УХВАЛА
Справа № 126/1250/15-к

Провадження № 1-кс/126/297/2015

"07" квітня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 01.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до запису камери відеоспостереження з зображенням обстановкина вулиці50 років Жовтня біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 .04.2015року в період з 09год 30 хв по 11 год 30 хв. Дана інформація знаходиться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника міліції ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 01.04.2015 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що цього ж дня. в м. Бершадь не відома особа, скориставшись відсутністю його уваги, незаконно заволоділа його велосипедом «Україна» який він залишив біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Бершадь.

01.04.2015 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування а саме допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній повідомив, що викрадений у нього велосипед він купував 01.03.2013 року в м. Бершадь за 700 грн. Велосипед називався «Україна», колір-темно зелений. На час крадіжки велосипед знаходився в гарному стані, будь-яких пошкоджень на ньому не було. За час використання жодні запчастини та деталі не мінялися. Рама велосипеда- ламана, без з єднання керма з сідлом.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що біля центрального автовокзалу у місці де сходяться вулиці Червоноармійська, 50 років Жовтня та Чкалова наявна камера відеоспостереження, яка розташована в напрямку с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, де і знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана камера здійснює запис руху автомобілів та підключена до компютера начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника міліції ОСОБА_5 , звідки і ведеться відеозапис.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що запис камери відеоспостереження з зображенням обстановки на вулиці 50 років жовтня біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.04.2015 року в період з 09 год 30 хв по 11 год 30 хв має суттєве значення по даному кримінальному проваджені та може використовуватись як доказ, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, вказаної в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до запису камери відеоспостереження з зображенням обстановкина вулиці50 років Жовтня біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 .04.2015року в період з 09год 30 хв по 11год 30 хв.Дана інформація знаходиться у володінніначальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника міліції ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1