№ 4-2/07
ПОСТАНОВА

04 січня 2007 року смт. Романів

Романівський
районний суд Житомирської області

В складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.

при секретарі Яценко О.В

з участю
прокурора Бондар С.Ф.

Розглянувши
подання слідчого Романівського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, росіянина, не одруженого,
освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

·
Романівським р/с 19.01.2004 року за ст.ст. 185 ч.З, 309
ч.І КК України на 3 роки п/в з іспитовим
строком два роки.

·
Романівським р/с, 17.07.2006 р. за ст.185 ч.З КК України
на 3 роки п/в, з іспитовим строком
3 роки;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимий: Романівським р/с 19.01.2004 року за ст.ст.
185 ч.З, 309 ч.І КК України на 3 роки п/в з іспитовим строком два роки, 17.07.2006 року
Романівським р/с за ст. 185 ч.З, 75 КК України, на 3 роки п/в з іспитовим строком 3 роки.
Під час відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі, на шлях
виправлення не став, а повторно скоїв крадіжку чужого майна при наступних обставинах:

В листопаді 2005
року, в с. Булдичів, Романівського району, ОСОБА_1, з метою
скоєння крадіжки чужого майна прибув до приміщення корівника, який належить
пайовикам СТОВ „Булдичівське". ОСОБА_1., через вхідні двері, проник в приміщення
корівника, звідки таємно викрав два електродвигуна, потужністю 4 кВт, вартістю 400 гривень, за один, а також пятиручейного
шківа, вартістю 140 гривень, які згідно
видаткової накладної НОМЕР_1 від 10 листопада 2005 року, виданої СТОВ „Булдичівське", належать ОСОБА_2. Всього
ОСОБА_1. викрав майна ОСОБА_2. на загальну суму 940 гривень, чим завдав збитків
потерпілому.

В серпні 2006
року, в лісопосадці, що знаходиться між селами Булдичів та Камінь,
Романівського району, на сміттєзвалищі, ОСОБА_1 знайшов 8 бойових набоїв, калібру
5,45 мм., які переніс у житловий будинок свого домогосподарства, що знаходиться в
АДРЕСА_2, де без передбаченого законом дозволу, зберігав їх без мети збуту 25 грудня 2006 року, о 18 год. 45 хв., під час
обшуку, працівники міліції виявили та вилучили з кухні будинку домогосподарства ОСОБА_1, 8
бойових набоїв, калібру 5,45 мм., що являються автоматними патронами до автоматів АК
- 74, його модифікацій, кулемету
КК - 74, придатними для стрільби на ураження.

25 грудня
2006 року проти ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 050117/06 за ст.185 ч.З КК України. 03 січня
2006 року проти ОСОБА_1 було порушено
кримінальну справу №050117/06 за ст.263 ч.І КК України.

25.12.2006 року ОСОБА_1 було
затримано в порядку ст.115 КПК України.

27.12.2006 року Романівським райсудом, ОСОБА_1. було
продовжено строк затримання до 10 діб.

Скоєння ОСОБА_1. злочинів підтверджується зібраними по
справі матеріалами:

протоколами огляду місць події та план-схемами;
протоклом обшуку житла ОСОБА_1 показами підозрюваного ОСОБА_1;

додатковими показами підозрюваного ОСОБА_1; показами
потерпілого ОСОБА_2.;

показами свідків по справі: ОСОБА_3;

- речовими
доказами: п'ятьма патронами та трьома гільзами;

висновком балістичної експертизи №54 від 31.12.2006
року.

В судовому
засіданні прокурор, слідчий РВ УМВС
просили задоволити подання. Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення
подання.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про
необхідність задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 раніше судимий, негативно
характеризується за місцем проживання,скоїв злочини в період відбування
покарання не пов'язаного з позбавленням волі, перебуваючи на волі може
продовжувати скоювати злочини, ухилитися від слідства та суду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 165-2, КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського
апеляційного суду протягом З діб дня її винесення.