Справа № 1-26/11
П о с т а н о в а

Іменем України

14 лютого 2011 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю прокурора Вадзіцького О.Б.

фахівця у галузі права ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про допуск в якості захисника ОСОБА_1 до судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В попередньому судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.. 185 ч. , ч. 3 ч. 2 КК України підсудний заявив клопотання про допуск до участі у судовому розгляді в якості захисника ОСОБА_1 фахівця в галузі права.

Прокурор просив суд відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки він не надав жодних документів, які б свідчили, що ОСОБА_1 має статус адвоката.

Вислухавши клопотання обвинуваченого і думку прокурора суд вважає клопотання ОСОБА_2 необґрунтованим і безпідставним.

Ч. 1 ст. 44 КПК України передбачає, що захисником є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного , обвинуваченого , підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України як захисники допускаються особи , які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права , які мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках і в порядку , передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються родичі обвинуваченого , підсудного , засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 44 КПК України повноваження захисника на участь у справі стверджується : 1) адвоката ордером відповідного адвокатського обєднання ; 2) адвоката, який не є членом адвокатського обєднання , - угодою , інші фахівці у галузі права , які за законом мають право на надання правової юридичної допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи або за дорученням юридичної особи угодою або дорученням юридичної особи ; 3) близьких родичів , опікунів або піклувальників заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого , виправданого про їх допуск до участі в справі як захисників.

ОСОБА_1 клопотань під час попереднього судового розгляду не заявляв, документів, які підтвердили б статус ОСОБА_1 як адвоката відсутні.

На теперішній час відсутній спеціальний закон, на підставі якого інші фахівці в галузі права мають право на надання правової допомоги підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправданому.

Отже, виходячи і вимог ст..44 КПК України та розяснень Пленуму Верховного Суду України , викладених у постанові Про застосування законодавства , яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинствівід 24 жовтня 2003 року за №8, суд дійшов до висновку , що в задоволенні клопотання ОСОБА_2, щодо допуску до участі до участі у розгляді справи в якості захисника ОСОБА_1 слід відмовити .

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 44, 236-7, 236-8 КПК України , суд

постановив :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про допуск в якості його захисника ОСОБА_1 до судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ч. 3 ст. 185 ККукраїни .

Суддя:

ОСОБА_3