Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/481/15-к
Провадження № 1-в/674/17/15
П О С Т А Н О В А
07 квітня 2015 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці матеріали за поданням Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області на:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

23.11.1997 року Кам`янець Подільським міським судом за ч.2 ст. 206 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України штраф 340 гривень;

05.02.2000 року Хмельницьким міським судом за ч.3 ст. 206 КК України - до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 01.12.2000 року умовно достроково з не відбутим терміном 8 місяців 4 дня;

17.03.2006 року Києво Святошинським районним судом з ч.1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки;

14.09.2009 року Києво Святошинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 14.03.2013 року по відбуттю строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Дунаєвецького райсуду від 08 квітня 2014 року, за ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

За час адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і вчинив ряд правопорушень.

А тому, поступило подання про продовження йому адміністративного нагляду ще на 6 місяців.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно постанови Дунаєвецького райсуду від 08 квітня 2014 року, за ОСОБА_3 , який був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років і шість місяців позбавлення волі, був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік - до 08 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 ч.2 цього Закону, у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжений у визначеному порядку ще на шість місяців.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 за час адміністративного нагляду притягувався до відповідальності за вчинення порушень правил цього адміннагляду за ст. 187 та за 173-2 КпАП України - вчинення насильства в сім"ї.

Будь-яких інших правопорушень, які б давали підставу вважати про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, враховуючи його судимість за крадіжку, він не вчиняв.

А тому, підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства немає і відповідно немає підстав для продовження йому адміністративного нагляду.

Куруючись ст.ст. 2, 6 ч.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання про продовження ОСОБА_3 , адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_4