Дата документу 26.05.2015

Справа № 334/4058/15-к
Провадження № 1-кс/334/953/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 26 травня 2015 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002379 від 22 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з процесуальним прокурором який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 09 травня 2015 року по 10 травня 2015 року, невстановлена особа, знаходячись на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала мотоцикл марки «КТМ» модель 990, д/н НОМЕР_2 , з номером шасі № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 .

Зазначені матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002379 від 22 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що на даний час викрадений мотоцикл марки «КТМ» модель 990, д/н НОМЕР_2 , з номером шасі № НОМЕР_3 перебуває у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що мотоцикл марки «КТМ» модель 990, д/н НОМЕР_2 , з номером шасі № НОМЕР_3 , в подальшому може бути використаний як доказ, та, враховуючи те, що даний мотоцикл марки «КТМ» модель 990, д/н НОМЕР_2 , необхідно повернути його законному власнику, виникає необхідність на проведення тимчасового доступу до мотоциклу марки «КТМ» модель 990, д/н НОМЕР_2 , з номером шасі № НОМЕР_3 , який перебуває у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеного мотоциклу з можливістю його вилучення, який перебуває у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З урахуванням обставин, викладених у матеріалах справи, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності особи, у фактичному володінні якої на цей час перебуває вказаний мотоцикл, оскільки існує ризик знищення цього транспортного засобу або передачі його стороннім особам.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначений в клопотанні мотоцикл перебуває у володінні ОСОБА_6 . Це також підтверджується матеріалами справи: показаннями потерпілого, роздруківкою з сайту продажу мотоциклів, фотографіями. Зазначений мотоцикл має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення злочину, його вилучення допоможе уникнути його можливого знищення або передання іншим стороннім особам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,159,160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002379 від 22 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, на тимчасовий доступ вилучення мотоциклу марки «КТМ» модель 990, д/н НОМЕР_2 , з номером шасі № НОМЕР_3 , який перебуває у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 26 червня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1