№1-111
29 января 2007 года Волновахский
районный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего Мохова Е.И.
при секретаре Кондратьевой Ю.В.
прокурора Михайлюк Л. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. уроженца
АДРЕСА_1., гражданина Украины, женат, образование среднее 12 классов, работающего ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2» -садчик, ранее судимого Волновахским районным
судом 29.06.2005 года по ст. 122 ч.1УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % заработной платы по месту работы, прож: АДРЕСА_1.
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,
Приговором Волновахского районного
суда от 29.06.2005 года ОСОБА_1
осужден по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 1 году исправительных работ с
удержанием в доход государства
ежемесячно 10 % заработной
платы по месту работы.
27.07.2005 года работниками уголовно -исполнительной инспекции
Волновахского района поведена беседа с ОСОБА_1ым, в ходе которой ему были разъяснены
условия и порядок отбывания наказания, обязанности, предусмотренные ч. 6 ст. 41 УИК Украины, он был в письменной
форме предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч2 УК Украины за уклонения от отбытия наказания. Кроме того, постановлением
от 27.07.2005 года ему в соответствии с ч. 3 ст. 13 УИК Украины установлен день явки в
района на регистрацию в первый вторник каждого месяца.
Однако осужденный ОСОБА_1 умышленно,
с целью уклониться от отбывания наказания в виде исправительных работ, имея
реальную возможность отбывать данное наказания, умышленно уклоняется от отбытия наказания
назначенного ему приговором суда, нарушая установленные обязательства, а так же порядок
и условия отбывания наказания.
Так, он отбывая наказания в АФ
«ІНФОРМАЦІЯ_8» расположенном по адресу: АДРЕСА_2, допустил прогул ІНФОРМАЦІЯ_3, в связи с чем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1.
уголовно- исполнительной инспекцией вынесено
письменное предупреждение, а так же он в письменной форме был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбытия наказания.
допущены прогулы ІНФОРМАЦІЯ_5, в связи с чем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 уголовно- исполнительной
инспекцией вынесено письменное
предупреждение, а так же он в письменной форме был предупрежден об
уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбытия
Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 был
уволен из АФ «ІНФОРМАЦІЯ_8», так как прекратил выходить на работу и в нарушении ч.1 ст. 42 УИК Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции
изменил место работы, трудоустроившись в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2», о чем в УИИ
Волновахского района так же не сообщил с целью уклониться от отбытия наказания,
за что ему 24.11.2006 года уголовно-
исполнительной инспекцией вынесено
письменное предупреждение, а так же он в письменной форме был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины за уклонение от отбытия наказания.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 29.06.2005 года он был осужден Волновахским районным судом по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1 году
исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % заработной платы по месту работы. На тот момент он работал в АФ
«ІНФОРМАЦІЯ_8» и 27.07.2005 года был вызван
в уголовно-исполнительную инспекцию Волновахского района, где с ним была проведена
беседа, в ходе которой, он был ознакомлен с порядком и сроком отбытия наказания,
предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания, о чем
у него была отобрана подписка. Кроме того, ему был установлен день явки на
регистрацию в инспекцию -первый вторник каждого месяца. ІНФОРМАЦІЯ_4 в уголовно- исполнительной инспекции ему было вынесено письменное
предупреждение по поводу невыхода на работу ІНФОРМАЦІЯ_3, так как в тот день он был пьян после того, как
накануне провожал своего друга в армию. ІНФОРМАЦІЯ_6 в УИИ
Воновахского района ему снова вынесено предупреждение по поводу беспричинного невыхода на
работу 16.06.2006 года и 05.07.2006 года и затем вообще весь сентябрь 2006 года. В один из этих дней он возил свою бабушку в больницу АДРЕСА_3, а
второй день он не выходил на работу, так как хоронил друга и на похоронах выпил. В сентябре 2006 года он не выходил на работу в АФ
«ІНФОРМАЦІЯ_8», так как поступал на другую работу в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2». Из АФ «ІНФОРМАЦІЯ_8»
он уволился, так как была маленькая зарплата и плохо платили. О своем
увольнении в УИИ Волновахского района не сообщил, так как не хотел, чтобы на
новом месте работы узнали, что он судим, так как тогда бы его не взяли на
работу. О совоем трудоустройстве в ІНФОРМАЦІЯ_2 он так же не сообщил по
тем же соображениям. Изменил он место работы самовольно без разрешения УИИ Волновахского
района за что 24.11.2006 года уголовно-
исполнительной инспекцией ему было вынесено предупреждение за нарушение
порядка и условий отбывания наказания, а именно не сообщение об изменении места работы. В
АФ «ІНФОРМАЦІЯ_8» он просто перестал выходить на работу и даже не забирал
трудовую книжку, а в ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2» оформил новую трудовую книжку. С агрофирмы его
уволили за прогулы потому, что до этого он несколько раз пытался уволиться по
собственному желанию, однако его отказывались уволить в связи с отбыванием
наказания в виде исправительных работ. В агрофирме на работу перестал выходить с 01 или 02 сентября 2006 года, а на работу на комбинат вышел 28.09.2006 года. За этот период он прошел медкомиссию, а затем подал
заявление и ждал пока идет согласование вопроса о принятии его на работу. При этом в
эти дни он не мог выходить на работу в АФ «ІНФОРМАЦІЯ_8», однако не думал, что все так
серьезно и хотел устроиться на более
оплачиваемую работу.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается
приговора Волновахского районного суда от 29.06.2005 года. ОСОБА_1 осужден по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием в
доход государства ежемесячно 10 % заработной платы по месту работы.
Согласно подписки ОСОБА_1 ознакомлен с порядком
отбывания наказания в
виде исправительных работ.
Согласно справок из АФ «ІНФОРМАЦІЯ_8» ОСОБА_1
отсутствовал на рабочем месте 4.04.2006 года, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в ноябре 2006 года был уволен
Анализ изложенных доказательств
убеждает суд в том, что ОСОБА_1 уклонялся от исправительных работ будучи осужденным к
этому наказанию т.е. совершил преступление
предусмотренное ч. 2 ст.
Назначая наказание, суд учитывает
степень общественной тяжести содеянного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказание, данные о личности подсудимого.
наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную
С учетом указанных обстоятельств
суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
учитывая личность подсудимого, чистосердечное раскаяние,
положительные характеристики, обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о возможности
исправления подсудимого, без ограничения свободы с испытанием.
На основании ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновными в
совершении преступления предусмотренного ч2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного
наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Волновахский местный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а подсудимыми в тот же срок с
момента вручения им копии приговора