Провадження №1-в/748/17/15
Єдиний унікальний № 748/424/15-к
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням
після закінчення іспитового строку

23 лютого 2015 рокум. Чернігів

1)
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

2) головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

3) при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Чернігові справу за поданням заступника начальника Менського МВ КВІ УДПС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 квітня 2013 року вирок Чернігівського районного суду від 13 лютого 2013 року змінено в порядку ст. 365 КПК України (в редакції 1960 року). Виключено з мотивувальної частини вироку формулювання обвинувачення, визначеного судом доведеним, кваліфікуючу ознаку повторності по епізоду обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 187 КК України і засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

З поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням звернувся заступник начальника Менського МВ КВІ Чернігівського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Про час та місце судового засідання належним чином повідомлялись прокурор та представник КВІ, які у судове засідання не з"явились, що відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи, надали заяви про розгляд подання без їх участі, зазначають, що подання підтримують, проти його задоволення не заперечують.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає звільненню від покарання, оскільки він виконав покладені вироком суду обов`язки, за час іспитового строку повторних злочинів не скоїв. Згідно довідки УІАЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Мав письмове попередження за несвоєчасну явку на реєстрацію у червні 2014 року, в майбутньому порушень порядку та умов відбуття іспитового строку не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно, термін іспитового строку призначеного покарання, відповідно статті 165 КВК України, закінчився. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 392,393,395,537,539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2013 року, Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 квітня 2013 року.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1