Дело № 1-40|07
11 января 2007 года. Великоновоселковский райсуд
в составе: председательствующего:
судьи Ефименко
при секретаре Тахтаровой
с участием прокурора Цене
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в пгт.В-Новоселка дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Новомайорское Великоновоселковского района Донецкой области. украинца. гр. Украины. со
средне-специальным образованием, не
судимого, работающего сторожем в ООО "Новомайорское"
Великоновоселковского района Донецкой области по ул.Чапаева. 65 в совершении преступления. предусмотренного ст.309 ч.1 УК
У подсудимого ОСОБА_1 25.10.2006 года примерно в 11 часов
15 минут.при осмотре
помещения летней кухни и подворья АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и
изъято вещество растительного происхождения массой 104 гр. которое согласно заключения химической экспертизы за № 2684 от 17.11.2006 года является особо-опасным
наркотическим средством каннабисом невысушенным и вещество растительного
происхождения массой 4.20 грм..
которое согласно заключения химической эксперты № 2684 является особо-опасным наркотическим
средством - каннабисом
высушенным.Наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в
инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и дал показания подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном
В соответствии со ст.299 УПК Украины
судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятелств которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действие органом
досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает: характер и степень
общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновного;
обстоятельства смягчающие
По месту жительства характеризуется посредственно, ранее
не судим.
К обстоятельствам, смягчающих
наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих бы наказание, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает
необходимым избрать ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы,
возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив к
нему ст.ст.75.76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1 стоимость проведенной по делу химической экспертизы.
Вещественные доказательства: вещество
растительного происхождения массой 103 гр. -каннабис
невысушенный и массой 3.90 - каннабис
высушенный - уничтожить,
как не представляющих ценность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323.324
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью
в один год не совершит нового преступления. Обязать осужденного не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, не менять без его согласия место жительства.,
уведомлять его об изменении места работы.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Донецкой области согласно счета 3/ 2684 от
экспертные услуги - 188 грн.30 коп.
Вещественные доказательства /лд 47/: вещество растительного происхождения
высушенный и массой 3.90 гр.-
каннабис высушенный - уничтожить,
как не представляющих ценность.
обжалован в Апеляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский райсуд
со дня его провозглашения.