УХВАЛА
Справа № 564/1798/15-к

31 липня 2015 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ (вилучення та зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ) до автомобіля марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та лісопродукції, якою незаконно володіє ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000444 від 29.07.2015 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.07.2015 року слідчий СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ (вилучення та зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в якості речового доказу) до автомобіля марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , та трьох колодок пиловника дуба, у кримінальному провадженні №0000444 від 29.07.2015 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 29.07.2015 року о 20:40 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення в.о. лісничого Мащанського лісництва про те, що в лісовому масиві у 27 виділі 51 кварталі Мащанського лісництва невідомі особи здійснили крадіжку семи колодок лісопродукції породи дуб. В ході реагування на дане повідомлення неподалік від с. Трикопці, Рівненського району, Рівненської області, біля недіючої ферми працівниками ВДАІ по обслуговуванню Костопільського району при ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено автомобіль марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 з вантажем у вигляді лісопродукції породи дуб, а саме трьох колодок пиловника дуба. Після проведеного слідчим 29.07.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 огляду автомобіля марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , та трьох колодок пиловника дуба, вказані речі було тимчасово вилучено та доставлено на територію Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області. По даному факту внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладені обставини слідчий ОСОБА_2 у своєму клопотанні просить з метою об`єктивного, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, надати йому тимчасовий доступ до вказаного вище автомобіля та трьох колодок пиловника дуба .

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Беручи до уваги зазначені у клопотанні доводи слідчого та наявність достатніх підстав які підтверджують реальну загрозу знищення речей, слідчий суддя рахує за вірне розглянути клопотання без виклику особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобі.в

Слідчий суддя, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу (вилучення та зберігання на території Костопільського РВ УМВС в Рівненській області) до автомобіля марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , та до лісопродукції, а саме пиловника дуба в кількості трьох колодок, незаконним володільцем яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , оскільки вказані речі мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 165 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ (вилучення та зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ) до автомобіля марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та лісопродукції, якою незаконно володіє ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000444 від 29.07.2015 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 185 КК України - задоволити.

Надати слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ (вилучення та зберігання на території Костопільського РВ УМВС в Рівненській області за адресою АДРЕСА_1 ) до автомобіля марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 та до лісопродукції, а саме пиловника дуба в кількості трьох колодок, незаконним володільцем яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1