Справа № 1-118/08
МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
звільнення від кримінальної відповідальності,
провадження у справі
жовтня 2008 року м. Монастирище
Монастирищенський районний
суд Черкаської області
головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Возній В.В.
з участю прокурора : Мінька
адвокатів: ОСОБА_2., ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ ВЛП „Украгропостач”, менеджер
відділу реалізації, раніше не судимого,
передбаченого ст. 128 КК України, -
ОСОБА_1 органами досудового слідства
обвинувачується в тому, що він 2 травня 2008 року, приблизно о 00 годин 20
хвилин, знаходячись поблизу будинку культури в с. Княжики Монастирищенського
району Черкаської області, під час бійки між групою осіб в якій приймав участь його
брат ОСОБА_4, намагаючись припинити бійку, кинувся в
суперечку, під час якої ОСОБА_5 схвативши його за праву руку стала відтягувати
назад.ОСОБА_1 звільняючись від захвату смикнув свою праву руку вперед приклавши
фізичне зусилля в наслідок чого його
права рука звільнилася від захвату і по
інерції тулубу він необережно наніс удар своєю правою рукою в область голови
ОСОБА_6, який знаходився в зігнутому до землі стані, та також намагався
припинити бійку, відтягуючи свого знайомого ОСОБА_7. В наслідок чого потерпілий
ОСОБА_6 отримав середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, у вигляді:
перелому нижньої щелепи зліва між 1-м та 2-м зубами і переломом нижньої щелепи
зліва в ділянці суглобового відростку, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
В судовому засіданні прокурор
заявив клопотання про закриття провадження у кримінальній справі на підставі
ст. 45 КК України, п. 1 ст. 7-1 КПК України. Крім цього, вимоги ст. 45 КК
України носять імперативний характер.
Потерпілий та адвокат потерпілого
ОСОБА_2не заперечували проти закриття провадження у справі на підставі ст.
Підсудний просить закрити провадження у справі, так як він щиро
розкаявся у вчиненому, відшкодував потерпілому матеріальні, моральні збитки та
цивільний позов заявлений прокурором в інтересах лікувального закладу,
Адвокат підсудного ОСОБА_3 вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю провадженням на підставі
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання
прокурора підлягає до задоволення, а справа
закриттю провадженням на підставі ст. 45 КК України та п. 1 ст. 7-1 КПК
України, у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки підсудний вперше притягується до
кримінальної відповідальності, злочин у вчиненні якого обвинувачується
підсудний Законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, після
вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю
відшкодував потерпілому завдані ним збитки та цивільний позов заявлений
прокурором в інтересах лікувального закладу.
На підставі викладеного ст. ст.
44, 45 КК України та керуючись п. 1 ст. 7-1, ст. 282 КПК України, суд -
1. Звільнити від кримінальної
відповідальності за ст. 128 КК УкраїниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ ВЛП „Украгропостач”,
менеджером відділу реалізації, раніше не
судимого, жителя АДРЕСА_1, у зв'язку з дійовим каяттям.
кримінальній справі закрити.
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до вступу постанови в законну силу
залишити попередню - підписку про
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з
дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя :
Н.В.
Мазай