Справа № 1-168/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 рокум. Звени
городка
Звенигородський районн
ий суд у складі
головуючого судді: Д
удніченко В.М. при секретарі: Л
ітвін Н.М. участю прокурора: Шк
уренко О.Л.
розглянув у відкрит
ому судовому засіданні в м. Зв
енигородка, Черкаської облас
ті в приміщені Звенигородськ
ого районного суду криміналь
ну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, українец
ь, громадянин України, уродже
нець та житель АДРЕСА_1 ос
віта середня, не працює, одруж
ений, має на утриманні неповн
олітню дитину ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
військовозобов'язаний, рані
ше не судимий, в скоєні злочин
у передбаченого ст. 307 ч.2 КК Укр
аїни,-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 1
7.09.2007 року близько 20 години в м.Зв
енигородка Черкаської облас
ті по проспекту Шевченка, за м
іським кінотеатром в туалеті
, знайшов незаконно придбавш
и медичний разовий шприц ємк
істю 5 мл, з наркотичним засобо
м - ацетильований опієм, та збе
рігав при собі без передбаче
ного законом дозволу з метою
збуту. Цього ж дня, близько 20 го
дини 50 хвилин на в під»їзді бу
динку № 98 по проспекту Шевченк
а м. Звенигородка Черкаської
області, незаконно, умисно зб
ув, продавши за 25 гривень ОСО
БА_3 частину вищевказаної р
ечовини, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи
№ 2/941 від 22.09.2007 року містить в своє
му складі особливо-небезпечн
ий наркотичний засіб - опій (ац
етильований опій). Маса нарко
тичного засобу становить 0,084 г
рама.
Він же, повторно 17.09.2007 ро
ку близько 22 години маючи умис
ел на збут наркотичної речов
ини, що в нього залишилась піс
ля продажу громадянину ОСО
БА_3, та яку він зберігав при
собі з метою збуту, в дворі буд
инку № 98 що по проспекту Шевче
нка, м.Звенигородка Черкаськ
ої області, був затриманий пр
ацівниками міліції, та під ча
с проведення його особистого
огляду в нього було виявлено
та вилучено вищевказану реч
овину, яка згідно висновку су
дово-хімічної експертизи № 2/94
1 від 22.09.2007 року, містить в своєму
складі особливо-небезпечний
наркотичний засіб - опій (ацет
ильований опій). Маса наркоти
чного засобу становить 0,342 гра
ма.
Допитаний в судовому з
асіданні підсудний ОСОБА_1
в інкримінуємому злочині в
ину визнав повністю, пояснив
що 17.09.2007 року близько 20 години в
м.Звенигородка Черкаської об
ласті по проспекту Шевченка,
за міським кінотеатром в туа
леті, знайшов медичний разов
ий шприц ємкістю 5 мл, з наркот
ичним засобом - ацетильовани
й опієм, та зберігав при собі з
метою збуту. Цього ж дня, близ
ько 20 години 50 хвилин на в під"ї
зді будинку № 98 по проспекту Ш
евченка м. Звенигородка Черк
аської області, збув, продавш
и за 25 гривень ОСОБА_3 части
ну вищевказаної речовини.
Він же, 17.09.2007 року близьк
о 22 години маючи умисел на збу
т

2
наркотичної речовини, що в
нього залишилась після прод
ажу громадянину ОСОБА_3, т
а яку він зберігав при собі з м
етою збуту, в дворі будинку № 9
8 що по проспекту Шевченка м.Зв
енигородка Черкаської облас
ті, був затриманий працівник
ами міліції, та під час провед
ення його особистого огляду
в нього було виявлено та вилу
чено вищевказану речовину.

Винність підсудного у
вчинені злочину в судовому з
асіданні доведено доказами з
ібраними в справі перевірені
судом у відповідності до ч. 3 с
т. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по
справі докази в наслідок пов
ного об"єктивного розгляду в
судовому засіданні, суд вваж
ає, що пред"явлене обвинуваче
ння доведено повністю.
Суд дії підсудного
ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 307 ч.
2 КК України, як незаконне прид
бання, виготовлення та збері
гання наркотичних засобів з
метою збуту, а також незаконн
ий збут наркотичних засобів,
якщо предметом таких дій бул
и особливо небезпечні наркот
ичні засоби.
Обираючи міру покара
ння, суд враховує ступінь сус
пільної небезпеки скоєного,
особи підсудного, який по міс
цю проживання характеризуєт
ься позитивно.
Пом"якшуючі вину обс
тавини визнання вини, щире ка
яття в скоєному.
Обтяжуючі вину обставини
не встановлено.
Суд рахує, що до підс
удного ОСОБА_1 необхідно в
ибрати покарання у вигляді п
озбавлення волі так як він ск
оїв тяжкий злочин.
Суд враховує, як пом"я
кшуючі вину обставини, а тако
ж те ОСОБА_1. вперше притяг
ується до кримінальної відпо
відальності, вину визнав пов
ністю, має на утримані малолі
тню дитину, має постійне місц
е проживання, позитивно хара
ктеризується по місцю прожив
ання, суд визнає, що дані обста
вини пом'якшують покарання т
а істотно знижують ступінь т
яжкості вчиненого злочину, а
тому суд вважає, за доцільним
призначити покарання нижче
від найнижчої межі, встановл
еної санкцією ст. 307ч.2 КК Україн
и.
Суд враховує, як пом"
якшуючі вину обставини, а так
ож те що тяжких наслідків не н
аступило, підсудний вперше с
коїв злочин, який має постійн
е місце проживання, а тому за д
оцільним суд, вважає, на підст
аві ст. 75 КК України звільнити
підсудного від відбування п
окарання з випробовуванням.

На підставі ст.. 77 КК Укр
аїни додаткове покарання у в
игляді конфіскації майна під
судного ОСОБА_1,- не застос
овувати.
Речові докази: шприц єм
кістю 5мл. заповнений ацетиль
ований опієм 2.8 мл. Шприц ємкіс
тю 2мл заповнений ацетильова
ний опієм 0.3 мл.,- знищити.
Судові витрати в сумі 1
17 грн. 64 коп. за проведення судо
во -хімічного дослідження та
грн. 73 грн.55 коп. за проведення с
удово -хімічної експертизи с
тягнути з ОСОБА_1 на корис
ть УМВС В Черкаській області
, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Че
ркаській області код 25574009 на ра
хунок 0037 банк одержувач УДК
в Черкаській області МФО 654018(з
а хімічну експертизу).
Цивільний позов не за
явлено.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ук
раїни,-
з а с у д и в :

3
визнати ОСОБА_1 винним
в скоєні злочину, передбачен
ого ст. 307 ч.2 КК України, та призн
ачити покарання застосовуюч
и ст.. 69 КК України 3 роки позбав
лення волі, без конфіскації м
айна.
На підставі ст. 75,76 КК Ук
раїни ОСОБА_1 звільнити ві
д відбування покарання з вип
робовуванням з іспитовим стр
оком на 1 рік із забороною виїж
джати за межі України на пост
ійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавч
ої системи, періодично з»явл
ятись для реєстрації в орган
и кримінально-виконавчої сис
теми, строком на 1 рік.
Міру запобіжного захо
ду засудженому ОСОБА_1 обр
ати підписка про невиїзд.
Речові докази: шприц є
мкістю 5мл заповнений ацетил
ьований опієм 2.8 мл. Шприц ємкі
стю 2мл заповнений ацетильов
аний опієм 0.3 мл.,- знищити.
Судові витрати в сумі
117 грн. 64 коп. за проведення судо
во -хімічного дослідження та
грн. 73 грн.55 коп. за проведення с
удово -хімічної експертизи с
тягнути з ОСОБА_1 на корис
ть УМВС В Черкаській області
, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Че
ркаській області код 25574009 на ра
хунок 0037 банк одержувач УДК
в Черкаській області МФО 654018(з
а хімічну експертизу).
Цивільний позов не з
аявлено.
На вирок може бути подан
а апеляція до Черкаського ап
еляційного суду на протязі 15 д
іб з моменту проголошення ви
року.