ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5480/14-к
Провадження № 1-в/210/281/15

"03" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку ст.107 КПК України, подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування засудженому строку випробування, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року за ст.309 ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року до суду з поданням звернувся заступник начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 березня 2015 року за ст.309 ч.2 КК України. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебував на лікуванні у КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер», не з`явився до КВІ на реєстрацію, веде аморальний спосіб життя, ігнорує виклики інспектора КВІ.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання повідомлявся належним чином. З письмових пояснень представника КВІ вбачається, що встановити його місце перебування та забезпечити явку у судове засідання не можливо так як за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній.

Представник КВІ до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Присутній у судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає за необхідне вказане подання про скасування засудженому строку випробування - задовольнити на підставі наступного.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що притягли за собою адміністративну відповідальність і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення,, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 17 березня 2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 03 роки.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов до КВІ 26 травня 2015 року.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку не виконав покладені на нього судом обов`язки відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування засудженому строку випробування є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку із неможливістю встановити місце перебування засудженого, суд вважає за доцільне оголосити останнього в розшук.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ Дзержинського РП м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування засудженому строку випробування, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру покарання з іспитового строку на реальне відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 березня 2015 року за ст.309 ч.2 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його затримання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук, проведення якого доручити Дзержинському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1