провадження №1-кп/389/77/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 26 лютого 2015 року, з угодою про визнання винуватості від 31 березня 2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працюючий, не одружений, утриманців не має, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не маючого судимостей в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

16 лютого 2015 року ОСОБА_3 , знаходячись в лісосмузі, яка розташована по вул.Петровського у м.Знам`янка Кіровоградської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились п`ять патронів калібру 7,62, схожі на набої. Усвідомивши, що дані патрони являються бойовими припасами, ОСОБА_5 вирішив залишити їх собі з метою виготовлення з них сувенірів. Підібравши поліетиленовий пакет із указаними патронами ОСОБА_3 , тим самим вчинив незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Зазначені незаконно придбанні патрони ОСОБА_3 поклав до кишені своєї куртки та в подальшому незаконно зберігав та носив їх із собою, тим самим вчинивши незаконне зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

26 лютого 2015 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_3 , знаходячись біля 13 під`їзної колії Ранжирного парку ст.Знам`янка Одеської залізниці, розташованого у м.Знам`янка Кіровоградської області, був виявлений працівниками міліції під час вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. В ході складання адміністративного протоколу, а в подальшому проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , у лівій зовнішній кишені його куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено п`ять патронів, які знаходилися в поліетиленовому пакеті, які, згідно висновку балістичної експертизи №75 від 09 березня 2015 року, являються боєприпасами - мисливськими патронами центрального бою, калібру 7,62x39 мм, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 7,62x39 мм (карабін «СКС», автомати «АК», «АКМ», «АКМС» тощо), виготовлені промисловим способом, виробництва Тульського патронного заводу (Росія).

За угодою про визнання винуватості від 31 березня 2015 року сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2015 року, визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання.

Суд також вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 491,04 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2015 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/77/15 (єдиний унікальний номер 389/1191/15-К), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 26 лютого 2015 року, між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави понесені процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 491 (чотириста дев`яносто одну) грн. 04 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 3 патрони (2 гільзи та 2 кулі після проведення експертизи), калібру 7,62х39 мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам`янка УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.4 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .