№ 5-257/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Запорожье 21 сентября 2011 года
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Зарютина П.В., при секретаре Чернышовой И.В., с участием прокурора Сивоконь О.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шевченковского РО УИИ ГДУ ВИН в Запорожской области об отмене освобождения от назначенного судом наказания в силу акта амнистии в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
- 11.05.2010 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.4 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года.,
Начальник Шевченковского РО УИИ ГДУ ВИН в Запорожской области обратился в суд с вышеуказанным представлением, из которого усматривается следующее.
В представлении указывает, что ОСОБА_1 была осуждена по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 11.05.2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины является преступлением средней тяжести.
ОСОБА_1 на момент вступления в силу Закону Украины «Об амнистии»имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Во время испытательного срока ОСОБА_1 нового преступления не совершила, административных правонарушений не допускала.
Представитель Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области просит суд рассмотреть вопрос о применении к ОСОБА_1 акта амнистии - п. «в» ст.. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.
В судебном заседании представитель Шевченковского РО УИИ ГДУ ВИН в Запорожской области поддержал поданное представление по вышеуказанным основаниям, прокурор возражений не имел, осужденная, просила суд удовлетворить поданное представление, против применения к ней акта амнистии не возражала.
Изучив материалы, выслушав мнения участников судебного рассмотрения, суд считает необходимым удовлетворить представление.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 была осуждена по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 11.05.2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины является преступлением средней тяжести. На момент вступления в законную силу ЗУ «Об амнистии»имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Осужденная не возражает против применения к ней акта амнистии.
Осужденная не подпадает под ограничения по применению амнистии, установленные ст. 7 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.
В период испытательного срока осужденная к административной ответственности не привлекалась, нового преступления не совершила, выполняла возложенные судом на нее обязанности.
Руководствуясь п «в»ст.. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, ст.. 85, 86 УК Украины, ст. 409, 411 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление удовлетворить.
В силу акта амнистии освободить ОСОБА_1 от наказания, назначенного по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 11.05.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти суток.
Судья: П.В. Зарютин