overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/3863/15-к
УХВАЛА
27 травня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000679 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваною та захисником.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 15 год. 00 хв. 10 червня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Залізничного району міста Львова ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/57/15
Справа №447/416/15-к

У Х В А Л А
судового засідання

16.02.2015 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за поданням Держівської ВК №110 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

16.02.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання Держівської ВК № 110 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Держівській ВК №110.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду подання про його умовно-дострокове звільнення в режимі відеоконференції дистанційно.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що дане клопотання необхідно задоволити з метою забезпечення оперативності судового провадження .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :
Провести судове засідання по справі за поданням Держівської ВК №110 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Держівської ВК №110 у Львівській області організувати трансляцію відеоконференції судового засідання із засудженим ОСОБА_3 , яке одночасно розпочнеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області 23.02.2015 року 14:20 год., вручення відповідальними працівниками Держівської ВК №110 пам`ятки про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Держівську ВК №110 у Львівській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №451/554/15-к
Провадження № 1-кп/451/70/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження№0000636 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає. Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст.315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області на 25 травня 2015 року на 11 год. 30 хв., за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.

У судове засідання викликати прокурора прокуратури Радехівського району, захисника, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Провадження № 1-кс/470/87/15
Справа № 470/454/15-к
У Х В А Л А
25 травня 2015 року смт. Березнегувате
Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість зняття її копії у оператора ( провайдера ) мобільного зв`язку ПрАТ Київстар,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора Березнегуватського району Микола-ївської області ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2015 року начальник Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся згідно з п. 4 ч.1 ст.8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність з клопотанням до слідчого судді, зі змісту якого слідує, що вироком Березнегуватського районного суду Микола-ївської області від 23 червня 2009 року, зміненого в частині призначення покарання ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2009 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ст.69 КК на 5 років позбавлення волі. 16 лютого 2012 року відносно засудженої заведена оперативно-розшукова справа категорії Розшук за № 0812002, у зв`язку з ухиленням останньої від відбування покарання, в ході проведення якої встанов-лено, що вона спілкується по мобільному телефону зі своїм сином ОСОБА_6 по абонентському номеру НОМЕР_1 оператора ПрАТ Київстар.
Посилаючись на викладене, начальник Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ Київстар, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки по яким відбулося і не відбулося з`єднання, надходження СМС повідомлення на номер абонента НОМЕР_1 за період з 06.03.2015 року по 20.05.2015 року.
Клопотання погоджено прокурором Березнегуватського району Миколаївської області.
Вказане дає підстави припускати, що інформація, яка міститься в оператора та провайдера ПрАТ Київстар має суттєве значення для встановлення місце-знаходження розшукуваної ОСОБА_5 , а тому клопотання начальника Берез-негуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до інформації та зняття її копії підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №1-52/2011р.
П О С Т А Н О В А

15 березня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року в провадження Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

Головуюча по справі ОСОБА_2 заявила самовідвід по даній справі, мотивуючи тим, що раніше вона працювала юрисконсультом Васильківської районної ради, завідуючою державно-правовим відділом Васильківської районної державної адміністрації Васильківського району Дніпропетровської області.

При таких обставинах відповідно до ст.54 п.4 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст., 54,57 ст.16-2 ч.3КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Ушакової Н.Є. задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.368 КК України передати відповідно до ч.3 ст. 16-2 КПК України іншому судді в порядку черговості.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 524/993/13-к
У Х В А Л А

26.02.2013 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в Полтавській області в складі:

головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Беркута Б.А.

захисника - ОСОБА_1

за участю:

обвинуваченої - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілих. В судове засідання викликати свідків.

Керуючись п.9 Перехідних Положень КПК України, ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000003 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України на 10-00 годину 06.03.2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 залишити попередній - взяття під варту.

Зобов»язати прокурора відділу прокуратури Полтавської області Беркута Б.А. надати до суду матеріали кримінального провадження про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_2

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко
Справа № 1-п-228/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді - Ященко М.А.,

при секретарі Погорєловій Н.Ю.,

з участю прокурора Рибки Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кременчуці матеріали кримінальної справи № 95311425 порушеної 08.12.1995 р. по факту за ч.2 ст. 140 КК України ( в ред. 1960 р.), яка надійшла до суду з постановою про її закриття, -

ВСТАНОВИВ :

08.12.1995 р. Автозаводським РВВС м. Кременчука Полтавської області було порушено кримінальну справу по факту викрадення в період часу з 18 год. 30.11.1995р. до 16 год. 01.12.1995р. із сараю, розташованого у дворі будинку 10 по вул..Горького у ОСОБА_1 було викрадено 6 індиків, 2 качки та 14 курей на суму 130 млн. куп.

19.01.2010 р. до суду надійшли матеріали даної кримінальної справи з постановою про направлення кримінальної справи № 95311425 до суду для вирішення питання про закриття справи у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що в ході оперативно розшукових заходів та слідчих дій встановити особу, що скоїла даний злочин не представилось можливим.

Злочин, по факту якого порушена ця кримінальна справа згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого, з моменту його вчинення пройшло 15 років і згідно ч.2 ст.49 КК України закінчилися строки давності притягнення невстановленої слідством особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст. 11-1, 12, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу № 95311425 порушеної 08.12.1995 р. по факту за ч.2 ст. 140 КК України ( в ред. 1960 р.) в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: Ященко М.А.
Вищий спеціалізований суд україни
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала

29 травня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2015 року.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 25 травня 2015 року учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з метою перегляду у касаційному порядку.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж семи діб з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_3
Дело № 405/1323/12
Производство № 1/405/395/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.12.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи Порох Е.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием прокурора Манукян Г.Г.,
адвоката -Жарковой Л.В., защитника -ОСОБА_1., подсудимого ОСОБА_2., законного представителя малолетней потерпевшей ОСОБА_3. , психолога Шумковой-Дубовик В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).
Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 7 суток с момента оглашения.
Судья:
Справа № 307/1512/15-к
Провадження №1-кп/307/242/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшло клопотання про звільнення від покарання за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, на 11 годин 30 хвилин 28 травня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
1 Справа № 335/996/13- к 1-кп/335/38/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі. У теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у Софіївській виправній колонії № 55 Запорізької області.

Вислухавши прокурора, який вважає за необхідне етапувати підсудного ОСОБА_2 із Софіївської виправної колонії № 55 Запорізької області, враховуючи, що розгляд справи без участі підсудного неможливий.

Керуючись ст.315, 371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Запоріжжя, з Софіївської виправної колонії № 55 Запорізької області (70000 вул.Металістів,1 м.Вільнянськ, Запорізька область) до СІЗО № 10 м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, б. 36А) для доставки в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику Софіївської виправної колонії № 55 Запорізької області - для виконання, начальнику СІЗО №10 м. Запоріжжя - для відома.

Суддя: Л.Ю.Кравченко
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 травня 2015 року Справа № 322/551/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:
18.05.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 27.02.2015.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, з урахуванням того, що обвинуваченому під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даної справи.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 29 травня 2015 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 14 год. 15 хв.

2. Провести дистанційне судове провадження, за участю обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
1 Справа № 335/7131/13-к 1-в/335/151/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши подання начальника Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про збільшення обмежень адміністративного нагляду:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, який проживає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити подання начальника начальника Орджонікідзевського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про збільшення обмежень адміністративного нагляду: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, який проживає: АДРЕСА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 25.07.2013 року на 16 год. 00 хвил.

У судове засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Апаллонова
Справа № 336/3784/15-к
Провадження № 1-кп/336/378/2015
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

02 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 р. прокурор прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по якій затверджено обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань № 3 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

16.06.2015 р. о 16.30 год.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1