№ 4-262
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., при секретаре - Тохтамыш Т.В., с
участием прокурора Кутищевой Н.Н.,
рассмотрев представление
следователя СО 1-го отдела Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АРК о
применении меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении
представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО 1-го отдела просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде
заключения под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что последний подозревается в совершении
преступления, подпадающего под признаки ст. 185 ч. 3 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок от 3 лет до 6 лет,
места жительства и работы в гор. Ялте не имеет, находясь на
свободе, может скрыться от
следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, полагаю, что
представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 подозревается в том, что
02 июля 2008 года, в период времени с
8 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, с целью кражи чужого имущества,
путем подбора ключа, проник в квартируАДРЕСА_1, откуда тайно похитил
золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_2, причинив ей ущерб на общую
подпадают под признаки ч. 3 ст.
В соответствие с разъяснениями Пленума
Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры пресечения в
виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия возможно в случаях, когда лицо обвиняется или
подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение
свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия
и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины
Согласно решения Конституционного
суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при принятии решения об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст.
4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция указанной статьи предусматривает
меру наказания в виде лишения
свободы на срок от 3 лет до 6
лет, совершенное преступление относится к категории тяжких. ОСОБА_1 места жительства и работы в гор. Ялте
не имеет, ранее неоднократно судим за корыстные преступления, может скрыться от досудебного следствия и
суда, продолжить преступную деятельность.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального поведения со стороны подозреваемого.
По состоянию здоровья и возраста
подозреваемый может находиться под
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149,
150, 155, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО 1-го отдела Ялтинского
городского управления удовлетворить.
Применить меру пресечения ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу АДРЕСА_1 ,со средним образованием, не работающему, холостому,
зарегистрированному по
адресу:АДРЕСА_2 со слов судимому в
Республике Белоруссии: в 2001 году Железнодорожным городским судом гор. Гомеля
по ст. 205 ч. 2 УК РБ (за кражу) к 3
годам 6 месяцам лишения свободы, освободившемуся в 2004 году; 2006 года Калинковическим городским судом гор. Калинковичи
по ст. 205 ч. 2 УК РБ (за кражу) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
освободившемуся в 2007 году - заключение
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его
Судья :