Справа № 636/3739/14-к
Провадження № 1-кс/636/229/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000975 від 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянина України, з освітою 8 класів, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:
14.07.2014 року, близько 05.00 години, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись на пляжі Печенізького водосховища, який розташований напроти бази відпочинку «Елат», на території Мартівської селищної ради, Печенізького району, Харківської області, підійшов до столу, таємно викрав музичну колонку «Leeson», з акумуляторною батареєю та флеш накопичувачем «Good ram, PD16GH2GRCO» 16 Гб, шкіряну сумку чорного кольору всередині з шкіряним гаманцем, чорного кольору всередині з грошима 2 американські долари, три пачки цигарок «KISS», одну пляшку горілки, об`ємом 0,7 л, марки «Хортиця», що належать ОСОБА_7 та з місця злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій власний розсуд.

Продовжуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_4 близько 05.30 години, цього ж дня, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою у групі осіб зі знайомим неповнолітнім ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, повернувшись до вищевказаного столу, біля якого знаходився мікроавтобус білого кольору, де ОСОБА_4 з землі таємно викрав 3 (три) пляшки пива «Чернігівське», об`ємом по 0,5 л кожна, а ОСОБА_8 з цього з місця таємно викрав 9 (дев`ять) пляшок пива «Старопрамен», об`ємом по 0,5 л кожна, що належать ОСОБА_7 та з місця злочину зникли, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядились ним на свій власний розсуд.

Дане досудове розслідування розпочато 17 липня 2014 року СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 29 серпня 2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді штрафу або громадських робіт, або виправних робіт, або арештом, або позбавленням волі на строк до трьох років, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання з 22 вересня 2014 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як видно із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РВГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000975 від 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянина України, з освітою 8 класів, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

заборонити відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв;

докласти зусиль, щодо пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 22 вересня 2014 року по 28 жовтня 2014 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Слідчий суддя