Дело № 1-251-2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 ноября 2007 года. город
Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:
председательствующего, судьи ВОДОПЬЯНОВА С.Н.
при секретаре: Хазиевой Т.Е. с участием прокурора: Ионкина Д.Г.
потерпевшей; ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривой Рог,
гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование,
холостого, не работавшего, ранее осужденного;
года Жовтневым районным
судом города Кривого Рога по ст. 164 ч.
1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным
сроком в порядке ст. 75 УК
· 05 апреля 2005 года Жовтневым районным судом города
Кривого Рога по ст. 164 ч.
1 УК Украины к 1 году ограничения свободы,
освобожденного 08 ноября
условно-досрочно, на не отбытый срок, - 03 месяца 02 дня,
не военнообязанного, проживающего по адресу; АДРЕСА_1, , в совершении преступления, предусмотренного
ст. 164 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2., будучи ранее
осужденным - 21 апреля
районным судом города Кривого Рога по ст. 164 ч. 1 УК Украины, к 01 году ограничения свободы, после
условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, 08 ноября 2005 года, на не отбытый срок - 03 месяца 2 дня, на путь исправления не стал и
вновь, у период испытательного срока, совершил аналогичное преступление.
Подсудимый ОСОБА_2. на основании
решения Жовтневого районного
суда города Кривого Рога, № 2а-290
от 27 июля 1995 года обязан выплачивать алименты на
содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, до его
совершеннолетия, в пользу его матери ОСОБА_1, в размере 1/6 части всех видов его заработка,
ежемесячно, начиная с 27 июля
Подсудимый ОСОБА_2., достоверно зная
о том, что он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына
ОСОБА_3, после освобождения из мест лишения свободы, то есть с 08 ноября 2005 года, повторно злостно стал уклоняться
от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Указанное решение суда он игнорировал, на предупреждения государственного
исполнителя о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по
алиментам не реагировал. Добровольной материальной помощи на содержание сына он
не оказывал. С 08 ноября
2005 года по 01 октября 2006 года имеет задолженность по уплате
алиментов на содержание сына ОСОБА_3 в пользу его матери ребенка ОСОБА_1 , в сумме, - 2151 гривен 08 копеек, в денежном выражении.
Подсудимый ОСОБА_2., в ходе судебного
следствия признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.2 УК Украины частично и пояснил,
что после освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился в Коммунальное
Жилищное предприятие, но заработок и условияработы его не устраивали, поэтому
он проработал на этом предприятии всего один месяц. После этого, все его
попытки трудоустроиться были безуспешными, Ему отказывали в приеме на работу в
силу того, что он ранее судим и в его трудовой книжке имеются записи об его
увольнении с работы за прогулы. Он зарабатывал себе на жизнь случайными
заработками и изредка добровольно давал деньги своей супруге на содержание
сына. Сумму задолженности по уплате алиментов, указанную выше в настоящем
приговоре, подсудимый ОСОБА_2. признал в полном объеме.
Кроме признания своей вины подсудимым
ОСОБА_2., его виновность по ст. 164 ч.2
УК Украины полностью подтверждается показаниями потерпевшей по делу ОСОБА_1., а
также письменными материалами настоящего уголовного дела.
Так потерпевшая по делу ОСОБА_1. суду
показала, что она от брака с подсудимым имеет сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
который проживает вместе с ней и находится на ее иждивении. Вместе с ними, в
одной квартире проживает и подсудимый по делу. Последний, после его
освобождения из мест лишения свободы трудоустроился в КЖП, однако, она зная о
том, что он долго не сможет нормально трудиться, не подавала исполнительный
лист о взыскании с подсудимого алиментов по месту его работы. Подсудимого уволили
за прогулы по истечении месяца. Он никакой материальной помощи ей не оказывал,
а напротив, он систематически злоупотреблял и продолжает злоупотреблять
спиртными напитками. Никакой
материальной помощи он ей не оказывал, а напротив,
вынуждал ее его кормить. Он создал обстановку при которой проживать с ним в
одной квартире невозможно. Он оскорбляет сына нецензурной бранью и забирает у
него деньги, которая она дает сыну на проезд. Подсудимый имел задолженность по
уплате алиментов до его осуждения в 2005 году, свыше двенадцати тысяч рублей. Эта задолженность
подсудимым осталась непогашенной. Поэтому, она настаивала на его строгом
Виновность подсудимого, ОСОБА_2.
также доказана письменными доказательствами настоящего уголовного дела, а
именно; копией исполнительного листа о взыскании с подсудимого ОСОБА_2.
алиментов в пользу потерпевшей ОСОБА_1. на содержание сына ОСОБА_3 (л.д.6),
копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, где указано, что подсудимый по делу
является его отцом / л.д.
38 /, предупреждениями
отдела исполнительной службы Жовтневого района
города Кривого Рога ОСОБА_2. о необходимости трудоустройства и погашения
задолженности по уплате алиментов (л.д.8, 9).
В силу вышеизложенного, суд считает
вину подсудимого ОСОБА_2., доказанной, в предъявленном ему обвинении в полном
объеме, а юридическую квалификацию по ст. 164 ч. 2 УК Украины, верной, по признакам;
злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление
предусмотренное настоящей статьей .
Избирая меру наказания ОСОБА_2., суд
учитывает то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой
тяжести. Подсудимый ОСОБА_2. по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, он состоит на учете в КГНД с ноября 1989 года по поводу хронического
алкоголизма, настоящее преступление совершил в период условно - досрочного его освобождения из мест лишения свободы.
С учетом изложенного, учитывая
конкретные обстоятельства дела, и данные о личности подсудимого, суд считает
необходимым, назначить наказание ОСОБА_2., в виде, -ограничения свободы, в пределах
УК Украины, Поскольку, ОСОБА_2. по мнению суда, может быть исправлен и
перевоспитан, в местах ограничения свободы, в условиях контроля за его
поведением, со стороны работников уголовно-исполнительной системы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде, - одного года и шести месяцев ограничения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины, путем полного сложения
приговоров, к наказанию, назначенному ОСОБА_2. настоящим приговором, полностью
присоединить не отбытое им наказание, по приговору Жовтневого районного суда города Кривого Рога от
ст. 164 ч. 1 УК Украины в виде, - 03 месяцев и 02 дней, и окончательно назначить ему
наказание, в виде, - одного года девяти месяцев и 2 дней ограничения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2.
определить с момента начала исполнения настоящего приговора органами
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить до
вступления приговора в законную силу прежней, - подписку о не выезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15 суток
всеми участниками процесса с момента его провозглашения, в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Жовтневый
районный суд города Кривого Рога.