ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1036/15-к
Провадження № 1-кп/211/221/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0002658, №0001167 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий;

1) 01.04.2002 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 186 ч. 2, 189 ч. 2, 70 КК України, до 4 років позбавлення волі;

2) 23.12.2003 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст.71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.12.2006 року умовно достроково на підставі ухвали Веселовського р/с Запорізької області від 26.12.2006 року не відбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 20 днів;

3) 22.11.2007 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців, звільнений 14.08.2009 року умовно достроково на підставі ухвали Солонянського р/с Дніпропетровської області від 06.08.2009 не відбутий строк покарання 6 місяців 5 днів;

4) 13.10.2014 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

5) 05.03.2015 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

6) 06.04.2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.07.2013 року о 03-00 годині, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, за допомогою ножиць відкрив поза волею власника гр. ОСОБА_5 дверний замок водійської двері автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого потрапив до його салону. Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, діючи таємно і поза волею власника, безоплатно і протиправно вилучив із вказаного автомобіля чуже майно, а саме: відео- реєстратор марки «Prestigio» вартістю 1200 гривень, GPS навігатор марки «Prestigio» вартістю 700 гривень, які були власністю гр. ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь завдав своїми діями гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1900,00 гривень.

Також, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні інших умисних злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

26.08.2013 року о 02-00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля проїзної частини, що розташована навпроти будинку АДРЕСА_4 , маючи намір, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, розбив металевою автомобільною свічею скло водійської двері автомобіля марки «ДеоЛанос» з реєстраційним номером НОМЕР_2 і подолавши таким чином перешкоду, потрапив до салону вказаного автомобіля поза волею його власника

гр. ОСОБА_6 . Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, таємно, діючи поза волею власника, безоплатно і протиправно вилучив із вказаного автомобіля чуже майно, а саме: фотоапарат марки «Панасонік» вартістю 3600 гривень та відео реєстратор марки «Texet DVR 16P» вартістю 1500 гривень, які були власністю гр. ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь завдав своїми діями гр. ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5100,00 гривень.

Також, 05.07.2014 року о 03-30 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля першого під`їзду будинку №19 по вул. Приозерній в Довгинцівському районі

м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, розбив металевою автомобільною свічею скло водійської двері автомобіля марки «Ford Transit» з реєстраційним номером

НОМЕР_3 і маючи вільний доступ, потрапив до салону вказаного автомобіля поза волею його власника гр. ОСОБА_7 . Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, таємно, діючи поза волею власника, безоплатно і протиправно вилучив із вказаного автомобіля чуже майно, а саме: відео реєстратор марки «HD F 900 LHD» вартістю 450 гривень, який був власністю гр. ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь завдав своїми діями гр. ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 450,00 гривень.

Також, 06.08.2014 року о 03-00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля другого під`їзду будинку

АДРЕСА_5 , маючи намір, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою ножиць відкрив поза волею власника

гр. ОСОБА_8 дверний замок водійської двері автомобіля марки «ВАЗ 2106» з реєстраційним номером НОМЕР_4 і подолавши таким чином перешкоду, потрапив до салону вказаного автомобіля поза волею його власника гр. ОСОБА_8 , після чого з лівої сторони під торпедою потягнув за важіль замка капоту, та відчинив його. Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, таємно, діючи поза волею власника, безоплатно і протиправно вилучив під капотом вказаного автомобіля чуже майно, а саме: акумулятор чорного кольору вартістю 800 гривень, який був власністю гр. ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь завдав своїми діями гр. ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 800,00 гривень.

Також, 29.10.2014 року о 23-00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля першого під`їзду будинку №24 по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою ножиць відкрив поза волею власника гр. ОСОБА_9 дверний замок правої задньої пасажирської двері автомобіля марки «Volkswagen Golf» з реєстраційним номером НОМЕР_5 і маючи вільний доступ, потрапив до салону вказаного автомобіля поза волею його власника гр. ОСОБА_9 . Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, таємно, діючи поза волею власника, безоплатно і протиправно вилучив із вказаного автомобіля чуже майно, а саме: автомобільні колонки «ВМ» вартістю 680 гривень та портфель з автомобільними інструментами вартістю 520 гривень, які були власністю гр. ОСОБА_9 . Після чого,

ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь завдав своїми діями гр. ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1200,00 гривень.

Також, 23.10.2014 року о 01-00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля першого під`їзду будинку №17 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі

м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою ножиць відкрив поза волею власника

гр. ОСОБА_10 дверний замок водійської двері автомобіля марки

«ВАЗ 21099» з реєстраційним номером НОМЕР_6 і маючи вільний доступ, потрапив таким чином до салону вказаного автомобіля поза волею його власника гр. ОСОБА_10 . Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, таємно, діючи поза волею власника, безоплатно і протиправно вилучив із вказаного автомобіля чуже майно, а саме: авто-магнітолу марки «Піонер» вартістю

500 гривень та навігатор «Easy Go525» вартістю 550 гривень, які були власністю гр. ОСОБА_10 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь завдав своїми діями гр. ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 1050,00 гривень.

03.05.2014 року приблизно о 04:00 годин ОСОБА_4 1982 р.н., маючи на меті злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, діючи повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_6 де скориставшись відсутністю уваги з боку очевидців, таємно, з корисливих спонукань, шляхом розбиття переднього водійського скла проник до салону автомобілю «ВАЗ 21099» д.н. НОМЕР_7 , який знаходився біля вказаного будинку, звідки викрав авто-магнітолу марки «Pioneer», вартістю 600 грн., динаміки 2 шт. марки «Pioneer», вартістю 300 грн., які належить гр. ОСОБА_11 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, звернувши його на свою користь. Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 900 гривень.

Також він, 28.05.2014 року приблизно о 02:00 годин, маючи на меті злочинний намір на викрадення чужого майна, діючи повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_3 де реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь таємно шляхом пошкодження замку передньої водійської двері проник до салону автомобілю марки «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_8 , звідки викрав відеореєстратор марки «DATA MAX», вартістю 400 грн., який належить гр. ОСОБА_12 після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, звернувши його на свою користь. Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 400 гривень.

Крім того він 18.06.2014 року приблизно о 01:00 годин, маючи на меті злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, діючи повторно, прийшов до будинку АДРЕСА_7 де скориставшись відсутністю уваги з боку очевидців, таємно, з корисливих спонукань, шляхом розбиття переднього пасажирського скла проник до салону автомобілю «DAEWOO SENS» д.н. НОМЕР_9 , який знаходився біля вказаного будинку, звідки викрав навігатор, вартістю 600 грн., відеореєстратор, вартістю 500 грн., авто-магнітолу марки «DAEWOO», вартістю 200 грн., які належить гр. ОСОБА_13 після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, звернувши його на свою користь. Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 1300 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив, що він 19.07.2013 року з автомобіля ВАЗ 21099 викрав відео реєстратор, та навігатор.

26.08.2013 року, розбив скло водійських дверей, та з автомобілю ДЕО викрав фотоапарат, відео реєстратор. Також 05.07.2014 року з автомобілю Форд, також розбивши скло водійських дверей, викрав відео реєстратор.

06.08.2014 року з автомобіля ВАЗ 2106 викрав акумулятор.

29.10.2014 року з автомобілю Фольксваген викрав колонки та портфель.

23.10.2014 року з автомобілю ВАЗ 21099 викрав авто магнітолу та навігатор.

03.05.2014 року з автомобіля ВАЗ 21099, шляхом розбиття скла водійських дверей викрав авто магнітолу, динамики.

28.05.2014 року з автомобіля Мерседес, шляхом пошкодження замку передньої водійської двері викрав з салону відео реєстратор.

18.06.2014 року з автомобілю ДЕО, шляхом розбиття скла пасажирських дверей, проник до салону звідки викрав навігатор, відео реєстратор, авто магнітолу.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_14 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), скоєне повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено. З урахуванням того, що обвинувачений раніше не одноразово судимий, не працює, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

На підставі ст.70 ч.4 КК України суд вважає необхідним частково приєднати не відбуту частину за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 06.04.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 06.04.2015 року та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 27 листопада 2014 року.

Речові докази авто магнітолу марки «Піонер», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_15 , залишити у розпорядженні останнього.

4 паперових конверта зі слідами рук, що знаходяться в камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ знищити.

Автомагнітолу «Daewoo», чорного кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_13 , залишити у розпорядженні останнього.

Відеореєстратор «Data Max» чорного кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_12 , залишити у розпорядженні останнього.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1