Справа № 1-кп/679/88/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 грудня 2014 року по кримінальній справі за кримінальним провадженням № 0000267 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
що 24 грудня 2014 року Нетішинським міським судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Однак у першому абзаці мотивувальної частини з технічних причин не зазначена суть обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_4 за обвинувальним актом, згідно якого остання обвинувачується в тому, що 01.06.2014 року близько 18 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , ввела в оману ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , попросивши їх допомогти відкрити їй сейф, що знаходиться в одній з кімнат квартири, вказавши при цьому на наявність в ньому належних їй коштів. В подальшому, вона ж, діючи умисно з корисливих мотивів, відчинила двері сейфу, всередині якого на одній з полиць знайшла належні ОСОБА_7 гроші в сумі 8400 доларів США, які викрала і розпорядилася ними на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену вище суму, що згідно курсу НБУ становить 98 909 грн. 97 коп.
В зв`язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення даної описки.
В судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, так як не стосується суті ухвали та не погіршує становище ОСОБА_4 , що відповідатиме вимогам ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Нетішинського міського суду від 24 грудня 2014 року по справі № 1-кп/679/88/2014 за кримінальним провадженням № 0000267 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доповнити перший абзац мотивувальної частини ухвали Нетішинського міського суду від 24 грудня 2014 року, виклавши його в наступній редакції «14.10.2014 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно якого остання обвинувачується в тому, що 01.06.2014 року близько 18 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , ввела в оману ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , попросивши їх допомогти відкрити їй сейф, що знаходиться в одній з кімнат квартири, вказавши при цьому на наявність в ньому належних їй коштів. В подальшому, вона ж, діючи умисно з корисливих мотивів, відчинила двері сейфу, всередині якого на одній з полиць знайшла належні ОСОБА_7 гроші в сумі 8400 доларів США, які викрала і розпорядилася ними на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на зазначену вище суму, що згідно курсу НБУ становить 98 909 грн. 97 коп.»
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Головуючий