overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/2944/15-к
Провадження № 1-кп/442/195/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000628 від 28.03.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 23.04.2015 року надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12 год. 15 хв. 06 травня 2015 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 3).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Повідомити прокурора про необхідність представити за день до підготовчого судового розгляду матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 443/1736/14-к
Провадження № 1-кп/443/154/14

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
26 вересня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 17.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передба-ченого ч.1 ст. 310 КК України, -

встановив:
26 вересня 2014 року до Жидачівського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст. 310 КК України здійснюється суддею одноособово.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного суддю згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 17.07.2014 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України призначити на 09.00 год. 03 жовтня 2014 року в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м. Жидачів вул. Я.Мудрого, 20).

Про дату і час судового засідання повідомити учасників судового провадження:

- прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 ,

- обвинувачену ОСОБА_2 , направивши їм копію ухвали для відома.

Зобов"язати прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 17.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/3715/14-к

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова 02.06.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником.

Справа призначалась до розгляду у судові засідання на 02.07.2014 року, 31.07.2014 та 13.08.2014 року, однак обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, однак останній повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України на 11.30 год. 12.09.2014 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в судове засідання, яке відбудеться 12.09.2014 року о 11.30 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Виконання ухвали доручити Залізничному РВ ГУМВС України у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Залізничного району м. Львова для контролю та начальнику Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/7649/14-к

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002825 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав. Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час підготовки до судового розгляду, судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, визначено дату і місце проведення судового розгляду, з`ясовано необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вчинено всі необхідні дії з метою підготовки до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) на 14.10 годину 22 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/651/15-к
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
20.03.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Кам`янка-Бузького РВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 04.03.2015 р. про відмову у визнанні потерпілим,
в с т а н о в и в:
20.03.2015 року до суду надійшла вище вказана скарга, яка відповідає вимогам ст.77 КПК України, підстав для повернення даної скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 на постанову слідчого Кам`янка-Бузького РВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 04.03.2015 р. про відмову у визнанні потерпілим.
Розгляд заяви призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 25.03.2015 року в залі судових засідань Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, що по вул. Незалежності, 29 ( 3-й поверх) в м. Кам`янка-Бузька Львівської області.
У судове засідання викликати заявника, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 452/1674/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"25" червня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-
24 червня 2015 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрій 29.04.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - на 03.07.2015 року о 12:00 год. у залі судових засідань № 3 Самбірського міськрайонного суду за адресою м.Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/3079/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.09.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 04 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року, до Яворівського районного суду Львівської області від Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.407 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.407 КК України на 26 вересня 2014 року на 10 годину 15 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/1741/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"12" червня 2015 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старичі Яворівського

району Львівської області, українця, громадянина

України, освіта середня, не одруженого, тимчасово

не працюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 , такого, який не має

судимості,

про обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 травня 2015 року до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Яворівського району Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000451 від 14 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 червня 2015 року, по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акта, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про примирення чи визнання винуватості, передбачених статтями 468-475 цього Кодексу до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження про призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 22 червня 2015 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та інших учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1308/1-131/11 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 11/1390/296/12 Доповідач: Пайонкевич Т. Т.
Категорія: ч.2 ст.286 КК України
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

13 березня 2012 року Суддя апеляційного суду Львівської області Пайонкевич Т.Т. з участю прокурора Шахрайчук Н.І. в залі суду в м. Львові при попередньому розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України за апеляціями адвоката ОСОБА_2, в інтересах потерпілого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_1 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 18 серпня 2011 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 серпня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.286 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Адвокат ОСОБА_2 оскаржив вирок суду в апеляційному порядку, просить вирок суду змінити, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, а цивільний позов потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволити в повному обсязі.

На вирок суду засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати а справу направити прокурору для проведення додаткового розслідування.

За змістом ч.2 ст.358 КПК України якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, апеляційний суд визнає необхідним проведення судового слідства.

Як вбачається з апеляції адвоката ОСОБА_2 (т.2 а.с.76-82), в ній викладене прохання про зміну вироку суду першої інстанції, застосувавши щодо ОСОБА_1 більш суворе покарання в межах санкції ч.2 ст.286 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.358 КПК України при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути питання про проведення судового слідства та його обсяг.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 16 березня 2012 року.

Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, доводи апеляції про необхідність зміни вироку суду першої інстанції, та призначення ОСОБА_1 більш суворого покарання, вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в обсязі допиту засудженого та дослідження питання дотримання судом першої інстанції вимог законодавства при призначенні покарання.

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Провести по даній справі судове слідство в обсязі допиту засудженого ОСОБА_1 та дослідження питання дотримання судом першої інстанції вимог законодавства при призначенні йому покарання.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні 16.03.2012 року в 10 годині в залі судового засідання апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 461/3227/13 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 11-кп/783/85/13 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А

про підготовку до апеляційного розгляду

30 травня 2013 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Макойда З.М. перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Білецького Ігоря Альфредовича на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2013 року стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та обрано йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

По справі вирішено питання речових доказів.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.

Не погоджуючись із даним вироком заступник прокурора Львівської області Білецький І.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить даний вирок скасувати у зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, через м'якість, неправильним застосуванням кримінального закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження. Ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_1 за ч.4 ст. 296 КК України на 4 роки позбавлення волі.

22 травня 2013 року суддею апеляційного суду Львівської області Макойдою З.М. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги; пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу; вирішує інші питання необхідні для апеляційного розгляду.

В зв'язку з цим пропоную виконати вимоги зазначеної статті, подати інші докази, якщо такі будуть та заявити клопотання, якщо такі є.

Керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

учасникам судового провадження надіслати копії ухвал судді-доповідача апеляційного суду разом з копіями апеляційних скарг та в строк до 07 червня 2013 року включно на адресу апеляційного суду Львівської області (м. Львів, пл. Соборна, 7) подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Львівської області З.М. Макойда