Справа № 680/405/15-к
№ 1-кп/680/24/15
УХВАЛА
"15" травня 2015 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи стосовно, якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000038 від 10 лютого 2015 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струга Новоушицького району. Хмельницької області, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, непрацюючого, з повною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.02.2015 року біля 14 год. 45 хв. ОСОБА_5 в приміщенні будинку по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , безоплатно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані зміненні) 4,93 грама наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 145 від 11.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

16.02.2015 року біля 15 год. 50 хв. Яровий РЛ. , в приміщенні будинку по місцю свого проживання, повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані зміненні) за дві пачки цигарок «CAMEL» загальною вартістю 36 грн. - 3,03 грама наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 160 від 17.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

16.02.2015 року о 15 год. 35 хв.. під час проведення обшуку у господарстві по місцю проживання ОСОБА_5 в приміщенні кімнати житлового будинку було виявлено та вилучено наркотичні засоби, які ОСОБА_7 незаконно зберігав без мети збуту, а саме:

на столі паперовий згорток з подрібненою речовиною вагою 0,239 грам, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 161 від 19.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом;

на шафі два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинною походження вагою 0,543 грам та 2,02 грам, які згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 161 від 19.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; біля тумбочки синтетичний мішок з речовиною рослинного походження вагою 113,79 грам, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 161 від 19.02.2015 року містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою;

на столі дві голки від шприців, два ватних тампона, на поверхні яких виявлено речовину, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 161 від 19.02.2015 року містить морфін, кодеїн, моноацетил морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацитильованим вагою 0,0315 грам;

на підвіконні чотири частини поліпропіленової пляшки на поверхні яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу вагою 0,263 грам; на полиці тумбочки м`ясорубку, на поверхні якої виявлено речовину рослинного походження, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 161 від 19.02.2015 року містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою вагою 0,00623 грам;

на горищі будинку виявлено та вилучено подрібнену наркотичну речовину, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 161 від 19.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 61,07 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, не визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та відмовився від дачі показань.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_8 дав показання, що був присутнім в якості понятого під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 та обшуку його домогосподарства. Перед проведення даних заходів закупнику в приміщенні Новоушицького РВ УМВСУ в Хмельницькій області вручили дві пачки цигарок «CAMEL» і одну купюру номіналом 50 гривень, які обробили люмінесцентним спецзасобом, після чого поїхали в с.Струга, зупинившись неподалік домогосподарства ОСОБА_5 . Після повернення закупника у нього був вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження, а у помешканні ОСОБА_5 при обшуку вилучили дві пачки цигарок «CAMEL», багато згортків з вмістом рослинних речовин, розчинники, шприци, ватні тампони, стебла коноплі. При огляді цигарок, паперового згортку, який видав закупник, та рук ОСОБА_5 вони світились жовтим забарвленням.

Згідно даних протоколу вилучення придбаного товару від 10.02.2015 року ОСОБА_6 видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_5 4,93 грама наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 145 від 11.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Із протоколів огляду покупця, вилучення придбаного товару, освідування особи від 16.02 2015 року вбачається, що ОСОБА_6 в Новоушицькому РВ УМВС вручено дві пачки цигарок марки «CAMEL», які оброблені спецпрепаратом «Промінь-1», які після придбання ним наркотичного засобу у ОСОБА_5 , були вилучені у останнього, при цьому пачки цигарок та руки ОСОБА_5 при УФ освітленні світились жовтим кольором. ( а.с.44,85,86).

Із даних протоколу обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 встановлено, що в житловій кімнаті, на горищі виявлені та вилучені 15 об`єктів, які були предметами досліджень судових експертиз: на шафі два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинною походження; біля тумбочки синтетичний мішок з речовиною рослинного походження; на столі дві голки від шприців, два ватних тампона, на підвіконні чотири частини поліпропіленової пляшки на поверхні яких наявні нашарування речовини; на полиці тумбочки м`ясорубку, на поверхні якої виявлено нашарування речовини рослинного походження; на горищі будинку подрібнену рослинну речовину.

( а.с.48-64).

Із даних висновків експертиз наркотичних засобів №160 від 17.02.2015 року, № 161 від 19.02.2015 року вилучені після оперативної закупки у ОСОБА_5 та із його домогосподарства об`єкти є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, маковою соломою; опієм ацитильованим ( а.с.33-35,138-143).

Також вина ОСОБА_5 підтверджується даними аудіо-відео контролю зняття інформації технічними засобами на підставі оперативно-розшукової справи №9369/14 (а.с.182-188).

Із даних висновку судово-психіатричної експертизи №192 від 23.03.2015 року ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому злочину виявляв та на даний час виявляє психічний розлад, а саме: шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг зі стабільним дефектом, ускладнену психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання опіатів та канабіноїдів, стан залежності. Внаслідок цього ОСОБА_5 не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд визнає доведеним те, що своїми умисними діями, які виразилися в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до положень п.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно-небезпечних діянь не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто є неосудним, тому є підстави для задоволення клопотання та застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Вирішуючи питання про вид примусового заходу медичного характеру, який має бути застосований до ОСОБА_5 суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним суспільно-небезпечних діянь, його психічний стан згідно висновку судової експертизи, вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 512, 513, 516 КПК України, п.1 ст. 93, п.3 ч.1 ст. 94 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом, термін якого буде визначатись лікерем-психіатром в залежності від його психічного стану.

Речові докази по справі:

Купюри номіналом 100 грн. ЗА 9710296, номіналом 20 грн. МА 2435235, номіналом 50 грн. РД 6599891, що зберігається в СВ Новоушицького РВ повернути Новоушицькому РВ УМВС України в Хмельницькій області.

3.03 та 4,93 грам наркотичного засобу - макової соломи; 0,239 грам наркотичного засобу канабісу, 0,0315 грам наркотичного засобу - опію ацитильованого, два шприца , два ватних тампона; 0,263 грам наркотичного засобу - екстракту канабісу, поліпропіленові пляшки; 113,79 грам наркотичного засобу макової соломи; м`ясорубку, 0,00623 грам наркотичного засобу - макової соломи; 0,543 грам наркотичного засобу - канабісу, 2,02 грам наркотичного засобу канабісу; 61,07 грам наркотичною засобу, які здано на зберігання в господарський відділ УМВС знищити;

20,5 грам насіння коноплі; три пляшки з рідиною темно-бурого кольору об`ємом 0,83 л. 0,65 л., 0,55 л.; шість пляшок з рідиною темно-бурого кольору об`ємом 0,065 л., 0,65 л., 0,21 л.; металеву кружку; пластмасову лійку з ватним тампоном; пляшку - з рідиною світло-коричнового кольору об`ємом 0,08л.; 11 стебел рослин вагою 499,4 грам; пачку цигарок «CAMEL» в якій знаходиться 18 сигарет, які здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Новоушицького РВ знищити.

Мобільний телефон «Nokia 2700 с-2» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою мобільною оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 та картою пам`яті «мікро CD)» на 1 гігабайт повернути законному представнику ОСОБА_9 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1