Справа № 1-210/12
Провадження № 1/1015/1152/12
В И Р О К

іменем України

26.03.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз вироком від 04.11.2010 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

18.11.2010 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля кладовища «Братське», розташованого по вул. Симиренка 1-Б в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, повторно, для власного вживання без мети збуту, придбав за 700 грн. рідину темно-коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці, достовірно знаючи про те, що дана рідина являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильований. Зазначений медичний шприц з наркотичною речовиною ОСОБА_1 поклав за пояс своїх штанів і зберігаючи при собі без мети збуту, прослідував на територію кладовища «Братське» з метою вживання наркотичного засобу. Приблизно о 20 годині 18.11.2010 року, ОСОБА_1 на території цвинтаря «Братське», розташованого по вул. Симиренка, 1-Б в м. Києві, було затримано працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору, масою 0,785 мл.

Згідно висновку експерта №2943х від 14.12.2010 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору масою 9,610 г, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,769 гр.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 22.12.2010 року, приблизно о 15 годині, перебуваючи поблизу «Одеського ринку», що по проспекту Глушкова в м. Києві, у невідомого чоловіка на ім'я Віктор, повторно, незаконно для власного вживання придбав за 720 грн. 12 мл рідини темно-коричневого кольору, яка була в медичній пляшечці, достовірно знаючи про те, що придбана ним рідина темно-коричневого кольору являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильований. Зазначену медичну пляшку з наркотичною рідиною ОСОБА_1 поклав до правої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, після чого, повторно, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб в кишені, незаконно перевіз на маршрутному таксі № 723 до с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, а саме до перехрестя вул. Київська пров. Київський. Поблизу будинку № 42 по пров. Київському, приблизно о 17 годині ОСОБА_1 було зупинено працівниками міліції. Він намагався злити з пляшки наркотичний засіб, але його було затримано працівниками міліції. У вилученій медичній пляшці залишилось близько 2-3 мл рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 34/х від 15.01.2011 року рідина об'ємом 2,6 мл, яка знаходиться в пластиковій пляшці коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію - ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0965 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 24.02.2011 року близько 13 години, перебуваючи поблизу ТЦ «Магелан», що по просп. Глушкова 13-Б в м. Києві, у невідомого чоловіка, незаконно, повторно, для власного вживання без мети збуту, придбав за 210 грн. 3 мл рідини темно-коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці, достовірно знаючи про те, що дана рідина темно-коричневого кольору являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильований. Зазначений медичний шприц з наркотичною речовиною ОСОБА_1 поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнутий, після чого повторно, незаконно зберігаючи даний наркотичний засіб в кишені, повторно, незаконно, перевіз на маршрутному таксі №723 до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де о 16 годині вул. Першотравнева, поблизу будинку №7, був зупинений працівниками міліції та доставлений до Вишнівського МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Під час огляду у ОСОБА_1 було вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 3 мл, який знаходився в лівій кишені штанів.

Згідно висновку експерта №339/х від 12.03.2011 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,3498 г.

Опій ацетильований, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 06.01.2012 року близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи по вул. Святоюріївська в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, поблизу ринку «Вишневий» на землі знайшов клаптик газети в якому містилась речовина рослинного походження - канабіс. Достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, незаконно, повторно придбав його, тобто привласнив з метою подальшого вживання, без мети збуту. Після чого, повторно, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі речовину рослинного походження - канабіс, направився до вулиці Чорновола, що в м. Вишневе, де близько 15 години був затриманий працівниками міліції та доставлений до Вишнівського МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. Під час огляду у ОСОБА_1, було вилучено клаптик газети з подрібненою речовиною канабіс, яка знаходилась в правому внутрішньому кармані його куртки, загальною вагою 5,6 г.

Згідно висновку експерта №61/х від 17.01.2012 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться в клаптику газети, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Кількісний вміст канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,6 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,визнав повністю, суду пояснив, що вперше ввів ацетильований опій внутрівенно у 1998 році. Деякий час вживав наркотик епізодично та періодично. Наркотичні засоби, а саме опій ацетильований вживає постійно на протязі 2 років шляхом ін'єкції, знаходиться в наркотичній залежності, за що раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у нарколога з 1998 року. Не оспорюючи обставин справи, підсудний повністю погодився з предявленим йому обвинуваченням. Зазначив, що неодноразово звертався за допомогою та проходив курси лікування від наркотичної залежності, але в подальшому повертався до вживання наркотичних засобів. Підсудний просив його суворо не карати, запевнив, що зробив для себе належні висновки, однак не в змозі відмовитися від вживання наркотиків, оскільки знаходиться в наркотичній залежності.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини у предявленому йому обвинуваченні, вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю письмових доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- постановою від 20.11.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 1); рапортом старшого оперативного уповноваженого ВБНОН на імя начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 18.11.2010 року щодо затримання ОСОБА_1, у якого було виявлення та вилучення шприц обємом 20 мл з рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 7); протоколом огляду, виявлення та вилучення від 18.11.2010 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 8); висновком експерта №2943х від 14.12.2010 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору масою 9,61 г, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,769 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,785 г (том 1 а.с. 48-49); постановою від 15.12.2010 року про визнання і прилучення до справи речових доказів (том 1 а.с. 51); постановою від 25.12.2010 року про виділення матеріалів для додаткової перевірки (том 1 а.с. 55); постановою від 25.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи (том 1 а.с. 57); постановою від 24.01.2011 року про передачу кримінальної справи за підслідністю (том 1 а.с. 58); постановою від 04.01.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 60); рапортом оперативного уповноваженого СКР на імя начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо затримання ОСОБА_1, під час якого останній намагався злити ацетильований опій, але в ході затримання вдалося вилучити близько 2-3 мл речовини коричневого кольору, яка міститься в пляшечці з-під медичного спирту (том 1 а.с. 65); протоколом огляду місця події від 22.12.2010 року, під час якого оглянуто перехрестя вул. Київська пров. Київський в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, виявлено та вилучено медичну пляшку з рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 66); копією вироку від 04.11.2010 року Києво-Святошинського районного суду Київської області (том 1 а.с. 86-87); постановою від 20.01.2011 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 91); висновком експерта № 34/х від 15.01.2011 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в пластиковій пляшці коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Визначена маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0724 г. Першопочаткова маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0965 г (том 1 а.с. 103-104); актом амбулаторної судово-наркологічної експертизи №51 від 19.01.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, в стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і тому потребує медичних заходів, передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії, таке лікування йому не протипоказане (том1 а.с. 108-109); протоколом огляду речових доказів від 25.01.2011 року (том 1 а.с. 111); постановою від 25.01.2011 року про приєднання до справи речових доказів (том 1 а.с. 112); постановою від 25.01.2011 року про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки (том 1 а.с. 116-117); постановою від 25.01.2011 року про обєднання кримінальних справ (том 1 а.с. 126-127); постановою від 19.01.2012 року про обєднання кримінальних справ (том 1 а.с. 197-198); постановою від 02.03.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України (том 1 а.с. 199); рапортом оперативного уповноваженого СКР на імя начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 24.02.2011 року щодо затримання ОСОБА_1 (том 1 а.с. 203); протоколом огляду місця події від 24.02.2011 року, під час якого було оглянуто ОСОБА_1, у якого при огляді було виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц ємністю 20 мл на 3 мл заповнений рідиною коричневого кольору (том 1 а.с. 204); висновком експерта №339/х від 12.03.2011 року, відповідно до якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становила 0,3498 г (том 1 а.с. 218-220); протоколом огляду предметів від 11.01.2012 року (том 2 а.с. 16); постановою від 11.01.2012 року про визнання та приєднання до справи речових доказів (том 2 а.с. 17); постановою від 11.01.2012 року про закриття кримінальної справи за ч. 1 ст. 309 КК України та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 2 а.с. 18-19); постановою від 19.01.2012 року про обєднання кримінальних справ в одне провадження (том 2 а.с. 20-22); постановою від 10.01.2012 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України (том 2 а.с. 23); рапортом ДІМ на імя начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 06.01.2012 року щодо затримання ОСОБА_1 (том 2 а.с. 27); протоколом огляду місця події від 06.01.2012 року, під час якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження (том 2 а.с. 31); висновком експерта №61/х від 17.01.2012 року, відповідно до якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться в клаптику газети, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Кількісний вміст канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,6 г (том 2 а.с. 42-44); протоколом огляду предметів від 19.01.2012 року (том 2 а.с. 46); постановою від 19.01.2012 року про визнання та приєднання до справи речових доказів (том 2 а.с. 47); постановою від 19.01.2012 року про виділення матеріалів з кримінальної справи для додаткової перевірки (том 2 а.с. 87-88).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний давав правдиві покази, які відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.

Суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю, його дії кваліфікуються судом:

за епізодом 18.11.2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно;

за епізодом 22.12.2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно;

за епізодом 24.02.2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно;

за епізодом 06.01.2012 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що злочини за ч. 2 ст. 309 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, підсудний за місцем проживання характеризується посередньо (том 1 а.с. 82), раніше судимий (а.с. 159), на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога (том 1 а.с. 83), обставиною, що помякшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, а тому, з урахуванням ставлення підсудного до вчиненого його щирого каяття, наявності попередніх судимостей, вважає доцільним призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті, оскільки приходить до переконання про неможливість виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2011 року.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 91, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2010 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання - з 06.01.2012 року.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази у справі: медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений на 3 мл речовиною бурого кольору; медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений на 20 мл речовиною бурого кольору; медичну пляшку, заповнену на 3 мл речовиною бурого кольору; завернутий шматок газети з висушеною речовиною зеленого кольору, які зберігаються в камері речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (том 1 а.с. 52, 112, том 2 а.с. 17, 47) знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 4141,1 (чотири тисячі сто сорок одну гривню десять копійок) грн. витрат за проведені у справі експертизи (том 1 а.с. 46, 49, 72, 102, том 2 а.с. 36, 41).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Омельченко М.М.