У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/1500/14-к

провадження № 1-кс/0285/103/14
22 квітня 2014 року м. Новоград-Волинський

22 квітня 2014 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.04.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із якого слідує, що в ніч на 21.01.2013 року невідома особа, шляхом розбиття скла у вікні, проникла в приміщення старого корпусу санітарно-епідеміологічної служби, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала дві металеві батареї.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000143 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч на 22.01.2013 року невідома особа, шляхом виймання дерев`яних рейок з вікна проникла в приміщення колишньої санітарно-епідеміологічної служби, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала одну металеву батарею.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000151 від 23.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що по вказаних кримінальних провадженнях були достатні підстави вважати, що дані кримінальні правопорушення вчинені однією особою ОСОБА_5 , 1979 року народження, проживаючим по АДРЕСА_2 , раніше судимим, а також, що під час проведення досудового розслідування процесуальні дії будуть проведені з одними і тими ж особами, 18.02.2013 вказані провадження об`єднанні та під єдиним реєстраційним номером 0000143.

03.02.2014 до матеріалів провадження долучено рапорт оперуповноваженого СКР Новоград-Волинського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_6 про те, що на даний час ОСОБА_5 користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання із вказівкою на період часу з 03.02.2014 року по 15.04.2014 року, здійсненних з абонентського номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, а також з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носії інформації.

Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, у тому числі проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також як докази під час судового розгляду кримінального провадження.

Володільцем вищевказаної інформації, згідно матеріалів досудового розслідування, являється КиФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, то її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в центральному офісі КиФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання із вказівкою на період часу з 03.02.2014 року по 15.04.2014 року, здійсненних з абонентського номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, із зазначенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ) вказаного абонентського номера, а також з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носії інформації. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000143 від 22.01.2013 року.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що в користуванні підозрюваного ОСОБА_5 знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 і наявні достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинив він.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у документах, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в центральному офісі КиФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання із вказівкою на період часу з 03.02.2014 року по 15.04.2014 року, здійсненних з абонентського номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, із зазначенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ) вказаного абонентського номера, а також з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1