№ 1-195-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Вольнянск 02 марта 2007 года
Вольнянский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующий судья - Кофанов А.В., при секретаре - Былыменко Т.В., с участием прокурора - Гапанюк В.Н., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, на
иждивении двое несовершенолетних детей, проживает: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 года народным судом Ленинского района г.Запорожья по
УК Украины к 2-м годам
6-ти месяцам лишения свободы, освобожден ІНФОРМАЦІЯ_14 года
условно-досрочно на неотбытый срок на
1 год 2 месяца 10 дней;
- ІНФОРМАЦІЯ_3 года народным судом Ленинского района г.Запорожья по
4.3, ст. ст.42,43 УК Украины к 5-ти годам б-ти месяцам
года народным судом
г.Шахтерск Донецкой области по ст. 101 ч.1,
ст.43 УК Украины к 9-ти годам лишения свободы;
года Жовтневым районным
судом г.Запорожья по ст.222 ч.3
УК Украины к 2-м годам
исправитеьных работ с удержанием 20 % заработка;
года Жовтневым районным
судом г.Запорожья по ст. 144 ч.3, ст.44 УК Украины к 1-му году лишения свободы с конфискацией
года Орджоникидзевским
районным судом г.Запорожья по ст.289 ч.3, ст.357 ч.3,
6-ти месяцам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
неотбытый срок на момент взятия под стражу составляет 10 месяцев 23 дня,
совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины, -
осужденным к лишению свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда
г.Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_7 года,
отбывая наказание в Каменской исправительной колонии № 101 УГДУ ВИН УМВД Украины в Запорожской
области, оказал злостное неповиновение требованиям администрации
исправительного учреждения при следующих обстоятельствах:
На протяжении ІНФОРМАЦІЯ_8
годов осужденный ОСОБА_1
за нарушение режима отбывания наказания неоднократно привлекался к
дисциплинарной ответственности.
согласно мотивированного постановления и.о. начальника Каменской ИК-101,
осужденный ОСОБА_1 был привлечен к дисциплинарной ответственности за создание
конфликтной ситуации, а именно - был
переведен в помещение камерного типа сроком натри месяца
осужденному ОСОБА_1 представителем администрации учреждения - начальником отделения, старшим
лейтенантом внутренней службы ОСОБА_2, на основании Правил внутреннего
распорядка, утвержденных приказом ГД ВИН НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_11 года, в присутствии других
представителей администрации колонии и осужденных, было выдвинуто законное
требование занять указанное спальное место в жилой секции НОМЕР_2. Однако ОСОБА_1, получив данное
требование, в нарушение ст. 29 Правил
внутреннего распорядка, открыто, в категорической форме, в присутствии других
осужденных отказался его выполнять, проявив тем самым злостное неповиновение
законным требованиям представителя администрации учреждения исполнения
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признач полностью, пояснил суду, что он действительно
в ІНФОРМАЦІЯ_12 году
оказал злостное неповиновение законным требованиям администрации
исправительного учреждения при обстоятельствах, указанных в обвинительном
заключении; в содеянном раскаивается.
доказательства в соответствии с положениями ст.299, ст.301-1 УПК Украины, по
делу не исследовались.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.391 УК Украины как злостное неповиновение
законным требованиям администрации исправительного учреждения или иное
противодействие администрации в законном осуществлении ее функций лицом,
отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение
требований режима отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию
в виде перевода в помещение камерного типа
назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим,
характеризуется отрицательно, однако в то же время страдает заболеванием - паховой грыжей, имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей.
смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию совершенного преступления.
отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
изложенное, суд полагает, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде
лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего
ответственность за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде 1-го (одного)
года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к данному наказанию
частично присоединить неотбытую ОСОБА_1 часть наказания по приговору
Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_7 года в виде 10-ти месяцев и 23-х дней
лишения свободы, и окончательно определить ОСОБА_1. по совокупности приговоров
наказание в виде 1-го (одного)
года и 1-го (одного)
месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания,
т.е. с ІНФОРМАЦІЯ_13 года
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский
районный суд Запорожской области, а осужденным ОСОБА_1 - в том же порядке и в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора