1Справа № 335/7868/13-к 1-кп/335/305/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Ляховецькій С.С., за участю прокурора Мосіна М.А., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали об'єднаного кримінального провадження, обвинувальні акти по яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2013 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 186 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст.291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до положень ст.109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

В порушення вимог ст.109 КПК України реєстр не містить даних щодо даних щодо моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру судових розслідувань; у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені всі процесуальні дії і не відображені всі процесуальні рішення, прийняті в ході розслідування, а також не зазначено їх реквізити, у т.ч. не зазначено повні реквізити процесуальних рішень про повідомлення про підозру ОСОБА_1 та не зазначено за якими статтями КК України пред'явлено підозру, не відображено в повному обсязі хід і проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів, зокрема не зазначені дані про початок досудового розслідування, визнання та долучення до матеріалів речових доказів, тощо, а фактично зазначені тільки дані щодо допиту свідків, потерпілого, підозрюваної, повідомлення про підозру, експертиза.

Окрім того, як вбачається з обвинувального акту, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 скоїв злочин з ОСОБА_2 Між тим, ані у обвинувальному акті, ані у реєстрі матеріалів кримінального провадження не зазначені процесуальні рішення щодо ОСОБА_2

Крім того, у відповідності до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру повинно бути вручено в день його складення слідчим або прокурором, що також не відображено в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.283 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором вносяться відомості про закінчення досудового розслідування, однак в наданому реєстрі взагалі відсутні відомості про проведення такої процесуальної дії.

Також з обвинувального акту вбачається, що у справі є потерпілий ОСОБА_3 проте у переліку процесуальних рішень відсутні дані про визнання такої особи потерпілим.

Вищевикладене свідчить про порушення вимог кримінально-процесуального Кодексу України, а тому за таких обставин, суд вважає, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягають поверненню прокурору, як такі, що не відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст.109, ч.4 ст.278, ч.3 ст.283, ст.291, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002582 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів з 14 версеня 2013 року по 13 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Апаллонова