Справа № 750/8451/13-к
Провадження № 1-кс/750/1258/13
У Х В А Л А

04.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю прокурора Левченка А.В., законного представника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання захисника підозрюваного про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000749 від 16.07.2013 р. обраного відносно підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, учня 2 курсу Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

02.09.2013 р. адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 з клопотанням, про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного 01.08.2013 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області відносно ОСОБА_3, мотивуючи тим, що згідно даної ухвали суду до підозрюваного був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, разом з тим підозрюваний ОСОБА_3 є учнем Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту та перебуває на денній формі навчання, яке почалося з 02.09.2013 р., а встановлений відносно нього цілодобовий домашній арешт позбавляє його можливості відвідувати заняття, що порушує його право на освіту, згідно конституції України, у зв'язку з чим, з метою недопущення порушення його громадянських прав, а також належного виконання, обраного відносно нього запобіжного заходу необхідно змінити спосіб виконання такого, дозволивши ОСОБА_3 відвідувати заняття в Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту в період доби з 07.50 год. до 15.30 год., а в суді уточнила цей період - відповідно на з 06.50 год. до 16.30 год., включивши до нього ще і час на дорогу з дому до навчального закладу.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні таке клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому не заперечував щодо задоволення такого.

Заслухавши доводи учасників судового провадження та дослідивши матеріали такого, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, а спосіб виконання обраного запобіжного заходу зміні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 201, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_3 спосіб виконання запобіжного заходу з цілодобової заборони залишати місце свого мешкання на заборону залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 16.30 год. до 06.50 кожної доби.

Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2013 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Розинко