Справа № 1-162 2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року Гадяцький р
айонний суд Полтавської обла
сті в складі:
головуючої судді Закол
одяжної О.А.
при секретарі Нечипо
ренко М. О.
з участю прокурора Сніса
ренко Н.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Гадячі справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця та
жителя
АДРЕСА_1, українця, громад
янина України, освіта неповн
а-середня, не працює, не одруж
ений, в силу ст. 89 КК України не
судимий,
в скоєнні злочину передбач
еному ст. 164 ч.1 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1.обвинувачується
в тому, що після розірвання ш
любу з ОСОБА_2. він був зобо
в"язаний сплачувати аліменти
на її користь на утримання до
чки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження. З жовтня 2
005 року по травень 2007 року ОСО
БА_1 приховував від державн
ого виконавця факт свого тим
часового працевлаштування т
а фактичного заробітку, з мет
ою уникнути сплати аліментів
, в результаті чого утворився
борг в сумі 3021 гривня 87 копійок
, тобто вчинив злочин передба
чений ст. 164 ч. 1 КК України.
Допитаний в судовому засід
анні підсудній ОСОБА_1 сво
ю вину в злісному ухиленні ві
д сплати аліментів визнав в п
овному обсязі, суду підтверд
ив, що він ухилявся від сплат
и аліментів на утримання сво
єї дочки ОСОБА_3.
Окрім повного визнання сво
єї вини підсудним його вина у
вчиненому злочині також під
тверджується:
- показаннями потерпіло
ї ОСОБА_2., яка суду поясни
ла, що перебувала у
шлюбі з підсудним, від спіл
ьного шлюбу мають неповноліт
ню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2
року народження, розлучили
ся у 2001 році.
Згідно рішення Гадяцького
районного суду від 29.05.2005 року з
ОСОБА_1. на її користь на ут
римання неповнолітньої дити
ни присудженні аліменти в ро
змірі 1/4 частини заробітку. Пі
дсудний мав тимчасові заробі
тки, але цей факт ним прихову
вався з метою уникнути сплат
и аліментів, в зв"язку з чим і в
иникла заборгованість;
- показаннями свідка О
СОБА_4., який суду пояснив, щ
о у ВДВС Гадяцького
РУЮ знаходиться на примусо
вому викоанні виконавчий лис
т № А-47/2001 p., згідно
якого з ОСОБА_1. на корист
ь ОСОБА_2. стягуються алім
енти в розмірі % частини
заробітку на утримання неп
овнолітньої дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення. У
ОСОБА_1. за період з жовтня
2005 року по травень 2007 року виник
ла заборгованість
по аліментам в сумі 3021 грн. 87 к
оп., боржник приховував від д
ержавного виконавця
місце свого працевлаштува
ння та фактичного заробітку
з метою ухилення від сплати

аліментів.

2
· довідкою ВДВС Гад
яцького РУЮ розрахунку забор
гованості по аліментах ОСО
БА_1, згідно якої сума забор
гованості становить 3021 грн. 87 к
оп.3а період з жовтня 2005 року по
травень 2007 року ( а.с. 43 );
· копією виконавчог
о листа № А-47 / 2001 р. ( а.с. 18 );
· копією свідоцтва
про народження неповнолітнь
ої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження, НО
МЕР_1 та іншими матеріалами
кримінальної справи в їх сук
упності.
Суд визнає винним ОСОБА_1
. у вчиненні злочину, передба
ченого ст. 164 ч.1 КК України і ква
ліфікує його дії, як злісне у
хилення від сплати аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення.
При вирішенні питання про п
ризначення покарання суд вра
ховує, що підсудний ^ вину у вч
иненому злочині визнав, щиро
розкаявся, активно сприяв ро
зкриттю злочину, і має молоди
й вік, частково сплатив забор
гованість по аліментах в сум
і 1540 гривень, що суд визнає як п
ом"якшуючі обставини.
За місцем проживання підс
удний ОСОБА_1 характеризу
ється посередньо.
А тому, суд, з урахуванням
наведених пом'якшуючих обста
вин, які істотно зменшують ст
упінь тяжкості вчиненого зло
чину та особу підсудного, суд
вважає за можливе призначит
и йому покарання в межах санк
ції статті КК за вчинений зло
чин у вигляді громадських ро
біт.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК Украї
ни до 100 (ста) годин громадських
робіт.
Запобіжний захід засуджен
ому Полтавцю С. Г. до набрання
вироком чинності залишити пі
дписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Полтав
ської області через Гадяцьки
й районний суд протягом 15 діб
з дня проголошення.