Справа № 1н-5-2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06. 2007 року ОлексОСОБА_5ський
міськрайонний суд Кіровоградської

області
в складі: головуючого - судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., з
участю прокурора Петрова І.М., захисника ОСОБА_1, представника служби в справах
неповнолітніх, законного представника ОСОБА_20, законного представника
потерпілого ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду матеріали кримінальної справи про застосування примусових заходів
виховного характеру до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрії,
українця, громадянина України, учня ЗОШ № 4, не працюючого, неодруженого,
раніше не судимого, прож. АДРЕСА_1,

встановив:

15.03.2005 року, у вечірній час ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи
умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисних спонукань, шляхом обману
заволодів мобільним телефоном «Сіменс А-60», вартістю 446 гривень, який
належить ОСОБА_4.

21.04.2005 року близько 15.00 години ОСОБА_3 повторно,
разом з хлопцем на ім'я ОСОБА_5, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим
майном, діючи з корисних спонукань, біля онкологічного диспансеру в м.
Олександрії відкрито викрали мобільний телефон « Соні-Еріксон», вартістю 1596
гривень, який належить гр. ОСОБА_6. З викраденим зникли та розпорядилися ним на
власний розсуд.

30.04.2005 року в період часу з 16.00 до 18.00 години
ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою раніше
викрадених ключів проник до кв. АДРЕСА_3, звідки таємно викрав майно, яке
належить гр. ОСОБА_7, а саме: відеокамеру «Соні» вартістю 2000 грн., трубку від
радіотелефону - 150 грн., радіоприймач - 10 грн., фотоапарат « Кенон» - 50
грн., золотий ланцюжок - 3000 грн., золоті серги -400 грн., одну сережку - 10
грн., золотий кулон - 300 грн., годинник «Чайка» - 50 грн., музикальний центр -
500 грн., навушники до мобільного телефону - 50 грн., відеомагнітофон « Філіпс»
- 400 грн., ігрову приставку - 1000 грн., а всього на загальну суму 8000 грн. З
викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд.

13.05.2005 року близько 17 години ОСОБА_3 повторно, діючи за попередньою
змовою разом з малолітнім, відносно якого матеріали виділені в окреме
провадження, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з
корисних спонукань, на автобусній зупинці, розташованій біля школи №9 в м.
Олександрії, погрожуючи ножем, відкрито викрали мобільний телефон «Сіменс
А-52», вартістю 475 гривень, який належить гр. ОСОБА_8. З викраденим зникли та
розпорядилися на власний розсуд.

14.05.2005 року близько 16 години ОСОБА_3, повторно,
разом з малолітнім, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження,
знаходячись на території СШ №9 м. Олександрії, маючи умисел на відкрите
заволодіння чужим майном, діючи з корисних спонукань, із застосуванням
фізичного насилля відкрито заволоділи мобільним телефоном « Самсунг С 100», вартістю
779 гривень, який належить гр. ОСОБА_9. З викраденим зникли та розпорядилися на
власний розсуд.

16.05.2005 року близько 18 години ОСОБА_3, повторно,
діючи за попередньою змовою разом з малолітнім, відносно якого матеріали
виділені в окреме провадження, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим
майном, діючи з корисних спонукань, біля об'єднання «Олександріявугілля»,
розташованого по пр. Леніна м. Олександрії, відкрито викрали мобільний телефон
«Сіменс С-65», вартістю 792 гривні, який належить гр. ОСОБА_10. З викраденим
зникли та розпорядилися на власний розсуд.

23.05.2005 року близько 17
години ОСОБА_3 повторно,

діючи з корисних
спонукань, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману заволодів
велосипедом «Вінер», вартістю 750 гривень, який належить ОСОБА_11.

14.09.2005 року в
період часу з 8.00 до 11.30 год.
ОСОБА_3 повторно,

маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через
кватирку вікна проник

до будинку АДРЕСА_4, звідки

таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_12, а саме:
процесор «Intel

Celeron» вартістю 1790 грн., клавіатуру вартістю 25 грн.,
килимок під мишку

вартістю 10 грн., мишку вартістю 60 грн., колонки
вартістю 80 грн., фільтр мережі

вартістю 25 грн., а всього на загальну суму 1990 гривень.
З викраденим зник та

розпорядився на власний розсуд.

30.01.2006 року
близько 13.15 год. ОСОБА_3
повторно,

маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи
з корисних

спонукань, біля будинку № 4 по пр. Леніна м. Олександрії,
відкрито заволодів у

гр. ОСОБА_13
мобільним телефоном « Сіменс А-57» вартістю 311.6 грн. чим

спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_14. З викраденим
розпорядився на

власний розсуд.

24.03.2006 року близько 13 години ОСОБА_3 повторно, діючи
за попередньою змовою разом з трьома малолітнім особами, які не досягли віку
кримінальної відповідальності, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим
майном, діючи з корисних спонукань, на території ЗНЗ № 9 м. Олександрії
відкрито заволоділи мобільним телефоном у гр. ОСОБА_15 «Сіменс АХ-75», вартістю
507 грн., чим спричинили шкоду гр. ОСОБА_16. З викраденим зникли та
розпорядилися ним на власний розсуд.

30.03.2006 року близько 20 години ОСОБА_3 повторно, діючи
за попередньою змовою разом з 2 малолітніми, які не досягли віку кримінальної
відповідальності, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з
корисних спонукань, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним
для життя і здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном «
Нокіа 1100», вартістю 342.94 грн., який належить ОСОБА_17. Викраденим майном
розпорядилися на власний розсуд.

06.09.2006 року в 17.00 год.
ОСОБА_3 шляхом
вільного доступу з приміщення роздягальні ФК „Аметист" , розташованого по
вул. Лугопаркова №1 в м. Олександрії, таємно викрав мобільний телефон „Сіменс
СХ70" вартістю 659 грн., який належав ОСОБА_18 3 викраденим
зник та розпорядився на власний розсуд.

19.03.2007 р.
о 18 год. ОСОБА_3 біля
будівлі колишнього гуртожитку таксопарку по вул. Пархоменка в м. Олександрії
знайшов ніж, який в подальшому носив та зберігав при собі. 20.03.2007 р. о
14.15 год. ОСОБА_3 біля річки
Березівка в м. Олександрії з погрозою застосування даного ножа, скоїв розбійний
напад на малолітнього ОСОБА_19. 23.03.2007 року о 17 год. 45 хв. в ході
огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_3., було вилучено ніж, який
згідно висновку експерта №66 від 18.04.2007 р. являється холодною зброєю, яку
він носив без передбаченого законом дозволу .

Постановою слідчого від 22 травня 2007 року провадження по справі було
закрите, оскільки на момент здійснення злочинів ОСОБА_3 не досяг віку
кримінальної відповідальності за статтями 185 ч.ч. 2 і 3, 186 ч. 2 , 187 ч.ч. 1
і 2, 190 ч. 2, 263 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3
свою вину визнав повністю, підтвердив здійснення суспільно-небезпечних діянь при
наведених обставинах.

Після роз'яснення положень ст. 299 КПК України сторони погодилися не
досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, тому суд вважає вину
правопорушника доведеною повністю.

ОСОБА_3 рахується
в школі, але систематично не відвідує заняття, характеризується негативно,
схильний до бродяжництва. Проживає з матір'ю та дорослою сестрою, які не мають
на нього виховного впливу. Тому суд вважає, що його виправлення та
перевиховання, соціальна реабілітація можливі лише в умовах професійного
училища соціальної реабілітації.

Речові докази по
справі передані потерпілим.

З матері правопорушника необхідно стягнути судові витрати
по проведенню експертиз в розмірі 268 грн. 49 коп.

Керуючись
статями 97, 105 КК України, 447, 448 КПК України, суд

постан овив:

ОСОБА_3 направити до професійного училища соціальної реабілітації на строк
3 (три) роки 5 (п'ять) місяців.

Стягнути з ОСОБА_20 на користь держави 268 грн. 49 коп. судових витрат.

На постанову протягом 15 днів з часу її проголошення може бути подана
апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський
міськрайсуд.