Дело № 1-803-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 июля 2008г. Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Сидорова Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
с.Юрьевка Юрьевского района Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного,
со среднеспециальным образованием,
работающего охранником в ЧП «Собр»,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_2. согласно решения Павлоградского городского суда
Днепропетровской области № АЕ-257 от 29 июля 2002 года обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 июля 2002 года и до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_2. стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, длительное время
нигде не работал, иной помощи на содержание сына не оказывал, на предупреждения
госисполнителя не реагировал, образовал задолженность по уплате алиментов за
период с октября 2006 года по 10 июня 2008 года в сумме 6588 грн, а именно:
за 2006 год: октябрь - 310 грн, ноябрь - 323 грн, декабрь - 354 грн,
за 2007 год: январь - 256 грн, февраль
- 256 грн, март - 270 грн, апрель - 285 грн, май - 286 грн, июнь - 297 грн,
июль - 329 грн, август - 329 грн, сентябрь - 320, октябрь - 344, ноябрь - 344 грн,
за 2008 год: январь- 347 грн, февраль -
369 грн, март - 374 грн, апрель - 390 грн, май - 390 грн, с 01 по 10 июня - 130
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. признал полностью и
пояснил, что образовал задолженность по алиментам за указанный период и в
указанной сумме, так как с октября 2006 года не работал, а в 2007 году получил
травму головы и 5 месяцев лечился дома, так как не было денег на лечение. Он
покупал ребенку игрушки, иной помощи не оказывал. В настоящее время он
трудоустроился и обязуется погасить задолженность.
полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что решением суда с
подсудимого в ее пользу взысканы
алименты на содержание сына ОСОБА_3. Ребенок болен анемией, ему необходимо
постоянное лечение, особый режим питания. Подсудимый алименты не платил с
октября 2006 года, иной помощи ребенку не оказывал, на ее неоднократные просьбы
погасить задолженность не реагировал.
Согласно исполнительного листа №
АЕ-257 от 29 июля 2002 года (л.д.6-7) с
ОСОБА_2. взысканы алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере
1/4 части всех видов заработка ежемесячно,
начиная с 19 июля 2002 года и до
совершеннолетия ребенка. Алименты удержаны по май 2005 года.
задолженности ОСОБА_2. по алиментам подтверждается справкой ГИС (л.д.29).
образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности,
исследованными в судебном заседании, а
его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.164 УК Украины как злостное
уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
злостном характере уклонения ОСОБА_2. от уплаты алиментов свидетельствует
длительность уклонения - более года.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что
он ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном чистосердечно
раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего
ребенка, что является обстоятельствами,
смягчающими наказание, и считает, что
ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.164 УК Украины в виде
ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном
замечен не был, заверил суд в
неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции
от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания
применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в
течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения
основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2. освободить от отбывания
назначенного наказания, если в течение испытательного срока 2 года он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья