Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/133/15
Справа № 356/523/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
04.04.2000Жовтневим районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2, 14 КК України до 2 років позбавлення волі;
2) 28.01.2003 Фастівським міським судом Київської області за ст. 263 ч. 2, 342 ч. 2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 20.11.2008 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 187 ч. 3, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 11.11.2009 по відбуттю покарання.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджено за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2013 за ст. 309 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання допустив 3 порушення режиму утримання, які погашені у встановленому законом порядку, має 4 заохочення, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
До канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 , в якій він просить розглянути подання без його участі, не заперечує проти застування відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2013 за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
· два рази на місяць проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ;
· заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
· заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1