Дело № 1- 907/2007г.
12.12.2007 года г. Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
председательствующего Зна
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Точка
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Николаев
е уголовное дело по обвинени
ю: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Ник
олаева, украинца, гражданина
Украины, со средним образова
нием, женатого, имеющего на иж
дивении малолетних детей: сы
наІНФОРМАЦІЯ_2 г.рождения
и дочьІНФОРМАЦІЯ_3 г.рожд
ения, работающего ГП НП КГ «Зо
ря»-«Мапшроект», цех №60, водит
елем, ранее не судимого, пропи
санного по адресу: АДРЕСА_1
, проживающего:АДРЕСА_2
- в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК
ОСОБА_1, обвиняется в том,
что 09.10.2007 года, примерно в 11-00 час.
, находясь на территории ГП НП
КГ «Зоря»-«Машпроект» по адр
есу: г.Николаев, пр.Октябрьски
й, 42-А, из корыстных побуждения
, имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, на учас
тке № 3 цеха № 95 взял отходы мета
лла марки ХН50ВМКТЮР-ИД весом 8
, 5 кг стоимостью 680, 00 грн., помест
ив их в полизтилениовы пакет
, спрятал в кабине т/с марки ММ
З 4505 г/нНОМЕР_1, решив вынест
и похищенное через главную п
роходную ГП НПКГ «Зоря»-«Мап
шроект», после окончания раб
очей смены во время массовог
о выхода рабочих, а в последст
вии сдать в одном из пунктов п
риема металлолома. В 16-00 час. то
го же дня, после окончания раб
очей смены, ОСОБА_1 взял из
кабины автомобиля ММЗ 4505 г/н
НОМЕР_1 полиэтиленовый пак
ет, в котором находились похи
щенные им из цеха №95 отходы ме
талла и с похищенным покинул
территорию предприятия, нап
равившись по ул. Космонавтов
в сторону ул.Николаевской в г
.Николаеве. В этот же день, в 16-15 ч
ас. , на пересечении ул.Космона
втов и ул. 28 Армии, ОСОБА_1 бы
л задержан сотрудниками мили
ции, которые похищенное обна
В настоящем судебном засед
ании прокурор заявил ходатай
ство о направлении настоящег
о уголовного дела прокурору
Ленинского района г.Николаев
а для производства досудебно
го следствия в связи с сущест
венными противоречиями досу
дебной подготовки материало
Выслушав мнение подсудимо
го, поддержавшего ходатайств
о прокурора, исследовав мате
риалы уголовного дела, суд пр
иходит к выводу, что ходатайс
тво прокурора подлежит удовл
етворению, исходя из следующ
Так, подсудимый ОСОБА_1 п
ризнал факт хищения металлоо
тходов, однако, оспаривал кол
ичество похищенного, указыва
я, что изъятые отходы были взв
ешены при нем на напольных ве
сах, однако, в материалах дела
завышен фактический вес изъ
ятого, кроме того, отрицал обс
тоятельства совершения прес
тупления, изложенные в обвин
ительном заключении указав,
что металлоотходы он взял с т
ерритории предприятия, а име
нно цеха №35, как бесхозные и вы
вез на служебном автомобиле.
Показания подсудимого про
тиворечат имеющимся в матери
алах дела данным, изложенным
в протоколе осмотра места пр
оисшествия(л.д.80) и инвентариз
Принимая во внимание, что дл
я проведении проверки показа
ний подсудимого об обстоятел
ьствах совершения преступле
ния и выяснения существенных
дополнительных обстоятельс
тв, которые не могут быть уста
новлены в судебном заседании
, необходимо проведение ряда
следственных действий дейст
вий, то настоящее уголовное д
ело необходимо направить про
курору Ленского района г.Ник
олаева для производства досу
дебного следствия. Руководс
твуясь ст. ст. 431 УПК Украины, су
Уголовное дело по обвинен
ию ОСОБА_1 направить проку
рору Ленского района г.Никол
аева для производства досуде
бного следствия. Постановлен
ие обжалованию не подлежит. П
редседательствующий: