Дата документу 26.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1948/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

за участю прокурора Стариченко М.П.

слідчого Шатровка Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Шатровка Г.Г., узгоджене із заступником прокурора Ленінського району м. Запоріжжя Концур О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004722 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004722 від 19 листопада 2013 року, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2013 року, о 15 годині 35 хвилин, до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9» був доставлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з колото - різаним пораненням шиї з пошкодженням сонної артерії. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в приміщенні лікарні.

19 листопада 2013 року Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004722 кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

У зв'язку із нововиявленими обставинами, 21 листопада 2013 року до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004722 від 19.11.2013 року, внесені зміни щодо уточнення правової кваліфікації вчиненого відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме дії невстановлених осіб кваліфікуються за ч.1 ст.115 КК України.

Надалі, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався послугами оператора стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE) з абонентським номером НОМЕР_1.

На теперішній час у органа досудового розслідування є можливість встановити особу злочинця шляхом встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера мобільного оператору НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як перед вчиненням злочину відносно нього, йому на телефон могла телефонувати особа, яка вчинила злочин.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу, а саме унеможливлює встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3

Встановлено, що вищевказані документи знаходяться у представника оператора мобільного зв'язку «Астеліт» (LIFE), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Амосова, будинок 12.

Клопотання слідчого, узгоджене із заступником прокурора Ленінського району м. Запоріжжя Концуром О.О. оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо вищевказані документи не будуть надані органам досудового розслідування, то це унеможливить встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера мобільного оператору НОМЕР_1, його зв'язки та термінали, інформацію щодо карток поповнення рахунку, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з прив'язкою до базових станцій у період часу з 00 годин 01 хвилини 11 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 21 листопада 2013 року, яка перебуває у оператора стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Амосова, будинок 12.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шатровка Г.Г. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0004722 від 19.11.2013 року - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера мобільного оператору НОМЕР_1, його зв'язки та термінали, інформацію щодо карток поповнення рахунку, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з прив'язкою до базових станцій у період часу з 00 годин 01 хвилини 11 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 21 листопада 2013 року, яка перебуває у оператора стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Амосова, будинок 12.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 26.12.2013 року.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова