ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8725/15-к
провадження № 1-в/753/132/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Дарницького РВ КВІ м. Києва: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання (клопотання) начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 26 квітня 2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 368 КК України на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
В поданні начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за порушення громадського порядку не притягувався.

Засуджений ОСОБА_6 в суд не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання і просив його задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про його необґрунтованість.
Відповдно до рапорту ДІМ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 27 квітня 2014 року виїхав на постійне місце проживання до АРК Крим.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Також, ч. 1 ст. 160 КВК України передбачено, що контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Ураховуючи викладене, оскільки в матеріалах провадження наявні дані про те, що з 27 квітня 2014 року місцем проживання засудженого є АРК Крим, суд позбавлений можливості розглядати дане клопотання (подання) та вирішувати його по суті.
Керуючись ст. 160 КВК України, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
відмовити у задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного вироком Феодосійського міського суду АР Крим 26 квітня 2013 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя