Дело №1-123
И М Е Н Е М У К Р А И Н
районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи
при секретаре Мамедовой
с участием прокурора
защитника подсудимого ОСОБА_2
законного представителя
подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_4
представителей: отдела криминальной милиции по делам детей Приморского
РО УМВД Белименко Ю.А., службы по делам детей Приморской райгосадминистрации
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины,
уроженца совхоза Победа Жуковского района Калужской области, образование 9
классов, холостого, трудоспособного не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не
судимого
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2,
гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_2, числящегося учащимся ППАЛ,
образование 9 классов, холостого, ранее не судимого
обвиняемых по ч.2 ст.185 УК Украины
В ночь на 14 февраля 2008г. ОСОБА_1 по предварительному сговору со своим
братом несовершеннолетним ОСОБА_2 и по предложению последнего, действуя
согласованно, тайно похитили восемь металлических крышек водопроводных люков на
территории г. Приморска и принадлежащих Приморскому АПУЖКХ, причинив
последнему ущерб на общую сумму 3072грн,
исходя из стоимости одной крышки 384грн.
Так, ОСОБА_1 и ОСОБА_2., на автомобиле
согласованно, тайно похитили, сняв:
крышку в районе дома №157 по ул. Пролетарской,
крышку в районе дома №159 по ул. Шмидта,
крышки в районе домов №№58 и 70 по ул.
крышку в районе дома №8 по ул. Кирова,
крышку в районе дома №8 по ул. Куйбышева
крышки в районе домов №№57 и 124 по ул. Советской
восемь металлических крышек
с водопроводных люков, которые на автомобиле перевезли к себе домой на
АДРЕСА_2, намереваясь сдать в качестве лома.
Впоследствии похищенные крышки были изъяты
работниками милиции и возвращены собственнику- Приморскому АПУЖКХ.
обвинении по ч.2 ст.185 УК Украины
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. свою вину признали
полностью. При этом пояснили, что нужны были деньги. Решили похитить крышки
водопроводных люков для того, чтобы сдать в качестве лома. В ночь на
14.02.2008г. на автомобиле покойного отца поехали по городу, где на улицах
сняли восемь крышек. Крышки привезли к себе домой. Разбить не смогли. Спрятали
в подвале. Позже крышки выдали работникам милиции.
Так как подсудимые не оспаривали своей вины
в предъявленном обвинении, остальные доказательства, с согласия участников,
судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины. Последствия судом
С учетом изложенного суд считает доказанной
вину ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185
УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного по
предварительному сговору группой лиц.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2
обстоятельств учитывает дачу признательных показаний, способствование раскрытию
преступления, ранее не судимы, несовершеннолетний возраст ОСОБА_2 и считает,
что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив
ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 1 года 6 месяцев
ст.ст.75, 76, 104 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев для
каждого. Обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства и работы без согласия органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, работы иучебы, периодически
являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
металлических крышек оставить за собственником- Приморским АПУЖКХ
хранящуюся в Приморском РОУМВД- уничтожить.
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд,
в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.Г. Полулях