Справа № 513/617/15-к
Провадження № 1-кп/513/82/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду питання про виправлення описок в ухвалах Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2015 року та від 23 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі Саратського районного суду від 18 червня 2015 року про призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до підготовчого судового засідання, а також в ухвалі Саратського районного суду від 23 червня 2015 року про призначення зазначеного обвинувального акту до судового розгляду та про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, були допущені описки, а саме: по батькові обвинуваченого замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з чим, відповідно до ст. 379 КПК України суд ініціював питання про виправлення описок у зазначених ухвалах.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Саратського району Одеської області ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 не заперечували проти виправлення допущених описок.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За змістом ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання зазначеної особи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Саратського районного суду від 18 червня 2015 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за 3 ст. 185 КК України, було призначено до підготовчого судового засідання ( а.с. 32).

Ухвалою Саратського районного суду від 23 червня 2015 року зазначений обвинувальний акт було призначено до судового розгляду та відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с. 41).

У вступній та резолютивній частинах зазначених ухвал допущено описки. а саме: по батькові обвинуваченого замість " ОСОБА_5 " зазначено " ОСОБА_6 ".

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області 21 березня 2005 року, прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого - ОСОБА_4 (а.с. 81).

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалах Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2015 року та від 23 червня 2015 року, зазначивши прізвище обвинуваченого " ОСОБА_5 " замість « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 379, ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Саратського районного суду Одеської області №513/617/15-к від 18 червня 2015 року про призначення обвинувального акту до підготовчого судового засідання та в ухвалу Саратського районного суду Одеської області №513/617/15-к від 23 червня 2015 року про призначення обвинувального акту до судового розгляду та про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

У вступній частині ухвали Саратського районного суду Одеської області від 18 червня 2015 року, а також у вступній і резолютивній частинах ухвали Саратського районного суду Одеської області від 23 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, по батькові обвинуваченого замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_5 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1