Справа № 1-299/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

при секретарі: Нетесі С.М.

за участю прокурора: Клюкіної С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не маючого судимості, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописаного за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за наступних обставин.

Приблизно восени 2010 року ОСОБА_1, в першій половині дня, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, знаходячись на полі біля м. Мала Виска, точного місця слідством не встановлено, назбирав приблизно пів відра головок макової соломки, після чого пересипав їх до пакету та поїхав на громадському транспорті до м. Кіровограда. Знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_1, із макової соломи виготовив наркотичну речовину опій, чим вчинив незаконне виготовлення, придбання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів.

28 березня 2011 року близько 08.45 год., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №9 по вул. Гагаріна в м. Кіровограді, маючи намір на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою наживи, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,031 гр. за гроші в сумі 120 грн. У цей же день, о 09.00 год., працівниками міліції у ОСОБА_2, в присутності понятих було виявлено і вилучено медичний інєкційний шприц місткістю 5 мл., з рідиною темно-соломяного кольору обємом 2 мл., яка згідно висновку експерта №417 від 15.04.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, з урахуванням рідини витраченої при попередньому дослідженні становить 0.031 гр.

Крім цього, 04 квітня 2011 року приблизно о 19.30 год., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №9 по вул. Гагаріна в м. Кіровограді, маючи намір на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою наживи, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,011 гр. за гроші в сумі 120 грн. У цей же день, о 19.50 год., працівниками міліції у ОСОБА_2, в присутності понятих було виявлено і вилучено медичний інєкційний шприц місткістю 5 мл. з рідиною темно-соломяного кольору обємом 2 мл., яка згідно висновку експерта №418 від 15.04.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, з урахуванням рідини витраченої при попередньому дослідженні становить 0.011 гр.

Крім цього, 05 квітня 2011 року о 08.40 год., під час проведення догляду ОСОБА_1, біля будинку №11/16 по вул. Пашутінській в м. Кіровограді, в лівій кишені спортивних штанів, в які останній був одягнений, в присутності понятих, працівниками міліції було виявлено і вилучено інєкційний шприц місткістю 2 мл., з рідиною темно-соломяного кольору обємом 2 мл., яка згідно висновку експерта № 419 від 18.04.2011р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, з урахуванням рідини витраченої при попередньому дослідженні становить 0.019 гр.

Згідно вищевказаних висновків експерта рідини вилучені у ОСОБА_2 та рідина, що була вилучена у ОСОБА_1 мають спільну родову належність. Також під час проведення догляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі 4 грн., 2 гривні з яких були залучені під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 04.04.2011р.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що восени 2010 року, на полі біля м. М.Виска, він назбирав головки макової соломи та макову солому для власного вживання. На автобусі перевіз їх до м. Кіровограда, де за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовив опій для власного вживання. Вказав, що ОСОБА_2 раніше знав, 28.03.2011 року близько 08.45 год., Іванов прийшов до нього додому і попросив опій, сказавши, що йому погано. У цей час у нього виник намір на збут наркотичних засобів, а тому він вирішив продати ОСОБА_2 опій за гроші, знав, що той наркозалежний. ОСОБА_2 передав йому шприц, він набрав йому опій, за це Іванов дав йому 120 грн. 04.04.2011 року близько 19.30 год., Іванов знову прийшов і попросив продати йому опій, за опій теж дав 120 грн. 05.04.2011 року о 08.40 год., він був затриманий по вул. Пашутінській в м. Кіровограді працівниками міліції, які в присутності понятих вилучили у нього із кишені брюк шприц обємом 2 куб.мл. Зазначив, що цей шприц мав збути ОСОБА_2, але не всиг оскільки був затриманий. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив тяжкий злочин, як особа характеризується позитивно, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку погашена.

Обставинами, помякшуючими покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, судом не визнано.

За наявності обставин, що помякшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особу винного, суд вважає за можливе призначити основне покарання ОСОБА_1 нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з конфіскацією майна належного на праві власності.

Строк відбування покарання рахувати з 05 квітня 2011 року.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі, а саме три шприца, що передано на зберігання речових доказів до Кіровоградського МВ знищити. Гроші в сумі 2 гривні номіналом купюр по 1 грн. залишити зберігати на депозитному рахунку Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Карту памяті з відеозаписом збуту наркотичних засобів залишити зберігати у ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області.

Судові витрати у сумі 2786 грн. 40 коп. віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через даний суд, з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська