Провадження № 1-кс/750/2144/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005891 від 26.10.2014 р., -

в с т а н о в и в :

05.11.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до всіх всіх документів по транзакціям в банкоматі банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 години до 22:20 години 25.10.2014 року та відеозапис з камери спостереження вказаного банкомату за вищевказаний період часу, а також можливість вилучення таких, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з тим, що 25.10.2014 року, приблизно о 21:40 годині, невстановлена особа, знаходячись на пішохідному переході біля перехрестя проспекту Миру та вул. О. Кошового, навпроти буд. № 199, спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням тонкої кишки та колото-різана рана плеча.
В ході досудового розслідування було встановлено, що біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 години до 22:20 години 25.10.2014 року, невстановлена особа, в банкоматі банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводила транзакції, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів по транзакціям в банкоматі банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 години до 22:20 години 25.10.2014 року та відеозапис з камери спостереження вказаного банкомату за вищевказаний період часу, а також можливість вилучення таких.
Строк дії ухвали встановити до 05 грудня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1