Справа
№ 1-132/2007р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко
Л.Я.

з участю прокурора Шапошник
С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

с.
Березняки Решетилівського району Полтавської
області, українця, громадянина України, з середньою ос
вітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього
сина, працюючого
вантажником ВАТ «Решетилівський маслозавод»,
проживаючого в селищі Решетилівка,
АДРЕСА_1 Полтавської
області, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч.3 КК України,
-

В С Т А Н О В И В:

Наказом
начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області № 63 о/с від 17 квітня 2007 року підсудній ОСОБА_1 був призначений на
посаду помічника дільничного інспектора міліції відділення дільничних
інспекторів міліції Решетилівського районного відділу, таким чином ОСОБА_1 став
працівником правоохоронного органу і службовою особою.

Згідно
наказу начальника Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області № 27
о/с від 26 квітня 2007 року, на час відпустки ОСОБА_2 виконання обов'язків
міліціонера ІТТ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області покладено
на ОСОБА_1.

9 червня
2007 року під час несення служби в ІТТ вищевказаного райвідділу, ОСОБА_1
умисне, з корисливих мотивів з використанням влади та службового становища
всупереч інтересам служби, таємно викрав з вилучених особистих речей
адмінзаарештованого ОСОБА_3 кредитну пластикову картку «Приватбанку» та конверт
з пін-кодом до цієї ж картки, які знаходились в сейфі.

В
подальшому, після чергування, 10 червня 2007 року, ОСОБА_1 використовуючи
викрадену кредитну картку отримав в банкоматах «Приватбанку», розташованому в селищі Решетилівка по вулиці
Леніна,11 та в «УкрСіббанку», розташованому в м. Полтаві по вулиці Калініна,
3 гроші в сумі відповідно 2000 грн. і

1500 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму
3500 грн., а також спричинив істотної
шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів
державної влади.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
незаконного заволодіння пластиковою кредитною карткою ОСОБА_3 та грошима в сумі 3500 грн. визнав і у своє виправдання
пояснив, що здійснив такий вчинок через вагітність дружини та скрутне
матеріальне становище у сім'ї.

Суд,
переконавшись у добровільності та істинності позицій учасників судового
розгляду, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, обмежує
дослідження доказів по справі допитом підсудного відповідно до вимог ст. 299
КПК України.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 364 ч.3 КК України
- як зловживання службовим становищем, тобто умисне використання службовою
особою свого службового становища всупереч інтересам служби, вчинене
працівником правоохоронного органу в особистих інтересах, що спричинило
істотної шкоди у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної
влади.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який характеризується позитивно, що має на утриманні малолітню дитину.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Обставини,
що пом'якшують відповідальність підсудного є щире каяття, сприяння в розкритті
злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, вчинення злочину внаслідок
збігу тяжких матеріальних обставин.

Аналізуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно
призначити у вигляді позбавлення волі, але вважає можливим застосувати до нього
ст.75 КК України та призначити покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого

ст. 364 ч.3 КК
України та призначити йому покарання за ст. 364 ч.3 КК України 5 (п'ять) років
позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах
строком на 3 ( три) роки без конфіскації майна.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо він на протязі 3 років не вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

- повідомляти органи кримінально- виконавчої системи
про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній, тобто
підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд
Полтавської області через Решетилівський районний суд на протязі 15 діб з
моменту проголошення.

Суддя підпис

копія вірна

Голова
Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута