Справа № 466/2862/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001094 від 29.03.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 19.09.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 28 березня 2015 року близько 17 години 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні «Національної лотереї», що за адресою по вул. Мазепи, 11 у м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив хуліганство, а саме: безпричинно з хуліганських спонукань виражався грубою нецензурною лайкою до працівника закладу ОСОБА_6 , тим самим ображаючи честь і гідність останньої, та вперто не реагуючи на зауваження з приводу своєї протиправної поведінки, знищив та пошкодив майно даного закладу, а саме: ногою розбив скло у вхідних дверях закладу та рукою розбив щиток пульту сигналізації, в результаті чого пошкодив майно ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» на загальну суму 2 965 гривень.

Крім того, вказані умисні дії ОСОБА_4 , які проявлялись в особливому буйстві останнього, безчинстві, п`яній хвацькості та використанні грубої сили, тимчасово припинили нормальну діяльність даного закладу тривалістю на 4 години, оскільки невстановлені досудовим слідством відвідувачі були змушені покинути даний заклад.

Тим самим, ОСОБА_4 показав свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з метою самоутвердження за рахунок інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, суспільству, державі, чим вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та пояснив, що 28 березня 2015 року близько 17 години 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні «Національної лотереї», що за адресою по вул. Мазепи, 11 у м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно з хуліганських спонукань виражався грубою нецензурною лайкою до працівника закладу ОСОБА_6 , тим самим ображаючи честь і гідність останньої, та вперто не реагуючи на зауваження з приводу своєї протиправної поведінки, знищив та пошкодив майно даного закладу, а саме: ногою розбив скло у вхідних дверях закладу та рукою розбив щиток пульту сигналізації, в результаті чого пошкодив майно ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» на загальну суму 2 965 гривень. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001094 від 29.03.2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше не судимий, його позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, добровільне відшкодування шкоди,та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісім тисяч п`ятсот гривень) в доход держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_1