Справа 1 - 250
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2008 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючого Казюка О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, народженка
АДРЕСА_1
Герцаївського району Чернівецької області, та жит.
АДРЕСА_2
Сторожинецького району громадянки України, румунки, освіта вища, заміжня, в.о.головного лікаря, раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого ст.27 ч.5, 190 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України.

ОСОБА_2
-
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, народженки та жит.
АДРЕСА_3
Сторожинецького району Чернівецької області, румунки, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжня медсестра, раніше не судима, в сконні злочину передбаченого ст. 27 ч.4, ст. 366 ч.1, ст. 190 ч.2 КК України .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
, займаючи посаду виконуючої обов’язки головного лікаря Верхньо-Петрівецької сільської дільничної лікарні Сторожинецького району, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями, достовірно знаючи, що медична сестара лікарні
ОСОБА_2
, ніколи не виконувала обов’язки машиніста по пранню білизни, умисно, за попередньою змовою з
ОСОБА_2
, діючи з метою сприяння останній у заволодінні бюджетними коштами шляхом обману, використовуючи надані їй в силу займаної посади можливості, підписала, завіривши відтиском печатки Верхньо-Петрівецької сільської дільничної лікарні та видала
ОСОБА_2
. табелі обліку використання робочого часу Верхньо-Петрівецької сільської дільничної лікарні за грудень 2007 року – червень 2008 року, в яких вказувалась завідомо неправдива інформація про те, що
ОСОБА_2
. виконувала протягом вказаного періоду обов’язки машиніста по пранню білизни на 0,5 ставки, хоча насправді остання вказанні обов’язки не виконувала.

Крім того,
ОСОБА_1
., займаючи посаду виконуючої обов’язки головного лікаря, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями, достовірно знаючи, що медична сестра лікарні
ОСОБА_2
. ніколи не виконувала обов’язки машиніста по пранню білизни, умисно, за попередньою змовою з
ОСОБА_2
, діючи з метою сприяння останній у заволодінні бюджетними коштами, шляхом обману, використовуючи надані їй в силу займаної посади можливості, підписала, завіривши відтиском печатки лікарні та видала
ОСОБА_2
. табелі обліку використання робочого часу Верхньо-Петрівецької сільської дільничної лікарні за грудень 2007 року – червень 2008 року, в яких вказувалась завідомо неправдива інформація про те, що
ОСОБА_2
. виконувала протягом вказаного періоду обов’язки машиніста по пранню білизни на 0,5 ставки, хоча насправді
ОСОБА_2
. вказані обов’язки не виконувала.

Отримавши особисто зазначені вище офіційні документи,
ОСОБА_2
. умисно, з метою отримання бюджетних коштів у вигляді заробітної плати, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу за період грудня 2007 року по червень 2008 року є фіктивними, надала їх в бухгалтерію Верхньо-Петрівецької сільської ради, де на підставі вказаних табелів останній нарахувалась заробітна плата машиніста по пранню білизни в розмірі 0,5 ставки. Таким чином, протягом грудня 2007 року – червня 2008 року
ОСОБА_2
. за сприяння виконуючої обов’язки головного лікаря
ОСОБА_1
, незаконно отримала 1724 грн. 16 коп. заробітної плати машиніста по пранню білизни.

ОСОБА_2
, працюючи медсестрою фізкабінету Вехньо-Петрівецької сільської дільничної лікарні, переслідуючи умисел на заволодіння чужим майном – бюджетними коштами у вигляді незаконного отримання заробіної плати шляхом обману, діючи за попередньою змовою з виконуючою обов’язки головного лікаря Верхньо-Петрівецької сільської дільничної лікарні
ОСОБА_1
. , надавала останній на підпис та для завірення офіційні документи – табелі обліку використання робочого часу Верхньо-Петрівецької сільської дільничної лікарні за грудень 2007 року – червень 2008 року, в яких вказувалась завідомо неправдива інформація про те, що
ОСОБА_2
. виконувала протягом вказаного періоду обов’язки машиніста по пранню білизни на 0,5 ставки, хоча насправді
ОСОБА_2
. вказані обов’язки не виконувала, тобто таким чином підбурила
ОСОБА_1
. до вчинення злочину – службового підроблення офіційних документів.

Крім цього,
ОСОБА_2
, працюючи медсестрою фізкабінету, діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи за сприяння виконуючої обов’язки головного лікаря
ОСОБА_1
. за попередньою змовою з останньою, з метою заволодіння бюджетними коштами у вигляді заробітної плати протягом грудня 2007 року - червня 2008 року надавала в бухгалтерію Верхньопетрівецької сільської дільничної лікарні, видані виконуючою обов’язки головного лікаря
ОСОБА_1
. та звірені відтиском печатки лікарні, в яких вказувалась завідомо неправдива інформація про те, що
ОСОБА_2
. протягом вказаного періоду виконувала на 0,5 ставки роботу машиніста по пранню білизни. Після чого, на підставі вказаних документів бухгалтерією сільської ради
ОСОБА_2
. нараховувалась заробітна плата та остання протягом вказаного періоду незаконно шляхом обману заволоділа бюджетними коштами в сумі 1724 грн. 16 коп.

При розгляді справи
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. заявили клопотання про закриття кримінальної справи щодо них в зв’язку зі зміною обстановки, оскільки вони вину визнають, шкоду відшкодували повністю і тому вчинене ними діяння не є уже суспільно небезпечним.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи, згідно ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України в зв’язку зі зміною обстановки.

Суд знаходить, що клопотання
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. підлягає задоволенню.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд встановив, що
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. перестали бути суспільно небезпечними, оскільки вони відшкодували шкоду повністю, до кримінальної відповідальності не притягувалися раніше, злочин, який вони скоїли відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Керуючись ст. 48 КК України,

ст. 7, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу щодо неї закрити.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1
у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 27 ч.4, 366 ч.1, ст. 190 ч.2 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу щодо неї закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно
ОСОБА_2
скасувати.

Речові докази по справі - штатний розпис Верхньопетрівецької сільської дільничної лікарні станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, наказ від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, посадова інструкція головного лікаря дільничної лікарні
АДРЕСА_2
, посадова інструкція старшої медичної сестри терапевтичного відділення, розрахунково-платіжні відомості за період з грудня 2007 року до червня 2008 року включно, табелі роботи Верхньопетрівецької лікарні за період з грудня 2007 року до червня 2008 року включно, тарифікація по Верхньопетрівецькій сільській дільничної лікарні станом на 01.10.2007 року, 01.11.2007 року, 01.01.2008 року, 01.04.2008 року, книга наказів Верхньопетрівецької лікарні з 2003 року по 23.07.2008 року, трудова книжка
ОСОБА_3
., які зберігаються при кримінальній справі повернути у Верхньопетрівецьку сільську раду.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: