Справа №4-8/07 ПОСТАНОВА
29 березня 2007 року смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І. при секретарі
судового засідання - Івановій
Н.Я., з участю прокурора Балаж О.І., старшого слідчого Воловецького РВ УМВС
Комара А.В., підозрюваногоОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого
Воловецького РВ УМВС, погодженого з прокурором Воловецького району про обрання
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Завадка Воловецького району, українця, громадянина України, не одруженого,
непрацюючого, із неповною-середеньою освітою, раніше судимого Воловецьким
районним судом 17.08.1993
року по ст. 17-81 ч.3 КК
позбавлення волі, згідно ст. 46-1
КК У країни -відстрочка
виконання вироку, Воловецьким районним судом 10.11.1993 року по ст.215-3 ч.1 КК України до 3 років
позбавлення волі, Воловецьким районним судом 14.01.1997 року по ст.81 ч.3 КК України до 3 років
позбавлення ворлі з конфіскацією майна, Воловецьким районним судом 24.12.1999 року по ст.81
ч.3 КК України до 3 років 7 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна ,
Міжгірським районним судом Закарпатської області 23.07.2004 року по ст. 307 ч. 2, ст.185 ч.3 КК
України- п"ять років позбавлення волі, і ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 22.09.2004
року остаточно засудженим по ст.185 ч.3 КК України - чотири роки
позбавлення волі, 22.12.2006
року умовно-достроково звільнений від відбування покарання за постановою
Сихівського районного суду м.Львова на невідбутий термін 1 рік 27 днів, і дані
судимості не були зняті чи погашені в установленому законом порядку,
мешканецьАДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ст.185
ч.З, ст.185 ч.3 КК Украї'ни,-
29 березня 2007 року до суду
надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
щодоОСОБА_1, який був затриманий 26.03.2007
року за підозрою у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
У поданні зазначено, що в ніч з 2
на 3 січня 2007 рокуОСОБА_1
умисно, таємно, в корисливих цілях, з метою викрадення чужого майна, шляхом взлому замків на
вхідних дверях з тильної сторони проник в магазин КГТВП "Тетяна",
який знаходиться в центрі с.Завадка Воловецького району, звідки викрав горілчані
вироби, продукти харчування, ласощі та інші товаро-матеріальні цінності на
загальну суму 1515 гривень 55 копійок, і тим
самим спричинив КГТВП "Тетяна" матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того,ОСОБА_1 21.03.2007
року приблизно 24.00
годині умисно, таємно, в корисливих цілях, з метою викрадення чужого майна,
скла, проник в магазин КТП "Ніка", який розсташований в торговому
центрі с.В.Ворота Воловецького району, звідки викрав горілчані та тютюнові
вироби, а також інші продовольчі товари на загальну суму 620 гривень та
розмінну монету в сумі 100
гривень і два калькулятори, тим самим спричинив КТП "Ніка"
матеріальну шкоду на загальну суму 750
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених
ст.185 ч.3. ст.185 ч.3 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі понад трьох років, він раніше судимий і судимості не зняті та
не погашені в установленому законом порядку, перебуваючи на волі може скритися
від суду та слідства.
Прокурор, слідчий в судовому засіданні підтримали подання про обрання
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодоОСОБА_1
Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 визнав свою вину у
вчиненні злочинах, в яких від підозрюється.
Згідно з ст. ст. 148-150,155
КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується
за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатись ухилитись
від досудового слідства та суду, або від виконання процесуальних рішень,
перешкоджати встановленню істини по справі, або продовжувати злочинну
що ОСОБА_1 раніше судимий і судимості не зняті та не погашені в
установленому законом порядку, не має постійного місця проживання, перебуваючи
на волі він може скритися від досудового слідства та суду.
148-150,155,165-2 КПК
України, суд -
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_1запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського
апеляційного суду
протягом трьох діб з дня її винесення.