Справа № 464/4474/15-к
пр.№ 1-кс/464/1274/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.06.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 23 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 4 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, з яких формується кредитна справа, згідно з кредитним договором № 1304/0907/88-006 від 28.09.2007 р., укладеним між ОСОБА_5 та АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виїмку руху коштів по даній кредитній справі, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області проводиться досудове розслідування за зверненням представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , за фактом підробки документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2007 р. між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 в приміщенні Львівського відділення № НОМЕР_2 АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладено кредитний договір №1304/0907/88-006, відповідно до умов якого надано грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 35 000 грн. на строк з 28.09.2007 р. по 27.09.2017 р. Поручителем за даним кредитним договором виступила ОСОБА_7 , з якою укладено договір поруки №1304/0907/88-006-Р-1 від 28.09.2007 р., остання, в якості підтвердження свого стабільного майнового фінансового стану, який б свідчив про можливість виконання зобов`язань щодо повернення коштів ОСОБА_5 , надала довідку про доходи, видану ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 26.07.2007 р. за підписом директора та головного бухгалтера, з якої вбачається, що ОСОБА_7 працює за основним місцем праці на посаді директора та з січня по червень 2007 року отримала заробітну плату на загальну суму 24 300,00 грн., що не відповідає дійсності.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі проведенні вилучення оригіналів документів, з яких формується кредитна справа за кредитним договором № 1304/0907/88-006 від 28.09.2007 р., укладеного між ОСОБА_5 та АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виїмки руху коштів по даній кредитній справі, оскільки необхідно провести почеркознавчу експертизу на предмет достовірності підписів виконаних від імені директора та головного бухгалтера на довідці про доходи виданій на прізвище ОСОБА_7 за №2 від 26.07.2007 р. та встановити чи здійснювалися проплати на погашення кредитних коштів, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість вилучити їх оригінали за місцем знаходження кредитної справи в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке 28.11.2012 р. згідно договору факторингу придбало право вимоги заборгованості ( АДРЕСА_1 ).

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, з яких формується кредитна справа, згідно з кредитним договором № 1304/0907/88-006 від 28.09.2007 р., укладеним між ОСОБА_5 та АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виїмку руху коштів по даній кредитній справі, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1