печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
06.08.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, скоєних працівниками правоохоронних органів Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
29 липня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, скоєних працівниками правоохоронних органів Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, матеріалів кримінального провадження № 0000143, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками органів ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000249 від 19.05.2015 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 через несумлінне ставлення до них, що призвело до втрати матеріалів з кримінального провадження № 0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.06.2014р. слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000146 проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме вилучено оригінали протоколів про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В подальшому, матеріали кримінального провадження № 0000146 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000143, досудове розслідування в якому здійснювалось слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та з якого, в подальшому, виділено матеріали у кримінальне провадження № 0000384.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000143 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, після чого останній перебував у щорічній відпустці, у зв`язку з чим оригінали вказаних протоколів про адміністративні правопорушення поклав до сейфу, що знаходиться у його службовому кабінеті. Після виходу з відпустки його відряджено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим до вказаних протоколів ОСОБА_9 не звертався.

У подальшому, в ході розслідування кримінального провадження №0000384, на початку березня 2015 року, у сейфі службового кабінету ОСОБА_9 , виявлено відсутність оригіналів протоколів про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відсутність протоколів про адміністративні правопорушення унеможливлює проведення судово-почеркознавчої експертизи, притягнення до кримінально відповідальності винних осіб та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000384 за фактом службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими внесено неправдиві відомості у протоколи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Посилаючись на те, що з метою розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000143, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав, уточнивши його в частині того, що матеріали кримінального провадження № 0000143, які надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_1 після реєстрації автоматизованою системою документообігу суду мають реєстраційний номер 369/1504/15-к, провадження №1-кп/369/152/15, та саме до цих матеріалів кримінального провадження він просить в своєму клопотанні на надання тимчасового доступу.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, поважності причин неявки в судове засідання не надав, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 19.05.2015 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 через несумлінне ставлення до них, що призвело до втрати матеріалів з кримінального провадження № 0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 369/1504/15-к, провадження №1-кп/369/152/15, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 19.05.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, скоєних працівниками правоохоронних органів Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, скоєних працівниками правоохоронних органів Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 19.05.2015р., тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 1-кп/369/152/15 справа № 369/1504/15-к, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26406/15-к.

Примірник 2 надано прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, скоєних працівниками правоохоронних органів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1