Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року Справа № 608/757/15-к

Номер провадження1-кс/608/131/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000061 від 22.10.2014 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 10.10.2014 року в прокуратуру Чортківського району надійшла заява від жителів с. Скородинці Чортківського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , під час розгляду справи в Тернопільському окружному адміністративному суді давали завідомо неправдиві покази.

По даному факту СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000061 від 22.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.384 КК України .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.05.2007. року в с. Бичківці Чортківського району, проводились збори пайовиків з жителів с. Бичківці Чортківського району, а саме понад 300 чоловік, серед яких було 8 чоловік із с. Скородинці Чортківського району, де вирішувалось питання про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), за рахунок земель колективної власності колишнього КПГ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час даних зборів 8 чоловік із с. Скородинці Чортківського району покинули зал. Після зборів був складений протокол зборів від 10.05.2007р., який підписав голова зборів ОСОБА_10 , секретар зборів ОСОБА_9 , та даний протокол завірив печаткою та своїм підписом голова сільської ради с. Бичківці Чортківського району ОСОБА_8 .

На вказаних зборах було затверджено проект землеустрою, яким передбачено поділ на 721 земельну частку (пай) та створено комісію для проведення розподілу даних земельних ділянок в складі 8 чоловік, представників пайовиків с. Бичківці та с. Скродинці Чортківського району. Після цього було виготовлено та видано витяг з протоколу, який був затверджений підписами голови зборів, секретаря та відтисками мокрих печаток ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та підписами сільських голів. Даний витяг було надано в ІНФОРМАЦІЯ_5 для виготовлення проекту землеустрою на підставі якого було виготовлено та видано державні акти на право власності земельних ділянок (паїв) жителям с. Скородинці Чортківського району та надано розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 № 876 від 19.12.2007 року Про передачу у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) та виготовлення Державних актів на право власності на земельні ділянки на території Скородинської та Бичківської сільських рад та №80 від 05.05.2008 року Про внесення змін до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 № 876 від 19.12.2007 року Про передачу у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) та виготовлення Державних актів на право власності на земельні ділянки на території Скородинської та Бичківської сільських рад.

Однак з вказаним розпорядженням та рішенням жителі с. Бичківці Чортківського району не були згідні та в липні місяці 2008 року ОСОБА_11 житель с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправним розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 № 876 від 19.122007 року та № 80 від 05.02.2008 року, мотивуючи тим, що витяг з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) колишнього КПГ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.05.2007 року підроблене.

За вказаним фактом слідчим суддею Чортківського районного суду було надано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на виїмку оригінал витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) по Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КГП ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщеного на території Бичківської та Скородинської сільських рад Чортківського району Тернопільської області від 10.05.2007 року з ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 . Однак в ході виконання ухвали встановлено, що у відділі Державного земельного агентства у Чортківському районні наявна ксерокопія вказаного витягу з протоколу.

Враховуючи те, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідний оригінал документу та відповідно до повідомлення директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_8 вхід № 1446 від 25.03.2015 року оригінал витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) по Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КГП ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщеного на території Бичківської та Скородинської сільських рад Чортківського району Тернопільської області від 10.05.2007 року також може знаходиться у архіві ДП ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки. Інформація, яка міститься в витягу з протоколу засідання від 10.05.2007 р., згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до витягу з протоколу засідання від 10.05.2007 року є її всебічне вивчення та дослідження наявних у ній даних, які дадуть змогу встановити те, чи виконані в ньому підписи ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , у зв`язку з чим необхідно вилучити його, оскільки без фактичного вилучення даної речі досягнення вище вказаної мети є неможливим.

Вказана інформація міститься у витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) по Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КГП ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщеного на території Бичківської та Скородинської сільських рад Чортківського району Тернопільської області від 10.05.2007 року також може знаходиться у архіві ДП ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до неї з можливістю вилучити його (здійснити його виїмку).

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити в межах подання слідчого з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини дають достатні підстави вважити, що архів ДП ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_2 , володіє інформацією, тимчасовий доступ до якої вимагає слідчий в своєму клопотанні, така інформація як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вона може бути використана в якості доказів, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) по Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КГП ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщеного на території Бичківської та Скородинської сільських рад Чортківського району Тернопільської області від 10.05.2007 року, а тому вищезазначене свідчить про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав, передбачених законом, для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 до оригіналу витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) по Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КГП ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщеного на території Бичківської та Скородинської сільських рад Чортківського району Тернопільської області від 10.05.2007 року, що знаходиться у архіві ДП ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до оригіналу витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) по Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КГП ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщеного на території Бичківської та Скородинської сільських рад Чортківського району Тернопільської області від 10.05.2007 рок надати із можливістю вилучити його (здійснити його виїмку)

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набирає законної сили _______________________2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000061 від 22.10.2014 року.

Суддя: ОСОБА_1