Справа № 591/4569/15-к
Провадження № 1-в/591/123/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник Сумського слідчого ізолятора ОСОБА_4 вважає, що клопотання засудженого підлягає поверненню, так як засуджений відбуває покарання в ВК85.

Прокурор в судового засіданні також вважає, що клопотання засудженого про його амністію підлягає поверненню останньому, оскільки його клопотання має бути розглянуте за місцем відбуття покарання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, представника Сумського слідчого ізолятора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання особи на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», яка перебуває в установі відбування покарання, підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться вказана установа, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2015 року до 1 року позбавлення волі та після набрання вироком законної сили направлений для відбуття покарання до Бучанської ВК-85 Київської області. В даний час засуджений поміщений в Сумське СІЗО у зв`язку з поданням клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що виконання закону покладається на суди.

Згідно з п. «в» вказаної статті застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, у тому числі, за клопотанням самого засудженого.

Крім того, відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Під час виконання вироку питання застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Таким чином, Зарічний районний суд м. Суми позбавлений можливості розглянути клопотання засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній відбуває покарання за межами територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, а тому його клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає розгляду за місцем відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає поверненню останньому із роз`ясненням права та порядку звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст.9, 371, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», повернути останньому роз`яснивши право та порядок звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання засуджений.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя