Коллегия судей палаты Апелляционного суда
Днепропетровской области по уголовным делам составе:
Председательствующего Лисняк B.C.
Судей Волошко С.
при участии прокурора Таранова Д.Ю.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розгянула у відкритому судовому засіданні 5
вересня 2007 року у місті Дніпропетровську апеляцію захисника-адвоката ОСОБА_1
на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2007 року.
Цією постановою відносно ОСОБА_2, народженого у 1978 році, громадянина України, відмовлено у задоволенні заяви
лікаря-психіатра Української психіатричної лікарні з суворим наглядом про зміну
примусових заходів медичного характеру,
а саме про перевід з лікарні з суворим наглядом у лікарню з посиленним
своє рішення, суд зазначив, що оскільки ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин
-умисне вбивство, то він становить
особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання та лікування в умовах
апеляції захисника ставиться питання про скасування зазначеної апеляції та
задоволенні клопотання про перевід ОСОБА_2 у психіатричну лікарню з посиленим
наглядом, оскільки не має підстав для
відмови у задоволенні заяви.
доповідача, захисника, який просив задовольнити апеляцію та
прокурора, який проти цього
заперечував, дослідивши матеріали справи
у сукупності з доводами апеляції, судова
колегія вважає, що апеляція підлягає
вбачається з матеріалів справи, до заяви
представника психіатричної лікарні, де
знаходиться на примусовому лікуванні ОСОБА_2 додано висновок комісії лікарів
психіатрів, який обґрунтовує зміну
застосування примусових заходів. Із постанови суду вбачається, що у нього не було сумнівів відносно
обґрунтованості висновків. Своє рішення про відмову суд обґрунтував тим, що ОСОБА_2" здійснив тяжкий злочин, скоївши умисне вбивство і на лікуванні
знаходиться нетривалий час" Така мотивація є неправильною, оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин у стані
неосудності у зв'язку з захворюванням, а
тому мова може йти тільки про медичні критерії необхідності переведення ОСОБА_2
у лікарню з посиленим наглядом, які суд
постанова
суду підлягає скасуванню, оскільки
висновки комісії лікарів-психіатрів додані до заяви про зміну умов лікування
ОСОБА_2 містять обґрунтування зміни застосування примусових заходів медичного
характеру, не викликають сумніву, а посилання на юридичні критерії є
безпідставними.

З огляду
на наведене, заява лікаря - психіатра -
представника Української психіатричної лікарні із суворим наглядом, про необхідність зміни примусового заходу
медичного характеру, а саме переведення
ОСОБА_2 у психіатричну лікарню з посиленим наглядом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА

Апеляцію
захисника-адвоката ОСОБА_1 - задовольнити. Постанову Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 липня 2007 року про відмову у задоволенні заяви лікаря - психіатра
Української психіатричної лікарні про зміну примусових заходів медичного
характеру відносно ОСОБА_2 - скасувати.

Задовольнити
заяву лікаря - психіатра Української психіатричної лікарні про заміну ОСОБА_2
примусового заходу медичного характеру. Перевести ОСОБА_2, 1978 року народження, для подальшого лікування у психіатричну
лікарню з посиленим наглядом.