Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/193/15
Справа № 356/717/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)17 лютого 2000 року за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України до 3 років позбавлення волі;
2)07 травня 2002 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3)12 жовтня 2006 року за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 395, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10 вересня 2008 року умовно-достроково на 1 рік 19 днів;
4) 17 грудня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16 травня 2012 року умовно-достроково на 11 місяців 3 дні;
засуджений 12 квітня 2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 04 липня 2015 року відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, режим відбування покарання не порушує, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити. Представник спостережної комісії до суду не зявився, направивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він відбув 3/4 строку покарання, режиму відбування покарання не порушує, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі..Початок строку 12 квітня 2013 року, кінець строку 12 травня 2016 року, 3/4 строку призначеного покарання відбув 03 серпня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 02 роки 03 місяці 22 дні від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 1 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 09 (дев`яти) місяців 08 (восьми) днів позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1