пр. № 1-кс/759/1088/15
ун. № 759/4169/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0010729 від 01.12.2014 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Серпухова РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судомиго, остання судимість 13.09.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавленя волі на строк 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив :
18.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_5 01.12.2014 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого по вул. Підлісній, 1 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Крім цього, 04.12.2014 року біля 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 намагався викрасти продукти в гіпермаркеті «Ашан-Біличі» розташованого по вул. Берковецькій, 6, в м. Києві, і 12.12.2014 року приблизно о 12 годині 30 хвилин вчинив спробу викрасти продукти з гіпермаркету «Караван» розташованого по вул. С.Сосніних, 17, в м. Києві. В цих випадках підозрюваний також не зміг розпорядитись викраденим, через те, що був затриманий охороною магазинів.
19.03.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_6 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 0010729 від 01.12.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та доцільність і обґрунтованість застосування саме такого запобіжного заходу, про який вказано в клопотанні.
Захисник та підозрюваний проти клопотання не заперечили.
Підозрюваний в судовому засіданні визнав пред`явлену підозру, проти застосування запобіжного заходу не заперечував.
Вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та матеріалами долученими до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пред`явлена ОСОБА_7 підозра, достатньо обґрунтована наданами доказами.
В судовому засіданні встановлено,що підозрюваний страждає на наркоманію, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, та проти власності, на даний час страждає на відкриту форму туберкульозу. Крім того, за поясненнями підозрюваного, він проживає з матір`ю похилого віку, яка через тяжкі захворювання потребує постійного догляду.
За наведених обставин, з врахуванням тяжкості інкримінованих злочинів, знаходжу запропоновану слідчим міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , обґрунтованою, а подання таким, що може бути задоволеним.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_6 задовольнити
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання:
1) прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатись із місця реєстрації та проживання, а саме з квартири АДРЕСА_3 , з 20 год. 00 хв. дня до 08 год. 00 хв. наступного дня;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Контроль за виконання ухвали покласти на начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів, з дня винесення і по 17 травня 2015 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 19 березня 2015 року
о «_____» год. «____» хв.
Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5