№ 1-1738/07
28 ноября 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего - судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Турецкого А.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки,
со средним образованием, в браке
не состоящей, имеющей на иждивении двоих
несовершеннолетних детей - сына
1994 года рождения и
рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей
по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой:
Центральным районным судом г. Одессы по
ст. 229-6 ч.1 , 140 ч.3, 42 УК
Украины к четырем годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освободилась 09.07.1999 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца и 21 день,
Ильичевским районным судом г. Одессы по
Украины к трем годам лишения свободы,
освободилась 04.01.2003 года
по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 1, 3 УК Украины, -
В период времени с 03 июля 2007 года по 17 июля 2007 года,
ОСОБА_1., являясь по трудовому
соглашению с ЧП «ОСОБА_2» продавцом-кассиром табачных изделий, являясь материально-ответственным лицом, с целью присвоения чужого имущества, находящегося в ее владении, находясь на своем рабочем месте в помещении
павильона ЧП «ОСОБА_2», расположенном по
адресу: г. Одесса, ул. Торговая, 26, присвоила из кассы наличные денежные
средства в размере 2 788 гривен, полученные от реализации табачных изделий и
находившиеся в ее ведении, принадлежащие
Кроме того, в период времени с 17 июля 2007 года по 24 июля 2007 года,
ОСОБА_1., находясь на своем
рабочем месте, в помещении павильона ЧП
«ОСОБА_2», расположенном по адресу: г.
Одесса, ул. Торговая, 26, присвоила из кассы наличные денежные
средства в размере 4 017 гривен, полученные от реализации табачных изделий и
находившиеся в ее ведении, принадлежащие
Кроме того, в период времени с 24 июля 2007 года по 27 июля 2007 года,
ОСОБА_1., находясь на своем
рабочем месте, в помещении павильона ЧП
«ОСОБА_2», расположенном по адресу: г.
Одесса, ул. Торговая, 26, присвоила из кассы наличные денежные
средства в размере 2 828 гривен, полученные от реализации табачных изделий и
находившиеся в ее ведении, принадлежащие
Кроме того, в период времени с 27 июля 2007 года по 30 июля 2007 года,
ОСОБА_1., находясь на своем
рабочем месте, в помещении павильона ЧП
«ОСОБА_2», расположенном по адресу: г.
Одесса, ул. Торговая, 26, присвоила из кассы наличные денежные
средства в размере 2 150 гривен, полученные от реализации табачных изделий и
находившиеся в ее ведении, принадлежащие
А всего в период с 03.07.2007
года, ОСОБА_1. присвоила денежные средства, принадлежащие ЧП «ОСОБА_2», в сумме 11 783 гривны.
Будучи допрошенной в судебном
заседании, ОСОБА_1. свою вину в
предъявленном обвинении по ст. 191 ч.
1, 3 УК Украины признала полностью, при этом пояснила, что работая продавцом, с полной материальной ответственностью, в ларьке ЧП «ОСОБА_2», она в период времени с 03 июля по 30 июля 2007 года присвоила вырученные за продажу
сигарет деньги. При проведении ревизии хозяином была обнаружена недостача в
сумме 11 783 гривен. Сумму
недостачи она признает в полном объеме. Деньги из кассы она брала в связи с
тяжелым материальным и семейным положением (на ее иждивении находятся двое
несовершеннолетних детей, сын болен
тяжким заболеванием, необходимы дорогие
Кроме полного признания своей вины
подсудимой ОСОБА_1. в инкриминируемом ей преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 1, ч.
3 УК Украины, вина подсудимой полностью доказана и
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст.
ст. 299, 301-1 УПК
Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины
ОСОБА_1., вина подсудимой подтверждается
исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, закрепленными в материалах уголовного дела:
- трудовым соглашением от 03.07.2007 года,
согласно которого ОСОБА_1. принята на
работу в ЧП «ОСОБА_2» в
должности продавца-кассира - розничная
~ договором о полной индивидуальной
материальной ответственности от 03.07.2007 года, заключенным между ОСОБА_1. и ЧП «ОСОБА_2»
~ актом № 7 от 17.07.2007 года,
согласно которого в ходе инвентаризации у материально-ответственного
лица ОСОБА_1. выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 2 788,
65 гривен /л.д. 24/;
· актом № 8 от 24.07.2007 года,
согласно которого в ходе инвентаризации у материально-ответственного
лица ОСОБА_1. выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 4017, 48
· явкой с повинной ОСОБА_1., согласно которой ОСОБА_1. призналась в
присвоении 2828 гривен
ЧП «ОСОБА_2» /л.д. 69/.
· явкой с повинной ОСОБА_1., согласно которой ОСОБА_1. призналась в
присвоении 2150 гривен
ЧП «ОСОБА_2» /л.д. 85/.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 191 ч. 3 УК Украины как присвоение чужого
имущества, которое было вверено лицу и
находилось в его ведении, совершенное
Суд считает, что из обвинения ОСОБА_1. следует исключить
ч. 1 ст. 191 УК Украины, как необоснованно вмененную, так как квалифицирующие признаки
преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, полностью охватываются квалифицирующими
признаками преступления,
предусмотренного ст. 191 ч.
При определении меры наказания
подсудимой, суд учитывает общественную
опасность содеянного, личность
подсудимой, которая ранее судима, положительно характеризуется по месту
жительства. В соответствии со ст. 66 УК
Украины суд признает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимой - раскаяние в содеянном; а также в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд признает в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимой -совершение
преступления вследствие тяжелого стечения личных и семейных обстоятельств (на
ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, сын болен тяжким заболеванием, нуждается в лекарствах - медицинская документация имеется в
материалах уголовного дела), кроме
того, суд учитывает в качестве
обстоятельства, смягчающего наказание
подсудимой, просьбу потерпевшего
ОСОБА_2. не лишать подсудимую свободы,
поскольку на ее иждивении
находятся двое несовершеннолетий детей,
а также частичное
причиненного преступлением ущерба;
обстоятельства, отягчающие наказание
подсудимой отсутствуют, и считает
необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, освободив осужденную от отбывания наказания с
испытанием, возложив на нее
обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в сумме 10 998 гривен.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 322-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 191 ч.
3 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 /три/
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 /два/ года.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: -- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства,
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, которую после вступления приговора в законную
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 10 998 /десять тысяч девятьсот девяносто
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.
Одессы в течение 15 суток
со дня его оглашения.