Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2212/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року за участю секретаря Миколаєць Я.П., прокурора Кутового Д.В. слідчого Скок Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції Кузьменко Л.В. в рамках кримінального провадження № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві старший лейтенанта міліції Кузьменко Л.В. за згодою старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Кутового Д.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних, установчих та документів податкової звітності державного підприємства «Готельний комплекс «Феофанія» (ЄРДПОУ 05540267) та державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс «Феофанія» ().

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 яке 1 лютого 2013 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом умисного вбивства ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 лютого 2013 року, приблизно о 09 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 невстановлена особа з вогнепальної зброї спричинила поранення в область голови ОСОБА_1, 1967 року народження, внаслідок чого останній помер.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_1, працював на посаді директора Державного підприємства готельний комплекс «Феофанія» Національної академії наук України та приймав участь у поверненні нерухомого майна державного підприємства «Готельний комплекс «Феофанія» (ЄРДПОУ 05540267) та державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс «Феофанія» () до Національної академії наук України.

Встановлено, що у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби України знаходяться документи, які містять відомості та можуть в подальшому бути використані як докази щодо діяльності ДП Готельний комплекс «Феофанія» НАН України, директором якої являвся ОСОБА_1 та можуть бути пов'язані з убивством ОСОБА_1

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до реєстраційний, установчих документів та документів податкової звітності ДП «Готельний комплекс «Феофанія» (ЄРДПОУ 05540267) та ДП Лікувально-профілактичний комплекс «Феофанія» () які зберігаються у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби України, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий внесене до суду клопотання підтримав.

Прокурор також просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС України у судове засідання не з'явилася, участь свого представника не забезпечила, причини неприбуття не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у Державній податковій інспекції у Голосіївського району м. Києва Державної податкової служби України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції Кузьменко Л.В. в рамках кримінального провадження № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів - задовольнити;

Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві старшому лейтенанту міліції Кузьменко Л.В. тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних, установчих документів та документів податкової звітності державного підприємства «Готельний комплекс «Феофанія» (ЄРДПОУ 05540267) та державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс «Феофанія» () а саме: анкет клієнтів - юридичних осіб; заяв - юридичних осіб; реєстрів документів; ксерокопії паспортів, ідентифікаційних номерів, учасників (засновників), директорів, бухгалтерів юридичних осіб; протоколи зборів учасників (засновників) юридичних осіб; усіх редакцій статутів юридичних осіб; усіх редакцій установчих договорів юридичних осіб; довіреностей на право представлення інтересів юридичних осіб; свідоцтв про державну реєстрацію юридичних осіб; реєстраційні картки; описи документів; квитанцій про сплату державного мита; листів щодо переписки з учасниками (засновниками), керівництвом юридичних осіб; рішень (ухвал) судів різних інстанцій; податкової звітності з додатками, в тому числі щодо сплати земельного податку з додатками; усіх інших документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи вказаних підприємств;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддяВ.В. Гребенюк