12.06.2015
Справа №642/4745/15-к
Провадження № 1кс/642/1606/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000091 від 12.01.2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 червня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В провадженні СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000091 від 12.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12.01.2015 приблизно о 14:30 знаходився неподалік місця паркування автомобілів на узбіччі дороги навпроти будинку 130, по вулиці Полтавський Шлях в місті Харкові, де він звернув увагу на автомобіль «Toyota Prado» д.н. НОМЕР_1 , з якого вийшов потерпілий ОСОБА_6 , зачинив автомобіль та пішов у справах. Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна з автомобіля «Toyota Prado» д.н. НОМЕР_1 , діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою усунення перешкод для вчинення крадіжки, складним ножем, який був при ньому, здійснив проріз лівої передньої шини колеса на автомобілі потерпілого та залишився неподалік чекати поки потерпілий повернеться, виявить прокол шини і буде вживати заходи по його ремонту.

Продовжуючи свої протиправні дії 12.01.2015 приблизно о 14:50 ОСОБА_5 направився за автомобілем «Toyota Prado» до СТО «Шини», що розташоване неподалік, за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 43, де дочекався коли потерпілий ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та не зачинив його, після чого ОСОБА_5 шляхом вільного доступу із салону автомобіля викрав чоловічу сумку, в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 1000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , індентифікційний код на ім`я ОСОБА_6 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ключі, банківські картки, візитки, які належать потерпілому ОСОБА_6 і покинув місце вчинення кримінального правопорушення, після чого ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиннні умисного злочину невеликої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до трьох років, тому наявні ризики, передбачені п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

2) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

3) Не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1