Справа№1-148/10
Провадження №1-кд/751/86/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Подалюки О. Ф.

при секретарі Летяга М.О.,

з участю прокурора Плоского О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого столяром, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці 2008 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись на ринку, який розташований по вул. Первомайській м. Бахмача Чернігівської області, у невстановленої особи, за гроші в сумі 20 грн., придбав бланк пенсійного посвідчення серії АА № 247373, в яке була вклеєна його фотокартка, після чого переніс вказане посвідчення за місцем свого мешкання за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 61-а, де з метою використання вказаного посвідчення для безкоштовного, пільгового проїзду в приміських електропоїздах, власноручно заповнив всі графи посвідчення, тобто, написав своє прізвище, імя, по-батькові, що воно безстрокового терміну дії, інваліда 2 групи загального захворювання, а також заповнив графу, де вказано ким видано дане посвідчення, чим підробив вказане посвідчення.

17.02.2010 р., в денний час, ОСОБА_1, в приміській касі залізничного вокзалу ст. Дарниця по вказаному підробленому пенсійному посвідченню серії АА № 247373, яке видане 17.04.2002 р. Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької державної районної адміністрації на імя ОСОБА_1, в яке була вклеєна його фотокартка, з метою безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді, придбав безкоштовний абонементний квиток серії В 763695 від ст. Дарниця до ст. Заворичі.

24.02.2010 р. о 17-14 год., ОСОБА_1, в приміській касі залізничного вокзалу ст. Чернігів, по вище вказаному підробленому пенсійному посвідченню серії АА № 247373, яке видане 17.04.2002 р. Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької державної районної адміністрації на імя ОСОБА_1, в яке була вклеєна його фотокартка, з метою безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді, придбав безкоштовний абонементний квиток № 506367 від ст. Чернігів до ст. Заворичі.

Цього ж дня, 24.02.2010 р., о 17-15 год., в квитковому залі залізничного вокзалу ст. Чернігів, при виході на перон, був затриманий працівниками міліції ОСОБА_1, який під час перевірки проїзних документів, з метою безкоштовного проїзду в приміському електропоїзді предявив контролерам завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2 групи загального захворювання безстрокового терміну дії серії АА № 247373, яке видане 17.04.2002 р. Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької державної районної адміністрації на імя ОСОБА_1, в яке була вклеєна його фотокартка, а також безкоштовний проїзний квиток і абонементний квиток, які були отримані на підставі підробленого пенсійного посвідчення.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_1 показав, що на ринку в м. Бахмач Чернігівської області наприкінці 2008 року він у незнаного чоловіка придбав бланк пенсійне посвідчення з вклеєною його фотокарткою, в яке за місцем свого мешкання вніс всі свої анкетні дані та ким воно видане. Вказане посвідчення він використовував декілька разів для безкоштовного проїзду в приміських електропоїздах. 24.02.2010 року його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили вказане посвідчення та проїзні квитки. Вину повністю визнає, розкаюється, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження в судовому засіданні і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразились у підробленні посвідчення, яке видається у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, а також у використанні завідомо підробленого документа, вірно кваліфіковані за ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який раніше не судимий, щиро кається, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину, від його дій тяжких наслідків не настало, обставини, що помякшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи, які становлять 338 грн. 04 коп., слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ посвідчення АА № 247373 на імя ОСОБА_1, безкоштовний проїзний квиток, абонентський квиток, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, слід залишити при кримінальній справі.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання:

- по ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в сумі 550 (пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

- по ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 550 (пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 338 грн. 04 коп. на користь держави..

Речовий доказ посвідчення АА № 247373 на імя ОСОБА_1, безкоштовний проїзний квиток, абонентський квиток, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи, - залишити при кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ф. Подалюка