Справа № 209/1306/15-к
Провадження № 1-кп/209/194/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, одруженого, освіта професійно-технічна, працюючого електрозварювальником в ПАТ "Євраз Баглійкокс", зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , являючись військовозобов`язаним та перебуваючи з 08.07.1997 року на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання Указу Президента України №607 від 21.07.2014 року "Про часткову мобілізацію", був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду та відправлення до військової частини. Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , не маючи передбачених ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" підстав для звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, 26.08.2014 року близько 10.00 години, знаходячись в приміщенні Дніпродзержинському ОМВК Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ вул. Аношкіна , 3А), всупереч вомогам ст. 65 Конституції України, ст. 1, 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указа Президента України №607 від 21.07.2014 року "Про часткову мобілізацію", відмовився від проходження медичного огляду та від призову на військову службу під час мобілізації, повідомивши про це посадових осіб Дніпродзержинському ОМВК Дніпропетровської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та надав показання про те, що від працює електрозварювальником в ПАТ "ЕврахБаглійкокс", де йому вручили повістку про виклик до Дніпродзержинського міського військкомату. 26.08.2014 року о 9.00 годин він прибув до військкомату, де йому сказали про необхідність проходження медичної комісії для мобілізації. Він запитав посадових осіб військкомату чи відомо їм яка у нього військова спеціальність, бо він служив на флоті мінним тральщиком. Йому відповіли, що його військова спеціальність за якою він служив у Армії, не має значення, що його переучать на іншу військову спеціальність. Він не захотів, щоб його вчили іншій військовій спеціальності і відмовився проходити медкомісію, а також відмовився від призову за мобілізацією, про що сказав працівникам військкомату. Йому пояснили, що за відмову від мобілізації передбачена кримінальна відповідальність та викликали працівників міліції. Він був доставлений у відділ міліції, де написав пояснення працівникам міліції, після чого його відпустили. Причиною відмові від призову за мобілізацією стало те, що його мати хворіє, у дочки падає зір і він зобов`язаний утримувати сім`ю та допомагати їм лікуватися. Йому відомо, що на нього не поширюються пільги по мобілізації. В скоєному розкаюється.

Крім показань обвинуваченого його вина в скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами кримінального провадження:

Копією військового квитка та копією облікової картки до військового квитка, згідно який ОСОБА_4 проходив військову службу, та перебуває на обліку в військкоматі(а.с.8, 9 т.2).

Копією повістки про виклик на 28.08.2014 року до Дніпродзержинського військкомату (а.с. 10 т.2).

Поясненням ОСОБА_6 від 28.08.2014 року про відмову від мобілізації за сімейними обставинами (а.с. 18 т.2).

Довідко лікаря від 13.03.2015 року про те, що ОСОБА_4 в 2014-2015 роках ЛВК не проходив (а.с. 43 т.2).

Аналізуючи досліджені у кримінальному провадження докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 умисно ухилявся від призову за мобілізацією при встановлених в судовому засіданні і зазначених вище обставинах.

Діяння ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини і тяжкість злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів психіатра і нарколога, одружений, має постійну роботу, позитивно характеризується, утримує та виховує малолітню дитину.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд враховує щире розкаяння обвинуваченого, те, що на його утримання знаходиться малолітня дитина, яка хворіє, що він має пристарілих батьків, мати його хворіє, а він є їх єдиним сином, бо його брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, пом`якшуючі його покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, і він може бути звільненим від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки: не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1