Справа
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13 " листопада 2007 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого
-
судді Яковенко О.М., три секретарі - Кулинич Г.І.

з участю прокурора - Скрипка М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Баштечки, Жашківського
району, Черкаської області, громадянина України, українця, з базовою загальною
середньою освітою, жителя с. Лобачів, Володарського району, Київської області,
судимого 21.02.2005
року Володарським районним судом Київської області по ст.
ст.185ч.3, 309
ч.1, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України,
зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням з
встановленням іспитового строку тривалістю три роки, у вчиненні злочину, що
передбачає кримінальну відповідальність по ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ

7
вересня 2007 року
підсуднийОСОБА_1,
перебуваючи на території господарства ПП
"Пролісок" с. Лобачів, Володарського району, Київської області біля
одного з приміщень виявив дві рослини коноплі зі стеблами, листям та верхівками
з плодами. Дані рослини він переніс на горище приміщення свинарника, де поклав
сушитися

10
вересня того ж рокуОСОБА_1, на горищі руками перетер верхівки коноплі, загорнув їх у паперовий згорток і
поклав у кишеню штанів, де зберігав її без мети збуту.

Цього ж дня близько 13 години на території помешкання жительки с. Лобачів,
Володарського району, Київської області ОСОБА_2. працівниками міліції був
затриманийОСОБА_1,
у якого було виявлено подрібнену речовину зеленого кольору,
рослинного походження.

За висновком експерта
№484/Х від 13.09.2007
року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено-канабісом (висушеним).

Вага даної речовини
відповідно до висновку спеціаліста №716/Х від 10.09.2007 року становить 12,3г. Згідно з переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого
Кабінетом Міністрів України б травня 2000 року №770-канабіс (висушений)
таблиця-1, список-1, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.

У судовому засіданні
підсуднийОСОБА_1 вину визнав повністю за пред"явленим звинуваченням,
Пояснив суду, що він був засуджений судом до 5 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком.

7
вересня 2007 року на
території ПП "Пролісок" с. Лобачів знайшов рослини коноплі, які
висушував на горищі приміщення, після чого подрібнив їх і зберігав у кишені
штанів, які були виявлені і вилучені працівниками міліції.

3"ясувавши думку
учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити,, та про порядок
їх дослідження,
суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно
встановленим досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не
оспорюються і проти такого порядку не заперечують учасники судового розгляду.

Дії підсудного суд
кваліфікує по ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, такі дії, вчинені повторно.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що він злочин вчинив середньої
тяжкості, характеризується за місцем проживання позитивно.

Обставину, яка
пом"якшує покарання підсудному суд визнає щире каяття. Обставина, яка
обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину.

ПідсуднийОСОБА_1, вчинив злочин протягом іспитового строку, тому відповідно
до ч.3 ст.78 України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку
нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в
статтях 71,?2 цього Кодексу. .

Ст.71ч.1 КК України
зазначає, якщо засуджений після постановления вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до
покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує
невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Як вказано у ч.4 ст.71 КК
України остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від
покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини
покарання за попереднім вироком.

З врахуванням наведеного
суд призначає покарання підсудному у виді позбавлення волі.

Речові докази-наркотичні
засоби підлягають знищенню.

Судові витрати повинні бути
покладені на підсудного.

Запобіжний захід слід
залишити застосований - взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, - призначивши йому
покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.171 КК
України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Володарського
районного суду Київської області від 21.02.2005 року.

Остаточне покарання за
сукупністю вироків призначити шість років позбавлення волі, з утриманням в
слідчому ізоляторі Департаменту виконання покарання.

Строк відбування покарання
обчислювати з 5.11.2007
року.

Запобіжний захід залишити-
взяття під варту.

Речові докази -12,3г.
канабісу (висушений), що зберігається в камері схову речових доказів Володарського
РВГУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 139грн.49 коп., за проведення експертизи
наркотичних засобів для одержувача: НДЕКЦ МВС України, Код ЗКПО:25574713,
реєстраційний рахунок:0460, банк одержувач: УДК у Київській області, МФО:821018.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд
протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той
же строк з моменту вручення йому копії вироку.