Справа № 11-296 2008 року Головуючий у
І-й інстанції - Маринич
Категорія - ч.3 ст.186 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року колегія суддів судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючої - Міщенко О.А.

Суддів - Горщарук Г.О., Баглика С.П.

З участю
прокурора - Ютовець Н. І.

Захисника-адвоката
- ОСОБА_1

З участю
засудженого - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівному
кримінальну справу за апеляціями державного обвинувача, захисника-адвоката
ОСОБА_1. в інтересах засудженого ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3 на вирок
Костопільського районного суду від 20 березня
2008 року.

Цим
вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Леніно, Добрушського району, Гомельської області, Республіки
Білорусь, житель АДРЕСА_1, з неповною
середньою освітою, раніше судимого 8.07.2005 р. Сарненським районним судом за
ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.75 КК України на три роки позбавлення
волі, з відстрочкою виконання вироку строком на три роки;

·
засуджений за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки
позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України частково приєднане
не відбуте покарання за вироком
Сарненського районного суду від 8.07.2005 року і остаточне покарання призначено
чотири роки шість місяців позбавлення
волі.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець та житель АДРЕСА_2,
громадянин України,з середньою спеціальною освітою, не працюючий,

-
засуджений за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі.

ОСОБА_3
та ОСОБА_2 визнані винними та засуджені
за те, що 12 серпня 2006 року біля 00 год.30 хв. за попередньою змовою між
собою, шляхом вільного доступу проникли в автомобіль ВАЗ-2107, належний
ОСОБА_4, який знаходився біля кафе-бару “Візит”, що по вул. Толстого в м.Сарни
та скориставшись безпорадним станом потерпілого, який п5еребував в непритомному
стані, намагались викрасти майно, належне ОСОБА_4 на суму 3700 грн. Потерпілий
прийшовши до тями намагався припинити їх дії, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_2 викрали
його майно на суму 37000 грн.

Стягнено з
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_43700 грн. матеріальних збитків та 5 тисяч
гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В
поданих на вирок суду апеляціях:

-
засуджений ОСОБА_3 покликається на суворість призначеного покарання. Просить
вирок суду змінити, пом'якшити покарання.

-захисник-адвокат ОСОБА_1 доводить, що дії ОСОБА_2 слід
перекваліфікувати з ч.2 ст.186 на ч.2 ст.185 КК України і обрати стосовно
ОСОБА_2 покарання не пов'язане з
позбавленням волі.

Листом
від 23 червня 2008 за № 1518/5 апеляція державного обвинувача відкликана.

Заслухавши
доповідача Міщенко О.А., засудженого
ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_1
про задоволення апеляції, думку
прокурора Ютовець Н.І. про залишення вироку суду без зміни, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляція захисника-адвоката ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково, а
апеляція засудженого ОСОБА_3 не підлягає до задоволення з таких підстав..

Висновок суду
першої інстанції про винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину за який
їх засуджено ґрунтується на сукупності зібраних у справі та досліджених в
судовому засіданні достатніх та достовірних доказів.

Суд вірно взяв до уваги показання потерпілого
ОСОБА_4стосовно того, що коли він заснув
в автомобілі, то крізь сон почув що
хтось розмовляє. Коли відкрив очі, то побачив, що двоє людей нишпорили
по автомобілю і щось шукали. Одного з них він схопив за руку, однак той
вдаривши його втік, за ним побіг ще один
хлопець. Виявив, що у нього пропала сумка з грошима та мобільний телефон.

Засуджені
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в ході судового
слідства стверджували, що дійсно викрали належні ОСОБА_4 В. речі. Підтвердили
той факт, що потерпілий схопив ОСОБА_2 за руку, коли останній хотів взяти цигарки з передньої панелі автомобіля.

Суд правильно
оцінив зібрані у справі докази та вірно кваліфікував дії ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України.

Доводи в
апеляції захисника-адвоката ОСОБА_1, що суд невірно кваліфікував дії ОСОБА_2 не
заслуговують на увагу.

Як
встановлено матеріалами кримінальної справи, органами досудового слідства та
судом дотримано вимог кримінально-процесуального закону, спрямованих на
встановлення у справі об'єктивної істини.

Викладені у
вироку висновки суду про винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину за
обставин, встановлених судом, відповідають фактичним обставинам справи і
підтверджені дослідженими в судовому засіданні та детально викладеними у вироку
доказами.

Призначаючи
покарання засудженому ОСОБА_3, суд врахував характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, дані про особу засудженого, який раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, злочин вчинив в період відбуття покарання за попереднім
вироком, обставини, що пом'якшують
покарання. Міра покарання ОСОБА_3 призначена відповідно до вимог ст.65 КК
України, з дотриманням вимог передбачених ст.71 КК України. Підстав для
задоволення апеляції засудженого ОСОБА_3 не вбачається.

Що стосується
покарання призначеного ОСОБА_2, то суд
безпідставно зазначив, що підстав, які пом'якшують покарання судом не
встановлено.

Із
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2
є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, позитивно характеризується, хворіє, відшкодував завдані його злочинними
діями збитки, щиро розкаявся у вчиненому. Всі ці обставини у їх сукупності
колегія суддів визнає такими, що дають можливість застосувати до ОСОБА_2 ст. 69
КК України, тобто призначити покарання нижче нижчої межі, передбаченої
санкцією ч.2 ст.186 КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію
захисника-адвоката ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок
Березнівського районного суду від 20 березня 2008 року стосовно ОСОБА_2 в частині призначення покарання змінити.

Вважати
ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.186 КК України з застосуванням ст.69 КК
України на один рік позбавлення волі.

Цей же
вирок стосовно ОСОБА_3 залишити без
зміни, а апеляцію засудженого ОСОБА_3 -
без задоволення.

Головуюча - підпис
Судді - підписи

Вірно:
Доповідач
О.А.Міщенко