Справа № 635/998/15-к
Провадження № 1-в/635/68/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Темнівської ВК № 100 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берчуки, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 16.12.2005 року Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185ч.1, 75, 104 КК України (в редакції 2001 року) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 2) 06.02.2007 року Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186ч.2, 75 КК України ( в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3) 02.06.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ст. ст. 190ч.2, 189ч.2, 70, 71 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 24.01.2011 року умовно-достроково на 1 рік 04 місяці 08 днів.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 12.12.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. ст. 186 ч. 2, 69, 190ч.2, 357ч.3, 70 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2008 року, остаточно до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_6 станом на 31 грудня 2014 року відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Стягнень не має. Заохочувався один раз, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 відбув станом на 31 березня 2015 року більше 3/4 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного Дзержинським районним судом м. Харкова від 12.12.2013 року умовно достроково на невідбутий строк 1 (один) місяць 11 (одинадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1