465/7783/14-к
1-кс/465/6/15
У Х В А Л А
судового засідання
26.02.2015 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 , яке було направлено до Франківського районного суду м.Львова з Львівського слідчого ізолятора, де утримується під варторю ОСОБА_4 , про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році». В зазначеному клопотанні ОСОБА_4 зазначає, що 23.01.2014р. був засуджений Франківським районним судом м.Львова до 2-х років 1 місяця позбавлення волі за ч.1 ст.259 КК України (суддя ОСОБА_5 ).

Просить застосувати до нього амністію на підставі п.в) та п.є) ст.1 Закону України «Про застосування амністії у 2014 році та Закону України «Про застосування амністії в Україні» та звільнити його від відбування покарання.

02.02.2015 р. подав повторно клопотання, в якому просить розглянути клопотання від 19.11.2014р. та застосувати щодо нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», яка передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання. Вважає, що оскільки він подав апеляційну скаргу на вирок Галицького районного суду м.Львова від 04.11.2014р., який приєднав на підставі ст.71 КК України невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 23.01.2014р. за ч.1 ст.259 КК України, то відповідно до ст.400 ч.1 КПК України вирок не набув законної сили.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього вимог п.в) та п.є) ст.1, ст.6 Закону України «Про застосування амністії у 2014 році» та Закону України «Про застосування амністії в Україні», заслухавши думку прокурора та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає розгляду Франківським районним судом м.Львова.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 23 січня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до двох років одного місяця позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи №465/11122/13-к вирок Франківського районного суду м.Львова не оскаржувався, набув законної сили, про що свідчить розпорядження на виконання вироку суду від 03.04.2014р. та вимога з УІТ ГУ МВСУ у Львівській області від 23.01.2015р.

Статтею 537 КПК України визначено питання, які підлягають вирішенню судом під час виконання вироку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції засуджений відбуває покарання чи в межах якого виконується вирок.

Таким чином, клопотання, подане ОСОБА_4 не підлягає розгляду Франківським районним судом м.Львова та підлягає поверненню засудженому ОСОБА_4 для звернення до належного суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.532, 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 23.01.2014 року до двох років одного місяця позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, повернути ОСОБА_4 для подачі до належного суду.

Строк тимчасового залишення ОСОБА_4 у Львівському слідчому ізоляторі, який був визначений ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.02.2015р. у зв`язку із розглядом клопотання про застосування амністії, змінити до 27.02.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1