Справа № 283/575/14-к
Провадження №1-кс/283/69/2014
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року слідчий - суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_3 , слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Малині клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_3 24.02.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,

громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, раніше

судимому 5.05.2006 року Малинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 23.02.2012 року Малинським районним судом за ч.2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

по кримінальному провадженню № 0000069, відомості про яке внесено 1.02.2014 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

З указаним клопотанням до слідчого судді звернулась слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначила, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є неповнолітнім у ході розпиття спиртних напоїв запропонував йому вчинити крадіжку особистого майна з будинку ОСОБА_7 чим спонукав його до вчинення злочину, на що останній погодився. Так, 25.01.2014 року в 10.30 годин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з застосуванням ОСОБА_5 фізичної сили вибили скобу на вхідних дверях в будинок, проникли в середину будинку звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрали з будинку ОСОБА_7 майно з металевих виробів на загальну суму 900 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

За результатами досудового розслідування 22.02. 2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вчинити інше кримінальне правопорушення просить, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 та оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази в матеріалах клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбаченого ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 КК України, за якими законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, обґрунтованість підозри доводиться матеріалами справи, а тому з метою усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196, 197 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців і діють з 24 лютого 2014 року по 23 квітня 2014 року включно.

2. Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1