пр. № 1-в/759/176/15
ун. № 759/9782/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна малолітня дитина 2009 р.н., непрацюючого, освіта середня спеціальна, засудженого:

- 12 серпня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

- 8 листопада 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; даний вирок змінено в частині покарання Апеляційним судом м. Києва ухвалою від 25.03.2014 до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, а вирок Святошинського районного суду м. Києва підлягає самостійному виконанню;

- 5 травня 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2015, вироки Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2013 та від 08.11.2013 підлягають самостійному виконанню; суд
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 12 серпня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та засуджений 8 листопада 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; даний вирок змінено в частині покарання Апеляційним судом м. Києва ухвалою від 25.03.2014 до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, а вирок Святошинського районного суду м. Києва підлягає самостійному виконанню.

З 12 серпня 2013 року ОСОБА_4 перебував на обліку у відділі кримінально - виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва.

За час перебування на обліку він зарекомендував себе посередньо. Вчинив новий злочин, засуджений 8 листопада 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; даний вирок змінено в частині покарання Апеляційним судом м. Києва ухвалою від 25.03.2014 до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, а вирок Святошинського районного суду м. Києва підлягає самостійному виконанню. Допустив ряд неявок до 04.11.2013 включно у зв`язку з перебуванням під вартою в Київському СІЗО. 18.11.2013 не з`явився в КВІ без поважних причин, надалі неявки не допускаються. З 05.05.2014 по 19.06.2014 ОСОБА_4 допущено ряд неявок у зв`язку з перебуванням під вартою в Київському СІЗО по кримінальному провадженню за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, і він був звільнений від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2014 на підставі ЗУ «Про амністію», а вироки Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2013 та від 08.11.2013 підлягають самостійному виконанню. Після цього, 07.07.2014, 21.07.2014, 04.08.2014, 18.08.2014 та 06.04.2015, без поважних причин не прибув до КВІ. Притягувався до адміністративної відповідальності 21.11.2014 за ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено попередження. За місцем проживання характеризується посередньо.

Інспекція КВІ Святошинського району м. Києва звернулася з поданням в суд про скасування ОСОБА_4 іспитового строку у зв`язку з зазначеним вище.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного подання.

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції КВІ Святошинського району м. Києва, суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно вчинив нові злочини, але згідно судових рішень усі вироки, в тому числі і вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року підлягає самостійному виконанню, незважаючи на всі обставини. Частина неявок до КВІ допущена у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 двічі перебував в Київському СІЗО по інших кримінальних провадженнях. Зважаючи на всі обставини, викладені вище, суд, вислухавши також засудженого, приходить до переконання можливість про виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, враховуючи його хворобливий стан здоров`я та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_4 про скасування іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати свої апеляції до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: