Дата документу 03.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2122/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0004300 від 22.10.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004300 від 22.10.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.05.2014р. до Комунарського РВ ЗМУ, з заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 13.05.2014р. приблизно о 04год. 00хв., зателефонував на стаціонарний телефон, та представившись його батьком попросив перечислити на картку грошові кошти, для операції. Гроші в сумі 45 000 гривень, він перечислив на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Допитаний під час досудового слідства потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що окрім стаціонарного телефону він спілкувався із злочинцями за допомогою свого мобільного номеру телефону НОМЕР_2 /

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону, що має абонентський номер НОМЕР_2 , взаємодія даного телефону з номерами абонентів операторів мобільного зв`язку в період часу з 22год. 00хв. 12 травня 2014р. по 11год. 00хв. 13 травня 2014р., має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, їх місцезнаходження під час здійснення телефонних дзвінків, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 22год. 00хв. 12 травня 2014р. по 11год. 00хв. 13 травня 2014р. включно; наданні інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; наданні інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Також слід зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004300 від 22.10.2014 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 22год. 00хв. 12 травня 2014р. по 11год. 00хв. 13 травня 2014р. включно; Надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу. Надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1