Справа № 1п-434/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - Демиденко І.О.,

при секретарі - Монт А.Ю.,

за участю: прокурора - Шляхова
М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці кримінальну
справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Калуш
Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
розлучений, на утриманні має неповнолітню доньку: ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358,
ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду
звернувся старший слідчий Крюківського РВ Бабіч А. І. з поданням, погодженим з
прокурором, про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та звільнення
його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.190, ч.3
ст.358, ч.3 ст.357 КК України згідно ст.6 п.4 КПК України, внаслідок акту
амністії.

З матеріалів
кримінальної справи вбачається, що проведеним досудовим слідством встановлено,
що 06.09.2006 рокуОСОБА_1
шляхом обману та зловживання довірою, попрохав знайому ОСОБА_3, яка проживає
АДРЕСА_2, оформити кредит на її ім'я в „Альфа-банку"
для придбання мобільного телефону „Nokia" вартістю 194 9
гривень. Після придбання мобільного телефону ОСОБА_3, попрохав її продати цей
телефон та гроші передати йому для використання на власні потреби. Після
отримання грошей від ОСОБА_3.ОСОБА_1 витратив на власні потреби.

24.09.2006
рокуОСОБА_1 шляхом
обману та зловживання довірою, повторно попрохав знайому ОСОБА_3, яка проживає
АДРЕСА_2, оформити кредит на її ім'я в „Приват
Кредит" для придбання мобільного телефону „Nokia" вартістю 2100
гривень. Після придбання мобільного телефону ОСОБА_3, попрохав її продати цей
телефон та гроші передати йому для використання на власні потреби. Після
отримання грошей від ОСОБА_3.ОСОБА_1 витратив на власні потреби.

На початку
листопада місяця 200 6 року знаходячись по вул. М.Кучми в районі авто
мийки,ОСОБА_1 в автомобілі ВАЗ 2107, яким він управляв, будучи водієм таксі
служби „Нове таксі", під гумовою ковдрою біля переднього пасажирського
сидіння, знайшов паспорт громадянина-'України на ім'я гр. . ОСОБА_4, ;
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, серії КО
НОМЕР_1, виданий Крюківським РВ КМУ
УМВС,Л України в Полтавській області від 23.03.2004 року, і присвоїв
'його, чим незаконно заволодів
паспортом будь-яким способом.

10.11.2006
рокуОСОБА_1 по паспорту гр. . ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, серії КО
НОМЕР_1, виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від
23.03.2004 року, в який вклеїв своє фотографічне
зображення, уклав з
ВАТ „КБ Дельта

2

банк"(магазин
„Бонус телеком"), розташований в м.Кременчуці по вул. Воровського, 27-а,
кредитну угоду, згідно
якої отримав товар мобільний
телефон „Nokia
3250" на суму
2088,90 гривень, чим використав завідомо підробний документ.

10.11.2006
рокуОСОБА_1 по паспорту гр.. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, серії КО НОМЕР_1,
виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від 23.03.2004
року, в який вклеїв своє фотографічне зображення, уклав з ВАТ „КБ Дельта
банк"(магазин „Бонус телеком"), розташований в м.Кременчуці по вул.
Воровського, 27-а, кредитну угоду, згідно якої отримав товар мобільний телефон
„Nokia 3250" на суму 2088,90 гривень, чим заволодів чужим
майном шляхом обману та зловживання довірою, та спричинив матеріальної шкоди на
вказану суму.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, 20.11.2006 рокуОСОБА_1, надав паспорт гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, серії КО НОМЕР_1, виданий Крюківським РВ КМУ УМВС
України в Полтавській області від 23.03.2004 року, в який вклеїв своє
фотографічне зображення, для укладання кредитної угоди з ВАТ „АІС -банк"
(магазин „Ельдорадо - центр"), розташованого по вул. 40 років Жовтня, 2/7
в м. Кременчуці, чим використав завідомо підробний документ.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, 20.11.2006 рокуОСОБА_1 , уклав кредитну справу № 55827678
з ТОВ „АІС - банк" (магазин „Ельдорадо - Центр"), що розташований по
вул.40 років Жовтня, 2/7 в м. Кременчуці, надавши підробний паспорт на ім'я
гр.. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, серії КО НОМЕР_1, виданий Крюківським РВ
КМУ УМВС України в Полтавській області від 23.03.2004 року, та шляхом обману
заволодіння чужим майном - майном ТОВ „АІС- банк", а саме холодильником
„Ел джі" вартістю 3193,00 гривень, чим спричинив матеріальної шкоди на
вказану суму.

В ніч на
6.01.2007 року близько 00.00 год.,ОСОБА_1
перебуваючи в гостях у гр. ОСОБА_3. за адресою АДРЕСА_2, шляхом вільного
доступу таємно викрав чуже майно -майно ОСОБА_3., а саме мобільний телефон „Nokia 7270"
вартістю 1200 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану
суму. З місця скоєння злочину зник. Чужим майном розпорядився на свій розсуд.

07.01.3007 року
близько 12 год.ОСОБА_1, перебуваючи
в гостях у гр. ОСОБА_3. за адресою АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно
викрав чуже майно - майно ОСОБА_3., а саме дублянки вартістю 1800 гривень, чим
спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. З місця скоєння
злочину зник. Чужим майно розпорядився на свій розсуд.

21.11.2006
рокуОСОБА_1 шляхом
обману та зловживання довірою, повторно шляхом використання підробного
документу (паспорту) на ім'я гр-на ОСОБА_4 в Міжнародному Іпотечному Банку по
вул. Першотравневій в м.Кременчуці отримав кредит в сумі 3257 грн. 82 коп., для
придбання телевізора „СОНІ" в магазині „Техно - сіті" в М.Кременчуці.
Гроші витратив на власні потреби. Кредит не повернув.

21.11.2006
рокуОСОБА_1 по паспорту гр. . ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, серії КО
НОМЕР_1, виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від
23.03.2004 року, в який вклеїв своє фотографічне зображення, уклав в
Міжнародному Іпотечному Банку по вул. Першотравневій в м.Кременчуці кредитну угоду,
згідно якої,отримав кредит на суму 3257,82 грн., чим заволодів чужим майном
шляхом обману іа зловживання довірою, та спричинив матеріальної шкоди на
вказану суму.

Судом
встановлено, щоОСОБА_1 підпадає під дію п.«б» ст. 1 Закону України . «Про
амністію» від 19.04.2007 року, оскільки має на

3

утриманні неповнолітньою дитину: доньку ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
раніше амністія до нього не застосовувалася.

ОСОБА_2 згодний на
застосування у відношенні нього акту амністії.

Вислухавши
прокурора, який вважає за можливе застосувати акт амністії у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого,
який просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі акту
амністії, враховуючи те, що до нього раніше амністія не застосовувалась, суд,
приходить до висновку про можливість закриття провадження в кримінальній справі
на підставі п.«б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Речові докази по
справі - мобільні телефони - підлягають поверненню за належністю.

Керуючись ст.6
п. 4 КПК України, Законом України „Про Амністію" ст.1 п. „б" від 19.04.2007 року, ст.5, 44 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2
ст.185, ч.1, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.3 ст.357 КК України, на підставі ст.1 п.
„б" Закону України „Про Амністію" від 19.04.2007 року.

Провадження в кримінальній справі - закрити.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 змінити
негайно в залі суду до вступу постанови в законну силу з тримання під вартою на
підписку про невиїзд.

Речові доказ по справі
мобільні телефони - передати за
належністю.

На постанову
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб.