Справа № 676/2534/15-к
Провадження № 1-кп/676/206/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слупськ Польща, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 06 год. 20 хв. 01 квітня 2015 року до 07 год. 00 хв. 01 квітня 2015 року на річці Дністер, що протікає неподалік с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, в порушення вимог п.п. 14, п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1126 від 18 липня 1998 року, п.п.3.14, 3.15, п.3 , п.п. 4.4,4.5, п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, а також Наказу Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області « Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у риб господарствах водних об`єктах Хмельницької області у 2015 році» № 14 від 16 березня 215 року , тобто не маючи дозволу на зайняття рибним промислом, в період нересту , здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову фаткою розмірами: довжина 2 м, ширина 2 м., розмір вічка 2,5 см. В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом, ОСОБА_4 виловив: 23 шт. карася, вартістю 30 грн. за 1 шт. на загальну суму 690 грн., 2 шт. коропа, вартістю 602 грн. за 1 шт. на загальну суму 1204 грн., 3 шт. жереха, вартістю 602 грн. за 1 шт. на загальну суму 1806 грн., 2 шт. окуня, вартістю 141 грн. за 1 шт. на загальну суму 282 грн., 2 шт. ляща, вартістю 301 грн. за 1 шт. на загальну суму 602 грн. , 1 шт. плітки, вартістю 150 грн., чим завдав істотної шкоди рибним запасам України на суму 4734 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному і суду показав, що дійсно 01 квітня 2015 року біля 6 години на річці Дністер, що протікає неподалік с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, здійснив за допомогою фатки вилов риби : 23 шт. карася, 2 шт. коропа, 3 шт. жереха, 2 шт. окуня, 2 шт. ляща, та 1 шт. плітки. Риба та знаряддя лову були вилучені під час огляду місця події.
Крім визнання вини ОСОБА_4 у інкримінованому кримінальному правопорушенні, вина обвинуваченого у незаконному зайнятті рибним промислом , яке заподіяло істотної шкоди рибним запасам України, підтверджується зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами даного кримінального провадження.
Так, із показів обвинуваченого вбачається, що вилолов риби ним здійснювався на річці Дністер неподалік с. Жванець Кам`янець-Подільського району за допомогою фатки.
Під час огляду місця події, а саме річки Дністер біля с. Жванець було виявлено 23 шт. карася, 2 шт. коропа, 3 шт. жереха, 2 шт. окуня, 2 шт. ляща, 1 шт. плітки та фатку, що підтверджується даними протоколу огляду місця події від 1 квітня 2015 року.
Розмір заподіяної шкоди підтверджується даними розрахунку, проведеного Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області, згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд у межах територій та об`єктів заповідного фонду, затверджених Постановою КМУ від 24 липня 2013 року № 541, які свідчать, що в наслідок незаконного вилову риби ОСОБА_4 завдав істотної шкоди рибним запасам України на суму 4734 грн.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду рибним запасам України, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином не великої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як особа, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю злочину є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено
Обвинувачений ОСОБА_4 є особою похилого віку.
З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який характеризується виключно з позитивної сторони, в скоєному розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, матеріальний та фізичний стан обвинуваченого, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу із застосуванням статі 69 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. із конфіскацією фатки розмірами: довжина 2 м, ширина 2 м., розмір вічка 2,5 см. та виловленої риби.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат по справі не має.
Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає чинності після спливу строку апеляційного оскарження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1