АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/232/15 Справа № 705/6622/14-к Категорія: ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України: ОСОБА_7 на 6 років позбавлення волі; ОСОБА_9 , із застосуванням ст. 69, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ОСОБА_7 , із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту залишено до вступу вироку в законну силу.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_7 і провадження неодноразово призначалось до апеляційного розгляду по суті, останній раз на 11 годину 00 хвилин 16.07.2015 року.

В судове засідання призначене на вказану дату обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 не з`явились, про причину неявки суд не сповістили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.135 КПК України.

Оскільки прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , їх участь при апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинувачених, міркування інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що в зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до апеляційного суду Черкаської області, які не повідомили про причини свого неприбуття, апеляційний розгляд справи слід відкласти та застосувати до останніх примусовий привід через Уманський РВ УМВС України в Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 418 КПК України, -

у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року відкласти на 12 годину 30 хвилин 30 липня 2015 року.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 12 годину 30 хвилин 30 липня 2015 року обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника Уманського РВ УМВС України в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання даної ухвали.

Головуючий :

Судді :