Дело №1-48-2007
2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в
председательствующего
судьи Ламекина
при секретаре Поляцко
с участием прокурора Профатило
открытом судебном заседании в зале Славянского горрайонного суда, Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Горное, Константиновского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, разведенного,
ранее не судимого, проживающего
В совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, суд, -
1.06.2004 года примерно в 16 часовОСОБА_1по
предварительному сговору с лицом материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство и с ОСОБА_2осужденного приговором Славянского
горрайонного суда от 21.10.2005 года, ОСОБА_3 осужденного приговором Славянского
горрайонного суда от 21.02.2005 года за данное
управлением ОСОБА_4, который не знал о
намерениях указанных лиц и воспринимал их действия как законные, приехали к берегу реки Казенный Торец возле
ж/д моста в районе ЗАО «Славолия»,
расположенного по ул. Свободы, 85 г.
Славянск в г. Славянск, гдеОСОБА_1, лицо материалы в отношении которого выделены
в отдельное производство,
ОСОБА_2осужденный приговором Славянского горрайонного суда от 21.10.2005 года, ОСОБА_3 осужденный приговором Славянского
горрайонного суда от 21.02.2005 года за данное
преступление, подошли к трубе дюкера
технической воды, состоящего на балансе
ЗАО «Славолия», протянутого через русло
реки Казенный Торец, после чего в месте
выхода трубы из воды при помощи газового резака, кувалды и шанцевого инструмента, стали тайно похищать, отделяя от дюкера часть трубы диаметром 400 мм, длиной 4, 5 м, стоимостью 410, 85 грн., с целью последующего ее перемещения на пункт
приема металлолома. Свой преступный замысел не смогли довести до конца по
обстоятельствам, независящим от
воли, так как были задержаны на месте
совершения преступления работниками милиции.
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1заявил ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности в соответствии с требованиями
Украины «Об амнистии» в связи с тем, что
он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .Суд, выслушав пояснения участников судебного
разбирательства, исследовав материалы
дела, выслушав заключение прокурора,
который просил освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с
законом Украины «Об амнистии», считает возможным освободитьОСОБА_1от уголовной
ответственности применив ст. ст. 1 п.
" б ", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля
производством прекратить, так как на
момент совершения преступленияОСОБА_1имел на иждивении несовершеннолетнего
ребенкаОСОБА_5, 1989 года
рождения, которой не исполнилось 18 лет.
изложенного, руководствуясь: ст. 6 п.
Украины, ст. ст. 1 п.
"б ", 6 Закона Украины
"Об амнистии" от 19 апреля 2007 года, вступившего в законную силу 9 июня
2007 года, суд, -
Производство по делу
по обвинению ОСОБА_1 по ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, - прекратить, освободив его от уголовной
ответственности, применив ст.
" б ", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля
2007 года, вступившего
в законную силу 9 июня
Меру пресеченияОСОБА_1до
вступления постановления в законную силу изменить с содержания под стражей с СИ
№ 6 г. Артемовска на подписку о невыезде с постоянного места
жительства, освободив его из-под стражи
немедленно из зала судебного заседания.
быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Донецкой области
через горрайонный суд Славянска Донецкой области в течение семи суток с момента