Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0012107 від 13.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2014 року з прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , 1976 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання, призначені на 20.11.2014 року, 26.11.2014 року, 09.12.2014 року, неодноразово не з`являється, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неодноразовими неявками до суду без поважних причин, ухвалою суду від 26.11.2014 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід у судове засідання на 09 грудня 2014 року о 09:30 годині, однак, даний привід органом досудового слідства виконано не було.
Прокурор у судовому засіданні просить застосувати до обвинуваченого повторний привід.
Захисник обвинуваченого та потерпіла покладаються на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, беручи до уваги матеріали за № 51358 від 14.11.2014 року про порушення ОСОБА_6 умов домашнього арешту, що надійшли до суду 04.12.2014 року, приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_6 в розшук, з метою приводу до суду для вирішення питання щодо зміни йому запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 191, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса суду:м. Київ, вулиця Сергієнка, 3, каб. 24) у підготовче судове засідання на 06 січня 2015 року о 10:00 год. для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.
Розшук ОСОБА_6 доручити старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя