Справа № 1-57/2008 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.

при
секретарі - Цугель Т.В.

з участю прокурора - Приймака Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження,

уродженця
смт. Чорний Острів Хмельницького району

Хмельницької
області, українця, громадянина України, з

вищою освітою,
працює завідуючим терапевтичним

відділенням
Чемеровецької ЦРЛ, жителя АДРЕСА_1, одруженого, раніше не судимого

в скоєні злочину, передбаченого ст.
368 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1обіймаючи посаду
завідуючого терапевтичним відділенням Чемеровецької ЦРЛ, використовуючи надане
йому службове становище щодо поміщення та виписки хворих стаціонарного
відділення, на протязі січня 2008 року неодноразово вимагав та отримував від
ОСОБА_2 хабарі під час поміщення у відділення та лікування його хворого батька
ОСОБА_3.

Так , 16 січня 2008 року в смт. Чемерівці, біля 9 години
30 хвилин, він будучи службовою особою, умисно, перебуваючи в своєму службовому
кабінеті терапевтичного відділення Чемеровецької ЦРЛ розташованому АДРЕСА_2,
мотивуючи свої дії відсутністю вільних місць у відділенні, створив умови для
передачі йому хабара за поміщення ОСОБА_3 на стаціонарне лікування в
терапевтичне відділення Чемеровецької ЦРЛ та надання йому ліжка, після чого
отримав від ОСОБА_2 хабара в розмірі 100 гривень.

Повторно, 23 січня 2008 року, біля 13 години, він
використовуючи службове становище завідувача терапевтичного відділення,
перебуваючи у своєму службовому кабінеті, шляхом вимагання, за належне
лікування хворого ОСОБА_3, отримав від його сина ОСОБА_2 хабара в розмірі 50
гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 24 січня 2008 року, біля
12 години 20 хвилин, він будучи наділений повноваженнями щодо виписки
стаціонарних хворих, за продовження перебування хворого ОСОБА_3 в
терапевтичному відділені Чемеровецької ЦРЛ та належне його лікування, шляхом
вимагання одержав від ОСОБА_2 хабара в розмірі 200 доларів США, що згідно
офіційного курсу Національного банку України станом на 24.01.08р. становить
5,05 грн. за 1 долар.

Всього він отримав від ОСОБА_2 хабара на загальну суму
1160 гривень.

В суді встановлено, що 24 січня 2008 року, біля 12 години
20 хвилин підсудний, будучи наділений
повноваженнями щодо виписки стаціонарних хворих, за продовження перебування
хворого ОСОБА_3 в терапевтичному відділені Чемеровецької ЦРЛ та належне його
лікування, шляхом вимагання одержав винагороду від ОСОБА_2 в сумі 200 доларів
США.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину свою
в інкримінованому йому злочині за ст. 368 ч.2 КК України не визнав і пояснив,
що 16.01.2008р. в терапевтичне відділення Чемеровецької ЦРЛ, де він працює
лікарем на 0,5 ставки та обіймаючи посаду завідуючого терапевтичним відділенням
на 0,5 ставки, поступив хворий ОСОБА_3, до якого навідувався неодноразово син -
ОСОБА_3 23.01.2008р. до нього - підсудного, у кабінет зайшов син хворого і
попросив належно поставитись до лікування батька і залишити ще в стаціонарі, і
підсудний попросив винагороди, після чого ОСОБА_2 покинув кабінет. Наступного
дня 24.01.2008р. біля 12.00 години в кабінет його - підсудного, прийшов ОСОБА_2
і щось всунув у кишеню штанів, висловив подяку і відразу вийшов з кабінету.
Вийнявши з кишені штанів дві купюри по 100 доларів, подумав що то забагато і
мав намір частину грошей повернути і хотів вийти з кабінету, однак в кабінет
уже заходили працівники міліції. На їх вимогу показати, що є в кишені, вийняв 200 доларів. Про гроші,
які начебто ОСОБА_2 давав йому - підсудному, нічого не знає і заперечує усі
факти. Всіма питаннями - поміщення на
стаціонар, проведення курсу лікування та виписки зі стаціонару щодо ОСОБА_3
займався як лікар.

Вина підсудного в скоєні злочину, крім його частково
визнавальних пояснень, повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Із протоколу усної заяви про злочин від 24.01.2008р.
вбачається, що громадянин ОСОБА_2 звернувся в чергову частину Чемеровецького РВ
УМВСУ в Хмельницькій області і повідомив, що ОСОБА_1вимагає від нього 200
доларів США за лікування батька, який перебував на стаціонарному лікуванні в
терапевтичному відділені Чемеровецької ЦРЛ.

Із пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що 16.01.2008р.
він привіз свого батька ОСОБА_3 у лікарню і наполіг, щоб батька помістили на лікування саме у терапевтичне
відділення до лікаря ОСОБА_1, так як він уже лікував батька неодноразово. За
це, як стверджує, дав за належне лікування того дня 100 грн. ОСОБА_1 У лікарні
батька неодноразово відвідував. 23.01.08р. на запитання його - свідка, про те,
чому так швидко виписують батька з лікарні, ОСОБА_1відповів, що коли дасть йому
200 доларів США, то продовжить лікування, на що він - свідок, дав лікарю 50
гривень на каву і поїхав додому. На слідуючий день взявши 200 доларів США поїхав в Чемерівці. Перед тим як зайти до
лікаря, зайшов в чергову частину райвідділу міліції і повідомив про вимагання
грошей, а після отримання інструктажу, пішов у кабінет ОСОБА_1, де дав йому 200
доларів з рук в руки, а він поклав їх у кишеню штанів.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив факт звернення ОСОБА_2 з усною
заявою про вимагання грошей у нього ОСОБА_1, після чого, провівши певні
оперативні заходи, поїхали з понятими у лікарню і коли побачили як вийшов
ОСОБА_2 з кабінету ОСОБА_1, то відразу знайшли у кабінеті підсудного, де на їх
вимогу він видав з кишені штанів 200 доларів США, які заздалегідь були певним
чином оброблені. Під час заяви ОСОБА_2 в райвідділі міліції про гроші в сумі 50
і 100 гривень не йшлося.

Відповідно до посадової інструкції лікаря - ординатора
терапевтичного відділення стаціонару Чемеровецької ЦРЛ - «лікар-ординатор має
право вирішувати питання прийому, переведення в другі відділення і виписки
хворих». (затверджено головним лікарем ЦРЛ 11.12.2007р.)

Факт передачі ОСОБА_2 лікарю ОСОБА_1 16.01.08р. 100
гривень і 23.01.2008р. 50 гривень із досліджених в судовому засіданні доказів
свого підтвердження не знайшов, окрім пояснень ОСОБА_2, які спростовуються
поясненнями підсудного ОСОБА_1

Протоколом очної ставки від 23.02.2008р. підтверджено
факт передачі 200 доларів США ОСОБА_2 ОСОБА_1 на його ж вимогу.

Згідно протоколу огляду грошових коштів від 24.01.2008р.
в присутності понятих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були оглянуті дві купюри номіналом по
100 доларів США за №№ відповідно НОМЕР_1 НОМЕР_2 і
оброблені спеціальним порошком «Голубой», який при ультрафіолетовому освітленні
за допомогою приладу «УФЛ-1» б/м світиться яскраво-голубим кольором,
залишається на руках та інших предметах та з лівого боку на лицьовій стороні за
допомогою люмінісцентного олівця зроблено напис «ХАБАР-М» і вказані купюри
повернуті ОСОБА_2 для подальшого використання під час проведення оперативно-пошукових
заходів, направлених на перевірку інформації про вимагання грошей ОСОБА_1

Із протоколу особистого огляду від 24.01.2008р.
вбачається, що в правій зовнішній кишені штанів, в яких був одітий ОСОБА_1, в
його робочому кабінеті були виявлені дві купюри номіналом по 100 доларів США за
номерами, вказаними в протоколі огляду грошових купюр від 24.01.2008р. і які
ОСОБА_1добровільно видав працівникам міліції.

Протоколом огляду місця події від 24.01.2008р. і
план-схемою до нього підтверджено, що саме в цьому кабінеті ОСОБА_1отримав
гроші від ОСОБА_2 24.01.2008р.

Згідно письмових пояснень понятих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в їх
присутності в кабінеті завідуючого терапевтичного відділення Чемеровецької ЦРЛ
ОСОБА_1видав працівникам міліції дві грошові купюри номіналом по 100 доларів
США, які він отримав за належне лікування хворого ОСОБА_3, що було підтверджено
поясненнями в судовому засіданні свідком ОСОБА_6

Довідкою, виданою головним лікарем Чемеровецької ЦРЛ від
28.01.08р. за №91 підтверджено, що ОСОБА_1працює на 0,5 ставки лікаря терапевта
ординатора і на 0,5 ставки завідуючого відділенням.

Медичною картою за № 338/338 стаціонарного хворого
підтверджено, що дійсно ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в
терапевтичному відділені Чемеровецької ЦРЛ з 16.01.08р. і по 24.01.2008р.

Досліджені в судовому засіданні докази повністю
узгоджуються між собою, є достовірними і достатніми для підтвердження вини
підсудного в скоєні злочину, однак не за с. 368 ч.2 КК України як одержання
хабара, а за ст. 354 КК України і тому дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як
незаконне одержання шляхом вимагання працівником державної установи, який не є
службовою особою, в будь-якому вигляді матеріальних благ у значному розмірі за
виконання чи невиконання будь-яких дій з використанням становища, яке він
займає в установі.

При обранні підсудному покарання, суд враховує ступінь
суспільної небезпечності скоєного, особу винного.

Так, підсудний вперше притягується до кримінальної
відповідальності, визнав свою вину і розкаявся у скоєному, позитивно
характеризується по місцю праці та проживання, хворіє гіпертонічною хворобою ІІ
ст., що суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне обрати
підсудному покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги те, що ще не втрачена можливість
виправлення його без ізоляції від суспільства, суд вважає за доцільне і можливе
застосувати ст. 75 КК України зі встановленням іспитового строку.

Трудовому колективу Чемеровецької ЦРЛ в задоволенні
клопотання про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 з передачею його на
поруки відмовити.

Керуючись
ст.ст.323 і 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого
ст.354 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження
волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1
від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк на один
рік.

Речові докази по справі - 200 доларів США повернути
ОСОБА_2, штани - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий: Мороз
В.М.