29.01.2015
Провадження № 1кп/642/612/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№ 12) ОСОБА_3 про уточнення вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 10 грудня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява першого заступника начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№ 12) ОСОБА_3 , у якому він просить уточнити резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 , а саме: зазначити який вирок та від якого числа виконується самостійно.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не зявилися, про дату, час і місце засідання повідомлені були належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену помилку у вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 10 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України.

Так, в матеріалах кримінального провадження № 0002773 відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України міститься вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року відповідно якого ОСОБА_4 був визнаний винним за ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2013 року не зазначено, за яким саме вироком суду необхідно виконувати основне покарання самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у абзац 3 резолютивної частини вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 10 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№ 12) ОСОБА_3 про уточнення вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 10 грудня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України задовольнити.

В абзац 3 резолютивної частини вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 10 грудня 2013 року відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України, внести виправлення та викласти у наступній редакції:

Відповідно до вимоги ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, при призначенні його за сукупністю вироків складання з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1