Справа № 478/191/14-к пров. № 1-кп/478/24/2014
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 12.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

В с т а н о в и в:

30.01.2014 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 31 січня 2014 року для розгляду судді Сябренко І.П.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Казанківській ВК №93 Миколаївської області (с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч.3 ст.331 КПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 28, ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 336 КПК України,

У х в а л и в:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10 лютого 2014 року на 13 год. у приміщенні Казанківського районного суду з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, призначене на 10 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Казанківською виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області № 93 (с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Казанківської ВК №93. Зобов'язати уповноважену службову особу Казанківської ВК №93 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

За умови, якщо ОСОБА_1 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов'язати Казанківську ВК №93 Миколаївської області повідомити про це суд в строк до 13 год. 00 хв. 10 лютого 2014 року на електронну адресу суду () або телефоном (05164) 9-16-06.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Казанківського районного суду Миколаївської області із Казанківською ВК №93 Миколаївської області о 13 год. 00 хв. 10.02.2014 року для проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду ОСОБА_2, поклавши контроль на в.о. керівника апарату суду ОСОБА_3

Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя