Справа № 1-89/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року м.
Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді Круглюка В.Г.

при
секретарі Корпан
А.В.

з участю
прокурора Дроздика О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з освітою середньою, не одруженого,
не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 25.12.2006
року керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1 в смт. Берегомет по
вул. Вижницькій, діючи в порушення вимог пункту 12.1 ПДР, в умовах падаючого
снігу та вкритої сніговим покривом проїзної частини дороги, не обрав безпечну
швидкість та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на
пішохода ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження середнього ступеня важкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, в
скоєному розкаявся і пояснив, що 25.12.2006
року він керуючи власним автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1, рухався в
напрямку смт. Берегомет. В той час йшов невеликий сніг, що ускладнювало
видимість. Рухаючись по правій смузі руху він побачив двох жінок, які йшли в
зустрічному напрямку. В цей же час в зустрічному напрямку розпочав рух, по
своїй смузі, автобус «Ікарус», а тому він почав гальмувати від чого автомобіль
почало зносити на узбіччя і він збив потерпілу, яку пізніше доставили в
Берегометську лікарню.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина доведена показами
потерпілої і матеріалами справи

Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 25.12.2006
року вона зі своєю подругою поверталися додому, по вул. Вижницькій смт.
Берегомет. В той час йшов сильний мокрий сніг від чого дорога була засніжена. В
цей час на неї наїхав автомобіль, від чого її відкинуло в кювет, а потім було
доставлено в лікарню. Підсудний їй відшкодував завдану шкоду, претензій до
нього вона ніяких немає.

З висновку судово-медичної експертизи (а.с.28) вбачається, що у ОСОБА_2
виявлено закритий перелом обох променевих кісток обох рук в типовому місці,
закритий перелом хірургічної шийки правого плеча, струс головного мозку,
закритий перелом великого горбика правого плеча, осаджена рана повік ОД, які
виникли від дії тупих твердих предметів або від удару об такі, можливо їх
виникнення в умовах дорожно-транспортної пригоди, по сроку можуть
відповідати на 25.12.06 і
відносяться до розряду тілесних ушкоджень середньої ступені важкості, як такі,
що викликали довгостроковий розлад здоров»я.

Згідно висновку автотехнічної експертизи (а.с.35-36) видно, що в
даній дорожньо-транспортній пригоді в діях водія ОСОБА_1, вбачаються
невідповідності вимогам пункту 12.1
ПДР, що з технічної точки зору, перебуває в причинному зв»язку з настанням
даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, вина підсудного доведена, а його дії за ст. 286 ч.І КК України
кваліфіковано вірно, так як він порушив правила безпеки дорожнього руху або
експлуатації транспорту, керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При визначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує тяжкість
скоєного злочину, дані про його особу, те, що він повністю визнав свою вину, в
скоєному щиро

розкаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, повністю
відшкодував завдану шкоду і вважає за можливе, з урахуванням матеріального
становища визначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
323, 324, КПК
України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.І КК України і
призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 950 гривень

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1
залишити - підписку
про невиїзд .

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Чернівецької області через
Вижницький районний суд на протязі 15
діб з моменту його проголошення .