Справа № 1- 94,
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Ланчинській В. В.,

з участю прокурора - Рощепи Я.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Великі Будища Диканського району
Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
невійськовозобов'язаного, позапартійного, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в середині
червня 2008 року, перебуваючи на
території свого господарства в с.
Великі Будища
Диканського району Полтавської області, знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, які зірвав
та переніс до свого будинку, де вказану рослину висушив та виготовив
наркотичний засіб маріхуану, яку зберігав при собі в кишені своєї куртки. Так,
11 липня 2008 року знаходячись поблизу Навчально-виховного комплексу № 2 у
підсудного, працівниками міліції вказаний наркотичний засіб був вилучений, вага його у сухому
вигляді становить 12,638 г.

В судовому засіданні при розгляді
справи підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально
пояснив, що дійсно у середині червня 2008 року прибираючи територію свого господарства
в с. Великі Будища Диканського району,
за приміщенням сараю знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, які зірвав,
висушив та поклав у кишеню своєї куртки для власного споживання в подальшому,
як наркотичний засіб. 11 липня 2008 року
неподалік від Навчально-виховного комплексу, що розташований в селищі Диканька
вказана наркотична речовина в нього була вилучена працівниками міліції. У
вчиненому розкаюється.

Так як підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у
достовірності доказів, зібраних по справі, він не має, то після роз'яснень йому
положень та наслідків, передбачених ст.
299 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного
та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1
за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є
вірною, так як підсудний у середині
червня 2008 року незаконно придбав, шляхом зривання, виготовив та зберігав без
мети збуту при собі в кишені своєї куртки наркотичний засіб канабіс вагою в сухому
вигляді 12,638 г., що є значним розміром наркотичного засобу даного
виду.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу
підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого,
знаходження на утриманні малолітньої дитини, зайняття суспільно-корисною
діяльністю.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

Приймаючи
до уваги викладені обставини вчиненого злочину, щире каяття підсудного,
відсутність тяжких наслідків, позитивну характеристику з місця проживання
останнього, знаходження на утриманні
малолітньої дитини, зайняття суспільно корисною діяльністю, суд приходить до висновку, що виправлення
підсудного можливе і досягне мети при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням
ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням
його від відбуття покарання з випробуванням.

Речовий
доказ по справі у вигляді газетного згортку із наркотичним засобом канабіс вагою у сухому вигляді 12,638 грама, що знаходиться на
зберіганні в ГУМВС України в Полтавській області, слід знищити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 321-324, 327, 332-335,
339 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та за цією статтею
призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Згідно
ст. 75 КК України звільнити засудженогоОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно
до ст. 76 КК України в період іспитового строку зобов'язати засудженогоОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до
вступу вироку у законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі у вигляді газетного згортку із
наркотичним засобом канабісом вагою в
сухому вигляді 12,638 г., який знаходиться на
зберігання в ГУМВС Полтавської
області, - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд.

Головуючий:

Копія вірно:

Суддя
Диканського районного суду А.Є.Гвоздик