Справа № 158/1739/13-к
Провадження № 1-кс/0158/129/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

за участю прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_1

слідчого СВ Ківерцівського РВ

УМВС України у Волинській області ОСОБА_2

обвинуваченого (підозрюваного) ОСОБА_3

при секретарі Дідух О.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, розлученого, раніше судимого 27.12.2012 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим стром 1 рік. 17.05.2013 року ухвалою Сокальського районного суду Львівської області скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в:

24 липня 2013 року слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні посилається на те, що ОСОБА_3 08 червня 2013 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території ресторації «Садиба на Джерелах», що в с. Ромашківка, Ківерцівського району, звідки умисно, таємно, викрав велосипед марки «Сільвер байт», належного ОСОБА_4, який привласнив та яким розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій, матеріальну шкоду на суму 700 гривень.

27 червня 2013 року відомості, щодо даного кримінального правопорушення слідчим СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК.

01.07.2013 слідчим відділенням Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також він, 13 липня 2013 року близько 20 години перебуваючи на території церкви в с. Залісоче, Ківерцівського району, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, належного неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1800 гривень.

14 липня 2013 року відомості, щодо даного кримінального правопорушення слідчим СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК.

16.07.2013 слідчим відділенням Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, показаннями свідка ОСОБА_6, показаннями підозрюваного ОСОБА_3 протоколом огляду місця події від 27.06.2013, в ході якого було вилучено викрадене майно

Необхідність обрання запобіжного заходу взяття під варту слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 повторно вчинив корисливий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також те, що він ухилявся від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі із іспитовим строком, у звязку з чим 17.05.2013 ухвалою Сокальського районного суду Львівської області скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у вигляді іспитового строку та направлено засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Заслухавши думку прокурора про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечив щодо задоволення даного клопотання суд, приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження № 0000607 від 27.06.2013 року.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування провадження, з метою запезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також враховуючи те, що останній перебуває в СІЗО № 2 м. Луцька і застосування щодо нього інших видів запобіжних заходів є неможливим, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_3 необхідно застовати запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначити розмір застави із покладенням відповідних обовязків.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193,194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 21.09.2013 року.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 рахувати з 24.07.2013 року.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3, обов'язків визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов'язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_3 зареєстрований без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 21.09.2013 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Ківерцівського районного суду Волинської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО м. Луцька Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО м. Луцька негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово Ківерцівський районний суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювані зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_7