Справа № 592/7441/15-к
Провадження № 1-кс/592/2453/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумського району юрист 3 класу ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 03.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Сумського району юрист 3 класу ОСОБА_2 своє клопотання обґрунтовує тим, що прокуратурою Сумського району 03.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, та розпочато досудове розслідування стосовно підроблення офіційних документів, які є підставою щодо експорту товарів, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та подачі їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою експорту товарів через митний пост в с. Юнаківка Сумського району Сумської області.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручене Сумському РВ УМВС України в Сумській області. Нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва здійснюється прокуратурою Сумського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2015 року використовуючи підроблені документи про походження товару отримали дозвіл митного посту Суми центральний та в подальшому здійснили експорт виробів із каменю через пункти пропуску Юнаківка та В.Писарівка на територію Російської Федерації.

Крім того, встановлено, що відповідно до витягів з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження відсутня.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні копій документів для експорту товарів, які надавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПО НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПО НОМЕР_2 протягом 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме (копії (договорів про надання послуг по декларуванню; платіжні доручення; платіжне доручення за термінал; документи які підтверджують вартість товару накладні закупівлі, калькуляція вартості; копії інвойсу; сертифікати походження СТ-1; контракти; додаток до контрактів; облікова картка; довідка декларування валютних цінностей; каталоги товарів; акти-фумігації; виписки з банків про отримання коштів. Копії документів, які надавалися перевізниками для перевезення виробів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, книжка МДП; транспортна накладна CMR; паспорт водія; свідоцтво на право міжнародних перевезень; технічний паспорт транспортного засобу; дані про фірму перевізника.

У суді прокурор своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати прокурору прокуратури Сумського району юрист 3 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до копій документів, які необхідні для експорту товарів, які надавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЕДРПО НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПО НОМЕР_2 протягом 2015 року, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів про надання послуг по декларуванню; платіжні доручення; платіжних доручень за термінал; документи, які підтверджують вартість товару, накладні закупівлі, калькуляція вартості; оригінали інвойсу; сертифікати походження СТ-1; контракти; додаток до контрактів; облікова картка; довідка декларування валютних цінностей; каталоги товарів; акти-фумігації; виписки з банків про отримання коштів. Копії документів, які надавалися перевізниками для перевезення виробів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: книжка МДП; транспортна накладна CMR; паспорт водія; свідоцтво на право міжнародних перевезень; технічний паспорт транспортного засобу; дані про фірму перевізника.

Виконання ухвали доручити співробітникам УПЗСЕ УМВС України в Сумській області.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1