Дата документу 06.07.2015

Справа № 334/4454/15-к
Провадження № 1-кп/334/399/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 3.01.215р., за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балабине, Запорізького району, Запорізької області, маючого середню освіту, працюючого водієм «ПП ОСОБА_8 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

На розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України. Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 .

До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту, та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вказаний обвинувальний акт складений з грубим порушенням вимог КПК України, пояснив, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.11.2014 року ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в вигляді штрафу. На сьогоднішній день штраф сплачено. В травні 2015 року прокурор звернувся з апеляційною скаргою на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_7 .

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 29.05.2015 року прокурору відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга повернута в.о. прокурора м.Запоріжжя ОСОБА_9 .

Прокурор просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Питання щодо повноти розслідування, щодо правильності викладених обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого відповідно до вимог Глави 27 КПК «Підготовче провадження», не є предметом дослідження на підготовчому судовому засіданні.

Перевіряючи відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КК України встановлено наступне.

Відповідно до змісту ст..291 ч.1, 2 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову

кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:1) реєстр матеріалів досудового розслідування;2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

1. У кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

Відповідно до змісту ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Дослідивши зміст обвинувального акту, надану захисником постанову апеляційного суду Запорізької області від 29.05.2015 року, суд прийшов до висновку про його невідповідність вимогам ст.291 КПК України, оскільки судом встановлено, що 24.11.2014 року ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП в вигляді штрафу. Постанова виконана, набрала законної сили та ніким не скасована.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 291, 314, 376, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_7 повернути прокурору прокуратури м. Запоріжжя для усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1