Провадження № 1-кс/744/26/2015
Єдиний унікальний № 744/224/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 березня 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000067, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
03 березня 2015 року до суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого слідчий просить: зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 18 години 00 хвилин 13 березня 2014 року до 18 години 00 хвилин 16 березня 2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що у провадженні слідчого відділення Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 17 березня 2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням установлено, що 13 березня 2014 року потерпілий ОСОБА_4 зателефонував за оголошенням за номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за яким продавався автомобіль марки «ВАЗ 21099». Невстановлена особа, яка представилась власником автомобіля, запропонувала ціну в сумі 11000 гривень 00 копійок. 14 березня 2014 року власник автомобіля зателефонував потерпілому ОСОБА_4 та попросив перерахувати на картку публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 завдаток в сумі 3000 гривень 00 копійок. Об 11 годині 04 хвилини вказана сума була перерахована потерпілим на картку публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Через декілька хвилин потерпілому ОСОБА_4 знову зателефонувала з номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросили перерахувати на картку публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7000 гривень 00 копійок. Об 11 годині 22 хвилин потерпілим була перерахована вказана сума. 16 березня 2014 року потерпілому ОСОБА_4 зателефонував власник автомобіля з номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив перерахувати йому на картку публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень 00 копійок, але потерпілий ОСОБА_4 перерахування вказаної суми грошових коштів проводити відмовився. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила особливо тяжкий злочин. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Зобов`язати приватне акціонерне « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 18 години 00 хвилин 13 березня 2014 року до 18 години 00 хвилин 16 березня 2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Повідомити приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1