Справа №460/780/15-к
Провадження №1кп-460/207/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 (колишня в/ч НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця за мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_2 (колишня військова частина НОМЕР_1 ), військове звання рядовий, раніше не маючого судимості,-
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.1 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_4 , який 23.05.2014 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією та який згідно наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 №115 від 23.05.2014 року був зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого майстра 1 майстерні 1 взводу регламенту та ремонту ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення у військовому званні «рядовий», порушуючи військову дисципліну, вимоги законів та статутів, з 24 грудня 2014 року відмовився виконувати наказ командира (начальника) за наступних обставин.
24.12.2014 року приблизно о 09 год 00 хв командир ремонтної роти майор ОСОБА_5 на плацу військової частинипольова пошта НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 в усній формі довів до відома особового складу роти, в тому числі рядового ОСОБА_4 , бойовий наказ №05 від 22.12.2014 року «Про здійснення переміщення в район виконання бойового завдання на території східних областей України», згідно якого розпочиналося вибуття підрозділів частини за межі Львівської області до нового місця служби для виконання бойового завдання бригади щодо стабілізації обстановки у Донецькій та Луганських областях.
Однак 24.12.2014 року після доведення до відома бойового наказу обвинувачений ОСОБА_4 , порушуючи військову дисципліну, з метою уникнення участі в антитерористичній операції та вибуття за межі Львівської області, відкрито відмовився виконувати бойовий наказ по вибуттю в складі підрозділу в район виконання бойового завдання.
Також, 25.12.2014 року в денний час обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, в приміщенні штабу військової частина польова пошта НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 , під час розмови з командиром ремонтної роти майором ОСОБА_5 , де обвинуваченому ОСОБА_4 було доведено до відома про кримінальну відповідальність за відмову від виконання наказу, продовжив в
усній категоричній формі відкрито відмовлятися виконати бойовий наказ, про що визнав,
підписавши аркуш бесіди.
Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника, вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст.402 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.402 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що до призову на військову службу за мобілізацією він проживав в с.Павлівка Іллінецького району Вінницької області. 23 травня 2014 року він був призваний на військову службу за мобілізацією, яку став проходити у військовій частині в АДРЕСА_3 . З липня по вересень 2014 року він проходив службу в зоні проведення антитерористичної операції в Луганській області. Після повернення з відрядження та відпустки він продовжував проходити військову службу. Дійсно 24 грудня 2014 року було доведено до відома наказ про відправку на схід України. Він відмовився їхати у відрядження, так як погано себе почував, не був морально готовий їхати. З ним, як і з іншими військовослужбовцями, проводилися бесіди та доводилося до відома наслідки невиконання наказу та про кримінальну відповідальність за невиконання наказу. Також він скерований на проходження військово-лікарської комісії, за висновком якої він визнаний придатний до військової служби. На даний час він продовжує проходити військову службу в м.Яворові, більше відмовлятися виконувати накази він не буде. В скоєному він розкаюється, просить не позбавляти його волі.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 , в непокорі, тобто у відкритій відмові виконати наказ начальника, без кваліфікуючих ознак, і його дії за ч.1 ст.402 КК України кваліфіковано правильно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність заподіяної шкоди, скоєння злочину внаслідок збігу обставин в державі під час проходження військової служби, приймав участь в антитерористичній операції. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , органом досудового розслідування та судом не встановлено.
З врахуванням обставин по справі, наявністю декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, його відношення до скоєного злочину та бажання продовжувати військову службу, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання більш м`яке, ніж передбачено в санкції частини статті доведеного злочину, а саме у виді штрафу в дохід лержави.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати виннуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.402 ч.1 КК України, та обрати покарання за ст.402 ч.1 КК України, застосувавши ст.69 ч.1 КК України, у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: