Справа № 455/755/15-к
Провадження № 1-кп/455/123/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Стрий Самбір Львівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого головою Білицької сільської ради, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у відповідності до постанови Білицької територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від 31.10.2010 «Про результати виборів сільського голови» та рішення Білицької сільської ради І сесії VI скликання №2а від 14.11.2010 «Про визнання повноважень сільського голови Білицької сільської ради», будучи Білицьким сільським головою Старосамбірського району Львівської області, тобто являючись службовою особою органу місцевого самоврядування з присвоєнням 9 рангу 4 категорії посад, відповідно до посадової інструкції, затвердженої розпорядженням Білицького сільського голови №29 від 12.05.2011 р. є розпорядником бюджетних, позабюджетних цільових коштів, які використовує лише за призначенням, визначеним радою, в період часу 2010 - 2011 років, порушуючи п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268 «Про впорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», згідно якої «преміювання сільських, селищних і міських голів, голів районних і районних у містах рад, їх заступників, встановлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлених цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці ;рішення про зазначені виплати приймається відповідною радою», безпідставно без наявності Рішення сесії Білицької сільської ради, видав Розпорядження №13 від 27.12.2010 «Про преміювання працівників апарату управління за грудень 2010р.»; №20 від 17.02.2011 «Про преміювання голови, секретаря, головного бухгалтера, землевпорядника впродовж 2011 року щомісячно в межах економії фонду зарплати згідно постанови КМУ від 09.03.2006р. № 268»; №39 від 01.07.2011, «Про преміювання працівників сільської ради»; №43 від 01.08.2011 «Про преміювання працівників сільської ради»; №59а від 02.12.2011 «Про преміювання працівників сільської ради», відповідно до яких призначив собі особисто премії, які без врахування стягнень до державних фондів, склали 2580 грн., згідно акту позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансового-господарської діяльності №38-38/06 від 27.05.2015 року, та в подальшому отримав дані грошові кошти в повному обсязі, чим привласнив бюджетні кошти на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 , у відповідності до постанови Білицької територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від 31.10.2010 «Про результати виборів сільського голови» та рішення Білицької сільської ради І сесії VI скликання №2а від 14.11.2010 «Про визнання повноважень сільського голови Білицької сільської ради, будучи Білицьким сільським головою Старосамбірського району Львівської області, тобто являючись службовою особою органу місцевого самоврядування з присвоєнням 9 рангу 4 категорії посад, відповідно до посадової інструкції, затвердженої розпорядженням Білицького сільського голови №29 від 12.05.2011 є розпорядником б`юджетних, позаб`юджетних цільових коштів, які використовує лише за призначенням, визначеним радою та має право укладати від імені територіальної громади, сільської ради та виконавчого комітету договори, який у відповідності до ст.2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих функцій, за попередньою змовою із службовими особами Акціонерного товариства закритого типу «Хортиця» у грудні 2014 року, підписав виготовлений за встановленою формою і необхідними реквізитами офіційний документ, а саме Акт про приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року, який містив завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт та використаних матеріалів, за договором №92 від 13.10.2014 року на виконання відновлювальних робіт містка по вул.Зарічній у с.Біличі Старосамбірського району Львівської області за наслідками надзвичайної ситуації 15-18 травня 2014 року (капітальний ремонт), укладеним між Білицькою сільською радою в особі голови ОСОБА_4 та АТЗТ «Хортиця» в особі директора ОСОБА_5 , вартість яких завищена на 46749,64 гривень.
Управлінням Державної казначейської служби у Старосамбірському районі на підставі вказаного акту та інших підтвердних документів для реєстрації бюджетних зобов`язань, проведення платежів, зареєстровано бюджетні зобов`язання про здійснення оплати та перерахування бюджетних коштів в сумі 332703,2 гривень, які були виділені та перераховані на рахунок товариства з резервного фонду державного бюджету, відповідно до розпорядження КМУ від 20.08.2014 року №738-р. «Про виділення коштів для проведення невідкладних заходів з ліквідації наслідків стихійного лиха, яке склалося 15-18 травня 2014 року на території Львівської області».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, передавши його на поруки церковному комітету церкви Чуда святого Архістратига Михаїла в Хонах, с. Біличі Горішні Старосамбірського району.

До клопотання додано: квитанцію про відшкодування 2580 грн. завданої ним шкоди; протокол №1 засідання зборів церковного комітету церкви Чуда святого Архістратига Михаїла в Хонах, с. Біличі Горішні Старосамбірського району;клопотання релігійної громади церкви Чуда святого Архістратига Михаїла в Хонах, с. Біличі Горішні Старосамбірського району; позитивну характеристику ОСОБА_4 , підписану в.о. сільського голови ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як передбачено ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У тому числі як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 12 від 23.12.2005р. особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Вислухавши пояснення сторін судового провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України доведена перевіреними доказами досудового слідства, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 191, ч.1. ст. 366 КК України.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину, вчиненні ним діяння належить до злочинів невеликої і середньої тяжкості та церковна громада церкви Чуда святого Архістратига Михаїла в Хонах, с. Біличі Горішні Старосамбірського району звернулася до суду з клопотанням про передачу його на поруки церковному комітету церкви Чуда святого Архістратига Михаїла в Хонах, с. Біличі Горішні Старосамбірського району, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України слід передати на поруки церковному комітету церкви Чуда святого Архістратига Михаїла в Хонах, с. Біличі Горішні Старосамбірського району, звільнивши його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 47 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з передачею його на поруки церковному комітету церкви Чуда святого Архістратига Михаїла в Хонах, с. Біличі Горішні Старосамбірського району за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру церковного комітету, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримі-нальної відповідальності.

Речові докази залишити при справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя