н.с.: 619/48/15-к н.п.: 1-в/619/12/15

УХВАЛА
іменем України
11 лютого 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Отрадне Краснодарського краю Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 1). 24.05.2005 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст. 296ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. Звільнений 31.05.2005 року на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року; 2). 06.03.2008 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік; 3). 31.10.2008 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.10.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 7 днів за постановою від 28.09.2009 року Полтавського районного суду Полтавської області, відповідно до вимог ст. 81 КК України; 4). 18.10.2011 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.2, 263ч.2, 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, з а с у д ж е н о г о : 25 липня 2013 року Київським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання з урахуванням вимог ст. 72 КК України за вироком від 18.10.2011 року Червонозаводського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ст. 185ч.2, 263ч.2, 70 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, - і остаточно до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Київського районного суду міста Харкова від 25.07.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання з урахуванням вимог ст. 72 КК України за вироком від 18.10.2011 року Червонозаводського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ст. 185ч.2, 263ч.2, 70 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки, - і остаточно до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі.

До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії. Стягнень не має. Має три заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 18.12.2014 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 липня 2013 року на невідбутий строк 5 місяців 14 днів.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1