22.11.2012 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Ачкасовой С.В. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не судимого, имеющего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 21 сентября 2012 года, примерно в 19 часов 50 минут, находясь вблизи дома №1 1 по ул. Ивана Минайленко в г. Харькове, нашел на земле бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством - марихуаной, оставил его себе, то есть незаконно приобрел и стал хранить согласно заключения эксперта № 1959 от 08.10.2012 года особо опасное наркотическое вещество - каннабис ( марихуана), масса которого составила 6,0143 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В тот же день 21 сентября 2012 года в 20 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в первом подъезде дома №11 по ул. Ивана Минайленко в г. Харькове, при этом у него было обнаружена и изъята марихуана, весом 6, 0143 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше.
При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет сына ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работает, ранее не судим,
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1. меры наказания, связанной с реальным лишением или ограничением свободы не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установить ему испытательный срок один год и шесть месяцев, в течение которого, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учёбы.
Вещественное доказательство особо-опасное наркотическое средство каннабис высушенный, изъятый у ОСОБА_1 хранящийся в УТО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.
Судья В.П. Цилюрик