Справа №629/673/15-к
Номер провадження 1-кс/629/134/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави, -

встановив:
12.03.2015 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести ухвалу про повернення грошових коштів в сумі 300000 грн. внесених у якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставодавцем ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000439 від 28.02.2015 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню №0000439 від 28.02.2015 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах слідчого ізолятора м.Харкова з визначенням застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат у сумі 300000 гривень.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.03.2015 року було виправлено арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2015 року по справі №629/673/15-к провадження №1кс/629/134/15, а саме в частині визначення суми застави: у розмірі трьохсот мінімальних заробітних плат, що відповідає сумі 365400 гривень.

Згідно листа територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області №04-48/821/15 від 03.03.2015 року та квитанції ПриватБанку від 03.03.2015 року на депозитний рахунок територіального управління № НОМЕР_1 надійшли кошти в сумі 300000 гривень, як застава внесена за ОСОБА_5 по справі №629/673/15-к

Згідно ст.182 ч.1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

В силу ст.182 ч.11 КПК України, застава, що була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п.7 Постанови Кабінету Міністрів України №15 від 11.11.2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №15 від 11.11.2012 року, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства. З урахуванням вищевикладеного, оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, приходжу до висновку про задоволення заяви захисника ОСОБА_4 про повернення застави.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,182,309,372 КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11.11.2012 року, слідчий суддя, -

ухвалив:
Заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення застави, задовольнити.

Внесену заставодавцем ОСОБА_6 заставу по справі №629/673/15-к за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 300000 (триста тисяч) гривень на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області №0164 повернути заставодавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1