ИМЕНЕМ
УКРАИНЫ
20 декабря 2007 года А
нтрацитовский горрайонный с
уд Луганской области в соста
председательствующего.
судьи Скнарин
при секретаре:

Медведевой Л. А.
с участием прокурора:

рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале с
уда в г. Антраците уголовно
ождения, уроженца г. Антрацит
, украинца, гражданина Украин
ы, со средне -специальным, холо
стого, не работающего, ранее н
е судимого, проживающего АД
В преступлении преду
смотренном ст 321 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 с
овершил преступление при сле
дующих обстоятельствах: 5 окт
ября 2007 года подсудимый ОСОБ
А_1, находился в г. Луганск, гд
е на Автовокзале встретил не
установленного в ходе досуде
бного следствия парня, котор
ый в ходе разговора предложи
л подсудимому ОСОБА_1 купи
ть у него лекарственное сред
ство «Трамадол» по цене 15 грив
ен за 10 капсул. У подсудимого
ОСОБА_1. возник преступный у
мысел, направленный на незак
онное приобретение, перевозк
у и хранение с целью дальнейш
его сбыта ядовитого лекарств
енного средства «Трамадол» в
г. Антрацит. Приводя свой прес
тупный умысел в исполнение п
одсудимый ОСОБА_1 приобрё
л у неустановленного в ходе д
осудебного следствия парня 5
0 капсул лекарственного сред
ства «Трамадол», заплатив за
них 75 гривен. Приобретенное л
екарственное незаконно пере
вез на автобусе в г. Антрацит и
з г. Луганск и перенес по месту
своего жительства, по адресу
: АДРЕСА_2, где стал хранить
с целью дальнейшего сбыта.
8 дальнейшем, продолжая
реализацию своего преступно
го умысла до конца, 8 октября 2007
года, в районе стадиона «Ава
нгард», г. Антрацит подсудимы
й ОСОБА_1 встретился с
ОСОБА_2, которому незаконн
о продал 10 капсул красного цве
та лекарственного средства
«Трамадол», получив от посл
еднего деньги в сумме 30 гривен
9октября 2007 года, примерн
о 15 часов, более точного време
ни в ходе досудебного следст
установить не представило
сь возможным, подсудимый ОС
ОБА_1 в районе автобусной
остановки, расположенной о
коло стадиона «Авангард», г. А
нтрацит встретился с Котельн
Е.В., которому незаконно про
дал 5 капсул красного цвета ле
карственного средства «Трам
получив от последнего день
ги в сумме 15 гривен.
9 октября 2007 года в район
е стадиона «Авангард» г. Антр
ацит подсудимый ОСОБА_1 бы
л задержан работниками милиц
ии и доставлен в Антрацитовс
кий ГО УМВД, где в 17 часов в служ
ебном кабинете № 35 Антрацитов
ского ГО УМВД, в присутствии д
вух понятых, был произведён л
ичный досмотр подсудимого
ОСОБА_1., в ходе которого в пр
авом внутреннем кармане спор
тивной кофты, в которую был од
ет подсудимый ОСОБА_1, раб
отники милиции обнаружили и
изъяли полиэтиленовый пакет
, в котором находились 23 капсу
Согласно, заключения э
кспертизы наркотических сре
дств, психотропных веществ и
х аналогов и прекурсосров № 827
7/2924 от 3 ноября 2007 года, в веществе
из капсул, изъятых у подсудим
ОСОБА_1., обнаружен т
рамадол. Лекарственное сред
ство «Трамадол» к наркотиче
ским средством, психотропным
веществом или прекурсором н
е относится. Лекарственное с
«Трамадол» является ядови
тым лекарственным средством
В судебном заседани
и в предъявленном обвинении:
подсудимый ОСОБА_1 по ст. 32
1ч 1 УК Украины виновным себя п
ризнал полностью при вышеизл
оженных обстоятельствах, рас
Другие доказательств
а по делу,достоверность кото
рых никем не оспаривается и к
оторые полностью согласуютс
я между собой, с согласия учас
тников процесса в соответств
ии со ст 299 УПК Украины не иссле
Анализируя доказатель
ства, суд приходит к выводу о д
оказанности вины подсудимог
о ОСОБА_1. в совершении пре
ступления, а также правильно
сти квалификации его действи
й по ст 321 ч. 1 УК Украины, посколь
ку он совершил незаконное пр
иобретение,хранение,перевоз
ку с целью сбыта, а также сбыт
ядовитого лекарственного ср
Назначая подсудимому
ОСОБА_1. наказание, суд учи
тывает общественную опаснос
ть совершенного преступлени
я, данные о личности подсудим
ого, обстоятельства, влияющи
Подсудимый ОСОБА_1 ви
ну признал в совершении прес
тупления, полностью, раскаял
ся в содеянном, что суд относи
т к смягчающему наказание об
стоятельству, а отягчающих-с
уд по делу не усматривает.
С учетом характера и об
стоятельств совершенного пр
еступления, которое относитс
я к категории небольшой тяже
сти, личности подсудимого О
СОБА_1., который, ранее не суд
им, положительно характеризу
ется по месту жительства, суд
приходит к выводу о возможно
сти назначения ему наказания
в виде штрафа в доход государ
Эти обстоятельства - сове
ршение преступления впервые
, ,полное признание вины и чист
осердечное раскаяние в содея
нном, данные о личности осужд
енного, который исключительн
о положительно характеризуе
тся ,состоит на учете у врачей
невропатолога и фтизиатра, я
вляется инвалидом детства - в
совокупности существенно сн
ижают степень тяжести соверш
енного преступления и дают о
снования суду применить ст..69
УК Украины при назначении на
казания по ст 321 ч 1 УК Украины, н
иже низшего предела, установ
ленного в санкции указанной
статьи . Гражданский иск по де
Судебные издержки по пр
оведению экспертизы в силу с
т. 93 УПК Украины подлежат возл
ожению на осужденного.
Судьбу вещественных до
казательств необходимо разр
ешить в порядке ст 81 УПК Украи
ны. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 321 ч
. 1 УК Украины и и назначить нак
азание с применением ст 69 УК У
кранины в виде штрафа в доход
государства в размере 510 (пять
Меру пресечения до вс
тупления приговора в законну
ю силу осужденному ОСОБА_1
оставить прежней -подписку о
Вещественные доказате
льства, хранящиеся в Антраци
товском ГО УМВД Украины в Луг
анской области - 23 капсулы «Тр
амадол» - уничтожить, как не пр
едставляющие ценности. Взыск
ать с ОСОБА_1 в НИЭКЦ при УМ
ВД в Луганской области судеб
ные издержки в сумме 167 грн. 39 ко
п. за проведение экспертизы.
На приговор может быть п
одана апелляция участниками
процесса в Луганский апелля
ционный суд через Антрацитов
ский горрайонный суд в течен
ие 15 суток с момента его прово