Провадження 1-кс/127/4394/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150 від 17.06.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що протягом 2012 - 2014 років, службові особи Вінницького апеляційного адміністративного суду уклали низьку договорів із приватними будівельними організаціями, на виконання будівельних та ремонтних робіт приміщення Вінницького апеляційного адміністративного суду розташованого на розі АДРЕСА_2 , та в подальшому без фактичного виконання зазначеного об`єму виконаних робіт, підписали акти із завищеними об`ємами виконаних робіт по виконанню ремонту покрівлі, фасаду та внутрішніх робіт, в наслідок чого через низку «конвертаційних центрів», які використовувалися підрядником ними було привласнено кошти Державного бюджету України.
Згідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 №23203090, будівля за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності територіальним громадам Вінницької області.
Моніторингом інформаційного порталу державних закупівель отримано інформацію, про те що Вінницьким апеляційним адміністративним судом проводились закупівлі робіт по ремонту будівлі за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 , а саме:
-21.12.2011 закупівля робіт на відкритих торгах в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - капітальний ремонт будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_4 на суму 970 000 грн.
-25.12.2012 закупівля робіт на відкритих торгах в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - код НОМЕР_1 - будівництво будівель (ремонтно-реставраційні роботи (капітальний ремонт, реконструкція та реставрація) на пам`ятці архітектури місцевого значення готель ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 під Вінницький апеляційний адміністративний суд) на суму 29 910400 грн.
На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, 19.06.2014 слідчим проведено огляд приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 . Під час огляду приміщень вказаної будівлі виявлені працівники, які не мають жодного відношення до товариств підрядників. Ремонтно-реставраційні роботи виконуються неналежним чином.
З урахуванням вищевикладених фактів, при провадженні досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 належно завірені копії реєстраційної справи Малого колективного підприємства (МКП) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_6 .
Вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування призначити товарознавчу та будівельну експертизи, провести ревізію та виконати інші слідчі дії спрямовані на встановлення осіб підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: належно завірених копій реєстраційної справи Малого колективного підприємства (МКП) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_6 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: