Справа №1-341/07р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2007
року Місцевий суд
Бериславського району Херсонської області

в
складі: головуючого -судді В.С.
Миргород

при
секретарі В.Г.
Бондаренко

з участю прокурора О.Д. Ващенко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за
обвинуваченням:ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Н.Каховка, Херсонської
області, українець, громадянин України, не працює,
освіта середня, не
одружений, раніше не судимий в
порядку ст. 89 КК України, проживає АДРЕСА_1, за 309
ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В серпні
місяці 2007 року, умисно, незаконно,
не маючи спеціального дозволу,
для власних потреб, без мети
збуту на березі р. Дніпро в районі смт.
Козацьке Бериславського району,
Херсонської області, придбав
шляхом збору гілок рослини коноплі, які
переніс до себе до дому, висушив та
подрібнив і поклавши в металевій банці зберігав в акваріумі в будинку АДРЕСА_1.
08.11.2007 року в ході огляду помешкання працівниками міліції виявлена та
вилучена речовина рослинного походження. Згідно висновку експерта за НОМЕР_1від
20.11.2007 року, вилучена у нього
речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс /висушений/ вагою
5.0гр., а також виявлено та вилучено
пластикову пляшку з двох частин, з
фольгою, на внутрішній поверхні яких
було виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизиНОМЕР_2 від
20.11.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт
канабіса, в перліку на суху масу 0,
2гр..

Також, 08.11.2007 року в ході огляду подвір'я
будинку АДРЕСА_2 де мешкає гр. ОСОБА_2 працівниками
міліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи НОМЕР_3 від
20.11.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабіс, /висушений/ вагою 34, 5
гр, яка належить підсудному та згідно
його пояснень, він викинув у вікно до
сусідки.

Підсудний
у судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно в смт. Козацьке назбирав на березі р. Дніпро
верхівок коноплі, які приніс до себе
додому і зберігав в металевій банці в акваріумі, для власного вживання. 20.11.2007 року дану
речовину було вилучено працівниками міліції. Також доповнив, що 20.11.2007 року в ході огляду працівниками
міліції його будинку, він викинув у
вікно на подвір'я будинку АДРЕСА_2речовину рослинного походження.

Крім
визнання підсудним своєї вини, його вина
в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

Протоколами
огляду місця події від 08.11.2007 року /а.с. 8, 11/.

Висновком
фізико-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 20.11.2007 року де вказано, що вилучена речовина рослинного походження у ОСОБА_1 являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс /висушений/ вагою 5.0гр.
/а.с. 43-45/.

Висновком
фізико-хімічної експертизиНОМЕР_2 від 20.11.2007 року де вказано, що вилучена речовина у ОСОБА_1 являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабіса, в перліку на суху масу 0, 2гр. /а.с. 56-57/.

Висновком
фізико-хімічної експертизи НОМЕР_3 від 20.11.2007 року де вказано, що вилучена з подвіря будинкуАДРЕСА_2речовина
темно-зеленого

кольору являється особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабіс, /висушений/ вагою 34, 5гр./а.с. 50-51/.

Фактичні
обставини справи учасниками судового розгляду не оспорювалися, підтверджуються підсудним та матеріалами
кримінальної справи.

Суд
вважає доведеною винність підсудного в інкримінованому його діянні, що ним не заперечувалося і за згодою всіх
учасників судового розгляду, відповідно
до ст.
299 КПК України докази по цих обставинах не досліджувались та кваліфікує
його дії за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

При
призначені покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості
вчиненого злочину, вчинив злочин
середньої ступені тяжкості, особу
винного, який посередньо
характеризується за місцем проживання,
щире каяття та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі, але із застосуванням ст.
75, 76 КК України, тому що його
виправлення, можливе без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст.
ст. 321 -324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнавши
виннимОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України
призначити покарання на строк два роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України
звільнитиОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном
на два роки, якщо протягом цього строку
він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти наОСОБА_1
обов"язок періодично,
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
та повідомляти про зміну місця проживання.

Речові докази по
справі /а.с. 60/ знищити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення
експертизи /а.с. 42, 49, 55/ 458грн. 97 коп..

Міру запобіжного
заходу підсудному, до вступу вироку в
законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом
п"ятнадцяти днів з часу його проголошення,
шляхом подачі апеляції до Бериславського районного суду.