В И Р О К
№ 1-168/08 р.

І М' Я
М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року Літинський
районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: Желіховський В. М.

при секретарі: Сніжинський Т.
Є.

з участю прокурора: Маєчко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., українки, громадянки України, народилася та проживає в
АДРЕСА_1, освіта неповна середня, одружена, пенсіонерка, раніше не судима, по
ст. 310 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2008
року ОСОБА_1 на земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1, умисно незаконно посіяла та вирощувала рослини маку
снотворного 295 штук до 11.08.2008 р.

11.08.2008
р. працівники міліції виявили та вилучили 295 рослин маку, які згідно висновку
експерта містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами
виду мак снотворний та відносяться до наркотичного засобу обіг, якого
заборонено - макової соломи.

Підсудна ОСОБА_1
вину визнала повністю. Пояснила, що навесні 2008 року поблизу власного
домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 посіяла мак разом з іншими сільськогосподарськими рослинами. Мала намір
використовувати насіння для кондитерських цілей. 11.08.2008 року працівники
міліції вилучили 295 рослин маку. Щиро розкаялась.

Окрім визнання
своєї вини, винуватість підсудної знайшла своє підтвердження доказами
дослідженими у судовому засіданні у їх сукупності. Так, відповідно до протоколу
огляду (а.с.5-08) встановлено, що в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено 295 рослин маку, які ОСОБА_1 вирощувала на присадибній
земельній ділянці. Згідно висновку експерта (а.с.21-25) надані на дослідження
трав'янисті рослини в кількості 295
штуки містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами
виду мак снотворний та відносяться до наркотичного засобу обіг, якого заборонено
- макової соломи. Довідка Шевченківської сільської ради (а. с. 32) підтверджує
факт користування ОСОБА_1 земельною ділянкою в АДРЕСА_1.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України
так як вона незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний в кількості 295
рослин тобто більше 100.

Призначаючи
кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості
вчиненого, особу винного, обставини, які обтяжують та пом'якшують
покарання.

Суд врахував, що
ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої важкості, вона раніше не судима, позитивно
характеризується, пенсіонерка.

Обставина, що
пом'якшує
покарання - щире каяття, так як ОСОБА_1
критично ставиться до вчиненого, висловлює готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для підсудної буде сплата штрафу.

Позов прокурора
підлягає до повного задоволення, із ОСОБА_1 слід стягнути 600,96 гривень за
проведену експертизу.

Речовий доказ по
справі - 295 рослин маку слід знищити.

Підстав для
заміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

Визнати
винною ОСОБА_1 за ст. 310 ч.1 КК України
та призначити їй покарання у виді сплати штрафу в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 600,96 гривень. Одержувач платежу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Речовий доказ по справі 295 рослин маку слід знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через
Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя
: