Справа
№1-134/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2007 року
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кричуна А.О.

при секретарі - Леоненко О.В.

за участю прокурора - Глобенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з
професійно - технічною освітою, розлученого, без постійного місця проживання та
роду занять, не судимого,

за ч.3 ст.185 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.1998 року приблизно в 0 год.30 хв. ОСОБА_1з метою
крадіжки чужого майна прибув до магазину НОМЕР_1 Кіровоградського РСТ,
розташованого в с. Лозуватка Кіровроградського району та області, де шляхом
підбору ключів, які він приніс з собою, відімкнув замок-штабу на перших вхідних
дверях магазину, виставив скло з других дверей та проник в приміщення вказаного
магазину, звідки таємно викрав 26 пляшок горілки „Екстра" вартістю 3 грн.
за одну пляшку на загальну суму 78 грн.; 10 пляшок горілки „Тернопільська"
вартістю 5,5 грн. за одну пляшку на суму 55 грн.; 11 пляшок вина „Плодово -
ягідне" вартістю 2,7 грн. за пляшку на суму 29,7 грн.; 17 пляшок вина
„Портвейн" вартістю 4,5 грн. за пляшку на суму 76,5 грн.; 9 пляшок пива
"Козацьке" вартістю 1 грн. за пляшку на суму 9 грн.; 3 кг. копченої
риби горбуші вартістю 7 грн. за 1 кг. на загальну суму 21 грн.; 10 кг.
макаронів вартістю 1,4 грн. за 1 кг. на загальну суму 14 грн.; 8 пачок
прального порошку вартістю 1,9 грн. за пачку на загальну суму 15,2 грн.; 3 кг.
копченої риби кета вартістю 10 грн. за 1 кг. на суму 30 грн. ; 50 коробок
сірників вартістю 0,04 за коробку на загальну суму 2 грн.; 85 пачок цигарок
"Прима" та "Прилуки" вартістю 0,38 грн. за пачку на
загальну суму 32,3 грн.; 1 пляшку шампуні "Хеденшолдерс" вартістю
4,14 грн.; 5 пачок туалетного мила вартістю 0,6 грн. за пачку на суму 3 грн.,
всього викрав на загальну суму 369 грн. 84 коп.. З місця вчинення злочину зник,
викраденим розпорядився на власний

2

розсуд.

Крім того, в ніч з 7 на 8.03.1998 року ОСОБА_1. повторно,
шляхом розбиття віконного скла, проник в приміщення того ж магазину, звідки
таємно викрав 20 пляшок пива "Миколаївське" та "Козацьке"
ємністю 0,5 л. вартістю 1 грн. за пляшку на загальну суму 20 грн.; 3 пачки
пряників в упаковці по 1 кг. вартістю 2 грн. за пачку на суму 6 грн.; 2 кг.
ковбаси п/к "Балашівська" вартістю 8,9 грн. за 1 кг. на суму 17,8
грн.; 5 кг. сала вартістю 7 грн. за 1 кг. на суму 35 грн.; 2 пляшки солодкої
води "Манго" та "Чорна смородина" ємністю 1,5 л. вартістю
1,2 грн. за пляшку на загальну суму 2,4 грн.; 2 пляшки мінеральної води
"Кришталева" ємністю 1,5 л. вартістю 0,98 грн. за пляшку на загальну
суму 1,96 грн.; 3 кг. макаронів фасованих вартістю 1,4 грн. за 1 кг. на
загальну суму 4,2 грн.; 10 пляшок вина "Портвейн" вартістю 4,5 грн.
за пляшку на загальну суму 45 грн.; 3 пачки прального порошку
"Аріель" вартістю 1,9 грн. за пачку на суму 5,7 грн.; 5 пачок
дитячого мила вартістю 0,6 грн. за пачку на загальну суму 3 грн., а всього
викрав на загальну суму 142 грн. 26 коп.3 місця вчинення злочину зник,
викраденим розпорядився на власний розсуд.

Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що
при зазначених обставинах вчинив злочини.

Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст.299 КПК України, суд вважає, що дії
підсудного правильно кваліфіковані за ч.3
ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення, вчинену повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд виходить з
вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня
тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують та
обтяжують його покарання.

Підсудний скоїв тяжкий злочин.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд
вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин
судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що
виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України і піддати покаранню на 3
роки позбавлення волі.

На підставі ст.75,
76 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3
роки, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з взяття під
варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із залу суду
негайно.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 188 грн.31 коп.

3

судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб.