Справа № 352/575/15-к
Провадження № 1-кс/352/115/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 березня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000484 від 29.11.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання надійшло до суду «16» березня 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно клопотання 24.11.2014 р. у Тисменицький РВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 , жителя с. Яворів Долинського району Івано-Франківської області, про те, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 за допомогою працівників ДВС незаконно заволоділи належною йому земельною ділянкою. 29.11.2014 р. СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області за вказаними матеріалами розпочато досудове розслідування, відомості якого внесено до ЄРДР під № 0000484 за ч.1 ст.190 КК України. 19.10.2012 р. відбулися прилюдні торги з реалізації арештованого майна, а саме земельної ділянки загальною площею 0,063 га з кадастровим номером :11:151:0113, яка знаходиться по АДРЕСА_2 . Дана земельна ділянка знаходилась в іпотеці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Участь у торгах приймали ОСОБА_6 , який являвся власником земельної ділянки, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . ОСОБА_6 запропонував найбільшу ціну, однак сплатити її не зміг, а тому ОСОБА_5 був визнаний переможцем торгів та сплатив за вказану земельну ділянку грошові кошти у розмірі 78000 гривень. 30.04.2013 р. ОСОБА_5 державним виконавцем ОСОБА_9 видано акт про проведення прилюдних торгів, на підставі якого ОСОБА_5 24.09.2014 р. отримав свідоцтво, що посвідчує право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:151:0113. На підставі вказаних документів за ОСОБА_5 зареєстровано право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У жовтні 2014 р. на адресу ОСОБА_5 надійшла ухвала Тисменицького районного суду про відкриття провадження у справі № 352/1992/14-ц та позовна заява ОСОБА_8 про витребування майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :11:151:0113 з чужого незаконного володіння, яку обґрунтовував тим, що ним у 2013 р. придбано з прилюдних торгів земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :11:151:0101, а ділянка ОСОБА_5 є частиною даної земельної ділянки. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2014 р. на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :11:151:0101 на виконання рішення 17 сесії 5 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2008 р. ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовлено технічну документацію про розподіл земельної ділянки, у результаті чого зареєстровано та видано 3 державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:151:0111, :11:151:0112, :11:151:0113, а тому кадастровий номер :11:151:0101 припинив існування. Земельна ділянка з кадастровим номером :11:151:0111 згідно оприлюдненої інформації системи реалізації конфіскованого та реалізованого майна також перебувала в іпотеці та була придбана з прилюдних торгів ОСОБА_8 05.04.2012 р. 19.11.2012 р. ОСОБА_8 викуплена також земельна ділянка з кадастровим номером :11:151:0112. А у 2013 р. ним придбано з прилюдних торгів земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :11:151:0101, яка фактично припинила своє існування, у зв`язку із поділом на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:151:0111, :11:151:0112, :11:151:0113. Враховуючи, що оригінали вказаної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться у документах, можна використати як доказ, у зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами :11:151:0111, :11:151:0112, :11:151:0113 та :11:151:0101, що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1