Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-583/2010
21 июня 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Грищенко П.А.
при секретаре: Курочкиной Е.Я.
с участием прокурора: Гришиной В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
31.03.2010 года Павлоградским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 г. л.св., на основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 27 марта 2010 года, в 13 час. 20 мин., возле здания поликлиники городской больницы № 1, расположенной по ул.Ленина, д. 115 в
г.Павлограде Днепропетровкой области имея умысел на незаконное приобретение и хранения наркотических средств, нашел на земле пластиковый шприц емкостью 2,1мл., заполненный на 2,1 мл. прозрачной жидкостью. Убедившись, что в незаконно приобретенном им шприце находится особо опасное психотропное вещество «первитин», подсудимый ОСОБА_1 положил указанный шприц в левый рукав своей куртки и стал незаконно хранить, нося при себе, по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.
27 марта 2010 года в 23 час. 30 мин. в районе дома № 119, расположенного по ул. Ленина г.Павлограда Днепропетровской области в порядке ст. 173 КУоАП Украины был задержан подсудимый ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, было обнаружено и- изъято в наружном левом рукаве его куртки пластиковый шприц, объемом 2,0 мл. на 2,1 мл. заполненный жидкостью прозрачная жидкость.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1325 от 19 апреля 2010 года, жидкость, объемом 2,1 мл., изъятая в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефедрина. Кол^^Н кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на! массу составляет 0,168г.
Согласно заключения специалиста №1935 от 31 марта 2010г. масса изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в перерасчете на сухое вен составляет 0,168г.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полш^Н подтвердил суду обстоятельства незаконного приобретения 27 марта 2010 годЯ здания поликлиники городской больницы № 1, расположенной по ул.ЛенинаЯ г.Павлограде шприца объемом 2,0мл. заполненный на 2,1 мл. наркотическим веЯ «первитин», для личного употребления, который в ходе личного досмотра рабоЯ милиции был обнаружен в левом рукаве его куртки .
В содеянном раскаивается и в соответствии со ст. 299 УПК Украины Я дальнейшее судебное следствие не проводить.
Выслушав мнение прокурора о возможности применения подсудимому треЯ ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого также подтверж]Я другими доказательствами в их совокупности:
' - протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого обнаН изъят шприц, объемом 2,0 мл. на 2,1 мл. заполненный жидкостью светлого цвета. |Я
-протоколом административного правонарушения в порядке ст. 173 КУоаЯ апреля 2010 года (л.д. 4 ),
-заключением заключения специалиста №1935 от 31 марта 2010г., сон которого масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедЯ перерасчете на сухое вещество составляет 0,168г. (л.д.27),
-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1325 от 19 апре.Я года, согласно которого жидкость, объемом 2.1 мл., изъятая в ходе личного досЯ подсудимого ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кЯ изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого Я первитин /метанфетамин/, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоефЯ Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедЯ перерасчете на сухую массу составляет 0,168г.(л.д.29-30).
Таким образом виновность подсудимого по делу в незаконном приобрЯ хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, доказанаЯ полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК УкраиныЯ Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому по делу, суд учитывав смягчающие обстоятельства, виновным себя признал полностью, в содеЯ чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд также учитывает и общественную опасность содеянного, а поэтому сЯ необходимым назначить подсудимому по делу наказание в виде лишения свобЯ пределах санкции сг. 309 ч. 2 УК Украины.
что исправление подсудимого возможно и в период испытательного срока.
С подсудимого следует взыскать за проведение судебно-химической экспертI 600 грн. 96 коп.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с закон На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,суди
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию к трем годам лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, засчитав в этот срок наказание, назначенное по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 31 марта 2010 года.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установить ему трехгодичный испытательный срок.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства: опечатанная картонная коробка, в которой
находится психотропное вещество «первитин», объемом 2,0 мл., переданное в камеру хранения Павлоградского ГО УМВД по квитанции № 146629 от 08 мая 2010 года / уг. дело № 35101804/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток.