У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2014 Справа №607/10990/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , за погодження із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,українця,уродженцяс.БілаЧоргківськогорайонуТернопільськоїобласті,зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, працюючого директором ДП «Кременецьке лісове господарство», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ СУ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , за погодження із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ,в рамках

кримінального провадження за № 0000079 від 29 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, звернувся до суду із клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на підставі контракту укладеного з Державним агентством лісових ресурсів України від 13.06.2013 року працюючи директором ДП «Кременецьке лісове господарство», виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки і в силу цього будучи службовою особою вказаного підприємства, а також відповідно до ст. 89 Лісового Кодексу України, п. 5 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року № 976 та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівником державної лісової охорони - працівником правоохоронного органу, привласнив грошові кошти в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.
ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ДП «Кременецьке лісове господарство» діючи за попередньою змовою з колишнім директором ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_7 , директором ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_8 , лісничим Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_9 та іншими службовими особами ДП «Кременецьке лісове господарство, протягом 2013 року укладали договори на виконання ТзОВ «Тарнобор» лісозаготівельних, лісогосподарських та лісокультурних робіт на території лісового фонду Кременецького лісгоспу, достовірно знаючи, що роботи даним товариством виконані не будуть, через відсутність у нього матеріальної бази та трудових ресурсів.
Реалізувати свій злочинний намір, спрямований на привласнення грошових коштів ДП «Кременецьке лісове господарство», директор ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_4 , директор ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_10 , колишній директор ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_7 лісничий Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_9 та інші службові особи ДП «Кременецьке лісове господарство», діючи за попередньою змовою, склали та підписали фіктивні акти про виконання робіт, на підставі яких в подальшому ДП «Кременецьке лісове господарство» перераховувало грошові кошти на розрахунковий рахунок TOB «Тарнобор» за нібито виконані вказаним підприємством роботи, які фактично TOB «Тарнобор» не виконувало.
Упродовж 2013 року директор ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з колишнім директором ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_7 , директором ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_11 , лісничим Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_9 та іншими службовими особами ДП «Кременецьке лісове господарство», привласнили грошові кошти ДП «Кременецьке лісове господарство» у сумі 873 508,49 гривень, що в 1523.1 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
26 червня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що грошові кошти у сумі 873 508,49 гривень не привласнював та із колишнім директором ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_12 , директором ТзОВ «Тарнобор» ОСОБА_13 , лісничим Волинського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_9 він у злочинну змову про привласнення грошових коштів ДП «Кременецьке лісове господарство» не вступав та будь-яких грошових коштів не привласнював.
Водночас, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідків ОСОБА_14 Боярчука ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та інших; протоколом обшуку ДП «Кременецьке лісовегосподарство`від08.05.2014року,входіякоговилученофінансово-господарськідокументипродіяльність підприємства.
ОСОБА_21 обґрунтованопідозрюєтьсяувчиненніособливотяжкогозлочину,заякийзаконом передбачено покарання увидіпозбавленняволівід7до12років,зпозбавленнямправаобійматипевні посади чи займатисяпевною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.
ОСОБА_4 на підставі контракту укладеного з Державним агентством лісових ресурсів України від 13.06.2013 року працює на підставі директора ДП «Кременецьке лісове господарство» та на даний час перебуває на займаній посаді. Кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється, вчинене з використання ним свого службового становища, а тому є достатні підстави стверджувати, що його перебування на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення. ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді та використовуючи своє службове становище може у незаконний спосіб впливати та чинити тиск на підлеглих працівників підприємства, що будуть допитані у справі в якості свідків, а також може знищити чи спотворити документи підприємства, які, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Також, продовжуючи перебувати на займаній посаді ОСОБА_22 як керівник та розпорядник коштів підприємства може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та продовжити займатися злочинною діяльністю.
Захисник-адвокату судовому засіданні заперечив відносно відсторонення від посади ОСОБА_9 .
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні покладається на думку захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно Кримінального процесуального кодексу України, а саме, ч.1 ст.154 - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Оскільки, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, перебуває на посаді директора ДП «Кременецьке лісове господарство», беручи до уваги те, що прокурором доведені обставини вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_4 необхідне для запобігання його протиправної поведінки,може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального правопорушення, протиправно перешкоджати кримінальному правопорушенню, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_4 на посаді директора ДП «Кременецьке лісове господарство», сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотаннястаршого слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , за погодження із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про відсторонення від ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади директораДП «Кременецьке лісове господарство» строком до 24 серпня 2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Тернопільської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1