Справа № 1-571/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

з участю прокурора Мошкіна К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 29.07.2010 близько 12 год. 30 хв., у дворі будинку №15 по вул.Воскресенській у м.Суми, керуючи автомобілем «Тойота Королла», д.н.НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3..

Під час руху в порушення п.п. 1.3., 1.5., 2.3.б, 10.1., 10.9. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, що введені в дію з 01.01.2002 р., ОСОБА_2 0.І. зневажив безпекою дорожнього руху.

В результаті даної ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 1433 від 21.09.2010 р. - „Закритый перелом основания 5-ї плюсневої кости левой стопы без смещения», які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Допущені порушення Правил дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв'язку з подією ДТП і наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_2І по порушенню Правил дорожнього руху навмисні, а форма вини до наслідків - необережна (злочинна самовпевненість).

Дії ОСОБА_2І кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило заподіяння потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2І вказав, що заподіяну шкоду потерпілому відшкодував і примирився. У зв'язку з цим просить звільнити від відповідальності за примирення з потерпілим.

Суд, заслухавши пояснення підсудного, потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності за примирення з потерпілим.

Так ОСОБА_2І вчинив злочин вперше, вчинений злочин є невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, повністю відшкодував заподіяну шкоду і примирився з потерпілим.

Положеннями ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпшим і повністю усунула заподіяну шкоду.

При таких обставинах обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України за примирення з потерпілим.

Запобіжний захід до набрання чинності постановою слід залишити.

Керуючись ч. 1 ст. 286, ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 8, 93 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України за примиренням з потерпілим, звільнивши від кримінальної відповідальності.

До набрання чинності постановою запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази, одяг, повернути ОСОБА_3.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя