справа № 5-202/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Рабець М.Д.

при секретарі: - ОСОБА_1

з участю прокурора - Таран Л.В.

представника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в

м. Києві та Київській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ніде офіційно не працюючого, інвалідності, нагород не маючого, раніше судимого:

14 травня 2008 року Броварським міськрайсудом за ст..309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який був скасований і направлений в місця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 19 лютого 2010 року,-

засудженого 26 липня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.309ч.2 КК України трьох років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2(два) роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2010 року ОСОБА_3 засуджений за ст.309 ч.2 КК України до З(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України судом засудженого звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 2(два) роки і покладено відповідно до ст.76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи, пройти курс лікування від наркоманії.

В поданні ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду, оскільки він не виконує покладені на нього судом обов'язки.

Суд, розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м, Києві та Київській області, який підтримав подання, засудженого, який просить надати можливість на виправлення та відмовити в поданні, думку прокурора про задоволення подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Броварському міжрайонному відділі кримінально- виконавчої інспекції з 12 серпня 2010 року, де йому були роз'яснені права та обов'язки на період іспитового строку, постановою інспектора встановлений день прибуття для реєстрації в інспекцію кожний третій понеділок місяця.

Відповідно до листка реєстрації (а.с. 15) засуджений ОСОБА_3 в інспекцію 20 вересня. 18 жовтня, 15 листопада цього року не з'явився без поважних причин.

Як пояснив ОСОБА_3 в судовому засідання, що він причин неявки пояснити не може, можливо забувся, а один раз боліли нирки. Також вказав, що ніде не працює, в центр зайнятості з направленням, яке видали в інспекції не ходив, мав бажання працевлаштуватись неофіційно на роботу по виготовленню метало пластикових вікон. До лікаря нарколога не ходив, тому що немає коштів.

За себе повідомив, що проживає з батьками, які є пенсіонерами, та вказав, що по звільненню з місць позбавлення волі в лютому місяці цього року йому було встановлено адміністративний нагляд на один рік і він зараз ходить на відмітки до дільничного інспектора міліції.

За неявку засудженого ОСОБА_3 до інспекції йому тричі виносились офіційні попередження, з якими він був ознайомлений під розписку.(а.с.32,35,41).

Допитана в судовому засіданні як свідок мати засудженого - ОСОБА_4 пояснила, що вона з чоловіком інвалідом проживають із сином, який після звільнення в лютому цього року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, знов ніде не працює, вживає наркотики, спілкується з такими як сам, бере в них кошти та купляє наркотики, один раз його були побили, весь був в крові, мабуть за те, що взяв гроші, а наркотики не віддав, поводить себе грубо з батьком та з нею, тому просить його направити в місця позбавлення волі.

Суд, аналізуючи подання, вивчивши матеріали справи та свідчення інспектора, покази матері засудженого, приходить висновку, що засуджений ОСОБА_3, незважаючи на неодноразові попередження та профілактичні бесіди, належних виводів не зробив, не працевлаштувався, до лікаря нарколога не ходив, крім того поводився грубо з батьками, що сама мама прийшла в суд і просила направити його в місця позбавлення волі і тому вважає, що подання за вказаних обставин підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що іспитовий строк у відношенні засудженого підлягає скасуванню, а засуджений ОСОБА_3 - направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про відміну звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення його в місця позбавлення волі задовольнити.

Скасувати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді - позбавлення волі строком на З(три) роки, відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2010 року.

Міру запобіжного заходу до набрання постановою законної сили засудженому ОСОБА_3 обрати - тримання під вартою в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 29 листопада 2010 року, тобто з дня його затримання і взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 7-ти діб з дня її проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області, а засудженим ОСОБА_3, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя Рабець М.Д.