ПОСТАНОВА

Справа
№ 1-133/2007 p.

13 квітня 2007
року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Грещука Р.П.

секретаря
- Юрик М.В. за участю : прокурора - Гринишин Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Надвірні справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, одруженого, працює директором ПМП
«Черник», несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.175
КК України, а саме в тому, що він, працюючи директором ПМП «Черник», протягом
грудня 2006 року, лютого 2007 року умисно, безпідставно, маючи вільні кошти, не
виплатив працівникам ПМП «Черник» заробітну плату більш, ніж за один місяць.

Всього ОСОБА_1, діючи умисно, протягом грудня 2006 року, лютого 2007 року
не виплатив працівникам ПМП «Черник» заробітну плату в сумі 13 739 грн. 37 коп.

Таким чином, дирктор ПП «Черник» ОСОБА_1 порушив
конституційне право громадян на заробітну плату, не виконав вимоги ст.24 Закону
України «Про оплату праці», згідно яких заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені в колективному
договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16 календарних днів, а також не виконав вимоги ст.15 Закону України
«Про оплату праці», відповідно до якого оплата праці працівників підприємства
здійснюється в першочерговому порядку.

В судовому засіданні від підсудного ОСОБА_1 надійшло
клопотання, в якому він просить звільнити його від кримінальної
відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, оскільки на даний час
заробітна плата всім працівникам ПП «Черник» виплачена в повному об'ємі.
Заборгованості по виплаті заробітної плати у підприємства станом на
13.04.2007р. немає.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти
даного клопотання, учасників судового процесу, прийшов до висновку, що його
слід задоволити з наступних підстав.

Згідно
ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальості: якщо буде
встановлено, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки
вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути
суспільно-небезпечною.

Як
встановлено в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 на даний час дійсно
виплатив працівникам заборговану заробітну плату, про що свідчить довідка
головного бухгалтера ПМП ВКФ «Черник» від 13.04.2007р. № 12.

Крім того, суд врахував, що підсудний ОСОБА_1 щиро
розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується по місцю
проживання.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.175 КК України,
відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 7 КПК України суд
вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде
встановлено, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки
вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала
бути суспільно-небезпечною.

За
наявності підстав, зазначених у ст.48 КК України, у справах, які надійшли до
суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про
закриття справи.

Таким
чином, на переконання суду, вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну
небезпечність, а він, як особа перестав бути суспільно-небезпечним.

На
підставі ст.48 КК України, керуючись ст.7 КПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
вчинене ним передбачене ст. 175 ч.1 КК України діяння в зв'язку із зміною
обстановки, а дану кримінальну справу відносно нього закрити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення.