Справа №454/3478/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бутини Сокальського району, Львівської області, громадянина України, раніше судимого 15.09.1993р. Сокальським районним судом по ст.ст.117 ч.3, 44, 118 ч.2, 42 КК України (1960р.), судимість погашена, освіти середньо-спеціальної, непрацюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1

по ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з 14.04.2010р. по 01.11.2014р. злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , призначених рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 02.08.2010р.

Станом на 01.11.2014р. заборгованість обвинуваченого по сплаті аліментів становить 55166грн.

Своїми умисними діями обвинувачений вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та показав, що не мав грошей та постійного місця праці. Перебивався тимчасовими заробітками.

У вчиненому не кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненому злочині стверджується наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні показала, що обвинувачений дійсно аліменти не сплачує.

Розрахунком державного виконавця, з якого вбачається, що дійсно станом на 01.11.2014р. заборгованість обвинуваченого по сплаті аліментів становить 55166грн.

З цього ж розрахунку вбачається, що протягом чотирьох років з моменту призначення судом аліментів, обвинувачений жодного разу оплати не вчиняв.

З трьох свідоцтв про народження неповнолітніх дітей вбачається, що ОСОБА_5 є їхнім батьком.

З довідки центру зайнятості вбачається, що останній на обліку не перебуває.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину обвинуваченого у вчиненому злочині доведено повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого по ст.164 ч.1 КК України є правильною, оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений є здоровою працездатною особою, однак тривалий час ніде не працює, по місцю проживання характеризується посередньо.

В той же час, жодного каяття, як зі слів, так і з його дій суд не почув та не побачив.

Крім того, з моменту оголошення обвинуваченому підозри до моменту винесення вироку, обвинувачений не заплатив жодної копійки на погашення існуючої заборгованості, так як і не платив до того.

Тому, жодних обставин, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 по ст.164 ч.1 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1