Дело №1-144/2007 г.
02 марта 2007 года Амвросиевский
районный суд Донецкой области в составе - председательствующей- судьи Ладэ В.Р.
при секретаре Бачуриной М.В.
с участием прокурора Удод А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Амвросиевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
с.Нижнекрынское, Амвросиевского района, Донецкой области, по национальности
украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины , суд
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности
при следующих обстоятельствах:
18 декабря 2006 года, в
госномер НОМЕР_1 прибыл к полям, расположенным вблизи с.Григорьевка,
Амвросиевского района, Донецкой области, где незаконно, без соответствующего на
то разрешения, приобрел путем выкапывания из земли шесть предметов, а именно:
предмет ассиметричной
обтекаемой формы, состоящий из корпуса и хвостовой части с опереньем, который
является минометной миной осколочно-фугасного типа времен Великой Отечественной
войны иностранного производства и относится к категории боеприпасов;
предмета конусной формы, являющиеся артиллерийскими взрывателями
неустановленного типа времен Великой Отечественной войны и частями
артиллерийских боеприпасов, относящиеся к малогабаритным взрывным устройствам;
состоящий из гильзы и снаряда, соединенный между собой механическим способом и
являющийся 14.5 мм патроном времен Великой Отечественной войны для стрельбы из
пехотных крупнокалиберных пулеметов, танковых пулеметов и зенитно-пулеметных
установок и относится к категории боеприпасов стрелкового оружия;
- предмет сборной конструкции, состоящий из фрагмента основной части
и взрывателя, являющийся
частью 75-мм артиллерийского боеприпаса времен
Великой Отечественной
войны неустановленного типа, конструктивно
взрывателем. Взрыватель является частью артиллерийского
боеприпаса и относится к
малогабаритным взрывным устройствам.
незаконно, без соответствующего на то разрешения, сложил найденное в багажник
своего автомобиля, где хранил в течение дня, а затем, в вечернее время суток 18
декабря 2006 года перевозил на принадлежащем ему автомобиле в направлении
г.Амвросиевка, Донецкой области, пока не был остановлен работниками милиции.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью и суду пояснил, что 18 декабря 2006 года на полях,
расположенных возле с.Григорьевка, Амвросиевского района, где в годы Великой
Отечественной войны проходили бои, он со своими знакомыми ОСОБА_2 и
ОСОБА_3искал металл. Кроме металла, на поле он нашел боеприпасы: минометную
мину, артиллерийские взрыватели, крупнокалиберный патрон и часть снаряда. Все
найденное он погрузил в принадлежащий ему автомобиль и поехал в г.Амвросиевку.
В пути следования был остановлен работниками милиции, которые обнаружили в его
автомобиле боеприпасы. В совершенном преступлении глубоко раскаивается.
настоящему уголовному делу, в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, не исследовались
другие доказательства по делу, представленные органами досудебного следствия.
Кроме полного личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами
досудебного следствия, которые в судебном заседании никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия
правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение и ношение боевых припасов, взрывчатых веществ или
взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Суд, назначая наказание, учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность
подсудимого ОСОБА_1, который
чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, ранее не судим, на своем
иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства
характеризуется положительно.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания.
Подлежат взысканию с
подсудимого ОСОБА_1 расходы
по проведению экспертизы в сумме 565 гр. 06 коп. в пользу
научно-исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Донецкой области.
подсудимого ОСОБА_1, подлежит
передаче по принадлежности ему же.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324
УПК Украины, суд
виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и на основании этого закона подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК
Украины осужденного ОСОБА_1 освободить
от назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
п.п.2, 3 и 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
и периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой
области 565 гр. 06 коп. (Пятьсот шестьдесят пять гривень 06 коп.) на расчетный счет №
подсудимого ОСОБА_1, передать
по принадлежности ему же.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой
области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его