Справа № 646/6100/14-к
№ провадження 1-в/646/544/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014
Червонозаводський районний суд м.
Харкова

в складі: головуючого судді - Прошутя
І.Д.,

при секретарі - Федоровій О.В.,

за участі прокурора - Лазаревої М.Д.,

представника колонії - Льоліної Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові справу за подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії №12
Бартощака Є.М. про застосування Закону
України «Про амністію» від 08 квітня 2014
року відносно засудженого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська
Донецької області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, неодруженого,раніше
засудженого: до позбавлення волі 24.03.1999
року за ч. 2 ст. 141 КК України на 2 роки, із
застосуванням ст. 45 КК України, з
випробуванням 2 роки; 07.08.2002 року за ч. 2
ст. 141 КК України на 2 роки, із
застосуванням ст. 45 КК України, з
випробовуванням 1 рік; 29.08.2013 року за ч. 2
ст. 186 КК України на 2 роки, із
застосуванням ст.. 75 КК України, з
випробовуванням 1 рік; 22.01.2007 року за ч. 1
ст. 296, ч. 1 ст.190, ст. 70 КК України на 3 роки,
із застосуванням ст.. 75 КК України, з
випробуванням 2 роки; засудженого:
29.10.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.
70 КК України до 2 років позбавлення
волі, із застосуванням ч. 1 ст. 71, 4 КК
України остаточне покарання у вигляді 2
років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Диканівської виправної
колонії №12 Бартощак Є.М. звернувся до
суду з поданням про застосування
Закону України «Про амністію» від 08
квітня 2014 року (далі - Закон) відносно
засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те,
що станом на 19 квітня 2014 року
засуджений не відбув 1/4 фактичного
строку покарання, а саме 05 місяців 20
днів, а невідбута частина - 02 роки 10
днів.

В судове засідання засуджений
надав заяву, в якій підтримав подання,
просив застосувати до нього положення
Закону про амністію.

Представник адміністрації
колонії в судовому засіданні пояснив,
що на засудженого ОСОБА_3 підпадає під
дію ст. 6 Закону України «Про амністію»
від 08.04.2014 р. ( зі змінами від 06.05.2014 р.,
які набрали законної сили 14.05.2014 р.)
відповідно скороченню наполовину
невідбуту частину покарання.

Прокурор проти задоволення
подання не заперечував.

Вивчивши матеріали особової
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону
підлягають скороченню наполовину
невідбуту частину покарання
засудженим, що відбувають покарання у
виді позбавлення волі на певний строк,
та інші покарання, не пов?язані з
позбавленням волі, які не підлягають
звільненню від відбування покарання на
підставі статей 1-5 цього Закону.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про
амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року (зі
змінами від 06.05.2014 року, які набрали
законної сили 14.05.2014 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника установи -
начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії №12
Бартощака Є.М. про застосування Закону
України «Про амністію» від 08 квітня 2014
року відносно засудженого ОСОБА_3 -
задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 скоротити
наполовину невідбуту частину
покарання на підставі ст.6 Закону
України "Про амністію в 2014 році" від
08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня її оголошення
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова.

СУДДЯ -