Справа №436/1293/13-к
У Х В А Л А

26 грудня 2013 года Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді -
Пташкіної А.О.

при секретарі -
Гнідіній М.В.

за участю прокурора -
Крамаренко О.С.

обвинуваченого -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду обвинувальний
акт по кримінальному провадженню
відносно ОСОБА_1, який обвинувачується
у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.
187 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янобрідським районним суд м.
Луганська розглядається кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1, якому
органом досудового розслідування
пред'явлено обвинувачення за ст. ст. 187
ч.1 263 ч.1, 185 ч.3 КК України.

Прокурором в судовому засіданні
заявлено клопотання стосовно
перевірки свідчень обвинуваченого
ОСОБА_1 щодо застосування до нього
недозволенних методів ведення
слідства з боку оперуповноважених
карного розшуку Кам'янобрідського РВ
ЛМУ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при розслідуванні
злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК
України, за якими ОСОБА_1 було
пред'явлено обвинувачення.

Обвинувачений підтримав думку
прокурора.

Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у
разі якщо під час судового розгляду
виникне необхідність встановлення
обставин або перевірці обставин, які
мають істотне значення для
кримінального провадження і вони не
можуть бути встановлені або перевірені
іншим шляхом, суд за клопотанням
сторони кримінального провадження має
право доручити органу досудового
розслідування провести певні слідчі
дії.

Враховуючи те, що обвинувачений
ОСОБА_1 дійсно заявив в суді, що при
розслідуванні злочинів, передбачених
ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України, за якими йому
було пред'явлено обвинувачення,
оперуповноважені карного розшуку
Камянобрідського РВ ЛМУ ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 спонукали його визнати себе
винним у скоєнні вказаних злочинів, до
яких, за його словами, він не причетний,
здійснювали психологічний тиск і
залякували, що вразі не визнання вини у
скоєних злочинах, його буде
звинувачено у будь-яких інших злочинах
більш тяжкої категорії, у зв'язку із чим
він, за його словами, був змушений
вказати на досудовому слідстві, що саме
він скоював вказані злочини, для
повного та об'єктивного розгляду
кримінального провадження, суд вважає
за необхідним доручити начальнику
слідчого управління прокуратури
Луганської області провести перевірку
свідчень обвинуваченого в частині
застосування до нього недозволених
методів ведення слідства.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд -

У Х В А
Л И В :

Доручити начальнику слідчого
управління прокуратури Луганської
області, з дотриманням вимог ст. 214 КПК
України, провести перевірку свідчень
обвинуваченого ОСОБА_1 в частині
застосування до нього недозволених
методів ведення слідства з боку
оперуповноважених карного розшуку
Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в
луганській області ОСОБА_3 та ОСОБА_2
при розслідуванні злочинів,
передбачених ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,
за якими ОСОБА_1 було пред'явлено
обвинувачення, та прийняти по даному
факту законне та обґрунтоване рішення.

Матеріали виконаного судового
доручення направити до
Кам'янобрідського районного суду м.
луганська в строк до 20 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пташкіна А.А.