Справа № 1-3752008 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17.09.2008 р.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого - Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Кривошея О.М.

захисника - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селище Щолкіно Ленінського району АР Крим, громадянина України, освіта 9 класів, працюючого продавцем в СПД «Московцева», не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 зареєстрованого там
же, раніше не судимого в скоєнні злочину
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 13.06.2008
року близько 22 годин, знаходився
АДРЕСА_2 м. Первомайськ де вживав пиво. До нього підійшов візуально знайомий ОСОБА_2, який знаходився в
стані алкогольного сп»яніння. Підсудний, який
також знаходився в стані алкогольного сп»яніння, та
ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязнених
відносин вчинили між собою сварку із-за того, що ОСОБА_2
почав вживати без дозволу пиво, яке замовив
собі ОСОБА_1. В результаті сварки ОСОБА_2 та підсудний
відійшли до будинку АДРЕСА_2, де
підсудний наніс 2 удари
рукою в обличчя ОСОБА_2. В результаті чого останньому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді
перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії середньої тяжкості,
як такі, що потягли за собою тривалий
розлад здоров'я.

Викладене цілком підтверджено в судовому
засіданні поясненнями підсудного
ОСОБА_1, який визнав свою вину повністю
і підтвердив те, що 13.06.2008
року біля 22 годин
він з друзями пив пиво
біля кінотеатру «Україна» , коли до їхнього столику підійшов нетверезий ОСОБА_2
та став пити його пиво. Він зробив
ОСОБА_2 зауваження, між ними
виникла сварка і вони
пішли за будинки АДРЕСА_2
поговорити. Там у дворі ОСОБА_2 намагався вдарити його рукою по обличчю, але він ухилився
і наніс 2 удари руками в обличчя ОСОБА_2, після чого той, крикнувши
що у нього зламана щелепа, втік. Він добровільно відшкодував
потерпілому 2185 грн. матеріальної шкоди
та 1500 грн. моральної шкоди. Також
відшкодував 392,26 грн. на користь
Миколаївської обласної лікарні за лікування потерпілого. У скоєному щиро кається.

Крім
пояснень підсудного встановлене судом підтверджено поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив, що 13.06.2008 року він дійсно біля 22 годин підійшов до
столику біля кінотеатру
«Україна», за яким сидів підсудний
з друзями, він запитав чи
можна випити пиво, взявши бокал
підсудного. Останній йому не дозволив і
він поставив бокал на стіл, але між ними виникла сварка. За пропозицією ОСОБА_1 вони зайшли у двір будинків АДРЕСА_2, де той
наніс йому два, а потім ще один
удар кулаками в обличчя. Він
відчув, що хруснула щелепи і від
чув біль і сказавши підсудному що той зломав йому щелепу, побіг додому.
В той же день був
госпіталізований. Підсудний йому
добровільно відшкодував 2185 грн. матеріальної шкоди та 1500
грн. моральної шкоди. Других
матеріальних претензій він не має та просить
призначити підсудному найм»якшу
міру покарання.

Викладене також
підтверджується висновком
судово-медичної експертизи № 634-М від 01.07.2008 року (а.с.24) із якого видно, що у ОСОБА_2
виявлено перелом нижньої щелепи зліва, які
могли утворитись в строк указаний в направленні від дії тупих твердих
предметів і відноситься до категорії
середньої тяжкості, як такі, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я.

Викладене також підтверджене поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оцінивши
зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний вчинив злочин передбачений ст. 122ч.1 КК
України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто
умисне ушкодження, яке не є небезпечним
для життя і не потягла за собою наслідків передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров'я.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість
підсудного, раніше не судимого, що
характеризується позитивно, враховує як обтяжуючу покарання обставину -
вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп”яніння, як пом'якшуючі покарання обставини - щире
каяття, добровільне відшкодування
завданого збитку, позицію потерпілого, який просив призначити найм»якішу міру покарання і вважає
що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції
від суспільства та призначити
покарання у вигляді виправних
робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину передбаченого
ст. 122ч.1 КК України і призначити покарання
у вигляді 6 (шести) місяців
виправних робіт з відрахуванням в дохід держави із суми заробітку 20%.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому
залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція,
засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з
моменту його оголошення.

Суддя: