Справа № 646/8387/14-к
№ провадження 1-в/646/991/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі Шеховцовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Червонозаводського районного суду м.
Харкова подання Комінтернівського МРВ
КВІ УДПтСУ у Харківській області про
вирішення питання про визначення
порядку застосування покарання за
наявності кількох вироків стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харків, єврея, громадянина
України, який проживає у АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
засудженого 17.01.2012р. Червонозаводським
районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК
України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі, звільненого від
відбування покарання на підставі ст.75
КК України з іспитовим строком на 2
роки, а також 24.02.2014р. Жовтневим
районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.1
ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років
позбавлення волі та звільненого від
відбування покарання на підставі ст.75
КК України з іспитовим строком на 2
роки, -

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівський МРВ КВІ УДПтСУ
у Харківській області звернувся до
суду з поданням, яким просить на
підставі ст.71 КК України вирішити
питання щодо застосування покарання за
наявності декількох вироків відносно
ОСОБА_1.

Подання обгрунтовано тим, що
29.02.2012р. до Червонозаводського РП
Комінтернівського МРВ УДПтСУ в
Хрківській області надійшов та був
прийнятий до виконання вирок
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 17.01.2012р., яким ОСОБА_1 було
засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі та
звільнено від відбування покарання на
підставі ст.75 КК України з іспитовим
строком на 2 роки. Крім того, 21.07.2014р. до
Червонозаводського РП
Комінтернівського МРВ УДПтСУ в
Хрківській області надійшов вирок
Жовтневого районного суду м.Харкова
від 24.02.2014р., яким ОСОБА_1 було засуджено
за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до
3 років позбавлення волі та звільнено
від відбування покарання на підставі
ст.75 КК України з іспитовим строком на 2
роки. Крім того, на даний час в
провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за
ч.1 ст.317 КК України.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
зазначивши, що заперечує проти подання.
Представник КВІ та засуджений в судове
засідання не прибули.

Дослідивши доводи подання та матеріали
справи, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для його
задоволення.

Так, судом встановлено, що 17.01.2012р.
ОСОБА_1 був засуджений
Червонозаводським районним судом
м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі та
звільнений від відбування покарання на
підставі ст.75 КК України з іспитовим
строком на 2 роки. Вказаний вирок суду
набрав законної сили.

Суд звертає увагу, що в матеріалах
подання міститься копія вироку
Жовтневого районного суду м.Харкова
від 20.06.2014р. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185,
ч.1 ст.309, ст.70 КК України, яким останній
був засуджений до 3 років позбавленні
волі та звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В той же час у матеріалах подання
відсутні будь-які документи, які
підтверджують наявність судимості у
ОСОБА_1 за вироком Жовневого районного
суду м.Харкова від 24.02.2014р. за за ч.3 ст.185,
ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 років
позбавленні волі з іспитовим строком
на 2 роки, на яку посилається КВІ у
своєму поданні.

Так, 20.06.2014р. ОСОБА_1 був засуджений
Жовтневим районним судом м.Харкова за
ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3
років позбавлення волі та звільнений
від відбування покарання на підставі
ст.75 КК України з іспитовим строком на 2
роки. Цей вирок суду набрав законної
сили.

З вказаного вироку суду від 20.06.2014р.
вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злочини,
передбачені ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК
України, 04.08.2010р. та 09.01.2011р., тобто до
ухвалення Червонозаводським районним
судом м.Харкова вироку від 17.01.2012р.

Вирішуючи питання про
призначення покарання ОСОБА_1,
Жовтневий районний суд м.Харкова у
своєму вироку від 20.06.2014р., не
враховував покарання, призначене
ОСОБА_1 вироком Червонозаводського
районного суду м.Харкова від 17.01.2012р.

Окрім зазначеного, на цей час в
провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова (головуючий -
судя Журавель В.А.) знаходиться
кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за
ч.1 ст.317 КК України.

При цьому, як вбачається з
обвинувального висновку вказаної
кримінальної справи, ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.317 КК України, який
було скоєно 21.03.2012р., тобто під час
іспитового строку, встановленого
вироком Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 17.01.2012р.

Враховуючи вищевказане, а також ту
обставину, що в провадженні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова знаходиться кримінальна
справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні злочину в період іспитового
строку, встановленого вироком цього
суду від 17.01.2014р., то на даний час
підстав для задоволення подання КВІ
немає.

Так, у випадку ухвалення судом
обвинувального вироку відносно ОСОБА_1
за ч.1 ст.317 КК України, остаточне
покарання має призначатися за
правилами ст.81 та ст.71 КК України (щодо
вироку від 17.01.2012р.) та за правилами ч.4
ст.70 КК України (щодо вироку від
20.06.2014р.).

У тому ж випадку, якщо відносно ОСОБА_1
буде постановлено оправдовувальний
вирок, КВІ має звернутися до суду з
поданням про звільнення ОСОБА_1 від
покарання, призначеного вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 17.01.2012р. у зв'язку зі
спливом іспитового строку. І у цьому
разі судимість ОСОБА_1 за вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 17.01.2012р. буде вважатися
погашеною за правилами п.1 ст.89 КК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ у
Харківській області про вирішення
питання щодо застосування покарання за
наявності декількох вироків стосовно
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя
І.С.Блага