Справа№751/2518/13-к
Провадження №5/751/141/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

з участю: прокурораПотапенко Є.Е.,

представника КВІ Пушкарьової О.А.,

при секретарі Данілевській Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2, який за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2011 року засуджений за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Представник ЧМВ КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, 28.03.2013 року на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, в зв»язку з його перебуванням разом з дитиною на стаціонарному лікуванні в дитячі лікарні м. Чернігова, подання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 104-2012 р., суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2011 року, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього судом обов»язки, а саме : своєчасно з»являвся для реєстрації до КВІ. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, з підобліковим проводилась профілактична робота спрямована на направлення його на шлях виправлення, з метою формування у нього правослухняної поведінки і стимулювання до становлення на вірну життєву позицію. За місцем проживання характеризується задовільно. Повторного злочину не скоїв.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративних стягнень, суд вважає , що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 342-344, 369, 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

Ухвалив:

Подання Чернігівського МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2011 року - звільнити від відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення , прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя С.М. Ченцова