Справа № 1-296/10р.
Вирок

Іменем України

19 серпня 2010 року Козятинський міськрайонний суд

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Репецькій А.О.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, з неповною середньою осітою, уродженки та жительки с. Вівсяники, Козятинського району, вул. Марихіна, 47, раніше не судимої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

Встановив:

Підсудна ОСОБА_1 навесні 2010 року на власній присадибній земельній ділянці, розташованій в с. Вівсяники, Козятинського району, Вінницької області, вул. Марихіна, 47 посіяла мак, який в подальшому стала вирощувати та обробляти для отримання макового насіння та подальшого використання його, як продукту харчування.

16 червня 2010 року, близько 19 години, на вищевказаній земельній ділянці працівниками міліції було виявлено та вилучено 290 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 746 від 26.06.2010 року містять наркотично активні алкалоїди опію і є нарковмісними рослинами виду - мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялась і пояснила, що не знала, що мак не можна сіяти. Мак, вона посіяла на початку весни 2010 року на своїй присадибній земельній для того, щоб виростивши його, потім вживати в їжу, як продукт харчування.

16 червня 2010 року, близько 19 години, працівники міліції з участю понятих виявили та вилучили у неї 290 рослини маку з її земельної ділянки.

Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні свідків по справі, оскільки фактичні дані по справі ніким не оспорюються, а обмежитись дослідженням характеризуючих особу підсудної даними.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, тобто, у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до пятсот рослин.

При обранні покарання винній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, злочин вчинила вперше, є особою похилого віку ці обставини суд визнає помякшуючими її вину.

Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин, суд не знайшов.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, їй необхідно обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді мінімального штрафу, передбаченого кримінальним законом.

Судові витрати підлягають стягненню за рахунок ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, в сумі - 257, 76 гривень за проведення судово хімічної експертизи.

Речові докази - 290 рослин маку, що зберігаються в Козятинському РВ ГУМВС України у Вінницькій області слід знищити.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ст. 310 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути судові витрати по справі з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в сумі - 257, 76 гривень за проведення судово хімічної експертизи.

Речові докази - 290 рослин маку, що зберігаються в Козятинському РВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя:

Дата документу 19.08.2010