Справа
№ 1-153
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2008р. м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючого
-судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря -
Липко О.В.,

прокурора -
Божи І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1
гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК
України не судимого , -- за ст. 309 ч. 1 КК України ,--

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та
зберігання наркотичного засобу без мети
збуту при таких обставинах:

так,
підсудний 28.05.2008р. біля 17 год в
центрі с-ща Заболотова Снятинського району отримав у невстановлених слідством
осіб 7,6 грамів сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом (марихуаною). Дану наркотичну речовину всупереч вказівки
невстановлених слідством осіб до м. Снятина для збуту не відвіз, а носив в
стані наркотичного сп»яніння з наміром викинути, однак в той же день був
затриманий працівниками міліції.

Підсудний
свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 28.05.2008р.
підійшов до незнайомих чоловіків для того, щоб пригоститись спиртним. Один із
незнайомців пригостив його сигаретою. Запропонували відвезти «травку» до м.
Снятина, заплатили 50 грн. і сказали ,
що до нього на автостанції в м. Снятині підійде чоловік, який заплатить йому ще
50 грн. Наміру їхати до м. Снятина не мав. Закуривши отриману сигарету йому
стало погано, йшов по вулиці з наміром викинути «травку» і його затримали
працівники міліції, які вилучили наркотичний засіб. Раніше наркотичні засоби
ніколи не вживав, будь-яких справ з ними не мав. Бажає не досліджувати докази щодо визнаних
ним фактичних обставин справи, згідний на скорочений порядок судового слідства.

Суд,
беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним
обставинам справи , не досліджуючи інших доказів щодо фактичних обставин справи
,які ніким не оспорюються, приходить
до висновку , що винність підсудного у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України доведена повністю і його
діяння слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України , так як він вчинив
незаконне придбання та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу
винного, який характеризується позитивно.

Як пом”якшуючі
покарання обставини суд визнає щире каяття підсудного, наявність двох
неповнолітніх дітей, інвалідність.

Обтяжуючих
покарання обставин судом не встановлено.

На
підставі викладеного , керуючись ст.
323, 324 КПК України,--

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,
призначивши покарання у виді 850 ( вісімсот п»ятдесять) грн.. штрафу.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 345 грн. 18 коп.
витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові
докази - 7,6 грама марихуани знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський райсуд.

Головуючий
: підпис

Суддя
Снятинського райсуду Ю.Р.Потятинник