Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/198/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_3 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, яка здобула середню освіту, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 05.12.2012 вироком Святошинського районного суду м. Києва ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, та направлення її для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджена 05.12.2012 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З 18.02.2013 ОСОБА_4 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. 26.02.2013 їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим ОСОБА_4 була ознайомлена під підпис цього ж дня (а.с. 10, 11).
Постановою Святошинському РВ КВІ м. Києва від 26.02.2013 ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця (а.с. 12).
Згідно із реєстраційним листком засуджена ОСОБА_4 з 04.03.2013 до 07.05.2013 вчасно з`являлася на реєстрацію, але в подальшому, починаючи з 20.05.2013 до 01.12.2014 вона на реєстрацію не з`являлась, причини неявки не повідомляла (а.с. 13).
Згідно із матеріалами перевірки ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які містяться в особовій справі № 58/2013, ОСОБА_4 за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає, веде антигромадський спосіб життя, жебракує, дуже рідко з`являється за місцем реєстрації.
Відповідно до інформації, наданої УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, однак у 2014 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві.
При цьому, інспекторами Святошинського РВ КВІ м. Києва в порушення ч. 3 ст. 166 КВК України та п.п. 5.3; 5.4 вказаної Інструкції жодних дієвих заходів для забезпечення явки ОСОБА_4 до інспекції проведено не було.

З подання та матеріалів особової справи № 58/2013 вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2012, закінчився 05.12.2014. року.

У судове засідання представник Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та прокурор не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Заслухавши думку засудженої, яка не заперечувала щодо проведення судового засідання за відсутності представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та прокурора, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Таким чином, заслухавши думку засудженої, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши подання та матеріали особової справи № 58/2013 стосовно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 хоча і не виконала покладені на неї судом обов`язки, однак, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання у судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився 05.12.2014. року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2012 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1