Дата документу Справа № 328/3715/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 328/3715/14-к Головуючий в 1 інстанції
Провадж. №11-сс/778/828/14 ОСОБА_1
Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року,

якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Токмацького МІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , прокурораТокмацької міжрайонної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_5 , начальника сектора кадрового забезпечення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 за фактами відмови внесення до ЄРДР відомостей про вчинені злочини за обставинами крадіжки підміни 2 шт. друкарських машинок, вилучених з власності реабілітованого громадянина ОСОБА_3

втановив :

Ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Токмацького МІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , прокурораТокмацької міжрайонної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_5 , начальника сектора кадрового забезпечення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 за фактами відмови внесення до ЄРДР відомостей про вчинені злочини за обставинами крадіжки підміни 2 шт. друкарських машинок, вилучених з власності реабілітованого громадянина ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, матеріали справи повернути в той же суд на новий судовий розгляд.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач при отриманні апеляційної скарги, поданої на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, відмовляє у відкритті провадження.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, в якому не передбачено оскарження ухвал слідчого судді про задоволення чи відмову у задоволенні про повернення речових доказів.

Частина 3 ст. 309 КПК України зазначає, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

В поданій скарзі скаржник крім прокурора, суб`єктом оскарження вказує бездіяльність начальника СВ Токмацького МІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_5 , начальника сектора кадрового забезпечення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 за фактами відмови внесення до ЄРДР відомостей про вчинені злочини за обставинами крадіжки підміни 2 шт. друкарських машинок . Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність лише слідчого, прокурора, а не іншої посадової особи чи державного органу.

Вище зазначена ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_5 , начальника сектора кадрового забезпечення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 за фактами відмови внесення до ЄРДР відомостей про вчинені злочини.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2