№ 5-2898км14
постанова

19 червня 2015 р.м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 26 грудня 2014 року щодо нього,

в с т а н о в и в :

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку зазначених судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 386, ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови судді про відмову у витребуванні справи. Водночас процесуальним законом не передбачено надання декілька разів строку один місяць для усунення недоліків поза межами загального строку, визначеного у ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року.

Упродовж установленого законом строку на касаційне оскарження засуджений звертався до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційними скаргами на судові рішення. Постановами судді касаційного суду від 23 березня та 28 квітня 2015 року засудженому ОСОБА_2 було відмовлено у витребуванні кримінальної справи щодо нього, оскільки його касаційні скарги не відповідали вимогам ст.ст. 350, 387, 396 КПК України 1960 року.

Із даною касаційною скаргою, яка є аналогічною за змістом попереднім касаційним скаргам, та в якій не в повні мірі усунуто недоліки, засуджений звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 9 червня 2015 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Пропущення строку на касаційне оскарження і не вирішення у визначеному законом порядку питання про його відновлення перешкоджає витребуванню кримінальної справи.

Цей строк може бути відновлений у випадках та порядку, передбачених ст.ст. 353, 386 КПК України 1960 року. Клопотання про відновлення касаційного строку розглядається виключно судом, який постановив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин, касаційна скарга засудженого ОСОБА_2, відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року, визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

№ 5-2898км14

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо Вас.

Додаток: на арк.

С у д д я ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043

№ 5-2898км14

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні кримінальної справи щодо Вас.

Додаток: на арк.

С у д д я ОСОБА_3

19.06. 2015 р. ОСОБА_4