Справа № 297/685/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 23 лютого 2015 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 17 травня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання умовно-достроково із невідбутим терміном покарання 9 місяців та 18 днів, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:
23 лютого 2015 року приблизно о 01 год. 45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні кухонної кімнати, в ході сутички, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 два удари кухонним ножем в область передньої поверхні шиї, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран шиї, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо закриття кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваженні у формі приватного обвинувачення, вважала таке підставним.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо закриття кримінального провадження, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу відмови потерпілого від обвинувачення, суд приходить до наступного.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, - у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, - кримінальне правопорушення передбачене статтею 125 КК України є провадженням, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України,- якщо обставини передбачені п.п. 5 - 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Цивільний позов не пред"являвся.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 6 ст. 284 КПК України,-

У х в а л и в :
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 23 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_9