№1-26/2008 года
11 февраля 2008 года
Южный городской суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи - Горяиновой Е.А.,
при секретаре - Гарькавой
с участием прокурора - Токмиловой Л.Н.,
с участием потерпевшего - ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Южный уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Лужанка, Тарутинского района, Одесской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает,
разведен, проживает: АДРЕСА_1, зарегистрирован:АДРЕСА_2, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины,
08.09.2007 года около
00.30 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, недалеко от
бара «Уют» в г.Южном, возле киоска с сигаретами, нанес ОСОБА_3 удары руками по
В это время, 08.09.2007 года, около
00.30 часов ночи, участковый инспектор милиции Южненского ГО ГУМВД Украины в
Одесской области лейтенант милиции ОСОБА_2., который был одет в форменную
одежду сотрудника милиции, находясь на охране общественного порядка вместе с
участковым инспектором милиции Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области
лейтенантом милиции Гаевым К.А., возле
бара «Уют» в г. Южный Одесской области, увидел, как возле бара «Уют» ОСОБА_1
нанес один удар рукой по лицу ОСОБА_3, а затем повел ОСОБА_3. от бара «Уют» в
сторону киоска с сигаретами, возле которого ОСОБА_1 начал продолжать
наносить ОСОБА_3 удары руками по лицу.
Участковый инспектор милиции
Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2., исполняя свои
служебные обязанности, предусмотренные ст.2, п.п. 1, 2, 3, ч.1 ст.10
Закона Украины «О милиции» - согласно которым одними из основных заданий и
обязанностей милиции является обеспечение личной безопасности граждан, защита
их прав и свобод, законных интересов; предупреждение правонарушениям и их
пресечение; охрана и обеспечение общественного порядка - пресекая
правонарушение, совершаемое ОСОБА_1., направился к ОСОБА_1и сделал ему
замечание, на что ОСОБА_1 прекратил наносить удары по лицу ОСОБА_3, подбежал к
УИМ ОСОБА_2. и нанес ему удар кулаком правой руки в область левого глаза, после
чего ОСОБА_2., с целью пресечения правонарушения, схватил ОСОБА_1 руками за
ноги, и они вместе упали на землю.
Лежа на земле, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2.
несколько ударов руками в область головы и тела. На помощь участковому
инспектору милиции Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2.
подбежал участковый инспектор милиции Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской
области - Гаевой К.А., который оттащил ОСОБА_1 от ОСОБА_2. и начал удерживать
В тот момент, когда участковый инспектор
милиции Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области Гаевой К.А., удерживал ОСОБА_1, последний нанес удар УИМ
ОСОБА_2. ногой в область левой голени, а также
удар рукой в область лица, однако, ОСОБА_2. уклонился от удара в лицо, и
удар пришелся ему в правое плечо.
Кроме того, действиями,
выражавшимися в нанесении ОСОБА_1.
участковому инспектору милиции Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области -
ОСОБА_2., были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека на нижнем
веке левого глаза, ссадины на передней поверхности левой голени в средней
трети, на тыльной поверхности правой кисти, на передней поверхности левого
предплечья в нижней трети и на слизистой оболочке правой щеки, относящееся
согласно п. 2.3.5. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести
телесных повреждений» к легким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя
признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил, что он действительно
совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном
В соответствии со ст.299
УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства в
отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, а
считает необходимым ограничиться допросом подсудимого и исследованием
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.345 УК Украины, полностью доказана и подтверждается следующими
воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с потерпевшим;
и приобщенным вещественным доказательством: форменной рубашкой сотрудника
милиции, принадлежащей ОСОБА_2., которая была повреждена при причинении
ОСОБА_1. ОСОБА_2. телесных повреждений;
л.д. № 71-73
эксперта №46-302/2007 от 05.10.2007 года, в котором указано, что у ОСОБА_2.
обнаружены следующие телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке
левого глаза, ссадины на передней поверхности левой голени в средней трети, на
тыльной поверхности правой кисти, на передней поверхности левого предплечья в
нижней трети и на слизистой оболочке правой щеки, относящееся согласно п.
2.3.5. «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных
повреждений» к легким телесным повреждениям;
л.д. № 64-65
ОСОБА_2. в судебном заседании подробно пояснил, что при исполнении им служебных
обязанностей, подсудимый ОСОБА_1 наносил ему
удары, в результате чего ему были причинены лёгкие телесные повреждения.
добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что
органами досудебного следствия действия ОСОБА_1
правильно квалифицированны по ч.2 ст. 345 УК Украины по квалифицирующему
признаку: причинение работнику правоохранительного органа легких телесных
повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и
смягчающие обстоятельства.
смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренные
чистосердечное раскаяние (п.1)
отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренные
- совершение преступления
лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения (п.13).
Учитывая изложенное, суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, освободив
его от наказания с испытанием, в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины.
ст.ст. 321 - 324, 330 - 335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.345 УК Украины.
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, наказание по ч.2 ст. 345 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины, освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, от отбытия наказания,
если он в течение 3 (трёхгодичного)
испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании п.п.2, 3, 4
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения:
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
- периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения - подписку о невыезде - отменить с момента
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу -
вернуть по принадлежности (л.д.71-73).
обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с
момента его оглашения.
Председательствующий: