Справа № 473/1284/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі суду: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000574 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 187 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року до суду з Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000574 відносно ОСОБА_6 за ст. 187 ч.3 КК України.

Під час підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням прокурор просив суд призначити провадження до судового розгляду, зазначивши, що дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши наданий суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У відповідності до ст.293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, а захисник в порядку ст.52 КПК України з моменту набуття ОСОБА_6 статусу підозрюваного залучений не був, суд дійшов висновку, що під час досудового розслідування були допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме права ОСОБА_6 на захист та доступу до правосуддя, тому обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам КПК України з огляду на порушення норми ч.1 ст.52 КПК України, що позбавляє суд можливості призначити провадження до судового розгляду та розглянути його по суті в розумні строки.

Зазначені порушення відповідно до вимог ст. 314 КПК України є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 291, 293, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області кримінальне провадження №0000574 відносно ОСОБА_6 за ст. 187 ч.3 КК України.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані учасниками процесу протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3