УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 668/14680/13-
н/п 1-кп/668/59/14
11.04.2014 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

Бочко ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

Купчака ОСОБА_7

Голубцова ОСОБА_8

Реброва ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона матеріали кримінального провадження за підозрою

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 2, 209 ч. 1 КК України;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2 КК України.

в с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження за підозрою по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_14 , в судові засідання призначені на 03.03.2014 р.,10.04.2014, 11.04.2014 р. не з`явився, посилаючись на те, що не пропустили на кордоні з АР Крим.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судові засідання призначені на 03.03.2014 р.,10.04.2014, 11.04.2014 р. не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурор завив клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_14 , потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілі або свідки, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, потерпілих, свідків без поважних причин робить неможливим проведення подальшого судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого, потерпілих та свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 15 травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин:

- обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

- потерпілої ОСОБА_15 , АДРЕСА_2 .

- потерпілої ОСОБА_16 , АДРЕСА_3 .

- свідка ОСОБА_17 , АДРЕСА_4 .

- свідка ОСОБА_18 , АДРЕСА_5 .

Виконання приводу доручити СКР УМВС України в Херсонській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратуру Херсонської області ОСОБА_5 ..

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_19

Валігурська ОСОБА_20