Справа№5-304/11
Провадження №5/2515/9509/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Подалюка О. Ф.

при секретарі Драшпуль Н. О.

з участю прокурора Потапенко Є.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Чернігів, вул. Полєтаєва, 19, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання ЧMB КВІ, з якого вбачається, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.05.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

09.06.2011 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Чернігівському MB КВІ, засудженому було роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов'язків покладених судом, про що були відібрані: пояснення, підписка, винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

ОСОБА_1 за період з червня 2011 р. по серпень 2011 року не зявлявся до ЧMB КВІ без поважних причин. Тобто, засуджений порушує порядок та умови встановленого іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому адміністрація ЧMB КВІ звертається з поданням про заміну іспитового строку на позбавлення волі, яке представник КВІ в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Засуджений в судове засідання не зявився.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, оскільки відносно ОСОБА_1 розслідується кримінальна справа, по якій йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, злочин він скоїв в період іспитового строку.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали даної справи, матеріали особової справи засудженого, оглянувши матеріали справи № 4-1755/2011 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання ЧMB КВІ слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_1 в період відбуття покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.05.2011 року, скоїв злочин, а саме: 06.08.2011 року заволодів чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство). Відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по якій триває досудове слідство. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.08.2011 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому підстав для задоволення подання Чернігівського MB кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 суд не знаходить.

Керуючись ст. 78 КК України, 166 КВК України, ст. ст. 408-1- 411 КПК України, суд

Постановив:

В задоволенні подання Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покаранні з випробуванням та направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Чернігів, вул. Полєтаєва, 19, -відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.Ф. Подалюка