Справа № 1-120/08
В И Р О К

І М”Я М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В.

при секретарі
Шушкевич Л.М.

з участю прокурора Бондар Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою неповною середньою,
неодруженого, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В березні 2008 року біля ставу, який знаходиться в смт. Вовковинці
Деражнянського району, ОСОБА_1. знайшов мисливську рушницю, яку приніс до себе
додому і зберігав без передбаченого законом дозволу, а в травні 2008 року
обрізав ствол та приклад рушниці.

4 червня 2008 року, під час огляду працівниками міліції господарства
підсудного, з його будинку було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці,
який, згідно з висновком експерта № 309 від 13 червня 2008 року, являється
кримінальною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим
саморобним способом шляхом укорочення цівки, ствола до залишкової довжини 221мм
та відпилювання приклада до шийки ложі із мисливської одноствольної рушниці 16
калібру, моделі „ІЖ-17”, серії НОМЕР_1 . Даний обріз мисливської рушниці
придатний для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно в березні
2008 року в смт. Вовковинці, біля ставу, знайшов мисливську рушницю, яку приніс
додому, і в подальшому обрізав ствол та приклад рушниці. 4 червня 2008 року,
під час огляду його господарства, працівниками міліції з його будинку було
виявлено та вилучено вказану рушницю . У скоєному підсудний розкаюється.

Наведені обставини ніким та нічим
не оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає, він
правильно розуміє зміст вчинених ним дій.

Тому, суд вважає винність підсудного доведеною повністю і його дії
кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, як виготовлення та зберігання
вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Вибираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Скоєний підсудним злочин класифікується законодавством, як злочин середньої
тяжкості.

Підсудний раніше не судимий, він позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити
підсудному покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням.

Підлягає задоволенню цивільний позов, заявлений прокурором Деражнянського
району, про стягнення з підсудного майнової шкоди, завданої судовими витратами
на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування
покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік, та
зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 . майнову шкоду,
завдану судовими витратами на проведення експертизи, в розмірі 486 гривні 77
копійки.

Речовий доказ: обріз передати в УМВС України в Хмельницькій області; ствол
і пилку по металу знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької
області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя
І.В. Зарєчна