АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/353/15 Справа № 690/44/15-к Категорія: ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддів при секретарі , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачуваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Ватутінського місцевого суду Черкаської області від 03 березня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000771 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернуто Звенигородському міжрайонному прокурору для усунення недоліків, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 03 березня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернуто Звенигородському міжрайонному прокурору для приведення його у відповідності до ст.291 КПК України. Зокрема в обвинувальному акті відносно ОСОБА_7 не встановлено точне місце проживання обвинувачуваного. Також в ухвалі суду зазначено, що ОСОБА_7 не одноразово викликався до суду та до нього застосовувався примусовий привід, а саме 06.02.2015р., 13.02.2015р. та 20.02.2015р. який працівниками міліції не були виконанні, оскільки ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, а тому продовжити розгляд провадження неможливо.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 не погоджуючись з ухвалою місцевого суду від 03 березня 2015року, подали апеляційні скарги в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження і просили призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Прокурори в обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що всі посилання суду першої інстанції на не відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України є безпідставними та необґрунтованими і спростовується матеріалами провадження. Зокрема органами досудового розслідування зазначено всі відомості передбачені ст.291 КПК України, а також місце проживання ОСОБА_7 що не є порушенням. Також прокурор звертає увагу на те, що суд в анкетних даних зазначається місце проживання а не перебування обвинувачуваного.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційні скарги і просив їх задовольнити у зв`язку з тим, що ухвала Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.03.2015року є незаконною та необґрунтованою, обвинувачуваного ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу прокурора та просив задовольнити її, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить висновку, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт разом з додатками до нього прокурору, якщо вони не відповідають вимогам кримінально процесуальному кодексу України.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містить анкетні відомості обвинувачуваного (прізвище, ім`я по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Так висновок суду про повернення кримінального провадження прокурору в порядку п.3 ч.3 ст. 314 КПК України є безпідставним, а висновки суду про порушення органами досудового розслідування вимог ст. 291 КПК України є необґрунтованими.

Як вбачається з обвинувального акту в ньому зазначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ватутіне, Черкаської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий у відповідності до п.2ч.2 ст.291 КПК України, а тому колегія суддів вважає безпідставні посилання місцевого суду на вказані порушення.

Крім того присутній в суді апеляційної інстанції обвинувачуваний ОСОБА_7 повідомив, що він проживає за вказаною адресою, а також зазначив, що в матеріалах провадження є дані про мобільний телефон на який можливо направляти повістку про розгляд провадження.

Отже посилання суду першої інстанції на те, що в обвинувальному акті не встановлено точне місце проживання та перебування обвинувачуваного ОСОБА_7 на думку колегії суддів є безпідставними.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції, що ст.291 КПК України визначено чіткий перелік вимог щодо обвинувального акту, а ті посилання які вказав суд є припущеннями та не зазначені у вказаній статті.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції не може вважатися законною і обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню, а обвинувальний акт поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409 КПК України колегія суддів ,-

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 03 березня 2015 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернуто Звенигородському міжрайонному прокурору для приведення його у відповідності до ст.291 КПК України. скасувати.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000771 відносно ОСОБА_7 повернути до Ватутінського міського суду Черкаської області для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України іншим суддею.

Головуючий :

Судді :