Справа № 466/8906/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2013 року зобов`язаним сплачувати щомісячно в користь потерпілої ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 600 грн., починаючи з 06 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, злісно ухилився від сплати таких аліментів та за період часу з березня 2013 року по вересень 2013 року та з квітня 2014 року по грудень 2014 року допустив заборгованість по аліментах в розмірі 10 587,88 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що потерпіла ОСОБА_4 є його колишньою дружиною та від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2013 року він дійсно повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі по 600 грн. щомісячно, однак таких не сплачував через відсутність роботи. В даний час він шукає роботу і обіцяє погасити заборгованість по сплаті аліментів. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим ОСОБА_5 , ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття у вчиненому та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_1