№ 1-498/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи
секретаре Ченгал
участием прокурора Гноевого
- " - защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 с
неполным средним образованием, не работающего, ранее не судимого, без
регистрации и определённого места жительства,
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, -
2008 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле дома № 9,
расположенного по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными
побуждениями, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, с
применением физического насилия опасного для жизни и здоровья, выразившегося в
нанесении удара кирпичом по голове в область затылка, напал на потерпевшего
ОСОБА_3 причинив ему физическую боль и завладел принадлежащим ему имуществом:
мобильным телефонном «Сименс» стоимостью 180 грн., с сим-картой оператора
мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., деньгами в сумме 216 грн., ключом от
входной двери в квартиру стоимостью 10 грн., зажигалкой металлической «Пьеза»
стоимостью 100 грн., брелоком стоимостью 100 грн., после чего с похищенным
скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 631
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину
признал полностью, пояснил, что обстоятельства совершения им преступления в
постановленном обвинении изложены правильно. 17 апреля 2008 года он, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, увидел ранее знакомого ОСОБА_3 также находящегося
в состоянии алкогольного опьянения, с целью забрать у него какое-либо
имущество, нанес потерпевшему, когда тот присел на корточки, сзади по затылку удар куском от асфальта,
после чего из одежды потерпевшего извлек телефон, деньги, зажигалку, ключ и
брелок. Телефон продал прохожему, деньгами распорядился на свои нужды.
Заявленный потерпевшим иск на сумму невозмещенного материального вреда в
размере 531грн. признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.
что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
образом, действияОСОБА_2. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 187 УК Украины, так как он совершил
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным
для жизни и здоровья потерпевшего, подвергшегося нападению.
виновному, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
Так, ОСОБА_2 совершил
преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, отрицательно
характеризуется по месту жительства, ведет бродяжнический образ жизни и не
работает; на учете в психиатрической больнице не состоит, однако, пребывает на
учете в наркодиспансере с диагнозом психические и поведенческие нарушения,
обусловленные приемом алкоголя с синдромом зависимости; совершил преступление в
состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим
наказание. Вместе с тем, ОСОБА_2 ранее не судим, впервые привлекается к
уголовной ответственности; в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд
учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. При таких данных о личности, суд назначает виновному
наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи
уголовного закона, так как не находит оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК
потерпевшегоОСОБА_3. о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению
в размере 531грн., с учетом возвращенного в ходе досудебного следствия
имущества на сумму 100грн.
Вещественное доказательство: металлическая зажигалка "Пьеза", переданная под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, подлежит оставлению в пользовании последнего, как принадлежащее ему имущество.
Вещественное доказательство:
кусок асфальтного покрытия серого цвета, сданный в камеру хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО (квитанция ФЭ № 018581), как не
представляющее ценности, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2признать виновным по
ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения
Срок наказания исчислять с
29 апреля 2008 года.
Меру пресечения осужденному
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под
стражей в СИЗО-7 города Мариуполя.
доказательство: металлическую зажигалку "Пьеза", переданную под
сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего, как
принадлежащее ему имущество.
Вещественное доказательство:
кусок асфальтного покрытия серого цвета, сданный в камеру хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО (квитанция ФЭ № 018581), как не
представляющее ценности, уничтожить.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_2в пользу ОСОБА_3 сумму материального ущерба в размере 531 (пятьсот
тридцать одна) грн. 00 коп.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через
Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати дней с момента
провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии
Судья _____________________________