Справа 127/4962/15-к
Провадження 1-кс/127/1546/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000978 від 17.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: в період часу з листопада 2014 року по січень 2015 рік ОСОБА_3 , зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_4 , заволодів її грошовими коштами в сумі 70700 гривень, чим спричинив останній матеріальний збиток на вищевказану суму.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в листопаді місяці 2014 року познайомилася за допомогою сайту знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_5 , який телефонував їй з номера НОМЕР_1 та в подальшому запросив останню до себе в гості в Лондон та запропонував допомогти в оформленні британської « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном на 6 місяців, за що необхідно було ОСОБА_4 перерахувати грошові кошти в сумі 50 600 гривень. На що ОСОБА_4 погодилася та 21.11.2014 року за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі своєї золотої картки для виплат № НОМЕР_2 здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 50 600 гривень на картковий рахунок товариша ОСОБА_6 , громадянину ОСОБА_7 № НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_3 документи стосовно видачі « ОСОБА_8 » ОСОБА_4 не надіслав та раніше перераховані грошові кошти не повернув. При цьому припинив виходити на зв`язок, вимкнувши свій телефон НОМЕР_1 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, місця розташування абонента, та ІМЕІ мобільного телефону абонента НОМЕР_1 , може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Зазначенні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 )
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, місця розташування абонента, та ІМЕІ мобільного телефону абонента НОМЕР_1 , в проміжок часу з 08:00 години 10.10.2014 року по даний час.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: