Дело№1-602/2007г.
16 июля 2007г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
судьи- Беспрозванного А.В.
при секретаре -Трибрат Л. А.
с участием прокурора - Рудяка А. А. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Семенно-васильевки Новобугского района Николаевской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, не женатого, работающего председателем правления АГК
«ТЕМП-2», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_7,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что в январе 2007г. (точное время следствием
не установлено) он, являясь председателем
правления АГК «Темп-2», злоупотребляя
своим служебным положением, путем
составления заведомо ложных документов,
решил незаконно оформить документы,
согласно которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отбыли наказание по приговору
Ленинского районного суда г.Николаева от 14.11.2006г. в виде 50 час.
Задуманное ОСОБА_1 решил сделать для
дальнейшего предоставления заведомо ложных документов ОСОБА_2 и ОСОБА_3
работникам центрального межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции
Ленинского района г.Николаева Гос.
департамента Украины по вопросам исполнения наказания, которые направили последних в АГК «Темп-2»
для отбытия наказания по указанному приговору суда.
11.02.2007г. и 22.02.2007г. в административном здании АГК «Темп-2», расположенного в г.Николаеве по ул.Свиридова 2, составил
табеля выхода на работу и ведомости о количестве отработанных часов осужденных
к общественным работам ОСОБА_2 н ОСОБА_3,
согласно которых следует, что
последние отбыли наказание в виде общественных работ в количестве 150 час.
(по 40 час. в январе 2007г., по 10 час. в феврале
2007г.) при этом достоверно зная, что
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отработали не более 20 час.
общественных работ каждый и приговор суда фактически не выполнили. При
этом в графах «подпись» ОСОБА_1 исполнил свою подпись, возле которой поставил круглую печать АГК
«Темп-2», составив, таким образом, заведомо ложные документы. Указанные
поддельные документы в феврале 2007г. (точное время следствием не установлено)
ОСОБА_1 безвозмездно выдал ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Таким образом, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины, как служебный подлог, то есть составление и выдача должностным
лицом заведомо ложных документов.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о прекращении в
отношении него уголовного дела на основании
ст. 1 п. «г» ЗУ «Об амнистии» от
19.04.2007г., так как он 1939 года рождения, и на момент рассмотрения данного дела достиг
Суд,
заслушав показания подсудимого ОСОБА_1,
изучив материалы уголовного дела,
выяснив мнение прокурора,
полагавшего возможным применить к подсудимому Закон Украины «Об
амнистии» от 19 апреля
2007г. в связи с достижением им возраста свыше 60 лет,
считает, что ходатайство
подсудимого подлежит удовлетворению.
На основании ст. 1
п. «г», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г., руководствуясь ст.
ст. 6 п.4, 273 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
366 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности- освободить, уголовное дело в отношении него-производством
прекратить, на основании ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии»
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В.Беспрозванный