Справа
№5-54407
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року

Богунський районний суд м.
Житомира в складі:

головуючого судді Зіневич І.В.

при секретарі Довгалюк
Л.В.

з участю прокурора
Підгурської Л.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі подання
інспектора Житомирського міського відділу КВІ УДДУ ПВП в Житомирській
області про заміну покарання з випробуванням та направлення для відбування
покарання засудженого

ОСОБА_1 18 червня
1979 року народження,

уродженця АДРЕСА_1, не

працюючого

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16
лютого 2006 року ОСОБА_1 засуджений за
ч. 1 ст. 185 КК України на два роки
позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням
обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Інспектор Житомирського міського відділу КВІ УДДУ ПВП в
Житомирській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого
ОСОБА_1 для відбування покарання, в якому зазначає, що після того, як останній був поставлений на облік до
КВІ, йому були роз'яснені права та
обов'язки пов'язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього
судом обов'язків він може бути направлений в місця позбавлення волі на строк
визначений судом. Однак 27.04.2006р. та
25.05.2006р. ОСОБА_1 на реєстрацію до
КВІ Богунського району м. Житомира не з'явився без поважних причин, про що 01.06.2006р. був офіційно попереджений
та йому було встановлено інші дні явки на реєстрацію та роз'яснено про
відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов'язків. Не
дивлячись на офіційне попередження ОСОБА_1
02.11.2006р. знову не з'явився на реєстрацію, а з 22.02.2007р. взагалі не з'являється на
реєстрацію без поважних причин. За період відбування покарання та перебування
на обліку в КВІ ОСОБА_1 вкрай
безвідповідально відноситься до своїх обов'язків, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях
виправлення, тому інспектор КВІ просить
скасувати ОСОБА_1 звільнення з
випробуванням і направити його для відбування покарання в місця позбавлення
волі.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання і
просила скасувати ОСОБА_1 звільнення від
відбування покарання та направити його для відбування покарання згідно вироку.

Засуджений ОСОБА_1
в судовому засідання пояснив, що
дійсно не завжди з'являвся для реєстрації в органи кримінально виконавчої
інспекції, так як працював експедитором
на фірмі, пізно повертався з
роботи, а також були випадки, що хворів і також не міг з'явитися до
кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 покладені на нього обов'язки згідно вироку
Корольовського районного суду м. Житомира
від 16.02.2006р.

належним чином не
виконував, не з'являвся для реєстрації в
органи КВІ без поважних причин.

Будь-яких доказів поважності не виконання покладених на
нього вироком суду обов»язків, а саме
поважних причин неповідомлення органи КВІ про неможливість приходити на
реєстрацію ОСОБА_1 не надано, хоча просив суд надати йому час для
представлення таких доказів. Однак в наступне судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи.

Виходячи із зазначеного,
заслухавши представника КВІ,
прокурора, який підтримав
подання, вивчивши матеріали особової справи
№582006, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не виконує покладені на нього вироком суду
від 16.12.2006р. обов'язки, не
з'являється на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважних
причин, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях
виправлення, а тому підлягає направленню
для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 звільнення від покарання з
випробуванням, призначеного вироком
Корольовського районного суду м. Житомира від 16.12.2006року та направити його
у місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Оголосити розшук ОСОБА_1,
організацію якого доручити начальнику Житомирського MB УМВС України в
Житомирській області.

ОСОБА_1 обрати міру запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою.

Строк відбуття покарання
рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з
дня її оголошення.