Дело № 1- 544/2010 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе пред-щего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого 01.03.1996 года Фрунзенским райсудом г.Харькова по ст. 140 ч.З УК Украины ( в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы, 27.08.1999 года Фрунзенским райсудом г.Харькова по ст. 140 ч.З УК Украины ( в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 43 УК Украины - к 5 годам 6 месяцев лишения свободы, освободился 02.12.04 года по отбытию наказания, проживающего АДРЕСА_1 и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в преступлении, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_5 25.07.2010 года, примерно в 18 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел со своим знакомым ОСОБА_6 к мусорным бакам расположенным возле территории СК « Кондиционер», напротив дома АДРЕСА_3 , где находилась ранее незнакомая ему компания лиц, среди которых был и потерпевший ОСОБА_7 . Между ним та потерпевшим ОСОБА_7 возникла ссора на почве внезапно возникших взаимных неприязненных отношений, которая переросла в потасовку, в результате чего ОСОБА_7 двумя руками толкнул подсудимого ОСОБА_8 в область грудной клетки, после чего последний упал на землю. В это время у ОСОБА_8 возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_7 и поднявшись с земли, вытащил из кармана своих брюк раскладной нож, взял его в правую руку и умышленно нанес один удар потерпевшему ОСОБА_7 в область брюшной полости. В результате чого потерпевшему ОСОБА_7 согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 4072 от 12.08.2010года следующее телесное повреждение: проникающее колото - резаное ранение брюшной полости с повреждением желудка и большого сальника и внутрибрюшным кровотечением, которое по степени тяжести относиться к категории тяжкого телесного повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 25.07.2010 года после распития спиртных напитков вместе с ОСОБА_6 , а выпил о приблизительно 700 гр. самогона, они подошли к мусорным бакам расположенным возле территории СК « Кондиционер», где у него возник конфликт с ОСОБА_7 , котрого он раньше не знал. По поводу чего возник конфликт он не помнит. ОСОБА_7 ударил его в груди, а такде нанес три удара в область головы, после чего он упал. Когда он поднялся с земли, то достали з кармана нож, который он положил после выпивки в карман и хотел попугать потерпевшего, но нанес один удар ножом в область брюшной полости. У потерпевшего пошла кровь и кто-то вызвал скорую помощь.
Подсудимый ОСОБА_5 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела
ОСОБА_9 подсудимого ОСОБА_5 необходимо квалифицировать по ч,1 ст. 121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Вина подсудимого в полном объеме подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, официально не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность наказание подсудимому ОСОБА_5 в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины - отягчающим обстоятельством, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.
Гражданский иск прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова, предъявленный в интересах державы в лице Коммунального учреждения охраны здоровья Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. Проф. ОСОБА_10 в размере 1236,09 грн. подлежит удовлетворению в полном обьеме, так как подтверждается доказательствами, а именно справкой о нахождении потерпевшего в больнице на излечении, а также калькуляциею о стоимости лечения потерпевшего ОСОБА_7 .
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины/
Судебные издержки за проведение судебно - криминалистических экспертиз - 608,46 грн. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины ,суд ПРИГОВОРИЛ :
Признать виновным ОСОБА_5 по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_5 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Взыскать с ОСОБА_5 за проведение криминалистических экспертиз - 608,46
Вещественные доказательства -срезы ногтевых пластин, нож хранящиеся в камере хранения СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить, белые спортивные брюки и темно - синюю куртку, черные спортивные брюки вернуть подсудимому.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: