ПОСТАНОВА

Імпенем України

12 вересня
2008 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Овдієнко К.М.

при
секретарі Домантович
О.П.

з
участю прокурора Моторної С.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

подання
Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва Російської Федерації ,
громадянина України, з базовою загальною
середньою освітою, одруженого, військовозобов"язаного, непрацюючого ,
зареєстрованого по АДРЕСА_1.

встановив:

ОСОБА_1
вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.09.2007 року
засуджений за ч.1 ст.190 КК України до двох років обмеження
волі. На підставі ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов"язків не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Переяслав-Хмельницький МРВ КВІ
Київської області звернувся до суду з поданням про скасування
звільнення від відбування покарання
з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання,
призначеного вироком суду від 05.09.2007 р. , посилаючись на те, що
засуджений протягом
іспитового строку систематично
не з»являвся на реєстрацію без
поважних причин, не повідомляв інспекцію про зміну місця проживання, веде
бродячий спосіб життя, на виклики інспекції не реагував.

Заслухавши пояснення засудженого ,
вивчивши матеріали контрольної справи ,
вислухавши думку представника ВКВІ та прокурора, суд дійшов до висновку, що
подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України суд
направляє засудженого для відбування призначеного покарання якщо засуджений, відносно якого виконання
покарання відстрочено, не виконує
покладені на нього судом обов»язки або систематично
вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів
контрольної справи № 67/07 з метою
посилення контрою за поведінкою засудженого після допущення ним порушень
визначених умов ОСОБА_1 були встановлені
дні явки для реєстрації в 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця, про що
він був повідомлений під розписку 15.10.2007 р. За період іспитового
строку засуджений 26 разів не з»являвся
для реєстрації, причому з квітня 2008
року зовсім припинив відвідувати інспекцію, кілька разів змінював місце проживання та роботи без
повідомлення органів кримінально-виконавчої
системи, в даний час веде бродячий спосіб життя, ухиляється від проведення
виховної роботи з боку працівників кримінально-виконавчої інспекції, негативно
характеризується за місцем проживання.

Приймаючи до
уваги викладене , суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_1свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення та може призвести до скоєння нового
злочину.

Враховуючи
вищевикладене, на підставі ст.78 КК України, керуючись ст.408-2 КПК України,

постановив:

Направити
засудженого ОСОБА_1 для відбування
покарання призначеного вироком
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.09.2007
р. по ч.1 ст.190
КК України у вигляді
обмеження волі строком два роки.

До вступу постанови в законну силу обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань
виконання покарань,
взявши його під варту в залі суду, та етапувавши як особу, засуджену до позбавлення волі,
та звільнити з-під варти після прибуття до Ірпінського виправного центру № 132
Київської області.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з моменту взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий