Справа
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2008
року Дунаєвецький
райсуд

Хмельницької
області

В складі : головуючого судді Артемчук
В.М.

При секретарі Мудрицькій
Л.В.

З участю прокурора Виноградської
О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Дунаївці справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
с.Калюсик Віньковецького району Хмельницької

області,
українця,громадянина України, з професійно-

технічною
освітою, одруженого, на утриманні малолітня

працюючого
водієм в СТОВ "Стіома-Холдінг"

м.Хмельницький
, мешканця с.Карачіївці Віньковецького

району
Хмельницької області,раніше не судимого

- в злочині передбаченому ч.3 ст.358,КК України

Суд, дослідивши матеріали досудового та судового слідства

Встановив
:

13 жовтня 2006 року в м.Дунаївці підсудний ОСОБА_1,
умисно , з метою отримати посвідчення водія на право керування транспортними
засобами категорії "Д" та "Е" придбав за 150 грн. завідомо
підроблену довідку видану 13.10.2003 року фермерським господарством ОСОБА_2 про
те , що працює на посаді водія і згідно наказу № 138 від 15.08.2003 року за ним
був закріплений автомобіль ГАЗ -5312 д.н. НОМЕР_1 і має стаж водія три роки,
яку подав в 3-є міжрайонне відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області,
хоча фактично на фермерському господарстві взагалі не працював.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав
повністю і пояснив суду, що дійсно купив за 150 грн. довідку, що працював
водієм на фермерському господарстві, яку подав в 3-тє МРВ ДАІ УМВС України для
отримання посвідчення водія.

В скоєному щиро розкаюється.

Дослідження інших доказів , які стосуються фактичних
обставин справи щодо вчиненого злочину суд визнав недоцільним, оскільки вони
ніким не оспорювались і проти цього не заперечили учасники судового розгляду.

Дії підсуднього за ч.3 ст. 359 КК України кваліфіковано
вірно, оскільки використав завідомо підроблений документ.

При призначенні виду та міри покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, що раніше
не судимий, характеризується позитивно, сімейний та матеріальний стан, що має
на утриманні малолітню дитину, працює.

В скоєному щиро розкаюється, злочин вчинив вперше, сприяв
розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання
підсудньому.

Обставин , які б обтяжували покарання підсудньому, суд не знаходить.

А тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку,
що для виправлення підсуднього необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази :

- посвідчення водія НОМЕР_2 категорії "АВС" та
талон до посвідчення водія на ім'я
ОСОБА_1- повернути ОСОБА_1;

- довідку, видану 13.10.2006 р. на ім'я ОСОБА_1, заяву №
9736 на право видачі посвідчення водія
категорії "Д" і "Е" від 13.10.2006 року квитанція НОМЕР_3
про сплату за складання іспитів;

- квитанція НОМЕР_4 залишити при матеріалах кримінальної
справи.

Судових витрат по
справі немає .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

Засудив
:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.3 ст. 358 КК України.і
призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в
законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази :

- посвідчення водія НОМЕР_2 категорії "АВС" та
талон до посвідчення водія видані на ім'я ОСОБА_1 повернути засудженому;

- екзаменаційну картку, довідку від 13.10.2006 р. на ім'я
ОСОБА_1 заяву № 9736 від 13.10.2006 р., квитанції НОМЕР_3,НОМЕР_4 про сплату
іспитів ,які зберігаються при справі залишити при матеріалах кримінальної
справи.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

На
вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через
Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти діб.

Головуюча
підпис\

Вірно

Голова
Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук