Провадження 1/702/11/13
ПОСТАНОВА
про внесення уточнення до постанови.
22 листопада 2013 року м. Монастирище
Монастирищенський районний Черкаської області у складі: Головуючий суддя: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
підсудного : ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Монастирище Черкаської області, українець, гром.України, освіта середня, раніше не судимий, розлучений, не працює, прож: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 190 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується втому, що він 11 січня 2012 року, знаходячись в м.Монастирище Черкаської області, з метою заволодіння чужим майном, умисно, шляхом обману ОСОБА_5 , що виразилося в неправдивій обіцянці придбати для нього мазутного пальника до парового котла Е-1/9 та використовуючи довірливі відносини останнього, запропонував перерахувати кошти в сумі 5100 гривень на розрахункову картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , як платіж за пальник. ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, 11 січня 2012 року, близько о 10 години, перерахував вище вказану суму на рахунок ОСОБА_6 , а останній на прохання ОСОБА_4 , перерахував кошти в сумі 4900 гривень на розрахункову картку «ПриватБанку» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_4 , заволодів перерахованими грошима, обернувши їх на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5100 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано як вчинення злочину, передбачених ч.1 ст.190 КК України.
В постанові про судове доручення органу досудового слідства доручено встановити осіб, з якими міг контактувати підсудній ОСОБА_4 , для укладення договору купівлі-продажу мазутного пальника на кошти передані йому ОСОБА_5 , для цього необхідно витребувати у оператора мобільного зв`язку розпечатку вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_4 , встановити коли і з якого телефону дзвонила йому невідома особа.
У зв`язку з цим органом досудового слідства була направлена постанова Монастирищенського районного суду про виконання судового доручення від 29 грудня 2012 року по кримінальній справі № 1-128/12 президенту ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська 53, м.Київ, для виконання.
В отриманій відповіді з ПрАТ «Київстар» вказано, що в постанові Монастирищенського районного суду про виконання судового доручення від 29 грудня 2012 року по кримінальній справі № 1-128/12 не вказано номер мобільного телефону ОСОБА_4 , та мобільного оператора який має виконати судове доручення та надати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_4 .
Просять внести уточнення до постанови Монастирищенського районного суду про виконання судового доручення від 29 грудня 2012 року по кримінальній справі № 1-128/12, вказавши номер мобільного телефону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ( НОМЕР_3 ), вказати мобільного оператора, який буде виконувати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків по мобільному телефону ОСОБА_4 , а саме: ПрАТ «Київстар», та вказати період за який необхідна роздруківка по мобільному телефону ОСОБА_4 , а саме з 10.01.2012 по 12.01.2012 року.
Інші учасники судового розгляду не заперечують проти внесення з уточнення до постанови від 29.12.2012 року.
Суд вважає, що дане клопотання необхідно задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести уточнення до постанови Монастирищенського районного суду про виконання судового доручення від 29 грудня 2012 року по кримінальній справі № 1-128/12, вказавши номер мобільного телефону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ( НОМЕР_3 ), визнати виконавцем надання інформації та відповідних роздруківок ПрАТ «Київстар» у строк з 10.01.2012 по 12.01.2012
Для виконання постанови встановити строк у
Матеріали виконаного судового доручення надати суду до 15 лютого 2013 року.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене апеляційне подання прокурора.
Суддя ОСОБА_1