Справа № 309/138/15-к
Провадження № 1-в/309/19/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні п`ятьох дітей, освіта середня, раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 03.06.1981 року за ст. ст. 215-3 ч. 1, 215 ч. 1, 42 КК УРСР до двох років позбавлення волі, вироком Драбовського районного суду Черкаської області від 30.11.1983 року за ст. ст. 81 ч. 3, 215 ч. 2, 42 КК УРСР до шести років позбавлення волі, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21.04.1999 року за ст. 160 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 1999 року за ст. 81 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04.03.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 30.03.2011 року за ст. 395 КК України до штрафу, вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05.02.2013 року за ст. 395 КК України до двох місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Хустського МРВ УМВС подання підтримав, суду пояснив, що гр-н ОСОБА_3 раніше судимий Хустським районним судом 05.02.2013 року за ст. 395КК України до арешту на строк 2 місяці та підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ".

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях перевиховання та виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями і допустив ряд порушень громадського порядку в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності 03.11.2014 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години вечора до 6ої години ранку, відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць де спиртні напої продаються на розлив, виїздити за межі Хустського району без дозволу ОВС та з`являтись для реєстрації в Хустський МВ у перший та третій понеділок місяця на 9.00 годину ранку.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, після повернення з місць позбавлення волі неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст.10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання будинок АДРЕСА_1 з 22-ої години вечора до 6-ої години ранку; відвідувати кафе-бари, ресторани та інші місця де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського МВ; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Драгівську сільську раду у першу та третю середу місяця на 9.00 годину ранку.

Виконання постанови покласти на органи внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .