Дата документу Справа № 314/4176/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/111/15Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4176/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.3 КК України
УХВАЛА
14 січня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року та на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2014 року щодо неї,

в с т а н о в и в:
Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року визнано ОСОБА_3 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

У порядку ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.10.2012 року, визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2014 року виправлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року щодо рахування строку відбуття покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 10 січня 2014 року.

При перевірці апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, що позбавляло відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, апеляційна скарга обвинуваченої була залишена без руху та їй було надано строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

На виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від обвинуваченої ОСОБА_3 повторно надійшла апеляційна скарга.

При її перевірці встановлено, що зазначені в апеляційній скарзі недоліки ОСОБА_3 усунула, та належно обґрунтувала обставини поважності пропуску нею строку апеляційного оскарження судових рішень, що дає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім цього, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на відповідність вимогам ст.396 КПК України, та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Поновити обвинуваченій ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року та ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 січня 2014 року та на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2014 року щодо неї.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2