Справа № 1/1406/51/2012
"19" жовтня 2012 р. смт. Веселинове Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Орленко Л.О.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
з участю прокурора Маврова О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.301 КК України,
19 жовтня 2012 року Веселинівським районним судом винесено вирок, за яким визнано винним та засуджено ОСОБА_1 по епізоду крадіжки мобільного телефону у потерпілого ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, а по епізоду таємного викрадення мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_3, кваліфікованого за ч.2 ст.185 КК України, та за ч.2 ст.301 КК України ОСОБА_1 виправдано в звязку з недоведеністю його участі у вчиненні цих злочинів.
В процесі розгляду справи виявлено, що органами досудового слідства допущено грубі порушення вимог кримінально-процесуального законодавства.
Так, начальником СВ Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_4 11 лютого 2012 року була винесена постанова про призначення мистецтвознавчої експертизи. (а.с.83) 13.02.2012 року експертом було виготовлено висновок № 224, а обвинувачений ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою при призначення вказаної експертизи 14.02.2012 року, тобто після виготовлення експертом висновку. (а.с.84,87-88)
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України при призначенні експертизи обвинувачений має право:
1) заявляти відвід експертові;
2) просити про призначення експерта з числа вказаних ним осіб;
3) просити про постановку перед експертизою додаткових питань;
4) давати пояснення експертові;
5) предявляти додаткові документи;
6) ознайомлюватися з матеріалами експертизи і висновком експерта після закінчення експертизи;
7) заявляти клопотання про призначення нової та додаткової експертизи.
Частиною 2 ст.197 КПК України передбачено, що слідчий повинен ознайомити обвинуваченого з постановою про призначення експертизи і розяснити йому його права, встановлені цією статтею, про що складається протокол з додержанням вимог статті 85 цього кодексу
Ознайомлення слідчим Теленко Ю.А. обвинуваченого ОСОБА_5 з постановою про призначення експертизи 14.02.2012 р., вже після того як було виготовлено висновок експерта, призвело до порушення прав обвинуваченого ОСОБА_1, які йому гарантовані в п.1-5 ч.1 ст.197 КПК України. Про це вказав підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Крім того, слідчим Теленко Ю.А. при проведенні досудового слідства не було дотримано вимог ст. ст.22, 64 КПК України.
Слідчим Теленко Ю.А не було вжито заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин по епізоду крадіжки мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_3
Всі докази, які зібрав слідчий по даному епізоду вказували на таємне викрадення мобільного телефону на початку листопада 2011 р. (а.с.1-93), однак слідчий в постанові про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_1 від 20.02.2012 р. по даному епізоду без будь-якого зясування обставин вказує на вчинення цього злочину на початку жовтня 2011 р. (а.с.94-96)
Зазначені обставини вказують на те, що органами досудового слідства неналежним чином виконуються службові обовязки щодо розслідування кримінальних справ. В зв`язку з цим вказую на необхідність більш ретельного нагляду за застосуванням кримінального і кримінально-процесуального законодавства органами досудового слідства під час розслідування кримінальних справ та вжиття заходів по недопущенню аналогічних порушень в подальшому.
Керуючись ст. 23-2 КПК України,
Направити окрему постанову прокурору Веселинівського району Миколаївської області для прийняття заходів реагування.
Не пізніш як у місячний строк по окремій ухвалі (постанові) має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено суд, що виніс окрему ухвалу (постанову).
Про вжиті заходи в передбачений законом строк повідомити Веселинівський районний суд.
На постанову може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_6