№ 1 - 446/2008 г.
сентября 2008 г. Изюмский горрайонный
суд Харьковской области
председательствующего Винниченко
при секретаре Олейник Т.А.,
с участием прокурора Кривенкова В.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, гор. Днепропетровска,
украинца, гражданина Украины, с базовым средним образованием, холостого,
имеющего на иждивении ребенка, не работавшего официально, проживавшего по
адресу: АДРЕСА_1, судимого:
- 22 апреля 1994 г. Самарским районным судом города
Днепропетровска по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 46-1
УК Украины - испытательным сроком 2 года;
- 14 мая 1996 г. Самарским районным судом города
Днепропетровска по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 45 УК
Украины, условно на 3 года;
- 22 декабря 1998 года Зачепиловским районным судом
Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 3, 213 ч. 3, 42, 43 УК Украины к 5 годам 6
месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 28 апреля
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
около 7 часов на огороде в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 незаконно сорвала 52 куста растения мака снотворного, являющегося наркотическим
средством, которое занес к себе в сарай, где намеревался использовать без
цели сбыта для корма кроликов и хранил в размере 725 г до 14 июля 2008 года до
15 часов 20 минут - до момента обнаружения работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд признал не
целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом
подсудимого ОСОБА_1
Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст.
309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также
ОСОБА_1 - судим,
виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и в лечении от наркомании не
нуждается, имеет на иждивении ребенка полугодовалого.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть
разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.
309 ч. 1 УК Украины к 02 годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного
ОСОБА_1, в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа криминально - исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы,
являться на контрольную регистрацию.
Вещественные доказательства - наркотические средства
уничтожить./л.д. 64/.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения
через Изюмский горрайонный суд.