В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року
Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді
ВЛАСИК Н.М.

при
секретареві
БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора БАРБАШОВОЇ О.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сарни справу про обвинувачення ,ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою
освітою, не працюючого , одруженого ,
не судимого ,

в
скоєнні злочину , передбаченого ч.1. ст. 289
КК України ,

В
С Т А Н О В И В :

11
серпня 2008 року близько першої
години ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
, з корисливих спонукань , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб , незаконно заволодів належним ОСОБА_1. мотоциклом
іноземного виробництва маки JJ 150T-4F вартістю 3000 грн., який знаходився
поблизу кафе « Меркурій « в АДРЕСА_1

В
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2. винним в скоєнні інкримінуємого йому злочину себе визнав
повністю , щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом
обставини вчинення злочину , а саме те
, що 11. 08. 2008 року близько першої години ночі ним біля
кафе « Меркурій « було незаконно
вчинено заволодіння
мотоциклом , який належить
ОСОБА_1 Вказаний мотоцикл ним було
приховано в господарстві батьків і в подальшому демонтовано .

Потерпілий
ОСОБА_1підтвердив факт викрадення 1. 08.
2008 року належного йому мотоциклу іноземного виробництва , який він залишив біля кафе « Меркурій « в м.
Сарни. В подальшому працівниками
міліції йому було повернуто мотоцикл ,
виявлений у ОСОБА_2 , в демонтованому вигляді , непридатному для експлуатації .

Визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким
не оспорюються, зя"сувавши
правильне розуміння підсудним та потерпілим змісту цих обставин за відсутності сумнівів
у добровільності та істинності його позиції
, роз'яснивши йому , що у такому
випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає вину
підсудного ОСОБА_2 доведеною і кваліфікує його дії за ч . 1 ст. 289 КК України як
незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою .

При
призначенні покарання підсудному суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів
, дані про особу винного , який
характеризується посередньо , щиро
кається в скоєнні злочину , активно сприяв розкриттю злочину , що є обставинами , які пом'якшують покарання
підсудного .

Обставиною
, що обтяжує покарання підсудного , є
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння
.

Враховуючи обставини справи , дані про особу підсудного
, обставини, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1 , перебування
на його утриманні неповнолітньої
дитини , те , що підсудним
скоєно злочин середньої тяжкості,
суд призначає йому покарання ,
необхідне та достатнє для його
виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів із застосуванням ст. 75 КК України
і призначає підсудному покарання в межах санкції статті , по якій
його притягнуто до кримінальної
відповідальності , звільнивши від призначеного покарання з іспитовим
строком .

-2-

Цивільного позову
у справі не заявлено .

На підставі викладеного
, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, -

З
А С УД И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 289 КК України і призначити покарання у виді
3( трьох ) років позбавлення волі .

Відповідно
до ст. 75 КК України від призначеного
покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 ( два ) роки .

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2
не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи , повідомляти органи кримінально
- виконавчої системи про зміну місця проживання
та роботи , періодично з'являтись
в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації .

Міру
запобіжного заходу засудженому до набрання
вироком законної сили
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий
доказ у справі - демонтований мотоцикл іноземного виробництва марки JJ 150 T-4F, повернутий під розписку потерпілому ОСОБА_1. - залишити власнику ( а.с.16 ).

На
вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до
апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
ВЛАСИК Н.М.