ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 09.08.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 30.01.2009 р. АНД районним судом м.Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік; 03.02.2010 АНД районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309, 71 КК України до 2 років і 3 місяців позбавлення волі, звільненого 10.12.2011 року за відбуттям строку покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на повторне незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, 08 серпня 2014 року, близько 19 години, перебуваючи біля СШ №69 по вул. С.Ковалевської, 86-а у м. Дніпропетровську, де у невстановленої слідством особи, незаконно, придбав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який став незаконно, повторно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, в цей же день, 08 серпня 2014 року, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 35 хвилин, незаконно зберігаючи при собі раніше їм придбаний медичний шприц з наркотичним засобом був зупинений співробітниками міліції, які в ході проведення огляду за добровільною згодою ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_2 , виявили та вилучили з лівої передньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів медичний шприц об*ємом 5,0 мл. заповнений на 1,5 мл. рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонений, на суху речовину складає 0,487 гр., яку обвинувачений незаконно, повторно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 , свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 08 серпня 2014 року, близько 19 години, біля СШ №69 по вул. С.Ковалевської, 86-а у м. Дніпропетровську, у малознайомої особи придбав для особистого вживання медичний шприц з наркотичним засобом опій, після чого, в цей же день, біля 20 години 00 хвилин його зупинили співробітники міліції, які в ході його огляду, вилучили вказаний медичний шприц, заповнений на 1,5 мл. наркотичним засобом опій.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами наданими прокурором у судовому розгляді та безпосередньо дослідженими судом: протоколом огляду від 08 серпня 2014 року, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітники міліції виявили у лівій передній кишені одягнених на ньому джинсових штанів медичний шприц об*ємом 5,0 мл. заповнений на 1,5 мл. рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/1932 від 19.08.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію на суху речовину складає 0, 487 гр., а також визнаними по справі речовими доказами.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою провину визнав повністю, та щиро покаявся в скоєному, за місцем мешкання характеризується задовільно, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій, вилучений 08.08.2014 року у ОСОБА_4 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб опій вилучений 08.08.2014 року у ОСОБА_4 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави витрати на проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 491 гривень 92 копійки.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1