печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» на бездіяльність начальника відділення СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2014,-

В С Т А Н О В И В :
13.07.2015 представник ТОВ «Укравтокомплект ЛТД» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2014 було зобов`язано начальника відділення СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві відновити та провести досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003206. Однак, вказана ухвала слідчого судді не виконана. За вказаних обставин просить визнати бездіяльність начальника відділення СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2014 протиправною та зобов`язати останнього виконати вказану ухвалу слідчого судді.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються, у тому числі бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді.

Посилання представника ТОВ «Укравтокомплект ЛТД» ОСОБА_3 на положення п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, відповідно до яких оскарженню підлягають рішення слідчого, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк є помилковими, оскільки виконання ухвали слідчого судді не є процесуальною дією в розумінні глави 20 КПК України.

Відповідно до ст. 533 КПК України встановлено обов`язковість судового рішення та його виконання особами, яких воно стосується, на всій території України, відповідальність за невиконання судового рішення передбачена законом, що не потребує додаткового зобов`язання судовим рішенням, а тому і не відноситься до повноважень слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, оскільки представник ТОВ «Укравтокомплект ЛТД» ОСОБА_3 у своїй скарзі оскаржує бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

У зв`язку з вказаним, ТОВ «Укравтокомплект ЛТД» вважаю за необхідне роз`яснити, що враховуючи положення ст. 533 КПК України щодо обов`язковості судового рішення та його виконання на всій території України, ТОВ «Укравтокомплект ЛТД» має право звернутись до органів досудового розслідування з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ЛТД» на бездіяльність начальника відділення СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2014.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1