Справа № 4-162/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 сентября 2007 года Снежнянский городской суд
Донецкой области в составе:

председательствущего - судьи Кучмы
В.В

при секретаре Цалетовой Н.А

с участием прокурора Шабинского И.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Снежное жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления органа дознания Снежнянского ГО
УМВД Украины в Донецкой области от 23.08.07 г об отказе в возбуждении уголовного
дела,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2007 года из прокуратуры г.Снежное в канцелярию
Снежнянского ГО УМВС поступило заявление ОСОБА_1 о том, что гр. ОСОБА_2 незаконного присвоила
процентные доли учредителей ООО «Торгсервис».

По указанному факту за результатами проверки в ходе
дознавательных действий оперуполномоченный СГСБЭП Снежнянского ГО УМВД Украины
в Донецкой области сержант милиции Тимченко Р.Ю. от 23 августа 2007 года вынес постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела на основании ст 6 п. 2 УПК Украины. На данное постановление
в суд поступила жалоба ОСОБА_1 за вх №8545 от 10.09.07 г о его отмене.

Однако в связи с вынесением данного постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела прокурором г Снежное Мироновым С. В была
проверена обоснованность принятия данного постановления и по результатам
рассмотрения вынесено постановление от 1 октября 2007 г
об отмене постановления оперуполномоченного СГСБЭП Снежнянского ГО УМВД Украины
в Донецкой области Тимченко Р.Ю. от 23 августа 2007 года
об отказе в возбуждении уголовного дела,
а материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1
направлен в Снежнянский ГО УМВД для дополнительной проверки.

Учитывая, что
обжалуемое заявителем постановление Снежнянского ГО УМВД от 23.08.07
г об отказе в
возбуждении уголовного дела на данный момент отменено прокурором и материалы об
отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о. незаконном
присвоении ОСОБА_2 процентных долей учредителей ООО «Торгсервис» направлены в
Снежнянский ГО УМВД для дополнительной проверки, заявительница ОСОБА_1 не настаивают на дальнейшем
обжаловании данного постановления,
помощник прокурора Шабинский И.В считает возможным жалобу заявителя на
постановление оперуполномоченного СГСБЭП Снежнянского ГО УМВД Украины в
Донецкой области Тимченко Р.Ю. от 23 августа
2007 года об отказе
в возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая,
что обжалуемое постановление от 23 августа 2007 года, вынесенное о/у СГСБЭП дознавателем
Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области сержантом милиции Тимченко Р.Ю.
от 23 августа 2007 года., на момент рассмотрения в суде жалобы ОСОБА_1
о его отмене уже отменено постановлением прокурора г Снежное от 1.10.07 г и фактически не существует, предмет рассмотрения как таковой
отсутствует, суд считает возможным
жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного СГСБЭП Снежнянского ГО УМВД
Украины в Донецкой области сержанта милиции Тимченко Р.Ю. от 23 августа 2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 236-1, 236-2 УПК
Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного
СГСБЭП Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области сержанта милиции
Тимченко Р.Ю. от 23 августа
2007 года об отказе
в возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.

На постановление в течение семи суток со дня его
вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Снежнянский городской суд.