Справа № 589/3553/15-к
Провадження № 1-кс/589/394/15
УХВАЛА
29 липня 2015 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (отримання їх копій),

ВСТАНОВИВ:
28 липня 2015 року слідчий ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке 23.02.2015 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України закрито та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (зняття копій).

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шосткинської міжрайонної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 , за результатами розгляду якого встановлено, що медичні працівники КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводили лікування його малолітньої доньки ОСОБА_6 у період часу з 22.01.2015 по 26.01.2015 (з 22.01.2015 по 24.01.2015 - амбулаторно, з 25.01.2015 по 26.01.2015 - стаціонарно). За результатами проведення лікування вищевказаними медичними працівниками ОСОБА_7 померла у кареті швидкої допомоги, у Буринському районі під час транспортування з м. Шостка до м. Суми. Таким чином, невиконання професійних обов`язків медичними працівниками КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок недбалого чи несумісного до них ставлення спричинили тяжкі наслідки для неповнолітньої, а саме спричини смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом Шосткинською міжрайонною прокуратурою Сумської області розпочато кримінальне провадження №0000008, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за фактом смерті малолітньої ОСОБА_6 , 2012 року народження, слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27.01.2015 року, яке 23.02.2015 було закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла службова необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000028 від 27.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, оскільки в матеріалах зазначеного кримінального провадження мається висновок судово - медичної експертизи померлої ОСОБА_6 , 2012 р.н.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000028 від 27.01.2015 року документи (пояснення та допити осіб, першочергові пояснення близьких родичів померлої, висновок судово-медичної експертизи тощо) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю зняття з зазначених документів копій, які перебувають в матеріалах зазначеного кримінального провадження № 0000028 від 27.01.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що документи до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю зняття з зазначених документів копій, іншими способами одержати докази, неможливо, тому просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання, та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи (витяг з ЄРДР від 21.07.2015 р., рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 21.07.2015 року, скарга ОСОБА_5 , Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 25.07.2015 року), прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, приймаючи до уваги, що докази мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів матеріалів кримінального провадження, внесеного ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке 23.02.2015 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України закрито та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (зняття копій), в якому посилався на те, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: (пояснення та допити осіб, першочергові пояснення близьких родичів померлої, висновок судово-медичної експертизи тощо).

З огляду на викладене, встановлено, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а саме:

1) документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: (пояснення та допити осіб, першочергові пояснення близьких родичів померлої, висновок судово-медичної експертизи тощо);

3) документи, на доступі до яких і вилученні наполягає слідчий, не є речами, передбаченими ст. 161 КПК України, до яких заборонено доступ;

4) іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керівництву слідчого відділення Буринського РВ УМВС України в Сумській області

надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (зняття копій), а саме: до матеріалів кримінального провадження, внесеного ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке 23.02.2015 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України закрито та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - до 29 серпня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлений в двох примірниках: перший зберігається в матеріалах даної справи, а другий для передачі слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1