Справа №639/5937/15-к
Провадження № 1-в/639/646/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кркменчуг Полтавської області, громадянки України, циганки, з неповною середньою освітою, не заміжньої, раніше судимої: 07.02.2000 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу у сумі 170 грн.; 16.11.2000 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 45 КК України до 2 років іспитового строку та штрафу 200 грн.; 23.02.2004 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненій 17.10.2006 року за постановою Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області на невідбутий строк 9 місяців 29 днів; 29.08.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 307 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.06.2015 року вирок Московського районного суду м. Харкова змінено та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування відносно неї Закону України Про амністію в 2014 році.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджена має 2 тяжкі судимості.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 раніше судима: 07.02.2000 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу у сумі 170 грн.; 16.11.2000 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 45 КК України до 2 років іспитового строку та штрафу 200 грн.; 23.02.2004 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненій 17.10.2006 року за постановою Орджонікідзевського районного суду Дніпропетровської області на невідбутий строк 9 місяців 29 днів; 29.08.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 307 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.06.2015 року вирок Московського районного суду м. Харкова змінено та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочини, передбачені:

-ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином.

-ч. 3 ст. 307 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи наведене, суд вважає, за неможливе застосування до засудженої ОСОБА_4 вимог Закону України Про амністію у 2014 році.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України Про амністію у 2014 році , п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування вимог Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1