Справа № 457/55/14-к
провадження №1-кс/457/11/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

16 січня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000752 та яке надійшло до суду 15.01.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
13 грудня 2013 року в Трускавецький МВ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 про те, що 12.12.2013 року невідома особа шляхом обману повідомивши по телефону неправдиві відомості заволоділа її коштами у сумі 9 872 гривні.

Відомості про даний факт 13.12.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000752, правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 12.12.2013 року близько 17 год. 14 хв. на її абонентський номер зателефонував мужчина з абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та запропонував купити в неї весільну сукню, виставлену ОСОБА_5 на продаж в мережі інтернет. Згодом той самий мужчина зателефонував до ОСОБА_5 з абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та повідомив, що потрібно здійснити певні операції з банкоматом, щоб вона могла отримати кошти. Таким чином, коли ОСОБА_5 перебувала біля банкомату 12.12.2013 року близько 18 год. 10 хв., то на її абонентський номер зателефонував невідомий мужчина з абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , який представився працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонував здійснити певні операції з банкоматом. Через деякий час ОСОБА_5 стало відомо, що невідомі особи шляхом шахрайських дій заволоділи її грошовими коштами у сумі 9872 гривні.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, особу яка вчинила вказаний злочин.

Вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались на абонентські номери № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення з якого номеру на дані абонентські номери та на які номери телефонували з даних абонентських номерів, місце знаходження ретрансляційних антен, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, механізм вчинення вказаного злочину та осіб, які причетні до його скоєння.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть мати у справі значення доказів, оскільки можуть вказувати на подію кримінального правопорушення та винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 за період часу з 12.11.2013 року до 25.12.2013 року, оскільки злочин вчинено 13.12.2013 року.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження особи злочинця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 за період часу з 11.12.2013 року до 25.12.2013 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати, часу та тривалості вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1