Дело № 1-142/08
19 августа 2008 года Центрально - Городской районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
участием прокурора Дядык
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Макеевке, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, не работающего, не женатого, проживающего:
АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины
Подсудимый
ОСОБА_2 10.12.2007 в 22-м часу, находясь в подземном переходе,
расположенном на пересечении улиц Московская и ул.Ленина в Центрально-Городском районе г.
Макеевки, из корыстных побуждений, с
целью похищения чужого имущества, попросил якобы для совершения звонка у ранее
не знакомого ему ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 6630» стоимостью 400 грн, в котором находилась
абонентская карта оператора «Лайф» стоимостью 30 грн, на счету которой
находились деньги в сумме 2 грн, после
передачи ему ОСОБА_3 указанного мобильного телефона, несмотря
на требования потерпевшего возвратить ему телефон, открыто завладел им и скрылся с места
преступления, причинив потерпевшему ущерб на сумму 432 грн.
судебном заседании подсудимый признал себя виновным полностью в совершении
грабежа и суду показал, что находясь в указанное время в подземном переходе,
расположенном на пересечении улиц Московской и Ленина, увидел в руках ранее
незнакомого ему ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 6630» и решил завладеть им.
Попросив у Гридунова телефон якобы для совершения звонка, получив телефон, он
стал убегать с телефоном. Н слышал как потерпевший кричал ему в след, чтобы он
вернул телефон, но он м ним скрылся, карточку мобильного оператора
выбросил, а телефон на следующий день поехал продавать на рынке
«Горсад» в г.Донецке, где был задержан
работниками милиции и на их вопрос о принадлежности телефона пояснил, что
открыто похитил его при указанных обстоятельствах. Мобильный телефон был у него
изъят и возвращен потерпевшему.
Кроме показаний подсудимого его вина в совершении
преступления в объеме, указанном в приговоре, подтверждена в судебном заседании
материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д.6),
рапортом оперуполномоченного Донецкого ГУ о задержании ОСОБА_2(л.д.9),
протоколом изъятия у ОСОБА_2 мобильного телефона «Нокиа 6630» (л.д.10),
предоставленными потерпевшим гарантийным талоном и товарным чеком о приобретении
мобильного телефона(л.д.14-15), справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа 6630» (л.д.16), протоколом осмотра изъятого у подсудимого
мобильного телефона «Нокиа» (л.д.38), протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_2 с фототаблицей, в процессе которого он
на месте рассказал об обстоятельствах совершения грабежа(л.д.59-63).
полным признанием своей вины подсудимым,
суд на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины
по объему исследования доказательств ограничился его допросом и
исследованием материалов дела.
приведенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что
действия ОСОБА_2 подпадают под признаки
ч. 1 ст. 186 УК Украины как
открытое похищение чужого имущества - грабеж.
наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - его чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления. С учетом всех обстоятельств дела и
данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о достаточности для его
исправления наказания в виде общественных работ.
иск по делу не заявлен.
доказательство - мобильный телефон
«Нокиа 6630» надлежит оставить в
собственности потерпевшего
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины и определить наказание в виде 150
часов общественных работ.
пресечения в отношении осужденного до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательство - мобильный телефон
«Нокиа-6630» оставить ОСОБА_3 на праве
участниками процесса может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через районный суд в срок 15 суток.
Судья: