Справа №702/1178/13-к
Провадження №1-кс/702/124/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 вересня 2013 року м.Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Шковира А.М., з участю прокурора Бебешка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого-криміналіста СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Поповича Ю.І., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Кривенком Є.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: Бебешка М.М.,

слідчий-криміналіст СУ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції Попович Ю.І. у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність,

в с т а н о в и в :

Орган досудового розслідування - СУ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до якого: 05 серпня 2012 року, о 16 год. ОСОБА_3, знаходячись по АДРЕСА_1, діючи умисно та цілеспрямовано з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, в результаті раптово виниклого словесного конфлікту між ним та ОСОБА_4, який виник між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, застосувавши пістолет марки «ТТ» серійний номер НОМЕР_1, здійснив постріл в область живота потерпілого, заподіявши йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального кульового поранення живота, які згідно висновку експерта №373/463 від 17.10.2012 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння, і знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті потерпілого ОСОБА_4 Вказаний злочин, відноситься до особливо тяжкого, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років. 06 червня 2013 року на адресу СУ УМВС України в Черкаській області надійшла постанова Монастирищенського районного суду, про виконання судового доручення, а саме: встановлення номерів мобільних телефонів, які були в користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та встановлення вхідних і вихідних телефонних з»єднань, шо були здійснені з телефонів, і на телефони підсудного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 за період з 04.08.2012 року до 16 год. 05.08.2012 року. Встановлено, що ОСОБА_4 в період з 04.08.2012 року до 05.08.2012 року користувався послугами компанії стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», використовуючи абонентський номер-НОМЕР_2. Під час виконання постанови суду, слідчим до апеляційного суду Черкаської області, відповідно до п. 11 розділу 11 Перехідних положень до Кримінального процесуального кодексу України направлено подання про зняття інформації з каналів зв'язку на підставі ст.187 КПК України (в редакції 1960 р.) та ст.31 Конституції України. 28 серпня 2013 року ухвалами слідчого-судді апеляційного суду Черкаської області Торопенко В.М., подання про зняття інформації з каналів зв'язку абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_7, незадоволені, у зв'язку тим, що дані клопотання повинні розглядатись судом першої інстанції в порядку тимчасового доступу до речей та документів. Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії, у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: знятгя інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, відбору та фіксації змісту даних телефонних розмов, іншої інформації та сигналів-SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв'язку, під час виконання доручення суду, отримати відомості про телефонні з'єднання потерпілого ОСОБА_4 в інший спосіб не можливо. Просить надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зняття інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 04.08.2012 року до 16 год. 05.08.2012 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв'язку ІІрАТ «Київстар» НОМЕР_2; зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити в паперовому вигляді за вказаним вище абонентськими номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «ІМSІ», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (ІМSI); типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду, прокурор достатньо аргументували необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, тому є підстави для його задоволення, які передбачені ст.163 КПК України.

Строк дії ухвали встановити, з врахуванням ухвали суду від 09.09.2013 року до 09.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому-криміналісту СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції Поповичу Ю.І. надати право на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зняття інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 04.08.2012 року до 16 год. 05.08.2012 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв'язку ІІрАТ «Київстар» НОМЕР_2.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити та надати слідчому-криміналісту СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції Поповичу Ю.І. для подальшої передачі в Монастирищенський районний суд в паперовому вигляді за вказаним вище абонентськими номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «ІМSІ», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (ІМSI); типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Слідчому-криміналісту СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції Поповичу Ю.І. вручити копію даної ухвали ПрАТ «Київстар».

Копію ухвали негайно направити слідчому-криміналісту ПрАТ «Київстар», для виконання.

Встановити строк дії ухвали до 09.10.2013 року включно.

Суд вважає за необхідне роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала піддягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.С.Ротаєнко