Справа №643/166/15-к
Пр. №1-кп/643/269/15
ВИРОК
Іменем України
25 лютого 2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, раніше судимого: 12.10.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч. 3, 185 ч. 2, 342 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 12.11.2012 р. за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання на 1 рік 3 місяці 5 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, з метою особистого вживання без мети збуту, в торгівельному кіоску розташованому на ринку «Привоз» на перехресті пр. 50 років ВЛКСМ та пр. Тракторобудівників в м. Харкові, придбав макове насіння один кілограм, одну пляшку розчинника, один медичний шприц об`ємом 10,0 мл., один медичний шприц об`ємом 6,0 мл, з якими направився за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, з раніше придбаних інгредієнтів, макового насіння, води, розчинника, оцету, виготовив концентрат макової соломи, а саме: перекип`ятивши воду в каструлі із доданим в неї маковим насінням та содою, залив розчинник, та злив в баклажку ємністю 1,0 л., після чого додав в суміш оцету та гарячу воду, закрутив пробку, збовтав, злив оцет з водою в миску, та випарив воду, після чого отримав готовий опій ацетильований в кількості 5,0 мл, з якого 2,5 мл вибрав в медичний шприц 10,0 мл та 2,5 мл. вибрав в медичний шприц об`ємом 5,0 мл, які незаконно зберігав в своїй кімнаті, без мети збуту.
09.12.2014 року в період часу з 17 години 30 хвилин до 17 години 50 хвилин, співробітниками міліції в ході огляду квартири АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд його квартири, співробітниками міліції було виявлено та вилучено: медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, градуювальна шкала виконана барвником чорного кольору, ємністю 10,0 мл. з написом «ВМ» з приєднаним захисним ковпачком, виконаного з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору об`ємом 2,0 мл., масою 1,9563 - об`єкт № 1; медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, градуювальна шкала виконана барвником чорного кольору , ємністю 6,0 мл. з написом «Юрія Фарм» з приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, виконаного з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться залишки прозорої рідини світло-коричневого кольору об`єкт № 2; деформована пляшка з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, об`ємом: 600,0 мл. об`єкт №3; каструля з металу білого кольору з малюнками на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини коричневого кольору об`єкт №4 -рідина світло-коричневого кольору об`ємом: 2,0 мл., яка знаходиться в медичному шприці та залишки рідини світло-коричневого кольору в медичному шприці містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опія ацетильованого (у перерахунок на суху речовину) склала 0,1935 г. 0, 0034 г. Рідина об`ємом 600,0 мл. та нашарування речовини коричневого кольору на поверхні металевої каструлі містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (на перерахунок на суху речовину) склала: 3,7320 г.; 0, 1265 г., яке ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, 09.12.2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на надання приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичних засобів, після безпосереднього виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опій, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, надав приміщення квартири за вищевказаною адресою іншій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який незаконно вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій приблизно 2,5 мл, який знаходився у медичному шприці об`ємом 5,0 мл, шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Відповідно до акту освідування № 2911 від 09.12.2014 року іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, встановлений факт вживання наркотичного засобу.
Відповідно до акту освідування № 2910 від 09.12.2014 у ОСОБА_4 встановлений факт вживання наркотичного засобу.
09.12.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин на сходовому майданчику 1 поверху будинку № 34 по вул. Тимурівців в м. Харкові, була зупинена інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, у якого в ході огляду в період часу з 17-05 год. до 17-25 год., був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з залишками рідини світло-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опія ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0139 грама.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та доказів, викладених в обвинувальному акті. Пояснив про обставини скоєного злочину, як викладено вище.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим та не оспорювання фактичних обставин справи, суд зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про його особу.
Суд доходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому дій та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 1073 від 24.12.2014 року страждає синдромом залежності від сочетаного вживання опіатів та психоактивних лікарських засобів, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Обставинами, які пом*якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, викладені вище у вироку, наявність обставин, які пом*якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та він, в силу ст.75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей.
У зв*язку з тим, що обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд також не вбачає підстав для обрання йому запобіжного заходу.
Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання -
за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,
за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
В силу ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_4 повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Витрати, пов*язані з залученням експерта в сумі 860 грн. 86 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВСУ в Харківській області.
Речові докази передані на зберігання в УМЗ ГУ МВСУ України в Харківській області ( квитанції №№ 1781, 1782 ) знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя

25.02.2015