Справа № 1407/5-62/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" березня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Ніценко Т.О., з участю прокурора Арделі А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 16.04.2004 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 289 КК України, на підставі ст. 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2007 р. ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.71 КК України до 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі. Початок строку - 16.03.2007 року, кінець строку 16.06.2012 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно. Працевлаштований робітником будівельної бригади, дбайливо ставиться до виробничого обладнання, приймає активну участь у соціально-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених "Духовне відродження". За сумлінне ставлення до праці 15 разів заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не мав. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Відбув більше 3/4 частин призначеного судом строку покарання. Цивільного позову не має. Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

Заслухавши пояснення представника колонії, який не підтримав подання, посилаючись на дисциплінарне стягнення, яке було застосоване після подання, пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд вважає подання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 на день розгляду подання відбув більше 3/4 строку покарання призначеного вироком суду. За час відбування покарання він характеризувався позитивно. За сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці має заохочення, але після звернення адміністрації з поданням до суду допустив грубе порушення режиму утримання.

Згідно постанови Вознесенської ВК №72 від 25.02.2011 р., ОСОБА_2 був поміщений в ДІЗО на 15 діб за грубе дисциплінарне порушення, а саме: за вживання спиртних напоїв. Дисциплінарне стягнення не знято і не погашено.

За таких обставин суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення, і до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський