Справа № 5-82-07
ПОСТАНОВА

смт. Короп 21 серпня 2007 року

Суддя Коропського
районного суду Чернігівської області Корзюк Т.П. при секретарі - Хілько Н.В. з участю : прокурора - Хоменка
О.А. представника КВІ у Коропському районі - Кравчина Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора Коропського РП КВІ про
звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
одруженого, освіта середня, не працюючого , раніше судимого , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області
від 04 травня 2005 року ОСОБА_1. був
засуджений за ст. 186 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення
волі, з іспитовим строком на 1 рік.

За поданням інспектора Коропського РП КВІ, ОСОБА_1.
за час відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку.
Допускав випадки зловживання спиртними напоями,
за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту строком на 5 діб,
06.07.2005 року за те, що не
своєчасно прибув на реєстрацію без поважних причин було винесено застереження у
вигляді письмового попередження,
20.02.2006 року Коропський районним судом був засуджений за ст.
246 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60
неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
при цьому до засудженого не було застосовано ст. 71
КК України. На вирок суду прокурором Коропського району було подано апеляцію.
Проте рішення Верховного суду кримінальну справу за апеляцією прокурора
Коропського району було повернуто до Коропського районного суду, де вирок від 20.02.2006 року відносно
ОСОБА_1 залишено без змін. Термін
іспитового строку закінчився, а тому
інспектор Коропського РП КВІ звернулась до суду з поданням про звільнення його
від подальшого відбування покарання.

Заслухавши представника КВІ у Коропському районі Кравчину
Т.В., яка підтримала подання; думку
прокурора Хоменка О.А., який підтримав
подання і вважає, що ОСОБА_1. підлягає звільненню від призначеного судом
покарання та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено,
ОСОБА_1. за час відбування
покарання зарекомендував себе з негативного боку. Допускав випадки зловживання
спиртними напоями, за що був підданий
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5
діб, 06.07.2005 року за те, що не своєчасно прибув на реєстрацію без
поважних причин було винесено застереження у вигляді письмового попередження, 20.02.2006 року Коропський районним судом був
засуджений за ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу
у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, при цьому до засудженого не було
застосовано ст. 71 КК України. На вирок суду прокурором
Коропського району було подано апеляцію. Проте рішення Верховного суду
кримінальну справу за апеляцією прокурора Коропського району було повернуто до
Коропського районного суду, де вирок від
20.02.2006 року відносно ОСОБА_1
залишено без змін. Оскільки іспитовий строк у ОСОБА_1 закінчився,
то наявні всі підстави для звільнення його від призначеного судом
покарання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 74
ч.1, 78 ч. 1 КК України, ст.
408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Коропського
районного суду Чернігівської області від 04 травня 2005 року за ст. 186 ч.1 КК України -звільнити.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Копію даної постанови направити для виконання в
кримінально-виконавчу інспекцію Бахмацького МРВ Чернігівської області.