Справа №646/1242/15-к
Пров. №1-кс/646/657/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.15 року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Range Rover SUPERCHARGER», д.н.з НОМЕР_1 , (номер шасі НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» НОМЕР_4 та на даний час знаходиться на території спеціальної площадки для тимчасово затриманих автотранспортних засобів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області 31.01.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000055 за ч.2 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної події, яка відбулася 30.01.2015 о 22 год. 30 хв. на пр-ті Л.Свободи у м. Харкові за участю автомобіля Range Rover, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобілів ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_5 , ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_6 , Audi-100, д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_7 , Shkoda Oktavia, д.н.з. НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_8 , Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_9 , та Gelly CK, д.н.з. НОМЕР_10 , під керуванням інспектора ПС роти №1 полку ПС ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_10 .
У результаті дорожньо-транспортної події водій автомобіля Gelly CK ОСОБА_10 та пасажири, що перебували у вказаному автомобілі - співробітники ПС роти №1 полку ПС ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , отримали численні переломи кінцівок, пошкодження внутрішніх органів.
31.01.2015 особі, яка була за кермом «Range Rover, SUPERCHARGER» ОСОБА_4 оголошено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобілю «Range Rover, SUPERCHARGER», д.н.з НОМЕР_1 , (номер шасі НОМЕР_2 ), який на даний час знаходиться на території спеціальної площадки для тимчасово затриманих автотранспортних засобів.
Вказаний автомобіль, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» ЗКПО 30881963, є предметом на якому вчинено вищевказаний злочин та може містити сліди злочину та нести докази, які є необхідними для встановлення істини та обставин по справі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, автомобіль «Range Rover, SUPERCHARGER», д.н.з НОМЕР_1 , (номер шасі НОМЕР_2 ), згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» ЗКПО 30881963.
Прокурором наведено підставу для арешту майна, зазначено достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розумність та спів розмірність обмеження права власності відповідає завданням кримінального провадження.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Range Rover SUPERCHARGER», д.н.з НОМЕР_1 , (номер шасі НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРХІМ» ЗКПО 30881963 та на даний час знаходиться на території спеціальної площадки для тимчасово затриманих автотранспортних засобів.
Виконання ухвали доручити старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1