Справа № 1-14 2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

05 квітня 200 7року Зачепилівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді
П.В.ГРИШИНА,

при секретарі - Л.А.ШКОЛЕНКО,

за участю прокурора
С.А.НЕЧИПОРЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.
Зачепилівка кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с
Катеринівска, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, одруженого, освіта середня, проживаючого,
військовозобов'язаного, який мешкає АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого в скоєнні злочину
передбаченого ст. 162 ч.І КК
України, -На
підставі досліджених доказів суд, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.01.07р. близько 14
год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшов
до домоволодіння ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: с.Займанка
Зачепилівського району Харківської області. Діючи з прямим умислом на незаконне
проникнення до будинку, усвідомлюючи що власника не має вдома, витяг стекла з
вікон та проник у середину будинку. Під час огляду будинку у ОСОБА_1 виник
умисел на крадіжку риболовецького спінінгу, пилки та двох стекол з віконної
рами, які знаходились в будинку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.

Вина підсудного
доведена в судовому
засіданні І підтверджується наступними доказами.

·
показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що в січні 2007 року від сусідів
дізналася, що в її будинку відсутні стекла. Коли вона приїхала до будинку,
розташованого в с.Займанка Зачепилівського району, то побачила, що з вікон
зникли стекла, з будинку зникли риболовецький спінінг, пилка. Вона про скоєння
крадіжки написала заяву до Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській
області.

·
показами потерпілого ОСОБА_2, що в січні 2007 року він
знаходився на лікуванні в м. Харкові. В цей період з його домоволодіння в с Займанка
Зачепилівського району Харківської області було скоєно крадіжку. В зв'язку з
тим, що він знаходився в лікарні, заяву про крадіжку в міліцію писала його
дружина ОСОБА_2, яка була визнана по кримінальній справі потерпілою. Після
повернення з лікарні після огляду свого будинку він дізнався, що з будинку
викрадені риболовецький спінінг, пилка та два стекла з віконної рами, які
знаходились в будинку, чим йому завдано збитки, які підсудним йому відшкодовані
в повному обсязі.

2

·
Показами
свідка ОСОБА_3 який пояснив, що за проханням
ОСОБА_2 підвіз
її в с.Займанка Зачепилівського району
і бачив, що на вікнах її дома відсутні стекла.

·
Протоколом огляду місця події (а.с.7)

·
Протоколом огляду предметів (а.с. 18)

·
Протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.
24-30)

Дії підсудного
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по сї. 162
ч.І КК України - незаконне
проникнення до житла громадян.

При обранні покарання ОСОБА_1 по ст. 162 ч.І КК України
суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного т в силу ст. 89 раніше
не судимого пом'якшуючі обставини -
щире каяття, відшкодування збитків потерпілим, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх
дітей і інваліда 1 групи,
обтяжуючі обставини - відсутні.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без
його ізоляції від суспільства,
застосувавши до нього ст.ст. 75,
76 КК України -звільнивши
від відбуття покарання з випробуванням, з обов'язком періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Долю речових доказів
вирішити в порядку ст. 81
КПК України. На підставі викладеного ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 за ст. 162 ч.І КК
України і призначити йому покарання за ст. 162 ч.І КК України у вигляді 2 роки обмеження волі, застосувавши до нього ст.ст. 75,76 ч.І п.4 КК
України -звільнити
його від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік. з
обов'язком періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи

До вступу вироку
в законну силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази,
які знаходяться на відповідальному зберіганні у громадянки ОСОБА_4, а саме
пилку, риболовецький спінінг та два скла -
після вступу вироку в законну силу повернути власнику - ОСОБА_2

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути
оскаржений протягом 15 діб з
моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через
Зачепилівський районний суд.

Головуючий П.
В. ГРИШИН