Справа № 303/1978/15-к, 1-кп/303/211/15
Номер ряд. стат. звіту - 48
УХВАЛА
1)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000813 від 11.03.2015 року по обвинуваченню -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Клячаново, Мукачівського району, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжньої, працюючої головним бухгалтером централізованої бухгалтерії відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
У період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 рік, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації відповідно до наказу № 285 від 11 липня 2002 року, затвердженого начальником відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, будучи службовою особою, допустила службову недбалість своїм неналежним виконанням службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, при утриманні заробітної плати із працівників, після завершення бюджетного періоду та не здійснення перерахунку до районного бюджету грошових коштів, чим завдала істотної шкоди інтересам держави, завдавши збитків на загальну суму 77 413.42 гривень, що підтверджено актом ревізії Державної фінансової інспекції у Закарпатській області № 07-03/2 від 19.02.2015 року, що є істотною шкодою, оскільки у сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян станом на 2012-2013 роки. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України - неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
20 квітня 2015 року представником потерпілого подано до суду письмове клопотання про передачу на поруки колективу відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації головного бухгалтера відділу освіти обвинуваченої ОСОБА_3 (а.с.19-21).
Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував відносно заявленого представником потерпілого клопотання про передачу на поруки колективу відділу освіти обвинуваченої ОСОБА_3 .
В підготовчому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявлене клопотання про передачу на поруки колективу обвинуваченої підтримав, просив дане клопотання задовольнити.
Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.. 367 ч. 1 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та просила суд задовольнити клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.
Суд, вислухавши думку учасників судового підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками, клопотання про передачу на поруки з протоколом засідання колективу відділу освіти Мукачівської РДА, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
2із2
Згідно до вимог статті 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 314 ч.3 п. 2 КПК України, визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 47 ч.1 Кримінального кодексу України, встановлено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Пленумом Верховного Суду України в п. 5 постанови від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12, роз`яснено, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено у частинах 1, 2 ст. 10 КПК України. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
Як встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення (злочини) невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаялася, працює головним бухгалтером централізованої бухгалтерії. За таких обставин суд приходить до висновку стосовно наявності всіх правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 Кримінального кодексу України, з передачею її на поруки трудовому колективу відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації та закриття кримінального провадження, у порядку, передбаченому п. 1 частини другої ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 Кримінального кодексу України, ст.ст. 2, 7, 8, 22, 26, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372, 474 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 , про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу задовольнити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 47 Кримінального кодексу України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 367 ч. 1 Кримінального кодексу України, у зв`язку з її передачею на поруки трудовому колективу відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, за умови, що вона протягом одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення умов передачі на поруки її буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження за №0000813 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 367 ч.1 Кримінального кодексу України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6