Справа № 1-77/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року

смт. Березнегувате
Березнегуватський районни
й суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді М
іщенка Г.В., при секретарі Мих
алюк С. І., за участю прокурора
Березнегуватського району М
иколаївської області - старш
ого помічника прокурора Макс
імової О.М. , розглянувши у від
критому судовому засіданні в
приміщенні суду кримінальну
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
родженця смт. Березнегуватог
о Миколаївської області, укр
аїнця, громадянина України,
освіта середня спеціальна, н
е одруженого, не працюючого,
маючого на утриманні неповн
олітнього сина, військовозо
бов'язаного, раніше не судимо
го, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, в скоєні злочину
, передбаченого ч.1 ст. 164 КК Укр
аїни,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Березнегув
атського районного суду Мико
лаївської області від 31 берез
ня 1993 року ОСОБА_1 зобов'яза
ний щомісячно сплачувати на
користь ОСОБА_2 аліменти н
а утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 ча
стини всіх видів його доході
в, але не менше 25 відсотків вст
ановленого мінімального зар
обітку на дитину до виповнен
ня її повноліття.
Починаючи з січня 2006 року О
СОБА_1 злісно ухиляється ві
д сплати аліментів на утрима
ння неповнолітнього сина, бу
дь-якої допомоги дитині не на
дає. Державною виконавчою сл
ужбою Березнегуватського ра
йонного управління юстиції в
ін двічі (12.04.07р. та 20.07.07р.) попередж
ався про кримінальну відпові
дальність за ухилення від сп
лати встановлених рішенням с
уду коштів на утримання дити
ни, але належних висновків дл
я себе не зробив та продовжує
ухилятися від сплати алімен
тів.
Станом на 01 жовтня 2007 року заг
альна заборгованість по спла
ті аліментів становить 3090 грн
..
В судовому засіданні ОСО
БА_1 винним себе в скоєні зло
чину, передбаченого ч.1 ст. 164 К
К України, визнав повністю та
щиро покаявся.
Прокурор та підсудний прос
или слухати справу без дослі
дження доказів та допиту сві
дків.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК Укра
їни та за згодою учасників пр
оцесу суд вважає недоцільним
дослідження доказів стосовн
о фактичних обставин справи,
оскільки вони ніким не оспор
юються. Підсудний правильно
розуміє усі фактичні обстави
ни справи і немає сумнівів у д
обровільності та істинності
його позиції.
Підсудний ОСОБА_1 суду п
оказав, що ОСОБА_3 є його с
ином. Відповідно до рішення Б
ерезнегуватського районног
о суду він зобов'язаний сплач
увати на його утримання алім
енти. Починаючи із січня 2006 рок
у аліменти не сплачує, оскіль
ки не може знайти роботу. В цен
трі зайнятості на обліку не п
еребуває. Державний виконаве
ць двічі попереджав його про
кримінальну відповідальніс
ть за ухилення від сплати алі
ментів. Із сумою боргу в розмі
рі 3090 грн. згоден. У скоєному чи
стосердно розкаюється.
Вину підсудного суд знаход
ить доведеною.

2
Дії підсудного слід квалі
фікувати за ч. 1 ст. 164 КК Україн
и, як злісне ухилення від спл
ати встановлених рішенням су
ду коштів на утримання дітей
(аліментів).
Призначаючи покарання під
судному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину,
що відноситься до злочинів н
евеликої тяжкості, дані про о
собу підсудного, який раніше
не судимий, характеризуєтьс
я посередньо, ніде не працює.
Суд також враховує стан здор
ов'я підсудного, зокрема те, щ
о він не є інвалідом першої аб
о другої групи.
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання підсудному судом
визнається щире каяття та ак
тивне сприяння розкриттю зло
чину.
Обставин, що обтяжують пок
арання підсудному судом не в
становлено.
Суд вважає, що виправлення
та виховання підсудного мож
ливе без ізоляції його від су
спільства, та вважає за необх
ідне призначити йому покаран
ня, пов'язаного із виконанням
безоплатних суспільно корис
них робіт.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК У
країни, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у ск
оєні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 164 КК України, та признач
ити йому покарання у вигляді
100 (сто) годин громадських робі
т.
Міру запобіжного заходу за
судженомуОСОБА_1., до всту
пу вироку в закону силу, зали
шити попередню - підписку про
невиїзд.
На вирок суду учасниками пр
оцесу на протязі 15 діб після й
ого проголошення може бути п
одана апеляція до апеляційно
го суду Миколаївської област
і через Березнегуватський ра
йонний суд Миколаївської обл
асті, а засудженим в той же те
рмін з моменту вручення йому
копії вироку.