Справа № 596/404/13-к
УХВАЛА

"05" червня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

суддів: Римар Г.М., Козяр Л.В.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.

прокурора Печінки П.В.

захисника

обвинуваченого- адвоката Возьного Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Гусятинському районному суді Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000074 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.13 ст 115 КК України.

У зв'язку з тим, що застосований строк тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 18 червня 2013 року з дня продовження судом строку тримання його під вартою суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинувченого ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачено. Обвинувачений заперечує проти продовження строку тримання його під вартою. Захисник покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.13 ст. 115 КК України.

22 грудня 2012 року ОСОБА_3 о 06 годині 20 хвилин затримано у порядку ст.208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду від 24 грудня 2012 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Підставами для обрання запобіжного заходу було те, що застосування більш м'якого запобіжного заходу до ОСОБА_3 буде недостатнім для запобігання спробі вчиненню ним іншого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч.2 п.13 ст.115 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду 18 лютого 2013 року.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 25 лютого 2013 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено застосований - тримання під вартою.

23 квітня 2013 року ухвалою Гусятинського районного суду провжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 18 червня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України судове провадження незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що до спливу двохмісячного строку з дня продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою в суді судове провадження не може бути завершене, а також те, що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченому запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 176,177,178,183,197,199,205,ч.3 ст.331, ст.372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою до двох місяців тобто до 18 серпня 2013 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченому з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий- підпис

Судді -два підписи

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна