Справа №592/8280/14-к
Провадження №1-кс/592/2402/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю скаржника, слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено матеріали досудового розслідування за №0008006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197, ч. 1 ст. 367 КК України.

Постановою слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 22.07.2014 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008006 від 07.12.2013 року в частині вчинення директором ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2014 року скаржник не погоджується, оскільки слідчим не було проведено передбачених законом слідчих дій для встановлення об`єктивної істини по справі.

Тому, ОСОБА_4 та просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 22.07.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008006 від 07.12.2014р., в частині вчинення директором ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки нею було виконано всі необхідні слідчі дії для встановлення істини по справі, і відсутність в діях директора ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, вислухавши скаржника, слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.

Судом встановлено, що 07.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено матеріали досудового розслідування за №0008006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197, ч. 1 ст. 367 КК України.

Постановою слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 22.07.2014 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008006 від 07.12.2013 року в частині вчинення директором ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.(а.с. 5-6)

Суд вважає, що вказана постанова прийнята з додержанням вимог ст.91-94 КПК України, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 91-94,214,284, 303-307, 309, КПК України, с у д, -

У Х В АЛ И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008006 від 07.12.2013 року, в частині вчинення директором ОКП «Аеропорт Суми» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1