Дело№1-736-07г.
«5» октября 2007г. г.Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой
области в составе: председательствующий-судья Геенко М.Г. при
секретаре-Горичева СВ. с участием: прокурор- Свиридов В.Н. защитник
подсудимого- адвокат ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Славянска Донецкой
области, гр. Украины, образование н/высшее, разведён, работ.: г.Славянск, ЗАО «Насолода»,
экспедитор, прожив.:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2 совершил тайное
похищение чужого имущества (кража), при следующих обстоятельствах:
20.06.2007г., примерно в 20 час, ОСОБА_2, находясь в палате № 6 травматологического отделения
горбольницы им. В.И. Ленина, что по ул. Шевченко, 40 г.Славянска, где проходила лечение
ОСОБА_3, воспользовавшись отсутствием последней, тайно, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, похитил личное имущество последней:
· кошелёк стоим. 30 грн.
· карточка «ПриватБанка» со счётом в 805 грн., на имя ОСОБА_3
· 4 ключа от квартиры, на сумму 20 грн.
· газовый баллончик «Терен-1»
стоим. 15 грн., а всего имущества на сумму 900 грн., с места преступления скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый вину полностью
признал и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и месте
совершил инкриминируемое деяние. Раскаивается в содеянном.
ходатайств участниками процесса, суд считает возможным удовлетворить их
требования и рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.299 УПК Украины.
изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина
подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
избрании подсудимым вида и меры наказания суд принимает во внимание
общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Также суд принимает во
внимание, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, как и
то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причинённый
обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в
виде штрафа, что будет наиболее полно служить его исправлению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть его
наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.в доход
государства.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его
фактического отбывания.
Меру пресечения ОСОБА_2,
до вступления приговора в законную силу, изменить с «содержание под стражей в
СИ-6 г.Артёмовска» на «подписка о невыезде с постоянного места жительства»,
освободив его из под стражи в зале суда немедленно.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области,
через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего
составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.