АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 02
жовтня 2007 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Чернівецької області:

головуючого Семенюка
К.М.

суддів Станковської
Г.А., Колотило О.О.

за участю
прокурора Воловідника
Р.І.

та
адвоката ОСОБА_2

розглянула
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора
відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими прокуратури
Чернівецької області Клима
СТ. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від
19 вересня 2007 р..

Цією постановою задоволено скаргу громадянина ОСОБА_1 і
скасована постанова першого заступника прокурора Чернівецької області Поцілуйка
В.М. від 21 червня 2007 року про порушення кримінальної справи відносно
службових осіб ВАТ «Зарожанський цукровий завод» за ознаками злочину,
передбаченого ст. 365 ч.3 КК України.

В апеляції прокурор Клим
СТ. просить постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 вересня
2007 року скасувати.

В апеляції, зокрема, зазначено, що кримінальна справа
була порушена за наявності для цього приводів та достатніх даних, які вказують
на наявність у службових осіб ВАТ «Зарожанський цукровий завод» ознак злочину,
передбаченого ст. 365 ч.3 КК України, проте суд ці обставини до уваги не взяв,
внаслідок чого необгрунтовано скасував постанову прокурора про порушення
кримінальної справи.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який підтримав апеляцію,
адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_1, які заперечували проти апеляції, дослідивши
матеріали справи в межах поданої апеляції, колегія суддів вважає, що вона
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є
заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб,
представників влади, громадськості, окремих громадян, а також безпосереднє
виявлення судом ознак злочину.

З матеріалів справи вбачається (а.с. 1-4), що вона була порушена за
повідомленням регіонального відділення фонду державного майна України по
Чернівецькій області від 16.04.2007 року.

Справа №
10-99/2007 р. Головуючий
в І інстанції Данилюк М.І.

Категорія ст.
365 ч.3 КК України Доповідач
Семенюк К.М.

Також приводом для порушення кримінальної справи явилася
ухвала господарського суду Чернівецької області від 14.03.2007 року, в якій
зазначено, що за результатами розгляду повідомлення розпорядника майна ВАТ
«Зарожанський цукровий завод» з питань про визнання кредитором у справі ТзОВ
«Мавекс» м. Луцьк з грошовими вимогами на суму 5 млн. 758 535 тис, 28 грн. суд не знайшов підстав для включення
даного кредитора до реєстру кредиторів, т.я. аналіз наданих до господарського
суду документів свідчить про склад злочину у вигляді шахрайства з фінансовими
документами.

В даному випадку суд діяв у відповідності до вимог ч.4 ст. 90 ГПК України,
яка передбачає, якщо при вирішенні господарського спору, господарський суд
виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення
законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку,
господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ
чи прокуратури.

З матеріалів дослідчої перевірки вбачається, що голова правління ВАТ
«Зарожанський цукровий завод» ОСОБА_1 20 грудня 2005 року підписав п'ять
простих векселів на загальну суму 5 млн.
758 332, 28 грн. за поставлений цукор-пісок ТзОВ ВКФ «Кварта».

Як вбачається із п.
9.3.9., п.п.2 Статуту відкритого акціонерного товариства «Зарожанський цукровий
завод» (а.с. 108) укладання різного рода
угод з юридичними особами у випадку, якщо сума такої угоди перевищує суму
500 мінімальних заробітних плат відноситься виключно до компетенції
Спостережної ради товариства.

Не заперечував зазначений факт у своїх поясненнях і ОСОБА_1 (а.с. 103).

Однак суд першої інстанції вказані обставини до уваги не взяв та прийшов до
неправильного висновку, що кримінальна справа була порушена без достатніх
даних, які вказують на наявність ознак злочину у службових осіб ВАТ
«Зарожанський цукровий завод», передбачених ст. 365 ч.3 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія
суддів у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ
слідчими прокуратури Чернівецької області Клима
СТ. - задоволити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2007
року - скасувати, скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи
залишити без задоволення.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий К.М.Семенюк

Судді: Г.А.Станковська,
О.О.Колотило