ПРИГОВОР Дело 1 -650/2007
Дзержинский районный суд гор. Харькова
В составе : председательствующего
- судьи - Наумовой С.Н
при секретаре - Губской Н-.А.
с участием прокурора - Омельченко В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в гор. Харькове уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения ,уроженца : г.Днепропетровска,
гражданка Украины, образование
среднее , не замужем, на иждивении дочь 1995 года рождения, не
работающей, проживающей : .АДРЕСА_1, не
судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 1 УК Украины.
4 марта 2007 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, находясь возле станции
метро «Холодная гора» с целью незаконного приобретения психотропного вещества
для личного употребления получила в дар от неустановленного в ходе досудебного
следствия лица шприц с метамфетамином (первитин), чем
незаконно приобрела психотропное вещество первитин, которое стала незаконно хранить при
себе н незаконно перевозить в общественном транспорте по г.Харькову.
года ооло 19 час. 50 минут ОСОБА_1 возле здания
Харьковский государственной академии физической культуры, расположенной АДРЕСА_2 , была задержана работниками милиции , которые в ходе наружного досмотра
обнаружили и изъяли у нее медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,5 мл, которая согласно заключения
химической експертизв № 757 от
является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в
своем составе не прореагировавший псевдоэфедрин и психотропное вещество-
метамфетамин (первитин), вес сухого остатка которого составил 0,17 гр и которое ОСОБА_1 незаконно
приобрела, перевозила
и хранила для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и подтвердил вышеуказанное . В содеянном раскаивается. Виновность
подсудимой ОСОБА_1. подтверждается и иными собранными по делу доказательствами , которые не исследовались в судебном
заседании , поскольку
дело рассмотрено судом в порядке ст. 299 УПК
чего никто из участников судебного разбирательства не возражал.
Суд квалифицирует действия подсудимой
по ст. 309 ч 1 УК Украины , то есть незаконное приобретение , хранение и перевозка психотропного
вещества без цели сбыта
При определении наказания подсудимой
ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , личность подсудимой
Так, подсудимая ОСОБА_1, ранее не судима , на учете у врача нарколога и психиатра
замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает официально нигде, , согласно акта судебно-наркологической
экспертизы № 426 от
расстройство психики и поведения, связанное
с употреблением стимуляторов. Без синдрома зависимости. В лечении не нуждается,
в содеянном раскаивается.
ответственность подсудимой, в порядке ст.. 66 УК Украины является его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих ответственность подсудимой , согласно ст.. 67 УК Украины суд не
С учетом изложенного , суд считает , что исправление и перевоспитание
подсудимой возможно без изоляции от общества, то есть назначить наказание с
определенным испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 94 гр 15к
подлежат взысканию с подсудимой.
. Руководствуясь ст.ст. 323 , 324
УПК Украины , суд
Признать виновной : ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы,,
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить, если она в течение испытательного срока один год не
совершит нового преступления, будет
являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, без их
ведома не менять место жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства за производство судебно-химической экспертизы 94 гр 15 коп
Вещественные доказательства:
полимерный пакет, скрепленные
биркой НИЭКЦ № 1130 № 801, в
котором находится медицинская вата и шприц с с веществом бурого цвета, которое
находятся на хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской области -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента? провозглашения