Справа № 136/1031/15-к
УХВАЛА
іменем України
"02" липня 2015 р. м.Липовець Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання прокурора прокуратури Липовецького району про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого слюсарем ПАТ «Турбівське», -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Липовецького району звернувся до суду із клопотанням про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 04.04.2014 року у кримінальному провадженні №136/651/14-к ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави. Зазначений вирок 04.05.2014 року набув чинності та був звернутий 06.05.2014 року судом до виконання. Станом на 15.06.2015 року вказаний вирок залишається не виконаний, у зв`язку з несплатою засудженим визначеного вироком розміру штрафу.
Ураховуючи те, що несплата штрафу є ухиленням від кримінального покарання та тягне за собою порушення вимог кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, тому прокурор просив суд вирішити питання про заміну призначеного покарання ОСОБА_4 за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 04.04.2014 року у кримінальному провадженні № 136/651/14-к у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, про що винести відповідну ухвалу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення клопотання про заміну призначеного йому за вироком суду покарання у виді штрафу на громадські роботи, запевнивши, що він у повній мірі здатен його відбути.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений цією статтею, суд розглядає питання про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 04.04.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави. 04.05.2014 року зазначений вирок набрав чинності та у відповідності з вимогами ст. 535 КПК України був звернутий судом до виконання. Станом на 15.06.2015 року вказаний вирок залишається не виконаний, у зв`язку з несплатою засудженим визначеного вироком розміру штрафу.
Ураховуючи те, що метою кримінального покарання є забезпечення виконання кожною особою конституційного обов`язку неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, обов`язок особи нести відповідальність за вчинені діяння, тому суд вважає, що клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства та підлягає до задоволення, відтак засудженому слід замінити несплачений ним штраф, що призначений за вироком суду на покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 100 годин громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.372, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , призначене йому покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 04.04.2014 року у кримінальному провадженні № 136/651/14-к у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, покаранням у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_1