№ 1-222/2007 г.
декабря 2007 года Новоазовский районный
суд Донецкой области
составе : председательствующего - судьи Попека В.К.
с участием прокурора Могильной О.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженки Армянской ССР, Калининского района, п.Калинино, русской, не имеющей
гражданства, со средним образованием, ранее не судимой, замужем, имеющей двоих
детей: 1996 г.р. и 1997 г. рождения, не работающей официально, проживающей:
по ст.198 УК Украины, суд,
Подсудимая
ОСОБА_1, в 20-х числах июля 2007
г в поселке Седово, Новоазовского района, Донецкой области, получила от своей
малолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 два мобильных телефона - «Самсунг
Х - 480», принадлежащий ОСОБА_3 и «Нокиа 6131», принадлежащий ОСОБА_5
которые незаконно хранила при себе, и в дальнейшем заведомо зная о том, что
данное имущество добыто преступным путем, действуя умышленно, продала мобильный
телефон «Самсунг Х - 480» ОСОБА_4 за
гривен, а мобильный телефон «Нокиа 6131»
оставила себе в личное пользование.
_______________________________________________________________________________________________________________________________Виновной себя в
предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и показала, что, около 9 часов утра
в один из дней в 20-х числах июля 2007 года, в поселке Седово, Новоазовского
района она получила от своей дочери ОСОБА_2 1996г. рождения два мобильных
телефона : - «Самсунг Х - 480» и «Нокиа
6131», зная о том, что эти телефоны дочь
похитила у соседей. Телефоны хранила при себе, а затем продала мобильный
телефон «Самсунг Х - 480» ОСОБА_4за 200 гривен, а мобильный телефон «Нокиа
6131» оставила себе.
В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимой
ОСОБА_1., ее виновность в полном объеме доказана материалами дела, показаниями
Так, потерпевшие ОСОБА_5 и ОСОБА_3,
чья неявка в судебное заседание судом признана уважительной, на досудебном
следствии, допрошенные 13.08.2007 г. (л.д.40-41)
- ОСОБА_5 и 20.08.2007 г. (л.д.56-57) - ОСОБА_3 показали, что 24 июля 2007 года
в ночное время с их комнаты были похищены мобильные телефоны и подозрение пало
на соседскую девочку, которая проявляла нездоровый интерес к их имуществу
В дальнейшем похищенные телефоны им
были возвращены работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_4показала, что в
середине июля 2007 г. около 10 часов в посёлке Седово, Новоазовского
района она купила у знакомой мобильный
телефон «Самсунг» за 200 гривен, который в дальнейшем изъяли работники милиции
Согласно протокола осмотра (л.д.34)
11.08.2007 г. в п.Седово осмотрен и
изъят у ОСОБА_4 мобильный телефон «Самсунг Х-480», а у ОСОБА_1. изъят мобильный телефон «Нокиа 6131»
По месту жительства (л.д.101) ОСОБА_1
характеризуется положительно.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания
подсудимой, свидетеля и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной
виновность ОСОБА_1. в умышленных действиях, выразившихся в
заранее не обещанном получении, хранении и сбыте имущества, заведомо добытого
преступным путём при отсутствии
признаков легализации доходов и, действия её правильно квалифицированы по
Суд
назначает наказание ОСОБА_1., учитывая степень тяжести совершенного
преступления, что она совершила преступление средней тяжести; личность
виновной, что ранее не судима, не работает официально, положительно
характеризуется, замужем и имеет двоих несовершеннолетних детей;
обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялась.
ОСОБА_1. должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для её
исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ареста.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ст.198 УК Украины и назначить наказание в
виде ареста на срок 1 (один) месяц.
Срок наказания исчислять с 14 декабря
Меру пресечения оставить содержание
под стражей в следственном изоляторе № 7 г.Мариуполя, Донецкой области.
В порядке ст.72 ч.5, 1 УК Украины
предварительное заключение осуждённой ОСОБА_1с 14 декабря 2007 года засчитать в
срок наказания, исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы
соответствует один день ареста.
Вещественные доказательства -
мобильные телефоны : «Самсунг - Х480» и
«Нокиа 6131», хранящиеся у
потерпевших ОСОБА_5 ОСОБА_3, оставить последним.
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой области в
Судья
Судья