Дело№1-374/2007г.
16 июня 2007г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области
в составе: председательствующего-судьи : Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной Н.В. с участием прокурора :
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда
г.Антрацит дело по обвинению: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, с. Н. Михайловка, Яковлевского района, Примрского края, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее,
холостого, ранее не судимого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1
В начале апреля 2007года, более
точная дата на следствии не установлена,
ОСОБА_1.находясь на Центральной свалке расположенной на п.ш.№14
г.Антрацит, где собирал металлолом. Среди мусора обнаружил полиэтиленовый пакет с
газетным свертком внутри, в котором
находились два электродетонатора с выводными проводами. У ОСОБА_1 возник
преступный умысел на незаконное приобретение,
ношение и хранение взрывных устройств. Приводя свой преступный умысел в
исполнение ОСОБА_1. положил найденные два электродетонатора себе в карман
куртки, где стал носить и хранить не
имея на это предусмотренного законом разрешения.
11 мая 2007года, работники милиции в помещении опорного пункта
расположенного на Центрльном рынке г.Антрацит в ходе личного досмотра ОСОБА_1
обнаружили и изъяли, в кармане куртки
два предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Которые согласно
заключения взрывотехнической экспертизы № 186/4119 от 22.05.2007г. является
электродетонаторами типа «ЭД-КЗ-ПМ» промышленного изготовления к взрыву
Подсудимый ОСОБА_1. винновым признал
себя полностью и пояснил, что начале
апреля 2007г. на Центральной свалке собирал металлолом и нашел два
электродетонатора. Которые положил в карман своей куртки. Хотел срезать медные
провода. Но забыл о них , а 11 мая
2007г. указанные, электродетонаторы у
него были изъяты работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд решил
нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый
признал свою вину полностью и ни он, ни
участники судебного разбирательства не возражали против этого.
Приняв во внимание добровольные
признательные показания подсудимого,
учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не
оспорены, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1 доказанной в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения взрывных устройств без предусмотренного
законом разрешения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его
К смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не
С учетом обстоятельств и характера
совершенного, личности подсудимого
положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, то что он к уголовной ответственности
привлекается впервые, а поэтому суд
считает возможным исправление без отбытия наказания с испытанием назначив ему
наказание по правилам ст. с. 75, 76 УК Украины.
По делу была проведен
взрывотехническая экспертиза, на
проведение которой затрачено 139 грн. 49 коп.,
учитывая что указанные расходы возмещаются за счет подсудимой. Взыскать
с ОСОБА_1 139 грн. 49 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_1в совершении
преступления предусмотренного ст. 263
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75
УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год.
соответствии со ст. 76
УК Украины обязатьОСОБА_1.об изменении
места жительства уведомлять орган контролирующий исполнение приговора.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при
УМВД в Луганской области за проведение взрывотехнической экспертизы 139 грн. 49
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его
провозглашения, приговор отпечатан в
совещательной комнате.