Провадження 1-кс/127/4564/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004122 від 08.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2014 близько 01:30 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою здійснення поїздки, таємно, шляхом пошкодження замка запалювання завів двигун автомобіля марки ВАЗ 11113 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього ОСОБА_3 на викраденому автомобілі здійснив поїздку по місту Вінниця та в подальшому близько 03:00 год. 08.06.2014 залишив його в дворі будинку по АДРЕСА_2 .
Під час огляду автомобіля від 08.06.2014 в салоні останнього знайдено sim-карту мобільного оператора, яка з показань ОСОБА_4 йому не належить. В подальшому відповідно до показів заступника начальника сектору розкриття майнових злочинів СКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , за допомогою відшуканої sim-карти шляхом дзвінка встановлено правопорушника ОСОБА_3 .
В своїх показаннях ОСОБА_3 пояснив, що коли після поїздки на викраденому автомобілі він залишив останній в дворі одного із будинків, то в салоні автомобіля загубив свою sim-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 . В подальшому на його номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приблизно в 11:00 год. 08.06.2014 з втраченого ним номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 надійшов дзвінок і він зрозумів, що це працівники міліції та на вимогу останніх приїхав до них і зізнався у вчиненому злочині.
Для перевірки викладеного, а також зважаючи на те, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з номером абонента НОМЕР_3 (дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій) може допомогти в отриманні доказів у кримінальному правопорушенні. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з номером абонента НОМЕР_3 , які здійснювались в проміжок часу 00:00 год. до 13:00 год. 08.06.2014 (дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: