Справа № 468/789/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
19 травня 2015 року до Баштанського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баштанського району ОСОБА_4 , про арешт майна.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 310 ч.2 КК України, а саме, що 08.04.2015 року збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс за грошові кошти в сумі 1700 грн., заздалегідь повідомивши картковий рахунок для переказу на нього коштів, на який останнім того ж дня було перераховано зазначену суму коштів з метою оплати придбання наркотичного засобу.
09.04.2015 року ОСОБА_5 в м. Новий Буг Миколаївської області з метою подальшого збуту, придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
10.04.2015 року в с. Христофорівка Баштанського району Миколаївської області біля власного домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_6 наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта є канабісом, тобто є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 102,4 гр..
На думку слідчого, необхідно накласти арешт на пластикову картку "ПриватБанк" UNIVERSAL з картковим номером № НОМЕР_1 та заборонити вчиняти будь-які операції з коштами які знаходяться на рахунку, так як вказаний рахунок використувався підозрюваним ОСОБА_5 як засіб вчинення злочину та може містити інформацію про вказаний злочин, а також з метою забезпечення уникнення використання ОСОБА_5 , або іншими особами, коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, знищення слідів злочинної діяльності, а тому на підставі викладеного слідчий просив накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які операції з коштами які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 «ПриватБанк».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснивши, що картковий рахунок відкритий на співмешканку підозрюваного, але використовувався останнім для отримання грошових коштів за збут наркотичних засобів, зокрема 28.04.2015 року.
Вислухав думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступного:
30 квітня 2015 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 310 ч.2 КК України.
У відповідності з вимогами ст.173 КПК України, розглядаючи клопотання про арешт майна, слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, та інші.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.167 КПК України.
29.04.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пластикову картку для виплат "ПриватБанк" UNIVERSAL № НОМЕР_1 , на яку перераховані 28.04.2015 року грошові кошти в сумі 1688 грн.51 коп.
Грошові кошти, які можуть знаходитьсь на рахунку є майном, що одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відповідає вимогам ст.167 КПК України.
З метою забезпечення уникнення можливості розпоряджатися підозрюваним та особою на яку відкрито картковий рахунок грошовими коштами, здобутими від незаконного обігу наркотичних засобів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти в сумі 1688 грн.51 коп., які надійшли на рахунок № НОМЕР_1 кредитної картки "ПриватБанк" UNIVERSAL.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.167, 170-173,175,309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 1688 грн. 51 коп., що надійшли на рахунок № НОМЕР_1 кредитної картки "ПриватБанк" UNIVERSAL 28.04.2015 року.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування підлягає розгляду слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: