Справа № 750/2128/15-к
Провадження № 1-кс/750/594/15
У Х В А Л А
05 березня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
04.03.2015 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-карткою Київстар та сім-карткою МТС, флешкарткою Micro SD4, 3 пари чоловічого взуття, штани спортивні, 3 чоловічі куртки, кепку, ключ з написом Сітроєн, 2 реглани з капюшоном, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.2, 296 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001285, порушеному за ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України, в ході якого було вилучено мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-карткою Київстар та сім-карткою МТС, флешкарткою Micro SD4, 3 пари чоловічого взуття, штани спортивні, 3 чоловічі куртки, кепку, ключ з написом Сітроєн, 2 реглани з капюшоном, що належать ОСОБА_5 .

За змістом ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі, які вилучені у підозрюваного під час його затримання та під час проведення огляду за місцем його мешкання, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в тому числі речовини біологічного походження, які походять від потерпілого, тобто відповідають критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України, а також з метою подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172,173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з сім-карткою Київстар та сім-карткою МТС, флешкарткою Micro SD4, 3 пари чоловічого взуття, штани спортивні, 3 чоловічі куртки, кепку, ключ з написом Сітроєн, 2 реглани з капюшоном, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені під час його затримання, а також під час проведення огляду за місцем його мешкання.

Старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1