Дело № 1-126 (2008г.)
И м е н е м У к р а и н ы
Амур-Нижнеднепровский районный
суд г. Днепропетровска
председательствующего - судьи Счесновицкого Ю.А.
при секретаре Даниве К.В.
с участием прокурора Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска,
гражданина Украины, неработающего, разведенного, судимого 4.06.2007 по ч.1 ст.309, ст.69 УК
Украины к 150 часам общественных работ,
ч.2 ст.389 УК Украины,-
приговором Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 4.06.2007
был осужден по ч.1 ст.309, ст.69 УК Украины к 150 часам общественных работ. На
исполнение приговор поступил в УИИ Амур-Нижнеднепровского района, расположенную
по ул.Бажова,26 в г.Днепропетровске, 1.07.2007, а 5.07.2007 ОСОБА_1 был предупрежден
об уголовной ответственности по ч.2 ст.389 УК Украины, ему разъяснен порядок
отбывания наказания в виде исправительных работ, и он направлен в КЖЭП № 19 для
отбывания общественных работ.
13.07.2007 по 24.07.2007 32 часа общественных работ в КЖЭП № 19, расположенный
по пр.Правды,17 в г.Днепропетровске, ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от
отбывания наказания в виде выполнения в свободное время общественных работ,
будучи трудоспособным, прекратил выходить в КЖЭП № 19 для выполнения общественных
работ, в результате чего не отбыл 118 часов общественных работ, назначенных ему
в виде уголовного наказания по приговору суда.
Подсудимый ОСОБА_1 вину
признал полностью и пояснил, что ему был разъяснен порядок отбывания
наказания, назначенного приговором суда, в виде общественных работ, он
отработал в КЖЭП № 19 неделю по 4 часа, а потом у него стал болеть желудок,
поэтому он прекратил выходить на работу.
Вина подсудимого, кроме полного признания вины, нашла свое подтверждение
следующими доказательствами:
приговора суда от 4.06.2007 (лд.8),
· Справкой УИИ об
отбытии 32 часов общественных работ (лд.7),
ОСОБА_1 о разъяснении ему последствий уклонения от отбывания общественных работ
· Табелем выхода
ОСОБА_1 на работы (лд.11-12),
предупреждениями ОСОБА_1 о разъяснении ему последствий уклонения от отбывания
общественных работ (лд.16-19),
действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
по ч.2 ст.389 УК Украины (в редакции 2001 г.) как
уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому
наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного ОСОБА_1, который состоит на
учете у нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств, вызванных
употреблением алкоголя (синдром зависимости), его посредственную характеристику, то его
исправление и предупреждение новых преступлений возможно только в местах
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.389 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев ареста.
ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не
отбытый срок наказания, назначенного приговором Амур-Нижнеднепровского
районного суда г.Днепропетровска от 04.06.2007, и окончательно ОСОБА_1 к
отбытию определить 5 месяцев 10 дней ареста.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить,
заключив под стражу из зала суда.
может быть подана апелляция в течение 15 дней в судебную палату Апелляционного
суда Днепропетровской области через АНД суд.
Судья: