ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-147/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Сильченко В.Е.
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Самойленко С.В.
с участием подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведен, не работает, ранее судим 11.09.2009 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога, по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживает без регистрации: г. Кривой Рог, ул. Вахрушева, 29/13
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_2, будучи ранее судимым 11.09.2009 года, Дзержинским районным судом г. Кривого Рога в Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год должных выводов не сделал, на путь исправления не стал и вновь, повторно, совершил аналогичное преступление.
Так, ОСОБА_2 не занимаясь общественно-полезной деятельностью, действуя из корыстных побуждений, за вознаграждение в сумме 50 гривен, с целью получения незаконного дохода от наркобизнеса, 09 ноября 2009 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на «Центральном рынке» по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, встретил ранее малознакомое, неустановленное следствием лицо, которое предложило ОСОБА_2 принять участие в незаконном сбыте наркотических средств, на что получил от последнего согласие.
Направляя действия соучастника преступления ОСОБА_2, неустановленное следствием лицо, распределило роли и обязанности каждого, согласно которым неустановленное следствием лицо поставляло наркотические средства ОСОБА_2, а так же в свою очередь осуществляло контроль за количеством сбываемого наркотического средства и сбором вырученных денег.
Затем неустановленное следствием лицо подыскало и определило место для занятия незаконным сбытом наркотических средств, расположенное возле «Клуба спортивного покера» по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, а так же установило цену сбываемого наркотического средства из расчета 50 гривен за пакетик с каннабисом (марихуаной) высушенной.
После чего, неустановленное следствием лицо, находясь на выбранном для незаконного сбыта наркотических средств месте, передал ОСОБА_2 для последующего сбыта полиэтиленовый пакет с расфасованным по пакетикам неустановленным следствием количеством наркотического средства каннабисом (марихуаной) высушенной.
Осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 09 ноября 2009 года, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, по предварительному сговору между собой, действуя согласно ранее распределенных ролей, неоднократно сбывали каннабис (марихуану) высушенную - отнесенную к особо опасному наркотическому средству.
В тот же день, то есть 09 ноября 2009 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_2 находясь на выбранном раннем месте, расположенном возле «Клуба спортивного покера» по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, незаконно сбыл ОСОБА_3 3,61 грамма и ОСОБА_4 2,21 грамма вещества, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10-3553 от 04.12.2009 года, является особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, получив в качестве оплаты от последних деньги в сумме 100 гривен, то есть по 50 гривен с каждого.
После чего, 09 ноября 2009 года, примерно в 17 часов 30 минут возле «Клуба спортивного покера» по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе личного досмотра, а также ручной клади принадлежащей последнему, обнаружено: в носке одетого на левую ногу, два полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета измельченное, в полиэтиленовом паке находящегося в правой руке ОСОБА_2 12 пакетиков с веществом растительного происхождения зеленого цвета измельченное, которое согласно судебно-химической экспертизы № 70/10-3553 от 04.12.2009 года, является особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, массой 2.08 г, 2.52 г, 1.99 г, 2.21 г, 2.19 г, 2.16 г, 2.53 г, 2.24 г, 2.53 г, 2.75 г, 2.27 г, 15.56 г, 2.46 г, 2.30 г, в свою очередь однородны с веществом изъятого у гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которое ОСОБА_2 незаконно сбыл соучастник преступления, неустановленное следствием лицо, для дальнейшего сбыта.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном показав, что 9.11.2009 года он от неустановленного следствием лица получил для реализации наркотическое вещество, и осуществляя свой преступный умысел, неоднократно реализовывал (сбывал) указанное вещество гражданам, после чего был задержан на месте преступления сотрудниками милиции, которым он выдал оставшееся наркотическое средство и деньги, полученные от его реализации.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании:
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 который показал, что 09 ноября 2009 года, примерно в 14 часов, он находясь в парке «Богдана Хмельницкого» к нему и его знакомому подошел ранее незнакомый мужчина и предложил им приобрести наркотическое средство «Марихуана» они согласились. После чего мужчина направил их к зданию клуба спортивного покера по пр. Металлургов, где сказал, что их там будет ждать мужчина по имени ОСОБА_2, у которого они и могут приобрести указанное наркотическое средство. Подойдя к указанному клубу по пр. Металлургов, примерно в 16 часов, они с ОСОБА_3 увидели похожего по описанию мужчину и подойдя к нему спросили: «Есть ли у него трава?», то есть «Марихуана», на что он ответил, что есть и достал два пакетика с носка левой ноги, он взял один пакетик и положил его в левый рукав своей куртки, а мужчине дал в замен 50 гривен, так же «Марихуану» купил себе и ОСОБА_3, также за 50 гривен.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 который дал аналогичные показания.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 который показал, что 09 ноября 2009 года, примерно в 16 часов 15 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «пр. Металлургов» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. После чего, в его и в присутствии второго понятого мужчины, которые представились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 добровольно выдали каждый по одному полиэтиленовому пакетику в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное. Кроме того, они пояснили, что данное вещество они приобрели у мужчины, которого показали работникам милиции. Указанный мужчина представился как ОСОБА_2 В ходе его личного досмотра было обнаружено два прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, после чего, в пакете черного цвета который находился в правой руке ОСОБА_2 также обнаружены 12 пакетиков с таким же веществом, также в левом кармане жилетки были обнаружены деньги в сумме 50 гривен, к правом кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 51 гривны.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 который дал аналогичные показания.
Протоколом добровольной выдачи от 09.11.2009 года, в процессе которого гр. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство «каннабис» ранее приобретенный у гр. ОСОБА_2
Протоколом добровольной выдачи от 09.11.2009 года, в процессе которого гр. ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство «каннабис» ранее приобретенный у гр. ОСОБА_2
Протоколом осмотра и изъятия от 09.11.2009 года, в процессе которого у гр. ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 14 пакетиков с веществом растительного происхождения зеленного цвета, высушенное, измельченное, деньги в сумме 101 гривны которые ОСОБА_2 добыл преступным путем.
Протоколом предъявления лиц для опознания, в процессе которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 как лицо сбывшее ему 09.11.2009 года наркотическое средство каннабис.
Протоколом предъявления лиц для опознания, в процессе которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2 как лицо сбывшее ему 09.11.2009 года наркотическое средство каннабис.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 ОСОБА_3 в процессе которой, ОСОБА_3 полностью изобличил ОСОБА_2 в совершении преступления.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 ОСОБА_4М.в процессе которой, ОСОБА_4 полностью изобличил ОСОБА_2 в совершении преступления.
Протоколом очной савки ОСОБА_2- ОСОБА_5, в процессе которой, последние полностью подтвердили свои показания об изъятии у ОСОБА_2 наркотическим средств имевшего место 09.11.2009 года.
Протоколом очной савки ОСОБА_2- ОСОБА_6, в процессе которой, последние полностью подтвердили свои показания об изъятии у ОСОБА_2 наркотическим средств имевшего место 09.11.2009 года.
Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10-3553 от 04.12.2009 года, из которой следует, что изъятое у ОСОБА_2 09.11.2009 года вещество является особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, массой 2.08 г, 2.52 г, 1.99 г, 2.21 г, 2.19 г, 2.16 г, 2.53 г, 2.24 г, 2.53 г, 2.75 г, 2.27 г, 15.56 г, 2.46 г, 2.30 г, и однородны с веществом изъятого у гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_3.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а так же в незаконном сбыте наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, повторно, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, предметом которых являются особо опасные наркотические средства, в местах массового пребывания граждан.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, однако, он признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные правдивые показания, а поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным, назначить подсудимому минимальное предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины наказание.
По делу была проведена химическая экспертиза расходы за проведение которой в сумме 902 грн 40 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5/пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества;
На основании ч.1 ст.71 УК Украины присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога в Днепропетровской области11.09.2009 года в виде 3 ( трех ) месяцев лишения свободы и окончательное наказание определить в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
наркотические средства каннабис /марихуана/ (ввысушенный) в количестве 2.08г., 2.42г., 1.89г., 2.11г., 2.09г., 2.06г., 2.43г., 2.14г., 2.43г., 2.65г., 2.17г., 15.46г., 2.36г., 2.20г., 2.11г., 3.51г. сданные в камеру хранения вещещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на основании постановления о приобщении вещественных доказательств от 20.01.2010 года и квитанции № 000312 от 20.01.2010 года / л.д. 66-67/ - уничтожить.
- деньги в сумме 101 (сто одна) грн., хранящиеся ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000064 от 22.01.2010 г. - обратить в доход государства. / л.д. 68-69/.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение химической экспертизы в сумме 902 грн 40 коп. в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: