overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/570/15-к
Провадження № 1-кп/610/263/2015
УХВАЛА

12.08.2015 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадженя за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисникадля здійснення захисту його інтересів у кримінальному провадженні, оскільки за відсутністю коштів він не може залучити захисника самостійно.
Згідно ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.49, 315 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, призначене на 08.10.2015 року на 10.00 годину, у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області який знаходиться за адресою: вул.Леніна, 87, м.Балаклія, Харківська область, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/6013/14-к
провадження №1-кп/619/337/15

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня. 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого-суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою . у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3,289 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000783 від 14.05.2015 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань учасників судового провадження щодо, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/619/71/15 у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою, яке також підтримав в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4

ОСОБА_5 . проти даного клопотання не заперечував

З урахуванням вимог ч.3 ст.331 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 продовжити до спливу тримісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 315, 316, 331, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальну справу № 619/6013/14-к номер провадження 1-кп/619/337/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3,289 ч.2 КК України об`єднати з кримінальною справою №619/6013/14-к, номер провадження 1-кп/619/71/15 у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України присвоївши їй номер № 619/6013/14-к, номер провадження 1-кп/619/71/15

Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 15 годин 00 хвилин 14 серпня 2015 року у залі судових засідань №1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вважати продовженими зах оди забезпечення кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим до 10 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2021/1656/2012
Провадження № 1-в/626/88/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

В моє провадження надійшла особова справа засудженого ОСОБА_2 з поданням про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 20.08.2015 року на 09:30 год.

В судове засідання викликати засудженого, його захисника, законних представників, прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Красноградський МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

Суддя
12.08.2015
Справа №642/6797/15-к
Провадження №1-кп/642/566/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Про призначення підготовчого судового засідання

12.08.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарськ Новосибірської області РФ, гр. України; освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
за ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України призначити до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.08.2015 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях 20.
Підготовче судове засідання провести за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, яких викликати до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/6070/13-к
Номер провадження 1-кп/635/306/2013

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
09 липня 2013 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Бабаї Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
Ухвалою судді від 05 липня 2013 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та потерпілих, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/5041/13-к
Номер провадження 1-кп/635/246/2013
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 було заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Вислухав учасників судового засідання, суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_7 22.03.2013 року був обраний запобіжний захід - тримання під вартою. В подальшому строк тримання під вартою неодноразово продовжувався судом про що учасники судового засідання не заперечували.

Посилання захисника на те що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря травматолога на думку суду не є підставою для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на будь який інший більш м`який, оскільки не доведно відсутність ризиків що враховувались при обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 331, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .
Справа № 635/7388/13-к
Номер провадження 1-кп/635/366/2013
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

05 серпня 2013 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003248 від 26.06.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.08.2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003248 від 26.06.2013 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003248 від 26.06.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 06 серпня 2013 року на 17 годину.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинувачену ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/332/14-к
Номер провадження 1-кп/635/270/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.

16 січня 2014 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005369 від 04.11.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
16.01.2014 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005369 від 04.11.2013 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч.3 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суддя знаходить за необхідне, в межах п`ятиденного строку, призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005369 від 04.11.2013 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 07 лютого 2014 року на 12 годину30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 635/4783/14-к
Провадження № 1-в/635/554/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області про застосування Закону України „ Про амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.07.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням на строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 13.07.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст. 1 п. А Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.07.2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України у зв`язку з тим, що він на момент скоєння злочину був неповнолітнім.

Суд, вислухавши представника РВ КВІ Харківського району, засудженого, який просив задовольнити клопотання, думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає вказане клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 1 п. А Закону України Про амністію від 08.04.2014 року , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.07.2012 року за ст. 185 ч.2 КК України в зв`язку з амністією. На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5586/14-к
Номер провадження 1-кп/635/571/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

17 липня 2014 року с Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, українця, громадянина України,, працює апаратником пластикових машин «ПП Борков», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
25.06.2014 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 10.05.2014 року.

Ухвалою судді від 27 червня 2014 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 17 липня 2014 року на 13 годину за участі прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1