Провадження №1-кп/522/880/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого -
судді Коваленка В.М.

при секретарі -
Свидюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №0012409 від 19 жовтня
2013 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уродженця м.Одеси, зареєстрований та
проживає за адресою:АДРЕСА_1, не працює,
освіта середня спеціальна, одружений,
має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянин України, раніше не судимий в
силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального
провадження:

прокурора -
Віницької А.М.,

потерпілого -
ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, знаходячись в магазині
годинників (торгівельне місце
№НОМЕР_1), належному фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_3,
розташованому на першому поверсі в ТЦ
«ІНФОРМАЦІЯ_5» за адресою: АДРЕСА_2,
маючи намір, спрямований на таємне
викрадення чужого майна, визначив
предметом свого злочинного посягання
грошові кошти, які зберігались у
вищезазначеному магазині.

Реалізовуючи свій злочинний намір,
діючи з корисливих мотивів, з метою
особистої наживи 17 листопада 2013 року
приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_2,
знаходячись в магазині годинників
(торгівельне місце №НОМЕР_1), належному
ФОП ОСОБА_3, розташованому на першому
поверсі в ТЦ «ІНФОРМАЦІЯ_5» за вказаною
адресою, таємно викрав грошові кошти на
загальну суму 13 677 грн., чим завдав
ОСОБА_3 матеріальну шкоду на у
вказаному розмірі.

Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився
на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні,
обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у
скоєні вказаного кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України, визнав повністю, щиро
розкаявся та показав, що дійсно за
вказаних обставин, у зв'язку зі бігом
тяжких особистих обставин, вчинив
крадіжку належних потерпілому ОСОБА_3
грошових коштів.

Оскільки обвинувачений визнав свою
винуватість у скоєні кримінального
правопорушення, підтвердивши
викладене в обвинувальному акті,
фактичні обставини ніким з учасників
судового провадження не оспорюються,
відсутні заперечення та сумніви у
добровільності їх позицій, суд
відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України
вважає їх доведеними та кваліфікує дії
ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України за
ознаками: таємне викрадення чужого
майна (крадіжка).

При призначені покарання
обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу винного, обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_2 є щире каяття.

Відповідно до ч.2 ст.66 КК України, до
обставин, що пом'якшують покарання
ОСОБА_2 суд також відносить те, що він
позитивно характеризується за місцем
проживання та має на утриманні
неповнолітнього сина 2010 року
народження.

Обставини, що обтяжують покарання
ОСОБА_2, відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_2 за
вчинене ним кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК
України, покарання у вигляді
позбавлення волі із застосуванням
ст.ст.75,76 КК України, оскільки на думку
суду його виправлення можливе без
ізоляції від суспільства.

Речових доказів та процесуальних
витрат у кримінальному провадженні
немає, цивільний позов не заявлено.

Підстав для застосування до
обвинуваченого запобіжного заходу до
набрання вироком законної сили суд не
вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбування
призначеного покарання з
випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України
покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації
до органів кримінально-виконавчої
інспекції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Одеської області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Копію вироку після його проголошення
негайно вручити прокурору та
обвинуваченому.

Суддя:

09.01.2013