Кіровський районний суд міста Кіровограда
Справа № 1-264/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року. Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді Солопова Ю.О.

при секретарі Уманенко Н.С.

з участю прокурора Платонової М.А.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кіровограда, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, прож. Кіровоград вул. Волкова 10 кор. 1 кв. 35, судимий 06.10.2005 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік6 місяців 26.06.2006 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 187,71 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання., обвинуваченого за ч 1 ст 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання зберігання наркотичних засобів без мети збуту при наступних обставинах:

22.01.2011 року о 22 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в під'їзді буд. 10 кор. 1 по вул. Волкова в м. Кіровограді, знайшов пакет з маріхуаною, яку визначив як наркотичний засіб, та взяв собі, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. Яку приніс до себе до дому та поклав на зберігання в туалетної кімнаті кв. 35 буд. 10 кор. 1 по вул. Волкова в м. Кіровограді.

24.01.2011 оку о 15-45 під час огляду квартири ОСОБА_1, працівники міліцій вилучили в туалетної кімнаті пакунок з речовиною, яка відповідно висновку експерта е особливо небезпечним наркотичним засобом маріхуаною вагою 27,67 грамів, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю щиро покаявся в скоєному та пояснив, що він дійсно скоїв злочин за вказаних обставинах, на теперішній час він пройшов курс лікування від наркоманії тому просить суд сурово його не карати.

Допитав підсудного, покази якого у суду не викликають сумнівів в об'єктивності та правдивості, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої розяснені підсудному , вважає вину доведеною, та дії кваліфіковані вірно, за ч 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Але відповідно довідці, підсудний добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а тому незважаючи на той факт що він раніше судимий, та його судимості не погашені, суд повинен застосувати вимоги ст. 309 ч 4 КК України, оскільки наявність не знятої судимості , не е перешкодою для застосування вимог ст. 309 ч 4 КК України.

Так підсудний раніше судимий, але скоїв злочин за ч 1 ст. 309 КК України, сам пройшов добровільно курс лікування від наркоманії що підтверджено довідкою яка була надана суду. Тому в даному випадку суд не бачить перешкод для застосування вимог ст. 309 ч 4 КК України під час розгляду кримінальної справи.

Керуючись ст. 296 КПК України ст. 309 ч 4 КК України суд

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по кримінальної справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч 1 ст. 309 КК України, на підставі вимог ст. 309 ч 4 КК Країни, звільнив його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові доказі по справі знешкодити.

Стягнув з ОСОБА_2.773 грн. 28 коп. судових витрат за проведення експертизи на користь держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Ю.О.Солопов