Дело № 1-139/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 марта 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.И.,
при секретаре: Фиркаловой И.Ю.;
с участием прокурора Литвин Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Азербайджан, армянина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
21.10.2010 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в д. 17 по ул. Сивашской в г. Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг 8011-Х481»в корпусе серого цвета, стоимостью 125 грв., в котором находилась карточка оператора мобильной связи МТС стоимостью 15 грн., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 140 грн..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, пояснив, что 21.10.2010 г. в 16.00 час. к нему домой по адресу ул. Сивашская д. 17, пришел его знакомый ОСОБА_3, где они начали распивать спиртное.
Примерно в 19.00 часов ОСОБА_1 позвонил своей знакомой ОСОБА_2 и пригласил к себе в гости, которая к нему приехала и они все вместе стали распивать спиртное. Во время употребления спиртного ОСОБА_2 достала свой мобильный телефон «Самсунг SGH-Х481»в корпусе серого цвета из кармана джинсов, поговорив по телефону, положила его на стол. Примерно в 21.00 часов он увидел, что ОСОБА_2 уснула на диване, а гр. ОСОБА_3 смотрел телевизор, решил похитить мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_2, чтобы в последующем заложить его и на полученные деньги купить спиртное. После того, как он тайно похитил мобильный телефон, попросил ОСОБА_3пойти и заложить м.телефон, не сказав кому принадлежит похищенный телефон, на что последний согласился.
Когда ОСОБА_2 проснулась, обнаружила отсутствие своего мобильного телефона, тогда он рассказал ей, что её телефон он отдал ОСОБА_3 чтобы тот его заложил, а на полученные деньги приобрести спиртное.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который состоит на учете в ЗОНД с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления опиатов. Синдром зависимости.», не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины в виде общественных работ и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.И.Наумова