№4-49/2007г
20 апреля 2007 года Новоазовский
районный суд
в составе: председательствующего судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко
участием прокурора Харченко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление
следователя прокуратуры Новоазовского района Донецкой области, согласованное с
прокурором Новоазовского
района о продлении срока содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Попудня Христиновского района, Черкасской области,
гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, пенсионера, разведенного, проживающего: Донецкая обл..
Новоазовский район, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 115 ч.1 УК Украины,
прокуратуры Новоазовского района Донецкой области А.А. Малий с согласия и.о. прокурора Новоазовского района советника
юстиции В.Н.Харченко 20.04.2007г.
обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_1 до четырех месяцев.
порядке ст. 115 УПК Украины 22.02.2007г. в 16.40 час и обвиняется
в умышленном убийстве.
23 февраля 2007 года Новоазовским райсудом в отношении ОСОБА_1. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.
прокурора, согласившегося с представлением следователя, считает представление подлежащим
силу требований ст. 165-3 ч.1 УПК
Украины, при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания расследования дела
в части доказанного обвинения, следователь с согласия соответствующего прокурора
или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под
стражей. В представлении указываются причины, в связи с которыми необходимо
продлить срок, обстоятельства и
факты, которые должны быть исследованы, доказательства, подтверждающие, что преступление совершено лицом, которое
содержится под стражей, и обоснование необходимости сохранения этой меры
Согласно представления срок содержания под стражей ОСОБА_1. истекает 22.04.2007 года, по делу
необходимо выполнить значительный объем работы, так были назначены и проведены
судебно-психиатрическая, судебно-медицинские, судебно-цитологическая
экспертизы, заключения по судебно-медицинским экспертизам еще нет, также
необходимо провести судебно-цитологическую экспертизу по орудию преступления - молотку, обгорелым
фрагментам одежды потерпевшего, принять меры к
обеспечению гражданских исков -истребовать сведения о наличии у
обвиняемого имущества, наложить арест на данное имущество, предъявить обвиняемому
обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 217 - 220 УПК Украины, что не дает возможности окончить досудебное
следствие в установленный законом срок содержания под стражей обвиняемого.
В силу ст. 64 УПК Украины обязательному
доказыванию при производстве досудебного следствия подлежит событие
преступления, виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы
преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а
также, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие
наказание, характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Согласно ст. 76 УПК Украины
экспертиза назначается обязательно для установления причины смерти; для
установления тяжести и характера телесных повреждений; для определения
психического состояния обвиняемого при наличии в деле данных, вызывающих сомнение относительно его
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный
законом срок расследование дела в части доказанного обвинения закончить
невозможно, основания для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1. на более мягкую отсутствуют, с учетом тяжести
инкриминируемого обвинения, имеющихся в деле доказательств, подтверждающих, что
совершено лицом, которое содержится под стражей, личности обвиняемого, суд считает, что
следователем обосновано поставлен вопрос о продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_1.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 156, 165-3 УПК Украины,
суд
Продлить срок содержания под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя до четырех месяцев, т.е. до 22.06.2007 года 16.40 часов в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.
На постановление может быть подана апелляция участниками
процесса в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его