Єдиний унікальний номер: 343/1427/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/163/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
14 липня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останньої, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, розлученого, працюючого охоронцем на ТзОВ «Секюрайті», не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 21 травня 2015 року близько 16 години 30 хвилин зустрівся в м.Долина по вул.Обліски з ОСОБА_7 , якому напередодні пообіцяв посприяти у придбанні наркотичного засобу для останнього, від якого отримав гроші в сумі 300 гривень і направився до магазину «Вибір», що знаходиться в м.Долина по вул.Шептицького Івано-Франківської області, де у ОСОБА_8 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» в кількості 0,638 грама за грошові кошти в сумі 300 гривень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_4 з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» повернувся до ОСОБА_7 , який чекав його неподалік у своєму автомобілі, та діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув останньому два поліетиленові пакетики особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в кількості 0,638 грама.

Близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_7 добровільно видав працівникам Долинського РВ УМВС України придбані в ОСОБА_4 два поліетиленові пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом, які згідно висновку експерта №09/12-0588 від 25.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у сухому стані становить 0,638 грама.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 22.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

14 липня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідча довела, що існують всі законні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Крім того, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, оскільки розлучений та не має міцних соціальних зв`язків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити злочинні дії, у вчиненні яких він підозрюється, тому в обґрунтування застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

Обставинами, у зв`язку з якими більш м`які запобіжні заходи є недостатньо ефективними для запобігання ризикам порівняно з домашнім арештом є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за місцем проживання у нього відсутні міцні соціальні зв`язки.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, вказавши, що є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання слідчої, вказали, що підозрюваний буде виконувати покладені на нього процесуальні обов"язки, оскільки проживає з батьками, працевлаштований, сплачує аліменти, утримуючи дитину, не вчиняв правопорушень в минулому, визнав себе винним і розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000334 від 22.05.2015 року відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують його, є протокол про вручення клопотання про застосування запобіжного заходу та додатків до нього від 14 липня 2015 року з часом вручення 10 година 15 хвилин.

У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З наданих суду матеріалів слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України; його причетність до даного кримінального правопорушення, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру. Зокрема це підтверджується долученими до клопотання документами:

- протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу від 21.05.2015 року;

- протоколом особистого огляду покупця від 21.05.2015 року

- протоколом добровільної видачі від 21.05.2015 року;

- протоколом про наслідки проведення оперативно-розшукового заходу від 26.05.2015 року

та 26.06.2015 року;

- стенограмою розмов від 21.05.2015 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26.05.2015 року;

- висновками експерта № 09/12-0588 від 25.05.2015 року, з якого встановлено, що надана на дослідження речовина в двох поліетиленових пакетиках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в сухому стані становить 0,638 грама;

- протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.07.2015 року та 14.07.2015 року та заявою останнього, який визнав себе винним у вчиненні правопорушення.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, те, що він розлучений, не має міцних соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, і свідчить про неможливість запобігання вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При таких обставинах слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, в якому він проживає, з 20 години по 08 годину, поклавши на підозрюваного такі обов`язки:

1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, прибувати для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту здійснюється на строк 2 (два) місяці.

На підставі викладеного, керуючись 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 20 години до 08 години.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, прибувати для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі Долинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.

Зазначені зобов`язання покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали - до 14 вересня 2015 року.

Порушення зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1