Справа №
17 червня 2008 року Бершадський районний
суд
Вінницької області
В складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
прокурора Чорної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителяАДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою,не
одруженого , маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей , не судимого в скоєнні
злочину передбаченого ст.ст.162 ч.1
На початку травня 2008 року біля 6 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна,шляхом витягнення скла з
віконної рами, незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_4, розташованого по АДРЕСА_3, звідки
вчинив дрібну крадіжку майна на загальну суму 114 грн.
21 травня 2008 року біля 15 год. в
АДРЕСА_3 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, з метою вчинення
крадіжки , умисно, шляхом вибиття скла з віконної рами , незаконнно проник до
житлового будинку ОСОБА_4., який розташований за адресою АДРЕСА_3, де вчинив
дрібну крадіжку майна на загальну суму 70 грн.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 винним себе в скоєному визнав повністю і пояснив, на початку травня
2008 року біля 6 год. проходячи біля
будинкуОСОБА_4 ,в якому ніхто не проживає, вирішив щось викрасти. В будинок
проник витягнувши скло рами вікна у веранді і звідти викрав два алюмінієві
казани і сумку . Украдені казани здав на металобрухт . Після , коли на вулиці
вже стемніло знову проник в приміщення літньої кухні господарстваОСОБА_4 ,
звідки викрав дві алюмінієві кастрюлі та трьохлітрову банку з горілкою . Коли
украдені речі виніс на подвір”я почув , що на вулиці хтось розмовляє , тому
злякавшись залишив кастрюлі та прихопивши банку з горілкою втік з господарства
. 21 травня 2008 року біля 15 год. проходячи господарство ОСОБА_4. вирішив щось
вкрасти . Знаходячись на подвір”ї став
кликати ОСОБА_4. , але він не виходив ,
тому металевим предметом пошкодив скло рами, відкрив вікно і проник в будинок .
В будинку знайшов в пляшці недопиту горілку і випив її , а також викрав 70 грн.
Із будинку виліз через вікно , а викрадені гроші потратив в селі .
Винність ОСОБА_1. в пред”явленому
звинуваченні , крім повного визнання ним своєї вини , підтверджується такими
доказами протоколами огляду місця події
/а.с.7-8,24-26/, показами потерпілихОСОБА_4 та ОСОБА_4./а.с.49,52/, показами
свідків ОСОБА_5та ОСОБА_4. /а.с.47, 45-46/ , які у відвовідності зі ст.299 в
судовому засіданні не досліджувались .
Оцінивши зібрані по справі докази в
їх сукупності суд вважає, що скоєне
ОСОБА_1слідує кваліфікувати за ст.ст.162 ч.1
КК України , як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння
Цивільний позовОСОБА_4 доОСОБА_1. про
стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню , як доведений в судовому
Цивільний позов ОСОБА_4. доОСОБА_1. про
стягнення шкоди підлягає задоволенню , як доведений в судовому засіданні .
При призначенні покарання підсудньому
ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним злочину , що
він визнав свою вину і розкаявся в скоєному , негативно характеризується за
місцем проживання , має на утриманні двох неповнолітніх дітей , раніше не
судимий.
Вчинення ОСОБА_1злочину в стані алкогольного
сп”яніння суд визнає дану обставину такою , що обтяжує його відповідальність.
Враховуючи обставини вчиненого злочину і
особуОСОБА_1., суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства, що дає суду можливість застосувати покарання у
вигляді обмеження волі із приміненням
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 162 ч.1 КК України і призначити йому покарання у
вигляді одного року і шести місяців обмеження волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити покаранняОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком на один рік .
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.
зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2500 грн. нанесеної моральної шкоди.
зОСОБА_1 на користь ОСОБА_370 грн. нанесеної шкоди .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: