Справа № 1-57/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2011 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:
судьи Порох Е.Г.
при секретаре Лукьяненко О.В.
с участием прокурора - Манукян Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей 05.09.1999года рождения, 30ноября 2005года рождения, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 213 УК Украины, -
С июля 2010 года по 12 февраля 2011 года в пос. Васильковка Днепропетровской области подсудимый ОСОБА_1 на территории своего домовладения, расположенного по адресу ул. Ленина, 262, в нарушение Закона Украины «О металлоломе»от 05.05.1999 года, без государственной регистрации, не имея соответствующего разрешения, организовал незаконный пункт приема лома цветных металлов, выделив для этого подсобное помещение, установив в нем электронные весы и систематически осуществлял операции с металлоломом, связанные с его покупкой по цене 4грн. за 1 кг алюминия и 1,5грн. за 1 кг свинца, хранением его по месту жительства и последующей его реализацией в речном порте г.Днепропетровска при следующих обстоятельствах.
11 февраля 2011 года, около в 11.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно с целью осуществления незаконных операций с металлоломом цветных металлов, с корыстных побуждений, принял бытовой лом свинца в аккумуляторах у ОСОБА_2, общим весом 6.2 кг, из расчета 1,50грн. за один кг, заплатив ей деньги в сумме 10 гривен 40 копеек.
12.02.2011 года, около 10.40 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно с целью осуществления незаконных операций с металлоломом цветных металлов, с корыстных побуждений, принял бытовой лом алюминия у гр. ОСОБА_3, общим весом 24кг, из расчета 4грн за 1кг, заплатив ему деньги в сумме 100грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснял, что в связи со сложным материальным положением(болезнь ребенка, жены)он приобрел у граждан ОСОБА_2 бытовой лом свинца в аккумкляторах общим весом 6,2 кг, а у ОСОБА_3 бытовой лом алюминия весом 24 кг, уплатив ОСОБА_2А-10грн., а ОСОБА_3-100гривен соответственно, с целью перепродажи металлолома в речпорту г.Днепропетровска.
Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что в ходе санкционированного осмотра её домовладения по ул,ОСОБА_2,262 в пос.Васильковка у них были изъяты бытовые электронные весы, которые она использовала на кухне, взвешивая продукты, а в сарае лом алюминия и моток проволоки, происхождение которых ей неизвестно.
Свидетель ОСОБА_5, показал, что узнав, что ОСОБА_1 покупает лом цветных металлов, он в середине июля 2010 года сдавал по месту жительства последнего продал лично ему лом алюминия и меди 3 или 4 раза по цене 20 грн за 1 кг. меди и 4 грн. за 1 кг. алюминия. Михаил принимал лом у себя во дворе в сарае возле погреба, взвешивая его на электронных весах, которые так же находились в сарае. В феврале 2011года его опрашивали сотрудниками милиции, не сдавал ли он лом ОСОБА_1, тогда он рассказал им, что сдавал.
Свидетель ОСОБА_3, показал, что ему известно о том, что в п. Васильковка по ул. Ленина, 262 проживают супруги ОСОБА_4 и ОСОБА_1, последний занимается скупкой лома цветных металлов у населения, принимает - алюминий по цене 5 грн за 1 кг, медь - 20 грн за 1 кг. 12 февраля 2011 около 10.30 часов он собрал у себя во дворе лом алюминия (запасные части к автомобилю), положил их в полиетиленновый мешок, и ручной тележкой повез к дому ОСОБА_4. На его зов вышел ОСОБА_1, который принял у него данный металлолом в сарае. При взвешивании на электронных весах вес металлолома составил 24 кг, за что он уплатил ему деньги в сумме 100 грн. В феврале 2011года сотрудниками милиции при опросе рассказал, что сдавал ему металлолом.
Свидетель ОСОБА_6, показал, что 12 февраля 2011 года около 11.00 часов он был приглашен работниками милиции Васильковского РО в качестве понятого при проведении осмотра домовладения ОСОБА_4, которая проживает недалеко от него ІНФОРМАЦІЯ_6. В ходе проведения осмотра работниками милиции в помещении хозяйственной постройки в его присутствии и в присутствии другого понятого были обнаружены изделия из лома цветных металлов: мотки медной проволоки, в мешке полиэтиленовом - запасные части к автомобилю алюминиевые, три аккумулятора. ОСОБА_1 пояснил, что все это он принял у населения, взвешивал на электронных весах. Лом цветных металлов и электронные веса, работниками милиции были изъяты.
Свидетель ОСОБА_2 подтвердила факт продажи ОСОБА_1 по его просьбе лома свинца в аккумуляторах весом 6кг.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
- Рапортом УИМ Васильковского РО ОСОБА_7 (л.д.6);
- Справками о стоимости лома алюминия, меди, свинца (л.д.22-23);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами по делу: ломом алюминия, меди, свинца, электронными весами и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действий подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что они квалифицированы правильно по ч.1 ст. 213 УК Украины - осуществление операций с ломом цветных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.
Прокурор обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в силу ст.45УК Украины. так как подсудимый раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления,давая последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного, тяжких последствий не наступило,как личность не представляет общественной опасности, ранее не судим, впервые привлекается к ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Подсудимый ОСОБА_1 поддержал ходатайство прокурора и просил его освободить от уголовной ответственности, предоставил суду справки о семейном положении, состоянии здоровья ребенка, беременности супруги.
Суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.45 УК Украины лицо, совершившее впервые преступление небольшой тяжести , освобождается от уголовной ответственности,если оно после совершения преступления чисточердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненные им убытки либо устранило причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 ст.12 УК Украины отнесено к преступлениям не тяжким.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении 2 малолетних детей, беременную жену, каких-либо тяжких последствий не наступило, поэтому имеются основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК Украины и прекращением производства по делу.
В порядке п.4-5 ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: алюминиевые запасные части к автомобилю весом 24 кг, медную проволоку весом 4,8кг - обратить в доход государства, электронные весы - возвратить по принадлежности ОСОБА_4.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,45 УК Украины, ст. ст.7-2,10, 81, 248 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1ст.213 УК Украины освободить.
Произвдство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ч..1 СТ.213 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу: алюминиевые запасные части к автомобилю весом 24 кг, медную проволоку весом 4,8кг - обратить в доход государства,электронные весы -возвратить по принадлежности ОСОБА_4.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 7 дней с момента его провозглашения .
Судья: