№ 1-648/2008 г.
Краснодон 14
горрайонный суд Луганской области в
председательствующего
судьи ОКОЛОТ
секретаре ИВАНОВОЙ
участием прокурора МАЛЬКО
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1 гражданина Украины, образование 9
классов, холостого, военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
В конце сентября 2007 года,
более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, путем собирания дикорастущих растений
конопли, в районе АДРЕСА_1 незаконно
приобрел наркотическое средство. Собранные растения конопли ОСОБА_1 принес в
нежилое домостроение, расположенное по ул. Придорожная в АДРЕСА_1 где стал
хранить для личного употребления без цели сбыта.
19 мая 2008 года, примерно в
8.00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой умысел, направленный на незаконное
изготовление наркотических средств без цели сбыта приехал в АДРЕСА_1, где в
ранее оставленном им месте- в заброшенном домостроении , расположенном по ул.
Придорожная из высушенных им растений
конопли, путем перетирания и
измельчения изготовил наркотическое
средство - марихуану. В этот же день, примерно в 10.00 часов , ОСОБА_1 был
задержан сотрудниками милиции в районе ул. Придорожная в АДРЕСА_1 и при его
личном досмотре было обнаружено и изъято
5,9 грамма особо опасного наркотического средства каннабиса (высушенной
марихуаны), которое ОСОБА_1 хранил при
себе для личного употребления без цели сбыта
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал
полностью, суду пояснил, что он в
сентябре 2007 года он в с.
Липовое сорвал верхушечные части растения конопли и оставил их сушиться в
заброшенном домостроении. В мае 2008 года он вспомнил, что у него в с. Липовое
храниться конопля и решил поехать и изготовить марихуану для личного
употребления . Приехав в с. Липовое он измельчил коноплю, собрал ее в пакет и
пошел по улице. По дороге его остановили сотрудники милиции и изъяли наркотик. В содеянном он раскаивается ,
просит суд его строго не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении
подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_1. квалифицирует
по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому ОСОБА_1 , суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень
тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней
тяжести преступлений, личность подсудимого, который не судим в силу ст.89 УК Украины
( л.д. 15-16, 17-18), удовлетворительно характеризуется по месту жительства
(л.д.12), учитывает обстоятельства
смягчающие наказание подсудимого - это полное признание им вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, его состояние
здоровья, то что он является инвалидом 3 группы, отсутствие обстоятельств
отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в
виде лишения свободы.
Однако, учитывая личность
подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание
обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправленияОСОБА_1. без
отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от
отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебные
издержки по делу за проведение химической экспертизы, согласно ст.93 УПК
Украины подлежат взысканию с подсудимого. ( л.д. 39)
Вещественные доказательства по
делу - 5,9 грамм марихуаны
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 59) по вступлению
приговора в законную силу - уничтожить, как
средство изъятое из оборота.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 ( три) года .
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного
наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 3 (три)
года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
по делу за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 копейки,
перечислив их на расчетный счет НОМЕР_1, МФО 804013 в УГК в Луганской области,
НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства по
уголовному делу - 5,9 грамм
марихуаны находящиеся на хранении
в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в
Луганской области - по вступлению
приговора в законную силу - уничтожить, как
средство изъятое из оборота.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
Председательствующий: