Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4537/14-к
Провадження № 1-кп/553/245/2014
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2014 року затверджено угоду про примирення від 16.10.2014 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ДП "Південна залізниця" в особі представника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вирок суду в апеляційному порядку учасниками процесу не оскаржувався та вступив в законну силу 02.12.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 попереджався судом про необхідність сплати штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., призначеного йому в якості покарання за вироком суду, в місячний строк з дня набрання вироком законної сили, проте у визначений строк та станом на 17.03.2015 року штраф не сплатив.

В судовому засіданні прокурор просив замінити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., призначене ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2014 року, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не працює та не має стабільного заробітку, у зв`язку з чим не мав можливості сплатити штраф, не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2014 року, не сплатив, підстав для розстрочки сплати штрафу не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни призначеного йому покарання у вигляді штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Замінити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2014 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп., покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1