АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№2018/1-911/11/17, Производство № 11/790/71/14 Председательствующий 1 инстанции: ОСОБА_1
Категория: ч.2 ст.187 УК Украины
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 марта 2014 года г.Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ,
при секретаре ОСОБА_5 ,
с участием прокурора ОСОБА_6 ,
адвокатов ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ,
осужденных ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда Харьковской области дело по апелляциям осужденных ОСОБА_10 и ОСОБА_9 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 8 июля 2012 года в отношении ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и ОСОБА_12 ,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 8 июня 2012 года ОСОБА_10 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 Уголовного кодекса Украины, и осужден по ч.2 ст.187 Уголовного кодекса Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества; по ч.2 ст.186 Уголовного кодекса Украины к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.185 Уголовного кодекса Украины к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_10 назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества. На основании ст.71 Уголовного кодекса Украины к назначенному наказанию суд частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 19 июня 2009 года, и окончательно назначил ОСОБА_10 наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
ОСОБА_9 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.343 Уголовного кодекса Украины, и осужден по ч.2 ст.187 Уголовного кодекса Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, по ч.2 ст.186 Уголовного кодекса Украины к 4 годам лишения свободы, по ч.2 ст.342 Уголовного кодекса Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ОСОБА_9 назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Осужденные ОСОБА_10 и ОСОБА_9 обжаловали приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова.
ОСОБА_10 в своей апелляции с дополнениями и изменениями просил приговор отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными на досудебном и в судебном следствии, и направить дело на новое досудебное следствие. Обосновывая свои требования, осужденный указал, что следственные действия с ним проводились следователем в ночное время с применением мер психологического и физического давления, в результате чего он оговорил обвиняемого ОСОБА_9 .
ОСОБА_9 в своей апелляции с дополнениями просил приговор отменить ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, и направить дело на новое досудебное следствие. Обосновывая свои требования, осужденный указал, что в ходе дознания к нему были незаконно применены спецсредства и приемы рукопашного боя, после которых он находился в стрессовом состоянии и считает это психическим и физическим давлением. Апеллянт также сослался на нарушение судом первой инстанции тайны совещательной комнаты, поскольку председательствующий судья во время нахождения в совещательной комнате проводил заседания по иным уголовным делам.
В материалах уголовного дела имеется постановление помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Харькова ОСОБА_13 от 23 февраля 2012 года по результатам назначенной судом первой инстанции проверки заявлений ОСОБА_10 и ОСОБА_9 о применении к ним недозволенных методов ведения дознания и следствия (т.4 л.д.99-101), однако, учитывая что прокурор ОСОБА_13 принимала участие в судебном рассмотрении данного дела в качестве представителя государственного обвинения, что вызывает сомнение в ее объективности и непредубежденности (т.4 л.д.117-136).
В материалах дела имеется справка председателя Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 28 января 2013 года о том, что период времени с 12 часов 15 мину 6 июня 2012 года до 8 июня 2012 года судья ОСОБА_14 находилась в совещательной комнате и иных судебных дел не рассматривала (т.4 л.д.324), однако коллегия судей считает необходимым проверить данную информацию и исследовать журнал судебных заседаний судьи ОСОБА_14 за указанный период времени.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 97,273,315-1,362, Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года), ст.11 Раздела XI Уголовного процессуального кодекса Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Поручить прокурору Харьковской области провести проверку заявлений осужденных ОСОБА_10 и ОСОБА_9 о применении к ним недозволенных методов ведения дознания и следствия в ходе расследования уголовных дел №26110047, №61110372, №66110427.
Истребовать из Орджоникидзевского районного суда г.Харькова журнал судебных заседаний судьи ОСОБА_14 за период времени с 6 июня 2012 года до 8 июня 2012 года включительно.
Председательствующий судья ОСОБА_2 .
Судьи ОСОБА_3
ОСОБА_4