Справа № 360/198/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки як було встановлено досудовим слідством ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , отримав замовлення від невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. В цей момент в нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого з метою збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 04 листопада 2014 року в денний час доби, в телефонній розмові домовився про придбання опію ацетильованого. В м. Буча через термінал поклав на банківську картку Приват банк на ім`я невстановленої слідством особи гроші в сумі 4000 грн. У вказаному місці на пішохідному мості в напрямку площі Шевченка, що в м. Києві взяв презерватив заповнений рідиною темно-коричневого кольору, незаконно придбавши наркотичний засіб з метою збуту. Після цього ОСОБА_5 прибув до місця помешкання в АДРЕСА_1 де у нього і було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав, пояснивши, що придбав наркотичний засіб для власного вживання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, приходжу до наступних висновків.

05 листопада 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

18 грудня 2014 року прокурором Бородянського району Київської області строк досудового розслідування продовжено до 02 лютого 2015 року.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а тяжкість та обставини вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, свідчать про існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177,178,181,193,194,196,205,309,310 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Виконання ухвали доручити Бородянському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу діє до 02 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8