Справа № 2208/8834/12
Номер провадження 4/2208/451/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькій області в складі: головуючого судді Мантуляка Ю.В.

з участю секретаря Зінкевич Д.О.

прокурора Васильєвою Л.В.

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець-Подільському справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури Камянець-Подільського району ОСОБА_2 від 21 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури Камянець-Подільського району ОСОБА_2 від 21 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України 1960 року в звязку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.382 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 просила скаргу задоволити, скасувати оскаржувану постанову як незаконну, а матеріали направити в прокуратуру Камянець-Подільського району для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України. Зокрема, зазначає, що при прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи не взято до уваги того факту, що голова Слобідко-Кульчієвецької сільської ради ОСОБА_3 маючи на меті умисного невиконання рішення суду про поновлення її на роботі безпідставно звернувся з поданням до 11 сесії VI скликання сільської ради про скорочення посади начальника військово-облікового столу сільської ради, яке було задоволено і рішенням сесії посаду було скорочено. При цьому, скаржник вважає, що рішення профспілкового комітету було сфальсифіковано, а також перевірка проведена неповно, не опитано тих депутатів, які були проти скорочення посади, не перевірено причини невиконання рішення суду.

Прокурор просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки перевірка проведена повно та всебічно, підстави для її скасування відсутні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали перевірки №25 пр-12, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст.22 КПК України 1960 року прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдують обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Встановлено, що всупереч вищевказаним вимогам закону, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена необґрунтовано, у звязку з чим підлягає скасуванню.

Так, в ході перевірки не опитано депутатів, які були присутні на сесії сільської ради 29 жовтня 2011 року, в тому числі депутатів, які проголосували проти скорочення посади начальника військово-облікового столу сільської ради, не перевірено питання законності розгляду цього питання на засіданні профспілкового комітету, не опитано з цих питань секретаря та членів профкому, не перевірено питання, коли саме до сільської ради надійшла постанова від 20 жовтня 2011 року державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, яка надсилалася рекомендованим повідомленням, в тому числі шляхом витребування вказаної інформації із вузла поштового звязку, тобто не зясовано причини невиконання рішення суду до 29 жовтня 2011 року та чи могло бути воно виконане до прийняття рішення сесії про скорочення посади. Окрім того, не перевірено, чи було з дотриманням вимог регламенту включене питання про скорочення посади на розгляд сесії.

Таким чином, оскаржувану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слід скасувати, а матеріали із заявою ОСОБА_1 про вчинення злочину відповідно до п.3 Розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України слід направити до прокуратури Камянець-Подільського району Хмельницької області для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, п.3 Розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову прокурора прокуратури Камянець-Подільського району ОСОБА_2 від 21 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, а матеріали перевірки із заявою ОСОБА_1 про вчинення злочину надіслати до прокуратури Камянець-Подільського району Хмельницької області для початку досудового розслідування в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Мантуляк Ю.В