Справа № 202/6202/15-к
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Дніпропетровськ, непрацючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2015 року зареєстровано кримінальне провадження №0001192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2015 року біля 18:00 год. ОСОБА_5 разом із своїм знайомим ОСОБА_6 знаходячись за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза 202-А біля магазину «Продукти», після прибуття таксі служби «Єталон» по виклику, для перевезення їх до буд. №21 по пр. Миру у
м. Дніпропетровську, сіли до автомобілю «Мазда 323» д/н НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_7 . Під час руху автомобіля ОСОБА_5 сидячи по заду ОСОБА_6 помітила на підлозі під сидінням автомобіля сумку чорного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, виходячи із автомобілю таксі за адресою
м. Дніпропетровськ, пр. Миру біля буд. №21, шляхом вільного доступу викрала майно ОСОБА_7 , а саме: чорну сумочку, яка не має для потерпілого матеріального значення, в якій знаходились, паспорт громадянина України, закордонний паспорт, картка платника податків, водійські права, технічний паспорт на автомобіль «Мазда 323» державний номер НОМЕР_1 , та грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном втекла, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд. Своїми незаконними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 , спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму
600 (шістсот) гривень.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 29.07.2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
29.07.2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на наявність ризиків, передбачених у п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , зазначав про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду від 07.07.2015 року; протоколом допиту свідка: ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Приймаючи до уваги обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дані про особу підозрюваної, інші обставини зазначені в клопотанні слідчого, ризики на які посилається прокурор та слідчий, вважаю необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 26 вересня 2015 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до органу досудового розслідування, прокуратури та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1