1кп/631/48/15
631/337/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000095 від 17.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою,який мешкає за АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16 лютого 2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись в домоволодіння по АДРЕСА_1 в ході сварки, яка раптово виникла з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ніс , ліве око та обличчя , які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий надав суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі та пояснив, що не бажає підтримувати обвинувачення , наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення відповідно до ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Статтею п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7, ч. 6 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення , та судом роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, що зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст. 314,284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 000095 від 17.02.2015 року стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1