Справа
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2008 року, суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук
Т.В., при секретарі Бабко В.В. за участю прокурора Оржинік Н.В. розглянувши
подання старшого слідчого в особливо
важливих справах Генеральної прокуратури України Кулі ніч І.І. ., про накладення
арешту на вклади , вивчивши матеріали кримінальної справи № 47-1036,

встановив:

Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулі ніч І.І..
за погодженням Заступника Генерального прокурора України звернувся в суд з
поданням про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки

В поданні вказано на те , що Генеральною прокуратурою України проводиться
досудове слідство у кримінальній справі
щодо начальника управління департаменту карного розшуку МВС України
майора міліції ОСОБА_1 за факто замаху на умисне знищення чужого майна,
вчиненого шляхом підпалу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.27, ст..15
ч.2 , ст..194 ч.2 КК України .

У ході досудового слідства встановлено, що на початку червня 2008 року
начальник управління департаменту карного розшуку МВС України майор міліції
ОСОБА_1., діючи умисно, з мотивів помсти, вирішив організувати знищення чужого
майна , яке належить родині ОСОБА_2

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_1., зустрівся з раніше
знайомим ОСОБА_3., якому запропонував за грошову винагороду знищити майно, що
належить родині ОСОБА_2 і особисто вказав місце розташування будинку за
адресою: АДРЕСА_1

Крім того, з метою полегшення виконання свого злочинного наміру ОСОБА_1. за
грошову винагороду у сумі 2000,0 дол. США залучив до вчинення зазначеного
злочину громадянина ОСОБА_4

Про наміри ОСОБА_1. умисно знищити майно родини ОСОБА_2, шляхом підпалу
ОСОБА_3. повідомив керівництво МВС України.

0З липня 2008 року прибувши в район місцезнаходження домогосподарства
родини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1. залишився чекати в автомашині
неподалік від місця вчинення злочину, а ОСОБА_3. та ОСОБА_4. дав вказівку
знищити майно родини ОСОБА_2, шляхом підпалу за допомогою суміші
паливно-мастильних матеріалів.

ОСОБА_3. та ОСОБА_4, виконуючи вказівку ОСОБА_1. про знищення чужого майна
шляхом підпалу, взяли з автомашини каністри з паливно-мастильними матеріалами,
наділи маски та направились у напрямку домогосподарства ОСОБА_2, але прибувши
на місце, лише зімітували пожежу за допомогою спецзасобів на сусідній
території, вільній від забудов.

10.07.2008 року ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

0З.07.2008 року під час огляду особистих речей у ОСОБА_1. вилучено
пластикову картку НОМЕР_1, видану відкритим акціонерним товариством Акціонерний
Банк «Укргазбанк» МФО 320478.

Враховуючи , що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з
метою забезпечення можливого цивільного позову та рішення суду щодо конфіскації
майна останнього, подання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 22,66,125, 126, 130 КПК України та ст. 59 Закону України
«Про банки і банківську діяльність», -

П О С Т А Н О В И В

Накласти арешт на всі вклади( кошти)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3,
виданий Лубенським РВ УМВС України у Полтавській області 15.02.1999 року, які
знаходяться у Солом'янському відділенні відкритого акціонерного товариства
Акціонерний Банк «Укргазбанк» МФО320478.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук
Т.В.