Апелляционный суд города Севастополя
Дело №
Председательствующий в І инстанции:
Категория: ст. 307 ч. 2 УК Украины Докладчик: Харченко
ноября 2008 года коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в
председательствующего: Тележниковой Р.М.,
судей: Харченко
Н.С., Коваленко А.Ю.,
с участием прокурора: Махиня Л.Б.,
осужденного: ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя апелляции осужденного
ОСОБА_1 на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 05
ноября 2007 года, которым его апелляция на приговор Гагаринского районного суда
г. Севастополя от 28 августа 2007 года признана не подлежащей рассмотрению и на
постановление этого же суда от 31 марта 2008 года которым ОСОБА_1 было отказано
в восстановлении срока на подачу апелляции на указанный приговор,
Приговором Гагаринского
районного суда г. Севастополя от 28 августа 2007 года ОСОБА_1 признан виновным
и осужден по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; по ст. 307 ч. 2
УК Украины к 5 годам лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам
ст. 70 УК Украины, путем поглощения мене строгого наказания более строгим,
определено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединена не
отбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя
от 04.06.2003 года и окончательно определено к отбытию 5 лет 1 месяц лишения
сентября 2007 года ОСОБА_1. подал апелляцию на приговор суда и ходатайство об
ознакомлении с материалами уголовного дела.
Постановлением Гагаринского
районного суда г. Севастополя от 12 октября 2007 года, его апелляция на
приговор суда оставлена без движения и предложено в течении 7 суток после
ознакомления с материалами дела устранить имеющиеся недостатки.
05 ноября 2007 г. постановлением
Гагаринского районного суда г. Севастополя апелляция осужденного ОСОБА_1 на
приговор суда признана не подлежащей рассмотрению.
26 ноября 2007 года ОСОБА_1.
направил апелляцию на приговор суда, устранив недостатки, указанные в
31 марта 2008 г. постановлением
Гагаринского районного суда г. Севастополя ему было отказано в восстановлении
срока на подачу апелляции на приговор суда.
Не согласившись с постановлениями
Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05.11.2007 г. и 31.03.2008 г.,
осужденный подал на них апелляции, в которых просит вышеуказанные постановления
В своей апелляции на постановление
от 05.11.2007 г. ОСОБА_1. указывает на то, что судья необоснованно признала его
апелляцию на приговор суда не подлежащей рассмотрению, поскольку он страдает
тяжелым заболеванием, что лишило его возможности своевременно подать дополнения
к апелляции на приговор суда. Кроме того, копия постановления суда ему было
вручена только 20.11.2007 г.
В своей апелляции на постановление
от 31.03.2008 г. ОСОБА_1. указывает на то, что он апелляцию на приговор суда
подал своевременно. Имеющиеся недостатки устранил, поэтому считает, что суд
необоснованно разрешал вопрос о восстановлении срока.
докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свои апелляции, прокурора,
полагавшего, что апелляции подлежат удовлетворению, а указанные постановления
суда следует отменить, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции,
коллегия судей считает, что апелляции осужденного следует признать
обоснованными по следующим основаниям.
усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_1., содержащийся под
стражей, получил копию приговора Гагаринского районного суда г. Севастополя от
28 августа 2007 года, только 19 сентября 2007 года.
сентября 2007 года ОСОБА_1. в установленный законом срок подал апелляцию на
приговор суда.
Гагаринского районного суда от 12 октября 2007 года апелляция осужденного
оставлена без движения и ему предложено в течении 7 суток после ознакомления с
материалами дела устранить имеющиеся недостатки.
сообщения ССИ № 15 г. Симферополя, постановление об оставлении апелляции без
движения от 12.10.2007 г. было вручено ОСОБА_1 только 21.11.2007 года.
г. ОСОБА_1. подал апелляцию на приговор
суда с устраненными недостатками.
образом, ОСОБА_1., в соответствии со ст.352 УПК Украины, в течении 7 суток
после получения сообщения о имеющихся недостатках в апелляции, устранил их,
пятнадцатидневный срок на подачу апелляции, предусмотренный ст. 349 УПК
Украины, им пропущен не был, поскольку для осужденных этот срок исчисляется с
момента вручения ему копии приговора.
таких обстоятельствах, суд 1-й инстанции необоснованно признал его апелляцию не
подлежащей рассмотрению и отказал в восстановлении срока на подачу апелляции.
что ранее по настоящему делу по
апелляциям прокурора и осужденного ОСОБА_1 на приговор суда выполнены
требования ст. 351 УПК Украины, дело подлежит назначению к апелляционному
ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины,
осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Гагаринского
районного суда города Севастополя от 05 ноября 2007 года о признании его
апелляции на приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 августа
2007 года в отношении него не подлежащей рассмотрению - отменить.
Постановление Гагаринского
районного суда города Севастополя от 31 марта 2008 года об отказе в
восстановлении срока на подачу апелляции на приговор Гагаринского районного суда
г. Севастополя от 28 августа 2007 года -
Назначить рассмотрение апелляций
прокурора и осужденного ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного суда г.
Севастополя от 28 августа 2007 года на 18 ноября 2008 года на 09 час. 30 мин.,
о чем уведомить лиц, принимающих участие в рассмотрении дела.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
верна: Судья Апелляционного суда
города Севастополя Н.С.