Справа № 1 - 403 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Середі Л.Д.

за участю прокурора Калитко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебург, Німеччина, білоруса, грома­дянина
України, який має вищу освіту, неодруженого, на утриманні якого знаходиться
неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не судимого,
проживаючого за адресою: м. Вінниця, АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 3
години 1 січня 2008 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 в м. Вінниці
безпричинно з хуліганських спонукань з мотивів явної неповаги до суспільства,
грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, шляхом нанесення
численних ударів руками по голові ОСОБА_3. завдав останньому згідно висновку
судово-медичної експертизи № 670 від 13.05.2008 року тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, синців на
голові, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою
стійкої втрати загальної працездатності менш ніж на одну третину.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством,
тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини передбачені ст. 296 ч. 1 КК
України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та ст.
122 ч. 1 КК України - тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке
не є небезпечним для життя, але спричинило значну стійку втрату працездатності
менш як на одну третину.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання підсудних.

Підсудний раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика за місцем
проживання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

З урахування наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного суд
вважає, що покаранням необхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді сплати штрафу.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3. та ОСОБА_4. суд вважає, що слід
задовольнити частково на суму 10000 грн. кожному, що визнано самим підсудним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому
покарання у виді 4 років обмеження волі та
за ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років
обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 4 років обмеження
волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки,
передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позови ОСОБА_3. та ОСОБА_4. задовольнити частково - стягнути з
засудженого на їх користь по 10000 грн. кожному у відшкодування матеріальної ат
моральної шкоди.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити той
же підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий