№1- 57/07
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего:
судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Джантимировой А.В.
с участием прокурора: Соловцова СИ.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Володино Великоновоселковского района
Донецкой области, украинца, гр. Украины, образование 10 классов, в силу ст. 89
УК Украины не судимого, не женатого, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
17 августа 2005 года
около 11 часов подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находился в доме АДРЕСА_2, где совместно с владельцем дома ОСОБА_2. распивали
После употребления спиртного, между подсудимым и
несовершеннолетним ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 возникла ссора, которая переросла в скандал,
в процессе которого ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар головой
в область головы ОСОБА_3., а затем удар кулаком в область лица, причинив ему
открытый перелом нижней челюсти справа между 4 и 5 зубами, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к средней степени тяжести
телесным повреждениям, как требующим для своего заживления срока свыше 21-го
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 17
августа 2005 года в жоме ОСОБА_2., он совместно с ней употребили спиртные
напитки. После употребления спиртного между ним и сыном ОСОБА_2. - ОСОБА_3.
возник скандал из-за неправильного поведения последнего в семье. В процессе
скандала он нанес удар головой ОСОБА_3в область лба, а затем удар кулаком в
область лица, причинив последнему телесные повреждения.
что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным
исследовать доказательства, которые им не оспариваются.
подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает
правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1. по ст. 122 ч.1 УК Украины
как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных
ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как
обстоятельство, смягчающее ответственность, его частичное признание вины, а
также то, что он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по
месту жительства посредственно.
На основании изложенного,
с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и
общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и
перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает: возможным
освободить его от наказания с испытанием.
досудебном следствии представителем потерпевшего ОСОБА_2. заявлен гражданский
иск о взыскании морального вреда в сумме 1000 грн» Однако учитывая, что
потерпевшая в судебное заседание не прибыла, суд считает в удовлетворении
заявленного иска отказать.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком на два года, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и будет периодически, два
раза в месяц являться в указанные органы для регистрации.
вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1. оставить
прежнюю, подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи
апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими
участниками судебного разбирательства, в течение пятнадцати дней с момента его