Справа № 1-289/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2008
року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді Чабаненко В.О.

при секретарі - Шрейтер С.О.,Олійник Л.Б.

з участю прокурора - Савицького І.В.

захисників -
ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н,

уродженки м. Лубни Полтавської
області, громадянки України,
українки, освіта середня, не працюючої, заміжньої,

проживаючої в АДРЕСА_1, раніше
судимої 15.05.2007 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1КК
України до двохсот годин громадських робіт. 21.01.2008 року Лубенським
міськрайонним судом за ст. 389 ч. 2 КК України до одного року обмеження волі,
приєднано невідбуте покарання від 15.05.2007 року, остаточно засуджено до 1
року та 20 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від
відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.,

у скоєні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України, суд, -

В СТ А Н О В И В :

23.08.2008 р. о 12 год. з метою документування
злочинної діяльності пов'язаної зі збутом наркотичних засобів гр.
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до її помешкання з
метою придбання наркотичних засобів прийшов гр. ОСОБА_4, якому ОСОБА_3., будучи
раніше засудженою за злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України і відбуваючи
покарання з іспитовим терміном, повторно, незаконно збула за 80 грн., купюрами
номіналом 50 грн. за № ИК 2728777, номіналом 20 грн. за № АМ 0542256, номіналом
5 грн. в кількості 2 штуки за № ПЄ 3228097, № ДУ 4383015, 2-х мл. медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору
об'ємом 2 мл.

Цього ж дня о 12 год. 15
хв. гр. ОСОБА_4. добровільно видав працівникам міліції, придбаний у ОСОБА_3. за
80 грн. 2-х мл. медичний шприц ємністю 2 мл. з рідиною темно-коричневого
кольору, яка згідно висновку експерта № 219 від 03.09.2008 року являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетельований, вагою в сухому
вигляді 0,06 гр., яку ОСОБА_3. незаконно йому збула.

Крім цього, повторно
23.08.2008 р. о 17 год. 40 хв. з метою документування злочинної діяльності
пов'язаної зі збутом наркотичних засобів гр. ОСОБА_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 до її помешкання з метою придбання наркотичних засобів прийшов
ОСОБА_5, якому ОСОБА_3., повторно, незаконно збула за 80 грн., купюрами
номіналом 20 грн. в кількості 4 штуки за № ЖЙ 3884742, № ЄЙ 1322213, № ЕМ
9541079, № АС 3272647, 5-ти мл. медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом
2 мл.

Цього ж дня о 17 год. 55
хв. гр. ОСОБА_5. добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_3. за
80 грн. 2-х мл. медичний шприц з рідиною об'ємом 2 мл., яка згідно висновку
експерта № 220 від 03.09.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним
засобом - опій ацетельований, вагою в сухому вигляді 0,06 гр., яку ОСОБА_3.
незаконно йому збула.

Крім цього, повторно
24.08.2008 р. о 15 год. 35 хв. з метою документування злочинної діяльності
пов'язаної зі збутом наркотичних засобів гр. ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 до її помешкання з метою придбання наркотичних
засобів прийшов ОСОБА_5, якому ОСОБА_3. повторно незаконно збула за 80 грн.,
купюрами номіналом 50 грн. за № ЄМ 7147216, номіналом 20 грн. за № ЖМ 3195453,
номіналом 10 грн. за № БВ 7231322, 2-х мл. медичний шприц з рідиною
темно-коричневого кольору об'ємом 2 мл.

Цього ж дня гр. ОСОБА_5. добровільно видав
працівникам міліції придбаний у ОСОБА_3. за 80 грн. 2-х мл. медичний шприц з
рідиною об'ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта № 222 від 03.09.2008 року являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетельований, вагою в сухому
вигляді 0,056 гр., яку ОСОБА_3. незаконно йому збула.

Крім цього, повторно,
24.08.2008 р. о 17 год. 15 хв. з метою документування злочинної діяльності
пов'язаної зі збутом наркотичних засобів гр. ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 до її помешкання з метою придбання наркотичних
засобів прийшов ОСОБА_4, якому ОСОБА_3. повторно, незаконно збула за 80 грн.,
купюрами номіналом 1 грн. за № БД 2339442, номіналом 2 грн. в кількості 2 штуки
за № АУ 7670456, № ВД 6771391, номіналом 5 грн. за № ЕР 0823298, номіналом 10
грн. в кількості 2 штуки за № БН 5493615, № ДК 8018151, номіналом 50 грн. ДМ 4442726,
2-х мл. медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 2 мл.

Цього ж дня гр. ОСОБА_5. добровільно видав
працівникам міліції придбаний у ОСОБА_3. за 80 грн. 2-х мл. медичний шприц з
рідиною об'ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта № 221
від 03.09.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій
ацетельований, вагою в сухому вигляді 0,056 гр., яку ОСОБА_3. незаконно йому
збула.

Крім цього, повторно,
25.08.2008 р. о 15 год. 40 хв. з метою документування злочинної діяльності
пов'язаної зі збутом наркотичних засобів гр. ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 до її помешкання з метою придбання наркотичних
засобів прийшов ОСОБА_5, якому ОСОБА_3. повторно незаконно збула за 80 грн.,
купюрами номіналом 50 грн. за № ДТ
2145827, номіналом 20 грн. за № ЖМ 1636531, номіналом 10 грн. за № АЧ 6405068,
2-х мл. медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 2 мл.

Цього ж дня о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_5.
добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_3. за 80 грн. 2-х мл.
медичний шприц з рідиною об'ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта № 223 від
03.09.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій
ацетельований, вагою в сухому вигляді 0,056 гр., яку ОСОБА_3. незаконно йому
збула.

Крім цього, повторно,
29.08.2008 р. о 15 год. з метою документування злочинної діяльності пов'язаної
зі збутом наркотичних засобів гр. ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 до її помешкання з метою придбання наркотичних засобів
прийшов ОСОБА_5, якому ОСОБА_3. повторно незаконно збула за 40 грн., купюрами
номіналом 10 грн. за № АХ 6972218, номіналом 5 грн. в кількості 6 штук за № ЛВ
8819252, № ЄК 4913743, № ЛБ 1528373, № ЕУ 91335016, № КБ 1400521, № ЛД 5260353,
5-ти мл. медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1 мл.

Цього ж дня о 15 год. 17
хв. гр. ОСОБА_5. добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_3. за
40 грн. 5-ти мл. медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1
мл., яка згідно висновку експерта № 224 від 03.09.2008 року являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - опій ацетельований, вагою в сухому вигляді
0,05 гр., яку ОСОБА_3. незаконно йому збула.

29.08.2008 року о 16 год. 09 хв. в ході проведення
санкціонованого обшуку в помешканні гр. ОСОБА_3. за адресою АДРЕСА_1 було
виявлено та вилучено з кімнати літньої кухні медичний шприц ємкістю 20 мл.
всередині якого знаходилася речовина темно-коричневого кольору ємністю 7,5 мл.,
яка згідно висновку експерта № 225 від 03.09.2008 року являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - опій ацетельований, вагою в сухому вигляді
0,375 гр.

Крім цього в холодильнику на полиці було виявлено
поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору в подрібненому стані, яка
згідно висновку експерта № 226 від 03.09.2008 року являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою, вага якої в перерахунку на
суху речовину становить 46,3 гр.

Крім цього в
пластмасовій коробці у літній кухні було виявлено поліетиленовий пакетик з
речовиною коричневого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку
експерта № 236 від 03.09.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним
засобом - маковою соломкою, вага якої в перерахунку на суху речовину становить
0,62 гр.

Крім цього в будинку ОСОБА_3. було вилучено її спортивні
штани, де біля лівої кишені було виявлено під у ультрафіолетовим світлом плями
жовто-зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2061 від 11.09.2008 року
схожі за фізико-фізичними властивостями зі спеціальною речовиною котра була
виявлена на грошових купюрах, зразках помітки грошових купюр та змивах з рук
ОСОБА_3.

Крім цього з сумочки ОСОБА_3., котра була в кімнаті було
вилучено грошові купюри номіналом 1 грн. за № БД 2339442, номіналом 5 грн. в
кількості 7 штук за № ДУ 4383015, № КБ 1400521, № ЛД 5260353, № ЛБ 1528373, №
ЕУ 9135016, № ЄК 4913743, № ЛВ 8819252, номіналом 10 грн. в кількості 3 штуки
за № БВ 7231322, № АЧ 6405068, № АХ 6972218, номіналом 20 грн. за № ЕМ 9541079
на яких під ультрафіолетовим світлом було виявлено напис „збут” та плями
жовто-зеленого кольору неправильної форми, які згідно висновку експерта № 2059
від 11.09.2008 року схожі за фізико-фізичними властивостями зі спеціальною
речовиною котра була виявлена на зразках помітки грошових купюр та змивах з рук
ОСОБА_3.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3. свою вину при вищевказаних обставинах не
визнала і пояснила, що в дні коли
проводилися оперативні закупки її взагалі не було дома. Так 23.08.2008 року
вона зранку, разом з чоловіком, знаходилася в наркодиспансері десь до 10 годин,
так як вона проходить курс лікування від наркоманії по метадоловій програмі,
наркотики не вживає уже 2 місяці, потім пішли до нього додому, а потім зайшли
до знайомого Москаленка і всі разом пішли на річку на "Солдатський
пляж" і знаходилися там цілий день.
24.08.2008 року зранку вона з чоловіком
знову були в наркодиспансері, після чого пішли до чоловіка додому на вулицю
Комсомольську і знаходилися у нього дома до 20 годин, дивилися телевізор,
відпочивали. В цей день до них заходив знайомий Фідря і з ними була мати
чоловіка. 25.08.2008 року вони з чоловіком знову після візиту в наркодиспансер
цілий день провели вдома у чоловіка, їх там бачили сусіди. 29.08.2008 року,
коли її затримували працівники міліції, вони помазали її руки і кишеню
люмінесцентною фарбою, а при обшуку підкинули
20 кубовий шприц з наркотиком у
літню кухню, в холодильник підкинули стакан маку в пакеті, гроші в її сумку в
будинку теж були підкинуті.

Незважаючи на невизнання
своєї вини, вина ОСОБА_3. в скоєнні вищевказаних злочинів підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_6, який показав, що 23.08.2008 року після 10 год. його було запрошено працівниками міліції в
якості понятого для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, на що
він добровільно погодився. Прийшовши в приміщення Лубенського МВ, працівники
міліції помітили люмінесцентним олівцем грошові купюри. Потім працівники
міліції склали протокол помітки грошових купюр де він і розписався. Дочекалися
молодого хлопця, який проводив закупку, оглянули його, в нього в кишенях нічого
не було крім мобільного телефону. Після цього він з іншим понятим,
закупником та працівниками міліції
вийшов з кабінету та поїхали на автомобілі на вулицю біля залізниці. Переїхали
залізницю, зупинилися неподалік
пішохідного переходу. Закупнику працівники міліції доручили проведення
оперативної закупівлі наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3, працівники міліції
оглянули покупця та склали протокол,
після чого вручили йому гроші в сумі 80 грн., котрі були раніше помічені. Потім
покупець пішов від них через пішохідний перехід, підійшов до якогось двору,
став на лавку і спілкувався з кимось через паркан, хвірточку хтось трохи
відчинив, але з двору ніхто не виходив.
Через хвилину покупець повернувся і здав міліціонерам шприц з рідиною
коричневого кольору об'ємом 2 куба. Крім цього ОСОБА_4. пояснив
що даний шприц він придбав у ОСОБА_3. за 80 грн., котрі були йому вручені
працівниками міліції. Шприц був поміщений до поліетиленового пакетика та
зв'язаний паперовою биркою з печаткою Лубенського МВ на якій розписалися всі
присутні.

Крім цього, в цей
же день, 23.08.2008 року після 16 год. його було знову запрошено працівниками міліції в якості
понятого для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. На це він
добровільно погодився. Прийшовши в приміщення райвідділу працівники міліції
помітили люмінесцентним олівцем грошові купюри на яких написали слово „збут”. Дочекалися іншого хлопця -
покупця наркотиків. Все відбувалося практично так само як і до обіду. Поїхали
на те ж саме місце. Другий покупець пішов через пішохідний міст до тієї ж
хвірточки ,купив 2 куба наркотиків за 80 грн. приніс і віддав їх працівникам
міліції і пояснив що даний шприц він
придбав у ОСОБА_3. за 80 грн., котрі були йому вручені працівниками міліції.

Також Клепач пояснив, що був присутнім в якості понятого
і при проведенні третьої закупки наркотиків у ОСОБА_3, дату не пам'ятає.
Закупку проводив той покупець, що 23.08.2008 року після обіду. Процес закупки
відбувався так само, які при двох вищеописаних, пам'ятає, що покупець купив 2
куба наркотиків за 80 грн.,здав куплений наркотик але при цьому уже нічого не
пояснював. Ні разу покупці в двір не заходили.

- показами свідка
ОСОБА_7, який показав, що в кінці серпня він був на базарі ,де до нього
підійшли працівники міліції і запросили до міліції в якості понятого для
проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, на що він добровільно
погодився та пішов в приміщення Лубенського МВ, де працівники міліції помітили люмінесцентним олівцем грошові
купюри. Потім появився якийсь хлопець,
який назвався ОСОБА_5 Тому хлопцю працівники міліції доручили проведення
оперативної закупівлі наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3, котра проживає по вул.
АДРЕСА_1. Після цього працівники міліції оглянули покупця та склали протокол, після чого вручили йому
гроші в сумі 80 грн., котрі були раніше помічені в Лубенському МВ. ОСОБА_5.
поклав гроші собі до правої кишені шортів та пішов від них через пішохідний
перехід залізниці на вул. АДРЕСА_1. Вони стояли на узбіччі за залізничними
коліями. Після цього вони побачив як ОСОБА_5. підійшов до двору ОСОБА_3. та
ставши на лавочку щось кричав, а через декілька хвилин до хвірточки хтось
підійшов та трохи її відчинив, але на двір не виходив. ОСОБА_5. розвернувся та пішов
звідти, сів до них в автомобіль. Потім
ОСОБА_5. добровільно видав працівникам міліції медичний шприц з рідиною
коричневого кольору ., про що було складено відповідний протокол. Медичний
шприц був поміщений до поліетиленового пакетика та зв'язаний паперовою биркою з
печаткою Лубенського МВ на якій розписалися всі присутні. Крім цього,в цей же
день десь через 1,5 - 2 години була проведена ще одна оперативна закупка
наркотиків у підсудної але уже з іншим закупником. Все відбувалося практично
так само як і при першій закупці. При обох закупках до забору підходила жінка невисокого зросту.

- показами свідка ОСОБА_8, який показав, що 29.08.2008 року після обіду його було запрошено працівниками міліції в
якості понятого для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. На
дану пропозицію він погодився. Потім він пішов в приміщення Лубенського МВ , де
працівники міліції о помітили
люмінесцентним олівцем грошові купюри на яких написали слово „збут”, якими купюрами були гроші вже
не пам'ятає. Потім працівники міліції присвітили на купюри джерелом
ультрафіолетового випромінювання, де він побачив напис „Збут”. Потім працівники
міліції склали протокол помітки грошових купюр де він і розписався. Прийшов
чоловік, який мав проводити закупки наркотиків, поїхали на автомобілі на вул.
Метеорологічну, де зупинилися неподалік пішохідного переходу. Потім працівники
міліції доручили йому проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у
гр. ОСОБА_3, оглянули його. Закупник пішов через пішохідний міста вони стояли з
машиною навпроти двору через залізницю. Закупник підійшов до двору, став на
лавочку. Був біля двору недовго, близько 5 хвилин. Потім повернувся і віддав
працівникам міліції шприц, в якому була рідина коричневого кольору, шприц був
не повний. Шприц з наркотиком поклали в пакет, опечатали, скріпили підписами.
Після цього, 29.08.2008 року його разом
з ОСОБА_9 було запрошено працівниками міліції в якості понятого для проведення
обшуку в помешкання гр. ОСОБА_3, котра проживає по вул. АДРЕСА_1, на що він добровільно.
Викликали дільничного інспектора. Той викликав ОСОБА_3 з двору. Вона почала
щось писати. В цей час до неї підійшли працівники міліції, сказали видати якщо
є наркотичні засоби, а ОСОБА_3. відповіла що такого не має. Під час обшуку у
літній кухні працівники міліції виявили за матерчатою сіткою медичний шприц у
металевому відрі шприц був великий., всередині якого була рідина коричневого
кольору об'ємом близько 8 мл. Поряд було
виявлено електроплитку, після цього в холодильнику виявлено поліетиленовий
пакетик з речовиною коричневого кольору в подрібненому стані. Потім при огляді
газової плити в духовці було виявлено металева миска та кружка які були з
закопченому стані. В шухляді тумбочки було виявлено синій пластмасовий ящичок в
середині якого знаходився медичний шприц ємністю 5 мл., на кінці якого мається
ватний тампончик, крім цього там були два шприци об'ємом 2 мл. в середині яких
знаходилися ватні тампончики коричневого кольору. Також там виявлено відрізок
капельниці довжиною 50 см., скляна пляшка з під ліків, а всередині знаходилися
речовина білого кольору. В літній кухні на столі виявлено пластикову пляшку з
рідиною прозорого кольору в середині з характерним запахом оцту, його там було
близько 100 мл. При обшуку будинку в кімнаті у джинсах було виявлено гроші в
сумі 50 грн., поряд на столі в сумочці чорного кольору було виявлено гроші
купюрами 20 грн. - 1 шт., 1 грн. - 1 шт., 5 грн. - 7 шт., 10 грн. - 7 шт. Потім
при освітленні даних купюр пристроєм ультрафіолетового випромінювання вона
побачила що на купюрах 5 грн. - 1 шт., 1 грн. - 1 шт., 20 грн. - 1 шт., 10 грн.
- 2 шт. проявився напис „збут”, а на інших купюрах проявилися плями
неправильної форми жовто-зеленого кольору. Крім цього при освітленні тим же
пристроєм рук ОСОБА_3. він побачив на них плями неправильної форми
жовто-зеленого кольору, такі ж плями проявилися і на штанах біля лівої кишені в
яких була ОСОБА_3.. Також при огляді зали в тумбочці було виявлено медичний
шприц ємністю 10 мл. в середині якого знаходився ватний тампончик коричневого
кольору. В шафі на полиці було виявлено медичний препарат „Димедрол” в
заводській упаковці в якій було 6 таблеток. Під час складення протоколу обшуку
та інших документів ОСОБА_3. від підписів відмовилася. Після цього все виявлене
було поміщено 10 поліетиленових пакетиків, які були зав'язані нитками та
скріплені печатками Лубенського МВ, де він і розписався. Потім протокол був
зачитаний в голос заяв та зауважень не було. Щоб працівники міліції щось
підкидали під час обшуку він не бачив. Після цього всі поїхали до Лубенського
МВ, де відбулося проведення змивів з рук
ОСОБА_3., підчас чого він побачив як працівники міліції з упаковки „Вата
гігієнічна” відірвали шматочок вати та провели по її руках ,після чого поклали
ватку в новий поліетиленовий пакетик прозорого кольору та зав'язали ниткою і
скріпили биркою з печаткою Лубенського МВ, де він і розписалася. Після цього
був складений протокол, де розписалися всі присутні, а ОСОБА_3. від підпису
відмовилася. О 20 год. 05 хв. вони прийшли в магазин „Пікнік”, де відбулося
зважування вилученої речовини у ОСОБА_3. речовини коричневого кольору. В ході
зважування він побачив, що вага склала близько 53 гр. Потім працівники
помістили речовину до нового пакетика, опечатали та склали протокол, де від
підпису в протоколі ОСОБА_3. відмовилася, а він та інший понятий розписалися. В
ході допиту повністю підтвердив свої покази свідка, які він давав на досудовому
слідстві.

- показами
свідка ОСОБА_9, яка показала, що 29.08.2008
року після обіду її разом з ОСОБА_8. було запрошено
працівниками міліції в якості понятої для проведення оперативної закупівлі
наркотичних засобів. На дану пропозицію вона погодилася. Потім вона пішла в
приміщення Лубенського МВ де працівники міліції о 14 год. 23 хв. помітили
люмінесцентним олівцем грошові купюри на яких написали слово „збут”, якими купюрами були гроші вже
чітко не пам'ятає. Потім працівники міліції присвітили на купюри джерелом
ультрафіолетового випромінювання, де вона побачила напис „Збут”. Потім працівники
міліції склали протокол помітки грошових купюр де вона і розписалася. У міліцію
прийшов якийсь хлопець, у нього перевірили кишені, там нічого не виявили.
Потім вийшли з кабінету та поїхали на
автомобілі на вул. Метеорологічну, де зупинилися неподалік пішохідного
переходу. Вручили йому гроші , котрі були раніше помічені. Потім закупник
поклав гроші собі до лівої кишені своїх штанів в які був одягнений та пішов від
них через пішохідний перехід на вул. 1-ші Плютенці. Потім вони проїхали
автомобілем і стали напроти буд. АДРЕСА_1 вони стояли на відстані і були за
залізничною колією. Хлопець підійшов до двору ОСОБА_3. та став на лавочку.
Через декілька хвилин до хвірточки хтось підійшов , вони почали розмовляти
і чимось обмінялися. Потім закупник добровільно видав працівникам міліції медичний
шприц ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору в середині об'ємом 1 мл.
і пояснив що даний шприц він придбав у
ОСОБА_3. за гроші, котрі були йому вручені працівниками міліції. Потім медичний
шприц був поміщений до поліетиленового пакетика та зв'язаний паперовою биркою з
печаткою Лубенського МВ на якій розписалися всі присутні. Після цього,
29.08.2008 року її разом з ОСОБА_8. було запрошено працівниками міліції в
якості понятої для проведення обшуку в помешкання гр. ОСОБА_3. На дане прохання
вони погодилися, після чого разом працівниками міліції пішли до двору.
Підійшовши до двору вона побачила, як біля двору знаходиться незнайома їй
жінка, як потім вона дізналася то була ОСОБА_3. Після цього працівники міліції
сказали видати якщо є наркотичні засоби, а ОСОБА_3. відповіла що такого не має.
В ході обшуку ОСОБА_3. від будь-яких підписів відмовилася. Під час обшуку
у літній кухні працівники міліції
виявили за матерчатою сіткою медичний у металевому відрі шприц ємністю 20 мл.,
в середині якого була рідина коричневого кольору об'ємом близько 8 мл.
Поряд було виявлено електроплитку, після
цього в холодильнику виявлено поліетиленовий пакетик з речовиною коричневого
кольору в подрібненому стані. Потім при огляді газової плити в духовці було
виявлено металева миска та кружка які були з закопченому стані. В шухляді
тумбочки було виявлено синій пластмасовий ящичок в середині якого знаходився
медичний шприц ємністю 5 мл., на кінці якого мається ватний тампончик, крім
цього там були два шприци об'ємом 2 мл. в середині яких знаходилися ватні
тампончики коричневого кольору. Також там виявлено відрізок капельниці довжиною
50 см., скляна пляшка з під ліків ,а всередині знаходилися речовина білого
кольору. Крім цього виявлено там же виявлено поліетиленовий пакетик з речовиною
в подрібненому стані коричневого кольору, виявлено дві дерев'яні палички на
яких мається наліт коричневого кольору. В літній кухні на столі виявлено
пластикову пляшку з рідиною прозорого кольору в середині з характерним запахом
оцту., 1ого там було близько 100 мл.
При обшуку будинку в кімнаті у джинсах було виявлено гроші в сумі 50
грн., поряд на столі в сумочці чорного кольору було виявлено гроші купюрами 20
грн. - 1 шт., 1 грн. - 1 шт., 5 грн. - 7 шт., 10 грн. - 7 шт. Потім при
освітленні даних купюр пристроєм ультрафіолетового випромінювання вона побачила
що на купюрах 5 грн. - 1 шт., 1 грн. - 1 шт., 20 грн. - 1 шт., 10 грн. - 2 шт.
проявився напис „збут”, а на інших купюрах проявилися плями неправильної форми
жовто-зеленого кольору. Крім цього при освітленні тим же пристроєм рук ОСОБА_3.
вона побачила на них плями неправильної форми жовто-зеленого кольору, такі ж
плями проявилися і на штанах біля лівої кишені в яких була ОСОБА_3. Вона почала
говорити, що гроші їй підкинули, тоді просвітили руки працівника міліції на
якого вказала ОСОБА_3 але руки в нього були чисті. Також при огляді зали в
тумбочці було виявлено медичний шприц ємністю 10 мл. в середині якого
знаходився ватний тампончик коричневого кольору. В шафі на полиці було виявлено
медичний препарат „Димедрол” в заводській упаковці в якій було 6 таблеток. Під
час складення протоколу обшуку та інших документів ОСОБА_3. від підписів
відмовилася. Після цього все виявлене було поміщено 10 поліетиленових
пакетиків, які були зав'язані нитками та скріплені печатками Лубенського МВ, де
вона і розписалася. Потім протокол був зачитаний в голос заяв та зауважень не
було. Щоб міліція щось підкидала ОСОБА_3 вона не бачила Після цього всі поїхали
до Лубенського МВ, де відбулося проведення змивів з рук ОСОБА_3., підчас чого
вона побачила як працівники міліції з упаковки „Вата гігієнічна” відірвали
шматочок вати та провели по її руках ,після чого поклали ватку в новий
поліетиленовий пакетик прозорого кольору та зав'язали ниткою і скріпили биркою
з печаткою Лубенського МВ, де всі розписалася, таких пакетиків вийшло 4 штуки.
Після цього був складений протокол, де розписалися всі присутні, а ОСОБА_3. від
підпису відмовилася.

- показами свідка ОСОБА_4, який показав,
що йому було запропоновано провести оперативну закупівлю
наркотичного засобу - опія ацетильованого в громадянки ОСОБА_3котра проживає за
адресою : м. Лубни, вул. АДРЕСА_1 і яку він знав раніше, на що він дав
добровільно згоду. 23.08.2008 року його
запросили до райвідділу міліції, працівники міліції оглянули його як
оперативного закупника та склали про це протокол, де розписалися поняті.
Поїхали на вулицю Метеорологічну, вручили йому гроші в сумі 80 грн. для
оперативної закупівлі опію ацетельованого у ОСОБА_3 Після цього він поклав гроші до своєї
нагрудної сумочки та пішов на вул. АДРЕСА_1 м. Лубни. Підійшовши до двору він
став на лавку та почав викликати господарку. Через декілька хвилин до хвірточки
підійшлаОСОБА_3, але вона на двір не виходила. Про зустріч з ОСОБА_3
домовлялися по мобільному телефону. Він дав їй 80 грн. Потім ОСОБА_3. витягла
кишені два медичних шприци, один з яких був пустий, а в іншому було 2 мл.
речовини. Після цього він взявши шприц запитав чи можна ще прийти завтра, а
вона відповіла що можна в любий час. Потім він розвернувся та пішов звідти, а
трохи далі вийшовши з вулиці його чекали
працівники міліції. Коли він сів у салон автомобіля, то добровільно видав
медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому була речовина коричневого кольору об'ємом
2 мл. Також він пояснив що даний шприц придбав у гр. ОСОБА_3. за 80 грн. по
вул. АДРЕСА_1. Після цього медичний шприц був поміщений до поліетиленового
пакетика та зв'язаний паперовою биркою з печаткою Лубенського МВ на якій
розписалися всі присутні. Також був складений відповідний протокол, де розписалися
всі присутні. Крім цього, 24.08.2008 року близько 16 год. на вул.
Метеорологічній він підійшов до
автомобіля ВАЗ 2105 бежевого кольору та сів салон, де працівник міліції
оглянули його як оперативного закупника та склали про це протокол, де
розписалися поняті, які були в салоні автомобіля. Під час огляду він був
одягнений в шорти синього кольору та футболку зеленого кольору. Потім працівник
міліції вручили йому гроші в сумі 80 грн. для оперативної закупівлі опію
ацетельованого в гр. ОСОБА_3по АДРЕСА_1. Після цього він поклав гроші до своєї
лівої кишені шортів та пішов на вул. АДРЕСА_1 м. Лубни. Підійшовши до двору він
став на лавку та почав викликати господарку. Через декілька хвилин до хвірточки
підійшлаОСОБА_3. Він їй сказав що йому потрібна ”ширка”, після чого дав їй 80
грн. Потім ОСОБА_3. зайшла за будинок, а згодом повернулася та дала йому
медичний шприц ємністю 2 мл. з речовиною коричневого кольору в середині об'ємом
2 мл. Після цього він взявши шприц запитав чи можна ще прийти завтра, а вона
відповіла що можна. Потім він розвернувся та пішов звідти, а трохи далі на вул.
Метеорологічній м. Лубни його чекали працівники міліції. Коли він сів у салон
автомобіля, то добровільно видав медичний шприц об'ємом 2 мл., в якому була
речовина коричневого кольору об'ємом 2 мл. Також він пояснив що даний шприц
придбав у гр. ОСОБА_3. за 80 грн. по вул. АДРЕСА_1. Покази дані в якості свідка
на досудовому слідстві повністю підтвердив.

- показами свідка ОСОБА_5, який
показав, що 23.08.2008 року працівниками міліції йому було
запропоновано провести оперативну закупівлю наркотичного засобу - опія
ацетильованого в громадянки ОСОБА_3котра проживає за адресою : м. Лубни, вул.
АДРЕСА_1, на що він дав добровільно згоду. Потім 23.08.2008 року о 17 год. він
підійшов до автомобіля ВАЗ 2105 бежевого кольору, який стояв біля буд. № 7 вул.
Метеорологічної м. Лубни, та сів у салон, де працівники міліції оглянули його
як оперативного закупника та склали про це протокол, де розписалися поняті, які
були в салоні автомобіля. Під час огляду він був одягнений в шорти чорного
кольору та футболку сірого кольору. Потім працівник міліції вручили йому гроші
в сумі 80 грн., номіналам по 20 грн. в
кількості 4 шт. оперативної закупівлі опію ацетельованого в гр. ОСОБА_3по
АДРЕСА_1. Після цього він поклав гроші до правої кишені своїх шортів та пішов
на вул. АДРЕСА_1 м. Лубни. Підійшовши до двору він став на лавку та почав
викликати господарку. Через декілька хвилин до хвірточки підійшлаОСОБА_3, але
вона на двір не виходила. Вона запитала що йому потрібно, а він сказав що
потрібна ”ширка”, після чого дав їй 80 грн. Потім ОСОБА_3. витягла з кишені два
медичних шприци, один з яких був пустий, а в іншому було 2 мл. речовини. Після
цього він взявши шприц запитав чи можна ще прийти завтра, а вона відповіла що
можна в любий час. Потім він розвернувся та пішов звідти, а трохи далі на вул.
Метереологічній м. Лубни його чекали працівники міліції. Коли він сів у салон
автомобіля, то добровільно видав медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому була
речовина коричневого кольору об'ємом 2 мл.. Також він пояснив що даний шприц
придбав у гр. ОСОБА_3. за 80 грн. по вул. АДРЕСА_1. Після цього медичний шприц
був поміщений до поліетиленового пакетика та зв'язаний паперовою биркою з
печаткою Лубенського МВ на якій розписалися всі присутні. Таким же чином він
приймав участь ще в трьох оперативних закупках наркотичних засобів у ОСОБА_3
24,25 серпня ,а потім через три дні, так як в неї не було наркотиків і сказала,
щоб почекав. На перших двох закупках вона зразу віддавала шприц з наркотиками,
а на інших двох закупках переливала наркотик з повного шприца в інший. Він знав
ОСОБА_3 і раніше. Покази дані в якості свідка в ході досудового слідства
повністю підтвердив.

- показами свідка ОСОБА_10, який показав, що 23 чи 24 серпня 2008 року після обіду його було запрошено працівниками міліції в
якості понятого для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. На це
він добровільно погодився. Прийшовши в приміщення Лубенського працівники міліції помітили люмінесцентним олівцем грошові
купюри на яких написали слово „збут”,
гроші були купюрами номіналом 50 грн. -
1 штука, 20 грн. - 1 штука та 10 грн. - 1 штука. Потім працівники міліції
склали протокол помітки грошових купюр де він і розписався. Після цього він з
ще з одним понятим та працівниками міліції вийшов з кабінету та поїхали на
автомобілі на вул. Метеорологічну, де зупинилися біля магазину неподалік
пішохідного переходу, у автомобіль сів хлопець 25-26 років, який назвався
ОСОБА_5. Йому працівники міліції доручили проведення оперативної закупівлі
наркотичних засобів у ОСОБА_3 , котра проживає по вул. 1-ші Плютенці м. Лубни. Після цього працівники міліції
оглянули покупця ОСОБА_5., при ньому був тільки мобільний телефон, та склали
протокол, після чого вручили йому гроші в сумі 80 грн., котрі були раніше
помічені. ОСОБА_5. поклав гроші собі до правої кишені шортів та пішов від нас
через пішохідний перехід на вул. АДРЕСА_1. Потім вони проїхали автомобілем далі
та зупинилися напроти буд. АДРЕСА_1 їх розділяли залізничні колії в яру . Після
цього він побачив як ОСОБА_5. підійшов до двору ОСОБА_3. та став на лавочку.
Через декілька хвилин до хвірточки хтось підійшов та трохи її відчинив,
закупник зайшов у двір, через деякий час вийшов. На вул.. Метеорологічній він сів до них
в автомобіль і добровільно видав
медичний шприц ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору в середині об'ємом 2
мл. і пояснив, що купив його у ОСОБА_3. Потім медичний шприц був поміщений до
поліетиленового пакетика та зв'язаний паперовою биркою з печаткою на якій
розписалися всі присутні. Крім цього, 24.08.2008 року через приблизно 40 хвилин він приймав участь
у другій закупці наркотичних засобів у ОСОБА_3 Все відбувалося так як і при
першій закупці. Знову помічали гроші, були такі самі купюри але закупник був
інший, теж підходив до машини його оглядали, вручали гроші. Закупник підійшов
до двору, став на лавочку, гукав когось, заходив у двір, після чого на вул.
Метеорологічній сів у машину і добровільно видав медичний шприц ємністю 2 мл. з
рідиною коричневого кольору в середині об'ємом 2 мл. при цьому пояснював, що
купив його у ОСОБА_3 Потім медичний шприц був поміщений до поліетиленового
пакетика та зв'язаний паперовою биркою з печаткою на якій розписалися всі
присутні. Свідок повністю підтвердив покази дані ним на досудовому
слідстві.

- показами свідка ОСОБА_11, який пояснив, що він
працює начальником відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків Лубенського
МВ. По роду своєї діяльності він знав, що ОСОБА_3. виготовляла і збувала
наркотичні засоби. Про це його повідомляли наркомани, які купляли у неї
наркотики, а також працівники його відділу. Поки ОСОБА_3. не стала лікуватися
метадолом, вона постійно виготовляла наркотик, вживала його сама, для продажу
наркотичний засіб розбавляла.. Коли вона стала лікуватися від наркотичної
залежності, то деякий час не виготовляла, не вживала і не продавала наркотики.
Але через деякий час ОСОБА_3. знову почала збувати наркотики з метою наживи, це
підтверджували закупники, яких посилали до неї без оформлення закупок. Він особисто
приймав участь в оперативних закупках наркотику у ОСОБА_3 але не у всіх.
Скільки разів уже не пам'ятає. Коли відбувалися закупки, то вони під'їжджали до
гаражів, які розташовані через яр, по якому проходить залізниця, від помешкання
ОСОБА_3.Звідти було видно номер домоволодіння. Хто підходи до калитки видно не
було, виднілися тільки ноги, того хто
підходив до калитки. Закупники після висадки з машини і вручення грошей були
постійно у полі зору понятих і працівників міліції, які приймали участь у закупках.

- показами свідка ОСОБА_12, який показав, що 23.08.2008 року близько 10 год. його було запрошено працівниками міліції в
якості понятого для проведення оперативної закупівлі, на що він добровільно
погодився. Прийшовши в приміщення Лубенського МВ працівники міліції помітили
люмінесцентним олівцем грошові купюри відповідним написом на яких написали
„збут”. Купюри були номіналом різним номіналом на суму 80 грн. Потім працівники
міліції присвітили на купюри джерелом ультрафіолетового випромінювання де він
побачив напис „ Збут”. Після цього працівники міліції зробили зразок
люмінесцентного олівця на чистий аркуш паперу розміром, який було поміщено до
нового поліетиленового пакетика, який був зв'язаний нитками та опечатаний
паперовою биркою з печаткою Лубенського МВ, де розписалися присутні. Потім
працівники міліції склали протокол помітки грошових купюр де він розписався.
Після цього він з іншим понятим та працівниками міліції вийшов з кабінету та
поїхали на автомобілі на вул. Метеорологічну, де через декілька хвилин у
автомобіль сів гр. ОСОБА_4, якому працівники міліції доручили проведення
оперативної закупівлі наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3, котра проживає по вул.
.АДРЕСА_1. Після цього працівники міліції оглянули покупця та склали протокол,
після чого вручили ОСОБА_4. гроші в сумі 80 грн., котрі були раніше помічені.
Потім ОСОБА_4. поклав гроші собі до кишені нагрудної сумочки та пішов від нас
через пішохідний перехід на вул. АДРЕСА_1. Потім вони проїхали та стали напроти
буд. АДРЕСА_1 але нас розділяла залізнична колія та стали чекати. Після цього
він побачив як ОСОБА_4. підійшов до двору ОСОБА_3. та ставши на лавочку почав
гукати господарку. Через декілька хвилин до хвірточки хтось підійшов та трохи
її відчинив. Після цього він побачив як Кухаренко з кимось трохи поговорив і вони чимось обмінялися. З ким він говорив
не бачив. Потім ОСОБА_4. розвернувся та пішов звідти в напрямку центру міста, а
вони його трохи згодом наздогнали. Коли сів ОСОБА_4. у автомобіль то він добровільно видав медичний шприц ємністю
2 мл. з рідиною коричневого кольору в середині об'ємом 2 мл. Крім цього
ОСОБА_4. пояснив що даний шприц він придбав у ОСОБА_3. за 80 грн., котрі були
йому вручені працівниками міліції. Потім медичний шприц був поміщений до
поліетиленового пакетика та зв'язаний паперовою биркою з печаткою Лубенського
МВ на якій розписалися всі присутні. Крім цього, 23.08.2008 року приблизно о 16 год. його знову було запрошено працівниками міліції в якості
понятого для проведення ще однієї
оперативної закупівлі наркотичних засобів, на що він добровільно
погодився. Все відбувалося так само як і під час першої оперативної закупки з
тією різницею, що закупник був інший і мабуть інші грошові купюри. Третя
оперативна закупка у ОСОБА_3 відбувалася через день. Працівники міліції
попрохали його приїхати ще в той день, коли відбувалися перші дві закупки. Все
відбувалося так само як і на закупках 23 серпня 2008 року. Закупник був той,
хто приймав участь у закупці 23.08.2008 в 16 годин. Повністю підтвердив свої
покази дані в ході досудового слідства.

- показами свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_13, які підтвердили факт обшуку в помешканні ОСОБА_3. і те
що було вилучено в ході обшуку але вважають, що все вилучене було підкинуте
працівниками міліції.

Крім показів свідків, вина ОСОБА_3. підтверджується:

- протоколами помітки грошових
купюр від 23.08.2008р. а.с. 6,33

- актами огляду покупця
від 23.08.2008р а.с. 7, 34

- протоколами оперативної закупівлі від 23.08.2008
року а.с. 8, 36

- протоколами помітки грошових купюр від 24.08.2008р а.с. 57, 83

- актами огляду покупця
від 24.08.2008р а.с. 59,86

- протоколом оперативної закупівлі від 24.08.2088
року а.с. 60, 87

- протоколами помітки грошових купюр від 25.08.2008р а.с. 110

- актами огляду покупця
від 25.08.2008р а.с. 111

- протоколом оперативної закупівлі від 25.08.2088
року а.с. 113

- протоколами помітки грошових купюр від 29.08.2008р. а.с. 156

- актами огляду покупця
від 29.08.2008р а.с. 159

- протоколом оперативної закупівлі від 29.08.2088
року а.с. 160

- протоколом
обшуку від 29.08.2008 р. а.с. 9-10 (том № 2)

- протоколом проведення змивів з
рук ОСОБА_3. а.с. 11 ( том №
2)

- протоколом зважування від
29.08.2008 року а.с. 12 ( том № 2 )

-

- висновком експертизи №219від
03.09.2008 року а.с. 22-24

- висновком експертизи № 220 від
03.09.2008 року а.с. 47-48

- висновком експертизи № 221 від
03.09.2008 року а.с. 100-101

- висновком експертизи № 222 від
03.09.2008 року а.с. 73-74

- висновком експертизи № 223 від
03.09.2008 року а.с. 126-127

- висновком експертизи № 224 від
03.09.2008 року а.с. 171-172

- висновком експертизи № 225 від
03.09.2008 року а.с. 39-4(том № 2)

- висновком експертизи № 226 від
03.09.2008 року а.с. 44-45 (том №2)

- висновком експертизи № 236 від
03.09.2008 року а.с. 49-51(том №2)

- висновком експертизи № 237 від
03.09.2008 року а.с. 55-56 (том №2)

- висновком експертизи № 2060 від
11.09.2008 року а.с. 65-70 (том №2)

- висновком експертизи № 2061 від
11.09.2008 року а.с. 77-81 (том №2)

- висновком експертизи № 2059 від
11.09.2008 року а.с. 88-95 (том №2)

- речовими доказами.

Кваліфікація дій
ОСОБА_3, що виразилися у незаконному, виробництві, виготовленні,
придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних
засобів, вчинені повторно, якщо
предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби за ст. 307 ч.2 КК України в судовому
засіданні свою кваліфікацію знайшла, вина підсудної встановлена і доведена
повністю.

Невизнання своєї вини і ствердження ОСОБА_3. що вона опій ацетильований
нікому не продавала, що в ті дні коли проводилися оперативні закупки вона не
була вдома, а все виявлене і вилучене під час обшуку їй підкинули працівники
міліції, суд оцінює критично як спосіб ухилення від відповідальності за скоєння
тяжких злочинів. Її покази повністю спростовуються показами свідків,
протоколами огляду, обшуку, оперативної закупівлі, висновками експертиз,
речовими доказами, всіма матеріалами справи в їх сукупності. Вина ОСОБА_3. у
вчиненні вищезазначених злочинів встановлена і повністю доведена.

Суд також критично оцінює покази
свідків ОСОБА_14, ОСОБА_13., ОСОБА_3 Л.С., ОСОБА_15. про те, що в дні
оперативних закупок ОСОБА_3. не було вдома, а вилучене під час обшуку їй було
підкинуто працівниками міліції, бере до уваги, що всі вищезазначені свідки є
родичами підсудної ,які бажають уникнення її від суворого кримінального
покарання.

Призначаючи покарання
ОСОБА_3., суд , керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ,
особу винної , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_3. - позитивні
характеристики по місцю проживання та роботи.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3. судом не
встановлено.

Дані
злочини ОСОБА_3. . вчинила, відбуваючи
покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 21.01.2008 року, згідно якого вона
засуджена за ст.389 ч.2 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 1 року
та 20 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від
відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, тому при призначенні остаточного покарання
суд застосовує ст.71 ч.1 КК України - до покарання призначеного за цим вироком
частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно медичного висновку ОСОБА_3. визнана здоровою та працездатною,
страждає психічними та поведінковими розладами
внаслідок вживання опіатів. Примусового лікування не потребує.

З урахуванням характеру та ступеню
суспільної небезпечності скоєних злочинів, особи підсудної, суд приходить
до переконання, що ОСОБА_3 повинна нести
покарання у вигляді позбавлення волі, підстав для застосування ст.ст. 69,75 КК
України не вбачається.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд , -

З А С
У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого
ст. 307 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення
волі з конфіскацією Ѕ частини всього належного їй майна.

Згідно ст.71 ч.1 КК України остаточно визначити ОСОБА_3
шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Лубенського
міськрайонного суду від 21.08.2008 року
до цього вироку і засудити її до 5 років 6 місяців позбавлення волі с
конфіскацією Ѕ частини всього належного їй майна.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_3. залишити попередній - утримання під вартою.

В строк відбуття покарання ОСОБА_3зарахувати строк перебування її під вартою з 29 серпня 2008 року.

Речові докази по справі два медичні шприци об'ємом 2 мл,2
медичні шприци об'ємом 5 мл, металеву ложку, скляний флакон, трубку з
полімерного металу, дві дерев'яні палички, таблетки "Демидрол",
електричну плитку (т.2 а.с.58,59),медичний шприц об'ємом 2 мл з ваткою,
пластикову пляшку об'ємом 0,5 л з рідиною. (т.2 а.с.60,61),зразки змивів з рук
ОСОБА_3 (т.2 а.с.72,73),спортивні штани (т.2 а.с.83,84),зразки помітки грошових
купюр (т.2 а.с.97,98), поліетиленовий пакет із маковою соломкою в кількості 52,4 г. до висновку № 389 від 30.08.2008р.,
поліетиленовий пакет із шприцом до
висновку № 390 від 30.08.2008 р.,
поліетиленовий пакет з таблетками "Демедрол" до висновку № 399
від 02.09.2008 р., поліетиленовий пакет із маковою соломкою в кількості 0,62 г. до висновку № 401 від 02.09.2008р.,
поліетиленовий пакет із шприцом до висновку № 225 від 03.09.2008 р.,
поліетиленовий пакет із маковою соломкою
в кількості 52,24 г. до висновку
№ 226 від 03.09.2008р.,медичний шприц ємністю 2 мл. з опієм ацетильованим
згідно висновку експерта № 219 від 03.09.2008 ( т.1 а.с.-26,27),2-х мл.
медичний шприц з опієм ацетильованим згідно висновку експерта № 220 від
03.09.2008 року (т.1 а.с.-50,51),2-х мл. медичний шприц з опієм ацетильованим
об'ємом 2 мл. згідно висновку експерта № 222 від 03.09.2008 року (т.1
а.с.-76,77),2-х мл. медичний шприц з опієм ацетильованим згідно висновку
експерта № 221 від 03.09.2008 року (т.1 а.с.103,104),2-х мл. медичний шприц з
опієм ацетильованим об'ємом 2 мл. згідно висновку експерта № 223 від 03.09.2008
року (т.1 а.с. -129,130), 5-ти мл. медичний шприц з опієм ацетильованим об'ємом
1 мл. згідно висновку експерта № 224 від 03.09.2008 (т.1,ас.-174,175) - -
знищити.

- грошові кошти в сумі 176 грн. зарахувати в дохід
держави

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В.О.