Справа № 1-123/2008 р.
районний суд Черкаської
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
з участю прокурора - Буджерака М.Р.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Головківка Чигиринського району Черкаської
області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою,
неодруженого, не працюючого, не судимого
в скоєнні злочинів,
передбачених ч.2 ст.307 КК
1 серпня 2008 року о
14год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в домоволодінні свого батька ОСОБА_2
за адресою: с.Головківка
Чигиринського району незаконно збув ОСОБА_3
за 30грн. в перерахунку на суху речовину 111 грам плодів-коробочок рослин коричневого кольору,
що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -
02.08.2008 року о 13год. по місцю свого проживання в домоволодінні батька
ОСОБА_2 за вище вказаною адресою незаконно збув ОСОБА_3 за 30грн. в перерахунку
на суху речовину 90 грам
плодів-коробочок рослин коричневого кольору, що згідно висновку експерта
є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.
судовому засіданні, підсудний вину свою
в пред`явленому йому обвинувачені визнав повністю і пояснив суду, що 1 серпня
цього року він перебував вдома у батька, коли прийшов незнайомий чоловік і, повідомивши,
що він від батька, попрохав продати йому головки маку.
Він погодився, так як в
нього не було коштів на святкування дня народження, і пішов з ним на город, де
допоміг йому зірвати головки маку, за що отримав 30грн.
На слідуючий день знову
прийшов той чоловік та попрохав продати ще головок маку, він також погодився,
отримавши за мак ще 30грн.
Виручені гроші витратив
на придбання продуктів харчування.
Крім визнання своєї вини
підсудним, його вина підтверджується ще й іншими доказами, добутими в ході досудового
слідства, та дослідженими судом в порядку ст.299 КПК України.
докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачення знайшло своє підтвердження
і кваліфікує дії підсудного по ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут
особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного,
який вперше притягується
до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується
посередньо, працевлаштувався.
пом`якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують
покарання, суд не вбачає.
викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції
від суспільства і, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі,
знаходить можливим, згідно ст.75 КК
України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Крім того суд вважає
необхідним відповідно до ст.76 КК України зобов`язати підсудного повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.
Поскільки відповідно до
вимог ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з
випробуванням призначення такої додаткової міри покарання як конфіскація майна
не передбачено, то суд не вбачає можливості для застосовування конфіскації
Речові докази по справі
-плоди - коробочки рослин коричневого кольору та рослини коричневого кольору -
необхідно знищити; грошові купюри на суму 60грн. - обернути на користь держави.
На підставі викладеного
і, керуючись ст., ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2
ст.307 КК України і призначити йому покарання - п`ять років позбавлення волі
без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України
звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком в два
На підставі п.3 ч.1 ст.
76 КК України зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.
Строк відбування покарання
визначати з моменту проголошення вироку.
Міру запобіжного заходу
до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази--плоди -
коробочки рослин коричневого кольору та рослини коричневого кольору - знищити;
гроші в сумі шістдесят гривень обернути на користь держави.
Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту
його проголошення.

Головуюча