Справа № 727/5355/15-к
Провадження № 1-кс/727/1604/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000557 від 25.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 25.06.2015, слідчим відділом СУ УМВС України в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, щодо вчинення шахрайства стосовно потерпілого ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 17.06.2015 невстановлена органом досудового розслідування особа, яка представилась іменем « ОСОБА_5 » та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , направивши реквізити вказаного товариства на адресу електронної почти потерпілого ОСОБА_4 , а саме копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якій вказано про те, що дане товариство зареєстровано як суб`єкт підприємницької діяльності, який здійснює посередництво у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами, та його юридична адреса знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою потерпілого під приводом поставки дизельного палива, заволоділа його грошовими коштами в сумі 128 736 гривень, які останній перерахував на розрахунковий рахунок вказаного товариства № НОМЕР_2 , що зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 , показали, що вони спілкувалися з особою, яка представилася ОСОБА_5 та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по мобільному номеру телефону мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , в період з 7 по 25 червня 2015 року.

Вказує, що з метою підтвердження показів потерпілого та свідка, а також встановлення місця перебування особи, яка заволоділа вказаними коштами потерпілого, виникла необхідність в доступі до документів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання роздруківок з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номеру стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 якими користувалася вказана особа, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.06.2015 р. до ЄРДР внесено відомості №000557 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, щодо вчинення шахрайства стосовно потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та його з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківки з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_4 , (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу з 01 червня 2015 року до 03 липня 2015 року включно.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1