Справа 1-83-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007
року Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі-судді:
Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В. за участю прокурора
Чернишенка В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.
Березняки Смілянського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України,
не працює, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, суд ,

встановив:

22 лютого 2007 року близько 12 год. Підсудний
ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного
сп"яніння, усвідомлюючи
протиправність своїх дій, маючи мету
незаконного заволодіння транспортним засобом,
від магазину по АДРЕСА_2 умисно,
шляхом вільного доступу,
незаконно заволодів автомобілем марки Форд Транзит, держномер НОМЕР_1,
1999 року випуску.,
вартістю 62 486гр., яким користувався на законних підставах
ОСОБА_2 . При цьому, керуючи вказаним
автомобілем, здійснив рух по вул . Шевченка, де і залиив викрадений автомобіль

Підсудний
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе
винним у пред'явленому йому обвинуваченні,
факт і обставини скоєння злочину підтвердив, розкаюється у скоєному, просив суд про поблажливість до нього.

На
підставі ч.3 ст. 299
КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих
обставин справи, які ніким не
оспорюються, обмежившись допитом
підсудної та дослідженням письмових доказів,
які характеризують особу підсудної. Проти цього не заперечували учасники
судового розгляду.

Допитавши
підсудного, дослідивши письмові
докази, які харатеризують його
особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і він повинен нести відповідальність
за ч.3 ст. 289-
як незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставини, що пом"якшують та
обтяжують покарання.

Підсудним
вчинений особливо тяжкий злочин, за
місцем проживання ОСОБА_1
характеризується посередньо. Він не перебуває на обліку у
лікаря-нарколога та психіатра, Не має
судимості.

Як
обставину, яка пом"якшує
покарання, суд визнає щире каяття
підсудного, що він повністю відшкодував
шкоду, раніше не судимий, потерпілий просив суворо не карати.

Як
обставину, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані
алкогольного сп"яніння.

Оскільки
зазначені вище обставини, що
пом"якшують відповідальність підсудного,
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає у відповідності зі ст. 69 КК України
призначити ОСОБА_1 Покарання нижче від
найнижчої межі, встановленої в санкції
ч.3 ст.
289 КК
України, і вважає достатнім для
виправлення і перевиховання його призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 5
років.

Враховуючи
тяжкість злочину, особу винного та інші
обставини справи, суд приходить до
висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання та
застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення його від відбування
покарання з випробуванням.

Відповідно
до ст.
81 КПК
України необхідно вирішити долю речових доказів. Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 289
КК України, і призначити йому
покарання за цей злочин із застосуванням
ст. 69 КК України -п"ять
років позбавлення волі.

На
підставі ст. . 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від призначеного покарання з
випробуванням, якщо вона протягом двох
років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов"язки.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого
ОСОБА_1 -підписку про невиїзд-залишити без змін до вступу вироку в законну
силу. Речові докази-залишити в потерпілого.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту
проголошення через Кам"янський райсуд.