Справа № 1-П-75
ПОСТАНОВА

6
жовтня 2008 року Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в
складі головуючої судді
Бердан Н.В.

секретаря
Ковальчук Т.М.

з
участю прокурора
Форовича С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за постановою в.о. слідчого Калуського МВ
УМВС ОСОБА_1 погодженою з прокурором про закриття
кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності та із декриміналізацією діяння, суд -

В С Т А Н О В И В:

Що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року із квартири ОСОБА_2 , що в м. Калуш по АДРЕСА_1 шляхом підбору ключів до замка вхідних дверей,
скоєно крадіжку на загальну суму 500 000
крб.

По
факту крадіжки 7.07.1993 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого ст. 140 ч.3 КК України 1960 року. Прийнятими першочерговими та
слідчими оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, що вчинили злочин не
вдалося. 25.08.1993 року досудове слідство було зупинено до встановлення особи.
10.09.2008 року по даній кримінальній справі
досудове слідство було відновлене та перекваліфіковано на злочин,
передбачений ст. 185 ч.3 КК України. Враховуючи, що на даний час сума
викраденого складає 5 грн. відповідно до ЗУ „Про внесення змін до КпАП”, а отже
на даний час діяння декриміналізоване, тому слідчий просить закрити провадження
в справі із-за спливу строку давності та за декриміналізацією діяння.

В
судовому засіданні прокурор підтримав дану постанову про закриття справи у
зв”язку з закінченням строків давності та декриміналізацією діяння.

Суд,
заслухавши прокурора, в.о.слідчого та перевіривши матеріали справи, вважає що
подання безпідставне і неналежне до задоволення.

Згідно
п.4 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
з дня вчинення нею злочину пройшло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальна
справа порушена по факту скоєння тяжкого злочину і протягом 15 років злочинця
не виявлено.

Для
закриття справи за підставами ст. 49КК необхідно встановити конкретну особу,
яка вчинила певний злочин, кваліфікувати діяння та обчислити строк давності.
Оскільки порушена кримінальна справа по факту крадіжки з проникненням в житло,
то застосувати декриміналізацію враховуючи завдану шкоду у відповідності до вимог закону неможливо.

При
таких обставинах слід відмовити в задоволенні постанови. Керуючись ст. 273, ст.
11-1 КПК України та ст.49 КК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

В
постанові в.о. слідчого Калуського МВ УМВС ОСОБА_1 погодженою з прокурором про закриття
кримінальної справи по факту крадіжки з квартири ОСОБА_2 , що в м. Калуші по АДРЕСА_1 у зв”язку із закінченням строків давності
притягнення до кримінальної відповідальності та з декриміналізацією діяння
відмовити .

Постанова
може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА:

Справа № 1-П-74

2008 рік

ПОСТАНОВА

6
жовтня 2008 року Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в
складі головуючої судді
Бердан Н.В.

секретаря
Ковальчук Т.М.

з
участю прокурора Форовича
С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за постановою в.о. слідчого Калуського МВ
УМВС ОСОБА_1 погодженою з прокурором про закриття
кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності та із декриміналізацією діяння, суд -

В С Т А Н О В И В:

Що 11 травня 1993 р. в період з 14 до 16 год.
невідомі злочинці проникли в будинок АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, звідки
викрали велосипеди „Салют” та „Урал” на загальну суму 150 000 крб., що в
перерахунку на гривню згідно указу Президента України становить 1,50 грн.

По
даному факту 19.05.1993 року порушено кримінальну справу
за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України 1960 року. Прийнятими
першочерговими та слідчими оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, що
вчинили злочин не вдалося. 3.07.1993 року досудове слідство було зупинено.
10.09.2008 р. досудове слідство відновлене та перекваліфіковано на злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК.
Враховуючи, що на даний час сума викраденого складає 1 грн. 50 копійок, а отже
на даний час діяння декриміналізоване, тому слідчий просить закрити провадження
в справі із-за спливу строку давності та за декриміналізацією діяння.

В
судовому засіданні прокурор підтримав дану постанову про закриття справи у
зв”язку з закінченням строків давності та декриміналізацією діяння.

Суд,
заслухавши прокурора, в.о.слідчого та перевіривши матеріали справи, вважає що
подання безпідставне і неналежне до задоволення.

Згідно
п.4 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
з дня вчинення нею злочину пройшло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальна
справа порушена по факту скоєння тяжкого злочину і протягом 15 років злочинця
не виявлено.

Для
закриття справи за підставами ст. 49КК необхідно встановити конкретну особу,
яка вчинила певний злочин, кваліфікувати діяння та обчислити строк давності.
Оскільки порушена кримінальна справа по факту крадіжки з проникненням в житло,
то застосувати декриміналізацію враховуючи завдану шкоду у відповідності до вимог закону неможливо.

При
таких обставинах слід відмовити в задоволенні постанови. Керуючись ст. 273, ст.
11-1 КПК України та ст.49 КК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

В
постанові в.о. слідчого Калуського МВ УМВС ОСОБА_1 погодженою з прокурором про закриття
кримінальної справи по факту крадіжки майна на суму 150 000 крб. з
будинку ОСОБА_2, що по АДРЕСА_1 у зв”язку із закінченням строків давності
притягнення до кримінальної відповідальності та з декриміналізацією діяння
відмовити .

Постанова
може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: