Справа №
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року м.
Черкаси

Суддя
Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник H.IL,

при секретарі: Кривошия MB.

за участю
прокурора: Федоренко В. А..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1на
постанову помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси Соколенке Ю. від 15 грудня 2005 року про відмову
в порушенні кримінальної справи; -

встановила:

ОСОБА_1.
звернулася в суд із скаргою на постанову помічника прокурора Соснівського
району м. Черкаси від 15
грудня 2005 року про
відмову в порушенні кримінальної справи, мотивуючи тим, що дана постанова є
незаконною, оскільки висновок судового експерта ОСОБА_2. від 23.05.2003 р є
безпідставний, так як складений не на підставі оригіналів документів, вона на
проведення експертизи не викликалась, а повинна була викликатись. Експерт
ОСОБА_2при проведенні СМЕ повинен був направити її на консультацію та
обстеження в обласну лікарню, після чого проводити СМЕ згідно медичних документів.
Просить постанову від 15.12.2005
року скасувати, матеріали направити до Соснівської прокуратури для
прийняття рішення відповідно до положень ст. 97 КПК України.

В ході дачі
пояснень ОСОБА_1. скаргу підтримала, просить постанову помічника прокурора про
відмову в порушення кримінальної справи скасувати, матеріали направити
прокурору Соснівського району м. Черкаси для проведення додаткової перевірки.
Вказала на те, що вона не отримувала повістки з викликом до прокуратури
Соснівського району щодо дачі пояснень по даному питанню. Пояснень ніяких не
давала, але бажає їх дати, тобто помічником прокурора в ході проведення
перевірки не були виконані вказівки викладені в постанові від 20.07.2005р
заступника прокурора Соснівського району Колодчиної І.О. Просить її скаргу
задовольнити.

Прокурор вважає,
що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.12.005р є
обґрунтованою, що підстав для скасування постанови не має. При винесенні
постанови покладається на думку суду.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1., прокурора, вивчивши матеріали скарги, матеріали про відмову
в порушенні кримінальної справи №
558-05, надані прокуратурою Соснівського району м.Черкаси,
приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_1. підлягає задоволенню, виходячи із
слідуючого.

Згідно ст. 236-2 КПК України
розглядаючи скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові в порушенні
кримінальної справи виконані вимоги ст. 99
КПК України приймає рішення про скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової,
або залишає скаргу без задоволення.

Постановою
помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси Соколенко Ю.Д.. від 15.12.2005 року відмовлено
в порушенні кримінальної справи відносно надання експертом Черкаського
обласного бюро СМЕ ОСОБА_2. завідомо неправдивого висновку.

Відповідно до
постанови заступника прокурора Соснівського району м.Черкаси І.О.Колодчиної від
20.07.05р та постанови прокурора Соснівського району м. Черкаси Миколенка В.А.
від 08.08.05р, якими були скасовані постанови про відмову в порушенні

2

кримінальне»
справи ,в ході проведення додаткової перевірки необхідно було , опитати
додатково ОСОБА_1..

Із вивчених
матеріалів вбачається, що помічником прокурора Соснівського району м. Черкаси в
повному об'ємі не були виконані вищевказані вказівки. Як пояснила в судовому
засіданні ОСОБА_1., вона не викликалась в прокуратуру Соснівського району для
дачі будь-яких пояснень ,
але бажає це зробити. Крім того, із висновку експерта ОСОБА_2. від ІНФОРМАЦІЯ_1,не вбачається
на підставі яких медичних документів була проведена судово-медична експертиза(
оригіналів чи копій відповідно звірених) та чи викликалась сама ОСОБА_1 для
проведення даної експертизи. Вищенаведене свідчить про невиконання в повному
об'ємі вимог ст. 99 КПК
України та відповідно до ст. 236-2
КПК України є підставою для скасування постанови та направлення матеріалів
для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 236-2 КПК України,
суддя,

постановив:

Постанову
помічника прокурора Соснівського району м. Черкаси Соколенко Ю.Д. від 15.12.2005 року про відмову
в порушенні кримінальної справи відносно надання експертом Черкаського
обласного бюро СМЕ ОСОБА_2. завідомо неправдивого висновку - скасувати.

Матеріали про
відмову в порушенні кримінальної справи №
558/05 направити прокурору Соснівського району м. Черкаси для
проведення додаткової перевірки.

Копію постанови
направити прокурору Соснівського району м. Черкаси, помічнику прокурора
Соснівського району м. Черкаси Соколенко Ю.Д, ОСОБА_1.

Постанова може
бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду
Черкаської області протягом 7
днів.