Дело №1-210/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2008 г. м. Запоро
Жовтневый районный суд г.За
председательствующего суд
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора КОЦЮ
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Запорожья, укр
аинца, гражданина Украины,
женатого, образование сре
днее, не работающего, прож
ивающего в АДРЕСА_1, ране
е не судимого,
- по ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украин
07октября 2007 г. ОСОБА_1, им
ея умысел на подделку удосто
верения, которое
выдается и удостоверяется
учреждением и предоставляет
права или освобождает от обя
занностей, путем вклеивани
я своей фотографии подделал
найденное им пенсионное удос
товерение, выданное на имя
ОСОБА_2 в мае 2003 г. УПФУ в Шевч
енковском районе г.Запорожья
серии НОМЕР_1 с целью его д
альнейшего использования в о
бщественном транспорте в кач
естве документа, предостав
ляющего право на бесплатный
проезд. С этого времени ОС
ОБА_1 неоднократно использо
вал поддельное удостоверени
е с целью бесплатного проезд
а в общественном транспорте.
15 октября 2007 г. примерно в 10 час
. 15 мин. ОСОБА_1., имея умысе
л на использование заведомо
поддельного пенсионного удо
стоверения, находясь в ваго
не трамвая № 461 маршрута № 1, на
остановке общественного тра
нспорта «ул.Анголенко» предъ
явил контролеру-ревизору ука
занное пенсионное удостовер
ение на имя ОСОБА_2. с вклее
нной фотографией ОСОБА_1.
в качестве документа, котор
ый предоставляет право на бе
сплатный проезд в общественн
ом транспорте, после чего бы
л задержан и у него было изъят
о поддельное удостоверение,
согласно заключения экспер
та № 372 от 08.11.2007 г. «в пенсионном уд
остоверении серии НОМЕР_1
на имя ОСОБА_2 имело место
изменение первоначального с
одержания, а именно: перекле
В ходе судебного следствия
подсудимый ОСОБА_1. свою в
ину в предъявленном обвинени
и признал полностью, поясни
в, что преступление соверши
л при изложенных обстоятельс
твах, раскаивается в содеян
ном, просит не исследовать д
В соответствии с правилами
ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины дока
зательства, касающиеся фак
тических обстоятельств дела
, которые никем не оспорены,
в ходе судебного следствия
Оценив собранные по делу до
казательства в их совокупнос
ти, суд находит вину ОСОБА
_1. в совершении инкриминиру
емых ему преступлений доказа
нной и квалифицирует его дей
ствия по ст. 358 ч.1 УК Украины по
признакам подделки документ
а, который выдается и удосто
веряется учреждением, имею
щим право выдавать или удост
рять такие документы, и п
редоставляет права или освоб
ождает от обязанностей, в це
лях его использования как са
мим подделывающим так и друг
им лицом; по ст. 358 ч.3 УК Украины
по признакам использования
заведомо поддельного удосто
При определении меры наказ
ания суд учитывает степень т
яжести совершенного преступ
ления, данные о личности под
судимого, который положите
льно характеризуется, искр
енне раскаивается в содеянно
м, впервые привлекается к уг
оловной ответственности и по
лагает возможным его исправл
ение и перевоспитание без от
бывания наказания в соответс
твии с правилами ст. 75 УК Украи
Вещественное доказательст
во по делу: поддельное удосто
верение, находящееся на хра
нении в камере вещественных
доказательств Жовтневого РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожск
ой области (л.д.19, 20) суд считает
необходимым оставить при де
Гражданский иск по делу не з
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ым и назначить ему наказание
·по ст. 358 ч.1 УК Украины в в
иде 1 года ограничения свобод
·по ст. 358 ч.3 УК Украины в в
иде 1 года 6 месяцев ограничени
На основании ст. 70 УК Украи
ны путем поглощения менее ст
рогого наказания более строг
им определить ОСОБА_1 окон
чательную меру наказания в в
иде 1 года 6 месяцев ограничени
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_1 от от
бывания назначенного наказа
ния, если он в течение испыт
ательного срока 1 год не совер
шит нового преступления и вы
полнит возложенные на него о
На основании ст. 76 УК Украин
ы обязать ОСОБА_1 не выезж
ать за пределы Украины на пос
тоянное проживание без разре
шения органов уголовно-испол
нительной системы, уведомл
ять эти органы о перемене мес
та проживания и работы.
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу в отношении ОСОБА_1 ост
авить прежней - подписку о нев
ыезде с постоянного места жи
Вещественное доказательст
во по делу: поддельное удосто
верение оставить при деле.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение15 су
ток с момента его провозглаш