АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №426/333/14к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження №11кп/790/62/15 ОСОБА_1
Категорія: ст.186 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015р. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5
За участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 15 вересня 2014р.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 15 вересня 2014р.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженец м. Сватове Луганської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, проживаючий АДРЕСА_1 , раніше несудимий,

засуджений за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлені волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишино без змін.

Строк відбування покарання встановлено рахувати з 13-45 годин 30 січня 2014р.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1.051грн. 90коп.

Питання щодо речових доказів вирішено.

Цивільний позов по справі не заявлено.

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнаний винним у вчинені злочину за таких обставин.

17 серпня 2013р. ОСОБА_7 на міському сміттєзвалищі на виїзді з м. Сватове, Луганської області в напрямку Харківської області, серед купи сміття, виявив дикорослі рослини конопель. Він же, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних речовин, з метою збуту, порушив Закон України від 15 лютого 1995р. №60-95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», зірвав верхівки з 5 знайдених конопель. Помістив їх до поліетиленового пакету. Потім, переніс зірване листя за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , та поклав у приміщення сараю, щоб вони просохли.

25 серпня 2014р. ОСОБА_7 перетер листя конопель руками, отриману суміш помістив до скляної банки ємкістю 1 літр, заповнивши її на 1/4 від загального об`єму. Після чого, переніс зазначену банку з наркотичною речовиною за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 , де вподальшому і зберігав з метою збуту.

14 січня 2014р. ОСОБА_7 вирішив збути вказану наркотичну речовину. Він же, 25 та 30 січня 2014р. взяв частину виготовленої речовини, котра зберігалася у ОСОБА_8 і збув її ОСОБА_9

30 січня 2014р., в ході затримання ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , а також в ході обшуку працівники міліції виявили та вилучили скляну банку об`ємом 1 літр на 1/4 заповнену речовиною рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді, котра, згідно висновку експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, прекурсорів та їх аналогів №210/9 від 03.02.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 36,6 грама. Дану речовину ОСОБА_7 зберігав для подальшого збуту з метою збагачення.

25 січня 2014р., об 11-40 годин, біля станції техобслуговування в м. Сватове, по вул. Первомайська, напроти вул. Садова-Набережна, ОСОБА_7 збув ОСОБА_9 згорток з фольги з наркотичною речовиною рослинного походження, канабісом, за що отримав від нього грошову винагороду у сумі 150грн., а саме 11 грошових купюр: 1 купюра номіналом 50грн. КВ №5900621; 10 купюр номіналом 10грн. МА №7261733, МБ №7488538; МД №9596586, НЄ №2225504, ЕЩ №7097113, МА №8212844, МА №4406886, КП №2426150, 34 №2817393, МД №2623478. Вказані грошові купюри були вручені ОСОБА_9 співробітниками Сватівського РВ ГУ МВС у Луганській області для придбання у ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, канабісу.

25 січня 2014р., об 12-20 годин, в ході проведення огляду місця події в м. Сватове, по пл. 50 років Перемоги, біля кафе «Бистро», працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_9 вказаний згорток з фольги з речовиною рослинного походження. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №173/9 від 28 січня 2014р. речовина яку було вилучено у Перекупка 0.1. є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 4,68 грама.

30 січня 2014р., приблизно о 13-00 годин, ОСОБА_7 на перехресті вул. Первомайської та вул. Садова-Набережна, м. Сватове, повторно збув ОСОБА_9 паперовий згорток з наркотичною речовиною, канабісом, за що отримав від нього грошову винагороду у сумі 150грн. а саме 19 грошових купюр номіналом: 1грн. ПБ №0823497, МД №3967959, ЕЗ №1286358, КЛ №5235886, ПБ №6134333, ГС №6027286; 2грн. КБ №0121269, КЖ №8642315; 5грн. ЕВ №9519536, ПВ №7157004; 10грн. МВ №1140545, 33 №6524854, МЕ №0776951, ПД №7320125. ПД №0684920; 20грн. МЛ №0348325, МТ №814549, КВ №6406540, МЖ №6925369.

Вказані грошові купюри були вручені ОСОБА_9 співробітниками Сватівського РВ ГУМВС у Луганській області для придбання у ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, канабісу. Одна сторона грошових купюр попередньо була оброблена спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», а на іншій стороні купюр люмінісцируючим фломастером був нанесений рукописний напис «закупка».

30 січня 2014р., о 13-40 годин, в ході проведення огляду місця події в приміщенні Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, працівники міліції вилучили у Перекупка 0.1. паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді, котру останній добровільно видав.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, прекурсорів та їх аналогів №211/9 від 03 лютого 2014р., речовина надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом /марихуаною/. Маса канабісу вилученого у ОСОБА_9 у перерахунку на суху речовину склала 4,2 грама.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

30 січня 2014р. в ході затримання ОСОБА_7 був проведений його особистий обшук, в ході якого працівники міліції виявили та вилучили:

- грошові кошти у суммі 5 грн. номіналом 1грн. - 3 шт. серіїї ЕЗ 1286353, ПБ 0823497, ПБ 6134333; 2грн. - 1 шт. серії КЖ 8642315 на поверхні яких, при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря, мається свічення жовтого кольору та надписи «закупка».

- джинси, в кармані яких були вилучені грошові кошти.

В ході проведення обшуку в будинку, де був затриманий ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , працівники міліції виявили та вилучили гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 120грн. номіналом 5грн. - 2 шт. серії ПВ 7157004, ЕВ 9519536, 10грн. - 5 шт. серії ПД 0684920, МВ 1140545, МБ 0776951, 33 6524854, ПД 7320125, 20грн. - 3 шт. серії МЛ 0348325, МЖ 6925369 на поверхні яких, при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря, мається аналогічне свічення жовтого кольору та надписи «закупка», а також були відібрані змиви з рук ОСОБА_7 для експертного дослідження.

Згідно висновку експертизи спеціальних хімічних речовин №410/8 від 28.10.2013р. на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнот НБУ на суму 125грн. номіналом 1грн. - 3 шт. серіїї ЕЗ 1286353, ПБ 0823497, ПБ 6134333, 2грн. - 1 шт. серії КЖ 8642315; 5грн. - 2 шт. серії ПВ 7157004, ЕВ 9519536, 10грн. - 5 шт. сері ПД 0684920, МВ 1140545, МБ 0776951, 33 6524854, ПД 7320125, 20грн. - 3 шт. сері' МЛ 0348325, МЖ 6925369, виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря люмінесценцію жовто-зеленого кольору.

На поверхнях двох ватних тампонів, якими проводились змиви з правої і лівої руки ОСОБА_7 , виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря люмінесценцію жовто-зеленого кольору.

На поверхні чоловічих брюк, з джинсового матеріалу, а саме попереду на поверхні правої бокової прорізної та накладної кишень, на поверхні лівої бокової прорізної кишені, позаду, на поверхнях двох накладних кишень, та на внутрішніх поверхнях передньої бокової прорізної кишені виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря люмінесценцію жовто-зеленого кольору.

На поверхні наданого на експертизу гаманця, а також на поверхні його внутрішніх відділень, виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря люмінесценцію жовто-зеленого кольору.

На поверхнях лицьової сторони наданих на експертизу грошових банкнот НБУ встановлено наявність необумовленого банківськими реквізитами рукописного напису «закупка», виконаного речовиною, що має при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря люмінесценцію блакитного кольору. Порошкоподібні спеціальні хімічні речовини, що мають при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря люмінесценцію жовто-зеленого кольору, нашарування яких виявлені на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнотів, на поверхнях наданих на експертизу двох ватних тампонів, якими проводились змиви з рук ОСОБА_7 , на поверхнях наданих на експертизу джинсових брюк, наданого на експертизу гаманця, а також на поверхні його внутрішніх відділень, мають спільну родову приналежність з порошкоподібною речовиною, наданою на експертизу в якості зразка. Крім того, речовини якими виконані рукописні написи «закупка» на поверхнях лицьових сторін наданих на експертизу грошових банкнот НБУ однакові за кольором люмінесценції при освітленні променями ультрафіолетового ліхтаря із наданою на експертизу у якості зразка спеціальною хімічною речовиною, якою виконаний рукописний напис у вигляді трьох ліній на поверхні аркуша паперу кольору.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

ОСОБА_7 зазначив, що суд першої інстанції не прийняв до уваги його покази, розглянув справу та постановив вирок, опираючись тільки на доводи сторони обвинувачення. Він же, вказав, що суд першої інстанції допустив однобічність і неповноту судового слідства, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, що призвело до неповному врахуванню даних, які характеризують його особу. Суд не врахував, що він раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставин, які обтяжували його покарання не має. ОСОБА_7 також зазначив, що визнав вину, розкаявся у вчиненому злочину, проживає з матір`ю похилого віку яка хворіє.

Заслухавши суддю доповідача; пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив задовольнити подану апеляційну скаргу, він же, в судовому засіданні просив розглянути справу без участи захисника ОСОБА_10 , вирок суду змінити, пом`якшіть покарання, застосувати ст.69 КК України та призначити покарання непов`язане з реальним позбавленням волі, а також вказав, що не бажає знайомитися з матеріалами кримінального провадження; думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 ; дослідивши матеріали кримінального провадження; колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегія суддів, відповідно до ст.404 ч.1 КПК України, переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції про винність ОСОБА_7 у скоєні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України є обґрунтованим та підтверджується сукупністю доказів, наведених у судовому рішенні.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 показали, щ у Луганській області, о 25.01.2014р. були понятими при проведенні закупки коноплі. У їх присутності до кабінету Сватівського РВ УМВС у Луганській області завели молодого чоловіка, по прозвищу ОСОБА_9 у якого при собі було 150грн. ОСОБА_9 на запитання: «Навіщо вам ці гроші?» відповів, що для закупки наркотичної речовини у ОСОБА_7 . Далі, вони з працівниками Сватівського РВ УМВС у Луганській області та ОСОБА_9 поїхали до магазину «Пан Крендель» на площі 50-річчя Перемоги. Потім, ОСОБА_9 пішов в сторону Сватівського районного суду. Десь через півгодини ОСОБА_9 повернувся. у машини дістав згорток фольги у якому була маріхуана, яку він купив у ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_13 показав, що 30.01.2014р. був понятим при проведенні закупки коноплі. ОСОБА_9 пояснив, що хоче купити коноплю у ОСОБА_7 . У ОСОБА_9 було 150грн. різного номіналу. Ці купюри працівники Сватівського РВ УМВС помітили спеціальним спреєм та написали на них спеціальним олівцем «закупка». Потім, на автомобілі ВАЗ 2106 ще з одним понятим та ОСОБА_9 вони поїхали до КХП «Зіда». Там ОСОБА_9 пішов у сторону магазину «Жемчужина» на зустріч з ОСОБА_7 щоб купити у нього коноплю за раніше помічені кошти. Після цього, вони поїхали та стали біля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Первомайській неподалік від міста зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Коли ОСОБА_9 купив у ОСОБА_7 коноплю, вони поїхали за місцем мешкання ОСОБА_8 на АДРЕСА_2 для проведення обшуку домоволодіння. Під час проведення обшуку працівниками Сватівського РВ УМВС у Луганській області було виявлено банку ємністю приблизно 0,4 літра яка наполовину була заповнена речовиною рослинного походження зеленого кольору. При обшуку у ОСОБА_7 знайшли 5-ти гривневу купюру, а у будинку гаманець у якому було 145грн. різним номіналом. На всіх знайдених грошових коштах при освітленні спеціальним ліхтарем було видно надпис «закупка». Також на руках ОСОБА_7 було видно плями від спеціального спрею, яким було оброблено гроші працівниками Сватівського РВ УМВС у Луганській області.

Свідок ОСОБА_8 показав, що приблизно 25.08.2013р. ОСОБА_7 приніс за місцем його мешкання по АДРЕСА_2 , скляну банку ємністю приблизно 0,4 літра яка наполовину була заповнена коноплею. Попрохав, щоб ця банка знаходилася у нього, бо разом з ОСОБА_7 разом проживає його матір, яка може знайти коноплю та знищити її. Банку з коноплею він поставив за електричною плитою. Про те, що ОСОБА_7 зберігав цю коноплю з метою збуту, він нічого не знав.

30.01.2014р., о 13-45 годині, коли ОСОБА_7 був у нього вдома, працівники міліції провели обшук у домоволодінні, під час якого знайшли зазначену банку з речовиною рослинного походження. При обшуку у гаманці його дружини були знайдені грошові кошти, які ОСОБА_8 віддав ОСОБА_7 у якості боргу які були поміченими.

Свідок ОСОБА_14 показала, що 30.01.2014р. ОСОБА_7 віддав гроші, які вона попрохала його покласти у її гаманець, бо у неї були брудні руки. Вона бачила як проводили огляд ОСОБА_7 , чи вилучалося щось у нього не бачила.

Свідок ОСОБА_15 показав, що ОСОБА_9 вручалися грошові кошти у розмірі по 150грн. при першій та другій закупці у ОСОБА_7 коноплі. Де знаходиться недостача грошей він не знає.

Винність ОСОБА_7 у скоєні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України також підтверджується:

Так з протоколу проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 18.02.2014р. та оглянутих у судовому засіданні відео-матеріалів оперативних закупок 25.01.2014р. та 30.01.2014р. вбачається, що 17.02.2014р. з УОТЗ України у Луганській області до РСС Сватівського РВ УМВС у Луганській області надійшло 2 оптичних носії на яких міститься інформація, яка представляє оперативний інтерес. Перший відеозапис з оперативною закупкою від 25.01.2014р., на якому зображено, як ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 йдуть по вул. 3-го Інтернаціоналу. Під час ходи ОСОБА_9 передав грошові кошти на закупівлю наркотичної речовини ОСОБА_7 . Останній під час ходи перераховував зазначені кошти та прискорив ходу у бік вул. 1-го Травня, а ОСОБА_9 йшов за ним. Через деякий час ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 згорток з наркотичною речовиною. На відеозаписі видно обличчя ОСОБА_7 , котрий збув ОСОБА_16 наркотичну речовину та зафіксований момент передачі та перерахунку грошових коштів.

Другий відеозапис з оперативною закупівлею від 30.01.2014р., на якому зафіксовано зустріч ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на вул. 1-го Травня біля магазину автозапчастин «Жемчужина». Зафіксовано момент передачі та перерахунку грошових коштів, а також момент передачі наркотичної речовини. В ході даної зустрічі ОСОБА_7 самостійно перерахував гроші, котрі йому дав ОСОБА_9 за які і передав останньому наркотичну речовину.

Згідно протоколу від 25.01.2014р., місцем події є ділянка місцевос на пл. 50-років Перемоги, м. Сватове, біля магазину-кафе «Бистро». На вказаній ділянці місцевості знаходився ОСОБА_9 який видав працівникам Сватівського РВ УМВС у Луганській області згорток з фольги в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді. ОСОБА_9 показав, що ця речовина є наркотичним засобом - марихуаною, яку він придбав у ОСОБА_7 на вул. Першотравневій біла будівлі Сватівського районного суду за 120грн. Під час огляду було виявлено та вилучено згорток з фольги з речовиною рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді.

Відповідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України у Луганській області від 28.01.2014р. №173/9 речовина, яка була вилучено у ОСОБА_9 згідно протоколу огляду місця події від 25.01.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 4,68 грама.

З протоколу обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 від 30.01.2014р. за місцем проживання ОСОБА_8 вбачається, що в кухонній кімнаті домоволодіння, на кухонному столі, який знаходиться в правому дальньому куті кімнати за електричною пічкою виявлена скляна банка об`ємом 485 мл., заповнена на 1/3 частину речовиною рослинного походження у перетертому та висушеному вигляді, яка за зовнішніми ознаками нагадує рослини коноплі. У залі будинку на письмовому столі виявлено та вилучено гаманець у якому знаходилися грошові кошти: номіналом 5грн. - 2 шт. ПВ 7157004; ЕВ 9519536, номіналом 10 гривень - 5 шт. ПД 0684920; МВ 1140545; МЕ 0776951; 33 6524854; ПД 7320125; номіналом 20грн. - 3 шт. МЛ 0348325; МЖ 6925369; КВ 6406540, на купюрах яких при освітленні променями спеціального ліхтаря мається свічення жовтого кольору а також видно напис жовтого кольору «закупка».

Відповідно до висновку хімічної експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України у Луганській області від 03.02.2014р. №210/9 речовина вилучена у ОСОБА_8 згідно протоколу обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 від 30.01.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину клала 36,6 грама.

Згідно протоколу від 30.01.2014р., місцем події є службове приміщення-кабінет №2 Сватівського РВ УМВС у Луганській області. В даному приміщенні ОСОБА_9 видав працівникам Сватівського РВ УМВС у Луганській області згорток з паперу в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді. Перекупка 0.1. показав, що ця речовина є наркотичним засобом, канабісом, який він придбав 30.01.2014р., приблизно о 13-00 годині, у ОСОБА_7 на вул. Першотравневій. ОСОБА_17 також передав працівникам Сватівського РВ УМВС у Луганській області грошові кошти у сумі 5грн., 3 купюри номіналом 1грн., та одну номіналом 2 грн.. Під час огляду було виявлено та вилучено згорток з паперу з речовиною рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді та грошові кошти у сумі 5грн.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.01.2014р. вбачається, що під час затримання ОСОБА_7 у правому задньому кармані його джинсових штанів було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5грн. купюрами номіналом 1грн. - 3 шт. ЕЗ 1286353; ПБ 0823497; ПБ 6134333 та 1 купюра номіналом 2грн. КЖ 8642315. На зазначених купюрах мається свічення жовтого кольору а також напис жовтого кольору «закупка». В області заднього правого карману мається свічення жовтого кольору. З рук ОСОБА_7 було відібрано змиви, вилучено джинсові штани, які були одягнені на ОСОБА_7 в момент затримання.

Відповідно до висновку експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України у Луганській області від 04.02.2014р. №48/8 порошкоподібні спеціальні хімічні речовини, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, нашарування виявлені на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнот НБУ на загальну суму 125грн., з них 3 купюри номіналом 1грн. - ЕЗ 1286353, ПБ 0823497; ПБ 6134333, 1 купюра номіналом 2грн. КЖ 8642315, 2 купюри номіналом 5грн. ПВ 7157004 ЕВ 9519536, 5 купюр номіналом 10грн. ПД 0684920; МВ 1140545, МЕ 0776951, 33 6524854, ПД 7320125, 3 купюри номіналом 20грн. МЛ 0348325, МЖ 6925369, КВ 6406540, на поверхнях наданих на експертизу ватних тампонів, якими проводилися змиви з правої та лівої руки ОСОБА_7 , на поверхнях наданих на експертизу чоловічих брюк з джинсового матеріалу, а саме спереду, на поверхні правої бокової прорізної кишені, позаду, на поверхнях двох накладних кишень, та на внутрішніх поверхнях передньої бокової прорізної кишені, на поверхні наданого на експертизу гаманця, а також на поверхні його внутрішніх відділень, на поверхні ватного тампона, наданого на експертизу як зразок матеріалу, на який проводилися змиви, мають спільно родову приналежність з порошкоподібною спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості зразка. Речовина, якою виконано рукописний напис «закупка», на поверхнях лицьових сторін грошових банкнот однакова по кольору люмінесценції в УФВ із наданою у якості зразка спеціальною хімічною речовиною, якою виконаний рукописний напис у вигляді трьох ліній на поверхні аркуша паперу.

З висновку хімічної експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України у Луганській області від 03.02.2014р. №211/9 вбачається, що речовина рослинного походження яка була вилучена у ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , є наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 4,2 грама. На внутрішній поверхні двох фрагментів пластикових пляшок, на поверхні обвугленого металевого наперстку також виявлені основні канабіноїди, діючі речовини наркотичних засобів, які одержують з рослин роду коноплі у слідових кількостях. Встановити масу не можливо у зв`язку зі слідовою кількістю виявленої речовини.

Цим доказам, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, суд у вироку надав належну оцінку, дії ОСОБА_7 за ст.307 ч.2 КК України кваліфікував вірно.

Сам обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим у скоєному кримінальному правопорушенні повністю, в скоєному щиро розкаявся і суду пояснив, що збув наркотични засобі ОСОБА_9 при вказаних обставинах.

Колегія суддів вважає, що районний суд, призначаючи ОСОБА_7 покарання, дотримався вимог ст.ст.65, 66, 67 КК України, з урахуванням ступені тяжкості скоєного злочину, конкретних обставин справи, а також даних про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Також обставиною, що пом`якшує покарання, судом правильно визнано його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначене ОСОБА_7 покарання за вироком суду у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, знаходиться у межах, установлених у санкції статі, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Тому вважати покарання, призначене судом першої інстанції обвинуваченому, несправедливим, внаслідок суворості підстав не має.

Доводи обвинуваченого стосовно необхідності звільнення його від відбування покарання, пов`язаного з реальним позбавленням волі колегія суддів знаходить невмотивованими та такими що не мають свого обґрунтування.

Колегія суддів з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого тяжкого злочину, кількості епізодів збуту наркотичного засобу та його зберіганні з метою збуту, не бачить реальної можливості виправлення ОСОБА_7 без ізоляції його від суспільства, а тому застосування до нього положень ст.ст.69, 75 КК України є неможливим.

Колегія суддів вважає, що істотних порушень вимог кримінального та кримінально-процесуального законів, які б тягли за собою зміну або скасування постановленого вироку, не вбачається, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 413, 418 ч.2, 419, 423 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити - без задоволення.

Вирок Сватівського районного суду Луганської області від 15.09.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_7 1977 року народження, у скоєні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України, залишити - без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена сторонами кримінального провадження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий
Судді: