Дело № 1-554/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.11.2011 года Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области, в
председательствующей судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Дерезоватка Синельниковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, вдовца, пенсионера,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2
обвиняется в том, что, являясь согласно
п.1.3 устава фермерского хозяйства
«Росинка», его учредителем и
председателем и будучи, таким образом,
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями, то есть будучи должностным
лицом, совершил преступление в сфере
служебной деятельности при следующих
30.01.2010 года в дневное время суток
ОСОБА_2, находясь по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, при
помощи компьютерной техники изготовил,
подписал и скрепил оттиском печати
хозяйства официальный документ -
приказ №5, в который внёс заведомо
ложные сведения о назначении
работников фермерского хозяйства
«Росинка», а именно:
ОСОБА_2, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_3, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_4, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_5, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_6, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
механизатора и оператора очистных
ОСОБА_7, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_8, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_9, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_10, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_11, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_12, работающего в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
которые будут допущены к работе по
культивированию, уничтожению и
хранению растений, включённых в
таблицу №1 перечня наркотических
средств, психотропных веществ и
После чего, 07 октября 2010 года ОСОБА_2,
зная о том, что ведомость о
квалификации работников, которые имеют
или будут иметь доступ непосредственно
к наркотическим средствам,
психотропным веществам и прекурсорам,
является обязательным приложением к
Лицензионным условиям, с целью
получения лицензии на культивирование,
хранение, перевозку, уничтожение
растений (списка 3 таблицы 1 «Перечня
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров»), находясь по
месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, при помощи компьютерной
техники составил, подписал и скрепил
оттиском печати хозяйства официальный
документ - ведомость о квалификации
работников, которые имеют или будут
иметь доступ непосредственно к
наркотическим средствам, психотропным
веществам и прекурсорам, в которую внёс
заведомо ложные сведения о наличии
оформленных на предприятии работников:
ОСОБА_4, который имел высшее
образование по специальности
«Агрономия» и работал в фермерском
хозяйстве «Росинка» в должности
ОСОБА_3, который имел высшее
образование по специальности
«Обработка металлов резанием, техника -
технолога» и работал в фермерском
хозяйстве «Росинка» на должности
ОСОБА_5, который имел среднее
специальное образование и работал в
фермерском хозяйстве «Росинка»
инженером-механиком по использованию
сельскохозяйственной техники;
ОСОБА_6, который работал в фермерском
хозяйстве «Росинка» механизатором
ОСОБА_7, который работал в фермерском
хозяйстве «Росинка» водителем, а также
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12,
работающих в фермерском хозяйстве
«Росинка» на должности механизатора,
а затем в первой декаде апреля 2010 года
совместно с заявлением на
переоформление лицензии на право
осуществления культивирования,
перевозки и уничтожения растений
(списка 3 таблицы 1), через ОСОБА_13 (на имя
которой он ранее выдал доверенность на
право представления интересов
предприятия), передал в Комитет по
контролю за наркотиками пакет
документов, необходимый для получения
указанной лицензии, в котором
находился официальный документ -
ведомость о квалификации работников,
которые имеют или будут иметь доступ
непосредственно к наркотическим
средствам, психотропным веществам и
прекурсорам, в которую им ранее были
внесены заведомо ложные сведения о
кадровом состоянии фермерского
хозяйства «Росинка», что повлекло
незаконное получение лицензии на
культивирование, хранение, перевозку и
уничтожение растений (списка 3 таблицы
1) «Перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров»,
серии АВ №533119, выданной Комитетом по
контролю за наркотиками 08.04.2010 года на
основании предоставленного ОСОБА_2
пакета документов, в числе которых был
вышеуказанный официальный документ,
содержащий заведомо ложные сведения.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1
ст.366 УК Украины, как служебный подлог,
то есть как внесение в официальные
документы заведомо неправдивых
В судебном заседании подсудимый заявил
ходатайство о прекращении уголовного
дела в отношении него по ч.1 ст.366 УК
Украины и применении к нему Закона
Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VІ
от 08.07.2011 года, поскольку он совершил
преступление относящееся к категории
небольшой тяжести и на момент
рассмотрения дела ему исполнилось 68
Прокурор не возражает против
заявленного ходатайства и применения к
подсудимому Закона Украины «Об
амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года,
поскольку он является субъектом его
Адвокат подсудимого считает, что
имеются все, предусмотренные законом
основания для применения к подсудимому
Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»
от 08.07.2011 года и прекращения
производства по делу.
Суд, оценив ходатайство подсудимого,
выслушав мнение участников процесса,
изучив материалы уголовного дела,
считает, что данное ходатайство
подлежит удовлетворению по следующим
На основании ст. 6 Закона Украины «Об
амнистии» от 08.07.2011 года освобождаются
от уголовной ответственности в порядке
и на условиях, определенных законом,
лица, подпадающие под действия ст. 1
данного закона, в отношении которых в
производстве суда находятся уголовные
дела, но не рассмотрены судами за
преступления совершенные до
вступления в законную силу данного
ОСОБА_2 обвиняется в совершении
преступления, квалифицируемого по ч.1
ст.366 УК Украины, которое в соответствии
со ст. 12 УК Украины относится к
категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_2 на момент рассмотрения дела в
суде исполнилось 68 лет, что
подтверждается паспортом гражданина
Украины серии АЕ № 526181, выданным
Новомосковским РО УМВД Украины в
Днепропетровской области 26.03.1997 года
(л.д.28, т.2), подсудимый обратился к суду с
письменным заявлением о применении к
нему амнистии, а поэтому суд считает,
что имеются все основания,
предусмотренные п. «ґ» в ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» для освобождения
ОСОБА_2 от уголовной ответственности и
прекращения производства по данному
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 6 п. 4 УПК Украины,
ст. 44 УК Украины, п. «ґ» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VІ
от 08.07.2011 года, суд, -
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины -
производством прекратить, применив к
нему Закон Украины «Об амнистии в 2011
году» № 3680-VІ от 08.07.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки
о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течении 7 суток.
Судья