Дело №1-125/07
5 апреля 2007 года Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога Днепропетровской области
председательствующего
судьи Макаровой Т.Е.
секретаре Зубенко
участием прокурора Негурэ
в открытом судебном заседании в зале суда г.Кривого Рога дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование профессионально-техническое разведенного, не
работающего, инвалида 3-й группы, в
соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины,
28 января 2007 года примерно в 16 часов 40 минут
ОСОБА_1. находясь на территории лесопосадки и развалин бывших складов Новокриворожского
горнообогатительного комбината КМК «Криворожсталь», расположенных возле
частного сектора поселка Комсомольский-1 в Ингулецком районе г.Кривого Рога, у
неустановленного следствием лица за 40 гривен незаконно приобрел особо-опасное
наркотическое средство опий ацетилированный 2,2 мл / сухой вес 0,13 грамма/,
которое перелил в медицинский стеклянный флакон и незаконно хранил при себе для
личного потребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 17.00.
часов работники милиции при осуществлении оперативных мероприятий, по выявлению
лиц потребляющих наркотические средства, на ул. Ачинская, вблизи
гаражно-строительного кооператива «Комсомолец» в Ингулецком районе г.Кривого
Рога задержали ОСОБА_1., который
в присутствии понятых бьш доставлен в Ингулецкий РО КГУ, где при проведении
личного досмотра ОСОБА_1. в
присутствии двух понятых, за резинкой его трусов был обнаружен и изъят
медицинский флакон с жидкостью коричневого цвета объемом 2,2 мл, которая
согласно заключению химической экспертизы № 58/10-121 от 2.02.2007 года
содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству
- опий/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,13 грамма,
которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и суду
пояснил, что все было именно так, как указано в обвинительном заключении.
Никаких претензий по поводу его задержания к работникам милиции он не имеет.
Наркотики он приобрел, так как является инвалидом 3-й группы и у него начались
сильные боли. В содеянном чистосердечно раскаивается.
личного признания виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1. медицинского флакона с жидкостью
коричневого цвета в присутствии 2-х понятых от 28.01.2007 года/л.д.З/;
заключением химической экспертизы за № 58/10-121 от 2.02.2007 года, в выводах
которой указано, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1. содержит опий ацетилированный /
отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опию/, количество которого в
пересчете на сухой вес составляет 0,13 грамма /л.д. 18-19/; приобщенными к делу
вещественными доказательствами /л.д.21-22/.
собранные по делу доказательства суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1.
приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана в
судебном заседании полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его
наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание подсудимого
обстоятельств суд учитывает то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном,
является инвалидом 3-й группы, имеет престарелую мать. Суд учитывает также, что
ОСОБА_1. считается ранее не судимым, положительно характеризуется, имеет плохое
Вышеизложенное, а также то, что совершенное подсудимым
преступление тяжким не является, дает суду основания при назначении ему
наказания в виде ограничения свободы, применить к нему ст. 75 УК Украины,
освободив от отбывания наказания с испытанием.
взысканию с подсудимого расходы по экспертизе /л.д.18/.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 / двух/ лет ограничения
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1.
наказания с испытанием, если в течение испытательного срока - одного года, он
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1. периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в
сумме 235 гривен 39 копеек.
Вещественные доказательства: медицинский флакон с
оставшимся после экспертизы опием ацетилированным в количестве 1,7 мл,
хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить.
Срок апелляционного обжалования
приговора- 15 суток с момента его оглашения.