Справа № 216/6357/14-к
провадження № 1-кп/216/59/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 30 травня 2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рога за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 69, 189 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 11 листопада 2013 року умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 12 днів;

2. 11 серпня 2014 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

що зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

в скоєні злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.3, 186 ч. 2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 29 серпня 2009 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 307 ч. 1, 69, 309 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2. 9 грудня 2013 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рога за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з випробувальним строком 2 роки;

3. 28 липня 2014 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

4. 15 вересня 2014 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 ,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2013 року приблизно о 04.00 годин ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою на таємне викрадення чужого майна, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 заволоділи ключами останнього, за допомогою яких з метою викрадення чужого майна таємно проникли в належну ОСОБА_7 і ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_4 , звідкіль таємно викрали належні останній комп`ютер, чоловічу куртку, 2 акустичні колонки та саббуфер, гаманець та брюки. З викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядилися викраденим на свій розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 4320 гривень.

23 листопада 2013 року приблизно о 18.10 годині ОСОБА_5 повторно з метою відкритого викрадення чужого майна прийшов в магазин «Акварель», розташований по вул. Леніна, 62 в місті Кривому Розі, підійшов до прилавка овочевого відділу і, відволікаючи продавця ОСОБА_9 , попросив її зважити йому апельсини. В той час, як ОСОБА_9 виконувала замовлення, ОСОБА_5 перехилився через прилавок та зірвав з шиї ОСОБА_9 золотий ланцюжок із золотим хрестиком. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду в сумі 800 гривень.

Крім того, 21 грудня 2013 року приблизно о 23.00 годин ОСОБА_5 прийшов на зупинку громадського транспорту «вул. Леніна», де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_10 , який в силу сильного алкогольного сп`яніння був у безпорадному стані. Маючи намір на заволодіння майном потерпілого, ОСОБА_5 повторно за рукав куртки відтягнув ОСОБА_10 в арку біля будинку № 4 по вул. Янова в місті Кривому Розі, де використовуючи насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, наніс йому один удар рукою в область голови, від чого потерпілий втратив рівновагу та впав. Після цього ОСОБА_5 відкрито заволодів майном ОСОБА_10 , витягнувши із кишені пальто останнього мобільний телефон і гроші в сумі 20 гривень. З викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1220 гривень.

ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що вранці 29 листопада 2013 року він і ОСОБА_6 зустріли раніше незнайомого ОСОБА_7 , який був сильно напідпитку, заволоділи ключами останнього та вияснили де той живе. Після цього приїхали до нього додому, де за допомогою ключів проникли в квартиру, звідкіль викрали комп`ютер, чоловічу куртку, 2 акустичні колонки та інше майно. Все викрадене продали.

23 листопада 2013 року він прийшов в магазин «Акварель», розташований по вул. Леніна, , підійшов до прилавка овочевого відділу і, відволікаючи продавця, попросив її зважити йому апельсини. В той час, як продавець виконувала замовлення, він перехилився через прилавок та зірвав з її шиї золотий ланцюжок із золотим хрестиком. Викрадене майно продав.

Вночі 21 грудня 2013 року він прийшов на зупинку громадського транспорту «вул. Леніна», де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_10 , який знаходився у стані сильного алкогольного сп`яніння. Він за рукав куртки відтягнув ОСОБА_10 в арку біля будинку АДРЕСА_5 , де наніс йому один удар рукою в область голови, від чого потерпілий втратив рівновагу та впав. Після цього він заволодів майном ОСОБА_10 , витягнувши із кишені пальто останнього мобільний телефон і гроші в сумі 20 гривень. Телефон продав, гроші потратив.

ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та показав, що вранці 29 листопада 2013 року він і ОСОБА_5 зустріли раніше незнайомого ОСОБА_7 , який був сильно напідпитку, заволоділи ключами останнього та вияснили де той живе. Після цього приїхали до нього додому, де за допомогою ключів проникли в квартиру, звідкіль викрали комп`ютер, чоловічу куртку, 2 акустичні колонки та інше майно. Все викрадене продали.

Виходячи із аналізу показань підсудних, суд вважає, що:

1) ОСОБА_5 скоїв злочини, передбачені:

- ст.185 ч.3 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло;

- ст. 186 ч. 2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненого повторно.

2) ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло.

Обмірковуючи питання про призначення покарання, суд враховує суспільну небезпечність скоєних злочинів, ступінь та тяжкість скоєного, характеристику особистостей підсудних, які неодноразова судимі за корисні злочини, але вину визнали повністю, каються в скоєному, задовільно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вказаного суд вважає, що покарання слід визначити в межах санкції статей, але не на максимальний строк.

Керуючись ст. ст. 368 ,370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним та призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, по ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді 4 років позбавлення полі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання за цім вироком більш тяжким за вироком Дзержинського районного суду від 11 серпня 2014 року ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 4 років 1 місяця (чотирьох років одного місяця) позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання за цім вироком більш тяжким за вироком Дзержинського районного суду від 15 вересня 2014 року ОСОБА_6 призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців (чотирьох років шості місяців) позбавлення волі. призначити покарання у вигляді

Міру запобіжного заходу обом підсудним залишити тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 13 лютого 2014 року; ОСОБА_6 з 5 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_8 4320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень солідарно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь:

- ОСОБА_9 800 (вісімсот) гривень;

- ОСОБА_10 1220 (одну тисячу двісті двадцять) гривень.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту його проголошення, а підсудними, які знаходяться під вартою в той же строк із дня вручення їм копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1