№ 1-66/08
М У К Р А И Н Ы
2008 года Боровской районный
суд Харьковской области в
председательствующего
- судьи Любой В.И.
секретаре Иванченко Г.П., Крыжановской Е.В.
Колесникова Д.И.,ОСОБА_9.
в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Боровая
Харьковской области ,
украинца, гр-на Украины, женатого, с нсредним
работающего, проживающего в АДРЕСА_1
Харьковской обл., ранее судимого
-27.11.2002г. Боровским райсудом
Харьковской обл. по
ст.185 ч.3 УК Укр. к 3,6
годам лсвободы с
испытательным сроком на
2 года, 24.01.2008г. Боровским райсудом
Харьковской обл. по
ст.185 ч.3, ст.357 ч.3 УК
годам лсвободы, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Новогригорьевка Дружковского горсовета
Донецкой области, русского,
средне-техническим образованием, не
работающего, проживающего в
АДРЕСА_2 Харьковской обл.,
ранее судимого- 12.09.2007г.
Боровским райсудом Харьковской
обл. по ст.122 ч.1 УК
годам ограничения свободы
с испытательным сроком
24.01.2008г. Боровским райсудом
Харьковской обл. по
Укр к3годам 6мес. лсвободы, в
совершении преступления, предусмотренного ст.396
Подсудимые ОСОБА_1.
и ОСОБА_2. 14.01.2008г., находясь в
квартире АДРЕСА_2 Харьковской обл.,
принадлежащей гражданке ОСОБА_3
совместно с хозяйкой
квартиры и пришедшим в
кухне квартиры в
течении дня распивали
спиртные напитки. В
ходе распития спиртных
напитков ОСОБА_4. сознался
вышеуказанным лицам о
поставил в известность
работников милиции о
ранее совершённой краже
велосипеда. Подсудимый ОСОБА_1.,
возмутившись поведением ОСОБА_4
вырвал 4-х гранную ножку кухонного
табурета и умышленно
трижды ножкой табурета
область головы потерпевшего
ОСОБА_4., после чего подсудимый
ОСОБА_2., взяв ножку табурета
у подсудимого ОСОБА_1.
головы потерпевшего ОСОБА_4., отчего последний
и подсудимый ОСОБА_2.
несколько ударов рукой
чего подсудимый ОСОБА_1. наклонившись над
потерпевшим умышленно,
желая наступления смерти
последнего, стал наносить
живота, сдавливая коленями
грудную клетку потерпевшего, причинив ему
при этом, согласно
заключения судебно- медицинской экспертизы №25-ИЗт08 от
15.01.2008г. множественные переломы
рёбер, перелом грудины,
которые относятся к
категории тяжких телесных
повреждений, как опасных
развитием травматического шока,
явившегося непосредственной причиной
смерти потерпевшего.
15.01.2008г. примерно
подсудимый ОСОБА_1. ,
обнаружив в ванной
комнате квартиры по
вышеуказанному адресу труп
ОСОБА_4.и желая избавиться
от него, разбудил
спящего ОСОБА_2., которого
попросил оказать ему
содействие в сокрытии
следов совершённого убийства-
преступления, которое в
соответствии со ст.12 УК
категории особо тяжких.
Подсудимый ОСОБА_2., понимая,
что ОСОБА_1. совершено
особо тяжкое преступление, совместно
с последним через
балконное окно выбросили
четвёртого этажа вышеуказанного дома
на улицу, спрятав
колодце, расположенном недалеко
который примерно в
8 час. 15.01.2008г.
был обнаружен работниками Боровского
предприятия тепловых сетей.
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. по ст.115 ч.1
свою признал частично,
пояснив, что 14.01.2008г.
в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей
его родной сестре
присутствии совместно с
ОСОБА_2. и ОСОБА_4.
распивали спиртные напитки.
спиртных напитков ОСОБА_4.
поставил в известность
сотрудников милиции о
совершённой краже рамы
велосипеда ОСОБА_2., поэтому
сломав кухонный табурет
гранную ножку табурета,
слегка в область
головы ОСОБА_4., после
чего ОСОБА_2. взяв
сказав потерпевшему- «ещё
область головы 2-3
пол, поэтому присев
его несколько раз
и живота, однако
хотел , а наносил ли
удары ОСОБА_2. не
затянули ОСОБА_4. в
ванную комнату, где
в 2 ночи 15.01.2008г.
обнаружил, что потерпевший
умер, поэтому труп
с помощью ОСОБА_2.
выкинули с четвёртого
в тепловом колодце
возле дома АДРЕСА_2.
Подсудимый ОСОБА_2.
в судебном заседании
признал полностью, пояснив,
что 14.01.2008г. в
квартире АДРЕСА_2 с
5час.30 мин. распивали
спиртные напитки совместно
с хозяйкой квартиры-сестрой ОСОБА_1.- ОСОБА_3 , ОСОБА_1.,
время распития спиртных
напитков после признания
ОСОБА_4 о том, что
он сообщил сотрудникам
милиции о совершённой
велосипеда, ОСОБА_1. выдернув
ножку кухонной табуретки
головы ОСОБА_4, после
чего передал ножку
потерпевшего по голове,
отчего последний упал,
поэтому стукнул ещё
его несколько раз
наносить с силой
удары кулаком в
живота потерпевшего, прыгая при
этом коленями по груди
потерпевшего , после
чего поставив таз
ОСОБА_4. в ванную
комнату, который был обнаружен
мёртвым 15.01.2008г. ночью
по просьбе ОСОБА_1.
в тепловом колодце.
Представитель потерпевшего
ОСОБА_5. в судебном
заседании крайне отрицательно
охарактеризовала подсудимых ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. и умершего
злоупотребляющих спиртными напитками,
нигде не работающих,
без постоянного места
в судебном заседании
пояснила , что 14.01..2008г. рано
находились они вдвоём
с ОСОБА_2, пришёл
с ОСОБА_4, который
длительное время проживал
в подвале соседнего
дома, «посыпать» и
спиртные напитки, поэтому
вчетвером на кухне
распивали спиртное, через
некоторое время ушла
забежав туда увидела,
что ОСОБА_1 избивает
ОСОБА_4 лежащего на полу
частям тела, потом
начал наносить ему
и прыгать коленями
на груди потерпевшего, у которого
уже была окровавлена
голова, попросила брата
успокоиться, но он
обломком палки ударил её
ОСОБА_2 молча стоял
возле стены. ОСОБА_1
ночью обнаружил, что ОСОБА_4.
мёртв, поэтому попросил ОСОБА_2
помочь выбросить тело
ОСОБА_4с балкона четвёртого
в тепловом колодце.
аналогичные пояснения давала и
в ходе досудебного
следствия-л.д.132-133,
судебном заседании дали
одинаковые пояснения, пояснив,
теплотрассы согласно графика
теплосети в тепловом
колодце на АДРЕСА_3
обнаружили труп, о
чём сообщили руководству
Виновность подсудимых,
кроме их признаний,
показаний представителя
потерпевшего, свидетелей подтверждается так
же материалами дела-
15.01.08г. об обнаружении
-л.д.7-9- из протокола
осмотра места происшествия
от 15.01.2008г. усматривается, что
осматривалась тепловая камера,
расположенная вблизи дома АДРЕСА_2, где
обнаружен труп, волосы на
голове которого в
подсохшей крови, вокруг
глаз кровоподтёки,
поверхность живота синего
клетке определяется хруст
-л.д.10-14-из протокола
осмотра места происшествия от
15.01.2008г. усматривается, что
производился осмотр квартирыАДРЕСА_2, где
в кухне обнаружена
разбитая кухонная табуретка,
под умывальником на
полу большие пятна
-л.д.118-129- из протоколов
воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от
18.01.2008г. усматривается,
что воспроизведение производилось
с участием ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., которые показали процесс нанесения
телесных повреждений ОСОБА_8.и
спрятали труп потерпевшего.,
заключения судебно-
медицинской экспертизы усматривается, что
при экспертизе трупа
ОСОБА_4. обнаружены переломы
рёбер справа и
слева, перелом грудины,
ушибленные раны головы,
кровоподтёки и ссадины
на лице, кровоподтёки
на туловищена животе\
Судя по
повреждениям в область
лица было нанесено
не менее 4-х ударов тупым
твёрдым предметом с
распространённой ударяющей поверхностью
продолговатым ребристым предметом
от чего образовались
раны, не менее 5-ти
результате чего образовались
прямые переломы рёбер
левой половины грудной
клетки, при сдавливании
грудной клетки образовались
непрямые переломы рёбер
справа и слева, не
менее 12-ти ударов
продолговатым, тупым, твёрдым
предметом в область
живота отчего образовались
кровоподтёки, кровоподтёки на
кистях образовались при
нанесении ударов в
прикрывании их руками.
и грудины в совокупности-тяжкие телесные
повреждения, как опасные
для жизни, ушибленные
раны головы-лёгкие телесные
повреждения, как повлекшие
за собой кратковременное расстройство здоровья,
кровоподтёки и ссадины-
лёгкие телесные повреждения.
явились множественные переломы
рёбер, смерть ОСОБА_4.
наступила тотчас после
нанесения ударов в
область грудной клетки,
сдавливания грудной клетки,
т.е. после причинения
множественных переломов рёбер,
какой-то промежуток времени,
между полученными повреждениями и
наступлением смерти имеется
прямая причинная связь. Смерть наступила
от травматического шока.
учётом изложенного суд
полагает, что действия
подсудимого ОСОБА_1. надлежит
квалифицировать по ч.1 ст.115
УК Укр., как убийство, т.е. умышленное
противоправное причинение смерти
Действия подсудимого
ОСОБА_2. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.396
УК Укр.,как заранее
не обещанное укрывательство особо
тяжкого преступления.
меры наказания подсудимым
суд учитывает характер
совершённых преступлений
ст.115 ч.1 УК укр\
отнесена законом к
категории особо тяжких
преступлений , ч.1 ст.396 УК
средней тяжести, степень
их общественной опасности,
личность подсудимых, которые
ранее судимы, отрицательно
характериуются по месту
жительства, поэтому мера
наказания должна быть
избрана только в
виде лишения свободы.
свою признали полностью,
чисторердечно раскаиваются,
кроме того, подсудимый
ОСОБА_1. состоит на
бронхиальной астмы, что
суд признаёт смягчающими
вину обстоятельствами.
То обстоятельство, что
преступление подсудимыми совершено
в состоянии алкогольного
опьянения суд признаёт
отягчающим вину обстоятельством.
Вещественные доказательства по
делу- фрагмент кухонного
стула и деревянная
палка подлежат уничтожению.
Наказание подсудимым
ОСОБА_1, ОСОБА_2. должно быть
окончательно определено с
учётом наказаний по
приговору Боровского райсуда
Харьковской области от
24.01.2008г. по ст.185 ч.3,
ст.357 ч.3 УК Укр. и
по ст.185 ч.3 УК Укр.-соответственно.
учетом изложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Укр.,суд
виновным в совершении
предусмотренного ст.115 ч.1 УК Укр и
назначить ему наказание
лет лишения свободы.
силу ст. 70 ч.4 УК
Укр. засчитать наказание,
отбытое частично по приговору
Боровского райсуда Харьковской
обл. от 24.01.2008г.
Укр. и ст.357 ч.3 Ук
Укр. и окончательно
определить ОСОБА_1. 8лет
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1
силу ст.70 ч.4 УК
Укр. засчитать наказание,
отбытое частично по
приговору Боровского райсуда
Харьковской обл. от
24.01.2008г. по ст. 185 ч.3 УК Укр.
и окончательно определить ОСОБА_2.
мес. лишения свободы.
Вещественные доказательства по
делу- фрагменты кухонного
стула и деревянную
осуждённым ОСОБА_1, ОСОБА_2.
до вступления приговора
оставить содержание под
осуждённым исчислять с
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с
момента его провозглашения, а осуждёнными
ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
период времени, но
с момента вручения
копии настоящего приговора.
Приговор составлен
и отпечатан судьёй
собственноручно в совещательной
комнате и является
Председательствующий