Справа 1-85
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді ДРОБОТЕНКО Ю.Б.

при секретарі ТКАЧ
Н.М.

з участю
прокурора АГАЙБІРОВА
М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Мала Нехвороща Машівського р-ну
Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
не одруженого, не працюючого, інваліда З групи, жителя АДРЕСА_1 раніше судимого
:

1)
26.10.2001 року Машівським райсудом за ст.140 ч.2 КК України (1961 р.) на 2 роки позбавлення
волі, на підставі ст.75 КК України (2001 р.) звільнений від відбування
пока-рання з випробуванням на 1 рік;

2)
18.07.2002 року Машівським райсудом за ст.ст.185 ч.3, 71
КК України (2001 р.) на 5 років позбавлення волі, умовно -достроково звільнений
по постанові Ленінського райсуда м. Полтави від 21.11.2005 року у відповідності
зі ст.81 КК України (2001р.) на невідбутий строк - 1 рік 6 місяців 2 дня ;

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці червня місяця 2007 року гр-н ОСОБА_1, діючи з прямим умислом,
усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи
настання суспільно - небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, біля
кладовища в с Селещина,
Машівського району Полтавської області знайшов одну рослину коноплі, відділив
від стовбура листя. Дані листя рослини коноплі він переніс до себе в
господарство, де проживає в АДРЕСА_1Висушивши
листя коноплі, він подрібнив його - виготовив, особливо небезпечний наркотичний
засіб -канабіс. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю
свого проживання за вказаною адресою для власних потреб без мети збуту.

19.07.2007 року під час проведення працівниками міліції санкціонованого
обшуку в господарстві гр-на ОСОБА_1, що розташований в АДРЕСА_1було виявлено та
вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта № 1995 від 26.07.2007 року, має ботанічні ознаки рослини
коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 21,294 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що в кінці червня 2007
року, точної дати він не пам'ятає, йдучи і шукаючи металобрухт по лісопосадці
та сміттєзвалищі біля кладовища в с Селещина він помітив рослину коноплі, яку
вирішив вирвати та перенести додому, де використати для власних потреб. З неї
він обірвав листя, щоб висушити і використати для власних потреб, а саме для
того, щоб парити ноги, які в нього хворі. Листя коноплі він відніс додому та
заховав на горищі будинку для того, щоб воно висохло. Після того, як листя
коноплі висохло, він забрав його у літню кухню, де подрібнивши поклав у
політеленовий пакет і заховав під подушку на ліжку. 19.07.2007 року до нього
додому приїхали працівники міліції Машівського РВ УМВС з обшуком. Під час
проведення обшуку він провів працівників міліці та понятих у літню кухню

господарства, де під подушкою і простерадлом на ліжку, він дістав
політеленовий пакет з коноплею
і віддав працівникам міліції. Він повідомив, що дана конопля належить йому, і
яку він використовував для власних потреб. Даний політеленовий пакет з коноплею відразу ж в його
присутності та в присутності понятих було вилучено та опечатано. Він
усвідомлював, що здійснював протизаконне діяння, вину в скоєному злочині він
повністю визнає, щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина в скоєному злочині
підтверджується іншими зібраними по справі доказами, які суд у відповідності зі
ст. 299 КПК України визнав досліджувати недоцільним.

Оскільки, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК
України.

При обранні покарання підсудному суд, у відповідності зі ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд вважає те, що вину
свою він визнав повністю і щиро розкаявся в скоєному.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного, суд вважає рецидив злочину.

Обираючи покарання підсудному , враховуючи обставини скоєного, особу
підсудного, суд вважає, що його виправлення і перевиховання ще можливе без
ізоляції від суспільства, а тому є можливість і необхідність звільнити його від
відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Згідно висновку комісії лікарів Машівської ЦРЛ ОСОБА_1 являється здоровим,
працездатним і примусового протиалкогольного і протинаркоманійного лікування не
потребує.

Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс вагою 21,294 грам, що
знаходиться в камері речових доказів Машівського РВ підлягає знищенню.

Керуючись
ст.ст.321,323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового
строку повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися в орган
кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити
попередньою -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, вагою 21,294 гр., що
знаходиться в кімнаті речових доказів Машівського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення .