Провадження №1-кс/127/5086/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Вінницької області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000085 від 09.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В провадженні слідчого відділення ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 09.04.2015 року, за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуцванням встановлено, що рішенням 8 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.12.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано дозвіл на замовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки орієнтовною площею 10 га по вул. І.Богуна та вул. 1 Травня у м. Гайсин, для підприємств автомобільного транспорту, обслуговування автомобільної дороги М-12 «Стрий - Тернопіль - Кірщовоград- Знам`янка», із земель автомобільного транспорту в постійне користування.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Земельного кодексу України до земель дорожнього господарства належать землі під проїзною частиною, узбіччям, земляним полотном, декоративним озелененням, резервами, кюветами, мостами, тунелями, транспортними розв`язками, водопропускними спорудами, підпірними стінками і розташованими в межах смуг відведення іншими дорожніми спорудами та обладнанням, а також землі, що знаходяться за межами смуг відведення, якщо на них розміщені споруди, що забезпечують функціонування автомобільних доріг.
Під час погодження меж землекористування службовими особами землекористувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 не було враховано вимоги зазначеної норми закону та погоджено закріплення в натурі межі земельної ділянки в межах м. Гайсин (по бордюр).
В подальшому, рішенням 14 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки площею 8,6854 га, для транспорту, зв`язку, в постійне користування.
При цьому, під час затвердження ІНФОРМАЦІЯ_3 технічної документації не враховано той факт, що згідно земельно-облікових даних станом на 01.01.2007 загальна площа земель, що перебували у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 складала 40,8057 га, що стало підставою для зменшення загальної площі земель до 8,6854 га.
Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, з метою отримання вигоди для інших юридичних осіб всупереч інтересам служби незаконно погоджено відчуження земельних ділянок у межах м. Гайсин загальною площею 32,1203 га, загальною вартістю 12 424 309, 68 грн., спричинивши таким чином державі збитки на вказану суму, що є тяжкими наслідками.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Речі та документи, доступ, до яких потрібно отримати, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме часу, місця учинення правопорушення, визначити коло осіб причетних до його учинення, встановити суб`єктивний склад осіб, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні, які у свою чергу можуть підтвердити чи спростувати обставини кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз та слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню.

Встановлення указаних обставин, крім іншого необхідне для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, що у свою чергу не можливо досягти без отримання доступу до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та отримання їх належним чином їх завірених копій.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому лінійного відділу на ст. Жмеринка лінійного відділення на ст. Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці майору міліції ОСОБА_4 та (або) працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на ІНФОРМАЦІЯ_5 , які будуть діяти на підставі доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх належним чином завірених копій та оригіналів окремих документів, а саме:

З можливістю отримання належним чином завірених копій:

Положення про службу автомобільних ІНФОРМАЦІЯ_6 , установчих документів, посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , наказу про його призначення на посаду;

Технічної документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складання державних актів на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_1 (регіональна дорога М-12 «Стрий Тернопіль - Кіровоград - Знам`янка ») в адміністративних границях м. Гайсин Вінницької області , загальною площею 8, 6854 га;

Земельно - облікових документів, згідно яких площа земель ІНФОРМАЦІЯ_7 в адміністративних межах м. Гайсин Вінницької області станом на 01.01.2006 склала 40, 8057;

Договору № 5310 від 01.06.2006 року, згідно якого виконані роботи з виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі;

Кадастрового плану меж земельних ділянок в межах Гайсинського району смуги відводу автомобільної дороги М-12 «Стрій Тернопіль Кіровоград - Знам`янка» від 467 км+317 м до 513 км + 674 м.;

Матеріалів звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 у листопаді 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо можливості перегляду відведення землі під смугу відводу автодороги.

З можливістю вилучення оригіналів:

Акту про передачу закріплених знаків для забезпечення їх зберігання від 29.05.2007, складеним начальником групи відділу топографії КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 та представником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Акту виконаних робіт від 25.03.2008, погодженого представником виконавця КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та представником замовника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 11.08.2003 № 463 про погодження вилучення 0,30 га землі з території Гайсинського ДРП філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: