03.05.2007 года, Саксаганский районный суд г. Кривого
Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего - судьи Воловик
Н.Ф., при секретаре - Черопкикой
О.А., с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в здании суда, в городе
Кривом Роге, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожде
ния,уроженца города Кривого Рога, русского,гражданина
Украины, со средним специальным
образованием, разведен ного, не
работающего,не судимого в силу ст.8 9 УК Украй ны, проживающего без регистрации по
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
УК Ук­раины, суд
ОСОБА_1, 04.01.2007 года,
примерно в 16 час. 10 мин., находясь в районе ул.Житомирской в Саксаганском
районе г. Кри­вого Рога, у неустановленного следствием лица за 48 гривен не­законно
приобрёл медицинский шприц с наркотическим средством-опием ацетилированным
объёмом 2,8 мл.для личного потребления без цели сбыта, и будучи убеждённым, что
данное вещество явля­ется наркотическим, стал незаконно хранить его при себе,
спря­тав в нагрудный карман куртки.
день, т.е. 04.01.2007 года примерно в 16-20 ча­сов, ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_2
был задержан работниками милиции у него в ходе наружного осмотра в присутствии
двух понятых об­наружили и изъяли во внешнем нагрудном кармане курторчки, меди­цинский
пластиковый одноразовый шприц градуированный до отметки 2,5 мл., с находящейся
в ней, согласно заключения химической экспертизы № 58/10/74 от 22.01.2007 года,
которая содержит на момент исследования наркоти­чески активные алкалоиды опия (
опий ацетилированный) отнесён к особо опасному наркотическому средству - опий,
количество ко­торого в пересчёте на сухой вес составляет 0,14 гр.,который
ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый вину в инкри­минируемом деянии по ст.309 ч.1 УК Украины
признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложен­ные
в обвинительном заключении , указав , что 04.01.2007 го­да, примерно в 16 час.
10 мин., находясь в районе ул.Житомирской в Саксаганском районе г. Кривого
Рога, у ранее незнакомому ему мужчины,внешне похожего на наркомана за 4 8 гри­вен
приобрёл пластиковый медицинский аіприц с
градацией до 2,5 мл. полностью заполненный наркотическим средством «ширкой» для
личного потребления без цели сбыта, и
стал хранить его , спря­тав в нарудный карман куртки. В тот же день, т.е.
04.01.2007 года примерно в 16-20 часов, возле домаАДРЕСА_1 он был задержан
работни­ками милиции, у него в ходе наружного осмотра в присутствии двух
понятых обнаружили и изъяли во внешнем нагрудном кармане курторчки, медицинский
пластиковый одноразовый шприц градуиро­ванный до отметки 2,5 мл., с находящейся
в нём «ширкой», кото­рый он незаконно приобрёл и хранил при себе для личного
упот­ребления без цели сбыта.Просил суд строго его не наказывать, не лишать его
свободы,ограничиться минимальным наказани­ем, предусмотренного санкцией статьи.
Виновность подтверждается письменными доказательствами:
-протоколом осмотра ( л.д. 3) ;
признании о приобщении к делу веществен­ных доказательсьв (л.д.24);
заключением химической экспертизы №
58/10/74 от 22.01.2007 года, согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_1
объёмом 2,8 мл.,является опием ацетили-рованным и отнесён к особо опасному
наркотическому средству, количество которого в пересчёте на сухой вес
составляет 0,14 гр.( л.д. 24);
Суд, принимая во
внимание, что предъявленное обвинение ни­кем не оспаривается, подсудимый
полностью признает себя винов­ным, подтверждая все обстоятельства совершения
преступлений, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии по ст. 309
ч.1 УК Украины, нашла свое подтверждение в суде, расценива­ет признание вины
подсудимого и его поведение в суде и на досу­дебном следствии как
способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, учитывает,
что показания подсудимого стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам
совершения преступления, поэтому считает, что действия подсудимого следует
правильно квалифицировать: по ст.309 ч.1 УК Украины, по призна­кам: незаконное
приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.
вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитыва­ет степень тяжести
совершенного преступления , личность подсудимого , смягчающие обстоятельства,
предусмотренные стать­ями 66 УК Украины. К смягчающим обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаяние подсудимого, его поведение, способст­вовавшее
раскрытию преступлений, его положительную характери­стику по месту жительства,
отягчающих обстоятельств, преду­смотренных ст. 67 УК Украины не установлено,
поэтому считает, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы,
однако исправление и перевоспитание возможно без изо­ляции от общества, поєтому
суд считает необходимым
применить ст.75 УК Украины.
Суд не нашел оснований для применения ст.6 9 УК Украины.
Суд считает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу
Украины за услуги НИЭКЦ
- 235 грн. 39 коп. Руководствуясь ст. 323, 32 4 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
и назна­чить наказание по ст.30 9 ч.ІУК Украины
- один год лишения свободы.
На основании ст.7 5 УК
Украины освободить от отбытия нака­зания в виде лишения свободы с испытанием,
На основании ст. 7 6 УК Украины
возложить обязанности на осужденного:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно - исполнительной системы о пере­мене места жительства и места работы
подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днеп­ропетровской области за услуги НИЭКЦ -
доказательства по делу - медицинский шприц объёмом 2,5 мл., содержащий 1,8 мл.
опия ацетилированного, находящийся в камере хранения УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
приговор суда может быть подана апелляция в Днепропет­ровский апелляционный суд
через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его