Справа № 4-37/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Гусача О.М.

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Хасаєва К.Н.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в якій зазначено, що постановою ДІМ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 03.01.2011 р. була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом незаконних дій ОСОБА_4 та невідомих осіб при передорученні автомобіля який належить скаржниці.

Вказану постанову скаржниця вважає незаконною, так як на її думку перевірка по її заяві працівниками міліції проведена поверхово та не в повному обсязі. Не опитані особи, які здійснювали дії по передачі її власності без її згоди . Крім того працівниками Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області не виконані вказівки суду та прокуратури, які надавались після неодноразових скасувань постанов про відмову в порушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав зазначивши, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.01.2011 року винесена передчасно повинна бути скасована, оскільки під час проведення додаткової перевірки органом дізнання не виконані вказівки , які надавалися раніше судом та прокурором.

Суд, дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал, вислухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, думку представника скаржника, приходить до переконання про необхідність задоволення скарги, з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні органом дізнання були не в повній мірі і в не повному обсязі проведена перевірка по заяві ОСОБА_2. Як вбачається з відмовного матеріалу, 11 листопада 2009 року та 14 травня 2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука виносились постанови про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, відповідно до яких матеріали направлялись для проведення додаткової перевірки з відповідними вказівками, які є обов»язковими. Крім того прокуратурою м. Кременчука неодноразово скасовувались постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, в яких також надавались відповідні вказівки для проведення повної та всебічної перевірки заяви скаржниці. Зазначені вказівки суду та прокурора в повному обсязі органом дізнання не виконані.

За таких обставин постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.01.2011 року, винесена дільничним інспектором Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає скасуванню, а матеріали справи підлягають поверненню для проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення.

Керуючись ст. 236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.01.2011 року задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.01.2011 року, винесену дільничним інспектором Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_3 і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя