печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу, яка подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової Адміністрації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , в інтересах Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
15.06.2015 до Печерського районного суду м. Києва звернулася уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування наведених доводів у скарзі вказано, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» 03.06.2015 поштовою кореспонденцією до прокуратури міста Києва було направлено заяву про кримінальне правопорушення, датовану 02.06.2015 за вих. № 31/1-13592, яка була отримана адресатом 05.06.2015, що підтверджується відомостями за штрихкодовим ідентифікатором № 361.

Однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості за заявою, станом на день звернення зі скаргою, до ЄРДР внесено не було.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив задовольнити, зобов`язавши прокуратуру міста Києва внести відомості за поданою заявою до ЄРДР та розпочати розслідування.

Прокурор прокуратури міста Києва не з`явився у судове засідання, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомлено суд, заяв або клопотань, письмових пояснень направлено не було.

Вислухавши обґрунтування представника заявника, вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 03.06.2015 до прокуратури міста Києва Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової Адміністрації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк» подано заяву про кримінальне правопорушення від 02.06.2015 за вих. № 31/1-13592, що направлено адресату поштовою кореспонденцією, та отримано вказаною прокуратурою 05.06.2015, що підтверджується даними Інтернет-ресурсу УДППЗ «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором 361).

Проте, у встановлений законодавством строк заявник не отримав повідомлення про реєстрацію заяви в ЄРДР, а тому просить суд зобов`язати прокурора міста Києва, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за заявою від 02.06.2015 та розпочати досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 11.03.2015 за вих. № 31/1-13592 про можливе вчинення шахрайських дій громадянами України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , що передбачено ч. 2 ст. 190 КК України, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

У вищевказаній заяві від 02.06.2015 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тобто вказано відомості, які є необхідними для внесення відомостей до ЄРДР (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі прокуратури міста Києва належить виконати процесуальні дії, у відповідні строки та у порядку, що передбачено ст. 214 КПК України, щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 02.06.2015 за вих. № 31/1-13592.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу, подану в інтересах Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової Адміністрації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо заяви № 31/1-13592 від 02.06.2015 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1