печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральною прокуратурою України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС ГВП ГПУ України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором управління процесуального керівництва ГВП ГПУ ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002585 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України.

У даному проваджені досліджуються обставини вчинення бійцями 24 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ряду кримінальних правопорушень, в тому числі:

- вчинення військовослужбовцями військової частини ПП НОМЕР_1 закінченого замаху на умисне протиправне позбавлення життя гр. ОСОБА_6 , 1932 р.н., що мало місце 23.08.2014, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- незаконне заволодіння, військовослужбовцями військової частини ПП НОМЕР_1 , транспортним засобом «Mitsubishi Pajero Sport», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 1977 р.н., із погрозою застосування насильства що є небезпечним для життя потерпілого, що мало місце 23.08.2014, за адресою: АДРЕСА_1 .

25.05.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, уродженцю м. Алушта АР Крим, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчинені зазначених особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

На даний час проводяться слідчі дії з метою встановлення осіб із числа військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які разом з ОСОБА_5 23.08.2014 приблизно о 12 годині 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 15 п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, у рамках зазначеного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення можливих інших кримінальних правопорушень бійцями 24 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як на території проведення АТО так і за її межами в період часу з 01.06.2014 по теперішній час.

Також перевіряється версія, щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та можливих інших кримінальних правопорушень організованою групою із числа військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході перевірки даної версії необхідно враховувати, що організована група утворюється не одномоментно, а в продовж тривалого часу, також необхідно встановити кількісний склад та виділити з нього організатора чи організаторів, які спілкувались між собою за допомогою мобільного зв`язку.

Згідно з матеріалами які надані для обґрунтування клопотання до вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетний гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 позиціонує себе як військовослужбовця батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

З метою встановлення фактів спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_8 та іншими військовослужбовцями НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх частоти та тривалості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про його мобільний зв`язок за період з 01.06.2014 по теперішній час.

Подальший аналіз зазначеної інформації дасть можливість встановити чи були вищевказані військовослужбовці територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці вчинення кримінального правопорушення. Без отримання цієї інформації встановити дану обставину неможливо.

Документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002585 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних слідчим документів щодо номеру мобільного зв`язку НОМЕР_5 , фактичні дані якого можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 за період з 01.01.2014 по 15.06.2015 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця перебування абонента, з можливістю тимчасового вилучення усієї вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 та копія - виданий прокурору управління процесуального керівництва ГВП ГПУ ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1