Справа № 1316/3529/12 Провадження № 5/450/16/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за поданням старшого інспектора Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 10 квітня 2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст..185 ч.1, ст.304 ч.1, Кримінального кодексу України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2013 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України, та призначено йому покарання :за ч. 1 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;за ч. 3 ст. 304 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначено 4 /чотири/ роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, за умови не вчинення ним протягом цього строку нового злочину..

В поданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції Пустомитівського району Львівської області ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. 04.09.2013 р. було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Пустомитівського РП КВІ без поважних причин. В подальшому до Пустомитівського РП КВІ на реєстрацію з`являвся вчасно.. Згідно рапортів дільничного інспектора міліції характеризується позитивно.

Старший інспектор Пустомитівського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, подане ним подання підтримав у повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, подання просить задоволити.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2013 ОСОБА_5 зарекомендував себе з посереднього боку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Згідно рапортів дільничного інспектора міліції характеризується позитивно, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2013 року за за ст..185 ч.1, ст.304 ч.1, Кримінального кодексу України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1