Справа № 333/5319/15-к
Провадження № 1-кс/333/1017/15
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга від ОСОБА_3 на дії слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказану скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 09.06.2015 року він звернувся до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із повідомленням про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ст. 212, ч. 2,3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 та директором ТОВ «Балтремстрой» ОСОБА_6 , але дані відомості в порушення чинного законодавства по теперішній час не були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник не з`явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку.
Слідчий Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала та пояснила, що відомості за заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР під №0002807 від 18.06.2015 року та на даний час за цим кримінальним провадженням проводиться досудове розслідування. На підтвердження надала суду належним чином завірений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів скарги та інших матеріалів,
ОСОБА_3 звернувся до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із повідомленням про скоєння ОСОБА_5 та директором ТОВ «Балтремстрой» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ст. 212, ч. 2,3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, вказавши конкретні ознаки злочину, передбачені відповідними статтями Кримінального Кодексу України.
18.06.2015 року ОСОБА_3 було письмово повідомлено про те, що за наслідками проведеної перевірки за його заявою було внесено відомості до ЄРДР № №0002807 від 18.06.2015 року, за яким слідчим СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 буде проведено повну та всебічну перевірку.
На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України щодо внесення відомостей про вчинений злочин, вказаних у заяві ОСОБА_3 від 18.06.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, вважає за необхідне, відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1