Справа № 342/1537/14-к
Провадження № 1-кс/342/112/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Городенківського району ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначає, що на його звернення до прокуратури Городенківського району Івано-Франківської області з заявою від 11.12.2014 р. про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 364,365,366 КК України посадовими особами м. Городенка: міської ради, водоканалу, УЕГГ, РЕМ, 16.12.2014 р. отримав повідомлення, з якого слідує, що його заява направлена до Городенківського РВ УМВС. Зазначаючи що відповідні відомості слідчий, прокурор зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржник просить повернути його заяву до районної прокуратури, зобов`язати заступника прокурора Городенківського району ОСОБА_2 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту скоєння злочинів згаданими особами.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, просить її задовольнити. Пояснив, що Ябчинський є власником квартири АДРЕСА_1 . Незважаючи на те, що є судові рішення, які набрали законної сили про знесення Ябчинським самочинної добудови до квартири, посадові особи Городенківської міської ради, водоканалу, УЕГГ, РЕМ надали дозволи на підведення, відповідно - води, газу, електоренергії до самовільної добудови. При цьому до Городенківської міської ради згідно виданої ОСОБА_6 довіреності звертався його зять ОСОБА_7 . В судовому засіданні до матеріалів скарги додав копії документів, які ним були подані до заяви в прокуратуру.

Прокурор ОСОБА_2 вважає скаргу безпідставною, оскільки в скарзі не наведені факти про вчинення кримінального правопорушення. В судовому засіданні пояснив, що розгляд скарги він доручав прокурору ОСОБА_3 , який прийняв рішення про скерування заяви до Городенківського РВ УМВС для проведення перевірки законності підключення квартири ОСОБА_6 до водо-, газо-, електро-постачання. В термін 24год. не було зібрано достатніх матеріалів, тому повідомлення ОСОБА_8 не було внесене в ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_3 ствердив, що в нього на розгляді перебувало звернення ОСОБА_4 , однак підстав для реєстрації в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення не було встановлено.

Заслухавши скаржника, прокурорів, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що 11.12.2014 року ОСОБА_4 звертався в прокуратуру Городенківського району з письмовою заявою про вчинені, на його думку, посадовими особами Городенківської міської ради, водоканалу, УЕГГ та РЕМ злочинів, передбачених ст.ст. 364,365,366 КК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих слідчому судді матеріалів та доводів скаржника у судовому засіданні вбачається, що заява ОСОБА_4 поступила в прокуратуру Городенківського району, і разом з доданими до неї документами направлена в Городенківський РВ УМВС для вирішення, при цьому підписав супровідний лист заступник прокурора Городенківського району ОСОБА_2 .

Відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як передбачено ч.1 ст. 214 КПК України не було внесено та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності прокурора в частині невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірність такої бездіяльності доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.

Вирішуючи вимоги скарги на засадах диспозитивності кримінального судочинства, вважаю, що доводи скарги про наявність бездіяльності прокурора знайшли підтвердження під час розгляду, доведені, а заперечення прокурора спростовуються сукупністю досліджених доказів, є непереконливими. При цьому вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, в частині зобов`язання прокурора Городенківського району внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені в заяві ОСОБА_4 до прокуратури від 11.12.2014р. та здійснити досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214,303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора прокуратури Городенківського району Івано-Франківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , поданою в прокуратуру 11.12.2014 р. та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1