Дело №1-108-07г.
МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Днепропетровской области
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Божко Л.А., при секретаре Коваль В.А., с участием
прокурора Иванченко Р.С., представителя потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда пос. Магдалиновка уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Подгороднее
Жаксынскогорайону Тургайской области, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, военнообязанного, ранее не судимого
основании решения Магдалиновского районного суда Днепропетровской области,
исполнительному листу № 2-908 от
15 мая 2002 г. ОСОБА_2 обязан ежемесячно платить
на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
матери ОСОБА_1, начиная с
19 августа 2002 г.
до ее совершеннолетия,
заработка (дохода) родителя, но не менее
'/г части необлагаемого минимума доходов граждан на ребенка.
на основании решения Царичанского районного суда Днепропетровской области,
исполнительному листу № 2-64 от
15 мая 2006 г. обязан ежемесячно платить алименты
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
матери ОСОБА_5, начиная с 23 ноября 2005 г.
до ее совершеннолетия, в размере
заработка (дохода) родителя, но не
менее 30 % прожиточного
минимума для ребенка соответствующего возраста.
начиная с 26 октября
2005 г. по 3 октября 2006 г. работал слесарем ООО «ЮМ
Чернетчина», где ежемесячно получал заработную плату в размере 320 грн, при этом не оказывал денежную
или иную материальную помощь в одержаний своих
детей и умышленно уклонялся от оказания какой либо помощи, чем злостно
уклонялтся от уплаты алиментов.
увольнения с работы ОСОБА_2, являясь здоровым, трудоспособным человеком, и имея
реальную возможность ежемесячно оказывать материальную помощь в содержании
своих несовершеннолетних детей, т.е. платить алименты, на почве злоупотребления
спиртными напитками, продолжал уклоняться от выплаты установленных решением
суда средств на содержание детей, при этом иной материальной помощи не
предупреждения из государственной исполнительной службы в Магдалиновском районе
о недопустимости задолженности по исполнительному листу, а также вызовы для
проведения профилактических бесед ОСОБА_2 беспричинно игнорировал, умышленно
допуская увеличение суммы задолженности по алиментам. Осознавая, что обязан к
уплате алиментов, мер к собственному трудоустройству через центр занятости не
предпринимал, чем злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих
В период с 19 августа 2002 г. по 1 апреля 2007 г. ОСОБА_2 вследствие злостного
уклонения от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, умышленно допустил задолженность по
уплате алиментов в сумме 6 794 грн
содержание дочери ОСОБА_4, в период с 23 ноября 2005 г.
по 1 апреля 2007 г. умышленно допустил задолженность
по уплате алиментов в размере 4 404 грн
Подсудимый ОСОБА_2 вину
признал полностью, подробно рассказав суду об обстоятельствах совершения
преступления, обязался за ближайшее время погасить задолженность по уплате алиментов.
Помимо личного признания
вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_1 в судебном заседании показала, что с 1990г. по 1993 г. проживала в незарегистрированном
браке с ОСОБА_2. В тот же период у них родилась дочь ОСОБА_3. После решения
суда, ОСОБА_2 обязан был ежемесячно платить алименты на содержание дочери,
однако, алименты своевременно не платил, лишь в последнее время частично начала
-свидетель ОСОБА_6 в
судебном заседании показала, что в настоящее время проживает с ОСОБА_2 и знает,
что он не работает, так как в селе нет работы;
-представлением отделения государственной исполнительной
представителя потерпевшей ОСОБА_5 о совершенном преступлении (л.д.5);
-исполнительным листом № 2-908 от 15 мая 2002 г., выданным Магдалиновским районным
судом, (л. д. 8-9),
-исполнительным листом № 2-64 от 15 мая 2002 г., выданным Царичанским районным
судом, (л.д.б),
-копиями вызовов и предупреждений ГИС
Магдалиновскогорайона (л.д. 11-12);
-расчетом задолженности по уплате алиментов (л.д. 7,10);
-протоколами очных ставок (л.д.б 1-62,
Оценив доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд считает, что в действиях ОСОБА_2
содержится состав преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины -злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении вида и
меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие
и отягчающие ответственность.
преступление совершил небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в
пределах санкции статьи с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь cm.cm.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, назначив наказание в
виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от
отбытия назначенного наказания, если он на протяжении двухгодичного
испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит наложенные на
него обязательства сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства или работы, а также периодически появляться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
жалоба на приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции может быть
подана в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в
апелляционный суд Днепропетровской области.