490/4924/15-к 12.06.2015
н/п 1-кп/490/407/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4924/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.06.2005 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
2) 13.10.2005 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 12.12.2008 р. по відбуттю строку покарання,
3) 23.03.2010 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 09.10.2013 року по відбуттю строку покарання,
4) 20.08.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
02.05.2015 р. близько 14.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із корисливих мотивів, реалізуючи свій виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з квартири холодильник "Nord" Viva Nova, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1025 грн.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 03.05.2015 р. близько 15.20 год. ОСОБА_5 повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із корисливих мотивів, реалізуючи свій виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з квартири дві чавунні батареї на 3 і на 7 секцій, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2975,04 грн.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 04.05.2015 р. близько 09.00 год. ОСОБА_5 повторно, знаходячись за місцем
свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із корисливих мотивів, реалізуючи свій виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з квартири два комплекти постільної двоспальної бавовняної білизни, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав себе винним і показав суду, що 02.05.2015 р. близько 14.00 год. він, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю уваги його бабусі ОСОБА_4 , таємно викрав з квартири холодильник марки "Nord". Викрадене майно продав за 300 грн., коштами розпорядився на власний розсуд. Крім того, 03.05.2015 року близько 15.20 год. він, знаходячись за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, таємно викрав з квартири дві чавунні батареї на 3 і на 7 секцій. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Крім того, 04.05.2015 року близько 09.00 год. він, знаходячись за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, таємно викрав з квартири два комплекти постільної двоспальної бавовняної білизни. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 02.05.2015 р. її онук ОСОБА_5 , знаходячись за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , таємно викрав з квартири холодильник марки "Nord" Viva Nova. Даний холодильник було їй повернуто працівниками міліції.
03.05.2015 р. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем її проживання таємно викрав з квартири дві чавунні батареї на 3 і на 7 секцій, чим завдав їй матеріальну шкоду на загальну суму 2975,04 грн.
04.05.2015 р. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем її проживання таємно викрав з квартири два комплекти постільної двоспальної бавовняної білизни, чим завдав їй матеріальну шкоду на загальну суму 340 грн.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем свого проживання негативно, є раніше судимим.
Як обставини справи, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинено після постановлення вказаного вироку в період іспитового строку, тому йому необхідно призначити покарання за правилами ст.71 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.
Згідно ст.71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2014 р. і остаточно призначити покарання у вигляді
позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці у кримінально виконавчій установі.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Речові докази залишити потерпілій.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1