Дело № 1- 37/2008
февраля 2008 года Корабельный
районный суд г. Николаева
председательствующего по делу судьи
- Кутурлановой Е.В.
секретарях - Галузинской Е.И., Пяткиной С.С.,
прокурора - Якушек Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
проживающего АДРЕСА_1; ранее судимого:
04.03.1991 года Очаковским
районным судом Николаевской области по ч.2 ст. 141 УК Украины ( в редакции 1960
года) к 3 годам лишения свободы с
конфискацией имущества; 04.09.1993 года освобожденного по отбытию срока наказания;
- 18.05.1994 года Ленинским районным
судом г. Николаева по ч.1 ст.142, ч.3
ст. 222, с применением ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией
имущества; 10.02.1999 года освобожденного
по отбытию срока наказания;
05.06.2000 года Корабельным
районным судом г. Николаева, по ч.3 т.140,с применением ст. 42 УК Украины ( в
редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
16.12.2003 года освобожденного по
отбытию срока наказания;
- 28.10.2005года Корабельным районным судом г. Николаева по
ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы , на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожденного
с испытательным сроком - 2 года;
- в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК
примерно в 16 часов 20 минут подсудимый
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вошёл в зал игровых
автоматов ЧП «ОСОБА_2», расположенный
возле дома № 15 по пр. Корабелов в Корабельном районе г. Николаева, где,
подойдя к администратору зала потерпевшей - ОСОБА_3, потребовал, чтобы она налила
ему воды, на что потерпевшая ответила
отказом, пояснив, что в зале воды нет и попросила ОСОБА_1 покинуть помещение
игрового зала, где в это время, помимо нее
находилась потерпевшая - ОСОБА_4, а также посетители зала - ОСОБА_5
и двое неустановленных лиц. Используя
отказ ОСОБА_3 в качестве ничтожного повода, ОСОБА_1, грубо нарушая общественный
порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, стал выражаться нецензурной бранью в адрес
потерпевшей и всех присутствующих, а также угрожать последней физической
расправой. После этого ОСОБА_1,
игнорируя общепринятые правила и нормы поведения в обществе, проявляя свою
пьяную удаль, извлёк из заднего кармана своих джинсовых брюк опасную бритву,
приставил её к своей шее, наблюдая за реакцией присутствующих посетителей.
Затем, продолжая выражаться нецензурной бранью, стал размахивать опасной
бритвой перед присутствующими, в связи с чем, ОСОБА_5 и двое неустановленных
посетителей игрового зала вынуждены были в спешном порядке покинуть помещение
зала игровых автоматов. После этого ОСОБА_1, не желая прекращать свои
хулиганские действия, продолжил выражаться в адрес ОСОБА_3 и ОСОБА_4 нецензурной бранью и размахивать
опасной бритвой, никому из них конкретно не угрожая, демонстрируя, таким образом, свою
безнаказанность, игнорируя установленные правила поведения в общественных местах.
Воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_1 отвлёкся, потерпевшие
выбежали из помещения игрового зала.
ОСОБА_1, имея умысел на продолжение своих хулиганских действий, удерживая в
руке опасную бритву, стал преследовать
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые, будучи напуганными хулиганскими действиями ОСОБА_1, стали убегать вдоль проезжей части
пр. Корабелов в сторону пр. Октябрьского в г. Николаеве. В ходе преследования
ОСОБА_1 продолжал выражаться в адрес потерпевших, а также проходящих мимо
граждан, нецензурной бранью, и,
размахивая опасной бритвой, выбежал на проезжую часть, где пытался
останавливать автомобили, препятствуя нормальному дорожному движению
автомобильного транспорта, и приставал к прохожим. Воспользовавшись этим, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 скрылись.
желая прекращать свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок,
проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в адрес
прохожих, направился в магазин
«Лакомка», также расположенный возле дома № 15 по пр. Корабелов в г. Николаеве,
по пути спрятав опасную бритву в карман своих брюк. Находясь в вышеуказанном
магазине, ОСОБА_1 с использованием ненормативной лексики потребовал у продавца
ОСОБА_6, чтобы последняя дала ему воды.
ОСОБА_6, не желая создания конфликтной ситуации, дала ОСОБА_1 воды. После этого
ОСОБА_1 стал выражаться безадресной
нецензурной бранью, в связи с чем,
ОСОБА_6 попросила его прекратить свои хулиганские действия и покинуть
помещение магазина, на что ОСОБА_1, игнорируя указанные правомерные требование
продавца, стал выражаться в адрес ОСОБА_6 нецензурной бранью и угрожать
последней физической расправой, после чего вышел из магазина на улицу. В целях
недопущения продолжения хулиганских
действий ОСОБА_1в помещении магазина, ОСОБА_6
закрыла за ним на ключ входную дверь в магазин. Однако ОСОБА_1, продолжая
свои хулиганские действия, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и
стучать в дверь магазина с требованием впустить его в помещение, угрожая при
этом ОСОБА_6 физической расправой.
Хулиганские действия
ОСОБА_1 были прекращены прибывшими по вызову граждан работниками милиции,
которые задержали ОСОБА_1 и доставили его в Корабельный РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области.
Хулиганские действия
ОСОБА_1 продолжались на протяжении 30 минут и носили длительный, упорно
непрекращающийся характер, отличались
особой дерзостью, выразившейся в нарушении нормального отдыха граждан в
вечернее время, в прерывании нормального функционирования общественного
заведения, в краткосрочном прерывании
нормального движения автомобилей по пр. Корабелов в г. Николаеве, в угрозах
применения физического насилия к ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
частично и пояснил, что он
09.07.2007 года около 16.00 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с целью смыть со своего лица кровь, вошел в помещение
зала игровых автоматов, расположенного
на пересечении пр. Октябрьского и
пр. Корабелов, где обратился к
администратору с просьбой дать ему воды. Администратор ему отказала. Его это
обидело, и он, вытащив из своего кармана опасную бритву, приставил ее к своему
горлу с целью напугать девушку, для того чтобы она дала ему воды. В это
время посетители вышли из зала, а оставшиеся его стали
выгонять из помещения зала. Когда он отвернулся, девушка- администратор
выбежала из зала, он вышел вслед за ней. После этого он направился в магазин
«Лакомка», находящийся рядом, где ему
дали воды, после чего он покинул
помещение магазина. Затем он был задержан работниками милиции. Вину признает
частично, так как нецензурной бранью ни
в чей адрес не выражался, никого не оскорблял,
никому физической расправой не угрожал, двери в магазине «Лакомка» не
выбивал, движению общественного
транспорта не препятствовал, за потерпевшими, размахивая опасной бритвой ,
противоречий в показаниях, данных подсудимым в ходе судебного следствия и
досудебного следствия, судом оглашены показания ОСОБА_1,
данные последним в период досудебного следствия, в ходе которых он
признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью, и пояснил, что 09.07.2007 года около 16 часов , будучи в состоянии алкогольного
опьянения, зашел в зал игровых автоматов,
где в помещении зала находилось около
3 человека. Он обратился к
администратору девушке с просьбой дать ему воды, однако она ответила, что у нее
нет воды, и попросила выйти из помещения игровых автоматов. Его это задело, и
он начал выражаться в адрес администратора нецензурной бранью, и, вытащив из
кармана опасную бритву, приставил ее к своему горлу с целью напугать
присутствующих, для того чтобы ему дали
воды. Держа бритву возле своего горла, он выражался нецензурной бранью в адрес
присутствующих. Когда понял, что воды
ему не дадут, начал в воздухе
размахивать опасной бритвой, с целью напугать присутствующих, но применять ее не собирался и угроз о применении бритвы, не высказывал. В это время
несколько человек выбежали из помещения игрового зала, а он остался в зале с администратором и другой девушкой,
продолжая выражаться в адрес последних нецензурной бранью и размахивать в
воздухе опасной бритвой, не угрожая ее применением. В этот момент девушки
выбежали из зала, что разозлило еще больше и он погнался за ними. Выбежав на
улицу, он погнался за потерпевшими, держа в руках опасную бритву и продолжая
выражаться нецензурной бранью. При пересечении проезжей части дороги, водители
автотранспорта, увидев его, останавливались.
Девушек он потерял из виду, так как отвлекся на водителей машин, которым
он препятствовал проезду, находясь на проезжей части. Уйдя с дороги, он
направился в магазин «Лакомка», где, зайдя в помещение магазина, попросил у
продавца женщины, попить воды. Она ему дала воды и попросила его выйти из магазина, так как он
находился в состоянии алкогольного опьянения, на что он отреагировал грубо и
начал в ее адрес выражаться нецензурной бранью. В процессе конфликта продавец
настаивала на том, чтобы он вышел из магазина. Он понял, продолжать конфликт с
ней бессмысленно, и вышел на улицу, а продавец закрыла за ним дверь на
ключ. Он попытался еще зайти в магазин,
но не смог открыть дверь и отошел от магазина на несколько метров, после чего
увидел, что к нему подъехала милицейская машина из которой вышли работники
милиции и задержали его, после чего для разбирательств привезли в Корабельное
отделение милиции. (л.д.63).
показаний, данных на досудебном следствии, подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что
указанные показания им даны в связи с
применением к нему недозволенных методов психологического воздействия со
стороны сотрудников Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области,
утверждал, что правдивые показания дает
суду.
что в ходе проведенной прокуратурой
Корабельного района г. Николаева проверки, не нашел подтверждения факт применения к подсудимому методов психологического воздействия
сотрудниками Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, принятое
решение по результатам которой,
исследовано судом, суд считает необходимым принять во внимание показания подсудимого
данные им в ходе досудебного следствия как
стабильные, последовательные и согласующиеся с иными материалами
оглашенных судом показаний подсудимого его виновность в совершении
инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных и
исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
потерпевшей ОСОБА_3, администратора зала игровых автоматов , показания которой
перепроверены судом, следует, что 09.07.2007 года она находилась на работе.
Примерно в 16 часов 20 минут в игровой зал зашел ОСОБА_1, находящийся в состоянии сильного
алкогольного опьянения, у которого из носа текла кровь, и попросил, чтобы ему
дали воды, на что она ответила, что в игровом зале воды нет, и попросила его
покинуть помещение игрового зала. На ее ответ ОСОБА_1 отреагировал крайне грубо и стал громко
выражаться нецензурной бранью, в ее присутствии и присутствии посетителей зала
, при этом, угрожая физической расправой.
После чего достал из кармана брюк
опасную бритву, приставив ее к своей шее, а затем стал ею размахивать, продолжая выражаться нецензурной бранью. В это время все находившиеся в данном
заведении посетители, а их было трое, незаметно вышли из игрового зала, в зале
осталась она вместе с ОСОБА_4, и ОСОБА_1, который продолжал выражаться нецензурной бранью и
размахивать опасной бритвой. В процессе данных действий ОСОБА_1 отвлекся, повернувшись в сторону выхода, и она вместе с
ОСОБА_4, воспользовавшись этим, выбежали на улицу. Когда они выбегали, их
увидел ОСОБА_1 и с опасной бритвой в руках стал бежать за ними. Они побежали вдоль
проезжей части дороги к пр.
Октябрьскому, ОСОБА_1 продолжал бежать за ними, выражаясь нецензурной бранью и
угрожая физической расправой. По дороге подсудимый приставал также и к прохожим, отталкивая их в
стороны. Когда они добежали до пр. Октябрьского, ОСОБА_1 от них отстал и,
перебегая проезжую часть дороги, стал
останавливать проезжающие автомобили. Находясь на проезжей части дороги, ОСОБА_1 продолжал выражаться нецензурной
бранью, препятствуя проезду автотранспорта. Указанные действия ОСОБА_1 продолжались
на протяжении 15 - 20 минут( л.д.37).
Аналогичные показания, которые
перепроверены судом, даны потерпевшей ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_5 (л.д. 41, 14).
Из исследованных судом показаний
свидетеля ОСОБА_7, следует, что
09.07.2007 г. примерно в 16.20 часов она направлялась к себе домой, проходя
вдоль дома № 15 по пр. Корабелов, она
услышала, как кто-то громко выражается нецензурной бранью и увидела ОСОБА_1, который будучи в состоянии
алкогольного опьянения, за кем-то гнался, держа в руке опасную бритву и расталкивая прохожих (л.д.51).
Свидетель ОСОБА_6, продавец магазина
«Лакомка», расположенного по адресу: г. Николаев пр. Корабелов 15, показания
которой оглашены судом, пояснила, что
09.07.2007 года примерно в 16 часов 30 минут в помещение магазина зашел
ОСОБА_1, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, у
которого текла из носа кровь, и в грубой
форме попросил у нее воды. После того, как она дала ему воды, ОСОБА_1 умылся, и стал к ней приставать,
выражаясь нецензурной бранью. Она попросила его покинуть помещение магазина, в
ответ ОСОБА_1 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и угрожать физической расправой. Она сделала ему
замечание, но он ей нагрубил, и вышел из магазина. После чего она закрыла за
ОСОБА_1 дверь на ключ, тогда последний стал стучать в двери магазина и
требовать, чтобы она их открыла. Двери она не открыла и ОСОБА_1 ушел ( л.д. 45
Свидетеля ОСОБА_8, сотрудник милиции,
показания которого перепроверены судом, пояснил, что 09.07.2007 года примерно в 17 часов поступил
сигнал о том, что хулиганят на пересечении пр. Корабелов и пр. Октябрьского. По
прибытию на место было установлено, что возле кафе «Лакомка» находится ОСОБА_1, который, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, громко выражался нецензурной бранью, стучал в дверь магазина
«Лакомка». ОСОБА_1 ими был задержан и доставлен в помещение Корабельного РО
НГУ, где в присутствии понятых был
произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого у ОСОБА_1 была
обнаружена и изъята опасная бритва (
Свидетель ОСОБА_9, показания которого
исследованы судом, присутствовавший в качестве понятого при проведении личного
досмотра ОСОБА_1, подтвердил, что в его присутствии и присутствии второго
понятого у подсудимого был изъят предмет похожий на опасную бритву (л.д.49).
Собственник зала игровых автоматов
ОСОБА_2, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что преступными действиями ОСОБА_1 материальный
ущерб ему причинен не был (л.д. 52).
Указанные показания потерпевших и
свидетелей полностью согласуются с
исследованными судом материалами дела:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от
09.07.2007 года, адресованным на имя начальника Корабельного РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области, в котором она просит принять меры к
неизвестному лицу, совершившему 09.07.2007 года в состоянии алкогольного
опьянения в помещении игрового зала,
расположенного по адресу: г.Николаев, пр. Корабелов, 15, хулиганские действия,
в ходе которых последний беспричинно
угрожал ей физической расправой, размахивая перед ней предметом похожим на опасную бритву, и, выражаясь
в ее адрес нецензурной бранью (л.д.7);
- протоколом осмотра места
происшествия, которым установлено, что местом преступления является помещение здания игровых автоматов,
принадлежащее ЧП «ОСОБА_2», расположенное
возле дома № 15 по пр. Корабелов в Корабельном районе г.Николаева
- при медицинском смотре ОСОБА_1,
проведенном 09.07.2007 года в 19 часов 30 минут, у последнего
выявлена острая интоксикация
вследствие употребления алкоголя (л.д.21);
административном задержании 09.07.2007 года у
ОСОБА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята в кармане брюк бритва (л.д. 19),
которая, согласно заключению эксперта ( акт № 80 от 27.07.2007 года) по
конструктивным особенностям
соответствует опасной бритве общего назначения и не является холодным
оружием (л.д.28-30). Указанная бритва осмотрена (л.д.31), признана в качестве
вещественных доказательств по делу (л.д.32) и передана на хранение в камеру
вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их
совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия,
выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемые особой дерзостью, выразившиеся во временном прерывании нормального функционировании общественного
заведения и проезда автотранспорта по
проезжей части дороги, в длительном и упорно не
прекращавшемся нарушении отдыха граждан в вечернее время, в угрозах
применения физического насилия в отношении потерпевших, квалифицируются
судом по ч. 1 ст.296
суд учитывает степень тяжести совершенного
подсудимым преступления, относящегося
к категории преступлений небольшой тяжести; совокупность всех
обстоятельств, которые характеризуют данное
преступление, что преступление, является умышленным; личность
подсудимого: ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности,
характеризующегося в целом отрицательно,
страдающего рядом хронических
заболеваний: опоясывающим лишаем, калькулезным холециститом в стадии ремиссии,
гастродоуденитом в стадии обострения, герпитической инфекцией, состоящего на учете у врача-нарколога с
диагнозом: острая алкогольная
интоксикация (л.д.73), имеющего несовершеннолетнего ребенка,.
отягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание, что данное преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, а также
рецидив преступлений.
учетом обстоятельств дела, данных о
личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, которое,
учитывая, что инкриминируемое преступление ОСОБА_1 совершил, в период отбывания наказания по
приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 28.10.2005 года, ему
следует назначить в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины.
ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 71, 72 УК Украины
ОСОБА_1 частично присоединить неотбытую
часть наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от
28.10.2005 года, окончательно к отбытию
ему назначить 3 года
1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока отбывания
наказания исчислять осужденному
с 27.02. 2008 года.
Вещественные доказательства, а
именно: опасную бритву, являющуюся орудием преступления, находящуюся на
хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области (л.д. 33) - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденному, который находится под
стражей - с момента вручения копии приговора.
Судья
Корабельного районного суда