Дело № 1-162008 г.
23 января 2008 года Боровской районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего -
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в п.г.т. Боровая дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. уроженца с.Первомайское Боровського
района , украинца, гражданина Украины женатого, имеющего 2 несовершеннолетних
детей, с высшим образованием, работающего , не судимого , проживающего в
по ст.. 286 ч.1 УК Украины,
16 ноября 2007 года примерно в 17 час. 30 мин.
подсудимый ОСОБА_1., управляя без документов о регистрации и пренадлежности
автомобилем марки « Фольксфаген -Пассат», двигался совместно с пассажирами ОСОБА_2. и ОСОБА_3. по
асфальтированной дороге сообщением Изюм- Боровая- Купянск по ул. Центральная в с.Богуславка Боровского
района Харьковской области. Указанными действиями ОСОБА_1. нарушил п. 2.1 ПДД
Украины, предусматривающий , что « водитель механического транспортного
средства должен иметь при себе: регистрационный документ на транспортное
Во время движения автомобиля , ОСОБА_1.
увидел двигавшийся во встречном направлении автомобиль с включенными дальним
светом фар, должным образом не оценил
дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость, без торможения и
снижения скорости продолжил движение и выполняя встречный разъезд с неустановленным автомобилем , на ровном
участке автодороги допустил съезд автомобиля с последующим его опрокидыванием .
Указанными действиями ОСОБА_1. нарушил
п. 12.1 ПДД Украины « При выборе в установленных пределах безопасной скорости
движения водитель должен учитывать дорожную обстановку , а так-же особенности
перевозимого груза и состояние
транспортного средства, чтобы иметь возможность
постоянно контролировать его
движение и безопасно управлять им», и п. 12.3 ПДД Украины « В
случае возникновения опасности для движения
или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить , он должен немедленно принять меры для уменьшеня скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для
других участников движения объезда
В результате указанного дорожно-
транспортного происшествия пассажир ОСОБА_2. получил телесные повреждения в
виде перелома правой половины таза и разрыва грудинно - ключичного сочленения,
которые по заключению судебно- медицинской экспертизы № 1071 от 18 декабря
2007г. являются телесными повреждениями средней степени тяжести. Пассажир
ОСОБА_3. получила телесные повреждения в виде
компрессионного перелома тела одиннадцатого грудного позвонка, перелом
десятого ребра слева , которые по заключению
судебно- медицинской экспертизы № 1070 от 18 декабря 2007 г являются телесными повреждениями средней
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1.
в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью,
своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершённого
преступления в содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшие ОСОБА_3. и ОСОБА_2. в
судебное заседание не явились, направили суду заявления в которых сообщают о
полном возмещении причиненного им вреда
подсудимым и отсутствии к нему притензий.
Виновность подсудимого подтверждается
также материалами уголовного дела, объективность и достоверность которых
подсудимый не оспаривает, поэтому суд рассматривает дело в порядке ст. 299 ЦПК
Украины с учётом мнения прокурора и подсудимого.
Действия ОСОБА_1. надлежит
квалифицировать по ст. 286 ч. 1 УК Украины как
нарушение правил безопасности
дорожного движения лицом,
управляющим транспортным средством,
повлекшее причинение потерпевшему
средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления которое не
является тяжким, а так же личность подсудимого.
ОСОБА_1.. ранее не судим, в содеянном
чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении
2 несовершеннолетних детей , возместил потерпевшим причиненный ущерб,
положительно характеризуется по месту жительства, что суд признаёт смягчающими
ответственность обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств по делу не
С учётом изложенного, обстоятельств
дела, суд полагает возможным назначить
наказание ОСОБА_1. в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Вещественные доказательства : автомобиль «Фольксфаген
-Пассат » темно зеленого цвета, без номерных знаков кузова, шасси, двигателя,
государственных регистрационных номеров, документов о регистрации подлежит
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. без лишения права
управления транспортными средствами.
Вещественные доказательства - , автомобиль «Фольксфаген -Пассат »
темно зеленого цвета, без номерных знаков кузова, шасси, двигателя,
государственных регистрационных номеров, документов о регистрации, хранящийся в
Боровском РО ГУМВД Украины в Харьковской области конфисковать.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
осуждённому ОСОБА_1.. - подписку о невыезде
На приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении
15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: