Дата документу 30.07.2015

Справа № 334/6209/15-к
Провадження № 1-кс/334/1436/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні 0000019 від 24 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.357, ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 24.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.357, ч.2 ст.146 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 20.06.2015 року, перебуваючи біля 2 під`їзду будинку АДРЕСА_1 колишній співмешканець ОСОБА_5 разом із невідомими особами у кількості 5 осіб, проти волі ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, посадив її до свого автомобілю Ауді «А4», заблокував двері та увіз в невідомому напрямку. Протягом 12 годин вищевказані особи силою утримували ОСОБА_5 у своєму автомобілі.

Крім цього, ОСОБА_5 звернулась до прокуратури м. Запоріжжя, щодо незаконного викрадення колишнім співмешканцем документів, а саме: паспорту громадянки України, закордонного паспорту та не повертає до теперішнього часу.

Крім цього, 29 червня 2015 року мешканка міста Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому та до 02 липня 2015 року її місце знаходження було невідомо.

На теперішній час виникла необхідність допитати по кримінальному провадженню у якості свідків ряд осіб, у тому числі ОСОБА_6 , 1991р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

01.07.2015 року ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.135 КПК України, повідомлено про необхідність прибути до слідчого відділу ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 191 каб.113, для участі у проведенні слідчих дій по кримінальному провадженні № 0000019. У зазначений час ОСОБА_6 до слідчого відділу ЗМУ не прибув, про причини своєї неявки не повідомив. Окрім цього, на протязі липня 2015 року за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 , неодноразово надіслані поштою повістки про виклик, а також повідомлялись його близькі родичі про необхідність з`явитись до слідчого відділу ЗМУ.

Виклик ОСОБА_6 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням цього є оголошення повістки під відеозапис слідчої дії, особисте отримання повістки, поштове відправлення рекомендованим листом за місцем мешкання ОСОБА_6 , матеріали виконаних доручень у порядку ст.40 КПК України.

Однак, за викликами ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування не з`являється, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє, та на зв`язок зі слідчим у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, не виходить.

Під час судового засідання слідчий підтримав вимоги свого клопотання.

Згідно ст..140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років, або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

У відповідності до ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , 1991р.н. задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , на 12 год. 00 хв. 31 липня 2015 року, до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області ОСОБА_4 , за адресою: місто Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 191 кабінет № 113 для допиту, виконання інших слідчих дій за його участю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам ВКР ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області.

Ухвалу оголосити ОСОБА_6

Суддя: ОСОБА_1