Дело №1п-5/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
марта 2008 года г. Симферополь
районный суд АР Крым в составе:
председательствующего
- судьи Сердюка А.С.
секретаре - Летягиной М.С.
участием прокурора - Щербакова М.А.
защитника - ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в г. Симферополе постановления об освобождении от
уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Нежуровка, Чаплинского района, Херсонской области, гражданина Украины, со
средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, суд
Органом досудебного следствия по
согласованию с прокурором Симферопольского района АР Крым направлено в суд постановление об
освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1., обвиняемого в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, который летом 2002г.
находясь по месту своего проживания, по адресу:АДРЕСА_2, приобрел путем
получения в подарок винтовку калибра 5,6 мм в неисправном состоянии, и не имея
предусмотренного законом разрешения на ремонт, ОСОБА_1. реставрировал
непригодные части и механизмы огнестрельного оружия, устранил дефекты и
поломки, в результате чего, винтовка стала пригодной к использованию по
целевому назначению, которую он хранил по месту своего жительства. Также в
2004г., ОСОБА_1. находясь в г. Симферополе, приобрел путем получения в подарок
пятьдесят патронов калибра 5,6 мм, которые перевез по месту своего жительства,
где 36 из которых использовал, отстреляв из незаконно хранящейся по месту
жительства винтовки, а оставшиеся 14- хранил при себе в одежде. В последствии
указанные предметы были изъяты работниками милиции.
обосновано тем, что обвиняемый совершил преступление впервые, в содеянном
раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, правонарушений не
совершал, приводов в правоохранительные органы не имел и совершенное им деяние
вследствие изменения обстановки утратило общественную опасность и сам он
перестал быть общественно опасным.
В судебном заседании ОСОБА_1. виновным
себя в совершении указанного
преступления признал полностью, и пояснил, что действительно летом 2002г., два
ранее незнакомых ему подростка, принесли к нему на дачу и подарили, винтовку,
которая была ржавая, не имела некоторых частей и механизмов. Винтовку ОСОБА_1.
реставрировал, самостоятельно устранил поломки и дефекты, и хранил ее по месту
своего проживания. Также, в 2004г. в г. Симферополе, встретил мужчину, который
подарил ему 50 патронов. 36 патронов он отстрелял по воронам на реке Салгир, а
остальные 14 штук - хранил по месту своего проживания. В содеянном
чистосердечно раскаялся и просил суд освободить его от уголовной ответственности
по вышеизложенным основаниям.
Кроме признательных показаний обвиняемого
факт совершения указанного им преступления,
полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав
мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с
изменением обстановки, считает постановление обоснованным и подлежащим
судебном заседании нашли свое подтверждение основания, предусмотренные ст.48 УК
Украины, дающие возможность прекратить
уголовное дело в отношении ОСОБА_1. в результате изменения обстановки,
поскольку совершенное им преступление в силу ст.12 УК Украины, относится к
категории средней тяжести, потеряло характер общественно опасного, т.к. не
повлекло за собой тяжких последствий, сам обвиняемый характеризуется
положительно, опасности для общества не представляет, против прекращения дела
по указанным основаниям не возражает.
За проведение баллистических экспертиз с ОСОБА_1.
следует взыскать 894,41 гривен (расходы за проведение экспертизы №5/37 от
22.01.2008г.- 405,64 грн. + расходы за проведение экспертизы №5/48 от
26.02.2008г.- 488,77 грн. =894,41 грн.) в доход государства.
Вещественные доказательства по делу:
винтовку «ТОЗ - 8» 5,6 мм, 4 патрона 5,6 мм, находящиеся в оружейной комнате
Симферопольского РО- уничтожить.
На основании ст.48 УК Украины,
руководствуясь ст.ст. 7,248,282
УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины, производством прекратить, в
результате изменения обстановки.
пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
с ОСОБА_1. в доход государства судебные расходы
доказательства по делу , а именно: винтовку «ТОЗ-8» 5,6 мм, 4 патрона
5,6 мм - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течении 7-ми суток, через Симферопольский районный суд АР Крым.
Судья: