П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.03.2013 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Ходасевича О.В.,
с участием секретаря Кононенко А.Р.,
прокурора Кузьминовой Л.Г.,
адвоката Чекалкиной Л.А.,
представителя потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, работающего ООО «Мастер каркас» пескоструйщиком, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего: АДРЕСА_4 , ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Желтые Воды, Днепропетровской области гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, работающего грузчиком, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 1992 и 1996 года рождения, проживающего: АДРЕСА_5, ранее судимого:
- 2002 г. Желтоводским городским судом по ч.2 ст.309 УК Украины к 240 часам общественных работ;
- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.389, ч.5 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, работающего водителем ООО «Реинфорд», имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2001 и 2008 года рождения, проживающего: АДРЕСА_6, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины, суд -
В производстве суда находится уголовное дело в отношении ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_4 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185, ч.2 ст.389 УК Украины, ОСОБА_5 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины.
В соответствии со ст.22 УПК Украины прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Так, потерпевший и свидетели на вызовы суда не являются, постановление суда о их приводе в судебном заседание остались без выполнения. С целью вызова потерпевшего и свидетелей в судебное заседание судом направлялось судебное поручение об установлении их местонахождения и доставки в судебное заседание.
Однако, органом досудебного следствия, данное поручение суда от 08.02.2013г. было проигнорировано, потерпевший и свидетели в суд не доставлены.
Суд, выслушав мнение участников процесса о возможности дальнейшего слушания дела, считает необходимым предоставить органам следствия дополнительный срок для исполнения судебного поручения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 66 ч.3, 315-1 УПК Украины (в редакции 1961 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить следственным органам СУ УМВД Украины в Днепропетровской области срок исполнения судебного поручения от 08.02.2013 года, поручив организовать оперативно-следственные действия по установлению местонахождения потерпевшего:
- ОСОБА_6, прож. по адресу: АДРЕСА_7.
- ОСОБА_7, прож. по адресу: АДРЕСА_8;
- ОСОБА_8, прож. по адресу: АДРЕСА_9;
- ОСОБА_9, прож. по адресу: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_10, прож. по адресу: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_11, прож. по адресу: АДРЕСА_10;
- ОСОБА_12, прож. по адресу: АДРЕСА_11;
- ОСОБА_13, прож. по адресу: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_14, прож. по адресу: АДРЕСА_12;
- ОСОБА_15, прож. по адресу: АДРЕСА_13;
- ОСОБА_16, прож. по адресу: АДРЕСА_13;
- ОСОБА_17, прож. по адресу: АДРЕСА_14;
- ОСОБА_18, прож. по адресу: АДРЕСА_15;
- ОСОБА_19, прож. АДРЕСА_16;
- ОСОБА_20, прож. по адресу: АДРЕСА_17;
- ОСОБА_21, прож. по адресу: АДРЕСА_18.
Судебное поручение исполнить в срок до 09-30 час. 11.04.2013 года.
Судья О.В. Ходасевич