Провадження 1-кс/127/7377/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні CDMA оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні CDMA оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали оперативно-розшукової справи № 74/14 від 23.07.2014 року.
Крім того, ОСОБА_2 мотивує своє клопотання тим, що на даний момент в провадженні ВКР Вінницького МВ знаходиться ОРС «Розшук» по факту встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаїв, прож. АДРЕСА_1 ,який був оголошений в розшук постановою слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області за скоєння злочину передбаченого ч. 3, ст. 190 КК України.
В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що гр.. ОСОБА_4 на даний момент переховується від органів досудового розслідування, рідні відмовляються повідомити його адресу перебування, що неуможлює розгляд даної справи.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , співробітниками ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук даного громадянина та оголошено його в державний розшук.
В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що його ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , спілкується з розшукуваним, знає його місце знаходження, але повідомляти його працівникам ОВС відмовляється та в своєму користуванні маєCDMA телефонз номером сім НОМЕР_1 .
В зв`язку з тим, що на даний момент встановити місце знаходження розшукуваного гр.. ОСОБА_4 не представилось можливим, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 », саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою№ НОМЕР_1 якою користується мати розшукуваного.
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг«Інтертелеком`про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, ч.1 п.4 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність , заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_2 просив дане клопотання задовольнити.
Представник CDMA оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні CDMA оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженому ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання від CDMA оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.08.2014 року по 22.07.2015 року, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: