№ 1-32/07 ПРИГОВОР
07 февраля 2007 года Кринича
нский районный суд Днепропет
ровской области в составе:
при секретаре Кучер А.Ю.,
с участием прокурора Чоп
с участием потерпевших О
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда п
ос. Кринички уголовное дело п
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца с.Саксагань Пяти
хатского района Днепропетро
вской области, гражданина У
краины, образование средне
е, холостого, на иждивении н
есовершеннолетних детей не и
меющего, военнообязаного, в с
илу ст. 89 УК Украины не судимог
о, определенного места жител
ьства и работы не имеющего,
обвиняемого по ч. 2 ст. 121, ч. 3 с
Подсудимый ОСОБА_4 24
октября 2006 года около 22 часов, б
удучи в состоянии алкогольно
го опьянения, проник на терри
торию принадлежащей ОСОБА
_2 свинофермы, расположенно
й в 60 метрах от автодороги Дне
пропетровск-Борисполь, возле
п.Аулы Криничанского района
Днепропетровской области, г
де в подсобном помещении уви
дел ранее ему знакомого ОСО
БА_5 На почве внезапно возни
кших личных неприязненных от
ношений, между подсудимым и
ОСОБА_5 возникла ссора, в ход
е которой подсудимый нанес
ОСОБА_5 один удар в область л
ица, затем с целью причинения
тяжких телесных повреждений
, по мотивам личной неприязни
, найденным в подсобном помещ
ении куском цементно-асбесто
вой трубы умышленно нанес О
СОБА_5 один удар в область го
ловы, после чего, ногами и рука
ми нанес около 10 ударов в разл
ичные части тела, в результат
е чего причинил ОСОБА_5, со
гласно заключения судебно ме
дицинской экспертизы, телесн
ые повреждения в виде кровои
злияния под мягкую мозговую
оболочку и в вещество мозга, о
тека мозга, множественных ос
кольчатых переломов костей ч
ерепа с деформацией головы, р
ан, синяков и ссадин головы, кр
овоизлияния в мягкие покровы
головы с внутренней стороны
, в слизистую губ, перелома под
ъязычной кости слева, кровои
злияния в мышцы шеи, многочис
ленных синяков, ссадин тулов
ища, синяка левой кисти. Выше у
казанная травма головы относ
ится к тяжким телесным повре
ждениям по признаку опасност
и их для жизни, и в данном случ
ае повлекшая смерть, которая
наступила от открытой череп
но-мозговой травмы, сопровож
давшейся переломом костей че
репа, кровоизлияниями под об
олочки в вещество мозга, а тра
вма шеи с переломом подъязыч
ной кости относится к тяжким
телесным повреждениям, по пр
изнаку опасности ее для жизн
Кроме того, 24 октября 2006 г
ода около 22 часов 15 минут подсу
димый ОСОБА_4, будучи в сос
тоянии алкогольного опьянен
ия, находясь на территории пр
инадлежащей ОСОБА_2 свино
фермы, расположенной в 60 метра
х от автодороги Днепропетров
ск - Борисполь, возле п. Аулы Кр
иничанского района Днепропе
тровской области, с целью хищ
ения чужого имущества, прише
л к складскому помещению, где
с помощью взятых в подсобном
помещении ключей, путем откр
ытия замка через дверь прони
к в складское помещение, отку
да, умышленно, из корыстных по
буждений, тайно похитил два а
люминиевых бидона, емкостью
40 литров, стоимостью 200 гривен к
аждый, и одну алюминиевую кан
истру емкостью 35 литров, стоим
остью 100 гривен, после чего с ме
ста преступления скрылся, ра
спорядившись похищенным по с
воему усмотрению, причинив п
отерпевшему ОСОБА_2 матер
иальный ущерб на общую сумму
Подсудимый ОСОБА_4 вино
вным себя признал полностью
и пояснил, что 24 октября 2006 года
около 22 часов вместе со своим
знакомым по имени ОСОБА_9
, будучи нетрезвым, пришел на т
ерриторию фермы, расположенн
ой возле п.Аулы Криничанског
о района. Войдя в подсобное по
мещение там встретил ОСОБА
_5, с которым у него возникла
ссора, в результате которой о
н нанес кулаком удар в област
ь лиц, затем вытащил его в кори
дор, и там найденной на полу це
ментно-асбестовой трубою нан
ес удар ОСОБА_5 по голове. Ч
ерез какое то время ОСОБА_5
стал отползать в соседнюю ко
мнату. Лежащего на полу ОСО
БА_5 начал избивать руками и
ногами в различные части тел
а, нанеся не менее 10 ударов. Ког
да ОСОБА_5 потерял сознани
е, он потушил окурок об оголен
ное тело ОСОБА_5. В это врем
я он увидел в комнате женщину
. Этой женщине он пояснил, кто
он такой, что он ранее работал
, на ферме и избил ОСОБА_5. Б
оясь, что женщина расскажет о
том, что он избил ОСОБА_5, о
н стал угрожать расправой эт
ой женщине. ОСОБА_9 вступи
лся за женщину. В комнате ОС
ОБА_5 он взял ключи от складс
кого помещения. С помощью эти
х ключей он проник в помещени
е склада, чтобы найти продукт
ы, которых там не оказалось. То
гда он откуда тайно похитил д
ва алюминиевых бидона, емкос
тью по 40 литров, и алюминиевую
канистру. Выйдя за пределы те
рритории фермы, ему нести пом
ог похищенное ОСОБА_9. В с.Н
овониколаека Верхнеднепров
ского района, два похищенных
бидона и канистру, они продал
и незнакомому мужчине.
Кроме признательных показ
аний подсудимого его вина до
казана показаниями потерпев
ших, свидетеля. Так потерпевш
ий ОСОБА_1 пояснил, что он я
вляется председателем Украи
нского поселкового совета. 25 о
ктября 2006 года на ферме ОСОБ
А_2, расположенной на террит
ории Украинского поселковог
о совета, был обнаружен труп г
ражданина ОСОБА_5, ІНФОР
МАЦІЯ_4, с признаками насиль
ственной смерти. Каких либо р
одственников у ОСОБА_5 не
было, в связи с чем он представ
ляет интересы потерпевшего.
Гражданский иск не заявляет.
пояснил, что он в 2000 году он при
обрел здания фермы, которые н
аходятся напротив п.Аулы Кри
ничанского района. Здания пе
реоборудовал под выращивани
я свиней. Для работ по уходу за
свиньями он нанимал людей, ко
торые работали и жили в бывше
м административном здании на
территории фермы, в том числе
и ОСОБА_5 25 октября 2006 года у
тром около 08 часов он приехал
на ферму и увидел на улице исп
уганную ОСОБА_6 Он спр
осил, что случилось, на что О
СОБА_6, сказала, что ОСОБА_5
убили. Он зашел в помещение
, где жила ОСОБА_6 и удел леж
ащим на полу в комнате ОСОБ
А_5 На голове у ОСОБА_5 был
а кровь. Он сразу же позвонил в
милицию. Через время приехал
и работники милиции и следов
атель прокуратуры. Также он о
бнаружил пропажу со клада дв
ух 40-литровых бидонов и канист
ры, чем ему был причинен матер
иальный ущерб на общую сумму
500 грн. Гражданский иск он не за
ояснила, что она работает раз
норабочей по найму, на ферме
ОСОБА_2, недалеко от п. Аулы. Н
а работу я устроилась с 14 октя
бря 2006 года, вместе со своим сож
ителем. До нашего приезда, на ф
ерме работал пожилой мужчина
ОСОБА_5, который был на фер
ме как управляющий. 24 октября
2006 года после рабочего дня она
находилась в комнате, где она
жила, и около 21 часа с сожителе
м легли спать. Ночью их разбуд
ил стуком в дверь работник фе
рмы ОСОБА_10, сообщил, что оп
оросилась свинья, и попросил
помощи. Они пошли в свинарник
и по пути она увидела, что в по
дсобном помещении, где жил
ОСОБА_5, горел свет, входная д
верь была открыта. Она решила
посмотреть, что случилось и п
ошла в комнату. Войдя в помеще
ние она увидела, что дверь в ко
мнату ОСОБА_5 было открыта
. Она подошла к своей комнате.
Дверь в комнату была прикрыт
а. За дверью была штора из плот
ного материала, что бы меньше
выходило тепло. Она отодвину
ла штору и вошла в комнату. В к
омнате увидела, на полу справ
а возле шкафа-стенки, ногами к
двери, на расстоянии одного м
етра лежал ОСОБА_5. Возле г
оловы его была лужа крови и он
лежал без движения. Возле гол
овы его стоял парень, который
представился ОСОБА_4. ОС
ОБА_4 стал требовать мобиль
ный телефон, и стал угрожать, ч
то убьет ее. Она сказала, что т
елефона нет. Далее ОСОБА_4
сказал, что бы она уходила, и ч
то бы до утра не выходила. Он в
ышел из подсобного помещения
и побежала на свинарник. Она з
аскочила в свинарник, закрыл
а за собою ворота, и вставила в
ручку лопату. До утра она на у
лицу не выходила. Утром около
07 часов зашла во двор и пошла в
комнату, где лежал ОСОБА_5
. Когда приехал ОСОБА_2 и, с
просил, что случилось, она ска
зала, что ОСОБА_5 убили. О
СОБА_2 сразу же позвонил в ми
лицию. Через время приехали р
аботники милиции, которые об
наружили еще и пропажу бидон
Виновность подсудимого та
кже доказана протоколами осм
отров мест проишествий и фот
отаблицами к ним, зафиксиров
ашими обстановку на месте со
вершения преступления и обна
ружение трупа ОСОБА_7М.(л.д
. 5-31), вещественными доказатель
ствами - двумя окурками, двумя
кусками цементно-асбестовой
трубы, двумя сорокалитровым
и алюминиевыми бидонами (л.д. 5
6, 94,170), заключением судебно-меди
цинской экспертизы трупа О
СОБА_7, установившим наличи
е образованных совокупным де
йствием тупого твердого пред
мета телесных повреждений в
виде кровоизлияния под мягку
ю мозговую оболочку и в вещес
тво мозга, отека мозга, множес
твенных оскольчатых перелом
ов костей черепа с деформаци
ей головы, ран, синяков и ссади
н головы, кровоизлияния в мяг
кие покровы головы с внутрен
ней стороны, в слизистую губ, п
ерелома подъязычной кости сл
ева, кровоизлияния в мышцы ше
и, многочисленных синяков, сс
адин туловища, синяка левой к
исти и отнесших эти телесные
повреждения к категории тяж
ких по признаку опасности их
для жизни, и в данном случае п
овлекших смерть, которая нас
тупила от открытой черепно-м
озговой травмы, сопровождавш
ейся переломом костей черепа
, кровоизлияниями под оболоч
ки в вещество мозга, а травму ш
еи с переломом подъязычной к
ости относшим к тяжким телес
ным повреждениям, по признак
у опасности ее для жизни(л.д. 66,
67), протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
событий, зафиксировавшим, ка
подсудимый в присутствии по
нятых показал способ соверше
ния им преступлений(л.д. 114-131), пр
отоколом предъявления лица д
ля опознания, зафикировавшим
опознание свидетелем ОСОБ
А_6 подсудимого как лицо, кот
орого она видела возле лежащ
его ОСОБА_7, и который назв
ался ОСОБА_8(л.д. 153-155), протоко
лом осмотра домовладения Игн
атенко, где были обнаружены п
охищенные бидоны(л.д. 162), справк
ой о стоимости похищенного(л
Произведя оценку иссле
дованных в судебном заседани
и доказательств по делу суд,
принимая во внимание ко
личество, силу и направленно
сть наносимых подсудимым пот
ерпевшему ударов, считает до
казанным, что со стороны подс
удимого имело место умышленн
ое причинение тяжких телесны
х повреждений, опасных для жи
зни в момент причинения, и при
чинивших смерть потерпевшег
о, а также тайное похищение чу
жого имущества, совершенное
с проникновением в помещение
. При этом суд исключает с квал
ификации состава преступлен
ия подсудимого вмененный под
судимому квалифицирующий пр
изнак хищения - повторность, п
оскольку данный признак вмен
ен из-за привлечения подсуди
мого к уголовной ответственн
ости за незаконное завладени
е транспортньм средством. Но
привлечение к уголовной отв
етственности по ст.289 УК Украи
ны не образует повторности п
ри совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 УК Укра
ины. Поэтому суд считает прав
ильной квалификацию состава
преступления подсудимого
ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 121 УК Украины
по признакам умышленного тяж
кого телесного повреждения,
то есть умышленного телесног
о повреждения, опасного для ж
изни в момент причинения, пов
лекшего смерть потерпевшего
, и по ч. 3 ст. 185 УК Украины по приз
наку тайного похищения чужог
о имущества, соединенного с п
роникновением в помещение.
Определяя меру наказа
ния подсудимому суд учитывае
т степень общественной опасн
ости совершенных преступлен
ий, наступившие последствия,
обстоятельства, характеризу
ющие личность подсудимого - т
о, что он к уголовной ответств
енности привлечен не впервые
, характеризуется отрицатель
но. Судом принято во внимание
раскаяние подсудимого. С уче
том всех изложенных обстояте
льств суд приходит к выводу о
возможности исправления под
судимого только в условиях и
золяции его от общества.
К делу в качестве вещес
твенных доказательств приоб
щены принадлежащие ОСОБА_2
два сорокалитровых алюмин
иевых бидона, которые суд счи
тает необходимым возвратить
владельцу, а также не предста
вляющие никакой ценности два
окурка и два куска цементно-а
сбестовой трубы, которые суд
считает необходимым уничтож
Руководствуясь ст. 323, 324 У
ПК Украины суд,-
ОСОБА_4 признать вин
овным по ч. 2 ст. 121 УК Украины и по
ч. 3 ст. 185 УК Украины и подвергну
· по ч. 2 ст. 121 УК Укр
аины в виде лишения свободы с
роком на ДЕВЯТЬ лет с отбытие
м наказания в уголовно-испол
нительном учереждении,
по ч. 3 ст. 185 УК Украины - в в
иде лишения свободы сроком н
а ТРИ года с отбытием наказан
ия в уголовно-исполнительном
На основании ч. 1 ст. 70 УК У
краины определить окончател
ьную меру наказания по совок
упности назначенных наказан
ий путем их частичного сложе
ния, и считать ОСОБА_4 осуж
денным к лишению свободы сро
ком на ДЕСЯТЬ лет с отбытием н
аказания в уголовно-исполнит
Меру пресечения осужде
нному ОСОБА_4 оставить зак
лючение под стражу и срок отб
ытия наказания ему исчислять
с 06 декабря 2006 года.
Вещественные доказательст
ва - два сорокалитровых алюми
ниевых бидона - передать ОС
ОБА_2, два окурка и два куска
цементно-асбестовой трубы -у
Приговор может быть обжал
ован в апеляционный суд Днеп
ропетровской области всеми у
частниками процесса в течени
и 15 суток со дня оглашения при
говора, осужденным ОСОБА_4
- в тот же срок со дня получени