дело № 1507/1871/12
Провадження № 4/1507/80/12
12.07. 2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей судьи Калибовой М.М.,
с участием секретаря Ковтун А.И.,
прокурора Турлак Н.С.,
рассмотрев в зале Болградского районного суда Одесской области представление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гагауза по национальности, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 райфона Одесской области, такого, что не имеет судимости,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 153 ч.2 УК Украины,
Следователь СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Болградського района, в котором просит продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 до трёх месяцев, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.3, 153 ч. 2 УК Украины, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше пяти лет. В предусмотренный законом двухмесячный срок содержания под стражей ОСОБА_2 окончить досудебное следствие не представилось возможным, по делу необходимо получить заключение амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, а также выполнить ряд следственных действий. Изменение меры пресечения в отношении дамаксин Н.А. на более мягкую невозможно, так как он, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, препятствовать установления истины по делу.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 14.05.2012 года примерно в 18 часов по предварительному сговору с ОСОБА_3, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на нападение на ОСОБА_4 с целью завладения его имуществом, подошли к домовладению № 18 по ул. Гайдара в с. Виноградовка Болградского района, где проживает ОСОБА_4 Через незапертую калитку прошли во двор указного домовладения, где, встретив ОСОБА_4, завели его в дом. ОСОБА_3 остался в стороне, наблюдая за действиями ОСОБА_2, который, угрожая ОСОБА_4 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя нож, потребовал у ОСОБА_4 выдачи денежных средств. После этого ОСОБА_2, не получив информации от ОСОБА_4 о месте нахождения и наличии денежных средств, продолжая осуществлять свой преступный умысел, и желая наступления преступного результата, применяя к ОСОБА_4 физическое насилие, нанес ему не менее трех ударов кулаками в область лица, вновь потребовал выдачи денежных средств, однако не получив информации от ОСОБА_4 о месте нахождения и наличии у него денежных средств, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 открыто похитили принадлежащее ОСОБА_4 имущество на общую сумму 88 гривен. Завладев указанным имуществом ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вместе с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 88 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 14.05.2012 года, примерно в 18 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на удовлетворение половой страсти в извращенных формах, используя свое превосходство в силе над ОСОБА_4, находясь в домовладении № 18 по ул. Гайдара в с. Виноградовка Болградского района, применяя к потерпевшему физическое насилие, нанес ему не менее трех ударов кулаками в область лица, после этого, сняв с ОСОБА_4 одежду, насильно удовлетворили свою половую страсть в извращенных формах, совершив орально-генетальный контакт и анально-генетальный контакт с ОСОБА_4
15.05.2012 года по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 115 УПК Украины задержан ОСОБА_2
Постановлением Болградского районного суда от 18.05.2012 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения -содержание под стражей.
Оценив обоснованность доводов о необходимости продления срока содержания ОСОБА_2 под стражей, изложенных в представлении следователя, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, объяснения следователя, суд приходит к выводу о том, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая представление, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 148, 150 УПК Украины личность обвиняемого ОСОБА_2, продление срока содержания под стражей необходимо в связи с тем, что с ОСОБА_2 не выполнены ряд следственных действий и изменение меры пресечения на более мягкую невозможно, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, посягающих на жизнь и здоровье потерпевшего, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок свыше пяти лет. Данное обстоятельство может побудить ОСОБА_2 скрыться от следствия и суда, что может помешать ведению досудебного следствия. Агрессивное и дерзкое поведение при совершении преступления дает основание полагать, что ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, оказать физическое и психическое воздействие на свидетелей, скрыть следы преступления.
Срок досудебного следствия по настоящему уголовному делу прокурором Болградского района продлён до трёх месяцев, что подтверждается соответствующим постановлением от 11 июля 2012 года.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает, что для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу задержанному 18.05.2012 года ОСОБА_2, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 153 ч.2 УК Украины, необходимо получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, предъявить обвинение ОСОБА_2 в окончательной редакции, ознакомить потерпевшего с материалами уголовного дела, объявить обвиняемому об окончании досудебного следствия и ознакомить с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, а также выполнить иные следственные действия, необходимость проведения которых может возникнуть в ходе досудебного следствия., имеющие значение для принятия решения по этому вопросу, в связи с чем необходимо продлить его задержание до трех месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
Представление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Болградского района, - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, до трех месяцев.
На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.
Судья: М.Н.Калибова