Справа № 443/1213/15-к
Провадження № 1-кс/443/194/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянула клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000440 від 07.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України -

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 20.07.2015 р. вбачається, що невідома особа 06.05.2015 року, спілкуючись в телефонному режимі із ОСОБА_5 та представившись працівником Служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 "", шляхом обману, зобов`язала останнього вказати номер його кредитної картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом того, що з даної картки стороння особа через інтернет-мережу намагається зняти кошти, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами на суму 500 гривень.

За вказаним фактом 07.05.2015 р. СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.192 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що особа, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами, в процесі вчинення кримінального правопорушення, користувалася мобільним телефоном і здійснювала дзвінки з номера НОМЕР_1 .

Проведеними заходами було встановлено, що грошові кошти в сумі 500 гривень з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_2 були переведені 06.05.2015 року о 17.27 год. на поповнення рахунку телефонного номера оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_3 , що підтверджується квитанцією, отриманою на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого.

Так, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, які підтримали клопотання, просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, та враховуючи те, що в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 або за її дорученням уповноваженій службовій особі , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 05.05..2015 року до часу отримання ухвали суду, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по номеру телефону НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 22 серпня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя