№1-102/08
районным судом
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Кондратова А.Г.
в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уроженца г.
гражданина Украины, образование среднее специальное, не
женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
по АДРЕСА_1проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного
Подсудимый
ОСОБА_1., 07 января 2008 года, около 19 часов 30 минут,
в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул.Бутовая 128-а в
г.Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, направленный на
имуществом потерпевшей ОСОБА_2., действуя из корыстных
злоупотребляя знакомством и доверительным отношением, т.е. доверием
потерпевшей, попросил у ОСОБА_2. мобильный телефон под надуманным предлогом
позвонить. Потерпевшая ОСОБА_2. исходя из доверия к подсудимому, будучи
уверенной в добросовестности его намерений, передала ему свой мобильный телефон
«Нокия 6280» стоимостью 1528 гривен, в котором находилась сим-карта оператора
мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, карта памяти размером 1 ГВ
стоимостью 125 гривен, завладев которым подсудимый ОСОБА_1. с места
преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму
допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал
пояснив суду, что 07 января 2008 года, около 19 часов 30 минут, он
в магазине «Продукты» по ул.Бутовая 128а, где работает его знакомая ОСОБА_2.
Поговорив немного с потерпевшей у него возникло желание похитить принадлежащий
ей мобильный телефон «Нокия 6280» тогда он попросил у ОСОБА_2. ее мобильный
телефон, якобы позвонить своему другу ОСОБА_3., а когда потерпевшая передала
ему телефон в котором была карта памяти и карта мобильного оператора, в
пользование, он с места преступления скрылся, после чего направился к знакомому
ОСОБА_4, где и заложил телефон за 600 гривен
признательных показаний самого подсудимого ОСОБА_1. его вина в
преступлении также полностью подтверждается следующими
протоколом явки с повинной 19 января 2008 года (л.д.7);
осмотров вещественных доказательств (л.д.10, 14, 36), протоколом
документов на мобильный телефон «Нокия 6280» (л.д.39); приобщенными к
материалам дела вещественными доказательствами (л.д.37, 41);
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном заседании в виду определения судом порядка и объема исследования
по делу, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого
ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в незаконном завладении чужим
имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), т.е. в совершении
преступления предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность
подсудимого, который свою вину признал
и в содеянном искренне раскаялась, характеризуется положительно,
лицом ранее не судимым в соответствии со ст.89 УК Украины, возместил
материальный ущерб в полном объеме, имеет на иждивении
ребенка, что суд относит к смягчающим его вину
и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления
ст.190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание виде одного
ограничения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного
наказания с испытанием, если он в течении одного года испытательного срока не
совершит нового преступления, возложив на него обязательства, предусмотренные
ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежней - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня
Председательствующий: