№ 1-64/08 год
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего
- судьи Лисовской В.В.
секретаре -- Бекировой А.М.
участием прокурора - Гунина Г.А.
в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Львова, гражданина Украины, со
средним образованием, не работающего
зарегистрированного и проживающего в данное время по адресу : АДРЕСА_1, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины
ст. 185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_1. совершил тайное похищение чужого имущества , с
проникновением в иное помещение , при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1. 4 февраля 2008 года , примерно в 2 часа
,находясь в состоянии алкогольного опьянения , путем взлома входной двери
проник в помещение кассы , расположенной
на территории базы строительных материалов г. Судака по ул. Феодосийское шоссе
1-А , где отогнул монтировкой дверцу металлического сейфа , откуда тайно
ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления
скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что 3
февраля 2008 года он пришел по месту своей работы и около 14 часов
сменил сторожа по имени « Геннадий». С
ним он распивал спиртные напитки до 16 часов , а затем лег отдохнуть. Примерно
в 17 часов он сел за руль автомобиля марки « ИЖ « белого цвета , с целью
отогнать машину в сторону, чтобы данный автомобиль не мешал подъезду к
мусорнику. При движении он повредил на машине задние габариты и стопку шифера.
При мерно в 22 часа он пошел в город и купил пару бутылок пива. Вернулся на
базу к полуночи и прилег отдохнуть. Проснувшись около 2 часов 4 февраля 2008
года . у него возникла мысль проникнуть в помещение кассы , которая находилась
на территории базы , чтобы похитить деньги. Подойдя к входной двери в кассу ,
он ударом правой руки разбил стекло в двери и в образовавшееся отверстие
просунул руку и изнутри открыл дверь.
После чего он зашел в помещение
кассы. С собой у него имелась монтировка , которую он предварительно
согнул посередине под острым углом. С помощью согнутой монтировки он отогнул
верхнюю часть дверцы , стоявшего в кабинете сейфа , где хранились деньги . Через образовавшийся проем в дверце он
вытащил из сейфа деньги , которые лежали на верхней полке. Там были гривны -
одна пачка по 20 грн. и еще купюры по
200 грн. Похищенные деньги не пересчитывал , спрятал их в полимерный пакет.
Выйдя из помещения кассы , входную дверь он прикрыл. После чего он направился к
мусорнику , где выбросил монтировку. Перепрыгнув через забор на соседнюю
территорию , он спрятал деньги под лежавшим там камнем. Взял с собой 50 грн.,
на которые пополнил счет на мобильном телефоне. Далее направился в свою
сторожку , где лег спать. Проснулся 4 февраля 2008 года около 6 часов 30 мин. и
позвонил директору о происшедшей краже, пытаясь отвести от себя подозрение.
Однако тем же вечером он рассказал о совершенной краже сотрудникам
милиции. В содеянном раскаивается, не
настаивает на полном исследовании доказательств по делу , не возражает против
сокращенного порядка рассмотрения уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершенном
преступлении подтверждается следующими доказательствами:
заявлением гражданина ОСОБА_2. о совершенной краже денежных средств в сумме -
протокола осмотра места совершения преступлении л.д 4-7 /;
данными протокола осмотра ОПМ от 5 февраля 2008 года, в ходе которого изъяты
денежные средства в полимерном пакете , обнаруженные под камнем на территории
возле стройбазы по адресу : г. Судак ул. Феодосийское шоссе 1-А л.д.15 ;
с повинной ОСОБА_1. , где он собственноручно изложил о совершенной им краже \
3 № 1 о результатах инвентаризации наличных средств на 2 февраля 2008 года \
актом № 2 о результатах инвентаризации
наличных средств на 4 февраля 2008 года л.д.39;
данными протокола осмотра денежных средств, изъятых при ОМП 5 февраля 2008 года
на сумму -9400 грн. л.д.44-46,48;
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств л.д. 52,53 ;
данными протокола воспроизведения обстоятельств совершенного преступления , с
участием подсудимого ОСОБА_1 л.д.112- 117 ;
Оценив в совокупности все собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины -как тайное похищение
чужого имущества, совершенное с проникновением в иное помещение.
Из обвинения ОСОБА_1. следует исключить признак
повторности , поскольку за ранее совершенное преступление судимость погашена ,
в силу ст. 89 УК Украины. При определении вида и меры
наказания подсудимым суд учитывает, что
совершенное преступление подсудимым относится к категории тяжких и суд считает
, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы.
Как личность ОСОБА_1. характеризуется с посредственной
стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности , за аналогичные
преступления , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства смягчающие наказание , то что ОСОБА_1. чистосердечно
раскаивается в содеянном , способствовал раскрытию преступления , причиненный
ущерб возмещен , суд считает возможным
порядке ст. 75 УК Украины ОСОБА_1.
освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием.
материальный ущерб возмещен в полном объеме.
ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и избрать наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с
испытанием, установив испытательный срок
В порядке ст. 76 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_1обязанность ежемесячно являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. - оставить
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
с ОСОБА_1в пользу научно- исследовательского экспертно- криминалистического
центра при ГУ МВД Украины в АР Крым - 2028 грн.20 коп., расходы связанные с
проведением трассологической экспертизы.
Вещественные доказательства :
полимерный пакет с пакетом и биркой , изъятые
при ОМП 5 февраля 2008 года -
уничтожить л.д. 52-53 ;
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента
оглашения, через Судакский городской суд.
Судья