Справа № 1407/1-177/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі Друца А.В.

з участю прокурора Нижник Л.І.

захисника ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Південьавтотранс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

-у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив крадіжку чужого майна при таких обставинах.

09.03.2011 року приблизно о 15-ої годині у смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Шевченко біля будинку №90 ОСОБА_3 шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 260 гривень , який належав потерпілому ОСОБА_2, чим заподіяв потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_3 В.В. свою вину у скоєні злочину визнав повністю та підтвердив зазначені обставини вчиненого злочину.

Крім винних зізнань підсудного в скоєні злочину, його вина підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2,. яка пояснила, що 09.03.2011 року вона дізналася, що в її сина викрали належний їй велосипед марки «Україна». Згодом працівники міліції знайшли велосипед за місцем мешкання ОСОБА_3. велосипед вона купувала в 1999-2000 роках. На даний час вартість велосипеда складає 260 гривеь.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.03.2011 року за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено велосипед марки «Україна», який був викрадений підсудним в потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про передачу підсудного на поруки трудового колективу ТОВ «Південьавтотранс» міста ОСОБА_1.

Обсудив клопотання, вислухав думку всіх учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст..47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, у скоєні злочину щиро кається, позитивно характеризується, на утриманні знаходиться малолітня дитина, є не судимим. Колектив ТОВ Південьавтотранс» клопоче перед судом про передачу підсудного на поруки трудового колективу.

На підставі викладеного, згідно ст..47 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 282 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.185 ч. 1 КК України, звільнити з передачею його на поруки трудового колективу ТОВ «Південьавтотранс» за їхнім клопотанням за умови, що ОСОБА_3 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Вірно: Суддя