Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/191/15
Справа № 356/715/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 17 липня 2001 року за ч. 2 ст. 141, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2) 19 грудня 2003 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70, 71 КК україни до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22 червня 2007 року умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 23 дні;
засуджений 30 листопада 2009 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 15 липня 2015 року відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення, зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_5 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити. Представник спостережної комісії до суду не з`явилася, направивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він відбув 3/4 строку покарання, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2009 року за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 15 липня 2009 року, кінець строку 15 липня 2017 року, 3/4 строку призначеного покарання відбув 15 липня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 06 (шість) років 21 (двадцять один) день від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 6 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 01 (одного) року 11 (одинадцяти) місяців 09 (дев`яти) днів позбавлення волі за вироком вироком Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2009 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1