Справа № 161/1611/13- к
Провадження № 1-кс/161/631/13
У Х В А Л А

про арешт майна

м. Луцьк 30 січня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області С.О. Зузака, при секретарі Ющак О.А., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Марчука Р.В. про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області Марчук Р.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, а саме -грошових коштів в сумі 3300 грн.(предмету хабара), грошових коштів в сумі 100 доларів США та 23,35 грн., автомобіля марки "Форд Ескорд"д.н.з. НОМЕР_1 та ключів до нього, матерчату рукавичку, що були вилучені 25.01.2013 року під час огляду місця події - приміщення службового кабінету №8 Володимир-Волинського МРВ УСБУ у Волинській області та ділянки автодороги навпроти будинку №18 по вул.Устилузькій м.Володимир-Волинськ.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2, будучи начальником СДСБЕЗ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, тобто службовою особою та працівником правоохоронного органу, 19.12.2012 року перебуваючи поблизу автозаправної станції "WOG", що по вул.Луцькій м.Володимир-Волинський, вимагав та одержав від гр.ОСОБА_5 хабар в сумі 5000 грн. за не притягнення його та ще 9 осіб, які здійснювали незаконний обмін валюти на території м.Володимир-Волинський, до адміністративної відповідальності. Крім того, у січні 2013 року, ОСОБА_2, повторно вимагав та одержав хабар в сумі 3300 грн. від 11 осіб, які здійснювали незаконний обмін валюти на території м.Володимир-Волинський, до адміністративної відповідальності.

Оскільки майно, що вилучене 25.01.2013 року під час огляду місця події - ділянки автодороги навпроти будинку №18 по вул.Устилузькій м.Володимир-Волинськ та в приміщенні службового кабінету №8 Володимир-Волинського МРВ УСБУ у Волинській області, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000007 від 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тому звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, які, кожен зокрема, не заперечували щодо арешту вищевказаного майна, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

З витягу з кримінального провадження №0000007 від 22.01.2013 року, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного -гр.ОСОБА_2 суду надані.

Зважаючи, що матеріалами клопотання щодо накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, зокрема, грошових коштів в сумі 3300 грн. (предмету хабара), грошових коштів в сумі 100 доларів США та 23,35 грн., автомобіля марки "Форд Ескорд"д.н.з. НОМЕР_1 та ключів до нього, матерчатої рукавички, стверджується належність майна певній особі, окрім того, сам підозрюваний ОСОБА_2 ствердив, про те, що дані речі належать йому, майно, у вигляді речей -предмету хабара, матерчатої рукавички, відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Марчука Р.В. про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2 -грошові кошти в сумі 3300 грн., грошові кошти в сумі 100 доларів США та 23,35 грн., автомобіль марки "Форд Ескорд"д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього, матерчату рукавичку.

Заборонити розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: