Дело № 1-108 / 2007 год.
2007 года Чугуевский
городской суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Ковригина А.С. при секретаре Фатеевой С.М. при участии прокурора Бударного А.В. рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Чугуєва Харьковской
области, со средним образованием, украинца, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописан:
судимого 03.11.1999 г. Чугуевским городским судом по ст. ст.
81 ч.3, 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с прим. ст. 46-1
с испытательным сроком
на 2 года, 18.03.2003
районным судом по ст. 185 ч.
2 УК к 2 годам лишения свободы,
по ст.ст. 15-186 ч.2,186 ч. 2,187 ч.1,357 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1, 19 августа 2006 года около 23 часов 15 минут, в состоянии алкогольного
опьянения, находясь вблизи дома АДРЕСА_3 Харьковской
области, подошел к гр. ОСОБА_2, схватил ее сзади левой рукой за шею и
потребовал, чтобы последняя отдала ему свою женскую сумочку. Однако ОСОБА_2
начала оказывать сопротивление, после чего ОСОБА_1 повалил последнюю на землю и
нанес ей кулаком правой руки три удара в область головы, причинив при этом
потерпевшей ОСОБА_2 согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 648 от 11 декабря 2006 года кровоподтеки на лице справа, на
левом плече, на левом бедре и голени, по степени тяжести которые
квалифицируются как ЛЕГКИЕ телесные повреждения, после чего сорвал с плеча
принадлежащею ей сумочку из кожзаменителя стоимостью 65 грн., в которой находились, мобильный
телефон «Самсунг А 800», стоимостью
226,35 грн., сим - карта мобильного оператора «Диджус»
стоимостью 50 грн., карточка
супермаркета «Даре», кошелек их кожзаменителя стоимостью 5 грн., в котором находились деньги в сумме 13 грн.,
совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил
последней материальный ущерб согласно судебно - товароведческой экспертизы № 179 от 12 декабря 2006 года на общую сумму 359,35
22 октября 2006 года около 19 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии
алкогольного опьянения находясь вблизи автостоянки, расположенной по ул. Р.
Люксембург города Чугуєва Харьковской
области, подошел к несовершеннолетнему ОСОБА_3 и нанес ему один удар кулаком
правой руки в область лица, от которого последний упал на землю. После этого
ОСОБА_1 выхватил у ОСОБА_3 из рук мобильный телефон «Самсунг Е - 350 Е», стоимостью 930, 55 грн., сим - карта мобильного оператора «Киевстар»
стоимостью 50 грн., на
счету которой находилось 13,54 грн., принадлежащий
матери последнего ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылся,
обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб
согласно заключения судебно - товароведческой
экспертизы № 179 от 12 декабря 2006 года на общую сумму 994,09 грн.
2 ноября 2006 года около 18 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, находясь вблизи дома АДРЕСА_5, подошел к гр. ОСОБА_5 сзади
обхватил последнюю рукой за шею и начал душить, при этом требовал, чтобы
ОСОБА_5 отдала ему мобильный телефон, однако последняя попыталась позвать на
помощь, после чегоОСОБА_1 нанес ОСОБА_5 один удар кулаком правой руки в область
туловища, затем сорвал с правого плеча гр. ОСОБА_5 женскую сумочку стоимостью 42 грн, в которой находились, мобильный
телефон «Самсунг X - 640» стоимостью
653,90 грн, с сим - картой мобильного оператора
«Киевстар» стоимостью 50 грн., на
счету которой было 24 грн., блокнот
для записей стоимостью 0,5 грн., ручка
гелевая стоимостью 0,8 грн., карандаш
простой стоимостью 0,5 грн., после
чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу,
чем причинил последней материальный ущерб согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 179 от 12 декабря 2006 года на общую сумму 771,70
15 ноября 2006 года около 19 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_4, Харьковской области, подошел к
ОСОБА_6, нанес последней один удар ногой по ее ногам, отчего ОСОБА_6 упала на
землю, после чего ОСОБА_1 нанес четыре удара ногой по различным частям тела,
причинив при этом согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 653 от 25 декабря 2006 года закрытую черепно
- мозговую травму в виде сотрясения головного
мозга, по степени тяжести которые квалифицируются как ЛЕГКИЕ
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья,
сорвал с плеча ОСОБА_6, женскую сумочку, в которой находились:
кошелек из кожзаменителя стоимостью 5 грн., деньги в сумме 20 грн., банковская
карточка «Укрэксим»,
кольцо обручальное 585 пробы весом 2 грамма
стоимостью 108,88 грн., паспорт на имя гр. ОСОБА_6,
серии НОМЕР_1, выданный
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 года, паспорт на имя ОСОБА_7, серия НОМЕР_2 выдан
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 года, брелок с ключей с изображением
логотипа торговой марки «Ахмад чай» стоимостью 0,5 грн., лом
металла желтого цвета 585
пробы весом 0,4 грамма
стоимостью 21,78 грн, перчатки вязанные стоимостью 5 грн., туалетная
вода «Кураж» емкостью
100 мл. стоимостью 20 грн., крем для рук «Чистая
линия» стоимостью 5 грн., помада губная
«Максмар» стоимостью 3 грн., после чего с места
совершения преступления скрылся, обратив похищенное
в свою пользу, чем причинил последней материальный ущерб согласно заключения
судебно -
экспертизы № 179 от 12 декабря 2006 года
на общую сумму 189,16 грн.
В дальнейшем ОСОБА_1, зная о том, что
совершил похищение важных личных документов в виде паспортов указанных граждан,
данные паспорта на имя ОСОБА_6 и паспорт на имя ОСОБА_7 уничтожил возле дома АДРЕСА_6 путем
2006 года около 21 часа 20 минут
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь между домом АДРЕСА_7 Харьковской
области, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, подошел к
ОСОБА_8, сзади схватил последнюю рукой за шею и начал душить, рванул при этом
рукой за волосы и вскользь нанес один удар кулаком руки в область лица,
причинив при этом ОСОБА_8 согласно заключения судебно -медицинской
экспертизы № 646 от 11 декабря 2006 года
кровоподтек на правом плече, по степени тяжести который квалифицируется как
ЛЕГКОЕ телесное повреждение, при этом попытался открыто завладеть сумочкой
стоимостью 42 грн., в которой находился мобильный телефон «Нокия 7610» стоимостью
1332,95 грн., сим - карта мобильного
оператора «Киевстар» стоимостью 50 грн., а всего согласно
заключения судебно -товароведческой экспертизы № 179 от
2006 года на общую сумму 1424, 95, принадлежащей
последней, однако по причинам не зависящим от его воли не довел преступление до
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях по ст. 186 ч.
открытого похищения имущества у гр. ОСОБА_2 признал полностью, эпизод открытого
похищения имущества у гр. ОСОБА_3 признал полностью, эпизод открытого похищения
имущества у гр. ОСОБА_5 признал полностью, по ст. 187 ч.
- эпизод нападения на
гр. ОСОБА_6 не признал, по ст. 357 ч.
Украины признал полностью, по ст. 15
Украины эпизод отрытого похищения имущества у ОСОБА_8 признал полностью, пояснив
об обстоятельствах совершения преступлений так, как они изложены выше.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемых ему преступлениях
полностью подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия
эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_2:
потерпевшей ОСОБА_2, которая, будучи допрошенной в судебном
заседании, пояснила, что 18 августа 2006 года
она ушла с работы домой
в м/н «Авиатор». Когда она прошла пост ГАИ, расположенной внизу по ул.Харьковской
за ней на расстоянии примерно 50 - 60 метров направляется
парень. Парень был одет в черную футболку на выпуск, черные
спортивные штаны, темные красовки. Она заметила, что парень подымается на горку
дороги. Больше она не оборачивалась и парня не видела. Она подошла к своему
дому к 3 подъезду, третий
с левой стороны. Дверь подъезда закрывается на замок. Она начала доставать из
сумочки ключ от дверей в
подъезд, достав ключ, вставила в замочную скважину и обернулась назад. В этот
момент неизвестный парень схватил
ее рукой за шею, и сказал, чтобы она отдала ему свой мобильный телефон. Она
начала кричать и он повалив
ее на землю и нанес три удара в область головы. Сумочка находилась на левом
плече. н сорвал сумочку
и побежал в сторону гаражей. В сумочке находился мобильный телефон «Самсунг
цвета металлик», НОМЕР_3, в
телефоне находилась сим карта оператора «Киевстар», кошелек
коричневого цвета из кожаный, в кошелке находились деньги в сумме 13 грн., косметика,
карта «Даре», телефонная карточка.
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том что, 21 ноября
2006 года в 10 часов 25 минут
он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Работники милиции
предложили ему проехать по адресу»: АДРЕСА_1. Прибывши
по адресу хозяин квартиры ОСОБА_10 добровольно предоставил к осмотру свою
квартиру. Квартира трехкомнатная. В дальней комнате квартиры, на подоконнике,
была обнаружена дисконтная карточка супермаркета «Даре»НОМЕР_4. Как
пояснил гр. ОСОБА_1, который является родственником ОСОБА_10 и проживает в
данной квартире, он в августе месяце 2006 года, точного числа
он не помнил, находясь в мр-не «Авиатор» г. Чугуєва, с
применением физического насилия открыто завладел сумочкой у неизвестной ему
девушки. В сумочке находилась дисконтная карта, которую он сохранил у себя.
Дисконтная карта была изъята в Чугуевский РО.
- оглашенными в
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том,
что он проживает с отцом ОСОБА_10 в квартире, расположенной по адресу : АДРЕСА_1. Примерно
в конце июля месяца к ним в гости приехал племянник его бывшей
жены ОСОБА_1. Он стал проживать в одной из комнат. За
время проживания у него дома ОСОБА_1 нигде не работал. На жизнь он зарабатывал
случайными заработками. ОСОБА_1 дома почти никогда не находился и приходил
ночевать очень поздно. Он никогда не замечал, чтобы ОСОБА_1 приносил домой
женские сумочки, мобильные телефоны или какие либо женские принадлежности.
ОСОБА_1 злоупотреблял спиртными напитками. Несколько раз к ОСОБА_1 приезжала в
гости девушка по имени ОСОБА_5. ОСОБА_1 говорил ему, что это жена его друга. О
том, что ОСОБА_1 совершил преступление он узнал от работников милиции.
эпизоду открытого похищения имущества несовершеннолетнего ОСОБА_3
·показаниями потерпевшего ОСОБА_3,
который, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что он 22 октября 2006 года около 19 часов возвращался домой от своей
бабушки, которая проживает по АДРЕСА_8. Он проходил мимо автомобильной стоянки по ул. Розы
Люксембург г. Чугуєва. Пройдя
автостоянку и дойдя до двухэтажных домов он обернулся и увидел, что его
догоняет парень, который был одет во все темное. Он шел и слушал музыку по
мобильному телефону. Парень догнал его, ничего не сказал, а сразу ударил
кулаком руки в область лица. От удара он упал на землю. С носа у него пошла
кровь. Он испугался. Когда он упал на землю, мобильный телефон находился у него
в руках. Мобильный телефон у него был «Самсунг 80Н - Е 350», в корпусе серого цвета, с верхней
панелью черного цвета, слайдер. В телефоне находилась сим карта «Киев Стар» - стандарт, НОМЕР_5. На счету было 13 грн. 54 копейки. Данный мобильный телефон ему
подарила мать на день рождения. Когда он упал на землю, парень выхватил у него
из рук мобильный телефон и побежал в сторону ул. Кожедуба г. Чугуєва.
направился домой и рассказал своей матери о случившемся.
·оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что она проживает с сожителем ОСОБА_12 и
сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года
рождения. Около 17 часов
сын направился играть в компьютерный клуб «З Д». Примерно в 18 часов 30 минут она совместно со своим
сожителем направились домой. Домой они пришли около 19 часов. Когда она зашла на территорию
своего домовладения, то услышала крик сына. Сын рассказал ей, что неизвестный
парень забрал у него мобильный телефон возле автостоянки, расположенной по ул.
Р. Люксембург. При этом он ударил его рукой в область лица. У сына из носа шла
кровь. Мобильный телефон «Самсунг Е -350», в корпусе серого цвета, с черной
верхней панелью, слайдер она подарила своему сыну на день рождения.
эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_5
потерпевшей ОСОБА_5 которая, будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила,
что 2 ноября 2006 года примерно в 18 часов 15 минут она вышла с работы и
направилась домой. Когда она перешла через дорогу, ей позвонил сын ОСОБА_12. У
нее находился мобильный телефон «Самсунг X -640», серебристого цвета. В телефоне
находилась сим карта « Киевстар»,
на счету было 24 гривны.
Она поговорила с сыном и положила мобильный телефон в боковой карман своей
сумочки. Сумочка у нее была белого цвета, с двумя ручками, с двумя змейками. На
сумочке имелась металлическая пряжка. На тот момент в сумочке находилась
косметичка красного цвета, которую она покупала за 30 грн., два тонких блокнота, в одном из
которых находился один доллар США, две квитанции за газ и электричество, пенал
зеленого цвета, в котором находились две ручки и два простых карандаша, иконка
божей матери, иконка Людмилы, крестик на ниточке металлический. Мобильный
телефон находился в боковом кармане сумочки. Она прошла по улице Кожедуба и
зашла во двор своего дома. Во дворе дома никого не было. Она подошла к своему
подъезду и открыла дверь в подъезд. В подъезде, в тамбуре на первом этаже она
увидела своего соседа, который проживает в 12 квартире и собирает разлитую сметану.
Он перегородил ей дорогу и она не могла подняться на свой этаж. Она спросила у
него, что случилось, но он ей ничего не ответил. В это время ее сзади кто - то схватил за шею рукой и начал
душить. Она пыталась крикнуть, но не смогла, так как он ей сдавил горло.
Парень, который схватил ее за шею, нецензурно потребовал, чтобы она отдала ему
свой мобильный телефон и в этот момент нанес ей удар в область туловища с левой
стороны. Она пыталась кричать. Сосед спросил у нее, что случилось. В подъезде
освещения нет и на тот момент было темно и сосед не мог видеть, что происходит.
В этот момент парень сорвал с правого плеча ее сумочку и начал бежать в глубь
двора. Она обернулась и увидела, что убегает парень, одет в черную куртку с
капюшоном, черные штаны, ростом около 180 см. В тот момент, когда он держал ее за шею, она
почувствовала от него запах алкоголя и запах, характерный для лиц, не имеющих
постоянное место жительства. оглашенными
в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13, о том, что 2 ноября 2006 года около 18 часов 30 минут он находился дома. В это время
в квартиру вбежала взволнованная и перепуганная жена. Она сообщила ему, что
только что, возле дверного проема подъезда на нее напал неизвестный парень и
путем физического воздействия забрал у нее сумочку белого цвета. Парень схватил
ее сзади за шею и начал душить. Жена ему сообщила, что парень побежал в сторону
хлебозавода. Он немедленно выбежал на улицу и побежал в строну гаражей,
расположенных за хлебозаводом. В районе гаражей он парня не увидел. После чего
направился домой. В сумочке у жены находился ее мобильный телефон «Самсунг X - 640».оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_14, о том, что ОСОБА_1 она знает давно, с самого
детства, так как они проживали в одном поселке в Нововодолажском районе
Харьковской области. С ОСОБА_1 они поддерживают дружеские отношения на
протяжении всего времени. В начале ноября 2006 года, точного числа она не помнит, ей
позвонил ОСОБА_1 и они с ним договорились встретиться в г. Чугуєве,
в этот день она со своим сожителем приехала в г. Чугуев, с ОСОБА_1 они
встретились возле поста ГАИ, расположенного внизу г. Чугуєва. После этого они купив спиртные
напитки, продукты питания направились на место жительства ОСОБА_1 по адресу:
это время ОСОБА_1 показал им женскую сумочку, белого цвета, с двумя ручками,
темя змейками, с металлической пряжкой. Откуда ОСОБА_1 взял
сумочку она не знает, так как ОСОБА_1 не
сказал, а она у него не спрашивала. После этого ОСОБА_1 достал мобильный
телефон «Самсунг X 640» в
корпусе серого цвета и сказал, что данный мобильный телефон он купил за 150
нужно его или обменять. Она сказала ОСОБА_1, чтобы он приезжал в г. Харьков,
где ОСОБА_15 поможет продать данный телефон. На следующий день, примерно в 14 часов она совместно с ОСОБА_15
встретили ОСОБА_1 возле супермаркета «Класс», расположенного в районе
«Одесской» г. Харькова. После этого они направились в центр г. Харькова на
автобусе. Они пошли в магазин «Детский мир», расположенный возле ст. метро «Советская». В магазине
«Детский мир», на первом этаже в одном из отделов по продаже мобильных
телефонов, они продали мобильный телефон «Самсунг X 640», принадлежащий ОСОБА_1 за 300 грн.
паспорта предоставлял ОСОБА_15. Женскую сумочку, белого цвета, которую ей
подарил ОСОБА_1 она добровольно предоставила работникам милиции.
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
показания, аналогичные
показаниям свидетеля ОСОБА_16
По эпизоду открытого похищения
·показаниями потерпевшей ОСОБА_6,
которая, будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила, что 15 ноября 2006 года она после рабочего дня села на
день водитель автобуса остановился на остановке «Здоровье» по ул. Харьковской
г. Чугуєва. Выйдя из
автобуса, она пошла по тротуару с правой стороны к остановке вблизи магазина, в
сторону железнодорожной станции г. Чугуєва. С собой у нее была женская сумочка
черного цвета с замшевыми вставками, белыми нитками прошита, которая находилась
на левой руке. Примерно в 19 часов
проходила возле дома АДРЕСА_4, не доходя
до остановки, сзади ее кто - то
схватил левой рукой за шею, ударил по ногам, от чего она упала на землю. Когда
она упала, она увидела, что это был парень примерно 20 - 22 года. После этого парень ударил ее
рукой по голове и начал избивать ногами по всем частям тела, при этом он
пытался забрать у нее сумочку. Парень выражался в ее сторону нецензурной
бранью, требовал отдать сумочку. Она просила не забирать у нее сумочку,
говорила, что в сумочке нет ничего ценного. Однако парень ударил ее кулаком
руки в область лица, выхватил сумочку и побежал в сторону железнодорожного
вокзала по ул. Харьковской. Поднявшись, я побежала в сторону остановки. На
остановке находилось около 10 человек,
но никто из присутствующих ничего не видел и не слышал. Парень похитил у нее
женскую сумочку черного цвета с замшевыми вставками прошиты белыми нитками. В
сумке находились : кошелек
коричневого цвета из кожзаменителя, в котором находились деньги в сумме 20 грн, разными купюрами, банковская карточка
«Укрэксимбанка», в полиэтиленовом пакете находилось золотое обручальное кольцо 585 пробы, около 0,3 - 0,4 грамма лома золота 585 пробы, паспорт на ее имя, паспорт на
имя ее матери ОСОБА_7, идентификационный код на ее имя и имя ее матери, три
квитанции на уплату за коммунальные услуги, пропуск на «ХЛВЗ - плюс» на ее имя, ключ с брелком
«Ахмад чай», вязанные перчатки черного цвета, туалетная вода «Кураж», крем для
рук «Чистая линия», губная помада «Максмар», сундучок из пластмассы розового
обратилась в неврологическое отделение Эсхаровской больницы с жалобами на
головные боли и тошноту. После осмотра врача, ее положили на стационар в это же
отделение с диагнозом черепно - мозговая
травма, сотрясение головного мозга. В больнице она находилась до 25 ноября 2006 года.
·оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_17, о том, что 17 ноября 2006 года примерно в 10 часов на маршрутном такси она
приехала из г. Харькова в г. Чугуев, в гости к ОСОБА_1 Когда она пришла к нему
домой, он находился дома. В этот день ОСОБА_1 подарил ей золотое обручальное
кольцо. Он сказал ей, что это подарок в честь ее прошедшего дня рождения. Каков
был вес кольца, она сказать не может, так как в весе она не понимает, размер
кольца был примерно 17. ОСОБА_1
сказал ей, что данное кольцо он купил, где именно он его купил ей не известно.
Кольцо было без камней, без рисунков. Данное золотое кольцо она забрала к себе
домой. Позже от своей сестры она узнала, что ОСОБА_1 задержали работниками
милиции. После этого, на следующий день она привезла кольцо в Чугуевский РО.
·оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_18, давшего показания, аналогичные показаниям
эпизоду попытки открытого похищения чужого имущества ОСОБА_8
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8 которая, будучи
судебном заседании,
2006 года она около 21 часа она собралась пойти в гости к
парню ОСОБА_19, который
проживает по адресу : АДРЕСА_7. К своему дому она вызвала такси, на котором она доехала до
супермаркета «Даре» и по бульвару Комарова
в сторону ул. Р. Люксембург. Проходя возле магазина «Хоз - Мэн», она увидела, что ей на встречу движется парень. По внешнему виду ей
показалось, что парень был в состоянии алкогольного опьянения. До этого дня она его не видела. Он был одет в курточку
серого цвета, вязанную черную шапку, брюки темного цвета, черные вязаные перчатки. Когда
она перешла проезжую часть ул. Р. Люксембург, то пошла в переулок между домом АДРЕСА_7 и домом АДРЕСА_9. Когда она дошла до торца дома АДРЕСА_9, она услышала сзади себя быстрые
шаги. Она обернулась и увидела, что за ней идет парень, которого она встретила возле магазина
«Хоз - Мэн». Она поняла,
что парень хочет на нее напасть, и поэтому прижала
к себе свою сумочку, которая висела на плече и ускорила шаг. Парень подбежал к
ней, рукой схватил ее за
шею и начал душить. Своей левой рукой парень взял свою правую руку, чтобы
сильнее душить. После этого он
в нецензурной форме, потребовал, чтобы она отдала ему свой мобильный телефон.
Она пыталась кричать, позвать
на помощь, но так как у нее сильно была сдавлена шея, она этого сделать на
смогла. В это время во дворе
дома АДРЕСА_9 стоял автомобиль, возле которого находился мужчина. Этот мужчина видел, как парень на нее напал.
Вначале он смотрел на них, но после начал подходить к ним и громко спросил, что парень делает. Она в это время
пыталась вырваться, но парень продолжал ее удерживать. Парень рукой
ее за волосы и вскользь ударил ее по лицу. После вмешательства мужчины, парень
побежал в сторону магазина «Хоз - Мэн». После этого
она сразу направилась домой к ОСОБА_19 подьзде дома, где он проживает, она
позвонила ему на мобильный телефон и рассказала о случившемся.ОСОБА_19 с другом
ОСОБА_20 примерно через 3-5 минут прибежали к
подъезду дома АДРЕСА_9, где она находилась. После этого они втроем направились
на место нападения. Мужчина, который помог ей, указал, что парень потерял
шапку. Данную шапку забрал ОСОБА_20 После этого они направились мимо
домаАДРЕСА_9 к центральной аптеки. В этот время она увидела парня, который на
нее нападал. Она узнала его по одежде. Она показала его ОСОБА_19 и ОСОБА_20.
Парни побежали за ним. Они догнали парня возле киоска, расположенного возле
дома АДРЕСА_10, задержали его и вызвали работников милиции.
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_19, о том, что 19 ноября
2006 года в вечернее время он находился у своего друга
ОСОБА_21, который проживает по адресу: АДРЕСА_11. В
ему на мобильный телефон позвонила его девушка ОСОБА_8, которая сообщила, что
на нее напал неизвестный парень, пытался ее душить и требовал ее мобильный
телефон. Он спросил ее, где она находится. ОСОБА_8 сказала, что она находится
возле дома АДРЕСА_7. Он с ОСОБА_21 немедленно выбежали на улицу и
направились к ОСОБА_8. ОСОБА_8 рассказала, что когда она проходила между домом АДРЕСА_7 и
на нее сзади напал неизвестный парень, начал ее душить и требовал мобильный
телефон. Также ОСОБА_8 рассказала, что парень находился в состоянии
алкогольного опьянения. Парень был одет в шапку черного цвета, куртка выше
колен серого цвета, среднего роста. Вблизи находился ОСОБА_22
который спугнул парня. ОСОБА_22 указал, где
находится шапка, которую потерял парень. Данную шапку он забрал с собой. После
этого они пошли мимо дома АДРЕСА_9 к центральной
аптеки. В это время ОСОБА_8 увидела парня, который на нее напал. Она указала им
на него. Он с ОСОБА_21 побежали за парнем. Они догнали и задержали парня возле
киоска, расположенного возле дома АДРЕСА_10, после чего вызвали
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_21, давшего показания,
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_19
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_22, о том, что 19 ноября 2006года около 21 часа
он находился между домом АДРЕСА_7 и домом АДРЕСА_9г. Чугуєва, возле
своего рабочего автомобиля «Дачия», государственный номерНОМЕР_6. В
это время он увидел,
как со стороны центра г. Чугуєва во дворы домов по
ул. Р. Люксембург направляется девушка. У девушки были светлые
волосы, она была одета в темную куртку. В руках у девушки была темная женская сумочка.
Когда девушка проходила между домом АДРЕСА_9 и домом АДРЕСА_7,
примерно за 6 - 8 метров до него, к ней подбежал молодой парень. Парень
был среднего роста, худощавого телосложения, был одет в брюки черного
цвета, темную куртку, на голове была черная шапка. Лица парня он не видел.
к девушке, рукой схватил ее сзади за шею. При этом он заметил, что парень
оказался ниже ростом за девушку,
так как она была на каблуках. Он услышал, что девушка крикнула: «Помогите
!». Он сначала подумал, что молодые люди
шутят, и не обратил сильно внимание. Но в этот момент девушка крикнула второй
После этого он понял, что происходит что - то неладное. Он
направился к молодым людям.
· Парень заметил его.
Лица парня он не видел, так как он находился за девушкой. Он начал к ним
подходить и несколько
раз спросил у молодого человека, что он делает. Примерно за 5 - 6 метров
до молодых людей, парень своей
ногой ударил девушку по ее ноге, отпустил девушку и побежал в глубь дворов
домов по ул. Р. Люксембург.
Когда парень убегал, он заметил, что он головой зацепился за ветки и у него как
Девушка сразу направилась к дому АДРЕСА_9. Примерно через 5 минут
он заметил, что со стороны дворов дома 3 № и дома АДРЕСА_9 по
ул. Р.Люксембург направляется парень, без шапки, в курточке ближе к
серому цвету, в темных брюках. Лица парня он не заметил. В руках у парня
ничего не было. Парень пробежал мимо него, примерно в 4 метрах
и побежал в сторону центра г. Чугуєва. Примерно через 3-5 минут
к нему подошли двое молодых парней с девушкой, на которою ранее напал молодой человек.
Парни расспросили его о происшедшем, он им все рассказал.
По эпизоду уничтожения документов
потерпевшей ОСОБА_6, которая, будучи допрошенной в судебном заседании,
2006 года она после рабочего дня села на автобус Ст. Гнилица
автобуса остановился на остановке «Здоровье» по ул. Харьковской г. Чугуєва. Выйдя
по тротуару с правой стороны к остановке вблизи магазина, в сторону
железнодорожной станции г.
Чугуєва. С собой у нее была
женская сумочка черного цвета с замшевыми вставками, белыми нитками прошита, которая
находилась на левой руке. Примерно в 19 часов 20 минут,
когда она проходила возле дома АДРЕСА_4, не доходя примерно 80 метров
до остановки, сзади ее кто - то схватил левой
ударил по ногам, от чего она упала на землю. Когда она упала, она увидела, что
это был парень примерно 20 -
После этого парень ударил ее рукой по голове и начал избивать ногами по всем
частям тела, при этом
он пытался забрать у нее сумочку. Парень выражался в ее сторону нецензурной
бранью, требовал отдать сумочку.
Она просила не забирать у нее сумочку, говорила, что в сумочке нет ничего
ценного. Однако парень ударил
ее кулаком руки в область лица, выхватил сумочку, и побежал в сторону
железнодорожного вокзала по ул. Харьковской. В сумке кроме прочих
предметов находились паспорт на ее имя и паспорт на имя ее матери ОСОБА_7.
этого, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данных преступлений подтверждается
письменными доказательствами, а именно:
По эпизоду открытого похищения имущества
осмотра места происшествия от 21 ноября 2006 года
Заключениями судебно- товароведческой экспертизы № 179
декабря 2006 года (л.д. 280)
Проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 5 декабря
обвиняемым ОСОБА_1 (л.д. 220-230)
доказательством, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела 8 декабря 2006 года (л.д. 39-42)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 декабря 2006 года с потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 51 - 53)
судебно - медицинской
экспертизы № 648 от
11 декабря 2006 года (л.д. 48 - 49) По эпизоду открытого похищения
имущества несовершеннолетнего ОСОБА_3 Заключениями судебно-
товароведческой экспертизы № 179
декабря 2006 года
Проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 5 декабря
обвиняемым ОСОБА_1 (л.д. 220 - 230)
доказательством, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела 8 декабря 2006 года (л.д. 68-71)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 9 декабря 2006 года с потерпевшим ОСОБА_3 (л.д. 73 - 75)
открытого похищения имущества ОСОБА_5 Протоколами осмотра места происшествия от
(л.д. 88) Заключениями судебно-
товароведческой экспертизы № 179
декабря 2006 года (л.д. 280)
Проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 5 декабря
обвиняемым ОСОБА_1 (л.д. 220 - 230)
доказательством, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела 9 декабря 2006 года (л.д. 95 - 98)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 9 декабря 2006 года с потерпевшей ОСОБА_5(л.д. 99-101)
открытого похищения имущества ОСОБА_6
Протоколами осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3
года, 20 ноября 2006 года, 28 ноября 2006 года (л.д. 125-131, 138)
Заключениями судебно-
товароведческой экспертизы № 179
декабря 2006 года
Проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 5 декабря
обвиняемым ОСОБА_1 (л.д. 220 - 230)
доказательством, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела 6 декабря 2006 года, 8 декабря 2006 года (л.д. 150 - 156)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 9 декабря 2006 года с потерпевшей ОСОБА_6 (л.д. 162 -
судебно - медицинской
экспертизы № 653 от
11 декабря 2006 года (л.д. 159-160)
ставкой между ОСОБА_6 и ОСОБА_1 (л.д.167 - 168) По эпизоду попытки открытого
похищения имущества ОСОБА_8. Протоколами осмотра места происшествия от 19 ноября 2006 года, 20 ноября 2006 года, 28 ноября 2006 года (л.д. 183 - 184, 176)
Заключениями судебно-
товароведческой экспертизы № 179
декабря 2006 года
Проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 5 декабря
обвиняемым ОСОБА_1 (л.д. 220 - 230)
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15 декабря 2006 года с потерпевшей ОСОБА_8. (л.д. 255 -
судебно - медицинской
экспертизы № 646 от
11 декабря 2006 года (л.д. 272)
судебно - биологической
экспертизы № 705 от 30 декабря 2006 года (л.д. 264 - 267)
уничтожения документов (паспортов)
осмотра места проишествия от 22.11.06 года
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с ОСОБА_1 от 5 декабря
2006 года (л.д. 220 -230)
Копиями Ф № 1 на имя ОСОБА_6, ОСОБА_7 (л.д. 136 -
Анализируя приведенные выше
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в содеянном
полностью доказана, доводы подсудимого о том, что он себя не признает в
совершении разбойного нападения на ОСОБА_6 не состоятельны, так как
опровергаются остальными добытыми и исследованными в судебном заседании
Действия подсудимого
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.ст. 15 - 186 ч.
поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества, соединенное с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно,
при этом преступление не было доведено до конца по
потерпевшего, совершенное повторно, при этом преступление не было доведено до
конца по причинам, не зависящим от его воли, по ст. 186 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил
открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по ст. 187 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным
для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, по ст. 357 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил
умышленное уничтожение официальных документов /паспортов/.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что
он по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим, в настоящий момент
не имеет регистрации места жительства, не работает.
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 в соответствии ст. 66 УК Украины является чистосердечное
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_1 в соответствии ст. 67 УК
Украины является рецидив преступления, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления,
обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого,
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества, т.е
назначением ему наказания, связанного с лишением свободы.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Кроме этого суд считает, что
заявленный по делу гражданский иск ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в
морального вреда в сумме 200 грн. подлежит
удовлетворению в полном объеме как нашедший свое полное подтверждение в ходе
судебного разбирательства, заявленный по делу гражданский иск ОСОБА_6 о
взыскании материального ущерба в сумме 516 грн. подлежат частичному удовлетворению
согласно заключения товароведческой экспертизы № 179 - материальный ущерб в сумме 80,28
грн., заявленный по делу
гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 500 грн.
и морального вреда в
сумме 1000 грн., подлежат
частичному удовлетворению согласно заключения товароведческой экспертизы № 179 - материальный ущерб в сумме 359,35
грн., и моральный вред в
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд:
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
15 ч.1 - 186 ч.2, 186 ч. 2, 187 ч.1, 357 ч.1 УК Украины и назначить ему
ч.1 ст. 15- ч.2 186 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы,
ч.2 186 УК Украины- 4 (четыре)
года 6 (шесть) месяцев
по ст. ч. 1187 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы,
ст. ч.1 357 УК Украины - 3 (три) года ограничения свободы.
силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 определить 5 (пять) лет лишения свободы.
доказательства по делу считать возвращенными потерпевшим.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 747 (семсот сорок сем) грн. 70
коп. и моральный вред в
сумме 200 (двести) грн.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 80 (восемдесят) грн. 28 коп.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 359 (триста пятьдесят девять) грн. 35
коп. и моральный вред в
сумме 500 (пятьсот) грн.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
обжалован в Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской
суд в течении 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения в
зале суда, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему