Справа № 131/744/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Іллінецького району Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 25 лютого 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом як розтрати начальником відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації ОСОБА_5 у липні-серпні 2013 року чужого майна на загальну суму 80373 грн. шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем були внесені до ЄРДР за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, у якому ОСОБА_5 є підозрюваним.

В межах кримінального провадження було встановлено, що загальний розмір заподіяної внаслідок кримінального правопорушення шкоди районному бюджету становить 80373 грн. Ця сума є ціною позову за вимогами прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Під час досудового розслідування також було встановлено, що підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_5 наразі перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , яка має у власності земельну ділянку площею 0,70 га, розташовану на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за межами с.Бабин, кадастровий номер 010000040, земельну ділянку площею 0,2499 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 040010056, земельну ділянку площею 0,0967 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 040010057, та 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

31 березня 2015 року ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

Слідчий просить накласти арешт на вказане зареєстроване за дружиною підозрюваного ОСОБА_5 . ОСОБА_6 нерухоме майно для забезпечення відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_7 та власник нерухомого майна ОСОБА_6 на розгляд клопотання слідчого не викликались в силу припису ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його часткового задоволення із наступних мотивів.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Досудовим розслідуванням наразі встановлений розмір заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди в сумі 80373 грн., саме ця сума є ціною позову прокурора Іллінецького району в інтересах держави за змістом копії позовної заяви від 31 березня 2015 року. 31 березня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

При цьому зазначене у клопотанні слідчого нерухоме майно зареєстроване за дружиною підозрюваного ОСОБА_6 , за приписами цивільного і сімейного законодавства України є спільною сумісною власністю подружжя, частки яких у ньому апріорі визнаються рівними.

З огляду на норму ч.2 ст.132 КПК України вважаю, що слідчим у клопотанні не обґрунтовані потреби досудового розслідування щодо виправдання запропонованого ним ступеня втручання у майнові права співвласника нерухомого майна спільної сумісної власності подружжя фізичної особи ОСОБА_6 , яка не є стороною чи іншим учасником кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 25 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

З огляду викладеного вважаю необхідним в порядку забезпечення кримінального провадження для забезпечення цивільного позову у ньому за клопотанням слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області накласти арешт на 1/2 частину належного на праві власності дружині підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити частково.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 25 лютого 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, накласти арешт на частину належного дружині підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на праві власності нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,70 га, розташованої на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за межами с.Бабин, кадастровий номер 010000040,

на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2499 га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 040010056,

на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0967 га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 040010057

на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ,

в порядку забезпечення кримінального провадження в частині цивільного позову прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави в особі відділу освіти Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, ціною позову 80373 грн.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.