Справа № 215/1675/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізької установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Махарадз, Грузія, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

В С Т А Н О В И В :
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2012 р. ОСОБА_4 було засуджено за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробування з іспитовим строком на 1 рік. 27.12.2013 р. постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відмінено іспитовий строк. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2014 р., скорочено наполовину невідбуту частину покарання до 1 року 7 місяців 3 днів позбавлення волі, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Строк покарання визначено рахувати з 13.02.2014 р., кінець строку 16.09.2015 р.; відбув 2/3 строку станом на 25.03.2015 р..

09.04.2015 р. до суду надійшло подання начальника Криворізької установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, узгоджене з головою спостережної комісії виконкому Тернівської районної ради у м. Кривому Розі. Подання мотивоване тим, що засуджений вину у вчиненому злочині визнав, розкаявся, своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Адміністрація Криворізької установи виконання покарань надала клопотання про розгляд подання без участі її представника та підтримку подання.

Засуджений надав клопотання про розгляд подання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали додані до нього, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений зразковою поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На час розгляду подання дві третіх строку покарання призначеного за вчинення умисного тяжкого злочину, ОСОБА_4 фактично відбув.

Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має одне заохочення правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2012 р. - умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її проголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: