overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 905/1611/2012
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2012 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ознайомившись із кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В порядку автоматизованого розподілу до мого провадження надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст. 185 КК України. Одночасно у судді Стефурака Є.М. перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України. А тому вважаю за необхідне направити справу для обєднання із попердньою справою

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 56 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України направити для обєднання із справою про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 905/1837/2012
П О С Т А Н О В А

19 червня 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Вільчинського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не зявився підсудний ОСОБА_1 08.06.2012 року, без поважних причин, поскільки не представив жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд. 08.06.2012року Городенківським районним судом винесено постанову на привід, проте привід не виконано, так як місце перебування ОСОБА_1 не вдалось встановити. Тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід оголосити розшук.

Керуючись ст.138 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Справу провадженням зупинити.

Виконання розшуку доручити працівникам Городенківського РВ УМВС.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 905/2651/2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря - Сьомкайло І.М.І.,

прокурора - Паньківа В.Д.,

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Городенківському районному суду.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Вимоги КПК про забезпечення обвинуваченому права на захист дотримано.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України прийняти до провадження Городенківського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду на 9 год.30 хв. 22 жовтня 2012 року з викликом згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 342/1406/14-к
Провадження № 1-кп/342/116/2014
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2014 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення

за ст. 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ст. 190 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ст. 190 ч. 2 КК України, на 13.11.2014 року 10 год. 00 хв..

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 5-51/2010 р.
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Капітан Т.В.,

з участю прокурора Паньківа В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання Городенківського районного підрозділу Снятинського МРВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_1, 05.05.1988 року

народження року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гооденківського районного суду Івано-Франківської області від від 08.12.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 355 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік.

За час іспитового строку порушень відбуття покарання не допускав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Кримінально-виконавча інспекція Городенківського району в поданні пропонує вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, так як іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Городенківського районного підрозділу Снятинського МРВ КВІ ОСОБА_3 подання підтримала.

Прокурор погоджується про звільнення ОСОБА_1 від

призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від покарання в звязку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 408-1,408-2 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання за вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2009 року про засудження за ч. 2 ст. 355 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробовуванням на 1(один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 4-29/2010 р.
ПОСТАНОВА

про надання згоди на проведення обшуку

10 червня 2010 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Корюкіна М.П. розглянувши подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_1 про надання згоди на проведення обшуку житла та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Миру, 7 с. Чернятин, Городенківського району, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року працівниками філії «Городенківської ДЕД» при патрульному обстеженні автомобільної дороги державного значення Р-24 Татарів-Кам»янець-Подільський на границі Коломийського району та с. Сороки Городенківського району виявлено відсутність 18-ти дорожніх знаків.

12 квітня 2010 року по даному факту СВ Городенківського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В поданні зазначається, що в ході розслідування кримінальної справи №316891 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України по факту крадіжки 18-ти дорожніх знаків з автомобільної дороги державного значення Р-24 Татарів-Кам»янець-Подільський на границі Коломийського району та с. Сороки Городенківського району, встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути причетний до вчинення даного злочину і по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться викрадене майно, знаряддя вчинення злочину, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Розглянувши подання та перевіривши матеріали справи подані слідчим, вважаю, що є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою запобігання зникнення речей здобутих злочинним шляхом.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.1 77 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та господарських приміщеннях по місцю проживання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Миру, 7 с. Чернятин, Городенківського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 1-38/11
П О С Т А Н О В А

18 липня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Корюкіної М.П., секретаря Капітан Т.В.,

з участю прокурора Хільчука Л.Ф.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_3 ,

за ч. 2 ст. 368, ч.2 ст.365 КК України

в с т а н о в и в :

Потерпілий ОСОБА_4 до суду подав заяву в якій вказав, що він заявляє цивільний позов і його цивільним позивачем просить призначити ОСОБА_5

Ст. 28 КПК України передбачено, що цивільний позов може бути предявлений як підчас досудового слідства і дізнання , так і під час судового розгляду, але до початку судового слідства.

Із пояснень потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що цивільний позов до початку судового слідства ним не подано.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу поданої заяви потерпілого ОСОБА_4, приймаючи до уваги, що заява подана в період судового слідства по якій цивільний позов не подано. Суд вважає, що в задоволенні заяви про призначення ОСОБА_5 цивільним позивачем слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 28, 50, КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити потерпілому ОСОБА_4 про призначення цивільним позивачем ОСОБА_5.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 1-185/11
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря - Сьомкайло І-М.І.,

прокурора - Паньківа В.Д.,

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Городенківському районному суду.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Вимоги КПК про забезпечення обвинуваченому права на захист дотримано.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Городенківського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду на 9 год. 22 листопада 2011 року з викликом згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 386/908/13-к
Провадження № 1-кп/386/71/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"10" липня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України

в с т а н о в и л а :

09.07.2013 року з апеляційного суду Кіровоградської області до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000005 22.02.2013 року .

05.06.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру .

06.06.2013 року ОСОБА_1отримав копію обвинувального акта , а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

В разі необхідності суд вправі , згідно ч. 1 ст. 320 КПК України , постановити ухвалу про призначення запасного судді .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом , телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами зв"язку не пізніше ніж за п"ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обов"язковою.

Згідно ч. 2 ст. 111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження , участь яких не є обов"язковою . В повідомленні міститься вказівка про необов"язковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення .

Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через п"ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ч. 1 ст. 283 , ст. 291 , ч. 1 ст. 314 , ч. 1 ст. 320 , ст. 392 КПК України , суддя

у х в а л и л а :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 386/908/13-к відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 22 липня 2013 року о 14 год 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/386/69/13 буде проводитись під головуванням судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О.Ф.

В підготовче судове засідання викликати :

-прокурора Голованівського району Іщенка Богдана Миколайовича

- обвинуваченого ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1

-захисника ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2

-потерпілого ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Ф. Бутенко
Справа № 404/9252/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1632/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого Корпорації «Майкрасофт» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 04.06.2014 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 28.01.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого Корпорації «Майкрасофт» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 04.06.2014 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 28.01.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Дана скарга підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги представника потерпілого Корпорації «Майкрасофт» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 04.06.2014 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 28.01.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Копію скарги направити слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, прокурору та слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 09 год. 15 хв. 10 листопада 2014 року, каб. №13.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 в строк до 09 год. 15 хв. 10 листопада 2014 року надати матеріали закритого кримінального провадження № 0000501.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 386/1240/13-к
Провадження № 1-кп/386/92/13
УХВАЛА

про призначення адвоката

"17" вересня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000352 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2013 року з апеляційного суду Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000352 від 08.07.2013 року.

18.07.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру.

30.08.2013 року ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 вчинив злочин , що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів , , тобто участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов"язковою , він матеріально незабезпечений , не працює , інших доходів не має і не має коштів на укладення угоди з адвокатом суд вважає за необхідне доручити Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням .

На досудовому слідстві інтереси обвинуваченого захищав адвокат Адвокатського об"єднання "Кіровоградська обласна колегія адвокатів" Багірян Є.Б.

Керуючись ст. ст. 47,48,49,50,52 КПК України суд,-

У х в а л и в:

Доручити Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 захисника для надання йому безоплатної правової допомоги та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 18 вересня 2013 року о 09 год 30 хв.

Копію ухвали надіслати Кіровоградському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Ф. Бутенко
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/433/15-к
Провадження № 1-кп/391/61/15
У Х В А Л А
09.06.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.06.2015 року до судді надійшов зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначити на 10:00 годин 23.06.2015 року у залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
10.07.2015 Справа № 469/755/15-к
У Х В А Л А

10 липня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000306 від 26.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановила :

09 липня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

постановила :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 24 липня 2015 року об 11:30 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою : смт. Березанка Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань № 2.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Суддя
Справа № 484/2491/15-к
Провадження № 1-кп/484/203/15
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
10 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 26 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001707 від 03.06.2015 року за ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження № 0001707 внесеного до ЄРДР 03.06.2015 року до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку визначеного ч. 2 ст. 316 КПК України, а саме на 20 липня 2015 року о 13.00 годині в залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для проведення закритого судового засіданя відсутні.

Судовий розгляд провести суддею одноособово за обов"язковою участю прокурора, та обвинуваченого відповідно до ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 27 КПК України.

Клопотання учасників судового провадження про обрання, зміну запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0001707 відносно ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням передбаченим ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

Призначити судовий розляд у відкритому судовому засіданні, згідно обвинувального акту в приміщенні цього суду, за адресою вулиця Карла Маркса, 18 в місті Первомайську Миколаївської області 20 липня 2015 року на 13.00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, прокурора, обвинуваченого - ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , потерпілу ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ: