Провадження № 1-кп/744/34/2015
Єдиний унікальний № 744/334/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

24 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000024 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 24 вересня 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України,

у якому надійшло письмове клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:
До суду у підготовчому провадженні у зазначеному вище кримінальному провадженні надійшло згадане клопотання прокурора ОСОБА_2 , за змістом якого прокурор просить обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора судді; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; заборонити відвідувати заклади місцевого масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних запоїв: кафе, бари, ресторани на території Семенівського району Чернігівської області. В обґрунтування вимог клопотання прокурором зазначено про те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 з`ясовано, що 24 вересня 2014 року він був засуджений Семенівським районним судом за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин. 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 поставлено на облік в Семенівській кримінально-виконавчій інспекції, ознайомлено з порядком відбуття покарання не пов`язаного з позбавленням волі у виді громадських робіт, попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України у разі ухилення від відбуття покарання, установлено дні явки на реєстрацію, згідно яких засуджений повинен з`являтися на реєстрацію до Семенівської кримінально-виконавчої інспекції 1-й понеділок кожного місяця та направлено для виконання громадських робіт до Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_3 , усвідомлюючи кримінальну карність своїх дій, став умисно ухилятися від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та на письмові попередження інспектора Семенівської кримінально-виконавчої інспекції не реагував. Так, 12 грудня 2014 року та з 15 грудня 2014 року по 18 грудня 2014 року без поважних причин він не з`явився на відпрацювання годин громадських робіт згідно графіку, встановленого Костобобрівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, чим допустив 20 годин прогулів. 18 грудня 2014 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції Семенівського району повторно попереджено ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт. Незважаючи на письмове попередження інспектора кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_3 продовжив ухилятися від відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме 19 грудня 2014 року та з 22 грудня 2014 року по 26 грудня 2014 року без поважних причин не з`явився на відпрацювання годин громадських робіт згідно графіку, встановленого Костобобрівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області та 05 січня 2015 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Семенівської кримінально-виконавчої інспекції. В результаті цього 15 січня 2015 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції Семенівського району ОСОБА_5 повторно письмово попереджено ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт. За таких обставин сторона обвинувачення вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.Підставами обвинувачувати ОСОБА_3 є зібрані у ході досудового розслідування докази, наведені у документах. Метою застосування запобіжного заходу до обвинуваченого є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України), вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України). Наявність вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі.
Вислухавши учасників судового провадження по суті клопотання та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню, адже у судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні дійсно існує необхідність забезпечення виконання обвинуваченим наведених вище процесуальних обов`язків, а також є потреба у запобіганні можливим спробам обвинуваченого переховуватися від слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому обвинуваченому, враховуючи те, що він вже оголошувався у розшук через ухилення від суду, необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням запропонованих прокурором обов`язків з урахуванням формулювань, наведених у ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 315 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 2 (два) місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання особисто виконувати обов`язки:

1)
не відлучатися із села Костобобрів Семенівського району Чернігівської області без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відвідувати заклади масового відпочинку громадян та місця для розпивання алкогольних напоїв: кафе, бари, ресторани.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_3 покласти на старшого прокурора прокуратури Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2 ..

Копії даної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_6 негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1