Вирок

Іменем України

30 грудня 2013 року
м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

головуючої судді Янчук Н.П.

секретарі Новицькій О.В.

за участю прокурора - Зінчука А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі кримінальне
провадження щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
м.Житомирі, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого,
військовозоб»язаного, проживає:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України,

В С Т А Н О В
И В:

12.09.2013 року близько 10 годин 00 хвилин,
ОСОБА_1 перебуваючи в дворі будинку
АДРЕСА_2, шляхом знахідки, незаконно,
без мети збуту, придбав наркотичний
засіб - канабіс (марихуану), вагою в
висушеному стані 6,975 грам, який
незаконно, без мети збуту зберігав при
собі до 14 години 30 хвилин 12.09.2012 року.

12.09.2013 року близько 14 години 30 хвилин, за
адресою: м.Житомир, вул. Довженка, 60,
ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції, які цього ж дня близько 14
години 40 хвилин вилучили в нього
наркотичний засіб - канабіс (марихуану),
вагою в висушеному стані 6,975 грама, який
згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/973 від 25.09.2013 року є
особливо-небезпечним наркотичним
засобом канабісом (марихуаною) та який
останній незаконно придбав та зберігав
для власних потреб без мети збуту.

В ході судового розгляду
обвинувачений вину визнав повністю.
Підтвердив обставини за яких він
придбав та зберігав марихуану для
власних потреб.

Встановлені судом обставини
підтверджуються доказами дослідженими
в ході судового розгляду.

Згідно протоколу огляду місця
події від 12.09.2013 року слідує, що у ОСОБА_1
було виявлено та вилучено паперовий
згорток з подрібненою рослинною масою
зеленого кольору, як пояснив останній,
що згорток я якому знаходився
наркотичний засіб марихувана, він
знайшов цього ж дня близько 10-00 години
та залишив собі для власних потреб.

Висновком судово-хімічної
експертизи від 25.09.2013 року, згідно якого
надана на дослідження подріблена
рослинна суміш зеленого кольору в
паперовому згортку, вилучена у ОСОБА_1
має ботанічні ознаки рослин коноплі,
містить основний наркотично-активний
компонент коноплі -
тетрагідроканнабінол та суміш
канабіноїдів і є особливо-небезпечним
наркотичним засобом канабісом
(марихуаною), обіг якого заборонено.
Маса канабісу в перерахунку на
висушену речовину становить 6,975 г.

Оцінюючи в сукупності досліджені
докази, суд вважає вину обвинуваченого
доведеною повністю та кваліфікує його
дії :

за ч.1 ст.309 КК України - умисні дії, які
виразились в незаконному придбанні,
зберіганні наркотичного засобу без
мети збуту.

Призначаючи покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу обвинуваченого,
обтяжуючі та пом'якшуючі покарання
обставини.

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК
України не є тяжким.

Обставиною, яка відпоідно ст.66 КК
України пом'якшує покарання
обвинуваченого, є щире каяття у
вчиненому.

Обставин, які відповідно ст.67 КК
України обтяжують покарання
обвинуваченого, судом не встановлено.

Досліджуючи дані про особу ОСОБА_1
суд враховує його вік, стан здоров'я,
поведінку до вчинення злочину, минуле,
склад сім'ї.

ОСОБА_1 вперше притягується до
кримінальної відповідальності, є
молодого віку, за місцем проживання
характеризується посередньо,
примусового лікування від наркоманії
не потребує.

Із урахуванням ступеня тяжкості,
обставин вчиненого злочину, його
наслідків, з урахуванням відомостей
про особу ОСОБА_1, суд призначає
покарання в межах санкцій статті, за
якою він визнається винним, а саме у
виді позбавлення волі з випробуванням,
дійшовши висновку про можливість його
виправлення без ізоляції від
суспільства.

Питання речових доказів суд
вирішує відповідно ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК
України, суд -

У Х В А
Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309
КК України та призначити покарання на 2
роки позбавлення волі.

На підстаі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік шість
місяців.

На підставі п.4 ст.76 КК України
зобов»язати ОСОБА_1 періодично
з»являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази:

- пакет з наркотичним засобом вилучений
у ОСОБА_1, який поміщено до камери
речових доказів при УМВС України в
Житомирській області, після набрання
вироком законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня
його проголошення, а засудженому до
позбавлення волі, який перебуває під
вартою в той же строк з моменту
вручення копії вироку.

Головуючий суддя
Н. П. Янчук

копія вірна