Справа № 182/2919/15-к
Провадження № 1-кп/0182/449/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 13.04.2015 р. по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл.., українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , безробітного, перебуваю чого на обліку у Нікопольському ЦЗН, з середньою освітою, одруженого, маючого 3-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Амур-Нижньодніпровського р-ну м. Дніпропетровська ОСОБА_4 29.04.2015 р. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 13.04.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Під час досудового розслідування було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою гідрокостюму та аквалангу, 12 квітня 2015 р. приблизно о 11-00 год. прибув на берег Каховського водосховища навпроти вул.. Грушко у м. Нікополь Дніпропетровської обл., де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою гідрокостюму та аквалангу, не маючи законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, в період заборони лову раків, якій встановлено наказом № 42 від 04.03.2015 р. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській обл.. на період виношування ікри, першої та другої линьки у Каховському водосховищі та інших рибогосподарських об`єктах в межах Нікопольському районі з 10 квітня по 10 липня 2015 р., занурився у воду Каховського водосховища, де на дні водосховища побачив велику кількість раків. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, почав власноруч збирати раків та складати їх у наявний при ньому садок.
12 квітня 2015 р. близько 12-00 год., закінчивши збирати раків і зібравши їх у кількості 93 од. вартістю 25,50 грн. за одну одинцю, він виплив на берег.
Своїми умисними діями, незаконно займаючись рибним добувним промислом у період заборони лову раків, у порушення вимог ст.. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р., яким заборонено лов раків у нерестовий період, під час линьки і виношування ікри, ст.. 4.6 вищезазначених Правил, який вказано, що одній особі дозволяється вилов за одну добу перебування на водоймі раків у кількості 30 шт., ОСОБА_3 виловив 93 од. раків, чим спричинив на підставі додатка до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209 істотну шкоду державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській обл.. на загальну суму 2371 грн. 50 коп.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
Ухвалою від 05.05.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 18.05.2015 р.
Під час підготовчого судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття справи у зв`язку з дійовим каяттям, мотивоване тим, що він повністю визнає себе винним, розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував завдані збитки.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти закриття справи, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані збитки, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, характеризується позитивно, повністю визнає свою вину, щиро покаявся у вчиненні злочину, активно сприяв його розкриттю та повністю відшкодував завдані збитки, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа щодо нього закриттю.
Керуючись ст.. 45 КК України, ч.2, ч.6 ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 13.04.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази ласти чорні с сіро-синіми вставками 1 пара (2од.), акваланг, який складається з двох металевих балонів сірого кольору, монометр «ВД 40», дихательний редуктор чорного кольору, маска для пірнання чорного кольору фірми «Аква ланг», гідрокостюм сіро-синього кольору, пояс, груз металевий для пояса 6 од., жилковий садок, які знаходяться у камері схову ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.., свіжовиловлені раки у кількості 93 од., які знаходиться в ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь» - конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.. шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1