Дело № 1-243 / 2007 год
8 августа 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской
в составе: председательствующего - судьи Гуменного З.И.,
с участием - секретарей
судебных заседаний - Сарматицкой
Е.А., Гамолиной Е.В.,
прокурора - Коучубей
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве Харьковской
области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Чугуєва пер. Чайковского Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины,
22 октября 2006 года ОСОБА_1 в дневное время находясь в г.
Харькове на ул. Советской у неустановленного лица за 100 грн. приобрел справку о том, что он работает в ЧПП «Офистех» в г. Харькове
водителем, с указанием заработной платы.
23 октября 2006 года по поддельной справке получил
В подготовительной части судебного
заседания подсудимый заявил письменное ходатайство об освобождении от уголовной
ответственности за инкриминируемое ему преступление и прекращении уголовного
дела ввиду акта амнистии, как лицо, впервые совершившее преступление средней
тяжести и имеющее на день вступления в законную силу акта амнистии на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства по поводу заявленного ходатайства: прокурора, поддержавшего ходатайство ОСОБА_1, суд
считает, что оно подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, которое,
согласно ст. 12 Украины, относится к средней тяжести, ранее не судимая, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, в отношении кото­рого не лишен
Таким образом, ОСОБА_1является субъектом
применения акта амнистии и подлежит освобождению от уголовной
ответственности, как лицо, которое на день вступления в законную силу - 09 июня 2007 года,
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года
№ 955-У, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских
прав, на основании чего попадает под
действие п. «б» ст.1 и ст. 6 этого Закона,
вследствие чего производство по данному уголовному делу, согласно п.4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины,
подлежит прекращению против чего участники процесса: прокурор, подсудимый - не возражают.
Гражданских исков по делу не имеется.
Судебных издержек по делу нет. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает
в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь п. «б» ст.1,
ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года № 955-У, п.4 ч.1 ст.6, ст. ст. 273, 296 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности на основании п. «б»
ст.1, ст.6 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года
№ 955-У.
Уголовное дело № 1-249/ 2007г. в отношении ОСОБА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины - производством прекратить вследствие
Вещественное доказательства, поддельные справки хранить в материалах дела.
Меру пресечения до вступления
постановления в законную силу ОСОБА_1 оставить
прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Харьковский апелляционный
суд через Чугуевский городской суд Харьковской области.