Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3877/13-к
номер провадження 1-кс/695/299/13
У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

15.10.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.,

з участю:

прокурора Жук І.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області Собко ОСОБА_1 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

03.09.2013 року невідома особа проникла до магазину Надія, що розташований в с. Дмитрівка Золотоніського р-ну, звідки викрала гроші та продукти харчування, чим спричинила значної матеріальної шкоди власникові ОСОБА_3

Дану подію було внесено до ЄРДР за № 0001430 від 03.09.2013 року за правовою кваліфікацією по ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час, проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не представилося можливим. Місцезнаходження викрадених товарно-матеріальних цінностей також невідомо.

В ході проведення слідчих дій протоколу допиту свідка ОСОБА_4 було встановлено, що серед викрадених предметів знаходилися картки поповнення рахунку абонента оператора (провайдера) мобільного (рухомого) звязку ПрАТ Київстар. Встановлено, що серійні номери даних карток знаходилися в межах загальнорї серії від 14 до 46.

Іншими способами встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не представилося можливим, а встановлення абонентських номерів, які поповнювали рахунок картками № 14; № 15; № 16; 17 № 18; № 19; № 20; № 21; № 22; № 23; № 24; № 25; № 26; № 27, № 28; № 29; № 30; № 31; № 33; № 34; № 35; № 36; № 37; № 38; № 39; № 40; № 41; № 42; № 43; № 44; № 45; № 46, має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, що є важливим доказом по справі.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області Собко ОСОБА_1 з погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) звязку:

ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем. а саме, інформації про абонентські номери, які поповнювали рахунок картками поповнення № 14; № 15; № 16; 17 № 18; № 19; № 20; № 21; № 22; № 23; № 24; № 25; № 26; № 27, № 28; № 29; № 30; № 31; № 33; № 34; № 35; № 36; № 37; № 38; № 39; № 40; № 41; № 42; № 43; № 44; № 45; № 46, , ОСОБА_3 оператора (провайдера) м. Київ, вул. Дехтярівська 53, поштовий індекс 03113, факс 044-232-21-84.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 15.11.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_6