Справа № 664/3798/14-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі : головуючого судді

Лебедя І.П.

при секретарі

Орловій О.С.

за участі прокурора

Короченцева С.Ю.

потерпілої
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську в залі суду
кримінальне провадження по
обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
громадянина України, одруженого,
працює гірником очисного забою
дільниці № 7 ПАТ «Криворізький
залізорудний комбінат»,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2
КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2014 року близько 09 год.30
хв., ОСОБА_2, керуючи технічно справним
автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухаючись зі сторони м.
Каховка в напрямку м. Скадовськ, на 43км.
+ 400 м. автодороги «Каховка-Скадовськ», в
порушення вимог п.2.3.б), п.12.1 Правил
дорожнього руху України, проявив
неуважність та безпечність до
дорожньої обстановки, яка склалась,
рухаючись по ділянці проїзної частини
з декількома небезпечними поворотами,
не обрав безпечну швидкість руху,
внасслідок чого допустив виїзд
автомобіля на праве узбіччя, де
відбувся занос автомобіля з
послідуючим заїздом автомобіля в «
Північно-Кримський канал», що призвело
до затоплення автомобіля та смерті
пасажира автомобіля «ВАЗ 21099»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Потерпілою цивільний позов у
кримінальному провадженні не заявлено.

Допитаний у ході судового розгляду
обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому визнав у повному обсязі і
суду показав, що 30 липня 2014 року
близько 09 год. він керував власним
автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний
номер НОМЕР_1, і рухався з м. Каховка в м.
Скадовськ зі швидкістю приблизно 100
км/год. На задньому сидінні в салоні
автомобіля в дитячому автокріслі
знаходився його малолітній син, який
був пристебнутий ременями безпеки, на
передньому пасажирському сидінні
знаходилася його дружина. На дільниці
автодороги, де було декілька крутих
поворотів, він розминувся з зустрічним
автомобілем, при цьому правим колесом
виїхав на узбіччя з грунтовим
покриттям, його автомобіль винесло на
бетонні плити каналу, а потім
автомобіль з*їхав у канал. Він і дружина
з труднощами вибрались з автомобіля,
який пішов на дно. Він декілька раз
пірнав, але не зміг дістати автомобіль,
в якому залишився його син. Пізніше
водолази дістали сина і автомобіль. У
вчиненому щиросердно розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2
свою вину у вчиненому визнав у повному
обсязі, суд відповідно до вимог ст. 349
ч.3 КПК України визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються, проти чого
учасники кримінального провадження не
заперечують, та кваліфікує дії
обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК
України як порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинило
смерть потерпілого.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченому, є щире каяття у
вчиненому, а обставин, що обтяжують
покарання, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому виду
та міри покарання суд враховує
характер та ступінь громадської
небезпеки вчиненого, обставини, що
пом'якшують покарання, особу винного -
його позитивну характеристику за
місцем проживання та роботи, тяжкість
вчиненого, а також те, що на теперішній
час його дружина вагітна, і вважає, що
виправлення обвинуваченого можливе і
без реального відбуття покарання у
виді позбавлення волі, від відбування
якого його належить звільнити з
випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у
пред*явленому йому обвинуваченні за ст.
286 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у виді позбавлення волі
строком на 4 (чотири) роки з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 1(один)
рік.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування
основного покарання у виді позбавлення
волі з випробуванням - з іспитовим
строком на 2(два) роки і зобов*язати
обвинуваченого під час іспитового
строку періодично з*являтися на
реєстрацію до органів кримінально -
виконавчої інспекції та повідомляти
вказані органи про зміну свого місця
проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання
вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати на проведення
авто- технічних експертиз в сумі 786,24
грн.

Речовий доказ - автомобіль «ВАЗ 21099»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 передати
законному володільцю ОСОБА_2

На вирок протягом тридцяти діб з
моменту його проголошення може бути
подано апеляцію до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
І.П. Лебідь