№ 521/4958/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі: головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора прокуратури Малиновського

району міста Одеси ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про застосування до неповнолітньої примусових заходів виховного характеру, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2015 року за № 0001080 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області, Братського району, українки, громадянки України, учениці 10-го класу Новокостянтинівської ЗОШ Братського району Миколаївської області, з неповною середньою освітою, незаміжньої, мешкаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, затвердженим старшим прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_3 , про застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, а саме застереження з передачею неповнолітньої під нагляд матері ОСОБА_6 .

З клопотання слідчого вбачається, що 23 лютого 2015 року приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні роздягальні спортзалу загальноосвітньої школи № 130, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Обнорського, 56, скориставшись відсутністю сторонніх осіб і переконавшись, що її дії залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_7 , яке знаходилось в користуванні у малолітньої доньки ОСОБА_9 , а саме: мобільний телефон «НТС Desire 700», вартістю 8000 гривень, в якому знаходилась карта-пам`яті на 8 гігабайт, вартістю 100 гривень, та сім-карта оператора «МТС», вартістю 25 гривень, на якій знаходились грошові кошти в сумі 25 гривень, а всього ОСОБА_5 таємно викрала майно, що належить ОСОБА_7 , на загальну суму 8150 гривень, після чого з місця вчинення злочину втекла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла матеріальний збиток на загальну суму 8150 гривень.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2015 року за №0001080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04 березня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити та застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_5 , примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п. 1 та 3, ч. 2 статті 105 КК України, а саме у вигляді застереження та передачі неповнолітньої під нагляд батьків матері ОСОБА_6 .

Неповнолітня ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_6 та адвокат в судовому засіданні також просили задовольнити клопотання і застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітньої під нагляд матері.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, неповнолітньої ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої та адвоката, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 97 ч. 1 КК України неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або необережний середньої тяжкості, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання.

Статтею 22 КК України передбачено, що кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

Згідно ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення 11-річного віку до досягнення віку, з якого може наступати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Під час судового розгляду клопотання, судом встановлено, що на час вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 виповнилося 15 років і вона не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, свою вину у вчиненні даного діяння вона визнала повністю, щиро розкаялась, на обліках у лікувальних закладах та органах міліції не перебуває. Матеріальний збиток завданий ОСОБА_7 на загальну суму 8150 гривень добровільно відшкодований.

Відповідно до статті 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У даному випадку суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру як застереження та передача неповнолітнього під нагляд батьків.

З урахуванням викладених обставин та вимог КК України і КПК України, суд вважає, за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п. 1 та 3 ч 2 статті 105 КК України у вигляді застереження та передачі останньої під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 392-395, 498, 500,501 КПК України, ст.ст.22, 97 ч.2, ст.105 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру - задовольнити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру передбачені п.п. 1, 3 ч 2 статті 105 КК України, у вигляді застереження та передачі неповнолітньої ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1