В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу у
складі:

Головуючого-судді Шум Л.І.,

при секретарі - Борух Ю.К.

за участю прокурора - Остапенко С.А.

Адвоката ОСОБА_1

Обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, громадянина України, українця,
освіта середня, не працює, не одружений,
згідно ст..89 КК України не судимий,
мешкає АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.
307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2013 року приблизно о 06 годині 40
хвилин працівники міліції на підставі
ст.5 Закону України «Про заходи
протидії незаконному обігу
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів та зловживання
ними» провели оперативну закупівлю
наркотичних засобів у ОСОБА_2, в ході
якої ОСОБА_2 29.10.2013 року приблизно о 07
годині 29 хвилин, перебуваючи в
лісосмузі на березі річки Саксагань
навпроти вул. Ігнатьєва в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу незаконно збув
ОСОБА_3 за 50 гривень рідину в кількості
1,0 мл., яка знаходилась в медичному
шприці об'ємом 2,0 мл., яку ОСОБА_2 в той
же день з метою незаконного збуту
незаконно придбав у невстановленої
слідством особи, перебуваючи біля
мосту котрий веде на зупинку
громадського транспорту «Більшовик» в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу. У той
же день, приблизно о 07 годині 39 хвилин
ОСОБА_3, знаходячись біля
адміністративної будівлі за адресою
вул. Дишинського 13а в Жовтневому районі
м. Кривого Рогу добровільно видав
співробітникам міліції придбаний
наркотичний засіб.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 58/10-859 від 31.10.2013 року
рідина об'ємом 1,0 мл., вилучена у ОСОБА_3,
містить особливо небезпечний
наркотичний засіб-опій ацетильований,
маса опію ацетильованого в перерахунку
на суху речовину в наданих на
експертизу 1,0728 г. рідини - складає 0,0307
г.

29.10.2013 р. приблизно о 07.00 годині ОСОБА_2
перебуваючи біля мосту котрий веде на
зупинку громадського транспорту
«Більшовик» в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу, у невстановленої
слідством особи, незаконно, з метою
збуту придбав наркотичний засіб опій в
кількості приблизно 7 мл. В той же день
приблизно 08.30 годині в лісосмузі на
березі річки Саксагань навпроти вул.
Ігнатьєва в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу, співробітниками міліції
у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено
медичний шприц об'ємом 20 мл. з рідиною в
кількості 7,0 мл., що згідно висновку
судово-хімічної експертизи №5810- 860 від
31.10.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом опієм
ацетильованим масою 4,0736 гр., вага
сухого залишку якого складає 0,1160 гр.,
який гр. ОСОБА_2, незаконно зберігав при
собі з метою незаконного збуту. Крім
того, у гр. ОСОБА_2 також були виявлені
і вилучені гроші у сумі 172 гривні які
він виручив від незаконного збуту
наркотичного засобу опій
ацетильований та мобільний телефон
«Нокіа» за допомогою якого він
зв'язувався з клієнтами.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 307 ч. 2 КК України за
ознаками незаконного придбання,
зберігання з метою збуту, а також
незаконного збуту наркотичних засобів,
якщо предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою вину в скоїні злочину,
передбаченому ч.2 ст.307 КК України
визнав повністю і пояснив, 29.10.2013 р.
приблизно о 07.00 годині він перебуваючи
біля мосту котрий веде на зупинку
громадського транспорту «Більшовик» в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у
невстановленої слідством особи,
незаконно, з метою збуту придбав
наркотичний засіб опій в кількості
приблизно 7 мл. в той же день приблизно о
07 годині 29 хвилин, перебуваючи в
лісосмузі на березі річки Саксагань
навпроти вул. Ігнатьєва в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу незаконно збув
незнайомому чоловіку за 50 гривень
рідину в кількості 1,0 мл., яка
знаходилась в медичному шприці об'ємом
2,0 мл. В той же день приблизно 08.30 годині
в лісосмузі на березі річки Саксагань
навпроти вул. Ігнатьєва в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу, співробітниками
міліції затримали його і у нього було
виявлено та вилучено медичний шприц
об'ємом 20 мл. з рідиною в кількості 7,0 мл.
В скоєному щиро кається, на досудовому
слідстві сприяв розкриттю злочину,
просив строго його не наказувати так як
він осознав свою вину і в подальшому
порушувати закон не буде.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_4 і прокурор
вважали недоцільним досліджувати
докази щодо обставин, які ніким не
оспорюються.

Суд роз'яснив учасникам судового
провадження, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржувати ці
обставини в апеляційному порядку.

По кримінальному провадженню були
проведені судово-хімічні експертиза
№58/10-859 від 31.10.2013 р., №58/10-860 від 30.10.2013 р.
вартість яких склала 782 гривні 40
копійок., зазначена сума підлягає
стягненню з обвинуваченого на користь
держави.

При призначенні покарання суд згідно
ст..65 КК України враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання. Особі, яка вчинила
злочин, має бути призначене покарання,
необхідне й достатнє для її
виправлення та попередження нових
злочинів.

Обставинами, які пом'якшують покарання
обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно ст. 66
КК України, суд визнає щире каяння і
активне сприяння розкриттю злочину, за
місцем проживання ОСОБА_2
характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно ст. 67
КК України судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 скоїв тяжкий
злочини, на обліку у лікаря психіатра
не перебуває, перебуває на обліку у
лікаря нарколога з приводу психічно
поведінкового розладу в наслідок
вживання опіоідов, синдром залежності.

Призначая покарання, суд приймає до
уваги обставини скоєння злочину, об'єм
вилученого і збутого наркотичного
засобу,повне визнання своєї вини, щире
каяння і активне сприяння
обвинуваченим ОСОБА_2 розкриттю
злочину, його намір в майбутньому не
порушувати закон, що істотно знижує
ступінь тяжкості вчиненого злочину і
пом'якшує покарання, при таких
обставинах суд вважає можливим
призначити йому покарання з
застосуванням ст..69 КК України і
призначити покарання більш м'яке, ніж
передбачено законом.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід
призначити у вигляді позбавлення
волі,таке покарання необхідне й
достатнє для його виправлення та
попередження нових злочинів.

Керуючись ст..374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину,
передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України та
призначити йому покарання по ч.2 ст. 307
КК України з застосуванням ст..69 КК
України 4 (чотири) роки позбавлення
волі з конфіскацією всього майна, що
йому належить.

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили залишити ОСОБА_2
тримання під вартою.

Строк відбування покарання
рахувати з 29 жовтня 2013 року.

Залікувати досудове тримання під
вартою в строк відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати на проведення судово-хімічних
експертиз №58/10-860 від 30.10.2013 р., №58/10-859
від 31.10.2013 р. вартість яких склала 391, 20
гр. кожної, разом 782 гривні 40 копійок.

Речові докази: медичний шприц ємкостю 2
мл з наркотичним засобом опієм
ацетильованим, маса сухого залишку
якого склала 0,0307 г, медичний шприц
ємкостю 20 мл з наркотичним засобом
опієм ацетильованим, маса сухого
залишку якого склала 0,1160 г зданий на
зберігання до камери схову Жовтневого
РВ КМУ - знешкодити, мобільний телефон
«Нокія» повернути ОСОБА_2, вилучені у
ОСОБА_2 гроші в сумі 50 гр. здані на
зберігання в ФІНО КМУ обратити на
користь держави.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом 30 днів з
дня його проголошення, засудженим в той
же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя
Л. І. Шум