Пр. №1-кс/155/61/15
Справа № 155/304/15-к
У Х В А Л А
іменем України

23 лютого 2015 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаїв Радехівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2015 року старший слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що 08 лютого 2015 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні корівника ПОАФ "Колос", що в с.Мерва Горохівського району Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході суперечки із місцевою жителькою ОСОБА_6 , наніс останній удари руками та ногами в різні ділянки тіла, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців голови, шиї та тулуба, забою лівої реберної дуги та лівої половини грудної клітки, які згідно висновку експерта № 5 від 09 лютого 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Слідчим СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Миколаїв Радехівського району Львівської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із неповною загальною середньою освітою, непрацюючий, одружений, несудимий.

18 лютого 2015 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ніде не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, слідчий вважає, що є достатні підстави припускати, що підозрюваний може повторно вчинити новий злочин, пов`язаний із спричиненням тілесних ушкоджень, та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а відтак є нагальна потреба у попередженні будь-яких проявів злочинної поведінки останнього.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 30 (тридцять) днів та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до старшого слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою неухилення його від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Мерва Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого йому злочину визнав і не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, згідний виконувати покладені на нього обов`язки, зазначивши, що зареєстрований в с.Мерва Горохівського району Волинської області, має задовільний стан здоров`я.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є достатні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

23 лютого 2015 року підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та доданих до нього матеріалів, про що свідчить як його розписка, так і його пояснення в судовому засіданні.

Прокурором ОСОБА_3 було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, наступними доказами, а саме: повідомленням про підозру, протоколами допиту підозрюваного, потерпілої та свідків, висновком експерта.

ОСОБА_4 18 лютого 2015 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, являється громадянином України, ніде не працює, зареєстрований і довгий час проживає там, де відповідно має родичів та друзів, із задовільним, з його слів, станом здоров`я, що не перешкоджає його вільному пересуванню. Усе це в сукупності дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і потребує застосування запобіжного заходу, про який клопочуть слідчий та прокурор. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 .

Крім того, з метою забезпечення своєчасного у встановлені КПК України строки завершення даного кримінального провадження необхідно зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати до старшого слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 за першою вимогою, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою неухилення його від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Мерва Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вказані обов`язки слід покласти на підозрюваного строком на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 30 (тридцять) днів терміном до 15 години 20 хвилин 24 березня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

· прибувати до старшого слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

· не відлучатися за межі с.Мерва Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк 30 (тридцять) днів терміном до 15 години 20 хвилин 24 березня 2015 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1