25 березня 2015 року
Справа № 203/1715/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уроженки м. Дніпропетровська, не одруженої, маючої середню-технічну освіту, офіційно не працевлаштованої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, підозрюваної у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 березня 2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 обґрунтовуючи своє клопотання тим, що остання підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, тобто злочину середньої тяжкості, враховуючи наявні ризики, відповідно до яких підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
У судовому засіданні було встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.03.2015 року за № 0000692, що підтверджується копією витягу з ЄРДР. (а.с. 3)

Встановлено, що 25 березня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується копією даного повідомлення. (а.с. 18)

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд при розгляді клопотання виходить з того, що наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підозрювана раніше судима, офіційно не працевлаштована, вчинила повторно аналогічний злочин, а отже наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснити дії щодо невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 110, 179, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї такі обов`язки:
· за телефонним викликом прибувати до кабінету № 21 слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ;
· не відлучатися з м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду;
· повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1