№ 1-56 2007 року
вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007
року Катеринопільський
районний суд Черкаської області

у
складі:

головуючого Шарко
О.П.

при
секретарі Гавриш
Т.І.

за
участю прокурора Гавега
С. А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка та жителька
смт. Катеринопіль черкаської
області, українка, громадянка України, освіті 8
класів, розлучена, не працююча,
раніше не судима,
невійськовозобов'язана.

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудня
11.02.2007 року
приблизно в 11 годин 00 хвилин в
АДРЕСА_1 та по
сусідству з її квартирою знайшла, тобто
незаконно придбала 9, 86 грам в перерахунку на суху речовину
частин рослин, які являються особливо
небезпечним наркотичним засобом рослиного походження-канабіс ( марихуана), які принесла в свою квартиру, та поклала в шухляду кухонного столу, який розташований в кухні квартири де
зберігала для власних потреб без мети збуту.

А 15.02.2007 року працівники
Катеринопільського РВ УМВС України з шухляди кухонного столу, який розташований в кухні квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 та яка належить
ОСОБА_1, вилучили 9, 86 грам в
перерахунку на суху речовину частин рослин,
які являються особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного
походження- канабіс (марихуана).

Допитана
в судовому засіданні підсудня вину в пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю, пояснивши про обставини
злочину так як вони викладені в вищевказаній частині вироку.

Винність
підсудньої ОСОБА_1, стверджується
доказами, дослідженими судом в
порядку ст. 299
КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в результаті
всебічного, повного і об"єктивного
розгляду в судовому засіданні суд вважає,
що пред"явлене обвинувачення є доказаним.

Своїми
діями ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений
ст. 309 ч.1 КК
Україна, кваліфікуючими ознаками якого є
незаконне придбання, та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Дії
підсудньої ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст. 309 ч.1 КК України
кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудньої ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину,
особу підсудньої, яка
характеризується з позитивної сторони.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудньої ОСОБА_1 суд
визнає щире розкаяння в скоєному.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудньої ОСОБА_1
судом не встановлено.

Судові
витрати підлягають до задоволення та стягненню з ОСОБА_1 70
гривень 62 копійки.

Речові
докази по справі рослини коноплі які знаходяться на зберіганні в кімнаті
речових доказів в Катеринопільському РВ УМВС підлягають знищенню.

Відповідно
до ст. 75, 76 КК України враховуючи
особу підсудньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 та те , що він має постійне місце проживання
характеризується виключно з позитивної сторони вину в скоєному визнав повністю
суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді обмеження волі звільнивши
від відбування покарання встановивши іспитовий строк.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК
України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року
обмеження волі. Відповідно ст. ст. 75,
76 КК України звільнити від відбування
покарання ОСОБА_1 встановивши іспитовий строк тривалістю один рік. Зобов'язати
засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, судові витрати по справі становлять 70 гривень 62 копійок за
проведення судово - хімічної
експертизи.

Міру
запобіжного заходу стосовно засудженої ОСОБА_1залишити підписку про
невиїзд, до вступу вироку в законну
силу.

Речові
докази по справі що знаходяться на зберіганні в Катеринопільському РВ УМВС
рослини коноплі - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
проголошення.