Провадження №: 1-кп/752/626/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003741 від 05.04.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 14.04.2015 року приблизно о 17:16 год. знаходячись в торговому центрі «Океан Плаза», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького 176, зайшов до приміщення гіпермаркету «Ашан Україна гіпермаркет» де вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, а саме: яйця перепелині 1 упаковка вартістю 20 грн. 60 коп.; іжа для котів «Кітікет ваговий» вагою 1,06 кг., вартістю 31 грн. 09 коп.; риба сьомга слабосолона 1 шт., вартістю 189 грн. 65 коп.; риба сайра 1 шт., вартістю 40 грн. 27 коп.; консервна риба «Тунець» 1 шт., вартістю 14 грн.30 коп.; пиво б/з «BeerMix» 2 банки, загальною вартістю 14 грн. 30 коп.; кондиціонер для білизни «Ушастий нянь» 1 шт., вартістю 25 грн. 02 коп.; іграшки «Заводні тваринки» 3 шт., загальною вартістю 64 грн., 23 коп.; апельсин 1 шт., вагою 0,16 г., вартістю 4 грн. 30 коп.; кава «Fort» 1 упаковка, вартістю 38 грн. 32 коп.; кава розчина «Ambasador» 1 банка, вартістю 96 грн., 10 коп.; кава «Paulig classic» 250 г., 1 упаковка, вартістю 86 грн. 00 коп.; очисник для пральних машин «Dr. Beckman» 1 шт., вартістю 68 грн. 28 коп.; масло «Молочна імперія» 1 упаковка, вартістю 47 грн. 22 коп.; сметана «Словяночка» 1 шт., вартістю 11 грн. 82 коп.; банани вагою 0,582 кг., вартістю 19 грн. 19 клп.; ватні диски 1 шт., вартістю 17 грн. 32 коп.; кофтинка дитяча 1 шт., вартістю 39 грн. 90 коп.; йогурт «Агуша» 1 шт., вартістю 7 грн. 67 коп.; носки дитячі 5 пар, вартістю 54 грн. 66 коп.; носки дитячі «Акцент» 2 пари, вартістю 28 грн. 12 коп.; іграшка стрибунець 1 шт. вартістю 21 грн. 88 коп.; спрей для рота 1 шт. вартістю 28 грн. 72 коп.; пилочка для нігтів 1 шт. вартістю 5 грн. 36 коп., завдавши цим самим ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» матеріального збитку на загальну суму 1012 грн. 80 коп.

Після чого не розрахувавшись направився до виходу з магазину, де при виході з приміщення магазину був затриманий працівниками охорони магазину.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав суду про те, що дійсно він 14.04.2015 року приблизно о 17.00 год. знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Україна гіпермаркет», взяв вищезазначені речі, та направився до виходу з магазину. Однак, був зупинений працівниками охорони, які у нього виявили та вилучили викрадений товар. Вчинив правопорушення, оскільки на момент скоєння кримінального правопорушення мав скрутне матеріальне становище.
Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо, дуже шкодує про вчинене та обіцяв такого більше не робити.
За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази представника потерпілого та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - крадіжка.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення: кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу, який обвинувачений просив застосувати та на даний час має спроможність сплатити, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: - яйця перепелині 1 упаковка, іжа для котів «Кітікет ваговий» вагою 1,06 кг., риба сьомга слабосолона 1 шт., риба сайра 1 шт., консервна риба «Тунець» 1 шт., пиво б/з «BeerMix» кондиціонер для білизни «Ушастий нянь» 1 шт., іграшки «Заводні тваринки» 3 шт., апельсин 1 шт. вагою 0,16 г., кава «Fort» 1 упаковка; кава розчина «Ambasador» 1 банка, кава «Paulig classic» 250 г., 1 упаковка, очисник для пральних машин «Dr. Beckman» 1 шт., масло «Молочна імперія» 1 упаковка, сметана «Словяночка» 1 шт., банани вагою 0,582 кг., ватні диски 1 шт., кофтинка дитяча 1 шт., йогурт «Агуша» 1 шт., носки дитячі 5 пар, носки дитячі «Акцент» 2 пари, іграшка стрибунець 1 шт., спрей для рота 1 шт., пилочка для нігтів 1 шт., - передані під зберігальну розписку представнику потерпілого - залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1