Справа №1-268/07
Вирок

іменем України

4.10.2007
р. м.Гола
Пристань

Голопристанський
районний суд у складі головуючого судді Матюшка 0.І.,

при секретарі
Захаріній Ю.М., за участю прокурора Кравченко І.В., потерпілого Чумака М.В., адвоката Чухрая В.М. , розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в с.Комуна, Голопристанського району,
Херсонської області, громадянин України, освіта середня, одружений, працює
охоронником ПП «Цілющий гейзер», раніше не судимий, Проживає в АДРЕСА_1,

по ч.2 ст.
286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 15.06.2007 року року о 3.00 годині, в с.Бехтери, Голопристанського
району, Херсонської області, на 35 км.
Автодороги Гопри-Залізний Порт, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керуючи мотоциклом ИЖ 7-107 д.НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.п.2.1,
2.3.6, 2.9.а, 12.1, 12.2 «Правил дорожнього руху України», не стежив за
дорожньою обстановкою та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого на
закругленні дороги мотоцикл з'їхав на узбіччя де зіткнувся з опорою лінії
електропередач, внаслідок чого пасажирові ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні
ушкодження.

Підсудний
ОСОБА_1 вину по пред'явленому обвинуваченню визнав повністю, від дослідження
доказів відмовився на підставі ч.3 ст.299 КПК України, пояснивши, що 15.06.2007
року, перебуваючи у незначному алкогольному сп'янінні, не впорався з керуванням
мотоцикла та врізався у електроопору, внаслідок чого, його брат отримав тяжкі
тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд вважає,
що дії підсудного
ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за
ч.2 ст.286 КК України, як порушення
Правил

безпеки
дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло
потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного суд вважає щире
каяття, сприяння досудовому і судовому слідству.

Обтяжуючою
вину підсудного обставиною, суд вважає
вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні
покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного
злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, данні про
особу, та приходить про необхідність призначення покарання у вигляді
позбавлення волі з застосуванням ст.75, 76 КК України. Керуючись ст. 321, 323,
324 КПК України, суд,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.
28 6 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з
поміщенням до кримінально-виконавчої установи
без позбавлення права
керування транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо протягом цього строку
не вчинить нового злочину і виконає покладений
на нього обов'язок
:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи.

-періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід підсудному
до вступу вироку
у законну силу
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення
судово-медичної експертизи та судової автотехнічної експертизи у
сумі 333 (триста
тридцять три) грн.91
коп.

На вирок
суду може бути подано апеляцію чи апеляційне подання протягом 15 діб до
Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний
суд.