25.06.2015
Справа № 642/546/15-к
Провадження № 1 кс/642/1603/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а саме про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до 18-го ХМКПЛ № 3 для проведення судово - психіатричної експертизи в умовах стаціонару.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 спостерігається в КЗОЗ «ХМ ПНД № 16» з діагнозом: шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України , питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи вирішується слідчим суддею.
Прокурор заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав викладених у клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 при розгляді клопотання заперечували щодо його задоволення, вказуючи на те, що в рамках кримінального провадження ними 08.06.2015р. було заявлено клопотання про призначення повторної судово-психіатрічної експертизи, яке на даний час ігнорується слідчим, а тому просять у задоволенні даного клопотання відмовити.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Так, матеріали клопотання не містять достатніх та обґрунтованих підстав для обмеження прав та свобод ОСОБА_5 враховуючи заявлене ним клопотання від 08.06.2015р. щодо призначення повторної судово-психіатрічної експертизи. Враховуючи, що підозрюваним оспорюються висновки проведеної амбулаторної судово-психіатрічної експертизи від 14.01.2015р. Оскільки поміщення особи до психіатричного стаціонару (тим більше примусове) суттєво обмежує її права, тому неврахування цієї обставини є неприпустимим.
Згідно зі статтею 25 Закону України "Про психіатричну допомогу" N 1489-III від 22 лютого 2000 року, особи, які отримують психіатричну допомогу, мають усі права і свободи, передбачені Конституцією України та Законами України. їхні права і свободи можуть обмежуватися лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до застосовного законодавства.
Відтак, підстави для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи - відсутні.
Керуючись ст. ст. 242, 509, 309, 395 КПК України , слідчий суддя,
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: