Номер провадження 1-кп/754/137/15
Справа№754/1803/15-к
Вирок
Іменем України
10.02.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0014730 від 28.12.2014 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої,не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину 2008 р.н., проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_3 27 грудня 2014 року приблизно о 18 год. 40 хв. знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан» по вул. Червоногвардійській, 1-б в м. Києві з метою таємного викрадення чужого майна належного ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» взяла з прилавку та поклала до сумки лосось (охолоджений) сьомгу, вагою 3,05 кг, вартістю 574 грн. 32 коп., три іграшки «Поні», загальною вартістю 262 грн. 30 коп., чотири маленькі коники «ВАС», загальною вартістю 51 грн. 67 коп., жіночі колготи «Contjur40», вартістю 38 грн. 80 коп., жіночі колготи «MOTVE 40», вартістю 27 грн. 12 коп., дві зубні щітки «PARAD», загальною вартістю 47 грн. 05 коп., рулет натуральної птиці, вагою 0,152 г.,вартістю 11 грн. 47 коп., туш для вій «EV BIG 100%», вартістю 38 грн. 99 коп., олівець для вій «Eveline Kop», вартістю 9 грн. 58 коп., рулет м`ясний «Рмк», вагою 0,208 г., вартістю 11 грн. 44 коп., крем-гель для вмивання «Біокон», вартістю 87 грн. 43 коп., міні ляльку, вартістю 26 грн. 13 коп., дві банки ікри горбуші, загальною вартістю 54 грн. 92 коп., парфуми «La rive», вартістю 41 грн. 86 коп., шоколад «Молочний барон», вагою 100 гр., вартістю 8 грн. 33 коп., лайм, вагою 0,230 кг., вартістю 89 грн. 46 коп., парфуми «Містер Вольф», вартістю 21 грн. 08 коп., а всього на загальну суму 1401 грн. 95 коп. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи при собі вказаний товар, пройшла через касову зону не розрахувавшись, однак свої злочинні дії не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана біля виходу працівниками охорони гіпермаркету.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачена ОСОБА_3 в суді визнала свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаялась, фактичні обставини справи не оспорювала та показала суду, що 27 грудня 2014 року приблизно о 18 год. в гіпермаркеті «Ашан» біля станції метро «Чернігівська» в м. Києва намагалась викрасти дитячі іграшки, жіночі колготки, косметику та парфуми, та продукти харчування: лосось, шоколад, ікру, рулети. Взявши їх з прилавку, поклала до своєї сумки, не маючи намір за них розраховуватись пішла через касову зону, та розрахувалась лише за дрібний товар. Була затримана працівниками охорони магазину. Товар у неї було вилучено. Крадіжку намагалась вчинити у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої покарання обставини, обставини скоєного кримінального правопорушення, те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, та призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 79 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні лосось (охолоджений) сьомгу, вагою 3,05 кг, три іграшки «Поні», чотири маленькі коники «ВАС», жіночі колготи «Contjur40», жіночі колготи «MOTVE 40», дві зубні щітки «PARAD», рулет натуральної птиці, вагою 0,152 г., туш для вій «EV BIG 100%», олівець для вій «Eveline Kop», рулет м`ясний «Рмк», вагою 0,208 г., крем-гель для вмивання «Біокон», міні ляльку, дві банки ікри горбуші, парфуми «La rive», шоколад «Молочний барон», вагою 100 гр., лайм, вагою 0,230 кг., парфуми «Містер Вольф», що передані під зберігальну розписку уповноваженому представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», підлягають залишенню за належністю власнику; DVD-R диск з камер відеоспостереження від 27.12.2014 року ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази в кримінальному провадженні: лосось (охолоджений) сьомгу, вагою 3,05 кг, три іграшки «Поні», чотири маленькі коники «ВАС», жіночі колготи «Contjur40», жіночі колготи «MOTVE 40», дві зубні щітки «PARAD», рулет натуральної птиці, вагою 0,152 г., туш для вій «EV BIG 100%», олівець для вій «Eveline Kop», рулет м`ясний «Рмк», вагою 0,208 г., крем-гель для вмивання «Біокон», міні ляльку, дві банки ікри горбуші, парфуми «La rive», шоколад «Молочний барон», вагою 100 гр., лайм, вагою 0,230 кг., парфуми «Містер Вольф», що передані під зберігальну розписку уповноваженому представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити за належністю власнику; DVD-R диск з камер відеоспостереження від 27.12.2014 року ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя -