Дело №1-118-2007
«15» мая 2007 года Селидовский городской суд Донецкой
области в составе : пред-щего судьи Хейло Я.В.
секретаре Вязьминой Е.В.
с участием прокурора Курбатова А.З.,
рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки г. Селидово, Донецкой области, гражданки Украины, с высшим
образованием, не замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка- сына, 2000 года рождения, ранее не судимой, не работающей,
проживающей: АДРЕСА_11
по ч.1 ст.190 УК Украины ,-
совершила преступление при следующих обстоятельствах.
08.09.2006 года примерно в 21.00 часов ОСОБА_1 пришла домой к ранее знакомой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 и достоверно
зная, что в квартире у последней по вышеуказанному адресу находится DVD-плеер марки «Reeilex DL 80», злоупотребляя доверием ОСОБА_2 попросила дать ей указанный DVD-плеер, для просмотра дома
компакт-дисков, обещая при этом возвратить DVD-плеер по ее первому требованию.
ОСОБА_2 поверив в искренность
слов ОСОБА_1 передала ей DVD-плеер
марки « Reeilex DL 8000».
Взяв указанный DVD-плеер,
ОСОБА_1 умышленно, с
корыстной целью, завладела путем злоупотребления доверием DVD-плеером марки « Reeilex
DL 80», стоимостью 630
гривен, принадлежащим ОСОБА_2 В
результате мошенничества потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 630 гривен.
иск по делу не заявлен.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном
заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала частично и пояснила,
что 08.09.2006 года примерно в 21.00 часов она пришла домой к ранее знакомой
АДРЕСА_2 с целью взять DVD-плеер
марки « Reeilex DL 8000»
для просмотра дома компакт-дисков и не имела умысла на завладение им. ОСОБА_2 согласилась и передала ей указанный DVD-плеер. Точный срок возврата DVD-плеера между ними оговорен не был,
она пообещала вернуть ОСОБА_2 DVD-плеер
по первому ее требованию. Спустя несколько дней у нее возникли финансовые
проблемы и она заложила DVD-плеер,
принадлежащий ОСОБА_2 своему
за 100 гривень. Примерно
через неделю, точную дату и время не помнит, к ней домой пришла ОСОБА_2 с мужем ОСОБА_4 и стали требовать
вернуть, принадлежащий им DVD-плеер,
но так как указанного DVD-плеера
у нее не было, они ушли. Через время ей стало известно, что ОСОБА_3 Заложил
ее родной тете ОСОБА_5 После, чего ей стало известно, что ОСОБА_2 обратилась в милицию с заявлением. DVD-плеер ОСОБА_2 возвращен. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой ОСОБА_1 кроме ее показаний, подтверждается
совокупностью иных исследованных судом доказательств, показаниями потерпевшей
ОСОБА_3, ОСОБА_5 протоколами следственных действий и другим доказательствами
имеющимися в материалах дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 в
судебном заседании показала, что 08.09.2006 года примерно в 21.00 часов к ней
домой пришла ранее знакомая ОСОБА_1 и попросила дать ей DVD-плеер марки « Reeilex
DL 8000», стоимостью 630
гривен для просмотра дома компакт-дисков, обещая при этом возвратить DVD-плеер по ее первому требованию.
Однако, ОСОБА_1 DVD-плеер
не вернула. 14.11.2006 года приехал ее муж ОСОБА_4 и когда узнал, что DVD-плеер находится у ОСОБА_1 потребовал
забрать его домой. В этот же день она пошла к ОСОБА_1 домой с целью забрать свой DVD-плеер, но подсудимая пообещала
отдать его позже. После чего, она неоднократно приходила к ней домой с мужем
ОСОБА_4 за DVD-плеером,
но оказалось, что указанного DVD-плеера
дома у подсудимой ОСОБА_1 уже
нет. 15.11.2006 года ей стало известно, что ее DVD-плеер находится у ОСОБА_5, который
последняя взяла у ОСОБА_3 под залог денежной суммы 250 гривень. В этот же день она обратилась в милицию
с заявлением. В настоящее время DVD-плеер ей возвращен.
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_5 показала, что в середине ноября 2006 года, точную дату не помнит,
примерно в 10.00 часов к ней домой пришел ранее знакомый ОСОБА_3 с просьбой
марки « Reeilex DL 8000»
под залог денежной суммы 250 гривень. Она
согласилась, и предала Миклашевскому П. деньги в сумме 250 гривень,
положила на книжный шкаф в зальной комнате. 14.11.2006 года примерно в 9.0
часов она встретила свою племянницу ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2, от которой узнала, что находящийся у
принадлежит ОСОБА_2 и
его необходимо вернуть. Она согласилась вернуть DVD-плеер с условием если ОСОБА_3 отдаст
ей 250 гривень, которые
она передала последнему в качестве залоговой суммы. 15.11.2006 года к ней домой
пришли работники милиции и изъяли указанный DVD-плеер.
Свидетель ОСОБА_3 причина неявки
которого в судебное следствие признана судом уважительной, во время досудебного
следствия показал, что в середине ноября 2006 года, точную дату и время не
помнит, к нему домой по адресу: АДРЕСА_3 пришла ранее знакомая ОСОБА_1 с просьбой взять DVD-плеер марки « Reeilex
денежной суммы 100 гривень, пообещала
забрать его наследующий день и пояснила, что указанный DVD-плеер принадлежит ей. На следующий
день и спустя полторы недели ОСОБА_1 за DVD-плеером не пришла. После чего у него
возникли финансовые сложности и он обратился к ОСОБА_5 с просьбой взять DVD-плеер марки « Reeilex
денежной суммы 250 гривень, пообещав
при этом забрать его через неделю. ОСОБА_5 согласилась и предала ему деньги в
сумме 250 гривень. Примерно
через пять дней он узнал что дома у ОСОБА_5 работники милиции изъяли DVD-плеером, который он оставил под
залог. Позже, от работников милиции ему стало известно, что указанный DVD-плеер не принадлежит ОСОБА_1
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 15.11.2006 года составленного работниками Селидовского ГО УМВД
Украины в присутствии двух понятых местом осмотра является квартира по адресу:
АДРЕСА_4, принадлежащая ОСОБА_2. Данная
квартира расположена на пятом этаже, состоит из двух комнат. Прямо по коридору
квартиры расположена зальная комната, с левой стороны кухня и санузел, справа
расположена спальная комната. Со слов ОСОБА_2 она передала для пользования принадлежащий ей DVD-плеер ОСОБА_1 (л.д. 4-5).
Согласно договора кредита
№05/12590003/0534/02 от 06.06.2006 года, Акционерным обществом коммерческий
банк «Надра» предоставлен
кредит ОСОБА_4 в виде денежных средств на сумму 510,00 гривен для приобретения DVD-плеера марки « Reeilex
DL 80». Срок погашения
кредита 20.12.2006 года (л.д.20-21).
Согласно протокола осмотра от
15.11.2006 года составленного работниками Селидовского ГО УМВД Украины в
присутствии двух понятых произведен осмотр полиэтиленового пакета,
принадлежащего ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_5 в котором находился DVD-плеер марки « Reeilex
ОСОБА_5 указанный DVD-плеер
передал ей ОСОБА_3 под залог денежной суммы 250 гривень. (л.д.14.)
Согласно протокола осмотра от 15.11.2006 года
составленного работниками Селидовского ГО УМВД Украины в присутствии двух
понятых предметом осмотра является DVD-плеер марки « Reeilex
прямоугольной формы, белого цвета. На передней панели имеется отверстие с
автоматической подачей диска, справа от которого расположен экран черного
цвета. На верхней части плеера в ряд расположено шесть кнопок управления,
круглой формы, серебристого цвета, также имеется фирменная надпись « Reeilex».
управления к DVD-плееру
прямоугольной формы, серого цвета.(л.д.22).
Анализ приведенных судом
доказательств, свидетельствует о том, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1 ст190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем
злоупотребления доверием (мошенничество). Суд считает необходимым исключить из
обвинения квалифицирующий признак
Судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1, используя
доверительные отношения с потерпевшей ОСОБА_2 и злоупотребляя этим доверием завладела принадлежащим ей
Назначая наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына, 15.04.2000 года рождения, ранее к
уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно. Как смягчающее ее вину обстоятельство, суд учитывает
раскаяние подсудимой в содеянном.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым
назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления предусмотренного по чЛ ст. 190 УК Украины и назначить
ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять)
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: DVD-плеер марки « Reeilex
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Селидовский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья