ЄУН 331/1361/15-к
Провадження № 1-кп/331/153/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, який має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.02.2015 року о 17 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр», розташованого по вулиці Запорізькій, 1-в в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу таємно викрав з торгової полиці сокиру універсальну «Х10» вартістю 1090,83 гривень, чим завдав ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшла угода, укладена 19.02.2015 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої представник потерпілого підтверджує, що не має матеріальних претензій до ОСОБА_5 . Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину скоєний ОСОБА_5 злочин є злочином середньої тяжкості, зважаючи на те, що в ході досудового слідства встановлено ряд обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - беззастережне визнання своєї провини, щиросердне каяття у вчиненому злочині та сприяння проведенню досудового розслідування, з урахуванням особи винного позитивно характеризується за місцем проживання, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.
Угода відповідає вимогам, встановленим ст.471 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України та відповідають інтересам суспільства.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
Засудив:
Затвердити угоду, укладену 19.02.2015 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання на підставі угоди, укладеної 19.02.2015 року, у виді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни особисте зобов`язання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя, у випадках, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1