Справа № 1 -
ВИРОК

Іменем України

21 травня 2007
року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді Попова Г.Г.. при
секретарі Котелевській Т.В. з участю прокурора Рулякова О.В.. ,
розгля­нувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, румун,
освіта неповна серед­ня,
тимчасово не працюючий, раніше не
судимий, уродже­нець і мешканець с.
Димка, Глибоцького району, Черніве­цької області,
розлучений на утриманні має неповнолітню дитину,

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 263
ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1 15 березня 2007 року, приблизно о 18 годині знахо­дячись в парку, що по вул. . Південно - Кільцевій в
м. Чернівці, під одним із дерев знайшов магазин від
автомата споряджений 27 бойовими
патронами, положив його в ліву внутрішню
кишеню куртки і незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав та носив
при собі до 17 березня 2007 року..

17 березня 2007 року о 12 годині 45 хвилин
працівниками міліції ЛВ на ст. . Чернівці в кафе « Колія» ,
що знаходиться в підвальному приміщенні вокзалу ст. . Чернівці по вул. . Гагаріна, 38
був затриманий підсудний ОСОБА_1 у якого під час особистого огляду в
присутності понятих було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені його
куртки, магазин споряджений патронами в
кількості 27 штук, які згідно до висновку судово - балістичної
експертизи № 0469 від 28 березня 2007 року є
боєприпасами - 5, 45 мм
проміжними патронами , виробництва СРСР , призначені для проведення пострілу з нарізної
вогнепальної зброї калібру 5,
45 мм ( АКМ -74,
АКСУ -74)
придатні для стрільби які підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого
законом дозволу.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину пе­редбаченого ст. 263 ч.1 КК України
визнав повністю, та показав суду, що 15
березня 2007 року
знайшов під деревом в парку, що по вул.
. Південно - Кільцевій
в м. Че­рнівці, магазин від автомата споряджений 27 бойовими
патронами, положив його в ліву внутрішню
кишеню куртки і незаконно без передбаченого законом дозволу збе­рігав та носив
при собі доки його 17 березня 2007 року працівники
міліції затрима­ли і в присутності понятих вилучили патрони. Він розумів, що не має право без відповідного дозволу
придбати, носити та зберігати бойових
припасів.В скоєному ка­ється просить не позбавляти волі.

Крім
показами підсудного ОСОБА_1
в яких він визнав свою вину , його вина в
скоєні злочину передбаченого ст. . 263 ч. 1 КК України
доведено по справі:

протоколом
про адміністративне затримання та вилучення від 17 березня 2007
року згідно до якого у підсудного ОСОБА_1 в присутності понятих виявлено і
вилучено магазин споряджений 27 патронами. (а.с. №
4);

речовими
доказами по справі 14 гільз, 13
бойових патронів, та магазин вилу­чені
у підсудного ОСОБА_1 (а.с. № 49)

2

висновком
судово - балістичної
експертизи за № 0469 від 28.03.2007 року згідно до
якої вилучені у ОСОБА_1 патрони в кількості 27 штук є боєприпасами -
5, 45 мм проміжними патронами виробництва СРСР, призначені
для проведення по­стрілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 45 мм ( АКМ -74,
АКСУ -74)
придатні для стрільби.

(а.с. №41 -45).

Суд дослідивши
всі докази по справі в їх сукупності приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена
і його дії правильно органами досудового слідства кваліфіковані за ст. . 263 ч. 1 КК України так
як він без передбаче­ного законом дозволу придбав, носив і зберігав бойових припасів.

При
визначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинено­го
злочину, особу винного, та обставин,
що пом'якшують покарання.

При
цьому суд враховує, що підсудний ОСОБА_1,
вину свою визнав повні­стю в скоєному кається, сприяв органам досудового слідства в
розкритті злочину, по місцю проживання
характеризується з позитивної сторони,
має одну неповнолітню ди­тину.

З
урахуванням вищевикладених пом'якшуючих покарання обставин, тяжкості злочину, особу винного, його відношення до скоєного, чисто сердечного розкаяння в скоєному ,
суд прийшов до висновку про можливість виправлення
підсудного без відбування покарання з застосування до нього вимог ст. .
ст. . 75. 76 КК України тобто звільнення від відбування покарання з
випробуванням.

Речові
докази по справі 14 гільз, 13
бойових патронів, та магазин
вилучені у підсудного ОСОБА_1 підлягають знищенню. (а.с. № 49),
а судові витрати підляга­ють стягненню з засудженого.

На підставі
вищевикладеного керуючись ст. ст. . 321-324
КПК України суд , -

ЗАСУДИВ

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєні злочину пе­редбаченого ст. . 263 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання два роки позбав­лення волі.

На
підставі ст. ст. . 75,
76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом
покарання якщо він протягом визначеного судом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину, та виконає
покладені на нього обов'язки.

На
період призначеного судом іспитового строку зобов'язати засудженого ОСОБА_1
повідомити органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання ї
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

До
набрання чинності вироку суду міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

Речовий
доказ по справі 14 гільз, 13
бойових патронів, та магазин ви­лучені
у підсудного ОСОБА_1 та яки знаходяться в камері зберігання речових доказів
ЛВ на ст. . Чернівці
знищити.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь науково -дослідного
експертного криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області 70 гривень 62 коп витрат по
виконанню експертних досліджень.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької облас­ті через
Першотравневий районний суд м. Чернівці
протягом 15-ті діб
починаючи зі слідую чого дня після його проголошення.