дело № 1-122/11
производство №
17.02.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Стребиж Н.М.,
при секретаре - Трусовой А.И.
с участием прокурора - Коломоец В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ЧП «Мутнянская», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, .
ранее судимого:
1) 16.10.2008 года Заводским районным судом города Днепродзержинска по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.
2) 19.04.2010 года Заводским районным судом города Днепродзержинска по ч.2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
по ч. 2 ст. 309 УК Украины,
суд-
Повторно, 19.08.2010 года примерно в 11 часов ОСОБА_1, находясь возле танцевальной площадки, расположенной в городском парке культуры и отдыха в городе Днепродзержинске, незаконно приобрел за 20 грн. у неустановленного в ходе следствия лица, без цели сбыта для личного потребления особо опасное наркотическое средство «каннабис». После чего ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство, положил в карман его шорт и носил при себе, т.е. незаконно хранил при себе, незаконно приобретенное им особо опасное наркотическое средство «каннабис».
В тот же день, 19.08.2010 года примерно в 14 часов 15 минут ОСОБА_1 возле дома № 1/28 по ул. Лесопильной в гор. Днепродзержинске был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре в левом кармане шорт обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 два бумажных свертка, с веществом общей массой 0.2 гр., являющегося механической смесью вещества, состоящей из 0.15 грн. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухове вещество составляет 0.11 гр., а также вещество массой 2.5 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством смола каннабиса ( гашиш) общей массой 2.65 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду следующее:
В утреннее время 19.08.2010 года, находясь в городском парке у ранее ему малознакомого парня за 20 грн. для личного употребления, он приобрел наркотическое средство, находящееся в двух бумажных свертка. Приобретенное им наркотическое средство, он положил в карман его шорт и носил при себе, гуляя по городу. В тот же день, при проведении наружного досмотра, работники милиции обнаружили у него два пакета с наркотическим веществом, которые находились в кармане его шорт.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления подтверждается:
- протоколом личного досмотра от 19.08.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л. 6 из которого следует, что в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками милиции, в левом кармане шорт ОСОБА_1 было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения с специфическим запахом.
Кроме того, как следует из содержания протокола, при обнаружении у ОСОБА_1 выше указанных пакетом с веществом растительного происхождения, ОСОБА_1 пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 также пояснил суду, что 19.08.2010 года при досмотре его вещей, работники милиции действительно обнаружили и изъяли у него два пакета с наркотическим веществом, которое он приобрел в тот же день для личного потребления, без цели сбыта.
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившего суду, что в один из дней в августе 2010 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, в кармане шорт, ранее ему незнакомого парня были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. При обнаружении выше указанных свертков, парень, у которого их обнаружили пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что свидетель ОСОБА_2 действительно присутствовал в качестве понятого, при обнаружении и изъятии у него работниками милиции двух бумажных свертков с наркотическим средством..
- заключением химической экспертизы № 70/10/2857 от 20.09.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л.л. 64-65, согласно которому:
Вещество предоставленные на экспертизу 06.09.2010 года, изъятое у ОСОБА_1 общей массой 0.1гр. является механической смесью, состоящей из 0,07 гр. особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,05 гр. и вещество коричневого цвета, массой 0.03 гр., которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и прекурсорам не относится. Вещество массой 2.4 гр. является особо опасным наркотическим средством смола каннабис(гашиш).
Как следует из содержания выводов выше указанной экспертизы, согласно заключения специалиста № 4538 от 26.08.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела на л. 12, вещество изъятые у ОСОБА_1 общей массой 0.2 гр. является механической смесью, состоящей из 0,15 гр. особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,11 гр. и вещества коричневого цвета, массой 0.05 гр., которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и прекурсорам не относится.
Вещество массой 2.5 гр. является особо опасным наркотическим средством смола каннабиса (гашиш).
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия следует правильно классифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенное им преступление, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.
Обстоятельств, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_1, в силу ст. 66 УК Украины, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние подсудимого ОСОБА_1 в содеянном .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся, в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначит ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному ОСОБА_1 данным приговором суда присоединить частично в виде трех месяцев лишения свободы, не отбытое ОСОБА_1 наказание, назначенное ему приговором Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 19.04.2010 года по ч.1 ст. 309 УК Украины и окончательно к отбытию определить три года три месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 15.10.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество растительного происхождения общей массой 02.гр., являющееся механической смесью, состоящей из 0.15 гр. особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.11 гр. и вещества коричневого цвета, массой 0.5 гр., которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам не относится, а также вещество массой 2.5 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством смола каннабиса (гашиш), переданное в ходе досудебного следствия по делу в камеру хранения Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция в деле отсутствует) уничтожить.
На данный приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья