Єдиний унікальний номер 722/319/15-к
Номер провадження 1-кп/722/19/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

та обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 16.02.2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року близько 16.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні будинку ОСОБА_8 , що в с.Братанівка Сокирянського району Чернівецької області, під час суперечки із ОСОБА_4 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 удари кулаками рук в область голови та обличчя, спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому носової кістки, синців верхнього та нижнього повіка правого ока, верхнього та нижнього повіка лівого ока, правої завушної ділянки голови, субконьюнктивальних крововиливів зовнішнього та внутрішніх кутів правого та лівого очних яблук, садна кайми нижньої губи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №32 від 23.02.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

04.03.2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди, обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім цього, згідно вказаної угоди, сторони погодились на призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Сторони кримінального провадження під час проведення підготовчого судового засідання просили затвердити укладену угоду про примирення від 04.03.2015 року.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, визнав в повному обсязі та стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши надані суду прокурором письмові документи, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471, 473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за яке законом передбачене покарання у виді штрафу, або громадських робіт, або виправних робіт, або арешту, або обмеження волі.

Враховуючи положення ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_6 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, ухваливши відносно ОСОБА_6 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 04 березня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 16 лютого 2015 року, яка укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1