№1-116/2008г.
15.02.2008 года Вольнянский районн
ый суд Запорожской области в
вующего судьи: Беспалько Т.Д..
· при секретаре: Печенк
· с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в г.Вольня
нске материалы уголовного де
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Ленинское Аламед
инского района Республики Ки
ргизия, русского, гражданина
Украины, образование неполн
ое среднее, холостого, не раб
отающего, проживающего: АД
РЕСА_1, ранее не судимого:
- в совершении прест
упления, предусмотренного ч
.2 ст. 185 УК Украины,
В августе 2005 года примерно в
22.00 час. гр.ОСОБА_1, имея умыс
ел на тайное похищение чужог
о имущества, пришел во двор
дома АДРЕСА_2, принадлежа
щий ОСОБА_2, откуда тайно и
з корыстных побуждений, похи
трюлю емкостью 5 литров стоим
· металлический швелл
ер размером 85 мм длинной 2 метр
а по цене 100 грн. За 1 метр на сумм
· металлический уголо
к размером 35 мм, длинной 2 метра
по цене 35 грн. за 1 метр на сумму
- 8 метров алюминиево
й рымбы по цене 15 грн. за 1 метр н
чем причинил потерпевшей м
атериальный ущерб на общую с
В апреле 2006 года примерн
о в 22.00 час. ОСОБА_1, имея умыс
ел на тайное повторное похищ
ение чужого имущества, прише
л во двор дома АДРЕСА_3, при
надлежащий ОСОБА_3, откуд
а тайно из корыстных побужде
ний, повторно похитил:
· алюминиевую антенну
голок размером 35 мм длинной 2, 5
метров по цене 35 грн. за 1 метр н
· металлический швелл
ер размеров 85 мм длинной 2, 5 мет
ров по цене 100 грн. за 1 метр на су
чем причинил потерпевше
й ОСОБА_3 материальный уще
рб на общую сумму 527, 5 грн..
В июне 2006 года примерно в 22.00 ч
ас ОСОБА_1, имея умысел на т
айное повторное похищение чу
жого имущества, пришел во дво
р дома АДРЕСА_3, принадлеж
ащий ОСОБА_3, откуда тайно
из корыстных побуждений, пов
едро емкостью 10 литров стоимо
· 3 металлических уголк
а размером 35 мм, длинной 1, 5 метр
ов каждый, по цене 35 грн. за 1 мет
р на сумму 157, 5 грн.,
· 3 металлических швелл
ера размером 85 мм, длинной 1, 5 ме
тров каждый, по цене 100 грн. за 1 м
етр на сумму 450 грн.,
чем причинил потерпевше
й ОСОБА_3 материальный уще
рб на общую сумму 637, 5 грн..
В августе 2006 года примерно в
22.00 час. гр.ОСОБА_1, имея умыс
ел на тайное повторное похищ
ение чужого имущества, прише
л во двор дома АДРЕСА_4 в
с. Петромихайловка Вольнян
ского района Запорожской обл
асти, принадлежащий ОСОБА_
4, откуда тайно из корыстных
побуждений, похитил:
рубы диаметром 80 мм длинной 2 м
етра каждая, по цене 40 грн. за о
дин метр на сумму 320 грн.,
· 3 металлических швелл
ера размером 85 мм длинной 1, 5 ме
тра каждый, по цене 100 грн. за од
ин метр на сумму 450 грн.,
чем причинил потерпевш
ему ОСОБА_4 материальный у
щерб на общую сумму 770 грн. В авг
усте 2006 года примерно в 22.00 час. г
р.ОСОБА_1, имея умысел на та
йное повторное похищение чуж
ого имущества, пришел во двор
дома АДРЕСА_5, принадлежа
щий ОСОБА_5, откуда тайно и
з корыстных побуждений, похи
- 4 металлических лис
та шифера размером 1, 5 х 1, 2 метра
толщиной 3 мм по ценне
чем причинил потерпевше
й ОСОБА_5 материальный уще
рб на общую сумму 600 грн..
В феврале 2007 года примерно в
22.00 час. гр.ОСОБА_1, имея умыс
ел на тайное повторное похищ
ение чужого имущества, прише
л во двор дома АДРЕСА_6, при
надлежащий ОСОБА_6, откуд
а тайно из корыстных побужде
рубы диаметром 80 мм длинной 2 м
етра каждая по цене 45 грн. за 1 м
етр на сумму 360 грн.,
· металлический швелл
ер размером 85 мм длинной 1, 5 мет
ров по цене 100 грн. за один метр
· диск к автомобилю «ВА
З» стоимостью 70 грн.,
· 5 металлических тросо
в длинной 10 метров каждый по ц
ене 30 грн. за один на сумму 150 грн
чем причинил потерпевше
му ОСОБА_6 материальный ущ
ерб на общую сумму 730 грн..
В апреле 2007 года примерно в 2
2.00 час. гр.ОСОБА_1, имея умыс
ел на тайное повторное похищ
ение чужого имущества, прише
л во двор дома АДРЕСА_6, при
надлежащий ОСОБА_6, откуд
а тайно из корыстных побужде
веллера размером 85 мм длинной
1, 5 метра каждый, по цене 100 грн. з
а 1 метр на сумму 450 грн.,
· трехжильный медный к
абель длинной 15 метров по цене
10 грн. за 1 метр на сумму 150 грн.,
-15 метров алюминиевой про
волоки диаметром 2 мм длинной
15 метров по цене 5 грн. за 1 метр н
а сумму 75 грн., чем причинил пот
ерпевшему ОСОБА_6 материа
льный ущерб на общую сумму 675 г
В начале июня 2007 года пример
но в 22.00 час. гр.ОСОБА_1, имея
умысел на тайное повторное п
охищение чужого имущества, п
ришел во двор дома АДРЕСА_6
, принадлежащий ОСОБА_6, о
ткуда тайно из корыстных поб
евой проволоки диаметром 2 мм
по цене 5 грн. за 1 метр на сумму
· 25 метров медной прово
локи диаметром 2 мм по цене 10 гр
н. за 1 метр на сумму 250 грн.,
· двухжильный медный к
абель длинной 15 метров по цене
15 грн. за 1 метр на сумму 225 грн.,
· металлическую трубу
диаметром 80 мм длинной 2 метра
, по цене 45 грн. за 1 метр на сумму
чем причинил потерпевш
ему ОСОБА_6 материальный у
щерб на общую сумму 765 грн..
В начале сентября 2007 года при
мерно в 22.00 час. гр.ОСОБА_1, им
ея умысел на тайное повторно
е похищение чужого имущества
, пришел во двор дома АДРЕСА
_6, принадлежащий ОСОБА_6
, откуда тайно из корыстных п
обуждений, похитил:
евой проволоки диаметром 2 мм
по цене 5 грн. за один метр на су
· 20 метров медной прово
локи диаметром 2 мм по цене 10 гр
н. за один метр на сумму 200 грн.,
· трехжильный медный к
абель длинной 15 метров по цене
10 грн. за 1 метр на сумму 150 грн.,
· металлический швелл
ер длинной 2 метра по цене 100 грн
. за 1 метр на сумму 200 грн.,
чем причинил потерпевше
му ОСОБА_6 материальный ущ
ерб на общую сумму 650 грн..
Допрошенная в судебном за
седании ОСОБА_1 вину свою
в совершении преступления пр
изнал полностью, граждански
й иск признал в полном объеме
, материалы дела не оспаривае
т, показания отказывается да
вать в силу ст. 63 Конституции У
Суд, заслушав мнение участн
иков процесса, полагает возм
ожным рассмотреть дело в пор
ядке ст. 299 УПК Украины, то есть
без исследования тех фактич
еских обстоятельств дела, ко
торые никем из участников пр
оцесса не оспариваются.
При этом судом установлено
, что участники процесса прав
ильно понимают требования с
На основании изложенного, с
уд считает, что действия ОС
ОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины ка
к тайное похищение чужого им
ущества (кража), совершенная п
овторно, квалифицированны п
При назначении наказания, с
уд, учитывает личность подсу
димого ОСОБА_1 ранее не су
дим, по месту жительства хара
ктеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих
ответственность подсудимог
о, судом не усмотрено.
Обстоятельством смягчающ
им ответственность подсудим
ой ОСОБА_1. является чисто
сердечное расскаивание.
Оценив данные о личности по
дсудимого ОСОБА_1, содеян
ное им, суд считает, что его ис
правление и перевоспитание в
озможно без изоляции от обще
По делу заявлены гражданск
ие иски потерпевшей ОСОБА_2
на сумму 430 грн., потерпевшей
ОСОБА_3 на сумму 1165 грн., пот
ерпевшим ОСОБА_4 в сумме 770
грн. которые подсудимым ОС
ОБА_1 возмещены в полном объ
Кроме этого по делу так же з
аявлен гражданский иск потер
певшим ОСОБА_6 на сумму 2820 г
рн., который подсудимым ОСО
БА_1 не возмещен и подлежит п
олному удовлетворению.
ОСОБА_1 признать виновны
м по ч.2 ст. 185 УК Украины и назна
чить ему наказание в виде - 3 ле
На основании ст. 75 УК Украины
освободить от отбытия наказ
ания с испытательным сроком
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу ОСОБА_6 - 2820 грн..
Применить к подсудимому
ОСОБА_1 ограничения предус
мотренные ст. 76 УК Украины, то
есть не менять место жительс
тва, не выезжать за пределы Ук
раины без разрешения органов
уголовно-исполнительной сис
темы, являться в эти органы дл
Вещественных доказательст
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_1 - подписку о невы
езде оставить до вступления
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Запо
рожской области через Вольня
нский районный суд Запорожск
ой области в 15-дневный срок с м
омента провозглашения.