Дело №1-545/2007г.
14 июня 2007 года Центрально-Городской районный суд города Горловки
Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Хорхордипа
А.И., при секретаре - Громовой С.В., с участием
прокурора -Горидько К. К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке
дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Абхазской СССР, русского, гражданина Украины, не
женатого, образование - среднее, не работающего,
ранее не судимого, проживающего по
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд, -
17 марта 2007 года около 09 00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 174, расположенного по ул. Колхозной Центрально-Городском районе г. Горловки,
в ходе ссоры с ОСОБА_2, возникшей на почве сложившихся неприязненных
отношений, действуя умышленно С целью причинения телесных повреждений, нанес
последнему находящейся у него в руках деревянной палкой около двух - трех ударов в область правого плеча, один из ударов попал по
кисти правой руки, в результате чего потерпевшему ОСОБА_2 был причинен
поперечный перелом 2-ой пястной кости кисти правой кисти со смещением, ушибленная рана
затылочной области, ссадина теменной области, которые относятся к повреждениям
средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья ( свыше 21 дня).
Подсудимый в судебном заседании свою виновность в
инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные
в описательно-мотивировочной части
приговора. Не отрицает, что наступившие последствия в части причинения ОСОБА_2
телесных повреждений средней степени тяжести находятся в причинной связи с его
действиями. В содеянном
Виновность подсудимой, кроме полного признания им своей
виновности, подтверждается также показаниями потерпевшего
и материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего
ОСОБА_2 показал, что 17 марта
2007 года в утреннее
время находился вместе с подсудимым в районе дома № 174, где в ходе ссоры с ОСОБА_1 последний
нанес ему находящейся у него в руках
деревянной палкой около двух - трех ударов в
область правого плеча,
один из ударов попал по кисти правой руки, от чего он упал на землю и потерял
сознание. Подробности произошедшего не помнит. Ввиду возмещения подсудимым
материального ущерба претензий материального либо морального характера к ОСОБА_1 не
заявляет, на строгой
подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: -протоколом
очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой потерпевший
подтвердил, что именно в результате действий последнего ему были причинены
телесные повреждения средней степени тяжести, /л.д. 29-30/; -заключением судебно-медицинской
экспертизы №93/375 от
согласно которому поперечный перелом 2-ой
пястной кости кисти правой кисти со смещением, ушибленная рана затылочной области, ссадина теменной области, которые
относятся к повреждениям средней
тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья ( свыше 21
/л.д. 47-48/, на основании
чего суд усматривает, что выводы экспертизы в части локализации и механизма
причинения телесных повреждений не противоречат показаниям подсудимого
показаний подсудимого усматривается, что его показания последовательны и
показаниям потерпевшего и приведенным по делу процессуальным
что подтверждает его виновность.
приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в
материалах уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании /л.д. 29-30; л.д. 47-48/, и дав им оценку,
суд считает, что виновность подсудимого по ст. 122 ч. 1 УК Украины с учетом приведенных
доказательств нашла свое подтверждение и его действия по указанной статье
квалифицированы правильно как умышленное причинение средней тяжести
телесных повреждений, не являющихся опасными для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинивших длительное
расстройство здоровья.
Избирая меру и вид наказания, суд
учитывает степень тяжести совершённого деяния, которое относится к преступлениям средней тяжести,
данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, /л.д. 43/.
I Смягчающие наказание
обстоятельства - чистосердечное раскаяние
подсудимого в
содеянном, ОСОБА_1 ранее не судим и к уголовной
ответственности привлекается впервые, своими действиями активно способствовал раскрытию
преступления; ущерб, причиненный
преступлением возмещен в
ходе судебного следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого суд не
наказания , суд
учитывает степень тяжести содеянного
подсудимым и принимает во
внимание единство и совокупность обстоятельств,
смягчающих наказание
подсудимого, данные о его личности - положительную
характеристику по месту
жительства, /л.д. 43/, ОСОБА_1
ранее не судим и к
ответственности привлекается впервые, подсудимый чистосердечно и
раскаялся в содеянном, своими
действиями активно способствовал раскрытию
преступления, ущерб, причиненный
преступлением, возместил в ходе
судебного
следствия. Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, с
данных о личности подсудимого ОСОБА_1 суд расценивает в приведенной совокупности как обстоятельства, позволяющие в отношении
подсудимого применить
требования ст. 75
I На основании изложенного суд считает, что
исправление подсудимого и предупреждение
с его стороны новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в
виде лишения свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины, и возложением
обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 /двух / лет лишения свободы.
В силу требований ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору
освободить с испытанием в 1/один/ год.
В соответствии со ст.76 УК Украины
на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы: уведомлять указанный
орган о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с
постоянного места жительства.
быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской
районный суд г. Горловки в течение 15суток с
момента его провозглашения.