Справа№751/4952/15-к
Провадження №1-кп/751/158/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, з незакінченою вищою освітою, в силу ст..89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , навчається у Європейському університеті на денному відділенні, 3 курс, -
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
сторона обвинувачення старший прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 ,
без участі захисників -,
17 лютого 2015 року, в період часу з 08 години 10 хвилин до 08 години 50 хвилин, працівники міліції під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 виявили та в подальшому вилучили люльку для паління з нарахуванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 248(х) від 26.02.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,348 гр., полімерний пакетик з речовиною рослинного походження, масою 2,653 гр., яка відповідно до висновку експерта № 248 (х) від 26.02.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - JWH-210-F, масою 0,032 гр., які ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно із затвердженим Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», екстракт канабісу віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2012 року № 1129 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» JWH-210-F, хімічна назва: 4-етилнафтален-1-іл-(1-(5-фторпентил)-індол-3-іл) метанон, є похідним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - JWH-210-F (що відноситься до групи нафтоїліндолів) і відповідно до примітки цієї постанови також включається до списку. JWH-210-F віднесений до списку 2 таблиці 1 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що після нового року гуляв на вулиці біля готелю Україна, там у «Авеню 33» відпочивав з друзями, йому друзі дали пакет, хто не пам`ятає, з речовиною зеленого кольору. Він не знав, що це за речовина, він вважав, що там коноплі. Пакет залишив вдома. До нього працівники міліції зайшли зранку, проводили обшук, вилучили цей пакет і трубку для куріння. У трубці був нагар, через неї він курив коноплі. Він знав, що у пакеті наркотична речовина, грошей за пакетик не платив, вдома зберігав його на шафі. Скарг на незаконні дії працівників міліції під час проведення обшуку не має.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, судом не досліджувались.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: повне визнання своє вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При вирішенні питання про міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та вважає, що мета його виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, оскільки навчається у вищому навчальному закладі та щиро кається у вчиненому злочині.
У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів в розмірі 614,40 грн.
Речові докази вилучені при обшуку наркотичні засоби та пристрій для куріння, підлягають знищенню, як предмети які не мають матеріальної цінності та вилучені з обігу.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на користь держави.
Строк відбування покарання обраховувати з моменту виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 614,40 грн..
- Речові докази: полімерний пакет з канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 1,754 г , полімерний пакет з речовиною рослинного походження, масою 2,653 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-210-F, масою 0,032 г, пристрій для куріння у вигляді люльки з нашаруванням екстракту канабісу - знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1