Справа № 404/5467/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1153/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , прокурором ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000055,

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури м. Кіровограда звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000055.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування чи спростування факту підробки підпису ОСОБА_4 , у зв`язку з чим виникла необхідність у долученні до матеріалів даного провадження оригіналів документів, а саме договору комісії № 2065 від 30.04.2015 р., акту технічного обстеження транспортного засобу ГАЗ 2705-434, договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2065 від 30.04.2015 р., які знаходяться у ФОП « ОСОБА_5 », за адресою АДРЕСА_1 , та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання про надання тимчасового доступу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати їх неможливо виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до неї.

З метою запобігання можливому знищенню чи зміни документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 162 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення прокурором досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Частиною сьомою ст. 164 КПК України передбачається право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів на видання розпорядження про можливість вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання, оскільки долучення в кримінальному провадженні тільки копій документів, буде передумовою для зловживання учасниками кримінального провадження наданим їм процесуальним правом, щодо перевірки безпосередньо оригіналів документів, тому у цій частині клопотання прокурора вмотивоване і підлягає задоволенню

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договір комісії № 2065 від 30.04.2015 р., акт технічного обстеження транспортного засобу ГАЗ 2705-434, договір купівлі-продажу транспортного засобу № 2065 від 30.04.2015 р., та інші документи, що стосуються оформлення транспортного засобу ГАЗ 2705-434, що перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_5 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити дію ухвали строком на один місяць, тобто до 29.07.2015 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1