Справа №
М У К Р А Ї Н И
березня 2008 року Новоушицький
районний суд
головуючого-судді - Бондарчука
при секретарі - Столярчук Л.В.
з участю прокурора -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Глибівка Новоушицького району Хмельницької області , українки,
громадянки України, освіта середня - спеціальна , вдови , працюючої
молодшою сестрою ФАП с.Глибівка, раніше
не судимої у скоєнні злочинів,
передбачених ч.2 ст.191,ч.1 ст.366 КК України, -
перебуваючи на посаді голови виборчої
комісії виборчої дільниці № 133 Територіальний виборчий округ № 196
с.Глибівка Новоушицького району в жовтні
2007 року, отримавши відповідно
до ч.1 ст.50 Закону України “Про вибори народних депутатів України” від 25 березня 2004 року кошти з державного бюджету України в сумі 2499,92 гривень для виплати
одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії виборчої дільниці № 133
ТВО № 196 с.Глибівка , привласнила їх в
того, ОСОБА_1., перебуваючи на посаді голови
виборчої комісії виборчої дільниці
№ 133 Територіальний виборчий округ №
196 с.Глибівка Новоушицького району в жовтні
2007 року, отримавши відповідно
до ч.1 ст.50 Закону України “Про вибори народних депутатів України” від 25 березня 2004 року кошти з державного бюджету України в сумі 2499,92 гривень для виплати
одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії виборчої дільниці № 133
ТВО № 196 с.Глибівка , привласнила їх в
гривень, підробивши підписи членів виборчої комісії у відомості про
отримання коштів №133 за жовтень 2007
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1.,
свою вину у скоєнні злочинів
визнала повністю, щиро розкаялася
і дала показання, що під час виборів до Верховної Ради
України в жовтні 2007 року вона була головою виборчої комісії виборчої
дільниці № 133 ТВО № 196 в с. Глибівка і отримала кошти в сумі 2499,92 гривень для виплати
винагороди членам ДВК. За жовтень членам ДВК належало одержати по 139,44
гривень, але вона виплатила по 80 гривень, підробивши у відомості їх підписи. Таким
чином вона привласнила собі 611 гривень. Під час розслідування справи вона всі
пояснення підсудної, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд
рахує, що вина підсудної у скоєнні
злочинів підтверджується.
Згідно оголошених показів потерпілого ОСОБА_2., який дав
покази , що під час виборів в березні 2006 року він був
членом виборчої комісії виборчої дільниці №137 с. Балабанівка Новоушицького району .В квітні місяці 2006
року за роботу він отримав від голови - 120 гривень преміальних виплат
.У платіжній відомості №137 за квітень 2006 року про одержання
214,66 гривень стоїть не його підпис
Згідно даних оголошеного протоколу допита потерпілої
ОСОБА_3. вбачається, що під час
виборів у вересні 2007 року вона була
членом виборчої комісії виборчої дільниці №133 с Глибівка Новоушицького району.
В жовтні 2007 року за роботу вона отримала
від голови виборчої комісії
ОСОБА_1 кошти в сумі 80 гривень .У платіжній відомості №133 за жовтень
2007 року про одержання нею 139,44 гривень стоїть не її підпис . (а.с.31-32)
даних оголошеного протоколу допита
потерпілої ОСОБА_4. вбачається,
що під час виборів у вересні 2007 року вона була членом виборчої комісії виборчої
дільниці №133 с Глибівка Новоушицького району. В жовтні 2007 року за роботу вона отримала
від голови виборчої комісії
ОСОБА_1 кошти в сумі 80 гривень .У платіжній відомості №133 за жовтень
2007 року про одержання нею 139,44 гривень стоїть не її підпис . (а.с.46-47)
ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9. на досудовому слідстві дали
показання, аналогічні показанням потерпілих ОСОБА_3. і ОСОБА_4., ОСОБА_10. що
підтверджується даними оголошених протоколів їх допиту ( а.с.61-62, 26-27,
41-42, 36-37, 56-57).
даних протоколу виїмки від 01 лютого 2008
року та оглянутої платіжної
відомісті № 133 за жовтень 2007 року вбачається, що потерпілі одержали:
ОСОБА_10.-150,55 грн., ОСОБА_9. -205,06 грн., ОСОБА_8., ОСОБА_3., ОСОБА_11.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5,ОСОБА_12., ОСОБА_6. - по 139,44 гривень грошової винагороди. (а.с.18-19, 21)
підсудної правильно кваліфіковані
за ч.2 ст.191 КК України як привласнення
майна шляхом зловживання службовим становищем, та за ч.1 ст.366 КК України як
службове підроблення.
підсудній міру покарання, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного , а також, що вона вперше притягається до кримінальної
відповідальності , позитивно характеризується,
збиток відшкодовано, а тому рахує обрати покарання у вигляді обмеження
тяжкість вчиненого злочину ,особи винної , суд приходить до висновку про
можливість її виправлення із звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст .
ст..ст. 323, 324 КПК
України, суд
- визнати винною у скоєнні злочину передбаченого
ч.2 ст.191 ККУкраїни та обрати покарання
у вигляді - 1(один) рік обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов"язані з
виборчим процесом строком на 1 (один)
КК УкраїниОСОБА_1 визнати винною
та обрати покарання у вигляді -1(один)
рік обмеження волі з позбавленням права
займати посади, пов"язані з виборчим процесом строком на 1 (один) рік.
підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом часткового складання
призначених покарань і вважати засудженою до 1 (один) року 6 (шість)
місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані
з виборчим процесом строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити
від відбування основного
покарання у вигляді 1 (один) року 6 (шість) місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1
(один) рік , якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину,
поклавши на засуджену обов"язки,
передбачені ст. 76 КК України : не виїжджати за межі району без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції Новоушицького району ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
запобіжного заходу , підписку про невиїзд, до набрання чинності вироку суду
залишити попередньою.
Вирок
може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по
кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.С.
БОНДАРЧУК