Справа № 289/637/15-к
У Х В А Л А
22.04.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 185 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 185 ч.2 КК України .
До початку підготовчого судового засідання від захисника ОСОБА_6 надійшло до суду клопотання про передачу даного кримінального провадження до Богунського районного суду м.Житомира, де на розгляді також перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню її підзахисного ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання про об"єднання кримінальних проваджень.
Окрім цього, ОСОБА_6 зазначила у своєму клопотанні, що слідчим СВ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 , пред"явлено підозру у кримінальному провадженні №0006765 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України. Досудове розслідування завершено, підозрювані ознайомились з матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт буде вручено на цьому тижні, який за підсудністю надійде також до Богунського районного суду м. Житомира.
Прокурор погодився з даним клопотанням захисника, вважає, що з метою повного та об"єктивного розгляду даної справи, її необхідно надіслати до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про об"єднання кримінальних проваджень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З метою повного та об"єктивного розгляду даної справи, з метою недопущення тяганини по даній справі в зв"язку з необхідністю надання на кожне судове засідання дозволів у Богунського районного суду м.Житомира та міського відділу міліції на етапування обвинувачених до Радомишльського районного суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника і враховуючи зазначене та недопущення порушення прав обвинувачених, а також, зважаючи на розумний строк проведення судового розгляду та відповідно до норм ст.34 КПК України суд, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 185 ч.2 КК України направляє до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення його до Богунського районного суду м.Житомира .
На підставі викладеного, керуючись ст. 32,34,314 КПК України, - .

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 185 ч.2 КК України направити до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення його до Богунського районного суду м.Житомира для об"єднання кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1