Справа № 748/2658/13-к
Провадження №1-кп/750/304/13
У Х В А Л А

"20" вересня 2013 р. Колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Стебліни А. В.

суддів - Мурашко І.А., Кузюри М.М.

секретаря - Бублик Т.М.

прокурорів - Левченка А.В., Данішевського В.Б.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області - Кубрак С.М.

представника СКМСД ЧРВ УМВС України в Чернігівській області - Кузьменка О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України -

встановила

20.09.2013 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000671 від 22.06.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

20.09.2013 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Щодо заявленого прокурором клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, то останні не мали заперечень, а їх захисники заперечували щодо цього клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинувачених, суд приходить до висновку щодо необхідності обрання обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 315, 316, 331 КПК України, колегія суддів -

ухвалила

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України, судом колегіально у складі суддів: головуючого - судді Стебліни А.В., суддів Кузюри М.М., Мурашко І.А., у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду м.Чернігова на 11.00 год. 27 вересня 2013 року.

Обрати обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 20.11.2013 року.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обрану обвинуваченому ОСОБА_10, вважати продовженою.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілу, представника служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, представника СКМСД ЧРВ УМВС України в Чернігівській області, законного представника, обвинувачених та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Стебліна

Судді М.М. Кузюра

І.А. Мурашко