Дело № 1-439/07
2007г. Днепровский районный
суд г. Херсона
председательствующего судьи Ратушной В.А.
при секретаре Андреевой О.И.
прокурора Партики
открытом судебном заседании в
городе Херсоне уголовное
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца г. Херсона,
украинца, гражданина
Украины, холостого, образование среднее,
не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении
преступления предусмотренного
ст. 30 9 ч.1 УК Украины,
10.09.07 г. около 15.00 часов,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного
возле АДРЕСА_2, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правил
оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих
действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, незаконно,
путем присвоения найденного, приобрел, согласно заключения эксперта № 1369х
от 27.0 9.07 г. особо опасное наркотическое
высушенный массой 14,1 г., после
чего хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в
ходе проведения личного досмотра 10.09.07 г.
Будучи допрошенным, в качестве
подсудимого ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что действительно, 10.09.2007
14.00 часов он со своим знакомым ОСОБА_2, употреблял
спиртные напитки. Затем, он пошел на остановку, по ул. 4 0 лет
Октября г. Херсона, по дороге он заметил жестяную банку с бумажным свертком, в
котором оказалось вещество растительного происхождения похожее на измельченные
листья конопли. Этот сверток он положил к себе в карман, в пачку из-под сигарет
«Винстон». Коноплю он взял для личного употребления и никому продавать его не
собирался. Около 15.30 часов возле магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного по проспекту Текстильщиков г.Херсона его остановили сотрудники
милиции, и в ходе наружного досмотра обнаружили у него и изъяли наркотическое
С учетом изложенного и доказанности
обвинения, действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение,
хранение наркотических веществ без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности подсудимого характеризующегося посредственно,
ранее не судимого, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и
считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
УК Украины, назначив наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием
ОСОБА_1 в порядке ст.7 6 УК Украины
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства по делу - уничтожить.
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежней - подписку
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ
при УМВД Украины в Херсонской области 152грн.99 коп. за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в срок
с момента провозглашения в апелляционный суд Херсонской области.