Справа № 1-16 за 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

09 січня 2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі :

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Лизі Л.М. з участю прокурора
КОЗАКА Т.І.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження,

уродженця
та жителя с.АДРЕСА_1, громадянина
України,

українця, з неповною
середньою
освітою,одруженого,

невійськовозобов»язаного,не маючого нагород, маючого дитину

2003 року народження, приватного підприємця, не судимого,

у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309ч.1 КК України,

В С Т
А Н О В И В :

Наприкінці серпня 2007 року, точної дати слідством не
встановлено,підсудний ОСОБА_1., йдучи полем з городу поблизу с. Яблунівка
Макарівського району Київської області, на узбіччі дороги зірвав стеблину
коноплі, яку приніс до себе додому з метою власного вживання. Через деякий час
в домашніх умовах мілко подрібнив коноплю і поклав у газеті на піч для сушіння
з метою вживання шляхом куріння. 03 листопада 2007 року близько 11 години в с.
Яблунівка Макарівського району Київської області

при огляді господарства підсудного
ОСОБА_1. по АДРЕСА_1працівниками міліції було виявлено та вилучено в кімнаті підсудного на печі паперовий
згорток з подрібненою рослинною масою,
яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом-висушеним канабісом, маса якого становить 10,7 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.. за винного себе у скоєнні злочину визнав
повністю, підтвердив викладені вище обставини.

Судом встановлено, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання,
зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, тобто, скоїв
злочин, передбачений ст.309ч.1 КК України, за якою він повинен нести
кримінальну відповідальність.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин середньої
тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудного.

Обставин, що обтяжували б відповідальність
підсудного ОСОБА_1.,суд не знаходить.

Обставиною, що пом»якшує
відповідальність підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.

Підсудний ОСОБА_1. до
кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю
проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним призначити підсудному покарання в межах санкції ст.309ч.1 КК
України у вигляді обмеження волі. Суд приходить також до висновку про можливість
виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати за
винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК
України, і покарання призначити два роки обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК
України засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання звільнити з
іспитовим строком 1 рік , зобов»язавши його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з»являтись для реєстрації в ці органи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання
вироком чинності залишити попередню-
підписку про невиїзд з місця проживання.

Після набрання вироком
чинності речові докази по справі: подрібнену
рослинну масу вагою 10,7 г ( висушений канабіс)- знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ( рах.№0460 в УДК в Київській
області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 за експертні роботи, в т.ч ПДВ) судові
витрати за проведення експертизи в сумі 139 гривень 49 копійок.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
Н.М.ДЗЮБА