Справа № 2035/5763/2012
№ провадження 1/646/48/2014
22.05.2014 года Червонозаводский районный
суд города Харькова в составе коллегии
судей:
председательствующего -судьи Благой
судей: Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю.
при секретаре - Бучакчийской К.В.,
с участием прокурора Бондаренко А.С.,
защитников: адвоката ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, адвоката
ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4., по ч.3 ст.27, п.п.6,11
ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.14, п.п.6, 11
ч.2 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и
ч.1 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.4 ст27, п.п.6, 11
ч.2 ст.115 УК Украины, -
В производстве Червонозаводского
районного суда г. Харькова находится
вышеуказанное уголовное дело, которое
рассматривается по правилам УПК
Определением суда от 11.03.2014г. по делу
назначена судебная техническая
экспертиза документа - вещественного
доказательства по делу - записки,
которая содержится на фрагмента листа
А-4 с текстом «Московский суд, судья
Майстренко А.Н. жалоба ОСОБА_10 на
действия госисполнителя ОСОБА_15
Харьковского района 16.02. Третье лицо
ОСОБА_11, ОСОБА_12.» со схемой на обороте
этого листа с текстом « 5-ти этажка.
Проведение экспертизы поручено
научно-исследовательского института
После направления судом
соответствующих материалов дела в
КНИИСЭ эксперт обратился в суд с
ходатайством о предоставлении
дополнительных материалов для
проведения экспертизы, а именно,
оригиналов сравнительных образцов
документов - датированные документы, в
которых в период за февраль-март 2011
года рукописно исполнены записи черной
и сине-фиолетовой пастой шариковой
ручки (такими же, как и в записях
исследуемой записки и схемы), в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за каждый
месяц исследуемого периода для каждого
Выслушав участников судебного
разбирательства, суд приходит к выводу
о необходимости удовлетворения
ходатайства эксперта, для чего следует
дать соответствующее отдельное
поручение в порядке ст.315-1 УПК Украины
1960г. органу, который проводил
досудебное следствие по делу
(прокуратуре Харьковской области).
Кроме того, суд считает необходимым
дать аналогичное поручение органу
досудебного следствия на проведение
отдельных следственных действий с
целью сбора сравнительных образцов для
экспертного исследования
вещественного доказательства (записки
и схемы) в части вопроса к эксперту,
поставленных судом по ходатайству
прокурора в дополнение к определению
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.273, 315-1 УПК Украины
1960г., суд
С целью обеспечения проведения
судебно-технической экспертизы
документов поручить прокуратуре
Харьковской области провести
следственные действия по сбору
сравнительных образцов, а именно:
1) документов, датированных их автором
во время их составления (написания), в
которых в период за февраль 2011 года
рукописно исполнены записи черной
пастой шариковой ручки (такой же, как и
в записях исследуемой записки), в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за февраль
2011 года, выполненных подсудимой ОСОБА_9;
2) документов, датированных их автором
во время их составления (написания), в
которых в период за февраль-март 2011
года рукописно исполнены записи
сине-фиолетовой пастой шариковой ручки
(такой же, как и в записях исследуемой
схемы), в количестве не менее пяти
образцов с разными датами составления
за каждый месяц исследуемого периода
для каждого вида пасты, выполненных
подсудимым ОСОБА_8;
3) документов, датированных их автором
во время их составления (написания), в
которых в период за июль- первая
половина сентября 2011 года (до 15.09.2011г.
включительно) рукописно исполнены
записи сине-фиолетовой пастой
шариковой ручки (такой же, как и в
записях исследуемой схемы), в
количестве не менее пяти образцов с
разными датами составления за каждый
месяц исследуемого периода для каждого
вида пасты, выполненных подсудимым
В ходе исполнения данного поручения
допросить подсудимую ОСОБА_9 и
подсудимого ОСОБА_8 о возможных местах
нахождения документов, которые могут
быть использованы в качестве свободных
образцов, а также о лицах, у которых
такие документы могут находиться.
При выполнении данного поручения
учесть, что записи в сравнительных
образцах должны быть выполнены пастами
такого же цвета и оттенки (идентичными
пастами), как и в записях исследуемой
записки и схемы, а именно: пастами
черного и сине-фиолетового цвета,
количество документов - не менее 5 (пяти)
образцов с разными датами составления
за каждый месяц указанного периода для
Срок исполнения данного поручения - до
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья
Судьи И.Н.Шелест