Справа № 1-564/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.

при секретаре Полиян И.В.

с участием прокурора Арсенюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению

ОСОБА_1, 15.09.1976 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего троих

несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ЧП, несудимого, проживающего: г. Кривой Рог, ул.

Концертная, 30

по ст. 164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи решением Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 16.06.2001 г. обязанным к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно, до его совершеннолетия, в пользу матери ребенка ОСОБА_3, обязанность возложенную на него решением суда выполнял ненадлежащим образом. С 23.01.2001 г., ОСОБА_1, с целью неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве, необходимости исполнения своих обязанностей и возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, не трудоустроился, на учете в Центре занятости г. Кривого Рога не состоял, и никакой другой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, что привело к образованию задолженности по алиментам. За указанный период времени ОСОБА_1 выплатил в счет погашения задолженности по алиментам денежные средства на общую сумму 1600 грн.. Уклонение ОСОБА_1 от уплаты алиментов привело к образованию задолженности по алиментам, которая по состоянию на дату подачи потерпевшей ОСОБА_3 заявления 25.07.2011 г. составила в денежном выражении 38933,50 грн..

Подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него производства по делу в связи с актом амнистии, так как он имеет двоих несовершеннолетних детей - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 кроме несовершеннолетнего сына, на которого обязан к уплате алиментов и признает свою виновность в предъявленном обвинении.

Выслушав мнение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с актом амнистии, в соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины, по следующим основаниям.

За совершенное ОСОБА_1 умышленное преступление предусмотрено максимальное наказание в виде 2 лет ограничения свободы, то есть оно не является тяжким или особо тяжким.

Преступление совершенно до вступления в силу Закона Украины Об амнистии 2011от 08.07.2011 г., который опубликован 27.07.2011 г..

Подсудимый имеет двоих несовершеннолетних детей - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На основании ст. 1 п. вЗакона Украины Об амнистии 2011от 08.07.2011 г.,

ст. 44 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины производством прекратить в связи с актом амнистии, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд, через районный суд, в течение 7 суток, со дня оглашения.

СУДЬЯ: