Справа № 1003/9411/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Прокопенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого , непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимості не маючого

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний незаконно придбав та зберігав , без мети збуту наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

16 березня 2012 року близько 12 годин 40 хв.ОСОБА_1 перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння,. біля будинку 224 по Сквирському шосе . Білій Церкві ..незаконно придбав_ знайшов на землі паперовий пакет з листя дикоростучої коноплі, які забрав та зберігав при собі в одязі, для особистого вживання без мети збуту

17 березня 2012 року близько 14 год.. біля будинку 4 по вулиці Гаєвій в місті Білій Церкві місті Білій Церкві .ОСОБА_1 ,був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено з кишені одягу паперовий пакет з сухою рослинною масою зеленого кольору, вагою 9,98 г наркотичного засобу -канабісу, який той незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту .

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 155/х від 26 березня 2012 року вилучена у ОСОБА_1речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом висушеним, загальна вага становить9,98 г.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України ' Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 6 травня 2000 року № 770 канабіс згідно списку 2 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив, що він знайшов наркотичний засіб біля будинку по вулиці Сквирське шосе в місті Білій Церкві, підняв його та зберігав для особистого вживання без мети збуту.. Був затриманий працівниками міліції, наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено.

Розкаюється в скоєнні злочину, просить призначити покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як обставину,що обтяжує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані сп»яніння.

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,активно сприяв розкриттю злочину

Наведені обставини суд визнає такими, що істотно пом'якшують відповідальність підсудного

За місцем проживання .характеризується негативно, раніше судимості не маючий.

Суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання в вигляді арешту.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне змінити на взяття під варту та утримання в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань, пов'язаних з позбавленням волі. У Київській області

Речовий доказ по справі наркотичний засіб необхідно знищити..

Необхідно стягнути з засудженого кошти 588 грн. 48 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання по ст. 309 ч.1, чотири місяців арешту.

Початок відбування покарання відраховувати з12 червня 2012 року.

Міру запобіжного заходу змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань,пов'язаних з позбавленням волі у Київській області ,взяти його під варту з залу суду..

Речовий доказ по справі наркотичний засіб знищити.

Стягнути ОСОБА_1. за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС. 588 грн.4 8 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк..

Суддя: З. А. Машарова