Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/757/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Олександрівка Херсонської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта базова загальноосвітня, не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 20.03.15р. близько 21.00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, шляхом вільного відчинення вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , звідки таємно викрав бувші у використанні: дві чавунні батареї на сім секцій кожна для парового опалення, вартістю 30грн. за одну секцію, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 420,00грн.

ОСОБА_5 24.03.15р. близько 21.00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, шляхом вільного відчинення вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , звідки таємно викрав бувші у використанні: дві чавунні батареї на шість секцій кожна для парового опалення, вартістю 30грн. за одну секцію, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 360,00грн.

ОСОБА_5 28.03.15р. близько 21.00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, шляхом вільного відчинення вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , звідки таємно викрав бувші у використанні: дві чавунні батареї із яких одна на шість секцій а друга на сім секцій для парового опалення, вартістю 30грн. за одну секцію, а також бувшу у використанні металеву трубу довжиною 3м. діаметром 5,08см., вартістю 15 грн. за один метр труби, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 435,00грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив, що саме він вчинив крадіжку батарей опалення та металевої труби з будинку ОСОБА_6 . Цей будинок знаходиться поруч з будинком де він проживає. До будинку він проник відчинивши двері, які не були закриті на замок. Батареї вже були зрізані і лежали в будинку. Він їх здав на металобрухт а отримані гроші витратив на свої потреби.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння підтверджено доказами, зібраними в матеріалах провадження, дослідженими і перевіреними в судовому засіданні:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до міліції з заявою про викрадення у нього з будинку по АДРЕСА_2 чавунних батарей та металевої труби довжиною близько 3 метрів.

-протоколом огляду місця події від 20.04.15р. та фото таблицею до нього зміст і зображення яких підтверджує, що в кімнатах будинку АДРЕСА_3 під вікнами маються сліди, які підтверджують кріплення батарей опалення. На момент огляду вказані батареї відсутні. Також на стіні мається пошкоджена металева труба розміром близько 2 дюймів.

-довідкою про вартість викраденого майна.

-довідкою В.Олександрівської ЦРЛ, яка підтверджує перебування ОСОБА_5 на обліку лікаря психіатра з діагнозом шизофренія.

-довідкою МСЕК від 25.02.15р., яка підтверджує, що ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи загального захворювання

висновком судово психіатричного експерта від 26.05.15р. № 291, який підтверджує, що

ОСОБА_5 з 2006р. по даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі

параноїдальної шизофренії з неперервним прогредієнтним протіканням. В період часу, що цікавить

слідство ОСОБА_5 знаходився в стані нестійкої медикаментозної ремісії з ознаками дефекту психіки

по змішаному типу, тоді не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. В теперішній час він також

не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З врахуванням психічного стану в момент

вчинення інкримінованих ОСОБА_5 діянь, він не міг правильно сприймати досліджувані

матеріалами справи обставини, розуміти і керувати своїми діями, передбачати їх наслідки. ОСОБА_5

потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної

психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зібрані докази свідчать, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за другим та третім епізодом з ознакою повторності.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 291 від 26.05.15р. ОСОБА_5 страждає і

страждав хронічним психічним захворюванням в формі параноїдальної шизофренії з неперервним

прогредієнтним протіканням. В період часу, який відноситься до інкримінованого злочину, ОСОБА_5

був психічно хворим, не міг розуміти значення своїх дій і керувати ними. На даний час він також не може

розуміти значення своїх дій і керувати ними. До ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові

заходи мір медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку..

Відповідно до ст.20 КК України, обмежено осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Визнання особи обмежено осудною може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані обмеженої осудності.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оцінюючи зібрані докази, суд прийшов до висновку, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого і було порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, мало місце, воно було вчинено особою, щодо якої розглядається дане провадження і що відносно ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку бо зазначене діяння було вчинено останнім у стані обмеженої осудності.

Враховується характер та тяжкість захворювання, тривалість хвороби, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлявся у зв`язку з відшкодуванням заподіяних збитків

Керуючись ст.ст.512, 513 КПК України, на підставі ст.ст.20, 93, 94 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1