Справа № 199/1563/15-к
УХВАЛА
05.03.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника: - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №0000005 відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст.ст.121 ч.2, 185 ч.2 КК України. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід - тримання під вартою, терміном дії по 08.03.2015 року включно.

Прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, заявив клопотання: долучити до обвинувального акту матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, у 1 т., викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_5 ; також надав письмово і заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 дн. на період судового розгляду провадження, у зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на доказову базу.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти клопотань прокурора, просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , інших клопотань не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 не заперечували проти клопотань прокурора і обвинуваченого, своїх клопотань не заявляли.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до ст.197,315,317,331,350 КПК України клопотання прокурора підлягають задоволенню, матеріали досудового розслідування підлягають долученню для забезпечення права сторін на ознайомлення з ними у відповідності до ст.317 КПК України, обраний на досудовому слідстві запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 - тримання під вартою - підлягає продовженню на 60 дн. на період судового розгляду провадження, у зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на доказову базу, підстав для обрання інших запобіжних заходів не вбачається.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,197,314-317,331,350,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст.ст.121 ч.2, 185 ч.2 КК України, на 11.03.2015 року о 14 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора: прокуратури АНД р-ну м.Дніпропетровська;__________________________

обвинуваченого: ОСОБА_6 (СІЗО);________________________________________

захисника: ОСОБА_4 ;______________________________________________________

потерпілу: ОСОБА_5 ;_________________________________________________

свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 _________________________________________

2. Задовольнити клопотання прокурора і відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою після спливу цього строку 08.03.2015 року - продовжити на 60 днів, тобто до 07 травня 2015 року.

3. Долучити до обвинувального акту матеріали, надані прокурором, зібрані під час досудового розслідування, в одному томі, присвоївши йому №2, роз`яснивши учасникам судового провадження право на ознайомлення з ними відповідно до ст.317 КПК України.

4. Копії ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_6 негайно після її проголошення і направити до Дніпропетровського СІЗО.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1