печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000231, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буда-Варовичі Поліського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади заступника начальника оперативного управління начальника управління доходів і зборів з фізичних осіб Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області,-

В С Т А Н О В И В :
24.07.2015 старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. 29.05.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади, у великому розмірі, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. 12.06.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника начальника оперативного управління начальника управління доходів і зборів з фізичних осіб Переяслав Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області строком до 28.08.2015.

У зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій строки досудового розслідування продовжено у встановленому законом порядку до 28.08.2015.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 24.07.2015 року о 12.25 год.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор за наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника начальника оперативного управління начальника управління доходів і зборів з фізичних осіб Переяслав Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, матиме можливість здійснювати незаконний вплив на свідків, у тому числі на ОСОБА_5 , який є його підлеглим на роботі та безпосередньо проводив перевірку фінансово-господарської діяльності ФОП « ОСОБА_6 », знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів щодо фінансово-господарської діяльності вказаного суб`єкта, проведеної щодо останнього перевірки чи інших документів внутрішнього листування з даного приводу, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади строком до 28.08.2015 у зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування до 29.07.2015 та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , що вважає можливим розгляд клопотання без захисника,

заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, вважаючи можливим розгляд клопотання без участі захисника у зв`язку з відмовою від захисника підозрюваним, який не відноситься до визначеного законом кола осіб, забезпечення яких захисником є обов`язковим, заслухавши думку прокурора, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, повідомлення про підозру у вчиненні якого вручено останньому 29.05.2015.

Матеріали, які долучені до клопотання прокурора, доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді заступника начальника оперативного управління начальника управління доходів і зборів з фізичних осіб Переяслав Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_4 підозрюється, а також перебування останнього на вказаній посаді, може негативно впливати на хід досудового слідства, незаконним засобом впливати на інших свідків у цьому провадженні, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від посади заступника начальника оперативного управління начальника управління доходів і зборів з фізичних осіб Переяслав Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до 28.08.2015.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000231, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника оперативного управління начальника управління доходів і зборів з фізичних осіб Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади заступника начальника оперативного управління начальника управління доходів і зборів з фізичних осіб Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області - до 28.08.2015.

Службове посвідчення ОСОБА_4 на час відсторонення від посади вилучити.

Копію даної ухвали направити до відома Державній фіксальній службі України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1