Справа№ 693/1974/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

у складі : головуючого - судді
Шимчика Р.В.,

при секретарі
Піддубняк
О.А.,

з участю прокурора
Ковальської
Я.Я.,

обвинуваченого
ОСОБА_1,

потерпілого
ОСОБА_2,

потерпілого
ОСОБА_3,

законного представника
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні питання щодо
можливості призначення судового
розгляду кримінального провадження
відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних
правопорушень (злочинів), передбачених
ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до
Жашківського районного суду
Черкаської області від прокурора
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
рослідувань за № 0000238 від 10.07.2013
року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КК
України. Заходи забезпечення
кримінального провадження
застосувувалися у вигляді особистого
зобов?язання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор вважає за необхідне
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту, вважаючи, що під
час досудового розслідування були
дотримані всі вимоги КПК України,
підстав для закриття провадження чи
поверення обвинувального акту не
вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважає
можливим призначити провадження до
судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 вважає можливим
призначити провадження до судового
розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 вважає можливим
призначити провадження до судового
розгляду.

Законний представник неповнолітнього
ОСОБА_4 вважає можливим призначити
провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1 складений у відповідності з
вимогами Кримінального процесуального
кодексу України і поверненню прокурору
не підлягає. Провадження за
обвинувальним актом підсудне цьому
суду. Підстав для закриття провадження
чи його направлення прокурору немає.
Порушень вимог КПК України, які б
унеможливлювали призначення до
судового розгляду, відсутні, тому суд
приходить до висновку про необхідність
призначення провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1
для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України,
в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у
судовому розгляді є наступним:
прокурор, обвинувачений, потерпілі,
законний представник потерпілого.

На даний час є недоцільним
витребування будь-яких документів чи
речей.

Сторони не позбавлені права
заявити клопотання щодо виклику для
допиту осіб, витребування документів
чи речей, зокрема, і під час
безпосередньо судового розгляду
згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово провадження за
обвинувальним актом відносно вчинення
ОСОБА_1 кримінальних правопорушень
(злочинів), передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1
ст. 126 КК України, на 10 год. 30 хв. 30 грудня
2014 року в приміщенні Жашківського
районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому
засіданні : прокурора, обвинуваченого,
потерпілих, законного представника
потерпілого ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик