Справа № 603/1170/13-к
Провадження № 1-кс/603/79/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2013 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

слідчого судді:
Іванчук В. М.

при секретарі
Швець Н.С.

з участю прокурора :
Носовського М.В.

старшого слідчого :
Хомецького О.І.

захисника :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання старшого
слідчого слідчого відділення
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області старшого
лейтенанта міліції Хомецького Олега
Івановича про застосування
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання щодо ОСОБА_3, -

В С Т А
Н О В И В:

Старшим слідчим слідчого відділення
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області Хомецьким О.І.
до суду внесено клопотання, погоджене
прокурором Монастириського району
Тернопільської області Носовським М.В.,
на підставі матеріалів кримінального
досудового розслідування, внесених до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000246 від 30.10.2013
року за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121
КК України, про застосування
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання щодо ОСОБА_3 з
покладенням на нього обов'язків не
відлучатися за м.Монастириська
Тернопільської області без дозволу
слідчого чи прокурора; повідомляти
слідчого чи прокурора, залежно від
стадії кримінального провадження, про
зміну свого місця проживання;
утриматись від спілкування із свідками
у даному кримінальному провадженні
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився
повторно, хоч належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про зупинення розгляду
клопотання про застосування
запобіжного заходу у зв'язку з тим, що
підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на
лікуванні в Тернопільській обласній
клінічній психоневрологічній лікарні,
що підтверджується довідкою лікарні
№17 від 13.12.2013 року.

Заслухавши прокурора, враховуючи думку
слідчого та захисника, які не
заперечують проти зупинення
провадження у справі, дослідивши
матеріали клопотання про застосування
запобіжного заходу, суд вважає за
доцільне клопотання слідчого про
зупинення розгляду клопотання
задоволити.

Виходячи з вимог ст.193 КПК України
розгляд клопотання про обрання
запобіжного заходу здійснюється за
участю прокурора, підозрюваного,
обвинуваченого, його захисника.

Відповідно до ч.1 ст.280 КПК України
досудове розслідування може бути
зупинене після повідомлення особі про
підозру у разі, якщо підозрюваний
захворів на тяжку хворобу, яка
перешкоджає його участі у
кримінальному провадженні, за умови
підтвердження цього відповідним
медичним висновком.

Виходячи з того, що підозрюваний ОСОБА_3
відповідно до довідки Тернопільської
клінічної обласної психоневрологічної
лікарні №17 від 13.12.2013 року з 11.12.2013 року
по даний час дійсно знаходиться на
лікуванні, а його участь у розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу є обов'язковою, суд
вважає за доцільне зупинити
провадження з розгляду клопотання
слідчого про обрання запобіжного
заходу до виздоровлення підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 179, 186, 193, 280 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення
провадження задоволити.

Провадження з розгляду клопотання
слідчого про обрання запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання щодо ОСОБА_3,
підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 КК України -
зупинити до виздоровлення ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подано
під час підготовчого провадження в
суді.

Слідчий суддя:
В. М. Іванчук