Справа № 1407/1-208/11
ВИРОК

іменем України

"31" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Арделі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, Центральна Садиба ПАТ Зелений ГайАДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2010 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відносно яких кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, а також з громадянином ОСОБА_5 відносно якого кримінальну справу закрито з передачею на поруки колективу підприємства Прибузький асфальтобетонний завод, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, яким він керував за довіреністю, прибули на вулицю Шевченка, де з двору багатоквартирного будинка №5/а з двох підземних колодязів комунального підприємства Водопостачання міста Вознесенська шляхом вільного доступу таємно викрали два чавунні люки, вартістю 291 гривня 28 копійок кожен, чим спричинили комунальному підприємству Водопостачання міста Вознесенська матеріальний збиток на загальну суму 582 гривні 56 копійок.

Крім того 08 грудня 2010 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відносно яких кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, а також з громадянином ОСОБА_5 відносно якого кримінальну справу закрито з передачею на поруки колективу підприємства Прибузький асфальтобетонний завод, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, яким він керував за довіреністю, прибули на вулицю Шевченка, де з двору багатоквартирного будинка №7 з підземного колодязя комунального підприємства Водопостачання міста Вознесенська шляхом вільного доступу таємно викрали металевий вінець для чавунного люка вартістю 250 гривень 00 копійок, чим спричинили комунальному підприємству Водопостачання міста Вознесенська матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень 00 копійок.

Крім того 08 грудня 2010 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відносно яких кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, а також з громадянином ОСОБА_5 відносно якого кримінальну справу закрито з передачею на поруки колективу підприємства Прибузький асфальтобетонний завод, на автомобілі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, яким він керував за довіреністю, прибули на вулицю Леніна, де з двору багатоквартирного будинка №49 з підземного колодязя цеха телекомунікаційних послуг №19 Миколаївської філії ВАТ Укртелеком шляхом вільного доступу таємно викрали металевий люк вартістю 167 гривень 11 копійок, чим спричинили ВАТ Укртелеком матеріальний збиток на загальну суму 167 гривень 11 копійок.

Крім цього в ніч на 22 грудня 2010 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення викрадення чужого майна прибули на вулицю Черняховського, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 300 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком матеріальний збиток на загальну суму 211 гривень 84 копійки.

Крім цього в ніч на 27 грудня 2010 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибули на вулицю Гніліченка, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 53 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, а далі перейшовши на вулицю Карпенка з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 60 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, а далі перейшовши на вулицю Крим-Кавказ з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, а далі перейшовши на вулицю Добровольського з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 90 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком матеріальний збиток на загальну суму 270 гривень 00 копіок.

Крім того в вечірній час 07 січня 2011 року біля 17 годин 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибули на вулицю Ангеліної, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 88,1 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком матеріальний збиток на загальну суму 185 гривень 28 копіок.

Крім того в вечірній час кожної доби в період з 07 січня 2011 року по 10 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Толбухіна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 240 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Теплична, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Нову, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 73 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Вавілова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 40 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Сапєгіна де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 136 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Желябова та Глінки, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 60 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Корольова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 23 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Ангєліної, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 100 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком загальний матеріальний збиток на суму 1060 гривень 28 копійок.

Крім того в ніч на 13 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Молодогвардійська, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 30 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Озерна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 60 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Єлісєєва, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 40 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Космодемянської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 138 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком загальний матеріальний збиток на суму 283 гривні 35 копійок.

Крім того в ніч на 13 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Першого Травня, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 358 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Кутвицького, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 48 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Мира, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 96 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Котельмаха, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 45 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Леніна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 52 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком загальний матеріальний збиток на суму 633 гривні 31 копійку.

Крім того в вечірній час кожної доби в період з 17 січня 2011 року по 20 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Першого Травня, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 100 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Котельмаха, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 120 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком загальний матеріальний збиток на суму 159 гривень 63 копійок.

Крім того в ніч на 17 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю 228 Стрілкової дивізії, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 230 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Космодемянської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 85 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Крупської та Радіщєва, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 100 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Калініна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 46 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Крупської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 23 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Сонячний, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 194 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Ткачука, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 59 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Папаніна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 64 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Толбухіна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 46 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Лєрмонтова та провулка Український, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 108 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Щорса та Раскової, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 40 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Корольова та Глінки, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 47 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Матросова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 10 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували до будівлі Вознесенського МРЕВ ВДАІ, де навколо даної установи, таємно викрали 126 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Кольчака, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 32 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком загальний матеріальний збиток на суму 1608 гривень 43 копійки.

Крім того в ніч на 10 лютого 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_3, відносно якого кримінальну справу було виділено та розглянуто в судовому засіданні з постановленням вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року /кримінальна справа № 1407-1-151/2011/, з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Крупської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 188 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Сонячний, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 46 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Жовтневої революції, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 30 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Першого Травня, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 550 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Ватутіна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 50 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Чапаєва, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 97 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Баумана, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 73 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Садова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 140 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Мира, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 35 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Котельмаха, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 75 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Новий, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Олександрівський, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Лібкнехта, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 141 метр кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Захарова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 74 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ Укртелеком загальний матеріальний збиток на суму 2193 гривні 90 копійок.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факти скоєння ним цих злочинів при викладених вище обставинах.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, тобто як крадіжка таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини, які пом'якшують йому покарання: тобто його щире каяття, активне сприяння розкриттю вчинених злочинів, а також те, що підсудний ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_6, яка є інвалідом першої групи за загальним захворюванням.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ними злочинів, їх суспільну небезпеку, данні про особу підсудного, який посередньо характеризуються за місцем помешкання, не судимий.

Враховуючи всі обставини кримінальної справи, особу підсудного ОСОБА_1, його умови життя, соціальне та матеріальне становище, вік та стан здоров`я, дані про особу підсудного, який посередньо характеризуються за місцем помешкання, є не судимим, а також характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, їх суспільну небезпеку, наявність обставин, що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить висновку про можливість призначення покарання підсудному ОСОБА_1 в виді арешту, та не знаходить підстав для застосування відносно підсудного ОСОБА_1 ст. 75 КК України.

Суд вважає, що даний вид покарання в виді арешту буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Відповідно до ст.328 КПК України залежно від доведеності, підстав та розміру цивільних позовів, підлягають частковому задоволенню позовні вимоги цивільних позивачів комунального підприємства Водопостачання міста Вознесенська а також ВАТ Укртелеком.

Розв`язуючи питання щодо вирішення цивільного позову ВАТ Укртелеком суд виходить з положень Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів №13 від 02 липня 2004 року, відповідно до якої не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливає із пред`явленого обвинувачення.

Питання про речові докази не підлягають вирішенню по ций кримінальній справі. так як долю речових доказів вирішено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2011 року по кримінальній справі № 1407-1-151/2011.

Судові витрати по кримінальній справі відсутні.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання в виді 4 /чотирьох/ місяців арешту, з утримуванням в арештному домі СІЗО №20 УДДУ ВП в Миколаївській області.

Засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни взяття під варту в СІЗО №20 УДДУ ВП в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання з дня його взяття під варту за постановою суду, тобто з 29 квітня 2011 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Водопостачання міста Вознесенська в рахунок відшкодування матеріального збитку грошові кошти в сумі 582 /п`ятсот вісімдесят дві/ гривні 56 копійок.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелеком в особі Вознесенського цеха телекомунікаційних послуг №19 Миколаївської філії ВАТ Укртелеком - р/р 260023165, код 22437619, МФО 386182 в МОД АТ ОСОБА_7 Аваль - в рахунок відшкодування матеріального збитку грошові кошти в сумі 6493 /шість тисяч чотириста дев`яносто три/ гривні 13 копійок .

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з момента оголошення вироку, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з момента одержання копії вироку.

Суддя: О.Е. Дробинський