Справа № 1-67
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого Шаєнко
Ю.В.

при секретарі Діброві
Н.І.

з участю
прокурора Бульби
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с АДРЕСА_1 українка,
громадянка України, з середньо - технічною освітою, не одруженої, працюючої в
СВК "Росія" відповідальною за видачу хліба, мешканка с АДРЕСА_1 не
судимої;

за ч.1 ст.190 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Що
підсудня скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), при
слідуючих обставинах.

18.05.2004 року підсудня була
прийнята в ч.1ени СВК "Росія" і працевлаштована за наказом № 165-К
відповідальною за видачу хліба, але дані про працевлаштування до трудової
книжки не були занесені.

2005
року підсудня в порушення вимог ст. 28 Закону України
"Про зайнятість населення", не маючи права на допомогу по безробіттю
та приховуючи дані про те, що вона працює в СВК "Росія", звернулась
до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, де і була зарахована як
безробітня з 26.10.2005 року їй було призначено допомогу по безробіттю.

2006
року підсудня знята з обліку в центрі зайнятості. За
період перебування на обліку в Петрівському районному центрі зайнятості з
19.10.2005 року по 21.08. 2006 року підсудня отримала матеріальне забезпечення
з фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок
безробіття в сумі 715,93 грн., одночасно перебуваючи в трудових відносинах з
СВК "Росія" згідно з трудовою угодою, укладеною з нею на три роки з
18.05.2004 року по 18.05.2007 року отримуючи заробітну плату на підприємстві в
сумі 30 грн. на місяць.

Підсудня
винною себе визнала повністю і пояснила суду, що з 18.05.2004 року по
теперішній час вона працює в СВК "Росія" відповідальною за видачу
хліба у пекарні господарства і отримує заробітну плату у розмірі 30 грн. на
місяць. В СВК "Росія" вона була оформлена по трудовій угоді за поданою
заявою. В жовтні 2005 року вона стала на облік до Петрівського центру
зайнятості як безробітня, з метою отримувати грошову допомогу, при цьому вона
надала неправдиву інформацію, так як у СВК "Росія" не розрахувалася і
отримувала там зарплату. За час перебування на обліку в центрі зайнятості як
безробітня вона отримувала допомогу по безробіттю в сумі 715,93 грн.

При
виявлені цього в Петрівському центрі зайнятості їй було запропоновано
відшкодувати отримані нею кошти ,що вона і зробила.

Вина
підсудної підтверджується довідками про доходи, копією заяви про прийняття на
роботу в СВК "Росія", копією трудової угоди, копією розпорядження,
протоколом виїмки.

Відповідно
до довідок про доходи виданих СВК "Росія" заробітна плата підсудної
за 2004 рік складає 465,50 грн. за 2005 рік -312,90 грн.; за 2006 рік - 240
грн. (а.с.10-12).

Згідно з копією
заяви підсудної від 17.05.2004 року вона була прийнята на роботу в СВК
"Росія" відповідальною за видачу хліба в с Краснопілля
(а.с.13).

У відповідності
з копією трудової угоди від 18.05.2004 року між СВК "Росія" і
підсудною було заключено
договір про те, що підсудня приймається на роботу в СВК на посаду
різноробочої з 18.05.2004 року по 18.05.2007 року (а.с.14,15).

Згідно з
розпорядженням від 18.05.2004 року СВК "Росія" № 165 підсудня прийнята
на роботу підсобним робітником відповідальною за видачу хліба в с Краснопілля
(а.с.16).

Відповідно
до протоколу виїмки від 07.02.2007 року в присутності понятих з Петрівського
райцентру зайнятості було вилучено копію персональної справи на ім'я ОСОБА_1

Суд
вважає, що вина підсудної повністю доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч.
1 ст.190 КК України, так як підсудня скоїла заволодіння чужим майном шляхом
обману (шахрайство).

При
визначенні покарання, суд враховує пом'якшуючі вину обставини те, що підсудня
розкаюється у вчиненому злочині, відшкодувала заподіяні збитки в повному
обсязі, має на утриманні неповнолітню дитину, та дані про особу підсудної те,
що вона позитивно характеризується по місцю проживання і роботи, вперше
притягується до кримінальної відповідальності.

На
підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе при
засудженні її до виправних робіт.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,-

3 А С УД И В :

Визнати
винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України і
призначити покарання, 6 місяців виправних робіт, з відрахуванням 10% з
заробітку підсудної на користь держави.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
днів, через Петрівський районний суд.