Дело № 1510/5747/12
Производство № 1/500/73/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
об изменении меры пресечения
18 марта 2013 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Яковенко И.И.,
с участием: секретаря судебного заседания Ткачёвой В.В.,
прокурора Купцова И.П.,
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 3 в городе Измаиле Одесской области уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что он находиться под стражей на протяжении 11 месяцев, его здоровье заметно ухудшилось, он желает получить образование, а именно поступить в ВУЗ, а также в его помощи нуждается и его мать, так как после смерти отца он является единственным помощником для неё.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_4 об изменении в отношении него меры пресечения, мнение прокурора Купцова И.П., который возражал против его удовлетворения, защитника ОСОБА_1 и законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2, которые поддержали ходатайство подсудимого ОСОБА_4, считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, при решении вопроса об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 суд исходит из того, что подсудимый ОСОБА_4 является несовершеннолетним, имеет постоянное место жительства, а также тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется.
Суд также учитывает положения ч. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, ратифицированной Законом Украины О ратификации Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года, Первого протокола и протоколов № 2, 4, 7 и 11 к Конвенции, согласно которым каждому, кто арестован, должно быть обеспечено рассмотрение дела судом на протяжении разумного срока или освобождение во время производства. Такое освобождение может быть обусловлено гарантиями явится в судебное заседание.
Таким образом, учитывая, что неизвестно на какое время судебное разбирательство может затянуться в связи с необходимостью вызова и допроса свидетелей, а также в связи с периодическими лечениями подсудимым ОСОБА_3, а несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 уже значительное время с 20.04.2012 г. содержится под стражей, является несовершеннолетним, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, обвинение в отношении него изменено с ч. 2 ст. 307 УК Украины на ч. 1 ст. 309 УК Украины и в настоящее время он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от четырёх до шести лет, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, а именно на подписку о невыезде. При этом суд считает необходимым возложить на ОСОБА_4 обязанности, предусмотренные п.п. 1 4 ч. 1 ст. 1491 УПК Украины 1960 г., который подлежит применению в данном случае в силу п. п. 9, 11 Раздела ХІ Переходные положения УПК Украины.
Руководствуясь, п. п. 9, 11 Раздела ХІ Переходные положения УПК Украины,
ст.ст. 148, 1491, 151, 155, 273, 274 УПК Украины, суд
Ходатайство несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 об изменении в отношении него меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде удовлетворить.
Меру пресечения несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_4 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Возложить на ОСОБА_4 обязанности, предусмотренные п. п. 1 4 ч. 1 ст. 1491 УПК Украины, а именно:
являться по вызову органа дознания, досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности являться по уважительным причинам своевременно уведомлять об этом должностное лицо или орган, осуществляющий вызов;
не отлучаться из населённого пункта, в котором он зарегистрирован и проживает, а именно из Измаильского района Одесской области, без разрешения следователя или органа, в производстве которого находиться уголовное дело;
уведомлять служебное лицо или орган, в производстве которого находиться уголовное дело, об изменении своего места проживания и места работы;
воздерживаться от общения с подсудимым ОСОБА_3, свидетелем ОСОБА_5.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Измаильского горрайонного суда ОСОБА_6