П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-п-20/11

13.10.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

за участю секретаря Табачківська М.М.

прокурора Демченко С.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, 05 червня 2011 року, близько 09.00 год. знаходячись за місцем свого тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 під час сварки зі своєю сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс пять ударів рукою в область голови та обличчя ОСОБА_3, внаслідок чого останній були нанесені тілесні ушкодження у вигляді синьо-багряних синців на верхній та нижній повіках правого ока, синюшний набряк лобної ділянки справа, синьо-багряний синець та набряк правої щоки, косий перелом передньої стінки скулової кістки справа, синюшний синець в верхній третині лівого плеча по бічній поверхні, синьо-багряні синці в поперековій ділянці справа та зліва, шаткість 4-го зуба на верхній щелепі справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 339/300 від 16.08.2011 року відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Матеріали справи надійшли до суду з постановою слідчого Тальнівського РВ УМВС ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи за п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України внаслідок акту амністії.

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого про закриття справи по обвинуваченню ОСОБА_2 на підставі п. "е" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року № 3680-VI, оскільки засуджений є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, а злочин, який він вчинив відноситься до категорії середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав частково, та не заперечував проти закриття справи у звязку з амністією.

Вислухавши прокурора, підсудного, захисника, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання, тому кримінальну справу необхідно закрити, на підставі п. "е" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року № 3680-VI.

На підставі п. "е" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року № 3680-VI, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України ст.ст. 240, 244, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України провадженням закрити на підставі п. "е" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб всіма учасниками процесу з моменту її проголошення.

Головуючий