Справа №639/960/15-к
Провадження №1-кп/639/177/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001037 від 13.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001037 від 13.11.2014 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільні позови, розписка.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду не заперечували, із заявами чи клопотання до суду в порядку ч.2 ст.315 КПК України не звертались.

Представник цивільного відповідача ПрАТ «Просто-Страхування» у підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в порядку, визначеному ч.1 ст.135 КПК України, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв`язку з чим підготовче судове засідання проводиться за відсутності представника цивільного відповідача.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

30.01.2015 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваному ОСОБА_7 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 під час досудового розслідування не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

Пред`явлені до суду потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цивільні позови про відшкодування спричиненої шкоди відповідають вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, ст.ст.119, 120 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість їх прийняття для вирішення по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314317, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001037 від 13.11.2014 року у відношенні ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 26 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та її представника, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , представника цивільного відповідача ПрАТ «Просто-Страхування».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1