КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2270/15-к
Провадження № 1-кс/552/436/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження №0000025 від 08.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька в справі № 157/1417/14-ц від 18.07.2014 року може бути підробленим. Слідчий зазначив, що невстановленою особою на початку грудня 2014 року із заявою про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблене рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька в справі №157/1417/14-ц від 18.07.2014 року внаслідок чого рішенням державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 17633497 від 02.12.2014 року зареєстровано на праві приватної власності в частці 1/1 за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер запису про право власності 7899512) державне майно - адміністративну будівлю загальною площею 1158 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 01).

В зв`язку із вище викладеним, у слідчого виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : письмових заперечень, пояснень, в т.ч. про визнання позову, в т.ч. у формі телеграми (із відображенням змісту останніх); а також належним чином засвідчених копій довіреності на представництво ІНФОРМАЦІЯ_1 в цивільній справі № 157/1417/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності на адміністративну будівлю у порядку спадкування, позовної заяви ОСОБА_5 в даній справі, всіх документів та відправлень, надісланих в ході розгляду даної справи від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 (в разі дійсної участі в розгляді даної справі у будь-якій формі).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 27.04.2015 року аналогічне клопотання слідчого ОСОБА_3 було задоволено у повному обсязі та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому вище перелічені документи. А отже, враховуючи, що рішення по аналогічній справі було прийнято слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1