Справа № 1-1124
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4
грудня 2008 року. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Шпак Т.С.

при секретарі - Ткаченко О. В.

з участю прокурора - Лисака М. Ф.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина
України, освіта середня загальноосвітня,
не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не
маючого судимості, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України-

В С Т
А Н О В И В:

10.04.2008р.
близько 1год. в м.Узин Білоцерківського району, Київської області поблизу
будинку №3 по вул. Поповича підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, підійшов до потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого з метою
незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з застосуванням насильства, яке
не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке
виразилося у нанесенні потерпілим численних ударів в голову, обличчя та тулуб,
відкрито заволодів курткою вартістю 300
грн. та шкіряними туфлями вартістю 250 грн., які належать потерпілому ОСОБА_3,
завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 550 грн., а також заволодів
курткою вартістю 200грн., шкіряними туфлями вартістю 250грн., светром -
регланом вартістю 80 грн., мобільним телефоном «Моторола -С123» вартістю 200
грн. із стартовим пакетом мобільного
оператора «Діджус» вартістю 25 грн., які належать потерпілому ОСОБА_4, завдавши
йому матеріальної шкоди на загальну суму 755 грн.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №
160/д від 3 червня 2008 року при вивченні медичних документів на ім»я ОСОБА_3
знайдені наступні ушкодження: синці на нижніх повіках обох очей, забій м»яких
тканин грудної клітки.

Описані ушкодження заподіяні тупими
предметами можливо в строк та за обставин вказаних в постанові, і відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №
161/д від 3.06.2008 р., при вивченні медичних документів на ім»я ОСОБА_4, знайдено наступне ушкодження: забій
м»яких тканин голови.

Описане ушкодження заподіяне тупим предметом
можливо в строк та за обставин вказаних в постанові, і відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю,
повністю підтвердив суду обставини вчинення злочину, що вказані в
обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину,
підсудний просить не досліджувати інші докази по справі.

Дії
підсудного суд кваліфікує по ст. 186 ч. 2 КК України, оскільки він 10.04.2008 р. близько 1 год. в м. Узин
Білоцерківського району, Київської області, поблизу будинку №3 по вул.Поповича,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, підійшов до потерпілих ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, після чого з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з
застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка виразилося у нанесенні потерпілим численних ударів в
голову, обличчя та тулуб, відкрито
заволодів курткою вартістю 300грн. та шкіряними туфлями вартістю 250
грн., які належать потерпілому ОСОБА_3, завдавши йому матеріальної шкоди на
загальну суму 550 грн., а також заволодів курткою вартістю 200 грн., шкіряними
туфлями вартістю 250 грн., светром- регланом вартістю 80грн., мобільним
телефоном «Моторола -С123» вартістю 200 грн. із стартовим пакетом мобільного оператора «Діджус»
вартістю 25 грн., які належать потерпілому ОСОБА_4, завдавши йому матеріальної
шкоди на загальну суму 755 грн.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №
160/д від 3 червня 2008 року при вивченні медичних документів на ім»я ОСОБА_3
знайдені наступні ушкодження: синці на нижніх повіках обох очей, забій м»яких
тканин грудної клітки.

Описані ушкодження заподіяні тупими
предметами можливо в строк та за обставин вказаних в постанові, і відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №
161/д від 3.06.2008р., при вивченні медичних документів на ім»я ОСОБА_4, знайдено наступне ушкодження: забій
м»яких тканин голови.

Описане ушкодження заподіяне тупим предметом
можливо в строк та за обставин вказаних в постанові, і відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання
суд враховує враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину; обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення злочину в стані
алкогольного сп»яніння; обставини, що пом”якшують відповідальність:
підсудний свою вину визнав повністю,
щиро розкаюється в скоєному злочині, повністю відшкодував шкоду потерпілим;
особу підсудного, який характеризується посередньо, а також враховуючи думку
потерпілих і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді
позбавлення волі з приміненням ст.75 КК України.

Суд вважає, що цивільні
позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки
матеріальна шкода їм повністю відшкодована, від відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_4 відмовився.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В
:

ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 КК
України до 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Зобов”язати
ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з”являтись для реєєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ