Дело №1-89/08
Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Нижнегорский
районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В
секретаре -
прокурора - Кангиевой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца с. Культура Хомутовского района Курской области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, водителя
Жемчужинского сельского совета, женатого, ранее не судимого, проживающего
совершении преступлений,
предусмотренных ст.358 ч.1, ст. 358 ч.2
2008 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, имея умысел на
подделку документа в целях его дальнейшего использования, путем первоначального
изменения реквизитов на медицинской справке о пригодности к управлению
транспортным средством серии КР 171792 на имя ОСОБА_1, сделал изменения в дате
выдачи и срока действия медицинской справки в графах «Видане:» и «Дійсне до” в последних цифрах года изменил первоначальное
содержание реквизитов путем подчистки с последующим нанесением новых записей,
после чего хранил данную поддельную справку по месту своего жительства.
января 2008 года, примерно в 11 часов 30 минут, имея умысел на использование
поддельного документа, с целью
использования его для прохождения годового осмотра технического состояния
транспортного средства, находясь в здании Нижнегорского ОГАИ, расположенного по
ул. Строителей, № 1А в п. Нижнегорский Нижнегорского района АР Крым,
предоставил поддельную медицинскую справку серии КР № 171792 на имя ОСОБА_1
сотруднику Нижнегорского ОГАИ для получения талона о прохождении технического
осмотра транспортного средства.
В судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и
показал, что действительно подделал медицинскую справку, путем изменения дат
выдачи и срока действия, с целью дальнейшего предоставления в Нижнегорский ОГАИ
для прохождения технического осмотра транспортного средства. В содеянном
раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Суд считает, что показания подсудимого
ОСОБА_1 соответствуют и согласуются с фактическими обстоятельствами дела и им не оспариваются. В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК
Украины, с учетом мнения участников
судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств по делу в полном объеме.
образом, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.358 ч.1
УК Украины, как подделка документа,
который выдается учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие
документы, и который предоставляет право или освобождает от обязанностей, в
целях использования его подделывающим; по ст. 358 ч.3 УК, как использование
заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим (л.д.53), на учете у врача психиатра и у
нарколога не состоит (л.д.57-58), работает водителем школьного автобуса в
Жемчужинском сельском совете Нижнегорского района (л.д.56), по месту жительства
характеризуется положительно (л.д.59).
определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенных
подсудимым преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, личность
подсудимого характеризующегося положительно.
соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, совершение преступления
соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств судом не установлено.
обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих наказание
обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение им не
тяжких преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в
виде ограничения свободы в пределах санкции статьи. Кроме того, суд считает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому
подсудимого от отбывания наказания следует освободить с испытанием в порядке,
предусмотренном ст.75 УК Украины.
Кроме того, суд считает
необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым
расходы за производство судебно-технической экспертизы документов в сумме 1800
грн. 24 коп., так как они полностью подтверждаются материалами уголовного дела
и признаны подсудимым.
вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч.3
ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
358 УК Украины в виде одного года
ограничения свободы.
358 УК Украины в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.
основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание
в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытанием, установив ему испытательный срок на один год.
соответствии со ст. 76 п.3 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым расходы за производство
судебно-технической экспертизы документов в сумме 1800 грн. 24 коп.
доказательства - поддельную медицинскую справку о пригодности к управлению
транспортным средством серии КР № 171792, хранить при деле.
на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения через Нижнегорский районный суд АР Крым.
Председательствующий: П/П
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым