Справа № 184/2092/13-к
Номер провадження 1/184/3/14
П О С Т А Н О В А

16.02.20116.02.2015м. Орджонікідзе

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора прокуратуры Томаковского района ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4 , -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 28 ноября 2014 года, которое вступило в законную силу, уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2 УК Украины производством прекратить, освободив ОСОБА_4 от уголовной ответственности. Этим же постановлением вещественные доказательства по делу (л.д. 213, 215 218 т. 2, л.д. № 106 т. № 4) после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

16 января 2015 года адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_5 обратился в суд с письменным заявлением о возвращении ОСОБА_4 принадлежащих ему денежных средств и золотого изделия, изъятых работниками милиции.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который не возражает против удовлетворения ходатайства ОСОБА_5 , пришел к выводу, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно постановления следователя ОСОБА_6 от 20 июня 2007 года (л.д. № 213 том № 2) в качестве вещественного доказательства по делу приобщена и хранится в материалах дела куртка мужская черного цвета кожаная, которая постановлением Орджоникидзевского городского суда от 28.11.2014 года оставлена хранится в материалах дела. Однако данная куртка не имеет значение вещественного доказательства, а тому согласно ст. 81 УПК Украины подлежит возврату ОСОБА_4 ..

Кроме этого, 17 марта 2007 года следователем ОСОБА_6 был составлен протокол наложения ареста на имущество ОСОБА_4 согласно ст. 126 УПК Украины (л.д. № 234-239 том № 2), в частности на цепочку и крестик из желтого металла, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Томаковского РО и денежные средства в сумме 1019 грн. 65 коп., которые находятся в бухгалтерии Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Данный арест был наложен на имущество ОСОБА_4 с целью обеспечения иска и возможной конфискации имущества.

В силу ст. ст. 80, 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу сохраняются до вступления решения суда в законную силу, а поэтому суд считает необходимым возвратить ОСОБА_4 принадлежащие ему куртку кожаную черного цвета, цепочку и крестик из желтого металла, денежные средства в сумме 1019,65 грн..

Руководствуясь ст. ст. 80, 81, 275, 282 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественные доказательства: (л.д. 213, 234, 235 т. 2) куртку кожаную черного цвета, которая находится вместе с уголовным делом в Орджоникидзевском городском суде, цепочку и крестик из желтого металла, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Томаковского РО (квитанция № 000883 от 17.03.2007 года), денежные средства в сумме 1019 грн. 65 коп., которые находятся в бухгалтерии Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 274 от 17.03.2007 года) возвратить ОСОБА_4 .

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7