ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 p. Кобеляцький
районний суд Полтавської області в

складі: головуючого судді - Зацеркляного
В.К.

при секретарі - Євсєєвій
О.В.

з участю прокурора - Титаренка
С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки

справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, невійськовозобов"язаного,
розлученого, не працюючого, не судимого

за ст.
ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

У кінці грудня 2006
року підсудний ОСОБА_1. біля автостанції, смт. Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1,
виданий 26.06.1996 р. Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області
на ім"я ОСОБА_2, яким він незаконно заволодів з метою подальшого
використання в особистих цілях і у себе вдома в АДРЕСА_1, з метою подальшого
використання, як справжній документ, посвідчуючий його особу підробив шляхом
заміни фотокартки на свою, зазначений паспорт, який є документом, що посвідчує
особу власника, підтверджує громадянство України, надає права та звільняє від
обов"язків.

25 січня 2007 року близько 21 год. на перегоні
ст. Куликівка - ст.

Кобеляки Південної залізниці, підсудний ОСОБА_1.,
перебуваючи у стані

алкогольного сп"яніння, в якості пасажира на 39
місці 3-го вагону

пасажирського поїзда № 138 сполученням Кременчук-
Сімферополь, на

вимогу працівників міліції, для посвідчення своєї особи
пред"явив паспорт

на ім"я ОСОБА_2. із вклеєною своєю фотокарткою,
запевнивши їх, що

даний паспорт виданий і належить йому.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю при
вищезазначених обставинах.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1., його
винність також підтверджується слідуючими доказами:

протоколом виявлення та
вилучення у ОСОБА_1.
паспорта (а.с.5);

формою № 1
на паспорт на ім"я ОСОБА_2. (а.с. 19); висновком судово-технічної експертизи документа про те,
що в первісний зміст наданого "
Паспорту громадянина України" серії НОМЕР_1на ім"я ОСОБА_2, який
було вилучено у ОСОБА_1., внесено зміну фотокарточки (а.с. 49-53, 58-60);

показаннями свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., даних
на досудовому слідстві і перевірених в судовому засіданні про те, що 25.01.2007 р. у ОСОБА_1. був
вилучений підроблений паспорт;

паспортом
(а.с. 63). Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного
ОСОБА_1. доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 357 ч. З КК України
правильною, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Також правильно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_1. за
ст. 358 ч. 1 КК України, як
підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такі
документи, і який надає права чи звільняє від обов'язків з метою використання
його підроблювачем.

Також правильно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_1. за
ст. 358 ч. З КК
України як використання завідомо підробленого документа.

При обранні підсудному ОСОБА_1. міри покарання суд враховує характер і суспільну
небезпеку скоєного ним злочину.

За
місцем проживання ОСОБА_1. характеризується посередньо. Разом із тим, суд
приймає до уваги, що ОСОБА_1. вину свою визнав і щиро розкаявся, раніше не
судимий, обставини, за яких він скоїв злочин, і обираючи йому покарання у
вигляді обмеження волі, знаходить можливим застосувати до нього ст. 75 КК
України.

Слід стягти із ОСОБА_1. витрати за проведення судових
експертиз в загальній сумі 235,
39 грн. (а.с. 48, 57).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст. 357 ч. 3 КК

України
до одного року обмеження волі.

За ст. 358 ч. 1 КК України до
одного року обмеження волі.

За ст. 358 ч. З КК України
до одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70
КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення
менше суворого покарання більш суворим, у вигляді одного року шести місяців
обмеження волі засудженому ОСОБА_1.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробовуванням, з
іспитовим строком у один рік.

На підставі ст. 76
КК України зобов"язати ОСОБА_1. періодично повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну свого проживання і місця роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
-залишити
підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України на
транспорті за проведення судових експертизи 137, 31грн. і 98,
08 грн., а всього 235,
39 грн. (а.с. 48, 57).

Речовий
доказ - паспорт - зберігати при
справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Полтавської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.