Номер провадження: 11/1590/4908/11
Номер справи місцевого суду: 1519/1-187/11
Головуючий у першій інстанції Іщенко
Доповідач Кожем'якін О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року м. Одеса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кожемякина А.А.

судей Потанина А.А. Кулаковского А.О.

с участием прокурора Коздобы Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляции адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 . на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 24 марта 2011 года, которым

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рожд., не имеющий судимости в силу ст. 89 УК Украины гражданин Украины, украинец, с неполным средним образованием, холостой, не работающий,

осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины, к 4 годам лишения свободы,

по ст. 304 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

По ст. 187 ч.2 УК Украины 8 годам лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 70 УК Украины окончательное наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.. Украины, женатого , имеющего несовершеннолетнего ребенка, неимеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,

Осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы

По ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 70 УК Украины окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца гр.. Украины, холостого, ранее судимого, 18.01.2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 01.07. 2010 года по ст. 186 ч.3 УК Украины к с применением ст. 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы,

Осужден по ст. 198 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Добровеличковского районного суда Кировоградской области от. 01. 07. 2010 года и к отбытию определено 9 лет лишения свободы.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца гр.. Украины, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого.

Осужден по ст. 187 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества.

Этим приговором осужден также ОСОБА_8. по ст. 198 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год.

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 было назначено к рассмотрению в апелляционном суде по апелляциям осужденных на 27 октября 2011 года. После вынесения приговора, осужденный ОСОБА_6 обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему возможности ознакомления с материалами уголовного дела, суд удовлетворил ходатайство ОСОБА_6 и начал знакомить с материалами уголовного дела.

В связи с тем, что ОСОБА_6, затягивал по мнению суда ознакомление с материалами дела, то суд установил график ознакомление в котором указал, что ОСОБА_6 должен был знакомиться с материалами уголовного дела 20.07. и 22.07. 2011 года, с указанием количества страниц. Однако ОСОБА_6 20.07. 2011 года, ознакомился вместо 152 страницы ознакомился с 50 страницами дела, а 22.07. 2011 года, ОСОБА_6 отказался от ознакомления с делом.

В апелляции ОСОБА_6 указывает, что суд лишил его права на ознакомление с материалами уголовного дела без всяких оснований, поэтому он не смог написать дополнение к апелляции.

Изучив материалы дела, заслушав докладчика, выслушав осужденного ОСОБА_6, просившего возвратить дело в суд и обязать суд ознакомить его с материалами уголовного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возвратить уголовное дело в суд для ознакомления ОСОБА_6 с материалами уголовного дела, судебная коллегия считает, что апелляции осужденных не могут быть рассмотрены в назначенный судом день по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 349 УПК Украины, суд обязан по ходатайству сторон предоставить возможность ознакомиться с материалами дела. Суд ограничил ОСОБА_6 в ознакомлении с материалами дела, чем нарушил его права.

С учетом изложенного уголовное дело необходимо снять с рассмотрения и возвратить в районный суд для ознакомления ОСОБА_6 с материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст. 349 УПК Украины, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 304 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. 187 ч.2, 186 ч.2, УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 198 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 187 ч.2, УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 198 УК Украины снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Малиновский районный суд г. Одессы для выполнения требований ст. 349 УПК Украины- ознакомления с материалами уголовного дела ОСОБА_6

Председательствующий А.А. Кожемякин

Судьи А.А. Потанин

А.О. Кулаковский

Копия верна: Судья апелляционного суда А.А. Кожемякин