Дело №1-525
Васильевский районный суд
название суда)
председательствующего
судьи Носика
при секретаре: Ущаповской А.А.
с участием: прокурора
защитника адвоката ОСОБА_2
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не работающего, разведенного, ранее судимого 05
ноября 2007 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.289,
ст.69 УК Украины к двум годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с освобождением
от отбывания наказания с испытательным сроком на один год,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, суд,
решения Васильевского районного суда Запорожской области от 14 апреля 2006 года
и выданного судом исполнительного листа №2-736/06, ОСОБА_3 обязан выплачивать в
пользу ОСОБА_1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
размере ј части всех видов заработка ежемесячно,
с 15 марта 2006 года и до достижения им
ознакомленным с решением суда и предупрежденным о возможности привлечения к
уголовной ответственности, ОСОБА_3 умышленно, злостно уклоняется от уплаты
алиментов, никакой другой материальной помощи на содержание ребенка не
оказывает, длительное время общественно полезным трудом не занимается.
Проигнорировав решение суда, реальных мер к своему трудоустройству не
предпринимает, на учете в центре занятости не состоит, а имея доход от
случайных заработков, скрывал данный факт от государственного исполнителя, в
связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 9115
грн. 46 коп. по состоянию на 03 июля 2008 года.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он не
платит алименты, поскольку у него отсутствуют денежные средства. Имея случайные
заработки, государственному исполнителю не сообщал. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания
подсудимым ОСОБА_3 своей вины, его виновность в судебном заседании нашла
подтверждение следующими доказательствами:
Так, потерпевшая ОСОБА_1
суду показала, что она состояла в браке с ОСОБА_3, от брака имеется сын
ОСОБА_4. В 2006 году брак между ними был расторгнут. В 2006 году с ОСОБА_3 были
взысканы алименты на содержание сына, однако подсудимый алименты не платит.
Согласно свидетельства о
рождении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, его отец - ОСОБА_4 (л.д.13).
решением Васильевского районного суда Запорожской области удовлетворен иск
ОСОБА_1 к ОСОБА_3 и с ответчика взысканы алименты в размере ј части всех видов
заработка на содержание сына ОСОБА_4, начиная с 15 марта 2006 года и до
совершеннолетия ребенка, о чем был выдан исполнительный лист (л.д.32-33).
Свидетель ОСОБА_5 суду
показал, что он является частным предпринимателем. С лета 2006 года,
периодически, примерно 1 раз в 2 месяца он предоставлял работу ОСОБА_3,
проживающему по АДРЕСА_1. Заработную плату он платил ОСОБА_3 в зависимости от
выполненной работы, примерно 70-80 грн. в день.
Свидетель ОСОБА_6 суду
показала, что ОСОБА_3 ее сын. После развода с ОСОБА_1 сын некоторое время
работал неофициально в г. Запорожье на какой-то фирме водителем, после этого
работал на стройке, в г. Васильевка в разных местах. В настоящее время нигде не
работает, время от времени подрабатывает на стройках и по выгрузке вагонов. Она
характеризует сына положительно.
Свидетель ОСОБА_7 показала
(л.д.40), что состоит в должности старшего государственного исполнителя ОГИС
Васильевского РУЮ. В ее производстве находится исполнительное производство о
взыскании с ОСОБА_3 алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание малолетнего сына.
Однако ОСОБА_3 алименты не платит, на вызовы и сообщения государственного
исполнителя не реагирует, в результате чего за ним образовалась большая
Свидетель ОСОБА_8 показала
(л.д.37), что она проживает вместе со своей дочерью ОСОБА_1 и внуком ОСОБА_3
Отец ребенка ОСОБА_3 алименты не платит, при встрече говорил, что его
ежемесячный доход составляет 1200-1300 грн., однако алименты не платил и не
Виновность ОСОБА_3 в
инкриминируемом ему преступлении также подтверждается представлением и.о. начальника ОГИС Васильевского РУЮ
прокурору Васильевского района (л.д.18); расчетом задолженности по алиментам
(л.д.31), из которого следует, что задолженность по состоянию на 03 июля 2008
года в денежном выражении составляет 9115 грн. 46 коп.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного им
преступления, его личность, по месту жительства характеризуется положительно,
мнение потерпевшей, которая в связи с частичной, в сумме 300 грн. выплатой
алиментов, просит строго подсудимого не наказывать, чистосердечное раскаяние,
активное способствованию раскрытию преступления, что признается судом
смягчающими наказание обстоятельствами. Вместе с тем, принимая во внимание, что
ОСОБА_3 ранее судим и совершил умышленное преступление в период освобождения от
отбывания назначенного наказания за умышленное преступление, поэтому суд
считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения новых преступлений наказанием является лишение свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_3 по
ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения
На основании ст.71, ст.72 УК
Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 05 ноября 2007
года и окончательно ОСОБА_3 определить к отбытию наказание в виде двух лет
одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_3 оставить прежней заключение под стражу, а срок наказания
исчислять с 15 октября 2008 года, т.е. с момента задержания.
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский
районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения или
вручения осужденному, находящемуся под стражей, копии приговора.
Судья Н.А. Носик