Жовтневий районний суд м.Харкова
Дело № 1-481
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Гандзя M.A.
адвокатов - Левченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, суд
10 марта 2010 года в Октябрьский районный суд г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины. Мера пресечения в отношении указанного лица избрана содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал частично, при этом отрицал факт сбыта наркотических средств.
В связи с данной позицией подсудимого, судом было принято решении о допросе всех свидетелей, указанных в списке, приложенного к обвинительному заключению.
Вышеуказанное уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако откладывалась в связи с неявкой свидетелей.
06.07.2010 года, 09.09.2010 года судом выносились постановления о приводе в судебное заседание свидетелей, копии которых направлялись для исполнения в Октябрьский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, однако исполнены не были.
В связи с неисполнением Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области вышеуказанных постановлений суда о приводе свидетелей, суд лишён возможности рассмотреть уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины в установленные законом сроки. Указанный факт влечёт за собой волокиту в рассмотрении уголовного дела судом.
Согласно ст. 403 УПК Украины, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины.
Таким образом, несвоевременное исполнение судебного решения, являющееся само по себе грубым нарушением основных Конституционных принципов, вызывает длительное не рассмотрение судом уголовного дела, нарушает права участников процесса.
Кроме того, игнорирование сотрудниками милиции постановления суда, неконструктивная позиция руководства Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области по организации контроля за исполнением приводов суда дискредитирует качество работы правоохранительных органов в целом и свидетельствует о халатном отношении отдельных работников милиции к выполнению своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 23-2 УПК Украины, суд при наличии к тому оснований выносит частное постановление, которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные факты нарушений закона либо при обнаружении судом нарушений прав граждан при рассмотрении дела судом.
Принимая во внимание указанные факты, суд считает их недопустимыми в последующем, в связи с этим вносит в адрес ГУ УМВД Украины в Харьковской области частное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины, суд, -
Довести до сведения и соответствующего реагирования руководство ГУ УМВД Украины в Харьковской области изложенные факты.
О результатах реагирования сообщить в Октябрьский районный суд г. Харькова в месячный срок, как это указано в ч. 6 ст. 23-2 УПК Украины.
Судья В.В. Труханович