Дело № 1-372/2007
15 августа 2007 года пгт.
Красногвардейский ра
йонный суд Автономной Респ
ублики Крым в составе пред
седательствующего - судьи Пр
оскурни С.Н. при секретаре - Ко
рнацкой И.В., с участием прокур
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в пгт. Крас
ногвардейское уголовное дел
о по обвинению ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Но
во-Покровка Красногвардейск
ого района АР Крым, граждан
ина Украины, имеющего ІНФОР
МАЦІЯ_3, работающего сторож
ем ЧСП «Долина», женатого, не в
оеннообязанного, проживающе
го по адресу: АДРЕСА_1 ране
е не судимого,
в совершении преступлен
ия, предусмотренного статьёй
ОСОБА_1 09 июня 2007 года око
ло 12 часов, действуя из корыст
ных мотивов с целью хищения ч
ужого имущества, тайно прони
к в нежилую АДРЕСА_2, состо
ящую на балансе в КП «Родник»
, где из зальной и спальной ком
нат указанной квартиры с пом
ощью металлического гвоздод
ёра снял половые доски общей
площадью 42,5 м2, что составляет
1,7 м3 толщиной 40мм, на общую сумм
В тот же день около 20 час. 30 ми
н. ОСОБА_1, вернувшись в дан
ную квартиру, тайно похитил в
ышеуказанные приготовленны
е им ранее половые доски, прич
инив КП «Родник» материальны
й ущерб на общую сумму 1445 грн. П
охищенное обратил в свою пол
ьзу и распорядился по своему
Допрошенный в судебном за
седании подсудимый свою вину
в совершении преступления, п
редъявленного обвинением, пр
изнал полностью, фактические
обстоятельства дела не оспа
ривал, возместил причинённый
им материальный ущерб предп
риятию, чистосердечно раская
Из показаний ОСОБА_1 сле
дует, что 09.06.07 из пустующей АД
РЕСА_2 с помощью принесённо
го с собой металлического гв
оздодёра им тайно были похищ
ены половые доски в количест
ве 45 шт., которые вечером того ж
е дня были перенесены им к себ
е домой. Кражу досок совершил
, так как хотел отремонтирова
ть полы у себя в доме.
Кроме собственных признат
ельных показаний виновность
ОСОБА_1 в совершении прес
тупления, предъявленного обв
инением, полностью подтвержд
ается совокупностью следующ
их, исследованных в ходе суде
бного следствия, доказательс
показаниями ОСОБА_2 -
директора КП «Родник», согла
сно которого из АДРЕСА_2, с
остоящей на балансе предприя
тия, была похищена половая до
ска. ОСОБА_1 причинённый у
щерб полностью возмещён, пох
ищенная им доска возвращена
и находится на хранении у пре
справкой расчётом КП
«Родник» от 12.06.07 о стоимости по
хищенный половых досок, кото
рая составляет 1445 грн. /л.д.6/;
протоколом осмотра в каче
стве вещественного доказате
льства от 27.06.07 металлического
гвоздодёра, признанного оруд
ием совершения преступления
, с помощью которого ОСОБА_1
были сняты доски с полов в кв
- протоколом осмотра в к
ачестве вещественного доказ
ательства от 02.07.07 половой доск
и в количестве 45 шт. длиной 4,80 - 4,85
м, толщиной 40мм, являвшейся пр
едметом преступных посягате
льств ОСОБА_1 /л.д.42-44/;
сохранной распиской ОС
ОБА_2 от 02.07.07 о получении похищ
енных из квартиры половых до
сок в количестве 45 шт. /л.д.46/.
Ограничив в соответств
ии с ч.3 ст.299 УПК Украины исслед
ование фактических обстояте
льств дела показаниями подсу
димого ОСОБА_1, представит
еля гражданского истца ОСО
БА_2 и вышеуказанными письм
енными доказательствами, оце
нив их в совокупности, суд счи
тает вину подсудимого ОСОБ
А_1 в совершении преступлен
ия полностью доказанной, дей
ствия которого следует квали
фицировать по статье 185 ч.3 УК Ук
раины, как тайное похищение ч
ужого имущества (кража), соеди
нённая с проникновением в жи
При назначении подсудимо
му наказания суд, руководств
уясь статьями 65-67 УК Украины, уч
итывает степень тяжести сове
ршённого преступления, лично
сть виновного, обстоятельств
а, смягчающие и отягчающие на
казание подсудимого.
Совершено тяжкое преступ
ление, за которое предусмотр
ено наказание только в виде л
Полное признание подсуди
мым своей вины в совершении п
реступления, возмещение прич
инённого ущерба, чистосердеч
ное раскаяние в содеянном и а
ктивное способствование рас
крытию преступления, суд при
знаёт обстоятельствами, смяг
чающими наказание и существе
нно снижающими степень тяжес
ти совершённого ОСОБА_1 пр
еступления, предусмотренног
о статей 185 ч.3 УК Украины.
Обстоятельств, отягчаю
щих наказание подсудимого, с
удом не установлено.
ОСОБА_1 к уголовной отв
етственности привлечён впер
вые, занят общественно полез
ным трудом, имеет семью, воспи
тывает несовершеннолетнего
внука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_5 По месту жительства ОС
ОБА_1 характеризуется с пол
Учитывая совокупность вс
ех смягчающих наказание обст
оятельств и личность подсуди
мого, суд приходит к выводу о в
озможности применения по отн
ошению к ОСОБА_1 статьи 69 ч.
1 УК Украины и назначении ему о
сновного наказания ниже низш
его предела, предусмотренног
о санкцией статьи 185 ч.3 УК Украи
ны, что будет соразмерным сод
Принимая во внимание, что
ОСОБА_1 ранее не судим, полож
ительно характеризуется, с у
чётом тяжести совершённого п
реступления и его личности с
уд приходит к выводу о том, что
ОСОБА_1 не требует изоляц
ии от общества, может быть исп
равлен без отбывания наказан
ия с испытанием, при условии, ч
то в течение установленного
испытательного срока он не с
овершит новых преступлений и
вьшолнит возложенные на нег
о обязанности на основании с
татей 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК Ук
раины вещественные доказате
льства по делу: половую доску
в количестве 45 шт., являвшуюся
предметом преступного посяг
ательства, переданную под со
хранную расписку директору К
П «Родник» ОСОБА_2 /л.д.46/, сле
дует считать возвращённой по
принадлежности предприятию
; металлический гвоздодёр, вы
ступавший орудием совершени
я преступления, находящийся
на хранении у подсудимого О
СОБА_1 /л.д.30/ следует уничтожи
ть, как не представляющего со
бой материальной ценности.
Руководствуясь статьям
и 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать вино
вным в совершении преступлен
ия, предусмотренного статьёй
185 ч,3 УК Украины и с применение
м статьи 69 ч.1 УК Украины назнач
ить ему наказание в виде лише
ния свободы сроком на один го
В соответствии со статья
ми 75, 76 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбывания назнач
енного наказания с испытание
м, если он в течение одного год
а испытательного срока не со
вершит нового преступления,
а также периодически, в сроки
, установленные органом угол
овно-исполнительной системы
, будет являться в указанный о
рган для регистрации.
Вещественные доказательст
ва: половую доску в количеств
е 45 шт. считать возвращённой п
о принадлежности КП «Родник»
; орудие преступления - металл
ический гвоздодёр, находящий
ся на хранении у ОСОБА_1, ун
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
осуждённому оставить без из
менения, в виде подписки о нев
Приговор может быть обжа
лован в Апелляционный суд АР
Крым через Красногвардейски
й районный суд в течение 15 сут
ок с момента его провозглаше