Справа № 301/948/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному 01 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 01 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.03.2014 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області звернулася ОСОБА_7 про те, що її син ОСОБА_6 29 березня 2014 року пішов з дому та не повернувся, місце йог знаходження не відоме, зв`язок з ним відсутній.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів отримана інформація про те, що ОСОБА_6 на час зникнення користувався наступними сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Найбільш імовірно, що він пішов з дому разом з мобільним телефоном.

Встановлення місця знаходження зниклого ОСОБА_6 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00.00 годин 15.03.2014 року до 00.00 годин 10.04.2014 року з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 у період часу з 00.00 годин 15.03.2014 року до 00.00 годин 10.04.2014 року має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливого місця знаходження зниклого безвісті. Отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, не з`явився в судове засідання, повідомлення про день, час та місце розгляду клопотання було надіслано на його електронну пошту відповідно до ст. 135 ч.1 КПК України, поважність неявки не повідомив.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.03.2014 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області звернулася ОСОБА_7 про те, що її син ОСОБА_6 29 березня 2014 року пішов з дому та не повернувся, місце йог знаходження не відоме, зв`язок з ним відсутній.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів отримана інформація про те, що ОСОБА_6 на час зникнення користувався наступними сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Найбільш імовірно, що він пішов з дому разом з мобільним телефоном.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01 квітня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 3).

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Однак, з пояснень слідчого вбачається, що встановлення місця знаходження зниклого ОСОБА_6 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00.00 годин 15.03.2014 року до 00.00 годин 10.04.2014 року з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_6 . Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому просив клопотання задовольнити.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному 01 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00.00 годин 15.03.2014 року до 00.00 годин 10.04.2014 року з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з відомостями про:

· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент А та абонент Б);

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б (унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

· типи з`єднання абонента А та абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

· дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонента Б;

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, якими відбувався сеанс зв`язку абонента А ( абонент Б), а також абонента Б (абонентом А).

Ухвала діє до 13 травня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1