Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/227/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ у м. Києві ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 22.03.2012 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 309; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, згідно із ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 22.03.2012 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 309; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно із ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З 25.06.2012 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. 13.07.2012 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом та обов`язки покладені на нього вироком суду.

За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_6 допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не з`явився для реєстрації 09.09.2013, з 05.01.2015 по 19.01.2015, 03.03.2015 та 17.03.2015, про що йому були винесені письмові попередження 21.10.2013 та 02.02.2015 року.

Загалом ОСОБА_6 громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

У судове засідання засуджений не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не відомі. Клопотань про бажання бути присутнім на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора та представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві, які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності засудженого, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши подання та матеріали особової справи № 226/2012 стосовно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 загалом покладені на нього судом обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання у судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.01.2014 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1