№ 4-382/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
грудня 2007 года Ялтинский городской суд
составе: председательствующего судьи
участием прокурора - Абдиева
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Ялта жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела,
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление
старшего оперуполномоченного ОУР 1-го отдела
Ялтинского городского управления
ГУ МВД об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что
данное постановление принято без всестороннего полного и объективного
исследования всех обстоятельств и проведено не полно.
Кроме того неправильно дана
юридическая квалификация .
Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, так
как оснований для отмены
Изучив материалы жалобы,
проверив проверочный материал № 1058,
выслушав заявителя , прокурора , суд считает, что жалоба обоснована и подлежит
Ст. 97 УПК Украины предусматривает обязанность органов дознания
принять заявления и сообщения о подготавливаемых или совершенных преступлениях, при этом в
трехдневный срок следует принять одно из трех решений : возбудить уголовное
дело, отказать в возбуждении уголовного дела
или направить заявление по
В соответствии со ст. 99 УПК Украины
при отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь,
орган дознания или судья своим постановлением отказывает в возбуждении
уголовного дела, о чем сообщает заинтересованным лицам.
предусматривает умышленное уничтожение, повреждение имущества
путем поджога , взрыва или другим общеопастным способом , или причинившее имущественный ущерб в особо
крупных размерах, или гибель людей
или повлекшее гибель людей либо иные другие тяжелые последствия .
заявление ОСОБА_1зарегистрировано
6 апреля 2007 за номером № 1308.
Из заявления усматривается , что 6
апреля 2007 года неустановленными лицами уничтожен
автомобиль ВАЗ 2110 № НОМЕР_1 путем поджога.
Данное заявление подтверждается актом
апреля 2007 года должностными
лицами 1-го отдела Ялтинского городского
управления ГУ МВД Украины в Крыму
было вынесено постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела по
Заявитель утверждает , что он не был поставлен в
известность о принятии данного
17 апреля 2007 года заместителем
прокурора города Ялта постановление
от 13.04.2007 года отменено
с указанием о необходимости осуществить дополнительную проверку.
2 августа 2007 года вновь было
принято постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела , с ссылкой на
требования п. 2 ст. 6 УПК Украины
Анализ проверочного материала № 1058
свидетельствует о том , что дополнительная проверка по существу не проводилась, какие - либо
мероприятия по требованию заместителя прокурора г. Ялта не предпринимались .
Из постановления следует , что основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является то, что
ОСОБА_1причинен материальный ущерб мене 120 000 гривен.
Диспозиция ст. 194 УК Украины предусматривает, самостоятельный
состав преступления при умышленном уничтожении имущества путем
поджога и причинившее имущественный
ущерб в особо крупных размерах.
ОСОБА_1ссылается на наличие поджога , что само по себе не зависимо от
размера ущерба образует состав преступления
по ч.2 ст. 194 УК Украины
Постановление от 2 августа 2007 года с ссылкой на требование п.2 ст. 6 УПК Украины подлежит отмене , а
проверочный материал №1058
прокурору для организации дополнительной проверки .
Следует обратить внимание на доводы ОСОБА_1 о том , что он неоднократно обращался в органы милиции по
поводу угроз (л.д.27,29) , что он является руководителем общественной организации «Поликуровская Слободка» (л.д.30-31).
изложенного и руководствуясь ст. ст. 99,
236-2 УПК Украины, суд
Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела удовлетворить .
старшего инспектора ОУР 1-го ГОВД ЯГУ ГУ
МВД Украины в Крыму об отказе в
возбуждении уголовного дела от 2 августа 2007 года по заявлению ОСОБА_1 , зарегистрированного в ЖРЗПЗ № 1957
от 13.04.2007 года -отменить.
Проверочный материал № 1058 по жалобе ОСОБА_1 направить прокурору города Ялта для
организации дополнительной проверки .
На постановление может быть подана апелляционная жалоба
в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в
течение семи суток со дня его вынесения.
Судья -