№ 5-85/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2007 года Ильичевский районный суд города Мариуполя в составе
председательствующего - судьи Гимон Н.М., при секретаре Гирман И.Г., с участием
прокурора Кузляева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе
представление УИИ Ильичевского района г.Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области в
отношении ОСОБА_1 об отмене испытания ,-
Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 31.05.2005 года ОСОБА_1 был осужден по ст.
185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года и
возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять
эти органы о перемене места жительства.
УИИ Ильичевского района г.Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_1 был
поставлен 25.06.2005г., 05.07.2005 года с ним была проведена беседа и ему были
разъяснены обязанности, возложенные судом, в также последствия невыполнения
Инспектор УИИ Ильичевского
района г. Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением
об отмене испытания в отношении ОСОБА_1, указав, что в период испытательного
срока осужденный совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК
Украины, однако постановлением Ильичевсккого райсуда г. Мариуполя от
07.02.2007г. ОСОБА_1 был освобожден от уголовной ответственности на основании
ч. 4 ст. 309 УК Украины.
В судебном заседании
представитель УИИ Ильичевского района г.Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области
поддержал представление об отмене испытания в отношении осужденного в связи с
тем, что он в период испытательного срока обязанности, возложенные на него
судом, выполнял не в полном объеме, на путь исправления не стал и совершил
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, что подтверждается
постановлением суда о прекращении уголовного дела в отношении осужденного по
нереабилитирующим основаниям.
Осужденный ОСОБА_1 в
судебном заседании пояснил, что всего несколько раз не явился на регистрацию в
УИИ ввиду того, что место нахождения инспекции изменилось, и он не знал, куда
являться. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины он
действительно совершил, однако самостоятельно и добровольно обратился в
лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании, в связи с чем
постановлением Ильичевского райсуда от 07.02.2007г. он был освобожден от
уголовной ответственности. Просил не отменять испытание и не направлять его в
места лишения свободы.
Суд, выслушав ОСОБА_1,
представителя УИИ Ильичевского района г.Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области,
мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению,
поскольку факт совершения преступления в период испытания осужденным не
отрицается, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представление УИИ
удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1 постановлением Ильичевского райсуда от 07.02.2007г.
освобожден от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст.
309 УК Украины в соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины. В настоящее время
указанное постановление в законную силу не вступило, поскольку обжалуется в
суде апелляционной инстанции прокурором, в связи с чем решение вопроса об
отмене испытания и направлении ОСОБА_1 в места лишения свободы является
преждевременным, так как к настоящему времени отсутствует какое-либо судебное
решение, вступившее в законную силу, которое бы устанавливало вину ОСОБА_1 в
совершении преступления в период испытания.
ст. 78 УК Украины и ст.ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд -
представления УИИ Ильичевского района г.Мариуполя УГДУВИН в Донецкой области об
отмене испытания в отношении ОСОБА_1 - отказать.
На постановление может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский
райсуд г.Мариуполя в течение 7 дней/с момента оглашения.
Судья