ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5483/15-к
Провадження № 1-кс/362/2063/15
У Х В А Л А
Іменем України
22.07.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку,
в с т а н о в и в:
22 липня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням пронадання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 19 липня 2015 року в період часу з 03 год. 00 хв. до 09 год. 30хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа автомобілем марки «HONDA CR-V», д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , фактичним власником якого є ОСОБА_7 .

За даним фактом, 20 липня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0001080.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 19 липня 2015 року близько 03 год. 15 хв. ночі, він приїхав на своєму власному автомобілі марки «HONDA CR-V», д/н НОМЕР_1 , до багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 де проживає його дівчина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Припаркувавши свій автомобіль, ОСОБА_7 зачинив його на запірні пристрої дверцят та піднявся до квартири дівчини. Того ж дня, близько 09 год. 45 хв., коли ОСОБА_7 вийшов з вищевказаного будинку, він виявив відсутність свого автомобілю марки «HONDA CR-V», д/н НОМЕР_1 , на тому місці де його залишав. Хто міг незаконно заволодіти його транспортним засобом ОСОБА_7 не відомо.

У ході розслідування кримінального провадження, проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, які знаходяться у місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях можливого маршруту руху правопорушників.

За результатами радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та ймовірні маршрути відходу злочинців обслуговуються наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

(місце вчинення злочину) АДРЕСА_1 :

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:

LAC: 27047 CID: 27821, 2822

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:

LAC: 1891 CID: 23053

- оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24512, 24677, 24681

Васльківський район, с.Безп`ятне:

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:

LAC: 27047 CID: 27823

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:

LAC: 1891 CID: 24342, 24341

- оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24673, 50031, 24687, 24506, 50035

виїзд з м. Василькова в напрямку м. Обухова:

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:

LAC: 27047 CID: 422, 40422

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:

LAC: 1891 CID: 4341, 23322, 24166, 13843

- оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24672, 24541

виїзд з м. Василькова в напрямку м. Києва:

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:

LAC: 27047 CID: 37822, 47821

- оператором мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:

LAC: 1891 CID: 48056, 24343

- оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з наступними координатами:

LAC: 10934 CID: 24692

Таким чином, з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у слідчого виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 09 год.00 хв. 15 липня 2015 року по 09 год. 00 хв. 22 липня 2015 року.

Також, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого перебуває потрібна слідству інформація телефонних з`єднань абонентів, оскільки існує реальна загроза автоматичного знищення інформації з плином часу.

У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступу до запитуваної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали та працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 09 год. 00 хв. 15 липня 2015 року по 09 год. 00 хв. 22 липня 2015 року з наступними координатами: LAC: 27047 CID: 27821, 2822; LAC: 27047 CID: 27823; LAC: 27047 CID: 422, 40422; LAC: 27047 CID: 37822, 47821;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали та працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 09 год. 00 хв. 15 липня 2015 р. по 09 год. 00 хв. 22 липня 2015 року з наступними координатами: LAC: 1891 CID: 23053; LAC: 1891 CID: 24342, 24341; LAC: 1891 CID: 4341, 23322, 24166,13843; LAC: 1891 CID: 48056, 24343;

-« ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_4 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали та працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в електронному вигляді, в період часу з 09 год. 00 хв. 15 липня 2015 року по 09 год. 00 хв. 22 липня 2015 року з наступними координатами: LAC: 10934 CID: 24512, 24677, 24681; LAC: 10934 CID: 24673, 50031, 24687, 24506, 50035; LAC: 10934 CID: 24672, 24541; LAC: 10934 CID: 24692.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9