Справа № 286/2311/15-к
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу засновника СГ «Великохайчанське» ОСОБА_3 від 09.07.2015 року на бездіяльність СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -
ВСТАНОВИВ :
09.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов`язати СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області внести відомості за його заявою від 03.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, як окреме провадження, мотивуючи тим, що 03.07.2015 року він подав заяву про притягнення до кримінальної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Великохайчанське» та його директора ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. Однак, по вказаній його заяві відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було та не було розпочато досудове слідство.
В судовому засіданні скаржник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Слідчий в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив.
Заслухавши пояснення заявника, його представника та слідчого, оглянувши матеріали, надані для огляду представником скаржника на обґрунтування своїх вимог, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
03.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Великохайчанське» та його директора ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Того ж дня слідчим СВ Овруцького РВ ОСОБА_4 підготовлено повідомлення заявнику про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань так, як слідчий не вбачає в зазначених заявником діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 складу злочину передбаченого ст. 191 КК України.
В ч.ч.1, 2, 4 ст. 214 КПК України законодавець закріпив, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 5 статті 214 КПК України визначено перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, який не є вичерпним.
При цьому, зі змісту ст. 214 КПК України слідує, що вона не містить застережень (винятків) з приводу випадків можливого невнесення слідчим, прокурором відомостей про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Відповідно у слідчого відсутні правові підстави для відмови у внесенні відомостей викладених у заяві ОСОБА_3 до ЄРДР .
За таких обставин, аналізуючи обставини справи та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_4 внести відомості за заявою засновника СГ «Великохайчанське» ОСОБА_3 від 03.07.2015 року ( вих..129) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя