Центральный районный суд г. Николаева
_______________________________________________________________________
Дело №1-760/2011г.
17 октября 2011 года Центральный
районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Орельской Н.Н.,
с участием прокурора Толстой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, украинца, уроженца
г.Николаева, имеющего среднее
образование, холостого, официально не
работающего, ранее судимого: 24.12.2002г.
Центральным районным судом г.Николаева
по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 1
году 6 месяцам лишения свободы, 22.03.2005г.
Заводским районным судом г.Николаева
по ч.1 ст.316 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 1 год,
08.08.2007г. Центральным районным судом
г.Николаева по ч.1 ст.309 УК Украины к 2
годам лишения свободы с испытательным
сроком на 3 года, 11.04.2008г. Центральным
районным судом г.Николаева по ч.2 ст.309,
ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожденного
08.10.2010г. по отбытию срока наказания,
проживающего по адресу: АДРЕСА_5в
совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1
ст.263 УК Украины, -
10.12.2010 года около 19-00 часов, ОСОБА_1,
реализуя преступный умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества, путем свободного
доступа проник на территорию
домовладения расположенного по адресу
АДРЕСА_1, откуда тайно похитил
металлические оцинкованные вагоны,
стоимостью 150 грн., три металлических
трубы, общей стоимостью 90 грн.,
принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2,
причинив последнему материальный
ущерб на общую сумму 240 грн.
Кроме того, 15.12.2010 года около 20-00 часов,
ОСОБА_1, реализуя преступный умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества, путем свободного
доступа проник в подсобное помещение
домовладения, расположенного по адресу
АДРЕСА_2, д/у № 49 СВТ «Корабел», откуда
тайно похитил металлическую
односпальную кровать, стоимостью 140
грн., принадлежащую потерпевшей ОСОБА_3,
причинив последней материальный ущерб
на вышеуказанную сумму.
Кроме этого, 20.12.2010 года около 20-00 часов,
ОСОБА_1, реализуя преступный умысел,
направленный на тайное похищение
чужого имущества, путём отжатия
дверной скобы, проник в подсобное
помещение домовладения,
расположенного по адресу АДРЕСА_3
откуда тайно похитил стеклянный
столовый сервиз, стоимостью 150 грн.,
алюминиевую кастрюлю объемом 15л.,
стоимостью 50 грн., 2 литра меда,
стоимостью 80 грн., принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_4, причинив
последнему материальный ущерб на общую
Также, 04.02.2011 года, около 15-00 часов,
ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, по
предварительному сговору с ОСОБА_5
/приговор в отношении которого вступил
в законную силу/, реализуя преступный
умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, путем
свободного доступа, вырвав с земли
клумбы, расположенной во дворе дома по
АДРЕСА_4, тайно похитили металлическое
ограждение (забор), размером 4х0,7 м.,
стоимостью 1000 грн., принадлежащее
потерпевшему ОСОБА_6, причинив
последнему материальный ущерб на
Кроме того, 18.08.2011 года около 10-00 часов
ОСОБА_1, находясь на пустыре за тыльной
стороной дома № 97 по ул.100 Квартал
г.Николаева, нарушая Положение о
разрешительной системе (утвержденное
постановлением Кабинета Министров
Украины от 12.10.1992г. № 567 (576-92-п), также
«Инструкцию про порядок изготовления,
приобретения, сбережения, учет,
перевозку и использования
огнестрельного, пневматического и
холодного оружия»утвержденного
приказом Министерства внутренних дел
Украины от 21.08.1998г. №622 (х0637-98) с
изменениями, внесенными приказам от
13.04.1999г. №292), незаконно без
предусмотренного законом разрешения,
приобрел, найдя на земле тканевой
сверток, в котором находились патроны в
количестве 50 штук, которые он перенес
по месту своего проживания, и позднее
указанные предметы ОСОБА_1 незаконно
Так, 20.08.2011 года около 13-00 часов, на
пересечении ул. Б.Морская и
ул.1-Слободская г.Николаева, в ходе
проведения оперативно-розыскных
мероприятий, был задержан и доставлен в
дежурную часть Центрального РО НГУ,
расположенного по адресу г. Николаев,
ул. Декабристов 8, гр. ОСОБА_1, который
согласно постановления Центрального
районного суда г. Николаева от 13.06.2011г.
находился в государственном розыске. В
ходе проведения личного досмотра
ОСОБА_1, в находящемся при нем
полиэтиленовом пакете был обнаружен и
изъят тканевой сверток, в котором
находились металлические предметы, в
количестве 50 шт., внешне напоминающие
патроны, которые согласно заключения
эксперта № 1420 от 15.09.2011г., являются
боевыми припасами промышленного
производства, 5,6-мм
спортивно-охотничьими винтовочными
патронами кольцевого возгорания,
пригодные для стрельбы.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его вина подтверждается :
- заключением эксперта № 1420 от 15.09.2011
года, согласно которого металлические
предметы, в количестве 50 шт., внешне
напоминающие патроны, являются боевыми
припасами промышленного производства,
5,6-мм спортивно-охотничьими
винтовочными патронами кольцевого
возгорания, пригодные для стрельбы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1
ст.263 УК Украины признал полностью, и
дал суду показания по существу
предъявленного обвинения,
соответствующие вышеуказанным
фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимым
своей вины и на основании ст.299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности проведения допроса
потерпевшего и свидетеля, исследования
письменных доказательств, имеющихся в
деле, поскольку фактические
обстоятельства, содержащиеся в них, не
оспариваются никем из участников
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_1 в тайном
похищении чужого имущества /кража/,
квалифицирующими признаками которой
являются совершение преступления
повторно по предварительному сговору
группой лиц, то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.185
Кроме того, исследовав обстоятельства
дела в их совокупности, суд считает
полностью доказанной вину ОСОБА_1 в
тайном похищении чужого имущества
/кража/, квалифицирующими признаками
которой являются совершение
преступления повторно, с
проникновением в иное хранилище, то
есть в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Также, исследовав обстоятельства дела
в их совокупности, суд считает
полностью доказанной вину ОСОБА_1 в
ношении, хранении и приобретении
боевых припасов без предусмотренного
законом разрешения, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч.1
Определяя вид и меру наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенных преступлений, данные его
личности, то, что он ранее судим,
посредственно характеризуется по
Обстоятельством, смягчающим наказание,
суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого,
частичное возмещение ущерба
потерпевшим, явку с повинной, а также
активное способствование следствию в
раскрытии преступления.
Учитывая данные обстоятельства в их
совокупности, суд считает, что
исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания, то есть считает
возможным избрать ему наказание с
применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1
ст.263 УК Украины и назначить ему
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 /двух/ лет
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 /трёх/ лет
- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 /двух/ лет
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить
наказание ОСОБА_1 в виде 3 /трёх/ лет
На основании ст.75 УК Украины от
отбывания наказания ОСОБА_1 освободить
с испытанием, установив испытательный
На основании ст.76 УК Украины возложить
на ОСОБА_1 следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органов исполнительной системы;
уведомлять органы исполнительной
системы об изменении места проживания,
работы, периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
содержания под стражей до вступления
приговора в законную силу изменить на
подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1
из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбывания наказания
ОСОБА_1 содержание под стражей с 20.08.2011г.
по 17.10.2011г. включительно.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевский области в течении 15 суток
с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева