Дело № 1-121/2007г.
27 апреля 2007 года Снежнянск
суд Донецкой области в сост
председательствующего Бык
при секретаре Сухоненко Е.А
с участием прокурора Шабин
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Снеж
ное уголовное дело по обвине
нию ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки І
НФОРМАЦІЯ_2, гражданина Укр
аины, украинца, образование
неполное среднее, женатого
, имеющего несовершеннолетне
го ребенка, не работающего, ра
нее не судимого, проживающег
о АДРЕСА_1, в совершении пр
еступления предусмотренног
о ст.185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 17 декабря 2006 года,
примерно в 2 часа, будучи в сос
тоянии алкогольного опьянен
ия, находился в подъезде №1 дом
а №13 по ул. Маковского в г. Снежн
ое, где на лестничной площадк
е 2-го этажа увидел спящего на
полу ОСОБА_1, ОСОБА_2 ре
шил похитить егоимущество и
действуя умышленно, из корыс
тных побуждений, воспользова
вшись тем, что за его действия
ми никто не наблюдает, тайно п
охитил находившийся при ОС
ОБА_1 мобильный телефон «Са
мсунгС-200» стоимостью 290 грн с в
строенной внутри сим-картой
оператора мобильной связи «Д
жине» стоимостью 20грн., и дене
жными средствами на счету в с
умме 45,25 грн, чем причинил ОСО
БА_1 материальный ущерб на о
бщую сумму 555,25грн.
Виновность подсудимого О
СОБА_2 в объеме указанном в п
риговоре, полностью подтверж
дается его признательными по
Так подсудимый ОСОБА_2 в
судебном заседании виновным
себя признал полностью и поя
снил, что 17 ноября 2006 года, будуч
и в нетрезвом состоянии он в н
очное время, около 2 часов ночи
искал где купить спиртное, за
шел в первый подъезд дома 13 по
ул. Маковского, знал, что на 4 эт
аже продается самогон стал п
одыматься по лестнице на вер
хние этажи и на лестничной пл
ощадке 2-го этажа увидел спяще
го мужчину, возле которого на
ходился мобильный телефон, о
н сходил на 4 этаж, купил самог
она, и когда возвращался, реши
л похитить телефон, пытался р
азбудить, мужчину но не смог, п
онял что мужчина пьян и он заб
рал мобильный телефон, впосл
едствии телефон выдал работн
икам милиции. В содеянном рас
Другие доказательства по д
елу не исследовались, поскол
ьку стороны считают, что факт
ические обстоятельства дела
доказаны, суд также признает
их доказанными. К таким факти
ческим обстоятельствам отно
сятся дата, время, место, спосо
б совершения преступления, ф
орма вины, а также другие обст
оятельства дела, которые все
ми участниками судебного раз
бирательства признаны, ими н
е оспариваются, в связи с чем с
уд признал нецелесообразным
их исследование. При этом суд
ом выяснено правильно ли пон
имают участники процесса сод
ержание этих обстоятельств,
нет ли сомнений в добровольн
истинности их позиций, а
также судом им разъяснено, чт
о они будут лишены права оспа
ривать эти обстоятельства в
апелляционном порядке.
Выслушав подсудимого, суд с
читает, что действия ОСОБА_
2 правильно квалифицирован
ы по ст.185 ч.1 УК Украины, посколь
ку он тайно похитил чужое иму
щество. По делу гражданский и
ск не заявлен. Как личность по
дсудимый ОСОБА_2 по месту
жительства характеризуется
положительно, в содеянном ра
скаивается, возместил причин
енный ущерб, имеет на иждивен
ии малолетнюю дочь, данные об
стоятельства суд признает об
стоятельствами смягчающими
наказание, отягчающим наказ
ание обстоятельство суд учит
ывает, что ОСОБА_2 соверши
л преступление в состоянии а
лкогольного опьянения.
При назначении вида и разме
ра наказания суд учитывает д
анные о личности, обстоятель
ства и степень общественной
опасности содеянного, смягча
ющие и отягчающее наказание
обстоятельства и считает воз
можным назначить ОСОБА_2 н
аказание в виде штрафа, что бу
дет достаточным для его испр
авления и предупреждения нов
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Ук
раины, суд-
ОСОБА_2 признать виновн
ым по ст. 185 ч.1 УК Украины и назна
чить ему наказание в виде штр
афа в доход государства на су
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
ОСОБА_2 оставить прежнюю-
подписку о невыезде с постоя
нного места жительства.
Приговор может быть обжало
ван в Донецкий апелляционный
суд через Снежнянский горсу
д в течении 15 суток с момента п
ровозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента получе
ния копии приговора.