У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000232 від 12 грудня 2015 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у період з листопада 206 року по липень 2007 року проходив військову службу у Збройних Силах України, де здобув військово-облікову спеціальність радіотелеграфіста, у зв`язку з чим являється суб`єктом часткової мобілізації та не мав передбачених у ст.. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав, які б звільняли його від призову за мобілізацією. 06 серпня 2014 року, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , будучи придатним для проходження військової служби, діючи умисно, категорично відмовився отримувати повістку про необхідність явки 06 серпня 2014 року для подальшого проходження медичного огляду та відправки у Збройні Сили України згідно Указу Президента України № 607 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію» без передбачених на те законодавством поважних причин.
Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно працівники військомату намагались вручити йому повістку про необхідність проходження медичного огляду та у випадку придатності за станом здоров`я мобілізації на підставі Указу Президента України № 607 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію», проте він від її отримання відмовився.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.

Під час судового засідання обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 336 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, міркування прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, дослідивши зібрані у справі докази, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього слід закрити, оскільки :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Вперше притягується до кримінальної відповідальності та позитивно характеризується за місцем проживання, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, відразу після інциденту пройшов медичний огляд та отримав тимчасову відстрочку від призову терміном на півтора місяця у зв`язку із станом здоров`я, на даний час запевнив, що при першій можливості не буде ухилятись від мобілізації та готовий нести службу за спеціальністю.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно - небезпечною.

Таким чином судом установлено що, на час розгляду справи у суді вчинене діяння перестало бути та втратило суспільну небезпечність - внаслідок зміни обстановки у відповідності до ст.. 48 КК України, тому ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу на підставі ст. 288 КПК України провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 48 КК України, ст.288 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Тернопільської області в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1