Справа № 161/4580/13-к
Провадження № 1-кс/161/1276/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 березня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області Лисюка В.В., старшого слідчого прокуратури області Матюка А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури області Матюка А.М. про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури області Матюк А.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, зокрема, печатки "Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 НОМЕР_1 Україна Волинська обл., Луцький р-н., с. Зміїнець", з можливістю отримання зразків відтиску даної печатки, що належить ФОП ОСОБА_3 та перебуває в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", що по АДРЕСА_1.

Оскільки вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000023 від 13.02.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч.1, 368 ч.3 КК України відносно завідувача сектору з ОВС ВПМ Луцької ОДПІ ДПС у Волинській області ОСОБА_4, з метою проведення технічної експертизи документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної печатки з можливістю отримання зразків її відтиску.

З матеріалів подання вбачається, що 12.03.2013 року, під час проведення обшуку в службовому кабінеті №015 ВПМ Луцької ОДПІ ДПС у Волинській області, який займав ОСОБА_4 було виявлено та вилучено оригінал накладної №10874, виданий ФОП ОСОБА_3 для Євробудкомфорт" на комп'ютерну техніку на загальну суму 4400 грн. та оригінал накладної 10873, виданий ФОП ОСОБА_3 для "ОСОБА_5" на комп'ютерну техніку на загальну суму 2500, на яких міститься відтиск печатки "Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 НОМЕР_1 Україна Волинська обл., Луцький р-н., с. Зміїнець".

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаної речі, що належить ФОП ОСОБА_3 та перебуває в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", що по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області Матюку А.М. на тимчасовий доступ до речей, зокрема, печатки "Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 НОМЕР_1 Україна Волинська обл., Луцький р-н., с. Зміїнець", з можливістю отримання зразків відтиску даної печатки, що належить ФОП ОСОБА_3 та перебуває в приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", що по АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос