У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/2188/13-к провадження 1-в/610/11/2015

м. Балаклія 05.02.2015 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі:

представника БВЦ (№106): ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст.82 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с-ща Високий Харківського району Харківської області, раніше судимому:
06.08.2003р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.185 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, скорочено наполовину невідбуту частину покарання, звільнений умовно-достроково 14.07.2006 року на 07 місяців 08 днів,
26.04.2007р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України

(06.08.2003р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.185 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання, звільнений умовно-достроково 14.07.2006 року на 07 місяців 08 днів) до 04 років 06 місяців позбавлення волі,
15.04.2009р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.286 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 03 роки, звільнений за відбуттям іспитового строку,
засудженому 21.06.2013р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років обмеження волі,
початок строку: 05.05.2014 року, кінець строку: 05.05.2016 року.

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень немає. Прибув до установи 05.05.2014 року, відбув необхідну частину покарання (1/3), що є умовою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник БВЦ (№106) та прокурор подання підтримали з наведених у ньому підстав. Засуджений у судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого і представника спостережної ради, який не з`явився.

Відповідно до ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення, стягнень немає.

З цих підстав суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

12.12.2014р. з ПАТ «Автотранс-Т» уклав трудовий договір про працевлаштування на посаду водія, строком до 06.05.2016р. Працедавець підтвердив цей факт, що убачається з проведеної КВІ перевірки. Засуджений має право керування транспортними засобами відповідних категорій, за станом здоров`я придатний до керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:

1)
Подання задовольнити.

2) ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання 01 (один) рік 03 (три) місяці більш м`яким - у виді виправних робіт строком на 01 (один) рік 03 (три) місяці, з відрахування із суми заробітку засудженого в доход держави 10 (десяти) відсотків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1