Дело № 1-167
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
сентября 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи
с участием прокурора Горбенко В.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению
уроженца Запорожской области, Пологовского района, села Чубаревка, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего,
ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.185 ч.1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1., в состоянии
алкогольного опьянения, 29 июня 2008 года, примерно в 4 часа утра, находясь на
территории подворьяАДРЕСА_2, путем свободного доступа вошел в указанное
домовладение, где у него возник умысел на кражу чужого имущества, после чего
он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с подоконника
мобильный телефон, «Самсунг Е 900» с зарядным устройством, стоимостью 803 грн.
95 коп. с картой памяти объемом 512 Мб. Стоимостью 50 грн., принадлежащий
ОСОБА_2, а также, тайно похитил со стула мобильный телефон «Сименс СF 75», стоимостью 106 грн. с сим-картой за 25 грн., на
счету которой было 20 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, после чего с похищенным
скрылся, причинив потерпевшим материальный ущерб:
- ОСОБА_2. на общую сумму 853 грн. 95
-ОСОБА_3. на общую сумму 151 грн.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал, что, действительно,
он, в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в селе Безыменное 29 июня 2008 г., примерно в 4 часа утра, зашел в
домостроение АДРЕСА_2 через открытую дверь с целью попросить у людей помощи в
ремонте его автомобиля.
Находясь внутри домостроения, он
увидел мобильные телефоны: «Самсунг Е 900» с зарядным устройством на
подоконнике и второй мобильный телефон «Сименс СF
75» на стуле которые решил похитить, после чего он тайно похитил указанные
мобильные телефоны и скрылся с места преступления.
Впоследствии, на улице он был
задержан потерпевшими, которые вызвали милицию, мобильные телефоны у него были
изъяты работниками милиции, возвращены ОСОБА_3., ОСОБА_2.
В порядке ст.299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом суд выяснил, что ОСОБА_1.
правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции, а так же разъяснил ему, что в таком
случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
аппеляционном порядке.
По месту жительства (л.д.86)
подсудимый ОСОБА_1. характеризуется положительно.
Суд, исследовав материалы дела
заслушав показания подсудимого ОСОБА_1. и, дав им оценку в их совокупности,
считает доказанной виновность ОСОБА_1. в
умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества и
действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Суд
назначает наказание ОСОБА_1.
учитывая степень тяжести совершенного
преступления, что он совершил преступление средней тяжести; личность
виновного, что ранее он не судим, длительное время не работает и не занимается
общественно-полезным трудом, физически здоров и трудоспособен; положительно
характеризуется; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном
чистосердечно раскаялся; обстоятельство, отягчающее наказание, что преступление
совершил в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1. должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины
суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на срок 4
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -
подписку о невыезде - изменить на более строгую в виде содержания под стражей в
следственном изоляторе №7 г.Мариуполя Донецкой области, взяв под стражу в зале
суда.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять со
2 сентября 2008 года.
Вещественные доказательства -
мобильные телефоны, хранящиеся у потерпевших, оставить последним.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение экспертных работ 300
области МФО 834016, код экспертной работы 01.15.2.1.
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15
суток: - осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными лицами,
имеющими право обжалования - с момента его провозглашения.
Судья