Дело № 1-277/2008 год.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 сентября 2008 года
Котовский городской районный суд Одесской области в составе: председательствующей - Паценюк
при секретаре - Поповой Г.Е.
с участием прокурора - Зуенковой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Коломенское Веневского района Тульской
области, русского, гражданина России, образование неоконченное среднее, холостого, не военнообязанного, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., 28 июля 2008 года,
находясь возле городской бани по ул. Калинина в г. Котовске Одесской области,
нашёл в мусорном баке металлический кастет,
который положил в карман куртки и хранил при себе. В тот же день, около
22.30 подсудимый ОСОБА_1., был задержан работниками милиции на перроне ст.
Котовск Одесской железной дороги и доставлен в дежурную часть ЛО на ст.
Котовск, где при личном досмотре в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят металлический кастет,
который согласно заключения экспертизы холодного оружия №232 от 05.08.08 года
является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленный
самодельным способом.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя признал полностью.
Суду показал, что действительно 28.07.2008 года нашёл кастет в мусорном баке
возле городской бани в г. Котовске, и взял его себе, так как подумал, что он из
цветного металла и решил сдать его в пункт приема металла. Найденный кастет
положил в карман куртки и носил при себе. В тот же вечер он был задержан
работниками милиции на ж.д. вокзале г. Котовска и доставлен в дежурную часть ЛО
на ст. Котовск, где у него обнаружили и изъяли кастет.
Виновность подсудимого в совершении
инкриминируемого деяния полностью подтверждается доказательствами, собранными в
ходе досудебного следствия, которые не оспариваются самим подсудимым.
Действия ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания
суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о личности,
обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Характеризуется подсудимый
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого, суд относит
впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное раскаяние
в содеянном и способствование раскрытию преступления.
Данные о личности подсудимого,
причины и условия, способствовавшие совершению преступления, отсутствие у
подсудимого места работы, приводят суд к выводу о том, что меру наказания
последнему целесообразно избрать в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324,
332 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.
Меру пресечения подписку о не выезде
оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство кастет,
хранящийся в ЛО на ст. Котовск - передать в ХОЗО при ГУМВД Украины в Одесской
Приговор может быть обжалован в
Одесский апелляционный суд в течение 15 - ти суток со дня его провозглашения.
Судья -