Справа № 466/2292/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

«31» березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0003655 від 05.11.2014 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003655 від 05.11.2014 року відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 27 березня 2015 року призначено підготовче судове засідання.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно статті 284 КПК України та зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, копію обвинувального акту вручено обвинуваченим, захисникам, направлені до суду прокурором інші матеріали також відповідають вимогам КПК України.

Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 заявив клопотання про приєднання та спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності ч. 1 ст. 128 КК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленими до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0003655 від 05.11.2014 року відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_5 про заявлення цивільного позову - задоволити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення розглядати разом із кримінальним провадженням.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 не обирався.

Розгляд кримінального провадження призначити в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів,вул. Січових стрільців, 12) на "08" квітня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1