Дело №1-733
12 декабря 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Савран А. Н.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступлений, предусмотренных
ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,
В ходе судебного следствия прокурор
завил ходатайство о направлении в адрес Бердянской межрайонной прокуратуры
судебного поручения с целью проведения проверки показаний подсудимого
ОСОБА_2, который пояснил, что 29.07.2007 года он находился в СИЗО №11, но
обвинение ему не предъявлялось, так же
он не был ознакомлен с материалами уголовного дела, и по результатам проверки принятия решения в
порядке ст. 97 УПК Украины.
Защитник оставляет разрешение указанного вопроса на
усмотрение суда.
Подсудимый согласен с заявленным ходатайством.
Изучив материалы уголовного
дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости
направления судебного поручения по следующим основаниям.
В ходе судебного следствия подсудимый
ОСОБА_2 пояснил, что 29.07.2007
года он находился в СИЗО
№11, однако в следственную комнату для предъявления обвинения
он не выдавался, об окончании
досудебного следствия ему не объявлялось,
и он не был ознакомлен с материалами уголовного дела. Кроме того, после его задержания, когда он был в состоянии наркотического
опьянения, он подписывал предоставляемым
следователем пустые бланки.
Следователь Сорока Р. Ю., допрошенный в ходе судебного следствия в
качестве свидетеля, пояснил, что он предъявлял обвинение и знакомил ОСОБА_2
с материалами уголовного дела в СИЗО №11. Нарушения требований уголовно-процессуального
законодательства он не допускал.
Как усматривается из сообщения
Бердянского ГО УМВД Украины, в личном
деле ОСОБА_2 отсутствуют документы,
подтверждающие его выдачу для проведения следственных действий в
следственную комнату СИЗО №11 (л.
Согласно ст. 315-1 УПК Украины с целью проверки и
уточнения фактических данных, полученных
в ходе судебного следствия, судья - постановлением вправе поручить
органу, который проводил
расследование, выполнить определенные
следственные действия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
поручения Бердянской межрайонной прокуратуре проведения проверки показаний
подсудимого ОСОБА_2 о фальсификации его протокола допроса в качестве обвиняемого
от 29.07.2007 года (л.
д. 158-164), протоколов выполнения требований ст.
ст. 218-220 УПК Украины (л. д. 166-167), а
по результатам проверки принять решение в порядке, предусмотренном ст. 97 УПК Украины.
ст. ст. 273, 315-1 УПК Украины, суд
Поручить Бердянской межрайонной
прокуратуре проведение проверки показаний подсудимого ОСОБА_2 о фальсификации
его протокола допроса в качестве обвиняемого от 29.07.2007 года,
протоколов выполнения требований
ст. ст. 218-220 УПК
Украины, и по результатам которой
принять решение в порядке,
предусмотренном ст. 97 УПК
Копию настоящего постановления
направить в Бердянскую межрайонную прокуратуру для исполнения.
В случае необходимости предоставить уголовное дело.
Обязать предоставить материалы
исполненного судебного поручения в Бердянский горрайонный суд до 20.01.2008
Постановление обжалованию не