Справа №544/2649/14-к
пров.№ 1-кс/544/274/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника слідчого відділення Пирятинського РВУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання начальника слідчого відділення Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :
Начальник СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13 грудня 2014 року у власному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран грудної клітки.

За даним фактом 13.12.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.12.2014 у ході огляду місця події встановлено, що на одязі загиблої ОСОБА_5 було виявлено пошкодження у вигляді порізів, а також сліди речовини речовини бурого кольору. Крім того, в господарстві ОСОБА_5 було вилучено господарський ніж із зламаним клинком. По закінченню огляду місця події, труп ОСОБА_5 разом із її одягом було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи.

З метою установлення механізму утворення порізів на одязі загиблої та можливість походження їх від клинка вилученого ножа, а також з метою дослідження слідів речовини бурого кольору виявлених на одязі загиблої, у кримінальному провадженні є необхідність призначення судово-імунологічні та медико-криміналістичні експертизи. Зазначене можливо шляхом надання судовим експертам одягу загиблої ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказаний одяг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має бути використаний у розкритті особливо тяжкого злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу загиблої ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати йому тимчасовий доступ до одягу загиблої ОСОБА_5 з подальшим його вилученням, оскільки він має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають вищевказаний одяг, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом вручення повістки про виклик, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13 грудня 2014 року у власному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран грудної клітки.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 13.12.2014 року за заявою ОСОБА_6 , відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 115 ч. КК України (кримінальне провадження № 0000713).

13.12.2014 у ході огляду місця події встановлено, що на одязі загиблої ОСОБА_5 було виявлено пошкодження у вигляді порізів, а також сліди речовини речовини бурого кольору. Крім того, в господарстві ОСОБА_5 було вилучено господарський ніж із зламаним клинком. По закінченню огляду місця події, труп ОСОБА_5 разом із її одягом було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи.

З метою встановлення важливих обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному проваджені, призначення відповідних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до одягу загиблої, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди був доставлений труп громадянки ОСОБА_5 для проведення судово-медичного дослідження, з подальшим його вилученням.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Речі, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий не містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані речі мають доказове значення, крім того є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, доведено, що з метою проведення експертних досліджень одягу є необхідність у його вилученні.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання начальника слідчого відділення Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме одягу, що належав ОСОБА_5 та 13.12.2014 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з трупом останньої для проведення судово-медичної експертизи: кофти з довгим рукавом з рожевого флісу, штанів з рожевого флісу, носків чорних х/б, футболки світлої, та надати слідчому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - до 19 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1