№ 1-748/2008 П Р И Г О В О Р
августа 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
- судьи Горощука А.В.
секретаре - Писаренко Е.М.
прокурора - Cвиридова В.Н.
открытом судебном заседании в зале суда
г.Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Славянска Донецкой области, гражданина Украины, украинца ,со средним
образованием, разведенного,
работающего ЧП «Жета»-разнорабочий, прожив:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины -
не судимого
преступления, предусмотренного ч.1. ст. 164 УК Украины,
Решением Славянского горрайонного
суда Донецкой области от 27 августа 1999
года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты
в пользу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на содержание дочери - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
размере 1/4 части со всех видов заработной платы начиная с 25 августа 1999 года
и до совершеннолетия дочери.
Однако, ОСОБА_1 злостно уклоняется
от платежа установленных решением суда средств на содержание дочери
(алиментов), не выплачивает алименты с 30 октября 2007 года по настоящее время, задолженность по состоянию на 21 июля 2008 года составляет 8 месяцев
22 календарных дня, что в денежном выражении составляет 2749 гривен
Будучи допрошенный судом подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
показал при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при этом
пояснил следующее: Действительно он
состоял в браке с ОСОБА_4. От совместного проживания у них родилась дочь ОСОБА_3
1997 года рождения. Впоследствии он с женой брак расторг. Алименты он не имел возможности выплачивать,
так как не имел постоянного заработка.
Инспектор управления юстиции предупреждал его о необходимости
выплачивать алименты. Просит не лишать его свободы, в содеянном чистосердечно
В связи с полным признанием
подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения
преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
Анализ изложенных доказательств в их
совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 своими противоправными
действиями совершил злостное уклонение от выплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов) и его действия правильно
квалифицированы по ч.1. ст.164 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено следующее:
Подсудимый ОСОБА_1
родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в гор. Славянске . По месту жительства характеризуется
посредственно, не судим, работает в ЧП
«Жета» разнорабочим. (л. д. 21).
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как обстоятельство, смягчающее наказание
суд учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого в
Отягчающих наказание обстоятельств
по делу судом не установлено.
Кроме того, судом принимаются во
внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и
степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который
характеризуется по месту жительства посредственно, в силу ст. 89 УК Украины- не
судим.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных
о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для исправления
подсудимого ОСОБА_1 и
предупреждения совершения им новых
преступлений назначение наказания в виде
общественных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Вещественных доказательств по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным и подвергнуть его
наказанию по ч.1 ст.164 УК Украины в виде
общественных работ в количестве 100 (сто) часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественных доказательств по делу
быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд
Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен в совещательной
Судья Славянского
суда