Дело№4-8407
пресечения в виде содержания под стражей
23 марта 2007 года г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н. , ори секретаре Карагодиной В.А.., с участием прокурора
Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
представление и.о. следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области Халеевой СМ. об избрании меры пресечения в виде содержания
под стражей в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р.; гражданин Украины; уроженец
г. Луцка, образование среднее, холост; не работающий; судим Луцким р/с: 1)1985
г. ч.3 ст. 140 УК Украины(в ред. I960), к 3г. л/с; 2)1987г. ч.3 ст.140 УК
Украины (в ред.1960) к 2г. л/с; 3)1992г. ч3 ст.140 УК Украины (в редД960) к 5г.
6 мес л/с; 4) 1998г.
ч3 стЛ40 УК Украины (в редЛ960) к 4г. л/с; 5) 2002г. Ч.1 ст.309 УК Украины к 1г. о/с, 6)
2004г. ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 г. л/с. проживающий: г. АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что в период времени с 18.11.2006 года по
07.03.2007 года он, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя
повторно, из корыстных побуждений, находясь в д.АДРЕСА_1, путем свободного
доступа, тайно похитил золотые изделия общим весом 20грамм, принадлежащие
ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2190 гривен.
20.03.2007 г. в отношении
ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
20.03.2007г. в 16.00 ОСОБА_1. был задержан в порядке
следователя по согласованию с прокурором обратилась в суд с представлением об
избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1. меры пресечения в виде содержания под
следователя и прокурора, поддержавших доводы представления, обвиняемого, с
учетом того, что ОСОБА_1. совершил преступление, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, данных о личности
обвиняемого, который ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена
в установленном законом порядке, не работает, обвиняется в совершении
преступления, совершенном через непродолжительный период времени из мест
лишения свободы, и имеет намерение выехать в г. Луцк, судья приходит к відводу,
что обвиняемый, находясь
яа свободе может продолжить задгамапгъся щжстулной деятельностью, а также
уклониться следствия и суда, в связи с чем в целях обеспечения его надлежащего
процессуального поведения, в отношении последнего необходимо избрать меру
пресечения в виде содержания под стражей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.
148-150,155,165,165-1,165-2 УК Украины,-
Избрать меру пресечения в
отношении обвиняемого ОСОБА_1
15.03.1968 г.р. в виде содержания под
стражей с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10 управления
Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской
направить прокурору Коммунарского района г.Запорожье и начальник) Запорожского
следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по
вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
суток со дня его вынесения.
требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины,
обвиняемому ОСОБА_1., разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней
может быть ним обжалована в апелляцшіііінйсуд Занорожской област
Постановление мне объявлено « 23 » марта 2007 года