Справа №639/8162/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Косенко С.М.

за участю прокурора Дмитрієва І.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, засудженого 14 вересня 2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці; 17 вересня 2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.ст.286 до позбавлення волі строком на 5 років згідно ст.. 75 КК України з випробувальним строком 3 роки, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має сина ІНФОРМАЦІЯ_4, в суду ст.. 89 КК України не судимий, мешкаю чого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 26 липня 2013 р. №0001986 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 23 вересня 2013 р. у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. надійшли вказані матеріали.

В підготовче судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4, проте, ОСОБА_4 в призначений час до суду не зявлявся.

В підготовчі судові засідання призначені на 27.09.2013р., 04.10.2013р.. обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно довідки секретаря судового засідання Косенко С.М., обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак не зявлятися до суду не зазначивши причини.

З метою забезпечення принципів кримінального судочинства, безпосередньої участі обвинуваченого, дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 318, 323, КПК України розгляд підготовчого судового засідання відкласти та постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

При цьому суд відзначає, що відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України Про міліцію міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана виконувати у передбачених законодавством випадках і в межах своєї компетенції постанови суду (судді). Згідно ж ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 140, 318, 369, ст.139, 323,371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 14 жовтня 2013 року о 12:00 годині.

Доставити в підготовче судове засідання приводом обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), на 12-00 год. 14.10.2013 року в зал судових засідань №4.

Виконання ухвали доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Жовтневого району м. Харкова, що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, направивши кожному з них копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко