Справа № 347/921/15
Провадження № 1-кп/347/69/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження за № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, не судимий, який депутатом не являється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.04.2015р. близько 20:00 год. ОСОБА_4 йдучи додому по проїзній частині дороги в с.Тюдів Косівського району побачив як ОСОБА_5 викидив в річку сміття та в подальшому вирішив зробити зауваження . Підійшов до нього і між ними виникла словесна суперечка, яка переросла в конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої дії та свідомо бажаючи настання наслідків, на грунті короткочасних виниклих неприязних стосунків підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс декілька ударів в область тулуба, після чого вихопив з рук ОСОБА_5 гралі та вдарив ними в область голови, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани лівої скроневої ділянки, що викликало необхідність проведення оперативного втручання: первинна хірургічна обробка рани, накладання швів на рану, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №82 від 08.05.2015р. відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав та пояснив, що 15.04.2015р. близько 20:00 год. побачивши ОСОБА_5 який викидав сміття в річку, підійшовши до нього та зробив йому зауваження. В результаті чого виникла суперечка в ході якої він наніс декілька ударів по тілу ОСОБА_5 після чого вихопив з рук потерпілого гралі та наніс вдар в область голови. Свою вину у вчиненому визнав, розкаюється і просить суворо не карати. Згідно пояснень потерпілого стверджується, що 15.04.2015р. він знаходячись на грунтовій дорозі біля річки в с.Тюдів, Косівського району викидаючи сміття до нього підійшов обвинувачений, який затіяв конфлікт в ході якого наніс йому декілька ударів по тулубу та відібравши в нього гралі наніс гралями удар по голові. Після чого він звернувся за наданням медичної допомоги та до міліції. На даний час вони помирились, тому просить суворо не карати. Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
Протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінальногоправопорушення;
Протоколами огляду місць подій та фототаблицями до них; Висновком експерта №82 від 08.05.2015р. згідно якого у потерпілого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: рани лівої скроневої ділянки, що викликало необхідність проведення оперативного втручання: первинна хірургічна обробка рани, накладання швів на рану, які відповідно до даного висновку відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції,а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються. На підставі досліджених доказів по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 вчиненні інкримінованого діяння та його умисні дії, які виразились у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 , що передбачено ч.2 ст.125 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи та особу винного. Обтяжуючих обставин суд не вбачає. До пом`якшуючих вину обставин суд відносить те, що обвинувачений розкаюється у вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності, частково відшкодував матеріальну шкоду, характеризується з позитивної сторони. Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази: гралі - металеві вила, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_5 . Керуючись ст.ст.349, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів громадян - що становить 850 штрафу Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази: гралі - металеві вила, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_5 . На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку вручити негайно сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_1