Справа № 367/3504/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/340/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з клопотанням про умовне-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 було засуджено 24.04.2013 року Армянським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.12.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2015 року зараховано строк тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 19.12.2014 року по 27.01.2015 року.
Початок строку позбавлення волі: 24.04.2013 року.
Початок строку обмеження волі: 27.01.2015 року.
Кінець строку покарання: 16.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 27.01.2015 року. За період перебування в установі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв`язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого має 1 стягнення правами начальника установи від 11.03.2015 року у вигляді догани, яке зняте 30.04.2015 року у встановленому законом порядку. У зв`язку з даним порушенням встановлених правил відбування покарання із засудженим проводилась робота виховного та профілактичного характеру, на заходи виховного та профілактичного характеру відреагував вірно, після чого засуджений змінив свою поведінку в кращу сторону. Працевлаштований на території лазне-прального комбінату. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, проявляє ініціативу в роботах по благоустрою території установи, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення правами начальника установи по підсумкам проведеної роботи за квітень та травень 2015 року. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчого листа та позову не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які клопотання підтримали, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 11 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1