Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-23/2010 Дело № 1-23/2010
30.04.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 ^ ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Андреевка, Балаклеевского района, Харьковской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 УК Украины,
В конце сентября 2005 года ОСОБА_5 на окрестности с. Шебелинка, Балаклеевского района, Харьковской области с кустов дикорастущей конопли собрал листья, которые привез в квартиру АДРЕСА_2 , где высушил их и частично измельчил, т.е. таким образом незаконно приобрел, изготовил и перевез наркотическое средство каннабис ( марихуану высушенную) которую стал незаконно хранить по указанному адресу для личного употребления.
7октября 2005 года в вечернее время ОСОБА_5 , находясь по вышеуказанному адресу часть указанного наркотического средства незаконно сбыл ОСОБА_6
8октября 2005 года около 14 часов работниками милиции возле дома 171 по пр.Героев Сталинграда в г. Харькове был задержан ОСОБА_7 , у которого было обнаружено и изъято 0.6964 гр каннабиса ( марихуаны высушенной) являющейся согласно заключению химической экспертизы №
2270 от 20.10.2005 года особо опасным наркотическим, которую он незаконно приобрел для личного употребления у ОСОБА_5 при вы шеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 08 октября 2005 года около 20 часов работниками милиции у ОСОБА_5 , находившегося в квартире АДРЕСА_2 было повторно обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная), весом 250.545 грамма, являющаяся согласно заключению химической экспертизы № 2271 от 20.10.2005 года особо опасным наркотическим средством, которую он при вышеизложенных
обстоятельствах незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами, которые подсудимый не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_8 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы:
по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. приобретение, перевозка, изготовление и хранение с целью сбыта а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств;
по ч.2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено:
ОСОБА_8 ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_8 суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, состояние здоров 'я ОСОБА_8 , который страдает туберкулезом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре, фактические обстоятельства дела и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ОСОБА_8 срок лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкциями закона за данные преступления, поскольку он в силу ст. 89 УК Украины не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, , а также состояние здоровья подсудимого. Кроме того, суд учитывает, что с момента совершения преступления прошло более четырех лет и за этот период ОСОБА_8 новых преступлений не совершил.
Суд считает, что указанные обстоятельства смягчают вину и существенно снижают степень тяжести совершенных ОСОБА_8 преступлений, в святи с чем возможно применение ст.. 69 УКУкраины.
В соответствии с ч.2 ст. 59 УК Украины конфискация имущества применяется за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может бытъ назначена только в случаях, специально предусмотренных в особенной части Уголовного Кодекса, и в связи с отсутствием корыстного мотива, суд не назначает дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_8 совершены несколько преступлений, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением химических экспертиз.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде одного года лишения свободы без конфискации имущества;
по ч.2 ст. 309 УК Украины с применением ст.. 69 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию один год десять дней лишения свободы без конфискации имущества, исчисляя срок наказания с 25.05. 2009 года как указано в сообщении Харьковского следственного изолятора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_8 за проведение химических экспертиз - 94,15 гривен, 94,15 гривен, 94,15 гривен, 94,15гривен перечислив их на расчетные счета, указанные на л. д. 100, 108, 115, 123.
Вещественные доказательства - объект весом 0,7162 и 0,6964, объект весом 0, 4070, объект весом 250,545, объект весом 42 гр, хранящиеся в ОРО УМВДУ в Харьковской области уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_8 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_9