Справа №1-111/2007
BИPOК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі головуючого -
судді: Філоненко C.O.
при секретарі Куліковій В.В.
з участю прокурора Афоненка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Олександрії справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Новомиргород Кіровоградської області, українця, гр. України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, не судимого,
ст. 309 КК України, -
що підсудний з жовтня по 07 листопада 2006 року в м. Олександрії скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту при слідуючих обставинах:
На початку жовтня в лісопосадці за м. Олександрія
незаконно придбав, а саме зібрав рослини
дикоростучої коноплі, які висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який зберігав при собі без мети збуту до 07 листопада 2006
року до 16 год. 45 хв., після чого вказаний наркотичний засіб -
канабіс (маріхуана) вагою 14,36
гр. у нього був знайдений і вилучений.
Визнаючи себе винним повністю, підсудний пояснив, що на початку жовтня 2006
року за м. Олександрія в
лісопосадці поблизу залізниці знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зібрав, висушив та подрібнив і зберігав при собі для власного
вживання шляхом паління у вигляді цигарок.
року у провулку Гороховатського в
м. Олександрії працівник міліції
знайшов і вилучив у нього цю коноплю, яку в присутності понятих помістили до пакету, прошили, опечатали печаткою
Олександрійського MB УМВС.
Суд на підставі ч.З ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового
розгляду, визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний
винний у вчиненні злочину, передбаченого
України, який кваліфікується за ознаками незаконного придбання з початку жовтня 2006 року наркотичного засобу -
канабіс (маріхуани) вагою 14,36
гр., незаконного виготовлення цього
наркотичного засобу шляхом висушення, подрібнення, а також незаконного зберігання наркотичного засобу до 07.11.2006
року до 16 год. 45 хв. без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що вчинено злочин середньої
особу підсудного, який вперше
притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.
В якості пом"якшуючої відповідальність обставини суд визнає щире
каяття підсудного.
Обтяжуючих відповідальність обставин
Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує
покарання у виді позбавлення волі, але може бути
звільнений від його відбуття з випробуванням, тобто з приміненням ст. 75 КК України.
Вилучений у підсудного наркотичний
(маріхуана) підлягає знищенню.
Судові витрати по справі - 423 гривні 70 коп. підлягають стягненню з підсудного в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1
ст. 309 КК України і призначити покарання 1
(один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання з випробуванням,
встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.
ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої
Речовий доказ по справі - канабіс (маріхуану) вагою 10,86
гр., який знаходиться на зберіганні в Олександрійському MB УМВС України в Кіровоградській області -
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати по справі -
423 гривні 70 копійок.
Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком
чинності, залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15
діб з моменту його проголошення.