Справа № 1-27 / 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд в складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

з участю прокурора: Науменко Р.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженець, житель м. АДРЕСА_1Звенигородського району, Черкаської області,
українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, працює, відповідно до вимог ст.. 89 КК
України раніше не судимий, в скоєні

злочину передбаченого ст.164ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Звенигородського районного
суду від 25 лютого 1998 року підсудний
ОСОБА_1. повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ¼
частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття дитини.

Підсудний
ОСОБА_1. із червня місяця 2006 року по
даний час злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини, не працевлаштувався, до центру зайнятості по питанню
працевлаштування не звертався, на виклик та попередження державного виконавця
не реагував. Мір до погашення заборгованості, що утворилися не приймав і не
приймає. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

Заборгованість підсудного по аліментах становить 2978.80 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з
його вини в зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому
засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності
до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено
повністю.

Суд
дії підсудного ОСОБА_1. кваліфікує за
ст.164ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючі
вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі
вину обставини не встановлено.

Суд
рахує, що до підсудного необхідно
вибрати покарання у вигляді обмеження
волі.

Суд враховує, як пом'якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків
не наступило, підсудний вперше скоїв злочин,
має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на
підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного
від відбування покарання з випробовуванням.

Речові
докази по справі відсутні.

Судових
витрат по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в
:

визнати
ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України, та призначити
покарання один рік обмеження волі.

На
підставі ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з
випробовуванням з іспитовим строком на один рік із забороною виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи строком на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. обрати підписка про невиїзд.

Речових
доказів по справі не має.

Судових
витрати по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено

На
вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя Дудніченко
В.М.