Дело №1-263
22 июня 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе председательствующего судьи Соколовой Е.А., при
секретаре Щербак Л.Ч. , с
участием прокурора Яковлева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,, уроженца города Балаклея
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим
образованием, холостого, не
работающего, военнообязанного,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не
судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
5 марта 2007 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, принадлежащем
потерпевшему ОСОБА_2, расположенному в АДРЕСА_2, умышленно, тайно, с корыстной
целью из дипломата похитил деньги в сумне 100 евро, что согласно справки
сберегательного банка Украины составляет 664 грн., а также 40 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью и подтвердил вышеизложенное, в содеянном чистосердечно
На основании ст.299 УПК Украины суд
считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, участники
процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в
добровольности и истинности их позиции нет, а также они правильно понимают, что
в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК
Украины, поскольку он умышленно, тайно, с корыстной целью похитил чужое
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется
удовлетворительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается,
потерпевший не настаивает на избрании ему строгой меры наказания, что смягчает
его наказание. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает
то, что преступление он совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Суд также учитывает, что подсудимым материальный ущерб потерпевшему не
Учитывая изложенное, суд полагает
необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Поскольку по делу имеется ряд
смягчающих обстоятельств, а именно то, что подсудимый вину признал полностью,
чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления и
установлению истины по делу, потерпевший просит суд строго не наказывать
подсудимого, поэтому суд считает возможным избрать подсудимому наказание с
применением ст.75 УК Украины.
что подсудимому назначается наказание
с применением ст.75 УК
Украины суд считает
необходимым возложить на
подсудимого обязанности,. предусмотренные ст.76 пунктами 2-4 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ч.1 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение
полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении место проживания, работы или
учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение