Справа № 464/1930/14-к
пр.№ 1-в/464/73/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львова подання начальника Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :

Начальник Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на один рік та встановити відповідні обмеження, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово постановами Сихівського районного суду м.Львова притягався до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Сихівського РВ ДМУ ГУМВСУ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 цього ж Закону).
Як встановлено при розгляді подання ОСОБА_4 , судимий 26.06.2008 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, 14.04.2011 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково, умовний термін відбув. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
18.09.2013р., 29.10.2013р., 01.02.2014р., 15.02.2014 р. ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, двічі за ст.178 КУпАП (розпивання пива), один раз за ст.175-1 КУпАП (куріння у невстановленому місці) та один раз за ст.176 КУпАП (зберігання 0,5 л. алкоголю домашнього виробництва).
Проте, самого лише факту вчинення зазначених адміністративних правопорушень недостатньо для висновку про те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та є небезпечним для суспільства, оскільки допущені ним порушення не пов`язані із посяганням на громадський порядок та спокій громадян, вчинені ним через тривалий проміжок часу після відбуття покарання. Крім того, будь-які дані про те, що він веде антигромадський спосіб життя та підтримує стосунки особами антигромадською спрямованості в матеріалах справи відсутні, а також не конкретизовані представником Сихівського РВ при розгляді подання, в зв`язку із чим суд вважає, що на даний час відсутні підстави для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому у задоволенні подання слід відмовити .
На підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання начальника Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча: