20 августа 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в Составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 , по уголовному делу № 59100322, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, не женатого, не работающего, на момент задержания проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого, последний раз - приговором Киевского районного суда г. Харькова от 30.10.2007 года по ст. 15-185 ч. 3,, ст. 185 ч. 3, ст. 262 ч. 1, ч. 1 ст. 263, ст. 7 0 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожден 31.05.2010 года условнодосрочно на 5 месяцев 7 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Согласно представления следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в
ьковской области об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_5 , последний
29.06.2010года, примерно в 14 час. 00 мин., действуя повторно, из корыстных
побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, осознавая
противоправность своих действий, и желая поступать именно таким образом, проник в квартиру АДРЕСА_2 , где осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил изделия из золота и денежные средства в сумме 7 гривен, чем причинил гр. ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 391 грн.
По данному факту ОД Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело №59100322, по ст. 185 ч.З УК Украины.
По данному факту ОД Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело №59100302, по ст. 185 ч.З УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 10 час. 00 мин. 10. 08.2010 года, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая поступать именно таким образом, путем повреждения входной двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_4 , откуда тайно похитил денежные средства в размере 700 гривен и изделия из золота и серебра, чем причинил материальный ущерб гр. ОСОБА_8 на сумму 5561,32 гривен.
По данному факту СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59100322 Д-1, по ст. 185 ч.З УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 11 час. 00 мин. 12.08.2010 года, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая поступать именно таким образом, путем повреждения входной двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_5 , откуда тайно похитил денежные средства в размере 2200 гривен, чем причинил материальный ущерб гр. ОСОБА_9 на вышеуказанную сумму
По данному факту СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59100322 Д-2, по ст. 185 ч.З УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 10 час. 30 мин. 10.08.2010 года, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и желая поступать именно таким образом, путем повреждения входной двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_6 , откуда тайно похитил золотые серьги и мобильный телефон СДМА Самсунг, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_10 , 1976 г.р.
По данному факту СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59100322 Д-3, по ст. 185 ч.З УК Украины
18.08.2010года в 20 час. 00 мин. ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
20.08.2010года ОСОБА_5 , 1972 г.р. было предъявлено обвинение в совершении
преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.З УК Украины.
По мнению органа досудебного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_5 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также для обеспечения приговора.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, выслушав следователя, в производстве которого находится дело, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления, а именно, что ОСОБА_5 ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления, инкриминируемое преступление совершил в период условнодосрочного освобождения, обвиняется в совершении преступления за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет, суд находит достаточно основания полагать, что ОСОБА_5 , находясь на свободе, продолжит преступную деятельность, скроется от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, считает необходимым избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_5 в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. СТ. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской Аіасти удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_5 , 15 апреля 1972 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Заключенного под стражу ОСОБА_5 содержать в СИЗО №27 Управления госдепартамента по вопросу исполнения наказания Украины в Харьковской области.
О принятом решении объявить ОСОБА_11 .
Срок содержания под стражей ОСОБА_5 исчислять с 18 августа 2010 года.
Контроль над исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
На постановление суда в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: