Справа № 177/3080/14-к
Провадження № 1-кп/177/9/15
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
25.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ст. 379 КПК України, матеріали кримінального провадження за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року визнано ОСОБА_4 винуватим за ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів за вказаним вироком та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.12.2014 року за яким призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, з випробування 2 роки на підставі ст. 75 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію і повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Крім того стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , 12 255 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, - в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Але при визначенні остаточної суми, яку стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в резолютивній частині вироку була допущена арифметична помилка, а саме не вірно вказана загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 17 455,00 грн. замість вірної 17 255,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення арифметичної помилки у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року та зазначення вірної загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 17 255,00 грн.

ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, причини нявки суду не повідомили.

Отже суд, в порядку ст. 379 КПК України, вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в резолютивній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року, де зазначити загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 17 255,00 грн. замість помилково зазначеної 17 455,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, ст. ст. 379, 392, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190 КК України де зазначити загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 17 255 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. замість помилково зазначеної 17 455(сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: