№ 1-212/2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Харцызский
городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Демидовой В.К., при секретаре - Мякинченко В.В., с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. с. Ново-Павловка, , Межевского района, Днепропетровской
области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, не
работающего, ранее судимого: 30.03.2006г. Харцызским горсудом по ст. 309 ч.1, 263 ч.2 к 2 г. ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год,
без определенного места жительства, последнее место жительства г. Зугрэс,
- по ст. 263 ч.1 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1. 24 декабря 2006 года, примерно в 10.00 час, находясь возле террикона шахты
«Донтоп», расположенной в административных пределах пос. Золотаревка,
Шахтерского р-на, Донецкой области, приобрел, путем присвоения найденного,
сыпучее порошковообразное вещество желтого цвета, находящееся в бумажном
свертке, которое поместил в принадлежащий ему, пакет из полимерного материала,
и в дальнейшем носил при себе в правом наружном кармане одетого на нем пальто,
в качестве взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.
27 декабря 2006 года, примерно в 10.20 час, он, находясь в пригородном зале
ожидания ж.д. вокзала ст. Харцызск
Донецкой ж.д., расположенного в административных пределах г. Харцызска Донецкой
области. По подозрению в приобретении и ношении взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения, выявлен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск и доставлен в помещение ЛПМ
на ст. Харцызск, где у
него в присутствии двух понятых, во время личного досмотра, в правом наружном
кармане одетого на нем пальто, в пакете из полимерного материала, обнаружено и
изъято сыпучее порошковообразное вещество желтого цвета, находящееся в бумажном
свертке, которое он приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью и пояснил, что он 24 декабря 2006 года,
утром, примерно в 10.00 час.
приехал в пос. Золотаревка для того, чтобы выбрать на терриконе шахты уголь, а
затем его продать. Деньги ему нужны были для приобретения продуктов питания.
Когда он выбирал уголь, то в породе террикона он нашел бумажный сверток. Он
развернул указанный сверток и увидел, что в нем находится взрывчатое вещество - аммонит. Найденное взрывчатое
вещество он решил оставить себе, чтобы летом на водоеме глушить рыбу или у
рыбаков поменять аммонит" на рыбу. После этого он аммонит положил в
полиэтиленовый пакет, который был у него с собой и положил в правый наружный
карман пальто, одетого на нем. После этого он:,, насобирав ч угля, пошел пешком
в г. Харцызск, где собирал бутылки два дня, и где это время хранил. взрывчатое
вещество при себе. 27 декабря
в 8.00 час. он пошел
на центральный рынок г. Харцызска, чтобы найти себе какую-нибудь" работу,
ничего, он пошел на ж.д. вокзал ст. Харцызск, где примерно в 10.00 час. к нему подошли работники милиции
и пригласили его пройти с ними в служебное помещение ЛПМ на ст. Харцызск. В помещении ЛПМ в
присутствии двух понятых произвели его досмотр. При досмотре у него в пальто в
правом наружном кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет с взрывчатым
веществом. Он пояснил работникам милиции, что в пакете действительно находиться
взрывчатое вещество аммонит, которое он нашел на терриконе шахты в пос.
Золотаревка и хранил его при себе, чтобы летом на водоеме глушить рыбу.
Указанное вещество у него было изъято и опечатано. В этот же день он работникам
милиции в присутствии понятых указал место, где он нашел аммонит. В содеянном
раскаивается, просит строго его не наказывать.
В судебном заседании в
Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1. на досудебном следствии правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение и
ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, который положительно характеризуется, не имеет постоянного
места жительства, совершил преступление в период испытательного срока,
раскаялся в содеянном и считает необходимым избрать ОСОБА_1. наказание в виде
лишения свободы с применением ст. 71 УК
Украины. Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по
этому закону в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харцызского городского суда
Донецкой области от 30 марта
окончательно определить ОСОБА_1. к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому изменить
с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ - 5 города Донецка, взяв его под стражу в
зале суда немедленно.
Срок наказания подсудимому исчислять с 28 марта 2007 года.
подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за проведение взрыво-технической
экспертизы в сумме 282,46 грн на
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.