Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/889/15-к
Номер провадження 1-кс/547/143/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Семенівка Семенівського
району Полтавської області, громадянина України, освіта
середня спеціальна, не одруженого, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого: 26.09.2013 року Семенівським районним судом
Полтавської області за ч.2 ст.307 КК України до 3-х років
позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України із звільненням
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на два роки
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_5 по факту таємного викрадення ним 10.07.2015 року близько 15 год. 00 хв. по вул.Чехова в смт.Семенівка Полтавської області із кишені шортів гр.-на ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Lenovo А 390 t», заподіявши останньому майнову шкоду на суму 2856 грн..
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та обгрунтували необхідність обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання тим, що останній являється особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення та знову вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії середньої тяжкості, що свідчить про продовження ним злочинної діяльності та його небажання стати на шлях виправлення .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу стосовно нього у вигляді особистого зобов`язання. Підтвердив факт
вчинення ним 10.07.2015 року в смт.Семенівка Полтавської області крадіжки мобільного телефону в гр.-на ОСОБА_6 ..
По факту вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України 14.07.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
29.07.2015 року гр.-ну ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
При вирішенні клопотання суд вважає встановленим факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 та із огляду на ту обставину, що останній раніше вчиняв кримінальне правопорушення; вчинив нове середньої тяжкості кримінальне правопорушення, що свідчить про ризик можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
За місцем проживання підозрюваний ОСОБА_5 характеризується задовільно.
Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 із покладенням на нього відповідних обов`язків.
З огляду на викладене, суд вважає наявними та достатніми підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.176-179,193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Обрати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на нього обов`язки , а саме:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
3)не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади в період часу з 20.00 години вечора до 08.00 години ранку наступного дня;
4)докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1