Справа №: 671/971/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
підозрюваних ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
законних представників ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОСОБА_16
розглянувши кримінальне провадження № 0000108 щодо
ОСОБА_9
за ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_10
за ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_11
за ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_12
за ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, реєстр матеріалів досудового розcлідування, розписки про отримання підозрюваними, їх законними представниками, захисниками цих документів.
Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати потерпілу, підозрюваних, їх законних представників, захисників, представників навчальних закладів, органу опіки і піклування, кримінальної міліції в справах дітей Волочиського РВ УМВСУ.
Потерпіла ОСОБА_4 , підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , законні представники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 покладаються на думку суду.
Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору в зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам КПК України в частині відсутності даних про громадянство потерпілої, невизначенності ролі кожного з підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, способу його вчинення, а також те, що повідомлення про підозру вручені до призначення неповнолітнім захисників.
Вислухавши думку учасників суд приходить до наступного висновку.
Так. в ході судового розгляду при встановленні анкетних даних буде можливість визначити громадянство потерпілої. В обвинувальному акті вказано місце, час і спосіб, яким підозрювані заволоділи чужим майном. У реєстрі матеріалів досудового розслідування відображені доручення слідчого про призначення кожному із підозрюваних захисника після вручення повідомлення про підозру відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 52 КПК Урахни.
В зв`язку з цим суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора - призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілої, підозрюваних, їх законноих представників, захисників, представників Волочиського ПАПЛ, ЗОШ № 5, де навчаються підозрювані, служби в справах дітей Волочиської райдержадміністрації, кримінальної міліції в справах дітей Волочиського РВ УМВСУ і про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 ..
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні справу щодо підозрюваних - за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_9 , за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_10 , за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_11 , за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_12 на 11 годину 19.06.2015 р. в залі судових засідань Волочиського районного суду в м.Волочиськ вул.Лисенка 4.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , законних представників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , служби в справах дітей Волочиської районної державної адміністрації, кримінальної міліції в справах дітей Волочиського РВ УМВСУ.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 відмовити..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя