Справа №1-3007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007року Радивилівський
районний суд

Рівненської
області

В складі:

Головуючої
судді; Прачук Л.І.

При
секретарі: ДубнікО.В.

З участю
прокурора: Самсонової Н.О.

З участю
адвоката: ОСОБА_1

Начальника служби
у справах неповнолітніх: Когут Л.М. .

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі в м. Радивилів справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, учня
Радивилівського ПТЛ, не судимого, на профілактичному обліку не перебував - в
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.
309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В
ІНФОРМАЦІЯ_2 в лісовому масиві поблизу АДРЕСА_2 ОСОБА_2 виявив дикоростучі
рослини конопель. Зірвав декілька листів даної рослини, приніс до місця свого проживання і висушив в
мікрохвильовій печі, потім подрібнив
руками і зберігав в під'їзді будинку під поштовою скринькою.

ІНФОРМАЦІЯ_3
приблизно о 13:00 год.
ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції на вулиці АДРЕСА_2 і
в нього було виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненим листям коноплі
(канабіс) вагою 5, 133 грама (в перерахунку на суху речовину).

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним. Показав,
що він ІНФОРМАЦІЯ_2 йшов на допомогу батькові в АДРЕСА_2 і в лісовому
масиві побачив рослини дикоростучої коноплі. Зірвав декілька листів коноплі з
метою куріння. Приніс листи коноплі додому висушив в мікрохвильові духовці
і, подрібнивши руками, загорнув в паперовий листок і заховав під
поштовою скринькою в під'їзді будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 він разом з своїми
знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5
йшли відпочивати в лісовий масив з метою жарити шашлики. Він - ОСОБА_2 -
вирішив взяти з собою це подрібнене листя коноплі щоб спробувати його курити
особисто. Про те, що він має з собою
листя коноплі він своїм друзям нічого не говорив. По дорозі в ліс на вулиці
АДРЕСА_2 їх затримали працівники міліції і в нього в кишені виявили і вилучили
паперовий згорток з подрібненим листям коноплі. Розкаюється у скоєному, коноплі раніше не вживав і не буде вживати
наркотики в майбутньому.

Крім
того винність його доводиться матеріалами кримінальної справи: протоколом
огляду особи і фототаблиця до нього (а.с. 8-10); протоколом зважування (а.с.
13), протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7. (а.с. 23-27); висновком
експерта (а.с. 33, 34), протоколом
відтворення обстановки
і обставин події (а.с.
36-39), протоколом огляду речових
доказів і постановою про приєднання їх до справи (а.с. 40-42).

Оцінивши
в сукупності докази суд знаходить, що
своїми умисними діями, що проявилися в
незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу коноплі (канабісу) вагою
5, 133 (сухої речовини) без мети збуту ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість
скоєного, особу підсудного - є
неповнолітнім, навчається, позитивно характеризується по місцю
проживання і навчання; пом'якшуючі обставини - щире каяття, скоєння злочину вперше і в неповнолітньому
віці. Всі ці обставини в сукупності дають суду підстави вважати, що виправлення неповнолітнього ОСОБА_2
можливе без відбування покарання з випробуванням.

Заявлений
прокурором позов на суму ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні державний обвинувач
просить не розглядати в зв'язку з добровільною сплатою підсудним вказаної суми.
Суду представлена квитанція від ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним і призначити покарання за ч.1
ст. 309 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі у спеціальній
виховній установі.

На
підставі ст. 104 КК України ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий
строк на 18 (вісімнадцять) місяців.

На
підставі п.3 ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання і навчання.

Запобіжний
захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд -до вступу вироку
в законну силу.

Речові докази -
рослини коноплі (канабіс) - (а.с. 41) - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.