Справа № 646/4835/15-к
№ провадження 1-кс/646/2094/2015
УХВАЛА
Іменем України
22.04.15року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретарz судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 03.04.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить:

· визнати протиправною бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

· зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.04.2015р. про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим та керівником органу досудового розслідування Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.382 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.12.2014р. у справі №638/21565/14-к за скаргою ОСОБА_4 було зобов`язано слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення (шахрайські дії), вчинене 18.11.2014р. відносно заявниці ОСОБА_6 . Копія цієї ухвали направлена першому заступнику начальника начальнику слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для виконання, але так і не виконана. У зв`язку з цим 03.04.2015р. ОСОБА_4 звернулася до прокурора Харківської області з заявою, якою просила внести до ЄРДР відомості стосовно протиправних дій слідчого та керівника органу досудового розслідування Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.382 КК України, визнати заявницю потерпілою, повідомити її про прийняте рішення та надати копію відповідного витягу. Але відомості за вказаною заявою від 03.04.2015р. до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали скаргу та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на те, що оскільки в заяві ОСОБА_4 від 03.04.2015р. не містилося достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то прокуратурою області було направлено за належністю цю заяву для її розгляду до прокуратури м.Харкова.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2015р. ОСОБА_4 звернулася до прокурора Харківської області з заявою, в якій зазначила, що ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.12.2014р. у справі №638/21565/14-к слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було зобов`язано внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення (шахрайські дії), вчинене 18.11.2014р. відносно заявниці ОСОБА_6 , але вказана ухвала сду не виконана. Цієї заявою від 03.04.2014р. ОСОБА_4 просила прокурора області внести до ЄРДР відомості стосовно протиправних дій слідчого та керівника органу досудового розслідування Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.382 КК України; визнати її потерпілою, повідомити її про прийняте рішення та надати копію відповідного витягу.

Дійсно, ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.12.2014р. у справі №638/21565/14-к за скаргою ОСОБА_4 було зобов`язано визначеного у відповідності до вимог КПК України слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення (злочин), які викладені у заяві ОСОБА_4 в скарзі від 28.11.2014р.

Так, у вказаній скарзі від 28.11.2014р. заявниця просила зобов`язати слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР у зв`язку з вчиненням відносно неї шахрайських дій ОСОБА_6 .

Але згідно з копією листа СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 24.02.2015р. №Б-284 кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 відсутнє.

В свою чергу, листом від 07.04.2015р. прокуратурою Харківської області заяву ОСОБА_4 від 03.04.2015р. було направлено до прокуратури м.Харкіова для організації перевірки доводів, викладених у заяві ОСОБА_4 .

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що вищевказана заява ОСОБА_4 від 03.04.2015р. містить данні про можливе вчинення кримінального правопорушення за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_4 .

Визнати протиправною бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.04.2015р. про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим та керівником органу досудового розслідування Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1