ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД Г.НИКОЛАЕВА
№9-5-823/2007г.
2007г. Центральный районный суд
председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ
с участием прокурора РЕПИНОЙ
защитника нет
в открытом судебном заседании в зале суда в города Николаева уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца
г.Николаева, ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
работающегоІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не
судимого, проживающего, АДРЕСА_1 в
совершении преступления предусмотренного ч.1
Украины, суд,
20.08.2007г., в период с 06 часов
до 10 часов, ОСОБА_1
находясь в комнате номера НОМЕР_1, гостиницы «Николаев», по пр.Ленина №91 в
г.Николаеве, путём свободного
доступа, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел на
похищение чужого имущества, тайно
похитил у ОСОБА_2 принадлежащую ему
сумку спортивного типа, не представляющей
материальной ценности в которой находились: - деньги
в сумме 4500грн., -компьютер
карманный «Compaq iPAQ 3950» с серийным
номером НОМЕР_2 стоимостью1500грн., - документы
выше указанным автомобилем, ключи от
автомобиля и от квартиры.
похищенным ОСОБА_1 с места происшествия
скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями, причинила потерпевшемуОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 6000грн.
суда, о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при
рассмотрении данного дела.
Подсудимый
ОСОБА_1 на следствии и в судебном
заседании свою вину признала полностью и пояснила, что он 19.08.2007г. приехал из России в
г.Николаев в отпуск. Как пояснял ОСОБА_1,
он хотел отдохнуть, поселился в
гостинице «Николаев», в номере НОМЕР_1. Как пояснял ОСОБА_1, он принял душ, потом пошел в ночной клуб «Шторм», там немного выпил, пошёл в бар ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенный в гостинице «Николаев».
Познакомился с ОСОБА_2. Как пояснял
ОСОБА_1, они выпивали спиртного, пошли с ним «Сити-Центр», где играли на боулинге. Как пояснял
ОСОБА_1, они познакомились с двумя
девушками, и пошли к нему в номер в
гостинице. Как пояснял ОСОБА_1, когда
девушки ушли, он забрал сумку
потерпевшего, в которой были
деньги, компьютер, документы. Как пояснял ОСОБА_1, он забрал деньги и компьютер себе, от сумки и документов избавился, и пошёл домой. Как пояснял ОСОБА_1, когда к нему приехала милиция, он отдал им компьютер. Как пояснял ОСОБА_1, он хотел отдохнуть в отпуске, поэтому поселился в гостинице, а не пошёл домой, вечером с 19.08.2007г. на 20.08.2007г., как пояснял ОСОБА_1, он был пьян,
раньше потерпевшего не знал,
сумка потерпевшего стояла на полу,
и он знал, что это сумка
потерпевшего. Как пояснял ОСОБА_1, от
похищенной им сумки потерпевшего ОСОБА_2а,
он избавился на ул.Набережной. Как пояснял ОСОБА_1 он полностью
возместил причинённый материальный ущерб потерпевшему и обязуется оказать
материальную помощь до полного восстановления документов. Как пояснял
ОСОБА_1, он не может объяснить, почему
кражу, был пьян и у него были свои
деньги. Как пояснял ОСОБА_1, в
совершённом преступлении он раскаивается.
ПотерпевшийОСОБА_2, пояснил суду,
что он, 19.08.2007г. вышел из дома, при себе у него были деньги, карманный компьютер. Вечером, как пояснял ОСОБА_2, он пошёл в «Сити-Центр», встретил знакомую, вместе с ней он выпил. После этого, как пояснял ОСОБА_2, он пошёл в гостиницу «Николаев», чтобы пообщаться со своей знакомой барменом
ОСОБА_3 Как пояснял ОСОБА_2, он в баре
ОСОБА_3 не встретил, увидел парня, познакомился с ним, предложил прогуляться в «Сити-Центр». Как
пояснял ОСОБА_2, он с ОСОБА_1 в
«Сити-Центре» играл в боулинг и употреблял спиртные напитки. Выйдя из
«Сити-Центра», пошли в бар, где встретили как пояснял ОСОБА_2 раннее не
знакомых двух девушек, которых знал
подсудимый, пообщавшись, выпили спиртного, пошли в номер гостиницы «Николаев», который снимал ОСОБА_1. Как пояснял
ОСОБА_2, сумку он положил рядом с собой
и лег спать. Когда проснулся, то сумки с
деньгами не было. И как пояснял ОСОБА_2,
он поехал в милицию, писать
заявление о краже. Как пояснял ОСОБА_2,
ущерб в настоящий момент ему возмещен полностью ему не возвращены
документы, но подсудимым написана
расписка о его помощи в восстановлении утраченных документов с оказанием
материальной помощи в процессе восстановления. Как пояснял ОСОБА_2, он не имеет претензий к ОСОБА_1, просил суд строго его не наказывать.
осмотра предмета от 27.08.2007г. /л.д. 10/, согласно которому, предметом осмотра является карманный
персональный компьютер карманный «Compaq
iPAQ 3950». Осматриваемый компьютер ОСОБА_1добровольно
выдаёт работникам милиции.
ОСОБА_1 от 12.10.2007г., согласно которой ОСОБА_1 обязуется потерпевшему ОСОБА_2у восстановить
документы, похищенный у него
20.08.2007г., в период с 06 часов
до 10 часов, из комнаты номера НОМЕР_1, гостиницы
«Николаев», по пр.Ленина №91 в г.Николаеве с оказанием материальной помощи.
совокупность приведённых доказательств,
суд приходит к убеждению, что
ОСОБА_1 совершил тайное хищение чужого
имущества /кража/, и квалифицирует
содеянное, по ч.1 ст. 185 УК Украины.
иск по делу не заявлен, причинённый
материальный ущерб возмещён в процессе досудебного следствия.
наказание подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершённого преступления,
данные о его личности,
удовлетворительную характеристику с места его жительства.
обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает раскаяние подсудимого, возмещение причинённого материального ущерба.
таких обстоятельствах суд считает возможным при назначении наказания, применить к подсудимой ст. 75 УК Украины и освободить её от
наказания с испытанием.
Украины, суд,
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде лишения свободы на срок 1 год.
основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 год.
соответствии со ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1
возложить обязательства: -периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, -уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
15 суток, с момента его провозглашения.