Онуфріївський районний
суд
Справа №1- 108
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30
вересня 2008 року

Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області

у складі головуючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Лях М.М.

з участю прокурора: Калатур А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка

справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, гр-ки України, освіта 9 класів,
одруженої, має двох малолітніх дітей 2004 і 2006 років народження, не
працюючої, раніше не судимої

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 166
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи матір'ю двох неповнолітніх
дітей : сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 злісно не
виконувала встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми.

Усвідомлюючи,
що у відповідності з ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.12 Закону
України «Про охорону дитинства» , вона
зобов'язана забезпечити виховання, навчання і розвиток своїх малолітніх дітей,
постійно дбати про їх фізичне здоров'я та психічний стан, створювати належні
умови для розвитку їх природних здібностей та незважаючи на вказані вимоги
законодавства і вжиття службами в справах неповнолітніх, правоохоронними
органами району і органами місцевого самоврядування громади селища Павлиш
Онуфріївського району Кіровоградської області заходів, спрямованих на
спонукання її до піклування за своїми неповнолітніми дітьми, а також
неодноразові попередження зі сторони вищевказаних органів про можливе примусове
відібранню у неї дітей, вона систематично і упродовж тривалого часу( що
відображено у медичних картках неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та у висновках і
актах обстеження умов проживання та виховання дітей ОСОБА_1 за 2004-2008 роки)
не виконувала вказаних обов'язків по догляду за своїми малолітніми дітьми.

Діти
змушенні проживати в умовах антисанітарії, залишались без харчування, одягу та
належного нагляду матері, що спричинило тяжкі наслідки, а саме розлад
здоров'я дітей.

Згідно
довідки лікаря-педіатра , малолітні ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в даний час мають
захворювання у виді гіпотрофії 2-го ступеня, яке є наслідком неналежного
харчування та догляду за дітьми з боку матері ОСОБА_1 та яке постійно
прогресує, що є тяжкими наслідками.

Упродовж
2005- серпня 2008 року ОСОБА_1 отримала одноразову допомогу при народженні
дитини та по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку у сумі,
відповідно по роках : 849,87грн. у 2005 році, 7337,03 грн. у 2006 році, 5160,15 грн. у 2007 році і 1040 грн. у 2008 року, а всього у сумі 14837,05 грн.,
які витратила переважно на придбання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а
також на придбання інших товарів , не пов'язаних із створенням нормальних умов
проживання дітей та їх раціонального харчування.

Крім
того, неодноразово упродовж 2004-2008 років мешканці селища Павлиш виявляли
малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 голодними та без догляду з боку матері, в тому
числі і в нічну пору добу, а ОСОБА_1 в цей же час перебувала вдома в стані
сильного алкогольного сп'яніння , або взагалі була відсутня тривалий час за
місцем постійного проживання, залишаючи без догляду малолітніх дітей.

ОСОБА_1
вину свою в інкримінованому їй злочині, передбаченому ст..166 КК України,
визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати і не ізолювати
її від суспільства. Вона дала пояснення, що відповідають пред'явленому
обвинуваченню в ході досудового слідства і в мотивувальній частині даного вироку.
Вона пояснила, що після того, як відносно неї порушили кримінальну справу, вона
змінила своє відношення до дітей. В даний час діти проживають з нею, вона
здійснює за ними належний догляд, забезпечує дітей харчуванням і одягом, діти
не хворіють окрім неї догляд за дітьми здійснюють її батько і мати. Вона
запевнила суд, що діти будуть належним чином доглянуті і виховуванні і не буде
підстав для позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

Крім
повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому їй злочині, її
вина також підтверджується іншими матеріалами справи, які за згодою підсудної
не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження обставин
справи тільки допитом підсудної та свідкаОСОБА_4.

СвідокОСОБА_4.-
мати підсудної в судовому засіданні пояснила, що останнім часом дочка ОСОБА_1
змінила своє відношення до дітей, перестала зловживати спиртними напоями,
належним чином займається вихованням та утриманням дітей, діти перестали
хворіти. Вважає, що немає потреб в позбавленні дочки батьківських прав не в
відібранні дітей. Вона і її чоловік по можливості будуть допомагати в вихованні
та утриманні дітей дочки, а своїх внуків. Просила не ізолювати дочку від
суспільства.

Таким
чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудної в злісному
невиконанню батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми, що
спричинило тяжкі наслідки тобто у вчиненні злочину, передбаченому ст.166 КК
України.

При
визначенні виду та міри покарання підсудний ОСОБА_1 суд враховує: тяжкість
вчиненого підсудною злочину, який є середньої тяжкості; особу підсудної, яка до
кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох
малолітніх дітей 2004 і 2006 років народження, по місцю проживання
характеризується негативно; обставини, що пом'якшують відповідальність; щире
каяття у вчиненому злочині , запевнення суду в тім що діти нею будуть належним
чином доглянуті і утримані; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

В
силу викладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і
відносно неї призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.
75 КК України.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.50, 65,75-76 КК України ст.ст. 323 і 324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК
України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два)роки.

На
підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком в 1(один) рік, якщо вона в продовж іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на неї судом обов'язки .

Зобов'язати
засуджену ОСОБА_1 у відповідності з ст.76 КК України впродовж іспитового строку
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання
, періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити раніше обрану відносно
засудженої ОСОБА_1- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 днів з часу
проголошення через Онуфріївський районний суд.

Головуючий

суддя:
В.Д.
Шелесько