Дело №
12 сентября 2007 г. Константиновский
горрайонный суд Донецкой
председательствующей судьи Белостоцкой Е.В.,
при секретаре Телициной О.А.,
прокурора Бусылко И.С,
защитника ОСОБА_1
представителя СДН Ткачевой И.П.,
школы-интерната № 1 Анищенко
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Константиновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, не женатого, проживающего по адресуАДРЕСА_1 судимого 23 августа 2006 года Константиновским горрайонным
судом по ст. 309 ч.1
УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год; 12 декабря 2006 года Константиновским горрайонным
судом Донецкой области по ст. 186 ч.
наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, отбывающего наказание в ИК № 87 г. Никитовка, -в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
08 августа 2006 года примерно в 16 часовОСОБА_2вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено
в отдельное производство, пришли в
торговый ларек, расположенный на
пересечении ул. Строительной и ул. Волховской в г. Константиновка Донецкой
области с целью приобретения продуктов питания и увидев лежащую на стуле
женскую сумочку решили ее похитить. С целью реализации преступного умысла, действуя по предварительному сговору, согласованно,
открыто, из корыстных
побуждений, с целью похищения чужого
имущества путем грабежа, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено
в отдельное производство, отвлекло
продавца ОСОБА_3 вопросами, а
находившийся в этот момент на улицеОСОБА_2через открытое окно торгового ларька
похитил сумочку стоимостью 100 гривень, принадлежащую ОСОБА_3, в которой находились деньги в сумме 340
гривень, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, удостоверение ветерана труда на имя ОСОБА_3, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3, пластиковые карточки «Приватбанка» в
количестве 6 штук, после этого с похищенным с места совершения
преступления скрылись, причинив
потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 440 гривень распорядившись похищенным по
собственному усмотрению.
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_2свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицая совершения завладения имуществом
ОСОБА_3 путем грабежа при обстоятельствах,
указанных в приговоре указав, что
08 августа 2006 года примерно в 16 часов он вместе со своим приятелем
пришли к торговому ларьку расположенному на пересечении улиц Строительной и
Волховской г.Константиновка с целью
приобретения продуктов и увидели лежащую на стуле
которую он предложил похитить,
для чего приятель зашел в ларек и стал вопросами отвлекать
продавца, аОСОБА_2находясь на
улице, через открытое окно, осознавая,
что его действия замечены потерпевшей,
вытащил сумочку, после чего с
места совершения преступления скрылись,
деньги, находившиеся в сумочке
потратили на личные нужды.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду
пояснила, что 08 августа 2006 года она осуществляла торговлю в
ларьке, расположенном на пересечении
улиц Строительной и Волховской г.Константиновка, в который примерно около 16 часов зашли двое парней, одним из которых является подсудимый
ОСОБА_2., купили продукты и вышли на
улицу. Через некоторое время один из парней вернулся в ларек и попросил показать
ему несколько видов пива,
аОСОБА_2оставался в это время на улице и через открытое окно торгового
ларька схватил сумку, лежавшую на
стуле, после чего оба парня
убежали, она сразу же выбежала на улицу
чтобы их догнать, но парни уже скрылись.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его виновность
подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
30 апреля 2007 года и фототаблицей к нему (л.д. 40-42), в
соответствии с которыми потерпевшая ОСОБА_3 рассказала и показала как 08 августа 2007 годаОСОБА_2и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено
в отдельное производство, находившееся
вместе с ним, через открытое окно
торгового ларька в ее присутствии,
похитили принадлежащую ей сумочку.
Участники судебного
рассмотрения, в том числе подсудимый и
потерпевшая, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным
исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не
Таким образом, действия подсудимогоОСОБА_2следует
квалифицировать по ст. 186 ч.2
УК Украины, так как он умышленно, по предварительному сговору группой лиц
совершил открытое похищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления,
данные о личности ОСОБА_2 не состоящего на учете у врача нарколога и
психиатра, посредственно
характеризующегося по месту отбытия
наказания по предыдущему приговору, удовлетворительно характеризующегося по
месту жительства и учебы, состоявшего на
учете в службе по делам несовершеннолетних,
криминальной милиции по делам несовершеннолетних. Смягчающим наказание
обстоятельством суд признает
чистосердечное раскаяние,
совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы, так
как данное наказание является необходимым и достаточным для исправления
подсудимого и предупреждения новых преступлений, а также будет способствовать достижению цели
Учитывая, чтоОСОБА_2совершил преступление, за которое осуждается по данному приговору до
постановления приговора Константиновского горрайонного суда от 12 декабря 2006 года,
при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 70 ч.4 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания, назначенного по
приговору Константиновского горрайонного суда от 12 декабря 2006 года в виде лишения свободы сроком на
2 года 6 месяцев, более строгим, назначенным по данному приговору, назначить окончательно ОСОБА_2наказание в
виде лишения свободы сроком на 4 года.
Засчитать в срок отбытия
наказания, назначенного по данному
приговору отбытое наказание по приговору Константиновского горрайонного суда от
12 декабря 2006 года с 25 октября 2006 года по 14 июня 2007 года в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 20 дней,
назначив окончательно к отбытию ОСОБА_2наказание в виде лишения свободы
4 месяца 10 дней с отбытием в
уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения осужденному ОСОБА_2до
вступления приговора в законную
силу оставить содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2исчислять
с 15 июня 2007 года,
с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в течение 15 дней
после его провозглашения, а осужденным
Федоровым Д.Д. в тот же срок со дня получения его копии.