Производство № 1-кп/752/17/14

20.10.2014 года г. Киев
Коллегия судей Голосеевского районного суда г. Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4 ,
Агаева Эльчина Бабаш оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Баку, гражданина Азербайджана, азербайджанца, женатого, работающего по договору в строительной фирме «Будпроэктрешение», образование среднетехническое, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 регистрации на территории Украины не имеющего, ранее не судимого на территории Украины,
в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
с участием сторон уголовного производства:
потерпевших ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представителя потерпевшего ОСОБА_8 ,
защитников ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвиняемого ОСОБА_12 , -
В декабре 2012 года, неустановленное лицо (далее заказчик), имея умысел организовать убийства ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , заказал их выполнение другому лицу. С этой целью он обратился к своему знакомому Агаеву Эльчину Бабаш оглы с предложением найти исполнителей убийств ОСОБА_6 , и ОСОБА_7 , которым после совершения указанных убийств будет оплачено 30 000 долларов США. За участие в совершении убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 непосредственно ОСОБА_12 заказчик пообещал заплатить 10 000 долларов США, на данное предложение обвиняемый ОСОБА_12 согласился.
В дальнейшем, обвиняемый ОСОБА_12 , выполнил действия по подысканию соучастников к совершению заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , обратившись к своему знакомому ОСОБА_13 с предложением за денежное вознаграждение в размере 5 000 долларов США подыскать лиц, которые непосредственно совершили бы заказные убийства за денежное вознаграждение в размере 30 000 долларов США. ОСОБА_13 не имея намерения совершать указанные убийства, а в целях предупреждения их совершения, дал согласие относительно поиска непосредственных исполнителей заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ..
После чего, ОСОБА_13 сообщил ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , что обвиняемый и заказчик, заказали их убийства, за что предлагают денежное вознаграждение в размере 30 000 долларов США.
В связи с тем, что ОСОБА_13 рассказал обо всех обстоятельствах заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 они приняли совместное решение о разоблачении преступных намерений заказчика и обвиняемого, документированием в отношении них совершения преступления с последующим письменным обращением в правоохранительные органы.
Согласно договоренности между ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_13 , последний, и в дальнейшем должен был выполнять роль лица, осуществлявшего связь с ОСОБА_12 , как пособника в приготовлении совершения убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , и якобы непосредственными исполнителями убийств последних.
В конце декабря 2012 г. ОСОБА_12 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_13 , которому сообщил, о необходимости встретиться, чтобы передать ему предмет, похожий на пистолет, и пять пистолетных патронов, калибра 6.35 мм. «Вrowning», используя которые непосредственные исполнители преступления должны выполнить убийства ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , произведя выстрелы в их головы. Так же, обвиняемый сообщил ОСОБА_13 , что в салоне машины, которой он пользовался - «Mercedes - Bens S 600» г.н.з. НОМЕР_1 , которая находилась на СТО «АТГ» по АДРЕСА_2 , находятся две фотографии с изображениями ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , которые необходимо забрать и передать непосредственным исполнителям умышленных заказных убийств последних, на что ОСОБА_13 , намереваясь разоблачить преступные намерения ОСОБА_12 и заказчика, дал свое согласие.
После чего, ОСОБА_12 осуществив приготовления к совершению заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору группой лиц, 31.12.2012 г. выехал в г. Баку, Республика Азербайджан, откуда в дальнейшем осуществлял доведение исполнения указанного преступления до конца.
ОСОБА_13 , получив указание ОСОБА_12 , согласно заранее разработанному плану, в конце декабря 2012 г. примерно в 20 час. 00 мин., встретился возле складских помещений, по АДРЕСА_3 , с неустановленным лицом, действующим по предварительному сговору с ОСОБА_12 , и заказчиком, где тот передал ему предмет похожий на пистолет и пять пистолетных патронов, калибра 6.35 мм. «Вrowning».
Таким образом, ОСОБА_12 выполнил действия по предоставлению советов, указаний, средств и орудий совершения умышленных заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7
10.01.2013 г., примерно в 21 час. 00 мин., ОСОБА_13 , через компьютерную программу «Skype» версии « 2.9.0.315», в целях предупреждения совершения умышленных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , а так же разоблачения обвиняемого ОСОБА_12 и неустановленных досудебным расследованием лиц, документирования указанных преступлений, через личную запись «mushfiq1111», сообщил обвиняемому о том, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 убиты. Для подтверждения этого, ОСОБА_13 показал видеофайлы с изображением ОСОБА_6 и ОСОБА_7 со следами насильственной смерти, а именно огнестрельными ранениями в голову и грудь. Вышеуказанные видеофайлы были специально сделаны ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , и ОСОБА_13 08.01.2013 г. в 11 час. 00 мин. в помещениях завода ОАО «ЕМЗ» по АДРЕСА_4 .
Обвиняемый ОСОБА_12 , находясь в это время в г. Баку Республики Азербайджан, в ходе просмотра вышеуказанного видео с изображением насильственной смерти ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , с целью отчетности и предоставления заказчику подтверждающих материалов, записал на свой мобильный телефон «Nokia N8-00», код imei НОМЕР_2 указанное видео. Далее, после просмотра вышеуказанного видео, ОСОБА_12 , с целью убеждения в совершении убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , сообщил ОСОБА_13 , что через 2-3 дня он отправит лицо в г. Киев, где тот должен лично убедиться в наличии трупов ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , и только после этого он организует передачу денег за данные заказные убийства. В этот же день, ОСОБА_12 сообщил ОСОБА_13 о том, что ему необходимо вернуть предмет похожий на пистолет, тому же неустановленному лицу, у которого он его получил.
11.01.2013 г., ОСОБА_13 , после предъявления видео со следами насильственной смерти ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , встретившись возле складских помещений по АДРЕСА_3 неустановленным лицом, действующим по предварительному сговору с ОСОБА_12 и заказчиком, которому передал ранее полученный предмет похожий на пистолет и два пистолетных патрона, калибра 6.35 мм. «Вrowning», а три оставил у себя, как будто они были использованы во время убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7
14.01.2013 г., по указанию ОСОБА_12 с целью убедиться в убийстве ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , в г. Киев прилетело лицо, которое, в свою очередь, не было осведомлено о преступных намерениях ОСОБА_12 об убийствах ОСОБА_6 и ОСОБА_7 .. Указанное лицо, узнав от ОСОБА_13 о необходимости ему лично убедиться о наличии двух трупов, отказался от этого. ОСОБА_13 попросил его все же сообщить ОСОБА_12 о наличии якобы двух трупов мужского пола, за что пообещал денежное вознаграждение в сумме 5 000 долларов США, на что указанное лицо согласился и сообщил ОСОБА_12 что он действительно видел два трупа, а именно лиц мужского пола, во что поверил последний.
В январе 2013 г. ОСОБА_12 сообщил заказчику, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 действительно убиты, для подтверждения своих слов показал видеофайлы со следами насильственной смерти последних, полученные от ОСОБА_13 .
Заказчик, будучи уверенным в том, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 убиты и его умысел, направленный на умышленное, противоправное лишение жизни последних на заказ полностью реализован, дал согласие ОСОБА_12 о передаче обещанного денежного вознаграждения исполнителям убийств ОСОБА_7 и ОСОБА_6 через ОСОБА_15 , которая не была осведомлена в преступных намерениях ОСОБА_12 и заказчика.
Считая, что ОСОБА_7 и ОСОБА_6 убиты, обвиняемый ОСОБА_12 , через ОСОБА_15 , в январе 2013 г., в офисных помещениях, расположенных по АДРЕСА_5 передал ОСОБА_16 , который действовал по АДРЕСА_6 , в качестве вознаграждения за совершение умышленных заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , денежные средства в сумме 240 тысяч гривен для дальнейшего вручения исполнителям заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7 .
В дальнейшем, жена ОСОБА_7 ОСОБА_17 , а также родной сын ОСОБА_6 - ОСОБА_18 , под контролем правоохранительных органов, в соответствии со ст. 271 УПК Украины, 21.02.2013 г. обратились в Днепровское и Деснянское РУ ГУМВД Украины в г. Киеве с соответствующими заявлениями о якобы пропаже без вести ОСОБА_7 и ОСОБА_6 .
09.02.2013 г., ОСОБА_6 было выдано правоохранительным органам две фотографии формата А-4 с изображениями его и ОСОБА_7 лиц, которые 04.01.2013 г., примерно 14 час. 00 мин., были забраны из салона автомобиля «Mercedes - Bens S 600» г.н.з. НОМЕР_3 . Указанным автомобилем пользовался обвиняемый ОСОБА_12 , а фотографии были специально оставлены им в нём с целью передачи их в дальнейшем через ОСОБА_13 настоящим исполнителям заказных убийств ОСОБА_6 и ОСОБА_7
28.03.2013 г., ОСОБА_13 , было выдано правоохранительным органам три пистолетных патрона, калибра 6.35 мм. «Вrowning». Указанные патроны, последний в декабре 2012 г. находясь у складских помещений по АДРЕСА_3 получил от неустановленного лица, который действовал по указаниям ОСОБА_12 с целью совершения заказных убийств ОСОБА_7 и ОСОБА_6 .
Согласно заключения эксперта № 103 от 03.04.2013 г., три предмета, похожие на патроны, на которых имеются маркировки « 635 Вг», предоставленные 28.03.2013 г. свидетелем ОСОБА_13 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - пистолетными патронами, калибра 6.35 мм., «Вrowning», к стрельбе пригодны.
Согласно заключения эксперта № 116/ікт от 03.04.2013 г., в памяти мобильного телефона производства «Nokia N8-00», код IMEI НОМЕР_2 , изъятого у обвиняемого ОСОБА_12 , обнаружено видеофайл с названием « 2013-01-10-289. mp4» дата создания 10.01.2013 г., который имеет изображения лиц мужского пола и которые имеют положение лежащего человека, с признаками повреждения лобной части головы, изображённые на видеозаписи в виде темных пятен по форме похожие на следы утечки жидкости.
Согласно заключения эксперта № 170/ікт от 14.05.2013 г., в предоставленном на исследовании планшетном персональном компьютере производства «Самсунг», модели «GT-P5100», серийный № RF1C86EKVRR, код IMEI НОМЕР_4 , предоставленного свидетелем ОСОБА_13 , в установленной программе «Skype» версии « 2.9.0.315», была обнаружена история соединений пользователя «mushfiq1111» с другими абонентами, в том числе с пользователем с учетной записью « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким образом, обвиняемый ОСОБА_12 признаётся виноватым в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, а именно в пособничестве приготовления умышленных убийств ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , то есть умышленном противоправном причинении смерти двух человек, совершенном из корыстных побуждений на заказ, по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, обвиняемый ОСОБА_12 , с целью выполнения заказных убийств ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , без предусмотренного законом разрешения, приобрел пять пистолетных патронов калибра 6.35 мм. «Вrowning», которые он в конце декабря 2012 г., через неустановленное лицо, находясь у складских помещений по АДРЕСА_3 передал ОСОБА_13
28.03.2013 г., ОСОБА_13 , добровольно выдано правоохранительным органам три пистолетных патрона, калибра 6.35 мм. «Вrowning».
Согласно заключению эксперта № 103 от 03.04.2013, три предмета похожих на патроны на которых имеются маркировки « 635 Вг» и предоставленные 28.03.2013 г. свидетелем ОСОБА_13 , являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - пистолетными патронами, калибра 6.35 мм. «Вrowning», пригодные к стрельбе.
Кроме этого, в неустановленное время, неустановленном месте, у неустановленного лица, обвиняемый ОСОБА_12 , без предусмотренного законом разрешения приобрел 195 боеприпасов к револьверу «STALKER», № 01-12015346, кал. 4 мм. «Флобер». После чего, обвиняемый перевез их в квартиру АДРЕСА_7 , по месту жительства, где в дальнейшем стал их хранить.
17.03.2013 г., в 16 час. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия - квартиры АДРЕСА_7 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 195 боеприпасов к револьверу «STALKER», № НОМЕР_5 , кал. 4 мм. «Флобер».
Согласно заключению баллистической экспертизы № 92 от 19.03.2013 г., 195 предметов являются боеприпасами, изготовленные путем переснаряжения самодельным способом коротких патронов кольцевого воспламенения кал. 4 мм. «Флобер», производства фирмы «Sellier Bellot» АДРЕСА_8 пригодны к стрельбе из оружия соответствующего калибра, в том числе из предоставленного на исследование револьвера «STALKER», № 01-12015346, кал. 4 мм. «Флобер».
Согласно заключению эксперта № 44/д от 11.04.2013 г., след пальца руки с размерами осей 17*12, изъятый с поверхности коробки черного цвета с предметами похожими на патроны, которая 17.03.2013 г. изъята в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры АДРЕСА_7 оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_12 и след пальца руки с размерами осей 17*14 изъятый в выше указанном месте оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_12 .
Таким образом, обвиняемый ОСОБА_12 , признаётся виноватым в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, а именно в незаконном ношении, хранении и приобретении боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_12 вину в предъявленном уголовном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п. 1,6,11,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины не признал полностью, в уголовном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины признал частично, и показал суду следующее, что он является гражданином ОСОБА_19 и проживал в г. Баку. Периодически он временно проживал в Украине в г. Киеве с марта 2010 года. 20.07.2012 г. он женился на гражданке Украины Свириной ОСОБА_20 . В Киеве они проживали на съемных квартирах в разных районах города Киева. Основным его занятием являлось строительство, а так же он неофициально подрабатывал в охранном бизнесе. В августе 2012 г. он заключил договор с фирмой «Будпроэктрешение», директором которой является ОСОБА_21 , на выполнение строительных работ на объекте, принадлежащему фирме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_9 . До этого, он уже работал на других объектах, в частности, в районе Троещина, в районе Оболонь, делал ремонт в офисе по АДРЕСА_5 , который принадлежит фирме «Элитмэнэджмэнт груп».
Проживание в квартире ему оплачивала фирма. В процессе работы он получал небольшие деньги, необходимые, для проживания, а основные суммы он получал по окончании работ.
Так же, в Украине проживал его родственник Сеиди Мушфиг, который женат на его сестре ОСОБА_22 . ОСОБА_23 приехал в Украину примерно в 2005 г., в последний раз он приехал весной 2010 г.. ОСОБА_12 известно, что в Украине тот нелегально занимался производством сухих строительных смесей. В Азербайджане ОСОБА_13 имел проблемы с законом, его привлекали к уголовной ответственности за мошенничество, он сбежал в Украину, был в розыске, а потом его осудили за это преступление.
В свое время ОСОБА_23 познакомил его с Балабаном Иваном, это было в 2010 г., когда точно он не помнит. До него ОСОБА_23 сотрудничал с ОСОБА_24 в сфере строительства. Сначала они работали вместе, а потом ОСОБА_25 выгнал ОСОБА_23 , так как тот «кинул» его на суму примерно 500000 долларов США со слов ОСОБА_26 , в связи, с чем между ними возникли крайне неприязненные отношения. Обвиняемый остался работать у ОСОБА_26 так как между ними никаких проблем не было, он был доволен его работой и у него тоже к нему не было никаких претензий.
В декабре 2012 г. ОСОБА_13 начал донимать его, чтобы он вернул долг, так как ему срочно нужны были деньги. Примерно в середине декабря 2012 г. ОСОБА_13 рассказал ему, что к нему обратились за помощью ОСОБА_27 и Зварич Славик, чтобы устроить провокацию в отношении Балабана Ивана, подставить его с якобы организацией их убийства.
ОСОБА_12 согласился и сказал ОСОБА_13 , что можно попробовать, но сначала им надо сделать вариант инсценировки похищения и убийства ОСОБА_29 и ОСОБА_27 , чтобы убедится, что это выглядит реалистично, иначе он не согласится. Так как если это будет не правдоподобно, то ОСОБА_25 , когда ОСОБА_12 ему предложит убийства ОСОБА_29 и ОСОБА_27 согласится, даст денег, а когда поймёт, что обвиняемый мошенник, то сам его убьет. На это предложения ОСОБА_13 согласился. Указанный разговор был между ними перед вылетом ОСОБА_12 в Баку. Они договорились, что будут общаться по «Skype» и телефону. 31.12.2013 г. ОСОБА_12 улетел в Баку.
Практически сразу после его прилёта в Баку, он неоднократно общался с ОСОБА_13 по «Skype» и телефону, в ходе которых обсуждали различные варианты похищения и убийства ОСОБА_7 и ОСОБА_30 .. Когда именно и сколько раз они общались, он не может сказать, но таких разговоров было достаточно много. Обвиняемый помнит, как ОСОБА_13 показывал ему по «Skype» отснятое видео с инсценировкой пыток и убийства ОСОБА_27 и ОСОБА_29 , но они ему показались неубедительными. Он заснял указанное видео на свой телефон «Nokia N8-00» для того, чтобы ещё раз пересмотреть и понять подойдёт оно или нет. В ходе разговоров с ОСОБА_13 , ОСОБА_31 высказывал сомнения в том, что вряд ли ОСОБА_32 в это поверит. В ответ ОСОБА_13 убеждал его, что всё нормально. При некоторых разговорах ОСОБА_13 пытался угрожать обвиняемому, что тот подстраховался и если ничего не получится, то сядут все. Что он имел в виду под подстраховкой, обвиняемый не знал.
В первой половине января 2013 г., ОСОБА_12 созванивался с директором фирмы «Будпроектрпешение» Балабановым Валентином, который ему сообщил, что готов рассчитаться за работу, так как « ІНФОРМАЦІЯ_3 » начала перечислять деньги за работы. Одновременно с этим он окончательно усомнился в перспективности дела, которое ему предложил ОСОБА_13 , передумал в нём участвовать, и мог ему вернуть деньги. В связи с этим, в середине января, во время его разговора с ОСОБА_13 он ему окончательно сказал, что не хочет больше участвовать в деле, которое тот предложил, что ему начали отдавать долг, и он готов перед ОСОБА_13 погасить свой, на что последний согласился. ОСОБА_12 сказал ОСОБА_13 , что для этого нет необходимости прилетать из Баку, он договорится с Балабаном Валентином и тот может у него забрать АДРЕСА_11 .. ОСОБА_13 сказал, что не хочет сам появляться в офисе и для этого пришлёт своего знакомого по имени Джахар, кто он такой обвиняемому не известно. После этого, ОСОБА_12 связался с ОСОБА_33 и попросил отдать его деньги человеку по имени Джахар. Через некоторое время он созванивался с Балабаном В. и тот сообщил обвиняемому, что отдал его деньги человеку, который приходил в офис по АДРЕСА_5 , таким образом, рассчитавшись с ОСОБА_13 ..
В течении февраля ОСОБА_13 звонил ОСОБА_12 на мобильный, но трубку он не брал, так как не хотел иметь с ним ничего общего, даже общаться. Поэтому он в марте прислал обвиняемому сообщение, чтобы тот его не игнорировал, пытался угрожать, что если не перестанет угрожать, всем плохо будет. На что ОСОБА_12 ответил, что по телефону ничего выяснять не будет, что скоро приедет и они с ОСОБА_13 поговорят с глазу на глаз.
В начале марта обвиняемому позвонил ОСОБА_34 и сказал, что пошли заказы на строительные работы, чтобы ОСОБА_12 приезжал и 13 марта он прилетел в Киев.
14 марта 2013 г. в квартире по ул. Автозаводская в Киеве его задержали работники милиции, и как потом они сообщили, за организацию убийства ОСОБА_35 и
ОСОБА_7 показал, что никакого отношения к организации убийства ОСОБА_7 и ОСОБА_29 он не имеет и не имел, противоправных действий в отношении них не совершал, никакого сговора у него ни с кем не было, он не знает никакого заказчика и других людей, которые якобы заказали и организовали убийство ОСОБА_35 и ОСОБА_7 .. Он действительно поначалу согласился с предложением ОСОБА_13 принять участие в провокации в отношении ОСОБА_36 по заказу ОСОБА_7 и ОСОБА_35 , так как был должен ОСОБА_13 крупную сумму денег, в связи с чем, тот на него давил и просил срочно отдать. Но потом отказался от этого, так как смог вернуть ему долг из своих заработанных денег. Ничего противоправного он в отношении ни ОСОБА_26 , ни ОСОБА_7 , ни Зварыча С. не сделал, поэтому своей вины за собой не чувствует.
Обвиняемый считает полным вымыслом факт передачи через какое-то лицо ОСОБА_13 пяти пистолетных патронов и пистолета. Ничего подобного он не делал. Так же, ему неизвестно как оказались фотографии потерпевших в бардачке его машины, которая находилась на ремонте на СТО, ключи от которой были на квартире, а вторая пара находилась на СТО.
Что касается обвинения его в незаконном хранении боеприпасов, а именно переделанных патронов к револьверу «STALKER», то ОСОБА_12 приобрёл их на рынке вместе с револьвером. Продавец ему предложил купить переделанные патроны на пробу для интереса. Сколько точно было переделанных патронов, он не помнит.
Не смотря на непризнание вины обвиняемым ОСОБА_12 в инкриминируемому ему уголовном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, и частичного признания вины по ч. 1 ст. 263 УК Украины, кроме его показаний на подтверждение установленных судом обстоятельств совершения уголовных правонарушений, виновным в совершении которых признается обвиняемый, свидетельствуют следующие доказательства, которые коллегия судей учитывает и берет во внимание.
Так, потерпевший ОСОБА_7 суду показал, что в первых числах января 2013 г. ему позвонил ОСОБА_6 и сказал, что звонил ОСОБА_13 , надо с ним срочно встретиться, есть важный разговор. Договорились о встрече на Борщаговке в арабском кафе. Они со ОСОБА_6 приехали, и ОСОБА_13 им сообщил, что их хотят физически устранить, то есть убить их бывший знакомый ОСОБА_37 . ОСОБА_13 это знал от ОСОБА_38 . ОСОБА_13 так же сказал, что рядом есть техстанция и там стоит авто с доказательствами, сказал, что они могут обратиться в правоохранительные органы. Они договорились на следующий день, для того чтоб взять камеру.
Пошли на территорию станции СТО «АТГ», она метрах в 20-ти от кафе. К ним вышел охранник, передал ОСОБА_13 ключи, показал авто и они пошли к нему, это был «Mercedes», вроде это была машина ОСОБА_12 с донецкими номерами. ОСОБА_13 открыл дверь, они открыли бардачок, там лежали два фото большого размера, его и ОСОБА_6 , фото было сделано за 2009-2010 год, они тогда баллотировались в райраду.
Про машину известно, так как у ОСОБА_13 был с ОСОБА_12 договор о передаче фото. Когда они увидели фото, то начали воспринимать серьезно, ОСОБА_13 им сказал, что так же есть оружие пистолет. В какой день он не помнит, они поехали к нему на квартиру, где ОСОБА_13 им его показал. Пистолет, чтоб их застрелить приобрел специально для них Валентин - брат Балабана, он сказал, что это для них, чтоб застрелить.
После этого они поехали в кафе, спросили как дальше быть, ОСОБА_13 сказал, что их должны убить очень скоро, числа 7-го, заказчик оплатит после выполнения, так же с его слов ОСОБА_12 покинул страну для алиби на момент выполнения преступления.
Они поняли, что времени мало и решили инсценировать их похищение, с целью, чтоб заказчик не поручил это другому исполнителю и собрать доказательную базу, для этого привлекли своих сыновей. Они сняли съемку, что они в плену связанные, подвешенные, в заброшенном месте.
Сняв видео, ОСОБА_13 отправил его по «Skype» ОСОБА_12 , сказал, что работа началась, чтоб он отправил это Ивану.. ОСОБА_12 был в Азербайджане, со слов ОСОБА_13 .. Они общались по «Skype», во время их общения потерпевшие присутствовали, ОСОБА_12 . просматривал видео, они говорили на азербайджанском, ОСОБА_39 переводил. ОСОБА_12 говорил, почему они чистые, на что ОСОБА_13 сказал, что их задерживали люди в форме, ОСОБА_12 поверил.
Со слов ОСОБА_13 , перед тем как ОСОБА_12 отправил видео, заказчик не выходил на связь. Тогда ОСОБА_13 сказал, что он не может просто так их держать, и что они предлагают деньги за то, чтобы их освободили, тогда заказчик вышел на связь и принял решение их убить. Тогда они решили инсценировать свою смерть, поняли, что это надо фиксировать, что должны снимать профессионалы, люди из киностудии. Они обратились к ним, объяснили им ситуацию, решили, что нужно снять профессионально, с целью которой требовал заказчик, чтоб он был уверен, что они убиты, после чего с доказательной базой идти в органы.
10 января, приехал оператор, сказал, что надо грим, начали снимать, отсняли, фильм получился. В этот же вечер ОСОБА_13 отправил это ОСОБА_12 по «Skype» , он и ОСОБА_6 присутствовали, слышали азербайджанскую речь, ОСОБА_12 его просматривал, сбоку было видно монитор частично, реакция у ОСОБА_12 была такова: он молчал, они с ОСОБА_13 начали ругаться, типа течет кровь со лба, говорили на разных языках, обвиняемый был в шоке от просмотра, ОСОБА_13 начал требовать оплаты, на что ОСОБА_12 сказал, что для заказчика этого не достаточно и переживал за выполнение, что тот должен досконально убедиться.
Поначалу должен был приехать брат Балабана, он не приехал и тогда ОСОБА_13 требовал быстрее решений, мол, на него давят люди, которые ОСОБА_29 и ОСОБА_7 убили.. ОСОБА_13 сообщил, что приедет человек с Азербайджана посмотреть на их трупы, их это насторожило, они не знали как им поступить, тогда решили задерживать приезжего и вызывать милицию.
Когда человек прилетел, его встретил ОСОБА_13 , они поехали в ресторан, выпили, тот не знал для чего он летит, мол, что-то посмотреть, когда ОСОБА_13 сказал что тот должен посмотреть на трупы, он начал нервничать ОСОБА_13 ему показал видео, после чего тот потерял желание ехать. Этот человек сообщил ОСОБА_12 , что видел трупы.
ОСОБА_27 в это время был в командировке, ОСОБА_13 должен был послать чеченца в офис на ул. Лепсе, получить деньги за убийство. Когда ОСОБА_27 ехал по трасе с Винницы, ОСОБА_6 сказал, что отдали половину денег. После чего, они встретились в кафе с ОСОБА_13 , деньги были в гривнах с банковской наклейкой, вторая часть была отдана в течении некоторого времени. Он и ОСОБА_6 всё это время прятались, нанимали охрану.
После второй передачи денег они пошли в милицию все рассказали. Милиция предложила заманить ОСОБА_12 , чтоб их подали в розыск, чтоб семьи написали в милицию заявления об их пропаже, в это время они продолжали прятаться.
Так, потерпевший ОСОБА_6 суду показал, что в начале января ему позвонил ОСОБА_40 , он попросил встретиться срочно, он подъехал утром где-то в часов 10 утра, они сели в кафе арабском на Новобеличах, он им рассказал, что его и ОСОБА_7 заказали, у него есть записи и видеозаписи. ОСОБА_12 говорил по «Skype», что нужно устранить ОСОБА_6 и его семью, этот разговор на азербайджанском языке был. ОСОБА_13 спросил, есть ли у них камера, чтобы записать видео убийства.
На следующий день в тоже время они приехали в тоже кафе, ОСОБА_41 взял ноутбук, они перекинули записи со «Skype», вышли из кафе в сторону СТО, там стоял ОСОБА_12 «Mercedes». ОСОБА_6 взял камеру и начали снимать, открыли машину и нашли 2 цветных фото, он узнал эти фото потому, что он сделал их когда были выборы. Тогда он поверил в то, что его и ОСОБА_7 хотят убить. Со слов ОСОБА_12 , ОСОБА_13 сказал, что тот должен их убить публично, а не так как, будто их убивают, ОСОБА_41 сказал, что это не возможно лучше, чтобы их украли, и они придумали план, чтобы обмануть ОСОБА_12 и заказчика. В то время ОСОБА_13 с ОСОБА_12 общались по «Skype» потому, что тот был за границей.
Они поехали с видеокамерой на завод и там на крюки их за руки повесили, заклеили рты, при этом присутствовали их сыновья. Сняли это все и передали ОСОБА_13 .. Он по «Skype» показал все ОСОБА_12 и начался диалог, почему да как, ОСОБА_13 рассказал, что при выходе из спортзала, их задержали беркутовцы, показали удостоверения, и они поехали добровольно. ОСОБА_13 сказал, что их могут выпустить и тогда будет плохо. Балабан попросил, чтобы им отрезать голову, ОСОБА_23 сказал, что он не может, потому что это извращение и садизм одно дело застрелить, и он на это не пойдёт. Тогда они решили снять видеоролик.
10 января 2013 г. снимали видеоролик. У ОСОБА_42 есть знакомая, которая работает на киностудии ОСОБА_43 , она им помогла, их повесили на крюки, потом сняли и облили вишневым соком, сделали дырочки возле сырца, петарды произвели выстрелы. Камера, когда поворачивалась, их оттаскивают. Они это все передали ОСОБА_23 , а тот переслал все Агаеву Э. Со слов ОСОБА_23 , он говорил, что все не правда, ОСОБА_44 начал предоставлять какие-то видео из интернета, что это всё не правда. После чего, ОСОБА_41 и ОСОБА_27 с этим всем пошли в милицию, потому, что знали, что им грозит опасность.
После 14-15 января, ОСОБА_45 встретился с ОСОБА_13 в ресторане «Шарм», тогда он привез деньги по 500 грн., в обёртке там было написано кассир и банк написан. Эти деньги с банка снимал Балабан Валентин. Потом пошли в УБОП с этим на ул. Горького, написали заявление, им дали указания, чтобы они никуда не являлись, чтобы не било опасности. В то время что ОСОБА_44 , что Балабан были за границей. Но ОСОБА_12 послал своего родственника в Киев, чтоб убедится в смерти ОСОБА_7 и ОСОБА_30 .. Его поехал встречать ОСОБА_23 , ОСОБА_45 отдал ноутбук, чтобы приехавший посмотрел видео и убедился в их смерти, они хотели, если он не согласится, и захочет увидеть тела, то отвезти его в милицию. Но человек который на это посмотрел, поверил и согласился подтвердить ОСОБА_12 , что видел тела. На то время не все деньги были получены, вторая часть должна была быть после удостоверения в их смерти. Указанный человек улетел на следующий день.
Потом, в том же ресторане, были ОСОБА_6 и ОСОБА_13 , он вытащил купюры такие же, как и в первый раз.
ОСОБА_41 и ОСОБА_27 где-то месяц прятались, потому, что Агаев Э. и ОСОБА_25 долго не приезжали. Тогда их попросили, чтобы они написали заявление, что пропали без вести. После чего прилетел ОСОБА_12 в апреле или в марте, и его задержали. Потом прилетел Балабан, супругу ОСОБА_29 допрашивали, как будто она заказчик, люди Балабана поработали.
Свидетель ОСОБА_17 суду показала, что ей известно, что был какой-то конфликт с гражданином Балабаном. В начале января 2013 г., ей муж сказал, что Балабан заказал убить ОСОБА_29 и ОСОБА_7 .. Об этом её мужу рассказал ОСОБА_13 кто он, ей не известно.
Муж сильно переживал, когда узнал, что его заказали. Первым, что он сделал, съехал с квартиры, жил на съемных, с ним связь держали по телефону, ей он конкретного ничего не говорил как будет действовать дальше. Как ей стало позже известно, в машине у ОСОБА_12 лежали две фотографии, и пистолет.
Заказ был на 10 января, подтверждением должны были быть отрубленные головы. С помощью режиссеров они инсценировали это убийство. При инсценировке убийства она не присутствовала. Идея инсценировать была ОСОБА_7 ..
Со слов мужа, она знает, что фильм был передан ОСОБА_13 , а тот передал ОСОБА_12 , тот получил его и передал ОСОБА_46 , который находился за границей.
Соответственно, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 обратились в УБОП, но нужно было обратиться в милицию Днепровского района, куда она лично пошла и написала заявление о пропаже мужа, в конце января-начале февраля, точно не помнит. Прокурор дал добро и ОСОБА_7 со ОСОБА_47 объявили в розыск как пропавших без вести. После чего прилетел ОСОБА_12 .. Муж вернулся домой где-то в начала марта, после того, как обратились в милицию.
Свидетель ОСОБА_48 суду показал, что его отец пришел домой и сообщил, что его хочет убить Балабан. Отец сильно переживал, потом решил снять фильм, чтобы были аргументы и доказательства смерти ОСОБА_29 и ОСОБА_7 .. Это видео не было шуткой.
Он участвовал на инсценировке убийства отца. Инсценировка происходила в г. Киеве, было это вечером, их пятеро присутствовало. ОСОБА_48 снимал сначала на телефон, а потом на камеру, а ОСОБА_18 снимал на телефон. Что было дальше с видео ему не известно.
Так же он ходил с мамой писать заявление о пропаже отца. Когда точно отец съехал с квартиры он не помнит, где тот проживал и работал ли на тот момент ему не известно, так как связь с отцом он не поддерживал.
Свидетель ОСОБА_18 суду показал, что он узнал от своего отца, что того хотят убить, с его слов, это хотел сделать Балабан - партнёр отца по бизнесу, с ним, со слов отца был конфликт. Кто сообщил ОСОБА_6 про то, что его хотят убить ОСОБА_18 не известно.
Так как нужны были доказательства об убийстве, они пригласили гримеров и инсценировали видео. На первой инсценировке похищения был ОСОБА_18 , ОСОБА_48 и их отцы. Они сняли, как отцы были подвешены и связаны это фотографировали на телефон. Происходило это вечером в Киеве. Между первой и второй съемкой прошла где-то неделя. При второй инсценировке убийства, гример оставлял следы от пуль, это снимали на камеру. Цель этого видео ему объяснил отец, все подробности не рассказывал. На второй съемке ОСОБА_48 не присутствовал.
Так же ОСОБА_18 знает, что была передача денег за убийство. Еще он читал переписку между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 где-то в январе, где достал отец эту запись ему не известно.
Свидетель ОСОБА_49 суду показал, что он сдавал квартиру через агентство, пришел брокер с человеком, которому она понравилась, и он сдал ОСОБА_12 квартиру. Через некоторое время, в январе 2013 г. позвонил ОСОБА_12 с Баку и сказал, что не может снимать дальше квартиру, что его жена придёт и заберет вещи. ОСОБА_12 приехал через месяц после звонка, буквально за день-два перед его задержанием они встречались с ним, он оплатил коммунальные услуги и на следующий день они договорились встретится, так как ОСОБА_12 должен был рассчитаться. Но этого не произошло.
ОСОБА_49 позвонил следователь и попросил осмотреть квартиру, при обыске нашли два пистолета и боеприпасы к нему. На момент осмотра квартиры ОСОБА_12 там не проживал. Кто приходил забирать вещи из квартиры ему не известно.
Свидетель ОСОБА_50 суду показал, что ему позвонил брат в начале января 2013 г. и сообщил, что его и ОСОБА_7 заказал убить Балабан. От кого брат узнал о заказном убийстве, ему не известно. ОСОБА_6 попросил помочь инсценировать их убийство. ОСОБА_50 выступал в качестве киллера по просьбе брата. Брат сказал, что хочет собрать достаточно улик, а потом обратится в милицию.
Съемки проходили в складском помещении в районе станции метро «Выдубичи». Инсценировка происходила в один день. В съемке принимали участи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_50 , сын Зварича, гример, и оператор. По времени съемка длилась часа полтора-два. Было два пистолета, не боевые, это все фиксировалось на видео, мужчина снимал на камеру.
Свидетель ОСОБА_51 суду показала, что после новогодних праздников, ей позвонил ОСОБА_6 и сказал, что у него проблемы, попросил сделать съемку с инсценировкой его и ОСОБА_7 смерти, так как их заказали. Она проработала на киностудии ОСОБА_43 20 лет, у неё осталось все для грима, то есть, сделать съемку труда не составило. Муж её тоже работал на студии ОСОБА_43 режиссером.
Съемка происходила в Киеве на складе в промзоне в районе метро «Выдубичи». При инсценировке присутствовали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 её муж и брат ОСОБА_6 .. Сам процесс снимали она и муж, так как они с мужем киношники, после чего отдали камеру ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , камера была кого-то из них. Снимали видео для того, чтобы были доказательства о смерти ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ..
Свидетель ОСОБА_52 суду показала, она была в браке с Агаевым Э.Б.. Знает, что у него был пневматический пистолет. Они с ним приобрели автомобиль «Mercedes - Bens S 600» г.н.з. НОМЕР_1 , но зарегистрирован он на неё. Ей известно, что ОСОБА_12 работал у Балабана. Они на время решили разъехаться, по личным причинам. Она не проживала с ним на квартире по ул. Курская, насколько ей известно, он проживал сам. Он передал ей ключи, попросил поливать цветы, а сам уехал в Азербайджан. Вернулся приблизительно в марте. Она не присутствовала при обыске квартиры на ОСОБА_53 . Зимой, после нового года, она встречалась с ОСОБА_13 на квартире по ул. Курская и передавала ему теплые вещи ОСОБА_12 , ключи от автомобиля « ОСОБА_54 » она ему не давала.
Характеризовала ОСОБА_12 как положительного человека, который всегда заботился о ней и её брате.
Свидетель ОСОБА_15 суду показала, что она работала менеджером, в строительной компании «Будтпроект решение», занималась рекламой, а ОСОБА_12 был прорабом. Строительными работами на «Медтехнике» занимался директор и ОСОБА_12 «Медтехника» начала рассчитываться с января 2013 г. Оплата за работу была большая. В январе месяце ей директор принес пакет и сказал, что придет человек от ОСОБА_12 и надо передать ему деньги, которые в нём. Какая сума там была ей не известно, так же она не знает, как звали человека, который приходил от ОСОБА_12 и рассчитался ли полностью « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с ОСОБА_12 .. По просьбе директора она передала пакет, она понимала, что в нём деньги. Они часто таким образом передают пакеты с деньгами.
Кроме того, на подтверждение установленных коллегией судей обстоятельств, свидетельствуют так же протоколы следственных действий и другие, приобщенные к материалам уголовного производства документы, исследованные судом и которые свидетельствуют о вине обвиняемого в инкриминируемом ему уголовном правонарушении, а именно:
- протокол осмотра и пересмотра снятой информации от 15.02.2013 г. с фототаблицею к нему и стенографированным разговором между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , согласно которого был осмотрен и воспроизведён диск, предоставленный ОСОБА_7 с записями разговоров по программе «Skype» между ОСОБА_13 и ОСОБА_12 (т. 1 л.д. 65-83);
- протокол осмотра и пересмотра снятой информации от 14.02.2013 г. с фототаблицею к нему, согласно которого был осмотрен и воспроизведён диск, предоставленный ОСОБА_13 , на котором установлено правые передние двери автомобиля без обшивки, на которых (сверху, под стеклом) присутствует отверстие округлой формы и видно часть пули (т. 1 л.д. 91-94);
- протокол осмотра вещей от 11.02.2013 г. с фототаблицею к нему, согласно которому осмотрен компьютерный планшет «Самсунг GT-P5100» імеі НОМЕР_4 предоставленный ОСОБА_13 , на котором установлен « ІНФОРМАЦІЯ_5 » и присутствуют разные названия пользователей, в том числе и « ІНФОРМАЦІЯ_6 » пользователем ника которого является ОСОБА_12 (т. 1 л.д. 98-112);
- протокол и пересмотра снятой информации от 11.02.2013 г. с фототаблицею к нему, согласно которому были осмотрены предоставленные ОСОБА_6 две фотокарточки формата А-4 с изображением мужских лиц, а так же предоставленные ОСОБА_7 две бумажные бирки для скрепления банкнот Национального банка Украины и диск с видеозаписями из помещения гаража, в котором из автомобиля «Mercedes - Bens S 600» г.н.з. НОМЕР_1 изымают фотокарточки, видеозаписи с похищением и убийством ОСОБА_7 и ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 114-124);
- информация о пересечении государственной границы Украины ОСОБА_12 в период с 01.12.2012 г. по 05.06.2013 г., согласно которой, ОСОБА_12 31.12.2012 г. вылетел в г. Баку Азербайджана, 13.03.2013 г. прилетел в г. Борисплоль Украины (т. 1 л.д. 191);
- протокол предъявления для опознания по фотоснимкам от 26.04.2013 г. с участием свидетеля ОСОБА_55 , согласно которого он опознал ОСОБА_56 как лицо, которое ему дважды передавало пакеты в офисном помещении по АДРЕСА_5 , которые он в последствии передавал ОСОБА_13 (т. 2 л.д. 61-65);
- заявление свидетеля ОСОБА_13 о приобщении материалам уголовного дела трёх пуль из пистолета, который ему дал неизвестный человек от ОСОБА_12 в декабре 2012 г. (т. 2 л.д. 104);
- заключение эксперта № 103 от 03.04.2013 г., согласно которому три предмета, похожие на патроны, на которых имеются маркировки « 635 Вг», предоставленные 28.03.2013 г. свидетелем ОСОБА_13 , являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - пистолетными патронами, калибра 6.35 мм., «Вrowning», к стрельбе пригодны, изготовлены промышленным способом (т. 2 л.д. НОМЕР_6 );
- протокол осмотра и пересмотра снятой информации с диска предоставленного ОСОБА_57 , согласно которого, осмотрен диск и просмотрена видеозапись, на которой ОСОБА_13 отправляет ОСОБА_12 видео с убийством ОСОБА_7 и ОСОБА_6 (т. 2 л.д. 166-167);
- протокол предъявления для опознания по фотоснимкам от 26.04.2013 г. с фотографией с участием свидетеля ОСОБА_58 , согласно которого она опознала ОСОБА_12 , так как много раз видела его с ОСОБА_36 в офисных помещениях, а так же опознала ОСОБА_55 , как лицо, которое 18.01.2013 г. приходил по адресу офисных помещений в АДРЕСА_5 , а так же через несколько дней ещё раз приходил и угрожал ОСОБА_56 и забирал какой-то пакет (т. 2 л.д. 189-192-а);
- заявление свидетеля ОСОБА_13 о приобщении к материалам уголовного производства копии документа (факса) на 3-х листах от 25.04.2013 г. отправленных ему сестрой ОСОБА_12 ОСОБА_59 , на которых написаны пояснения от якобы его имени о том, что его показания в отношении ОСОБА_60 , ОСОБА_26 и других лиц неправдивые, причиной оговора ОСОБА_60 и ОСОБА_26 стало его желание заработать деньги, а так же неприязненные отношения с ОСОБА_24 , подтверждение того, что ОСОБА_61 он предоставлял долг в июле 2012 г. (т. 2 л.д. 220);
- ответ Киевской местной дирекции УГППС «Укрпочта», согласно которому 25.04.2013 г. в 12 час. 38 мин., с факса № 419-62-65, отделение связи Киев-212, действительно отправлялся факс на № НОМЕР_7 в г. Запорожье, отправителем согласно бланка-заказа является ОСОБА_62 сестра обвиняемого (т. 2 л.д. 226-227);
- заключение эксперта № 116/iкт от 03.04.2013 г. с фототаблицею, согласно которого, в памяти мобильного телефона производства «Nokia N8-00», imei НОМЕР_2 , обнаружено видеофайл с названием « 2013-01-10-289. mp4» дата создания 10.01.2013 г., который имеет изображения лиц мужского пола и которые имеют положение лежащего человека, с признаками повреждения лобной части головы, изображённые на видеозаписи в виде темных пятен по форме похожие на следы утечки жидкости (т. 3 л.д.73-84);
- протокол осмотра места происшествия от 17.03.2013 г. с фототаблицею к нему, согласно которому, осмотрена квартира АДРЕСА_7 и изъято один предмет похожий на револьвер, один предмет похожий на пистолет, предметы похожие на патроны, предметы похожие на пули (т. 3 л.д. 112-118);
- заключение эксперта № 92 от 27.03.2013 г., согласно которого, предметы похожие на огнестрельное оружие, что были изъяты 17.03.2013 г. в ходе проведения осмотра места и происшествия квартиры АДРЕСА_7 оружию не относятся, из числа изъятых предметов похожих на патроны: 630 предметов являются метальными снарядами (пулями) кал. 4,5 мм к пневматическому оружию и к боеприпасам не относятся; 195 предметов являются боеприпасами, изготовленные путем переснаряжения самодельным способом коротких патронов кольцевого воспламенения кал. 4 мм. «Флобер», производства фирмы «Sellier Bellot» АДРЕСА_8 пригодны к стрельбе из оружия соответствующего калибра, в том числе из предоставленного на исследование револьвера «STALKER», № 01-12015346, кал. 4 мм. «Флобер» (т. 3 л.д. 132-142);
- заключение эксперта № 37/д от 27.03.2014 г. с фототаблицею к нему, согласно которого, на поверхности коробки черного цвета с предметами похожими на патроны, которая 17.03.2013 г. изъята в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры АДРЕСА_7 обнаружено 2 следа пальцев рук. Выявленные следы пригодны для идентификации (т. 3 л.д. 145-152);
- заключение эксперта № 44/д от 11.04.2013 г. с фототаблицею к нему, согласно которого, след пальца руки с размерами осей 17*12, изъятый с поверхности коробки черного цвета с предметами похожими на патроны, которая 17.03.2013 г. изъята в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры АДРЕСА_7 оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_12 и след пальца руки с размерами осей 17*14 изъятый в выше указанном месте оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_12 (т. 3 л.д. 154-160);
- протокол осмотра места происшествия от 21.03.2013 г. по АДРЕСА_2 с фототаблицею к нему, в ходе которого на СТО «АТГ» осмотрено автомобиль «Mercedes - Bens S 600» г.н.з. НОМЕР_1 , и изъято три следа пальцев рук, удостоверение «Народная инициатива» на имя Агаева Э.Б. и две симкарты (т. 3 л.д. 169);
- заключение эксперта № 39/д от 30.03.2013 г., согласно которого, из 3 следов папиллярных узоров, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 21.03.2013 г. по АДРЕСА_2 на СТО «АТГ» автомобиля «Mercedes - Bens S 600» г.н.з. НОМЕР_1 2 принадлежат ОСОБА_12 (т. 3 л.д. 174-181);
- протокол осмотра места происшествия от 17.03.2013 г. на территории ОАО «ЕМЗ» по ул. Будиндустрии, 6 в г. Киеве с фототаблицею к нему, в ходе которого, потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_7 показали место, и обстоятельства при которых снимались видео инсценировки их убийства и задержания личностями якобы чеченской национальности, на котором они были подвешены на крюки с перевязанными руками и липкой лентой на ртах (т. 3 л.д. 187-204);
- протокол осмотра вещей от 15.05.2013 г., согласно которого, осмотрены вещи обвиняемого ОСОБА_12 , в частности телефон «Nokia N8-00», imei НОМЕР_14 на котором иметься переписка с абонентами «Иван Реклам», «Катя офис», номером НОМЕР_15 , согласно которой обвиняемый обсуждал необходимость кого-то отправить и убедится, дать ответ с тем, чтобы не подставить кого-то, о том, что кто-то пришел в офис и ищет его, а ОСОБА_12 лишь хотел помочь абоненту, далее он напоминал ему, что тот вопрос нужно хоть как решить, что свидетельствует о том, что Агаев Э.Б. говорил о необходимости удостоверения в выполнении заказа на убийство, необходимости выполнить условия по оплате его совершения исполнителями, представитель которых приходил за оплатой в офис (т. 4 л.д. 11-29);
- заключение эксперта № 132/ікт от 05.04.2013 г., согласно которого, в телефоне «Nokia 8800 arte», imei НОМЕР_14 с симкартой оператора «лайф» № НОМЕР_16 , изъятых в ходе личного обыска обвиняемого ОСОБА_12 , среди обнаруженных графических видеофайлов присутствует изображение лиц с изображениями насильственной смерти, то есть с признаками огнестрельного ранения, следов крови и каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т. 4 л.д. 39-43);
- протокол осмотра вещей от 10.04.2013 г., согласно которого, осмотрено 5 дисков с результатами экспертного исследования № 132/ікт от 05.04.2013 г. и № 116/ікт от 03.04.2013 г., на одном из которых имеется видеофайл под названием « 2013-01-10-289.мр4», дата создания 10.01.2013 г., в котором содержится изображения лиц мужского пола, которые имеют положение лежащего человека с признаками повреждения лобной части головы и туловища (т. 4 л.д. 48-50);
- протокол осмотра и пересмотра снятой информации от 08.04.2014 г. с прилагаемым стенографированным разговором к нему между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , согласно которого, был осмотрен и воспроизведён диск с записями разговоров по программе «Skype» между ОСОБА_13 и ОСОБА_12 , в которых обвиняемый обсуждал с ОСОБА_13 маршрут передвижения потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_6 по Киеву; намеренье ОСОБА_12 искать информацию в интернете о совершенном деянии, чтобы убедиться в нем; обсуждение выбора лица, которое может убедиться в совершенном убийстве; обсуждение выбора лица, которое заберет денежные средства после убийства и которого не знают работники заказчика; утверждение о том, что если завтра об убийстве потерпевших будет слышно, то на следующий день деньги будут; обсуждение ОСОБА_12 факта похищения и подвешивания ОСОБА_7 и ОСОБА_6 ; уточнение ОСОБА_12 у ОСОБА_13 того, снимал ли он двоих потерпевших, подвешенных вниз головой; уточнение места куда необходимо прийти, чтобы посмотреть на трупы потерпевших; обсуждение ОСОБА_12 попытки потерпевших заплатить 50 тысяч долларов США исполнителям убийства - «чеченцам», за сохранение им жизни (т. 4 л.д. 139-145);
- талон-уведомление № 65 от 21.02.2013 г. ІНФОРМАЦІЯ_8 о принятии заявления, зарегистрированного по АДРЕСА_12 , согласно которых, были приняты и зарегистрированы заявления родственников ОСОБА_7 и ОСОБА_6 об их пропажи без вести (т. 7 л.д. 238-239);
- протокол добровольной выдачи и осмотра от 21.02.2013 г., во время которого, свидетель ОСОБА_17 предоставила талон-уведомление о получении заявления № 6858 от 21.02.2013 г.относительно пропажи без вести её мужа ОСОБА_65 (т. 7 л.д. 101-102);
- протокол добровольной выдачи и осмотра от 21.02.2013 г., во время которого, свидетель ОСОБА_18 предоставил талон-сообщение о получении заявления № 7139 от 21.02.2013 г. относительно пропажи без вести его отца ОСОБА_6 (т. 7 л.д. 101-102);
Кроме того, на подтверждение установленных коллегией судей обстоятельств, которые свидетельствуют о вине обвиняемого в инкриминируемом ему уголовном правонарушении, свидетельствуют вещественные доказательства в уголовном производстве, а именно:
- две фотографии, формата А-4 с изображениями лиц ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (т. 1 л.д. 59);
- диск, который был предоставлен свидетелем ОСОБА_13 05.02.2013 г. с видеозаписью на которой в правых передних дверях автомобиля отверстие и видна часть пули (т. 1 л.д. 96);
- планшет «Самсунг GT-P5100» імеі НОМЕР_4 , который был предоставлен свидетелем ОСОБА_13 (т. 1 л.д. 114);
- пистолетные патроны, калибра 6,35 мм, которые были предоставлены свидетелем ОСОБА_13 (т. 2 л.д. 112);
- диск, который был предоставлен ОСОБА_13 с видеозаписью, на которой он отправляет ОСОБА_12 видео убийства ОСОБА_7 и ОСОБА_6 (т. 2 л.д. 169);
- телефон «Nokia 8800 arte», imei НОМЕР_17 с симкартой «Лайф» № НОМЕР_18 и мобильный телефон «Nokia N8-00», imei НОМЕР_19 с симкартой «Киевстар» № НОМЕР_20 , флешнакопитель «трас флеш 512» на которых согласно экспертиз имеются файлы с изображениями насильственной смерти (т. 4 л.д. 46);
- диск, на котором имеются записи разговоров по программе «Skype» между ОСОБА_13 и ОСОБА_12 (т. 4 л.д. 146).
Коллегия судей считает непосредственно исследованные доказательства надлежащими, допустимыми и в совокупности достаточными для надлежащей правовой оценки действий обвиняемого ОСОБА_12 и признания его виновности.
Показания обвиняемого ОСОБА_12 относительно его непричастности в пособничестве в подготовке убийства ОСОБА_6 и ОСОБА_7 из корыстных побуждений на заказ по предварительному сговору группой лиц, а лишь его соглашение на предложение ОСОБА_13 о мошеннических действиях в отношении ОСОБА_26 с целью завладения его денежными средствами, поскольку он имел долг перед ОСОБА_13 и его последующий добровольный отказ от них, коллегия судей считает его версией защиты, не принимает во внимание, и расценивает, как попытку избежать уголовного наказания за совершенное, так как они полностью опровергаются обобщённостью вышеперечисленных доказательств, на подтверждение установленных судом обстоятельств совершенного уголовного правонарушения.
Показания свидетелей ОСОБА_67 и ОСОБА_59 , которые являются сёстрами обвиняемого, коллегия судей не принимает во внимание, расценивает их как попытку помочь ОСОБА_12 уйти от ответственности за содеянное, поскольку они являются родственниками обвиняемого и имеют личную заинтересованность в пользу ОСОБА_12 , данные показания свидетелей противоречат и не согласовываются с другими доказательствами на подтверждение установленных судом обстоятельств совершенного уголовного правонарушения и полностью опровергаются.
Показания потерпевших ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а так же свидетелей ОСОБА_17 , ОСОБА_48 , ОСОБА_18 , ОСОБА_50 в части того, что заказчиком убийства потерпевших, со слов ОСОБА_13 , является некий ОСОБА_25 , коллегия судей не принимает во внимание, так как их ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно, кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 337 УПК Украины судебное рассмотрение проводится только в отношении лица, которому предъявлено обвинение и только в рамках предъявленного обвинения.
Коллегией судей, по вышеуказанной причине, так же не принимается во внимание приговор республики Азербайджан в отношении свидетеля ОСОБА_13 от 01.03.2010 г., которым он был осуждён за мошеннические действия (т. 8 л.д. 44-51).
Так же, коллегией судей, не принимается во внимание замечание стороны защиты относительно того, что показания потерпевшего ОСОБА_6 были даны с нарушением требований ч. 2 ст. 353 УПК Украины, ч. 4 ст. 352 УПК Украины, согласно ч. 2 ст. 353 УПК, норма. которая предусматривала бы допрос потерпевшего в соответствии с положением ч. 4 ст. 352 УПК отсутствует.
Коллегией судей были признаны надлежащими и допустимы, принятыми во внимание указанные выше доказательства, несмотря на замечание стороны защиты, о том, что в переписке разговора по «Skype» не отображено никакой конкретики об убийстве, а так же того, что в заключении экспертизы не зафиксировано фамилий и имён лиц отображённых на фотографиях, поскольку они полностью согласовываются с показаниями потерпевших, свидетелей и других доказательств по уголовному производству на подтверждение установленных судом обстоятельств совершенного уголовного правонарушения.
В соответствии с ч. 5 ст. 97 УПК Украины суд имеет право признать допустимыми показания с чужих слов, если подозреваемый, обвиняемый создал или способствовал созданию обстоятельств, при которых лицо не может быть допрошено.
Так, как было установлено в ходе судебного рассмотрения, свидетель ОСОБА_13 не являлся на судебные заседания, поскольку согласно его заявления он опасался за свою безопасность (т. 7 л.д. 164).
Учитывая, что свидетелю ОСОБА_13 были созданы условия, при которых его невозможно было допросить, коллегия судей признаёт допустимыми показания потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_65 со слов свидетеля ОСОБА_13 в части готовящегося их убийства на заказ.
Показания свидетелей ОСОБА_69 , ОСОБА_52 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , коллегией судей не принимаются во внимание, учитывая, что они не подтверждают и не опровергают виновность обвиняемого.
Кроме того, за ходатайством прокурора, коллегией судей, не принимается во внимание протокол допроса свидетеля ОСОБА_13 от 27.03.2013 г. проведённый в судебном заседании, в виду нарушений норм УПК Украины.
Следующие доказательства по делу коллегия судей не принимает во внимание, поскольку они не подтверждают и не опровергают виновность обвиняемого:
- заключение экспертиза № 38/д от 01.04.2013 г., согласно которому на поверхностях двух фотокарточек, которые были предоставлены 09.02.2013 г. свидетелем ОСОБА_6 следов рук пригодных к идентификации по ним личности не обнаружено (т. 1 л.д. 53-57);
- информация относительно пересечения государственной границы Украины в период с 01.01.2013 г. по 15.04.2013 г. гражданами ОСОБА_36 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_72 , ОСОБА_15 (т. 1 л.д. 187-188);
- протокол осмотра вещей и документов от 21.03.2013 г., согласно которого были осмотрены вещи и документы, изъятые во время обыска по АДРЕСА_5 (т. 3 л.д. 10-27);
- протокол осмотра и пересмотра снятой информации от 06.06.2013 г., согласно которого проведено осмотр внешнего накопителя на жестких магнитных дисках производителя «TakeMS», ёмкостью 320 Гб., в ходе которого, информации предоставляющей интерес для органов следствия и имеющий уголовный характер не выявлено (т. 3 л.д. 56-57);
- протокол осмотра от 24.03.2013 г., согласно которого были осмотрены справка с переводом на русский язык паспортных данных ОСОБА_12 , связка ключей, чемодан, в котором находилась мужская одежда (т. 3 л.д. 85-86);
- протокол обыска от 19.03.2013 г. помещения цеха АДРЕСА_13 , согласно которого был изъят ряд техники, а именно, ноутбуков, системных блоков, флешнакопителей, мобильный телефон (т. 3 л.д. 98-99).
При назначении наказания ОСОБА_12 коллегия судей учитывает следующие обстоятельства дела: степень тяжести совершенных обвиняемым уголовных правонарушений, направленных против жизни и здоровья личности и общественной безопасности; личность обвиняемого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, женат, ранее не судим, на территории Украины регистрации не имеет.
Обстоятельств, смягчающих или отягощающих наказание обвиняемого ОСОБА_12 в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, коллегией судей не установлено.
На основании изложенного, коллегия судей приходит к выводу о том, что исправление обвиняемого ОСОБА_12 возможно только в условиях изоляции от общества, а потому, необходимо назначить ему наказание по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины в виде лишения свободы, учитывая при этом положения ч. 2 ст. 68 УК Украины; по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы, окончательно назначив наказание, согласно правил ст. 70 УК по совокупности преступлений по принципу поглощения более строгим наказанием менее строгого.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_12 считать с 20.10.2014 г., засчитав, в соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины, в срок наказания его предварительное заключение, начиная с 14.03.2013 г. по 19.10.2014 г., включительно.
Решение относительно вещественных доказательств следует принять в соответствии с требованиями ст. 100 УПК Украины.
Процессуальные издержки за проведение экспертиз следует взыскать с ОСОБА_12 согласно ч. 2 ст. 124 УПК Украины, в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 368, 374 УПК Украины, коллегия судей,
ОСОБА_12 признать виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 п.п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискаций всего имущества, которое является его собственностью;
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений по принципу поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательно назначить наказание ОСОБА_12 в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискаций всего имущества, которое является его собственностью.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_12 считать с 20.10.2014 г., засчитав, в соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины, в срок наказания его предварительное заключение, начиная с 14.03.2013 г. по 19.10.2014 г., включительно.
Взыскать с ОСОБА_12 в доход государства, документально подтверждённые затраты на привлечение экспертов в соответствии с заключениями экспертов: № 38/д от 17.03.2013 г. в размере 293 (двести девяносто три) грн. 40 коп. (т. 1 л.д. 53-57), № 117/ікт от 17.04.2013 г. в размере 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) грн. 40 коп. (т. 3 л.д. 50-57), № 116/ ікт от 03.04.2013 г. в размере 1765 (тысяча семьсот шестьдесят пять) грн. 20 коп. (т. 3 л.д. 73-84), № 103 от 03.04.2013 г. в размере 489 (четыреста восемьдесят девять) 00 коп. (т. 2 л.д. 108-110); № 92 от 27.03.2013 г. в размере 611 (шестьсот одиннадцать) грн. 80 коп. (т. 3 л.д. 132-142); № 37/д от 27.03.2013 г. в размере 391 (триста девяносто одна) грн. 20 коп. (т. 3 л.д. 145-152); № 44/д от 11.04.2013 г. в размере 586 (пятисот восьмидесяти шести) грн. 80 коп. (т. 3 л.д. 154-160); № 39/д от 30.03.2013 г. в размере 782 (семьсот восемьдесят две) грн. 40 коп. (т. 3 л.д. 174-181); № 132/ікт от 15.04.2013 г. в размере 391 (трехсот девяноста одной) грн. 20 коп. (т. 4 л.д. 39-43).
Вещественные доказательства по делу:
- планшет «Самсунг GT-P5100» імеі НОМЕР_4 , который был предоставлен свидетелем ОСОБА_13 и был передан ему под сохранную расписку (т. 1 л.д. 114), - оставить ему по принадлежности;
- пистолетные патроны, калибра 6,35 мм, которые были предоставлены свидетелем ОСОБА_13 и сданы на ответственное хранение на склад ІНФОРМАЦІЯ_9 (т. 2 л.д. 112), - передать криминалистической коллекции Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в г. Киеве;
- телефон «Nokia 8800 arte», imei НОМЕР_17 с симкартой «Лайф» № НОМЕР_18 и мобильный телефон «Nokia N8-00», imei НОМЕР_19 с симкартой «Киевстар» № НОМЕР_20 , флешнакопитель «трас флеш 512» и переданы на ответственное хранение, которые переданы на ответственное хранение в камеру ІНФОРМАЦІЯ_9 (т. 4 л.д. 46), - конфисковать.
Меру обеспечения уголовного производства ОСОБА_12 следует оставить без изменений в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева в течение тридцати дней со дня его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в течение тридцати дней с момента вручения ему копии судебного решения.
Копию приговора немедленно после его провозглашения вручить обвиняемому и прокурору.
Председательствующий судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2

А ОСОБА_73