УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

306/1382/14-к

1-кс/306/134/14

20 травня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку МТС ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період часу з 20:00 години 23 квітня 2014 року по 10:00 годину 24 квітня 2014 року, що здійснювалися в районі м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області (місце події) LAC 52168, CID 32452 (м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заслухавши думку слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку МТС ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період часу з 20:00 години 23 квітня 2014 року по 10:00 годину 24 квітня 2014 року, що здійснювалися в районі м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області (місце події) LAC 52168, CID 32452 (м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області).

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000357 від 24.04.2014 року, 24 квітня 2014 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 24.04.2014 року близько 10:00 години він виявив, що невідомі особи в період часу з 20:00 години 23 квітня 2014 року по 10:00 годин 24 квітня 2014 року, шляхом вільного доступу проникли в його підсобне приміщення, звідки викрали зарядний пристрій (марка та модель встановлюється), мідний кабель довжиною 40 метрів. Сума збитків становить близько 1000,00 (одна тисяч гривень).

За даним фактом 24 квітня 2014 року розпочато досудове розслідування. В діях невстановлених осіб (яких, станом на 15.04.2014 року, не вдалося встановити в ході досудового розслідування), вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.

В ході досудового розслідування, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 22:00 години 23 квітня 2014 року по 10:00 годину 24 квітня 2014 року, що здійснювалися в районі м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області, а також можливого вивчення роздруківок мобільного зв`язку з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, що містяться у оператора стільникового зв`язку МТС ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Таким чином, з метою надання можливості ознайомитися з певними речами та документами, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема враховуючи той факт, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період часу з мають значення для повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що є ймовірність того, що інформацію на цифрових носіях в електронному вигляді може бути змінено, приховано та знищено з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слід розглядати справу у відсутності представників МТС ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації мобільного зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - слід задовольнити повністю, забезпечити тимчасовий доступ до інформації роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період часу з 20:00 години 23 квітня 2014 року по 10:00 годину 24 квітня 2014 року, що здійснювалися в районі м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області (місце події) LAC 52168, CID 32452 (м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку МТС ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 до інформації у оператора мобільного зв`язку МТС ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період часу з 20:00 години 23 квітня 2014 року по 10:00 годину 24 квітня 2014 року, що здійснювалися в районі м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області (місце події) LAC 52168, CID 32452 (м. Свалява, вул. Першотравнева, Закарпатської області).

Строк дії ухвали до 12 червня 2014 року включно.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1