ПОСТАНОВА

18 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Бойко Л.Ю.

за участі прокурора Панчишиної К.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України у Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене заступником прокурора м.Черкаси, про зміну міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, проживаючої в м.Сміла, пров.Чайковського, 5, кв.30, судимої 06.05.2010р. Сміялнським районним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із і застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України у Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, за погодженням з заступником прокурора м.Черкаси звернувся до суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу обвинувачені ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 08.12.2010р. близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «Епіцентр», який розташований в м.Черкаси по вул.. 30 років Перемоги, 29, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала крем для рук CREMA в кількості 1 шт., вартістю 19,75 грн., очищуючий лосьон Clerasil, в кількості 1 шт. вартістю 52,14 грн., крем для рук з мінералами мертвого моря, в кількості 1 шт. вартістю 59,43 грн., крем експерт «Чорний жемчуг» в кількості 1 шт., вартістю 45 грн., а всього майна на загальну суму 176,Ю31 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину намагалася втекти, однак свого злочинного умислу не довела до логічного кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки при виході через розрахункові каси була затримана працівниками охорони магазину.

За даним фактом 14.12.2010р. СВ Соснівського РВ в м.Черкаси порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

14.12.2010р. ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

20.12.2010р. ОСОБА_3 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

03.01.2011р. досудове слідство по кримінальній справі № НОМЕР_1 зупинено на підставі ст.206 п.1 КПК України, обвинувачена оголошена в розшук.

В поданні слідчого ставиться питання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3, з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, які підтримали вказане подання, обвинувачену та адвоката, які просили не обирати відносно останньої міру запобіжного заходу пов»язану з ізоляцією від суспільства, дослідивши матеріали кримінальної справи, враховуючи суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_3, а також те, що остання перебувала в розшук, має не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не стала та продовжила вчиняти нові злочини, суд доходить до висновку, що існують обґрунтовані підстави спрогнозувати негативну поведінку обвинуваченої, можливість її ухилення від слідства та суду та можливість вчинення інших злочинів.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Змінити обвинуваченій за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, з перебуванням в СІЗО № 30 м.Черкаси.

2. Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа, прокурору м.Черкаси для відому та начальнику СІЗО № 30 для виконання.

Суддя _______________________________________І.О.Мельник

Постанова мені оголошена:

Обвинувачена:___________________________________________________/ ОСОБА_3 /