Справа № 283/351/15-к
Провадження №1-кп/283/47/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Спортивно-мисливське господарство Тетерів», з середньою освітою, несудимого,-
за ч. 2 ст. 263 КК України,-
встановив:

11 лютого 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний та прокурор дійшли згоди, що ОСОБА_5 , перебуваючи на початку грудня місяця 2014 року у лісових угіддях поблизу с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, які орендує ПП «Спортивно-мисливське товариство Тетерів» (далі ПП «СМГ Тетерів»), знайшов мисливській ніж загального призначення, який являється короткоклинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії та виготовлений саморобним способом.

Маючи на меті користуватися цією холодною зброєю у власних цілях, у тому числі носити та транспортувати її при собі, у вказаний час, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї в порушення Положення про дозвільну систему, яке затверджене постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 року за № 576 та в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року за № 622, діючи умисно, переніс зазначеного мисливського ножа з лісу до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

11.01.2015 року близько 08 години взявши за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 знайденого на початку грудня 2014 року мисливського ножа та усвідомлюючи, що зазначений ніж відноситься до холодної зброї, особисто тримаючи його при собі, ОСОБА_4 здійснив незаконне носіння холодної зброї, яке полягало у перевезенні мисливського ножа на автомобілі марки ВАЗ 2121 «Нива» державний номерний знак НОМЕР_1 до лісових угідь, поблизу с. Пиріжки Малинського району Житомирської області які орендує ПП «СМГ Тетерів». По прибуттю до зазначених угідь, ОСОБА_4 незаконно без передбаченого законом дозволу носив при собі вищезазначений ніж, який використовував під час розкладки корму для диких тварин. Після закінчення роботи у лісових угіддях, ОСОБА_4 поклав зазначений мисливський ніж до салону автомобіля марки ВАЗ 2121 «Нива» державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме під переднє пасажирське сидіння та керуючи зазначеним транспортним засобом, незаконно, а саме без передбаченого законом дозволу, здійснював його переміщення із зазначених лісових угідь до м. Малина за умов можливості швидкого доступу та використання холодної зброї.

11.01.2015 року близько 13 години на перехресті вулиць Українських Повстанців та Винниченка в м. Малині, працівниками оперативного взводу роти міліції громадянської безпеки особливого призначення УМВС України в Житомирській області зупинено автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . У ході огляду зазначеного автомобіля виявлено під переднім сидінням пасажира та вилучено мисливський ніж загального призначення, який являється коротко-клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, чим припинено протиправні дії ОСОБА_4 по незаконному носінню холодної зброї.

Відповідно до угоди дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками носіння холодної зброї, а саме мисливського ножа загального призначення, без передбаченого законом дозволу.

Даною угодою узгоджено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

В судовому засіданні підозрюваний свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, визнав повністю. Він зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, розуміє зміст пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде до нього застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості і згоден на затвердження угоди.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та думку прокурора, який не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, вважає, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 11 лютого 2015 року між ОСОБА_4 і прокурором, та призначення підозрюваному узгодженого сторонами виду і розміру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 лютого 2015 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Речові докази:

- мисливський ніж - передати дозвільній системі УМВС України в Житомирській області;

- автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» р.н. НОМЕР_1 повернути підозрюваному ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 442 гривні 26 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1