Справа № 457/1307/14-к
провадження №1-кс/457/152/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 15 жовтня 2013 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в місті Трускавці по вул. Данилишиних, навпроти житлового будинку №9, на смітниках, шукаючи нікому не потрібний металобрухт, знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходилось чотири упаковки із патронами в кількості 190 штук, які згідно висновку експерта за №716 від 22.10.2013 року являються гвинтівочними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм для нарізної мисливської та спортивної зброї та відносяться до боєприпасів, та які в подальшому без передбаченого законом дозволу переніс в сторожову будку гаражного кооперативу «ЛАДА», що по вул. Стебницькій в місті Трускавці де зберігав їх до 16 жовтня 2013 року. 16 жовтня 2013 року близько 08 год. 00 хв., перебуваючи у вищевказаній сторожовій будці, подарував найдені ним патрони своєму знайомому ОСОБА_7 , який прийшов до нього в гості та який цього ж дня о 15 год. 20 хв. в місті Трускавці по вул. Стебницькій, 88 біля третього під`їзду був виявлений працівниками міліції та добровільно видав працівникам міліції чотири упаковки із патронами в кількості 190 штук, калібру 5,6 мм, які останній зберігав безпосередньо при собі з 08 год. 00 хв. 16 жовтня 2013 року по 15 год. 20 хв. 17 жовтня 2013 року з метою в подальшому їх комусь подарувати, без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події від 17.10.2013 року; висновком балістичної експертизи за №716 від 22.10.2013 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; протоколом огляду предметів від 25.10.2013 року; протоколом огляду місця події від 28.10.2013 року.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення ним інкримінованого йому злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Зокрема, під час допиту ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, агресивно реагував на запитання слідчого.
Відповідно до довідки виданої КП «Трускавецькою міською лікарнею» за вих. №960/02 від 23.07.2014 року, ОСОБА_5 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з діагнозом: параноїдна шизофренія.
Згідно з актом судово-психіатричного експерта за №537 від 30.07.2014 року ОСОБА_5 для уточнення глибини психічних порушень потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
11.08.2014 року, старшим слідчим СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.
З метою встановлення осудності чи неосудності ОСОБА_5 , для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_12 проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник підозрюваного вважав, що клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи є підставним та підлягає задоволенню для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Прокурором під час розгляду клопотання доведено необхідність проведення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення глибини психічних розладів.
Враховуючи викладене, вважаю, що для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_5 в психіатричний заклад комунальний заклад Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в комунальний заклад Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1