Справа № 1-990 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді
- Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Сердюк А.В.
за участю прокурора - Домани
цького М. М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Києва кримінальну справу
за
обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженки м. Києва, українки, гр
омадянки України, із середнь
ою освітою, не одруженої, яка м
ає на утриманні неповнолітню
дитину, 1999 року народження, пра
цюючої майстром манікюру в с
алоні краси "Єва", зареєстрова
ної та проживаючої за адресо
ю: АДРЕСА_1, не судимої
у вчиненні злочину, передб
аченого за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007 року близько 14.00 год. ОС
ОБА_1, знаходячись біля буди
нку 28 по вул. Північній в місті
Києві, у невстановленої слід
ством особи за 50 грн. незаконн
о придбала для особистого вж
ивання без мети збуту висуше
ну подрібнену речовину росли
нного походження, яка, згідно
висновку судово-хімічної ек
спертизи № 2472х від 23.11.2007 року, є ос
обливо небезпечним наркотич
ним засобом - канабіс, маса вис
ушеного канабісу становить 5
, 2г. Придбаний наркотичний зас
іб ОСОБА_1 незаконно залиш
ила зберігати при собі та нап
равилась до станції метро "Мі
нська" КП «Київський метропо
літен», але по дорозі була зат
римана працівниками міліції
.
Допитана у судовому засіда
нні підсудна ОСОБА_1 свою
винність у вчиненні вказаног
о злочину визнала і повністю
підтвердила обставини, зазн
ачені вище. У вчиненому каєть
ся, просить суворо не наказув
ати, запевняє суд, що більше не
буде вживати наркотичні зас
оби.
Враховуючи те, що підсудна н
е оспорює фактичні обставини
справи і судом встановлено, щ
о вона правильно розуміє змі
ст цих обставин, відсутні буд
ь-які сумніви у добровільнос
ті та істинності її позиції, з
аслухавши думку учасників пр
оцесу, та роз'яснивши їм полож
ення ст. 299 КПК України, суд визн
ає недоцільним дослідження і
нших доказів по справі, відно
сно тих фактичних обставин с
прави, які ніким не оспорюють
ся.
Таким чином, оцінюючи в суку
пності всі зібрані докази, су
д вважає, що винність підсудн
ої ОСОБА_1 у судовому засі
данні доведена повністю.
На підставі викладеного, су
д вважає за необхідне дії О
СОБА_1 кваліфікувати за ст. 30
9 ч.1 КК України, тому що вона вчи
нила умисні дії, які виразили
сь у незаконному придбанні т
а зберіганні наркотичного за
собу без мети збуту.
Призначаючи покарання під
судній ОСОБА_1, у відповід
ності зі ст. 65 КК України, суд вр
аховує ступінь тяжкості вчин
еного злочину, особу винної т
а обставини, що пом'якшують по
карання.

2
Обставиною, що пом'якшує по
карання, згідно ст. 66 КК Україн
и, суд визнає щире каяття підс
удної.
Обставин, що обтяжують пок
арання, згідно ст. 67 КК України
, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з
а наявності обставини, що пом
'якшує покарання та істотно з
нижують ступінь тяжкості вчи
неного злочину, з урахування
м особи винної, а саме, що вона
працює, позитивно характери
зується за місцем проживання
, сама виховує неповнолітню д
итину, суд приходить до висно
вку про можливість виправлен
ня підсудної ОСОБА_1 без в
ідбування покарання та вважа
є за можливе застосувати щод
о неї ст. 75 КК України.
Суд вважає за необхідне ст
ягнути з ОСОБА_1 кошти за п
роведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у в
чиненні злочину, передбачено
го ст. 309 ч.1 КК України і признач
ити їй покарання у виді одног
о року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України з
вільнити ОСОБА_1 від відбу
вання призначеного покаранн
я з випробуванням, строком на
один рік, зобов'язав ОСОБА_1
, на підставі ст. 76 КК України
, періодично з'являтися для ре
єстрації в органи кримінальн
о-виконавчої системи, не змін
ювати без відома органів кри
мінально-виконавчої системи
місця проживання, якщо вона п
ротягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і вик
онає покладені на неї обов'яз
ки.
Запобіжний захід, до вступу
вироку в законну силу, ОСОБ
А_1 залишити без змін -підпис
ка про невиїзд з постійного м
ісця проживання.
Речові докази по справі, а с
аме суху подрібнену речовину
зеленого кольору рослинного
походження, яка знаходиться
на зберіганні у камері схову
речових доказів Оболонськог
о РУ ГУ МВС України в місті Киє
ві по квитанції № 008826 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за пос
луги експерта 423, 70 грн. (одержув
ач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС Ук
раїни в м. Києві УДК у Київські
й області р/р 0466 код ЗКПО 25575285, М
ФО 821018).
Вирок може бути оскаржений
у Апеляційний суд міста Києв
а через Оболонський районний
суд м. Києва протягом п'ятнадц
яти діб з моменту його прогол
ошення.