У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах

Верховного Суду України

у складі:

головуючого - судді

Верещак В.М.,

суддів

Пошви Б.М. і Мороза М.А.,

за участю прокурора

Матюшевої О.В.,

розглянула в судовому засіданні 3
травня 2007 року в м. Києві
кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Донецької
області на вирок Авдіївського міського суду Донецької області від 11 травня
2006 року щодо ОСОБА_1.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

уродженця м. Чехова Московської області, раніше судимого :

24.10.2000р. Авдіївським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 229-6
КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

28.07.2003р. цим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення
волі, звільнено 30.12.2004р. умовно-достроково на 7 місяців 5 днів,

засуджено за ч. 2 ст. 307 КК
України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією ½ частини майна.

За ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_1. виправдано.

На підставі ст. 96 КК України до ОСОБА_1. застосовано примусове лікування
від наркоманії.

За вироком суду ОСОБА_1. визнано винуватим і засуджено за те, що він
17.11.2005р. біля магазину “Усмішка” по вул. К. Маркса в м. Авдіївка Донецької
області, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропну
речовину “ефедрин”, яку переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 в м. Авдіївка, де незаконно зберігав з метою
збуту.

18.11.2005р. приблизно о 12 год., ОСОБА_1. за вищевказаною
адресою, незаконно збув ОСОБА_2. особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовленого препарату
з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, що їх містять вагою 4,249г, яка в
перерахунку на суху речовину 0,75г. за 45грн.

6.02.2006р. ОСОБА_1., біля магазину “Усмішка” по вул. К. Маркса в м. Авдіївка,
у невстановленої слідством особи незаконно придбав інгредієнти для виготовлення
психотропної речовини, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 в м. Авдіївка, де виготовив психотропну
речовину з метою збуту.

9.02.2006р., приблизно о 18 год., ОСОБА_1. незаконно збув ОСОБА_2. шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленого
препарату з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, що їх містять вагою
3,269г, яка в перерахунку на суху речовину 0,469г. за 45грн.

В апеляційному порядку справа не переглядалася.

У касаційному поданні прокурор просить вирок щодо ОСОБА_1. змінити,
оскільки суд неправильно застосував кримінальний закон в частині застосування
до ОСОБА_1. примусового лікування від наркоманії на підставі ст. 96 КК України
та просить його виключити.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, думку прокурора, яка
підтримала касаційне подання, перевіривши матеріали справи, та обговоривши
доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд правильно встановив фактичні
обставини справи та дійшов обґрунтованого висновку про доведеність
винуватості ОСОБА_1. у вчиненні злочину і правильно кваліфікував його дії за ч.
2 ст. 307 КК України, що по суті у касаційному поданні не оспорюється.

Істотних порушень органами досудового слідства чи судом норм
кримінально-процесуального закону, які були б підставою для зміни або
скасування судових рішень, не встановлено.

Покарання ОСОБА_1. призначено з дотриманням вимог ст. 65 КК України і у
вироку належним чином мотивовано.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд безпідставно направив ОСОБА_1.
на примусове лікування від наркоманії за місцем відбування покарання.

Відповідно до роз'яснень, даних у постанові Пленуму Верховного Суду України
від 3 червня 2005 року “Про практику застосування судами примусових заходів
медичного характеру та примусового лікування” примусовому лікуванню на підставі
ст. 96 КК України підлягають незалежно від виду призначеного покарання лише
особи, які вичинили злочин та страждають на хвороби, що становлять небезпеку
для здоров'я інших осіб.

Перелік особливо небезпечних інфекційних та паразитичних хвороб людини і
носіїв збудників цих хвороб затверджений наказом МОЗ від 19 липня 1995 року.
Відповідно до зазначеного переліку, до таких хвороб не відносяться наркоманія і
алкоголізм, як такі, що не становлять небезпеку для здоров'я інших осіб.

Отже, колегія суддів вважає за
необхідне виключити із мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку
про застосування до засудженого ОСОБА_1. примусового лікування від наркоманії
на підставі ст. 96 КК України.

Керуючись статтями 395-396 КПК України, колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

касаційне подання прокурора задовольнити.

Вирок Авдіївського міського суду Донецької області від 11 травня 2006 року
щодо ОСОБА_1 змінити.

Виключити з вироку вказівку про застосування до ОСОБА_1. примусового
лікування від наркоманії за місцем відбування покарання.

У решті вирок залишити без зміни.

С у д д і :

Верещак В.М. Пошва Б.М.
Мороз М.А.