05 декабря 2007 года местный суд
города Лисичанска Луганской области в составе
председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
участием прокурора Сохикяна
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Приволье Луганской области,
гражданина Украины, русского, с профессионально-техническим
образованием, не работающего, судимого
12 декабря 2005 Лисичанским городским судом по ч.1 ст.185, ч.1 ст. 309, 70 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, 07 августа
2007 года Святошинским районным судом г. Киева, по ч.2 ст.185, ч.2 ст.309,
ст.70, ст.71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении, холостого, проживающего
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, в дневное время, в июле 2005 года,
более точно дата органом досудебного следствия не установлена, имея умысел на
незаконное приобретение ношение и хранение огнестрельного оружия, находясь
возле дома № 23 по ул. Ломоносова в городе Приволье, нашел пистолет, который в
соответствии с заключением экспертизы № 1510/7002 от 30 ноября 2005 года
является огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульно-зарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным
воспламенением, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства
выстрелов, который носил при себе до момента изъятия работниками милиции 21
В ночное время в период с 09 по11августа 2005 года,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, с помощью ключа открыв дверь проник АДРЕСА_2,
откуда тайно похитил спортивный велосипед «Виннер», стоимостью 405 гривен,
четыре чугунные печные плиты, общей стоимостью 170 гривен, двухколесную
хозяйственную тележку стоимостью 34 гривны 40 копеек, принадлежащие потерпевшей
ОСОБА_3 причинив материальный ущерб на общую сумму 609 гривен 40 копеек.
В ночное время в период с 14 на 15 сентября 2005 года,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества сорвав навесные замки проник в гараж расположенный
во дворе АДРЕСА_3. Откуда повторно тайно похитил два велосипеда «Украина»,
общей стоимостью 584 гривны 10 копеек,
50 метров электрического кабеля на сумму 64 гривны 50 копеек, принадлежащие
потерпевшей ОСОБА_4 причинив материальный ущерб на общую сумму 648 гривен 60
В ночное время в период с 28 на 29 сентября 2005 года,
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, сорвав навесные замки проник в гараж расположенный
во дворе дома АДРЕСА_4. Откуда повторно тайно похитил 21 курицу на сумму 315
гривен, 1 петуха стоимостью 20 гривен, 10 индоуток на сумму 150 гривен,
велосипед «Украина» стоимостью 150 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5
причинив материальный ущерб на общую сумму 635 гривен.
В период с 1по 8 ноября 2005 года, в дневное время
подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в квартиру
АДРЕСА_5, откуда повторно тайно похитил денежные средства в сумме 950 гривен
принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6 причинив материальный ущерб на указанную
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в изложенных по приговору преступных
действиях виновным признал себя
полностью, и об обстоятельствах и мотивах содеянного показал, что в июле 2005
года, более точно дату не помнит, находясь возле дома № 23 по ул. Ломоносова в
городе Приволье, нашел пистолет, который взял себе, который никому не
показывал, и из него не стрелял. Пистолет он хранил у себя дома, и периодически
носил с собой до 21 ноября 2005 года, когда
работники милиции задержали его за появление в общественном месте в
состоянии алкогольного опьянения и в присутствии понятых изъяли у него
Примерно 10 августа 2005 года в ночное время в состоянии
алкогольного опьянения с помощью ключа
открыл двери одного из домов по ул. Интернациональной г. Приволье, из которого
похитил велосипед, тележку, и четыре печные плиты. Велосипед продал в г.
Рубежное за 250 гривен, деньги потратил на спиртное. Тележку и две плиты украли
у него, две плиты изъяли работники милиции.
В ночное время в период с 14 на 15 сентября 2005
года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, сорвав навесные замки, проник
в гараж расположенный во дворе АДРЕСА_3, откуда похитил два велосипеда
«Украина» и 50 метров электрического кабеля, который сдал на металлолом а
В ночное время в период с 28 на 29 сентября 2005 года,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, сорвав навесные замки проник в гараж
расположенный во дворе дома АДРЕСА_4, откуда похитил курей, петуха и индоуток а
В период с 01 по 08 ноября 2005 года, в дневное время
будучи в состоянии алкогольного опьянения через незапертую дверь проник в
квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил
деньги в сумме 950 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит
учесть его явки с повинной и строго не наказывать, так как он является
инвалидом 2 группы, а также болеет закрытой формой туберкулеза.
признания свой вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении
инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном
Из показаний потерпевшей ОСОБА_7 (л.д.46), которые были
оглашены и исследованы судом в судебном заседании, видно, что 11 августа 2005
года она обнаружила пропажу из дома АДРЕСА_2, велосипеда, тележки и 4 чугунных
показаний потерпевшего ОСОБА_6 (л.д.72) видно, что 8 ноября 2005 года
обнаружила пропажу денег в сумме 950 гривен, которые находились в квартире
показаний потерпевшего ОСОБА_5 (л.д.104) видно, что 19 сентября 2005 года
обнаружил пропажу курей, петуха, индоуток и велосипеда которые он держал в
показаний потерпевшей ОСОБА_4. (л.д.83) видно, что утром 15 сентября 2005 года
открыв гараж обнаружила пропажу двух велосипедов и 50 метров кабеля.
показаний свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д.6-7) видно, что 21 ноября 2005
года, они присутствовали в качестве понятых при досмотре ОСОБА_1 которого
задержали в состоянии алкогольного опьянения, и при досмотре изъяли самопал.
протокола осмотра обнаружения и изъятия от 21 ноября 2005 года (л.д.4) видно,
что работники милиции в присутствии понятых, изъяли у ОСОБА_1 самопал.
Из заключения баллистической экспертизы № 1510/7002 от
30 ноября 2005 года (л.д.27) видно, что предмет изъятый у ОСОБА_1 является
огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульно-зарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным
воспламенением, с диаметром канала ствола 11,2 мм. изготовленным самодельным
способом, пригодным для производства выстрелов.
Виновность подсудимого также подтверждается заключениями
товароведческих экспертиз №393, 394 от 19 декабря 2005 года, (л.д.60-62,
92-94), № 10 от 16 января 2006 года (л.д.138- 140).
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием подсудимого (л.д. 121-124), в ходе которых он показал и
рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.
явок с повинной (л.д. 49-50,112) видно, что ОСОБА_1 добровольно дал показания о
совершении им преступлений, при этом недозволенных методов со стороны
работников милиции к нему не применялись.
суд считает , что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.3 стю185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, повторно.
Суд
также считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.263 УК
Украины, так как он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также
данные, характеризующие его личность, подсудимый ранее судим, в быту
характеризуется отрицательно.
При назначении подсудимому наказания обстоятельствами,
которые его смягчают, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение причиненного
Обстоятельством которое отягчает его наказание, суд считает совершение преступлений в
состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 совершил
преступления по настоящему приговору, до вынесения приговора Святошинским
районным судом г. Киева от 07 августа 2007 года, по которому ему назначено 3
года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении, приговор вступил в законную силу, поэтому суд приходит к твердому
убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от
общества с назначением наказания по правилам
ч. 4 ст.70 УК Украины,
Судебные издержки
в сумме 541 гривна 39 копеек за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства: - самодельный пистолет,
который находится на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД
подлежит передаче в ХОЗО г. Луганска для уничтожения, как не представляющего
ценности, две чугунные плиты которые находятся у потерпевшей ОСОБА_3 подлежат
Гражданские иски потерпевшими заявлены не были. Что не
лишает их права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и
назначить ему наказание по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; по ч.1 ст. 263 УК
Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, путем поглощения
назначенного наказания, болем
строгим наказанием по приговору Святошинского районного суда города Киева от
07 августа 2007 года, определить ОСОБА_1
окончательно по совокупности
преступлений наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с
отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежнюю - содержание под
стражей, срок отбытия наказания исчислять с 05 декабря 2007 года, зачесть в
срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Святошинского
районного суда города Киева с 11
сентября 2006 года по 04 декабря 2007 года включительно.
ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 541 гривна 39 копеек за проведение экспертиз в доход государства.
Вещественные доказательства: - самодельный пистолет, который находится
на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД передать в ХОЗО г. Луганска для уничтожения,
как не представляющего ценности, две чугунные плиты которые находятся у
потерпевшей ОСОБА_3 передать ОСОБА_3
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области,
а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему его копии.
Судья: