Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/562/15-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"07" квітня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з повного загальною середньою освітою, (освіту здобув в установі) не одруженого, до засудження працював у ЗАО «Кримська фруктова компанія» різноробочим, раніше не судимого.
Засуджений: 08.02.2008 року Красногвардійським районним судом АР Крим за ст. ст. 153 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 2, 15 ч. 3, 152 ч. 2, 15 ч. 3, 152 ч. 4, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 14 років позбавлення волі.
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.07.2008 року
зменшено міру покарання за вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 08.02.2008 року, згідно Закону України Про внесення змін до КК України та КПК України щодо гуманізації кримінальної відповідальності, та вважати засудженим за ст.ст. 153 ч.І, 152 ч.2, 153 ч.2, 15 ч.3, 152 ч. 2, 15 ч. 3, 152 ч. 4, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 10 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Копичинецькій ВК 112 з 22.06.2008 року. Відбув 3/4 строку 28.02.2015 року.
За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи робітником цеху по виготовленню єгози. Приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 9 заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.
Адміністрація Копичинецької ВК № 112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (роки) 4 (чотири) місяці 23 (двадцять три) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1