Дата документу Справа № 331/8870/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/8870/13к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-сс/778/565/13 Федченко І.М.
Категорія ст. 163 Доповідач в 2 інстанції
КПК України Нікітюк В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Нікітюка В.Д.,

суддів Джавага Г.М., Абрамова В.І.,

при секретарі Михайлюк Р.В.,

за участю прокурора Балабко В.В. ,

представника КП "Водоканал" ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою представника комунального підприємства "Водоканал" (надалі - КП "Водоканал") ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надано тимчасовий доступ та можливість вилучення тендерної документації КП "Водоканал" за проведеними тендерами в період часу з 01.01.2012 р. по 31.10.2013 року, договори з підрядними організаціями, документи щодо вартості виконаних робіт та матеріалів, які були придбані, документи по взаємовідносинам з ТОВ "Мідас-Буд", ПП "Дон-Сиб Поставка", акти накладення штрафних санкцій на підприємства, акти перевірок підприємств, приписи на зміну технічної документації, які були видані в період часу з 01.01.2012 р. по 31.10.2013 р., які перебувають у володінні КП "Водоканал", яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61.

Як вбачається з наданих матеріалів, в ході розслідування кримінального провадження № 0002911, внесено до ЄРДР 25.10.2013 року, було встановлено, що посадовими особами КП "Водоканал" в період 2012-2013 р.р. проводилися тендери з підставними фірмами, через які здійснювалися відмивання коштів.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 191 КК України.

28 жовтня 2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Горбчук Н.О, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Третяк Е.А., про надання тимчасового доступу та можливості вилучити документи по взаємовідносинам КП "Водоканал", обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначене клопотання задовольнив.

В апеляційній скарзі представник КП "Водоканал" ОСОБА_4 просить ухвалу слідчого судді скасувати, зазначаючи, що рішення слідчого судді є необґрунтованим, та постановленим з порушенням норм кримінального процесуального закону.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши доповідача, приймаючи до уваги доводи представника КП "Водоканал", який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора щодо законності і обґрунтованості ухвали слідчого судді, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя врахував наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України врахував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, при цьому у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя взяв до уваги, що без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення останніх.

Рішення слідчого судді належним чином обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 164 КПК України.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали слідчого судді, в тому числі і за доводами апеляційної скарги, яка до того ж, всупереч п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, не містить обґрунтування права оскарження ухвали слідчого судді, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу представника КП "Водоканал" ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2013 року про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000291, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: