Дело № 10-213/2008 Председательствующий в
Категория: санкция Докладчик: Пономаренко А.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
города Севастополя в составе:
председательствующего: Пономаренко А.П.,
судей: Харченко Н.С.,
прокурора: Примакова В.В.,
адвоката: ОСОБА_1,
обвиняемого: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе апелляцию прокурора Примакова В.В. на
постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 23 августа 2008
года, которым в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села Вильшанка Уманского района Черкасской
области, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование,
женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего
ведущим специалистом отдела контроля территориального управления главной
государственной инспекции на автомобильном транспорте в городе Севастополе,
зарегистрированного в г.АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК
избрана мера пресечения в виде подписки
У С Т А Н О В И Л А:
досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в следующем.
середине июня 2008 года ОСОБА_3, являясь должностным
лицом - главным специалистом отдела контроля территориального управления
главной государственной инспекции на автомобильном транспорте в городе
Севастополе, действуя по предварительному сговору с заместителем начальника - начальником
отдела контроля указанной инспекции ОСОБА_4 ведущими специалистами отдела
контроля указанной инспекции ОСОБА_2 и ОСОБА_5, главным специалистом отдела контроля указанной инспекции ОСОБА_6,
находясь в своем рабочем кабинете № 9 по ул. Харьковская, д. 3 в г.
Севастополе, вымогал от частного предпринимателя ОСОБА_7, занимающегося
предоставлением информационных услуг владельцам автомобилей «такси», взятку в
виде ежемесячного предоставления денежных средств из расчета 100 гривен за 1
автомобиль «такси», пользующийся его услугами, информационного агентства
«Городок», угрожая последнему осуществлением препятствий предпринимательской деятельности,
а именно: угрожая проведением систематических проверок законности использования
автомобилей «такси», составлением протоколов об административных нарушениях,
наложением запрета на осуществление перевозок автомобилями «такси».
В конце июня - начале июля 2008 года ОСОБА_3, находясь в
вышеуказанном кабинете, получил от гражданина ОСОБА_7 400 долларов США и 1300
грн. за невыполнение в течение июля 2008
года действий по проверке законности использования 32 автомобилей «такси»,
владельцы которых заключили с ОСОБА_7 договор на предоставление услуг.
19.08.2008 года ОСОБА_3, находясь в вышеуказанном кабинете,
получил от гражданина ОСОБА_7 1000 долларов США за невыполнение в течение
августа 2008 года действий по проверке законности использования 46 автомобилей
«такси», владельцы которых заключили с ОСОБА_7 договор на предоставление услуг.
В тот же день, ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4получил
от ОСОБА_3 часть полученной последним взятки в размере 200 долларов США за не
проведение дальнейших проверок предпринимателя ОСОБА_7
Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по
ст. 368 ч. 2 УК Украины.
августа 2008 года постановлением Ленинского районного суда города Севастополя
ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде
подписки о невыезде.
с постановлением, прокурор Примаков В.В. подал на него апелляцию, в которой
просит постановление суда первой инстанции отменить, представление старшего следователя
прокуратуры города Севастополя Федоровского Р.А. об избрании в отношении
ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу направить на новое
рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
мотивирована тем, что при вынесении данного постановления судом не в
достаточной мере были учтены обстоятельства, указанные в представлении
следователя, а также высказанные прокурором и следователем в судебном
заседании, свидетельствующие о том, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может
воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную
деятельность, не исследованы материалы, характеризующие личность обвиняемого.
Обжалуемое постановление суда первой инстанции вынесено без учета тяжести
совершенного ОСОБА_2 преступления, личности обвиняемого и обстоятельств дела.
докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, адвоката ОСОБА_1 и обвиняемого
ОСОБА_2, просивших апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, изучив
материалы уголовного дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей приходит
к выводу о том, что апелляция прокурора Примакова В.В. удовлетворению не
подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 19 августа 2008 года в
отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст. 368 ч. 2 УК Украины.
20 августа 2008 года он был задержан в порядке ст. ст. 115 и
21 августа 2008 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины.
усматривается из материалов дела, обвиняемый ОСОБА_2 имеет постоянное место
жительства в г.АДРЕСА_2, где проживает совместно со своей семьей, имеет
постоянное место работы. Данных о том, что ОСОБА_2 ранее привлекался к
административной или уголовной ответственности, либо скомпрометировал себя
каким-либо иным образом, в материалах дела не имеется.
органа досудебного следствия и поданной апелляции не содержится конкретных данных, позволяющих
сделать вывод о том, что ОСОБА_2, находясь на свободе, будет пытаться
уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений,
препятствовать установлению истины по делу, либо продолжать преступную
изложенные обстоятельства, коллегия судей считает правильным вывод суда первой
инстанции о возможности и целесообразности избрания ОСОБА_2 меры пресечения, не
связанной с лишением свободы.
Нарушений судом
первой инстанции требований ст.ст. 148,
150, 155 УПК Украины не установлено.
изложенного, оснований к отмене постановления суда первой инстанции коллегия
судей не усматривает.
ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора Примакова В.В. оставить без
Постановление Ленинского районного суда города Севастополя
от 23 августа 2008 года об избрании в отношении ОСОБА_2 меры
пресечения в виде подписки о невыезде - без изменения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Пономаренко
Судьи: (подпись) Н.С. Харченко
(подпись) Е.А. Соловьев
Судья
суда города
Севастополя А.П.