Справа
№11-4-1554/2007г.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007
року м.
Донецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької
області Гудков Д.Ф., з
участю прокурора Щепіхіна А.В.,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Апеляційного суду Донецької області справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на
постанову заступника прокурора Констянинівського міжрайонного прокурора від 15
лютого 2 007 року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо працівників
Констянтинівського MB УМВС України в Донецькій області за ознаками злочинів,
передбачених ст.ст.364,365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою заступника прокурора Констянинівського
міжрайонного прокурора від 15 лютого 2007 року в порушенні кримінальної справи
щодо працівників Констянтинівського MB УМВС України в
Донецькій області за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364,365 КК України,
відмовлено.

В апеляції ОСОБА_1 прохав Апеляційний суд Донецької
області названу постанову скасувати, мотивуючи тим, що постанова заступника
прокурора є незаконною, а також зазначив, що Констянтинівському місьрайонному
суду Донецької області він не довіряє.

Ознайомившись з витребуваними матеріалами справи, на
підставі яких відмовлено у порушенні кримінальної справи, повідомивши про
підстави, за яких справу внесено на попередній розгляд, з'ясувавши думку
прокурора, який прохав в прийнятті апеляції відмовити, вважаю необхідним у
прийнятті апеляції відмовити за наступних підстав.

У відповідність до ч.1 ст.35 9 КПК України апеляційний
суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана
особою, яка не має на це права.

Згідно ст.347
КПК України апеляція може бути подана:

1)
на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені
місцевими судами;

2)
на постанови про застосування чи незастосування
примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.

Апеляція також
може бути подана:

1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або
направлення справи на додаткове розслідування;

2)
на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;

3)
на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених
цим Кодексом.

Зі змісту ст.348 КПК України вбачається, що апеляцію мають право подати:

1)
засуджений, його законний представник і захисник - у
частині, що стосується інтересів засудженого;

2)
виправданий, його законний представник і захисник - у
частині мотивів і підстав виправдання;

3)
законний представник, захисник неповнолітнього та сам
неповнолітній, щодо якого застосовано примусовий захід виховного характеру, - у
частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

4)
законний представник та захисник особи, щодо якої
вирішувалося питання про застосування примусового заходу медичного характеру;

5)
обвинувачений, щодо якого справу закрито, його законний
представник і захисник - у частині мотивів і підстав закриття справи;

6)
обвинувачений, щодо якого справу направлено на додаткове
розслідування, його законний представник і захисник - у частині мотивів і
підстав направлення справи на додаткове розслідування;

7)
цивільний відповідач або його представник - в частині, що
стосується вирішення позову;

8)
прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої
інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, - у межах
обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи
судом першої інстанції;

9)
потерпілий і його представник - у частині, що стосується
інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої
інстанції;

10) цивільний
позивач або його представник - у частині, що

стосується вирішення позову;

11)
особа, щодо якої винесено окрему ухвалу (постанову) суду;

12)
інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки чинним законодаством можливість оскаржити в
апеляційному порядку постанову прокурора про відмову у порушенні кримінальної
справи не передбачено, вважаю, що в даному випадку апеляція подана особою, яка
не має на це права, у зв"язку з чим в прийнятті апеляції ОСОБА_1 до
апеляційного розгляду згідно ч.1 ст.359 КПК України слід відмовити,
роз"яснивши автору звернення належний порядок оскарження даної постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст.357, ч.1 ст.35 9 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті до апеляційного розгляду апеляції ОСОБА_1 на постанову
заступника прокурора Констянинівського міжрайонного прокурора
від 15 лютого 2007
року про відмову у

порушенні кримінальної справи щодо працівників
Констянтинівського MB УМВС України в Донецькій області за ознаками злочинів,
передбачених ст.ст.364,365 КК України, відмовити.

Роз"яснити ОСОБА_1, що постанова про відмову у порушенні кримінальної
справи оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст.236-1 - 23 6-2 КПК України.