Справа № 1-129/
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року смт. Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді - Вовк Л.В

при
секретарі - - Журавльовій
Т.М.

з уза
стю прокурора - - Яковлева В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ кримінальну справу за
звинуваченням:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1 громадянина України,
українця, неодруженого, непрацюючого,
освіта середня-спеціальна,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 16.08.2007 року, приблизно в проміжок часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв., знаходячись біля помешкання, яке розташоване по АДРЕСА_1 що належить гр.
ОСОБА_2 маючи намір на таємне викрадення
чужого майна, скориставшись зручними
обставинами, а саме тим, що власник на лавочці біля зазначеного
помешкання залишив свою барсетку з грошима без нагляду, таємно викрав з цієї барсетки гроші в сумі
5000 гривень, що належали громадянину
ОСОБА_3 В результаті чого, громадянину
ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Допитаний
в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 , вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України, визнав повністю і
пояснив, що дійсно 16.08.2007 року, він знаходячись біля помешкання, яке розташоване по АДРЕСА_1 що належить гр.
ОСОБА_2 взяв баретку, котра стояла на лавочці, та викрав з неї гроші в сумі 5000 грн..
Викрадені гроші сховав у своєму будинку. Пізніше зізнався у скоєному злочині
працівникам міліції.

Окрім
повного визнання своєї вини, вина
підсудногоОСОБА_1. , в інкримінованому
йому злочині, підтверджується і іншими
доказами, що маються в матеріалах справи
, які не вивчались судом в судовому
засіданні, а справу розглянуто в

порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового
процесу не заперечував і наслідки цієї статті йому роз'яснені.

В ході
судового засідання судом встановлено, що
органами досудового слідства діїОСОБА_1.
кваліфіковані вірно і суд його дії також кваліфікує за ч.1 ст.
185 КК України, оскільки він
скоїв:

таємне
викрадення чужого майна ( крадіжку).

При
призначенні покарання, суд враховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу
ст. 12 КК України відноситься до
злочину середньої тяжкості.

Вивченням
особи підсудного ОСОБА_1 судом
встановлено, що він на обліку у
наркологічному та психіатричному кабінетах Краснокутської ЦРЛ не
перебуває, неодружений, не працюючий,
за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, військовозобов"язаний.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного
ОСОБА_1 згідно ст. 66
КК України, є щире каяття в скоєному
злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного
ОСОБА_1 згідно ст. 67
КК України, судом не встановлено.

Підсудному
суд призначає покарання необхідне та достатнє для його виправлення і
попередження нових злочинів.

Аналізуючи
усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_1 можливо з приміненням до нього покарання з випробуванням.

Судові витрати
по справі відсутні. По справі цивільний позов не заявлено.

Стосовно
речових доказів, то суд вирішує їх з
урахуванням вимог п.5 ст. 81 КПК України.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання
за цим законом у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.

В
силу ст.
75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з
випробуванням, встановивши іспитовий
термін 1 (один) рік.

Відповідно
до ст.
76 КК України, зобов'язати
ОСОБА_1 з'являтися періодично для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речовий
доказ -грошові купюри в кількості 69 купюр,
а саме номіналом 50 гривень -46 купюрк,
номіналом 100 гривень - 19 купюр,
номіналом 200 грн. - 4 купюри-повернути,
згідно зберігальної розписки ,
потерпілому ОСОБА_2.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню
- підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом
п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через
Краснокутський районний суд Харківської області.