Справа № 1-кс/489/71/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006504 від 18.11.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2013р. о 01:00 год. невстановлена особа, зателефонувавши на домашній телефон гр. ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом під приводом надання допомоги у звільненні від кримінальної відповідальності її онука, заволоділа коштами у сумі 5000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 18.11.2013р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006504, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала потерпілій на домашній телефон, а саме НОМЕР_1 . При розмові з гр. ОСОБА_4 , особа, що скоїла злочин, своїх анкетних даних не вказала.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 , на який надійшов дзвінок потерпілій, у період часу з 00:00 год. 18.11.2013р. по 00:00 год. 19.11.2013р.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, що надходили на телефон гр. ОСОБА_4 в день скоєння шахрайства, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, та отримана інформація може бути використана як доказ.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, у період часу з 00:00 год. 18.11.2013р. по 00:00 год. 19.11.2013р.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1