Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 5-24/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Єланського О.Г.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське подання Покровського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, мешкає за адресою: смт. Покровське, вул. Ломоносова, 9 Покровського району Дніпропетровської області, раніше судимий: 29.10.2004 року Покровським районним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки. 13.04.2006 року Покровським районним судом по ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі про встановлення адміністративного нагляду, -

встановив:

Покровський РВ ГУМВС звернувся в суд з поданням у відношенні ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду. В його обґрунтування вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі гр.. ОСОБА_1, прибув в смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, скоювати дрібні крадіжки про свідчить притягнення до адміністративної відповідальності: 24.04.2009 року скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.178 КупАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. 29.04.2009 року гр.. ОСОБА_1 було винесено попередження, як особі по відношенню до якого може бути встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на попередження постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.51 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 01.03.2010 року гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. В звязку з цим ставиться питання про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який згоден з цим поданням, вважає, що воно підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 раніше судимий, на протязі року він чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, тобто систематично вчиняв правопорушення. В звязку з цим ОСОБА_1 підлягає нагляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

постановив:

ОСОБА_1 встановити адміністративного нагляд строком на 1 (один) рік, а також встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

а) заборонити виїзд за межі Покровського району по особистим та службовим справам без дозволу Покровського РВ УМВС України в Дніпропетровської області;

б) заборонити вихід з дому в смт. Покровське, вул. Ломоносова, 9, Покровського району Дніпропетровської області з 20.00 год. до 04.00 год. наступного дня, так як ОСОБА_1 раніше скоював злочини в нічний час;

в) заборонити появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив (ресторани, кафе, магазини - бари), так як ОСОБА_1 раніше скоював правопорушення та злочини в стані алкогольного спяніння;

г) зявлятися для реєстрації до Покровського РВ 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 08.00 до 13.00 годин, так як ОСОБА_1, як особистість представляє велику громадську небезпеку, потрібен посилений контроль за ним в період його знаходження під адміністративним наглядом.

Суддя: