Справа № 1-609/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.07.2011 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при секретаре Лосинской И.Н.., с участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 29 апреля 2011 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, не работающего, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1, 21 сентября 2010 года, действуя умышленно, повторно, тайно, в корыстных целях совершил кражу чужого имущества с проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 21 сентября 2010 года в 22 часа, действуя умышленно, в корыстных целях, с целью кражи чужого имущества, прибыл к помещению парикмахерской, расположенной в здании магазина «Ника»в селе Звановка Артемовского района Донецкой области по улице Победы 3, где путем взлома запорного устройства на входной двери, проник в помещение парикмахерской, откуда тайно похитил телевизор марки «ЛСД КОЛОР СОНИ-17». Похищенное перенес по месту своего жительства, где оно и было обнаружено работниками милиции.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что он 21 сентября 2010 года вечером приехал в село Звановку Артемовского района с целью хищения имущества. В 22 часа он подошел к помещению парикмахерской, расположенной в здании магазина «Ника»в селе Звановка Артемовского района Донецкой области по улице Победы 3, где путем взлома запорного устройства на входной двери, проник в помещение парикмахерской, откуда тайно похитил телевизор марки «ЛСД КОЛОР СОНИ-17». Похищенное перенес по месту своего жительства, где оно и было обнаружено работниками милиции.
Признательные показания подсудимого полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1., действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, повторно совершил кражу чужого имущества путем проникновения в помещение, то он должен нести ответственность по ч.3 ст. 185 УК Украины, как за кражу чужого имущества, совершенную повторно и с проникновением в помещение.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном то, что он положительно характеризуется по месту жительства, что является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд при применении ст.. 70 п.4 УК Украины считает возможным применить к нему метод частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Краснолиманского городского суда от 29 апреля 2011 года.
С учетом того, что ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, суд не считает возможным применить к нему ст.. 75, 76 УК Украины.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 следует исчислять со дня его фактического задержания с 4 января 2011 года.
Вещественное доказательство по делу телевизор «ЛСД КОЛОР СОНИ-17». Следует оставить у потерпевшей ОСОБА_2
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет
Руководствуясь ст..ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 п. 4 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 29 апреля 2011 года в виде 4 лет лишения свободы, окончательно определить наказание по их совокупности в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В срок отбытия наказания зачесть частично отбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 29 апреля 2011 года, а срок отбытия наказания исчислять с 4 января 2011 года.
Вещественное доказательство по делу телевизор «ЛСД КОЛОР СОНИ-17». оставить у потерпевшей ОСОБА_2
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Судья: В. Л.Грачов