Справа № 404/1379/15-к
Номер провадження 1-в/404/52/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , про зміну обмежень адміністративного нагляду, суд, -

ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2015 року т.в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в поданні.

ОСОБА_4 проти зміни обмежень адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно протягом року вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення обмежень адміністративного нагляду.

Заслухавши доповідь представника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, був взятий відділом міліції на профілактичний облік, як особа, що підлягає по ознакам судимості під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд», але на шлях виправлення не став, оскільки останній офіційно не працює, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Був попереджений про можливість встановлення стосовно нього обмежень адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив. За місцем мешкання характеризується посередньо. На профілактичну роботу з ним реагує негативно.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.

Наведені обставини вказують про наявність об`єктивних причин та законних підстав для встановлення стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження адміністративного нагляду встановивши наступні обмеження:

1)
Заборонити залишати межі міста без дозволу керівництва ОВС.
2) Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив, та не відвідувати вокзали та аеропорти без дозволу ОВС.
3) Заборонити залишати місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
4) З`являтись на відмітку до Кіровоградського МВ два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1