Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-257/2010: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службове підроблення.
Надіслано судом: 16.07.2015. Зареєстровано: 17.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2015.
Дата набрання законної сили: 29.06.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1-257
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

за участю прокурора Вініченко О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ДП «охтирський агролісгосп», раніше не судимої -,

за ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Охтирський агролісгосп» скоїла злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин:

Відповідно до наказу № 11К від 29.01.2007 р. ОСОБА_2 призначена на посаду головного бухгалтера ДП «Охтирський агролісгосп». Згідно з посадовою інструкцією головного бухгалтера зазначеної установи, затвердженої директором, ОСОБА_2 здійснює облік коштів, що надійшли, і основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, обліку витрат виробництва, виконання кошторисів витрат, реалізації продукції, виконання робіт, результатів господарсько-фінансової діяльності підприємства, а також фінансових розрахункових і кредитних операцій. Крім того, на неї покладено контроль за законністю, своєчасністю і правильністю їх оформлення, складання економічно обґрунтованих звітних калькуляцій собівартості продукції, робіт, розрахунки по заробітній платі з працівниками підприємства, правильне нарахування і перерахування платежів до державного бюджету , внесків до держаного страхування, засобів на фінансування капітальних вкладів, погашення у встановлені строки заборгованості банкам по позиках, відрахування засобів на фінансування капітальних вкладів, погашення у встановлені строки заборгованості; здійснює контроль за додержанням встановленого порядку у оформленні первинних і бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобовязань, розхід фондів заробітної плати, встановлення посадових окладів, проведення інвентаризації грошових засобів, товарно-матеріальних цінностей, основних фондів, перевірок організації бухгалтерського обліку і звітності, а також документальних ревізій в підрозділах підприємства. Застосовує заходи щодо попередження нестач, незаконних витрат і товарно-матеріальних цінностей, порушення фінансового і господарського законодавства. Веде роботу по забезпеченню законності списання з бухгалтерських балансів нестач, дебіторської заборгованості і інших витрат. Забезпечує своєчасне складання бухгалтерської звітності на основі даних первинних документів і бухгалтерських записів, надання її до відповідних органів. Надає методичну допомогу працівникам підрозділів підприємства з питань бухгалтерського обліку, контролю, звітності і економічного аналізу. Керує працівниками бухгалтерії підприємства.

21.01.2009 р. ДП «Охтирський агролісгосп» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір про повну матеріальну відповідальність з головним бухгалтером зазначеного підприємства ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Охтирський агролісгосп», була службовою особою, оскільки набула організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, що виражалось у здійсненні нею вищевказаних функцій.

02.12.2005 р. між ДП «Охтирський агролісгосп» (надалі Позикодавець) в особі директора ОСОБА_4 і ТОВ АФ «Хоружівка» (далі Позичальник) в особі ОСОБА_5 укладено договір позики про передачу у власність Позичальнику грошових коштів в розмірі 1000 грн., а Позичальник відповідно до п.4.1 даного договору зобовязується повернути їх у строк з календарних роки з моменту надання суми позики.

07.12.2005 р. ДП «Охтирський агролісгосп» платіжним дорученням № 369 перерахувало грошові кошти в сумі 1000 грн. на користь ТОВ АФ «Хоружівка» .

26.01.2006 р. на виконання листа генерального директора ОКАП «Сумиоблагроліс» ОСОБА_6 № 406 від 29.11.2005 р. ДП «Охтирський агролісгосп»платіжним дорученням № 397 ще перерахувало грошові кошти в сумі 1000 грн. на користь ТОВ АФ «Хоружівка». Тобто термін повернення позики в сумі 2000 грн. настає 26.01.2009 р.

До договору позики від 2.12.2005 р. між підприємствами укладено додаткову угоду № 1, згідно з чим сторони домовились продовжити строк повернення позики наданої Позикодавцем Позичальнику у вигляді грошових коштів у сумі 1000 грн. терміном на 1 календарний рік відповідно до п. 4.1 основного договору позики.

Дана позика рахувалась по рахунку № 36 «Розрахунки з вітчизняними покупцями і постачальниками» у журналі-ордері № 9 за січень 2006 року.

ОСОБА_2 маючи на меті не обліковувати у звітах ДП «Охтирський агролісгосп» дебіторську заборгованість у сумі 1000 грн., вирішила, що згідно договору позики від 02.12.2005 р. ТОВ АФ «Хоружівка» не поверне підприємству-позичальнику вказану суму коштів.

У 15-20-х числах січня 2009 року ОСОБА_2 при складанні річного звіту за 2008 рік, діючи в особистих інтересах, що виражалися у необлікуванні у даному звіті підприємства дебіторської заборгованості у сумі 1000 грн. у порушення п. 1 ст. 3 р. 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні № 996-ХІV від 16.07.1999 р., діючи у порушення своїх посадових обовязків в рамках замисленого з прямим умислом, направленим на списання даної заборгованості, знаючи що строки позовної давності не закінчилися, внесла неправдиві відомості до меморіального ордеру № 10 ДП Охтирський агролісгосп за грудень 2008 року, який заповнила рукописним способом про те, що списується дебіторська заборгованість, у якої вийшов строк позовної давності та бухгалтерськими записами: дебет 944 Сумнівні та безнадійні борги кредит 36 Розрахунки з покупцями та замовниками списала дебіторську заборгованість в сумі 4394,68 грн., в тому числі 1000 грн., яка обліковувалась за ТОВ АФ Хоружівка, що підтверджено актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в ДП Охтирський агролісгосп за період з 01.01.2008 по 31.05.2009 № 19-23/43 від 31.07.2009 р.

У подальшому у 15-20-х числах січня 2009 року ОСОБА_2 друкарським способом за допомогою компютерної техніки, реалізовуючи злочинний умисел, у порушення п. 3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 69 від 11.08.1994 р. в частині не забезпечення проведення інвентаризації розрахунків дебіторської заборгованості з ТОВ АФ Хоружівка в повному обсязі перед складанням річної бухгалтерської звітності без ведення претензійно-позовної роботи та без виправдовуючих документів склала фінансовий звіт субєкта малого підприємства станом на 31.12.2008 р. форми № 1-м, де у рядку за кодом 160 чиста реалізаційна вартість до графи На початок звітного року внесла 37,0 тис. грн., до графи На кінець звітного періоду внесла 19,0 тис. грн., чим занизила дебіторську заборгованість на суму 1000 грн. і фактично внесла неправдиві відомості на кінець звітного періоду, яка повинна була внесена у розмірі 20,0 тис. грн. У рядок за кодом 162 резерв сумнівних боргів ОСОБА_2 до граф На початок звітного року та На кінець звітного періоду внесла недостовірні відомості, зокрема відобразила 0, ніби-то заборгованості такої не рахується, чим склала неправдивий документ та видала завідомо неправдивий документ, зміст якого частково не відповідає дійсності.

Після чого ОСОБА_2, як офіційний представник ДП Охтирський агролісгосп, у вказаному документі виконала власний підпис у графі головний бухгалтер, після чого для підпису надала їх директору даного підприємства ОСОБА_3, який у графі керівник поставив свій підпис, куди попередньо внесла завідомо неправдиву інформацію, чим надали зазначеному документу статус офіційного.

В 15-20-х числах квітня 2009 року ОСОБА_2 друкарським способом за допомогою компютерної техніки, діючи у рамках замисленого, склала баланс форми № 1 ДП Охтирський агролісгосп станом на 31.03.2009 р., у рядку за кодом 160 дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: чиста реалізаційна вартість внесла недостовірні відомості до графи На початок звітного періоду де вказала 18,9 тис. грн., яку перенесла з фінансового звіту субєкта малого підприємства станом на 31.12.2008 р. форми № 1-м, до графи На кінець звітного періоду, де вказала 44,4 тис. грн. ОСОБА_2 у рядку за кодом 162 дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: резерв сумнівних боргів до графи На початок звітного року та до графи На кінець звітного періоду внесла недостовірні відомості, зокрема вказала 0, тобто не вказувала у даному Балансі дебіторську заборгованість ТОВ АФ Хоружівка, оскільки списала її під час складання річного звіту ДП Охтирський агролісгосп за 2008 рік, чим склала неправдивий документ та видала завідомо неправдивий документ, зміст якого частково не відповідає дійсності.

Після чого ОСОБА_2, як офіційний представник ДП Охтирський агролісгосп, у вказаному документі виконала власний підпис у графі головний бухгалтер, після чого для підпису надала їх директору даного підприємства ОСОБА_3, який у графі керівник поставив свій підпис, куди попередньо внесла завідомо неправдиву інформацію, чим надали зазначеному документу статус офіційного.

При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачала настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного списання дебіторської заборгованості ДП Охтирський агролісгосп у розмірі 1000 грн. та бажала настання цих наслідків, тобто вчинила злочин з прямим умислом.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а також складання та видача завідомо неправдивих документів.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України у звязку з передачею на поруки трудовому колективу, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася.

Встановлено, що від трудового колективу ДП «Охтирський агролісгосп» 9.06.2010 р. надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та передачу її на поруки трудовому колективу.

Заслухавши думку захисника, який клопотання підтримав, прокурора, який не заперечує проти клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підсудну необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, позитивно характеризується, трудовий колектив заявив клопотання про передачу її на поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 282 КПК України, ст. 47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на підставі ст. 47 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України з передачею її на поруки трудового колективу ДП «Охтирський агролісгосп» за умови, що він протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази оригінал меморіального ордеру № 10 ДП «Охтирський агролісгосп» за грудень місяць 2008 року, оригінал фінансового звіту субєкта малого підприємництва станом на 31.12.2008 р. форми № 1-м, оригінал балансу форми № 1 ДП «Охтирський агролісгосп» станом на 31.03.2009 р. - залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: Плотникова Н.Б.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...