Справа № 1304/5381/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

13.07.2012 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В.,при секретарі Смуток Б.М., з участю прокурора Гнатіва Я.І., захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова на розгляд надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.2, КК України.

Перевіривши матеріали досудового розслідування, заслухавши висновок прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, думку захисників та обвинуваченого, які погодились з висновком прокурора, вважаю, що, виходячи із достатності та придатності зібраних доказів та інших матеріалів досудового слідства, кримінальна справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова і підготовлена до судового розгляду.

Підстав для закриття або зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Істотних порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час проведення досудового слідства не встановлено.

В ході проведення попереднього розгляду справи, захисник підсудного адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, мотивуючи своє клопотання тим, що за час перебування обвинуваченого в слідчому ізоляторі останній неодноразово звертався за медичною допомогою з приводу погіршення стану здоровя, має сім'ю, дітей та онуків, постійне місце проживання, співпрацював зі слідством та не має намірів ухилятись від суду.

Адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3, кожен окремо, заявлене клопотання підтримали.

Прокурор заявив, що для задоволення заявленого клопотання немає підстав.

Відповідно до ч.4 ст.165 КПК України, запобіжний захід скасовується або змінюється, коли виникне необхідність в його зміні.

Заслухавши пояснення учасників процесу щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, дані про особу обвинуваченого, вважаю, що клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого є обґрунтованим, оскільки за час перебування обвинуваченого в слідчому ізоляторі останній неодноразово звертався за медичною допомогою з приводу погіршення стану здоровя та потребує медичної допомоги, співпрацював зі слідством та має постійне місце проживання, сім'ю.

Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.165, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України - прийняти до провадження Галицького районного суду м.Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Галицького районного суду м.Львова на 26.07.2012 року на 16.00 год.

Викликати в судове засідання підсудного та інших осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Змінити підсудному ОСОБА_3, запобіжний захід із тримання під вартою на підписку про невиїзд

Розяснити ОСОБА_3, що він, перебуваючи на обраному запобіжному заході у вигляді підписки про невиїзд, зобовязаний повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України, зявлятись на виклики органів досудового слідства та суду. У разі порушення покладених обовязків та їх неналежного виконання, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Суддя Стрельбицький В.В.