Справа № 750/220/14
Провадження № 1-кс/750/51/14
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006520 від 29.12.2013 р.,
в с т а н о в и в :

14.01.2014 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за фактом ДТП, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , що необхідно для правильної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006520 від 29.12.2013 р. за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що в результаті ДТП, яка сталася 29.12.2013 р., пасажир автомобіля «Ford Scorpio» номерний знак НОМЕР_1 Бардакова ОСОБА_6 була госпіталізована до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до наданих документів з 29.12.2013 р. по 10.01.2014 р. перебувала на стаціонарному лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , де на даний час знаходиться її медична картка, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.
У клопотанні слідчого доведені достатні підстави вважати, що медична картка потерпілої ОСОБА_5 , яка містить інформацію, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, що отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ, іншим способом неможливо довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 29.12.2013 р. по 10.01.2014 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділені, та можливість вилучити зазначену медичну картку.
Строк дії ухвали встановити до 16 лютого 2014 року.
Другий примірник ухвали та копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1