Справа № 317/1046/15-к
№/п 1-кп/317/143/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001850 від 14.11.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

На протязі часу з листопада 2014 по березень 2015 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч діючому законодавству, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліценції), одержання якого передбачено законодавством, а саме, в самовільно встановленому металевому приміщенні - гаражу, розташованому в лісосмузі напроти будинку АДРЕСА_2 особисто приймав брухт кольорових та чорних металів.

З цією метою, ОСОБА_4 використовував металеві ваги на 50 кг. для зважування металобрухту, особисто приймав брухт кольорового та чорного металу, який в свою чергу зважував, та після визначення ваги розраховувався за нього. Придбаний брухт чорного металу ОСОБА_4 зберігав в приміщенні гаражу, розташованому в лісосмузі напроти будинку АДРЕСА_2 .

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що дійсно здійснював прийом металобрухту в металевому гаражі. При цьому зазначив, що металевий гараж та напільні ваги належать особі на ім`я « ОСОБА_5 ».

В скоєному розкаялася.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 213 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліценції), одержання якого передбачено законодавством.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин невеликої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, непрацездатних осіб на утриманні не має, умовно-позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді громадських робіт, при цьому суд вважає можливим призначити мінімальну кількість робіт, передбачену санкцією статті.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт..

Речові докази по справі: аркуш паперу у клітку розміром 10,7х15 см. із записами цифр залишити в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу зберігання; металеві ваги на 50 кг. та брухт чорного металу вагою 495 кг., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1