Справа № 561/626/15-к
УХВАЛА
про здійснення приводу
27 липня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000209 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України.
Справа призначалась до підготовчого судового засідання повторно на 27 липня 2015 року на 12.00 год. однак обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про причини своєї неявки ОСОБА_5 суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України явка обвинуваченого у підготовче судове засідання є обов`язковою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 просив зазначене клопотання вирішити на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, згідно якої обвинувачений був повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання (а.с.17).
Неявка обвинуваченого унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та призводить до затягування строків розгляду зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 год. 22 вересня 2015 року.
Застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у зал судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області на 10.00 год. 22 вересня 2015 року для його участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області (35700, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41)
У випадку неможливості здійснення приводу повернути дану ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1