overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/3936/13-к
Провадження № 1-кп/361/202/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 23.03.2013 року, з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не судимого, що вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, однак не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.04.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 примусових заходів виховного характеру, які складаються з клопотання, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання 17.04.2013 року копій обвинувального акта неповнолітнім, його захисником і законним представником.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувалися, в тому числі передбачений ст. 176 КПК України запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, примусових заходів виховного характеру на 08 травня 2013 року на 14 годину в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, про день і час його проведення повідомити службу у справах дітей Броварської міської ради, кримінальну міліцію в справах дітей Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Кічинська
Справа № 361/4618/13-к
Провадження № 1-кп/361/246/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 12.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.05.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання копій обвинувального акта підозрюваними.

В ході досудового розслідування застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України, зокрема 29.03.2013 року стосовно підозрюваних був обраний запобіжний захід у виді запобіжного зобов"язання на строк до 27.05.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 06 червня 2013 року на 16 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Кічинська
Справа № 361/5039/13-к
Провадження № 1-кп/361/278/13
У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

========================================================================

01 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Лопатинської С.П.

за участю прокурора - Блінової Т.М.

при секретарі - Поліщук С.Г.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 11.04.2013р. не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, про день та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, в зв'язку з чим підготовче судове засідання було відкладено.

Керуючись ст.323 КПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 09.07.2013р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою:

м.Бровари, вул. Возз'єднання, 1 каб.17:

Обвинуваченого:

1) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Виконання ухвали покласти на працівників Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Копії ухвали направити начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для організації виконання ухвали; Броварському міжрайонному прокурору - для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання ухвали повідомити суд до 09.00 год. 09.07.2013 року.

Суддя С. П. Лопатинська
Справа № 361/7741/13-к
Провадження № 1-кп/361/411/13
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

========================================================================

19 серпня 2013 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду, Київської області ОСОБА_1, розглянувши отримане від заступника Броварського міжрайонного прокурора юриста 1-го класу ОСОБА_2 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002654 від 09 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1 КК України,-

В С ТА Н О В И В:

16 серпня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло від заступника Броварського міжрайонного прокурора юриста 1-го класу ОСОБА_2 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002654 від 09 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1 КК України, яке складається з клопотання та розписки про отримання копії клопотання підозрюваним ОСОБА_3 без дати отримання.

Із наданих матеріалів не відомо чи застосовувався запобіжний захід стосовно ОСОБА_3

Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання клопотання не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1 України на 30 серпня 2013 року о 14год. 15 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Рабець
Справа № 361/6540/13-к
Провадження № 1-кп/361/337/13
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22 липня 2013р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30002872 від 20.06.13р. про обвинувачення ОСОБА_1, 03.09.1989р. народження, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :

16.07.2013р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаної ОСОБА_1

В ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України на 30. 07. 2013 р. 09.00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/8055/14-к
Провадження № 1-кп/361/451/14
У Х В А Л А
21 жовтня 2014р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002832 від 14.08.14р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Княжичі Броварського району Київської області, громадянки України, жит. АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої,які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст.. 49 КПК України : 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно…

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.. 48,49, ст. 314-316 КПК України ,

У х в а л и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 31.10.14р. 14.00 год. (м. Бровари вул. Грушевського, 2) для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України .

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги . Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/5035/15-к
Провадження № 1-кп/361/330/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
20 липня 2015р. м. Бровари
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Хмельницької області Старокостянтинівського району с. Немиренці, жит. АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України,
В с т а н о в и в :
17.07.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, кожної які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування , розписок про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних обвинуваченими, заявок про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS повідомлення потерпілої, обвинуваченої ОСОБА_2 ..
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування - не застосовувались.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,
У х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України кожної на 27. 07. 2015р. 11.00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу,захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 1-339/2010
ПОСТАНОВА

8 липня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст..125 ч.2 КК України ОСОБА_2,-

встановив:

05.07.2010 року до Броварського міськрайонного суду з надійшла скарга ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст..125 ч.2 КК України ОСОБА_2, в якій вказано, що останній заподіяв заявнику легкі тілесні ушкодження.

Скарга не відповідає вимогам ст. ст. 223,224,251 КПК України. Так відповідно до вказаних статей, скарга приватного звинувачення повинна складатись із описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначається обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано по справі і відомості про особу потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням частини та статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за даний злочин. Обвинувачення пред'явлене ОСОБА_2не ґрунтується на вимогах ст..132 КПК України , є неконкретним, оскільки не розкриває належним чином та повно за яких обставин хто конкретно які завдав тілесні ушкодження та якого ступеня тяжкості. Неконкретно пред'явлене обвинувачення порушує права обвинувачених на захист і є перешкодою до призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 25ІЧ.2 п.1 КПК України, -

постановив:

Залишити скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України ОСОБА_2 без розгляду та повернути заявнику.

Суддя В.В. Батюк
Справа № 364/867/15-к
Провадження № 1-кп/364/44/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21.07.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володарка обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000098 від 17 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Капустинці, Володарського району Київської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, вдови, не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 липня 2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 06 липня 2015 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченої, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Володарським районним судом Київської області.

Підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Заявлене клопотання прокурора про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування, проти задоволення якого не заперечували сторони провадження, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд по справі щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити на 10:00 год.

28.07.2015 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
21.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1151/15-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Єдиний унікальний № 317/1151/15-к
Провадження № 1- кп /371/82/15
21 липня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника служби у справах дітей Миронівської РДА ОСОБА_8 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України , суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 досудовим слідством обвинувачуються у вчиненні крадіжки чужого ( приватного) майна.
Їх дії досудовим слідством кваліфіковані , як викрадення чужого майна (крадіжка) , поєднане з проникненням у сховище за ст. 185 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки свої права він самостійно захищати не в змозі.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду кримінального провадження , прийшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 бажає мати захисника, але позбавлений можливості запросити захисника самостійно , а тому доцільно призначити йому захисника.
Керуючись ст. ст. 48,49, 372 КПК України , суд
У Х В А Л И В :
розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України відкласти до 10 00 годин 30 липня 2015 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання в частині призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1
21.07.2015
Справа № 469/753/15-к
1-в/469/30/15
УХВАЛА
іменем України
21 липня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання начальника Миколаївського МВ- начальника Березанського РП КВІ управління ДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1

встановив :
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік.
Начальником Миколаївського МВ начальником Березанського РП КВІ управління ДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 направлено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З подання та матеріалів контрольної справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 08 липня 2014 року обовязки він в основному виконував, за період іспитового строку, який закінчився 08 липня 2015 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Миколаївського МВ-начальника Березанського РП КВІ управління ДПтСУ в Миколаївській області задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 1 рік, від відбування покарання звільнити у звязку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :