Дело № 1 - 104/2008 год
и м е н е м У к р а и н ы
11 марта 2008 года Балаклавский районный суд
города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Лиморенко И.И.,
при секретаре - Степановой Ю.Ю.,
с участием: прокурора - Горбенко В.А.,
потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженки города Караганды Казахстана, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 2
детей, не работающей, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой, -
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
20 ноября 2007 года в 11 час. 15 мин.
,ОСОБА_2, управляла автомобилем ВАЗ 2106
государственный номер НОМЕР_1 и двигалась в городе Севастополе по автодороге
Танковое-Обороное со стороны с. Оборонное в направлении с. Танковое.
В пути следования водитель ОСОБА_2 на
23 км. Названной автодороги, в нарушении п.п.1.5, 2.3 «б» и п. 1.1. прил. 2 ПДД Украины, в
зависимости от дорожной обстановки (мокрая проезжая часть дороги, выпадение осадков
в виде дождя), неправильно выбрала безопасную скорость движения, потеряла контроль над управлением
автомобилем, в результате чего, на правом закруглении дороги, пересекла
сплошную линию дорожной разметки, выехала на полосу встречного движения, где
произвела столкновение с автомобилем МАЗ-5503А государственный номер НОМЕР_1
под управлением ОСОБА_3движущемся во встречном направлении.
В результате данного ДТП, действиями
водителя ОСОБА_2 пассажиру ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде:
закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети с отрывом шиловидного
отростка, которое по признаку длительности расстройства здоровья относится к
категории средней тяжести.
действиях водителя ОСОБА_2 усматривается несоответствие требованиям п.п. 1.5, 2.3
«б» и п. 1.1. прил. 2 ПДД Украины,
а аварийная дорожная обстановка, в данном случае, находящаяся в
причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими
вредными последствиями, создана по вине водителя ОСОБА_2 в результате невыполнения
ею вышеназванных требований ПДД Украины.
ОСОБА_2 виновной себя признала полностью,
чистосердечно раскаялся. Виновность подсудимой подтверждается её
показаниями, которые не противоречат
фактическим обстоятельствам дела о времени месте и условиям способствующим
совершению преступления.
Действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 УК
Украины, по признакам - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом,
управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести
телесное повреждение, органами досудебного следствия квалифицированы правильно.
В ходе судебного разбирательства
подсудимая обратился в суд с заявлением
о прекращении производства по делу в связи с ее примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ОСОБА_1.также обратился в
суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2
Суд, выслушав доводы подсудимой,
потерпевшей, позицию прокурора не возражающего против прекращения уголовного
дела приходит к следующему.
ОСОБА_2. чистосердечно раскаялась и активно способствовала раскрытию
преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении двух малолетних
детей, преступление совершила впервые, тяжких последствий от совершенного ею
преступления не наступило, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб,
совершенное ею деяние отнесено в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории
преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 46 УК Украины
лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило
причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.
На основании изложенного, суд считает
возможным в соответствии со ст. 7 - 1 УПК Украины прекратить производство по
уголовному делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 7 - 1 УПК Украины, в соответствии со ст. 46 УК Украины, суд
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины производством - п р е к р а т и т ь.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотренной
ч. 1 ст. 286 УК Украины - освободить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 в виде, подписка о невыезде - отменить.
Водительское удостоверение на
вернуть владельцу ОСОБА_2
На постановление в течение 15 суток с
момента вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.
Севастополя через Балаклавский районный суд г. Севастополя.
Судья: