Дело № 1-248/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
марта 2008 года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Амброскина
при секретаре: Никончик
прокурора Колягиной
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, имеющей среднее образование,
разведенной, пенсионерки по инвалидности 3-й группы, имеющей на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, 1994 года рождения, проживающей АДРЕСА_1,
зарегистрированной АДРЕСА_2, ранее не судимой,
преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
В начале октября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на использование
заведомо поддельного документа, находясь на территории рынка, расположенного по
ул.Анголенко в г.Запорожье, с целью дальнейшего использования для получения
кредита в банке, у неустановленного по делу лица, материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство, приобрела справку о доходах работника
ООО «Колчентрейд-1».
15.10.2007 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1 с целью получения
кредита, с вышеуказанной справкой о доходах обратилась в отделение АКБ
«Тас-Коммерцбанк», расположенного по адресу ул.Комарова д.1 в г.Запорожье, где
предъявила заведомо поддельную справку, однако кредит не получила, так как
работниками банка было установлено, что предоставленная нею справка о доходах
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя в предъявленном ей
обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и дала суду
подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом
подсудимой.
Действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.3
ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает, что она к уголовной
ответственности привлекается впервые, а также то, что она чистосердечно
раскаялась в совершенном преступлении, и
признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
данные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой ОСОБА_1, состояние её здоровья, её семейное положение, а также иные
обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить подсудимой
наказание в виде минимального штрафа, в пределах установленных санкцией ч.3
ст.358 УК Украины, в соответствии с требованиями ст.53 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324, 330 УПК Украины, суд -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, на
основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в
размере тридцати не облагаемых налогом минимумом доходов граждан,
то есть в размере 510 грн..
пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - после вступления
приговора в законную силу, отменить.
доказательство по делу: - поддельную справку о средней заработной плате ООО «Колчентрейд-1» на имя ОСОБА_1, приобщенную к
материалам уголовного дела (л.д. 31-32) - хранить при деле.
могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд г. Запорожья в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Председательствующий
судья