Справа № 555/68/15-к
Номер провадження 1-кп/555/32/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000539 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , будучи зобов`язаний рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 30.09.2013 року до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. щомісячно, з 25.06.2013 року і до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.01.2014 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), що виразилось у приховуванні доходів, зміні місця проживання без повідомлення державного виконавця, в зв`язку з чим має заборгованість по виплаті аліментів станом на 11.11.2014 року в розмірі 6791 грн. 46 коп.

ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.164 КК України визнав і дав показання про те, що згідно судового рішення з нього було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 . Аліментні зобов`язання він виконує періодично, так як не має постійного місця роботи. ОСОБА_5 також не заперечив, що протягом останнього часу він не проживає за місцем реєстрації в с.Бистричі, а мешкає в м.Рівне і про дану обставину не повідомив державного виконавця. Також вказав, що має періодичні підробітки і про отриманий дохід не повідомляє державного виконавця. У вчиненому злочині щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 дала показання про те, що після ухвалення судового рішення щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , він сплачував кошти нерегулярно, що призвело до утворення відповідної заборгованості. Після припинення спільного проживання в добровільному порядку ОСОБА_5 лише один раз надав грошові кошти на утримання дитини.

Свідок ОСОБА_8 , яка є державним виконавцем ВДВС Березнівського РУЮ Рівненської області, підтвердила суду факт існування заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_5 , вказавши, що боржником було здійснено сплату аліментів лише 4 рази: 26.12.2013 року у розмірі 500 грн., 10.03.2014 року у розмірі 109 грн., 06.03.2014 року у розмірі 567 грн. та в квітні 2014 року у розмірі 298,50 грн. Станом на 11.11.2014 року за ОСОБА_5 рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6791,46 грн. Свідок також повідомила, що після відкриття виконавчого провадження вона тричі викликала боржника, надсилаючи відповідні документи на адресу, зазначену виконавчому листі, проте їй поверталась кореспонденція в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем не проживав, про зміну місця свого проживання її не повідомив, а тому за поданням державного виконавця було оголошено розшук особи. На неодноразові виклики ОСОБА_5 до ВДВС не з`являвся, про отримання будь-яких доходів її не повідомляв. Вперше боржника вона побачила в судовому засіданні.

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30.09.2013 року ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 25.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2013 року державним виконавцем ВДВС Березнівського РУЮ відкрито провадження з примусового виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_5 вбачається, що станом на 11.11.2014 року особа має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 6 791,46 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає стороною обвинувачення доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ч.2 ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.

Обставини, які пом`якшують покарання, - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно характеристики за місце проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки у виді шкоди, заподіяної інтересам малолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків з метою забезпечення рівня життя, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, дані про особу винного, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення особі покарання у виді громадських робіт у максимальному розмірі, що визначений санкцією ч.1 ст.164 КК України, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винуватим за ч.1 ст. 164 КК України і призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Строк покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1