Справа № 1-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Ладижинський міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого
судді Глушка І.В.,

при
секретарі Дуровець Т.А.,

за
участю

прокурора
Савишена О.Б.,

розглянувши
у відкритому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Верхівка
Тростянецького району Вінницької області,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого,
військовозобов'язаного, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

03
серпня 2007 року о 12.15 год.
в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 незаконно
зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено -
канабіс, загальною масою у перерахунку
на суху речовину 9, 159 г, без мети
збуту для власного вживання, який він
незаконно придбав, знайшовши біля
будинку АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та
показав, що злочин вчинив за
вищевказаними обставинами.

Окрім
визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по
справі.

Відповідно
до показів свідківОСОБА_2(а.с. 28-29),
ОСОБА_3(а.с. 30-31), протоколів огляду місця події (а.с. 6-7,
51), протоколу огляду речового
доказу (а.с. 37), висновку судово - хімічної експертизи (а.с. 32-36) 03 серпня 2007 року о 12.15 год. в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 незаконно
зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено -
канабіс, загальною масою у перерахунку
на суху речовину 9, 159 г, без мети
збуту для власного вживання, який він
незаконно придбав, знайшовши біля
будинку АДРЕСА_1.

Суд
приймає ці докази до уваги, так як вони
зібрані з дотриманням законодавства України,
не суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1за ч.
1 ст.
309 КК України, так як він
незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи
міру покарання, суд враховує характер і
ступінь небезпечності вчиненого злочину,
особу винного і обставини справи.

Обставиною, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше
не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає,
що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Прокурором
по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в
особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на
засудженого, тому з підсудного мають
бути стягнуті судові витрати за проведення судово-хімічних дослідження та
експертизи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, - суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 1
ст. 309 КК

України до
одного року обмеження волі.

Відповідно
до ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1від
відбування покарання з випробуванням на один рік.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК
у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 0019 - 376, 60 грн.
судових витрат.

Речові
докази - наркотичні засоби, які
зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок
протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.