Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-52/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2010 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Потятинника Ю.Р.

секретаря Маланчук С.Г.

прокурора Божи І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, одруженого, середньою освітою, працює охоронцем ТзОВ АФ «Родник», раніше не судимий,

-за ст.ст. 162 ч.1, 296 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, u супроводжувались особливою зухвалістю, яке виразилося в тому, що 04.06.2007р. біг 04.00 год. ранку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, всупереч волі власниці зайшов господарство гр. ОСОБА_2, після чого незаконно проник в її житло будинок, що в с. Устя по вул. Ірчана, 5 Снятинського району, чим порушив недоторканість житла ОСОБА_2. та скоїв злочин, передбачений ст. 162 ч.1 КК України.

Крім цього, 04.06.2007р. біля 04.00.год. ранку підсудний після проникнення в житловий будинок ОСОБА_2, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, безпричинно, з хуліганських спонукань, діючи умисно, зайшовши в житловий будинок гр. ОСОБА_2 розбудив гр. ОСОБА_3, силоміць витягнув його на подвіря господарства, почав безпричинно, нецензурно ображати ОСОБА_4 та наносив удари руками і ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: саден спинки носа, правого і лівої ліктьових суглобів, правого колінного суглобу, правої гомілки, грудної клітки, синців верхніх повік обох очей, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільств, що супроводжувались особливою зухвалістю скоїв злочин, передбачений ст. 296 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання, в якому просить застосувати ОСОБА_4 України «Про амністію», а кримінальну справу закрити, оскільки на час вчинення злочину мав неповнолітнього сина ОСОБА_5, 01.10.1989 р.нар., щодо якого не позбавлений батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, беручи до уваги, що підсудній обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, на час вчинення злочину мав неповнолітньої сина, що підтверджується свідоцтвом про народження, а тому клопотання слід задоволити звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р., який набрав чинності 09.06.2007р., кримінальну справу закрити

На підставі викладеного та ст. 44 КК України, ст.1 п. «б», от. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р., керуючись ст. 248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.ст 162 ч.1, 296 ч.1 КК України на підставі ст.1 п. «б», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р.

Кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Потятинник Ю.Р.