Справа № 404/7695/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1378/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002671 від 29.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002671 від 29.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.03.2012 року, гр. ОСОБА_5 . Київській регіональній митниці були надані документи, які містять неправдиві данні в частині відправників та отримувачів товарів, а також фактичної загальної фактурної вартості товарів. Таким чином гр. ОСОБА_5 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, а саме CMR № 039459 від 24.04.2012 року, інвойс № 30881 від 22.03.2012 року, які містять неправдиві відомості.
Дане повідомлення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової експертизи автентичності документів, поданих гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевезенні товару через митницю по оригіналам документів, які на даний момент знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо встановлення автентичності документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме CMR № 039459 від 24.04.2012 року, інвойс № 30881 від 22.03.2012 року та інших документів, які необхідні для оформлення та перевезення товарів через митницю, з можливістю вилучення їх оригіналів з метою подальшого проведення судової експертизи автентичності документів.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів CMR № 039459 від 24.04.2012 року, інвойс № 30881 від 22.03.2012 року та інших документів, які необхідні для оформлення та перевезення товарів через митницю, з можливістю вилучення їх оригіналів з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 09.10. 2014 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1