Справа № 592/85/14-к
Провадження № 1-кп/592/89/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду,

об`єднання кримінальних проваджень

08 січня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному в ЄРДР 26.12.2013 року, відносно ОСОБА_5 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.

Перешкоди призначення судового розгляду, передбачені пп. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК відсутні, зокрема угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 25.12.2013 року відповідно до ст. 339 КПК України задоволено клопотання прокурора про розгляд додаткового обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України разом з первісним обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України та додаткове обвинувачення тісно пов`язане з первісним, їх окремий розгляд неможливий.

Інших заяв та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскільки по цим двом провадженням обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_5 , том у для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин слід об`єднати ці два кримінальних провадження в одне.

На виконання вимог ч 3 ст. 315 КПК України, судом винесено на розгляд питання про доцільність зміни, скасування або обрання обвинуваченому запобіжного заходу та, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань, то суд вважає, що відносно обвинуваченого недоцільно обирати будь - який запобіжний захід.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 339 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000190, внесеному в ЄРДР 26.12.2013 року, відносно ОСОБА_5 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми 10.01.2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Об`єднати кримінальне провадження № 0000190, внесене в ЄРДР 26.12.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 0004319, внесеному в ЄРДР 15.06.2013 року, відносно ОСОБА_5 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний реєстраційний номер.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1