Дергачівський районний суд Харківської області
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 февраля 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки п. Казачья Лопань, Дергачевского района, Харьковской
области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, разведенной, работающей началь ником Дергачевского участка газоснабжения Дергачевского филиала ОАО «Харьковгаз», не судимой, прож.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1, ст. 27 4.4, ст. 369 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_5 , 1964 года рождения, путем подстрекательства к даче взятки, мошенническим путем, завладела имуществом ОСОБА_6 при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_5 приказом начальника Дергачевского филиала ОАО «Харьковгаз» №837-п от 24.11.09. была назначена на должность начальника Дергачевского участка газоснабжения Дергачевского филиала ОАО «Харьковгаз».
В первых числа декабря 2009 года (точная дата в ходе следствия не установлена), в то время как ОСОБА_5 находилась в своем рабочем кабинете по адресу: АДРЕСА_1 , к ней обратился ранее не знакомый ОСОБА_7 с просьбой в кратчайшие сроки оформить документы на первичную газификацию домовладения по адресу: АДРЕСА_2 .
В указанный день у ОСОБА_5 возник умысел на завладение мошенническим путем имуществом ОСОБА_6 .
Реализуя свой преступный умысел и желая, посредством обмана, завладеть денежными средствами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 сообщила ему, что для того, чтобы подготовить, подписать и выдать документацию связанную с газификацией вышеуказанного домовладения, а именно технические условия и проект газификации в кратчайшие сроки, ему необходимо передать ей лично в руки в качестве денежного вознаграждения сумму в размере 500 долларов США, для их последующей передачи руководству Дергачевского филиала ОАО «Харьковгаз», которые фактически она передавать не собиралась.
22.12.09. около 16 часов ОСОБА_5 находясь в помещении Дергачевского районного участка газоснабжения по адресу: Харьковская область, г. Дергачи, ул. Красного милиционера, 5 получила от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 500 долларов США за оказание содействия в скорейшем оформлении, подписании и выдаче технических условий и проекта газификации домовладения АДРЕСА_2 , после чего была задержана с поличным сотрудниками правоохранительных органов.
Таким образом, ОСОБА_5 путем обмана склонила ОСОБА_6 к покушению на передачу взятки и мошенническим путем завладела денежными средствами последнего в размере 500 долларов США, что согласно официальному курсу Национального банка Украины составляло 3 985 грн.
Ввиду полного признания подсудимой ОСОБА_5 своей вины в совершении указанных преступлений, суд, учитывая заявление подсудимой, мнение адвоката и прокурора, установил сокращенный порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ст.2 99 УПК Украины.
Допрошенная в качестве подсудимой, ОСОБА_5 полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений, предусмотренного ст. 190 ч.1, ст. 27 ч.4, ст. 3 69 ч.1 УК Украины, чистосердечно раскаялась в содеянном и дала признательные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений так, как это изложено выше.
Суд считает вину подсудимой ОСОБА_5 в совершении указанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 190 ч.1 УК Украины - мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием., ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.1 УК Украины, то есть подстрекательство к даче взятки.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_5 меру наказания, не связанную с лишением или ограничением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы составили 4 4 6,24 гривны.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 321-324 УПК Украины, ст. ст. 53, 70, 190 ч.1, ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 1, ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде:
-по ст. 190 ч.1 УК Украины - штрафа в сумме 510 гривен;
-по ст. 27 ч.4, ст. 369 ч.1 УК Украины - штрафа в сумме 34 00 гривен.
На основании положений ст. 7 0 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде штрафа в сумме 3400 гривен.
Судебные издержки в сумме 4 4 6,24 гривен за проведение судебнохимической экспертизы взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.
Вещественные доказательства - ватные тампоны уничтожить, денежные средства возвратить организации или лицу, предоставившим их, диктофон считать возвращенным ОСОБА_8 .
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_5 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_9 Невядомский