Дело №1/1522/1701/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.05.2013 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи: Капля А.И.,
при секретаре: Шишовой Е.А.,
с участием прокуроров Думиника А.Ф., Кибец А.А.:
адвокатов: Царевой Н.А., Бардук В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Одессы, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой: 06.12.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождения, с испытанием сроком на 3 года; 16.02.2009 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 302 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что: 20.01.2010 года у неустановленного следствием лица с целью сбыта особо опасных наркотических средств, приобрела наркотическое средство - марихуану, которую хранила мо месту своего проживания, а именно АДРЕСА_1.
Так, в ходе в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем шести полиэтиленовых пакета, содержащих вещество, массой которого согласно заключения химико-биологической экспертизы № 159 от 12.02.2010 года составило 6,32 г., 6,28 г., 7,23 г., 6,22 г., 7,30 г., 7,24 г., являющегося особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составило 36,06 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно приобрела и хранила по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств ОСОБА_3 21.01.2010 года, примерно в 14 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2 за денежные средства в сумме 150 гривен, незаконно сбыла ОСОБА_4 вещество, масса которого, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 135 от 08.02.2010 года составила 6.86 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составило 6.17 грамм.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средства, ОСОБА_3 повторно, 22.01.2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2 за 150 гривен, незаконно сбыла ОСОБА_4 вещество, масса которого, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 137 от 08.02.2010 года, составила 7,62 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составило 6.85 грамм.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину свою не признала и указала, что никаких наркотических средств она не приобретала, а тем более никому не сбывала. Момент ее задержания при реализации наркотиков какому-то ОСОБА_4 сфальсифицирован работниками милиции, т.к. она была задержана не на указанном месте в г.Одессе, а ее насильно вытащили буквально из дому на глазах сына и других свидетелей, что явно противоречит материалам сфальсифицированного дела. На самом деле человек по имени ОСОБА_5 одолжил у нее в начале января на ул. Приморской деньги в сумме 150 гривен. Примерно 21 или 22 января ОСОБА_5 ей позвонил вечером и сказал, что принес долг и сказал, что стоит на улице в Армянском переулке. Она вышла из дому и он отдал ей 150 гривен, которые она положила себе в карман и направилась домой. В это время к ней подошли два человека, представились сотрудниками розыска и сказали, что будут проводить личный досмотр. Она спросила, по какому поводу и праву, на что те предложили ей сесть к ним в машину и поехать в Портофранковское ОМ. В машине было еще две женщины, которые впоследствии оказались понятыми. В Портофранковском ОМ по просьбе сотрудников розыска она достала из кармана свой мобильный телефон и деньги, которые ей отдал ОСОБА_5. Сотрудники милиции помазали ей руки салфеткой, а потом осветили деньги и руки, а также сверили деньги с их ксерокопиями. Ей сказали, что она подозревается в торговле наркотиками. На следующий день сотрудники приехали с ней домой, чтобы она переоделась. По приезду домой, когда она находилась с одним сотрудником милиции в одной комнате, сын с другим, то третий милиционер на холодильник положил пакетик, как позже выяснилось с марихуаной. Она этого не видела, но третий милиционер находился возле холодильника, сын его спросил, что он там делает, на что опер ответил, что это не его дело. Дома сотрудники никакого протокола не составляли и понятых не было. По приезду в райотдел милиции ей дали подписать какую-то бумагу, как ей пояснили - эта бумага, что она не имеет претензий по поводу переодевания. Она не понимала, что подписывала, так как ранее с таким никогда не сталкивалась. Следователю она рассказывала так, как сейчас рассказывает суду, однако тот записал ее показания, как ему этого хотелась, затем заставил их подписать.
ОСОБА_18 22, подсудимая пояснила, что почерк ее, что она написала, что сбывала наркотики под психологическим насилием сотрудников милиции. Показания, находящиеся на л.д. 30-31 от 15.10.2009 года она не давала. Она их подписала, так как боялась, что сотрудники милиции будут ее бить. Следователь напечатал эти показания сам. Показания, находящиеся на л.д. 38-39 она следователю не давала, следователь напечатал их сам, она их подписала, так как боялась, что ее могут побить. ОСОБА_18 66-67, подсудимая пояснила, что показания о том, что деньги ее она давала, так как деньги действительно были ее. ОСОБА_18 68-72, подсудимая пояснила, что такое объяснение она давала и подписала под угрозой причинения физического насилия. ОСОБА_18 88 подсудимая пояснила, что такие показания не давала, она их просто подписала. Она признала свою вину, так как боялась и рассчитывала дать правдивые показания в суде. ОСОБА_18 136-137, подсудимая пояснила, что такие показания следователю не давала она их подписала, не читая. Почему подписала не читая, пояснить не может. Следователь ее в СИЗО не бил и не угрожал. Кроме того, согласно показаний ОСОБА_3, данных в судебном заседании, во время проведения досудебного следствия к ней со стороны сотрудником милиции были применены меры психического воздействия. Данные обстоятельства не были проверены и им не дана надлежащая оценка.
Допрошенные в судебном заседании ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пояснили, что с подсудимой ранее не знакомы, видели ее только при задержании. В конце декабря 2009 года под вечер их пригласили сотрудники милиции присутствовать понятыми при задержании ОСОБА_3 при сбыте наркотических средств. Их проинструктировали, что сейчас будет происходить задержание и далее они наблюдали за происходящим. Указанная гражданка ОСОБА_3 вышла со своего двора и направилась на встречу с одним молодым мужчиной. Через несколько минут она возвращалась в сторону своего же двора и была остановлена сотрудником милиции. Они завернули за угол, что происходило там, не видела, так как ее угол обозрения не позволял это видеть. На месте пытались осмотреть, но было очень морозно, поэтому невозможно было это сделать. Было принято решение поехать в райотдел. По приезду в райотдел следователь произвел обыск и у ОСОБА_3, были найдены деньги, мобильный телефон и еще какие-то мелочи. Деньги были 100, 20, две купюры по 10, 5, точно не помнит. Номера найденных купюр были сравнены с ксерокопиями и серийные номера некоторых из них совпали. После этого, деньги были просвечены специальной лампой в полной темноте и совпавшие купюры светились желтым светом. Также просветили руки ОСОБА_3 и они тоже светились желтым светом. Когда ОСОБА_3 и мужчина сближались каких-либо приветственных движений между ними она не видели, так как расстояние между ними было примерно полквартала. ОСОБА_3 и мужчина шли одновременно друг другу на встречу. С места задержания они ехали на машине. ОСОБА_3 ехала в другой машине. Также она пояснила, что меченные купюры ей не принадлежат.
Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что она является сотрудником милиции и она была приглашена для личного досмотра задержанной ОСОБА_3, с которой до проведения досмотра знакома не была. При досмотре у подсудимой были обнаружены денежные купюры в гривнах, насколько она помнит, 20,10,100 гривен, точно сказать не может, так как уже не помнит. Купюры при свечении лампой давали свет, какой точно она не помнит. А также при помещении в дежурную часть был изъят мобильный телефон. Задержание она видела. При задержании она находилась в машине с понятыми на расстоянии около 2-х метров. Задерживали ОСОБА_3 сотрудники БНОН Богданов и ОСОБА_10. При проведении досмотра, насколько она помнит, ОСОБА_3 пояснила, что вышла за хлебом и сигаретами в магазин.
Свидетель ОСОБА_11 в суде пояснил, что 21.01.2010 года примерно в 13 часов 00 минут он был приглашен в служебный кабинет СБНОН Портофранковского ОМ Приморского РО г. Одессы, где ему объяснили, что он будет участвовать в качестве понятого при контрольной закупке особо опасных наркотических средств. В его присутствии и присутствии второго понятого был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр, которые предоставили сотрудники милиции в сумме 150 сумме гривен купюрами НБУ: сто гривен серии АК № 3225376, двадцать гривен серии ВМ № 6471465, десять гривен серии ЕД № 4225333, десять гривен серии АВ № 3213681, десять гривен серии БВ № 5500021. При этом купюры были отксерокопированы и номера и серии купюр были внесены в акт осмотра и пометки денежных купюр. Так же на купюры путем распыления из аэрозольного баллончика было нанесено специальное средство "Проминь-1", которое при освещении купюр ультрафиолетовой лампой светилось краской желтого цвета. При этом был отобран образец краски "Проминь-1", путем нанесения на белый лист бумаги, который впоследствии был помещен в конверт и опечатан, скреплен присутствующих лиц. Далее данные купюры были переданы для проведения оперативной закупки наркотического средства - марихуаны, гражданину, как он представился ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, который и являлся закупщиком. Перед тем, как ОСОБА_4 вручили денежные средства на закупку, был произведен личный досмотр самого ОСОБА_4, у которого ничего не было обнаружено, поле чего был составлен соответствующий акт. Согласно постановления о проведении оперативной закупки, с которым меня ознакомили сотрудники милиции оперативная закупка должна была проводиться у гражданки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7. Осмотр закупщика, осмотр денежных средств, а также пометка денежных средств происходила в служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого, были составлены акты, зачитаны вслух и подписаны всеми участникам. Далее он, второй понятой, закупщик ОСОБА_4 и работники милиции проехали на ул.Приморскую, где гражданин ОСОБА_4 возле дома НОМЕР_1, должен был произвести закупку. Примерно в 14.00 часов ОСОБА_4 вышел из автомобиля и остановился возле дома НОМЕР_1, спустя несколько минут к гражданину ОСОБА_4 подошла женщина, поздоровался с гр. ОСОБА_4 и в этот момент произошла передача денег со стороны ОСОБА_4, далее ОСОБА_3 передала, полиэтиленовый пакет в руки гр. ОСОБА_4 После данной передачи гр. ОСОБА_4 направился к автомобилю и добровольно выдал бумажный пакетик с растительным веществом зеленного цвета. Как пояснил ОСОБА_4 в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство "марихуана", которую он приобрел 21.01.2010 года на АДРЕСА_2 у женщины по имени ОСОБА_3. После чего был составлен акт добровольной выдачи о выдачи наркотических средств, где гр. ОСОБА_4, он, второй понятой и работники милиции поставили свои подписи, после чего совместно с сотрудниками СБНОН уехали с ул. Приморской, при этом его и второго понятого вызвали на следующий день для продолжения оперативной закупки. 22.01.2010 года примерно в 16 часов 00 минут он прибыл в Портофранковский ОМ в служебный кабинет СБНОН Портофранковского ОМ Приморского РО г. Одессы по ул.Градоначальницкой,33 в г.Одессе, где ему и второчу понятому объяснили, что они продолжают проведение оперативной закупки и он будет участвовать в качестве понятого при контрольной закупке особо опасных наркотических средств. В его присутствии и присутствии второго понятого был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр, которые предоставили сотрудники милиции в сумме 150 (сто пятьдесят гривен) купюрами НБУ: сто гривен серии ВЖ № 6925975, пятьдесят гривен серии АА № 0669620. При этом купюры были отксерокопированы и номера и серии купюр были внесены в акт осмотра и пометки денежных купюр. Так же на купюры путем распыления из аэрозольного баллончика было нанесено специальное средство "Проминь-1", которое при освещении купюр ультрафиолетовой лампой светилось краской желтого цвета. При этом был отобран образец краски "Проминь-1", путем нанесения на белый лист бумаги, который впоследствии был помещен в конверт и опечатан, скреплен присутствующих лиц. Далее данные купюры были переданы для проведения оперативной закупки наркотического средства - марихуаны, гражданину ОСОБА_4, как и предыдущим днем, который и являлся закупщиком. Перед тем как ОСОБА_4 вручили денежные средства на закупку, был произведен личный досмотр самого ОСОБА_4, у которого ничего не было обнаружено, после чего был составлен соответствующий акт. Согласно постановления о проведении оперативкой закупки, с которым ознакомили сотрудники милиции оперативная закупка должна была проводиться у гражданки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Осмотр закупщика, осмотр денежных средств, а также пометка денежных средств происходила в служебном кабинете Портофранковского ОМ в г. Одессе, в его присутствии и присутствии второго понятого были составлены акты, зачитаны вслух и подписаны всеми участника. Далее он, второй понятой, закупщик ОСОБА_4 и работники милиции проехали на ул. Приморскую, где гражданин ОСОБА_4 возле дома НОМЕР_1, должен был произвести закупку. Далее, примерно в 17 часов 00 минут гражданин ОСОБА_4 вышел из автомобиля и остановился возле дома НОМЕР_1, спустя несколько минут к гражданину ОСОБА_4 подошла женщина, поздоровался с гр. ОСОБА_4 и в этот момент произошла передача денег со стороны ОСОБА_4, далее ОСОБА_3 передала, полиэтиленовый пакет в руки гр. ОСОБА_4 После данной передачи некоторые работники милиции направились к женщине а гр. ОСОБА_4 направился к автомобилю "ДЭУ" и добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с растительным веществом зеленного цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_4 в данном пакетике находится наркотическое средство "марихуана", которое он приобрёл у ОСОБА_3 После чего был составлен протокол добровольной выдачи, где присутствующие лица поставили свои подписи. Далее ОСОБА_3 была задержана, в присутствии двух понятых - девушек у нее также были изъяты денежные средства, за которые ОСОБА_12 приобрел наркотическое средство марихуану. 23.01.2010 года он был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра квартиры по АДРЕСА_2, по месту проживания ОСОБА_3 ОСОБА_3 дала свое добровольное, а после и письменное согласие на проведения осмотра данной квартиры. В ходе проведения осмотра данной квартиры, на холодильнике белого цвета, расположенном слева от входной двери, в прихожей, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось шесть полиэтиленовых пакета с зажимами с веществом растительного происхождения зеленного цвета, по внешним признакам схожи на марихуану. В его присутствии и присутствии второго понятого вышеуказанный пакет был изъят, опечатан о чем был составлен соответствующий протокол в котором расписались присутствующие лица, а также ОСОБА_3. Пояснить происхождение данного вещества ОСОБА_3 не смогла и ничего не поясняла. Далее все участники направились в Портофранковскии ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для дачи пояснений по существу. Меры психического и физического воздействия в отношении ОСОБА_3 не применялись (л.д. 161-164);
В судебном заседании оглашены и исследованы полностью аналогичные пояснения свидетеля ОСОБА_13, который вместе с ОСОБА_11 принимал участие в качестве понятого при задержании ОСОБА_3 (л.д.166-169)
В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ОСОБА_14, согласно которых он работал в должности о/у Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины Одесской области. В его производстве находится розыскное дело категории "Защита". На основании данного розыскного дела полковником милиции ОСОБА_15 было вынесено постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств. 21.01.2010 года им совместно с начальником, о/у СБНОН Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в ходе была разработана оперативная закупка у гражданки ОСОБА_3. Так в ходе проведения оперативной закупки был определен закупщик - ОСОБА_4, были определены денежные средства. Так 21.01.2010 года им были переписаны серии и номер денежных средства, а именно сто гривен серии АК № 3225376, двадцать гривен серии ВМ № 6471465, десять гривен серии ЕД № 4225333, десять гривен серии АВ № 3213681, десять гривен серии БВ № 5500021, которые также были помечены препаратом "Проминь 1", который при освещении ультрафиолетовой лампой краска излучает желтый цвет. После того как в присутствии двух понятых номера денег были переписаны, и деньги были помечены был составлен соответствующий протокол в котором расписались присутствующие лица. Далее им в присутствии двух понятых был произведен осмотр гражданина "А" с измененными анкетными данными на гражданина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, которому поручено проведение оперативной закупки наркотического средства - марихуана у гр. ОСОБА_3. Во время осмотра гр. ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки выданы деньги в сумме 150. Гр. ОСОБА_4 положил выданные ему деньги в карман. Далее он совместно с о/у ОСОБА_10, а также понятыми проехали на АДРЕСА_3, где ОСОБА_4 у ОСОБА_3 произвел контрольную закупку особо опасного наркотического средства - марихуана, за ранее помеченных 150 гривен, после чего гр. ОСОБА_4 направился к автомобилю и добровольно выдал бумажный пакетик с растительным веществом зеленного цвета. Как пояснил ОСОБА_4 в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство "марихуана", которую он приобрел у ОСОБА_3, после чего был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, где гр. ОСОБА_4, а также присутствующие лица поставили свои подписи. 22.01.2010 года оперативная закупка у гр. ОСОБА_3 была продолжена, были снова определены денежные средства в его присутствии и присутствии второго понятого был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр, которые предоставили сотрудники милиции в сумме 150 (сто пятьдесят гривен) купюрами НБУ: сто гривен серии ВЖ № 6925975, пятьдесят гривен серии АА № 0669620. При этом купюры были отксерокопированы и номера и серии купюр были внесены в акт осмотра и пометки денежных купюр. Так же на купюры путем распыления из аэрозольного баллончика было нанесено специальное средство "Проминь-1", которое при освещении купюр ультрафиолетовой лампой светилось краской желтого цвета. При этом был отобран образец краски "Проминь-1", путем нанесения на белый лист бумаги А4, который впоследствии был помещен в конверт и опечатан, скреплен присутствующих лиц. Далее данные купюры были переданы для проведения оперативной закупки наркотического средства - марихуаны, гражданину, как он представился ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, который и являлся закупщиком. Перед тем как ОСОБА_4 вручили денежные средства на закупку, был произведен личный досмотр самого ОСОБА_4, у которого ничего не было обнаружено, поле чего был составлен соответствующий акт. Согласно постановления о проведении оперативной закупки закупка должна была проводиться у гражданки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 Осмотр закупщика, осмотр денежных средств, а также пометка денежных средств происходила в служебном кабинете Портофранковского ОМ г. Одессы в присутствии понятых, были составлены акты, зачитаны вслух и подписаны всеми участникам. Далее они проехали на ул. Приморскую, где гражданин ОСОБА_4 возле дома НОМЕР_1, должен был произвести закупку. Далее, примерно в 17 часов 00 минут гражданин ОСОБА_4 вышел из автомобиля и остановился возле дома НОМЕР_1, спустя несколько минут к гражданину ОСОБА_4 подошла женщина, поздоровался с гр. ОСОБА_4 и в этот момент произошла передача денег со стороны ОСОБА_4, далее ОСОБА_3 передала, полиэтиленовый пакет в руки гр. ОСОБА_4, после чего она была задержана, а гр. ОСОБА_4 направился к автомобилю "Део" и добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с растительным веществом зеленного цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_4 в данном пакетике находится наркотическое средство "марихуана", которое он приобрёл у ОСОБА_3 После чего был составлен протокол добровольной выдачи, где присутствующие лица поставили свои подписи. Далее ОСОБА_3 была задержана, в присутствии двух понятых --девушек у нее также были изъяты денежные средства, за которые ОСОБА_12 приобрел наркотическое средство марихуану. 23.01.2010 года с добровольного письменного согласия ОСОБА_3 был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_3 В ходе проведения осмотра данной квартиры, на холодильнике белого цвета, расположенном слева от входной двери, в прихожей, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось шесть полиэтиленовых пакета с зажимами с веществом растительного происхождения зеленного цвета, по внешним признакам схожи на марихуану. В присутствии двух понятых вышеуказанный пакет был изъят, опечатан о чем был составлен соответствующий протокол в котором расписались присутствующие лица, а также ОСОБА_3. Пояснить происхождение данного вещества ОСОБА_3 не смогла и ничего не поясняла. Далее все участники направились в Портофранковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для дачи пояснений по существу. Меры психического и физического воздействия в отношении ОСОБА_3 не применялись. (л.д. 172-174);
Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что он проживает по указанному адресу с мамой ОСОБА_3 и бабушкой. Квартира расположена на 1-ом этаже их дома. 20.01.2010 г. он проживал у жены, но приходил на обед к маме. Когда пришёл в этот день, мамы и бабушки дома не было, потому он некоторое время в квартире находился один. Через некоторое время раздался стук в окно. Стучала мама ОСОБА_3 и попросила открыть ей дверь. Она зашла с тремя мужчинами и сказала, что они с милиции. Тогда он спросил, что случилось и сотрудники милиции сказали, что всё в порядке, мама заберёт свои вещи и будет всё в порядке. Один из них стоял с ним, второй с мамой, а третий ходил по квартире и всё фотографировал. Потом они все ушли. Никаких протоколов не составляли, ничего не изымали и они ничего не подписывали. Он наркотиках в их квартире он ничего не знает и никогда их не видел.
В судебном заседании исследованы материалы:
- акт осмотра лица производящего закупку от 21.01.2010 года, согласно которого гр. ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами: серии АК № 3225376, серии ВМ № 6471465, серии ЕД № 4225333, серии АВ № 3213681, серии № БВ № 5500021. (л.д. 10);
- акт осмотра лица производящего закупку от 22.01.2010 года, согласно которого гр. ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами: сто гривен серии ВЖ № 6925975, пятьдесят гривен серии АА № 0669620 (л.д. 60);
- акт осмотра и пометки денежных купюр от 21.01.2010 года, согласно которого сотрудниками Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр денежных средств, а также деньги были помечены препаратом "Проминь 1" в сумме 150 гривен, номиналом 100 гривен серии АК № 3225376, 20 гривен серии ЗМ № 6471465, десять гривен серии ЕД № 4225333, десять гривен серии АВ № 3213681, десять гривен серии БВ № 5500021 для проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_3 (л.д. 11);
- акт осмотра и пометки денежных купюр от 22.01.2010 года, согласно которого сотрудниками Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр денежных средств, а также деньги были помечены препаратом "Проминь 1" в сумме 150 гривен, номиналом 100 гривен серии ВЖ № 6925975, 50 гривен серии АА № 0669620 для проведения оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_3 (л.д. 58);
- протокол обнаружения и изъятия от 22.01.2010 года, согласно которого у ОСОБА_17 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 гривен купюрами номиналом: 100 гривен серии ВЖ 6925975, 20 гривен серии ЗМ 6471465, 10 гривен серии АВ 3213681, 10 гривен серии ЕД 8864404, 5 гривен серии ЛА 9007355, 5 гривен серии АЦ 5629101. Купюры номиналом 100 гривен (ВЖ 6925975), 20 гривен (ЗМ 6471465), 10 гривен (АВ3213681) при освещении ультрафиолетовой лампой светились свечением желтого цвета. Также в ходе осмотра ультрафиолетовой лампой были освещены руки ОСОБА_3, на которых имелось свечение желтого цвета, аналогично с купюрами. (л.д. 66-67);
-протокол добровольной выдачи от 21.01.2010 года, согласно которого гражданин ОСОБА_4 г. р. добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с марихуаной, при этом пояснил, что данное вещество он приобрел у ОСОБА_3 за ранее врученные деньги в сумме 150 гривен. (л.д. 13);
- протокол добровольной выдачи от 22.01.2010 года, согласно которого гражданин ОСОБА_4 г.р. добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с марихуаной, при этом пояснил, что данное вещество он приобрел у гр. ОСОБА_3 за ранее врученные деньги в сумме 150 гривен. (л.д. 61);
- протокол осмотра места происшествия от 23.01.2010 года, согласно которого в квартире АДРЕСА_1 обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось б полиэтиленовых пакета с марихуаной. (л.д. 116-124);
- заключением химико-биологической экспертизы № 135 от 08.02.2010 г., согласно которой вещество, растительного происхождения, добровольно выданное ОСОБА_4 в ходе проведения оперативной закупки 21.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канабисом (марихуаной). Масса канабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6,17 г. (л.д. 47-49);
- заключением химико-биологической экспертизы № 137 от 08.02.2010 г., согласно которой вещество, растительного происхождения, добровольно выданное ОСОБА_4 в ходе проведения оперативной закупки 22.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канабисом (марихуаной). Масса канабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6,8 5 г. (л.д. 98-100);
- заключением химико-биологической экспертизы № 159 от 12.02.2010 г., согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, обнаруженное 23.01.2010 года в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_3 массой 6,32 г., 6,28 г., 7,23 г., 6,22 г., 7,30 г, 7,24 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 5,56г, 5,59г, 6,50г, 5,47г, 6,57г, б,37г. (л.д.144-147);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.02.2010 года, согласно которого осмотрены . 6,17 гр. каннабиса (марихуаны) в опечатанном (л.д. 41);
- протоколом осмотра вещественных доказательство от 02.02.2010 года, согласно которого осмотрено 6,85 гр. каннабиса (марихуаны) в опечатанном виде. (л.д. 92);
- протокол осмотра вещественных доказательств от 02.02.2010 года, согласно которого осмотрены 36.06 гр. каннабиса (марихуаны) в опечатанном виде (л.д. 138);
- протокол осмотра вещественных доказательств от 04.02.2010 года, согласно которого осмотрены денежные средства в размере 150 гривен,. (л.д. 104);
В связи с тем, что анкетные данные свидетеля под псевдонимом ОСОБА_4 были изменены, допросить его в судебном заседании не представляется возможным. В связи с чем судом неоднократно были направлены поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины о доставке в суд указанного свидетеля для допроса, т.к. по делу имеются существенные противоречия, которые исключают оглашения его показаний, данных на досудебном следствии, которые органами милиции не выполнены, у казанный гражданин допрошен не был.
В связи с указанными противоречиями в деле и пояснениях участников, которые невозможно устранить в судебном заседании адвокат Бардук В.И. заявил ходатайство, поддержанное подсудимой ОСОБА_3 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины для организации дополнительного досудебного следствия, мотивируя тем, что в ходе досудебного следствия допущены существенные нарушения требований УПК Украины, без устранения которых не может быть рассмотрено уголовное дело в судебном заседании, поскольку эти нарушения не могут быть устранены в ходе судебного следствия и дело в связи с этим подлежит направлению на дополнительное расследование. Так, органами милиции ее выполняются судебные поручения о доставке в судебное заседание свидетеля "Морячка", что лишает возможности установить объективную истину по делу. Помимо того, не проверены жалобы ОСОБА_3 о применении к ней недозволенных методов следствия. При проведении так называемой оперативной закупки сотрудниками милиции были нарушены требования п.п.2.6, 2.8 Инструкции о проведении оперативной закупки, в которой указано, что закупщик должен быть снабжен видео-аудио техникой для объективного фиксирования указанного действия, сбытчика наркотиков нужно сразу же блокировать и задержать с целью недопущения уничтожения, передачи другим лицам или выбрасывания их, чего в данном случае не было осуществлено, особенно по первому эпизоду сбыта, доказанности по которому вообще не существует. Также следует отметить, что понятыми при абсолютно всех действиях сотрудников милиции были одни и те же понятые, что вызывает сомнение в их не предвзятости. Согласно ст.6 Европейской конвенции о защите основанных прав и свобод граждан, а также ст.62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть применено уголовное наказание, пока её вину не будет доказано в законном порядке и установлено обвинительным приговором суда. Все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в её пользу.
Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что уголовное дело подлежит направлению для организации дополнительного расследования, так как принять решение о виновности или невиновности ОСОБА_3 без допроса лица, осуществившего оперативную закупку не представляется возможным, а судебные поручения о его установлении и доставке в суд игнорированы. Разумные сроки рассмотрения в суде уголовного дела данной категории истекли.
В ходе проведения дополнительного досудебного следствия необходимо выполнить:
- решить вопрос об установлении личности, анкетных данных, местонахождения свидетеля под псевдонимом ОСОБА_4, осуществлявшего оперативную закупку наркотического вещества у ОСОБА_3 в порядке ст. 52-3 УПК Украины;
- устранить противоречия в пояснениях свидетелей, самой ОСОБА_3 и ее сына ОСОБА_16, для чего провести между ними очные ставки, с принятием впоследствии юридического решения;
- проверить показания ОСОБА_3 о применении к ней психологического воздействия со стороны сотрудников милиции при проведении досудебного следствия и дать им надлежащую оценку в порядке ст. 97 УПК Украины.
- выполнить также иные следственные и иные действия по установлению объективной истины данных преступлений.
Руководствуясь ст. 281 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Бардук В.И. - удовлетворить.
Возвратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины прокурору Приморского района г. Одессы для организации дополнительного досудебного следствия и выполнения указаний суда.
Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Одесской области в течении 7 дней со дня оглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля