Справа № 473/5404/14-к
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області юриста третього класу ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002189 від 11 жовтня 2014 року, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, скарги, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, а також заявника,

В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2014 року до ЄРДР за номером 0002189, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України внесено заяву ОСОБА_4 про те, що 10 жовтня 2014року біля 17 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області в районі житлового булинку №13 по вулиці Карбишева мікрорайона Пряме її сусідка ОСОБА_6 спричинила її легкі тілесні ушкодження.

31 жовтня 2014 року слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

19 листопада 2014 року громадянка ОСОБА_4 в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України оскаржила до суду рішення слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС про закриття кримінального провадження.

В скарзі, поданій до суду зазначено, що постанова слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС від 31 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження є незаконною, містить некоректні та суперечливі формулювання, винесена з порушенням кримінального процесуального законодавства.

В судове засідання громадянка ОСОБА_4 не з`явилася.

Прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою так як, постановою Вознесенської міжрайонної прокуратури від 24 листопада 2014 року скасовано постанову слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 від 31 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0002189.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши скаргу та додатки до неї, а також матеріали кримінального провадження за номером 0002189, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5,6 частини першої ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 від 31 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0002189 підлягає закриттю.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 від 31 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0002189 закрити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1