дело №1-551/07.
1 октября 2007 года. Антрацитовский
горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи: Афанасьева
при секретаре : Лысенко
с участием прокурора : Белоусова
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г.Антрацита, дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Брянской
обл., Клинцовский район, с.
Смотрово Буда, русского,
гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, разведённого , не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , проживающего по адресу : АДРЕСА_1. по ст. ст. 190 ч. 2,358 ч. 3 УК Украины,
Примерно в середине ноября 2006 года , более точной даты установить в ходе
судебного следствия не представилось возможным, к гр-ну ОСОБА_1. обратилось не установленное лицо по имени
предложением приобрести в кредит в
магазине «12 Стульев»
г. Антрацит, мебель, которую впоследствии продать, предоставив при этом поддельную
справку в которой указано, что гр-н ОСОБА_1. работает на ш-те им. В.В.
Вахрушева в должности проходчика. У ОСОБА_1. возник преступный умысел,
направленный на завладение чужим имуществом путём обмана, по предварительному сговору группой
Приводя свой преступный умысел в
исполнение, ОСОБА_1. 27 ноября
встретился с вышеуказанным парнем по имени ОСОБА_2, который передал ему
поддельную справку, в которой указано, что гр-н ОСОБА_1. с 15 мая 2000 года работает на ш-те им. В.В.
Вахрушева в должности проходчика , также
этот же день , пришёл
в магазин «12 Стульев»
предоставил вышеуказанную поддельную справку о доходах и оформил через
экономиста АП «Укркоммунбанк», который оформляет потребительские кредиты в
магазине «12 Стульев»
г. Антрацит, потребительский кредит на приобретение мягкого уголка на сумму 2687 гривен. После оформления кредита и
приобретения мягкого уголка, ОСОБА_1. обратил мягкий уголок в свою пользу и
передал его вышеуказанному парню по имени ОСОБА_2, тем самым причинив
материальный ущерб АП «Укркоммунбанк» на сумму 2687 гривен.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно
раскаявшись в содеянном пояснил, что с 2005 года он ни где не работает. Проживав на случайные
заработки. В середине ноября 2006 года
он встретил парня по имени ОСОБА_2, с которым его познакомил парень по имени
ОСОБА_3, фамилии ОСОБА_2 и где он проживает не знает. В ходе разговора
ОСОБА_2сказал, что есть возможность заработать немного денег. Он
поинтересовался, как
это можно сделать. ОСОБА_2сказал, что он может достать справку о доходах с ш-ты
им. Вахрушева на его имя, по которой можно приобрести в магазине мебель в
кредит, после чего продать её, а вырученные от продажи деньги разделить между
собой. Он согласился т.к. в то время ни где не работал и ему нужны бьши
средства на проживание. Они договорились с ним встретится на следующий день и
пойти в банк для оформления кредита. На следующий день , примерно в 10 часов они встретились с ОСОБА_2 и тот
дал ему справку о том, что он работает на ш-те им. Вахрушева проходчиком и
сказал, что с этой справкой и паспортом он должен пройти в магазин «12 стульев» и оформить кредит на покупку
мягкого уголка. Он пришёл в вышеуказанный магазин, подошёл к сотрудникам
магазина и сказал, что хочет купить мебель в кредит. Они подвели его к
сотруднику банка, который находился в магазине и он ему оформил кредит на
приобретение мягкого уголка ценой около 2600 гривен.
Работники магазина на своём
автомобиле привезли мебель к его дому , после чего выгрузили её и уехали. Через некоторое время
на микроавтобусе «РАФ» подъехал ОСОБА_2и погрузив уголок уехал. Перед отъездом
ОСОБА_2ему сказал, что продаст купленный им в кредит мягкий уголок и часть
денег, вырученных от продажи уголка, отдаст ему. Но после этого ОСОБА_2 не
видел и денег он ему не отдал. Кредит он возвращать не собирался т.к.
ОСОБА_2сказал, что всё решит сам и за ним ни какого долга не будет. О том, что
справка о доходах поддельная знал т.к. ни где на тот момент не работал.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали
участники судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1. подтверждается
признательными показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами
никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу
доказательства , суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, поскольку он совершил
использование заведомо поддельного документа, а так же завладение чужим
имуществом путём обмана, по предварительному сговору группой лиц .
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он гражданин Украины (л.д.8), по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (л.д.42), в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.37), на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д.35,36).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им
преступления , данные
о личности изложенные вьппе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1. , суд
признает чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимому
ОСОБА_1. , суд не усматривает.
Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск АБ "Украинский
коммунальный банк" заявленный на сумму 3273 гривны
95 копеек , в возмещение нанесенного
преступлением ущерба, суд
удовлетворяет в полном
объеме и взыскивает с
подсудимого ОСОБА_1. , поскольку исковые
требования подтверждаются
материалами дела и не оспариваются подсудимым.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
нет . Руководствуясь
ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным по ст. ст.
190 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию
ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде
ОДНОГО года ограничения свободы,
ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде
ОДНОГО года ограничения свободы,
На основании ст. 70 УК Украины , по совокупности совершенных
преступлений , путем
назначенных наказаний , окончательно
определить ОСОБА_1. к отбытию
ОДИН год ШЕСТЬ месяцев
ограничения свободы .
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ОДНОГО года не
совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность.
В соответствии со ст.76 УК Украины
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанность, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить избранную , - подписку
вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск АБ "Украинский коммунальный
банк" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу АБ
"Украинский коммунальный банк" 3273 (три тысячи двести семьдесят три) гривны 95 копеек , в
возмещение нанесенного преступлением ущерба.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной