Провадження № 1-кс/127/5828/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Чабана Є.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001677 від 26.04.2013 р. по факту безвісного зникнення гр. ОСОБА_2. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2013 року близько 09.00 годин пішов з дому та не повернувся гр. ОСОБА_2, 09.09.1978р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході проведення розшукових заходів, з метою встановлення місце знаходження гр. ОСОБА_2 було надано запит (вих. №8439 від. 03.07.2013 р.) в УОТЗ УМВС України у Вінницькій області про надання інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку по номеру оператора мобільного зв'язку «Life» 093-092-94-99, яким користувався безвісти зниклий. Під час відпрацювання даного запиту було встановлено, що безвісти зниклий до 22.04.2013 р. користувався мобільним телефоном ІМЕІ якого №353-243-016-361-530. У день зникнення безвісти зниклий почав користуватися мобільним телефоном ІМЕІ якого №354-303-045-038-480.

Під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ «КиївСтар» знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільних телефонів з серійними номерами ІМЕІ: 353-243-016-361-530 та 354-303-045-038-480, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний,51) представництво якого знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільних телефонів з серійними номерами ІМЕІ:353-243-016-361-530 та 354-303-045-038-480, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 01.03.2013 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: