Справа № 375/630/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/722/14 Доповідач у 2 інстанції Свінціцька
Категорія 34 26.08.2014

УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000669 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_7 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 10 червня 2014 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 10 червня 2014 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування в частині призначеного покарання, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. В поданій апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_7 просить вирок суду першої інстанції скасувати і постановити свій вирок, застосувавши до ОСОБА_8 більш суворе покарання, не звільняючи від його відбуття.

Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Апеляційним судом Київської області обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду апеляційної скарги 12 серпня 2014 року, 26 серпня 2014 року, проте в судове засідання з невідомих причин ОСОБА_8 двічі не з`явився.

Відповідно до ст.323, ч.4 ст.405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

В разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання приводом, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ч.4 ст.405, 323 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, Обухівського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 доставити в судове засідання Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська,15) приводом.

Виконання ухвали покласти на Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокуратуру Київської області та прокуратуру Рокитнянського району Київської області.

Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.

Повідомити сторони про час та місце судового розгляду.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3