Провадження 1-кс/127/6669/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. начальника відділу прокуратури області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 15.09.2014 року він отримав конверт із поштовим штемпелем від 09.09.2014 року в якому містилась відповідь виконувача обов`язків начальника відділу прокуратури області ОСОБА_5 від 05.09.2014 року №04/2/2-205-14 в якій його було повідомлено стосовно розгляду його заяв про вчинення злочину.

08.08.2014 року та 11.08.2014 року він звернувся із відповідними заявами на ім`я прокурора Вінницької області про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Державної Інспекції сільського господарства у Вінницькій області Держсільгоспінспекції України, які було виражено внесенням завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи та перевищення повноважень, які їм надані, чим спричинено тяжкі наслідки. До заяв були додані документи, які містили достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

На підставі викладеного скаржник просив скаргу задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 та прокурора, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Тому на підставі вище вказаного скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. начальника відділу прокуратури області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області - задовольнити.

Визнати бездіяльність прокуратури Вінницької області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчиненя ОСОБА_6 кримінальних правопорушеннь передбачених ст. 365 та ст. 366 КК України.

Прокуратуру Вінницької області зобов`язати внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_7 , передбачені ст. 365 та ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: