Справа № 1-43
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого
2008 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької
області

в
складі:

головуючого
- судді

Гончарука М.М.

членів
суду

при
секретарі

Волинець
О.Є.

з участю
прокурора

Іщука
М.Ю.

представника
потерпілого

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 освіта середня,
неодруженого, не працює, раніше судимий 08.11.2004 року Іллінецьким районним
судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнений 27.08.2005 року згідно ЗУ “Про амністію” невідбувши строк 1 рік 6
місяців 29 днів; 03.05.2007 року Оратівським районним судом по ст.395 КК
України до 2-х місяців арешту,

за ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 достовірно знаючи, що постановою Оратівського районного
суду від 14.11.2007 року відносно нього
встановлено адміністративний нагляд строком на п»ять місяців та
встановлено обмеження, одним з яких є заборона виходу з будинку з 21.00 год. до
06.00 год, 27 січня 2008 року, умисно, з метою ухилення від адміністративного
нагляду, без дозволу Оратівського РВ УМВС, який здійснює адміністративний
нагляд, залишив постійне місце проживання в АДРЕСА_1, та пішов польовими
дорогами в АДРЕСА_2, де в нежилому
будинку по вул.Лозовій переночував на горищі, а 29.01.2008 року залишивши с.Осичну пішов в с.Юшківці в
будинок матері в якому ночував 29.01.2008 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю, щиро каявся і пояснив, що 27.01.2008
року, знаючи що відносно нього постановою Оратівського районного суду
встановлено адміністративний нагляд, не повідомив працівників Оратівського РВ
УМВС і залишив постійне місце проживання в АДРЕСА_1, та пішов
польовими дорогами в АДРЕСА_2, де в
нежилому будинку по вул.Лозовій переночував на горищі, а 29.01.2008 року залишивши с.Осичну пішов в с.Юшківці в
будинок матері в якому ночував 29.01.2008 року

Поскільки підсудний вину визнав повністю як на стадії
досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно
фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не
оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудного,
зокрема, не допитувались свідки.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1.,
вина підсудного підтверджується доказами, зібраними по справі:

o постановою
Оратівського районного суду від 14.11.2007 року, згідно якоїОСОБА_1.
встановлено адміністративний нагляд;(а.с.5)

o заяву
ОСОБА_1 в якій він повідомляє, що повідомлений про встановлення відносно нього
адміністративного нагляду, зобов»язується проживати в с.Юшківці та з»являтися
на відмітку в Оратівський РВ УМВС; (а.с.11)

o рапортом ДІМ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій
області, згідно якого ОСОБА_1 27.01.2007 року був відсутній по місцю проживання
в с.Рожична.(11)

Суд, оцінюючи докази по справі в їх
сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1, 27.01.2008 року, знаючи що відносно нього
постановою Оратівського районного суду встановлено адміністративний нагляд, не
повідомив працівників Оратівського РВ УМВС і залишив постійне
місце проживання в АДРЕСА_1, та пішов польовими дорогами в АДРЕСА_2, де в нежилому будинку по вул.Лозовій
переночував на горищі, а 29.01.2008 року
залишивши с.Осичну пішов в с.Юшківці в будинок матері в якому ночував
29.01.2008 року і
кваліфікує його дії за ст.395 КК України - порушення правил адміністративного
нагляду.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного,
який характеризується негативно, обставини вчинення злочину, обставини, що
обтяжують покарання - рецидив злочину, обставини, що пом'якшують покарання -
щире каяття, .

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК
України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.395 КК України та призначити покарання у вигляді двох місяців
арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної
сили, обрати утримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 15
діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через
Оратівський районний суд, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же
строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ