Справа № 498/1524/14- к
Провадження № 1-кп/498/10/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000408 від 05.09.2014 року, відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

ВСТАНОВИВ:
З 01 червня 2014 року по 05 вересня 2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 на території свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , порушуючи установлений законом порядок здійснення операцій з металобрухтом, умисно, здійснював незаконний прийом від населення, лома чорного металу, без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством. В результаті чого зібрав 800 кілограм брухту чорного металу. 05.09.2014 року при проведені огляду місця події, за письмовою згодою ОСОБА_4 , в господарському приміщені домовладіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено брухт чорного металу в загальній кількості 800 кг. та наземні ваги 1970 року до 500 кг.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, запевняв, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати. Давати показання по суті справи відмовився посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Крім зізнальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , даних ним в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_5 даними нею в судовому засіданні про те, що в 2010 році її чоловік ОСОБА_4 почав збирати металобрухт з метою використання частини в господарстві, а частину, збувати за кошти. Останім часом у зв`язку з важким матеріальним становищем ОСОБА_4 знову почав приймати металобрухт. У чоловіка не було ніяких документів для дозволу збирання металобрухту. 05 вересня 2014 року до чоловіка прийшов незнайомий молодий чоловік , який запропонував йому купити металобрухт. Що відбувалося надалі вона не знає, так як знаходилася в будинку.

Показаннями свідка ОСОБА_6 даними ним в судовому засіданні про те, що 05.09. 2014 року біля 17:30 годин працівники міліції запросили його бути присутнім в якості понятого при огляді домоволодіння ОСОБА_4 .. В ході огляду домоволодіння на господарському подвір`ї в складі працівників міліції було виявлено чорний металобрухт, даний металобрухт в його присутності було зважено і вага його склала 800 кг.

Показаннями свідка ОСОБА_7 даними нею в судовому засіданні про те, що 05 вересня 2014 року біля 17:30 годин працівники міліції запросили її бути присутньою в якості понятої при огляді домоволодіння ОСОБА_4 , в ході огляду домоволодіння на господарському подвір`ї в складі працівників міліції було виявлено чорний металобрухт, даний металобрухт в її присутності було зважено і вилучено, про те, що ОСОБА_4 займається прийомом металобрухту, вона не знала, у нього було багато заліза, яке він використовував для господарських потреб, робив загородки, також у нього був свій трактор і багато запчастин.

Показання свідка ОСОБА_8 даними ним в судовому засідані про те, що у вересні 2014 року, він зібрав металобрухт і поніс до ОСОБА_4 до дому, де здав його ОСОБА_4 та отримав за даний металобрухт гроші.

Витягом з кримінального провадження №0000408 від 05 вересня 2014 року, згідно якого 05 вересня 2014 року до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт ст. ДІМ Великомихайлівського РВ, про те, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається незаконим прийомом металобрухту. (а.с. 64 ).

Протоколом огляду місця події з фото таблицями від 05.09.2014 року, згідно якого місцем події являється територія домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 (а.с. 65-72 ).

Протокол зважування від 05 вересня 2014 року, згідно якого під час огляду місця події за місцем проживання у гр. ОСОБА_4 було вилучено лом чорного металу , вагою 800 кг. ( а.с. 73-74).

Розпискою від 05.09.2014 року, згідно якої ОСОБА_9 деректор ТОВ "Кристал" отримав на зберігання лом чорного металу вагою 800 кг. та зобов`язався його зберігати. (а.с. 76)

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих дій, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не містять розбіжностей, об`єктивно відображають хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів в їх достовірності.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину доведена повністю.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу .

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відраховувати з моменту виконання вироку.

Речовий доказ: лом чорного металу вагою 800 кг і наземні ваги 1970 року до 500 кг. (а.с. 75,76 ) передати в дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1