Справа № 367/5853/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/4/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютарівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
Стороною обвинувачення ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, скоєного ним за наступних обставин.
Згідно з обвинуваченням, на початку 2013 року (точна дата та точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятись господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, який Законом України "Про заборону грального бізнесу в Україні" з 25.06.2009 був заборонений. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, для надання доступу клієнтам, які мали намір здійснювати азартні ігри, на підставі договору суборенди орендував у фізичної особи підприємця (надалі ФОП) ОСОБА_8 , 150 кв. м. приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , куди завіз та розмістив 8 (вісім) гральних автоматів, тобто ОСОБА_7 створив умови для здійснення азартних ігор, а саме гри, на яку є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, і результат якої повністю, або частково залежить від випадковості. В ході здійснення азартних ігор, в приміщенні за вищевказаною адресою, відбувалась сплата гравцем грошей безпосередньо через купюроприймачі автоматів, після чого, гравцю надавалась можливість, під час гри, отримати виграш у вигляді віртуальних грошей (бонусів), або не отримати його, залежно від випадковості. У разі виграшу гравця, виплата грошових коштів проводилась касиром. Працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, 29.04.2014, о 00.10 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), було виявлено, в приміщені, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказані гральні автомати, які знаходились в працюючому стані, тобто виявлено факт організації ОСОБА_7 грального бізнесу в період квітня місяця 2013 року.
Крім цього, продовжуючи свою злочину діяльність, у сфері грального бізнесу, який Законом України "Про заборону грального бізнесу в Україні" з 25.06.2009 був заборонений, ОСОБА_7 , із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, для надання доступу клієнтам, які мали намір здійснювати азартні ігри, на підставі договору суборенди, орендував у фізичної особи підприємця (надалі ФОП) ОСОБА_9 , 110 кв. м. приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , куди завіз та розмістив 10 (десять) гральних автоматів, тобто ОСОБА_7 створив умови для здійснення азартних ігор, а саме гри, на яку є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, і результат якої повністю, або частково залежить від випадковості. В ході здійснення азартних ігор в приміщенні, за вищевказаною адресою, відбувалась сплата гравцем грошей безпосередньо через купюроприймачі автоматів, після чого, гравцю надавалась можливість, під час гри, отримати виграш у вигляді віртуальних грошей (бонусів), або не отримати його, залежно від випадковості. У разі виграшу гравця, виплата грошових коштів проводилась касиром. Крім цього встановлено, що 29.04.2013, на одному із ігрових автоматів, які знаходились в приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював азартну гру громадянин ОСОБА_10 , який, за допомогою внесених до купюроприймача грошей, в сумі 100 гривень, активізував програму, та йому було надано можливість під час гри отримати виграш у вигляді віртуальних грошей (бонусів), або не отримати його залежно від випадковості. Працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, 30.04.2013, о 00.40 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), було виявлено в приміщені, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказані гральні автомати, які знаходились в працюючому стані, тобто виявлено факт організації ОСОБА_7 грального бізнесу в період квітня місяця 2013 року.
Дії ОСОБА_7 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом.
В судовому засіданні, яке відбулось 27.05.2015, прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення судового засідання.
Своє клопотання прокурор мотивував тим, що в результаті судового розгляду, він дійшов переконання, що необхідно відмовитись від підтримання державного обвинувачення, а тому просив на надати йому час для складання та погодження відповідних процесуальних документів.
Заслухавши обґрунтування прокурора, думку захисника та обвинуваченого, суд задовольнив дане клопотання, відклавши судове засідання на 02.06.3015, надавши, таким чином, необхідний, на думку суду, час для складання та погодження відповідних процесуальних документів.
02.06.2015 судове засідання не відбулось і було відкладено на 03.06.2015, у зв`язку з неявкою прокурора.
В судовому засіданні, яке було призначено на 03.06.2015, прокурором прокуратури ОСОБА_5 , було оголошено постанову старшого прокурора прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_3 від 25.05.2015, про відмову від підтримання державного обвинувачення, яку було погоджено виконуючим обов`язки прокурора м. Ірпеня Київської області ОСОБА_11 25.05.2015.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001251, постанову старшого прокурора прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_3 від 25.05.2015, про відмову від підтримання державного обвинувачення, яку було погоджено виконуючим обов`язки прокурора м. Ірпеня Київської області ОСОБА_11 25.05.2015, заслухавши думку захисника та обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, перевіривши відсутність обставин, визначених ч. 2 ст. 340 КПК України, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачувався у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення, оскільки в ході судового розгляду вина ОСОБА_7 у скоєнні вказаного злочину, на переконання прокурора, свого підтвердження не знайшла.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачувався у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до ОСОБА_7 скасувати, звільнивши його з під варти в залі суду.
У разі необхідності, зарахувати ОСОБА_7 , строк тримання під вартою з 12.02.2015 по 03.06.2015 включно.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 340, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачувався у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України закрити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши останнього з під варти в залі суду.
У разі необхідності, зарахувати ОСОБА_7 , строк тримання під вартою з 12.02.2015 по 03.06.2015 включно.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1