Дата документу 26.02.2014

Справа № 334/1779/14-к
Провадження № 1-кс/334/352/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 , розглянула винесене в кримінальному провадженні № 0000758 слідчим слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, незамінної, що працює торговим представником ТОВ „Баядера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджену, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що:

21.12.2013 року, приблизно в 16 годин 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Кіа Серато» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по проїжджій частині вул. Іванова, рухаючись з боку вул. Магістральної в напрямку вул. 8 березня в м. Запоріжжя.

В цей же час, проїжджу частину вул. Іванова, рухаючись зліва - направо по ходу руху водія ОСОБА_5 , по регульованому дорожніми знаками та розміткою, пішохідному переході, перетинав пішохід ОСОБА_6 .

Побачивши пішохода водій ОСОБА_5 , застосувала гальмування, однак уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 не змогла, та скоїла наїзд автомобілем на пішохода ОСОБА_6 .

У ході дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, суд вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України, т.я. ОСОБА_5 завірила суд в тому що буде з`являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 заслуговує застосування йому міри запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 369-372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1