Провадження 1-кс/127/5861/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області cтаршого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0002917 від 26 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 14.12.2006 року невідома особа, перебуваючи в м. Вінниці, під час оформлення кредиту з Акціонерним комерційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надала можливо підроблену довідку про доходи №2 від 21.11.2006 року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була видана від імені ПП « ОСОБА_5 ».

За даним фактом 26.04.2014 року, СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці розташовано за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться оригінал кредитного договору № 0101/1206/64-031 від 14.12.2006 року, що має вагоме доказове значення у проведенні досудового розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання даного клопотання повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору № 0101/1206/64-031 від 14.12.2006 року укладеному між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , представництво якого в АДРЕСА_2 , та гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: