УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008
року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у
кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ткачук Н.В.,

суддів Томенчука Б.М. , Кривобокової Н.М.

з участю прокурора Біньковської Н.В.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши 17
січня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією
прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції на вирок Рожнятівського районного суду від 26
жовтня 2007 року, -

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець і житель

с. Цінява
Рожнятівського району, українець, освіта

середня-спеціальна, одружений, директор КП «Аква»,

згідно ст. 89
КК України не
судимий, громадянин

України,

засуджений
за ст. 364 ч.2 КК України на 5 років
позбавлення волі з позбавленням права

обіймати керівні
посади пов'язані з
організаційно-розпорядчими повноваженнями на

підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на
один рік шість

місяців, за
ст. 366 ч. 2 КК України на два
роки позбавлення волі з позбавленням права

Справа
№11-28/2008 р. Головуючий
у 1 інстанції Пулик М. В.

Категорія ст.
364 ч.2, 366 ч.2 КК України Доповідач: Ткачук Н.В.

2

обіймати
керівні посади пов'язані
з організаційно-розпорядчими повноваженнями на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на
один рік шість місяців.

На
підставі ст. 70 КК України остаточно
визначено покарання ОСОБА_1за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим - п'ять років позбавлення волі з позбавленням
права обіймати керівні посади пов'язані з організаційно-розпорядчими
повноваженнями на підприємствах,
установах, організаціях усіх
форм власності строком на один рік шість місяців.

Згідно ст. 75 КК України засудженого від основного покарання
у вигляді позбавлення волі звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1
рік 6 місяців.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України без
дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця проживання.

За ст. 209 ч.1 КК України ОСОБА_1 виправдано.

Запобіжний захід
ОСОБА_1залишено попередній - підписку про невиїзд.

За
вироком ОСОБА_1 засуджений за те, що
він 14 вересня 2004 року умисно в інтересах третіх осіб використав службове
становище всупереч інтересам служби,
уклав договір купівлі-продажу очисних споруд смт. Брошнів підприємству
«Кроно-Осмолода» за 36000 грн. з ПДВ на суму 6000 грн. обумовивши в договорі
завідомо неправдиві дані, що у
вартість продажу враховано 74301, 32
грн., які підприємство
«Кроно-Осмолода» затратила на ремонт очисних споруд, що спричинило тяжкі наслідки державним
інтересам, а також будучи службовою
особою вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки.

В
апеляції прокурор, який брав участь у
розгляді справи в суді І інстанції вважає вирок незаконним і необгрунтованим і
таким, що не відповідає тяжкості
вчиненого та особі засудженого. Вважає,
що суд безпідставно виправдав ОСОБА_1
за ст. 209 ч.1 КК України.

Просить вирок
скасувати, справу направити на новий
судовий розгляд.

Інші учасники
апеляцій не подали.

При апеляційному
розгляді справи прокурор відкликав свою апеляцію.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що
апеляційне провадження слід закрити.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

3

Апеляційне
провадження по справі за апеляцією прокурора,
який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок
Рожнятівського районного суду від 26 жовтня 2007 року відносно ОСОБА_1-
закрити.