Дело №1-3н-08
февраля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи - Ткаченко А.А.
участием прокурора -
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Лозовая, Харьковской области материалы о прекращении
уголовного дела в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Черниговское, Лозовского района, Харьковской области,
гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, учащегося 10 класса
Панютинской ООШ І-ІІІ ступеней №1 Лозовского городского совета Харьковской
области, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не
судимого,
применении к нему принудительных мер воспитательного характера,-
октября 2007 года, примерно в 16-30 час., несовершеннолетний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, двигаясь на мотоцикле марки «ЯВА-350» регистрационный номер
НОМЕР_1 на ул.Ленина в пос.Панютино Лозовского района Харьковской области,
допустил наезд на велосипедиста ОСОБА_3, которой в результате наезда, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №37-ЛЗ/-08 от 26.01.2008 года, были
причинены телесные повреждения в виде: «...закрытого оскольчатого перелома
левой плечевой кости и закрытых переломов костей таза, лонной и седалищной
костей слева, - это средней степени тяжести телесное повреждение по критерию
длительности расстройства здоровья ...».
заключения автотехнической экспертизы №91 от 25.01.2008 года ОСОБА_2 в данной
дорожной обстановке должен был действовать в соответствии с требованиями п.12.3
«При возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель
объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства либо
безопасного для других участников движения объезда препятствия» Правил
дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров
Украины №1306 от 10.10.2001 года.
условиях данного происшествия ОСОБА_2 располагал технической возможностью
предотвратить наезд на пешехода путем выполнения требований п.12.3 Правил
дорожного движения Украины, которое, с технической точки зрения, находилось в
причинной связи с наступлением события происшествия.
в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что
действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил наезд мотоциклом на
велосипедиста ОСОБА_3., которая в результате ДТП получила травму, с места
происшествия, он, после того как вызвал скорую помощь, испугавшись уехал.
ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников
процесса не оспариваются.
В действиях несовершеннолетнего ОСОБА_2 содержатся признаки преступления,
предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины - нарушение правил безопасности
движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему
средней тяжести телесные повреждения.
личности несовершеннолетнего ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет
постоянное место жительства, холост, учащийся 10 класса Панютинской ООШ І-ІІІ
ступеней №1 Лозовского городского совета Харьковской области, характеризуется
по месту жительства и учебы положительно, на учетах у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д.57,61,62,63,64,65).
изложенное, выяснив мнение прокурора и защитника, полагавших необходимым
применить к ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера передав его под
надзор родному отцу ОСОБА_4, других участников судебного разбирательства, а
также учитывая то, что ОСОБА_2 не достиг возраста привлечения к уголовной
ответственности за данное преступление, суд считает возможным применить к нему
принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор родному
иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3., который состоит в требовании о взыскании
с ОСОБА_4. в ее пользу материального ущерба в сумме 2906 (две тысячи девятьсот
шесть) гривен 90 копеек и морального вреда в сумме 7000 (семь тысяч) гривен,
суд оставляет без рассмотрения, разъяснив заинтересованным лицам право,
обратится в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства (л.д.44,45-48).
Судебные
издержки по делу за проведение НИИКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области
судебной автотехнической экспертизы в сумме 507 гривен, суд оставляет без
рассмотрения, разъяснив заинтересованным лицам право, обратится в суд с иском в
порядке гражданского судопроизводства (л.д.37,38-40).
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д.69).
ст.ст.7-3,447 УПК Украины, ст.105 ч.2,3 УК Украины, суд, -
к несовершеннолетнему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры воспитательного
характера продолжительностью 2 (два) года, передав его под надзор родному отцу
ОСОБА_4, проживающего по адресу: Харьковская область, Лозовской район,
особые требования к поведению несовершеннолетнего ОСОБА_2, а именно: запретить
использовать определенные формы досуга, которые связаны с управлением
механическими транспортными средствами.
иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3. оставить без рассмотрения.
доказательства - велосипед марки «Аист» синего цвета - возвратить потерпевшей
ОСОБА_3., мотоцикл марки «ЯВА-350» регистрационный номер НОМЕР_1- возвратить
может быть обжаловано в палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения через
Лозовской горрайонный суд Харьковской области.
Судья: