АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/2190/1027/2012 Председательствующий в 1-ой инстанции:Сиденко С.И.
Категория: ст.186 ч. 1УК Украины. Докладчик : Калиниченко И.С.
31 июля 2012 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области, в составе:
Председательствующего: Калиниченко И.С.
Судей:ОСОБА_1 ОСОБА_2
С участием: прокурора : Пержинского А.А.
При секретаре Лященко Е.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляции прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции на приговор местного Цюрупинского районного суда от 03.05.2012г. в отношении ОСОБА_4, -
Этим приговором, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не женат, учащийся 2-го курса Цюрупинского профессионального лицея, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_3, пгт.Н.Маячка Цюрупинского района Херсонской области, ранее не судимый, признан виновным и осужден по ч.1 ст.186 УК Украины к наказанию в виде общественных работ на 80 часов за то, что он 17.01.2012 года около 19.30 часов находясь в помещении комнаты № 29 общежития Цюрупинского профессионального лицея, расположенного по адресу: г.Цюрупинск ул. Промышленная 1, из корыстных мотивов, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон модели Самсунг О-800стоимостью 200 гривен, флеш-карту на 128 Мб, которая находилась в мобильном телефоне, стоимостью 35 гривен, сим-карту мобильного оператора МТСстоимостью 15 гривен, зарядное устройство к указанному мобильному телефону, стоимостью 15 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 265 грн.
В своей апелляции прокурор, который принимал участие при рассмотрении дела, просит приговор в отношении ОСОБА_4 отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, мягкостью назначенного наказания и вынести новый приговор которым назначить ОСОБА_4 наказание по ч. 1 ст. 186 УК Украины в виде сто двадцати часов общественных работ.
Мотивируя это тем, что санкцией ст. 186 УК Украины предусмотрено наказание - общественные работы минимально в виде 120 часов. В нарушении санкции вышеуказанной статьи, суд назначил наказание в виде 80 часов общественных работ.
Заслушав судью-докладчика, прокурора который поддержал апелляцию государственного обвинителя, осужденного и его защитника которые не поддержали апелляцию прокурора, последнее слово осужденного, в котором он также не поддержал апелляцию, изучив доводы апелляции, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В нарушении требований п. 1 ст.371 УПК Украины суд неправильно применил нормы уголовного закона, а именно неприменение судом уголовного закона, который надлежит применению.
Санкцией ч. 1 ст. 186 УК Украины предусмотрено наказание - общественные работы минимально в виде 120 часов.
При таких обстоятельствах коллегия судей считает, что приговор суда, в части назначенного наказания, необходимо отменить и постановить новый приговор.
Обговаривая меру наказания в соответствии со ст. ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, совершил преступление небольшой тяжести преступления, личности виновного, который положительно характеризуются по месту жительства, как смягчающее вину обстоятельство учитывает то, что он раскаивается в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.
Другие виды наказания судом оговорены.
Руководствуясь ст.ст.365,366,378, 379 УПК Украины, коллегия судей, -
П Р И Г О В О Р И Л А:
Апелляцию прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела судом первой инстации удовлетворить.
Приговор местного Цюрупинского районного суда от 03 мая 2012 года в отношении ОСОБА_4 в части назначенного наказания отменить.
Назначить ОСОБА_4 наказание по ч. 1 ст. 186 УК Украины в виде сто двадцати часов общественных работ.
В остальной части приговор оставить без изменений
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено кассационное представление прокурором в месячный срок, с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора в коллегию суддей Судебной палаты в уголовных делах Высшего специализированного суда Украины с рассмотрения гражданских и уголовных дел через Апелляционный Суд Херсонской области.
Председательствующий:
Судьи: