Дело № 1-867/2007
23 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего судьи
при секретаре - Гриненко
с участием прокурора - Овдиенко
открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки
станицы Брюховецкой, Брюховецкого
района, Краснодарского края, русской,
гражданки Украины, со средне - специальным
образованием, разведенной, имеющей дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, зарегистрированной по адресуАДРЕСА_1 фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2
ранее не судимой, в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122 ич.1
Украины, суд -
27.07.2007 года примерно в 23 часа
ОСОБА_1 возле подъезда АДРЕСА_3, имея
умысел, направленный на причинение
телесных повреждений, находясь за спиной
ранее знакомой ОСОБА_2, завела правую
руку за спину ОСОБА_2 и толкнула ее,
после чего последняя упала на стоящий рядом автомобиль, а потом на щебенку возле автомобиля, в результате чего ОСОБА_2 был причинен
закрытый перелом лучевой кости, что
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3313-С от 21.09.2007 года относится к телесным
повреждениям средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
того, 27.07.2007 года
ОСОБА_1 примерно в 23 часа
00 минут, находясь возле подъезда АДРЕСА_3, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 от полученных повреждений находится
в беспомощном состоянии, приставила нож:
к горлу ОСОБА_2 и стала угрожать лишить ее жизни, при этом потерпевшая воспринимала действия
ОСОБА_1 как реальную угрозу для своей
жизни. Затем ОСОБА_2 отобрала нож: у ОСОБА_1
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей
преступлениях, своими признательными
показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась.
полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1 , ее вина полностью подтверждается собранными в
ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела
подсудимой и потерпевшей не оспариваются.
таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемых ей преступлениях доказана
полностью, ее действия суд квалифицирует
Украины, то есть умышленное средней
тяжести телесное повреждение не опасное для жизни, но причинившее длительное расстройство
здоровья и по ч.1 ст. 129 УК
Украины, т.е. угроза убийством, если были реальные основания опасаться
осуществления этой угрозы.
личности подсудимой ОСОБА_1
установлено, что она ранее не
судима, на учете у психиатра и нарколога
не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на
иждивении несовершеннолетнюю дочь.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1
, суд признает ее чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1 , суд не усматривает.
вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, совокупность
положительных сведений о личности подсудимой,
смягчающие ее ответственность обстоятельства, тот факт,
что тяжких последствий от преступления не наступило, мнение потерпевшей, и считает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества,
с применением ст. 75 УК Украины.
того, при назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1 , суд считает
необходимым применить ст. 70 УК
Украины, то есть назначить наказание по
совокупности преступлений.
Судебные
издержки за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с
иск, сумма которого была уменьшена
потерпевшей, подлежит удовлетворению.
Судьбу
вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 122 УК Украины ич.1
Украины и назначить ему наказание: -поч.1
Украины - 2 /два/ года лишения свободы; -поч.1 ст. 129 УК Украины - 1/один/
год ограничения свободы;
соответствии со ст. 70 УК
Украины, по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно ОСОБА_1 назначить - 2 (два) года
соответствии со ст. 75 УК
Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с
испытанием на 1 (один)
год, если последняя в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него в силу ст. 7б УК Украины
обязанности, а именно: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства.
за поведением осужденной ОСОБА_1
возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
с осужденной ОСОБА_1 в пользу
потерпевшей ОСОБА_2 1000 (одну
тысячу) грн. в счет возмещения причиненного ущерба.
с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение криминалистической экспертизы в размере 117 грн.
70 коп, которые перечислить: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение
банка УГК в Харьковской области, счет
вида платежа: за экспертные услуги.
доказательство - нож:, упакованный в бумажную обертку с биркой у/д 62070579, хранящийся в
камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в
Харьковской области -уничтожить.
пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток
с момента его провозглашения.