П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В. М. Ковчежнюка,

при секретарі - С.В. Селіщевій

з участю прокурора В.В. Андрійчука

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині

подання слідчого Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області про звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння
злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на підставі п.«б» ст.1 ст. 6
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.

- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітньою дитину,
раніше не судимого, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він 25.08.2005 р. приблизно о 21 год. в м.Гайсині по
вул.І.Богуна, керуючи автомобілем «Вольво» НОМЕР_1, всупереч вимогам п.п.12.1,
12.4, 10.1 ПДР України, перевищив швидкість, не врахував дорожню обстановку, не
впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з
автомобілем «Рено» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному
напрямку, в результаті чого пасажир автомобіля «Вольво» ОСОБА_3 отримав тяжкі
тілесні ушкодження у виді осаднення в ділянці обличчя справа, забійних ран
потиличної ділянки, в ділянці лівого ліктьового суглобу, осаднення передньої
поверхні грудної клітки, передньо-зовнішньої поверхні правої верхньої кінцівки,
відриву правої вушної раковини, перелому правої ключиці зі зміщенням уламків,
перелому хребта по між хребцевому диску на рівні 7-го шийного і 1-го грудного
хребців зі зміщенням, перелому 1-го ребра зліва, переломів 1,2,3,4,5,6 ребер
справа по хребтових лініях, від яких потерпілий загинув.

В підтриманому
прокурором та ОСОБА_1 поданні слідчого порушується питання про звільнення його
від кримінальної відповідальності з передбачених п. «б» ст. 1, ст.6 Закону
України «Про амністію» від 19.04.2007 р. підстав, оскільки він на день набрання
чинності цим законом не позбавлений батьківських прав та має малолітнього сина
Погрібного Михайла Григоровича, 17.03.2008 р.н..

З урахуванням
позиції сторін та матеріалів справи суд визнає, що подання слідчого підлягає
задоволенню, - з таких міркувань.

За змістом п.
«б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р. підлягають звільненню
від покарання за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років,
особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим
Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Відповідно до
ст. 6, ст.8 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р., звільненню від
кримінальної відповідальності підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1
цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні
органів дізнання, досудового слідства; питання про застосування амністії суд
вирішує, зокрема, за ініціативою органів досудового слідства.

Достовірно
доведено, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин з необережності, передбачений ч.2
ст.286 КК України (вимога про відсутність судимості на а.с.а.с. 56, 93), за яке
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк десять років;
на момент набуття чинності Закону України «Про амністію» він не позбавлений
батьківських прав і має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., що підтверджується копією свідоцтва про його народження(а.с. 115).

За таких
обставин ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за
скоєний злочин із закриттям справи.

Керуючись ч.4 ст. 6 КПК України, -

Постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України внаслідок
амністії, провадження в справі закрити, запобіжний захід скасувати.

На постанову може бути подана апеляція
протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд.

Суддя