Справа №451/1430/13-к
Провадження № 1-кп/451/100/13
УХВАЛА

судового засідання

23 вересня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого судді - Семенишин О.З.

секретаря - Табен Л.В.

з участю прокурора - Пайтра А.Г.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні клопотання обвинувачених
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення їм
захисників по кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_1
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КК України та ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
запобіжний захід у виді тримання під
вартою обраний 25.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радехівського районного
суду Львівської області перебуває
кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та
ОСОБА_2 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КК України.

В судовому засіданні обвинувачені
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання
про призначення їм захисників для
захисту їх інтересів в суді, через
скрутне матеріальне становище батьків,
які не можуть забезпечити їх
самостійно.

У відповідності до вимог ч.1 п. 2 ст.49 КПК
України суд зобов»язаний забезпечити
участь захисника у кримінальному
провадженні, якщо обвинувачений заявив
клопотання про залучення захисника,
але за відсутностю коштів чи з інших
причин не може залучити самостійно.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про
безоплатну правову допомогу» право на
безоплатну правову допомогу мають
особи у кримінальних провадженнях
стосовно яких відповідно до положень
Кримінального процесуального кодексу
України захисник залучається судом для
здійснення захисту за призначенням.

З»ясувавши думку учасників судового
засідання, які не заперечили проти
призначення обвинуваченим захисника,
суд приходить до висновку, що
клопотання обвинувачених підлягає до
задоволення.

Вимога суду про призначення захисників
є обовязковою.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України,
незалежно від наявності клопотань суд
зобов'язаний розглянути питання
доцільності продовження тримання
обвинуваченого під вартою до спливу
двомісячного строку з дня надходження
до суду обвинувального акту чи з дня
застосування судом до обвинуваченого
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою. За наслідками розгляду
питання суд своєю вмотивованою ухвалою
скасовує, змінює запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою або
продовжує його дію на строк, що не може
перевищувати двох місяців.

Будь-яких даних про зменшення чи
відсутність ризику передбаченого ст.177
КПК України, для застосування стосовно
обвинувачених більш м'якого
запобіжного заходу, ніж тримання під
вартою в судовому засіданні не
встановлено.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 331,372, 376 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та
ОСОБА_2 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КК України відкласти на 1 жовтня 2013
року на 11 годину.

Залучити до участі у кримінальному
провадженні на стороні обвинувачених
захисників за призначенням.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
захисників з числа адвокатів включених
до Реєстру адвокатів, які надають
безоплатну вторинну допомогу для
участі в судовому розгляді справи про
їх обвинувачення за ч.2 ст. 187 КК України.

Явку захисників забезпечити в
Радехівський районний суд Львівської
області для участі в розгляді справи на
1 жовтня 2013 року до 11 години.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний
захід у виді тримання під вартою
продовжити до 23 листопада 2013 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний
захід у виді тримання під вартою
продовжити до 23 листопада 2013 року.

Копію ухвали надіслати для відома
начальнику Львівського слідчого
ізолятора Управління Державної
Пенітенціарної служби України у
Львівській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

СуддяСеменишин О. З.