Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/388/12 Дело № 2020/3368/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.05.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Пограничный г. Харькова, гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого: 11.11.2011 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 296УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст.. 75 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 17.02.2012 года примерно в 24,00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подьезда дома АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое завладение чужого имущества, подошел к малознакомому ОСОБА_5 и напал на него, при этом нанес ему три удара кулаками в область лица и волосистой части головы, а затем еще два удара головой в область носа, чем причинил ему согласно заключению судебно медицинской экспертизы № 1055-ая/12 от 07.03.2012 года, закрытую тупую травму носа в виде перелома костей носа с ушибленной раной на спинке носа, которая является легким телесным повреждением, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также четыре кровоподтека на голове, которые являються легкими телесными повреждениями, тем самым применил насилие, опасное для здоровья потерпевшего.
После этого, сломив таким образом волю ОСОБА_5 к сопротивлению, ОСОБА_6 из кармана его одежды открыто похитил принадлежащие ОСОБА_5 денежные средства в сумме 300 гривен, а также пакет ( не представляющий материальной ценности) в котором находились: бутылка пива ТМ «Оболонь светлое`обьемом 1,25л. стоимостью 6.00 гривен, и 2 пачки чипсов «Люкс`массой по 35 грамм, по2 грн.90 коп каждая, общей стоимостью 5 гривен 40 копеек, стеклянная банка и термос не предствляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего ОСОБА_4 распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 согласно заключению товароведческой экспертизы № 33 от 28.02.2012 года материальный ущерб на общую сумму 311 грн 40 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ОСОБА_4 не оспаривает, и исследование которых судом признано нецелесообразным в силу ст. 299УПК Украины.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы:
- по ч.1 ст. 187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению( разбой).
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_4 и при этом установлено, что он ранее судим, и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 является совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, однако тяжких последствий не наступило, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, мнение потерпевшего, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции его и от общества, однако не назначая при этом длительного срока лишения свободы предусмотренного санкцией ч 1 ст. 187 УК Украины.
Учитывая, что подсудимым ОСОБА_4 вышеописанное преступление совершено в период отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 11.11.2011 года, то суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 11.11.2011 года и окончательно назначить к отбытию три года пять месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с 02.03.2012 года.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба - 311,40 гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
Судья - ОСОБА_8