1 Справа № 335/3503/15-к 1-кп/335/272/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004831 від 01.11.2014 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
15.04.2015 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004831 від 01.11.2014 року.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування по даному кримінальному провадженні не застосований.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України, за яким обвинуваченому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник просить повернути кримінальне провадження прокурору, оскільки зі слів ОСОБА_5 йому не вручено обвинувальний акт. Обвинувачений підтримав доводи захисника

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень відносно однієї ж особи, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України знаходиться в провадженні судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 , за яким 17.04.2015 року проведене підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду на 05.05.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004831 від 01.11.2014 року відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для обєднання та розгляду справ в одному провадженні.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування направити в СІЗО м.Запоріжжя для вручення під розписку обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1