Справа № 1-в/258/755/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013р. Кіровський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Жолтого Д.В.,

при секретарі
Слоквенко О.А.,

за участю прокурора
Александрова В.Н.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецької ВК-124
Управління Департаменту
пенітенціарної служби України у
Донецькій області подання начальника
Донецької ВК-124 УДПтС України в
Донецькій області відносно
засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
маючого середню освіту, не одруженого,
не працював, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1. 25.10.2006р. Іллічівським
районним судом м. Маріуполя Донецької
області за ст.ст. 121ч.1, 69 КК України до 3
років позбавлення волі. Звільнений
11.03.2009 року постановою Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 03.03.2009 року на підставі
Закону України «Про амністію».

По даній справі засуджений: 12.08.2011р.
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
Донецької області за ст. 185ч.3 КК України
до 3 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного
нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника
Донецької ВК-124 УДПтС України в
Донецькій області про встановлення на
підставі ст. 3 п. «Б» Закону України від
01 грудня 1994р. «Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,
який звільняється з місць позбавлення
волі, з встановленням обмежень.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з’явився
за станом здоров’я.

Заслухавши пояснення представника
Донецької ВК-124 УДПтС України в
Донецькій області, дослідивши
матеріали особової справи засудженого,
вислухавши думку прокурора, суд
приходить до переконання, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Ст. 3 «Б» Закону України від 01 грудня
1994р. «Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі» передбачає, що
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб,
засуджених до позбавлення волі за
тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо під час відбування покарання їх
поведінка свідчила, що вони вперто не
бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для
суспільства.

Як вбачається з наданої характеристики
на засудженого ОСОБА_1, останній має 1
догану, ДІЗО на 5 діб, 1 подяку, у
скоєному злочині кається, міру
покарання вважає справедливою. Після
звільнення вирішив припинити злочинну
діяльність, влаштуватися на роботу,
чесно жити і працювати.

З огляду на наведене суд вважає що
поведінка ОСОБА_1 під час відбування
покарання не може вважатися такою, що
свідчить про його небажання стати на
шлях виправлення. Також відсутні
відомості про систематичне порушення
ним режиму утримання.

За таких обставин, суд вважає у поданні
відмовити.

Керуючись ст. 3 п. «Б», ст.ст. 6, 10 Закону
України від 01 грудня 1994р. «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У поданні начальника Донецької ВК-124
УДПтС України в Донецькій області щодо
встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційному суді Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Донецька протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя::