Справа № 191/770/15-к
Провадження № 1-кс/191/113/15
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28.02.2015 року приблизно о 12-45 годин до працівників міліції ЛП на ст. Чаплине ЛВ на ст. Синельникове звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1971 р.н., який виявив бажання добровільно видати знайдені ним 28.02.2015 року приблизно о 12-00 годин під час здійснення огляду вантажного залізничного парку «Б» ст. Чаплине Придніпровської залізниці, що в смт. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, а саме на грунті під однією з опор контактної мережі біля 1-ї залізничної колії ст. Чаплине, 24-ри штуки патронів калібру 5,45 мм. В подальшому в цей же день (28.02.2015 року) гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції вищезазначені патрони.

За даним фактом 01 березня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2015 року в ході проведення огляду предмету, а саме металевих циліндричних предметів в кількості 24-ри штуки, візуально на вид патрони калібру 5,45 мм., кожен з яких має загальну довжину приблизно 5,6 см. та діаметр близько 1 см., при цьому складається з гільзи виконаної з металу зеленого кольору довжиною приблизно 4 см. та металевої кулі конусоподібної форми довжиною приблизно 1,6 см., на донці гільзи мається маркування виконане шляхом штампування «270 82». Після огляду вищезазначені предмети були сфотографовані, вилучені та опечатані.

Згідно висновку експерта №50/1 від 04.03.2015 року, слідує що металеві циліндричні предмети в кількості 24-ри штуки, візуально на вид патрони калібру 5,45 мм., добровільно видані 28.02.2015 року гр.. ОСОБА_5 відносяться до категорії боєприпасів та є виготовленими заводським способом патронами військового зразка центрального бою калібру 5,45 мм., придатні до стрільби та призначені для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм. без слідів демонтажу чи переробки їх саморобним способом.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що в ході проведення експертизи згідно висновку експерта 4-ри предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. відстріляні під час проведення експериментального дослідження.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.03.2015 року, полімерний файл формату А-5, що містить: 20-ть боєприпасів, виготовлених заводським способом патронів військового зразка центрального бою калібру 5,45 мм., придатних до стрільби та призначених для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм. без слідів демонтажу чи переробки їх саморобним способом, 4-ри гільзи з боєприпасів, виготовлених заводським способом патронів військового зразка центрального бою калібру 5,45 мм., придатних до стрільби та призначених для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм. без слідів демонтажу чи переробки їх саморобним способом було здано на відповідальне зберігання старшому інспектору МГБ ЛВ ст. Синельникове УМВС України на Придніпровської залізниці, що підтверджується квитанцією №48 від 05.03.2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України особа, яка добровільно здала органам влади зброю, звільняється від кримінальної відповідальності.

Таким чином в діях гр. ОСОБА_5 , 1971 р.н., відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Також за даним фактом відсутні будь які інші ознаки кримінальних правопорушень передбачених діючим кримінальним законодавством України.

06.03.2015 року керуючись ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 3 ст. 263 КК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000058 від 01.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що вищезазначені речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно якої клопотання слідчого підтримує та просить провести судовий розгляд без його участі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, з яким до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором, відповідає вимогам ст..171 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ може зберігатися у сторони кримінального провадження, якщо він добровільно наданий, або на підставі судового рішення. Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, речі, вилучені в ході проведення огляду, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до п.4 ст.6 ст.100 КПК України, речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 06.03.2015 року, винесеною старшим слідчим СВ ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01 березня 2015 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито у зв`язку з тим, що встановлено відсутність складу вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, те що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01 березня 2015 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, речові докази у даному кримінальному провадженні у вигляді: полімерного файлу формату А-5, що містить: 20-ть боєприпасів, виготовлених заводським способом патронів військового зразка центрального бою калібру 5,45 мм., придатних до стрільби та призначених для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм. без слідів демонтажу чи переробки їх саморобним способом, 4-ри гільзи з боєприпасів, виготовлених заводським способом патронів військового зразка центрального бою калібру 5,45 мм., придатних до стрільби та призначених для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм. без слідів демонтажу чи переробки їх саморобним способом, згідно квитанції №48 від 05.03.2015 року знаходяться на відповідальному зберіганні старшого інспектора МГБ ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровської залізниці до ВМЗ УМВС України на Придніпровської залізниці - не містять слідів кримінального правопорушення, перебувають на території України в незаконному обігу, є небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх в органі досудового розслідування створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження, виникла необхідність їх знищення, тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98-100 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000058 від 01 березня 2015 року для знищення, а саме: полімерного файлу формату А-5, що містить: 20-ть боєприпасів, виготовлених заводським способом патронів військового зразка центрального бою калібру 5,45 мм., придатних до стрільби та призначених для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм. без слідів демонтажу чи переробки їх саморобним способом, 4-ри гільзи з боєприпасів, виготовлених заводським способом патронів військового зразка центрального бою калібру 5,45 мм., придатних до стрільби та призначених для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм. без слідів демонтажу чи переробки їх саморобним способом, які згідно квитанції № 48 від 05.03.2015 року знаходяться на відповідальному зберіганні старшого інспектора МГБ ЛВ на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровської залізниці до ВМЗ УМВС України на Придніпровської залізниці,
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1