Справа№ 309/3977/13-к
Провадження № 1-в/309/4/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в особі
головуючого - судді Савицький С.А.

при
секретарі Пристая О.О.

з участю
прокурора Любка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Х у с
т справу за поданням начальника
Хустського міжрайонного відділу
кримінально - виконавчої інспекції щ о
д о:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, засудженого вироком
Тячівського районного суду від 21.04.2012
року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року
позбавлення волі, із застосуванням
ст.75 КК України з іспитовим строком на 1
рік 6 місяців,

про звільнення від покарання в зв'язку
із закінченням іспитового строку су д ,
-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Бондарчук С.Б. звернувся до суду із
поданням про звільнення від покарання
ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням
іспитового строку. Посилається на те,
що вироком Тячівського районного суду
Закарпатської області від 21.04.2012 року
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року
позбавлення волі, із застосуванням
ст.75 КК України з іспитовим строком на 1
рік 6 місяців. Засуджений ОСОБА_1 за час
іспитового строку добросовісно
виконував покладені на нього обов`язки,
регулярно з'являвся для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції, порушень громадського
порядку не допускав, до
адміністративної відповідальності не
притягався. Тому просить суд звільнити
засудженого від покарання
призначеного вироком Хустського
районного суду Закарпатської області.

Представник Хустської міжрайонної
прокуратури Любка Д.В. в судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення подання, вважає, що по
справі наявні підстави для звільнення
засудженого ОСОБА_1 від призначеного
судом покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Заслухавши думку прокурора про
можливість розглянути справу у
відсутності ОСОБА_1, пояснення начальна
Хустського МРВ КВІ та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що
засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від
покарання призначеного вироком
Хустського районного суду
Закарпатської області з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_1 за період іспитового
строку виконав покладені на нього
обов'язки, порушень громадського
порядку не допускав, до
адміністративноївідповідальності не
притягався, по місцю проживання
характеризується позитивно і на час
розгляду подання закінчився термін
іспитового строку встановленого
вироком Хустського районного суду
Закарпатської області від 21.04.2012 року.

Враховуючи вище наведене та керуючись
вимогами ст. 537 ч. 9 КПК України, ст. 78 ч.1
КК України, с у д -

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від
покарання, призначеного вироком
Хустського районного суду
Закарпатської області від 21.04.2012 року
за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року
позбавлення волі, із застосуванням
ст.75 КК України з іспитовим строком на 1
рік 6 місяців, у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

На ухвалу може бути подана
апеляція протягом семи діб з дня її
оголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Савицький С.А.