Провадження № 1-кп/344/147/15
У Х В А Л А

22 січня 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Прокурор заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Інші учасники провадження клопотань про виклик та допит певних осіб в якості свідків не заявили.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів, а також про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не поступило.

При вказаних обставинах запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , застосований ухвалою суду від 17 грудня 2014 року у вигляді особистого зобов`язання слід вважати продовженим.

Захисник, яку підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 , просить змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт, мотивуючи тим, що має постійне місце проживання, на утриманні в нього знаходиться неповнолітня дитина, потребує хірургічного втручання.

При цьому суд враховує, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року цю ухвалу залишено без змін.

У вказаних ухвалах суду зазначено обставини, які послужили підставами як для обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, так і для залишення без задоволення скарги обвинуваченого в якій він просив змінити запобіжний захід, в тому числі з урахуванням можливих ризиків передбачених ст. 177 КПК України та з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 цього ж Кодексу.

В судовому засіданні про зміну обставин, зазначених у вказаних судових рішеннях чи наявності інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу, окрім тих, які вже були предметом судового розгляду з аналогічного питання, стороною захисту не надано, а тому клопотання про зміну запобіжного заходу суд вважає безпідставним, а в його задоволенні слід відмовити, а запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 на 11 год. 30 хв. 02 лютого 2015 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.

У задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2014 року у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків вважати продовженим на час судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2014 року у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 22 березня 2015 року включно.

Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання, надання документів і інших матеріалів, що мають значення для цього провадження та ознайомлення з ними протилежної сторони.

Копію ухвали для виконання в частині продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1