Справа № 759/4990/14-к
У Х В А Л А
іменем України

"30" травня 2014 р. слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0014113 від 18.12.2013 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 і погоджене з прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, працює приватним підприємцем, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.06.2003 Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України, до 3 років позбавлення волі; 18.04.2005 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України, до 1 року позбавлення волі; 08.06.2006 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України, до 5 років позбавлення волі; 12.09.2006 Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 04.08.2011 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , якому оголошено про підозру в тому, що він 17.12.2013, приблизно о 23 годині 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , знаходячись у приміщенні кафе «Чарочна», розташованого по вул. Симиренка, 12 в м. Києві, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я, скоїв напад на гр-на ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном, яке знаходилось у володінні останнього і заволодів ним.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_9 ; показаннями свідків ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; протоколом огляду місця події від 18.12.2013, висновком судово-медичної експертизи № 79/е від 11.02.2014, висновком судово-медичної експертизи № 71 від 21.02.2014, протоколами проведення слідчого експерименту, з участю свідка ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_9 .
27.03.2014 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на потерпілого та свідків, а також вчиненню інших правопорушень.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 , будучи раніше засудженим, вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, продовжувати вчиняти інші злочини, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194,196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє до 27 липня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_7 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк затримання рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено 30 травня 2014 року
о__ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
підозрюваний ______________________ ОСОБА_7