23 февраля 2007 года
Артемовский горрайонный суд Донецкой
в составе: пред-щего
судьи Н.М.
при секретаре С.Е.Елисеевой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
с.Петровка Станично-Лутинского района Луганской области, гражданина Украины,
украинца, образование средне-техническое, состоит в гражданском браке, работает
ООО «Приволье» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает по адресу: АДРЕСА_1.
Подсудимый ОСОБА_1 в
неустановленный следствием день в середине июня 2006 года, примерно в 14 час. 00 мин. действуя умышленно, с целью
незаконного приобретения, производства и хранения наркотических средств для
личного потребления без цели сбыта пришел в район пустыря, расположенного
вблизи села Миньковка Артемовского района Донецкой области , где путем сбора листьев и верхушечной
части дикорастущей конопли, незаконно приобрел неустановленное следствием
количество, сложил в полиэтиленовый пакет и храня при себе перенес к месту
своего проживания по адресу АДРЕСА_1, где в помещении сарая , высушил, затем руками измельчил,
произведя тем самым неустановленное следствием количество особо опасного
наркотического средства - канабис
(марихуана) высушенный и незаконно хранил его у себя дома по вышеуказанному
середине июня 2006 года,
в дневное время (точная дата следствием не установлена ) после совершения вышеуказанных
действий, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1, руками деформировал
прозрачную пластиковую бутылку, емкость. 1,5 литра, затем из фольги сделал пробку, проткнул ее
спичкой, заткнул ею (пробкой) горловину бутылки и изготовил приспособление, для
употребления наркотических средств, путем курения.
22 января 2007 года, примерно в 19 часов по месту своего проживания по
адресу АДРЕСА_1 в помещении сарая работниками милиции Артемовского РО было
обнаружено и изъято:
высушенное, крупно измельченное вещество растительного . происхождения, коричневато-серо-зеленого цвета,
с запахом конопли,
прозрачная пластиковая бутылка , емкостью
горловине которой имелась пробка из фольги, со следами вещества коричневого
судебно-химической экспертизы вещество массой 9,88г.
являются особо опасным психотропным веществом -
канабисом (марихуаной)
высушенным, на внутренних поверхностях бутылки и пробки
ОСОБА_1 обнаружены микроколйчества наркотического
алкалоида каннабима - тетрагидроканнабинола.
За вышеуказанные действия подсудимому ОСОБА_1 предъявлено обвинение
по ст.309 ч.1 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что
действительно он летом 2006 года
для личного потребления сорвал
несколько веток дикорастущей конопли , принес домой. У него заболевание челюсти, оперирован,
для того, чтобы утихла боль он раза два курил коноплю.
Кроме личного признания подсудимым
своей вины в предъявленном обвинении, его
вина полностью подтверждается материалами дела.
протокола осмотра от 22.01.2007 года
у ОСОБА_1 по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 в помещении сарая в
присутствии понятых обнаружено измельченное вещество растительного
происхождения и приспособление для курения ( бульбулятор).
л.д. 5, Из заключения химической экспертизы № 30 от 29 января 2007 года следует, что предоставленное
вещество массой 9,88г. изъятые у ОСОБА_1 являются особо опасным психотропным
веществом - канабисом
(марихуаной) высушенным, на внутренних поверхностях бутылки и пробки из фольги
изъятые у ОСОБА_1 обнаружены микроколичества наркотического алкалоида каннабима
-тетрагидроканнабинола.
образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной
вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ст. 309 ч. 1 УК Украины , как умышленные действия, выразившиеся
в незаконном приобретении, производстве и хранении наркотических средств без
прокурором Артемовского района заявлен гражданский иск в интересах
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ЛУ на
Донецкой железной дороге о взыскании затрат понесенных на проведение химической
экспертизы в сумме 94 гривны
Данный иск подсудимым
признан в полном объеме.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень и
характер общественной опасности совершенного им преступления, что оно относится к числу преступлений средней
Вместе с тем суд
учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 ранее
не судим,
характеризуется удовлетворительно , по
положительно, имеет несовершеннолетнего
ребенка, свою вину признал полностью,
всех обстоятельств дела, суд считает, что при назначении наказания
возможно применить требования ст. 75 УК
Украины, назначив наказание с
Вещественные доказательства по
делу: опечатавши пакет с растительным веществом
(марихуаной), пластиковой
сдан в камеру хранения Артемовского РО следует уничтожить.
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по
ограничения свободы.
Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить , если он в течении испытательного
срока 1 год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при ЛУ на Донецкой железной дороге расходы понесенные на проведение химической
экспертизы в сумме 94 гривны
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу: опечатанный пакет с растительным
веществом (марихуаной) , пластиковой
бутылкой , хранящийся
в камере хранения Артемовского ГО - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский
горрайонный суд в течении 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.