Справа № 592/8580/14-к
Провадження № 1-кс/592/2526/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

08 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004033 від 04.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 03.08.2014 близько 03.55 год. невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_4 , та шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за бійку сина останньої ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , яка близько 04:10 год. цього ж дня, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передала грошові кошти в сумі 3000 грн. невідомому чоловіку, тим самим невстановлена особа завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму.

За вказаним фактом 04.08.2014 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0004033 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілому з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08.00 год. 03.07.2014 року до 08.00 год. 06.08.2014 року абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, та яка /інформація/ може містити відомості, необхідні для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для встановлення істини у справі, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій в установленому законом порядку службовій особі органу МВС України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / АДРЕСА_2 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08.00 год. 03.07.2014 року до 08.00 год. 06.08.2014 року абонентського номера НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1