04.07.2014
Провадження № 1кп/642/144/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.03.2014 р. було переведено обвинуваченого з Конотопського виправного центру № 130 до СІЗО м. Харкова для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Так, згідно листа начальника Конотопського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 130 виконати ухвалу суду від 05.03.2014 р. не представляється можливим так як засуджений ОСОБА_4 до Конотопського ВЦ-130 прибув самостійно згідно припису Глухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області, запобіжний захід до прибуття у виправний центр засудженого було визначено домашній арешт, після прибуття, тобто з моменту постановки на облік у виправному центрі запобіжний захід у вигляді домашнього арешту було скасовано. Крім цього, повідомлено про можливість доставки засудженого до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
На пропозицію суду щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції, зауважень від часників судового провадження не надходило.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання в м. Харків неможлива з поважних причин, суд приходить до висновку, що його допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області судовий розгляд по обвинуваченню ОСОБА_4 .
Розгляд в режимі відеоконференції призначити на 12 серпня 2014 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .
Конотопському міськрайонному суду Сумської області доручити відповідним службовим особам згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити факсимільним зв`язком до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: