Справа № 5/1312/104/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора
Олексів О.В.

лікаря-психіатра
Сухорукової Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
лікаря-психіатра Шипки О.В. про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру, -надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, до ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова,
українця, громадянина України,
проживаючого у АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Постановою Франківського районного
суду м. Львова від 25.10.2010 року до ОСОБА_3
застосовано примусові заходи
медичного характеру у вигляді
поміщення до психіатричного закладу із
звичайним наглядом за вчинення
суспільно-небезпечного діяння.

Згідно постанови Франківського
районного суду від 19.12.2011 року за
поданням лікаря-психіатра ОСОБА_3
змінено вид примусового заходу
медичного характеру на надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, який надалі
продовжувався судовими рішеннями.

25.06.2012 року лікар-психіатр Шипка О.В.
звернувся до суду із заявою про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру, -надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, відносно ОСОБА_3,
мотивуючи її тим, що за висновком ЛКК
хворий потребує постійної корекції,
динамічного спостереження
амбулаторного та стаціонарного
лікування.

У судовому засіданні прокурор,
захисник, лікар-психіатр заяву
підтримали, просили продовжити надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
лікаря-психіатра про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, згідно
постанови Франківського районного
суду від 19.12.2011 року за поданням
лікаря-психіатра ОСОБА_3 змінено вид
примусового заходу медичного
характеру на надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, який надалі продовжувався
судовими рішеннями.

Відповідно до висновку комісії
лікарів-психіатрів від 08.06.2012 р. № 47 та
його обґрунтування, впродовж лікування
хворий диспансер відвідував регулярно,
отримував відповідне лікування,
особливих змін у його стані не
відбулося, психічний стан залишається
не стабільним. На момент огляду його
психічний стан: доступний формальному
контакту, на запитання відповідає
неохоче, мислення сповільнене, увага
не стійка, критичність до свого стану
нормальна, тому комісія вважає, що
ОСОБА_3 слід продовжити застосування
примусових заходів у вигляді надання
амбулаторної психіатричної допомоги.

Таким чином, враховуючи наведене,
висновок ЛКК від 08.06.2012 р. № 47, суд
вважає за необхідне продовжити
застосування примусового заходу
медичного характеру до ОСОБА_3 у
вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Керуючись ст.419 КПК України, ст. ст. 94-95
КК України, суд, -

постановив:

Заяву лікаря-психіатра Шипки О.В.
задовольнити.

Продовжити застосування примусового
заходу медичного характеру до ОСОБА_3 у
вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Львівської області протягом 15 днів з
моменту її проголошення через
Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя:
Леньо С. І.