Справа № 1-26/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” лютого 2008 року
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Горовець М.І.

при секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю прокурора
Віватенко М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за
обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Олександро-Завадське, Добровеличківського району, Кіровоградської
області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не
працюючої, співмешкає, раніше не
судимої,-

у скоєні злочину передбаченого
ст. 203 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна в період з лютого 2007 року по січень 2008
року по місцю свого проживання , яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 займалася господарською діяльністю, щодо якої
є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме шляхом цукрового бродіння
здійснювала незаконне виготовлення з метою збуту та збут спиртних напоїв домашнього
виготовлення (самогон). Зокрема, протягом вказаного періоду неодноразово
незаконно реалізовувала жителям с. Дружелюбівка, Добровеличківського району, Кіровоградської
області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно
виготовлений нею самогон по ціні 5 гривень за 0, 5 літра.

Підсудна вину свою в інкримінованому їй злочині
визнала повністю, щиро розкаялася та
пояснила , що дійсно з лютого
2007 року по січень 2008 року в
зв'язку із скрутним матеріальним становищем по місцю свого проживання, шляхом
бродіння виготовляла самогон та реалізовувала його жителям с. Дружелюбівка,
Добровеличківського району, Кіровоградської області по ціні 5 гривень за 0, 5
літра. Кошти, отримані від продажу спиртних напоїв витрачала на придбання необхідних для прожиття товарів,
оплату навчання двох дітей, які є студентами та
навчаються на комерційній основі, оскільки будь-яких інших джерел
доходів вона не має.

Дослідивши зібрані по
справі докази в порядку, передбаченому
ч.3 ст. 299 КПК України, суд
прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 в зайнятті господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна
заборона доведена повністю. Дії підсудної судом
кваліфікуються за ч.1 ст.203 КК
України.

Вирішуючи питання про
призначення підсудній виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної,
обставини, що пом”якшують та
обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинила злочин, який відноситься до категорії
злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася та активно сприяла в розкритті
злочину, по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїла злочин в зв'язку із
скрутним матеріальним становищем.

Обставини, що пом'якшують
покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину особою, яка раніше не
притягувалася до кримінальної відповідальності, те, що вона доглядає свою матір
1936 року народження, знаходження в підсудної двох дітей, скрутне матеріальне
становище підсудної.

Обставини, що обтяжують покарання
- відсутні .

Відповідно до ст. 45 КК
України особа яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла в розкритті злочину
і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро
покаялася у скоєному, активно сприяла в розкриття злочину, суд вважає можливим
застосувати відносно неї положення ст. 45 КК України та звільнити від
кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а справу
провадженням закрити.

Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, на
підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 1-2 КПК України, суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України - закрити в зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_1 “Підписка про невиїзд” - скасувати.

Речовий доказ по справі - алкогольний напій самогон в кількості 0,5 літрів, який знаходиться в
Добровеличківському районному суді Кіровоградської області - знищити після
вступу постанови в законну силу.

Постанова суду можу бути
оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання)
через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Суддя: