Справа № 301/859/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" квітня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю засудженого ОСОБА_3 , представника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава подання начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду з підстав, передбачених п. В ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Дарницького районного суду м.Києва від 21 лютого 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, відбував покарання у Київському СІЗО, звільнився 20 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , де вказує, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані з`являється в громадських місцях, порушує громадський порядок, за що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23 січня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, 16 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 було складено адмінпротокол та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, 20 квітня 2015 року ОСОБА_3 було втретє притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. Працівниками Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_3 , на що останній реагував негативно. Просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити наступні обмеження: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі Іршавського району без дозволу начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області; з`являтись 1-й та 3-й понеділок кожного місяця з 09 до 13 години на реєстрацію в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Іршавського району.
Заслухавши пояснення представника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. В Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Дарницького районного суду м.Києва від 21 лютого 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ст.70 КПК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі (а. с. 16-18).
ОСОБА_3 відбував покарання у Київському СІЗО, звідки звільнився 20 грудня 2013 року по закінченню відбування строку покарання по вищевказаному вироку (а.с. 20).
23 січня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження (а. с. 5), 16 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 було складено адмінпротокол та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження (а. с. 10), 20 квітня 2015 року ОСОБА_3 було втретє притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (а. с. 13).
Тому, при вищенаведених обставинах, відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п. В ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Дарницького районного суду м.Києва від 21 лютого 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, відбував покарання у Київському СІЗО, звільнився 20 грудня 2013 року, та встановити такі обмеження:
а) заборонити виходити з будинку за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 22 год. вечора до 06 год. ранку наступної доби;
б) з`являтись 1-й та 3-й понеділок кожного місяця з 09 до 13 години на реєстрацію в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області (м. Іршава, вул. Шевченка, 17);
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Іршавського району без дозволу начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області;
г) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив, розташовані на території Іршавського району.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області та піднаглядного ОСОБА_3 , ознайомити з даною ухвалою та обмеженнями обраними щодо нього під розписку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча суддя : ОСОБА_1