Справа № 646/4204/15-к
№ провадження 1-кс/646/1863/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського р айонного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування та зобов`язання розглянути клопотання у кримінальному провадженні №0000006 від 08.02.2014 року,-

в с т а н о в и в :

31.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області, посилаючись на те, що прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000006.

16.03.2015 року та 17.03.2015 року через спецчастину СІЗО м. Харкова ОСОБА_3 подані до прокуратури Харківської області клопотання щодо допиту слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000006, який, на думку заявника, виніс незаконне подання щодо обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальній справі №70080068, а також витребування даного подання із матеріалів кримінальної справи №57080555 та постанови про об`єднання кримінальних справ, які підтверджують службову халатність слідчого під час розслідування кримінальної справи №57080555. Також, у клопотання від 17.03.2015 року просив, заявник просив ознайомити його з постановою про об`єднання кримінального провадження №0000327 та №0000006.

Вказані клопотання слідчим проігноровані та не розглянуті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

У судовому засіданні встановлено, що 16.03.2015 року та 17.03.2015 року через спецчастину СІЗО м. Харкова ОСОБА_3 подані до прокуратури Харківської області клопотання щодо допиту слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000006, який, на думку заявника, виніс незаконне подання щодо обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальній справі №70080068, а також витребування даного подання із матеріалів кримінальної справи №57080555 та постанови про об`єднання кримінальних справ, які підтверджують службову халатність слідчого під час розслідування кримінальної справи №57080555. Також, у клопотання від 17.03.2015 року просив, заявник просив ознайомити його з постановою про об`єднання кримінального провадження №0000327 та №0000006.

Вказані звернення прокуратурою Харківської області розглянуті та заявнику надано відповідь від 31.03.2015 року (а.с.23).

Також, заступником начальника другого слідчого відділу СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000006, внесене до ЄРДР 08.02.2014 року за ч.1 ст.365 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях колишнього слідчого СУ ГУМВС України в Хапрківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , колишнього оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Враховуючі підстави закриття кримінального провадження п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), а також те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, та наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована, унеможливлює будь-які слідчі дії, з огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування та зобов`язання розглянути клопотання у кримінальному провадженні №0000006 від 08.02.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1