Справа
№4-55/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

Головуючого-судді Димашка
В.П..

З участю
секретаря Чернової
О.А.

прокурора Гриніва
В.В.

Розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломия справу
за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с
Княждвір, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, працюючого в ПП „Волощук"
ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого 06.02.2004 року Коломийським міськрайонним судом за ст.
186 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 20.09.2006
року із застосуванням ст. 82 КК України замінено не відбуту частину покарання
на 1 рік виправних робіт, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.
186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року слідчий СВ Коломийського РВ УМВС Турчин І.М. за погодженням
з прокурором Коломийського району звернувся в суд з поданням про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який обвинувачується за
ст. 186 ч. 2 КК України в тому, що він 21 лютого 2007 року біля 08 години
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння з метою відкритого викрадення чужого
майна, знаходячись на вулиці біля залізничної станції в с Підгайчики,
Коломийського району, перестрівши ОСОБА_2, з застосуванням фізичного насильства
вирвав у неї жіночу сумочку, де знаходились її речі, та відкрито заволодів її
майном - мобільним телефоном „Моторола
С-205", вартістю 300 грн., в якому знаходилась СІМ карта вартістю
10 грн., гаманець вартістю 3 грн. та гроші в сумі 20 грн., після чого з
викраденим з місця вчинення злочину скрився, спричинивши потерпілій
матеріальної шкоди на суму 333 грн.

Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 судимий, обвинувачується у скоєнні злочину
за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком більше
3-х років, знаходячись на волі може скритись від слідства та суду.

Прокурор подання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти застосовувати по
відношенню до нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочину санкції якого передбачає покарання в вигляді
позбавлення волі строком понад три роки, судимий, негативно характеризується по
місцю проживання, суд вважає, що перебуваючи на волі він може скритись від
слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі і продовжувати
злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для забезпечення
виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати запобіжний захід
у вигляді взяття під варту.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1, затримано 03.03.2007 p., а тому строк
тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи з вищенаведеного на
підставі ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Термін тримання під вартою
обчислювати з 03.03.2007 р.

Контроль за виконанням постанови
покласти на прокурора Коломийського району. Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі трьох діб з моменту
проголошення.