Справа №212/1-842/11
Провадження №1-в/127/294/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2013 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2013 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Представник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити на підставі ч.2 ст. 78 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_5 12.03.2014 року вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України та був засуджений 17.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «в» ЗУ «про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2013 року допущено до самостійного виконання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання Кримінально-виконавчої інспекції.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення подання Кримінально-виконавчої інспекції, суду пояснив, що вищевказані вироки відносно ОСОБА_5 допущені до окремого виконання, а також по одному із вироків його підзахисний звільнений від покарання. Крім того, зазначив, що на утриманні ОСОБА_5 знаходяться малолітні діти, оскільки його дружина залишила дітей з батьком та не займається їхнім вихованням.

Дослідивши подання кримінально-виконавчої інспекції та додані до нього матеріали, заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду вінницької області від 21.01.2013 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2014 року за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбуття призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» та Вирок Вінницького міського суд Вінницької області від 21.01.2013 року допущено до самостійного виконання (а.с. 12-14).

Кримінально-виконавча інспекція звернулась з поданнями до суду про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст. 78 КК України та направлення його для відбування призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 21.01.2013 року покарання, в зв`язку з невиконанням ОСОБА_5 вимог ч.2 ст. 75 КК України.

Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Статтею 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. При цьому, невиконанням обов`язків вважається, невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, відповідно до ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

З вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2014 року вбачається, що судом враховано вчинення ОСОБА_5 нового злочину в період іспитового строку та визначено порядок відбування покарання.

Як вбачається з подання та наданих до нього матеріалів, пояснень представника кримінально-виконавчої інспекції, засуджений ОСОБА_5 виконує покладені на нього обов`язки, не вчиняє правопорушення, які б потягли за собою адміністративні стягнення, своєчасної з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, порядок виконання вироків Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_5 від 17.07.2014 та від 21.01.2013 року визначено судом, а тому суд не вбачає підстав для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2013 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 163, 164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2013 та направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: