Провадження № 1-кп/645/82/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 0000268 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, який навчається на 1-му курсі Харківського професійного монтажно-будівельного ліцею, не одруженого, судимого 30.04.2009р. апеляційним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 01.06.2011р. Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання, 18.12.2013р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 12.09.2014р. Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.15 ч.2, ст.185 ч.3. ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні низки крадіжок, тобто таємного викрадення чужого майна, які мали місце на території м. Харкова, в період часу січень вересень 2013р.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про надання доручення слідчому відділу Фрунзенського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області провести для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження. Зокрема, наголосив на необхідності з`ясування того, хто на час вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 був власником транспортних засобів: автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіля ВАЗ-21011 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ; автомобіля «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 ; автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 ; автомобіля «OPEL Veсtra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 ; автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 ; автомобіля «OPEL Veсtra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 ; автомобіля «VOLKSWAGEN- Мультівен», реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 ; автомобіля « Hyundai Tucson», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 ; автомобіля «CHEVROLET EVANDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_11 ; автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 , яким чином вказані особи передали належні їм на праві власності транспортні засоби особам, що визнані потерпілими, чи є власники транспортних засобів власниками викраденого майна. Крім того, для об`єктивного встановлення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінальних правопорушень та на час розгляду справи судом прокурор просив доручити органу досудового розслідування вилучити дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_4 .

Обвинувачений клопотання прокурора підтримав.

Судом встановлено, що на теперішній час в матеріалах кримінального провадження відсутні дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме хто на час вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 був власником транспортних засобів: автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіля ВАЗ-21011 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ; автомобіля «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 ; автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 ; автомобіля «OPEL Veсtra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 ; автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 ; автомобіля «OPEL Veсtra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 ; автомобіля «VOLKSWAGEN- Мультівен», реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 ; автомобіля « Hyundai Tucson», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 ; автомобіля «CHEVROLET EVANDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_11 ; автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 , яким чином вказані особи передали належні їм на праві власності транспортні засоби особам, що визнані потерпілими, чи є власники транспортних засобів власниками викраденого майна. Крім того, для об`єктивного встановлення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінальних правопорушень та на час розгляду справи судом суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування вилучити медичні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_4 . При цьому суд виходить з того, що в судовому засіданні в процесі дослідження даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_4 закінчив загальноосвітню школу-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування м. Куп`янська Харківської області, йому був встановлений діагноз F-70 легка розумова відсталість, зі слів обвинуваченого він знаходився на лікуванні в психіатричному закладі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

ухвалив:

Надати судове доручення слідчому відділу Фрунзенського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області встановити хто був власником наступних транспортних засобів:

- станом на 16.06.2013р. автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_5 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 16.01.2013р. автомобіля ВАЗ-21011 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_6 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 30.04.2013р. автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_7 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 13.05.2013р. автомобіля «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_8 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 18.05.2013р. автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_9 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 19.05.2013р. автомобіля «OPEL Veсtra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_10 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 20.05.2013р. автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_11 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 22.05.2013р. автомобіля «OPEL Veсtra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_12 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 22.05.2013р. автомобіля «VOLKSWAGEN- Мультівен», реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_13 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 13.06.2013р. автомобіля « Hyundai Tucson», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_14 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 19.07.2013р. автомобіля «CHEVROLET EVANDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_11 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_15 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна,

- станом на 10.08.2013р. автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG», реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 , яким чином вказана особа передала транспортний засіб потерпілому ОСОБА_16 , хто є власником викраденого з транспортного засобу майна.

Надати судове доручення слідчому відділу Фрунзенського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області вилучити в загальноосвітній школі-інтернаті для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування м. Куп`янська Харківської області, а також в Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3, Харківській обласній психіатричній лікарні медичні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання судового доручення до 13.02.2015 року.

В судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оголосити перерву до 13.02.2015р. 11 год. 00 хв.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Фрунзенського району м.Харкова та начальнику Фрунзенського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя ОСОБА_1