Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4537/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2013 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі :

головуючого А. А.
Надопта

при секретарі Чернянчук
К.П.,

з участю прокурора -Красноголовець А.В.,

за участі обвинуваченої-ОСОБА_1, та її
захисника-ОСОБА_6,

потерпілої-ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградів
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
без освіти, не заміжньої, на утриманні
троє неповнолітніх дітей, раніше не
судимої,-

у вчиненні злочину передбаченого ст. 119
ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи матір'ю свого
новонародженого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на яку згідно ст. 150 ч. 2
Сімейного кодексу України, покладено
обов'язок піклуватися про здоров'я
своєї дитини її фізичний, духовний та
моральний розвиток, а також відповідно
до ч.І ст. 6 Закону України «Про охорону
дитини», кожна дитина має право на
життя з моменту визначення її
живонародженою та життєздатною», 14
жовтня 2013 року, близько 22 години,
знаходячись в спальній кімнаті будинку
АДРЕСА_1, маючи можливість передбачати
суспільно небезпечні наслідки своєї
поведінки, проявляючи злочинну
недбалість, лягла на ліжко поряд зі
своїм новонародженим сином ОСОБА_2 де в
період часу з 22 години 14.10.2013 по 03 годину
15.10.2013 під час сну притиснула його своїм
тілом, в результаті чого з
необережності закрила отвір рота та
носа, внаслідок чого ОСОБА_3 помер.

Відповідно до висновку судово-медичної
експерта №172 від 13.11.2013 року причиною
смерті ОСОБА_2, явилась механічна
асфіксія від закрила отвір носа та рота
м "яким предметом, що підтверджується
зовнішнім та внутрішнім дослідженням.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 119
КК України, тобто вбивство, вчиненне
через необережність.

Допитана у судовому засіданні у якості
підсудньої ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 119 КК
України визнала повністю, від
дослідження доказів відмовилася на
підставі ч.3 ст. 299 КПК України та
показала, що дійсно 14 жовтня 2013 року,
близько 22 години, знаходячись в
спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1,
лягла на ліжко поряд зі своїм
новонародженим сином ОСОБА_2 де в
період часу з 22 години 14.10.2013 по 03 годину
15.10.2013 під час сну притиснула його своїм
тілом, в результаті чого з
необережності

закрила отвір рота та носа, внаслідок
чого ОСОБА_3 помер.У вчиненому щиро
кається та жалкує про те, що сталося.

Враховуючи те, що підсудня ОСОБА_1 не
оспорювала фактичні обставини справи і
судом встановлено, що вона правильно
розуміє зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності її позиції, заслухавши
думку учасників судового розгляду та
роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК
України, суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів по справі,
крім тих, що характеризують особу
підсудного.

Таким чином, з урахуванням показань
підсудньої під час судового слідства,
відсутність будь-яких суперечностей по
справі, суд приходить до висновку про
доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, інкримінованого її стороною
обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного та
доведеності обвинувачення дії ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 119 КК
України -вбивство, вчинене через
необережність.

При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_1 суд враховує ступень тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу
винного, яка раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалася, за
місце проживання характеризується
задовільно, до обставин, що пом'якшують
покарання відносить визнання провини
та щире каяття, обставини, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено,
та вважає, що виправлення підсудньої
можливе при застосуванні до неї
покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 91, 94, 349, 370, 374 КПК
України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочину передбаченого ч. ст. 119 КК
України та призначити покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 79 КК України
звільнити засуджену ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням
строком на один рік, якщо вона протягом
іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на неї
судом обов"язки згідно до п.п.3, 5 ст.76 КК
України,а саме: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання або роботи.

Початок іспитового строку обчислювати
з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 не
застосовувався.

Речові докази по справі -відсутні.

Вирок суду може бути оскаржений
протягом п'ятнадцяти діб з дня
проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області.

ГоловуючийА. А. Надопта