Справа №4-5/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

27 березня 2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І, при
секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю помічника прокурора -
Онуфрія В.І., слідчого Воловецького РВ УМВС - Пасічника О.Т., підозрюваного -
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.Воловець подання слідчого Воловецького РВ
УМВС про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України

не одруженого, працюючого барменом в кафе “Колиба”, із

середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні

злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2008 року до суду надійшло подання слідчого Воловецького РВ УМВС
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1,
який був затриманий 17.03.2008 року о 18.00 годині за підозрою у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У поданні зазначено, що ОСОБА_1. 14 березня 2008 року
близько 01.10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись
біля входу в кафе “Колиба”, яке розташоване за адресою смт. Воловець, вул.
Суворова, 11, Воловецького району , умисно, під час сварки, на грунті особистих
неприязних відносин наніс ОСОБА_2. один удар кухонним ножем, який взяв із кухні
вказаного кафе , в область задньої
стінки грудної клітки справа, від якого ОСОБА_2. впав на землю. Внаслідок
даного удару ОСОБА_2., згідно акту судово - медичного обстеження №70 від
18.03.2008 року, було спричинено тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя
у вигляді проникаючої колото - різаної рани задньої поверхні грудної клітки.

17 березня 2008 року відносно ОСОБА_1. Воловецьким РВ
УМВС порушено кримінальну справу №2401708 за ознаками злочину передбаченого ч.1
ст. 121 КК України.

17 березня 2008 року о 18.00 годині ОСОБА_1. затримано за
підозрою у вчиненні злочину передбаченого
ч.1 ст. 121 КК України на підставі ст. 115 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою обгрунтовується тим, що ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який є тяжким та санкція якого
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а
також тим, що підозрюваний раніше притягався до кримінальної відповідальності,
перебуваючи на волі може негативно вплинути на досудове слідство.

Помічник прокурора
та слідчий Воловецького РВ УМВС в судовому засіданні підтримали подання
щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
підозрюваного ОСОБА_1.

Підозрюваний ОСОБА_1. просив обрати до нього міру
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. На всі виклики досудового
слідства та суду зобов”язується вчасно з”являтись.

Детально вивчивши дані про особу затриманого ОСОБА_1.,
який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
враховуючи, що він має постійне місце проживання, його сімейне становище,
характеристику з місця проживання та роботи, а також те, що підозрюваний
ОСОБА_1. судимим не значиться. Щодо вчиненого злочину підозрюваний дав правдиві
покази, які не протирічать показам інших осіб, які містяться в матеріалах
кримінальної справи, суддя дійшов обгрунтованого висновку, що підстав для
обрання відносно ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не
має.

На підставі викладеного та керуючись 148-150; 155; 165-2
КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в обранні
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох діб з дня її
винесення.

СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

Суддя Воловецького

районного суду :
Конепуд В.І.