Дело №1-251/2007г.
04 июля 2007 года Акимовский ра
йонный суд Запорожской облас
в составе: председательств
ующего- судьи Куценко О.О
при секретаре - Павленко Н.В
с участием прокурора - Налив
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда п
гт. Акимовка уголовное дело п
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г
ражданина Украины, образов
ание среднее, уроженца и пр
оживающего по адресу: АДРЕС
А_1, ранее не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК У
ОСОБА_2 нигде не работая и
не принимая мер к трудоустро
йству, длительное время с 01 ок
тября 2006 года по 01 мая 2007 года в те
чение 7 месяцев, уклоняется от
уплаты алиментов, установле
нных постановлением Акимовс
кого районного суда Запорожс
кой области от 09 октября 2003 год
а в пользу ОСОБА_3, на содер
жание своих несовершеннолет
них детей, сына ОСОБА_4 І
НФОРМАЦІЯ_4 и дочери ОСОБА
_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере
1/3 части со всех видов заработ
ка ежемесячно, но не меньше 1/2 н
еоблагаемого минимума доход
ов граждан, в результате чего
по состоянию на 1 мая 2007 года об
разовалась задолженность по
алиментам в размере 1 431 грн. 07 ко
На досудебном следствии по
терпевшей ОСОБА_33аявлен г
ражданский иск на сумму 1431, 07 гр
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2 вину свою пр
изнал полностью и пояснил, чт
о, действительно, с 1 октября 2006
года по 01 мая 2007 года не выплачи
вал алименты на содержание д
етей. Гражданский иск призна
л в полном объеме, задолженно
сть по алиментам обязуется п
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК У
краины в судебном заседании
доказательства по фактическ
им обстоятельствам дела и по
размерам гражданского иска
не исследовались, так как ник
ем не оспариваются и участни
ки судебного разбирательств
а против этого не возражают.
Квалификация действий под
судимого ОСОБА_2 на досуде
бном следствии дана правильн
о по ч.1 ст. 164 УК Украины, так как
он совершил злостное уклонен
ие от уплаты установленных р
ешением суда средств на соде
ржание детей (алиментов).
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_2 суд при
нимает во внимание, что он сов
ершил преступление небольшо
й тяжести, при этом учитывает
лицом ранее не судимым, чист
осердечно признает свою вину
и раскаивается в содеянном, к
ак личность характеризуется
удовлетворительно, поэтому
суд считает возможным его ис
правление и перевоспитание в
условиях без изоляции от общ
ества, с применением к нему ст
. 75, ст. 76 п. 2, 3 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском
иске потерпевшей ОСОБА_3
на сумму 1431, 07 грн. заявленном в п
роцессе досудебного следств
ия, суд считает, что он подлежи
т удовлетворению, так как он п
одтвержден собранными по дел
у доказательствами, соответс
твуют фактическим обстоятел
ьствам дела и признан самим п
одсудимым ОСОБА_2 в судебн
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновны
ми по ч.1 ст. 164 УК Украины и назна
чить ему наказание в виде огр
аничения свободы сроком на о
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_2 освободить от отб
ытия назначенного наказания
если он на протяжении 1 (одног
о) года испытательного срока
не совершит нового преступл
ения и выполнит возложенные
на него судом обязанности.
В соответствии с п. п.2, 3 ст. 76 У
К Украины, обязать ОСОБА_2
· не выезжать за пр
еделы Украины на постоянное
проживание без разрешения ор
гана уголовно-исполнительно
· уведомлять орган
ы уголовно-исполнительной си
стемы о перемене места жител
Начало срока исчислять с мо
мента оглашения приговора. М
еру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в закон
ную силу оставить подписку о
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу ОСОБА_33адолженность по
алиментам за период с 01 октяб
ря 2006 года по 01 мая 2007 года в сумме
1 431 (одна тысяча четыреста трид
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток со дня его провозглашени
я через Акимовский районный
суд.