Справа №209/2734/15-к
Провадження №1-кс/209/512/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000035 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:
19 червня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (речей).

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05 січня 2015 року до Дніпровського РВ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 на Інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", були виявлені відеозаписи порнографічного характеру на яких зображена мешканка м. Дніпродзержинська Моторіна Юлія.

Даний факт було внесено в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 05 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

19 січня 2015 року в ході огляду веб-сторінок сайту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було завантажений один відеозапис зі сторінки групи "веб моделі та приват чати", який був скопійований на оптичний диск з логотипом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зеленого кольору з надписом " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який у присутності понятих поміщено у поліетиленовий пакет та опечатано. Згідно висновку експерта № 70/40-59 від 03 лютого 2015 року, відеозапис "222.avi", вилучений в ході огляду сторінки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відноситься до творів порнографічного характеру.

У ході проведення досудового розслідування встановлено особу, яка зареєструвала дані сторінки та є відправником у мережі Інтернет відеозаписів порнографічного характеру. Вказаною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає зі своїм співмешканцем та дитиною, за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучений системний блок персонального комп`ютера, який до вересня 2014 року використовувався ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для розповсюдження продукції порнографічного характеру за адресою: АДРЕСА_3 , як пояснила остання даний системний блок їй залишив організатор порнографічної студії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

В подальшому було встановлено особи інших веб-моделей, ними виявилися ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що також працювала на вказаній порнографічній веб-студії організованій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (неповнолітня), яка пояснила, що вона працювала на вказаній порнографічній веб-студії організатором якої є ОСОБА_10 та що на вказану студію її завербувала та привела ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , за що вона отримала 50 доларів США.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також повного, об`єктивного та неупередженого розслідування під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні Дніпропетровського територіального управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку Дніпропетровського територіального управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровського територіального управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та зобов`язати останнього надати копію інформаційних документів у печатному вигляді про вихідні та вхідні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_1 ,отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, IMEI терміналів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у період часу з 00.00 години 01 січня 2014 року по 19 червня 2015 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 19 червня 2015 року до 19 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1