гСправа № 187/826/15-к Провадження №1-кп/0187/154/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року смт. Петриківка
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,
українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна,
військовозобов`язанному, одруженому,
який має на утриманні неповнолітню дитину:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
працюючому у ВАТ «Укрдомнабуд», монтажником
обладнання металургійних заводів по 4 розряду,
зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,
який проживає за адресою:
в скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В
27.05.2015, близько 15.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в дворі домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в процесі сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці не встановлений під час досудового розслідування предмет, умисно наніс ним одного удару по лівому плечі та одного удару по лівому передпліччю. Після чого, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_6 одного удару ногою по правому колінному суглобу, чим відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 37 - Е спричинив тілесні ушкодження у вигляді одного синця на лівому плечі, двох синців на лівому передпліччі та одного синця на правому колінному суглобі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України.
23 червня 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, а потерпіла не має до обвинуваченого жодних матеріальних претензій. Сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 провину визнав повністю, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Пояснив, що наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України йому зрозумілі.
Потерпілій ОСОБА_6 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, які їй зрозумілі. Потерпіла пояснила суду, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має і просить суд затвердити угоду про примирення.
Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення та просить призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 23.06.2015 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення 23 червня 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді сплати штрафу в розмірі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Суддя: ОСОБА_1