Справа № 1-150/2007р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2007
року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді Кліщ
О.В.

при
секретарі Подибайло
Л.М.

з участю
прокурора Глядчишина
О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Білопіллі справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина

України, уродженця с. Олексино Тростянецького
району

Сумської області, освіта
базова загальна середня,

невійськовозобов"язаного, не
одруженого, мешкає АДРЕСА_1,

працюючого фуражиром ТОВ "Довіра-06" с Павлівки, згідно

ст. 89
КК України, не судимого,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч.
1 cm. 309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці
жовтня 2006 року, ОСОБА_1, знаходячись у себе в господарстві, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, біля городу вирвав три стебла рослини
коноплі, від яких відокремив листя та
верхівки, подрібнив їх та розклав на
газетах сушитися на дахах будинку та сараю господарства по АДРЕСА_2для
подальшого використання в своїх власних цілях без мети збуту та зберігав їх там
до 8 червня 2007 року, коли при
проведенні огляду даного господарства їх виявили та вилучили співробітники
міліції.

Згідно
висновку експертизи при дослідженні наркотичних засобів № 279 від 29.06.2007
року, надана на дослідження речовина
рослинного походження, вилучена у
ОСОБА_1., утворена подрібленими
верхівками частин рослин роду коноплі - канабіс та містить наркотично активний
компонент тетрагідроканнабінол, що
дозволяє віднести їх до "канабісу" (маріхуани).

Відповідно до
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року
"Переліком наркотичних засобів,
психотронних речовин і прекурсорів" - канабіс (маріхуана), таблиця 1,
список № 1 - віднесений до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Маса
вилученого у ОСОБА_1. канабісу у висушеному
стані в перерахунку нам
всю масу речовини
складає 92.17 г. Таким чином ОСОБА_1. незаконно
придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичний засіб без
мети збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю і пояснив, що дійсно він в
жовтні 2006 року біля городу в бур"янах поблизу його дачного будинку АДРЕСА_2зірвав
три стебла коноплі, які подрібнив та
поклав на дві газети щоб висушити. Одну з газет у розгорнутому стані помістив
на горище будинку господарства, інше на
горище сараю господарства поАДРЕСА_2.
Поклав коноплю щоб

використати її
для себе, без мети збуту.

Суд
вважає що вина підсудного повністю доведена,
а його дії кваліфікує за ч. 1
ст. 309 КК України так як
незаконне придбання, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без
мети збуту.

При
призначенні виду та міри покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини що
пом"якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, вину повністю
визнав , щиро розкаявся, тому для його виправлення і попередження
нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання з застосуванням ст. 69
КК України у виді виправних робіт.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69
КК України у виді одного року виправних робіт за місцем роботи засудженого з
відрахуванням в доход держави 10 % заробітної плати.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню -підписку
про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 457 грн. 62
коп. (а. с. 21, 37).

Речові докази -
запакований пакет з наркотичною речовиною (а. с. 39 ) - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.