Дело № 1-14/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.02.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Франчука А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, б/п, военнобязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
27 февраля 2010 года примерно в 18 часов, ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, (осужденным Татарбунарським районным судом за указанное преступление ранее), находясь на территории учебного полигона Татарбунарского профессионального аграрного училища, который расположен в г.Татарбунары Одесской области по ул.Степовая,1, проник в помещение гаража, откуда тайно совершил кражу автозапчастей от двигателя трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, государственный номер 0786, а именно: маховик и редуктор пускового двигателя, тем самым причинив прямой материальный ущерб охраняемым законом интересам государства, в лице Татарбунарского профессионально-технического аграрного училища в общей сумме 1000 (одна тысяча) гривен.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
-заявлением о совершении преступления /л.д.7/;
-справкой о стоимости - /л.д.17/;
-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему (л.д.11-16);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему /л.д.54-59/;
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства.
Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск Татарбунарского профессионально-технического аграрного училища в сумме 500 гривен, подлежит частичному удовлетворению, поскольку осужденным ОСОБА_3 частично возмещен ущерб в добровольном порядке, и остаток долга по краже составляет 110 гривен, о чем свидетельствует предоставленная суду справка Татарбунарского ПТАУ №49 от 15.02.2011 года (л.д. ).
Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 15 февраля 2011 года. Меру пресечения подсудимому изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи из зала суда.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области .
Судья: Семенюк