Справа № 303/8195/13-к
№1-о/303/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами, постановленої у кримінальному провадженні № 0001850 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами.
Захисник ОСОБА_6 зазначає, що 20 лютого 2014 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду винесено рішення про звернення з поданням до апеляційного суду Закарпатської області про направлення кримінального провадження за № 0001850, внесеного до ЄРДР 22.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України на розгляд Свалявського районного суду. Цією ж ухвалою о бвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 21 березня 2014 року включно та визначено йому заставу в розмірі 150000 гривень. Колегія суддів Мукачівського міськрайонного суду продовжувала строк тримання ОСОБА_5 під вартою з тих підстав, що за попередньою ухвалою цього ж суду від 26 грудня 2013 року строк перебування ОСОБА_5 під вартою закінчувався 20 лютого 2014 року. Захисник ОСОБА_6 зазначає, що підставою для перегляду за нововиявленими обставинами вказаної ухвали є скасування апеляційним судом Закарпатської області ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 грудня 2013 року у частині продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою як обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву захисника ОСОБА_6 , та просив переглянути ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами з підстав скасування апеляційним судом Закарпастької області попередьої ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 26 грудня 2013 року у частині тримання його під вартою.
В судовому засіданні прокурор заперечив заяву ОСОБА_6 , щодо прегляду ухвали від 20 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами, зазначивши, що підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України.
Будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгляду заяви, захисник ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву ОСОБА_5 та письмові докази, які мають значення для її вирішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 459 Кримінального процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
У відповідності з пунктом 3 частини другої статті 459 цього Кодексу, нововиявленими обставинами визнаються скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути.
Згідно частини першої статті 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь - якої інстанції, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року постановлено рішення про звернення з поданням до апеляційного суду Закарпатської області про направлення кримінального провадження за № 0001850, внесеного до ЄРДР 22.03.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України на розгляд Свалявського районного суду. Цією ж ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 21 березня 2014 року включно.
Згідно приписів ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Аналізуючи положення п.3 ч.2 ст.459 цього Кодексу, суд прийшов до висновку, що ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 26.12.2013 року в частині продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 не була підставою для постановлення ухвали цього ж суду 20.02.2014 року.
Підставою для постановлення ухвали Мукачівського міськрайонного суду 20.02.2014 року була не ухвала суду від 26.12.2013 року, якою було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , а наявність обставин, передбачених ст.177 КПК України, які були встановлені судом при її винесенні.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року в частині продовження йому строку тримання під вартою за нововиявленими обставинами та її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.466, 467 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про перегляд ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року в частині продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3