Справа № 592/4262/15-к
Провадження № 1-кс/592/1288/15

УХВАЛА

про дозвіл на обшук
07 травня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, , за участю старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Мерседес Бенц» 315CDI Sprinter, 2006 року випуску, днз НОМЕР_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000131 від 30.10.2014, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.10.20144 за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що протягом жовтня 2014 року березня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі марки «Мерседес Бенц» днз НОМЕР_1 транспортували до домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , сировину для незаконного виготовлення алкогольні напоїв. В подальшому ОСОБА_6 транспортував сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв до домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі ОСОБА_7 з доставленої їй ОСОБА_6 сировини незаконно виготовляла алкогольні напої, які незаконно збувала. Згідно висновку судово-хімічної експертизи, а також протоколів незалежних експертиз зразків проб харчових продуктів та висновків санітарно-епідеміологічного експертиз встановлено, що незаконно виготовлені та реалізовані ОСОБА_7 спиртовмісні рідини виготовлена не промисловим способом та при вживанні становить загрозу для життя і здоров`я людини.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить надати дозвіл на обшук.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку у автомобілі марки «Мерседес Бенц» 315CDI Sprinter, 2006 року випуску, днз НОМЕР_1 , оскільки вважає, що в ньому знаходяться незаконно виготовлені алкогольні напої та сировина для їх виготовлення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майно та грошові кошти, здобуті в результаті його вчинення.

У будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати не можливо.

В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на автомобіль марки «Мерседес Бенц» 315CDI Sprinter, 2006 року випуску, днз НОМЕР_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1)
Надати дозвіл на обшук автомобіля марки «Мерседес Бенц» 315CDI Sprinter, 2006 року випуску, днз НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4 .
2) Мотив застосування клопотання про надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення вчинення подальшого незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та незаконного збуту незаконного виготовлених алкогольних напоїв.
3) Речі, для виявлення яких проводиться обшук - незаконно виготовлені алкогольні напої та сировина для їх виготовлення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майно та грошові кошти, здобуті в результаті його вчинення.
4) Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановленим ухвали.
5) Проведення обшуку доручити - старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1