Справа № 5-0954/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"03" листопада 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської областів складі :

головуючого судді Нечволода В.В.

при секретарі Розсоха Я.С.

з участю прокурора Ткачова В.В.

представника адміністрації ОСОБА_1

розглянувши у спільне подання Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимому 23.07.2003р.Ленінським районним судом м.Полтави за ст.296ч.1,74 КК України арешт на 1 місяць; 22.03.2004р.Київським районним судом м.Полтави за ст.185ч.1,198,396ч.1,70,75 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік, постановою Київського районного суду м.Полтави від 28.12.2005р. умовний термін відмінено, направлений в місця позбавлення волі на 2 роки, звільнений умовно-достроково на 10 місяців 13 днів.

За даною справою засуджений 06.10.2008 року Київським районним судом м.Полтави за ст.187ч.2,69,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 11.03.2009 року вирок Київського районного суду м.Полтави від 06.10.2008 року змінено: виключено застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна. Рішенням Регіональної комісії УДДУ ПВП у Полтавській області від 16.02.2011 року переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання

У С Т А Н О В И В :

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 заміни невідбутої частини покарання більш мяким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольними з підстав, наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким покаранням може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув (1/3, 1/2, 2/3) строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким покаранням у виді виправних робіт.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким покаранням у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити; замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання на 01 рік 11 місяців 14 днів більш мяким покаранням у виді виправних робіт за вироком Київського районного суду м.Полтави від 06.10.2008 року з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_3