Справа № 11-905/11 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.
Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

14 вересня 2011 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Михалюк В.О. з участю прокурора Шахрайчук Н.І., провівши попередній розгляд справи за апеляцією прокурорів, що приймали участь в суді першої інстанції, на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 11 липня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 липня 2011 року засуджено:

ОСОБА_1 за ст. ст. 27 ч. 2, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 70 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків строком на один рік. На підставі ст. 75 КК її звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

ОСОБА_2 за ст. ст. 27 ч. 2, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 70 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків строком на один рік. На підставі ст. 75 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

ОСОБА_3 за ст. ст. 27 ч. 2, 28 ч. 3, 364 ч. 2, 27 ч. 2, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 70 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків строком на один рік. На підставі ст. 75 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

ОСОБА_4 за ст. 396 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік, та на підставі ст. 1 п. вЗакону України Про амністіювід 12.12.2008 року його звільнено від відбуття призначеного покарання.

На вирок суду прокурорами, що приймали участь в суді першої інстанції, подано апеляцію.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 10 годину 27 вересня 2011 року.

Разом з тим з матеріалів кримінальної справи вбачається, що засудженим, всупереч вимог ст. 344 КПК України, не вручена копія згаданого вироку, останні не повідомлялися про виготовлення протоколу судового засідання та про можливість подачі своїх заперечень, як про це зазначають ст. ст. 87-1 та 88 КПК України, та з апеляційної скарги вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю, що з наведених вище підстав, відповідно до ст. 359 КПК України, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 87-1, 88, 344, 350-352 та 354 КПК України.

Керуючись ст. ст. 357 та 359 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за апеляцією прокурорів, що приймали участь в суді першої інстанції, на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 11 липня 2011 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 87-1, 88, 344, 350-352 та 354 КПК України.

Суддя В.Михалюк