Справа № 199/9747/13-к
ВИРОК

іменем України

23 вересня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лисенка В.О.

при секретарі - Капацин Ю.В.

за участю прокурора - Некрасова А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську кримінальне
провадження № 0004294 відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Дніпропетровська, громадянина України,
українця, освіта неповна середня,
неодруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого в силу ст. 89 КК
України,

який обвинувачується у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 у невстановлений час ОСОБА_1
перебував поблизу житлового будинку №
98 по вул. Калиновій в місті
Дніпропетровську, де побачив на землі
паперовий згорток. Піднявши цей
згорток, ОСОБА_1 виявив, що в ньому
знаходиться наркотичний засіб
«канабіс». В цей момент у ОСОБА_1
раптово виник злочинний умисел на
незаконне придбання і зберігання
наркотичного засобу з метою особистого
вживання, після чого ОСОБА_1 залишив
собі даний паперовий згорток з вмістом
та почав зберігати наркотичний засіб
при собі з метою особистого вживання,
без мети збуту.

В цей же день близько 16:00 годин ОСОБА_1,
слідуючи по вул. Каруни в місті
Дніпропетровську, біля житлового
будинку № 45, був зупинений
працівниками міліції, які виявили та
вилучили у ОСОБА_1 паперовий згорток,
заповнений речовиною рослинного
походження масою 10,41 г., яка згідно
висновку експерта №70/10-2055 від 23.08.2013, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом обіг якого заборонено -
канабісом, маса якого в перерахунку на
висушену речовину становить 9,466 г., який
ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав
при собі з метою особистого вживання,
без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
визнав в повному обсязі, заявив про
щиросердне каяття у вчиненому і
пояснив, що дійсно він 19.08.2013 на вул.
Калиновій підібрав паперовий згорток з
наркотичним засобом, який став
незаконно зберігати при собі для
власного споживання. В цей же день біля
будинку № 45 по вул. Каруни в місті
Дніпропетровську його зупинили
співробітники міліції і в нього був
виявлений та вилучений вказаний
паперовий згорток з наркотичною
речовиною.

Суд вважає, що вина обвинуваченого
ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин,
викладених у вироку, підтверджується
повністю дослідженими в судовому
засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від
19.08.2013, згідно якого біля будинку № 45 по
вул. Каруни в місті Дніпропетровську
був оглянутий виданий ОСОБА_1 паперовий
згорток, заповнений речовиною
рослинного походження зеленого
кольору (Т. 2 а.с. 3);

- висновком експерта № 70/10-2055 від 23.08.2013,
згідно якого речовина рослинного
походження зеленого кольору, масою 10,41
г., вилучена 19.08.2013 у ОСОБА_1, є канабісом,
який відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено. Маса канабісу в
перерахунку на висушену речовину
становить 9,466 г., який визнаний речовим
доказом (Т. 2 а.с. 9-11, 15, 16).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1
знайшла своє повне підтвердження в
процесі судового розгляду.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 309 КК України правильно
кваліфіковані, як такі, що виразилися в
незаконному придбанні та зберіганні
наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, який відноситься до категорії
середньої тяжкості, дані про особу
обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше не
судимий в силу ст. 89 КК України,
офіційно не працює, відповідно до
характеризуючих даних проживає без
реєстрації, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра на перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає: його
повне визнання вини, щире каяття у
вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, судом не
встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1
необхідно призначити покарання у
вигляді позбавлення волі, проте без
його реального відбування, на підставі
вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів
законності, справедливості,
обґрунтованості та індивідуалізації,
буде необхідним і достатнім для
виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та
попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
пред'явленому обвинуваченні у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі на строк один
рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання,
встановивши йому іспитовий строк один
рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: наркотичну речовину (Т. 2
а.с. 15, 16) - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні
скарги протягом 30 днів з дня його
проголошення до судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
апеляційним судом.

Суддя:
В.О. Лисенко