№1-181/07
26 сентября 2007 года п.
Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в
Председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - Лагутиной О.В.
с участием прокурора - Кангиевой A.M.
защитника - адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном
Нижнегорский уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос. Нижнегорский АР Крым, гражданина Украины, со средним-техническим образованием, холостого,
неработающего, ранее не
судимого, проживающего по АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 122 УК Украины,
2007 года примерно в
23 часа 30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений, находясь
около магазина «Люкс», расположенного по
ул. Победы в пос. Нижнегорский, умышленно нанес удары руками по лицу
ОСОБА_3, причинив ему тем самым ссадины
и кровоподтеки лица, лба, височной области, шеи,
сотрясение головного мозга,
перелом нижней челюсти справа,
что привело к длительному (более 21 дня) расстройству здоровья и по этому признаку относится
к телесным повреждениям средней степени тяжести, после чего с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и
показал, что 08.06.2007 года вечером он отдыхал в баре
«Олимп», где потерпевший обозвал его
«быком», а затем предложил выйти и
разобраться, но он отказался. Затем 11.06.2007
года примерно в 22 часа он вместе с ОСОБА_4, его женой ОСОБА_5и ОСОБА_6. находился в баре
«Амет», а затем решили пойти в магазин
«Люкс», где купили литровую бутылку пива
«Оболонь», вышли из магазина и пили пиво
рядом с магазином, расположившись на
перилах. Затем он увидел в магазине ОСОБА_3
и решил выяснить с ним отношения,
для чего он вызвал его из магазина на улицу. ОСОБА_3вышел на улицу, взял его за руку и предложил отойти, а он сразу ударил ОСОБА_3кулаком в область
уха, после этого они упали на цементное
покрытие, при этом ОСОБА_1 оказался
сверху и наносил кулаком удары в область лица ОСОБА_3. Он нанес ОСОБА_3примерно
пять ударов в область лица, больше
никуда не был. ОСОБА_3сопротивлялся,
обхватил его рукой и держал за горловину футболки, ударить не успел. Затем его оттащили от
потерпевшего и все разошлись. Он видел кровь на лице ОСОБА_3, у него была разбита губа. Позже ему сообщили
о том, что ОСОБА_3находится в больнице.
В содеянном чистосердечно раскаивается,
гражданский иск признает полностью,
ущерб возместил частично в сумме 200 грн.
Кроме признания ОСОБА_1 своей
вины, его вина полностью подтверждается
исследованными в судебном заседании доказательствами:
• показаниями потерпевшего
ОСОБА_3, который пояснил, что 08.06.2007 года вечером он отдыхал в баре
«Олимп». ОСОБА_1, проходя мимо, задел его плечом и не извинился. Он предложил
ОСОБА_1 выйти и разобраться, но ОСОБА_1
отказался. 11.06.2007 года
вечером он был в баре «Амет», где видел
ОСОБА_1, а примерно в 23 часа 30 минут он вместе с ОСОБА_7 решил
сходить в магазин «Люкс» к
своему знакомому ОСОБА_8,
который работает там
охранником. Они зашли в магазин и разговаривали там. Затем в магазин зашел ОСОБА_1 и предложил ему
выйти на улицу. Он вышел следом за ОСОБА_1,
взял его за плечо, чтобы отвести
в сторону, но ОСОБА_1 сразу ударил его
кулаком в правую часть лица. Затем они упали,
при этом ОСОБА_1 оказался сверху,
и продолжал наносить ему удары по лицу. Он сопротивлялся, пытался держать ОСОБА_1. После одного из
ударов он почувствовал слабость в челюсти,
затем ОСОБА_1 кто-то оттащил и он ушел. Из магазина ему принесли
воды, чтобы умыться, лицо его было в крови. 12.06.2007 года он обратился в больницу, поскольку у него болела челюсть, он не мог ею шевелить. В больнице ему
поставили диагноз - перелом
челюсти, сотрясение головного мозга. В
больнице он провел 25 дней.
На лечение затрачено 731 грн.65
коп. Просит взыскать данную сумму с ОСОБА_1 и наказать его.
свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что он работал охранником в магазине «Люкс». 11.06.2007
года примерно в 23 часа 30 минут к нему в магазин пришел
ОСОБА_3. и ОСОБА_7., они разговаривали. Затем в магазин зашел
ОСОБА_1 и позвал ОСОБА_3. ОСОБА_3вышел следом за ним. Затем он также вышел и увидел, что ОСОБА_3лежит около ступенек у входа в
магазин, на нем сверху ОСОБА_1, который наносит кулаками удары по лицу
свидетеля ОСОБА_9., который
пояснил, что 11.06.2007 года примерно в 23 часа он с ОСОБА_1 и ОСОБА_4и пили
пиво около входа в магазин «Люкс». В магазине они увидели ОСОБА_3. ОСОБА_1
зашел в магазин и вызвал оттуда ОСОБА_3. Тот сразу же вышел из магазина на
улицу. ОСОБА_3взял ОСОБА_1 за руку, а
ОСОБА_1 ударил его в лицо, затем они
вместе упали около ступенек магазина. ОСОБА_1 оказался сверху ОСОБА_3и
продолжал наносить ОСОБА_3 удары по лицу.
свидетеля ОСОБА_10, которая
пояснила, что она является матерью
потерпевшего, 11.06.2007 года примерно в 24 часа ей позвонил сын и сказал, что у него неприятности, его избили. Тогда она вместе с мужем пошла к
магазину за сыном. Лицо сына было
опухшее, все было в синяках, на одежде была кровь. Сын пояснил, что его избил ОСОБА_1. ОСОБА_1 находился в
состоянии алкогольного опьянения. 12.06.2007 года
сына положили в больницу, где ему
поставили диагноз - перелом
челюсти, сотрясение головного мозга. На
лечение сына затратили 731, 65 грн.
Подсудимый не предлагал им возместить ущерб на лечение сына.
потерпевшего, в котором он указывает о
том, что 11.06.2007 года ОСОБА_1 нанес ему телесные
повреждения (л.д.5);
осмотра места происшествия (л.д. 10);
судебно-медицинского освидетельствования № 646 от 18.07.2007 года,
согласно которого, у
ОСОБА_3обнаружены ссадины и кровоподтеки лица,
лба, височной области, шеи,
сотрясение головного мозга,
перелом нижней челюсти справа,
находился на лечении с 12.06.2007 года
эксперта № 210 от
24.07.2007 года, согласно выводов которого, у ОСОБА_3.
обнаружены ссадины и кровоподтеки лица,
лба, височной области, шеи,
сотрясение головного мозга,
перлом нижней челюсти справа. Находился на лечении с 12.06.2007
года. Указанные телесные
повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые) не позднее
Кровоподтеки и ссадины шеи по степени тяжести относятся к легким телесным
повреждениям. Остальные повреждения по
степени тяжести относятся к средним ,
собой длительное расстройство здоровья,
Образование обнаруженных повреждений при падении с высоты собственного роста
или о бетонное покрытие исключается (л.д.35-36);
очной ставкиОСОБА_1 и ОСОБА_3, которым
подтверждаются показания подсудимого и потерпевшего (л.д.30);
Изучением личности подсудимого
установлено, что ОСОБА_1 ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно (л.д.61), не работает, согласно
справок Нижнегорской ЦРБ на учете у
психиатра и нарколога не состоит
(л.д-65-66), проживает с отцом, являющимся инвалидом.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен
в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 УК Украины как причинение умышленных
телесных повреждений средней степени тяжести,
не опасных для жизни, но
повлекших длительное расстройство здоровья.
При определении меры наказанияОСОБА_1
суд учитывает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание в соответствии со
ст. 66 УК Украины - его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления, добровольное частичное
возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказаниеОСОБА_1 в соответствии
Украины, является совершение
преступления, в состоянии алкогольного
вышеизложенного, учитывая степень
тяжести совершенного преступления,
наступившие общественно-опасные последствия, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказание, суд приходит к выводу о том, чтоОСОБА_1 следует назначить наказание в виде
ограничения свободы в пределах санкции уголовного закона, освободив его от отбывания наказания с испытанием
в соответствии со ст. 75 УК
Украины, поскольку он в соответствии
Украины совершил преступление средней тяжести.
Гражданский иск ОСОБА_3 следует удовлетворить частично, в сумме 531, 65 грн.,
поскольку подсудимым добровольно ущерб возмещен в сумме 200 грн.,
о чем свидетельствует квитанция.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде
324, 328 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания освободить с испытанием,
установив ему испытательный срок на один год, обязав ее в соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания,
Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить
частично, взыскать сОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_3. ущерб в сумме 531 грн. 65 коп.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Нижнегорский
районный суд.
Председательствующий: