Справа
№4-17/2008
Суддя
Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши
матеріали скарги уповноваженого співвласників майна ТОВ «Шевченко» Губи О.О. на
постанову прокурора Софіївського району
від 26.03.2008 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб
ТОВ «Шевченко» по ст.364 ч.2 КК України,
квітня 2008 року до суду із вказаною
скаргою звернувся уповноважений
співвласників майна ТОВ «Шевченко» Губа О.О., мотивуючи її тим, що прокурором
Софіївського району незаконно порушено
кримінальну справу відносно службових осіб ТОВ «Шевченко» по ст.364 ч.2 КК
України, по факту незаконної передачі у
власність ТОВ «Шевченко» мехтоку та зерносховища загальною вартістю 71 000
грн., які підлягали допаюванню між
пайовиками колишнього КСП ім.Шевченка,
справа порушена відносно службових осіб ТОВ «Шевченко», скаржник просить суд:
постанову прокурора Софіївського району від 26.03.2008 року про порушення
кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Шевченко» по ст.364 ч.2 КК
Порушити кримінальну справу відносно ліквідатора ТОВ «Шевченко» ОСОБА_1, за
ознаками злочину, передбаченого ст.365 КК України.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що по
вказаній скарзі необхідно відмовити у
відкритті провадження, так як згідно із ч.3 ст. 236-7 КПК України скарга на
постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної
справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів
якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним
представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів
відповідної особи. Якщо обґрунтування
порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя
приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова
у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
яка подала скаргу, уповноважений співвласників майна ТОВ «Шевченко» Губа О.О.
оскаржує постанову прокурора
Софіївського району від 26.03.2008 року про порушення кримінальної
справи відносно службових осіб ТОВ «Шевченко», але скаржником не взято до уваги
те, що кримінальну справу порушено з метою захисту інтересів колишніх членів
КСП ім.Шевченко, а службові особи ТОВ «Шевченко», відносно яких порушено
кримінальну справу, мають право особисто звернутись до суду із скаргою на
постанову про порушення кримінальної справи. Про те, що скаржник є посадовою
особою ТОВ «Шевченко», а тому оскаржуваною постановою порушуються його права та
інтереси, в матеріалах, що додаються до
скарги та у обґрунтуванні скарги, дані відсутні.
чином, в скарзі відсутнє обґрунтування
яким саме чином порушені права та законні інтереси особи, яка подає скаргу,
оскільки справа порушена відносно службових осіб ТОВ «Шевченко» в інтересах
колишніх членів КСП ім.Шевченко.
про порушення кримінальних справ (крім
випадків приватного обвинувачення) не входить до компетенції суду, що
передбачено ч.3 ст. 98 КПК України.
із вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.236-7 КПК України , -
у відкритті провадження у розгляді скарги на постанову прокурора Софіївського району від 26.03.2008 року про
порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Шевченко» по ст.364 ч.2
КК України, роз»яснивши, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права
повторного звернення до суду.
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Софіївський районний суд в 7-добовий строк з часу винесення
Суддя