Справа №1-53
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007 року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судці Крисанової В.В при
секретарі Кидрук О.Д. з участю прокурора Іщука Ю.С. захисника ОСОБА_2

розглянувши
відкритому судовому засіданні в смт Іванівка

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженки села
Квіткове, Іванівського району, Херсонської області, мешканки села Балашово
Іванівського району Херсонської області, громадянки України, освіта початкова
загальна, неодруженої, непрацюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх
дітей, несудимої, до адміністративної відповідальності протягом року не
притягувалася,

в скоєні
злочинів, передбачених ч.1 ст.309,
ч.1 ст.263 КК
України,

встановив:

ОСОБА_1. в червні
2006 року за місцем свого проживання в селі Балашово, Іванівського району, Херсонської області на городі виявила дикорослі
рослини маку, зірвала головки, висушила і зберігала його за місцем свого
проживання до моменту вилучення їх працівниками міліції - 2 березня 2007 року,
чим незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичний засіб - макову
солому, вагою 16,3 г без
мети збуту.

ОСОБА_1. в
серпні 2006 року під час випасу корів за селом Балашово Іванівського району
Херсонської області на смітнику в металевій банці з-під напоїв знайшла 25
патронів до вогнепальної зброї, принесла їх за місцем свого проживання і
зберігала до моменту вилучення їх працівниками міліції - 2 березня 2007 року,
чим незаконно придбала та зберігала боєприпаси без передбаченого законом
дозволу.

По першому
епізоду пред'явлено обвинувачення підсудна ОСОБА_1. вину свою у вчинені злочину
визнала повністю, пояснивши суду, що виявила на городі дикорослі рослини маку,
зірвала головки, висушила їх і зберігала на підвіконні з метою використання в
їжу.

По другому епізоду
пред'явлено обвинувачення підсудна ОСОБА_1. вину свою у вчиненні злочину
визнала повністю, пояснивши, що на смітнику знайшла в залізній баночці патрони, принесла їх за місцем свого
проживання і зберігала в господарській будівлі.

Допитавши
підсудну і обмежившись тим, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1. незаконно
придбала, виготовила та зберігала наркотичний засіб без мети збуту і її дії
належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309
КК України та незаконно придбала і зберігала боєприпаси без передбаченого
законом дозволу і її дії належить кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК
України.

2

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
скоєного, обставини вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу підсудної,
яка за місцем проживання характеризується негативно.

Обтяжуючих відповідальність
обставин у ОСОБА_1немає.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для підсудної щире
каяття, активне сприяння у розслідуванні
злочину, визнання нею своєї вини, скоєння нею злочину вперше,
наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

З урахуванням обставин справи, даних про особу підсудної, суд вважає, що її
виправлення та перевиховання можливо без
відбування покарання при звільненні її від відбування
покарання з випробуванням.

Згідно ч.5 ст.93 КПК України судові витрати в разі неспроможності особи, з
якої вони мають бути стягнуті, приймаються на рахунок держави.

Оскільки ОСОБА_1. не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, то
є підстави прийняти на рахунок держави судові витрати по оплаті проведення
фізико-хімічної експертизи наркотичних
засобів в сумі 152,99 гривень, балістичної експертизи - в сумі 282,46 гривень,
амбулаторної судово-медичної експертизи - в сумі 448, 33 гривні.

Керуючись. 5 ст.93, ст.ст. 323, 324
КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1:

·
за ч.1 ст.309 КК України до
позбавлення волі строком на один рік;

·
за ч.1 ст.263 КК України до
позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим і призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Застосувати до неї ст. 75 КК України і звільнити її від
відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_1. наступні обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до набрання вироком законної
сили не змінювати.

Речові докази - 4 однотипних патрони, довжиною по 25,5 мм; 2 однотипні
стріляні гільзи, довжиною по 15,8 мм; 7 однотипних
патрони, довжиною по 25 мм; 2 однотипні стріляні гільзи, довжиною по 18 мм;
8 однотипних патронів, довжиною по 34,7 мм; 2
стріляні гільзи, довжиною по 24, 7 мм; наркотичний засіб макову соломку, вагою
16, 3 грам знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.