Справа № 159/2195/15-к
Провадження № 1-кп/159/130/15
УХВАЛА
м. Ковель 28 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049 від 17 січня 2015 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000406 від 10 квітня 2015 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Ковеля, Волинської області, українця, громадянина України,

з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 23.02.2000 року Ковельським міським судом Волинської області за ст. 140 ч. 2, ст. 141 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

- 23.07.2001 року Ковельським міським судом Волинської області за ст. 141 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Ковельського міського суду від 23.02.2000 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.11.2004 року по відбуттю строку покарання.

- 23.02.2005 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.07.2009 року по відбуттю строку покарання.

- 30.10.2009 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 05.08.2010 року по відбуттю строку покарання.

- 16.02.2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Волинської області від 02.03.2012 року вирок Ковельського міськрайонного суду від 16.02.2011 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного йому покарання скасовано та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.05.2014 року по відбуттю строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049 від 17 січня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 10 квітня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

24.04.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000406 від 10 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 24 квітня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить об`єднати кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000049 від 17.01.2015 року по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за 0000406 від 10.04.2015 року по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

До початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_7 подано позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та клопотання про визнання його цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що потерпілим ОСОБА_7 пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому КПК України, в якому зазначено, що кримінальним правопорушенням йому завдано майнової шкоди, суд вважає за необхідне визнати останнього цивільним позивачем, а підозрюваного ОСОБА_4 цивільним відповідачем по позову потерпілого ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

В ході підготовчого судового засідання судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Зокрема: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено клопотання, заявлені учасниками судового провадження.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники підготовчого засідання не заперечили.

Таким чином, підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме - затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Керуючись ст.ст. 56, 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 159/1848/15-к, 1-кп/159/122/15 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 159/2195/15-к, № 1-кп/159/130/15 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 159/2195/15-к, № 1-кп/159/130/15.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000049 від 17.01.2015 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем по позову ОСОБА_7 .

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_4 .

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 05 травня 2015 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, в судове засідання доставити обвинуваченого, викликати захисника, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_8 НАВАЛЯНИЙ