Копія Справа № 1-238
В И Р О К

ІМЕНЕМ
ІНФОРМАЦІЯ_2

16 жовтня 2008 року Сторожинецький районний суд в складі:

Головуючої - судді Дячук О.О.

При секретарі - Беспятчук М.М.

За участю прокурора - Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця та мешканця
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, раніше не судимого ,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.122 ч.1 та ст..121 ч.1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

в с т а н о в и в :

14 липня 2008 року в с.Снячів Сторожинецького району приблизно о 01 годині,
ОСОБА_1
.,перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в приміщенні житлового будинку своєї тещі
ОСОБА_2
., під час суперечки, яка виникла на грунті неприязних відносин, умисно, з метою спричинення
ОСОБА_3
, який в той час знаходився там, тілесних ушкоджень, приніс з собою монтіровку та наніс декілька ударів даною монтіровкою по тілу
ОСОБА_3
., спричинивши йому закритий перелом 7-8 ребер зліва,8-9 справа, ускладнених посттравматично плевропневмонією зліва, які відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Крім цього,
ОСОБА_1
. 14 липня 2008 року в с.Снячів Сторожинецького району приблизно о 01 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в приміщенні житлового будинку своєї тещі
ОСОБА_2
., після суперечки з
ОСОБА_3
. та спричинення йому тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс
ОСОБА_4
. декілька ударів монтіровкою по тілу, спричинивши їй закриту травму живота, грудної клітки, перелом 7-ребра справа, садна обох верхніх кінцівок та обох нижніх кінцівок та тулуба, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Підсудний
ОСОБА_1
. в судовому засіданні в пред"явленому йому обвинуваченні вину свою визнав повністю та дав покази суду, що 14 липня прийшов до тещі в с.Снячів і був у нетверезому стані. Там сказав дружині, щоб вона йшла додому, але вона відмовилась, в зв»язку з чим почалась суперечка. Тоді він взяв монтіровку і хотів
ОСОБА_3
налякати, наніс даною монтіровкою останньому декілька ударів. Дружина їх розтягувала, то він вдарив і дружину монтіровкою по руці та животі.

Розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти його волі, дати можливість виховувати двох дітей, з потерпілими він примирився.

Вина підсуднього в скоєнні злочинів доказана письмовими доказами по справі : з акту судово-медичного обстеження № 1970-мд на ар.спр.11 та висновку експерта на ар.спр.48-49 вбачається, що у
ОСОБА_4
виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, грудної клітки, перелом 7-ребра справа, садна обох верхніх кінцівок та обох нижніх кінцівок та тулуба, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння, з акту судово-медичного обстеження № 1991мд від 23.07.2008 р. на ар.спр.12 та з висновку експерта на ар.спр.46 вбачається, що
ОСОБА_3
спричинені закритий перелом 7-8 ребер зліва,8-9 справа, ускладнених посттравматично плевропневмонією зліва, які відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Дії підсудного
ОСОБА_1
.. правильно кваліфіковані по ст.122 ч.1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
поскільки він умисно спричинив середньої тяжкості тілесне ушкодження
ОСОБА_3
, що спричинило тривалий розлад здоров"я, та правильно кваліфіковані по ст..121 ч.1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
, поскільки він умисно спричинив
ОСОБА_4
. тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

До обставин, які пом"якшують міру покарання суд враховує щире каяття підсудного та відшкодування шкоди..

До обставин, які обтяжують міру покарання суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння, та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєних ним злочинів, те що злочини вчинив тяжкий та середньої тяжкості, та особу підсудного, а саме посередню характеристику по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, потерпілі просили не позбавляти волі. При вказаних обставинах суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього іспитового терміну.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
ІНФОРМАЦІЯ_2
, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.122 ч.1 та ст..121 ч.1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
та призначити йому покарання :

по ст.. 121 ч.1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
п»ять років позбавлення волі ;

по ст..122 ч.1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
два роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання п»ять років позбавлення волі.

На підставі ст..75,76 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2
звільнити засудженого
ОСОБА_1
. від відбування покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки у вигляді заборони виїзду за межі
ІНФОРМАЦІЯ_2
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтиметься в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ- монтіровку – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду Казюк О.О.