Справа № 355/1784/14-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/104/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Масківці Баришівського району Київської області, освіта повна загальна середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.09.2013 року за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1020 грн, 11. 04. 2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 засуджений 11.04.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт. Пілся набрання вироку Баришівського районного суду законної сили, 01.07.2014 ОСОБА_4 прибув до Баришівського відділу Бориспільського МРП КВІ ДпТС України в Києві та Київській області для постановки на облік та відбуття покарання. Тоді ж інспектором КВІ, засудженого ОСОБА_4 , під розпис ознайомлено з порядком, умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про наслідки в разі ухилення від відбування покарання, а також, роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, оформлено листок реєстрації та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, відповідно до якої ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтись на явку до відділу Баришівського КВІ в перший понеділок кожного місяця.

Після постановки на облік ОСОБА_4 видано направлення № 25/896 від 01.07.2014 для відбуття громадських робіт при Масківецькій сільській раді Баришівського району Київської області.

Масківецька сільська рада отримала направлення для відбуття громадських робіт відносно ОСОБА_4 та відповідно до розпорядження №14 від 02.07.2014 засуджений зарахований для відбуття громадських робіт безоплатно, з режимом роботи 4 години на день, згідно графіку, з яким ОСОБА_4 ознайомлено під розпис.

На виконання вимог ч. З ст. 36 КВК України 31.07.2014 інспектором Баришівського МРП КВІ ОСОБА_5 здійснено виїзд в с. Масківці, Баришівського району Київської області з метою контролю виконання вироку суду.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем відбування покарання та згідно графіку виходу на роботу, 31.07.2014 останній до роботи не приступив. Відповідно виявленого порушення інспектором складено акт.

Відповідно до даних графіку виходу на роботу встановлено, що засуджений в липні 2014 року із 88 годин громадських робіт відпрацював лише 5 годин. До відбування покарання приступив не своєчасно, до виконання робіт відносився безвідповідально, допускав прогули та самовільно залишав місце роботи. Станом на 31.07.2014 прогули становлять - 83 години.

Продовжуючи ухилятися від покарання у виді громадських робіт засуджений ОСОБА_4 відповідно до встановлених днів явки реєстрації, для реєстрації не з`явився про причини неявки не повідомив.

Прибувши 06.08.2014 за повторним викликом до Баришівського відділення КВІ, ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився на реєстрацію та на роботи в зв`язку з хворобою, однак жодних підтверджуючих документів щодо перебування на лікарняному не надав.

Також, 06.08.2014 до Баришівського РП КВІ із Масківецької сільської ради надійшов графік виходу на роботу за серпень місяць згідно якого ОСОБА_4 , в серпні 2014 року взагалі до робіт не приступав, відпрацьованих годин не має.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив суду, що після призначення покарання, він приступив до виконання робіт та відпрацював 28 годин, проте сільський голова зарахував йому лише 5 годин, тому він відмовився далі працювати. Вину визнає в повному обсязі.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні злочину, його винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами, характеризуючими матеріалами.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України вірна, оскільки, підсудний ухилявся від відбуття громадських робіт будучи засудженим до цього покарання.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_4 посередньо характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога не перебуває.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється в скоєному.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321, 323 - 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою і утримувати ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі ДПСУ в м. Києві.

Строк відбування покарання вираховувати з моменту затримання 09.12.2014 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1