Справа № 455/1378/13-к
Провадження № 1-кп/455/109/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 листопада 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, фізичної особи - підприємця, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні 4-ро неповнолітніх дітей, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участю:

сторони обвинувачення - заступника прокурора Старосамбірського району

Львівської області - Макара О.І.,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року до суду з прокуратури Старосамбірського району надійшов обвинувальний акт, затверджений 19 серпня 2013 року заступником прокурора Старосамбірського району Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000147.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_1 та представником обвинувачення - заступником прокурора Старосамбірського району Макарем О.І.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просить не затверджувати угоду, оскільки така погіршує його становище, він хоче, щоб суд закрив кримінальне провадження, оскільки щиро кається у вчиненому, даний злочин не є великої тяжкості, шкоду ним відшкодовано в повному об»ємі. Прокурор також не наполягав на затвердженні даної угоди.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити в затвердженні угоди та призначити справу до судового розгляду.

Так, відповідно до частини сьомої статті 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема:

- п.3 ч.7 ст.474 КПК України - умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб,

- п.4 ч.7 ст.474 КПК України - існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Як встановлено під час підготовчого судового засідання, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, про що особисто вказав процесуальний прокурор.

Дані обставини свідчать про необхідність обговорення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Висловлюючи свою позицію по справі, обвинувачений фактично бажає такого звільнення, однак через незнання законодавства погодився на запропоноване стороною обвинувачення покарання.

За таких умов, не можна вважати угоду про визнання винуватості такою, що відповідає дійсній волі обвинуваченого та не порушує його прав.

У зв'язку з цим, суд відмовляє у затвердженні угоди про визнання винуватості та вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувались, клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо останнього не поступало, то запобіжний захід ОСОБА_1 не слід обирати.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314-316, 474 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 19 серпня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та заступником прокурора Старосамбірського району Макарем О.І.

Призначити кримінальне провадження № 000147 від 28.05.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, 1, на 14:00 10 грудня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко