Дело № 1-960-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 августа 2008г. Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Головатого М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вербки
Павлоградского района Депропетровской
области, украинца, гражданина
Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со среднеспециальным
образованием, работающего шахта
им.Героев Космоса, стволовой,
военнообязанного, проживающего вАДРЕСА_1, зарегистрированного в пгт
Юрьевка Днепропетровской области, АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины, ранее не
судимого,
обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Вербки
Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
работающего шахта им.Героев Космоса ГРОЗ, военнообязанного, проживающего в
АДРЕСА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_4, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины,
2008 года примерно в 05 час ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_1,
ул.Днепровской г.Павлограда, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного
доступа похитили из кармана спящего ОСОБА_3. пластиковую карту «УкрСиббанка» и,
действуя с единым умыслом, похитили с данной карточки денежные средства,
заплатив по безналичному расчету (по терминалу) 246 грн за бензин на
автозаправочной станции «Укртатнафта» по ул.Днепровской в г.Павлограде, 78,90
грн за продукты питания в магазине «Ясный» по ул.Ленина в г.Павлограде, 342 грн
за бензин на автозаправочной станции «Юкон» по ул.Днепровской в г.Павлограде.
Продолжая свою преступную деятельность, действуя с единым умыслом,
ОСОБА_2. и ОСОБА_1. в магазине «Колесо» по ул.Карла Маркса в г.Павлограде
похитили с той же пластиковой карты
«УкрСиббанк», выданной на имя ОСОБА_3., деньги в сумме 1640 грн,
заплатив за диски на автомобильные колеса.
совершения преступления ОСОБА_2. положил пластиковую карту в карман спящего
ОСОБА_3. Своими совместными действиями ОСОБА_2. и ОСОБА_1. причинили
потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 2306,90 грн.
Похищенными денежными средствами ОСОБА_2. и ОСОБА_1. распорядились по своему
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. признали
полностью и отказались от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в
обвинительном заключении все изложено верно.
полного признания вины подсудимыми их виновность подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_3. (л.д.9-10) пояснил, что 12 мая 2008 года в вечернее
время он употреблял спиртное с ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, сильно опьянел и уснул. 13 мая 2008 года примерно в 11 час он
проснулся на заднем сидении автомобиля ОСОБА_1, они куда-то ехали. Потом
ОСОБА_1 отвез его домой. 14 мая 2008 года он пытался снять деньги со своей
пластиковой карты и узнал, что карта заблокирована. В банке ему сообщили, что с
его карты были сняты деньги в сумме 4306,90 грн в ночь на 13 мая 2008 года. 15
мая 2008 года ему на карту вернули деньги в сумме 2000 грн, как объяснили в
банке операция не была доведена до конца и деньги не были сняты. Ему причинен
материальный ущерб на сумму 2306,90 грн.
Согласно выписки по счету ОСОБА_3. в АКИБ «УкрСиббанк» (л.д.6), 13 мая
2008 года с пластиковой карты снято 2306 грн.
Согласно протокола явки с повинной (л.д.18), 04 июля 2008 года ОСОБА_2.
заявил, что в середине мая 2008 года совместно с ОСОБА_1 они похитили деньги с
пластиковой карты знакомого ОСОБА_1 по имени ОСОБА_3, оплатив по терминалу
Согласно протокола выемки от 21 июля 2008
года (л.д.31) у потерпевшего ОСОБА_3.изъята пластиковая карта «УкрСиббанк» №
вещественного доказательства согласно постановления (л.д.33) и согласно
расписки (л.д.34) возвращена потерпевшему.
Заявлением потерпевшего ОСОБА_3. (л.д.75) подтверждается, что ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. возместили причиненный ущерб в полном объеме.
образом, вина подсудимых в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности,
исследованными в судебном заседании, а
их действия следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает, что
они ранее не судимы, в содеянном
чистосердечно раскаялись, характеризуются
положительно, имеют на иждивении
несовершеннолетних детей, ущерб возместили в полном объеме, что является
обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что им следует назначить
наказание в пределах санкции ч.2 ст.185
УК Украины в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личности виновных, которые заверили суд в неповторении подобного, имеют постоянное
место работы, суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от
общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить
ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от отбывания наказания, если
в течение испытательного срока они не совершат нового преступления и выполнят
возложенные на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить
каждому наказание в виде трех лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины, осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. освободить от
отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока два года
они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его
Судья