overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 746/405/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.08.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.129 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 12 серпня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Справа № 746/458/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

18.09.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обставини кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст.191 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.191 ч.2 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Срібнянського районного суду о 12 годині 20 хвилин 29 вересня 2014 року. Розгляд справи здійснювати одноособово. В судове засідання викликати прокурора Срібнянського району, обвинувачену, потерпілого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 746/66/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 04 лютого 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
справа № 1-57/11/0303
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

15 липня 2011 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А. А.

за участю секретаря Вишневської Л.Л.,

прокурора Хвесик Т.С..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 28.07.2011 року о 11:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/161/457/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 22 липня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С. вивчивши матеріали кримінального провадження №0000549, яке надійшло до суду 19 липня 2013 року від прокуратури м.Луцька відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.189, ч.1 ст.296, ч.1 ст.125 КК України.

в с т а н о в и в :

19 липня 2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.189, ч.1 ст.296, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.189, ч.1 ст.296, ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 17 год. 00 хв. 02 серпня 2013 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати: потерпілих, законних представників неповнолітніх, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей, адвокатів Сабашного Ю.М., Юнчик О.М.., доставити обвинуваченого.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду М.С.Квятковський
Справа № 161/1119/14-к
Провадження № 1-кп/161/116/14
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

м. Луцьк 17 лютого 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, пов`язані з виконанням судового рішення вироку від 13.02.2014 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2, 71 КК України та призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 13.02.2014 року, зарахувавши термін перебування під вартою з 17 січня 2014 року по 13 лютого 2014 року.

У мотивувальній частині вирішено заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь потерпілого ОСОБА_4 9000 грн. завданих матеріальних збитків, про що вказано і при оголошенні судового рішення.

Встановлено, що про стягнення з обвинуваченого завданих матеріальних збитків, згідно позовної заяви потерпілого, помилково не вказано у резолютивній частині вироку, а тому слід внести виправлення у вирок від 13.02.2014 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у вироку Луцького міськрайонного суду від 13.02.2014 року описку.

Вважати записаним у резолютивній частині вироку від 13.02.2014 року відносно ОСОБА_3 - «Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь потерпілого ОСОБА_4 9000 (дев`ять тисяч) грн. завданих матеріальних збитків».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Провадження № 1-кс/161/3649/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 26 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 001273 від 11.08.2014 року.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Зобов`язати Луцьке МВ УМВС України у Волинській області до 16:00 год. 03 вересня 2014 року матеріали по заяві скаржника.

Призначити скаргу до судового розгляду на 16:00 год. 03.09.2014 року.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/721/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 16 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.15 год. 10 листопада 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/802/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 27 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 05 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/830/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 17 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002858, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 04.12.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Обвинуваченому застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 05.11.2014 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 05.01.2015 р.

05 грудня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002858 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, від прокурора надійшло клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу, інші клопотання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002858 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України о 10.00 год. 24 грудня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний ухвалою від 05.11.2014 р., вважати продовженим на строк, що визначений у ній, тобто до 05.01.2015 р.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/3388/14-к
Провадження № 1-кс/163/213/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого у кримінальному провадженні №0000089 від 18 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

До суду з скаргою звернулась ОСОБА_4 в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_5 від 1 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

До суду подана постанова старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 23 грудня 2014 року якою вказана оскаржувана постанова слідчого скасована.

ОСОБА_4 на розгляд скарги в суд не зявилась, подала суду письмову заяву в якій просить розгляд скарги проводити у її відсутності, провадження в справі за скаргою закрити. Прокурор заявив клопотання про відмову в задоволенні скарги оскільки оскаржувана ОСОБА_4 до суду постанова скасована прокурором.

Як вбачається з постанови старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 від 23 грудня 2014 року постанову старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 1 грудня 2014 про закриття кримінального провадження №0000089 від 18 лютого 2013 року скасовано та матеріали досудового розслідування постановлено направити слідчому для подальшого розслідування.

Оскільки оскаржувана постанова скасована прокурором, в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 307 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого у кримінальному провадженні №0000089 від 1 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити в зв"язку з скасуванням прокурором вказаної постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 161/6959/15-к Провадження №11-кп/773/357/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ,4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
05 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2015 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 29 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2015 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч. ч.1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 00 хв. 12 серпня 2015 року в приміщенні апеляційного суду. Викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5925/14-к
Провадження № 1-кс/210/766/14
"11" грудня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу, посилаючись на те, що в неї 10.04.2013 року з вини працівників ЦПМСД №5 амбулаторії № 3, які своєчасно не змогли діагностувати захворювання майбутньої дитини, народився син з синдромом ОСОБА_5 . Якби це захворювання було медичними працівниками діагностовано на початку вагітності, вона б вирішувала, чи народжувати дитину з такою хворобою, чи ні. Просить зобов`язати прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування та кваліфікувати дії співробітників ЦПМСД №5 амбулаторії № 3 за ст.. 140 ч.2 КК України та почати досудове слідство.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на обставини, викладені в скарзі т просить її скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує, суду пояснив, що ту скаргу, яка надійшла до прокуратури району на дії працівників ЦПМСД №5 амбулаторії № 3 прокуратурою було направлено до Управління охорони здоровя виконкому Криворізької міськради для проведення перевірки.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити, так як прокурором району 01.07.2014 року скарга ОСОБА_4 на дії працівників ЦПМСД №5 амбулаторії № 3 направлена для проведення перевірки за належністю до Управління охорони здоровя виконкому Криворізької міськради, відповідно підстави для внесення відомостей до ЄРДР прокурором відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст303,304 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/3991/13-к
Провадження № 1-кп/211/5/15
У х в а л а

05 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001935 (справа № 211/3991/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року о 11-00 год. в судовому засіданні слухалось вищевказане кримінальне провадження, в судове засідання була викликана обвинувачена ОСОБА_4 , але у судове засідання вона не з`явилася.

Оскільки обвинувачена неодноразово викликалася до суду та жодного разу не з`явилася в судове засідання є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення її явки шляхом оголошення приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На 11-00 год. 11 вересня 2015 року у судове засідання до зали суду №33.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Довгинцівського РВ м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/6289/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

11 серпня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні № 0001828 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч 3 - ст. 185 ч 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч 3 - ст. 185 ч 3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001828.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч 3 - ст. 185 ч 3 КК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження обговорено питання про виклик свідків сторони обвинувачення. Клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів на момент підготовчого судового засідання не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч 3 - ст. 185 ч 3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2015 року о 14 годині 30 хв. в залі № 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинувачуваного залишити без змін.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1