В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-532-2008

02 червня
2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Майковського Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Івано-Франківська, українця, громадянина України,
з середньою освітою,
не одруженого, працюючого прибиральником територій в
ЖЕО № 1, жителя
АДРЕСА_1, не судимого ,

за ст.ст.307 ч. 2, 309
ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
незаконно придбав, зберігав та
збував особливо небезпечні
наркотичні засоби, а також незаконно
придбав , зберігав наркотичні засоби
без мети збуту, повторно.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1 В дворі
будинку № 24 по вул.Симоненка
в м.Івано-Франківську в
невстановленої слідством особи
за 100 грн. придбав
5 паперових згортків
з наркотичним засобом - канабіс (марихуана), загальною
вагою 13,2 грам, які
приніс додому та
зберігав.

29.02.2008 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1
В під”їзді будинку № 24
по вул.Симоненка в
м.Івано-Франківську, збув ОСОБА_2
3 паперові згортки
з наркотичним засобом - канабіс (марихуана), вагою
7,3 грам.

Того ж дня
о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 було затримано
працівниками міліцї і
доставлено до чергової
частини ЛВ на
ст.Івано-Франківськ, де в
присутності понятих у
нього з лівої
кишені куртки було
вилучено два паперові
згортки заповнені подрібненою
рослинною масою, що
згідно виснвку експертизи
є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вагою
5,9 грам.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що
він 28.02.2008 року у
знайомого ОСОБА_3 купив п”ять
згортків з марихуаною
за 100 грн., для
подальшого збуту. Після
чого він 29.02.2008 року продав
ОСОБА_4 3 згортки з
марихуаною, за що
отримав 120 грн. Два
згортки він поклав
собі в кишеню
куртки. Коли він
зайшов в під”їзд
свого будинку, його
затримали працівники міліції
і в присутності
понятих під час
поверхневого огляду вилучили
гроші та два
паперові згортки з
марихуаною. Просить суворо його
не карати.

Враховуючи ,що підсудний
вину свою визнав повністю , і не оспорює фактичних обставин справи, суд визнає
недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому
обмежується допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 307 ч. 2,309 ч. 2 КК України , так як він незаконно
придбав, зберігав та збував особливо
небезпечні наркотичні
засоби, а саме
збув ОСОБА_2 Канабіс (марихуану), вагою 7,3 грам, а також незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно. Дані обставини повністю доведено в
судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та
обставини , що пом”якшують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують
покарання суд визнає розкаявся у
вчиненому , сприяв розкриттю злочину, судиться
вперше, позитивну характеристику

Обставин ,що
обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи
до уваги , особу підсудного ,суд
приходить до висновку , що його виправлення можливе без відбування покарання ,
тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування
покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Враховуючи пом”якшуючі обставини, що судиться вперше, позитивно
характеризується , сприяв розкриттю злочину
, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить
до висновку ,що до нього слід застосувати до
ст.307 ч.2 КК України, ст. 69 КК
України та призначити покарання , без конфіскації майна.

Суд вважає , що
таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудної та
попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК
України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 307 ч. 2 , 309 ч.2
КК України та призначити покарання :

·
за ст.307 ч. 2 КК України п”ять років
позбавлення волі, з
застосуванням ст.69 КК України без
конфіскації;

·
за ст.309 ч. 2 КК
України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим п”ять
років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням , з встановленням іспитового строку три
роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання,та періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (
а.с.59, 72 ) знищити, гроші в сумі 120
грн.(а.с.75) звернути в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_1- 1035 грн. 54 коп. в користь УДК Івано-Франківської області
код25574765 МФО 836014 р/р 0209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту його проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна: