Провадження № 1-кс/200/8028/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000204 від 18.12.2014 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року слідчий СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому прохає накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)
Мобільний телефон «Samsung» S3600i, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 НОМЕР_3 ;
2) Мобільний телефон «Samsung» S3600, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_5 ;
3) Сім-картка мобільного оператора «МТС» НОМЕР_6 ;
4) Аркуш паперу білого кольору, розміром 8,2х8,2 см з написом: «Сводки от ополчения Новоросии on.-planet.ru»;
5) Системний блок до персонального комп`ютеру «Zalman», чорного кольору № 20323D9000196.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином.

У провадженні слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 18.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2014 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у шафі було виявлено та вилучено предмет, який згідно зі слів експерта-вибухотехніка НДЕКЦ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області є запалом УЗРГМ-2 до гранати з маркуванням "44-80 349-2". Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки вилучені в ході обшуку предмети, можуть містити інформацію, яка має значення для кримінального провадження
ОСОБА_4 - власник майна, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, підготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню .

Оскільки вилучені предмети, можуть містити інформацію, яка має значення для кримінального провадження та потребуютє детального вивчення та дослідження, яке можливо тільки під час проведення необхідних судових експертиз, тому суд вважає з можливе накласти арешт на майно, який відповідає критеріям, визначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)
Мобільний телефон «Samsung» S3600i, чорного кольору, imei: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 НОМЕР_3 ;
2) Мобільний телефон «Samsung» S3600, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_5 ;
3) Сім-картка мобільного оператора «МТС» НОМЕР_6 ;
4) Аркуш паперу білого кольору, розміром 8,2х8,2 см з написом: «Сводки от ополчения Новоросии on.-planet.ru»;
5) Системний блок до персонального комп`ютеру «Zalman», чорного кольору № 20323D9000196.
Строк дії ухвали до 19 лютого 2015 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчій суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1