В И Р О К
Справа №- 1- 185

ІМЕНЕМ УКРАІНИ 2008

22 серпня 2008
року
Новоселицький районний суд Чернівецькоі

області

в складі головуючого суді Дутки М.С.

при секретарі
Романюк М.В..

з участю
прокурора Чупак В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Новоселиця кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, громадянинки України, молдаванки
, з початковою освітою, одруженої, непрацюючої ,
раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК
України:

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
в порушенні ст. 7 Закону України
„Про обіг в Україні наркотичних засобів, ,психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів” весною 2008
року незаконно посіяла та вирощувала насіння снотворного маку
на присадибній ділянці
свого господарства в с Бояни
Новоселицького району у кількості
205 кущів.

Підсудна винною себе
визнала повністю і пояснила,
що дійсно весною
2008 року вона посіяла 205 кущів
опійного маку на присадибній
дільниці в с. Бояни-Арбуряни Новоселицького району для своїх потреб. 10 липня 2008 року працівниками
міліції було виявлено та вилучено
205 кущів рослин маку.В скоєному розкається.

Крім визнання підсудною своєї вини, її
вина у незаконному посіві та
вирощуванню снотворного маку
повністю підтверджується
протоколом огляду місця події , протоколом виявлення та вилучення,
висновком фізико-хімічної
експертизи та іншими матеріалами
справи.

Так з
протоколу огляду земельної ділянки, видно, що підсудна
вирощувала снотворний мак
у кількості 205 кущів рослин маку .

Висновком фізико-хімічної
експертизи підтверджуються ,що
зелені коробочки рослин
вилучені з господарства підсудної є
наркотиковмісними
рослинами виду мак снотворний .

Суд оцінюючі зібрані
по справі докази в їх сукупності
вважає, що вина підсудної у
вчиненні злочину повністю доказана.
Дії ОСОБА_1.. вірно кваліфіковані
за ст.. 310 ч.1 КК
України оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 205 кущів.

При вирішенні
питання про призначення покарання,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу винної,
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема, що підсудна вину визнала,
вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, в скоєному розкається., що вона є пенсіонеркою Суд
приймаючи до уваги вищевказані
обставини, приходить до висновку про
можливість призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись
ст..ст.323, 324 КПК України, суд:

З А С У
Д И В:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 310 ч. 1 КК
України та призначити їй
покарання у виді штрафу у сумі 510 гривень в дохід держави.

Міру
запобіжного, заходу до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі 205 кущів зеленого
маку, які знаходиться на зберіганні в
камері схову Новоселицького райвідділу міліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЄКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області 138 гривень 10 копійок за проведення фізико-хімічної
експертизи.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом п'ятнадцяти днів
через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: