Дата документу Справа № 331/19/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 11-п/778/42/15
Категорія: ст. 32 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2015 року про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, щодо ОСОБА_6 на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
22.01.2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло /судді-доповідачу передано 23.01.2015 року/ подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2015 року про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Подання мотивовано тим, що до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, однак обвинувачений ОСОБА_6 затриманий на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, тобто скоїв триваючий злочин, який є закінченим на території, яка підпадає під юрисдикцію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, прокурора, який заперечує проти задоволення подання, просить провадження щодо ОСОБА_6 залишити на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя немає суддів, які мають доступ до державної таємниці та прилаштованих залів судових засідань і оскільки місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення встановити неможливо, то провадження щодо ОСОБА_6 повинно здійснюватися Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, а саме обвинувального акту, ОСОБА_6 було затримано працівниками СБУ безпосередньо при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, у номері готелю Україна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна, 162а, яка належить до території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Оскільки ОСОБА_6 був затриманий на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, тобто скоїв триваючий злочин, який є закінченим на території, яка підпадає під юрисдикцію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, то, як вважає колегія суддів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 було направлено прокурором, який здійснював процесуальне керівництво у цьому провадженні, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з порушенням вимог ст. 32 КПК України.

У зв`язку з цим доводи прокурора у судовому засіданні щодо того, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 повинен здійснювати Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, так як місце вчинення ОСОБА_6 злочину встановити неможливо, є необґрунтованими.

Що стосується інших доводів прокурора у судовому засіданні про те, що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя немає суддів, які мають доступ до державної таємниці та прилаштованих залів судових засідань, то прокурор не надав обґрунтованих доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, підлягає направленню з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2015 року задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3