Дело № 11а-365/08г. Председательствующий в 1 инстанции: Гонтарь АЛ.
Категория: ч.2 ст. 186 УК Украины Докладчик: Мызников ВИ.
25 января 2008 года.
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда До­
нецкой области в составе:
председательствующего судьи - Чепур А.М.
судей -МызниковаВ.И.,
с участием прокурора - Андреевой Ж.Н.
осужденной - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке уголовное дело по апелля­ции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении
дела, на приговор Дружковского
городского суда Донецкой области от 13 ноября 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рожде­ния, уроженка г.Львова, украинка,
гражданка Украины, образование
среднее, учащаяся Горловского педагогиче­ского
института иностранных языков, не
замужем, ранее не судима, проживающая и зарегистрирована АДРЕСА_1,
- осуждена по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Украины осужденный освобожден от отбытия основ­ного наказания с
испытанием, сроком на 2 год.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3материальный ущерб в
сумме 612 грн., моральный вред в сумме 1000 грн.
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения 08 апреля 2007 го­да, примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле подъезда АДРЕСА_2,
увидела потерпевшую ОСОБА_2,
которая зашла во второй подъезд этого же дома.
ОСОБА_1 пошла вслед за потерпевшей и
поднялась к квартире № 43, где открыто, умышленно,
из корыстных побуждений сорвала с последней висевшие у нее на шее:
цепочку золотую, весом 7, 73 гр. стоимостью 1374 гривны, цепочку золотую весом 2, 9 гр.,
стоимостью 424 гривны
96 коп., кулон золотой весом 1, 24 гр.,
стоимо­стью 181 гривна
Потерпевшая ОСОБА_2 схватила последнюю за руку и стала
удерживать, а осужденная, применяя насилие не опасное для жизни и
здоровья потерпевшей, стала отталкивать
ее руками и ногами, пытаясь
вырваться, причинив последней
конечностей, которые, согласно заключения судебно-медицинского
эксперта отно­сятся к легким телесным повреждениям.
На шум из квартиры вышла
ОСОБА_3, которой потерпевшая сообщила о
случившемся, ОСОБА_3 стала удерживать
осужденную ОСОБА_1, а последняя, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, стала отталкивать от себя ОСОБА_3., причинив ей физическую боль, после чего последняя отпустила ОСОБА_1 и
осужденная с места преступления скрылась.
Действиями подсудимой потерпевшей
ОСОБА_3 был причинен мате­риальный ущерб на общую сумму 1981 гривна 38 коп.
В апелляции прокурор просит приговор
суда отменить, в связи с нарушением
уголовного закона, несоответствием
назначенного судом наказания, степени
тяжести совершенного наказания вследствие мягкости. Постановить свой
приговор, которым осужденной назначить
наказание за совершенное преступление в виде 4 лет лишения свободы.
Заслушав докладчика, прокурора,
считавшего приговор не законным,
защитника ОСОБА_2 и осужденную, просивших
апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы
апелляции, коллегия судей приходит к
выво­ду, что апелляция удовлетворению не
подлежит, по следующим основаниям.
Суд,
установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу об объеме и
доказанности вины осужденной,
квалификации её действий,
назначил закон­ное и справедливое наказание.
Выводы суда подтверждены добытыми по
делу и исследованными в судебном за­седании доказательствами в их совокупности.
Действия осужденной по
ст. 186 ч.2 УК Украины квалифицированы
Объем и доказанность вины никем не оспаривается.
При избрании наказания, суд учел характер и степень тяжести
совершенного пре­ступления, данные о
личности осужденной, обстоятельства
отягчающие и смягчающие наказание и с учетом конкретных обстоятельств
дела, назначил наказание, которое не противоречит требованиям ст.
При таких обстоятельствах, коллегия судей не находит оснований к отмене
приго­вора за мягкостью назначенного наказания и постановлению нового
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
В удовлетворении апелляции прокурора отказать.
Приговор Дружковского городского суда
Донецкой области от 13 ноября
отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.