Дело №1-421/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2007 года г. Запорожье
районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст.89 УК
Украины, по ч.1 ст. 164 УК
ОСОБА_1., умышленно, в течении
продолжительного времени нигде не работает, скрывает свои доходы,
несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя
Заводского районного ОГИС г.Запорожья, материально, одеждой, едой и другими вещами
первой необходимости свого сына не обеспечивает, средств на лечение и
отдых не предоставляет, чем злостно уклоняется от уплаты установленнях решением Заводского районного суда г.Запорожья №2-874 от 28.12.1992г. средств в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно на
содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., в пользу ОСОБА_3, в резульате чего
образовалась задолженность по алиментам на 10.04.2007г. в размере 7069 грн. 34 коп.
допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. признал свою вину полностью, суду пояснил, что
нигде не работает, на учете как безработный не состоит, никакой иной помощи
своему сыну не оказывает.
Виновность подсудимого доказана
показаниями потерпевшей ОСОБА_3., которая также пояснила, что никакой помощи ОСОБА_1. сыну не
оказывает, не желает работать, кроме того, на него было оформлено право собственности на Уг часть дома, где он проживает, однако
он умышленно подарил его своей сестре, таким образом уклоняется от
Другие доказательства судом не
исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного заседания не
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алименты).
При назначении наказания подсудимому в соответствии со
ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и
характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления.
со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
В силу ст.66 УК Украины, принимая во
внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому,
а также данные о его личности то, что он раскаялся, способствовал раскрытию
преступления, однако нигде не
работает, характеризуется посредственно, суд считает исправление и
перевоспитание подсудимого возможно
без изоляции от общества и находит основания к применению ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если в течение одного года испытательного
срока он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины для
постоянного проживания без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять об изменении
Меру пресечения ОСОБА_1. отменить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд
Запорожской области в течение
провозглашения приговора.