У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2014 Справа №607/3944/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юриста 3 класу ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

СВ ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000046 від 16.03.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий СВ ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юриста 3 класу ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна, а саме, мобільного телефону марки «NOKIA 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 із карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , а також, грошових коштів в сумі 50 грн. 00 коп.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволення.
Із клопотання вбачається, що 15.03.2014 р. близько 16:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в залі очікування пасажирів на першому поверсі приміщення залізничного вокзалу ст. Тернопіль Львівської залізниці, виявив відсутність особистих речей, а саме: грошей в сумі близько 300 гривень та мобільного телефону марки «NOKIA» з карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 .
Проведеними оперативними заходами, спрямованими на встановлення особи чи осіб, які б могли скоїти дане кримінальне правопорушення, було встановлено, що дану крадіжку міг скоїти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Липовка Тисменицького району Івано-Франківської області, житель с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області.
15.03.2014 р. складено протокол про адміністративне затримання серії ЛТ № 000433 за ч.1 ст.178 КУпАП про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Липовка Тисменицького району Івано-Франківської області, житель с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області доставлений в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці о 16 год. 45 хв. у зв`язку із вчиненням ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, для складання адміністративного протоколу. Також, відповідно до ст.264 КУпАП в присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_6 та огляд речей, що знаходилися при ньому, під час чого було виявлено мобільний телефон марки «NOKIA 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 із карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , який належить заявнику ОСОБА_5 , а також гроші кошти в сумі 50 грн., а саме: одна купюра номіналом 20 грн. (КП 5292695), одна купюра номіналом 5 грн. (ЗИ 6894799), шість купюр номіналом по 2 грн. (МЕ 1771399; ЕГ 3679378; ЄБ 6037157; НА 5750390; ЕА 6694414; ПЕ 4983033) тринадцять купюр номіналом по 1 грн. (РЗ 1731512; НЕ 7115440; РВ 7542587; РЄ 2670504; МЄ 3208572; КД 9815363; ГІД 1262491; ЕЗ 8555374; ВА 9258757; РГ 3820485; НГ 5146619; РЖ 7561149; ЕД 8894806). Виявлений телефон та гроші згідно зі статтею 265 КУпАП вилучені для тимчасового зберігання.
Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
На думку слідчого судді, майно - мобільний телефон марки «NOKIA 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 із карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юриста 3 класу ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «NOKIA 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 із карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , а також грошові кошти в сумі 50 грн. 00 коп.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці лейтенантом міліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_1