Дата документу Справа № 320/4539/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №320/4539/15-к
Провадження №11п/778/236/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0005054 від 25 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.ч. 2, 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
21 травня 2015 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 187, ч.ч. 2,3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України з поданням голови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року щодо вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

У поданні зазначено, що 20 травня 2015 року в провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.ч. 2,3 ст. 289, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

При автоматичному розподілі вказаного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду надано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями вказаного суду.

Під час досудового слідства по даній справі приймали участь судді Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . У зв`язку з цим сформувати колегію суддів є неможливим, оскільки для цього не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, а також з урахуванням даних щодо неможливості утворення складу суду у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке надійшло до зазначеного суду, направити на розгляд найбільш територіально наближеного суду, а саме: до Приазовського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.ч. 2, 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, направити на розгляд Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3