Справа № 0438/2026/2012
Провадження № 4/0438/58/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" липня 2012 р. пгт.Соленое

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего судьи Слоквенко Г.П.,

при секретаре Короте Л.С.,

с участием прокурора Халина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Солонянського РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Солонянского района Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеет среднее образование, не работает, холост, на иждивении несовершеннолетних детей нет, правительственных наград не имеет, к административным наказаниям подвергался, не военнообязанный, в ликвидациях аварий участия не принимал, депутатом не является, проживает без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим 04.02.2008 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы. 16.06.2012 года освободился с исправительной колонии по отбытию строка наказания.

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, совершенном при следующих обстоятельствах:

- 07 июля 2012 года около 04 часов 10 минут , находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное повторное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личной наживы, ОСОБА_2 похитил со двора ОСОБА_3, расположенного в с.Безбородьково на ул.Ватутина 67, Солонянского района, Днепропетровской области, мотороллер , стоимостью 4500 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную суму, после чего с места совершения преступления скрылся.

15 июля 2012 года, в порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_2 был задержан и содержится в ИВС при Солонянском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, по подозрению в совершении указанного преступления.

18 июля 2012 года ОСОБА_2 срок задержания был продлен до 24 июля 2012 года.

Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Солонянского района, об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2, будучи ранее судимым за умышленное, корыстное преступление, после отбытия наказания в местах лишения свободы, на путь исправления не стал, и до погашения судимости, повторно совершил умышленное, корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. ОСОБА_2 нигде не работает, не имеет законных средств на существование, на территории Солонянского района проживает без регистрации, что свидетельствует о том, что он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия.

Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, объяснение подозреваемого, который возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не оспаривал свою причастность к преступлению, в совершении которого подозревается, мнение прокурора, который поддержал представление следователя, изучив материалы уголовного дела, полагает, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2, будучи ранее судимым за умышленное, корыстное преступление, после отбытия наказания в местах лишения свободы, на путь исправления не стал, и до погашения судимости, повторно совершил умышленное, корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, на территории Солонянского района проживает без регистрации, не имеет определенного рода занятий и средств к существованию, что свидетельствует о возможности продолжать преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины и обеспечения исполнения процессуальных решений, а другие меры пресечения не смогут обеспечить его надлежащее поведение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать подозреваемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, на срок до двух месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья