Справа № 361/331/13- к
Провадження № 1-кс/361/27/13
У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Євлампієва А.Л.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Стельмах І.В., погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Євлампієвим А.Л. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 07.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Стельмах І.В. звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до постанови Балаклейського районного суду Харківської області від 27.08.2003 року, за ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень. Незаважаючи на це, 07.03.2004 року ОСОБА_3 самовільно, не повідомивши Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання.

Процесуальний прокурор Євлампієв А.Л. клопотання підтримав та довів, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: актами перевірок піднаглядного від 06.04.2004 р.; 09.04.2004 р.; 21.04.2004 р.; показаннями свідка ОСОБА_4, копією постанови про його розшук від 22.12.2004 року.

Прокурор довів, що на даний час підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, прийшов до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що підозрюваний, який вчинив кримінальне правопорушення, з 2004 року переховується від органів досудового розслідування і тому є підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дербент Республіки Дагестан, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова