Дело №1-277/08
10 июля 2008 года Волновахский районный суд Донецкой области
в составе председательствующего -
судьи Троян Л.Г.
при секретаре Кухтиной
с участием прокурора Михайлюк
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Волновахе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженки и жительницы АДРЕСА_1,
украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем,
не работающей, ранее не судимой
совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины
25.04.2008г. подсудимая в
с.Прохоровка Волновахского района совершила
тайное похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
25.04.2008г. около 13 час. подсудимая с целью
кражи чужого имущества пришла во двор домаАДРЕСА_2, где принесенной с собой
отвёрткой выставила стекло из оконной рамы веранды, через оконный проём проникла
в жилище, откуда тайно похитила деньги в сумме 800грн., принадлежащие ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показал, что 25.04.2008г. около 13 час. она пришла во двор
домаАДРЕСА_2, где принесенной с собой отвёрткой выставила стекло из оконной
рамы веранды, через оконный проём проникла в жилище, откуда тайно похитила
деньги в сумме 800грн.. которые истратила на собственные нужды.
Выслушав показания подсудимой, исследовав материалы дела, суд считает, что
вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления в судебном
заседании подтвердилась полностью.
Так, из показаний потерпевшей
ОСОБА_2., данных на досудебном следствии и оглашённых в судебном заседании,
следует, что подсудимая в течение трёх дней делала по её просьбе ремонт в доме,
за что 25.04.2008г. около 12 час. она отдала ей 85грн., при этом ОСОБА_1увидела
тайник в полу веранды, где оставалось 800грн. ОСОБА_1ушла, а она заперла
входную дверь и легла спать. Проснувшись около 15час., она обнаружила, что в
оконной раме веранды отсутствует стекло возле входной двери, а в тайнике
отсутствуют деньги (л.д.26,27)
Согласно протоколу осмотра места
происшествия по периметру веранды дома
потерпевшей расположены деревянные рамы размером 40х40см, застеклённые
одинарным стеклом; на полу веранды имеется отверстие в полу, прикрытое не
закреплённой к лаге частью половой доски (л.д.11)
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события следует, что подсудимая на месте совершения преступления в присутствии
понятых показаал и рассказаал, как совершил хищение денег у потерпевшей ОСОБА_2.(л.д.38)
Из протокола выемки от 20.05.2008г. следует, что
подсудимая в присутствии понятых выдала отвёртку, с помощью которой она
выставила стекло из оконной рамы веранды дома потерпевшей, через оконный проём
проникла в жилище, откуда тайно похитила деньги в сумме 800грн., принадлежащие
Изъятая отвёртка осмотрена и приобщена к делу в качестве
вещественного доказательства (л.д.46-48)
по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимая виновна в
тайном похищении чужого имущества, совершенном с проникновением в жилище, т.е. совершила преступление, предусмотренное
ст. 185 ч.3 УК Украины.
При избрании меры наказания
подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, её
личность и обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что
подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает,
характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим ответственность
обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим-
совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
С учетом изложенного суд считает
возможным исправление и перевоспитание подсудимой без условиях изоляции от
общества, применив к ней наказание в виде лишения свободы с испытательным
На основании ст.1166 ГК Украины
заявленный потерпевшей иск о возмещении материального ущерба в сумме 800грн.
подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку обоснован на законе и
подтверждён материалами дела.
Вещественные доказательства
необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст.185 ч.3 УК Украины и
подвергнуть 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить
осужденную от отбывания наказания в виде
лишения свободы, если она в течение 2 лет испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности: уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 800грн.
материального ущерба.
Меру пресечения оставить прежней
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15
суток с момента провозглашения, осужденной - в тот же срок с момента вручения
Судья: