Справа № 1-157/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 02 08 р. Кіровський
районний суд Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі
Гарбузової М.С..

Прокурора
Бардиш О.В.

Захисника
ОСОБА_1

Розглянув
в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
г. Бєльці, Молдова, руський гр.-н України, освіта середня технічна, не
одружений, працює ВАТ « Гідросила», на утриманні н/ літня дитина, не судимий,
прож. АДРЕСА_1 обвинуваченого за ч 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2,
скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без
мети збуту, з наступних обставинах:

13 06 2001
р. о 18 год.ОСОБА_2, в аптеці по вул.. Тімірязєва м. Кіровограда з метою
виготовлення наркотичного засобу, придбав 10 таблеток Т-єфедріна, після чого
пішов до р. Інгул, де з придбаних таблеток незаконно виготовив наркотичний
засіб, який набрав в шприц. Та залишив
шприц з наркотичним засобом біля себе на зберігання з метою власного
користування. Після чого, зберігаючи при собі наркотичний засіб прослідував до
АДРЕСА_2 де о 19-40 год. був затриманий працівниками міліції, яки вилучили у
ОСОБА_2 шприц з рідиною яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом меткатіоном (
ефедрон) вагою 0,40 грам, який виготовив та незаконно зберігавОСОБА_2 без мети
збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсуднийОСОБА_2, свою вину визнав в повному обсязі щиро
розкаявся в скоєному, та пояснив що дійсно 13 06 2001 р. о 18 год. він в аптеці
по вул.. Тімірязєва м. Кіровограда з метою виготовлення наркотичного засобу,
придбав 10 таблеток Т-єфедріна, після чого пішов до р. Інгул, де з придбаних
таблеток виготовив наркотичний засіб, який набрав в шприц. Після чого, зберігаючи при собі наркотичний
засіб прослідував до АДРЕСА_2 де був
затриманий працівниками міліції, яки вилучили у нього наркотичний засіб.

Допитав
підсудного, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України,
вимоги якої роз'яснені підсудному , вважає його вину доведеною, та дії
правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 309 КК України незаконне
виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту .

При
призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного,
пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно
ст. 12 КК України скоєний злочин не відноситься до категорії тяжких, та тяжких
наслідків від дії підсудного не настало.

Пом'якшуючими
обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття
підсудного, повне визнання вини.

Обтяжуючих
обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа
підсудний характеризується позитивно,
працює, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, тобто на думку
суду є особою яка ні е небезпечною для суспільства. Тому враховуючи обставини
справи, особу підсудного суд вважає що його
виправлення можливо без ізоляції від суспільства, тому при призначенні
покарання можливо застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись
ст. 321-323, 333- 335 КПК України
суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_2, визнати винним в скоєні
злочину передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання за ч. 1 ст.
309 КК України, - 1 рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити від відбуття покарання застосувавши іспитовий строк на 1 рік,
зобов'язав засудженого в силу ст. 76 КК України з'являтись на реєстрацію до
органів відуючих виконанням покарання.

Звільнив
засудженого з під варти з залу суду, змінивши міру запобіжного заходу на
апеляційний термін на підписку про невиїзд.

Речовій доказ по
справі знешкодити.

Стягнути з
засудженого судові витрати на користь держави за проведення експертизи 49 грн. 57 коп.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя
підпис Ю.О.Солопов

Згідно з
оригіналом

Суддя
Кіровського суду

Кіровограда
Ю.О.Солопов