Справа №538/547/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та проживаючого
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-
технічна, працюючого ПАТ "Склоприлад" на посаді
токаря, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_5 в жовтні місяці 2014 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, перебуваючи неподалік с. Гамаліївка Лохвицького району Полтавської області, а саме в посадці знайшов 31 патрон до вогнепальної зброї, які переніс та залишив на зберігання в приміщенні свого сараю. Так, 05.03.2015 року ОСОБА_5 помістив дані патрони до поліетиленового пакунку, який поклав до зовішньої кишені своєї куртки, після чого відправився в центр м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, де його було доставлено до Червонозаводського відділення міліції по вул. Матросова та в ході проведення особистого огляду в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено 31 патрон до вогнепальної зброї, які згідно висновку експерта № 230 від 19.03.2015 року, являються бойовими припасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом, дані патрони придатні для стрільби.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєнні ним даного кримінального правопорушення визнав повністю.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 суд прийшов до висновку, що його винуватість повністю доведена.
В судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що він дійсно в жовтні місяці 2014 року, перебуваючи неподалік с. Гамаліївка Лохвицького району Полтавської області, а саме в посадці знайшов 31 патрон до вогнепальної зброї, які переніс та залишив на зберігання в приміщенні свого сараю. 05.03.2015 року він помістив дані патрони до поліетиленового пакунку, який поклав до зовішньої кишені своєї куртки, після чого відправився в центр м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, де його було доставлено до Червонозаводського відділення міліції.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оскаржуються, зокрема дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального провадження і рахує обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 .
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позицій та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Розгляд судового провадження проводився відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення під час судового провадження доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_5 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_5 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді особистого зобов"язання залишити до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази - двадцять п"ять патронів, шість гільз та одну кулю, які були передані на збереження до камери зберігання Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягти з ОСОБА_4 витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 245, 52 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді особистого зобов"язання залишити до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази - двадцять п"ять патронів, шість гільз та одну кулю, які були передані на збереження до камери зберігання Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягти з ОСОБА_4 витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 245, 52 грн. в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_6
Згідно: голова суду ОСОБА_7
ст. секретар ОСОБА_8