Справа № 9-42/2007 рік
ПОСТАНОВА

про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу

у вигляді взяття під варту.

м. Хотин 13 квітня 2007року

в складі: головуючого судді - Гергелижиу Р. Ф.

при секретарі Калантирської
Г. В.

з участю
прокурора Петровича В. В, слідчого Романюка О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м .Хотині,
Чернівецької області подання слідчого, про продовження строку затримання
відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українець, громадянин України, неодружений, середня,
працює ТзОВ "Арго" автоклавщик, депутатом не являється, народився с. Княжпіль,Ком "янець-Подільського району, Хмельницької області, проживає АДРЕСА_1, судимий:

21.10.2006
року Кам"янець-Подільським районним судом по ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки

обвинуваченого
у скоєні злочину, передбаченого ст. 187ч. 2 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні вказано, що в ході розслідування кримінальної
справи встановлено, що що 04.04.2007 року близько 22 год. 30 хвилин в с.
Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_1 перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 та
ОСОБА_1, які також перебували в стані алкогольного сп 'яніння, йшли вул. ОСОБА_8
де підійшли до господарстваОСОБА_2,
з огорожі якого вирвали по одній штахеті, для того, щоб помститись
сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за те, що вони побили ОСОБА_1. Вирвавши штахети
вони пройшли в АДРЕСА_2, де на вулиці зустріли перехожого ОСОБА_5. Побачивши його
ОСОБА_6 а згодом до нього приєднались ОСОБА_7 та ОСОБА_1, з метою заволодіння
грошима ОСОБА_5 чи
мобільним телефоном, вчинили напад, поєднаний із застосуванням насильства
небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, на ОСОБА_5, а саме стали
втрьох наносити удари кулаками рук та штахетами по різним частинам тіла
потерпілого ОСОБА_5, поєднуючи
йс з вимогою передачі їм грошей та мобільного телефону. Коли потерпілий ОСОБА_5
відповів, що в нього не має біля себе грошей та мобільного телефону, то ОСОБА_1
спробував своєю рукою обшукати кишені куртки потерпілого ОСОБА_5, на що
останній ударив у відповідь ОСОБА_1 Після цього він, тобто ОСОБА_7, ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 почали вимагати у ОСОБА_5 передачі їм грошей в сумі 100 доларів США, на
що останній відповів, що в нього не має таких грошей, навіть вдома. Під час
цього в господарстві ОСОБА_9 на вулиці біля якого відбувався даний напад,
увімкнулось світло, так як ОСОБА_5
під

2

час побиття голосно кликав людей на допомогу. Побачивши
це, щоб не бути заміченими ОСОБА_7 дістав кухонний ніж який мав при собі і
приклав його до шиї потерпілого ОСОБА_5,
при цьому пригрозив, що якщо останній стане кричати, то він вб"є
потерпілого.

В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_6. були затримані жителями
провул. П.Могили с. Клішківці
Хотинського району а ОСОБА_1 втік

По даному факту 05.04.2007
року СВ Хотинського РВ УМВС порушено кримінальну справу № С-070062 за ст. 187 ч.1 КК України

Затриманий в порядку ст. 115 КПК України 05
квітня 2007 року о „12" год. „30"
хв., утримується в ІТТ Хотинського РВ УМВС України.

6.04.2007 року
ОСОБА_1 Хотинським районним судом продовжено строк затримання до 10 діб.

Під час судового засідання вислухано думку
обвинуваченого, прокурора, слідчого, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив
тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком
понад 3 роки,
залишаючись на волі може скритися від слідства та суду, чи перешколдити
встановленню істини в кримінальній справі.

Суд вважає, що в даному випадку, з урахуванням обставин
приведених в подані про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу - утримання під
вартою, слід прийти до висновку що клопотання слідчого обгрунтоване, і підлягає
задоволенню, а тому керуючись ст. 148-150,
155, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати міру запобіжного
заходу обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у вигляді - взяття
під варту, про що йому оголосити.

2. Копію постанови
направити в Хотинський РВ УМВС України
в Чернівецькій області для організації виконання.

Постанова
може бути оскаржена до Чернівецького
апеляційного суду протягом 3-х. діб з дня її
винесення.

Постанова мені оголошена "______ "
квітня 2007 року

в"____"
год. "____"хв.