Справа №1-139
В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

16
листопада 2007 року Олександдрівський районний
суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді ОТЯН О.В.,

при
секретарі -ФЕДОРЧУК Ю.В.,

з
участю прокурора - КРИВОНОСА В.П.,

захисника
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Золотоноша Черкаської області , українця , громадянина України ,освіта- середня, військовозобов”язаного ,одруженого
, має 2-є неповнолітніх дітей , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.10.2006 року Золотоніським міськрайсудом
Черкаської області за ст.164 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі зі
звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,постановою
зазначеного суду від 16.02.2007 року направленй для відбуття покарання ,

в скоєнні злочину ,передбаченого ст.390 ч.1
КК України,

В С
Т А Н О В И В :

31.08.2007 року , близько, 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 самовільно
залишив місце обмеження волі -
Олександрівський ВЦ №104 УДДУПВП в Кіровоградській області ,
розташований в смт.Олександрівці по
вул.Леніна,22-а, Олександрівського району Кіровоградської області ,будучи
засудженим до обмеження волі , при слідуючих обставинах :

Так , 31.08.2007 року , близько,17 год. 00 хв. ОСОБА_2 , відбуваючи покарання в Олександрівському ВЦ №104 УДДУПВП в Кіровоградській області ,
розташованого в смт.Олександрівці по
вул.Леніна,22-а, Олександрівського району Кіровоградської області ,за
вироком Золотоніського міськрайсуду Черкаської області від 19.10.2006 року за ст.164 ч.1 КК України
до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим
строком 2 роки,постановою зазначеного суду від 16.02.2007 року направленй для
відбуття покарання ,під час виконання котрагентських робіт в
смт.Олександрівка Кіровоградської області, знаходячись під наглядом, з метою
самовільного залишення місця обмеження волі, умисно , таємно, не маючи
відповідного спеціального дозволу
адміністрації установи ,самовільно , без
будь-яких поважних причин, залишив місце відбування покарання у вигляді
обмеження волі та зник у невідомому напрямку.

10.10.2007 року засудженого
ОСОБА_2 було затримано в с. Гельмязів
Золотоніського району Черкаської області.Таким чином засуджений ОСОБА_2 умисно ухилявся від
відбуття кримінального покарання строком 1 місяць 10 діб.

Кіровоградською прокуратурою з
нагляду за додержанням законів при
виконанні судових рішень в кримінальних справах до підсудного було заявлено
позов в інтересах Олександрівського виправного центру №104
УДДУПВП в Кіровоградській області у розмірі
7963 гривень 67 копійок - витрат , пов”язаних у зв”язку з розшуком ОСОБА_2

Підсудний ОСОБА_2 вину в скоєнні
інкримінуємого злочину та заявлений цивільний позов визнав повністю та пояснив,
що 31.08.2007 року , близько 17 години
під час виконання контрагентських робіт в смт.Олександрівка ,
самовільно залишив місце
роботи та поїхав в м.Одесу на заробітки , потім повернувся
додому , де і був затриманий. Щиро
кається в скоєному.Вчинив злочин, поскільки мав намір заробити кошти , щоб погасити позов по
аліментним зобов”язанням, а по місцю відбуття покарання неможливо було заробити необхідну суму.

Дослідивши кримінальну справу в порядку ст.299 КПК України, не входячи в
оцінку доказів, що маються в справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину
, передбаченого ст.390 ч.1 КК України
знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії підсудного за ст.390 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як
він самовільно залишив місце обмеження
волі, а саме Олександрівський ВЦ №104 УДДУПВП в Кіровоградській області ,
розташований в смт.Олександрівці по
вул.Леніна,22-а, Олександрівського району Кіровоградської області , вчинене
особою засудженою до обмеження волі ,
так як ОСОБА_2,згідно вироку
Золотоніського міськрайсуду
Черкаської області від 19.10.2006 року
за ст.164 ч.1 КК України засуджено до 2
років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим
строком 2 роки,постановою зазначеного суду від 16.02.2007 року
ОСОБА_2направленй для відбуття покарання - 2 років обмеження волі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та
ступінь соціальної небезпеки скоєного, те , що ним , згідно ст. 12 КК
України скоєно злочин середньої тяжкості , данні, що
позитивно і негативно характеризують підсудного.

Враховуючи
те,що підсудний ОСОБА_2 раніше судимий,
,скоїв злочин в період відбуття покарання ,незважаючи, що він позитивно характерзується по місцю відбуття покарання,
щиро кається в скоєному , визнав заявлений до нього цивільний позов,однак суд
вважає , що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від
суспільства.Але беручи до уваги
зазначене , суд вважає за можливе призначити мінімальну міру покарання ,
передбачену інкримінуємою статтею.

Підсудний ОСОБА_2 був засуджений 19.10.2006 року Золотоніським міськрайсудом Черкаської області за ст.164 ч.1 КК України до 2 років обмеження
волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2
роки,постановою зазначеного суду від 16.02.2007 року направленй для відбуття
покарання - 2 років обмеження волі ,
відбув 7 місяців 6 днів обмеження волі , не відбув 1 рік 4 місяці 24 дні обмеження волі, що , згідно
ст.72 КК України ,
відповідає 8 місяцям 12 дням
позбавлення волі.

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне
застосувати ст.71 КК України- призначити покарання за сукупністю вироків і
частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від
19.10.2006 року Золотоніського
міськрайсуду Черкаської області ,
а саме 3 місяці позбавлення волі .

Поскільки у судовому засіданні знайшло своє підтвердження скоєння інкримінуємого злочину підсудним, а тому суд вважає за
необхідне задовільнити пред”явлений до нього
цивільний позов.

Те,що
підсудніий ОСОБА_2 розкаюється в
скоєному ,суд вважає за обставину ,що пом"якшує покарання.

Обставина, що обтяжує покарання - рецидив злочину.

Керуючись ст.323.ст.324 КПК України суд-,

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст.390
КК України і обрати покарання у
вигляді позбавлення волі строком на
один рік , застосувавши ст.71 КК України до знов винесеного вироку частково приєднати невідбуту частину покарання, обрану за вироком Золотоніського міськрайсуду
Черкаської області від 19.10.2006
року , а саме 3 місяці позбавлення волі
і остаточно обрати покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік три
місяці.

Строк відбуття міри покарання рахувати з
часу затримання - 10 жовтня 2007 року .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - тримання під вартою
.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_2 на користь Олександрівського виправного центру №104
УДДУПВП в Кіровоградській області ( р/р 0344 в Управлінні державного
казначейства Кіровоградської області код
08563799 МФО 323378 ) 7963 гривні
67 копійок - витрати , пов”язані
у зв”язку з його розшуком.

Вирок суду може бути оскарженним в
Кіровоградський апеляційний суд на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: (підпис)

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян