Дело №1-127/07
районный суд г.Запорожья В составе
председательствующего Марченко Н.В. При секретаре Фурдак В.И. С участием
в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
г. рождения, уроженца
г.Запорожья , гражданина
Украины, разведенного, образование неоконченное среднее не работающего , проживающего г. АДРЕСА_1, ранее судимого 29.05.06 Заводским райсудом г.Запорожье по ст.
164 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
испытательным сроком 1 год,
обвиняемого по ст. 164 ч.2
ОСОБА_1. согласно исполнительного листа №
райсуда г. Запорожья от 2000г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения в пользу ОСОБА_2в размере !4 части всех
ежемесячно, до ее совершеннолетия. Однако ОСОБА_1. будучи ранее судим за умышленное
уклонение от уплаты алиментов на путь исправления не стал и вновь совершил
аналогичное преступление -в
течение продолжительного времени злостно уклоняется от уплаты установленных
решением суда средств на содержание ребенка скрывает свои доходы, по месту
жительства не проживает, несмотря на неоднократные соответствующие
предупреждения государственного исполнителя ОГИС Заводского района г.Запорожья , материально, одеждой, едой , другими вещами первой необходимости
своего ребенка не обеспечивает, необходимых средств на лечение, отдых не дает и
ребенок полностью находится на содержании матери .
результате умышленных действий ОСОБА_1.
на отказ от уплаты установленных законом средств на содержание ребенка,
задолженность по алиментам у ОСОБА_1. по состоянию на 15.11.06 составляет 1678 грн.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину признал полностью, суду пояснил,
что он материально не обеспечен, поэтому не мог платить алименты
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 164 ч.2 УК Украины по признакам злостное
уклонение от уплаты установленных решением
суда средств на содержание ребенка (алиментов), лицом ранее судимым
за совершение аналогичного преступления.
При назначении наказания суд
учитывает следующие
степень тяжести совершенного преступления: является преступлением небольшой тяжести,
- личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание : ранее судим, положительно характеризуется, раскаялся, не трудоустроен , совершил преступление в период испытательного срока, а поэтому считает, что
исправление его возможно с применением
наказания в виде ограничения свободы. Также суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск и взыскать задолженность по алиментам в пользу
ОСОБА_2. в сумме 1678 грн. поскольку данный размер
задолженности полностью подтверждается расчетом государственного исполнителя
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1виновным по ст. 164 ч2 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком
Украины к вновь назначенному наказанию
частично присоединить не отбытую часть наказания в виде 1 месяца ограничения свободы по приговору Заводского
райсуда г.Запорожья от 29.05.06. Окончательно
определить наказание в виде 2 лет 1 месяца
ограничения свободы .
Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2задолженность по алиментам в сумме 1678 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской
области в течение 15 суток с момента провозглашения.