Справа № 283/2377/13-к
Провадження №1-кс/283/214/2013
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, розглянувши скаргу ТОВ «МАСПАП» на постанову слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 19.07.2013 року,-

встановив:

Скаржник звернувся зі скаргою до слідчого судді в межах строків визначених законом, просить скасувати незаконну постанову слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, посилаючись на те, що 8.06.2013 року за скаргою заявника до обласної прокуратури було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 00000482 за ознаками злочину за ст.. 191 ч.1 КК України. З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви ТОВ «МАСПАП» та почаття кримінального провадження, слідчі змінювалися без повідомлення заявника і внаслідок цього не було вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставини кримінального провадження. Не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, зокрема не зясовано, де, коли і яким чином зник лічильник «Днепр 7Д» вартістю 19865 грн. без ПДВ ввірений посадовими особами ТОВ «ТД центр вимірювальних технологій» та не встановлено осіб, які вчинили злочин. Не вчинено розшукові дії щодо проведення допитів ключового свідка, на якого посилався заявник по справі а також взагалі не досліджені обставини із встановлення місця перебування зниклого майна вартістю 19865 грн. Слідчий мотивує свою постанову вигаданими цивільно правовими відносинами між заявником і ТОВ «Нова пошта» та повністю ігнорує, що лічильник передавався заявником посадовим особам ТОВ «ТД центр вимірювальних технологій.

Вислухавши представника скаржника, повноважного прокурора та оглянувши матеріали кримінального провадження вважаю, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню з таких підстав.

Згідно ст.. 9 ч.2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст. 191 ч.1 КК України кваліфікуючою ознакою злочину є привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірено особі чи перебувала у його віданні.

З матеріалів кримінального провадження видно, що 23.02.2013 року ТОВ «ТД Центр вимірювальних технологій» направив електрообладнання для Малинської фабрики спеціального

паперу» посилкою ТОВ «Нова пошта». Вказане обладнання надійшло в м. Малин з пошкодженою упаковкою, тому представник МАСПАП відмовився приймати вказану посилку без представника ТОВ «Нова пошта». В подальшому посадові особи ТОВ «Нова пошта» шахрайським шляхом обернули вище вказане електрообладнання на свою користь. 8.06.2013 року за скаргою заявника до обласної прокуратури було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 00000482 за ст.. 191 ч.1 КК України. Слідчим допитані у якості потерпілого керівник МАСПАП та свідок ОСОБА_4, інших слідчий дій не проводилось.

З специфікації до договору № ПУ на проведення підрядних робіт з поставки, монтажу та пусконаладки від 3.08.2011 року видно, що ТОВ «ТД Центр вимірювальних технологій» поставив ТОВ «МАСПАП» витратомір- лічильник « Днепр -7У» вартістю 19865 грн. Після пусконалагоджувальних робіт витратомір- лічильник « Днепр -7У ДНПУ 407252.001 ПС» за видатковою накладною від 27 січня 2012 року ТОВ «МАСПАП» надісланий ТОВ «ТД Центр вимірювальних технологій» для виправлення недоліків. З товаро - транспортної накладної № 0228 від 23.02.2012 року видно, що ТОВ «ТД Центр вимірювальних технологій» через представника ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_5 повертає одержувачу Малинська фабрика спеціального паперу електрообладнання. Доручення слідчого Карпильової О.А. про допит свідків виконане формально, питання про встановлення місця перебування електрообладнання не встановлено.

Слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_3 не допитавши представника ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_5 та керівник ТОВ «ТД Центр вимірювальних технологій» винесла постану про закриття кримінального провадження за відсутності шахрайських дій посадових осіб ТОВ «Нова пошта» складу кримінального правопорушення.

Отже, слідчим не перевірено чому ТОВ «ТД Центр вимірювальних технологій» повернув ТОВ «МАСПАП» електрообладнання замість витратомір- лічильника « Днепр -7У ДНПУ 407252.001 ПС та не зясовано ким здійснено привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірено особі чи перебувала у його віданні.

За таких обставин вважати, що слідчий всебічно, повно і неупереджено дослідив обставини кримінального провадження не можна.

Повноважний прокурор ці обставини не спростував, а тому вважати, що по вказаному факту існує цивільно - правовий спір на що вказує прокурор, не перевіривши вказані обставини немає підстав.

За таких обставин постанова слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_3 підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження за № 00000482 за ознаками злочину за ст. 191 ч.1 КК України підлягають поверненню прокурору для організації проведення досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 304, 306, 307 КПК України,-

ухвалив:

Постанову слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 19.07.2013 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження за № 00000482 за ознаками злочину за ст. 191 ч.1 КК України повернути прокурору для організації проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_6