Дело № 1-347/2007 г.
г. Донецк 25 сентября 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий - судья Бабаков В.П.,
при секретаре Дививевой Я.О.,
с участием прокурора Румянцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, женатого,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в преступлении предусмотренном ст. 185 ч.2 УК Украины,
Органом досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 02 мая 2007 года примерно в 15 часов ОСОБА_1. находясь на территории
ООО «Виком», расположенного на
территории завода «Продмаш» в Петровском районе г. Донецка, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2. с целью завладения
имуществом, преследуя корыстный мотив и
цель наживы, похитили имущество, состоящее на балансе ООО «Виком», а также имущество принадлежащее ОСОБА_3.
находившееся там же, а именно:
· сварочный аппарат стоимостью 750 грн; (принадлежащий ОСОБА_3.)
· кабель ВВГ 20 метров стоимостью 216, 24 грн.;
· кабель ПВС 20 метров стоимостью 72 грн.;
- канистру пластмассовую с бензином емкостью 5 литров материальной ценности не
- мешки в количестве 5 штук материальной ценности не
Причинив материальный
ущерб на общую сумму 1038, 24 грн., после чего с места совершения преступления
скрылись, распорядившись похищенным по
Кроме того, в период времени с 8 мая 2007 года по 10 мая 2007 года точная дата и время следствием
не установлены, ОСОБА_1. находясь на
территории ООО «Виком» расположенного на территории завода «Продмаш» в
Петровском районе г. Донецка, действуя
умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2. с целью завладения
имуществом, преследуя корыстный мотив и
цель наживы, похитили имущество, состоящее на балансе ООО «Виком», а также имущество принадлежащее
ОСОБА_3., находившееся там же, а именно:
· весы стоимостью 1000 грн.; (принадлежащие ОСОБА_3, )
· шланг поливочный 50 метров стоимостью 150 грн.
Причинив материальный ущерб на общую
сумму 1150 грн., после чего с места преступления
скрылись, распорядившись похищенным по
Действия ОСОБА_1. органом досудебного
следствия квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании возник вопрос о
применении к подсудимому ОСОБА_1. Закона Украины
Подсудимый не возражал против
применения к нему Закона Украины «Об амнистии».
В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»
освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц,
которые подпадают под действие статьи 1 данного Закона.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» освободить от наказания в
виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц,
осужденных за умышленные преступления,
за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более пяти
лет, которые не лишены родительских
прав, и на день вступления данного
закона в силу имеют детей, которым не
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1. обвиняется в
совершении, до вступления в силу Закона
Украины «Об амнистии», умышленного преступления, по которому законом может быть назначено
наказание на срок до пяти лет лишения свободы,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной
ответственности, а дело прекращению.
В судебном заседании обвиняемый
ОСОБА_1. предоставил письменное заявление о том, что он согласен с прекращением дела в
отношении него на основании ст.1 п. б
Закона Украины «Об амнистии»
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 п.4 УПК Украины ст. 86 УК Украины, ст. 1 п. б, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года,
суд,
Подсудимого ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ст. 185 ч.2 УК Украины освободить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины прекратить.
На постановление стороны могут подать
апелляцию в апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его вынесения.