Справа № 459/2111/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації , яка містить
охоронювану законом таємницю

07 липня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю: прокурора ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 03.07.2015 року близько 12 години невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу з торгового павільйону № НОМЕР_1 який розташований на торговій площі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 викрала належну ОСОБА_5 сумку в якій знаходились окуляри вартістю 500 гривень, шкіряний гаманець вартістю 250 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 300 гривень, банківська карта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон марки «Нокія» ІМЕІ не відомий вартістю 500 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ не відомий вартістю 300 гривень, а також використовуючи викрадену банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належну ОСОБА_5 03.07.2015 року викрала з її банківського рахунку гроші в сумі 1500 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3350 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського МВ ГУ МВС України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001282 від 03.07.2015 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у викраденому мобільному телефоні марки «Самсунг» ІМЕІ якого не відомий використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , а у викраденому мобільному телефоні марки «Нокія» використовувала абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Так як для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що вказана інформація може бути використана по даному кримінальному провадженню як доказ і те, що іншим способом отримати її не являється можливим, то слідчий просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 години 02.07.2015 року по даний часпро з`єднання абонентів з абонентським номером НОМЕР_2 , а також ІМЕІ телефону (чи телефонів) в якому використовувалась вказана сім картка продовж вказаного періоду часу , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а також

інформації за період з 00:00 години 02.07.2015 року по даний часпро з`єднання абонентів з абонентським номером НОМЕР_3 , а також ІМЕІ телефону (чи телефонів) в якому використовувалась вказана сім картка продовж вказаного періоду часу, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою : АДРЕСА_3

.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1