Дело № 1-99/2008
13.02.2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего судьи Ковальчук Е.А.
прокурора Гончаров Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
пгт Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт.Акимовка, гр.Украины, образование среднее техническое, не работает, не
судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.121 ч.1 УК Украины
ноября 2007 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно,
на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в доме АДРЕСА_1, нанес своей матери
ОСОБА_2 около 10 ударов кулаками в лицо и не менее пяти ударов ногами в область
живота, причинив последней закрытую
тупую травму живота (разрыв паренхимы селезенки с отслоением капсулы,
скоплением под ней крови, последующим разрывом капсулы и излитием крови, в
брюшную полость, потребовавший оперативного удаления поврежденной
селезенки) которая квалифицируется как
тяжкое телесное повреждение, приведшее к
удалению органа - селезенки, полные поперечные переломы 8-9 ребер по средней
подмышечной линии слева с незначительным смещением отломков, квалифицируемые
как повреждения средней степени тяжести, а также кровоподтеки правой
окологлазничной области и нижнего века левого глаза - ЛЕГКИЕ телесные
Судебном заседании
подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал частино и пояснил,
что 24 ноября 2007 года он с
матерью и знакомым по имени ОСОБА_3
употребляли спиртное. После того как они распили бутылку водки, он лег спать,
позже услышал, как мать говорит о нем плохо с кем-то по телефону. С матерью
произошла перепалка, в ходе которой он толкнул мать в лицо, отчего она упала и
ударилась о быльце дивана.. Ногами он ее
частичного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном
подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:
судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что действительно 24.11.2007
года днем она с сыном употребили спиртное, во время ссоры сын толкнул ее, после
чего она упала и ударилась об диван, один раз сын ее ударил по лицу, возможно
несколько раз и ногой
потерпевшей ОСОБА_2 на досудебном следствии , где она пояснила, что 24 ноября 2007 года, днем, находясь у себя
дома, она вместе с сыном ОСОБА_1 употребляли спиртное, после чего она ненадолго
ушла из дому. Когда вернулась, сын спал. Примерно в 18 часов 30 минут, того же
дня, она сидела в кресле, смотрела телевизор,
сын спал рядом на диване. Через некоторое время ей показалось, что сын проснулся, и она стала интересоваться,
где его мобильный телефон. Сын ответил, что это не ее дело и ударил ее ладонью
руки в лицо. Она встала с кресла и пошла в соседнюю комнату, где взяла телефон,
чтобы позвонить знакомым. В этот момент ОСОБА_1 подошел к ней и стал наносить
ей удары кулаками в область головы. Всего ОСОБА_1 нанес ей около 10 ударов по
голове. Наносил ли он удары по другим частям тела, она не помнит, так как была
очень сильно напугана.
происходило дальше, не помнит, помнит
только, что оказалась на полу кухни
между двумя столами. Она лежала на спине, головой к стене, а ОСОБА_1 наносил ей
удары ногами по различным частям тела, в основном по бокам. Она поджала ноги к
туловищу, согнув их в коленях, и лицо закрывала руками, тем самым, стараясь
закрыться от ударов. Сколько ОСОБА_1
нанес ей ударов, сказать точно не может,
но не менее пяти. Когда ОСОБА_1 перестал ее бить и ушел в другую комнату, она
выбежала на улицу и побежала за помощью к соседям. При этом лицо у нее было в крови. (л.д.33-34)
судебной медицинской экспертизы, в результате которой установлено, у
гр.ОСОБА_2 имелись повреждения: закрытая тупая травма живота (разрыв
паренхимы селезенки с отслоением капсулы, скоплением под ней крови, последующим
разрывом капсулы и излитием крови, в брюшную полость, потребовавший
оперативного удаления поврежденной селезенки), которая квалифицируется как
тяжкое телесное повреждение, приведшее к удалению органа - селезенки, полные
поперечные переломы 8-9 ребер по средней подмышечной линии слева с
незначительным смещением отломков, квалифицируемые как повреждения средней
степени тяжести, а также кровоподтеки правой окологлазничной области и нижнего
века левого глаза - легкие телесные
повреждения. Возможность образования всего комплекса повреждений у гр.
ОСОБА_2 в результате однократного падения на деревянное быльце дивана
маловероятным. Кровоподтеки в области лица, а также переломы ребер левой половины
грудной клетки и повереждение селезенки у гр. ОСОБА_2 вполне могли образоваться
в результате травматических воздействий руками и (или) обутыми ногами (л.д. 28, 29
Анализируя собранные
доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана и его
действия правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного
повреждения, опасного для жизни в момент причинения и которое повлекло потерю
какого-либо органа. Оценивая показания
подсудимой в судебном заседании суд считает, что они изменены с целью облегчить
участь подсудимого, и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку
опровергаются собранными доказательствами по делу.
наказания суд учитывает личность подсудимого, который не судим, чистосердечно
раскаялся в содеянном, мнение потерпевшей строго не наказывать, положительно
характеризуется, вместе с тем преступление совершил в состоянии алкогольного
опьянения, что признается судом отягчающим ответственность обстоятельством.
и сведений о личности суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества. И по этим основаниям назначить наказание в
виде лишения свободы. С применением ст.ст.75,76 УК Украины освободить от
отбытия назначенного наказания, если течение испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнить возложенные на него судом обязанности..
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказания в виде
лишения свободы сроком на пять лет.
С применением ст.ст.75,76 УК Украины
освободить от отбытия назначенного наказания, если в течение одного года
испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания или работы.
Начало срока исчислять с момента оглашения
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15
дней со дня провозглашения.
Судья: