Справа
№ 1-181
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2008 року Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі :
головуючого-судді
Маліновського О.А.

при секретарі
Трибіді Т.В.

з участю прокурора
Мазура І.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, працюючого робітником в
Томашпільському РЦЗ, в порядку ст. 89 КК України не судимого, в скоєні злочину,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В
И В:

1
жовтня 2008 року біля 02.00 годин ночі ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, після спільного вжиття спиртних напоїв з ОСОБА_3. взявши в приміщенні кімнати для відпочинку
охоронника садка, орендованого приватним
підприємцем ОСОБА_4, в с. В.Русава Томашпільського району, до рук металеву
трубу, вийшов з вказаної кімнати відпочинку, після чого, в садку, на грунті виниклих неприязних
відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, почав наносити ОСОБА_3
удари металевою трубою в область обох рук, плечей, голови, продовживши свої дії
нанесенням ударів руками та ногами по різних ділянках тіла потерпілого,
заподіявши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової
травми, струсу головного мозку, крововиливів обличчя, субконьюктивального
крововиливу правого очного яблука, закритого перелому лівої ліктьової кістки,
синця правого передпліччя, які згідно
акту судово - медичної експертизи № 274 від 15.10.2008 року за ступенем
тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень, які призвели до
довготривалого розладу здоров»я більше 21 дня.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю та по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що
з початку вересня 2008 року він тимчасово працював охоронником в плодовому
садку в с. В.Русава, що орендує приватний підприємець ОСОБА_4 30 вересня 2008 року на роботі був грузчик ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Біля 20 години вони зібралися в
приміщенні кімнати для відпочинку охоронника, щоб повечеряти. До цього,
він разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 пішли в магазин, де придбали продукти і
пішли до кімнати вечеряли. ОСОБА_3 до цього був випивший. Під час вечері, вони
вирішили перекурити та в процесі розмови ОСОБА_6 висловився в адресу ОСОБА_3,
що його треба на комусь женити. Казав,
що знайде йому молодицю і нехай одружується. Цю розмову підтримав і він,
підтримавши пропозицію ОСОБА_6. На
перенчі біля ліжка висіла металева
труба. Він сидів спокійно і нічого не робив. В цей час ОСОБА_3, коли сидів за
столом взяв рукою трубу і несподівано для нього наніс йому удар
в область голови, від чого він втратив свідомість. Через деякий час, прийшов до свідомості, звернувся до ОСОБА_5, щоб дав йому рушник,
для того, щоб прикласти до голови, з якої текла кров, що він і зробив. В цей
час в кімнаті ОСОБА_3 не бачив. 1 жовтня 2008 року біля 2 години ночі , коли
він вже почував себе нормально, запитав де ОСОБА_3, на що вони відповіли,
що вигнали його за цей поступок і куди
він дівся не знають. Потім він підвівся, взяв фонарика та металеву трубу і пішов шукати по садку
ОСОБА_3, щоб запитати, за що той його вдарив по голові. В плодовому садку, біля
нежилого будинку, де складають яблука на відправку, він побачив ОСОБА_3, який
спав п»яний на кучі яблук. Підійшовши до
нього, він почав запитувати, за що
його вдарив. На це, ОСОБА_3 відповів, що
не знає. Він розлютився і тримаючи в руках металеву трубу, почав по обох руках
бити нею ОСОБА_3. Даною трубою він наніс
декілька ударів по обох руках, а потім наніс ще пару ударів як руками по
обличчю, так і ногами по тулубу, плечах та обличчю. На крик прибігли ОСОБА_6 та
ОСОБА_5, відібрали у нього металеву
трубу і забрали до кімнати відпочинку для охоронника. Куди подівся ОСОБА_3
невідомо. З тілесними ушкодженнями 1 жовтня 2008 року він звернувся до
Томашпільської лікарні, де йому надавали медичну допомогу.

Крім визнання вини і показів
підсудного його вина в скоєні злочинів підтверджується показами потерпілого,
свідків та іншими матеріалами справи.

Так, допитаний
в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що
30 вересня 2008 року, приблизно ввечері, він знаходився в будинку охоронника.
Біля 21 -22 години ночі він разом з ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 пішли до
сільського магазину, де придбали 1 л горілки, пляшку пива, кавун та закуску і
повернулися до кімнати охоронника, де почали вживати спиртні напої. Спиртні
напої вживали всі. Від випитої горілки він дуже сп»янів. Потім він пам»ятає, що
отримав сильні удари по голові, руках, тулубі. Хто йому наніс тілесні він не
знає. З якої причини почалася бійка не знає. Прокинувся вранці, коли лежав
побитий на кучі яблук. Зайшов до будинку охоронника, де знаходилися ОСОБА_2 та
ОСОБА_5, які сказали, щоб він йшов звідси, після чого пішов до лісополоси і там був до вечора, де
його і виявив ОСОБА_4 , який завіз в Томашпільську лікарню.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7
пояснила, що в ніч з 30 вересня 2008
року на 1 жовтня 2008 року пізно вночі
до неї на мобільний телефон зателефонував
чоловік ОСОБА_2 і повідомив, що
коли він знаходився на роботі в садку в с.В.Русава Томашпільського
району, житель Томашполя ОСОБА_3, з яким він разом працює, розбив металевою
трубою голову. На слідуючий день, 1 жовтня 2008 року біля 10 години ранку на автомобілі ОСОБА_4,
вони приїхали в садок. По приїзду ОСОБА_5 розповів, що коли вони знаходилися у
приміщенні кімнати охоронника під час вечері ОСОБА_3 наніс удар металевою
трубою по голові ОСОБА_2. Потім, чоловіка повезли в лікарню в смт.Томашпіль, де
надали першу медичну допомогу. Про те, що чоловік ОСОБА_2 наніс цією ж трубою тілесні
ушкодження ОСОБА_3 вона дізналася пізніше, коли чоловік сам розповів про
обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3.

Допитаний в
якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 1
жовтня 2008 року, біля 9 годин ранку, він на власному автомобілі разом з
дружиною ОСОБА_2 - ОСОБА_7, приїхали в орендований ним плодовий садок,
розташований в с. Велика Русава, де працюють охоронниками жителі смт. Томашпіль
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою забрати яблука. ОСОБА_7 по мобільному телефону
дізналася попередньо вночі від чоловіка ОСОБА_2, що його побив трубою ОСОБА_3.
В кімнаті охоронника знаходились ОСОБА_2 та ОСОБА_5. У ОСОБА_2 на голові та на
обличчі була кров і він знаходився на ліжку. На його запитання, що трапилося,
ОСОБА_2 нічого не відповідав, а ОСОБА_5 пояснив, що вночі між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 виникла бійка під час спільного вжиття ними спиртних напоїв. Спочатку
ОСОБА_3 наніс удар трубою по голові ОСОБА_2, а потім той наніс тілесні
ушкодження тією ж трубою по різних ділянках тіла ОСОБА_3. Після цього, вони
погрузили ОСОБА_2 до його автомобіля і повезли в лікарню в смт.Томашпіль, де
надали останньому першу медичну
допомогу. Після цього, він поїхав знову у садок, де був до вечора. Повертаючись
додому, біля хімскладу в лісосмузі в с.В.Русава, помітив одного чоловіка, яким
виявився ОСОБА_3. Голова у того була побита та окровавлена. Він ойкав і
скаржився на болі в лівій руці. Він його нічого не розпитував та завіз в
лікарню.

Допитаний в
якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 30 жовтня 2008 року біля 20 години вечора він пішов до будинку
охоронників плодового садка, що розташований в с. В.Русава, який орендує житель
смт. Томашпіль ОСОБА_4 Він зайшов до будинку охоронників, де знаходився
охоронник ОСОБА_3, ОСОБА_2 та місцевий житель ОСОБА_5. Вони сиділи в кімнаті і
дивилися телевізор. Потім пішли всі до магазину, щоб придбати пива та
повечеряти. Прийшли до будинку охоронників, сіли за стіл і вечеряли, розмовляли, про те, що ОСОБА_3
живе сам і тому необхідно одружитися. Це підтримав і ОСОБА_2 По їхньому вигляді
було видно, що обоє випивші. Чи вживали ті спиртні напої до цього, не знає.
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 сиділи на ліжку, а ОСОБА_3 біля столу. Він піднявся і вже хотів йти додому та сказав
ОСОБА_3., що чому той п»є, і щоб брався
за розум. Після цього, ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного сп»яніння, взяв до
рук металеву трубу, що висіла на ліжку, і нею вдарив 2 рази по голові ОСОБА_2, після чого, останній від удару впав
на ліжко і почав хрипіти. ОСОБА_2 лежав на ліжку без свідомості. Після цього,
ОСОБА_3 вийшов в другу кімнату, взяв до
рук сокиру і з нею зайшов до кімнати. Побачивши це, ОСОБА_5 забрав у того
сокиру і десь її викинув в садок. Вони продовжували відливати ОСОБА_2, а
ОСОБА_3 цей час сидів в кімнаті і нічого не говорив. Коли ОСОБА_2 прийшов до
свідомості, ОСОБА_5 дав йому рушник, щоб приклав до голови, з якої йшла кров. ОСОБА_2 запитав
ОСОБА_3, за що він його вдарив, на що ОСОБА_3 мовчав. ОСОБА_2 сказав ОСОБА_3.,
щоб той йшов додому. ОСОБА_3 вийшов з кімнати і кудись пішов. Вони всі думали,
що він пішов додому. ОСОБА_2 зарядив ліхтарик, взяв до рук металеву трубу
та вийшов з кімнати в садок. Знаходячись
в кімнаті охоронника, з садка були чути крики ОСОБА_3, який просив ОСОБА_2, щоб
той його не бив. Коли вони вибігли на крик ОСОБА_3, то він бачив, як ОСОБА_2
наносив удари трубою по лівій руці. Це було в плодовому садку біля кучі яблук.
Вони почали відтягувати ОСОБА_2 від лежачого на землі ОСОБА_3 Коли відтягували,
то ОСОБА_2 ногою ще встиг нанести удар по обличчю ОСОБА_3 ОСОБА_3 десь подівся,
а ОСОБА_2 завели до кімнати охоронника. Після цього пішов додому, а з ОСОБА_2 залишився ОСОБА_5. На другий день 1
жовтня 2008 року біля 16-17 години він бачив ОСОБА_3, який добирався до
Томашполя, біля магазину в с. В.Русава.

Допитаний в
якості свідка ОСОБА_5 пояснив, 30 жовтня 2008 року біля 20 години вечора, він
знаходився в плодовому садку в с. В.Русава і
вирішив зайти до охоронників, де
знаходилися ОСОБА_3, ОСОБА_2. Під час розмови, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_6, провести
його до магазину. Після цього, вони всі пішли до магазину. ОСОБА_3 до
цього вже був випивший. Прийшли до будинку охоронників, сіли за стіл і вечеряли,
мова зайшла про те, що ОСОБА_3 живе сам і йому необхідно одружитися,
питав за дітей. Він в цей час лежав на ліжку і дивився телевізор. ОСОБА_2 сидів
за столом разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Потім він помітив металеву трубу, яку
тримав ОСОБА_3 він бачив, що ОСОБА_3 наніс один удар ОСОБА_2., другого удару не
помітив, з голови ОСОБА_2 йшла кров. ОСОБА_6 забрав у ОСОБА_3 трубу і кинув під ліжко. Після цього, ОСОБА_3
почав лити воду на голову ОСОБА_2. Після цього, ОСОБА_3 вийшов в другу кімнату,
взяв до рук сокиру і з нею зайшов до кімнати. Побачивши це, він забрав у нього
сокиру і її викинув в садок. Вони продовжували відливати ОСОБА_2, а ОСОБА_3 цей
час сидів в кімнаті і нічого не говорив. Коли ОСОБА_2 прийшов до свідомості,
він дав йому рушник, щоб прикласти до
голови, з якої йшла кров. ОСОБА_2 запитав ОСОБА_3, за що він його вдарив, на що
ОСОБА_3 мовчав. ОСОБА_2 сказав ОСОБА_3., щоб він йшов додому. ОСОБА_3 вийшов з
кімнати і кудись пішов. Вони всі думали, що він пішов додому. ОСОБА_2 зарядив
ліхтарик, взяв до рук металеву трубу і пішов робити обхід садка. Вони
залишилися з ОСОБА_5. в кімнаті. Знаходячись в кімнаті охоронника, з садка
почули крики ОСОБА_3, який просив ОСОБА_2, щоб той його не бив. Коли вибігли на крик ОСОБА_3, то він бачив, як
ОСОБА_2 наносив удари трубою по лівій руці. Вони почали відтягувати ОСОБА_2 від
лежачого на землі ОСОБА_3, який ховався за дерево з метою уникнення побоїв,
закриваючись руками. Коли відтягували, то ОСОБА_2 ногою ще встиг нанести удар
по обличчю ОСОБА_3 він видер трубу у ОСОБА_2 з рук та заніс до кімнати
охоронника. ОСОБА_3 десь подівся, а ОСОБА_2 завели до кімнати охоронника. Після
цього, він залишився з ОСОБА_2. щоб не було подальшої бійки, а ОСОБА_6 пішов
додому. На другий ранок 1 жовтня 2008 року до кімнати зайшов ОСОБА_3, який
скаржився на болі лівої руки.

Крім того, вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується
сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом добровільної видачі
(а.с.4), актом судово - медичного
обстеження №265 від 10.10.08 року (а.с.13-14), згідно якого ОСОБА_3 заподіяні
тілесні ушкодження середньої тяжкості, які призвели до довготривалого розладу
здоров»я більше 21 дня, протоколом
огляду речового доказу (а.с.51), висновком
судово - медичної експертизи № 274 від 15.10.2008 року (а.с.26-27), в
якому вказано, що ОСОБА_3 заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості, які
призвели до довготривалого розладу здоров»я більше 21 дня, корінцем квитанції
№3 (а.с.54) та іншими зібраними по справі доказами.

Заслухавши пояснення підсудного, потерпілого, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину
доказана і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження,
яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий
розлад здоров»я.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого, обставини справи, особу підсудного, який
повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки і
вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе
без відбуття покарання зі звільненням від відбуття покарання з
випробуванням і призначення йому іспитового строку та покладенням обов»язків
передбачених ст. 76 КК України.

Позов прокурора Томашпільського району до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальних збитків - витрат на лікування потерпілого підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 122 КК України і призначити йому покарання
у виді 1 року 6 місяців обмеження
волі.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробовуванням призначивши йому іспитовий строк 1 рік
і зобов»язати його у відповідності зі п. 2, 3 ч. 1 ст.76 КК України
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі
- металеву трубу, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів
Томашпільського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Томашпільського районного
територіального медичного об»єднання 1087 грн. 45 коп. судових витрат на
лікування потерпілого.

Вирок може бути
оскаржений протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський райсуд.

Суддя: