Справа №592/3357/14-к
Провадження №1-кс/592/984/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

07.04.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 28.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 28.03.2014 року близько 03 год. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в районі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами останнього, які були передані його матір`ю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 5 500 гривень, чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку на відповідну суму

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає одна, окремо від нього за адресою: АДРЕСА_2 . 28.03.2014 року їй на домашній номер телефону НОМЕР_1 о 02.32 год. зателефонував чоловік. Представився співробітником міліції, та розповів, що його ніби то затримали за нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . Працівник міліції запропонував передати в якості компенсації потерпілому 10 000 гривень. Оскільки такої грошової суми у його матері не було, чоловік погодився на грошові кошти загальною сумою 5 500 гривень. В подальшому, їй ще декілька разів телефонували, та уточнювали, чи готова вона передати грошові кошти. Близько 03.00 год. їй останній раз зателефонували. Сказали, щоб вона виходила та що після передачі грошових коштів, привезуть сина. Після цього вона вийшла вниз до під`їзду, біля якого стояв автомобіль, ідентифікуючі особливості якого вона не запам`ятала, з якого вийшов чоловік, забрав у неї грошові кошти та поїхав. Зовнішність чоловіка вона не запам`ятала.

Потерпілим в приватному порядку було отримано в Сумськійї філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 роздруківку телефонних з`єднань з номером телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та номерам сусідніх квартир. З роздруківки встановлено, що телефонні дзвінки з номеру НОМЕР_1 здійснювалися з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

З метою, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірки її місця знаходження на час вчинення правопорушення і на даний час, та перевірки інформації, яка міститься у наданій потерпілим інформації, виникла необхідність у отриманні від оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про те, з якими абонентськими номерами здійснювався зв`язок номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, включаючи вхідні, вихідні та нульові дзвінки за період з 00.01 год. по 04 год. 28.03.2014 року.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про те, з якими абонентськими номерами здійснювався зв`язок номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, включаючи вхідні, вихідні та нульові дзвінки за період з 00.01 год. по 04 год. 28.03.2014 року.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1