Справа №621/1238/15-к
Пр. №1-кс/621/123/15
УХВАЛА

Іменем України
09 червня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 23.02.2015 року, звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 23.02.2015 року до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.02.2015 року за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.02.2015 року відомості про злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 та розпочате досудове розслідування, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження було встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 23.02 .2015 року в одній із кімнат житлового будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.
Згідно акту судово-медичної експертизи №63-Змт/15 від 24.02.2015 року причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало гостре порушення мозкового кровообігу, інфаркт мозку внаслідок закупорки або стенозу церебральних артерій.
24.02.2015 року до прокуратури Зміївського району Харківської області надійшла скарга ОСОБА_6 , мешканки м.Зміїв Харківської області . В своїй скарзі ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою померлого, повідомила, що її братові ОСОБА_5 напередодні його смерті було відмовлено в госпіталізації та наданні медичної допомоги в зв`язку з відсутністю грошових коштів. ОСОБА_6 вважає, що смерть її брата ОСОБА_5 настала в результаті ненадання своєчасної медичної допомоги та відмови медичних робітників госпіталізувати її брата.
17.04.2015 року постановою слідчого було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
28.05.2015 року із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання судово-медичного експерта відділу комісійних судово-медичних експертиз ОСОБА_7 про необхідність надання оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 та оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 .
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надійшло, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
Судове зсідання проведено у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Прокурор ОСОБА_8 підтримала клопотання, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Як вбачається з Витягу з кримінального провадження № 0000191, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2015 року, 23.02.2015 року за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що при житті зловживав спиртними напоями (а.п. 1)
Судово медичний експерт відділу комісійних судово медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 звернувся до старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області з клопотанням про надання додаткових даних, необхідних для проведення комісійної судово медичної експертизи № 157-КЕ/2015 за фактом смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити наступні документи:
- оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
- оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 ;
- оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали суду один місяць.
У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий: