Справа № 495/856/15-к
Ухвала
09 лютого 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою привода для участі у розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Білгород- Дністровський, Одеської області, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 27 жовтня 2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою спричинення останній тяжкого тілесного ушкодження, пішов до кухні де остання знаходилася. Далі у кухні вищезазначеного будинку ОСОБА_5 , умисно, будучи у стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення тяжкого тілесного ушкодження, почав наносити удари кулаком правої руки у область голови та грудної клітини ОСОБА_6 , від чого остання впала на підлогу. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник. Далі 02.11.2014 року о 17 годині 55 хвилин, в Білгород-Дністровській центральній районній лікарні, від спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла.
За даним фактом 30 жовтня 2014 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0003553, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а 19 січня 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у його скоєнні.
Згідно висновку експерта №236 від 04.12.2014 року, встановлено що при дослідженні трупа ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження:
· закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку, у вигляді крововиливів під тверду і під павутинову мозкові оболонки з множинними синцями обличчя і крововиливами в м`яких покривах кісток склепіння черепа;
· закрита травма грудної клітки з множинними прямими переломами 2-го, 10-го лівих робер по різних анатомічним лініях з множинними синцями грудної клітки;
· множинні синці кінцівок;
· виявлені тілесні ушкодження є наслідком багаторазової ударної травмуючої дії тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, на що вказує їх характер, кількість і розміри синців;
· закрита черепно-мозкова травма і закрита травма грудної клітки у ОСОБА_6 відповідно до п.2.1.3. о) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995) має ознаки тяжких за критерієм небезпеки для життя;
· виразність тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа ОСОБА_6 може відповідати 5-10 добовій давності заподіяння.
· смерть ОСОБА_6 прослідувала від поєднаної закритої травми голови і грудної клітини і складається з нею в прямий причинно-наслідкового зв`язку.
З моменту вчинення кримінального правопорушення і до сьогоднішнього дня ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 не з`являвся.
Підозрюваного ОСОБА_5 допитати про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України не вдалося.
Під час досудового розслідування слідчим СВ та співробітниками Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області були здійснені спроби виклику ОСОБА_5 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, для подальшого забезпечення явкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду, з метою обрання запобіжного заходу. За місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , підозрюваний з моменту вчинення кримінального правопорушення не знаходиться.
Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 приховує своє місце перебування з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим обрати відносно нього запобіжний захід Білгород-Дністровським міськрайонном судом Одеської області не надасться можливим.
Слідчій клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 підтримав.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, відомостей про його місцезнаходження немає, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання ризику скоєння ним інших кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш мягких запобіжних заходів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 188, 189, 190 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою привода та доставки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слыдчий суддя