Справа № 2006/4-17/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І.,

при секретарі Шевченко О.В.

з участю прокурора Шевченко В.О.,

слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС У в Харківській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця з/с. Дніпропетровський Краснознаменського р-н Целіноградської області р. Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого: 1996 року Валківським районним судом, Харківської області за ст. 81 ч. 3 КК України, 2004 року Валківським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України.

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні корисливого злочину при наступних обставинах:

18.02.2011 року близько 20:00 год. ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3, за попередньою змовою, переслідуючи корисливу мету, прибув на територію дачного домоволодіння, розташованого по вул. Перекіпській 1, с. Старі Валки Валківського району Харківської області, де шляхом пошкодження замикаючих пристроїв будинку, проник до середини нього, звідки здійснив крадіжку двох ящиків жіночої помади марки «Aristocrat Gristal Shine Lip Gloss », вартість якої згідно довідки НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 919 від 25.02.2011 року становить 7.200 грн., чим наніс потерпілому ОСОБА_4, матеріальних збитків на вищевказану суму та викраденим в подальшому розпорядились на власний розсуд.

В кінці лютого 2011 року, точної дати встановити не представилось можливим ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, прибули до території дачного домоволодіння, розташованого по вул. Радянській 17 с.Перекіп Валківського району Харківської області, де шляхом пошкодження навісного замка дверей будинку, вищевказаного дачного домоволодіння проникли в будинок, звідки здійснили крадіжку 149 кілограмів насіння соняшника, вартість якого згідно довідки ФОП ОСОБА_5П. № 8 від 13 березня 2011 року становить 551 гривня 30 копійок. Потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на суму 551 гривню 30 копійок.

10 березня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України та був допитаний в якості підозрюваного.

11 березня 2011 року Валківським районним судом Харківської області продовжено строк затримання у відношенні ОСОБА_2 до десяти діб.

11 березня 2011 року СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області порушена кримінальна справа № 73110069 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18 березня 2011 року СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області винесено постанову про обєднання кримінальних справ № № 73110047, 7310069 в одне провадження та присвоєно єдиний номер 73110047.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Валківського РВ ГУМВСУ в Харківській області подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на свободі може продовжити злочинну діяльність. Просить обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 утримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_2 у скоєнні злочину визнав винним себе у повному обємі, просить обрати міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання і пояснив, що не має наміру уникати слідства, або заважати встановленню дійсних обставин справи, оскільки при допиті завжди визнавав себе винним, має постійне місце проживання.

Прокурор подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підтримав, оскільки ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, за скоєння якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, у звязку з чим перебуваючи на волі може продовжити вчиняти подібні злочини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше судимий в 1996 році Валківським районним судом Харківської області за ст. 81 ч. 3 КК України, в 2004 році Валківським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України, підозрюється у скоєнні корисливих злочинах, передбачених ч.3 ст.185 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленя волі від трьох до шести років, у звязку з чим перебуваючи на волі може продовжити вчиняти подібні злочини, підозрюваний ОСОБА_2 не працює, на шлях виправлення та перевиховання не став.

При таких обставинах, суд вважає обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155,165, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця з/с. Дніпропетровський Краснознаменського р-н Целіноградської області р. Казахстан, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в СІЗО м. Харкова.

Копію постанови для виконання направити начальнику Валківского РВ ГУМВСУ в Харьківськой області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя :ОСОБА_7