Справа № 466/1972/15-к
УХВАЛА

25 березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Шевченківського району м.Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

перевіривши доводи викладені у скарзі, дослідивши докази, заслухавши пояснення учасників провадження ,-

у с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 17.03.2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність прокуратури Шевченківського району м.Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо вчинення злочинів за ст.364 КК України слідчим Шевченківського РВ ОСОБА_5 та працівниками Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та просив зобов`язати прокурора Шевченківського району м.Львова ОСОБА_8 внести відомості, викладені у заяві про кримінальне правопорушення від 04.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 04.03.2015р. він звернувся до прокурора Шевченківського району Львова з вимогою в порядку ст.ст.60, 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудового розслідування інформацію щодо вчинення злочинів за ст.364 КК України слідчим Шевченківського РВ ОСОБА_5 та працівниками Шевченківської РА ЛМР ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На дану заява 16.03.2015р. ОСОБА_3 отримав поштою відповідь з прокуратури Шевченківського району Львова від 09.03.2015р. в якій не лише ігноруються вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, але грубо нехтується інформація по реальний стан справ щодо порушення слідчим Шевченківського РВ ОСОБА_5 та працівниками Шевченківської РА ЛМР ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Бриксою чинного законодавства.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свої вимоги підтримав покликаючись на обставини, викладені у скарзі та доповненні до такої від 24.03.2015 року. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні скаргу заперечив та просив відмовити у задоволенні, оскільки слідчою ОСОБА_5 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000052 від 15 грудня 2012 року з правовою кваліфікацією за ст.367 ч.1 КК України у т.ч. і щодо неправомірних дій працівників Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради.

Розглянувши скаргу слідчий суддя установив наступне.

04.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Шевченківського району м.Львова ОСОБА_8 з заявою про вчинення злочинів за ст. 364 КК України слідчим Шевченківського РВ ОСОБА_5 та працівниками Шевченківської райадміністра ції Львівської міської ради ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , а також просив внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається з листа від 09.03.2015 року прокурор повідомив заявника, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає, оскільки відсутні об`єктивні дані, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, на думку скаржника прокурором не виконані вимоги ст.214 КПК України, яка передбачає обовязкове внесення відомовтей до Єдиного реєстру.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до п.п.2.1, 2.2. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 17.08.2012 № 69 облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення. Факт внесення цих відомостей відображається у Реєстрі та вони є доступними для перегляду прокурору відповідного рівня.

При цьому слід зазначити, що саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально - караного діяння.

Судом встановлено, що слідчою ОСОБА_5 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000052 від 15 грудня 2012 року з правовою кваліфікацією за ст.367 ч.1 КК України у т.ч. і щодо неправомірних дій працівників Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради.

Таким чином, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303, 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Шевченківського району м.Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення злочинів за ст.364 КК України слідчим Шевченківського РВ ОСОБА_5 та працівниками Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 та Р. Бриксою - відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1