№ 0827/1-937/2011
13 октября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожье в составе
председательствующего судьи Гончар М.С.
при секретаре Межиньской Е.В.
с участием прокурора Терехова Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, замужем, имеет двух совершеннолетних детей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.ч.1,3 УК Украины, -
ОСОБА_1, в период времени с 06.07.2011 года по 19.08.2011 года, имея умысел на незаконное хранение незаконно изготовленных алкогольных напитков с целью сбыта, а также на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, с нарушение Закона Украины О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиямис изменениями и дополнениями, внесенными Законом Украины от 11 января 2001 года № 2209-111, не имея государственной лицензии на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, приобретала у неустановленных следствием лиц на рынке "Анголенко" в г. Запорожье спирт этиловый по цене 37 гривен за 1 литр, после чего по месту своего жительства, в доме № 27 по ул. Чаривная в г. Запорожье, путем смешивания приобретенного спирта этилового с водой по мере необходимости незаконно изготавливала алкогольные напитки, которые незаконно хранила по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью сбыта и сбывала его при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, 06.07.2011 г., примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривная д. 27, в ходе проведения контрольной закупки, незаконно реализовала, согласно заключению эксперта № 143 от 23.08.2011 г., 0,250 литра незаконно изготовленного ей алкогольного напитка гражданину ОСОБА_2 по цене 7 гривен за 0,250 литра, тем самым, сбыв его.
Кроме того, ОСОБА_1, 06.07.2011 г., примерно в 19 часов 20 минут, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривная д. 27, в ходе проведения контрольной закупки, незаконно реализовала, согласно заключению эксперта № 143 от 23.08.2011 г., 0,250 литра незаконно изготовленного ей алкогольного напитка гражданину ОСОБА_2 по цене 7 гривен за 0,250 литра, тем самым, сбыв его.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.07.2011 г., примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривная д. 27, в ходе проведения контрольной закупки, незаконно реализовала, согласно заключению эксперта № 143 от 23.08.2011 г., 0,250 литра незаконно изготовленного ей алкогольного напитка гражданину ОСОБА_2 по цене 7 гривен за 0,250 литра, тем самым, сбыв его.
Кроме того, ОСОБА_1, 07.07.2011 г., примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривная д. 27, в ходе проведения контрольной закупки, незаконно реализовала, согласно заключению эксперта № 143 от 23.08.2011 г., 0,250 литра незаконно изготовленного ей алкогольного напитка гражданину ОСОБА_2 по цене 7 гривен за 0,250 литра, тем самым, сбыв его.
Кроме того, ОСОБА_1, 19.08.2011 г., примерно в 10 часов 30 минут, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривная д. 27, в ходе проведения контрольной закупки, незаконно реализовала, согласно заключению эксперта № 143 от 23.08.2011 г., 0,250 литра незаконно изготовленного ей алкогольного напитка гражданину ОСОБА_2 по цене 7 гривен за 0,250 литра, тем самым, сбыв его.
Согласно заключению эксперта № 143 от 23.08.2011 года, незаконно изготовленные алкогольные напитки, изъятые во время проведения контрольных закупок у гр. ОСОБА_2 содержат спирт этиловый, изготовленный промышленным путем, являются кустарно изготовленными алкогольными напитками - спиртоводными смесями.
Кроме того, в ходе проведенного досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1, в период времени с 06.07.2011 года по 19.08.2011 года, имея умысел на незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Запорожье, ул. Чаривная д. 27, путем смешивания при помощи подручных средств воды и приобретенного у неустановленных следствием лиц спирта этилового, изготавливала алкогольные напитки, которые, согласно заключения эксперта № 143 от 23.08.2011 г., содержат спирт этиловый, являются кустарно изготовленными алкогольными напитками - спиртоводными смесями. Не отвечают требованиям ГОСТ 4256:2003 Водки и водки особенные. Технические условия. Являются эдалтированными, содержат чрезмерное количество токсических микродобавок (альдегидов) и являются непригодными для употребления человеком и являются опасными для здоровья человека при употреблении.
Незаконно изготовленный таким образом алкогольный напиток ОСОБА_1 впоследствии сбывал при вышеуказанных обстоятельствах.
В ходе судебного разбирательства подсудимая ОСОБА_1, которая заявила суду, что свои интересы будет защищать сама, без защитника; свою вину в совершении преступления признала полностью и подробно пояснила об обстоятельствах ею содеянного при вышеизложенных обстоятельствах, в том числе, что она в июле-августе 2011 года, на рынке Анголенков г. Запорожье у женщины, ФИО, адрес которой она не знает, купила 5 (пять) литров, со слов последней медицинского спирта, при приобретении спирта пробовала его на вкус, покупала спирт по 37,0 грн. за 1 литр с целью последующего изготовления из него и сбыта кустарно изготовленных алкогольных напитков - спиртоводных смесей (на 1 литр спирта 1,5 литра воды), при этом, лицензии на изготовления алкогольных напитков она не имела; спирт привезла домой по адресу г. Запорожье ул. Чаривная д. 27 в г. Запорожье, дом принадлежит в частях ее маме и дяде, развела его водой и хранила в 5л полимерных бутылках, а также сбывала его по указанному адресу. Так, в июле-августе 2011 года, конкретные даты и время, а также количество эпизодов согласно обвинительного заключения, она не оспаривает, она сбывала кустарно изготовленный алкогольный напиток спиртоводную смесь мужчине, на досудебном следствии узнала его фамилию ОСОБА_2, по 250 мл за 7 грн. каждые несколько раз, при этом наливая ее в стакан по месту своего жительства; понимала, что изготовленная ею спиртовая смесь не отвечает ГОСТам и является опасной для здоровья человека при ее употреблении; хранила и сбывала ее по месту своего жительства; оставшуюся несбытой изготовленную ею спиртовую смесь у нее изъяли работники милиции, какого-либо оборудования для изготовления указанного алкогольного напитка спиртоводной смеси, у нее не было, воду она брала из крана или в аптеке покупала; раскаялась, заверяла, что больше такого не повториться, не может найти работу, так как, хотя и не является еще пенсионером, ей 50 полных лет, но на работу ее не берут уже, просила не лишать ее свободы.
Таким образом, никакие доказательства по делу подсудимой ОСОБА_1 не оспариваются.
В связи с этим, разъяснив подсудимой ОСОБА_1 положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признает себя виновной в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от подсудимой заявление о том, что доказательства обвинения ею не оспариваются (заявление подсудимой л.д. 148), объяснив ей, что она будет лишена права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке (расписка подсудимой л.д. 154), суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1 и исследованием характеризующих подсудимую материалов уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по:
- ст. 204 ч.1 УК Украины по признакам незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков,
- ст. 204 ч. 3 УК Украины по признакам незаконное изготовление алкогольных напитков, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ею преступлений, которые отнесены законом к категории небольшой тяжести и тяжких; личность подсудимой, которая не работает; хронических заболеваний и инвалидностей не имеет; не является пенсионером; при этом, суд также принимает во внимание тот факт, что подсудимая является лицом, ранее не судимым в силу ст. 89 УК Украины (л.д. 112-121, 147), замужем (л.д. 152), имеет двух совершеннолетних детей (л.д. 151, 153), на учетах в ЗОНД (л.д. 122) и КУ ОПБ(л.д. 123) не состоит, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено; в процессе судебного следствия подсудимая вину признала полностью (л.д. 148), состояние здоровья подсудимой (перенесла операцию л.д. 142-143); в содеянном чистосердечно раскаялась; своим поведением способствовала правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; по делу гражданский иск не заявлен.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что подсудимой ОСОБА_1 окончательно следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 204 УК Украины с изъятием и уничтожением изготовленных товаров - 5 полимерных бутылок емкостью 0,5 л, в которых содержится кустарно изготовленный алкогольный напиток - спиртоводная смесь.
Наличие у ОСОБА_1 какого-либо оборудования для изготовления указанного алкогольного напитка спиртоводной смеси, по делу не установлено, не изымалось, поэтому вопрос о его конфискации по данному делу судом и не разрешается.
При этом, судом не усматривается оснований для применения ст. 69 УК Украины при назначении наказания ОСОБА_1
Кроме того, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, а потому ОСОБА_1 следует на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем, меры по его обеспечению и конфискации имущества по делу не применялись. Арест на имущество подсудимой не накладывался.
Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами (л.д. 48-50-А).
Учитывая, что в материалах дела имеется справка лишь о полной стоимости экспертизы без указания стоимости расходных материалов (л.д. 45), оплата работы экспертов НИЭКЦ осуществляется из бюджета, суд лишен возможности определить сумму, подлежащую взысканию с подсудимой за проведение судебной химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного
- ст. 204 ч. 1 УК Украины, назначив ей наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года,
- ст. 204 ч. 3 УК Украины, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с изъятием и уничтожением изготовленных товаров - 5 полимерных бутылок емкостью 0,5 л, в которых содержится кустарно изготовленный алкогольный напиток - спиртоводная смесь.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с изъятием и уничтожением изготовленных товаров - 5 полимерных бутылок емкостью 0,5 л, в которых содержится кустарно изготовленный алкогольный напиток - спиртоводная смесь.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием. Установить испытательный срок 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за территорию Украины на постоянное проживание без их разрешения, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Вещественное доказательство по делу - изъятый у ОСОБА_1 изготовленный товар - 5 полимерных бутылок емкостью 0,5 л, в которых содержится кустарно изготовленный алкогольный напиток - спиртоводная смесь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу денежные банкноты номиналом 5,0 грн. серии ВЦ 6882825и номиналом 2,0 грн. серии ВЖ 3577288, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.50-А), - оставить хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья М.С. Гончар