overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1326/1-633/11 Головуючий у 1 інстанції: М.І. Гулієва
Провадження № 11/783/671/13 Доповідач: Пешков М. І.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

13 серпня 2013 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Пешков М.І. з участю прокурора Шахрайчук Н.І., провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 11 березня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та обрано покарання у виді чотирьох років позбавлення волі;

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та обрано покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На вказаний вирок подали апеляції засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Під час вивчення матеріалів справи у ході підготовки її до судового розгляду встановлено, 29 липня 2013 р. до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення йому адвоката згідно ст. 47 КПК України (1960 р.), для надання правової допомоги при розгляді апеляції, в зв'язку із неспроможністю громадського захисника ОСОБА_3, наданого Франківським районним судом м. Львова, захистити його інтереси.

Відповідно до ст. 47 КПК України, захисник може бути залучений судом до участі у кримінальному провадженні, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49 КПК України (1960 р.), -

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_2 задоволити.

Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення його захисту під час апеляційного розгляду кримінальної справи в апеляційному суді Львівської області.

Розгляд кримінальної справи призначений на 20 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Копію постанови направити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Львів, вул. Валова,31) для виконання.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Пешков М.І.
Справа № 452/2563/13 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/37/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 листопада 2013 року,

Керуючись ст. ст. 404, 405, 418 та 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 листопада 2013 року відносно ОСОБА_7 в частині призначення йому додаткового покарання змінити, та вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, та на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити в приміщенні апеляційного суду Львівської області 23 січня 2013 року о 10-й годині 30 хвилин.

Головуючий :

Судді:
Справа № 466/186/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/56/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

скаржника гр. ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляцію ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 15 січня 2014 року,

Керуючись ст. 303, ч.4 ст. 304, 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 січня 2014 року про повернення скарги ОСОБА_9 за пропуском строку на оскарження скасувати та постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_10 у відкритті провадження по його скарзі на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити в приміщенні апеляційного суду Львівської області 31 січня 2014 року о 9-й годині 45 хвилин.

Головуючий

Судді
Справа № 461/226/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/66/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)

28 січня 2014 року, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі: - ОСОБА_5

з участю прокурора: - ОСОБА_6

підозрюваної : - ОСОБА_7

захисника: - ОСОБА_8

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 січня 2014 року.

ВСТАНОВИЛА:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 січня 2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 задоволено частково та обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без зміни.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 31 січня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 461/3254/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/338/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

01 липня 2014 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру.

Застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено особисте зобов`язання.

По справі вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги; пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу; вирішує інші питання необхідні для апеляційного розгляду. Також усі судові рішення судді-доповідача під час підготовки до апеляційного розгляду викладаються у формі ухвали, а копії надсилаються учасникам судового провадження.

Ухвалою судді-доповідача від 23 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2014 року, про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку призначити на 11 год. 00 хв. 11 липня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копії даної ухвали.

Суддя апеляційного суду
Львівської області п/с ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя: ОСОБА_2

Ухвала набирає чинності 01.07.2014 р.
Копія виготовлена 01.07.2014 р.

Помічник судді: ОСОБА_5
Справа № 441/1465/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/807/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 грудня 2014 року м.Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 07 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 07 листопада 2014 року яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5-и (п`яти) років позбавлення волі.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити

апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 07 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв. 23 січня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області (пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/1113/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/153/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина
27 лютого 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2015 року,-

з участю скаржника: ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ч.2 ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність оперуповноваженого СКР Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 без зміни
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 03 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 461/1849/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/144/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

27 лютого 2015 року, колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 лютого 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

з участю прокурора: ОСОБА_9

слідчого: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_6

підозрюваного: ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ч.2 ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 лютого 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 48720,00 грн. (40 розмірів мінімальних заробітних плат) без зміни.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні апеляційного суду Львівської області 03 березня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 459/2643/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/401/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04 березня 2015 року, -

встановила:
апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04 березня 2015 року, разом з матеріалами кримінального провадження, надійшли до апеляційного суду Львівської області 14 квітня 2015 року.

15 квітня 2015 року ухвалою апеляційного суду Львівської області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04 березня 2015 року.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04 березня 2015 року, призначити на 10 год. 00 хв. 29 травня 2015 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 463/1476/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/519/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 червня 2015 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
цією ухвалою оголошено в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , для затримання, взяття під варту з переведенням в установу виконання порань № 19 УДПтСУ у Львівській області та направлення у місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.11.2006 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 187 КК України та на підставі ст. 70 КК України обрано йому остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги; пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу; вирішує інші питання необхідні для апеляційного розгляду. Також усі судові рішення судді-доповідача під час підготовки до апеляційного розгляду викладаються у формі ухвали, а копії надсилаються учасникам судового провадження.

Ухвалою судді доповідача від 02 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року, призначити на 10 год. 00 хв. 12 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копії даної ухвали.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 5-44/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2011 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

при секретарі Николайчук З.М.

з участю представника Заліщицького РВ УМВСУ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання начальника Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому: 04.05.2006 року Заліщицьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України (1960 року) до трьох років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.08.2009 року

в с т а н о в и в :

Начальник Заліщицького РВ УМВС України в поданні та представник Заліщицького РВ УМВС України в судовому засіданні просять встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік, поскільки він був судимий за скоєння тяжкого злочину і після відбування покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, та встановити йому такі обмеження: 1) заборонити залишати помешкання з 22 год. до 6 год.; 2) заборонити виїзд по особистих справах за межі Заліщицького району без дозволу особи, яка буде вести адміністративний нагляд; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; 4) зобов'язати з'являтися з 9 год. до 10 год. кожного першого та третього понеділка місяця для реєстрації в Заліщицький РВ УМВС України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, представника Заліщицького РВ УМВС України ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, так як ОСОБА_3 раніше був судимий за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, а саме: 18.05.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, 28.05.2011 року за ст.173 КУпАП, 14.09.2011 року за ст.178 ч.1 КУпАП.

А, тому, керуючись ст.ст.3 п.в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік і застосувати до нього такі обмеження: 1) заборонити залишати помешкання з 22 год. до 6 год.; 2) заборонити виїзд по особистих справах за межі Заліщицького району без дозволу особи, яка буде вести адміністративний нагляд; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; 4) зобов'язати з'являтися з 9 год. до 10 год. кожного першого та третього понеділка місяця для реєстрації в Заліщицький РВ УМВС України.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуюча:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 598/458/15-к
провадження № 1-в/598/45/2015
УХВАЛА

"06" травня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання інспектора Збаразького районного підрозділу Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Збаразького районного суду від 24.09.2013 року за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Справа призначена до судового розгляду на 07 квітня 2015 року, 24 квітня 2015 року та 06 травня 2015 року, однак засуджений в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин і належним чином повідомити його про час і місце розгляду справи не виявилось можливим, оскільки він відсутній по місцю проживання та невідоме місце його фактичного перебування.
Прокурор звернувся з клопотанням про застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, за необхідне застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 539КПК України, суд,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області, проживаючого в АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області, яке відбудеться 21 травня 2015 року о 09 год. 30 хв.
Виконання даної ухвали доручити Збаразькому РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Суддя Збаразького
районного суду ОСОБА_1