Дата документу 06.08.2014 Справа № 334/7435/14-к
Провадження № 1-кс/334/1265/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000369 від 13.02.2013 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2013 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила договір дарування квартири від імені ОСОБА_6 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ленінського РВ ЗМУ звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що громадянин ОСОБА_7 і приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме приватний нотаріус ОСОБА_8 , видала та завірила завідомо підроблений документ - договір дарування квартири АДРЕСА_1 (АЕА №115379 від 01.06.2001 року), у який були внесенні неправдиві відомості, а саме зроблено підробка підписів та рукописного тексту власників квартири громадянина ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_9 у договорі дарування, на користь громадянина ОСОБА_7 , який в подальшому використав завідомо підроблений договір дарування для переоформлення на себе права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи та підтвердження факту підробки договору дарування квартири від імені ОСОБА_6 , необхідно вилучити оригінал заяви на оформлення пенсії та інших рукописних текстів ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в пенсійній справі в УПФ України в Ленінському районі Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення оригіналу заяви на оформлення пенсії та інших рукописних текстів, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в УПФ України в Ленінському районі Запорізької області.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій. На задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що оригінал заяви на оформлення пенсії та інших рукописних текстів ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в пенсійній справі в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000369 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на отримання та вилучення оригіналу заяви на оформлення пенсії та інших рукописних текстів ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в пенсійній справі в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) із залишенням їх копій у пенсійній справі.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06 вересня 2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1