Справа № 317/409/15-к
№/п 1-в/317/ 35/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця: с. Стульневе Чернігівського району Запорізької області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого: 31.01.2012 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засудженний 25.07.2012 року Чернігівським райсудом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 3років позбавлення волі. На підставі ст.71К України частково приєднати відбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду від 31.01.2012 року, до відбуття -3 роки 6місяців позбавлення волі. Знову засуджений: 27.02.2013 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ст.152ч1КК України до 3років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком від 25.07.2012 року, до відбуття 3роки 8місяців позбавлення волі.

Початок строку 25.07.2013 року.

Кінець строку 25.03.2016 року.

Станом на 13.02.2015 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 6 місяців 19 днів.

Засудженний ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.07.2012 року. Під час тримання у Вільнянському СІ, стягнень не мав , заохочень не мав.

В Біленьківській ВК-99 відбуває покарання з 15.09.2012 року. За період відбування покарання, порушень установленого порядку відбування покарання, стягнень не має, та має два заохочення. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. На виробництві колонії не працевлаштований через недостатність виробничих потужностей. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Суспільно корисні стосунки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 підтримав подання та просить його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ч. 2, ч. 3 ст. 539 КПК України, ст. 153, 154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1рік 1 місяць 12 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1