Справа 1-37/2008 p.
Вирок

Іменем України

18 лютого 2008 року Жашківський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник
В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Зеленого
Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_1, жительки
АДРЕСА_2, громадянки України, циганки,
освіта середня, не
одруженої, має троє дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, не працюючої,
не судимої, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

встановив:

ОСОБА_1 на початку листопада 2007 року в м. Жашків по
вул. Леніна Черкаської області поблизу п'ятиповерхового будинку, незаконно,
придбавши, знайшла наркотичний
засіб в кількості приблизно 50 мл, який
знаходився у скляній пляшечці місткістю приблизно 100 мл. Після цього із
знайденої речовини за адресою АДРЕСА_3 вона виготовила ацетильований опій та
зберігала за вищевказаною адресою в медичному шприці ємністю 20 мл, з метою збуту.

Вона ж,
продовжуючи свою злочинну діяльність,
13 листопада 2007 року, біля 14 год.30 хв. в АДРЕСА_3 в ході проведення оперативної
закупівлі, незаконно, умисно,
збула ОСОБА_6 за 30 грн. медичний шприц ємністю 5 мл., в якому
знаходилась рідина коричневого кольору,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5
є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим), маса якого в перерахунку на суху речовину
складає 0.084 грама.

Вона ж,
продовжуючи свою злочинну діяльність,
16 листопада 2007 року, біля 13 год. в АДРЕСА_3 в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно,
умисно, збула ОСОБА_7 за 60 грн.
медичний шприц ємністю 5 мл., в якому
знаходилась рідина коричневого кольору,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6
є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим), маса якою в перерахунку на суху речовину
складає 0.14 грама.

Вона ж,
продовжуючи свою злочинну діяльність,
25 листопада 2007 року, біля 17 год.30 хв. в АДРЕСА_3 в ході проведення оперативної
закупівлі, незаконно, умисно,
збула ОСОБА_8 за 50 грн. медичний шприц ємністю 5 мл., в якому
знаходилась рідина коричневого кольору,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6
є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим), маса якого в перерахунку на суху речовину
складає 0.144 грама.

26 листопада 2007 року о 8 год.30 хв. в АДРЕСА_3 в
домоволодінні ОСОБА_1 під час огляду його працівниками міліції було виявлено та
вилучено медичний шприц ємністю 20 мл.,
заповнений рідиною коричневого кольору,
яку вона зберігала з метою збуту та яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7 являється особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
концентратом макової соломи (екстракційного опію) маса якого в перерахунку на
суху речовину складає 1.33 грама. Вказаний наркотичний засіб вилучено
працівниками міліції.

Допитана під час досудового слідства і в судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і показала, що при вищевказаних обставинах вчинила
інкримінований їй злочин.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними по
цій справі доказами, дослідження яких
відповідно до ст. 299 КПК України судом
визнано за доцільне, про що роз'яснено
всім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і
сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникало.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає,
що вина підсудної в скоєнні злочину повністю доведена в суді.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, особу підсудної, обставини,
що пом'якшують її відповідальність - це щире каяття та визнання нею
своєї вини та наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини,
що обтяжують її відповідальність судом не встановлено і вважає
призначити покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи дані про особу підсудної ОСОБА_1, яка має трьох неповнолітніх дітей, з яких двоє тяжко хворі, можливість виправлення підсудної без
відбування покарання, суд вважає
звільнити її на підставі ст. 75 КК
України від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові
витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 405 грн. 64 коп.

Речові докази підлягають
знищенню.

Цивільного позову по справі
немає.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити їй
покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини
майна, що є її індивідуальною власністю.

На підставі ст. 75
КК України ОСОБА_1 3вільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три
роки.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд, а строк
виконання вироку відрахувати з 18.02.2008 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 405 грн. 64 коп. судових
витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: одноразовий медичний шприц із полімерного
матеріалу об'ємом 2.5 куб.см. із рідиною
коричневого кольору в кількості 0.4 куб.см. ,
одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу об'ємом 5 куб.см.
, із рідиною коричневого кольору в
кількості 1.8 куб.см, одноразовий
медичний шприц з полімерного матеріалу об'ємом 5 куб.см. із рідиною коричневого кольору в кількості
1.4 куб.см. , одноразовий медичний шприц
з полімерного матеріалу об'ємом 20 куб.см.
із рідиною коричневого кольору в кількості 19 куб.см. , що знаходяться в Жашківському РУ УМВС -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення.