справа № 1-32/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

18 лютого 2008 року
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого -
судді Березовського О.Д.,

при секретарі -
Швачко О.В.,

з участю прокурора
- Бондаренко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Городня справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Городня
Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта середня -
спеціальна, розлученої, має на утриманні мати 1932 року народження - інваліда 2
групи, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою : м.
Городня,АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи з вересня 2005
року на посаді головного бухгалтера СТОВ „Мир” ( с. Хрипівка Городнянського
району Чернігівської області ), являючись службовою особою, з метою уникнення
штрафних санкцій в лютому 2007 року внесла до списку інвалідів - штатних
працівників, у звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік,
що є офіційним документом, працівників - інвалідів : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі
фактично на даному підприємстві у 2006 році не працювали.

Кримінальна
справа відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 366 КК України порушена 04.02.2008 року.

04 лютого 2008 року ОСОБА_1.
пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 366 КК України. Дана справа підсудна
Городнянському районному суду, під час порушення кримінальної справи,
провадження досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального
законодавства не допущено.

В судовому засіданні прокурором
було заявлено клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1. на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України та звільнення останньої від кримінальної
відповідальності згідно Закону України „Про амністію” № 955-V від 19.04.2007 року, оскільки
обвинувачена ОСОБА_1. вчинила умисний злочин, за який передбачено покарання
менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, злочин
вчинила в лютому 2007 року, раніше не судима та має на утриманні мати -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється інвалідом 2 групи, проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні.

Обвинувачена ОСОБА_1., після
роз'яснення їй підстав звільнення від кримінальної відповідальності і права
заперечувати проти закриття справи з цієї підстави, вказала, що вона не
заперечує проти закриття кримінальної справи відносно неї на підставі п. 4 ч. 1
ст. 6 КПК України та просить суд справу відносно неї закрити, про що надала
суду відповідну заяву від 18.02.2008 року.

Відповідно до статті 44 КК України
особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у
випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про
амністію чи акта про помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності
у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок
звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до статті 86 КК України
законом про амністію особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або
частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого
частиною 1 статті 366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення
службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Судом встановлено, що обвинувачена
вчинила злочин невеликої тяжкості за який законом передбачено покарання більш
м'яке, ніж покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років,
злочин було вчинено в лютому 2007 року, на момент вчинення злочину ОСОБА_1.
була не судима та мала на утриманні мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється
інвалідом 2 групи, обвинувачена не заперечує проти закриття справи з цих підстав
та просить справу відносно неї закрити, а тому, відповідно до ст. 44, 86 КК
України, п. ґ ст. 1 Закону України „Про амністію” № 955-V від 19.04.2007 року, суд вважає за
можливе звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі закону
України про амністію.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 86 КК України, п. ґ ст. 1 Закону України „Про амністію” № 955-V від 19.04.2007 року, ст. ст. 6,
237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинувачену по ч. 1 ст.
366 КК України ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. ґ ст. 1 Закону України
„Про амністію” № 955-V від 19.04.2007
року.

Кримінальну справу провадженням
закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку
про невиїзд відносно обвинуваченої скасувати.

Речові докази, а саме трудову
книжку ОСОБА_2. та трудову книжку ОСОБА_3. - залишити останнім, звіт СТОВ „Мир”
про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік - залишити на
зберігання при справі ( а.с. 57, 65-67 ).

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя :
О.Д.Березовський