Номер провадження: 11-кп/785/471/15
Номер справи місцевого суду: 511/1095/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області, від 22 січня 2015 року,

встановив:
оскарженим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 24 жовтня 2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік,
Засуджений за:
-ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Роздільнянського районного суду Одеської області, від 24 жовтня 2013 року, та остаточно призначено покарання у вигляді плозбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців.

Під ватою знаходиться з 02 січня 2015 року.

Як зазначено в вироку суду першої інстанції, ОСОБА_7 засвуджений за те, що він, в ніч з 24 січня 2014 року на 25 січня 2014 року, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_8 та шляхом вільного доступу проник у веранду зазначеного домоволодіння, викрав бензопили Тайга, яка належить потерпілій ОСОБА_8 , чим завдав матеріальну шкоду останній у сумі 500 грн..

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 стверджує, що суд першої інстанції, при приз наченні йому покарання, не врахував усі пом`якшуючі обставини, в зв`язку з чим, обвинувачений вважає, що вирок відносно нього є надмірно суворим.
На підставі викладеного, обвинувачений ОСОБА_7 просить змінити цей вирок та призначити йому менш суворе покарання.
Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у повному обсязі знайшла своє підтвер дження як в ході досудового розслідування так і в ході судового слідства, а його дії правильно кваліфі ковані судом за ст. 185 ч. 2 КК України.

При цьому доведеність вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого в апеляції не оскаржуються.

Стосовно доводів апеляційної скарги відносно того, що суд першої інстанції призначив ОСОБА_7 , занадто суворе покарання, апеляційний суд вважає вказані доводи необґрунтованими з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд першої інстанції керувався вимогами ст. 65 КК України, врахову ючи тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, у тому числі вказані обвинуваченим в апеляційній скарзі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 раніше судимий та вчинив новий злочин в період іспитового строку, що характеризує його як людину яка не стала ну шлях випра влення.

На підставі вищевказаного, апеляційний суд приходить до висновку про те, що при значене ОСОБА_7 , покарання, в повній мірі відповідає тяжкості вчиненого ним злочину та особі обвинуваченого, в зв`язку з чим, не вбачається підстав для призначення йому менш суворого покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ухвалив:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області, від 22 січня 2015 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до 3 (трьох) років 5 (п`яти ) місяців, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .