16 июня 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей
- судьи Савковой
при секретаре - Сазоненко М.Н.,
участием прокурора - Шабинского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, с неполным
средним образованием, холостого, ранее судимого: 1)приговором данного суда от 5 ноября
1996 года по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два
года, 2) приговором данного суда от 27 мая 1997
ст.140 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободившегося 22 февраля 2000 года
по постановлению Дзержинского горсуда Донецкой области от 16.02.2000
условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 9 дней, 3) приговором данного суда от 11 декабря 2003 года
по ст.ст. 185 ч.2,190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освободившегося 3 февраля 2006 года по постановлению Червоногвардейского райсуда гор. Макеевки
условно-досрочно на 4 месяца 11 дней, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого
пост. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 3 февраля
2007 года, около 21 час. находился возле кафе «Варна», расположенного по улице
Ленина,20 гор. Снежное, где, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Закона
Украины от 15.02. 1995 года с последующими изменениями «Об
обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров», без цели сбыта, для личного потребления, у лица, личность
которого в ходе досудебного следствия не установлена, приобрел наркотическое
средство - каннабис (марихуана) высушенный в количестве 35,53 грамма, которое перенес к
себе домой по адресу :АДРЕСА_1, где незаконно, без цели сбыта, хранил до 10 февраля 2007 года.
2007 года в период с 13 час. до 13.50 час. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1
указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Виновность подсудимого
ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими
обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства
признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их
исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса
содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их
позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Так, подсудимый ОСОБА_1,
полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что
действительно, 3 февраля 2007 года, в вечернее время, возле кафе «Варна» он познакомился с
мужчиной по имени ОСОБА_2, который предложил ему покурить вместе марихуану.
После этого передал ему безвозмездно пакет с марихуаной, который он (ОСОБА_1)
взял для личного потребления и хранил в своей квартире. 10 февраля 2007 года
пришли сотрудники милиции с обыском и изъяли марихуану. В протоколе обыска,
постановлении о проведении обыска и иных документах он подпись не ставил, хотя
каких-либо нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов не было,
изъятая марихуана действительно принадлежит ему. В содеянном раскаивается.
судебно-химической экспертизы вещество растительного происхождения, изъятое у
ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным
массой 35,53 грамма (л.д. 30-31).
считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле
доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения
дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства,
относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, количеству
и виду наркотического средства.
исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что
подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение
наркотического средства, без цели сбыта.
Как личность подсудимый
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 102).
При определении меры
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в
совершенном как смягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений как
отягчающее наказание обстоятельство и считает необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде
В соответствии со ст.ст. 91,93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные
расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 117,70грн., понесенные на
проведение судебно-химической экспертизы (л.д. 32-33).
доказательство - каннабис высушенный весом 34,93 г, хранящееся в
Снежнянском ГО, подлежит уничтожению.
Поскольку мера пресечения
в виде содержания под стражей по настоящему делу ОСОБА_1 избрана судом 6 июня 2007 года,
то срок наказания ему следует исчислять с 6 июня 2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1
по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде одного года шести
месяцев лишения свободы.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 6 гор. Артемовска, срок наказания исчислять с 6 июня 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/О 117,70 грн.
доказательство - каннабис высушенный весом 34,93г, хранящееся в Снежнянском ГО,
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через
данный горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения а осужденным, содержащимся под
стражей, в тот же срок с момента вручения ему его копии.