В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

м.ОСОБА_12о-Франківськ
Справа № 1-429-2008

05 травня 2008 року
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Челій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця с.Липовиця Рожнятівського району
Івано-Франківської області, з
середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, жителя
АДРЕСА_1, не судимого,

за ст.332 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 організував незаконне
переправлення через державний
кордон України дев”ятьох
громадян Республіки Молдова,
сприяв їх вчиненню
порадами, вказівками, наданням
місця проживання у м. Івано-Франківську та м. Хуст, забезпечив
транспортним засобом шляхом
перевезення по території Івано-Франківської та Закарпатської
областей, усунув перешкоди.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

27.06.2007 року
ОСОБА_1 на дорозі
Івано-Франківськ-Тисмениця
для незаконного переправлення
через державний кордон
України в країни
Євросоюзу зустрів громадян
Республіки Молдова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5,
ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
та перевіз у
м.ОСОБА_12о-Франківськ, де для
ОСОБА_4.,ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 винайняв два
двомісні номери 503
і 504 в
готелі “Ольга” , а інших
п”ятьох осіб розмістив
для проживання в
квартирі свого знайомого ОСОБА_11 по АДРЕСА_2. У той же
день з
м.Івано-Франківська в Республіку
Молдову рейсовим автобусом “Львів-Кишинів” передав
закордонні паспорти вказаних
осіб для підроблення
в них віз
країн Євросоюзу та 29
і 30 червня 2007 року
отримав їх тим
же шляхом в м.Івано-Франківську.

29.06.2007
року на
автомобілі марки “Опель-Аскона”,
реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 з м.Івано-Франківська первіз
іноземних громадян ОСОБА_4.,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
м.Хуст Закарпатської області,
де поселив у
готель “Дружба” та 01.07.2007 року відвіз
ОСОБА_10 на околицю
м.Хуст з метою
подальшого незаконного переправлення
їх іншими особами
через державний кордон
України в країни
Західної Європи.

30.06.2007 року
ОСОБА_1 відвіз на
залізничний вокзал м.Івано-Франківськ громадян
ОСОБА_6., ОСОБА_7,ОСОБА_8 і ОСОБА_9,
звідки вони самостійно
доїхали в м.Хуст.

З 30.06. по
01.07.2007 року вказаних дев”ятьох
громадян Республіки Молдови
було затримано правоохоронними органами
Закарпатської області при
намаганні незаконного їх переправлення
через державний кордон
України в країни
Євросоюзу.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю,
розкаявся у вчиненому та пояснив, що він є приватний підприємець
і працює таксистом
та що
тричі возив громадян
Молдови з м.Івано-Франківська в
м.Хуст. В червні
2007 року на прохання
вже раніше знайомого
чоловіка на ім”я
ОСОБА_12 він зустрів на
трасі
Івано-Франківськ-Тисмениця
мікроавтобус в якому
знаходилось 9 чоловік
молдавської національності. Після
чого він чотирьох
осіб поселив в
готелі “Ольга”, а ще
п”ятьох у свого
знайомого. Потім ввечері
подзвонив ОСОБА_12 і
сказав зібрати паспорти
у людей яких
зустрів і передати
на автобус “Львів-Кишинів”. Через
два дні ОСОБА_12
подзвонив йому і
сказав забрати паспорти
назад з автобуса “Кишинів-Львів” і
віддати їх власникам.
Після чого він
чотирьох осіб, паспорти
яких повернули назад,
відвіз в м.Хуст.
Коли він повернувся
в м.Івано-Франківськ на
прохання ОСОБА_12, він
знову з автобуса
забрав конверт з
паспортами ще п”ятьох осіб. Потім
він відвіз в
м.Хуст одного молдаванина
і паспорти п”ятьох
громадян Молдови. Коли
повертався в м.Івано-Франківьк, ОСОБА_12
передзвонив йому і
сказав чотирьох осіб Молдови,
які залишились відвезти
на вокзал, щоб
доїхали в м.Хуст,
що і він
зробив. Він не
підозрював, що паспорти,
які передавав будуть
підроблені. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що
підсудний вину свою визнав повністю і
не оспорює фактичних
обставин справи, суд
визнає недоцільним дослідження
доказів в ході
судового розгляду справи,
тому обмежується допитом
підсудного.

На підставі
наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за
ст. 332 ч. 1 КК України , так як він
організував незаконне переправлення
через державний кордон
України дев”ятьох громадян
Республіки Молдова, сприяв
їх вчиненню порадами,
вказівками, наданням місця
проживання в м. Івано-Франківську та м. Хуст ,
забезпечив транспортним засобом
шляхом перевезення по
Івано-Франківській та Закарпатській областей,
усунув перешкоди. Дані обставини
повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують та обтяжують
покарання..

Обставинами ,що
пом”якшують покарання суд визнає розкаявся у вчиненому, судиться вперше, позитивну
характеристику, сприяв розкриттю злочину.

Обставин ,що
обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги
,що підсудний судиться вперше , розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику
,суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без відбування
покарання , тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від
покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Враховуючи
пом”якшуючі обставини, що судиться вперше, позитивно характеризується , сприяв
розкриттю злочину , що істотно знижує
ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до нього
слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання , без конфіскації
транспортного засобу.

Суд вважає , що
таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК
України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 332 ч.1 КК України та
призначити покарання два роки
шість місяців позбавлення
волі з застосуванням ст.69 КК
України без конфіскації транспортного
засобу.

На підставі ст.75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового
строку одного року.

На підставі
ст.76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи,та періодично з”являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя : Фіцак
Т.Д.

Копія вірна: