Справа №11 - 250/2008
Категорія: ст.ст. 358 ч.2,3, 191
Доповідач - Курдзіль В. Й.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2008 року квітня місяця „ 8 ” дня судова палата у кримінальних
справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Шершуна
В.В.

суддів - Курдзіля В.Й.,
Ващенка С.Є.

з участю прокурора -Бантюка
І.М.

адвоката
ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_2. на вирок Хмельницького міськрайонного суду від
11 грудня 2007 року.

Цим вироком:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, -

засуджено: - за
ст. 358 ч.3 КК України на 2 роки обмеження волі;

- за ст. 191 ч.3 КК України на 4 роки
позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, що пов'язані з обліком,
управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, остаточно призначено 4 роки позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані з обліком, управлінням та розпорядженням
матеріальними цінностями строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3. від відбування основного покарання звільнено з випробуванням, із
встановленням іспитового строку на 2
роки.

На ОСОБА_3. покладені обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК
України.

Засуджений перебуває на підписці про невиїзд.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Красноярськ (Росія), мешканця
АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на
утримані четверо дітей, працюючого у «Волиньголовпостачі» м. Хмельницького, раніше не судимого, -

засуджено: - за
ст. 358 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі;

- за ст. 358 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців
обмеження волі;

- за ст. 191 ч.3 КК України на 3 роки
позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 ч.2 КК України без позбавлення права
обіймати посади чи займатися певною діяльністю.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2. від відбування основного покарання звільнено з випробуванням, із
встановленням іспитового строку на 1
рік.

На ОСОБА_2. покладені обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК
України.

Засуджений перебуває на підписці про невиїзд.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Буцніва Деражнянського району Хмельницької області, мешканця
АДРЕСА_3, українця, громадянина України, одруженого,
на утриманні неповнолітня дитина, з середньо
- технічною освітою, працюючого оператором АЗС №2 ТОВ ТД НК „Альянс-Хмельницький", раніше не судимого, -

засуджено: за ст.
358 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі;

- за ст. 358 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців
обмеження волі;

- за ст. 191 ч.3 КК України на 3 роки
позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 ч.2 КК України без позбавлення права
обіймати посади чи займатися певною діяльністю.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання
звільнено з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік.

На ОСОБА_4 покладені обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК
України.

Засуджений перебуває на підписці про невиїзд.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та мешканця АДРЕСА_4 українця,
громадянина України, з
середньо - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

засуджено:
за ст. 358 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі;

- за ст. 358 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців
обмеження волі;

- за ст. 191 ч.3 КК України на 3 роки
позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 ч.2 КК України без позбавлення права
обіймати посади чи займатися певною діяльністю.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5. від відбування основного покарання звільнено з випробуванням, із
встановленням іспитового строку на 1 рік.

На ОСОБА_5. покладені обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК
України.

Засуджений перебуває на підписці про невиїзд.

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_5, українця, громадянина
України, одруженого, з середньою освітою, на
утриманні неповнолітня дитина, працюючого слюсарем
ПП «Валон - А» м. Хмельницького, раніше не
судимого,-

засуджено: за ст.
358 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі;

- за ст. 358 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців
обмеження волі;

- за ст. 191 ч.3 КК України на 3 роки
позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 ч.2 КК України без позбавлення права
обіймати посади чи займатися певною діяльністю.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування основного покарання
звільнено з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік.

На ОСОБА_5. покладені обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК
України.

Засуджений
перебуває на підписці про невиїзд.

Питання про речові докази вирішено
на підставі ст. 79 КПК України.

За вироком місцевого суду ОСОБА_3., ОСОБА_2.,
ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_6 визнано винуватими у вчиненні злочинів за наступних
обставин.

ОСОБА_3, працюючи старшим оператором АЗС №2 ТОВ ТД
НК «Альянс-Хмельницький», як матеріально відповідальна особа, за попередньою
змовою з оператором АЗС №2 ОСОБА_2. у період з 1.01.2006 року по 30.06.2006
року неодноразово вчиняли привласнення дизельного палива, шляхом його
списання на роботу дизельного генератора. В результаті
незаконних дій ОСОБА_2. та ОСОБА_3 було привласнено 471,52 л дизельного
палива на суму 1886 грн. 08 коп.

Крім того, ОСОБА_2. у період з 1.01.2006 року по
30.06.2006 року, неодноразово вносив у щоденні
позмінні звіти, а саме звіти за 4.01.2006 р., 22.01.2006 р., 3.02.2006 р., 15.02.2006 р., 21.02.2006 р., 7.03.2006 р,
11.03.2006 р., 15.03.2006 р., 23.03.2006 р., 27.03.2006 р., 8.04.2006 р., 12.04.2006 р., 16.04.2006 р.,
20.04.2006 р., 28.04.2006 р., 6.05.2006 р., 10.05.2006 р., 18.05.2006 р., 22.05.2006 р., 2.06.2006 р.
та накладні відомості за січень 2006 року,
лютий 2006 року, березень 2006 року, квітень 2006 року, травень 2006 року,
червень 2006 року, неправдиві
відомості про списання дизельного палива на роботу генератора у зв'язку з відключенням АЗС від електромережі, з
метою подальшого привласнення списаного дизельного палива, хоча в дійсності АЗС
від електромережі у вказані дні не відключалася.

Крім того, ОСОБА_2. у період з
1.01.2006 року по 30.06.2006 року як матеріально відповідальна особа, за
попередньою змовою з старшим оператором АЗС №2 ОСОБА_3. неодноразово подавали у бухгалтерію ТОВ ТД НК
«Альянс-Хмельницький» підробленні щоденні позмінні звіти, а
саме за 4.01.2006 р., 22.01.2006 р., 3.02.2006 р., 15.02.2006 р., 21.02.2006
р., 7.03.2006 р, 11.03.2006 р., 15.03.2006 р., 23.03.2006 р., 27.03.2006 р.,
8.04.2006 р., 12.04.2006 р.,
16.04.2006 р., 20.04.2006 р., 28.04.2006 р., 6.05.2006 р., 10.05.2006 р., 18.05.2006 р., 22.05.2006 р., 2.06.2006 р. та
накладні відомості за січень 2006 року, лютий 2006 року, березень 2006 року, квітень 2006 року, травень 2006
року, червень 2006 року, в які заздалегідь були внесенні неправдиві
відомості про списання дизельного палива на роботу генератора у зв'язку з відключенням АЗС від електромережі, хоча в дійсності
АЗС від електромережі у вказані дні
не відключалася.

ОСОБА_3 також за попередньою змовою з ОСОБА_4., який в період з 1.01.2006
року по 30.06.2006 року, працюючи оператором АЗС №2 ТОВ ТД НК
«Альянс-Хмельницький», як матеріально відповідальна особа, неодноразово вчиняли
привласнення дизельного палива, шляхом його
списання на роботу дизельного генератора. В результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3. було привласнено 593 л
дизельного палива на суму 2375 гра 80
коп.

ОСОБА_4 у період з 1.01.2006 року по 30.06.2006 року
неодноразово, вносив у щоденні змінні
звіти, а саме звіти за 11.01.2006 р., 24.01.2006 р., 30.01.2006 р., 8.02.2006 р., 12.02.2006 р., 3.03.2006 р, 16.03.2006 р., 20.03.2006 р.,
28.03.2006 р., 5.04.2006 р., 17.04.2006 р., 25.04.2006 р., 1.05.2006 р., 11.05.2006
р„ 15.05.2006 р., 23.05.2006 р., 20.06.2006 р.,
24.06.2006 р. та накладні відомості за січень 2006 року, лютий 2006 року,
березень 2006 року, квітень 2006 року, травень 2006 року, червень 2006 року,
неправдиві відомості про списання
дизельного палива на роботу генератора у зв'язку з відключенням АЗС від електромережі, з метою подальшого привласнення
списаного дизельного палива, хоча в дійсності
АЗС від електромережі у вказані дні не відключалася.

ОСОБА_4 у період з 1.01.2006 року по 30.06.2006 року,
за попередньою змовою з старшим
оператором АЗС №2 ОСОБА_3. неодноразово подавали
у бухгалтерію ТОВ ТД НК «Альянс-Хмельницький» підробленні щоденні
позмінні звіти, а саме за 11.01.2006 р., 24.01.2006
р., 30.01.2006 р., 8.02.2006 р., 12.02.2006 р., 3.03.2006 р, 16.03.2006 р., 20.03.2006 р., 28.03.2006 р.,
5.04.2006 р., 17.04.2006 р., 25.04.2006 р., 1.05.2006 р., 11.05.2006 р.,
15.05.2006 р., 23.05.2006 р., 20.06.2006 р., 24.06.2006 р. та накладні відомості за січень 2006 року, лютий 2006 року, березень
2006 року, квітень 2006 року, травень
2006 року, червень 2006 року, в які заздалегідь були внесенні неправдиві
відомості про списання дизельного палива на роботу генератора у зв'язку
з відключенням АЗС від електромережі, хоча в дійсності АЗС від електромережі у
вказані дні не відключалася.

ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5., у період з 1.01.2006 року по 30.06.2006 року, як
матеріально відповідальна особа, неодноразово вчиняли привласнення дизельного палива, шляхом його списання на роботу
дизельного генератора. В результаті чого ОСОБА_5. та ОСОБА_3. було
привласнено 703,68 л. дизельного палива на суму
2814 грн. 72 коп..

ОСОБА_5 у період з 1.01.2006 року по 30.06.2006 року, неодноразово вносив у щоденні позмінні звіти, а саме звіти за
10.01.2006 р., 14.01.2006 р., 2.02.2006 р., 6.02.2006 р., 18.02.2006 р.,
28.02.2006 р., 2.03.2006 р., 6.03.2006 р, 10.03.2006 р., 14.03.2006 р., 18.03.2006 р., 22.03.2006 р., 30.03.2006 р.,
3.04.2006 р., 11.04.2006 р„ 27.04.2006 р., 5.05.2006 р., 17.05.2006 р., 25.05.2006 р., 29.05.2006 р.,
6.06.2006 р., 14.06.2006 р., 26.06.2006 р., 28.06.2006 р., 30.06.2006 р. та накладні відомості за січень 2006 року,
лютий 2006 року, березень 2006 року,
квітень 2006 року, травень 2006 року, червень 2006 року, неправдиві відомості про списання дизельного палива на роботу
генератора у зв'язку з відключенням АЗС
від електромережі, з метою подальшого привласнення списаного дизельного палива,
хоча в дійсності АЗС від
електромережі у вказані дні не відключалася.

Орім того, ОСОБА_5 у період з
1.01.2006 року по 30.06.2006 року, за попередньою
змовою з старшим оператором АЗС №2 ОСОБА_3. неодноразово подавали у бухгалтерію ТОВ ТД НК «Альянс-Хмельницький»
підробленні щоденні позмінні звіти, а саме за 10.01.2006 р., 14.01.2006 р.,
2.02.2006 р., 6.02.2006 р., 18.02.2006 р., 28.02.2006 р., 2.03.2006 р., 6.03.2006 р, 10.03.2006 р., 14.03.2006
р., 18.03.2006 р., 22.03.2006 р., 30.03.2006 р., 3.04.2006 р., 11.04.2006 р.,
27.04.2006 р., 5.05.2006 р., 17.05.2006 р., 25.05.2006 р., 29.05.2006 р., 6.06.2006 р., 14.06.2006 р., 26.06.2006 р., 28.06.2006
р., 30.06.2006 р. та накладні
відомості за січень 2006 року, лютий 2006 року, березень 2006 року, квітень
2006 року, травень 2006 року, червень
2006 року, в які заздалегідь були внесенні неправдиві відомості про списання
дизельного палива на роботу генератора у зв'язку з відключенням АЗС від електромережі, хоча в дійсності АЗС від
електромережі у вказані дні не відключалася.

ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6., у період
з 1.01.2006 року по 30.06.2006 року, як матеріально відповідальна особа, неодноразово вчиняли привласнення дизельного
палива шляхом його списання на роботу дизельного генератора. В результаті чого ОСОБА_6. та ОСОБА_3. було привласнено 1026,44 л.
дизельного палива на суму 4105 грн.
76 коп.

ОСОБА_6., в період з 1.01.2006 року
по 30.06.2006 року, неодноразово вносив у щоденні змінні звіти, а саме звіти за
9.01.2006 р., 17.01.2006 р., 26.01.2006 р., 29.01.2006
р., 1.02.2006 р., 5.02.2006 р., 9.02.2006 р., 13.02.2006 р., 17.02.2006 р.,
23.02.2006 р., 1.03.2006 р., 5.03.2006 р, 9.03.2006 р., 13.03.2006 р.,
17.03.2006 р., 21.03.2006 р., 26.03.2006 р., 29.03.2006 р., 6.04.2006 р.,
10.04.2006 р., 18.04.2006 р., 22.04.2006 р., 26.04.2006 р., 30.04.2006 р., 4.05.2006 р., 8.05.2006 р., 12.05.2006 р., 16.05.2006
р., 24.05.2006 р., 1.06.2006 р., 5.06.2006р., 9.06.2006 р., 13.06.2006 р., 17.06.2006 р., 21.06.2006 р.,
26.06.2006 р., 29.06.2006 р. та накладні
відомості за січень 2006 року, лютий 2006 року, березень 2006 року, квітень
2006 року, травень 2006 року, червень 2006 року, неправдиві відомості
про списання дизельного палива на роботу
генератора у зв'язку з відключенням АЗС від електромережі, з метою подальшого привласнення списаного дизельного
палива, хоча в дійсності АЗС від електромережі
у вказані дні не відключалася.

Орім того, ОСОБА_6. у період з
1.01.2006 року по 30.06.2006 року за попередньою змовою з старшим оператором АЗС №2 ОСОБА_3. неодноразово
подавали у бухгалтерію ТОВ ТД НК
«Альянс-Хмельницький» підробленні щоденні позмінні звіти, а саме за 9.01.2006 р., 17.01.2006 р., 26.01.2006 р.,
29.01.2006 р., 1.02.2006 р., 5.02.2006 р., 9.02.2006 р.,
13.02.2006 р., 17.02.2006 р., 23.02.2006 р., 1.03.2006 р., 5.03.2006 р,
9.03.2006 р., 13.03.2006 р., 17.03.2006 р.,
21.03.2006 р., 26.03.2006 р., 29.03.2006 р., 6.04.2006 р., 10.04.2006 р., 18.04.2006 р., 22.04.2006 р., 26.04.2006 р.,
30.04.2006 р., 4.05.2006 р., 8.05.2006 р., 12.05.2006 р., 16.05.2006 р„
24.05.2006 р., 1.06.2006 р., 5.06.2006 р., 9.06.2006 р., 13.06.2006 р.,
17.06.2006 р., 21.06.2006 р., 26.06.2006 р., 29.06.2006 р. та накладні
відомості за січень 2006 року, лютий 2006 року, березень 2006 року, квітень
2006 року, травень 2006 року, червень 2006 року, в які заздалегідь були
внесенні неправдиві відомості про списання дизельного палива на роботу генератора у зв'язку з відключенням АЗС від
електромережі, хоча в дійсності АЗС від електромережі у вказані дні не відключалася.

В своїй апеляції засуджений
ОСОБА_2. просить вирок скасувати, а провадження у справі стосовно нього закрити
в зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

Вказує, що ніяких злочинів він не
вчиняв, а лише виконував вказівки ОСОБА_3

Вважає, що відповідати за незаконне
привласнення чужого майна повинен директор станції ОСОБА_3, який наказував йому
вносити зазначені суми у відомості для списання палива на роботу
електрогенератора. Не виконувати такі вказівки він не міг, оскільки побоювався
звільнення з роботи.

Засуджені ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4. та ОСОБА_6. вирок суду не оскаржили.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення
прокурора на заперечення, засудженого ОСОБА_2. та його захисника на підтримання
апеляції, вивчивши матеріали справи та наведені доводи колегія суддів вважає
апеляцію такою, що не підлягає до задоволення.

Висновок місцевого суду про винність ОСОБА_2. у
підроблені документа, використанні завідомо підробленого документа та
привласнення чужого майна, яке було ввірено, вчиненого повторно, за попередньою
згодою групою осіб, на загальну суму 1886 грн. 08 коп. при зазначених у вироку
обставинах відповідає матеріалам справи і ґрунтується на досліджених в судовому засіданні доказах.

Так, з показань свідка ОСОБА_7.
вбачається, що він працював у ТОВ ТД НК „Альянс - Хмельницький” на посаді оператора ПРК АЗС-2 по
березень 2006 р. Починаючи з січня 2006 року директор АЗС №2
ОСОБА_3 почав привласнювати дизельне
паливо. ОСОБА_3 забирав дизельного палива або талони в середньому по 10-20 літрів за одну зміну. Оператори АЗС №2 протягом
вказаного часу майже кожну зміну списували
дизельне паливо на роботу електрогенератора, хоча АЗС від електромережі не відключалися. Електрогенератор не
використовувався.

Це вони вчиняли за вказівкою
ОСОБА_3 Таким чином коли на АЗС приїжджали клієнти, то він брав у них гроші особисто в
повному обсязі та передавав їх операторові АЗС, а потім
ОСОБА_3 давав вказівку оператору вносити в касу лише частину отриманих від клієнта грошей, а іншу частину
списувати на роботу генератора, що оператори
АЗС і робили, вносячи неправдиві відомості в відомість-накладну на списання дизельного палива. Орім того, свідок
неодноразово бачив, як ОСОБА_3 брав собі у операторів АЗС талони на дизельне паливо, а їм говорив,
щоб вони кількість палива по цих талонах списували на
роботу дизельного генератора, що вони і робили. В кінці місяця накладні -
відомості ОСОБА_3 завозив до центрального офісу ТОВ ТД НК „Альянс -
Хмельницький”.

Показання аналогічного змісту під час
слідства дав свідок ОСОБА_8 (т.1 а.с. 116).

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що працює у
ТОВ ТД НК „Алянс - Хмельницький” на посаді продавця торгової зали АЗС -2. Вона
неодноразово бачила, як директор АЗС ОСОБА_3 забирав у операторів АЗС із рук
талони на дизельне паливо та говорив їм, щоб вони цю кількість дизельного
палива списували на роботу генератора, що оператори і робили.

Окрім того, восени 2006 року біля
суду по вул. Пилипчука у м. Хмельницькому вона бачила як батько ОСОБА_3 передав
ОСОБА_5. та ОСОБА_6 гроші, однак в якій сумі її не відомо. Гроші він передав
для того, щоб останні внесли їх у касу НК Альянс на відшкодування заподіяних
збитків.

Свідки ОСОБА_10. та ОСОБА_11,
продавці торгової зали АЗС-2, підтвердили, що оператори АЗС ОСОБА_2., ОСОБА_4.,
ОСОБА_6., ОСОБА_5 їм розповідали про незаконне привласнення ОСОБА_3. дизельного
палива.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що він
працює у ТОВ ТД НК „Альянс - Хмельницький” на посаді спеціаліста контрольно -
ревізійного відділу. У липні 2006 року за усною вказівкою генерального
директора ТОВ ТД НК „Альянс - Хмельницький” була створена комісія у складі:
спеціаліста КРВ, тобто його, бухгалтера ОСОБА_13. та юрисконсульта ОСОБА_14., з
метою перевірки правильності списання дизельного палива операторами АЗС № 2 на
роботу дизельного генератора в період з 1.01.2006 року по 30.06.2006 року. В
результаті перевірки було встановлено надмірне списання дизельного палива
операторами АЗС №2. А саме, ОСОБА_2. - 471, 52 л на суму 1886 грн. 08 коп.,
ОСОБА_6. - 1026, 44 л на суму 4105 грн. 76 коп., ОСОБА_5. - 703, 68 л на суму
2814 грн. 72 коп. та ОСОБА_4 - 593, 95 л
на суму 2375 грн. 80 коп. Всього виявлено незаконного списання в кількості
2795, 59 л на суму 11182 грн. 36 коп.

Показання аналогічного змісту дав
свідок ОСОБА_14.

Окрім того, свідок пояснив, що
оператори АЗС є матеріально - відповідальними особами, виключно вони заповнюють
щоденні звіти та відомості - накладні і мають можливість привласнити дизельне
паливо. Звіти, які заповнюються операторами АЗС, перевіряються старшим
оператором і ним підписуються, тому ОСОБА_3 як старший оператор, повинен був
знати про списання палива на роботу генератора.

На даний час всі збитки відшкодовані
і претензій до підсудних підприємство не має.

Сам підсудний ОСОБА_2. свою вину
учиненні зазначених злочинів не визнав, проте по суті пояснив, що він працював
разом з іншими операторами на АЗС №2 ТОВ „Альянс-Хмельницький". Починаючи
з вересня 2005 року по липень 2006 року,
директором вказаної АЗС був ОСОБА_3, якому вони усі підпорядковувалися у відповідності до інструкцій.
На АЗС - 2 знаходиться дизельний електрогенератор, який використовується
у випадках, коли АЗС відключають від електропостачання. Доступ до даного генератора мають усі оператори АЗС - 2 та оператори
ПРК. Дизельне паливо береться через
пістолет ПРК і заливається в бак генератора, про що фіксується у щоденному звіті та відомості-накладній на відпуск
нафтопродуктів через АЗС за кожний місяць, у якій вказується дата, кількість
літрів палива, списаних на дизельний генератор, його ціна на той час та загальна сума. Також ставиться підпис оператора,
який працював у той день та заповнював щоденний звіт та накладну.

За вказівкою ОСОБА_3 вони, працюючи
кожен у свою зміну, здійснювали списання дизельного
палива на роботу генератора у випадках, коли АЗС-2 від електромережі не
відключали. Списане дизельне паливо ОСОБА_3 забирав собі. У деяких клієнтів АЗС
- 2, які заправляли транспортні засоби
за талонами, ОСОБА_3 забирав талони собі або брав гроші клієнта і привласнював частину собі і на
вказані суми давав вказівку списувати паливо
на роботу генератора Вони розуміли, що вносили неправдиві відомості у накладні відомості та щоденні звіти, підписували, здавали їх
у бухгалтерію. Щоденні звіти, відомості також
підписував і ОСОБА_3 та відвозив у бухгалтерію. ОСОБА_3 з ними грішми та паливом не ділився. Проте, за
пропозицією батька ОСОБА_3 ними було відшкодовано
матеріальну шкоду за рахунок коштів, отриманих від нього у таких розмірах: ОСОБА_5. - 2333 гри. 05 коп., ОСОБА_6. - 3537 грн.
63 коп., ОСОБА_4 - 2061 грн. 01 коп.,
ОСОБА_2. - 1886 грн. 08 коп.

Винність засудженого ОСОБА_2.
підтверджена також складеними та підписаними ним: змінними звітами та
відомостями - накладними на відпуск нафтопродуктів (т.1, а.с. 155, 161, 168,
177, 180, 185, 188, 191, 194, 204, 210, 213, 214, 217, 222, 227, 229, 235, 238,
245, 261 - 266), даними протоколу огляду речових доказів (т.1 а.с. 267).

Всім доказам суд дав належну оцінку і
правильно кваліфікував дії ОСОБА_2. за
ст. ст. 358 ч.ч. 2,3, 191 ч.3 КК України.

Що ж стосується доводів апеляції, то
колегія суддів вважає їх безпідставними і спростованими наведеними доказами.

Так, сам засуджений ОСОБА_2. по суті
не заперечував, що вносив завідомо неправдиві дані у звітні документи про
витрати дизельного палива під час його зміни. Його дії були узгодженими з діями
керівника АЗС ОСОБА_3, що свідчить про попередній зговір на привласнення ввіреного їм майна.

Ці обставини підтверджено показаннями
інших засуджених у справі, згаданих свідків, речовими доказами, зокрема
звітними документами заповненими ОСОБА_2. і посвідченими його власним підписом,
фактом відшкодування заподіяних матеріальних збитків у сумі 1886 грн. 08 коп.

В зв'язку з наведеним колегія суддів
підстав для закриття справи за відсутністю складів інкримінованих злочинів та
вини засудженого не знаходить.

Покарання ОСОБА_2 призначено у
відповідності до ст. 65 КК України, з урахуванням всіх обставин справи та даних
про його особу.

Підстав для зміни чи скасування
вироку колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів,-

ухвалила:

вирок Хмельницького міськрайонного
суду від 11 грудня 2007 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляцію
засудженого - без задоволення.

Головуючий

Судді: