Справа № 484/2839/15-к
Провадження № 1-кс/484/277/15
У Х В А Л А

17.07.2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення «Промінвестбанк» м. Миколаїв на постанову старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000035,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк Промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення «Промінвестбанк» м. Миколаїв звернулося до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000035.

Одночасно з скаргою Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк Промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення «Промінвестбанк» м. Миколаїв подало клопотання про поновлення строку на подачу скарги на постанову старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 29.10.2014 року про закриття кримінального провадження №0000035, мотивуючи тим, що зазначену постанову ПАТ «Промінвестбанк» було отримано 06.07.2015 року, що підтверджено вхідним номером №193.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

За змістом ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дослідивши матеріали клопотання про поновлення про поновлення строку на подачу скарги та матеріали скарги на постанову про закриття кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, а тому оскільки дійсно постанову старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000035 скаржником отримано - 06.07.2015 року, то вважаю достатніми підстави для поновлення строку.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається,-

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк Промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення «Промінвестбанк» м. Миколаїв строк подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення «Промінвестбанк» м. Миколаїв на постанову старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000035.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою направити:

- скаржнику Обласному відділенню ПАТ «Промінвестбанк» м. Миколаїв

- старшому слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 ;

- Первомайському міжрайонному прокурору.

Призначити скаргу до розгляду на 15.00 годину 21 липня 2015 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вулиця Карла Маркса, 18 в місті Первомайську Миколаївської області.

Зобов`язати Первомайського міжрайонного прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000035.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: