Справа № 1п.амн.
П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

07 березня 2008 року м.Нова Одеса

Новоодеський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.

при секретарі - Свиренчук Н.Є.

за участю прокурора Редченка В.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Цвітнопілля Одеського району Омської області Російська Федерація,
українки, громадянки України, з середньою
освітою, не одруженої, не працюючої,
має чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И
В :

22 грудня 2006 року близько 17 - 18
год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння разом з гр.ОСОБА_1 в
провулку, що з'яєднує вулиці Калиніна та Мельничну в с.Троїцьке Новоодеського
району Миколаївської області, на грунті раніше виниклих особистих неприязних
стосунків спричинила гр..ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Після цього до
потерпілого, який лежав на землі, з метою перевірки стану його почуття підійшла
ОСОБА_1 та помітила, що у внутрішній кишені куртки потерпілого документи, а
саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я
ОСОБА_3, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_4, пенсійне посвідчення, видане на
ім'я ОСОБА_3, довідки з ідентифікаційним кодом ОСОБА_3 від 25.06.2001 року та
ОСОБА_4 від 18.02.2002 року, видані державною податковою інспекцією в
Новоодеському районі Миколаївської області, що є важливими особистими
документами, а також довідку із Вознесенської лікарні, пластикову пенсійну картку
„ПриватБанку”, розрахункову книжку про сплату за електроенергію, гроші в сумі
236 грн., капелюх вартістю 15 грн. та пляшку самогону ємністю 500 грн.
використанні. Дані речі ОСОБА_1 відкрито викрала, скористувавшись безпорадним
станом потерпілого. Про викрадені речі ОСОБА_1 не повідомила ОСОБА_2 Викрадені
паспорти вона перенесла в літню кухню помешкання ОСОБА_2, де їх знищила шляхом
спалення. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяла гр.ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі
251 грн.

ОСОБА_1
повністю визнала себе винною у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.186 та ч.3 ст.357 КК України, щиро кається в скоєному та подала
заяву, в якій просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у
зв'язку з актом амністії, так як вона має чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.211), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.211), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6
(а.с.212), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.215) і не позбавлена батьківських прав,
що передбачено п.Б ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Вивчивши
клопотання підсудної, думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення
і просить справу провадженням закрити у зв'язку з актом амністії ,

Як
вбачається з матеріалів справи, підсудна вперше вчинила злочин середньої тяжкості,
санкція за який передбачає покарання у
вигляді штрафу від 50 до 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення
волі на строк до чотирьох років.
Підсудна заявляє клопотання про
закриття у відношенні неї кримінальної справи із звільненням від
кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії на підставі пункту Б
ст..1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, який набрав чинності
09.06.2007 року. У підсудної дійсно є неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.211), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.211), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.212),
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.215), матір'ю яких вона є, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей, що є в матеріалах кримінальної справи.

За таких
обставин, на думку суду, можливе звільнення від кримінальної відповідальності у
зв'язку з актом амністії. Справу у відношенні ОСОБА_1 слід закрити, звільнивши
її від кримінальної відповідальності.

Керуючись
п.4 ст.6, ст.ст. 273, 282 КПК України, ст.ст.1, 6, 8-10 Закону України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року, суд

П О С Т А Н О В
И В :

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186 та
ч.3 ст.357 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності
у зв'язку з актом амністії.

Запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 скасувати.

Копії
постанови направити сторонам.

На постанову
протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської
області.

Головуючий: