Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-44/ 2010 г
01 марта 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Саранча Н.А.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 26.10.2009 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к общественным работам сроком 100 часов
в совершении преступления предусмотренного 2 ст. 389 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_1 согласно приговора Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 26 октября 2009 года осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 100 часов общественных работ. 15 декабря 2009 года ОСОБА_1А был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания общественных работ по ст. 389 ч.2 УК Украины. ОСОБА_1А отбывал наказание в Новониколаевском поселковом совете с 21 декабря 2009 года. Для отбывания наказания не явился без уважительных причин 21,22 декабря 2009 года, а также в период с 28 декабря 2009 года по 26 января 2010 года. Из назначенного наказания в виде общественных работ сроком 100 часов ОСОБА_1А отработал лишь 12 часов, для отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию Верхнеднепровского района не явился, на предупреждения инспектора УИИ Верхнеднепровского района не реагировал, тем самым уклонялся от отбытия наказания в виде общественных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признали фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.2 ст. 389 УК Украины по признакам уклонения от отбывания общественных работ, лицом, осужденным к этому наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающим наказание, судом не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком 1 год.
На основании ст. 76 п. 4 УК УКРАИНЫ обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу у оставить прежнюю подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: