Справа № 9-88/07р.
ПОСТАНОВА

про обрання
обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту.

м. Хотин 16
серпня 2007 року

в складі: головуючого судді
- Мартинукй А. О. при секретарі -
Карташевій Н.І. з участю прокурора - Остаповича А.В. слідчого С В Хотинського - РВ УМВСОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м . Хотині,
Чернівецької області подання слідчого,
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українець,
громадянин України, народився та
проживає с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, перебуває в цивільному шлюбі, має на вихованні двох неповнолітніх
дітей, освіта повна загальна
середня, не працює, депутатом не являється, раніше судимий: ІНФОРМАЦІЯ_2 року Хотинським
районним судом по ст. 296 ч. 2 КК України до 2 року 6 місяців
позбавлення волі, в силу спи 75 КК
України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

обвинуваченого у скоєнні
злочину, передбаченого cm. 185 ч.3 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні вказано,
що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 року Хотинським районним судом
засуджений по cm. 296 ч. 2 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнений на підставі cm. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим
строком терміном на 2 роки, маючи не
зняту та не погашену судимість в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив
злочин.

Так ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 16 години в с Клішківці,
Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. вступивши в
попередній злочинний зговір із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.-, з метою викрадення чужого майна шляхом
крадіжки, заїхали підводою на територію
тракторної бригади ІНФОРМАЦІЯ_5, і
скориставшись тим, що на тракторній
бригаді в цей час нікого не було, де
вони знайшли та погрузили
на підводу комплектуючу частину ковша грейф. погрузчика "Карпатець",
після чого відвезли до господарства ОСОБА_4, жителя с.
Клішківці, так як їм було
відомо, що останній займається скупкою
брухту чорних металів. Не повідомляючи ОСОБА_4,
що комплектуючу частину ковша грейф. погрузщика "Карпатець"
викрали з території тракторної бригади,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою наживи,
продали її за 40 гривень, які
поділили порівну та витратили для власних потреб. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми злочинними діями
завдали ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальних збитків на загальну суму 750 гривень.

По даному факту 28.06.2007 року СВ Хотинського РВ УМВС порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за cm. 185 ч.3 КК
України

ІНФОРМАЦІЯ_6 о „ 11" год. „ 10" хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку cm.
115 КПК України і
утримується в ІТТ Хотинського РВ УМВС України.

Під час судового засідання вислухало думку
обвинуваченого, прокурора, слідчого,
приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2
на даний час засуджений до покарання з іспитовим строком і під час відбування
покарання на шлях виправлення не став, і
знову вчинив умисний злочин, за який
передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад З роки, і залишаючись на волі може продовжувати свою
злочинну діяльність, переховуватись від
слідства та суду, а також перешкодити
встановленню істини в кримінальній справі.

Суд вважає, що в
даному випадку, з урахуванням обставин
приведених в подані про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу -
утримання під вартою, слід прийти до
висновку що клопотання слідчого обгрунтоване,
і підлягає задоволенню, а тому
керуючись cm. 148-150, 155,
165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати міру запобіжного заходу обвинуваченому
ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у вигляді -
взяття під варту, про що йому оголосити.

2. Копію постанови направити в
Хотинський РВ УМВС України в Чернівецькій області для

організації виконання.

постанова може бути оскаржена до Чернівецького
апеляційного суду протягом 3-х. діб з
дня її винесення.