АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/4738/15-к
Справа № 11-сс/791/346/15 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: повернення скарги Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:
Зазначеною ухвалою скаргу ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000008 повернено скаржнику. Мотивуючи своє рішення суд першої інстанції послався на те, що скаржником пропущений строк на оскарження постанови старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 від 25.04.2014 року про закриття кримінального провадження, та у своїй скарзі ОСОБА_7 не ставить питання про поновлення строків на оскарження даного рішення.

В апеляційній скарзі скаржник вказує на незаконність рішення суду першої інстанції та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, вказує на те, що він строк на оскарження не пропустив, оскільки постанову слідчого отримав лише 05.06.2015 року, а скаргу подав 12.06.2015 року. Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, вивчивши матеріали провадження встановлено, що постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 від 25.04.2014 року про закриття кримінального провадження скаржник отримав 05.06.2015 року, а відповідно до довідки Дар`ївської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№10), де ОСОБА_7 відбуває покарання, вбачається, що скаржник надіслав лист 12.06.2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона, про що свідчить відповідний запис в журналі обліку вихідної кореспонденції засуджених, які тримаються в Дар`ївській ВК (№10) № 5861 від 23.03.2015 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить висновку про те, що скаржником строк на оскарження постанови слідчого від 25.04.2014 року не пропущений, оскільки ОСОБА_7 отримав її 05.06.2015 року, а оскаржив 12.06.2015 року, тому апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню, а ухвалу суду не можна вважати законною, та підлягає скасуванню, з постановленням нової ухвали.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 23 червня 2015 року скасувати. Постановити нову ухвалу, якою визнати скаргу ОСОБА_7 поданою вчасно та такою, що підлягає розгляду.

Кримінальне провадження направити до суду першої інстанції для розгляду скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 від 25.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000008.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Головуючий