Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 1-кс/9/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2013 року см.Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,

при секретарі Ридановій Г.В.

за участю прокурора прокуратури

Червоноармійського району Кучер Л.П.

слідчого СВ Червоноармійського

РВ УМВС України Дзюбенка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2013 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області року звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району, мотивуючого його тим, що в ніч з 19 на 20 січня 2013 року неповнолітній ОСОБА_1, шляхом зриву завісів дверей та навісного замка проник в приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_2, який розташований по АДРЕСА_1, звідки умисно, таємно викрав товаро - матеріальних цінностей на загальну суму 1393 грн. 80 коп., чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Під час огляду місця події від 09.02.2013 року в приміщенні магазину по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено аркуш паперу з номерами № 493611137, 493611135. Разом з цим стало відомо, що вказані номери є номерами двох викрадених карток поповнення рахунку номіналом 10 грн., мобільного зв!язку ТОВ "Астеліт".

Дана інформація дозволить визначити на який абонентський номер, ІМЕІ, дату та час було здійснено поповнення рахунку викраденими картками оператора мобільного зв"язку ТОВ "Астеліт"

Оскільки є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв"язку ТОВ "Астеліт" дозволить здобути інформацію про абонента, а саме його абонентський номер, ІМЕІ, дату та час поповнення рахунку і це будуть докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв»язку - ТОВ "Астеліт", про абонента мобільного зв"язку, який поповнив рахунок картками номіналом 10 грн., № 493611137, № 493611135 оператора мобільного зв"язку ТОВ "Астеліт" із зазначенням: абонентського номера, ІМЕІ, дату та час поповнення рахунку, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв"язок власник мобільного терміналу; роздруківки з"єднань по встановленому абонентському номеру, ІМЕІ з наданням виду, дати, часу, трималості з"єднання номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А" та номера абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв»язок власник мобільного терміналу за період з 19.01.2013 року по час надання інформації.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про негайність отримання зазначених роздруківок оператора мобільного зв"язку з метою оперативного виявлення осіб, причетних до втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що заяву ОСОБА_2 про крадіжку з його магазину, зареєстровано в реєстрі кримінальних правопорушень 20.01.2013 року за № 0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні доведено, що інформація від оператора мобільного зв"язку дозволить визначити на який абонентський номер, ІМЕІ, дату та час було здійснено поповнення рахунку викраденими картками оператора мобільного зв"язку ТОВ "Астеліт", тому вважаю зобов»язати оператора мобільного зв»язку ТОВ «Астеліт» надати органу досудового розслідування Червоноармійського РВ УМВС України тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Дзюбенка А.О. погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Дзюбенку Андрію Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв»язку ТОВ «Астеліт», юридична адреса: вул. Солом"янська, 11-А м. Київ про абонента мобільного зв"язку, який поповнив рахунок картками номіналом 10 грн., № 493611137, № 493611135 оператора мобільного зв"язку ТОВ "Астеліт" із зазначенням: абонентського номера, ІМЕІ, дату та час поповнення рахунку, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв"язок власник мобільного терміналу; роздруківки з"єднань по встановленому абонентському номеру, ІМЕІ з наданням виду, дати, часу, трималості з"єднання номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А" та номера абонентів "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв»язок власник мобільного терміналу за період з 19.01.2013 року по час надання інформації.

Роз»яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 10.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя П. О. Кулик