154/227/15-к
1-кп/154/24/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000910 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тагачин, Турійського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не судимого,-

за ч. 1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, 28.11.2014 року, ОСОБА_4 маючи у своєму володінні грошову банкноту іноземної валюти номіналом 50 злотих Республіки Польща серії GJ № 1649358, яку він придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, в м. Устилуг, по вул. Дружби, 1, будучи обізнаним про те, що вказана банкнота є підробленою, керуючись корисливим мотивом і реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на її збут, зберігав при собі дану грошову банкноту, котра виготовлена струменевим друком з використанням струменево-крапельного принтера й не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу, в період з 15 год. по 15 год. 20 хв. перевіз іі в магазин Зодіак до сервісної зони даного населеного пункту, де з метою реалізації своїх протиправних намірів, переніс її до приміщення кіоску АСК Інго Україна та збув, передавши її страховому агенту ОСОБА_5 , як оплату за придбання страхового полісу. Однак його дії були виявлені ОСОБА_5 , про що останній повідомив працівників міліції, котрі вказану підроблену банкноту іноземної валюти вилучили у ОСОБА_4 .

Умисні, протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 199 КК України, як зберігання, перевезення з метою збуту та збут підробленої іноземної валюти.

15 січня 2015 року між прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000910 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України в повному обсязі.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 15 січня 2015 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази: підроблену грошову банкноту іноземної валюти номіналом 50 злотих Республіки Польща серії GJ № 1649358 необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 15 січня 2015 року між прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти їх про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ по справі: підроблену грошову банкноту іноземної валюти номіналом 50 злотих Республіки Польща серії GJ № 1649358 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи технічного стану документів в сумі 147 грн. 42 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1