номер №: 378/1137/13-к
Провадження № 1-кс/378/143/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і
документів

"06" листопада 2013 р.
смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського
районного суду Гуртовенко Р. В. , за
участю секретаря Шевченко Т. А.,
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Куцана Р.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Ставищенського РВ ГУ МВС України в
Київській області Куцана Р.В. про
тимчасовий доступ до інформації, яка
знаходиться в операторів та
провайдерів телекомунікацій, по
кримінальному провадженню №0000367,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з вказаним
клопотанням слідчий СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Куцан Р.В., посилаючись на те, що 21.10.2013
року, в період часу з 17 години до 17
години 30 хвилин, шляхом вільного
доступу, з салону автомобіля марки
"ВАЗ-21013", державний номерний знак
НОМЕР_1, який знаходився неподалік
будинку АДРЕСА_1 Ставищенського району
Київської області, невідома особа,
таємно від оточуючих, здійснила
крадіжку мобільного телефону марки
«Nokia 5230», який належить громадянину
ОСОБА_2. Під час допиту потерпілого
ОСОБА_2, стало відомо, що серійний номер
викраденого у нього мобільного
телефону «Nokia 5230» (ІМЕІ) - НОМЕР_2, що
також підтверджується гарантійним
талоном на вказаний мобільний телефон,
який надав потерпілий ОСОБА_2 Особа, яка
скоїла дане кримінальне
правопорушення не встановлена.

Слідчий просить для розкриття
кримінального правопорушення та
встановлення особи, яка його скоїла,
надати доступ до інформації про вхідні
та вихідні дзвінки, зроблені з
викраденого телефону після його
викрадення, та місце їх здійснення, а
вказана інформація може знаходитися в
провідного оператора мобільного
зв'язку ПрАТ „Київстар" у випадку
використання в мобільному телефоні
«Nokia 5230» з серійним номером (ІМЕІ) -
НОМЕР_2 сім-карт «Київстар».

Представник особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи, які
містять охоронювану законом таємницю,
в судове засідання не прибув, про час та
місце розгляду клопотання
повідомлений належним чином, причини
неявки представника в судове засідання
не повідомив.

Розглянувши дане клопотання,
ознайомившись із матеріалами
кримінального провадження, заслухавши
пояснення слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУМВС України в Київській області
Куцана Р.В., вважаю, що клопотання
підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ
Ставищенського РВ ГУМВС України в
Київській області знаходяться
матеріали досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000367 від 22
жовтня 2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за
фактом крадіжки. Особа, яка скоїла дане
кримінальне правопорушення не
встановлена.

Враховуючи викладене, з метою
розкриття вказаного кримінального
правопорушення та викриття винних у
його вчиненні осіб, необхідно отримати
тимчасовий доступ до речей і
документів, а саме: інформації про
вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з
викраденого у ОСОБА_2 телефону «Nokia 5230»
з серійним номером (ІМЕІ) - НОМЕР_2, в
період з 21.10.2013 року по даний час, та
місце їх здійснення, яка може
знаходитися в провідного оператора
мобільного зв'язку ПрАТ „Київстар", з
можливістю її вилучення, тому вважаю,
що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Куцана Р.В. задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ „Київстар", що
розташоване за адресою: м. Київ вул.
Дегтярівська, 53 надати слідчому СВ
Ставищенського РВ ГУМВС України в
Київській області Куцану Р.В.,
тимчасовий доступ до речей і
документів, які знаходяться в
провідного оператора мобільного
зв'язку ПрАТ „Київстар", а саме: до
інформації про те, чи використовувався
в період з 21.10.2013 року по даний час
мобільний телефон марки «Nokia 5230» IMEI
НОМЕР_2 для користування послугами
мобільного зв'язку вищевказаного
оператора та інформації про вхідні та
вихідні дзвінки з прив'язкою до базових
станцій, здійснені з вказаного
мобільного телефону, з можливістю її
вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 05
листопада 2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю, підлягає
обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
з метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Р. В. Гуртовенко