Справа № 1109/992/2012
Номер провадження 1-в/404/13/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

державного виконавця ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про скасування арешту, накладеного постановою слідчого на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , та на автомобіль марки «БАЗ 2215», державний номерний знак НОМЕР_1 , посилаючись на те, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2012 року його було засуджено за ч.2 ст.286 КК України, та вирок суду фактично виконаний, що підтверджується постановою державного виконавця Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ від 30.12.2013 року про закінчення виконавчого провадження.

Заслухавши думку прокурора, який погодився із заявою, державного виконавця, який зазначив, що скасовувати арешт не має сенсу, оскільки ОСОБА_5 має борги по іншим виконавчим провадженням, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 539 КПК України суд вповноважений вирішувати клопотання, які виникають під час та після виконання вироку суду, в тому числі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Зокрема, в порядку виконання вироку вирішуються питання про скасування заходів забезпечення цивільного позову чи можливої конфіскації майна.

Судом встановлено, що відповідно до положень ст.ст.125, 126 КПК України (в редакції 1960 року) постановою слідчого ВР ДТП УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 24 січня 2012 року з метою забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана злочином у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст.286 КК України накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , (т.1 а.с.112) а на автомобіль марки «БАЗ 2215», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки. Окрім того, з ОСОБА_5 стягнуто на користь Кіровоградської обласної лікарні 2845 грн. 36 коп. завданих збитків та на користь держави 769 грн. 16 коп. судових витрат.

Відповідно до квитанції №19 від 07.04.2014 року судові витрати сплачено в повному обсязі. Згідно постанови державного виконавця Кіровського ВДВС від 30.12.2013 року збитки, завдані Кіровоградській обласній лікарні сплачено повністю.

Таким чином, вирок в даній частині повністю виконано і подальше збереження арешту буде порушувати права власника майна.

За даних обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 та арешт автомобіля марки «БАЗ 2215», державний номерний знак НОМЕР_1 , накладені постановою слідчого ВР ДТП УМВС України в Кіровоградській області 24 січня 2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1