Справа № 750/1665/15-к
Провадження № 1-кс/750/504/15
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
20.02.2015 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором міста Чернігова ОСОБА_7 , в якому просить накласти арешт на ніж з дерев`яною ручкою, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вказаний ніж був вилучений у нього під час проведення огляду за місцем його мешкання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, підозрюваний, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001106, порушеному за ч.2 ст.121 КК України, в ході якого було виявлено та вилучено ніж з дерев`яною ручкою, що належить підозрюваному ОСОБА_6 під час проведення огляду за місцем його мешкання.

За змістом ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказана вилучена річ ніж використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в тому числі речовини біологічного походження, які походять як від потерпілого, так і від підозрюваного, тобто відповідає критеріям, встановленим ч.2 ст.167 КПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172,173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ніж з дерев`яною ручкою, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який був вилучений у нього під час проведення огляду 19.02.2015р. за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1