29 січня 2015 р. Справа № 632/112/15-к провадження № 1-кс/632/19/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про тимчасовий доступ до документів/

29.01.2015 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 09.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , головою правління вказаної установи являється ОСОБА_5 , а саме: відомостей щодо банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , руху грошових коштів (отримання, зняття, пересилання, дані про власника рахунку), а також матеріали фото зйомок особи, яка знімала грошові кошти з вищевказаного рахунку через банкомати чи каси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 07.01.2015 року по 16.01.2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 09.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: що 08.01.15 року об 1130 годині на мобільний телефон НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , 1943 року народження, подзвонив невідомий їй чоловік представившись її сином ОСОБА_7 , та сказав їй, що він потрапив у міліцію і йому необхідна допомога. Після цього невідомий, який представився її сином, передав слухавку іншому невідомому чоловіку, який представився слідчим, і той сказав ОСОБА_6 що для того щоб її сина відпустили вона повинна надіслати їм на банківський рахунок 12 000 гривень. ОСОБА_6 повірила та переказала вказану суму через касу у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на банківський рахунок - НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_6 зрозуміла, що невідомі особи шляхом обману заволоділи її грошима в розмірі 12 000 гривень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Від учасників кримінального провадження не надійшло клопотань про фіксацію процесу технічними засобами, тому фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилося.

Голова правління ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться документи, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи (відомості щодо банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та матеріали фото зйомок особи, яка знімала грошові кошти з вищевказаного рахунку через банкомати чи каси « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,) мають суттєве значення для встановлення можливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та відеозаписів, необхідно надати тимчасовий доступ до вище перелічених документів з метою їх дослідження в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , головою правління якого являється ОСОБА_5 , а саме, відомостей щодо банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 : - руху грошових коштів (отримання, зняття, пересилання, дані про власника рахунку), - матеріалів фото зйомок особи, яка знімала грошові кошти з вищевказаного рахунку через банкомати чи каси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 07.01.2015 року по 16.01.2015 року на паперовому та електронному носіях.

Ухвала дійсна до 28.02.2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1