№1-56/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2007 года Авдеевский
городской суд Донецкой
области в составе
председательствующего судьи Компаниец И.Д.,
при секретаре Артемовой М.А.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Авдеевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, инвалида 3 группы, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_2 02 ноября 2006 года, примерно в 19.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал на водойм "Красненький", расположенный в г. Авдеевка, где умышленно, открыто, из
корыстных побуждений, в присутствии сторожа, похитил из загона трех
полугодовалых индюка стоимостью 200 гривен
за одного. С похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшему
ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
В предъявленном обвинении в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, суду
показал, что 02.11.2006 года, вечером, действительно
употреблял спиртные напитки. Был очень пьян, поэтому ничего не помнит. Однако, со слов сторожа ОСОБА_3, узнал, что в этот день, вечером, он приехал на такси на водоем
"Красненький", начал забирать индюков. Сторож требовал прекратить похищать птиц, однако он не
отреагировал на его слова. Взял трех индюков и с места преступления скрылся. В
содеянном раскаялся, осознал свою вину.
признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его виновность в
содеянном подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1, свидетеля ОСОБА_3, другими материалами дела.
Так, допрошенный в судебном заседании
потерпевший ОСОБА_1 показал, что 03.11.2006 года,
утром приехал на водоем "Красненький", где у него находится загон с индюками. Сторож рассказал, что 02.11.2006 года, вечером, приехал пьяный ОСОБА_2, ранее работавший сторожем у
потерпевшего, который начал угрожать сторожу, а потом зашел в загон и похитил индюков. Просил взыскать с подсудимого
материальный ущерб в размере 600 гривен - стоимость
трех похищенный подсудимым индюков.
ОСОБА_3. суду показал, что 02.11.2006 года находился на территории загона, охранял птицу,
принадлежащую ОСОБА_1 Около 19.00 часов подъехал автомобиль, из которого вышел
бывший сторож ОСОБА_2 Он был пьян. Начал требовать отдать трех индюков,
угрожать. Сторож испугался и спрятался в вагончик. Видел, как подсудимый взял трех индюков и уехал.
Таким образом, исследовав в судебном заседании все
собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что органом
досудебного следствия правильно квалифицированы
действия подсудимого по ст. 186 ч.1 УК Украины, так как он совершил грабеж, то есть, умышленно, из корыстных мотивов в
свою пользу, открыто похитил чужое имущество.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, что тяжких
последствий от действий подсудимого не наступило, потерпевший не настаивает на
строгой мере наказания для ОСОБА_2, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, не судим, не состоит на учете у врача
психиатра, но состоит на учете у врача нарколога, является инвалидом 3 группы. Отягчающим наказание
подсудимому обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание
подсудимому обстоятельством суд
признает чистосердечное раскаяние, осознание вины.
Поэтому суд считает возможным
освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным
сроком в порядке ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности,
предусмотренные п.З ст.76 УК Украины.
Подлежит взысканию с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1
материальный ущерб в размере 600 гривен
в порядке ст. 1166 ГК
Украины, так как он является законным и обоснованным, подтвержден материалами
уголовного дела (л.д.9)
Руководствуясь ст.ст.324-325 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 186 ч.1 УК Украйни и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2
освободить от отбывания наказания с
испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в порядке
п.3 ст.76 УК Украины
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 материальный
ущерб в размере 600 (шестьсот)
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский
городской суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья: