№ 1 - 1083/2008 г.
«05» ноября 2008 года Суворовский
районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, холостого, не работающего, прописанного и проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
ОСОБА_1., 29.08.2008 года около 16
часов, находясь на расположенном возле завода «Сахарный» в г. Одессе, незаконно
приобрел наркотическое средство, насобирал пыльцу дикорастущего растения
конопли, при этом, незаконно изготовив из нее смолу каннабиса для личного
употребления без цели сбыта, после чего, данное особо опасное наркотическое
средство незаконно хранил при себе и переносил к автобусной остановке «Сахарный
завод», расположенной на ул. Ат. Головатого в г. Одессе, с целью дальнейшей
незаконной перевозки к месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1, однако, в
тот же день, около 19 часов, возле дома № 83 по ул. Ат. Головатого в г. Одессе
был задержан работниками милиции и особо - опасное наркотическое средство -
смола каннабиса весом 0,74 гр., что подтверждается заключением эксперта № 260,
было у него обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом,
изложенным выше, признал полностью.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
протоколом осмотра ОСОБА_1. (л.д. 5);
показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
заключением эксперта № 260 (л.д. 43 -
протоколом осмотра вещественных
доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д. 46, 47);
Суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признаку - незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании подсудимому меры
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого.
Подсудимый вину свою признал полностью,
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, ранее не судим.
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимому возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с
применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один)
год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об
изменении своего местожительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 47) -
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при
УДК в Одесской области) за производство экспертизы 345 гривен 18 коп.
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.
СУДЬЯ: