дело № 1-338/10
г. Балаклея 26.08.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , потерпевшей ОСОБА_4 , законного представителя потерпевшей ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г.Изюма Харьковской обл., украинец, гражданин Украины, житель пос. АДРЕСА_1 , образование базовое обще среднее, женат, не работает, в силу ст.89 УК Украины не имеющий судимости,
- по ч.1 ст.155 УК Украины,-
ОСОБА_7 в период с 14.09.2009 года по 13.05.2010 года по месту своего жительства в пос. АДРЕСА_1 , достоверно зная, что ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , является несовершеннолетней, не достигшей возраста половой зрелости, умышленно, с ее согласия, неоднократно вступал с ней в половую связь, чем негативно влиял на психику и половое развитие несовершеннолетней.
ОСОБА_7 вину признал полностью, пояснил о вышеизложенных обстоятельствах вступления в половые отношения с несовершеннолетней ОСОБА_4 с ее согласия.
Виновность подсудимого кроме признания им своей вины, подтверждаются имеющимися доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4 , пояснившая, что с ее согласия ОСОБА_7 в период с сентября 2009г. и по май 2010 г. вступал с ней в половые отношения в его доме. О том , что она несовершеннолетняя, подсудимому было известно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 Б матери потерпевшей, о том , что в сентябре 2009 г. ей стало известно, что ее дочь ОСОБА_8 -1995 года рождения проживает в доме с ОСОБА_7 и на протяжении полугода жила с ним половой жизнью.
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ОСОБА_4 не достигла половой зрелости. ( л.д.44-46)
Копией свидетельства о рождении ОСОБА_4 , согласно которой она родилась 13.09.1995 году. ( л.д.22)
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.155 УК Украины, т.к. он вступал в половое сношение с лицом не достигшим половой зрелости.
Из данных характеризующих личность подсудимого усматривается, что он ранее не судим ,судимость погашена, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и личность подсудимого суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания наказания подсудимым и применяет ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.155 УК Украины и назначить наказание 4 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины ОСОБА_7 периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора, оставив меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_10