Справа № 667/680/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

11 березня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 21.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000128,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 21.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 365 КК України. Скарга вмотивована тим, що 01.10.2013 року о 10 год. 15 хв. працівники міліції в кафе «Запашний хліб», розташованому по вул. Володарського, в м. Скадовську, Херсонської області, безпідставно, перевищуючи службові повноваження, спричинили скаржнику тілесні ушкодження. 28.10.2013 року, за заявою ОСОБА_5 , відомості про скоєння працівниками міліції кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000128. Старший слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , формально виконав слідчі дії, без повного з`ясування всіх обставин та прийняв рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.І ст. 284 КПК України. Протиріччя які маються в показах свідків, потерпілого є прямою підставою проведення одночасних допитів цих осіб, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню. Скаржник вважає, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дій та з`ясувати цілу низку питань, які слідчим не були здійснені.

В судові засідання призначені на 06.03.2014 року та 11.03.2014 року скаржник та представник скаржника не з`явились.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні вважали необхідним повернути скаргу, оскільки розгляд скарги повинен проводитись за обов`язковою участю представника скаржника, а саме повернення не порушить прав скаржника щодо повторного звернення до слідчого судді.

Згідно із ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

У судові засідання скаржник не з`явився, в наслідок чого слідчий суддя позбавлений можливості з дотриманням вимог законодавства провести розгляд скарги, в зв`язку з чим, згідно до п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_5 скаргу на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 21.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000128.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду, з дотриманням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою направити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1