Справа № 689/192/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 1 січня 2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Влітку 2014 року у невстановленому досудовим слідством місці ОСОБА_6 зірвав кущ дикоростучої коноплі та невстановленим попутнім транспортом, водієві якого він не повідомляв про те, що перевозить коноплю, перевіз кущ коноплі в с. Солобківці Ярмолинецького району на своє дачне господарство, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де залишив його висихати. Восени 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , з метою виготовлення наркотичного засобу, в приміщенні свого будинку зірвав висушене листя з куща рослини коноплі, подрібнив його, помістив в 3 паперові згортки, поліетиленовий пакет, коробку з-під сірників та пачку з-під цигарок «Прилуки», а також помістив частину куща рослини коноплі на горище будинку і незаконно зберігав їх в приміщенні свого дачного будинку для власних потреб, без мети збуту. 24 грудня 2014 року, під час проведення обшуку в межах розслідування кримінального провадження №0000447 від 16.11.2014, в дачному будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 виявлено та вилучено сухий кущ рослини коноплі, подрібнене листя та стебла рослин коноплі, 3 паперові згортки з подрібненим листям рослин коноплі, коробку з-під сірників та пачку з-під цигарок «Прилуки», заповнені подрібненими рослинами коноплі, поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі, насіння рослин коноплі, пластикову пляшку. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1246 від 29.12.2014 сухі рослини конопель, вилучені в ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 97,91 г. На поверхні пластикової пляшки виявлені нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,94 г. Всього в період часу з вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року ОСОБА_6 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав у дачному будинку в АДРЕСА_3 , 85г особливо наркотичного засобу канабісу, для власних потреб без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому злочині визнав частково, суду повідомив, що дійсно в його дачному будинку по АДРЕСА_2 зберігалися наркотичні засоби (рослини коноплі), але він їх не збирав, не виготовляв і не перевозив.

Свідок ОСОБА_7 показав суду, що 24 грудня 2014 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого. Під час обшуку в дачному будинку ОСОБА_6 працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини, схожі на коноплю. На горищі був знайдений згорток паперу з речовиною рослинного походження, в кімнатах будинку - пачки з-під цигарок та пачку з-під сірників з рослинами, схожими на коноплю.

Свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що вона була запрошена 24 грудня 2014 року понятою під час обшуку в дачному будинку ОСОБА_6 в с. Солобківці Ярмолинецького району. В будинку міліцією було знайдено речовину, схожу на коноплю, загорнуту в папір. Вилучено пристрій для куріння коноплі, пачки з-під цигарок з речовиною, схожою на коноплю тощо.

Крім цього, вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно протоколу обшуку від 24.12.2014р. в дачному будинку ОСОБА_6 було знайдено: пристрій для куріння коноплі, пачку з-під цигарок, в якій знаходиться речовина рослинного походження, схожа на коноплю; коробку з-під сірників із речовиною рослинного походження, схожої на коноплю; три згортки паперу, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, схожа на коноплю; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, схожа на коноплю; металеву каструлю, в якій знаходиться речовина рослинного походження, схожа на коноплю, шматок паперу, в якому знаходиться стебла речовин рослинного походження, схожі на коноплю (Том № 1 а.к.п. 22-26).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи нанадана на експертизу речовина рослинного походження в пакетах, позначених № 1, 2, 9, 10, 11 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. На поверхні наданих на експертизу предметів в пакеті, позначеному № 7, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2, 64 гр., 3, 09 гр., 3, 91 гр., 3, 01 гр., 85, 26 гр. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1, 94 гр. (Том № 1 а.к.п. 31-35).

Суд визнає необґрунтованим та виключає з обвинувачення ОСОБА_6 те, що він в період часу з 1 вересня 2014 року по 24 грудня 2014 року на території свого дачного господарства в АДРЕСА_2 , неодноразово, за допомогою саморобного пристрою для куріння, викурив 10 гр. подрібнених рослин коноплі, оскільки за куріння наркотичних засобів кримінальна відповідальність не передбачена.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, хворіє, раніше не судимий.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції статті за вчинений злочин у виді штрафу в мінімальному розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 648 грн. 65 коп.
Речові докази:

1)
Канабіс вагою 97, 91 гр., екстракт канабісу вагою 1, 94 гр., пластикову пляшку із залишками канабісу, каструлю, стакан, коробку з-під сірників із рослинами коноплі, пачку з-під цигарок із рослинами коноплі, яку передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, - знищити (Том № 1 а.к.п. 36-37).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1