№ 1-327/08
июня 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
составе: председательствующего
судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре: Ковалевой С.Н.
с участием прокурора Ливочка П.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейск дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Родинское Донецкой области, русского, гражданина Украины,
образование 8 классов, не женатого, детей нет, не судимого, не
работающего, проживающего: г.Родинское, АДРЕСА_1,
по ст.204 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.15
Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта
этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»
№481/95-ВР от 19.12.1995 года (с изменениями и дополнениями), ст.ст.2, 3 ДКМ
Украины «Об акцизном сборе» №18-92 от
26.12.1992 года (с изменениями и
дополнениями), ст.ст.2,3,7 Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные
напитки и табачные изделия» №329/95-ВР от 15.09.1995 года (с изменениями и
дополнениями), не являясь частным предпринимателем, не имея лицензии на право
розничной торговли алкогольными напитками, достоверно зная правила розничной
торговли алкогольными напитками, утвержденные Постановлением КМУ №854 от
30.07.1996 года (с изменениями и дополнениями), без соответствующих документов,
а именно, налоговых накладных, товарно-транспортных накладных, из корыстных
побуждений, с целью незаконного приобретения и последующей незаконной
реализации незаконно приобретенных алкогольных напитков, в начале января 2008 года, находясь в
г.Красноармейск Донецкой области на рынке «Лазурный», умышленно, у неустановленного
в ходе следствия лица, с целью последующего сбыта незаконно, умышленно приобрел
за наличный расчет незаконно изготовленные алкогольные напитки - водку
«Пшенична хвиля» и «Кристалл Дон» объемом 0,5 литра по цене 3,00 гривны за одну
бутылку в общем количестве 80 бутылок и водку
«Пшеничная Кристалл Дон» объемом 0,25 литра по цене 2,00 гривны за одну
бутылку в количестве 10 бутылок на общую сумму 260 гривен и на автомобиле «ДЕО
Ланос», гос. номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, под управлением последнего,
незаконно перевез указанные алкогольные напитки в г.Родинское Донецкой области
и поместил на незаконное хранение в квартиру по адресу г.Родинское, АДРЕСА_1,
Продолжая реализовывать свой
преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно приобретенных,
незаконно изготовленных алкогольных напитков, подсудимый ОСОБА_1 в период
времени с 23.01.2008 года по 25.01.2008 года, находясь на рынке г.Родинское
Донецкой области, умышленно, незаконно реализовывал вышеуказанные алкогольные
напитки по цене 5,00 гривен за одну бутылку объемом 0,5 литра и 3,00 гривны за
одну бутылку объемом 0,25 литра.
Так, 24.01.2008 года подсудимый
ОСОБА_1, находясь на рынке г.Родинское Донецкой области, реализовал ОСОБА_3 три
бутылки водки «Пшенична хвиля» по цене 5,00 гривен за одну бутылку на общую
25.01.2008 года подсудимый ОСОБА_1,
находясь на рынке г.Родинское Донецкой области, реализовал ОСОБА_4 две бутылки
водки «Пшенична хвиля» по цене 5,00 гривен за одну бутылку на общую сумму 10,00
25.01.2008 года в 17.10 час. на
рынке, расположенном в г.Родинское, ул.Краснолиманская, Донецкой области,
сотрудниками налоговой милиции Красноармейской ОГНИ у подсудимого ОСОБА_1. было
изъято 57 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков - водку
«Пшенична хвиля» в количестве 43 бутылки объемом 0,5 литра каждая, 4 бутылки
водки «Пшеничная Кристалл Дон» объемом 0,25 литра каждая и 10 бутылок водки
«Кристалл Дон» объемом 0,5 литра каждая.
экспертизы, жидкости в укупоренных стеклянных бутылках вместимостью 500 куб.см,
оформленных этикеткой «Пшенична хвиля»
г.Донецк под №15 и №59, и в укупоренных стеклянных бутылках 250
куб.см, оформленных этикеткой «Пшенична Кристал Дон» г.Горловка под №2 и №57,
являются фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления.
укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см, оформленных этикеткой «Пшенична
хвиля» г.Донецк, являются
фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления.
хвиля» г.Донецк под №15 и №59 и «Пшенична Кристал Дон» г.Горловка под №2 и №57
не соответствуют требованию стандарта 4256:2003, указанному на этикетках
изделий по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, содержанию
примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), а также
своему наименованию, фальсифицирована вводно-спиртовой смесью с объемной долей
этилового спирта (крепостью) этилового спирта (крепостью) №2 - 33,0%, №№15, 57, 59 - 39,0 %.
стеклянных бутылках вместимостью 500 куб.см, оформленные этикеткой «Пшенична
хвиля», не соответствуют требованию стандарта 4256:2003, указанному на
этикетках изделий по органолептическим показателям, крепости, щелочности,
содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел),
а также своему наименованию, фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объемной
долей этилового спирта (крепостью) - 33,5 %.
бутылках вместимостью 500 куб.см и 250 куб.см, оформленных этикеткой «Пшенична
Кристал Дон» г.Горловка под №2 и №57, не соответствует требованию стандарта
4256:2003, указанному на этикетках изделий по органолептическим показателям,
полноте налива, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество
альдегидов и сивушных масел), а также своему наименованию, фальсифицирована
водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) - №2 -
33,0 %, №59 - 39,0 %.
укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см и 250 куб.см, оформленных
этикеткой «Пшенична Кристал Дон» г.Горловка под №2 и №57, сходны между собой по
органолептическим и физико-химическим показателям, которые также сходны между
собой по органолептическим показателям и содержанию примесей.
укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см, оформленные этикеткой «Пшенична
хвиля», сходны с жидкостями в укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см
«Пшенична хвиля» г.Донецк под №15 и №59, представленными на экспертизу по
органолептическим показателям и содержанию примесей.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных
обстоятельствах он незаконно приобрел с целью сбыта, хранил, транспортировал, а
также сбыл незаконно изготовленные алкогольные напитки.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра от
24.01.2008 года у ОСОБА_3 изъяты три бутылки водки «Пшенична хвиля» емкостью
0,5 литра, которые он приобрел на рынке г.Родинское у ОСОБА_1. (л.д.7).
Согласно протоколу осмотра от
25.01.2008 года у ОСОБА_4 изъяты две бутылки водки «Пшенична хвиля» емкостью
0,5 литра, которые он приобрел на рынке г.Родинское у ОСОБА_1. (л.д.20).
Согласно протоколу осмотра от
25.01.2008 года на территории торговых рядов рынка г.Родинское у ОСОБА_1. изъято
57 бутылок водки - «Пшенична хвиля» в количестве 43 бутылки объемом 0,5 литра
каждая, 4 бутылки «Пшеничная Кристалл Дон» объемом 0,25 литра каждая и 10
бутылок «Кристалл Дон» объемом 0,5 литра каждая (л.д.23).
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события потерпевший ОСОБА_3 пояснил и указал, при каких
обстоятельствах на рынке г.Родинское он 24.01.2008 года приобрел у ОСОБА_1.
алкогольные напитки - три бутылки емкостью по 0,5 литра каждая водка «Пшеничная
хвиля» по цене 5,00 гривен за одну бутылку (л.д.52).
При предъявлении лица для опознания
потерпевший ОСОБА_3 указал на ОСОБА_1., как на лицо, у которого он 24.01.2008
года приобрел водку на рынке г.Родинское (л.д.54).
При воспроизведения обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_2 пояснил и указал, где и при каких обстоятельствах
он встретил ОСОБА_1., указал место на рынке «Лазурный» г.Красноармейск, где
ОСОБА_1 приобрел ящики с водкой и указал на место, куда отвез ОСОБА_1. с водкой
по адресу: г.РодинскоеАДРЕСА_1, Донецкой области (л.д.73).
При предъявлении лица для опознания
ОСОБА_2 указал на ОСОБА_1., как на мужчину, которого в начале января 2008 года
он возил на рынок «Лазурный» г.Красноармейск и который приобретал ящики с
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_4 указал место на рынке г.Родинское, где он
приобрел у ОСОБА_1. алкогольные напитки - две бутылки водки «Пшеничная хвиля»
емкостью по 0,5 литра каждая по цене 5,00 гривен за одну бутылку (л.д.84).
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1 указал место на рынке «Лазурный»
г.Красноармейск, где он приобрел водку, а также показал, куда привез незаконно
приобретенные алкогольные напитки и где их хранил (л.д.119).
технической экспертизы марки акцизного сбора Украины на алкогольные напитки
отечественного производства, отобранные для проведения экспертизы по данному
уголовному делу, не соответствуют образцам акцизных марок, изготовленных
предприятием, осуществляющим выпуск данных марок акцизного сбора в Украине.
Марки изготовлены с использованием фототехнических форм для плоской офсетной
печати. Номера в данных акцизных марках нанесены с использованием форм высокой
печати (л.д.114-116).
пищевой экспертизы, жидкости в укупоренных стеклянных бутылках вместимостью 500
куб.см, оформленных этикеткой «Пшенична хвиля»
г.Донецк под №15 и №59, и в укупоренных стеклянных бутылках 250 куб.см,
оформленных этикеткой «Пшенична Кристал Дон» г.Горловка под №2 и №57, являются
фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления.
укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см, оформленных этикеткой «Пшенична
хвиля» г.Донецк, исследуемые ранее
согласно заключения специалиста №26 от
25.01.2008 года, являются фальсифицированными алкогольными изделиями не
заводского изготовления.
хвиля» г.Донецк под №15 и №59 и водка «Пшенична Кристал Дон» г.Горловка под №2
и №57 не соответствуют требованию стандарта 4256:2003, указанному на этикетках
изделий по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, содержанию
примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), а также
своему наименованию, фальсифицирована вводно-спиртовой смесью с объемной долей
этилового спирта (крепостью) этилового спирта (крепостью) №2 - 33,0%, №15, 57, 59 - 39,0 %.
Водка в укупоренных стеклянных бутылках
вместимостью 500 куб.см, оформленные этикеткой «Пшенична хвиля», исследуемые
ранее согласно заключению специалиста №26 от 25.01.2008 года, не соответствуют
требованию стандарта 4256:2003, указанному на этикетках изделий по
органолептическим показателям, крепости, щелочности, содержанию примесей
(сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), а также своему
наименованию, фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объемной долей
этилового спирта (крепостью) - 33,5 %.
бутылках вместимостью 500 куб.см и 250 куб.см, оформленных этикеткой «Пшенична
Кристал Дон» г.Горловка под №2 и №57, не соответствует требованию стандарта
4256:2003, указанному на этикетках изделий по органолептическим показателям,
полноте налива, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество
альдегидов и сивушных масел), а также своему наименованию, фальсифицирована
водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) - №2 -
33,0 %, №59 - 39,0 %.
укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см и 250 куб.см, оформленных
этикеткой «Пшенична Кристал Дон» г.Горловка под №2 и №57, сходны между собой по
органолептическим и физико-химическим показателям, которые также сходны между
собой по органолептическим показателям и содержанию примесей.
укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см оформленные этикеткой «Пшенична
хвиля», исследуемые ранее согласно заключению специалиста №26 от 25.01.2008
года, сходны с жидкостями в укупоренных бутылках вместимостью 500 куб.см
«Пшенична хвиля» г.Донецк под №15 и №59, представленными на экспертизу по
органолептическим показателям и содержанию примесей (л.д.101-105).
Согласно заключению комиссионной
судебно-медицинской экспертизы, в составе исследованной жидкости из емкости
№№1, 19, 54, 58 найден спирт этиловый, содержание этилового алкоголя составляет
соответственно 35, 39, 39, 38 % оборотов, а также наличие следов пропилового
спирта в количестве 8,0-10,0 мг/л.
Наличие в исследуемых образцах следовых
количеств пропилового спирта (0,8 - 10,0 мг/л) при содержании в них 35-39 %
оборотов этилового спирта, позволяет считать, что опасность для жизни и
здоровья человека при употреблении данных жидкостей определяется общим
количеством принятого этилового алкоголя, так как при достижении его
концентрации в крови свыше 3% может наступить смерть (л.д. 109).
комиссионной судебно-медицинской экспертизы установлено, что согласно
предоставленным медицинским документам, объективных данных, свидетельствующих о
причинении вреда здоровью ОСОБА_3, в связи с употреблением алкогольных
напитков, приобретенных на рынке г.Родинское, не имеется (л.д.95-96).
доказательств суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1. по ст.204 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, как он
совершил незаконное приобретение с целью
сбыта, хранение с целью сбыта, транспортировку и сбыт незаконно изготовленных
алкогольных напитков.
Избирая вид и меру наказания подсудимому
ОСОБА_1. в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ОСОБА_1 не судим, к уголовной
ответственности привлекается впервые, не работает, положительно
характеризуется, раскаялся в содеянном.
При этом суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от
общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием
на основании ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства: 60
бутылок водки - конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с конфискацией
незаконно изготовленной водки в количестве 60 бутылок.
Применив ст.75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если в
течении определенного судом испытательного срока он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить
на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1. возложить на органы уголовно-исполнительной системы в г.Красноармейск
Вещественные доказательства: 60
бутылок водки - конфисковать в доход государства.
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: осужденному ОСОБА_1. - с момента вручения копии приговора, остальным
участникам - с момента провозглашения.
Судья: