Справа
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
головуючого-судді Михайленко В.Г.
при секретарі Щербаковій Л.А.
з участю прокурора Резніка Р.Б.
адвоката ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, пенсіонера, не судимого.
В скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Підсудний
ОСОБА_1 01.04.2008 року приблизно о 11 годин 40 хвилин керуючи автомобілем
«ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 і рухаючись по
вулиці Жовтневій м.Умані в сторону центру міста Умань на проти будинку №67
вказаної вулиці порушуючи п.2.3 б Правил дорожнього руху України - водій
зобов»язаний бути уважним, слідкувати за дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміни, п.12.3 Правил дорожнього руху України - «у разі
виникнення небезпеки для руху чи перешкоди, яку водій об»єктивно спроможний
виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до
зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду
перешкоди», п.18.1 Правил дорожнього руху України - «водій транспортного
засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому
перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитись
щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека»,
п.18.4 - «якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи
зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по
сусіднім смугам, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і
можуть продовжити рух лише переконавшись, що на пішохідному переході не має
пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», не врахував
дорожньої обстановки, не справився з керуванням і здійснив наїзд на пішохідному
переході на пішохода гр-нку ОСОБА_3.
цього ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого багато
осколкового перелому лівої великогомілкової кістки в середній третині зі
зміщенням дистального уламку допереду та лательного на вісь поперечника
діафіза, відкритий перелом малогомілкової кістки зі зміщенням уламків, струс
головного мозку, підапоневротична нематома правої тім»яної ділянки, які
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
Підсудний
ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив вимоги п.2.3 б, 12.3., 18.1, 18.4 Правил
дорожнього руху України і її дії знаходяться в причинному зв»язку з наслідками,
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив, що
дійсно 1 квітня 2008 року близько 12 години по вулиці Жовтневій міста Умані
керуючи автомобілем «ВАЗ-2109» держномер НОМЕР_1 допустив неуважність, не
врахував дорожньої обстановки, не пропустив на пішохідному переході пішохода і
здійснив наїзд на ОСОБА_3. Вину визнав, щиро розкаявся. Матеріальну шкоду
Крім визнання вини та щиросердечного каяття
вина підсудного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4,
висновком судово-медичної експертизи, протоколом відтворення обстановки та
обставин події, які відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового
процесу було визнано за недоцільне, про що було роз”яснено усім під час
судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.2 ст.286 КК України як порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який характеризується позитивно.
які пом»якшують покарання суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування
завданого збитку, а обставин які обтяжують покарання суд не вбачає.
обставин справи, особу винного, думку потерпілої, суд вважає за можливе
застосувати до ОСОБА_1 ст.75 КК України звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням, а також не застосовувати додаткове покарання у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити
покарання три роки позбавлення волі без позбавлення права керування
транспортними засобами.
ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов”язки не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та періодично
з”являтись у вказані органи для реєстрації.
заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 зняти.
автомобіль «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 залишити по належності.
На вирок суду може
бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі п”ятнадцяти діб після
проголошення через Уманський міськрайонний суд.