Дело №1-35
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2007 года Михайловский
районный суд Запорожской области
в составе : председательствующего
судьи Ворожбянова A.M.
при секретаре Еременко О.В.
прокурора Трофименко Д.М.
в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
пгт Пришиб, Михайловского района Запорожской области, образование неполное
среднее, ранее судимого в 2003 году
Михайловским райсудом по ч.З ст. 185 УК
лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, по ч.2 ст. 307, ч.2
14 ноября 2006 года в 13 часов на перекрёстке улиц 60 лет Октября и Горького в Пришиб
Михайловского района Запорожской области, ОСОБА_1, с умыслом, направленным на
проведение незаконных операций с наркотиками, незаконно, оплатно за 50 грн. сбыл ОСОБА_2, действующему на
основании « Постановления
о проведении оперативной закупки наркотических средств», высушенную,
измельчённую коноплю. По заключению эксперта -криминалиста сухое, измельчённое
вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое ОСОБА_1 сбыл
ОСОБА_2 является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана
высушенная), весом 5.72 г.
в лесополосе, расположенной па окраине пгт Пришиб Михайловского района
Запорожской области, ОСОБА_1 с умыслом, направленным на проведение незаконных
операций с наркотиками, собрал верхушечные части с куста дикорастущей конопли,
принёс домой, высушил, частично измельчил и хранил в своём доме по АДРЕСА_1,
14.11.2006 года в 14 часов 30 минут конопля, которую хранил
ОСОБА_1, была обнаружена и изъята работниками милиции в ходе осмотра его
эксперта, смесь сухих фрагментов стеблей растений серо-зеленого цвета и
измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятых
у ОСОБА_1, является особо-опасным наркотическим средством каннабисом(марихуаной
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою чистосердечно признал полностью и пояснил, что он
в начале ноября 2006 года
в лесополосе, расположенной па окраине пгт Пришиб, собрал верхушечные части с
куста дикорастущей конопли, принёс домой, высушил, частично измельчил и хранил
в своём доме по АДРЕСА_1, без цели сбыта. 14 ноября 2006 года на перекресте улиц Горького и 60 лет Октября в пгт Пришиб, к нему
подошел неизвестный мужчина и спросил, не продает ли он конопли? Он, зная, что
у него есть конопля, решил заработать. Он пошел домой и принес около 5 г. конопли, за что от последнего
получил 50 грн. Спустя
несколько минут был задержан работниками милиции. Просит суд строго его не
наказывать, т.к. у него на иждивении мать преклонного возраста.
соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, суд считает возможным
другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил
ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства
дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт
наркотических средств, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное
изготовление, прибретение, хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1 - судимости не имеет, в содеянном
чистосердечно признался и раскаялся, характеризуется посредственно, имеет на
иждивении мать преклонного возраста, на диспансерном учете у врача-нарколога не
состоит, совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических
поэтому суд назначает наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободив от отбытия
назначенного наказания, установив испытательный срок, а также возложив на него
определенные обязанности. Кроме того, суд считает необходимым при назначении
наказания применить ст. 70 УК
Украины, назначив наказание по совокупности преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
323. 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание
Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы;
Украины в виде 2-х (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить
ОСОБА_1 окончательно наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия
назначенного наказания, установив испытательный срок - 1 (один)год.
пресечения - содержание
под стражей изменить на подписку о невыезде.
Освободить из под стражи из зала суда.
наказания исчислять с момента оглашения приговора.
соответствии со ст. 76 УК
Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 без разрешения органа
уголовно-исполнительной службы не выезжать за пределы Украины, не менять место
жительства, а также периодически являться в органы уголовно - исполнительной службы для
ОСОБА_1 судебные издержки, а именно за использование расходных материалов при
проведение экспертизы в сумме 155(сто пятьдесят пять) грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области г.Запорожье МФО.-813015).
доказательство: деньги, в сумме 50 грн - обратить
в доход государства.
доказательство: наркотическое средство - каннабис(марихуану) - весом 34,46г. - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный
суд в течение 15 суток.