ПОСТАНОВА

№5-194/07р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області у складі головуючого судді - Матвієнка В.М. при секретарі - Павличенко О.А. прокурора -
Савицького І.В.

розглянувши
у судовому засіданні подання Миргородського МВК КВІ УДДУПВП у Полтавській
області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Оріхівка
Лубенського району Полтавської області ,
українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,

03.03.2003 року Лубенським районним судом за ст.
186ч.2 КК України до 2 років

позбавлення
волі;

10.03.2004 року Кобеляцьким районним судом
Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК

України
з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 7 днів позбавлення
волі

2004
року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 4.06.2004 року умовно -
достроково звільнений від відбування частини покарання у вигляді позбавлення
волі строком 4 місяці 23 дні;

2005
року Лубенським міськрайонний судом за ст.
185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з звільненням від
покарання з іспитовим строком на 1 рік;

згідно постанови
Лубенського міськрайонного суду від 23.09.2005 року звільнений від

призначеного
покарання в зв'язку з декриміналізацією злочину,

29.01.2007року
Лубенським міськрайонним судом за
ст. ст. 185 ч.2 КК України до 2 років

позбавлення волі
з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим

строком на 1
рік, згідно ст. 75 КК України

про скасування
звільнення від покарання з випробуванням
та направленням його для

відбуття
призначеного покарання, суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник
Миргородського МВК КВІ УДДУПВП в Полтавській області звернувся до суду з
поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та
направленням ОСОБА_1 для його відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного
суду від 29.01.2007 року ОСОБА_1 засуджений за
ст. ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення
волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_1 неодноразово не
з'являвся на реєстрацію до органів КВІ в указаний термін, притягувався до адміністративної
відповідальності , будучи неодноразово
попереджений про наслідки не виконання покладених на нього обов'язків за
вироком суду , належних висновків для
себе не зробив , від виконання
обов'язків суду злісно ухиляється , що
свідчать про небажання ставати на шлях виправлення, в зв'язку з чим Лубенським МВКВІ подано
подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_1 та направленням його для відбування покарання згідно з вироком
Лубенського міськрайонного суду від 29.01.2007 року.

У судовому
засіданні представник Миргородського МВК
КВІ своє подання підтримав, прохаючи його задовольнити.

Прокурор
вважає за необхідне задовольнити подання начальника Миргородського МВК КВІ
УДДУПВП в Полтавській області оскільки ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання
обов'язків , покладених на нього судом і
не бажає цього робити.

Допитаний
у судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив,
що вимоги КВІ по відбуванню покарання не виконував , знав про наслідки не виконання покладених на
нього обов'язків за вироком суду ,
неодноразово не з'являвся на реєстрацію протягом іспитового строку, в зв'язку з чим неодноразово доставлявся
приводом , притягався до
адміністративної відповідальності,
прохає не направляти його в місця позбавлення волі.

Дослідивши
обставини, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового
засідання суд вважає можливим задовольнити подання начальника Миргородського
МВК КВІ УДДУПВП в Полтавській області.

Встановлено, що за вироком Лубенського міськрайонного суду
від 29.01.2007 року ОСОБА_1 засуджений за
ст. ст. 185 ч.2 КК України до 2
років позбавлення волі згідно ст. 75 КК
України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на 1 рік,

29.01.2007
року в Лубенському міськрайонному суді у ОСОБА_1 була відібрана розписка в
тому, що він зобов'язується в 15 -
денний строк після винесення вироку суду прибути до КВІ для постановки на
облік.

19.02.2007
року КВІ Лубенського підрозділу Миргородського МВКВІ УДДУПВП в Полтавській
області був отриманий та прийнятий до виконання вирок Лубенського
міськрайонного суду від 29.01.2007 року стосовно ОСОБА_1

23.02.2007
року, 26.02.2007 року, ОСОБА_1 на виклики КВІ не з'явився, в зв'язку з чим було направлено подання на
його привід на 02.03.2007 року , але
привід не був виконаний з вини ОСОБА_1

06.04.
2007 року , 17.04. 2007 року ОСОБА_1 не
з'являвся на реєстрації до КВІ , в
зв'язку з чим було направлено подання на його привід до Лубенського МРВ,

04.05., 01.06.,
06.07.2007 року ОСОБА_1 також не з'являвся до Лубенського відділення КВІ
на реєстрацію, причини своєї неявки
органу КВІ не повідомив.

08.06.2007
року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.
178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження,

14.06.2007
року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.
173 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.

20.07.2007 року
ОСОБА_1 був доставлений приводом до КВІ.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові попередження про
наслідки не виконання обов'язків встановлених вироком суду ні одного разу не
з'явився до органу КВІ добровільно.

Згідно ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не
виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення , суд направляє засудженого
для відбування призначеного покарання,
що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи
вищевказане, що ОСОБА_1 ігнорує вимоги
МВКВІ по питанню відбуття покарання ,
його не тривалий час перебування на обліку в Лубенському підрозділі
Миргородського МВКВІ УДДУПВП , злісне
, умисне ухилення від виконання
обов'язків, покладених на нього вироком
суду, систематичне вчинення ним
правопорушень, неодноразове притягнення
до адміністративної відповідальності,
будучи неодноразово попереджений про наслідки не виконання вимог
відбування покарання, що відповідних
висновків для себе він не зробив, судом
розцінюється, як його не бажання стати
на шлях виправлення і вважає за можливе скасувати йому звільнення від
відбування покарання і направити засудженого для відбування покарання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України,

ст. 408 -2 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
скасувати звільнення від відбування покарання строком на 1 рік призначене за
вироком Лубенського міськрайонного суду від 29 січня 2007 року і направити його
для відбування призначеного покарання строком на 2 (два) роки в місця
позбавлення волі.

Обрати
ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 20 вересня 2007 року.

В строк відбуття
покарання ОСОБА_1 врахувати термін його перебування під вартою з 24.01.2007р.
по 20.01.2007 р.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з
моменту її проголошення.