Дело № 1-547 /2007год
26.09.2007 года Купянский горрайсуд Харьковской
области В составе: председательствующего - судьи - Шиховцовой
при секретаре - Разенковой Т.А.,
с участием прокурора - Умаева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с Мягкое, Серебрянопрутского района Московской области , гражданки
Украины, русской, со средне-специальным
образованием, неработающей, состоящей на
учете в центре занятости как безработная,
разведенной, имеющей на иждивении
двух несовершеннолетних детей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца
п. Ковшаровка Купянского района
области, граждана Украины, украинца, со средним образованием, неработающего, женатого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 396 УК
Украины, суд, -
ОСОБА_1. в ночь с 30.07.2007года на
31.07.2007год около 24-00час. в с. Кругляковка Купянского района Харьковской
области , будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь
по приглашению ОСОБА_3 вместе с ним на территории базы отдыха СТОВ « Мрия», находящейся на берегу Краснооскольского
водохранилицща, действуя из корыстных побуджений
с умыслом на завладение
деньгами ОСОБА_4, которые увидела у него
во время распития спиртных напитков, в
то время, когда он расплачивался за них
и достоверно зная , что у него имеется в его сумке-барсетке крупная сумма
денег, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3уснул под воздействием спиртного в
пляжном домике № 4, проникла в данный домик незамеченной
и тайно похитила из лежавшей на подушке постели ОСОБА_3 барсетки, принадлежащие ему ЮОООгрн. и с места
совершения пресупления с похищенньми деньгами скрылась, причинив своими
действиями потерпевшему ОСОБА_3. материальный щерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_5., 31.07.2007г.в г.Купянске Харьковской области
, примерно в 09-ООчас,
воспользовавшись тем, что ОСОБА_1. оставила ему в автомобиле такси на хранение
свою дамскую сумочку, в которой находились похищенные ею в ночь с 30.07.2007г.
на 31.07.2007год у ОСОБА_3 деньги и убедившись, что в сумке действительно
находятся деньги, во время поездки по городу Купянску, сидя на заднем
пассажирском сидении в автомобиле такси, действуя из корыстных побуджений
с умыслом на завладение деньгами, тайно похитил у
последней из женской сумочки деньги в
после чего, завладев
похищенным, переложил их под переднее пассажирское сидение автомобиля такси, а
когда последняя обнаружила отсутствие похищенных ею денег возвратил ей 4000грн.
присвоив себе деньги в сумне 6000грн.,
причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 31.07.2007г. в г.
Купянске Харьковской обл.., во второй половине дня, точное время не
установлено, ОСОБА_5., находясь в районе
с. Синыха, Купянского района Харьковской области,
доподлинно зная, со слов ОСОБА_1, что она совершила тяжкое преступление именно
кражу денег с проникновением в жилище, действуя с целью сокрытия указаного
денежных средств, добытых преступным путем под предлогом не сообщения в
правоохранительные органы о совершенном ею преступлении, воспользовавшись тем, что ОСОБА_1. оставила в
автомобиле такси, в котором он находился в качестве пасажира сумочку с похищенными деньгами
присвоил себе 6000грн. из
потерпевшего ОСОБА_3 денег, заверив ОСОБА_1, что он не сообщит о совершенном ею
преступлении в правоохранительные органы.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. и ОСОБА_5. в совершении данных преступлений свою вину признали
полностью, пояснив, как изложено выше. Чистосердечно раскаиваются
Учитывая полное признание
вины подсудимых, прокурор просил при
исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимых, и исследованием материалов дела в части
данных, характеризующих их личность.
Суд, в силу ст. 299 УК Украины, признает нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимой
ОСОБА_1. в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенная с
проникновением в жилище и квалифицирует эти действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Суд считает доказанным виновность
подсудимого ОСОБА_5. в тайном похищении чужого имущества (кража) и квалифицирует эти действия
по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Также , суд считает доказанным
виновность подсудимого ОСОБА_5. в заранее не обещенном укрывательстве тяжкого
преступления и квалифицирует эти действия по ч. 1 ст. 396 УК Украины.
Назначая подсудимым вид и меру
наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства, данные о личности.
К смягчающим наказание
обстоятельствам, суд относит признание
вины подсудимыми, чистосердечное
раскаяние в содеянном .
К отягчающим наказание
обстоятельствам, суд относит совершение
преступлений ОСОБА_1., ОСОБА_5. в состоянии алкогольного опьянения.
Как личность подсудимая ОСОБА_1. по
месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей : дочь-ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3рождения,
сына-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4
рождения, на учете у врача-психиатра и
нарколога не состоит, не работает, состоит на учете в центре занятости как
безработная , впервые привлекается к уголовной
Как личность подсудимый ОСОБА_5. по
месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5рождения, на учете у врача-психиатра и нарколога не
состоит, работает не официально, впервые привлекается к уголовной
Учитывая данные о личности
подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, впервые привлекаются к уголовной
ответственности , обещание ими стать на путь
исправления, мнение потерпевшего, не
настаивающего на строгой мере наказания,
в своей совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимых
возможно без изоляции от общества, и суд
считает возможным применить к ним
ст. 75 УК Украины освободив от отбытия
наказания с испытанием. В силу п.4
возложив на них обязанность
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Вопрос о вещественных доказательствах
необходимо разрешить в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновной по ч .1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в
На основании ст. 75 УК Украины осужденную
ОСОБА_1освободить от наказания, если она
в течение испытательного срока двух лет не совершит нового преступления, в силу п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложив на нее обязанность
периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной
ОСОБА_1оставить прежнюю -подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2признать виновным
по ч Л ст. 185, ч.1
ст. 396 УК Украины и назначить ему следующее
По ч. 1 ст. 185 УК Украины - в виде 2лет лишения свободы,
По ч. 1 ст. 396 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно
назначить в виде 3 лет
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_5.
освободить от наказания, если он в
течение испытательного срока двух лет шести месяцев не совершит нового преступления, в силу п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложив на ОСОБА_5.
обязанность периодически являться для регистрации в орган уголовно-
исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2оставить прежнюю -подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу / л.д. 25-26 /: купюры достоинством 200грн. в
количестве 21 банкноты, купюры достоинством 100 грн. в количестве 40 банкнот , купюры достоинством 50 грн. в количестве 34 банкноты и купюры достоинством 10 грн в количестве 10 банкнот, отданные под сохранную расписку потерпевшему
ОСОБА_3.- оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд Харьковской области в 15-ти дневный срок со дня его оглашения.