Справа № 1-277
В И Р О К

іменем України

11 листопада 2008 року
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Шемети
Т.М.

при секретарі
Коломієць В.О.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

адвоката
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с. Уланів Хмільницького району Вінницької області,
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2008 року в домогосподарствіОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в с. Уланів
Хмільницького району було виявлено та вилучено 10,72 г речовини рослинного
походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1518 від 25
вересня 2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - коноплею, яку
він незаконно придбав, зірвавши біля дороги Уланів - Пагурці, після чого
подрібнив та зберігав її без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та показав, що він чув, що курять коноплю, щоб підняти
настрій. На початку вересня він біля дороги побачив дикоростучу коноплю, зірвав
її, висушив, подрібнив, попробував курити, але йому не сподобалося. Решту
коноплі він поклав на горищі та забув про неї.

Судом, в порядку ст. 299 КПК України визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки крім повного визнання вини
самим підсудним, його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудній
правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в
добровільності та істинності його позиції немає, він не має наміру оспорювати
фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлений такого права в
разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати: за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки в його
домогосподарстві 11 вересня 2008 року було виявлено та вилучено особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, вагою в висушеному стані 10,72 г, який він зберігав
без мети збуту.

Обираючи вид та міру кримінального покарання ОСОБА_2, суд враховує те, що
він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, раніше не судимий, вчинив злочин
середньої тяжкості, його особу, те, що він позитивно характеризується по місцю
проживання, є особою молодого віку, громада села просить не позбавляти його
волі та передати на перевиховання трудовому колективу Уланівської сільської
ради Хмільницького району. А тому суд вважає можливим його виправлення та
перевиховання без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75, 76 КК
України, не застосовуючи максимальної міри покарання, передбаченої ст. 309 ч.1
КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним по ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання 1 рік
обмеження волі.

В силу ст. 75, 76 КК України звільнити засудженогоОСОБА_2
від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом цього
часу не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне
проживання без дозволу органів КВС.

Речові докази по справі (а. с. 35): канабіс
вагою 10, 72 г у висушеному стані, -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області 300 грн. 48 коп.
витрат на проведення хімічного дослідження
№ 2105 від 13 вересня 2008 року та 300 грн. 48 коп. витрат на проведення
хімічної експертизи № 1518 від 25 вересня 2008 року, а всього 600 грн. 96
коп..

До вступу вироку в
законну силу залишити відносноОСОБА_2 міру запобіжного заходу підписку про
невиїзд.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької
області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуюча: підпис.

З оригіналом вірно.

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А. Фігурська

Довідка: вирок набрав чинності 26 листопада
2008 року

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А. Фігурська