Дело №1-37 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.02.2007 года Тельмановский
районный суд Донецкой области
председательствующего судьи ЦукуроваП.Н.
при секретаре Туровской Л.И.
с участием прокурора ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово уголовное дело по
ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года,
уроженца с. Гранитное Тельмановского района Донецкой области, грека, гражданина
Украины, образование среднее, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, ранее судимого: 15.09.1997
Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. 81 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы; 03.07.1999 года Тельмановским районным судом
Донецкой области по ст.81 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы; 06.06.2002 года Ленинским районным судом г.
Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытанием в 1 год; 20.12.2002 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы; 02.10.2006 года Тельмановским районным судом
Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК
лишения свободы с испытанием на 1 год;
проживающего АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1, УК
Подсудимый
ОСОБА_2. по решению Тельмановского районного суда Донецкой области от 16.02.1996 года обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_3. на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, дочери ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения в размере '/г части
всех видов заработка ежемесячно начиная с 05.02.1996 года
и до их совершеннолетия. Однако подсудимый ОСОБА_2. действуя умышленно с целью
злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
детей (алиментов) в период с 30 декабря 2005 года по 15.12.2006
на постоянное место работы не устроился, на учет в Тельмановский районный центр
занятости не стал, о своем временном трудоустройстве в ООО "Веникол"
в исполнительную службу не сообщил, руководство фирмы в известность о том, что
он является плательщиком алиментов не поставил, тем самым укрыл наличие своих
доходов, полученные деньги в результате случайных заработков тратил на свои
нужды, каких-либо мер по выплате
содержание несовершеннолетних детей за вышеуказанный период не принял. Никакой
другой материальной помощи детям не оказывал.
официального вынесения подсудимому ОСОБА_2 представителем государственной
исполнительной службы Тельмановского районного управления юстиции
предупреждения о привлечении его к уголовной ответственности, продолжал злостно
уклоняться от уплаты алиментов, в следствии чего задолженность по алиментам
составила за период с 30 декабря 2005 года по 15 ноября 2006 года 2766 гривень 60
Подсудимый
ОСОБА_2. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно по
решению суда обязан к уплате алиментов на троих несовершеннолетних детей.
Однако алименты не выплачивал так как не работал. Государственной
исполнительной службой предупреждался об уголовной ответственности за уклонение
от уплаты алиментов.
ОСОБА_3подтвердила, что действительно подсудимый ОСОБА_2. не выплачивал
алименты по неуважительной причине с декабря 2005 года
по ноябрь 2006 года на содержание несовершеннолетних детей.
соответствии со ст. 299 УПК Украины
фактические обстаятельства дела установлены на основании признательных
показаний подсудимого и нет оснований сомневаться в их достоверности и
Подсудимый
злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.
наказание подсудимому, суд учитывая характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, в содеянном чистосердечно расскаялся, положительно
Суд считает,
что его исправление возможно приназначении наказания в виде общественных работ.
также судим 02.10.2006 года Тельмановским районным судом по
ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы. В
соответствии со ст. 75 УК Украины
освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.
Наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК
Украины. Однако учитывая, что по новому приговору подсудимому назначается
наказание в виде общественных работ, каждый приговор подлежит исполнению
Руководствуясь ст. ст. 324 УПК Украины,
суд
признать виновным по ст. 164 ч.1 УК
Украины назначив ему наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины
100 часов общественных работ.
пресечения оставить прежнюю - подписку о
вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через
Тельмановский районный суд в течении 15 суток.