Справа
№1-32
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня
2008 року.

Камінь-Каширський районний суд Волинської
області

в складі :головуючого-голови суду Гордійчука В.М.

за участю
секретаря Віліщук
Н.Ф.

за участю державного

обвинувача прокурора
Петрука В.В.

потерпілого ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Камені-Каширському справу про
обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України ,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
освіта повна середня, одруженого, двоє неповнолітніх дітей на утриманні,
військовозобов'язаного, інваліда 3 групи, раніше не судимого,працює шофером СВК
„Дружба”, в злочині передбаченому
ст. 289 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и
в :

22
листопада 2007 року біля 18 год. підсудний ОСОБА_2. в с.Старі Червища
Камінь-Каширського району Волинської області на вулиці Жовтнева з мет ою
дошкулити потерпілому ОСОБА_1 який працює майстром лісу з яким на той час
перебував у неприязних стосунках, незаконно заволодів мотоциклом марки „Вайпер”
2007 року випуску з об'ємом двигуна 125 см-3,вартістю 3900 гривнів.

Мотоцикл підсудний відвів у ліс до місця рубки дерев
головного користування,розташованого за селом де і залишив.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2.
показав,що дійсно 22 листопада 2007 року біля 18 години він при огорожі сусіда
побачив мотоцикл потерпілого,а тому вирішив заховати його,оскільки перебував з
ОСОБА_1. в неприязних відносинах.

Мотоцикл
він завів в ліс за селом десь на віддаль більше кілометра і залишив на ділянці
головного користування.

Через
декілька днів він зрозумів свій вчинок і заявив в міліцію.

Потерпілий
ОСОБА_1. показав суду,що дійсно 22
листопада 2007 року він залишив свій мотоцикл біля огорожі ОСОБА_3. і коли повернувся мотоцикла вже не було.

Через
декілька днів йому мотоцикл повернули і він не бажає,щоб підсудного суворо карали.

Під час
відтворення обстановки і обставин події (а.с.17-22) підсудний показав і
розповів де незаконно заволодів мотоциклом потерпілого і куди його заховав.

Згідно
поданих документів мотоцикл дійсно належить потерпілому ОСОБА_1.

На підставі
повного і об'єктивно проведеного дослідження зібраних доказів встановлено,що
ОСОБА_2. дійсно незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого,а тому його дії вірно
кваліфіковані за ст.289 ч.1 КК України.

Призначаючи
міру покарання ОСОБА_2. суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину.

Як особа
підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності,позитивно
характеризується за місцем праці і проживання,виховує і утримує двоє неповнолітніх дітей,є інвалідом ІІІ групи,розкаявся у вчиненому.

Із
врахуванням всіх обставин виправлення підсудного на думку суду можливе без
відбування покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки
підсудний має велику сім'ю і тяжкий матеріальний стан суд не знаходить підстав
для призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст.289 ч.1 КК України та
призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

На підставі
ст.75 КК України звільнити від відбування покарання якщо ОСОБА_2. протягом
1(одного) року не вчинить нового злочину і
відповідно до ст.76 КК України виконає обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в ці
органи.

Речовий
доказ;мотоцикл „Вайпер „ 2007 р.в.,двигун НОМЕР_1залишити потерпілому ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом
15 діб з дня проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського
районного суду.

Головуючий
-підпис

Оригіналу відповідає

Голова
Камінь-Каширського

районного
суду
В.М.Гордійчук