18 октября 2007 года До
бропольский горрайонный суд
составе: председательств
ующего- судьи Титовой Т.А
при секретаре Михайловско
с участием прокурора Мельн
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
ороде Доброполье дело пообви
нению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уроженца пос. Водяное Д
онецкой области, гражданина
Украины, военнообязанного,
с высшим образованием, женат
ого, но с семьей не проживает
, не работающего, проживающе
го в АДРЕСА_1, не судимого
в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
ОСОБА_1 совершил незакон
ные действия с наркотическим
и средствами при следующих о
В нарушение Закона Украины
" Об обороте в Украине наркоти
ческих средств, психотропны
х веществ, их аналогов и прек
урсоров" ОСОБА_1 1 августа 20
07 года в г. Родинское Донецкой
области у неустановленного
следствием лица незаконно пр
иобрел с целью личного употр
ебления маковую солому, прив
ез ее домой в АДРЕСА_1, из к
оторой изготовил опийный рас
твор и употребил, а использов
3 августа 2007 года при осмотре
квартиры подсудимого ОСОБ
А_1 по указанному адресу раб
отниками милиции было обнару
жено две пластиковые емкости
с жидкостью массой каждой 36, 7
29 г. и 13, 234 г., которые являются ос
обо опасным наркотическим ср
едством - концентратом из мак
овой соломы (опием экстракци
онным) с содержанием сухого о
статка соответственно 0, 459 г. и
0, 057г., а также два пакета с веще
ством растительного происхо
ждения массой 109, 1 г. и 105, 8 г., кото
рое является особо опасным н
аркотическим средством мако
вой соломой невысушенной.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал и пояс
нил, что употребляет наркоти
ческие средства - опиаты для о
безболивания, так как страда
ет заболеванием ног. Действи
тельно, он купил у незнакомог
о лица полтора стакана маков
ой соломы, дома из нее изгото
вил раствор опия и употребил
. Солому и жидкость хранил, чт
о и было обнаружено у него в дв
ух пластиковых бутылках и па
Виновность подсудимого, кр
оме полного им признания сво
ей вины, подтверждается иссл
едованными по делу доказател
Протоколом осмотра от 3 авгу
ста 2007 года жилья подсудимого
в АДРЕСА_1, в ходе которог
о обнаружены две пластиковые
бутылки с жидкостью коричне
вого цвета и два пакета с веще
ством растительного происхо
По заключению № 2350 от 31 август
а 2007 года судебно- химической э
кспертизы жидкости, из"ятые у
ОСОБА_1, массами 36,729 г. и 13,234 г.
являются особо опасным нарк
отическим средством -концент
ратом из маковой соломы (опие
м экстракционным) с содержан
ием сухого остатка 0,459 г. и 0,057г.,
а вещества массами 109,1 г. и 105,8 г. я
вляются маковой соломой невы
сушенной (л.д. 21- 24).
Протоколом осмотра от 4 сент
ября 2007 года указанных обнару
женных веществ, которые приз
наны вещественными доказате
льствами по делу (л.д.48-49).
Суд считает правильной ква
лификацию действий подсудим
ого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Ук
раины как незаконное приобре
тение, изготовление , хранен
средств без цели сбыта.
При назначении наказания п
одсудимому суд учитывает сте
пень тяжести преступления, л
ичность подсудимого ОСОБА
_1, который посредственно ох
арактеризован по месту, преб
ывает на учете в наркологиче
ском кабинете Добропольской
ЦРБ в связи с зависимостью от
опиатов. С учетом изложенног
о избирает наказание в виде
лишения свободы. Учитывая пр
и этом состояние здоровья по
дсудимого, который страдает
заболеванием нижних конечно
стей, ограничен в передвижен
ии, что подтверждается справ
кой, выданной Белицкой город
ской больницей 18 сентября 2007 го
да, отсутствие отягчающих на
казание обстоятельств, счита
ет возможным освободить ОС
ОБА_1 от отбывания наказани
Гражданский иск по делу не з
Вещественные доказательст
ва подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 32
4 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назна
чить ему лишение свободы на с
В соответствии со ст. ст. 75,
76 УК Украины ОСОБА_1 от отб
ывания назначенного наказан
ия освободить, если он в тече
ние одного года испытательно
го срока не совершит нового п
реступления, возложив на нег
о обязанность уведомлять орг
аны уголовно-исполнительной
системы об изменении места ж
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить без изменения под
Взыскать с ОСОБА_1 235 грн. 3
8 коп.3атрат на проведение суде
бно-химической экспертизы в
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Дон
Находящиеся на хранении в к
амере вещественных доказате
льств Добропольского ГРО две
бутылки с жидкостями и два па
кета со смесью подвергнуть у
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Доне
цкой области через данный су
д в течение 15 суток с момента е