Справа № 1-229/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді Волювач О.В., при секретарі Джадан І.В., з участю
прокурора Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни кримінальну справу

про обвинувачення : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, раніш не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно постанови Лубенського міського суду Полтавської
області від 17.09.1996 року ОСОБА_1 зобов"язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.09.1996 року і до досягнення
дитиною повноліття.

ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів, являючись
фізично здоровим, працездатним, працюючи з вересня 2005 року по листопад 2005
року в ДП "ЖЕК" на посаді покривельника, з квітня 2006 року по
вересень 2006 року в ПП "Ясне" на посаді охоронника, працюючи за
усною домовленістю з грудня 2006 року по теперішній час у приватного підприємця
ОСОБА_4 за наперед обумовлену плату, про зміну місця роботи державного
виконавця не повідомив, маючи професії слюсар, старший механік ВУЗ, продавець,
офіційно ніде не працює, у центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває,
ніяких дій направлених на погашення заборгованості по сплаті аліментів не
здійснює, ніякої іншої допомоги дитині не надає, аліменти в добровільному
порядку не сплачує в результаті чого станом на 01.05.2007 р. має заборгованість
по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 4143 грн. 26 коп. на протязі
43 місяців.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в
скоєнні злочину , при вищевикладених обставинах визнав повністю , про обставини
скоєння злочину дав покази , як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст. 299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсуднього
стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину ,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України , суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає , що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), встановлена і доказана ,
його дій суд кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України..

Призначаючи покарання , ОСОБА_1 суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини , що
пом'якшують та

обтяжують
покарання.

В якості обставин , що пом'якшують покарання суд враховує
те , що ОСОБА_1 вину визнав , щиро кається в скоєному, раніше не засуджувався ,
по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.
323 , 324 КПК України , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення .