Дело №2114/1-492/11
Комсомольский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи: Скрыпника Л.А.,
судей: Спичак Е.Б., Иванцовой Н.К.,
при секретаре: Витичак Е.Р.,
с участием прокурора: Розторгуевой А.И.,
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 УК Украины; ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 186 УК Украины,
В производстве Комсомольского районного суда г.Херсона находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 УК Украины; ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 186 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 08.12.2011 г., 05.01.2012 г., 22.03.2012 г., 19.04.2011 г. и 03.05.2012 г. свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не явились, о дне слушанья дела уведомлялись должным образом. Предыдущие постановления о приводе надлежащим образом не исполнены. В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело рассмотреть не предоставляется возможным.
Согласно ч. 2 ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явился без уважительной причины, орган дознания, следователь, прокурор либо суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст.ст. 135 и 136 УПК Украины.
Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод каждый обвиняемый в совершении преступления имеет, по крайней мере, такие права: допрашивать свидетелей обвинения и требовать, что бы их допросили, а так же требовать вызова и допроса свидетелей защиты на тех же условиях, что и свидетелей обвинения.
Учитывая то, что подсудимые вину в инкриминируемых им преступлениях не признают в полном объеме, а так же то, что участники процесса настаивают на вызове в судебное заседание и допросе свидетелей обвинения и потерпевших, суд считает необходимым применить принудительный привод вышеуказанных свидетелей и потерпевших.
Согласно ст. 121 Конституции Украины, а так же ст. 264 УПК Украины, прокурор поддерживает государственное обвинение в суде, и предоставляет доказательства, поэтому прошу предпринять все необходимые меры, для обеспечения явки в суд свидетелей в судебное заседания силами органов внутренних дел на которые возложено исполнение принудительных приводов. Прокурорам контролировать исполнение вышеперечисленных приводов, путем служебной проверки, и, в случае необходимости, привлечь виновных в неисполнении постановления суда к дисциплинарной ответственности.
Согласно п. 5.2 приказа МВД Украины от 07.09.2005 года № 777, оперативное подразделение, которое осуществляло оперативное сопровождение уголовного дела, осуществляет обеспечение оперативных мероприятий вплоть до оглашения приговора. С этой целью исполняются мероприятия по нейтрализации активного противодействия предусмотренному законом порядку судебного рассмотрения дела, устанавливаются и нейтрализуются факты давления на свидетелей, потерпевших, специалистов и других участников процесса, устанавливаются причины изменения участниками процесса показаний, обеспечивается противодействие таким проявлениям и организовывается явка в суд на основании постановлений о приводе участников процесса (потерпевших, свидетелей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 292 УПК Украины,
Применить принудительный привод в судебное заседание на 17.05.2012 г. на 15.00 ч. в Комсомольский районный суд г. Херсона, кабинет №407 свидетелей:
ОСОБА_6, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_7, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_8, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_9, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Исполнение привода поручить Комсомольскому ОМ ХГУ УМВД Украины в Херсонской области.
Копию постановления для осуществления контроля за исполнением направить начальнику УМВД Украины в Херсонской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Л. А. Скрыпник