Справа №4-219
ПОСТАНОВА

Іменем України

12
листопада 2007 року Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області В складі:

Головуючого-судді Кавацюка М. Ф.

Секретаря Гайової Г.Ф.

З участю
прокурора Витри куша І.Я.

З участю
скаржниці ОСОБА_1

Адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия
справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,

встановив:

02.11.2007
р. скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову про порушення
кримінальної справи від 18.10.2007 року слідчим СВ Коломийського РВ УМВСУ в
Івано-Франківській області ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.
286 КК України.

Зазначену
постанову вважає незаконною і такою, що
підлягає скасуванню, так як на її думку
орган слідства не мав достатніх даних,
які б свідчили про скоєння нею вищевказаного злочину і вважає, що не мала ніякої реальної можливості
уникнути наїзду на потерпілу ОСОБА_4.

Просить суд
вказану постанову скасувати.

Адвокат скаржниці
скаргу підтримала і просить скасувати постанову про порушення кримінальної
справи.

Прокурор просить
в задоволенні даної скарги відмовити.

Вивчивши
матеріали скарги та дослідивши матеріали,
на підставі яких було порушено справу,
заслухавши пояснення скаржниці,
яка підтримала вимоги скарги та її адвоката, думку прокурора, який просить залишити скаргу без задоволення, суд вважає,
що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно
рішення Конституційного суду від 30.01.2003 року суд, розглядаючи скарги на постанови слідчого про
порушення кримінальної справи на стадії досудового слідства, перевіряє наявність приводів і підстав для
винесення зазначених постанов і не повинен розглядати та вирішувати заздалегідь
ті питання, які повинен вирішувати суд
при розгляді кримінальної справи по суті. Наведене зазначене і в ст. .236-8 КПК України.

Відповідно
до ст.
94 КПК України одним з приводів до порушення кримінальної справи є
безпосереднє виявлення органом дізнання,
слідчим, прокурором ознак
злочину.

В
матеріалах справи (а.с. 14) є довідка Коломийської ЦРЛ в якій вказано діагноз:
струс головного мозку, перелом
міжвиросткового підвищення правої гомілкової кістки.

Слідчим
СВ Коломийського РВ УМВСУ порушено кримінальну справу по факту ДТП,
яка мала місце 08.10.2007 року, оскільки він сам виїжджав на місце пригоди і
в своєму рапорті вказав суть вчиненого злочину,
а тому у слідчого було достатньо підстав, щоб 18.10.2007 року порушити кримінальну
справу за ч.1 ст. 286 КК України.

Крім
того кримінальну справу порушено по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.10.2007 року, а не відносно скаржниці.

Підстав
для скасування постанови про порушення кримінальної справи за ознаками злочину
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України суд не вбачає.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 94,
97, 234, 236-8 КПК України, суд

постановив:

Скаргу
ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Коломийського РВ УМВСУ від
18.10.2007 р. про порушення кримінальної справи по факту скоєння ДТП за ч.1 ст.
286 КК України залишити без задоволення.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її винесення.