Справа № 366/2493/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/931/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 28.07.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2015 року. м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 15.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

встановив:
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 15.06.2015 року визнано винними та засуджено:

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

Не погоджуючись з даним вироком прокурором подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 15.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 05 серпня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2