Справа № 571/744/15-к
Провадження № 1-в/571/38/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2015 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 27 квітня 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 153 КК України на чотири роки позбавлення волі, умовно достроково звільнений 31 січня 2013 року з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 27 днів, який закінчився 27 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в:

В поданні в.о. начальника Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_5 порушується питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовільнити.

ОСОБА_4 з поданням згідний, обіцяє не порушувати громадський порядок, не вчиняти адміністративні правопорушення. Просить при задоволенні подання встановити обмеження , щоб не приїзжати в міліцію один раз на місяць, тому що немає коштів на проїзд і не завжди є громадський транспорт із села до райцентру.

Суд, заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

Із подання та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за особливо тяжкий злочин, судимість не погашена, за місцем проживання характеризується позитивно, в березні-в червні 2015 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1-2 ст. 187, ч.1ст. 178 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 1рік із застосуванням таких обмежень: - реєструватися в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області один раз на місяць, в першу неділю місяця.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 змінено обмеження і встановлено відносно нього наступні обмеження : - реєструватися в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області один раз на місяць, в першу неділю місяць та заборонити виїжджати за межі Рокитнівського району Рівненської області без дозволу працівників Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вказані обставини та правові норми, суд приходить до висновку про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк шість місяців із покладенням обмеження визначеного Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

у х в а л и в:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на строк шість місяців із застосуванням такого обмеження:

-заборонити виїжджати за межі Рокитнівського району Рівненської області без дозволу працівників Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвалу надіслати для виконання начальнику Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області у порядку та строки передбачені ст. 395 КПК України. Апеляційна скарга подається із дотриманням вимог ст. 396 КПК України щодо її змісту.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1