Справа № 562/2529/14-к
В И Р О К
іменем У К Р А Ї Н И
03.03.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження №0000446 про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованій по АДРЕСА_1 , раніше судимого

28 грудня 2001 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

25 травня 2005 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.ст.69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

12 вересня 2008 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

17 червня 2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

16 липня 2014 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1190 грн.

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
24 червня 2014 року близько 19.00 години неподалік будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 за 100 грн. одноразовий медичний шприц ємністю 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм загальною масою 0,039 грам (у перерахунку на суху речовину), обіг якого заборонено.

Крім того, 20 червня 2014 року близько 18.00 години на смітнику неподалік кінотеатру «Мир» по вул.Незалежності в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту придбав шляхом привласнення знайденого пакет з верхівковими частинами рослини коноплі, яка містять наркотично активний компонент каннабіноїди та тетрагідроканнабінол і є канабісом (маріхуаною) вагою 30,28 грама у перерахунку на суху речовину, і знаючи про те, що це є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, незаконно без мети збуту зберігав вказаний наркотичний засіб на горищі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 20.00 години 24 червня 2014 року до виявлення та вилучення його працівниками міліції.

Також, 23 червня 2014 року близько 15.00 години ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, із земельної ділянки господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 шляхом зривання таємно викрав 20 головок маку з частинами стебел, які відносяться до рослин виду «мак снотворний», який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та частково визнав свою вину за ч.2 ст.307 КК України, підтвердивши обставини придбання на смітнику неподалік кінотеатру «Мир» та подальше зберігання на горищі за місцем проживання верхівкових частин рослини коноплі, а також обставин таємного викрадення із земельної ділянки господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 рослин виду «мак снотворний». Обставин продажу 24 червня 2014 року за 100 грн. одноразового медичного шприцу з ацетильованим опієм заперечував. У вчиненому щиро кається.
У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308 та ч.2 ст.309 КК України, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєних кримінальних правопорушеннях доведена повністю.

Так, допитаний судом відповідно до положень ч.9 ст.352 КПК України свідок ОСОБА_5 показав, що в червні 2014 року на прохання працівників міліції він приймав участь в оперативній закупці наркотичних засобів у ОСОБА_4 , у якого придбав за 100 грн. одноразовий медичний шприц ємністю 5мл з речовиною коричневого кольору, заповненого на 1,5мл, який надалі переданий працівникам міліції.

Показання свідка ОСОБА_5 повністю узгоджуються з протоколом огляду та помітки грошей в сумі 100 грн. купюрами номіналом 20 грн. в кількості 2 шт. та номіналом 10 грн. в кількості 6 шт., оброблених спеціальним препаратом «Промінь-1», протоколом огляду покупця ОСОБА_5 та передачі йому грошей, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину та протоколом огляду місця події у ході якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 10 грн. та 20 грн. (серії НВ 9625810, МЖ 8130444, НЗ 1624158, КИ 2815997, КА 0903070, МЖ 1118629, СА 2914521) на загальну суму 90 грн., що надавалися ОСОБА_5 для придбання наркотичних засобів.

Згідно висновку експерта №522 представлена на дослідження в шприці рідина коричневого кольору є наркотичним засобом ацетильованим опієм масою 0,039г (в перерахунку на суху речовину), який згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та постанови Кабінету Міністрів України №518 від 04 червня 2008 року «Про деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин» віднесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

Відповідно до висновку експерта №524 на представлених грошових купюрах, тампонах зі змиві вами з лівої та правої рук ОСОБА_4 виявлено нашарування речовини, яка в УФ-промінях має люмінесценцію яскравого жовто-зеленого кольору і має спільну родову належність за зразком речовини спец препарату «Промінь-1».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вичинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Також своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повторно, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному викраденні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.308 КК України.

При обранні виду та визначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує, що злочини, в яких він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є середньої тяжкості та тяжкими злочином, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, проте належних висновків не зробив та вчинив нові злочини.

До обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За вказаних обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе.

Загальний розмір витрати на залучення експертів для проведення фізико-хімічних експертиз становить 2091,98 грн., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

- одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з ацетильованим опієм масою 0,039 грам, пакет з канабісомом (маріхуаною) вагою 30,28 грама та корінці маку снотворного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського РВМ УМВС України в Рівненській області знищити;

- 5 грошових купюр номіналом 10 грн. (серії НВ 9625810, МЖ 8130444, НЗ 1624158, КИ 2815997, КА 0903070,) та 2 грошові купюри номіналом 20 грн. (МЖ 1118629, СА 2914521) на загальну суму 90 грн., які зберігають у прокуратурі Здолбунівського району Рівненської області, слід передати у дохід держави.

Надані прокурором документи кримінального провадження №0000446, залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 368-371, 374, 395 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років з конфіскацією ? частини належного йому на праві власності майна,

- за ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, на строк до 3 /трьох/ років з конфіскацією ? частини належного йому на праві власності майна,

· за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вчинених злочинів призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 6 /шість/ років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаних з обігом наркотичних засобів на строк до 3 /трьох/ років з конфіскацією ? частини належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання та обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі, а саме:

- одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з ацетильованим опієм масою 0,039 грам, пакет з канабісомом (маріхуаною) вагою 30,28 грама та корінці маку снотворного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського РВМ УМВС України в Рівненській області знищити;

- 5 грошових купюр номіналом 10 грн. (серії НВ 9625810, МЖ 8130444, НЗ 1624158, КИ 2815997, КА 0903070,) та 2 грошові купюри номіналом 20 грн. (МЖ 1118629, СА 2914521) на загальну суму 90 грн., які зберігають у прокуратурі Здолбунівського району Рівненської області, передати у дохід держави.

Надані прокурором документи кримінального провадження №0000446, залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави витрати на залучення експерта на загальну суму 2091 (дві тисячі дев`яносто одна) грн. 98 (дев`яносто вісім) коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: