Справа № 352/1250/15-к
Провадження № 1-кс/352/234/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
22 червня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника прокурора Тисменицького району ОСОБА_3

старшого слідчого- ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Тисменицького району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого(розлученого), на утриманні перебуває одна дитина, з середньою освітою, раніше судимого 24.10.2013р. Івано-Франківським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240год. громадських робіт; 29.11.2013р. Тисменицьким районним судом за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» червня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого, підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000294 від 03.06.2015 р., відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Старший слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнувши призовного віку та підлягаючи призову на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією, відповідно ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992р., 19.03.2015 року у відповідності до заключення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний обмежено придатним для проходження військової служби у підрозділах Збройних Силах України за станом здоров`я. Цього ж дня, начальником відділення обліку і бронювання солдатів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 безпосередньо військовозобов`язаному ОСОБА_5 оголошено про те, що він визнаний обмежено придатним до військової служби і підлягає призову у Збройні Сили України. У подальшому, 28 березня 2015 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаному ОСОБА_5 повторно оголошено про те, що він визнаний обмежено придатним до військової служби та вручено бойову повістку про особисту явку на 09.00 год. 30.05.2015р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 у збірний пункт для відправки у війська та крім того його попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, в отриманій бойовій повістці. Отримання бойової повістки призовник ОСОБА_5 власноручно засвідчив своїм підписом у розписці про отримання бойової повістки. Однак, ОСОБА_5 , підлягаючи призову на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про рішення призовної комісії, яким він визнаний обмежено придатним за станом здоров`я до проходження військової служби та про призов на військову службу за мобілізацією, у вказаний в бойовій повістці день та час (09.00 год. 30.03.2015р.) до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, оскільки не бажав проходити військову службу у Збройних Силах України. Упродовж часу з 30.03.2015р. до 03.06.2015р. ОСОБА_5 перебував по місцю свого постійного проживання та проводив час на власний розсуд. Поважних причин неявки на збірний пункт та військовий комісаріат для відправки у війська у призовника за мобілізацією ОСОБА_5 не було. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов`язків. Просив клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримав та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З огляду на викладене, з метою недопущення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інші кримінальні правопорушення, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій слід підозрюваному ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 22 серпня 2015 р.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1)
прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися без поважних причин із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1