Справа № 559/526/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

в особі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 0000723 по обвинуваченні

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

та угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2015 року

з участю сторін кримінального провадження,

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 січня 2015 року, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу школи мистецтв, що в АДРЕСА_2 , безоплатно отримав від ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Flу DS 103 D, вартістю 231,00 грн., який як йому було відомо від ОСОБА_5 , був здобутий злочинним шляхом внаслідок пограбування ОСОБА_6 , свідком злочину відносно якої він був. Після чого ОСОБА_3 порушуючи встановлений законом порядок придбання і відчуження майца, який забезпечує право власності, вирішив збути даний мобільний телефон.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 02 січня 2015 року, близько 13 години 30 хвилин, шляхом продажу під умови договору купівлі продажу №935 від 02.01.2015 року збув отриманий від ОСОБА_5 мобільний телефон марки Flу DS 103 D, в майстерні Мобілтех, що знаходиться в м. Дубно Рівненської області, вул. Данила Галицького, 7.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України. Дії кваліфікуються як заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

Потерпілі в кримінальному провадженні відсутні.

Сторони кримінального провадження 27 лютого 2015 року уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість та зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти будь- яких правопорушень. Із запропонованим видом та мірою покарання згідний. Угоду про визнання винуватості укладав з власної волі та без примусу. Просить затвердити укладену угоду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання , встановивши іспитовий строк терміном на 1 рік.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про визнання винуватості вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди, оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненому злочені, чистосердечно розкаявся. Запропонований сторонами кримінального провадження вид та міра покарання відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 471,474,475 КПК, суд-,

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2015 року по матеріалах кримінального провадження № 0000124 щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання , встановивши іспитовий строк терміном на 1 рік.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: