Справа № 397/873/15-к
н/п : 1-в/397/164/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка подання Олександрівського ВЦ - 104 про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , житель українець, громадянин України, освіта базова середня, не одружений, до засудження не працював, раніше судимий неодноразово судимий, по даній справі засуджений 06.11.2012 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міжрайонного суду Черкаської області від 15.04.2015 року не відбута частина покарання 2 роки 1 місяць08 днів замінена на обмеження волі.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру 104 дні.
у відповідності зі ст. 81 КК України
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ВЦ 104 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 з 01.04.2015 року відбуває покарання в Олександрівському ВЦ 104.
За час відбування покарання, у виправному центрі, вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення, працевлаштований на контрагентських об`єктах за межами виправного центру.
Зв`язок з рідними підтримує, відносини між ними добрі..
Комісією Олександрівського ВЦ 104 по розгляду умовно-дострокового звільнення засуджених та спостережною комісією Олександрівської РДА Кіровоградської області відь 30.червня 2015 року прийнято рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
ОСОБА_3 суду пояснив, що за час відбування покарання добросовісно відносився до праці, режим утримання не порушував, з засудженими не конфліктував, відносини з рідними підтримував добрі, по звільненню має намір працевлаштуватись, зобов`язується вести добропорядний спосіб життя та не вчиняти злочинів.

Прокурор не заперечує щодо звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Представник ВЦ 104 клопоче про звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Засуджений клопоче перед судом про звільнення його умовно-достроково.

Суд заслухавши прокурора, представника ВЦ 104, засудженого, вважає за необхідне подання адміністрації Олександрівського ВЦ 104 задовольнити, звільнивши засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 від кримінального покарання, обраного за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України від 06.11.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 20 днів.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів з дня проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ:(підпис):

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1