Дело № 4-354/2007 г.
12 декабря 2007 года Харцызский
городской суд Донецкой обла
председательствующей - суд
при секретаре - Должиковой Я
с участием прокурора- Немин
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Харцызска Донецкой области
представление следователь С
О Харцызского ГО УМВД Украин
ы в Донецкой области, капитан
а милиции Зенина С.А., в отноше
нии: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уроженца г. Иловайска, Доне
цкой области, гражданина Укр
аины, украинца, имеющего сред
нее образование, холостого, р
аботающего на ш-те «Иловайск
ая», проходчиком, проживающе
го АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Ук
раины не судим , -
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренн
ого ст. 121 ч.1 УК Украины, -
09 декабря 2007 года СО Харцызс
кого ГО ГУМВД Украины в Донец
кой области возбуждено уголо
вное дело в отношении ОСОБА
_1 по факту умышленного прич
инения ОСОБА_2 тяжких теле
сных повреждений по признака
м ст. 121 ч.1 УК Украины.
09 декабря 2007 года в 15 часов 30 ми
нут ОСОБА_1 задержан в пор
ядке ст. 115 УПК Украины по подоз
рению в совершении указанног
12 декабря 2007 года ОСОБА_1 п
редъявлено обвинение в совер
шении преступления, предусмо
тренного ст. 121 ч.1 УК Украины.
В ходе расследования уголо
вного дела было установлено
следующее, что 08 декабря 2007 год
а, примерно в 20 часов 30 минут,
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_
2 находился в комнате, распо
ложенной в доме АДРЕСА_2, г
де совместно распивали спирт
В ходе распития спиртных на
питков, ОСОБА_1, будучи в со
стоянии алкогольного опьяне
ния, на почве внезапно возник
ших личных неприязненных отн
ошений, из мести, схватил со ст
ола кухонный нож и умышленно
, с целью причинения ОСОБА_2
телесных повреждений, нане
с последнему один удар ножом
В результате преступных де
йствий ОСОБА_1, потерпевше
му ОСОБА_2 были причинены:
проникающая колото-резанная
рана живота , травматический
шок, относящиеся к ТЯЖКИМ тел
есным повреждениям, как опас
ные для жизни в момент причин
В представлении следовате
ля ставится вопрос об избран
ии в отношении ОСОБА_1 мер
ы пресечения в виде заключен
ия под стражей в связи с тем, ч
то последний, находясь на сво
боде, будет пытаться уклонит
ься от следствия и суда, продо
лжит заниматься преступной д
еятельностью, воспрепятство
вать установлению истины по
Изучив материалы дела, засл
ушав прокурора согласившего
ся с представлением следоват
еля, обвиняемого, полагавшег
о отказать в удовлетворении
представления, суд считает, ч
то представление подлежит уд
В силу требования статьи 148 ч
.2 УПК Украины, мера пресечения
применяется при наличии дос
таточных оснований полагать
, что обвиняемый будет уклоня
ться от процессуальных обяза
В обосновании своего предс
тавления орган досудебного с
ледствия привел следующие мо
тивы: обвиняемый ОСОБА_1 в
силу ст. 89 УК Украины не судим,
совершил умышленное тяжкое п
реступление, за которое пред
усмотрено наказание в виде л
ишения свободы на срок более
Суд считает, что совокупнос
ть приведенных обстоятельст
в обоснована, положена в моти
вацию вывода органа досудебн
ого следствия о том, что обвин
находясь на свободе, может
уклониться от следствия и су
да и воспрепятствовать устан
овлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст.148, 150,
155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, о
бвиняемого в совершении прес
тупления, предусмотренного с
т. 121 ч.1 УК Украины, избрать меру
пресечения в виде заключени
я под стражей и содержать в СИ
- № 5 г. Донецка.
На постановление может быт
ь подана апелляция участника
ми процесса в течение 3-х суток
со дня его провозглашения в А
пелляционный суд Донецкой об