Справа № 5 138/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Зоріна В.С.

представника КВЦ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 31.03.2011 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 18.10.2007 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2008 р. вирок змінено вважати засудженим за ст. 286 ч.2, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2007 р. року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2008 р. вирок змінено вважати засудженим за ст. 286 ч.2, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки

ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 24.06.2010 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення, оголошене правами начальника відділення. Працевлаштований у виробничій майстерні установи на дільниці переробки деревини. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання від 31.03.2011 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити від основного покарання ОСОБА_2, засудженого 18.10.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України умовно-достроково на 01 рік 08 місяців 1 день.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь