Справа № 473/2049/15-к
Провадження № 1 КС/473/381/2015
У Х В А Л А
"05" червня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу заявника Генерального директора ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 , яке полягає у нездійсенні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк за кримінальним провадженням номер 0001489, перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за кримінальним провадженням номер 0001489, в місті Вознесенську Миколаївської області у нежитлових приміщеннях, за адресами: вулиця Жовтневої революції 1/13 та вулиця 60 років Жовтня, 7, які були орендовані ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» були проведені обшуки, під час яких було вилучено майно ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД».

02 червня 2015 року заявник Генеральний директор ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України оскаржив до суду бездіяльність слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 , яка полягала у нездійсенні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк за кримінальним провадженням номер 0001489.

В скарзі, поданій до суду заявник Генеральний директор ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до ст..237 КПК України, при огляді слідчий має право оглядати та вилічити речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.190 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160 166, 170 174 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку. Огляду.

У відповідності ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1 За постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним.

2. За ухвалою слідчого судді чи суду. у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

3. У випадках, передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 КПК України.

Оскільки слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС капітан міліції ОСОБА_4 , не звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД», яке було вилучено за кримінальним провадженням номер 0001489, в місті Вознесенську Миколаївської області у нежитлових приміщеннях, за адресами: вулиця Жовтневої революції 1/13 та вулиця 60 років Жовтня, 7, які були орендовані ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД», то вилучене майно підлягає негайному поверненню.

В судове засідання при розгляді скарги заявника Генерального директора ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 , яке полягає у нездійсенні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк за кримінальним провадженням номер 0001489, процесуальний прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури , а також слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС капітан міліції ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З`ясувавши думку заявника Генерального директора ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» ОСОБА_3 , а також дослідивши матеріали подані до скарги на бездіяльність слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням номер 0001489, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника Генерального директора ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_4 , при проведенні досудового слідства за кримінальним провадженням номер 0001489, в порушення вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання про арешт тимчасового вилучено під час обшуку майна ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» не було подано до суду.

В порушення вимог ч.5 ст.171 та ч.6 ст.173 КПК України тимчасово вилучене майно ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» негайно не було повернуто особі, у якої його було вилучено, і до теперішнього часу тимчасово вилучене майно ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» незаконно зберігається в органі досудового розслідування Вознесенського МВ УМВС.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 307 КПК України

У Х В А Л И В :
Скаргу заявника Генерального директора ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 , яке полягала у нездійсенні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк за кримінальним провадженням номер 0001489 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, який проводить досудове розслідування кримінального провадження номер 0001489, вчинити дію, яка полягає у поверненні майна, яке належить ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД», яке було вилучено за кримінальним провадженням номер 0001489, в місті Вознесенську Миколаївської області у нежитлових приміщеннях, за адресами: вулиця Жовтневої революції 1/13 та вулиця 60 років Жовтня, 7, які були орендовані ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» під час проведення обшуків в серпні 2014 року.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1