Справа № 740/2855/15
Провадження № 1-кп/740/175/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.11.2013р. Ніжинським міськрайонним судом за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі на основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

22 травня 2015 р., близько 18 години, ОСОБА_5 перебував у квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 , де разом вживали спиртні напої. У подальшому, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Samsung S 5200» чорного кольору вартістю 448.67грн. та грошових коштів в сумі 850 грн., які належали потерпілому ОСОБА_4 , після чого з викраденим майном з місці скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. Злочинними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 1298 грн. 67 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю.Він пояснив,що 22.05.2015 року в квартирі ОСОБА_4 розпивали спиртні.Коли Бережний ліг спати він забрав мобільний телефон марки «Samsung S 5200»,який був на зарядці,а також 850грн.,що знаходились біля телевізора.В подальшому телефон продав,а гроші використав на свої потреби.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім визнання ним своєї вини підтверджується і іншими доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що він приїхав з роботи і запросив ОСОБА_5 до себе додому,щоб вжити спиртні напої.Після вжиття спиртних напоїв пішов спати.Коли проснувся то побачив,що зник телефон марки «Samsung S 5200»,який він залишив для зарядки та 850 грн.,що знаходились біля телевізора.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що 22 травня 2015 р., близько 18 години, ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , де разом вживали спиртні напої, шляхом вільного доступу здійснив повторно крадіжку мобільного телефону марки «Samsung S 5200» чорного кольору вартістю 448.67грн. та грошових коштів в сумі 850 грн., які належали потерпілому ОСОБА_4 ,чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на суму 1298 грн. 67 коп., а тому повинен нести відповідальність за ст.185 ч.2 КК України.

При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини скоєння кримінального правопорушення,те що скоєне правопорушення не є тяжким, особу винного який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно,скоїв злочин в період іспитового строку.

Пом`якшуючі вину обставини - щире розкаяння в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Суд не може прийняти обтяжуючу обставину,повторність,оскільки вона є кваліфікуючою ознакою злочину.

Суд приходить до висновку,що враховуючи те,що обвинувачуваний повторно здійснив крадіжку чужого майна в період іспитового строку то його виправлення та перевиховання можливе в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.374,376 КПК України

З А С У Д И В
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.11.2013 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді одного року і одного місяця позбавлення волі і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді трьох років і одного місяця позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 245,52 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 30 днів.

Суддя ОСОБА_1