Дата документу Справа № 11-сс-409/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унік. №320/7026/2013 Головуючий 1 інст. Юрлагіна Т.В.
Провадж. № 11-сс/778/415/13 Доповідач 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Запоріжжя

колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Гриценко С. І,

суддів Жечевої Н.І., Смолки Н.О.,

при секретарі Вечеренко Є.М.,

за участю прокурора Парасочка О.А.,

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2013 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів з одночасним визначенням застави у розмірі 57 350 грв., відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, раніше судимого:

- 03 травня 1993 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 141 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; звільненого 10.02.1996 р. по відбуттю строку покарання;

- 09 грудня 1996 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого 29.07.1999 р. по відбуттю строку покарання;

- 18 лютого 2000 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 117 ч. 3, 206 ч. 2, 188-1 ч. 2, 189-4 ч. 1, 42 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 11.07.2001 на підставі постанови Шепетівського районного суду Хмельницької області від 10.07.2001 р. по хворобі;

- 04 лютого 2003 року Мелітопольським місцевим судом Запорізької області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 29.01.2008 р. по відбуттю строку покарання;

- 05 грудня 2008 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; звільненого 06.03.2009 р. по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 11 липня 2013 року про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0003116, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Апеляційна скарга подана з пропуском пятиденного строку, передбаченого п.3 ч.1 ст. 395 КПК України, клопотання про його поновлення відсутнє.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення сроку оскарження, якщо особа, яка її подала, не заявляє клопотання про його поновлення, повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 399, 422 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу, яка подана ним на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2013 року про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів з одночасним визначенням застави у розмірі 57350 грв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Головуючий:

Судді: