Справа № 161/5087/15-к
Провадження № 1-кп/161/268/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0000661 від 26.11.2014, що надійшло з прокуратури Луцького району 02.04.2015 та № 0002738 від 21.10.2014, що надійшло з прокуратури м.Луцька 07.04.2015 з обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірка Полонка, Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, українця, гр.України, раніше судимого:

- 27.08.2003 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.186 ч.2, ст.75 КК у виді позбавлення волі на строк на 4 роки, з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.01.2005 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.3, 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 22.11.2005 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 16.04.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 190 ч.2, ст.186 ч.2, 185 ч.3, ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 24.09.2014 року, близько 01 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, за попередньою змовою з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, із баку автомобіля марки «ДАФ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , викрав 150 літрів дизельного палива, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 2400 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 20.10.2014 року, біля 19 год.00 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Велика Кишеня», що по вул. Ветеранів, 6, м.Луцька, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу, таємно викрав три упаковки нарізки «Ковбаси Суджук», вартістю 16 грн. 38 коп. кожна, три упаковки нарізки «Баструма Пряна» вартістю 16 грн. 38 коп. кожна, дві пачки крабових паличок «Водний мир» вартістю 25 грн. 11 коп. кожна, одну пляшку горілки марки «Хлібний Дар», об`ємом 0,7л. вартістю 48 грн. 96 коп., дві пачки сиру «Монтаверде», вартістю 35 грн. 80 коп. кожна, одну палку ковбаси вагою 0,80 гр. вартістю 66 грн. 52 коп., одну пачку презервативів марки «Долфі» на 3 штуки вартістю 14 грн. 78 коп., дві пачки презервативів марки «Долфі» на 12 штук вартістю 49 грн. 22 коп., одне «філе індиче» вагою 1 кг 40 гр. вартістю 80 грн. 03 коп., одну «свинну лопатку» вагою 1 кг. 16 гр. вартістю 69 грн. 60 коп., чим завдав ТзОВ «ФУДМЕРЕЖА» майнової шкоди на загальну суму 598 грн. 43 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , відносно якого 27.05.2014 року Сихівським районним судом міста Львова, встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 роки, незважаючи на обмеження встановлені судом, а саме: заборону виходу з квартири з 22.00 години до 06.00 години, заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС, реєстрацію в міліції 3 рази на місяць, заборону відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив строком на 2 роки, будучи ознайомлений з постановою суду, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 15.08.2014 о 23.00 годині, 18.08.2014 о 22.35 годині, 08.09.2014 року о 22.10 годині при перевірці був відсутнім за місцем проживання, а саме самовільно залишив своє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , та виїхав без поважних на те причин за його межі, крім того вчинив новий корисливий злочин та переховувався від органів досудового розслідування, внаслідок чого 19.12.2014 року був оголошений в розшук, а тому до 02.03.2015 року, тобто до часу його встановлення правоохоронними органами Луцького РВ УМВС України у Волинській області, умисно ухилився від встановленого йому адміністративного нагляду.

Доказом, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступне.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні крадіжок чужого майна та порушень правил адміністративного нагляду визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно, 24.09.2015 року, близько 01.00 год., поблизу домогосподарства, що в АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділені в окреме провадження, із баку автомобіля марки «ДАФ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , викрав 150 л. дизельного палива. Крім того 20.10.2014 року, біля 19 год.00 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Велика Кишеня», що по вул. Ветеранів, 6, м.Луцька, вчинив крадіжку продуктів харчування, пляшки горілки та двох пачок презервативів. Крім того, умисно ухилився від встановленого йому, 27.05.2014 року Сихівським районним судом міста Львова, адміністративного нагляду строком на 2 роки, самовільно залишивши місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , із серпня 2014 року по 02.03.2015 року переховувався від органів досудового розслідування.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у вчиненні таємного викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб та порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, своїми умисними діями, направленими на самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України

Обираючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, два з яких відносяться до злочинів середньої тяжкості, один до невеликої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд відносить рецидив злочинів.

Враховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який будучи раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимості за які, у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, на шлях виправлення не став, повторно вчинив корисливі злочини, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував збитки, не працює, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України, та призначити йому покарання:

· за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць;

· за ст.395 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередній тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання, термін його перебування під вартою, з 02.03.2015 по 30.04.2015 року.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні диск для лазерних систем зчитування інформації марки «TECH-LV» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий