Єдиний унікальний номер 341/901/14-к
Номер провадження 1-кп/341/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.п. 1, 6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.п. 1, 6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.
Під час розгляду справи в судовому засіданні потерпіла, ОСОБА_9 подала позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину та заявила клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченого в межах суми позову. В процесі розгляду справи потерпіла двічі подавала додаткові позови про збільшення позовних вимог, що стосуються майнової шкоди. Оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову є співмірним з розміром шкоди завданим кримінальним правопорушенням цивільному позивачу.
Прокурор клопотання про забезпечення позову накладенням арешту на майно обвинуваченого підтримала.
Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Потерпіла, ОСОБА_9 обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_7 заявлено цивільний позов, рішення суду в частині виконання якого може бути утруднено без накладення арешту на майно, суд вважає за можливе клопотання потерпілої задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.170-173, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_9 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на рухоме й нерухоме майно, яке на праві власності належить обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в межах суми цивільного позову 229 672,55 грн., а саме на майно:
- на 1/4 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити на виконання до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3