Дело №1-323/2007
16 августа 2007 года г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-
судьи Носова Г.С.
при секретаре Пархоменко С. С.
с участием прокурора Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца и жителя АДРЕСА_1, русского,
гражданина Украины, с полным
общим средним образованием,
разведенного, безработного, ранее не судимого В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 263 4.1 УК УКРАИНЫ, -
В сентябре 2006г., в дневное время, на огороде,
расположенном вблизи домовладения по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нашел гранату Ф-1, которая,
согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 64 от 10 июля 2007г., является корпусом ручной осколочной гранаты
Ф-1, который пригоден к производству
взрыва при наличии средств взрывания и содержит заряд взрывчатого вещества - тротил, которое является бризантным, нормальной мощности, массой 50-56 грамм, что является незаконным приобретением, которую незаконно перенес в домовладение по
месту жительства по вышеуказанному адресу и там же незаконно хранил без
предусмотренного законом разрешения.
Указанная граната 19.06.2007г., примерно в 13 часов, была обнаружена и изъята работниками
милиции в ходе осмотра домовладения
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК
Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и
подтвердил изложенное.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1а
по ч.1 ст. 263 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел, носил и хранил взрывчатые вещества без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного - ранее он не судим, не работает,
положительно характеризуется по месту жительства, разведен и,
как обстоятельства, смягчающие
наказание, чистосердечное раскаяние в
содеянном и полное признание своей вины в совершении указанного
преступления, что способствовало
установлению истины по делу.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление ОСОБА_1а
возможно без отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на
ОСОБА_1 обязанность периодически
являться в органы уголовно - исполнительной
системы для регистрации и сообщать указанным органам об изменении
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде- до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 1695 грн. 17 коп.3а проведение экспертизы в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 39).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в
с момента его провозглашения.