overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 420/538/12
01.03.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Бондарчук Г.Д.
при секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело возбужденное следственным отделением Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по факту кражи коллективного имущества из склада КСП « Красино».,-
В ночь на 29.01. 1997 года неизвестные преступники путем взлома дверных запоров проникли в помещение центрального склада КСП « Красино» расположенного в с. Красино Криворожского района Днепропетровской области откуда тайно похитили 650 кг сахара, 40 кг. свинины, 15 кг говядины, 34 кг меда и с похищенным скрылся, причинив ущерб КСП « Красино» на сумму 959 гривен.
По данному факту 10 февраля 1997 года СО Криворожского РО УВД Днепропетровской области возбуждено уголовное дело по ст.81 ч. 3 УК Украины ( УК в редакции 1961 года).
Произведенным досудебным следствием лица, совершившие данное преступление , не установлены.
10 февраля 2012 года следователем постановлено решение о переквалификации данного преступления на ст. 185 ч. 3 УК Украины в связи с принятием Уголовного Кодекса 2001 года.
20.02. 2012 года в Криворожский районный суд Днепропетровской области поступили материалы уголовного дела возбужденного по факту кражи продуктов питания из центрального склада КСП « Красино» для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности .
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора суд пришел к выводу о том, что уголовное дело возбужденное по признакам ст. 81 ч. 3 УК Украины ( в редакции УК Украины 1961 года, переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 года) по факту кражи продуктов питания из центрального склада КСП « Красино» подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины т.к. со дня его совершения прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление не установлено.
На основании ст.49 УК Украины и руководствуясь ст. 7-1 , 11-1 УПК Украины,-
Уголовное дело возбужденное 10 февраля 1997 года по признакам ст.81 ч. 3 УК Украины ( редакции УК Украины 1961 года), переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 года) по факту кражи продуктов питания из центрального склада КСП « Красино» - производством прекратить.
Копию настоящего постановления направить прокурору и заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течении 7-ми суток со дня его оглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: Бондарчук Г.Д.
Справа № 539/1521/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

05 червня 2014 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України на 08.05.2014 року на 13 год.15 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/1716/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення скарги до розгляду

13 травня 2015 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 27.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 18.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В :
12.01.2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 27.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 18.12.2013 року, винесену ст.слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , яка була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України 2012 року, слідчий суддя, -
УХ В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 27.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 18.12.2013 року .

Призначити скаргу до розгляду на 21 травня 2015 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул.Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури, ст.слідчого СВ Лубенського МВ ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0000086.

Копію даної ухвали направити скаржнику, слідчому та до Лубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 551/629/14-к
провадження № 1-В/551/26/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Шишацького РП Диканського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, подання інспектора Шишацького РП Диканського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 11 червня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

За час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, але неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у нетверезому стані, тому інспектор в своєму поданні, в зв`язку з закінченням іспитового строку направив вказане подання для вирішення судом питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення інспектора ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , які підтримали подання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 п.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на обліку в Шишацькому РП Диканського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області з 04.07.2012 року, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, вчинені ним за час іспитового строку адміністративні правопорушення та інша негативна його поведінка як особистості на думку суду не являли собою значної небезпеки для суспільства, а тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 п.1 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити гр. ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на два роки за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 11 червня 2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення через Шишацький районний суд.

Головуючий, суддя
Справа № 551/1199/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року смт. Шишаки
Підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження слугувала заява судді Шишацького районного суду ОСОБА_6 про самовідвід, оскільки він, як слідчий суддя, приймав участь на досудовому слідстві по даному провадженню, що у відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його участь у даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що чинним КПК України не передбачено можливості вирішення самовідводу судді іншим суддею того ж районного суду, суддя ОСОБА_6 прийшов до переконання, що його заява є підставою для проведення повторного автоматизованого перерозподілу обумовлених матеріалів між суддями Шишацького районного суду.
Вважаючи такий висновок судді ОСОБА_6 помилковим, та таким, що не ґрунтується на вимогах ст. 81 КПК України, суддя ОСОБА_4 прийшла до висновку, про порушення встановленого ч.3 ст.35 КПК України порядку визначення іншого судді для розгляду справи, що в подальшому може слугувати підставою для скасування рішення по кримінальному провадженню судом вищої інстанції, суддя ОСОБА_4 , відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України заявила самовідвід у розгляді матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_5 ..
Будучи повідомленою про дату та час розгляду заяви, суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, що свідчить про її небажання давати пояснення з приводу заявленого самовідводу та у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 81 КПК України не є перешкодою у розгляді її заяви по суті.
Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заяву судді ОСОБА_4 перевіривши матеріали кримінального провадження в межах досліджуваного питання, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Шишацького районного суду ОСОБА_4 виходячи з вимог ст. 81 КПК України про те, що відвід ( самовідвід ) судді має вирішувати інший суддя цього ж суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 36, 80-81, 309 КПК України, суд, -
Про прийняте рішення невідкладно довести до відому судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/485/14-к
Номер провадження 11-кп/786/763/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 вересня 2014 року м. Полтава

Я, суддя доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провів підготовку до апеляційного розгляду за провадженням №11-кп/786/763/14 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України,

Встановив:

Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 17.09.2014 року.
При підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені п.п.1 4 ч.1 ст. 401 КПК України.
Станом на 22.09.2014 року надійшли заперечення від обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за провадженням №11-кп/786/763/14 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України на 09.10.2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.

Доставити у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у СІЗО № 23 м. Полтави.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження

Суддя доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
Справа № 569/1583/15-к
09 квітня 2015 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.361, ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2 КК України ,-
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.361, ч.1 ст.361-2, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 год. 30 хв. 24 квітня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Cправа № 700/1190/13-к
Провадження № 1-кп/700/92/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"11" жовтня 2013 р. смт.Лисянка

Головуюча суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Дані матеріали підсудні Лисянському районному суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України в залі суду за адресою смт. Лисянка, вул Кірова, 4, на 15 жовтня 2013 року о 09-00 годині.

В підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити прокурора.

Суддя -
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5804/15-к

Провадження № 1кп/712/289/15

про призначення підготовчого судового засідання
25 травня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районному суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з вказаного обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України на 28 травня 2015 року о 09 год. 45 хв..
В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Черкаського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 291, ч. 1 ст. 314, КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 15 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Черкаського району; обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 715/1304/15-к
Провадження № 1-кп/715/67/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08.06.2015 смт. Глибока Чернівецької області

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч.3 ст.185 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч.3 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання на 19 червня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної части в наступній редакції: В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 8 червня 2015 р. об 11-00 год..

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2469/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 02003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утримані малолітнього сина, 2007 року народження, працюючого на СТО «Реол Авто» на посаді реставратора салонів автомобілів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2015 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал № 5, о 14 годині 00 хвилин 04 березня 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1