Справа №127/1-700/11
Провадження № 1-в/127/144/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого:

· 18.03.1997 Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст.ст. 14, 42, 45 КК України (у редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
· 21.06.2000 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140, ст. ст. 212, 42, 43 КК України (у редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання;
· 13.05.2010 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 5 років з іспитовим строком на 3 роки;
· 26.06.2012 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 15.04.2011.

Кінець строку: 15.10.2018.

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - з позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , засуджений Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 14.01.2015 відбув ? строку покарання, що зумовило звернення з вказаним поданням відповідно до ст. 82 КК України.

Представник Вінницької ВК УДПтС у Вінницькій області № 86 у судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким - з позбавлення волі на обмеження волі.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.06.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 14.01.2015 відбув ? строку покарання, а також став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 82 КК України слідує, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким застосовується, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Вінницької ВК УДПС у Вінницькій області № 86 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.06.2012 на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_5 етапувати під вартою для подальшого відбуття покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: