Справа № 645/6924/14-к
Провадження № 1-в/645/87/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

17 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до покарання у виді семи років позбавлення волі.

19 березня 2015 року через канцелярію суду надійшов лист начальника установи начальника арештного дому Качанівської виправної колонії (№ 54) ОСОБА_7 щодо уточнення місця народження засудженої ОСОБА_6 .

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні щодо виправлення описки у вироку суду не заперечував.

Обвинувачена в судове засідання не доставлена, про дату та місце розгляду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні повідомлена своєчасно та належним чином.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду зазначеного питання повідомлені своєчасно та належним чином. Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 надав до суду заяву щодо вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні за його відсутності у зв`язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України закріплено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У вступній частині вказаного вироку допущено описку у місці народження засудженої ОСОБА_6 , а саме: замість «с. Невське Кремінського району Луганської області» зазначено «с. Шевське Кременського району Луганської області».

Згідно паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 2001 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце народження ОСОБА_6 зазначено «с. Невське Кремінського району Луганської області».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З огляду на наведене, судова колегія, перевіривши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку прокурора, вважає, що описка, допущена у вироку, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2014 року.

Вказати у вступній частині вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2014 року місце народження ОСОБА_6 «с. Невське Кремінського району Луганської області».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3