Справа №: 148/480/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000077 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ-

ження, уродженця с.Новоукраїнки Роздільняннського району Одеської області,українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні нею злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2015 року на узбіччі дороги, що веде до с.Тарасівки Тульчинського району Вінницької області, на відстані приблизно 1 км від села ОСОБА_4 знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась сорочка та штани. При огляді цього одягу в кишені сорочки виявив 21 патрон, який поклав собі в кишеню і переніс до свого будинку АДРЕСА_1 , де зберігав без належного дозволу.

. 06.02.2015 року вказані набої ОСОБА_4 привіз до м.Тульчина та носив у кишені своєї куртки. Потім в магазині «Горошок» в м.Тульчині він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП, за що був затриманий працівниками міліції. При проведенні його особистого огляду в правій кишені його куртки в пачці з-під цигарок «Bond було виявлено та вилучено 12 патронів калібру 5,45мм та 9 патронів калібру 5,6 мм, які за висновком експерта №48-Б від 10.02.2015 року придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що в лютому 2015 року на узбіччі дороги, що веде до с.Тарасівки Тульчинського району знайшов поліетиленовий пакет, в якому була сорочка та штани. В кишені сорочки була пачка з-під цигарок «Bond , в якій містився 21 патрон. Ці патрони він приніс додому, де зберігав. Потім взяв їх та пішов до м.Тульчина, Хотів показати їх чоловіку, який на колгоспному ринку скуповує старовинні речі. Але цього чоловіка не було. Тоді він пішов до магазину «Горошок», де випив пляшку пива. Потім виник скандал із продавцем. Працівники міліції його затримали, При обшуку вилучили у нього ці патрони.

У скоєному щиро кається і обіцяє більше не вчиняти злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України 2012 року, в звязку з повним визнанням вини обвинуваченою, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 ,прокурор ОСОБА_3 проти цього не заперечують.

За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно.

Оцінюючи досліджені надані в судовому засіданні стороною обвинувачення докази у справі суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів повністю доведена.

Його дії містять всі ознаки злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує незначну суспільну небезпеку вчиненого злочину, відсутність суттєвої майнової шкоди від його вчинення, позитивну характеристику винного,який раніше не судимий, його пенсійний вік.

Як помякшуючу вину обставину, суд також враховує щире каяття та сприяння розкриттю злочину обвинуваченим. - п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

За викладених обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства та призначення покарання, не пов`язаного з реальним позбавленням волі.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України 2012 року підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 737 грн.10 коп.

Керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України 2012 року,

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 ч.1 пп.2,3 КК України покласти на нього ообв`язки в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

Відповідно до ст.124 КПК України 2012 року стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі сімсот тридцять сім грн.( 737 грн.) 10 коп.

Речові докази 6 патронів калібру 5,45 мм, 4 патрони калібру 5,.6 мм, а також 6 стріляних гільз калібру 5.45 мм та 5 стріляних гільз знищити.

На вирок суду може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя :