Дело № 1-183 2007 год
19 марта 2007 года пгт. Кра
Красногвардейский район
ный суд АР Крым в составе:
го судьи Кирюхиной м.а.
при секретаре Сергиенков
с участием прокурора Ар
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт. Кра
сногвардейское уголовное де
_1, уроженца г.Бухара
Узбекистана, гражданина Ук
раины, образование среднее
холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1
июля 1996 г ода по ст. 140 ч.1 УК Укра
ины к 1 году исправработ, 07 октя
по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам
10 дням лишения свободы, 10 апрел
140 ч.3 Ук Украины к 3 годам лиш
ения свободы ее применением
УК Украины на 1 год, 25 июня 2004 г
ода по ст. 185 ч.3 УК Украины к 2 год
ам лишения свободы, с испытат
ельным сроком на 2 года,
в совершении преступлен
ия, предусмотренного ч. 2 ст. 185 У
Подсудимый ОСОБА_1 18 с
ентября 2005 года около 14 часов и
з корыстных побуждений, с цел
ью кражи пришел на территори
ю сада ЗАО «Дружба народов Фр
укты», между с.Петровка и сНов
оэстония Красногвардейског
о района АР Крым, откуда тайно
пытался похитил яблоки сорт
а «Голден» весом 18 кг по цене 3 г
рн 99 коп за кг на сумму 71 грн. 82 ко
п., яблоки сорта «Симиренко» в
есом 138 кг по цене 3 грн 50 коп. за к
г на общую сумму 483 грн, а всего
на сумму 554грн 82 коп.. Свои прест
упные действия подсудимый не
довел до конца и был задержан
охраной ЗАО «Дружба народов
Подсудимый вину в содея
нном признала полностью, рас
каялся, пояснил, что 18
сентября 2005 года он шел
мимо сада ЗАО «Дружба на
родов фрукты», увидел в мешка
х яблоки крупные, решил взять
себе. Мешки стояли в лесополо
се рядом с садом на расстояни
и 8 метров. Яблоки были сорта «
Гольден», забрать их не успел
, так как был задержан охранни
ками ЗАО «Дружба народов фру
Кроме собственного приз
нания подсудимого, его вина в
содеянном подтверждается др
угими доказательствами, иссл
едованными в ходе судебного
Заявлением ЗАО «Дружба на
родов фрукты» о привлечении
неустановленных лиц к уголов
ной ответственности, так как
они 18 сентября 2005 года во второ
й половине дня похитили 55 кг. я
блок сорта «Гольден» и 138 кг яб
лок сорта «Симиренко». (л.д.3)
Протоколом взвешивания от
20.09.2005 года, согласно которого 20.0
9.2005 года были взвешены яблоки в
ес которых составил: «Гольде
н» - 55 кг, «Симиренко» - 138 кг. (л.д.11)
Протоколом осмотра в каче
стве вещественных доказател
ьств от 23 сентября 2005 года (трех
мешков и 4 хозяйственных сумо
к) в которых были похищены ябл
Протоколом осмотра в каче
стве вещественных доказател
ьств от 26 сентября 2005 года, согл
асно которого была осмотрена
металлическая тачка (л. д. 25)
Заключением товароведч
еской экспертизы №3090 от 27.12.2006 год
а, согласно которого 1 кг. ябло
к сорта «Симиренко» по состо
янию на 18 сентября 2005 года сост
авляет 3 грн 50 коп. стоимость 1 к
г яблок «Гольден» по состоян
ию на 18 сентября 2005 года состав
ляет 3 грн 99 коп. ( л.д. 217-221)
Проанализировав указанные
доказательства в их совокуп
ности суд считает, что вина по
дсудимого доказана и его дей
ствия следует переквалифици
ровать на ч.3 ст. 15, ст. 185 ч. 2 УК Укра
ины как неоконченное покушен
ие на тайное похищение (кража
) чужого имущества, совершенн
Суд приходит к выводу, что п
одсудимый не смог довести св
ой преступный умысел до конц
а, у него также не было реально
й возможности распорядится п
охищенным, так как охранник З
АО «Дружба народов фрукты» з
адержал на границе сада и лес
ополосы, сорванные яблоки на
ходились в мешках и сумках пр
имерно в 8 метрах от крайних яб
При определении вида и ра
змера наказания суд учитывае
т степень общественной опасн
ости содеянного подсудимым,
его личность, а также обстоят
Преступление средней тяже
сти. Подсудимый характеризуе
тся удовлетворительно по мес
ту жительства Смягчающим обс
тоятельством суд признает ч
истосердечное раскаяние п
одсудимого, наличие на ижд
ивении престарелой матери, в
озмещение ущерба. Отягчающих
обстоятельств не имеется. С у
четом изложенного, суд прихо
дит к выводу, что в силу ст. 69 УК
Украины, учитывая наличие не
скольких обстоятельств, смяг
чающих наказания, и существе
нно снижающих степень тяжест
и совершенного преступления
, с учетом личности подсудимо
го, следует перейти к более мя
гкому наказанию, не предусмо
тренного санкцией ст. 185 ч.2 УК У
Гражданский иск по делу
Вещественными доказат
ельствами следует распоряди
ться в соответствии со ст. 81 УП
К Украины - яблоки и тачку счит
ать переданными по принадлеж
ности , мешки и сумки - уничтож
Руководствуясь CT.CT.321, 323,324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1 признать вино
вным в совершении преступлен
предусмотренного ч.3 сг.15 4.2 ст
. 185 Уголовного Кодекса Украин
наказание в виде штрафа в ра
змере 510 грн. ( с применением ст.
В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК
Украины наказание по данном
у приговору исполнять самост
оятельно, без сложения с нака
занием по приговору Красногв
ардейского районного суда от
До вступления приговора в
законную силу меру пресечен
ия оставить прежнюю -подписк
Вещественные доказател
ьства - яблоки и тачку считать
переданными по принадлежнос
ти , мешки и сумки - уничтожить
Приговор может быть обж
алован в Апелляционный Суд А
втономной Республики Крым в
течение пятнадцати суток с м