26.06.2015 Справа № 756/9276/14-к
Провадження № 1-кп/756/32/15
Унікальний № 756/9276/14-к
26 червня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого, що народився у м. Києві, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, студента 1-го курсу Київського професійного ліцею «Авіант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такого, що народився у м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, студента 3-го курсу Київського професійного ліцею «Авіант», офіційно не працюючого, такого, що має інвалідність, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Вироком Оболонського районного суду від 17 червня 2015 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, за якими призначене покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_8 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 185 КК України, за якими, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців; ОСОБА_9 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У той же час, з даного вироку вбачається, що допущено описку в резолютивній частині вироку, зокрема вказано, що ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувального акту щодо громадян ГОРЛЕНКА, ГУДКОВА, ДЕРЕВІНСЬКОГО, вступної та мотивувальної частини вироку Оболонського районного суду від 17 червня 2015 року, видно, що правова кваліфікація дії ОСОБА_10 є ч.4 ст. 296 КК України.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи, що допущена описка є очевидною, виправлення її не тягне погіршення становища ОСОБА_7 , вважає за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду від 17 червня 2015 року, яким ОСОБА_7 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Викласти 1 абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: « ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, за якою, із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1