Дело №1-242 2007г.
03 сентября 2007 года Дружковский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лебеженко
при секретаре Слободкиной
с участием прокурора Калиниченко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. г. Первомайска Луганской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
суд-
06 июля 2007 года в 23 часа 55 минут ОСОБА_1 находясь на смене на
работе в заводе ОАО «Кондратьевский огнеупорный завод», расположенном по ул. Октябрьская, 127-а пос.
Алексеево-Дружковка, г.Дружковка
Донецкой области, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение трех металлических
подшипников, находившихся на территории
завода, возле механического цеха, два подшипника №2097146 (б/у), третий подшипник №11ГП353526, причинив материальный ущерб предприятию ОАО
«Кондратьевский огнеупорный завод» на сумму 7434 грн. 17 коп.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он 06 июля 2007 года
находясь на смене на работе в заводе ОАО «Кондратьевский огнеупорный
завод», расположенном по ул.Октябрьская, 127-а пос.
Алексеево-Дружковка, г.Дружковка
Донецкой области увидел на территории завода три разобранных подшипника, которые решил похитить. Для этого он
перекинул их через забор предприятия,
затем подставил бочку, перелез
через забор сам и спрятался в лесопосадке,
где был обнаружен с поличным работниками охраны завода. В содеянном
раскаивается. Просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины в
инкриминируемом ему преступлении, вина
подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается показаниями свидетелей данных в период
досудебного следствия, протоколом
осмотра места происшествия, другими
Исследовав доказательства по делу в
объеме предусмотреном ст. 299 УПК
Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлени доказана,
и его действия
правильно квалифицированы
досудебного следствия
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и
размера наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, которое
преступлениям средней
тяжести, личность подсудимого, тот факт,
что он ранее не судим,
имеет на иждивении двое
несовершеннолетних детей, по месту жительства
характеризуется положительно, его
чистосердечное признание, возмещение
причиненного ущерба и считает
возможным его исправление без отбытия наказания в местах лишения свободы.
В качестве обстоятельства смягчающего
наказание, суд признает чистосердечное
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
ст. ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот
десять) гривен 00 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с
момента провозглашения приговора в суде,
осужденным ОСОБА_1 в течение пятнадцати суток с момента вручения ему