№ 1-563
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 ноября 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской
составе: председательствующего-судьи Зелинского
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ильичевка Барвенковского района
Харьковской области , украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием , холостого, не
работающего, ранее судимого :
ноября 2002 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы;
ноября 2006 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ст. 164 ч.1
УК Украины к 1 году ограничения свободы,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины ,
В середине августа 2006 года около
14 часов ОСОБА_1, на территории кладбища, расположенного в районе ул. Шекспира
г. Изюма Харьковской области, из корыстных побуждений, из могилы ОСОБА_2, тайно
похитил с ограждения могилы металлическую сетку, длиной 5 метров, стоимостью 55
гривны, принадлежащие ОСОБА_3.
Виновным себя подсудимый ОСОБА_1
Действия подсудимого с его
показаниями соответствуют.
Помимо этого виновность подсудимого
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что с места захоронения
ее мужа ОСОБА_2 была украдена металлическая цепь.
Помимо этого виновность подсудимого
подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4.
Протоколом осмотра места
происшествия ( л.д. 4).
Справкой о стоимости похищенного (
Протоколом предъявления лица для опознания из которого следует, что
свидетель ОСОБА_4 опознал подсудимого как лицо, сдававшего в организацию
металлическую цепь ( л.д. 21-23).
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события из которого следует, что подсудимый
подтвердил обстоятельства совершенного преступления ( л.д. 24-26).
образом виновность подсудимого доказана полностью.
Действия подсудимого надлежит
квалифицировать по ст. 297 УК Украины, поскольку он совершил надругательство
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .
Характеризуется подсудимый
посредственно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся.
При таких данных суд считает, что
исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить наказание в
виде 2-х лет лишения свободы.
К назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем
поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений с
учетом приговора Изюмского горрайонного суда от 29 ноября 2006 года по ст. 164
ч.1 УК Украины , окончательно определить 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
осужденного от наказания освободить с 2-х годичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать
осужденного извещать органы уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства , периодически являться на
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.
вступил в законную силу 12 декабря 2007 года
Судья: