Справа №5-32
ПОСТ АНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Єланецький

районний суд Миколаївської
області

В складі: головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі КУЗЬМІНОЇ
О.Ю.

за участю
прокурора КАРМАЗИНОВСЬКОГО
К.І.

Розглянувши
поданням інспектора КВІ УДДУЗВП про звільнення від

покарання
ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Єланецького КВІ УДДУЗВП
звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1.

Підтримуючи дане подання суду
пояснив, що вироком Єланецького районного суду від 16.05.2006 року засуджено
за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та
обов'язком -повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період відбування покарання ОСОБА_1 нового злочину не
вчиняв, обов'язки суду не порушував, по місцю проживання характеризується
задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не
притягувався. В зв'язку з цим просив суд звільнити ОСОБА_1 від покарання,
призначеного вироком Єланецького районного суду від 16.05.2006 року.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно вироком
Єланецького районного суду від 16.05.2006
року його засуджено за ч. 1
ст. 122 КК
України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та
обов'язком - повідомляти
органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період відбування покарання він
нового злочину не вчиняв, обов'язки суду не порушував, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не притягувався. В зв'язку з цим просив суд
звільнити його від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду
від 16.05.2006р.

Вислухавши інспектора, засудженого,
думку прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до
слідуючого.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 вироком
Єланецького районного суду від 16.05.2006
року засуджено за ч.І ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України
ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнено, якщо на протязі 1-річного іспитового
строку не вчинить нового злочину і буде повідомляти органи кримінально -виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2

В судовому
засіданні встановлено, що засуджений на протязі річного іспитового строку
нового злочину не вчиняв, повідомляв органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, тобто умови відбування
покарання по вироку від 16.05.2006
року не порушував.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після
закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього
обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому
покарання.

А тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд

П ОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від покарання, призначеного
вироком Єланецького районного суду від 16.05.2006
року в вигляді позбавлення волі строком на 1 рік з 1-річним
іспитовим строком і обов'язком -
повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу на протязі 15
діб з дня її проголошення до апеляційного суду через районний суд.

Суддя: Т.М.
Раєвич