Справа №209/6515/13-к
Провадження №1-кп/209/379/13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

за участю прокурора Петропольської М.Л.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Родінське Красноармійського району
Донецької області, українки,
громадянки України, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в|біля|встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в
період з 14.03.2011 року по 01.08.2011 року, вона,
перебуваючи на посаді завідуючої
відділу матеріально-технічного
забезпечення та позабюджетних робіт КП
«Дніпродзержинське управління мостів
та шляхопроводів», будучи
відповідальною за збереження
товарно-матеріальних цінностей
підприємства, відповідно до договору
про повну індивідуальну
матеріальність відповідальність,
неналежно виконала свої обов'язки
через несумлінне ставлення до них, що
відповідно до акту інвентаризації
товарно-матеріальних цінностей КП
«Дніпродзержинське управління мостів
та шляхопроводів» від 18.07.2013 року
призвело до втрати товарів, а саме:
емаль алкідна 45кг ПФ-116 «Зебра» (12 колір
білий глянцевий), в кількості 7 шт.,
вартістю 4 814,78 грн.; емаль ПФ-1 ИД 45 кг.
«Мальва» (90 колір чорний), в кількості 7
шт., вартістю 3444,53 грн.; Уайт-спирит 1,0 л.
«Зебра», в кількості 300 шт., вартістю
5447,25 грн.; грунт ПФ-010М 45 кг «Зебра» (18
колір темно-сірий), в кількості 1 шт.,
вартістю 607,43 грн.; фарба 10 л фасадна
«Зебра Facade», в кількості 126 шт., вартістю
30240 грн.; ґрунтовка 10 л акрилова «Зебра»,
в кількості 50 шт., вартістю 2430 грн., на
загальну суму 56380,79 грн., чим спричинила
шкоду територіальній громаді міста на
вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину|вину| в скоєнні злочину при
вищезазначених обставинах визнала
повністю|цілком|,
щиросердо|чистосердечне| покаялась та
звернулась до суду з клопотанням, в
якому, згідно того, що вона повністю
визнала свою вину, активно сприяла
розкриттю злочину, на даний час нею
застосовуються всі заходи щодо
недопущення в подальшому подібних
порушень, просить закрити відносно неї
кримінальне провадження в зв'язку з
дійовим каяттям.

Суд, вивчивши матеріали справи,
допитавши обвинувачену, яка просила
задовольнити її клопотання, з
урахуванням думки прокурора, що не
заперечував проти закриття
кримінального провадження, та,
встановивши, що обвинувачена ОСОБА_1
свою вину визнали повністю, у
здійсненому щиросердно покаялась,
активно сприяла розкриттю злочину,
раніше не судима, обвинувачується у
здійсненні злочину невеликої тяжкості,
позитивно характеризується за місцем
мешкання, керуючись ст. 45 КК України,
ст. 248 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України
закрити в зв'язку з дійовим каяттям,
звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Постанова суду може бути оскаржений
учасниками процесу до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 15 днів з
моменту|із моменту| його оголошення.

Суддя
К.Л. Шендрик