Ухвала іменем україни 09 липня 2015 року м. Київ Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з Василівського районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області звернувся із поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з Василівського районного суду Запорізької області до Малиновського районного суду міста Одеси.

Подання мотивовано тим, що на даний час у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області. У поданні указано, що обвинувачений не надав згоди на проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області, у зв'язку з чим з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, виникає необхідність направлення вказаного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження № 0000252 убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, вчиненому в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, тобто в межах юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів подання не містить.

Як вбачається зі змісту подання, порушуючи питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у ньому фактично ставиться питання про необхідність об'єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Враховуючи викладене, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів немає, а виняткових випадків не встановлено.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України,

у х в а л и в :

Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з Василівського районного суду Запорізької області до Малиновського районного суду м. Одеси залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4