overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/4583/14-к
Провадження 1-в/635/453/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2014 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Темнывськоъ ВК 100 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маданіят, Пахта абатського району, Андижанської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.04.1995 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 94 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений Указом Президента від 02.12.2000 року по помилуванні (заміна невідбутої частини строку на умовно з іспитовим строком на 1 рік).
УСТАНОВИВ:
на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України судом проголошується тільки вступна і резолютивна частини ухвали.
суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного Апеляційним судом Сумської області від 12.03.2003 року умовно достроково на невідбутий строк 02 місяці 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали буде проголошений 9 липня 2014 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/8916/14-к
Провадження 1-кп/635/749/2014
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003380 від 17.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження з обвинувальним висновком.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі проведення підготовчого судового засідання на 08 жовтня 2014 року о 14 годині 20 хвилин із викликом учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/635/687/2014
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року с. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 про часткову відмову у виконанні клопотання по кримінальному провадженню №0004793 від 22.11.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена скарга.

Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною 1 зазначеної статті передбачено оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303,304 КПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засідання.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 про часткову відмову у виконанні клопотання по кримінальному провадженню №0004793 від 22.11.2014 року.

Розгляд скарги призначити на 05 грудня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Калініна,18.

Витребувати з СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в в Харківській області матеріали кримінального провадження №0004793 від 22.11.2014 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та сторону, дії, якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/9351/14-к
Провадження 1-кп/635/780/2014
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003087 від 29.07.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений матеріал кримінального провадження з обвинувальним висновком.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі проведення підготовчого судового засідання на 29 жовтня 2014 року о 14 годині 00 хвилин із викликом учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1
Справа № 635/741/15-к
Провадження 1-кп/635/360/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002176 від 29.05.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений матеріал кримінального провадження з обвинувальним висновком.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі проведення підготовчого судового засідання на 09 лютого 2015 року о 15 годині 50 хвилин із викликом учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 635/1069/15-к
Провадження № 1-кп/635/391/2015
У Х В А Л А
22 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.
У судове засідання, призначене на 22 липня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого для проведення судового засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2015 року на 10-00 годину у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області та Харківській міжрайонній прокуратурі Харківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/240/14/15
Справа № 240/409/15-к
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2015 року Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка подання Інспектора Олександрівського РП Добропільського МВ КВІ про виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:
У поданні вказано, що ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 03 липня 2015 року ОСОБА_5 було звільнено умовно-достраково від призначеного 05 лютого 2014 року постановою Кагарлицьким районним судом Київської області від невідбутої частини покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 (два) роки, а також від додаткового покарання за вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 24 листопада 2011 року у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки та встановлено засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк умовно-дострокового звільнення - 3 (три) роки.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 в період іспитового строку умовно-дострокового звільнення було доручено Олександрівському РП КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Але згідно вказівки №19-3310 від 25 березня 2011 року Управління Державного Департаменту України, кримінально виконавча інспекція не веде облік осіб яких було звільнено умовно-достроково.

Прокурор та представник КВІ подання підтримали та просять доручити контроль за поведінкою ОСОБА_5 в період іспитового строку умовно-дострокового звільнення Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області

Тому подання необхідно зодовольнити, контроль за поведінкою ОСОБА_5 в період іспитового строку умовно-дострокового звільнення доручити Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст. 379 КПК України,- суд

У Х В А Л И В:
Контроль за поведінкою ОСОБА_5 в період встановленого ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 03 липня 2015 року іспитового строку умовно-дострокового звільнення строком 3 (три) роки доручити Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1
Іршавський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-209/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 Іршавський районний суд Закарпатської області
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі : головуючого судді Золотар М.М., при секретарі Брич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання без поважних причин не зявився свідок, явка якого є обовязковою.

Керуючись ст. 135,136 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід:

1. ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

в зал судових засідань на 13 годину 45 хвилин 20 грудня 2011 року.

Виконання приводу покласти на Іршавський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурора.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу Справа № 310/6993/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/346/13 Головуючий в 1-й інстанції:
Доповідач в 2-й інстанції:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Імберова Г.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2013 року,

встановила:

потерпілою ОСОБА_3, обвинуваченим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2013 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.03.2013р., остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

09 вересня 2013 року апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 прийняті апеляційним судом та по них відкрито апеляційне провадження.

По кримінальному провадженню закінчено проведення підготовчих дій, тому воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:

закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 липня 2013 року на 03 жовтня 2013 року на 12-00 годину.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суддя Г.П. Імберова
Дата документу Справа № 335/3612/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний №335/3612/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1490/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
22 липня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2015 року, якою подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевского РП УДПпС України у Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 задоволено.
Засудженого ОСОБА_3 направлено для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
закінчити підготовку та призначити до розгляду апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 2 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 на 10 серпня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 334/783/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/783/15 Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/1013/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2015 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судові засідання, призначені на 07.07.2015р., 21.07.2015р. не з`явився обвинувачений, щодо якого в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням думки прокурора, який наполягав на приводі обвинуваченого, колегія суддів вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 18 серпня 2015 року на 10-00 годину, про що повідомити учасників процесу, забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_8 приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2015 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 18 серпня 2015 року на 10-00 годину, про що повідомити учасників процесу.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке призначено на 18 березня 2015 року на 10-00 годину за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162.

Виконання ухвали доручити начальнику Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької районної прокуратури.

Судді: 1 2 3
Справа № 442/7191/14-к
Провадження № 1-кп/442/314/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001067 від 17.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 24.09.2014 р. надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні затверджений старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України на 12 год. 30 хв. 29 вересня 2014 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора,39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 444/1615/15-к
Провадження № 1-кп/444/154/2015
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 23 липня 2015 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
23 липня 2015 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо такого злочину здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити на 16 год. 00 хв. 27 липня 2015 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1