Справа №295/4930/15-к

УХВАЛА
Іменем України

10.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника ЖВК (№4) ОСОБА_4

з участю засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раска, Бородянського району, Київської області, українця, громадянина України, раніше судимого: 16.12.2013року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 31.01.2014року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; засудженого 21.03.2014 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 ч.1,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; виправдано за ч.2 ст.289 та ч.1 ст.317КК України. Вироком апеляційного суду Київської області від 05.06.2014р. вирок Іванківського районного суду Київської області щодо ОСОБА_5 в частині виправдання за ч.2 ст.289КК України скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, 70КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшли клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст.1Закону України «Про амністію у 2014році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 свої клопотання підтримав, просив звільнити його від покарання оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, матір, яка є інвалідом 2 групи, має свідоцтво потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, вину у вчинених злочинах визнав, хоче допомагати сім`ї.

У судовому засіданні прокурор та представник Житомирської виправної колонії (№4) просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні», до засудженого амністія застосована бути не може.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено: 16.12.2013року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 31.01.2014року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 21.03.2014 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 ч.1,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; виправдано за ч.2 ст.289 та ч.1 ст.317КК України. Вироком апеляційного суду Київської області від 05.06.2014р. вирок Іванківського районного суду Київської області щодо ОСОБА_5 в частині виправдання за ч.2 ст.289КК України скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.309, 70КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі

Згідно п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, Закон України «Про амністію у 2014 році» не є індивідуальною амністією щодо засудженого, інших підстав застосування до засудженого положень Закону немає, а тому підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання або скорочення невідбутої частини покарання на підставі цього Закону суд не вбачає, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.8 Закону України «Про амністію у 2014році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537,539КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1