Справа №1-203/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 11 вересня 2007 року

Нововолинський міський
суд Волинської області в складі головуючого

судді Кратюка
С.П.

за участю секретаря Лубаєвській Л.В.

прокурора Сліпчука О.М.

захисника ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки смт.Іваничі Волинської
області, українки, гр.України, освіта
середня, не замужем, працює по найму, згідно ст. 89 КК
України не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307ч.2 КІС України, суд,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 06 лютого 2006 року незаконно
придбала з метою збуту - присвоїла знайдені на
сміттєзвалищі головки маку з яких незаконно з метою збуту
виготовила наркотичний засіб, віднесений до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено - висушену макову солому -
шляхом висушування та подріблення з
допомогою м'ясорубки в приміщенні будинку бабусі - ОСОБА_2 в с.Верхнів Іваничівського району. Даний наркотичний засіб підсудна ОСОБА_1 незаконно з метою збуту зберігала при собі до 08 лютого
2006 року, коли була виявлена і в неї було вилучено 241,4 г. макової соломи при спробі збути наркотичний засіб ОСОБА_3

Допитана в
судовому засіданні з приводу інкримінованого їй обвинувачення підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю. Показала, що вживала наркотичні засоби. Підтвердила, що 06 лютого 2006 року знайшла на смітнику мішок з коробочками рослини маку і принесла в
с.Верхнів до хати бабусі. Ці коробочки маку висушила,
а потім перемолола на м'ясорубці, спакувала у мішечки і перенесла в
м.Нововолинськ. Визнала, що прийшла до знайомого
ОСОБА_3 щоб обміняти макову солому на "ширку". У вчиненому
щиро кається.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд за їх клопотанням
визнав недоцільним

2

дослідження
доказів, що стосуються обставин вчинення злочину підсудною ОСОБА_1

До обставин, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 суд враховує
її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, суд в діях підсудної ОСОБА_1 не
вбачає.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину і дані
про її особу, що вона посередньо характеризується, має. постійне місце
проживання, її стан здоров'я і сімейний стан, що вона добровільно пройшла курс
лікування від наркоманії, її позитивну поведінку після вчинення
злочину і вважає, що для попередження вчинення нею нових злочинів, її
виправлення і перевиховання необхідним і достатнім для
її виправлення буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції закону за
яким вона притягується до кримінальної відповідальності з конфіскацією
майна засудженої.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд,

засудив:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307ч.2 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією
майна, яке є власністю засудженої.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити
попередню-підписку про невиїзд.

Речові докази: макову солому, яка знаходиться в камері схову Нововолинського
MB УМВС знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в доход держави 141 (сто сорок одну)
грн. 23 коп. судових витрат.

На вирок може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області
через суд м.Нововолинська протягом 15 діб з моменту його проголошення.