У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2014 Справа №607/16835/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001346 від 21 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернулась в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення оригіналу підробленого диплому спеціаліста про закінчення ОСОБА_5 . Тернопільської академії народного господарства за спеціальністю «Економіка підприємств» серії ЛЖ НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0001346 від 21 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України: «У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати».

Аналізом доданих до клопотання документів кримінального провадження встановлено, що належних доказів на підтвердження того, що у квартирі АДРЕСА_1 , може знаходитись оригінал підробленого диплому спеціаліста про закінчення ОСОБА_5 . Тернопільської академії народного господарства за спеціальністю «Економіка підприємств» серії ЛЖ НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення якого слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, не наведено.

Жодних інших доказів на підтвердження відомостей, викладених у клопотанні слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не наведено.

Також у клопотанні не зазначено кому належить квартира АДРЕСА_1 , з метою обшуку в якій слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1