ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року селище Верховина справа № 1 - 19 / 2007 р.

Верховинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого -
судді Токарука В.І.

з участю секретаря
Пікула М.Й.

прокурора району Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу проти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської області, жительку АДРЕСА_1, українку,
громадянку України, освіта середня, працює
підприємцем, раніше не суджену, за ст. 204 ч. 1, 216 ч.І КК
України,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1
незаконно зберігала з метою збуту та збула незаконно виготовлені алкогольні
напої з незаконно виготовленими марками акцизного збору

Злочин вчинено
при наступних обставинах: 26
вересня 2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка ОСОБА_1 продала 2 пляшки горілки,
незаконно виготовленої з незаконно виготовленими
марками акцизного збору, а також: із цього магазину вилучено 197 пляшок
незаконно виготовленої горілки «Пшенична» з незаконно виготовленими марками
акцизного збору.

Допитана в
судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, суду пояснила, що в червні 2006 року вона на
базарі у м. Косові придбала у невідомого їй чоловіка 200 пляшок горілки
по 5 грн. за
пляшку 0.5 л на
весілля свого сина, але так як син захворів, то весілля не відбулося і вона
вирішила продати цю горілку, оскільки потрібні були гроші на лікування сина. 26 вересня вона
продала дві пляшки горілки невідомим їй громадянам В цей час зайшли працівники
міліції та виявили в магазині 17 пляшок горілки та 180 пляшок в приміщенні гаража.

У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку ст. 299 КПК України.

Судом з'ясовано,
чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст
обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності та
істинності її позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вона буде
позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини у

-2-

апеляційному порядку. При цьому
судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом
підсудної.

Суд вважає за
доведену вину у вчиненні злочину за ст. 204
ч.І та 216 КК
України, оскільки вона незаконно зберігала з метою збуту 197 пляшок горілки
«Пшенична хвиля» та збула 2
пляшки незаконно виготовлені алкогольні напої з незаконно виготовленими
марками акцизного збору.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудної, що раніше не судилася, характеризується позитивно, має на
утриманні інваліда 2 групи,
обставини справи - пом 'якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, і вважає, що
ці обставини із врахуванням особи винної слід визнати виключними, що
дає підстави застосування ст. 69
КК України і призначення покарання нижче від найнижчої межі. На думку суду
таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження
нових злочинів. Алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256 - 2003 року, а тому вони підлягають
знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винною за ст. ст. 204 ч.І, 216КК України та
призначити покарання:

за ст. 204 ч. 1 КК України із
застосуванням ст. 69 КК
України штрафом 1700 грн..

за ст. 216
КК України - штрафом 1700 грн..

На підставі ст. 70 КК України
остаточне покарання обрати шляхом повного складання покарань - штраф 3400 грн..

Речові докази по справі - 197 пляшок фальсифікованої горілки знищити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - відмінити

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Івано -
Франківської області протягом 15
діб з дня проголошення через Верховинський районний суд.