Справа №1-183/07
ПОСТАНОВА

3 липня
2007 року Новотроїцький районний
суд Херсонської області

В складі:
головуючого - Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

за участю
прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засідання в смт Новотроїцьке справу за

обвинуваченнямОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, г-н України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не працює, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, , за ст 286 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він близько 00 годин 15 хвилин, керуючи мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_6, який не мав державного номеру, рухався поАДРЕСА_2 гальмівна система та рульове управління
якого, знаходилися в працездатному стані,
що дозволяло утримувати мотоцикл в обраному напрямку руху, знижувати швидкість до повної зупинки та не
мав несправностей, які могли обумовити
раптовий для водія увід мотоциклу в бік від заданого напрямку руху, чи раптову втрату управління мотоциклом, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, в порушенні вимог ПДР
України, затверджених КМУ 10.10.2001
року № 1306, а саме: п.п. 2.1 «водій
механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право
керування транспортним засобом відповідної категорії і прикладений до
посвідчення талон, реєстраційний
документ на транспортний засіб», п.п.2.8
в. «Водію забороняється керувати транспортним засобом не зареєстрованим а
ДАІ, без номерного знаку або талона про
проходження держтехогляду», п.п. 11.4»
під час обрання в визначених межах безпечної швидкістю руху водій повинен враховувати
дорожню обстановку, щоб мати можливість
постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним», п.п 12.2 « утемний час доби в умовах
недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав можливість зупинити
транспортний засіб в межах видимості дороги»,
п.п 12.3 « в разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно може виявити, він повинен вжити заходів для зменшення
швидкості впритул до зупинки транспортного засобу або небезпечного для інших
учасників дорожнього руху об'їзду перешкоди»,
не маючи посвідчення водія на право керування мотоциклом, не обравши не безпечну швидкість руху, здійснюючи маневр -

поворот наліво, допустив
необачність, що призвело до
перекидання мотоциклу. В наслідок зазначених подій пасажир мотоциклу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Підсудний
ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою в якій просить справу закрити в зв'язку з дійовим каяттям.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що справа по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ст 286 ч 1 КК України слід
провадженням закрити згідно до вимог ст 7-1 п 1 КПК України на підставі ст 45
КК України , оскільки дії підсудного
кваліфіковано за ст 286 ч 1 КК України,
яка підпадає до злочинів середньої тяжкості згідно до ст 12 КК України.

Цивільний позов
не заявлено

Керуючись ст.
ст. 7-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
від кримінальної відповідальностіОСОБА_1 згідно ст 45 КК України.

Кримінальну
справу по обвинуваченнюОСОБА_1 за ст 286 ч 1 КК України провадженням закрити .

Запобіжний захід
підписка про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду
на протязі 7 днів з дня її проголошення.