Дело №1-401/2008г.
14 июля 2008 года. Суд
Киевского р-на г.Симферополя
председательствующего судьи
адвоката ОСОБА_1
представителя несовершеннолетнего
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Симферополя,
гражданина Украины, русского, образование среднее, ранее не судим, работает
реализатором на «Центральном рынке» г. Симферополя, родителей не имеет,
воспитывается старшим братом и сестрой, прож.:АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд-
несовершеннолетним, 28.03.2008 года, примерно в 14 часов, проходя мимо дома №1,
по ул. Приусадебной,в г. Симферополе, вступил в преступный сговор с ранее
знакомым несовершеннолетним ОСОБА_3. осужденным 25.06.2008 года судом Киевского
района г. Симферополя за совершение данного преступления, направленный на
тайное похищение чужого имущества. Действуя совместно и согласованно, перелезли
через забор указанного домовладения, откуда тайно похитили имущество принадлежащееОСОБА_4.,
а именно: 10 метров металлической трубы, диаметром 40Х3,2 мм, стоимостью 23 гр.
за 1 метр на сумму 230 гр.; 1 метр металлической трубы диаметром 32Х3 мм.,
стоимостью 19 гр.; 1 метр диаметром 25Х2,8мм., стоимостью 15 гр.; 1 метр
металлической трубы диаметром 20Х2,8 мм.,, стоимостью 11 гр.; 1 метр
металлической трубы диаметром 15Х2,8 мм., стоимостью 10 гр.; 1 метр
металлической трубы диаметром 57Х3,5 мм., стоимостью 28 гр.; металлический
швеллер длинной 1 метр, стоимостью 170 гр.; уголки металлические в количестве 8
штук по 1.5 м. каждый, общей длинной 12 метров, общей стоимостью 128 гр.;
арматуру диаметром 16 мм., общей длинной 10 метров, стоимостью 10 гр. за метр,
на общую сумму 100 гр.; арматуру диаметром 20 мм., общей длинной 10 метров, стоимостью
15,7 гр. за метр, на общую сумму 157 гр., гирю спортивную 16 кг, стоимостью 80
гр.; два пролета металлического забора, диной по 2,5 метра, стоимостью по 75
гр. за каждый пролет, на общую сумму 150 гр. Всего похитили имущество на сумму
1098 гр. С похищенным с места совершения преступления скрылись распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что преступление
совершил потому, что нужны были деньги.
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования
доказательств так как таковые никем не оспариваются.
Таким образом суд
считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.185 ч.3 УК
Украины т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по
предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное
Назначая меру наказания
подсудимым суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд
признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины,
несовершеннолетний возраст, возмещение материального ущерба.
отягчающим наказание предусмотренным ст.67 УК Украины суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый
совершил преступление впервые, удовлетворительно характеризуется, работает,
имеет семью, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с
изоляцией от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и
назначить наказание по указанной статье 3 года лишения свободы.
Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив
испытательный срок 2 года.
В соответствии со ст.76
УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
обжалован в Апелляционный Суд Крыма через суд Киевского р-на г.Симферополя в
течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: