Справа № 359/1974/15-к
Провадження № 1-КП/359/176/2015
«18» червня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6
До суду надійшло зазначене кримінальне провадження після чого було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності заявив письмове клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності, мотивуючі свої вимоги тим, що ОСОБА_7 вчиняв кримінальні правопорушення на території м. Прага Чеської Республіки.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до статті 34 КПК України, до початку судового розгляду, у виняткових випадках, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, зокрема за місцем проживання більшості потерпілих або свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.
Враховуючи ту обставину, що під час розгляду цього кримінального провадження є необхідність безпосереднього сприйняття показань потерпілих та свідків, які проживають на території Чеської Республіки, доцільно при вирішенні питання щодо визначення підсудності, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, визначити його суду, найбільш територіально наближеному до місця їх проживання.
Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст. 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора щодо звернення з поданням для вирішення питання підсудності задовольнити.
Направити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2010 року за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст 201 КК України в Бориспільський ВК № 119 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 187 КК України - до Апеляційного суду Київської області для спрямування до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3