Справа № 531/727/13-к Провадження № 1-кп/550/2/15
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2014 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується у вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Ухвалою від 10.07.2014 р. по провадженню призначена судова експертиза матеріалів відео-, звукозапису.
До суду надійшло клопотання експерта Харківського НДІСЄ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою від 16.10.2014 р. визначено, що відібрання зразків усного мовлення ОСОБА_6 буде проведене о 10 год. 31.10.2014 р. у приміщенні робочого кабінету голови Карлівського КБМО «Райагробуд» за адресою м. Карлівка Полтавської області, вул. Комарова, 21, та було зобов`язати учасників кримінального провадження та спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області з`явитись у встановлений час, дату та місце для проведення відібрання зразків, але відібрання зразків голосу ОСОБА_6 не проведене у зв`язку з неявкою останнього.
Ухвалою суду від 04.11.2014 р. визначено, що відібрання зразків усного мовлення ОСОБА_6 буде проведено о 10 год. 14.11.2014 р. у виїзному судовому засіданні у приміщенні робочого кабінету голови Карлівського КБМО «Райагробуд» за адресою м. Карлівка Полтавської області, вул. Комарова, 21, про що 05.11.2014 р. телефонограмою було повідомлено учасників кримінального провадження, у т.ч. і ОСОБА_6 , але він у встановлений час та дату у визначене місце не з`явився.
В судовому засіданні 27.11.2014 р. ОСОБА_6 повідомив, що він був повідомлений про необхідність з`явитись о 10 год. 31.10.2014 р. у приміщенні робочого кабінету голови Карлівського КБМО «Райагробуд» за адресою м. Карлівка Полтавської області, вул. Комарова, 21, для відібрання зразків голосу, але не з`явився, т.я. це не було судове засідання. Телефонограмою від 05.11.2014 р. він був повідомлений про необхідність з`явитись на 10 год. 14.11.2014 р. у вищезазначене приміщення, але не з`явився, т.я. не знав, що там буде судове засідання і він був за межами області, де у нього зламався автомобіль.
У ст. 139 ч. 1 КПК України зазначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
Суд вважає, що ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце відібрання зразків голосу та розгляду кримінального провадження, не з`явився без поважних причин, а тому на нього потрібно накласти грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 135, 139, 323, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_6 накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 609 грн.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти нею можуть бути включені до апеляційної скарги.
Головуючий