Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 10 грудня
2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді

Каліновської B.C.

за
участі секретаря Лунь О.В.

прокурора Воробія О.П.

та
захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Луцька, гр. України,
освіта вища, працюючого
вантажником в магазині „ Люкс"

приватного
підприємця, одруженого, згідно
ст. 89 КК України несудимого, мешканця

АДРЕСА_1, -

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2.3
метою збуту, влітку 2007 року незаконно
в м. Ківерці придбав в осіб, матеріали справи відносно яких виділені в
окреме провадження та знайшовши на смітниках в селах Луцького району, наркотичний засіб - макову соломку, яку,
зберігаючи при собі, перевіз
громадським транспортом за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив з придбаної речовини наркотичний
засіб - опій ацетильований, частину
якого вжив, а решту продовжував
зберігати з метою подальшого збуту та збув гр. ОСОБА_3.:

· 11 липня
2007 року, приблизно в 09 год. - вагою 0, 03
гр. за грошову винагороду 60 грн.;

· 12 липня
2007 року, приблизно в 11 год. - об'ємом 3 мл
за грошову винагороду в сумі 60 грн.,
який остання з його дозволу вжила в його квартирі.

В
судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що влітку 2007 року він дійсно для власного
вживання придбавав в осіб циганської національності та збираючи на смітниках в
селі Луцького району наркотичний засіб - макову солому, який перевозив в квартиру за місцем свого
проживання в м. Луцьк, де виготовляв наркотичний засіб- опій
ацетильований, частину якого
вживав, а частину збував за певну
грошову винагороду знайомим - наркозалежним особам. Визнав всі епізоди збуту, вмінені йому в обвинувачення в кількості та
вартості. Не заперечив, що надав
приміщення для незаконного вжиття гр. ОСОБА_3. наркотичного засобу.

Показання підсудного
відповідають фактичним
обставинам справи і
ним не оспорюються.

Таким
чином, підсудний ОСОБА_2. своїми
умисними діями, направленими на:
незаконне придбання, виготовлення, перевезення,
зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного
засобу, повторно, вчинив злочин, передбачений
ст. 307 ч.2 КК України;

надання
приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинив злочин, передбачений
ст. 317 ч.1 КК України.

Обираючи
вид і міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочини відносяться до категорії середньої
тяжкості та тяжких та особу підсудного,
зокрема те, що він був раніше
судимий за вчинення злочинів.

Приймаючи
до уваги, що ОСОБА_2. позитивно характеризується, незадовільний стан його здоров'я, те, що
кількість реалізованого та вилученого наркотичного засобу - незначна, пройшов курс лікування від наркоманії, працює,
що говорить про те, що він вже
став на шлях виправлення, суд приходить
до висновку, що його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому йому слід призначити
покарання в межах санкцій статей КК України - позбавлення волі, із застосуванням ст. 75
КК України - звільнення від покарання з випробуванням і виконанням певних
обов'язків згідно ст. 76 КК України, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України.

Речові
докази, згідно ст. 81 КІІК України: два медичних шприци з
наркотичним засобом - опієм ацетильованим а залишками наркотичної речовини морфіну, -знищити,
а носій відеоінформації ( відеокасета) в кількості 1 шт. з відеозаписом
оперативної зйомки, - залишити при
справі.

Судові витрати
покласти на підсудного. Керуючись
ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України і призначити йому
покарання: за ст. 307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі
строком на 5 ( п'ять) років, за ст.
317 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

На
підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування
призначити 5 ( п'ять) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбуття призначеного за даним вироком покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76
КК України обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну
місця роботи, проживання; періодично
з'являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові
докази: два медичних шприци з наркотичним засобом - опієм ацетильованим а
залишками наркотичної речовини морфіну,
- знищити, а носій
відеоінформації ( відеокасета) в кількості 1 шт. з відеозаписом оперативної
зйомки, - залишити при справі.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 918 ( дев'ятсот вісімнадцять)
грн. 08 ( вісім ) коп.3а проведення фізико - хімічних експертиз .

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.