У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/4511/14-к

провадження № 1-кс/0285/333/14

20 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 11.09.2014 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 22 год. 10.09.2014 року по 7.45 год. 11.09.2014 року невідома особа, перебуваючи в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , умисно незаконно заволоділа транспортним засобом «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 15 000 грн., який належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальної шкоди.

11.09.2014 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час аналізу моніторингу встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, учень 10 класу ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Новоград-Волинський, проживаючий по АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків, здійснених з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

Слідчий та прокурор вважають, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, копія протоколу допиту потерпілої.

Для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства, перевірки причетності до інших аналогічних кримінальних правопорушень, потрібно отримати запитувану інформацію, оскільки ОСОБА_6 може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення, міг здійснювати телефонні дзвінки із місця скоєння кримінального правопорушення, а також в районі його скоєння, телефонувати іншим особам, які можуть бути причетними до вчиненого незаконного заволодіння транспортним засобом.

За результатами радіотехнічної розвідки встановлено, що з місця ймовірного вчинення злочину відбувалися телефонні дзвінки ІМЕІ: НОМЕР_2 мобільного терміналу.

Оскільки особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, могли на місці вчинення кримінального правопорушення користуватись мобільним зв`язком та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє частково, виходячи з дати вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, включаючи нульові з`єднання, в період часу з 01.09.2014 року по 20.11.2014 року, здійснених з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

Вказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи з вище наведеною інформацією та надати її старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКР Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1