Справа № 214/1942/15-к
1-кп/214/317/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у

складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000531 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 19 лютого 2015 року приблизно о 18.00 годині, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету ТОВ «Ашан», розташованому за адресою: пл.30-річчя Перемоги, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненою, що за її діями ніхто із співробітників охорони магазину не спостерігає, та вони носять таємний характер, з торгівельного прилавку різних відділів вищевказаного гіпермаркету, таємно викрала речі та продукти харчування, а саме : зубну щітку марки «Оралбі» вартістю 22,87 грн. (без ПДВ); носки дитячі марки « Текурій» вартістю 7,35 грн. (без ПДВ); носки дитячі марки «Атланнтик» вартістю 11,29 грн. (без ПДВ); носки дитячі марки «Дуна» вартістю 11,40 грн. (без ПДВ); колготи жіночі без упаковки марки «Конте» вартістю 37,40 грн. (без ПДВ); дві упаковки масла для волосся «Елсев» загальною вартістю 116,06 грн. вартість однієї складає 58,03 грн. (без ПДВ); скраб для тіла вартістю 35,94 грн. (без ПДВ); пилку для нігтів вартістю 4,57 грн. (без ПДВ); помаду марки «Нівеа» вартістю 13,56 грн. (без ПДВ); два кіндери «Сюрприза» загальною вартістю 21,30 грн. вартість одного 10,65 грн.; цукерки «Кремофундук» вагою 0,424 грамів вартістю 76,30 грн. за 1кг на загальну суму 47,76 грн.; (без ПДВ). Після цього, викрадений не вищеперерахований товар, ОСОБА_4 поклала в свою жіночу сумку, що була в останньої в руках , та направилася до касової зони гіпермаркету, а саме на вихід «Без товару». Однак, свій злочинний намір ОСОБА_4 не довела до кінця, з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана охороною вищевказаного магазину на виході з касової зони «Без товару». Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , гіпермаркету ТОВ «Ашан» міг бути спричинений збиток на загальну суму 312,49 грн (без ПДВ).

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 належить кваліфікувати : за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України за ознаками незакінченого замаху, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала би необхідними для доведення злочину до кінця.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченої вбачається, що вона 19 лютого 2015 року намагалася викрасти промислові та продуктові товари з гіпермаркету ТОВ «Ашан», але була затримана співробітниками охорони магазину. Обставини справи, вартість викраденого, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченої, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченої, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачена вчинила замах на таємне викрадення чужого майна.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченої містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченої, суд вважає щире каяття.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, не заміжня, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що покаранням, достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів є штраф.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: зубну щітку марки «Оралбі» , носки дитячі марки «Текурій», носки дитячі марки «Атланнтик», носки дитячі марки «Дуна», колготи жіночі без упаковки марки «Конте», дві упаковки масла для волосся «Елсев», скраб для тіла, пилку для нігтів, помаду марки «Нівеа», два кіндери «Сюрприза», цукерки «Кремофундук» вагою 0,424 грамів повернути адміністратору гіпермаркету ТОВ «Ашан»; два DVD диска залишити на зберіганні в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України.

ОСОБА_7 призначити покарання за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі ПЯТИДЕСЯТИ (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 грн. 00 коп.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: зубну щітку марки «Оралбі» , носки дитячі марки «Текурій», носки дитячі марки «Атланнтик», носки дитячі марки «Дуна», колготи жіночі без упаковки марки «Конте», дві упаковки масла для волосся «Елсев», скраб для тіла, пилку для нігтів, помаду марки «Нівеа», два кіндери «Сюрприза», цукерки «Кремофундук» вагою 0,424 грамів повернути адміністратору гіпермаркету ТОВ «Ашан»; два DVD диска залишити на зберіганні в матеріалах справи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій - не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1