Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/3500/14-к
Провадження № 1/523/120/14
ПОСТАНОВА
про повторне надання судового доручення

"23" червня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, під час підготовчої частини розгляду кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, будучи судимим за ч.1 ст.309 КК України, 2 червня 2009 року:

- в період з 13 до 16 години, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , незаконно, з метою як збуту, так і особистого вживання, виготовив особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із ефедрина, псевдоефедрина чи препаратів, які їх містять, обсягом 25 мл, вагу якої у сухому залишку встановити не виявилось можливим;

- близько 16 години, перебуваючи в цьому ж місці, частину цієї речовини, вагу якої у сухому залишку встановити не виявилось можливим, незаконно збув ОСОБА_6 , який певну її частину вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а іншу, обсягом 0,5 мл. і вагою в сухому залишку 0,045 мл. став незаконно зберігати при собі до 17 години 20 хвилин - часу її вилучення співробітниками міліції біля будинку №57 по вул. Приморській в м. Одесі;

- близько 16 години 5 хвилин, перебуваючи в цьому ж місці, частину цієї речовини, вагу якої у сухому залишку встановити не виявилось можливим, незаконно збув ОСОБА_7 , який певну її частину вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а іншу, обсягом 1,1 мл. і вагою в сухому залишку 0,317 мл., став незаконно зберігати при собі до 19 години - часу її вилучення співробітниками міліції біля будинку АДРЕСА_2 ;

- в 16 годині 10 хвилин, у вищезазначеній квартирі вжив частину цієї речовини шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а іншу, без мети збуту, став незаконно зберігати при собі в презервативі і медичному шприці, відповідними обсягами 8,4 мл. і 3,4 мл., вагою у сухих залишках 1,88 і 0,72 гр., до 18 години 30 хвилин - часу її вилучення співробітниками міліції.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року, якою у справі було скасовано обвинувальний вирок суду першої інстанції, під час нового судового розгляду необхідно провести повторну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після чого дослідити сукупність всіх наявних у справі доказів та постановити об`єктивне і правильне судове рішення (т.2 а.с.214-218).

30 квітня 2014 року судом було доручено органу досудового слідства призначити і провести відповідну експертизу із строком виконання не пізніше 10 години 23 червня 2014 року, проте будь-яких даних про виконання цього судового доручення до суду не надійшло.

Прокурором заявлено клопотання, яке не мало заперечень у підсудного ОСОБА_4 та його захисника, про повторне надання органу досудового слідства відповідного судового доручення. Крім того, захисником підсудного, за згодою інших учасників процесу, поставлені перед експертами додаткові питання.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним повторно доручити органу досудового слідства провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, поставивши при цьому експерту наступні питання:

- Чи є вилучені 2 червня 2009 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 речовини наркотичними або психотропними, якими саме?

- Яка вага у сухому залишку цих речовин, представлених на експертизу?

- Яким способом (кустарним чи заводським) виготовлені ці речовини?

- Чи представлені для повторного експертного дослідження вилучені саме 2 червня 2009 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 речовини, які були об`єктами при провадженні 26 червня 2009 року експертизи №1071?

Керуючись ст. 315-1 КПК України 1960 року, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання прокурора і захисника задовольнити.

2. Доручити начальнику СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області призначити і провести повторну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, провадження якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, поставивши на вирішення експертів питання, зазначені в мотивувальній частині постанови.

3. Для провадження експертизи надати в розпорядження експертів (за вимогою) вилучені у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 речовини, що перебувають в камері зберігання речових доказів ОМУ ГУМВС України в Одеській області (квитанція №000778 від липня 2009 року, і висновок (ксерокопію) експерта ОСОБА_8 №1071 від 26 червня 2009 року.

4. Встановити строк виконання даного судового доручення не пізніше 10 години 9 липня 2014 року.

При виконанні судового доручення використовувати наступні дані: № справи на досудовому слідстві 0, затримання і виконання первинних процесуальних дій здійснювали службові особи СБНОН Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області начальник СБНОН ОСОБА_9 , о/у ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , справу розслідував старший слідчий СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_12 .

Постанова оскарженню в порядку ст.347 КПК України 1960 року не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1