11.02.2015 Єдиний унікальний № 371/180/15-к
Провадження 1-кп/371/24/15

У Х В А Л А
Іменем України

11 лютого 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому провадженні в м. Миронівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 18.01.2015, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянка Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду 30.01.2015 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
До обвинувачених 20.01.2015 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 30 днів ( до 17.02.2015).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 02.02.2015 року було прийнято ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Підготовче засідання призначено на 11.02.2015 року.
У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачені, потерпілі.
При підготовчому розгляді кримінального провадження суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що підстав, визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувачені, потерпілі думку прокурора підтримали.
З метою підготовки до судового розгляду суд:
1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;
2) з`ясував можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;
3) з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
Клопотань про виклик свідків до суду не надійшло..
Суд, заслухавши доповідь прокурора, пояснення обвинуваченого вважає, що:
Дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Клопотань про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинувачених не надходило, за таких умов запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід залишити без змін у виді особистого зобов`язання, у межах визначених ухвалою слідчого судді від 20.01.2015.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№0000025 від 18.01.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2015 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Миронівського районного суду з участю прокурора.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишити без змін.
У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1