Справа №1-70
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді Павліва
С.П.

при секретарі - Мороз О.М..

з участю прокурора - Попадинця М.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про
обвинувачення:

• ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця,
з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
проживаючого в АДРЕСА_1 - в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 164 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 на
підставі виконавчого листа №
НОМЕР_1 від 09.12.2005
року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області повинен був
сплачувати аліменти в розмірі 150
гривень на користь ОСОБА_2щомісячно, для утримання сина ОСОБА_3 - 2000 року народження.
Однак з листопада 2005 року по
листопад 2006 року
злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина
(аліментів) і згідно розшифровки ВДВС у Дрогобицькому районі станом на 24.11.2006 року
заборгованість по аліментах становить 1800
(одна тисяча вісімсот) гривень 00
копійок.

Підсудний
ОСОБА_1свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, і суду
пояснив, що з своєю дружиною вони й далі перебувають фактично в шлюбі, але
проживають окремо. Заборгованість по аліментах утворилася у зв"язку з тим,
що він часто хворіє і не мав коштів на сплату аліментів.

В подальшому
зобов'язується сплатити заборгованість по аліментах до 1 травня 2007 року та в
подальшому буде справно їх сплачувати.

В скоєному щиросердечно
розкаюється. Просить суворо не карати.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1визнав себе винним повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не
оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про
визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин
справи. Таким чином, суд, переконавшись у правильному розумінні підсудним
ОСОБА_1змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності
його позицій відповідно до ч. З ст. 299 КПК України, визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за
ст. 164 ч. 1 КК України, оскільки він умисно ухилявся від сплати, встановлених
рішенням суду коштів на утримання сина (аліментів).

При обранні виду
і розміру покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує суспільну небезпеку скоєного
злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину
визнав повністю, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю
проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи
вищенаведене, та особу
підсудного, суд вважає,
що виправлення і

перевиховання ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати покарання у вигляді
обмеження волі, звільнивши від відбування покарання на підставі ст. 75 КК
України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та обрати йому покарання
у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи..

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1до вступу вироку в законну
силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської
області на протязі 15
діб з дня його оголошення.

Суддя Павлів С.П.

2