Справа № 206/2545/15-к
1-кс/206/256/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000854 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя

в с т а н о в и в :

21 травня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів звернувся прокурор прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 .

Клопотання прокурором обґрунтовано тим, що 14 травня 2015р. із прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що 17.04.2015р. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення ч.1 ст.30 Конституції України, без вмотивованого рішення суду здійснено проникнення на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що перебуває на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та незаконно вилучили майно, а саме гранітні плити, пам`ятники із граніту та бордюр, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Неправомірність дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 виразилась у їх проникненні на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , без вмотивованого рішення суду або дозволу його власників з подальшим вилученням майна.

За наведеним фактом 14 травня 2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено відомості за фактом вчинення посадовими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, які зареєстровані як кримінальне провадження №0000854.

Зі свідчень ОСОБА_4 встановлено, що 17.04.2015р. старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та державний виконавець ОСОБА_6 незаконно, без вмотивованого рішення суду та дозволу володільців, проникнули на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 та здійснили опис та арешт її майна з подальшим його вилученням, не надавши копію акту опису й арешту майна.

Відповідно до свідчень ОСОБА_7 17.04.2015р. перебуваючи по АДРЕСА_1 державний виконавець Самарського ВДВС запропонував йому бути відповідальним за зберігання арештованого майна, а саме 48 плит з мармуру на, що ОСОБА_7 погодився, які останній відвіз до складу, який знаходиться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

По теперішній час, зазначені вище мармурові плити, знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення об`єктивної істини по справі та повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей з можливістю їх вилучення, а саме 48 мармурових плит які знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані речі можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню згідно ст.ст.98, 100 КПК України як речові докази, в тому числі необхідні для проведення слідчих (розшукових) дій, а саме пред`явлення для впізнання речей.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як являються безпосередньо предметом вчинення злочину, у зв`язку з тим, що іншими способами не можливо довести обставини, які слід доказати за допомогою цих речей, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, які фактично перебувають на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 .

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі та надати тимчасовий доступ до 48 мармурових плит, які перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 і знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого вилучення.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні прокурор вказав, що 14 травня 2015р. із прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що 17.04.2015р. службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення ч.1 ст.30 Конституції України, без вмотивованого рішення суду здійснено проникнення на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що перебуває на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та незаконно вилучили майно, а саме гранітні плити, пам`ятники із граніту та бордюр, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує прокурор, в діях посадових осіб є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати надати прокурору прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ до 48 мармурових плит, які перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 та знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого вилучення по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1