Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 марта 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Даруды В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработного, ранее неоднократно судимого: 1) 16.03.2006 года Долинским районным судом Кировоградской области по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года; 2) 07.12.2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 190, 4.1 ст.71 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы, освобожден на основании постановления Терновекого районного суда г. Кривого Рога от 02.04.2009 года условно-досрочно на 01 год 08 дней; проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2, повторно, 27.09.2009 года примерно в 00 часов 30 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путём взлома винтового замка, проник на территорию базы масляного хозяйства Криворожской дистанции электроснабжения ГП «Приднепровская железная дорога», расположенной на охраняемой территории Криворожской дистанции электроснабжения по улице Тяговая подстанция, 8. расположенной в Долгинцевском районе города Кривого Рога Днепропетровской области, откуда тайно похитил медный кабель весом 25,11 кг, медную обмотку с трансформатора ОМ 0,66/10 весом 3 кг, медную обмотку с трансформатора ТФН- 35 весом 4 кг и высоковольтный ввод масляного выключателя, весом 6 кг. Общий вес похищенной меди составил 38,11 кг, в результате чего Криворожской дистанции электроснабжения ГП «Приднепровская железная дорога» бьш причинён имущественный ущерб на общую сумму 577,20 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что действительно 27.09.2009 года примерно в 00 часов 30 минут, он с целью тайного похищения чужого имущества, путём взлома винтового замка, проник на территорию базы масляного хозяйства Криворожской дистанции электроснабжения ГП «Приднепровская железная дорога» расположенной на охраняемой территории Криворожской дистанции электроснабжения по улице Тяговая подстанция, 8, расположенной в Долгинцевском районе города Кривого Рога Днепропетровской области, откуда тайно похитил медный кабель, медную обмотку с трансформаторов и высоковольтный ввод масляного выключателя. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела и стоимость похищенного не оспаривается участниками процесса, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого и оглашением характеризующих его материалов.
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч.З ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединённого с проникновением в иное помещение или хранилище.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие , отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2Г1. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения (л.д.75,78), ранее неоднократно судим (л.д.74), вину признал полностью, содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной (л.д.15), на учёте у врачи психиатра не состоит (л.д.90), состоит на учёте у врача-нарколога по поводу употреблено алкоголя с вредными последствиями (л.д.88), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.92), не работает, совместно проживает, без регистрации брака, с ОСОБА_3, которая с его слов, находится на 9-м месяце беременности (л.д.91).
Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающими суд признаёт его чистосердечное раскаивание и явку с повинной.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление, перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и считал необходимым назначить ему минимальное наказание в виде лишения свободы, применить положения ч.1 ст.71 УК Украины.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 612,78 грн., в счёт оплаты за проведенную делу дактилоскопическую экспертизу (л.д.43).
По мнению суда, гражданский иск Криворожского транспортного прокурора заявленный в интересах государства в лице государственного предприятия «Приднепровская железна дорога» о взыскании с ОСОБА_2 567,20 грн. подлежит удовлетворению в полно объёме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) з лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоеденит наказание назначенное по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 07.12.2006 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с 20 октября 2009 года.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Дныпропетровской области 612,78 в счёт оплаты проведенной по делу экспертизы.
Гражданский иск Криворожского транспортного прокурора удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» - 567,20 грн. в счёт возмещения причиненым ним материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской облас через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_4 в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора
Председательствующий