Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002916 від 12.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 04.08.2008 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2(два) роки;

2) 17.04.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, звільнений 04.09.2013 року за постановою Харківського районного суду Харківської області умовно достроково наевідбутий строк 1 рік 28 днів.

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року ОСОБА_4 , близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи у лісопосадці, біля Харківської обласної клінічної інфекційної лікарні №22, розташованої за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, №160, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення для власного споживання та зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту, по відомій йому технології, із заздалегідь заготовлених ним інгредієнтів, шляхом змішування та в подальшому випарування на кострі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальний розмір якого досудовим розслідуванням не встановлено. Після чого вжив його шляхом ін`єкції внутрішньовенно. Продовжуючи незаконну діяльність медичні шприци з наркотичним засобом поклав у лівий рукав одягненої на ньому куртки, чим став незаконно зберігати.

11 листопада 2014 року в період часу з 21 год. 30 хв. по 21 год. 45 хв. працівниками Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в ході огляду місця події проведеного за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. №181, біля під`їзду №13, у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено: три медичних шприци з градуюванням до: два 10,0 мл, один 5,0 мл. із приєднаними частинами від ковпачків, всередині яких знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору, об`ємом: 9,3 мл., 6,2 мл., 2,8 мл.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи №2420 від 25.11.2014, рідина масою: 9,3888 грам, 6,2808 грам, 2,8205 грам, яка вилучена у ОСОБА_4 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала: 0, 3876 грам, 0,2593 грам, 0,1167 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у інкримінованому йому злочині.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні критмінального правопорушення визнав та пояснив, що 11.11.2014 року він перебував у лісопосадці, неподалік від Харківської обласної клінічної інфекційної лікарні №22, що розташована за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінгарада, б. 160, із інгредієнтів які він придбав заздалегідь, виготовив наркотичний засіб опій ацетильований.

Потім шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжив частину.

Після чого наповнив три медичні шприці, котрі він мав при собі, наркотичним засобом опій ацетильований та поклав їх до себе у лівий рукав одягненої на ньому куртки.

Потім 11.11.2014 року приблизно о 21-30 годині співробітники міліції виявили та вилучили у нього медичні шприці з наркотичним засобом опій ацетильований.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого що він раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» та в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає рецидив скоєного злочину.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості злочину, скоєний ОСОБА_4 злочин відносяться, згідно ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, той факт, що ОСОБА_4 щиро кається в скоєнні злочину та дійшов висновку про можливість призначити покарання за вказаний злочини у вигляді арешту.

Відповідно до ст.118 ч.1 п.3 КПК України, з ОСОБА_4 підлягає стягненню розмір витрат на залучення експертів: під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області було проведено: судово-хімічну експертизу № 2420 від 25.11.2014 року, у розмірі 491,92 грн.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання та направлення його в місця відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експертів за проведення під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області судово-хімічну експертизу № 2420 від 25.11.2014 року, у розмірі 491(чотириста дев`яносто одна) гривня 92 (дев`яносто дві) копійки.

Речові докази білий пакет опечатаний біркою 2420 що передані на зберігання до камери схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківський області за адресою м. Харків, вул. Кірова 40 знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова с моменту його проголошення .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1