Справа № 591/9738/14-к
Провадження № 1-в/591/105/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання прокурора м.Суми про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання або розстрочку його виплати відносно засудженого ОСОБА_4 , засудженого Зарічним районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 11 березня 2015 року було розглянуто кримінальне провадження та оголошено вирок, яким затверджено угоду про примирення, укладену 04 березня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання, узгоджене сторонами у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 850 грн..

Даний вирок набрав законної сили 11 квітня 2015 року.

Прокурор м.Суми звернувся з поданням про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання або розстрочку його виплати відносно засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Зарічного районного суду за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

У відповідності із ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності із ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. В ч.3 ст.26 КВК України, зазначається, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Засуджений в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, яка надійшла до канцелярії суду просить приєднати квитанцію про сплату штрафу у сумі 850 гривень.

Дослідивши надану засудженим квитанцію, встановлено, що ОСОБА_4 сплатив призначений йому вироком суду штраф в розмірі 850 грн.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що штраф сплачено, необхідно закрити провадження.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 15.06.2015 року сплатив штраф, що підтверджується квитанцією. В зв`язку з цим, суд відмовляє в задоволенні подання за необґрунтованістю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 535, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання або розстрочку його виплати відносно засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1