дело № 1-51/2008
28 марта 2008 года. пос.
районный суд Запорожской области в
составе председательствующего:
судьи Живлаковой
секретаре Мартынюк
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Приазовское Приазовского
района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, со средним
образованием, холостого, работающего таксистом МФ ООО "Полинформ",
проживающего АДРЕСА_1, ранее несудимого,
совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 24 ноября 2007 года примерно в 20 часов 00
минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении
магазина-закусочной "Оазис", расположенном по ул. Мира, 65 в с.
Александровка Приазовского района Запорожской области, он беспричинно, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, стал назойливо
приставать к присутствующих там гражданам, выражался в их адрес грубой
нецензурной бранью, на неоднократные замечания хозяйки магазина-закусочной
ОСОБА_3 прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил
общественный порядок и спокойствие граждан. В результате указанных действий
ОСОБА_1, магазин-закусочная временно прекратил деятельность.
этого, ОСОБА_1 около 22 часов 10 минут вышел на порог магазина-закусочной
"Оазис", где длительно, упорно не прекращая свои хулиганские
действия, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью,
стал выражаться в адрес присутствующих там граждан, а именно ОСОБА_4 и ОСОБА_5,
грубой нецензурной бранью, пытался нанести ОСОБА_4 удар кулаком руки в область
лица, затем нанес два удара кулаком в область лица ОСОБА_5, от чего у
последнего лопнули очки для зрения и упали на асфальт. Своими действия ОСОБА_1
причинил ОСОБА_5, физическую боль и материальный ущерб на сумму 50 гривен.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, признавая себя виновным в совершении
преступления, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством,
поскольку на момент рассмотрения данного дела он с потерпевшими ОСОБА_5
примирился, извинился перед ним, возместил причиненный вред и претензий он к
Прокурор считает, что
основания для удовлетворения ходатайства имеются и ОСОБА_1 может быть
освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими,
так как он впервые совершил преступление небольшою тяжести, примирился с
ОСОБА_5, а также возместил причиненный ущерб.
высказали мнение об удовлетворении ходатайства подсудимого, так как ОСОБА_1 на
данный момент примирился с ним, принес свои извинения и возместил причиненный
Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание мнение прокурора,
потерпевшего суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и
приходит к выводу о необходимости освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности и прекращении уголовного дела производством в соответствии с
требованиями ст. 46 УК Украины, поскольку подсудимый ОСОБА_1 преступление
относящееся к категории преступлений небольшой тяжести совершил впервые, на
момент рассмотрения дела с потерпевшим примирился и возместил причиненный ему
Руководствуясь ст. 8, 282 УПК Украины, на
основании ст. 46 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности по ст. 296 ч. 1 УК Украины.
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 - подписку о невыезде -
На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.А.