Дело № 1-255/08
24 апреля 2008 г. Ленинский районный суд города Севастополя в
председательствующего - судьи
при секретаре - ВЫПИНАХА В.А.
прокурора -
защитников - ОСОБА_1., ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Уфа Республики Башкортостан, татарина, гражданина Российской Федерации,
холостого, имеющего базовое среднее образование (9 классов), военнослужащего
стрелка, зарегистрированного в Российской Федерации по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК
22.12.07 г. примерно в 06-00
часов ОСОБА_3., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении
магазина «Элит», расположенного по ул. Генерала Лебедя, д.24 в г.Севастополе, с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья ОСОБА_4., что выразилось в нанесении последней
одного удара пустой стеклянной бутылкой в область теменной поверхности головы,
одного удара огнетушителем в область лба, надавливании большим пальцем левой
руки в область горла, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим
имуществом, действуя открыто, завладел имуществом гр-ки ОСОБА_4., а именно,
мобильным телефоном «Samsung S-500»
в корпусе бордового цвета стоимостью 650 грн., укомплектованным сим-картой
мобильного оператора УМС, материальной ценности не представляющей, и мобильным
1112» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 300 грн, укомплектованным
сим-картой мобильного оператора «Билайн» материальной ценности не
представляющей, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 950 грн.,
после чего с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по
своему усмотрению. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 139-мд
от 18.03.08 г. матрос ОСОБА_3. своими противоправными действиями причинил гр-ке
ОСОБА_4. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство
здоровья на срок свыше 6-ти, но мене 21-го дня, в виде ушибленной раны левой
теменной поверхности головы, кровоподтеков и ссадин на лице.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3. свою вину в совершении разбоя признал полностью, и дал суду показания
соответствующие описательной части приговора, в содеянном раскаялся, собранные
по делу доказательства не оспаривал.
С согласия участников судебного
разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано
нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе
досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не
оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимого и
исследованием характеризующих личность подсудимого материалов, и пришел к
выводу о виновности ОСОБА_3. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_3. правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.187 УК Украины - нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению (разбой).
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вещественные доказательства -
сим-карту мобильного оператора «Билайн»,
хранящуюся приделе (л.д.71) - необходимо оставить при деле; следы
пальцев рук с места происшествия, хранящиеся при деле (л.д.44) - необходимо оставить
при деле; огнетушитель порошковый ВП-5, переданный на хранение ОСОБА_5. -
необходимо оставить по принадлежности ОСОБА_5.
По делу имеются судебные
издержки по проведению дактилоскопической экспертизы на сумму 1824,25 грн.,
которые в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с виновного лица
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_3., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
относящегося согласно ст.12 УК Украины к тяжким преступлениям, личность
виновного, характеризующегося по месту воинской службы только положительно,
имевшего поощрения, взысканий по службе
не имевшего, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной
ответственности ни на территории Украины ни на территории Российской Федерации.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает: явку с
повинной, чистосердечное раскаяние, содействие следствию, добровольное
возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_3. обстоятельством суд признает в соответствии со ст.67 УК Украины -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая положительные данные о
личности подсудимого, отсутствие судимости, наличие нескольких смягчающих
наказание обстоятельств, мнение потерпевшей о том, чтобы не назначать ОСОБА_3.
наказание, связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление
и перевоспитание ОСОБА_3. возможно без его изоляции от общества и в
соответствии со ст.69 УК Украины ему необходимо назначить более мягкое
наказание, чем предусмотренное санкцией ч.1 ст.187 УК Украины наказание в виде
лишения свободы, то есть ему необходимо и достаточно в соответствии со ст.65 УК
Украины для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений
назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 321-324, 343
УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, и назначить
ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде ШТРАФА в размере 60
необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в сумме 1020 (тысяча двадцать)
Меру пресечения ОСОБА_3. до
вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на
подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по
-сим-карту мобильного оператора
«Билайн», хранящуюся приделе (л.д.71),
-следы пальцев рук с места
происшествия, хранящиеся при деле (л.д.44), оставить при деле;
-огнетушитель порошковый ВП-5,
переданный на хранение ОСОБА_5. - необходимо оставить по принадлежности
Взыскать с ОСОБА_3. судебные
издержки по проведению дактилоскопической экспертизы в сумме 1824,25 грн
(Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе, ОКПО 25576402, Банк: УГКУ
при УМВД Украины в г.Севастополе, Вид платежа: за проведение
дактилоскопического исследования).
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд
г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков