Дело №1-821/2007г.
28 ноября 2007 года Центрально-
Городской районный суд город
а Горловки Донецкой области
в составе: председательствую
щего - судьи Хорхордина А.И., пр
и секретаре - Громовой СВ., с уч
астием прокурора - Горидько
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
городе Горловке дело по обви
нению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уроженки с. Октябрь О
десской области, гражданки У
краины, украинки, образован
ие - среднее, не замужней, н
е работающей, ранее не судимо
й, проживающей по адресу: А
ДРЕСА_1, в совершении престу
пления, предусмотренного ст
. 309 ч.1 УК Украины,
В конце августа 2007 года ОС
ОБА_1, находясь во дворе АД
РЕСА_1, сорвала, т.е. незакон
но приобрела, два куста дикор
астущей конопли, высушила ее
, перетерла руками, т.е. изгот
овила, и стала незаконно хран
ить по месту жительства по вы
шеуказанному адресу.
17.10.2007 года в 12 часов 30 минут, воз
ле кинотеатра «Шахтер», расп
оложенного по пр. Ленина, 22 в Ц
ентрально - Городском районе
г. Горловки была задержана гр
. ОСОБА_1, у которой в ходе л
ичного досмотра был обнаруже
н и изъят пластмассовый пена
л с веществом растительного
происхождения коричнево-зел
еного цвета массой 8, 71 грамм, я
вляющимся особо опасным нарк
отическим средством - каннаб
исом высушенным, которое О
СОБА_1 незаконно приобрела,
изготовила и хранила при себ
Кроме того, 17.10.2007 года в 13 часов
20 минут работниками милиции в
ходе проведения осмотра жил
ого помещения АДРЕСА_1, по
месту проживания гр. ОСОБА
_1 были обнаружены и изъяты,
стеклянная банка с рельефно
й надписью «ХОЗ», и три бумаж
ных свертка с веществом раст
ительного происхождения кор
ичнево-зеленого цвета общей
массой 66, 87 грамм, являющимся о
собо опасным наркотическим с
редством - каннабисом высуше
нным, которое ОСОБА_1 неза
конно приобрела, изготовила
и хранила по месту жительств
Подсудимая в судебном засе
дании свою виновность в инкр
иминируемом ей деянии призна
ла полностью и подтвердила о
бстоятельства, изложенные в
мотивировочной части пригов
Виновность подсудимой, кро
ме полного признания ею вины
, подтверждается материалам
и дела: протоколом осмотра ме
ста происшествия от 17.10.2007г., /л.д
. 10/, содержание которого не пр
отиворечит показаниям подсу
димой; протоколом личного до
смотра от 17.10.2007г., /л.д.5/; постанов
лением о приобщении к делу в к
ачестве вещественных доказа
тельств наркотическое средс
тво-марихуану высушенную, /л.
д. 35/; заключением судебно-хими
ческой экспертизы № 3054 от 31.10.2007 г
ода, согласно которой предст
авленные вещества массой 8, 41г
, 63, 54г, 0, 43г, 0, 62г, 1, 08г, (на первонача
льное исследование поступил
о 8, 71г, 63, 84г, 0, 73г, 0, 92г, 1, 38г соответс
твенно), являются особо опасн
ым наркотическим средством -
каннабисом высушенным / л.д.28-30
Из анализа показаний подсу
димой усматривается, что ее п
оказания последовательны и н
е противоречат приведенным п
о делу процессуальным докуме
нтам, что подтверждает ее вин
Анализируя приведенные до
казательства в совокупности
с другими доказательствами,
имеющимися в материалах уго
ловного дела, оглашёнными и и
сследованными в судебном зас
едании / л.д. 5; л.д. 10; л.д.28-30/ и дав им
оценку, суд считает, что вино
вность подсудимой по ст. 309 ч. 1
УК Украины с учетом приведен
ных доказательств нашла свое
подтверждение и ее действия
по указанной статье квали
фицированы правильно к
ак умышленные действия,
выразившиеся в незаконно
м приобретении, изготовлени
и и хранении наркотических с
редств без цели сбыта.
Избирая меру и вид наказа
ния, суд учитывает степень тя
жести совершённого деяния, к
оторое относится к преступле
ниям средней тяжести, данные
о личности подсудимой, котор
ая по месту жительства харак
теризуется положительно, /л.д
. 57/. Согласно заключению судеб
но-наркологической эксперти
зы № 66 от 29.10.2007года ОСОБА_1 в пр
инудительном лечении не нужд
ается , /л.д. 42/.
Смягчающие наказание обст
оятельства- чистосердечное р
аскаяние подсудимой в содеян
ном, преступление совершено
в молодом возрасте, ОСОБА_1
ранее не судима и к уголовн
ой ответственности привлека
ется впервые, тяжких последс
твий от содеянного не наступ
ило, в ходе досудебного и суд
ебного следствия подсудимая
активно способствовала уста
новлению истины по делу, соде
янное ОСОБА_1 не относится
к тяжким преступлениям,
Обстоятельств, отягчающи
х наказание ОСОБА_1, суд н
Решая вопрос о мере наказа
ния, суд учитывает степень тя
жести содеянного подсудимой
и принимает во внимание еди
нство и совокупность обстоят
ельств, смягчающих наказани
данные о личности ОСОБА_1
- положительную характерист
ику по месту жительства, /л.д.
57/, ОСОБА_1 ранее не судим
а и к уголовной ответственно
сти привлекается впервые,
преступление совершено в м
олодом возрасте, тяжких посл
едствий от содеянного не нас
подсудимая чистосердечно
и глубоко раскаялась в со
деянном, в ходе досудебно
судебного следствия актив
но способствовала установле
нию истины по делу, содеянное
ОСОБА_1 не относится к тяж
Указанные обстоятельства
суд расценивает в приведенно
й совокупности как обстоятел
ьства, позволяющие в отношен
ии подсудимой применить треб
ования ст. 75 УК Украины
На основании изложенного с
уд считает, что исправление п
одсудимой и предупреждение с
овершения с ее стороны новых
преступлений возможно без р
еального отбывания наказани
я в виде лишения свободы, с пр
именением требований ст. 75 УК
Украины, и возложением обяза
нностей, предусмотренных ст
Вещественное доказательст
во по делу - наркотическое сре
дство - каннабис высушенный,
находящийся на хранении в
камере хранения Горловск
ого ГУ необходимо уничтожит
Судебные издержки в виде ра
сходов за проведение судебно
-химической экспертизы в сум
ме 188, 30 грн. подлежат взысканию
с подсудимой, поскольку зако
нны и подтверждены доказател
ьствами - счетом выполненных
работ по проведению эксперт
изы № 3/3054 от 31.10.2007г., (л.д. 31).
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 321 -324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 309ч.1 УК Украины и назнач
ить наказание в виде 1 /одного/
года лишения свободы.
В силу требований ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_1 от отбывания
наказания, назначенного по н
астоящему приговору, освобо
дить с испытанием в 1 /один/ год
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины на ОСОБА_1 возложить
обязанности: не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
ой системы; уведомлять указа
нный орган о перемене места ж
Меру пресечения осужденно
й ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить в виде подписки о невыез
де с постоянного места жител
Вещественное доказательст
во по делу - наркотическое сре
дство - каннабис высушенный,
находящийся на хранении в
камере хранения Горловск
ого ГУ уничтожить.
Взыскать с осужденной ОС
ОБА_1 судебные издержки в ви
расходов за проведение суд
ебно-химической экспертизы
в сумме 188, 30 грн., перечислив н
расчетный счет Научно-иссл
едовательского экспертно-кр
иминалистического центра пр
и УМВД Украины в Донецкой обл
Приговор может быть обжало
ван в Донецкий апелляционный
суд через Центрально-Городс
кой районный суд г. Горловки в
течение 15 суток с момента его