Справа № 496/2158/15-к
Провадження № 1-кс/496/323/15
У Х В А Л А
20 травня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 від 19.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 583/А-2012 від 14.06.2012 р. затверджено проект будівництва «Школа у с. Троїцьке Біляївського району Одеської області будівництво» загальною кошторисною вартістю 58 115 229 грн. За результатами проведеної процедури відкритих і двоступеневих торгів 27 липня 2012 року, між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора підприємства ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти за № 28. Предметом договору являлось виконання робіт з будівництва школи в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, строк яких становив з серпня 2012 року по грудень 2012 року. Договірна ціна склала 34 979 791,07 грн., в тому числі: 31 189 034,21 грн. ціна будівельно-монтажних робіт; 3 721 101,6 грн. ціна придбання обладнання; 69 655,26 грн. ціна пусконалагоджувальних робіт. Відповідно до додаткової угоди, договірна ціна зменшена на 77 468,21 грн. і склала 34 902 322,86 грн. Аналізом одержаних в ІНФОРМАЦІЯ_4 документів встановлено, що протягом серпня-грудня 2012 року, останнім на підставі відповідних платіжних доручень, на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано кошти на загальну суму 34 902 322,86 грн., а саме: серпень 2012 року 17 185 719,15 грн.; вересень 2012 року 14 122 032,56 грн.; жовтень 2012 року 899 088,77 грн.; листопад 2012 року 2 685 566,49 грн.; грудень 2012 року 10 215,89 грн. Відповідно до звернення УСБУ в Одеській області наявна інформація свідчить про можливі завищення обсягів виконаних робіт та вартості матеріалів при виконанні робіт, пов`язаних із: будівництвом спортивної зони, огорожі та благоустрою; 11 263 104 грн. (акти № 1, 4 і 11 за серпень 2012 року, акти №19,20, 34 і 36 за вересень 2012 року, акти №40 і №46 робіт за жовтень 2012 року); будівництвом котельної, водонапірної вежі, насосної станції, очисних споруд, каналізаційно-насосної станції та трансформаторної підстанції 2 992 113 грн. (акти № 3 і 12 за серпень 2012 року, акти № 24, 25, 30 і 32 за вересень 2012 року, акти № 41 і 42 за жовтень 2012 року, акт № 49 за листопад 2012 року, акти № 1 і 50 за грудень 2012 року); газопостачанням, будівництвом дворової каналізації, теплових, електричних і водопостачальних мереж зовнішніх мереж - 1 561 553 грн. (акти №6 і 7 за серпень 2012 року, акти № 22, 23, 26 і 27 за вересень 2012 року, акти № 43 і 44 за жовтень 2012 року); встановлення системи вентиляції 1 993 280 грн. (акт № 18 за вересень 2012 року); встановленням пожежної сигналізації 678 772 грн. (акт № 2 за серпень 2012 року, акт № 17 за вересень 2012 року та акт № 39 за жовтень 2012 року); встановленням резервуарів для води і пожежних резервуарів 847 563 грн. (акти № 8 і 13 за серпень 2013 року, акти № 31 і 33 за вересень 2012 року); вивезенням матеріалів та сміття 329 070 грн. (акт № 37 за вересень 2012 року). Крім того, за отриманою інформацією завищеними також являються витрати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відрядження працівників (загалом на суму 466 200 грн.), а також дані щодо витрат на працю будівельників на обсяг робіт і працівників, що обслуговують машини, на обсяг робіт (люд./год). За даним фактом 19.06.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В процесі досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів та їх тимчасовому вилученні в належно завірених копіях а саме: договору підряду № 149 від 22.10.2008 р. на виконання робіт з будівництва школи в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та договору про закупівлю робіт за державні кошти за № 28 від 27.07.2012 р. укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення будівництва вищевказаного учбового закладу, додаткових угод, а також інших субпідрядних договорів щодо будівництва вказаного об`єкту; проектної документації щодо проведення вищевказаного будівництва; кошторисної документації по проведення вказаних робіт; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених дефектних актів, актів на приховувані роботи; документів підтверджуючих виплату коштів за виконанні підрядні роботи; рішень або розпоряджень щодо виділення коштів на проведення робіт, укладення вищевказаних договорів та тендерну документацію щодо використання бюджетних коштів на вказані потреби та інших господарських та бухгалтерських документів, які підтверджують проведення вищевказаних робіт з 2008 року по теперішній час. Вищевказані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначенні документи необхідно тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_7 в належно засвідчених копіях, з метою можливості надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допитів свідків, підозрюваних по кримінальному провадженню, проведення відповідних ревізій або експертиз. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурором доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки тимчасовий доступ передбачає зняття копій, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині тимчасового вилучення, в належно завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ прокурору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 до господарських та бухгалтерських документів, які підтверджують підстави та проведення будівельно-монтажних робіт з будівництва школи в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області протягом 2008-2013 років, в тому числі: договору підряду № 149 від 22.10.2008 на виконання робіт з будівництва школи в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та договору про закупівлю робіт за державні кошти за № 28 від 27.07.2012 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення будівництва вищевказаного учбового закладу, додаткових угод, а також інших субпідрядних договорів щодо будівництва вказаного об`єкту; проектної документації щодо проведення вищевказаного будівництва; кошторисної документації по проведення вказаних робіт; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених дефектних актів, актів на приховувані роботи; документів підтверджуючих виплату коштів за виконанні підрядні роботи; рішень або розпоряджень щодо виділення коштів на проведення робіт, укладення вищевказаних договорів та тендерну документацію щодо використання бюджетних коштів на вказані потреби, з можливістю їх тимчасово вилучення в належно завірених копіях, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1