Дело №1-217
26 февраля 2008 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко
с участием прокурора - Слядневой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Н. Покровка Ленинского
района Кустанайской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
не военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины,
2006 года, в дневное
время, ОСОБА_1, находясь в гор. Бердянске Запорожской области, достоверно зная,
что работником дочернего предприятия «Вента-Инвест» общества с ограниченной
ответственностью «Вента», он никогда не являлся, и заработную плату на
указанном предприятии не получал, соответственно зная, что справка №359 от 19.06.2006 года, содержит неправдивые сведения о
том, что он работает на указанном предприятии каменщиком, и получил с декабря 2005 года по май 2006 года заработную плату в сумме 7250 грн. 00 коп., является поддельной, действуя
умышленно, из корыстных мотивов, в личных интересах, имея умысел на
использование поддельного документа, с целью оформления на свое имя кредитной
пластиковой карточки «Событие», предоставил указанную поддельную справку в
Двадцать восьмое Бердянское отделение ЗРУ ЗАО «ПриватБанк», расположенное по
адресу: гор. Бердянск, ул. Кабельщиков, 3,
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре
обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что 21.06.2006
года он предоставил в
Бердянское отделение ЗАО «ПриватБанк» поддельную справку о своей заработной
плате на ДП «Вента-Инвест» ООО «Вента», поскольку на предприятии не работал.
Впоследствии он предал полученную пластиковую карточку и пин-кодОСОБА_2,
который дал ему вознаграждение 300 грн.
указанное преступление, так как хотел устроиться на работу. Раскаивается в
содеянном преступлении, просит строго его не наказывать.
В соответствии с требованиями ст.299
УПК Украины, другие доказательства по делу судом не исследовались.
Поскольку у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что
действия ОСОБА_1правильно квалифицированы по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование
поддельного документа.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность
содеянного и данные, характеризующие его личность.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.66
УК Украины, является: чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание
ОСОБА_1, в соответствии с ч.1 ст.67
УК Украины, судом не установлены.
По месту жительства ОСОБА_1.
характеризуется удовлетворительно (л. д. 97), общественно полезным трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и
личности подсудимого ОСОБА_1, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим
(л. д. 100-101), имеет
постоянное место жительства и семью (л. д. 95, 96), его отношения к содеянному, наличия
указанного смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о
возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и о
целесообразности назначения наказания, необходимого и достаточного в виде
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.
д. 41), суд разрешает в
соответствии с требованиями ст.81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 510 грн.
Вещественные доказательства: копию
кредитного дела на имя ОСОБА_1, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.