Справа №451/1870/14-к
Провадження № 1-кп/451/18/15
ВИРОК
іменем України
24 лютого 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

осіб, яка вчинили суспільно небезпечне діяння: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , законних представників неповнолітніх: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; представника органу опіки та піклування Радехівської РДА Львівської області- ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 8 класу Радехівської ЗОШ №1 І-ІІІ-го ступенів,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.10.2014 року о 20 год., за попередньою змовою та в групі з малолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного та доступу з корисливих спонукань вчинили крадіжку велосипеда марки «Totem», сірого кольору вартістю 950 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_10 на казану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , 31.10.2014 року о 20 год., за попередньою змовою та в групі з малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою скоєння крадіжки підійшли до приміщення гаражу ОСОБА_15 , що розташований по АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключа до навісних замків вхідних дверей гаражу, проник в середину, звідки таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередньо вчинив корисливий злочин, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «МТ-1036», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 2500 грн., чим спричини матеріальну шкоду ОСОБА_15 , на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , 31.10.2014 року о 20 год., 00 хв., під час вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом мотоциклом МТ-1036, за попередньою змовою та в групі з малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні гаражу ОСОБА_15 , що розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередньо вчинив корисливий злочин, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку: шуруповерта марки «ТОРЕХ» вартістю 450 грн., ліхтарика (на голову), вартістю 50 грн., пили до металу марки «ALARM» вартістю 100 грн., пістолета для металевих заклепок марки «PICUS» вартістю 125 грн., та 2-х гайкових ключів марки «JOBI» розміром на 30 та 27 вартістю по 45 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_15 , на загальну суму 815 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 02.11.2014 року о 20 год., 00 хв., за попередньою змовою та в групі з малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою скоєння крадіжки підійшли до приміщення гаражу ОСОБА_16 , що розташований по АДРЕСА_2 , де крізь отвір в перекриті гаражу, проник в середину, звідки таємно з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередньо вчинив корисливий злочин, вчинив крадіжку, акумуляторної батереї марки «STARTA», вартістю 400 грн., пластмасової каністри ємкістю в 5 літрів вартістю 25 грн., в якій знаходилось 2 л., бензину А-92 загальною вартістю 31 грн. 18 коп., та електро-продовжувача довжиною 20 м. вартістю 120 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_16 , на загальну суму 576 грн.18 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 03.11.2014 року о 18 год., за попередньою змовою та в групі з малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою скоєння крадіжки підійшли до приміщення гаражу ОСОБА_17 , що розташований по АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму листа покрівельної бляхи перекриття гаражу, проник в середину, звідки таємно з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередньо вчинив корисливий злочин, вчинив крадіжку велосипеда марки «ВМХ» спортивного варіанту, вартістю 1000 грн., велосипеда спортивного варіанту марки «ROTARI» вартістю 1750 грн., юнацького велосипеда марки «ВМХ», вартістю 1490 грн., дамського велосипеда іноземного виробництва вартістю 1420 грн., спортивного велосипеда іноземного виробництва вартістю 1750 грн. та 4-х містної палатки вартістю 500 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_17 на загальну суму 7910 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 05.11.2014 року о 18 год., за попередньою змовою та в групі з малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередньо вчинив корисливий злочин, вчинив крадіжку мопеда марки «Альфа» чорного кольору, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_18 на суму 5500 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 06.11.2014 року о 20 год., за попередньою змовою та в групі з малолітніми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи по вул. І-го травня с. Криве, Радехівського району, Львівської області, шляхом вільного доступу з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередньо вчинив корисливий злочин, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «VIPER-V150 J», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_19 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_19 на суму 9500 грн.

Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, як зазначено в обвинувальному акті, та дав показання, що він проживає в м.Радехів, Львівської області разом із своєю сім`єю.

30.10.2014 року, приблизно о 19-20 год., він із своїм товаришем ОСОБА_6 , проходили по вул.І.Мазепи, в м.Радехів. Поблизу буд.№1, біля під`їзду вони побачили велосипед та вирішили його викрасти. Підійшовши до вказаного велосипеда і впевнившись, що велосипед не закритий на колодку вони викрали його і поїхали до міського басейну, де заховали велосипед за деревами.

31.10.2014 року, приблизно о 20 год., він разом із своїми товаришами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підійшли до приміщення гаража, що розташоване по АДРЕСА_2 , оскільки попередньо бачили там мотоцикл марки МТ. Маючи із собою в`язку різних ключів, вони підібрали ключі і відкривши ними два навісні замки зайшли в середину приміщення де виявили мотоцикл з коляскою. ОСОБА_20 і ОСОБА_21 поскладали в коляску мотоцикла інструменти, а саме: шуруповерт, ліхтарик (на голову), пилу до металу, пістолет для металевих заклепок, 2-а гайкові ключі. Після того вони втрьох виштовхали мотоцикл на вулицю. Однак завести його не змогли, тому заштовхали його за залізничний переїзд, де заховали в кущах. Викрадені інструменти вони розділили між собою.

02.11.2014 року, приблизно о 20 год., він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки підійшли до приміщення гаража, що розташоване по АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля гаража вони побачили, що в перекритті є отвір. Піднявшись на дах, вони крізь отвір проникли в середину. З приміщення гаража вони викрали електропродовжувач, пластмасову каністру ємністю 5 л з бензином та акумуляторну батарею. Викрадені речі вони сховали неподалік, автомобільного сервісу в кущах.

03.11.2014 року, приблизно о 18 год., він разом з ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, проходили вулицею ОСОБА_22 і дивилися чи є відкриті гаражі. Підійшовши до одного з гаражів ОСОБА_20 з ОСОБА_23 , залізли на дах і руками віджали металевий лист бляхи перекриття. Після цього вони втрьох проникли в середину гаража. З приміщення гаража, через отвір в перекритті вони викрали три велосипеди на ходу, два велосипеди в розібраному стані та 4-х містку палатку. Викрадені речі вони сховали неподалік автомобільного сервісу в кущах.

05.11.2014 року, приблизно о 18 год. він з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 маючи на меті вчинити якусь крадіжку велосипедами поїхали в с.Павлів Радехівського району. Перед початком села вини заховали велосипеди і пішки пішли в село. Перебуваючи в центрі села Павлів, поруч з багатоквартирним будинком вони побачили мопедом «Альфа» чорного кольору. Тоді він пішов в магазин, щоб купити сірники за допомогою яких вони хотіли обпалити електропроводи замка запалювання. Коли він повернувся, то ОСОБА_20 з ОСОБА_6 вже відвели мопед від будинку. З`єднавши електропроводи ОСОБА_20 , запустив двигун мопеда, і вони сівши на мопед поїхали ним додому в м. Радехів.

06.11.2014 року, приблизно о 20 год. він з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 маючи на меті вчинити крадіжку мопеда, викраденим перед тим в с.Павлів мопедом «Альфа», поїхали в с.Криве Радехівського району. Проїжджаючи вулицею с.Криве вони побачили, що біля одного з господарств був припарковано мотоцикл «VIPER». Вони виштовхали мотоцикл за межі села і намагалися запустити двигун. Проте мотоцикл не заводився. Тоді вони заховали мотоцикл в кукурудзяному полі, а самі поїхали додому.

Свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю та щиро кається у вчиненому. Всі завдані ним збитки він відшкодував потерпілим в повній мірі.

Крім повного визнаня вини обвинуваченим ОСОБА_4 винність його в скоєнні кримінальних правопорушень стверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування і встановленими в судовому засіданні,зокрема:

- висновком дактилоскопічної експертизи №3 від 12.11.2014 року, з якого вбачається, що два сліди рук відкопійовані на клейкі стрічки,які вилучені відповідно до протоколу ОМП від 08.11.2014 року по факту крадіжки мопеда «Альфа» в с.Павлів Радехівського району, залишені ОСОБА_5 (а.с.133-139);

Вказані докази визнаються належними та допустимими.

Таким чином, на думку суду винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі. Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням у приміщення, за ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику за місцем навчання та проживання, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданої шкоди, а також те, що ОСОБА_4 являється неповнолітнім, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає та приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень до покарання у виді позбавлення волі. При визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів суд застосовує спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст.ст. 75,104 КК України, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Необхідно, на думку суду, стягнути з представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_11 на користь держави 393 грн. 12 коп. судових витрат, за проведення дактилоскопічної експертизи, вартість якої, згідно представленого розрахунку, становить вказану суму.

Цивільний позов не пред`являвся.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох річного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_11 на користь держави 393 грн. 12 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Після набуття вироком законної сили, речові докази: мотоцикл марки « МТ-1036», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шуруповерт марки «ТОРЕХ», ліхтарик (на голову), пила до металу марки «ALARM», пістолет для металевих заклепок марки «PICUS», 2-х гайкових ключів марки «JOBI» розміром на 30 та 27, 2 навісні замки повернути ОСОБА_15 ; велосипеда марки «Totem», сірого кольору повернути ОСОБА_10 ; мопед Альфа- BL 48 Q-4 чорного кольору повернути ОСОБА_18 ; мотоцикл марки « VIPER-V150 J», д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору повернути ОСОБА_19 ; акумуляторну батерею марки «STARTA», пластмасову каністру ємкістю в 5 літрів, 2 л., бензину А-92, технічний паспорт на автомобіль «Москвич» д.н.з. НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 повернути ОСОБА_16 ; велосипед спортивного варіанту червоно кольору «ВМХ», велосипед білого кольору «ROTARI», велосипед спортивний підлітковий марки ВМХ повернути ОСОБА_17 .

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору, іншим учасникам судового провадження на їх вимогу.

СуддяОСОБА_1