Справа №592/3433/15-к
Провадження №1-кс/592/1001/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09.04.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105 від 29.03.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 29.03.2015 року близько 01.00 год. у дворі будинку АДРЕСА_1 виникнула пожежа в автомобілі «Subaru Outback», д.н. НОМЕР_1 , який належить за довіреністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.03.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний, або знати злочинців, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який є тестем потерпілого ОСОБА_3 .. На даний час ОСОБА_4 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 . З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення абонентського номеру ОСОБА_4 його місцеперебування з 00:00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрим користується ОСОБА_4 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру ОСОБА_4 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 28.03.2015 року до моменту виконання ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1