Провадження № 1кп/523/572/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого: судді ГОНЧАРОВА Б.П.

при секретарі КЛОЧКОВОЇ Т.В.

за участі прокурора БАБІНА О.Д.

потерпілої ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі кримінальне
провадження № 0003801 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси,
громадянина України, освіта середня, не
працюючому, зареєстрованому та
проживаючому за адресою АДРЕСА_1 раніше
не судимого, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.
1 КК України

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 року близько о 11:00 годині ОСОБА_2
допустив порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, в)
та п. 12.1 «Правил дорожнього руху»
України, якими передбачено:

п. 1.5 Дії або бездіяльність учасників
дорожнього руху та інших осіб не
повинні створювати небезпеку чи
перешкоду для руху, загрожувати життю
або здоров'ю громадян, завдавати
матеріальних збитків. Особа, яка
створила такі умови, зобов'язана
негайно вжити заходів до забезпечення
безпеки дорожнього руху на цій ділянці
дороги та вжити всіх можливих заходів
до усунення перешкод, а якщо це
неможливо, попередити про них інших
учасників дорожнього руху, повідомити
підрозділ міліції, власника дороги або
уповноважений ним орган;

п. 2.3 Для забезпечення безпеки
дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі;

в) «на автомобілях, обладнаних
засобами пасивної безпеки
(підголовники, паси безпеки),
користуватися ними і не перевозити
пасажирів, не пристебнутих пасами
безпеки»;

п. 12.1 Під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху водій
повинен ураховувати дорожню
обстановку, а також особливості
вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним;

Порушення виразилися в тому, що в
зазначений день та час, в світлу пору
доби. ОСОБА_2, керуючи технічно справним
автомобілем «BMW 525» реєстраційний номер
НОМЕР_1 на якому здійснював рух по
асфальтному, сухому дорожньому
покриттю проїзній частині вул.
Балківська з боку вул. Ат. Головатого в
напрямку вул. Краснослобдська у
Суворовському районі м. Одеса.

При цьому, в салоні автомобіля «BMW 525»
водій ОСОБА_2 пасами безпеки
пристебнутий не був і перевозив на
місці переднього пасажира не
пристебнутого відповідними пасами
ОСОБА_1, ігноруючи вимоги до власної
безпеки та безпеки пасажира.

Наближаючись до будинку № 1 вул.
Балківська, ОСОБА_2, діючи необережно,
проявляючи злочинну самовпевненість,
легковажно розраховуючи, що володіючи
навиками керування транспортними
засобами він зможе попередити настання
дорожньо - транспортної події,
своєчасно не виконав належних заходів
щодо зменшення швидкості до безпечної
в умовах дорожньої обстановки,
внаслідок чого не впорався з
керуванням транспортного засобу та
скоїв наїзд на бордюрний камінь після
чого виїхав вправо за межі проїзної
частини, де скоїв наїзд на опору
електромережі.

Внаслідок зазначеної дорожньо -
транспортної пригоди пасажир
автомобіля «BMW 525» ОСОБА_1 отримала
тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово -
медичної експертизи № 3533 від 18.11.2013,
проведеної експертами Одеського
обласного бюро судово - медичних
експертиз - ОСОБА_1 спричинені тілесні
ушкодження у вигляді закритого
осколкового перелому нижнього полюса
правого надколінника із зміщенням
відламків вниз до 2,5 см., рани голови,
які відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості.

Тим самим дії ОСОБА_2 необхідно
кваліфікувати як порушення правил
безпеки дорожнього руху особою, яка
керує транспортним засобом, що
спричинило потерпілому середньої
тяжкості тілесні ушкодження, тобто він
скоїв кримінальне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

25.11.2013 року сторони уклали проміж собою
угоду та просять суд її затвердити
посилаючись на те, що ОСОБА_2 повністю
визнає свою провину у тому, що 24.10.2013
року близько о 11:00 годині ОСОБА_2
допустив порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, в)
та п. 12.1 «Правил дорожнього руху»
України, якими передбачено:

п. 1.5 Дії або бездіяльність учасників
дорожнього руху та інших осіб не
повинні створювати небезпеку чи
перешкоду для руху, загрожувати життю
або здоров'ю громадян, завдавати
матеріальних збитків. Особа, яка
створила такі умови, зобов'язана
негайно вжити заходів до забезпечення
безпеки дорожнього руху на цій ділянці
дороги та вжити всіх можливих заходів
до усунення перешкод, а якщо це
неможливо, попередити про них інших
учасників дорожнього руху, повідомити
підрозділ міліції, власника дороги або
уповноважений ним орган;

п. 2.3 Для забезпечення безпеки
дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі;

в) «на автомобілях, обладнаних
засобами пасивної безпеки
(підголовники, паси безпеки),
користуватися ними і не перевозити
пасажирів, не пристебнутих пасами
безпеки»;

п. 12.1 Під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху водій
повинен ураховувати дорожню
обстановку, а також особливості
вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним;

Порушення виразилися в тому, що в
зазначений день та час, в світлу пору
доби. ОСОБА_2, керуючи технічно справним
автомобілем «BMW 525» реєстраційний номер
НОМЕР_1 на якому здійснював рух по
асфальтному, сухому дорожньому
покриттю проїзній частині вул.
Балківська з боку вул. Ат. Головатого в
напрямку вул. Краснослобдська у
Суворовському районі м. Одеса.

При цьому, в салоні автомобіля «BMW 525»
водій ОСОБА_2 пасами безпеки
пристебнутий не був і перевозив на
місці переднього пасажира не
пристебнутого відповідними пасами
ОСОБА_1, ігноруючи вимоги до власної
безпеки та безпеки пасажира.

Наближаючись до будинку № 1 вул.
Балківська, ОСОБА_2, діючи необережно,
проявляючи злочинну самовпевненість,
легковажно розраховуючи, що володіючи
навиками керування транспортними
засобами він зможе попередити настання
дорожньо - транспортної події,
своєчасно не виконав належних заходів
щодо зменшення швидкості до безпечної
в умовах дорожньої обстановки,
внаслідок чого не впорався з
керуванням транспортного засобу та
скоїв наїзд на бордюрний камінь після
чого виїхав вправо за межі проїзної
частини, де скоїв наїзд на опору
електромережі.

Внаслідок зазначеної дорожньо -
транспортної пригоди пасажир
автомобіля «BMW 525» ОСОБА_1 отримала
тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово -
медичної експертизи № 3533 від 18.11.2013,
проведеної експертами Одеського
обласного бюро судово - медичних
експертиз - ОСОБА_1 спричинені тілесні
ушкодження у вигляді закритого
осколкового перелому нижнього полюса
правого надколінника із зміщенням
відламків вниз до 2,5 см., рани голови,
які відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості.

Сторони погодились на те, що
кваліфікація дій ОСОБА_2 відповідає
закону та його дії мають бути
кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України як
порушення правил безпеки дорожнього
руху особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинило потерпілому
середньої тяжкості тілесні ушкодження
а міра покарання має бути обрана у
вигляді штрафу у дохід держави у
розмірі 200 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Сторонам роз'яснені їх права викладені
у ст.ст. 473, 394, 424, 474 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 375, 475 КПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 25.11.2013 року
проміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої,
ОСОБА_2 визнається винним у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та
сторони погоджуються на обрання
покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу у
дохід держави у розмірі 200
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та
піддати його покаранню у вигляді
штрафу у дохід держави у розмірі 3400
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в
особі КУ «Міська клінічна лікарня № 1»
м. Одеси цивільний позов на суму 3 750,00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеського
науково - дослідного інститута судових
експертиз, що розташований за адресою:
м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, (засіб
зв'язку: 722-44-66, код ЄРДПОУ: 02883110, р/р в
ГУДКСУ в Одеській області: 0989, МФО:
828011) за проведення експертиз 734 гривні 60
коп.

Строк покарання рахувати з моменту
проголошення вироку.

Строк оскарження вироку 30 діб до
Одеського апеляційного суду з дня його
проголошення.

СУДДЯ: