Справа № 511/946/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/107/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: слідчогог судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання заступника начальника СВ Роздільнянського РВГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР 12.04.2015 року за №0000425,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2015 року заступник начальника СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за наступних обставин.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 12.04.2015 р. біля 18.30 год. знаходився за місцем власного мешкання в АДРЕСА_1 разом зі своїм племінником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 де розпивали алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на побутовому ґрунті виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з метою навмисного вбивства ОСОБА_7 , взяв з сейфу в будинку домоволодіння власну мисливську рушницю марки «МЦ 21-12», № НОМЕР_1 , калібру 12 мм., та в подвір`ї зазначеного домоволодіння здійснив один прицільний постріл в голову ОСОБА_7 , спричинивши тим самим останньому вогнепальне поранення та тілесні ушкодження не сумісні з життям внаслідок чого ОСОБА_7 помер на місці вчинення злочину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ст. 115 ч.1 КК України, що кваліфікується, як навмисне вбивство.

12.04.2015 відомості по зазначеному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, не в повному обсязі усвідомлював та усвідомлює значення своїх дій і керує ними.
14.04.2015 року для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення злочину та у теперішній час призначена комісійна стаціонарна психіатрична експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Одеської обласної клінічно психіатричної лікарні № 1.
На думку слідчого усі вищевикладені обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти проведення даної експертизи.
Захисник ОСОБА_6 , який діяв на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 14.04.2015 року підтримав вказане клопотання і наполягав на проведенні стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.
З дослідженого в судовому засіданні клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.04.2015 відомості по зазначеному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_5 .
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчинені зазначеного кримінального злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження та іншими матеріалами.
Судом встановлено, що 12.04.2015 о 18.30 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

13.04.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Підозра щодо ОСОБА_5 ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах: огляді місця події від 12.04.2015 року, в ході якого був оглянутий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , а також показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тощо.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив навмисний особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
14.04.2015 р. для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення злочину та у теперішній час призначена комісійна стаціонарна психіатрична експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Одеської обласної клінічно психіатричної лікарні № 1.
Ці обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, не в повному обсязі усвідомлював та усвідомлює значення своїх дій і керує ними.
Положеннями ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання та поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Враховуючи, що під час досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, що кваліфікується як навмисне вбивство, тому є всі підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Оцінивши обставини, визначені КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 193, 309, 372, 395, 509 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, №5, для проведення стаціонарної комісійної психіатричної експертизи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
СуСуддя: ОСОБА_1