Справа №1-445/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун С.В.

при секретарі Корнелюк
М.П.

за участю прокурора
Бистрика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженцяАДРЕСА_1 росіянина, громадянина України, освіта середня,
не одруженого, не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_2, раніше судимого
06.11.2002 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2
ст.309, ст.71 до 3 (трьох) років І(одного) місяця позбавлення волі, 07.05.2004
року згідно рішення Піщанського районного суду Вінницької області від
29.04.2004 року звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1
рік 8 місяців 14 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2007 року
близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1
перебуваючи біля ринку «Тарасівський» на АДРЕСА_2, у невстановленої особи, незаконно, для власного вживання, за
20 грн. придбав половину, ймовірно
знаючи про те, що він є психотропним засобом. Після цього, незаконно
зіберігаючи при собі придбаний психотропний засіб, переносив вулицями м.Боярка
для подальшого власного вживання, але близько 13 години в приміщенні квартири
АДРЕСА_2 яка належить громадянці ОСОБА_2., був затриманий працівниками міліції.
Під час проведення особистого огляду уОСОБА_1 було виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною жовтого
кольору.

Згідно висновку
експерта № 2161 від 14.05.2007 року рідина темно-жовтого кольору об»ємом 1,1
мл., яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання, вилучена у
гр.ОСОБА_1, містить
особливо небезпечний психотропний засіб, обіг якого заборонено - первітин. Маса
психотропної речовини (первітину) в перерахунку на на суху речовину становить
0,1510 г.

Первітин
(метамфетамін), згідно «Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини,
обіг яких заборонено» в « Таблиці 1 « Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечною психотропною
речовиною.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність, 02.07.2007 року ОСОБА_1
по місцю свого проживання у дворі будинку АДРЕСА_1 зірвав близько п»яти
самозасіяних рослин маку, достовірно знаючи, що вони є наркотичним засобом,
незаконно, без мети збуту, для власного вживання, шляхом екстрагування та
випарювання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований
опій в кількості 2,2 мл., достовірно знаючи, що він є наркотичним засобом.
Виготовлений опій незаконно зберігав для власного вживання за вказаною вище
адресою свого місця проживання.

02.07.2007 року
під час проведення обшуку в помешканніОСОБА_1 за адресою :
АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено п»ять головок рослини зеленого кольору,
п»ять обрізаних з обох боків стебел зеленого кольору, два шматки медичного
бинта пропитані рідиною темно-коричневого кольору та разовий медичний шприц
ємністю 5 мл. на 1,2 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору.

2

Згідно висновку експерта № 2003 від 13.07.2007 року представлена на
дослідження рідина об»ємом 2,2 мл. містить
особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій
(ацетильований). Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину
становить 0,1166 г. Представлені на дослідження головки маку та фрагменти стебел з листям- є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою (не висушеною).
Маса наркотичного засобу становить- 9,0 г.

Опій, згідно «Списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено» в « Таблиці 1 « Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, є
наркотичним засобом.

Макова солома , згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні
визнав повністю та пояснив суду, що наркотичні засоби вживає приблизно з 2002
року, коли у нього депресія. 30.04.2007 року близько
12 години він перебував біля ринку «Тарасівський» вАДРЕСА_2, де у наглядно знайомого хлопця за 20 грн. купив первітин для власного вживання, який поклав до лівої
кишшені куртки в яку був одягнений. Після того як придбав
первітин вирішив зайти у гості до свого знайомого, який проживає у своєї співмешканки по АДРЕСА_2 Коли він прийшов до знайомого двері йому
відкрила співмешканка ОСОБА_3 і він пройшов у квартиру. За ним відразу зайшли чотири чоловіки, двоє з яких представились
працівниками міліції. Під час його особистого огляду
працівники міліції знайшли і вилучили у нього придбаний первітин, який
знаходився у лівій кишені куртки

02.07.2007 року, перебуваючи усебе на подвір»ї поАДРЕСА_1 він зірвав п»ять головок самосіяного маку та виготовив близько 2 г.
опію для власного вживанння. Виготовлений опій помістив до одноразового
медичного шприца та поклав на кухні, щоб пізніше
вжити. В цей же день під час проведення обшуку у нього вдома працівниками
міліції було виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц з ацетильованим опієм, який він виготовив самостійно, а також п»ять головок маку, стебла,
пропитані бинти.

У вчиненому щиро розкаюється,
просить суворо не наказувати.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину
підтверджується іншими доказами дослідженими в
процесі судового слідства: протоколом огляду місця події від 30.04.2007 року (а.с.4); висновком експерта № 2161 від 14.05.2007 року
відповідно до якого рідина темно-жовтого кольору
об»ємом 1,1 мл., яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання,
вилучена у гр.ОСОБА_1, містить особливо небезпечний психотропний засіб, обіг якого заборонено - первітин.
Маса психотропної речовини (первітину) в перерахунку на на суху
речовину становить 0,1510 г. (а.с.16-18); протоколом обшуку від 02.07.2007 року
- помешканняОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено п»ять головок
рослини зеленого кольору, п»ять обрізаних з обох боків стебел зеленого кольору,
два шматки медичного бинта пропитані рідиною темно-коричневого кольору
(а.с.64); висновком експерта № 2003 від 13.07.2007 року відповідно до якого представлена на дослідження рідина об»ємом 2,2 мл.
містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - опій (ацетильований). Маса ацетильованого опію в перерахунку на
суху речовину становить 0,1166 г. Представлені на дослідження головки маку та фрагменти стебел з листям- є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою
(не висушеною). Маса наркотичного засобу становить-9,0 г. (а.с.79-82); висновком амбулаторно-наркологічної експертизи № 362
від 25.07.2007 року про те, щоОСОБА_1 страждає на
опійну наркоманію та потребує лікування (а.с.89).

Суд визнає, що підсудний давав суду правдиві показання, які підтверджуються
іншими дослідженими в процесі судового слідства доказами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд визнає, що вина
підсудного у вчиненні злочину доказана
повністю, його дії кваліфікуються судом за ч.2 ст.309 КК

3

України, як
незаконне придбання, виготовлення, зберігання,
наркотичних засобів, психотропних речовин без мети їх збуту, вчинені повторно
особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

При визначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і
особу підсудного.

Призначаючи покарання , суд враховує, що вчинений злочин відносться до
злочинів середньої тяжкості, підсудний за
місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у
лікаря-нарколога з приводу опійної наркоманії, страждає
на опійну наркоманію та потребує лікування від неї, обставиною, що пом'якшує
покарання, суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжують покарання- рецедив
злочину, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції
статті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на
строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання рахувати
з 02.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУМВС
України в Київській області 435 грн. 90 коп. за проведення
експертизи (а.с. 14,77).

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет з Одноразовим медичним
шприцом ємністю 5 мл., який на 1 мл. заповнений прозорою рідиною,
поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом
ємністю 5 мл., який на 1,2 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору, макову солому та шматки бинта, які знаходяться в
камері схову речових доказів Києво-Святошинського
РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Міру запобіжного заходуОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому
ізоляторі № 13 Управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти діб з
часу його проголошення, а засудженим в той же
строк з часу отримання ним копії вироку.