Справа № 1-101 / 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року
Середино - Будський райсуд
, Сумської області
в складі: головуючего - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Певневої О.
В.

з участю прокурора - Гончарова
С. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Середина - Буда
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,

уродженця АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, Українця , громадянина України , освіта професійно технічна , одруженного ,
маючего на утриманні од­ну неповнолітню дитину /ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження /, працюючий приватним
підприємцем , раніше не судимого , -

у вчиненні злочина, передбаченного ч. 2 ст.
332 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2007 року , ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2, громадянин України , знаходячись в с Стара - Гута, Середино - Будського
району, Сумської області та преслідуя
корисливі мотиви , вступив з
невстановленими слідством особами в протиправну змову спрямовану на організацію
незаконного переправлення з Російської Федерації поза встановлених пунктів
пропуску через державний кордон України чотирьох громадян Республіки Афганістан
, які не мали встановлених документів
, дозвілу відповідних органів державної
влади на в»їзд в Україну та наміру використання права притулку і придбання
статусу біженця в Україні.

У відповідності з
вишезазначенною домовленостю ,
невстановлен-ні слідством особи здійснювали незаконне переправлення
громадян Афганістану поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон
України з території Російської Федерації та їх супроводження в с Василівка ,
Середино -Будського району ,
Сумської області , а ОСОБА_1 забезпечував їх переміщення з с Василівка до м.
Сере­дина - Буда, Сумської
області для подальшого вивезення вказаних громадян Афганістану з прикордонного
району вглиб території України.

В ніч з 19 на 20 червня
2007 року , реалізуючи свій злочинний
намір та діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами
, ОСОБА_1 , прибув приблизно о 3 годині на
власному автомобілі марки ВАЗ -21093 , р
. номер НОМЕР_1 в раніше обумовлене місце в с Василівка , Середино -Будського
району , Сумської області. Приблизно о 4
годині, невстановлені слідством особи в
пішому порядку переправивши чотирьох громадян
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску в
районі інформаційного знаку № 788 на напрямку с Стара Гута, Середино - Будського
району , Сумської області

- 2 -

- с. Новеньке , Брянської області, Російської Федерації та супроводивши в с Василівка ,

передали їх ОСОБА_1
для подальшого перевезення в м. Середина - Буда.

Достовірно знаючи , що у громадян Республіки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відсутні
документи на право в»їзду та перебування на терріторії України , ОСОБА_1,
керуючи їх діями та сприяючи їм порадами , вказівками ,
наданням засобів та усуненням перешкод ,
розмістив зазначенних громадян Афганістану в салоні свого автомобілю
, здійснив їх перевезення на автомобілі
ВАЗ -21093 , р.номер НОМЕР_1 в напрямку
АДРЕСА_2.

О 6 годині 50 хвилин , ОСОБА_1 разом з чотирьмя громадянами
Республіки Афганістан був затримай співробітниками управління СБ України в
Сумській області на відстані 400 метрів від залізничного переїзду за с. Красич-ка,
Середино - Будського району ,
Сумської області.

Підсудний ОСОБА_1
вину свою у вчиненні злочина,
а саме, незаконном переправленні осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб визнав
повністю і суду пояснив , що дійсно 19 червня
2007 року, знаходячись в с Стара Гута,
Середино - Будського району,
Сумської області, він погодився з
проханням незнайомих йому осіб сприяти незаконному переправленню з Російської
Федерації поза встановленних пунктів пропуску через державний кордон України
чотирьох громадян Республіки Афганістан за наданні йому гроші. Він погодився
перемістити чотирьох осіб , саме , з с Василівка , Середино - Будського
району , Сумської області до АДРЕСА_2 з
метою подальшого вивезення ціх громадян Афганістану з прикордорннного району
вглиб території України.

В ніч з 19 на 20 червня
2007 року , приблизно о 3 годині, він за домовленністю з незнайомими йому
особами прибув на власному автомобілі марки ВАЗ -21093 , р.н. НОМЕР_1 в раніше обумовлене місце в с Василівка ,
Середино- Будського району ,
Сумської області. Незнайомці,
приблизно о 4 годині в пішому порядку переправили до нього чотирьох громадян
Афганістану через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску
на напрямку с
Стара Гута , Середино
- Будського району, Сумської області - с Новеньке ,
Брянські' області Російської Федерації. В с Ва­силівка чотирьох громадян Республіки Афганістан йому передали для
подальшого перевезення їх в м. Середина
- Буда. Здогадвшись , що у зазначенних
громадян Афганістану відсутні відповідні документи на право в»їзду та
перебування на теріторії України ,
розмістив їх в салоні свого автомобіля та виїхав на автомобілі ВАЗ
-21093 , р. н. НОМЕР_1 в напрямку
м. Середина - Буда , Сумської області.. Приблизно о 6-7 годині був
затримай разом з чотирьмя громадянами Республіки Афганістан співробітниками СБУ неподалік від залізничного переїзду , за с.
Красичка ,
Середино-Будського району ,
Сумської бласті.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочина,
а саме , незаконном переправленні осіб через державний кордон України , за попередньою змовою групою осіб грунтуються
на доказах дослідженних судом безпосередньо в судовому засіданні.

Крім повного визнання своєї
вини підсудним ОСОБА_1 , його винність стверджується іншими доказами
, а саме , матеріалами справи

- протоколами огляду місця події /
л.а. 4 ; 14 ; 18 /; схемами до протоколів огляду місця

події / л.а. 15 ; 19 / ; фототабліцами до протоколів огляду місця події /
л.а. 16-17; 20-32 /

протоколами про адміністративне затримання та протоколами про
адміністративне

правопорушення ; протоколами особистого огляду речей та вилучення речей і
документів

відносно громадян Республіки Афганістан / л.а. 35 -37 ;43-45 ; 50 -52 ;
57-59/;протоколом

затримання відносно ОСОБА_1/ л.а. 65- 66 /; протоколом відтворення обстановки та

- з -

обставин події / л.а.93 -94
/; схемою до протоколу відтворення обстановки та обставин події / л.а. 95 / ;
фототабліцею до протокола
відтворення обстановки та обставин події /л.а. 96 -98 / ;
протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21093 , р. н. НОМЕР_1 / л.а 148 -150 / ; фототабліцею
до протокола
огляду транспортного засобу /л.а. 151-154/.

Совокупність вказанних
доказів , їх оцінка переконують суд в
тім , що ОСОБА_1 вчинив злочин , а саме , незаконне переправлення осіб через державний
кордон України , за попередньою змовою
групою осіб і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.
332 КК України .

Незаконне переправлення осіб через державний кордон України , за попередньою змовою групою осіб , оскільки ОСОБА_1 умисно вчинив дії, що виразились в організації незаконного
переправлення через державний кордон України чотирьох громадян Афганістану
, які не мали встановлених документів
, дозволу відповідних органів державної
влади на в»їзд в Україну та наміру використання права притулку і придбання
статусу біженця в Україні, здійснював
керівництво їх діями та сприяв їм порадами ,
вказівками , наданням засобів та
усуненням перешкод, дія при цьому за
попередньою змовою групою осіб з невстановленними особами .

При призначенні міри
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчиненного злочину , особу
винного .

У відповідності зі ст. 67
КК України , обтяжуючих відповідаль
ність обставин відносно підсудного , суд
не вбачає.

Обставинами , які пом»якшують покарання відносно ОСОБА_1 суд визнає те , що
останній вину свою у вчиненні злочина визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненном
, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

При призначенні міри
покарання ОСОБА_1
суд враховує тако ж те ,
що останній за місцем проживання характеризується виключно з позитивної
сторони ; має поганий стан здоров»я , що
стверджується відповідною документацією з медичної установи ; на утриманні має
неповнолітню дитину /ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження / та батьків похилого віку.

Враховуючи обставини
скоенного злочину , особу винного , а саме ,
що останній вперше притягується до кримінальної відповідальності; вину свою
у вчиненні злочина визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненном ;
за місцем проживання характеризується виключно з позитивної
сторони ; на утриманні має неповнолітню дитину та батьків похилого віку , суд вважає за можливе при призначенні міри
покарання відносно ОСОБА_1
застосувати
ст. 69 КК України , призначив останньому основне покарання перейшовши до іншого , більш м»якого виду покарання , не зазначенного в санкції статті за цей
злочин , виключив конфіскацію засобів
вчинення злочину.

На основі вищевикладенного
, керуючись ст.
ст. 321 , 323 ,
324 КПК України , суд -

ПРИСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочина, передбаченного ч. 2 ст.
332 КК України та призначити йому покарання по цьому закону , з застосуванням ст. 69
КК України в вигляді штрафа в розмірі 4000 /чотирьох тисяч / гривнів без
конфіскації засобу вчинення злочину.

- 4 -

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до вступу
вирока в законну силу , залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ : автомобіль
марки ВАЗ 21093 , р.н НОМЕР_1 , 2004 року випуску , кузов НОМЕР_2 , знаходящийся на
зберіганні в РСВ УСБУ в Сумській області повернути по належності - ОСОБА_1 , м. Сере­дина- Буда , вул.
Глухівська , 27, Сумської області.

Вирок може бути оскаржен
, через С-Будський райсуд
, до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його
проголошення .