Справа № 5-75/08
П О С Т А Н О В А

Про відмову в задоволенні подання.

22
жовтня 2008 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Бурлака М.В.

при секретарі : Шмунь
Л.І.

за участі прокурора : Мінька В.К

представник КВІ: Редванський М.С.

засуджений: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Монастирище справу про відмінну покарання з випробовуванням і
направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської
області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює,
неодружений, 16. 05.2007 року судимий Монастирищенським районним
судом за ч. З ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки.

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1засуджений
вироком
Монастирищенського районного суду від 16.05.2007 року за ч.
3 ст. 185 КК України
на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3
роки.

Інспекція
КВІ внесла подання в якому просить суд відмінити покарання ОСОБА_1 з
випробовуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання в місця
позбавлення волі, так як засуджений ОСОБА_1при постановці на облік у
Монастирищенський районний підрозділ Жашківського міжрайонного відділу
кримінально - виконавчої інспекції 12.06.2007 року під підписку був
ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку,
вчинення нового злочину, та за ухилення від виконання обов”язків, покладених на
нього судом, також була винесена
постанова про встановлення йому днів явки на реєстрацію :перший та третій понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під розпис.

Незважаючи на це, ОСОБА_102.07.2007
року та 16.07.2007 року без поважних причин не з”явився на реєстрацію до
Монастирищенського районного підрозділу Жашківського міжрайонного відділу
кримінально - виконавчої інспекції
за що йому 27.07.2007 року було винесено перше письмове попередження, що за подальше ухилення від обов'язків
та вчинення адміністративних правопорушень, до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання
про скасування йому іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі
для відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду
Черкаської області від
16.05.2007 року, а також винесена постанова про встановлення йому днів явки на
реєстрацію перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.

Але, незважаючи на це, ОСОБА_1 11.08.2008
року знову без поважних
причин не з”явився на реєстрацію до Монастирищенського районного
підрозділу Жашківського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції за що йому 12.08.2008 року було
винесено друге письмове попередження, що за подальше ухилення від обов'язків
та вчинення адміністративних правопорушень, до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання
про скасування йому іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі
для відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду
Черкаської області від
16.05.2007 року

Але і після
цього, ОСОБА_1належних висновків не
зробив і 15.09.2008 року
та 22.09 2008 року знову без поважних причин не з”явився на
реєстрацію до Монастирищенського районного підрозділу Жашківського
міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції, а також звільнився з
постійного місця роботи не повідомивши кримінально - виконавчу інспекцію, за що йому 26.09.2008 року було
винесено третє письмове попередження, що за подальше ухилення від обов'язків
та вчинення адміністративних правопорушень, до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання
про скасування йому іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі
для відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду
Черкаської області від
16.05.2007 року.

Згідно довідки дільничого
інспектора міліції Монастирищенського РВ УМВС ОСОБА_1проявив себе з позитивної сторони, не
зловживає спиртними напоями,
не порушує громадський порядок.

Таким чином, в своєму поданні КВІ вважає, що з
матеріалів особової справи видно, що засуджений ОСОБА_1умисно ухиляється від виконання вироку
суду та обов'язків покладених
на нього судом і які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення в період іспитового
строку. Просить відмінити йому покарання із випробуванням і направити для
відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав, вважає за доцільне
направити засудженого в місця позбавлення волі.

Прокурор, щодо задоволення клопотання покладається
на думку суду.

Засуджений ОСОБА_1просить подання не задовольняти, обіцяє в майбутньому
виконувати всі обов'язки, які поклав на нього суд та з”являтись на реєстрацію.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що ОСОБА_1покладенні
на нього обов'язки виконує, тому підстав для задоволення клопотання КВІ на
даний час немає.

Постановив:

В задоволенні подання про відміну покарання з
випробовуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі
засудженого ОСОБА_1 -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області
протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя М.В.Бурлака