Справа
№1-36/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого - судді
Мурашко С.І.,

при секретарі - Олійник
А.М.,

за участю прокурора
- Ворони І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта професійно-технічна,
одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 16.10.2006 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання його сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 11.07.2006 року і до повноліття сина ОСОБА_2, тобто до
08.10.2019 року.

Однак, ОСОБА_1 злісно ухиляється від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Так, в період з 11.07.2006 року по
15.01.2008 рік, маючи доходи від неофіційних
заробітків, ніяких грошових коштів на утримання дитини не здійснював,
ніякої матеріальної допомоги не надавав та участі в її матеріальному утриманні
не приймав, таким чином не виконує рішення суду.

Заборгованість по аліментах складає
в 2006 році за 21 день липня, 31 день серпня, 30 днів вересня, 31 день жовтня,
30 днів листопада, 31 день грудня, в 2007 році січень (31 день), лютий (28
днів), березень (31 день), квітень (30 днів), травень (31 день), червень (30
днів), липень (31 день), серпень (31 день), вересень (30 днів), жовтень (31
день), листопад (30 днів), грудень (31 день) та 15 днів січня 2008 року, сума
заборгованості 3600,35 грн.

ОСОБА_1 попереджався Державною
виконавчою службою Кіровоградського району, що в разі невиконання рішення суду
його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, на що останній не реагував.

Підсудний винним себе визнав
повністю і пояснив, що дійсно ухилявся від сплати аліментів. Після того як
судом з нього стягнуто аліменти, він працював без укладення трудової угоди та
отримував заробітну плату як грошима так і натуральною оплатою, з якої не
сплачував аліменти. Розкаюється у вчиненому та обіцяє погасити заборгованість
та сплачувати аліменти.

Дослідивши докази у відповідності з вимогами
ст. 299 КПК України, суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за
ч.1 ст.164 КК України, так як він вчинив злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному, суд
виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого
злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості за місцем проживання
характеризується посередньо.

Пом'якшуючими покарання обставинами, підсудному, суд вважає, щире
каяття у вчиненому, а обтяжуючих
обставин судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1
ст.164 КК України і піддати покаранню у вигляді громадських робіт на строк 80
годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити без змін - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя