Справа № 676/3506/15-к
Номер провадження 1-кп/676/253/15
У Х В А Л А
2) І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, суд -
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 22 години 6 травня 2015 року по 19 годину 7 травня 2015 року на річці Смотрич, що протікає поблизу с. Шутнівці Кам?янець-Подільського району, в період нересту, в порушення вимог п.п. 14, п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1126 від 18 липня 1998 року, п.п.3.14, 3.15, п.3 , п.п.4.4,4.5, п.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, а також Наказу Управління охорони, використання і відновлення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області від 16 березня 2015 року № 14, здійснив в період нересту незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову рибальськими сітками розмірами: довжина 7 м, висота 0,5 м., розмір вічка 2 см.
В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом, ОСОБА_4 виловив: ляща 7 шт., вартістю 301 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 2107 грн., коропа 1 шт., вартістю 602 грн., карасів - 2 шт., вартістю 30 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 60 грн., окуня 3 шт. вартістю 141 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 423 грн., плітки - 7 шт., вартістю 150 грн. за 1 шт. на загальну суму 1050 грн.
У відповідності до такс «Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав істотної шкоди рибним запасам України на суму 4242 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно в період часу з 22 години 6 травня 2015 року по 19 годину 7 травня 2015 року на річці Смотрич, що протікає поблизу с. Шутнівці Кам?янець-Подільського району за допомогою рибальських сіток виловив ляща 7 шт., коропа 1 шт., карасів - 2 шт., окуня 3 шт. плітки - 7 шт.
Суд вважає, що діяння, яке постановлено в провину ОСОБА_4 дійсно мало місце, що воно містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а також, що обвинувачений винен у його вчиненні.
В судовому засіданні адвокатаом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те що, останній щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, сприяв з`ясуванню фактичних обставин кримінального правопорушення, та добровільно відшкодував завдану матеріальну шкоду.
Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання в судовому засіданні не заперечував.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вислухавши учасників процесу, суд, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки, вважає за можливе задовольнити клопотання захисту про звільнення ОСОБА_4 згідно ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.
Прокурором в інтересах Устянської сільської ради було заявлено цивільний позов про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 4242 грн.
Даний позов слід залишити без розгляду в зв`язку із відшкодуванням обвинуваченим до початку судового розгляду заподіяної шкоди, що підтверджується даними долученої до матеріалів справи квитанції.
Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у зв`язку з дієвим каяттям.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не застосовувалась.
Цивільний позов прокурор прокуратури Кам`янець-Подільського району до ОСОБА_4 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди в сумі 4242 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1