Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1958/15-к
номер провадження 1-кс/695/297/15
УХВАЛА

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

15 червня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій погодженим з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано наступним.
06 травня 2015 року близько 17 години в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області невстановлена слідством особа з корисливих мотивів відкрито заволоділа мобільним телефоном «Nokia Lumia 530», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому майнової шкоди.

За даним фактом 07.05.2015 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 розповів, що телефон марки «Nokia Lumia 530» на 2 сім-карти був придбаний 13.12.14 року в м. Черкаси за 1399 грн., в якому відомі ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 .

Інформація про з`єднання абонентського номеру, який працював з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з іншими операторами мобільного зв`язку має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню.

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки виникла необхідність у отриманні відомостей про з`єднання абонентського номеру, який працював з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з іншими операторами мобільного зв`язку.
Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 05 травня 2015 року по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_3 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 05 травня 2015 року по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 05 травня 2015 року по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1