Справа № 4-30/11 Головуючий у 1 інстанції: відсутній
Доповідач: Марітчак Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Львівської області Марітчак Т.М., при секретарі Кирилейзі Ю.С., за участю прокурора Теличко О.О. та захисника ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області про продовження строку тримання під вартою до 6-ти місяців щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий 05.06.2007 року Франківським районним судом м. Львова за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (кримінальну справу закрито на підставі ст. 48 КК України та ст. 7№ КПК України), -

встановив:

органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 18.04.2011 року близько 04.25 год. з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли в приміщення АЗС ПП "ОККО-Нафтопродукт", що на вул. Городоцькій, 284, в м. Львові, де з погрозою застосування насильства стосовно працівників даної автозаправної станції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, використовуючи вогнепальну зброю, заволоділи грошовими коштами АЗС на загальну суму 70 000 грн.

18 квітня 2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України, стосовно нього порушено кримінальну справу за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, а 21 квітня 2011 року стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

27.04.2011 року в межах порушеної кримінальної справи за епізодом розбійного нападу на АЗС ПП "ОККО-Нафтопродукт", винесено постанову про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за фактом розбійного нападу на оператора автозаправної станції "WOG" ОСОБА_9 в с. Рясна Руська Яворівського району Львівської області.

27.04.2011 року кримінальну справу № 135-0046, порушено стосовно ОСОБА_2 об'єднано в одне провадження з кримінальною справою № 140-0243 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

27.04.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 187 КК України.

28.04.2011 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 257 КК України та, цього ж дня, зазначену кримінальну справу об'єднано з кримінальною справою за № 140-0243 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

10.05.2011 року прокурором Львівської області державним радником юстиції 3 класу В. Ковбасюком винесено постанову про визначення підслідності даної справи слідчим прокуратури.

У поданні заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області А. Кравця, погодженому прокурором Львівської області, ставиться питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою до 6-ти місяців, оскільки органом досудового слідства необхідно виконати наступне:

за епізодом скоєння розбійного нападу на АЗС "WOG" № 19 в с. Рясна-Руська Яворівського району Львівської області, що мало місце в ніч з 21 на 22.02.2011 р. одержати висновок призначеної в ЛНДІСЕ у справі криміналістичної експертизи, з якими ознайомити обвинувачених; провести інші слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об"єктивне дослідження усіх обставин скоєних злочинів; прийняти остаточне рішення стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та пред"явити причетним до скоєння даного злочину особам обвинувачення у кінцевій редакції;

за епізодом скоєння розбійного нападу на АЗС "ОККО-Нафтопродукт", розташованої на вул. Городоцькій, 284, в м. Львові, що мало місце в ніч з 17 на 18.04.2011 р. необхідно отримати висновки призначених в ЛНДІСЕ комп"ютерно-технічних та криміналістичних експертиз, з якими ознайомити обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3; провести інші слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об"єктивне дослідження усіх обставин скоєних злочинів; прийняти остаточне рішення стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та пред"явити причетним до скоєння даного злочину особам обвинувачення у кінцевій редакції.

Крім цього, у кримінальній справі необхідно: прийняте рішення у справі, порушеній стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 257 КК України; оглянути та визнати автомат АКМ, револьвер "Наган", маску типу "бакалавра", рукавиці, мішечок, дорожній знак "в'їзд заборонений", предмети одягу та взуття обвинувачених речовими доказами та долучити їх до матеріалів кримінальної справи; виконати з потерпілим вимоги ст. 217 КПК України; виконати з обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги ст.ст. 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок у справі.

Прокурором Львівської області 4 серпня 2011 року продовжено строк досудового слідства до шести місяців.

Чотирьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 18.08.2011 року.

Розглянувши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 140-0243, оглянувши матеріали апеляційного провадження № 4-30/11, заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області А. Кравця, про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 6 місяців, думку прокурора, який підтримав подання, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи, на даний час слідчим необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове слідство стосовно ОСОБА_2.

Зокрема, за епізодом скоєння розбійного нападу на АЗС "WOG" № 19 в с. Рясна-Руська Яворівського району Львівської області, що мало місце в ніч з 21 на 22.02.2011 р. необхідно одержати висновок призначеної в ЛНДІСЕ у справі криміналістичної експертизи. За епізодом скоєння розбійного нападу на АЗС "ОККО-Нафтопродукт", розташованої на вул. Городоцькій, 284, в м. Львові, що мало місце в ніч з 17 на 18.04.2011 р. необхідно отримати висновки призначених в ЛНДІСЕ комп"ютерно-технічних та криміналістичних експертиз.

Крім цього, у кримінальній справі необхідно прийняте рішення у справі, порушеній стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 257 КК України; оглянути та визнати автомат АКМ, револьвер "Наган", маску типу "бакалавра", рукавиці, мішечок, дорожній знак "в'їзд заборонений", предмети одягу та взуття обвинувачених речовими доказами та долучити їх до матеріалів кримінальної справи; виконати з потерпілим вимоги ст. 217 КПК України; виконати з обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги ст.ст. 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок у справі.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи, що час утримання ОСОБА_2 під вартою спливає 18 серпня 2011 року, а підстав для скасування чи зміни стосовно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в процесі розгляду подання не встановлено, вважаю, що подання про продовження строку утримання під вартою до 6 місяців щодо ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 1653 КПК України, -

постановив:

подання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області А. Кравця задовольнити, а обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянину України, фактично проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_7, продовжити строк утримання під вартою до 6 (шести) місяців, тобто до 18 жовтня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подано скаргу прокурора.

Суддя апеляційного суду підпис Т.М. Марітчак

Копія відповідно до оригіналу.

Суддя апеляційного суду Т. Марітчак