Справа №
ВИРОК

іменем України

10 вересня 2007
року. Жидачівський районний суд
Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Кузишин М. В. з участю прокурора Чорненького Я.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Жидачеві
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки с. Туради Жидачівського р-ну
Львівської обл., українки, гр-ки України, одруженої,
з вищою освітою,
пенсіонерки, раніше не
судженої, -

за ст .310 ч.2
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
весною 2007 року, на своїй присадибній
земельній ділянці в с. Туради Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно
посіяла та виростила 740 рослин маку снотворного, який згідно висновку хімічної експертизи
містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн), тобто рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини, вирощування яких заборонено і
які 13.07.2007 року були виявлені на городі в підсудної та вилучені
працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй
звинуваченні визнала і суду пояснила, що
вона проживає в с. Туради Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на якій весною 2007 року висіяла мак. Коли
мак зійшов, то підсудна сама його
обробляла, а 13.07.2007 року в її
господарство прийшли працівники міліції,
які виявили мак і вилучили. Всього було 740 рослин маку. Про те, що мак сіяти заборонено, підсудна не знала. У вчиненому підсудна
розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене
свідчить про те, що підсудна
ОСОБА_1визнала обставини справи і докази,
що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В
зв"язку з тим, що підсудна вину у
вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі суд
із згоди учасників процесу обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст.
299 КПК України, при цьому
роз"яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім
визнання вини самою підсудною, її вина в
судовому засіданні доведена іншими зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від
13.07.2007 року з якого вбачається, що
працівники міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної
виявили та вилучили 740 рослин маку снотворного;

Висновком
хімічної експертизи від 26.07.2007 року № 898,
згідно якого рослини маку,
вилучені у ОСОБА_1, належать до
виду мак снотворний, який містить в собі
морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки в промислових
цілях.

З
врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч.2 КК України як незаконний посів та
вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує характер суспільної небезпечності вчиненого
нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної
відповідальності, наслідки скоєного і
особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, похилого віку, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність
винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення
волі, застосувавши ст. 75 КК України, врахувавши пом"якшуючі відповідальність
обставини, звільнивши її від відбування
покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною
за ст. 310 ч.2 КК України і призначити
покарання у виді 3-х років позбавлення,
волі

На
підставі ст. 75 КК України засуджену
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю
один рік.

На
підставі ст. 76 КК України
зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в орган
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення експертизи № 898 від 26 липня 2007
року - 47 грн. 07 коп. на користь ГУ
ДКУ у Львівській області р/р № 0808 , МФО
825014, .

Речові
докази -715 рослини маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 25
рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 .до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі
апеляції через Жидачівський районний суд.