1-кс/639/1118/14
УХВАЛА
іменем України

10 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000050 від 21.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, старшим слідчим ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_4 та погоджене зі старшим прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 ,. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління МВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування за фактом порушення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правил перевезення прекурсорів.
21.08.2014 даний матеріал внесено до ЄРДР за №0000050 за ч.1 ст. 320 КК України.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, на протязі 2014 року посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення вимог п.19 ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст. 26 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» здійснено перевезення залізницею без відповідної ліцензії вантажі сірчаної та соляної кислот, які входять до списку №2 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до залізничних накладних відправником являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ст. Жовті води II юридична адреса: АДРЕСА_1 ., одержувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ст. Харків-Сортувальний, юридична адреса: АДРЕСА_2 ., вид небезпечного вантажу «Корозійне», найменування вантажу Код ООН 1830 «Кислота сірчана» клас №8, власник цистерни ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вантаж завантажено відправником.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 17.05.2012 року одержано ліцензію на придбання, зберігання, використання прекурсорів списку №2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Однак ліцензії на перевезення в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутня. Також надано роз`яснення, що для здійснення перевезення прекурсорів, зокрема сірчаної та соляної кислот, які внесені до списку №2 таблиці IV Переліку, в тому числі для сторонніх осіб, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно у встановленому порядку отримати відповідну ліцензію.
З метою встановлення істини по справі, повного та об`єктивного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, крім цього враховуючи, що заявки на здійснення послуг перевезення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори з надання послуг експедування цистерн з сірчаною кислотою, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документація щодо надання послуг перевезення, вказаним юридичним особам, договори про подачу та збирання вагонів на під`їздні колії, технічні документи на вагони №50492677, №57026098, №57026890, №50492669, №57057408, №57052789, №50521137, №57057242, №50521137, № 57026395, №57056806, №50190958, з зазначенням в них даних, щодо відповідності вказаних вагонів до здійснення перевезення корозійних речовин, їх власників, рахунки фактури про надані послуги, платіжні доручення та документи по їх виконанню, які стосуються оплати послуг перевезення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та те що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза заміни або знищення частини документів, які стосуються взаємовідносин між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання послуг перевезення, так як в інший спосіб підтвердити факт надання послуг з перевезення не маючи на це відповідного дозволу, встановленого вимогами законодавства України пов`язаного з обігом прекурсорів, крім того відпрацьовується версія причетності посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до скоєння даного правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, отримати які іншим способом неможливо, та довести вказані обставини, які передбачаються в зазначених документах та доведення вини посадових осіб у встановленому законом порядку.
Беручи до уваги наведене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, підтверджуючі взаємовідносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відносини пов`язані з надання послуг перевезення прекурсорів, договори з надання послуг експедування цистерн з сірчаною кислотою, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документація щодо надання послуг перевезення, вказаним юридичним особам, договори про подачу та збирання вагонів на під`їдні колії, технічні документи на вагони №50492677, №57026098, №57026890, №50492669, №57057408, №57052789, №50521137, №57057242, №50521137, № 57026395, №57056806, №50190958, з зазначенням в них даних, щодо відповідності вказаних вагонів до здійснення перевезення корозійних речовин, їх власників, рахунки фактури про надані послуги, платіжні доручення та документи по їх виконанню, які стосуються оплати послуг, повинні знаходитися у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , та мають значення для вказаного кримінального провадження.
У судовому засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання, неявки інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд вважає, що враховуючи те, що без отримання та дослідження запрошених у клопотанні документів подальше розслідування кримінального провадження є ускладненим, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх тимчасового вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому ОВС СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , слідчому СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_5 , оперуповноваженому СБНОН Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- заявки на здійснення послуг перевезення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договори з надання послуг експедування цистерн з сірчаною кислотою, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- договори на надання послуг перевезення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залізничних цистерн з сірчаною кислотою;
- договори про подачу та збирання вагонів на під`їздні колії;
- паспорти та відомості підтверджуючи власника під`їзних колій, що примикає стрілкою №405 до під`їзної колії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по ст. Харків-Сортувальний Південної залізниці, де межею під`їзної колії є сигнальний знак « ІНФОРМАЦІЯ_9 », встановлений навпроти задніх стиків хрестовини стрілочного переводу №405;
- технічні паспорти на вагони №50492677, №57026098, №57026890, №50492669, №57057408, №57052789, №50521137, №57057242, №50521137, № 57026395, №57056806, №50190958, з зазначенням в них повних даних відносно цистерн та даних, щодо відповідності вказаних цистерн до здійснення перевезення корозійних речовин, їх власників;
- рахунки фактури про надані послуги, платіжні доручення та документи по їх виконанню, які стосуються оплати послуг перевезення та іншої документації підтверджуючої взаємовідносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання послуг перевезення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прекурсорів та іншу документацію, яка буде містити відомості стосовно взаємовідносин між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З можливістю вилучення оригіналів або засвідчених належним чином копій цих документів
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1