Справа № 592/1363/15-к
Провадження № 1-кс/592/407/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконувала, або неналежно виконувала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, інтересам ОСОБА_4 .

Старшим прокурором прокуратури Сумського району з метою вжиття представницьких заходів було вивчено матеріали інвентаризаційної справи № 662 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріалів особової справи учениці ІНФОРМАЦІЯ_2 для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування на ОСОБА_4 . У ході вивчення вказаних документів старшим прокурором прокуратури Сумського району встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 видано, свідоцтво про право власності Степанівській общині церкви Святого ОСОБА_5 на домоволодіння за вищевказаною адресою. У подальшому, 23.07.2007 року згаданою общиною, на підставі виданого свідоцтва укладено договір купівлі-продажу з ОСОБА_6 , відповідно до якого він набув у власність квартиру за адресою АДРЕСА_2 , яка йому належить і дотеперішній час. Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що вказана квартира належала ОСОБА_7 (бабуся ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того згідно довідки селищного голови від 16.02.2005 у вказаній квартирі станом на зазначену дату проживала її донька ОСОБА_8 (мати ОСОБА_4 ) та неповнолітня ОСОБА_4 , яку у подальшому згідно з рішенням суду передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після смерті бабусі, мала право успадкувати вищевказану квартиру.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - оригіналу інвентаризаційної справи № 6642 на будинок АДРЕСА_3 .

У документах зазначеної інвентаризаційної справи мітяться відомості, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме оригіналу інвентаризаційної справи №6642 (*А000006642*) на будинок АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1