Справа 127/4715/15-к
Провадження 1-кс/127/1474/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Обставинами кримінального провадження, встановлено,що 08.09.2008 в кредитну спілку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) для отримання кредиту звернувся ОСОБА_5 ,який надав довідку про нараховану заробітну плату №32 від 05.09.2008 на посаді генерального директора ПП " ОСОБА_6 ", що містить неправдиві відомості. Відповідно до рішення кредитного комітету, за договором кредиту №КСНП 0001034 від 08.09.2008 ОСОБА_5 був наданий кредит в сумі 7500 грн.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання тимчасового доступу до оригіналів документів кредитної справи за договором кредиту із ОСОБА_5 0001034 від 08.09.2008, що знаходиться у кредитній спілці " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого вилучення, матиме важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню,крім того зазначені документи необхідні для призначення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суду пояснила, що доступ до всієї кредитної справи давати немає необхідності, викликає сумнів довідка про доходи. Не заперечувала щодо надання оригіналу довідки про доходи та копій всіх інших матеріалів кредитної справи.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, представника КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи позицію представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення. Однак вимогу щодо вилучення всіх оригіналів документів на данному етапі кримінального провадження суддя вважає передчасним, а тому надає дозвіл на вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів кредитної справи за договором кредиту із ОСОБА_5 0001034 від 08.09.2008, що знаходиться у кредитній спілці " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу довідки про нараховану заробітну плату №32 від 05.09.2008 та належним чином завірених копій всіх інших матеріалів вказаної кредитної справи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: