Справа №1-66/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14.03.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

з участю прокурора - Дорохіна В.К.

захисника - ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з середньою
освітою, працюючого в ЕРП ОП
«Южноукраїнська АЕС», не одруженого, військовозобов'язаного,
мешканця м. АДРЕСА_1, раніше не
судимого, - за ст. 186 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2006 року
близько 4 години ранку в м. Южноукраїнську Миколаївської обл., біля торгівельного
павільйону ПП "Наговіцин", розташованого
по вул. Дружби Народів, між ОСОБА_1., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., з однієї сторони та ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7., з другої сторони, на ґрунті раптово виниклих
неприязнених стосунків, відбулася бійка. Після бійки
ОСОБА_5. залишився лежати на газоні біля магазину, а ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, відкрито, в присутності ОСОБА_4. та ОСОБА_3., викрав з кишені спортивних штанів ОСОБА_5.
портмане, вартістю 45 грн., в якому знаходилися
гроші в сумі 2304 грн. 10 коп., два талони на лікувально-профілактичне
харчування, загальною вартістю 13 грн., банківська картка "ВІЗА" банку "Аваль" вартістю 7 грн., телефонна картка
"Укртелеком" на 120 хвилин, на якій лишалося часу розмов на 2 гривні,
два використаних білета "Супер-Лото", дві квітанції, талон-запрошення
на щеплення та кілька листків паперу, що не становлять для
потерпілого матеріальних цінностей, заподіявши ОСОБА_5. матеріальні збитки на
загальну суму 2371 грн. 10 коп.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому звинуваченні за ст. 186 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що
25.09.2006 року близько 4 години ранку, він знаходився за місцем свого
проживання по вул. АДРЕСА_1, де розпивав спиртні напої зі
своїм знайомим ОСОБА_3. В цей час до нього зайшов знайомий ОСОБА_4., який розповів, що біля торгівельного
павільойону ПП "Ноговіцин" до нього причепилися троє чоловіків, один з яких його вдарив. Вони втрьох вийшли, щоб вияснити причину такої поведінки. Біля торгівельного
павільйону 1111 "Наговіцин" знаходилися
ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7., які пили пиво. Між ОСОБА_4. та ОСОБА_5. виникла сварка, яка переросла в бійку, в яку включилися ОСОБА_6., ОСОБА_7. та він. Після

2

бійки ОСОБА_6. та ОСОБА_7.
кудись відійшли, а ОСОБА_5. залишився лежати на газоні. Він, побачивши в кишені
спортивних штанів ОСОБА_5. портмане, в присутності ОСОБА_4. та ОСОБА_3., викрав
його та побачивши, що наближаються працівники міліції, з місця пригоди втік. В
подальшому, викрадене портмане разом з його вмістимим видав працівникам
міліції. В скоєному кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, повністю доказана зібраними
доказами.

Так, потерпілий
ОСОБА_5. пояснив, що 25.09.2006 року в м. Южноукраїнську біля торгівельного павільйону
ПП "Наговіцин", де він зі своїми знайомими ОСОБА_6. та ОСОБА_7. пили
пиво, вони були побиті молодими хлопцями. При цьому, коли він побитий лежав на
газоні біля магазину, ОСОБА_1.
викрав з кишені його спортивних штанів портмане з грошима в сумі 2304 грн.
10 коп. та іншим майном, заподіявши йому матеріальні
збитки на суму 2371 грн. 10 коп. Через деякий час, викрадене йому було
повернуте працівниками міліції. Ні яких претензій до підсудного не має.

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1.
вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч. 1 КК України - грабіж, тобто
відкрите викрадення чужого майна.

При призначенні
покарання ОСОБА_1., суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо
характеризується, раніше не судимий, обставину, що обтяжує покарання - вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння, обставини, що пом'якшують покарання:
щире каяття, відшкодування матеріальної та моральної шкоди і вважає за
необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч. 1 КК України і призначити
йому покарання 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу на користь держави.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб,
через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками
процесу.