Справа № 621/1374/15-к
Пр. № 1-в/621/81/15
УХВАЛА

Іменем України
30 червня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, неодруженої, із середньою освітою, засудженої Дергачівським районним судом Харківської області 13.06.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву, в якій просила клопотання про звільнення її від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку розглядати за її відсутності та без участі захисника.
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила його задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.
Прокурор Зміївського району Харківської області клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглянув клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Дергачівського районного суду Харківської області 13.06.2012 року засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом виконала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла, за місцем проживання характеризується задовільно.
13.06.2015 року у засудженої закінчився термін випробування.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13 червня 2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України від покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки звільнити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: