ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор.Донецк 23
Буденновский местный суд г.Донецка в составе :
председательствующего судьи : Кузнецова В. А.
секретаре : Ребровой КВ.
с участием прокурора : Атаманова A.M.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке
уголовное дело по обвинению :
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.Макеевки, гражданина Украины,
украинца, со средним образованием , женатого, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 года не работающего , ранее не судимого , проживает :
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч2 УК
ОСОБА_1 умышленно, повторно незаконно перевез, приобрел
и хранил наркотические средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах :
ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 9 часов
30 минут ОСОБА_1, в нарушении требований Закона Украины " Об обороте
наркотических средств , психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров "
от 8 июля 1999 года, находясь в селе Старомлиновка В.-Новоселковского района
Донецкой области, умышленно незаконно приобрел, у лица в отношении которого
материалы выделены в отдельное производство за 100 грн. особо-опсное
наркотическое средство марихуану в крупных размерах весом 94,9 гр., 24,32 гр.,
57,82 гр, 504 гр., 158 гр., 204 гр., и 444 гр. , которую незаконно перевез на
попутной машине в Буденновский район гор.Донецка.
В этот же день примерно в 12 часов 40
минут ОСОБА_1 находясь на остановке общественного транспорта Интернат в
Буденновском районе гор.Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в
городское управление милиции, где в период времени с 13 часов 47 минут до 13
часов 55 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения весом 94,9 гр., 24,32 гр., 57,82 гр, 504 гр., 158 гр., 204
гр., и 444 гр., которое является особо-опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной) высушенной, крупных размерах, которое ОСОБА_1 незаконно
перевез, хранил и приобрел для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1
вину свою признал полностью и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 9 часов
30 минут он за 100 грн. у малознакомого парня купил за 100 грн. больше 1 кг.
марихуаны, которую перевез на рынок Майский. В этот же день он был задержан
сотрудниками милиции и доставлен в городское управление, где в присутствии
понятых в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято марихуана. В
содеянном раскаивается.
с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого ОСОБА_1, полностью признающего свою
вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства
дела,других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование
относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением
, характеризующих личность ОСОБА_1. Исследование других доказательств по делу
признано судом нецелесообразным.
Суд признает
виновность ОСОБА_1 в объеме действий изложенных
в приговоре, доказанной.
Его действия по ст.309ч2 УК Украины квалифицированы
правильно, так как ОСОБА_1 совершил умышленно, незаконное приобретение,
перевозку и хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта.
Подсудимый на учете у психиатра не состоит, поведение её
адекватно обстановке и у суда нет оснований сомневаться в её психической
При назначении наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного деяния ,
конкретные обстоятельства дела , в том числе обстановку и способ совершения
преступления, тяжесть наступивших последствий количество наркотических средств
, данные о личности подсудимого , на момент совершения преступления не работал
, имеет постоянное место жительство , характеризуется позитивно .
Также суд принимает во внимание,что ОСОБА_1 признал свою
вину и раскаялся в содеянном а также нахождение у него на иждивении малолетнего
ребенка и признает их как смягчающие вину обстоятельства.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления
и личности подсудимого и иных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, о
возможности исправления осужденного без отбытия наказания .
В соответствии с вышеизложенным суд считает о
нецелесообразности отбытия наказания ОСОБА_1 по приговору суда и считает
необходимым применить в отношении него требований ст. 75 УК Украины об
освобождении от отбытия наказания с испытанием с возложением на осужденного
обязанностей и контроля за его поведением.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной
весом 94 гр., 23,72 гр., 57,02 гр.,442 гр., 504 гр., 158 гр., 204 гр. находящееся на ответственном хранении в Буденновском
РО ДГУ УМВД Украины -уничтожить.
соответствии со ст. 93 УПК Украины и
постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года
судебные расходы , связанные с производством судебно-химической экспертизы в
сумме 94,15 грн.
подлежит взысканию с
подсудимого в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД
Украины в Донецкой области . На основании вышеизложенного , руководствуясь
ст.ст. 323-324 УПК Украины ,-
виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.309 ч2 УК Украины
, и , назначить ему наказание в виде 3
соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить
наказания , если он в течении определенного судом испытательного срока 2 года
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него следующие
обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы . Начало испытательного срока исчислять с
момента провозглашения приговора. Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы в
размере 94,15 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области .
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной
весом 94 гр., 23,72 гр., 57,02гр., 442 гр., 504 гр., 158 гр., 204 гр. находящееся на ответственном хранении в Буденновском
РО ДГУ УМВД Украины -уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о
невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу
оставить без изменения
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через
Буденновский местный районный суд г.Донецка на протяжении 15 суток с момента его