Справа № 127/1646/15-к
Провадження №11-сс/772/84/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2015 року в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000347 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2015 року в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000347 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2015 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на 60 діб, починаючи з 05.02.2015 року до 06.04.2015 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 на особисту поруку народних депутатів України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, щодо наявності підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскаржувана ухвала від 04 лютого 2015 року винесена судом у підготовчому засіданні в порядку ст.314 КПК України.

Зазначена ухвала не є ухвалою слідчого судді, перелік яких визначено ст.309 КПК України і ,які, в тому числі і про продовження строку тримання під вартою підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Як убачається з листа Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2015 року кримінальне провадження № 127/1646/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.294 КК України перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

При цьому ухвали підготовчого засідання, в тому числі в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, до таких ухвал не належать.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2015 року в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: