№ 756/6307/15-к
№ 1-кс/756/790/15
У Х В А Л А
Іменем України
2 червня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участь прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу заявник ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в березні 2015 року вона звернувся до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявою з приводу того, що невстановлені особи намагалися проникнути до квартири АДРЕСА_1 , де мешкає її брат. Однак, її заява залишилася без відповідного реагування. У зв`язку з цим та зважаючи на те, що невідомі особи знову намагалися проникнути до помешкання її брата, вона 14 травня 2015 року в черговий раз написала заяву про вчинений злочин. Разом з тим, повідомлені нею відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а досудове розслідування не розпочате. Натомість, нею було отримано відповідь з СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. У зв`язку з цим, заявник ОСОБА_4 просить зобов`язати внести відомості за її заявою та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 , підтримавши скаргу, свої вимоги уточнила та просила зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості за її заявою та розпочати досудове розслідування.
Прокурор у судовому засіданні просив скаргу задовольнити.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 , прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві не дотримався зазначених вимог закону, оскільки не вніс відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудове розслідування.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснив процесуальних дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не вніс відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 до ЄРДР та не розпочав досудове розслідування.
Таким чином, скарга заявника ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві вчинити за заявами ОСОБА_4 від 8 квітня 2015 року та 14 травня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя
02.06.2015 Справа № 756/6307/15-к