ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/5011/13-к
Провадження № 1-в/209/201/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4

представника КВІ, спеціаліста ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

Кримінально виконавча інспекція Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки суду: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи без поважної причини.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення на зазначений номер телефону засудженого про виклик до суду. Причини неявки суду не повідомив. Провести судовий розгляд за відсутності засудженого неможливо. Є підстави для застосування приводу відносно ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд вважає необхідним піддати приводу в зал суду Дніпровського району м. Дніпродзержинська засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Піддати приводу у судове засідання на 13 січня 2015 року на 09.00 годин в зал суду Дніпровського району м. Дніпродзержинська:

засудженого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

виконання приводу якого доручити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити в Дніпровський РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1