Дело №1-724/2007 г.
25 декабря 2007 года Центрально
- Городской районный суд горо
да Горловки Донецкой области
в составе: председательству
ющего- судьи Грицаюк Н.Н., при с
екретаре Котляревской А.С. „ с
. участием прокурора Бондарь
И.Н., Горидько К.К., рассмотрев в
открытом судебном заседании
в городе Горловке уголовное
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца города Горловки Доне
цкой области, гражданина Укр
аины, со средне - специальным о
бразованием, не женатого, не р
аботающего, ранее судимого : 1)
30.12.2005 г. Никитовским районным с
удом города Горловки по ст. 309 ч
.1 УК Украины к 2 годам лишения с
вободы с. испытательным срок
ом на 2 года, 2) 11.05.2007 г. Никитовским
районным судом города Горло
вки по ст. ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к
3 годам 3 месяцам лишения свобо
ды, проживающего по адресу:
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 198 УК Укр
Подсудимый ОСОБА_1 07 ию
ня 2007 года около 00 часов 30 минут
, находясь возле Узла связи, , р
асположенного по ул. Горьког
о в Центрально- Городском рай
оне города Горловки , достове
рно зная о том, что гр-н ОСОБА
_2 совершил открытое хищени
е , т.е. грабеж у гр-нки ОСОБА_3
·золотой цепочки весом
17 г, стоимостью 2500 грн. ;
·золотой цепочки весом
4 г стоимостью 700 грн. ,
·золотого крестика вес
ом 2 г стоимостью 1200 грн. ;
·золотого кольца весом
3 г стоимостью 1500 грн. ;
·золотого кольца весом
2, 5 г стоимостью 250 грн. ;
·золотого кольца весом
4 г стоимостью 1200 грн. ;
·золотого кольца весо
м 3 г стоимостью 250 грн. , т.е. о том
, что они добыты преступным пу
тем, заранее не обещая, действ
уя из корыстных побуждений, с
. целью наживы, сбыл 08 июня 2007 год
а около 11 часов на крытом рынк
е города Енакиево Донецкой о
бласти вместе с. последним не
установленному в ходе следст
·золотое кольцо весом
3 г стоимостью 1500 грн. ;
·золотое кольцо весом 2,
5 г стоимостью 250 грн. ;
·золотую цепочку весом
17 г, стоимостью 2500 грн. ;
·золотую цепочку весом
4 г стоимостью 700 грн. ,
·золотой крестик весо
м 2 г стоимостью 1200 грн. , получи
в в качестве наживы деньги в с
умме 700 грн. , а также бесплатно
получил, т.е. приобрел у ОСОБ
А_2 похищенное тем ранее у
ОСОБА_3 золотое кольцо весо
м 4 г стоимостью 1200 грн, которое
в тот же день в ломбарде ПО «Л
омбард « Вера», расположенны
й в Никитовском районе город
а Горловки по ул.Жукова, 18/40 сбы
л , получив ссуду в сумме 149 грн
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью и суд
у показал, что в начале июня .2007
г. поздно вечером вместе с. О
СОБА_2 ехали в автобусе марш
рута № 2 , вместе с. ними ехала же
нщина, находившаяся в состоя
нии алкогольного опьянения,
последняя стала спрашивать у
водителя , где находится райо
тдел милиции, т.к. хотела пожал
оваться, что ей порвали сумку
в каком - то конфликте, ОСОБА
_2 предложил выйти и помочь ж
енщине, когда они вышли, то О
СОБА_2 пошел с. женщиной впер
ед, а он отстал , последние све
рнули возле магазина «Турист
», не дойдя до здания Централь
но- Городского райотдела мил
иции, дойдя до ОСОБА_2 и жен
щины, он увидел, что тот ударил
женщину и повалил ее на землю
, при этом снял у нее золотые
украшения. Он не сказал ни
чего ОСОБА_2, т.к. боялся его
, на следующий день они с. ОСО
БА_2 на рынке г.Енакиево прод
али золотые украшения женщин
ы, вырученные от продажи день
ги в сумме 1400 грн. , ОСОБА_2 по
делил поровну и передал ему,
ОСОБА_1, 700 грн. , одно кольцо в
виде печатки он в тот же день
сдал в ломбард по ул.Жукова, по
лучив деньги в сумме 140 грн. на
В содеянном раскаиваетс
Свидетель ОСОБА_2, явка
которого в судебное заседан
ие признана невозможной и по
казания которого, данные ним
в ходе досудебного следстви
я оглашены судом подтвердил
факт совершения ним грабежа
незнакомой женщины и обстоят
ельства совершения преступл
ения ОСОБА_1, который дост
оверно знал о совершенном ни
м, свидетелем, преступлении, п
омог сбыть золотые украшения
, получив за это вознагражден
Кроме того, вина подсудимог
о доказана и иными доказател
ьствами, собранными органом
досудебного следствия и иссл
едованными в судебном заседа
нии: справками о стоимости зо
лотых украшений (л.д.8-9), протоко
лом воспроизведения обстано
вки и обстоятельств события,
в ходе которого подсудимый
ОСОБА_1 на месте рассказал и
показал об обстоятельствах
совершенного ним преступлен
ия (л.д. 30-31»б»), протоколами выем
ки залоговых билетов №№ 311590 и 0071
57 , выданных в ломбарде ОСОБА
_1 и ОСОБА_2, выемки в ломба
рде 2 золотых колец , приобщени
я их к делу в качестве веществ
енного доказательства (л.д. 32-37,
43-46), сохранной распиской ОСО
БА_3о возврате ей 2 золотых ко
лец (л.д. 61), заключением товаров
едческой экспертизы о стоимо
сти похищенных предметов (л.д
.59) , приговором Центрально- Гор
одского районного суда город
а Горловки от 05.10.2007 г., которым ус
тановлены фактические обсто
ятельства совершенного ОС
ОБА_2 преступления .
Анализ собранных и исследо
ванных судом доказательств с
видетельствует о том, что 07.06.2007
г. подсудимый ОСОБА_1 зара
нее не обещанный сбыт имущес
тва , заведомо добытого прест
упным путем , и его действия ор
ганом досудебного следствия
правильно квалифицированы п
о ст. 198 УК Украины.
Назначая подсудимому нака
зание, суд учитывает степень
тяжести совершенного подсуд
имым преступления, обстоятел
ьства дела, данные о личности
, что преступления, совершенн
ое ОСОБА_1., законодателем
отнесено к разряду небольшо
й тяжести , подсудимый посред
ственно характеризуется по м
есту жительства, совершил пр
еступления в период испытате
льного срока по предыдущему
Обстоятельством, смягчающ
им наказание, суд признает пр
изнание своей вины и раскаян
Обстоятельством, отягчающ
им наказание, суд признает ре
При таких обстоятельствах
суд полагает, что исправлени
е и перевоспитание ОСОБА_1
не возможно без изоляции от о
бщества и ему следует избрат
ь наказание в виде лишения св
ободы с. учетом требований ст
. 71 УК Украины , частично присое
динив к вновь назначенному н
аказанию, наказание, избранн
ое ему по приговору Никитовс
кого районного суда города Г
орловки от 11.05.2007г.
Гражданский иск по делу не
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 198 УК Украины и подвергн
уть наказанию в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Укр
аины по совокупности пригово
ров к вновь назначенному нак
азанию частично присоединит
ь не отбытое наказание по при
говору Никитовского районно
го суда города Горловки от 11.05.2
007 г. (3 года 3 месяца лишения своб
оды) и окончательно определи
ть ему к отбытию наказание в в
иде 3(трех) лет 4 ( четырех ) месяц
ев лишения свободы..
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
-подписку о невыезде с. постоя
нного места жительства, по вс
туплении приговора в законну
ю силу обязать Центрально- Го
родской РО Горловского ГУ ГУ
МВД Украины в Донецкой облас
ти задержать ОСОБА_1, поме
стив его в СИ № 6 города Артемо
вска для дальнейшего этапиро
вания в места исполнения нак
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд Дон
ецкой области через данный с
уд в течение 15 суток с. момента
его провозглашения, а осужде
нным - в тот же срок с. момента в
ручения копии настоящего при