Справа № 283/416/15-к
Провадження №1-кс/283/67/2015
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000127 від 17.02.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2015 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначив, що в ході оперативно-профілактичних заходів, встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 займається незаконним виготовленням та зберіганням психотропної речовини амфетаміну, а також незаконно зберігає наркотичний засіб - марихуану.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 309 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , останній показав, що знаходився в квартирі ОСОБА_5 , де той йому показував наркотичний засіб амфетамін, розповідав, що знає як його виготовляти, та при цьому вживав марихуану, яку зберігає в квартирі.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин та наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання не містить даних про особу, якій належить житло , де планується провести обшук.

Будь яких належних та допустимих доказів, що психотропні речовини та наркотичні засоби, обіг яких заборонено можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 в ході розгляду клопотання не надано.

Разом з тим, в матеріалах наданих до клопотання маються ряд істотних порушень кримінально-процесуального закону. Так свідок ОСОБА_8 , допитаний начальником СКР Малинського МВ 19 лютого 2015 року, за відсутності постанови слідчого про доручення про проведення такого допиту. Тому проведення даного допиту є недопустимим та таким, що суперечить вимогам ст. 95 КПК України, і, як наслідок, не оцінюється слідчим суддею як доказ.

Керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Малинського МВ УМВС України ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1