Справа № 1- 43/2008 року.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

24 січня 2008 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької
області

в складі : головуючої
судді - Семенюк В.В.

при
секретарі - Мазуркевич О.М.

з
участю прокурора - Попадюка М.О.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому
засіданні в м. Кам»янець-
Подільський кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України , з повною загально-середньою освітою , не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого в силу ст.89 КК України ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25
вересня 2007 року на узбіччі дороги біля
с. Мамалига

Новоселицького району Чернівецької області , нарвав
вершки коноплі , які приніс в будинок
матері , де висушив. Після цього, 27 вересня 2007 року подрібнив рослину коноплі і перевіз на рейсовому автобусі «Хмельницький-Кишинів» в м. Кам»янець-Подільський , де заховав в
підвалі будинку АДРЕСА_1 для особистого вживання.

4 жовтня
2007 рокуОСОБА_1 забрав з підвалу будинку АДРЕСА_1 , що у м.
Кам»янець-Подільський коноплю і
переносив її при собі по вул. Хмельницьке шосе . Того ж дня під час проведення особистого догляду

ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено
18,2 гр. речовини , яка згідно висновку
експертизи містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом
(марихуаною) .

Крім
цього, на початку жовтня 2007 року , на
міському сміттєзвалищі в

АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 нарвав
листя коноплі , які приніс до
себе додому , де зберігав та просушував
у сараї , а 10 жовтня 2007 року там же подрібнив.

30 жовтня 2007 року під час обшуку за
місцем проживання ОСОБА_1 по

АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 11,7 гр. речовини , яка згідно
висновку експертизи містить
тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною).

В
судіОСОБА_1 скоєне визнав , щиро покаявся
та пояснив, що 25 вересня 2007
року поїхав до матері в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області де біля
села на узбіччі дороги
обірвав верхів»я куща коноплі , висушив , подрібнив та
загорнувши в паперовий згорток , привіз 27 вересня 2007 року на рейсовому
автобусі в

м. Кам»янець-Подільський , де заховав в підвалі будинку
АДРЕСА_1.

4 жовтня 2007 року
забрав траву коноплі для того,
щоб покурити . Згорток з коноплею
помістив в праву кишеню куртки. Коли він
знаходився на автобусній зупині по вул.
Хмельницьке шосе, з його дозволу , працівники міліції провели особистий догляд
і вилучили у нього із правої кишені куртки паперовий згорток з подрібненою травою коноплі , яку він зберігав
для особистого вживання.

Крім
того, 30 жовтня 2007 року працівники
міліції провели огляд домоволодіння , де
він проживає. Під час огляду із сарая
було вилучено траву коноплі , яку
він 10 жовтня 2007 року нарвав на міському сміттєзвалищі , що по вул. Нігинське
шосе, яку заготовив і зберігав для особистого вживання.

Крім ,
повного визнання скоєного, вина ОСОБА_1
повністю підтверджується іншими матеріалами справи .

Так , як
проти цього не заперечують інші учасники процесу , суд вважає
за недоцільне дослідження доказів , стосовно тих фактичних обставин ,
які ніким не оспорюються .

Таким чином , своїми діями, які
виразилися у незаконному
придбанні , виготовленні , перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,

ОСОБА_1 скоїв
злочин , передбачений ч.2 ст.309 КК України з кваліфікуючою ознакою - повторність.

Обираючи
покарання ОСОБА_1., суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини , що
пом»якшують та обтяжують покарання.

Вчинено злочин середньої
тяжкості.

ОСОБА_1
скоєне визнав , щиросердечно розкаявся , активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем
проживання ,

утримує неповнолітню сестру , з якою проживає разом , що
суд визнає обставинами пом»якшуючими покарання.

Обставини
, що обтяжують покарання відсутні.

Суд вважає, що йому слід призначити
покарання в межах санкції
ч.2 ст.309 КК України у вигляді
позбавлення волі з випробуванням.

Призначене
покарання ОСОБА_1. є необхідним і достатнім
для його виправлення та
попередження нових злочинів.

Речові
докази - знищити.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 2 ст.309 КК України , за якою призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від
відбування покарання звільнити , якщо він протягом іспитового
строку один рік - не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .

Пройти
курс лікування від наркоманії у центрі
реабілітації наркозалежності молоді «Надія» .

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в
законну силу.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс , канабіс
-11,3 гр., які знаходяться в камері схову Кам»янець- Подільського МВ УМВСУ по квитанціях № 04839 від 29.10.2007 року , № 04869 від
22.11.2007 року (а.с.28,62) - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій

області 499 грн.50
коп. за проведення експертизи .

Вирок
можна оскаржити в апеляційний суд
Хмельницької області на протязі 15 діб через міськрайсуд.

Суддя :