Дело№
января 2007 года Нижнегорский
районный суда АР Крым в составе
председательствующей судьи -Брындя М.А
секретаре - Лагутиной О.В
участием прокурора -
адвоката -
рассмотрев представление следователя прокуратуры
Нижнегорского района АР Крым о продлении сроков содержания под стражей в
отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, находящегося
под стражей, в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 115, ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 УК Украины,
В производстве прокуратуры
ноября 2006 г. по факту убийства ОСОБА_3 и покушения на убийство ОСОБА_4 по
признакам ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 УК Украины.
обвиняется в том, 21 ноября 2006 года около 01-00 часов находясь по месту
своего проживания АДРЕСА_1,
на почве возникшей ссоры с ОСОБА_3, умышленно, с целью убийства, нанес
последнему проникающее ножевое ранение в грудную полость левой половины грудной клетки с повреждением сердца в
результате чего ОСОБА_3 скончался а месте происшествия.
свои преступные действия 21 ноября 2006 года около 01-00 часов находясь по
месту своего проживания АДРЕСА_1, на почве
возникшей ссоры с ОСОБА_5, умышленно, с целью убийства, нанес последнему
ножевое ранение, однако по независящим от его воли причинам ОСОБА_2 не смог
закончить свое преступление и довести свой умысел до конца, в результате чего
ОСОБА_5 получил проникающее ножевое ранение грудной клетки слева, гемоторакс, подкожную гематому грудной клетки
слева, геморрагический шок П-Ш степени.
ноября 2006 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины в качестве
подозреваемого в совершении
умышленного убийства ОСОБА_3 и покушения на убийство ОСОБА_4
ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст. 115, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 УК Украины.
24 ноября 2006 г. постановлением
Нижнегорского районного местного суда обвиняемому ОСОБА_2 избрана мера пресечения заключение под стражу
сроком на 2 месяца, который исчисляется с 21 ноября 2006 г.
мотивировано необходимостью продления срока содержания под стражей, поскольку
окончить следствие в срок не представляется возможным из-за необходимости
проведения судебно-психиатрической
экспертизы, проведения медико-криминалистических экспертиз и невозможности, в
связи с указанным, окончательного предъявления обвинения.
В судебном заседании
следователь поддержал представление, сославшись на изложенные в нем мотивы.
Защитник ОСОБА_2 ОСОБА_1. не возражал против
продления срока содержания под стражей.
пояснения следователя, защитника, мнение прокурора не возражавшего против
удовлетворения представления,
исследовав материалы дела суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 165-3 УПК Украины,
поскольку оснований для изменения меры пресечения не имеется, а также с учетом невозможности
своевременного окончания расследования - из-за за необходимости проведения
судебно- психиатрической экспертизы, проведения медико-криминалистических
ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления за которое
предусмотрено наказание
изложенного, руководствуясь ст.ст. 155,156,165-3 УПК Украины,
срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до четырех месяцев,
то есть до 21 марта 2007 года.
На постановление в апелляционный суд в течение трех
суток со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Судья