Справа № 405/3678/15-к
1-в/405/319/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
представника спостережної комісії виконкому
Кіровоградської міськради ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання в.о. начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 05.08.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 21.08.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 23.04.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів за постановою Октябрьського районного суду м. Харкова від 13.04.2012 року; 15.08.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 26.02.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12.03.2015 року вирок змінено, вважається засудженим за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою, ставленням до навчання та активною участю в благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 та представник спостережної комісії виконкому Кіровоградської міськради підтримали подання, просили задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 ; засуджений подання підтримав.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.02.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12.03.2015 року вказаний вирок змінено та ОСОБА_6 вважається засудженим за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку покарання - 15.08.2013 року, кінець строку 15.09.2015 року. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 03 місяці 18 днів.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 раніше судимий, на даний час відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. За час відбування покарання стягнень не мав; мав два заохочення; залучався до суспільно-корисної праці та відпрацював по благоустрою установи 64 години; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; навчається в Кіровоградському навчальному центрі (№6) за професією «Електрозварник ручного зварювання»; до навчання ставиться сумлінно, систематично відвідує заняття, приймав участь у ремонтних роботах начального кабінету, має зразкову поведінку, за що був один раз заохочений правами начальника установи; приймає участь у роботі самодіяльних організацій; проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи; приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання в.о. начальника Кіровоградської виправної колонії (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 03 місяці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1