26.01.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
533/1211/14-к
1 кп533/85/2015 копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НПИ
26 січня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України. Підсудний ОСОБА_5 , якому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, порушуючи умови домашнього арешту,. в судові засідання 05.01.2015 року, 22.01.2015року і 26.01.2015року не зявився без поважної причини, а його явка є обовязковою, що викликало відкладання справи. Постанова про примусовий привід ОСОБА_5 не виконана, а з повідомлення Козельщинського РВ УМВС вбачається, що він в місці постійного проживання не перебуває.
В судовому засіданні прокурор прохав оголосити розшук ОСОБА_5 і заявив клопотання про його затримання для приводу в судове засідання для зміни запобіжного заходу, мотивуючи таку необхідність забезпеченням розгляду кримінального провадження, порушенням підсудним порядку дотримання запобіжного заходу і ризиком вчинення нових кримінальних правопорушень.
Захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду, зазначаючи що причина неявки підсудного в судове засідання не встановлена.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
Неявка до суду обвинуваченого на розгляд справи порушує права потерпілого у справі і не забезпечує здійснення кримінального провадження у розумні строки, а порушення порядку дотримання запобіжного заходу свідчить про наявність ризику ухилення від суду і вчинення нових злочинів, враховуючи відсутність у підсудного місця проживання і роботи. .
Суд вбачає в діях ОСОБА_5 ухилення від явки до суду, а тому в порядку ст. 335 КПК України вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про оголошення його в розшук і затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 36, 1341,132, 176-178,183, 194,335 КПК України, суд ,-
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Томарено Бериславського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання підсудного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Виконання постанови доручити слідчому Козельщинського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набуває чинності з моменту її проголошення.

Головуючий підпис

З ориігналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1 .