Справа № 1-828/2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Журавської Л.А.

При
попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с. Розаліївка Білоцерківського району Київської області,
українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, проживаючої
АДРЕСА_1 раніше не судимої,

в
скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
обвинувачено в тому, що вона вчинила зловживання службовим становищем, що
спричинило істотну шкоду та службове
підроблення за таких обставин.

Обіймаючи
з 11 квітня 2006 року по 26 грудня 2006
року посаду сільського голови Фастівської сільської Ради, ОСОБА_1, являючись
службовою особою, яка займає відповідальне становище і несе персональну
відповідальність за здійснення наданих законом власних повноважень, умисно в інтересах голови селянського (фермерського)
господарства ОСОБА_2., достовірно знаючи про те, що останній не має
відокремленої садиби, дала вказівку секретарю
сільської ради ОСОБА_3 виготовити довідки про те, що селянське (фермерське)
господарство ОСОБА_2 знаходиться на території Фастівської сільської ради і має
відокремлену фермерську садибу.

Після
виготовлення секретарем сільської ради довідок від 17 травня 2006 року за № 77
та № 78 про те, що селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2. має відокремлену фермерську садибу, ОСОБА_1
скріпила завідомо неправдиві документи своїм підписом та печаткою Фастівської
сільської ради, чим надала їм статусу офіційних документів, та видала ОСОБА_2

На
підставі вказаних довідок ОСОБА_2через Київське обласне відділення Українського
державного фонду підтримки фермерських господарств отримав бюджетні кошти на безповоротній
основі на загальну суму 27000 гривень, як фінансову підтримку в якості
компенсації витрат по розробці проекту відведення земельної ділянки для ведення
фермерського господарства та на придбання
трактора.

На
попередньому розгляді справи обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи та застосування
до неї Закону України „Про амністію” від
19 квітня 2007 року.

Заслухавши
думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1,
яка не оспорює факт та обставини вчинення інкримінованих їй злочинів, вчинених
у 2006 році, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась. За
вчинення інкримінованих їй умисних злочинів передбачена відповідальність у
вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти років позбавлення волі. На день набрання чинності Законом
України „Про амністію” від 19 квітня
2007 року ОСОБА_1 досягла 55-річного віку.

Оскільки судом не виявлено підстав, передбачених ст. 7
вказаного Закону, що забороняють застосування амністії, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню
від кримінальної відповідальності.

Керуючись
ст. 1 п.”г” Закону України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року, ст. 6 ч.1 п.
4 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Звільнити
ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за
вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Провадження
по кримінальній справі закрити, міру запобіжного заходу, обрану відносно
ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова
суду може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова