Справа № 1625/1121/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"23" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Недавній Т.П.

з участю прокурора: Острійчука О.П.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі:

Засуджена ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Ком, Кайгородського району, Комі АРСР, без постійного місця проживання, молдованка, громадянка України, освіта базова вища.

Раніше судима:

1).26.04.1984 року Кіровським райсудом м.Кіровоград за ст.85ч1,81ч2,42 КК України до 1р.6міс. позбавлення волі.

2).11.12.1985 року Ленінським райсудом м.Кіровоград за ст.81ч2,85ч3,42,43 КК України до 3р.11міс. позбавлення волі з конфіскацією майна.Звільнена 25.08.1987 року на підставі Закону України «Про амністію»від 25.08.1987 року.

3).17.12.1996 року Кіровським райсудом м.Кіровоград за ст.82ч2,140ч2,140ч3,42 КК України до 3р.позбавлення волі.

4).25.06.1997 року Новозаводським райсудом м.Чернігова за ст.19ч6,81ч3,43 КК України до 3р.4міс.позбавлення волі з конфіскацією майна.Звільнена 04.08.2000 року за відбуттям строку покарання.

5).08.04.2003 року Кіровським райсудом м.Кіровоград за ст. 185ч3,185ч4,70 КК України до

7 років позбавлення волі.Звільнена 06.01.2009 року умовно-достроково на 1р.29 днів.

Засуджена:

02.07.2010 року Новгородківським райсудом Кіровоградської обл. за ст.185ч3,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

07.10.2010 року постановою Новгородківського райсуду Кіровоградської області іспитовий строк замінено на позбавлення волі строком на 3 роки.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі може бути застосовано, якщо засуджена стала на шлях виправлення та відбула 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.82,72 КК України суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засудженій ОСОБА_2 замінити невідбуту частину строку покарання більш мяким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 01 рік 02 міс. 23 дні

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3