Справа № 522/7236/14-к
1-кп/522/705/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002201 від 18.03.2014 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лішня, Дрогобицького району, Львівської області, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
18.03.2014 року знаходячись біля магазину «Хутра», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська 66, у ОСОБА_7 винник злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом нападу. В той же день, близько 17 години 45 хвилин, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 , маючи при собі маску, балон з газом марки «Терен - 1» та побутовий ніж, підійшов до входу вищевказаного магазину, з метою приховати своє обличчя, одягнув маску та зайшов до приміщення зазначеного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_7 дістав з одягненої на ньому куртки побутовий ніж та підійшов до власника магазину ОСОБА_6 Намагаючись заволодіти хутряною шубою, вартістю 7920,00 гривень, яка знаходилась в магазині, ОСОБА_7 став погрожувати ОСОБА_6 ножем, однак, остання вчинила опір, в ході якого ОСОБА_7 побоюючись бути затриманим на місці скоєння правопорушення, вибіг з приміщення магазину «Хутра», але невдовзі був затриманий очевидцями кримінального правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_7 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, як вони викладені в обвинувальному акті.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому, розгляд провадження відносно обвинуваченого проводився в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, суд вважає, що провина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу /розбій/, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, позитивну характеристику за місцем реєстрації, часткове відшкодування моральної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_7 , наявність пом`якшуючих та відсутність обставин які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства на певний строк, в межах санкції ст. 187 ч. 1 КК України.

Розглядаючи у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, у розмірі 12180 гривень та моральної шкоди, у розмірі 5000 гривень, заподіяних злочином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки, згідно розписки, обвинуваченим ОСОБА_7 частково відшкодована моральна шкода, у розмірі 3000 гривень, при цьому суд приймає до уваги, що провина ОСОБА_7 повністю доведена і позовні вимоги останнім не оспорюються.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України, на обвинуваченого слід покласти процесуальні витрати пов`язанні з проведенням експертизи холодної зброї.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в закону силу залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 18.03.2014 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, у розмірі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень та моральної шкоди, у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, заподіяних злочином - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_6 матеріальну шкоду, у розмірі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень та моральну шкоду, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Речові докази по справі:

· Рукавички, чорного кольору, в`язані, чорну маску, балончик газовий «Терен-1», ніж - знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривня, 0,4 (чотири) копійки.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
21.11.2014