Дело № 1н-2 2007 г.
года г.
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Носова Г.С.
секретаре Пархоменко С.С.
прокурора - Козырь М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балаклея
материалы о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении
несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, ученика
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,-
8 января 2007 года, около 18 часов 45 минут, в г.
Балаклея Харьковской области, несовершеннолетний ОСОБА_1., который не достиг
возраста уголовной ответственности, тайно, умышленно, противоправно, путем
свободного доступа похитил мобильный телефон «Сони Эриксон» К750І стоимостью 1140 грн., принадлежащий
ОСОБА_3, после чего скрылся с места происшествия обратив похищенное в свою
пользу, причинив материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_1 свою
вину в совершении вышеуказанных действий признал полностью и пояснил, что
действительно при вышеуказанных обстоятельствах он умышленно совершил указанное
общественно опасное деяние.
Виновность ОСОБА_1 в совершении
указанного общественно-опасного деяния
подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 8.01.2007
г., в вечернее время, во Дворце спорта, у него был похищен указанный мобильный
Из протокола от 10.01.2007 г. усматривается, что местом
происшествия является помещение Дворца спорта в АДРЕСА_2 (л.д.6).
Протоколом выдачи ОСОБА_3 указанного телефона работникам
По заключению товароведческой
экспертизы стоимость указанного телефона составляет 1140 грн. (л.д.17).
Согласно представления от 27.01.2007
года уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекращено за не достижением
возраста с которого наступает
ответственность и направлено в суд для применения принудительных мер
воспитательного характера.
При определении вида принудительных мер воспитательного
характера суд считает, что к ОСОБА_1у необходимо избрать такую меру
воспитательного характера как передачу под надзор родителей.
Несовершеннолетний ОСОБА_1 совершил общественно-опасное
деяние, за которое не достиг возраста уголовной ответственности, полностью
признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно
характеризуется по месту учебы, учится в 5 классе, на учете в ОКМДН не состоит,
проживает с отцом и матерью, которые положительно характеризуются, похищенное
возвращено владельцу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствие со ст.81 УПК Украины.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим к ОСОБА_1 о
взыскании с него, в возмещении морального вреда, 500 грн., который подлежит
оставлению без рассмотрения, т.к. он подан с нарушением требований ст.119 ГПК
Украины и уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 7-3, 447-449 УПК Украины, ст. 105
УК Украины. суд-
Применить в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, принудительные меры воспитательного характера в виде
передачи под надзор родителей сроком на 2 года.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон
(л.д. 18) -оставить в пользовании потерпевшего.
Гражданский иск потерпевшего к ОСОБА_1 о взыскании
морального вреда в сумме 500 грн. оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
Харьковской области в течение 7 суток с момента его оглашения.