Справа № 467/2372/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі:головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від

21 червня 1999 року за ч.1 ст. 101 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення

волі, на підставі ст.. 45 КК України умовно на 2 роки;

- вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від

11 листопада 1999 року за ч.1 ст. 215-3, ст.. 43 КК України ( 1960 року) до 4 років

позбавлення волі;

- вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 грудня

2007 року за ст.. 395 КК України до 1 місяця арешту;

- вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2007

року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;

- вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 вересня

2010 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.

75 КК України умовно на 2 роки;

- 16 листопада 2011 року за вироком Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області від 27 вересня 2010 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, 70 КК

України до 3 років позбавлення волі;

- ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 червня

2014 року звільнений на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію»

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що о 23 год. 45 хв. 20 вересня 2014 року в с. Воля Арбузинського району Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, після нетривалої бійки з ОСОБА_4 , з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, повернулася до свого місця тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , де взяв кухонний ніж, пішов до прилеглої території подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , де наніс останньому один удар ножем в живіт.

Згідно висновку судової медичної експертизи ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пораненням тонкої кишки та її брижейки, внутрішньочеревна кровотеча, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання та просила суд закрити кримінальне провадження, остільки обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявлений цивільний позов залишити без розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений помер.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право зарити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до актового запису про смерть № 372 від 26.12.2014 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області від 26 грудня 2014 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Заявлений цивільний позов прокурора прокуратури Арбузинського району Миколаївської області в інтересах Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №2 Міністерства охорони здоров`я України, необхідно залишити без розгляду

На підставі вище викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 121 КК України - закрити у зв`язку зі смертю останнього.

Заявлений цивільний позов прокурора прокуратури Арбузинського району Миколаївської області в інтересах Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 2 Міністерства охорони здоров`я України - залишити без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1