УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 , представника скаржника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницького матеріали скарги ОСОБА_7 на бездіяльність органів досудового розслідування, -
в с т а н о в и в :
26.12.2014 року ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із скаргою на дії та бездіяльність Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області щодо передачі автомобіля марки Geely, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , знак для разових поїздок НОМЕР_2 до Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області та незабезпечення схоронності вказанного автомобіля.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечили, посилаючись на законність вчиненних дій.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
В вересні 2014 року ОСОБА_7 на Хмельницькому авторинку придбав транспортний засіб легковий автомобіль марки Geely, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В жовтні 2014 року вказаний автомобіль був знятий з обліку для продажу та виданий знак для разових поїздок НОМЕР_2 .
01 листопада 2014 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі дозволу ОСОБА_7 - власника автомобіля марки Geely, оглянув вищевказаний автомобіль, за результатами якого склав протокол огляду місця події та акт №082041 огляду затриманого транспорту, що передається на тимчасове зберігання. Після чого автомобіль забрав евакуатор для поміщення на штраф майданчик ДП «Інформресурси», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, 48/1.
11 листопада 2014 року ОСОБА_7 звернувся до Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області з вимогою про повернення вилученого автомобіля.
12 листопада 2014 року ОСОБА_7 звернувся до Броварської міжрайонної прокуратури щодо повернення тимчасово вилученого майна, а саме належного йому на праві власності транспортного засобу легкового автомобіля марки Geely, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .
Листом Броварської міжрайонної прокуратури від 09 грудня 2014 року останнього повідомлено, що тимчасово вилучений транспортний засіб Geely, 2007 року випуску визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_8 . Досудове розслідування в данному провадженні триває.
За таких обставин, ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою на дії Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області щодо передачі вилученого автомобіля до Броварського МВ ГУМВС в Київській області без накладення на нього арешту, як того вимагають норми чинного кримінального процесуального законодавства.
Судом встановлено, що дійсно 27.10.2014 року автомобіль марки Geely, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , внесено до бази «АІПС УГОН», що стало підставою для затримання працівниками ВДАІ м.Хмельницького.
Після цього складено акт №082041 огляду затриманого транспорту, що передається на тимчасове зберігання та автомобіль поміщенно на штраф майданчик м.Хмельницький вул.Купріна 48/1.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого , прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.
Всупереч наведеній нормі, автомобіль, який на праві власності належить ОСОБА_7 , без накладення на нього арешту в строк передбачений КПК України, передано до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області.
Крім того, працівниками ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області в порушення вимог ч.4 ст.168 КПК України не зебезпеченно схороності тимчасово вилученого майна, внаслідок цього транспортний засіб передано на зберігання ОСОБА_8 .
04 лютого 2015 року Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області визнано дії слідчого протиправними та зобов`язано Броварський МВ ГУМВСУ в Київській області негайно повернути ОСОБА_7 вищевказаний транспортний засіб.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області задовольнити.
Визнати протиправними дії та бездіяльність Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області щодо передачі автомобіля марки Geely, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , знак для разових поїздок НОМЕР_2 до Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області та незабезпечення схоронності вказанного автомобіля.
Відповідно вимог ст.ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9