Дело №1-130
10 августа 2007 года Боровской районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Зеленьковой
при секретаре Иванченко
с участием прокурора Гуменного
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п. Боровая уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца сАДРЕСА_1
гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, вдовца,
пенсионера, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины
ОСОБА_1 13.07.2007 года около 11 час. 20мин. будучи в состоянии
проезду перекрёстка с главной дороги вправо со стороны улицы Мира на
примыкающую автодорогу улицы Привокзальная, не в должной мере соблюдал
требования безопасности дорожного движения и управления транспортным средством,
неправильно оценил дорожную обстановку, не убедился в безопасности своего
движения для других участников движения, а продолжал движение своего
автомобиля, не пропустив пешехода, который следовал на пути его движения, при
этом нарушил «Правила дорожного движения»: п. 10.1 - перед началом движения, перестроением
и другими изменениями направления движения водитель должен убедиться в том, что
это будет безопасным и не создаст препятствия или опасности другим участникам
движения; п. 10.2 - выезжая
не дорогу ... водитель
должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам...», п. 1.5 - действия или бездействие участников
дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие
для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
случае возникновения опасности для движения, которое водитель объективно
способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости
вплоть до остановки транспортного средства...; п.2.9 - водителю запрещается управлять
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения..., вследствие чего допустил наезд на
судебно-медицинской экспертизы №583 от
потерпевшему ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде закрытого
оскольчатого перелома правой малоберцовой кости, относящееся к категории
средней тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил
изложенные обстоятельства и пояснил, что претензий к подсудимому не имеет,
гражданский иск не заявляет.
В силу ст.299 УПК Украины суд,
заслушав мнение участников судебного разбирательства полагает возможным не
исследовать доказательства по делу, объективность и достоверность которых
подсудимый не оспаривает, разъяснив участникам процесса последствия применения
При таких обстоятельствах суд считает
вину подсудимого ОСОБА_1. полностью доказанной и полагает, что его действия
необходимо квалифицировать по ч.1 ст.286
УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации
транспорта лицом управляющим транспортным средством, повлекшее причинение
потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.
При назначении меры наказания суд
учитывает характер совершенного преступления, которое законом относится к
категории тяжких, а так же личность подсудимого, который ранее не судим, вину
свою признал полностью и чистосердечно раскаивается, что суд признает
смягчающими вину обстоятельствами. Нахождение подсудимого в момент совершения
преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признаёт как отягчающее
вину обстоятельство.
С учетом изложенного и санкции статьи
суд полагает возможным назначить ему меру
наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
Меру пресечения в виде подписки о
невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд
с момента его провозглашения.