Справа № 459/2116/13-к
УХВАЛА

Кримінальне провадження № 0000051

16 січня 2015 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих Рекшинського, Тимчишин, Кравець

представників цивільних позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гійче Жовківського району Львівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гійче Жовківського району Львівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 197- 1, ч.4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він у березні 2010 року за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_12 маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки площею 1,73 га. розташованої в урочищі «За Рудою» Волицької сільської ради Жовківського району, Львівської області, самовільно, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади, а зокрема Жовківського районної державної адміністрації України, про її передачу у власність або надання у користування а також за відсутності вчиненого правочину щодо даної земельної ділянки до встановлення її меж на місцевості, до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації, самовільно зайняли вказану земельну ділянку, внаслідок чого державі завдано збитки на суму 52673,79 грн. та в період часу з березня по листопад 2010 року вели на вказаній ділянці без належного дозволу та належно затвердженого проекту земляні і будівельні - монтажні роботи по самовільному будівництву та самовільно збудували цегляну будівлю площею 350,8 кв.м. та цегляно-дерев`яну будівлю площею 141,3 кв.м..

Захисник ОСОБА_13 подав суду клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_10 від відповідальності у зв`язку із спливом строків давності та провадження в частині звинувачення по ст. 197-1 ч.2,3 КК України закрити.

Обвинувачений ОСОБА_10 подав суду письмову заяву в якій надав згоду на закриття кримінального провадження в зв`язку із спливом строків давності. Надаючи суду пояснення з приводу пред`явленого обвинувачення в цій частині, свою вину у скоєному не визнав.

Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримала. Вважає таке обґрунтованим вказала, що наявні всі правові підставі для звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ст. 197-1 ч.ч.2,3 КК України.

Інші учасники судового процесу також не заперечили у задоволенні даної заяви.

Оцінивши наявні в матеріалах справи дослідженні та перевірені судом докази, розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Хоча обвинувачений ОСОБА_10 своєї вини у пред`явленому вище звинуваченні не визнав, його винуватість стверджується перевіреними та оціненими судом доказами.

Зокрема, показами даних в судовому засіданні свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Крім того, письмовими доказами:

Довідкою по матеріалах перевірки щодо самовільного зайняття земельної ділянки на території Волицької сільської ради Жовківського району в урочищі «За рудою».(Т.1 а.м.к.п. 62)

Протоколами огляду місця події та фото таблиці від 10.03.2011 р. , 29.05.2012 р ( Т.1 а.м.к.п. 63-69, 191-201)

Розрахунками розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та використання земельної ділянки не за цільовим призначенням ( Т.1 а.м.к.п. 76, 77)

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.05.2011 року. ( Т.1 а.м.к.п. 80)

Приписами Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель від 18.05.2011 року за № 383, №384, №385. ( Т.1 а.м.к.п. 83, 85-86)

Відповіддю голови ліквідаційної комісії першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 31.05.2011 року № 7/13-06-34116. ( Т.1 а.м.к.п. 89)

Відповіддю начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 15.03.2011 року. ( Т.1 а.м.к.п. 108)

Висновком «Про погодження містобудівного обґрунтування розміщення земельної ділянки під квартал індивідуального дачного будівництва в ур. «Біля рудки» Волицької сільської ради Жовківського району від 21.07.2010 року № 10/3371. (Т. 1 а.м.к.п. 165-167)

Протоколом виїмки від 10.05.2011 року. (Т.2 а.м.к.п. 20)

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 197-1 ч.ч.2,3 КК України, так як він вчинив самовільне зайняття земельної ділянки площею 1,73 га, завдавши значної шкоди державі на суму 52673,79 грн. та діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, вчинив самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Судом встановлено, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_10 кримінальні правопорушення, вчинені ним в березні 2010 р., та відповідно до частини 2 статті 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Частиною п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, є наявні підстави та умови для звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч.ч. 2,3 ст. 197-1 КК України, оскільки минуло більше трьох років з дня вчинення ним злочину. Також ОСОБА_10 подав заяву про закриття справи з цієї підстави. Враховуючи імперативний характер припису частини 1 статті 49 КК України щодо обов`язку суду звільнити особу від кримінальної відповідальності, колегія суддів дійшла висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_10 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 197-1 КК України та частиною 3 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України.

Провадження у кримінальному провадженні в цій частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді