№ 1-176/07
13.04.2007 г. г.Донецк
районный суд города Донецка в составе:
председательствующей судьи - Карпушовой
при секретаре - Дмитрусенко Е.А.
с участием прокурора - Плис И.
потерпевшей - ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, гражданина России,
уроженца г. Кировограда Кировоградской области России, русского, со средним
техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу
г.АДРЕСА_1, зарегистрированный
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1.
действуя умышленно, совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований
опасаться осуществления этой угрозы, на территории Калининского района
г.Донецка при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего
жительства по адресу г.АДРЕСА_1г.Донецка, действуя умышленно, в ходе ссоры со
своей мачехой ОСОБА_2., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с
целью совершения угрозы убийством, желая вызвать у ОСОБА_2. опасения за ее
жизнь, высказывая в адрес потерпевшей угрозы совершить убийство, подошел к
ОСОБА_2. и толкнул ее обеими руками в область груди, отчего последняя упала на
спину, на пол. После чего ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия,
наклонился к ОСОБА_2и, продолжая высказывать в ее адрес угрозы совершить убийство,
схватил потерпевшую правой рукой за шею и стал сдавливать, а левой рукой
схватил ОСОБА_2. за волосы, и несколько раз ударил потерпевшую головой о пол, в
результате чего причинил ОСОБА_2., согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы, кровоподтек в подчелюстной области слева, сотрясение головного
мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок
свыше 6-ти, но не более 21-го дня. При этом у ОСОБА_2., с учетом сложившейся
обстановки, формы и характера выражения угрозы, были реальные основания
опасаться осуществления угрозы убийством, высказываемых в ее адрес ОСОБА_1.
Свои же преступные действия ОСОБА_1. прекратил после того, как ОСОБА_2. удалось
высвободиться и она вышла из комнаты.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 129ч.1 УК Украины, признал полностью,
чистосердечно раскаялся, пояснял, что действительно, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ОСОБА_2., с целью вызвать у ОСОБА_2.
опасения за свою жизнь, стал высказывая в адрес потерпевшей угрозы совершить
убийство, а затем подошел к ОСОБА_2. и толкнул ее обеими руками в область
груди, отчего та упала на спиной на пол. Затем, он наклонился к ОСОБА_2., и,
высказывая угрозы в ее адрес, схватил правой рукой потерпевшую за шею, и стал
сдавливать, а левой рукой схватил ОСОБА_2. за волосы, и несколько раз ударил
потерпевшую головой о пол. Свои действия он прекратил тогда, когда ОСОБА_2
высвободилась и вышла из комнаты.
соответствии с требованиями части третей ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого,
не отрицавшего свою вину в инкриминируемом преступлении, других участников
судебного рассмотрения, судом ограничено исследование относительно фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого, изучением характеризующих данных на
него, материалов дела: постановление о возбуждении уголовного дела /л.д.1/,
заявление ОСОБА_2. (л.д. 4), заключение
судебно-медицинской экспертизы, согласно
были причинены телесные повреждения:
кровоподтек в подчелюстной области слева, сотрясение головного мозга,
относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не
более 21-го дня (л.д. 24-29). Исследование
других доказательств - признано
собранные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность
подсудимого в совершении инкриминируемого в приговоре преступлений. Его
действия органом досудебного следствия по ст. 129 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, т.е. ОСОБА_1. действуя умышленно, совершил угрозу убийством при
наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания
в соответствии с требованиями ст. 65 УПК
Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных деяний,
характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности
подсудимого, который ранее не судимый, не работает.
смягчающие ответственность подсудимого, суд в силу ст. 66 УК Украины признает его
чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающие
ответственность подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, суд признает нахождение
подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности
виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде
ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины, и назначить наказание
в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.75
УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на один год,
обязав его в соответствии со ст. 76 УК
Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1,
подписку о невыезде, оставить без изменения.
Срок отбытия наказания осужденным исчислять с момента
провозглашения приговора.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Калининский районный суд г. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.