Справа № 127/9577/13-к
Провадження 1-кс/127/2434/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року інницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.

за участю слідчого Тарана С.В.,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000107 від 12.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України.

ОСОБА_2 звернулась з письмовою заявою до прокуратури м. Вінниці про те, що голова правління ПАТ «Вінницький Універмаг» ОСОБА_3 вимагає в неї оплатити борг у розмірі 44000 гривень за оренду торгового місця, а також погрожує розправою.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_2, пояснила що на протязі останніх 11 років займалась підприємницькою діяльністю, а саме орендувала торгівельне місце в ПАТ «Вінницький Універмаг», однак у вересні 2012 року була змушена припинити свою підприємницьку діяльність через будівельні роботи, які проводились на площі Гагаріна, про що залишила письмове повідомлення керівництву ПАТ «Вінницький Універмаг». В повідомленні вказала щоб керівництво ПАТ «Вінницький Універмаг», взяло до уваги кошти сплаченні нею представнику ПАТ «Вінницький Універмаг» ОСОБА_4 в сумі 3000 доларів США за залишення їй торгівельного місця та вартість залишеної торгової вітрини у сумі 24000 грн в рахунок нарахованого боргу по недоплаті оренди за договором. Також вона пояснила, що вразі не сплати нею боргу зі сторони ОСОБА_3 в її адресу та її батьків надходили погрози про застосування до неї «інших методів» з мобільних номерів 067-430-43-65. Особисто їй телефонували на її номер 096-22-77-800.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номерів 067-430-43-65 та 096-22-77-800, в період часу з 09.09.2012 року по 31.10.2012 року, дзвінків нульової тривалості, інформацію прошу надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій може допомогти при розслідуванні даного кримінального провадження.

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська,53), які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номерів 067-430-43-65 та 096-22-77-800, в період часу з 09.09.2012 року по 31.10.2012 року, дзвінків нульової тривалості, інформацію прошу надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: