Справа №531/1199/15-к
Провадження №1-кс/531/203/15
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2015 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новожданівка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

-18.04.1991 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.09.1991 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 13 днів;

-21.11.1995 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 17, ч. 3 ст. 143 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-24.09.2002 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 15, ч. 3 ст. 385, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-26.07.2007 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-14.06.2010 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.09.2012 року умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 11 днів;

-30.04.2014 року Карлівський районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 03 червня 2015 року, близько 03 години, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до житлового будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю господаря, та тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відчинення не зачинених на запірний пристрій вхідних дверей, проник до житлового будинку, звідки викрав бувший у використанні телевізор «Philips 32PFI3207H/12» вартістю 5210 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- копією витягу з кримінального провадження №0000329;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.06.2015 року;

- копією протоколу огляду місця події від 03.06.2015 року;

- копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.06.2015 року;

- копією протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 09.06.2015 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.07.2015 року;

- копією протоколу огляду місця події від 07.07.2015 року;

- висновком №74/15 від 08.07.2015 року про визначення вартості викраденого майна;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 10.07.2015 року.

В діях ОСОБА_4 вбачається ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочини, при цьому має постійне місце проживання. Згідно характеристики за місцем ОСОБА_4 характеризується негативно.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, негативно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395, 492 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 14 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
З ухвалою ознайомлений:
підозрюваний ОСОБА_4

14 липня 2015 року