У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/398/14-к

провадження № 1-кс/0285/38/14

31 січня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання……. ОСОБА_2

адвоката підозрюваного………….. ОСОБА_3

прокурора………………………….. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження строку домашнього арешту

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.01.2014 року до суду надійшло клопотання, з якого слідує, що ОСОБА_5 02.11.2013 року, близько 10 год. 45 хв. знаходячись по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, із застосуванням значної сили руками, ногами та, використовуючи газопальниковий пристрій для побутових печей, наніс своїй співмешканці ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили її смерть.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

03.12.2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

03.12.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяця з дня винесення ухвали. Строк обраного слідчим суддею запобіжного заходу спливає 03.02.2014 року.

Вказує на те, що завершити досудове розслідування до 03.02.2014 року не є можливим, оскільки в ході досудового розслідування 05.12.2013 року призначено комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 . Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.12.2013 року надано дозвіл про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор та захисник клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 199 ч. 3 КПК України. Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є необхідність проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .

Обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу не встановлено. Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є об`єктивними та поважними.

Отже враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 на два місяці до 03 квітня 2014 року, а в сукупності, з урахуванням ухвали від 03.12.2013 року, до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до двох місяців, з обмеженнями визначеними ухвалою слідчого судді від 03.12.2013 року.

Визначити строк дії даної ухвали до 03 квітня 2014 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1