Справа № 161/6085/15-к
Провадження № 1-кс/161/1718/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 22 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_9 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - застави щодо підозрюваного ОСОБА_10 .

Клопотання мотивує тим, що 07.03.2015, о 18:13, громадянин Німеччини ОСОБА_11 слідуючи з України в Республіку Польща, в зоні діяльності міжнародного пункту пропуску для автомобільного транспорту «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості пасажира автомобіля марки «Renault», р.н. НОМЕР_1 , намагався перемістити через митний кордон України на територію Республіки Польща з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, ручку з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном.

Вказану ручку, він приховав у конструктивній порожнині автомобіля (бардачку) яким він слідував, не заявивши про неї під час проходження прикордонно-митного контролю, не вказавши у митній декларації та під час усного опитування.

ОСОБА_11 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, що не був закінчений з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення інспекторами Волинської митниці та військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 прикордонно-митного контролю вказана ручка з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, виявлена та вилучена під час проведення огляду місця події слідчим УСБУ у Волинській області.

Згідно висновку експерта Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 22/3 від 24.03.2015, вилучена у ОСОБА_12 ручка з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, відноситься до спеціальних технічних заходів негласного отримання інформації.

21.04.2015 ОСОБА_13 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, за який законом передбачено покарання на строк до 7 років, постійно проживає в Німеччині за адресою: 91349, м. Еглофштайн, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, не може запобігти його можливості перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, однак з врахуванням матеріального та сімейного стану підозрюваного, просили визначити мінімальний розмір, визначений ст.182 КПК України, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_15 передбачає покарання до 7 років позбавлення волі, підозрюваний не має постійного місця проживання в Україні, на думку суду, більш м`який запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно, обираючи розмір застави, враховується обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан підозрюваного, зокрема те, що він непрацюючий, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та матір дружини особу похилого віку, дружина останнього також не працевлаштована, раніше не судимий, не заперечував та погодився внести суму застави в мінімальному розмірі, визначеному для даного виду кримінального правопорушення, а також те, що визначений розмір достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 182 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн.

Згідно ч.6 ст.182 КПК України, не пізніше 5-ти (п`яти) днів з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді застави, він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Заставу в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014.

Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

· прибувати до старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1