30.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/1844/15-к

Єдиний унікальний № 205/1844/15-к
Провадження №1-кп/205/285/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середньотехнічна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 27.09.2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69. ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки чотири місяці. 23.06.2014 року за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 року ст. 2 Закону України «Про амністію від 08.04.2014 року звільнений,
який обвинувачується у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
У ОСОБА_3 , у невстановлений під час досудового розслідування час, виник злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичною засобу на території м Дніпропетровська, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку. Після чого реалізовуючи свій вищезазначений злочинний намір направлений на незаконний збут, особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» ОСОБА_3 , діючи повторно, підшукував місця придбання особливо небезпечного наркотичного засобу та клієнтів з якими заздалегідь домовлявся про місце зустрічі та кількість придбаного наркотичного засобу.

Таким чином, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, ОСОБА_3 , маючи умисел на придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», прибув у невстановлене слідством місце, де, діючи повтороно, за невстановлену суму грошових коштів у невстановленої особи придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», однак не менше 13,142 г, який доставив за місцем свою мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де залишив його зберігати з метою подальшого збуту до 13.02.2015 року.

Таким чином, 13.02.2015 року, приблизно о 09 годин и 45 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свою мешкання попередньо домовився з ОСОБА_5 про зустріч. Знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом направленим на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу особливо небезпечного наркотичного засобу особам з числа наркозалежних, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 600 гривень за особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований». В цей же день, тобто 13.02.2015 року приблизно о 10:05 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за вищезазначеною адресою, реалізовуючи свій злочинний намір, незаконно збув фрагмент одноразового медичною шприца ємкістю 12 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 9,3860 г. в рахунок раніше отриманих від ОСОБА_5 коштів у розмірі 600 гривень. 13.02.2015 року о 10:15 годин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку №3 по вул. Хуліана Гримау в м. Дніпропетровську, видав співробітникам ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, придбаний у ОСОБА_3 фрагмент одноразового медичного шприца ємкістю 12 мл. в якому знаходилась, згідно із висновком експерт №70/10/389 від 13.02.2015 року, рідина масою 9,3860 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «опій ацетильований». Маса «опію ацетильованого» в перерахунку па суху речовину становить 0,2065 г.

Крім того, ОСОБА_6 13.02.2015 року, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, керуючись злочинним наміром направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу з метою незаконного збуту та особистого вживання, зберігав за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 придбаний раніше особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - «опій ацетильований» масою 3,7560 гр.

13.02.2015 року в період часу з 11-15 годині до 12-17 години за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , співробітниками міліції на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому міститься рідина об`ємом 3,7560гр., яка згідно із висновком експерта №70/10-397 від 27.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якою заборонений «опій ацетильований». Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,1052г.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, обставини викладені у обвинувальному акті повністю підтвердив та суду пояснив, що дійсно він взимку 2015 року, більш точного періоду часу назвати не зміг, у малознайомого йому чоловіка придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який став зберігати за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 . Потім приблизно 13 лютого 2015 року він продав зазначений наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у одноразовому шприці, своєму знайомому ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 600 гривень. Також у нього, за місцем свого проживання зберігався наркотичний засіб опій ацетильований приблизною масою 4 гр., який він, ОСОБА_3 , зберігав з метою збуту, і який в подальшому було виявлено та вилучено співробітниками міліції в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім зізнання ОСОБА_3 , його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження № 0000011 від 08.01.2015 року, згідно якого 08.01.2015 року до ДМУ ГУМВС надійшов рапорт співробітників ВБНОН ДМУ ГУМВС про те, що гр. ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичного засобу «опій» на території м. Дніпропетровська (а.к.п. 1);
- протоколом огляду речей від 13.02.2015 року з додатками, відповідно до якого було оглянуто особисті речі ОСОБА_5 (а.к.п. 30-32);

- протоколом огляду речей від 13.02.2015 року, відповідно до якого було оглянуто особисті речі ОСОБА_5 , а саме фрагмент одноразового медичною шприца ємкістю 12 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, який він прибав у ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 600 грн. (а.к.п. 33);

- протоколом обшуку від 13.02.2015 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2015 року, відповідно до якого в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 82 гривні, грошові кошти в сумі 43 гривні, мобільний телефон марки «Самсунг», одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками речовини коричневого кольору, грошові кошти в сумі 2500 гривень, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки близько 5,5 мл. (а.к.п. 37-38);

- висновком експерта № 70/10/389 від 13.02.2015 року, відповідно до якого рідина, вилучена у гр. ОСОБА_5 масою 9,3860 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2065 г. (а.к.п. 51-53);
- висновком експерта № 70/10-397 від 27.02.2015 року, відповідно до якого рідина, вилучена у гр. ОСОБА_3 масою 3,7560 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1052 г. На внутрішній поверхні шприцу ємкістю 5,0 мл., скляного флакону та на поверхні ватного тампона виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю. (а.к.п. 56-60);
- висновком експерта № 70/12-398 від 26.02.2015 року, відповідно до якого виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: ЄБ 6510277, ВЕ1059638, КП6482990, МД3577836, МГ3843659, МД4311250, на серветках зі змивами з рук ОСОБА_3 , на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини мають між собою спільну родову приналежність (а.к.п. 64-68);
- постановою про зберігання речових доказів та вирішення питання про них від 10.03.2015 року, відповідно до якої речовими доказами було визнано 3 купюри номіналом 500 грн. серії МБ 2826760, ЛБ 0183211, ЛБ 7540050; 2 купюри номіналом 200 грн. серії ЕЗ 7321196, ЄБ 6510277; 6 купюр номіналом 100 грн. серії ЕЮ 3579073, ЕШ2615278, ГВ 9104734, ТБ 0075734, АА 7289878, ВЕ 1059638; 1 купюра номіналом 50 грн. серія КП 6482990; 3 купюри номіналом 20 грн. серії МД 4311250, МГ 3843659, МД 3577836; 2 купюри номіналом 5 грн. серії МЄ 8836345, КД 4985128; 1 купюра номіналом 2 грн. серія БА 2576946, 3 купюри номіналом 1 грн. серія НИ 8019723, НИ 8019724, РА 0407212, які були вилучені під час проведення обшуку 13.02.2015 року у ОСОБА_3 , які було передано на зберігання до СФЗБО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.к.п.99).
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, в тому числі й за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, перебуває на диспансерному обліку у Дніпропетровському міському центрі профілактики та боротьби з ВІЛом з 02.02.2010 року з діагнозом ВІЛ-інфекція, IV клінічна стадія, ВДТБ легень, в/грудних, в/черевних в/узлів, хронічний вірусний гепатит, офіційно не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем мешкання характеризується задовільно.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції статті обвинувачення, та з конфіскацією майна, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судово-хімічну експертизу № 70/10/389 від 13.02.2015 року витрати на яку документально підтвердженні на суму 307,45 грн., судово-хімічну експертизу № 70/10/397 від 27.02.2015 року витрати на яку документально підтвердженні на суму 738,64 грн. та судову експертизу спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв № 70/12-398 від 26.02.2015 року, витрати на яку документально підтверджені на суму 1 228,80 грн.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього особисто йому належного майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання, а саме з 14 лютого 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речовий доказ, яким було визнано 3 купюри номіналом 500 грн. серії МБ 2826760, ЛБ 0183211, ЛБ 7540050; 2 купюри номіналом 200 грн. серії ЕЗ 7321196, ЄБ 6510277; 6 купюр номіналом 100 грн. серії ЕЮ 3579073, ЕШ2615278, ГВ 9104734, ТБ 0075734, АА 7289878, ВЕ 1059638; 1 купюра номіналом 50 грн. серія КП 6482990; 3 купюри номіналом 20 грн. серії МД 4311250, МГ 3843659, МД 3577836; 2 купюри номіналом 5 грн. серії МЄ 8836345, КД 4985128; 1 купюра номіналом 2 грн. серія БА 2576946, 3 купюри номіналом 1 грн. серія НИ 8019723, НИ 8019724, РА 0407212, які були вилучені під час проведення обшуку 13.02.2015 року у ОСОБА_3 , які було передано на зберігання до СФЗБО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.к.п.99) передати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 70/10/389 від 13.02.2015 року в розмірі 307 (триста сім гривень) 45 копійок, судово-хімічної експертизи № 70/10/397 від 27.02.2015 року в розмірі 738 (сімсот тридцять вісім гривень) 64 копійок та судову експертизу спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв № 70/12-398 від 26.02.2015 року в розмірі 1 228 (одна тисяча двісті двадцять вісім гривень) 80 копійок, загалом 2 274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири гривні) 89 копійок .

Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1