Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6645/14-к

У Х В А Л А

24 червня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 , винесене у кримінальному провадженні №0000182 від 23.04.2014, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.02.2014 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим стоком на 2 роки, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 189 КК України,-

встановив :

СУ УМВС України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 23.04.2014 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 діючи умисно з корисливих мотивів у складі організованої та керованої ОСОБА_9 групи, разом з останнім та ОСОБА_10 , переслідуючи корисливу мету направлену на протиправне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, в квітні 2009 року, на виконання спільного та погодженого з усіма учасниками організованої групи плану прибули до домоволодіння АДРЕСА_2 та що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , де з метою заволодіння його особистим майном, а саме частиною будинку, що розташована за вищевказаною адресою, під приводом працевлаштування, посадили останнього до автомобіля «Део - Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , та перевезли його в заздалегідь підготовлену для незаконного утримання людей конспіративну квартиру АДРЕСА_3 , де з метою його незаконного утримання та вимагання у нього передачі права на майно, передали його учасникам організованої групи на ім`я ОСОБА_12 і ОСОБА_12 , які, діючи згідно відведеної їм організатором організованої групи ролі, напротязі декількох діб проти волі ОСОБА_11 незаконно його утримували. Після цього, ОСОБА_11 потай від членів організованої ОСОБА_9 групи втік з вищевказаної квартири, а саме виліз через вікно і сповз по трубі, та прийшов до себе додому, де переховувався напротязі двох діб. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 і ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 2109 приїхали додому до ОСОБА_11 і знову силоміць проти волі останнього посадили його до автомобіля та перевезли на територію риборозподільника, що розташований в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, де незаконно утримували до вечора цього ж дня, оскільки ОСОБА_11 і звідти втік та попрямував пішки до м. Черкаси. По дорозі ОСОБА_9 і ОСОБА_7 його наздогнали та знову силоміць проти волі ОСОБА_11 повернули його на територію вищевказаного риборозподільника, де під наглядом учасника організованої групи жінки на ім`я ОСОБА_12 , незаконно утримували близько двох тижнів. Після цього, ОСОБА_7 і жінка на ім`я ОСОБА_12 , з відома всіх інших членів організованої ОСОБА_9 групи, за вказівкою останнього, здійснили перевезення ОСОБА_11 до квартири по АДРЕСА_2 , а потім знову до вищевказаної квартири АДРЕСА_3 , де учасники організованої групи на ім`я ОСОБА_13 , діючи згідно відведеної їм організатором ролі, напротязі декількох діб проти його волі незаконно утримували, до тих пір поки ОСОБА_11 знову не втік, вилізши у вікно та спустившись по вищевказаній трубі. Неподалік від Другої Черкаської міської лікарні, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Золотоніська, 2, ОСОБА_11 наздогнали ОСОБА_10 і ОСОБА_7 , після чого останній одразу наніс ОСОБА_11 декілька ударів дерев`яною палкою, а потім, за вказівкою ОСОБА_9 , вони відвезли останнього на берег р.Дніпро між с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області та с.Леськи Черкаського району Черкаської області, де ОСОБА_7 застосовував до ОСОБА_11 фізичне насильство, що виразилось в нанесенні ударів руками по різним частинам тіла, та погрожуючи його застосуванням, забезпечив його переховування під охороною ОСОБА_14 до 05.05.2009, поки потерпілий не був звільнений працівниками правоохоронного органу. В ході незаконного утримування ОСОБА_11 у всіх вищевказаних місцях ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , та особи на ім`я ОСОБА_12 і ОСОБА_12 , діючи в складі організованої групи відповідно до плану, погодженого усіма вищевказаними учасниками групи, шляхом висловлювання погроз застосування насильства так і самого його застосування, що виразилось в нанесенні ударів руками та ногами в різні частини тіла, вимагали передачі права на майно, а саме видати довіреність на ім`я ОСОБА_9 на право розпоряджатися майном ОСОБА_11 , а саме: частиною будинку АДРЕСА_2 .

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_7 в вимаганні, тобто вимозі передачі чужого майна та права на майно з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчиненому організованою групою, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 діючи умисно з корисливих мотивів у складі організованої та керованої ОСОБА_9 групи, разом з останнім та ОСОБА_10 , переслідуючи корисливу мету направлену на протиправне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, в квітні 2009 року, на виконання спільного та погодженого з усіма учасниками організованої групи плану прибули до домоволодіння АДРЕСА_2 та що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , де з метою заволодіння його особистим майном, а саме частиною будинку, що розташована за вищевказаною адресою, під приводом працевлаштування, посадили останнього до автомобіля «Део - Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та перевезли ОСОБА_11 в заздалегідь підготовлену для незаконного утримання людей конспіративну квартиру АДРЕСА_3 , де з метою його незаконного утримання та вимагання у нього передачі права на майно, передали ОСОБА_11 учасникам організованої групи на ім`я ОСОБА_12 і ОСОБА_12 , які, діючи згідно відведеної їм організатором організованої групи ролі, напротязі декількох діб проти волі потерпілого незаконно його утримували. Після цього ОСОБА_11 потай від членів організованої ОСОБА_9 групи втік з вищевказаної квартири вилізши через вікно та спустившись на землю по трубі, після чого відразу прийшов до себе додому, де переховувався протягом двох діб. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 і ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 2109 приїхали додому до ОСОБА_11 і знову силоміць проти волі останнього посадили його до автомобіля та перевезли на територію риборозподільника, що розташований в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, де незаконно утримували до вечора цього ж дня, оскільки останній і звідти втік попрямувавши пішки до м. Черкаси. По дорозі ОСОБА_9 і ОСОБА_7 його наздогнали та знову силоміць проти волі ОСОБА_11 повернули йо на територію вищевказаного риборозподільника, де під наглядом учасника організованої групи жінки на ім`я ОСОБА_12 , незаконно утримували близько двох тижнів. Після цього, ОСОБА_7 та жінка на ім`я ОСОБА_12 , з відома всіх інших членів організованої ОСОБА_9 групи і за вказівкою останнього, автомобілем перевезли ОСОБА_11 до квартири по АДРЕСА_2 , а потім знову до вищевказаної квартири АДРЕСА_3 , де учасники організованої групи на ім`я ОСОБА_13 , діючи згідно відведеної їм організатором ролі, напротязі декількох діб проти його волі незаконно утримували до тих пір поки ОСОБА_11 знову не втік, вилізши у вікно та спустившись по вищевказаній трубі. Неподалік від Другої Черкаської міської лікарні, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Золотоніська, 2, ОСОБА_11 наздогнали ОСОБА_10 і ОСОБА_7 , після чого останній одразу наніс ОСОБА_11 декілька ударів дерев`яною палкою, а потім, за вказівкою ОСОБА_9 , вони відвезли останнього на берег р.Дніпро між с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області та с.Леськи Черкаського району Черкаської області, де ОСОБА_7 застосовував до ОСОБА_11 фізичне насильство, що виразилось в нанесенні ударів руками по різним частинам тіла, та погрожуючи його застосуванням, забезпечив його переховування під охороною ОСОБА_14 до 05.05.2009, поки потерпілий не був звільнений працівниками правоохоронного органу. В ході незаконного утримування ОСОБА_11 у всіх вищевказаних місцях ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та особи на ім`я ОСОБА_12 і ОСОБА_12 , діючи в складі організованої групи відповідно до плану, погодженого усіма вищевказаними учасниками групи, шляхом висловлювання погроз застосування насильства так і самого його застосування, що виразилось в нанесенні ударів руками та ногами в різні частини тіла, вимагали передачі права на майно, а саме видати довіреність на ім`я ОСОБА_9 на право розпоряджатися частиною будинку АДРЕСА_2 .

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_7 в незаконному позбавленні волі та викраденні людини, вчинених з корисливих мотивів, здійснюваних протягом тривалого часу, вчинених організованою групою, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім того, у квітні 2009 року ОСОБА_7 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_14 після того, як в ході виконання плану, пов`язаного з вимаганням у ОСОБА_11 передачі права на його нерухоме майно останній був доставлений ОСОБА_7 на берег р. Дніпро між с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області та с. Леськи Черкаського району Черкаської області, застосовуючи до ОСОБА_11 фізичне насильство, що виразилось в нанесенні ударів руками по різним частинам тіла, та погрожуючи його застосуванням, систематично, на протязі часу, з квітня 2009 року по 05 травня 2009 року, примушували ОСОБА_11 безоплатно працювати, а саме займатися незаконним виловом риби, яка в подальшому реалізовувалась в м.Черкаси, а отримані від її продажу кошти ОСОБА_7 та ОСОБА_14 ділили між собою та використовували на власні потреби.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_7 в переміщенні, переховуванні, передачі людини, вчинених з метою її експлуатації, поєднаних з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з погрозою застосування такого насильства, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

За даними фактами СУ УМВС України в Черкаській області внесені відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000182 від 23.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.

20.06.2014 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст.189КК України.

В зв`язку з цим просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його адвокат проти застосування відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку слідчого, підозрюваного, приходить до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка,іншого підозрюваного,обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні міри запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; знищити речі, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється що надає суду всі підстави для застосування відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, суд, -
ухвалив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язок прибувати до старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 за його викликом, не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1