№ 1-67/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня
2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Клименко СМ.

при
секретарі Мойленко А.О.

з участю
прокурора Яременко О.І.

потерпілої
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кременчука, українця,
громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, нежонатого, має
неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 Кременчуцького району, в відповідності до
ст. 89 КК України раніше не судимого

в скоєні
злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
достовірно знаючи, що він зобов'язаний згідно рішення Кременчуцького районного
суду від 4 листопада 2003 року сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження на користь матері дитини ОСОБА_1в
розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку починаючи з 20 жовтня 2003 року до
повноліття дитини, аліментів не сплачує в передбаченому розмірі з листопада
2005 року, на неодноразові виклики до державної виконавчої служби не
з'являється, працюючи і маючи заробіток не повідомляв про це відповідні органи
для утримання аліментів, тим самим злісно ухиляючись від їх сплати, і допустив
заборгованість станом на 1 січня 2007 року в розмірі 2943 грн.84 коп., яку до
теперішнього часу не сплатив.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_2. винним себе в пред'явленому обвинуваченні
визнав, про обставини вчиненого пояснив так, як це викладено в мотивувальній
частині вироку, не погодився з розміром заборгованості.

Крім
особистих визнань винність, ОСОБА_2. підтверджується:

- показаннями в судовому
засіданні потерпілої ОСОБА_1., що аліменти на

утримання сина вона отримує нерегулярно, останній раз отримала в червні
2006 року в

сумі 2300 грн., а до цього він мав заборгованість, яку не погасив,
добровільно

матеріальної допомоги на утримання сина теж не надавав,

-
показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, що виконавчий лист про
стягнення аліментів з підсудного ОСОБА_3. на утримання сина ОСОБА_3 знаходиться на
виконанні у Кременчуцькій ДВС, аліментів він не сплачував з березня 2005 року,
в червні 2006 року сплатив 2300 грн. на погашення заборгованості, і
заборгованість з листопада 2005 року станом на 1 січня 2007 року становить 2943
грн. 84 коп.,

· виконавчим
листом від 4 листопада 2003 року виданим Кременчуцьким районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 ч. з усіх видів
заробітку на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження щомісячно починаючи з 20 жовтня 2003 року ( а.с.9),

· рішенням
Кременчуцького районного суду від 4 листопада 2003 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/2 ч. з усіх видів його
заробітку починаючи з 20 жовтня 2003 року до повноліття дитини (а.с.19),

2

-
довідками про розрахунок заборгованості по аліментам стягнутим з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1, що вона становить 2943 грн.84 коп.

і іншими
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінюючи
всі зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку про
винність ОСОБА_2 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини і його дії суд кваліфікує за ст.164 ч.І КК України.

При
призначенні покарання суд враховує характер і тяжкість вчиненого, особу
підсудного, який характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують
та обтяжують його відповідальність, яких в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи
вищевикладене суд приходить до думки, що достатнім для перевиховання,
виправлення і попередження вчинення нових злочинів підсуднім ОСОБА_2. буде
покарання в виді громадських робіт і таке йому призначає.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.164 ч.І КК України і
призначити йому покарання вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_2. залишити попередній - підписку
про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі
15 днів з дня проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький
районний суд.