Справа № 646/1575/15-к
Провадження № 1-кп/646/258/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.15 року м. Харків
Червонозаводський районный суд м. Харькова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Октябрь, Станично Луганського району, Луганської області, громадянина України, неодруженого, зі середньо спеціальною освітою, військовослужбовця контрактної служби, старшого солдата, командира відділення управління зенітної ракетної батареї зенітного ракетно артилерійського девізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем контрактної служби, старшим солдатом, командиром відділення управління зенітної ракетної батареї зенітного ракетно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в липні 2014 року знаходився в районі виконання завдання на військовому аеродромі біля АДРЕСА_2 .
28 липня 2014 року, близько 09 години 00 годин майором ОСОБА_6 старшого солдата ОСОБА_5 та інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 було відпущено у звільнення строком на 5 днів та направлено до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 для здачі зброї і боєприпасів та подальшого убуття у звільнення. Цього ж дня, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями вказаного підрозділу прибув до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 . Убуваючи у звільнення старший солдат ОСОБА_5 повинен був здати закріплені за ним бойові припаси, однак, в порушення вимог ст. 20 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча повинен був і міг їх передбачити, цього не зробив, і здав черговому дивізіону військової частини наявні в нього після участі в Антитерористичній операції зброю і боєприпаси не в повному обсязі, залишивши себе у сумці бойові припаси, а саме, набої калібру 7,62 мм в кількості 87 штук, набої калібру 5,45 мм в кількості 1 штуки, та набої калібру 14,5 мм в кількості 1 штуки та пішов відпочивати до гуртожитку.
Крім того, 29 липня 2014 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , убув у відпустку з військової частини НОМЕР_1 до АДРЕСА_4 із залишеними по злочинній недбалості в сумці вказаними бойовими припасами.
29 липня 2014 року, о 13 годині 50 хвилин, на автостанції «Автовокзал № 1» у м. Харкові ОСОБА_5 було зупинено співробітниками Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для перевірки документів та при огляді речей ОСОБА_5 виявлено набої калібру 7,62 мм в кількості 87 штук, набої калібру 5,45 мм в кількості 1 штуки, та набої калібру 14,5 мм в кількості 1 штуки, які перебували у останнього без передбаченого законом дозволу.
Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
04.02.2015 року під час досудового розслідування сторонами у особистості прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_5 укладено угоду на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України про визнання винуватості з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування визнав свою винуватість у повному обсязі та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому розслідуванню.
Сторони за угодою про визнання винуватості погодились про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст.263 КК України з урахуванням положень ст.69 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі із застосуванням ст. 58 КК України - службове обмеження для військовослужбовців на строк 2 /два/ роки з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків із суми грошового забезпечення ОСОБА_5 .
Допитаний у підготовчому провадженні ОСОБА_5 свою винуватість визнав у повному обсязі та дав пояснення стосовно скоєного ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Одночасно судом з`ясовані ті обставин, що ОСОБА_5 цілком розуміє, що він має право на справедливий суд, що він розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Судом встановлено що укладення угоди між сторонами є добровільним, а сама угода є такою, що відповідає вимогам ст.474 КПК України, що вказує на наявність підстав для її затвердження.
Таким чином, обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнані у повному обсязі, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість скоєного злочину, дані про особистість підсудного, а також ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, суд також враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, обставини, що помякшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, - щире каяття, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.
За наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд відповідно до ст. 69 КК України вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за цей злочин.
З урахуванням обставин справи та даних про особистість підсудного ОСОБА_5 суд знаходить доцільним застосування ст. 58 КК України, а саме, замість позбавлення волі на строк 2 /два/ роки призначити службове обмеження для військовослужбовців з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків із суми грошового забезпечення підсудного.
Цивільний позов у справі відсутній.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази набої калібру 7,62 мм в кількості 87 штук, набої калібру 5,45 мм в кількості 1 штуки, та набої калібру 14,5 мм в кількості 1 штуки вважати повернутими власнику. (а.с. 10)
На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 391, 474,475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.02.2015 року між сторонами у особистості прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання, з урахуванням положень ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два / роки.
На підставі ст. 58 КК України призначити ОСОБА_5 покарання у виді службового обмеження для військослужбовців на строк 2/два/ роки з відрахуванням в дохід держави 15 (п`ятнадцять) відсотків із суми грошового забезпечення ОСОБА_5 .
Речові докази набої калібру 7,62 мм в кількості 87 штук, набої калібру 5,45 мм в кількості 1 штуки, та набої калібру 14,5 мм в кількості 1 штуки повернути власнику .(а.с. 10)
Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1