Дело №1-25307
30 марта 2007 года г.Васильевка
Васильевский районный
суд Запорожской области в
председательствующего - судьи Кочевой И.В., при
секретаре Ворониной О.В., с участием прокурора Липиной Е.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г.Васильевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.Веселое Ореховского
района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее
-специальное, не работающего, ранее судимого: 11.02.2004 года Васильевским
районным судом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года, в силу ст.89 УК Украины судимость погашена,
проживающего фактически по адресу: Запорожская область, Васильевский район,
г.АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, по ст. 186 ч.І УК Украины,-
01 мая 2006 года, примерно в 23 часа, в г.Днепрорудный
Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества,
находясь возле дома №1 по ул.Комсомольская, вырвав из рук, открыто похитил у
ОСОБА_2. женскую сумочку • стоимостью 30 грн., с находившимися в сумочке:
мобильным телефоном «Моторола С-350» стоимостью 300 грн.; СИМ картой «Киевстар»
стоимостью 50 грн.; деньгами на счету телефона 4 грн. 75 коп.; пачкой сигарет
«Прима-Люкс» стоимостью 2 грн; блокнотом стоимостью 1 грн.; пудреницей
стоимостью 20 грн.; набором теней стоимостью 8 грн.; двумя помадами по цене 7
грн. каждая на сумму 14 грн.; тушью для ресниц стоимостью 15 грн.; упаковку
бумажных салфеток стоимостью 3 грн.; ручку с капиллярной пастой стоимостью 1
грн. 50 коп., пропуском на ДСК на имя ОСОБА_2., и с похищенным скрылся,
причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 349 грн. 25 коп.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с полным
возмещением ущерба потерпевшей.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину
признал полностью, показания по предъявленному ему обвинению давать не пожелал,
полностью подтвердив ранее данные им показания в качестве обвиняемого на
досудебном следствии. В содеянном раскаялся, просит строго его не наказывать и
Потерпевшая ОСОБА_2. в судебное заседание не явилась, о
дате и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим
образом, причины неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть
дело без участия потерпевшей.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства,
исследовав материалы уголовного дела, а именно: протокол допроса в качестве
обвиняемого ОСОБА_1. (л.д.33,
39), характеризующие материалы (л.д.40-49), суд, в соответствии со ст.299 УПК
Украины признал нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу,
поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривал фактические
обстоятельства дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.
186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины: женскую сумочку, мобильный телефон «Моторола
С-30», пудреницу, набор теней, блокнот, сигареты «Прима-Люкс», две губные
помады, туш для ресниц, ручку, салфетки, пропуск находящиеся на хранении у
потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.53) суд считает необходимым оставить в её
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает
общественную опасность содеянного, его личность, положительную характеристику
по месту жительства, как смягчающее его ответственность обстоятельство - полное
признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещения ущерба потерпевшей,
активное способствование расследованию преступлений то, что в результате
совершенного преступления тяжких последствий не наступило, ранее в силу ст.89
УК Украины - не судим. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным
исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и при
назначении наказания применить ст.75 УК Украины. Учитывая изложенное,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 186 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Применяя ст.75, ст.76 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбытия наказания, если он в период установленного судом
испытательного срока - 1 (одного) года, не совершит нового преступления и будет
выполнять возложенные на него судом обязанности - периодически являться для
регистрации в органы уголовно исполнительной системы и сообщать об изменении
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении осужденного ОСОБА_1. изменить с содержания под стражей на подписку
о не выезде, освободив его из - под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства: женскую сумочку, мобильный
телефон «Моторола С­30», пудреницу,
набор теней, блокнот, сигареты «Прима-Люкс», две губные помады, туш для ресниц,
ручку, салфетки, пропуск находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2.
(л.д.53) - оставить в её распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский
апелляционный суд через Васильевский районный суд в течение 15 дней после его