Справа № 541/3308/14-к
Провадження № 1-кп/541/18/2015
У Х В А Л А
31 березня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в м. Миргороді, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :
З доказів наданих стороною обвинувачення вбачається, що в супереч вимогам ст. ст. 2, 91, 92 КПК України ні слідчий, ні прокурори не вжили заходів для доказування виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, не встановили юридичного власника знищеного вогнем транспортного засобу, не виконали приписів ст. 55 ч. 7 КПК України.

Викладене не дозволяє суду з додержанням принципу законності прийняти процесуальне рішення, в тому числі і за клопотанням учасників кримінального провадження щодо його можливого закриття, без порушення прав іншої особи, яка не залучена до участі у кримінальному провадженні, як потерпілий, внаслідок спричинення їй майнової шкоди.

З метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, усунення відвертої неповноти досудового слідства, ухвалою суду від 20 січня 2015 року з метою перевірки і уточнення фактичних даних, спрямованих на встановлення особи, яка серед іншого потерпіла від кримінального правопорушення через знищення вогнем від дорожньої пригоди майна автомобіля, яким керував обвинувачений, органу досудового розслідування доручено виконати ряд слідчий дій / а.п. 95/.

В строк, зазначений у цій ухвалі, судове доручення належним чином виконане не було, через що його матеріали прокурором повернуті для подальшого виконання слідчому / а.п. 108 /.

До цього часу матеріали такого доручення до суду не поступили.

За наявними в матеріалах кримінального провадження відомостями, знищений вогнем транспортний засіб „FIAT AUTO з номером кузову НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 був ввезений на митну територію України 13 квітня 2013 року через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Чоп Захонь громадянином ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) / а.п. 106 /.

З цих підстав та на виконання завдань, визначених ст. 2 КПК України, з метою забезпечення прав особи, якій завдано майнової шкоди через знищення вогнем транспортного засобу, існує необхідність у допиті такої особи.

При цьому, для усунення неповноти досудового слідства, встановлення обставин, які мають істотне значення для справи, органу досудового розслідування, на підставі положень ст. 333 частин 3 6 КПК України слід доручити провести відповідні слідчі, шляхом звернення з запитом про міжнародну правову допомогу на основі Глави 43 КПК України, спрямовані на встановлення юридичного власника знищеного вогнем автомобіля з VІN кодом НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , з метою роз`яснення йому положень ч. 7 ст. 55 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 333 КПК України, суд
у х в а л и в:
1. З метою перевірки і уточнення фактичних даних, спрямованих на встановлення особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення через знищення майна в дорожній пригоді, доручити органу досудового розслідування шляхом надіслання до уповноваженого (центрального) органу України запиту про міжнародну правову допомогу, допитати громадянина ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з наступних питань:

- чи є (був) він юридичним власником автомобіля „FIAT AUTO з номером кузову НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який він ввіз на митну територію України 13 квітня 2013 року через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Чоп Захонь, якщо так, то якими документами таке право власності підтверджується;

- де зараз находиться цей автомобіль, чи припинено його право власності на цей транспортний засіб, якщо так, то коли саме та на підставі якого правочину, де такий правочин було вчинено, при яких можливих інших обставинах цей транспортний засіб вибув із його володіння, чи не став він об`єктом протиправного посягання;

- якщо до цього часу він є юридичним власником згаданого автомобіля, чи не бажає він на підставі ч. 7 ст. 55 КПК України бути залученим до цього кримінального провадження в якості потерпілого та чи дає він на це свою згоду;

- чи не бажає він заявити цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди у зв`язку зі знищенням вогнем транспортного засобу.

2. Для виконання зазначених слідчих дій надати строк до 01 червня 2015 року.
3. Роз`яснити прокурору його обов`язок, виконати вимоги ст. 333 ч. 6 КПК України.

4.Копію цієї постанови в двох примірниках направити начальнику слідчого відділення Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_6 для організації виконання цього доручення.

5.Копію цієї постанови для контролю виконання даного доручення направити старшому групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у цьому провадженні, старшому раднику юстиції, Миргородському міжрайонному прокурору ОСОБА_7 ..

6. В розгляді даного провадження оголосити перерву до виконання цього доручення.

Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1