Дело №1-828/ 2007 г.
06 декабря 2007 года Центральн
о-Городской районный суд гор
ода Горловки Донецкой
области в составе: предсе
дательствующего- судьи Хорхо
при секретаре
- Громовой СВ..
с участием прокурора - Голо
виной Е.В. рассмотрев в открыт
ом судебном заседании в зале
суда в городе Горловке дело п
о обвинению: ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горло
вки Донецкой области, гражда
нина Украины, русского, обра
зование - среднее-техническо
е, холостого, не работающего
, образование - неоконченное
среднее; ранее не судимого, п
роживающего по адресу: АДРЕ
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК
5 сентября 2007 года около 11 час
ов ОСОБА_1 с целью незакон
ного приобретения и изготовл
ения огнестрельного оружия,
находясь у себя дома в АДРЕ
СА_1, при помощи подручного
хозяйственного инструмента
и металлической толстостенн
ой трубки, а так же вырезанно
й в посадке ветки изготовил н
естандартный, одноствольны
й, гладкоствольный шомпольн
ый ручной пистолет калибра 7.3
мм. А именно, для изготовлени
я ствола при помощи ножовки п
о металлу отрезал металличес
кую толстостенную трубку диа
метром 14.1 мм длинной 30-40 см, посл
е чего один её конец заглушил
. Для изготовления рукоятки в
лесопосадке вырезал ветку с
дугообразным изгибом, на одн
ом конце которой прорезал ка
нал для крепления ствола. Пос
ле чего соединил изготовленн
ый ствол и рукоятку, примотав
изоляционной лентой заглушё
нный конец металлической тру
бки к основанию канала в руко
ятке. Затем напильником проп
илил в металлической трубке
затравочное отверстие, а на д
ульном срезе изготовил и зак
репил «мушку» для удобства п
рицеливания. После чего на пр
отяжении сентября 2007 года, нах
одясь у себя ко дворе по указа
нному выше адресу, из изготов
ленного им огнестрельного ор
ужия производил выстрелы не
менее 5-7 раз, используя в качес
тве заряда - массу спичечных г
оловок, а в качестве пули-фор
мы отлитые из свинца. Таким об
разом гр.ОСОБА_1 изготови
л огнестрельное оружие, кото
рое хранил по месту своего жи
20 сентября 2007 года в период вр
емени с 12 часов 20 минуты до 13 час
ов 00 минут, во время проведени
я санкционированного обыска
по месту жительства ОСОБА_
1 , в АДРЕСА_1, работникам
и милиции был обнаружен и изъ
ят предмет в виде самодельно
го пистолета, являющийся нес
тандартным гладкоствольным
, короткоствольным, дульноз
арядным огнестрельным оружи
ем, изготовленным самодельн
ым способом по типу шомпольн
ых пистолетов с фитильным во
спламенением. Диаметром кан
ала ствола 7.5 мм и пригоден для
производства выстрелов сост
авными боеприпасами с исполь
зованием снаряда диаметром д
о 7.65 мм, и в качестве заряда -пор
ох или масса спичечных голов
ок. Указанное огнестрельное
оружие ОСОБА_1 , умышленно
, незаконно, изготовил и хран
ил по месту своего жительств
Подсудимый в судебном засе
дании свою виновность в инкр
иминируемом ему деянии призн
ал полностью и подтвердил об
стоятельства, изложенные в м
отивировочной части пригово
ра. В содеянном раскаивае
Виновность подсудимого, кр
оме полного признания им вин
ы подтверждается материалам
и дела: протоколом обыска от
20.09.2007г., /л.д.7/, в ходе которого
жительства ОСОБА_1 был
обнаружен и изъят предмет в в
иде самодельного пистолета,
а так же - ножовка по металлу,
напильник, крышка из полимер
ного материала в которой нах
одились самодельная ложка и
куски свинца, что не противор
ечит показаниям подсудимого
. Виновность ОСОБА_1 подтв
ерждается также заключением
судебно-баллистической эксп
ертизы №768 от 30.10.2007 года, согласн
о которой предмет, изъятый 20.09
.07г. по месту жительства у ОС
ОБА_1 в виде самодельного пи
столета, является нестандар
тным гладкоствольным, корот
коствольным, дульнозарядны
м огнестрельным оружием, изг
отовленным самодельным спос
обом по типу шомпольных пист
олетов с фитильным воспламен
ением. Диаметром канала ство
ла 7.5 мм и пригоден для произво
дства выстрелов составными б
оеприпасами с использование
м снаряда диаметром до 7.65 мм, и
в качестве заряда -порох или м
асса спичечных головок, /л.д.28-
32/; постановлением о приобщени
и в качестве вещественных до
казательств предметов. изъят
ых 20.09.07г. по месту жительства по
дсудимого и осмотренных 30.10.07г.
Из анализа приведенных пок
азаний подсудимого усматрив
ается, что его показания не п
ротиворечат приведенным по д
елу процессуальным документ
ам, что подтверждает его вино
Анализируя приведенные
показания подсудим
ого в совокупности с дру
доказательствами, имеющи
мися в материалах уголовного
дела, оглашёнными и исследов
судебном заседании / л.д. 7; л.д
. 28-32; л.д. 36/ и дав им оценку, суд сч
итает, что виновность
подсудимого по ст. 263 ч.1УК Ук
раины с учетом приведенных д
свое подтверждение. Вместе
с тем квалифицирующий призн
ак « приобретение» из
обвинения, предъявленного
органами досудебного следст
вия, необходимо исключить
в виду того, что в
соответствии с п. 12 Пост
ановления ПВСУ «О судебной
практике по делам о хищении
и ином незаконном поведении
с оружием боеприпасами, взры
вчатыми веществами...» от 26 апр
еля 2002 г. №3 под незаконным прио
бретением огнестрельного ор
ужия, боеприпасов, взрывчат
ых веществ, следует считать д
ействия, связанные с их получ
ением вопреки предусмотренн
ому законом порядку, т.е. в рез
ультате покупки, обмена, при
своения найденного, получен
ия как подарка и т.д. Из показа
ний подсудимого в судебном з
аседании не усматривается ни
одно из перечисленных дейст
вий, направленных на незакон
ное приобретение ОСОБА_1
огнестрельного оружия. На ос
новании изложенного действи
я подсудимого по указанной с
татье необходимо правильно к
валифицировать как изготовл
ение и хранение огнестрельно
го оружия по месту его житель
ства без предусмотренного за
коном разрешения.
Избирая меру и вид наказани
я, суд учитывает степень обще
ственной опасности совершен
ного деяния, которое относит
ся к преступлениям средней т
яжести, данные о личности под
судимого, который по месту жи
тельства характеризуется п
оложительно, /л.д.53/.
Смятчающие наказание обст
оятельства- чистосердечное р
аскаяние подсудимого в содея
нном, ОСОБА_1 ранее не суд
им; преступление совершено в
молодом возрасте; с момента с
овершения преступления прош
ел значительный промежуток в
ремени, подсудимый в ходе дос
удебного и судебного следств
ия активно способствовал рас
крытию преступления и устано
влению истины по делу, тяжках
последствий от содеянного
Отягчающих наказание обст
оятельств суд не усматрив
Решая вопрос о мере наказа
ния, суд учитывает степень тя
подсудимым, данные о его
личности - положительную ха
рактеристику по месту
жительства, /л.д. 53/, кроме тог
о принимает во внимание един
ство и совокупность обстояте
льств, смягчающих наказание
подсудимого: ОСОБА_1 ране
е не судим и к уголовной ответ
ственности привлекается впе
рвые, преступление совершил
в молодом возрасте, чистосер
дечно и глубоко раскаялся в с
одеянном, своими действиями
в ходе досудебного и судебно
го следствия активно способс
твовал раскрытию преступлен
ия и установлению истины по д
елу, тяжких последствий от со
деянного не наступило.
Положительные данные о ли
чности ОСОБА_1 , с учетом п
риведенных обстоятельств, с
мягчающих его наказание, суд
расценивает в приведенной с
овокупности как обстоятельс
тва, позволяющие в отношении
подсудимого применить требо
вания ст. 75 УК Украины.
На основании изл
оженного суд считает, что
исправление подсудимог
предупреждение совершения
с его стороны новых преступл
ений возможно без его изоляц
ии от общества, с применением
требований ст. 75 УК Украины,
и возложением обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Укр
Вещественные доказательст
ва по делу -- самодельный писто
лет, находящийся на хранении
в камере хранения оружия Цен
трально-Городского РО г.Горл
овки, а также ножовку по мета
ллу, напильник, крышку из пол
имерного материала. самодель
ную ложку, куски свинца, поме
щенный на хранение в камеру х
ранения вещественных доказа
тельств Горловского ГУ, н
еобходимо уничтожить.
Судебные издержки в виде ра
сходов за проведение судебно
-баллистической экспертизы в
сумме 117, 70 грн. подлежат взыска
нию с подсудимого, поскольку
законны и подтверждены дока
зательствами - счетом выполн
енных работ по проведению эк
спертизы № 6/2-768 от 30.10.2007г., (л.д. 32); акт
ом выполненных работ №6/2-768 от 30.1
0.2007г., (л.д. 33).
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 321 -324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
ми по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назн
ачить наказание в виде в вид
е 2 /двух/ дет лишения свободы
В силу требований ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_1 от отбывания
наказания, назначенного по н
астоящему приговору, освобо
дить с испытанием в 1 /один/ год
В соответствии со СТ. 76 УК Ук
раины на ОСОБА_1 возложит
ь обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянн
ое проживание без разрешения
органа уголовно-исполнитель
ной системы; уведомлять указ
анный орган о перемене места
жительства, периодически о
тмечаться в органах уголо
вно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежней
в виде подписки о невыезде с
постоянного места жительств
Вещественные доказательст
ва по делу - самодельный писто
лет, находящийся на хранении
в камере хранения оружия Цен
трально-Городского РО г.Горл
овки, а также ножовку по мета
ллу, напильник, крышку из пол
имерного материала, самодел
ьную ложку, куски свинца, пом
ещенный на хранение в камеру
хранения вещественных доказ
ательств Горловского ГУ,
Взыскать с осужденного О
СОБА_1 судебные издержки в в
иде расходов за проведение с
удебно-баллистической экспе
ртизы в сумме 117 /ста семнадцат
и/ грн. 70коп., перечислив на рас
четный счет Научно-исследова
тельского экспертно-кримина
листического центра при У М
ВД Украины в Донецкой облас
Приговор может быть обжало
ван в Донецкий апелляционный
суд через Центрально-Городс
кой районный суд г. Горловки в
течение 15 суток с момента его