№ 209/3290/13-к
№ 1-кп/209/192/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13.11.2013
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі
Глуховій К.О.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження №
1-кп/209/192/2013 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2,
185 ч. 1 Кримінального кодексу України

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у
кримінальному провадженні Бразалука
С.О., -

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2013 року в провадження
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню №
1-кп/209/192/2013 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2,
185 ч. 1 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Гнєзділова
В.Є. від 08 липня 2013 року підготовче
судове засідання по кримінальному
провадженню № 1-кп/209/192/2013 відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч. 1
Кримінального кодексу України,
призначено на 01 серпня 2013 року на 09.30
годин.

Підготовчі судові засідання 01 серпня
2013 року, 19 вересня 2013 року, 12 листопада
2013 року не відбулися у зв'язку з неявкою
обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого
ОСОБА_4 Згідно повідомлень, які
надійшли до суду на кожну дату
призначення підготовчого судового
засідання, рекомендовані поштові
відправлення були повернуті за
закінченням терміну зберігання. Тобто,
обвинувачений та потерпілий за місцями
проживання, вказаними в обвинувальному
акті, не проживають.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у
підготовчому судовому засіданні суд
має право повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру прокурору, якщо
вони не відповідають вимогам КПК
України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 291 КПК України,
обвинувальний акт має містити анкетні
відомості кожного обвинуваченого
(прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 291 КПК України,
обвинувальний акт має містити анкетні
відомості кожного потерпілого
(прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство).

У даному випадку в обвинувальному акті
вказані місця проживання
обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого
ОСОБА_4 не відповідають дійсності.
Обвинувальний акт підлягає поверненню
прокурору.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 314 КПК України,
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 1-кп/209/192/2013 відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч. 1
Кримінального кодексу України
підлягає поверненню прокурору
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

На підставі викладеного, керуючись ст..
291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 1-кп/209/192/2013 відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч.2, 185 ч. 1
Кримінального кодексу України
повернути прокурору Дніпровського
району м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Головуючий у кримінальному
провадженні,

суддя
В.Є.
Гнєзділов