Пр.№ 1-кп/155/62/15
Справа № 155/995/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 27 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В середині лютого 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в захисній смузі лісонасаджень, що на 96 км., пк.6 перегону Стоянів-Ківерці Львівської залізниці, не маючи спеціального дозволу лісорубного квитка, що є порушенням вимог ст.69 Лісового кодексу України, переслідуючи корисливу мету, за допомогою бензопили марки Homelite Timberman 45 шляхом відділення сироростучих дерев від кореня способом спилювання здійснив незаконну порубку чотирнадцяти дерев різних порід та діаметрів, а саме: десяти дерев породи клен американський, з яких 3 дерева діаметром 16 см., 2 дерева 12 см., 3 дерева 8 см., 1 дерево 20 см., 1 дерево 28 см., та чотирьох дерев породи черешня, з яких 3 дерева діаметром 12 см., 1 дерево 8 см. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив істотну шкоду навколишньому природному середовищу, яка виразилася в зниженні функцій захисту земельного полотна колії від ерозії грунтів, занесення їх снігом і грунтом під час хуртовини та вітрових стихій, прилеглого до колії природного середовища від наслідків можливих аварій на залізницях, вбирання шкідливих речовин, зменшення шумового навантаження, а також в заподіянні державі матеріальних збитків на суму 5071,93 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

17 червня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язувався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Сторони узгодили покарання за ст.246 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.246 КК України.

Крім того, за змістом даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили затвердити угоду, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній. Крім цього, прокурор ствердив, що збитки, завдані державі в розмірі 5071,93 грн., обвинувачений відшкодував у повному обсязі, а незаконно добуту деревину порубав на дрова та спалив.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що обвинуваченим відшкодована завдана державі шкода, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Суд не призначає обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації незаконно добутого, а саме десяти дерев породи клен американський та чотирьох дерев породи черешня, оскільки ці дерева органом досудового розслідування не вилучались та є знищеними.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному 27 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:

- бензопилу марки Homelite Timberman 45 та чохол чорного кольору до неї з написом Homelite, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці, конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1