СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/600/15-к
Провадження № 1-кс/306/77/15
Рядок статзвіту № 48
УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

06 березня 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до заяви № 007 про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 10.05.2006 року, підписана заявником ОСОБА_5 , яка зберігається (або може перебувати) у КУП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її огляду та можливістю вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася в суд із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 12 липня 2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 через секретаріат надійшли матеріали з прокуратури, подані ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про те, що у процесі надання юридичної допомоги по підготовці ведення цивільних справ з приводу майнових прав, нею виявлено факт вчинення злочину посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та КУП ІНФОРМАЦІЯ_5 (витяг із кримінального провадження № 0000641 від 14.07.2014 року, дата внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 12.07.2014 року).

За даним фактом розпочато досудове розслідування та внесено 12 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Відповідно до ст. 9 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України (в редакції 2012 року). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що на вказаній у клопотанні заяві підпис викликає сумнів про його достовірність, а також вищевказана заява необхідна експертам для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000641 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що 10 травня 2006 року до КУП ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся громадянин ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 із заявою № 007 про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, з метою отримання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме витягу з реєстру для дії дарування. Вищевказана заява була зареєстрована в КУП ІНФОРМАЦІЯ_5 під № 007 від 10.05.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що оригінал вищевказаної заяви може мати доказове значення (для проведення почеркознавчої експертизи підпису у заяві), може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для повного і об`єктивного розслідування в кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ злочинної діяльності певних осіб (спростує або підтвердить факт службової недбалості), а також зважаючи на те, що вищевказаний документ не становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 слід задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до вищевказаної заяви для її огляду та можливості вилучення, яка зберігається в справі в архіві КУП ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розляд клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу заяви № 007 про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 10.05.2006 року, підписана заявником ОСОБА_5 , з метою її огляду та вилучення (виїмки).

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до оригіналу заяви № 007 про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 10.05.2006 року, підписана заявником ОСОБА_5 , покласти на архів КУП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 20 березня 2015 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1