Справа
№ 1-71/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008
року Садгірський районний суд м.Чернівці

у складі: Головуючого судді: Проскурняка І.Г.

При секретарі: Богонос Г.Й.

З участю прокурора: Сирбу Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Чернівці, українець, громадянин України, освіта
повна загально середня, не працює,
одружений, мешканець АДРЕСА_1, раніше
не судимий.

в скоєнні злочину. передбаченого ст.185
ч 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 15 січня 2008 року в
період часу з 10.39 - 11.11 годин
знаходячись в якості покупця в приміщенні торгового залу ЧФ ТзОВ «Ельдорадо»,
що розташований в торгово-виставковому комплексі «Боянівка» по вул..Хотинській,43,
м. Чернівці, де переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення
чужого майна, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, з торгових
прилавків вказаного торгового залу
таємно викрав майно даного товариства, яке було виставлено для продажу, а саме:
DWD-плеєр “ELENBERG P-2402” серійний номер - 060137160 разом із дистанційним пультом до нього,
загальною вартістю 190 грн. 84 коп.; аудіо наушники «PHLIPS-8200, вартістю 124
грн.16 коп.; електропраску «BRAUN SI-6560» серійний номер-4675, вартістю 382
грн.50 коп; двійник до розетки «ELENBERG-2040», вартістю 10
грн.83 коп; пило збірник «Слон» універсальний новий, вартістю 20 грн. 84 коп.,
а всього викрав майна , з урахуванням ПДВ в сумі 145 грн. 83 коп., на загальну
суму 875 грн., чим завдав даному товариству матеріальної шкоди. Після чого з
викраденим з місця скрився.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному
злочині визнав повністю, та пояснив, що він викрав з торгового залу ЧФ ТзОВ «Ельдорадо» товари, які були
виставлені для продажу, чим завдав
товариству матеріальної шкоди на
суму 875 грн. Щиро кається у скоєному,
просить його суворо не карати.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом усної
заяви від 16 січня 2008 року про те, що
невідома особа 16 січня 2008 року з
приміщення торгового залу магазину «Ельдорадо», що знаходиться по вул. Хотинській, 43 в м. Чернівці, таємно викрав приладів побутової техніки,
заподіявши матеріальної шкоди на загальну суму 875 грн..

а.с. 4 ,5

- явкою з повинною від 26.01.2008 року підсудного ОСОБА_1 де він вказує
коли, де та яким чином ним була скоєна крадіжка 15.01.08 майна
ЧФ ТзОВ «Ельдорадо»

а.с.
14

- протоколом виявлення та вилучення від 15.01.2008 року в ході якого у
підсудного було виявлено та вилучено
викрадені прилади побутової техніки, які він таємно викрав з приміщення магазину «Ельдорадо»

а.с.16-18,42-45

- протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до
нього від 9 лютого 2008 року, в ході якого підсудний вказав на місце скоєння
ним злочину та розповів як та при яких обставинах було скоєно даний злочин.

а.с.
77-82

Таким чином, своїми
навмисними діями, направленими на таємне викрадення майна ЧФ ТзОВ «Ельдорадо» на загальну суму 875 грн., підсудний
ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто
таємне викрадення чужого майна.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який
відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, зокрема те, що
ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю
проживання характеризується з позитивної
сторони.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1
судом не встановлено

До обставин, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття.

З врахуванням всіх обставин справи,
особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів
середньої тяжкості, та обставин, що пом'якшують
покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто застосувати до підсудного ст. 75 КК
України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч
1- КК України та призначити покарання у виді 2
(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі, а саме: DWD-плеєр “ELENBERG P-2402” серійний номер - 060137160 разом із дистанційним пультом до нього;
аудіо наушники «PHLIPS-8200; електропраску «BRAUN SI-6560» серійний номер-4675; двійник до
розетки «ELENBERG-2040», пило
збірник «Слон» універсальний новий
повернути по належності ЧФ ТзОВ
«Ельдорадо»

Речові докази по справі лезвія «Super-max» та магнітну пластину із 12 магнітів, які знаходяться на зберіганні в Садгірському РВ
УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд,
до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через
Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий
суддя Проскурняк
І.Г.