Справа № 496/1811/15-к
Провадження: 1кп/496/133/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Представника потерпілого ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальну справу відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області, громадянина України, раніше засудженого за ст. 125 ч. 1 КК України 27.11.2014 року Малиновським районним судом Одеської області до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Овочеве Джанкойського району АР Крим, громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

20.02.2015 року, близько 15:00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись на території Мирнянської сільської ради за межами с. Мирне Біляївського району, на відстані 1 км. 520 м. від вказаного населеного пункту, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переконавшись у таємності своїх дій, із застосуванням заздалегідь приготовлених інструментів, демонтували прикріплені до залізничних шпал під`їзної колії Вигода-Теплодар кріплення для рейок у вигляді болтів з підкладками в кількості 133 штуки, де вартість однієї підкладки з болтами становить 31,73 гривні на загальну суму 4220,09 гривень.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Теплодарській міській раді Одеської області матеріальну шкоду в розмірі 4220,09 гривень.

Обвинувачені в судовому засіданні свою провину визнали і в своїх поясненнях підтвердили суть пред`явленого їм обвинувачення, у скоєному каються.

Крім того їх вина підтверджується протоколами огляду місця події, постановами про визначення речових доказів, протоколами проведення слідчого експерименту.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинувачених, у зв`язку з повним визнанням ними своєї вини.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 , ОСОБА_5 винними у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і їх дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує особу винних, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання.

Обвинувачені за місцем проживання характеризуються позитивно, не мають судимостей в силу ст.. 89 КК України, щиро каються в здійсненому, добровільно повернули вкрадене, тому суд вважає за можливе призначити їм покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їм покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, кожному.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки, кожному.

Термін іспитового строку рахувати з дня оголошення вироку.

Речові докази по справі, викрадене майно, повернути власнику, а 7 ( сім ) металевих труб та 5 ( п`ять ) ключів, знищити.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засуджених не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1