1Справа № 335/7386/15-к 1-кп/335/473/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 03.08.2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Крім того, як встановлено судом, вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 29.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час зазначені вироки не набрали законної сили і засуджений знаходиться у Запорізькому слідчому ізоляторі, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком суду законної сили.

Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення особистої участі обвинуваченого у судовому засіданні, з урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та набрання вказаним рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 21 вересня 2015 року на 12 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 1-кп/335/473/2015, єдиний унікальний № 335/7386/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України рішення та набрання вказаним рішенням законної сили.

Копію ухвали направити на виконання до Запорізького слідчого ізолятору Управління ДПтС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1