Дело № 1- 107/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи -
секретаре - Корнацкой И.В.
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с. Симоненко,
Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины,
русского, имеющего среднее - специальное образование,
холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,
18.07.2007 года, около 21 часа
на 73км + 250метров автодороги
национального значения Красноперекопск -
Симферополь, возле с. Трактовое
Красногвардейского района АР Крым, водитель
автомобиля ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 не имея
удостоверения водителя, полученного
в установленном законом порядке,
управления транспортными средствами,
находясь в состоянии
алкогольного опьянения, осуществляя
движение со стороны
г. Симферополя в направлении
г. Красноперекопска при осуществлении
маневра проезда мимо
стоявшего на обочине
грузового автомобиля ЗИЛ-133 ГЯ
гос. НОМЕР_2, не учел
сложившуюся дорожную обстановку,
не достаточно контролировал движение
при управлении своим
автомобилем, чем создал опасную
обстановку, которая перешла
в аварийную и ОСОБА_1 наехал на
находившихся возле автомобиля
ЗИЛ-133 ГЯ гос. НОМЕР_2, на обочине
водителя ОСОБА_3 выполнявшего
помощника - сына ОСОБА_4, в результате
от полученных травм
последовала смерть ОСОБА_4.,
потерпевшему ОСОБА_3 были причинены
телесные повреждения средней
- транспортное происшествие
находятся в прямой
невыполнением подсудимым ОСОБА_1. требований п.п.1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины.
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью,
дал суду показания
по существу предъявленного обвинения,
соответствующие вышеуказанным обстоятельствам дела
и не противоречащие им.
- заключением автотехнической экспертизы
НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым за № 3/848 от 21.12.2007года, согласно
которой водитель ОСОБА_1 располагал технической
возможностью предотвратить наезд
на ОСОБА_3. и ОСОБА_4. путем выполнения
требований п.1.5, п.10.1, п.13.1 Правил
дорожного движения Украины.
с полным признанием
подсудимым своей вины
и на основании ст.299 УПК Украины, суд
о нецелесообразности проведения
допроса потерпевших,
свидетелей и исследования
письменных доказательств, имеющихся
фактические обстоятельства, содержащиеся
в них, не оспариваются
никем из участников
Анализируя обстоятельства дела,
суд считает действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины, выразившиеся
в нарушении правил
безопасности дорожного движения
или эксплуатации транспорта
лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшие причинение
потерпевшему средней тяжести
телесных повреждений, а также
смерть потерпевшего.
назначении подсудимому наказания,
суд, руководствуясь ст.65-67 УК Украины, учитывает
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного
и обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание подсудимому.
силу ст.12 УК Украины, является
Обстоятельством, смягчающим
наказание, суд полагает
необходимым признать чистосердечное раскаяние
подсудимого, добровольное возмещение им материального ущерба
потерпевшим, нахождение на
иждивении престарелой и
больной матери, а также его
состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд полагает
необходимым признать совершение
подсудимым преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Суд
также принимает во
внимание, что подсудимый
впервые привлекается к
уголовной ответственности, положительно
характеризуется по месту
последнему месту работы, а
также мнение потерпевших.
данные обстоятельства в их совокупности,
суд считает возможным
исправление и перевоспитание подсудимого
считает возможным избрать
применением ст.75 УК Украины.
Судом
также установлено, что
подсудимый на день
рассмотрения дела в
установленном законом порядке
не получал удостоверения
на право управления
транспортными средствами, поэтому
к нему судом не может
быть применено дополнительное наказание
предусмотренное ч.2 ст. 286 УК Украины.
Судебные
за проведение авто технической экспертизы
в сумме- 698 грн.11 коп. суд считает
взыскать с осужденного
в пользу получателя -
НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР
Руководствуясь ст.ст.
321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание
в виде 4 / четырех / лет лишения
свободы без лишения
права управления транспортными
соответствии со ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1
от отбывания наказания
с испытательным сроком
совершит нового преступления
и выполнит возложенные
на него судом
соответствии со ст. 76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_1 обязанность периодически
являться для регистрации
в органы уголовно-
исполнительной системы, а
также уведомлять указанный
орган о перемене
места жительства и
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
- 698 грн.11 коп. перечислив
получателю НИЭКЦ при ГУ МВД
25574015, назначение платежа:7.
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный суд АР Крым в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора через
Красногвардейский райсуд.
Судья