Провадження № 1-кс/161/3159/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року
м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Артиш Я.Д. при
секретарі судового засідання Марчак
Е.Є., за участю прокурора Шульгіна С.О.,
слідчого Зуба О.М., розглянувши
клопотання слідчого СВ Луцького МВ
УМВС України у Волинській області Зуба
О.М. про надання дозволу на проведення
обшуку в приміщенні магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, який
перебуває у власності та фактичному
володінні ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в
провадженні слідчого СВ Луцького МВ
УМВС України у Волинській області Зуба
О.М. знаходяться матеріали досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань під
№0003417 від 5 липня 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190
КК України.

05 липня 2013 року до Луцького МВ УМВС
України у Волинській області надійшла
заява з ТОВ "Краматорська ювілірна
фабрика Укрзолото" про те, що 20 грудня
2012 року між ТОВ "Краматорська ювелірна
фабрика Укрзолото" та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2, було
укладено договір № 05 від 20 грудня 2012
року про надання послуг з виготовлення
продукції з давальницької сировини, на
умовах якого остання повинна була
виплатити кошти за поставлений товар,
але на даний час умов договору не
дотрималась та кошти не виплатила. На
прохання провести розрахунок або
повернути реалізовані ОСОБА_2 ювелірні
вироби, остання відмовляється, а на
одній із зустрічей вона разом із своїм
чоловіком Вадимом повідомили, що
ювелірні вироби не повернуть, їх не
покажуть, а для проведення розрахунку у
них не має коштів.

В ході досудового розслідування
встановлено, що отримуючи від ТОВ
"Краматорська ювелірна фабрика
Укрзолото" ювелірні вироби, ОСОБА_2
наміру проводити розрахунок за них не
мала, а продовжує реалізовувати
ювелірні вироби та отримувати від
цього прибутки.

З метою виявлення та фіксації
відомостей про обставини вчинення
кримінального правопорушення
відшукання майна здобутого злочинним
шляхом, а саме золотих виробів
виготовлених ТОВ "Краматорська
ювелірна фабрика Укрзолото" з
відповідним маркуванням, отриманих в
результаті шахрайських дій ОСОБА_2,
виникла необхідність у проведенні
обшуку за місцем здійснення
підприємницької діяльності ОСОБА_2, у
магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", по АДРЕСА_1, який
знаходиться у власності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із чим слідчий
звернувся до слідчого судді з
відповідним клопотанням. Вважає, що
проведення обшуку у даному випадку
буде необхідною та доцільною слідчою
дією, яка забезпечить виконання вимог
ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного
та неупередженого розслідування
злочину та притягнення винних осіб до
відповідальності.

Заслухавши думку прокурора та
слідчого, які клопотання підтримали з
підстав викладених в ньому та просили
його задовольнити, дослідивши
матеріали клопотання, суд вважає, що
клопотання підставне та підлягає до
задоволення.

Так, згідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК
України обшук проводиться з метою
виявлення та фіксації відомостей про
обставини вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке було здобуте у результаті
його вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали
слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України
передбачено, що ухвала слідчого судді
про дозвіл на обшук житла чи іншого
володіння особи з підстав, зазначених у
клопотанні прокурора, слідчого, надає
право проникнути до житла чи іншого
володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною
кримінального провадження доведено
наявність підстав для надання дозволу
для проведення обшуку, передбачених
ст.234 КПК України, тому слідчому СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Зубу О.М., слід надати дозвіл на
обшук.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького МВ
УМВС України у Волинській області Зубу
О.М. на проведення обшуку в приміщенні
магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, який
перебуває у власності та фактичному
володінні ОСОБА_2.

Обшук провести до 30 серпня 2013 року
включно.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подано
під час підготовчого провадження у
суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Я.Д. Артиш