Справа №
П О С ТА Н О В А

05 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., за участю прокурора Дяченко Д.О.,

розглянувши матеріали подання старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області, узгодженого з прокурором Снігурівського району Миколаївської області про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_2
, українцю, громадянину України, не військовозобов»язаному, з неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, без визначеного місця проживання, раніше засудженого вироком від 26 вересня 2002 року Снігурівського районного суду Миколаївської області за ст.ст.185ч.3,185ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України іспитовим терміном на два роки, постановою місцевого суду Снігурівського району Миколаївської області від 21 травня 2003 року звільнення від покарання з випробуванням скасовано з направленням до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку суду, звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково 20 травня 2006 року,

затриманому 09 жовтня 2008 року о 18 годині 50 хвилин, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

Встановив:

09 жовтня 2008 року в с.Олександрівка по вул. Лугова, 19 виявлено труп
ОСОБА_2
в будинку, за місцем постійного проживання померлого, з ознаками насильницької смерті.

За фактом умисного вбивства 09 жовтня 2008 року СВ Снігурівського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ст. 115 ч.1 КК України.

За підозрою у вчиненні злочину затримано
ОСОБА_1
, якому 10 жовтня 2008 року пред»явлено обвинувачення.

12 жовтня 2008 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_1
Снігурівським районним судом обрано запобіжний захід - взяття під варту.

У поданні про продовження строків тримання під вартою
ОСОБА_1
старший слідчий посилається на наявність доказів вини обвинуваченого у вчиненні злочину та на те, що по справі є необхідність у проведенні додаткових (окрім виконаних) слідчих дій і витребуванні доказів – заключено чотирьох судових експертиз, що потребує часу, для чого просить продовжити строк утримання обвинуваченого під вартою до трьох місяців.

Заслухавши слідчого, прокурора, які подання підтримали, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю подання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Органом досудового слідства
ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, по справі призначено чотири судові експертизи, висновки яких не отримано, що унеможливлює закінчення досудового слідства.

Підстави для зміни обраної відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу на більш м»яку, відсутні.

В зв»язку з викладеним строк тримання
ОСОБА_1
. під вартою слід продовжити до трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155,165-3 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївської області задовільнити.

Обвинуваченому
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, продовжити строк тримання під вартою в СІЗО №20 м.Миколаєва до трьох місяців.

На постанову до апеляційного суду Миколаївської області прокурором, обвинуваченим протягом трьох діб з дня винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя