Справа № 750/3103/15-к
Провадження № 1-кс/750/834/15
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 25.02.2015р.

в с т а н о в и в:

31.03.2015р. слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення матеріалів нотаріальної справи договору купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , від 09 жовтня 2003 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, порушеному за ч.2 ст.109 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 лютого 2015 року слідчим відділом Управління на підставі заяви про вчинення злочину від голови Чернігівської міської організації Підприємець ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена інформація про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України. З матеріалів вище вказаної заяви вбачається, що в березні 2014 року військовий комісар Чернігівської області ОСОБА_6 в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проголошував публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу. Також, в заяві зазначається про факт наявності у ОСОБА_6 паспорта громадянина Російської Федерації. Допитані як свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомили, що ОСОБА_6 має два паспорта громадянина України, які він використовував з метою приховання факту продажу житла, за адресою: АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_6 отримав як службове та в подальшому приватизував. Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні з нотаріальної справи інформації про обставини укладення договору купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , від 09 жовтня 2003 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 . На даний час, нотаріальна справа щодо договору купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , від 09 жовтня 2003 року знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За змістом Закону України Про нотаріат, ч.2 ст. 159 КПК України, п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких запитується, також не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи договору купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , від 09 жовтня 2003 року.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 01 травня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1