Справа № 525/1238/13-к
Провадження № 1-кп/525/84/2013
У Х В А Л А

07.10.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Лисенко Н.В.,

при секретарі Валенко Р.І.,

з участю прокурора Животовської І.В.;

потерпілого ОСОБА_1;

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000496 16 вересня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, 25 листопада 1978

року народження, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобагачанського району Полтавської області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області, пров. Польовий, 1, працюючого механізатором

ТОВ Білагро, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень ,

передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК

України, -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2013 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125

КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000496 16.09..2013 року.

Ухвалою суду від 1 жовтня 2013 року призначено на 07.10..2013 року . підготовче судове засідання.

До суду справа надійшла з угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_1 і підозрюваним

ОСОБА_2 , укладеною 26.09.2013 року.

В судовому засіданні прокурор Животовська І.В. заявила клопотання про те, що узгоджене

угодою покарання не відповідає закону ( ст. 185 ч. 2 КК України) , тому відсутні підстави для

затвердження укладеної угоди.

Суд, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_1 і обвинуваченого ОСОБА_2 стосовно

клопотання заявленого прокурором, вивчивши матеріали судового провадження, прихолдить до висновку,

що в задоволенні угоди про примирення, укладеної між потерпілим та підозрюваним 26.09.2013 року

необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 вересня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена

угода про примирення у відповідності до вимог статті 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому в сумі 770 грн. та покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн. за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України не передбачено покарання у виді штрафу.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для затвердження угоди від 26 вересня 2013 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1, оскільки покарання, узгоджене угодою, суперечить санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК УКраїни при відмові в затвердженні угоди судове провадження продовжується в загальному порядку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.314, 373,374,475 КПК України ; суд -

у х в а л и в :

Відмовити в затвердженні угоди від 26 вересня 2013 року про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 16 жовтня 2013 року на 8 год. 30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: селище Велика Багачка Полтавської області вулиця Шевченка, 69.

В судове засідання викликати сторони судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -