АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 20 березня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва відмовила в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати, що всі завідомо неправосудні рішення підлягають оскарженню, скасувати ухвалу слідчого судді повністю чи частково та ухвалити нову, якою зобов`язати ГПУ виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до ЄРДР повідомлені ним відомості про злочини.

Крім того просить забезпечити безпеку його життю відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», а до забезпечення безпеки проводити розгляд скарги за його відсутності.

Звертаючись в апеляційній скарзі також до Верховної Ради України, просить вказати норму закону, яка б дозволяла не виконувати ст.214 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали за скаргою заявника, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Частина 2 ст. 309 КПК України, в якій міститься вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, також передбачає, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмова у відкритті провадження по ній.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів за скаргою, ОСОБА_5 оскаржував слідчому судді бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

За результатами розгляду слідчий суддя виніс ухвалу про відмову у задоволенні скарги, яка, відповідно до зазначених вище положень кримінального процесуального закону, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року, якою заявникові відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію цієї ухвали невідкладно направити ОСОБА_5 разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Справа № 11-сс/796/1120/2015 слідчий суддя ОСОБА_6
Категорія ч. 2 ст. 309 КПК України суддя-доповідач ОСОБА_1