Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/707/15-к
В И Р О К
Іменем України

2015 року серпня місяця 04 дня м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000315 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який має спеціальну освіту, військовозобов`язаний, має на утриманні малолітнього сина 6 років, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
21 червня 2015 року близько 14 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці перед магазином в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області, незаконно заволодів мопедом «Delta» моделі «EX50QT-B» з рамою чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 .
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.
23 липня 2015 року між ОСОБА_5 , що визнаний потерпілою особою у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладена угода про примирення, яка направлена до суду одночасно з обвинувальним актом.
Згідно даної угоди потерпіла особа та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України; а також щодо того, що розмір шкоди, завданої потерпілій особі кримінальним правопорушенням, становить 2 562 грн. 05 коп. (вартість транспортного засобу), яка повністю відшкодована шляхом повернення транспортного засобу. Сторони угоди про примирення погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України у вигляді трьох років обмеження волі із звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком, який буде визначений судом. Покарання сторони визначили, зважаючи на репутацію ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітнього сина, працює охоронником, раніше не судимий, а також те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, примирився з потерпілим.
Як вбачається із угоди потерпіла особа та обвинувачений розуміють наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін, передбачені ст. 473 КПК України, а також підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджується ця угода. Крім того, обвинувачений розуміє, передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину, підтверджує свою згоду на призначення узгодженого покарання та підтвердив, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів середньої тяжкості, до яких згідно ст. 12 КК України належить злочин, вчинений ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст. ст. 65, 75 КК України.
Таким чином, судом не встановлено перешкод для затвердження угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробовуванням, визначаються судом.
Зважаючи на те, що сторони в угоді визнали обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому позитивну характеристику за місцем проживання, те, що на утриманні обвинувачений має малолітнього сина, працює охоронником, раніше не судимий, а також те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, примирився з потерпілим, суд вказане враховує і вважає за необхідне встановити іспитовий строк один рік з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.
Цивільний позов не пред`являвся.
Речові докази: мопед «Delta» моделі «EX50QT-B» з рамою чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України повернути потерпілій особі.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474-475 КПК України, суд,
ухвалив:
затвердити угоду про примирення від 23 липня 2015 року, укладену між ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000315.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
На підставі угоди про примирення від 23 липня 2015 року призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.
Іспитовий строк встановити 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця свого проживання кримінально-виконавчу інспекцію.
Іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку.

Речові докази по справі: мопед «Delta» моделі «EX50QT-B» з рамою чорного кольору з номером рами НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1