Дело№ 1-527-07
26 ноября 2007 года Баглейский
районный суд г. Днепродзержи
нска Днепропетровской обла
председательствующего суд
ьи Тюлюнов
при секретаре

с участием прокурора
Гимано
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Днепродзержинске уголовн
ое дело по обвинению ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц
а с. Надлак Новоархаигельско
го района Кировоградской обл
асти, гражданина Украины, ук
раинца, образование среднее
, беспартийного, не женатого
, имеющего двоих несовершенн
олетних детей, в отношении ко
торых не лишен родительских
прав, не судимого в соответст
вии со ст. 55 УК Украины (1960), рабо
тающего монтажником ООО «Укр
домнасервис» в г. Днепродзер
жинске, проживающего по АД
РЕСА_1, обвиняющегося в сове
ршении преступления по ч.1 ст
12.08.2007 года примерно в 21 час 40 ми
нут подсудимый ОСОБА_1 на
летней площадке возле киоска
, расположенного возле дома 1
7 по улице Ватутина в г. Днепро
дзержинске вместе со случайн
ыми знакомыми употребляли пи
во. Потерпевшая ОСОБА_2, пр
ишедшая в киоск за сигаретам
и, подошла к одному из знаком
ых подсудимого, ошибочно при
нимая его за своего знакомог
о. ОСОБА_1, будучи недоволе
н, что потерпевшая, которую о
н ранее не знал, мешает ему и е
го знакомым отдыхать, употре
бляя спиртные напитки, выраз
ился в её адрес, несмотря на п
рисутствие граждан, нецензу
рными словами. Когда ОСОБА_
2 потребовала, чтобы подсуд
имый извинился перед ней, О
СОБА_1, грубо нарушая общест
венный порядок, проявляя неу
важение к обществу, демонстр
ируя своим поведением особую
дерзость, умышленно ударил п
отерпевшую кулаком по лицу, п
ричинив ей при этом физическ
ую боль. Не удержавшись на ног
ах, ОСОБА_2 упала. Подсудим
ый продолжая свои хулигански
е действия, демонстрируя осо
бую дерзость, продолжал изби
вать потерпевшую, нанося уда
ры кулаками по голове. На треб
ования реализатора киоска, с
видетеля ОСОБА_3, прекрат
ить избиение женщины, не реаг
ировал, продолжал избиение
ОСОБА_2, умышленно нанося у
дары кулаками и ногами по гол
ове и туловищу, причинив в ре
зультате избиения синяк на л
ице, ссадины на правом коленн
ом суставе - относящиеся к лег
ким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_1 вино
вным себя в совершенном прес
туплении признал полностью,
показал, что 12.08.2007 года в дневно
е время находился в гостях, г
де употреблял спиртные напит
ки. Вечером возле киоска в мик
рорайоне улицы Ватутина в г. Д
непродзержинске, где прожив
ает, употреблял пиво со случа
йными знакомыми. Находился в
нетрезвом состоянии, поэтом
у детали случившегося не пом
нит. Выражался нецензурными
словами в адрес потерпевшей,
которую не знал, не отрицает
, что мог избить её, нанося уд
ары кулаками по лицу, телу. Ра
скаивается в содеянном. Прос
ит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_2 пок
азала, что 12.08.2007 года вечером он
а с сыном ОСОБА_4 пошла в ки
оск, расположенный возле дом
а 17 по ул. Ватутина в г. Днепродз
ержинске, чтобы купить сигар
еты. Возле киоска подсудимый
, которого она ранее не знала
, и двое других незнакомых му
жчин пили пиво. Одного из мужч
приняла за своего знакомог
о, но ошиблась. ОСОБА_1 из-з
а этого выразился в её адрес н
ецензурными словами. Она пот
ребовала извинится, а он удар
ил её кулаком по лицу. Не удерж
авшись на ногах, упала. Подсу
димый продолжал её избиение,
нанося удары кулаками по гол
ове. На требования реализато
ра киоска прекратить избиени
е не реагировал. По её мнению в
се произошло очень быстро. В б
ольницу за медицинской помощ
ью не обращалась. Эксперт уст
ановил, что причиненные ей по
вреждения относятся к легким
. С заключением эксперта согл
асна. Документов, подтвержда
ющих расходы, которые она пон
есла в связи с избиением, у не
ё нет, но она просит взыскать
с ОСОБА_1 в её пользу морал
ьный вред в сумме 500 гривен, не
настаивает на его строгом на
Из заключения судебно-меди
цинского эксперта №1004 от 14.08. 2007 г
ода (заключение находится в у
головном деле на л.д. 107), исслед
ованного в судебном заседани
и, обнаруженные у ОСОБА_2,
1958 года рождения, синяк на лиц
е, ссадины на правом коленном
суставе по своему характеру
относятся к легким телесным
повреждениям. Давность прич
инения повреждений может соо
тветствовать 12.08.2007 года.
По сообщению главврача 1 Дне
продзержинской городской бо
льницы ОСОБА_5 (л.д. 125) ОСОБ
А_1, 1971 года рождения, на учет
е у нарколога и психиатра не с
остоит. За медицинской помощ
За время проживания в кварт
ире АДРЕСА_1 (характеристи
ка находится в уголовном дел
е на л.д. 121) зарекомендовал себя
с положительной стороны. Жал
об от соседей на поведение
ОСОБА_1 не поступало.
Начальник участка ООО «Укр
домнасервис» г. Днепродзержи
нска (л.д. 122) в характеристике н
а ОСОБА_1 указал, что к пор
ученной работе он относится
добросовестно, нарушений тр
удовой дисциплины не имеет. П
ользуется авторитетом среди
товарищей по работе.
Анализ собранных по делу д
оказательств свидетельству
ет о том, что ОСО
БА_1 12.08.2007 года в вечернее врем
я, находился в общественном м
есте, возле киоска, располож
енного рядом с жилым домом 17 п
о улице Ватутина в г. Днепродз
ержинске в присутствии незна
комых граждан грубо нарушая
общественный порядок, из хул
иганских побуждений, приста
л к ранее незнакомой потерпе
вшей ОСОБА_2, демонстриру
я своим поведением особую де
рзость, подверг её умышленно
му избиению, нанося удары кул
аками и ногами по голове и тел
у, причинив в результате изби
ения легкие телесные поврежд
ения, поэтому его действия пр
авильно квалифицированы орг
анами следствия по ч.1 ст. 296 УК У
краины, как грубое нарушение
общественного порядка по мо
тивам явного неуважения к об
ществу, сопровождавшееся ос
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд уч
итывает, что прежняя судимос
ть у него погашена в установл
енном законом порядке, занят
общественно полезным трудом
, положительно характеризуе
тся по месту жительства, сове
ршенное преступление не отно
сится к тяжким, подсудимый ра
скаивается в содеянном, согл
асен возместить потерпевшей
моральный вред в связи с сове
ршением преступления, поэто
му суд считает необходимым н
азначить ему наказание в вид
е ограничения свободы, но при
менить ст. 75 УК Украины, освоб
одив от отбывания назначенно
го наказания, если он в течен
ии годичного испытательного
срока не совершит нового пре
ступления и выполнит возложе
нные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать сообщать в орг
аны уголовно- исполнительной
системы об изменении места ж
Потерпевшая ОСОБА_2 про
сит взыскать с ОСОБА_1 в во
змещение морального вреда 500 г
ривен. Подсудимый не возража
ет против возмещения моральн
ого вреда в сумме 500 гривен, по
этому суд считает необходимы
м взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОСОБА_2 в возмещение мо
рального вреда 500 гривен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
по ч.1 ст. 296 УК Украины и назначи
ть наказание в виде ограниче
ния свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить от отбывания на
значенного наказания, если о
н в течение годичного испыта
тельного срока не совершит н
ового преступления и выполни
т возложенные на него обязан
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать сообщать орган
ам уголовно-исполнительной с
истемы об изменении места жи
Меру пресечения ОСОБА_6
до вступления приговора в за
конную силу оставить подписк
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОСОБА_2 в возмещение мо
рального вреда 500 гривен.
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляци
онный суд Днепропетровской о
бласти через Баглейский райо
нный суд г. Днепродзержинска
в течение 15 суток с момента пр
овозглашения приговора осуж
денным и в тот же срок другими
участниками процесса.