У Х В А Л А

Справа № 184/1327/15-к

Номер провадження 1-кп/184/119/15

25.06.20125.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000414 від 20.04.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 01 травня 2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком застосування до 28 червня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, вказав з цього приводу підстави та заперечували проти продовження строку тримання під вартою, а також заявили клопотання про виклик свідків в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, оскільки ризики на даний час існують.

При таких обставин суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з 25 червня 2015 року до 24 серпня 2015 року включно, оскільки на час проведення підготовчого судового засідання не зникли та існують ризики, на підставі яких було обрано запобіжний захід.

Окрім того, під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та судом проведено підготовку до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено коло осіб, які братимуть участь в судовому провадженні, інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 196-199, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення відкритого судового засідання на 16 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі №3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк, який не перевищує 60 діб, а саме з 25 червня 2015 року до 24 серпня 2015 року включно.

Виконання ухвали покласти на ІТТ Орджонікідзевського МВ УМВС та СІЗО-3 м. Дніпропетровська.

Участь прокурора, обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

У відкрите судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1