Справа № 476/606/14-к
Провадження № 1-в/476/86/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець Єланецького району Миколаївської області подання старшого інспектора Єланецького КВІ Миколаївської області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор КВІ Єланецького району звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Підтримуючи дане подання суду пояснив, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.07.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

На обліку у кримінально-виконавчій інспекції знаходиться з 12.08.2014 року.

За термін перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. 25.05.2015 року засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. В зв`язку з закінченням іспитового строку просив суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.07.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши ст. інспектора КВІ Єланецького району Миколаївської області, висновок прокурора,який вважає, що подання належить задоволенню, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до слідуючого.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_4 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.07.2014 року засуджений за скоєння злочину, передбаченного ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався, умови відбування покарання по вироку не порушував, на момент розгляду справи судом іспитовий строк закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.07.2014 року за скоєння злочину, передбаченного ч.2 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекціїзвільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1