Справа № 645/8043/14-к
Провадження № 1-кс/645/1316/14
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002659 від « 14» серпня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби зі всіма довідками і знімками на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_5 , що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 13.08.2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_6 (ЖЕО №9464 від 13.08.2014 року). Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002659 від «14» серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002659 від « 14» серпня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - задовольнити

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби зі всіма довідками і знімками на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_5 , що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 24.10.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1