Полонський районний суд Хмельницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі - Салюк Т.М.

з участю прокурора Соболевської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, співмешкаючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше в порядку ст. 89 КК не судимого,

за ч1 ст. 122 КК України, -

встановив:

26 вересня 2010 року приблизно о 23 годині в м. Полонному в будинку № 50 по вул. Л.Українки ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сварку, під час якої наносив їй удари руками, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра правої половини грудної клітки, синця та садна на зовнішній поверхні правої молочної залози, котрі відносяться до середнього ступеня тяжкості Крім цього підсудний заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на поверхні лоба, синця на зовнішній поверхні правого плеча, синця на задній поверхні правого передпліччя, синця на передній поверхні грудної клітки справа, синця на поверхні правої сідниці, які є легкими тілесними ушкодження

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно за вказаних вище обставин та місці будучи в нетверезому стані спричинив в результаті нанесення ударів для ОСОБА_2 зазначені тілесні ушкодження, в чому щиро розкаявся.

Вина підсудного також стверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілої, яка підтвердила, що ОСОБА_1 у згаданий вище час і місці наносив для неї удари руками, від чого вона отримала тілесні ушкодження середнього та легкого ступеня тяжкості.

Даними висновку судово-медичної експертизи (а с. 36) які свідчать, що у ОСОБА_2 виявлені зазначені вище тілесні ушкодження, які могли виникнути від дії тупих твердів предметів.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину.

Його дії вірно кваліфіковані за ч.І ст. 122 КК - нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, його мотиви і причини скоєння, наслідки що настали, дані про особу підсудного, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої, інші конкретні обставини.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обставинами що помякшують покарання суд визнає, щире каяття.

З урахуванням наведеного на думку суду підсудному слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 та 76 КК.

Керуючись наведеним, ст.323,324 КПК суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.І ст.122 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВА роки обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового злочину, та покласти на нього обов'язок періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Головуючий_________________