Справа 127/5071/15-к
Провадження 1-кс/127/1572/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, СУ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000092 від 24.02.2015.
Установлено, що 24.02.2015 до слідчого управління УМВС області звернулась ОСОБА_4 , проживаюча у с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, із заявою про те, що 31.01.2015 на території проведення антитерористичної операції біля м. Дебальцеве Донецької області, безвісти зник її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , після 31.01.2015 місцеперебування його невідоме. В ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що зі своїм сином вона спілкувалась по мобільному телефону, номер НОМЕР_1 , останній раз спілкувалась 31.01.2015, після вказаної дати зв`язок із абонентом був відсутній. 08.03.2015 її онука повідомила, що до неї з номера мобільного телефону НОМЕР_2 телефонував незнайомий чоловік, який просив зателефонувати за цим же номером телефону, і їй повідомлять інформацію про місцезнаходження бійців. Після того як вони зателефонували за вказаним номером телефону, особа, яка відповіла стала вимагати грошові кошти за визволення ОСОБА_6 .
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 01.03.2015 по час винесення ухвали та номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 30.01.2015 по час винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, IMEI мобільних телефонів, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, вона звернулась до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді, які по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 01.03.2015 по час виконання ухвали та номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 30.01.2015 по час виконання ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, IMEI мобільних телефонів, з можливістю вилучення усіх вказаних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: