15 травня 2015 року
Справа № 203/3767/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135, які надійшли з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, неодружений, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «марихуана», який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

15.05.2014 в період часу з 19.50 години до 20.50 години, біля будинку 2-В по вул. Вакуленчука в м. Дніпропетровську, в ході проведення затримання та особистого обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в присутності двох понятих, працівниками Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у правій зовнішній кишені штанів, одягнених на ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим фіксатором, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6, 892 г., яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1081 від 28.05.2014, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,701 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 була укладена угода від 15.05.2015 про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік, покласти обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: п. 2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; п. 3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; п. 4 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд, відповідно до ст.474 КПК України суд роз`яснив обвинуваченому його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч.6 ст. 474 КПК України суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, угоду на відповідність вимогами КПК України, суд встановив її відповідність вимогам КПК України, та приходить до висновку, що угода може бути затверджена.

Долю речсових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15.05.2015 між прокурором прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, поклавши на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази:

- наркотичний засіб «канабіс», вагою 1,904 грам, 1,342 грам, 6,192 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

- грошові кошти в сумі 120 гривень, що знаходяться на зберіганні в СФЗБО Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області передати в дохід держави;
- змиви на фрагмент бунту з правої руки та з лівої руки ОСОБА_5 , 2 резинові перчатки, невикористаний бинт, паперовий пакунок від резинових перчаток, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

- мобільний телефон «Нокіа-С2-05» , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути власнику ОСОБА_5 ;

- компакт-диск (білого кольору) з відеозаписом від 15.05.2014, дві мікрокарти пам`яті з інвентарним номером 5т з відео-файлами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження зберігати матеріалах кримінального провадження.

Арешт на мобільний телефон «Нокіа С2», що належить ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2014 скасувати.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394,424 КПК України, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим п.1 ч.4 ст.474 цього кодексу.

Суддя ОСОБА_1