Справа 149/36/14-к
Провадження 1-в/127/76/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Замостянського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 345, ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В період перебування на обліку в КВІ Замостянського району м.Вінниці до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст.78 КК України від призначеного покарання.

Представник Замостянського РП Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити з підстав, викладених в поданні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив подання задоволити.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 345, ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимоги про судимість від 14.01.2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 14.01.2014 року по 14.01.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном один закінчився 14.01.2015 року та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2014 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :