23.06.2011 2011г. Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_7 , 02 апреля 1982 года рождения, уроженца г.Барвенково Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В пути следования, в районе расположения пересечения с ул. Рудика водитель ОСОБА_8 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:
п. 1.5. - Действия или бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб
п. 10.1 - Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения
п. 14.1 - Осуществлять обгон нерельсовых транспортных средств разрешается только слева
Действия водителя ОСОБА_8 находятся в причинной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, ОСОБА_8 в начале апреля 2008 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле стадиона, расположенном в г. Барвенково Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство каннабис, после чего приобретенное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе с целью сбыта ОСОБА_12 .
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_8 , в начале апреля 2008 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, перевез на общественном транспорте, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство к дому АДРЕСА_2 , где действуя умышленно, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_12 особо опасное наркотическое средство - каннабис.
11 апреля 2008 года, примерно в 11 часов, работники милиции задержали ОСОБА_13 , находящегося возле дома АДРЕСА_3 , у которого в ходе осмотра, принадлежащих ему вещей, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения в измельченном виде, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №1661 от 26.05.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная); масса вещества представленного на исследование составила 30 грамм, 31 грамм, 30 грамм, 30 грамм и 29 грамм; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 26,4516 грамма, 27,3333 грамма, 26,4515 грамма, 25,5698 грамма, 26,4518 грамма; общая масса каннабиса составила 150 грамм; общая масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 132,2580 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_13 незаконно приобрел у ОСОБА_12 , который вышеуказанное наркотическое средство приобрел у ОСОБА_8 .
Кроме того, 11 апреля 2008 года, примерно в 13 часов, работники милиции по месту жительства ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_4 , в ходе осмотра, принадлежащего ему, домовладения, в присутствии двух понятых, под письменным столом обнаружили и изъяли 2 бумажных свертка и 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения в измельченном виде, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №1664 от 23.05.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная); масса вещества составила 0,8060 грамма, 1,5290 грамма, 28,2310 грамма, 28,7290 грамма, 29,6320 грамма и 75,5410 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 0,7238 грамма, 1,3730 грамма, 25,3514 грамма, 25,7986 грамма, 26,6095 грамма, 67,8358 грамма; общая масса каннабиса составила 164,468 грамма; общая масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 147,6921 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_12 , незаконно приобрел у ОСОБА_8 .
Кроме того, 11 апреля 2008 года, примерно в 21 час 50 минут, работники милиции у ОСОБА_12 по месту жительства ОСОБА_14 по адресу: АДРЕСА_5 , в ходе осмотра, принадлежащего ОСОБА_14 домовладения, в присутствии двух понятых, под кроватью обнаружили и изъяли 11 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения в измельченном виде, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №1663 от 28.05.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная); масса вещества составила 39 грамм, 39 грамм, 30 грамм, 3 9 грамм, 30 грамм, 3 6 грамм, 39 грамм, 40 грамм, 22 грамма, 2 9 грамм и 1,2510 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 35,217 грамма, 35,373 грамма, 27,18 грамма, 35,529 грамма, 27,03 грамма, 32,868 грамма, 35,685 грамма, 36,2 грамма, 19,976 грамма, 26,303 грамма, 1,1484 грамма; общая масса каннабиса составила 344,251 грамма; общая масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 312,5094 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_12 незаконно приобрел у ОСОБА_8 . Общая масса наркотического средства каннабиса, которое ОСОБА_8 сбыл ОСОБА_12 , составила 658,719 грамма; общая масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 592,4595 грамма.
Кроме того, ОСОБА_8 , 15 апреля 2008 года, примерно в 20 часов, находясь возле стадиона, расположенном в г. Барвенково Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство каннабис за 1350 гривен, после чего приобретенное наркотическое средство 17 апреля 2008 года перевез на общественном транспорте в г. Харьков и стал незаконно хранить по адресу: АДРЕСА_6 с целью сбыта ОСОБА_12 .
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_8 , 18 апреля 2008 года, перевез на общественном транспорте, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство к дому АДРЕСА_2 , где примерно в 17 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_12 особо опасное наркотическое средство -каннабис, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 1500 гривен.
18 апреля 2008 года, примерно в 17 часов 40 минут, работники милиции, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_12 , который находился возле дома АДРЕСА_2 , обнаружили и изъяли 8 полиэтиленовых пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №1666 от 27.05.2008 года, особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная); масса вещества составила 32 грамма, 30 грамм, 29 грамм, 30 грамм, 33 грамма, 31 грамм, 30 грамм, 33 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 28,8695 грамма, 26,7741 грамма, 26,163 грамма, 26,4516 грамма, 29,4515 грамма, 27,9673 грамма, 26,7740 грамма, 29,0967 грамма; общая масса каннабиса составила 248 грамм; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 221,5477 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_12 приобрел у ОСОБА_8 в ходе проведения оперативной закупки.
Преступная деятельность ОСОБА_8 была пресечена работниками милиции, которые 18 апреля 2008 года, примерно в 17 часов 50 минут, задержали ОСОБА_8 , находящегося возле дома АДРЕСА_7 , у которого в ходе осмотра, принадлежащих ему вещей, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли деньги в сумме 1500 гривен, которые он получил от ОСОБА_12 за сбыт особо опасного наркотического средства каннабис, а также полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №1668 от 27.05.2008 года, особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуана высушенная); масса вещества составила 38,5702 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 34,7970 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_8 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта, повторно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_8 виновным в предъявленном ему обвинении признал частично , по ч.2 ст. 286 УК Украины вину признал в полном объеме, по ч.2 ст. 307 УК Украины вину признал частично, отрицал сбыл наркотических средств повторно.
Пояснил, что в результате нарушения правил дорожного движения допустил столкновение с транспортным средством, что повлекло механические повреждения транспортных средств и телесные повреждения потерпевшим. В содеянном раскаивается. Гражданские иски потерпевшим возместил в полном объеме .
Признал, что в 2008 году у незнакомого лица незаконно приобрел, перевозил с целью сбыта наркотическое средство каннабис, 18 апреля 2008 года сбыл ОСОБА_12 наркотическое средство каннабис в 8 пакетиках за 1500 гривен, отрицал хранение в этот день еще одного пакетика с наркотическим средством каннабис с целью сбыта, отрицает повторный сбыт наркотических средств. Утверждал, что работники милиции применяли к нему недозволенные методы ведения следствия, оказывали на него психологическое давление, угрожали физической расправой. Испугавшись угроз, он подписывал все протоколы, которые ему давали работники милиции, оговорив себя в совершении преступлений, к которым не имеет отношение. Пояснил, что к преступлениям , по которым ему предъявлено обвинение, а именно по эпизодам 11 апреля 2008 года и 15 апреля 2008 года не имеет отношение.
Несмотря на частичное признание подсудимым предъявленного обвинения, его вина в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_11 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 29 декабря 2007 года он встретился с ОСОБА_8 , совместно совершали поездки по городу. Примерно в 17 ч. 30 мин. того же дня возвращались домой. ОСОБА_8 был за рулем автомобиля. В пути следования, двигаясь по Белгородскому шоссе в направлении ул. Сумской, впереди них, следовал грузовой автомобиль Тата. ОСОБА_8 пытался его обогнать, но грузовик не уступал дорогу. Затем ОСОБА_8 пытался обогнать автомобиль Татас правой стороны. В это время произошло столкновение автомобилей.
После этого их автомобиль вынесло на встречную полосу движения. Сразу же произошло столкновение с автомобилем, который ехал во встречном направлении. Во время дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, потерял сознание, пришел себя в больнице лишь 31 декабря 2007 г. В результате ДТП получил множественные переломы ,ушиб селезенки, разрыв печени. Находился на лечении до 2 апреля 2008 года.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_10 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 29 декабря 2007 года примерно в 17 ч. 30 мин. он на своем автомобиле двигался по Белгородскому шоссе со стороны АДРЕСА_8 в направлении ул. Ак. Проскуры в г. Харькове. В его
автомобиле на переднем пассажирском сидении находился знакомый Паниткин Евгений.
У ОСОБА_16 были резаные раны лица, ему оказали первую медицинскую помощь.
Том 2 л.д.26-27
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 29 декабря 2007 года он на грузовом автомобиле Татапримерно в 17ч. 30мин. следовал по Белгородскому шоссе со стороны пр. Ак. Проскуры в направлении ул. Сумской в г. Харькове. На пассажирском сидении находился его сын ОСОБА_18 .
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 618-А/08 от 15.04.2008 г. ОСОБА_11 были причинены тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни, в виде закрытого перелома левой ключицы, перелома 8-го ребра справа по лопаточной линии, разрыва печени, перелома лонной и седалищной костей справа, разрыва перепончатой части уретры.
Том 2 л.д.66-71
Кроме частичного признания своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, виновность ОСОБА_8 доказана следующими собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами
Показаниями свидетеля ОСОБА_19 , данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия о том, что, что он присутствовал в качестве понятого, когда работники милиции вручали ОСОБА_12 деньги в сумме 1500 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны. Затем был составлен протокол осмотра покупателя, в котором он, второй понятой и ОСОБА_12 поставили свои подписи. Затем он вместе с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_12 на автомобиле отправились к дому АДРЕСА_2 . Находясь возле вышеуказанного дома ОСОБА_12 пояснил, что он уходит на встречу с ОСОБА_8 , чтобы приобрести наркотическое средство марихуану. Через некоторое время ОСОБА_12 вернулся и в присутствии его и второго понятого, выдал работникам милиции 8 полиэтиленовых пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_12 в полиэтиленовых пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_8 . Затем работником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_12 поставили свои подписи. Обнаруженные у Дацюк предметы были помещены в полимерный пакет, который был обвязан нитью и спечатан биркой. В ходе осмотра Вещей ОСОБА_8 обнаружены и изъяты 1500 гривен, которые, как пояснил ОСОБА_8 , он получил за сбыт наркотического средства марихуаны; сотовый телефон Сименс М-55; 1 полиэтиленовый пакет, в котором, как пояснил ОСОБА_8 , находилось наркотическое средство марихуана, которую он хранил с целью сбыта. Обнаруженный у ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой свои подписи поставили он, второй понятой и ОСОБА_8 . Также у ОСОБА_8 в помещении Московского РО были отобраны ватными тампонами смывы с его рук.
Показаниями свидетеля ОСОБА_20 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что он присутствовал в качестве понятого, когда работники милиции вручали ОСОБА_12 деньги в сумме 1500 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуаны. Затем был составлен протокол осмотра покупателя, в котором он, второй понятой и ОСОБА_12 поставили свои подписи. Затем он вместе с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_12 на автомобиле отправились к дому АДРЕСА_2 . Находясь возле вышеуказанного дома ОСОБА_12 пояснил, что он уходит на встречу с ОСОБА_8 , чтобы приобрести наркотическое средство марихуану. Через некоторое время ОСОБА_12 вернулся и в их присутствии выдал работникам милиции 8 полиэтиленовых пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_12 в полиэтиленовых пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_8 . Затем работником милиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_12 поставили свои подписи. Обнаруженные у ОСОБА_12 предметы были помещены в полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой свои подписи поставили он, второй понятой и ОСОБА_12 . Затем он присутствовал при осмотре вещей, принадлежащих ОСОБА_8 , находящегося возле дома АДРЕСА_7 . В ходе осмотра было обнаружено и изъято: деньги в сумме 1500 гривен, которые, как пояснил ОСОБА_8 , он получил за сбыт наркотического средства марихуаны; сотовый телефон Сименс М-55; 1 полиэтиленовый пакет, в котором, как пояснил ОСОБА_8 , находилось наркотическое средство марихуана, которую он хранил с целью сбыта. Обнаруженный у ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой свои подписи поставили он, второй понятой и ОСОБА_8 . Также был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_8 поставили свои подписи. Также у ОСОБА_8 в помещении Московского РО были отобраны ватными тампонами смывы с его рук. После этого ватные тампоны были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были обвязаны нитью и опечатаны бирками, на которых свои подписи поставили он, второй понятой и ОСОБА_8 , после чего был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_8 поставили свои подписи.
том 1 л.д.36-37
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 в судебном заседании, который пояснил, что полностью подтверждает свои пояснения в ходе досудебного следствия о том, что 18 апреля 2008 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_8 . В этот же день, работники милиции, в присутствии двух понятых, выдали ему деньги в сумме 1500 гривен, о чем составили протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. Затем работники милиции с ним и двумя понятыми на автомобиле отправились к дому №35-в, расположенному по ул. Тимуровцев в г. Харькове, где он встретился с ОСОБА_8 , который передал ему 8 полиэтиленовых пакетов, в которых находилось наркотическое средство, а он передал ОСОБА_8 деньги в сумме 1500 гривен. Работники милиции, в присутствии двух понятых, изъяли у него 8 полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством, поместили обнаруженные предметы в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой свои подписи поставили двое понятых и он, после чего был составлен протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ОСОБА_21 , который пояснил, что полностью подтверждает свои пояснения в ходе досудебного следствия о том, что 18 апреля 2008 года, в ходе проведения оперативной закупки, им в составе оперативной группы, был задержан ОСОБА_8 , находящийся возле дома АДРЕСА_7 , за то, что последний сбыл ОСОБА_12 наркотическое средство марихуану, получив от ОСОБА_12 деньги в сумме 1500 гривен. В ходе осмотра вещей , принадлежащих ОСОБА_8 , было обнаружено и изъято: деньги в сумме 1500 гривен, которые, как пояснил ОСОБА_8 , он получил за сбыт наркотического средства марихуаны; сотовый телефон Сименс М-55; 1 полиэтиленовый пакет, в котором, как пояснил ОСОБА_8 , находилось наркотическое средство марихуана, которую он хранил с целью сбыта. Обнаруженный у ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет был помещен в полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой свои подписи поставили двое понятых и ОСОБА_8 . Также был составлен соответствующий протокол, в котором ОСОБА_8 , понятые поставили свои подписи, после чего ОСОБА_8 был доставлен в Московский РО для дальнейшего разбирательства, где у него были отобраны ватными тампонами смывы с его рук. После этого ватные тампоны были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были обвязаны нитью и опечатаны бирками, на которых свои подписи поставили двое понятых и ОСОБА_8 , после чего был составлен соответствующий протокол, в котором двое понятых и ОСОБА_8 поставили свои подписи.
Показаниями в ходе очной ставки между ОСОБА_20 и ОСОБА_8 , в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания.
Показаниями в ходе очной ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_8 , в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания.
Данными, полученными в ходе предъявления ОСОБА_12 лица для опознания по фотоснимкам, согласно которого ОСОБА_12 опознал ОСОБА_8 , который сбывал ему наркотические средства.
Протоколом допроса ОСОБА_8 в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого от 21.04.2008 года, в ходе которого он полностью признал предъявленное обвинение по ч.2 ст. 307 УК Украины, не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Том 1 л.д. 63-65
Заключением химической экспертизы №1666 от 27.05.2008 года, согласно которой у ОСОБА_12 было изъято 8 пакетов с особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная) ; масса вещества составила 32 грамма, 30 грамм, 29 грамм, 30 грамм, 33 грамма, 31 грамм, 30 грамм, 33 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 28,8695 грамма, 26,7741 грамма, 26,163 грамма, 26,4516 грамма, 29,4515 грамма, 27,9673 грамма, 26,7740 грамма, 29,0967 грамма; общая масса каннабиса составила 248 грамм; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 221,5477 грамма.
Заключением химической экспертизы №1668 от 27.05.2008 года, согласно которой у ОСОБА_8 было изъято: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная); масса вещества составила 38,5702 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 34,7 970 грамма.
Заключением химической экспертизы №1665 от 27.05.2008 года, согласно которой на поверхности ватных тампонов со смывами с поверхности правой и левой ладони рук ОСОБА_8 содержится наркотически активный компонент каннабиса тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, массу которых определить не представляется возможным по причине их малого количества.
Заключением химической экспертизы №1664 от 23.05.2008 года, согласно которой у ОСОБА_12 11.04.2008 г. было изъято: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная); масса вещества составила 0,8060 грамма, 1,5290 грамма, 28,2310 грамма, 28,7290 грамма, 29,6320 грамма и 75,5410 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 0,7238 грамма, 1,3730 грамма, 25,3514 грамма, 25,7986 грамма, 26,6095 грамма, 67,8358 грамма; общая масса каннабиса составила 164,468 грамма; общая масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 147,6921 грамма.
Заключением химической экспертизы №1663 от 28.05.2008 года, согласно которой у ОСОБА_14 11.04.2008 г. было изъято в пакетах особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная); масса вещества составила 39 грамма, 39 грамма, 30 грамма, 39 грамма, 30 грамма, 36 грамма, 39 грамма, 4 0 грамма, 22 грамма, 2 9 грамма и 1,2510 грамма; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 35,217 грамма, 35,373 грамма, 27,18 грамма, 35,529 грамма, 27,03 грамма, 32,868 грамма, 35,685 грамма, 36,2 грамма, 19,976 грамма, 26,303 грамма, 1,1484 грамма; общая масса каннабиса составила 344,251 грамма; общая масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 312,5094 грамма.
Заключением химической экспертизы №1661 от 26.05.2008 года, согласно которой у ОСОБА_13 было изъято: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная); масса вещества представленного на исследование составила 30 грамм, 31 грамм, 30 грамм, 30 грамм, 29 грамм; масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 26,4516 грамма, 27,3333 грамма, 26,4515 грамма, 25,5698 грамма, 26,4518 грамма; общая масса каннабиса составила 150 грамм; общая масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составила 132,2580 грамма.
Протоколом допроса ОСОБА_8 в качестве обвиняемого от 17.06.2008 года, в ходе которого он полностью признал предъявленное обвинение по ч.2 ст. 307 УК Украины, раскаялся в содеянном, не оспаривал фактические обстоятельства дела, не оспаривал квалификацию действий, не оспаривал квалифицирующий признак повторность совершения преступления по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Вещественными доказательствами: 5 полимерных пакетов, в которых находятся предметы, изъятые у ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , а также денежные средства в сумме 1500 гривен, изъятые у ОСОБА_8 .
Том 1 л. д. 3 0 - 31
Вещественными доказательствами: 3 полимерных пакета, в которых находятся предметы, изъятые у ОСОБА_12 и ОСОБА_14 .
Вещественными доказательствами: полимерных пакет, в которых находятся предметы, изъятые у ОСОБА_13 .
Том 1 л.д.109-110
Актом осмотра покупателя от 18.04.2008 года, согласно которого ОСОБА_12 , в присутствии двух понятых, были выданы деньги в сумме 1500 гривен.
протоколом осмотра от 18.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_12 , в присутствии двух понятых, было произведено изъятие: вещество растительного происхождения в измельченном виде.
протоколом осмотра от 18.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_8 в присутствии двух понятых было произведено изъятие: вещество растительного происхождения и деньги в сумме 1500 гривен.
актом об отобрании смывов с ладоней рук от 18.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_8 в присутствии двух понятых были произведены ватными тампонами смывы с ладоней рук
протоколом осмотра от 11.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_12 в присутствии двух понятых было произведено изъятие: 2 бумажных свертка и 4 полимерных пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения.
протоколом осмотра от 11.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_14 в присутствии двух понятых было произведено изъятие: 11 полимерных пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения.
протоколом осмотра от 11.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_13 з присутствии двух понятых было произведено изъятие: 5 полимерных пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения.
Том 1 л.д.108
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что он один раз сбывал наркотические средства ОСОБА_22 18.04.2008 года, за что получил 1500 гривен, в остальной части предъявленное обвинение по ч.2 ст. 307 УК Украины не признал, ссылаясь на то , что в остальной части оговорил себя, поскольку работники милиции применяли к нему недозволенные методы ведения следствия и принуждали его признать предъявленное обвинение в полном объеме. Суд расценивает пояснения ОСОБА_8 как способ защиты и считает, что он в судебном заседании дал описанные пояснения с целью уйти от ответственности за содеянное. Его пояснения опровергаются вышеописанными доказательствами.
В ходе судебного следствия назначена служебная проверки по пояснениям подсудимого о применении к нему недозволенных методов ведения следствия. Постановлением прокурора Киевского района г. Харькова от 17.06.2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении следователя отказано.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 286 УК Украины , поскольку он нарушил правила безопасности дорожного движения транспорта , управляя транспортным средством, причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни; по ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, перевозил, хранил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство, а также сбыл особо опасное наркотическое средство в крупных размерах, повторно.
Суд исключает из обвинения обстоятельство совершение преступления повторно, как отягчающее наказание подсудимого, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_8 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1046 от 29.05.2008 года установлен диагноз : психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении наркомании не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба потерпевшим .
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого. Гражданские иски суд оставляет без рассмотрения в связи с отказом потерпевших от иска.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд :
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 286 и ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
По ч.2 ст. 286 УК Украины - сроком на 4 года с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;
По ч.2 ст. 307 УК Украины сроком на 6 лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ОСОБА_8 имущества и с лишением права управления транспортными средствами на 3 (три) года
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 18 апреля 2008 года, а не с 21 апреля 2008 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_11 и ОСОБА_10 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства :
денежные средства в сумме 1500 гривен , мобильный телефон Сименс М-55, переданные на ответственное хранение в камеру хранения СУ ГУМВДУ в Харьковской области обратить в доход государства;
пять полимерных пакетов с наркотическим средством каннабисом , переданные на ответственное хранение в камеру хранения ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить;
полимерный пакет , в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок, изъятых у ОСОБА_23 и 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, изъятых у ОСОБА_13 , переданный в камеру хранения ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить;
три полимерных пакета, в которых находятся два бумажных свертка, четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения, изъятых у ОСОБА_12 , полиэтиленовый пакет, в котором находятся 11 пакетов с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с фрагментом полимерной бутылки, переданные на ответственное хранение в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_24 Погасий