overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Новобузький районний суд
Миколаївської області
8 м. м. Новий Буг Новобузький район
Справа № 1-п-41/11
ПОСТАНОВА
07.09.2011 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Грицюка Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу №96190208 за ознаками
скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст.
140 КК України ( в редакції 1961 року),

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011р. прокурор Новобузького
району Миколаївської області направив
до суду кримінальну справу №96190208 для
розгляду питання про закриття даної
справи в зв'язку з закінченням строків
давності.

Згідно матеріалів справи, в
період з 02 на 03.08.1996 року невстановлена
особа шляхом підбора ключа проникла в
домоволодіння гр. ОСОБА_1 розташованого
в АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку
індивідуального майна гр. ОСОБА_1

За даним фактом 12.08.1996р. СВ Новобузьким
РВ УМВС України в Миколаївській
області була порушена кримінальна
справа №96190208 за ознаками скоєння
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК
України (в редакції 1961 року).

Дану кримінальну справу було зупинено
на підставі ст. 206 п. 3 КПК України. До
теперішнього часу, особа, яка чинила
даний злочин не встановлена.

13.08.2011р. кримінальна справа була
перекваліфікована з ч. 3 ст. 140 КК
України (в редакції 1961 року) на ч. 3 ст. 185
КК України (в редакції 2001 року).

Вислухавши думку прокурора, який не
заперечує закрити кримінальну справу,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що з моменту скоєння даного
злочину минуло більше 15-ти років, особа,
яка скоїла злочин не встановлена,
строки давності притягнення до
кримінальної відповідальності
спливли. В зв'язку з даними обставинами,
суд вважає можливим відповідно до ст.
ст. 7-1, 11-1 КПК України закрити дану
кримінальну справу.

Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №96190208 за
ознаками скоєння злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
закрити, в зв'язку з закінченням
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області, протягом 7 діб.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко
Новобузький районний суд
Миколаївської області
8 м. м. Новий Буг Новобузький район
Справа № 1-п-43/11
ПОСТАНОВА
07.09.2011 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Грицюка Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу №95190097 за ознаками
скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст.
101 КК України ( в редакції 1961 року),

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011р. прокурор Новобузького
району Миколаївської області направив
до суду кримінальну справу №95190097 для
розгляду питання про закриття даної
справи в зв'язку з закінченням строків
давності.

Згідно матеріалів справи, 17.03.1995
року близько 14 год. в будинку інтернат в
с. Баратівка, Новобузького району
Миколаївської області був виявлений
труп громадянина ОСОБА_1 з ознаками
тяжких тілесних ушкоджень потягнувших
його смерть.

За даним фактом 20.03.1995р. СВ Новобузьким
РВ УМВС України в Миколаївській
області була порушена кримінальна
справа №95190097 за ознаками скоєння
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 101 КК
України (в редакції 1961 року).

Дану кримінальну справу було зупинено
на підставі ст. 206 п. 3 КПК України. До
теперішнього часу, особа, яка чинила
даний злочин не встановлена.

21.08.2011р. кримінальна справа була
перекваліфікована з ч. 3 ст. 101 КК
України (в редакції 1961 року) на ч. 2 ст. 121
КК України (в редакції 2001 року).

Вислухавши думку прокурора, який не
заперечує закрити кримінальну справу,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що з моменту скоєння даного
злочину минуло більше 15-ти років, особа,
яка скоїла злочин не встановлена,
строки давності притягнення до
кримінальної відповідальності
спливли. В зв'язку з даними обставинами,
суд вважає можливим відповідно до ст.
ст. 7-1, 11-1 КПК України закрити дану
кримінальну справу.

Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №95190097 за
ознаками скоєння злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
закрити, в зв'язку з закінченням
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області, протягом 7 діб.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко
Справа № 1418/105/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2012 року Суддя Новобузького
районного суду Миколаївської області
Васильченко Н.О., розглянувши подання
слідчого СВ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області
Андросович В.В. погодженого з
прокурором Новобузького району про
проведення обшуку житлового будинку,
господарчих споруд та іншого володіння
за місцем проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області
звернувся до суду з поданням про
проведення обшуку за місцем проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1.

Подання погоджено з прокурором
Новобузького району.

Кримінальна справа №12190003 була
порушена 05.01.2012 році за ознаками
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК
України.

З матеріалів кримінальної справи
вбачається, що 03.01.2012р. працівниками
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області, близько 11.00
год., була проведена оперативна
закупівля саморобного пристрою для
стрільби дроб'ю, в кількості (одного)
саморобного пристрою, на суму 100грн., в
ході якої громадянин ОСОБА_2, по місцю
проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
незаконно збув за гроші в сумі 100грн.,
громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцю АДРЕСА_2, саморобний пристрій
для стрільби дроб'ю в кількості одного
саморобного пристрою, який, згідно
висновку спеціаліста №5 від 04.01.2012р. є
ручною коротко ствольною вогнепальною
зброєю. Згідно отриманої оперативної
інформації, в будинку, в господарчих
спорудах та іншому володінні, за місцем
проживання гр. ОСОБА_2 можуть
знаходитися саморобні пристрої для
стрільби.

Посилаючись на те, що за місцем
проживання ОСОБА_2, можуть знаходитись
саморобні пристрої для стрільби та
інші речові докази, котрі мають
значення для встановлення істини по
кримінальній справі, слідчий СВ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області вважає за
необхідне провести обшук житла,
підсобних приміщень та іншого
володіння за місцем проживання ОСОБА_2.

З огляду на подання та досліджені
матеріали кримінальної справи,
вислухавши, приходжу до висновку про
те, що є достатні підстави вважати, що
за місцем проживання ОСОБА_2 можуть
знаходитись саморобні пристрої для
стрільби та інші речові докази, які
мають значення для встановлення істини
по справі, а тому подання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області
Н.О. Васильченко
Справа № 1418/1599/12
Провадж.№ 1-п/1418/50/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2012 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.

за участю прокурора: Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу №97190193 за ознаками
скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст.
81 КК України ( в редакції 1961 року),

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012р. прокурор Новобузького
району Миколаївської області направив
до суду кримінальну справу №97190193 для
розгляду питання про закриття даної
справи в зв'язку з закінченням строків
давності.

Згідно матеріалів справи, в ніч з
4-го на 5-те липня 1997 року невідома особа,
шляхом зриву навісних замків, таємно
проникла в магазин
«Сільгосппродукти»в с. Шевченково
Новобузького району звідки викрала
товаро-матеріальних цінностей на суму
300 грн.

За даним фактом 07.07.1997 р. СВ Новобузьким
РВ УМВС України в Миколаївській
області була порушена кримінальна
справа №97190193 за ознаками скоєння
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК
України (в редакції 1961 року).

Дану кримінальну справу було зупинено
на підставі ст. 206 п. 3 КПК України. До
теперішнього часу, особа, яка чинила
даний злочин не встановлена.

27.07.2012 р. кримінальна справа була
перекваліфікована з ч. 3 ст. 81 КК України
(в редакції 1961 року) на ч. 3 ст. 185 КК
України (в редакції 2001 року).

Вислухавши думку прокурора, який не
заперечує закрити кримінальну справу,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що з моменту скоєння даного
злочину минуло більше 15-ти років, особа,
яка скоїла злочин не встановлена,
строки давності притягнення до
кримінальної відповідальності
спливли. В зв'язку з даними обставинами,
суд вважає можливим відповідно до ст.
ст. 7-1, 11-1 КПК України закрити дану
кримінальну справу.

Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №97190193 за
ознаками скоєння злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
закрити, в зв'язку з закінченням
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області, протягом 7 діб.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко
Справа № 1418/1010/12
Провадж.№ 5/1418/135/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко
Н.О.;

секретаря: Кічігігна Д.А.;

з участю прокурора: Деньговського
А.А.;

представника КВІ: Таранущенко В.С.

розглянувши подання
кримінально-виконавчої інспекції
Новобузького району УДПтСУ в
Миколаївській області стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новий Буг
Миколаївської області, засудженого
19.05.2010 року Заводським районним судом
Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2
ст.307, ст.ст.75,76 КК України до 04 років
позбавлення волі зі звільненням від
відбування покарання з випробуванням
на 02 роки.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів подання, ОСОБА_2 під
час відбування покарання призначеного
судом, порушень порядку та умов
випробування не допускав, повторно
злочину не скоїв, покладені на нього
обов'язки згідно вироку виконував в
повному обсязі та належним чином, за
місцем проживання характеризується з
позитивної сторони.

Так як строк покарання засудженому
закінчився, в подані ставиться питання
про звільнення його від покарання у
відповідності зі ст.78 КК України.

Суд, вивчивши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, який не
заперечував на його задоволенні,
приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що 19.05.2010 року
ОСОБА_2 був засуджений Заводським
районним судом Миколаївської області
за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.ст.75,76 КК України
до 04 років позбавлення волі зі
звільненням від відбування покарання з
випробуванням на 02 роки.

ОСОБА_2, як такий, що відбув строк
призначеного йому покарання та твердо
став на шлях виправлення (про що
свідчать матеріали подання) може бути
звільнений від покарання призначеного
йому судом.

Керуючись ст. ст. 408-1 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новий
Буг Миколаївської області, від
покарання призначеного йому 19.05.2010 року
Заводським районним судом
Миколаївської області - звільнити.

На постанову протягом семи діб з дня її
оголошення може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко
Справа № 1418/1733/12
Провадж.№ 5/1418/205/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко
Н.О.;

секретаря: Кічігігна Д.А.;

з участю прокурора: Коніщука М.В.;

представника КВІ: Лисенко І.О.

розглянувши подання
кримінально-виконавчої інспекції
Новобузького району УДПтСУ в
Миколаївській області стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новий Буг
Миколаївської області, засудженого
24.02.2011 року Новобузьким районним судом
Миколаївської області за ч.1 ст.309,
ст.ст.75,76 КК України до 02 років
позбавлення волі зі звільненням від
відбування покарання з випробуванням
на 01 рік 06 місяців.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів подання, ОСОБА_2 під
час відбування покарання призначеного
судом, порушень порядку та умов
випробування не допускав, повторно
злочину не скоїв, покладені на нього
обов'язки згідно вироку виконував в
повному обсязі та належним чином, за
місцем проживання характеризується з
позитивної сторони.

Так як строк покарання засудженому
закінчився, в подані ставиться питання
про звільнення його від покарання у
відповідності зі ст.78 КК України.

Суд, вивчивши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, який не
заперечував на його задоволенні,
приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що 24.02.2011 року
ОСОБА_2 був засуджений Новобузьким
районним судом Миколаївської області
за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України до 02
років позбавлення волі зі звільненням
від відбування покарання з
випробуванням на 01 рік 06 місяців.

ОСОБА_2, як такий, що відбув строк
призначеного йому покарання та твердо
став на шлях виправлення (про що
свідчать матеріали подання) може бути
звільнений від покарання призначеного
йому судом.

Керуючись ст. ст. 408-1 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новий
Буг Миколаївської області, від
покарання призначеного йому 24.02.2011 року
Новобузьким районним судом
Миколаївської області - звільнити.

На постанову протягом семи діб з дня її
оголошення може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко
Справа № 1418/2335/12
Провадж.№ 5/1418/249/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко
Н.О.;

секретаря: Кічігіна Д.А.;

з участю прокурора: Коніщука М.В.;

представника КВІ: Таранущенка В.С.

розглянувши подання Новобузької КВІ
УДПтСУ Миколаївської області стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Миколаїв, жителя АДРЕСА_1, засудженого
16 листопада 2011 року Новобузьким
райсудом Миколаївської області за ч.1
ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 01 року
позбавлення волі зі звільненням від
відбування покарання з випробуванням
на 01 рік.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів подання, ОСОБА_2 під
час відбування покарання призначеного
судом, порушень порядку та умов
випробування не допускав, повторно
злочину не скоїв, покладені на нього
обов'язки згідно вироку виконував в
повному обсязі та належним чином, за
місцем проживання характеризується з
позитивної сторони.

Так як строк покарання засудженому
закінчився, в подані ставиться питання
про звільнення його від покарання у
відповідності зі ст.78 КК України.

Суд, вивчивши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, який не
заперечував на його задоволенні,
приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що 16 листопада
2011 року ОСОБА_2 був засуджений вироком
Новобузького районного суду за скоєння
злочину передбаченого за ч.1 ст.185,
ст.ст.75,76 КК України до 01 року
позбавлення волі зі звільненням від
відбування покарання з випробуванням
на 01 рік.

Відповідно ч.1 ст.78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

ОСОБА_2, як такий, що відбув строк
призначеного йому покарання та твердо
став на шлях виправлення (про що
свідчать матеріали подання) може бути
звільнений від покарання призначеного
йому судом.

Керуючись ст. ст. 408-1 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, від покарання призначеного
йому 16 листопада 2011 року Новобузьким
районним судом Миколаївської області -
звільнити.

На постанову протягом семи діб з дня її
оголошення може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко
Справа № 1418/2354/12
Провадж.№ 1-п/1418/70/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 року Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участі прокурора: Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу № 97190339 з постановою
слідчого Новобузького РВ УМВС України
в Миколаївській області про
направлення кримінальної справи для її
закриття у зв'язку з закінченням
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області, направлена до
суду кримінальна справа порушена 05.11.1997
року за ч.3 ст.81 КК України, по факту
таємного викрадення чужого майна з
кафе «Золотий Ключик»розташованого в
м.Новий Буг Миколаївської області по
вулиці Гребеннікова №2.

Крім того до матеріалів кримінальної
справи приєднана постанова за підписом
слідчого та узгоджена прокурором
Новобузького району Миколаївської
області про закриття кримінальної
справи у зв'язку з закінченням строків
давності притягнення особи до
кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні було встановлено.

05.11.1997 року було порушено кримінальну
справу за ч.3 ст.81 КК України.

14.11.2012 року кримінальну справу було
перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК
України.

В ході розслідування кримінальної
справи були виконані всі можливі
слідчі та оперативно-розшукові заходи,
направлені на встановлення особи що
скоїла злочин, але це не дало
позитивних результатів, тому
розслідування по справі було зупинене
за п.3 ст.206 КПК України, до встановлення
особи що вчинила даний злочин.

Станом на 14.11.2012 року особа яка вчинила
злочин встановлена не була.

З моменту скоєння злочину минуло
більше 15 років.

Суд, розглянувши кримінальну справу з
постановою слідчого від 14.11.2012 року,
вислухавши думку прокурора, вважає що у
відповідності з ч.2 ст.49 КК України,
ст.11-1 КПК України кримінальна справа
порушена 05.11.1997 року за ч.3 ст.81 КК
України, по факту таємного викрадення
чужого майна з кафе «Золотий
Ключик»розташованого в м.Новий Буг
Миколаївської області по вулиці
Гребеннікова №2, по якій не
встановлена особа котра скоїла даний
злочин -підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків давності
притягнення особи до кримінальної
відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст.11-1, ст.273
КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 97190339 порушену
05.11.1997 року за ч.3 ст.81 КК України, по
факту таємного викрадення чужого майна
з кафе «Золотий Ключик»розташованого
в м.Новий Буг Миколаївської області по
вулиці Гребеннікова №2, по якій не
встановлена особа котра скоїла даний
злочин закрити у зв'язку з закінченням
строків давності притягнення особи до
кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскарженою на
протязі 7 діб з моменту її оголошення до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко
№ провадження 1-кп/646/613/2014
УХВАЛА

Іменем України

(про тимчасове залишення засудженого у
слідчому ізоляторі)

13.11.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Горчак О.М.,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1
про ознайомлення з матеріалами
кримінальної справи,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходилась
кримінальна справа №646/10532/14-к
(кримінальне провадження №0002109
від 13.08.2014 року) за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України, за
результатами судового розгляду якої
23.09.2014р. судом було ухвалено
обвинувальний вирок, яким ОСОБА_1
визнано винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк 4 роки 3
місяці.

Вказаний вирок набрав законної сили.

Разом з тим, засудженим ОСОБА_1
подано заяву про ознайомлення з
матеріалами кримінальної справи.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КК України під час
виконання вироків суд, визначений
частиною другою статті 539 цього
Кодексу, має право вирішувати питання
про тимчасове залишення засудженого у
слідчому ізоляторі або переведення
засудженого з арештного дому,
виправного центру, дисциплінарного
батальйону або колонії до слідчого
ізолятора для проведення відповідних
процесуальних дій під час досудового
розслідування кримінальних
правопорушень, вчинених іншою особою
або цією самою особою, за які вона не
була засуджена, чи у зв'язку з розглядом
справи в суді.

Таким чином, з метою забезпечення права
засудженого на захист, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
його тимчасового залишення в
Харківському СІЗО №27 - на час його
ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 537КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в Харківському СІЗО (№27)
УДПтСУ в Харкіській області - на час
його ознайомлення з матеріалами
кримінальної справи (№646/10532/14-к
(кримінальне провадження №0002109
від 13.08.2014 року) за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.С. Блага