Справа № 749/554/15-к
Номер провадження 1-кс/749/46/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1

за участю: сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Щорсі клопотання слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000165 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-

ВСТАНОВИВ :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000165 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до рапорту ОСОБА_4 від 07.02.2007 в якому зазначено про відсутність книги наказів №10/3 за 1996 рік, матеріалів службового розслідування за фактом втрати книги наказів №10/3 за 1996 рік, а також до журналу №1 реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2008 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи клопотання наступним.

В СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000165 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366 КК України в ході досудового розслідування по яким встановлено, що згідно заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 здійснили підроблення офіційних документів : рапорту щодо втрати книги «відривних» наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 (10/3) за 1996 рік та матеріалів службового розслідування за фактом втрати вищевказаної книги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тривалий час намагаються довести факт своїх травмувань під час несення служби в 1996 році і з їх свідчень вбачається, що матеріали , що підтверджують данні факти містяться в книзі наказів №10/3 Щорського РВК за 1996 рік. Також встановлено, що зазначена книга в ІНФОРМАЦІЯ_3 була втрачена і її місцеперебування невідоме. ІНФОРМАЦІЯ_3 маються матеріали службового розслідування за фактом втрати книги «відривних» наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 (10/3) за 1996 рік та рапорт ОСОБА_4 на підставі якого проведено дане розслідування і щодо яких є підстави вважати, що вони мають ознаки підроблення на що вказує наступне: в рапорті від 07.02.2007 запис про відсутність архівної справи №10/3 виконаний чорнилом іншого відтінку; акт службового розслідування в діловодстві ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований; матеріали розслідування мають пояснення ОСОБА_4 , які зареєстровані за вх. №1158 від 20.08.2008, в той же час відповідно до запису в журналі №1 реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за вх.1158 від 20.08.2008 зареєстрована супровідна та особова справа офіцера запасу.

Для підтвердження або спростування показань ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо підроблення вищезазначених документів необхідно провести відповідні експертизи, які можливо провести лише досліджуючи оригінали вказаних документів, а тому , необхідно вилучити рапорт ОСОБА_4 від 07.02.2007 в якому зазначено про відсутність книги наказів та матеріали службового розслідування, а також журнал №1 реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2008 рік в якому реєструвались матеріали службового розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба підтвердити або спростувати підроблення офіційних документів шляхом проведення відповідної експертизи. Своєю чергою, проведення відповідної експертизи вимагає надання експерту для дослідження оригіналів документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рапорт ОСОБА_4 від 07.02.2007 в якому зазначено про відсутність книги наказів та матеріали службового розслідування, а також журнал №1 реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому реєструвались матеріали службового розслідування мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і іншими способами довести наявність або відсутність в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до рапорту ОСОБА_4 від 07.02.2007 в якому зазначено про відсутність книги наказів та матеріали службового розслідування, а також журнал №1 реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий СВ Щорського РВ УМВС ОСОБА_2 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливітсь їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до рапорту ОСОБА_4 від 07.02.2007 року, в якому зазначено про відсутність книги наказів №10/3 за 1996 рік, матеріалів службового розслідування за фактом втрати книги наказів №10/3 за 1996 рік, а також до журналу №1 реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2008 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , з можливістю їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1