10 сентября 2007 года Константиновский
горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего судьи Петруня Н.В.,
при секретаре Телицыной
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Константиновки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. К раматорска Донецкой
области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого,
имеющего детей 1997, 2003 года рождения, не работающего, трудоспособного, не судимого,
проживающего АДРЕСА_1, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
СУД, -
23 июля 2007 года примерно в 13 часов ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел
к зданию бывшей молочно- товарной
фермы, расположенному в с. Марково Константиновского района, где
обнаружил растения дирастущей конопли,
после чего, действуя
умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров», в течении 40 минут не вырывая стебли из
земли, стал руками тереть ее листья и
верхушечные части, собирая таким образом
на ладони своих рук выделяющееся смолистое вещество, чем незаконно умышленно приобрел и изготовил
наркотическое средство без цели сбыта,
которое скатал в виде комков,
поместил в сверток и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта в
23 июля 2007 года в 15 часов 25 минут в ходе проведенного в
установленном порядке личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции было
обнаружено и изъято на ладонях рук и в заднем кармане шорт вещество
растительного происхождения в бумажном свертке,
являющееся особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса общим
весом 0, 52 гр, которое ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, не
отрицая незаконного умышленного приобретения,
изготовления, хранения
наркотического средства без цели сбыта при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кроме полного признания своей
вины, виновность подсудимого
подтверждается следующими доказательствами. Так, в соответствии с протоколом осмотра от 23 июля 2007 года (л.д.6), согласно которого на ладонях рук и в кармане
шорт ОСОБА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2126 от 26 июля 2007 года (л.д. 17-18) первоначальным весом весом 0, 52г
особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса.
Участники судебного
рассмотрения, в том числе и
подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным
исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактическим
обстоятельствам дела, которые никем не
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 309 ч.1
УК Украины, так как он умышленно, незаконно -в нарушение Закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, аналогов и
прекурсоров»- приобрел, изготовил и
хранил без цели сбыта наркотическое средство в объеме, влекущем уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося
по месту жительства, не привлекавшегося к административной
ответственности; не страдающего наркоманией,
не нуждающегося в принудительном лечении, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством
суд признает чистосердечное раскаяние,
первую судимость, наличие
несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде ограничения свободы, и
возможным применить в отношении него
ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с
испытательным сроком, так как
считает, что исправление ОСОБА_1
возможно без отбывания наказания.
Вещественные доказательства (л.д. 22, 23)
упаковки, в которых хранилось наркотическое
средство, которое полностью
израсходовано при проведении экспертизы - следует уничтожить.
По делу имеются судебные издержки в
виде расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 141, 23 грн. (л.д. 19, 20), которые следует взыскать с подсудимого
в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде ограничения свободы сроком на два года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на один год, если в течение установленного срока он не
совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки в сумме 141 гривню 23 копейки, составляющие расходы по проведению судебной
Вещественные доказательства (л.д. 22, 23)
упаковки, в которых хранилось
наркотическое средство, израсходованное
при проведении экспертизы - следует
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в
после его провозглашения.