Справа № 699/576/15-к
Номер провадження 1-кп/699/66/15
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

09.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до ЄРДР 07.04.2015, який затверджений 09.06.2015 заступником прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обирався,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обирався,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 , запобіжний захід не обирався,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

за участі:

з боку обвинувачення:

+заступника прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ТОВ « Агрохім Корсунь» - ОСОБА_7 ,

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 до Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області поступив вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, копія яких вручена обвинуваченим 09.06.2015

26.06.2015 ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження на 02.07.2015 , але відкладено розглядом через неявку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 09.07.2015.

Під час підготовчого судового засідання, проведеного у відповідності до вимог частин 2- 4 ст.314 КПК України, суду не надано клопотання про затвердження угоди у даному кримінальному провадженні; у суду відсутні підстави для закриття провадження; відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору; кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду.

Тобто судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 такої ж думки.

Представник потерпілої сторони: директор ОСОБА_7 , діючий в інтересах ТОВ « Агрохім-Корсунь » такої ж думки.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої сторони, які вважають можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та при відсутності підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України і призначає до розгляду дане кримінальне провадження.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався і клопотання під час підготовчого судового засідання заявлено не було.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому, із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування такого за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись частинами 2 , 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По матеріалам кримінального провадження №0000114 відносно обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

призначити судовий розгляд на 17 липня 2015 на 10.00, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд проводити судом у складі одного судді, з повною фіксацією технічними засобами.

Викликати у судове засідання, осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинувачених, прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району, представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1