Справа №
ВИРОК

Іменем України

08 жовтня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Кобзаренко І.Ю.

за участю прокурора Губатюк А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Єманжелинськ Челябинської
області, громадянина України, українця,
з загальною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

запобіжний захід
- підписка про невиїзд,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
122 КК України,

встановив:

29
червня 2007 року о 16.00 годині ОСОБА_1
, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у будинку
АДРЕСА_1 під час сварки з ОСОБА_2, що
виникла на ґрунті особистих неприязнених відносин умисно наніс удари руками в
область обличчя та тулуба потерпілого,
чим спричинив останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винним себе визнав повністю та пояснив,
що 29.06.2007 року за місцем свого проживання він разом з батьком та
своєю знайомою вживали спиртні напої. Десь о 15.30 годині він пішов з двору за
цигарками, а коли повернувся, то в будинку застав свого батька зі своєю
подругою. На нього накатив
приступ ревнощів та він став голосно кричати. Дівчина втекла з
будинку, і він почав бити свого батька
руками по тулубу та

обличчю. Був
надто агресивним, що
не міг зупинитися. В скоєному
щиро розкаюється.

Інші
докази в порядку ст. 229 КПК України в судовому засіданні не
досліджувались.

Дії
підсудного ОСОБА_1
, суд кваліфікує за ч. 1 ст.
122 КК України, як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження,
тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.
121 цього кодексу.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1
, суд враховує його
негативну характеристику, характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, вчинення злочину вперше.

Обставини, що пом'якшують вину підсудного: щире каяття
підсудного.

Обставини, що обтяжують вину
підсудного: скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, оскільки дана обставина безпосередньо
пов'язана з вчиненим злочином і вважає можливим призначити покарання в межах
санкції інкримінованої статті,
застосував ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання, встановив іспитовий строк 2 роки.

Цивільний позов
не заявлено.

Керуючись ст.
ст. 299, 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі.

Застосувати
до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного
судом покарання з випробуванням,
встановити іспитовий строк 2 роки.

На
підставі п.3, п.4 ст. 76
КК України, зобов'язати його повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 23, 34
грн. (а.с. ЗО).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської

області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його

проголошення.