Провадження №1-кс/200/7130/14
УХВАЛА

19 листопада 2014 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів особистої справи лікаря ОСОБА_4 , журналу видачі довідок форми №103-1/о, документів зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Відповідно до клопотання слідчого, не встановлені слідством особи у період з 2009 року по 2013 рік, маючи намір на заволодіння державними коштами, надали до районних управлінь праці та соціального захисту населення, розташованих на території Дніпропетровській області, завідомо підроблені документи щодо народження дитини за межами медичного закладу, а саме: довідки форми № 103-1/О, затверджену ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких останні мали право на отримання соціальної допомоги при народжені дитини.
Працівники районних управлінь праці та соціального захисту населення, введені в оману не встановленими слідством особами на підставі наданих не встановленими слідством особами підроблених документів, призначили останнім соціальну допомогу при народжені дитини в розмірі від 30840 грн. до 123840 грн. в залежності від кількості народжених дітей, яку не встановленні особи, використовуючи електронно-обчислювальну техніку за допомогою пластикової платіжної картки незаконно одержали в банківських установам, розташованих на території Дніпропетровської області, заподіявши збитки державі.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000522 від 19.08.2014 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Встановлено, що до районних управлінь праці та соціального захисту населення надавалися підроблені довідки форми № 103-1/о за підписами лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ОСОБА_4 та головного лікаря даного закладу ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей і документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів особистої справи лікаря ОСОБА_4 , журналу видачі довідок форми №103-1/о, документів зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з можливістю ознайомлення та вилучення за необхідності.
Строк дії ухвали до 19 грудня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1