Справа № 138/371/15-к
Провадження №:1-в/138/51/15

У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому дистанційному засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської виправної колонії №114 клопотання засудженого про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щорсівка Коростенського району Житомирської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має дитину 2013 року народження (зі слів), раніше не судимого, по даній справі засудженого: 23 вересня 2003 року апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 115 ч. 2 п. 9, 194 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 13 років позбавлення волі, -
ОСОБА_5 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки щодо вчиненого злочину для себе зробив, вину свою визнав, під час відбування покарання одружився, у нього народилась дитина, після звільнення має намір працевлаштуватись, просить клопотання задовольнити, звільнити умовно-достроково від відбування покарання.
Захисник, прокурор підтримали клопотання ОСОБА_5 , вважають, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Представник Могилів-Подільської ВК № 114 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 22 вересня 2003 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 115 ч. 2 п. 9, 194 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
Станом на 18.02.2015 ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а саме 11 років 10 місяців 21 день, невідбута частина 1 рік 1 місяць 10 днів.
Відповідно до ч. 2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно роз`яснень п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) від 18.02.2015, засудженому ОСОБА_5 строк відбуття покарання постановлено обчислювати з 28.03.2003 по 28.03.2016. З 08.04.2003 ОСОБА_5 відбував покарання в Житомирській тюрмі №8, з 02.12.2003 в Замковій виправні колонії УДПтС у Хмельницькій області (№58), з 21.11.2006 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС у Вінницькій області (№114). Протягом 2009-2012 років допускав порушення розпорядку дня, за що до нього застосовувались стягнення, проте у зв`язку з позитивним впливом на засудженого заходів індивідуально-виховного впливу, психотерапевтичного та психокорегуючого характеру, ОСОБА_5 з 24.03.2014 переведено з дільниці посиленого контролю до дільниці ресоціалізації цієї ж колонії. За час відбування покарання характеризується наступним чином: дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, дотримується правомірних відносин з персоналом, виконує вимоги персоналу установи, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. В установі хоч і не був працевлаштований, у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей, однак приймає активну участь у житті СПС та допомагає в проведенні ремонтних робіт в установі. ОСОБА_5 підтримує зв`язки з батьками, дружиною та донькою шляхом особистих побачень, отримує від них посилки, передачі та бандеролі.
Згідно довідки про стягнення і заохочення хоча до засудженого Обихода 24 рази застосувалися заходи стягнення, які погашені в установленому законом порядку, однак він 5 разів заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці та за активну участь в ремонті гуртожитку, востаннє 02.02.2015.
Крім того, судом встановлено та береться до уваги те, що під час відбування покарання, а саме 06.11.2012 засуджений ОСОБА_5 одружився, у 2013 році в нього народилась дитина, що також позитивно вплинуло на його перевиховання та виправлення, після звільнення ОСОБА_5 має намір працевлаштуватись, зробив для себе висновки щодо вчиненого ним злочину.
Вказані вище обставини у сукупності, дають суду підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 22.09.2003 року на невідбутий строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1