Справа № 646/8628/14-к
Провадження № 1-кп/646/2236/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 09.09.2014 року в межах розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо нерозгляду клопотання від 28.07.2014 року про отримання копій документів відносно виконання окремого доручення прокуратури м. Києва. по кримінальному провадженню № 0000013 від 10.02.2014 року,-

в с т а н о в и в :
09.09.2014 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова розглянута скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання від 28.07.2014 року про отримання копій документів відносно виконання окремого доручення прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню № 0000013 від 10.02.2014 року, якою зобов`язано прокуратуру Харківської області надати заявниці у повному обсязі інформацію щодо місцезнаходження її клопотання та матеріалів виконання постанови слідчого прокуратури м. Києва від 19.06.2014 року по кримінальному провадженню № 0000013 від 10.02.2014 року про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, а також копій усіх супровідних листів, паспортів на відправлення зазначених документів до прокуратури м. Києва та документів із державних установ, отриманих у процесі виконання постанови; зобов`язано прокуратуру Харківської області у термін 7 днів з моменту отриманні копії судового рішення надати суду звіт про його виконання.

24.06.2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просила роз`яснити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року в порядку ст. 380 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 було заявлено клопотання про зобов`язання прокуратури Харківської області надати звіт про виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року, в тому числі, інформацію про місцезнаходження клопотання ОСОБА_4 від 28.07.2014 року та матеріалів виконання постанови слідчого прокуратури м. Києва від 19.06.2014 року по кримінальному провадженню № 0000013 від 10.02.2014 року про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, а також копій усіх супровідних листів, паспортів на відправлення зазначених документів до прокуратури м. Києва та документів із державних установ, отриманих у процесі виконання постанови, чи долучені вони до матеріалів кримінального провадження № 0000013 за заявою ОСОБА_4 від 10.02.2014 року по подіях від 02.10.2012 року.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи те, що зазначена інформація має істотне значення для розгляду заяви, суд вважає доцільним клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 369 КПК України, Положенням "Про порядок ведення ЄРДР", затвердженим Наказом ГПУ 25.04.2013 року № 54, суддя,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати прокуратуру Харківської області у строк до 20.07.2015 року надати судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 звіт про виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2014 року, в тому числі, інформацію про місцезнаходження клопотання ОСОБА_4 від 28.07.2014 року та матеріалів виконання постанови слідчого прокуратури м. Києва від 19.06.2014 року по кримінальному провадженню № 0000013 від 10.02.2014 року про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, а також копій усіх супровідних листів, паспортів на відправлення зазначених документів до прокуратури м. Києва та документів із державних установ, отриманих у процесі виконання постанови, чи долучені вони до матеріалів кримінального провадження № 0000013 за заявою ОСОБА_4 від 10.02.2014 року по подіях від 02.10.2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1