Справа №4-34/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року
смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., з участю прокурора Машиної А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову о/у
ГКМСД Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Хоруженка Д.В.
від 08 грудня 2007 року про відмову
в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 по факту
побиття її неповнолітнього сина та спричинення йому легких тілесних ушкоджень,
яку просила скасувати.

У судовому
засіданні ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3,
підтримала свої вимоги і просить скасувати постанову о/у ГКМСД Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області Хоруженка Д.В. від 08 грудня 2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи по факту заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень її
неповнолітньому сину, і пояснила, що оскаржувана нею постанова про порушення
кримінальної справи є передчасною і незаконною.

Вивчивши
матеріали справи №1103, на підставі яких було відмовлено в порушенні
кримінальної справи по факту крадіжки металобрухту у громадянина ОСОБА_2 та
нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_3, встановлено наступне.

Перевірка заяви
ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи
за протиправні дії, в тому числі завдання тілесних ушкоджень, по відношенню до
її неповнолітнього сина ОСОБА_3 проводилась о/у ГКМСД Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області Хоруженком Д.В., який 08 грудня 2007 року виніс
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК
України.

Відповідно до
постанови судді Котелевського районного суду Полтавської області від 13 березня
2008 року по результатам розгляду скарги ОСОБА_4, який діяв в інтересах
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, було скасовано постанову Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області від 08 грудня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки металобрухту у громадянина
ОСОБА_2 та нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_3, а матеріали
розгляду скарги повернуті до Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській
області для проведення належної перевірки.

На виконання
вимог постанови судді Котелевського районного суду Полтавської області від 13
березня 2008 року по результатам
додаткової перевірки по фату письмових заяв громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 о/у
ГКМСД Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Хоруженком Д.В. 02
квітня 2008 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи за ознаками ст.ст. 122, 146, 189, 185 КК України відносно ОСОБА_2 за
відсутністю складу злочинів на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Постанова про
відмову в порушенні кримінальної справи від 02 квітня 2008 року заявницею ОСОБА_1
не оскаржується.

Враховуючи вище
викладене, скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у ГКМСД Котелевського РВ УМВС України
в Полтавській області Хоруженка Д.В. від 08 грудня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи по факту заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень її
неповнолітньому сину, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.
2362 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1
на постанову о/у ГКМСД Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
Хоруженка Д.В. від 08 грудня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної
справи по факту заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень її неповнолітньому сину,
залишити без задоволення.

На постанову прокурором та особою, яка подала
скаргу, протягом семи
діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Полтавської області.

Суддя