Дело № 1-52/2007г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Акимовский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего
секретаре - Корниенко М.Н.,
прокурора - Гончарова Д.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка, Запорожской
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Мелитополя Запорожской
области, гр. Украины, образование 7 классов,
не работает, холост,инвалидом и депутатом не является, ранее судим Акимовским р/с в 2003г. по ст.310 ч.1 УК
Украины к 1г. огранич. свободы, проживает: АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ: 5.10.2006 года, ОСОБА_1, действуя умышленно,
находясь на территории балки, расположенной на окраине с. Шевченко Акимовского
района, сорвал один куст дикорастущей
конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства без
цели сбыта, после чего, действуя умышленно, перенес его во двор своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, где
оборвал верхушечные части и поместил их в газетный сверток, который, с целью
просушки и дальнейшего хранения, положил на поверхность отопительной печи в
своей комнате, чем совершил незаконное
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
свои преступные действия, ОСОБА_1, в период времени с 5.10.2006 года по
14.11.2006 года, действуя умышленно, в комнате дома АДРЕСА_1, по месту своего
жительства, незаконно хранил без цели сбыта сухие верхушечные части растения
зеленого цвета, весом 25,5 грамм, которые согласно заключения эксперта,
являются особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуаной),
обнаруженное и изъятое работниками милиции в ходе осмотра домовладения
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении
признал полностью и показал, что 5 октября 2006 года на окраине села пас корову. Увидел дикорастущий куст конопли и сорвал
с него верхушечные части. Принес домой, положил для просушки на
отопительную печь. Просушенные части конопли сложил в газетный сверток и хранил
у себя дома. В ноябре 2006 года работниками милиции марихуана была изъята у
соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные
доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.
собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1
доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК
Украины, незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. С учетом
содеянного, и сведений
о личности, суд
считает, что исправление
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим
основаниям назначить
наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
соответствии со ст.75, п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины освободить осужденного от
отбытия назначенного наказания, если в течении одного года испытательного срока
он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, будет своевременно уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы, ведающие
исполнением наказаний.
срока исчислять с момента обращения приговора в исполнение. Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 109 грн.60 коп., в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
Учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015
изделий - наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
доказательства по делу: каннабис, весом 25,5 гр., находящийся на хранении в
камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской
области (квитанция НОМЕР_1 от 20.11.2006 года) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский
апелляционный суд в