Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-4/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Подопригори Л. І.

при секретарі Соколова Н. О.,

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Бистрич, Хустського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, лебединського району , Сумської області, раніше судимого 07.10.1998 року за ст. 81 ч.3 (в редакції 1960 року) КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.10.2001 року за ст.185 ч.3, 308 ч.1, 309 ч.2 ( в редакції 2001 року) КК України до 4 років позбавлення волі; 16.07.2009 року за ст. 309 ч.2 ( в редакції 2001 року) КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

за ч. 2 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 21 травня 2010 року о 14 годині разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, проходили повз кладовище, що розташоване в с. Рябушки Лебединського району, де помітили, що з під памятників, які встановлені на місці поховання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є близькими родичами потерпілої ОСОБА_5, видніються металеві кутки. Діючи умисно, підсудний разом з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, таємно, у відсутності сторонніх громадян з метою незаконного збагачення та викрадення предметів з місць поховання, з памятників та квітників викрали 6 металевих кутків, а саме 2 металевих кутки 5х5 см, довжиною 1,5 м кожний: 4 металевих кутки 5х5 см, довжиною по 1 м кожний, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 135 від 30.06.2010 року, 70 гривень. Викрадене винести за територію кладовища та розпорядилися ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та пояснив, що 21 травня 2010 року близько 14 години він разом з ОСОБА_6 йшли по вулиці в с. Рябушки мимо цвинтаря і побачили, що з під могил, де поховані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виднілися металеві кутки, які вони вирішили викрасти. Руками він витягнув шість металевих кутків, довжиною по 1,5 та 1 м. Викрадені кутки винесли з цвинтаря, продали. Виручені кошти витратили на свої потреби. В скоєному щиро розкаюється. З вартістю викраденого згоден.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного дійшов до висновку, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 297 КК України, так як він вчинив наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що підсудний раніше судимий, а також те, що вину свою визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, розкаявся, тяжких наслідків від злочину не настало.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає необхідним в порядку ст.. 71 КК України частково приєднати один місяць позбавлення волів не відбутих підсудною по вироку Лебединського районного суду від 16 липня 2009 року.

Судові витрати по справі в сумі 258 грн. 70 коп. витрачених на проведення судово- товарознавчої експертизи суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь Науково- дослідного Експертно криміналістичного центру УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 299, 323-324 КПК України,-

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України і призначити покарання по цьому закону, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю даного вироку та вироку Лебединського районного суду Сумської області від 16 липня 2009 року, шляхом часткового приєднання покарань, остаточно до відбуття визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

Міру покарання рахувати з 14 лютого 2011 року.

Стягнути з засудженого на користь Науково- дослідного Експертно криміналістичного центру УМВС України в Сумській області , код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 0011, МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області судові витрати витрачені на проведення судово- товарознавчої експертизи в сумі 258 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту оголошення, а засудженим з часу вручення копії вироку через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя

ОСОБА_7