Справа № 1-кс/532/12/2013
Ухвала

Іменем України

15.02.2013 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., при секретарі Логвиненко А.В., з участю прокурора Копитець О.О., підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Встановив:

14 лютого 2013 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Богун М.В., звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_1, обгрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, без мети збуту, за ч.3 ст.309 КК України, та у незаконному публічному вживанні наркотичних засобів за ч. 1 ст. 316 КК України.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_1 не є жителем Кобеляцького району, зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1, в зв'язку з чим може переховуватися від органу розслідування та суду, раніше неодноразово судимий, веде антисоціальний спосіб життя, характеризується з негативної сторони та з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, прохає застосувати запобіжний захід - тримання під вартою.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що в середині жовтня 2012 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 приїхав в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, де на відстійниках знайшов та нарвав у мішок речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме коноплю, яку в подальшому заховав там же. Після чого 24.01.2013 року ОСОБА_1 їдучи на потязі з м. Полтави в смт. Білики Кобеляцького району по раніше заховану ним речовину рослинного походження - коноплю в одному із вагонів, на підлозі знайшов паперовий згорток, в якому була порошкоподібна речовина, яку він забрав із собою так як був впевнений, що то є наркотичний засіб, поклавши у кишеню куртки, та зберігав без мети збуту. Через деякий час, близько 14 години цього ж дня, в центрі смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області на перехресті вулиць Миру та Пристанційна, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, забравши раніше схований на відстійниках мішок з речовиною рослинного походження-коноплею та ішовши в напрямку ж/д станції, публічно, поблизу магазину «Кулиничі» почав вживати шляхом куріння цигарку з наркотичною речовиною - канабіс.

Надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгрунтованої підозри відносно ОСОБА_1, у вчиненні ним, кримінального правопорушення за ч.3 ст.309, ч.1 ст. 316 КК України, за зазначених обставин. Це зокрема вбачається: із показань свідків, які були залучені в якості понятих, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколу огляду місця події від 04.02.2013 року, висновками судово-хімічних експертиз, та показань підозрюваного ОСОБА_1

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя, та може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, оскільки він раніше неодноразово судимий: Октябрським районним судом м. Полтава від 24.12.2012 року за ч.2 ст. 15 ст. 185 ч.2, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, Київським районним судом від 31.01.2013 року за ст. 309 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та взятий під варту даним судом в той же день, покарання за дане правопорушення передбачає позбавлення волі на строк понад п'ять років і вважаючи, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, вважаю задовольнити клопотання і обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, запобіжний захід - тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, підстави для визначення розміру застави, в даному випадку відсутні.

Керуючись ст.ст.176-179, 183-184, 193-194, 196-197, 309, 395 КПК України,-

Ухвалив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст.309, ч.1 ст. 316 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід -тримання під вартою.

Дата закінчення дії даної ухвали - 16 квітня 2013 року о 14 год. 40 хв.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1, негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді, може бути подана апеляційна скарга, протягом п'яти днів, з моменту її вручення.

Суддя: