У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Косухіної Т.І., слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ляшенка І.І., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного відкритого заволодіння належним ОСОБА_2 транспортним засобом автомобілем Crossfire2004 року випуску, реєстраційний номер ВМ 9384 AT.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Сумській області та облікових даних АІПС Автомобіль, транспортний засіб ysler Crossfire2004 р.в., реєстраційний номер ВМ 9384 AT, зареєстрований лише за ОСОБА_3, будь які документи, що підтверджують право власності на даний транспортний засіб потерпілий ОСОБА_2 не надав, мотивуючи тим, що всі документи знаходяться в Глухівському МРЕВ при УДАІ. Свідок ОСОБА_3 також ніяких документів з приводу належності транспортного засобу слідству не надав, окрім копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Посилаючись на необхідність у встановленні законного власника автомобіля Crossfireз документальним підтвердженням, а документи з приводу цього перебувають в Глухівському МРЕВ при УДАІ УМВС України в Сумській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (договорів, квитанцій, чеків та інших документів) з приводу оформлення транспортного засобу Crossfire, що зареєстрований на імя ОСОБА_3, та які перебувають в Глухівському МРЕВ при УДАІ УМВС України в Сумській області, для проведення з них фотокопій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, а також зобовязати Глухівське МРЕВ при УДАІ УМВС України в Сумській області надати вказані у клопотанні документи.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З метою повного всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, підтверджують або спростовують право власності потерпілого на транспортний засіб, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, оскільки безпосереднім предметом розслідуємого кримінального правопорушення є протиправне вилучення транспортного засобу у власника або законного користувача, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

В той же час як вбачається з положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Тобто ухвала слідчого судді, суду є обовязковою для виконання всіма підприємствами, установами та організаціями, службовими особами і громадянами, ніякі обставини не можуть бути поважними для відмови предявити або добровільно видати речі, документи, які вимагає уповноважена особа. Якщо володілець відмовляється виконати ухвалу слідчого судді про надання доступу до речей та документів, йому розяснюється, що це спричиняє для нього негативні правові наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виходячи з викладеного клопотання слідчого щодо зобовязання особи, у володінні якої знаходяться документи, надати вказані документи, що містить інформацію, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ляшенка І.І. задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України в Сумській області Ляшенку Івану Івановичу до документів (договорів, квитанцій, чеків та інших документів) з приводу оформлення транспортного засобу Crossfire, 2004 року випуску, реєстраційний номер ВМ 9384 AT, що зареєстрований на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають в Глухівському МРЕВ при УДАІ УМВС України в Сумській області за адресою м. Глухів вул. Індустріальна, 19.

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ляшенка І.І.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко