справа № 415/1722/12
№ провадження 1/415/273/12
ВИРОК

Іменем
України

21.03.2012
м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
области, в составе:

председательствующего судьи
Савранского Т.А.,

при секретаре Луценко Л.А.

с участием прокурора Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном
заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины,
образование неполное среднее, холост,
не работает, проживает:
АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14.05.1999 года Днепровским районным
судом г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3
УК Украины (1960) к лишению свободы
сроком на 2 года с испытательным сроком
1 год;

- 09.08.1999 года Днепровским районным
судом г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3
УК Украины к лишению
свободы сроком на 1 год с испытательным
сроком 1 год.

- 27.11.2000 года Заводским районным судом
г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42
УК Украины к лишению свободы сроком на 4
года. На основании ст. 43 УК Украины
частично присоединить неотбытый срок 6
месяцев по приговору суда Днепровского
районного суда от 09.08.1999 года. Срок к
отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы
по определению Дзержинского районного
суда Кривого Рога от 18.09.2002 года на
неотбытый срок 1 год 7 месяцев 24 дня.

- 19.12.2003 года Заводским районным судом
г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3, 15 ч.1, 185
ч.3, 188 ч.2, 69, 185 ч.2, 70 УК Украины к лишению
свободы на срок 3 года 7 месяцев. На
основании ст. 71 УК Украины частично
присоединить неотбытый срок по
приговору Заводского районного суда
г. Днепродзержинска от
27.11.2000 года к отбытию 4 года 1 месяц
лишения свободы. Осужден 26.05.2004 года
Заводским районного суда г.
Днепродзержинска по ст. 185 ч.3 УК
Украины к лишению свободы на срок 4
года. На основании ст. 70 УПК Украины
частично присоединить неотбытый срок 1
год по приговору Заводского районного
суда г. Днепродзержинска от 19.12.2003 года
к отбытию наказания 5 лет лишения
свободы.

- 01.10.2010 года Заводским районного суда
г. Днепродзержинска по ст. 186 ч.2, 69 УК
Украины к лишению
свободы на срок 2 года,

- 15.02.2012 года Заводским районным судом г.
Днепродзержинска по ст. 185 ч.2,ст. 185 ч.1,
ст. 187 ч.1, ст. 70 ч.1 УК Украины к 3годам 6
месяцам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н
О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее
неоднократно судим, последний раз
15.02.2012 года, должных выводов для себя
не сделал, на путь исправления не
стал и вновь совершил ряд
умышленных преступлений, направленных
против чужой собственности.

Повторно, 06.09.2011 года в период
времени с 11.00-13.00 часов находясь на
территории центрального колхозного
рынка г. Днепродзержинска, реализуя
свой внезапно возникший преступный
умысел, направленный на тайное
завладение чужим имуществом, из
сумочки ранее неизвестного ему
потерпевшего ОСОБА_3, воспользовался
тем обстоятельством, что один из
отделов указанной сумочки был
расстегнут, тайно, умышленно, из
корыстных побуждений похитил
имущество, принадлежащее потерпевшему
ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа-6233»,
imei: НОМЕР_1 стоимостью 1600 гривен, с
находившейся в нем сим картой
мобильного оператора «Киевстар».

Завладев похищенным ОСОБА_1 с
места преступления скрылся, похищенным
распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, в
содеянном раскаялся, просил суд
рассмотреть дело с применением ст. 299
УПК Украины, так как фактические
обстоятельства дела, размер
гражданского иска, предъявленное ему
обвинение ему понятно, и он его не
оспаривает. Так же понимает, что
лишается права оспаривать данные
обстоятельства дела в апелляционном
порядке, и это его добровольная и
истинная позиция.

Суду пояснил, что 06.09.2011 года он
находился на центральном колхозном
рынке в г. Днепродзержинске
вместе со своей знакомой ОСОБА_4, где
заметил незнакомого мужчину, у
которого висела на плече сумка. Один
отдел в сумке был открыт и он протянул
руку и вытащил мобильный телефон.
Мужчина не видел, как он вытаскивал
телефон. Мобильный телефон он отключил
и положил себе в карман. Его знакомая
ОСОБА_4 не видела, как он украл телефон.
07.09.2011 года он продал мобильный телефон
на рынке в г. Днепропетровске за 200
гривен незнакомому парню, которому он
не говорил, что телефон краденый. В
содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины,
суд, с учетом позиции подсудимого,
мнения прокурора, полагавшего
заявление подсудимого о рассмотрении
дела в соответствии с указанной нормой
УПК подлежащим удовлетворению, считает
нецелесообразным исследование
фактических доказательств по делу,
которые никем не оспариваются.
Сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимого у суда нет.

С учетом изложенного, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном
заседании установлена и доказана, а его
умышленные действия правильно
квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины
как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно.

Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд считает
признание подсудимым своей вины,
чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, суд считает
рецидив преступления.

Решая вопрос о назначении меры
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд,
учитывая характер совершенных им
преступлений, личность подсудимого -
ранее судимого, вину признавшего,
положительно характеризующегося по
месту жительства, учитывая смягчающие
и оттягчающие наказание
обстоятельства, с учетом принципа
индивидуализации наказания, считает,
что исправление подсудимого возможно
только в условиях его изоляции от
общества, с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.

Рассматривая заявленный гражданский
иск, суд считает их законным и
обоснованным, подлежащим полному
удовлетворению.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных по ч.2 ст. 185 УК Украины,
и назначить ему наказание в виде 2- лет
лишения свободы.

Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания по
настоящему приговору более строгим по
приговору Заводского районного суда от
15.02.2012 года, окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев
лишения свободы.

Начало срока отбытия назначенного
судом наказания исчислять с момента
задержания осужденного ОСОБА_1 в
порядке ст. 115 УПК Украины, с 08.11.2011 года.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет
возмещения материального ущерба в
сумме 1600 (одну тысячу шестьсот) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
до вступления приговора в законную
силу, оставить прежнюю - содержание под
стражей.

Приговор суда может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 дней с момента его
оглашения, осужденным под стражей в тот
же срок, с момента вручения ему копии
приговора.

Суддя
Савранський Т. А.