Справа № 464/6393/15-к
пр.№ 1-кс/464/1664/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31.07.2015 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС другого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,-

встановив:
У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: до оригіналів матеріалів справи №2440/20900/14 від 06.11.2014 у двох томах, що знаходяться (зберігаються) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000147 від 16.07.2015, щодо не сплати громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час ввезення 06.11.2014 на митну територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 товарів (апаратів стільникового зв`язку), до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 650 878 грн.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.212 КК України.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. №13-70-26/7/30-8140 від 10.07.2015.
З вищевказаних матеріалів вбачається, що 06.11.2014 в 3 год. 00 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в`їхав транспортний засіб марки Mercedes Sprinter. 315 CDI 2007 р.в. WIN НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , що прямував з Республіки Польща.
В подальшому, під час поглибленого огляду вказаного транспортного засобу, працівниками митниці виявлено у багажному відділі дерев`яну перегородку за водійським сидінням, за якою були поміщені білі коробки з етикеткою марки Apple.
Згідно складеного протоколу про порушення митних правил №2440/20900/14 від 06.11.2014, головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 виявлено у транспортному засобі та проведено вилучення у громадянина ОСОБА_7 товарів (апаратів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_8 в кількості 625 шт. та ноутбуки Apple в кількості 3 шт.), а саме: Apple IPhone 5 Black 16 Gb в упаковці 136 шт., Apple IPhone 5 White 16 Gb в упаковці 330 шт., Apple IPhone 5 Black 32 Gb в упаковці 36 шт., Apple IPhone 5 White 32 Gb в упаковці 5 шт., Apple IPhone 6 Space Gray 64 Gb в упаковці 95 шт., Apple IPhone 6 Space Gray 128 Gb в упаковці 23 шт., ноутбуки з маркуванням «Apple». ІНФОРМАЦІЯ_9 : А1466, 13.3/1.4 GHz/4GB/256GB 3 шт.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №13-70-26/7/30-8859 від 28.07.2015, матеріали справи №2440/20900/14 від 06.11.2014 у двох томах перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У суді слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів справи №2440/20900/14 від 06.11.2014 у двох томах , так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164, 165 КПК України,
ухвалив:
клопотання з а д о в о л и т и.
Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області майору податкової міліції ОСОБА_3 або уповноваженій посадовій особі за його процесуальним рішенням тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи №2440/20900/14 від 06.11.2014 у двох томах, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Обов`язок виконання ухвали слідчого судді покласти на начальника відділу провадження у справах про порушення митних правил ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1