Справа № 159/1159/15-к
Провадження № 1-кп/159/90/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 21 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , уродженця с. Смідин Старовижівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, судимого:

18.03.2008 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;

17.08.2009 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 164 ч.1, 71, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 27.08.2012 року умовно достроково на 1 місяць 6 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України (кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000086 та за №0000138),

в становив:
ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 08 листопада 2012 року по 19 годину 30 хвилин 14 листопада 2012 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши навісний замок, в гаражне приміщення АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 :

компресор із заводським номером 110150, вартістю 7000 гривень,

технічний фен Уралмаш темно-синього кольору, вартістю 200 гривень,

вживаний автомобільний магнітофон, який не становить матеріальної цінності для потерпілого,

400 саморізів, загальною вартістю 150 гривень,

болгарку марки Железные традиции темно-синього кольору, вартістю 200 гривень,

машинку для стрижки марки Домотек, чорно-сірого кольору, вартістю 200 гривень,

електролобзик марки Енхель жовтого кольору, вартістю 200 гривень,

всього майна на загальну суму 7950гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 07 січня 2013 року по 18 січня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши двері, в гаражне приміщення в гаражному масиві Мотор по вул. Варшавській в м. Ковелі, звідки таємно викрав належні ОСОБА_8 :

гумовий надувний човен марки Вагс-260 з сумкою, вартістю 2350 гривень,

риболовну вудку Трабуна, вартістю 300 гривень,

дві риболовні вудки вартістю по 150 гривень кожна, загальною вартістю 300 гривень,

автохолодильник сірого кольору Вітек, вартістю 400 гривень,

три котушки для спінінга, вартістю 300 грн. кожна, загальною вартістю 900гривень,

одну котушку для спінінгаГарбомакр 430 RD, вартістю 200 гривень,

електродриль марки Уралелектро ДУМ-850, вартістю 250 гривень,

електроподовжувач для струму, чорного кольору, довжиною 30 метрів, вартістю 150 гривень,

всього майна на загальну суму 4850 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 17 год. 20 січня 2013 року по 9 год. 50 хв. 21 січня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_9 :

електродриль жовтого кольору, вартістю 200 гривень,

електроподовжувач білого кольору, довжиною близько 20 метрів, вартістю 150 гривень,

акумулятор білого кольору, вартістю 500 гривень,

автомагнітолу, вартістю 400 гривень,

автомобільний насос, вартістю 95 гривень,

дві пластикові банки з соняшникова олією, місткістю 5 л. кожна, вартістю 50 гривень банка, загальною вартістю 100 гривень,

домашню консервацію з свининою, вартістю 2500 гривень,

всього майна на загальну суму 3945 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 20 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, орендоване ОСОБА_10 , по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 :

сир Рів`єра, вагою 28,25 кг, вартістю 1469 гривень,

крабове м`ясо у 20 пачках, вагою 150 г. кожна, вартістю 7 гривень за пачку, загальною вартістю 140 гривень,

сметану Савушкін продукт у 60 пластикових коробках, вагою 400 г кожна, вартістю 9,5 грн. за коробку, загальною вартістю 570 гривень,

сметану Савушкін продукт у 124 пачках, вагою 450 г кожна, вартістю 9 грн. за пачку, загальною вартістю 116 гривень,

ковбасні сардельки сирні виробництва Брестського м`ясокомбінату, вагою 45,2 кг. у 7 вакуумних упаковках, вартістю 45 гривень за кілограм, загальною вартістю 2034 гривень,

м`ясний продукт з сиром, виробництва Брестського м`ясокомбінату, вагою 10,916 кг, вартістю 44 гривень за кілограм, загальною вартістю 480 гривень,

йогурт Активія у 60 банках, місткістю по 0,5 л, вартістю 8 гривень за одну, загальною вартістю 480 гривень,

масло Вершкове у 150 пачках по 200 г., вартістю 10,5 гривень кожна, загальною вартістю 1575 гривень,

глазуровані солодкі сирки у кількості 210 штук, вартістю 2,5 гривень кожен, загальною вартістю 525 гривень,

напій кавовий Цикорій у 80 пачках, вартістю 15 гривень за пачку, загальною вартістю 1200 гривень,

тушонку з свинячого м`яса у 16 скляних банках, ємністю 0,5 л кожна, вартістю 30 гривень за банку, загальною вартістю 430 гривень,

всього майна на загальну суму 10019 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , повторно, в ніч на 23 червня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, що належить ОСОБА_12 , по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_12 :

електроподовжувач, довжиною 30 метрів, вартістю 200 гривень, чотирьохмісну палатку блакитного кольору, вартістю 1500 гривень,

надувний матрац ІМТЕХ, темно-синього кольору, вартістю 100 гривень,

електроточило, вартістю 400 гривень,

всього майна на загальну суму 2200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в ніч на 25 червня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в підвальне приміщення, що належить ОСОБА_13 , в АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_13 :

велосипед червоного кольору, вартістю 800 гривень,

велосипед коричневого кольору, вартістю 500 гривень,

всього майна на загальну суму 1300 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, з 30 червня 2013 року по 3 год. 30 хв. 4 липня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, орендоване ОСОБА_14 , гаражного масиву Зірка в АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_14 :

гумовий надувний човен марки Солар зеленого кольору вартістю 2300 гривень з навісним мотором Меркурі, 2009 р.в., 4 кінські сили, чотирьохтактний, вартістю 12800 гривень,

гумовий надувний човен марки Колібрі, довжиною 2,6 м чи 2,8 м, який був у комплектній сумці чорного кольору, вартістю 2000 гривень,

комплект зимової гуми (4 колеса) до автомобіля ДАФ з дисками, розміром 205x70x14, загальною вартістю 2560 гривень,

комплект зимової гуми (4 колеса) марки Бриджістон, розміром 195x65x15, загальною вартістю 1600 гривень,

риболовний комплект спінінгів з котушками в кількості 3 штуки, загальною вартістю 2400 гривень,

три карбонові вудки, довжиною дві по 5 метрів, третя - 6 метрів, загальною вартістю 1200 гривень,

риболовецькі аксесуари в коробці синього кольору (твістера, воблера та інше), вартістю 2000 гривень,

риболовний стілець - рюкзак камуфляжного забарвлення, вартістю 180 гривень,

пристрій нічного бачення зеленого кольору з акумулятором помаранчевого кольору, вартістю 1500 гривень,

дві риболовецькі сітки, загальною вартістю 300 гривень.

всього майна на загальну суму 28840 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, 11 липня 2013 року, в період з 17 години по 20 годину, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в квартиру АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_15 :

мобільний телефон марки "Самсунг", вартістю 100 гривень,

праску "Оріон", вартістю 200 гривень,

дві літри олії у пластиковій пляшці, вартістю 20 гривень,

гаманець, який не представляє майнової цінності для потерпілої,

гроші в сумі 460 гривень, які знаходились у гаманці,

дисконтну пластикову картку Наш край, яка не представляє майнової цінності для потерпілої, знаходилась у гаманці,

всього майна на загальну суму 780 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 9 вересня 2013 року по 10 вересня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, належне ОСОБА_16 , гаражного масиву Мотор в м. Ковелі по вул. Варшавській, звідки таємно викрав належні ОСОБА_16 :

циркулярний верстат, з двигуном потужністю 2 кВт, вартістю 3000 гривень,

механічну бурякорізку, вартістю 300 гривень,

водяний нанос, вартістю 400 гривень,

електроточило з корпусом біло-блакитного кольору, вартістю 200 гривень,

свердлильний верстат марки Енхель, вартістю 1300 гривень,

металеву підставку з гвинтом, пофарбовану в зелений колір, вартістю 150 гривень,

два металеві вали до фрезерного верстата, вартістю 200 гривень кожен, загальною вартістю 400 гривень,

11 металевих труб, вартістю 10 гривень кожна, загальною вартістю 110 гривень,

металеву основу до граблів, вартістю 10 гривень,

всього майна на загальну суму 5780 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 10 вересня 2013 року по 25 вересня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, належне ОСОБА_17 , по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_17 :

чотири автомобільні колеса, вартістю 1050 гривень кожне, загальною вартістю 4200 гривень,

сім автомобільних шин, вартістю 500 гривень кожне, загальною вартістю 3500 гривень,

всього майна на загальну суму 7700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 13 вересня 2013 року по 15 вересня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, належне ОСОБА_18 , по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_18 :

7 упаковок прального порошку Єшка, вагою 9 кг кожна, вартістю 120 гривень за пачку, загальною вартістю 840 гривень,

упаковку прального порошку Візір, вагою 5 кілограмів, вартістю 100 гривень,

упаковку прального порошку Бриз, вагою 9,4 кг, вартістю 120 гривень,

4 упаковки монтажного клею, вартістю 25 гривень кожна, загальною вартістю 100 гривень,

документи до квадроцикла Ямаха200 - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сертифікати,

5 врізних замків з ручкою до дверей, вартістю 120 гривень кожен, загальною вартістю 600 гривень,

алюмінієву каністру сірого кольору, вартістю 120 гривень, в якій знаходилось 20 літрів дизельного палива, вартістю 10 гривень за літр, загальною вартістю 200 гривень,

2 пачки фуги до плитки по 6 кілограм кожна, вартістю 140 гривень за пачку, загальною вартістю 280 гривень,

кулак до колеса автомобіля Ауді А6, вартістю 416 гривень,

амортизатор до автомобіля Ауді А6, вартістю 500 гривень,

зубчатий ремінь до автомобіля Ауді А6, вартістю 200 гривень.

всього майна на загальну суму 3476 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 19 вересня 2013 року по 22 вересня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, яким користувався ОСОБА_19 , по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_19 :

автомагнітолу Піонер, вартістю 500 гривень,

автомобільний відео реєстратор, вартістю 200 гривень,

набір ключів у чорному чемодані, вартістю 350 гривень,

автомобільний ножний насос, вартістю 100 гривень,

домкрат, вартістю 100 гривень,

акумулятор, вартістю 580 гривень,

всього майна на загальну суму 1830 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, на початку жовтня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник через незамкнені двері в гаражне приміщення ОСОБА_20 по АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_20 :

автомийку, вартістю 3200 гривень,

акумуляторну батарею до транспортного засобу, вартістю 800 гривень,

документи на автомобіль Мерседес,

всього майна на загальну суму 4000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, 9 жовтня 2013 року, біля 16 год., з метою викрадення чужого майна проник, шляхом зняття скла вікна, в квартиру будинку АДРЕСА_10 , , звідки таємно викрав належні ОСОБА_21 та ОСОБА_22 :

два покривала коричневого кольору, вартістю 300 гривень кожне, загальною вартістю 600 гривень,

покривало фіолетового кольору, вартістю 150 гривень,

електром`ясорубку марки Сатурн, вартістю 700 гривень

біжутерію: підвіски, ланцюги, кільця, сережки, загальною вартістю 500 гривень,

косметику (креми, антиперспіранти, помади, пудри, лаки для нігтів), загальною вартістю 800 гривень,

манікюрний набір, фіолетово-білого кольору, вартістю 100 гривень,

блендер жовтого кольору, вартістю 100 гривень,

блендер білого кольору, вартістю 175 гривень,

ДВД програвач марки LG, вартістю 400 гривень

40 доларів США, які в еквіваленті до гривні на момент крадіжки становлять 320 гривень,

декілька монет часів Радянського Союзу,

чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, вартістю 1000 гривень,

новорічні гірлянди, вартістю 50 гривень,

чотири пари навушників до мобільних телефонів, вартістю 20 гривень кожен, загальною вартістю 80 гривень,

радіоручку сірого кольору, вартістю 40 гривень,

скляні електронні ваги, вартістю 100 гривень,

тискомір, вартістю 80 гривень,

дві пляшки коньяку Айпетрі, вартістю 60 гривень кожна, загальною вартістю 120 гривень,

фотоапарат Мікоп, сірого кольору, вартістю 300 гривень,

фотоапарат Олімпус, сірого кольору, в коробці, вартістю 900 гривень,

старий мобільний телефон Нокіа, вартістю 50 гривень,

старий мобільний телефон Самсунг, вартістю 50 гривень.

всього майна на загальну суму 6615 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в ніч на 14 жовтня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник через незамкнені двері в господарське приміщення ОСОБА_23 в АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_23 :

велосипед Аїст, темно-синього кольору, вартістю 700 гривень,

велосипед блакитного кольору, вартістю 200 гривень,

всього майна на загальну суму 900 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в середині жовтня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, що належить ОСОБА_24 , по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_24 :

велосипед іноземного виробництва, зеленого кольору, вартістю 1000 гривень,

9 кролів, вартістю 180 гривень кожен, загальною вартістю 1620 гривень,

сокиру, вартістю 80 гривень,

коногонку, вартістю 100 гривень,

електроподовжувач, довжиною 25-30 м, вартістю 200 гривень,

всього майна на загальну суму 3000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в середині жовтня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, що належить ОСОБА_25 , біля будинку АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_25 :

велосипед коричневого кольору, вартістю 1500 гривень,

акумулятор до автомобіля "Іста" вартістю 250 гривень,

зарядний пристрій Кедр для акумулятора, вартістю 100 гривень,

дві дерев`яні сокири, вартістю 100 гривень кожна, загальною вартістю 200 гривень,

всього майна на загальну суму 1850 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, 19 жовтня 2013 року біля 20 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_13 , таємно викрав належні ОСОБА_26 :

вживану жіночу весняну замшеву куртку, вартістю 100 гривень,

вживані чоловічі сандалі, вартістю 40 гривень,

плойку для укладки волосся, вартістю 50 гривень,

машинку для стрижки волосся, вартістю 50 гривень,

зарядний пристрій до мобільного телефону Нокіа та навушники, загальною вартістю 10 гривень,

дві пари жіночих джинсів світло синього кольору, загальною вартістю 60 гривень,

телевізор з кольоровим зображенням іноземного виробництва, вартістю 500 гривень,

дві тушки качки загальною вартістю 60 гривень,

всього майна на загальну суму 870 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, в період з 13 вересня 2013 року по 15 вересня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник, відкривши замок, в гаражне приміщення, належне ОСОБА_18 , по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав квадроцикл Ямаха200 вартістю 8000 гривень, належний ОСОБА_18 , а отже, незаконно заволодів ним.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, 08 жовтня 2013 року, біля 1 год., з метою викрадення чужого майна проник в подвір`я будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав мопед Джилі, червоного кольору, вартістю 2000 гривень, номер рами НОМЕР_1 , належний ОСОБА_27 , а отже, незаконно заволодів ним.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, 17 жовтня 2013 року біля 15 год., біля перукарні Мері по вул. 1-го Травня, 15 в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, таємно викрав мопед марки VIPER, д.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 5000 гривень, належний ОСОБА_28 , а отже, незаконно заволодів ним.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , повторно, 26 жовтня 2013 року, з метою викрадення чужого майна проник в подвір`я будинку АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав мопед марки VIPER, д.н. НОМЕР_3 , вартістю 6500 гривень, належний ОСОБА_29 , а отже, незаконно заволодів ним.

Крім цього, ОСОБА_5 в грудні 2014 року у лісовій посадці біля с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області знайшов і підібрав, а отже, незаконно придбав 23 патрони, які відносяться до бойових припасів, а саме, 14 мисливських патронів калібру .223REM та 9 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм., носив їх, зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу. 10 лютого 2015 року згадані патрони були виявлені та вилучені у ОСОБА_5 працівниками міліції.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується такими доказами.

Згідно висновку експерта № 151 від 13 лютого 2015 року виявлені у ОСОБА_5 23 патрони призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру .223 REM (14 патронів) та з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

У ході проведення слідчих експериментів (протоколи від 01 листопада 2013 року та від 02 листопада 2013 року) обвинувачений ОСОБА_5 детально розповів і показав як саме і де він вчиняв крадіжки, заволодіння транспортними засобами і результати цієї слідчої дії відповідають його показам в судовому засіданні, в яких він повністю визнав свою вину.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними, корисливими діями таємно викрав чуже майно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в житло та приміщення, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 своїми умисними, корисливими діями таємно викрав чуже майно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 своїми умисними, корисливими діями незаконно заволодів транспортними засобами, за попередньою змовою групою осіб, повторно, що було поєднано з проникненням в приміщення та сховище, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 своїми умисними діями незаконно придбав, носив, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виразилось у тому, що обвинувачений усвідомив негативні наслідки вчиненого, активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у тому, що обвинувачений повідомив слідству про невідомі тому обставини.

Суд враховує також те, що ОСОБА_5 не вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, раніше суд застосовував до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак, він не витримав іспитового строку, через нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив такі ж злочини. Викладене негативно його характеризує. Разом з тим, суд з огляду на те, що ОСОБА_5 детально розповів про вчинене ним, повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому і, передусім, активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку, що він стає на шлях до виправлення і має намір надалі вести доброчинний спосіб життя.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в місцях позбавлення волі, однак, з строком позбавлення волі, близьким до мінімального, з тих, які можливо визначити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 місяців без конфіскації майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_5 попередній утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з 11 лютого 2015 року

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом такого ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_30