overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 722/512/15-к
Номер провадження 1-кп/722/26/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000028 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та

жителя АДРЕСА_1 , громадянина

України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 342 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від прокуратури Сокирянського району надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Заяв та клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, на який викликати обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак по телефону повідомив суд про неможливість з`явлення в судове засідання у зв`язку з мобілізацією до Збройних Сил України. Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти думки прокурора.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 342 ч. 2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово

об 14 годині 00 хвилин 07 квітня 2015 року .

У судове судове засідання викликати: прокурора прокуратури Сокирянського району ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_1 .
Справа № 128/381/15-к
Провадження №11-кп/772/324/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувсь з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні до нього та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу учасниками судового провадження в встановлений строк не надані.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційною скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_3 , призначити на 12 год. 15 хв. 02 квітня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2885/12
Провадження № 1/710/3287/12
Рядок статзвіту №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі Кучера Г.М.,

з участю прокурора Козара М.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої (має на утриманні двох малолітніх дітей), ІНФОРМАЦІЯ_3, програміста Свалявської ЦРБ, раніше не судимої,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК України.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання підсудної ОСОБА_3, у якому вона просить відповідно до ст. 63 КПК України (1960 року) усунути від участі у справі представника потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2, оскільки такий неодноразово допитувався у даній справі як свідок.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у даному клопотанні.

Потерпілий та його представник у судовому засіданні також просили відмовити у даному клопотанні, оскільки на даний час обвинувачення змінено, і представник потерпілого не є свідком.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 63 ч. 1 КПК України (1960 року) представником потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача не може бути особа, яка брала участь у цій справі як слідчий або особа, що провадила дізнання, прокурор, громадський обвинувач, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, захисник, особа, яка допитувалась або підлягає допиту як свідок, а також особа, що є родичем кого-небудь із складу суду або обвинувача.

Відповідно до ст. 63 ч. 3 КПК України (1960 року) при наявності цих обставин особа повинна відмовитися від виконання обов'язків представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача в даній справі. На цих же підставах вона може бути усунута від участі в справі слідчим, прокурором або судом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник потерпілого ОСОБА_2 допитувався у даній кримінальній справі на досудовому слідстві 11 грудня 2008 року (а. с. 10-13, том 1) та 19 жовтня 2009 року як свідок (а. с. 2-5, том 2), а також у судовому засіданні 09 червня 2011 року в якості свідка (а. с. 84, том 3).

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підсудної є підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 11 Перехідних положень КПК України, ст. ст. 63, 273 КПК України (1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підсудної ОСОБА_3 - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 як представника потерпілого ОСОБА_1 від участі у розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 2 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча Ж. В. Василиха
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/565/15-к
Провадження №: 1-кп/332/88/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2015 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 19 лютого 2015 р. о 09-30 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/111/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

04.03.2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотанн я про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України на 01 квітня 2015 року на 10-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/3392/15-к
Провадження № 1-кп/461/232/15
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02.04.2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003974 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 314-316, 331, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; спілкуватися зі свідками по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Зобов`язати ОСОБА_5 носити електронний засіб контролю (браслет) у разі прийняття рішення про його застосування; здати до прокуратури Галицького району м. Львова на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ст. 181 КПК України, працівники органів внутрішніх справ мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває з метою контролю за його поведінкою.

Строк дії ухвали визначити до 01 червня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання до Львівського слідчого ізолятора УДПтС України у Львівській області та Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для негайного звільнення з-під варти доставлення ОСОБА_5 до місця проживання в порядку ст. 202 КПК України.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 02 квітня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде проголошений 03 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3494/13-к
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участі прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

та захисника: ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів,

в с т а н о в и л а:
до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, колегія суддів приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 291, 314-317 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, 3 каб. 18) 02 квітня 2015 року о 14год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядатиметься колегією суддів.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді:

Оригінал ухвали
Справа № 464/2809/15-к
пр.№ 1-кп/464/168/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2015 р. м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова головуючий ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

01.04.2015р. до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України на 09 квітня 2015 року на 11.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (п.4, каб.408)).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 477/718/15-к
Провадження у справі № 1-кп/477/89/15
УХВАЛА

02 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № за ЄРДР 0000070 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України КК України на 14 квітня 2015 року о 13-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/487/584/14
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.11.2014 р. суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186
за обвинуваченням ОСОБА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

До суду з прокуратури м.Миколаєва в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.1 КК України.

Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суддя
у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.1 КК України, призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду

на 27.11.2014р. о 09год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314ч.3п.п.1-4 КПК України;
- перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
- визначити дату та місце судового розгляду;
- визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
- з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
- вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;
- сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/5665/13-к
Провадження № 1-в/487/44/15
УХВАЛА
02.03.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу,-

встановив:

25.02.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу в судовому засіданні, яке відбудеться 06.03.2015 року о 12-00 годині.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 02.04.2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
учасники підготовчого провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ;

обвинувачений - ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До Кривоозерського районного суду 26 березня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначеного до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 квітня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні встановлено наступне.

Кримінальне провадження підсудне Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстави для прийняття рішень у підготовчому судовому засіданні, передбачених положеннями п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає положенням ч.2 ст.291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає положенням ст.109 КПК України.

ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідно розписці, доданої до обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити на 14 квітня 2015 року на 10.00 годину.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадженняповідомивши їх про обов`язковість явки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :