№1-433/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2007 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего
судьи: Амброскина В.Л.,
при секретаре: Бурима В.В.,
с участием прокурора Крамарчук Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки
с.Пришиб Михайловского района Запорожской области, гражданки Украины, имеющей
среднее специальное образование, замужней, не работающей, проживающей по
судимой,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.358 и ч.З ст.358 УК Украины.
Судебным следствием суд, -
В начале марта 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на подделку удостоверения, с
целью дальнейшего его использования, находясь у себя дома, по АДРЕСА_1, с целью
подделки пенсионного удостоверения, которое предоставляет право бесплатного
проезда в городском и пригородном транспорте и освобождает от уплаты проезда,
в найденный ею не заполненный бланк пенсионного удостоверения с внесенными оттисками
круглых печатей, самостоятельно вклеила свою фотографию, внесла рукописным
текстом свои анкетные данные и заполнила иные графы бланка, подделав таким
образом бланк пенсионного удостоверения с целью дальнейшего его использования.
Далее, 13.03.2007 года, примерно
в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на
использование заведомо поддельного документа, имея при себе поддельное
пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на её имя, с
вклеенной фотографией и заполненным ею текстом, заведомо зная, что данный документ является
поддельным, использовала его с целью бесплатного проезда в пригородном электропоезде НОМЕР_2, сообщением «Запорожье-Мелитополь», предъявив его в
пути следования, на перегоне ст.Балабино - ст.Кушугум,
расположенном в Запорожском р-не, Запорожской области, проводнику-кассиру
Запорожского отделения железной дороги.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя в предъявленном ей обвинении
признала полностью, чистосердечно раскаялась и об обстоятельствах содеянного
показала так, как они изложены выше, пояснив, что данное поддельное удостоверение
она использовала только один
раз 13.03.2007 года.
Учитывая требования ст. ст. 299 и 301-1 УПК Украины,
суд ограничил исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимой.
Действия подсудимой ОСОБА_1, суд
квалифицирует по ч.1 ст.358 УК Украины, по признакам подделки удостоверения,
которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его использования, а
также по ч.З ст.358 УК Украины, по признакам использования заведомо поддельного
При назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в
совершенных преступлениях, положительно характеризуется по месту своего
проживания, и признает
данные обстоятельства, смягчающими наказание.
Учитывая вышеизложенное, степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, её
материальное положение, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным
назначить последней наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, суд также
к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания и
считает возможным применить к ней ст.ст. 75, 76 УК Украины,
освободив её от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 321 - 324, 330, 331 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 и ч.З ст. 358 УК Украины, на основании которых назначить ей наказание:
по ч.1 ст.358 УК Украины, в виде 1(одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы;
по ч.З ст.358 УК Украины, в виде І(одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы.
ст.ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если
она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания,
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
- подписку о невыезде - после вступления приговора в законную
доказательства по делу - пенсионное удостоверение серии АВ НОМЕР_1 заполненное
на имя ОСОБА_1 - хранить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (расчетный счет №
израсходованные материалы при проведении судебно- технической и
судебно-почерковедческой экспертиз в размере 34 грн. 88 коп..
На приговор могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный
суд г.Запорожье в течение 15 суток с момента его провозглашения.