Справа № 467/799/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 29.11.2013 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. ст. 187 ч.4-69; 121 ч.2-69; 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Засуджений відбуває покарання у Арбузинській виправній колонії № 83.
Адміністрація колонії прохає встановити по відношенню до нього адміністративний нагляд терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно: допустив 7 порушень вимог встановленого порядку відбування покарання які виражались узберіганні заборонених предметів (СІМ-карта, мобільний телефон, заточена металева пластина)та вживанні алкогольних напоїв. За що один раз поміщувався до карцеру. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. має одне заохочення. Згідно ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником, відбування покарання. Згідно ст. 118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не скористався, бажання працювати не висловлював, у скоєному злочині не розкаюється.

Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На даний час засуджений має 1 непогашене стягнення за зберігання забороненого предмету(заточеної металевої пластини).
Згідно додатку № 9 пункту 29 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 грудня 2003 року N 275, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2003 р. за N 1277/8598 до переліку предметів, виробів та речовин, зберігання яких засудженим засудженими заборонено, відносяться ножі, бритви (крім електричних, механічних та безпечних з касетною голівкою) та інші гострорізальні і колючі предмети.

Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
1)
Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції.
3) Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1