№1-132/2007г.
2 июля 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в
председательствующего:
судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Джартимировой А.В.
с участием прокурора: Уздемир А. Э.
защитника, адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда тт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
уроженки села Песчаное Старобешевского района Донецкой области, русского, гр.
Украины, образование 8 классов, не женатого, учащегося 9 класса Октябрсъкой ОШ1-3 ступеней, судимого 22 сентября 2006 года Великоновоселковским районным
судом Донецкой области по ст. 185 ч.
годам лишения свободы с испытательным сроком на два года, проживающего в
АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
14 мая 2007 года около 24 часов подсудимый ОСОБА_2, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно , с целью тайного похищения чужого
имущества, пришел к дому АДРЕСА_2,
где проживает ОСОБА_3. где во дворе дома находился автомобиль ЗАЗ-1137 «
Славута» номерной знак
умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, через
незапертую дверь проник в салон автомобиля ЗАЗ-1137 « Славута», номерной знакНОМЕР_1, где из вещевого
ящика совершил кражу денег в сумме 1833 грн., принадлежащих СООО « Южное», которые находились в
подотчете у ОСОБА_3, а также 2 гривны,
принадлежащие последнему, тем самым совершил кражу чужого имущества на общую
сумму 1835 грн., после
чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью и показал, что 14 мая 2007 года около 24 часов он, будучи в нетрезвом
состоянии зашел во двор дома ОСОБА_3, проживающего в селе Новодонецкое, где
находился автомобиль « Славута». Через
незапертую дверь проник в салон автомобиля, где из вещевого ящика совершил
кражу денег в сумме 1835 грн.
Учитывая, что подсудимый
виновным себя признал полностью, гражданский иск по делу не заявлен, суд
считает не целесообразным исследовать доказательства, которые им не
подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает
правильной квалификацию его действий по ст. 185 ч.3 УК Украины как кража, то есть,
тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, с проникновением в
иное хранилище. При этом подсудимый действовал умышленно, по корыстным мотивам,
понимая противоправный характер своих действий.
избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как
обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и
раскаяние в содеянном, что преступление им совершено в несовершеннолетнем
отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Суд также
учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется
посредственно, по месту учебы - отрицательно.
На основании изложенного,
с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и
общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и
перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и считает
необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 22 сентября 2006 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения
свободы с испытательным сроком на два года. Новое преступление совершил в
период испытательного срока, поэтому суд считает к назначенному
наказанию по настоящему приговору,
частично, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.
Вещественные доказательства, деньги в
сумме 1760 грн. переданы
по принадлежности ОСОБА_3., зажигалку « Парламент» - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать
виновным в совершении
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы .
На основании ст. 71 УК Украины по совокупностью
приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично, в виде
одного года лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору
Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 22 сентября 2006 года и окончательно назначить
наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбытием наказания в специальном
воспитательном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 15 мая 2007 года.
вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить
прежнюю, содержание под стражей в СИ№ 7 г. Мариуполя.
Вещественные доказательства, деньги в
сумме 1760 грн. переданы
по принадлежности ОСОБА_3., зажигалку « Парламент» -уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через
Великоновоселковский районный суд, осужденным в течение пятнадцати дней с
момента вручения ему копии приговора, другими участниками судебного
тот же срок, с момента его/оглашения.