Справа № 1-188/12-1012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д. за участю прокурора Іващенка С. в смт. Іванків розглянув кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 року , приблизно о 15 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та перебуваючи на території базару, побачив на прилавку одного з ларків жіночий гаманець чорного кольору, який вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 підійшов до прилавку та таємно викрав, щляхом вільного доступу, жіночий гаманець в середині якого були мобільний телефон НОКІА-С1з картою памяті на 2 ГБ та стартовим пакетом оператора мобільного звязку Лайф, грошові кошти в сумі 190 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 спочатку винними себе визнав частково, однак, під час судового слідства визнав свою вину повністю, і надав суду правдиві та послідовні покази, які не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості, а саме, ОСОБА_1 показав суду, що 27.04.2012 року він повертався з роботи та проходячи по ринку побачив на деревяному столику гаманець. Підійшовши ближче, ОСОБА_1 взяв гаманець та пішов до себе додому.

Потім до нього додому прийшли ОСОБА_2 О та ОСОБА_3 Втрьох вони сіли за стіл та почали вживати спиртне. Потім Він дістав з кишені чорний гаманець та поклав на стіл та сказав, що все це він знайшов на ринку коли йшов додому.

Потім, коли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 поверталися до себе додому то ОСОБА_3 взяв у нього пластикову картку, яка була у гаманці, який він викрав, а ОСОБА_2 взяв собі мобільний телефон.

Зібраними у справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії правильно кваліфікуються органами досудового слідства за ч. 1 ст.185 КК України.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно, як особа, схильна до правопорушень, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює не по трудовій книжці, раніше не судимий.

Обставину, що помякшуює покарання підсудного, ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставину, що обтяжує покарання підсудного, ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставину, що помякшують покарання (судом визнано щире каяття) та обставину, що обтяжує покарання (вчинення злочину в стані алкогольного спяніння). Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати міру покарання в межах санкції ч. 1 статті 185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Така міра покарання буде достатньою для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази: передані під розписку власнику.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 81, 323, 324, 330 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: передані під розписку власнику.

Судові витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: