И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 октября 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Сафроновой Е.М.
С участием прокурора Пилипенко И.В.
Подсудимого ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в фактических брачных отношениях, не работающего, не судимого ,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
Согласно решению Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 26 сентября 2005 года ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 ( сейчас изменена фамилия на ОСОБА_2 ) М.С. на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в размере 1/4 части заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным признал себя частично. Пояснил, что они находились в зарегистрированном браке, родилась дочь ОСОБА_4, на содержание которой по суду с него взысканы алименты. Пока до 2007 года он работал на шахте, алименты удерживались из заработной платы. Потом он уехал в г. Макеевка , постоянной работы не имел, работал неофициально. Несколько раз отправлял почтовые переводы на имя бывшей жены , в подтверждение чего предоставил суду квитанции. Раньше получал вызов государственного исполнителя о необходимости явиться и погасить задолженность, предупреждался об ответственности . Пытался трудоустроиться в 2012 году, но ему не выдают сертификат для работы в шахте в связи с пребыванием на учете у нарколога. В настоящее время работает по договоренности, но обязуется платить алименты и погашать задолженность .
Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что от брака с подсудимым у них 14 декабря 2004 года родилась дочь ОСОБА_4 , фамилию которой она сменила после вступления в брак с другим мужчиной на свою. . Подсудимый выплачивал ей алименты на дочь до тех пор, пока работал на шахте. Почтовые переводы он ей высылал крайне редко, с ребенком не общался. Она неоднократно с ним беседовала по поводу уплаты алиментов , предупреждала, что обратится в милицию ,но Сергеев на это не реагировал. Поэтому она обратилась с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности.
Согласно расчету, произведенному государственным исполнителем ОГИС Добропольского горрайонного управления юстиции по состоянию на 23 июня 2012 года , задолженность по алиментам с ОСОБА_3 образовалась за период с 7 марта 2007 года .
Как видно из сообщения Добропольского городского центра занятости от 4 июля 2012 года ,ОСОБА_3 в центр по вопросу содействия в трудоустройстве не обращался , на учете не состоит.
В материалах дела имеются документы: копия свидетельства о рождении ребенка Карины ,отцом которой записан подсудимый, копия решения суда о взыскании алиментов, копия исполнительного листа № 2-1907/2005 на взыскание алиментов с ОСОБА_3 и другие документы, являющиеся доказательствами по делу.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого ОСОБА_3, который имеет постоянное местожительство, положительно охарактеризован в быту, раскаивается. С учетом изложенного суд избирает наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание общественные работы на срок 120 часов.
Срок наказания исчислять с начала выполнения работ.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Титова Т.А.