Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
26 березня 2015 року Справа № 608/655/15-к

Номер провадження1-кс/608/114/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000143 від 23 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 14:00 годин 22.03.2015 року по 09:00 годин 23.03.2015 року невідома особа, шляхом злому упорної планки врізаного замка вхідних дверей та пошкодження навісного замка даних дверей, проникла в приміщення Української Греко-Католицької церкви ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в с. Товстеньке Чортківського району, настоятелем якої являється отець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Товстеньке Чортківського району, звідки таємно викрали грошові кошти в розмірі 44838 гривень, 1330 Євро, 800 доларів США та 60 Канадських доларів, чим спричинила церковній громаді матеріальну шкоду на вище вказану суму.

У причетності до вчинення вище вказаного злочину підозрюються невідомі особи, які на місці скоєння злочину користувалися мобільними телефонами.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

З метою всебічного розслідування кримінального провадження та викриття злочинної діяльності злочинців, а також зважаючи, що інформація про факти з`єднань стільникових телефонів фігурантів можуть служити основними доказами про підготовку та вчинення злочинів, необхідно витребувати інформацію в компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 про факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період: з 22.00 годин 22.03.2015 року по 06.00 годин 23.03.2015 року, встановивши по LAC 54118 CID 32102, 31131 на місці скоєння злочину в с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, з прив`язкою до місцевості.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Вище вказана інформація міститься в базах даних Західного територіального управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст.ст. 135, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Іншим способом отримати такі дані не можливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,--

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток в період: з 22.00 годин 22.03.2015 року по 06.00 годин 23.03.2015 року, встановивши по LAC 54118 CID 32102, 31131 на місці скоєння злочину в с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, з прив`язкою до місцевості, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за вказаними вище координатами, а саме:

1). адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2). тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3). дата, час та тривалість з`єднання;

4). ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вище вказані бази даних належать керівнику Західного територіального управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до вказаних баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації в електронному вигляді, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили ____ ___________________________2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №0000143.

Суддя: Л Й Квятковська