1-кп/643/87/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Горлівка, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, без постійного місця проживання, обвинуваченого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в кінці квітня 2014 року у ранковий час, точний час в ході досудового розслідування встановлений не був, маючи умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, з придбаних наприкінці жовтня 2013 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, з кустів дикоростучої коноплі, насіння конопель, на галявині біля будинку № 36 по пров. Таманському м. Харкова, які посіяв на пустирі біля будинку АДРЕСА_1 , та став вирощувати, доглядаючи ці рослини - здійснював полив та очищав дану ділянку від бур`янів, з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс для особистого вживання, без мети збуту.
03.07.2014 року приблизно о 11 годин 50 хвилин в ході проведеного огляду працівниками міліції біля будинку АДРЕСА_1 виявлена посадка рослин у кількості 34 штук, що були вилучені, які є рослинами роду конопля у кількості 34 штук, масою 6260.0 грама, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконн вирощував на вказаній ділянці місцевості для особистого вживання без мети збуту з кінця квіття 2014 року до 03.07.2014 року.
Крім того, в кінці квітня 2014 року у ранковий час, точний час в ході досудового розслідування встановлений не був, ОСОБА_4 посіяв на пустирі біля будинку № 49 по вул. Світлій у м. Харкові, та став вирощувати рослини коноплі з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс для особистого вживання, без мети збуту. 03.07.2014 р. приблизно о 09.40 год. ОСОБА_4 , знаходячись на вищевказаній галявині, зірвав верхівки кущів коноплі та, діючи умисно, поклав їх у сумку, чим незаконно придбав наркотичний засіб каннабіс. Далі, ОСОБА_4 незаконно перевіз на тролейбусі від вищевказаного будинку до перехрестя пр. 50 років СРСР та вул. Халтуріна м. Харкова вищевказаний наркотичний засіб.
03.07.2014 р., приблизно о 11.10 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. М. Батицького м. Харкова, був зупинений працівниками міліції та в ході огляду сумки виявили та вилучили речовину рослинного походження зеленого кольору у вологому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масса якого в перерахунку на суху речовину склала 273,171 грамів, яке ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно заволодів чужим майном при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 15.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, знаходячись біля будинку № 132-«б» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233 гривні згідно висновку товарознавчої експертизи № 368 від 13.11.2014 року, яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 17.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«б» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 19.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«б» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 21.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«в» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 23.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«б» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 25.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«в» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 27.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«в» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 29.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«в» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 31.10.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«в» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 02.11.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 132-«в» по вул. Ак. Павлова м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 04.11.2014 року вночі, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 53-«а» по вул. Гв. Широнінців м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервіс» спричинена матеріальна шкода на суму 233грн.
Крім того, 06.11.2014 року приблизно о 12:40, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 23 по вул. Тимурівців м. Харкова, побачив вкопану в землю металеву паркувальну скобу. Тоді, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 233грн., яка належала КП «Жилкомсервіс», та почав рухатись у бік будинку № 25 по вул. Тимурівців м. Харкова, пройшовши приблизно 100 метрів.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, однак не довів свій злочинний намір до кінця та не обернув викрадене на свою користь з причин, які не залежали від його волі, так як при спробі зникнути з місця скоєння злочину з викраденою паркувальною скобою, його зупинили співробітники 5-ї роти полку ПС ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, які викликали наряд міліції та по приїзду слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 добровільно видав викрадену ним металеву паркувальну скобу.
Отже, ОСОБА_4 , намагався викрасти металеву паркувальну скобу, що належить КП «Жилкомсервіс» вартістю 233грн.
ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості десяти до п`ятдесяти рослин; за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно акту № 543 від 18.07.2014р. виявляє синдром залежності від алкоголю, епізодичне вживання коноплі, потребує лікування від алкоголізму, протипоказань не має, характеризується помірно, інвалід ІІІ групи за загальним захворюванням, не має місця реєстрації та постійного проживання, в скоєному покаявся, матеріальна шкода не настала, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкцій статей, за якими ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі, оскільки суд прийшов до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному, наявність інвалідності.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Цивільний позов не заявлено.
По справі є судові витрати за проведення судово - хімічних експертиз на загальну суму в розмірі 737,88грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.
Судьбу речових доказів суд вирішує відповідно до правил ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити наступне покарання:
· за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;
· за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
· за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
· за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
· за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до правил ч.1 ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш м`якого покарання біль суворим покаранням остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни.
В строк покарання зарахувати період перебування під вартою і вважати його перебіг з 18.11.2014р.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1