Справа № 666/2768/13-к
Провадження № 1-кс/666/276/13
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у задоволенні клопотання про обшук

14.05.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., при секретарі Волошиній І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Місюр М.В., погодженого прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 3 класу Мінюковою З.В., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції Місюр М.В. звернувся до суду із погодженим із прокурором клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом огляду житла та вилучення речей, пов'язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, а саме предмету (пневматичної зброї - пістолету), з якого було здійснено постріл у потерпілого ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання мотивовано тим, що 06.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України. 06.02.2013 року близько 15-10год. невстановлена особа, знаходячись у громадському місці на зупинці громадського транспорту «Поліклініка» по вул.40 років Жовтня у м.Херсоні, умисно. З метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із застосуванням предмет, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, здійснила постріл з пневматичної зброї останньому, в результаті чого заподіяв потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи від 06.03.2013 року № 132/169 легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та садни передньої грудної клітини зліва.

На підставі викладеного, обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про проведення обшуку, оскільки в клопотанні та під час розгляду в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а припущення слідчого про вчинення правопорушення базується лише на показах потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст.110, 234,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Місюр М.В., погодженого прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 3 класу Мінюковою З.В., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук