ПРИГОВОР 1-166/2007
28 февраля 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Нейло В.В.
при секретаре Донская Ю.В.
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом
судебном заседании г. Константиновки материалы уголовного дела по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г.Константиновки Донецкой области, украинец,
гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает , ранее не судим,
проживает по АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч.З УК
Украины, суд УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 16
ноября 2005 года в период времени 11 часов до 12 часов на автобусной остановке
«ІНФОРМАЦІЯ_3» расположенной по АДРЕСА_2 встретил своих знакомых: ОСОБА_2.ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. с
целью кражи чужого имущества, заранее зная, что в АДРЕСА_3 которая принадлежит
ОСОБА_7. никто не проживает, сообщил указанным лицам, что ему необходимо
перевезти якобы ему принадлежащую мягкую мебель - диван и два кресла.
согласились подсудимый ОСОБА_1 нанял автомобиль «Газель», сообщив водителю, что
хочет перевезти мягкую мебель после чего все вместе на автомобиле «Газель»
подъехали к подъезду АДРЕСА_4.
Подсудимый
ОСОБА_1 зашел указанный подъезд дома и с целью тайного похищения чужого
имущества, путем выбивания входной двери квартиры НОМЕР_1, проник в указанную
квартиру, потом пригласил в квартиру своих знакомых: ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
и попросил их загрузить в автомобиль «Газель» два кресла и диван после чего
последние полагая, что мягкая мебель действительно принадлежит ОСОБА_1.
загрузили в автомобиль. После чего подсудимый ОСОБА_1 с места совершения
преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный
ущерб на общую сумму 1500 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в
предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что 16
ноября 2005 года он с 11 до 12 часов, зная что в квартире НОМЕР_1 АДРЕСА_4 в
которой ранее проживал ОСОБА_9 дверь не зарывается, он решил похитить мягкую
мебель с этой целью он попросил своих знакомых: ОСОБА_2.ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. и ОСОБА_6. помочь
загрузить в машину мягкую мебель сказав им, что мягкая мебель в этой квартире
принадлежит ему. Когда знакомые согласились он нанял автомобиль «Газель» для
перевозки мебели и они приехали к подъезду дома №1 он сам зашел в подъезд
толкнул дверь она отрылась, так как была просто прикрыта, после чего вышел из
подъезда и сказал, чтобы выносили из квартиры диван и два кресла и грузили их в
кузов автомашины. Так как его в доме многие знали он отошел к соседнему
подъезду и смотрел как грузят мебель а потом когда погрузили сел вместе с ними
в автомобиль и они отъехали от подъезда. Он спросил у ОСОБА_2. кому можно
продать диван и два кресла он сказал, что у него есть знакомая которая может
купить. Они проехали на микрорайон «ІНФОРМАЦІЯ_2» и продали ОСОБА_10 за 700
грн. из этих денег он уплатил 50 грн. водителю, себе оставил 200 грн. а
остальные деньги отдал ОСОБА_2 ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6.,
за оказание помощи в
погрузке мебели, полученные деньги он истратил на приобретение продуктов
питания и спиртного.
Вина подсудимого в
инкриминируемом деянии, кроме полного признания им своей вины, полностью
подтверждается показаниями потерпевшей данным в судебном заседании, свидетелей,
протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия.
потерпевшая ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что днем что её дочь жила в
гражданском браке АДРЕСА_5 и они поставили в этой квартире Диван и два кресла,
спальный гарнитур и кухонный гарнитур и оставили ей в пользование. Несколько
месяцев дочь там не проживала так как поссорилась со своим мужем и проживала у
них дома. 18 ноября 2005 утром на работу к мужу пришла ОСОБА_7. с сказала, что
ей позвонили соседи и сказали, что в квартире где жил её сын выбита дверь. Муж
сообщил об этом работникам милиции и вместе с ними проехали в указанную
квартиру, там они установили, что дверь в квартиру выбита а из квартиры пропало
два кресла и диван, не было прикроватной тумбочки, после чего они написали
заявление в Константиновский ГО УМВД а чрез некоторое время им возвратили два
кресла и диван, поэтому они никаких претензий к подсудимому не имеют и просит
строго его не наказывать.
Свидетель ОСОБА_7. в судебном заседании
пояснила, что вечером 16 ноября ей домой позвонили соседи сообщили, что в
квартире НОМЕР_1 АДРЕСА_4 выбита дверь. Она наследующий день сообщила об этом
ОСОБА_11 потом они вместе с работниками милиции проехали на квартиру и
обнаружили, что дверь в квартиру выбита а из квартиры пропала мягкая мебель не
было пылесоса «Тайфун» и ковра размером 1x1,5 метра. Мягкая мебель принадлежала
ОСОБА_8 а пылесос и ковер принадлежал ей.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании поясни, что
утром 18 ноября к нему на работу приехала ОСОБА_7. и сообщила, что в АДРЕСА_5
где ранее проживали их дети выбита дверь. Он проехал в Константиновский ГО УМВД
и вместе с работниками милиции они приехали в указанной квартиру, там
оказалось, что дверь выбита возле двери лежали части лутки и штукатурка, из
квартиры пропала мягкая мебель- два кресла и диван.
Свидетель ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что в
средине ноября 2005 года он с друзьями ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_6.и братом ОСОБА_2. находились возле
автобусной остановки на поселке «ІНФОРМАЦІЯ_3» к ним обратился ОСОБА_1. и
попросил помочь перевезти мебель они согласились после чего ОСОБА_1. нанял
автомашину «Газель» и они подъехали к АДРЕСА_4 ОСОБА_1. зашел в подъезд дома а
потом вышел и сказал, что он отрыл дверь в квартире на 1 этаже и попросил
вынести и загрузить два кресла и диван он сам не грузил а стоял в стороне.
Когда мебель загрузили все сели и поехали на микрорайон «ІНФОРМАЦІЯ_2» где
ОСОБА_1 и ОСОБА_3. договорились о продаже мягкой мебели какой то девушке и они
занесли мебель на 8 этаж. После этого ОСОБА_1. дал ему за работу 100 грн. и они
разошлись по домам. Он не знал, что мягкая мебель не принадлежит ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_5 в судебном
заседании пояснил, что в средине ноября 2005 года он с друзьями ОСОБА_4., ОСОБА_6.и братьями ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
находились возле автобусной остановки на поселке «ІНФОРМАЦІЯ_3» к ним обратился
ОСОБА_1. и попросил помочь перевезти мебель они согласились, после чего
ОСОБА_1. нанял автомашину «Газель» и они подъехали к АДРЕСА_4 ОСОБА_1. зашел в
подъезд дома а потом вышел и сказал, что он отрыл дверь в квартире на I этаже и попросил вынести и загрузить
два кресла и диван он сам не грузил а стоял в стороне. Когда мебель загрузили
все сели и поехали на микрорайон «ІНФОРМАЦІЯ_2» где ОСОБА_1. продал мебель
девушке и они занесли мебель на 8 этаж. После этого ОСОБА_1. дал ему за работу
100 грн. и они разошлись по домам.
Согласно протокола осмотра от 18.11.2005 года АДРЕСА_5
обнаружено, что дверь квартиры выбита возле двери валяются части лутки (л.д.4).
Согласно протокола изъятия от 07.03.2006 года в АДРЕСА_6
обнаружена мягкая мебель
два кресла и диван которые со слов ОСОБА_10 она приобрела осенью 2006 года у
ОСОБА_2. и парня по имени ОСОБА_12, (л.д.47).
Исследовав материалы уголовного дела суд считает, что
действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества связанное с проникновением в жилище.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает
обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого его возраст,
семейное положение состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния,
принимая во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном,
считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
К материалам дела приобщены
вещественные доказательства - два кресла и диван которые суд считает
необходимым возвратить потерпевшей ОСОБА_8
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185
назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Осужденного ОСОБА_1 на основании ст. 75 УК Украины от
отбытия наказания освободить с испытательным сроком два года.
Обязать осужденного ОСОБА_1 на основании ст.76 УК
Украины периодически являться на отметки в органы уголовно-исполнительной
системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и работы.
два кресла возвратить потерпевшей ОСОБА_8
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок со дня
вынесения приговора суда.
Председательствующий: