Дело № 1-55/10
04.03.2010 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе :
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре: Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора Шестерикова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 03 октября 2007 года Петропавловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.
- 31 октября 2007 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст. 190 ч.2, 304 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.
- 12.11. 2008 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст. 289 ч.2, УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК Украины поглощены наказания по приговорам от 03 октября 2007 года и от 31 октября 2007 года, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
05 ноября 2009 года в 16.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, находясь в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 находилась в залой комнате квартиры и на него не обращает внимание, тайно повторно похитил с обувной полки, расположенной в коридоре квартиры, кошелек, стоимостью 80 гривен, в котором находились деньги в сумме 300 гривен и пластиковую карточку «Укрсиббанка», на счету которой были деньги в сумме 1100 гривен. После чего кошелек с его содержимым вынес из квартиры АДРЕСА_2 и спрятал его на крыше гаража, который расположен возле дома № 5 по улице Горького г. Першотравенска. После чего 12 ноября 2009 года подсмотрев пин-код вышеуказанной похищенной карточки «Укрсиббанка», который находился в залой комнате квартиры АДРЕСА_2, в паспорте гражданина Украины на имя ОСОБА_3, снял с данной карточки денежные средства в сумме 1100 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1480 гривен. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.185 УК Украины признал полностью, от дачи показаний отказался.
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_3пояснила, что она является родной сестрой ОСОБА_2, подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия также дополнила, что ей ущерб не возмещен, в соответствии со ст.63 УК Украины отказалась давать показания в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он с ОСОБА_2 находится в дружеских отношениях. 12 ноября 2009 года примерно в 18.00 часов ему позвонил ОСОБА_2, и попросил его зайти к нему домой по адресу АДРЕСА_3. Когда он пришел, ОСОБА_2 дал ему пластиковую карточку «Укрсиббанка» и попросил снять с нее все деньги, при этом назвав пин-код. ОСОБА_2 сказал ему, что данная карточка принадлежит ему. После этого он пошел к магазину «АТБ», где с банкомата, снял с карточки деньги в сумме 200 гривен. После этого в магазине «Тридцатый» с банкомата снял с карточки деньги в сумме 900 гривен. После этого возвратился домой к ОСОБА_2 и отдал ему снятые деньги в полном объеме.
09 ноября 2009 года вечером, примерно в 20.00 часов, ему снова позвонил ОСОБА_2, и попросил зайти к нему там ОСОБА_2 дал ему мобильный телефон «Сони-Эриксон К510», черного цвета и попросил его продать кому-нибудь. О том, что телефон не принадлежал ОСОБА_2 он узнал позже от работников милиции. Данный телефон он продал ОСОБА_6 за 50 гривен. Деньги, полученные от продажи телефона отдал ОСОБА_2
Таким образом оценивая, имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом предварительного следствия правильной, как кража тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение ущерба, помощь следствию при расследовании совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, совершил преступление в период испытательного срока, суд приходит к убеждению, что подсудимый должен понести наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины при назначении ОСОБА_2 наказания, необходимо частично присоединить наказание, назначенное приговором Першотравенского городского суда от 12.11.2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию ОСОБА_2 присоединить частично не отбытое наказание, назначенное приговором Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 12 ноября 2008 года и окончательно ОСОБА_2 определить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 17 ноября 2009 года.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ С.С. Кривошея