Справа № 545/296/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Просяна Покровського району, Дніпропетровської обл. та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; з середньою освітою; раніше судимого: 24.06.2011 року Магдалинівським райсудом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 75, 76 КК України до 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Засудженого: 28.12.2012 року Магдалинівським райсудом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі.

у с т а н о в и в:
Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.

На адресу суду від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 3 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 04 міс. 23 дня від відбування покарання за вироком Магдалинівського райсуду Дніпропетровської області від 28.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1