Справа № 342/142/14-к
Провадження № 1-кс/342/12/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Городенківського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, який має середню освіту, раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Клопотання надійшло до суду 31 січня 2014 року, до слідчого судді 01.02.2014 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000014 від 13.01.2014 року відповідає вимогам ст.ст. 180,184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику.

Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання від 31.01.2014 року та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка в клопотанні з підписом підозрюваного про отримання клопотання.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в житло. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи 20.08.2013 р. судимим Городенківським районним судом за ч.1 ст.185 КК України, повторно вчинив кримінальне правопорушення. 11.01.014 р. біля 18 год. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 . Перебуваючи там, ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись відсутністю власника будинку та сторонніх осіб, після того, як руками вирвав одну половину вікна, через вікно проник всередину будинку, звідки таємно викрав два килими вартістю по 480 грн. та телевізор марки «RFT» вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1260 грн.

Слідчий СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та в судовому засіданні довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років. ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення. Просить покласти на підозрюваного такі процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 за першою вимогою, не відлучатися із с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання. Не заперечував, що вчинив крадіжку.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора з приводу клопотання, оглянувши та перевіривши надані слідчим матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

13.01.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

30.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - крадіжки, поєднаної з проникненням в житло.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування і суду. ОСОБА_5 розлучений, не працює, раніше судимий, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 пред`явлено підозру, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із с. Стрільче Городенківського району, де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни свого місця проживання.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали, - до 01 квітня 2014 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського РВ УМВС.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1