Справа № 305/50/15-к
Номер провадження 1-в/305/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання начальника Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , від 19.12.2014 року, про вирішення судом питання про направлення для відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого (вирок Рахівського районного суду від 22.07.2014 року), -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області, ОСОБА_6 , звернувся в суд з поданням про вирішення судом питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Рахівського районного суду, Закарпатської області від 22.07.2014 року.

Згідно з вищевказаним вироком суду, на підставі ст. 75 КК України, засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину. Крім того, засуджений ОСОБА_5 , повинен виконувати обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зокрема, попросити вибачення в усній формі у потерпілого ОСОБА_7 , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , по місцю проживання відсутній, ухиляється від виконання обов`язків, покладений на нього вироком суду від 22.07.2014 року, таким чином, на шлях виправлення не став, не усвідомив свою провину та життєві помилки, і в даному випадку мети покарання не досягнуто.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, беручи до уваги те, що місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що внесене начальником Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , подання, слід повернути для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537 КПК України, ст. 78 КК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , від 19 грудня 2014 року про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.07.2014 року - повернути до кримінально-виконавчої інспекції, без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .