Справа № 527/931/15-к
провадження № 1-кп/527/65/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Глобине кримінальне провадження внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 03.03.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рівне, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого водієм ТОВ АФ «Землянки», одруженого, маючи на утриманні малолітню дитину, в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом під час досудового розслідування встановлено, що восени 2013 року (точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалось) громадянин ОСОБА_5 , на полі, неподалік с. Семимогили Глобинського району Полтавської області виявив дикорослий кущ конопель з якого зірвав гілки з листям та переніс за місцем свого проживання, в подальшому принесене висушив, подрібнив, шляхом перетирання та зберігав з метою власного вживання як наркозасіб без мети збуту. 11.03.2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, в ході якого на горищі літньої кухні було виявлено та вилучено, речовину рослинного походження, запаковану в три паперових згортки та полімерний пакет. Згідно висновку експерта №581 від 01.04.2015 року вищевказана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 87,522 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабісу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_5 09.04.2015 року укладена Угода про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно з Угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та зобов`яувався: а) у судовому провадженні беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри, б) співпрацювати з правоохоронними органами у викриті осіб, які вчинили подібні кримінальні правопорушення, в) відшкодувати витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічних експертиз, згідно довідок УМВС України в Полтавській області НДЕКЦ у розмірі 368,28 грн.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні Угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, розміром 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В Угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, добровільне звернення до прокурора із заявою про визнання своєї вини

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого відсутні.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 394, 468, 469, 473, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 09.04.2015 року по кримінальному провадженню, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 03.03.2015 року, про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу, 1275 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України:

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1