Справа № 527/1422/15-к
провадження № 1-кп/527/94/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

17.06.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінального провадження № 0000415 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого слюсарем в ТОВ «Промінь Лан», одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, судимого Глобинським районним судом Полтавської області 04.11.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавленням волі, з застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015 року з прокуратури Глобинського району Полтавської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000415 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 18.05.2015 близько 15 год. в будинку АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_4 , вдаривши її кулаком правої руки у лобну ділянку голови, а також, узявши правою рукою за волосся, ударив головою об стіну, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що утворилися від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, які згідно висновку судово-медичного експерта № 68 від 21.05.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, про що подала письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження у справі є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000415 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1