Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/564/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000132 від 03.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В с т а н о в и в:

Згідно вказаного клопотання, 21.03.2015 року близько 15 год. невстановлена особа по мобільному телефону шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 2900 гривень жителя м. Баранівка Житомирської області ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що 20.03.2015 року на інтернет аукціоні OLX знайшов оголошення про продаж газобалонної установки до автомобіля, в якому вказувалося, що житель м. Жашків Черкаської області на ім`я ОСОБА_5 продавав ГБУ за 2900 гривень, його номер мобільного телефона НОМЕР_1 . По вказаному номеру він зв`язався з ОСОБА_5 , домовився про купівлю ГБУ, після чого ОСОБА_5 надіслав на його номер телефону смс повідомленн із зазначенням номерів карткових рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , окрім цього він вказав номер картки НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 21.03.2015 року о 15 год. 08 хв. він через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться по вулиці Леніна в м. Баранівка біля магазину "Полісся продукт" скинув карточку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2900 гривень після цього йому відразу зателефонув чоловік по імені ОСОБА_5 і повідомив про те, що гроші перераховані, після чого номер телефону чоловіка ОСОБА_5 більше не відповідав і в мережіч не з`являвся.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати інформацію за номером НОМЕР_1 з метою встановлення місця знаходження невстановленої особи на момент вчинення злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судовому засідання слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме:протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , на підставі викладеного та керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням типу дзвінка, дати, часу, номеру IMEI, прив`язки до базових станцій із зазначенням адрес та розшифровкою по населених пункатах в період з 20.03.2015 року по 25.03.2015 року із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в якому знаходилися вказані сім карти, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1