Справа № 461/2769/15-к
Провадження №1-кп/461/216/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 р. Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразового судимого, останній раз Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1,2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням 3 років іспитового строку, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
обвинувачений ОСОБА_5 26.02.2015 року о 12.40 год., знаходячись в кафе-барі «Смачні сезони», що на вул.Руданського,3 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрав з кишені куртки ОСОБА_6 гаманець коричневого кольору, вартістю 50 грн., в якому знаходились гроші в сумі 622 грн., посвідчення водія, три банківських картки КБ «ПриватБанк», дисконтна картка АЗС «Шел», заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 672 грн.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та на дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він 26.02.2015 року о 12.40 год., знаходячись в кафе-барі «Смачні сезони», що на вул.Руданського,3 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрав з кишені куртки ОСОБА_6 гаманець коричневого кольору, вартістю 50 грн., в якому знаходились гроші в сумі 622 грн., посвідчення водія, три банківських картки КБ «ПриватБанк», дисконтна картка АЗС «Шел», заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на суму 672 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії, у виді позбавлення волі.
Крім того, враховуючи те, що обвинувачений раніше судимий вироком Дзержинським районним судом м.Харкова від 29 березня 2012 року за ч.1,2.ст.185 КК України, та йому остаточно, на підставі ст.70 КК України, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк на 3 (три) роки, оскільки засуджений після постановлення цього вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд приходить до висновку, що до покарання, призначеного за новим вироком слід приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком, на підставі ч.1 ст.71 КК України, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного Дзержинським районним судом м.Харкова від 29 березня 2012 року, у виді 2 (двох) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 04 червня 2015 року.

Речові докази: компакт диск CD-RW фірми «Digtal» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1