Справа № 667/831/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження № 667/831/14-к за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим .

Сторони кримінального провадження:

скаржник: ОСОБА_3

слідчий : ОСОБА_4

встановив :

Скаржник звернувся зі скаргою, у якій просить скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим кримінальному провадженні від 30 вересня 2013 року прийняту старшим слідчим прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000135 від 29 липня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України . Вказану постанову отримав 24 січня 2014 року.

В судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу і просив суд задовольнити її посилаючись на підстави викладені в ній.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і просив суд відмовити в її задоволенні за необґрунтованістю.

Заслухавши учасників кримінального провадження , дослідивши надані ними матеріали , судом встановлено те що: 29 липня 2013 року до ЄРДР внесено заяву за №0000135 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.

30 вересня 2013 року старшим слідчим прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, прийнято рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000135 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.

Положеннями ч.1 ст.55 КПК України визначено що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. А ч.3 цієї ж норми передбачено що, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Тобто для набуття особою процесуального статусу потерпілого , як учасника кримінального провадження, необхідна одночасна наявність двох підстав: фактичної завдання особі безпосередньо кримінальним правопорушенням моральної , фізичної або матеріальної шкоди та юридичної подання відповідної заяви або винесення слідчим , прокурором постанови або судом ухвали про визнання особи потерпілим. За відсутності хоча б однієї із зазначених підстав особа статусу потерпілого не набуває.

Оскільки права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого . Цей момент може збігається з початком кримінального провадження або мати місце після його початку після надання згоди на таке визнання слідчим, прокурором або судом.

Умовою для відмови у визнанні потерпілим є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1 ст. 55 КПК України .

Як слідує з клопотання від 15 серпня 2013 року , на яке ОСОБА_3 посилався в обґрунтування поданої скарги , та в якому , з його злів, він зазначав під час проведення досудового розслідування в чім саме полягала завдана йому моральна шкоди та обставини пошкодження його майна , які потягли за собою спричинення матеріальної шкоди його майну, воно містить в собі лише хронологічний виклад подій які відбувались після затримання його сина ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, з яких не слідує що ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди безпосередньо кримінальним правопорушенням вчиненим безпосередньо відносно нього , що є умовою для відмови у визнанні потерпілим на підставі ч.5 ст. 55 КПК України.

На підставі чого суд вважає що рішення прийняте 30 вересня 2013 року старшим слідчим прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000135 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України є таким що прийнято у відповідності до вимог ч.5 ст. 55 КПК України.

Керуючись ст.ст.55,307, 372 КПК України, суд
ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1