Справа № 368/1978/14-к
Провадження 1 кп/368/6/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю:
Прокурора: ОСОБА_3
Обвинуваченого: ОСОБА_4
Захисника: ОСОБА_5
Потерпілої: ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області клопотання заступника Кагарлицького міжрайонного прокурора Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою до восьми місяців відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.04.2005 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 14.08.2007 року Кагарлицьким районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.11.2011 із Бориспільської виправної колонії № 119 по закінченню строку покарання, який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачено ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, в кримінальному провадженні 1 кп/368/6/15, справа № 368/1978/14 к, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника Кагарлицького міжрайонного прокурора Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою до восьми місяців відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.04.2005 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 14.08.2007 року Кагарлицьким районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.11.2011 із Бориспільської виправної колонії № 119 по закінченню строку покарання, який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачено ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, в кримінальному провадженні 1 кп/368/6/15, справа № 368/1978/14 к, - задовольнити.
Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинувачуваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.04.2005 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 14.08.2007 року Кагарлицьким районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.11.2011 із Бориспільської виправної колонії № 119 по закінченню строку покарання, який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачено ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби департаменту виконання покарань в м. Києві та Київській області, кримінальне провадження 1 кп/368/6/15, справа № 368/1987/14 к, продовжити на строк до восьми місяців, тобто до 11.04.2015 року, включно.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.02.2015 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_7 Закаблук