печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києва ОСОБА_3 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0007584, внесеного до ЄРДР 01.10.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що винесена без проведення будь яких слідчих дій. Крім цього, зазначає, що в постанові про закриття кримінального провадження слідчим не зазначено зміст обставин провадження, мотивів та обгрунтування прийнятого ним рішення з посиланням на норму Закону. Також вважає, що слідчий не забезпечив ефективного розслідування у кримінальному провадженні, проведене ним досудове розслідування не було ретельним, безстороннім і сумлінним. Під час досудового розслідування слідчим не були опитані свідки, які могли дати свідчення, слідчий не встановив спричинення матеріальної шкоди ОСОБА_2 та не залучив її до кримінального провадження в якості потерпілої. У зв`язку з цим просить оскаржувану постанову скасувати та матеріали кримінального провадження направити прокурору Печерського району м. Києва для організації проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримала вимоги скарги з наведених в ній підстав та просила скаргу задовольнити.

Слідчий, яким винесено оскаржувану постанову, в судове засідання не з`явився, матеріали закритого кримінального провадження суду не надав, та судом визнано можливим розглядати справу у його відсутності у відповідності до вимог п.п.2, 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши доводи особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 25.12.2014 року закрито кримінальне провадження № 0007584, внесеного до ЄРДР 01.10.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, та враховуючи відсутність в наданих суду матеріалах підтвердження про вручення особі, яка подала скаргу чи особі, в інтересах якої її подано, копії оскаржуваної постанови, у строки, передбачені КПК України.

При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.

Так слідчий, в оскаржуваній постанові зазначив лише про не можливість здобути докази, необхідні для встановлення у діях будь-яких осіб, складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 190 КК України.

Разом з тим, при винесенні оскаржуваної постанови слідчий не послався на жодну обставину, встановлену під час досудового слідства та на будь-які слідчі процесуальні дії, які ним були вчинені для встановлення цих обставин.

Слідчий суддя позбавлений можливості перевірити наявність обставин, встановлених під час досудового слідства, оскільки матеріали закритого кримінального провадження на вимогу суду надані не були.

Окрім того зі змісту постанови не вбачається в діянні кого саме відсутній склад кримінального правопорушення та якого кримінального правопорушення.

Поряд з наведеним, слідчий суддя погоджується з твердженням особи, яка подала скаргу, про формальне відношення слідчого до перевірки доводів, зазначених в заяві ОСОБА_4 та не прийняття усіх передбачених законом заходів для проведення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження слідчим не мотивована, не містить змісту встановлених фактичних обставин та в ній не викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, формальне відношення слідчого до проведення досудового розслідування, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимоги ст. ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 25.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0007584, внесеного до ЄРДР 01.10.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення скасувати.

Продовжити проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0007584, внесеного до ЄРДР 01.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5