overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0910/2568/2012
Провадження № 1-в/347/2/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2015 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

ст.інспектора: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за поданням Косівського РП Коломийського МРВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня , одруженого, гр. України,

про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням випробувального терміну за вироком Косівського районного суду від 27.12.2012 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбуття покарання на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Косівського районного суду від27.12.2012 року визнаний винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 , ч.1 ст.296 КК України та за сукупністю злочинів ( шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим в силу вимог ст.70 КК України ) призначено покарання із застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбуття покарання на 2 роки.

Інспектор Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ Івано-Франківської області ОСОБА_6 звернувся в суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у з"язку із закінченням випробувального терміну.

В судовому засіданні ст.Інспектор Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ Івано-Франківської області ОСОБА_4 подання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор, що приймає участь в розгляді справи, не заперечив щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений, ОСОБА_5 просить подання задоволити та звільнити його від призначеного вироком суду від 27.12.2012 року покарання по закінченні випробувального терміну.

Вислухавши думку прокурора, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задоволити, так як засуджений став на шлях виправлення, громадського порядку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно. Покладені на нього обов"язки за вироком суду згідно ст.76 КК України не порушував та з"являвся на всі виклики вчасно.

В силу вимог ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

За таких підстав суд вважає подання підставним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Косівського районного суду від 27.12.2012 року за ч. 1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою відбуття покарання на 2 роки.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №613/75/15-к Провадження № 1-кп/613/54/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Суддя
21 січня 2015 р. Справа № 624/1090/14-к провадження № 1-кп/632/34/15
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/

21.01.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000781 від 12.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає, тому вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 на 1100 годину 02 лютого 2015 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Первомайський Харківської області, вул. Леніна 18 (каб. 5).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/305/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №635/9477/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.81 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2014р, якою заяву засудженого ОСОБА_3 задоволено та звільнено його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харков від 23.08.2011р., на невідбутий строк 09 місяців 19 днів.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.

За таких обставин, апеляційне провадження підлягає відкриттю з проведенням підготовки до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2014р, якою заяву засудженого ОСОБА_3 задоволено та звільнено його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 23.08.2011р., на невідбутий строк 09 місяців 19 днів.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу - до 26 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
Дата документу 21.01.2015 Справа №479/2/15-к
1-кп/ 479/6/15

У Х В А Л А
21 січня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 479/2/15-к, 1-кп /479/6/15 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12 січня 2015 року з прокуратури Кривоозерського району Миколаївської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору .

Кримінальне провадження підсудне Кривоозерському районному суду Миколаївської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду на 12 лютого 2015 року на 10.00 год.
2. Про час судового розгляду кримінального провадження повідомити прокуратуру Кривоозерського району.

3. Викликати наступних учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_4 ..

4. Здійснити виклик на вказану дату для допиту свідків обвинувачення , відповідно до обвинувального акту.

5. Вирішити питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 за призначенням.

6. Міру запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту залишити без зміни.

СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно :
Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 Микитей
районного суду
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/326/14-к
Провадження № 1-в/497/13/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді клопотання заступника начальника Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 26 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженца м.Болград Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Болградського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного, у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року , ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому цим вироком покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Болградського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/3316/14-к
Провадження № 1-кп/497/15/15
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
31.12.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0001023 від 19.10.2014р. відносно ОСОБА_2 , якому пред`явлена підозра у скоєнні злочину, передбаченого ст.125ч.2 КК України,
ВСТАНОВИЛА :
29.12.2014 року в провадження Болградського районного суду Одеської області надійшов з прокуратури Болградського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001023, внесеному до ЄРДР 29.11.2014р., та додані до нього матеріали, - щодо ОСОБА_2 07.09.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, якому пред`явлена підозра у скоєнні злочину, передбаченого ст.125ч.2 КК України.
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 30.12.2014року була задоволена заява судді ОСОБА_3 про самовідвід і справа перерозподілена до розгляду судді ОСОБА_4 В
Відповідно до ст.291,314 КПК України суд, після отримання обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня його надходження до суду.
Керуючись ст.314ч.1 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом прокуратури Болградського району Одеської області у кримінальному провадженні №0001023, внесеному до ЄРДР 19.10.2014р., - щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст.125ч.2 КК України, - призначити на 02 січня 2015року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25Серпня,192., приміщення №6.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/217/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року,

встановив:
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі захисника ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_3 .

2. Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки надіслати

учасникам судового провадження.

3. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу захисника до 28 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 732/78/15-к
Провадження № 1-кп/732/10/15
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
19.01.2015 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з прокуратури Городнянського району Чернігівської області, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.10.2014 року за №0000389 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16.01.2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.10.2014 року за №0000389, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.10.2014 року за №0000389 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Радянська, 67) 27 січня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/412/15-к
Провадження№1-в/751/69/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття заяву засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році,

В С Т А Н О В И Л А:

16.01.2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява засудженої ОСОБА_2 від 12.01.2015 року про застосування відносно неї ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію в 2014 році із врахуванням її стану здоров`я.

Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку, що заява засудженої підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Під час виконання вироку питання застосування Закону України Про амністію у 2014 році, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст. 539 КПК).

До заяви про застосування Закону України Про амністію в 2014 році не додано документів, які б підтверджували, що вирок відносно засудженої ОСОБА_2 виконується у Чернігівському слідчому ізоляторі; заява про застосування амністії подано до Новозаводського районного суду м. Чернігова, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена тимчасово перебуває, за місцем знаходження слідчого ізолятора.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 9 Закону України Про амністію в 2014 році, приходжу до висновку, що заява засудженої ОСОБА_2 про застосування положень Закону України Про амністію в 2014 році не може бути розглянуто Новозаводським районним судом м. Чернігова, а тому повертається особі, що її надіслала без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись Законом України Про амністію у 2014 році, ст. 539 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Заяву засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України Про амністію в 2014 році - повернути особі, що її надіслала.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 128/71/15-к
УХВАЛА
17 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001451 відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001451 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 26.01.2015 року на 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 264/9332/14-к
Номер провадження 11-кп/775/67/2015(м)

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 січня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 грудня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 1,2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 грудня 2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1,2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

З вироком не погодився обвинувачений ОСОБА_2 та оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 грудня 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 1,2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 30 січня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1