Справа № 183/1578/15
№ 1-кп/183/290/15
В И Р О К
іменем України
20 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000154 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, працюючого електриком Межівського професійного технічного училища, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, -

встановив:

солдата ОСОБА_4 , 24 березня 2014 р. наказом № 62 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 (дислокується у АДРЕСА_2 ) зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та призначено на посаду водія - слюсаря відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки взводу забезпечення 3 парашутно-десантного батальйону. Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку. У грудні 2014 р. командуванням військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_4 було надано відпустку терміном на 25 діб з 29 грудня 2014 р. по 22 січня 2015 р. Солдат ОСОБА_4 23.01.2015 р. повинен був повернутися на службу після відпустки та приступити до виконання службових обов`язків. 23 січня 2015 р. солдат ОСОБА_4 , маючи умисел тимчасово ухилитися від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, чим протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв. 16 лютого 2015 р. солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та заявив про себе, внаслідок чого злочин було припинено.

Таким чином, у період з 23 січня 2015 р. по 16 лютого 2015 р., солдат ОСОБА_4 не з`являвся вчасно на службу у військову частину НОМЕР_1 без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби понад десять діб.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 25 лютого 2015р. та призначення узгодженого між ним та обвинуваченим покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловився про затвердження угоди і призначення йому узгодженого покарання.

У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та невиконання угоди, відповідно до ст. ст. 473, 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 є встановленою, його дії підлягають правовій кваліфікації за ч. 2 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 407 КК України штраф 1700 грн.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 лютого 2015 року між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України та призначити покарання штраф 1700 грн. на корить держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення тільки в порядку ст. 394 КПК України.

Копії вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.

Суддя