Справа № 0427/7100/2012
№ 1/0427/793/2012
В И Р О К

іменем України

22.11.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої
Крохмалюк І.П.

секретаря
Кислої Я.О.

з участю прокурора
Грицай С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську в залі
Новомосковського міськрайонного суду
кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Перещепіно Новомосковського району
Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не
військовозобов'язаного, не працюючого,
раніше судимого:

- 10.12.2008 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.
190, 70 КК України до 3 років позбавлення
волі;

- 16.06.2009 року Новомосковським
міскрайонним судом за ч. 2 ст. 186, 71 КК
України до 4 років 1 місяця позбавлення
волі;

- 12.07.2012 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, 71 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення
волі,

що мешкає за адресою АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 19.06.2012 року по
22.06.2012 року, достовірно знаючи, що
ОСОБА_2 є неповнолітнім, систематично,
неодноразово втягував його в пияцтво
за наступних обставин.

Так, 19.06.2012 року біля 19.00 години ОСОБА_1,
знаходячись біля будинку 5 м/р.
Орільський м. Перещепіно
Новомосковського району
Дніпропетровської області, маючи
умисел, направлений на неодноразове
втягнення неповнолітнього в пияцтво,
достовірно знаючи про те, що ОСОБА_2 є
неповнолітнім, умисно склонив
останнього до вживання спиртних
напоїв, придбав їх за свої кошти,
пригощав ними ОСОБА_2 та розпивав
спиртні напої разом з ним.

Далі, 20.06.2012 року біля 13.00 години ОСОБА_1,
знаходячись біля будинку 5 м/р.
Орільський м. Перещепіно
Новомосковського району
Дніпропетровської області, маючи
умисел, направлений на неодноразове
втягнення неповнолітнього в пияцтво,
діючи з єдиним умислом, достовірно
знаючи про те, що ОСОБА_2 є
неповнолітнім, умисно склонив
останнього до вживання спиртних
напоїв, придбав їх за свої кошти,
пригощав ними ОСОБА_2 та розпивав
спиртні напої разом з ним.

Також 22.06.2012 року біля 13.00 години ОСОБА_1,
знаходячись біля будинку 5 м/р.
Орільський м. Перещепіно
Новомосковського району
Дніпропетровської області, маючи
умисел, направлений на неодноразове
втягнення неповнолітнього в пияцтво,
діючи з єдиним умислом, достовірно
знаючи про те, що ОСОБА_2 є
неповнолітнім, умисно склонив
останнього до вживання спиртних
напоїв, придбав їх за свої кошти,
пригощав ними ОСОБА_2 та розпивав
спиртні напої разом з ним.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєнні злочинів визнав
повністю та суду пояснив, що він дійсно
покупав спиртні напої та пригощав ними
ОСОБА_2 Про те, що той є неповнолітній,
він дізнався після першого затримання
їх працівниками міліції. До цього він
про вік ОСОБА_2 не думав. Він повністю
підтверджує обставини, викладені в
обвинувальному висновку. В скоєному
розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його
вина знайшла своє підтвердження
дослідженими в судовому засіданні
доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 015817 від 19.06.2012 року
у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180 КУпАП,
згідно якого останній 19.06.2012 року о 16.00
годині розпивав спиртні напої разом з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

(а.с. 7);

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 015818 від 20.06.2012 року
у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180 КУпАП,
згідно якого останній 20.06.2012 року о 13.00
годині розпивав спиртні напої разом з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

(а.с. 11);

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 016032 від 22.06.2012 року
у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180 КУпАП,
згідно якого останній 22.05.2012 року о 13.00
годині розпивав спиртні напої разом з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

(а.с. 16);

- протоколом огляду від 22.06.2012 року
ділянки місцевості біля будинку 5 м/р
Орільський м. Перещепіно, де
встановлені спиртні напої, які
належать ОСОБА_1, які він розпивав з
неповнолітнім ОСОБА_2

(а.с. 20);

- речовими доказами по справі у вигляді:
пластикової пляшки, об'ємом 2 літри від
мінеральної води, пластикової пляшки,
об'ємом 2 літри від пива, скляної плішки,
об'ємом 0.250 л. від горілки, трьох
пластикових склянок, арахісу, передані
на зберігання до камери речових
доказів Новомосковського МВ УМВС
України в Дніпропетровській області

(а.с. 22);

- висновками щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
35 від 20.06.2012 року, згідно яких ОСОБА_2
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння

(а.с. 24);

- висновками щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
55 від 22.06.2012 року, згідно яких ОСОБА_2
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння

(а.с. 25).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
прийшов до висновків, що вина
підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне
підтвердження в судовому засіданні,
його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1
ст. 304 КК України, як втягнення
неповнолітнього у пияцтво.

Вирішуючи питання про призначення
покарання ОСОБА_1, суд враховує, що він
раніше судимий, однак за місцем
мешкання та відбуття покарання
характеризується задовільно, вину
визнав повністю.

Обставинами, які пом'якшують покарання,
суд вважає розкаяння в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, суд
не встановив.

Враховуючи ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особу
підсудного, підстави, які пом'якшують
та обтяжують покарання, суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_1 не
можливо без ізоляції його від
суспільства, а тому йому необхідно
призначити покарання у вигляді
позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом
поглинання більш суворим покаранням
менш суворого, призначеного вироком
Новомосковського міськрайонного суду
від 12.07.2012 року остаточно призначити 3
роки позбавлення волі з відбуванням
покарання в кримінально-виконавчій
установі. Зарахувати до часу
відбування покарання час знаходження
під вартою з 22.06.2012 року по 22.11.2012 року
включно.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у
вигляді тримання під вартою до
набрання вироком законної сили,
залишити без змін.

Речові докази по справі у вигляді:
пластикової пляшки, об'ємом 2 літри від
мінеральної води, пластикової пляшки,
об'ємом 2 літри від пива, скляної плішки,
об'ємом 0.250 л. від горілки, трьох
пластикових склянок, арахісу, передані
на зберігання до камери речових
доказів Новомосковського МВ УМВС
України в Дніпропетровській області -
знищіти.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд на протязі 15 діб з
моменту його проголошення, а
засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.

Суддя
І.П. Крохмалюк