Справа № 559/2599/14-к
Номер провадження 1-кс/559/336/2014
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

"08" серпня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 01 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31 липня 2014 року, в проміжок часу з 15 години 30 хвилин до 22 години 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів, а саме п`ять золотих обручок та грошових коштів на суму 400 грн., спричинивши тим самим матеріальний збиток гр. ОСОБА_5 . Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресами: (місце події) АДРЕСА_2 ; (місце відходу) с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області; (місце відходу) м. Дубно (Цукровий завод) Рівненської області; (місце відходу) с. Дитиничі, Дубенського району Рівненської області; (місце відходу) Дубенський Пост ДАІ Рівненської області; (місце відходу) смт. Смига Дубенського району Рівненської області. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з наведених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Крім того, згідно ч.7 ст.162 КПК України вказана інформація не належить до інформації, яка здобувається у відповідності до ст.268 КПК України.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про, що достовірно не відомо.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 09 години 00 хвилин 30 липня 2014 року по 21 годину 00 хвилин 02 серпня 2014 року, яка знаходиться

в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- (місце події) АДРЕСА_2 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 7443, 7442, 441, 1242, 241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 48862, 48861, 7995, 7944, 7992; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 11621, 11567, 11563, 11623;

- (місце відходу) с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 9442, 1443, 8642, 641; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 32113, 17933, 48852, 16392, 12603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 50072, 50067, 11543, 11505;

- ((місце відходу) м. Дубно (Цукровий завод) Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 8643, 8642, 642, 2401, 641, 4022; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 17932, 17934, 17935, 11791, 34242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 11541, 11542, 11545, 11501, 11505, 11543;

- (місце відходу) с. Дитиничі, Дубенського району Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 2401, 4532; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 11791, 11792; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 11505;

- (місце відходу) Дубенський Пост ДАІ Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 9241, 241, 7641, 1241; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 7991, 16982; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 11623, 50083, 50085, 50073;

- (місце відходу) смт. Смига Дубенського району Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 422, 423; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 17993, 17992, 17995; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802, СID 51102, 51106, 51101; а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: