Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-228/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 28.07.2015. Зареєстровано: 29.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2015.
Дата набрання законної сили: 19.02.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дело № 1- 228/10
02 февраля 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Викторова В.В.
при участии: секретаря Ященко Е.И.
прокурора Патлатюк С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца г. Харькова, гражданина Украины , с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в силу требований ст. 89 УК Украины судимости не имеет , зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 345 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 , имея умысел, направленный на подделку удостоверения «Ветеран труда», то есть документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывателем, в начале октября 2009 г., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, приобрел на лотке на ст. метро « Южный вокзал » в г. Харькове чистый бланк удостоверения « Ветеран труда », который перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где в тот же день, примерно в 19.00 час., собственноручно вклеил в пустой бланк указанного выше удостоверения свою фотографию, ручкой нарисовал оттиск печати и самостоятельно внес свои анкетные данные, тем самым подделал удостоверение «Ветеран труда», в котором оттиск круглой печати выполнен способом рисовки непосредственно на документе. Таким образом ОСОБА_1 подделал удостоверение « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АНТ №002435 с целью дальнейшего незаконного его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте.
Кроме того, в период с начала октября 2009 года по 23 декабря 2009 года, ОСОБА_1 не являясь ветераном труда, использовал указанное поддельное удостоверение «Ветеран Труда» для бесплатного проезда в общественном городском транспорте метро, а 23 декабря 2009 года , примерно в 21 час 15 мин., ОСОБА_1 при проходе через служебный вход в метро на станции «Южный вокзал», использовал указанное поддельное удостоверение, предъявив его контролеру в метро.
После этого ОСОБА_1 был задержан работником милиции, однако на законное требование сотрудника милиции ОСОБА_2 проследовать в комнату милиции, которая находится на станции метро «Южный вокзал» в г. Харькове, для установления его личности и проведения личного досмотра, ОСОБА_1 . действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий и совершение их в отношении работника правоохранительных органов, высказал в отношении инспектора патрульной службы батальона милиции по обслуживанию метрополитена ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 угрозу применения насилия.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил, что он в начале октября 2009 года, находясь возле входа в метро «Южный вокзал» прибрел бланк удостоверения «Ветеран труда», после чего по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 , в данный бланк собственноручно вклеил свою фотографию, ручкой нарисовал оттиск печати и самостоятельно внес свои анкетные данные, тем самым подделал удостоверение «Ветеран труда», с целью дальнейшего незаконного его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. 23 декабря 2009 года примерно в 21 час 15 мин. он при проходе через служебный вход в метро на станции «Южный вокзал», использовал данное поддельное удостоверение, предъявив его контролеру в метро, после чего был задержан работником милиции. На требование сотрудника милиции пройти в комнату милиции для разбирательства, он не подчинялся , высказав в отношении сотрудника милиции угрозу применения насилия.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому квалифицирует его действия по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 345 ч.1 УК Украины как подделку удостоверения, которое выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и которое предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, использование заведомо поддельного документа, а также угрозу насилием в отношении работника правоохранительного органа, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости , не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, разведенного, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, смягчающее наказание обстоятельство, приведенные выше данные о личности подсудимого то, и считает, что он должен нести наказание в виде ограничения свободы, , но с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив осужденного от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, так как, по мнению суда, его исправление и пресечение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 405 грн. 64 коп. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 345 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.358 УК Украины в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы;
по ч.3 ст.358 УК Украины в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 345 УК Украины в виде 2 ( двух ) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде в виде 2 ( двух ) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении 2 ( двух ) лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции , сообщать этим органам об изменении своего места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные выше органы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 405 (четыреста пять) грн. 64 коп.
Вещественное доказательство удостоверение «Ветеран труда» серии АШ № 002435, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья В.В. Викторов
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...