Дело № 1-249/2007г.
10 июля 2007 года Акимовский
районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Нестеренко
при секретаре - Корниенко
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт .Акимовка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Давыдовка, Акимовскимй район, гр. Украины,
образование среднее, не
работает, инвалидом и депутатом не
является, ранее судимый - 17 апреля 1987 года Акимовским н/судом по ст.. 117 ч.3, 140 ч.3, 42 УК УССР 6 л. ИТК освобожден 04.11.91
года из НТК -18 Харьковской области по отбытии; 2)
Акимовским р/судом по ст.. 15, 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы на
основании ст.. 75, 76 УК Украины 2001 года от отбывания наказания
освободить с испытательным сроком на 2 года, пересмотр
приговора 16 августа
2004 года Акимовским
р/судом постановлением отемнить испытательный срок, направить в места лишения свободы на 2 года,
прибыл 04.10.2004 года
в Софиевскую ИК № 55, освобожден 17 августа 2006 года из Софиевской ИК по
отбытию, проживает по адресу: Акимовский район, АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 188 ч. 1 УК Украины,
в 17-30 часов, действуя умышленно, из корысных побуждений, с целью хищения 9 пролетов электропровода с линии
электропередачи ВЛ-10 кВ, фидер 34 от КТП-34/385, расположенной по ул. Л. Толстого в с. Давыдовка Акимовского района приготовил
приспособление в виде монтерских когтей и орудие совершения преступления в виде
пассатижей. 20 февраля
2007 года, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью демонтажа линии электропередачи, пришел к линии электропередачи ВЛ-10 кВ, фидер 34 от КТП-34/385,
расположенной по ул. Л.Толстого в с.
Давыдовка Акимовского района. Находясь возли линии элетропередачи
ВЛ-10кВ, фидер 34 от КТП -34/385, расположенной
по ул. Л.Толстого в с. Давыдовка Акимовского
района ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил от электроопоры 46 до электроопоры 47 алюминиевый провод: марки А-50 общей
длиной 70 метров, стоимостью 3, 03 грн. за один метр, на общую сумму 212, 1 грн,
а также от электроопоры 41 до
электроопоры 47 алюминиевый
провод: марки А-25 общей длиной 210 метров
стоимостью 1, 57 грн.
за один метр, на общую сумму 329, 7 грн. Продолжая свой преступный умысел
26 февраля 2007 года,
примерно в 18-00 часов
ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью демонтажа
линии электропередачи ВЛ-10 кВ, фидер 34 от КТП -34/385, расположенной
по ул. Л.Толстого в с. Давыдовка
Акимовского района. Находясь возле линии электропередачи ВЛ-10 кВ, фидер 34 от КТП-34/385,
расположенной по ул. Л. Толстого в с.
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, имея умысел на хищение 9 пролетов электропровода марки А-25 и 2 пролетов электропровода марки
А-50, путем снятия при помощи пассатижей
электропровода, тайно похитил от
электроопоры 48 алюминиевый
провод: марки А-50 общей длиной 70 метров, стоимостью 3, 03 грн за один метр, на общую сумму 212, 1 грн,
а также от электроопоры 47 до
электроопоры 50 алюминиевый
провод: марки А-25 общей длиной 105 метров стоимостью 1, 57 грн. за один метр, на общую сумму 164, 85 грн. Таким образом данными действиями
ОСОБА_1. причинил материальный ущерб Акимовскому РЭС
ОАО « Запорожьеоблэнерго»
на общую сумму 918 грн,
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подробно пояснив обстоятельства совершенного
ним преступления, а именно, что в конце января 2007 года проходя по ул. Л. Толстого, он обратил внимание, что на линии электропередач отсуствовали
провода фонарного освещения, т.е.
отсуствовало 4 провода
по 35 метров каждый.
Кто мог похитить данный провод, он не
знает. Но увидев это, он понял, что можно также попробовать похитить провод
фонарного освещения А-25, потому что
данная линия не была подключена. В конце января 2007 года он встретил по ул. Л. Толстого
автомобиль белого цвета под управлением лиц цыганской национальности, они принимали у населения лом черного
металла. В процессе разговора он спросил у них,
принимают ли они алюминиевый электропровод, на что те сообщили, что примут у него алюминиевый, если у него будет не менее 50 кг. электропровода. 20 февраля 2007 года он решил совершить хищение
электропровода. Из дома взял монтерские когти и пассатижи с изоляционными
ручками оранжевого цвета. Подойдя к електроопоре № 41, при
помощи монтерських костей, он залез на вішеуказанную опору и при помощи пассатижей
демонтировал фонарный провод А-25. Таким образом он произвел демонтаж по 1 электропроводу: марки А-25 с
электроопор № 42,
№43, №44, №45, №46, №47 и произвел демонтаж 2 электропроводов А-50 с пролета
электроопор № 46,
№47. В этот вечер он похитил 6 пролетов
по 1 проводу марки А-25
и 1 пролет в 2 провода мароки А-50. Длина каждого
пролета по 35 м. Похищенный электропровод скрутил в мотки и
перенес их в сарай гр.. ОСОБА_2, где
временно проживал. 26 февраля
2007 года, примерно в 18-00, он
в очередной раз с электроопоры № 47 при
помощи монтерских когтей и пассатижей демонтировал фонарный провод А-25. 03 марта 2007 года он принес, хотел продать провод ОСОБА_3, но отказался. 03 марта 2007 года,
примерно в 10-00 часов, на автомобиле ВАЗ -2106 белого цвета к нему приехали мужчины
цигайской национальности. За алюминиевый провод ему заплатили 160 грн. Спустя некоторое время хранившиеся
в сарае двора дома ОСОБА_2. монтерские когти он выбросил в траву на пустыре с
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал
нецелесообразным исследовать иные доказательства и ограничиться допросом
подсудимого.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицируются по ст. 188 ч.1 УК Украины,
т.е. похищение путем демонтажа электрических сетей.
При назначении наказания суд
учитывает личность подсудимого, который, ранее судимый, посредственно характеризуется по месту
жительства, однако в содеянном
чистосердечно раскаялся, своими
подробными, последовательными показаниями способствовал установлению истины по
делу, причиненный ущерб обязался
возместить полностью.
С учетом содеянного и сведений о
личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой
возможно без изоляции от общества, и по
этим основаниям назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск подлежит
удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 188 ч 1 УК Украины, и
назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
С применением ст. ст.75, 76 УК Украины, освободив при этом осужденного от отбытия
назначенного наказания с испытательным сроком продолжительностью на один год, обязав при этом являться на регистрацию в
органы, ведающие исполнением
наказаний, а также уведомлять указанные
органы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписку
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ВАТ «Запорожьеоблэнерго» в
лице Акимовского РЭС причиненный материальный ущерб в сумме 1 705 грн.( одна тисяча семьсот пять грн..) 61 коп.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области судебные издержки по делу в сумме 289, 56 грн. ( двести восемьдесят девять гривен, 56 коп.)
за проведение трассологической экспертизы № 289 от 17.05.2007 года,
(юридический адрес: г. Запорожье,
платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области Счет получателя р/р
ЭДРПОУ 25573056 Учреждение
Вещественные доказательства по делу:
- фрагменты провода с опоры № 47 и № 49, пассатижи, которые находятся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Акимовского РВ УМВД ( по квитанции № 005898 от 25 мая 2007 года) -вернуть по принадлежности Акимовскому
- монтерские когти, которые находятся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Акимовского РВ УМВД ( по квитанции № 005898 от 25 мая 2007 года) - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение15 дней.