Справа № 160/855/13-к
Провадження № 1-кс/160/63/13
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - Корнелюк В. С.,

за участю: секретаря Гупалик А.С.,

прокурора Воробія П.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника підозрюваного - ОСОБА_2,

слідчого - Страхарського Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 20.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, п.п. 1,9,13 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Локачинського РВ УМВС ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що ризики тримання підозрюваного під вартою не зменшилися і він може переховуватись від суду, перебуваючи на волі незаконно впливати на свідків, перешкоджати розгляду кримінального провадження або вчинити інший злочин. Просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою на 20 діб.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і пояснив, що ризики, перераховані у клопотанні, залишаються і на даний час, ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків, які бояться фізичного і морального тиску зі сторони підозрюваного. Просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою на 20 діб.

Захисник підозрюваного проти задоволення клопотання заперечив і зазначив, що прокурором не наведено доказів того, що підозрюваний може ухилятись від суду, залишити місце проживання чи незаконно впливати на свідків.

Підозрюваний ОСОБА_1 також просить відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами судової справи встановлено, що в провадженні слідчого знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115, п.п. 1,9,13 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1

Слідчим суддею встановлено, що на даний час кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, п.п. 1,9,13 ч. 2 ст. 115 КК України уже направлено до суду для розгляду. Однак, враховуючи, що дане провадження має розглядатись колегіальним складом суду, а в Локачинському районному суді невистачає суддів для розгляду даної справи, підготовче судове засідання, в якому можливо було б розглянути клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою, призначено не було. Кримінальне провадження за поданням Локачинського районного суду буде направлено до Апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про направлення його до іншого суду для розгляду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 3 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 6. ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виконуючи завдання КПК України, а саме захист суспільства від кримінальних правопорушень, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого та повного судового розгляду, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи, що в даному випадку положення КПК України неоднозначно регулюють питання кримінального провадження та із врахуванням загальних засад кримінального провадження, таких як верховенство права, законність, повага до людської гідності, забезпечення доведеності вини, розумність строків та змагальність сторін вважаю, що дане клопотання необхідно розглянути.

Відповідно до ст. 199 КПК України прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що заявлені ризики тримання підозрюваного під вартою не зменшилися. Він може переховуватись від суду, перебуваючи на волі незаконно впливати на свідків, перешкоджати розгляду кримінального провадження або вчинити інший злочин.

Також, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 уже був раніше судимий за ч.1 ст. 185 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, він є непрацюючим, неодруженим, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину повязаного із позбавленням життя інших людей. Його соціальне становище, передбачає можливість ухилення від суду, оскільки він майже жодним чином не привязаний до постійного місця проживання, тобто у нього немає сімї та постійного місця роботи, які б могли забезпечити його перебування за домашньою адресою.

Враховуючи вищевикладене застосування до ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу є недоцільним. Крім того, враховуючи те, що не продовживши йому цей запобіжний захід, він може незаконно вплинути на свідків, що призведе до їх залякування і можливо в подальшому до надання ними неправдивих свідчень, тощо.

Таким чином, виконуючи основоположні завдання кримінального провадження та не порушуючи його загальних засад, вважаю, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, продовживши ОСОБА_1 строк його перебування під вартою. Даний строк необхідно продовжити із врахуванням перебування його під вартою з 20 липня 2013 року по 3 жовтня 2013 року.

На підставі вищевказаного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 9, 193, 199 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Локачинського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 14 діб з врахуванням перебування під вартою з 20 липня 2013 року по 3 жовтня 2013 року.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою рахувати продовженим з 4 жовтня 2013 року по 17 жовтня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Слідчий суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.