Провадження № 1-кп/161/16/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 18 травня 2015 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , захисників адвокатів: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000372, яке надійшло з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України ОСОБА_12 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , оскільки строк тримання під вартою продовжений ухвалою суду ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , закінчується 20 травня 2015 року, також ОСОБА_12 , продовження строку покладених обов`язків, строком на шістдесят днів, строк дії яких закінчується 23.05.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисників та обвинувачених, кожного зокрема, які заперечили клопотання, колегія суду вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Враховуючи, обставини та характер інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, осіб обвинувачених, що свідчить про те, що обвинувачені можуть ухилятися від суду, а тому колегія суду вважає, що обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , кожному зокрема, слід продовжити строк запобіжного заходу терміном на шістдесят днів, також доцільним продовжити строк дії покладених обов`язків ОСОБА_12 строком до 60 днів, а саме: - прибувати до суду за викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме, з м. Луцька, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_10 терміном на шістдесят днів, а саме по 16 липня 2015 року.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_12 строк дії покладених обов`язків строком до 60 днів, по 21 липня 2015 року а саме: - прибувати до суду за викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме, з м. Луцька, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя

Суддя