Дата документу 17.06.2015 Справа № 554/7846/15-к
17 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадяники України, освіта середня, розлученої, не працюючої, судимої:
29 брезня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік. Звільнена 11 липня 2007 року на підставі ЗУ «Про амністію»;
8 жовтня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік;
1 червня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
25 грудня 2012 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова звільнена умовно-достроково на 1 місяць 16 днів;
18 березня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.
про продовження адміністративного нагляду,
Начальник Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останній вихід з квартири з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізуються спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; заборонити залишати межі м. Полтава без дозволу ОВС; зобов`язати її явкою на реєстрацію до Октябрського РВ ПМУ за адресою м. Полтава, вул. Комсомольська, 16 кожної 1,2,3,4 неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.; заборонити перебувати на Центральному колгоспному та речовому ринку Полімпекс м. Полтави.
В поданні вказав, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово порушувала правила адміністративного нагляду, про що відносно неї складалися адміністративні протоколи, продовжує підтримувати відносини з особами, які ведуть асоціальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв. Протягом п`яти місяців три рази притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_3 неодноразово була попереджена про необхідність припинення антигромадського способу життя, проте вона, як вбачається із матеріалів подання, належних висновків для себе не зробила.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила факт порушення правил адміністративного нагляду, щиро розкаялася при цьому. Не заперечувала стосовно продовження відносно неї адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи неодноразові попередження ОСОБА_3 працівниками правоохоронних органів про недопустимість ведення антигромадського способу життя, її не бажання стати на шлях виправлення, неодноразові притягнення її до адміністративної відповідальності, вживання наркотичних засобів без пизначення лікарів, її небажання працювати, суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
Подання начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити останній вихід з квартири з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;
- заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізуються спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; заборонити залишати межі м. Полтава без дозволу ОВС;
- зобов`язати її явкою на реєстрацію до Октябрського РВ ПМУ за адресою м. Полтава, вул. Комсомольська, 16 кожної 1,2,3,4 неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. дня;
- заборонити перебувати на Центральному колгоспному та речовому ринку Полімпекс м. Полтави.
Строк рахувати з дня набрання даною постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.
СуддяОСОБА_1