справа № 619/6038/14-к
провадження №1-в/619/68/15
УХВАЛА
іменем України
25 лютого 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
головуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши судовому засіданні подання старшого інспектора Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 16 грудня 2014 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ст.321 ч.1, 3 КК України в силу ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з з іспитовим строком на 1 рік; 22 грудня 2014 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт,
про уточнення виконання вироків, -

установив

До суду надійшло подання старшого інспектора Дергачівського КВІ управління ДПтС України у Харківській області про уточнення виконання вироків Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 року та Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2014 року відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання вказує, що на обліку в Дергачівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.12.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт. 13.02.2015 року на виконання до Дергачівського районного підрозділу надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова за ст.ст.321 ч.1, 3, 70 ч.1 КК України - 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України і рік іспитового строку, ст.76 ч.1 пп.2,3 КК України. Встановлено, що Дергачівським районним судом Харківської області не враховано наявність судимості за попереднім вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 року за кримінальним провадженням №004177 від 15.08.2014 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані суду матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення подання, оскільки під час ухвалення вироку 22 грудня 2014 року не було враховано, що ОСОБА_4 був засуджений 16 грудня 2014 року.
Пленум Верховного Суду України у абз.6 п.25 своєї постанови №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року роз`яснив судам, що коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України: спочатку - за правилами ч.1 ст.70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч.4 ст.70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.
ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України 13 жовтня 2014 року, тобто до ухвалення вироку Московським районним судом міста Харкова від 16 грудня 2014 року, тому суд призначає покарання з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року за правилами ч.4 ст.70 КК України.
При вирішенні питання про те, який із передбачених ч.1 ст.70 КК України принципів необхідно застосувати ОСОБА_4 при призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд крім даних про особу винуватого та обставин, які пом`якшують покарання, враховує число злочинів, які входять у сукупність, форму вини і мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків.
Таким чином, суд дійшов до висновку про застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив
Подання старшого інспектора Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області задовольнити повністю.
На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року та покарання призначеного вироком Московського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2014 року, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст.76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1