Справа № 405/3789/15-к
1-кп/405/147/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675 від 03.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КК України,
встановив:
25.05.2015 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002675 від 03.04.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.187 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 28.06.2015 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002675 від 03.04.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.187 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім цього, суд, виходячи з вимог ст. 61 КПК України вважає за доцільне прийняти до провадження цивільний позов та визнати потерпілої ОСОБА_5 цивільним позивачем, цивільний позов якої подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду відповідно до ст.128 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61,128, 314-316, 369 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002675 від 03.04.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 04 червня 2015 року на «14» годину «00» хвилин.
Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, на загальну суму 15000грн. 00 коп. Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, вручивши копії цивільного позову прокурору, захиснику та обвинуваченому.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1