Провадження № 1-кс/470/76/15
Справа № 470/366/15-к
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз - 12.02.2008 року Березнегуватским районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, звільненого 12.02.2015 року у зв`язку з його відбуттям, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалам кримінального провадження, заслухавши думки старшого прокурора прокуратури, слідчого та підозрюваного

В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року слідчий СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, зі змісту якого слідує, що 27 березня 2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , таємно викрали з трактора ЮТЗ та металевого вагончика, що розташований по вул. Радянській, 39 в селі Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, 30 літрів дизельного пального, 10 літрів моторного мастила та два алюмінієві бідони, якими розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 900 грн.

В той же день близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 ,, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8 , незаконно заволоділи мотоциклом Мінськ, державний номер НОМЕР_1 , на якому з місця вчинення злочину зникли, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 3000 грн.

За вказаним фактом органом досудового розслідування зареєстровані кримінальні провадження, які постановою старшого прокурора прокуратури від 06 квітня 2015 року об`єднання в одне провадження за № 0000146.

15 квітня 2015 року ОСОБА_5 пред`явлена підозра у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яка підтверджується протоколами допитів потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_8 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що інкриміновані йому правопорушення вчиняв та згоден на обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні цього питання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середнього і тяжкого кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до восьми років, має постійне місце проживання, проте ніде не працює, повторно вчинив умисні злочини після звільнення з місця відбуття покарання, а тому ці дані свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, про можливість підозрюваного вчиняти інші кримінальні правопорушення; впливати на потерпілого ОСОБА_7 свідка ОСОБА_11 та підозрюваного ОСОБА_8 .

Запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 193, 196 КПК України. слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити.

Застосувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. до 06 год. строком на два місяці, тобто до 22 червня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: не відлучатися за межі села Маломихайлівка Березнегуватського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконання після її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1