Справа № 1318/3677/2012
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

05 грудня 2012 року м.Самбір слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, при секретарі Терлецькій І.В., розглянув у м.Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000044 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Лупаком І.В. клопотання про арешт майна автомобіля марки «ВАЗ»моделі 21013 д.н.з.797 31 ТС, власником якого є ОСОБА_2, а використовує з правом керування ОСОБА_3.

Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого Ковальчука М.Т.,

в с т а н о в и в :

Невстановлений водій, керуючи автомобілем марки «ВАЗ»моделі 21013 д.н.з.797 31 ТС бежевого кольору, 30.11.2012 року приблизно о 05.20 год. по вул. Самбірська в м.Н.Калинів, Самбірського району, Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, спричинивши останній тілесні ушкодження.

30 листопада 2012 року вказаний автомобіль, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІНА №534714, є ОСОБА_2, жителька м.Львова, вул. О.Степанівни, 35а/17, а використовує з правом керування ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на арешт майданчик ПП «Віхоть»по вул. Промисловій у м.Самборі, Львівської області.

03 грудня 2012 року слідчий Ковальчук М.Т. за погодженням з прокурором Лупаком І.В. звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на зазначене майно в кримінальному провадженні №0000044 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, однак, у відповідності із ч.1 ст.172 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Беручи до уваги вказане та враховуючи, що документи, долучені до клопотання, містять достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на автомобілі марки «ВАЗ»моделі 21013 д.н.з.797 31 ТС, і те що сліди даного кримінального правопорушення можуть зберігатися саме на цьому автомобілі, вважаю, що клопотання слідчого є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 - 173, 175, 395 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

2. Накласти арешт на майно автомобіль марки «ВАЗ»моделі 21013 бежевого кольору д.н.з.797 31 ТС, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІНА №534714, є ОСОБА_2, жителька м. Львова, вул. О.Степанівни, 35а/17, а використовує з правом керування ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1

4. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий