Справа № 4-59/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Холодило П.В.

старшого слідчого - Біліченко В. В.

захисника - ОСОБА_1.

розглянувши в приміщенні суду в м.Бровари подання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2І . обвинуваченому за ст. 115 ч 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч 1 КК України тобто в умисному вбивстві потерпілої ОСОБА_2 Н В.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2. який пояснив, що будучи в стані афекту вбив свою дружину, наніс їй по п'ять ударів битою та ножем, а тіло сховав, бажає бути на підписці про невиїзд і тому заперечує проти задоволення подання, а також заслухавши слідчого, який вказав, що для закінчення розслідування необхідно отримати висновки призначених експертиз, ознайомити з ними учасників процесу та пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України, а підстав для зміни запобіжного заходу не має, прокурора який підтримав подання, захисника підсудного пославшись на думку суду, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Кримінальна справа порушена в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 25 січня 2010 року за фактом умисного вбивства невстановленої особи жіночої статті, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115ч І КК України, а 30 січня 2010 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2І по факту умисного вбивства ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 115ч 1 КК України

ОСОБА_2 затриманий слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, як підозрюваний за ст. 115 ч. 1 КК України 30 січня 2010 року в 14 год. 05 хв., а 02 лютого 2010 року судом обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримання в Чернігівському СТЗО ДД ВП України в Чернігівській області до 30 березня 2010 року.

Обвинувачення ОСОБА_2 пред'явлено 05 лютого 2010 року за ст. 1І5 ч І КК України і при допиті в якості обвинуваченого він вину в інкримінованому злочині визнав частково, вказав, що дійсно в процесі сварки наніс дружині 4-5 ударів битою в область голови та ножем в шию. від яких вона померла, тіло якої виніс з квартири, кинув в каналізаційний люк.

26 березня 2010 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжений Броварським міжрайонним прокурором до 3-х місяців, тобто до 30 квітня 2010 року.

Наведені в поданні обставини свідчать про необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій направлених на закінчення досудового слідства, отримання висновків призначених експертиз, пред'явлення кінцевого обвинувачення, а також про наявність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2. перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень та перешкоджатиме встановленню істини по справі.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, та з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості, суспільної небезпечності, даних про його особу, що він працює, але враховуючи, що вчинено особливо тяжкий злочин та з метою упередити його подальшу злочинну діяльність суд не вбачає підстав на даному етапі досудового слідства для можливості зміни йому міри запобіжного заходу, а тому вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити до 3-х місяців, саме на такий строк продовжено до судове слідство, а саме до 30 квітня 2010 року, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний такий запобіжний захід відносно нього забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ст. 115 ч І КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2. Черкаської області, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому на підприємстві ТОВ «Укр.-сі» в м Києві, одруженому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1, раніше не судимому до 3-х (трьох) місяців і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області до 30 квітня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області

Постанова може бути оскаржена протягам 3-х діб з дня її внесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав /ОСОБА_2І./