Дело № 1-201 2007 г.
03 декабря 2007 года г.Пологи
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Линник Г.А., при секретаре Тонкой Л.В с участием прокурора
Жукова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вг.Пологи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новоселовка Пологовского района Запорожской области, украинца,
гр-на Украины, образование
неполное среднее, не работающего, холостого,
по закону не судимого, прож
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 187 ч.4 , 187 ч.2 УК УКраины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Семеновка Пологовского района
Запорожской области,
украинца, гр-на Украины,
не работающего, образование неполное среднее , холостого,
ранее не судимого, прож АДРЕСА_2
в совершения преступления предусмотренного ст.
17.01.2007 года примерно в 15-00
час, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, находились в развалинах летнего
кинотеатра на территории парка отдыха "Железнодорожник" в
г.Пологи, где распивали спиртные
напитки. В ходе распития спиртных напитков к ним подошел несовершеннолетний ОСОБА_5, которому
ОСОБА_4, дал велосипед принадлежащий
Управлению труда и социальной защиты населения и послал его за сигаретами .
Продолжив распитие спиртных напитков,
ОСОБА_1, попросил ОСОБА_4, его мобильный
телефон"Алкатель", чтобы
послушать мелодии. Через некоторое время ОСОБА_4 стал требовать телефон
назад, однако ОСОБА_1, желая обратить данный телефон в свою
собственность напал на потерпевшего и с применением насилия опасного для его
жизни и здоровья нанес удар кулаком в лицо,
а после того как потерпевший упал нанес еще несколько ударов ногами в
область головы и туловища, после чего
оставив у себя мобильный телефон стоимостью 140 грн., сим-карту "Джинс" стоимостью 15
грн., с деньгами на счету в размере 0,
15 грн., всего на сумму 155 грн 15
коп., вышел из развалин кинотеатра .
Дождавшись возвращения несовершеннолетнего ОСОБА_5,
забрал у последнего велосипед стоимостью 289 грн., после ушел в сторону кафе"Лакомка".
Находясь в сильной степени опьянения ОСОБА_1,
уснул возле реки , а когда утром
следующего дня проснулся, то похищенный
телефон спрятал в подвале дома возле кафе"Лакомка".
судебно-медицинской экспертизы раны на лице потерпевшего квалифицируются как
легкие телесные повреждения, повлекшие
за собой кратковременное расстройство здоровья. Рубцы оставшиеся на лице являются
неизгладимыми, что повлекло за собой
обезображение лица и по данному признаку данные телесные повреждения должны
квалифицироваться как тяжкие телесные повреждения.
Кроме этого, 27.01.2007 года примерно в 20 час, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения шли
по ул. Ленина в с. Семеновка
Пологовского района , где встретили
несовершеннолетнего ОСОБА_6.имея умысел на завладение его имуществом, ОСОБА_1. и ОСОБА_2, действуя согласованно между собой, напали на потерпевшего , стали наносить ему удары руками и ногами по
различным частям тела, причинив при этом
ОСОБА_6., легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья,
после чего завладели его курткой стоимостью 140 грн., спортивный кофтой стоимостью 72 грн., а также деньгами в сумме 20 грн., а всего имуществом на общую сумму 232 грн..
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 ., вину в совершении
преступлений признал полностью и пояснил,
что 17.01.2007 года он вместе со своим братом и парнем по имени ОСОБА_7
примерно в 15 час, находились в парке
отдыха "Железнодородник" в г.Пологи,
где распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ним
присоединился ОСОБА_4, у которого был с
собой велосипед и они перешли в
развалины кинотеатра. В процессе распития спиртного к ним подошел
несовершеннолетний, которому дали
велосипед и попросили поехать за сигаретами. После этого он попросил у ОСОБА_4
его мобильный телефон послушать мелодии,
а когда через некоторое время тот потребовал телефон назад, не захотев отдавать его он ударил
потерпевшего кулаком в лицо, а когда тот
упал еще несколько раз ногой по туловищу,
после чего забрав телефон вышел из развалин кинотеатра, дождался несовершеннолетнего, забрал у него велосипед потерпевшего и ушел в
сторону кафе"Лакомка", где еще
употреблял спиртное, после чего оказался
возле реки, где уснул. После того как
проснулся, пошел к дому возле
кафе"Лакомка", где в подвале
спрятал мобильный телефон. Куда делся велосипед не знает. Кроме этого
27.01.2007 года в дневное время он находился в с. Семеновка ,
где встретился с ОСОБА_2, с
которым стал употреблять спиртные напитки. Вечером не имея достаточно денег для
приобретения спиртного они с ОСОБА_2 шли по ул. Ленина и встретили
несовершеннолетнего ОСОБА_6 с которым стал разговаривать ОСОБА_2. Через
несколько минут он увидел, что ОСОБА_6
лежит на земле, а ОСОБА_2Бьет его , после чего он также подбежал и стал бить
потерпевшего, а потом затащил его во
двор заброшенного дома где продолжали избиение. Удары наносили руками и ногами
по различным частям тела, после чего он
потребовал у потерпевшего его куртку,
спортивную кофту, а ОСОБА_2перед
этим забрал у потерпевшего деньги. Забрав деньги и вещи ушли в сторону
кафе, однако по дороге их встретили два
парня , которые потребовали вернуть
вещи, что они и сделали, а деньги истратили на спиртное. Заявленный
гражданский иск потерпевшим ОСОБА_6.,
материальный в размере 365 грн 32 коп.,
а также 2400 грн., морального
вреда признает. Кроме того признает иск за лечение потерпевшего в размере 148
грн 55 коп. В содеянном раскаивается,
просить его строго не наказывать,
обязуется возместить потерпевшим причиненный ущерб.
Подсудимый ОСОБА_2, вину в совершении преступления признал
полностью и подтвердил показания ОСОБА_1,
пояснив, что встретившись с
потерпевшим стал просить у него деньги в сумме 6 грн., а когда получил отказ, стал его избивать, при этом подставил ему ногу и потерпевший
упал на землю. Деньги в сумме 20 грн.,
потерпевший отдал ему сам, а вещи
требовал ОСОБА_1, а после того как
забрали вещи и деньги ушли. Вещи вернули потерпевшему, деньги истратили на спиртное. Гражданские
иски на возмещение материального и морального вреда заявленные потерпевшим
признает, а также признает иск за
лечение потерпевшего в размере 148 грн 55 коп. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, обязуется возместит причиненный потерпевшему
Помимо полного признания вины
подсудимыми, их вина подтверждается
исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, который пояснил, что 17.01.2007 года в дневное время после
окончания работы он вместе со своим знакомым пришли в парк отдыха
"Железнодорожник" в г.Пологи,
где стали распивать спиртное и познакомились с подсудимыми, его братом и парнем по имени ОСОБА_7. В
процессе нахождения в парке они перешли в заброшенный кинотеатр, где продолжали употреблять спиртное. Через
некоторое время к ним подошел несовершеннолетний и попросил закурить, однако сигарет не было и они его послали за
сигаретами, при этом он дал ему
служебный велосипед. Увидев что у него есть мобильный телефон, подсудимый ОСОБА_1 попросил послушать мелодии
и он дал ему телефон, но через некоторое
время потребовал назад, чтобы тот не
посадил батарею, однако в ответ на это
ОСОБА_1 ударил его кулаком в лицо от чего он упал и потерял сознание. Когда
очнулся то возле него никого не было,
пропал мобильный телефон и его служебный велосипед. Впоследствии телефон
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6., который пояснил, что 27.01.2007 года приехал на выходные дни
домой в с. Семеновка. Вечером решил сходить на дискотеку и взял с собой деньги
в сумме 20 грн. Когда шел по улице , то
встретил ОСОБА_2, который подошел к нему
и стал говорить , что он якобы украл
мобильный телефон на что ответил, что
никакого телефона не брал, тогда
ОСОБА_2хотел ударить рукой но промахнулся и подставил ножку, от чего он упал, а ОСОБА_2начал бить ногами, после чего к ним подбежал ОСОБА_1 и стал
также бить. Потом они его затащили во двор дома и там продолжили бить, а потом ОСОБА_1 потребовал куртку и
спортивную кофту, он разделся и отдал
вещи. В кармане куртки были деньги в сумме 20 грн.. Забрав вещи ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 стали уходить, но в это время
подошли ОСОБА_8 и ОСОБА_9 забрали вещи и вернули ему , однако денег в куртке уже не было. В
результате избиения ему был причинен материальный вред в размере 365 грн 32
коп., а также моральный вред, который он оценивает в 2400., который просит взыскать с подсудимых.
Показаниями свидетелей ОСОБА_5,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8.,
судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_4, были причинены раны, ссадины,
кровоподтеки на голове. Раны на лице квалифицируются как легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья. Рубцы на лице являются неизгладимыми и
могут быть квалифицированы как легкие телесные повреждения в случае признания
обезображивающими лицо.
судебно-медицинской экспертизы,
потерпевшему ОСОБА_6., были
причинены :перелом спинки носа,
ссадины, кровоподтеки на голове, кровоизлияние в белочную оболочку правого
глаза, ссадины на правой руке. Перелом
спинки носа, ссадины , кровоподтеки на голове, кровоизлияние в белочную оболочку правого
глаза квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья, остальные
повреждения квалифицируются как легкие телесные.
Допрошенная на досудебном следствии в
качестве специалиста Порада Н.В., пояснила, что после осмотра фотографии лица ОСОБА_4 до
избиения и после, она пришла к
выводу, что шрам на лице ОСОБА_4, который расположен от угла левого глаза до
конца носа является обезображивающим его лицо,
поскольку нарушает пропорцию лица левой и правой стороны и из-за шрама
внутренний угол левого глаза натянут вниз.
Анализируя собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу,
что что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновны в совершении
инкриминируемых им преступлений,
действия ОСОБА_1 по ст. 187 ч.4,
187 ч.2 УК Украины правильно квалифицированы, как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего
(разбой), соединенное с причинением
тяжких телесных повреждений, группой
лиц, лицом ранее совершившим разбой.
Действия ОСОБА_2 по ст.
187 ч.2 УК Украины правильно квалифицированы, как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья
потерпевшего(разбой), совершенное
При назначении наказания, суд учитывает характер действий
виновных, степень общественной опасности
и тяжесть совершенных ими деяний, отягчающее
наказание обстоятельство-совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, смягчающее наказание
обстоятельство- чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления,
данные, характеризующее личности
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту
жительства, ОСОБА_2 к уголовной ответственности
привлекается впервые, а также мнение
потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_12.
При этом суд считает возможным
назначить подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.
187 ч.2, 187 ч.4 УК Украины, для чего применяет ст. 69
Кроме этого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно
без отбывания назначенного наказания, с
испытанием, для чего применяет ст. 75
Заявленные в деле гражданские иски
потерпевшим ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба и морального вреда на
общую сумму 2765, 32 грн и прокурором о
взыскании расходов, связанных со
стационарным лечением потерпевшего на сумму 148, 55 грн являются обоснованными , признаны подсудимыми и подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
187 ч, 4, 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
ст. 187 ч.4 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины - в виде
лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с конфискацией имущества;
ст. 187 ч.2 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины - в виде
лишения свободы на срок четыре года, с конфискацией имущества.
На основании ст. 70
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть
месяцев, с конфискацией имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 марта
Признать виновным ОСОБА_2 в
совершении преступления ,
предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание, с применением
ст. 69 УК Украины в виде лишения
свободы на срок четыре года.
На основании ст. 75
УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, с испытанием , если он на протяжении двух лет не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76
п.3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2
сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства
или работы и , периодически, являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -ОСОБА_1 - содержание под
стражей, ОСОБА_2 - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, солидарно,
в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в размере 365(триста шестьдесят
пять) грн. 32 коп., моральный вред в
размере 2400(две тысячи четыреста) грн.,
а всего 2765(две тысячи семьсот шестьдесят пять)грн. 32 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ., солидарно ,
в пользу Пологовской райгосадминистрации затраты на стационарное лечение
потерпевшего в размере 148, 55 грн..
Вещественные доказательства:
топор, кувалду, мобильный телефон
сим-карту"Джинс", чехол
к мобильному телефону - оставить потерпевшему ОСОБА_4, зимнюю куртку, спортивную кофту- оставить потерпевшему
ОСОБА_12, четыре стеклянных бутылки и
одну пластиковую, находящиеся на
хранении в Пологовском РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему