н/п 1-кп/640/629/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого
судді - Шмадченко С.І., за участю
секретаря Боденко А.А., прокурора
Чайченко А.Є. обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження, внесені до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 29.10.2013 року за №
0005662, які направлені з прокуратури
Київського району м. Харкова відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
одруженого, зареєстрованого та мешкаю
чого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
засудженого 01.07.2013 року Київським
районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1
ст. 185 КК України до 2 років позбавлення
волі, на підставі ст.. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік, у
вчиненні кримінального правопорушення
за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року до Київського
районного суду м. Харкова від прокурора
Київського району м. Харкова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 29.10.2012 року за №
0005662 відносно ОСОБА_1

29.11.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор Чайченко А.Є.
заявив, що підстав для закриття,
зупинення провадження немає. В справі
маються всі необхідні для розгляду в
судовому засіданні матеріали. Порушень
КПК України при проведені досудового
розслідування не встановлено.
Клопотань щодо проведення закритого
судового засідання не заявлено.

ОСОБА_1 не заперечував проти
призначення провадження до судового
розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду
приходить до висновку про необхідність
призначення кримінального провадження
за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1
до судового розгляду, оскільки
обвинувальний акт складений у
відповідності з вимогами КПК України і
поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом
підсудне суду, підстав для закриття
провадження чи його направлення
прокурору для проведення досудового
провадження не має. Порушення вимог КПК
України, які б унеможлювали
призначення провадження до судового
розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням
принципу гласності та відкритості
судового провадження слід проводити
відкрито, обмеження щодо цього,
передбачені ч.2 ст. 27 КПК України
відсутні. Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК УКраїни, суд,
-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження по розгляду
обвинувального акту за результатами
досудового розслідування СВ
Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області у кримінальному
провадженні, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань від
29.10.2013 року за № 0005662, які
направлені з прокуратури Київського
району м. Харкова відносно ОСОБА_1 з
кваліфікацією кримінального
правопорушення за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК
України на 19 грудня 2013 року об 11-30
годині в залі судового засідання
приміщення Київського районного суду
м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.
Блюхера, 7-Б.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Проведення судового розгляду
кримінального провадження визначити у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

Для участі в судовому засіданні
викликати потерпілих та свідків
згідно списку обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження не пізніше ніж за
п*ять днів до початку судового
розгляду.

Суддя