Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/805/15-к
УХВАЛА
Іменем України

13.05.2015 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працює, одружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2013 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробування протягом іспитового строку тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У квітні 2015 року старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслав подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджений не допустив вчинення іншого злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

У судовому засіданні начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, думку прокурора, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчинив іншого злочину до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто виконав покладені на нього обов`язки, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1