1-в/0503/8/2012
У Х В А Л А

21.12.2012

21 грудня 2012 р. Справа № 0503/10564/2012

1-в/0503/8/2012

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді: Чудовського Д.О.,

секретарі

судового засідання: ОСОБА_1

прокурора: Скрипченко А.М.

засудженого: ОСОБА_2

представника Артемівського

МРВ КВІ УДПтСУ

в Донецькій області: ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівську у судовому засіданні клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 по закінченню випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2012 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 по закінченню випробувального терміну.

У судовому засіданні представник Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, зазначила, що ОСОБА_2 у період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього за вироком суду, виконав, порушення громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів в період випробувального терміну не вчинив.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання.

Суд заслухавши пояснення представник Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особистої справи № 121/2009 р. на засудженого ОСОБА_2, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2009 р. був визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 204, ч.3 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 216, ч.3 ст. 28 КК України та засуджений до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю в усіх галузях господарської діяльності, з конфіскацією виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. На підставі ст. 75 КК України, був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком у три роки та покладенням на нього обовязків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Під час судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_2, протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, обовязки покладені на нього рішенням суду виконав, характеризується позитивно, іспитовий строк минув і таким чином засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 по закінченню випробувального терміну задовольнити.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2009 р. за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.3 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 216, ч.3 ст. 28 КК України.

Ухвала складена суддею одноособово в нарадчій кімнаті 21.12.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д. О.Чудовський