Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/984/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Гусятинського
міжрайонного підрозділу
кримінально виконавчої інспекції
Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ОСОБА_5 за ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.05.2015 року звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
При винесенні ухвали була допущена описка, а саме:
· у написанні дати ухвали, замість вірного 05 червня 2015 року записано 05 травня 2015 року;
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти внесення відповідного виправлення описки у ухвалі суду.
Представник Гусятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області підтримав заяву від 15.06.2015 року про внесення уточнення у вищевказану ухвалу суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у ухвалі суду, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема описок та арефметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
З огляду на викладене, оглянувши матеріали заяви начальника Гусятинського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалі суду, оскільки описка є очевидна, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали й не погіршує становище засудженого ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, постановою Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року виправити описку, а саме:
· замість вказаної дати 05 травня 2015 року виправити на 05 червня 2015 року;
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1