Справа № 682/4209/14-к
Провадження № 1-кп/682/7/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи Старокривинської

сільської ради ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальне провадження №0000845 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 31 липня 2006 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням протягом іспитового строку 2 роки;

-05 грудня 2007 року за ст.185 ч.2,71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, звільненого 25 лютого 2010 року умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 5 місяців 5 днів;

-19 квітня 2011 року за ст.185 ч.3,185 ч.2,70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 01 серпня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року;

-07 листопада 2014 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2014 року о 14 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , після розпиття спиртних напоїв з дозволу власника зайшов до ванної кімнати, де з полиці таємно та повторно викрав жіночу золоту каблучку 585 проби, вагою 2,38 грами, вартістю 1666 грн. та золоту каблучку 583 проби, вагою 1,57 грам, вартістю 1099 грн., належні ОСОБА_4 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2765 грн.

14 грудня 2014 року у ОСОБА_7 виник умисел, спрямований на крадіжку металевих секцій огорожі сільського кладовища в АДРЕСА_1 , які він вчиняв протягом грудня мцісяця 2014 року.

Так, 15 грудня 2014 року о 10 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до сільського кладовища, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, де з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав 4 секції металевої огорожі цього кладовища, належної Старокривинській сільській раді, вартістю 137 грн. 10 коп. за одну, чим завдав потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 548 грн.40 коп. Цього ж дня за допомогою ножівки та ножниць по металу викрадені металеві секції ОСОБА_7 порізав на частини і велосипедом перевіз в м. Нетішин, де продав для ОСОБА_10 за 150 грн., отримані кошти витратив на придбання спиртних напоїв, цигарок та продуктів харчування.

18 грудня 2014 року о 10 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до сільського кладовища, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, де з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав 4 секції металевої огорожі цього кладовища, належної Старокривинській сільській раді, вартістю 137 грн. 10 коп. за одну, чим завдав потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 548 грн.40 коп. Цього ж дня за допомогою ножівки та ножниць по металу викрадені металеві секції ОСОБА_7 порізав на частини і велосипедом перевіз в м. Нетішин, де продав для ОСОБА_10 за 150 грн. Отримані кошти витратив на придбання спиртних напоїв, цигарок та продуктів харчування.

20 грудня 2014 року о 10 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до сільського кладовища, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, де з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав 4 секції металевої огорожі цього кладовища, належної Старокривинській сільській раді, вартістю 137 грн. 10 коп. за одну, чим завдав потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 548 грн.40 коп. Цього ж дня за допомогою ножівки та ножниць по металу викрадені металеві секції ОСОБА_7 порізав на частини і велосипедом перевіз в м. Нетішин, де продав для ОСОБА_10 за 150 грн. Отримані кошти витратив на придбання спиртних напоїв, цигарок та продуктів харчування.

22 грудня 2014 року о 10 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до сільського кладовища, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, де з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав 4 секції металевої огорожі цього кладовища, належної Старокривинській сільській раді, вартістю 137 грн. 10 коп. за одну, чим завдав потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 548 грн.40 коп. Цього ж дня за допомогою ножівки та ножниць по металу викрадені металеві секції ОСОБА_7 порізав на частини і велосипедом перевіз в м. Нетішин, де здав як металобрухт ТОВ «Укр-Євро» за 240 грн. Отримані кошти витратив на придбання спиртних напоїв, цигарок та продуктів харчування.

25 грудня 2014 року о 10 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до сільського кладовища, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, де з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав 4 секції металевої огорожі цього кладовища, належної Старокривинській сільській раді, вартістю 137 грн. 10 коп. за одну, чим завдав потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 548 грн.40 коп. Цього ж дня за допомогою ножівки та ножниць по металу викрадені металеві секції ОСОБА_7 порізав на частини і велосипедом перевіз в м. Нетішин, де здав як металобрухт ТОВ «Укр-Євро» за 240 грн. Отримані кошти витратив на придбання спиртних напоїв, цигарок та продуктів харчування.

27 грудня 2014 року о 10 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до сільського кладовища, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, де з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав 4 секції металевої огорожі цього кладовища, належної Старокривинській сільській раді, вартістю 137 грн. 10 коп. за одну, чим завдав потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 548 грн.40 коп. Цього ж дня за допомогою ножівки та ножниць по металу викрадені металеві секції ОСОБА_7 порізав на частини і велосипедом перевіз в м. Нетішин, де здав як металобрухт ТОВ «Укр-Євро» за 240 грн. Отримані кошти витратив на придбання спиртних напоїв, цигарок та продуктів харчування.

29 грудня 2014 року о 10 год. в с. Старий Кривин Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна прийшов до сільського кладовища, розташованого по вул. Богдана Хмельницького, де з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав 3 секції металевої огорожі цього кладовища, належної Старокривинській сільській раді, вартістю 137 грн. 10 коп. за одну, чим завдав потерпілій юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 411 грн.30 коп. Цього ж дня за допомогою ножівки та ножниць по металу викрадені металеві секції ОСОБА_7 порізав на частини і велосипедом перевіз в м. Нетішин, де здав як металобрухт ТОВ «Укр-Євро» за 200 грн. Отримані кошти витратив на придбання спиртних напоїв, цигарок та продуктів харчування.

ОСОБА_7 в період часу з 15 грудня 2014 року по 29 грудня 2014 року, реалізувавши свій злочинний умисел, заподіяв Старокривинській сільській раді матеріальної шкоди на загальну суму 3701 грн.70 коп.

Крім того, 20 січня 2015 року о 14 год. в с. Крупець Славутського району ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в будинку ОСОБА_11 по АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу таємно та повторно викрав з кишені куртки ОСОБА_5 належний останньому мобільний телефон марки «FLY DS 106», вартістю 177 грн.28 коп. та сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 15 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 192 грн.28 коп.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, і його вина доводиться наступними доказами.

Так, ОСОБА_7 в судовому засіданні вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся і пояснив 10 грудня 2014 року після розпиитя спиртних напоїв він вчинив крадіжку двох золотих каблучок, належних ОСОБА_4 з ванної кімнати в квартирі ОСОБА_12 . В цей же день він поїхав до м. Нетішина, де передав викрадене ОСОБА_13 за 110 грн.

Крім того, 15 грудня 2014 року, 18 грудня 2014 року, 20 грудня 2014 року, 22 грудня 2014 року, 25 грудня 2014 року, 27 грудня 2014 року, 29 грудня 2014 року він вчиняв крадіжки металевої огорожі Кривинського сільського кладовища. Щоразу він викрадав по 4 секції цієї огорожі, а останній раз 29 грудня 2014 року викрав 3 таких секції. Викрадене він розпилював та за допомогою велосипеда перевозив в м. Нетішин, де продавав як металобрухт. Отримані кошти витрачав на придбання спиртного, цигарок, продуктів харчування.

Також 20 січня 2015 року після розпиття спиртних напоїв в будинку ОСОБА_11 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб він викрав з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон із сім карткою. Деякий час він користувався викраденим телефоном, після чого видав його на вимогу працівників міліції.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілої юридичної особи Старокривинської сільської ради про відшкодування вартості викраденої огорожі сільського кладовища в розмірі 3701 грн.70 коп. ОСОБА_14 визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що залишила на полиці у ванній кімнаті дві золоті каблучки. 10 грудня 2014 року у вечірній час вона виявила відсутність каблучок. Згодом з`ясувалося, що в квартирі перебував її родич ОСОБА_7 , який викрав належні їй каблучки. Викрадене їй повернуто, претензій до обвинуваченого не має.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_15 .

Представник потерпілої юридичної особи Старокривинської сільської ради ОСОБА_6 показав, що в кінці грудня місяця 2014 року було виявлено крадіжку огорожі із сільського кладовища. В послідуючому з`ясувалося, що цю крадіжку вчинив ОСОБА_7 . Просить стягнути з обвинуваченого завдані збитки в розмірі 3701 грн.70 коп.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 20 січня 2015 року разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_16 розпивав спиртні напої в будинку ОСОБА_11 в с. Крупець Славутського району. Після того, як ОСОБА_7 залишив будинок, він виявив, що з кишені його куртки зник мобільний телефон. ОСОБА_11 стала телефонувати на його номер, однак він не відповідав. Пізніше з`ясувалося,що крадіжку вчинив ОСОБА_7 .

Аналогічні покази дали свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_16 .

Вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України об`єктивно підтверджується і доданими в судовому засіданні документами.

Так, із протоколу огляду та видачі від 18 грудня 2014 року вбачається, що в цей же день ОСОБА_13 видав працівникам міліції дві золоті каблучки з візерунками, які йому залишив невідомий чоловік, як заставу за передані ним грошові кошти в розмірі 110 грн.

2 грудня 2014 року під час пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_7 , як особу, яка передала йому дві золоті каблучки, що стверджується відповідним протоколом від 22 грудня 2014 року.

Згідно акту огляду від 19 грудня 2014 року, проведеного спеціалістом, та його довідки про вартість дві золоті каблучки являються виробами із золота: каблучка вагою 1,57 г., 583 проби, вартістю 1099 грн., каблучка вагою 2,38 г., 585 проби, вартістю 1666 грн. 22 грудня 2014 року під час пред`явлення речей для впізнання потерпіла ОСОБА_4 впізнала належні їй дві золоті каблучки, що стверджується відповідним протоколом та фото таблицями до нього.

Із довідок Старокривинської сільської ради від 06 січня 2015 року та інвентарної картки вбачається, що огорожа сільського кладовища перебуває на балансі Старокривинської сільської ради, її вартість становить 13299 грн., вартість однієї секції складає 137 грн.10 коп.

В протоколі огляду місця події від 30 грудня 2014 року та фототаблицях до цього протоколу зафіксовано місце події Старокривинське сільське кладовище по вул.Б. Хмельницького.

06 січня 2015 року ОСОБА_17 добровільно видав одну секцію пошкодженої металевої сітки, яку він прийняв від ОСОБА_7 як металобрухт 29 грудня 2014 року, що стверджується відповідним протоколом та фото таблицями до цього протоколу.

Із протоколу добровільної видачі від 12 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_18 добровільно видала диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер відео спостереження, розташованих на території ТОВ «Ук-Євро» м. Нетішин, на якому зафіксовано ОСОБА_19 із викраденою з сільського кладовища металевою огорожею. Зазначений диск постановою слідчого приєднаний до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Згідно висновку експерта №106-т від 06 лютого 201 вартість мобільного телефону марки «FLY DS 106» складає 177 грн.28 коп., а відповідно до довідки від 11 лютого 2015 року вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар» становить 15 грн.

Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_7 розповів про обставини вчинення крадіжки мобільного телефону з кишені куртки ОСОБА_5 , що зафіксовано у відповідному протоколі від 4 лютого 2015 року та фототаблицях до нього.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно доведена достатньо повно і його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

По місцю проживання ОСОБА_7 характеризується з негативної сторони, як особа, яка схильна до вчинення правопорушень.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений неодноразово вчиняв злочини, за що засуджувався до обмеження та позбавлення волі і після звільнення з місця відбуття покарання на шлях виправлення не став, одразу продовжив злочинну діяльність, вчинивши повторні крадіжки чужого майна, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе лише в ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання за ст.185 ч.2 КК України та за сукупністю вироків у виді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів.

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню. Так, наявність у ОСОБА_7 не знятих та не погашених судимостей, його поведінка після звільнення з місць позбавлення волі, відсутність роботи та джерел доходу свідчать про наявність передбачених ст.177 КПК України обгрунтованих ризиків, які дають підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність.

Цивільний позов Старокривинської сільської ради до ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди на суму 3701 грн. 70 коп. підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

У відповідності до ст.124 КПК України із обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені довідкою від 06.02.2015 року процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 235 грн.87 коп.

Керуючись ст.349,368,370,374 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати згідно ст.72 ч.1 КК України невідбуте покарання, призначене вироком Славутського міськрайсуду від 07 листопада 2014 року у виді 3 місяців арешту і остаточно призначити ОСОБА_7 до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 відраховувати з 04 березня 2015 року.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання час перебування під вартою за вироком Славутського міськрайсуду від 07 листопада 2014 року з 11 лютого 2015 року по 4 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Старокривинської сільської ради 3701 грн.70 коп. за заподіяну матеріальну шкоду.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 235 грн.87 коп.

Речові докази по справі: золоту каблучку 583 проби, вагою 1,57 г., золоту каблучку 585 проби, вагою 2,83 г., велосипед марки «Аіст» передати потерпілій ОСОБА_4 , одну металеву секцію огорожі, поліетиленовий пакет та ножниці по металу- знищити, диск для лазерних систем зчитування з камер відеоспостереження ТОВ «Укр-Євро» зберігати в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон марки «FLY DS 106» передати потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1