Справа № 358/485/14-к Провадження № 1-кс/358/33/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2014 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Богуславського РВ ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання внесене в кримінальному провадженні за № 0000182 від 03.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшим слідчим СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області майором міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Богуславського району ОСОБА_4 про надання дозволу про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ 21053» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , а також дати дозвіл на тимчасове вилучення транспортного засобу, посилаючись на те, що 02 квітня 2014 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21053» д.н.з. НОМЕР_1 рухався по проїжджій частині дороги по вул. Франка в м. Богуславі Київської області в напрямку кінця вулиці напроти будинку № 22/1, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїжджу частину дороги по пішохідному переходу, внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 03 квітня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що в ході провадження досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду транспортного засобу та проведення автотехнічної експертизи та оскільки провадженням досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 21053» р.н. НОМЕР_1 знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до вказаного транспортного засобу.

Старший слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та попросив його задовольнити.

За таких обставин, перевіривши наданні матеріали та враховуючи, що вказаний автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що виключає можливість отримання його шляхом вільного доступу та має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також в подальшому може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21053» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , а також дати дозвіл на тимчасове його вилучення.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 04 травня 2014 року.

В випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1