Справа № 526/1132/15-к
Провадження № 1-кп/526/97/2015

У Х В А Л А
іменем України
02 липня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Гадячі клопотання прокурора прокуратури Гадяцького району Полтавської області в кримінальному провадженні № 0000550 про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньок, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні доньку, ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина, ІНФОРМАЦІЯ_7 , освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Гадяцького району Полтавської області про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В 2003 році ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки чужого майна, прибули до господарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , де таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, з покрівлі даху нежилого будинку демонтували 12 листів шиферу, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли. Своїми зазначеними протиправними діями, що виразилися у незаконному заволодінні чужим майном, а саме: листами шиферу (вартість одного листа шиферу бувшого в користуванні становить 42 грн. 00 коп.), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 504 грн. 00 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та прохали суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності, та звільнити їх від кримінальної відповідальності, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлені.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Санкція ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції на час вчинення злочину) передбачала покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тобто вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання, вважає, що кримінальне провадження за клопотанням прокурора прокуратури Гадяцького району Полтавської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло більше п`яти років, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
Цивільний позов у кримінальному провадженні № 0000550 від 08.05.2013 року ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Речові докази - відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України,-
ухвалив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закрити.
Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1