Справа № 577/5449/14-к
Провадження № 1-кп/577/20/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
бвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Дубовязівка Конотопський району Сумської області, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1) 11.07.1997 Конотопським міським судом Сумської області за ч. 1 ст.101, КК України (в редакції 1960 року) до 2-х років позбавлення волі.
2) 31.10.2001 Конотопським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309, КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки .
3) 11.05.2004 Конотопським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.317, ст. 69, ст. 70 КК України до 3-х років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла;
4) 16.09.2010 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
5) 22.02.2012 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. 29.05.2012 Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2012 відносно ОСОБА_5 - замінено, помякшено йому покарання і вважається його засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки та 1 місяць позбавлення волі , 24 лютого 2014 року звільнився по відбуттю строку покарання, -
в скоєнні злочинів , передбачених ст. 309 ч. 2 , ст. 357 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України та незаконне заволодіння будь-яким способом іншим важливим особистим документом.
Злочини були скоєні при наступних обставинах :
Обвинувачений ОСОБА_5 в перших числах березня 2014 року приблизно о 12 годині, перебуваючи на вул. Східній у м. Конотоп біля будинку №34, помітив паперовий згорток з газети і, піднявши та розгорнувши його, побачив, що в ньому знаходиться суха подрібнена речовина рослинною походження коричнево-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожа на рослини коноплі. Усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом , а його дії є незаконними, ОСОБА_5 знайдений паперовий згорток з газети з подрібненими рослинами коноплі залишив собі, придбавши таким чином 41,02 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, після чого переніс до свого постійного місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де став зберігати для особистого вживання без мети збуту . Продовжуючи незаконно зберігати незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс з метою особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_5 23 березня 2014 року за місце свого мешкання з незаконно придбаної кількості канабісу, 7,45 грамів помістив до паперового згортку з газети, який поклав до правої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та пішов у власних справах у місто, а решту канабісу продовжив незаконно зберігати за місцем проживання для особистого вживання.
В цей же день, приблизно о 13 год 40 хв ОСОБА_5 був затриманий і в ході обшуку в присутності двох понятих в правій зовнішній кишені його куртки виявлений і вилучений згорток з газети з вмістом наркотичного засобу канабісу загальною вагою 7.45 грамів, який ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту .
25 березня 2014 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 В АДРЕСА_1 , був виявлений і вилучений згорток з газети з вмістом наркотичного засобу канабісу , загальною вагою 22,40 грами .
Згідно із висновком судово-хімічної експертизи №111 від 27.03.2014 року подрібнена речовина, вилучена у ОСОБА_5 має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить гетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7.45 грамів.
Згідно із висновком судово-хімічної експертизи №113 від 27.03.2014 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, вилучена 25.03.2014 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22, 40 грамів .
Згідно списку № 1 таблиці № 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від06.05.2000 року канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 в період часу з 25 лютого 2014 року по 25 березня 2014року , перебуваючи в приміщенні м`ясного павільйону, який розташований за адресою: Сумська область м. Конотоп, вул. Фрунзе, 2, виявив пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 видане Пенсійним фондом України 01.08.2007 р. на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та привласнив дане пенсійне посвідчення , поклавши до внутрішнього відділення свого гаманця, і став носити з собою, щоб в майбутньому використати для проїзду в міському та приміському залізничному транспорті.
25 березня 2014 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 працівниками ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ при огляді належного йому гаманця, було виявлено пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане 01.08.2007 року Пенсійним фондом України, на ім"я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , термін дії - довічно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав за повністю і показав, що не заперечує, що вживає наркотичні засоби. Після звільнення з місць позбавлення волі , в березні 2014 року, вдень, знайшов згорток з подрібненою коноплею, яку підібрав і став зберігати для власного вживання. 25 березня 2014 року він взяв з собою частину наркотичного засобу, загорнув у газету і тримав при собі, щоб мати змогу вжити особисто . Коли його затримали і оглянули працівники міліції, то виявили цей згорток, а потім, під час обшуку вдома, знайшли решту. Не заперечує, що знайдена в нього рослинна речовина, є наркотичний засіб канабіс. З вагою згодний. Також, пояснив, що 11 березня 2014 року був на ринку в м"ясному павільйоні, там йому показали пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_7 . Він забрав посвідчення собі, поклав в гаманець і носив з собою, при затриманні у нього також знайшли це пенсійне посвідчення. Розкаюється в тому, що скоїв. При призначенні покарання просить врахувати , що він хворіє на гепатит " С".
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 повністю узгоджуються з обставинами , викладеними у обвинувальному акті, і ним не оспорюються .
Винуватість ОСОБА_5 також доводиться іншими доказами.
Потерпілий ОСОБА_6 . В судовому засіданні пояснив, що на початку 2014 року у нього на ринку в м"ясному павільйоні викрали гаманець з грошима та пенсійним посвідченням. Не пам"ятає, коли це сталося, але вже 04 березня 2014 року він отримав нове пенсійне посвідчення. Претензій до ОСОБА_5 не має, просить більше не викликати його в судове засідання. При призначенні покарання обвинуваченому він покладається на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В судовому засіданні , кожен окремо, пояснили, що були 25 березня 2014 року понятими при обшуку ОСОБА_5 , у якого виявили паперовий згорток з подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_6 , а в будинку, де проживає ОСОБА_5 , в залі в шафі , знайшли згорток з газети , в якому була подрібнена речовина темно-зеленого кольору . Претензій до міліції ОСОБА_5 не мав.
Згідно висновків експертиз № 113, 111 від 27.03.2014 року вбачається, що надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, вилучена 25.03.2014 р у ОСОБА_5 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22, 40 грами, 7.45 грами відповідно (а.с. 149, 163) .
Поряд з показами самого обвинуваченого, досліджені судом докази є логічними, послідовними і такими, що узгоджуються між собою та в повній мірі доводять винуватість ОСОБА_5 у інкримінованих йому злочинах.
Таким чином, винуватісь ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, та за ст. 357 ч.3 КК України - незаконне заволодіння будь-яким способом іншим важливим особистим документом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покаранн.
До обтяжуючих відповідальність обставин суд відносить рецидив злочину .
До пом"якшуючих відповідальність обставин суд відносить розкаяння обвинуваченого, позитивну характеристику з місця проживання , тяжке захворювання ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, обставини справи та відомості про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства.
На досудовому слідстві були проведені судово-хімічні експертизи , вартість яких складає 489 гривень , витрати за проведення яких необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 . Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 370,374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 , ст. 357 ч. 3 КК України і призначити йому покарання :
за ст. 309 ч. 2 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі;
за ст. 357 ч. 2 КК України у виді трьох місяців арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 2 ( двох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою, строк відбуваття покарання рахувати з 25 березня 2014 року .
Речові докази, які знаходяться в спеціалізованій камері схову речових доказів ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ, канабіс 1,13гр., 10,4 гр., 7,45 гр., 22,4 гр. , три опечатані паперові конверти зі зразками люмінісцентного порошку жовтого кольору, ватними тампонами зі змивами - знищити ( а.с.26,130,152,164,212),
Стягнути з ОСОБА_5 за проведення судово-хімічних експертиз 489 гривень на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1