Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Номер провадження 1-кп/704/100/13
Єдиний унікальний номер: 704/2025/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 м. Тальне

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді Дьяченка
Д.О.,

при секретарі
Табачківській М.М.,

з участю прокурора Лещенка О.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тальне
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Грибовець Новоаненського
району Молдова, українця, громадянина
України, освіта не повна середня, не
одруженого, не працюючого, маючого на
утримані неповнолітню дитину, жителя
АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89
КК України, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України,

В С ТА Н О В И В
:

Досудовим розслідуванням встановлено,
що 01.11.2013 року близько 12:30 год., ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, прийшов в
домоволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_2, де
через відсутню шибку у вікні відчинив
вхідні двері із середини та проник у
житло ОСОБА_2, звідки незаконно, умисно,
протиправно, таємно, з корисливих
мотивів, скоїв крадіжку мобільного
телефону марки «NОКІА 101» вартістю 168
грн. із сім картою мобільного оператора
«Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку
якої було 0.00 грн. та радіоприймача КІРО
модель КВ-408 АС вартістю 49 грн., які на
праві приватної власності належать
ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 з викраденим
з місця скоєння злочину зник, чим
спричинив потерпілій ОСОБА_2
матеріальну шкоду на загальну суму 242
грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України визнав повністю,
підтвердивши, що він дійсно 01.11.2013 року
близько 12:30 год., в АДРЕСА_2, через
відсутню шибку у вікні відчинив вхідні
двері із середини та проник у житло
ОСОБА_2, звідки здійснив крадіжку
телефону марки «NОКІА 101» та
радіоприймача КІРО модель КВ-408 АС.

Суд, вислухавши обвинуваченого, вважає,
що винність ОСОБА_1 в скоєному
кримінальному правопорушенні знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні і підтверджується доказами,
дослідженими відповідно до вимог ст. 349
КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України доведена.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, внаслідок повного і
всебічного їх дослідження в судовому
засіданні, суд вважає, що пред'явлене
обвинувачення знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні і
тому за таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), поєднану з проникненням у
житло, суд кваліфікує його дії за ч.3
ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
обставини справи, характер та тяжкість
вчиненого ним злочину, особу
обвинуваченого, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини по справі.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність обвинуваченого,
згідно ст. 66 КК України, суд визнає його
щире каяття та сприяння в розкритті
злочину.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність обвинуваченого
згідно ст. 67 КК України є вчинення
злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння.

Як особа обвинувачений
характеризується посередньо, офіційно
не працює, не знаходиться на обліку у
нарколога та у психіатра.

Враховуючи характер та тяжкість
вчиненого обвинуваченим злочину,
особу обвинуваченого, суд вважає, що
його виправлення та перевиховання
можливе при призначенні йому
покарання у вигляді позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому такий вид
покарання, за переконанням суду,
відповідає не тільки тяжкості
вчиненого злочину, обставинам справи,
але й особі обвинуваченого, є
обґрунтованим та буде відповідати
цілям покарання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро
розкаявся у вчиненому злочині, сприяв
у розкритті злочину, відшкодував
завдану злочином шкоду та має на
утриманні неповнолітню дитину, суд
приходить до висновку про можливість
його виправлення без відбуття
призначеного йому покарання і вважає
за можливе звільнити його від відбуття
покарання з випробуванням на підставі
ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 в прибуток держави судові
витрати при проведенні товарознавчої
експертизи в сумі 244,50 грн.

Речові докази по справі: мобільний
телефон марки «NОКІА 101» із сім картою
мобільного оператора «Київстар» та
радіоприймача КІРО модель КВ-408 АС
передати потерпілій ОСОБА_2 по
належності.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 376 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробовуванням, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтись для реєстрації в
органи кримінально виконавчої системи.

Заходи забезпечення кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 не
застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави
судові витрати при проведенні
товарознавчої експертизи в сумі 244,50
грн.

Цивільний позов по справі заявлено не
було.

Речові докази по справі а саме:
мобільний телефон марки «NОКІА 101» із
сім картою мобільного оператора
«Київстар» та радіоприймач КІРО модель
КВ-408 АС передати потерпілій ОСОБА_2 за
належністю.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається ОСОБА_1 та
прокурору.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий
Д.О. Дьяченко