Справа № 404/2477/15-п
Номер провадження 3/404/647/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Завгородній Є.В.,

при секретарі Ткачук Л.О.,

за участю прокурора Мехеда В.Д.,

за участю обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Дубовенка В.М.

захисника Мусієнка В.В.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014 року за №0011165 стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014 року за №0011165 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

03.03.2015 року до суду надійшла позовна заява від потерплої - ОСОБА_3 , в якій вона просила стягнути з цивільного відповідача - ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду у сумі 58 583,74 грн. та моральну шкоду в сумі 150 0000 грн. та вжити заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З клопотанням про арешт майна до суду має право звернутися з метою забезпечення цивільного позову цивільний позивач (ч. 1 ст. 171 КПК України).

У клопотанні цивільного позивача про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди (ч. 3 ст. 171 КПК України).

Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.(ч.4 ст.171 КПК України)

Згідно ч.1 ст.173 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Таким чином, вивчивши позовну заяву, долучені до неї матеріали, суд вважає за необхідне в задоволенні вимоги ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовити, оскільки в наданих суду документах не міститься відомостей щодо вартості нерухомого та рухомого майна, яке перебуває в її власності, що позбавляє суд можливості визначити співмірність такого виду забезпечення позову з заявленими в позовній заяві вимогами.

Крім цього, 25.03.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_3 просила залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Кіровоградську філію ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» (25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 68).

Заслухавши думку цивільного позивача, представника цивільного позивача, прокурора, які підтримують заявлене клопотання, цивільного відповідача, захисника, які не заперечували проти залучення третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, з наступних підстав:

Особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, за нормами ч.1 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному проваджені може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

З клопотання , вбачається, що потерпіла виявила бажання заявити позовні вимоги до обвинуваченої, залучивши, як третю особу страхову компанію.

За нормами діючого КПК України, до інших учасників кримінального провадження відносяться: заявник, цивільних позивач, цивільний відповідач, представник цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник цивільного позивача, свідок, переклад, експерт, спеціаліст, секретар судового засідання, судовий розпорядник, з визначенням понять, та їх прав і обов`язків.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого. Потерпіла не зверталась в страхову компанію для відшкодування страховки, оскільки не знала про таку можливість.

Страхове відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді, а також особам, яким завдано шкоди смертю годувальника, та витрати на поховання, якщо смерть потерпілого настала в результаті страхового випадку, як і відшкодування моральної шкоди, здійснюється в порядку, передбаченому Цивільним Кодексом України та Законами України від 30 червня 1993 року № 3353-XII «Про дорожній рух»; від 07 березня 1996 року № 85/96-ВР «Про страхування»; від 01 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також з урахуванням положень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищено небезпеки» від 01.03.2013 року за №4.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, згідно ч.2 ст.127 КПК України, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч.1, ч.2 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, клопотання потерпілої про залучення Кіровоградської філії ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог підлягає задоволенню.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, ст.128, 171 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимоги потерпілої ОСОБА_3 про вжиття заходів для забезпечення цивільного позову в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014 року за №0011165 стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про залучення Кіровоградської філії ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

До участі у справі залучити для розгляду цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кіровоградську філію ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія», юридична адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 68.

Направити копію ухвали, позовну заяву з додатками, та роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. ст. 35, 36, 27 ЦПК України, та право заявити про свою участь у справі, чи про заперечення проти залучення третьою особою до участі в справі до 29.04.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній