Справа № 576/1101/15-к
1-в/576/50/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3
представника Глухівської МВКВІ УДПСУ в
Сумській області: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухові подання начальника Глухівського МВ КВІ УДПСУ в Сумській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Глухівського міськрайонного суду надійшло подання начальника Глухівського МВ КВІ УДПСУ в Сумській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Дане подання мотивується тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду від 5 вересня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.263 ч.2, 185 ч.1, 357 ч.1, 357 ч.3, ст.15 ч.2 - 185 ч.2, ст.ст.186 ч.2, 69, 70 КК України до двох років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 22 квітня 2014 року невідбута частину покарання у вигляді 9 місяців 12 днів позбавлення волі ОСОБА_5 була замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави. Станом на 4 червня 2015 року ОСОБА_5 відбув 7 місяців 15 днів виправних робіт. Невідбутий строк складає 1 місяць і 27 днів. В період відбування покарання засуджений працював без порушень трудової дисципліни, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно. На даний час засуджений відбув більше двох третин від призначеного покарання, а трудовий колектив, де працює засуджений, клопоче про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За таких обставин начальник Глухівського МВ КВІ УДПСУ в Сумській області просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду від 5 вересня 2012 року.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, представника КВІ, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так із матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду 5 вересня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.263 ч.2, 185 ч.1, 357 ч.1, 357 ч.3, ст.15 ч.2-185 ч.2, ст. 186 ч.2, 69, 70 КК України до двох років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 22 квітня 2014 року невідбута частину покарання у вигляді 9 місяців 12 днів позбавлення волі йому була замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави. Станом на 4 червня 2015 року ОСОБА_5 відбув 7 місяців 15 днів виправних робіт. Невідбутий строк складає 1 місяць і 27 днів.На даний час засуджений відбув більше двох третин від призначеного покарання, а трудовий колектив, де працює засуджений, клопоче про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Оскільки ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий злочин, він відбув більше двох третин від призначеного судом покарання, при цьому своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, то відповідно до положень ст.81 КК України суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.81ч.3 КК України, ст.370-372, п.2 ч.1 ст.537 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного за вироком Глухівського міськрайонного суду від 5 вересня 2012 року на невідбутий строк 1 місяць 27 днів виправних робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ