Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в
судьи - Лагоды
прокурора - Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе
уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области,
гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних
детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, со средним образованием,
не работающего, не судимого, прописанного АДРЕСА_1; проживающего АДРЕСА_2;
в совершении преступления, предусмотренных ст. 185 ч.1 УК Украины,
17 декабря 2007 года, примерно в 02:00 часа, ОСОБА_1, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с
целью тайного похищения чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_3,
действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество
потерпевшей ОСОБА_4, а именно: файл с документами, не предоставляющий
материальной ценности, в котором находились деньги 200 долларов США, что по
курсу НБУ - 1010 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_4, материальный ущерб на
указанную сумму, после чего с похищенным скрылся.
Обвиняемый ОСОБА_1 признавая вину, дал показания по существу
предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что обвиняемый в судебном
заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Объективность показаний обвиняемого
подтверждаются показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что обвиняемый
ОСОБА_1 должен нести уголовную ответственность по ст. 185 ч.1 УК Украины, ибо
он тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный
виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим,
по месту жительства характеризуется посредственно, полностью возместил
потерпевшему причиненный вред, не состоит на учетах в диспансерах города
Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.
При таких данных о личности, суд
назначает виновному наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства - справка (серия
ДОН-04. МСЕК), справка (серия ДОН-05. МСЕК), акт №61, акт расследования
несчастного случая - переданные под сохранную расписку и хранящийся у
потерпевшей ОСОБА_4, следует оставить ей как индивидуальное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
избрать - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - справка (серия
ДОН-04. МСЕК), справка (серия ДОН-05. МСЕК), акт №61, акт расследования
несчастного случая - переданные под сохранную расписку и хранящийся у
потерпевшей ОСОБА_4 - оставить ей как индивидуальное имущество.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в
течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья
__________________________Лагода В.А.