Справа № 738/988/14-к
№ провадження 1-кс/738/109/2014
УХВАЛА

28 квітня 2014 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретарі: ОСОБА_2
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 11.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, яке було знаряддям вчиненого злочину, а саме на легковий автомобіль марки «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначає, що в ніч на 11.04.2014 року, невстановлена особа з метою скоєння крадіжки чужого майна, прибула на територію ферми СК «Лан», що в с. Ліски Менського району, де шляхом вільного доступу проникла до приміщення корівника, з якого таємно скоїла крадіжку трьох телят. В результаті скоєної крадіжки СК «Лан» було заподіяно матеріального збитку в розмірі 3223,68 грн.
Так в ході проведеного досудового розслідування було отримано інформацію про те, що до скоєного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 11.04.2014 року близько 04 год. 00 хв., з метою скоєння крадіжки на легковому автомобілі марки «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до ферми СК «Лан», що в с. Ліски Менського району, де з приміщення корівника скоїли крадіжку трьох телят яких завантажили до багажного відділення вказаного автомобіля та зникли з місця пригоди.
В подальшому викрадених телят на легковому автомобілі марки «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_1 , було доставлено до м. Мена, а після цього, 11.04.2014 року викрадених телят вказаним автомобілем було доставлено до смт. Березна Менського району де реалізовано за ціною 21 грн. за кілограм м`яса.
22.04.2014 року під час проведення огляду місця події легковий автомобіль марки «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено до Менського РВ УМВС України в Чернігівській області.
Крім цього під час досудового розслідування було допитано ряд осіб з показів яких слідує, що саме легковий автомобіль марки «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_1 , було використано під час скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Також відповідно отриманої документації було встановлено, що легковий автомобіль марки «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності проти його задоволення не заперечує.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту у встановленому порядку.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а що вилучений легковий автомобіль марки «ВАЗ-21051», д.н.з. НОМЕР_1 , являється знаряддям скоєння злочину на якому перевозили викрадене майно, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на даний автомобіль та передати його на зберігання до Менського РВ УМВС України в Чернігівській області.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на тимчасово вилучений легковий автомобіль моделі «ВАЗ-21051», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , і який знаходиться на території Менського РВ УМВС України у Чернігівській області.
Арештований автомобіль передати на відповідальне зберігання на штраф майданчик Менського РВ УМВС України у Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1