Справа № 646/7222/14-к
№ провадження 1-о/646/5/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

заявника: ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 15.05.2014 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 23.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 15.05.2014 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 23.04.2014 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.12.2014 року ОСОБА_4 було попереджено про неприпустимість порушення порядку в судовому засіданні, а також попереджено про те, що при повторному порушенні заявником порядку в судовому засіданні він буде видалений за ухвалою суду з зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КПК України, особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Сторони кримінального провадження допитують свідків та заявляють клопотання, подають заперечення стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні.

Частиною 2 статті 329 КПК України передбачено, що сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Всупереч вищевказаному, заявник у судовому засіданні перебивав головуючого, дозволяв собі одночасно із головуючим давати пояснення, не реагував на неодноразові зауваження головуючого та допускав однотипні порушення порядку проведення судового засідання.

За таких обставин, враховуючи, що завник ОСОБА_4 09.12.2014 року попереджався про неприпустимість порушення порядку в судовому засіданні, однак у судовому засіданні продовжував порушувати порядок проведення судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 заходи , що передбачені ч. 2 ст. 330 КПК України у вигляді видалення його із зали судового засідання тимчасово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 329, 330 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Видалити тимчасово ОСОБА_4 06.02.2015 року із зали судового засідання під час розгляду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 15.05.2014 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 23.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1