Справа № 1-П-15/2007 p.
ПОСТАНОВА

10 вересня 2007
р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої -
судді Миронової О.В. при секретарі
Ніколаенко Г.О., з участю
прокурора Ар деля A.M., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську постанову слідчого
Вознесенського МРВ УМВС в Миколаївської області, узгоджену
з Вознесенським міжрайонним
прокурором, про закриття кримінальної справи та
звільнення від кримінальної
відповідальності в зв*зку з примиренням обвинуваченого з потерпшим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який народився в с Прибужани
Вознесенського району Миколаївської області,
українця, громадянина
України, з повною загальною середньою
освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого
ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 14.07.2007
року на полі біля с Мартинівське Вознесенського району Миколаївської
області, на грунті особистих неприязних
стосунків між ним та ОСОБА_2 виникла сварка,
в процесі якої ОСОБА_1 штовхнув ОСОБА_2 в груди руками, від чого останній впав на землю та отримав
тілесні ушкодження середньої тяжкості,
які виразилися в переломі 8-Ю ребер по середньо-підпаховій лінії.

Від
органу досудового слідства, в
провадженні якого знаходилася кримінальна справа відносно обвинуваченого
за ст. 128 КК України ОСОБА_1, до Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області надійшла

постанова, узгоджена з Вознесенським міжрайонним
прокурором, про звільнення
обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв*язку з примиренням
обвинуваченого з потерпшим, в якій
слідчий посилається на те, що ОСОБА_1
вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
відшкодував збитки, завдані його
діями, та примирився з потерпілим, позитивно характеризується за місцем
мешкання.

Обвинувачений
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив,
що на даний час він з потерпшим помирився, витрати,
пов*язані з його лікуванням відшкодував,
просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпший
ОСОБА_2 пояснив, що він з обвинуваченим
ОСОБА_1 помирився, ніяких претензій
матеріального характеру до нього не має,
просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Суд, з*ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, прокурора,
який вважає постанову слідчого обгрунтованою та підлягаючою
задоволенню, прийшов до висновку про можливість
задоволення постанови,

звільнивши
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ст. 128 КК України, відповідно до
вимог ст. 46 КК України, з слідуючих підстав.

ОСОБА_1
обвинувачується в скоєнні необережного злочину,
який є злочином невеликої тяжкості,
злочин скоїв вперше. Обвинувачений примирився з потерпілим та повністю
відшкодував завдані ним збитки

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст. 46 КК України, керуючись п. 2 ст. 7-1,
8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за ст. 128 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності в зв*язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1, - підписку про невиїзд
- скасувати.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд протягом 7 діб усіма учасниками процесу з
моменту його проголошення.