Справа №1-5 2007 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді БОДНАРУК М.Ф. при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В. з участю прокурора
НАГІРНЯК Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Танцерей Борисоглебського
району, Воронежської області, мешканця с.Гонорівка Ямпільського району
Вінницької області, по національності росіянина, громадянина України, освіта середня,
не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєні злочину
передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ: 21 липня 2005 року біля 12 години 30 хвилин під час
проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Ямпільського РВ УМВС в
с.Гонорівка Ямпільського району Вінницької області в приміщенні будинку, який
належить підсудному ОСОБА_1, під час огляду на підвіконні було виявлено та
вилучено речовину рослинного походження, яка згідно заключения судово-хімічної
експертизи №48 від 22 листопада 2005 року являється
особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом,
вага якого в сухому стані становить 37,2
грами, та яка належить підсудному. Дану наркотичну речовину підсудний
ОСОБА_1 незаконно придбав приблизно в кінці травня місяця 2005 року, знайшовши
у паперовому згортку, проходячи по вул.Леніна с.Гонорівка Ямпільського району,
після чого приніс даний згорток із наркотичним засобом до себе в будинок, і
зберігав для власного споживання без мети подальшого збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, та суду пояснив,
що в кінці травня місяця 2005
року повертаючись додому, на вулиці Леніна с.Гонорівка Ямпільського району
він знайшов згорток, в якому була речовина рослинного походження. Спочатку
подумав, що хтось загубив тютюн, однак прийшовши додому й покуривши речовину,
яка була в згортку, він зрозумів, що це була

2

конопля. Після цього він
положив згорток з газети, в якому знаходилась речовина, на підвіконня свого
будинку, й в подальшому його там зберігав. 21 липня 2005
року вищезгаданий згорток з речовиною рослинного походження був виявлений у
нього працівниками міліції.

В скоєному розкаюється.

Крім цього, вина
підсудного підтверджена доказами які зібрані на попередньому слідстві, а саме:
рапортом (а.с.2), протоколом огляду місця події (а.с.4), протоколом зважування
(а.с.5), висновком спеціаліста криміналістичного дослідження №81 від 23.07.2005 року (а.с.11),
речовими доказами (а.с.18), протоколами допиту свідків ОСОБА_2 (а.с.19),
ОСОБА_3 (а.с.20), ОСОБА_4 (а.с.21), висновком експерта ;38 від 22.11.2005 року
(а.с.34-35), іншими матеріалами кримінальної справи, з якими підсудній згідний
у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку
про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не
оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обоснованими і такими які
підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі
зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного встановленою, а
його дії кваліфікує по ч.І ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні
підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він усвідомив свою вину,
розкаявся в скоєнні, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину
обставин.

З врахуванням
вище викладеного, суд рахує, що підсудний може бути виправлений та
перевихований без ізоляції від суспільства, а тому рахує можливим, як
виключення в даному конкретному випадку застосувати до нього ст.75 КК України і
звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши
йому мінімальний строк для випробування в один рік.

Вирішуючи
питання про речові докази -
37.2 гр. Канабіну, відповідно п.З ст.81 КПК України, як річ, яка не має ніякої
цінності і не може бути використана необхідно знищити.

Керуючись ст.323, 324
КПК України, суд

ПРИЗНАЧИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним по ст.309 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді двох років
позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік.

з

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу засудженому змінити із утримання під
вартою на підписку про не виїзд, звільнивши його з під варти із залу суду.

Речові докази по справі: 37.2 гр. Канабіну -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВНДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, банк-УДК у Вінницькій
області, рахунок 0019,
код 24525055, МФО
802015 - ПО гривень 50
копійок за проведення криміналістичного дослідження та за проведення
судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.Ф.Боднарук