Справа №: 0601/5-16/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року м.Андрушівка

Андрушівській районний суд Житомирської області в складі :

головуючої- судді -ОСОБА_1

при секретарі- Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка подання Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та

жителя: с.Нехворощ, вул. Лісова, 36,

Андрушівського району, розлученого,

непрацюючого, громадянина України,

з середньою освітою,

раніше судимого: 19.03.2007 року за ст.309 ч.2,

ст. 317 ч.2 КК України до 5 років 3 позбавлення

волі,-

встановив :

ОСОБА_2 був засуджений вироком Андрушівського районного суду від 19.03.2007 року за ст. 309 ч.2, ст. 317 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. 23.09.2009 року постановою Богунського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. 25.09.2009 року він звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. 29 .09.2011 року відносно ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Однак під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 неодноразово притягувавася до адміністративної відповідальності, а саме: 20.05.2010 року за ст.187 ч.2 КУпАП та 24.02.2011 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, тому начальник Андрушівського РВ УМВС просить продовжити термін адміністративного нагляду .

Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення представника Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає , що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2010 року постановою Андрушівського районного суду Житомирської області відносно гр-на ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців (а.с. 7). В поданні начальник Андрушівського РВ УМВС посилається на як на підставу продовження адміністративного нагляду неодноразове притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Однак з моменту продовження адміністративного нагляду 29.09.2010 року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався. У довідці ДІМ Андрушівського РВ УМВС ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_2 притягувався до адмінвідповідальності 20.05.2010 року, однак це було до винесення постанови про продовження адміністративного нагляду 29.09.2010 року та було вже враховано судом при винесенні вказаної постанови. Також у довідці зазначається про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності 24.02.2011 року, однак будь-яких доказів на підтвердження даних обставин не надано. Крім того, в справі відсутня характеристика на ОСОБА_2, із якої можна зробити висновок про особу ОСОБА_2, копії вироку суду від 10.03.2007 року та постанови про встановлення адміністративного нагляду. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", суд, -

постановив :

в задоволенні подання начальника Андрушівського РВ УМВС України ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її винесення .

Суддя:ОСОБА_1