У Х В А Л А
05.12.2014 Справа №607/18939/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25 вересня 2014 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною, необґрунтованою, неповною та необ`єктивною, з огляду на наступне.

Скаржник вважає, що органом досудового розслідування належним чином не досліджено всі обставини справи, у черговий раз не виконано вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18.12.2012 року, не відібрано всіх показань, не надано правової оцінки діям ОСОБА_5 щодо складу злочину передбаченого ст.206 КК України, не проведено усіх слідчих дій відповідно до поданого ОСОБА_3 клопотання.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 підтримав скаргу та просив задовольнити її з підстав, викладених у ній.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив, посилаючись на те, що досудове розслідування проведено повно, підстави для скасування постанови відсутні.

Вислухавши думку представника ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, кримінальне провадження №0000002, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За наявними матеріалами судовим розглядом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25 вересня 2014 року закрито кримінальне провадження №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2013 року.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2, 284 КПК України).

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діях особи складу злочину, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено злочин.

Разом з тим, зазначені обставини не в повній мірі стали предметом аналізу органу досудового розслідування.

Так, як вбачається з матеріалів скарги слідчим суддею в ухвалі від 01 серпня 2014 року (а.кп.115) вказано на неповноту досудового розслідування.

Однак, старшим слідчим СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 залишено поза увагою вказівки слідчого судді, викладені в ухвалі від 01 серпня 2014 року.

Оскільки в ході досудового розслідування допущена істотна неповнота, усунення якої потребує виконання слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст.110 КПК України, тому така постанова підлягає скасуванню.

Копію даної ухвали направити в СВ Тернопільського РВ УМВС України для організації продовження досудового розслідування, під час якого необхідно перевірити обставини, встановлені слідчим суддею в ухвалі від 01 серпня 2014 року (а.кп.115) та доводи особи, викладені в її заяві про злочин та скарзі, за результатами чого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 25 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2013 року скасувати.

Направити ухвалу до СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7