АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело №1-132/08
01 августа 2008 года гор.
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Крикуна
секретаре Дудка
участием государственного обвинителя Дычко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1 родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1
в пос. Серпневое Тарутинского района Одесской области, гагауза, гражданина
Украины, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 126 ч. 1 УК Украины,
года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время установить не
представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении жилого дома по адресу: г. Арциз Одесской области АДРЕСА_2,
в ходе ссоры, возникшей между ним и гражданкой ОСОБА_2, с которой он состоит в
фактических брачных отношениях, совершил умышленные насильственные действия в
отношении последней в виде нанесения ударов руками в область лица и туловища
(по данному факту ОСОБА_2 с заявлением о совершенном преступлении в порядке ч. 1 ст. 27 УПК Украины в суд не
После того, как малолетний ОСОБА_3. пытался словесно
прекратить такие противоправные действия ОСОБА_1, последний совершил и в
отношении него умышленное насильственное действие в виде нанесения одного
прямого удара ладонью своей руки в область лица, от которого ОСОБА_3. ударился
головой о стену жилого помещения дома. Своими действиями ОСОБА_1 причинил
физическую боль ОСОБА_3., выраженную в страданиях от физического воздействия на
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал
себя виновным в предъявленном ему обвинении, подробно рассказал об
обстоятельствах содеянного и подтвердил тот факт, что 03 декабря 2007 года,
находясь в помещении жилого дома по адресу: г. Арциз Одесской области АДРЕСА_2,
он нанес один прямой удар ладонью руки в
область лица малолетнего ОСОБА_3. От полученного удара ОСОБА_3. ударился
головой о стену жилого помещения дома, своими действиями он причинил ему
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1. своей вины в объеме предъявленного
ему обвинения по ст. 126 ч. 1 УК Украины,
а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела,
изложенные в постановлении об изменении обвинения в суде, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает
сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в
соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех
участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом
подсудимого ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_3, законного представителя потерпевшего
ОСОБА_2, исследованием данных касающихся личности подсудимого.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии его вина в совершении
вышеуказанного преступного деяния полностью подтверждается собранными по делу
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_3 о том, что 03 декабря 2007 года между ОСОБА_1. и его матерью ОСОБА_2
возникла ссора в ходе которой ОСОБА_1 стал наносить удары руками в область лица
и туловища его матери. Когда он вмешался, то ОСОБА_1 нанес ему прямой удар
ладонью своей руки в область лица. От этого удара и от удара головой о стену
комнаты он испытал резкую физическую боль.
показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_2 о том, что она состоит
в фактических брачных отношениях с ОСОБА_1.. Малолетний потерпевший ОСОБА_3.
является ее сыном. 03 декабря 2007 года примерно в 19 часов она и сын пришли
домой. В это время дома находился ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного
опьянения. Он устроил с ней ссору в ходе которой стал наносить ей удары руками
и ногами в область лица и туловища. Когда вмешался ее сын и стал требовать от
ОСОБА_1 прекратить свои действия, то ОСОБА_1 нанес ему один удар кулаком в
область лица и причинил ему физическую боль.
приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, они
согласуются между собой.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 126 УК Украины - умышленное
нанесение удара, причинившего физическую боль и не повлекшего телесных
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.
Как усматривается из
характеристик подсудимого ОСОБА_1, выданных по месту его жительства, ОСОБА_1
характеризуется удовлетворительно.
ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся
содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд относит к
обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание
подсудимого ОСОБА_1.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимго ОСОБА_1
согласно ст. 67 УК Украины, суд относит совершение подсудимым преступления в
состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении
Учитывая данные о личности
ОСОБА_1 - он по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает, что
подсудимому ОСОБА_1. достаточным и необходимым наказанием для его исправления
будет назначение ему штрафа.
Руководствуясь статьями 321 - 324, 332 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание по ст. 126 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен (30
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан).
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
районного суда М.П. Крикун