Справа № 557/220/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника- адвоката неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
представника служби у справах
дітей Гощанської РДА ОСОБА_7 представника кримінальної міліції
Гощанського РВ УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 16 січня 2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, учня 9 класу комунального закладу «Бугринський НВК», несудимого
за ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2015 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму навісного замка на вхідних дверях проник в приміщення магазину, який розташований в АДРЕСА_2 і належить приватному підприємцю ОСОБА_4 , звідки викрав дві банки монтажної піни «Монтаж» об`ємом 750 грам вартістю 75 грн. кожна на суму 150 грн., одну банку монтажної піни «Актікс 805 р» об`ємом 850 грам вартістю 76 грн., степлер вартістю 45 грн., 10 коробок для дисків вартістю 2 грн. кожна на суму 20 грн., запальничку вартістю 15 грн., енергозберігаючу лампочку вартістю 15 грн., 26 електродів вартістю 3 грн. за 1 шт. на суму 78 грн., рулон наждачного паперу довжиною 30 м вартістю 4 грн. за 1 м на суму 120 грн., 50 м кабелю ПВС вартістю 9 грн. за 1 м на суму 450 грн., всього викрав товарів на загальну суму 969 грн. 00 коп., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив про обставини скоєння крадіжки з магазину, що знаходиться в с.Бугрин Гощанського району, який належить приватному підприємцю ОСОБА_4 . Повністю згідний з розміром збитків, визначеним по справі. На даний час всі товари, які він викрав у магазині, вилучені в нього працівниками міліції і знаходяться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС України, тому претензій майнового характеру потерпіла до нього немає.
Крім повного визнання своєї вини в скоєнні злочину самим обвинуваченим його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в січні 2015 року з приміщення її магазину, який розташований в с.Бугрин Гощанського району, було скоєно крадіжку товаро-матеріальних цінностей. Про крадіжку їй повідомила продавець, яка працює в цьому магазині. В ході проведення інвентаризації було встановлено, що нестача товарів становила 969 грн. 00 коп. В ході проведення досудового розслідування всі викрадені з магазину товари були вилучені у обвинуваченого працівниками міліції і на даний час вони знаходяться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС. Оскільки всі викрадені товари вилучені працівниками міліції, вони не втратили свого товарного вигляду і можуть бути в подальшому реалізовані в магазині, то претензій майнового характеру до обвинуваченого вона немає. Не наполягає, щоб обвинуваченому було призначено міру покарання, пов`язану з позбавленням волі.
Розмір збитків, завданих обвинуваченим для потерпілої в результаті крадіжки, підтверджується даними інвентаризації.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні злочину.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 злочин скоїв вперше, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання та навчання в цілому характеризується позитивно, злочин скоїв, будучи неповнолітнім, неповнолітнім є і на даний час, являється дитиною, яка потерпіла від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Все викрадене ним майно вилучене працівниками міліції, що дозволяє на даний час повністю відшкодувати шкоду, завдану потерпілій в результаті скоєння крадіжки.
Вказані обставини суд вважає такими, що пом`якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
Враховуючи всі обставин справи, особу винного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання більш м`якого виду, ніж покарання, визначене санкцією ч.3 ст.185 КК України, застосувавши ст.69 КК України. При цьому суд враховує думку законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , представників служби у справах дітей Гощанської РДА, кримінальної міліції у справах дітей Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області та потерпілої, які вважають, що найбільш доцільною мірою покарання щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його перевиховання буде призначення штрафу.
Одночасно суд враховує ту обставину, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , займаючись ремонтом мототехніки, має самостійний дохід і власні кошти, що підтвердили в судовому засіданні як сам обвинувачений, так і його законний представник, а тому має реальну можливість сплатити штраф.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і, застосувавши ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Речові докази по справі: три банки монтажної піни, степлер, 10 коробок для дисків, запальничку, енергозберігаючу лампочку, 26 електродів, рулон наждачного паперу довжиною 30 м, 50 м кабелю ПВС, що знаходяться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС України в Рівненській області, повернути власнику ОСОБА_4 .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя