Справа № 214/3229/15-к
1-кп/214/422/15
У Х В А Л А
іменем України

08 липня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000957 від 27.03.2015 року згідно обвинувального акту стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньо-технічна, працює ПП «Камрат» охоронник, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , відносно якого складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та направлено до суду, 26.03.2015 року в період часу з 15.30 годин до 16.00 годин, знаходячись в приміщенні підземної парковки торгового комплексу «Сонячна Галерея» на площі 30-річчя Перемоги, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обертання його на свою користь, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: велосипед гірського типу ТМ «Stagger FS 301» вартістю 1500 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 збиток на загальну суму 1500 гривень, велосипед гірського типу ТМ «Totem GTX», що належить потерпілому ОСОБА_7 вартістю 3328 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 збиток на загальну суму 3328 гривень. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись їм на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв,язку із зміною обстановки, оскільки він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, та на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ними діяння втратило суспільну небезпечність, а він перестав бути суспільно небезпечними, просить врахувати що він працевлаштувався, за місцем роботи характеризується позитивно, потерпілі до нього претензій не мають, .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття справи на підставі ст. 48 КК України має буди задоволено.

Вирішуючи питання про закриття провадження про справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що під час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачуються у вчиненні злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, на даний час втратив свою суспільну небезпечність.

Зазначені вище обставини дають підстави для застосування ст.. 48 КК України та закриття провадження у зв`язку зі зміною обстановки та звільнення ОСОБА_4 з цих підстав від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України у зв,язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000957 від 27.03.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1