Справа
№ 1-835/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2007року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Лазаріва
О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю
прокурора Чепіля
Ю.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця сЯблуневе Баришівського району
Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого,
на утриманні має одну малолітню дитину,
раніше несудимого, у вчиненні
злочину передбаченого ст. 271 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
пред»явлено обвинувачення у тому він,
будучи службовою особою, майстром
дільниці ПП «Досвід», на якого, згідно посадової інструкції, покладена відповідальність за стан охорони
праці на дільниці підприємства, в
порушення вимог своїх службових обов»язків та правил безпеки під час виконання
робіт, не створив та не забезпечив
безпечні умови праці відповідно до нормативно-правових актів, додержання вимог законодавства щодо прав
працівників у галузі з охорони праці, що
спричинило тяжкі наслідки. Зокрема,
ОСОБА_1., 06.06.2007 року о 09-00
год, після усного інструктажу з охорони
праці, видав завдання ланці в складі
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. облицьовувати стіни
гіпсокартоном між сходовими площадками на відмітках 8, 25 м. та 9, 75 м. ,
які в порушення п.2.26* СниП 111-4-80*,
не були обладнані спеціальними тимчасовими огородженнями. Виконуючи
роботи між сходовими площадками на відмітках 8, 25 м. та 9, 75 м.
ОСОБА_3. впав на сходовий марш
між відмітками 3, 75 м. та 5, 25 м.
, відбившись від нього впав на сходовий
марш між відмітками 2, 25 м. та 3, 75
м. Від отриманих тілесних ушкоджень
ОСОБА_3. помер.

В
судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності на підставі п «б»
ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року. Правові
наслідки закриття справи з таких підстав йому зрозумілі.

Прокурор
вказав на необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності.

Роз»яснивши
підсудному правові наслідки закриття справи на підставі акта амністії, заслухавши думку всіх учасників процесу щодо
заявленого клопотання, дослідивши
матеріали кримінальної справи, суд
приходить до переконання, що до ОСОБА_1.
слід застосувати Закон України «Про амністію» від 19.04.2007 p., і на підставі цього Закону кримінальну справу
відносно нього закрити, оскільки, як встановлено матеріалами справи ОСОБА_1.
вчинив злочин передбачений ст. 271 ч.2
КК України до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
року, підсудний на утриманні має одну
малолітню дитину, сина ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а скоєний
ним злочин є необережним за який законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на

строк не більше десяти
років. Обставин, які б виключали
можливість застосування щодо ОСОБА_1.
акта амністії, судом не встановлено.

На
підставі п. "б", ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 р. та керуючись ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 271 КК України. Провадження в справі
відповідно до п.4 ч.1 ст. 6 КПК України
закрити, на підставі Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 р.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
7-ми діб з дня її винесення, шляхом
подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.