Справа №482/1871/14-к 27.02.2015 27.02.2015 27.02.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/98/15 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: подання про
визначення підсудності
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 482/1871/14-к відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, -

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Новоодеського районного суду Миколаївської області зазначено, що є необхідність вирішення питання про зміну підсудності зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що склад колегії суддів є неповним, а утворити новий склад суду для судового розгляду неможливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; думку прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , які просили направити кримінальне провадження до одного із районних судів, розташованих на території міста Миколаєва; вивчивши доводи подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція статті за якою обвинувачується ОСОБА_6 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Новоодеському районному суді Миколаївської області згідно штатного розпису працює чотири судді.

Для розгляду даного кримінального провадження було утворено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .

Розгляд кримінального провадження потребував значного часу, оскільки стороною обвинувачення заявлено допит 17 свідків, а стороною захисту 3 свідки, а також необхідність дослідження чисельної кількості експертиз та інших процесуальних документів.

Судові засідання часто відкладалися з приводу не доставки конвоєм обвинуваченого до зали судового засідання та неявки свідків сторони обвинувачення.

20 лютого 2015 року у судді ОСОБА_10 закінчились повноваження на відправлення правосуддя.

На даний час, з вищенаведених причин, розгляд кримінального провадження не завершено.

Суддя ОСОБА_11 , як слідчий суддя, приймала участь в даному кримінальному провадженні, що є обставиною, яка відповідно ст. 75 КПК України виключає участь цього судді у кримінальному провадженні.

З цих причин у даному кримінальному провадженні не був призначений запасний суддя, що передбачено вимогами ст.320 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження слід передати на розгляд до іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, суд вважає необхідним направити матеріали на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 34 ч.2 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 482/1871/14-к відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України направити на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_12