АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/40/2015 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 185, ч.1, КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

При секретареві ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву ОСОБА_6 визначення підсудності його заяви про повернення суми внесеної застави, подану до Апеляційного суду міста Києва в порядку ч.11 ст. 182 КПК України та долучені до неї матеріали, -

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду міста Києва із заявою, в якій просить визначити підсудність цієї справи відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та винести рішення про повернення йому внесеної застави в сумі 91 000 гривень із зазначенням відповідного органу Державного казначейства України, який буде зобов`язаний виконати це рішення.

Як видно із заяви та долучених до неї документів, 8 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим розглянув кримінальне провадження № 0000668 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і, за результатами розгляду, визнав ОСОБА_7 невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 368 КК України та виправдав його за відсутністю в його діях складу злочину.

При цьому суд також скасував запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у виді застави в сумі 91000 гривень, яка була внесена відповідно до платіжного доручення № 22610.349.2 від 20 липня 2013 року РУПАТКБ «Приватбанк» Сімферополь і прийняв рішення про повернення вказаної суми заставодавцю по набранню вироком законної сили.

Ухвалою від 6 березня 2014 року Апеляційний суд Автономної республіки Крим, розглянувши за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження, вказаний вище вирок щодо ОСОБА_7 в повному обсязі залишив без змін.

Таким чином, зі вказаної дати судові рішення набрали законної сили і підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Апеляційний суд міста Києва визначає підсудність одному з районних судів міста Києва кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя; кримінальні ж провадження, підсудні Апеляційному суду АРК та Апеляційному суду міста Севастополя підсудні Апеляційному суду міста Києва.

Отже, вказаним законом визначено правовий режим підсудності лише діючих кримінальних проваджень.

У цьому конкретному випадку кримінальне провадження закінчилося і судові рішення у цьому кримінальному провадженні набрали законної сили з 6 березня 2014 року та підлягають виконанню.

Більше того, в своїй заяві ОСОБА_6 не ставить під сумнів законність та обґрунтованість цих судових рішень, не просить про внесення в них будь-яких змін, доповнень, уточнень чи роз`яснень, а скаржиться лише на те, що вони залишаються не виконаними впродовж тривалого терміну, тобто фактично оскаржує бездіяльність органів і посадових осіб, на яких покладено виконання судових рішень.

Отже вирішення поставлених у заяві ОСОБА_6 питань виходить за межі повноважень Апеляційного суду міста Києва і визначаються, крім Кодексу адміністративного судочинства України, іншими правовими нормами, вказаними в ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На підставі викладеного ОСОБА_6 слід відмовити у відкритті провадження за його заявою.

Керуючись ст. ст. 32, 399 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», судова колегія, -

п о с т а н о в и л а :
Відмовити ОСОБА_6 у відкритті провадження за його заявою визначення підсудності його заяви про повернення суми внесеної застави.

Копію ухвали, разом із заявою та долученими до неї матеріалами повернути заявникові.

Судді: