Справа №568/606/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів подання начальника Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Опарипси Радивилівського району, не працюючий, раніше неодноразово судимий

встановив:
ОСОБА_3 раніше сім разів судимий, останній раз 26.04.2012 року був засуджений Радивилівським районним судом за ч.2ст.185,ч.4ст.70 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Звільнений з місць позбавлення волі (Городоцького виправного центру УДПС України в Рівненській області) 01.12.2014 року умовно-достроково. Невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 12 днів. Після звільнення від відбування покарання прибув на проживання в с. Опарипси Радивилівського району.

В.о. начальника Радивилівського РВ УМВС в Рівненській області звернувся з даним поданням посилаючись на те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на зауваження не реагує.

В судовому засіданні ОСОБА_3 показав, що він звільнився з Городоцької колонії 01.12.2014 року умовно-достроково. Не може знайти постійної роботи, не має засобів до існування. Визнає факти скоєння ним адміністративних правопорушень і притягнення його до адмінвідповідальності. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, але просить встановити такі обмеження які дадуть йому можливість працювати.

Заслухавши ОСОБА_3 , представника Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_5 , яка подання підтримала, вивчивши матеріали справи, враховуючи фактичні обставини і особу ОСОБА_3 суд знаходить, що подання підлягає до задоволення.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і продовжує порушувати громадський порядок.

ОСОБА_3 посередньо характеризується по місцю проживання.

На протязі останніх шести місяців він неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:04.02.2015 року за ч.1ст.175-1 КУпАП, 21.02.2015 року за ч.1ст.178 КУпАП, 21.04.2015 року за ст.51 КУпАП, 22.04.2015 року за ч.2 ст..175-1 КУпАП, 27.04.2015р. за ч.2 ст.178 КУпАП.

Органи міліції тричі попереджали його про недопущення порушень громадського порядку і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в т.ч.21.02.2015 року, 21.04.2015 р. і 27.04.2015р..

При таких обставинах суд знаходить встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_3 обґрунтованим з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст.ст..3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд

постановив:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Опарипси Радивилівського району, не працюючого адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_3 слідуючі обмеження:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. за винятком роботи в цей час.
2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Зобовязати зявлятися на реєстрацію в Радивилівський РВ УМВС кожний перший та третій понеділок місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту її проголошення..

Суддя: