справа № 4-94/2010
ПОСТАНОВА

«21» травня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши в приміщенні Броварського міськрайонного суду скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 19 травня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

21 травня 2010 року до Броварського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 19 травня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4

Адвокат звернувся до суду зі скаргою з тих підстав, що слідчий, порушуючи щодо ОСОБА_2 кримінальну справу за фактом умисного вбивства, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, невірно кваліфікував дії такого, оскільки підозрюваний діяв в умовах і межах необхідної оборони, на яку кожна особа має право,та не мав, за тих умов можливості уникнути суспільно-небезпечного посягання з боку ОСОБА_4

Тобто, за наведених обставин вважає, що дана кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, незаконно, без наявних приводів та підстав, передбачених ст.. 94 КПК України та за відсутності достатніх даних, що вказують на наявність в його діях ознак злочину.

За змістом ст.236-7 КПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності. Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

За таких обставин обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи, яка звернулася до суду із скаргою, слід визнати недостатнім, а тому й відмовити у відкритті провадження у скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.236-7 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 19 травня 2010 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 - відмовити

Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Суддя: О.Пошкурлат