Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/154/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 в зв`язку з вчиненням нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, оскільки остання за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Клопотання мотивоване тим, що навесні 2014 року на присадибній ділянці по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , проросли самосійні рослини снотворного маку, які ОСОБА_5 незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту, просапувала, а тим самим вирощувала, з метою доведення рослин снотворного маку до стадії достигання, а 27.06.2014 в період часу із 15.40 год. до 18.10 год. в ході обшуку вищевказаної присадибної ділянки працівниками міліції було виявлено та вилучено 4100 рослин снотворного маку, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/937 від 01.07.2014 року являються рослинами роду мак снотворний ( Рараver somniferum), які містять наркотичні речовини.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважає, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, так як відповідно акта судово - психіатричного експерта №417 від 22.08.2014 року ОСОБА_5 виявляє прояви помірної розумової відсталості(недоумства) з астенічною формою загального психічного недорозвинення, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення, вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час через вказані прояви помірної розумової відсталості (недоумства) з астенічною формою загального психічного недорозвинення, відмічені в клінічній картині виражені прояви розумової дефіцитарності, емоційно- вольові розлади гальмівного типу, ОСОБА_5 також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, оскільки вважає, що досудовим розслідуванням зібрано достатньо належних доказів, що підтверджують вину її підзахисної.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні нею вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

· протоколом обшуку від 27.06.2014 та зображеннями до нього згідно з яким за адресою проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослини маку на присадибній земельній ділянці.

- висновком експерта №2/937 від 01.07.2014 згідно з яким в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини мак снотворний які містять наркотичні речовини.

- протоколом огляду предмету від 01.07.2014 в ході якого було оглянуто рослини мак виявлені та вилучені в ході обшуку присадибної земельної ділянки ОСОБА_5 .

Наявність у ОСОБА_5 , клінічних ознак активного типу суспільної небезпеки дає підставу рекомендувати застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим типом нагляду.

Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки ч. 2 ст. 310 КК України, кваліфіковані як незаконне вирощування снотворного маку у кількості п`ятисот і більше рослин.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним Кодексом, перебувала в стані неосудності, до такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, суд визначає вид примусового заходу медичного характеру залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

З урахуванням всіх обставин, характеру психічного розладу, рекомендацій експертів про тип лікувального закладу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_5 потребує у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням шкоди не заподіяно.

Речові докази: - 4100 рослин маку, які знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС - знищити.

Керуючись ст.19, 94 КК України, ст.ст392, 512-513, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Стягнути з ОСОБА_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 - опікуна недієздатної ОСОБА_5 витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/937 від 01.07.2014 року в сумі 245,96 грн., №2/935 від 14.07.2014 року в сумі 860,86 грн.. №2/934 від 14.07.2014 року в сумі 245,96 грн. На загальну суму 1352,78 грн.

Речові докази: - 4100 рослин маку, які знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС - знищити.

На ухвалу протягом 30 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1