№ 1-кп/243/165/2015
№243/1547/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судьи ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Митищі, Московської обл., РФ,
циганки, громадянки РФ, без освіти, не заміжньої, має на утриманні
шестеро неповнолітніх дітей: 2003р.н., 2005 р.н.,2006 р.н., 2010 р.н., 2013 р.н.
та 2014 р.н., не працюючої, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 , проживає у
АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
07 січня 2015 року, приблизно о 15год.10хв., проходячи біля зупинки громадського транспорту «Кераммаш», розташованої по вул. Свердлова, м. Слов`янська, побачила на снігу сірниковий коробок, в якому знаходилась біла сипуча речовина метадон. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу метадону.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , 07 січня 2015р., о 15 год.15 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту «Кераммаш», розташованої по вул. Свердлова, м. Слов`янська, підняла зі снігу сірниковий коробок, в якому знаходилась біла сипуча речовина, масою 0,23 грн., яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 0,0605гр., чим незаконно придбала наркотичний засіб метадон, масою 0,0605гр.
Незаконно придбаний наркотичний засіб метадон, масою 0,0605гр., який знаходився у сірниковому коробку, обвинувачена поклала до бюстгальтеру, одягнений на ній та почала зберігати наркотичний засіб при собі, для особистого вживання без мети збуту.
07 січня 2015р., в період часу з 15 год.27 хв. до 15 год.58 хв., біля нежилої будови, розташованої по вул. Свердлова, 1 м. Слов`янська, обвинувачена ОСОБА_4 , була затримана та оглянута працівниками міліції, які у неї у бюстгальтеру, виявили та вилучили сірниковий коробок з білою сипучою речовиною, масою 0,23 гр., яка містить наркотичний засіб метадон, масою 0,0605гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину визнала у повному обсязі та суду показала, що дійсно вона скоїла правопорушення у часі, місці та при тих обставинах, що викладені у обвинувальному акті, а саме: 07 січня 2015 року, десь о 15год.10хв., вона з дитиною гуляла біля зупинки громадського транспорту «Кераммаш», розташованої по вул. Свердлова, м. Слов`янська. На снігу вона побачила сірниковий коробок та підняла його. Відкривши, побачила білу сипучу речовину, зрозуміла, що це наркотичний засіб, який вирішила залишити при собі з метою подальшого особистого вживання, та поклала його до бюстгальтеру, одягнений на ній і почала при собі зберігати. В цей же день - 07 січня 2015р., десь о пів на четверту, біля нежилої будови, розташованої по вул. Свердлова, 1 м. Слов`янська, вона була затримана та оглянута працівниками міліції, які у бюстгальтеру, виявили та вилучили сірниковий коробок з білою сипучою речовиною, який вона знайшла та зберігала для особистого вживання без мети збуту. З масою 0,23 г. вона повністю згодна, у скоєному щиро кається та просить суд не призначати їй строгої міри покарання.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні, провина обвинуваченої підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
· протоколом огляду місця події від 07.01.2015р., у процесі якого, 07.01.2015р. з 15 год.27 хв. до 15 год.58 хв., біля нежилої будови, розташованої по вул. Свердлова, 1 м. Слов`янська, ОСОБА_4 , була оглянута працівниками міліції, які у бюстгальтеру, виявили та вилучили сірниковий коробок з білою сипучою речовиною, масою 0,23 гр. (а.с. 29-30);
· висновком експерта №91 від 27.01.2015р. (а.с.) у якому експерт вказав, що надана на експертизу біла сипуча речовина містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0605 грам (а.с.31-32);
· постановою від 29.01.2015р. про залучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів - сірникового коробка з білою сипучою речовиною (а.с.34) та квитанцією №93 про отримання наркотичних засобів (а.с.35);
· протоколом проведення слідчого експерименту від 13.02.2015р., під час якого ОСОБА_6 вказала де і як вона незаконно придбала наркотичний засіб (а.с.45-46) і фототаблиця до даного протоколу (а.с.47).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїла правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу: ОСОБА_4 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, офіційно не працює, на обліку у психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується з задовільної сторони.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи той факт, що на утриманні обвинуваченої знаходиться шестеро неповнолітніх дітей, суд вважає застосувати до обвинуваченої ст. 75 та 76 КК України та звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, зобов`язав її не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію
Зазначене покарання за своїм видом та розміром, суд вважає є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нею нових злочинів.
Вирішуючи питання про стягнення з обвинуваченої судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від її оплати так, як експертиза проведена державним органом і згідно зі ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які за цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Речовий доказ, який передано до камери зберігання речових доказів Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області постановою слідчого від 29.01.2015р. (а.с.34,35), після набрання чинності вироку необхідно знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винною за ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, зобов`язав її, відповідно до вимог ст. 76 КК України, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ, який передано до камери зберігання речових доказів Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області постановою слідчого від 29.01.2015р., після набрання чинності вироку, знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: