Справа №538/68/15-к
Провадження по справі №1-в/538/10/15
У Х В А Л А
24 червня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області за поданням дільничного інспектора Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Лохвиця Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ; засудженого: 1) 26.12.2006 року Лохвицьким районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки 6 місяців; 2) 03.03.2009 року Лохвицьким районним судом за ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України , на підставі ст. 70 КК України до штрафу в сумі 3 000 грн., з конфіскацією 1/2 частини його особистого майна; 3) 30.06.2011 року Лохвицьким районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його особистого майна; ухвалою від 29.08.2014 року Комсомольського міського суду Полтавської області був звільнений з Комсомольського виправного центру № 136 Полтавської області умовно-достроково на 8 місяців 26 днів,

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :
Лохвицький РВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні дільничний інспектор Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області підтримав подання.

В судове засідання ОСОБА_4 не з"явився.

Заслухавши пояснення дільничного інспектора Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, думку прокурора, дослідивши та давши оцінку доказам, що містяться в матеріалах подання, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 3 п. б) Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було звільнено з Комсомольського виправного центру № 136 Полтавської області на підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.08.2014 року умовно-достроково на 8 місяців 26 днів. За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризувався позитивно, дотримувався встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, стягнень не мав, мав 6 заохочень.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
у х в а л и в :
В задоволенні подання дільничного інспектора Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 -відмовити.

На ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області може бути подана апеляційна скарга через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_1

ст.секретар ОСОБА_5