справа № 274/2816/15-к
провадження №1-кс/0274/540/15

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.06.2015 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 який належить особі, що підозрюється у скоєнні злочину, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що підозрєються у скоєнні злочину за період з 02.03.2015 року по 02.05.2015 рік.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2015 року до Бердичівського МВ з Бердичівської міжрайонної прокуратури надійшли матеріали опубліковані на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 04 травня 2015 року про те, що 01 травня 2015 року в с. Вербівка, Хмільницького р-ну Вінницької обл. вчинила самогубство студентка ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Однією з причин самогубства ОСОБА_4 в соціальних мережах висвітлено ситуацію, яка виникла у останньої в ході учбового процесу в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч. 1 ст. 120 КК України.
Допитана ОСОБА_5 пояснила, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_4 , яка навчалась на 3 му курсі Бердичівського медичного коледжу. В користуванні її сестри ОСОБА_4 знаходився мобільний телефон споряджений сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номера якого вона не знає. Також вказала, що ОСОБА_4 їй розповідала, про те що її постійно викликав до себе в кабінет, директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та саме через дії ОСОБА_6 її сестра ОСОБА_4 покінчила життя самогубством.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 для спілкування використовує мобільний телефон споряджений сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_3 .
Для встановлення істини по справі, виникла необхідність отримання інформації, чи телефонував ОСОБА_6 на мобільний телефон ОСОБА_4 , незадовго до вчинення нею самогубства, або безпосередньо в день його вчинення, що може підтвердити факт доведення останньої до самогубства, або спростувати його.
Таким чином, отримання вищевказаної інформації можливо шляхом отримання інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаним абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мобільним телефоном де він використовується, користувався та користується на даний час ОСОБА_6 , який може бути причетним до доведення до самогубства ОСОБА_4 , з метою встановлення істини по справі та отримання інформації чи телефонував ОСОБА_6 з свого мобільного телефону на мобільний телефон ОСОБА_4 , так як іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, та надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
Надати роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить особі, що підозрюється у скоєнні злочину, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що підозрюється у скоєнні злочину, за період з 02.03.2015 року по 02.05.2015 року.
Встановити строк дії ухвали до 12 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1