Дело №1-292/2008
13 августа 2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
председательствующей: судьи Кононенко
при секретаре: Войтаник Н.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, гражданина
Украины, имеющего среднее
образование, не работающего,
проживающего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 10.11.2005 года Кировским районным
судом г. Днепропетровска, по ст. 309 ч.1, 76
УК Украины к 1 году лишения
свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с
испытательным сроком 1 год;
- 07.04.2006 года Кировским районным судом г.
Днепропетровска по ст.309 ч.2, УК Украины к 2 годам лишения свободы, на
основании ст.71 УК Украины частично
присоединен неотбытый срок 1 месяц по приговору от 10.11.2005 года. Освобожден:
22.03.2007 года из Изяславской ИК № 31 Хмельницкой области условно-досрочно на
неотбытый срок 10 месяцев 20 дней по определению Изяславского районного суда
Хмельницкой области от 21.03.2007 года на основании ст. 81 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 309 УК Украины, -
Имея не снятую и не погашенную в
установленном законом порядке судимость по ст. 309 УК Украины, совершая преступление повторно
ОСОБА_1, 18 июня 2008 года, примерно в
19-30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического
средства без цели сбыта, находясь на ул.
Рабочая в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно
приобрёл одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, с жидкостью объемом 1,8
мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и
следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), и стал незаконно хранить
при себе без цели сбыта. В тот же день, примерно в 20-00 часов, возле дома № 28
по ул.Каверина в г.Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра
его личных вещей, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него
одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, с жидкостью объемом 1,8 мл,
которая согласно заключения эксперта № 70/10/2099 от 29 июля 2008 года содержит
указанное выше особо опасное психотропное вещество,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,162 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и
пояснил, что 18 июня 2008 года, примерно в 19-30 часов, в районе ул. Каверина он приобрел за 40
гривен у незнакомого ему мужчины, около 2
мл «первитина», находящегося в шприце
2куб для личного употребления без цели сбыта. Почти сразу же когда он купил
шприц с «первитином» и шел домой его остановили сотрудники милиции и
в присутствии понятых обнаружили у него одноразовый шприц с
«первитином», опечатали его и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, исходит из
следующих доказательств:
- протокола досмотра и изъятия от 18 июня 2008
года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1 в принадлежащем ему
полиэтиленовом пакете одноразового медицинского шприца, ёмкостью 2 мл, содержащего жидкость желтоватого цвета
объемом около 2,0 мл (л.д.3);
заключения эксперта 70/10/2099 от 29 июля 2008 года, согласно которого,
жидкость объемом 1,8 мл изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное
психотропное вещество -
кустарно изготовленный
препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы
непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0,162 г (л.д.20-21);
вещественных доказательств (л.д. 29);
иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства
по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом
ему преступлении нашла свое полное подтверждение
в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного
следствия, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как умышленные
действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказание. Совершенное подсудимым
преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый по месту отбытия
админнадзора характеризуется отрицательно, на учёте у врача психиатра и врача
нарколога не состоит, официально не работает, неофициально работает в
строительной бригаде, имеет несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит
признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит
рецидив преступлений.
С учетом всего вышеизложенного суд
считает, что подсудимому ОСОБА_1 для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений
следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76
УПК Украины, предоставив ему возможность
для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.
соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание: Два года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания, если он в течение - двух лет
испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять
возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу -
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста)
гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области,
Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги
Вещественные доказательства, находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции о приёме вещественных доказательств по
уголовному делу №66081378 от 29.07.2008
года (л.д.28) - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья