Дата документу 01.04.2015 Справа № 554/4135/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

«01» квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 24.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2015 року, близько 19.30 год. невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження, а саме перелом правої акулової кості з зміщенням гр. ОСОБА_4 .

24.02.2015 року слідчим відділом Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження потерпілому була призначена судово-медична експертиза для визначення ступеню тяжкості завданих останньому тілесних ушкоджень, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації, отриманої в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, потерпілий ОСОБА_4 , 1989 р.н., перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні щелепо-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 24.02.2015 року по 02.03.2015 року.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати медичну картку стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , 1989 р.н., що розташована за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зазначає у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме, до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 на гр. ОСОБА_4 , 1989р.н., що за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якої потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 24.02.2015 року по 02.03.2015 року у відділенні щелепо-лицевої хірургії.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1