Справа № 288/595/15-к
Провадження № 1-кп/288/58/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/595/15-к про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Попільнянського району радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309, частиною другою статті 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В листопаді місяці 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи на полі в смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області, вирвав близько 4 рослин дикоростучої коноплі, які являються наркотичним засобом канабіс (марихуана), чим незаконно придбав їх, після чого перевіз на велосипеді до свого місця проживання, а саме до господарського приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1 де в подальшому незаконно, умисно зберігав без мети збуту.

В грудні 2014 року під час незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту і реалізуючи його, в господарському приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 відділив листя і верхівки від стебел, які в подальшому перетер за допомогою сита, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс (марихуана), який в подальшому умисно, незаконно зберігав без мети збуту за вищевказаною адресою.

Під час незаконного зберігання наркотичних засобів 20 січня 2015 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів і реалізуючи його, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 умисно, незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 240 гривень 7,37 грам наркотичного засобу канабіс (марихуана), який відповідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

Під час незаконного зберігання наркотичних засобів 24 березня 2015 року близько 17 годин 03 хвилини ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів і реалізуючи його, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 умисно, незаконно збув ОСОБА_7 шляхом продажу за 75 гривень 3, 561 грам наркотичного засобу канабіс (марихуана), який відповідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

24 березня 2015 року о 17 годині 15 хвилин працівники Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, під час проведення обшуку, на підставі ухвали Попільнянського районного суду від 25 лютого 2015 року, в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили 23,354 грим (у висушеному стані) наркотичний засіб канабіс (марихуана), який незаконно зберігав без мети збуту ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною першою статті 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною другою статті 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Попільнянського району Житомирської області радника юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст. 472 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 28 квітня 2015 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Попільнянського районну Житомирської області радником юстиції ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі статтей 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_4 , визнала себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 309 КК України та частиною другою статті 307 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною другою статті 473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Наслідки невиконання угоди, відповідно до статті 476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони, також, погодили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 КК України 1 рік позбавлення волі, за частиною другої статті 307 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до частини першої пунктів 2, 3, 4 статті 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, оскільки він щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Укладена обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Попільнянського районну Житомирської області радником юстиції ОСОБА_3 угода відповідає вимогам статті 472 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

Сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 28 квітня 2015 року, укладеної між прокурором Попільнянського районну Житомирської радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_4 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненим кримінальним правопорушенням, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи особу обвинуваченого, що він визнає себе винним, щиро розкаявся, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Процесуальні витрати за проведення трьох судово-хімічних експертиз в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 96 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет з штанами джинсовими, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області підлягає поверненню обвинуваченому - ОСОБА_4 ; спец. Пакети № 2588661, № 3212011, № 2589684, в яких знаходяться наркотичні засоби канабіс (марихуана), які знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Керуючись статтями 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 квітня 2015 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Попільнянського районну Житомирської області радником юстиції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041, на підставі статей 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 309 КК України, частиною другою статті 307 КК України та призначити йому покарання за частиною першою статті 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за частиною другою статті 307 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до частини першої п. п. 2, 3, 4 статті 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази : поліетиленовий пакет з штанами джинсовими, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області - повернути обвинуваченому - ОСОБА_4 ; спец. пакети № 2588661, № 3212011, № 2589684, в яких знаходяться наркотичні засоби канабіс (марихуана), які знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення трьох судово-хімічних експертиз в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять ) гривень 96 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини другої статті 473 КПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1