Справа № 664/2891/14-к
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі:

судді
Никифорова Є.О.

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

за участю прокурора
Штепи О.Ю.,

представника Цюрупинського РП КВІ

УДПтСУв Херсонській області
Зубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
подання Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженого вироком Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
11.07.2013р. за ч. 1 ст. 185 КК України до двох
років позбавлення волі, на підставі
ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік, -

встановив:

Цюрупинське МВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області звернулася до суду
з відповідним поданням.

В судовому засіданні представник КВІ
підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_2
перебуває на обліку в Цюрупинському
КВІ. З порядком відбування покарання з
випробуванням, обов'язками,
покладеними на нього вироком судом та
правовою відповідальність за ухилення
від відбування покарання з
випробуванням ознайомлений під підпис.
Постановою інспектора КВІ засудженому
були призначені дні явки, з якою
засуджений ознайомився під підпис.
Проте, засуджений у встановлений день
на реєстрацію до КВІ не з'явився, на
направлені виклики також не з'являвся,
привід здійснити не виявилось можливим
зв'язку з відсутністю за місцем
проживання. Встановити
місцезнаходження засудженого в ході
проведення першочергових розшукових
заходів не виявилось можливим, а тому
відносно засудженого направлення
подання про проведення подальших
розшукових заходів. Просить
задовольнити подання.

В судове засідання засуджений за
викликом не з'явився, судова повістка
не вручена та повернута до суду з
причини не проживання адресата, про що
свідчить довідка пошти.

Суд, заслухавши пояснення представника
органу виконання покарань, думку
прокурора, який вважав подання таким,
що підлягає задоволенню, перевіривши
матеріали особової справи, приходить
до висновку, що подання не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
засуджений вироком Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
11.07.2013р. за ч. 1 ст. 185 КК України до двох
років позбавлення волі, на підставі
ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік. З 14.08.2013р.
засуджений перебуває на обліку в
Цюрупинському КВІ. 19.08.2013р. він під
підпис був ознайомлений з порядком
відбування покарання з випробуванням;
обов'язками, покладеними на нього
вироком суду та правовою
відповідальністю за ухилення від
відбудування покарання з
випробуванням. У встановлений день
реєстрації, а саме 03.12.2013 р. засуджений
не прибув до КВІ, за наступними
викликами не з'явився. Подання про
здійснення приводу засудженого до КВІ
на 26.12.2013р. не виконано у зв'язку з
відсутністю засудженого за місцем
проживання. Розшукові заходи до
встановлення місцезнаходження
засудженого не надали результатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України
невиконанням обов'язків вважається
таке, коли засуджений не виконав хоч
один з обов'язків, які було покладено на
нього судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України
поважними причинами неявки
засудженого до кримінально-виконавчої
інспекції в призначений строк
визнаються: несвоєчасне одержання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом і які
документально підтверджені.

Суд вважає, що подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням внесене передчасно,
оскільки засуджений до цього часу
знаходиться у розшуку, причини неявки
засудженого для реєстрації органом
виконання покарання не встановлені. На
думку суду, відсутність у засудженого
поважних причин неявки для реєстрації
органом виконання покарань також не
доведено. Зазначені обставини
позбавляють суд можливості отримати
від засудженого пояснення причин його
відсутності та перевірити їх
поважність. Таким чином, в задоволенні
падання слід відмовити у зв'язку з його
передчасністю та необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд

постановив:

В задоволенні подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням відносно засудженого
ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали та особової справи повернути
до Цюрупинського РП КВІ УДПтСУв
Херсонській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд у семиденний
строк з дня її оголошення.

Суддя
Є.О.
Никифоров