Справа № 203/1344/14-к
У Х В А Л А
30 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровську подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ м. Красноярськ, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
· про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся начальник МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2014 року на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 20.03.2014 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
05.05.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району.
14.05.2014 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом. ОСОБА_6 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
12.06.2014р. на адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.05.2014р., за якою ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП.
07.08.2014р. ОСОБА_5 був доставлений до кримінально-виконавчої інспекції приводом, де в нього було відібрано пояснення про довготривалу неявку до інспекції за викликом, зміну місця проживання без повідомлення до КВІ та за фактом притягнення до адміністративної відповідальності. В цей же день засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
За даними «Армор» засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-9 КУпАП.
В подальшому засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.
За даними УІТ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився 19.03.2015 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та вважає можливим задовольнити його.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2014р. року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1