Справа № 1-270-2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді - Ясенової Т.І.

при
секретарі - Турік Л.С.

з участю
прокурора -
Болгарія Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія
Кіровоградської обл., українця,
громадянина України, з
професійно-технічною освітою, не
одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 ККУкраїни, -

встановив:

02.04.2007 року близько
17:00год. ОСОБА_1 , знаходячись в парку
ім. Шевченко м. Олександрія, маючи намір
на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, придбав у невстановленого слідством чоловіка
одноразовий медичний шприц, ємністю
20мл., з наркотичною речовиною світло
жовтого кольору, в кількості бмл.

В той же
день 02.04.2007 року
близько 17:10год. знаходячись в парку ім. Шевченко м. Олександрія, ОСОБА_1
був затриманий працівниками міліції , в якого
в ході особистого огляду в лівій кишені куртки був виявлений та вилучений
одноразовий медичний шприц, ємністю
2()мл., з речовиною світло жовтого
кольору, в кількості бмл., яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи №422, від 17.04.2007р., є особливо небезпечним наркотичним
засобом-кустарного виготовлення,
препарат з ефедриту, загальною
масою в перерахунку на суху речовину - 0, 23 г. Дану наркотичну речовину
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав
для особистого вживання, без мети збуту.

В
судовому засіданні підсудний визнаючи себе винним повністю, підтвердив викладені обставини вчинення
злочину. У вчиненому розкаюється.

Суд, на підставі ч.3 ст.
299 КПК України, з врахуванням
думки учасників процесу, визнав
недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, вважає винність підсудного у вчиненні злочину
повністю доведеною.

Дії
підсудного підлягають кваліфікації за
ст. 309 ч.1 КК України, за
ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

Обираючи
міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, який
відноситься до категорії середньої тяжкості,
особу винного, який
характеризується посередньо, не
працює, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, згідно
висновку судово-наркологічної експертизи №68
від 19.04.2007р. страждає на наркоманію внаслідок вживання
психостимуляторів, потребує
лікування, яке йому не протипоказано.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність суд визнає
щире каяття, сприяння розкриттю злочину
і встановленню істини у справі.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На
підставі викладеного, суд вважає, що підсудному підлягає призначенню покарання
пов'язане з позбавленням волі, також суд
вважає можливим звільнити його від відбування покарання з встановленням
іспитового строку на підставі ст. 75, 76 КК України.

Судові
витрати по справі за проведення судово- хімічної експертизи в сумі 423грн.
70коп.(а.с. 17-19)- підлягають
стягненню с підсудного
в дохід держави.

Речові
докази у справі - одноразовий
медичний шприц, ємністю 20мл., з речовиною світло жовтого кольору, в кількості бмл., вагою 0, 23г препарату з ефедрину, що знаходяться на зберіганні у камері речових
доказів Олександрійського MB УМВС України(а.с. 14) - підлягають знищенню.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним і призначити покарання за ч.1
ст. 309 КК України -
1 (один) рік позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від
відбування покарання встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На
підставі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи; періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи; пройти курс лікування від наркоманії.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити - підписку про
невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути
з ОСОБА_1 - 423грн. 70коп. судових витрати по справі за проведення
судово судово-хімічної експертиз (а.с. 17-19) - в дохід держави.

Речові
дюкази у справі одноразовий медичний шприц,
ємністю 20мл., з речовиною світло
жовтого кольору, в кількості бмл., вагою 0, 23г препарату з ефедрину, що знаходяться на зберіганні у камері речових
доказів Олександрійського MB УМВС Ук£аїни(а.с. 14]- знищити;

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.