Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/911/15-к
У Х В А Л А

08.05.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

08 травня 2015 слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 14.04.2015 до ЄРДР за №0000203 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном «Prestigio MultiPhone PAP 5451 DUO» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 31.03.2015 до 00.00 год. 08.05.2015, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, номера мобільних телефонів з якими працював вказаний мобільний телефон, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 01.04.2015 близько 01.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, від одного з ударів по голові ОСОБА_6 втратив свідомість. Прийшовши до свідомості, ОСОБА_6 виявив відсутність свого мобільного телефону «Prestigio MultiPhone PAP 5451 DUO» PAP 5451 DUO» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з № НОМЕР_3 , та золотого ланцюжка на руку, загальною вартістю 6200 грн.. В зв`язку з цим виникла необхідність отримати інформацію, що зазначена в клопотанні.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківок, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном «Prestigio MultiPhone PAP 5451 DUO» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 31.03.2015 до 00.00 год. 08.05.2015, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, номера мобільних телефонів з якими працював вказаний мобільний телефон, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 08 травня по 06 червня 2015 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7