№1-160
20 июня 2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В. при секретаре Черепаха В.В.
с участием прокурора Шевцова А.А.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
уроженца и жителя АДРЕСА_1 зарегистрированного
гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого, не
работающего, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины;
В сентябре 2006 года на территории своего
домовладения АДРЕСА_2 ОСОБА_1 собрал верхушечные части дикорастущего растения
конопли, перенес их в сарай, где высушил и измельчил, чем незаконно приобрел и изготовил наркотическое
средство каннабис (марихуану высушенную), которое незаконно хранил для личного
потребления без цели сбыта на заброшенном дачном участке вблизи ул. Воинов
Сибиряков в с. Мохнач Змиевского района Харьковской области.
17 мая 2007 года возле хозяйственной постройки
домовладения АДРЕСА_2
работники милиции эбнаружили и изъяли кустарно изготовленное из пластиковой
бутылки приспособление для курения с наслоением вещества, являющегося согласно
заключению судебно-химической экспертизы №1390 от 30.05.2007 года и утвержденному постановлением
Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года №770 «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров»
особо опасным наркотическим средством - экстрактом
каннабиса, вес которого в пересчете
на высушенное вещество (сухой остаток) составил 0,1036 грамм; при осмотре заброшенного
дачного участка вблизи ул. Воинов Сибиряков в с. Мохнач, в тайнике среди
железобетонных плит, работники милиции обнаружили и изъяли сверток с веществом
растительного происхождения, весом 12,9130 грамм, являющимся согласно заключению
зудебно-химической экспертизы №1390 от
утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года №770 «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров» особо
опасным наркотическим средством - каннабисом ^марихуана высушенная), вес которого
в пересчете на высушенное вещество (постоянную пассу) составил 12,1124 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно
приобрел, изготовил и фанил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 по существу
предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что
марихуану он попробовал несколько лет назад и с тех пор употреблял
эпизодически. Осенью 2006 года
он собрал верхушечные части конопли и изготовил из них марихуану для личного
потребления. 17.05.2007 года
к нему домой приехали работники милиции. После проведения беседы с ним,
работники милиции провели осмотр, в ходе которого были изъяты семена конопли, а
также приспособление для курения из пластиковой бутылки из-под пива. Затем он
показал работникам милиции, где хранился сверток с измельченным растением
конопли. Он сбытом наркотических средств не занимался, иных наркотических
В совершенном преступлении
чистосердечно раскаялся, просил не лишать свободы, обязался в будущем не
допускать противоправного поведения.
Показания подсудимого ОСОБА_1
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими
участниками процесса, а также самим подсудимым.
Оценив доказательства по делу, суд
пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и
хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит
квалифицировать по ч. 1 ст.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им
преступления, что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно
раскаялся, что в силу ст. 66 УК
Украины признается обстоятельством, смягчающим наказание, что тяжких
последствий от преступления не наступило; учитывая данные о личности
подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 45), на учете у психиатра и нарколога не
состоял (л.д. 46), имеет
постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 49), суд пришел к выводу, что необходимым
и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений
является наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого его
надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
С подсудимого ОСОБА_1 надлежит
взыскать стоимость экспертизы, что составляет 94 грн. 15 коп. (л.д. 35).
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.
назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.
ОСОБА_1 возложить обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной
2) уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания или работы;
3) периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД
УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением
вида платежа «за экспертные услуги».
доказательство - полимерный пакет с каннабисом
весом 12,1124 грамм в сухом состоянии, приспособление для курения с наслоением
экстракта каннабиса весом 0,1036 грамм, пакет с
семенами конопли весом 100 грамм, которые переданы на хранение
Украины в Харьковской области - уничтожить.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.