Провадження № 1-кс/127/6916/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю прокурорів Сопруна В.В., Мазуренка В.С., слідчого Савчука О.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення по його заяві від 02 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

Скаржник скаргу мотивував тим, що 26.11.2013р. у смт Стрижавка Вінницького району по вул. Шевченка, ОСОБА_2 працівник Стрижавської ВК № 81, ОСОБА_3 та чоловік на імя Євген працівник ДАІ, з мотивів релігійної ненависті. Спільно здійснили напад на ОСОБА_1 з метою вбивства. Заявника били по голові руками, ногами та битою, внаслідок чого скаржник отримав численні тілесні ушкодження, побиття тривало 20 30 хв. У цей же вечір ОСОБА_1 був доставлений до 2-ї МКЛ м. Вінниці, де дотепер продовжує лікування. 02.12.2013р. скаржник звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Заява про кримінальне правопорушення досі не внесена до ЄРДР. Просить зобовязати слідчого прокуратури Вінницької області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_1 від 02.12.2013р. за ст. ст. 15 ч.3, п.14 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 161 КК України внести до ЄРДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності.

Прокурор Сопрун В.В. та Мазуренко В.С. заперечували щодо задоволення скарги, оскільки 27.11.2013р. по заяві ОСОБА_4 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0002048.

Слідчий Савчук О.В. заперечив щодо задоволення скарги, оскільки скарга є безпідставною, по справі проводяться слідчі дії.

Суд дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0002048 та надані докази прокурора встановив:

27.11.2013р. у ОСОБА_1 ДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 було прийнято усне повідомлення про кримінальне правопорушення, в якому він зазначив « 26.11.2013р. близько 19.00 год. в смт. Стрижавка по вул. Шевченка троє невідомих осіб нанесли тілесні ушкодження».

27.11.2013р. відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002048. Попередня правова кваліфікація за ст. 125 ч.1 КК Українм.

03.12.2013р. ОСОБА_4 звернувся до прокурора Вінницької області із заявою про кримінальне правопорушення, в заяві описав ті ж самі обставини, що зазначив у попередній заяві адресованій до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчим суддею зясовано що відомості про кримінальне правопорушення вчинене 26.11.2013р. відносно ОСОБА_4 вчасно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їм надана попередня кваліфікація за ст. 125 ч.1 КК України. Слідчим в ході досудового розслідування може бути змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення по його заяві від 02 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань є безпідставною, необґрунтованою, а тому підстави для її задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення по його заяві від 02 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: