Дело №1-276 2007
08 мая 2007г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.Л.
при секретаре Дибаль С.В.
с участием прокурора Лысенко И.Н.
открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинениюОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п.Фрунзе Словяносербского района Луганской области, гражданин
Украины, образование среднее, холост, не работает, зарегистрирован по
адресу:АДРЕСА_1, проживает по адресу:АДРЕСА_2, ранее судим Стахановским городским судом Луганской
области 02.11.2001г. по ст.15 ч.1,185ч.3,185ч.3 42 УК Украины (1960г.) к Згодам 6 месяцам лишения
свободы с испытанием на 2 года; Стахановским городским судом
Луганской области 22.01.2003г. по ст.185ч.2 УК Украины (2001г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединено 2года лишения свободы по приговору от 02.11.2001г.,
окончательно - 4 года лишения свободы. Освобожден
09.12.2005г. по постановлению Краснолучского городского суда Луганской
области от 01.12.2005г. условно-досрочно,
на неотбытый срок 11 месяцев
в совершении преступления, передусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
В начале декабря 2006г. около 12-00 подсудимый находясь в районе криницы, расположенной в п.Чутино
Г.Стаханова, на пустыре сорвал листья дикорастущих растений конопли, которые
принес в подвал домаАДРЕСА_3, где положил на имеющиеся там трубы, для просушки,
где хранил с целью дальнейшего употребления в дальнейшем. 26.12.2006г. примерно в
10-00 часов подсудимый, находясь в подвал домаАДРЕСА_3перетер руками
высохшие листья растений дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который
хранил при себе с целью личного употребления в дальнейшем. 26.12.2006г. примерно в 10-50 часов подсудимый был задержан работниками
милиции которые в помещении УПМ №3, по адресу г.Стаханов, пр.50 лет Октября, 1, в ходе личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли у
него полиэтиленовый пакет
с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно
заключению химической экспертизы от 08.01.2007г. №21/14 и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000г., является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен - высушенной марихуаной (каннабисом),
весом 11,9 граммов, которое он приобрел, изготовил и хранил для
личного употребления без цели сбыта.
существу предъявленного обвинения подсудимый вину признал в полном объеме и
пояснил, что в начале декабря 2006г. около 12-00 находился в районе криницы, расположенной в п.Чутино Г.Стаханова, там увидел
растения конопли, листья которых сорвал и принес в подвал домаАДРЕСА_3, где
положил на трубы, чтобы потом выкурить вместо сигарет. Через две недели после
этого 26.12.2006г. около 10-00 вспомнил об оставленной им для
просушки конопле, и придя в подвал, перетер руками высохшие листья
конопли, сложил в полиэтиленовый пакет, и в тот же день был задержан
работниками милиции, которые у него
обнаружили и изъяли пакет с коноплей. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела
никем не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного
разбирательства содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их
позиции, суд, признав нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые
никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое
средство без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в
соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал следующее.
Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести. Тяжких
последствий от содеянного не наступило. По месту жительства жалобы и претензии со
стороны соседей на подсудимого отсутствуют (л.д.35), ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела, обстоятельства,
смягчающие наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу
подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на производство экспертизы
наркотического вещества в сумме 418 грн. 40 коп. в соответствии со ст.91 УПК Украины, являющиеся судебными
издержками, подлежат в соответствии со ст.93 УПК Украины взысканию с подсудимого
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, ст.ст.75,76, ч.1 ст.309 УК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.
На основании ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины
освободитьОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
двух лет не совершит нового
преступления и выполнит следующие обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
до вступления приговора в силу в отношенииОСОБА_1 не изменять, оставив подписку о невыезде.
доказательства по делу, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД -полиэтиленовый
пакет с высушенной марихуаной весом 11,9 граммов - уничтожить.
сОСОБА_1 расходы на производство экспертизы в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области МФО 807013, код 25574305, код платежа 0510626, счет НОМЕР_1).
быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем
путем, подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской
суд в Луганской области.