30.07.2015 Справа № 756/9324/15-к

№ 1-кп/756/673/15
№ 756/9324/15-к

У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зоря Володарського району Донецької області, громадянки України, одруженої, працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , обіймаючи посаду фармацевта аптеки №11 «Країна здоров`я» ТОВ «Столичний Медичний Альянс», що розташована в будинку № 21 по вул. Прирічній м. Києва, виконувала роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів. 18 грудня 2014 року приблизно о 9-ій годині ОСОБА_6 , діючи умисно, на порушення наказу №360 від 19 липня 2005 року Міністерства охорони здоров`я України та постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10 жовтня 2007 року про заборону реалізації в одні руки не більше 0,2г (25 таблеток) комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, до складу яких входить кодеїн наркотична речовина, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, без рецепту реалізувала ОСОБА_7 три фабричні блістера, по 10 таблеток у кожному, комбінованого наркотичного лікарського засобу «Кодтерпін ІС», з вмістом у кожній таблетці 0,008г кодеїну, загальною масою 0,24г, що відноситься до лікарських засобів, оборот якого обмежений та щодо якого допускається виключення деяких засобів контролю, чим порушила встановлені правила відпуску комбінованих наркотичних лікарських препаратів. Відповідно до висновку експерта №4 від 3 лютого 2015 року тридцять таблеток білого кольору містять у своїй складовій наркотичний засіб кодеїн, стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, за умови, що він поєднаний з одним або кількома інгредієнтами і містить не більше як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більше як 2,5 % у нерозділених препаратах. Загальна маса кодеїну у тридцяти таблетках становить 0,24г.
За наслідками вивчення матеріалів кримінального провадження суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце. Дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 320 КК України.
У судовому засіданні захисник надав суду клопотання від трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Медичний Альянс» про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з передачею останньої на поруки цьому трудовому колективу.
Вислухавши думку прокурора про підтримання зазначеного клопотання, обвинувачену ОСОБА_6 , яка просила клопотання задовольнити, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Ураховуючи зазначені вимоги закону, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає негайному розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Як убачається з долучених захисником документів, 13 липня 2015 року на загальних зборах трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Медичний Альянс», де працює ОСОБА_6 , було розглянуто питання щодо можливості передачі її на поруки трудовому колективу.
Під час проведення загальних зборів, трудовим колективом було прийнято рішення про звернення до Оболонського районного суду м. Києва з відповідним клопотанням, що підтверджується протоколом загальних зборів трудового колективу від 13 липня 2015 року, поручительством № 115/15 від 16 липня 2015 року та самим клопотанням трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Медичний Альянс» №124/15 від 29 липня 2015 року.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 щиро розкаялася, про що свідчить щиросердечне визнання вини, негативне ставлення до вчиненого. ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, по місцю роботи на посаді фармацевта, а також за місцем проживання характеризується виключно позитивно, одружена.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок виховного впливу трудового колективу виправлення обвинуваченої буде можливе без фактичного застосування до неї заходів кримінально правової репресії.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, ст. 47 КК України, суд
у х в а л и в:
звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Медичний Альянс», а кримінальне провадження стосовно неї закрити.
ОСОБА_9 передається на поруки за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Речові докази, а саме: три фабричні блістера, по 10 таблеток у кожному, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: