Дело № 1-122/11
16.12.2011 пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Омеко М.В., при секретаре Кировой О.Е., с участием прокуроров Дядченко В.Г., Высочина О.О., защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работавшего в должности заведующего сектора старшим государственным инспектором оперативного экологического контроля в Никопольском регионе Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 УК Украины,-
ОСОБА_5 приказом начальника Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области Министерства охраны окружающей природной среды Украины №36-о от 05 мая 2009 года назначен на должность заведующего сектора старшего государственного инспектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области Министерства охраны окружающей природной среды Украины с испытательным сроком 6 месяцев.
Того же дня 05 мая 2009 года ОСОБА_5 согласно ст.17 Закона Украины О государственной службе принял присягу государственного служащего.
Заведующий сектора старший государственный инспектор оперативного экологического контроля в Никопольском регионе, ОСОБА_5, являясь служебным лицом, занимающим ответственное положение, и представителем власти, используя свое служебное положение, исполняя требование Никопольской межрайонной природоохранной прокуратуры Днепропетровской области о проведении внеплановой проверки на автозаправочной станции ЧП ОСОБА_6В.(далее по тексту - АЗС ЧП ОСОБА_6В.), 18 июня 2009 года прибыл на АЗС ЧП ОСОБА_6В., расположенную по ул. Кисличеватская 6А, в с. Кисличеватое Томаковского района Днепропетровской области, где провел проверку соблюдения требований законодательства об охране окружающей природной среды.
По результатам проверки ОСОБА_5 был составлен акт проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Украины от 18 июня 2009 года, в котором ОСОБА_7 отразил в качестве выявленных нарушений то, что выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС ЧП ОСОБА_6В.совершаются без соответствующего разрешения на выбросы. С целью устранения выявленных нарушений ОСОБА_5 было выдвинуто требование об устранении выявленных нарушений экологического законодательства на АЗС ЧП ОСОБА_6В..
Также 18 июня 2009 года при проведении проверки ОСОБА_5, имея умысел, направленный на получение взятки, с целью ее вымогательства, злоупотребляя служебным положением, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышлено, разъяснив директору АЗС ЧП ОСОБА_6В.ОСОБА_6 и его заместителю ОСОБА_8, присутствовавшим при проведении проверки, свои властные полномочия и возможности применения с его стороны принудительных мер в отношении граждан в части привлечения к ответственности и предприятий в части ограничения их деятельности с целью принуждения руководителя подконтрольного объекта директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.к даче взятки, стал вымогать от ОСОБА_6, в качестве взятки периодически заправлять бесплатно его автомобиль бензином марки А-95 за то, чтобы он, как служебное лицо Государственной экологической инспекции, не создавал препятствий в финансово-хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В..
В ответ на это ОСОБА_6 и ОСОБА_8, будучи уведомленными, о властных полномочиях ОСОБА_5, с целью предупреждения вредных последствий в отношении своих законных прав и недопущения сбоев в работе предприятия, осознавая, что ОСОБА_5, занимая должность заведующего сектора старшего государственный инспектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе, имеет реальную возможность создать препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В., вынуждены были дать согласие на его требования о даче ему взятки в виде периодической бесплатной заправки автомобиля ОСОБА_5 бензином марки А-95.
Реализуя свой единый преступный умысел ОСОБА_5, в период с 18 июня 2009 года по 03 ноября 2009 года получил на АЗС ЧП ОСОБА_6В. часть вымогаемой им взятки, в виде бесплатной периодической заправки его автомобиля бензином марки А-95, в общем количестве 255 литров, на общую стоимость 1739 гривен за то, чтобы он, как служебное лицо Государственной экологической инспекции, не создавал препятствий в финансово-хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В..
Продолжая свою преступную деятельность, по истечению месячного срока после проведения проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей природной среды на АЗС ЧП ОСОБА_6В., составления акта проверки и выдвижения требований об устранении выявленных нарушений экологического законодательства на АЗС ЧП ОСОБА_6В., ОСОБА_5 18 июля 2009 года позвонил заместителю директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.ОСОБА_8 и, достоверно зная, что устранить выявленное при проверке нарушение ЧП ОСОБА_6В.в течение предоставленного месячного срока не сможет, потому как для получения разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников требуется проведение соответствующей экспертизы, убедившись, что ЧП ОСОБА_6В.действительно не получил соответствующее разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками на принадлежащей ему АЗС, назначил встречу ОСОБА_8 и директору АЗС ЧП ОСОБА_6В.ОСОБА_6 в г.Никополь Днепропетровской области.
В этот же день, 18 июля 2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_5, встретившись в г. Никополе с Прокопенко Н.В. и ОСОБА_8, являясь служебным лицом, занимающим ответственное положение, и представителем власти, имея умысел, направленный на получение взятки, с целью ее вымогательства, злоупотребляя служебным положением, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышлено, повторно стал вымогать передачи ему взятки от частного предпринимателя ОСОБА_6, являющегося директором АЗС, в присутствии его заместителя ОСОБА_8, за то чтобы ОСОБА_5, как служебное лицо Государственной экологической инспекции, не создавал препятствий в финансово-хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В.путем приостановки деятельности данной АЗС.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_5 21 июля 2009 года, прибыв на территорию на АЗС ЧП ОСОБА_6В., в беседе с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, имея умысел, направленный на получение взятки, с целью ее вымогательства, злоупотребляя служебным положением, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышлено, продолжил вымогать от ОСОБА_6 в присутствии ОСОБА_8, передачи ему взятки, обозначив, необходимую для передачи ему сумму в размере 500 долларов США, за то чтобы он, как служебное лицо Государственной экологической инспекции, не создавал препятствий в финансово-хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В., путем приостановки деятельности данной АЗС, назначив срок передачи взятки на 24 июля 2009 года. В ответ на это, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, с целью предупреждения вредных последствий в отношении своих законных прав и недопущения сбоев в работе предприятия, осознавая, что ОСОБА_5, занимая должность заведующего сектора старшего государственный инспектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе, имеет реальную возможность создать препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В., вынуждены были дать согласие на его требования о даче ОСОБА_5 взятки в размере 500 долларов США.
Реализуя свой преступный умысел, 24 июля 2009 года, в рабочее время, примерно в 10.00 часов, прибыв на территорию автозаправочной станции ЧП ОСОБА_6В., заведующий сектора старший государственный инспектор оперативного экологического контроля в Никопольском регионе ОСОБА_5 повторно получил от заместителя директора АЗС ЧП ОСОБА_6В. ОСОБА_8, вымогаемые им денежные средства в виде взятки в сумме 4000 гривен, которые он согласился признать эквивалентной 500 долларам США, за то, чтобы он, как служебное лицо Государственной экологической инспекции, не создавал препятствий в финансово-хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В..
Продолжая свою преступную деятельность, заведующий сектора старший государственный инспектор оперативного экологического контроля в Никопольском регионе ОСОБА_5, являясь служебным лицом, занимающим ответственное положение, и представителем власти, используя свое служебное положение, получив 24 июля 2009 года от ЧП ОСОБА_6В.взятку за то, чтобы он не создавал препятствий в финансово-хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В.и не имея реальных намерений действовать в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями, подготовил проект решения о временном запрете (приостановке) эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС ЧП ОСОБА_6В.и 10 августа 2009 года на основании составленного ОСОБА_5 акта проверки АЗС ЧП ОСОБА_6В.и проекта решения, главным государственным инспектором по охране окружающей природной среды Днепропетровской области вынесено решение №246 от 10 августа 2009 года о временном запрете (приостановке) эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС ЧП ОСОБА_6В..
В последствии в нарушение требований ст.16 Конституции Украины, ст.20 Закона Украины Об охране окружающей природной среды, постановления ОСОБА_9 Украины №2751-XII от 29 октября 1992 года Об утверждении Порядка ограничения, временного запрета (приостановки) или прекращения деятельности предприятий, учреждений, организаций и объектов в случае нарушения ими законодательства обохране окружающей природной среды, и решения главного государственного инспектора по охране окружающей природной среды Днепропетровской области №246 от 10 августа 2009 года, ОСОБА_5, будучи служебным лицом, занимающим ответственное положение, не выполняя возложенные на него обязанности по временной приостановке эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников автозаправочной станции ЧП ОСОБА_6В., незаконно, умышленно посягая на установленный законодательством Украины порядок деятельности государственного аппарата, предприятий, учреждений и организаций в части подготовки, составления, использования и выдачи официальных документов, а также удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, с целью сокрытия своей преступной деятельности получения взятки, находясь на АЗС ЧП ОСОБА_6В.01 сентября 2009 года в рабочее время в период с 8.00 до 17.00 часов, умышленно составил заведомо ложный официальный документ - акт №246 о недопуске на объект АЗС ЧП ОСОБА_6В., расположенного по улице Кисличеватская 6А, с. Кисличеватое, Томаковского района Днепропетровской области для проведения опломбирования источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС, в который внес заведомо ложные сведения о том, что он не был допущен на территорию АЗС ЧП ОСОБА_6В.для опломбирования, при этом, также вынудив ОСОБА_6 внести в указанный акт запись о том, что ОСОБА_6 на основании постановления КМУ №502 от 21 мая 2009 года не допускает до опломбировки источников выбросов в атмосферный воздух, в то время как в действительности каких-либо действий со стороны ОСОБА_6 либо других лиц, по не допуску ОСОБА_5 не предпринималось, и он имел реальную возможность исполнить решение главного государственного инспектора по охране окружающей природной среды Днепропетровской области №246 от 10 августа 2009 года о временном запрете (приостановке) эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС ЧП ОСОБА_6В.и выполнить свои должностные обязанности, а именно - опломбировать указанные источники выбросов.
Однако, 03 ноября 2009 года, продолжая свою преступную деятельность, заведующий сектора старший государственный инспектор оперативного экологического контроля в Никопольском регионе ОСОБА_5, несмотря на полученное ЧП ОСОБА_6В.разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, стал вымогать передачи денежных средств в сумме 2 тысяч долларов США лично ему в качестве взятки от частного предпринимателя ОСОБА_6 в присутствии его заместителя ОСОБА_8, за то чтобы он, как служебное лицо Государственной экологической инспекции, не создавал препятствий в финансово-хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В.путем приостановки деятельности данной АЗС, пояснив, что, учитывая его служебное положение он может выявить ряд других нарушений действующего законодательства Украины об охране окружающей природной среды, составив при этом соответствующий акт проверки, по каждому из которых деятельность АЗС ЧП ОСОБА_6В.может быть приостановлена до полного устранения недостатков, назначив срок передачи взятки на 13 ноября 2009 года. В ответ на это ОСОБА_6 и ОСОБА_8, с целью предупреждения вредных последствий в отношении своих законных прав и недопущения сбоев в работе предприятия, осознавая, что ОСОБА_5, имеет реальную возможность создать препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности АЗС ЧП ОСОБА_6В., вынуждены были дать согласие на требование ОСОБА_10 о даче ему взятки в размере 2 тысяч долларов США.
12 ноября 2009 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, с целью ее вымогательства, злоупотребляя служебным положением, ОСОБА_5 перезвонил ОСОБА_8 и подтвердил свое требование о необходимости передачи ему взятки 13 ноября 2009 года во второй половине дня на территории АЗС ЧП ОСОБА_6В..
Кроме признания своей вины, вина подсудимого в совершении данных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением ОСОБА_8 от 13 ноября 2009 года, о том, что начальник Никопольской региональной экологической инспекции ОСОБА_7 требует взятку в размере 2000 долларов США, за то чтобы не приостанавливать деятельность АЗС;
- свидетельством о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_6, от 15 января 2008 года государственным регистратором Томаковской районной государственной администрацией Днепропетровской области;
- договором купли-продажи от 17 декабря 2007 года, извлечением из государственного реестра сделок, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество, техническим паспортом на автозаправочную станцию, где ОСОБА_6 является собственником комплекса (автозаправочная станция), которая находится по адресу: Днепропетровская область, Томаковский район с. Кисличеватое, ул. Кисличеватская, 6А;
- торговым патентом №285615, который дает ОСОБА_6 право на осуществление розничной торговли ГСМ;
- протоколом №360 медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состоянии опьянения, согласно которого ОСОБА_5 находился в трезвом состоянии, адекватен, жалоб не предъявляет;
При ультрафиолетовом освещении прибором ОЛД-41 на указанных купюрах обнаружено свечение желто-зеленого цвета. Также свечение желто-зеленого цвета было обнаружено в кармане куртки с левой стороны ОСОБА_5 При осмотре в ультрафиолетовом освещении кистей рук ОСОБА_5 также было обнаружено свечение желто-зеленого цвета;
- протоколом осмотра автомобиля Omega, зеленого цвета, на котором установлен номерной знак НОМЕР_1 от 13 ноября 2009 года, где при осмотре салона автомобиля были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 202 доллара США (двести два), 520 (пятьсот двадцать) гривен и 90 копеек;
- документами, изъятыми в ходе выемки от 16 ноября 2009 года в Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области, касающимися трудовой деятельности заведующего сектора старшего государственного инспектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе государственной экологической инспекции в Днепропетровской области ОСОБА_5, а именно:
- штатным расписанием и структурой Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области, где в структуру Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области входит сектор оперативного экологического контроля в Никопольском регионе, и заведующим данного сектора является старший государственный инспектор Солдатенков А.А.;
- приказом начальника Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №36-о от 05 мая 2009 года, где ОСОБА_5 принят на должность заведующего сектора - старшего государственного инспектора сектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе;
- положением о секторе оперативного экологического контроля в Никопольском регионе, где обозначены основные задачи, права и обязанности заведующего сектора оперативного экологического контроля;
- личной карточкой №154 на ОСОБА_5, где ОСОБА_5 с 05 мая 2009 года занимает должность заведующего сектора - старшего государственного инспектора сектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе, 5 категория госслужащего;
- декларацией о доходах ОСОБА_5;
- заявлением на стажировку ОСОБА_5;
- приказом № 27-о от 14 апреля 2009 года о проведении стажировки ОСОБА_5 и индивидуальным планом стажировки ОСОБА_5, отчетом о прохождении стажировки ОСОБА_5, служебной запиской о стажировке ОСОБА_5, выпиской из протокола конкурсной комиссии № 5 от 05 мая 2009 года;
- заявлением о замещении вакантной должности ОСОБА_5, заявлением о принятии на работу от 05 мая 2009 года ОСОБА_5, приказом № 36-о от 05 мая 2009 года о принятии на должность ОСОБА_5, присягой государственного служащего в должности занимаемой ОСОБА_5, трудовой книжкой ОСОБА_5, приказом №40-о от 19 мая 2009 года о сокращении испытательного срока ОСОБА_5, представлением о присвоении ранга государственного служащего ОСОБА_5, приказом №45-о от 01 июня 2009 года о присвоении 11 ранга государственного служащего ОСОБА_5;
- документами, изъятыми в ходе обыска рабочего кабинета начальника сектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе ОСОБА_5, расположенного с здании по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, улица Станиславского, 24;
- реестром актов проверок предприятий сектором оперативного экологического контроля в Никопольском регионе за 3 квартал 2009 года;
- актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №246 от 18 июня 2009 года, составленный ОСОБА_5 по результатам проверки АЗС ЧП ОСОБА_6В., в котором ОСОБА_7 отразил в качестве выявленных нарушений то, что выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС ЧП ОСОБА_6В.совершаются без соответствующего разрешения на выбросы;
- предписанием Никопольской межрайонной природоохранной прокуратуры от 06 июля 2009 года, согласно которого начальнику Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области указано на необходимость принятия мер к устранению выявленных нарушений природоохранного законодательства на АЗС в с. Кисличеватое, Томаковского района Днепропетровской области;
- актом Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №246 от 18 августа 2009 года, составленным ОСОБА_5, где он не выполняя возложенных на него обязанностей по временной приостановке эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников автозаправочной станции ЧП ОСОБА_6В., внес заведомо ложные сведения о том, что он не был допущен на территорию АЗС ЧП ОСОБА_6В.для опломбирования источников выбросов загрязняющих веществ, в то время как в действительности каких-либо действий со стороны ОСОБА_6 либо других лиц по не допуску ОСОБА_5 не предпринималось;
- письмом начальника Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №3-4804-10-3 от 10 августа 2009 года, где Никопольской межрайонной природоохранной прокуратуре направлено решение Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №246 от 10 августа 2009 года о временном запрете (приостановке) эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС ЧП ОСОБА_6В.;
- решением начальника Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №246 от 10 августа 2009 года, в соответствии с которым была временно запрещена (приостановлена) эксплуатация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников АЗС ЧП ОСОБА_6В.;
- заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области №70/06-696 от 09 декабря 2009 года, где предоставленные для исследования 82 банкноты номиналом 200 гривен и три банкноты номиналом 20 гривен соответствуют денежным знакам Национального банка Украины, находящимся в официальном обращении (изготовлены предприятием осуществляющим их выпуск);
- заключением эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области №70/12-3535 от 11 декабря 2009 года, где на представленных на исследование банкнотах, на куртке ОСОБА_5 (на внешней и внутренней части левого кармана и внешней части правого кармана куртки, ворота куртки, на передних бортах куртки, на вороте подкладки, на передних бортах подкладки), на бумажном листе с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминисценцией желтого цвета в ультрафиолетовых лучах, которые имеют общую родовую принадлежность;
- протоколом выемки от 08 декабря 2009 года, согласно которого у заместителя директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.ОСОБА_8 изъят лазерный диск, с записями разговоров ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, а также тетрадь с записями о количестве бесплатно полученного ОСОБА_5 на АЗС ЧП ОСОБА_6В.бензина;
- документами, предоставленными заместителем директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.ОСОБА_8: приказа №1 от 05 февраля 2008 года о назначении ОСОБА_6 на должность директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.; приказа №7 от 01 июня 2009 года о назначении ОСОБА_8 на должность заместителя директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.; должностной инструкции заместителя директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.; договора №66 от 19 июня 2009 года на вывоз твердого мусора; договора №3/07 от 03 июля 2009 года на зачистку резервуара и приема отходов нефтепродуктов 2, 3 класса опасности; договора №п.220.09 от 08 июля 2009 года на инвентаризацию источников вредных выбросов в атмосферу, разработку обосновывающих материалов на выбросы вредных веществ в атмосферу, экспертизы и согласования; решения о предоставлении разрешения ЧП ОСОБА_6В.на изготовление технической документации о передачи земельного участка в аренду для осуществления коммерческой деятельности с дальнейшим правом выкупа(копия); акта проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Украины от 18 июня 2009 года, составленного по результатам проверки АЗС ЧП ОСОБА_6В.заведующим сектора старшим инспектором оперативного экологического контроля ОСОБА_5А.(копия); постановлением Днепропетровской экологической инспекции в Днепропетровской области №4548 от 09 июля 2009 года о наложении административного взыскания на ОСОБА_6 за осуществление на территории АЗС в с. Кисличеватое, Томаковского района, выбросов загрязняющих веществ при отсутствии специальных разрешений и лимитов (копия); квитанции №№ 4, 5 от 09 июля 2009 года об уплате ОСОБА_6 административного штрафа;
- документами, изъятыми в ходе выемки от 14 января 2010 года в Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области: справки Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области о том, что ОСОБА_5 с 5 мая 2009 года был принят на должность заведующего старшего государственного инспектора сектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе, с присвоением 5 категории должности и 11 ранга государственного служащего; трудовой книжки ОСОБА_5 серии БТ ІІ №7764794, в которой имеется запись о занимаемой должности в Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области;
- DVD диском ТDK, DVD-R 1-16x speed 4,7Gbи протоколом просмотра видеозаписи от 25 января 2010 года, где при просмотре содержимого диска установлено наличие видеозаписи, на которой зафиксирован 13 ноября 2009 года факт получения заведующим сектором-старшим государственным инспектором оперативного экологического контроля в Никопольском регионе ОСОБА_5 взятки от ОСОБА_8;
- DVD диском R Mira 8x 4,7Gbи протоколом просмотра видеозаписи от 25 января 2010 года, где при просмотре содержимого диска установлено наличие видеозаписи, на которой зафиксировано проведение 13 ноября 2007 года следственных действий, связанных с осмотром содержимого верхней одежды ОСОБА_5 и осмотром содержимого его транспортного средства Opel Omega, зеленого цвета, с регистрационным номером АЕ7686АТ;
- видеокассетой Panasonic Mini DV ME DVM60, видеокассетой JVC Mini DV ME DVM60, на которых зафиксировано проведение 13 ноября 2007 года следственных действий, связанных с осмотром содержимого верхней одежды ОСОБА_5 и осмотром содержимого его транспортного средства Opel Omega, зеленого цвета, на котором установлен номерной знак НОМЕР_1;
- банкноты номиналом 200 (двести) гривен НБУ, в количестве 82 (восемьдесят две) штуки, с серийными номерами:
АГ5877182, АИ3566337, АИ2036187, АТ8293372, АН4034427, АЛ3383847, АЖ8286211, АП4343630, АБ3282599, АЛ1952413, АЙ1176659, АА8978542, АЄ7840601, АР6418449, АД1277902, АЙ1945787, АР1056234, А31992114, АЖ1737655, АУ4471846, АЙ9584104, АЖ1064769, АБ4743593, АК2519873, АВ6453334, АП3783390, АГ9889545, АИ9785990, АБ3053714, АБ0883316, АИ5835569, АР9153650, АД3997769, АП2519796, АГ8204361, АТ8791845, АБ3941908, АЛ0412211, АЄ1854353, АА3517791, АВ3919341, АГ7909631, АР7758144, АМ3867320, АЛ6730571, АТ4564311, АР2442490, АБ8830926, АГ3300714, АД8899791, АЙ1523497, АС2672469, АК2998615, АГ0776607, АЙ8141686, АА1895694, АА4325448, АГ1962337, АП7885477, АТ3122143, АЗ4406539, АП9252964, АС7429782, АГ0771372, А35865460, АУ5085885, АА4197314, АС3699075, АК6924941, АН8466529, АП7521531, АВ3905165, АБ3570676, АЖ7045561, АС9337496, АТ5148479, АС9630371, АТ1494060, АС3719532, АБ5527894, АЖ7121891, АЛ2308667 и банкнотами номиналом 20 (двадцать) гривен НБУ (образца 2003 и 2005 годов) в количестве 3 штук с серийными номерами: ГЙ9017200, БЛ7916633, ЗТ5950316, изъятыми у подсудимого после получения им взятки;
- удостоверением государственной экологической инспекции №133, согласно которому ОСОБА_5, занимает должность заведующего сектора старшего государственного инспектора Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области;
Кроме того вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:
Потерпевший ОСОБА_6, АЗС ЧП ОСОБА_6В. в судебном заседании показал, что является директором АЗС ЧП ОСОБА_6В. В июне 2009 года ОСОБА_5 приехал на заправку, представившись начальником екологической службы по региону. Сообщил, что у них нет разрешения на выбросы и он найдет любую причину, что бы их закрыть. Взамен на его содействие в разрешении проблем на заправке, потребовал передаче ему определенной суммы денег и бесплатной заправки его автомобиля бензином. В июле 2009 года передали подсудимому по его требованию 4000 грн. Перед передачей ОСОБА_5А 13.11 2009 года вымогаемых им 2000 долларов США, они с заместителем решили обратиться в милицию. Как такового не допуска ОСОБА_5 на объекты АЗС не было. Просит строго подсудимого не наказывать, учитывая его семейное положение. Исковых требований к нему не имеет.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании показал, что в 2009 году он работал в должности заместителя директора ЧП ОСОБА_6В.на автозаправочной станции.
ОСОБА_5 вымогал взятку. В июне 2009 года ОСОБА_5 и ОСОБА_11 по заявлению ОСОБА_12 приехали проверять документацию, указали на ряд недостатков, на отсутствие и необходимости оформить разрешение на выбросы. Дали срок, в который не вложились. ОСОБА_5 приехал, сказал, что необходимо заплатить, что бы они могли работать. Сказал, что найдет причину, чтобы их закрыть, для того чтобы этого не случилось необходимо заплатить определенную сумму. Так в июле 2009 года по его требованию передали 4000 грн, а в ноябре 2000 долларов в гривневом еквиваленте. Денег таких не нашли, заявили в правоохранительные органы. Встречали с ОСОБА_5 неоднократно, по поводу передачи взятки. Переговоры с ним самостоятельно записывали на диктофон, записали разговор. 4 тысячи гривен кА сообщил ОСОБА_5 необходимо, чтобы не закрыть заправку до оформления всех документов. Деньги требовал в долларах, передавались в гривнах по курсу. в операторской АЗС. Работал заместителем по договоренности, зарплату не получал, родственником не является. Акт писал ОСОБА_5, диктовал ОСОБА_11, предупреждение закрыть заправку. Дали месяц на устранение недостатков. Сказали, что приехали на своей машине, они должны компенсировать бензин. Встречались в г. Никополе. Деньги вымогал, но не угрожал. ОСОБА_5 говорил, что его переведут в г. Днепропетровск, и что и в дальнейшем можно будет обращаться к нему.
Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показала, что с июня 2009 года она работает в должности оператора бухгалтера на автозаправочной станции ЧП ОСОБА_6В. в с.Кисличеватая, Томаковского района, Днепропетровской области.
Директором данной АЗС является ОСОБА_6, его заместителем ОСОБА_8
Примерно в июле 2009 года директор АЗС ОСОБА_6 дал указания всем операторам, не больше одного раза в месяц заправлять бесплатно 30 литрами бензина А-95 автомобиль Опель Омега, зеленого цвета, регистрационный номер НОМЕР_2, на котором ездит начальник экологической инспекции ОСОБА_5 Операторы ОСОБА_14 и ОСОБА_15 показали ей тетрадь, в которую нужно было заносить все заправки ОСОБА_5 Тетрадь хранилась все время в операторской и в нее заносились все заправки ОСОБА_5
Она заправляла ОСОБА_5 один раз.
Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании показала, что работает оператором на АЗС ЧП ОСОБА_6В.. Начальство АЗС предупредило, что приедет ОСОБА_5, будет заправляться бесплатно. Приезжал не очень часто. В тетрадки записывали, кто заправлялся и сколько литров. На ее смене ОСОБА_5 заправляла. Видела как, передавали деньги, она была в операторской. Когда сидела в операторской ОСОБА_6 и ОСОБА_5 стояли на улице, дверь была открыта, ОСОБА_5 сказал, что нужно 4 тысячи.
Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании показала, что она работает на заправке оператором. Приехали ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 она вышла из операторской. Они были там не более часа. По указанию ОСОБА_6 заправляла ОСОБА_5 бензином бесплатно.
Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании показал, что он работал в должности государственного инспектора Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области. Он поступило письмо Томаковской районной администрации с просьбой проведения проверки АЗС ЧП ОСОБА_6В.на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства Украины, в связи с поступившим в адрес Томаковской районной администрации заявлением председателя СФГ ОСОБА_12
20.10.2009 года он в присутствии собственника АЗС ЧП ОСОБА_6В.была проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства Украины на объекте.
В ходе проверки было установлено, что на АЗС ЧП ОСОБА_6В.отсутствовало разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками. По результатам проверки ОСОБА_16 был составлен акт проверки, и в отношении ОСОБА_6 составлен административный протокол по ст.78 ч.1 КУоАП.
21.10.2009 года было вынесено постановление о взыскании с ОСОБА_6 административного штрафа на сумму 102 грн., который был оплачен ОСОБА_6 в тот же день. О предыдущих проверках ему ничего не было известно.
Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показал, что он работает заправщиком на АЗС ЧП ОСОБА_6В.по ул. Кисличеватская, 6А, с. Кисличеватая Томаковского района. Приезжает ОСОБА_5, заправлялся бесплатно по указанию директора АЗС ОСОБА_6. Приезжал на машине зеленого цвета, заправлялся по 15,20,45 литров. Деньги не оплачивал, количество литров записывали в тетрадку. Когда приежал ОСОБА_5, был ОСОБА_8 и ОСОБА_6, их попросили выйти с операторской. Потом ОСОБА_5 задержали за взятку.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании показал, что 13 ноября 2009 года около 11.45 часов он проходил по ул. Ленина в пгт. Томаковка неподалеку от Центрального универмага, когда к нему подошли молодые люди, которые представились работниками милиции и попросили принять участие в качестве понятого при составлении протокола, на что он дал согласие. Показали купюры , пересчитывали деньги. После чего денежные средства были разложены на рабочем столе работником милиции, где находился лист бумаги формата А4, и обработаны специальным средством Проминь-1. При освещении специальной лампой ультрафиолетового освещения, вышеуказанные купюры и лист А4 имели характерное свечение желто-зеленого цвета. После этого ему и второму понятому, предложили принять участие в изобличении в получении взятки ОСОБА_5 в тот же день около 16.30 часов, он совместно с работниками милиции и другим понятым на служебном автомобиле поехали в с. Кисличеватое, где остановились на ул. Чкалова возле лесопосадки, так, чтобы автозаправочная станция хорошо просматривалась. Данные деньги были разложены на капоте автомобиля марки Опель.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника государственной экологической инспекции Днепропетровской области. Поступило требование Никопольской природоохранной прокуратуры для проведения проверки соблюдения природоохранного законодательства Украины на АЗС ЧП ОСОБА_6В.. Данное требование он расписал для исполнения на старшего государственного инспектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области ОСОБА_5
Позже ему сообщили, что кто-то вымагает деньги. Было решение о приостановлении заправки.
ОСОБА_5 принимала на работу приемная комиссия. Был назначен на должность начальника сектора Никопольского региона. Он не мог переводить его на другую работу. ОСОБА_5 проходил стажировку на другую должность в управление екологии. Хороший работник, исполнительный, грамотно заполнял акты.
Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что ему позвонили с РО попросили, что бы он подъехал в воскресенье. Он в октябре 2009 года он в понедельник подъехал, в Томаковском РО ему сообщили по факту дачи взятки. ОСОБА_5 был начальником сектора, он входил в этот сектор. Он проводил проверку, и ОСОБА_5 приехал. Имеется соответствующий план утвержденный, проводить поквартально проверку, о чем сообщать за 10 дней, готовится приказ. На проверку выехали вместе с ОСОБА_5. Нарушения были выявлены. Не было разрешения на выбросы. Руководство предприятия привлечено к ответственности. Он смотрел документы. О взятки ничего не известно. С ОСОБА_5 сидели в отдельных кабинетах, ничем не делились. Чаще бывал в Апостолово. ОСОБА_5 по работе требовательный, грамотный, квалифицированный работник, добросовестно относится к выполнению труда.
Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст.63 Конституции Украины, так как является женой подсудимого.
Свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании показал, что он был остановлен работниками милиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого при составлении протокола. В кабинете № 302 Томаковского РО, ему представили ОСОБА_18 как второго понятого, а ОСОБА_8 как заявителя. В его присутствии и присутствии еще одного понятого, а также заявителя - ОСОБА_8, сотрудником милиции был составлен протокол осмотра и пометки денежных средств. После данные денежные средства были разложены на рабочем столе работником милиции, и с листом бумаги формата А4, были обработаны специальным средством Проминь-1. При освещении специальной лампой ультрафиолетового освещения, вышеуказанные купюры и лист А4 имели характерное свечение желто-зеленого цвета. Он совместно с работниками милиции и другим понятым на служебном автомобиле поехали в с. Кисличеватое, где остановились на ул. Чкалова возле лесопосадки, так, чтобы автозаправочная станция хорошо просматривалась. Примерно в 17.00 часов работники милиции получили сигнал о том, что на территории АЗС произведено задержание ОСОБА_5 и вместе с ними и другим понятым сразу же прибыли на место. На месте он увидел автомобиль марки Опель темно-зеленого цвета, возле которого находился неизвестный мужчина, крепкого телосложения, наголо пострижен, руки находились в положении за спиной, их удерживали работники милиции, а ноги расставлены в стороны. Он вместе с другим понятым ОСОБА_22 были приглашены в качестве понятых при осмотре вещей и автомобиля ОСОБА_5, который проводился работником прокуратуры.
- лазерный диск -R, 700 МВ, 80 MIN, SALVARи протокол прослушивания аудиозаписи от 08 декабря 2009 года. На изъятом у ОСОБА_8 лазерном диске содержатся аудио файлы с записями разговоров ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, где ОСОБА_5 требует взятки с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 не может быть доказательством вины подсудимого. Суд считает данное доказательство недопустимым, поскольку аудиозапись получена незаконным путем ОСОБА_8 по собственной инициативе лицом на то неуполномоченным. Экспертиз аудиозаписи вообще не проводилось.
Мотив преступления, связанного с получением взяток корыстный. Внесение ОСОБА_5 заведомо ложных сведений в официальные документы совершено с целью сокрытия его преступной деятельности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.368 УК Украины- по признаку получение служебным лицом, занимающим ответственное положение, взятки за невыполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленного ему служебного положения, сопряженное с вымогательством взятки, совершенное повторно, и по ч.1 ст.366 УК Украины - по признаку внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление заведомо ложных официальных документов.
К обстоятельствам смягчающих наказание подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении, потерпевший к подсудимому претензий не имеетт, просит суд его строго не наказывать, состояние здоровья подсудимого, наличие у него пожилой матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, положительную характеристику, тяжесть содеянного, общественную опасность преступления, что он впервые привлекался к уголовной ответственности, а также учитывая вышеперечисленные обстоятельства, и считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях и учреждения всех форм собственности, а также заниматься деятельностью связанной с полномочиями в части руководства, организации, управления и контроля, с конфискацией в доход государства всего, лично принадлежащего ему имущества. При этом, при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным при назначении наказания по ч.3ст.368 УК Украины применить ст.69 УК Украины и назначить подсудимому основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет достаточным для его перевоспитания и предупреждением в совершении им новых преступлений.
Кроме того, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление с использованием своего служебного положения, суд считает необходимым лишить его ранга государственного служащего.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно ст. 81 УПК Украины
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.368 УК Украины с применением ст..69 УК Украины - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, лишения права занимать руководящие должности на предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности, а также заниматься деятельностью связанной с наделенными полномочиями в части руководства, организации, управления и контроля сроком на 2 года;
- по ч.1 ст. 366 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности, а также заниматься деятельностью связанной с наделенными полномочиями в части руководства, организации, управления и контроля сроком на 1 год.
На основании ст.ст. 70, 72 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_5 окончательную меру наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и лишения права занимать руководящие должности на предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности, а также заниматься деятельностью связанной с полномочиями в части руководства, организации, управления и контроля сроком на 2 года.
На основании ст.54 УК Украины подвергнуть его дополнительному наказанию в виде лишения 11 ранга государственного служащего, присвоенного, согласно приказа начальника Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области Министерства охраны окружающей природной среды Украины № 45-0 от 01 июня 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней- содержание под стражей.
Срок наказания осужденному исчислять с 13 ноября 2009 года.
Вещественные доказательства:
- документы Государственной экологической инспекции: приказ №36-о от 05 мая 2009 года о принятии на должность ОСОБА_5 на 1 листе; положение о секторе оперативного экологического контроля в Никопольском регионе Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области на 5 листах; заверенная копия структуры и штатного расписания Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области на 4 листах; приказ №185-в от 26 октября 2009 года об отпуске ОСОБА_5; заявление на отпуск ОСОБА_5 на 1 листе; заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи на оздоровление на 1 листе; личная карточка №154 на ОСОБА_5 на 3 листах; автобиография ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия диплома ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия выписки из зачетной ведомости ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия диплома ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия дополнительной информации из диплома ОСОБА_5 на 1 листе; декларация о доходах ОСОБА_5 на 1 листе; предупреждение о специальных ограничениях, установленных Законом Украины О борьбе с коррупциейна 1 листе; заявление на стажировку ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия приказа №27-о от 14 апреля 2009 года о проведении стажировки ОСОБА_5 на 1 листе; индивидуальный план стажировки ОСОБА_5 на 2 листах; отчет о прохождении стажировки ОСОБА_5 на 2 листах; служебная записка о стажировке ОСОБА_5 на 2 листах; заверенная копия выписки из протокола конкурсной комиссии №5 от 05 мая 2009 года на 1 листе; заявление о замещении вакантной должности ОСОБА_5 на 1 листе; оригинал заявления о принятии на работу от 05 мая 2009 года ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия приказа №36-о от 05 мая 2009 года о принятии на должность ОСОБА_5 на 1 листе; присяга государственного служащего ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия паспорта ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия идентификационного номера ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия военного билета ОСОБА_5 на 2 листах; копия свидетельства о браке ОСОБА_5 на 1 листе; копия трудовой книжки ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия приказа №40-о от 19 мая 2009 года о сокращении испытательного срока ОСОБА_5 на 1 листе; представление о присвоении ранга государственного служащего ОСОБА_5 на 1 листе; заверенная копия приказа №45-о от 01 июня 2009 года о присвоении 11 ранга государственного служащего ОСОБА_5 на 1 листе, находящихся в уголовном деле оставить при деле.
- документы: реестр актов проверок предприятий сектором оперативного экологического контроля в Никопольском регионе за 3 квартал 2009 года на 2 листах; акт Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №246 от 18 июня 2009 года проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Украины на АЗС ЧП ОСОБА_6В.на 2 листах; предписание Никопольской межрайонной природоохранной прокуратуры от 06 июля 2009 года на 2 листах; акт Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №246 от 18 августа 2009 года о недопуске на объект для проведения опломбирования в двух экземплярах; письмо начальника Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №3-4804-10-3 от 10 августа 2009 года на 1 листе; решение начальника Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области №246 от 10 августа 2009 года о временном запрете (приостановке) эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников автозаправочной станции ЧП ОСОБА_6 на 1 листе; положение о реестре оперативного экологического контроля в Никопольском регионе Днепропетровской экологической инспекции в Днепропетровской области на 5 листах, находящихся в уголовном деле оставить в деле.
- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, серии АЕ455562, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 13 сентября 1997 года; дубликат карты физического лица плательщика налогов ОСОБА_5, с указанием идентификационного номера НОМЕР_3; паспорт для выезда в иностранное государство на имя ОСОБА_5, серии ЕЕ123533, выданный 05 июля 2008 года; конверты для банковских карт с содержанием идентификационных номеров (ПИН-код) выданных на имя ОСОБА_5 в количестве 5 штук; свидетельство о рождении ОСОБА_5 08 февраля 1966 года, серии I-ЯК №111276; справка №8100 от 04 января 2006 года, выданная подполковнику милиции ОСОБА_5; копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_5, серии АЕ 455562, выданный Жовтневым РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 13 сентября 1997 года и копия дубликата карты физического лица плательщика налогов ОСОБА_5, с указанием идентификационного номера НОМЕР_3, находящиеся при уголовном деле хранить при деле.
- денежные средства в сумме 20 долларов США, купюры серии IЕ 10870533D, находящиеся на хранении в бухгалтерии Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области конфисковать в доход государства.
- товарный чек на холодильник Минскот 26.03.2003 года; гарантийная карата и руководство по эксплуатации на холодильник Атлант; инструкция по эксплуатации DVD проигрывателя Рейнфорд; инструкция по эксплуатации стиральной машины iaf 455 t; инструкция по эксплуатации бойлера nje-1201; инструкция по эксплуатации телевизора Тошиба; гарантийный талон на мобильный телефон Самсунг SGH-Е530, находящиеся при уголовном деле уничтожить, как не представляющие ценность.
- банкноты номиналом 200 (двести) гривен НБУ, в количестве 82 (восемьдесят две) штуки, с серийными номерами:
АГ5877182, АИ3566337, АИ2036187, АТ8293372, АН4034427, АЛ3383847, АЖ8286211, АП4343630, АБ3282599, АЛ1952413, АЙ1176659, АА8978542, АЄ7840601, АР6418449, АД1277902, АЙ1945787, АР1056234, А31992114, АЖ1737655, АУ4471846, АЙ9584104, АЖ1064769, АБ4743593, АК2519873, АВ6453334, АП3783390, АГ9889545, АИ9785990, АБ3053714, АБ0883316, АИ5835569, АР9153650, АД3997769, АП2519796, АГ8204361, АТ8791845, АБ3941908, АЛ0412211, АЄ1854353, АА3517791, АВ3919341, АГ7909631, АР7758144, АМ3867320, АЛ6730571, АТ4564311, АР2442490, АБ8830926, АГ3300714, АД8899791, АЙ1523497, АС2672469, АК2998615, АГ0776607, АЙ8141686, АА1895694, АА4325448, АГ1962337, АП7885477, АТ3122143, АЗ4406539, АП9252964, АС7429782, АГ0771372, А35865460, АУ5085885, АА4197314, АС3699075, АК6924941, АН8466529, АП7521531, АВ3905165, АБ3570676, АЖ7045561, АС9337496, АТ5148479, АС9630371, АТ1494060, АС3719532, АБ5527894, АЖ7121891, АЛ2308667; банкнотами номиналом 20 (двадцать) гривен НБУ (образца 2003 и 2005 годов) в количестве 3 штуки с серийными номерами: ГЙ9017200, БЛ7916633, ЗТ5950316, находящиеся на хранении в бухгалтерии Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области вернуть владельцу.
- куртку мужскую, черного цвета, с подкладкой (безрукавка) черного цвета, с двумя молниями и двумя боковыми карманами на замках, находящуюся в камере хранения Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области- вернуть владельцу;
- смывы рук ОСОБА_5 произведенные ватными тампонами, помещенные в два полиэтиленовых пакета; контрольный образец специального люминесцирующего вещества марки Проминь-1в конверте; контрольный образец ватного тампона в полиэтиленовом пакете, находящиеся в камере хранения Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, как не представляющие ценность.
- автомобиль Опель Омега, зеленого цвета, кузов №WOL000026S1067903, регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении в Томаковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области вернуть владельцу.
- денежные средства, в общей сумме 2020 (двести два) доллара США, 520 (пятьсот двадцать) гривен и 90 копеек: монета достоинством 25 копеек; купюра достоинством 50 гривен серии ИП 2165933. купюра достоинством 50 гривен серии АБ 8014962, купюра достоинством 5 гривен серии ЛЕ 7340720, купюра достоинством 2 гривны серии БГ 0539742, купюра достоинством 1 гривна серии АЧ 4817099, монета достоинством 50 копеек, 10 копеек, 5 копеек; купюра достоинством 200 гривен серии ВЕ 3126837, купюра достоинством 50 гривен серии АЕ 1577198, купюра достоинством 50 гривен серии ВГ 5986730, купюра достоинством 5 гривен серии АЮ 9905338, купюра достоинством 5 гривен серии ВД 9244081, купюра достоинством 2 гривны серии АШ 2655421, купюра достоинством 100 гривен серии АЗ 9113806, две купюры достоинством 100 долларов США каждая серии FF 02241067В и серии FG11935581В, одна банкнота достоинством 2 доллара США серии L10158001А, находящиеся на хранении в бухгалтерии Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области конфисковать в доход государства.
- мобильный телефон Nokia-7500, черного цвета, 357685/01/410411/8 с сим-картой Киевстари чехлом черного цвета из кожезаменителя, находящихся на хранении в бухгалтерии в Томаковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области конфисковать в доход государства.
- приказ №1 от 05.02.2008 года о назначении ОСОБА_6 на должность директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.; приказ №7 от 01.06.2009 года о назначении ОСОБА_8 на должность заместителя директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.; должностная инструкция заместителя директора АЗС ЧП ОСОБА_6В.; договор №66 от 19 июня 2009 года на вывоз твердого мусора; договор №3/07 от 03 июля 2009 года на зачистку резервуара и приема отходов нефтепродуктов 2,3 класса опасности; договор №п.220.09 от 08 июля 2009 года на инвентаризацию источников вредных выбросов в атмосферу; решение о предоставлении разрешения ЧП ОСОБА_6В.на изготовление технической документации о передаче земельного участка в аренду (копия); акт проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Украины от 18.06.2009 года, составленный по результатам проверки АЗС ЧП ОСОБА_6В.заведующим сектора старшим инспектором оперативного экологического контроля ОСОБА_5 (копия); постановление Днепропетровкой экологической инспекции в Днепропетровской области №4548 от 09.07.2009 года о наложении административного взыскания на ОСОБА_6 за осуществление на территории АЗС в с. Кисличеватое, Томаковского района Днепропетровской области выбросов загрязняющих веществ при отсутствии специальных разрешений и лимитов (копия); квитанция №4 от 09 июля 2009 года и №5 от 09 июля 2009 года об уплате ОСОБА_6 административного штрафа, находящихся при уголовном деле вернуть ЧП ОСОБА_6В.;
- лазерный диск, , 700 mB, 80 MIN, Salvar, с записями разговоров ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, находящуюся на хранении при уголовном деле хранить при деле.
- видеокассету Panasonic Mini DV ME DVM60, видеокассету JVC Mini DV ME DVM60, DVD диск R Mira 8х4,7Gbна которых содержатся видеозапись 13 ноября 2009 года при осмотре содержимого верхней одежды ОСОБА_5 и осмотре его автомобиля Опель Омега, зеленого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1; DVD диск ТDK, DVD-R 1-16x speed 4,7Gbна котором содержатся аудио видео материалы фиксации получения 13 ноября 2009 года начальником сектора оперативного экологического контроля в Никопольском регионе ОСОБА_5 взятки, трудовой книжки ОСОБА_5 (БТ-II №7764794 на 40 листах) находящихся при уловном деле оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: М.В. Омеко