КОПІЯ Справа № 274/51/13-к
Пров-ня №1-кс/0274/7/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

місто Бердичів 04.01.2013 року

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. при секретарі Косюченко О.В. розглянув клопотання слідчого Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1. по кримінальному провадженню № 0000234, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, що міститься у розпорядженні Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк Бердичівського відділення, що розташоване за адресою: м. Бердичів, вул.. Карла Лібкнехта, 132, щодо порядку оформлення кредитки „UNIVERSAL 5211 5373 1774 9518 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зарахування кредитних коштів та проведених операцій із карткою та отримання відповідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах;

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання 14 грудня 2012 року близько 23 години, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння особистим майном ОСОБА_2 , почали наносити удари руками та ногами в область життєво важливих органів останнього , а саме в область голови та тулуба, що спричинило тілесні ушкодження та неодноразову короткочасну втрату свідомості, тобто є небезпечним для життя і здоров`я в момент їх заподіяння. Подолавши опір ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння його майном, ОСОБА_3 охопив останнього рукою за шию та утримував його, позбавляючи при цьому можливості дихати та чинити в подальшому опір ОСОБА_4 ОСОБА_4 використовуючи безпорадний стан ОСОБА_2 відкрито заволодів належним йому паспортом громадянина України(серії ВН № 414188 виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 25 лютого 2012 року) пластиковою кредитною карткою „Приват Банк № 749518, на рахунку якої зараховано 700 грн., грошима у сумі 100 грн., мобільним телефоном „Нокіа-1280 із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку „Діджус, загальною вартістю 300 грн., договір кредитування „ 058-12045545 укладений між Ломбардом „Скарбниця та ОСОБА_2 про отримання кредиту в сумі 242 грн. під заставу майна, а саме мобільного телефону „Нокіа-202 належного ОСОБА_4, які знаходилися у кишені штанів ОСОБА_2, спричинивши останньому матеріальної шкоди . У ході досудового розслідування 26 грудня 2012 року проведено огляд предметів та речей належних ОСОБА_2, у ході проведення огляду вилучено пластикову кредитну картку ПриватБанку „Кредитка UNIVERSAL 5211 5373 1774 9518, яка була одним з предметів злочинного посягання з боку підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що зазначена картка є власністю ПАТ КБ "ПриватБанку", а встановлення факту зарахування кредитних коштів та проведення по них операцій в період з 14 по 15 грудня 2012 року мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та іншим способом неможливо отримати інформацію , суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області - ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації , що міститься у розпорядженні Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк Бердичівського відділення, що розташоване за адресою: м. Бердичів, вул.. Карла лібкнехта, 132, щодо порядку оформлення кредитки „UNIVERSAL 5211 5373 1774 9518 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зарахування кредитних коштів та проведених операцій із карткою та отримання відповідної інформації, в період з 14 по 15 грудня 2012 року.

Встановити строк дії ухвали до 4 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя підпис.

Вірно.суддя