У Х В А Л А

12.08.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці в залі суду об`єднане кримінальне провадження №1-кп/130/134/2015 (справа №130/1043/15-к), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 03.12.2014 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та за № 0000221 25.03.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за попередньою змовою групою осіб, а також повторно.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив повторне усне клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням по обвинуваченню вказаних осіб у вчиненні іншого злочину, яке знаходиться в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області. Жодних даних щодо номера, стадії на якій знаходиться судове провадження із яким заявлено клопотання про їх об"єднання суду назвати не зміг, оскільки у нього такі дані відсутні.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень заперечили. Захисник ОСОБА_7 проти об`єднання кримінальних проваджень заперечив, вважаючи, що відсутні підстави, що передбачені ст. 217 КПК України та таке об`єднання є зловживанням правом прокурора,та затягуванням розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні 23.03.2014 одного і того самого злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за попередньою змовою, а кримінальне провадження, що лише зі слів прокурора надійшло до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відносно цих же осіб стосується іншого кримінального правопорушення; зважаючи, що будь-яких відомостей про надходження іншого кримінального провадження, даних про його номер, головуючого, статтей обвинувачення, прізвищ обвинувачених стороною, яка заявила клопотання не надано, вирішення вказаних кримінальних проваджень можливе у спосіб передбачений кримінально-процесуальним законом, суд позбавлений процесуальної можливості вирішити вказане клопотання через його необгрунтованість та недоцільність, а тому в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора про об`єднання об`єднаного кримінального №1-кп/130/134/2015 (справа №130/1043/15-к) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та іншого кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: