Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/397/15-к
УХВАЛА
16.02.2015 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ярмолинецького району радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
16 лютого 2015 року заступник начальника СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В клопотанні зазначив, що 14 лютого 2015 року близько 15 години 15 хвилин у власній квартирі, що розташована в двохповерховому цегляному будинку в центрі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , 1932 року народження, пенсіонера МВС України, з ознаками насильницької смерті зв`язаними ногами. В квартирі виявлені сліди речовини, схожої на кров, а також взломаний сейф.
За даним фактом 14.02.2015 слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення розслідування встановлено, що покійний ОСОБА_5 мав у користуванні мобільний телефон НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі і нульових, здійсненого з мобільного терміналу НОМЕР_1 ; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 01 жовтня 2014 року по 16 лютого 2015 року.
При отриманні інформації щодо контактів абонентів телефонного зв`язку вона буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та буде слугувати для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення проведення своєчасного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення.
Слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотання, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати виготовлений на паперовому та /або електронному носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити частково.
1.Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій, а саме:
1.1. в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань в тому числі і нульових, здійснених з мобільного терміналу НОМЕР_1 ; інформації щодо SMS - з`єднання зазначеного мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 01 жовтня 2014 року по 16 лютого 2015 року.

2. Строк дії ухвали до 16 березня 2015 року включно.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1