04.02.2015 Справа № 756/1362/15-к
№ 1-кп/756/205/15
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0009576 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28.10.2014 року, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 , знаходилась за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи який остання зателефонувала невстановленій особі, та попросила продати їй наркотичний засіб "метадон". Вказана особа, в свою чергу, наказала ОСОБА_4 піти до відділення ПАТ "ПриватБанк", де продиктувала номер рахунку, на який, в подальшому ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні ПАТ "ПриватБанк" по вул. Героїв Дніпра, перерахувала гроші в сумі 350 гривень. Після цього невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 , що наркотичний засіб "метадон" знаходиться під лавкою на автовокзалі на ст. метро "Деміївська" в м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 поїхала за названою невстановленою особою адресою на ст. метро "Деміївська" в м. Києві, де біля лавочки в невстановленому місці забрала наркотичний засіб "метадон" масою 0,148 г, який знаходився у поліетиленовому пакеті блакитного кольору, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 поклала незаконно придбаний наркотичний засіб "метадон" до лівої зовнішньої кишені куртки та, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, громадським транспортом приїхала на житловий масив "Оболонь", чим незаконно перевезла наркотичний засіб. Коли ОСОБА_4 проходила повз будинок № 54-б в м. Києві, то приблизно о 15.45 год. була затримана працівниками міліції, наркотичний засіб в подальшому в присутності понятих було вилучено.

Згідно з висновком експерта № 2779х від 28.11.2014 року надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,243г містить наркотичний засіб метадон (фенадон). Маса метадону в речовині становить 0,148г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в "Таблиці ІІ", є наркотичним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю та показала суду, що вона добровільно, з метою вилікуватись, звернулась до лікувального закладу, і розпочала лікування від наркоманії, а тому просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання, враховуючи конкретні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, наслідки та сукупність усіх обставин, особисті якості обвинуваченої, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України з огляду на наступне.

Так, за наслідками вивчення матеріалів справи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце та містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Однак, згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

З довідки Міського лікувально-консультативного центру від 23.01.2015р. вбачається, що ОСОБА_4 з 31.10.2014 року по 10.11.2014р. пройшла курс лікування від наркоманії у вказаному закладі.

Матеріалами справи, а також показаннями ОСОБА_4 підтверджується, що остання дійсно добровільно звернулась до лікувального закладу, і проходить курс лікування від наркотичної залежності, та дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії. Її звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0009576 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України- закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1