Справа
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Оболонський
районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Величко Л.В.

за участю прокурора - КобченкоТ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м.Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Волгодонськ, Ростовської області, Росія, українця, громадянина України, із
середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не судимого

у
вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2006 року близько 21.00г. ОСОБА_1, перебуваючи у
приміщенні кафе, яке знаходиться у с.Н.Петровці, Вишгородського району,
Київської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав для
особистого вживання без мети збуту за 50 грн. подрібнену речовину рослинного
походження, яка, згідно висновку експерта № 254х від 14.02.2007 року, є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 5,2г. Придбаний
наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та на
громадському транспорті, а саме автобусі маршруту № 99, незаконно перевіз його
у місто Київ, де 12.11.2007 року о 08.35г. був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
винність у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини,
зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини
справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції,
заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК
України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази,
суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена
повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії
ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.І КК України, тому що він вчинив умисні дії,
які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного
засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності
зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують покарання.

2

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК
України, суд визнає щире каяття підсудного, з"явлення із зізнанням,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з
урахуванням особи винного, а саме, що він не судимий, позитивно
характеризується, суд приходить до висновку про можливість виправлення
підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає за можливе застосувати
щодо нього ст.75 КК України.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік,
зобов'язав ОСОБА_1, на підставі ст.76 КК України, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати без відома
органів кримінально-виконавчої системи місця проживання, якщо він протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Речові докази по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний
засіб канабіс, зріле насіння рослин коноплі, які знаходяться у камері
зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві по квитанції
№ 008443 від 13.03.2007 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 423,70 грн. (одержувач
платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області, р/р 0466, код 25575285, МФО 821018).

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу,
ОСОБА_1 залишити без змін -застава. Після набранням вироком чинності, частину
застави у розмірі 423,70 грн., яка знаходиться на зберіганні у ФВ Оболонського
РУ ГУМВС України в м.Києві по квитанції № 000356 від 09.02.2007 року, звернути
на виконання вироку в частині стягнення із підсудного коштів за послуги
експерта, а залишок застави в розмірі 576,30 грн. - повернути заставодавцю
ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва
через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.