Справа № 333/373/15-к

Пр. №1-кп/333/134/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015р. м. Запоріжжя
- за обвинуваченням за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, -
13.10.2014р., приблизно о 00 год. 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул.Малиновського», яка розташована по вул. Чумаченка в м.Запоріжжя, в ході конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий виник на підгрунті неприязних відносин, за допомогою розкидного ножа, наніс останньому декілька ударів в область передньої частини грудної клітини, чим спричинив ОСОБА_5 проникаюче поранення грудної клітини зправа в проекції 2-го міжребер`я по навкологрудинній лінії з пораненням верхньої долі правої частини легенів і перикарду зі скупченням крові і повітря у плевральній порожнині, поранення грудної клітини зліва по навкологрудинній лінії в проекції 3-го міжребер`я, поранення в області лівої кисті, які в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Продовжуючи свої злочинні дії, 13.10.2014 приблизно о 00 год. 22 хвилини, ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул.Малиновського», яка розташована по вул. Чумаченка в м. Запоріжжя, в ході конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий виник на підгрунті неприязних відносин, за допомогою розкидного ножа, наніс останньому одного удару в область передньої частини грудної клітини, чим спричинив ОСОБА_6 непроникаюче поранення грудної клітини з утворенням гематоми м`яких тканин грудної клітини, які у ОСОБА_6 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину, пояснив суду про обставини вчинення ним злочину, у скоєному щиро покаявся.
Докази по справі судом на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії:
- за епізодом від 13.10.2014р. (потерпілий ОСОБА_5 ) за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння;
- за епізодом від 13.10.2014р. (потерпілий ОСОБА_6 ) за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисле легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжким та невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, повністю визнав вину, у скоєному щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодування потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди у повному обсязі - 2000 грн., при цьому суд приймає до уваги заяву потерпілого ОСОБА_6 про відсутність будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки є законним, доказаним та таким, що не оспорюється обвинуваченим.
При цьому суд вважає доведеним, що завдана потерпілому ОСОБА_5 моральна шкода полягає у фізичних стражданнях та душевних переживаннях, які потерпілий зазнав в результаті злочинних дій обвинуваченого щодо завдання йому тяжкого тілесного ушкодження, яке було небезпечним для життя в момент заподіяння та спричинило відносно тривалий розлад здоров`я потерпілого.
Інші цивільні позови потерпілими не заявлені.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 121 КК України п`ять років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст.125 КК України - два роки обмеження волі.
На підстві ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1