№ 1- 61
11 апреля 2008 года. Широковский
районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
секретаре Писко Л.В.
участием прокурора Лысяк Д.А.
в открытом судебном заседании в зале
суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
АДРЕСА_1 , работает Криворожаглострой СУ-1 , 4 участок , элек -
трогазосварщик , образование среднее , вдовец , украинец,
гр-н Украины , судим 30.01.2008
года Ингулецким райсу -
дом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам ,
с испытанием на 1 год и 6 мес. , в совершении преступле -
ния , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины , суд - ,
23 декабря 2007 года примерно в
11.00 часов ОСОБА_1 находясь в пгт. Николаевка Широковского района
Днепропетровской области , где в развалинах одного из домов расположенного
примерно 200 метрах на юг от кладбища пгт. Николаевка, нашел обрез охотничьего ружья, который
незаконно перенес в квартиру АДРЕСА_1, где спрятал в кладовой комнате данной
квартиры и хранил без предусмотренного законом разрешения. 17 января 2008 года
примерно в 07.00 часов ОСОБА_1 взял с кладовой комнаты своей квартиры, по
указанному выше адресу, незаконно хранящийся и незаконно приобретенный им ранее
обрез охотничьего ружья, который положил в левый рукав своей куртки, с целью
дальнейшей охоты. В этот же день, 17 января 2008 года примерно в 08.30 часов
работниками милиции Широковского РО УМВД в лесопосадке, расположенной в 2-х км.
Юго-восточнее с. Демьяновка Широковского района Днепропетровской области был
задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых, в
левом рукаве куртки был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который
согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 58/07-64 от 05.02.2008
года, обрез охотничьего ружья, изъятый у ОСОБА_1, является гладкострельным
оружием, изготовлен самодельным способом, путем укорачивания стволов до длины
370 мм. и ложи двуствольного гладкоствольного куркового ружья модели ТОЗ-БМ, 16го
калибра, НОМЕР_1, данный обрез пригоден для производства выстрелов, который
ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе, без предусмотренного
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и
показал суду, что 21 ноября 2007 года Ингулецким РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области в отношении него было возбуждено уголовное дело по
признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины. 04
декабря 2007 года следователем Ингулецкого РО КГУ в отношении него была избрана
пера пресечения - подписка о невыезде. В последних числах декабря 2007 года ему
было предъявлено обвинение. До вынесения приговора Ингулецким районным судом г.
Кривой Рог , он вновь совершил умышленное преступление. 23 декабря 2007 года в
утреннее время суток он находился в пгт. Николаевка Широковского района
Днепропетровской области, возле отвалов собирал металлолом. Возле одного из
разваленных домов на земле под кирпичами, он нашел полиэтиленовый пакет, в
котором находился обрез охотничьего ружья, рядом с данным обрезом лежала
тряпка, в которой находился один патрон охотничьего оружия. Данный обрез
охотничьего ружья с патроном, он решил взять себе, так как увлекается охотой,
однако охотником не является. Найденный обрез охотничьего ружья и патрон он
положил в свою сумку и с найденным пошел к себе домой АДРЕСА_1. Найденные
патроны и обрез охотничьего ружья он хранил в кладовой комнате своей квартиры.
Совместно с ним проживает его мать. О том, что найденные патрон и обрез
охотничьего ружья он хранил у себя в квартире, маме не говорил. 17 января 2008
года примерно в 07.00 часов он взял спрятанные им в кладовом помещении
квартиры, найденные ранее обрез охотничьего ружья, который положил в левый
рукав своей вельветовой куртки и один патрон к нему, который положил в правый
карман куртки. После чего , с данным обрезом и патроном он пошел в лесопосадку,
расположенную в 2-х км. Юго-восточнее с. Демьяновка Широковского района
Днепропетровской области, чтобы там поохотиться. Находясь в данной лесопосадке,
к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками
милиции и попросили его назваться, он назвался своим именем. Работники милиции
спросили, есть ли при нем запрещенные вещи, он им сказал что нет. После этого
работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней
одежды, в результате чего в левом рукаве его куртки был обнаружен
полиэтиленовый пакет с находящимся в нем
обрезом охотничьего ружья, а в правом кармане куртки, был обнаружен один
патрон к охотничьему огнестрельному оружию. На вопрос работников милиции откуда
у него обрез охотничьего ружья и патрон и с какой целью он их при себе хранит,
он пояснил, что данный обрез ружья и один патрон он нашел в развалинах дома в
пгт. Николаевка Широковского района Днепропетровской области, возле отвалов ОАО
«ИнГОК» и взял себе с целью поохотиться. При нем и понятых, обнаруженные у него
обрез охотничьего ружья и один патрон, были уложены в полиэтиленовый пакет,
который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. По
результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и
понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Каких-либо нарушений со
стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1
своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины,
его вина также подтверждается в судебном
заседании, в показаниях свидетелей, а также
рапортом о/у ОУР Головко А.А. л.д. 2 ;
протоколом досмотра и изъятия обреза охотничьего ружья и одного патрона
у ОСОБА_1 л.д.4 ; заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/07-64 от
05.02.2008 года л.д. 39-41, согласно выводов которой, обрез охотничьего ружья,
изъятый 17 января 2008 года у ОСОБА_1, является гладкоствольным огнестрельным
оружием, изготовлен самодельным способом, путем укорачивания стволов до длины
370 мм. И ложи двуствольного гладкоствольного куркового ружья модели ТОЗ-БМ,
16-го калибра НОМЕР_1. Данный обрез пригоден для производства выстрелов. Один
патрон, изъятый там же, является боеприпасом - патроном центрального боя 16
калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра. Данный
патрон пригоден для производства выстрела л.д. 40-42 , постановлением о
приобщении к делу вещественных доказательств - обрез огнестрельного оружия л.д.
44 и другими материалами уголовного
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с
согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование
доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч.1 УК Украины , как
незаконное приобретение , ношение и хранение огнестрельного оружия , без
предусмотренного законом разрешения .
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления ,
личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в
соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в
содеянном раскаивается , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , что
суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины .
Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он работает , характеризуется с места
жительства и работы удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75
УК Украины , освобождение от отбытия наказания с испытанием и применить правила
ст. 76 УК Украины , а также применить и правила ч.4 ст. 70 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за
проведение экспертизы в пользу экспертного учреждения 405 грн.65 коп. л.д. 39 .
Вещественные доказательства обрез охотничьего
ружья модели ТОЗ-БМ 16 калибра НОМЕР_1
л.д. 44 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 /двух/ лет и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы . В
соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем
частичного сложения наказаний , по приговору Ингулецкого райсуда г. Кривого
Рога от 30.01.2008 года в виде 3 лет лишения свободы , и окончательно ему к
отбытию определить 4 /четыре/ года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 /три/ года , если он
в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со
ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы
уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им
об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за
проведение экспертизы в пользу НДЕКЦ при МВД Украины в Днепропетровской области
25575055 за экспертизу № 58/07-64 от 05.02.2008 года , - 405 гривней 65 коп..
Вещественные доказательства обрез охотничьего
ружья модели ТОЗ-БМ 16 калибра НОМЕР_1
л.д. 44 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 45 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :