Справа № 1-84
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - П.В.ГРИШИНА,

при
секретарі
- Л.О. НІКОЛЕНКО,

за участю
прокурора - Р.В.КОМАР,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка кримінальну
справу № 1-84/08 по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Залінійне, Зачепилівського району, Харківської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, с. Скалоновка, Зачепилівського р-ну, Харківської
обл..; раніше судимого: 18.03.04 р. Зачепилівським р/с за ч.1ст.. 185 КК України до
п/в на строк 2 роки, застосувавши ст..
75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
15.11.04 р. Зачепилівським р/с за ч.1 ст. 309 до п/в строком на 1 р. за правилами ст.. 78, ч.1, 4
ст.71 КК
України до п/в строком на 2 р. 6 місяців

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України.

На підставі досліджених доказів суд,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 24.12.2007 року,
прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: с. Залінійне, Зачепилівського
району Харківської області, підійшов до будинку, діючи з прямим умислом на
незаконне проникнення до будинку, шляхом вибиття вхідних дверей, незаконно
проник до будинку з метою оглянути його. Під час незаконного перебування в
будинку, без відома господаря уОСОБА_1 виник умисел скоїти крадіжку курей у
кількості 8 штук.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. вину у пред'явленому обвинувачені визнав в повному обсязі,
розкаявся, і дав покази про обставини
скоєння ним злочину відповідно до звинувачення, підтвердивши факт незаконного
проникнення до житла, незаконному проведення в ньому огляду.

Враховуючи, що підсудний
не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище,
підтвердивши їх в судовому засіданні,
суд з урахуванням думок учасників процесу вважає недоцільним дослідження
доказів, обмежившись допитом підсудного в порядку ст. 299 КПК України.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 162 ч.1 КК
України - незаконне проникнення до житла, незаконне проведення в
ньому огляду.

При обранні покарання ОСОБА_1. суд
враховує ступінь тяжкості злочину, особу
підсудного, який був раніше судимий та відбув покарання, а також пом'якшуючу
обставину - щире каяття, те, що
обтяжуючих обставин не
встановлено, приходить до переконання
про можливість виправлення підсудного
без його ізоляції від суспільства, звільнивши
його від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням певних обов'язків.

Цивільний позов по
справі не заявлявся. Речових доказів по
справі немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним
ОСОБА_1 по ст.162 ч.1 КК України і
призначити йому покарання по ст. 162 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі
строком на 2 роки, застосувавши ст..ст.75,76 ч.1 п.4 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком
на 2 роки, зобов'язавши періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи

Запобіжний західОСОБА_1 до набуття
чинності вироком залишити підписку про невиїзд.

Цивільний
позов не заявлявся. Речових доказів немає

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий ,суддя
П.В.Гришин