Справа № 161/5994/15-к
Провадження № 1-кс/161/1686/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 21 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піддубці, Луцького району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

13.01.2015 р., 28.01.2015 р., 29.01.2015 р., 30.01.2015 р., відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275, №0000285, №0000095, №0000258 , №0000257 та 31.01.2015 дані кримінальні провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження під №0000095за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

05.02.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, котрі згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, а також те, що він маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення тяжких злочинів, в короткий проміжок підозрюється у ряді нових корисливих тяжких злочинів, переховувався від органів досудового розслідування, що свідчить про те, що згідно рапортів з ВКР Луцького МВ УМВС України у Волинській області, 11.02.2015, 12.02.2015 та 13.02.2015 ОСОБА_5 за місцем постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній та його місцеперебування невідоме. У зв`язку із вищевказаним, 13.02.2015 до Луцького міськрайонного суду було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 . Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16.02.2015 надано дозвіл на затримання вказаного підозрюваного з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 16.02.2015 досудове розслідування у вищевказаному провадженні було зупинене та Луцьким МВ УМВС України в області ОСОБА_5 оголошено в розшук, а тому є підстави вважати, що він перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому відносно останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання від вартою, оскільки лише вказаний запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулась із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, викладені у клопотанні обставини, з врахуванням того, що ОСОБА_5 не має офіційного місця працевлаштування, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення тяжких злочинів, в короткий проміжок підозрюється у ряді нових корисливих тяжких злочинів, переховувався від органів досудового розслідування. У зв`язку із вищевказаним, 13.02.2015 до Луцького міськрайонного суду було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 . Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16.02.2015 надано дозвіл на затримання вказаного підозрюваного з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 16.02.2015 досудове розслідування у вищевказаному провадженні було зупинене та Луцьким МВ УМВС України в області ОСОБА_5 оголошено в розшук, а тому, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість наявних ризиків, визначених ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, на виклики до слідчого не з`являвся, в зв`язку з чим останнього було оголошено в розшук, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, аналізуючи матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

Ст.209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 18 год. 30 хв. 20 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 209 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, кінець терміну 18 год. 30 хв. 18 червня 2015 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

· з`являтись на виклик до старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або ж процесуального керівника, визначеному у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

· не відлучатись із населеного пункту, де проходить досудове розслідування м.Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.

Строк тримання під вартою обчислювати з 20 квітня 2015 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1