Справа № 1 -
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року

Новотроїцький райсуд Херсонської
області

в складі:
головуючого судді - Соляник Н.І

при секретарі -
Овсянніковій Т.М.

з участю
прокурора - Коваленка О.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в смт.

Новотроїцьке
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та
мешканцяАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого Чкалівському ХПП ДП „
Новотроїцький елеватор, " раніше не судимого у вчиненні злочину за ст.
309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 в
кінці липня 2007 року на території покинутого будинку, розташованого в АДРЕСА_2знайшов дикорослий
кущ, який умисно зірвав, приніс додому наАДРЕСА_1, де шляхом висушування і перетирання незаконно
виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канна біс висушений вагою 12
грамів, який незаконно зберігав без мети
збуту за місцем свого проживання до моменту вилучення працівниками міліції 08.08.
2007 року.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив злочин - незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту
наркотичних засобів, передбачений ст. . 309 ч. 1 КК України.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, згоден не доводити його винність показами
свідків. З наслідками ст. 299 КПК
України ознайомлений, які йому зрозумілі
і пояснив, що в кінці липня 2007 року
він знайшов дикорослий кущ коноплі з

якого зірвав
верхівки і листя приніс до місця свого помешкання, де виготовив особливо небезпечний наркотичний
засіб, - канна біс висушений вагою 12
грамів і зберігав без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції.
Зберігав для особистого вживання. Щиро розкаявся у вчиненому. Просить суворо не
карати.

Винність
підсудногоОСОБА_1. у скоєні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи.

Показами
самого підсудногоОСОБА_1. який не заперечує факту вчинення незаконного
придбання, виготовлення і зберігання
наркотичного засобу, канна бісу
висушеного в кількості 12 грамів для особистого вживання.

Матеріалами
кримінальної справи:,

даними
протоколу огляду місця події ( а. с. 5 )
відповідно до якого при огляді домоволодіння АДРЕСА_1в будинку в спальній кімнаті
в шафі для одягу на верхній поличці виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою
рослинною речовиною , канна бісом
висушеним, яка запакована в пакет та
опечатана;

висновком
експерта (а. с. 12-15) відповідно до
якого вилучена у підсудногоОСОБА_1. речовина рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом, канна
бісом вагою 12 грамів, який приєднаний
до справи в якості речового доказу згідно до постанови ( а. с. 17 -18 ) про визнання і прилучення до справи
речових доказів.

Сукупність
наведених, перевірених і оцінених судом
доказів переконують суд в тому, що
підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання,
виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і, що його дії слід кваліфікувати за ст. . 309 ч. 1 ЮС України.

При призначенні
міри і виду покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, наслідки
заподіяного, особу винного.

ОСОБА_1
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання
і роботи, щиро розкаявся у
вчиненому, вчинив злочин середньої
тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудногоОСОБА_1.
відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому
злочині.

Приймаючи
до уваги зазначені обставини, на
підставі ст. . 65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначити покарання
підсудному не пов'язане з позбавленням волі,
враховуючи обставини справи, дані
про особу, щире його каяття суд
приходить до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід
призначити покарання у виді позбавлення волі і із

застосуванням
ст. . 75, 76 п 4 КК України і
звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового
строку і покладенням певних обов'язків.

Відповідно
до ст. . 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання суд
вважає, що саме таке призначене
покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для
виправлення підсудногоОСОБА_1. та попередження нових злочинів.

Судові
витрати в сумі 152 гривні 99 коп. підлягають стягненню з винногоОСОБА_1. на
користь експертної установи.

Речові докази
(а. с. 17-18 ) наркотичні засоби
підлягають знищенню.

На
підставі зазначеного, ст. 65 КК України, 81 КПК України і керуючись ст.
321, 323, 324, 332 - 339 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. . 309 ч. 1 КК
України і призначити покарання, - два
(2) роки позбавлення волі,
застосувавши ст. . 75 КК України
і звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового
строку два роки. Відповідно до ст. . 76 п. 4 КК України зобов'язатиОСОБА_1. періодично з'являтися в
органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід, засудженому ОСОБА_1 підписку про
невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути
із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 152, 99 гривень на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області, ОКПО -
НОМЕР_1, УДК в Херсонській області,
МФО -НОМЕР_2, ррНОМЕР_3 АДРЕСА_3, згідно рахункуНОМЕР_4 від 31. 08. 2007 року.

Речовий
доказ (а. с. 17-18 ) наркотичний засіб
канна біс висушений вагою 12 грамів, -
знищити.

На вирок
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.