Справа
№5-33/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Ємільчине

09 липня 2008 року

Прищепи Т.П. Денисюк
О.В. Сьомко Л.І. Мальчевського Р.О.ОСОБА_1.

Ємільчинський районний
суд Житомирської області у складі:

головуючої судді

при секретарі

за участю прокурора

інспектора КВІ

засудженого

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт
Ємільчине, подання Олевського МРВ КВІ Ємільчинського
підрозділу УДДУ ПВП в Житомирський області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з
застосуванням Закону України "Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності" від 15.04.2008 року.,
відносно засудженого

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя с. Р-Іваиівська Смільчинського району Житомирської області, українця,
громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого рІзноробочим ДП "Ємільчинське лісове господарство",
засудженого 02 січня 2008 року Ємільчинським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307 ч.і ст.310 КК України на п'ять років
позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком па один рік шість

МІСЯЦІВ,-

встановив:

У поданні інспектора Олевського МРВ КВІ
Ємільчинського підрозділу УДДУ ПВП в
Житомирський області Мальчевського Р.О. ставиться питання про звільнення від
відбування покарання за ч.і ст. 310 КК України засудженогоОСОБА_1 у зв'язку з застосуванням
Закону України "Про внесення змін до
Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності" від 15.04.2008 року., в поданні вказав, що за час перебування на обліку кримінально-виправної
інспекції, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушення
кримінально-виконавчого законодавства
не допускав. Виконував всі обов'язки покладені на нього судом, за місцем проживання та роботи характеризується добре, на
даний час працює рІзноробочим ДП "Ємільчинське
лісове господарство".

Інспектор
КВІ Мальчевський Р.О. підтримав подання, просив його задоволити, зіславшись на обставини викладеш в поданні.

Засуджений
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного судом покарання за ч.1 ст.310 КК України у зв'язку
з застосуванням Закону України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуальпого кодексів
України щодо гуманізації
кримінальної відповідальності" від 15.04.2008 року.

Прокурор в судовому
засіданні підтримала подання не заперечила у звільненні засудженогоОСОБА_1. від відбування призначеного покарання
за ч.і ст. 310 КК України на підставі п.2,4 Прикінцевих
положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності" від
15.04.2008 року оскільки
ч.і ст.310
КК України зі
змінами виключає кримінальнувідповідальність
за посів 25 рослин коноплі та вважати його засудженим за ст. 307 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі
звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на один рік шість місяців виключивши з вироку ч.і ст. 70 КК України.

Суд, вислухавши засудженого, думку представника КВТ та
прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання інспектора КВІ
Ємільчинського району підлягає задоволенню оскільки згідно ЗУ " Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України
щодо гуманізації кримінальної відповідальності" від 15.04.2008 року
відповідальність за ч.і ст. 310 КК України
наступає за незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у
кількості понад сто рослин, ОСОБА_1 -засуджений за незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості 25 рослин оскільки
п.2,4 Прикінцевих положень ЗУ " Про
внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності" від 15.04.2008 року передбачено звільнення від покарання
засуджених за діяння, кримінальна відповідальність, за які скасована цим
Законом. Особи, які відбувають покарання за сукупністю злочинів у разі
звільнення їх від відбування покарання за окремі злочини відповідно до п. 2
Перехідних положень продовжують відбувати
покарання призначене судом за інші злочини, що входять в сукупність якщо це покарання ними не відбуто.

Враховуючи вшленаведене та керуючись ч. 2 ст. 74 КК
України, ст. 165 КВК України, ст. 405-1 КПК України,
п.2,4 ЗУ " Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності"
суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому
покарання за вироком Ємільчинського
районного суду Житомирської області від 02.01.2008 року за ч. 1 ст. 310 КК України.

Ч.І ст.70 КК України -
виключити з вироку.

Вважати його засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України та
продовжити відбування покарання у вигляді
п'яти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком
терміном один рік

ШІСТЬ МІСЯЦІВ.

На постанову суду
протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської
області.

Суддя

Ємічьчинськогорайонного
суду Т.П.Прищепа