ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3290/15-к
провадження № 1-в/753/56/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Плахтянка Макарівського району, Київської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:
10 лютого 2012 року ОСОБА_6 засуджений Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Начальник Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м Києва підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, в якому зазначила про те, що ОСОБА_5 в період іспитового строку 11 вересня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 24 жовтня 2013 року йому було оголошено попередження. Нових злочинів не скоїв, на співбесіди з`являвся вчасно, за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який клопотання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, ОСОБА_5 , який просив звільнити його від відбування покарання, оскільки він виконував усі покладені на нього обов`язки, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_8 за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, 11 вересня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 24 жовтня 2013 року йому було оголошено попередження, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг на поведінку не надходило. Термін іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва закінчився 10 лютого 2015 року.

На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2012 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2012 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: