Справа № 567/683/15-к
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

встановила:
В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілим у якому визнано ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 до початку судового розгляду подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення з останнього матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Відповідно до положень частин 1, 4, 5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого; форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Положенням ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено обов`язок позивача долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Разом з тим чинне законодавство не передбачає підстав для звільнення цивільного позивача від сплати судового збору при його зверненні до суду з вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Таким чином, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, потерпілий ОСОБА_2 , не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують сплату ним судового збору, розмір якого згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. Зазначені кошти сплачуються за наступними реквізитами : одержувач УДКСУ в Острозькому району (м. Острог), код одержувача - 38043501, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р0005, код класифікації доходів бюджету - 22030001, .

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України додана до позовної заява копія товарного чека, що підтверджує вартість пошкоджених речей, не містить зазначення найменування магазину, що його видав та печатки.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.128 КПК України,-

ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі недоліків до зазначеного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута, та що згідно ч.7 ст.128 КПК України потерпілий має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинcтва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1