Справа № 1-73 /2008р.
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н
И

3
жовтня 2008 року Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді - Карапиш Т.В.

при
секретарі - Шило О.М.

за
участю прокурора - Кириченко А.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, інваліда III групи,
раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2.07.2008 року ОСОБА_1 на території
нежилого господарства, яке знаходиться в м. Ічні по вулиці Лісовій
Чернігівської області знайшов рослини маку та приніс їх по місцю свого
проживання АДРЕСА_1, де з рослин маку виготовляв розчин та вживав даний розчин
шляхом ін'єкцій. В ході профілактичних міроприємств по місцю проживання ОСОБА_1 було
вилучено дві пластикові пляшки об'ємом
по 1,5л. з рідиною темно-зеленого кольору ємкістю близько 100гр. та 150гр. та
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у вигляді
плодів-коробочок.

Відповідно до висновку експерта надана
на експертизу речовина рослинного походження у вигляді плодів-коробочок
зеленого кольору, невисушена, масою 84,5 має ботанічні ознаки рослин маку
снотворного, містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Нижні шари наданих
на експертизу двошарових рідин містять особливо небезпечний наркотичний засіб -
концентрат з макової соломи ( екстракційний опій).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину по пред'явленому обвинуваченню визнав повністю та пояснив, що він
являється споживачем наркотичних засобів. 2.07.2008 року на нежилому
господарстві він виявив коробочки рослин маку, які звернув в поліетиленовий пакет і приніс додому, по
місцю свого проживання АДРЕСА_1. Де з речовини рослин маку виготовляв рідину та
споживав її шляхом ін'єкцій. Рідину виготовляв для свого вживання, без мети
збуту. 4.07.2008 року в його квартирі працівниками міліції було виявлено виготовлену ним рідину та решту рослин маку,
які були вилучені працівниками міліції.

Вина підсудного ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи:

протоколом огляду місця події
(а.с.4), з якого видно, що по місцю проживання підсудного АДРЕСА_1 було
виявлено та вилучено 2 пляшки пластикові з рідиною темно-зеленого кольору
ємкістю близько 100 гр. та 150гр., та поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження у вигляді плодів-коробочок;

протоколом відтворення обстановки
та обставин події (а.с. 39), з якого видно, що підсудний розповів та показав,
як здійснював злочин;

висновком експерта (а.с.26), з
якого видно, що надана на експертизу речовина рослинного походження у вигляді
плодів-коробочок, зеленого кольору, невисушена, масою 984,5гр. має ботанічні
ознаки рослин виду маку снотворного містить наркотично-активні алкалоїди опію
морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
соломою. Маса макової соломи, наданої на попереднє дослідження становила 985гр.

Нижні шари наданих на експертизу
двошарових рідин містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з
макової соломи (екстракційний опій). Загальна маса концентрату з макової соломи
в перерахунку на суху речовину в рідинах, наданих на попереднє дослідження,
становила 0,036гр.

Таким чином, суд заслухавши покази підсудного, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що вина підсудного в залі судового
засідання доведена повністю і дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як
незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети
збуту.

Переходячи до вибрання міри покарання,
суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь.

Особа підсудного по місцю проживання
характеризується посередньо.

До пом'якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття підсудного, в
здійсненому злочині.

Обтяжуючих вину обставин в діях
підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1
раніше не судимий, вину визнав, щиро кається в здійсненому та являється
інвалідом III групи, суд вважає вибрати йому міру покарання не пов'язану з
позбавленням волі, так як його перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. 321 - 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Застосувати
ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття
покарання, якщо він протягом
одного року іспитового строку не здійснить нового злочину.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в
розмірі 276 грн. 20 коп., за проведення
експертизи.

Речові докази: дві пляшки з рідиною темно-зеленого кольору
100гр. та 150гр. пакет, з речовиною рослинного походження, що знаходяться на
зберіганні в Ічнянському РВ УМВС України
- знищити.

Вирок може бути оскаржений в
Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський райсуд на протязі 15 діб.

СУДДЯ:
Т.В.Карапиш