Справа № 1-66
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі : головуючого -
судді Яценка Є. І.,

при секретарі -
Гагаріній С. А.,

з участю
прокурора - Нечепоренка CO.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської
області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Кінешма Іванівської області,
українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2007
року працівниками міліції разом з понятими було вилучено з домоволодіння
ОСОБА_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 банку з під кофе , .Мак-кофе", в якій знаходилася рослинна речовина, яка згідно з висновком хімічної експертизи
від 27.08.2007 року є наркотичним засобом (Каннабіс), вагою 7, 35 грам, який останній незаконно придбав та зберігав
для особистого вживання, без мети збуту.

Будучи
допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю, щиро розкаявшись у
вчиненому, та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Приймаючи
до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї
вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини
справи, викладені в обвинувальному
висновку, правильно розуміє зміст цих
обставин, у суда не виникає сумніву
в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з
урахуванням думки учасників процесу,
вважає, що у подальшому
дослідженні доказів по справі, отриманих
під час досудового слідства, не має
потреби.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.
309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту, гак як в
домоволодінні ОСОБА_1 працівниками
міліції було виявлено та вилучено банку з під кофе в якій знаходилася рослинна
речовина, яка згідно висновку хімічної
експертизи є наркотичним засобом ( Каннабіс) вагою 7, 35 грам, який останній придбав та зберігав для
особистого вживання без мети збуту.

При
призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1 , раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується
позитивно, пом'якшуючі вину обставини -
щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції
від суспільства.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

По
справі є судові витрати за проведення хімічної експертизи. Відповідно до ст. . 15 Закону України „ Про судову
експертизу" проведення судових експертиз по кримінальним справам
спеціалізованими закладами здійснюються за рахунок коштів, які цільовими призначенням виділяються цим
експертним закладам із державного бюджету України.

Долю речових
доказів вирішити в порядку ст. . 81 КПК України. На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324
КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК:

ОСОБА_1визнати
винним за ст. 309 ч. 1 КК

України і
призначити-йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 років
обмеження волі.

Застосувавши ст.
75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробувальним строком на 1 рік.

В силу
ст. 76 ч.4 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання
вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази: банку з під кофе „Якобз" з каннабісом, два пристрої для куріння коноплі та шість
рослин коноплі, які знаходяться в камері
зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській
області, після набрання вироком чинності
знищити.

Вирок
може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту
його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд.