Справа №127/9984/13к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання, що надійшло з ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, щодо уточнення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 у частині анкетних даних засудженого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

13.08.2013 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання з ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, щодо уточнення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2013 у частині анкетних даних засудженого ОСОБА_1, а саме: в імені ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до висновку, що по всьому тексту вироку слід виправити описку, а саме: в імені ОСОБА_2 та виправити на ОСОБА_1 згідно паспорту громадянина України серія АВ 735709, який виданий 25.12.2006 Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області .

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішення питань, повязаних з виконанням вироку суд має право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироку, за наявності в ньому недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По всьому тексту вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2013 року усунути неточності.

Вступну частину вироку викласти в такій редакції:

«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Вінницької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,»

Резолютивну частину вироку викласти в такій редакції:

«Затвердити угоду від 17.04.2013 укладену між представником потерпілого ТОВ «Комфі-Трейд» - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення у кримінальному провадженні № 0001297.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Затвердити угоду від 17.04.2013 укладену між представником потерпілого ТОВ «Комфі-Трейд» - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення у кримінальному провадженні № 0001297.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Затвердити угоду від 17.04.2013 укладену між представником потерпілого ТОВ «Комфі-Трейд» - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 про примирення у кримінальному провадженні № 0001297.

Речовий доказ по справі, а саме:

· 2 мобільні телефон марки «Nокіа 200 Pure White» та «Nокіа 200 Pure White» які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 залишити останньому;

· 2 мобільні телефон марки «Nокіа 200 Graphite» і «Samsung S5830 Galaxy Ace Onyx Blacк» які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити останньому;

· Оптичний диск DVD-RW «EMYEC» з чторма відео файлами формату (avi) 0000-0200(7), 0000-02252013- 210200(8), 0200(12), 000-0200(16) який зберігається при кримінальному провадженні залишити при кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав передбачених ст. 394 КПК України.»

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: