справа № 361/4057/15-к
провадження № 1-кс/361/655/15
У Х В А Л А

11 червня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :
09 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні скаржник пояснила, що 12 травня 2015 року вона звернулася з заявою до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, в якій зазначалося, що на праві приватної спільної часткової власності їй та ОСОБА_4 по 1 / 2 частці кожній належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2014 року по цивільній справі № 361/8589/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На даний час вказана ухвала суду не виконана, оскільки ОСОБА_4 не пускає на територію домоволодіння представників геодезичної служби та експерта будівельника для проведення необхідних замірів та інструментальної (тахеометричної) зйомки спірної земельної ділянки. Аналогічні дії ОСОБА_4 вчиняє систематично і ніхто не в змозі вплинути на неї. Таким чином, як вважає скаржник, ОСОБА_4 умисно та злісно перешкоджає виконанню ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2014 року, що набрала законної сили, і в її діях скаржник вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч.1 ст. 382 КК України. До цього часу відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені, в зв`язку з чим скаржник звернулася з даною скаргою до суду.

Броварський МВ ГУМВС України в Київській області про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1