Дело №1-10/2007
19 февраля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Олейник Е.Н.,
с участием прокурора - Богомолова М.А.,
открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области,
гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, военнообязанного,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.З УК Украины,
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта, 05 октября 2006 года около 03:00 часов приехал на автомобиле своего
знакомого ОСОБА_2 на территорию поля, расположенного возле с. Яковлевское
Лозовского района Харьковской области, принадлежащего ООО "Агрофирма
Яковлевское" Лозовского района Харьковской области, где собрал в полимерный
мешок, таким образом незаконно приобрел, с поверхности земли остатки особо
опасного наркотического средства маковой соломы (высушенной), общим весом 6114,9
гр, оставшиеся на поле после сельскохозяйственной уборки, которое незаконно
хранил при себе для личного употребления до 12:00 часов, когда в тот же день возле
поля ЧП "Яковлевское", работники милиции при наружном осмотре в присутствии
понятых обнаружили и изъяли
у ОСОБА_1 указанное наркотическое средство.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном
заседании, что наркотические средства употребляет с 1996 года путем инъекции. В
2006 году из разговоров узнал, что вблизи села Яковлевка Лозовского района
Харьковской области есть поля мака, с которых убрали урожай и упразднили охрану. 04
октября 2006 года он встретил своего знакомого ОСОБА_2, которого
попросил отвезти его на автомобиле в с. Яковлевское Лозовского района, пообещав ему
при этом заплатить за поездку. Не сказав ОСОБА_2 о цели своей поездки, 5
октября 2006 года около 03:00 часов он (Аксенов) вместе с ОСОБА_2 на автомобиле, принадлежащим ОСОБА_2,
выехал из с. Богдановка Павлоградского
района Днепропетровской области. Не доезжая до с. Яковлевка Лозовского района машина "заглохла".
ОСОБА_2 остался ее ремонтировать, а он пошел искать нужное ему маковое поле.
Найдя указанное поле, он собрал для личного
употребления с поверхности земли остатки растений мака, которые остались после уборки, и поместил их в мешок, найденный на
дороге. Собрав указанное растение,
он направилась в сторону дороги, преследуя цель вернуться к автомобилю, чтобы
поехать домой. В это время на дороге к нему подошли сотрудники
"Беркута", которые при
наружном осмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное
наркотическое средство.
Подсудимый
ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, вес наркотических средств не оспаривает.
со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
по ст.309 ч.З УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил
наркотическое средство без цели сбыта в особо крупных размерах.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие
обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не
судим, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, с 1996 года состоит на учете
у врача-нарколога по поводу психического и поведенческого растройства
вследствии употребления опиатов, страдает синдромом зависимости от опиатов,
зависимость активная, согласно заключения наркологической экспертизы-ОСОБА_1 страдает синдромом
зависимости от опиатов, нуждается в принудительном
лечении от наркотической зависимости, противопоказаний к которому не имеет, состоит на учете с диагнозом
ВИЧ, имеет постоянное место жительства,
характеризуется негативно.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.
изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив
ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого
обязанности: не совершать новых преступлений, периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места
жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
проведению судебно- химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.З УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде
ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ПЯТЬ ЛЕТ.
со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение
ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ТРИ ГОДА не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы , уведомлять их о
перемене места жительства, пройти
курс лечения от наркотической зависимости.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области расходы по проведению судебно-
химической экспертизы в
сумме ДЕВЯНОСТО ЧЕТЫРЕ грн. 15 коп.
ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
доказательство - маковую солому (высушенную) весом 6114,9 гр-уничтожить.
На приговор суда
могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись В.В.Шевченко