ВИРОК

Справа
№1-10/07р.

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого судді - МІРОШНИЧЕНКА СВ. при
секретарі - Онищенко Л.В., з участю прокурора - Турчин CO розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Срібне справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого

по ст.307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по даній справі ОСОБА_1 в грудні 2006 року на
пустирі біля річки в с.Гурбинці
зірвав рослину дикоростучої коноплі, яку приніс додому , відокремив від
центрального стовбура листя з суцвіттями , після
чого частину суміші висушив , подрібнив руками і склав у паперовий пакунок , а частину залишив не подрібненою .
Весь наркотичний засіб склав у пластиковий
пакет, відніс і заховав схованку у громадському туалеті с.Гурбинці, де зберігав
його з метою збуту. 11.01.2007 року в
с.Гурбинці , біля адміністративного приміщення СВК"Вітчизна" близько 16 години частину наркотичного
засобу-каннабісу вагою 3,6 грам подрібненого і висушеного та 7,5 грам не висушеного у вигляді елементів
верхівок , збув за гроші в сумі 40 гривень
ОСОБА_2, який добровільно видав придбаний наркотичний засіб працівникам міліції
та вказав , що придбав його у
ОСОБА_1 . 11 січня 2007 року близько 18 години в магазині "Мрія" с.Гурбинці , під час огляду речей
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено решту не висушеного наркотичного засобу - каннабісу, вагою ЗО
грам, який підсудний зберігав з метою збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи : "
Надані на дослідження речовина рослинного походження , зеленого кольору , подрібнена і висушена
вагою 3,6 г ,та у вигляді
елементів верхівок і не висушена вагою 7,5 г відповідно , добровільно видані ОСОБА_2 ,містять тетрагідроканнабінол і є особливо небазпечним наркотичним засобом -
каннабісом /марихуаною/.Загальна вага каннабісу / марихуани / в перерахунку на
суху речовину становить 9 ,825 г
. Надана на дослідження речовина
рослинного походження , зеленого кольору , не висушена , вагою 30 грам , вилучена 11 січня 2007 року у ОСОБА_1 ,
містить тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабісом / маріхуаною/. Вага каннабісу /марихуани / в перерахунку на суху речовину становить 22, 2 грами. "

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні , підсудний
вину визнав , щиро розкаявся ,
пояснивши, що в грудні 2006 року , перебуваючи біля річки в с.Гурбинці, на
"Бродку" помітив
дикоростучу рослину коноплі висотою близько 1 метр. Він вирвав рослину і приніс
додому , де обірвав листя верхівки
з суцвіттями і склав в пластиковий пакет з метою подальшого збуту. Частину рослини він висушив , руками
подрібнив і склав у пластиковий пакет. Обидва пакети відніс і заховав у
громадський туалет, який розташований за приміщенням контори господарства. 11 січня 2007 року о 16 годині він пішов разом з
ОСОБА_2 до громадського туалету , де була захована конопля і , домовившись про продаж , збув ОСОБА_2 подрібнену та
трохи неподрібненої коноплі за 40 гривень , а решту пообіцяв
ОСОБА_2 продати за 60 гривень ввечері того ж дня , так як в останнього не було
грошей.Після цього він пішов додому , а решту коноплі залишив у схованці в
громадському туалеті. Цього ж дня, ввечері , підсудний забрав із схованки в громадському туалеті пакунок з коноплею
і пішов у магазин " Мрія"
, де збирався продати коноплю
ОСОБА_2 О 18 годині він зайшов до
магазину " Мрія " , де, в присутності понятих ,віддав працівникам міліції пластиковий пакет з
неподрібненою коноплею та
гроші в сумі 40 гривень, які раніше отримав за збуту
коноплю від
ОСОБА_2. В скоєному щиро кається. Обставин справи не
оспорює.

Суд приходить до висновку, що органи досудового слідства
правильно кваліфікували дії підсудного
по ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне виробництво , придбання, зберігання з
метою збуту , а також незаконний збут
особливо небезпечних наркотичних засобів , що знайшло своє підтвердження в суді.

При призначенні покарання суд враховує , що підсудний вперше притягується
до кримінальної відповідальності, щиро
кається ,активно сприяв розкриттю злочину і визнає їх як обставини ,що
пом"ягшують покарання, також враховує особу винного, що позитивно характеризується по місцю проживання і приходить
до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі без призначення додаткової міри покарання- конфіскація
майна на підставі ст. 69 КК України
. Так як виправлення підсудного можливе без відбування покарання , то суд
звільняє ОСОБА_1 від його відбуття з іспитовим строком

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.307 ч.2 КК України, призначити 5 /п"ять/ років позбавлення волі
без конфіскації майна на підставі ст. 69 КК України.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1
покласти обов"язки :

1) не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи

2)
повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу
залишити попереднім -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в
сумі 366 грн. 14 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: гроші в сумі 40 гривень, що знаходяться на депозитному
рахунку Срібнянського РВ УМВС передати в
доход держави; пакет №1 із наркотичним засобом - каннабіс /марихуана /, подрібненим, висушеним, вагою 3,3
грами та неподрібнений , не висушений, вагою 7,2 грами,пакет №2 з наркотичним засобом - каннабіс /марихуана/, не
висушений , вагою 29,6 грам - які перебувають в кімнаті речових доказів
Срібнянського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду
через Срібнянський районний суд протягом 15 діб.

СУДДІ