Справа № 461/3698/15-к
Провадження № 1-кп/461/245/15
УХВАЛА
іменем України
23.06.2015 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи щодо якої надійшло клопотання ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

експерта ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0004730 від 25 грудня 2014 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Кишинів, Республіка Молдова, українця, громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, дітей на утриманні не має, без постійного місця проживання, раніше судимий: 21.04.2005 Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки; 11.11.2008 Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
31.03.2015 р. в Галицький районний суд м. Львова надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що виражаються у лікуванні особи в медичному психіатричному закладі із суворим наглядом, до ОСОБА_5 по кримінальному проваджені № 0004730 від 25 грудня 2014 року за вчинення злочину передбаченого п. 4 ч.2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , 24.12.2014 близько 19:02 год., знаходячись у центральній частині м.Львова, проходячи по вул, Коперника,17, з метою попросити милостиню, підійшов до газетного кіоску ТзОВ «Преса», в якому знаходилась ОСОБА_10 . Використавши той факт, що ОСОБА_10 святкувала свій день народження та в останньої залишились продукти харчування, ОСОБА_5 увійшовши в довіру до останньої, на її запрошення зайшов в приміщення кіоску, де тривалий час вживав з нею алкогольні напої, періодично виходячи з кіоску для закупівлі алкоголю. ОСОБА_5 близько 21.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повернувся в кіоск, вимкнув світло та керуючись умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 , який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин, на протязі тривалого часу з особливою жорстокістю почав завдавати множинні удари руками в голову потерпілої, від яких остання впала на підлогу. Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_10 , бажаючи завдати потерпілій особливих страждань шляхом заподіяння великої кількості тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , руками, ногами та ножем завдавав численні удари по різних ділянках тіла потерпілої, доки ОСОБА_10 не перестала подавати ознак життя. Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_10 різану рану шиї з глибоким масивним ушкодженням м`язів шиї до рівня шийого відділу хребта та з ушкодженням правого грудино-ключично-соскоподібного м`язу, правої зовнішньої та внутрішньої сонної артерій, правої зовнішньої та внутрішньої яремної вени та відділення двох частин щитоподібного хряща на верхньо-внутрішніх поверхнях його пластин, що призвело до гострої зовнішньої крововтрати та обезкровлення організму, які відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, являлись небезпечним для життя в момент спричинення, і в даному випадку призвели до смерті потерпілої, тобто з особливою жорстокістю умисно вбив ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю, що є кримінальним првопорушенням (злочином), передбаченим п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Участь ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу огляду від 25.12.2014 р. проведеного у газетному кіоску ТзОВ «Преса», що по вул. Коперника, 17 у м. Львові (т. 1 а.с. 10-19);

- даними протоколу додаткового огляду від 26.12.201 р. проведеного у газетному кіоску ТзОВ «Преса», що по вул. Коперника, 17 у м. Львові (т. 1 а.с. 83-87);

- даними висновку судово-медичної експертизи № 1058/2014 від 29.01.2015 р., згідно якого: причиною смерті ОСОБА_10 , 1954 року народження є різана рана шиї з глибоким масивним ушкодженням м`язів шиї до рівня шийного відділу хребта та з ушкодженням правого грудино-ключично-соскоподібного м`язу, правих зовнішньої та внутрішньої сонної артерій, правої внутрішньої яремної вени та відділення двох частин щитоподібного хряща на верхньо-внутрішніх поверхнях його пластин, що призвело до гострої зовнішньої крововтрати та обезкровлення організму і підтверджується даними експертизи її трупа та результатами додаткових методів дослідження. Враховуючи розвиток трупних змін слід вважати, що смерть могла настати біля 1-ї доби до розтину її тіла. 2.3. При судово- медичній експертизі трупа ОСОБА_10 було виявлено різану рану шиї з глибоким масивним ушкодженням м`язів рівня шийного відділу хребта та з ушкодженням правого грудино-ключинно-соскоподібного м`язу, правих зовнішньої та внутрішньої сонної артерій, правої внутрішньої яремної вени та відділення двох частин щитоподібного хряща на верхньо- внутрішніх поверхнях його пластин, з вовиливами в оточуючі м`які тканини, яка, згідно даних медико-криміналістичної експертизи, утворилась від дії відносно гострої кромки якогось ріжучого предмета або знаряддя, має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент її спричинення та перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Крім цього було виявлено крововилив в м`які тканини лівої лобної ділянки голови з внутрішньої сторони, косопоперечний перелом груднини на рівні 3-го міжребер`я з крововиливами в оточуючі м`які тканини, злам обох рогів під`язикової кістки з крововиливами в оточуючі м`які тканини, крововилив в оточуючі м`які тканини в грудному відділі аорти по задній поверхні, переломи ребер справа 2,3,4,5,6,7,8,9-е по середньо-ключичній лінії, зліва - 2,3,4,5,6,7,8,9-е по середньо-ключичній з переходом на передньо-пахвову, 8,9,10,11-е по білягрудинній лінії з крововиливами в оточуючі м`які тканини, закриті багатоуламкові переломи обох кісток правого передпліччя в викришуванням кісткової тканини, зміщенням кісткових уламків та крововиливами в оточуючі м`які тканини; синець та одне садно на правій щоці з переходом на ділянку нижньої щелепи справа, синець та множинні садна на лівій щоці, синець на підборідді зліва, крововилив та забійну рану на перехідній каймі нижньої губи з переходом на слизову оболонку її, різану рану правої вушної раковини з відсутністю хрящевої тканини та крововиливами, синець та різану рану на його фоні в правій завушній ділянці, садно на правій боковій поверхні шиї біля верхнього краю різаної рани біля внутрішнього кута її, два садна та синець на правій боковій поверхні шиї, синець на грудній клітці справа з переходом на молочну залозу та садно і темно-вишневий крововилив шкіри на фоні синця, синець на лівій молочній залозі у верхніх квадрантах, синець та множинні садна в ділянці ареоли лівого соска з переходом на внутрішні квандранти лівої молочної залози, 2-а садна у зовнішньо- нижньому квандранті лівої молочної залози, синець та різану рану в лівій пахвовій ділянці по передньо-пахвовій лінії, колоту рану на лівій боковій поверхні тулуба, 3-и синнця та множинні садна і крововиливи на їх фоні на передній поверхні черевної стінки справа по середньо- ключичній лінії, синець на шиї по задній поверхні зліва, 4-и садна на спині зліва на рівні 4-6-го ребер, колоту рану в лілянці лівої лопатки, на спині зліва, 2-а садна на рівні 12-го ребра по лопатковій лінії, 5-ь саден в поперековій ділянці справа з переходом на верхній квапдрант лівої сідниці, 2-а синці та садна на їх фоні з крапковими крововиливами у зовнішньому квандранті правої сідниці, два синці на правій сідниці, множинні синці по зовнішніх квандрантах лівої сідниці з переходом на зовнішню поверхню лівого стегна до рівня середньої третини, синець в нижньо-внутрішньому квандранті лівої сідниці, рану від задньої стінки піхви до внутрішньо-нижнього квандранту лівої сідниці, синець та 2-а садна на задньо-зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, синець на задній поверхні плечевого суглобу, синець та 3-и садна на задній поверхні ділянки правого ліктьового суглобу, синець на тильній поверхні правої китиці в ділянці 3-4-го пальців, синець на долонній поверхні правої китиці в ділянці горба 1-о пальця, 2-а синці та 5-ь саден на задній поверхні ділянки лівого ліктьового суглобу, 2-а синця на задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, 2-а синці на зовнішній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, синець на тильній поверхні лівої китиці, синці та садна на основній та середній октантах 4-го пальця, синець на основній фаланзі 3-го пальця, множинні садна на тильній поверхні лівої китиці, 2-а садна в ділянці лівого колінного суглобу по передній поверхні, 4-и синці на внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині, синець на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна у верхній третині, синець на внутрішній поверхні правого стегна у верхній третині, 2-а синця на передньо-зовнішній поверхні ділянки правого колінного суглобу. Вказані тілесні ушкодження утворились прижиттєво, незадовго до настання смерті, у прямому причинно-наслідковому зв`язку, з настанням смерті не перебувають, але в данному випадку в значній мірі могли сприяти крововтраті і розвитку травматичного шоку та смерті. Повні переломи обох великих рогів під`язикової кістки в дистальних третинах, згідно даних медико-криміналістичної експертизи, утворились від дії тупого предмета (предметів) на переднюю поверхню шиї внаслідок чого відбулось зміщення під`язикової кістки дозаду з наступним перерозгинанням обох рогів дозовні. Рана правої вушної раковини з дефектом хрящевої тканини, рана в правій завушній ділянці та рана в лівій пахвовій ділянці по передньо-пахвовій лінії утворились внаслідок дії гострої кромки якогось ріжучого предмета або знаряддя. Рана в ділянці промежини, від задньої стінки піхви до внутрішньо-нижнього квандранту лівої сідниці, згідно даних медико-криміналістичної експертизи, утворилась від дії ріжучої кромки якогось гострого предмету або знаряддя в поєднанні з розтягом. Враховуючи характер та наявність в просвіті ран на лівій боковій поверхні тулуба та в ділянці лівої лопатки сторонньої речовини, схожої на зруйнований стержень можна вважати, що вони утворились від контакту з тупим предметом із загостреним кінцем, котрим міг бути олівець. Беручи до уваги характер та морфологічні особливості синців та саден на лівій щоці, у верхньому квадранті правої молочної залози, на правій сідниці у зовнішніх квадрантах та на задньо-зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, а також дані медико-криміналістичної експертизи, можна вважати, що дані тілесні ушкодження могли утворитись від ковзної дії відносно гострих предметів, можливо внаслідок контакту з зубами. Всі решта виявлені тілесні ушкодження утворились від контакту з тупими предметами. Перелом під`язикової кістки (за відсутності загрозливих для життя явищ) а також виявлені преломи ребер, грудини та кісток правого передпліччя, у живих осіб мають ознаки тілеснного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Всі виявлені синці, садна, рани та крововиливи в м`які тканини мають ознаки легких тілесних ушкоджень. 4. Враховуючи множинну локалізацію тілесних ушкоджень на різних анатомічних ділянках, різний механізм їх утворення та морфологічні особливості тілесних ушкоджень, можна вважати, що вони не могли утворитись внаслідок падіння. 5. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_10 морфологічних ознак захворювань, котрі перебували у причинному зв`язку з настанням смерті виявлено не було. 6. При судово-токсикологічній експертизі крові і сечі від трупа гр-ки ОСОБА_10 виявлено етиловий спирт в кількості: в крові - 2,60% о (проміле), в сечі 2,27% (проміле). Вказана концентрація алкоголю в крові при житті може викликати сильне алкогольне сп`яніння. 7. Кров від трупа відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. 8. При медичній експертизі трупа гр-ки ОСОБА_10 було виявлено розрив задньої стінки піхви, котрий продовжувався різано-рваною раною шкіри в ділянці промежини з переходом на внутрішньо-нижній квандрант правої сідниці та з крововиливами в оточуючі м`які тканини (т. 1 а.с.112-120);

- показаннями даними у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 24.12.2014 близько 06:20 год. його мама ОСОБА_10 вийшла з квартири, яка розташована у АДРЕСА_1 та направилась громадським транспортом на роботу у м. Львів, де вона працювала продавцем газет у кіоску, який розташований на вул. Коперника у м. Львові, біля палацу Мистецтв. 24.12.2014 він на своєму автомобіль «Рено Кенго» направився у м. Львів. Цього дня близько 18:30 год. біля Головної пошти зустрівся з своєю дружиною ОСОБА_11 з якою направились у продуктовий магазин, що по вул. Дорошенка де купили продукти. Близько 13:40 год. він з свого телефону № НОМЕР_1 за телефонував до своєї мами ОСОБА_10 на її телефон № НОМЕР_2 та запитав чи вона не їде додому, оскільки він у центрі м. Львова може її забрати. Вона сказала, що ночувати додому у м. Винники не поїде, ночувати поїде до свого чоловіка ОСОБА_12 , який проживає у м. Львові по вул. Симоненка. На автомобілі направився з дружиною додому у м. Винники. Від Головної Пошти направились по вул. Коперника в сторону центру м. Львова. Цього дня близько 19:05-19:10 год. проїжджаючи у автомобілі по вул. Коперника, біля кіоску «Преса», у якому працювала його мама, який розташований біля палацу «Мистецтв» побачив, що у даному кіоску світилось, він пригальмував автомобіль, подивився на кіоск та побачив, що у ньому була його мама, а навпроти неї сидів ОСОБА_5 . Автомобіль не зупиняв, їхав по вул. Коперника з якої направився у центральну частину м. Львова з якої попрямували на вул. Личаківську по якій направились додому у м. Винники. 25.12.2014 близько 11:00 год. до нього зателефонували працівники міліції та повідомили, що його маму виявили мертвою у кіоску «Преса» в якому вона працювала;

- показаннями даними у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що його мама ОСОБА_10 працювала у кіоску ТзОВ «Преса», який розташований у м. Львові по вул. Коперника, біля палацу Мистецтв. 25.12.2014 близько 11:05 год. до нього зателефонував його брат ОСОБА_13 , який повідомив, що маму виявили мертвою у газетному кіоску в якому вона працювала;

- показаннями даними у судвовому засіданні свідка ОСОБА_11 , яка пояснила, що 24.12.2014 близько 18:30 год. біля Головної пошти зустрілася з своїм чоловіком ОСОБА_7 з яким направились у продуктовий магазин, що по вул. Дорошенка де купили продукти. ОСОБА_7 телефонував до своєї мами ОСОБА_10 , якої запитував чи вона поїде у м. Винники, вона говорила, що ні поїде до свого чоловіка ОСОБА_12 , який проживає на вул. Симоненка у м. Львові. Від Головної Пошти направились на автомобілі її чоловіка по вул. Коперника в сторону центру м. Львова. Цього дня близько 19:05-19:10 год. проїжджаючи у автомобілі по вул. Коперника, біля кіоску «Преса» у якому працювала ОСОБА_10 , який розташований біля палацу «Мистецтв» побачила, що у даному кіоску світилось, що у ньому була ОСОБА_10 , а на впроти неї сидів ОСОБА_5 . На автомобілі попрямували по вул. Коперника з якої направився у центральну частину м. Львова з якої попрямували на вул. Личаківську по якій направились додому у м. Винники. 25.12.2014 близько 11:00 год. до неї зателефонував її чоловік, який повідомив, що його маму виявили мертвою у кіоску «Преса» в якому вона працювала;

- показаннями даними у судовому засіданні спеціалістом лікуючим лікарем ОСОБА_14 , який повідомив, що на час розгляду клопотання у суді ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні у 17 відділенні ЛОДКПЛ, його психічне захворювачння має тимчасовий характер, потребує стаціонарного лікування. Хворий ОСОБА_5 має галюцінації та маячні ідеї, страх за своє життя, та потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру;

показаннями даними у судовому засіданні експертом ОСОБА_9 , який підтвердив що ним проводилася судово-психіатрична експертиза № 25 від 04.03.2015, згідно якої було встановлено, що ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час проведення вазаної експертизи ОСОБА_5 виявляв ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. За своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, та повністю підтвердив висновки експертизи;

- даними протоколу слідчого експерименту від 23.01.2015 проведеного ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 78-82);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 23.01.2015 р. проведеного з свідком ОСОБА_15 (т. 2 а.с. 84-85);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 23.01.2015 р. проведеного з потерпілим ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 87-88);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 23.01.2015 р. проведеного з свідком ОСОБА_11 (т. 2 а.с. 90-91);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 23.01.2015 р. проведеного з свідком ОСОБА_16 (т. 2 а.с. 93-94);

- даними протоколу одночасного допиту проведеного з свідком ОСОБА_16 та підозрюваним ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 96-98);

- даними довідки пергляду відеозаписом з камер відеоспостереження, які розташовані на Львівському Палаці Мистецтв, що по вул.Коперника,17 та на будинку АДРЕСА_2 на якому фіксується ОСОБА_5 на місці скоєння злочину (т. 2 а.с.111-114);

- даними висновку дактилоскопічної експертизи № 4/1535 від 30.01.2015 р. згідно якого: один слід пальця руки перекопійований на відрізку прозоре липкої стрічки №1 розмірами сторін 58x24мм вилучений 25.12.2014 при огляді місця події, за фактом вбивства гр. ОСОБА_10 , по АДРЕСА_3 , залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 199-203).;

- даними висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10/75 від 05.03.2015 р. згідно, якого: генетичні ознаки слідів крові людини та епітеліальних клітин у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_10 є змішаними, походять від двох чи більше осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 231-236);

- даними висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10/76 від 10.03.2015 р. згідно, якого: генетичні ознаки епітеліальних клітин у слідах на ватному диску зі змивом з правої руки ОСОБА_10 є змішаними, походять більше ніж від двох осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 218-224);

- даними висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10/115 від 11.03.2015 р. згідно, якого: генетичні ознаки клітин з ядрами у вирізці з фільтра недопалка сигарети "Столичні" вилученого з місця події збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 161-164);

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 25 від 04.03.2015, згідно якого ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. За своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Клінічних ознак хронічного алкоголізму або наркоманії у підекспертного не виявлено. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. (т.2 а.с. 67-70).

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за п. 4 ч.2 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю.

Обставин, які пом`якшують покарння ОСОБА_5 , згідно із ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно із ст. 67 КК України не встановлено.

3гідно висновку судово-психіатричного експерта № 25 від 04.03.2015, ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак, в даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. За своїм психічним станом в даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Клінічних ознак хронічного алкоголізму або наркоманії у підекспертного не виявлено. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Зазначений висновок з точки зору його наукової обґрунтованості, переконливості й вмотивованості, згідно зі статтями 84, 94, 101 КПК України, є доказом у справі.

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєнних протии життя та здоров`я особи СУ ГУ УМВСУ у Львівській області за погодженням з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, висновки судово-психіатричної експертизи суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив злочин у стані осудності, але захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, на час розгляду клопотання перебуває в стані неосудності, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Вирішуючи питання виду примусових заходів медичного характеру, суд враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим діянь, його психічного стану на момент розгляду справи судом і небезпечність хворого для оточуючих, що випливає із захворюівання, вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0004730, а саме: 1. Картонна коробка у якій знаходиться: скляна пляшка ємкістю 0,25 л., скляна пляшка ємкістю 0,5 л, полімерна пляшка ємкістю 1,5 л, журнал кросвордів, картонна коробка з надписом «CHAMPIONS LEAGUE PANINI», конверт, дві упаковки батарейок, особова медична книжка, обгортка з надписом «Документи водія». 2. Картонна коробка у якій знаходиться: газета згорток з газети. 3. Картонна коробка у якій знаходиться: светр сірого кольору, светр жовто-коричневого кольору. 4. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (зразок крові ОСОБА_17 ). 5. Конверт у якому здиться: вушна паличка з залишками ватного тампона з букальним епітелієм ОСОБА_18 . 6. Картонна коробка у знаходиться: берет (шапка). 7. Картонна коробка у якій знаходиться: бюстгальтер, безрукавка, штани, картонна коробка у якій знаходиться: рейтузи, чорні колготи, пара шкарпеток, чорні черевики, труси, поліетиленовий пакет, паперовий згорток - речі ОСОБА_19 . 9. Картонна коробка у якій знаходиться: футболка синьоого кольору, светр світло-коричневого кольору, светр світло-фіолетового кольору, шарф. 10. Конверт у якому знаходиться: два ватні тампони (змиви з рук ОСОБА_18 ). 11. Конверт у якому знаходиться: зрізи нігтьових платин з обох рук ОСОБА_20 .1. 12. Конверт у якому знаходиться: упаковка з жувальними гумками. 1З. Картонна коробка у якій знаходиться: картонна коробка чорного кольору; картонна коробка; дві картонні коробки із надписом "ttles»; календар із надписом «Год Кози»; картонна коробка «Маша и Медведь»; коробка з під батарейок із надписом «DURACELL». 14. Конверт у якому знаходиться: ніж вилучений за місцем проживання ОСОБА_18 по АДРЕСА_4 . 15. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК з тротуару вилучений ОМП). 16. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК з підлоги при вході в кіоск вилучений ОМП). 17. Конверт у якому знаходиться марлевий тампон (змив РБК з трупа вилучений при ОМП) 18. Конверт в якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК з правої зовнішньої частини металевої шафи вилучений при ОМП). 19. Конверт у якому знаходиться: окуляри. 20. Конверт у якому знаходиться: мікрооб`єкти вилучені під час ОМП. 21. Картонна коробка у якій знаходиться: жіноча сумка. 22. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: жіноча сумка. 23. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК вилучений з внутрішньої сторони дверей кіоску «Преса»). 24. Конверт у якому знаходитеся: сірникова коробка. 25. Конверт у якому знаходиться: фрагмент зубного протезу. 26. Конверт у якому знаходиться: корок з під пляшки. 27. Картонна коробка у якій знаходиться: пляшка з під горілки «Мороша» 0,5л, пляшка з під горілки «Крапля Пшенична» 0,25л. 28. Картонна коробка у якій знаходиться: полімерна пляшка. 29. Картонна коробка у якій знаходиться: ложка та вилка. 30. Картонна коробка у якій знаходиться: три горнятка. 31. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: акумуляторна батарея мобільного телефону Samsung. 32. Конверт у якому знаходиться: недопалок сигарети «Столичні». 33. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (зразок крові ОСОБА_5 ). 34. Конверт у якому знаходиться: марлеві тампони зі змивами рук ОСОБА_5 . 35. Конверт у якому знаходиться: зрізи нігтів обох рук ОСОБА_5 . 36. Поліетиленовий пакету якому знаходиться: зліпки зубів ОСОБА_5 . 37. Картонна коробка в якій знаходиться: ніж вилучений з місця події. 38. Конверт у якому знаходиться: ватний диск зі змивом лівої руки ОСОБА_19 . 39. Конверт у якому знаходиться: ватний диск зі змивом правої руки ОСОБА_19 . 40. Конверт у якому знаходиться: зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_10 . 41. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: светр, курттка. штани, пара шкарпеток (одяг ОСОБА_5 ). 42. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: черевики вилучені у ОСОБА_5 . 43. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться- футболка, та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, слід залишити там на зберіганні.

Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до медичного психіатричного закладу із суворим наглядом.

Речові докази, а саме: 1. Картонна коробка у якій знаходиться: скляна пляшка ємкістю 0,25 л., скляна пляшка ємкістю 0,5 л, полімерна пляшка ємкістю 1,5 л, журнал кросвордів, картонна коробка з надписом «CHAMPIONS LEAGUE PANINI», конверт, дві упаковки батарейок, особова медична книжка, обгортка з надписом «Документи водія». 2. Картонна коробка у якій знаходиться: газета згорток з газети. 3. Картонна коробка у якій знаходиться: светр сірого кольору, светр жовто-коричневого кольору. 4. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (зразок крові ОСОБА_17 ). 5. Конверт у якому здиться: вушна паличка з залишками ватного тампона з букальним епітелієм ОСОБА_18 . 6. Картонна коробка у знаходиться: берет (шапка). 7. Картонна коробка у якій знаходиться: бюстгальтер, безрукавка, штани, картонна коробка у якій знаходиться: рейтузи, чорні колготи, пара шкарпеток, чорні черевики, труси, поліетиленовий пакет, паперовий згорток - речі ОСОБА_19 . 9. Картонна коробка у якій знаходиться: футболка синьоого кольору, светр світло-коричневого кольору, светр світло-фіолетового кольору, шарф. 10. Конверт у якому знаходиться: два ватні тампони (змиви з рук ОСОБА_18 ). 11. Конверт у якому знаходиться: зрізи нігтьових платин з обох рук ОСОБА_20 .1. 12. Конверт у якому знаходиться: упаковка з жувальними гумками. 1З. Картонна коробка у якій знаходиться: картонна коробка чорного кольору; картонна коробка; дві картонні коробки із надписом "ttles»; календар із надписом «Год Кози»; картонна коробка «Маша и Медведь»; коробка з під батарейок із надписом «DURACELL». 14. Конверт у якому знаходиться: ніж вилучений за місцем проживання ОСОБА_18 по АДРЕСА_4 . 15. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК з тротуару вилучений ОМП). 16. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК з підлоги при вході в кіоск вилучений ОМП). 17. Конверт у якому знаходиться марлевий тампон (змив РБК з трупа вилучений при ОМП) 18. Конверт в якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК з правої зовнішньої частини металевої шафи вилучений при ОМП). 19. Конверт у якому знаходиться: окуляри. 20. Конверт у якому знаходиться: мікрооб`єкти вилучені під час ОМП. 21. Картонна коробка у якій знаходиться: жіноча сумка. 22. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: жіноча сумка. 23. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (змив РБК вилучений з внутрішньої сторони дверей кіоску «Преса»). 24. Конверт у якому знаходитеся: сірникова коробка. 25. Конверт у якому знаходиться: фрагмент зубного протезу. 26. Конверт у якому знаходиться: корок з під пляшки. 27. Картонна коробка у якій знаходиться: пляшка з під горілки «Мороша» 0,5л, пляшка з під горілки «Крапля Пшенична» 0,25л. 28. Картонна коробка у якій знаходиться: полімерна пляшка. 29. Картонна коробка у якій знаходиться: ложка та вилка. 30. Картонна коробка у якій знаходиться: три горнятка. 31. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: акумуляторна батарея мобільного телефону Samsung. 32. Конверт у якому знаходиться: недопалок сигарети «Столичні». 33. Конверт у якому знаходиться: марлевий тампон (зразок крові ОСОБА_5 ). 34. Конверт у якому знаходиться: марлеві тампони зі змивами рук ОСОБА_5 . 35. Конверт у якому знаходиться: зрізи нігтів обох рук ОСОБА_5 . 36. Поліетиленовий пакету якому знаходиться: зліпки зубів ОСОБА_5 . 37. Картонна коробка в якій знаходиться: ніж вилучений з місця події. 38. Конверт у якому знаходиться: ватний диск зі змивом лівої руки ОСОБА_19 . 39. Конверт у якому знаходиться: ватний диск зі змивом правої руки ОСОБА_19 . 40. Конверт у якому знаходиться: зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_10 . 41. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: светр, курттка. штани, пара шкарпеток (одяг ОСОБА_5 ). 42. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться: черевики вилучені у ОСОБА_5 . 43. Поліетиленовий пакет у якому знаходиться- футболка, та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, слід залишити там на зберіганні.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1