Справа
№ 5-75/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2008 року

Шосткинський міськрайсуд Сумської області

у складі головуючого - судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю представника ШВК-66 Ісакова П.М.

прокурора Тимченко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
подання адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної
комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Дар-Надежда Сахновщинського району Харківської області, мешканця
м. Тростянець Сумської області, українець, гр. України, не одруженого, освіта неповна середня, раніше
судимого 01.10.2004 року Сахновщинським райсудом Харківської області за ст. 185
ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік; 18.10.2005
року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.ст. 15-153 ч. 1 КК України
до 2 років позбавлення волі. На підставі 71 ч. 1 КК України частково приєднане
покарання за вироком від 01.10.2004 року. Остаточно строк строк покарання 2
роки 6 місяців позбавлення волі,

- про
умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2008
року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло
подання ШВК-66 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що вироком апеляційного
суду Сумської області від 08.12.2005 року ОСОБА_1. засуджений за ст.ст. 15-153
ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України
частково приєднаний строк покарання за вироком від 01.10.2004 року. Остаточно
призначений строк покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Зарахувати в
строк покарання з 03.07.2005 року по 28.07.2005 року.

Початок
відбування строку покарання з 06.09.2005 року. Закінчення строку 11.09.2008
року.

В
судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66 Ісаков П.М.
подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_1. своєю сумлінною поведінкою
і ставленням до праці довів своє виправлення, тому може бути звільнений
умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор
подання підтримав та не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1.
від подальшого відбування покарання.

Заслухавши
пояснення представника ШВК-66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та
вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. на час розгляду справи фактично
відбув 2 роки 6 місяців 1 день.

Як видно
з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1., за час
відбування покарання порушення режиму відбування покарання не допускав.
Зарекомендував себе добре, неухильно додержується загальноприйнятих норм і
правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов»язки. Своєю сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв»язку з чим до
нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування
покарання.

Керуючись
ст. 107 КК України, ст. 407 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком
апеляційного суду Сумської області від 08.12.2005 року на 6 місяців 29 днів.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області С.Г.Солдаткін