Справа № 1304/93/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2013 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
головуючого судді Юрківа
секретарі Чорненькій
прокурора Букаловського Р.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Львові справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Львова, українця, громадянина
України, безпартійного, з середньо -
технічною освітою, одруженого, маючого
на утриманні доньку ОСОБА_3 2004 року
народження, не працюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не
судженого ,-
за ст.309 ч.1 КК України ,-
підсудний ОСОБА_1 маючи умисел на
незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
незаконно придбав у невстановленої
слідством особи наркотичний засіб
метадон, який зберігав за місцем свого
проживання у квартирі АДРЕСА_1 де 14.03.2011
року о 17.40 год., під час проведення
обшуку працівниками міліції був
виявлений та вилучений наркотичний
засіб метадон масою 0,0453 грам. який
відноситься до наркотичних засобів,
обіг яких обмежений.
Згідно з висновку фізико - хімічної
експертизи №3/455 від 05.04.2011 року
проведеної експертом НДЕКЦ при ГУМВСУ
у Львівській області, порошкоподібна
речовина білого кольору, що
знаходилась у згортку фольги містила
метадон, який відноситься до
наркологічних засобів, обіг яких
обмежено. В залишках порошкоподібної
речовини, що знаходиться на платформі
для зважування ваги та на внутрішніх
поверхнях полімерного пакету з
герметизуючою застібкою, виявлено
залишкові кількості метадону, який
відноситься до наркотичних речовин,
обіг, яких обмежено. На ватних тампонах,
якими було проведено змиви з рук ОСОБА_1
та ОСОБА_2, виявлено залишкові
кількості метадону, який відноситься
до наркотичних засобів, обіг яких
У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину
визнав частково, показавши, що 14.03.2011
року о 17.40 год. до нього додому прийшли
працівники міліції з двома понятими.
Працівники міліції провели обшук,
внаслідок чого знайшли фольговий
згорток із залишками метадону.
У судовому засіданні підсудний
заявив клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності,
оскільки він добровільно пройшов курс
лікування від наркоманії.
На підставі часткового визнання своєї
вини підсудним, матеріалів судового
слідства, показів свідків, суд вважає
доведеним, що підсудний незаконно
придбав, зберігав та перевозив
наркотичні засоби без мети збуту, чим
вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК
Згідно ст.309 ч.4 КК України, особа, яка
добровільно звернулась до
лікувального закладу і розпочала
лікування від наркоманії, звільняється
від кримінальної відповідальності за
дії, передбачені ст.309 ч.1 КК України.
Заслухавши думку прокурора та інших
учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання є підставне та
підлягає до задоволення, оскільки
підсудний добровільно звернувся до
лікувального закладу і розпочав
лікування від наркоманії, що
стверджується довідкою Львівського
обласного державного клінічного
наркологічного диспансеру від 19.09.2013
року, а тому провадження у справі слід
закрити, звільнивши підсудного від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.309 ч.4 КК України.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 у
виді підписки про невиїзд, слід
Речові докази: згорток фольги з
порошкоподібною речовиною білого
кольору, електронну вагу «SL Series SL - 400 A»,
поліетиленовий пакет із герметизуючою
застібкою червоного кольору у верхній
частині та залишками порошкоподібної
речовини світло - сірого кольору, у
верхній частині, та залишками
порошкоподібної речовини на
внутрішніх поверхнях, два тампони із
слідами нашарувань речовини сірого
кольору, якими було проведено змиви з
обох рук в ОСОБА_1, віалу з
досліджуваним розчином з написом «С»,
два ватні тампони із слідами
нашарувань речовини світло - сірого
кольору, якими було проведено змиви з
долонь обох рук в ОСОБА_2, віалу з
досліджуваним написом «Т» - вилучені у
ОСОБА_1 слід знищити /а.с. 80/.
Керуючись ст.282 КПК України, ст.44
КК України, ст.309 ч.4 КК України, суд ,-
ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.309 ч.4 КК України за скоєння
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК
Справу про обвинувачення ОСОБА_1
за ст.309 ч.1 КК України провадженням
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді
підписки про невиїзд скасувати.
Речові докази: згорток фольги з
порошкоподібною речовиною білого
кольору, електронну вагу «SL Series SL - 400 A»,
поліетиленовий пакет із герметизуючою
застібкою червоного кольору у верхній
частині та залишками порошкоподібної
речовини світло - сірого кольору, у
верхній частині, та залишками
порошкоподібної речовини на
внутрішніх поверхнях, два тампони із
слідами нашарувань речовини сірого
кольору, якими було проведено змиви з
обох рук в ОСОБА_1, віалу з
досліджуваним розчином з написом «С»,
два ватні тампони із слідами
нашарувань речовини світло - сірого
кольору, якими було проведено змиви з
долонь обох рук в ОСОБА_2, віалу з
досліджуваним написом «Т» - вилучені у
Стягнути ОСОБА_1 на користь
держави 1407,00 грн. витрат на проведення
експертних досліджень.
На постанову суду протягом семи
діб з дня її винесення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Суддя