Справа № 397/183/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Громи Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна/середня, розлученого, раніше судимого:

- 02.04.2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 23.06.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 , ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 30.11.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 17.05.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2014 року невідбута частина покарання 2 роки 7 місяців 23 дні замінена на обмеження волі, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.05.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2014 року невідбута частина покарання 2 роки 7 місяців 23 дні замінена на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Олександрівському виправному центрі (№104) з 24.12.2014 року, куди прибув з Черкаської ВК (№62).

Представник Олександрівського ВЦ № (104) в судовому засіданні підтримав подання та просить зарахувати у строк покарання засудженому час слідування під вартою до виправного центру.

Засуджений просить його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому суд вважає помилковою позицію адміністрації установи про зарахування часу відбуття покарання з моменту вступу ухвали в законну силу, оскільки після винесення ухвали 14.11.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ОСОБА_3 набув статус особи, що має відбувати покарання у вигляді обмеження волі. Отже, строк необхідно зараховувати, починаючи з 14.11.2014 року.

Таким чином, у відповідності з ст. 72 КК України, необхідно зарахувати в час відбуття покарання 41 добу, що становить 82 доби обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 14.11.2014 року по 24.12.2014 року, а саме 41 добу позбавлення волі, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України, становить 82 доби обмеження волі.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1