Провадження № 1-кс/742/164/15
Єдиний унікальний № 742/1184/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 ч. 1 п.1 КПК України на бездіяльність Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, до ЄРДР, посилаючись на те, що 18 березня 2015 року вона звернувся з заявою-повідомленням до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, яка була прийнята, що підтверджується відповідною печаткою та підписом співробітника відділу на заяві про скоєний злочин, однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялося.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані матеріали дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

18 березня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до начальника Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області із заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 384 КК України, просила внести це повідомлення до ЄРДР. Зазначена заява була прийнята про що свідчить відбиток печатки Прилуцького МВ УМВС .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів, заява ОСОБА_4 від 18.03.2015 року начальником Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області не була внесена в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про неправомірність дій слідчого (начальника СВ) щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за вищевказаною заявою, яке відноситься до повноважень СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, а тому скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 ч. 1 п.1 КПК України на бездіяльність Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 18 березня 2015 року відносно вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1