ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008р. Суддя Печерського
районного суду м.Києва Литвинова І.В., при секретарі Горкавій В.Ю., за участю
прокурора Алахвердієва Ш.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого слідчого відділу Управління СБ
України у м. Києві старшого лейтенанта юстиції Ведмідь В.А. про обрання
відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа порушена 7 лютого 2008 року за
фактом вчинення організації незаконного переправлення осіб через державний
кордон України, тобто за ознакам злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК
України.

8 лютого
2008 року в рамках вказаної кримінальної справи було порушено кримінальну
справу стосовно громадянина Республіки Пакистан ОСОБА_3 та громадянина України
ОСОБА_2 за фактом вчинення ними повторно, за попередньою змовою групою осіб
організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України,
тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, яка була об'єднана в одне
провадження за №1253.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи, в січні 2008 року громадянин
Республіки Пакистан ОСОБА_3 у м. Києві, умисно, з метою сприяння незаконному
переправленню осіб через державний кордон України вступив в попередню змову з
громадянином України ОСОБА_2 та іншими невстановленими особами та вчинив злочин
за наступних обставин.

Так, в
січні 2008 року ОСОБА_3 погодився на пропозицію невстановлених осіб за грошову
винагороду забезпечити в м. Києві зустріч і проживання іноземних громадян,
незаконно переправлених через державний кордон України, з метою подальшого
незаконного вивезення їх з України в країни Західної Європи.

В
подальшому, наприкінці січня 2008 року, на території м. Києва ОСОБА_3, діючи за
попередньою змовою з невстановленими особами та готуючись до вчинення злочину,
звернувся до ОСОБА_2 з проханням допомогти йому зустріти іноземних громадян, незаконно
переправлених через державний кордон України, та забезпечити їх проживання в м.
Києві до моменту подальшого незаконного вивезення з України в країни Західної
Європи. З вказаною пропозицією ОСОБА_2 погодився.

Надалі,
в останніх числах січня 2008 року ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний
намір, взяв в оренду квартиру АДРЕСА_1.

Після
цього, 29 січня 2008 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою
з невстановленими особами, прибув до ресторану «Макдональдс», розташованого
поряд з залізничним вокзалом м. Києва, де зустріли громадянина Республіки
Пакистан ОСОБА_4, якого невстановлені особи незаконно, без необхідних
документів і дозволу відповідних органів державної влади України, переправили з
Російської Федерації через державний кордон України.

Цього ж
дня ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою осіб та
реалізовуючи спільний злочинний намір, перевезли вказаного вище нелегального
мігранта в квартиру АДРЕСА_1, де забезпечили його тимчасове переховування від
правоохоронних органів до моменту подальшого незаконного вивезення його з
України в країни Західної Європи.

Крім
того, в січні 2008 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, незаконно без необхідних документів і дозволу відповідних
органів державної влади України, переправили з Російської Федерації через
державний кордон України громадян Республіки Пакистану ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та 30
січня 2008 року доставили їх до будинку АДРЕСА_1, де передали ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, які розмістили їх у квартирі НОМЕР_1 даного будинку та забезпечили їх
тимчасове переховування до моменту подальшого незаконного вивезення з України в
країни Західної Європи.

В січні
2008 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, незаконно, без необхідних документів і дозволу відповідних органів
державної влади України, переправили з Російської Федерації через державний
кордон України громадян Республіки Пакистану ОСОБА_7, ОСОБА_8 і громадян
Республіки Індія ОСОБА_9, ОСОБА_10 та 31 січня 2008 року доставили їх до
будинку АДРЕСА_1, де передали ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які розмістили вказаних
нелегальних мігрантів у квартирі НОМЕР_1 даного будинку і забезпечили їх
тимчасове переховування від правоохоронних органів до моменту подальшого
незаконного вивезення з України в країни Західної Європи.

31 січня
2008 року ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з
невстановленими особами, прибули в посольство Республіки Пакистан в м. Києві,
де зустріли громадян Республіки Пакистан ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, яких невстановлені особи незаконно, без
необхідних документів і дозволу відповідних органів державної влади України,
переправили з Російської Федерації через державний кордон України, і пообіцяли
їм незаконно переправити через державний кордон України в країни Західної
Європи.

Цього ж дня, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2, діючи за
попередньою змовою з невстановленими особами та реалізовуючи спільний злочинний
намір, перевезли вказаних вище нелегальних мігрантів у квартиру АДРЕСА_1, і
забезпечили їх тимчасове переховування до моменту подальшого незаконного
вивезення їх з України в країни Західної Європи.

Після
цього, 01 лютого 2008 року ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати спільний
злочинний намір, з метою подальшого переховування на території м. Києва
нелегальних мігрантів взяв в оренду квартиру АДРЕСА_2.

02
лютого 2008 року, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою групою
осіб та реалізовуючи спільний злочинний намір, перевезли вказаних вище нелегальних
мігрантів з квартири АДРЕСА_1 у квартиру АДРЕСА_2, де забезпечили їх тимчасове
переховування від правоохоронних органів до моменту подальшого незаконного
вивезення їх з України в країни Західної Європи.

06
лютого 2008 року зазначені вище нелегальні мігранти були виявлені у квартирі
АДРЕСА_2 співробітниками правоохоронних органів України.

8 лютого 2008 року за підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у порядку ст. 115 КПК України було
затримано ОСОБА_2.

8 лютого 2008 року ОСОБА_2у було пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні
інкримінованого злочину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного злочину
підтверджується зібраними під час
досудового слідства доказами в їх сукупності, а саме:

- показами
обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що він за попередньою змовою з ОСОБА_3 вчинив
організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України в
кінці січня на початку лютого 2008 року;

- показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4,
ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_14,
ОСОБА_13, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 зустрічали їх
в м. Києві, надавали їм житло, забезпечували необхідними продуктами, надавали
поради щодо переправлення їх до країн Західної Європи. Піч час проведення
впізнання вищезазначені нелегальні мігранти впізнали ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Вивчивши подання, дослідивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши затриманого , який заперечував проти
обрання запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою, обгрунтування слідчого та думку прокурора, який підтримав
подання, вважаю необхідним подання задровольнити.

Враховуючи викладене і приймаючи до
уваги, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, на даний час
знаходиться на іспитовому строку за вчинення ідентичного злочину і те, що його
вік та стан здоров'я не перешкоджають утриманню під вартою, враховуючи
наявність достатніх підстав вважати, що перебуваючи на волі, він буде
перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.
ст. 130, 148, 149, 150, 155, 165-2 КПК
України ,-

П О С Т А Н О В И
В:

Подання
задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лахор
(Пакистан), громадянина України, освіта середня, тимчасово безробітного,
одруженого,має неповнолітню дочку, 1994 р.н.,осудженого Печерським районним
судом м. Києва 16.10.06за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого
та проживаючого АДРЕСА_3 - запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати його
у Київському СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в м.Києві та Київській області.

Контроль за виконанням постанови в
частині обрання щодоОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту покласти
на Прокурора міста Києва.

На постанову може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м.Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя
І.В.Литвинова