Справа № 1705/2285/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2012 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Стецюк М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах директора ТОВ Консоль і ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту на банківські рахунки та зняття арешту з банківських рахунків ТОВ Консоль і К, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 липня 2012 року задоволено подання начальника ВПМ Дубенської ОДПІ Рівненської області ОСОБА_3 про розкриття банківської таємниці, арешту коштів, що знаходяться на рахунках та блокування видаткових операцій клієнта Рівненської філії ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Рівне (МФО 333391) ТОВ "КОНСОЛЬ І К" (код 37302134).

23.10.2012 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах директора ТОВ Консоль і ОСОБА_2 про зняття арешту з рахунку ТОВ Консоль і К№8551, №9497 у Рівненській філії ПАТ КБ ПриватБанкм. Рівне (МФО 333391).

Своє клопотання обґрунтовують тим, що ТОВ Консоль і Кстворене 14.10.2010 року у відповідності до законодавства України та взяте на облік в ДПІ у Здолбунівському районі Рівненської області як платник податків. ОСОБА_4, щодо якого порушена кримінальна справа № 82/852-12 не є власником ні посадовою особою приватного підприємства ТОВ Консоль і Кта відповідно ніяких майнових прав цього підприємства не має. Здолбунівська ОДПС листом № 4814/19 від 01.10.2012 року повідомила, що станом на 01.10.2012 року за ТОВ Консоль і Крахується борг по сплаті податкових платежів до бюджету на загальну суму 1773,00 грн. Але сплатити зазначену заборгованість ПП Волинь-Плюсне має можливості у звязку з арештом рахунків.

В суді ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задоволити скасувати постанову суду від 25.07.2012 року про накладення арешту на банківські рахунки та зняття арешту з банківських рахунків ТОВ Консоль і К

Ст. слідчий з ОВС слідчого відділу ДПС у Рівненській області ОСОБА_5 клопотання не визнав та пояснив, що на даний час проводится досудове слідство по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205 КК України, а тому передчасно ставити питання про скасування постанови про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ Консоль і К

Ст. оперуповноважений ОВС СОВС УПМ ДПС у Рівненській області ОСОБА_6 просить в клопотанні відмовити, у звязку з тим що на даний час не відпали підстави для арешту рахунків ТОВ Консоль і К у ПАТ КБ ПриватБанк, а тому немає підстав для скасування постанови суду від 25.07.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з клопотанням та матеріалами що до нього додані, приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання відсутні підстави для скасування постанови суду від 25 липня 2012 року про накладення арешту на рахунки ТОВ Консоль і К№8551, №9497 у Рівненській філії ПАТ КБ ПриватБанкм. Рівне (МФО 333391).

Керуючись ст. 126 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах директора ТОВ Консоль і ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту на банківські рахунки та зняття арешту з банківських рахунків ТОВ Консоль і К- відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Вірно: суддя