Дело № 1- 400 /2008
28» октября 2008 года Корабельный
районный суд г. Николаева
председательствующего по делу судьи – Кутурлановой Е.В.,
при секретаре – Пяткиной С.С.,
с участием прокурора – Добриновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве
уголовное дело в отношении:
оженца г.Красноярска, Россия, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу:
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
В середине августа 2008 года более точную дату установить не представилось возможным, в дневное время подсудимый
. , находясь возле рынка «Колос», расположенного по пр. Мира, 2-а, г.Николаева, без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного, нож – относящийся к клинковому оружию колюче-режущего действия , изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего значения. После чего
., перевез на маршрутном такси указанное оружие по месту своего жительства по адресу в кв.
где хранил до изъятия его работниками милиции.
23.08.2008 года примерно в 21 час 20 минут возле дома № 39 по ул. Знаменской , г.Николаева, перенося при себе приобретенное оружие,
., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено вышеуказанное холодное оружие.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
. признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах в середине августа 2008 года на рынке «Колос», расположенном в Ленинском районе г.Николаева у незнакомого ему мужчины он приобрел охотничий нож, который на маршрутом такси перевез к себе домой. 23.08.2008 года, перенося при себе приобретенный нож по территории Корабельного района г.Николаева, он за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,
был задержан работниками милиции, при проведении досмотра, которыми у него был обнаружен вышеуказанный нож. Предусмотренного законом разрешения на его ношение он не имел. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола, составленного 23.08.2008 года в отношении
., за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что подсудимый в указанный день около 21 часа 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 39 по ул.Знаменской г.Николаева (л.д.6);
- согласно протоколу медицинского осмотра ( № 8329 от 23.08.2008 года ) - 23.08.2008 года в 23 часа 30 минут у
. была обнаружена острая интоксикация вследствие употребления алкоголем (л.д.4);
- в ходе административного задержания, как следует из протокола № 000424 от 23.08.2008 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен металлический предмет похожий на нож (л.д. 7);
- согласно выводам эксперта ( акт № 99 от 02.09.2008 года), нож, изъятый у подсудимого является
холодным оружием, относится к клинковому оружию колюче-режущего действия, изготовленному самодельным способом по типу охотничьих ножей общего значения
(л.д. 17-20). Вышеуказанное оружие осмотрено (л.д.22), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 23) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.24).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого
. в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, не работающего, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние
. в совершенном им преступлении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, и возможности исправления
. без отбывания наказания с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок - 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно–исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оста
вить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы п
о настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 235 гривен 39 копейки (л.д.14)
, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области
е доказательство по делу, а именно:
находящееся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова