Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1893/15-к
номер провадження 1-кс/695/287/15
УХВАЛА

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

09 червня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.
04.06.2015 близько 09 години 45 хвилин по вул. Шевченка в м. Золотоноша, Черкаської області працівниками взводу ДПС №2 (із забезпечення супроводження роти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зупинений автомобіль марки «Вольво S-40», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 1992 року народження, при огляді автомобіля було виявлено, що рік випуску автомобіля та колір не співпадають із записами в реєстраційних документах та номер кузова знищений кустарним шляхом.

По даному факту 04 червня 2015 року слідчим відділом Золотоніського МВ було відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та внесено до ЄРДР за № №0000656.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення підроблення документів, тобто діяння, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розгляду матеріалів було встановлено, що відповідно до облікової картки власником автомобіля «Вольво S-40», д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій із використанням транспортного засобу, а саме автомобіля «Вольво S-40», д.н.з. НОМЕР_1 , засобу вчинення злочину, тобто вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сліди вчинення кримінального правопорушення можуть знаходиться в салоні автомобіля «Вольво S-40» д.н.з. НОМЕР_1 і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вищевказаний автомобіль являється засобом вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля, що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаного транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Вищевказаний легковий автомобіль марки автомобіля «Вольво S-40» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , являється засобом вчинення кримінального правопорушення, а тому тимчасове вилучення вказаного транспортного засобу, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля «Вольво S-40», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаного транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1