г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1118/15-к
Номер провадження 1-кс/213/123/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого, останній раз:

- 29.12.2009 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 04.12.2014 року по відбуванню покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 17.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

23.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення.

В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_6 09 березня 2015 року приблизно о 09.00 годині, повторно, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову з раніше знайомим йому ОСОБА_7 , направлену на таємне викрадення чужого майна.

В цей же день, приблизно о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, підійшли до території домоволодіння АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , при цьому розподіливши між собою ролі у вчиненому кримінальному правопорушенні, згідно яких ОСОБА_5 повинен був стежити, щоб ніхто не викрив їх у вчинені кримінального правопорушення та попередити ОСОБА_7 , який буде проникати в господарську будівлю, про появу потерпілого або очевидців. Після чого, вони, перелізли через паркан зазначеного домоволодіння, де ОСОБА_7 за допомогою металевого прута, який він знайшов поруч із господарською будівлею, зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до приміщення господарської будівлі, звідки подавав ОСОБА_5 майно, що належить ОСОБА_8 , загальною вартістю 9370 грн.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , утримуючи викрадене майно при собі та маючи реальну можливість розпорядитись ним, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 9370 гривень.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, в зв`язку з встановленням наявності ризиків, передбачених ч.1 п.5 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 неодноразово судимий, в тому числі і за корисливе кримінальне правопорушення, не працює, постійних джерел доходу не має, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та пропонує покласти на нього наступні, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки: 1) прибувати до кабінету слідчого № 5 МВ Інгулецького РВ КМУ, за адресою: вул. Рудна,7 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за викликом слідчого; 2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та Широківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 4) докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали, просять задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обсяг запропонованих слідчим обов`язків буде виконувати.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження.

Суд також вважає, що існують ризики, передбачені ч.1 п.5 ст.177 КПК України, а саме: не виключається можливість протиправної поведінки та вчинення підозрюваною нових кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_5 не працює, постійних джерел доходів не має, схильний до протиправної поведінки, має не зняту та не погашену судимість, а тому з метою здійснення контролю за його поведінкою, слідчий суддя вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на нього обов`язків, запропонованих слідчим.

За вищезазначених обставин, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196, 205,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного за ст.185 ч.3 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього на строк не більше 2-х місяців, тобто по 23 червня 2015 року наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 5 МВ Інгулецького РВ КМУ за адресою вул. Рудна, 7, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та Широківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: