№ 243/6105/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/408/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
01 липня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_5 зі скаргою на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи своєї скарги ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що 19 травня 2015 року ним на ім`я начальника Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області подана заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що в серпні 2014 року ОСОБА_6 , з його приватного будинку № 4 по вул. Першотравневій с. Никонорівка Слов`янського району, вчинено крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа» світло-сірого кольору.

В кінці травня 2015 року на його мобільний телефон зателефонував працівник міліції ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_6 опитано та вона підтвердила, що в неї дійсно знаходиться належний йому мобільний телефон. Також йому повідомлено про необхідність прибути до в відділення міліції у с. Райгородок для передачі телефону та написання ним заяви про відсутність претензій до ОСОБА_6 . Оскільки він працює вахтовим методом у м. Києві, то він повідомив, що може прибути лише через два тижні, на що працівник міліції погодився. Проте, у відділення його так і не викликали.

25 червня 2015 року, ним отримано повідомлення, що його заява від 19 травня 2015 року зареєстрована в журналі реєстрацій заяв Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 6789 та уважно розглянуто. Ознак кримінального правопорушення не виявлено.

Вважає такі дії працівників Слов`янського МВ неправомірними, тому просить зобов`язати Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимог підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у скарзі.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_5 , посилаючись на те, що при зверненні заявника до міліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, його не було повідомлено про кримінальну відповідальність у встановленому законом порядку, а отже Білоконем порушено порядок звернення до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим її не було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення задоволенні скарги ОСОБА_5 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України в з розгляду цивільний та кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року, у наведені статті визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до п. 1.4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви чи повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, його відрядження тощо). У випадку надходження заяви, повідомлення іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Так, 19 травня 2015 року ОСОБА_5 до Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області подано заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вказана заява зареєстровано у Журналі єдиного обліку за № 6789 від 19 травня 2015 року.

Однак, вказані матеріали ЖЕО № 6789 від 19 травня 2015 року, т.в.о. начальника СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 , згідно супровідного листа направлені на адресу Начальника Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_9 , з метою їх розгляду згідно норм Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом критично сприймаються зазначені обставини, оскільки в порушення вимог ст. 214 КПК України т.в.о. начальника СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 відповідні дані за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено і досудове розслідування за його заявою-повідомленням не розпочато.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що вимоги ОСОБА_5 віднайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заявою ОСОБА_5 від 19 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та розпочати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1