03.02.2011 г. г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Коротыч Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 22.06.2010 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 УК Украины,
07.11.2010 г., примерно в 10 час. ОСОБА_4 совместно с иным лицом, которое в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, зная где находятся ключи от входной двери строящегося объекта по адресу: АДРЕСА_2 , где он работал, взял ключи, с помощью которых проник на первый этаж вышеуказанного здания. После чего, совместно с неустановленным лицом начал переносить две картонные коробки со светильниками «Spark 600*600мм.,4*18 Вт» и пять картонных коробок с лампами FL 18Вт «ELM» из вышеуказанного здания к забору, ограждавшему строящийся объект. После чего, с целью дальнейшей реализацией своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 прошел на рынок «Новосалтовский», где взял у продавца ОСОБА_5 металлическую тележку для перевозки украденного. Вернувшись с тележкой, он стал принимать украденные коробки у неустановленного лица под забором. Доложив на тележку все вынесенные коробки, ОСОБА_4 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца, распорядиться похищенным, по причинам от них не зависящим, так как сразу были задержаны сотрудниками милиции возле строящегося объекта по адресу: г.Харьков, ул. Г.Труда, 17. При задержании у них изъяли имущество, принадлежащее НП ООО «НРИКА», стоимость которого составила: две коробки со светильниками ТМС «Spark Raster Lamp Fixture» ITEM:К420; Quantity:2PCS, 600*600 мм,,4*18W, стоимостью 1380 грн., и пять коробок с лампами дневного освещения ТМ Electrum Fluorescent lamps» 18W/54G 13, стоимостью 325 грн., а всего на общую сумму 1705 грн.
Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления как указано выше.
Подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела. В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенном по предварительному сговору группой лиц, полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимый ранее судим за корыстные преступления, судимость за которые погашена, совершил новое преступление в период испытательного срока за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого, содействий суду и следствию в раскрытии преступления.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, то обстоятельство, что реальный ущерб от преступления не наступил, так же учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия, и в соответствии со ст. 71 УК Украины считает необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 22.06.2010 г.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 22.06.2010 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_4 к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 72 УК Украины в срок наказания зачесть срок предварительного заключения осужденного под стражей и исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_4 с 07.11.2010 г.
Вещественные доказательства по делу - две коробки со светильниками ТМС «Spark Raster Lamp Fixture» ITEM:К420; Quantity:2PCS, 600*600 мм,,4*18W, и пять коробок с лампами дневного освещения ТМ Electrum Fluorescent lamps» 18W/54G 13 считать возвращенными законному владельцу НП ООО «НРИКА».
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержания под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1