№ 1-1172007года
февраля 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего
- судьи Керимова Р.В.
секретаре Музыка Т.А.
участием прокурора Гаркавой М.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Антрацит Луганской области, гр-на
Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не судимого,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.164 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1, согласно исполнительному листу НОМЕР_1 от 11.04.1994 года
Антрацитовского горсуда, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 в размере
14 части всех видов заработка на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, начиная с 01.04.1994 года и до совершеннолетия ребенка. Однако,
подсудимый ОСОБА_1 с декабря 2005 г. не работает, на учете в центре занятости
г.Антрацита не состоит, на предупреждения судебного исполнителя о
трудоустройстве и ежемесячной выплате алиментов не реагирует, иной материальной
помощи на содержание сына не оказывает, имеет задолженность по алиментам на
01.01.2007 года в сумме 2065 грн..
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил
инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном
заключении, в содеянном раскаивается. Подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено
содержание ст.299 УПК Украины, согласно которой суд вправе признать
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым, а также, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать указанные фактические обстоятельства и
размер гражданского иска в апелляционном порядке. Подсудимый не изменил свою
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему
преступлении, предусмотренном ст.164 ч.І УК Украины, его вина подтверждается
собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями ОСОБА_2 / л.д. 12/,
справкой о задолженности по алиментам /л.д.6/; копией исполнительного листа
/л.д. 11/; справкой о составе семьи /л.д.28/; копией свидетельства о рождении
ребенка /л.д. 29/; обязательствами /л.д.9-10/; справкой с центра занятости
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.164 ч.І УК Украины, суд ограничивает исследование доказательств
образом, анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их
совокупности, а именно показания подсудимого ОСОБА_1, который полностью признал
себя виновным, проверив истинность и добровольность признательных показаний
подсудимого, и другие письменные доказательства по делу, которые суд считает
обоснованными, последовательными, поскольку они полностью согласованы между
собой, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся
в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1 полностью и объективно доказанной в ходе судебного
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 164 ч.І УК Украины, поскольку
он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание ребенка (алиментов).
подсудимого ОСОБА_1 по ст.164 ч.І УК Украины суд считает полностью доказанной.
к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
соответствии с законом совершенное ОСОБА_1 преступление относится к категории
небольшой тяжести, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, ранее не судим, в содеянном раскаивается.
смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное
отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
учетом всех этих обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств,
влияющих на его ответственность, суд считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с привлечением к общественному
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ст.164 ч.І УК Украины и назначить ему наказание в виде 100
(ста) часов общественных работ.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку о невыезде.
может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области
в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через
Антрацитовский горрайонный
суд.
Председательствующий: