Дело №1-68
04.06.2008 года Тельмановский
районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи
с участием прокурора
открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово уголовное дело по
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с. Усть -
Коколь Кочевского района Пермской области, Россия, гражданина Украины,
образование среднее, не работающего, невоеннообязанного, не женатого, ранее судимого 04.10.2004 года
Ильичевским районным судом г. Марыуполя Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК
Украины к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии
срока наказания 23.08.2007 года, проживающего АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ст.395
В отношении подсудимого 26.07.2007
года Кировским районным судом г. Донецка Донецкой области установлен
административный надзор сроком на два года и установлены ограничения:
выхода из дома (квартиры) с 19.00 до 3.00 ночи следующего дня, кроме случаев
связанных с работой на производстве;
2. Запрещение посещения
баров, кафе, ресторанов и других общественных мест с целью распития спиртных
3. Запрещен выезд с места
жительства без разрешения начальника органа внутренних дел, осуществляющего
административный надзор;
4. Обязан являться на
регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства каждую
первую, вторую, третью, четвертую субботу каждого месяца с 9 часов до 17 часов.
указанными ограничениями подсудимый ознакомлен 23.08.2007 года при освобождении
из мест лишения свободы.
период с 17 марта 2008 года по 23 марта 2008 года подсудимый ОСОБА_1 действуя
умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных
причин, не являлся на регистрацию в Тельмановский РО УМВД Украины в Донецкой
области и без письменного разрешения начальника Тельмановского районного отдела
милиции самовольно покинул определенное ему в период действия административного
надзора место жительства - АДРЕСА_1, чем нарушил правила административного
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что действительно нарушил правила
административного надзора и самовольно оставил место своего жительства, выехав
в г. Мариуполь и где находился с 17 марта по 23 марта 2008 года.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных
показаний подсудимого и нет оснований сомневаться в их достоверности и
Подсудимый нарушил правила
административного надзора, самовольно оставил место жительства с целью
уклонения от административного надзора без уважительных причин, в отношении
которого установлен административный надзор, поэтому его действия правильно
квалифицированы по ст. 395 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
что он ранее судимый, в содеянном чистосердечно раскаивается. Судом также
берется во внимание его удовлетворительная характеристика. Наказание должно
быть назначено в виде ареста.
пресечения избрать в виде содержания под стражей.
отбытия наказания исчислять со дня задержания.
Руководствуясь ст.324 УПК Украины,
суд
виновным по ст. 395 УК Украины назначив ему наказание по ст. 395 УК Украины арест сроком на 2 (два) месяца.
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Мариуполя
до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со
дня задержания 04.06.2008 г.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд
через Тельмановский районный суд в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок
со дня получения копии приговора.
Судья