ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-142/11

Номер провадження 5/709/3834/11

28.09.11 року Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляд у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, громадянина України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рахівського районного суду від 26.12.2005 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

13 лютого 2009 року, на підставі ст.З п. „а" Закону України ..Про амністію" від 12.12.2008 року, ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, однак, на шлях виправлення не став, систематично, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення.

Так, на протязі з лютого до серпня 2011 року ОСОБА_1 тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 07.02.2011 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України та згідно постанови ДІМ Рахівського РВ УМВС У в З/о підданий штрафу в сумі 51 гривень.

19.08.2011 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді попередження за ст.178 ч.1 КпАП України, дільничним інспектором Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Також, 19.08.2011 року постановою Рахівського райсуду притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Тричі, при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, його було попереджено про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду, якщо не припинить скоювати адміністративні правопорушення.

Обміркувавши дане подання, заслухавши представника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 який пояснив, що ОСОБА_1, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, з'являвся в нетверезому стані у громадських місцях, особисте пояснення порушника, який визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався дільничним інспектором про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого періоду часу, тричі скоїв адміністративні порушення, тому, на думку суду, ОСОБА_1 є суспільно- небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин, та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд. Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. "В" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИЛА:

У відношенні ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, громадянина України, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

1)
заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області;

2) заборонити ОСОБА_1 покидати місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.00 години по 06.00 години;

3) зобов'язати ОСОБА_1 двічі на місяць з'являтися для реєстрації в Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 28 вересня 2011 року, з дня винесення постанови.

Копію постанови направити начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: О.Б. Бліщ