Дело №1-940/07
12 ноября 2007 года Орджоникидзевский районный суд города
Председательствующего - судьи Черняка В.Г. при секретаре - Ткаченко О. П. с участием прокурора - Серопян Р.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города Харькова, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка,
работающего дворником в ЖКО,
ранее не судимого, регистрация
места жительства: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, в совершении преступлений
предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.
2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 в конце августа 2007 года,
действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение наркотических
средств с целью сбыта как для себя, так
и с целью сбыта, на перекрестке улиц Луи
Пастера и Пономаренковская в городе Харькове,
у неустановленного в ходе следствия лица приобрел марихуану, которую на своем автомобиле ВА321099 перевез
по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где
незаконно хранил. 6.09.2007 года
ОСОБА_1, находясь на пересечении улицы
Луи Пастера и бульвара Ивана Каркача в городе Харькове, реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотических
средств, часть, хранящегося у него наркотического средства
сбыл ОСОБА_2, получив от него деньги в
года примерно в 12 часов 10 минут работники милиции возле дома №75 по бульвару Ивана Каркача в городе
Харькове задержали ОСОБА_3 у которого при наружном осмотре был обнаружен
полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению
судебно-химической экспертизы №2493 от
является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 34, 0 грамма.
года примерно в 12 часов 20 минут работники милиции на
перекрестке улицы Луи Пастера и бульвара Ивана Каркача в городе Харькове
задержали ОСОБА_1, у которого в кармане
шорт, обнаружили полимерный пакет с
веществом растительного происхождения,
являющиеся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2493 от 24.09.2007 года особо опасным наркотическим
средством - каннабис
(марихуана высушенная) весом 14, 0 грамм, котороеОСОБА_1 хранил для себя.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в ходе судебного следствия
вину свою по предъявленным обвинениям по ч. 2 ст. 309, ч.
2 ст. 307 УК Украины признал полностью и
пояснил, что примерно в конце августа 2007 года он у малознакомого мужчины по
имени ОСОБА_4 на перекрестке улиц Луи Пастера и Пономаренковская в городе
Харькове, приобрел наркотик
марихуану, и на автомобиле перевез к себе
стакан марихуану он заплатил 250 гривен 6.09.2007 года к нему на мобильный телефон
позвонил малознакомый ОСОБА_4, которого
он несколько раз подвозил с бульвара Ивана Каркача, так как он в свободное от работы время
подрабатываю таксистом, где с ним
познакомился. В ходе разговора он понял,
что парень употребляет наркотик марихуану, и попросил его достать марихуану. ОСОБА_1
ему не отказал, так как у него была
марихуана, которую он приобретал для
себя. В этот же день примерно в 12 часов
00 минут он подъехал
полимерный пакет с веществом, за что
получил от него деньги в сумме 300 гривен, купюрами достоинством 100 гривен и по 50 гривен. Деньги ОСОБА_1 положил в
карман своих шорт, и примерно через 10 минут к нему подошли работники
милиции и в присутствии двух понятых провели его наружный осмотр, в ходе которого у него в правом кармане шорт
были обнаружены деньги в сумме 300 гривен, которые он получил от продажи марихуаны.
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного
рассмотрения, а именно:
- Постановлением от 19.06.2007
наркотических средств у
осмотра покупателя ОСОБА_3 от 6.09.2007 года.
· Протоколом осмотра от 6.09.2007
года, согласно которого у ОСОБА_3 было обнаружено
и изъято наркотическое средство - марихуана.
· Протоколом осмотра от 6.09.2007
года, согласно которого у ОСОБА_1 изъято вещество
растительного происхождения. Л.д. 20.
· Заключением судебно-химической
экспертизы №2493 от
согласно которого изъятое вещество является особо опасным наркотическим
средством каннабисом, весом 34, 0 грамма..
судебно-криминалистической экспертизы №145 от 29.09.2007 года
согласно выводов которого изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная) весом 14, 0 грамм, . Л.д.83-85.
· Вещественными доказательствами - наркотическими средствами - пакеты с каннабисом, весом 14,
у ОСОБА_3, ОСОБА_1 Л.д. 78-79.
· Постановлением о признании и
приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - денежных купюр, изъятых у ОСОБА_1 Л.д. 87-88.
· Постановлением о признании и
приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - четырех полимерных пакетов с ватными
тампонами. Л.д.91-92.
- Протоколами предъявления фотоснимков
для опознания, согласно которого
опознал лицо, которое ему сбыло 6.09.2007
совокупности, исследованные по делу
доказательства - действия
ОСОБА_1 по факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств суд
квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, - незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного
наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства.
ДействияОСОБА_1 по факту
незаконного хранения наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств
без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление
предусмотренное ст. 307 УК Украины.
По оценке совокупности
исследованных по делу доказательств винуОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307, ч.
2 ст. 309 УК Украины в пределах предъявленного
обвинения суд считает доказанной.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено,
что он на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, работает дворником в жилищно-коммунальном
хозяйстве, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на
иждивении малолетнего ребенка 2001 года
рождения, женат, ранее не судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказаниеОСОБА_1 судом, по основаниям
ст. 66 УК Украины признается - совершение им преступления
впервые, его чистосердечное раскаяние в
содеянном, наличие на иждивении малолетнего
При назначении вида и
меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающих ответственность за
содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им
преступлений, учитывая данные о личности
подсудимого, который в содеянном
раскаялся, принимая во внимание
конкретные обстоятельства по делу,
признанные судом смягчающими наказание за содеянное - суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без
реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, однако в условиях осуществления обязательного
контроля за дальнейшим его поведением,
при освобождении осужденного от отбывания наказания с испытанием и с
возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных законом при применении к
назначенному наказанию ст. 75 УК
возможности исправления ОСОБА_1 в условиях без реального отбывания назначенного
ему наказания в виде лишения свободы при применении к назначенному
наказанию ст. 75 УК
Украины освобождение от наказания с испытанием,
дополнительное наказание,
предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2
УК Украины в виде конфискации имущества,
судом с учетом положений ст. 77 УК
Судебные расходы по делу - затраты по проведению
судебно-химических экспертиз в сумме 188 гривен 30 копеек
подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в
счет возмещения затрат по проведению судебно-химических экспертиз.
Вопрос о вещественных
доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных
ч. 2 ст. 307, ч.
2 ст. 309 УК Украины и назначить наказания:
· по ч. 2 ст. 307 УК Украины - пять лет лишения свободы;
· по ч. 2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы.
По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание, по совокупности преступлений - пять лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от
отбывания назначенного по приговору наказания освободить с испытательным сроком
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной
инспекции о перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Время содержания ОСОБА_1 под стражей
в ИВС ГУ УМВД Украины в Харьковской области с 08.09.07 года по 11.09.2007 года - зачесть в срок отбытия наказания
назначенного по данному приговору.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Харьковской области 188 гривны
возмещения затрат, понесенных экспертным
учреждением по проведению судебно-химических экспертиз.
Вещественные доказательства - пакеты с каннабисом, весом 14, 0 грамм, 34, 0 грамм, четыре ватных тампона с наслоениями серого
цвета - находящиеся на
хранении в ОРО УВДУ в Харьковской области - по вступлению приговора в законную
силу уничтожить; денежные средства в сумме 300 гривен используемые для проведения
оперативной закупки наркотичесих средств,
сданные по квитанции 006717 от
хранение в сектор ФРБО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области , по
вступлению приговора в законную силу - возвратить в УБНОН ГУ УМВД Украины в Харьковской
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через
Орджоникидзевский районный суд города Харькова.