Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 февраля 2008 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего
- судьи - Чайка И.В.
при секретаре - Красюк
с участием прокурора - Рагимова Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
п.Андреевка Балаклейского района
Харьковской области , цыгана ,
гражданина Украины, не работающего , без
образования , холостого, ранее не судимого , проживающего АДРЕСА_1
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
СТ. 164 Ч. 1 УК УКРАИНЫ,-
Согласно постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от
23.07.2001 года и выданного на его
основании исполнительного листа 2-2156 от 23.07.2001 года с ОСОБА_1
взысканы алименты в пользу ОСОБА_2в размере 1/4 части от всех видов заработка
ежемесячно с 18.07.2001 года на
содержание дочери- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2рождения до достижения ею совершеннолетия . Однако с июня
2005 года ОСОБА_1 достоверно зная о своей обязанности о содержании
дочери в установленном судом порядке,
имея разовые заработки, путем бездействия
систематически и злостно уклоняется от уплаты алиментов на
содержание дочери , добровольно
материальной помощи на ее содержание не
оказывает, в связи чем создает затруднительное материальное положение в
содержании дочери, в результате чего с
июня 2005 года по декабрь 2007 года образовалась задолженность по
алиментам в сумме 8089,13 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164
УК Украины признал полностью и
подтвердил вышеизложенное .
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела , которые
никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает, что виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме предъявленного
Анализ собранных доказательств в их совокупности позволяет суд сделать
вывод о виновности ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 УК
Украины, так как он злостно уклоняется
от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого - ОСОБА_1 ранее не судим , удовлетворительно
характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств смягчающих
и отягчающих наказание ОСОБА_1
судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает
, возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст. 164 УК
Украины в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить наказание в виде СТА
ЧАСОВ общественных работ
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в
законную силу - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -