Білогірський районний суд
Хмельницької області
вул.Шевченка,42 смт.Білогір'я,
Білогірський р-н, Хмельницька обл.,
Справа № 2201/1520/2012
Провадження № 1-кс/2201/1/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року
смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірського
районного суду Хмельницької області
Герасимчук Н.П., розглянувши скаргу
ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого
СВ Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_2 від 17.10.2012
року про відмову в порушенні
кримінальної справи щодо ОСОБА_3 по
факту заподіяння йому тілесних
ушкоджень середнього ступеню
тяжкості,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з скаргою, в якій зазначив, що
03.09.2012 року на території колишнього
колгоспного садку села Кащенці
Білогірського району Хмельницької
області, який розпайований між
колишніми членами колгоспу, ОСОБА_3 під
час крадіжки урожаю з саду заподіяв
йому тілесні ушкодження середнього
ступеню тяжкості у вигляді перелому
нижньої щелепи зліва, струсу головного
мозку. Постановою старшого слідчого СВ
Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_2 від 17.10.2012
року йому відмовлено в порушенні
кримінальної справи щодо ОСОБА_3 по
вказаному факту з підстав, що ОСОБА_3
захищався від його протиправних дій,
захищав своє життя та здоров’я.

Просив постанову скасувати, матеріали
за фактом спричинення йому середньої
тяжкості тілесних ушкоджень виділити з
кримінальної справи про його
обвинувачення та направити до СВ
Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Скаржник звернувся до суду 28
листопада 2012 року. Відповідно до ч.1 ст.5
КПК України, який набрав чинності 20.11.2012
року, процесуальна дія проводиться, а
процесуальне рішення приймається
згідно з положеннями цього Кодексу,
чинними на момент початку виконання
такої дії або прийняття такого рішення.

Тобто, розгляд скарги проводиться
відповідно до вимог КПК від 13 квітня 2012
року (Закон № 4651-УІ, надалі КПК) .

Частиною ч.1 ст. 304 КПК встановлено, що
скарги на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора, передбачені
частиною першою статті 303 цього
Кодексу, можуть бути подані особою
протягом десяти днів з моменту
прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності. Якщо рішення слідчого
чи прокурора оформлюється постановою,
строк подання скарги починається з дня
отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 цієї ж статті кодексу
скарга повертається, якщо вона подана
після закінчення строку, передбаченого
частиною першою цієї статті, і особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку або слідчий
суддя за заявою особи не знайде підстав
для його поновлення.

ОСОБА_1 пропустив строк подання скарги
встановлений як ст. 304 КПК так і ст. 236-1
КПК 1960 року, не звертається з вимогами
поновити строк на оскарження, не вказує
причин пропуску строку звернення до
суду, до скарги не додані докази на
підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст.ст. п.3, ч.2 ст.304, 395 КПК
України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у розгляді скарги на
постанову старшого слідчого СВ
Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області ОСОБА_2 від 17.10.2012
року про відмову в порушенні
кримінальної справи щодо ОСОБА_3 по
факту заподіяння йому тілесних
ушкоджень середнього ступеню
тяжкості.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4