Справа № 219/6091/2013-к
25 вересня 2013 року.
Артемівський міськрайсуд Донецької
області складі головуючого судді
представника МРВ КВІ УДПтС
засудженого
розглянувши в приміщенні суду в м.
Артемівську справу про скасування
умовного покарання з випробуванням і
направлення засудженого для
відбування покарання призначеного
вироком відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новоекономіческе Донецької області,
громадянина України, українця, працює
ПП, мешкає АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міським судом м.
Горлівка Донецької області від 13.07.2010
року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст.. 190 ч.3,4,
358 ч.1,2,3 КК України до 5 років
позбавлення волі з випробувальним
терміном на 3 роки.

У поданні ставиться питання про
скасування іспитового строку та
направлення засудженого ОСОБА_3. для
відбування призначеного покарання у
вигляді позбавлення воли за вироком
Центрально-Міським судом м. Горлівка
Донецької області від 13.07.2010 року,
оскільки , в період відбування
покарання ОСОБА_3 не з'являвся на
реєстрацію..

Заслухавши представника Артемівського
МРВ КВІ, яка підтримує подання, доводи
прокурора , який не підтримав дане
подання, захисника та ОСОБА_3, яки
заперечують проти даного подання
вивчивши матеріали справи , суд вважає ,
що подання Артемівського МРВ КВІ
задоволенню не підлягає з наступних
підстав :

В силу ст. 164 КВК України кримінально -
виконавча інспекція веде персональний
облік засуджених протягом іспитового
строку , спільно з органами МВС України
проводить індивідуально -
профілактичну роботу із засудженими та
контролює виконання ними обов'язків ,
покладених судом , вносить подання
органам МВС України з приводу
здійснення приводу засуджених ,
організовує первинний розшук
засуджених , місцезнаходження яких не
відомо , та надсилає матеріали до
органів внутрішніх справ для
оголошення їх у розшук.

У силу ст.. 166 ч.1, 2 КВК України у разі
ухилення засудженого, звільненого від
відбування покарання з випробуванням,
від виконання обов'язків, які покладені
на нього судом, або порушення
громадського порядку, за яке його було
притягнуто до адміністративної
відповідальності,
кримінально-виконавча інспекція
застосовує до нього застереження у
виді письмового попередження про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує
покладені на нього обов'язки або
систематично вчинює правопорушення,
що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про його
небажання стати на шлях виправлення,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду подання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого для
відбування призначеного покарання.

Згідно подання ОСОБА_3 допустив неявку
на реєстрацію 12.02.2013 року та 14.05.2013 року.

Але з матеріалів особистої справи
вибачається, що ОСОБА_3 у вказані дні
знаходився у відрядженні в м. Балта
Одеської області, згідно посвідчень
про відрядження від 03.01.2013 року, про що
повідомляв Артемівську МРВ КВІ, однак
до нього застереження у виді
письмового попередження про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання не
застосовувалося.

На підставі викладеного , враховуючи ,
що засуджений ОСОБА_3 не порушував
вимоги ст.. 76 КК України, а Артемівської
МРВ КВІ не були виконані вимоги ст..166
КВК України відносно ОСОБА_3, тому
підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. ст. 395, 537,539 КПК України,
ст.. 76 КК України, ст.. 164, 166 КВК України,
суд -

У Х В А Л И В:

В поданні Артемівського МРВ КВІ УДПтС
України в Донецької області про
скасування умовного покарання з
випробуванням і направлення
засудженого для відбування покарання
призначеного вироком, відносно ОСОБА_3 -
відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суд Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 7 доби від
дня його оголошення.

Ухвала винесена суддею одноособово в
нарадчий кімнаті

Головуючий суддя
С.В.Тверський