Дело № 1-1278
сентября 2008 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи -
при секретаре -Ивановой С.А.
с участием прокурора - Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы,
гражданина Украины, украинца по национальности, со средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего
судимости в силу ст. 89 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд ---
совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
конце декабря 2007г., ОСОБА_1, находясь в баре, расположенном на 16-ой ст. Б.
Фонтана в г. Одессе имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица по имени
ОСОБА_2 наркотическое средство - канннабис (марихуану), которое впоследствии
незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
12.03.2008г., примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на ул.
Канатной в г. Одессе был задержан работниками милиции, после чего доставлен в
ОПМ № 4, расположенный по ул. М. Говорова, 11 в г. Одессе. В ходе проведения у
ОСОБА_1 личного досмотра, в правом кармане куртки, надетой на нем, был
обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светло-зеленого цвета.
заключению эксперта № 1002 от 14.03.2008г. вещество, изъятое у ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -
каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 11,85 г, которое он
незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины признал полностью и пояснил, что он, в
конце декабря 2007г., находился в баре, расположенном на 16-ой ст. Б. Фонтана в
г. Одессе, где к нему подошел ранее незнакомый парень, представился по имени
ОСОБА_2 и предложил ему покурить марихуану, на что он согласился. После этого
они пошли за помещение бара, где покурили марихуану. После того, как они
покурили марихуану, он спросил у парня по имени ОСОБА_2 не осталось ли у него
еще марихуаны, чтобы он мог у него ее приобрести. Получив положительный ответ,
он передал ранее незнакомому парню по имени ОСОБА_2 50 гривен, а тот ему -
бумажный пакет с марихуаной, который он положил в карман куртки, надетой на нем
и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
примерно в 15 часов 30 минут, он, находясь на ул. Канатной в г. Одессе был
задержан работниками милиции, после чего доставлен в ОПМ № 4, расположенный по
ул. М. Говорова, 11 в г. Одессе. В ходе проведения у него личного досмотра, в
правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с
веществом светло-зеленого цвета.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил о том, что он с
доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не
оспаривает и просит в суд в судебном заседании их не исследовать.
с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, в связи с указанным заявлением подсудимого,
поддержанным прокурором, суд считает,
что исследование доказательств в полном объеме по делу не целесообразно,
так как вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 309 УК
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина
- заключением эксперта № 1002 от 14.03.2008г., согласно
которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуано), весом в
высушенном состоянии 11,85 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе
для личного употребления, без цели сбыта /л.д. 41-45/;
- протоколом обнаружения и изъятия от
12.03.2008г. /л.д. 5/;
- вещественным доказательством по
делу: пакетом с особо опасным наркотическим веществом - каннабисом
(марихуаной), массой в высушенном состоянии 11,73 г /л.д. 49/.
С учетом изложенного, суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины: как незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает
личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а
также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд
относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту
жительства /л.д.77/.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
изложенного свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно без его изоляции от
На основании вышеизложенного и руководствуясь
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после - отменить.
Судебные издержки в размере 345,18 гривен взыскать с
осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу: пакет с особо
опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном
состоянии 11,73 г /л.д. 49/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 дней со дня
Судья: