Справа №1-25/08р.
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

23 червня 2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

за участю прокурора Батейко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Подове Новотроїцького району
Херсонської області, проживає в с.Соломіївка Дубровицького району Рівненської
області, освіта неповна середня не одружений, не судимий, не працює, громадянин
України, призовник, урядових нагород не має,

за
ч.3 ст.185 КК України,

в с
т а н
о в и
в :

19 жовтня 2007 року біля 23 год. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, з метою крадіжки чужого майна, проник у хлів ОСОБА_2,
який розташований біля її будинку в с.Соломіївка Дубровицького району, з якого
таємно викрав велосипед марки „Мінськ” вартістю 190 грн. Після цього підсудний
проник в другий хлів потерпілої з якого таємно викрав хомута з упряжжю для коня
вартістю 290 грн, заднє колесо до велосипеда вартістю 46 грн., два передніх
колеса до велосипеда вартістю 20 грн. за одне колесо, два задніх колеса до
велосипеда вартістю 25 грн. за одне колесо, покришку до велосипеда вартістю 26
грн., три набори ключів до велосипеда вартістю 8 грн. за один набір, патрон до
дрелі вартістю 10 грн., набір свердел вартістю 10 грн., плашку вартістю 3 грн.,
чотири викрутки вартістю 1 грн. за одну викрутку, двоє плоскогубців вартістю 3
грн. за одні плоскогубці, два ключі розміром 22/24 вартістю 2 грн. за один
ключ, два ключі розміром 13/14 вартістю 1 грн. 50 коп. за один ключ, два ключі
розміром 12/14 вартістю 1 грн. 50 коп. за один ключ, два ключі розміром 8/10
вартістю 1 грн. за один ключ, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2
Своїми діями підсудний викрав у потерпілої ОСОБА_2 майна на загальну суму 719
грн.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому ним злочині визнав повністю
та показав, що 19 жовтня 2007 року біля 19 год. він пішов в кафе „Калина”, що в
с.Соломіївка Дубровицького району, де розпивав спиртні напої. Приблизно о 23
год., коли він повертався додому і проходив біля будинку ОСОБА_2, вирішив
проникнути в хлів і викрасти щось для себе. В одному із хлівів він викрав велосипед.
З іншого хліва він викрав хомут з упряжжю для коня, п”ять коліс до велосипеда,
покришку до велосипеда, три комплекти ключів до велосипеда та різні гаєчні
ключі для ремонту різної техніки. Все викрадене він положив на викрадений
велосипед і повіз додому. На слідуючий день він зізнався, що вчинив крадіжку і
все викрадене завіз назад додому до потерпілої ОСОБА_2

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена
в ході досудового та судового слідства та стверджується наступними зібраними по
справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду показала, що 19 жовтня 2007 року вона
знаходилася вдома. Біля другої години ночі вона вийшла на вулицю і побачила, що
двері в хлівах відкриті. Коли вона зайшла в один із хлівів, то побачила, що
немає велосипеда марки „Мінськ”. В інші хліви вона не пішла, бо було темно.
Зранку виявила крадіжку хомута з упряжжю для коня, п”ять коліс до велосипеда,
покришку до велосипеда, патрон до дрелі, набір свердел, двоє плоскогубців,
чотири викрутки та різні гайкові ключі. Крім цього були викрадені три набори
ключів для ремонту велосипедів.

Показами свідка ОСОБА_3, який суду показав, що 20 жовтня 2007 року до них
прийшла ОСОБА_2 і сказала пасинку повернути викрадене. З хліва ОСОБА_1 дістав
викрадене і завіз додому до потерпілої.

Із протоколу огляду місця події (а.с.4-5) від 22.10.2007 року видно, що
оглядом місця події являється господарство яке належить ОСОБА_2 та знаходиться
в с.Соломіївка Дубровицького району, з якого викрадено велосипед марки
„Мінськ”, хомут з упряжжю для коня, заднє колесо до велосипеда, два передніх
колеса до велосипеда, два задніх колеса до велосипеда, покришку до велосипеда,
три набори ключів до велосипеда, патрон до дрелі, набір свердел, плашку, чотири
викрутки, двоє плоскогубців, два ключі розміром 22/24, два ключі розміром
13/14, два ключі розміром 12/14, два ключі розміром 8/10.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину підсудного у вчиненому
злочині доведено повністю, а кваліфікація його дій по ч.3 ст.185 КК України є
правильною, оскільки він таємно викрав чуже майно поєднане з проникненням у
приміщення.

При призначенні покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного
сп”яніння.

Характеризуючи особу підсудного суд враховує його позитивну характеристику
по місцю проживання, визнання вини і приходить до висновку, що виправлення та
перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А
С У Д И
В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України
та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому - рахувати з 23 червня 2008
року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу,
змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту негайно в залі суду, з
подальшим утриманням в СІЗО № 24 (м.Рівне).

Речові докази: велосипед марки „Мінськ”, хомут з упряжжю для коня, п”ять
коліс до велосипеда, покришку до велосипеда, три набори ключів до велосипеда,
патрон до дрелі, набір свердел, плашку, чотири викрутки, двоє плоскогубців, 12
ключів повернути потерпілій ОСОБА_2

На вирок може бути подана
апеляція до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд
протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же
строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко