Справа № 1-364/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2008 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Данилюка
М.І.

при секретарі - Завялець Н.Ю.

за участю прокурора - Воловідника Р.І.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Привороки Глибоцького
району Чернівецької області, жителя с.Коровія Глибоцького району Чернівецької
області, по національності українця, громадянина України, з середньою освітою,
одруженого, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2008 року близько 02 години 30 хвилин підсудний ОСОБА_1., керуючи
автомобілем “Мерседес-Бенц 211 CDI” державний номер НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння та без реєстраційних документів на даний транспортний
засіб, рухаючись по другорядній дорозі вул. Південно-Кільцева м. Чернівці, зі
сторони вул. Червоноармійська в напрямку вул. Миколаївська, на нерегульованому
перехресті з вул. Головна, грубо порушуючи та нехтуючи вимогами п.п. 2.1 «Б»,
2.3 «Б», 2.9 «А», 16.1, 16.11 ПДР України, допустив зіткнення з автомобілем
марки «БМВ 520» державний номер НОМЕР_2, під керуванням потерпілого ОСОБА_3.,
який рухався по головній дорозі вул. Головна м.Чернівці в напрямку від
с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області до вул. Комарова.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки
“Мерседес-Бенц 211 CDI” державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні
ушкодження. Водій автомобіля «БМВ 520» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3.,
отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Пасажир вказаного
автомобіля ОСОБА_5. внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав і пояснив, що
20.06.2008 року біля 02-30 години він на технічно справному автобусі “Мерседес-Бенц
211 CDI” державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння рухався по вул.
Південно-Кільцева в напрямку вул. Миколаївська від вул. Червоноармійська м.
Чернівці по крайній правій смузі руху на швидкості близько 50-60 км/год. З ним
в якості пасажира їхав знайомий ОСОБА_4 На перехресті з вул. Головна він
побачив автомобіль «Деу Ланос», який перебував в нерухомому стані з увімкненим
лівим поворотом. При об'їзді вказаного автомобіля на перехресті він відчув удар
в праву сторону автобуса, від чого його почало крутити по дорозі. Після зупинки
він вийшов на вулицю і присівши на тротуар втратив свідомість. В результаті ДТП
пасажир його автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Водій та пасажир
автомобіля «БМВ 520» також отримали тілесні ушкодження.

В скоєному щиро розкаюється,
просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що померлий внаслідок ДТП
був його сином. Це відбулося 18 листопада 2007 року. При яких обставинах
сталася ДТП йому не відомо. По даному факту він та його сім'я жодних
претензій до ОСОБА_7. не мають.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1., його вина повністю
підтверджується належно зібраними по справі доказами, що знаходяться в
кримінальній справі, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії по ст.286 ч.2 КК України кваліфіковані
правильно, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації
транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому
ОСОБА_4. тяжкі тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що
підсудній свою вину визнав повністю, добровільно відшкодував завдану шкоду,
щиро розкаявся у вчиненому, про це свідчить відверте, а не уявне визнання своєї
провини у вчиненому, щирий жаль з приводу вчиненого, по місцю проживання та
навчання характеризується позитивно, думку потерпілого ОСОБА_6., який просив
його суворо не карати, суд вважає, що підсудному ОСОБА_7 має бути призначене
покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів, а це покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 321-324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним по ст. 286 ч.2 КК України і призначити
покарання три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними
засобами строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з
випробуванням в частині основної міри покарання, якщо він протягом дворічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_7 такі обов'язки:

1) не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

2) повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

3) періодично -
один раз в місяць з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи;

4) закінчити
навчання в Чернівецькому будівельному коледжі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_7 1467 грн. 85 коп. судових витрат за проведення експертиз
Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в
Чернівецькій області на користь Управління Державного Казначейства в
Чернівецькій області, код 25575279, НБУ м.Чернівці МФО 856135 ррахунок № 0298.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької
області, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який
перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Шевченківський
районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ
М.І.Данилюк