ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8723/15-к
провадження № 1-в/753/131/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та' проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
УСТАНОВИВ:
27.11.2014 року ОСОБА_6 засуджений Голосіївським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ. повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично являтися в КВІ на реєстрацію.
24.02.2015 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли на виконання матеріали у відношенні ОСОБА_7 та були прийняті до виконання.
Начальник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, в якому зазначила що , за час перебування на обліку у Дарницькому РВКВІ м. Києва засуджений ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 представником КВІ 26.02.2015 року та 11.03.20І5 року була перевірена вказана адреса однак за викликами не з`явився. Тому 13.03.2015 року до Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві було направлено подання про здійснення приводу засудженого. Згідно наданих дільничним інспектором міліції матеріалів перевірки вбачається, що за адресою, вказаною у вироці суду, а саме: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 не проживає і місце його перебування невідоме.
Також було зроблено запит до Голосіївського районного суду м.Києва для встановлення будь-яких можливих адрес та інші відомості, які б допомогли встановити місіє знаходження ОСОБА_8 . Окрім існуючої інформації була надана копія паспорта на ОСОБА_9 та моб.тел. НОМЕР_1 . Даний телефон вимкнено.
Крім того була проведена розмова з сусідкою ОСОБА_5 - ОСОБА_10 з кв. АДРЕСА_2 , яка повідомляла при зустрічі гр. ОСОБА_11 про необхідність з`явитися останнього до Дарницького РВКВІ м.Києва для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання та наслідками не прибуття за викликами. Однак ОСОБА_6 на повідомлення ніяк не відреагував
Вислухавши в судовому засіданні представника РВ КВІ, яка клопотання підтримала, думку прокурора , який не заперечував проти задоволення клопотання , обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засідання просив не задовольняти клопотання , щиро розкаявся, вказавши , що у зв`язку з тяжким сімейним становищем викликаним смертю батька , він не зміг з`являтись на реєстрацію , суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом, встановлено , що ОСОБА_12 нових злочинів не скоїв , до адміністративної відповідальності не притягувався , враховуючи , викладені обставини, суд вважає, що не нявки на реєстрацію ОСОБА_12 допустив з поважних причин ,що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1, п8, 539 ч.2 п. 3 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.
Суддя: