АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/195/15-к Номер провадження 11-кп/786/432/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 червня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року подання Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДДУ в Полтавській області задоволено. Скасовано звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі, призначеного за ч. 1 ст. 187 КК України вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.09.2013 року.

На ухвалу суду засудженим поза межами строку апеляційного оскарження подана апеляційна скарга в якій він не погоджується з судовим рішення.

Одночасно засудженим подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав у Полтавському слідчому ізоляторі 20 квітня 2015 року, а тому вважає, що його апеляційна скарга підлягає розгляду, оскільки подана на сьомий день з моменту отримання копії ухвали - 27.04.2015 року .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який зперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотиання засудженого необгрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно матеріалів кримінального провадження 13 березня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_7 місцевим судом прийнято рішення про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для реального відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку суду. При розгляді подання засуджений ОСОБА_7 був присутній.

В цей же день судове рішення вручено засудженому ОСОБА_7 , про що в матеріалах кримінального провадження мається розписка із його підписом (а.п. 229).

Доводи засудженого про отримання ним копії ухвали в інший день не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження, а тому колегією суддів до уваги прийняті бути не можуть.

Положеннями статті 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається у випадку, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи необґрунтованість клопотання засудженого, керуючись вищенаведеними нормами законодавства, колегія суддів приходить до висновку про відсутність законних підстав для поновлення ОСОБА_7 строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України , колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А :
клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення .

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_4