Ширяївський районний суд Одеської області
20.07.2015 Справа №: 518/896/15-к Провадження № 1-кп/518/73/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_10 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючий, не одружений, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Подільці Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого Ширяївським районним судом 12.01.2012 р. за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 1 п «а» ЗУ «Про амністію», паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Григорівка Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючий, не одружений, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2015 року близько 22.00 год. в с. Мар,янівка Ширяївського району Одеської області, перебуваючи на вулиці Радянській, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з одного боку та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла сварка, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по черзі нанесли по три-чотири удари кулаками та ногами в область обличчя та тулуба громадянину ОСОБА_4 . Внаслідок зазначеного ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синюшність, припухлість спинки носа, садна спинки носа з присохлою корочкою, яка легко виступає за навколишню тканину, синюшність нижнього та верхнього віка, які згідно висновку СМЕ №22 від 31.03.2015 року та п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з принципом диспозитивності, викладеним в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Беручи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат, речових доказів немає.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: