Справа № 699/69/14-к
Номер провадження 1-кс/699/6/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

28.01.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю - cекретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження - слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити по кримінальному провадженню № 0000189 від 06 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме: медичну картку №10036 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) мотивуючи його тим, що 06 квітня 2013 року о 05 год. 55хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , по лінії 102, надійшло повідомлення від фельдшера відділення швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_5 Уханя ОСОБА_6 про те, що до ВШМД з тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_5 ..
Проведеною дослідчою перевіркою встановлено, що 06 квітня 2013 року, приблизно, о 04 год. 45хв. невстановлені особи, перебуваючи біля під`їзду №3 буд. АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою заволодіння майном останнього, здійснили розбійний напад на нього, при якому нанесли йому удари по голові, в результаті чого спричинили тілесні ушкодження.
06 квітня 2013 року слідчим СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено завідуючому Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 ..
Згідно довідки №258 виданої 04 листопада 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_7 Гончар ОСОБА_8 перебував у відділенні ІІ нейрохірургії з 07 квітня 2013 року по 24 червня 2013 року з діагнозом: «політравма», важка відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня з формуванням контузійних вогнищ в лобній та лівій скроневій долях.
А тому, медична картка №10036 стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Сторона кримінального провадження в суді клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду клопотання у суд не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. А тому неявка представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, вислухавши слідчого та вивчивши надані матеріали з яких вбачається, що є підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, а саме: медичну картку № НОМЕР_1 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженню, то клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.
Надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме: медичну картку №10036 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.
У разі невиконання ухвали у вказаний період часу,слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на даний доступ, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Оригінал ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1