Дело № 1-199/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 октября 2008 года Барвенковский районный суд
Харьковской области в составе:
судьи -
секретаря - Линник В.П.
участием прокурора - Субботина В.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средним
образованием, холостого, нигде не
работающего, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления , предусмотренного ст. 383 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1
часов в г. Барвенково Харьковской
области в Барвенковский РО
ГУМВД У в Харьковской области
подал заведомо ложное
сообщение органу дознания о
совершенном преступлении.
Преступление указанным
лицом совершено при
следующих обстоятельствах:
2008 года около 8 - 00
часов подсудимый ОСОБА_1
в г. Барвенково, ул. Б. Хмельницкого, 15 Харьковской
области подал в Барвенковский
РО УМВД У в Харьковской
области заявление о совершенном
преступлении, а именно о том, что
года около 5-00 часов
ОСОБА_2 незаконно завладел
его транспортным средством - мотоциклом МТ - 10. При
этом, при сообщении органу
дознания о совершенном
преступлении, последний
предупреждался об уголовной
ответственности за заведомо
ложное заявление о
совершенном преступлении, зная
заявление не соответствует
в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину
в инкриминируемом преступлении
УК Украины признал полностью
об обстоятельствах совершенного
им преступления так, как описано
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства,
считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу
подсудимого ОСОБА_1 и материалов
дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом вышеизложенного суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 383 УК Украины как заведомо ложное
сообщение органу дознания о
совершенном преступлении.
в отношенииОСОБА_1, суд учитывает степень тяжесть
совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание
и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и
предупреждения совершения новых
личности подсудимого установлено:
не судим, не работает, по месту
жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 383 ч.1 УК Украины в виде ограничения
Суд
считает необходимым меру
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о
во внимание общественную опасность совершенного подсудимым ОСОБА_1
преступления, приведенные выше данные о его личности и смягчающее его наказание обстоятельство,
суд приходит к выводу, что исправлениеОСОБА_1
возможно без отбытия наказания и применение к
нему ст.75 УК Украины, если он в
течении испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные
Судьбу
вещественных доказательств разрешить
ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 383
УК Украины и назначить наказание по этой
статье в виде 1 (одного) года
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК
УкраиныОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить, если он на протяжении испытательного срока в виде 1 (одного) года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на
На основании п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места
жительства и работы.
за поведением осужденного ОСОБА_1
возложить на органы исполнения
наказаний по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Барвенковского райсуда