Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/136/15 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
12.08.2015 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 05 серпня 2015 року про направлення кримінального провадження №0000430 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
05 серпня 2015 року голова Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася з поданням про направлення кримінального провадження №0000430 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, для визначення підсудності в зв`язку з не можливістю створити колегію суддів по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування подання наведено наступне.

04 серпня 2015 року при здійсненні автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення згаданого вище провадження не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, розгляд кримінального провадження №0000430 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, повинно здійснюватися колегіально, судом у складі трьох професійних суддів.

Однак, згаданий вище районний суд не може утворити належний склад суду для розгляду зазначеного провадження, оскільки на даний час в суді здійснюють судочинство двоє суддів, суддя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_7 не здійснює судочинство у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень судді.

Крім того, 08 червня 2015 р. суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею, підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.07.2015 року.

31 липня 2015 року продовжено строк тримання під вартою строком до 30.08.2015 року.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, неможливо створити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Перевіривши матеріали в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального правадження, на розгляд до районного суду надійшло провадження №0000430 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Проте, згаданий районний суд не може утворити належний склад суду для розгляду згаданого вище провадження, оскільки на даний час в суді здійснюють судочинство двоє суддів, так як суддя ОСОБА_7 на даний момент не здійснює судочинство у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень судді.

Більше того, суддею ОСОБА_4 під час досудового розслідування вирішувалися питання щодо обрання, продовження строку запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Так, викладені в поданні голови районного суду підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 05 серпня 2015 року про направлення кримінального провадження №0000430 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, до іншого суду, - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000430 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, до Гайворонського районного суду Кіровоградської області, для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3