Справа № 1-69/2011
П О С Т А Н О В А

04.08.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., з участю прокурора Гайдар О.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. ОСОБА_1 заяву про застосування амністії засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України

ОСОБА_2 , 10.12.1967 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Полтавської області, не працюючого, не одруженого , має

малолітню дитину, українця, громадянина України,

раніше не судимого,

встановив:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 липня 2011 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 160 годин громадських робіт.

04.08.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення його від

призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року . З заяви вбачається, що ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3 , народження 01.05.2004 року, відносно якого він не позбавлений батьківських прав..

Суд, заслухавши думку засудженого ОСОБА_2 , який просить застосувати до нього амністію і звільнити його від призначеного покарання за вироком суду від 28.07.2011 року , думку прокурора Гайдар О.М., яка просить задовольнити заяву і звільнити ОСОБА_2 від покарання в звязку з амністією, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 липня 2011 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 160 годин громадських робіт. Раніше ОСОБА_2 не був судимий, амністія до нього не застосовувалася. Вирок суду не набрав чинності.

ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_4, народження 01.05.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, оглянутим в судовому засіданні, в якому ОСОБА_2 записаний як його батько.

З листа служби в справах дітей Великобагачанської районної державної

адміністрації вбачається, що відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 немає. Великобагачанським районним судом Полтавської області справа про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не розглядалася.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_2 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

В ст. 1 п. «в» Закону У країни «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року № 680-У1 зазначено «звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими, особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.».

Підлягають звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 6 : Закону «Про амністію у 2011 році». особи, які підпадають під дію статті 1 зазначеного Закону кримінальні справи щодо яких розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом .

При таких обставинах у суду є всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, 1967 року , вирок щодо якого не набрав чинності.

На підставі викладеного та керуючись п. «в»ч. 1 ст. 1, ст. 6 ,8, 9 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року № 680-У1 , п.4, ч. 1 ст. 6 , 273, 282 КПК України, -

постановив:

Звільнити підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з амністією.

Закрити кримінальну справу № 1-69/11 про обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_2.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя