Справа № 140/985/15-к
№ 1-кп/140/116/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року Немирівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові матеріали кримінального провадження № 0000227 від 15.04.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селевінці, Немирівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: - АДРЕСА_1 ,проживає АДРЕСА_2 , не працюючого, проживає в громадському шлюбі має малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015, о 16 год., 40 хв., в ході проведення обшуку у домогосподарстві ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні працівниками міліції в металевій емальованій кружці було виявлено та вилучено ватний тампон, просочений речовиною, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 207 від 09.04.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,009 г., яку ОСОБА_5 , незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.02.2015, близько 16:00 години в м. Немирів ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , маючи намір на незаконне вживання наркотичного засобу «дезоморфіну» та з метою його виготовлення в аптеках міста придбали таблетки «Кодтерпін», спирт, йод, «Пеніцилін», а в господарських магазинах придбали сірники та засіб для промивання каналізаційних труб «Крот». Після цього з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , прийшли до місця проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , де останній надав ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , приміщення своєї літньої кухні, в якій вони шляхом змішування в металевій ємкості заздалегідь придбаних ними інгредієнтів, мали намір виварити їх на вогні з метою отримання наркотичного засобу «дезоморфіну», який в подальшому вжити шляхом ін`єкції в приміщенні літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_5 . Однак виготовити даний наркотичний засіб вжити їм не вдалося в зв`язку з тим, що їхні незаконні дії були припинені працівниками міліції, які вилучили вищевказані інгредієнти для виготовлення наркотичної речовини.

В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , о 16:40 годині працівниками міліції був виявлений та задокументований факт надання ОСОБА_5 , приміщення своєї літньої кухні ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу. Під час чого було вилучено: скляну банку з речовиною, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 207 від 09.04.2015 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кодеїн, масою 0,045 грам, 10 медичних шприців із голками в яких були залишки речовини, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 207 від 09.04.2015 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено «дезоморфін», загальною масою 0,000922 грама, полімерну пляшку, на стінках якої було наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 207 від 09.04.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,187 грам, металеву емальовану кружку, на внутрішніх стінках якої була наявна речовина, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 207 від 09.04.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,035 грам.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину , що викладені в обвинувальному акті. Просить суворо не карати не позбавляти волі. Повністю погоджується з обвинуваченням, запевняє , що більше скоювати злочинів не буде. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспоруються.

Відповідно до ст.. 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина підтверджується речовими доказами та висновком експерта №207 від 9.04.2015 року та фото таблицею до даного висновку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За ч.1 ст.317, КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає визнання вини, щире каяття .

До обтяжуючих вину обставин суд відносить вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, пом`якшуючі вину обставини,особу винного, його соціальне становище, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває те, що він раніше не судимий , відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, який характеризується за місцем проживання посередньо , а відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, згідно з ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого .

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання згідно санкцій ч.1ст.309 ,ч.1ст.317, КК України із застосуванням до нього вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, застосувавши ст.. 75 КК України - звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 п.2,3,4 КК України .

Речові докази по кримінальному провадженню які знаходяться в камері схову Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області,а саме: - просочений ватний тампон містить опій ацетильований, масою 0,009 г., таблетки «Кодтерпін», спирт, йод, «Пеніцилін»,засіб для промивання каналізаційних труб «Крот»,одноразові медичні шприци з голками б/в по 0,5 мл. в кількості 7 шт.,три одноразових шприци з голками та захистними колпачками по 20мл.,металева ємкість з надписом « Кава Галка», 14 медичних голок,скляний флакон,,емалірована каструля,керамічна тарілка,кружка блакитного кольору на стінках якої міститься концентрат макової соломи масою 0,035 г.,ватний тампон, два скляних флакони,пляшка темно-коричневого кольору з етикеткою`Септол Розчинник 96%», пляшка темно-коричневого кольору з етикеткою «Септостерил 96% «пляшку на якій міститься нашарування темно-коричневого кольору із відсутньою нижньою частиною яка містить 0,187 г. екстракту канабісу.,три згортка з таблетками, дві скляні банки по 1500мл, дві упаковки пусті від «Крот», дві порожні планшетки з-під таблеток «Кодтерпін іс», коробка з під сірників,упаковку з сірниками, коробку з сірниками,пляшку скляну з рідиною на якій міститься надпис» Бензилпеніцилін»,два шприци об`ємом 20мл.,три шприци по 0,5 мл, дві пляшки з надписом «йод» необхідно знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню 4616,50 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370,373, 374,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років обмеження волі.
За ст..317 ч.1 КК України визнати винним та призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.
В порядку ст..76 п.2,3,4 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця проживання , роботи та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід не обирався
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в сумі 4616,50 грн.
Речові докази про кримінальному провадженню які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Немирівського РВ УМВС, а саме:- - просочений ватний тампон містить опій ацетильований, масою 0,009 г., таблетки «Кодтерпін», спирт, йод, «Пеніцилін»,засіб для промивання каналізаційних труб «Крот»,одноразові медичні шприци з голками б/в по 0,5 мл. в кількості 7 шт.,три одноразових шприци з голками та захистними колпачками по 20 мл.,металева ємкість з надписом « Кава Галка», 14 медичних голок,скляний флакон,,емалірована каструля,керамічна тарілка,кружка блакитного кольору на стінках якої міститься концентрат макової соломи масою 0,035 г.,ватний тампон, два скляних флакони,пляшка темно-коричневого кольору з етикеткою`Септол Розчинник 96%»,пляшка темно-коричневого кольору з етикеткою «Септостерил 96% «, пляшку на якій міститься нашарування темно-коричневого кольору із відсутньою нижньою частиною яка містить 0,187 г. екстракту канабісу.,три згортка з таблетками, дві скляні банки по 1500мл, дві упаковки пусті від «Крот», дві порожні планшетки з-під таблеток «Кодтерпін іс», коробка з під сірників ,коробку з сірниками, упаковку з сірниками ,пляшку скляну з рідиною на якій міститься надпис» Бензилпеніцилін»,два шприци об`ємом 20мл.,три шприци по 0,5 мл, дві пляшки з надписом «йод» знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав,передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1