Справа № 1-91/10
ВИРОК

іменем України

15 вересня 2010 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

з участю прокурора: Лупак І.В.

та адвоката : ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 Тельман огли, 14.05.1986 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,Львівської

області , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3,

кв.21 Львівської області, громадянина України,

українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого,

невійськовозобов»язаного, не працюючогпозапартійного,

відповідно до ст.89 КК України раніше не судженого,що

утримується під вартою з 18.02.2010 року

-за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,.

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 19 жовтня 2008 року приблизно о 22 год., ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, з метою викрадення чужого майна, підійшли до будинку №74/3, що по вул.Самбірській в м.Дрогобичі Львівської області. Знаходячись у вказаному місці невстановлені слідством особи, шляхом віджиму пластикового вікна на балконі, проникли в квартиру №6, яка належить гр.ОСОБА_4, а ОСОБА_2 залишився неподалік вказаного будинку за попередньою домовленістю із невстановленими слідством особами, та спостерігав за перехожими, щоб попередити у випадку небезпеки бути поміченими чи спійманими. Перебуваючи у квартирі ОСОБА_4, невстановлені слідством особи таємно викрали майно останнього, а саме : - рідкокристалічний телевізор марки "СОНІ БРАВІА", вартістю згідно довідки 4300 гривень; металевий сейф, вартістю згідно довідки 345 гривень; - 50 ЄВРО, які по відношенню до гривні згідно довідки становили 335 гривень 23 копійки; духи "КЕНЗО", вартістю 290 гривень; духи "ДЖІВАНШІ", вартістю 280 гривень; духи "ВЕРСАЧІ", вартістю 90 гривень, чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 5640 гривень 23 копійки.

Крім цього, 8 листопада 2008 року приблизно о 22 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, з метою викрадення чужого майна, підійшли до будинку №66а по вул.Л.Українки в м.Дрогобичі Львівської області. Знаходячись у вказаному місці невстановлені слідством особи, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли в квартиру №2, яка належить гр.ОСОБА_5, а ОСОБА_2 залишився неподалік вказаного будинку за попередньою домовленістю із невстановленими слідством особами, та спостерігав за перехожими, щоб попередити у випадку небезпеки бути поміченими чи спійманими. Перебуваючи у квартирі ОСОБА_5, невстановлені слідством особи повторно таємно викрали майно останньої, а саме: - 6000 гривень різними купюрами; відеокамеру "Панасонік", вартістю згідно довідки 2900 гривень; одну пляшку спиртного напою "Мартіні", ємністю 1 л., вартістю згідно довідки 80 гривень; одну пляшку спиртного напою "Ширідан", ємністю 0,5 л., вартістю згідно довідки 180 гривень; одну пляшку спиртного напою "Аморето", ємністю 0,5 л., вартістю згідно довідки 100 гривень; пять пляшок горілки "Хортиця", ємністю 0,5 л., вартістю 20 гривень за пляшку, на загальну суму 100 гривень; одну пляшку слабоалкогольного напою "Лімончето", ємністю 0,75 л., вартістю 100 гривень; пять пляшок вина "Тамянка", ємністю 0,5 л., вартістю 20 гривень за пляшку, на загальну суму 100 гривень, чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 9560 гривень.

9 листопада 2008 року приблизно о 01 год., ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, з метою викрадення чужого майна, підійшли до будинку №10, що по вул.Шептицького в м.Дрогобичі Львівської області. Знаходячись у вказаному місці невстановлені слідством особи, шляхом віджиму пластикового вікна на балконі, проникли в квартиру №2, яка належить гр.ОСОБА_6, а ОСОБА_2 залишився неподалік вказаного будинку за попередньою домовленістю із невстановленими слідством особами та спостерігав за перехожими, щоб попередити у випадку небезпеки бути поміченими чи спійманими. Перебуваючи у квартирі ОСОБА_6, невстановлені слідством особи повторно таємно викрали майно останньої, а саме: 4000 гривень, купюрами по 50,100 та 200 гривень; 300 доларів США, купюрами по 100 доларів, які по відношенню до гривні згідно довідки становили 1739 гривень 67 копійок; - плазмовий телевізор марки "ОРІОН", вартістю згідно довідки 1750 гривень; ноутбук марки "САМСУНГ", вартістю згідно довідки 5600 гривень; - цифровий фотоапарат марки "СОНІ", вартістю згідно довідки 3200 гривень; жіночу дублянку з хутром на комірі, вартістю 8000 гривень, чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 24289 гривень 67 копійки.

01.11.2009 року приблизно о 11 год. ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, за допомогою каменя, розбив вікно в передніх дверках автомобіля "Рено Сценік" днз ВС 60-35 ВН, що розташувався на подвір"ї середньої школи №14 по вул.Грушевського,87 в м.Дрогобичі Львівської області, після чого повторно таємно викрав з даного автомобіля майно громадянина ОСОБА_7, а саме: - пістолет для резинових куль "Форт12Р", серія И №3064, вартістю згідно довідки 2500 гривень; - 12 резинових патронів до пістолета "Форт12Р", вартість одного якого згідно довідки становить 6 гривень 50 копійок, на загальну суму 78 гривень; - чоловічу стандартну сумку-барсетку чорного кольору, вартістю згідно довідки 80 гривень; - мобільний телефон марки "Samsung SGH-C3212", вартістю згідно довідки 1300 гривень із поміщенням у ньому стартового пакету, оператора стільникового звязку "Київстар", вартістю 25 гривень, із залишком на рахунку 26 гривень; - посвідчення водія, серії ІК 002811, видане 06.02.1997 року Дрогобицьким МРЕВ на ім"я ОСОБА_7, вартість виготовлення якого згідно довідки становить 359 гривень; - талон-попередження серії ІК 002811 до посвідчення водія, виданого на ім"я ОСОБА_7, вартість виготовлення якого становить 45 гривень; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Рено Сценік" днз ВС 60-35 ВН, виданого Дрогобицьким МРЕВ на ім"я ОСОБА_7, серії ВСС №207291, вартість виготовлення якого згідно довідки становить 225 гривень; - дозвіл на носіння пістолета "Форт12Р", серії R 47202, виданий 28.07.2009 року Дрогобицьким РВ на ім"я ОСОБА_7, вартість виготовлення якого згідно довідки становить 141 гривень; - дозвіл на носіння карабіну ОПСКС, серія ОШ №3875, виданий 17.08.2009 року Дрогобицьким РВ на ім"я ОСОБА_7, вартість виготовлення якого становить 141 гривень, чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 4920 гривень.

13 листопада 2009 року приблизно о 00 год. ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, за допомогою каменя, розбив вікно на балконі квартири АДРЕСА_1, яка належить гр.ОСОБА_8, після чого проник через вказане вікно в середину даної квартири, звідки повторно таємно викрав майно останньої, а саме: - золоту жіночу обручку - 385 проби, вагою 10 грам, вартістю 160 гривень за один грам, загальною вартістю 1600 гривень; - жіночий золотий перстень - 385 проби, вагою 9 грам, вартістю 160 гривень за один грам, загальною вартістю 1440 гривень; - жіночий золотий перстень - 385 проби, вагою 7 грам, вартістю 160 гривень за один грам, загальною вартістю 1120 гривень; - золотий ланцюжок - 385 проби, вагою 8 грам, вартістю 160 гривень за один грам, загальною вартістю 1280 гривень; золотий хрестик у вигляді "Розп"яття" - 385 проби, вагою 5 грам, вартістю 160 гривень за один грам, загальною вартістю 800 гривень; золотий кулончик у формі ромбика - 385 проби, вагою 4 грам, вартістю 160 гривень за один грам, загальною вартістю 640 гривень; чоловічу золоту обручку - 385 проби, вагою 7 грам, вартістю 160 гривень за один грам, загальною вартістю 1120 гривень; паспорт громадянина України, виданий на ім"я ОСОБА_9, який для потерпілої матеріальної шкоди не становить; пенсійну книжку, видану на ім"я ОСОБА_9, яка для потерпілої матеріальної шкоди не становить, чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 8000 гривень.

03.12.2009 року приблизно о 8.00 год., ОСОБА_2, шляхом пошкодження пластикового вікна, проник в будинок №6, що в провулку Ясному м. Дрогобича Львівської області, власником якого являється ОСОБА_10, звідки повторно таємно викрав майно останньої, а саме: - жіночий золотий перстень - 385 проби, вагою 10 грам, вартістю 170 гривень за один грам, загальною вартістю 1700 гривень; - жіночу золоту обручку - 385 проби, вагою 4 грами, вартістю 170 гривень за один грам, загальною вартістю 680 гривень; - чоловічу золоту обручку - 385 проби, вагою 4 грами, вартістю 170 гривень за один грам, загальною вартістю 680 гривень; - чоловічий позолочений ручний годинник, вартістю згідно довідки 300 гривень; - жіночий ручний годинник, вартістю згідно довідки 100 гривень, чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 3460 гривень.

07.12.2009 року ОСОБА_2 близько 17 год. з метою крадіжки чужого майна громадян з проникненням у житло на маршрутному таксі «Дрогобич - Трускавець»приїхав в м. Трускавець де підійшов до буд. № 9 по вул. Данилишиних в м. Трускавці Львівської області та за допомогою викрутки віджав раму пластикового вікна квартири №1 де проживає ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 звідки повторно таємно викрав індивідуальне майно ОСОБА_11, а саме: ланцюжок із золота 585 проби вагою 3, 45 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 414 грн.; медальйон із зображенням «Богородиці»із золота 585 проби вагою 3 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 360 грн.; кульчики із золота 585 проби вагою 6 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 720 грн.; майно ОСОБА_12, а саме: кольцо обручальне із золота 585 проби вагою 1,5 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 180 грн.; кольцо із золота 585 проби вагою 3,7 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 444 грн.; печатку жіночу із золота 585 проби вагою 4 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 480 грн.; кульчики із золота 585 проби вагою 2 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 240 грн.; кульчики із золота 585 проби вагою 2 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 240 грн; кульчики із золота 585 проби вагою 4 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 480 грн.; біжутерію на суму 100 грн., коробку конфети «Київський вечір»вартістю 28 грн. 03 коп., коробку конфет «Преміум»вартістю 34 грн. 87 коп., 8 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.12.09 року становить 399 грн. та майно ОСОБА_13, а саме: кольцо обручальне із золота 585 проби вагою 1,5 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 180 грн.; а всього таємно, з проникненням у житло викрав майна ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на загальну суму 4299 грон. 90 коп, чим заподіяв матеріальну шкоду останнім на вище вказану суму.

Крім цього, в період часу з 11.12.2009 року по 13.12.2009 року, приблизно о 00 год. ОСОБА_2, шляхом відкриття вікна на балконі квартири АДРЕСА_2, проник в середину вказаної квартири, яка належить гр. ОСОБА_14, звідки повторно таємно викрав її майно, а саме: - 4500 гривень, купюрами по 200 та 500 гривень; - золотий жіночий перстень - 385 проби, вагою 5 грам, вартістю 170 гривень за один грам, загальною вартістю 850 гривень; - золотий ланцюжок - 385 проби, вагою 1,5 грам, вартістю 170 гривень за один грам, загальною вартістю 255 гривень; срібні сережки, вагою 5 грам, вартістю 4 гривень 50 копійок за грам, загальною вартістю 22 гривні 50 копійок,чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_14 на загальну суму 5627 гривень 50 копійок.

16.12.2009 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, з метою крадіжки чужого майна громадян з проникненням у житло близько 13 год. на маршрутному таксі «Дрогобич - Трускавець»приїхав в м. Трускавець де підійшов до буд. № 4 по вул. Б.Хмельницького в м. Трускавці Львівської області та за допомогою викрутки віджав раму пластикових дверей кухні квартири №4 де проживає ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звідки таємно викрав індивідуальне майно ОСОБА_16, а саме: ноутбук «Тошиба»вартістю 8082 грн., з мишкою вартістю 45 грн., без провідниковий модем «Київстар»вартістю 199 грн., сумку до ноутбука вартістю 354 грн., кольцо із золота 585 проби вагою 5 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 600 грн.; медальйон з зображенням «Богородиці»із золота 585 проби вагою 4 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 480 грн.; ланцюжок із золота 585 проби вагою 9 гр. по ціні 120 грн. за 1 грам на суму 1080 грн.; майно ОСОБА_16, а саме: подарунковий набір (запальничка, ручка, попільничка) вартістю 100 грн.; подарунковий набір хусточок вартістю 100 грн.; 50 доларів США що по курсу НБУ станом на 16.12.09 року становить 398 грн. 50 коп., 50 євро що по курсу НБУ станом на 16.12.09 року становить 579 грн. 50 коп., а всього таємно , повторно з проникненням у житло викрав майна ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на загальну суму 12018 грн, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду за вище вказану суму.

05.01.2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, з метою крадіжки чужого майна громадян з проникненням у житло близько 16 год. 30 хв. на маршрутному таксі «Дрогобич - Трускавець»приїхав в м. Трускавець де підійшов до буд. № 32 по вул. І.Мазепи в м. Трускавці Львівської області та за допомогою викрутки віджав раму пластикового вікна квартири №36 де проживає ОСОБА_18, індивідуальне майно ОСОБА_19, а саме: спортивну сумку фірми «Адідас»вартістю 100 грн.; спортивне кімоно вартістю 270 грн.; боксерські рукавиці вартістю 128 грн.; сумку рюкзак фірми «Адідас»вартістю 150 грн.;пляшку коньяку у вигляді шаблі, ємкістю 0,7 л. вартістю 98 грн. 17 коп.,; цифровий фотоапарат Option L40»вартістю 1037 грн. з чохлом вартістю 143 грн.; шкатулку вартістю 250 грн.; срібне кільце вагою 3 грн. по ціні 10 грн. за 1 грам на суму 30 грн.; срібне кільце вагою 4 грн. по ціні 10 грн. за 1 грам на суму 40 грн.; біжутерію на суму 970 грн.; пляшку коньяку ємкістю 0,7 л. вартістю 43 грн.; пляшку вина ємкістю 0,75 л. вартістю 19 грн. 11 коп.; коробку конфети «Світоч»вартістю 15 грн. 39 коп.; дві коробки конфети «Рошен»по ціні 12 грн. 03 коп., на суму 24 грн. 06 коп.; копилку пластмасову вартістю 50 грн., 50 грн., а всього таємно, повторно, з проникненням у житло викрав майна ОСОБА_19 на загальну суму 3439,76 грн. , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

6 січня 2010 року приблизно о 19 год. ОСОБА_2 з метою викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, яку приніс із собою, віджав раму пластикового вікна підсобної кімнати будинку №6 по вул. Бурка в м.Дрогобичі, Львівської області, яка належить ОСОБА_20, проник в середину даного будинку, звідки таємно викрав майно останньої, а саме: - 2000 гривень, купюрами по 100 та 200 гривень; 200 доларів США, купюрами по 100 доларів, які по відношенню до гривні згідно довідки становили 1597 гривень; - 1650 ЄВРО, купюрами по 10,20 та 100 ЄВРО, які по відношенню до гривні згідно довідки становили 17325 гривень; - золотий жіночий перстень - 385 проби, вагою 10 грам, вартістю 165 гривень за один грам, загальною вартістю 1650 гривень; - золоту чоловічу печатку - 385 проби, вагою 10 грам, вартістю 165 гривень за один грам, загальною вартістю 1650 гривень; - золотий хрестик - 385 проби, вагою 3 грам, вартістю 165 гривень за один грам, загальною вартістю 495 гривень; - золотий хрестик - 385 проби, вагою 3 грам, вартістю 165 гривень за один грам, загальною вартістю 495 гривень; золоту обручку - 385 проби, вагою 5 грам, вартістю 165 гривень за один грам, загальною вартістю 825 гривень; золоту обручку - 385 проби, вагою 5 грам, вартістю 165 гривень за один грам, загальною вартістю 825 гривень; - пошкоджені золоті вироби (лом) загальною вагою 15 грам , вартістю 165 гривень за один грам, загальною вартістю 2475 гривень; - мельхіоровий перстень, вартістю 200 гривень; - мельхіорова іконка, вартістю 500 гривень; - срібний лом, вагою 10 грам, вартістю 5 гривень за один грам, загальною вартістю 50 гривень; - пара срібних сережок, покриті золотом, вартістю 500 гривень; - пара срібних сережок, покриті золотом, вартістю 500 гривень, чим своїми протиправними діями ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_20 на загальну суму 31087 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_21 свою вину визнав повністю і суду пояснив , що визнає вину у вчиненні тих крадіжок, які він вчиняв, а саме : крадіжки вчиненої 19 жовтня 2010 року де він за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, шляхом віджиму пластикового вікна на балконі, проникли в квартиру АДРЕСА_3, яка належить гр.ОСОБА_4, та він залишившись неподалік вказаного будинку спостерігати за перехожими, щоб попередити у видаку небезпеки бути поміченими чи спійманими та перебувачи у квартирі невстановлені слідством особи, викрали майно останнього на загальну суму 5640 гривень 23 копійки, крадіжки вчиненої 8 листопада 2008 року де він за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, підійшли до будинку №66а по вул.Л.Українки в м.Дрогобичі Львівської області. Знаходячись у вказаному місці невстановлені слідством особи, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли в квартиру №2, яка належить гр.ОСОБА_5, а він залишився неподалік вказаного будинку та спостерігав за перехожими, щоб попередити у випадку небезпеки бути поміченими чи спійманими. Перебуваючи у вище вказаній квартирі невстановлені слідством особи викрали майно останньої . на загальну суму 9560 гривень, крадіжки вчиненої 9 листопада 2008 року приблизно о 01 год., де він за попередньою змовою групою осіб із невстановленими слідством особами, підійшли до будинку №10, що по вул.Шептицького в м.Дрогобичі Львівської області. Знаходячись у вказаному місці невстановлені слідством особи, шляхом віджиму пластикового вікна на балконі, проникли в квартиру №2, яка належить гр.ОСОБА_6, а він залишився неподалік вказаного будинку за попередньою домовленістю із невстановленими слідством особами та спостерігав за перехожими, щоб попередити у випадку небезпеки бути поміченими чи спійманими. Перебуваючи у квартирі ОСОБА_6, невстановлені слідством особи викрали майно останньої на загальну суму 24289 гривень 67 копійки, крадіжки вчиненої 01.11.2009 року де він за допомогою каменя, розбив вікно в передніх дверках автомобіля "Рено Сценік" днз ВС 60-35 ВН, що розташувався на подвір"ї середньої школи №14 по вул.Грушевського,87 в м.Дрогобичі Львівської області, після чого викрав з даного автомобіля майно громадянина ОСОБА_7 на загальну суму 4920 гривень., крадіжки вчиненої 13 листопада 2009 року де він за допомогою каменя, розбив вікно на балконі квартири АДРЕСА_1, яка належить гр.ОСОБА_8, після чого проник через вказане вікно в середину даної квартири, звідки повторно таємно викрав майно останньої на загальну суму 8000 гривень., крадіжки вчиненої 03.12.2009 року де він шляхом пошкодження пластикового вікна, проник в будинок №6, що в провулку Ясному м. Дрогобича Львівської області, власником якого являється ОСОБА_10, викрав майно останньої на загальну суму 3460 гривень, крадіжки вчиненої , в період часу з 11.12.2009 року по 13.12.2009 року, де шляхом відкриття вікна на балконі квартири АДРЕСА_2, проник в середину вказаної квартири, яка належить гр. ОСОБА_14, звідки викрав її майно на загальну суму 5627 гривень 50 копійок., крадіжки вчиненої 6 січня 2010 року де за допомогою викрутки, яку приніс із собою, віджав раму пластикового вікна підсобної кімнати будинку №6 по вул. Бурка в м.Дрогобичі, Львівської області, яка належить ОСОБА_20, проник в середину даного будинку, звідки таємно викрав майно останньої на загальну суму 31087 гривень. Щодо інших інкримінованих йому злочинів ( крадіжок з квартир у м. Трускавці Львівської області, які належать потерпілим ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18В.) вину на попередньому судовому засіданні не визнав, однак під час розгляду справи зінався у вчиненому. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини у вчиненому підсудним, його винність у скоєнні злочинів доведена перевіреними судом доказами. Зокрема::

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_22, яка в судовому засіданні показала, що вона проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_23 та співмешканцем ОСОБА_24. 06.01.2010 року приблизно о 16.40 год. вона разом із своєю сімєю поїхали до її матері на «Святу Вечерю». Додому повернулися о 19.45 год. Через деякий час вона виявила, що обстановка в будинку порушена, а саме в спальній кімнаті. В ній на підлозі були розкидані речі. Двері на балкон були відчинені, проте вона памятає, що перед виходом з будинку вони були зачинені. Обійшовши будинок, вона також виявила, що вікно в підсобній кімнаті на першому поверсі відкрите, а саме підважене. Оглянувши будинок вона виявила відсутність свого майна, а саме: гроші: 2000 гривень, купюрами по 100 та 200 гривень; 200 доларів США, купюрами по 100 доларів; 1650 ЄВРО, купюрами по 100, 20 та 10 ЄВРО; золоті вироби, а сам: перстень з перлиною, вагою 10 грам, вартістю 2500 гривень; золота печатка, вагою 10 грам, вартістю 2500 гривень; два хрестики, вагою кожен по 3 грами та кожен вартістю 750 гривень; дві золоті обручки, вагою кожна по 5 грам та кожна вартістю 1250 гривень; пошкоджені золоті вироби (лом) на загальну вагу 15 грам, вартістю2250 гривень. Всі золоті вироби були 585 проби. Також у неї було викрадено мельхіоровий перстень та іконка, вартістю 200 та 500 гривень, срібний лом, загальною вагою 10 грам, вартістю 1000 гривень; дві пари срібних сережок покриті золотом, вартістю 500 гривень кожна. Загальну суму викраденого майна вона оцінює в 37000 гривень. Щодо міри покарання просить суворо покарати .( Том 1 а.с.22)

Протоколом огляду місця події від 06.01.2010 року, згідно якого було оглянуто будинок № 6 по вул.Бурка в м.Дрогобичі, з якого ОСОБА_2 викрав золоті вироби та гроші.( Том 1 а.с.6-7)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що він скоїв крадіжку з будинку №6 по вул.Бурка в м.Дрогобичі. ( Том 1 а.с.38)

- Висновком додаткової дактилоскопічної експертизи №45 від 10.02.2010 року, згідно якого один слід пальця руки, представлений на відрізку прозорої липкої стрічки №1 розмірами 18х75 мм., вилучений 06.01.2010 року при огляді місця події по факту крадіжки з будинку ОСОБА_20 по вул.Бурка,6 в м.Дрогобичі Львівської області залишено ОСОБА_2Т.( Том 1 а.с.46-48)

- Оголошеними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_24, який показав, що він проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_22 та дочкою ОСОБА_23. 06.01.2010 року приблизно о 16.40 год. він разом із своєю сімєю поїхали на своєму автомобілі «Мітшубіші»до матері на «Святу Вечерю». Цього ж дня приблизно о 19.45 год. вони повернулися додому. Коли піднялися на другий поверх, його дружина звернула увагу, що в спальній кімнаті порушена обстановка, а саме були вивернуті шухляди в тумбочці. Також в спальній кімнаті були відчинені двері на балкон. Вони зрозуміли, що в будинку хтось побував, після чого оглянувши детально спальну кімнату, виявили відсутність наступних речей: гроші: 2000 гривень, купюрами по 100 та 200 гривень; 200 доларів США, купюрами по 100 доларів, які знаходилися у верхній шухляді тумбочки, яка розміщена по лівій стороні ліжка; 1650 ЄВРО, купюрами по 100, 20 та 10 ЄВРО, які знаходилися у нижній шухляді вказаної тумбочки; золоті вироби, а сам: перстень з перлиною, вагою 10 грам, вартістю 2500 гривень; золота печатка, вагою 10 грам, вартістю 2500 гривень; два хрестики, вагою кожен по 3 грами та кожен вартістю 750 гривень; дві золоті обручки, вагою кожна по 5 грам та кожна вартістю 1250 гривень; пошкоджені золоті вироби (лом) на загальну вагу 15 грам, вартістю2250 гривень. Всі золоті вироби були 585 проби. Також з їхнього будинку було викрадено мельхіоровий перстень та іконка, вартістю 200 та 500 гривень, срібний лом, загальною вагою 10 грам, вартістю 1000 гривень; дві пари срібних сережок покриті золотом, вартістю 500 гривень кожна. Всього з їхнього будинку було викрадено майна на загальну суму 37000 гривень.( Том 1 а.с. 52)

- Довідкою з магазину «Даймонд», згідно якої вартість одного грама золота становить 165 гривень. ( Том 1 а.с.55)

- Довідкою з Ощадного банку, згідно якої вартість 100 Євро станом на 06.01.2010 року становило 1053,1937 гривень. ( Том 1 а.с.58)

- Довідкою з Ощадного банку, згідно якої вартість 100 доларів США станом на 06.01.2010 року становило 798,50 гривень. ( Том 1 а.с.59)

- Довідкою з магазину «Каблучка», згідно якої вартість одного грама срібла станом на 06.01.2010 року становить 5 гривень. ( Том 1 а.с.61)

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_7, який показав, що 01.11.2009 року біля 11 год. він приїхав на своєму автомобілі «Рено Сценік»д.н. НОМЕР_1 на подвіря СШ №14 в м.Дрогобичі і залишив його біля центрального входу в школу та закрив його на сигналізацію, перевірив, що всі дверки та багажник були закриті. Він пішов у спортзал, взявши із собою тільки форму, і там зі своїми знайомими грав у волейбол. У автомобілі він залишив свої речі та документи. Гра закінчилася близько 13 год., він вийшов зі школи та пішов до автомобіля, де виявив, що вибите вікно задньої правої дверки його автомобіля. Він оглянув автомобіль і виявив відсутність в ньому наступних своїх речей: мобільний телефон марки «Самсунг СТС-С 3112»ІМЕІ 98467 з чорним корпусом, придбаний ним у жовтні 2009 року, вартість якого становить 1800 гривень, з поміщенням у ньому сім-карткою «Київстар»з контрактним номером 2, вартістю 25 гривень із залишком на рахунку 26 гривень; сумки-барсетки чорного кольору, вартістю 400 гривень, в якій знаходилися: пістолет для резинових куль "Форт12Р", серія И №3064, на калібр 9 мм., вартістю 3000 гривень; у якому був магазин з повною обоймою, тобто 12 штук, по ціні 3 гривень за патрон, на загальну суму 36 гривень, посвідчення водія, серії ІК 002811, видане 06.02.1997 року Дрогобицьким МРЕВ на його ім»я та талон-попередження до них ІК 421811, вартість виготовлення яких тепер йому не відомо - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тобто його автомобіля, яким він приїхав ВСС№207291, виданий 16.01.2008 року на його ім»я Дрогобицьким МРЕВ, вартість виготовлення якого тепер йому не відомо; дозвіл на носіння цього пістолета на його ім»я, серії R 47202, виданий 28.07.2009 року Дрогобицьким РВ, вартість виготовлення якого тепер йому не відомо; дозвіл на його карабін ОПСКС, серії ОШ №3875, виданий 17.08.2009 року Дрогобицьким РВ на його ім"я, вартість виготовлення якого тепер йому не відомо. Після цього він викликав працівників міліції. Вартість викраденого майна становить 5293 гривні. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 1 а.с.79)

- Протоколом огляду місця події від 01.11.2009 року, згідно якого було оглянуто автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7, з якого ОСОБА_2 викрав майно останнього. ( Том 1 а.с. 68)

- Довідкою з магазину «Мобільний світ», згідно якої вартість мобільного телефону «Самсунг SGH-С3212» становить 1300 гривень. ( Том 1 а.с.95)

- Довідкою товарознавця Коваль чин М., згідно якої вартість шкіряної сумки-барсетки становить 80 гривень. ( Том 1 а.с.98)

- Довідкою з магазину «Зброя», згідно якої вартість спецзасобу «Форт-12Р» становить 2500 гривень, а вартість одного патрона з резиновою кулею становить 6.50 гривень.( Том 1 а.с.97)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що він скоїв крадіжку з автомобіля «Рено-Сценік», який знаходився на подвір»ї СШ №14 в м.Дрогобичі.( Том 1 а.с.38)

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_8, яка показала, що 11.11.2009 року приблизно о 9 год. вона зачинила вхідні двері на врізний замок, після чого разом із своїм чоловіком поїхали на дачу в с.Лукавиця. Балконні вікна були також зачинені. 12.11.2009 року приблизно о 12 год. вона зателефонувала своїй дочці і попросила її переховати коробку із золотими виробами, так як вона їх положила на видному місці, а саме в шафі на поличці. Потім дочка їй передзвонила і сказала, що сховала золоті вироби в подушку в спальній кімнаті. 13.11.2009 року в післяобідній час їй на мобільний телефон подзвонила дочка ОСОБА_25, яка повідомила, що в її квартирі розкидані речі, а також в одній з кімнат та на балконі розбите вікно. Тоді вона одразу приїхала додому, де виявила, що в кожній з кімнат перевернуті речі, висунуті шухляди, відчинені дверки в шафах, порізані подушка в спальній кімнаті, також в дверях, які ведуть на балкон було вибите вікно, на балконі також було вибите інше вікно. Коли вона зайшла в дитячу кімнату, то виявила, що пластикове вікно було відчинене. Оглянувши квартиру, вона виявила, що в неї були викрадені наступні речі, а саме: груба золота обручка, вагою 10 грам, 585 проби, вартістю 3000 гривень; золотий перстень з червоним камінцем зверху та сіточкою, вагою 9 грам, 585 проби, вартістю 2700 гривень; золотий перстень також з червоним камінцем, вагою 7 грам, 585 проби, вартістю 2100 гривень; золотий ланцюжок, вагою біля 8 грам, 585 проби, вартістю 2400 гривень; золотий хрестик у вигляді "Розсп"ятя", вагою 5 грам, 585 проби, вартістю 1500 гривень; золотий кулончик у формі ромбика, вагою 4 грами, 585 проби, вартістю 1100 гривень; чоловіча обручка, вагою 7 грам, 585 проби, вартістю 2100 гривень. Всі ці золоті вироби знаходилися в пластмасовій коробочці, яку її дочка заховала в подушку в спальній кімнаті. Загальна вартість викрадених речей становить 15200 гривень. Крім цього, з її квартири було викрадено паспорт громадянина України, виданий на ім"я її чоловіка ОСОБА_9 та пенсійну книжку, видану також на його ім"я, які для неї матеріальної шкоди не становлять. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 1 а.с.137)

- Поясненнями свідка ОСОБА_25, яка показала, що в квартирі АДРЕСА_4 проживає її мама ОСОБА_8 разом із батьком ОСОБА_9. 11.11.2009 року її батьки поїхали на дачу в село Лукавиця Самбірського району, в їхній квартирі нікого не було. Цього ж дня у вечірній час мама подзвонила їй на мобільний телефон і попросила зайти до неї на квартиру, щоб переховати коробку із золотими виробами, які вона поставила на поличці шафи в кімнаті біля балкону. Наступного дня приблизно о 12 год. вона відчинила ключем вхідні двері, обстановка в квартирі була не порушена, золоті вироби знаходилися в пластмасовій коробці. Тоді вона взяла дану коробку, віднесла в спальну кімнату і заховала в подушку, яку положила на ліжко. Після цього зачинила вхідні двері і пішла додому. Про те, де заховала золоті вироби нікому не говорила. 13.11.2009 року мама їй знову зателефонувала і попросила відчинити квартиру, так як її племінник повинен був щось привезти. Приблизно о 14 год. вона підійшла до маминої квартири, коли відчинила вхідні двері, то побачила, що в дитячій кімнаті відчинене вікно, а в залі на підлозі були розкидані речі. Вона зрозуміла, що в квартирі хтось був. Далі вона зайшла в четверту кімнату і виявила, що вікно на балконі та шиба балконних дверей розбиті. Також дві подушки які лежали на ліжку в спальній кімнаті були порізані, а в коробці виявила відсутність всіх золотих виробів, а саме: груба золота обручка, вагою 10 грам, 585 проби; золотий перстень з червоним камінцем зверху та сіточкою, вагою 9 грам, 585 проби; золотий перстень також з червоним камінцем, вагою 7 грам, 585 проби; золотий ланцюжок, вагою біля 8 грам, 585 проби; золотий хрестик у вигляді "Розсп"ятя", вагою 5 грам, 585 проби; золотий кулончик у формі ромбика, вагою 4 грами, 585 проби; чоловіча обручка, вагою 7 грам, 585 проби. Далі вона одразу ж зателефонувала мамі і повідомила, що її квартиру обікрали. ( Том 1 а.с. 166)

- Протоколом огляду місця події від 13.11.2009 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_1, з якого ОСОБА_2 викрав золоті вироби та документи. ( Том 1 а.с.120-121)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що він скоїв крадіжку золотих виробів з квартири АДРЕСА_5.( Том 1 а.с. 160)

- Довідкою з магазину «Даймонд», згідно якої вартість одного грама золота 585 проби станом на 13.11.2009 року становить 160 гривень. ( Том 1 а.с. 168)

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_10, яка показала, що вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_26, який є інвалідом першої групи і пересуватися самостійно без допомоги він не може. 3 грудня 2009 року приблизно о 7 год. 15 хв. вона залишила свого чоловіка в будинку, при цьому зачинила вхідні двері на врізний замок і пішла в поліклініку. Коли виходила на вулицю, то біля будинку нікого із підозрілих осіб не бачила. Вхідні двері її будинку знаходяться в задній частині, також біля дверей по лівій стороні мається пластикове вікно, яке також було зачинене. Цього ж дня приблизно о 9 год. вона повернулася додому, коли зайшла в середину в будинок, то виявила, що вхідні двері в кухню відчинені і її це стривожило, оскільки коли вона виходила, то їх зачиняла. Далі вона звернула увагу, що з підвіконнику пластикового вікна перекинутий на підлогу вазонок. Тоді вона зайшла в вітальну і побачила, що всі речі із серванту були перекинуті. Далі вона підійшла до дзеркала, на поличці якого лежала маленька скринька, коли відкрила її, то виявила відсутність своїх золотих виробів, а саме: золотий жіночий перстень, вагою приблизно 10 грам із червоним камінцем, 585 проби, вартість якого становить 3000 гривень; золота обручка(поверхня різьбована) , вагою біля 4 грами, 585 проби, вартістю 1200 гривень; золота обручка її чоловіка, вагою біля 4 грамів, 585 проби, вартістю 1200 гривень. Крім цього, у серванті на поличці вітальної кімнати, вона виявила відсутність ручного годинника свого чоловіка, браслет якого жовтого кольору, вартість якого становить приблизно 300 гривень. Також у кухні на столі вона виявила відсутність свого старого ручного годинника, браслет якого жовтого кольору, який оцінює у 100 гривень. Тоді вона підійшла в спальну кімнату і спитала свого чоловіка чи бачив він когось в будинку. Чоловік відповів, що чув, що хтось ходив по кімнатах, однак думав, що це була вона, тому не звернув на це уваги, а лежав обличчям до вікна і не бачив особи, яка вчинила крадіжку з будинку. Далі вона одразу ж викликала працівників міліції, які провели огляд помешкання і вона по даному факту написала письмову заяву. Вартість викрадено майна вона оцінює в 5800 гривень. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 1 а.с.189)

- Протоколом огляду місця події від 03.12.2009 року, згідно якого було оглянуто будинок №6, який розміщений в провулку Ясному в м.Дрогобичі Львівської області, з якого ОСОБА_2 викрав золоті вироби. ( Том 1 а.с. 176-177)

- Висновком трасологічної експертизи №366 від 30.12.2009 року, згідно якого один слід текстури тканини, представлений на відрізку липкої стрічки №2, вилучений при ОМП від 03.12.2009 року по факту крадіжки з будинку гр.ОСОБА_10 в м .Дрогобчі провулок Ясний,6 Львівської області залишений трикотажною тканиною. ( Том 1 а.с. 203-206)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що він скоїв крадіжку золотих виробів з будинку №6, пров.Ясний в м.Дрогобичі Львівської області.( Том 1 а.с.217)

- Довідкою з магазину «Даймонд», згідно якої вартість одного грама золота 585 проби станом на 03.12.2009 року становить 170 гривень. ( Том 1 а.с .233)

- Актом товарознавчої оцінки, згідно якого вартість чоловічого ручного годинника становить 300 гривень, а вартість жіночого ручного годинника 100 гривень. ( Том 1 а.с.235)

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_14, яка показала, що в один із днів в середині грудня 2009 року, а саме, в період з 11 по 13 грудня 2009 року, точної дати не пригадує, приблизно о 19 год. 30 хв. вона пішла провідати свого онука Павла, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№57. Перед цим вона зачинила вхідні двері на замок, також були зачинені двері, які ведуть на балкон, однак на кухні вона залишила відчиненою форточку. Цього вечора вона залишилася ночувати в онука. Наступного дня приблизно о 9 год. вона прийшла додому. Коли відчинила двері, то звернула увагу, що в кухні був перевернутий вазонок на підлогу. Коли зайшла у вітальну кімнату, то побачила, що дверки серванту відкриті і документи та інші папери лежали на підлозі. В інших кімнатах обстановка порушене не була. Оглянувши квартиру, вона побачила, що в кухні було відчинене вікно та балконні двері. Коли зайшла у вітальну кімнату, то виявила відсутність своїх речей, а саме: 4500 гривень, купюрами по 200 та 500 гривень, які знаходилися в шкіряному гаманці на поличці креденсу; золотий жіночий перстень, вагою 5 грам, 585 проби з червоним камінцем зверху, вартістю 1250 гривень; золотий ланцюжок тоненький, вагою 1,5 грам, 585 проби, вартістю 375 гривень; срібні сережки з камінчиками, вагою 5 грам, вартістю 70 гривень. Всі вказані ювелірні вироби знаходилися у дерев»яній шкатулці на поличці у серванті, там само де і гаманець з грошами. Всього у неї було викрадено майна на загальну суму 6195 гривень. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 1 а.с.252)

- Протоколом огляду місця події від 01.02.2010 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_2, з якого ОСОБА_2 викрав золоті вироби та гроші.( Том 1 а.с.245)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що він скоїв крадіжку золотих виробів та грошей з квартири№32 по вул.В.Великого,9 в м.Дрогобичі Львівської області.( Том 1 а.с.. 238)

- Довідкою з магазину «Даймонд», згідно якої вартість одного грама золота 585 проби станом на 12.12.2009 року становить 170 гривень. ( Том 1 а.с.254)

- Довідкою з магазину «Каблучка», згідно якої вартість одного грама срібла станом на 12.12.2009 року становить 4 гривні 50 коп. ( Том 1 а.с.256)

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.01.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 детально відтворив обставини вчинення ним квартирних крадіжок. ( Том 1 а.с. 264-267

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_4, який показав, що 19.10.2008 року близько 19 годин він поїхав в м. Трускавець де перебував до 02 години 20.10.2008 року. В цей час він поїхав додому. Вхідні двері були зачинені і він їх відчинив своїм ключем. Зайшовши в квартиру виявив, що в одній кімнаті з тумбочок та шаф на підлогу розкидані всі речі. Він зрозумів, що в квартирі були по сторонні. Продовживши огляд, він виявив розбите скло на вікні до балкону. Двері на балкон були відчинені. Оглянувши всі речі він виявив відсутність металевого сейфа, придбаний ним в 2008 році в магазині "Зброя" в м. Дрогобичі за 300 грн., який знаходився у вітальній кімнаті. В даному сейфі знаходилися 50 Євро, аркуші паперу із його особистими записами та інші документи на речі, які не становлять для нього ніякої матеріальної цінності. Також було викрадено духи чоловічі марок "Кензо", Джіванші", "Версачі", які були придбані в магазині м. Дрогобича, за ціною: 300 грн., 300 грн. та 90 грн., та якими він жодного разу не користувався, телевізор марки "Соні" Бравіа рідкокристалічний кольору металіка, який був придбаний за 4300 грн. в магазині м. Дрогобичі в 2008 році. Суму завданих йому збитків оцінює в сумі викраденого в нього майна, а саме: телевізор 4300 грн., духи "Кензо" 300 грн., Джіванші" 300 грн., "Версачі" 90 грн., 50 Євро та сейф 300 грн. на загальну суму 5 600 грн. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 2 а.с.27)

- Протоколом огляду місця події від 10.10.2008 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_6, з якого ОСОБА_2 викрав майно ОСОБА_4І.( Том 2 а.с.9)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що він скоїв крадіжку з квартири№6 по вул.Самбірській,74/3 в м.Дрогобичі Львівської області.( Том 2 а.с.22)

- Довідкою з Ощадного банку, згідно якого вартість 100 ЄВРО станом на 19.10.2008 року становить 670.4605 гривень. ( Том 2 а.с.43)

- Довідкою з магазину «Зброя», згідно якої вартість металевого сейфа станом на 19.10.2008 року становить 345 гривень.( Том 2 а.с.41)

- Актом товарознавчої оцінки, згідно якого станом на 19.10.2008 року вартість рідкокристалічного телевізора «Соні Бравіа»становить 4300 гривен. ( Том 2 а.с.45)

- Актом товарознавчої оцінки, згідно якого станом на 19.10.2008 року вартість чоловічих духів «Кензо»становить 290 гривень, духів Джіванші»- 280 гривень, духів «Версачі»-90 гривень. ( Том 2 а.с.46)

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_5, яка показала, що 8 листопада 2008 року приблизно о 15 год. вона разом із своїм чоловіком та племінником поїхали на весілля, яке відбувалося в їдальні "Юність" по вул..В.Великого в м.Дрогобичі, і в квартирі нікого не залишилося. Перед відїздом, вона зачинила вхідні двері на врізний замок, також перевірила, що всі вікна були закриті. Про те, що вони збиралися на весілля, знали лише її близькі родичі. 9 листопада 2008 року приблизно о 5 год. 30 хв. вони на таксі повернулися додому. Коли племінник відчинив вхідні двері, вони помітили, що по всій квартирі розкидані речі, а на кухні відчинене пластикове вікно, нижня завіса якого була видавлена. В інших кімнатах окрім дитячої також були відчинені вікна, однак пошкоджені вони не були. Далі оглянувши кімнату, вона виявила відсутність своїх речей, а саме: гроші в сумі 6000 гривень різними купюрами, які знаходилися в гаманці шухляди дзеркала у спальній кімнаті; відеокамера "Панасонік" на диски, вартість якої 2900 гривень, яка знаходилася в вітальній кімнаті на журнальному столі; спиртні напої: пляшка "мартіні", ємністю 1 л., вартістю 80 гривень, пляшка "ширідан", ємністю 0,5 л., вартістю 180 гривень, пляшка "аморето", ємністю 0,5 л., вартістю 100 гривень, 5 пляшок горілки "Хортиця", ємністю 0,5 л., вартістю 20 гривень за пляшку, пляшку слабоалкогольного напою "Лімончето", ємністю 750 грам, вартістю 100 гривень, пять пляшок вина "Тамянка", ємністю 0,5 л., вартістю 20 гривень за пляшку. Всі описані вище спиртні напої знаходилися на верху на стінці у вітальній кімнаті. Загальна вартість викрадених її речей становить 9560 гривень. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 2 а.с.57)

- Протоколом огляду місця події від 09.11.2008 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_7, з якого ОСОБА_2 викрав майно ОСОБА_5В.( Том 2 а.с.51-52)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що скоїв крадіжку з квартири№2 по вул.Л.Українки,66а в м.Дрогобичі Львівської області.( Том 2 а.с.63)

- Актом товарознавчої оцінки, згідно якого станом на 08.10.2008 року вартість відеокамери «Панасонік»на диски становить 2900 гривень. ( Том 2 а.с. 89)

- Актом товарознавчої оцінки, згідно якого станом на 08.10.2008 року вартість однієї пляшки спиртного напою "Мартіні", ємністю 1 л., становить 80 гривень; одна пляшка спиртного напою "Ширідан", ємністю 0,5 л. - 180 гривень; одна пляшка спиртного напою "Аморето", ємністю 0,5 л. - 100 гривень; пляшка горілки "Хортиця", ємністю 0,5 л. - 20 гривень; одна пляшка слабоалкогольного напою "Лімончето", ємністю 0,75 л. - 100 гривень; пляшка вина "Тамянка", ємністю 0,5 л. - 20 гривень. ( Том 2 а.с. 89)

- Оголошеними в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_6, яка показала, що 8 листопада 2008 року приблизно о 15 год. на своєму автомобілі "Форт-Фієста" вона поїхала в м.Львів до своїх родичів. Перед відїздом зачинила вхідні двері на врізний замок, також зачинила всі вікна в квартирі. Про те, що вона їде в місто Львів нікому не розповідала. Цього дня вона залишилася в родичів ночувати. 9 листопада 2008 року приблизно о 17 год. вона повернулася додому, і коли відчинила вхідні двері, то виявила, що в коридорі розкидані речі по підлозі. Пізніше зайшла на кухню і побачила, що балконні двері та пластикові вікна відчинені. Також у вітальній кімнаті були розкидані речі. Коли оглянула квартиру, то виявила відсутність наступних своїх речей, а саме: гроші 4000 гривень, різними купюрами по 50, 100 та 200 гривень; 300 доларів США, купюрами по 100 доларів, які лежали між одягом на поличці в шафі купе, яка знаходилася в коридорі; плазмовий телевізор чорного кольору марки "Оріон", вартістю 1750 гривень, який висів на стіні на кухні; ноутбук "Самсунг" сірого кольору, вартістю 5600 гривень, що знаходився на столі на кухні; цифровий фотоапарат марки "Соні", рожевий, вартістю 3500 гривень, який знаходився в кухні на меблях; дублянка чорного кольору з хутром на комірі, яка защіпалася на ґудзики, вартістю 8000 гривень, яка висіла в шафі-купе в коридорі. Всього з її квартири було викрадено майна на загальну суму 25250 гривень. ( Том 2 а.с.100)

- Протоколом огляду місця події від 09.11.2008 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_8, з якого ОСОБА_2 викрав майно ОСОБА_27 ( Том 2 а.с.98)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що скоїв крадіжку з квартири№37 по вул.Шептицького,10 в м.Дрогобичі Львівської області. ( Том 2 а.с.104)

- Довідкою з Ощадного банку, згідно якого вартість 100 доларів США станом на 09.10.2008 року становить 579.89 гривень. ( Том 2 а.с.110)

- Актом товарознавчої оцінки, згідно якого станом на 09.10.2008 року вартість ноутбука «Самсунг»становить 5600 гривень; плазмового телевізора «Оріон»- 1750 гривень; цифрового фотоапарату «Соні»- 3200 гривень. ( Том 2 а.с.111)

- Висновком судово-медичної експертизи №139 від 16.02.2010 року, згідно якого у ОСОБА_2 будь-яких тілесних ушкоджень на тілі не виявлено.( Том 2 а.с.123)

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 детально відтворив обставини вчинення ним квартирних крадіжок. ( Том 2 а.с.136-139)

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_16, яка показала, що вона проживає разом із своїми батьками.16.12.2009 року приблизно о 12 год. вона разом із своїми батьками поїхала в мегамаркет «ТКС», на ринок «Славутич»вони заїжджали до цього. Коли із «Славутичу»вони поїхали до «ТКС», то батько їх залишив а сам поїхав додому. Близько 14 год. 40 хв. вона з мамою повернулися додому. Коли підходили до будинку, то на вулиці нікого з підозрілих осіб не бачили. Мама відчинила двері квартири своїм ключем і коли вони зайшли в середину, то побачили, що в квартирі все було перекинуто, у вітальній кімнаті на столі вона виявила відсутність свого ноутбука «Тошиба», який вона придбала в листопаді 2009 року за 8000 гривень, модем до ноутбука, вартістю 200 гривень, мишка 80 гривень. В цій же кімнаті забрали золоті речі, а саме: кольцо золоте у вигляді квітки, вагою 5 грам, 585 проби. Вартістю 1500 гривень; золотий медальйон із зображенням «Богородиці»прямокутної форми, вагою 4 грами, 585 проби, вартістю 960 гривень; золотий ланцюжок, довжиною 15 см., вагою 9 грам, 585 проби, вартістю 2000 гривень. Всього у неї було викрадено майна на загальну суму 12560 гривень . Щодо міри покарання просить суворо покарати. ( Том 2 а.с. 248)

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_17, який показав, що він проживає разом із своєю сімєю.16.12.2009 року приблизно о 12 год. він разом із своєю дружиною та дочкою поїхали на ринок «Славутич». Після цього вони поїхали в мегамаркет «ТКС», де дружина та дочка залишилися, а він поїхав додому. Близько 12 год. 30 хв. він приїхав додому, а приблизно о 13 год. знову поїхав у своїх справах. Приблизно о 14 год. 30 хв. йому на мобільний зателефонувала його дочка та повідомила, що їх квартиру обікрали. Після цього він одразу ж поїхав додому. Зайшовши в квартиру, він побачив, що у всіх кімнатах були перевернуті речі, з шаф повикидуваний одяг, білизна, його документи. Дочка ОСОБА_9 сказала, йому, що в неї викрали ноутбук та золоті вироби. Коли він обдивився свої речі, то виявив відсутність двох подарункових наборів: попільничка, запальничка та ручка вартістю 100 гривень, а також набір хусточок вартістю 100 гривень. В наборі із запальничкою були гроші в сумі 50 ЄВРО, а в другому наборі 50 доларів США. Щодо міри покарання просить суворо покарати. ( Том 2 а.с.250)

- Поясненнями свідка ОСОБА_15 , яка пояснила, що вона проживає разом із своєю сімєю.16.12.2009 року приблизно о 11 год. 30 хв. вона разом із своїм чоловіком та дочкою поїхали на ринок «Славутич», а після того поїхала в мегамаркет «ТКС», де чоловік їх залишив а сам поїхав по своїх справах. В ТКС вона із дочкою пробули десь до 14 год. після чого повернулися додому. Коли підходили до будинку, то на вулиці нікого з підозрілих осіб не бачили. Вона відчинила двері квартири своїм ключем і коли вони зайшли в середину, то побачили, що в квартирі все було перекинуто. На кухні були відчинені двері, які ведуть з тераси в кухню, а в спальній кімнаті було відчинене вікно. Вона зауважила, що з вітальні пропав ноутбука «Тошиба»та золоті вироби її дочки. Також пропали 50 доларів США та 50 ЄВРО, які належали її чоловікові. ( Том 2 а.с.251-252)

- Протоколом огляду місця події від 16.12.2009 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_9, з якої ОСОБА_2 викрав майно ОСОБА_16В.( Том 2 а.с.232-234)

- Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, згідно якого останній зізнався, що скоїв крадіжку з квартири№23 по вул.Б.Хмельницького,4 в м.Трускавці Львівської області.( Том 2 а.с.257)

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 17.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 детально відтворив обставини вчинення ним квартирних крадіжок на території м.Трускавця. ( Том 2 а.с.271-272)

- Довідкою з Укрсоцбанку», згідно якої, станом на 16.12.2009 року курс долара по відношенню до гривні становив 7,9732 грн. за 1 долар, та курс Євро по відношенню до гривні становив 11,593830 грн. за Євро.( Том 3 а.с.36)

- Довідкою з магазину «Золотар», згідно якої вартість одного грама золота 585 проби станом на 16.12.2009 року становить 120 гривень.( Том 3 а.с.38)

- Довідкою ПП ОСОБА_28, згідно якої станом на 16.12.2009 року вартість ноутбука «Тошиба»становить 8082 гривні; сумки до ноутбука 354 гривні, мишки для ноутбука 45 гривень; без провідного модему Київстар»- 199 гривень. ( Том 3 а.с.40)

- Довідкою з магазину «Орхідея», згідно якої станом на 16.12.2009 року вартість подарункового набору: ручка, запальничка та попільничка становить 95 гривень, вартість подарункового набору носових хустинок становить 45 гривень. ( Том 3 а.с.41)

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_12, яка показала, що вона проживає разом із своєю сім»єю, і 07.12.2009 року о 7 год. 30 хв. вона пішла з своєї квартири на роботу, де знаходилась цілий день. В квартирі залишалась її донька, яка пішла з квартири о 8 год. 15 їх. Матері в квартирі не було. Близько 19 год. 40 хв. їй на робочий телефон зателефонувала мати та повідомила про те, що їх обікрали. Після цього вона поїхала додому. Приїхавши додому побачила, що в квартирі все було поперекидувано, речі з шухляд були повикидувані на підлогу, вікно в залі відкрите. Після цього вони оглянули квартиру та виявили, що пропали речі, а саме:

золоті вироби: обручка вагою 1,5 грама з золота 585 проби, вартістю 360 грн. розмір 16; обручка чоловіка вагою 1,5 грама з золота 585 проби, яку вона придбала в 1999 році вартістю 360 грн. розмір 22; золоте колечко 17 розміру з золота 585 проби, мало вигляд овалу зверху посипаного камінцями з цирконію. Вага 3,7 грама на суму 888 грн.; золота печатка з золота 585 проби, жіноча, 16 розміру, зверху залита півкругом, без камінців, вагою 4 гр., на суму 960 грн.; кульчики дитячі з каменем рубін, золоті 585 проби, вагою 2 грами на суму 490 грн.; кульчики у вигляді винограду, дитячі з золота 585 проби, вагою 2 грами на суму 490 грн.; пара кульчиків дитячих, маленькі, круглі, з золота 585 проби, вагою 4,5 грама на суму 1000 грн.; біжутерія дві пари кульчиків у вигляді «божої корівки»червоні, вартістю по 50 грн. на суму 100 грн.; коробка конфет «Київський вечір»невеликого розміру 200 грам, коробка конфет «Преміум»великого розміру 500 грам. Золоті вироби знаходились в залі серванті в сірниковій коробці, біжутерія також в серванті, конфетки в другій верхній шухляді в шафі стінки. З кухні з серванту пропили гроші в сумі 8 доларів США купюрами по 1 долару. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 3 а.с.65-66)

- Поясненнми потерпілої ОСОБА_11, яка показала, що вона проживає в м.Трускавці на вул.Данилишиних,9/1 разом із своєю донькою та внучкою. Зять на даний час находиться за кордоном на заробітках. 07.12.2009 року приблизно о 11 год. вона прийшла додому від родичів. В 13 год. 30 хв. зі школи прийшла її внучка, після чого вона допомогла онучці зробити уроки і приблизно о 17 год. 30 хв. вони разом поїхали на вул.Бориславські до її батьків. Близько 19 год. 30 -40 хв. вони повернулися додому. Двері квартири вона відчинила своїм ключем і зайшла в квартиру. Коли зайшла в квартиру то включивши світло, побачила, що в вітальній кімнаті все було поперекидувано, з шаф були повикидувані одяг, та документи. Також вона побачила, що вікно в кімнаті було відчинене. Після цього вона відразу викликала працівників міліції. Коли обдивилась усі речі, то виявила, що пропали її речі, а саме: ланцюжок з золота 585 проби, вагою 3 грами на суму 720 грн., медальйон з зображенням «Богородиці», квадратної форми , золотий, з золота 585 проби, вагою 3 грама на суму 720 грн., золоті круглі великі кульчики, з золота 585 проби, вагою 6 грам на суму 1440 грн. Дані золоті речі лежали разом із золотими речами її доньки в серванті в залі. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 3 а.с. 68-69)

- Протоколом огляду місця події від 07.12.2009 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_10, з якої ОСОБА_2 викрав золоті вироби. ( Том 3 а.с.49-51)

- Довідкою з магазину «Рукавичка», згідно якої станом на 07.12.2009 року вартість коробки конфет марки «Київський вечір»- 28.03 грн., коробки конфет «Преміям»- 34.87 грн. ( Том 3 а.с.92)

- Довідкою з Укрсоцбанку», згідно якої, станом на 7.12.2009 року курс долара по відношенню до гривні становив 7,9840 грн. за 1 долар. ( Том 3 а.с. 94)

- Довідкою з магазину «Золотар», згідно якої вартість одного грама золота 585 проби станом на 07.12.2009 року становить 120 гривень. ( Том 3 а.с.96)

- Поясненнми потерпілого ОСОБА_18, яка показала, що вона проживає разом із чоловіком та двома неповнолітніми дітьми. 05.01.2010 року приблизно о 11 год. 30 хв. вона із своєю сімєю поїхали в село Сіде, де проживають її батьки. Перед виходом із дому зачинила всі вікна та двері, а ключі від своєї квартири дала своєму двоєрідному брату ОСОБА_29, щоб той доглядав за квартирою під час їх відсутності. Однак, цього ж дня, близько 20 год. їй на мобільний телефон передзвонив брат ОСОБА_30 і повідомив, що її квартиру обікрали. Після цього вона відразу в цей же день приблизно о 22 год. приїхала назад в м. Трускавець. Прийшовши до себе в квартиру, побачила, що двостворні вхідні деревяні двері були зачинені і будь-яких пошкоджень на них не було. В квартирі у всіх кімнатах виявила безлад, всі речі були розкидані. Також вона виявила, що пластикове вікно у кімнаті, до якої мається незавершена прибудова знаходиться у стані відчинено, а при детальному його огляді виявила, що воно зламане. Оглянувши свою квартиру вона виявила пропажу таких речей: спортивну сумку, фірми «Адідас», вартістю 120 гривень, яка знаходилася в кімнаті в шафі на самій нижній полці; кімоно білого кольору з емблемою «Федерація України з рукопашного бою», вартість якого 150 гривень, яке знаходилося в вище описаній спортивній сумці «Адідас»; боксерські рукавиці її сина ОСОБА_31, які були до моменту їх крадіжки у вище вказаній спортивній сумці. Рукавиці були придбані її сином близько 2 років назад в магазині, що в приміщенні Львівхолод, що в м.Трускавці, однак їх вартість вона повідомити не може; пляшка коньяку, якої марки не пригадує, який був у пляшці у вигляді шаблі, здається ємкістю 0.7л. Даний коньяк знаходився у кімнаті у серванті, вартість його 300 гривень; цифровий фотоапарат марки «Pentax Option L40», корпус якого сірого кольору, який був придбаний близько 1 року назад в одному із магазинів в м.Дрогобич за 1200 грн. Також до фотоапарата вона придбала чохол матерчатий чорного кольору в цьому ж магазині і в цей же час коли й фотоапарат за 120 грн., сумка-рюкзак чорного кольору фірми «Адідас», вартістю 150 гривень, яка знаходилася в коридорі в шафі; шкатулка мельхіорова «типу срібна», вартістю 250 гривень, яка знаходилася в кімнаті в середині серванту; срібне кільце, вагою 3 грами, вартістю 270 гривень; срібне кільце, розмір вагою 4 грами, вартістю 300 гривень; її біжутерія на загальну суму 970 гривень, яка зберігалася у вище вказаній шкатулці; пляшка коньяка якої марки не пригадує, ємкістю 0,7л., який до скоєння злочину знаходився в серванті, вартість якого 170 гривень; пляшка вина якої марки не пригадує, ємкістю 0,75л., вартістю 80 гривень, яке находилося в серванті, де й вище описані спиртні напої; три коробки цукерків, одна фірми «Світоч», дві інші фірми «Рошен», які вона оцінює по 30 гривень на загальну суму 90 гривень; копілка із пластмаси у вигляді свині в середині якої були гроші, а саме копійки української гривні різного номіналу на загальну суму 50 грн. Копілка знаходилася на серванті зверху, яку вона оцінює в 50 гривень. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 3 а.с.116-120)

- Поясненнми потерпілого ОСОБА_32, який показав, що він проживає разом із своїми батьками ба братом. Так, на Різдвяні свята він з 1 січня і до моменту скоєння злочину тобто до 05.01.2010 року знаходився в с. Сіде, де проживають його родичі. Також 05.01.2010 року до нього в село приїхала мати та малолітній брат, а батько був у відрядженні. Таким чином їхня квартира в м.Трускавці була пердана під нагляд родичу ОСОБА_30 Мизайлеві. Однак 05.01.2010 року близько 20 год. мамі зателефонував ОСОБА_30 і повідомив, що квартру обікрали. Тоді вони всі поїхали в м.Трускавець. Прийшовши до себе в квартиру, він побачив, що двостворні вхідні деревяні двері були зачинені і будь-яких пошкоджень на них не було. В квартирі у всіх кімнатах він виявив безлад, всі речі були розкидані. Також він виявив, що пластикове вікно у кімнаті, до якої мається незавершена прибудова знаходиться у стані відчинено, а при детальному його огляді він виявив, що воно зламане. Оглянувши свою квартиру, він виявив пропажу таких свої особистих речей: спортивну сумку, матерчату, синього кольору, фірми «Адідас», яку оцінює в 100 гривень; кімоно білого кольору з емблемою «Федерація України з рукопашного бою», вартістю 150 гривень. боксерські рукавиці синього кольору, вартістю 150 гривень; бинти до рукавиць чорного кольору, вартістю 30 гривень; бандаж білого кольору, вартість якого 30 гривень; капа червоного кольору, вартістю 20 гривень; сумка-рюкзак чорного кольору фірми «Адідас», вартістю 150 гривень. Також було викрадено й інші речі, які належать його батькам. Щодо міри покарання покладається на думку суду. ( Том 3 а.с.122-124)

- Поясненнми свідка ОСОБА_30, який показав, що в м.Трускавці, по вул. Мазепи, 32/36 проживає його двоюрідна сестра ОСОБА_18 разом із своїм чоловіком та двома неповнолітніми дітьми. Так, 05.01.2010 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_18 сказала йому, що вона на різдвяні свята збирається їхати в с.Сіде, Самбірського району до своїх батьків і вона хоче дати йому ключі від своєї квартири, щоб він доглядав за нею, оскільки в с.Сіде вона збиралася їхати на всі різдвяні свята. Так, 05.01.2010 року зустрівшись із ОСОБА_18 поблизу буд.№32, по вул.Мазепи, близько 11 год. 30 хв. вона дала йому ключі від вхідних дверей в свою квартиру і сказала доглядати за квартирою. Цього ж дня, близько 14 год. він взявши ключі від вхідних дверей квартири ОСОБА_18 сам пішов до неї до хати, щоб оглянути квартиру. Прийшовши до квартири ОСОБА_18 він заходив через підїзд і двостворні деревяні двері. Двоє вхідних дверей в квартиру були зачинені і він їх відчинив своїми ключами та зайшов в квартиру. Зайшовши в квартиру, увімкнув компютер, що розміщений в спальні і іграв в ігри. Всі вікна та пластикові двері в квартирі були зачинені і він їх не відчиняв. В квартирі ОСОБА_18 він пробув приблизно до 15 год. 30 хв. після чого вирішив піти на промисловий ринок в м. Трускавці. На ринку я пробув близько 1 год. і потім пішов до себе до хати. Близько 20 год. 5 січня 2010 року він пішов спати в квартиру ОСОБА_18. Зайшовши в квартиру ОСОБА_18, він побачив, що всі речі в кімнатах були розкидані. Підійшовши до підвіконника в однієї із кімнат, а саме тієї, що прилягає до незавершеної прибудови із сторони підїзда буд.№32, вул. Мазепи, він на пластиковому підвіконнику із внутрішньої сторони побачив слід низу взуття. В цей час зрозумів, що квартиру ОСОБА_18 обікрали і через деякий час зателефонував сестрі ОСОБА_18 ( Том 3 а.с.125-127)

- Протоколом огляду місця події від 06.01.2010 року, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_11, з якої ОСОБА_2 викрав майно ОСОБА_18( Том 3 а.с.103-106)

- Довідкою ПП Прим»яка З.М. згідно якої станом на 05.01.2010 року вартість цифрового фотоапарату марки «Pentax Option L40»становить 1037 гривень, вартість чохла до нього становить 143 гривні. ( Том 3 а.с.164)

- Довідкою з магазину «Золотар», згідно якої вартість одного грама срібла станом на 05.101.2010 року становить 10 гривень. ( Том 3 а.с.166)

- Довідкою з магазину «Рукавичка», згідно якої станом на 05.101.2010 року вартість коняку у вигляді шаблі ємністю 0,7 л. становить 98,17 гривень, вартість коняку три зірки становить 43 гривні, вина «Шардоне»- 19,11 гривень, цукерок «Палітра Асорті»- 15,39 гривень, цукерок «Пташине молоко»- 12,03 гривні. ( Том 3 а.с.168)

- Довідкою з магазину «Орхідея», згідно якої станом на 05.101.2010 року вартість шкатулки маліхірової становить 186 гривень, вартість копілки у вигляді свині становить 90 гривень. ( Том 3 а.с.169)

- Торговим чеком з магазину «Адідас-Найк», згідно якого станом на 05.101.2010 року вартість спортивної сумки «Адідас»становить 500 гривень, вартість сумки рюкзака «Адідас»становить 300 гривень. ( Том 3 а.с.171)

- Довідкою з магазину «Трам-спорт», згідно якого станом на 05.01.2010 року вартість кімоно з емблемою «Федерація України»становить 270 гривень, вартість боксерських рукавиць становить 128 гривень.

Отже, сукупністю даних досудового та судового слідства, котрі співпадають між собою та обєктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного по всіх епізодах пред»явленого йому обвинувачення. Його заперечення щодо причетності до крадіжок, які він не вчиняв повністю спростовані зібраними і дослідженими доказами. Аналізуючи покази ОСОБА_2 суд приходить до переконання, що покази , які він давав на досудовому слідстві відповідають обставинам справи та перевіриними в суді доказами по справі так як такі покази він давав неодноразово. Таким чином суд переконаний, що скоєні підсудним дії за епізодами вірно кваліфіковано зокрема:

- за ст. ч 2 ст. 185 КК України - повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжок) .

- за ч 3 ст. 185 КК України таємних викраденнь чужого майна (крадіжок) з проникненням у приміщення ( житло)

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості та обставин вчинених злочинів, повторність злочинів, те, що деякі злочини було вчинено у стані алкогольного сп»яніння, їх наслідки і дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а також те, що вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочинів, враховує його особистість, умови життя в сім»ї, за місцем проживання характеризується посередньо, і вважає що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Цивівльні позови ОСОБА_33З, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_34, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_35, ОСОБА_20 задоволити частково.

Речові докази : три пари спортивних кросівок , вилучений у ОСОБА_2Т, які зберігаються в камері зберігання Дрогобицького МВ УМВС України у Львівській області повернути ОСОБА_2

Речові докази: папка чорного кольору та записник, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_7 , повернути останньому.

Речові докази : поліетиленовий пакет з вмістом ґудзика вилученого з кв. 53 по вул.. Кн. Ольги в м. Дрогобичі, який зберігається в камері зберігання Дрогобицького МВ УМВС України , знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 Тельман огли визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України , і призначити покарання :

- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді три роки позбавлення волі

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді чотири роки позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш

суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді чотири роки позбавлення волі .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 18.02.2010 року тобто з часу його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 24289. 67 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_16, ОСОБА_17 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 12018 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 5640.23 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_34 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 5627.50 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_18 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 3439.76 грн. та моральну шкоду в сумі 500грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_36, ОСОБА_12 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 4299.90 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 3460 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 Миколавїни завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 8000 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 9560 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_20 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 31087 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Речові докази : три пари спортивних кросівок , вилучений у ОСОБА_2Т, які зберігаються в камері зберігання Дрогобицького МВ УМВС України у Львівській області повернути ОСОБА_2

Речові докази: папка чорного кольору та записник, які передані під розписку потерпілому ОСОБА_7 , повернути останньому.

Речові докази : поліетиленовий пакет з вмістом ґудзика вилученого з кв. 53 по вул.. Кн. Ольги в м. Дрогобичі, який зберігається в камері зберігання Дрогобицького МВ УМВС України , знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 - витрати на проведення експертиз в сумі 4204 грн. 72 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області , ОСОБА_2 ГУДК у Львівській області р/р № 0042 УДК у Львівській області МФО 825014 , свід.пл. ПДВ 18072120: ІПН 61

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 - витрати на проведення експертиз в сумі 939 грн. коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області , ОСОБА_2 ГУДК у Львівській області р/р № 0808 УДК у Львівській області МФО 825014

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженому в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подання апеляції через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Головуюча - суддя: ___________________