Дело № 1-442/2007 год
районный суд Харьковской области в
председательствующего
- судьи
секретаре - Матюшенко
участием прокурора - Устименко
открытом судебном заседании
в зале суда
уголовное дело по
ОСОБА_1 который родился ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1 гражданин
разведен, фактически проживает
поАДРЕСА_1 а зарегистрирован
места работы не имеет, ранее не судим,
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1ст.309УК УКРАИНЫ,
конце августа 2007 года ОСОБА_1 реализуя умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств для собственного употребления,
осознавая преступный характер своих действий, находясь в пос.Андреевка
Балаклейского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие растения
конопли, сорвал верхушечные части и ветки растений, после чего перенес их к
месту своего жительства в дом АДРЕСА_2, где
высушил и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта.
04 сентября 2007 года около 18.00 часов
в доме по указанному выше адресу работники милиции обнаружили и изъяли
принадлежащееОСОБА_1 вещество растительного происхождения, которое по
заключению химической экспертизы № 2568 от 21 сентября
2007 года является особо опасным наркотическим
(марихуана высушенная), массой 65.5 грамм, что в
пересчете на сухое вещество составило 61,1333 грамм.
ПодсудимыйОСОБА_1свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,
раскаялся в содеянном и подтвердил, что действительно при изложенных выше
обстоятельствах он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое
средство для собственного употребления.ОСОБА_1показал, что коноплю употреблял
эпизодически, наркотической зависимости не имеет.
Суд
считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно
понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и
добровольности позиции виновного.
ст. 299 УПК УкраиныОСОБА_1 разъяснена и понятна.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины
относится к категории средней степени тяжести, учитывает данные о личности
виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, вину свою признал
полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется
положительно, постоянного места работы не имеет, но содержит себя за счет
раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления признается
судом обстоятельствами, которые смягчают наказание.
учетом изложенного суд назначаетОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи по
которой квалифицированы его преступные действия, в виде ограничения
личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и находит
возможным в силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с
испытанием и с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК
соответствии со ст. 93 УПК Украины
суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за
проведение химической экспертизы.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного
года ограничения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
судом наказания, если он в течение одного года шести месяцев испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
силу п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать
за пределы Украины на постоянное жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
срок исчислять с момента провозглашения приговора.
пресечения оставить прежней - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
области в сумме 188,30 грн./л.д.20/.
доказательства по делу - пакет № 2568 с наркотическим средством (л.д.22-23),
находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области,-
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 сутої с момента его провозглашения.