Дело № 1-150/2007 г.
19 апреля 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего: судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Свердловск
обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, женатого,
работающего КП «Госкомунхоз» слесарем, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 28.02.2006 г. Терновским горсудом
Днепропетровской обл. по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, на основании
ст. ст. 75, 76 УК Украины - с
испытательным сроком 3 г.,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
Подсудимый ОСОБА_1, 28.01.2007 г.
примерно в 14.00 час, находясь в районе торгового рынка по ул.
Пушкина г. Терновка Днепропетровской обл.,
у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел для личного употребления
без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана)
/высушенный/ массой 17, 4 г, в виде растительного вещества в измельченном
виде, которое ссыпал в полиэтиленовый пакет, который после поместил в правый внутренний
карман своей куртки, где в дальнейшем
незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта.
возле д. № 5 по
ул. Петровского г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 был задержан
сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП, которые при его личном досмотре в правом
внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с особо
опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 17, 4 г.
судебно-химической экспертизы № 70/10/662 от
предоставленное 12.02.2007 г.
на исследование вещество массой 16, 9 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 916 от 08.02.2007 г. масса вещества, изъятого 06.02.2007 г. у ОСОБА_1 составляла 17, 4 г.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 28.01.2007 г.
около 14.00 час. он на ул. Пушкина в г. Терновка распивал
спиртные напитки. Ранее незнакомый парень угостил его марихуаной, отсыпав его в полиэтиленовый пакет. Марихуану
хранил при себе для личного употребления,
носил в кармане куртки. 06.02.2007 г.
он был выпивший, примерно в 12.00 час.
он был задержан работниками милиции в районе д. 5 по ул. Петровского г. Терновка, которые доставили его в Терновской ГО и в
присутствии понятых указанный сверток обнаружили и изъяли. С видом и весом
наркотического средства согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются
последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит
их в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается следующими
· заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/662 от
26.02.2007 г., согласно выводам которой предоставленное 12.02.2007
вещество массой 16, 9 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 916 от 08.02.2007 г. масса вещества, изъятого 06.02.2007 г. у ОСОБА_1 составляла 17, 4 г. (л.д. 16-17)
· вещественным доказательством по
делу, которым признан опечатанный
полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» весом 16, 4 г (в ходе первоначального
исследования и проведения экспертизы израсходовано по 0, 5 г объекта), переданным на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области с
дальнейшей передачей в УМВТО УМВДУ в Днепропетровской области (л.д. 19-20).
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном
заседании доказательства, суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1,
его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также
личность подсудимого, который ранее
судим, совершил новое преступление в
период испытательного срока по предыдущему приговору, привлекался к административной
ответственности, работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, состоит на учете у
нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение
преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств
наказание ОСОБА_1. следует назначить в виде лишения свободы в пределах
санкции ст. 309 ч.1
УК Украины, но не в максимальном
пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК
Украины суд не усматривает.
"В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступление в период
испытательного срока по приговору Терновского горсуда от 28.02.2006 г.,
к назначенному наказанию в соответствии со ст.
Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.
Вещественное доказательство - опечатанный полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством «марихуана» весом 16, 4 гр,
сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в
УМВТО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 126506 от 05.03.2007 г.) подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу
была проведена судебно-химическая экспертиза,
стоимость которой составила 211 грн. 85 коп.
(л.д. 15), указанные судебные издержки подлежат взысканию с
подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского горсуда
от 28.02.2006 г., и окончательно определить к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1.
исчислять с 19.04.2007 г.
-Вещественное доказательство - опечатанный
полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» весом 16, 4 гр,
сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в
УМВТО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 126506 от 05.03.2007 г.),
по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
судебно-химической экспертизы 211 гривен
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
заключение под стражу, взяв под стражу в
зале суда.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
с дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения