Справа № 464/42/15-к
пр.№ 1-кп/464/58/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 15 вересня 2014 року, близько 20.30 год., керуючи автомобілем марки „Опель, д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись у крайній лівій смузі по вул.Стрийській, поблизу перехрестя із вул.Персенківка, в порушення вимог п.1.5, п.2.3, п.2.9, п.10.1, п.1.3 д.2 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху виконанням повороту ліворуч з метою заїзду на АЗС, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, перетнув подвійну суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки „Лексус, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , внаслідок якого пасажири автомобіля марки «Опель» потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, а автомобілі технічні пошкодження.

В судовому засіданні підсудний та потерпілі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, оскільки вони примирились та підсудний повністю відшкодував заподіяну їм шкоду.

Заслухавши думку підсудного, потерпілих та прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, примирився з потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повністю відшкодувавши заподіяну їм матеріальну та моральну шкоду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 в силу ст.46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.284 КПК України слід закрити.

Речові докази: автомобіль марки „Лексус, д.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки „Опель, д.н. НОМЕР_1 , які передані на зберігання відповідно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 слід залишити у їх власності .

На підставі ст.46 КК України та керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд,-

у х в ал и в:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити .

Речові докази: автомобіль марки „Лексус, д.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки „Опель, д.н. НОМЕР_1 , які передані на зберігання відповідно ОСОБА_8 та ОСОБА_5 - залишити у їх власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча: