Справа № 214/3900/13-к/214
1-в/214/140/14
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетроської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі клопотання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, засудженого 11 липня 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від вдбування покарання, -

в с т а н о в и в:
07.05.2014 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рікраніше не засуджувався, має неповнолітнюдитину, батьківських прав не позбавлений, невідшкодованих матераільних збитків згідно вироку суду не має. Справа передана судді ОСОБА_1 з канцелярії 14 травня 2014 року.

ОСОБА_5 в судові засідання 19.06.14 року,04.08.14 року, 06.11.14 року, 05.12.14 року не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про амністію в 2014 році" не зупиняє розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 10 Закону України "Про амністію в 2014 році" у зв"язку з відсутністю необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії неодноразово відкладався.

Представник КВІ у судове засідання 05.12.2014 року до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду зазначеної справи судом.

Прокурор заперечує проти задоволення внесеного клопотання, посилаючись на той факт, що ОСОБА_5 засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Таким чином, станом на 05 грудня 2014 року сплив строк випробування за вироком щодо ОСОБА_5 , а отже засуджений не може бути звільнений від відбування покарання, оскільки строк випробування сплив.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог п. "в" статті 1 Закону України Про амністію у 2014 році необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

ОСОБА_5 засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Згідно копії свідоцтва про народження засуджений ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , 2007 року народження; згідно довідки служби у справах дітей від 30.04.14 року № 53 батьківських прав щодо дитини не позбавлений, питання про відібрання дитини не вирішувалось.

Однак, станом на 05 грудня 2014 року сплив строк випробування за вироком щодо ОСОБА_5 , а отже засуджений не може бути звільнений від відбування покарання, оскільки строк випробування сплив.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1