28.04.2015 Справа № 756/4989/15-к
Унікальний № 756/4989/15-к
Провадження № 1-кп/756/404/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, розлученого, маючого одну неповнолітню дитину, з середнею освітою, офіційно не працюючого, раніше засудженого: 15.07.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307

КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час, день та місці незаконно придбав у невстановленої особи, наркотичний засіб метадон з метою збуту, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_5 , 11.12.2014 року приблизно о 15 год. 15 хв., знаходившись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , коли йому зателефонував ОСОБА_6 , (який діяв на підставі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»), зметою придбання у ОСОБА_5 наркотичного засобу - метадону.

В той час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу - метадону.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу - метадону, ОСОБА_5 11.12.2014, приблизно о 17 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 та незаконно збув останньому за 400 гривень наркотичний засіб - метадон, який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл. масою 3,8 г. Маса метадону в рідині становить 0,038 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці повторно незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб метадон з метою збуту, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_5 , 21.02.2015 року приблизно о 15 год. 00 хв., знаходившись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , коли йому зателефонував ОСОБА_6 , (який діяв на підставі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»), зметою придбання у ОСОБА_5 наркотичного засобу - метадону.

В той час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на повторний незаконний збут наркотичного засобу - метадону.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на повторний незаконний збут наркотичного засобу - метадону, ОСОБА_5 21.02.2015 року, приблизно, о 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 та повторно незаконно збув останньому за 450 гривень наркотичний засіб - метадон, який знаходився у поліетиленовому пакеті, масою 0,262 г. Маса метадону в рідині становить 0,183 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, незаконно зберігав з метою збуту наркотичні засоби у великих розмірах, які були вилучені 21.02.2015 року приблизно, о 22 год. 30 хв., працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві під час проведення обшуку у вказаному приміщені, а саме: один медичний шприц із залишками прозорої рідини, порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору з рентгенівського знімку, порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, упакована та розфасована однаковим чином у 23 фрагменти поліетиленовому пакету.

Згідно з висновком експерта №602х від 26.02.2015, надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору, вилучені під час обшуку, масою 0.258 г (об. 1), 0,271 г (об.2), 0,195 г (об.З), 0,276 г (об.4), 0,291 г (об.5), 0,259 г(об.6), 0,202 г (об.7), 0,275 г(об.8), 0,259 г (об.9), 0,198 г (об. 10), 0,312 г (об. 11), 0,211 г (об. 12), 0,294 г (об.13), 0,275 г (об.14), 0,202 г (об.15), 0,239 г (об.16), 0,276 г (об. 17), 0,314 г (об.18), 0,165 г (об.19), 0,175 г (об.20), 0,193 г (об.21), 0,185 г (об.22), 0,274 г (об.23), 0,578 г (об.24) містять метадон (фенадон), що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Маса метадону в речовинах становить 0,137 г (об. 1), 0,144 г (об.2), 0,103 1.146 г (об.4), 0,154 г (об.5), 0,137 г (об.6), 0,107 г (об.7), 0,146 г (об.8), 0,137 г (об.9),. 0,105 г (об.10), 0,072 г (oб.11), 0,048 г (об. 12), 0,150 г (об.13), 0,140 г (об 14), 0,103 г (об. 15), 0,122 г (об. 16), 0,141 г (об. 17), 0,160 г (об. 18), 0,036 г об 19), 0,038 г (об.20), 0,042 г (об.21), 0,041 г (об.22), 0,104 г (об.23), 0,237 г (об.24).

Загальна маса метадону в речовинах становить 2,750 г. (об. 1-24), що відповідно до "Таблиці 1" "невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої шаказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, становить великі розміри (від 1,6 г до 20 г).

Згідно з висновком експерта №604х від 24.02.2015, в нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца виявлено метадон (фенадон), що є наркотичним засобом.Маса метадону в нашаруваннях становить 0,002 г.

Метадон (фенадон), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". "Список № 1 наркотичні засобі, обіг яких омежено" в "Таблиці II", є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він незаконно придбав, збував та зберігав наркотичні засоби,а саме: незаконно придбав у малознайомої йому особи, наркотичний засіб метадон з метою збуту, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та 11.12.2014 року о 17 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 та незаконно збув останньому за 400 гривень наркотичний засіб метадон, також 21.02.2015 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 та повторно незаконно збув останньому за 450 гривень наркотичний засіб метадон. 21. 02.2015 року приблизно, о 22 год. 30 хв., працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за місцем його проживання та реєстрації було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речі та серед іншого, наркотичний засіб метадон. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч.1 КК України, як придбання та зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, за ч. 2 ст.307 КК України, як повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, за ст.307 ч.2 КК України як повторне незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу у великих розмірах.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують його особу: раніше засуджений, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає визнання вини, щире розкаяння у скоєному, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений будучі засудженим повторно скоїв декілька умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише за умолви призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому за цим вироком слід частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2013 року.

Судові витрати за проведення експертиз, а саме: судово-хімічної експертизи № 3224х від 17.12.2014 у розмірі 887,04 коп., судово-хімічної експертизи № 605х від 24.02.2015 у розмірі 1107,96 коп., судово-хімічної експертизи № 602х від 26.02.2015 у розмірі 1107, 96 коп., судово-хімічної експертизи № 604х від 24.02.2015 у розмірі 1107, 96 коп., що загалом складає 1241 грн., 37 коп. слід стягнути з ОСОБА_7 на користь держави.

Речові докази: медичний шприц,заповнений безбарвною рідиною масою 3,80 г, який містить мета дон (фенадол),масою 0,38 г. та димедрол, масою 0,38 г., 23 поліетиленові згортки із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору,медичний шприц із залишками прозорої рідини, електроні ваги, блокнот, квитанція, дві накладні, які знаходяться в камері речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві слід знищіти.

Грошові кошти: 2 купюри номіналом 200 гривень, серійний номер: 3В 3264421,ЄБ 8581693, 3 купюри номіналом 100 гривень, серійний номер: КБ 1491678, ЕБ 3963976,ЕЦ 5911130, 4 купюри номіналом 50 гривень, серійний номер: РГ 3922147, СГ 3464365, КИ 8863816, ТЕ 4903996, 3 купюри номіналом 20 гривень, серійний номер: МП 4006660, СА1051267, СВ 5919369, 4 купюри 10 гривень, серійний номер: СЕ 4611437, НА 2164816, СЖ 0892935, МД 5893920, які зберігаються у ФІНО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві слід передати в дохід держави.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.1 КК України, ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання: за ст. 307 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді шести років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна.

Відповідно до ст.70 КК України, ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш сурового покарання більш суровим у вигляді шести років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна

Відповідно до ст.71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_5 за цим вироком частково у вигляді шести місяців позбавлення волі приєднати не відбуте ним покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2013 року остаточно призначивши йому покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме: з 22 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) гривні 37 копійок.

Речові докази: медичний шприц,заповнений безбарвною рідиною масою 3,80 г, який містить мета дон (фенадол),масою 0,38 г. та димедрол, масою 0,38 г., 23 поліетиленові згортки із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору,медичний шприц із залишками прозорої рідини, електроні ваги, блокнот, квитанція, дві накладні, які знаходяться в камері речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві знищіти.

Грошові кошти: 2 купюри номіналом 200 гривень, серійний номер: 3В 3264421,ЄБ 8581693, 3 купюри номіналом 100 гривень, серійний номер: КБ 1491678, ЕБ 3963976,ЕЦ 5911130, 4 купюри номіналом 50 гривень, серійний номер: РГ 3922147, СГ 3464365, КИ 8863816, ТЕ 4903996, 3 купюри номіналом 20 гривень, серійний номер: МП 4006660, СА1051267, СВ 5919369, 4 купюри 10 гривень, серійний номер: СЕ 4611437, НА 2164816, СЖ 0892935, МД 5893920, які зберігаються у ФІНО Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві передати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1