Є.у. № 366/1175/15-к
Провадження № 1-кп/366/91/15
18 травня 2015 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усів Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, працює лісником Луб*янського лісництва КЛГ «Чорнобильська пуща» ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Діброва Поліського району Київської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, працює дозиметри стом ВРДК ВК РЕМ та РДК «Екоцентр» ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , працюючи на одному з підприємств у зоні відчуження Чорнобильської АЕС, протягом січня-березня 2015 року назбирав у районі відселеного села Діброва, яке розташоване у зоні відчуження, вироби з чорного та кольорового металу побутового призначення.
16.03.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на КДП «Діброва», запропонував ОСОБА_5 , який також працює на одному з підприємств зони відчуження, незаконно перемістити за її межі зібрані ним металеві вироби, для подальшого їх збуту на пункт прийому металобрухту. Останній погодився.
З метою реалізації своїх злочинних намірів, 17.03.2015 року приблизно о 5 год., ОСОБА_5 на власному автомобілі «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , біля КПП «Діброва» разом з ОСОБА_4 завантажили до багажного відділення зазначеного автомобіля 5 мішків з полімерного матеріалу всередині яких знаходились вироби з чорного та кольорового металів побутового призначення, після чого ОСОБА_5 , поїхав на своєму автомобілі в напрямку КПП «Овруч» для виїзду за межі зони відчуження, а ОСОБА_4 повернувся на КДП «Діброва», тим самим і ОСОБА_4 і ОСОБА_5 порушили ст. 12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинив з прямим умислом діяння безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як під час переміщення виробів з металу побутового призначення за межі зони відчуження, при перетині КПП «Овруч» 17.03.2015 року о 6 год. 25 хв. під час огляду автомобіля «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 працівниками міліції у багажному відділенні було виявлено зазначені металеві вироби загальною вагою 200 кг, які були вилучені до Відділу Зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області.
Своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 267-1 КК України, а саме: закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки спробі переміщення за межі зони відчуження виробів у чорного та кольорового металів побутового призначення, з метою їх збуту, без надання передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, і заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи з передачею його на поруки трудового колективу, де він працює.
Прокурор проти задоволення цього клопотання не заперечує.
Суд, вислухавши обвинуваченого, представника трудового колективу ОСОБА_6 , думку прокурора, приходить до висновку, що дії підсудного правильно кваліфікуються органами досудового слідства за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 267-1 КК України.
Вивчивши надане суду клопотання зборів членів трудового колективу відділу радіаційно-дозиметричного контролю (ВРДК) Вимірювального комплексу радіаційно-екологічного моніторингу та радіаційно-дозиметричного контролю «Екоцентр» ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», в якому трудовий колектив просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його їм на поруки, протокол загальних зборів трудового колективу, де обговорювалось це питання та було прийнято рішення про взяття його на поруки, вислухавши представника трудового колективу, який виключно позитивно характеризує обвинуваченого, висновок прокурора, який вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_4 доцільно закрити з передачею його на поруки трудового колективу, суд приходить до висновку, що його можна звільнити від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудового колективу, де він працює, оскільки він вперше скоїв злочин середньої тяжкості та щиро покаявся.
З наданої характеристики вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ст. 47 КК України визначає, що особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України «якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Доля речових доказів вирішена судом відповідно до ст. 100 КПК.
Керуючись ст. 47 ч.1 КК України , ст.284, 286, 350 КПК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 267-1 КК України та передати на поруки трудовому колективу відділу радіаційно-дозиметричного контролю (ВРДК) Вимірювального комплексу радіаційно-екологічного моніторингу та радіаційно-дозиметричного контролю «Екоцентр» ДСП «Чорнобильський спецкомбінат».
Провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подано апеляцію через Іванківський районний суд до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена, а у випадку подачі апеляції з- моменту прийняття рішення апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: