АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Провадження: 11-cс/790/4/2013 Доповідач: Чопенко Я.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2013 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Чопенко Я.В.,

суддів Меркулової Т.В. , Капліенко І.І.,

секретаря Макаровської К.С.,

за участю прокурора Старченко Я.В.,

розглянула в м.Харків, у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2012 року про відмову у відкритті провадження у справі №2012/10422/2012,

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 щодо визнання незаконними дій посадових осіб Харківського слідчого ізолятору №27.

21.12.2012 року на зазначену ухвалу слідчого судді ОСОБА_1. подав до Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Обгрунтовує апеляцію ОСОБА_1. своєю незгодою з ухвалою слідчого судді та наявністю в нього законних прав на оскарження незаконних дій чи бездіяльності посадових осіб.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, що заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи за зверненням ОСОБА_1 щодо визнання незаконними дій посадових осіб Харківського слідчого ізолятору №27 та розглянувши доводи апелляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Зі змісту апеляційної скарги від 21.12.1012 року та заяви від 30.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1. по суті оскаржуються лише дії посадових осіб Харківського слідчого ізолятору №27 щодо надання йому характеристики з якою він не згоден, і яка на його думку містить неправдиві відомості, а не дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування як це регламентує ст.303 КПК України.

ОСОБА_1. засуджений Голосіївським районним судом м.Києва до довічного позбавлення що не заперечується ним.

З матеріалів слідує, що на незаконні дії посадових осіб Харківського слідчого ізолятору №27 з заявами та скаргами ОСОБА_1. до органів прокуратури не звертався.

Таким чином, колегія суддів, приходить до висновку , що визнання незаконними дій посадових осіб Харківського слідчого ізолятору №27 не входить до компетенціїї слідчого судді , до повноважень якого належить здійснення у порядку передбаченому КПК України контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб саме у кримінальному провадженні.

За таких обставин, ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2012 року про відмову у відкритті провадження винесена обгрунтовано, відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для її скасування коллегія суддів не вбачає.

Крім того, колегія суддів, доводить до ОСОБА_1 що по питанням щодо визнання незаконними дій посадових осіб Харківського слідчого ізолятору №27 він може скористатись правом на звернення до органів прокуратури або шляхом звернення до суду у порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 392,407,418,419, 422,423 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 грудня 2012 року про відмову у відкритті провадження у справі №2012/10422/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Увала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: