Провадження №1кп-200/525/15
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.02.2010 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, 23.05.2011 звільнений по відбуттю покарання;
- 10.05.2012 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, 08.06.2013 звільнений по відбуттю покарання,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002324 від 04.06.2015),-

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2015 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля ТЦ „Терра, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Героїв Сталінграду, 118-д, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, незаконно, з невстановленого слідством джерела, придбав для власного вживання психотропну речовину „метамфетамін, маса якого складає 0,1926 г, яку він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, перевіз в громадському транспорті на вул.Бориса Кротова в м.Дніпропетровську, де пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпропетровська, продовжуючи незаконно без мети збуту зберігати при собі психотропну речовину „метамфетамін, маса якого складає 0,1926 г, доставив вказану психотропну речовину до будинку 9 по вул.Данила Нечая в м.Дніпропетровську.

03 червня 2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, біля будинку 9 на вул.Данила Нечая у м.Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину „метамфетамін, маса якого складає 0,1926 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав, перевозив та зберігав.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 03.06.2015, приблизно об 11 год. 00 хв., він знаходячись на вул.Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську біля ТЦ „Терра, де для власного вживання придбав за 50 грн. у малознайомого чоловіка поліетиленовий пакет з психотропною речовиною «метамфетамін». Психотропну речовину він взяв в руку та направився до дому. Зберігаючи в руці пакет з психотропною речовиною, він сів в трамвай і проїхав до зупинка „КГШ, де вийшов і пішов в сторону дома. Через деякий час на вул.Данила Нечая його зупинили співробітники міліції, які в присутності понятих вилучили у нього пакет з психотропною речовиною. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду місця події від 03.06.2015, відповідно якого у ОСОБА_4 в лівій руці було вилучено пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 в пакеті знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він придбав для власного споживання (а.с.9);

- висновком експерта №70/10-1464 від 18.06.2015, відповідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_4 , масою 0,3953 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,1926 г (а.с.14-17).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину, та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 738 грн. 64 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року та 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Речовий доказ: речовину жовтого кольору, масою 0,1926 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 процесуальні витрати у сумі 738 грн. 64 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська