Дело № 1-130 /2007 года
18 декабря 2007 года Алекса
ндровский районный суд Донец
кой области в составе: предсе
дательствующего судьи - Кули
при секретаре - Плискач
с участием прокурора - Мак
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да п. Александровка уголовно
ОСОБА_1, родившегося І
НФОРМАЦІЯ_1 в Донецкой обла
сти Александровском районе с
. Надеждовка, украинца, гражда
нина Украины, беспартийного,
со средним образованием
, холостого, военнообязанног
о, в силу ст. 89 не судимого, нигд
е не работающего, проживающе
го в АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК У
Подсудимый ОСОБА_1
незаконно приобрел, произве
л, изготовил и хранил наркоти
ческие средства без цели их с
быта при следующих обстоятел
В апреле 2007 года ОСОБА_
2 обрабатывая у себя в палис
аднике по АДРЕСА_1 участок
земли обнаружил там дикорас
тущие растения конопли, кото
рые оставил для дальнейшего
употребления путем курения.
Оборвав с нескольких растени
й конопли листья и соцветия о
н в нарушение требований Зак
она Украины "Об обороте в Укра
ине наркотических средств, п
сихотропных веществ, их анал
огов и прекурсоров" просушил
и измельчил их, перетерев рук
ами на мелкие части и употреб
лял путем курения. 15 сентября
2007 года к нему домой приехали р
аботники милиции и в помещен
ии летней кухни обнаружили и
изъяли сверток из газеты с су
хим, измельченным веществом
растительного происхождени
я зеленого цвета, массой 5, 67 г, я
вляющимся согласно заключен
ия химической экспертизы осо
бо-опасным наркотическим сре
дством - каннабисом (марихуан
Подсудимый ОСОБА_2 в
иновным в предъявленном обви
нении признал себя полностью
и показал, что, обнаруженные у
него 15 сентября 2007 года работн
иками милиции наркотические
средства, хранившиеся в поме
щении летней кухни его дома и
зготовлены им из кустов дико
растущей конопли, выросшей в
палисаднике перед домом. Вер
хушечные части и листья коно
пли он перетирал вручную и ку
Суд считает доказанной ви
новность подсудимого, кроме
полного признания им своей в
ины, другими доказательствам
Так, из протокола осмотр
а места происшествия и прило
женной к нему фототаблицы от
15.09.2007 года усматривается, что п
ри осмотре летней кухни под к
сверток из газеты, внутр
и которого находится веществ
о растительного происхожден
ия с запахом конопли (л.д. 10-15).
Как видно из заключени
я химической экспертизы веще
ство это весом 5, 67 г является ос
обо-опасным наркотическим ср
едством - каннабисом высушен
Суд считает правильной к
валификацию действий подсуд
имого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так
как он незаконно приобрел, пр
оизвел, изготовил и хранил на
ркотические средства без цел
При назначении наказани
я подсудимому суд в качестве
обстоятельств, смягчающих н
аказание учитывает первую су
димость, чистосердечное раск
С учетом указанных обсто
ятельств суд считает необход
имым назначить ему наказание
в виде ограничения свободы, п
оскольку он является лицом т
рудоспособного возраста, не
В возмещение судебных и
здержек необходимо взыскать
с подсудимого в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины за проведен
ие химической экспертизы 188 гр
Вещественные доказатель
ства - наркотическое средств
о, весом 5, 67 г и мешок из синтети
ческой ткани - подлежат уничт
Руководствуясь ст.ст. 3
23, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать вино
вным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и под
вергнуть наказанию в виде ог
раничения свободы сроком на
Меру пресечения в отно
шении осужденного до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю - подписку
Срок наказания исчисл
ять с момента приведения при
говора в исполнение.
Вещественные доказате
льства, хранящиеся в камере в
ещдоков ОСОБА_3 РО-наркоти
ческое средство, весом 5, 67 г и м
ешок из синтетической ткани
- уничтожить ОСОБА_3
В возмещение судебных из
держек, взыскать с осужденно
го в пользу НИЭКЦ при УМВД Укр
4914 банк УПК в Донецкой области
за проведение химической эк
спертизы 188 грн. 30 коп..
На приговор может быть по
дана апелляция в Апелляционн
ый суд Донецкой области чере
з Александровский районный с
уд в течение 15 суток: осужденн
ым - с момента вручения копии п
риговора, остальными участни
ками процесса - с момента его п
Приговор напечатан в един
ственном экземпляре в совеща
тельной комнате судьей Кулик