Дата документу 24.04.2015
Справа № 1-336/10
№1-336/10
ПРИГОВОР
20 октября 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , 11 ноября 1974 года рождения, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холост, работает инженером по комплектации судов в ГП «Ильичевский морской торговый порт», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, -
23 мая 2010 года около 17 часов в квартире №38 по ул. Парковая в г. Ильичевске Одесской области ОСОБА_5 будучи в нетрезвом состоянии на почве личных неприязных отношений в процессе бытового конфликта со своей сожительницей ОСОБА_6 умышленно нанес последней один удар лезвием ножа в брюшную полость. Потерпевшей было причинено ножовое ранение грудной клетки слева с повреждением левой плевральной полосы, диафрагмы и селезенки, которые по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждением.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал суду, что на протяжении последних 12-13 лет он сожительствует с потерпевшей ОСОБА_7 . У них есть общий ребенок сын, 2004 года рождения. Проживают они с потерпевшей в основном у него в квартире, но она имеет свою квартиру.
22 мая 2010 года он поругался с потерпевшей и она забрав сына ушла к себе на квартиру. Вечером этого же дня он пошел к потерпевшей, чтобы помирится с ней, заночевал у нее в квартире. 23 мая 2010 года около 16-00 часов у них с потерпевшей возник конфликт. Потерпевшая пыталась оцарапать ему лицо, но он уклонился. Действия и обидные слова в его адрес со стороны потерпевшей вывели его из равновесия и он решил проучить свою сожительницу, пошел на кухню, взял кухонный нож, зашел в комнату и нанес лезвием ножа удар в живот потерпевшей. Он нанес всего один удар, из раны пошла кровь. Он с потерпевшей пошли в больницу, где ей была оказана медицинская помощь. В результате удара ножом потерпевшей была удалена в больнице селезенка. Понимает, что совершил преступление, осознает свою вину. После случившегося помирился с потерпевшей, проживает с ней одной семьей. Просит не лишать его свободы и дать возможность исправится вне мест лишения свободы.
Потерпевшая ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердила показания подсудимого, претензий к подсудимому не имеет, после случившегося они проживают одной семьей. Просит не лишать подсудимого свободы.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_5 своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжких телесных повреждений , опасных для жизни в момент причинения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.67, 68, 68), согласно акта №717-а от 03.08.2010 года амбулаторной наркологической экспертизы признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает (л.д. 57-58) по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.70, 71) на иждивении имеет малолетнего ребенка (л.д. 73).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его явку с повинной и чистосердечное раскаяние, способствование следствию в установлении истины по делу.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.121 УК Украины.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней подписку о невыезде (л.д. 20).
Вещественное доказательство по делу кухонный нож подлежит уничтожению (л.д.36).
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительном учреждении.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить Штучку ОСОБА_8 от отбытия основного наказания, в виде лишения свободы, с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
-периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу нож кухонный, уничтожить (л.д. 36).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья ОСОБА_9 Журавель