Справа № 646/6426/14-к
пр.№ 1-в/646/670/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю прокурора - Радченко А.В.,

секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 про
встановлення адміністративного
нагляду у відношені засудженного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Печеніги Печенізького району
Харківської області, українець,
громадянина України, одружений, освіта
середня, раніше судимого: 1) 22.10.1996 року
Печенізьким райсудом Харківської
області ч. 1 ст.206, ч. 2 ст. 206 КК України до
3 років позбавлення волі з відстрочкою
виконання вироку на 2 роки, 2) 02.11.2007 року
Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч. 2
ст. 307 КК України до 5 років позбавлення
волі з іспитовим строком на 3 роки у
відповідності зі ст. 75 КК України, 3)
23.12.2009 року Печенізьким райсудом
Харківської області за ч. 2 ст. 309, 69 КК
України до сплати штрафу у розмірі 1700
грн., штраф оплачений, засудженний
вироком Печенізького райсуду
Харківської області від 01.11.2011 року за
ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, 70 КК України до 3
років позбавлення волі. У
відповідності зі ч. 1 ст. 71 КК України до
назначенного покарання частково
приєднати покарання невідбуте за
вироком Фрунзенського райсуду м.
Харкова від 02.11.2007 року та остаточно
призначити до 5 років 6 місяців
позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 з поданням про встановлення
адміністративного нагляду у відношені
ОСОБА_1, засудженного за вироком
Печенізького райсуду Харківської
області від 01.11.2011 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1
ст. 185, 70 КК України до 3 років
позбавлення волі. У відповідності зі ч.
1 ст. 71 КК України до назначенного
покарання частково приєднати
покарання невідбуте за вироком
Фрунзенського райсуду м. Харкова від
02.11.2007 року та остаточно призначити до 5
років 6 місяців позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання .

Засуджений надав заяву розглядати
справу за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно положень ст. 3 Закона
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», враховуючи, що
ОСОБА_1 був притягнутий до
кримінальної відповідальності за
злочин у сфері обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів або прескурсорів, та
звільнений від відбуття невідбутої
частини основного покарання на
підставі ухвали Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 17.06.2014
року, суд приходить до висновку про
необхідність встановлення ОСОБА_1
адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, Законом
України "Про адміннагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі» ,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1 -
задовольнити.

У відношенні ОСОБА_1 встановити
адміністративний нагляд строком на 1
(один ) рік з наступними обмеженнями:

1) Реєстрацією в міліції в дні,
визначенні співробітниками районного
відділу МВС України за місцем
проживання.

2) Забороною перебувати у громадських
місцях, де здійснюється реалізація
алкогольних напоїв.

3) Забороною виїзду за межі області без
письмового дозволу начальника
районного відділу міліції за місцем
мешкання.

Строк адміністративного нагляду
обчислювати з моменту звільнення
ОСОБА_1 Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області через районний суд протягом
семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Сорока О.П