Справа № 478/476/15-к пров. № 1-кп/478/37/2015
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
15.04.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №1-кп/478/37/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в:
06 березня 2015 року близько 20 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння реалізуючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, зайшла на територію садиби громадянки ОСОБА_5 , розташованої по АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення вхідних дверей проникла у приміщення сараю і таємно викрала 10 курей, загальною вартістю 600 грн., якими після їх переміщення за межі території садиби розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в зазначеному розмірі, яку не відшкодовано.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною і не заперечувала того, що дійсно 06.03.2015 року близько 20 год. після вживання спиртних напоїв шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення сараю громадянки ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , і викрала 10 курей, з переліком викраденого майна і його вартістю згодна, щиро кається у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченою її винуватість підтверджується наступними доказами.
При огляді місця події в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вісім тушок курей різної масті (а.к.п.25-30).
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 30.03.2015 року про те, що підозрювана ОСОБА_4 в присутності понятих розповіла та показала на місці про обставини викрадення нею майна з приміщення сараю громадянки ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , що мало місце близько 20 год. 00 хв. 06.03.2015 року (а.к.п. 31-40).
Згідно довідки ТОВ «Відродження» станом на 05.03.2015 року вартість однієї курки червоної масті складає-50 грн., півня червоної масті складає-150 грн. (а.к.п.43).
Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачена ОСОБА_4 умисно, шляхом проникнення у приміщення сараю, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно вилучила майно потерпілого, вартістю 600 грн., яким розпорядилася як власним, чим вчинила кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує її щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд призначає їй покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, враховуючи викладене суд приходе висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов`язків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.
Вісім тушок курей, які постановою слідчого від 11.03.2015 року визнанні речовим доказом, згідно до приписів п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягають поверненню законному володільцю.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: вісім тушок курей, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити останній, як законному володільцю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя