Провадження № 1/520/131/13
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2013 року, Киевский районный суд г.
Одессы

в составе:

председательствующего судьи -
Войтова Г.В.

при секретаре -
Калашник С.Г.

с участием прокурора -
Калинина С.А.

защитника -
ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Одессе уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы,
украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, женатого,
имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, работающего СПД «ОСОБА_2»,
женатого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого.

в совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

18.09.2012 года, примерно в 00:05 часов,
находясь на 13 станции Фонтанской
дороги в г. Одессе, на почве неприязни к
ОСОБА_3, возникшей вследствие конфликта
между ними, умышленно с целью
причинения телесных повреждений,
используя пистолет, предназначенный
для стрельбы патронами
травматического действия,
снаряженными резиновыми пулями,
произвел два выстрела по левой ноге
ОСОБА_3, тем самым причинив ему
телесные повреждения в вид слепых
ранений в области нижней трети левого
бедра и области левого голеностопного
сустава, которые по критерию
определения степени тяжести телесных
повреждений относятся к легким
телесным повреждениям.

Таким образом, ОСОБА_2 совершил
преступление, предусмотренное ст. 125 ч.1
УК Украины по квалифицирующим
признакам - умышленное лёгкое телесное
повреждение.

В соответствии с п.2 ст. 12 УК Украины
вышеуказанное преступление относиться
к преступлениям небольшой тяжести.

Защитник подсудимого ОСОБА_2 - ОСОБА_1
заявил ходатайство поддержанное его
подзащитным, об освобождении ОСОБА_2 от
уголовной ответственности на
основании ст. 7-2 УПК Украины в связи с
деятельным раскаянием.
Также в своем ходатайстве защитник
ОСОБА_1 просил возвратить подсудимому
ОСОБА_2 сумму залога, в размере 17 000
гривен, так как подсудимый исполнил все
обязанности возложенные на него
постановлением суда от 19.09.2012 года, и
возвратить по принадлежности пистолет
ПМ -РФ калибра 9 мм РА, НОМЕР_1, которым
ОСОБА_2 владеет на основании
разрешительных документов выданных
УОБ УМВД Украины в Одесской области.

Подсудимый ОСОБА_2, поддержал
заявленное его защитником ходатайство
о прекращении уголовного дела по ст. 7-2
УПК Украины, и просит уголовное дело в
отношении него прекратить. Также
просит возвратить ему сумму залога в
размере 17 000 грн., так как он исполнил
обязанности возложенные на него судом,
и вернуть ему пистолет ПМ -РФ калибра 9
мм РА, НОМЕР_1, которым, он владеет на
основании разрешительных документов
выданных УОБ УМВД Украины в Одесской
области.

Вину свою в совершении преступления,
предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины
признал полностью. В содеянном
чистосердечно раскаивается,
материальный ущерб потерпевшему
возместил в полном объеме. Последствия
прекращения дела ему разъяснены и
понятны.

В соответствии со ст. 45 УК Украины -
лицо, впервые совершившее преступление
небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно
после совершения преступления
чистосердечно раскаялось, активно
способствовало раскрытию преступления
и полностью возместило нанесенный им
ущерб или устранило причиненный вред.

Исследовав материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, который не
возражал против удовлетворения
указанного ходатайства, учитывая, что
ОСОБА_2 впервые совершил преступление
небольшой тяжести, чистосердечно
раскаялся в содеянном, активно
способствовал раскрытию преступления,
положительно характеризуется по месту
жительства, возместил материальный
ущерб потерпевшему, суд считает
возможным освобождить от уголовной
ответственности ОСОБА_2 на основании
ст. 45 УК Украины, а уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2 производством
прекратить.

Из материалов дела усматривается, что
постановлением суда от 19.09.2012 года
ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в
виде залога в сумме 17 000 гривен, которая
внесена ОСОБА_2 и на депозитный счет ТУ
ГСАУ в Одесской области согласно
квитанции № 210064293 от 21.09.2012 года.

В соответствии ст.154-1 УПК Украины ( в
редакции 1961г.) - вопрос о возврате
залога залогодателю решается на
основании ходатайства залогодателя
судом в судебном заседании при
рассмотрении уголовного дела, или в
другом судебном заседании.

Гражданский иск по делу не заявлен,
материальный ущерб потерпевшему
возмещен в полном объеме.

Также, согласно материалам дела,
подсудимый ОСОБА_2 исполнил все
обязанности возложенные на него
постановлением суда от 19.09.2012 года и
таким образом в соответствии со ст.154-1
УПК Украины ( в редакции 1960 года) сумма
залога - 17 000 грн., подлежит возвращению
залогодателю, ОСОБА_2

Руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, ст. 45
УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 освободить от уголовной
ответственности предусмотренной ст. 125
ч.1 УК Украины.

Уголовное дело № 6 по обвинению
ОСОБА_2 в совершения преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины -
производством прекратить.

Меру пресечения - в виде залога -
отменить.

Предмет залога в сумме 17000
(семнадцять тисяч) гривень, (получатель
ТУ ГСАУ в Одесской области), которая
внесена в соответствии с
постановлением суда от 9.09.2012 года по
уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 -
возвратить залогодателю ОСОБА_2.

Вещественные доказательства-
пистолет ПМ -РФ калибра 9 мм РА, НОМЕР_1,
разрешение на пистолет ПМ -РФ калибра 9
мм РА, НОМЕР_1 на фамилию -ОСОБА_2
возвратить ОСОБА_2.

Вещественное доказательство -
разрешение НОМЕР_2 на пистолет ПМ -РФ
калибра 9 мм РА, НОМЕР_1 - возвратить по
принадлежности ОСОБА_2

Вещественные доказательства - две
гильзы, ватный тампон со смывом крови -
уничтожить.

На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Одесской области через Киевский
районный суд г. Одессы в течение 7 суток
со дня его оглашения.

Суддя
Войтов Г. В.