Справа № 359/4445/15-к
Провадження №1-в/359/213/2015
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.09.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 304 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2012 року ОСОБА_5 дійсно засуджено за скоєні ним злочини до 5 років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодичного з`явлення для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

21.05.2015 року Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві в Київській області відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки щодо періодичної явки до КВІ.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала та просила його задовольнити, зважаючи на те, що засуджений систематично не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, доказів перебування останнього в зоні АТО не надано.

Прокурор подання КВІ підтримав та просив його задовольнити скасувавши звільнення ОСОБА_5 від відбування реального покарання.

Засуджений проти подання заперечив, зважаючи на наявність поважних причин нез`явлення щодо яких у нього немає підтверджуючих документів, просив надати можливість відбути іспитовий строк, що йому залишився за вироком суду. Повідомив, що офіційно працевлаштований та проживає з батьками, які є інвалідами і непрацездатними.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та засудженого, а також думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений сім разів не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції протягом визначеного іспитового строку: 23.04.2013 року, 13.08.2013 року, 08.04.2014 року, 25.11.2014 року, 24.02.2015 року, 10.03.2015 року, 24.03.2015 року.

Указані дати не можуть свідчити про систематичність невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків щодо реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Інших обов`язків, встановлених судом, засуджений не порушував, до адміністративної відповідальності на протязі іспитового строку не притягався, а починаючи з 06.04.2015 року працевлаштований в ТОВ «Фудмережа» за договором про виконання робіт цивільно-правового характеру.

Щодо неявки на реєстрацію в лютому та березні 2015 року, ОСОБА_5 зазначив про перебування в Луганській області, в зоні АТО, в якості добровольця батальйону «Айдар». Указані обставини належним чином КВІ не перевірені, оскільки з відповіді Бориспільсько-Баришівського ОМВК від 16.04.2015 року (а.с. 93), слідує, що така можливість не виключається. Відсутність доказів зі свого боку ОСОБА_5 пояснив тривалістю оформлення таких документів в зоні АТО і необхідність явки до КВІ.

Зворотнього суду кримінально-виконавчою інспекцією не доведено в судовому засіданні, клопотань з цього приводу не заявлялось.

Указані обставини суд приймає до уваги та враховує їх при вирішенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції.

Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, за межі України не виїжджав.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вчинені засудженим порушення щодо нез`явлення до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно характеристики сільського голови, ОСОБА_5 характеризується посередньо, нарікань до нього немає, проживає з батьками та сестрою.

Згідно досліджених пенсійних посвідчень батьків засудженого, вбачається, що останні є непрацездатними та інвалідами ІІ групи, що також враховується судом при прийняття рішення за поданням КВІ.

В судовому засіданні 29.05.2015 року засуджений зобов`язувався виконувати покладені на нього судом обов`язки та з`являтися до КВІ. Термін іспитового строку спливає 24.09.2015 року, що свідчить про можливість звернення КВІ до суду із відповідним клопотанням повторно, в разі наявності беззаперечних доказів того, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення. Проте, на даний час, на думку суду, такі докази відсутні.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити подання КВІ без задоволення.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У задоволенні подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для подальшого виконання.

Ухвала суду на протязі 7 (семи) діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1