Дело № 1-1399/07
04 сентября 2007 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре
Бойко И. П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом
судебном заседании, в зале суда г.
Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия Одесской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, образование
среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 01 декабря 2005 года Малиновским районным судом г.
Одессы по ст. 309 ч.2
УК Украины к 2 годам
лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины сроком на 1 год.
преступления, предусмотренного ст.ст.190
358 ч.3, 309 4.2 УК
В феврале 2006 года,
ОСОБА_1., преследуя цель
завладения мошенническим путем квартиры АДРЕСА_2,
принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_2., умершего
ІНФОРМАЦІЯ_2, вступив в предварительный сговор с
неустановленными лицами, материалы в отношении
которых выделены в отдельное производство,
выставили вышеуказанную квартиру в продажу филиала «ОСОБА_4» агентства
«ОСОБА_3». После чего через указанное агентство нашли покупателя на данную
23 февраля 2006 года ОСОБА_1. и неустановленные
лица, материалы в отношении которых
выделены в отдельное производство с целью заключения договора купли-продажи
квартиры АДРЕСА_2, прибыли к помещению нотариальной конторы
расположенной по адресу: АДРЕСА_3, где ОСОБА_1 предоставил частному нотариусу
справку о составе семьи № 331 от
21.02.2006 г., а также поддельный паспорт гражданина Украины
Нотариус ОСОБА_6, будучи введённым в заблуждение о подлинности
предоставленных ему документов,
удостоверил сделку - купли
продажи вышеуказанной квартиры между ОСОБА_5. и ОСОБА_1., который выдал себя за умершего ОСОБА_2 После заключения данной сделки
купли-продажи ОСОБА_5. в качестве оплаты за квартиру .АДРЕСА_2,
отдельное производство разделили между собой согласно долевого участия.
того, ОСОБА_1, преследуя цель изготовления поддельного
паспорта, являющегося основанием к удостоверению
сделки в нотариальном порядке по продаже вышеуказанной квартиры, передал свою
фотографию неустановленным лицам,
материалы в отношении которых
выделены в отдельное производство,
которые изготовили с помощью нее поддельный паспорт гражданина Украины
на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1,
г. Приморским РО ОГУ
УМВД Украины в Одесской области. После чего заведомо поддельный паспорт
передали ОСОБА_1. для его использования при завладении мошенническим путём квартиры
дальнейшей её продажи.
Кроме того, 23 февраля
2006 года примерно в
16-17 час. ОСОБА_1 и
неустановленные следствием лица,
материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, преследуя цель заключения договора
купли-продажи квартиры АДРЕСА_2, прибыли к частному нотариусу ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_3, где
предъявили вышеуказанную поддельную справку о составе семьи № 331 от 21.02.2006 г. и поддельный паспорт гражданина
Украины на имя ОСОБА_2 Нотариус
ОСОБА_6, будучи введённым в заблуждение о подлинности
предоставленных ему документов,
удостоверил сделку - купли
продажи вышеуказанной квартиры между ОСОБА_5. и ОСОБА_1..
того, 14 августа 2006 года примерно в 07 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе
незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное
наркотическое средство - маковую
соломку, которую незаконно стал хранить
при себе для личного употребления, без
цели сбыта. 14 августа
2006 года, примерно в 07 часов 20 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на
рынке «Привоз» в г. Одессе, доставлен в
отделение милиции, где при проведении
личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения
химико-биологической экспертизы № 1969 от
опасным наркотическим средством - маковой
соломой, весом в высушенном состоянии 67, 5 грамма.
Будучи допрошенным в
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1
вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал и полностью подтвердил
обстоятельства дела, установленные
судом, не оспаривая доказательств по
настоящему делу, добытых органами
досудебного следствия. В содеянном раскаялся,
дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
показаний, вина подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминированных ему преступлениях по ст.ст.190 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3, 309 ч.2
УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается
доказательствами, исследованными судом в
ОСОБА_1. чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенного по предварительному сговору
группой лиц в крупных размерах от 23 февраля
купли-продажи квартиры № 556 от
паспортом квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_2 л.д.
из Государственного реестра сделок № 211355, из
которого явствует, что ОСОБА_2 продал квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 л.д. 76
ОГБТИ и РОН о регистрации права собственности на недвижимое имущество, из которого усматривается, что собственником квартиры АДРЕСА_2 является ОСОБА_5. л.д. 77
· распиской подсудимого, выдающего себя за ОСОБА_2 от 23.02.2006 года,
· актовой записью о смерти № 770 от 21 января 2006 года,
согласно которой ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_2. л.д. 85
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 12.06.2007 года
приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных
доказательств: изъятых в
присутствии понятых у частного нотариуса ОСОБА_6
документов: договора
купли продажи между подсудимым, выдающим
и ОСОБА_5., заявления ОСОБА_2 и ОСОБА_5, договора купли
продажи между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, квитанции
№ 17 от 24.02.2006
«Аваль», выпиской из реестра о праве
собственности на имя ОСОБА_2., справки частного нотариуса ОСОБА_6, выпиской
недвижимости, копия паспорта
идентификационного кода
ОСОБА_5, копии паспорта ОСОБА_2, копии
идентификационного кода ОСОБА_2, справки
- протоколом собственноручной явки с
повинной ОСОБА_1., в которой
подсудимый добровольно
сознался в совершенном преступлении и изложил
- заявлением ОСОБА_5 в КП «ОГБТИ и РОН»
недвижимое имущество - квартиру
АДРЕСА_2 л.д. 198
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 22.05.2007 года
приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных
доказательств: изъятых в
присутствии понятых в ходе проведения выемки в ОГБТИ и
РОН документов: описи
инвентаризационного дела, копии
техпаспорта на квартиру АДРЕСА_2
с указанием собственника ОСОБА_2,
выписки о реестра о праве
собственности, договора купли продажи
между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, копии паспорта ОСОБА_2, копии
идентификационного кода
ОСОБА_2, техпаспорта на квартиру АДРЕСА_2
с указанием собственника
ОСОБА_8., техпаспорта на квартиру АДРЕСА_2 с указанием собственника
ОСОБА_7, бланка заказа на
справку-характеристику, выписки из реестра о праве собственности на
купли-продажи от 23.02.2006 года, заключенный между ОСОБА_2 и
ОСОБА_5., заявлением о регистрации права собственности
Украины на имя ОСОБА_5, копии
идентификационного кода
ОСОБА_5 л.д. 201-203
· заключением судебно-почерковедческой
экспертизы № 489 от
11.06.2007 года, с таблицей к нему согласно которого
исследуемые рукописные записи Ф.И.О. и подписи от имени ОСОБА_2 во 2-м экземпляре договора купли-продажи
квартиры от 23.02.2 00 6 г.
нотариально заверенных заявлениях от имени ОСОБА_2 и ОСОБА_5., а также между ОСОБА_5. и ОСОБА_2 выполнены ОСОБА_1 л.д. 220-231
· протоколом очной ставки между потерпевшей
ОСОБА_5., и подсудимым ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_5. изобличила ОСОБА_1. в
совершенном преступлении. л.д. 250-252
очной ставки между свидетелем ОСОБА_9.,
и подсудимым ОСОБА_1., в ходе
которой ОСОБА_9 изобличила ОСОБА_1. в совершенном преступлении. л.д. 253-254
По факту незаконного
приобретения и хранения наркотических средств ОСОБА_1. без цели сбыта, совершенного повторно от 14 августа 2006 года:
о/у ОБНОН Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 14.08.2006 г.,
о задержании ОСОБА_1. и обнаружении у него наркотического средства. л.д. 3
обнаружения и изъятия от 14.08.2006 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1. в
присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим
средством. л.д.4
экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ их налогов и прекурсоров № 1969 от 30.08.2006 года,
согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим
соломой, массой в высушенном состоянии 67, 5 г
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 15.08.2006 года
о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных
изъятого у ОСОБА_1. полиэтиленового пакета с наркотическим
средством л.д. 44, 45
заключения судебно-наркологической экспертизы № 143 от 19.04.2007 года: «ОСОБА_1. страдает опийной
наркоманией в состоянии нестойкой ремиссии».
образом, собранные по делу
доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого
ОСОБА_1. в инкриминированных ему преступлениях.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд
ст. 190 ч.3 УК Украины
по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенного по предварительному сговору
группой лиц в крупных размерах.
ст. 358 ч.2 УК Украины
по признакам подделки документа, который
выдается либо удостоверяется предприятием,
учреждением или организацией и предоставляет права, в целях использования его как
подделывающим, так и другим лицом, совершенного по предварительному сговору
ст. 358 ч.3 УК Украины
по признакам использования заведомо поддельного документа.
ст. 309 ч.2 УК Украины
по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели
сбыта, совершенного повторно.
подсудимому наказание, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие
Суд в
частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1., его чистосердечное признание и раскаяние и с
учетом всех обстоятельств дела, считает
необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание
возможны только в условиях изоляции от общества.
во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 17 марта 2007 года,
до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает,
что срок отбывания ему следует исчислять с 17 марта 2007 года,
т.е. со дня его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324,
признать виновным по ст.ст.190 ч.3, 358 ч.2,
УК Украины и назначить ему наказание:
· по санкции ст. 190 ч.3 УК Украины- 3 /три/ года лишения свободы.
· по санкции ст. 309 ч.2 УК Украины- 2 /два/ года лишения свободы.
· по санкции ст. 358 ч.2 УК Украины- 1 /один/ год лишения свободы.
· по санкции ст. 358 ч.3 УК Украины- 1 /один/ год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно
определить ОСОБА_1. к отбыванию 3 года
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично
присоединить ОСОБА_1. наказание, не
отбытое им по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 01.10.2005
определить к отбыванию 3 (три)
года 1 месяц лишения
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей. Срок отбытия
наказания ОСОБА_1. исчислять с 17 марта
Зачесть в срок отбытия
наказания ОСОБА_1. время его содержание под стражей с 14 августа 2006 года до 17 августа 2006 года.
доказательства по делу: - на
л.д. 120, 121, 201-203 - хранить при деле, на л.д. 44-45 /полиэтиленовый пакет с наркотическим
средством/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимого
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за
УДК в Одесской области МФО 828011 код
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
районный суд в течение 15 суток
со дня его оглашения, а осужденным
ОСОБА_1., содержащимся под стражей в
тот же срок со дня вручения ему копии приговора.