УХВАЛА

03 грудня 2013 року місто Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Воробйова В.Л.

при секретарі - Чорнойван О.В.

за участю прокурора - Суховетрук Т.І.

адвоката - Рижик Р.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000715, яке надійшло з Апеляційного суду Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області визнана територіальна підсудність кримінального провадження у відношення ОСОБА_2 Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

22.11.2013 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч. 2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000715 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор Суховетрук Т.І., адвокат Рижик Р.О. та обвинувачений ОСОБА_2 вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000715, відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення - немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України - немає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Суд вважає, що клопотання прокурора Суховетрук Т.І. підлягає задоволенню, а документи, в кількості 83 шт., які знаходяться в одному томі на 195 сторінках, мають бути долучені до обвинувального акта.

Крім того, у судове засідання підлягають виклику свідки, які вказані у реєстрі до обвинувального акту.

У відповідності зі ст.317 КПК України, суд роз'яснює учасникам судового провадження право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст.110,315-317,369,371,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000715, відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 10.12.2013 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ, 49083.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Суховетрук Т.І., обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката Рижик Р.О. та свідків.

Клопотання прокурора Суховетрук Т.І. задовольнити.

Документи в кількості 83 шт., які знаходяться в одному томі на 115 сторінках, долучити до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйов В.Л.