Справа № 579/681/15-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
"13" травня 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000330 від 11 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 та слідчого СВ ОСОБА_3 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити, володільця майна ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:
11 травня 2015 року під час огляду місця події території лісу, розташованої неподалік від с.Добротове Кролевецького району, в період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 35 хв. було виявлено та вилучене наступне майно, а саме:

- бензопила марки «STIHL»;

- пластикова каністра білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину;

- свічковий ключ та запильник.

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, 08 травня 2015 року у вечірній час ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , поїхали на автомобілі ОСОБА_4 до лісу - кварталу 49 відділу 12 Добротівської сільської ради Кролевецького лісництва ДП «Кролевецький Агролісгосп», де діючи умисно та таємно від сторонніх осіб за допомогою бензопили марки «STIHL» спиляли 13 дерев сироростущої сосни та розпиляли на колоди по 6 метрів. Після чого, 11 травня 2015 року близько 05 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за допомогою знайомого ОСОБА_7 , який на власному тракторі приїхав до лісу на прохання ОСОБА_4 , стали вантажити трактором ліс на тракторний причеп ОСОБА_7 .

Про те, під час завантаження лісу ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані працівниками Кролевецького РВ УМВС.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, а саме: - бензопилу марки «STIHL»; пластикову каністру білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину; свічковий ключ та запильник, необхідно накласти арешт. Зазначено майно має значення для справи як речові докази, а також є знаряддям даного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.167 КПК України, для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 11 травня 2015 року території лісу розташованої неподалік від с.Добротове Кролевецького району, а саме бензопилу марки «STIHL»; пластикову каністру білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину; свічковий ключ та запильник. Зазначено майно має значення для справи як речові докази, а також є знаряддям даного кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Наслідки арешту бензопили марки «STIHL»; пластикової каністри білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину; свічкового ключа та запальника, не вплинуть на порушення прав і законних інтересів ОСОБА_4 , оскільки майно не є речами першої необхідності, не використовується в частині задоволення побутових потреб, а також те, що воно має значення для справи як речові докази. Крім того, зазначене майно є знаряддям кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

В той же час перебування бензопили марки «STIHL»; пластикової каністри білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину; свічкового ключа та запильника у ОСОБА_4 , може призвести до його зникнення чи втрати, що в кінцевому результаті може перешкодити кримінальному провадженню та встановленю обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України.

Таким чином, маються правові підстави для застосування арешту майна, а саме: бензопили марки «STIHL»; пластикової каністри білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину; свічкового ключа та запильника, вилучених під час огляду місця події території лісу, розташованої неподалік від с.Добротове Кролевецького району Сумської області.

Арешт вищезазначеного майна полягає в забороні розпоряджатися та користуватися ними ОСОБА_4 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події території лісу, розташованої неподалік від с.Добротове Кролевецького району Сумської області, в період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 35 хв. 11 травня 2015 року, а саме:

- бензопилу марки «STIHL»;

- пластикову каністру білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину;

- свічковий ключ та запильника.

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватися бензопилою марки «STIHL»; пластиковою каністрою білого кольору із залишками рідини з характерним запахом бензину; свічковим ключем та запильником.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1