№ 1-1000/07
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего : судьи Кузьмич
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора : Кузьмич А.Я.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор.
Новосибирска, Новосибирской области,
гражданина Украины, образование средне, военнообязанного, холост, работает ОАО «Коммерсант», охранником, проживает по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины,
года, примерно в 24 час 00 мин, ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный
умысел, направленный на завладение
чужим имуществом, между домами №2 и №4
на проспекте Молодой Гвардии гор. Краснодона Луганской области, применяя насилие, не опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, причинил телесные
повреждения в виде : кровоподтека на
веках правого глаза, кровоподтека в правой лобной области, ссадины на правом
предплечье, ссадины на левой голени, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких телесных
повреждений и открыто похитил у гр-на ОСОБА_2 мобильный телефон « Sony Ericson
стоимостью 850 гривен, в котором находилась карта мобильного оператора «Билайн», стоимостью 10 гривен, на
счету которой было 8 гривен и сим-карта компании ЮМС, стоимостью 25 гривен,
причинив потерпевшему ОСОБА_2материальный ущерб на общую сумму 893 гривны.
имущество ОСОБА_1 обратил в свою
собственность и распорядился им по своему усмотрению, с места совершения
преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в предьявленном ему
обвинении признал полностью и пояснил,
что действительно 24.08.2007 г он с друзьями распивал пиво, потом пошел домой,
на пр. Молодой Гвардии увидел дерущихся парней, среди них был его брат ОСОБА_3,
он решил ему помочь, ударил ОСОБА_2 и увидел телефон, достал его из кармана и
забрал себе, в содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании
потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что действительно 24.08.2007 г его избил ОСОБА_1 и
забрал телефон, однако в настоящее время
материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном обьеме и он просит
не лишать свободы подсудимого.
Показания подсудимого
ОСОБА_1соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в
добровольности и истинности своих позиций,
им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества,
соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания, суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление
является тяжким преступлением.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства
и работы характеризуется положительно (л.д.146, 147), ранее не был судим (
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального и
морального ущерба, мнение потерпевшего о
том, чтобы не лишали свободы подсудимого, его молодой возраст.
Обстоятельствами, отягчающих наказание, суд признает совершение
преступления в нетрезвом состоянии.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает
необходимым вещественные доказательства : мобильный телефон « Сони-Эриксон»,
находящийся под сохранной распиской у матери потерпевшего ОСОБА_2- ОСОБА_4 передать законному владельцу -
Суд считает необходимым согласно ст. 93
УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу
Гражданский иск по делу не заявлен.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч. 2
УК Украины и назначить наказание
в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде
лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 года.
основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_1 . обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет
проведение дактилоскопической экспертизы
Вещественное доказательство : мобильный
телефон « Сони-Эриксон», находящийся под сохранной распиской у матери
потерпевшего ОСОБА_2- ОСОБА_4 передать
законному владельцу - ОСОБА_2
Меру пресечения до вступления приговора в законную
силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в
течении 15 дней с момента оглашения.
СУДЬЯ: