Справа № 610/945/15-к
Провадження № 1-кп/610/130/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000285 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 22 лютого 2015 року близько 17.00 год., знаходячись в смт. Савинці Балаклійського р-ну Харківської області на узбіччі, що розташоване поблизу бензозаправки і в 10 м. від зупинки по АДРЕСА_3 , знайшов магазин до автомату АК-74 з 14 патронами, що є незаконним придбанням бойових припасів, і усвідомлюючи належність вказаних предметів до боєприпасів, не маючи при цьому спеціального дозволу, передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, переніс вказаний магазин до автомату АК-74 з 14 патронами до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні будинку незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

23 лютого 2015 р. об 13 год. 15 хв. у ході огляду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в галереї будинку в столі, працівники міліції виявили та вилучили магазин до автомату АК-74 з 14 патронами, які є боєприпасами-бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45х39) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника. Патрони виготовлені заводським способом, 10 патронів придатні для стрільби, загальний вигляд і технічний стан залишених 4 патронів дозволяють припускати і їх придатність для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим його винуватість підтверджується:

- висновком судово-балістичної експертизи № 91 від 25.02.2015 р., згідно з яким, надані 14 патронів є боєприпасами-бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45х39) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника. Патрони виготовлені заводським способом, 10 патронів придатні для стрільби, загальний вигляд і технічний стан залишених 4 патронів дозволяють припускати і їх придатність для стрільби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі магазин до автомату АК-74 з 14 патронами, які знаходяться на зберіганні в Балаклійському РВ ГУ МВС України Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 737 грн. 10 коп. за проведення балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя