Дело № 1-619/07
11 июня 2007 года Дзержинский
районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Подус А.С.
при секретаре - Лысенко А.А.,
с участием прокурора - Калиновской Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец Молдовы, Ришканского района, с.
Костешты, гражданин Украины, украинец,
образование высшее, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка 15.09.2002
года рождения, не работает,
ранее не судим, проживает по
в совершении преступления по ст. 206 ч.2
УК Украины в редакции 1960 года,
19 мая 1999 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, зашел в комнату № 910. общежития института физической
культуры и спорта, расположенного по
АДРЕСА_1, где проживали ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и покой проживаючих
в общежитии граждан, из хулиганских побуджений, груьо
выражаясь нецензурной бранью, действуя с
особой дерзостью, сбросил со стула на
пол. ОСОБА_4 и стал наносить Ему удары ногами и руками по различным частям
тела, не реагируя на просьбы и
требования потерпевшего, а также
находившихся в комнате ОСОБА_2 и ОСОБА_3
прекратить противоправне действия, чем
причинил потепевшему ОСОБА_4 легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного
расстройства здоровья. Злостные хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около
10 минут, повлекли за собой грубое нарушение
общественного порядка, сопровождались
особой дерзостью, выразившейся только
после вмешательства посторонних граждан.
Будучи привлеченным и допрошенным в
качестве обвиняемого, ОСОБА_1 в инкриминируемом
ему преступлении, предусмотренном ст. 206 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В силу ч.3 ст. 299 УПК Украины исследование
вышеперечисленных доказательств было признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела
подсудимым не оспариваются.
Таким образом, суд считает,
что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд
квалифицирует по ст. 206 ч.2
УК Украины 1960 года.
т.е. злостное хулиганство, - умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и
выражающие явное неуважение к обществу,
отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом, который выразился в демонстративном
оправлении естественных надобностей в общественном месте, и особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорно не
прекращавшемся нарушении общественного порядка,
а так же в причинении потерпевшему повреждений.
Суд переквалифицирует действия, совершенные ОСОБА_1 и назначает наказание по ст. 296 чЛ УК Украины 2001 года в соответствии со ст. 5 УК Украины с применением закона, который смягчает уголовную ответственность.
Изучением личности подсудимого
установлено, что ОСОБА_1 ранее не
судим, имеет место жительства, по которому положительно
характеризуется, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога
не состоит, имеет малолетнего ребенка 2002 года рождения.
Смягчающими ответственность
обстоятельствами для подсудимого суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность
обстоятельством для подсудимого суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и меры наказания
подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает характер,
степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное пресі уплен ие тяжким не является, личность,
смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает, что его исправление возможно без отбытия
наказания в виде лишения свободы
Меру пресечения подсудимому суд оставляет
о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержек по делу не имеется.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Установить ОСОБА_1 испытательный срок
продолжительностью 1 (один)
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщить органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней -подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г.Харькова
со дня его провозглашения, а
подсудимым, находящимся под
стражей, в тот же срок с момента получения
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате.