Справа № 750/4494/15-к
Провадження № 1-кп/750/236/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0001073 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Грязнушка Благовіщенського району Амурської області РФ, українка, громадянка України, освіта середня, неодружена, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, не працює, відповідно до ст.89 КК України не судима, проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 18.02.2015 року, приблизно о 20.00, проходячи поблизу кафе Предслава, що за адресою: м.Чернігів, вул. П`ятницька, 15, знайшла та незаконно привласнила пластиковий медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною масою 1,071 г, який залишила зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

У цей же день, о 21.00, працівники міліції під час проведення огляду місця події, біля будинку АДРЕСА_2 , виявили та у подальшому вилучили у ОСОБА_4 вищевказаний пластиковий медичний шприц з рідиною масою 1,071 г, яка, згідно висновку експерта №268(х) від 25.02.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,057 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігала для власного вживання без мети подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , 24.03.2015 року, у денний час, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , незаконно збула за 160 (сто шістдесят) грн. ОСОБА_6 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною масою 1,926 г, яка, згідно висновку експерта №438(х) від 24.03.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,108 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.03.2015 року, у денний час, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи повторно, незаконно збула за 160 (сто шістдесят) грн. ОСОБА_6 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною масою 2,076, яка, згідно висновку експерта №443(х) від 26.03.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,041г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця №1, список №1), опій (ацетильований опій) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України визнала повністю та підтвердила всі обставини, що викладені у обвинуваченні. Наркотичні засоби збувала тільки двічі за обставин, що вказані в обвинувачені. Іншим особам наркотичні засоби не збувала. Щиро каялась у скоєному.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 , який працює оперуповноваженим ВКР ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, показав, що 18.02.2015 року він разом з ОСОБА_8 зустрів ОСОБА_4 , яка курила, за що на неї був складений протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, у них виникла підозра, що ОСОБА_4 може при собі зберігати наркотичні засоби. Потім, у присутності понятих, ОСОБА_4 добровільно дістала медичний шприц з речовиною коричневого кольору із капюшону своєї куртки, після чого шприц був вилучений слідчим. ОСОБА_4 пояснила, що у шприці знаходиться наркотичний засіб ширка.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 показала, що на при кінці березня 2015 року вона була запрошена слідчим побути свідком, при діях щодо контрольної закупки наркотичних засобів. Також свідком була ще запрошена дівчина. У приміщенні міськвідділу міліції, у їх присутності, слідчі помічали купюри порошком та світили на них світлом, і було видно, що купюри помічені. Потім ці купюри передали жінці, яка проводила закупку наркотичних засобів. Пам`ятає, що купюри були по 50 грн. та 10 грн., але може помилятись.

Крім показань самої обвинуваченої та свідків, винуватість ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні, підтверджується іншими доказами, перевіреними у судовому засіданні, а саме :

- протоколом огляду місця події від 18.02.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору, при цьому ОСОБА_4 пояснила, що у шприці знаходиться ширка, яку вона знайшла 18.02.2015 року біля магазину Предслава;
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №268(х) від 25.02.2015 року, згідно якого, надана на експертизу рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_4 18.02.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого, у перерахунку на суху речовину, у наданій на експертизу рідині, становить 0,057 г;

- протоколом помітки грошових купюр від 24.03.2015 року, відповідно до якого, у зв`язку з проведенням оперативної закупки у ОСОБА_4 наркотичних засобів, працівником міліції, у присутності понятих, люмінесцентним порошком було помічено грошові кошти у сумі 160 грн. з вказівкою серії та номеру грошових купюр;
- актом огляду покупця від 24.03.2015 року, відповідно до якого, у зв`язку з проведенням оперативної закупки у ОСОБА_4 наркотичних засобів, працівник міліції, у присутності понятих, оглянув ОСОБА_6 , якій для проведення оперативної закупівлі було видано грошові кошти у сумі 160 грн. з вказівкою серії та номеру грошових купюр;
- актом вручення грошей від 24.03.2015 року, відповідно до якого, у зв`язку з проведенням оперативної закупки у ОСОБА_4 наркотичних засобів, працівник міліції, у присутності понятих, видав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 160 грн. з вказівкою серії та номеру грошових купюр;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.03.2015 року, якім підтверджується факт помітки грошових коштів 24.03.2015 року у сумі 160 грн. та вручення їх ОСОБА_6 з метою проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_4 , і що ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , передала 160 грн. ОСОБА_4 , від якої отримала медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який потім був вилучений у присутності понятих, про що було складено протокол;
- протоколом огляду міся події від 24.03.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною, при цьому ОСОБА_6 пояснила, що рідина у шприці являється наркотичним засобом ширка, яку вона придбала за 160 грн. у знайомої на ім`я ОСОБА_10 ;
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №438(х) від 24.03.2015 року, згідно якого, надана на експертизу рідина коричневого кольору, вилучена 24.03.2015 року у ОСОБА_6 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований; маса якого, у перерахунку на суху речовину, у наданій на експертизу рідині, становить 0,108 г;

- протоколом помітки грошових купюр від 26.03.2015 року, відповідно до якого, у зв`язку з проведенням оперативної закупки у ОСОБА_4 наркотичних засобів, працівником міліції, у присутності понятих, люмінесцентним порошком було помічено грошові кошти у сумі 160 грн. з вказівкою серії та номеру грошових купюр;
- актом огляду покупця від 26.03.2015 року, відповідно до якого, у зв`язку з проведенням оперативної закупки у ОСОБА_4 наркотичних засобів, працівник міліції, у присутності понятих, провів огляд ОСОБА_6 , якій для проведення оперативної закупівлі було видано грошові кошти у сумі 160 грн. з вказівкою серії та номеру грошових купюр;
- актом вручення грошей від 26.03.2015 року, відповідно до якого, у зв`язку з проведенням оперативної закупки у ОСОБА_4 наркотичних засобів, працівник міліції, у присутності понятих, для проведення оперативної закупки видав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 160 грн. з вказівкою серії та номеру грошових купюр;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.03.2015 року, якім підтверджується факт помітки грошових коштів 26.03.2015 року у сумі 160 грн. та вручення їх ОСОБА_6 , яка, за адресою: АДРЕСА_4 , отримала від ОСОБА_4 медичний шприц з рідиною коричневого кольору та віддала ОСОБА_4 гроші у сумі 160 грн., після чого ОСОБА_6 пішла у напрямку ЗОШ №3 по вул.Г.Полуботка, де у неї, у присутності понятих, було вилучено шприц з рідиною коричневого кольору;
- протоколом огляду міся події від 26.03.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, при цьому ОСОБА_6 пояснила, що рідина у шприці є наркотичним засобом ширка, яку вона придбала за 160 грн. у знайомої на ім`я ОСОБА_10 ;
- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №443(х) від 26.03.2015 року, згідно якого, надана на експертизу рідина у медичному шприці об`ємом 2 мл, вилучена 26.03.2015 року у ОСОБА_6 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований; маса якого, у перерахунку на суху речовину, у наданій на експертизу рідині, становить 0,041 г;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.03.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 , у присутності понятих та захисника, було виявлено та вилучено грошові кошти купюрами 100 грн. та 50 грн., які, за номіналом, серіями та номерами були 26.03.2015 року вручені ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 .

Дослідивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, на підставі досліджених доказів, що містять фактичні дані, які у своїй сукупності повністю узгоджуються між собою, і вказують на винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за обставин, що викладені в обвинуваченні.

З врахуванням викладеного, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

За сукупністю вчиненого дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, вагу та вид наркотичного засобу, який вона зберігала без мети збуту, обставини, при яких обвинувачена збувала наркотичні засоби, його вид та вагу, наслідки вчинення злочинів, вчинення яких перебувало під контролем правоохоронних органів, особу обвинуваченої - її вік, сімейний стан, зокрема те, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, освіту обвинуваченої, стан її здоров`я, відповідно даних, що надані прокурором та повідомлені самою обвинуваченою, зокрема те, що вона має тяжку хворобу, що вона не працювала, матеріальний стан обвинуваченої, формально позитивну характеристику обвинуваченої за місцем проживання, дані щодо притягнення обвинуваченої до адміністративної та кримінальної відповідальності, що відповідно до ст.89 КК України вона є не судимою.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, є: щире каяття, а з врахуванням наявності у обвинуваченої тяжкої хвороби, - стан її здоров`я, при відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій.

За наявності декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття та стан здоров`я обвинуваченої, з урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає за можливе при призначенні ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.307 КК України застосувати ст.69 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті КК України за цей злочин.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з ізоляцією від суспільства з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази: медичні шприци з наркотичним засобом, вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , поліетиленові пакети з ватними тампонами, - підлягають знищенню; флеш карти: Kingston micro SD інв. №1071т та Kingston micro SD інв. №1072т, DVD-R інв. №1073т, - необхідно залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження; грошові кошти у сумі 150 грн., що знаходяться на депозитному рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - необхідно залишити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 2150,40 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої;
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

Речові докази: медичні шприци з наркотичним засобом, вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , поліетиленові пакети з ватними тампонами, - знищити; флеш карти: Kingston micro SD інв. №1071т та Kingston micro SD інв. №1072т, DVD-R інв. №1073т, - залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження; грошові кошти у сумі 150 грн., що знаходяться на депозитному рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - залишити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2150,40 грн. процесуальних витрат.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 07.04.2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою у Чернігівському СІЗО УДПтС України у Чернігівській області.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 час її затримання з 26.03.2015 року по 27.03.2015 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1