Справа № 347/434/15-к
Провадження № 1-кп/347/45/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000030 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Розтоки, Косівського району, Івано-Франківської області, фактично проживає АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

16.01.2015 року, близько 09 год. ОСОБА_4 в лісовому масиві с. Розтоки, Косівського району на території обходу № 6, кварталу, 29, виділу 9 Рожинського лісництва Косівського РП «Райагроліс» діючи умисно, самовільно без належного дозволу, який посвідчується відповідними документами, виданими уповноваженим органом, вчинив незаконну порубку 3 сироростучих дерев породи осика, загальною кубомасою 0,92 м. куб., внаслідок чого заподіяв державі в особі Косівському РП „Райагроліс істотну шкоду на загальну суму 4 784 грн.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

16.01.2015 року зранку він близько 09 год. пішов в лісовий масив с. Розтоки, де зрубав 3 дерева породи осика. Ніяких дозвільних документів на рубку лісу він не мав. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Вина обвинуваченого також доводиться матеріалами досудового слідства, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки деревини (а.с. 25);

- планом-схемою підтверджується, де саме ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев (а.с. 27);

- з протоколу огляду місця події з фото таблицею, видно, як саме було вчинено кримінальне правопорушення (а.с. 31-37).

- постановою Косівського РВ УМВС про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано бензопилу марки «Дружба-4» (а.с. 41).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки лісу, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Цивільний позов РП «Райагроліс» задовольнити повністю, як доведений.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.) з конфіскацією незаконно добутого.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), жителя с. Великий Рожин, Косівського району в користь держави в особі РП «Райагроліс» на р/р № НОМЕР_3 МФО 336462, код ЄДРПОУм 13658480 4 784 (чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири грн.) завданих збитків.

Речовий доказ бензопилу марки «Дружба-4», яка знаходиться в камері речових доказів Косівського РВ УМВС повернути законному власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Розтоки, Косівського району, Івано-Франківської області.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1