Справа № 303/6431/13- к
Номер провадження 1-кп/303/375/13
Номер рядка стат. звіту 3
У Х В А Л А

про привід свідків

23 грудня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

суддів: Курах Л. В., Кость В. В.

при секретарі Ільчак Р. М.

кримінальне провадження № 0000212,

внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 11.02.2013 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні і залі суду в. Мукачеві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора Поповіч І. І.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

- захисника-адвоката Деяк В. Ю.

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 10-00 годин 23.12.2013 року не з`явились свідки:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які належним чином були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказав, а інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора, на необхідність здійснення примусвого приводу вищевказаних свідків в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки зазначені вище свідки належним чином та вчасно були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід (примусовий супровід осіб) свідків:

ОСОБА_3, який проживає - АДРЕСА_2,

ОСОБА_4, який проживає - АДРЕСА_3,

ОСОБА_5, який проживає - АДРЕСА_4,

ОСОБА_6, який проживає - АДРЕСА_5,

ОСОБА_7, який проживає - АДРЕСА_6,

ОСОБА_8, який проживає - АДРЕСА_7,

ОСОБА_9, який проживає - АДРЕСА_8

ОСОБА_10, який проживає - АДРЕСА_9

ОСОБА_11, який проживає - АДРЕСА_4

у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, 23 січня 2014, о 10 год. 00 хв., в каб. № 23.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області (90200, м. Берегово, вул. Сечені, 13) для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору Прокуратури Закарпатської області Поповіч І. І. для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Морозова Н. Л.

судді: Курах Л. В.

Кость В. В.