Справа №1-175/2007 року
В И Р О К

І М «
Я М У К Р А Ї Н И

12 листопада
2007 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді-Мороза В.М.

при
сукретарі -Цугель Т.В.

з
участю прокурора - Жили А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с.Хропотова Чемеровецького

району Хмельницької області , українця, громадянина України,

освіта середня, одруженого, на утриманні малолітня дитина,

приватний підприємець, раніше не судимого та

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с.Хропотова Чемеровецького

району Хмельницької області , українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, інваліда ІІ групи, раніше не

судимого

обох в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК

України

В С Т А Н О В И В :

25
серпня 2007 року в с.Хропотова біля 23.00 години неподалік будинку культури
обоє підсудніх, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , безпричинно, з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю , яка
виражалась у спричиненні тілесних ушкоджень:
потерпілому ОСОБА_3 ОСОБА_2
спричинив фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді двох синяків в області
обличчя та садини в області підборіддя, що відносяться до легких тілесних
ушкоджень, а ОСОБА_4 ОСОБА_1 наніс один удар рукою в область грудей , два
удари в область обличчя, спричинивши фізичну біль та тілесні ушкодження у
вигляді двох синяків в області обличчя , що відносяться до легких тілесних
ушкоджень.

Допитані в судовому засіданні підсудні вину свою визнали повністю, щиро
розкаялись у вчиненому, попросили вибачення у потерпілих , запевнивши, що
сплотять спричинені збитки і що подібне з ними ніколи не повториться,
підтвердивши обставини скоєння злочину, викладені в мотивувальній частині
вироку.

Вина
підсудних, крім їх визнавальних пояснень , повністю стверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Так,
рапортом оперативного чергового від 26.08.2007 р.підтверджено поступлення по
телефону повідомлення про побиття ОСОБА_2 і ОСОБА_1 громадян ОСОБА_3. і ОСОБА_4 що підтверджено і протоколом усної заяви про
злочин від 26.08.2007 р. потерпілих.

Згідно акту судово-медичного обстеження за №903 від 27.08.2007 р. у
ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження , які по степені тяжкості відносяться до
легких тілесних ушкоджень , а актом судово-медичного обстеження за № 902 від
27.08.2007 р. підтверджено , що у ОСОБА_3. виявлено тілесні ушкодження, які по
степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я .

Вказані тілесні ушкодження у потерпілих знайшли своє підтвердження у
висновках експерта за №1024 від
18.09.2007 р.

Факт
вчинення хуліганських дій підсудних 25.08.2007 р. біля сільського будинку
культури в с.Хропотова , під час якого потерпілим спричинено тілесні ушкодження
підтверджено протоколом очних ставок від 26 вересня 2007 р. і письмовими
поясненнями свідків потерпілого ОСОБА_4

Досліджені докази повністю узгоджуться між собою, є доствірними і
достатніми для підтвердження вини підсудних.

Дії
їх, що виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що
супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб - необхідно
кваліфікувати за ст.296 ч.2 КК України.

При обранні підсуднім покарання , суд враховує ступінь суспільної
небезпечності скоєного , особи винних.

Так обоє підсудних вважаються такими , що не мають судимості , щиро
розкаялись і повністю визнали савою вину , по місцю проживання характеризуються
позитивно , на утриманні у ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина , ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що суд визнає за
обставини , які пом»якшують відповідальність.

Разом з тим, перебування підсудних в стані алкогольного сп»яніння, суд
визнає за обставину , що обтяжує відповідальність.

Отже, оцінюючи усі докази в їх сукупності , суд вважає , що підсуднім
необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ще не втрачена можливість виправлення їх без ізоляції від суспільства , суд вважає за
можливе і доцільне застосувати ст.75 КК України, звільнивши від відбування
покарання , встановивши іспитовий строк, так як обоє позитивно характеризуються
по місцю проживання .

Щодо заявлених вимог про відшкодування спричинених збитків потерпілими,
суму яку визнали в розмірі 3960 грн.- під час бійки загублено золоті ланцюжок і
хрестик ОСОБА_3. ( вартість 1 гр. золотих виробів становить ) слід стягнути в солідарному порядку з
підсудних, затрати ж на лікування не
підтверджені жодними документами.

Керуючись
ст.ст.323 і 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнати винними в скоєнні злочину , передбаченого
ст.296 ч.2 КК України і призначити їм покарання у виді позбавлення волі строком
на один рік кожному .

У відповідності до ст.75 КК України засуджених від відбування покарання
звільнити, встановивши кожному іспмтовий строк на 1 рік.

Стягнути з засуджених в солідарному порядку в користь ОСОБА_3. 3960 грн. за спричиненні збитки.

Міру запобіжного заходу засудженим до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подано скаргу до апеляційного суду Хмельницької
області через Чемеровецький районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий : В.М.Мороз