Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1-1-447/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17апреля 2007г. Центральный районный суд г. Николаева в
председательствующего-судьи Голубкина
секретаре Сидей
участием прокурора Репиной
открытом судебном заседании
в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим
образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого: 1) 16.05.2002 г. Ленинским судом г. Николаева по ст. 186 ч.2 УК
Украины на 4 года 6 месяцев лишения свободы. ' Освобожден 18.07.2006 г. по
амнистии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: 14.02.2007 г. около 19.00,
ОСОБА_1, находясь в районе каштанового сквера, расположенного по ул. Советской
в г. Николаеве, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, для
собственного употребления без цели сбыта, безвозмездно приобрел наркотическое средство
- каннабис, в объеме около одного спичечного коробка.
16.02.2007 года около 17 час. 00
мин., ОСОБА_1, имея при себе наркотическое средство, был задержан работниками
милиции за совершение административного правонарушения и наркотическое средство
- каннабис весом 7,6 грамма у него было изъято.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что
вечером 14.02.2007г. в районе каштанового сквера по ул. Советской в г.
Николаеве он встретил знакомого, который безвозмездно предложил ему сверток с
наркотическим средством. Получив сверток, ОСОБА_1 носил его с собой. 16.02.2007
г. он был задержан сотрудниками милиции за совершение административного
правонарушения и наркотической средство было у него изъято.
Согласно заключению химической
экспертизы № 301 от 26.02.2007г. представленная на исследование высушенная
растительная масса весом 7,6 гр. относится к особо опасным наркотическим
средствам - каннабису.
В соответствии со ст.2 99 УПК
Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других
доказательств, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из
участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд
считает доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении
наркотического средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное им по ч.1
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности:
посредственную характеристику с места жительства.
Как обстоятельство, смягчающие
.наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Учитывая тяжесть совершенного
преступления, данные о личности и обстоятельства дела, суд считает возможным
освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием, применив ст. 7 5 УК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от наказания, назначив ему испытательный срок 1 (один) год и
Руководствуясь ст. 7 6 УК Украины,
обязать ОСОБА_1 периодически появляться в органы уголовно-исполнительной
системы для регистрации.
Меру пресечения оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1 затраты за
проведение судебно-химической экспертизы в размере 141 грн. 23 коп. Средства
області МФО 826013, код
Вещественное доказательство по
каннабиса, находящегося в Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин