№ 120
ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

21 травня 2007 року м.
Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду у складі: головуючого - підполковника
юстиції Сахна Р.І., при секретарі Панченко А.І., за участю військового
прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції Бончева І.В., захисника - адвоката
ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого військової прокуратури Білоцерківського
гарнізону старшого лейтенанта юстиції Петренка Е.В. про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого старшого
солдата ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий військової прокуратури Білоцерківського
гарнізону за згодою військового прокурора цього ж гарнізону, звернувся до суду з
поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
стосовно обвинуваченого ОСОБА_1.

У своєму поданні слідчий посилається на те, що ОСОБА_1 у
відповідності до вимог ст. ст. 127,
128 Статуту внутрішньої служби ЗС України а також ст. ст. 232, 233 Статуту
гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України ОСОБА_1, як
військовослужбовець ЗС України, а також як чатовий (під час несення служби у
внутрішній варті №1) був
зобов'язаний не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців,
пильно охороняти та стійко обороняти свій піст, нічим не відволікатись,
рухаючись визначеним маршрутом уважно оглядати підступи до поста й огорожі,
заступаючи на пост особисто оглядати та перевіряти наявність і цілісність
усього, що належить взяти під охорону згідно з табелем постів.

Відповідно до наказу командира військової частини А 2167 №26 н-р від 26 січня 2007 року, з 26 на 27 січня 2007 року ОСОБА_1 в
складі внутрішньої варти №1
заступив вартовим посту №2
для охорони об' єктів парку військової частини А 2167.

При цьому у період з 00 до 2
годин 27 січня 2007 року охорона та
оборона об' єктів парку частини, у тому числі і майданчика відкритого
зберігання бойових машин З МБ
здійснювалась виключно чатовим посту №
2 старшим солдатом ОСОБА_1

Між тим він, у період з 00 годин 50
хвилин до 2 годин 27 січня 2007 року, діючи у
порушення статутних правил вартової служби, за попередньою змовою з групою
невстановлених слідством осіб, вчинив викрадання іншого військового майна - 5 радіостанцій
Р-173, загальною вартістю 24
215 грн., що спричинило тяжкі наслідки, для запобігання яким призначено дану
варту та заподіяло державі істотну шкоду.

У зв'язку з цим 18
травня 2007 року
стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених
ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 418 КК України та в
цей же день ОСОБА_1 був затриманий у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні зазначених злочинів.

20 травня 2007 року йому пред' явлено
обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 418 КК України, під
час якого він свою вину не визнав.

Його причетність до даного злочину також підтверджується
сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами допиту свідків,
протоколами очних ставок, протоколами огляду речових доказів, та іншими
об'єктивними даними, у зв'язку з чим виникла також необхідність і у обранні
щодо нього запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання старшого
слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, заслухавши доводи
військового прокурора Білоцерківського гарнізону, захисника - адвоката ОСОБА_2
враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого
злочину, за який законом

2

передбачено покарання на строк більше 3 років, з метою
запобігти перешкоджанню встановлення істини по справі, забезпечення виконання
процесуальних рішень, а також враховуючи його вік, сімейний стан та стан
здоров'я, військовий суд знаходить можливим задовольнити дане подання, та
обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту з утриманням на гауптвахті Центрального управління військової служби
правопорядку у м. Києві та Київській області. Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 106, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання старшого
слідчого військової прокуратури
Білоцерківського гарнізону

старшого лейтенанта юстиції Петренка Е В. - задовольнити.

2. Обрати міру запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Запоріжжя з

утриманням на гауптвахті Центрального управління
військової служби правопорядку у м.

Києві та Київській області.

На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення
може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону
України через військовий місцевий суд Київського гарнізону.

Дійна за належним підписом копія звірена з оригіналом: