Справа №1-219/2007
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року Кобеляцький районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого
- судді Тесленко Т.В.

з
участю секретаря Мокрої Л.В.

прокурора Титаренка С.О.

та
захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,

уродженця с. Миколаєва, Лопатинського району
Львівської області, українця,
громадянина України, одруженого,
без освіти, пенсіонера, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89
КК України не судимого,

в скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 310; ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

На
протязі весни - літа 2007 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці свого
господарства в АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував 52 кущі рослини коноплі,
доглядав за ними, прополював від буряну.

На
початку вересня 2007 року ОСОБА_2 в своєму господарстві незаконно зрубав декілька рослин коноплі, з
метою виготовлення наркотичного засобу
для власного вживання, залишив їх висихати на власному подвір'ї, а саме на даху
сараю та на даху клітки.

05 вересня 2007 року працівники Кобеляцького РВ УМВС
при огляді господарства ОСОБА_2, виявили
на присадибній ділянці 52 кущі рослини коноплі, а також виявили та
вилучили на даху клітки наркотичний
засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,48 г.
та на даху сараю наркотичний засіб -
канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 74,48 г.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив, що в протягом весни-літа 2007
року він на присадибній ділянці свого господарства в с. Бутенки, Кобеляцького
району незаконно вирощував рослини коноплі. На початку вересня 2007 року він
зрубав декілька рослин коноплі і поклав їх, щоб висушити на даху клітки та на
даху сараю, щоб в подальшому готувати ліки із цих рослин. 05 вересня 2007 року
працівниками міліції на присадибній ділянці його двору було виявлено
52 кущі рослини коноплі, на даху клітки та сараю була виявлена і вилучена
конопля, яка сохла.

Крім
визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його винність підтверджується такими
доказами:

- протоколом
огляду з фото таблицями до нього , згідно якого в господарстві, де проживає
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 05 вересня 2007 року працівники міліції на присадибній
ділянці виявили 52 рослини зеленого кольору, схожих на рослини, що росте по
всій території земельної ділянки, дана рослина з усіх сторін окучена землею, на
ділянці мається система для поливу, на
даху клітки для кролів виявлено висушену
та подрібнену рослинну суміш зеленого кольору, на даху сараю було знайдено речовину рослинного
походження зеленого кольору, висушену й подрібнену, один кущ рослини зеленого кольору з ботанічними ознаками, схожими
на коноплю був вилучений, як речовий доказ
( а. с. 7-11);

- показаннями
свідка ОСОБА_3., який пояснив суду, що
був понятим 05 вересня 2007 року під час
огляду в господарстві ОСОБА_2 в його
присутності працівниками міліції, було
виявлено на присадибній ділянці 52 кущі рослин коноплі, а також рослини
коноплі в зірваному вигляді висушувались
на даху клітки для кролів та на даху сараю. При цьому ОСОБА_2 пояснив,
що дану речовину він зберігав для власних потреб;

- показаннями
свідка ОСОБА_4.( а. с. 42), даними на
досудовому слідстві, що перевірені в судовому засіданні, який пояснив, що був
понятим 05 вересня 2007 року під час огляду в господарстві ОСОБА_2, в
його присутності та в присутності
другого понятого на городі, що
знаходиться за будинком працівниками міліції, було виявлено плантацію з рослинами зеленого
кольору, схожими на рослину коноплі в кількості 52 кущі, також на даху сараю та
на клітці для тримання кролів виявлено висушену та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору ( а. с. 42) ;

- висновком експерта № 2494 від 14
вересня 2007 року, згідно якого,
вилучена в господарстві ОСОБА_2 рослина
зеленого кольору має ботанічні ознаки коноплі, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини і
обіг яких допускається для промислових цілей
( а.с.33-34);.

- висновком експерта № 2495 від 14 вересня 2007 року, згідно якого, вилучена в
господарстві ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору має
ботанічні ознаки рослини коноплі, містить
тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса
канабісу в перерахунку на суху речовину
становить 15,48 г. ( а. с.40);

- висновком експерта № 2493 від 14
вересня 2007 року, згідно якого, надані
на експертизу не висушені рослини канабісу, які складаються зі стебел, листя та
верхівок зеленого кольору містять тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 74,48 г. ( а. с.27-28)

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає винність підсудного
ОСОБА_2 доведеною.

Кваліфікація
дій ОСОБА_2 за ч.1 ст. 310 КК України визначена вірно, оскільки він незаконно посіяв та вирощував рослини
коноплі.

Також
вірно кваліфіковані його дії за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно
придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс та є
особою, що раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 310 КК України..

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених ним злочинів, його особу.

Суд
приймає до уваги, що винність свою він визнав повністю і щиро розкаявся у
вчиненому, в силу ст. 89 КК України не судимий, має похилий вік і знаходить
можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком, застосувавши ст. 75 КК України.

Речові
докази по справі канабіс вагою 74,48 г., канабіс вагою 15,48 г., 1 кущ
маріхуани, що зберігаються в камері схову речових доказів Кобеляцького РВ
УМВС ( а. с. 60) слід знищити.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
323. 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст. 309
КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.1
ст.310 КК України у виді арешту строком на шість місяців.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді
позбавлення волі на строк два роки.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від
відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік
та з покладенням відповідно до ст.76 КК
України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі -15,48 г. , канабісу та 74,48 г.канабісу, 1 кущ маріхуани що
зберігається в камері схову речових доказів Кобеляцького РВ УМВС ( а. с. 60) -
знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: