Справа № 4/2506/31/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Стебліни А.В.

при секретарі Горбик Н.А.

за участю прокурора Самоненко О.Л.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 25.08.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова 18.11.2010 року надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 25.08.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 щодо підроблення акту встановлення та погодження меж земельної ділянки, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, в якій він ставить питання про скасування вказаної постанови.

Прокурор в судовому засіданні прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з тих підстав, що винесена органом досудового слідства постанова про порушення кримінальної справи обґрунтована та законна, підстав для її скасування не має, зазначив що при вирішенні питання про порушення кримінальної справи органом слідства додержанні вимоги кримінально-процесуального закону.

Суд, вивчивши скаргу, заслухавши заявника, думку прокурора та дослідивши надані матеріали справи, які стали приводом та підставою для порушення кримінальної справи, а також матеріали судової справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд, розглядаючи в порядку ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України скаргу на постанову органу досудового слідства про порушення кримінальної справи повинен перевіряти наявність підстав, приводів та порядку порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по сутті.

Відповідно до вимог п.п. 1, 5 ст. 94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи являються заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян, та в разі безпосереднього виявлення органами дізнання або досудового слідства чи прокурором ознак злочину.

Приводом до порушення даної кримінальної справи стало звернення до прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 на незаконні дії та зловживання своїм службовим становищем інженера комунального підприємства „Планувальник Чернігівської обласної ради при виготовленні ним технічної документації по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, а підставою - матеріали перевірки сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю ЧМВ УМВС України в Чернігівській області та матеріали дослідчої перевірки. Оскаржувана постанова була винесена уповноваженою особою та відповідає вимогам ст. 98 КПК України. Доказів про незаконність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи в судовому засіданні не встановлено. Твердження викладенні заявником в скарзі, а також в судовому засіданні щодо обставин злочину, можуть бути перевірені тільки в ході розслідування кримінальної справи у відповідності з вимогами ст.ст. 4, 22, 64 КПК України.

Суд вважає, що при вирішенні питання про порушення кримінальної справи органом досудового слідства виконанні в повному обсязі вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України щодо приводів, підстав та порядку порушення кримінальної справи, будь яких порушень прав особи в інтересах якої оскаржується постанова про порушення кримінальної справи не встановлено, тому підстав для скасування оскаржуваної постанови не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 року за № 3-рп/2003, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 від 25.08.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України - залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору м. Чернігова, органу, який порушив кримінальну справу та органу, в провадженні якого та особі, яка подала скаргу.

На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А.В.Стебліна