1-334/07 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе : председательствующего
- судьи Старостина В.В., при
секретаре - Машура А.И., с участием прокурора- Ивановой И.К., адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина
Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 2003 г.р., 2004
г.р., со средним образованием, ранее не судимого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115
года около 14.00 час, ОСОБА_2 пришел к себе домой по адресу: АДРЕСА_1,
где находился его отец - ОСОБА_3 который был в состоянии
алкогольного опьянения. Между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 стало оскорблять ОСОБА_2 и нанес
ему около 2-х ударов рукой в область головы. В ходе ссоры у ОСОБА_2 возник
умысел на убийство ОСОБА_3.
Осуществляя свой преступный
умысел, ОСОБА_2 взял на кухне со стола кухонный нож и нанес им
не менее 13-ти ударов ОСОБА_3 в
область лица, шеи, грудной клетки и рук, чем причинил ему,
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 199/2258 от 11.11.06
года: одно непроникающее колото-резаное ранение лица с повреждением по ходу раневого
канала мягких тканей правой щеки; ссадины на волосистой части головы в теменной
области слева (одна), на лбу справа (две), на верхнем веке правого глаза
(одна), на спинке носа (две), на правом крыле носа (две), на левом крыле носа
(одна), на правой щеке (одна), на передней поверхности
подбородка (три); шеи одно проникающее колото-резаное ранение на левой
боковой поверхности с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и
грудной клетки проникает в левую плевральную полость, в правом
межреберье слева по окологрудинной линии, с полным пересечением на пути своем
левой подключичной артерии и формированием повреждения верхней
доли левого легкого; ссадина на передней поверхности шеи справа; туловища
одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, расположенное на передней
поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую плевральную полость в
первом межреберье справа по средне ключичной линии и формирующее повреждение
верхней доли правого легкого; одно непроникающее колото-резаное
ранение грудной клетки, расположенное на передней ее поверхности справа, в
проекции второго ребра с повреждением по ходу раневого канала
мягких тканей; кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки справа,
в проекции 7-го межреберья по средне-ключичной линии (один), на передней поверхности
грудной клетки слева, в проекции 2-го межреберья (один), на передней
поверхности живота слева (один); конечностей: четыре колото-резанных
ранений правой верхней конечности с повреждением по ходу
раневых каналов мягких тканей; 5 колото-резаных ранений левой верхней
конечности с повреждением по ходу раневых каналов мягких тканей; ссадина в
области левого локтевого сустава; кровоподтек на передней
поверхности правого предплечья, в средней его трети (один).
тяжести колото- резаные ранения шеи и грудной клетки проникающие в плевральные
полости, являются тяжкими телесными повреждениями опасными для жизни.
повреждений ОСОБА_3 упал и ударился
головой о порог и перестал подавать признаки жизни.
наступила через несколько минут после нанесения ему
колото-резаных ранений, явились проникающие колото-резанные ранения грудной клетки,
обусловившие острой кровопотерей.
судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся
и пояснил, что с отцом, у него сложились напряженные отношения по причине постоянного
злоупотребления отцом спиртных напитков. Находясь в состоянии алкогольного
опьянения, ОСОБА_3, устраивал скандалы, избивал мать, бабушку. 03.10.06 года,
ОСОБА_2, находился дома, его отец, будучи в состоянии сильного алкогольного
опьянения, начал беспричинно оскорблять подсудимого нецензурной бранью,
высказывая угрозы,.после чего нанес ему 2-3 удара кулаком
в область лица. В ходе ссоры, ОСОБА_2 схватил со стола кухонный нож
с деревянной ручкой коричневого цвета и тонким лезвием, он взял его в правую
руку и стал наносить им удары отцу, который стоял. После нанесенных ударов он
ничего не помнит, а потом увидел, что отец лежит на полу. Наклонившись, ОСОБА_2
понял, что его отец мертв. Кроме него ударов отцу никто не наносил, в содеянном
ОСОБА_2 раскаивается.
признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается
тщательно исследованными в судебном заседании доказательствами:
заключению судебно-психологической экспертизы ХНИИСЕ им. засл.проф.
Бокариуса № 1302 от 16.02.07 года о нахождении ОСОБА_2 в момент совершения
в состоянии «физиологического аффекта» как психологического основания
душевного волнения и чем оно было вызвано, нет оснований констатировать высокую
значимость для ОСОБА_2 «психотравмирующего фактора», т.е. словесных угроз и
со стороны отца, которые не содержали для ОСОБА_2 ничего нового и
обоюдными (л.д. 142-145);
осмотра места происшествия со схемой от 04.10.2006 г. из которого усматриваются
место и обстановка при которой было совершено преступление, расположение трупа, локализация
предъявления предметов для опознания в ходе которого ОСОБА_2 среди представленных
ему трех ножей опознал нож, которым он наносил телесные повреждения ОСОБА_3 (л.д. 49);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей к нему,
где ОСОБА_2 подробно пояснял об обстоятельствах нанесения им телесных повреждений
судебно- медицинской экспертизы № 6349 от 06.10.06 года, согласно которой
у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения, которые образовались от действия тупого
твердого предмета с ограничено воздействующей поверхностью и могли быть
срок указанный ОСОБА_2 03.10.06 года (л.д. 78);
судебно- медицинской экспертизы № 199/2258 от 11.11.06 года (л.д.79-85);
дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 226/2258 (л.д. 86-88);
судебно-иммунологической экспертизы № 624 от 23.11.06 года, согласно которой
на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы
АВ, происхождение которой от ОСОБА_3. не исключается (л.д. 89-91);
осмотра вещественных доказательств (л.д. 45);
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 46).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд
приходит к выводу о доказанности
вины ОСОБА_2 в совершенном им преступлении и
квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 115 УК Украины как
умышленное убийство, т.е. умышленное, противоправное причинение смерти другому
личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних
детей, 2003 и 2004 г.р., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
смягчающими наказание ОСОБА_2 являются чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления.
наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень совершенного преступления,
полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
обстоятельства, смягчающие наказание, активное способствование раскрытию преступления,
данные о его личности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, 2003,
2004 г.р., совершение
преступления впервые, неправомерные действия потерпевшего, повлекшие
совершение преступления, в связи с чем, считает необходимым применить положения
ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего
предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 115 УК Украины в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки по делу, на основании ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде
лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
момента его фактического задержания - с 04.10.06 года.
с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведенную
по делу психологическую экспертизу ХНИИСЭ им. проф. Бокариуса в размере 2616 (две тысячи
шестьсот шестнадцать) гривен.
доказательство по делу - нож кухонный с рукояткой коричневого цвета, находящиеся
в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г. Харькова
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в
СИЗО № 27 г. Харькова.
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента провозглашения, осужденным содержащимся под стражей - с момента вручения
копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.