Дело №1-68/07
5 июля 2007 года Белокуракинский
районный суд
В составе председательствующего: Баранова С. Б.
при секретаре: Фоменко В.А.
с участием прокурора: Соловьёва В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
п.Белокуракино дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Нянчено, Белокуракинского района, Луганской области, украинец,
гражданин Украины, образование
среднее-специальное, в браке не
состоит, сожительствует с ОСОБА_2, на иждивении дети сожительницы: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, зарегистрирован в с. Нянчено, Белокуракинского района, Луганской области, фактически проживает в с.
Червоноармейское, Белокуракинского
района, Луганской области, не работает,
военнообязанный, ранее
привлекался к уголовной ответственности: 08.12.2000 года Белокуракинским районным судом
Луганской области по ст. 140 ч.2
лишения свободы (1960), на основании ст. 45 УК Украины освобожден от отбытия
наказания с испытательным сроком 1 год, штраф 680 грн., на
основании ст. 89 УК Украины судимость
подсудимый ОСОБА_1, находясь на
пастбище вблизи с. Червоноармейское,
Белокуракинского района,
Луганской области в лесопосадке нашел двуствольное охотничье ружье, после чего имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление, ношение и хранение огнестрельного
оружия, перенес его в свое
домовладение, расположенное в с. Червоноармейское, Белокуракинского района, Луганской области, где в помещении сарая с помощью ножовочного
полотна удалил переднюю часть стволов охотничьего двуствольного ружья и отпилил
приклада. С целью проверки
исправности изготовленного обреза охотничьего ружья подсудимый ОСОБА_1 пошел в
лес, где произвел из обреза один выстрел
в воздух. После этого указанный обрез положил в мешок на чердаке сарая, где и хранил его.
26 мая 2007 года в домовладении подсудимого
ОСОБА_1, расположенном в с. Червоноармейское, Белокуракинского района, Луганской области, работниками милиции был обнаружен и изъят
обрез охотничьего двуствольного ружья,
который согласно заключения баллистической экспертизы N
466/4449 от 6 июня 2007 года является боевым (криминальным)
гладкоствольным огнестрельным оружием,
изготовленным из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-БМ, НОМЕР_2, 1957 года выпуска (цевье НОМЕР_1), путем
укорачивания самодельным способом стволов до остаточной длины 365 мм.
и отпиливания приклада, пригодным
к производству выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал
полностью и пояснил суду, что 22 мая 2007 года он пас коров по найму ОСОБА_6
вместе с ОСОБА_7. В после обеденное время, когда они
вблизи лесопосадки вблизи
с. Червоноармейское, Белокуракинского района коровы стали
заходить в посадку и он пошел их выгонять от туда. Когда он прошел примерно 3 м.
вглубь посадки, то на дереве
увидел полиэтиленовый мешок белого цвета,
который висел на ветке. Он подошел к дереву и снял с ветки мешок. В
мешке находилось охотничье двуствольное ружье,
в стволах находилось по одному патрону. Он решил забрать ружье, сделать из него обрез и использовать в
дальнейшем на охоте. Он перенес мешок с ружьем по посадке ближе в сторону с.
Червоноармейское, Белокуракинского
района и примерно за 2 м. вглубь посадки положил мешок на землю под
кустарником. Когда они гнали коров
домой, то он рассказал ОСОБА_7, что нашел охотничье ружье в посадке, тот сказал,
что он больше не хочет ничего знать за оружие, так как был судим и больше они с ним о ружье
не говорили. Вечером того же дня он пошел в посадку и забрал мешок с ружьем домой.
Дома, в сарае он на металлической
подставке отпилил ножовкой по металлу ствол ружья, приклад и примерно в 23 часа пошел через огород к лесу, где произвел один выстрел из правого ствола
обреза. Он понял, что оружие пригодно к
стрельбе и принес его назад в сарай, где
вместе с ножовкой, отпилянным
стволом, прикладом, а также патроном с левого ствола положил его
в мешок, после чего спрятал мешок на
чердаке сарая слева от лаза. О том, что
он изготовил и хранил обрез никому не говорил. О том, что за хранение огнестрельного оружия
предусмотрена уголовная ответственность он знал, но не стал сдавать обрез в милицию, так как хотел его использовать на охоте.
26 мая 2007 года к подсудимому ОСОБА_1 домой
приехали работники милиции и в присутствии двух понятых предложили выдать
незаконно хранящееся оружие,
наркотики, боеприпасы. Он
сказал, что ничего такого у него
нет, так как подумал,
что работники милиции
тщательный осмотр и не найдут у него обрез. После этого он написал разрешение
на осмотр домовладения. В ходе осмотра работники милиции осмотрели все
постройки, расположенные у него во дворе
и при осмотре чердака сарая нашли мешок,
в котором находился обрез ружья,
патрон, ножовка по металлу, ствол ружья,
приклад. Мешок с данными предметами был изъят, горловина мешка была обвязана нитью белого
цвета и оклеена биркой с подписями участвующих. Был составлен протокол
осмотра, прочитан, заявлений и замечаний не поступало. Он по
поводу изъятого пояснил вышеуказанное.
6 июня 2007 года в ходе проведения
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием он на месте
показал, где нашел ружье, куда первоначально его спрятал в посадке.
Показал, где расположено его
домовладение, где именно в сарае он
отпилил ствол ружья, приклад, где в лесу произвел выстрел из обреза ружья и
где именно на чердаке сарая хранил его (л.д.63).
Кроме полного признания своей
вины, вина подсудимого полностью
подтверждается и другими материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия, которым подтверждается, что в
домовладении подсудимого
ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез
охотничьего ружья.(л.д.4)
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, фототаблицей к
протоколу, которым подтверждается
правильность и правдивость показаний подсудимого ОСОБА_1 на месте совершения
преступления.(л.д.29-33)
· заключением баллистической экспертизы
N 466/4449 от 6 июня 2007 года,
которым подтверждается, что
обрез, изъятый в домовладении
подсудимого ОСОБА_1 является боевым (криминальным) гладкоствольным огнестрельным
оружием, изготовленным из двуствольного
охотничьего ружья 16 калибра
модели ТОЗ-БМ, НОМЕР_2, 1957 года
выпуска (цевье НОМЕР_1), путем укорачивания самодельным
способом стволов до остаточной длины 365 мм. и отпиливания
приклада, пригодным к производству
выстрелов (л.д.45-46)
· заключением трассологической
которым подтверждается, что обрез
двуствольного охотничьего ружья 16 калибра
модели ТОЗ-БМ НОМЕР_2, изъятый в домовладении подсудимого
ОСОБА_1 и обрезанная часть фрагмента ствола и приклада, изъятого также в домовладении подсудимого
ОСОБА_1 ранее составляли единое целое.(л.д.66-70)
обстоятельства уголовного дела суд полагает,
что в действиях подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление,
ношение и хранение огнестрельного оружия.
Определяя подсудимому
ОСОБА_1 меру уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного подсудимым, его
личность, смягчающие и отягчающие вину
обстоятельств в ходе досудебного следствия не добыто.
обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее
судим. Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно
без изоляции его от общества, с
освобождением его от отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком и с
возложением на него обязанностей,
предусмотренных ч. 1 п.2-4 ст. 76 УК Украины.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить без изменения - подписку о невыезде на основании ст.
ст. 150, 151 УПК Украины.
Руководствуясь ст. .323, 324 УПК Украины, -
Признать виновным ОСОБА_1
по ст. 263 ч.1 УК Украины.
Назначить осужденному
ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины меру уголовного наказания
в виде трёх лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
уголовного наказания с испытательным сроком два года.
ОСОБА_1 на основании ст. 76 п.2, 3, 4 УК
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов
уголовно - исполнительной
органам уголовно - исполнительной
инспекции об изменении места жительства,
являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.
Начало срока наказания исчислять с 5 июля 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства
хранящиеся в Белокуракинском РО УМВД- следует уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения