Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-26/11
Провадження № 1/413/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2011 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

за участю прокурора Кудрі І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова на утриманні дітей не має, пенсіонерка, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима

за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

У період з 2006 по 2009 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці, розташованої поряд з її будинком по вул. Шевченко, 24 в с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області назбирала 138 головок рослин маку з метою використання за власними потребами, зберігала в підсобному приміщенні свого домоволодіння, розташованого за адресою вул. Шевченко, 22 в с. Сасівка Компаніївського аройну кіровоградської області.

Слідчим Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області 7 вересня 2010 року при огляді домоволодіння ОСОБА_2 за адресою вул. Шевченко, 22 в с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області було виявлено 138 головок рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

В обґрунтування підстав для звільнення від відповідальності зазначив, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості вперше, кається, активно сприяла розкриттю злочину, вдова, пенсіонерка.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора і дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, підсудна звільненню від кримінальної відповідальності, а справа закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд встановив, що підсудна дійсно вчинила злочин вперше.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 згідно ст. 12 КК України, класифікується як злочин середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає одна, вдова, пенсіонерка, її дохід складається з пенсії.

ОСОБА_2, даючи пояснення, як під час досудового так і судового слідства, щиро каялася та вказала, що назбирала мак з метою вживання для власних потреб.

З цих підстав суд дійшов висновку, що підсудна після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, яким не спричинено збитків.

На підставі викладеного ст. 45 КК України, керуючись, ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання захисника підсудної ОСОБА_2, ОСОБА_1

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, обвинувачену у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу закрити.

Речові докази один пакет з маковою соломкою вагою 137,95 гр - знищити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3