Справа № 592/642/15-к
Провадження № 1-в/592/61/15

УХВАЛА

/про залучення захисника
для здійснення захисту за призначенням /
09 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в гострому психіатричному відділенні Обласного комунального закладу Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру з 31.07.2014 року по 04.08.2014 року, що підтверджується довідкою комунального закладу № 250 від 04.08.2014 року (а. особової справи 72)

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 вважає, що клопотання відносно нього можливо розглядати без участі захисника.

Прокурор вважає, що засудженому необхідно призначити захисника, так як ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в гострому психіатричному відділенні.

Представник кримінально-виконавчої інспекції також вважає, що ОСОБА_6 необхідно призначити захисника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як передбачено п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі, тощо) не здатні повною мірою реалізовувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

З метою забезпечення права ОСОБА_6 на захист та обов`язкової участі захисника, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст, 49,52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

У Х В А Л И В:

Доручити Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми для розгляду клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування його покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні на 11 год. 30 хв.17 лютого 2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, кабінет № 18.

Головуючий по справі - суддя ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_1