Справа № 314/1741/15-к
Провадження № 1-в/314/445/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
1)
29.01.2003 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
2) 01.12.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
3) 19.03.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
По даній справі засудженого: 21.07.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 05.11.2009р., кінець строку: 05.05.2015р.,
про встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Засуджений: 21.07.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 05.11.2009р., кінець строку: 05.05.2015р.
Підлягає звільненню 05.05.2015 року від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
Згідно характеристики адміністрації колонії ОСОБА_4 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання відповідно до ст.133 Кримінально виконавчого кодексу України, а саме характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має 9 стягнень, 3 з яких не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, має 6 заохочення, на виробництві установи працевлаштований на дільниці шлакоблоку, у взаємовідносинах з засудженими не конфліктний, не завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, але виконує їх, намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має, до виконання робіт із благоустрою колонії ставиться байдуже, намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці, за вироком суду позову не має, не завжди бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає участі в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно технічних навичок, не бере участь в роботі самодіяльних організацій, іноді підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов..
В судове засідання представник адміністрації установи виконання покарань не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на встановленні адміністративного нагляду наполягає.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі,не заперечує проти задоволення подання адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .
Суд, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.07.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 05.11.2009р., кінець строку: 05.05.2015р.
Підлягає звільненню 05.05.2015 року від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення, передбаченим ст. 67 ВТК, та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Пунктами б-г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачений перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, до таких зокрема відносяться: б) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) роки, обчислюючи цей строк з 13.05.2015 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона виходу з будинку (квартири) в період з 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;
2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;
3) реєстрація в міліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

13.05.2015