Провадження № 1-кп/361/598/13
У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

========================================================================

31 грудня 2013 року

м.Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого, судді - Рабець
М.Д.

при секретарі -
Коваль Н.М.

з участю прокурора -
Іваненко О.П.

обвинувачених - ОСОБА_1,
ОСОБА_2

потерпілого -
ОСОБА_3

представника потерпілого,
адвоката - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м.Бровари
отриманий від заступника Броварського
міжрайонного прокурора Київської
області Бургели О.В. обвинувальний акт
у кримінальному провадженні внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0005471 від 09
грудня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
зареєстрованого в АДРЕСА_2 громадянина
України, офіційно не працюючого, із
середньою освітою, неодруженого,
проживаючого в АДРЕСА_1, міра
запобіжного заходу не обиралась,
раніше не судимий,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.
ст.15ч.2; 185ч.3 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та
зареєстрованого в АДРЕСА_3, громадянина
України, офіційно не працюючого, із
середньою освітою, одруженого, маючого
дитину, проживаючого в АДРЕСА_4 міра
запобіжного заходу не обиралась,
раніше не судимий,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.
ст.15ч.2; 185ч.3 КК України,

В С ТА Н О В И В:

23 грудня 2013 року до Броварського
міськрайонного суду Київської області
надійшли від заступника Броварського
міжрайонного прокурора Київської
області Бургели О.В. матеріали
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0005471 від 09
грудня 2013 року про обвинувачення
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні, кожним,
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст.15ч.2; 185ч.3 КК
України, які складаються з
обвинувального акта, реєстру
матеріалів досудового розслідування
та розписок про отримання копії
обвинувального акта та реєстру
матеріалів досудового розслідування
підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2
датованих 19 грудня 2013 року.

Заходи забезпечення
кримінального провадження, в тому
числі запобіжний захід щодо
підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час
досудового розслідування згідно
реєстру матеріалів досудового
розслідування не застосовувалися.

Ухвалою суду від 24 грудня 2013 року
вказані матеріали кримінального
провадження були призначені судом до
розгляду в підготовчому судовому
засіданні на 31 грудня 2013 року.

В судове засідання прибули
прокурор Іваненко О.П., потерпілий
ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4,
обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
потерпілий ОСОБА_5 не прибув, причини
неявки не повідомив, про час судового
розгляду повідомлений належним чином -
телефонограмою, за повідомленням
прокурора та представника потерпілого
ОСОБА_4 перебуває на лікуванні.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор Іваненко О.П. просив
суд призначити кримінальне
провадження до судового розгляду,
обвинувачені, потерпілий і його
представник не заперечували проти
цього.

Будь-яких інших клопотань від
учасників підготовчого судового
засідання не поступило.

Заслухавши думку учасників
підготовчого судового провадження, суд
вважає за можливе погодитися з нею та
призначити справу до судового
розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32,
33 КПК України за територіальною
підсудністю підлягає розгляду
Броварським міськрайонним судом
Київської області, обвинувальний акт
та реєстр матеріалів досудового
розслідування складено відповідно до
вимог ст.291 КПК України, підстав для
прийняття рішень, передбачених
пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не
встановлено.

Відповідно до вимог ст.27 КПК
України кримінальне провадження не
потребує закритого судового засідання,
може розглядатись з урахуванням
принципу гласності та відкритості у
відкритому судовому засіданні із
забезпеченням повного фіксування за
допомогою технічних засобів, згідно
вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального
провадження слід провести за участю
прокурора, обвинувачених, потерпілих
та їх представників при їх явці в
судове засідання.

Учасниками судового провадження
клопотань про здійснення судового
виклику певних осіб для допиту в
судовому засіданні та витребування
речей чи документів не заявлялось, тому
суд вважає, що на даний час недоцільно
робити такі дії, оскільки відповідно до
вимог ст.350 КПК України, учасники
судового провадження не позбавлені
права заявити клопотання під час
судового розгляду.

Під час підготовчого судового
засідання учасниками судового
провадження клопотань щодо обрання,
зміни чи продовження міри запобіжного
заходу обвинуваченим не заявлялось.

Виходячи з викладеного, суд
приходить висновку, що судовий розгляд
має бути призначений не пізніше десяти
днів після постановлення ухвали про
його призначення.

Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0005471 від 09
грудня 2013 року стосовно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні,
кожний, кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст.15ч.2; 185ч.3 КК України
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 11
годину 10 січня 2014 року в приміщені
Броварського міськрайонного суду
Київської області (м.Бровари,
вул.Возз'єднання, буд.№1).

Судове засідання провести за
участю прокурора, обвинувачених,
потерпілих та їх представників при їх
явці в судовий розгляд.

Запобіжний захід щодо
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д.
Рабець