Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1958/15-к
Провадження №: 1-кп/332/202/15
У х в а л а
19 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000533, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
05.05.2015 року на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити справу до судового розгляду, мотивуючи тим, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору або прийняття рішення про закриття кримінального провадження відсутні. Запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого вважав за необхідне залишити обраним.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду по справі та продовження строку дії запобіжного заходу.

Представник потерпілого також не заперечувала проти призначення судового розгляду по справі.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Правила територіальної підсудності дотримані. Підстави для його повернення прокурору або прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Учасниками кримінального провадження клопотань про витребування певних речей та документів, виклик свідків не заявлялись.

Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: визначені дата і місце його проведення; з`ясовано питання про склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді, визначений порядок його здійснення.

За таких обставин підготовка до судового розгляду судом вважається завершеною.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Суд враховує, що на теперішній час ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу обвинуваченим слідчим суддею не зменшились. Крім того, обвинувачений не працює, не навчається, раніше переховувався від слідства. За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні 27 травня 2015 року о 15.00 годині в залі судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до двох місяців, а саме до 22.08.2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1