Справа № 1-402 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007
р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі:
головуючої - судді Беркещук
Б.Б.

секретаря Ніколайчук
О.В.

з участю
прокурора Витрикуш
І.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
не одруженого, освіта середня, не працює, громадянина України, у відповідності
до ст.89 п.1 КК України не судимий, у вчинені злочину, передбаченого ст. 309ч.1
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1 у серпні місяці 2007р. в себе в господарстві в АДРЕСА_1 умисно
незаконно виготовив 1,5л екстракційного опію, що є наркотичним засобом
кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,68грама. Крім того
умисно незаконно придбав та зберігав без мети збуту 1 кг рослинної маси макової
соломи кількість якої в перерахунку на суху макову солому становить 353 г для власного
вживання, без мети збуту. 28.08.2007р. біля 18 год. працівниками міліції у господарстві підсудного ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено згадані наркотичні засоби.

При зважуванні
було встановлено, що вилучені 28.08.2007р. у підсуднього ОСОБА_1 1кг рослинної
маси, яка згідно висновку експерта - заключения
судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 13.09.2007р.є маковою соломою і
кількість висушеної макової соломи становить 352г та пляшку з рідиною ємністю
1,5л яка згідно висновку експерта - заключения
судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 13.09.2007р. є екстракційним опієм,
кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,68г являються
наркотичними' засобами.

В судовому
засіданні як і на досудовому слідстві підсудній ОСОБА_1 винним себе у
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав суду показання, що
дійсно в серпні місяці 2007р. він незаконно придбав, виготовляв та зберігав у
себе в господарстві в АДРЕСА_1 без мети збуту, для власних потреб 1кг сирої
макової соломки та 1,5 л
екстракційного опію, а 28.08.2007р. біля 18 год. У нього в господарстві виявлені і вилучені працівниками
міліції. Крім того суду пояснив, що він особисто вживає наркотичні засоби і
придбав, виготовляв, зберігав їх в себе в господарстві в АДРЕСА_1 для
особистого вживання, а не для збуту. Просить суворо не карати.

Згідно ст.299
КПК України за письмовою заявою підсуднього ОСОБА_1 та згодою учасників
судового розгляду суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що
не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 у
скоєному злочі знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.309ч.1
КК України так як він умисно незаконно виготовив, придбав та зберігав
наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 судом визнаються зізнання та щире
каяття у вчиненому злочині, що активно сприяв розкриттю злочину, позитивно
характеризується по місцю проживання.

Обставин, які
обтяжують покарання суд не находить.

Приймаючи до
уваги ту обставину, що підсудній ОСОБА_1 хворіє вогнищевим туберкульозом
легень, фаза інфільтрації, гіпертонічною хворобою II, гіпертензивне
серце, що позитивно характеризується по місцю проживання, то суд вважає, що він
може бути виправлений без відбування покарання, - без ізоляції від суспільства
і вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази по
справі, які вказані у постанові про визнання речовими доказами і доручення їх
до справи від 21.09.2007р. та постанові про здачу речових доказів на зберігання
від 21.09.2007року (а.с.37,38), а саме макову солому вагою 353 грама та
наркотичний засіб - екстракційний опій, кількість якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,68 грама як такі, що не представляють собою цінності слід
знищити.

В проведенні
досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно
додатку до висновку експерта НОМЕР_1 від 13.09.2007р. становить 235грн.36коп.,
яку слід стягнути з підсуднього ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в
Івано-Франківській області в УДК
Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 0209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської
області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги, ПДВ в тому числі.

Запобіжний захід
підсудньому Мельнику І.В. слід залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України та призначити
покарання 1 (один) рік позбавлення волі, примінивши ст.75 КК України звільнити
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

Відповідно до
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи.

Речові докази по
справі: макову солому вагою 353 грама та екстракційний опій вагою 0,68 грама -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 36 копійок вартості проведеної
хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської
області код 25574765 МФО
836014 р/р 0209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області.

Запобіжний захід
засудженому Мельнику Ігору Васильовичу залишити попереднім - підписку про
невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Коломийський міськрайонний суд засудженим та остальними учасниками
процесу на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенння.