Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5045/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 року
м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Маренича Я.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

при секретарі - Єфіменко А.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полтаві
об'єднані кримінальні провадження,
внесені в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000407 від 18.12.2012
року та № 0000548 від 07.06.2013 року по
обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:

1) 25.01.1995 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.1 ст. 229-6 КК України
( в редакції 1960 року) на 1 рік
позбавлення волі; звільненого 23.11.1995
року по відбуттю строку покарання;

2) 2.12.1998 року Октябрським районним судом
м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6, 46-1 КК України ( в
редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення
волі, з відстрочкою виконання вироку на
2 роки;

3) 17.01.2001 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.229-6, ст. 43, ст. 44
КК України ( в редакції 1960 року) на 3 роки
6 місяців позбавлення волі; звільненого
10.04.2004 року по відбуттю строку
покарання;

4) 21.12.2005 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ст.15, ч.1 ст.186, ч. 2 ст.
309, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки
позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного
суду Полтавської області від 05.07.2006
року за ч. 2 ст. 309 КК України покарання
зменшено до 2 років позбавлення волі, а
дії засудженого з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК
України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 15,
ч. 1 ст. 185 КК України та в цій частині
справу закрито на підставі ст. 5 КК
України та ч. 1 п. 2 ст. 6 КПК України ( в
редакції 1960 року); звільненого 24.03.2007
року по відбуттю покарання;

5) 16.01.2008 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309, ч.1
ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення
волі; на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням на 3 роки;

6) 24.06.2009 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1
ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно
визначено покарання на 4 роки
позбавлення волі;

7) 12.05.2011 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК
України остаточно призначено
покарання на 4 роки позбавлення волі;
звільненого 13.04.2012 року по відбуттю
покарання;

8) 17.04.2013 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України
на 2 роки обмеження волі, на підставі
ст.75 КК України звільненого від
відбування покарання з випробуванням
строком на 2 роки;

9) 05.07.2013 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст.
71 КК України остаточно визначено
покарання на 2 роки позбавлення волі;

10) 24.09.13 року Октябрським районним судом
м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК
України на 2 роки 6 місяців позбавлення
волі;

11) 12.12.2013 року Ленінським районним судом
м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК
України на 2 роки 6 місяців позбавлення
волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

1 епізод. 05.06.2012 року в період часу
з 20.00 год. до 20.30 год. ОСОБА_2, перебуваючи
в громадському транспорті по маршруту
«ГРЛ-Левада» у м. Полтаві, умисно таємно
повторно, викрав із жіночої сумочки
ОСОБА_4 гаманець, вартістю зі слів
потерпілої 130 грн., в якому знаходились
гроші в сумі 120 грн. різними купюрами,
флешка до комп»ютера, вартістю 50 грн.,
ланцюжок із золота 585 проби довжиною 51
см. (розірваний) масою 2,71 г, вартістю з
урахуванням фактичного стану 650 грн. 40
коп., підвіс-ладанка «Матір Божа» із
золота 585 проби масою 0,6 г, вартістю 174
грн., відповідно до висновку експерта №
В/2927, спричинивши потерпілій ОСОБА_4
матеріальної шкоди на загальну суму 1124
грн. 40 коп.

2 епізод. На початку жовтня 2012
року ( точної дати встановити
неможливо) близько 21.00 год. ОСОБА_2,
перебуваючи поблизу житлового буд. 4 по
вул.. Халтуріна в м. Полтаві, діючи
умисно таємно повторно викрав з кишені
ОСОБА_6 гаманець, вартістю 50 грн., з
грошовими коштами в сумі 170 грн., та
водійським посвідченням на його ім»я,
чим спричинив потерпілому ОСОБА_6
матеріального збитку на загальну суму
220 грн.

3 епізод. 10.11.2012 року ОСОБА_2 в
вечірній час доби, точного часу
встановити неможливо, перебуваючи
поблизу буд. 50 по вул.. Жовтнева в м.
Полтава, діючи умисно таємно повторно
викрав мобільний телефон марки LG - Т 370,
ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, чорного
кольору, вартістю 968 грн., в якому
перебували дві сім-карти мобільного
оператора «МТС» та «Лайф» вартістю по 10
грн. кожна, на рахунку яких знаходились
кошти в сумі 5 грн. та 40 грн. відповідно,
а також грошові кошти в сумі 600 грн., чим
спричинив потерпілому ОСОБА_7
матеріального збитку на суму 1632 грн.

4 епізод. 12.11.2012 року близько 15.30
год. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу буд. 49
по вул.. Жовтнева в м. Полтава, діючи
умисно таємно повторно викрав, шляхом
зняття з шиї ОСОБА_8 золотого ланцюжка
масою 5,29 грм., вартістю 1375, 40 грн., та
викрав з його кишені мобільний телефон
марки Нокіа, модель С1-01 ІМЕІ: НОМЕР_3,
чорного кольору, вартістю 294 грн., з
сім-картою оператора «МТС» вартістю 10
грн. на рахунку якої знаходились кошти
в сумі 15 грн., який перебував в чохлі
вартістю 25 грн., чим спричинив
потерпілому ОСОБА_8 загального
матеріального збитку на загальну суму
1719 грн.

5 епізод. 05.01.2013 року близько 19.00
год. ОСОБА_2, перебуваючи по вул.
Жовтнева в м. Полтава, поблизу зупинки
громадського транспорту «ОЦЕВУМ»,
перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, діючи умисно таємно
повторно викрав з кишені куртки ОСОБА_9
мобільний телефон марки «Samsung» моделі
«S-5610», ІМЕІ:НОМЕР_4, вартістю 987 грн., в
якому перебувала флеш-картка об»ємом 16
гб, вартістю 65 грн. та сім-картка
мобільного оператора «МТС» вартістю 10
грн., на якій знаходились грошові кошти
в сумі 25 грн., чим спричинив потерпілому
ОСОБА_9 загального матеріального
збитку на суму 1087 грн.

6 епізод. 22.01.2013 року вночі ОСОБА_2,
правомірно перебуваючи в кафе «У Куми»,
що розташоване по вул.. Жовтнева, буд .54
в м. Полтава, діючи умисно таємно
повторно викрав зі столу мобільний
телефон «Нокіа» моделі 101 ІМЕІ 1: НОМЕР_5,
ІМЕІ 2:НОМЕР_6, сірого кольору, вартістю
300 грн., із сім-карткою мобільного
оператора «МТС» вартістю 10 грн., на
рахунку котрої перебували грошові
кошти в сумі 70 грн. та гаманець зі шкіри
чорного кольору, вартістю 300 грн., де
знаходились грошові кошти в сумі 100
грн., срібний кулон вартістю 300 грн. та
картки ПАТ «Приватбанк», з яких ОСОБА_2
в подальшому зняв кошти в сумі 42 грн.,
чим спричинив потерпілому ОСОБА_10
матеріального збитку на загальну суму
1122 грн.

7 епізод. 02.02.2013 року близько 19.00
год. ОСОБА_2, перебуваючи в ТРЦ «Київ» по
вул. Зіньківська, буд. 6 в м. Полтава, де
умисно таємно повторно, з кишені куртки
ОСОБА_11, викрав мобільний телефон марки
Нокіа моделі Х-2 ІМЕІ НОМЕР_7, вартістю
1000 грн., в якому знаходилась сім-картка
мобільного оператора «МТС» вартістю 20
грн. з грошовими коштами в сумі 5 грн., що
перебував у неї в тимчасовому
користуванні та належав її батьку
ОСОБА_12. Такими незаконними діями
ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_12 спричинив
матеріального збитку на загальну суму
1025 грн.

8 епізод. 05.02.2013 року близько 08.00
год. ОСОБА_2, перебуваючи в громадському
транспорті, а саме в автобусі за
маршрутом «Кільцевий», котрий рухався
між зупинками громадського транспорту
«Сінна» та «ЗБВ», таємно умисно
повторно, з кишені куртки ОСОБА_13,
викрав гаманець вартістю 45 грн., в якому
перебували грошові кошти в сумі 170 грн.,
чим спричинив потерпілому
матеріального збитку на загальну суму
215 грн.

9 епізод. 23.02.2013 року близько 18.00
год. ОСОБА_2, перебуваючи в ТРЦ
«Екватор» в м. Полтава по вул.. Ковпака,
26, де умисно діючи повторно таємно, із
ячейки № 88 камер зберігання магазину
«Велмарт», викрав чоловічі
напівчеревики вартістю 219 грн. та
жіночі туфлі вартістю 219 грн., що
належали ОСОБА_14, які вона придбала
23.02.2013 року в магазині «Centro» за адресою
вул. Ковпака, буд. 26 зі знижкою за 396 грн.
Таким чином, незаконними діями ОСОБА_2
потерпілій ОСОБА_14 спричинив
матеріальної шкоди на загальну суму 396
грн.

10 епізод. 10.03.2013 року близько 21.00
год. ОСОБА_2, перебуваючи в громадському
транспорті, в маршрутному таксі, яке
рухалося між зупинками громадського
транспорту «Університет» та «Зигіна»,
таємно умисно повторно, з жіночої сумки
ОСОБА_15, викрав гаманець вартістю 175
грн., в якому перебували грошові кошти в
сумі 950 грн., кредитні картки банку
«Приватбанк» та дисконтні картки, чим
спричинив потерпілій ОСОБА_15
загального матеріального збитку на
суму 1125 грн.

11 епізод. 11.03.2013 року близько 13.00
год. ОСОБА_2, перебуваючи в громадському
транспорті, що рухався між зупинками
громадського транспорту «Стадіон» та
«Сінна», таємно умисно повторно, з
кишені куртки ОСОБА_16, викрав гаманець
вартістю 63 грн., в якому перебували
грошові кошти в сумі 900 грн. та 10 доларів
США, які згідно даних НБУ, станом на
11.03.2013 року коштували 79,90 грн., чим
спричинив потерпілому ОСОБА_16
матеріального збитку на загальну суму
1042,90 грн.

12 епізод. 16.06.2013 року в денний час
ОСОБА_2, правомірно перебуваючи в
приміщенні автостанції, що по вул..
Зіньківська, буд. 6, таємно умисно
повторно, в одній із службових кімнат,
викрав білети державних лотерей в
кількості 1550 штук, вартістю 9000 грн., що
належали ТОВ «М.С.Л.», чим спричинив ТОВ
«М.С.Л.» матеріального збитку на
загальну суму 9000 грн.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою вину у пред'явлених
обвинуваченнях визнав повністю,
підтвердив всі фактичні обставини
скоєння кримінальних правопорушень; у
вчиненому щиро розкаюється, просить
вибачення у потерпілих та просить суд
суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні
підтвердив обставини крадіжки у нього
05.01.2013 року мобільного телефону, при
визначенні міри покарання
покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_14 в судовому засіданні
також підтвердила обставини крадіжки у
неї23.02.2013 року двох пар взуття, що вона
придбала в магазині в той день за 396
грн., одна пара взуття їй була
повернута, при визначенні міри
покарання покладалася на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за
згодою учасників процесу, судом
визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин провадження, які ніким з
учасників процесу не оспорюються. При
цьому судом з'ясовано, що обвинувачений
та інші учасники правильно розуміють
зміст цих обставин, сумніву у
добровільності та істинності їх
позицій немає.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує ( 1 - 12 епізоди
крадіжок ) за ч.2 ст.185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що
пом'якшують покарання обвинуваченого є
визнання вини та щире каяття, часткове
відшкодування шкоди потерпілим, шляхом
повернення викраденого.

В силу ст. 67 КК України обставин, що
обтяжують покарання обвинуваченого
вчинення злочину в стані алкогольного
сп»яніння.

Враховуючи те, що обвинувачений раніше
неодноразово судимий і на даний час
відбуває покарання призначене вироком
Ленінського районного суду м. Полтави
від 12.12.2013 року у вигляді 2 років 6
місяців позбавлення волі, суд вважає за
необхідне призначити йому покарання
пов'язане з позбавленням волі, та таке,
що буде необхідне та достатнє для його
виправлення і для запобігання вчинення
нових кримінальних правопорушень із
застосуванням правил статей 70, 71 та 72 КК
України.

Цивільні позови по справі не
заявлялись. Питання про долю речових
доказів і документів, вирішити згідно
вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 185 КК України та
призначити покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України ( за 1 - 11 епізоди
крадіжок ) - 2 роки позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 185 КК України ( за 12 епізод
крадіжки, що вчинений 16.06.2013 року) - 1 рік
6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 та ст. 72 КК України до
покарання, призначеного за 12 епізод
крадіжки, частково приєднати не
відбуте покарання за вироком
Октябрського районного суду м. Полтави
від 17.04.2013 року і за сукупністю вироків
визначити остаточне покарання у виді 2
років позбавлення волі.

На підставі положень ч.1 ст.70 КК України,
за сукупністю злочинів, шляхом
часткового складання покарань ,
остаточно призначити покарання у
вигляді 2 років 3 місяців позбавлення
волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України,
шляхом часткового складання покарань
призначених за цим та за попереднім
вироком Ленінського районного суду м.
Полтави від 12.12.2013 року, визначити
остаточне покарання у виді 2 років 7
місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до
набрання вироком законної сили
продовжити у виді тримання під вартою.

Початок строку відбуття
покарання рахувати з 05.07.2013 року,
зарахувавши в строк відбуття покарання
частково відбуте покарання ОСОБА_2 за
попередніми вироками.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 30 діб з моменту його
проголошення через Київський районний
суд м. Полтави, а засудженим у той же
строк з моменту його отримання.

Головуючий
Логвінова О.В.