Дело № 1п-26/2007 год
21 сентября 2007 года Ленинский районный суд города
председательствующего - судьи Бугеры Е.В.,
при секретаре - Долинской О.В., Витютневой О.А., Лунгу А.О.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Луганске дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Николаевской
области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, украинца,
ранее не судимого, женатого, имеющего двоих детей дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
не работающего, проживающего по
женой и младшей дочерью, зарегистрирован
по адресу АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины по признаку злостного
уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
Согласно постановления
Каменнобродского районного суда г.Луганска с ОСОБА_1 взыскано в пользу ОСОБА_4 на
содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Однако начиная с 01.02.2006
года ОСОБА_1 алиментные
платежи не производил, в связи с чем
образовалась задолженность в размере 1155 гривен.
Суд,
проверив материалы дела, выслушав
прокурора, поддержавшего постановление
органа досудебного следствия, выслушав
мнение обвиняемого, потерпевшей, считает возможным прекратить производство по
делу, освободив обвиняемого от уголовной
ответственности по следующим основаниям.
В ходе досудебного следствия
допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 признал себя виновными
полностью, раскаялся. В судебном
заседании пояснил, что задолженности по
алиментам у него возникают в связи с отсутствием работы, также просил прекратить уголовное дело, вину признал,
раскаялся, полностью погасил
образовавшуюся задолженность.
В соответствии со ст. 48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление
небольшой или средней тяжести, может
быть освобождено от уголовной ответственности,
если будет установлено, что на
момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо
перестало быть общественно опасным.
7-1 УПК Украины об ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела и с
сущностью прекращения дела по указанному основанию, а также с постановлением о прекращении
производства по делу орган досудебного следствия выполнил.
ОСОБА_1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления
небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находится еще одна
несовершеннолетняя дочь, 2003 года рождения, которая проживает с ним и его женой, обвиняемым возмещен ущерб потерпевшей.
Потерпевшей подано соответствующее заявление. Суд считает, что ко времени рассмотрения данного дела
вследствие изменения обстановки совершённое им деяние утратило общественную
опасность и подсудимый перестал быть общественно опасным.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу
нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.
Украины, суд, -
Производство по делу прекратить.
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 за
совершение преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
1 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи
апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.