У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2014 Справа №607/10915/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000010 звернувся слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу прокуратури Тернопільської області

ОСОБА_5 судовому засіданні слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 15.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2010-2012 років, незаконно надали у власність громадянам ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1,00 га, ОСОБА_7 земельну ділянку площею 1,00 га, а також ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,12 га, земельні ділянки площею 0,84 га на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району, які розташовані у межах населеного пункту с. Підгороднє Тернопільського району і прийняття рішення про виділення їх у власність, відноситься до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що оригінали розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 275 від 22.03.2010 року, № 605 від 28.05.2010 року, № 697 від 09.06.2010 року, № 1388 від 10.12.2010 року, № 1268-од від 03.12.2012 року, №1413-од, оригінали документів, на підставі яких були видані вказані розпорядження, а також журнали реєстрації вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2010-2012 роки, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчих експертиз, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 275 від 22.03.2010 року, № 605 від 28.05.2010 року, № 697 від 09.06.2010 року, № 1388 від 10.12.2010 року, № 1268-од від 03.12.2012 року, №1413-од, оригінали документів, на підставі яких були видані вказані розпорядження, а також журнали реєстрації вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2010-2012 роки, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 275 від 22.03.2010 року, № 605 від 28.05.2010 року, № 697 від 09.06.2010 року, № 1388 від 10.12.2010 року, № 1268-од від 03.12.2012 року, №1413-од, усіх оригіналів документів, на підставі яких були видані вказані розпорядження, а також журналів реєстрації вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2010-2012 роки, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1