Справа № 1-16/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 14 лютого 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Кратюка С.П.

за
участю секретаря Лубаєвської Л.В.

прокурора Смаль О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського

суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, раніше не судимого, працює верстатником ТзОВ БРВ “Україна”, у
вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст. 307ч.2, 309ч.2 КК України, суд,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 06 листопада 2007
року біля 15 год. в районі СЗШ № 3 м. Нововолинська незаконно придбав у
невстановленої досудовим слідством особи і незаконно зберігав при собі без мети
збуту наркотичний засіб - канабіс (висушену маріхуану) масою 6,46 г., який
цього ж дня у нього виявили і вилучили працівники міліції.

Допитаний в судовому засіданні з
приводу інкримінованого йому обвинувачення за ст. 309 ч. 2 КК України визнав
частково, а за ст. 307 ч. 2 КК України вини не визнав. Показав, що раніше
вживав наркотики. Визнав, що 06 листопада 2007 року в районі ЗСШ № 3 м.
Нововолинська у незнайомця купив за 50 грн. 6 гр. маріхуани висушеної для
власного вживання, яку зберігав при собі, поки цього ж дня його біля лікарні
затримали працівники міліції, яким добровільно віддав придбану маріхуану.
Розумів, що незаконно купляє і зберігає наркотики і вцьому щиро кається.
Категорично заперечив факти продажу в середині і наприкінці жовтня 2007 року
свідку ОСОБА_2 в районі ВАТ “Нововолинськводоканал” наркотичних засобів,
вважає, що свідок його оговорює. Просив суворо не карати.

Факт вчинення підсудним ОСОБА_1
незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, крім
його показань, доведено рядом досліджених в судовому засіданні доказів.

Свідок ОСОБА_3 показав, що є
працівником Нововолинського МВ УМВС і знає підсудного ОСОБА_1 по роботі, як
особу, що вживає наркотики. В листопаді 2007 року після обіду коли йшов біля
Нововолинської ЦМЛ побачив на території лікарні підсудного ОСОБА_1, який на
питання, чи має наркотики відразу признався і добровільно віддав два пакетики з
висушеною травою - канабіс.

Об'єктивність показань підсудного,
свідка підтверджкється протоколом огляду місця події від 06.11.2007 року з
фототаблицями (а.с. 3-4), протоколом зважування від 06.11.2007 року (а.с. 5),
протоколом огляду речових доказів (а.с. 12) з яких вбачається, що у підсудного
ОСОБА_1 було виявлено і вилучено два згортки паперу з висушеною подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків судової
експертизи наркотичних засобів від 27.11.2007 року № 0770/1828 (а.с. 14-15)
являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -
канабіс (висушену маріхуану) загальною масою 6,46 г.

З врахуванням цих обставин суд кваліфікує дії
підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як вчинення ним незаконного
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Органами досудового слідства
інкриміновано в обвинувачення підсудному ОСОБА_1 вчинення злочину,
пережбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке полягає в тому, що він в середині і
наприкінці жовтня 2007 року в обідній час в районі ВАТ “Нововолинськводоканал”
м. Нововолинська двічі незаконно збув гр-ну ОСОБА_2 канабіс (висушену
маріхуану) - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Дане обвинувачення не знайшло свого
підтвердження, та як під час досудового слідства і в судовому засіданні не
добуто доказів, які б безспірно підтверджували факти, що підсудний ОСОБА_1
двічі в жовтні 2007 року незаконно збув наркотичні засоби - канабіс (висушену
маріхуану) свідку ОСОБА_2

Так з оглянутої в судовому засіданні
кримінальної справи № 1-34-08 про обвинувачення свідка ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2
КК України, яка знаходиться в провадженні суду вбачається, що останьому в
обвинуваченні не інкриміновано вчинення епізодів незаконного придбання в
середині і наприкінці жовтня 2007 року у підсудного ОСОБА_1 наркотичних засобів
- канабісу.

При цьому суд бере до уваги, що
обвинувальний висновок не може грунтуватися на припущеннях в постановляється
лише при умові, коли в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні
злочину доведена і що всі сумніви тлумачаться в його користь.

Враховуючи ці обставини, суд
виключає з обвинувачення підсудного ОСОБА_1 ст. 307 ч. 2 КК України, а його по
цій статті виправдовує за відсутністю в його діях складу цього злочину і у
зв'язку з цим перекваліфіковує дії підсудного ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 309 КК України
на ч. 1 ст. 309 КК україни.

Речові докази: пакет з полімерного
матеріалу з двома згортками паперу в яких знаходяться наркотичні засоби -
канабіс (а.с. 7-8), що зберігаються в камері схову УМВС України у Волинській
області слід знищити.

Судові витрати понесені органами досудового
слідства в сумі 287,65 грн. (а.с. 16), суд стягує з підсудного ОСОБА_1 в дохід
держави.

До обставин, які пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і дані про його
особу, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
позитивно характеризується, займається суспільно-корисною працею, має постійне
місце проживання, його молодий вік і стан здоров'я і вважає за можливе його
виправлення і перевиправлення без відбування покарання з випробуванням застосувавши
ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначивши покарання у
виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Напідставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та пройти
курс лікування від наркоманії.

Початок іспитового строку
засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити попередню -
підписку про невиїзд.

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК
України виправдати за відсутністю в його діях складу цього злочину.

Речові докази: пакет з
полімерного матеріалу з двома згортками паперу в яких знаходиться канабіс, що
зберігається в камері схову Нововолинського МВ УМВС України у Волинської
області знищити.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_1 в дохід держави 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп. судових
витрат.

На вирок може бути подано
апеляції до Апеляційного суду Волинської області через суд м. Нововолинська
протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя С.П. Кратюк