Справа № 4-14-2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2011 року Горохівський районний суд Волинської області

під головуванням судді Чонки В.В.,

при секретарі -- ОСОБА_1,

з участю:

прокурора -- ОСОБА_2.,

підозрюваного -- ОСОБА_3,

розглянувши подання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

встановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 будучи засудженим 21.07.2010 року Луцьким міським судом Волинської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200-т годин громадських робіт, які не відробив а повторно вчинив новий злочин (крадіжку) передбачений ч. 2 ст. 185 КК України і у звязку з цим йому 03.02.2011 року Горохівським районним судом, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Луцького міського суду від 21.07.2010 року, переводячи за правилами ст. 72 КК України менш суворий вид покарання було замінено на більш суворий вид покарання і остаточно визначено відбуття покарання у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік, 3 місяці, 25 днів.

Крім цього, ОСОБА_3 перебуваючи на обліку в Горохівській КВІ, в період визначений для відбуття громадських робіт, на шлях виправлення не став а вчинив новий злочин. Так в ніч на 28.12.2010 року в нічну пору доби в с. Борочиче Горохівського району місцевий житель ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, зайшов на охоронювану територію ТЗОВ «Горохів насіння», де шляхом відважування вхідних дверей, проник в один з корівників, звідки таємно, повторно, викрав з трактора МТЗ-80, д.н.з. 092-78 20-ть літрів дизельного пального, пластмасову каністру ємкістю 10-ть літрів та навісний замок на який був закритий паливний бак в тракторі - на загальну суму 269 гривень.

22 лютого 2011 року слідчим відділенням Горохівського РВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також 15.10.2009 року приблизно о 16 год. в с. Борочиче Горохівського району місцеві жителі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з своїм товаришем ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого майна, зайшли на територію ПОАФ «Відгодівельник», де шляхом при підняття вхідних дверей, проникли в одне з складських приміщень, звідки таємно викрали електролебідку, після чого вийшли на територію і викрали електродвигун потужністю 5,5 кВт. з вентилятора.

Згідно висновку експерта № 15 від 11.02.2011 року слідує, що вартість представлених на дослідження предметів, а саме електролебідки могла становити 600 гривень, а вартість електродвигуна потужністю 5,5 квт. могла становити 585 гривень, а тому ПОАФ «Відгодівельник»було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1185 гривень.

22 лютого 2011 року слідчим відділенням Горохівського РВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, в ніч з 27 на 28.11.2009 року в с. Борочиче Горохівського району місцеві жителі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з своїм товаришем ОСОБА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого, зайшли на територію ПОАФ «Відгодівельник», де шляхом вибивання віконної рами та відкриття вхідних дверей з середини, проникли в одне з складських приміщень, звідки таємно, повторно, викрали алюмінієву ємкість розміром 3 на 2 м. вартістю 800 гривень, та з автомобіля НОМЕР_1 панель з щитком приборів, домкрат, запасне колесо та поршневу групу від двигуна на загальну суму 1000 гривень.

Згідно висновку експерта № 15 від 11.02.2011 року слідує, що вартість представлених на дослідження предметів, а саме домкрата становить 123 гривні, три поршні 94 гривні, панель зі щитком приладів від автомобіля ВАЗ 2106 становить 200 гривень.

22 лютого 2011 року слідчим відділенням Горохівського РВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, в ніч з 21 на 22.01.2010 року в с. Борочиче Горохівського району місцеві жителі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з своїм товаришем ОСОБА_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого майна, зайшли на територію ПОАФ «Відгодівельник», де шляхом відважування вхідних дверей, проникли в одне з складських приміщень, звідки таємно, повторно, викрали 10-ть кролів породи «сірий велетень»вартістю 120-ть грн. кожен, належні ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся згідний відшкодувати спричинену шкоду, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечує.

ОСОБА_3, раніше судимий, вчинив чотири тяжких злочини передбачені ч.3 ст. 185 КК України. Матеріальні збитки потерпілим не відшкодував, ніде не працює, раніше судимий. Перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, вчиняти нові злочини.

Заслухавши пояснення підозрюваного, який заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора і слідчого про необхідність взяття під варту ОСОБА_3, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд має достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 може продовжувати свою злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду, тому, обирає ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком до 2 (двох) місяців.

Підстав для обрання менш суворого запобіжного заходу судом не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком до 2 ( двох ) місяців, а саме до 10 травня 2011 року .

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 10 год. 00 хв. 10 березня 2011 року, тобто з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту його оголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Головуючий В.В.Чонка