Справа
№ 1- 134
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді
при секретарі Барсегян К.А,
Халимон Т.Ю., Солохненко О.В.
прокурора Ушатого Ю.П., Бабуніної О.В.
підсудного ОСОБА_1.,
захисника підсудного ОСОБА_2.,
громадського захисника підсудного ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові справу про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого,
має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_2, раніше не судимого,-
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 199 КК України,
Підсудний
ОСОБА_1. 20 березня 2008 року о 13-00 год., перебуваючи поблизу аптеки по вул.
Рокосовського, 17 в м.Чернігові, незаконно без мети збуту придбав у
невстановленої особи медичний шприць з особливо небезпечною психотропною
речовиною - псевдоефедрином вагою 0, 223 гр., яку зберігаючи при собі , перевіз
власним автомобілем „ Шевроле авео” днз НОМЕР_1 до будинку №1 по вул.
Рокосовського в м.Чернігові, де був затриманий працівниками міліції, які
виявили у ОСОБА_1. шприць із вищезгаданою наркотичною речовиною.
19 квітня 2008 року в нічний час поблизу м.Бориспіль Київської області у
невстановлених осіб отримав 23 банкноти номіналом по 50 грн. кожна підробленої національної валюти України як оплату за надання послуг з перевезення,
яку в подальшому збрігаючи при собі перевіз автомобілем „ Шевроле авео” днз
НОМЕР_1 до магазину за адресою провулок
Новий, у с.Павлівка Чернігівського району та області, де близько 08-45 год.
розрахувався з продавцем магазину за товар
трьома підробними грошовими знаками номіналом по 50 грн. кожна з
серійним номером ЗС 4764929. При збуті підробленої національної валюти ОСОБА_1.
був затриманий, а в подальшому при огляді автомобіля було виявлено підроблену
національну валюту у вигляді банкнот номінальною вартістю по 50 грн. з серійним
номером ЗС 4764929 загальною кількістю 23 шт.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. після зміни обвинувачення
прокурор вину в інкримінованому йому
злочині визнав повністю та суду показав,
підсудним, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні
- показами свідків:
- ОСОБА_5. по оперативній інформації
затримали водія таксі - підсудного, у якого в джинсовій курточці в правій
кишені було знайдено шприць з прозорою речовиною,
- ОСОБА_6., яка показала, що підсудний набрав
продуктів та сигарет
на 150 грн., розрахувався трьома підробними п”ятидесятигривневими
купюрами. Тому вона гроші повернула підсудному, а товар забрала назад. Гроші
підсудний діставав з барсетки.
- ОСОБА_7 який показав, що
підсудний у цого магазині набрав
товару на 150 грн, продавець повідомила, що гроші
підробні, підсудного затримали, при огляді у нього було знайдено 23 купюри по
50 грн. кожна з одним серійним номером.
- ОСОБА_8, який показав, що
посадили в автомобіль, барсетку поставидли на колінях,
- ОСОБА_9., гроші номіналом по 50 грн.
сложені вдвоє знайшли в
кишені , барсетка була чи в руках чи на прилавку
магазина. Чекали слідчо- оперативну групу, не було протоколу вилучення.
- ОСОБА_10, який показав, що
приїхавши за викликом, встановили,
що підсудний намагався розрахуватись підробними купюрами,
тому викликали слідчо- оперативу групу. Не заперечував, що при затриманні
підсудного робили зовнішній огляд, заборонених речей при ньому не було.
- ОСОБА_13., який показав, був понятий при
обшуку підсудного
в райвідділі, із зовнішньої кишені спортивної куртки
знайшли згорток з наркотикамине писать
- ОСОБА_14. , який показав,
що складав протокол огляду в міліції,знайшли в кишені, обшук проводився у зв”зку з поміщенням в ІТТ
який показав, що підсудного передали біля мгазину, він був
- ОСОБА_16, відкрив барсетку, були
купюри по 50 грн., груба підробка, гроші вилучили.
- ОСОБА_17. барсетку він сам поставив в
автомобіль, відкрили барсетку, вилучили гроші, опечатали,
- оголошеними в судовому засіданні показами
- ОСОБА_18., згідно яких 12,13)
- ОСОБА_18., згідно яких у ОСОБА_1. було
виявлено медичний шприць з прозорою рідиною вагою близько 2,5 мм.(а.с.14, 15)
- дослідженими письмовими доказами:
- протоколом огляду місця події ( а.с. 59 ) ,
згідно якого з барсетки ОСОБА_1.
вилучено 23 купюри, номіналом по 50 грн. кожна;
- висновком судово- хімічної експертизи № 329
від 03.04.2008 року,
згідно якої надана на дослідження рідина містить особливо
небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений преперат з ефедрину( псевдоефедрину),
маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 214 гр. Маса кустарно
виготовленого препарату з ефедрину ( псевдоефедрину) в перерахунку на суху
речовину в рідині, наданій на попереднє дослідження становить - 0, 223 гр. (
- висновком тезніко -
криміналістичної експертизи № 20 пк від
07.05.2008 року, згідно якого 23 грошових знаки,
номінальною вартістю по 50 грн. кожна з серійним номером ЗС 4764299, 205 року
випуску, вилучені у ОСОБА_1., виготовлені не підприємством, що здійснює випуск
грошових знаків для Національного банку України. Одна банкнота номіналом 50 грн. направлена до
ДНДЕКЦ МВС України для перевірки за обліком грошових знаків.
- приєднаними до матеріалів справи речовими
- медичний шприць з психотропною речовиною -
ефідрину вагою в сухому стані 0,223 гр.,
- автомобіль „Шевроле авео” днз
- 23 банкноти номінальною вартістю 50 грн. з
серійним номером ЗС 4764929;
Дії підсудного
органами досудового слідства вірно кваліфіковані, як незаконне придбання,
зберігання, перевезення без мети збуту психотропних речовин та придбання,
перевезення, зберігання з метою збуту та збут підробленої національної валюти
України і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.
309, ч.1 ст. 199 КК України.
За висновком амбулаторного обстеження особи про
встановлення залежності від психоактивних речовин ОСОБА_1. страждає психічними та поведінковими
розладами внаслідок поєднаного вживання
опіоїдів та стимуляторів, синдром залежності, виявляє ознаки психічних та
поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіоїдів, потребує лікування від
наркоманії. Медичних протипоказань до лікування не має. Оскільки захворювання
ОСОБА_1. не становить загрози для інших осіб суд не вважає за потрібне
застосовувати до нього примусове лікування від наркоманії.
призначенні покарання підсудному
суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про особу підсудного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є вчинення злочину
вперше. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. За місцем
проживання підсудний
характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, тому покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи, що підсудний злочин
вчинив уперше, одружений, виховує малолітнього сина, суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання і покарання йому
можливо призначити з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові
витрати по справі в межах доведеного
обвинувачення на суму 439 грн. 56 коп. підлягають стягненню з підсудного на
користь держави за проведення судових експертиз.
докази по справі: препарат з ефідрину, каннабіс (маріхуану) вагою 7,8 гр., що знаходиться в камері
зберігання речових доказів Чернігівського РВ , 22 банкноти номінальною вартістю
по 50 грн., приєднані до матеріалів справи
підлягають знищенню; автомобіль марки „
Шевроле авео” днз НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в Приватбанку підлягає
поверненню власнику ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 28, 323,324 КПК України, суд,-
винним та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді одного року
України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_1покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов”язки, передбачені ст.. 76 КК України: повідомляти орган кримінально- виконавчої
системи про зміну місця свого проживання, періодично з”являтись в цей орган для
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу змінити з утримання під
вартою на підписку про невиїзд.
Звільнити ОСОБА_1. з під варти із зали суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 439 грн. 56 коп. за проведення експертиз.
докази по справі: препарат з ефідрину, каннабіс (маріхуану) вагою 7,8 гр., що знаходиться в камері
зберігання речових доказів Чернігівського РВ , 22 банкноти номінальною вартістю
по 50 грн., приєднані до матеріалів
справи, - знищити; автомобіль марки „ Шевроле авео” днз НОМЕР_1, що знаходиться
на зберіганні в Приватбанку м.Чернігів, вул.Серьожникова, 6- повернути власнику
На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з моменту його