УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8296/13-к

02.07.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового провадженні № 0000422 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000422 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, за заявою ОСОБА_3 про вимагання і одержання від нього неправомірної вигоди за прискорення видачі карантинних сертифікатів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 у період часу з 31.05. по 07.06.2013 вимагав та отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_3 неправомірну вигоду на загальну суму 5 196 гривень 50 копійок.

10 та 29.06.2013 ОСОБА_2, 17.04.1985 р.н, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, раніше не судимому, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів, передбачених ч.4 ст.368 КК України, а саме: у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

12.06.2013 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід особисте зобовязання.

З метою зясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме:

- заяви ОСОБА_3 про проведення перевірки та реєстрацію особи від 30 чи 31.05.2013;

- акт перевірки особи, яка підлягає реєстрації (ОСОБА_3А.);

- реєстру осіб, які здійснюють господарську діяльність, повязану з виробництвом та обігом обєктів регулювання за період з 30.05. по 07.06.2013;

- висновку фітосанітарної експертизи № Л21/002055-В від 05.06.2013;

- висновку фітосанітарної експертизи № Л21/002075-В від 07.06.2013;

- документів, що підтверджують закріплення за ОСОБА_2 та отримання ним особистої печатки № 046, інших печаток, штампів (накази, накладні, журнали, тощо);

- документів, що підтверджують видачу ОСОБА_2 бланків карантинних сертифікатів з серійними номерами: УМ 437822, УМ 437823, УМ 437824, УМ 437825, УМ 437826;

- карантинного сертифікату № 75/21-046/УМ-437822 від 01.06.2013 (2-ий екземпляр);

- журналу реєстрації підкарантинних матеріалів, що перевіряються у межах держави за період з 30.05.по 07.06.2013;

які знаходяться у Державній фітосанітарній інспекції Херсонської області, розташованій за адресою: м.Херсон, вул.Комсомольська, 34.

Відомості, що містяться у зазначених вище документах можуть бути використані як докази, тому зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, що містяться у зазначених вище документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати показання ОСОБА_3 та довести вину або невинуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у Державній фітосанітарній інспекції Херсонської області, розташованій за адресою: м.Херсон, вул.Комсомольска, 34.

та дозволити їх вилучення, а саме:

- заяви ОСОБА_3 про проведення перевірки та реєстрацію особи від 30 чи 31.05.2013;

- акту перевірки особи, яка підлягає реєстрації (ОСОБА_3А.);

- реєстр осіб, які здійснюють господарську діяльність, повязану з виробництвом та обігом обєктів регулювання за період з 30.05. по 07.06.2013;

- висновку фітосанітарної експертизи № Л21/002055-В від 05.06.2013;

- висновку фітосанітарної експертизи № Л21/002075-В від 07.06.2013;

- документів, що підтверджують закріплення за ОСОБА_2 та отримання ним особистої печатки № 046, інших печаток, штампів (накази, накладні, журнали, тощо);

- документів, що підтверджують видачу ОСОБА_2 бланків карантинних сертифікатів з серійними номерами: УМ 437822, УМ 437823, УМ 437824, УМ 437825, УМ 437826;

- карантинного сертифікату № 75/21-046/УМ-437822 від 01.06.2013 (2-ий екземпляр);

- журналу реєстрації підкарантинних матеріалів, що перевіряються у межах держави за період з 30.05.по 07.06.2013,

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4