справа № 1-85/08
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2008 року Гребінківський районний суд
Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі
Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., захисника підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка
Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області ,
українця, громадянина України, освіта вища медична, , одруженого, на утриманні
має малолітню дитину ( дочку , 2000 року народження ), працюючого лікарем -
фтізіатром на 0, 75 ставки та лікарем - терапевтом на 0, 25 ставки Гребінківської ЦРЛ, раніше не судимого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.
1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2008 року
близько 11 год., підсудний ОСОБА_1. , працюючи лікарем - фтізіатром і лікарем -
терапевтом Гребінківської центральної районної лікарні , будучи службовою
особою, що виконує обов'язки за спеціальними повноваженнями , тобто при
здійсненні професійних обов'язків вчиняє юридично значущі дії, умисно,
протиправно, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки
свого діяння , за оформлення листа непрацездатності , одержав від громадянина
ОСОБА_2. хабар у розмірі 400 гривень.

Продовжуючи свою злочинну
діяльність, підсудний ОСОБА_1., 03.06.2008 року близько 12 год. 30 хв. ,
повторно, протиправно, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки свого
діяння у вигляді одержання хабара, за оформлення листа непрацездатності ,
одержав від громадянина ОСОБА_2. хабар у розмірі 200 гривень. Всього підсудний
ОСОБА_1. . перебуваючи на посаді лікаря - фтізіатра та будучи службовою особою,
одержав хабара на загальну суму 600 гривень.

В судовому засіданні
підсудній ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся. На
підставі ст. 299 КП України за згодою учасників судового процесу , суд визнав
недоцільним досліджування доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які
ніким не оспорюються та обмежив
дослідження фактичних обставин допитом
підсудного та письмовими доказами.

Виходячи з наявних у
справі доказів та речових доказів, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. у
вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною, і кваліфікує його дії за
ч. 1 ст. 368 КК України, які виразилися в одержанні службовою особою у будь -
якому вигляді хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабар, дій, з
використанням службового становища.

Вирішуючи питання про
призначення покарання підсудному ОСОБА_1. , необхідного й достатнього для його
виправлення та попередження нових злочинів , суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, , що впливають на
призначення покарання .

Як обставину, що пом'якшує
покарання підсудного , суд враховує його щире каяття, добровільне відшкодування
заподіяної шкоди, раніше не судимий, за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, до адміністративної
відповідальності не притягувався, страждає на хронічний пієнолефрит полікістоз
нирок 1 ступеня, обмежено працездатний, на обліку у лікаря нарколога, психіатра
не перебуває.

Обтяжуючих
покарання обставин по справі , судом не визначено. Враховуючи вищевикладене,
суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1. правила ст. 69 КК України і
призначити основне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі
відсутні.

Питання про речові докази
вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 81, 93, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
за ст. 69 КК ,ч. 1 ст. 368 КК до
штрафу у розмірі 2500 ( дві тисячі п'ятсот ) гривень .

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не
заявлено.

Речові докази по справі, які зберігаються у кімнаті
речових доказів прокуратури
Гребінківського району , а саме - гроші
в сумі 600 ( шістсот ) гривень звернути на користь держави, мікро - аудіокасети
(4 шт.) повернути органам дізнання, котрі проводили оперативно - пошукові
заходи, Журнал видачі листів непрацездатності та реєстрації листів
непрацездатності , два бланки листків непрацездатності повернути адміністрації
Гребінківській ЦРЛ, решту знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком
чинності залишити попереднє.

На вирок суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І. Радзівон