Дело №
5 октября 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Дудкевич
с участием прокурора Кулешова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Славянска, Донецкой области, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Черкасское Славянского района Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, ранее,
Украины не судимого, работающего без
заключения трудового договора,
проживающего АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
12 июня 2007 года в 17 часов ОСОБА_1, проходя через лесопосадку, расположенную в пос. Химик г. Славянска, увидел кусты дикорастущей конопли. Имея
умысел на приобретение с целю личного потребления и дальнейшего изготовления
наркотического вещества, сорвал куст
конопли, таким образом незаконно
приобрел наркотическое средство канабис,
после чего здесь же в посадку повесил куст конопли на дерево с целью
просушить. 15.06.2007 года в 17 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на изготовление наркотического средства с целью личного
потребления, пришел в вышеуказанную
посадку, где из высушенного на дереве
куста конопли, отделил листья и соцветия
конопли, а затем измельчил их, перетерев руками, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство
канабис в количестве 5.94, часть изготовленного наркотического
средства потребил путем курения, а
оставшуюся часть ссыпал в журнальный лист и положил на хранение в правый карман
брюк, и в этот же день перевез
наркотическое средство маршрутным такси от остановки «Химик» г. Славянска до
остановки «Школьная» г. Славянска.
года в 19 часов 30 минут работниками милиции Славянского
ГО УМВД Украины в ходе отработки г. Славянска на лестничной площадке 1 этажа во втором подъезде
АДРЕСА_2, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в правом
кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток из журнального листа с
веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенным,
измельченным, весом 5, 94 г, которое является особо опасным наркотическим
средством кустарного изготовления накабиссом высушенным и относится к таблице № 1 «Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденных приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года,
которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе без цели
сбыта, для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал
суду, что действительно совершил
преступление в период времени, месте и
при обстоятельствах, указанных в
описательной части приговора, а именно
приобрел, изготовил, перевозил и хранил наркотическое средство при
себе в правом кармане брюк, которое было
изъято работниками милиции в количестве 5. 94 г в присутствии понятых. В содеянном
подсудимого, доказана материалами
уголовного дела изученными в судебном
заседании, а именно:
досмотра ОСОБА_1, у которого в правом
кармане брюк обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения
зеленого цвета (л.д.3),
специалиста № 2758 от
19.06.2007 года, заключением эксперта № 1830 от 26.06.2007 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 5, 94 гр, изъятое у ОСОБА_1 15.06.2007 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
высушенным, которое изготовлено путем
измельчения различных частей рода конопли (л.д. 7, 18-20),
о приобщении к делу вещественных доказательств - полиэтиленового пакета с бумажным
свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 5, 34 г, ппакет с тампонами (л.д. 24), сданных
по квитанции серия ФЭ № 001644 от
камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.25).
Анализ изложенных доказательств в их
совокупности убеждает суд в том, что
подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств
без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое в
соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести;
данные о личности: ранее в силу
ст. 89 УК Украины судим, на учете у врача психиатра и у
врача-нарколога не состоит (л.д.49), по
месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 50), тяжких
последствий в результате противоправных действий не наступило, суд также учитывает семейное положение
подсудимого, который проживает с
матерью - пенсионеркой, иных детей или лиц, которые имели бы возможность содержать ее - нет.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет;
обстоятельствами, смягчающими
наказание, является признание вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом вышеперечисленных
обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать
наказание в виде ограничения свободы,
однако освободив его от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Указанное наказание
подсудимому, по своему виду и
размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу:
полиэтиленовой пакет с бумажным свертком с веществом растительного
происхождения зеленого цвета весом 5,
34 г, ппакет с тампонами, сданные по квитанции серия ФЭ № 001644
от 02.07.2007 года в камеру хранения Славянского ГО
УМВД Украины в Донецкой области, после
вступления приговора в законную силу -уничтожить.
По делу проведена судебно-химической
экспертиза, на проведение которой были
затрачены средства в сумме 141 грн.
23 коп. (л.д. 21). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по
уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно
взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд,
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ст.
309 ч. 1 УК Украины - к двум годам ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытанием, если
он в течении испытательного срока,
продолжительностью 1 года, не совершит нового преступления и будет
выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной
системы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
Вещественные доказательства по делу:
полиэтиленовой пакет с бумажным свертком с веществом растительного
происхождения зеленого цвета весом 5,
34 г, п пакет с тампонами, сданные по квитанции серия ФЭ № 001644
от 02.07.2007 года в камеру хранения Славянского ГО
УМВД Украины в Донецкой области, после
вступления приговора в законную силу -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу
23 коп.3а проведение
судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
На приговор может быть принесена
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения
копии приговора осужденному, остальными
участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его
Приговор составлен в одном экземпляре
в совещательной комнате.