Справа № 302/772/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

11.08.2015 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1

п

ри секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запереділля, Міжгірського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні 2 н/дітей, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України внесеному в ЄРДР за № 0000232 від 30.05.2015 року, ОСОБА_4 29.05.2015 р., біля 15 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання, безпричинно затіяв словесну сварку з своєю дружиною ОСОБА_5 , якій з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, долонею правої руки, наніс 4 удари по лівій та правій сідниці. Після чого долонями обох рук наніс їй множинні удари по обох руках та плечах, а потім поштовхом правої руки скинув її з ліжка, в результаті чого в ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у винляді синців багряно-синюшного кольору з жовтуватим відтінком на зовнішній боковій поверхні правої та лівої сідниці. Аналогічного характеру синці на плечовому суглобі справа, на ліктьовому суглобі справа, та на середній третині правого передпліччя. На лівому плечі на верхній і нижній третій , та проекції третього міжребер`я, виявлено синець аналогічного характеру. Також у ОСОБА_5 виявлено гіпсову лонгету на правій верхній кінцівці. Дані тілесні ушкодження відповідно до висновкеу експерта кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву в якій просить справу закрити у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який є її чоловіком. Від пред`явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_4 відмовляється.

ОСОБА_4 просить вибачення за вчинене у своєї дружини ОСОБА_4 , обіцяє більше не допустити подібного в майбутньому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Вчинений обвинуваченим злочин за ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, сторони примирилися, претензій один до одного не мають, цивільний позов потерпілою не заявлено, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, за відмовою потерпілою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та судові витрати по справі відстуні.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.7 284, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1