Справа № 201/8811/15-к
Провадження № - 1кп/201/337/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 002241 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
23.05.2015 приблизно о 21-30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 біля лавочки на землі помітила згорток з газетного паперу, після чого перевірила його вміст та виявила, що в середині знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс. Після чого, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена нею речовина є наркотичним засобом канабіс, обіг яких заборонено, підійняла вищезазначений згорток з газетного паперу з його вмістом та вирішила його залишити собі для особистого вживання без мети збуту. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбала наркотичний засіб канабіс без мети збуту, маса якого складає 18,400 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 помістила вищезазначений згорток з газетного паперу з його вмістом за ремінь чорного кольору, одягнених на ній брюк чорного кольору з малюнком у вигляді смуг темно-червоного кольору. Таким чином, ОСОБА_3 почала незаконно умисно зберігати наркотичний засіб - канабіс, маса якого складає 18,400 г , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, без мети збуту.

25.05.2015 о 22 годині 50 хвилин, в ході огляду біля буд. 21 по пр. Героїв у м. Дніпропетровську працівникам міліції Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 речовину рослинного походження зеленого кольору масою 18,400 г, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 16,928 г, яку вона незаконно придбала та зберігала при собі за ременем чорного кольору, одягнених на ній брюк чорного кольору з малюнком у вигляді смуг темно-червоного кольору, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнала у повному обсязі, у скоєному розкаялась та надала пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та повне визнання своєї вини

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що вона може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк два роки.

На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабісом» масою 18,400 г., що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1