Справа № 1-121/2008
“_____”________2006 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року Чаплинський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретареві Покотун Р.І.

прокурора Король
О.Л.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чаплинка кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ Херсонської
області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого
ст.164 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно рішенню Чаплинського
районного суду , виконавчий лист № АЕ - 31 від 13.05.1997 року ОСОБА_2 зобов¢язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше Ѕ частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 05.05.1997 року ідо
повноліття дитини.

26.06.2001 року відкрито виконавче
провадження по виконанні вищевказаного рішення суду. З дня відкриття
виконавчого провадження ОСОБА_2 сплачує аліменти не регулярно і не в повному
обсязі. Заборгованість по аліментам за весь період сплати не погашається,
тільки призводить до його зростання. Починаючи з жовтня 2006 року по жовтень
2007 року і з грудня 2007 року по березень 2008 року боржник аліменти не
сплачував жодного разу, що спричинило зростання боргу. З дня відкриття
виконавчого провадження ОСОБА_2 на виклики державного виконавця до відділу ДВС
Чаплинського РУЮ для надання пояснень причин несплати аліментів стягувану
жодного разу не з»явився. Крім того , на адресу
ОСОБА_2 двічі надіслано попередження про можливість притягнення його до
кримінальної відповідальності за ст.. 164 КК України за ухилення від сплати
аліментів. Незважаючи на неодноразові попередження та власноручну підписку,
ОСОБА_2 висновку не зробив, заборгованість по аліментам не погашає. Таким чином
заборгованість по аліментам станом на 01.05.2008 року становить 26 ( дві тисячі
шістьсот вісім гривень) 00 копійок.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, проти вказаної суми не заперечує і пояснив,
що дійсно він повинен сплачувати аліменти, але через відсутність коштів та
роботи аліменти не сплачував, у зв¢язку з чим виникла заборгованість. На сьогоднішній день
заборгованість частково сплачена в сумі 1200 ( одна тисяча двісті ) гривень.

Зважаючи на думку підсудного про
те, що в матеріалах справи є достатньо доказів щодо доведеності його вини у
скоєнні злочину, суд вважає за можливе розглянути справу без допиту свідків.
Учасникам судового засідання роз”яснено вимоги ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності
всі зібрані і перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до
висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і його дії
правильно кваліфіковані по ст.164 ч.1 КК України, як ухилення від сплати
аліментів на утримання дітей, так як ОСОБА_2, зобов”язаний до сплати аліментів
відповідно до рішення Чаплинського районного суду № АЕ- 31 від 13.05.1997 року,
з дня відкриття виконавчого провадження від сплати аліменти злісно ухиляється,
у зв”язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів на суму 1408 ( одна тисяча чотириста вісім) гривень

Вирішуючи питання про вид і міру
покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
злочину, особу винного. Обставин, які обтяжують або пом”якшують покарання в
ході судового слідства не виявлено. За таких обставин суд вважає, що
виправлення і перевиховання підсудного можливе за умов призначення йому
покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України у виді обмеження волі, із
застосуванням ст.. ст.. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання,
встановивши іспитовий строк із зобов»язанням не виїзджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК України.

Призначити ОСОБА_2 міру покарання
за ч.1 ст.164 КК України у виді 1 (один) рік обмеження волі в місцях здійснення
за ним контролю з обов¢язковим залученням до праці.

Відповідно до ст.. ст.. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік,
протягом якого зобов»язати його не виїзджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід - « підписка про
невиїзд» залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області протягом п¢ятнадцяти діб
з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції до Чаплинського районного суду
Херсонської області.

СУДДЯ: