Дело №1-179/08
Великоновоселковский
районный суд Донецкой области в составе: председательствую-
щего судьи
Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Узде-мир
А.Э.,адвоката ОСОБА_1., потерпевшегоОСОБА_2.,законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого-ОСОБА_3., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца пгт Великая Новосёлка Ве-ликоновоселковского
района Донецкой области,украинца, учащегося 11 класса Велико-новоселковской
вечерней общеобразовательной школы,не женатого,не судимого,не
рабо-тающего,проживающего по АДРЕСА_1 в
совершении преступления,предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,-
подсудимый ОСОБА_4. вместе со своим отцом ОСОБА_3., 04.08.2008 года,примерно в
22 часа,пришли во двор дома АДРЕСА_2,принадлежащего ОСОБА_5,где
находилсяОСОБА_2 и на почве
неприязненных отно-шений, затеяли ссору с последним ,в процессе которой
ОСОБА_3. нанёс один удар рукой в область лицаОСОБА_2,от чего последний упал на
землю . В это время к потер-певшему,лежащему на правом боку, подошёл подсудимый ОСОБА_4. и с целью причинения
телесных повреждений, на почве
неприязненных отношений ,умышленно нанёсОСОБА_2. два удара кулаком в область
рёбер слева, причинив последнему перелом 6,8 ребер слева ,осложнившегося
левосторонним гемотораксом и левосторонней посттравматической
пневмонией,который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 67 /
199 от 09.09.2008 года относится к телесным повреждениям средней степени
тяжести,как требующий для своего заживления срока свыше 21-го дня.
в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_4.
вину свою в инкрими-
ему преступлении признал полностью и
дал показания,подтверждающие об-стоятельства в вышеизложенном эпизоде
обвинения,а именно,что 04.08.2008 года, при -
часа, он с отцом -ОСОБА_3. пришли во двор дома АДРЕСА_2 с тем ,чтобы
разобраться по поводу избиения
ихнего родственника ОСОБА_6.. В процессе ссоры ссоры сОСОБА_2., отец нанес удар
рукой в область лица последнего,от чего тот упал на землю на пра-
он в это время с целью причинения
телесных повреждений умышленно нанёс потерпевшему в его левый бок туловища ,а точнее в область
ребер, два удара кулаком,
боль,так как последний
закричал.Впоследствии узнал,что
своими действиями он причинилОСОБА_2 перелом 6 и 8 ребер слева.
по делу гражданский иск отсутсвует , подсудимый свою вину признал пол-
дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после
разъяс-нения ему ,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать
фактические об-стоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование
последних,которые никем и не оспариваются.
изложенного,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_4.
и его действия органом досудебного следствия правильно квалифиированы
ч.1 УК Украины,как умышленное причинение средней тяжести телесное
пов-реждение,не опасное для жизни и не повлекшее последствий,предусмотренных в
ст.121 УК Украины,но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень общественной
опасности содеянного; обстоятельства дела; его личность:
обстоятельства,смягчающие на-
жительства подсудимый характеризуется посредственно.Ранее не судим.
обстоятельствам ,смягчающих
наказание,следует отнести то ,что подсудимый чисто-сердечно раскаялся в
содеянном и имеет несовершеннолетний возраст.
Обстоятельств,которые
бы отягчали наказание подсудимому-не установлено.
совокупности вышеизложенное,а также мнение потерпевшего ,который про-сит строго не наказывать подсудимого,суд
считает,что исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества и
применяет к нему ст.104 УК Украины.
основании изложенного ,руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного го-да лишения свободы.
соответствии со ст.104 УК Укрианы осужденного ОСОБА_4. от отбывания
назна-ченного наказания освободить,если он в течение испытательного срока
продолжитель-ностью в один год не совершит нового преступления и выполнит
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уго-ловно-исполнительной системы; не менять без его согласия место
жительства и уведомля-ть об изменении места учёбы или работы.
пресечения ОСОБА_4. ;подписку о невыезде,после вступления приговора в законную
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Велико-новоселковский районный суд в
течение 15 суток: осужденным-со дня вручения его ко-пии; остальными
участниками- со дня его провозглашения.
Судья