Справа № 642/511/15-к
Провадження № 1-о/642/1/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова про перегляд вироку за нововиявленими обставинами по кримінальному провадженню по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із незакінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: останній раз 17.01.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.185 КК України, -
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, повністю приєднане не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2014 р. і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.
Вирок в апеляційному порядку не оскаржувався.
Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року за нововиявленими обставинами, оскільки відповідно до інформації отриманої з Харківської виправної колонії (№ 43) ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Але як вбачається з вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року, покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2014 року (яке ОСОБА_4 на час постановлення вироку відбуте частково) на підставі ст. 71 КК України було приєднано до нового покарання, що призведе до того, що ОСОБА_4 двічі відбуде покарання, що суттєво порушить його конституційні права.
Зазначені вище обставини є істотними та могли вплинути на судове рішення, але не були відомі Ленінському районному суду м. Харкова та прокурору Ленінського району м. Харкова.
Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву прокурора обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються, зокрема, обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до ст. 467 КПК України за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок і ухвалити новий вирок.
Фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, учасниками процесу не оспорювалися, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 466 КПК України судом не досліджувалися докази щодо обставин, що встановлені в судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими обставинами.
Так, з матеріалів справи вбачається, що на момент винесення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року були відсутні відомості, що ОСОБА_4 покарання призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2014 року частково відбув. Відповідно вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року покарання засудженому було призначено з застосування ст.71 КК України, що є неправильним.
За таких обставин вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року підлягає скасуванню з ухваленням нового вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 459-467 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 28.02.2014 року відносно ОСОБА_4 скасувати і ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, КК України остаточно призначити покарання у виді 6 (шість) років 6(шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 17.02.2015 року. В строк відбування покарання зарахувати покарання, відбуте за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 08.07.2013 р. в період з 05 лютого 2007 р. по 06 серпня 2012 року у виді 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі, та з 17 січня 2014 року.
ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити по його закінченню звільнивши його із зали судового засідання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Суддя ОСОБА_1