Справа № 667/1845/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в Комсомольському районному суді м. Херсона кримінальне провадження № 0000541 від 09.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пеледуй, Ленського району, Якутської області, Російської Федерації, росіянин, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року, близько 14.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 будучи знайомим з ОСОБА_5 , отримав від нього ноутбук фірми Acer E1-531NX.M з зарядним пристроєм, сумкою до нього та комп`ютерною мишею, який належав матері ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 для зберігання та використання. За усною домовленістю ОСОБА_4 повинен був повернути вказане майно наступного дня. Проте, 29.01.2015 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на привласнення майна, яке йому було ввірене, ніяких дій щодо його повернення не виконав, а розпорядився ним на власний розсуд, шляхом здачі в ломбард Компас розташований за адресою: м. Херсон, вул.. Шенгелія,4 на документи свого знайомого ОСОБА_7 , так як власних документів при собі не мав, за що отримав грошові кошти в сумі 2300грн., які витратив на власні потреби, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 6198,56 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі.

На стадії підготовчого судового розгляду між потерпілим та обвинуваченим було укладено угоду про примирення та сторони погодили покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, а саме в сумі 850 грн.

Учасники судового провадження не оспорювали фактичних обставин по справі. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції. ОСОБА_4 було роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.. 191 ч.1 КК України, тобто присвоєння та розтрата чужого майна,яке було ввірене особі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічній поліклініці та наркологічному диспансері не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття та визнання провини.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України, суд не виявив.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , повинно бути призначено відповідно до санкції ст.. 191 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, а саме в сумі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395, 468,469, 472 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення за кримінальним провадженням №0000541 від 09.02.2015 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Суддя:ОСОБА_1