Справа № 569/416/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання інспектора Рівненського МРВ КВІ ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком 05.12.2005 року Млинівським районним судом Рівненської області засуджено ОСОБА_5 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені судом обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в ОКВС.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 в Рівненський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшов 07.08.2006 року і був прийнятий до виконання.

14.08.2006 року ОСОБА_5 був викликаний до Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, однак за викликом до інспекції не з`явився.

04.09.2006 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ( стор. 20 о/с № 224/2006).

29.09.2006 року постановою СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області було оголошенно обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук (стор. 22 о/с № 224/2006).

09.10.2014 року ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено обов`язки пов`язані із засудженням згідно ст.164 КВК України, він був попереджений про правові наслідки, які наступають у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, про що від нього була відібрана підписка.

Станом на 14.01.2015 року до Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок Рівненського міського суду від 24.11.2014 року де ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що інших злочинів не вчиняв, штраф сплатив сумлінно, просив звільнити його від відбування покарання після закінчення іспитового строку .

Дослідивши клопотання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області 05.12.2005 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1