Справа № 342/461/13-к
Провадження № 1-кс/342/31/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., за участю:

секретаря судового засідання Петруняк Н.А., прокурора Книгиницького І.В., старшого слідчого СВ Городенківського РВ УМВС Клімух Т.Й.,

розглянувши в залі суду в м. Городенка клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2013 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Клімух Т.Й. про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в сільській раді с. Стрільче по вул. Степана Бандери, 64 Городенківського району Івано-Франківської області, а саме: особової справи сільського голови ОСОБА_2; функціональних обов'язків працівників сільської ради; табелів обліку робочого часу за травень, червень, липень 2012 року; відомостей нарахування заробітної плати за травень, червень, липень 2012 року та інших підтверджуючих бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам органу місцевого самоврядування.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділом Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 14.03.2013 р. щодо незаконного заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем сільським головою с. Стрільче Городенківського району ОСОБА_2, вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. Клопотання містить посилання на те, що ОСОБА_2, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби та держави, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами органу місцевого самоврядування вніс у табель обліку робочого часу за червень 2012 року неправдиві відомості про його присутність на робочому місці протягом 13, 14, 15 червня 2012 року, в той час як протягом зазначеного періоду він перебував за межами України. Згідно даних інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю «Гарт-1» ОСОБА_2 виїхав за межі України 13.06.2012 року через митний пункт пропуску «Рава-Руська», а 15.06.2012 року він в'їхав на територію України через митний пункт пропуску «Шегині».

В судовому засіданні старший слідчий Клімух Т.Й. клопотання підтримала. Пояснила, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення сільським головою с. Стрільче ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочинів середньої тяжкості. Потреби досудового розслідування виправдовують необхідність отримання документів, що зберігаються в Стрільченській сільській раді Городенківського району, а саме: особової справи сільського голови ОСОБА_2, функціональних обов'язків працівників сільської ради, табелів обліку робочого часу за травень, червень, липень 2012 року; відомостей нарахування заробітної плати за травень, червень, липень 2012 року та інших підтверджуючих бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам органу місцевого самоврядування. та можливість їх вилучити.

Оскільки старший слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення Стрільченською сільською радою документів, про тимчасовий доступ до яких та про вилучення просить сторона кримінального провадження, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням, тому відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника Срільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Заслухавши пояснення старшого слідчого Клімух Т.Й., дослідивши додані до клопотання документи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Органом досудового розслідування здобуто дані про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює сільським головою с. Стрільче Городенківського району, з 13.06.2012 року по 15.06.2012 року перебував за межами України, в той час як згідно з копією Табелю обліку робочого часу працівників Стрільченської сільської ради за червень 2012 р. в ці дні ОСОБА_2 був присутній на робочому місці.

14.03.2013 року матеріали досудового розслідування по факту отримання ОСОБА_2 неправомірної вигоди у вигляді незаконно отриманої заробітної плати за 16-15 червня 2012 р., коли він був відсутній на робочому місці в зв'язку з перебуванням за межами України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим Клімух Т.Й. доведено, що документи, які перебувають у володінні Стрільченської сільської ради, а саме: особова справа сільського голови ОСОБА_2,документи щодо визначення функціональних обов'язків працівників сільської ради; табелі обліку робочого часу за 2012 р., відомості про нарахування заробітної плати, інші бухгалтерські документи щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам органу місцевого самоврядування самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, що його вчинили та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» державний контроль за діяльністю органів і посадових осіб місцевого самоврядування може здійснюватися лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, і не повинен призводити до втручання органів державної влади чи їх посадових осіб у здійснення органами місцевого самоврядування наданих їм власних повноважень.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,132,159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області майора міліції Клімух Т.Й. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Старшому слідчому слідчого відділу Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області майору міліції Клімух Т.Й. надати тимчасовий доступ до документів Стрільченської сільської ради Івано-Франківської області, які знаходяться в с. Стрільче по вул. Степана Бандери, 64 Городенківського району, а саме: особової справи сільського голови ОСОБА_2; функціональних обов'язків працівників сільської ради; табелів обліку робочого часу за травень, червень, липень 2012 року; відомостей нарахування заробітної плати за травень, червень, липень 2012 року та інших підтверджуючих бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам органу місцевого самоврядування та надати можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Ничик Г.І.