Номер дела 1-288/2010
Номер производства1-288/2010
06 августа 2010 г.Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 27.03.2008г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_4 обвиняется в том, что он в том, что он в ночь на 11.02.2010г. находясь вместе с ОСОБА_5 в квартире АДРЕСА_2 , по месту жительства ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор между собой на тайное похищение имущества ОСОБА_7 , соединенное с проникновением в хранилище. После чего, примерно в 06ч. 00мин. указанного дня ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5 реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пришли к гаражу, который расположен во дворе дома № НОМЕР_1 по ул. Рыбалко в г. Харькове, где ОСОБА_5 руками отогнул нижнюю часть правой створки ворот гаража, после чего проник во внутрь, откуда тайно, совместно с ОСОБА_4 похитили, задний мост от автомобиля «Форд Гранада», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 618/1-2010 от 25.02.2010г. 240грн.; поплавок от водного велосипеда, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 618/1-2010 от 25.02.2010г. 85грн. 50коп., а так же металлический таз с обрезками проводов, материальной ценности для потерпевшего не представляющий.
Судебное следствие по делу не начато.
Постановлением Фрунзенского районного суду г.Харькова от 25.05.2010 года ОСОБА_4 был объявлен в розыск. В настоящее время ОСОБА_4 находится в СИЗО УГДУ ВИН №27 в Харьковской области.
06.08.2010 года в суд поступило сообщение от следователя СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_8 о том, что в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 окончено досудебное следствие по уголовному делу №64100355 по ст. 309 ч.1 УК Украины. Прокурором Ленинского района г. Харькова утверждено обвинительное заключение и дело направлено в Ленинский районный суд г. Харькова для рассмотрения его по существу. Преступление совершено ОСОБА_4 на территории Ленинского района 26.06.2010 года.
В судебном заседании прокурор не возражал против направления уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3 УК Украины в Ленинский районный суд г. Харькова для объединения уголовных дел в одно производство.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании возражал против направления дела в Ленинский районный суд г. Харькова.
Суд заслушав мнение участников процесса, считает, что при таких обстоятельствах с целью всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Харькова для объединения с уголовным делом №64100355 по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, возбужденного Ленинским РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
При направлении уголовного дела для объединения с другим уголовным делом оснований для изменений меры пресечения в отношении подсудимого суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. 26, 274 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины направить в Ленинский районный суд г. Харькова для объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , возбужденного Ленинским РО ГУМВД Украины в Харьковской области №64100355.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий-судья