В И Р О К

І М ' Я М
У К Р А Ї Н И

09 липня 2008
року Путивльський районний суд
Сумської області

в
складі : головуючого - судді -
Гриценко П.П.

при
секретарі - Ільющенко Н.С.

з участю прокурора -
Зайцева І.А.

потерпілого
- ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
народився і проживає
АДРЕСА_1, не одружений, освіта
середня, ніде не працює , раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК
України , -

В С Т А Н
О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, в ніч з
10 на 11.05.2008 року, близько 24 години, побачивши біля приміщення
будинку АДРЕСА_2, мопед марки “Defiant”, який належить потерпілому ОСОБА_1,
скориставшись відсутністю посторонніх
осіб, таємно викрав його, заподіявши при цьому
останньому матеріальну шкоду на суму
2925 грн.

Сам підсудний ОСОБА_2 вину
свою повністю визнав і суду показав , що дійсно він 10.05 2008 року , близько 24 години, побачивши біля будинку АДРЕСА_2 мопед
- таємно викрав його.

Ці злочинні дії підсудного
ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185
КК України - як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При визначені підсудному
ОСОБА_2 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав,
посередньо характеризуються, раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в
скоєному, в добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду, суд визнає за обставини , що пом'якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його
покарання суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за
особу підсудного і характер скоєного злочину,
суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе призначивши йому покарання у вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати
за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі -
моторолер “Defiant”, який знаходяться
під зберігальною розпискою у ОСОБА_1
(а.с.48) - дозволити
використовувати на його розсуд.

Сервісну книжку на мопед,
яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи ( а.с 10). - повернути потерпілому.

-2-

На підставі викладеного, керуючись
ст.323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д
И В :

ОСОБА_2 визнати винним у
скоєнні злочину передбаченого ч.1
ст.185 КК України та призначити йому покарання
у вигляді штрафу в розмірі 850
гривень.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі -
моторолер “Defiant”, який знаходяться
під зберігальною розпискою у ОСОБА_1
(а.с.48) - дозволити
використовувати на його розсуд.

Сервісну книжку на мопед,
яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи ( а.с 10). - повернути потерпілому.

Стягнути
з ОСОБА_2 452 грн 16 коп.
за проведення товарознавчої
експертизи , перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській
області, код 25574892, р/р 0389, МФО 837013 , банк ГУДКУ в Сумській
області

На вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Сумської області через
Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма
учасниками процесу.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Голова

Путивлсьького районного суду П.П.Гриценко