ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1 - 122/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2008 р.

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого :
судді Решетар В.І., при
секретарі Тиводар В.І., з участю прокурора : Бодня
В.І., підсудного ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

– ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
громадянин України, раніше не судимий, освіта середня, не працюючий, не
одружений, уродженець м. Тячів, та
мешканець АДРЕСА_1по ст. 296 ч. 1 КК
України,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
26 грудня 2007 року біля 18 год. в м. Тячів перебуваючи в стані алкогольного
спяніння в кафе-барі “Срібний Вік”, грубо порушуючи громадський порядок з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, безпричинно з хуліганських спонукань приставав до відвідувачів
бару, висловлювався на їх адресу нецензурними словами, на зауваження власника
бару ОСОБА_2. припинити хуліганські дії не реагував, а почав погрожувати
фізичною розправою в сторону ОСОБА_2. та
ОСОБА_1 вийшовши з приміщення бару на подвір”ї розкидав хліб з ящика який ніс
ОСОБА_2. в автомашину, а потім безпричинно наніс ОСОБА_2. декілька ударів
руками в область голови та один удар ногою в живіт, чим спричинив ОСОБА_2
тілесні ушкодження у виді забою зовнішнього носа з помірним порушенням носового
дихання, садини внітрішнього кута лівого ока та синця бокової поверхні спини,
що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у вчиненому
розкаявся та показав, що 26 грудня 2007 року вживав алкогольні напої і прийшов
в бар “Срібний Вік” та побачивши дівчат
які сиділи за столиком намагався з ними затіяти розмову, однак дівчата йому
відповіли грубо на що він вилаявся в їх
адресу нецензурними словами, а ОСОБА_2. зробив йому зауваження і попросив вийти
на вулицю. Через деякий час вийшовши на вулицю він побачив ОСОБА_2. та підійшов
до нього ближче і вдарив того кілька разів в обличчя і один раз ногою в живіт
при цьому він розкинув хліб на вулиці з ящика. Потім він втік. У вчиненому
розкаюється. Просить сувого не карати.

В порядку ст. 299 ч. 3 КК України суд обмежив дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 і інші докази щодо
фактичних обставин справи в судовому
засіданні не досліджувалися.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю

При обрані покарання підсудному ОСОБА_1 судом враховується ступінь тяжкості
вчиненого злочину, обставини справи, особа підсудного, який позитивно
характеризується по місцю проживання, судиться вперше, проживає в сім”ї з
матір”ю.

Обставини
що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 - щире каяття, обтяжуючі обставини
- вчинення злочину ОСОБА_1 стані алкогольного спяніння.

Приймаючи
до уваги наведене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а
тому відносно нього необхідно і доцільно обрати покарання в виді обмеження волі з випробовуванням,
застосуваши обмеження передбачені ст. 76 ч.1 п. п.2, 3 КК України.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов в справі не
заявлено.

Судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 296
ч. 1 КК України на два роки обмеження волі.

На
підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання в виді обмеження волі, якщо він протягом
одного року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 ч. 1 п. п.
2, 3 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти
органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов в справі не заявлено.

Судових витрат не має.

Вирок
може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення,
через Тячівський районний суд.

Головуючий
суддя Решетар В.І.