overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 171/214/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

29.01.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Леонова В.А.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
кримінальну справу за № 0000130, яка
надійшла до Апостолівського районного
суду 25.01.2013 року від прокуратури
Апостолівського району з
обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України, по якій
ухвалою Апостолівського районного
суду від 25.01.2013 року призначено
підготовче провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 05.02.2013 року о 10:30
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого,
представника цивільного позивача.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, прожив.:
АДРЕСА_1;

представник цивільного позивача:

ОСОБА_2, прожив.АДРЕСА_2

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1522/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

05.06.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст.185 КК України на 07.06.2013 року о 11-00
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2095/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

12.08.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0001421, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 12.08.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
12.08.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 31,314-316, 383, 384, КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 22.08.2013 року о 14:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
не має постійного місця проживання,
мешкає в лісопосадці Апостолівського
району.

ОСОБА_2, який проживає за адресою
АДРЕСА_1;

6. Участь прокурора, обвинуваченних
є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2033/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

07.08.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0001401, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 01.08.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 ч.1 ст.185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
01.08.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 13.08.2013 року о 09:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного, потерпілу.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпіла: ОСОБА_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 375/2067/13-к Номер провадження
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2013 року Рокитнянський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі Киричок В.В.,

за участю прокурора Сахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
із повною вищою освітою, не одруженого,
не працюючого, судимого 01.11.12
Білоцерківським міськрайсудом по ст.185
ч.1 КК України до 1700 грн. штрафу, сплатив
штраф 01.11.12

по ст.164 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в:

Згідно виконавчого листа № 21003/11287/2012
від 27.08.12, виданого Білоцерківським
міськрайсудом Київської області
обвинувачений зобов"язаний
виплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4
частини його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мініміму для
дитини відповідного віку до досягнення
ним повноліття.

Дане рішення суду не виконується в
зв"язку з тим, що обвинувачений не
працює, на обліку Рокитнянського РЦЗ не
перебуває і у нього виникла
заборгованість.

Обвинувачений попереджався 20.09.13,
21.10.13, 11.11.13 державним виконавцем про
працевлаштування та про кримінальну
відповідальність, не працевлаштувався,
борг не погасив, хоча фактично працював
і отримував заробітну плату до 2000 грн.,
внаслідок чого за ним склалася
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.10.2013 року в сумі 21458,70 грн..

В судовому засіданні обвинувачений
вину свою визнав повністю та пояснив,
що не платив аліменти в зв»язку з
відсутністю роботи. Зараз він погасив
300 грн..

Допитавши обвинуваченого, дослідивши
матеріали справи, суд вважає доказаною
вину обвинуваченого у вчиненні
інкримінуємого йому злочину.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд
за згодою сторін визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин
які ніким не оспорюються, учасники
судового провадження правильно
розуміють зміст цих обставин, вони не
викликають сумнівів у добровільності
їх позицій, також роз»яснив, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права
оскаржити ці обставини в апеляційному
порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого
ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України як злісне
ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів).

При обранні міри покарання
обвинуваченому суд бере до уваги як
пом"якшуючі обставини щире каяття,
часткове погашення боргу.

Суд вважає, що обвинуваченому
необхідно обрати покарання у виді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК
України та призначити покарання у виді
120 годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана
апеляція протягом тридцяти днів з
моменту його проголошення.

Суддя
Справа № 171/966/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

18.04.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК
України на 22.04.2013 року о 10-00 годин в
приміщенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1382/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

23.05.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч.1 ст.309 КК України на 27.05.2013 року о
13-00 годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
№ 1-кп/259/447/2013
УХВАЛА

09.12.2013 року

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого - судді: Черткової
Н.І,

при секретарі: Перепетайло Ю.В.,

за участю прокурора: Рябкіної
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
про застосування до неповнолітнього
примусових заходів виховного
характеру, внесеним до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0003135
від 04.11.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 КК
України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якій надійшов від прокурора
Куйбишевського району м. Донецька
04.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Куйбишевському районному
суді м. Донецька знаходиться
клопотання про застосування до
неповнолітнього примусових заходів
виховного характеру, внесеним до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003135 від 04.11.2013
року за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст. 185
ч.1, 289 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після з'ясування думки учасників
судового провадження щодо можливості
призначення судового розгляду, вважаю,
що підстав для повернення
кримінального провадження прокурору
для продовження досудового
розслідування в порядку, передбаченому
статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження
немає. Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог
кримінально-процесуального кодексу
України.

Кримінальне провадження підсудне
Куйбишевському районному суду м.
Донецька.

Таким чином, враховуючи думку
прокурора, який просив призначити
судовий розгляд у відкритому судовому
засіданні, в яке просив викликати
обвинуваченого, суд вважає з
урахуванням вищевикладеного
необхідним призначити судовий розгляд
на підставі обвинувального акту, у
відкритому судовому засіданні, за
участю прокурора, обвинуваченої.

Клопотань від учасників процесу не
надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню за клопотанням про
застосування до неповнолітнього
примусових заходів виховного
характеру, внесеним до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0003135
від 04.11.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 КК
України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий розгляд у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Куйбишевського
районного суду м. Донецька на 12.12.2013
року о 12-30 год.

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню здійснювати суддею
одноособово.

В судове засідання викликати учасників
процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька
Н.І. Черткова
Справа № 171/577/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

06.03.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду №3 кримінальну
справу за № 0000207, яка надійшла до
Апостолівського районного суду 01.03.2013
року від прокуратури Апостолівського
району з обвинувальним актом по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2,3 ст.185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
01.03.2013 року призначено підготовче
провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 18.03.2013 року о 13:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпілі:

ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, який проживає за
адресою: АДРЕСА_3;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
У Х В А Л А

Справа № 183/810/13-к

№ 1-в/183/57/13

18.02.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючої судді - Сороки О.В.,

секретаря - Астоян К.М.,

за участю прокурора - Заніна П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Новомосковському
міськрайонному суді справу за поданням
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новоселівка, Новомосковського р-ну,
українця, громадянина України, освіта
не повна середня, не одруженого, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого, про
звільнення від покарання із
закінченням іспитового строку,

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 був засуджений 08.02.2012 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249
КК України до 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити
від відбування покарання назначивши
йому покарання з іспитовим строком на 1
рік.

На даний час строк покарання
засудженого сплив і відділ
кримінально-виконавчої інспекції
Новомосковського р-ну по виконанню
покарань звернувся з поданням до суду
про звільнення засудженого від
покарання. Також судом встановлено, що
за період відбування покарання ОСОБА_1
зарекомендував себе з задовільної
сторони. За період іспитового строку до
адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягувався.
Обов'язки покладені на нього судом:
повідомляти органи КВС про зміну місця
проживання, не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу КВІ та періодично
з'являтися на реєстрацію до КВІ
виконував.

В судове засідання представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції по виконанню покарань не
з'явився.

Засуджений в судове засідання не
з'явився.

Прокурор виразив думку про можливість
звільнення засудженого від покарання
за вироком від 08.02.2012 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню і
засудженого слід звільнити від
покарання за вироком від 08.02.2012 року,
так, як строк покарання закінчився.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від
покарання, назначенного йому вироком
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 08.02.2012
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
Новомосковського міськрайонного суду
подається протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Сорока О.В.
Справа № 504/4677/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання.

25.12.2013 р.
смт.
Комінтернівське.

Суддя Комінтернівського
районного суду Одеської області
Іванчук В.І., розглянувши матеріали
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комінтернівського районного
суду Одеської області в порядку
України надійшов для розгляду по суті
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
185 КК України.,

У відповідності з ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання з розгляду
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
призначити на 09 годину 00 хвилин 27
грудня 2013 року у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні
Комінтернівського районного суду
Одеської області за участю прокурора,
обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного
засідання повідомити прокурору
Комінтернівського району Одеської
області, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3, законного
представника потерпілого ОСОБА_4,
шляхом направлення повідомлень та
повісток про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.І. Іванчук.
Справа №
№ провадження
про проведення судового
засідання в режимі відео конференції
20.02.2014 року Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області щодо невнесення відомостей до
ЄРДР за заявою від 08.01.2014 р.,-
До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області, який на теперішній час
утримується в Харківському СІЗО.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд
не має права прийняти рішення про
здійснення дистанційного судового
провадження, в якому поза межами
приміщення суду перебуває
обвинувачений, якщо він проти цього
З метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,
Проведення судового засідання щодо
розгляду скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області щодо невнесення до ЄРДР
відомостей за заявою від 08.01.2014 р.,
призначити на 25 лютого 2014 року об 11-00
год. здійснювати у дистанційному
режимі відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова, за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва,36 та Харківським Слідчим
ізолятором (№27) Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області, м. Харків, вул.
Полтавський Шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відеоконференції з
обов'язковою участю ОСОБА_1 доручити
керівнику (або особі що виконує його
обов'язки) Харківського слідчого
ізолятору (№27) управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області.
Викликати у судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Шуліка