Справа № 646/5165/14-к
№ провадження 1-в/646/336/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого-судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Лебьодкіна К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Начальника
установи-начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії (№12)
щодо застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Панютине, Лозівського району,
Харківської області, українця,
громадянина України, освіта середня,
неодруженого, який після звільнення
має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого: 25.08.2005 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області за ст. 188 ч.2 КК України до 5 років
позбавлення волі, згідно ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки,
звільнений по відбуттю строку
покарння; 24.07.2008 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років
позбавлення, згідно ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на 2 роки,
засудженого: 09.11.2010 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи - начальник
арештного дому Диканівської виправної
колонії (№12) Є.М. Бартощак, за
погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, звернувся до
суду з поданням щодо застосування
Закону України "Про амністію" від 08.04.2014
р. у відношенні засудженого ОСОБА_1, в
якому просить суд на підставі п.б ст. 4
Закону України "Про амністію" звільнити
засудженого від подальшого відбування
покарання.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений надав до суду заяву, в якій
просив розглядати подання без його
участі. Також, надав до суду письмову
згоду на застосування у відношенні
нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши
матеріали справи та особової справи,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений за вироком Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 09.11.2010 року за ст. 185 ч.2, 71 ч.1
КК України та призначено покарання
строком на 4 роки 6 місяців позбавлення
волі.

До Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 10.01.2013 р. Початок строку
відбування покарання становить 09.11.2010
року, кінець строку 09.05.2015 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1
засуджений за вчинення злочину проти
власності, неодноразово
пенітенціарною установою накладалися
заохочення за сумлінну поведінку і
ставлення до праці, стягнень не має.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

П. "Б" ст.4 Закону України "Про
амністію у 2014 році" передбачає
звільнення від відбування покарання у
виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, осіб, крім тих, які
підлягають звільненню від відбування
покарання на підставі статей 1, 2 і 3
цього Закону: засуджених за умисні
злочини, за які законом передбачено
покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше шести років, якщо на
день набрання чинності цим Законом
вони відбули не менше двох третин
призначеного строку основного
покарання

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_1 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на
19.04.2014 р., відбув 2/3 фактичного строку
покарання 3 роки 05 місяців 10 днів,
невідбута частина покарання складає 01
рік 20 днів.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону України
"Про амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_1, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_1 є законним,
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню з урахуванням положення
ст. 9 вказаного Закону.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
положеннями Закону України "Про
амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації
Диканівської виправної колонії (№12) -
задовольнити.

На підставі п. "Б" ст.4 Закону України
"Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбування покарання, призначеного
вироком Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 09.11.2010
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя
Васильєва О.О.