солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Малініні Д.О., за участю слідчого Новосельського С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта податкової міліції Новосельського С.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 30.09.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенант податкової міліції Новосельський С.І звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 30.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000213 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що не встановленні слідством особи для прикриття незаконної діяльності створили ТОВ «Енджелінвест» () та створення ТОВ "Вісмут-Трейд" (), ТОВ "Стар Лайн Трейд" ( ), ТОВ "Дельта Юніверсум"( ), ТОВ "Бізнес Кепітал Груп" (), ТОВ "Люксорі Юніверсум груп" (), ТОВ "Мірадон Білдінг", () ТОВ "Турсайт Компані" () ТОВ "Санідейл Компані" (), ТОВ "Редінгстор ЛТД" ( ), ТОВ "Норторі Груп" (), ТОВ "Велмарк Трейд" (), ТОВ "Ектів Кепітал Груп" (), ТОВ «Діал Буд Інвест» (), ТОВ «Вансер Солюшн» ().

Слідчий заначає, що для встановлення даних щодо засновників та службових осіб ТОВ «Вансер Солюшн» (), факту реєстрації та подальшої перереєстрації, виникла необхідність в отриманні доступу до установчих та реєстраційних документів ТОВ «Вансер Солюшн» (), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6.

Володілець інформації повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 30.09.2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, ст. 205 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, адреса м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6., та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта податкової міліції Новосельського С.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 30.09.2013 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України - задовольнити.

Надати слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанту податкової міліції Новосельському С.І. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6, а саме: оригіналів установчих та реєстраційних документів ТОВ «Вансер Солюшн» (), довіреностей на представлення інтересів ТОВ «Вансер Солюшн» (), кореспонденції, в якій ТОВ «Вансер Солюшн» () фігурує за будь-яких обставин, та інших документів, на підставі яких ТОВ «Вансер Солюшн» () було зареєстровано Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією та документів щодо подальшої перереєстрації ТОВ «Вансер Солюшн» ().

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження №760/22017/13-к(1-кс/760/4148/13)

Примірник 2 - слідчий другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Новосельський С.І.

Слідчий суддя В.С. Кицюк