Справа № 1-200 /2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
липня 2008 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської
області в складі: головуючого судді
Чередникова С.М., при секретарі
Ануфрієвій Н.М., з участю прокурора Савицького І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджан, мешканець
АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня, розлученого, не працюючого,
засуджений Лубенським міськрайонним судом 04.03.2008 року за ст. 164 ч.1 КК
України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік ,

у скоєнні злочину ,
передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,
будучи зобов”язаний рішенням Лубенського міського
суду Полтавської області від 11.11.1999 року сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з
01.11.1999 року і до досягнення дитиною повноліття, з метою ухилення від сплати
аліментів, працюючи з лютого по листопад
2006 року на швейній фабриці м. Харкова,
з червня по грудень 2007 року в кафе „Капкан” м. Лубни та отримуючи стабільний
заробіток, про місце роботи державного виконавця не повідомив, від сплати
аліментів ухилився. В квітні 2008 року з метою ухилення від сплати аліментів
змінив місце проживання, не повідомивши про це державного виконавця. Будучи
фізично здоровим та працездатним, маючи професію електромонтера, бетонщика,
офіціанта ОСОБА_1 до роботи не пристав, в цент зайнятості на облік не
став, не працює, ніяких дій, направлених на відшкодування
заборгованості по сплаті аліментів не здійснює, ніякої іншої допомоги дитині не
надає, участі у вихованні сина не
приймає, в добровільному порядку аліменти не сплачує, в результаті чого станом
на 01.06.2008 року має
заборгованість по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_2 на загальну суму 6659
грн. 21 коп. на протязі 38 місяців.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину, при
вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння
злочину дав покази, як указано в
описовій частині вироку .

Згідно ст. 299 КПК України, судом, за згодою всіх
учасників процесу, не досліджувались докази вини підсуднього
стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, суд
вважає ці покази достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від
сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини ( аліментів
), встановлена і доведена, його дії суд
кваліфікує за ст. 164 ч.2 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей, вчинене особою, раніш судимою за
подібний злочин, оскільки він ухиляючись від сплати аліментів на дитину, будучи
засудженим за ст. 164 ч.1 КК України щодо ухилення від сплати аліментів на
дитину від іншої жінки, допустив значну заборгованість по аліментам на іншу
дитину, продовжуючи ухилятись від аліментів після винесення вироку за
попередній злочин.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує його каяття у
скоєному, добру характеристику, допомогу слідству та суду у розслідуванні та
розгляді справи, те що злочин частково вчинив в період вчинення злочину за
попереднім вироком, має матір похилого віку, яка потребує догляду, що
визнається судом пом”якшуючими вину обставинами.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, всі обставини по справі,
суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі.

До
призначеного судом покарання у відповідності до ст. 71 КК України слід частково
приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 04.03.2008
року.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. засуджується до обмеження волі
на термін до 3 років, можливість його
виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства не втрачена,
реалне покарання для особи, яка не схильна до скоєння злочинів суд не вважає
доцільним, він може бути звільнений від
реального відбуття покарання, як виключення повторно, зі збільшенням іспитового строку на підставі
ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323 , 324
КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.
164 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеженя волі.

У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного судом
покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Лубенського міськрайонного суду від 04.03.2008 року і остаточно вважати ОСОБА_1
засудженим до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Згідно
ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки .

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, можливої роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в ці органи,
не виїздити за межі України на постійне місце проживання без згоди цих органів.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню
- підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду
С.М.Чередников