Справа № 219/5584/2013-к
У Х В А Л А

про тримання особи під вартою

26 червня 2013 року м. Артемівськ

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі Мілевській О.І., за участю: прокурора - Бєлова В.В., особи, яка тримається під вартою, - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського мiськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора м. Дзержинська Донецької області про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2013 року застосований екстрадиційний арешт відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) правоохоронним органам Республіки Казахстан та його фактичну передачу, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Відповідно до ч.11 ст.584 КПК України у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

26.06.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в порядку ч.11 ст.584 КПК України надійшло клопотання прокурора м. Дзержинська Донецької області про наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою у зв`язку з наявністю ухвали слідчого судді від 26.04.2013 року про застосування до ОСОБА_1 екстрадиційного арешту. В клопотанні прокурора зазначається, що згідно з довідкою Артемівського слідчого ізолятора стан здоров`я ОСОБА_1 задовільний, протипоказань в стані здоров`я ув`язненого під варту ОСОБА_1 для тримання під вартою та етапування його по екстрадиції немає. Також в даному клопотанні прокурора вказується, що 31.05.2013 року Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу ОСОБА_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.359 КК Республіки Казахстан.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_1, дослідивши матеріали, які додані до клопотання прокурора про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою, слідчий суддя погоджується з клопотанням прокурора та вважає обґрунтованим тримання ОСОБА_1 під вартою. Даний висновок ґрунтується на тому, що на час розгляду зазначеного клопотання відсутні відомості про захворювання ОСОБА_1, які б перешкоджали перебуванню його в умовах тримання під вартою, а також відомості про те, що екстрадиційна процедура, яка застосована по відношенню до ОСОБА_1, здійснюється всупереч діючому законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст.584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора м. Дзержинська Донецької області про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою - задовольнити.

Вважати обґрунтованим тримання під вартою громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, до вирішення питання про його екстрадицію та фактичну передачу компетентним органам Республіки Казахстан.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, захисником безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя І.В.Решетняк