УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
30 липня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у флігелі за місцем свого проживання, під час раптово виниклої сварки на ґрунті особистих несприятливих стосунків з гр-м ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, після чого повалив його на підлогу флігеля, заламавши при цьому руки потерпілого за його спину та знявши зі своїх брюк ремінь, зв`язав їх даним ременем.
ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 09:00 год. потерпілий ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).
Згідно висновків судово-медичної експертизи № 277 від 24.04.2015 встановлено:
«... Причиною смерті гр. ОСОБА_5 стала тупа травма голови, тулубу, кінцівок з множинними двосторонніми переломами ребер, пошкодженням внутрішніх органів, шо привело до травматичного шоку...».
16.03.2015 слідчим було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні ним злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 121 КК України («умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого»).
13.05.2015 в м. Полтава у кримінальному провадженні № 0000302 від 10.03.2015 був затверджений обвинувальний акт, який направлено до Полтавського районного суду Полтавської області.
29.05.2015 суддею Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 29.05.2015 винесено ухвалу про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 121 ч. 2 КК України прокурору Полтавського району.
16.07.2015 прокурором Полтавського району Полтавської області ОСОБА_7 винесено постанову про продовження строку досудового слідства до трьох місяців, тобто до 17.08.2015.
22.07.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_5 від захисника ОСОБА_4 ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000302, а саме витребувати у мобільного оператору роздруківку телефонних дзвінків ОСОБА_9 , її чоловіка і ОСОБА_4 з їх мобільних телефонів за 09 та 10 березня 2015 р. з метою встановлення точного часу, коли відбулася подія кримінального правопорушення.
23.04.2015 заступником СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області капітаном ОСОБА_10 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчий групі, до складу якої в т.ч. включено старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 .
27.07.2015 клопотання захисника ОСОБА_8 слідчим задоволено в повному обсязі.
29.07.2015 в ході додаткового допиту, за участю захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він надав номера абонентських номерів, якими користується він, ОСОБА_9 та її чоловіка, зокрема:
- підозрюваний ОСОБА_4 користувався станом на 09.03.2015 абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_9 користувалася станом на 09.03.2015 абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_2 ;
- чоловік ОСОБА_9 ОСОБА_11 , користувався станом на 09.03.2015 абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_3 .
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000302 від 10.03.2015, а саме часу вчинення злочину та виклику співробітників міліції та карети швидкої допомоги на місце події і надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 , а також задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Беручи до уваги викладене, тяжкість та обставини скоєння даного кримінального правопорушення та обставини, які можуть сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, враховуючи, що іншим шляхом на теперішній час неможливо отримати інформацію мобільного оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження № 0000302 від 10.03.2015 достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході подальшого досудового розслідування та майбутнього судового розгляду, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які перебувають у його володінні, з метою вилучення необхідної інформації, керуючись ст.ст. 159- 162 КК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою ознайомлення та вилучення інформації про з`єднання у період часу з 08.03.2015 по 12.03.2015 наступних абонентських номерів:
- НОМЕР_1 ;
- НОМЕР_2 ;
- НОМЕР_3 .
Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, в т.ч. з наступними відомостями:
2.1. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.
2.2. Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.
2.3. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.
2.4. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.
2.5. Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.
2.6. Інформацію про осіб, на ім`я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1