05.09.2007 №1-П- 33/07
районный суд г.Запорожья В составе
председательствующего Марченко Н.В. При секретаре Фурдак В.И. С участием
открытом судебном заседании в г. Запорожье в зале суда представление о направлении
уголовного дела в суд для принятия решения об освобождении обвиняемого от
уголовной ответственности в следствии амнистии ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. Украины, образование высшее , женатого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего по адресу:
не судимого в силу ст. 89 УК Украины , обвиняемого
по ст. 296 ч.3, 194 ч. 1 УК Украины
обвиняется в том , что
он 21.05.2007 года примерно в 18 часов 00 минут, действуя совместно по единому умыслу с ОСОБА_2
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_2 грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое
сопровождалось особой дерзостью, выразившейся в том, что ОСОБА_2 беспричинно
принадлежащий ОСОБА_3 в котором находились ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 которые на данный факт не отреагировали.
Однако ОСОБА_2 и ОСОБА_1 подошли к указанному автомобилю, где выражаясь нецензурной
бранью в адрес ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, беспричинно два раза ударили ногой
по водительской двери. После чего указанные лица вышли из автомобиля и
потребовали от ОСОБА_2 и ОСОБА_1 прекратить свои хулиганские действия, но последние на требования потерпевших не
реагировали. При этом не установленные в ходе досудебного следствия двое
мужчин, увидев, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 грубо нарушают общественный порядок
подошли, и стали просить прекратить хулиганские действия, на что ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 действуя умышленно начали оказывать сопротивление пресекавшим их
действия мужчинам, подошли к ним и оскорбили нецензурной бранью, после чего
между ОСОБА_2, ОСОБА_1 и двумя неизвестными мужчинами завязалась обоюдная
драка, в ходе которой ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_3 и нанес один удар в правую
часть лица, причинив последнему телесные повреждения в виде припухлостей мягких
в правой скуловой области, которое согласно заключению эксперта № 1348 от 23.05.2007 года является легким телесным повреждением.
Кроме того, в ходе совершения вышеуказанного
преступления, ОСОБА_2 действуя совместно с ОСОБА_1, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества в крупных размерах, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имеющейся, принесенной
ОСОБА_1 деревянной битой, которая согласно заключения эксперта № 97 от 16.07.2007 года холодным оружием не является,
принадлежащего ОСОБА_3, причинив ущерб согласно заключению эксперта № 914 от 01.06:2007 года
потерпевшему ОСОБА_3 на сумму 371 5 гривен 66 копеек,
что является крупным размером.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью, суду пояснил, что 21.05.07 примерно в 18.00 он с
ОСОБА_1 возле д. 64 по ул.
Сеченова стали оскорблять ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_5, потом у них
завязалась драка с неизвестными мужчинами.
ОСОБА_1 разбили голову , он сходил за битой и стал
разбивать машину , он так
же принимал участие в причинении
поддержал представление просит, прекратить уголовное дело по амнистии.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду драки по ст. 296 ч. 2 УК Украины по признакам хулиганства то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, связанное с
сопротивлением гражданам, которые пресекали хулиганские действия , совершенное
по предварительному сговору группой лиц.
По эпизоду повреждения машины , суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 194 ч. 1 УК
Украины по признакам умышленное повреждение
чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах.
ОСОБА_1 совершил умышленные преступления за которые
предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет , то что на он имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка , суд считает необходимым освободить его от уголовной
ответственности в связи с вступлением в законную силу Закона Украины «Об
УПК Украины , ст. 1 п. б Закона Украины «Об амнистии»,
суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. ст. 296 ч.3,194 ч. 1 УК Украины. Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. ст. 296 ч.3,194 ч. 1 УК
Украины прекратить. Меру пресечения отменить.
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд
Запорожской области в срок 15 суток.