Справа № 667/2365/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
01 квітня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000282 від 12.12.2014 за ст. 366 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просив: дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей, які вилученні працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно протоколу про порушення митних правил №0175/50800/14 від 12 грудня 2014року за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000282 від 12.12.2014 за ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до митної декларації посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 06.12.2014 до 08.12.2014 з метою незаконного ввезення на територію України з тимчасово окупованої території АР Крим, товарів народного вжитку, внесли завідомо неправдиві відомості у митну декларацію №508050000/2014/27316, щодо наявності вантажу в автомобілі «МЕRCEDES BENZ 1214» реєстраційний номер НОМЕР_1 який виїхав 07.12.2014 з материкової частини України під керуванням водія ОСОБА_4 через пункт митного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Каланчацького району Херсонської області у напрямку тимчасово окупованої території АР Крим з порожнім багажним відділенням автомобіля.

Під час повернення 08.12.2014 вказаного автомобіля на материкову частину України з умовної буферної зони з тимчасово окупованою територією АР Крим, у вантажному відділі вказаного автомобіля інспектором ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено вантаж товари народного вжитку, із-за чого автомобіль був затриманий та у подальшому переданий посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 складено відносно ОСОБА_4 протокол про порушення митних правил №0175/50800/14 від 12 грудня 2014 року за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, який передано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно постанови від 26.01.2015 у справі №668/554/15-п винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 за результатами розгляду вищевказаного протоколу - гр. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару в сумі 113610 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16.02.2015 у справі №33/791/37/15, винесену за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, вказану постанову залишено без змін.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення судом, конфісковано предмети правопорушення - вантаж який незаконно ввозився на територію материкової частини України з тимчасово окупованої території АР Крим, а саме:

· Радіатор металевий, у кількості 1 шт.

· Форма пластикова взуттєва, у кількості 27,5 кг.

· Затискачі циліндричні пластикові, у кількості 29,5 кг.

· Етикетки взуттєві з тканини, у кількості 88,5 кг.

· Стрічка липучка в бобінах, у кількості 420шт.

· Штучна шкіра в рулонах, у кількості 95 кг.

· Хутро натуральне в кусках, у кількості 74 кг.

· Тканина трикотажна в рулонах, у кількості 380 кг.

· Хутро штучне, у кількості 37 кг.

На даний час відповідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , вище перелічені речі відповідно акту прийому передачі №3 від 23.03.2015 передані на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », і зберігаються на складі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, а також те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи з метою встановлення точної вартості незаконно ввезених речей, що моє суттєве значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі з можливістю вилучення зазначених речей, які на даний час зберігаються на складі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 12.12.2014 за ч. 1 ст. 366 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що конфісковані предмети правопорушення - вантаж який незаконно ввозився на територію материкової частини України з тимчасово окупованої території АР Крим, а саме:

· Радіатор металевий, у кількості 1 шт.

· Форма пластикова взуттєва, у кількості 27,5 кг.

· Затискачі циліндричні пластикові, у кількості 29,5 кг.

· Етикетки взуттєві з тканини, у кількості 88,5 кг.

· Стрічка липучка в бобінах, у кількості 420шт.

· Штучна шкіра в рулонах, у кількості 95 кг.

· Хутро натуральне в кусках, у кількості 74 кг.

· Тканина трикотажна в рулонах, у кількості 380 кг.

· Хутро штучне, у кількості 37 кг.

може мати суттєву доказову базу в кримінальному провадженні №0000282 від 12.12.2014, щодо внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей до митної декларації №508050000/2014/27316, виникла необхідність у доступі та вилученні вказаних речей, які відповідно акту прийому передачі №3 від 23.03.2015 передані на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », і зберігаються на складі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , з метою подальшого надання їх експерту для проведення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000282 від 12.12.2014 за ст. 366 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на доступ до конфіскованих предметів правопорушення вантажу який незаконно ввозився на територію материкової частини України з тимчасово окупованої території АР Крим, а саме:

· Радіатор металевий, у кількості 1 шт.

· Форма пластикова взуттєва, у кількості 27,5 кг.

· Затискачі циліндричні пластикові, у кількості 29,5 кг.

· Етикетки взуттєві з тканини, у кількості 88,5 кг.

· Стрічка липучка в бобінах, у кількості 420шт.

· Штучна шкіра в рулонах, у кількості 95 кг.

· Хутро натуральне в кусках, у кількості 74 кг.

· Тканина трикотажна в рулонах, у кількості 380 кг.

· Хутро штучне, у кількості 37 кг.

вилучених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно протоколу про порушення митних правил №0175/50800/14 від 12 грудня 2014року за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, відносно ОСОБА_4 , та конфіскованих відповідно постанови від 26.01.2015 у справі №668/554/15-п винесеної суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 за результатами розгляду вищевказаного протоколу, і на даний час відповідно акту прийому передачі №3 від 23.03.2015 переданих на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де зберігаються на складі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

Встановити строк дії ухвали до 01.06.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя