Провадження 1-кс/127/8089/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) полковника вн. Служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону: «Samsung», , ІМЕІ НОМЕР_1 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону: «Samsung», , ІМЕІ НОМЕР_1 в дохід держави. Подання мотивовано тим, що 30.07.2014 року приблизно о 10 год. 30 хв. в ході проведення загального обшуку приміщень та споруд установи, в складі другої обшукової групи під час обшуку житлових приміщень відділення СПС №4, в житловій секції № 43 у при ліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «Samsung», , ІМЕІ НОМЕР_1 . В ході проведення перевірки було встановлено, що даний заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_3 та був прихований ним перед проведенням загального обшуку.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчать рапорт ст. прапорщика вн. Служби ОСОБА_4 . Семенко, який зареєстровані від 30.07.2014 року , протокол вилучення забороненого предмету, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_3 , зазначив, що 30.07.2014 року здійснювався обшук житлових секцій № 43, відділення спс №4 під час якого в його тумбочці було вилучено моб. телефон, який належить йому. Мобільний телефон він отримав шляхом перекиду через основну огорожу, за який він домовився із засудженим який звільнився з установи за тиждень до цього, прізвище якого назвати не може так як в нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.

Вилучений мобільний телефон було здано на склад установи, про що свідчить накладна №23 від 30.07.2014 року.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

В порушення зазначених норм викладене вище, підтверджується наступним:

- висновком службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету 06.08.2014 року;

- Накладною № 23 від 30.07.2014 року;

- Рапортом ЗЧПНУ ст.. прапорщика вн. Служби ОСОБА_7 ;

- Протоколом вилучення від 30.07.2014 року;

- Поясненнями ОСОБА_3 , від 30.07.2014 р.;

- Поясненнями ОСОБА_5 від 31.07.2014 р.;

- Поясненнями ОСОБА_6 від 31.07.2014 р.;

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) полковника вн. Служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону: «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться в Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: