№ пр. 1/2033/252/2012
№ 2033/91/2012
и м е н е м У к р а и н ы
16.03.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 25.02.2010 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по основаниям ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_4 12.12.2011 г. в 16 час. 00 мин., находясь возле входа на станцию метро Советская, напротив д.№18 по пл.Конституции в г.Харькове, приобрел за 40 грн. у неустановленного в ходе следствия лица по имени Даниил бумажный сверток с каннабисом, без цели сбыта, который пометил в правый карман куртки, одетой на нем. Храня при себе приобретенное наркотическое средство ОСОБА_4 перевез его на метро до станции Имени Маршала Жукова, где в тот же день, примерно в 16 час.20 мин. был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изьяли из правого рукава куртки, одетой на нем, бумажный сверток, в котором находилось особо-опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,4982 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном обьеме, пояснил суду, что действительно 12.12.11 г. возле станции метро Советскаяон приобрел у малознакомого парня для личного употребления за 40 грн. пакет с марихуаной, который положил в куртку и на метро перевез до станции Имени Маршала Жукова, где его задержали работники милиции и изьяли наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_4 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Вину ОСОБА_4 по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он имеет не погашенную судимость по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 25.02.2010 г. по ст.186 ч.2 УК Украины, которым осужден к 4 годам лишения свободы, по основаниям ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1956 от 21.12.2011 г. у ОСОБА_4 выявлены психические и поведенческие расстройства личности в связи с употреблением конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , судом по основаниям ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом по основаниям ст.67 УК Украины признается рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров суд применяет положения ст.71 УК Украины, частично присоединяя к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 25.02.2010 г. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.
По основаниям ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части предыдущего приговора Коминтерновского районного суда г. Харькова от 25.02.2010 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ОСОБА_4 в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить на содержаний под стражей в СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской области.
Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 16.03.2012 г.
Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с каннабисом, находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные расходы по делу в сумме 417 грн. 96 коп. за проведение химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 , находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья