пр. № 1-в/759/95/15
ун. № 759/4258/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, громадянина України, українця, неодруженого, працюючого водієм Фонду «Правового захисту та допомоги населенню «ЕГІДА», проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 12 березня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, з випробуванням до основного покарання, іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, з випробуванням до основного покарання, іспитовим строком на 2 роки.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 22 травня 2013 року. 03 червня 2013 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.

Під час перебування на обліку в КВІ засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.

Під час перебування на обліку в КВІ Кагарлицького району, ОСОБА_3 допустив дві неявки на реєстрацію 04 березня 2014 року та 18 березня 2014 року без поважних причин, за що 11 березня 2014 року та 21 березня 2014 року йому було оголошенно письмові попередження.

Засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва протягом визначеного йому судом іспитового строку, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В судове засідання представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомив. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у відсутність представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва, неприбуття якого в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 160/2014, ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, 04 березня 2014 року на 18 березня 2014 року, за що 11 березня 2014 року та 21 березня 2014 року йому було оголошенно письмові попередження, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працює.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 березня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, з випробуванням до основного покарання іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: