Справа №560/1001/15-к
У Х В А Л А
02 липня 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність виконувача обов`язки прокурора Дубровицького району Рівненської області,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати прокурора Дубровицького району Рівненської області розглянути скаргу потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 25.05.2015 року на недотримання розумних строків в порядку і строк передбачений ст.308 КПК України та надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строку звернення до експерта про проведення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , про що невідкладно письмово повідомити потерпілу.

Крім того, адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність прокурора Дубровицького району Рівненської області при розгляді скарги потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 25.05.2015 року на недотримання розумних строків від 30.06.2015 року.

Дослідивши, вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів доданих до вказаної скарги, відповідь виконувача обов`язків прокурора району ОСОБА_5 датована 12.06.2015 року.

Оскільки дане рішення прокурора не оформлене постановою, то, відповідно, строк оскарження рішення виконувача обов`язків прокурора Дубровицького району ОСОБА_5 розпочинається лише з моменту прийняття даного рішення, а саме з 12.06.2015 року.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій до скарги заяві, адвокат ОСОБА_2 ставить вимогу поновити строк на подання даної скарги, посилаючись на те, що повідомлення прокурора від 12.06.2015 року не містить відомостей про строк розгляду скарги, внаслідок чого та внаслідок отримання повідомлення лише 20.06.2015 року, потерпіла не була обізнана про прийняте за її скаргою рішення та набуття права на його оскарження, враховуючи, що пропуск строку на оскарження в разі його пропущення потерпіла допустила не із своєї вини.

Дійсно, як вбачається із ксерокопії конверту, яким направлялася відповідь прокуратури Дубровицького району, на останньому наявна надпис "отримала (субота) 20.06.2015 року" та наявний підпис ОСОБА_3 .

Вказаний надпис на конверті підлягає сумніву, оскільки дати на конвертах проставляються поштовим відділенням на штемпелях, який є нечітким на даній ксерокопії конверту, а оригінал конверту до скарги не додано.

Однак, як уже зазначалося вище, строк на подання скарги в даному випадку відраховується з моменту прийняття рішення, а саме з 12.06.2015 року.

Зважаючи на наведене, можна з достовірністю ствердити, що строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України, скаржником не дотриманий, поважність причин його пропуску не наведено, а тому скарга підлягає поверненню.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність виконувача обов`язки прокурора Дубровицького району Рівненської області повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1