Справа № 405/3347/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз був засуджений 18.05.2006 pоку Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 121 КК України 2001 р. до позбавлення волі строком на 7 років,
представника Кіровоградського МВ
УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
До Ленінського районного суду міста Кіровограда звернувся в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_3 з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців із встановленням обмежень. Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_4 , після відбуття терміну кримінального покарання, 04.01.2013 року звільнився із Торезької ВК № 28, прибув у м. Кіровоград та проживає по АДРЕСА_1 .
Так, 03.01.2013 року Торезьким міським судом Донецької області стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців на підставі п. Б ст. 3, та ч. 1 ст. 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень передбачених ухвалою суду.
01.07.2013 року Ленінським районним судом міста Кіровограда стосовно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців на підставі ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень передбачених ухвалою суду.
06.12.2013 року Ленінським районним судом міста Кіровограда стосовно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців на підставі ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень передбачених ухвалою суду.
20.05.2013 року Ленінським районним судом міста Кіровограда стосовно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців на підставі ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень передбачених ухвалою суду.
18.11.2014 року Ленінським районним судом міста Кіровограда стосовно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців на підставі ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зі встановленням обмежень передбачених ухвалою суду.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень пов`язаних з обмеженнями адміністративного нагляду, а саме:
1) 28.01.2015 р. Ленінським районним судом міста Кіровограда відповідно до постанови за ч. 2 ст.187 КУпАП накладено штраф 170 грн.( 05.01.15. о 13:00 годин відвідував заклад в якому здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив обмеження згідно постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2014 року).
2) 20.02.2015 р. Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено штраф 170 грн.( 03.01.15. о 22:00 годин відвідував заклад в якому здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив обмеження згідно постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2014 року).
3) 10.03.2015 р. Ленінським районним судом міста Кіровограда відповідно до постанови за ч. 2 ст. 187 КУпАП - визнано винним, але звільнено від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення (18.11.14. о 23:00 годин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження згідно постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2015 року).
4) 16.03.2015 р. Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 187 КУпАП - визнано винним, але провадження закрите у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення (01.12.14. о 22:00 годин відвідував заклад в якому здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив обмеження згідно постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2014 року).
Дільничним інспектором міліції Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, а також попереджався про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду, але ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив.
За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, на шлях виправлення не став, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує негативно.
Просив продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд на шість місяців із встановленням наступних обмежень:
1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 3 суботи кожного місяця з 09 до 12 год. до адміністративної будівлі Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за адресою м. Кіровоград вул. Дворцова, 6-А для реєстрації.
2. Заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
3. Заборонити виїзд за межі м. Кіровограда без дозволу керівництва ОВС.
4. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізують на розлив.
В судовому засіданні представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 підтримав зазначене подання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , після відбуття терміну кримінального покарання, 04.01.2013 року був звільнений із Торезької ВК № 28 та прибув у м. Кіровоград, де проживає по АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 03.01.2013 року стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, зі встановленням відповідних обмежень зазначених в ухвалі суду /а.с 10/.
Адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 неодноразово продовжувався Ленінським районним судом міста Кіровограда: 01.07.2013 року, 06.12.2013 року, 20.05.2013 року, 18.11.2014 року кожного разу строком на 6 (шість) місяців зі встановленням відповідних обмежень /а.с. 11, 12, 13, 14/.
ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановами Ленінського районного суду міста Кіровограда від 28.01.2015 р., 20.02.2015 р., 10.03.2015 р., 16.03.2015 р. /а.с. 15, 17, 19, 21/ .
В зв`язку з цим ОСОБА_4 неодноразово попереджався дільничним інспектором міліції Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду /а.с. 16, 18, 20, 22/.
За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою наданою начальником КП «ЖЕО № 2» КМП» № 410 від 12.05.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , зокрема, зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює, неодноразово надходили скарги щодо нього від сусідів та родичів /а.с. 24/.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом систематично порушує обмеження встановлені щодо нього, належних висновків для себе після звільнення з місць позбавлення волі не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
Подання в.о. начальника Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:
· зобов`язати прибувати в період нагляду 1-ї та 3-ї суботи кожного місяця з 09 год. до 12 год. до адміністративної будівлі Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за адресою: м.Кіровоград, вул. Дворцова, 6 «А» для реєстрації;
· заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
· заборонити виїзд за межі міста Кіровограда без дозволу керівництва ОВС;
· заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Копію постанови направити начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1