ВИРОК справа №
1-57-08

Ім'ям України

смт Короп
19 червня 2008 року

Коропський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого -
судді Грушка О.П.

при секретарі
- Хілько Н.В.

з участю
прокурора - Артеменко Ю.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, освіта
середня, має одну неповнолітню дитину, працюючого кочегаром Карильської ЗОШ
І-ІІІ ступенів, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на
протязі вересня 2007 року по 12 лютого 2008 року без державної реєстрації, як
суб'єкта підприємницької діяльності, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, який
неодноразово скуповував у мешканців села Карильське. Придбаний у громадян брухт
кольорових та чорних металів зберігав у власному господарстві, транспортував
його в м. Кролевець, Сумської області, де реалізовував на металоприйомних
пунктах вищевказаного міста, за що отримував еквівалентну суму коштів.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиросердно
розкаявся в скоєному та показав, що в якості суб'єкта підприємницької
діяльності не зареєстрований і дозволу на проведення операцій з металобрухтом
не має. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем у сім'ї вирішив за місцем
проживання здійснювати закупівлю у населення металобрухту кольорового та
чорного металів, а потім реалізовувати його в м. Кролевець, Сумської області на
пунктах прийому металобрухту. Займатися незаконними операціями з металобрухтом
почав у вересні 2007 року і здійснював їх до 12 лютого 2008 року. Після того,
як у господарстві накопичувалася велика кількість металобрухту, відвозив його
до м. Кролевець, Сумської області, де здавав на пункт прийому металобрухту, що
розташований на території колишньої «Сільгоспхімії» по цінам, вищим ніж
скуповував у населення. Отриману різницю в коштах використовував для потреб сім'ї. Для транспортування металобрухту з с.
Карильське в м. Кролевець він наймав
приватних перевізників, що працюють в Кролевці.

Крім визнання
вини самим підсудним,
його винність в
скоєному підтверджується іншими
доказами, наявними в матеріалах
справи, які він визнає, не
оспорює їх достовірність і не наполягає на їх досліджені. За таких обставин,
згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким
чином, аналізуючи досліджені
докази, суд приходить
до висновку, що
вина ОСОБА_1 у здійсненні
операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та
організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту
повністю доведена, а
його дії вірно
кваліфіковані за ст. 213 ч.1
КК України.

При
призначенні підсудному міри
покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного,
дані про його особу,
обставини, що обтяжують
та пом'якшують його відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1- є його щире каяття у
вчиненому злочині.

Обставин, що
обтяжують відповідальність
підсудного ОСОБА_1- по справі не встановлено.

Підсудний ОСОБА_1, за місцем проживання
та роботи характеризуються позитивно, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, в скоєному щиросердно розкаявся. Але враховуючи тривалий час, протягом
якого підсудний вчинював дії, що є складом злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1
КК України, суд вважає, що застосування покарання у вигляді штрафу є
недостатнім для виправлення особи.

Цивільний позов по справі не
заявлений, судові витрати відсутні.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 65, 213 КК
України, ст.ст. 323, 324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого
ст. 213 КК України, і призначити
йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

Суддя: