дело№1-284/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Лаврушин А.Н.
с участием секретаря Верний М.Г.
прокурора Стеценко Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, судимой 4 апреля 2011 года Петровским районным судом г.Донецка по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
5 августа 2003 года, примерно в 00 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, избила ОСОБА_2, нанеся ей не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №36 от 26 апреля 2011 года телесные повреждения в виде кровоподтеков век правого глаза, раны у наружного угла левого глаза, раны слизистой оболочки нижней губы, кровоподтека лба справа, кровоподтека правого плеча, кровоподтека правого предплечья, ссадины задней поверхности грудной клетки, ссадины крестца, кровоподтек правого тазобедренного сустава, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям, а так же телесные повреждения в виде разрыва левой доли печени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
В судебном заседании, подсудимая ОСОБА_3 виновной себя признала частично и пояснила, что действительно 5 августа 2003 года она поссорилась с ОСОБА_2 на почве ревности и избила ее.
Удары наносила только руками, а ногами потерпевшую не избивала, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Хотя подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала частично, ее вина в объеме предъявленного обвинения полностью доказана показаниями потерпевшей, свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также исследованными материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 5 августа 2003 года на почве ревности ее избила ОСОБА_1
Подсудимая хватала ее за волосы, наносила удары кулаками по различным частям тела, а потом несколько раз ударила в живот ногой обутой в обувь и вытолкала из квартиры.
Дома она пролежала 9 дней, а когда боль усилилась, она обратилась в больницу, где ей сделали операцию.
Претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 5 августа 2003 года она видела, как ОСОБА_1 хватала за волосы ОСОБА_2 и избивала потерпевшую кулаками по различным частям тела, а также нанесла несколько ударов в живот ногами, обутыми в обувь.
Вина подсудимой также доказана:
-по заключению судебно-медицинской экспертизы №36 от 26 апреля 2011 года, потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков век правого глаза, раны у наружного угла левого глаза, раны слизистой оболочки нижней губы, кровоподтека лба справа, кровоподтека правого плеча, кровоподтека правого предплечья, ссадины задней поверхности грудной клетки, ссадины крестца, кровоподтек правого тазобедренного сустава, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям, а так же телесные повреждения в виде разрыва левой доли печени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения (л.д.48-49).
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_2 и фототаблицей к нему, где потерпевшая показала обстоятельства падения с маршевой лестницы подъезда 5 августа 2003 года (л.д.38-44);
Действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.121 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она умышленно причинила тяжкие телесные повреждения ОСОБА_2 как опасные для жизни в момент причинения.
Избирая меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаивается.
К смягчающим наказание обстоятельствам по делу суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку ОСОБА_1 до совершения инкриминируемого преступления не судима, следует исключить как отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что по приговору Петровского районного суда г.Донецка от 4 апреля 2011 года ОСОБА_1 осуждена по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, при назначении окончательного наказания следует руководствоваться ст.70 ч.1 и ч.4 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 и 4 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и полного зачета наказания, частично отбытого по приговору Петровского районного суда г.Донецка от 4 апреля 2011 года, окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить 6 (шесть) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска, а срок отбытия наказания исчислять с момента ее задержания, т.е. с 20 июля 2011 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд, осужденной в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
Судья А.Н.Лаврушин