Дело№1-131/07г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Красноперекопский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в со­
ставе: председательствующего судьи - Зинькова В.И.
При секретаре - Беляевой Ю.А.
С участием прокурора - Ерух Т.В.
Защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в городе Красноперекопске уголовное
рождения, уро­женца с. Братское,
Красноперекопского района, АР Крым, русского, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работаю­щего, военнообязанного, ранее не
судимого, проживающего по АДРЕСА_1, мера
пресечения - подписка
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
15 октября 2006 года в 12, 30 часов ОСОБА_2, находясь в лесополосе,
располо­женной рядом с Северо-Крымский каналом, в окрестностях с. Братское,
Красноперекоп­ского района, АР Крым, около молочно-товарной фермы №4 ЧСП «Нива», обнаружил ди­корастущее
растение конопли, которое незаконно, без цели сбыта, приобретя, извлек из
почвы. Данное растение принес по месту своего проживания в домовладение АДРЕСА_1, где незаконно, путем высу­шивания и
измельчения, изготовил из неё наркотическое средство каннабис (марихуана),
часть которой употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство в
дальней­шем незаконно без цели сбыта хранил по указанному адресу.
28 марта 2007 года в 19, 00 часов при проведении личного досмотра
ОСОБА_2 в с. Братское, Красноперекопского района, АР Крьм, сотрудниками
милиции, в правом заднем кармане брюк, был обнаружен, сверток из бумажного
листа, с высушенным, из­мельченным веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета, со специфи­ческим запахом конопли. Изъятые вещества в виде
растительной массы, согласно заклю­чения химической экспертизы, являются особо
опасным наркотическим средством канна­бис (марихуана) в высушенном виде общим
весом 9, 9 грамма, на
момент первичного ис­следования, которые незаконно, без цели сбыта хранил гр. ОСОБА_2
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и
дал показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора,
указав, что действительно 15.10.2006 года
он пошел за грибами в лесополосу, которая располо­жена у с. Братского. Там он
обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал и принес к себе домой, где
отделил стебли и высушил их. Он знал, что это наркотическое вещество конопля, и
поэтому один раз выкурил сигарету с коноплей. После оставил свер­ток с коноплей
в кармане своих брюк. В марте 2007 года,
когда он одел данные брюки, то обнаружил там коноплю, которую оставил на
В этот же день, 28.03.2007 года ОСОБА_2 был остановлен
работниками милиции, которые при его задержании за совершенное правонарушения,
обнаружили в его карманах данный сверток с коноплей. Данный сверток с коноплей
в присутствии двух понятых был изъят работниками милиции, и составлен протокол
изъятия, в котором все расписались.
После этого вещество было помещено в
полиэтиленовый пакет, прошито и опечатано пе­чатью и изъято работниками
Чистосердечно раскаивается в
совершении данного преступления, обещает такого больше не совершать.
В судебном заседании подсудимым
ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о сокращенном исследовании доказательств по
делу в порядке ст. 299 УПК
Украины, кото­рое судом было удовлетворено, и признано нецелесообразным
исследование доказа­тельств относительно тех фактических данных, которые никем
Кроме собственного признания своей
вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления также
подтверждается показаниями свидетелей, мате­риалами дела.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что преступление,
указанное в описательной части приговора, было совершено подсудимым ОСОБА_2.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует
квалифицировать по ст. 309 ч.1
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели
При назначении наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного -преступление является не тяжким,
личность подсудимого - положительно
характери­зующегося по месту жительства, обстоятельства дела.
Отягчающих ответственность
подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Смягчающим ответственность
подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает:
раскаяние в совершенном преступлении и активное способст­вование в раскрытии
преступления; На основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно
раскаялся в со­вершенном преступлении, ранее не судим, суд полагает возможным
признать данные об­стоятельства исключительными и в порядке ст.75 УК Украины
возможным исправление подсудимого без отбывания наказания, с испытанием.
Вещественные доказательства: вещество
растительного происхождения каннабис (марихуана), весом 9, 9 гр. изъятое у ОСОБА_2 - находящееся в камере хранения
Красноперекопского ГРО - подлежит
Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 года
В порядке ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбывания назначенно­го наказания с испытанием на 1год.
В порядке ст.76 УК Украины возложить
на ОСОБА_2 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной сис­темы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2
оставить прежней - подписку
Вещественные доказательства: вещество растительного
происхождения каннабис (марихуана) - весом 9, 9 гр. изъятое у ОСОБА_2 - находящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО - уничтожить.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в те­чение 15 дней участниками процесса, через Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым,
на следующий день после оглашения приговора.