Справа № 621/3/15-к
Провадження № 1-кп/621/57/15
УХВАЛА

15.01.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001053 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001053 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Зміївського району Харківської області 08.01.2015 року.

Відносно ОСОБА_4 18.11.2014 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити у виді домашнього арешту та продовжити його строк на два місяці.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, не заперечувала проти продовження домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання прокурора задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи обставини справи, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, двомісячний строк тримання обвинуваченої під домашнім арештом закінчується 16.01.2015 року, а також поведінку обвинуваченої, яка свідчить про відсутність намірів ухилятися від суду, та відповідності до норм ч. 1 ст. 181 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк тримання під домашнім арештом на два місяці з забороною залишати обвинуваченій житло з 19 години до 7 години ранку наступного дня. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001053 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Леніна,6) на 11.02.2015 року о 09 год. 30 хв. за обов`язковою участю прокурора, потерпілого, обвинуваченої.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту продовжити до 15.03.2015 року включно.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_4 залишати у період з 19 години до 7 години ранку наступного дня місяце проживання: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -