Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/225/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2015 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000363 від 30.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2015 року близько 02 години невстановлені досудовим розслідуванням особи через вікно проникли до будинку, що належить ОСОБА_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоровя в момент заподіяння, що виразилося у нанесенні ударів і зв`язуванні рук господаря будинку, його дружини ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами в розмірі 23 тис. грн., в результаті чого заподіяли потерпілому матеріальний збиток.
Також невстановлені особи із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Хонда Акорд» білого кольору з транзитними номерами, який знаходився біля будинку ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_1 , заподіявши при цьому потерпілому значну матеріальну шкоду.
У ході досудового розслідування, показаннями потерпілих встановлено, що розбійний напад та незаконне заволодіння транспортним засобом здійснили одні й ті самі невстановлені особи в ніч з 25.06.2015 на 26.06.2015.
По даних факттах були внесені відомості до ЄРДР за № 0000363 за ознаками кримінальних правопорушень за ч.3 ст.187; ч.3 ст.289 КК України.
В ході проведення аналізу моніторингу місця скоєння злочину та території можливого руху підозрюваних осіб, встановлено, що працювали мобільні термінали з наступними номерами СІМ карток: мобільного оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , встановлення номерів мобільних телефонів, а саме номерів на які здійснювалися вихідні дзвінки з даних номерів та вхідні дзвінки має істотне значення по провадженню і дасть можливість встановити осіб - правопорушників.
В зв`язку з чим 09.07.2015 року слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, подав до суду клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи тим, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин з метою зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, а саме: виду, дати, часу та тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 LAC, CID, азимути базових станцій і адреси розташування базових станцій та ІМЕЙ мобільних термінальналів з яких виходив на зв`язок власник даних мобільних номерів та щодо вхідних дзвінків на дані номери за період з 09:00 год. 19.06.2015 року по термін дії ухвали, що зберігається в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , керівник якого ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин та довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
На підставі п.7 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СКР Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКР Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, а саме: виду, дати, часу тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування базових станцій та ІМЕЙ мобільного терміналу з яких виходив на зв`язок власники даних мобільних номерів та щодо вхідних дзвінків на даний номер за період з 09:00 годин 19.06.2015 по термін дії ухвали, що зберігається в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівник якого ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням копії інформації.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення ухвали, тобто до 09.08.2015 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1