Провадження №1-в/639/642/15
Справа №639/5876/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву КП «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню №2012/7479/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суми матеріального збитку в розмірі 3685,68 грн., оскільки оригінал було втрачено.

Представник КП «Харківводоканал» у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

25 грудня 2012 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі. Та стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3685,68 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню №2012/7479/2012 від 22.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» - 3685,68 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 535 КПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:

Заяву КП`Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.
Видати КП «Харківводоканал» дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 2012/7479/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» - 3685,68 грн. та поновити строки для пред`явлення виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1