Справа № 361/2523/14-к
Провадження № 1-кс/361/322/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 04 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2 для виконання вимог ст. 293 КПК України у процесуальному статусі підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 04 лютого 2014 року.

Із клопотання вбачається, що протягом жовтня-грудня 2013 року ОСОБА_2 проживав у домоволодінні ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_1 , де під керуванням останнього неофіційно займався розбиранням металобрухту і виявив наявність у підсобному приміщенні металошукача марки «Whites Electronies», який вирішив викрасти. У період 09 10 лютого 2014 року, в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_2 , реалізовуючи протиправний намір і скориставшись тимчасовою відсутністю на території домоволодіння господаря, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив таємне викрадення металошукача марки «Whites Electronies» вартістю 1 500 грн., з яким з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чужим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму. 12 лютого 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 18 лютого 2014 року - про завершення досудового розслідування і надано доступ до його матеріалів. 17 березня 2014 року кримінальне провадження № 0000437 від 04 лютого 2014 року направлено до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області для затвердження обвинувального акта і вручення його копії підозрюваному, однак з 17 березня 2014 року ОСОБА_2 на виклики прокурора не з`являється, жодних контактів з правоохоронними органами не підтримує, його місцеперебування невідоме. 27 березня 2014 року і 29 березня 2014 року підозрюваному рекомендованими листами за місцем проживання по АДРЕСА_2 направлено повістки про виклик до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, на які ОСОБА_2 не відреагував і до міськвідділу міліції не прибув. Ігнорування підозрюваним вимог слідчого спонукало уповноважену особу звернутися до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2 для виконання вимог ст. 293 КПК України на 12 годину 05 квітня 2014 року.

Дослідивши клопотання і долучені документи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч. 1, 8 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимильним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою; особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом; у випадку встановлення цим Кодексом строків процесуальних дій, що не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом. Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, що, згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0000437 щодо внесення 04 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_2 таємного викрадення належного ОСОБА_4 металошукача марки «COIN MASTER PRO» з приміщення ТОВ «Екосервіс», у якому на той час працював; копію повідомлення про підозру ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від 12 лютого 2014 року; копію рапорта процесуального прокурора ОСОБА_5 від 24 березня 2014 року про повернення матеріалів кримінального провадження слідчому для виконання вимог ст.ст. 280, 281 КПК України, оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 з 17 березня 2014 року невідоме, останній за місцем проживання не мешкає, з місця неофіційної роботи забрав свої речі, пояснивши, що вступив до армії; копії квитанцій про направлення 27 березня 2014 року і 29 березня 2014 року рекомендованих листів в с. Шевченкове Климасю.

Відсутність підозрюваного ОСОБА_2 з 17 березня 2014 року за місцем проживання унеможливлює здійснення його виклику з додержанням вимог ст.ст. 135, 136 КПК України, оскільки особа має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом, при цьому належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є особистий розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, або будь-які інші дані, що підтверджують факт вручення особі повістки про виклик чи ознайомлення з її змістом. Оскільки підозрюваний не був викликаний до уповноваженої особи в установленому цим Кодексом порядку, клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про здійснення його приводу є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 135, 139 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_2 на 12 годину 05 квітня 2014 року до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області в процесуальному статусі підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 04 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

Суддя ОСОБА_1