Справа № 1 - 64 / 2008 р.
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.
з участю прокурора Рубана О.Б., адвоката ОСОБА_1. та потерпілого ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу про
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_4 освітою, одруженого на утримання
маєІНФОРМАЦІЯ_5дітей, військовозобов'язаного, працюючого
несудимого, мешканця АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_3. 25 серпня 2008 року, близько 10 години 30 хвилин, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, керуючи власним автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_7державний
номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вулиці 9 Травня селища Варва в напрямку
вулиці Миру, навпроти будинку № 1 в порушення пункту 12.1 та 12.4 Правил дорожнього руху перевищив
допустиму швидкість, на заокругленні проїзної частини дороги не впорався з
керуванням автомобіля, автомобіль виїхав на узбіччя дороги, де зіткнувся з
придорожнім деревом.
результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_4 від
отриманих травм загинув на місці
пригоди, пасажириОСОБА_5 та ОСОБА_6отримали
тяжкі тілесні ушкодження, а пасажир
ОСОБА_2 отримав легкі тілесні
ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
судовому засіданні підсуднийОСОБА_3. в скоєному винним себе визнав повністю і
пояснив, що 25 серпня 2008 року вживав спиртні напої, після чого керував
автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_7і на вулиці 9 Травня селища Варва не впорався з
керуванням автомобіля. Автомобіль виїхав на узбіччя де зіткнувся з придорожнім
деревом. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіляОСОБА_4 загинув, а
пасажириОСОБА_5,ОСОБА_6. отримали тяжкі тілесні ушкодження, пасажир ОСОБА_2.
отримав легкі тілесні ушкодження. В скоєному щиро кається, просить суворо не
підсудного ОСОБА_3. слід кваліфікувати за ч.2 ст. 286 КК України, як порушення
правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що
спричинило смерть потерпілого та заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Щире каяття та добровільне
відшкодування завданого збитку суд визнає як обставини, які пом'якшують
покарання підсудного ОСОБА_3..
з тим, вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп'яніння,
суд визнає як обставину, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3., а тому до
нього слід застосувати додаткову міру покарання у виді позбавлення права
керувати транспортними засобами.
Цивільні позови прокурора в інтересах Варвинської ЦРЛ підлягають задоволенню,
оскільки вони не заперечуються підсудним і підтверджуються довідкою Варвинської
ЦРЛ про витрати лікарні на лікування потерпілих та підсудного, та відшкодовані
підсудним у повному обсязі. Тому суд вважає, що слід обмежитись тим, що вимоги
про відшкодування шкоди на користь Варвинської ЦРЛ відшкодовані у повному
обсязі, а тому стягнення цієї шкоди не застосовувати.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3., суд враховує ступінь тяжкості
скоєного ним злочину, що злочин вчинений з необережності, хоча маються тяжкі
наслідки; особу винного, котрий до кримінальної відповідальності притягується
вперше, за місце проживання та роботи характеризується позитивно, має на
утримання трьох неповнолітніх дітей, щиро розкаявся в скоєному та добровільно відшкодував
збитки як потерпілим так і на користь Варвинської районної лікарні, що
судом визнано як обставини, які
пом'якшують покарання підсудного, хоча злочин скоїв перебувають в стані
алкогольного сп'яніння. Суд враховує і думку потерпілого ОСОБА_2 про
призначення підсудному покарання. За вказаних обставин суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства,
застосувавши ст. 75 КК України.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст. 286 КК України і призначити йому
покарання у виді 4 ( чотирьох ) років
позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк
підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3. звільнити від призначеного основного
покарання з випробуванням з іспитовим строком
2 (два) роки , зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3. залишити підписку
Речовий доказ - автомобіль, який
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3, - повернути останньому.
Позовні вимоги прокурора задовольнити, обмежившись добровільним
відшкодуванням збитків засудженим ОСОБА_3..
Судові витрати за проведення експертиз в розмірі 778 ( сімсот сімдесяти
восьми) гривень 84 копійок стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави.
Вирок
може бути оскаржений всіма учасниками судового засідання до апеляційного суду
Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення з подачею
апеляції через Варвинський районний суд.

Головуючий підпис

Копія вірна: голова Варвинського

районного суду
О.Ф.Кучерін