Справа № 567/134/13-к .
У Х В А Л А

про надання доступу до документів

11 лютого 2013 року м. Острог

Слідчий суддя Назарук В.А.

при секретарі Лєщенко І.В.

з участю

прокурора Ковальчук Л.В.

ст.. слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області Михальчук Т.У.

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000006 ст.. слідчим відділу з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області Михальчук Т.У., погоджене прокурором Ковальчук Л.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2013 року ст.. слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області Михальчук Т.У. звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення з Острозької ЦРЛ документів, що стали підставою для незаконного нарахування та виплати надбавок водіям автотранспортних засобів Острозької ЦРЛ, а саме: реєстру зайво нарахованої доплати водіям Острозької ЦРЛ; меморіальних ордерів №5; зведених відомостей нарахувань та утримань по ЦРЛ - за період часу з 01.03.2008 року по 01.04.2012 року; а також посадових інструкційних карток спеціаліста 1-ої категорії, провідного спеціаліста Острозької центральної районної лікарні.

На підставі заяви матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів 03 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 191 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що спеціалістом І категорії Острозької ЦРЛ ОСОБА_2 у порушення вимог п. 4.6. Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України від 05.10.2005 № 308/519 нараховувалась щомісячна надбавка водіям автотранспортних засобів за тривалість безперервної роботи на посадовий оклад з урахуванням підвищення 20 % за санітарний автотранспорт, що призвело до зайвого нарахування та виплати надбавок водіям за 01.03.2008 р. по 01.04.2012 р. на загальну суму 51678,43 грн., в тому числі за березень-грудень 2008 року на 7488,39 грн., за 2009 рік на 10231,23 грн., за 2010 рік на 13897,70 грн., за 2011 рік на 15649,35 грн., за січень-березень 2012 р. на 4411,76 грн., та зайвого перерахування до державних цільових фондів та перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 18759,28 грн. та призвело до матеріальної шкоди (збитків), завданої установі на загальну суму 70437,71 грн.

В результаті того, що спеціалістом І категорії Острозької ЦРЛ ОСОБА_2 в порушення посадової інструкції, порушення вимог п. 4.6 Умов оплати праці № 308/519 зайво нараховані та виплачені надбавки водіям автотранспортних засобів Острозької ЦРЛ на суму 70437,71 грн., це призвело до розтрати коштів на вказану суму.

В клопотанні зазначає, що вказані документи зберігаються в Острозькій ЦРЛ.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження по факту розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Острозької ЦРЛ за період з 01.03.2008 року по 01.05.2012 року встановлено, що спеціалістом І категорії Острозької ЦРЛ ОСОБА_2 у порушення вимог п. 4.6. Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України від 05.10.2005 № 308/519 нараховувалась щомісячна надбавка водіям автотранспортних засобів за тривалість безперервної роботи на посадовий оклад з урахуванням підвищення 20 % за санітарний автотранспорт, що призвело до зайвого нарахування та виплати надбавок водіям за 01.03.2008 р. по 01.04.2012 р. на загальну суму 51678,43 грн., в тому числі за березень-грудень 2008 року на 7488,39 грн., за 2009 рік на 10231,23 грн., за 2010 рік на 13897,70 грн., за 2011 рік на 15649,35 грн., за січень-березень 2012 р. на 4411,76 грн., та зайвого перерахування до державних цільових фондів та перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 18759,28 грн. та призвело до матеріальної шкоди (збитків), завданої установі на загальну суму 70437,71 грн.

В результаті того, що спеціалістом І категорії Острозької ЦРЛ ОСОБА_2 в порушення посадової інструкції, порушення вимог п. 4.6 Умов оплати праці № 308/519 зайво нараховані та виплачені надбавки водіям автотранспортних засобів Острозької ЦРЛ на суму 70437,71 грн., це призвело до розтрати коштів на вказану суму.

В судовому засіданні встановлено, що в адміністративному приміщенні Острозької ЦРЛ зберігаються документи, що стали підставою для нарахування та виплати надбавок водіям автотранспортних засобів Острозької ЦРЛ, а саме: реєстр зайво нарахованої доплати водіям Острозької ЦРЛ; меморіальні ордера №5; зведені відомості нарахувань та утримань по ЦРЛ - за період часу з 01.03.2008 р. по 01.04.2012 р.; а також посадові інструкційні картки спеціаліста 1-ої категорії, провідного спеціаліста Острозької центральної районної лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у даному провадженні є потреба надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстр зайво нарахованої доплати водіям Острозької ЦРЛ; меморіальні ордера №5; зведені відомості нарахувань та утримань по ЦРЛ - за період часу з 01.03.2008 р. по 01.04.2012 р.; а також посадові інструкційні картки спеціаліста 1-ої категорії, провідного спеціаліста Острозької центральної районної лікарні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Острозькій ЦРЛ, а також про надання дозволу на тимчасове вилучення цих документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання ст.. слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ ст.. слідчому відділу з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області Михальчук Т.У. до реєстру зайво нарахованих доплат водіям Острозької ЦРЛ; меморіальних ордерів №5; зведених відомостей нарахувань та утримань по ЦРЛ - за період часу з 01.03.2008 р. по 01.04.2012 р.; а також до посадових інструкційних карток спеціаліста 1-ої категорії, провідного спеціаліста Острозької центральної районної лікарні, з можливістю проведення виїмки цих документів, які знаходиться в Острозькій ЦРЛ.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Назарук В.А.