Справа № 589/2895/15-к
Провадження № 1-в/589/283/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

представника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 11.09.2009 року Шосткинським міськрайсудом судом Сумської області за ст. 296 ч.3, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

- 23.02.2010 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 296 ч. 4, 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
З Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Так, 06.12.2014р. близько 23-20 год. ОСОБА_4 , знаходився в громадському місці по вул. Депутатській біля буд. № 13 в м. Шостка, нецензурно лаявся в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За дане правопорушення 24.12.2014 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Одночасно з цим ОСОБА_4 було зроблено офіційне попередження про припинення ведення ним антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 , належних висновків не зробив, продовжував порушувати громадський порядок. Так 06.12.2014 року близько 23-40 год. ОСОБА_4 , знаходячись у під*їзді № 1 буд. АДРЕСА_2 , голосно кричав та стукав у двері квартири АДРЕСА_3 , чим порушив громадський порядок та правила додержання тиші в громадських місцях. За дане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч. 1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

ОСОБА_4 повторно у письмовій формі було зроблене попередження про припинення ведення ним антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак не зважаючи на це, 25.05.2015 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 керував автомобілем «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*ягніння. За дане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та був підданим адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

В судовому засіданні представник Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області підтримав подання, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року та висловився про необхідність розгляду подання відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З вище викладеного та матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_4 , впродовж року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому, він тричі, в письмовій формі, був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував, а тому у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд та передбачені Законом України від 01.12.1994 року обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст.5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд
УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) з*являтися на реєстрацію до сектору дільничих інспекторів міліції Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка, вул. К.Маркса, 69, кожного першого вівторка кожного місяця з 09-00 год. до 13-00 год. та з 14-00 год. до 18-00 год.;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань, без дозволу керівництва Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області;

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1