Дело №1н-2/08
горрайонный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи Романовой Л.В.
секретаре Артемьевой Т.С.
участием: прокурора Ващенко А.А.
представителя потерпевшего ОСОБА_2
потерпевшего ОСОБА_3
представителя правонарушителя ОСОБА_5
в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Автономной
Республики Крым материалы дела в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, полных 15 лет, уроженца АДРЕСА_1 учащегося
Красноперекопского учебно-воспитательного комплекса "школы УПК" № 1,
проживающего в полной семье по адресу: АДРЕСА_2, ранее к уголовной
ответственности не привлекавшегося,
совершении общественно опасного деяния, подпадающего под признаки ст. 128 УК
Украины, поступившего с постановлением следователя о прекращении уголовного
дела и решении вопроса о применении принудительных мер воспитательного
ОСОБА_6. 08.11.2007 г. около 13-30 час. пришел вместе с братом ОСОБА_6 в
помещение учебного класса № 26 КУВК № 3 г. Красноперекопск АРК после окончания
занятий. Там находился их двоюродный брат ОСОБА_7. и его одноклассники, в числе
которых был несовершеннолетнийОСОБА_8 На почве внезапно возникших неприязненных
отношений ОСОБА_6. выразился в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью. В ответ на это
ОСОБА_8 попытался выяснить причины высказывания, между ними внезапно завязалась
потасовка. От удара, который нанес ОСОБА_6. ОСОБА_8 последний упал на правый
бок и руку. В результате падения на пол ОСОБА_8 были причинены телесные
повреждения - закрытый перелом внутреннего мыщелка правой плечевой кости со
смещением отломков. Указанные телесные повреждения по
своей тяжести относятся к категории средней степени.
дознания и досудебного следствия общественно опасное деяние, совершенное
ОСОБА_6 квалифицируются по статье 128 УК Украины, как неосторожное средней
тяжести телесное повреждение, уголовная ответственность за совершение которое
наступает с 16-летнего возраста.
постановлении следователя об освобождении от уголовной ответственности
несовершеннолетнего ОСОБА_6. и прекращении уголовного дела в порядке ст.7-3 УПК
Украины ставиться вопрос о применении в отношении несовершеннолетнего
принудительных мер воспитательного характера.
в ходе судебной проверки материалов дела подтвердил изложенные в постановлении
обстоятельства и пояснил, что 08.11.2007 г. он около 13-00 час. пришел в
учебный класс № 26 КУВК № 3 для того, чтобы с братом ОСОБА_7. пойти домой. Во
время, когда он ждал его, подошел к компании ребят, одноклассников ОСОБА_7.,
которые рассматривали музыкальные клипы в мобильном телефоне. В это же время в
помещении класса находилсяОСОБА_8, который подошел к нему и толкнул его. Он
также толкнул ОСОБА_1 и они вместе упали на пол. После паденияОСОБА_8 крикнул,
из чего он понял, что тот повредил руку.
в суде пояснил, что после окончания учебных занятий в школе 08.11.2007 г. со
своими одноклассниками оставались в помещении учебного класса № 26, около 13-30
час. в класс зашли братья ОСОБА_6. Через некоторое время, когда он направился к
выходу, услышал оскорбление, подошел к ОСОБА_6., чтоб выяснить, в чей адрес
были оскорбления. Однако ОСОБА_6 . рукой нанес ему удар в область лица. От
этого удара он упал на пол и сразу почувствовал боль в правой руке.
Находившиеся рядом ребята помогли ему подняться и отвели в медпункт школы. В
этот же день он был госпитализирован и до 06.12.2007 г. находился на
стационарном лечении в связи с переломом правой руки.
ОСОБА_7в суде пояснил, что когда 08.11.2007 г. после учебных занятий в школе,
где он учится, с одноклассниками ОСОБА_8., ОСОБА_9 ОСОБА_10 и ОСОБА_11.
оставались в помещении класса и рассматривали в его мобильном телефоне новые
музыкальные клипы, в класс пришли ОСОБА_6 с братомОСОБА_6 Собирались уже
расходиться, но увлеклись просмотром.ОСОБА_8 в это время собирался уходить
домой и ждал ОСОБА_9 Через некоторое время ОСОБА_7услышал шум падения, увидел,
что упали ОСОБА_6 иОСОБА_8 Они оба были
на полу, когда ОСОБА_8 крикнул: "Рука!". После этого, ему помогли
подняться, правая рука ОСОБА_8 была вывернута в суставе и они все вместе отвели
его в школьный медпункт.
ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_10. дали аналогичные свидетелю ОСОБА_10.
ОСОБА_12 в ходе рассмотрения дела пояснила, что она работает медработником в
КУВК № 3 г. Красноперекопск. Когда 08.11.2007 г. в кабинет около 13-40 час.
привели ОСОБА_1, она обнаружила повреждение правой руки, диагноз не ставила,
оказала первую помощь, вызвали родителей ОСОБА_1 Объяснили, что кто-то из ребят
толкнул ОСОБА_8 и он упал на руку.
- судебно-медицинский эксперт Красноперекопской СМЭ ОСОБА_13 в судебном
заседании подтвердил, что обнаруженные у ОСОБА_1 телесные повреждения являются
средней степени тяжести. Закрытый перелом внутреннего мыщелка правой плечевой
кости со смещением отломков мог образоваться при падении с приданным ускорением
при обстоятельствах, которые были установлены при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события, где он участвовал. После проведенного лечения здоровье
потерпевшего в удовлетворительном состоянии и может быть полностью
восстановлено при условии выполнения всех рекомендаций лечащего врача.
того, совершение общественно опасного деяния ОСОБА_6 подтверждается материалами
· заявлением ОСОБА_2 от 08.11.2007 г.,
в котором она просит привлечь к ответственности ученика КУВК № 2, который
причинили телесные повреждения ее сыну ОСОБА_8 в виде перелома руки, л.д.16;
· справкой
о госпитализации ОСОБА_1 08.11.2007 г. в травматологическое
отделение Красноперекопской ЦГБ, с диагнозом отрывной перелом наружного мыщелка
правой плечевой кости, л.д.17;
осмотра места происшествия, л.д.21, которым осмотрено помещение учебного класса
№ 26 КУВК № 3 г. Красноперекопск АРК , где произошло причинение телесных
повреждений несовершеннолетнему ОСОБА_8 л.д.20-21;
· копией эпикриза из
истории болезни о прохождении курса лечения ОСОБА_8 в травматологическом
отделении Красноперекопской ЦГБ, время лечения с 08.11. по 06.12.2007 г.,
судебно-медицинского освидетельствования , л.д. 49 и выводами судебно-медицинской
экспертизы № 44-мд от 05.03.2008 г. в отношении ОСОБА_1, которыми установлено
наличие средней тяжести телесные повреждения - закрытый перелом внутреннего
мыщелка правой плечевой кости со смещением отломков. Указанные повреждения
образовались от действия тупого твердого предмета с ограниченной действующей
поверхностью либо при падении и ударе о таковые. Не исключено их образование 08.11.2007 г.,
· данными, установленными
из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
потерпевшего ОСОБА_1, в ходе которого он на месте показал и рассказал об
обстоятельствах совершенного в отношении него деяния со стороны ОСОБА_6., л.д.
· данными, установленными
из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
несовершеннолетнего ОСОБА_6., в ходе которого он на месте показал и рассказал
об обстоятельствах совершенного в отношении ОСОБА_1 неправомерного деяния ,
· распиской законного
представителя потерпевшего - ОСОБА_2
о том, что она приняла от ОСОБА_5, отца
несовершеннолетнего ОСОБА_6. в возмещение материального ущерба и морального
вреда денежную сумму в размере 3000 грн., каких-либо претензий не имеет, л.д.
образом, проверив все обстоятельства и исследовав доказательства, суд приходит
к выводу, что вина ОСОБА_6 в совершении общественно опасного деяния доказана.
Общественно опасное деяние имеет признаки состава преступления, ответственность
за которое предусмотрена ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести
телесное повреждение. Уголовная ответственность наступает по ст.128 УК Украины
после достижения 16-летнего возраста.
месту жительства и месту учебы несовершеннолетний ОСОБА_6. характеризуется
положительно, занимается спортом в Красноперекопской ДЮСШ. Несовершеннолетний
проживает в полной семье, с родителями и старшим братом.
мнение прокурора, который считает необходимым применить в отношении ОСОБА_6.
принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под надзор
родителей; мнение адвоката, представителя потерпевшего, согласившихся с мнением
прокурора; суд приходит к выводу, что ОСОБА_6. нуждается в применении
принудительных мер воспитательного характера в виде передачи
несовершеннолетнего под надзор родителям ОСОБА_6 . и ОСОБА_14. до достижения
совершеннолетнего возраста.
ст. ст.7-3, 447 - 449 УПК Украины, на основании ст.ст.97 ч.2, 105 УК Украины,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
в отношении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения принудительные меры воспитательного
характера в виде передачи под надзор родителям ОСОБА_6 и ОСОБА_14, проживающих
по адресуАДРЕСА_1, до достижения ОСОБА_6 совершеннолетия.
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через Красноперекопский горрайоннный суд АР Крым в
течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья: