В И Р О К Справа № 710/986/15-к
провадження № 1-кп/710/60/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
- В С Т А Н О В И В :-
обвинувачений ОСОБА_4 28.08.2014р. у зв`язку із проведенням часткової мобілізації, після проходження обстеження військово-лікарською комісією, отримавши під розпис повістку про необхідність прибуття 29.08.2014р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 для призову і відправки у складі сформованої команди для проходження військової служби, в лавах збройних сил України, до військової частини НОМЕР_1 . 29.08.2014р. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що він підлягає призову за мобілізацією всупереч ст.22 Закону України «про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою ухилення від призову за мобілізацією до ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений час не прибув, причини неприбуття не повідомив та 30.08.2014р. перетнув державний кордон. Внаслідок чого ОСОБА_4 не був призваний на військову службу за мобілізацією та не направлений до місця її проходження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, визнав повністю, розкаявся і показав, що дійсно 28.08.2014р., отримав повістку для призову і відправки у складі сформованої команди для проходження військової служби, в лавах збройних сил України, до військової частини НОМЕР_1 , але злякався іти в армію і поїхав на заробітки за кордон, про що дуже шкодує.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, перевіривши істинність і добровільність визнавальних показань обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України доказана і його дії суд кваліфікує по ст. 336 КК України ухилення від призову за мобілізацію.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, згідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, його каяття, відношення до вчиненого кримінального правопорушення. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд вважає каяття обвинуваченого. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене ст.336 КК України у виді позбавлення волі, але без реального відбування покарання і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст.. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
· з а с у д и в: -
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст..75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
Згідно п.2, п.3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції і повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід - особисте зобов"язання після вступу вироку в законну силу - скасувати.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом 30 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.
Суддя