У Х В А Л А
Справа № 126/2048/15-к

Провадження № 1-в/126/72/2015

22 червня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням інспектора Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ :
Громадянин ОСОБА_4 , 1980 року народження засуджений 03.12.2014 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

08.06.2015 року до суду надійшло подання інспектора Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 , для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Інспектор мотивує подання тим, що ОСОБА_4 поставлений на облік в кримінально - виконавчій інспекції Бершадського району 02.04.2015 року. 06.04.2015 року він був попереджений про те, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

Ще до поставлення на облік в Бершадський РП КВІ ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Вже перебуваючи на обліку в кримінально - виконавчій інспекції ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення за які притягувався до адміністративної відповідальності, чим не виконує обов`язки покладенні на нього судом.

Згідно ст. 76 КК України судом на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Днем явки на реєстрацію засудженому було визначено - перший вівторок кожного місяця про що він був ознайомлений під підпис, але 02.06.2015 року ОСОБА_4 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився без поважних на те причин. На попередження кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 , не реагує. Скоєння засудженим нового злочину, правопорушень та не явка на реєстрацію, свідчать про його небажання довести своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за поданням інспектора Бершадського РП КВІ УДПтСУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить в поданні інспектора відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення вказаного подання, суд вважає, що в задоволенні подання інспектора Бершадського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Статтею 78 ч. 3 КК України встановлено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Незважаючи на невиконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків та беручи до уваги те, що в провадженні Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, у зв`язку з чим, на даний час суд вважає недоцільним вирішувати питання про скасування ОСОБА_4 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання .

А тому враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 165 КВКУ; ст.539 КПК, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання інспектора Бершадського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1