Справа № 1-426/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

19
лютого 2008 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого - судді
Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря
Дунди Л.Р.,

прокурора Чугунової
В.М.,

захисника
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Ганнусівка Тисменицького району
Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше несудимого,-

у
вчиненні злочину передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що будучи приватним підприємцем - фізичною особою,
здійснюючи свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію
суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, виданого виконавчим
комітетом Івано-Франківської міської ради 18 жовтня 2002 року, будучи особою,
на яку покладений обов'язок дотримання трудового законодавства - службовою
особою, в порушення вимог ст. ст. 21, 22, 24, 24-1 КЗпП України не уклав
трудовий договір з трьома найманими працівниками, а саме з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, тобто вчинив грубе порушення законодавства про працю.

В судовому засіданні підсудний свою вину
визнав, у вчиненому щиро розкаявся, після з»ясування обставин справи, ОСОБА_1
заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та
закриття провадження по справі у зв»язку з зміною обстановки виходячи з того,
що на даний час з найманими працівниками вже укладено трудові договори, про що
свідчать копії форм трудового договору між працівником і фізичною особою
укладених з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Захисник підтримав заявлене клопотання
підсудного.

Прокурор вказала на необхідність задоволення клопотання підсудного.

Вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться документи, які
підтверджують, що на даний час ОСОБА_1 належно оформив трудові відносини з
вказаними вище працівниками, з якими укладені трудові договори, які
зареєстровані в Івано-Франківському міському центрі зайнятості. Тобто ті
порушення, що мали місце повністю усунуті.

Ст. 48
КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 7, 7-1КПК України, ст. 48 КК України,
суд,-

П О С Т
А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.172 КК України у
зв»язку із зміною обстановки. Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову
протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя:
Лазарів
О.Б.

Копія вірна