Провадження № 1-в/127/538/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_7 ,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло з поданням про продовження ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру звернувся головний лікар комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічно хворіє з 2007р. Вперше психічні розлади виникли в 2007році, коли після початку клімаксу у пацієнтки порушився сон, апетит, відчувала тривогу, внутрішню напругу, страх, стала дратівливою, висловлювала маячні ідеї відношення. В приватному порядку лікувалась у психіатра в ВОПНЛ, отримувала амбулаторно клопіксол, згодом стан покращився. Майже 5 років почувала себе задовільно, за медичною допомогою не зверталась. Психічний стан погіршився восени 2012р. : майже не спала вночі, змінився настрій, неадекватно себе поводила, стверджувала, що «дитину мають забрати в секту, щоб вбити», «оточуючі слідкують за нею, підозріло дивляться». З попереднього лікування у пацієнтки залишилась невідома кількість таблеток клопіксолу по 2 мг., які пацієнтка розчинила у воді, випила сама та примусила випити дочку. Вночі з 21 на 22.10.2012р. була випадково знайдена без свідомості чоловіком. Доставлена в ВАІТ МКЛ ШМД «2, де проводилась дезінтоксікаційна терапія. 22.10.2012р. пацієнтка консультована психіатром, рекомендовано подальше лікування в ВОПНЛ з приводу гострого психотичного розладу, суїцидальна спроба. 26.11.2012р. представлена на ЛКК з діагнозом : «Гострий поліморфний психотичний розлад. Спроба самогубства.» Заключення : може бути виписана з лікарні з оформленням амбулаторного примусового лікування. 30.11.2012р. відбулося виїзне засідання Вінницького міського суду, заяву щодо примусового амбулаторного лікування ОСОБА_7 задовольнили. Вдома приймала підтримуюче лікування трусал, періодично риспаксол.
З 06.02.2013р. по 07.03.2013р. перебувала на стаціонарному лікуванні в зв`язку з проведенням СПЕК. Представлена на СПЕК з діагнозом: Шизоафективний розлад. Заключення : діагноз той же. В період вчинення злочину пацієнтка ОСОБА_7 не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Пацієнтка потребує амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2013р. продовжено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування у психіатра за місцем проживання.
Висновком комісії лікарів психіатрів ( акт № 66 від 02.09.2013р. ) за станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити ОСОБА_7 примусове лікування як захід медичного характеру. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2013р. продовжено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування у психіатра за місцем проживання.
Висновком комісії лікарів психіатрів ( акт № 8від 27.01.2014р. ) за станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити ОСОБА_7 примусове лікування як захід медичного характеру. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014р. продовжено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування у психіатра за місцем проживання.
Висновком комісії лікарів психіатрів ( акт № 47 від 19.06.2014р. ) за станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити ОСОБА_7 примусове лікування як захід медичного характеру. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2014р. продовжено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування у психіатра за місцем проживання.
Висновком комісії лікарів психіатрів ( протокол № 108 від 15.12.2014р. ) за станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити ОСОБА_7 примусове лікування як захід медичного характеру. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.12.2014р. (справа № 127/27374/14-к) продовжено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування у психіатра за місцем проживання.
Пацієнт оглядався дільничним лікарем-психіатром, було призначене необхідне лікування, в результаті чого стан пацієнтки покращився, стала спокійніша, але буває погіршений настрій, тривожність, вважає, що зіпсувала життя своїм дітям. Немає усвідомлення необхідності прийому підтримуючого лікування.
Висновком комісії лікарів-психіатрів від 10.06.2015 року за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Крім того зазначила, що ОСОБА_7 перебуває на амбулаторному лікуванні, не визнана недієздатною, не позбавлена батьківських прав, а тому дитина проживає з ОСОБА_7 .
Прокурор та захисник не заперечували, щодо задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.06.2015 року за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів психіатрів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: