У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/3344/14-к

провадження № 1-кс/0285/244/14

29 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 24.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.08.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старший слідчий міліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із якого слідує, що в період часу з 27.07.2014 по 12.08.2014 в районі сіл Степанівка і Солнцево Костянтинівського району Донецької області, а саме в зоні проведення антитерористичної операції, потрапили в полон та незаконно позбавленні волі представниками так званої «ДНР» наступні військовослужбовці 30 окремої механізованої бригади, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 17.07.1977 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_13 було встановлено, що її чоловік ОСОБА_7 , з 17 липня 2014 року перебуває в зоні проведення антитерористичної операції в складі сил «АТО» та користувався сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 +09. В подальшому 12 серпня 2014 року зв`язок із ним перервався та останній потрапив у полон та незаконно позбавлений волі представниками так званої «ДНР» та місце його перебування не відомо. В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка з вказаним номером з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства, потрібно отримати дану інформацію з можливістю встановити останнє місце здійснення дзвінків із телефону ОСОБА_7 , з метою встановлення місця його можливого перебування та ця інформація має доказове значення по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 00 години 10.08.2014 по 00 годину 14.08.2014, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 00 години 10.08.2014 по 00 годину 14.08.2014, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка., та просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять вище наведену інформацію та надати її працівникам сектору карного розшуку Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000930 від 24.08.2014 року.

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання, в період часу з 00 години 10.08.2014 по 00 годину 14.08.2014, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка може бути використана як доказ та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитувані відомості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу 00 години 10.08.2014 по 00 годину 14.08.2014, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять вище наведену інформацію та надати її працівникам сектору карного розшуку Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1