Справа №1-207
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого
2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Боруль
А.І. за участю прокурора Мовчан О.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таврийськ Херсонської області, проживає в АДРЕСА_1, громадянина
України з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
засудженого 09.12.2005р. Каховським міськрайонним судом за ст.296 ч.1 КК
України до обмеження волі строком 2
роки з іспитовим строком 2
роки, запобіжний захід -
підписка про невиїзд, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.3 КК України,

встановив:

25.11.2006р. в
вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля Будинку
культури с. Каменка Каховського
району Херсонської області, де проводилася дискотека, висловлюючись нецензурною
лайкою, безпричинно наніс удар кулаком в область обличчя ОСОБА_2, заподіявши
йому своїми діями легкі тілесні пошкодження. Продовжуючи хуліганські дії,
умисно розбив чотири віконних скла в приміщенні Будинку культури, заподіявши
ДПДГ „Каховське" матеріальну шкоду на загальну суму 280грн.

Підсудний вину
визнав повністю та пояснив, що 25.11.2006р. в вечерній час після сварки зі
своєю дівчиною випив близько 300гр. горілки та пішов на дискотеку в Будинок
культури в с. Каменка Каховського
району Херсонської області. Там побачив ОСОБА_2, вивів його на ґанок Будинку
культури, де, не маючи на те причини, вдарив його кулаком в обличчя. Після
цього почав кулаком бити скло на вікнах. Жалкує про вчинене, матеріальну шкоду
відшкодував в повному об'ємі.

Крім особистого
зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується і визнаними ним у якості доказів:

· поясненнями
потерпілого ОСОБА_2 (а.с.18), свідків ОСОБА_3 (а.с.26), ОСОБА_4 (а.с.19)

· обставини
скоєння злочину зафіксовані у протоколі огляду місця події (а.с.5);

- згідно висновку судово-медичної експертизи №114494к від
06.12.2006р.

(а.с.11), ОСОБА_2 заподіяні пошкодження у вигляді синців та саден на
обличчі,

крововиливів під слизову оболонку лівої щоки, що відноситься до легких
тілесних

пошкоджень.

Приймаючи до
уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст
яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками
судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції
суд не має, тому дослідження перелічених вище доказів судом визнано недоцільним

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 296
ч.3 КК України за ознаками грубого порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, особою,
раніше судимою за хуліганство.

2

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання суд враховує характер, суспільну небезпеку
вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
негативно.

Пом'якшуючи вину обставини: визнав вину, розкаюється у
скоєному.

Обтяжуюча вину обставина: скоєння злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
викладені пом'якшуючі вину обставини, приймаючи до уваги, що підсудний в
повному об'ємі відшкодував матеріальну шкоду, суд вважає можливим призначити
реальне покарання в межах мінімальної санкції ч.3 ст.296 КК України.

Керуючись ст.ст.324,332-339
КПК України,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 за
ст.296 ч.3 КК України до позбавлення волі строком два роки.

У відповідності
до ст.71 КК України за правилами ст. 72
КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання
за вироком Каховського міськрайонного суду від 09.12.2005р. і визначити
остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки шість місяців у
кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту
проголошення вироку.

Запобіжний захід
- підписку про
невиїзд, змінити на тримання під вартою, взяти під варту в залі суду.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 23.34грн. витрат на проведення судово-медичної
експертизи №114494к
від 06.12.2006р.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом 15
діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через
Каховський міський суд, підсудним в той же строк з моменту вручення копії
вироку.