Справа №1-244/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді
Попової Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

з участю прокурора
Устянцева С.В.

з участю захисника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Дмитрівка
Знам”янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючого водієм в ЕЧ-3 ст.Знам”янка, мешкаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він вчинив умисне середньої тяжкосі тілесне
ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров”я, за слідуючих обставин:

11.07.2005
року біля 02.00 години ОСОБА_1, маючи умисел на умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і
не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров”я і реалізуючи його, перебуваючи в
с.Дмитрівка Знам”янського району Кіровоградської області біля кафе “Лілея”, в
ході виниклої бійки зробив постріл в ОСОБА_3 газовим револьвером “RECK COBRA”
калібру 9мм, що знаходився при ньому, при цьому ОСОБА_1 не мав дозволу на
носіння та зберігання газової зброї, в результаті даних дій ОСОБА_3 згідно
висновку СМЕ №33 від 18.05.2006 отримав тілесні ушкодження у вигляді
вогнепального поранення верхньої губи, дна роту та дефекту тканини і по
тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості, що спричинили тривалий
розлад здоров”я. Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_1 зник.

Таким
чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкосі тілесне ушкодження,
тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою
наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий
розлад здоров”я, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України.

В
судовому засіданні захисник підсудного заявила клопотання про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п.«б» ст.1 Закону України
«Про амністію» від 19.04.2007 року, так як підсудний ОСОБА_1 має на утриманні
одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не заперечує щоб
кримінальна справа відносно нього була закрита на підставі Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року.

2

Прокурор,
потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності на підставі Закону України “Про амністію” від
19.04.2008 року.

Згідно
п.«б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року звільненню від
кримінальної відповідальності підлягають особи, що
обвинувачуються за вчинення умисних злочинів, за які законом передбачене
покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 5

років, та які не позбавлені батьківських прав та на день
набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Враховуючи
вищевикладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав, що
кримінальну справу відносно ОСОБА_1 можливо провадженням закрити, звільнивши
його від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що він має на
утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, згоден на
закриття кримінальної справи відносно нього в зв”язку з актом амністії, те, що
він скоїв злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі на строк не більше п”яти років, суд вважає за можливе згідно п.”б” ст.1
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності, закривши провадженням кримінальну справу
відносно нього.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись п.4 ст.6, ст.248 КПК України, п.«б» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
р., суд, -

П О
С Т А
Н О В
И В :

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1за ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі
п.”б” ст.1 Закону України “Про амністію”, звільнивши його від кримінальної
відповідальності.

Міру запобіжного заходу
відносно ОСОБА_1-
підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі:
газовий револьвер “RECK COBRA” калібру 9мм та патрон, які передані на
зберігання інспектору дозвільної системи Знам”янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області Константиненко В.Д., - знищити.

Постанова може бути
оскаржена на протязі 7-ми діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду
Попова Н.І.