ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2008 г. Ильичевский районный суд
г. Мариуполя под председательством судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Пасюре
И.Ю. с участием прокурора Попудько А.А., защитников ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
рассмотрев в судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 186 ч.3, 309 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_4, ОСОБА_5, несовершеннолетнего
ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины,
производстве Ильичевского районного суда г. Мариуполя с 08.10.2007 года находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.3, 309 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, несовершеннолетнего ОСОБА_6 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины.
отношенииОСОБА_3. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в
отношении ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_5. избрана мера пресечения в виде подписки
с неявкой в судебное заседание 23.11.2007 года подсудимый ОСОБА_3. проживающий
по адресу: АДРЕСА_1; несовершеннолетний
ОСОБА_6. проживающийАДРЕСА_2; законный представитель ОСОБА_6 - ОСОБА_7,
проживающая: г. АДРЕСА_3; потерпевший ОСОБА_8, проживающего гАДРЕСА_4; подвергнуты приводу, исполнение которого
было поручено Ильичевскому РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области. Слушание дела отложено на 17
декабря 2007года. Привод данных лиц
17.12.2007 г. не исполнен, суду не было представлено документов подтверждающих невозможность
исполнения постановления суда, поэтому
17.12.2007г. вновь вынесено
постановление о доставке приводом в судебное заседание на 25 12.2007 года
суд был лишен возможности, рассмотреть дело, в связи с неисполнением привода в
отношении подсудимого ОСОБА_5. и потерпевшего ОСОБА_8
протяжении всего периода рассмотрения данного уголовного дела судом 8 раз
(23.11.2007г., 17.12.2007г., 25.12.2007г., 12.02.2008г., 29.02.2008г.,
12.03.2008г., 02.04.2008г., 11.04.2008г.) выносились постановления о доставке
приводом подсудимых, потерпевших, свидетелей, которые фактически не
Привода в отношении данных лиц, не только исполнялись с большим
опозданием, но суду предоставлялись
формальные рапорта и объяснения, без указания конкретных причин
неисполнения. В связи, с чем суд был лишен возможности рассмотреть дело по
существу, не нарушая процессуальные сроки.
Кроме того, постановление суда от 13
мая 2008 года о доставке приводом свидетеля ОСОБА_9 в судебное заседание на 26
мая 2008 года на 10-30 , не только исполнено формально, а вообще проявлено
халатное отношение к данному
26 мая 2008 г. суду был предоставлен рапорт
оу ОСОБА_10 о том, что осуществить привод
ОСОБА_9 не представляется
возможным т.к. на момент исполнения, последний находился на стационарном
лечении в БСМП г. Мариуполя.
тем , в судебном заседании 26 мая 2008 года суду стало известно от других
участников процесса о том, что свидетель ОСОБА_11., умер, в связи с чем судом был направлен запрос в
Ильичевский РАГС. 31 мая 2008 года в адрес суда поступила копия актовой записи
№ 700 от 21.05.2008г. о смерти ОСОБА_11. умершего ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
таких обстоятельствах суд считает необходимым информировать начальника
Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области об изложенном, т.к.
ненадлежащее исполнение работниками
милиции постановлений суда о приводе вышеуказанных лиц, привело к
необоснованному затягиванию рассмотрения уголовного дела.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23-2, 340, 347 , 349 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л :
Изложенное довести до сведения начальника Ильичевского РО МГУ УМВД
Украины в Донецкой области для принятия мер
соответствующего реагирования.
принятых мерах сообщить суду в установленный законом месячный срок.
частное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой
области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента
Судья