Дело № 1-149/2008
5 августа 2008 года
Валковский районный суд Харьковской области в
Председательствующего
судьи
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Костев, Валковского
района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее
техническое, разведенного, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, временно не
работающего, ранее судимого:
02.04.2007 года - Валковским районным судом Харьковской области по ч. 2
ст.185 УК Украины к трем годам лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины - три года испытательного срока;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
14.09.2007 года примерно в
23 часа по ул. Ленина, с. Ковяги,
Валковского района, Харьковской областиОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения,
управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ- 2106», гос. номер НОМЕР_1,
проявил невнимательность: несвоевременно применил меры экстренного торможения и
допустил наезд на пешехода ОСОБА_2 В результате чего, согласно заключения
судебно- медицинской экспертизы № 58- ОКБ/08 от 14.03.2008 года ей
были причинены тяжкие телесные
повреждения по критерию опасности
для жизни в виде закрытого поперечного
перелома локтевой кости в нижней трети
диафиза со смещением кровоподтеков на левом бедре и левой голени,
закрытого косого перелома большеберцевой кости в дистальной 1/3 диафиза со смещением, открытого двойного перелома малоберцевой кости в
области средней и нижней трети диафиза
со смещением, осложнившимися гнойно- некротическими процессами в ране,
тупой травмы живота, закрытой черепно- мозговой травмы с легкими
клиническими проявлениями сотрясения головного мозга и ушибленной раны в правой
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил
требования п.п. 1.5., 2.9, 12.3
Правил дорожного движения Украины, где указано: действия либо бездействия участников дорожного движения, не должны создавать опасность или препятствие для движения,
угрожать жизни либо здоровью граждан, причинять
материальный ущерб, запрещающих водителю управлять транспортным
средством в состоянии алкогольного опьянения; обязывающих водителя в случае возникновения опасности для движения или препятствия,
которое он объективно способен обнаружить,
немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного
для других участников движения объезда
препятствия и невыполнение этих
требований ПДД находится в причинной
связи с происшествием.
судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью,
подтвердил все указанное в протоколе допроса и
пояснил, что 14.09.2007 года
примерно в 21-00 час. он на автомобиле « ВАЗ-2106», гос. номер НОМЕР_1 выехал из дома и поехал в г. Валки,
чтобы забрать сожительницу с работы.
Отвезя ее домой, около 21-30 час., возле
магазина «Продукты», расположенного в
пгт. Ковяги по ул. Ленина он
встретил своего знакомого по
имени Юра и с ним распивал спиртные напитки до
23-00 час. После чего Юра пошел домой, а он сел за руль автомобиля и
решил проехаться в сторону центра пгт.
Ковяги. Он ехал со скоростью 50/60 км/час с включенным ближним светом фар. Во
встречном направлении с дальним светом фар
двигался автомобиль типа «Фольксваген - Транспортер»- фургон,
скоростью около 60 км/час, по своей стороне проезжей части.
Когда он разминулся с ним, то увидел пешехода
в темной одежде, который шел по проезжей части по полосе движения его
автомобиля в попутном с ним направлении. При этом он сразу применил экстренное торможение и автомобиль в движении
передней левой частью ударил пешехода в спину, отчего его забросило на капот автомобиля и он телом
разбил лобовое стекло. Он тормозил до
полной остановки автомобиля и когда автомобиль остановился, то пешехода
отбросило на правую обочину перед
автомобилем. Через некоторое время на место ДТП приехал сожитель женщины и на своем автомобиле отвез ее в
Валковскую больницу.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила,
что 14.09.2007 года около
23 час. она возвращалась домой из кафе, где подрабатывала поваром и
официантом по проезжей части ул. Ленина, с. Ковяги. Валковского района,
Харьковской области. Помнит только, что видела свет фар встречного автомобиля,
который ехал на встречу и ослепил ее и
пока она отвернулась, он сбил ее. В результате ДТП она получила тяжкие телесные
повреждения в виде переломов конечностей и повреждений внутренних органов. По
поводу травмы она дважды проходила курс лечения в Областной клинической
больнице г. Харькова. Родственники
Камышникова ей возместили 6000 грн. на лечение, но этой сумы недостаточно,
поэтому она предъявила гражданский иск о возмещении материального и морального
Изучение иных доказательств в порядке ч. 3
ст. 299 УПК Украины в судебном заседании
признано нецелесообразным, показания подсудимого соответствуют предъявленному обвинению и обстоятельствам
Суд квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 286 УК Украины
как нарушение правил безопасности
дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных
При изучении данных о личности подсудимого судом установлено, что он ранее
судим 02.04.2007 года - Валковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст.185 УК Украины
к трем годам лишения свободы с применением
ст. 75 УК Украины - три года
испытательного срока. Постановлением Валковского районного суда Харьковской
области от 25.07.2007 года освобожден от отбытия наказания по амнистии
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется
положительно, временно не работает, на учете у врача-психиатра и
врача-нарколога не состоит, имеет
несовершеннолетнего сына.
Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_1.является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, тогда как смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, суд
признает смягчающим наказание обстоятельством
состояние здоровья подсудимого. Согласно справки Валковской районной
больницы ОСОБА_1 с 21.07. по 26.07 находился на стационарном лечении.
При таких обстоятельствах и данных о
личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание виновного
возможно без изоляции его от общества, Таким образом, ОСОБА_1 необходимо
назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины - освободить от назначенного наказания в виде
лишения свободы с испытательным сроком.
По делу имеется гражданский иск гр. ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба
в сумме 29 тыс. грн. Из указанной суммы
материальная часть иска составляет 12 900 грн, моральный вред - 16 100 грн.
Данный иск, в части материальных
требований является обоснованным и подлежит
удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан представленными истцом
чеками о приобретении лекарственных средств. В части моральных требований, иск
подлежит частичному удовлетворению, в
сумме 10 000 грн. поскольку в результате ДТП потерпевшей был причинен существенный вред здоровью, она перенесла физическую боль и душевные
страдания связанные с длительным нахождением в больнице, нарушением своего
обычного уклада жизни.
Необходимо взыскать с ОСОБА_1судебные
издержки за проведение судебно-
автотехнической экспертизы в размере 507 грн. 06 коп. в пользу экспертного учреждения.
Арест наложенный на автомобиль «ВАЗ- 2106»,
гос. номер НОМЕР_1, 14.09.2007 года , принадлежащий ОСОБА_1 в порядке обеспечения гражданского иска-
необходимо снять после исполнения приговора в части гражданского иска.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 75 УК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет шести
месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами
На основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1от отбытия наказания с испытательным сроком - два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать
осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу в отношении ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 12 900 грн., а также моральный вред - 10 000
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение
судебно-автотехнической экспертизы в сумме 507 грн.06 коп. ( код по
Арест наложенный на автомобиль «ВАЗ- 2106»,
гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_1 снять после исполнения приговора в
части гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Товстолужский