Номер провадження 5/1109/264/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреби І.В.,

при секретарі Волошиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання інспектора Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ :

Постанова Кіровського райсуду м. Кіровограда від 30.11.2012 року про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, набрала законної сили та звернена судом до виконання. Проте, при дослідженні вказаної постанови суду від 30.11.2012 року було виявлено, що у резолютивній частині відносно засудженого ОСОБА_1 не було вказано наступне: звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Так, відповідно до ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (постанови), включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частини другої і третьої статті 5 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок (постанову).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року зі змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04.06.1993 року, № 3 від 13.01.1995 року, № 12 від 03.12.1997 року у порядку ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арефметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України в редакції 1960 року, розділом XI Перехідні положення КПК України в редакції 2012 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2012 року по справі № 1109/10952/12, № провадження 5/1109/264/12 про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, внести відповідні уточнення, а саме доповнивши реченням наступного змісту: ОСОБА_1, засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 13.01.2011 року призначене покарання змінене та помякшене ухвалою Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком 2 роки, звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2