Справа № 442/637/14-к
Провадження № 1-кп/442/80/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002546 від 25.10.2013 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строневичі, Старосамбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, працюючого покрівельником 3 го розряду в КП «ЖЕО», освіта середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 18 лютого 2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 368-3 КК України до покарання у виді 85000 гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, строком на оди рік шість місяців, не виконав призначене судом покарання.

20.03.2013 року, після набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений, що він зобов`язаний сплатити штраф в місячний термін. Однак останній, маючи реальну можливість виконати призначене судом покарання, так як в той час мав в наявності вказану суму грошей, свідомо, без поважних причин вказаної у вироку суми штрафу не сплатив та не вжив будь-яких заходів щодо виконання вказаного вироку, тобто умисно в період часу з 20.03.2013 року по 16.01.2014 рок ухиляється від сплати штрафу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, а також добавив, що не сплатив штраф, так як витратив кошти на ремонт в будинку. У вчиненому кримінальному правовпорушені щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 389 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями ухилився від сплати штрафу, будучи особою, засудженою до цього покарання.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав себе винним повністю, щиросердечно розкаюється, сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах встановлених в санкції ч.1 ст. 389 КК України, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме у виді виправних робіт.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України та обрати йому покарання 1 (один) рік виправних робіт за місцем основної роботи із відрахуванням із суми заробітку в розмірі 20% в дохід держави.

Відповідно до ст. 71 КК України, повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайнного суду від 18.02.2013 року, і остаточно визначити до відбуття покарання ОСОБА_4 1 (один) рік виправних робіт за місцем основної роботи із відрахуванням із суми заробітку в розмірі 20% в дохід держави та 85000 гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права обіймати посади,пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, строком на оди рік шість місяців.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання за вироком Дрогобицького міськрайнного суду від 18 лютого 2013 року у виді 85000 гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, строком на оди рік шість місяців - виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1