Провадження № 1-кп/161/573/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001887, що надійшло з прокуратури м.Луцька 05.08.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 3 курсу ЛНТУ, не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 27.06.2015 року в період з 00.10 год. до 01.30 год., умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна, проник у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 5 золотих каблучок 585 проби кожна вагою, відповідно, - 4,41 г вартістю 3 534, 12 грн.; 2,34 г вартістю 1869,94 грн.; 3,36 г вартістю 2 685, 04 грн.; 3,1 г вартістю 2477,27 грн.; 5 г вартістю 3 995,60 грн. та грошові кошти в сумі 2900 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_4 збитків на загальну суму 17 461, 97 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у житло.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у таємному викраденні майна, вчиненому з проникненням в житло, визнав повністю. Суду дав показання, що 27.06.2015 року в нічну пору, шляхом віджиму вікна, проник у квартиру АДРЕСА_2 , звідки, скориставшись відсутністю власників, викрав 5 золотих каблучок та грошові кошти в сумі 2900 грн. Кількості, ваги та вартості викрадених каблучок не заперечує. Золоті вироби здав до ломбарду, а гроші витратив на власні потреби. Збитки потерпілій відшкодовані, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила показання обвинуваченого щодо фактичних обставин справи. Збитки відшкодовані, щодо покарання покладається на думку суду.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність у таємному викраденні майна, поєднаного з проникненням у житло, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, що не судимий, хоча раніше притягався до кримінальної відповідальності та був звільнений від відповідальності на підставі ст.47 КК України, вчинив злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких, однак у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки потерпілій повністю добровільно відшкодовані, остання не наполягає на його суворому покаранні, він має постійне місце проживання та навчання, є особою молодого віку, тому суд призначає покарання у межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити у матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначивши покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази копію паспорта гр.України на ім.»я ОСОБА_6 - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави 1043 (одну тисячу сорок три) грн. 46 (сорок шість) коп. судових витрат у справі за проведення трасологічної та дактилоскопічних експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: