№1-29/2007 г.
2007 г. Розовский
районный суд
Запорожской области
председательствующего
судьи Аксененко В.И.,
при секретаре Мащенко
с участием прокурора Латышев А.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Розовка Розовского района
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Отрадное Великоновоселковского района Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне техническое образование,
не женатого, не работающего, судимого 26.03.2004 Куйбышевским районным судом
Запорожской области по ст. 185 ч.2; 185 ч.3; 309 ч.1,70 УК Украины к 3 годам и
1 месяцу лишения свободы, 17.02.2006 г. условно-досрочно освободился из Белинковской
ИК-99, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 395 УК Украины,
Запорожского районного суда Запорожской области от 17.02.2006 года, ОСОБА_1,
был установлен административный надзор, сроком на 12 месяцев.
будучи ранее судимым 29.03.2004 года Куйбышевским районным судом Запорожской
области по ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам и 1 месяцу
лишения свободы, освобожден условно досрочно с Белинковской ИК-99 согласно
постановления от 17.02.2006 года, не сделал должных выводов. Так 20.02.2006
года он прибыл на регистрацию в Розовский РО УМВД Украины в Запорожской
области. После этого 22.02.2006 г., без разрешения руководства Розовского РО
УМВД Украины в Запорожской области он самовольно, с целью уклонения от
установленного законном административного надзора, без разрешения Розовского РО
УМВД, выехал за пределы места жительства в город Донецк Донецкой области где и
находился до 19.04.2006 года без уведомления своего местонахождения Розовскому
РОУМВД Украины в Запорожской области.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и подробно рассказал о том, что он 18.02.2006 года
освободился условно досрочно с Белинковской исправительной колонии №99
Запорожской области где отбывал наказание по приговору Куйбышевского районного
суда Запорожской области от 26.03.2004 года. Не отбытый им срок наказания
составлял 11 месяцев и 7 дней. 20.02.2006 года он прибыл в Розовский РО УМВД
Украины в Запорожской области для постановки на учет где ему были разъяснено
его обязанности, а именно то, что он должен собрать необходимые документы и при
необходимости, когда ему нужно будет покинуть пределы административного
участка, то должен получить маршрутный лист и сообщить о месте отбытия. После
этого, примерно 22^02.2006 года он, зная что у него установлен административный
надзор, сознательно без разрешения и уведомления органов милиции выехал в г.
Донецк где проживал по адресу АДРЕСА_2 и там работал на рынке грузчиком. После
чего приблизительно 19.04.2006 года он возвратился в АДРЕСА_1. Виновным себя в
административного надзора признает
полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.
во внимание, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью
суд определил - в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по
делу не исследовать.
подсудимого ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ст. 395 УК Украины, так как
он умышленно нарушил правил административного надзора, тоесть - самовольно
оставил место проживания с целью уклонения от административного надзора.
назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого:
ранее судим, условно-досрочно освобожден из мест лишения наказания и неотбытая
часть наказания составляет 11 месяцев и 7 дней лишения свободы, поэтому
считает, что к нему должна быть применена мера наказания связанная с лишением
Суд также
учитывает смягчающие вину обстоятельства: что подсудимый вину в совершенном
преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, поэтому
считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание.
Мера пресечения подсудимым должна
быть изменена на содержание под стражей.
наказание должно быть назначено по правилам ст. 71, 72 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.321, 323 - 325
УПК Украины суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины
и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.
соответствии со ст.71 УК Украины окончательное наказание назначить путем
частичного сложения с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда
Запорожской области от 26.03.2004 г. неотбытой его части по правилам п. 1а ч. 1
ст. 72 УК Украины в виде одного года и семи дней лишения свободы.
пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять под
стражу с зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с
26.04.2007 года, тоесть с дня взятия под стражу.
может быть обжалован в течении пятнадцати суток в апелляционный суд Запорожской
области через Розовский районный суд Запорожской области.