ДЕЛО №1-856
3 сентября 2007 года Ленинский
районный суд города Луганска
Председательсмтвующего-судьи Тарановой Е.П.
При секретаре Ждановой Ю. П..
С участием прокурора Будогьянц Ю.Г. „рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Ленгинского районного суда города
Луганска уголровное дело в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт." Нижнее, Первомайского района. Луганской области, украинца,
гражданство Украины, ранее не
судимого, образование среднее, не работающего, учащегося Луганского строительного
техникума, 2-й курс,
группа ДБ-21, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 315 ч1,
УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1, находясь возле общежития Луганского
строительного техникума, расположенного
по ул. Луганской правды, д.№ 149 нашёл
бумажный пакет, в котором находилась не
высушенная конопля, которую перенес в
вышеуказанное общежитие к себе в комнату НОМЕР_1.
05 июня 2007 года примерно в 14 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 вышел из своей комнаты и в помещении
вышеуказанного общежития встретил своего
и действуя умышленно,
противоправно, с целью
возбуждения желания, у последнего, употребить наркотические средства, стал предлагать совместно употребить
найденное им наркотическое средство
ОСОБА_2 согласился на уговоры
ОСОБА_1, после чего они. действуя
умышленно, противоправно зашли в комнату
НОМЕР_1 вышеуказанного
общежития, где стали употреблять
наркотические средства, из специального
приспособления изготовленного из ДВУХ пластиковых бутылок.
Действуя умышленно, противоправно подсудимый ОСОБА_1 ., совершил
преступление, предусмотренное ст. , 315 ч1 УК Украины по признакам склонения
определенного лица к употреблению наркотических средств.
Кроме этого, 05 июня
2007 года примерно в
14 часов 50 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на организацию места для незаконного употребления
наркотических средств, выразившееся в
том, что он сходил в туалет общежития
Луганского строительного техникума по адресу: г. Луганск, ул. Луганской правды, д.№149,
где нашел специальное приспособление,
изготовленное из двух пластиковых бутылок, для употребления высушенной конопли и принес
его к себе в комнату НОМЕР_1 вышеуказанного
общежития, т.е. совершил действия, направленные на подготовку данного
приспособления для употребления наркотических средств.
После этого, подсудимый с целью предоставления места для
незаконного употребления наркотических средств,
2007 года примерно в
15 часов 00 минут пригласил по месту своего
жительства по адресу: г. Луганск, ул.
Луганской правды, своего знакомого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
чем действуя умышленно и противоправно незаконно предоставил вышеуказанную
комнату для незаконного употребления наркотических средств. После этого, он совместно с ОСОБА_2 употребили
наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения в предоставленной им
комнате общежития, с помощью
приготовленного им специального приспособления,
изготовленного из двух пластиковых бутылок.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал в полном объеме, согласен с
фактическими обстоятельствами дела, которые ему
инкриминированы органами
досудебного следствия, в
содеянном искренне раскаялся,
заявил ходатайство рассмотрении
данного дела в усеченном порядке
Суд, допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершенных им
преступлениях кроме его признательных показаний
подтвержлдается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседани
Что позволило суду сделать вывод о том, что вина подсудимого доказана
Действия подсудимого суд считает
необходимым квалифицировать по ст 315 ч1
и 317 ч.1 УК Украины
т.к. он своими умышленными действиями,
выразившимися в организации места для незаконного употребления
наркотических средств и предоставлении помещения в этих целях и склонении определенного
лица к употреблению наркотических средств.
В качестве смягчающих ответственность
обстоятельств в отношении подсудимого суд признает то, что он является лицом ранее не судимым, в содеянном искренне раскаялся, на момент рассмотрения уголовного дела в
принудительном лечении от наркомании не нуждается, обучается в учебном заведении, имеет положительные характеристики личности.
Отягчающих ответственность
подсудимого обстоятельств суд в отношении подсудимого не усматривает.
При назначении наказания в отношении
подсудимого суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных им
преступлений, данные о его
личности, которая характеризуется
исключительно с положительной стороны,
все смягчающие его ответственность обстоятельства, а поэтому считает возможным не избирать в
отношении него максимального наказания,
предусмотренного санкциями указанных выше статей закона, но в виде лишения свободы. При назначении
наказания суд считает возможным применить к подсудимому требования ст. 70 УК Украины и назначить наказание
путем поглощения менее сурового наказания более суровым. Кроме того,
суд учитывая фактические обстоятельства по данному делу, личность подсудимого. Тяжесть и степень
общественной опасности совершенных им преступлений пришел к выводу о
возможности исправления подсудимого без отбытия наказания с испытательным
Судьбу вещественных доказательства
именно разрешить в порядке ст. 81 УПК
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступлений предусмотренных
и ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить
по ст. 315 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения
по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде пяти лет
основании ст 70 Украины
окончательно к отбытию назначить наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания
освободить с испытательным сроком два
Меру пресечения в отношении
осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о
невыезде с постоянного места жительства.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в порядке ст. 81 УПК
Украины, а именно приспособления из двух
пластиковых бутылок, находящееся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РОВД г.
Луганска-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в
после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления
прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.