№ 1-145/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
августа 2008 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в
председательствующей
судьи Бондаревой А.Н.
секретаре: Кобка Т.В.
участием прокурора: Дробот Ю.В.,
в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Першотравенска,
Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, обр. средне-специальное, не
работающего, разведенного, на иждивении имеет двоих детей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., прож.АДРЕСА_1 Ранее судимого:
Першотравенским городским судом по ст. 206 ч.1 УК Украины к исправительным
работам 1 г. с удержанием 10 %;
Першотравенским городским судом по ст. 186 ч.3 УК Украины к 1 г. 7 мес.
исправительных работ с удержанием 20 %, судимость в установленном законом
преступления, предусмотренного 296 ст.
ч.1 УК Украины, суд
года около 14.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прейдя к гр.
ОСОБА_4, который проживает в АДРЕСА_2, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся
особой дерзостью, ругаясь при этом грубой нецензурной бранью, нанес один удар
кулаком правой руки последнему в область лица, от чего тот упал. После чего
ОСОБА_1. сидящему на полу ОСОБА_4 нанес еще один удар кулаком правой руки гр.
ОСОБА_4 в область лица. Чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 телесные повреждения
в виде нагноившейся сквозной ушибленно - рваной раны угла рта. Которые согласно
заключения судебно - медицинской экспертизы № 405/53 от 19 июня 2008 г.
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшее кратковременное
расстройство здоровья.
Подсудимый, ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему
обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что совершил
преступление при вышеизложенных обстоятельствах, а именно, что 04 мая 2008 года
в дневное время он встретился со своим товарищем ОСОБА_5, с которым пошли
распивать спиртное, так как у его сына было День рождения. В этот же день около
13.00 часов он с ОСОБА_5. проходили за д. 19 по ул. Октябрьская, г.
Першотравенска. Он подошел к данному дому и стал справлять свою нужду. В это
время с балкона на четвертом этаже данного дома, ему стал кричать их знакомый
ОСОБА_4, что-бы он отошел от дома. После чего он ему ответил и у них завязался
словесный скандал, который длился около 2-3 минут. Затем он с ОСОБА_5. ушли.
После чего он совместно с ОСОБА_5. проходили по ул. Октябрьская, г.
Першотравенска. И в это время ОСОБА_5. ему сообщил, что несколько дней назад их
знакомый ОСОБА_4, избил их знакомогоОСОБА_6 по кличке «ОСОБА_10». После чего он
находясь в состоянии алкогольного опьянения,
предложил ОСОБА_5. пойти с ним к ОСОБА_4 и он разберется с ним. В этот
же день около 14.30 часов, подойдя к квартире, где проживает ОСОБА_4 он
постучал в дверь. Дверь открыл сам ОСОБА_4 и он стал ругаться в его адрес
грубой нецензурной бранью. Затем он зашел в коридор квартиры и нанес один удар
кулаком правой руки ОСОБА_4 в область лица. От чего тот упал на пол. Когда он
сидел на полу он нанес ОСОБА_4 еще один удар кулаком правой руки в область
лица. Больше он ОСОБА_4 не бил. В это время к нему подбежала сожительница
ОСОБА_4 - ОСОБА_7 и стала его выталкивать из квартиры и кричала, что вызовет
милицию. Затем вышла женщина из соседней квартиры и стала что-то говорить, но
что именно он не понял, так как он с ОСОБА_5. ушли. Свою
вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Более по данному
факту ничего дополнить
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в
совершении инкриминируемого ему преступления
нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия
потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что он проживает по
вышеуказанному адресу совместно со своей сожительницей ОСОБА_7. 04 мая 2008
года около 13.00 часов, когда он стоял с ОСОБА_7 на балконе своей квартиры, то
увидели двоих наших знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_1. ОСОБА_5. прошел дальше, а
ОСОБА_1остановился возле нашего сарая и стал справлять нужду. Он ему крикнул,
что-бы тот отошел от их сарая. Он на него стал ругаться грубой нецензурной
бранью. Он ему в ответ также стал ругаться. Затем они вдвоем ушли. В этот же
день около 14.30 часов, когда он находился дома совместно с ОСОБА_7 к ним в
дверь постучали. Когда он открыл дверь, то увидел своих знакомых ОСОБА_1 и
ОСОБА_5. ОСОБА_1стал в его адрес ругаться грубой нецензурной бранью и вошел в
квартиру. После чего находясь в коридоре его квартиры нанес ему один удар
кулаком правой руки в область лица. От чего он упал на пол. После чего когда он
сидел на полу, ОСОБА_1нанес ему еще один удар кулаком правой руки в область
лица. Больше его он не трогал. Претензий к ОСОБА_1 не имеет.
свидетеля ОСОБА_7, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по
вышеуказанному адресу совместно со своим сожителем ОСОБА_4. 04 мая 2008 года
около 13.00 часов, когда она стояла с ОСОБА_4 на балконе своей квартиры, то
увидели двоих их знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_1. ОСОБА_5. прошел дальше, а
ОСОБА_1остановился возле их сарая и стал справлять нужду. ОСОБА_4 ему крикнул,
что-бы тот отошел от нашего сарая. Он на него стал ругаться грубой нецензурной
бранью. ОСОБА_4ему в ответ также стал ругаться. Затем они вдвоем ушли. В этот
же день около 14.30 часов, когда она находилась дома совместно с ОСОБА_4, к ним
в дверь постучали. ОСОБА_4пошел открывать дверь. Она услышала, что в коридоре
кто-то ругается грубой нецензурной бранью. Когда она вышла в коридор, то
увидел, что ОСОБА_4 сидит на полу, а возле него стоит их знакомый ОСОБА_1,
который был в состоянии алкогольного опьянения. Как она поняла ОСОБА_4на полу
оказался, от того что его ударил ОСОБА_1, но этого она не видела. Последний все
время ругался грубой нецензурной бранью. Через открытую дверь она увидела, что
на лестничной площадке, возле квартиры стоит также их знакомый ОСОБА_5. Затем
она увидела, как ОСОБА_1нанес один удар кулаком правой руки ОСОБА_4 в область
лица. Она подбежала и стала выталкивать ОСОБА_1 из их квартиры и кричать, что
вызовет милицию. В это время вышла соседка из квартиры №11 ОСОБА_8, фамилии
которой она не знает и видела происходящее. После этого ОСОБА_1и ОСОБА_5. ушли.
свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что 04 мая 2008 года в
дневное время он встретился со своим товарищем ОСОБА_1, с которым пошли
распивать спиртное, так как у его сына было День рождения. В этот же день,
около 13.00 часов, он с ОСОБА_1 проходили за д. 19 по ул. Октябрьская г.
Першотравенска. ОСОБА_1 подошел к данному дому и стал справлять свою нужду, а
он отошел и ждал его немного далее. В это время с балкона на четвертом этаже данного
дома, ОСОБА_1 стал кричать их знакомый ОСОБА_4, что-бы он отошел от дома. После
чего ОСОБА_1 ему что-то ответил, что именно он не расслышал и у них завязался
словесный скандал, который длился около 2-3 минут. Затем он с ОСОБА_1 ушли.
После чего он совместно с ОСОБА_1проходили по ул. Октябрьская, г.
Першотравенска. И в это время он ОСОБА_1 сообщил, что несколько дней назад их
знакомый ОСОБА_4, избил их знакомогоОСОБА_6, фамилии которого он не помнит, по
кличке «ОСОБА_10». После чего ОСОБА_1предложил
ему пойти с ним домой к ОСОБА_4 и он во всем разберется. Подойдя к
квартире, где проживает ОСОБА_4, ОСОБА_1 постучал в дверь. Дверь открыл сам
ОСОБА_4 и ОСОБА_1стал ругаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Затем он
зашел в коридор квартиры и нанес один удар кулаком правой руки ОСОБА_4 в
область лица. От чего тот упал на пол. Когда он сидел на полу ОСОБА_1нанес
ОСОБА_4 еще один удар кулаком правой руки в область лица. Больше он ОСОБА_4 не
бил. В это время к ОСОБА_1 подбежала сожительница ОСОБА_4 ОСОБА_7 и стала его
выталкивать из квартиры и кричала, что вызовет милицию. Затем вышла женщина из
соседней квартиры и сделала замечание. После чего он с ОСОБА_1 ушли.
ОСОБА_1 подтверждается также другими
материалами уголовного дела, а именно:
заключением судебно-медицинской экспертизы №405/53 от 19.06.2008 г., где
указано, что у ОСОБА_4 выявлено телесное повреждение в виде нагноившейся
сквозной ушиблено-рваной раны угла рта, которое вызвало расстройство здоровья
продолжительностью свыше шести дней, но не более трех недель и по данному
признаку оценивается как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное
расстройство здоровья /л.д.23/;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.25-26/ и
другими материалами дела в их совокупности.
Суд считает
правильной юридическую квалификацию совершенного ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК
Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившийся
в причинении телесных повреждений
иск по делу не заявлен.
При назначении наказания
ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказания:
признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование в раскрытии
преступления, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_1 могут быть - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд
считает, что ОСОБА_1
должен понести наказание по ч.1 ст.296 УК Украины связанное с ограничением
учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным освобождение ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины, считая
возможным исправление подсудимой без отбывания наказания, возложив на неё
обязанности периодически являться для регистрации в органы
криминально-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на
постоянное местожительство без разрешения органа криминально - исполнительной
системы, сообщать в органы криминально - исполнительной системы об изменении
местожительства, работы или учебы, на основании ст. 76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и назначить
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 /один/ год.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности периодически
являться для регистрации в органы криминально-исполнительной системы, не
выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа
криминально-исполнительной системы, сообщать в органы
криминально-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или
учебы, на основании ст. 76 УК Украины.
пресечения, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную
приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденному в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья: