Справа № 127/2637/13-к
Провадження №1-в/127/116/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженої ОСОБА_4 , про відстрочку виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст. ст. 27 ч. 5, 189 ч.3; 146 ч.2; 357 ч.3; 27 ч. 5, 190 ч. 3; 70 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
Згідно з ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року вищезазначений вирок, в частині призначення ОСОБА_4 покарання змінений, в силу ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання, призначене ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, визначено шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим та призначено п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Даний вирок та попередній вирок відносно ОСОБА_4 звернено до самостійного виконання, в решті вирок суду залишено без змін.
Адвокат ОСОБА_5 , посилаючись на ст. 536 КПК України, просив відстрочити виконання вищезгаданого вироку та ухвали апеляційного суду Вінницької області до досягнення дитиною ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку. ОСОБА_4 одна здійснює догляд за своїми двома малолітніми дітьми, належно виконує материнські обов`язки.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 підтримали клопотання про відстрочку виконання вироку щодо останньої, посилаючись на обставини, наведені вище.
Прокурор щодо задоволення клопотання про відстрочку виконання вироку щодо ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
За змістом ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі наявності у засудженої малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг трьохрічного віку. Злочини, які вчинила ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, не відносяться до категорії особливо тяжких, а тому суд вважає, що є всі підстави клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити, відстрочити виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 до досягнення її дитиною ОСОБА_6 трьохрічного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 536 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженої ОСОБА_4 , задовольнити.
Відстрочити виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої: АДРЕСА_1 , до 18 січня 2016 року, до досягнення її дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: