Справа № 471/1906/13-к
Провадження №1-кп/471/91/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді
Губанової В.М.

при секретарі-
Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора-
Герасименка С.В.

обвинуваченого-
ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
Миколаївської області кримінальне
провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Трифоуци Сорокського району Р. Молдлва,
молдованина, громадянина України,
освіта професійно-технічна, не
одруженого, пенсіонера, проживаючого
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263
КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2003 року біля 15 години
ОСОБА_1 знаходячись в лісопосадці, біля
ставка, що розташований в с.Михайлівка
Братського району Миколаївської
області, на землі біля дерева, знайшов
саморобний пристрій для стрільби, який
він оглянув, після чого з метою
зберігання та використання його для
захисту своєї домашньої птиці від
лисиць, забрав його собі і таким чином
незаконно придбавши його, а потім
приніс до себе додому в АДРЕСА_1, де
незаконно зберігав його по місцю свого
проживання.

31.10.2013року о 21 год. 30 хв. в с.Сергіївка
Братського району Миколаївської
області працівниками Братського РВ
УМВС під час проведення перевірки за
фактом надходження повідомлення
ОСОБА_1 про те, що невідома особа
пошкодила скло у вікні його житлового
будинку, був проведений огляд
житлового будинку останнього, який
розташований по АДРЕСА_1 вказаного
населеного пункту.

Під час проведення огляду житлового
будинку ОСОБА_1, у спальній кімнаті, на
полці столу, було виявлено та вилучено
саморобний пристрій для стрільби, який
є ручною коротко-ствольною
вогнепальною зброєю - однозарядним
гладкоствольним дульно-зарядним
(шомпольним) пістолетом калібру не
більше 9,8 мм, із ґнотовим запаленням,
виготовлений саморобним способом, що
придатний до проведення пострілів,
який ОСОБА_1 незаконно зберігав за
місцем свого проживання, без
передбаченого законом дозволу.

В середині жовтня 2006 року, біля 13 години
ОСОБА_1, на «Староконному ринку» м.
Одеса, який розташований неподалік
міжміського автовокзалу, у
невстановленої досудовим слідством
особи, з метою зберігання та
використання для здійснення пострілів
із саморобного пристрою для стрільби
та відлякуванні лисиць, незаконно
придбав металеву банку вибухової
речовини, а саме пороху «Сільвер», а
потім привіз її до себе додому в
АДРЕСА_1 де незаконно зберігав по місцю
свого проживання.

31.10.2013 року о 21 год. 30 хв. в с.Сергіївка
Братського району Миколаївської
області працівниками Братського РВ
УМВС був проведений огляд житлового
будинку ОСОБА_1, розташованого по
АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту.

Під час проведення огляду житлового
будинку ОСОБА_1, в спальній кімнаті було
виявлено та вилучено саморобний
пристрій для стрільби, який є ручною
короткоствольною вогнепальною зброєю,
у зарядженому стані, в якому
знаходилась сипуча речовина у вигляді
лусочок, сірого кольору, є вибуховою
речовиною метальної дії - двохосновним
нітроцелюлозним, бездимним порохом, що
виготовлений промисловим способом,
вагою 2 грами. Також в кімнаті житлового
будинку ОСОБА_1 була виявлена та
вилучена металеву банку із сипучою
речовиною у вигляді лусочок, сірого
кольору, яка є вибуховою речовиною
метальної дії - двохосновним
нітроцелюлозним, бездимним порохом, що
виготовлений промисловим способом,
вагою 172 грами.

Загалом ОСОБА_1 незаконно придбав та
зберігав за місцем свого проживання,
без передбаченого законом дозволу - 174
грами вибухової речовини.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в
скоєні інкримінованого йому злочину та
не заперечував факт незаконного
зберігання боєприпасів у своєму
домоволодінні.

Згідно ст. 349 КПК України судом визнано
недоцільним дослідження доказів, про
що не заперечують учасники судового
провадження, оскільки вони ніким не
оспорюються.

Визнання вини обвинуваченого
підтверджує вчинення злочину, в зв'язку
з чим суд вважає правильною
кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.
263 ч.1 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого являється незаконне
придбання та зберігання вогнепальної
зброї та вибухової речовини без

При обранні виду та міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу обвинуваченого, який
негативно характеризується за місцем
проживання, не працюючого, вважає
необхідним призначити покарання у
вигляді позбавлення волі, але не
зв'язане з реальним відбуттям
покарання, застосувавши ст. 75, 76 КК
України.

Речові докази: саморобний пристрій для
стрільби, калібру 9,8 мм. із гнотовим
запаленням, 173 гр. вибухової речовини,
та 883 гр. штору у вигляді металевих
кульок неправильної округлої форми
діаметром від 2 мм до 7 мм, які
знаходяться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів Братського
РВ УМВС, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК
України, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК
України і призначити покарання - 3 (три)
роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України
звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання,
якщо він на протязі 1 (одного) року не
здійснить нового злочину і виконає
обов'язок, передбачений п. 2, 3 ст.. 76 КК
України - не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої служби про
зміну місця проживання.

Речові докази: саморобний пристрій
для стрільби, калібру 9,8 мм. із гнотовим
запаленням, 883 гр. штору у вигляді
металевих кульок неправильної
округлої форми діаметром від 2 мм до 7
мм, які знаходяться на зберіганні в
кімнаті зберігання речових доказів
Братського РВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений
обвинуваченим, потерпілим, прокурором
виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст.
394 КПК України в апеляційний суд
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом тридцяти днів з
моменту його проголошення.

Суддя -

В.А.Губанова