УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Сергєєвій В.С.,

за участю прокурора - Гірмаш О.М.,

слідчого - Гулієва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню№ 0000415 від 2.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

29.12.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова юристом 1 класу ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації оператора мобільного звязку ЛайфООО Астелит, зобовязав вказану юридичну особу, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Соломенська 11-а, надати відомості про: про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину - м. Харків, вул. Короленка 23, тобто в зоні дії базових станцій оператора мобільного звязку Лайфз координатами: LAC 20806 CID 3542, 3541 у період часу з 30.11.2012 по 04.12.2012 (включно), із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.12.2012 приблизно о 05 год. 30 хв. невідома особа біля будинку № 23 по вул. Короленка м. Харкова шляхом підпалу підпалила автомобіль марки "Mersedes GLK", державний номер НОМЕР_1, білого кольору, чим спричинила його власнику ОСОБА_3, а також власнику автомобілю марки ОСОБА_4 Круйзер 200державний номер НОМЕР_2, який знаходився поруч - ОСОБА_5 майнову шкоду.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України засобами УОТЗ ГУМВС України в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка території скоєння злочину за адресою: м. Харків, вул. Короленка 23, в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями операторів мобільного звязку GSMз координатами: LAC 57061 CID 37103, 37102, 32102, 9212, МТС Україна10095, CID 60257, 30576, 36817, Лайф(ООО Астелит) LAC 20806 CID 3542, 3541.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у операторів мобільного звязку СТУ ПрАО МТС Україна, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе 18, Харківського філіала ЗАТ «Київстар GSM, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна 21, 3-й поверх; ТОВ Астелит, розташованого за адресою:м. Київ, вул. Соломенська 11-а, інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину, тобто в зоні дії базових станцій операторів мобільного звязку: «Київстар GSM з координатами: LAC 57061 CID 37103, 37102, 32102, 9212; МТС Україна»LAC 10095, CID 60257, 30576, 36817; Лайф»LAC 20806 CID 3542, 3541 у період часу з 30.11.2012 до 4.12.2012 (включно), із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Слідчий зазначає, що із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, звязки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного звязку «Київстар GSM, МТС Україна, Лайф неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Представник оператора мобільного звязку «Лайф»- ТОВ Астеліт», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного звязку «Лайф»- ТОВ Астеліт», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню№ 0000415 від 2.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області лейтенанту міліції ОСОБА_1 ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації оператора мобільного звязку ЛайфООО Астелит, зобовязав вказану юридичну особу, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Соломенська 11-а, надати відомості про: про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину - м. Харків, вул. Короленка 23, тобто в зоні дії базових станцій оператора мобільного звязку Лайфз координатами: LAC 20806 CID 3542, 3541 у період часу з 30.11.2012 по 04.12.2012 (включно), із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Зобовязати оператора мобільного звязку «Лайф»- ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: 03110 м. Київ, вул. Соломенська, 11-А, забезпечити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області лейтенанту міліції ОСОБА_1 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації оператора мобільного звязку ЛайфООО Астелит, зобовязав вказану юридичну особу, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Соломенська 11-а, надати відомості про: про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі скоєння злочину - м. Харків, вул. Короленка 23, тобто в зоні дії базових станцій оператора мобільного звязку Лайфз координатами: LAC 20806 CID 3542, 3541 у період часу з 30.11.2012 по 04.12.2012 (включно), із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.02.2013.

Розяснити оператору мобільного звязку «Лайф»- ТОВ Астеліт, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.