Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/41/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000415 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Хмельницького, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей немає, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Хмельницького, жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей немає, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше несудмого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що 18 жовтня 2015 року близько 03 год. 00 хв., перебували в приміщенні кафе-бару «Європа», що знаходиться в с. Правдівка Ярмолинецького району, де відпочивали та вживали спиртні напої.

Після того, як робота вказаного розважального закладу закінчилася, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали виходити з приміщення на вулицю, де зустріли місцевих жителів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Проходячи біля них ОСОБА_7 випадково рукою штовхнув ОСОБА_4 , після цього разом з ОСОБА_6 почали кепкувати і ображати його нецензурними словами.

Поведінка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обурила ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в зв`язку з цим вони, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, з метою помсти, вийшли слідом за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вулицю та розпочали з ними словесну суперечку.

Під час сварки ОСОБА_4 розпочав наносити ОСОБА_8 тілесні ушкодження під час яких приєднався ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли ОСОБА_8 тілесні ушкодження, які відносяться відносяться до легких тілесних ушкоджень та легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень та умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень та вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заяву про закриття провадження підтримує.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, які підтримали заяву потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених, в тому числі ч.1,ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчинені злочину невеликої тяжкості, потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана ним заява, злочин, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_9 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_9 не застосовувались.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1