10.03.2010 г. г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 УК Украины,
установил:
Согласно приказа директора ООО «ПК «Альянс» № 113-К от 20.10.2008 года ОСОБА_4 принят на должность торгового представителя указанного предприятия.
Согласно договора о полной материальной ответственности торгового представителя от 20.10.2008 года, заключенного между ООО «ПК Альянс» и ОСОБА_4 , последний принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием ценностей.
В период с 14.07.2009 года по 20.07.2009 года торговым представителем ООО «ПК Альянс» ОСОБА_4 в связи с исполнением своих трудовых обязанностей были получены для дальнейшего внесения в кассу указанного предприятия денежные средства в сумме 5857,18 гривен от следующих субъектов хозяйственной деятельности:
- 14.07.2009 года от ФЛП ОСОБА_5 за поставленный 09.07.2009 года
Получив указанные денежные средства, ОСОБА_4 , являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на их присвоение, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель обогащения, осознавая, что не имеет права на незаконное обращение в свою пользу принадлежащих ООО «ПК Альянс» денежных средств, в период с 14.07.2009 года по 20.07.2009 года обратил в свою пользу путем присвоения и потратил полученные от ФЛП ОСОБА_5 , ООО ТПФ «Валена», ООО «Вираж» и ФЛП ОСОБА_6 денежные средства в сумме 5857,18 гривен, подлежащие внесению в кассу ООО «ПК Альянс», чем причинил данному предприятию ущерб на указанную сумму.
- 21.07.2009 года от ООО ТПФ «Валена» за поставленный 18.07.2009 года согласно
*24.07.2009 года от ФЛП ОСОБА_6 за поставленный 21.07.2009 года согласно накладной № 640607 товар - 728,56 гривен;
- 28.07.2009 года от ФЛП ОСОБА_7 за поставленный 22.07.2009 года
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления как указано выше.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же принимая во внимание, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения, суд с согласия всех участников процесса не исследовал доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
При этом, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу, или находилось в его ведении, а так же в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.191 УК Украины, - присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу, или находилось в его ведении, совершенное повторно, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по указанным статьям обвинения.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние и содействие суду и следствию в раскрытии преступления. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, то что, преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 191 УК Украины является преступлением средней тяжести, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 191 УК Украины является тяжким преступлением, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено по всем статьям обвинения в виде ограничения свободы в пределах санкции статей, предусматривающих наказание за данные преступления, и с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым определить окончательное наказание подсудимому путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии со ст. 70 УК Украины. При этом, суд считает, что подсудимого возможно освободить от отбытия основного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины с применением испытательного срока и возложением обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины в виде уведомления органа уголовно-исправительной инспекции о перемене места жительства и работы.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 191 и ч.3 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 191 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 1 (один) год.
- по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_4 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания основного наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 уведомлять уголовно-исправительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1