Справа № 626/2233/13-к
Провадження № 1-кс/626/281/2013
УХВАЛА

28 серпня 2013 року
м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., за участю: прокурора
Саксонова М.М., слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Мосенцова С.В., при
секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Мосенцова С.В. про
тимчасовий доступ до речей та
документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Мосенцов С.В. звернувся до суду із
клопотанням про тимчасовий доступ до
речей та документів у кримінальному
провадженні № 0000757 від 06.08.2013 за
ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, яке
погоджено з в.о. прокурора
Красноградського району Саксоновим
М.М.

На обґрунтування клопотання він
зазначив, що 02.08.2013 року в період часу з
21.00 по 23.00 год. невідома особа вчинила
крадіжку мобільного телефону ТМ "SAMSUNG
WAVE 525", що належить ОСОБА_2, в той момент,
коли вона знаходилась на вулиці
Пушкіна в м. Красноград Харківської
області.

Вжитими заходами особу злочинця
встановити не вдалося.

Враховуючи, що після крадіжки
мобільний телефон можуть
використовувати з іншою карткою
мобільного оператора, і встановлення
осіб, які вчинили вказаний злочин,
можливе лише за отримання доступу до
документів, що містять інформацію про
можливі вхідні та вихідні дзвінки
мобільного телефону (терміналу) ТМ "SAMSUNG
WAVE 525" ІМЕІ:НОМЕР_1 в мережах операторів
стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар
Дж.Ес.Ем.", ТУ ПрАО "МТС Україна", ТОВ
"Астеліт", слідчий просить про надання
доступу до вищевказаних документів за
період часу з 02.08.2013 року до 26.08.2013 року.

Заслухавши слідчого та прокурора, які
підтримали внесене клопотання,
приходжу до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає
вимогам ст.160 КПК України, матеріали
клопотання містять достатні дані про
здійснення слідчим СВ
Красноградського РВ досудового
розслідування даного кримінального
правопорушення, наданими до клопотання
додатками підтверджується, що вказані
документи мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні і є
необхідність отримати дозвіл щодо
тимчасового доступу до документів
шляхом отримання інформації від
операторів зв"язку ПрАТ "Київстар
Дж.Ес.Ем.", ТУ ПрАО "МТС Україна", ТОВ
"Астеліт" стосовно абонентів, які
виходили на зв"язок у вищевказаний
проміжок часу з мобільного телефону
(терміналу) ТМ "SAMSUNG WAVE 525" ІМЕІ:НОМЕР_1.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено усі, передбачені ст.132,
ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до
задоволення внесеного слідчим
клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК
України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області Мосенцова С.В. про
тимчасовий доступ до речей та
документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Мосенцову С.В. тимчасовий доступ до
речей та документів шляхом отримання
інформації від операторів
стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар
Дж.Ес.Ем.", розташованому за адресою: м.
Харків, вул. Космічна б.21, ТУ ПрАО "МТС
Україна", розташованому за адресою: м.
Харків, вул. Фрунзе б.18, ТОВ "Астеліт",
розташованому за адресою: м. Київ, вул.
Амосова б.12, стосовно всіх вхідних та
вихідних дзвінків абонентів, які
виходили на зв'язок з мобільного
телефону (терміналу) ТМ "SAMSUNG WAVE 525"
ІМЕІ:НОМЕР_1 за період часу з 02.08.2013 року
до 26.08.2013 року.

Виконання постанови доручити ПрАТ
"Київстар Дж.Ес.Ем.", ТУ ПрАО "МТС
Україна", ТОВ "Астеліт" для СВ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити операторам зв"язку ПрАТ
"Київстар Дж.Ес.Ем.", ТУ ПрАО "МТС
Україна", ТОВ "Астеліт", що відповідно до
ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання
ухвали про тимчасовий доступ до
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями КПК України з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду
Болотова Л.І.