Справа №: 272/904/14-к
Провадження № 1-кс/272/133/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю старшого слідчого ОСОБА_3
встановив :
Заслухавши слідчого,який підтримав клопотання,дослідивши додані до клопотання документи,вважаю клопотання таким,що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави для продовження проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності
Керуючись законом України від 12.01.2005 року № 2322 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист),Законом України від 16.10.2012 N 5463-VI «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,ст.ст.40,93,110 КПК України, -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
1. Організація та здійснення державних закупівель відділом культури Андрушівської РДА при закупівлі робіт з реконструкції дитячої школи мистецтв за адресою: м.Андрушівка, вул. Леніна, 11, Житомирської області ?
2. Чи проводилась експертиза проектно-кошторисної документації та її оплата відділом культури Андрушівської РДА та чи відповідає проектно-кошторисна документація з виконання ПП «Рембудсервіс» - реконструкції дитячої школи мистецтв за адресою: м. Андрушівка, вул. Леніна, 11 вимогам ДБН Д.1.1-1-2000 та іншим державним стандартам з питань будівництва?
3. Чи відповідають фактичні об`єми та вартість виконаних робіт по реконструкції дитячої школи мистецтв за адресою м. Андрушівка,
вул. Леніна, 11, даним проектно-кошторисної документації (локальним кошторисам) та даним актів виконаних робіт №1, №2, №3, № 4 за вересень грудень 2013 року ?
4. Чи виконувались інші роботи, що не передбачені кошторисною документацією та, які оплачені відділом культури Андрушівської РДА та їх необхідність виконання відповідно до чинної нормативної бази ?
5. Чи відповідає якість виконаних робіт вимогам нормативних документів?
6. Правильності проведення розрахунків за виконані роботи до відповідність виконаних робіт у актах виконаних робіт по загально-будівельних роботах на відповідність проектно-кошторисній документації (локальним кошторисам) за період з 01.11.2012 року та звершений період 2014 року в розрізі кожного акту виконаних робіт?
7. Чи виконувались роботи у період з вересня по грудень 2013 року ПП «Рембудсервіс» у відповідності до затвердженої та погодженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації (локальним кошторисам) та чи мала вона позитивний висновок комплексної державної експертизи, чи були допущенні відступи від проекту чи вимог будівельних норм і правил та в чому вони полягали?
9. Чи є причинний зв`язок між відхиленням від вимог нормативних документів, проекту та технології виконання робіт з реконструкції дитячої школи мистецтв за адресою: м. Андрушівка,вул.Леніна 11?
10. Чи виконані будівельно-монтажні роботи, в тому числі додаткові роботи по реконструкції дитячої школи мистецтв у період з 01.11.2012 по 31.12.2013 та звітний період включно у відповідності та в обсягах зазначених актах приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), довідках про вартість виконаних робіт (форма КБ-3)?
11. Чи наявні розбіжності щодо вартості робіт вказаних в проектно-кошторисній документації (локальним кошторисам) та фактично виконаних роботах, вказаних в актах виконаних робіт по реконструкції школи мистецтв за адресою: м.Андрушівка,вул.Леніна 11. Внаслідок чого утворилася розбіжність та чим вона обґрунтовується.
12.1. Чи правильно застосовані у нарядах норми робочого часу і розцінки та визначена сума заробітної плати; чи обґрунтовано і законно ПП «Рембудсервіс» включені витрати на заробітну плату в проектно-кошторисну документацію, акти приймання виконаних робіт з 01.11.2012 по звітний період при виконанні робіт з реконструкції дитячої школи мистецтв за адресою: м. Андрушівка, вул. Леніна, 11та чи могли бути включені в дані суми грошові кошти для виплати працівникам в подальшому відпускних, лікарняних листів, інших соціальних виплат; якщо ці витрати включені необґрунтовано, то чому і якою є сума, надмірно сплачена відділом культури Андрушівської РДА та хто за це відповідальний?
12.2. Чи додержано вимог нормативних документів щодо списання будівельних матеріалів під час виконання робіт з реконструкції дитячої школи мистецтв за адресою: м. Андрушівка, вул. Леніна, 11?
13. Встановити чи спричинена в результаті вказаних дій матеріальна шкода, кому спричинена шкода та її розміри, ким та які порушені нормативні акти.
14. Ревізію провести з залученням фахівців будівельної галузі.
Термін проведення ревізії продовжити на 5 робочих днів до 11.07.2014 включно.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її ухвалення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1