АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/379/15 Справа № 712/7992/15-к Категорія: ст.ст.303, 304 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 серпня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.07.2015 року, -

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та процесуальних прокурорів прокуратури м. Черкаси ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просив зобов`язати вказаних посадових осіб вчинити певні процесуальні дії, а саме: оголосити підозру ОСОБА_7 , провести одночасний допит: між ним та підозрюваним ОСОБА_7 , між свідком ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 , а також вчинити інші дії в межах кримінального провадження № 0003961.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 посилаючись на те, що 28.07.2015 року постановою слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003961 від 11.10.2014 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 194 КК України, у зв`язку з чим вимоги скарги ОСОБА_3 не можуть розглядатися судом та не можуть бути виконані ні слідчим, ні прокурором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 04.08.2015 р. подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну, постановити нову ухвалу, якою визнати бездіяльність слідчого та процесуальних прокурорів прокуратури м. Черкаси. Крім того, винести окрему ухвалу щодо неналежного виконання своїх посадових обов`язків слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 та процесуальними прокурорами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з метою належного реагування керівництва на бездіяльність вказаних посадових осіб під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003961.

Відповідно до ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи безіяльність слідчого чи прокурора не підлягає апеляційному оскарженню, окрім ухвал: про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або про відмову у відкритті провадження по ній.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити скаржнику ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді від 29 липня 2015 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 303, ст. 307, ст.309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в :
Відмовити скаржнику ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки його апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.07.2015 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: ОСОБА_2