постанова

іменем України

18.06.2007 року
Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді: Архангельського A.M.

при
секретарі: Волошко
К.В.

та
адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Борщагівка,
Погребищанського району Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого,
на утриманні одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого трактористом ПП
"Горизонт" с Мармуліївка, Володарського району, Київської області, не судимого,
жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

встановив:

Досудовим
слідством підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він наніс легкі тілесні ушкодження.

Так, 11.05.2007 року близько 16 години в с Кошів, Тетіївського району Київської області в
приміщенні сільської ради підсудний ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних
відносин під час сварки ударив рукою свою бувшу дружину ОСОБА_4 спричинивши цим
набряк м'яких тканин лівої щоки та крововилив в області слизової оболонки щоки.

Досудовим
слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1
ст. 125 КК України.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності з тих підстав,
що він вчинив злочин з не великої тяжкості і підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності по
ст. 1 п. б Закону України „Про
амністію", який вступив в силу з
дня опублікування, тобто з 09.06.2007
року з тих підстав, що на його утриманні
знаходиться неповнолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку потерпілої та її представника
вважає, що клопотання обґрунтоване, виходячи із слідую чого.

Так
відповідно ст. 6 п.4 КПК України кримінальна справа не може
бути порушена, а порушена справа
підлягає закриттю в силу акту амністії. Як встановлено, 09.06.2007 року опублікований Закон України
„Про амністію", згідно якого
підлягають звільненню від кримінальної покарання особи, засуджені за умисні

злочини, за які за законом передбачено покарання менш
суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років .

Як
встановлено судом підсудний ОСОБА_3, на
день набрання чинності Закону України „Про амністію" є батьком
неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 20.10.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, звинувачується за ст.
125ч.1 КК України у вчиненні умисного злочину, за який передбачено кримінальну
відповідальність у вигляді штрафу,
громадських та виправних робіт, а
тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно
ч.2 ст. 14 Закону України „Про
амністію" амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну
злочином шкоду, який покладено на винну
особу вироком або рішенням суду, а тому
в силу вказаних законом обставин заявлений потерпілою цивільний позов суд
залишає без розгляду і роз'яснює потерпілій про її право на звернення до суду
на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 6
ч.4 КПК України, Законом України „ Про
амністію" від 09.06.2007 року, суд

постановив:

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який звинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.
125 ч.1 КК України і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного
заходу у вигляді підписки про не виїзд скасувати.

постанова
оскарженню не підлягає.