У Х В А Л А

Справа № 126/1413/14-к

Провадження № 1-кс/126/206/14
"22" квітня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000251 від 14.04.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
17.04.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій знаходиться довідка № 84 від 11.03.2014 року, в якій зазначено про те, що останній знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.05.2009 року по 15.06.2009 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 14.04.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_6 про виявлений злочин, який вчинено невстановленими особами Михайлівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які підробили довідку № 84 від 11.03.2014 року, в якій вказали завідомо неправдиві відомості щодо лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 25.05.2009 року по 15.06.2009 року, з метою подальшого подання вказаної довідки в ІНФОРМАЦІЯ_6 при розгляді позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій знаходиться довідка про перебування ОСОБА_5 на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.05.2009 року по 15.06.2009 року, оскільки в ході досудового розслідування виникли підозри, що в документах , в яких вказано відомості про лікування ОСОБА_5 зазначено недостовірні відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з метою виготовлення копій позовної заяви та довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 № 84 від 11.03.2014 року.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з метою виготовлення копій позовної заяви та довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 № 84 від 11.03.2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя