Дело№1-847/1007
30 ноября 2007 года г.Харьков
районный суд города Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Макарчик О. А.
с участием прокурора - Старченко Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Шелудьковка
Змиеского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее
образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 263 ч. 1,185 ч.1 УК Украины
04 июля 2007 года, около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле
краматория, расположенного по улице Шаумяна в городе Харькове, нашел на свалке патроны в
количестве 17 штук, которые находились в
спичечной коробке, оставленные там неизвестным и неустановленным в ходе досудебного
следствия лицом, и носил при себе, не имея
на то предусмотренного законом разрешения.
После чего, 04 июля 2007 года, около 15 часов 00 минут, напротив дома № 96 по улице Октябрьской в городе Харькове, работниками милиции был
выявлен и задержан ОСОБА_1, у которого в правом кармане его брюк были обнаружены и
изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 17 штук, находившиеся в спичечной коробке, которые ОСОБА_1 приобрел и носил без предусмотренного
Кроме того, 16 сентября 2007 года, около 12 часов 15 минут, ОСОБА_1, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного похищения
чужого имущества (кражу), пришел на неохраняемую территорию пункта текущего
ремонта вагонов с отцепкой вагонного депо «Основа», расположенного в
Червонозаводском районе города Харькова, где со стенда, на котором находились
снятые с ж.д. вагонов запасные части, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее
вагонному депо «Основа» - один бу авторежим
торомозной ситемы ж.д. вагона, причинив вагонному депо «Основа» материальный ущерб на сумму - 668 грн. 20 коп.
Будучи допрошенным в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела
не оспаривал, дал суду показания так, как изложено
Суд, не сомневаясь в добровольности
и истинности позиции подсудимого, с согласия участников процесса, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование
доказательств по делу.
Суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не
оспариваются, его действия правильно
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение и ношение боеприпасов без
предусмотренного законом разрешения;
- ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража).
Судом изучена личность подсудимого
ОСОБА_1. и установлено что он ранее не судим, разведен, на учете в психоневрологическом и
наркологическом диспансерах не
не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется
смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1., судом не установлено.
наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является небольшой
тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и
считает необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание с испытанием и возложить обязанности,
предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки за проведение товароведческой экспертизы № 58 в размере 98 грн. 08 коп. и судебно-баллистической экспертизы № 323 в размере 306 грн, 08 коп. подлежат взысканию
с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины, ч. 1 с 185 УК
Украины и назначить ему наказание.
· по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы;
· по ч. 1 ст. 185 УК Украины - 1 год лишения свободы.
70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения
менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если
он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и исполнит возложенные на
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы о перемене
места жительства, работы
появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
ОСОБА_1 в доход государства 353 грн. 08 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 306 от 20.07.2007г., которые перечислить НДЕКЦ при УМВД
доказательства по делу:- патроны в количестве 17 штук, находящиеся на хранении в разрешительной системе Червонозаводского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить;- авторежим тормозной системы жд
вагона бу считать возвращенным законному
владельцу ЛО ст. Основа.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток слюмента провозглашения приговора.