У Х В А Л А

06 серпня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002667 від 02.07.2015, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 - на вилучені 04 серпня 2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 речі та речовини: 1) пластиковий медичний шприц одноразового використання ємністю 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 6 мл.; 2) мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ № НОМЕР_1 з карткою пакету послуг оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер № НОМЕР_2 ; 3) мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ № НОМЕР_3 з карткою пакету послуг оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер № НОМЕР_4 ; 4) грошові кошти в сумі 732 грн.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що В провадженні слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002667 від 03 липня 2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04 серпня 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 вилучено: 1) пластиковий медичний шприц одноразового використання ємністю 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 6 мл.; 2) мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ № НОМЕР_1 з карткою пакету послуг оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер № НОМЕР_2 ; 3) мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ № НОМЕР_3 з карткою пакету послуг оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер № НОМЕР_4 ; 4) грошові кошти в сумі 732 грн.

Враховуючи, що вилучені речі мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використанні як докази, оскільки виявлена рідина, що знаходиться в медичному шприці може містити в собі наркотичний засіб, вилучені грошові кошти можуть бути отримані в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а саме збуту наркотичних засобів, вилучені мобільні телефони перебували у ОСОБА_4 та могли використовуватися у вчиненні злочинів зокрема збуту наркотичних засобів.

Внаслідок чого виявлені речі та речовини потребують детального дослідження в тому числі і шляхом проведення відповідних судових експертиз, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 речі та речовини.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.

п.1 ч.2 ст 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Вважаю, що слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна, в зв`язку з достатністю доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на тимчасово вилучені 04 серпня 2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 речі та речовини: 1) пластиковий медичний шприц одноразового використання ємністю 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 6 мл.; 2) мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ № НОМЕР_1 з карткою пакету послуг оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер № НОМЕР_2 ; 3) мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ № НОМЕР_3 з карткою пакету послуг оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер № НОМЕР_4 ; 4) грошові кошти в сумі 732 грн.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1