Справа 727/3466/15-к
Провадження №1-кс/727/1036/15
Ухвала
Іменем України
29 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001299 від 27 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області, капітан міліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 26.04.2015 року о 20 годині 00 хвилин, двоє невідомих осіб увійшовши до приміщення лото-маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 відкрито заволоділи у ОСОБА_5 грошима в сумі 9000 гривень. Вказує, що злочинці до вчинення або після вчинення злочину могли користувався мобільним зв`язком, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення вищевказаного правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для розслідування та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001299 від 27 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалів не наведено достатніх підстав вважати, що інформація, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, також не доведено не можливості встановити особу злочинця іншим способом та не надано доказів того, що злочинці користувались до або під час вчинення злочину мобільнити телефонами, вважаю, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001299 від 27 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1