ДЕЛО № 1 - 183-2007
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ПОДСУДИМОГО ОТ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ПЕРЕДАЧЕЙ ЕГО НА ПОРУКИ
И ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО
26 ДЕКАБРЯ 2007 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ БУШУЛЯНА В.И.,
ПРИ СЕКРЕТАРЕ ПОВАЛЯЕВОЙ О.А.,
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА
ЗАЩИТНИКА ОСОБА_1,
РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ
ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т. САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Татарбунары Одесской области, по национальности болгарина,
гражданина Украины, беспартийного,
образование неполное среднее, холостого, учащегося 10-А класса
Кулевчанской средней общеобразовательной школы Саратского района, проживающего
АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
СУД
Несовершеннолетний подсудимый
обвиняется в том, что 13 октября 2007 года, примерно в 03 часа 30 минут,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, в центре села Ярославка, Саратского района, Одесской области, на улице Ленина, обнаружил мопед марки «SUZUKI New
Lets 2», лежащий на правом краю
проезжей части, с горящими огнями экстренной остановки, и лежащего рядом с
мопедом, в бессознательном состоянии, ОСОБА_3, воспользовавшись свободным
доступом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно
похитил мопед марки «SUZUKI New Lets
2» стоимостью 2161 гривна, причинив потерпевшему ОСОБА_3, которому принадлежит
данный мопед на праве индивидуальной собственности, ущерб на указанную сумму,
после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по - своему
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый вину признал полностью и дал показания, соответствующие материалам
дела, чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривал количество и сумму
похищенного, фактические обстоятельства совершённого преступления.
Вина подсудимого, кроме его
признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Суд считает, что действия
подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины правильно, как тайное
похищение чужого имущества (кража).
В судебном заседании защитник
подсудимого заявил и представил суду ходатайство педагогического коллектива
Кулевчанской общеобразовательной школы 1-3 ступеней Саратского района Одесской
области, где несовершеннолетний подсудимый учится в 10-А классе, об освобождении несовершеннолетнего
подсудимого от уголовной ответственности, в связи с передачей его на поруки
педагогическом коллективу Кулевчанской
общеобразовательной школы 1-3 ступеней Саратского района Одесской области.
несовершеннолетнего подсудимого, ходатайствовавших об удовлетворении данного заявления, мнение прокурора, не
возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, заявление потерпевшего
ОСОБА_3, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие и не имеющего
претензий к подсудимому, рассмотрев ходатайство трудового коллектива, суд
считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно основано
на законе и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.47 ч.1 УК
Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и
чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности
с передачей его на поруки коллективу
предприятия по их ходатайству, при условии, что оно в течение года со дня
передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
В соответствии со ст.12 УК
Украины - ст.185 ч.1 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Как установлено в судебном
заседании, ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил
преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, отсутствие
реального ущерба, является учеником 10-А класса Кулевчанской ОШ 1-3 ступеней
Саратского района, его примерное поведение после совершения преступления,
положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, мнение потерпевшего
Педагогический коллектив
Кулевчанской общеобразовательной школы 1-3 ступеней Саратского района Одесской
области, где ОСОБА_2 учится в 10-А классе, ходатайствует перед судом, об
освобождении его от уголовной ответственности, и передаче его на поруки
педагогическому коллективу для исправления и перевоспитания.
Руководствуясь ст.47ч.1 УК Украины,
ст.ст.7-1, 10, 12, 282 УПК Украины,
СУД,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСВОБОДИТЬ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
ПЕРЕДАВ ЕГО НА ПОРУКИ ПЕДАГОГИЧЕСКОМУ КОЛЛЕКТИВУ КУЛЕВЧАНСКОЙ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ 1-3 СТУПЕНЕЙ САРАТСКОГО РАЙОНА ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ, РАЗЪЯСНИВ
ЕМУ, ЧТО ПРИ НАРУШЕНИИ УСЛОВИЙ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА, СО ДНЯ ПЕРЕДАЧИ ЕГО НА ПОРУКИ,
ОН НЕ ОПРАВДАЕТ ДОВЕРИЕ КОЛЛЕКТИВА, БУДЕТ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО
ХАРАКТЕРА, НАРУШАТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК, ОН БУДЕТ ПРИВЛЕЧЕН К УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЁННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ ОСОБА_2
ПО Ч.1 СТ.185 УК УКРАИНЫ ПРОИЗВОДСТВОМ
МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОСОБА_2 -
ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ - ОТМЕНИТЬ.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА Л.Д.
43 - МОПЕД МАРКИ ««SUZUKI New Lets 2» - ОСТАВИТЬ У ПОТЕРПЕВШЕГО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ 7 СУТОК СО ДНЯ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ.
СУДЬЯ