Порядковий № 1/2605/926/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

29 серпня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Завалевської Я.В.,

прокурора Сімонова Я.Г.,

захисника ОСОБА_1.,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, земельна ділянка № 75, проживаючого за адресою : Київ, вулиця Радистів, 2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 09.08.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Під час попереднього розгляду справи захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування, яке обґрунтовує допущенням органом досудового слідства численних грубих порушень вимог кримінально-процесуального закону під час розслідування справи, вказує про те, що не були виявлені обставини, що виправдовують обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає заявлене клопотання передчасним, в звязку з чим просить відмовити у його задоволенні, обвинуваченого, який підтримав клопотання, потерпілого, який у вирішенні клопотання покладався на розсуду суду, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявлене клопотання стосується оцінки зібраних під час досудового слідства доказів.

Статтею 246 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду. До таких підстав належать : установлення під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства таких порушень вимог цього Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду; установлення підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, якщо окремий розгляд справи щодо них за вимогами ст. 26 КПК України неможливий; установлення підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлене.

Оскільки обставини, на які посилався захисник в обґрунтування своєї думки, можуть бути встановлені, відповідно до положень ст. 257 КПК України, лише за наслідками розгляду справи по суті і тільки в такому порядку можуть бути перевірені і заяви захисника про наявність порушень під час проведення досудового слідства, суд знаходить клопотання захисника передчасним, а тому відмовляє у його задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_3 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 246, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 289 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 10 годину 00 хвилин 14 вересня 2012 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України на додаткове розслідування відмовити.

Запобіжний захід підсудному залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_3 копію обвинувального висновку.

Суддя