Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/1705/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою винесеного у кримінальному провадженні № 0000119 від 01 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, проживаючого по АДРЕСА_1 , голови Черкаської обласної державної адміністрації, депутата Черкаської обласної ради, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою винесеного у кримінальному провадженні № 0000119 від 01 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючого його тим, що застосування запобіжного заходу до останнього у виді тримання під вартою забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Крім того, приймаючи до уваги, що підозрюваний довгий час очолює Черкаську обласну державну адміністрацію, на даний час є депутатом Черкаської обласної ради, то перебуваючи на волі та використовуючи свій соціальний статус, він може впливати на свідків, або в інший спосіб перешкоджати кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Як встановлено в судовому засіданні, 24 лютого 2014 року прокурором Черкаської області державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_6 складене повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2014 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин провадження по даному клопотанню повинно бути залишено без розгляду до виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 25 лютого 2014 року.
Керуючись ст. ст. 183, 193, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотанням старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 винесеного у кримінальному провадженні № 0000119 від 01 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України залишити без розгляду до виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2014 року якою наданий дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: