апреля 2007 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Струка И.Ф. при секретаре - Борщ Л. В., с
участием прокурора Горонескуль Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Волчанск уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины,
образование средне-техническое, не работает, не женатого, судимого по
приговорам Волчанского районного суда Харьковской области: от 04.10.2005 г. по
ч. 3 ст. 185 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытанием на срок
три года; от 08.12.2005 года - по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к пяти
годам лишения свободы, согласно ст. 75 УК с испытательным сроком три года,
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;
22 марта 2007 г. около 01 часов в гор. Волчанск
Харьковской области ОСОБА_1по предварительному сговору с неустановленным
следствием лицом с целью совершения кражи чужого имущества, путём срыва
навесного замка с входной двери проникли в помещение отеля «Дружба»,
принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Декор-Восток» и
расположенного по ул. Шевченка №
4, откуда совместно тайно похитили: деревянную кровать стоимостью 216 грн.,
пружинный матрац - 132 грн., три зеркала на сумму 333 грн., три ковровые
дорожки на сумму 291 грн. 60 коп. и три стулья на сумму 216 грн., а всего
имущества на общую сумму 1188 грн. 60 коп.
Подсудимый ОСОБА_1как на досудебном следствии, так и в
судебном заседании виновным признал себя полностью и показал, что в ночь с 21
на 22 марта 2007 года в гор. Волчанск он вместе с ранее незнакомым мужчиной
распивал спиртные напитки, которому он предложил совершить кражу из гостиницы.
После чего, будучи сильно пьяным, он сорвал навесной замок входной двери
гостиницы «Дружба», вдвоем проникли в помещение, откуда похитили три ковровых
дорожки, деревянную кровать с пружинным матрацем, три зеркала и три стула,
которые отнесли и спрятали недалеко во дворе, где милиция и обнаружила.
Виновность подсудимого ОСОБА_1помимо
его признательных показаний также подтверждается совокупностью собранных по
Поскольку подсудимый не оспаривает
фактических обстоятельств дела и нет сомнений в истинности его показаний, с
учетом мнения всех участников процесса суд согласно ст. 299 УПК признает
нецелесообразным исследование всех доказательств.
Таким образом, полностью доказана виновность подсудимого
ОСОБА_1и его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия
по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кража/,
совершённая повторно и по предварительному сговору группой лиц, соединенная с
проникновением в помещение.
При назначении наказания виновному суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, инициатором которого он был, количество и стоимость
похищенного имущества, а также принимает во внимание то, что похищенное
имущество возвращено собственнику, подсудимый чистосердечно раскаивается, по
месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает.
Вместе с тем, ОСОБА_1ранее
неоднократно судим за корыстные преступления и совершил новое
преступление в период испытательного срока,
поэтому суд полагает
его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и считает
необходимым назначить ему наказание по ч. 3 ст. 185 УК в виде лишения свободы
на продолжительный срок.
Поскольку данное преступление осужденный совершил в
период испытательного срока, в силу ч. 3 ст. 78 УК суд согласно правил ст. 71
УК назначает ОСОБА_1наказание по совокупности приговоров: к избранному
наказанию частично присоединить полностью не отбытое наказание - лишение
свободы сроком на пять лет, назначенное по приговору Волчанского районного суда
Харьковской области от 08.12.2005 года, которое ему надлежит отбывать в
уголовно-исполнительном учреждении.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание - лишение
свободы на срок 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности
приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое полностью
наказание по приговору Волчанского районного суда Харьковской области от 08
декабря 2005 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы и
окончательно определить ОСОБА_1наказание - лишение свободы на срок 6 (шесть)
лет с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении ОСОБА_1изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей,
взяв его под стражу в зале суда.
отбытия наказания осужденному исчислять с 27 апреля 2007 года.
Вещественные доказательства - деревянную кровать,
матрац, три зеркала, три ковровых дорожки и три стула оставить владельцу ООО
Приговор может быть обжалован через
местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с «Момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему
СУДЬЯ