15 ноября 2007 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Ратушной Л.В. ,
с участием прокурора Семочко Р.Я.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменец-Подольский
Хмельницкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в середине июля 2007 года, в утреннее
время, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного
наркотического средства «марихуаны» для личного употребления, не преследуя цели
сбыта, предварительно созвонившись, на маршрутном такси прибыл в заранее
обговоренное место встречи, а именно на ул. Воровского в г. Геническ Херсонской
области, где встретившись с не установленным в ходе досудебного следствия
лицом, незаконно приобрел у него за 400 гривен полиэтиленовый пакет с
измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом
достоверно зная, что он приобрел особо опасное наркотическое вещество «марихуану»,
точное количество которого, в ходе досудебного следствия, установить не
представилось возможным. После этого ОСОБА_1, незаконно храня при себе
полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, стал его незаконно перевозить в
маршрутном такси по автодорогам Украины для личного употребления, без цели
сбыта. Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство, он
перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно
хранить без цели сбыта. Затем в течении двух недель большую часть, незаконно
приобретенного наркотического средства, он употребил путем курения вовнутрь
организма, а оставшееся продолжал хранить для личного употребления, не
преследуя цели сбыта.
02 августа 2007 года, примерно в 07 часов 30
минут утра, работниками милиции во время обыска по месту жительства гражданина
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета, весом 5,55 г., которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/2195 от 13.08.2007 года, является особо
опасным наркотическим средством «марихуана», которое он незаконно приобрел,
перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал показания
аналогичные, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно
раскаивается и просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд
дальнейшее исследование материалов уголовного дела не проводит, поскольку
фактические обстоятельства уголовного дела никем не оспариваются, а сам
подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.
Оценив в совокупности доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления,
и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, и
хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1
При определении вида и меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 - ранее не
судим (л.д. 56), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57),
по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 59).
смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное
способствование в раскрытии преступления.
отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, впервые привлекаемого к
уголовной ответственности, с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, суд
считает возможным, назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст.
309 УК Украины, с испытанием, то есть не связанное с лишением свободы, полагая,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1
подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической
экспертизы, что подтверждается расчетом ее стоимости (л.д.31).
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и
подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания при условии, что в течении одного года
испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные
на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения, избранную осуждённому ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в
камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 130947
от 23.08.2007 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Днепропетровской области (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в
области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные
услуги НИЭКЦ) 423 грн. 70 коп. на возмещение расходов за проведение химической
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения участниками процесса.
Судья