справа № 1-454/08
П О С Т А Н О В А

4 серпня 2008р.

Печерський районний суд м. Києва в складі
:

Головуючого судді - Квасневскій Н.Д.,

при секретарі
- Долгорук С.М.,

з участю прокурора - Бевзенко Ю.П., Нідзельської О.О.

розглянув в відкритому
судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, не працюючого,
освіта середня, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2, раніше
судимого 24.01.2002 року Бердянськийм міським судом Запорізької області за
ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття
покарання, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
20.02.2003 року Бердянськийм міським
судом Запорізької області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення
волі з конфіскацією ½ частини належного йому майна

у вчинені злочину, передбаченому
ст.389 ч. 2 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується
в тому що він будучи раніше судимий 24.01.2002 року Бердянськийм міським судом
Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі зі
звільненням від відбуття покарання, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком на 1 рік; 20.02.2003 року
Бердянськийм міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 307 КК України
до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ½ частини належного йому майна і відбув покарання у Біленківській виправній
колонії Запорізької області № 99. 04.11.2005 року на підставі постанови
Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_1 невідбута частина
покарання у вигляді позбавлення волі була замінена більш м»яким покаранням у
вигляді виправних робіт на строк 1 рік 9 місяців 7 днів з відрахуванням 10% з
його заробітку в доход держави. Згідно протоколу №2 зборів учасників ТОВ
«Інтел-Про» від 16.03.06р. ОСОБА_1 працевлаштувався, та почав перебувати на
посаді директора на вказаному товаристві. 16.03.06р. стосовно нього була
винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ Печерського
району в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8. Починаючи з
22.02.07р. ОСОБА_1 на реєстацію не з»являвся, а згідно протоколу №3 зборів ТОВ
«Інтел-Про» від 03.04.07р. ОСОБА_1 було відкликано із займаної ним посади за
угодою сторін, у подальшому він не працевлаштувався і почав ухилятися від
назначеного йому покарання.

Дії ОСОБА_1, які виразились в ухиленні від відбування виправних робіт особою,
засудженою до цього покарання, кваліфіковані за ст. 389 ч.2 КК України.

Кримінальна
справа надійшла до суду 02.06.2008р. Попереднє засідання було призначено на
12.06.2008р.

Підсудний на попередній розгляд справи та
в призначене до розгляду судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

25.06.2008р. Печерським районним судом була винесена
постанова про привід підсудного в судове засідання на 09.07.2008р., однак
привід суду виконано не було, рапорти працівників міліції до суду не надійшли.

09.07.2008р., підсудний до суду не
з»явився, Печерським районним судом м. Києва була повторно винесена постанова
про провід підсудного в судове засідання на 04.08.08р. Згідно рапортів міліції
місце знаходження підсудного ОСОБА_1 не встановлено.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
заперечує проти направлення справи на додаткове розслідування, вважає за
необхідне направити справу на додаткове розслідування, для проведення слідчих
дій для встановлення місця знаходження
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 281
КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за ст. 389 ч. 2
КК України направити прокурору Печерського району м. Києва для організації додаткового розслідування.

Оголосити розшук ОСОБА_1, в ході проведення
розслідування провести слідчі дії по встановленню місця знаходження ОСОБА_1,
змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під
варту.

При
додатковому розслідуванні уточнити обвинувальний висновок і вказати, якого саме
року стосовно ОСОБА_1 була винесена постанова про встановлення днів явки на
реєстрацію до КВІ Печерського району в м. Києві. (а.с.203 абз. 2)

Постанова може бути оскаржена у
Апеляційний суд м. Києва протягом 7
діб., через Печерський районний суд м.
Києва.

Суддя: