Справа № 1601/8005/2012
П О С Т А Н О В А

17.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю прокурора Семеняченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України.

19.02.2013 року по даній кримінальній справі був винесений вирок.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України 1960 року апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно до ч.2 ст.353 КПК України 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.

Потерпілий ОСОБА_1 з винесеним вироком не погодився та подав апеляцію. Дана апеляція потерпілим ОСОБА_1 була подана безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 11.06.2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відновлення цього строку.

Так, в своєму клопотанні потерпілий ОСОБА_1 посилається на те, що 19.02.2013 року на проголошенні вироку присутнім не був, копію вироку отримав лише 05.04.2013 року, в звязку з чим він пропустив строк на апеляційне оскарження.

Дана причина пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду не є поважною з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, оскаржуваний вирок був проголошений 19.02.2013 року, строк на його оскарження закінчується 06.03.2013 року, який є робочим днем.

12.04.2013 року потерпілим ОСОБА_1 до суду була подана апеляція на даний вирок.

06.06.2013 року постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області вищезазначена апеляція була визнана такою, що не підлягає розгляду в звязку із пропуском потерпілим ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про його відновлення. Потерпілому ОСОБА_1 було надано строк на апеляційне оскарження даної постанови протягом семи діб. Дана постанова потерпілим ОСОБА_1 оскаржена не була.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне відмовити потерпілому ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року, а апеляцію від 11.06.2013 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст.349,353 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити потерпілому ОСОБА_1 у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України.

Апеляцію потерпілого ОСОБА_1 від 11.06.2013 року на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: Сировєтнік Т.І.