Справа № 581/146/14-к
Провадження № 1-кс/581/12/14
УХВАЛА

07 березня 2014 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в :

06 березня 2014 року слідчий Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим з прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що за наслідками наїзду о 18 год. 50 хв. 14 жовтня 2013 року автомобілем ЗАЗ 110308 під керуванням ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні отримали тілесні ушкодження, а 15 жовтня 2013 року до ЄРДР за №0000366 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.286 КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що у зв`язку з завданими ушкодженнями здоров`ю вона була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім приблизно через 14 днів була переведена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що у зв`язку з завданими ушкодженнями здоров`ю вона перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 із 14 жовтня 2013 року.

Із метою встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілим тілесних ушкоджень, на думку слідчого, необхідно провести документальну судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим і було порушено питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації у ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно лікування ОСОБА_5 із 14 жовтня 2013 року та у подальшому в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до медичної документації у ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно лікування ОСОБА_6 із 14 жовтня 2013 року.

До початку судового засідання слідчий подала заяву про розгляд матеріалів без її участі, своє клопотання підтримала у повному обсязі, про фіксацію судового засідання звукозаписувальним пристроєм не клопотала.

Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_3 та головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

За таких обставин, розгляд клопотання слід провести без повної фіксації судового засідання звукозаписуючим пристроєм через неявку учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається, 15 жовтня 2013 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження №0000366, відносно спричинення 14 жовтня 2013 року внаслідок порушень правил дорожнього руху середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

Вказані обставини та обставини лікування ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_6 - у ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються копіями протоколів допиту потерпілих.

Вважаю, що для подальшого розслідування цього кримінального провадження необхідним є визначення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих за допомогою проведення відповідних судово-медичних експертиз і наступної кваліфікації суспільно-небезпечного діяння.

Тому, необхідним є надання слідчому ОСОБА_3 тимчасового доступу до відповідної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її лікування з 14 жовтня 2013 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 і в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її лікування з 14 жовтня 2013 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з нею та виготовлення копій необхідних для проведення судово-медичної експертизи документів.

Зважаючи на те, що потерпілі перебували на стаціонарному лікуванні цими, створені лікувальними установами документи повинні знаходитись на зберіганні за вказаними місцями лікування.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження (тяжкості завданих тілесних ушкоджень), може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, хоча і містить відомості, що становлять лікарську таємницю, однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, не можливо.

У зв`язку з тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а також враховуючи п.4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17 січня 1995 року №6, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, необхідно надати дозвіл на вилучення медичної документації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає по АДРЕСА_1 ), відносно її лікування у період з 14 жовтня 2013 у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зберігається у цьому ж лікувальному закладі по АДРЕСА_2 , та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у цьому ж лікувальному закладі по АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомлення з її змістом та вилучення такої.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає по АДРЕСА_4 ), відносно її лікування у період з 14 жовтня 2013 у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зберігається у цьому ж лікувальному закладі по АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення з її змістом та вилучення такої.

Ухвала діє протягом п`ятнадцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Один примірник ухвали та три копії направити слідчому СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1