Справа № 645/8112/14-к
Провадження №
В И Р О К

Іменем
України

06 жовтня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі - Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Харкові
кримінальне провадження № 645/8112/14-к за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Керч
АР Крим, громадянки України,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, із середньою освітою,
не працюючої, раніше не засудженої

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
Кримінального кодексу України,-

за участю сторін кримінального
провадження:

прокурора - Джевага О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_1, 02.09.2014 року
близько 16:00 год., знаходячись у посадці,
на території медичного комплексу,
розташованого за адресою: м. Харків,
вул. Корчагінців, 35, знаючи спосіб
приготування наркотичної речовини
«опій», з наявного у неї маку та інших
препаратів, шляхом хімічних та
термічних реакцій, незаконно
виготовила наркотичну речовину «опій»,
частину якої вжила ін'єкційно, а
частину, яка залишилась помістила в
одноразовий медичний шприц, об'ємом 5
мл, який поклала до сумки, з метою
подальшого самостійного вживання, та
направилась у бік будинку № 54 по вул.
Корчагінців в м. Харкові, тим самим
незаконно зберігаючи при собі
наркотичний засіб.

В цей же день, о 17.30 годині ОСОБА_1,
проходячи біля будинку № 54 по вул.
Корчагінців в м. Харкові, була зупинена
працівниками міліції за розпивання
спиртних напоїв у громадському місці
та для посвідчення особи. У ході огляду
ОСОБА_1, проведеного працівниками
міліції за її згодою, в сумці виявлено
медичний шприц, об'ємом 5 мл, з речовиною
коричневого кольору, яка згідно з
висновком судово-хімічної експертизи
№ 1754 від 10.09.2014 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
опієм ацетильованим, масою в
перерахунку на суху речовину 0,1508 гр.,
який ОСОБА_1 незаконно виготовила та
зберігала для особистого вживання без
мети збуту при вищевказаних
обставинах.

Допитана в судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні кримінального правопорушення
визнала повністю, щиро розкаялася, та
підтвердила обставини, викладені вище.

Враховуючи, що обвинувачена не
заперечує фактичні обставини скоєного
кримінального правопорушення,
підтвердивши свою позицію в судовому
засіданні, а також те, що нею та іншими
учасниками судового провадження не
оспорюються фактичні обставини справи,
вказані в обвинувальному акті, вони
правильно розуміють зміст цих
обставин, суд, переконавшись в
добровільності позиції зазначених
осіб, з урахуванням думки учасників
процесу прийшов до висновку, що
дослідження частини доказів на
підтвердження вини обвинуваченої,
отриманих під час досудового
провадження в судовому засіданні не є
доцільним.

Таким чином, суд вважав за можливе з
урахуванням положень частини 3 статті
349 КПК України, допитати обвинувачену
та дослідити матеріали кримінального
провадження в частині, що
характеризують особу обвинуваченої.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як
незаконне виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Вину обвинуваченої у вчиненні
інкримінованого їй кримінального
правопорушення суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу
обвинуваченої, судом встановлено, що
ОСОБА_1 офіційно не працює, на обліку у
лікаря-нарколога та лікаря-психіатра
не перебуває, має постійне місце
проживання, по місцю проживання
характеризується задовільно,
розлучена, має трьох неповнолітніх
дітей, раніше не засуджена.

Обставиною у відповідності зі ст. 66 КК
України, яка пом'якшує покарання
ОСОБА_1, суд визнає щире каяття
обвинуваченої.

Обставиною у відповідності до ст. 67 КК
України, які обтяжує покарання ОСОБА_1,
суд визнає вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи питання про міру та розмір
покарання, яке належить призначити
ОСОБА_1, суд, відповідно до ст. 65 КК
України, враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, обставини вчинення
злочину, дані про особу винної.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинено
кримінальне правопорушення, яке згідно
зі ст. 12 КК України відноситься до
злочинів середньої тяжкості,
враховуючи дані про особу
обвинуваченої, обставини, встановлені
судом, які пом'якшують та обтяжують
покарання, суд вважає необхідним та
достатнім для виправлення ОСОБА_1 та
запобігання вчиненню нею нових
кримінальних правопорушень,
призначити їй покарання у вигляді
обмеження волі в межах санкцій статті,
яка передбачає відповідальність за
вчинене, та згідно зі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням та покласти
на неї обов'язки відповідно до п.п. 2, 3 ч.
1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному
провадженні не заявлений.

Судові витрати за проведення судово -
хімічної експертизи в сумі 368,94 гривень
суд покладає на обвинувачену.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК
України підлягають знищенню після
набрання вироком законної сили.

Заходи забезпечення кримінального
провадження під час досудового
слідства та в суді не застосовувалися.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 368-371, 373-374,
376, КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України та призначити їй покарання у
вигляді одного року обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на
один рік.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Речові докази: шприц об'ємом 5 мл, в
якому знаходиться особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, масою в перерахунку на
суху речовину 0,1508 гр., який знаходиться
на зберіганні у камері схову речових
доказів УРЗ ГУМВС України в
Харківській області,- знищити після
набрання вироком сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові
витрати за проведення судово - хімічної
експертизи в сумі 368,94 грн. (триста
шістдесят вісім гривень дев'яносто
чотири копійки) на користь держави в
особі НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області (код ОКПО 25574728, р/р
0487 в УДК в Харківській області,
МФО 851011).

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
О. В. Федорова