Дело № 1-314/2008 года
октября 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Бойчевой
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело в
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки пгт.Акимовка Запорожской области, гражданки Украины, имеющей среднее -
специальное образование, работающей главным бухгалтером КП «Доверие», ранее не
судимой в силу ст.89 УК Украины, не замужней, имеющей на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
ст.ст. 191ч.2. 366ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 191ч.2. 366ч.1 УК Украины.
В ходе рассмотрения уголовного дела
подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении
ОСОБА_2 в следствии акта амнистии, мотивируя тем, что подсудимая на момент
совершения вышеуказанных преступлений имела на иждивении несовершеннолетнего
Прокурор в судебном заседании против
удовлетворения данного ходатайства не возражал, считал возможным освободить
подсудимую от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу
Рассмотрев материалы уголовного
дела, выслушав мнение участников уголовного процесса, суд считает, что
заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим
Так, в ходе судебного заседания
установлено, что подсудимая ОСОБА_2 на момент совершения преступлений имела на
иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Данное обстоятельство подтверждается копией
свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, выданного 29 августа 2006 года
начальником отдела РАГС Акимовского районного управления юстиции, в котором в графе «Мать» указано «ОСОБА_2»,
при этом подсудимая не лишена родительских прав в отношении своего
несовершеннолетнего ребенка.
Ст. 1 п. Б Закона Украины «Об
амнистии» предусматривает освобождение от наказания в виде лишения свободы на
определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц,
осужденных за умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание менее
строгое, нежели лишение свободы на срок не более пяти лет, и за преступления,
совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее
строгое, нежели лишение свободы на срок не более десяти лет в отношении лиц, не
лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу данного Закона
имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от
Руководствуясь ст.1 п.Б Закона
Украины « Об амнистии»
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по
ст.ст. 191ч.2. 366ч.1 УК Украины в следствии акта амнистии.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о
Вещественные доказательства по делу бухгалтерские
документы, изъятые в КП «Доверие», документы, изъятые в МО ОАО «Государственный
банк Украины», а именно:
- Заявки Ощадбанку на выдачу наличных № 63 от 25.06.2005
г., № 38 от 25.11.2005 г. ;
- Приходные ордера ( в количестве 2 шт.), Извещение Ф№
36, заявки на перевод наличных № 246, 262, 226, 225, 212, 216, 196, 187, 125,
124, 129, 130, 140, 133, б/н от 10.11.2005 г., 206, 210 от 11.11.2005 г., 210
от 15.11.2005 г., 216, 206
- Книга регистрации платежных поручений КП «Доверие»;
- Книга приказов КП «Доверие»
- Платежные поручения № 68 от 24.05.2005 г., № 91 от
24.06.2005 г., № 159 от 12.09.2005 г., № 251 от 23.11.2005 г. о переводе со
счета КП «Доверие» денег ОСОБА_2 за аренду автомобиля, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции №
005939 - возвратить соответственно КП «Доверие» и МО ОАО «Государственный банк
На постановление может быть подана апелляционная жалоба
в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.
Судья: