Провадження № 1/361/27/13
П О С Т А Н О В А

01 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Неділька С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 357 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 02.10.2012 року вчетверте перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч. 2, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 357 ч. 3 КК України, підсудний по якій з 11.09.2010 року перебуває під вартою без винесення кінцевого рішення в справі. Органом досудового слідства підсудному інкримінуються незаконне заволодіння паспортом та іншими важливими особистими документами ОСОБА_2 04.07.2009 року; схиляння ОСОБА_2 до вживання наркотичних засобів 02.12.2009 року; незаконний збут ОСОБА_2 невстановленої кількості наркотичних засобів у перших числах вересня 2010 року та надання приміщення для їх незаконного вживання; незаконне зберігання наркотичних засобів з перших чисел вересня 2010 року до їх виявлення 25.09.2010 року; незаконний збут ОСОБА_2 0,6 г. канабісу 08.09.2010 року, близько 23 години 25 хвилин, по вул. Городецького, 2 в м. Києві; незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту при собі 08.09.2010 року, о 23 годині 30 хвилин, по вул. Городецького, 2 в м. Києві та за місцем тимчасового проживання - в квартирі АДРЕСА_1.

Підсудний не визнає своєї вини в пред"явленому обвинуваченні, наполягає, що всі зазначені в кримінальній справі обставини стосовно його діяльності, пов"язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, та незаконного заволодіння документами ОСОБА_2 є надуманими, а докази - сфабрикованими співробітниками Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, оскільки він не пристав на пропозицію останніх пробачити ОСОБА_2 борг у розмірі 8 000 Євро, не піднімати питання про зниклі з місця його проживання гроші в сумі близько 8 000 грн., оформити договір про відчуження сторонній особі належної йому частини будинку АДРЕСА_4 та протягом доби після цього назавжди залишити Україну, як умову відмови в порушенні відносно нього кримінальної справи. Вказує, що 08.09.2010 року, близько 20 години 40 хвилин, він прибув з Київського залізничного вокзалу до місця проживання - квартири АДРЕСА_1, близько 22 години того ж вечора ОСОБА_2, яка проживала в іншій кімнаті квартири, вмовила відвезти її на вул. Хрещатик. Приблизно за 15 хвилин вони автомобілем подолали відстань від проспекту Ватутіна до перетину Майдану Незалежності з вул. Городецького в м. Києві, ОСОБА_2 кудись відійшла приблизно на 5 хвилин, по її поверненню близько 22 години 30 хвилин його безпричинно витягли з транспортного засобу особи в цивільному одязі, після застосування наручників доставили до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де після побиття насильно поклали в шкарпетку 3 пакетики з канабісом, збутом якого, за версією правоохоронних органів, він займався. Тієї ж ночі співробітники СБНОН і СКР Печерського РУ ГУ МВС України в Київській області з дозволу ОСОБА_2 потрапили до місця їх спільного проживання, де неуповноважені особи без постанови та доручення слідчого під видом огляду провели незаконний обшук житла, виявивши та вилучивши 3 пакунки з різною кількістю канабісу і 39 поліетиленових пакетиків з пазовими замками з приблизно однаковою кількістю наркотичних засобів, що передбачало їх попереднє фасування. З того часу він, третій рік перебуваючи під вартою за злочини, яких не вчиняв, безуспішно намагається довести свою невинуватість у всіх інкримінованих протиправних діяннях.

Після допиту підсудного, свідків, отримання з Печерського РУ ГУ МВС України в Київській області речових доказів по справі й дактокарти ОСОБА_1, підсудний заявив клопотання про призначення в справі судово-дактилоскопічної експертизи з метою з"ясування наявності на вилучених під час його огляду 08.09.2010 року в Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києві трьох поліетиленових пакетиках з пазовими замками, на вилучених в ході огляду 09.09.2010 року квартири АДРЕСА_1 тридцяти дев"яти поліетиленових пакетиках з пазовими замками, в яких зберігається канабіс, відбитків його пальців, для доведеності чи спростування належності йому вказаних наркотичних засобів та здійснення ним їх фасування.

Вислухавши думку прокурора Неділька С.А., що не заперечував проти проведення експертизи для об"єктивного з"ясування обставин, які викликають сумніви, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, що полягали в незаконних зберіганні з метою збуту при собі 08.09.2010 року 3 крафт-пакетів з канабісом загальною масою 7,8 г., а за місцем тимчасового проживання - в квартирі АДРЕСА_1 - 39 крафт-пакетів і 3 поліетиленових пакетів з канабісом загальною масою 263, 5 г. Підсудний категорично заперечує свою причетність до вчинення злочинів, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а відтак і належність йому канабісу, однак свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтверджують виявлення та вилучення у ОСОБА_1 в Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києві та за місцем проживання пакунків з мілкоподрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Наявність у підсудного 08.09.2010 року 3 пакетиків з пазовими застібками з канабісом і за місцем його мешкання 09.09.2010 року 39 таких же пакетиків з однакового ступеню подрібнення рослинною масою одного відтінку зеленого кольору та приблизно однаковою вагою, з огляду на категоричне заперечення останнім своєї вини і сумнівність доказів, покладених слідчим СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гущею І.В. в основу обвинувачення, вимагає встановлення чи спростування належності наркотичних засобів ОСОБА_1, що, враховуючи здійснення їх фасування в окремі поліетиленові пакети, можливе шляхом виявлення на цих пакетах відбитків пальців певної особи.

З"ясування питання наявності щонайменше на декількох із 39 пакетиків з пазовими замками з канабісом слідів пальців рук ОСОБА_1 має суттєве значення для правильного вирішення справи, вимагає спеціальних знань, що зумовлює призначення в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч. 2, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 357 ч. 3 КК України судово-дактилоскопічної експертизи.

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 розглядається судом за правилами КПК України 1960 року на підставі ч. 11 Перехідних положень КПК України, згідно з якою кримінальні справи, що на день набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 196, 310 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 315 ч. 1, 317 ч. 1, 357 ч. 3 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який загальний термін зберігання відбитків пальців на поверхні поліетиленової плівки та які чинники на це впливають ?

2. Чи маються на вилучених 09.09.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 та наданих на дослідження 39 однакових пакетиках з пазовими замками з канабісом сліди пальців рук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області ( м. Київ, вул. Воздвиженська, 2 ).

Доручити керівнику НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області роз"яснити експерту права та обов"язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередивши його про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від давання висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Передати в розпорядження експерта вилучені в ході огляду 09.09.2010 року квартири АДРЕСА_1 та надані суду Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 39 пронумерованих пакетиків розміром 93 х 60 мм з полімерного матеріалу з пазовими замками, всередині яких, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2132х від 02.10.2010 року, знаходиться канабіс, і дактокарту ОСОБА_1, тимчасово вилучену з особової справи підсудного в Київському СІЗО ДДВП України в м. Києві та Київській області.

Суддя О. Ф. Кічинська