Сахновщинський районний суд Харківської області
Дело № 2032/1-167/11
Производство 1/634/1/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.12.2014пос. Сахновщина Харьковской области
Сахновщинский районный суд Харковской области
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
с участием защитника ОСОБА_4 ,
с участием подсудимой ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сахновщинского районного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой, обвиняемой по ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 , обвиняется в том, что она совершила злоупотребление служебным положением, а также должностной подлог при следующих обстоятельствах: ОСОБА_5 , является директором ООО «Стройэнергопроект», зарегистрированного по пр.Героев Сталинграда, д.138, кв.54 г.Харьков, согласно приказа №7 от 01.09.2006 года и ООО «Элитстрой-7» зарегистрированного по АДРЕСА_2 , согласно приказа №1 от 30.01.2007 года.
Согласно устава ООО «Стройэнергопроект» зарегистрированного 18.11.2008 года, а также устава ООО «Элитстрой-7» зарегистрированного 26.12.2007 года ОСОБА_5 , как директор наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.
На основании лицензий выданных Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины №193433 от 13.10.2006 года, инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области №559291 от 05.11.2010 года, ООО «Стройэнергопроект», ООО «Элитстрой-7», предприятия имеют право на проведение строительных работ, в т.ч. строительство реконструкция, капитальный ремонт.
В 2010 году в Сахновщинской специализированной общеобразовательной школе-интернат и ее оздоровительном лагере « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводились ремонтные работы согласно заключенных договоров подряда подписанных ОСОБА_5 , и руководством школы-интерната на общую сумму 998710,65 грн.
Согласно ст.ст.23,51 Бюджетного кодекса Украины, п.п.3.3.10.1 Правил определения стоимости строительства (ДБН Д.1.1.-1-200), утвержденных приказом Госстрой Украины №174 от 27.08.2000 г., п.9.2, 9.3 вышеуказанных договоров подряда предусмотрено, что какие либо бюджетные обязательства и платежи осуществляются только при наличии соответствующего бюджетного назначения; стоимость прямых затрат при взаиморасчетах и объем выполненных работ определяются на основании нормативных затрат трудовых и материально-технических ресурсов, исходя из физических объемов выполненных работ и уточнений цен ресурсов, предусмотренных в договорной цене; подрядчик определяет объем и стоимость выполненных работ, которые подлежат оплате и готовит документы и подает их для подписи заказчику; стоимость выполненных работ, которые подлежат оплате, если осуществляются промежуточные платежи и применяется порядок , определенный Государственными строительными нормами, определяется по всех составляющих стоимость работ, указанных в договорной цене.
Своими действиями ОСОБА_5 совершила преступления предусмотренные ч.2 ст.364 УК Украины злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений либо в иных личных интересах или в интересах третьих лиц, использование должностным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, причинив существенный вред государственным интересам повлекшие тяжкие последствия; по ч.2 ст.366 УК Украины должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие тяжкие последствия.
Из обвинительного заключения от 21.07.2011 усматривается, что следовотелем прокуратуры Сахновщинского района указанная сумма стоимости проведенного ремонта в Сахновщинской специализированной общеобразовательной школе-интернат и ее оздоровительном лагере « ІНФОРМАЦІЯ_3 » согласно подписанных договоров подряда с ОСОБА_5 и руководством школы интерната составляет 881610,65 грн.
Таким образом, ОСОБА_5 , будучи должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, создавая видимость «законности» своих действий, из корыстных побуждений, не осуществила надлежащее выполнение в 2010 г. Указанного обьема ремонтных работ в Сахновщинской школе-интернате, расположенного по АДРЕСА_3 , который указан в актах выполненных работ за 2010 г., чем причинила ущерб государству на общую сумму 261041,86 грн., что в 250 раз и более превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы №5856 от 20.06.2011, согласно которого стоимость выполненных работ составляет 261041,86 грн.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , совершила злоупотребление служебным положением, а также должностной подлог при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_5 , является директором ООО «Стройэнергопроэкт», зарегистрированного АДРЕСА_4 от 30.01.2007г.
Согласно Устава ООО «Стройэнергопроект», зарегистрированного 18.11.2008 г., а также Устава ООО «Элитстрой-7», зарегистрированного 26.12.2007 г., ОСОБА_5 как директор наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.
На основании лицензий, выданных Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины №193433 от 13.10.2006 г., Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Харьковской области № 559291 от 05.11.2010 года, «Стройэнергопроект», ООО «Элитстрой-7» предприятия имеют право на проведение строительных работ, в т.ч. строительство, реконструкция, капитальный ремонт.
Согласно ст.ст.23,51 Бюджетного кодекса Украины, п.3.3.10.1 Правил определения стоимости строительства (ДБН Д.1.1-1-200), утвержденных приказом Госстрой Украины №174 от 27.08.2000 г., п.9.2, 9.3 вышеуказанных договоров подряда предусмотрено, что какие-либо бюджетные обязательства и платежи осуществляются только при наличии соответствующего бюджетного назначения; стоимость прямых затрат при взаиморасчетах и обьем выполненных работ определяются на основании нормативных затрат трудовых и материально-технических ресурсов, исходя из физических обьемов выполненных работ и уточнений цен ресурсов, предусмотренных в договорной цене; подрядчик определяет оббьем и стоимость выполненных работ, которые подлежат оплате и готовит документы и подает их для подписи заказчику; стоимость выполненных работ, которые подлежат оплате, если осуществляются промежуточные платежи и применяется порядок, определенный Государственными строительными нормами, определяется по всех составляющих стоимость работ, указанных в договорной цене.
В нарушение вышеуказанных норм законодательства, ОСОБА_5 будучи должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, создавая видимость «законности» своих действий, из корыстных побуждений не осуществила надлежащее выполнение в 2010 г. указанного объема ремонтных работ в Сахновщинской школе-интернате, расположенной по АДРЕСА_3 который указан в актах выполненных работ за 2010 г., чем причинила ущерб государству на общую сумму 261041,86 грн., что в 250 раз и более превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы №5856 от 20.06.2011, согласно которого стоимость фактически выполненных работ составляет 620568,79 грн., т.е. завышение стоимости выполненных работ составляет 261041,86 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины.
Прокурор данное ходатайство оставил на рассмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Подсудимая ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, которые по своей правовой природе, в соответствии к ст.12 УК України, являются преступлениями средней тяжести.
С момента совершения инкриминированных преступлений прошел соответствующий срок давности привлечения к уголовной ответственности, в соответствии ст.49 УК Украины. За этот период она от следствия не уклонялась, ведомостей о совершении новых преступлений в суд не предоставлялось.
Гражданский иск, заявленный прокурором не рассматривать, разъяснив, что исковое требования могут быть предъявлены в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертиз необходимо возложить на счет государства.
На основании изложенного та руководствуясь ст.ст.11-1,81,273,282 УПК Украины 1960 года, п.11 Переходных положений УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению Козловой Оксаны Семеновны в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины - закрыть.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную Козловой Оксане Семеновне - отменить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу оставить сохранять в материалах уголовного дела.
Судебные издержки по делу - возложить на счет государства.
На постановление на протяжении семи суток с дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья:
Копия верна.Судья