УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Черниш О.Л.
розглянувши клопотання слідчого в
особливо важливих справах прокуратури
Херсонської області Орлова В.О. про
надання тимчасового доступу до речей і
документів та їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

Слідчий в особливо важливих справах
прокуратури Херсонської області Орлов
В.О. в провадженні якого та слідчого
Кузьменка Ю.В. перебуває кримінальне
провадження №0000067 від 26.06.2013 за
ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.
191,4 ст. 191 КК України, звернувся до суду
із клопотанням, у якому просить надати
дозвіл на тимчасовий доступ та
вилучення (виїмку) документів, які
знаходяться у ПАТ "Артемівський завод
по обробці кольорових металів"
(Донецька обл., м. Артемівськ, вул.
Кірова, 42, код 00195452) - оригіналів
документів щодо
фінансово-господарських
взаємовідносин між ТОВ
«Печерськінвестбуд-1» (код 33547469) та ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів", а також оригіналів
документів щодо
фінансово-господарських
взаємовідносин між ПАТ "Артемівський
завод по обробці кольорових металів" та
МКП «Херсонелектротранс (код 03328635)».

На обґрунтування вказаного клопотання
слідчий послався на такі обставини:

У провадженні слідчого відділу
прокуратури Херсонської області
перебуває кримінальне провадження
№0000067 від 26.06.2013 за фактом
розтрати майна службовими особами МКП
«Херсонелектротранс», за ознаками
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3,4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,
що рішенням Херсонської міської ради
№484 від 28.12.2011 МКП «Херсонелектротранс»
06.08.2012 виділено бюджетні кошти в сумі 298
736,40 грн. для виконання капітального
ремонту контактної тролейбусної
мережі тягових підстанцій
підприємства.

Між МКП «Херсонелектротранс» (директор
ОСОБА_2.) та ТОВ «Печерськінвестбуд -1»
(м. Київ) укладено договір підряду №116
від 15.08.2012, предметом якого є виконання
капітального ремонту контактної
тролейбусної мережі тягової
підстанції №1, на виконання якого
підряднику перераховані 296333,7 грн.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ
«Печерськінвестбуд-1» ОСОБА_3показав,
що жодних господарських
взаємовідносин з МКП
«Херсонелектротранс» він не мав.
Договори, акти виконаних та інші
документи з МКП «Херсонелектротранс»
не укладав та не підписував. За його
свідченнями підписи в таких документах
від його імені підроблені.

Згідно висновку почеркознавчої
експертизи підписи від імені ОСОБА_3 у
договорі підряду №116 від 15.08.2012,
додаткових угодах та актах виконаних
робіт виконані не ОСОБА_3, а іншою
особою.

Відповідно до показань головного
енергетика МКП «Херсонелектротранс»
ОСОБА_4, головного інженера ОСОБА_5,
електромонтерів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
встановлено, що роботи по заміні мережі
виконано по вказівці директора ОСОБА_2
силами МКП «Херсонелектротранс» з 18 по
22 грудня 2012 року, без залучення
сторонніх організацій.

За наданими МКП «Херсонелектротранс»
копіями документів матеріали (дріт) для
виконання підрядних робіт ТОВ
«Печерськінвестбуд-1» замовило у ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів".

Окрім цього МКП «Херсонелектротранс»,
ТОВ «Печерськінвестбуд-1» та ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів" 26.11.2012 було
укладено тристоронній договір про
переведення боргу за вказаним
договором підряду, після чого 24.12.2012 між
ПАТ "Артемівський завод по обробці
кольорових металів" та МКП
«Херсонелектротранс» укладено договір
поставки №12619 продукції кольорових
металів.

У зв'язку з викладеним на даний час
виникла необхідність дослідити
оригінали первинних документів
фінансово-господарських
взаємовідносин між ТОВ
«Печерськінвестбуд - 1» та ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів", після чого
провести почеркознавчу експертизу
підписів директора ТОВ
«Печерськінвестбуд-1» ОСОБА_3 у
вказаних документах.

Оригінали документів щодо
взаємовідносин МКП
«Херсонелектротранс» з ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів" необхідна для
проведення почеркознавчої та
технічної експертизи.

За викладених обставин суд приходить
до висновку, що клопотання підлягає
задоволенню частково, а саме: в частині
доступу та вилучення документів щодо
фінансово-господарських відносин МКП
«Херсонелектротранс» та ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів".

Із клопотання незрозуміло для чого
вилучати невизначену кількість
документів, по суті всі, які стосуються
фінансово-господарських відносин між
ТОВ «Печерськінвестбуд - 1» та ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів", адже згідно
клопотання необхідні документи щодо
фінансово-господарських
взаємовідносин, учасником яких є МКП
«Херсонелектротранс».

У клопотання не обґрунтовано для чого
необхідно вилучати документи які
стосуються фінансово-господарських
відносин між ТОВ «Печерськінвестбуд -
1» та ПАТ "Артемівський завод по обробці
кольорових металів".

Оскільки досудове розслідування у
кримінальному провадженні
здійснюється групою слідчих у складі
Орлова В.О. та Кузьменка Ю.В., то дозвіл
на тимчасовий доступ до документів та
їх виїмку має бути надано обом слідчим.

Керуючись ст.ст.159-164КПК України,
слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Надати слідчим прокуратури
Херсонської області Орлову В.О.,
Кузьменку Ю.В. дозвіл на тимчасовий
доступ та вилучення (виїмку)
документів, які знаходяться у ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів" (Донецька обл., м.
Артемівськ, вул. Кірова, 42, код 00195452), а
саме: оригіналів документів щодо
фінансово - господарських
взаємовідносин між ТОВ
«Печерськінвестбуд - 1» (код 33547469) та ПАТ
"Артемівський завод по обробці
кольорових металів", а також оригіналів
документів щодо
фінансово-господарських
взаємовідносин між ПАТ "Артемівський
завод по обробці кольорових металів" та
МКП «Херсонелектротранс (код 03328635)».

Ухвала підлягає зверненню до виконання
протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя
О.Л. Черниш