Провадження № 1-в/537/127/2015
Справа № 537/925/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , представника КВК УДПС України в Полтавській області № 69 ОСОБА_4 , розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні у приміщенні КВК УДПС України в Полтавській області № 69 у місті Кременчуці подання Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, до засудження не працюючого, не одруженого, проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , зареєстрованого як проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.03.2007 року за ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.10.2008 року за ст..186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, постановою від 01.12.2009 року Ленінського районного суду м. Полтави звільнений з місць позбавлення волі 09.12.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 18 днів; 3) вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2013 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні вказує, що 05.03.2015 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим, засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2013 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується незадовільно. Має шістнадцять стягнень, тринадцять з яких погашені, заохочень не має.

В судовому засіданні представник КВК УДПС України в Полтавській області № 69 ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 строком на 1 рік з встановленням обмежень, визначених законом.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що при вирішенні даного клопотання посилається на розсуд суду, просив взяти до уваги, що злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України, за який його засуджено, він не вчиняв, хоча і визнав вину у суді, а тому підстави для застосування відносно нього адміністративного нагляду відсутні.

Суд, вислухавши думку засудженого, представника адміністрації, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2013 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 05.02.2011 року, кінець строку - 05.03.2015 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 02.04.2013 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 характеризується незадовільно, має три стягнення, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації стриманий, на заходи виховного характеру реагує незадовільно, чітких намірів та планів на подальше життя не має, не дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня.

В судовому засіданні засуджений не заперечував, що характеристика відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п. «б» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених 2 і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. «г» вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2013 року в тому числі за тяжкий злочин та злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, був засуджений більше 2 разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б», «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в органах міліції два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 27.02.2015 року.