Справа № 461/9114/14-к
Провадження № 1-кс/461/4105/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , розглянули клопотання старшого слідчого ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина Російської Федерації, одруженого, не працюючого, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні старшого слідчого ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від « 15» липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.

Старший слідчий ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу тримання під вартою.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 30 липня 2014 року громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.114 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події, в якому зафіксовані обставини вчинення злочину; інформацією, викладеною в листі відділу контррозвідки УСБУ у Львівській області № 62/2/1-4786 від 15 липня 2014 року; протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24 липня 2014 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, не має постійного місця проживання на території України, його злочинна діяльність пов`язана із передачею та збором з метою передачі представникам російських спецслужб відомостей, що становлять державну таємницю, відповідно він побоюючись кримінальної відповідальності може нелегально покинути територію України, у зв`язку із чим є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку захисника та підозрюваного, які заперечили проти клопотання слідчого та просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, висновок прокурора на підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, не має постійного місця проживання на території України, його злочинна діяльність пов`язана із передачею та збором з метою передачі представникам російських спецслужб відомостей, що становлять державну таємницю, а саме щодо співробітників органів СБУ, які виконують сій службовий обов"язок в зоні АТО, що в сою чергу загрожуватиме життю та здоров"ю таких співробітників СБУ та членів їх сімей, може вживати заходи щодо знищення, переховування або спотворювання речей і документів і таким чином перешкодити встановленню істини по справі, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а відтак запобігання вказаним ризикам шляхом застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з перебуванням під вартою є неможливим.

Слдічим судею враховуються положення п. 4 ст. 183 КПК України, та суспільно-політичну ситуацію в державі та виключні обставини вчинення даного кримінального правопорушення, яке загрожує національній безпеці держави, а також життю та здоров"ю співробітників СБУ, членів їх сімей.

Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, що підтверджується належними доказами, приходжу до переконання, що останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.183, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її проголошення, тобто до 28.09.2014 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1