ВИРОК

Справа № 600/346/15-к
Справа № 1-кп/600/31/2015
23 квітня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козлів, Козівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 протягом січня-березня 2015 року по місцю проживання АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно реалізував 38 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 2 000 грн.;
28 січня 2015 року ОСОБА_7 одну пластикову пляшку 0,5 л. по ціні 25 грн.;
29 січня 2015 року ОСОБА_8 одну пластикову пляшку 0,5 л. по ціні 25 грн.;
30 січня 2015 року під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 одну пластикову пляшку 5 л. по ціні 50 грн. за 1л. на загальну суму 250 грн.;
06 лютого 2015 року під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 дві пластикові пляшки 1,5 л. та одну пластикову пляшку ємкістю 2 л., всього 5 л., по ціні 50 грн. за 1 л. на загальну суму 250 грн.;
07 лютого 2015 року ОСОБА_8 дві пластикових пляшки 2 л. кожна, всього 4 л., по ціні 50 грн. за 1 л. на загальну суму 200 грн.
10 лютого 2015 року ОСОБА_9 дві пластикових пляшки 1,5 л. кожна, всього 3 л., по ціні 50 грн. за 1 л. на загальну суму 150 грн.;
10 лютого 2015 року ОСОБА_10 одну пластикову пляшку 5 л. по ціні 50 грн. за 1 л. на загальну суму 250 грн.;
11 лютого 2015 року ОСОБА_11 одну пластикову пляшку 5 л. по ціні 50 грн. за 1 л. на загальну суму 250 грн.;
18 березня 2015 року ОСОБА_8 одну пластикову пляшку 5 л. по ціні 60 грн. за 1 л. на загальну суму 300 грн.;
18 березня 2015 року під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 одну пластикову пляшку 5 л. по ціні 60 грн. за 1 л. на загальну суму 300 грн.
Крім того, 18 березня 2015 року під час проведення обшуку працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Тернопільській області в гаражному приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 4 пластикові каністри ємкістю по 28 л. заповненні спиртом, які він зберігав з метою подальшого виготовлення алкогольних напоїв; грошові кошти в сумі 300 грн., які отримав за реалізовані цього ж дня незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_7 ; спиртометр, який він використовував при виготовленні алкогольних напоїв; одну металеву каструлю ємкістю 40 л., наповнену 20 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які зберігав в літній кухні по місцю проживання з метою подальшого збуту.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року № 2341-ІІІ, із змінами та доповненнями, чинний з 01 вересня 2001 року (на момент вчинення злочину)), як незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
30 березня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у кримінальному правопорушенні.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно укладеної угоди про визнання винуватості сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України до основного виду покарання, у виді штрафу в розмірі 100 /сто/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Вимоги ч. 2 ст. 473, ст. 476 КПК України ОСОБА_4 роз`яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, думку прокурора, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_4 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок стосовно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 374, 475, 476 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України до основного виду покарання, у виді штрафу в розмірі 100 /сто/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом тридцяти діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно