Справа № 750/5142/15-к
Провадження № 1-кп/750/257/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця,
громадянина України, з базовою загальною
середньою освітою, одруженого, має на утриманні
трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не
судимого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -
З 01 березня 2015 року по 06 квітня 2015 року ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, не маючи відповідних дозвільних документів на здійснення операцій з металобрухтом, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів, а саме здійснював його заготівлю.
Зокрема, 10 березня 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 300 грн. здійснив купівлю у ОСОБА_5 , брухт кольорового металу (алюмінію), вагою 30 кг.
Після цього, 12 березня 2015 року, близько 14 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 300 грн. здійснив купівлю у ОСОБА_6 , брухт кольорового металу (алюмінію), вагою 30 кг.
Пізніше, 06 квітня 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 200 грн. здійснив купівлю у ОСОБА_7 , брухт чорних металів, вагою 200 кг., які близько 15 год. під час проведення огляду місця події ділянки місцевості, за адресою: м. Чернігів, вул. Новоукраїнська, 21, працівниками міліції виявлено та вилучено у ОСОБА_4 .
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням по ст. 213 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, яке викладене у обвинувальному акті, вказавши, що вони були встановлені правильно і всі ці обставини він визнає повністю. У скоєному щиро кається.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані по ст. 213 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились у здійсненні операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, що не є тяжким, його ставлення до цього, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та не був судимий, наявність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, його вік, сімейний стан має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо можливості призначення покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речовий доказ 200 кг брухту чорних металів необхідно передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ 200 кг брухту чорних металів передати в дохід держави.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1