Дело №
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Носова Г.С.
при секретаре Пархоменко С.С.
участием прокурора Левченко Г.Н.
потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование
полное высшее, работающего помощником менеджера ООО ТД «Хлеб - Соль», женатого,
имеющего на иждивении малолетнюю дочь, 26.12. 2006 г.р., ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины
февраля 2008г., примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1 Д.В., управляя по
генеральной доверенности технически исправным автомобилем «Опель - Кадет» рег.
номер НОМЕР_1 принадлежащим
на праве личной собственности ОСОБА_4, следовал по ул. Победы г. Балаклея
Харьковской области со стороны центра в направлении АДРЕСА_2, грубо нарушил
п.п.1.5, 10.1 ПДД Украины, а именно не убедился в безопасности выполняемого им
маневра, немедленно не принял мер к обеспечению безопасности дорожного движения
на этом участке дороги, и, осуществляя
маневр вправо, изменил направление движения, где выехал на обочину, допустив наезд
на стоящего на правой обочине по ходу его движения пешехода ОСОБА_3, смертельно
травмировав последнюю.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил изложенное.
В соответствие со ст.299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела и размера гражданского дела, которые никем не оспариваются,
так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и
подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.286 УК
Украины, т.к. он допустил нарушение правил безопасности дорожного движения или
эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им неосторожного
преступления, личность виновного - ранее
он не судим, положительно
характеризуется по месту работы, работает, полностью признал себя виновным в
совершении указанного преступления и чистосердечно раскаивается в содеянном,
то, что он имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2006 г.р. и
жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, частично возместил причиненный материальный ущерб
потерпевшему, который просит не лишать его свободы, что признается судом
обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить
ОСОБА_1наказание с применением ст.75 УК
Украины, т.к. его исправление возможно
без отбывания наказания с испытанием, так как по
мнению суда
именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых
Суд не применяет к
подсудимому в качестве дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией ч.2 ст.286 УК
Украины, лишение права управлять транспортными средствами, т.к. он не совершал
преступления в состоянии алкогольного опьянения и по роду работы разъезжает по
территории Харьковской области, в связи с чем лишение его указанного права создаст для его
семьи тяжелое материальное положение, так как его жена находится в отпуске по
уходу за ребенком и он имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2006г.р.
По делу заявлен гражданский иск
потерпевшим о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба 9370,65
удовлетворению, так как он полностью признан подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины, и назначить наказание в
виде 4 (четырех) лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст.76 УК Украины
суд возлагает на ОСОБА_1 обязанность периодически являться в органы уголовно -
исполнительной системы для регистрации, сообщать указанным органам об изменении
местожительства и работы и не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанных органов.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде- до вступления приговора в законную
с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3в возмещение материального ущерба 9370,65 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
расходы в сумме 507,06 грн. за проведение
экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области (л.д. 36).
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской
области через Балаклейский районный суд
Харьковской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ