Справа № 192/469/15-к
Провадження № 1-в/192/158/15
Ухвала
Іменем України
"09" квітня 2015 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання адміністрації Солонянської виправної колонії УДПтСУ У Дніпропетровській області №21 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація СВК-21 звернулася до суду із поданням про визначення порядку застосування покарання за усіма вироками відносно ОСОБА_5 з огляду на наступне.

ОСОБА_5 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2014 року і остаточно призначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2014 року виконувати самостійно.
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.
У поданні ставиться питання про застосування покарання за вироками від 06 листопада 2014 року та 20 січня 2015 року, оскільки злочин вчинений ОСОБА_5 за останнім вироком до ухвалення попереднього вироку від 06 листопада 2014 року.
Представник СВК-21 у судовому засіданні подання підтримав, засуджений проти задоволення подання заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника СВК-21, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як убачається із подання адміністрація колонії звернулась з питання усунення протиріччя у вироку 20 січня 2015 року з вироком 06 листопада 2014 року.
Згідно п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку …, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Порушене у поданні питання не відноситься до подань про застосування покарань за наявності кількох вироків, які, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, розглядає суд за місцем виконання вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання адміністрації Солонянської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №21 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1