Дело №1-32
17 июня 2008 года город Севастополь
Ленинский районный суд
города Севастополя в составе:
Председательствующего -
судьи Непомнящего М.А.
При секретаре - Баклицкой О.Н.
прокурора - Чернусь Н.А.
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ленинского районного суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Севастополя, гражданина Украины, образование средне-специальное,
женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не
работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее судимого:
года Ленинским районным судом города Севастополя по ст.206 ч.2 УК Украины
(в редакции до 2001 года), к 3 годам лишения свободы, в силу ст.25-1 УК Украины
(в редакции до 2001 года) осужден условно с обязательным привлечением к труду;
- 20 апреля 1983 года Красноперекопским
городским судом по ст.229-6 УК Украины (в редакции до 2001 года) к 4 годам
лишения свободы, освобожден 02 марта 1987 года по отбытию срока наказания;
- 29 января 1990 года
Гагаринским районным судом города Севастополя по ст.215-1 ч.1 УК Украины (в
редакции до 2001 года) к 2 годам исправительных работ;
- 14 июня 1990 года Ленинским
районным судом города Севастополя по ст.30 УК Украины (в редакции до 2001 года)
к 2 годам лишения свободы;
- 25 июля 1991 года Гагаринским
районным судом города Севастополя по ст.215-1 УК Украины (в редакции до 2001
года) к 2 годам исправительных работ;
года Ленинским районным судом города Севастополя по ст.101 ч.3 УК Украины
(в редакции до 2001 года) к 7 годам лишения свободы, освобожден 21 ноября 1998
года по отбытию срока наказания,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 307 ч.2, 309
ч.1, 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,
стражей с 15 декабря 2008 года,
ОСОБА_1 примерно в 2003
году, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, по месту
своего жительства, а именно на территории домовладения №16 по ул.Пехотная в
городе Севастополе, незаконно приобрёл путем присвоения найденного, корпус
боевой гранаты Ф-1, относящийся к боевым припасам в неокончательно снаряженном
состоянии, который содержит заряд взрывчатого вещества бризантного действия -
тротила, весом 50-56 г, и пригоден для производства взрыва при наличии средств
подрыва, а также смесь бездымных пироксилиновых порохов, общим весом 49,5
грамма, являющуюся взрывчатым веществом метательного действия, пригодную к
применению при наличии средств воспламенения, которые затем незаконно, без
предусмотренного законом разрешения, хранил по вышеуказанному адресу, вплоть до
07 часов 30 минут 12 октября 2004 года.
Преступная деятельность
ОСОБА_1, была пресечена 12 октября 2004 года в 07 часов 30 минут, когда
работники милиции в ходе производства обыска по месту жительства последнего, по
адресу: АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли, у него корпус боевой гранаты Ф-1,
относящийся к боевым припасам в неокончательно снаряженном состоянии, который
содержит заряд взрывчатого вещества бризантного действия - тротила, весом 50-56
г, и пригоден для производства взрыва при наличии средств подрыва, а также
смесь бездымных пироксилиновых порохов, общим весом 49,5 грамма, являющуюся
взрывчатым веществом метательного действия, пригодную к применению при наличии
средств воспламенения, которые ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного за­коном
разрешения хранил по месту своего жительства.
точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь на
5-м км Балаклавского шоссе в городе Севастополе, при не установленных
досудебным следствием обстоятельствах, незаконно приобрел к целью личного
употребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис
/марихуану/, общим весом 16,8 грамма, после чего, продолжая реализовывать свой
преступный умысел, незаконно перенес вышеуказанное наркотическое средство к
себе домой, по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил для личного употребления,
без цели сбыта вплоть до 07 часов 30 минут 12 октября 2004 года.
Преступная деятельность
ОСОБА_1 была пресечена 12 октября 2004 года в 07 часов 30 минут, когда
работники милиции в ходе производства обыска по месту жительства по­следнего,
по адресу: АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли у него два бумажных свертка, в которых
было упаковано особо опасное наркотическое сред­ство - каннабис /марихуана/,
весом соответственно 15,9 грамма и 0,9 грамма, общим весом 16,8 грамма, которое
ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства с целью личного
употребления, без цели сбыта.
установленных досудебным следствием обстоятельствах, ОСОБА_1, действуя
незаконно с умыслом направленным на незаконный посев и выращивание конопли с
целью личного употребления, без цели сбыта, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст.309 УК Украины, приобрел семена наркосодержащего растения
конопли, после чего, продолжая реализовывать свой преступный замысел, действуя
незаконно, без соответствующего разрешения на культивирование наркосодержащего
растения - конопли, в неустановленный досудебным следствием период времени,
незаконно посеял семена наркотикосодержащего растения конопли по месту своего
жительства - на территории земельного участка домовладения, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2, после чего незаконно выращивал их, ухаживая за указанным
посевом, что выражалось в его рыхлении и поливе, с целью доведения посева до
Преступная деятельность
ОСОБА_1 была пресечена 22 августа 2005 года, в 17 часов 00 минут, когда
работники милиции в ходе производства обыска по месту жительства последнего, по
адресу: АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли на земельном участке указанного домовладения
растения в количестве 15 штук, которые образованы наркосодержащими растениями
рода Конопля (Cannabis), культивирование которых допускается только для
промышленных целей, которые ОСОБА_1 незаконно посеял и выращивал с целью
личного употребления, без цели сбыта.
Он же, ранее совершив
преступления, предусмотренными ст.309 и ст.310 УК Украины, действуя повторно, с
целью приобретения, изготовлении и хранения наркотических средств для личного
употребления, без цели сбыта, при неустановленных досудебным следствием
обстоятельствах и в не установленный период времени, незаконно приобрел особо
опасное наркотическое средство - маковую солому, весом не менее 18,0 грамма,
которое незаконно перенес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_2, где при помощи
пресса - отжима, и иных не установленных предметов, незаконно изготовил особо
опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы - экстракционный
опий, объемом 410 мл, что в пересчете на сухое вещество, составляет 5,99
грамма, которые затем незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного
употребления, без цели сбыте.
Преступная деятельность
ОСОБА_1 была пресечена 22 августа 2004 года в 17 часов 00 минут, когда
работники милиции в ходе производства обыска по месту жительства последнего, по
адресу: АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое
средство - маковую солому, весом 17,2 грамма, упакованное в полимерный пакет, и
в виде наслоений с внутренней поверхности пресса - отжима, весом 0,8 грамма, а
всего общим весом 18,0 грамма, а также полимерную бутылку объемом 0,5 литра,
содержащимся в ней особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
со­ломы - экстракционным опием, объемом 410 мл, что в пересчете на сухое
вещество со­ставляет 5,99 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно хранил по месту
своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
Он же, 10 сентября 2006
года, около 11 часов 00 минут, повторно, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст.310 УК Украины, с целью незаконного приобретения,
производства, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, без
цели сбыта, находясь на рынке расположенном на 5 км Балаклавского шоссе в
Балаклавском районе города Севастополя, путем покупки у неустановленного лица,
приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому, общим весом в
высушенном виде 169,7 грамм, после чего, незаконно, храня при себе, без цели
сбыта, перенес в помещение дома АДРЕСА_2, где из части маковой соломы,
незаконно изготовил, путем экстрагирования и рафинирования, произведя отделение
части наркотически активных компонентов, особо опасное наркотическое средство -
концентрат из маковой соломы, экстракционный опий, общим весом 1,059 грамм,
содержащийся в растворе объемом 9 мл, и особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий, общим весом 0,13 грамм, содержащийся в растворе объемом
6,1 мл, после чего, 12 сентября 2006 года около 18 часов 00 минут, сбыв ОСОБА_3
часть особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия общим
весом в высушенном виде 0,053 грамм содержащегося в растворе объемом 2,0 мл,
оставшуюся после сбыта особо опасные наркотические средства - маковую солому,
общим весом в высушенном виде 169 грамм, особо опасное наркотическое средство -
концентрат маковой соломы экстракционный опий, общим весом 1,059 грамм,
содержащийся в растворе объемом 9 мл, и особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий, общим весом 0,077 грамм, содержащийся в растворе объемом
4,1 мл, продолжал хранить по вышеуказанному адресу, до обнаружения и изъятия
работниками милиции в ходе обыска в 06 часов 15 минут 13 сентября 2006 года.
Он же, 12 сентября 2006
года, около 18 часов 00 минут, ранее совершив преступления, предусмотренные
ст.ст.309, 310 УК Украины, находясь около дома АДРЕСА_2, незаконно, путем
продажи, сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий
- общим весом в высушенном виде 0,053 грамм, содержащийся в растворе объемом
Он же, 14 сентября 2006
года приблизительно в 18 часов 30 минут, находясь возле моста по Фиолентовскому
шоссе города Севастополя, без предусмотренного законом разрешения путем
присвоения найденного, приобрел 159 патронов, которые являются 5,45 мм
промежуточными патронами заводского изготовления (5,45x39 или 5,45 АК)
являющиеся боеприпасами к автоматам Калашникова АК-74, АКС-7 4(У), пулеметам
РПК-74 и другим видам стрелкового оружия, пригодные для производства выстрелов
с поражением живой силы, после чего, храня их при себе, перенес в район
автовокзала, расположенного по ул.Ревякина в городе Севастополе, где он был
задержан работниками милиции, которые изъяли у него указанные патроны.
Будучи допрошенным в
судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний
признал в полном объеме, не оспаривал фактически обстоятельства, изложенные в
описательной части приговора. При этом подсудимый указал, что в содеянном
чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.
Учитывая, что участники
судебного процесса не возражали, суд, в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины,
признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе и
подсудимым ОСОБА_1.
Кроме признания своей
вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность подтверждается доказательствами,
находящимися в материалах дела, которые согласуются между собой, что позволяет
суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого, в предъявленном ему
обвинении, в полном объеме.
доказательств, суд признает достаточными, сами доказательства допустимыми, в
связи с чем, считает возможным положить их в основу постановляемого
обвинительного приговора в отношении подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, в
инкриминируемых ему деяниях доказана полностью, и его действия правильно
Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно, лицом совершившем преступление, предусмотренное
ст.ст.307, 310 УК Украины;
Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;
Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст.309, 310 УК Украины;
Украины, как приобретение, ношение, хранение боеприпасов и взрывчатых веществ,
без предусмотренного законом разрешения.
Определяя меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений,
степень их тяжести и общественной опасности, личность подсудимого и его
отношение к совершенным преступлениям, а также обстоятельства смягчающие и
отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1
привлекался к уголовной ответственности и был судим, в том числе за совершение
преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.1
л.д.л.д.230, 231, т.2 л.д.л.д.116-129, т.3 л.д.л.д.46, 48), преступления, в
совершении которых обвиняется подсудимый Воротынцевв А.Б., в силу ст.12 УК
Украины, относятся к категории средней степени тяжести и тяжким. Согласно
сведений из психо - неврологического диспансера города Севастополя и
наркологического диспансера города Севастополя ОСОБА_1 на учете не состоит (т.1
л.д.л.д.221-224, т.2 л.д.л.д.108 - 111, т.3 л.д.л.д.59, 60), по месту
жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.232, т.2 л.д.131,
т.3 л.д.61), с бывшего места работы характеризуется положительно (т.2
амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №68 от 17 марта 2006 года,
ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией, в стадии ремиссии, в лечении не нуждается
(т.1 л.д.228). Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы
№247 от 21 сентября 2006 года, ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией, Нуждается
в принудительном лечении от наркомании. Алкоголизмом не страдает. Имеет место
злоупотребление алкоголем, не достигшее степени алкоголизма (т.2 л.д.114).
ОСОБА_1 женат (т.1 л.д.233, т.3 л.д.47).
Судом, в соответствии со
ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность
подсудимого ОСОБА_1: признание вины в
полном объеме, раскаяние в содеянном.
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст.67 УК
Украины, относит рецидив преступлений, по отношению к ст.101 ч.3 УК Украины (в
редакции 1960 года).
наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель
исправления осужденных, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1,
должно происходить исключительно в местах лишения свободы, поскольку подсудимый
совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств,
при этом часть преступлений относиться к категории тяжких. Преступления,
совершены ОСОБА_1. в период не снятой и
не погашенной судимости. Указанные обстоятельства в совокупности,
свидетельствуют об опасности личности подсудимого для общества и его нежелании
встать на путь исправления.
Судом принимается во
внимание, как личность виновного и его состояние здоровья, так и то
обстоятельство, что по данному делу имеется наличие ряда смягчающих
ответственность обстоятельств, которые существенно уменьшают тяжесть и
общественную опасность совершенного преступления, а именно признание вины,
раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого. Судом также принимается во внимание, что от
совершенных ОСОБА_1. преступлений, не причинен существенный вред, охраняемым
законам интересам, как общества, так и отдельных граждан. Суд считает, что при
наличии указанных обстоятельств, в отношении ОСОБА_1 возможно назначение
минимального наказания, предусмотренного санкциями статей УК Украины, при этом
суд считает, что назначение в отношении ОСОБА_1 наказания: по ст.309 ч.1 УК
Украины в виде штрафа или исправительных работ, ареста, а также ограничения
свободы, суд признает невозможным, т.к. данные виды наказания не полсужат
исправлению подсудимого.
положениями ст.65 УК Украины, суд полагает, что назначаемое ОСОБА_1 наказание в
виде реального лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания, будет
достаточным для его исправления и послужит предупреждению совершения подсудимым
новых преступлений в дальнейшем.
соответствии со ст.53 Основ законодательства Украины «О здравоохранении»
хроническая наркомания относится к социально опасным заболеваниям, а поскольку
в отношении подсудимой ОСОБА_1 диагностировано заболевание - наркомания, суд
считает возможным принудительное лечение к нему не применять, так как это
заболевание не является социально опасным.
ст.93 УПК Украины, в соответствии с п.11 Инструкции «О порядке и размере
возмещения затрат и выплати вознаграждения лицам, которые вызываются в органы
дознания, досудебного следствия, прокуратуру, суд или в органы, в производстве
которых находятся дела по административным правонарушениям, и выплаты
государственным научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы по
исполнению их работниками функций экспертов и специалистов», утвержденной
Постановлением Кабинета Министров Украины №710 от 01 июля 1996 года, судебная
экспертиза по уголовным делам проводится за счет средств, предусмотренных в
государственном бюджете, в связи с чем, в доход государства подлежат взысканию
расходы за проведение судебно - криминалистической экспертизы №48 от 02 декабря
2005 года в сумме 1059 (одной тысячи пятидесяти девяти) гривен 24 копеек (т.1
л.д.122), судебно - криминалистической экспертизы №47 от 03 декабря 2005 года в
сумме 1059 (одной тысячи пятидесяти девяти) гривен 24 копеек (т.1 л.д.130),
судебно - химической экспертизы №1/475 от 28 ноября 2005 года в сумме 188 (сто
восемьдесят восемь) гривен 31 копейка (т.1 л.д.136), судебно - химической
экспертизы №1/423 от 18 октября 2005 года в сумме 470 (четыреста семьдесят)
гривен 77 копеек (т.1 л.д.145), судебно - химической экспертизы №1/419 от 10
октября 2005 года в сумме 423 (четыреста двадцать три) гривны 69 копеек (т.1
л.д.152), судебно - химической экспертизы №1/402 от 07 октября 2006 года в
сумме 423 гривны (четыреста двадцать три) гривны 69 копеек (т.2 л.д.74),
судебно - химической экспертизы от 12 октября 2006 года №1/403 в сумме 706
(семьсот шесть) гривен 16 копеек (т.2 л.д.83), судебно - баллистической
экспертизы №3/89 от 29 октября 2006 года в сумме 188 (сто восемьдесят восемь)
гривен 33 копейки (т.3 л.д.17).
Гражданские иски по делу
изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66 УК Украины, ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.309 ч.1, 309
ч.2, 310 ч.2, 307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
Украины - в виде ОДНОГО года лишения свободы;
Украины - виде ДВУХ лет лишения свободы;
Украины - в виде ТРЕХ лет лишения свободы;
Украины - в виде ПЯТИ лет лишения свободы с конфискацией всего, лично ему
принадлежащего имущества;
Украины - в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
к отбытию назначить ОСОБА_1 наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы
с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства расходы, за проведение судебно - криминалистической экспертизы №48
от 02 декабря 2005 года в сумме 1059 (одной тысячи пятидесяти девяти) гривен 24
копеек, судебно - криминалистической экспертизы №47 от 03 декабря 2005 года в
сумме 1059 (одной тысячи пятидесяти девяти) гривен 24 копеек, судебно -
химической экспертизы №1/475 от 28 ноября 2005 года в сумме 188 (сто
восемьдесят восемь) гривен 31 копейка, судебно - химической экспертизы №1/423
от 18 октября 2005 года в сумме 470 (четыреста семьдесят) гривен 77 копеек,
судебно - химической экспертизы №1/419 от 10 октября 2005 года в сумме 423
(четыреста двадцать три) гривны 69 копеек, судебно - химической экспертизы
№1/402 от 07 октября 2006 года в сумме 423 гривны (четыреста двадцать три)
гривны 69 копеек, судебно - химической экспертизы от 12 октября 2006 года
№1/403 в сумме 706 (семьсот шесть) гривен 16 копеек, судебно - баллистической
экспертизы №3/89 от 29 октября 2006 года в сумме 188 (сто восемьдесят восемь)
гривен 33 копейки, а всего взыскать 4519 (четыре тысячи пятьсот девятнадцать
Вещественные доказательство по делу: два
бумажных свертка, с содержащимся в них особо опасным наркотически веществом -
каннабис, общим весом 15,3 грамма, полимерный пакет, с содержащимся в нем особо
опасным наркотическим средством - маковой соломой весом 17,2 грамма,
металлический пресс - отжим, с содержащимся в нем наслоениями особо опасного
наркотического средства - маковой соломой, весом в высушенном виде 0,8 грамма,
полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, с содержащимся в ней особо опасным
наркотическим средством - концентратом маковой соломы, экстракционным опием,
объемом 410 миллилитров, весом в высушенном виде 5,99 грамма, растения в
количестве 15 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить.
Вещественными доказательства по делу:
одноразовый медицинский шприц на 5 миллилитров с наркотическим средством -
ацетилированным опием объемом 2 миллилитра, одноразовый медицинский шприц на 5
миллилитров с наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом 2,6 миллилитра,
шприц объемом на 5 миллилитров с наркотическим средством - ацетилированным
опием, объемом 1,5 миллилитров, шприц на 20 миллилитров с наркотическим
средством - экстракционным опием, объемом 9 миллилитров, наркотическое средство
- маковая солома, в упаковке, оставшееся после проведения судебно-химической
экспертизы: одноразовый медицинский шприц на 5 миллилитров с наркотическим
средством - ацетилированным опием, объемом 0,6 миллилитра; шприц объемом на 5
миллилитров с наркотическим средством - ацетилированным опием, без содержимого,
шприц на 20 миллилитров с наркотическим средством - экстракционным опием,
объемом 7 миллилитров, шприц на 20 миллилитров без содержимого; наркотическое
средство - маковая солома, общим весом 165,7 грамма, в упаковке - переданные в
камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в
городе Севастополе - уничтожить.
Денежные купюры, в размере 25 гривен,
переданные под сохранную расписку ОСОБА_4 - оставить ОСОБА_4
Вещественными доказательства по делу: 159
патронов, являются 5,45 мм промежуточными патронами заводского изготовления
(5,45x39 или 5,45 АК). Два секторных магазина к автоматам Калашникова АКМ,
АКМС, АК-74, переданные в разрешительную систему Нахимовского РО УМВД Украины в
городе Севастополе - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1
исчислять в порядке ст.72 ч.5 УК Украины с момента его задержания в порядке
ст.115 УПК Украины, т.е. с 15 декабря 2008 года, при этом зачесть в срок
отбывания наказания время его пребывания под стражей во время досудебного
следствия и при рассмотрении дела в суде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд
города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_1
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: