Кримінальне провадження
№ 1кп/ 489/118/2015

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 січня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/ /2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого слюсарем ремонтником цех № 80 ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.4 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною між ОСОБА_5 та прокурором, в якій визначено міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 5 років з застосуванням ст.ст. 75 77 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що вказана угода про визнання винуватості не може бути затверджена судом так як вона укладена без дотримання вимог ст. 472 КПК України, а саме: в ході досудового розслідування було встановлено, що представником потерпілої сторони є ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», якому було завдано матеріальні збитки в результаті вчинення кримінального правопорушення, але при цьому в угоді відсутні докази відшкодування завданої шкоди саме ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», а не державі.

Тобто, судом не може бути затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 грудня 2014 року між ОСОБА_5 та прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Південного регіону молодшим радником юстиції ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України так як умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав:

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, так як злочини вчинено в районі діяльності саме цього суду, тобто на території Ленінського району м. Миколаєва.

При проведенні підготовчого судового засідання не виявлено обставин, які б вимагали прийняття рішень передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 18 грудня 2014 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Південного регіону молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.4 КК України прийняти до провадження суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду «13» січня 2015 року на 10 год. 00 хв. одноособово головуючим суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Південного регіону, захисника.

Обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_6