Справа № 357/6308/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Амеліна А. В.,

за участю: прокурора - Корнєвої
І.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001682

від 11.03.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. м. Узин
Білоцерківського району Київської
області, українця, громадянина України,
з середньою спеціальною освітою, не
працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше
не судимого, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого
майна ( крадіжка ), поєднане з
проникненням у житло, за наступних
обставин.

09.03.2013 р. біля 9-ї год. ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, з метою незаконного
збагачення за рахунок чужого майна,
таємно від оточуючих, скориставшись
відсутністю господарів, прийшов на
територію домоволодіння ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2, де висмикнувши рукою
металевий скобель навісного замка
вхідних дверей приміщення літньої
кухні, яку остання використовує для
проживання, проник в середину, звідки
зі столу у кімнаті викрав DVD - програвач
"PHILIPS" вартістю 384 грн., належний ОСОБА_3,
а з тумбочки у кімнаті - DVD - програвач
"Rainford" вартістю 180 грн., належний ОСОБА_4,
спричинивши потерпілим матеріальну
шкоду на вказані суми.

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився
на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав суду, що дійсно 09.03.2013 р. біля 9-ї
год. перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, таємно від оточуючих,
скориставшись відсутністю господарів,
прийшов на територію домоволодіння
ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, де з приміщення
літньої кухні викрав DVD - програвач
"PHILIPS" та DVD - програвач "Rainford".

У скоєному розкоюється, просить суворо
не карати та не позбавляти волі.
Зазначив, що збитки потерпілим
повністю відшкодовані.

Визнаючи себе повністю винним та не
оспорюючи фактичні обставини справи,
обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не
досліджувати докази зібрані під час
досудового розслідування і після
роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК
України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його
позиції.

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованих йому дій
доведено у повному обсязі і його дії
вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК
України, оскільки він вчинив таємне
викрадення чужого майна ( крадіжка ),
поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу винного,
обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, є інвалідом 3-ї групи
по захворюванню, як особа за місцем
проживання характеризується
посередньо, у скоєному чистосердечно
розкоюється, сприяв слідству, збитки
потерпілим повністю відшкодував -
наведені обставини суд розцінює як
пом'якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність
обставиною суд рахує вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння..

Враховуючи наведені обставини в їх
сукупності, суд вважає що виправлення
та перевиховання ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства.

Речові докази : DVD - програвач "PHILIPS" та
DVD - програвач "Rainford", які повернуті
потерпілим - необхідно залишити їх їм
по-приналежності.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 - не обирався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і
призначити покарання у вигляді
3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного судом покарання з
випробуванням, якщо він протягом
іспитового строку - 1(один) рік не
вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого
ОСОБА_1 покласти на відділ виконання
покарань ВВС за місцем його
проживання.

Речові докази по справі - програвач
"PHILIPS" та DVD - програвач "Rainford" повернути
потерпілим по-приналежності.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова