Справа №1п-138/2007 р.
ПОСТАНОВА

08
жовтня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого-судді: Кантур A.M. при секретарі Геєць О.О. з участю прокурора Сухоноса
В.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою
технічною освітою, не працюючого, одруженого,
не судимого, за ч.1 ст. 190,
ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2005
року ОСОБА_1. при зверненні
за допомогою у працевлаштуванні до Прилуцького міськрайонного центру зайнятості
населення надав неправдиві відомості щодо свого останнього місця роботи з
01.11.2002р. по 31.01.2005р. в ТОВ „Зірка" (м. Київ, вул. Л.Українки, б.25, кв.23, код 24759001) та підроблену довідку №2 про
середню заробітну плату перед звільненням в розмірі від 650грн. до 701грн. За
наявними даними центром зайнятості ОСОБА_1. була нарахована допомога по
безробіттю в сумі 3486, 66 грн.

В
зв"язку з цим органи досудового слідства пред"явили ОСОБА_1.
обвинувачення в частині заволодіння коштами фонду соціального страхування на
випадок безробіття за ч.1 ст. 190 КК
України як шахрайство, тобто заволодіння
чужим майном шляхом обману, та в частині
надання до центру зайнятості завідомо неправдивих документів за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого
документу.

На
досудовому слідстві та при попередньому розгляді матеріалів даної справи
прокурор заявив клопотання та просив закрити провадження по справі на підставі
Закону України „Про амністію" від 19.04.07р., оскільки обвинувачений має на утриманні
неповнолітню дитину, на чому також
наполягав і сам обвинувачений, та визнав
себе винними в інкримінованому йому діянні.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої
тяжкості, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, після
вчинення злочину щиро розкаявся у вчиненому,
має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, суд вважає за можливе застосувати ст. 6 ЗУ
„Про амністію", згідно якої від
кримінальної відповідальності звільняються особи, які підпадають під дію ст. 1 п.Б цього закону, тобто осіб,
які мають неповнолітніх дітей,
кримінальні справи стосовно яких не розглянуті.

Отже, є правові підстави для звільнення ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності, а
дана справа підлягає закриттю провадженням в суді.

Тому, на підставі
ст. 1 п.Б, 8-10, 12 ЗУ „Про
амністію", керуючись ст.
ст. 6 п.4, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч.1
ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України провадженням у суді
закрити, та звільнити його від
кримінальної відповідальності.

Запис в
трудовій книжці серії НОМЕР_1на ім"я ОСОБА_1 під номерами 7 та 8 від 04
листопада 2002р. про прийняття його на роботу водієм автомобіля у ТОВ
„Зірка" та звільнення з цієї роботи від 31 січня 2005р. за згодою обох
сторін за п.1 ст. 36 КЗпП України -
вважати недійсним.

Речові
докази - трудову книжку серії НОМЕР_1повернути ОСОБА_1, а заяву про надання статусу
безробітного, довідку про середню
заробітну плату, додаток до ПК №1, заповнені на ім"я ОСОБА_1, залишити в матеріалах даної справи.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд - скасувати

На
постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.