Справа
№1-386/08р
15 жовтня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Сапіги В.П.
при секретарі Грищишин Л.І.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Стрия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Моршина, Львівської області, проживаючого
вАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, не
працюючого, військовозобов”язаного, раніше несудимого , в скоєнні злочину
передбаченого диспозицією ст.125 ч.1 КК
Підсудний ОСОБА_126 серпня 2008
року, близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння в приміщенні
продуктового магазину по вул.Грабовецькій, 15 м.Стрия під час сварки наніс
потерпілому ОСОБА_2. рукою удар в голову від якого останній впав на підлогу.
При цьому підсудний наніс ще декілька ударів рукою в область лиця та голови
лежачого потерпілого. Піднявшись, потерпілий ОСОБА_2. почав виштовхувати
підсудного з приміщення і при цьому підсудний вдарив потерпілого решіткою
дверей в голову. В результаті цього потерпілому
заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді навколоорбітальної гематоми
повік лівого ока, крововилив під склеру правого очного яблука, садно правої
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1не визнав себе винним в скоєнні даного злочину і пояснив, що 26 серпня
2008 року, близько 10 години, між ним та ОСОБА_2на грунті спірних питань
цивільно-майнового характеру виникла сварка, під час якої відбулась бійка.
Окрім пояснення підсудного
його вина доведена іншими зібраними та дослідженими в судовому засіданні
Так в судовому засіданні потерпілий
ОСОБА_2. пояснив, що ОСОБА_1. 26 серпня 2008 року біля 10 години, перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння в
приміщенні продуктового магазину по вул. Грабовецькій, 15 м.Стрия під час
з”ясування питання ремонту водяного насоса спровокував сварку в ході якої наніс
йому (потерпілому) рукою удар в голову від якого він впав на підлогу і лежачому
наніс декілька ударів рукою та ногою в область лиця та голови, а коли він
(потерпілий) піднявся та почав виштовхувати підсудного з приміщення підсудний
вдарив його решіткою дверей в голову.
Свідки ОСОБА_3 таОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що 26 серпня 2008 року близько 10 години
працювали в магазині, де між гр.ОСОБА_1та гр..ОСОБА_2виникла суперечка в
наслідок якої ОСОБА_1наніс руками та ногами декілька ударів в голову та тулуб
потерпілому, а коли останній виштовхував його з приміщення магазину то
підсудний вдарив решіткою дверей в голову ОСОБА_2.
За висновком судово-медичної
експертизи №512 від 28 серпня 2008 року у ОСОБА_2. виявлено навколоорбітальної
гематоми повік лівого ока, крововилив під склеру правого очного яблука, садно
правої вушної мушлі. Вказані ушкодження утворились від дії твердих
предметів-кулаків, а садно мушлі від дії нігтів пальців рук, по давності утворення можуть відповідати часу
26 серпня 2008 року і відноситься до легкого тілесного ушкодження.
За висновком судово-медичної
експертизи №498 від 26 серпня 2008 року у ОСОБА_1. виявлено рану та садно
плеча, рану третього пальця правої кисті, осадження шкіри лівої над клубової
ділянки, та рану великого пальця лівої ступні. Вказані ушкодження утворились
внаслідок контакту з твердими предметами- нігтями пальців рук та удару до
таких, по давності утворення можуть
відповідати часу 26 серпня 2008 року і відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Отже зібраними та дослідженими в
судовому засіданні доказами доведено, що ОСОБА_1. умисно наніс потерпілому
ОСОБА_2. легкі тілесні ушкодження, тобто скоїв злочин передбачений диспозицією
ст. 125 ч.1 КК України.
При визначенні виду та строку
покарання суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого злочину та
звертає увагу на особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, за місцем проживання характеризуються позитивно, а тому до
останнього слід застосувати покарання у виді штрафу.
Потерпілий пред'явив до підсудного
цивільний позов за яким вказує, що злочинними діями останнього йому завдано
фізичних і душевних страждань, грубо принижено людську гідність, а тому просить
стягнути 5000 гривень моральної шкоди. Підсудний заперечив позовні вимоги,
посилаючись на те, що між ними виникла суперечка в ході якої і потерпілий наніс
йому тілесні ушкодження.
Суд вважає, що дійсно злочинними
діями підсудного потерпілому завдано фізичних і душевних страждань, грубо
принижено людську гідність. При визначенні розміру моральної шкоди суд
одночасно виходить і з матеріального становища підсудного, який е працює і за
наведеним слід стягнути з підсудного в користь потерпілого 500 гривень
ст.323, 324 КПК України суд,
ОСОБА_1за ст. 125 ч.1 КК України визнати винним та обрати
покарання у вигляді 850( вісімсот п”ятдесят)
запобіжного заходу до засудженого застосувати, підписку про невиїзд з
постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силі.
з ОСОБА_1. в Користь ОСОБА_2моральну шкоду в сумі 500 (п”ятсот) гривень.
вирок суду протягом 15 діб з дня проголошення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Львівській області через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя
В.П.Сапіга