Провадження 1-кс/127/7491/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки "Сканія" державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом марки "Шмітс" державний номерний знак НОМЕР_2 , які належать ПП « ОСОБА_3 », АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього перебувають матеріали кримінального провадження № 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того дане клопотання мотивується тим, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 08.30 год. керуючи ватажним автомобілем марки "Сканія" державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом марки "Шмітс" державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Кірова смт. Чернівці Вінницької області здійснював виїзд на вул. Леніна не врахував радіус повороту та габарити автомобіля внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась по узбіччю в попутному із автомобілем напрямку. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці події. Під час огляду місця пригоди 23.10.2014 вилучено автомобіль марки марки "Сканія" державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом марки "Шмітс" державний номерний знак НОМЕР_2 , які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вилучені автомобіль та напівпричіп приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобіля марки "Сканія" державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричіпа марки "Шмітс" державний номерний знак НОМЕР_2 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що марки "Сканія" державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом марки "Шмітс" державний номерний знак НОМЕР_2 , може перебувати у власності ПП « ОСОБА_3 », АДРЕСА_1 , тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки марки "Сканія" державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом марки "Шмітс" державний номерний знак НОМЕР_2 , які належать ПП « ОСОБА_3 », АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: