№ 1-кс/489/185/2014 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 17.02.2014 р. близько 01.00 год., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи намір на викрадення чужого майна, знаходячись на зупинці громадського транспорту "Колос" по пр. Миру в м. Миколаєві, відкрито заволодів майном ОСОБА_8 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 300 грн.
17.02.2014 р. близько 05.30 год., повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи намір на викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 82 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, відкрито заволодів майном ОСОБА_9 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 50 грн.
19.02.2014 р. ОСОБА_4 затримано та 20.02.2014 р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для запобігання ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих і свідків.
Допитавши підозрюваного, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, суд вважає, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного, показами потерпілих, даними впізнання ними підозрюваного, протоколів огляду місця події в ході яких вилучалось майно потерпілих та на місцезнахоження якого було вказано самим підозрюваним, показами підозрюваного ОСОБА_4 .
Також, суд вважає встановленими обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_4 підозрюється фактично у вчиненні двох тяжких кримінальних правопорушень, не працює, характеризується, як особа, що підтримує стосунки з особами схильними до вчинення правопорушень, що дає достатні підстави вважати, про існування ризику вчинення ним і інших аналогічних злочинів.
Обставини існування ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, прокурором не доведені, оскільки, як встановлено обвинувачений має постійне місце проживання та певні соціальні зв`язки, характеризується позитивно, що свідчить про відсутність вказаного ризику. Наявність ризику незаконного впливу на потерпілих і свідків, взагалі жодним доказом не доведена.
Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення у якому він підозрюється, також враховує дані про наявність в нього постійного місця проживання, проте, з урахуванням даних про вчинення ним декількох тяжких злочинів, відсутність роботи, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, оскільки такі обставини не стримували його від вчинення кримінального правопорушення, та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177, 178, 181, 194, 196, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20.00 год. до 06.00 год. наступного дня, на строк 2 місяці.
Покласти на підозрюваного обов`язки:
- прибувати до слідчого один раз на тиждень;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 ,
у разі невиконання яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк закінчення дії ухвали - 20.04.2014 р.
Ухвалу направити на виконання до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, для постановки обвинуваченого на облік, про що негайно повідомити суд.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Головуючий :