ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1594/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003947.

ВСТАНОВИВ:
08.06.2015 року старший слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу на отримання у друкованому та електронному вигляді у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-картка НОМЕР_1 , а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з 00 годин 00 хвилин 20.02.2013 року по 00 годин 00 хвилин 22.08.2013 року.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань з № 0003947 від 02.05.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підробив нотаріальну довіреність про розпорядження майном від імені ОСОБА_4 та злочинним шляхом заволодів їх спільно нажитим майном.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 , вона не підписувала заяви від 21.08.2013 року серії ВТК № 871451, згідно якої вона надала згоду своєму чоловіку ОСОБА_3 на продаж будь-якого рухомого та нерухомого майна набутого ними під час перебування у шлюбі або на дарування будь-якого нерухомого майна ОСОБА_5 , а також довіреності від 21.08.2013 року серії ВТК № 871450, згідно якої вона доручила ОСОБА_3 та ОСОБА_6 здійснювати розпорядження всім майном, в тому числі і транспортними засобами, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось. Вказані заява та довіреність посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 . Потерпіла ОСОБА_4 пригадати, де вона знаходилася 21.08.2013 року не може, однак вказала, що станом на 21.08.2013 року користувалася мобільним телефон із сім-карткою оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та надала заяву, згідно якої не заперечує проти отримання роздруківки її вхідних та вихідних дзвінків в період часу із 20.08.2013 року по 22.08.2013 року.

Встановлення орієнтовного місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 21.08.2013 року дасть змогу вирішити питання щодо її можливості фізично знаходитись за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідувані вище зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на отримання у друкованому та електронному вигляді у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-картка НОМЕР_1 , а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з 00 годин 00 хвилин 20.08.2013 року по 00 годин 00 хвилин 22.08.2013 року.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку виконати ухвалу в 3-х денний строк.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1