overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 691/853/14-к
Провадження № 1-кс/691/131/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :

Старший слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до особової справи техніка Городищенського відділку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проведення її виїмки, в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 24.04.2013 року за № 0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки, клопотання не відповідає вимогам п. 5-7 ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема, у клопотанні не зазначено, яке значення має особова справа техніка ОСОБА_5 для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання її як доказ; неможливість іншим шляхом отримати дані про посаду, на якій перебувала ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих їй дій та даних про її права та обов`язки як посадової особи; не обґрунтовано необхідності вилучення особової справи, а не певних документів чи їх копій; не зазначено час, на який планується отримати доступ до оригіналів документів (на час проведення дослідження, експертизи тощо).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив :

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6090/15-к

Провадження № 1кп/712/306/15
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004918 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районному суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно автоматизованої системи документообігу, визначено колегію суддів: головуючий ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з вказаного обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник - адвокат ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 2, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 05 червня 2015 року об 11 год. 30 хв..
Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально.
В підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 1-186/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2011 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі:

Головуючого -суддя Охріменко Н.І.
при секретаріОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_1

розглянувши при поредньому розгляду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.

Виходячи з вимог пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.155,165 КПК України підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого,який не заперечує щодо призначення справи до судового рохгляду, суд вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, на 12:00 , 27.12.2011 зал суду №1 , смт. Чорнобай.

Клопотань про призначення захисника не поступило.

Міру запобіжного заходу залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку. Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2322/70/12
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до попереднього

розгляду

13.01.2012 смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л. А., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України КК України,-

в с т а н о в и в :

13.01.2012 до Чорнобаївського районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України КК України.

Дана справа підлягає призначенню до попереднього розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи інших учасників процесу.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в :

Прийняти кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України КК України до провадження Чорнобаївського районного суду.

Призначити кримінальну справу до попереднього розгляду на 09-20 год., 23.01.2012 року зал суду № 1 ,

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/474/15 Справа № 711/871/15-к Категорія: ч. 1 ст. 204 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 червня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акта, згідно якого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виходячи з указаного вище, керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 9.00 год. 03.06.2015 року

Головуючий :

Судді :
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2172/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2014 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ВКВІ Подільського району м. Києва про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

ВКВІ Подільського району м. Києва звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування цього покарання, посилаючись на те, що іспитовий термін покарання за вироком від 26 лютого 2013 року закінчився 26.02.2014 року.

Суд, вислухавши представника ВКВІ Подільського району м. Києва, думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали особової справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні однорічний іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився.

За таких обставин ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
клопотання ВКВІ Подільського району м. Києва задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

СуддяОСОБА_6
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6072/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року розглянувши кримінальне провадження № 0002936, внесеному до ЄРДР 30.04.2014 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого бухгалтером АТ «Ощадбанк», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2014 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №2, о 09 годині 00 хвилин 04 червня 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_3
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9563/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження № 0004220 від 17.06.2014 року, яке надійшло з Прокуратури міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянин України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч 4 ст 358, ч 3 ст 358, ч 2 ст 200, ч 2 ст 361, ч.4 ст. 190, ч 2 ст 205 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2014 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч 4 ст 358, ч 3 ст 358, ч 2 ст 200, ч 2 ст 361, ч.4 ст. 190, ч 2 ст 205 КК України.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 31 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів для здійснення кримінального провадження, а саме: головуючий суддя ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч 4 ст 358, ч 3 ст 358, ч 2 ст 200, ч 2 ст 361, ч.4 ст. 190, ч 2 ст 205 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести колегіально, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №5, о 14 годині 00 хвилин 18 серпня 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представників цивільних позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0003920, внесеного до ЄРДР 05.06.2014 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області, громадянина України, українця, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2014 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №5, о 14 годині 00 хвилин 30 жовтня 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесено до ЄРДР №000758 від 17 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 304 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесено до ЄРДР №000758 від 17 січня 2013 року, -

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 08 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5997/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 червня 2015 року року Подільський районний суд міста Києва
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження №1-кп/758/333/15 (справа №758/5997/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0002248, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, освіта середня-спеціальна, заміжня, дітей немає, не працююча, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
26 травня 2015 року, судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Прокурор, захисник ОСОБА_4 та обвинувачена висловили позицію про призначення судового розгляду.
Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту та встановлення обмеженнь залишити без змін до 04 липня 2015 року.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 11 червня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/547/15 ун. № 759/8746/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 03 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого, захисника та прокурора на 10 червня 2015 року о 10 год 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 171/1203/15-к
1-кп/171/173/15
У Х В А Л А
іменем України
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочинів вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.
Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Апостолівського району заявив клопотання про виклик до судового засідання, обвинуваченого, свідків.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо виклику свідків до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Проведення судового засідання здійснювати одноособово.
Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків, визначених обвинуваченням в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1