Справа № 750/9476/14
Провадження № 1-кс/750/1688/14
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004956 від 14.09.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
16.09.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник власника інформації в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.
Судом встановлено, що в період часу з 13 години 13.09.2014 року по 11 годину 15 хвилин 14.09.2014 року, невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову техніку, яка належить ОСОБА_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Чернігівським МВ УМВС України в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004956 від 14.09.2014 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 здавала кімнати згідно договору найму у вказаному будинку двом особам жінці і чоловіку, які користувалися мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій та містить охоронювану законом таємницю, необхідне з метою встановлення осіб які причетні до вказаного вище діяння.
Враховуючи, що є можливість використання як доказів відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, неможливість отримати відомості в інший спосіб клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , робочий телефон НОМЕР_3 ), виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів за сім-картами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 10.09.2014 року до 17.09.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Строк дії ухвали встановити до 17.10.2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1