В И Р О К

іменем України

08 серпня 2008 року
Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Цимбалістій О.А.

з участю:

прокурора Чудак Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про
обвинувачення громадянки України:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українки уродженки Росії, мешканки АДРЕСА_1, не заміжньої, не працюючої, не
військовозобов»язаної, раніше не
судимої з 11 класною освітою, маючу
1 малолітню дитину,

в
скоєнні злочину передбаченого ст.. 310 ч.1
КК України, -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудна
ОСОБА_1 в період з квітня по червень 2008 року на присадибній ділянці по
АДРЕСА_1, без мети збуту, незаконно виростила
212 рослин маку снотворного, які згідно висновку експертизи
відносяться до наркотиковмісних рослин і є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено. 27 червня 2008 року вони були виявлені та
вилучені працівниками міліції.

Винною
себе визнала повністю і пояснила, що
дана земельна ділянка знаходиться у
користуванні біля житлового будинку по АДРЕСА_1.

На весні 2008 року вона посадила на цій ділянці городину, а коли обробляла рослини примітила,
що крім того, що вона висадила проросли рослини маку. Їх вона не вирубала а
залишила для власного використання в
кулінарії. 27.06.2008 року працівники
міліції виявили рослини маку в кількості
212 штук. В присутності понятих
перерахували рослини, відібрали для експертного дослідження 10 штук, а решту знищили.

Щиро кається у скоєному.

ЇЇ
винність доведено також: протоколом
огляду місця події
( а.с. 4-6) з якого вбачається, що на присадибній ділянці яку обробляла
підсудна було вилучено 212 рослин маку
із яких відібрано для експертного дослідження 10 рослин, висновком експертного відділення матеріалів,
речовин і виробів ( а.с. 22-25 ) згідно якого зразки рослин вилучені з
земельної ділянки, що належить підсудній
в кількості 10 рослин, мають

2.

ботанічні
ознаки рослини маку снотворного, містять наркотично активні алколоіди опію і є
наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - соломи маку;
протоколом огляду вилучених речей і приєднання їх до справи як речових доказів
( а.с. 31 - 32 ).

Таким чином суд знаходить встановленим
факт незаконного, навмисного вирощування підсудною маку снотворного.

Рахуючи винність підсудної доведеною, суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування
маку снотворного.

Обговорюючи питання, про відповідне
тяжкості скоєного злочину підсудною покарання, судом враховуються обставини, що
пом»якшуть покарання, а саме: щире
каяття, також вчинення злочину вперше.

Позитивні характеристики з місця
проживання, наявність постійного місця проживання та дані за особу, наявність
на утриманні малолітньої дитини свідчать про можливе виправлення і
перевиховання підсудної без відбуття
покарання - з випробуванням, тому суд вважає за можливе застосувати ст.. 75 КК
України і звільнити її від покарання.

Речові докази знищує.

Цивільний позов прокурора залишає без
розгляду оскільки підсудна відшкодувала вартість експертизи в добровільному
порядку, до постановлення судом вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст..
323, 324 КПК України, суд
-

П
Р И С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ст.. 310 ч.1 КК
України і призначити покарання у вигляді обмеження волі терміном на 1 рік .

На підставі ст.. 75 КК
України її ж від покарання
звільнити з випробування і встановити іспитовий термін тривалістю 1 рік

Міру запобіжного заходу - підписку не
невиїзд, скасувати.

Цивільний позов прокурора залишити без
розгляду оскільки підсудна відшкодувала вартість експертизи в добровільному
порядку, до постановлення судом вироку.

Речові докази: 10 рослин маку снотворного, які зберігаються у
Піщанському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений апеляційному
суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через
Піщанський районний суд Вінницької області.

С
У Д Д Я: