Справа 127/7299/14-к
Провадження 1-кс/127/2443/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на змиви речовини бурого кольору, дерев`яну палицю з одного боку на якій наявні декілька слоїв чорної липкої стрічки, 3 (три) сліди пальців рук, фрагмент долоні, рулон полімерної плівки чорного кольору, 2 (дві) пилки для різки дерева, частину дерев`яної палиці, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на змиви речовини бурого кольору, дерев`яну палицю з одного боку на якій наявні декілька слоїв чорної липкої стрічки, 3 (три) сліди пальців рук, фрагмент долоні, рулон полімерної плівки чорного кольору, 2 (дві) пилки для різки дерева, частину дерев`яної палиці, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим 10 грудня 2009 року Староміським районним судом м. Вінниці за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років та будучи умовно-достроково звільнений від відбуття покарання, не відбута частина покарання 1 рік 6 місяців 8 днів, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах: 10 грудня 2013 року, приблизно о 7:15 год., ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою нападу направленого на заволодіння чужим майном, прийшов до приміщення Інтернет - кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, взяв до рук заздалегідь пристосовану палицю та наніс нею кілька ударів по голові ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останній відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 484 від 08.04.2014 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струс головного мозку, забійних ран м`яких тканин скроневої ділянки праворуч та лобно-тім?яної ділянки ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, після чого заволодів грошовими коштами в сумі приблизно 7 тисяч гривень та з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
10 грудня 2013 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, дерев`яну палицю з одного боку на якій наявні декілька слоїв чорної липкої стрічки, 3 (три) сліди пальців рук та фрагмент долоні.
Крім того, 10 грудня 2013 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено рулон полімерної плівки чорного кольору, 2 (дві) пилки для різки дерева, частина дерев`яної палиці.
Відповідно до висновку експерта № 285-Т від 13.12.2013 дерев`яна палиця вилучена під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 та частина дерев`яної палиці вилучена під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , які були представлені на дослідження, до розділення складали єдине ціле. Розділення стрижня дерев`яної палиці утворене в результаті розпилу.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо використані як засоби для вчинення кримінального правопорушення та містять його сліди і можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені та перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. Слідчий просить накласти арешт на змиви речовини бурого кольору, дерев`яну палицю з одного боку на якій наявні декілька слоїв чорної липкої стрічки, 3 (три) сліди пальців рук, фрагмент долоні, рулон полімерної плівки чорного кольору, 2 (дві) пилки для різки дерева, частину дерев`яної палиці.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із його перебуванням у Вінницькій УВП УДПтС України № 1.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на змиви речовини бурого кольору, дерев`яну палицю з одного боку на якій наявні декілька слоїв чорної липкої стрічки, 3 (три) сліди пальців рук, фрагмент долоні, рулон полімерної плівки чорного кольору, 2 (дві) пилки для різки дерева, частину дерев`яної палиці, які були вилучені 10.12.2013р. в ході огляду місця події.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно: змиви речовини бурого кольору, дерев`яну палицю з одного боку на якій наявні декілька слоїв чорної липкої стрічки, 3 (три) сліди пальців рук, фрагмент долоні, рулон полімерної плівки чорного кольору, 2 (дві) пилки для різки дерева, частину дерев`яної палиці, яке було вилучено 10 грудня 2013 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: