Дело№1-410/2007 г.
10 октября 2007 года. г. Запорожь
Запорожский районный Запо
рожской области суд
в составе: председательств
ующего судьи Дашковской А.В.
секретаря Соболевской О.Ю.
с участием прокурора Гороб
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Запорожье
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца г. Харьк
ова , украинца, гражданина Укр
аины, пенсионера, вдовца, прож
ивающего по адресу: АДРЕСА_
1, не судимого, в совершении п
реступления, предусмотренно
го ст. 203 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, проживающий по ад
ресу: АДРЕСА_1, занимался в
идами хозяйственной деятель
ности, в отношении которых им
еется специальное запрещени
е, установленное законом, в пе
риод времени с апреля 2007года п
о 06.09.2007года он умышленно, незако
нно осуществляя по месту сво
его жительства производсто,
хранение и торговлю спиртным
и напитками, а именно: самогон
ом, производсто, хранение и то
рговля которым запрещены.
В период времени с апреля 2007
года по 06.09.2007года ОСОБА_1 изг
отовил и реализовал самогон
по месту своего проживания
ОСОБА_2, ОСОБА_3. по цене 5 г
Согласно заключения экспе
рта №327 от12.09.2007года жидкость, обн
аруженная и изъятая в ходе ос
мотра домовладения ОСОБА_1
. в количестве 12 литров, являе
тся крепким спиртным напитко
м домашней выработки - самого
ном крепостью 44, 5%, жидкость, об
наруженная и изъятая в ходе о
смотра домовладения ОСОБА
_1. в количестве 120 ливров, явля
Допрошенный в судебном за
седании ОСОБА_1. вину свою
в совершении преступления п
ри вышеизложенных обстоятел
ьствах, признал полностью и п
ояснил, что действительно ос
уществлял по месту своего жи
тельства производство, хране
ние и торговлю спиртными нап
итками. В содеянном раскаялс
Суд, принимая во внимание п
озицию подсудимого, согласно
которой он полностью призна
л свою вину, разъяснив подсуд
имому и другим участникам пр
оцесса положения ст. 299 УПК Укр
аины, получив их согласие в не
целесообразности исследова
ния доказательств в отношени
и указанных фактических обст
оятельств дела, счел возможн
ым не исследовать доказатель
ства относительно фактическ
их обстоятельств дела, поско
льку они ни кем не оспаривают
ся, ограничившись допросом п
одсудимого и исследованием м
атериалов уголовного дела в
части, характеризующей его л
На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УП
К Украины дальнейшее исследо
вание доказательств с соглас
ия подсудимого и других учас
тников процесса не проводило
С учетом изложенного, суд кв
алифицирует действия подсуд
имого ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 УК У
краины по признакам занятие
хозяйственной деятельнос
ти, относительно которых име
ется специальное запрещение
, установленное законом.
При назначении наказания с
уд учитывает, степень тяжест
и преступления, личность под
судимого, обстоятельства, см
ягчающие и отягчающие наказа
ОСОБА_1 совершил преступ
ление небольшой тяжести.
Принимая во внимание данн
ые о личности подсудимого, су
д учитывает, что он ранее не су
дим, положительно характериз
уется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
то, что ОСОБА_1 чистосерде
чно раскаялся в содеянном, ак
тивно способствовал раскрыт
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не установил.
С учетом вышеизложенного,
суд приходит к выводу, что О
СОБА_1. следует определить м
инимальное наказание, предус
мотренное ст. 203 ч. 1 УК Украины.
Вещественные доказательст
ва по делу: 12 литров прозрачно
й жидкости с характерным зап
ахом самогона, 120 литров браги
, аппарат для производства са
могона подлежат уничтожению
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК У
краины, и назначить ему наказ
ание в виде штрафа в размере 8
50 грн. с лишением права занима
ться предпринимательской де
ятельностью в сфере торговли
Вещественные доказательст
ва по делу: 12 литров прозрачно
й жидкости с характерным зап
ахом самогона, 120 литров браги
, аппарат для производства са
могона уничтожить, поручив и
сполнение Запорожскому РО УМ
ВД Украины в Запорожской обл
Меру пресечения в отношен
прежнюю - подписку о невыез
де с постоянного места жител
ьства до вступления приговор
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш
ения через Запорожский район
ный суд Запорожской области.