Справа № 1-46/2010р.
ВИРОК

іменем України

"22" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Вільчак З.І., Луценко С.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ

8 серпня 2009 року біля 23.00 годин в с. Бузькому Вознесенського району на березі озера Баласне між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які перебували у стані алкогольного сп»яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалася сварка, яка переросла у бійку, в процесі якої ОСОБА_3 з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 став наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла, в наслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження в комплексі, що виразились: у переломі голівок 9-10 ребер з ліва та поперекових відростків 9-10 грудних хребців з ліва, випячення диску між 1 та 2 грудними хребцями, грижа диску між 9 та 10 грудними хребцями з падінням лівої легені, наявність повітря та рідини в лівій плевральній порожнині, перелом лівої лопатки, струс головного мозку з крововиливом в області правого ока, спадини в області верхніх та нижніх кінцівок, які в своєї сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками загрози для життя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України спочатку не визнав і пояснив суду, що дійсно 8.08.2009 року він з друзями відпочивали на озері Баласному в с. Бузькому Вознесенського району, ввечері підійшли до кампанії відпочиваючих, де пригостили їх шампанським, потім виник скандал з приводу того, що зникла пляшка шампанського, скандал переріс в бійку, першими бійку почали потерпілий і його кампанія, його збили з ніг і двоє хлопців били його ногами і руками, він піднімався, відбивався і знову падав, також наносив удари. Такого не було, щоб він один бив потерпілого ногами, били його, а він відбивався. В кінці судового слідства підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України визнав повністю, і пояснив, що він дійсно бив потерпілого ОСОБА_1 лежачого ногами, про скоєне жалкує, у скоєному кається, відшкодував потерпілому матеріальні збитки в сумі 9000 грн.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_3 повністю доказана в судовому засіданні показаннями потерпілого:

ОСОБА_1, який суду пояснив, що 8 серпня 2009 року вони приїхали на озеро Баласне в с. Бузькому Вознесенського району, відпочивали, вживали спиртне. Ввечері він приліг біля палатки і заснув. Його розбудила ОСОБА_4, біля їх багаття він помітив скупчення людей, серед яких були незнайомі йому хлопці. Був конфлікт, бо один із незнайомих висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 Він зробив зауваження незнайомому хлопцю, який у відповідь підійшов до нього та вдарив його, від чого він упав, після чого цей хлопець почав бити його ногами по спині та по всьому тулубу. Він відчув різкий біль в лівому боці та в лівій лопатці. Він почав непритомніти. Скільки осіб його били - він не знає, але він вважав, що кілька осіб . Він прийшов в себе в лікарні.

свідка ОСОБА_6, який суду пояснив, що 7 серпня 2009 року він приїхав з друзями з Києва щоб відсвяткувати річницю спільного проживання з дружиною ОСОБА_5. 8 серпня 2009 року вони поїхали відпочивати на озеро Баласне в с. Бузьке Вознесенського району, поставили палатку, розпалили багаття, відпочивали, вживали спиртне. Ввечері жінки поїхали в Вознесенськ, до них підійшла група хлопців, вони їх пригостили шампанським із великої шестилітрової пляшки. Біля багаття були він і ОСОБА_7, ОСОБА_1 спав біля палатки. Приїхали жінки і почали збиратися додому, він виявив, що зникла пляшка шампанського, почав її шукати, відійшов від палатки, в цей час почув крики ОСОБА_1, побачив, що б»ють ОСОБА_1, було темно і скільки чоловік його били - один чи декілька - він не знає, бо було скупчення. ОСОБА_1 кричав від болю, він зробив зауваження, але в цей час і його ззаду хтось вдарив по голові і він втратив свідомість.

свідка ОСОБА_5, яка суду пояснила, що 8 серпня 2009 року вони поїхали на озеро Баласне в село Бузьке відпочивати. Вони відпочивали, вживали спиртне, вона не вживала, оскільки була вагітна на сьомому місяці і за кермом. Ввечері стало холодно і вона з дівчатами поїхали в місто Вознесенськ, звідки зателефонували хлопцям, щоб збиралися додому. Коли приїхали на озеро, побачили біля їх палатки незнайомих хлопців, один з яких, це був підсудний, який був п»яний і який нецензурно висловлювався, вона зробила йому зауваження, але він не реагував, після чого йому зробив зауваження ОСОБА_1 Підсудний вдарив ОСОБА_1, який впав, після чого підсудний почав бити його ногами багато разів. ОСОБА_6 і ОСОБА_8 хотіли припинити побиття, але на ОСОБА_6 накинувся ОСОБА_9, а на ОСОБА_7 - третій хлопець з Южноукраїнська. Вона побігла звати людей на допомогу, знову прибігла і бачить, що ОСОБА_1 лежить на землі, а підсудний продовжує бити його ногами. ОСОБА_1 бив один підсудний ОСОБА_3, їх обступили і дивились на побиття, ОСОБА_1 намагався піднятись, але підсудний звалював його і продовжував бити. При цьому в процесі побиття, коли ОСОБА_1 лежав не підводячись, підсудний питав: « ей, чувак, ти живой», ОСОБА_1В починав стогнати від болю, і підсудний продовжував бити його ногами, його вже відтягували від ОСОБА_1, але він знову кидався і бив ОСОБА_1 Коли вона з подругами затягнули хлопців в машину, підсудний намагався витягнути ОСОБА_1 з машини.

свідка ОСОБА_10, неявка якої в судове засідання визнана судом поважною на підставі її заяви, і у зв»язку з її проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_5, і показання якої, які вона давала на досудовому слідстві, досліджені в судовому засіданні, яка поясняла, що 7 серпня 2009 року вона з друзями виїхала з міста Києва в м. Вознесенськ, а 8 серпня 2009 року поїхали на озеро Баласне відпочивати, поставили палатки, відпочивали, вживали спиртне. Ввечері стало холодно і вони передумали ночувати на озері, поїхали в м. Вознесенськ, після чого приїхали за хлопцями. Коли підійшли до хлопців, побачили, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спілкуються з трьома хлопцями, які були п»яні, бо хитались і висловлювалися голосно нецензурними словами. ОСОБА_1 спав біля палатки. Вона почала збирати речі, почула як хтось із присутніх п»яних хлопців почав сваритися з ОСОБА_5, при цьому висловлювався нецензурною лайкою. ОСОБА_1, якого розбудила ОСОБА_4, зробив зауваження, після чого хлопець, одягнений в робочий комбінезон, підійшов до ОСОБА_1, звалив його і став наносити по ньому удари ногами. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 хотіли припинити побиття, але невідомі хлопці почали з ними битись. Вона з подругами намагалися припинити бійки, заспокоювали, але це не допомагало. ОСОБА_5 покликала на допомогу інших людей, які недалеко відпочивали, але вони виявилися знайомими цих хлопців, які били ОСОБА_1, ОСОБА_7 і ОСОБА_6, бо приєдналися до побиття ОСОБА_7 Вона бачила, що ОСОБА_1 бив тільки один хлопець у робочому комбінезоні. Приїхала міліція і швидка медична допомога і їхніх хлопців відвезли в лікарню.

показаннями свідка ОСОБА_4, неявка якої в судове засідання визнана судом поважною на підставі її заяви у зв»язку з її хворобою і проживанням в м. Києві, і показання якої, які вона давала на досудовому слідстві, досліджені в судовому засіданні, яка поясняла, що 8 серпня 2009 року приїхали на озеро Баласне в с. Бузькому Вознесенського району відпочивати, поставили палатки і розклали багаття, відпочивали, вживали спиртне. Ввечері стало холодно і вона з дівчатами поїхали в м. Вознесенськ, але в 23.00 години вернулися на озеро, щоб забрати хлопців. Коли підійшла до місця відпочинку, побачила, що біля ОСОБА_6 і ОСОБА_7 стоять троє невідомих хлопців, які розмовляють з приводу якогось шампанського. Вказані троє хлопців були п»яні. Вона пішла будити ОСОБА_1, в цей момент чує, що ОСОБА_5 робить одному із невідомих хлопців зауваження за нецензурні слова. ОСОБА_1, якого вона розбудила, також зробив зауваження, на що той, хто висловлювався нецензурною лайкою, підійшов до ОСОБА_1 і вдарив його, від чого ОСОБА_1 впав, а невідомий хлопець наносить удари ногами по ОСОБА_1 Вона кинулась по допомогу до ОСОБА_6 і ОСОБА_8, але їх вже били інші невідомі хлопці. Вона знову кинулась відтягувати від ОСОБА_1 невідомого хлопця, але той не реагував і продовжував наносити удари ногами по лежачому ОСОБА_1 Коли їхніх хлопців привезли до лікарні, вона взнала, що хлопця, який бив ОСОБА_1, звати ОСОБА_4, так він представився лікарю. Вона добре запам»ятала обличчя цього ОСОБА_4.

показаннями свідка ОСОБА_7, неявка якого в судове засідання визнана судом поважною у зв»язку з його хворобою і проживанням в м. Києві, і показання якого, які він давав на досудовому слідстві, дослідженні в судовому засіданні, який пояснював, що 8 серпня 2009 року він з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 та дівчатами приїхали на озеро Баласне с. Бузьке Вознесенського району відпочивати, поставили палатки, розпалили багаття, відпочивали, вживали спиртне. Ввечері дівчата поїхали в м. Вознесенськ, ОСОБА_1 ліг відпочивати, а до них підійшли два хлопця, які назвалися ОСОБА_9 і ОСОБА_4, вони розпитували звідки вони приїхали, вони їм все розповіли, пригостили шампанським, підійшов третій їх знайомий, потім вони стали грубить, провокували конфлікт. Приїхали з Вознесенська дівчата, один з цих хлопців - Леонід- почав висловлюватися нецензурними словами, ОСОБА_5 зробила йому зауваження, але ОСОБА_4 не реагував, продовжував висловлюватися нецензурними словами. Йому зробив зауваження ОСОБА_1, після чого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_1 і вдарив його. Сам момент удару він не бачив, але ОСОБА_1 впав, після чого ОСОБА_4 почав бити по лежачому ОСОБА_1 ногами. Третій хлопець, який представився ОСОБА_9, також направився до місця побиття ОСОБА_1, але він почав відмовляти його і ОСОБА_9 вдарив його в обличчя, почалася бійка. Що відбувалося в інших місцях він не знає. До них підійшли ще кілька чоловік, які почали тримати його за руки, а ОСОБА_9, сидячи на ньому зверху, своїми пальцями почав видушувати йому очі і з лівого ока у нього потекла кров, було дуже боляче і він втратив свідомість. Прийшов до тями в лікарні.

Вина підсудного ОСОБА_3 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи:

рапортом оперативного чергового Вознесенського МВ УМВС від 09.08.2009 року про те, що з приймального відділення надійшли повідомлення про доставления з тілесними ушкодженнями ОСОБА_1 /а.с. 2/;

протоколом усної заяви ОСОБА_1 від 10.08.2009 року, в якій він повідомляє, що 8.08.2009 року в с. Бузькому Вознесенського району невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження, та просить притягти цю особу до відповідальності /а.с.8/;

висновком судово-медичної експертизи №667 від 02.09.2009 року, згідно якої у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження в комплексі: перелом голівок 9-10 ребер з ліва та поперекових відростків 9-10 грудних хребців з ліва, випячення диску між 1 та 2 грудними хребцями, грижа диску між 9 та 10 грудними хребцями з падінням лівої легені, наявність повітря та рідини в лівій плевральній порожнині, перелом лівої лопатки, струс головного мозку з крововиливом в області правого ока, спадини в області верхніх та нижніх кінцівок, які у своєї сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками загрози для життя / а с. 95-97/;

висновком додаткової судово-медичної експертизи №761 від 05.10.2009 року, згідно якої виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження могли утворитися в наслідок спричинення йому ударів ногами лежачому на землі, кількість спрчинених ударів не менше трьох /а.с. 101-102/;

протоколами пред»явлення фотознімків для впізнання, згідно яких свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 впізнали ОСОБА_3 як чоловіка, який спричинив лежачому на землі ОСОБА_1 тілесні ушкодження ногами /а.с. 70, 72/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Аналіз і оцінка приведених у сукупності доказів приводить суд до переконання, що підсудний ОСОБА_3 спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_1, яке є небезпечним для життя в момент його заподіяння, і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які суду показали, що підсудний нікого не бив, а навпаки, його били два чоловіка і вони відтягували їх всіх один від одного.

Також допитаний свідок ОСОБА_14, який суду пояснив, що на прохання дівчат пішов розбороняти, бачив бійку, відтягував якогось хлопця від підсудного, підсудний лежав на землі а зверху на ньому якийсь хлопець, вони боролись, він не бачив хто кого бив.

З урахуванням дружніх стосунків вказаних свідків з підсудним, з урахуванням кількості і тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_1, які узгоджуються з показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В та ОСОБА_7, і які суперечать показам свідків ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, суд ставиться до показів останніх критично.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд враховує задовільну характеристику з місця проживання, першу судимість, каяття у скоєному та відшкодування матеріальних збитків.

В якості обтяжуючих вину обставин суд вбачає скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, відшкодував матеріальні збитки потерпілому, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_3 покарання, яке не пов»язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 /п»яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в два роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покласти обов»язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі

15 діб.

Суддя: