Дело №1-882/07/07
11 декабря 2007 г. Киевский ра
йонный суд г.Харькова в соста
председательствующего - су
при секретаре Фединой О.М
с участием прокурора Шах
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
городе Харькове дело по обви
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, гра
жданина Украины, ганца, со
средним образованием, жен
атого, имеющего несовершенн
олетних детей ОСОБА_5 ІН
ФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_6 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, не работающего, п
роживающего: АДРЕСА_1, зар
егистрированного: АДРЕСА_2
, ранее не судимого: 05.05.1991г. Кие
вским районным судом г.Харьк
ова по ст. 81 ч.3 УК Украины (ред. 1
960г.) к 3 годам лишения свободы, с
применением ст. 46-1 УК Украины
(ред. 1960г.) на 1 год, 17.02.1992г. Киевским
районным судом г.Харькова по
ст. ст. 140 ч.3, 81 ч.3, 42 ч.3 УК Украины
(ред. 1960г.) к 4 годам лишения своб
оды, 18.06.2004г. Киевским районным с
удом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК У
краины к 1 году лишения свобод
ы с применением ст. 75 УК Украи
ны с испытанием 1 год, 01.02.2006г. Чер
вонозаводским районным судо
м г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Укра
ины с применением ст. ст. 69, 71 У
К Украины к 1 году 1 месяцу и 17 дн
ям лишения свободы, освобожд
ен 20.02.2006г. по отбытию срока нака
зания, по ст. 307 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 буд
учи ранее судимым 01.02.2006г. Червон
озаводским районным судом г.
Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украин
ы к 1 году 1 месяцу и 17 дням лишен
ия свободы, освободившись 20.02.
2006г. из мест лишения свободы по
отбытию срока наказания име
я умысел на незаконное приоб
ретение, хранение, перевозк
у и сбыт особо опасного психо
тропного вещества, повторно
в середине мая 2007г. в г.Киеве в н
еустановленном месте и у неу
становленного лица незаконн
о приобрел психотропное веще
ство - амфитамин. После чего хр
анил с целью сбыта и перевез н
а железнодорожном транспорт
е это психотропное вещество
Кроме того ОСОБА_2 реали
зуя свои намерения на сбыт эт
ого вещества 12.06.2007г. около 11.00 час
ов , находясь в квартире АДР
ЕСА_3 путем безвозмездного
дарения, сбыл ОСОБА_3 особ
о опасное психотропное вещес
тво метамфетамин весом 0.0077 гр,
которое было впоследствии и
зъято работниками милиции у
ОСОБА_3, и которое ОСОБА
_2 действуя повторно незако
нно приобрел, хранил и перево
зил с целью сбыта и сбыл ОСО
Кроме того ОСОБА_2 реали
зуя свои намерения на сбыт эт
ого вещества 12.06.2007г. около 15 часо
в 30 минут на ул .Пушкинской в г.Х
арькове у ресторана «Макдона
льдс» незаконно сбыл ОСОБА
_4 порошкообразное вещество
весом 1, 2565 гр., имеющее в своем с
оставе особо опасное психотр
опное вещество - амфитамин, о
бщим содержанием 2.5087%, что сост
авляет 0.0315 гр, за что получил от
ОСОБА_4 450 грн. В этот же день
ОСОБА_2 около 15 часов 50 мину
т на ул.Пушкинской в г.Харьков
е у ресторана «Макдональдс»
был задержан работниками мил
иции, которые обнаружили и из
ъяли у него порошкообразное
вещество весом 6, 0371гр., имеющее
в своем составе психотропно
е вещество - амфитамин, общим
содержанием 3.137%, что составля
ет 0.1893 гр, которое ОСОБА_2 по
вторно незаконно приобрел, п
еревозил и хранил с целью сбы
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 в
предъявленном ему обвинен
ии виновным себя признал пол
ностью, подтвердил обстояте
льства преступлений, призна
нные судом установленными, п
ояснив, что действительно, о
н совершил указанные преступ
ления. Кроме того, подсудимый
не оспаривает собранные по д
елу доказательства, просит и
х не исследовать, а дело расс
матривать в порядке ст. 299 УПК
Суд счел возможным не иссле
довать собранные по делу док
азательства, и квалифицируе
т действия подсудимого по: ст
. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконно
е приобретение, перевозка, х
ранение с целью сбыта, а такж
е незаконный сбыт особо опас
ных психотропных веществ, со
При назначении наказания с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
овершенных преступлений, да
нные о личности подсудимого,
который по месту жительства
характеризуется положитель
но, ранее судим.
К обстоятельствам смягчаю
щим ответственность суд отно
сит, то что ОСОБА_2 на ижди
вении имеет несовершеннолет
них дочерей ОСОБА_5 ІНФО
РМАЦІЯ_2 и ОСОБА_6 ІНФОР
МАЦІЯ_2, чистосердечно раск
аивается в содеянном.
Отягчающих ответственнос
ть обстоятельств суд не усма
С учетом изложенного суд,
считает, что покарание и испр
авление подсудимого невозмо
жно без изоляции от общества
Суд, учитывая наличие неск
ольких смягчающих наказание
приведенных выше, что су
щественно снижает степень
тяжести совершенного
преступления, считает возм
ожным применить ст. 69 УК Укра
ины и назначить ему основное
наказание ниже низшего пред
ела, установленного санкцие
й ч.2 ст. 307 УК Украины.
Судебные издержки взыскат
ь с подсудимого.
Судьбу вещественных доказ
ательств суд разрешает в соо
тветствии с требованиями ст
Меру пресечения оставить
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 307 ч.2 У
К Украины, и назначить ему на
казание с применением ст. 69 У
К Украины - в виде 3 (трех) лет ли
шения свободы с конфискацией
всего имущества, являющегос
я его собственностью.
Срок наказания исчислять
с 15.06.2007г. то есть с момента факти
Взыскать с осуждённого О
СОБА_2 в доход государства с
удебные издержки в сумме 753(се
мьсот пятьдесят три) грн. 24 коп
.3а проведение судебно-химиче
ских экспертиз, перечислив и
х на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Хар
ьковской области, (т.2 л.д. 18, т.1 л
Вещественные доказательс
тва - особо опасные психотроп
ные вещества уничтожить.
Меру пресечения осужденно
му - заключение под стражу в СИ
30 №27 г.Харькова оставить прежн
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области, чер
ез Киевский районный суд г.Ха
рькова в течение 15 суток, а осу
ждёнными - в тот же срок с моме
нта вручения им копий пригов
ора, через Киевский районный
суд гор. Харькова.