Справа № 161/8362/15-к
Провадження № 1-кп/161/413/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 червня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань зазначеного суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000321, внесеного до ЄРДР 8 травня 2015 року, що надійшло з прокуратури Луцького району Волинської області 3 червня 2015 року, рішення про проведення якого було ухвалене 4 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
3 червня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_1 призначалось підготовче судове засідання на 14-ту годину 30-ть хвилин 8 червня 2015 року, та ОСОБА_4 на зазначену в обвинувальному акті адресу: АДРЕСА_1 , направлялось поштове відправлення, судова повістка, однак ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяв до суду не подав (а.с. 8).

В зв`язку з цим, підготовче судове засідання відкладалось на 12 червня 2015 року, та суд виніс ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , з зазначеної в обвинувальному акті адреси: АДРЕСА_1 , до зали судових засідань. Виконання приводу доручалось начальнику Луцького РВ УМВС України в Волинській області (а.с. 12, 14).

Однак, привід працівниками міліції не був виконаний, начальник Луцького РВ УМВС України в Волинській області причини невиконання приводу суд не повідомив.

Разом з тим, дільничий інспектор міліції ОСОБА_5 12 червня 2015 року, направив до суду рапорт щодо причин невиконання приводу, зазначивши, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 відсутній (а.с. 16).

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

З врахуванням неможливості викликати ОСОБА_4 , суд провів підготовче засідання в його відсутності.

Під час підготовчого засідання, прокурор ОСОБА_3 доповів, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Заслухавши доповідь прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає поверненню прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого; прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання.

Суд встановив, що обвинувальний акт не містить відомостей про дійсне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , що суперечить вимогам п.2 ч.2 ст. 291 КПК України.

За таких обставин, слід прийти до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону до обвинувального акту і тому обвинувальний акт з додатками необхідно повернути прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.314,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000321 внесеного до ЄРДР 8 травня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як такого, що не відповідає вимогам закону.

Зобов`язати прокурора усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом одного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1