У Х В А Л А
Справа № 569/2795/15-к
10 березня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
лікаря-психіатра «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я
населення» - ОСОБА_4 ,
юристконсульта КЗ «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я
населення» - ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої продовжується примусовий захід медичного характеру
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву головного лікаря Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» ОСОБА_7 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В Рівненський міський суд надійшла заява головного лікаря Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» ОСОБА_7 про продовження примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні лікар-психіатр КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» ОСОБА_4 та юристконсульт КЗ «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я населення» - ОСОБА_5 заяву підтримали з підстав, викладених у заяві. Просять суд її задоволити та винести рішення про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви головного лікаря Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення заяви та продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно нього.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
З дослідженого в судовому засіданні огляду висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 18 лютого 2015 року № 822 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на амбулаторному примусовому лікуванні згідно ухвали Рівненського міського суду від 18 листопада 2013 року щодо застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
З 2013 року ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в КЗ «РОЦПЗН» у лікаря-психіатра, а також знаходиться на амбулаторно примусовому лікуванні згідно ухвали Рівненського міського суду від 18 листопада 2013 року щодо застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану ОСОБА_6 відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 12 вересня 2014 року йому було продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. ОСОБА_6 щомісячно з`являвся на прийом до лікаря-психіатра, отримував необхідну пчихіатричну допомогу та лікування, а саме клапіксол-Д щомісяця. Соматичний стан: задовільний. Психіка: розмовному контакту доступний, орієнтований в місці, часі, власній особі. Емоційно холодний. Мислення сповільнене з елементами паралогічності, резонерства. Власні переживання не розкриває, приховує. Вважає себе здоровим. Критика до свого стану відсутня. Діагноз: хронічний маячний розлад. Враховуючи: відсутність значного покращення психічного стану ОСОБА_6 комісія дійшла висновку про доцільність оформлення документів в суд про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що згідно висновку лікарів-психіатрів від 18 лютого 2015 року № 822 відсутнє значне покращення психічного стану ОСОБА_6 , підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру не вбачається, а тому заява є обгрутованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
Заяву головного лікаря Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» ОСОБА_7 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , 19 грудня 1947 терміном на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1