Справа № 2310/2201/2012
Номер провадження 1-кс/2310/11/2012
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

07.12.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. за участю секретаря судового засідання Побута Р.С., прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів останнього несудимого,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 30.11.2012 року, приблизно в період із 5 годин 10 хвилин до 6 години 00 хвилин, в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, підїжджаючи із своїм товаришем ОСОБА_5 в автомобілі ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, під керуванням таксиста ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в той час, як таксист ОСОБА_6 зупинився, для того, щоб ОСОБА_4 справив свої природні потреби, ОСОБА_7 скориставшись відсутністю ОСОБА_4, з метою умисного протиправного заподіяння смерті таксисту ОСОБА_6 став мотузкою від капюшона своєї куртки давити за шию таксиста ОСОБА_6, протиправно заподіявши ОСОБА_6 смерть. Після чого ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1 та вирушив в напрямку смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області тим самим вчинивши незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою з ОСОБА_5

Вказані дії ОСОБА_4 слідчим кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

06.12.2012 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

06.12.2012 року о 19.30 ОСОБА_4 затриманий в порядку ч. 4 ст.208 КПК України на підставі ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.12.2012 року про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду.

Вислухавши у судовому засіданні слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, останній ніде не працює, з місця вчинення злочину зник, сліди вчинення злочину приховав, що підтверджується показами підозрюваного, свідка, потерпілої по справі та протоколом огляду місця події, в звязку з чим може порушити процесуальні обовязки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш мякий запобіжний захід, ніж тримання під вартою, а також вислухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив своєї причетності до інкримінованих йому діянь та пояснив, що він та його рідні не спроможні забезпечити його процесуальну поведінку внесенням застави, а також вислухавши думку захисника, який вважав, що відносно підозрюваного не слід обирати найсуворіший запобіжний захід, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки обставинами, які дають підстави для обгрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення є показання підозрюваного ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, останній ніде не працює, з місця вчинення злочину зник, сліди вчинення злочину приховав, що підтверджується показаннями ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8, протоколом огляду місця події, підозрюваний на даний час зник з місця своєї реєстрації, у звязку з чим може порушити процесуальні обовязки в разі застосування відносно нього більш мякого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.184,193,196, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9

Обрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 03.02.2013 року, але не довше строку досудового розслідування, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі ДДУПВП в Черкаській області про, що оголосити йому негайно під розписку.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_9 після її оголошення.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом п*яти днів після її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя Свитка С. Л.