№ провадження 1-в/646/1135/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова в складі:

головуючого судді - Васильєвої
О.О.,

при секретарі судового засідання
- Міщенко О.О.,

за участю: прокурора -
Прокопенко О.С.,

представника колонії -
Шевчук А.О.

розглянувши у режимі відеоконференції
подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про звільнення від
призначеного покарання з
випробовуванням після закінчення
іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, що має
середню освіту, не працює, не одружений,
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимий: 05.05.1991 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2
років виправних робіт; 05.04.1994 року
Комінтернівським районним судом м.
Харкова за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років
позбавлення волі; 28.08.1998 року
Ленінським районним судом м. Харкова за
ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі; 30.10.2000 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ч.1 ст. 206 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі; 20.03.2002 року
Московським районним судом м. Харкова
за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років
позбавлення волі; 03.08.2004 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ч.2 ст. 187, 395, 69 КК України до 5
років позбавлення волі; 21.09.2011 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ч.1 ст. 259 КК України до 2 років
обмеження волі, на підставі ст. 75 КК
України з іспитовим строком на 1 рік;
17.04.2012 року Київським районним судом м.
Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
Україниз іспитовим строком на 1 рік;
10.10.2013 року Центральним районним судом
м. Сімферополя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1
ст. 71 КК України; 16.05.2014 року Харківським
районним судом Харківської області за
ч.1 ст. 204, ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України до 3
років позбавлення волі та штрафу в
розмірі 17000 грн. з конфіскацією
незаконно виготовленої продукції, -

В С Т А Н О В И В :

Комінтернівський міжрайонний відділ
КВІ УДПтСУ в Харківській області
звернувся до суду з поданням про
звільнення від відбування покарання по
закінченню випробувального строку
ОСОБА_2 за вироком Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 21.09.2011
року.

В судове засідання представник
Комінтернівського міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ в Харківській
області не з'явився, про дату, час та
місце розгляду подання повідомлявся,
надав заяву про розгляд подання без
участі.

В судовому засіданні прокурор проти
задоволення вказаного подання не
заперечував.

В судовому засіданні засуджений просив
вказане подання задовольнити та
звільнити його від відбування
покарання по закінченню
випробувального строку.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши подання та матеріали
справи, прийшов до висновку про його
обґрунтованість та можливість його
задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 21.09.2011 року ОСОБА_2
визнаний винним за ч.1 ст. 259 КК України,
та засуджений до 2 років обмеження волі,
на підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком на 1 рік.

22.11.2011 року ОСОБА_2 був поставлений ??на
облік у кримінально-виконавчій
інспекції у Червонозаводському МРВ
КВІ УДПтСУ в Харківській області за
вищевказаним вироком суду.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 12.09.2014 року подання
Комінтернівського міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ в Харківській
області задоволено, встановлено
окремий порядок виконання вироку
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 21.09.2011 року та вироку
Харківського районного суду
Харківської області від 16.05.2014 року
відносно ОСОБА_2

Іспитовий строк відносно ОСОБА_2,
встановлений вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 21.09.2011 року закінчився
21.09.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 537 КПК України під час
виконання вироків суд має право
вирішувати питання, зокрема, про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подання підлягає задоволенню,
засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений
від відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78
КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537 КПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про звільнення від
призначеного покарання з
випробовуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_2 -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування
покарання, призначеного йому вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 21.09.2011 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчилюється з дня отримання нею
копії судового рішення.

Суддя
Васильєва О.О.