Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/892/15-к
Провадження № 1-кп/294/1064/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2015 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
19.06.2015 року близько 11 год. 30 хв. в смт. Вакуленчук, Чуднівського району, Житомирської області, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе "Лісове", побачив велосипед "Україна", який стояв на парковці біля вказаного кафе, після чого, з метою таємного викрадення, взяв велосипед в руки і завів його до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , таємно викравши таким чином належне ОСОБА_6 майно вартістю 700 грн.
Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у викраденні велосипеда при вказаних в обвинуваченні обставинах.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 скоїв злочин при вказаних в обвинуваченні обставинах, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому, являється його щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
У судовому засіданні захисник, якого підтримав обвинувачений, заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, виходячи з наступного.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості, раніше він не судимий, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за матеріалами справи характеризується задовільно, хворіє, визнаний інвалідом 2-ї групи, з часу скоєння злочину пройшов достатній відрізок часу, протягом якого ОСОБА_5 усвідомив суспільну небезпеку своїх дій та будь-яких правопорушень після цього не вчиняв, довівши те, що він не становить особливої небезпеки для суспільства, а тому суд, враховуючи вище вказані фактори у їх сукупності, в т.ч. обставину, що пом"якшує покарання, стан здоров"я обвинуваченого, в т.ч. перенесений ним інсульт, що негативним чином відображається на сприйнятті обвинуваченим обстановки, вартість викраденого майна, що підлягає поверненню потерпілому, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого цілком можливе без застосування щодо нього заходів кримінального покарання, в зв"язку з чим його доцільно звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки, так як дана особа на даний час перестала бути суспільно небезпечною.
На підставі викладеного, керуючись змістом ст.ст. 2, 284 ч. 2 п. 1, 286 КПК України, ст. 48 КК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України у звязку із зміною обстановки, так як дана особа на даний час перестала бути суспільно небезпечною, закривши дане кримінальне провадження.
Речовий доказ, в якості якого визнаний велосипед "Україна", - передати потерпілому ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1