Справа № 646/2418/2014
Пр. №1-кп/646/216/2014
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Цибульник Г.В.,

за участю прокурора - Беленського А.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0000095 від 08.01.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України,
українця, з середньою освітою,
неодруженого, не працюючого, раніше
судимого до позбавлення волі: 14 травня
2012 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років,
із застосуванням ст..75 КК України, з
іспитовим строком 2 роки; 18.06.2013 року за
ч.1 ст.317, ст..71 КК України до 3 років 1
місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в період іспитового
строку, 07 січня 2013 року, приблизно о 02.00
годині, діючи повторно, за попередньою
змовою, в групі з невстановленими в
ході досудового розслідування особами,
з корисливих мотивів, маючи умисел на
таємне викрадення чужого майна,
знаходячись у супермаркеті «АТБ», по
пр-ту Гагаріна, б.164, скоїв крадіжку
однієї пляшки коньяку «Хенеси ВС»,
ємкістю 5,5л, вартістю 264,99 грн. та однієї
пляшки лікеру «Шериданс», ємкістю 0,5л,
вартістю 141,99 грн., на загальну суму 406,98
грн., після чого роз порядив викраденим
на власний розсуд.

Викладене підтверджується
наступними доказами.

Сам ОСОБА_1 визнав себе винним
повністю. Не оспорював факту таємного
викрадення майна «Продукти - 122»
АТБ-маркет, при викладених обставинах,
щиро покаявся, пояснив, що в групі трьох
осіб скоїв крадіжку спиртних напоїв,
які вживав в той же день на вулиці
Одеській в м.Харкові.

Відповідно до ст. 349 КПК України
кримінальне провадження розглянуто за
правилами, передбаченими даною нормою,
за відсутністю заперечень учасників
судового провадження. Враховуючи повне
визнання вини ОСОБА_2 суд визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
фактичних обставин інкримінованого
йому кримінального правопорушення.

Суд знаходить показання ОСОБА_1
достовірними, та такими, що
узгоджуються з фактичними обставинами
кримінального провадження, його
винуватість у викраденні чужого майна
(крадіжка), повторно, за попередньою
змовою групою осіб, доведеною, й вважає,
що ОСОБА_1 підлягає кримінальній
відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК
України.

Вивченням особи обвинуваченого
ОСОБА_1 встановлено, що він має середню
освіту, неодружений, працездатний,
однак офіційно не працює, раніше
судимий за корисні злочини проти
власності, скоїв новий злочин в період
іспитового строку, на обліку у лікарів
нарколога і психіатра не перебуває, за
місцем фактичного проживання та
відбуття покарання характеризується
задовільно, про що свідчать дані його
показань, довідок, характеристики,
повідомлень, копій вироків (кр.пр. а.с.
53-61).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 66 КК
України обставинами, що пом'якшують
покарання, суд вважає щире каяття
ОСОБА_1, визнання вини та усунення
заподіяної шкоди.

Обтяжуючих обставин у ОСОБА_1
судом не встановлено.

При призначенні покарання,
відповідно до ст.65 КК України, суд
враховує характер і ступінь тяжкості
злочину, конкретні обставини справи,
відношення обвинуваченого до скоєного,
вказані дані про його особу,
матеріальне та сімейне положення,
обставини, які пом"якшують покарання.

Питання про речові докази суд
вирішує в порядку ст.100 КПК України, а
про судові витрати на підставі ст.124 КПК
України. Цивільний позов не
заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 3
років позбавлення волі

В силу ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом
поглинення більш суворого покарання,
призначеного вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 18.06.2013 року у вигляді 3 років
1 місяця позбавлення волі, менш
суворого покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі, призначеного цим
вироком, остаточно призначити
покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення
волі.

На підставі ст.71 КК України до
призначеного покарання частково
приєднати покарання за вироком від
14.05.2012 року у вигляді 2 місяців
позбавлення волі, та остаточно
призначити ОСОБА_1 - 3 роки 3 місяці
позбавлення волі.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з 18.06.2013 року, з
урахуванням строку тримання під
вартою.

До набрання вироком законної сили
обвинуваченого ОСОБА_1 утримувати у
СІЗО № 27 м. Харкова. Після набрання
вироком законної сили - направити у
кримінально-виконавчу установу для
відбування призначеного покарання.

Речові докази: одна пляшка
коньяку «Хенеси ВС», ємкістю 5,5л і одна
пляшка лікеру «Шериданс», ємкістю 0,5л,
вважати переданими законному
володільцю АТБ-маркет (а.с. кр.пр.24).

Вирок може бути оскаржений через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом тридцяти днів з дня
його проголошення з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору
копію вироку вручити негайно після
його проголошення.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку.

СУДДЯ -