Справа № 750/278/15-к
Провадження № 1-кп/750/79/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Іванківці, Срібнянського району,
Чернігівської області, українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, одруженого,
працюючого охоронником ДП Техавтосервіс,
інваліда 3-ї групи, не судимого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
У липні 2014 року, знаходячись в урочищі Ялівщина, що у м. Чернігові, ОСОБА_4 , знайшов та привласнив предмет, схожий на пістолет з набоями до нього.
21 жовтня 2014 року, о 20 год. 50 хв., працівниками міліції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 172, біля кафе СВ, під час огляду місця події у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 673 від 29.10.2014 року є вогнепальною зброєю револьвером, виготовленим саморобним способом шляхом переробки сигнального револьвера ST*LKERCAL.4MM. 2.5 № НОМЕР_1 . Крім того, виявлено та вилучено дві гільзи калібру 5,6 мм, та 7 набоїв, які згідно висновку експерта № 673 від 29.10.2014 року, є боєприпасами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та придатні для стрільби, які ОСОБА_4 привласнив, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням по ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив викладені в його обвинуваченні обставини вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення. У скоєному щиро кається.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченого, а також те, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, його ставлення до цього, фактичні обставини справи, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та не був судимий, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи та проживання, його вік, сімейний стан та стан здоров`я є інвалідом 3-ї групи, має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обставину, яка обтяжує таке покарання вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим суд приходить до висновку щодо можливості призначення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 294 грн. 84 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази чотири патрони, дві гільзи та револьвера ST*LKERCAL.4MM. 2.5 № НОМЕР_1 необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 294 грн. 84 коп. процесуальних витрат.
Речові докази чотири патрони, дві гільзи та револьвера ST*LKERCAL.4MM. 2.5 № НОМЕР_1 знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1