№- 1-2508
2008 года Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Князевой Н.В.
при секретаре- Королевой М.Ю.,
с участием прокурора- Негурэ Г.М.,
потерпевшего- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Ингулецкого районного суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения
Рога, Днепропетровской области, украинца,
Украины, образование среднее специальное, холост,
работающего, ранее судимого: 17 ноября 2004 года Саксаганским
судом г. Кривого Рога по ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 70 УК
3 годам лишения свободы, освобожденного 08 сентября
условно- досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 06 дней
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК
июня 2007 года , примерно в 16.40 часов, находясь в квартире у ОСОБА_1 по
адресу: АДРЕСА_2, реализуя внезапно возникший умысел на противоправное
завладение чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием в квартире
потерпевшего ОСОБА_1, прошел в комнату, откуда повторно, тайно, из корыстных
побуждений похитил деньги в сумме 100 грн., хозяйственную сумку и ДВД-плеер
«Mustek V56SМ-2N» и с похищенным с места
преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 625 грн.
ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах
совершенного преступления. Объяснения своим действиям не находит. В содеянном
ОСОБА_1 суду показал, что проживает в своей квартире на протяжении 06 лет с
ОСОБА_3. в гражданском браке. Жена имеет сына подсудимого ОСОБА_2, который в
сентябре 2006 освободился из мест лишения
свободы. С сыном жены знаком до судимости, сначала отношения были нормальные.
После освобождения ОСОБА_2. бывал у них, но за ним нужно было постоянно
наблюдать, так как тот пользовался моментами, забирал деньги и другое
имущество. Из-за этого отношения испортились. Жена ругала сына 07 июня 2007 ,
примерно в 15 часов к нему домой пришел
ОСОБА_2. поговорить. Он согласился, вместе сходили в магазин купили бутылку
водки и вернулись к нему в квартиру, расположившись на кухне. ОСОБА_2. сначала
вел себя нормально. Затем сказал, что ему нужны 150 грн. Он ему ответил, что
денег нет, на что ОСОБА_2 сказал, что без денег не уйдет, и сам их возьмет.
ОСОБА_2 угроз применения какого-либо насилия не высказывал. Примерно в 16 час.
40 мин. ОСОБА_2 встал и направился в комнату. Он пошел за ним, после чего
ОСОБА_2 неожиданно нанес ему удар кулаком в область нижней губы . От удара он
пошатнулся и ударился о стенку головой. Так как поведение ОСОБА_2 ему не
понравилось, он схватил его за руки и стал выталкивать к выходу. ОСОБА_2
упирался и увернувшись побежал, как он успел заметить, на кухню. Побоявшись
идти за ОСОБА_2, решил вызвать милицию. Пошел к соседке на 1-ый этаж и попросил
ее вызвать милицию. До приезда милиции оставался у соседки. В квартиру зашел с
работниками милиции и обнаружил, что ОСОБА_2 похитил сумку, ДВД-плеер «Mustek
V56SM-2N» и деньги в сумме 100 грн. Как ОСОБА_2 покинул квартиру, не видел.
Преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 625 грн, претензий материального характера не имеет.
Свидетель ОСОБА_3. суду показала, что
подсудимый ОСОБА_2. её сын. На протяжении 6 лет она проживает в гражданском
браке с ОСОБА_1 в квартире последнего. Отношения с сыном хорошие. В 2004 г. сын
был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился в
сентябре 2006 г., на протяжении месяца проживал с ними, но отношения у сына с
сожителем испортились, и он уехал жить в её квартиру. Сын навещал ее на работе,
просил иногда деньги, но она ему покупала продукты питания. 07 июня 2007 г.,
примерно в 17 час. ОСОБА_1. сообщил по мобильному телефону, что сын был у него,
похитил деньги, ДВД-плеер. С сыном никаких материальных отношений нет.
ОСОБА_4. суду показала, что ОСОБА_1. её сосед со 2-ого этажа. 07 июня 2007 ,
около 17 часов он пришел и попросил
вызвать к нему работников милиции, так как у него находится сын жены, произошел конфликт. У ОСОБА_1. была
разбита губа. Примерно через 15 мин. приехали работники милиции, и пошли с
ОСОБА_1. к нему в квартиру.
ОСОБА_5 суду показал, что 07.06.07, как водитель такси, возил подсудимого на рынок Юбилейной, 173
квартала, тот хотел продать ДВД-плейер.
признательных показаний ОСОБА_2, показаний потерпевшего, свидетелей, вина
подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия,
которым является квартира АДРЕСА_2 от 07.06.2007 г. / л.д. 3,4-7 /; протоколом осмотра и изъятия от
07.06.2007 г. у ОСОБА_2. похищенного имущества: сумка, ДВД-плеер «Mustek
V56SМ-2N», деньги в сумме 10 грн. / л.д. 14 /; справками о стоимости
похищенного имущества ( л.д. 20-24).
совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_2. по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как кражу, по признакам тайного
похищения чужого имущества совершенного повторно.
наказание подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, не работающего, по месту жительства
характеризуется положительно.
обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние, а также то
обстоятельство, что ущерб возмещен
путём изъятия похищенного.
изложенного, обстоятельств дела суд считает, что наказание ОСОБА_2 следует
определить в виде лишения свободы как необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
для применения ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
со ст. 71 УК Украины, частично, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,
присоединить к назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору Саксаганского районного суда г.
Кривого Рога от 17 ноября 2004 года и окончательно определить к отбытию 3
(три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
наказания исчислять с 08 июня 2007 года.
доказательства - ДВД-плейер, сумку хозяйственную, 10 гривен, хранящиеся у
ОСОБА_1, оставить ему же.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения,
а осужденным ОСОБА_2.- в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья