АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_5 та за довіреністю від ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ухвали слідчих суддів Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2014 року, від 11.09.2014 року, та від 07.10.2014 року,

встановила :

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2014 року скаргу ОСОБА_5 на дії Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягають в необґрунтованому зупиненні досудового розслідування кримінального правопорушення повернуто особі, яка її подала в зв`язку з тим, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.( слідчий суддя ОСОБА_7 ).

11 вересня 2014 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду ОСОБА_8 скарга ОСОБА_6 і ОСОБА_5 на рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає в необґрунтованому зупиненні досудового розслідування кримінального правопорушення у справі №03-12795, порушеній 09.01.1998 року, повернута особам, з тих підстав, що вони не мають права на оскарження цієї постанови слідчого.

07 жовтня 2014 року слідчим суддею ОСОБА_9 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 «про недовіру слідчим суддям щодо поновлення строку досудового розслідування та залучення до участі в якості потерпілих на дії та внести відомості до ЄРДР за їх заявами» і справа призначена до розгляду.

В апеляційній скарзі на вказані ухвали заявниці ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , посилаючись на положення КПК 1960 року та «Перехідні положення» діючого КПК України, просять скасувати зазначені ухвали слідчих суддів, відновивши строк на їх оскарження з поважних причин, а матеріали справи направити до Дніпровського районного суду м. Києва на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді щодо можливості прийняття апеляційної скарги до розгляду, пояснення ОСОБА_5 , яка пояснила причини пропуску строку на оскарження ухвал слідчих суддів тим, що звертаючись до суду зі скаргами в порядку КПК 2012 року вона помилилась, на даний час вважає, що її скарги повинні розглядатись в порядку КПК 1960 року, а тому просить скасувати ухвали слідчих суддів та повернути провадження за її скаргами до районного суду для їх розгляду в порядку КПК 1960 року, дослідивши матеріали проваджень за скаргами № 755/22715/14-к, № 755/24207/14-к, № 755/27340/14-к, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів проваджень за скаргами, копія ухвали слідчого судді від 29.08.2014 року отримана скаржницями 04.09.2014 року, копія ухвали від 11.09.2014 року отримана ними 27.09.2014 року.

Апеляційну скаргу на вказані ухвали скаржниці подали до Апеляційного суду м. Києва 09.02.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Згідно п.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Порушуючи питання про поновлення строку апеляційного провадження ухвал слідчих судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2014 року та від 11.09.2014 року заявниці не вказали поважності причин пропуску встановленого законом строку на оскарження. Під час апеляційного розгляду заявниця ОСОБА_5 вказала як причину пропуску строку на оскарження ухвал слідчих суддів допущену нею помилку при зверненні до суду зі скаргами в порядку КПК України 2012 року, оскільки на даний час вважає, що їх скарги повинні розглядатись в порядку КПК України 1960 року. Наведена причина пропуску строку на оскарження, на думку колегії суддів, не є поважною, а відтак підстав для поновлення строку на оскарження ухвал слідчих суддів про повернення скарг ОСОБА_6 та ОСОБА_5 немає.

Слід також зазначити, що кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості оскарження ухвал суду про відкриття провадження за скаргою, якою є оскаржувана ухвала від 07.10.2014 року. Крім того, по даній скарзі 31.10.2014 року слідчим суддею винесена ухвала, якою задоволено скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та зобов`язано прокуратуру Дніпровського району м. Києва провести перевірку за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і з дотриманням вимог ст.214 КПК України вирішити питання щодо внесення до ЄРДР відомостей щодо вчиненого правопорушення за їх заявою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особам, що її подали.

Згідно п.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 376, 395, 399, 405, 422 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ухвали слідчих суддів Дніпровського районного суду міста Києва від 29.08.2014, 11.09.2014 р., про повернення скарги на дії органу досудового слідства Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та 07.10. 2014 року про відкриття провадження повернути особам, що їх подали.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_5 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/443/2015 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_9
Категорія ст.303 КПК України Доповідач ОСОБА_1