Справа № 482/2075/14-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження № 0000567 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 15 січня 2014 року, близько 20 години 30 хвилин, діючи за попередньою змовою, з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, разом зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , засудженими за вчинення цих дій вироком Новооодеського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2014 р., перебуваючи на території СВК «Агрофірма» Миг-Сервіс-Агро», розташованого за адресою: вул. Жукова, 38, с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, шляхом вільного доступу, з боксу №2 таємно викрав чотири мішки дерті суміші зернових культур, загальною вагою 200 кг, вартістю 4,80 грн. за один кілограм.

В результаті вчинення вказаних дій СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» було спричинено матеріальну шкоду на суму 960 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 28 лютого 2014 року, близько 20 години, діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна,за попередньою змовою зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , засудженими за вчинення цих дій вироком Новооодеського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2014 р., перебуваючи на території СВК «Агрофірма» Миг-Сервіс-Агро», розташованого за адресою: вул. Жукова, 38, с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, шляхом вільного доступу, повторно, таємно з боксу №2 викрав чотири мішки дерті суміші зернових культур, загальною вагою 200 кг, вартістю 3,50 грн. за один кілограм.

Зазначеними діями СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» було спричинено матеріальну шкоду на суму 700 грн.

Відповідальність за вчинення вказаних дій передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе у викладеному обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що він дійсно, 15 січня 2014 року та 28 лютого 2014 року, в вечірній час, приблизно о 20 год. 30 хв. та о 20.00 год. відповідно, працюючи охоронцем СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» , маючи вільний доступ до приміщення боксу № НОМЕР_1 , розташованого на території агрофірми у АДРЕСА_2 , погодившись на пропозицію ОСОБА_8 , будучи впевненим, що їх дії залишаться не поміченими, викрав разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 8 мішки дерті суміші зернових культур, загальною вагою 400 кг., кожного разу по 4 мішки, які в подальшому поділили між собою.

Також вказав про щире каяття з приводу вчиненого.

Викладене обвинувачення, покази обвинуваченого підтверджуються також сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме.

Показами свідка ОСОБА_8 , який суду показав, що працював скотарем на СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» та мав доступ до дерті суміші зернових культур, якими годував свиней. Сховавши вдень 15 січня 2014 р. та 28 лютого 2014 р. по 4 мішки із вказаною сумішшю, ввечері зателефонував своєму дядьку ОСОБА_6 , який в ці дні чергував у якості охоронця території СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» у с. Сухий Єланець по вул.. Жукова, 38 та запропонував викрасти разом із ним та ОСОБА_7 заховані ним раніше мішки з кормом для тварин. Отримавши згоду від ОСОБА_6 приїздив на мотоциклі останнього в ці дні близько 20 год. 30 хв. та 20 год. до вказаної агрофірми, з території якої ним спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було викрадено та в подальшому поділено між собою 8 мішків, а всього 400 кг дерті суміші зернових культур.

Аналогічними показами свідка ОСОБА_7 , даними суду у судовому засіданні.

Довідками СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» , згідно яким вартість 1 кг дерті суміші зернових культур станом на 15.01.2014 р. становить 4 грн. 80 коп. та станом на 28.02.2014 р. 3 грн. 50 коп.

Даними вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.08.2014 р., відповідно яким ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнані винними та засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в тому числі і за участю особи, справа у відношенні якого досудовим розслідуванням була виділена в окреме провадження.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_6 визнаний судом винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, скоєному ним до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», є особою, що не позбавлявся батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто мав на день набрання чинності вказаним Законом дитину, якій не виповнилося 18 років, звернувся до суду з письмовою заявою про застосування до нього акту амністії, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому судом покарання на підставі п. «в» ст. 1Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р.

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік .

На підставі п. «в» ст.1 Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік звільнити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1