Справа №531/1097/15-к
Провадження №1-кс/531/173/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка подання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року в провадження слідчого судді Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (будинку) громадянки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилалась на достатність підстав вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину (коноплю).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000344 від 10.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий вказує, що 10.06.2015 року до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт ДІМ Карлівського РВ ОСОБА_7 про те, що під час відпрацювання с. Куми Карлівського району Полтавської області була отримання інформація про те, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичну речовину (коноплю). Власником даного господарства є ОСОБА_5 . В ході проведення слідчих дій, допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали, що вони дуже добре знають ОСОБА_6 , останній проживає в АДРЕСА_1 , та зберігає за вказаною адресою коноплю, оскільки сам неодноразово розповідав їм про це. Згідно характеристики, виданої Ланнівською сільською радою, та адресної довідки, ОСОБА_6 зареєстрований в с. Ланна Карлівського району Полтавської області, а проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 26.06.2002 року власником вище вказаної квартири є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_10 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи (будинку) громадянки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення наркотичної речовини (коноплі).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 , про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку у в житлі та іншому володінні особи (будинку) громадянки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення наркотичної речовини (коноплі) - задовольнити.

2. Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий