Справа №4-18 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П. з участю прокурора Воєводчука О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_1на постанову заступника прокурора Першотравневого району
м.Чернівці Михайлишина Д.М. від 15.01.2007
року про порушення відносно неї кримінальної справи за ч.1 ст.388 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною
вище скаргою.

Посилалась на те, що 15.01.2007 року заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці Михайлишиним Д.М. порушено відносно неї
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.388 ч.1 КК України
щодо приховування майна, що підлягає конфіскації або на яке накладено арешт чи яке
описано.

Вважає вказану вище постанову про порушення відносно неї кримінальної
справи незаконною і просила її скасувати з
тих підстав, що автомобіль Фольксваген Джетта, 1998 року випуску Д.Н.НОМЕР_1 належить
їй на законних підставах і вона має право розпоряджатись
ним.

В її діях відсутні ознаки складу злочину, передбаченого ст.388 КК України,
оскільки вона будь-яким чином не приховувала майно, що підлягає конфіскації або
на яке накладено арешт чи яке описано, так як
зазначений вище автомобіль конфісковано не було і він конфіскації не підлягав, на нього не було накладено арешт та він не був
описаний. Крім того, будь-якого умислу на приховування майна у неї не було.

Скаржниця ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала та підтвердила викладені
в ній обставини.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги,
оскільки на його думку, постанова про порушення
кримінальної справи винесена з дотриманням вимог ст.94 КПК
України.

Скарга розглядалась у відсутність особи, за заявою якої була порушена
кримінальна справа - ОСОБА_2, який був
повідомлений про час і місце її розгляду, але в судове засідання не
з'явився і про причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали, на підставі яких
була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за
ст.388 ч.1 КК України, вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Так, із досліджених судом матеріалів, на підставі яких 15.01.2007 року була
порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.388 КК України
вбачається, що на час порушення даної кримінальної справи
у заступника прокурора району були наявні приводи та підстави для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання
даних, які стали підставою для винесення
постанови про порушення справи ніким не оспорюється і у суда не виникає сумнівів
щодо їх законності.

На погляд суду, при порушенні даної кримінальної справи заступником
прокурора району Михайлишиним Д.М. були
дотримані вимоги ст.ст.94,97,98 КПК України.

2

Згідно ч.14
ст.236-8 КПК України
суд не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються
судом при розгляді справи по суті.

Доводи ОСОБА_1
про те, що вона не здійснювала приховування майна, що підлягає конфіскації або
на яке накладено арешт чи яке описано, а тому в її діях відсутній склад
злочину, передбачений ст.388 КК України, є необгрунтованими з наступних
підстав:

Так, диспозиція
ч.1 ст.388 КК України, за якою була порушена дана кримінальна справа, окрім
кваліфікуючої ознаки - приховування також містить в собі й інші кваліфікуючі
ознаки цього злочину, в тому числі розтрата і відчуження майна, на яке
накладено арешт або яке описано, здійснене особою, якій це майно ввірено.

На час порушення заступником прокурора району даної кримінальної справи
існували формальні приводи та підстави для її порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-8 КПК України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1на
постанову заступника прокурора Першотравневого
району м.Чернівці Михайлишина Д.М. від 15.01.2007 року про порушення відносно
неї кримінальної справи за ч.1 ст.388 КК України залишити без задоволення.

Досудове
слідство по кримінальній справі, порушеній 15.01.2007 року відносно ОСОБА_1 за
ч.1 ст.388 КК України, яке було зупинено постановою суду від 04.04.2007 року,
поновити.

Копії даної
постанови направити прокурору Першотравневого району м.Чернівці, слідчому СВ
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області Колеснику В.О., ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Матеріали
кримінальної справи, порушеної 15.01.2007 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.388
КК України повернути начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій
області, залишивши в матеріалах провадження скарги копії документів, які стали
приводом та підставою для її порушення.

На постанову
суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області
протягом семи діб з дня її винесення.

Подача апеляції
не зупиняє виконання постанови.