Справа № 1-328/2007 рік
ВИРОК

Іменем України

09 жовтня 2007 року Іртиський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судці
Кашперської Т.Ц.,

при секретарі 303уля
Я.В.,

з участю прокурора Слизькоуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, місце народження:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, із ІНФОРМАЦІЯ_4 освітою, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого: АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше судимого:

1)ІНФОРМАЦІЯ_6,

2)ІНФОРМАЦІЯ_7, в
скоєнні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 13.05.2007 року близько 12 години (точний час
досудовим слідством не встановлений),
маючи на меті незаконне придбання наркотичних засобів для власного
вживання без мети збуту та реалізуючі свій злочинний намір, прибув в м.
Ірпінь, де біля ІНФОРМАЦІЯ_8 у
невстановленої досудовим слідством особи за 30 грн. придбав 11, 9 г. канабісу
для власного вживання без мети збуту,
знаючи, що це являється особливо
небезпечним наркотичним засобом, після
чого незаконно без мети збуту зберігаючи про собі вищевказані наркотичні
засоби, незаконно перевіз їх на
громадському транспорті на ІНФОРМАЦІЯ_9.

13.05.2007 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції біля входу на ІНФОРМАЦІЯ_10 та під час
проведення поверхневого огляду в нього в правій кишені куртки було виявлено та
вилучено паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору вагою
11, 9 г., яку він
незаконно придбав, зберігав та перевіз
при вищеописаних обставинах для власного вживання без мети збуту. Згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 1358 від 24.05.2007 року подана на
дослідження вилучена у ОСОБА_1
подрібнена

рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом (висушеним) вагою в сухому стані 11, 9 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повістю, підтвердив обставини скоєння
злочину, викладені в обвинуваченні;
окрім того, підсудний повністю визнав
кваліфікацію його дій; докази, на які
посилався орган досудового слідства; суду показав, що 13.05.2007 року в м. Ірпені на ІНФОРМАЦІЯ_8 він придбав наркотичні
засоби для власного вживання, перевіз їх
в ІНФОРМАЦІЯ_2, де працівники міліції
виявили та вилучили у нього наркотичні засоби. В скоєнні злочину підсудний
розкаявся, просив його суворо не карати.

В зв'язку із повним визнанням підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового
слідства, дослідження зібраних по справі
доказів було обмежене допитом підсудного ОСОБА_1 та вивченням матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Органами попереднього слідства дії підсудного
кваліфіковані як умисні протиправні дії,
які виразились у незаконному придбанні,
зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту за ст.
309 ч.1 КК України. Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки підсудний незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби -
висушений канабіс вагою 11, 9 г. для власного вживання без мети збуту.

Обираючи підсудному міру покарання суд враховує, що злочин,
скоєний підсудним ОСОБА_1,
відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа,
підсудний характеризується негативно,
не працює, раніше притягався до
кримінальної відповідальності, даний
злочин скоїв під час умовно-дострокового звільнення від покарання, призначеного ІНФОРМАЦІЯ_7.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного, суд
вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочину.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд вважає,
що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляцій його від
суспільства, в зв'язку із чим суд
призначає підсудному покарання в межах санкції
ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді
позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднує невідбуту
частину покарання за попереднім вироком ІНФОРМАЦІЯ_7.

Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності
із ст.
81 КПК України, запобіжний захід
відносно підсудного змінює із підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України та призначити
йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі.

На підставі
ст. 71 КК України до
покарання, призначеного за даним
вироком, частково приєднати невідбуту
частину покарання за вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 та призначити ОСОБА_1 остаточне
покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати із
09.10.2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
Експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 139, 49 грн.

Речові докази по справі - наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні в камері схову
Ірпінського MB ГУ МВС України в
Київській області - знищити.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 змінити з
підписки про невиїзд на тримання під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_11 Державного
департаменту України з питань виконання покарань, взявши підсудного під варту в залі суду.

На вирок до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту
проголошення вироку.