Справа №592/7899/14-к
Провадження №1-кс/592/2267/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

23.07.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 14 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 14.07.14 близько 03 години 00 хвилин перебуваючи на другому поверсі залізничного вокзалу ст. Суми Південної залізниці, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, зчинив сварку з гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом 14 липня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Із заяви гр. ОСОБА_4 вбачається, що 14 липня 2014 року, близько 01 години 30 хвилин, під час перебування в залі очікування на другому поверсі залізничного вокзалу ст. Суми, раніше невідомий чоловік, ромської національності, наніс йому тілесні ушкодження.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 зокрема пояснив, що 11 липня 2014 року він зі своєю родиною приїхав з м. Слав`янськ до м. Суми та з того часу вони тимчасово перебували на другому поверсі залізничного вокзалу ст. Суми Південної залізниці. 13 липня 2014 року, близько 22 години, коли він та його родина вже відпочивали, до зали очікування зайшло кілька велосипедистів, які очікували потяг. Через якийсь час основна їх маса пішла, а двоє (чоловік та жінка) залишилися. Вони поводили себе не стримано, весь час голосно розмовляли, тож ОСОБА_6 підійшов до них, пояснив, що його малолітні діти сплять та попросив поводити себе тихіше. Громадяни не відреагували та продовжили голосно розмовляти, сміятися тощо. За таких обставин ОСОБА_6 знову звернувся до них із проханням не шуміти, на що чоловік відреагував неадекватно, та вдарив його в обличчя. Розпочалася сварка.

Таким чином вбачається, що для з`ясування усіх обставин скоєного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, зчинила бійку, необхідна інформація з камер відео спостереження на залізничному вокзалі ст. Суми Південної залізниці, а саме з камер, які знаходяться на другому поверсі в залі очікування та медичного пункту залізничного вокзалу ст. Суми, які знаходяться у приміщенні залізничного вокзалу ст. ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01 години 00 хвилин до 03 години 30 хвилин 14 липня 2014 року.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні залізничного вокзалу ст. Суми Південної залізниці, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- записи камер відео спостереження на залізничному вокзалі ст. Суми Південної залізниці, а саме камери, які знаходяться на другому поверсі в залі очікування та медичного пункту залізничного вокзалу ст. ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01 години 00 хвилин до 03 години 30 хвилин 14 липня 2014 року.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа залізничного вокзалу ст. ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1