overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 337/8479/14-к
Провадження № 1-кп/337/37/2015
про призначення справи до судового розгляду
29 січня 2015 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Ухвалою судді від 02.01.2015 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 .
Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України,а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись главою 27 КПК України, суд, -
Справу за обвинуваченнямОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у скоєнн і кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2015 року на 10-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в судове засідання: обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №446/875/14-к
Провадження № 1-кп/451/49/14
УХВАЛА
судового засідання
16 грудня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів кримінальне провадження № 0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 , за ст.ст. 123, ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 123, ч.2 ст.263 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про винесення доручення органу досудового розслідування провести слідчі експерименти з участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в умовах які б відповідали освітленню 21 год. 10 березня 2014 року, а також провести слідчі експерименти з участю підсудного ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні з участю судово-медичного експерта.

Відповідно до ст. 333 КПК України, суд якщо під час судового розгляду виникне необхідність щодо перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, може доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій.

Заслухавши думку прокурора, який не підтримав клопотання, обвинуваченого та його захисника, які у задоволенні клопотання просять відмовити, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які надали вичерпні відповіді на запитання, що стосуються даного кримінального провадження, що ж до проведення слідчого експерименту з участю підсудного ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні з участю судово-медичного експерта то клопотання не підлягає до задоволення, оскільки на думку суду в матеріалах справи є достатньо доказів для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про проведення слідчих дій у кримінальному провадження № 0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 , за ст.ст. 123, ч.2 ст.263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 598/191/15-к
провадження № 1-кп/598/37/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"05" лютого 2015 р. м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області 02.02.2015 року з прокуратури Збаразького району Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000360 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 09 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 681/167/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"05" лютого 2015 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, 2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

05 лютого 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, 2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 15 січня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.288 ч.1, 314 ч.1, 369 ч.2, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 11 лютого 2015 року о 09.30 годині в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрювану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/2392/14-к
УХВАЛА
03 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000414 від 07.04.2014 року, який надійшов до суду 23.05.2014 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з закінченням повноважень судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 в межах п`ятирічного строку, вищевказане кримінальне провадження, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.09.2014 року було призначено судовий розгляд даного кримінального провадження одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Вважаю, що дане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в судове засідання.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась, підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись ст. 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000414 від 07.04.2014 року, який надійшов до суду 23.05.2014 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прийняти до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду у судове засідання на 11:20 год. 19.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 488/5126/14-к
Провадження № 1-кп/488/320/14 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.10.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Херсону, громадянин України, раніше судимий:

- у 2011 року Дніпропетровським районним судом міста Херсона за частиною 2 статті 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений у 2013 році за відбуттям строку покарання,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілими від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України призначити на 13:00 годину 13.10.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинуваченого та потерпілих.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/511/15-к
Провадження № 1-кп/500/142/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Круглик Криулянського району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

встановив:
29 січня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 27 січня 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 17 лютого 2015 року, на 13:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/622/15-к
Провадження № 1-кп/500/153/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:
03 лютого 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 03 лютого 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 19 лютого 2015 року, на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваної ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1кп/523/162/15
УХВАЛА

20.01.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - суді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у порядку підготовчого провадження справу за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, підстав щодо припинення справи немає.

Обвинувальний акт, загалом, складений згідно вимог КПК України, підстав щодо зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

В ході порушення справи та проведення досудового слідства порушення норм КПК України, без усунення яких справа не може бути призначеною до судового розгляду, не встановлено.

У судовому засіданні яких-небудь клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, заслухавши прокурора, який доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, суд у підготовчому провадженні дійшов висновку, що є достатньо підстав щодо призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 316 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, на 04 лютого 2015 року о 14 годин 00 хвилин, в залі №17 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, підсудного та інших осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Запобіжний захід у відношенні звинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №576/2317/13-к 1-кп/576/165/13
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання 23 вересня 2013 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.332 КК України, - ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року до Глухівського міськрайонного суду надійшла з обвинувальним актом кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.332 КК України та передана до провадження судді Васяновича В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає. Керуючись ст. 314 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.332 КК України підготовче судове засідання на 01 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт та підозрюваного. Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Сумської області.

Суддя
Справа № 737/602/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/212/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 лютого 2015 року м. Чернігів
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2013 року.
Учасникам судового провадження надати строк до 16 лютого 2015 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Суддя ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3249/15-к
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 23.10.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.02.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 23.10.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п.п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк від семи до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, обвинувачену та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 23.10.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України у відкрите підготовче судове засідання на 25 лютого 2015 року о 11 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/1584/15-к
Провадження № 1-кп/161/158/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 05 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0003165 з обвинувальним актом, яке надійшло з прокуратури м. Луцька 03.02.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Млинів, Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, з вищою освітою, незаміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_5 працюючи на посаді фахівця з кредитування сектору продажу споживчих кредитів Львівського кредитно-контрольного офісу управління мережі продажів ПАТ ОТП Банк, будучи службовою особою, в період часу з 01.10.2014 року по 03.10.2014 року, умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою власного збагачення, в порушення вимог посадової інструкції, зловживаючи своїм службовим становищем, використавши попередньо незаконно отриману картку із картковим рахунком відкритим згідно договору № від 30.09.2014 року, укладеного на ім`я ОСОБА_6 з ПАТ ОТП Банк, шляхом зняття готівки із банкоматів, незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 10 000 грн., чим завдала ПАТ ОТП Банк майнової шкоди на вищезазначену суму.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 вину у вчиненні злочину визнав повністю в чому щиро розкаялася та підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому кримінальне провадження №0003165 про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, так як в судовому засіданні представник потерпілої сторони відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0003165 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: