Справа № 1-6/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2008 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в
складі: головуючого судді
Слободяник Т.В.

при
секретарі Клюєву
О.О.

з участю
прокурора
Вознюка Д.В.

адвокатів
ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Немирові

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, не працюючого, одруженого, діти повнолітні, раніше не засуджувався,
в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2003
року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, при
неблагоприятній погоді, керуючи по дорученню автомобілем ВАЗ - 21099 держномер
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, рухався по автодорозі Немирів - Ямпіль в напрямку м. Ямпіль з пасажиром у салоні
ОСОБА_5 і на 17 км. даної дороги в смт. Брацлаві Немирівського району
Вінницької області, грубо порушуючи правила безпеки руху, які виразилися в
ігноруванні пунктів 2,9 а; 10.1; 11.1; 11.2; 13.1 Правил дорожнього руху
України, а саме керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння що
знизило реакцію водія на зміну дорожньої обстановки, самостійно не визначивши
ширини проїзжої частини дороги та інтервалу між транспортними засобами, не
рухався транспортним засобом як
найближче до правого краю проїзжої частини, не маючи наміру виконати зупинку чи
стоянку на правій обочині дороги. Не впевнившись, що зміна напрямку руху буде безпечною для інших учасників руху,
правими колесами автомобіля рухався по правій обочині дороги, на якій був
припаркований автомобіль УАЗ - 459 держномер НОМЕР_2 та при проїзді біля даного
автомобіля не дотримався безпечного інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем
УАЗ - 458 внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ 21099 держномерНОМЕР_1ОСОБА_5
отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в лобній області зліва,
відкритого вдавленого перелому кісток основи черепа, крововиливу під тверду та
м'яку мозкові оболонки які згідно висновку судово - медичної експертизи №132
від24.10.2003 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які
загрозливі в момент їх нанесення і від отриманих тілесних ушкоджень помер на
місці ДТП.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та заявив письмове клопотання
про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з Законом
України «Про амністію» від31 травня 2005 року під дію якого він підпадає так,
як на день набрання чинності даного Закону мав неповнолітнього сина
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_2народження і являється особою що потерпіла від
Чорнобильської катастрофи.

Суд,
заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора який вважає що є
підстави застосувати до підсудного ОСОБА_1 Закон України «Про амністію» від 31.05.2005
року, приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_1 підпадає під дію ст. 1 п. п.
«б» та «є» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, а тому клопотання
підсудного ОСОБА_1 і його захисника слід задовільнити. Скоєний злочин
необережний, за який передбачено покарання до 10-ти років позбавлення волі, мав
на час набрання чинності Закону України неповнолітнього синаІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає в зоні посиленого радіологічного контролю.

Керуючись
ст.86 КК України, ст. 1 п. п. «б» та «є»
Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, ст. 6 п. 4, 248 КПК України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 286 КК України відповідно ст. 1 п. п. «б» та «є» Закону
України «Про амністію» від 31.05.2005 року.

Провадження
по кримінальній справі закрити.

Міру
запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 утримання під вартою скасувати,
звільнивши з - під варти в залі суду.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з
дня її постанови.

Суддя:
підпис

Копія
вірна:

Суддя: