№1-99 2007 год
6 апреля 2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Черепаха В.В.
с участием прокурора Скуратовича Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Белгорода, РФ,
проживающей в АДРЕСА_1, русской,
гражданки Украины, со средним образованием, замужем, пенсионерки, ранее не
судимой,
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 213 УК Украины;
В период времени с лета 2005 года по 31 января 2007 года ОСОБА_1, по месту своего
жительства поАДРЕСА_1вблизи железнодорожного перегона «Змиев - Занки» 280-282 км, без государственной регистрации,
не имея специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
законодательством, совершала покупку лома черного металла у физических лиц и
сбывала его затем не установленным лицам.
Подсудимая ОСОБА_1 по
существу предъявленного обвинения виновной себя признала, чистосердечно
раскаялась и показала, что около шести лет назад она с мужем приобрели дом в
пос. Зидьки. Дом был в плохом состоянии и требовал значительного ремонта, а
кроме пенсии ни она, ни ее муж доходов не имеют. По этой причине она стала по
месту своего жительства принимать у граждан лом металла по 50 коп. за 1 кг. В период времени с 22.01.2007
граждан лом черного металла в виде стального провода общим весом до 700 кг, который как ей позже стало
известно, ранее принадлежал ЮЖД. Приемом металлолома занималась в связи с
трудным материальным положением, как предприниматель она не была
зарегистрирована. Просила строго не наказывать.
подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не
оспариваются другими участниками процесса, а также самой подсудимой.
Оценив доказательства по
делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновна в осуществлении операций с ломом
черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения
(лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, и ее действия
надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 213 УК
назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 учитывая степень тяжести и
обстоятельства совершенного ею преступления, что она совершила преступление
небольшой тяжести; учитывая данные о личности подсудимой, которая впервые
привлекается к уголовной ответственности (л.д. 55), замужем, пенсионерка (л.д. 52, 53),
на учете у психиатра и
не состояла (л.д. 51), по месту жительства характеризуется
положительно (л.д. 54), учитывая
обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно снижают степень
тяжести совершенного преступления, какими в силу ст. 66 УК Украины признаются чистосердечное
раскаяние, способствование раскрытию преступления, совершение преступления
вследствие тяжелого материального положения, суд пришел к выводу, что в силу ст. 69 УК Украины, необходимым и достаточным
для ее исправления, а также предупреждения новых преступлений, является
наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного в
санкции статьи за это преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
Украины, суд,
виновной в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 213 УК Украины и, с применением ст. 69 УК Украины, назначить ей наказание в
виде штрафа в размере 30 необлагаемых
минимумов доходов граждан, что составляет 510 (пятьсот десять) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.