Справа № 602/253/14-к
провадження № 1-кп/598/59/2015
УХВАЛА
"09" червня 2015 р. Колегія суддів Збаразького районного суду
Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальної справи за №602/253/14-к по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.307, ч.2 ст.315 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_3 ,
за ч.3 ст.307 КК України,-

встановила:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.315 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Крім того під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 до двох місяців мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання та в подальшому продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_7 заперечила щодо задоволення клопотання прокурора та заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив щодо задовлення клопотання прокурора та підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 ..
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 08 серпня 2015 року.
При цьому колегія суддів враховує те, що ОСОБА_6 об`єктивно обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, а застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, які продовжують існувати.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж триманння під вартою, а тому колегія суддів не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.183, 196, 197, 314-317, 331 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №602/253/14-к по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.315 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 10 годині 00 хвилин 18 червня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів Збаразького районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ..

Доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , якому продовжено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, і який утримується на даний час в Чортківському СІЗО №26 Тернопільської області.

Викликати для допиту під час судового розгляду свідків ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_6 , ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_8 , ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_9 , ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_10 , ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_11 , ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_12 , ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_13 , ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_14 , ОСОБА_23 , мешканця АДРЕСА_15 , ОСОБА_24 , мешканця АДРЕСА_16 , ОСОБА_25 , мешканця АДРЕСА_17 , ОСОБА_26 , мешканця АДРЕСА_18 , ОСОБА_27 , мешканця АДРЕСА_19 , ОСОБА_28 , мешканця АДРЕСА_20 .

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.315 КК України продовжити на час судового розгляду обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 08 серпня 2015 року.
В клопотанні захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 відмовити.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2
ОСОБА_3