МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
м е н е м У к р а и н ы
2008 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И., при секретаре Шевчук Е.С., с участием прокурора Давыдова В.Е.,
рассмотрев представление следователя СО 1 отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК Дашкевич И.Л. о применении
меры пресечения в виде заключения под
стражу в отношении ОСОБА_1,
представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в
отношении подозреваемого
меру пресечения в виде заключения под стражей.
мотивировано тем, что он совершил преступление, подпадающее под признаки ст. 289 ч. 1 УК Украины, ранее судим, нигде не
работает, то есть имеются достаточные
основания полагать, что он может
воспрепятствовать установлению истины по делу, скрывшись от следствия и
суда.
представленного уголовного дела, материалы представления следователя, выслушав
мнение прокурора, считаю, необходимым применить в отношении подозреваемого меру
пресечения в виде заключения под стражей.
Согласно материалов уголовного дела 17.07.2008 года примерно в
23 час. 50 мин. ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился
возле гаражей, расположенных напротив дома № 29 по ул. Дзержинского в гор. Ялта. Увидев, что находящийся возле
указанных гаражей стоявший автомобиль «ГАЗ-2402» г.н. НОМЕР_1 оставлен без присмотра, он решил
незаконно завладеть им с целью дальнейшей продажи. Во исполнение своего
преступного умысла, зная о том, что в вагончике находятся оставленные без
присмотра ключи от этого автомобиля, ОСОБА_1. с помощью них проник в салон автомобиля, после чего завел
двигатель и осуществил поездку на нем на Ай-Петри гор.Ялты, тем самым ОСОБА_1.
незаконно завладел транспортным средством - автомобилем «ГАЗ-2402», г.н.
НОМЕР_1 стоимостью 7500 грн., принадлежащегоОСОБА_2
Ай-Петри гор. Ялты, во исполнения своего преступного умысла, ОСОБА_1. продал
указанный автомобиль ОСОБА_3. за 1000 гривен.
Подозреваемый нигде не
работает и не имеет определенного места жительства, ранее судим за совершение
корыстных преступлений, соответственно у суда имеются основания полагать, что
он может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины
по делу, а также продолжить преступную деятельность, таким образом, суд считает целесообразным
применить меру пресечения в виде заключение под стражу.
применения иных видов мер пресечения с учетом изложенных обстоятельств не
здоровья и возраста, согласно представленных суду материалов, подозреваемый
может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Гигант Сальского
района Ростовской области, гражданина
Украины, зарегистрированного проживающим в г. АДРЕСА_1 , меру пресечения в виде
заключения под стражей.
постановления направить для исполнения в Ялтинское городское Управление
внутренних дел ГУ МВД Украины в АР Крым.
может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Апелляционный суд
Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
СУДЬЯ