Справа №1-191/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007
р.

Черкаський
районний суд у складі:

головуючого
судді Пальонного
B.C.

при
секретарях Ласковій
Ю.В., Пластун М.Є.

з участю
прокурора Роги
Т.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Білозір'я
Черкаського району, мешканця АДРЕСА_1українця,
громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, не
судимого

у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_1
в січні 2006 року в с Сагунівці
Черкаського району незаконно придбав у ОСОБА_2 26 патронів, які є боєприпасами
до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм - військовими патронами
заводського виробництва СРСР та України, які до 31.05.2007 року незаконно
зберігав за місцем свого проживання та незаконно носив при собі і які
31.05.2007 року були вилучені у нього працівниками міліції.

Допитаний
на досудовому слідстві і в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно в січні
2006 року ОСОБА_2. дав йому 26 патронів, щоб він обміняв їх на продукти
харчування. Він приніс патрони до будинку, де проживав і зберігав там до
31.05.2007 року, а коли у вказаний день вийшов з ними на вулицю, щоб обміняти
або продати, його зупинив дільничий інспектор і вилучив їх.

Вина
підсудного у вчиненні злочину стверджується доказами, дослідженими в судовому
засіданні в порядку ст. 299 КПК України, зокрема його детальними, послідовними
показами про обставини його скоєння, даними в судовому засіданні.

Оцінюючи
зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і
об'єктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене
обвинувачення доказано.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання,
носіння та зберігання боєприпасів.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злочину та особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується посередньо.

Як обставину, що
пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З
врахуванням тяжкості скоєного підсудним злочину суд вважає необхідним
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, проте, враховуючи, що
його поганий стан здоров'я та щире каяття, вважає його виправлення можливим без
реального відбування призначеного покарання і вважає можливим звільнити його
від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази у
справі - 26 патронів калібру 5,45 мм підлягають знищенню.

З
підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення балістичної
експертизи на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в сумі 117
гривень 69 коп.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України,
суд

засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком один рік .

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового
строку повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази у справі - 26 патронів калібру 5,45 мм, які знаходиться в Черкаському РВ
УМВС, - знищити.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-балістичної
експертизи в сумі 117 гривень 69 коп. на користь НД ЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області (код 25574009, р/р 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області, МФО 854018).

На вирок
можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту
проголошення.