Дело № 1-368/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2008 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.,
при секретаре Дроздовой Т.И.,
с участием прокурора Партыки Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Херсона, холостого, не работающего, образование среднее, прож.
, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,
года рождения, русского, гражданина Украины, уроженца с.Зайчики Бабушкинского района Вологодской области, Россия, холостого, не работающего, образование среднее, прож.
, ранее не судимого,
года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Херсона, женатого, образование среднее, не работающего, прож.
, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
в неустановленное следствием время в конце марта 2008 года, по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, путем взлома оконной решетки проник в помещение дома №31 по
, откуда совершил кражу имущества
, а именно: металлических уголков в количестве 10 штук на общую сумму 907,02грн.; сумки, которая материальной ценности не имеет, в которой находились строительные инструменты, а именно: уровень желтого цвета длиной 60см стоимостью 20грн.; уровень желтого цвета длиной 23см стоимостью 20грн.; ножовка с рукояткой желтого цвета, стоимостью 30грн.; уголок металлический, желтого цвета стоимостью 20грн.; разводной ключ стоимостью 60грн.; две полиэтиленовые банки силикона, стоимостью 30грн. каждая, на общую сумму 60грн.; картонная коробка с дюбелями с ударными шурупами в количестве 57 штук стоимостью 50коп. каждый на общую суму 28,5грн.; ножницы по металлу стоимостью 22,5грн.; строительный мастерок с рукояткой из дерева стоимостью 19грн.; телефон «Ixtone» стоимостью 20грн.; два алюминиевых уровня стоимостью 50грн. каждый, на общую сумму 100грн.; и уровень правило алюминиевый стоимостью 75грн., а всего похитили имущества на общую суму 1382,2грн.
31.05.2008г. в вечернее время,
, повторно, по предварительному сговору с
и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, путем взлома оконной решетки, проникли в помещение дома
, откуда совершили кражу имущества, принадлежащего гражданину
, а именно: полиэтиленовый бак под жидкость, емкостью 1м/куб., стоимостью 1000грн., металлические двери, стоимостью 600грн., две металлические оконные решетки, стоимостью 200грн. каждая, а всего имущества на сумму 2000грн.
В начале января 2008 года,
, в дневное время, находясь на балке пос. Киндийка г. Херсона, путем присвоения найденного, приобрел бризантное взрывчатое вещество – тротил, массой 93,1гр, которое незаконно перенес по месту своего проживания по адресу:
, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью, и пояснил о том, что в конце марта 2008 года сосвоим знакомым, путем взлома оконной решетки, проник в помещение дома
, окуда похитили металлические уголки и строительные инструменты. 31.05.2008г. вечером, совместно с
, путем взлома оконноый решетки, проникли в помещение дома
, откуда похитили полиэтиленовый бак и две металлические решетки и металлические двери. В начале января 2008 года на балке в пос. Киндийка г. Херсона, он нашел тротил, который принес к себе домой в
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил о том, что 31.05.2008 года в вечернее время, совместно с
, путем взлома оконной решетки проникли в помещение дома
, окуда похитили полиэтиленовый бак, две оконные решетки и металлические двери.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью, и пояснил о том, что 31.05.2008 года в вечернее время, совместно с
, путем взлома оконной решетки, проникли в помещение дома
, откуда похитили полиэтиленовый бак, две оконные решетки и металлические двери.
Суд считает, что действия подсудимых
должны быть правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение, а
дополнительно по признаку повторности, а также действия
должны быть квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как хранение и приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса об избрании меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, к числу смягчающих ответственность обстоятельств суд относит, то, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, частично возместили ущерб, в связи с чем, суд считает возможным их исправление и перевоспитание без отбытия, назначенного приговором наказания, с испытанием.
В связи с неявкой потерпевших
, суд считает невозможным рассмотреть заявленный ими гражданские иски в данном судебном заседании, в связи с чем, считает оставить их без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 333, 334, 335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
по ст. 185 ч.3 УК Украины, к трем годам лишения свободы. По ст.263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы.
На основании ст.70 п.1 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
от отбытия назначенного приговором наказания с испытанием на два год и в силу п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
«содержание под стражей»
изменить на «подписку о невыезде» освободив из-под стражи из зала суда.
В срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с 02.06.2008г. по 19.08.2008г.
по ст. 185 ч.3 УК Украины, к трем годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
от отбытия назначенного приговором наказания с испытанием на один год и в силу п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
по ст. 185 ч.3 УК Украины, к трем годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
от отбытия назначенного приговором наказания с испытанием на один год и в силу п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
«подписку о невыезде» не отменять до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски оставить без рассмотрения.
в пользу НДЕКЦ 375,36грн. за проведение взрывотехнической экспертизы (л.д.125).
Вещественные доказательства по делу считать возращенными по принадлежности. (л.д.41,83,87).
На приговор может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.
Судья Е.Д. Рябова