Провадження 1-кс/127/4813/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю о/у ВМ УМВС ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на розгляді знаходяться матеріали оперативно-розшукової справи № категорії «Розшук» № 16 від 16.06.2011 року, щодо розшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що 24.05.2011 року постановою Замостянського районного суду м. Вінниці оголошено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід тримання під вартою.
З метою виконання вказаної постанови співробітниками ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук підсудного ОСОБА_4 та оголошено його в міждержавний розшук.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.
При спілкуванні з громадянами, які проживають в під`їзді де проживав розшукуваний ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , стало відомо, що розшукуваний до свого зникнення товаришував з сусідом гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
За наявною інформацією розшукуваний спілкується зі своїм товари-шем ОСОБА_5 по мобільному телефону.
Також в ході проведення розшукових заходів було встановлено номер сім-картки якою користується товариш розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме сім-картка № НОМЕР_1 .
З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 .
Вказана інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 .
В судовому засіданні о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання за клопотанням заявника відповідно до ст. 162 ч.3 КПК України не викликався.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, оглянувши суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність», ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл о/у ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді, про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.12.2013 року по день тимчасового доступу, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: