КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/525/15-к
Провадження № 1-кп/552/79/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терешки, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 09.12.2014 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.01.2015 року близько 19-00 год. під час проведення ОРМ оперативними працівниками СКР Київського РВ ПМУ в м. Полтава по вул. М.Бірюзова, 36 в під`їзді №1 на другому поверсі було зупинено ОСОБА_5 , який проживає в даному будинку.

При огляді речей ОСОБА_4 добровільно, в присутності двох понятих, з кишені куртки видав медичний шприц з рідиною, світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 67 від 15.01.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,073 г., яку він повторно зберігав для власних потреб без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно вживає наркотичні засоби та 09.01.2015 р. зберігав при собі шприц з опієм, для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати оскільки хворіє на туберкульоз.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується посередньо, хворий на туберкульоз, в той же час раніше судимий, скоїв злочин в період відбуття іспитового строку за вироком Київського районного суду м.Полтави від 09.12.2014 р., на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк. При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного сду м.Полтави від 09.12.2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно, в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з моменту його затримання, тобто з 10-00 год., 13.02.2015 року.

Речові докази по справі що зазначені в постанові від 26.01.2015 року у виді наркотичних засобів знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1