Справа № 362/4453/13-к
Провадження № 1-кп/362/263/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року
м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша,

при секретарі - Я.О. Миколюка,

за участі прокурора - С.В. Сідашов

обвинуваченного - ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду підготовче
судове засідання кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань під № 0001552
від 21.06.2013 року та кримінального
провадження №0001867 від 01.08.2013 року
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Півні, Фастівського
району Київської області, громадянина
України, освіта неповна середня, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого: 15.08.78 року
Васильківським районним судом
Київської області за ч.2 ст. 81 КК
Ук4раїни до 3 років позбавлення волі;
28.07.1982 року Фастівським районним судом
Київської області по ст.85 ч.2, 17, 140 ч.2, 42
КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна;
07.06.1988 року Васильківським районним
судом Київської області за ст.141 ч.1, 117
ч.1, 118 ч.1, 100, 42 КК України до 6 років
позбавлення волі; 28.08.1996 року
Фастівським районним судом Київської
області за ст. 140 ч.3, 86-1, 81 ч.4, 42 КК
України до 11 років позбавлення волі з
конфіскацією майна; 24.03.2003 року
Макарівським районним судом Київської
області за ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.3,15, 186 ч.2,
ст. 187 ч.3, 70 КК України до 10 років
позбавлення волі; 27.12.2005 року
Дарницьким районним судом м. Києва за
ст.185 ч.2, 71 КК України до 8 років 10
місяців позбавлення волі; 16.10.2012 року
звільнений з місць позбавлення волі
умовно-достроково з невідбутим
терміном покарання 2 роки, 1 місяць, 10
днів; вироком Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 14.10.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК
України, із застосуванням ч.1 ст. 70, ст. 71
КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 року з Васильківської
міжрайонної прокуратури Київської
області до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшов затверджений обвинувальний
акт у кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
із реєстром матеріалів досудового
розслідування. Ухвалою суду від 30.07.2013
року у вказаному провадженні було
призначено підготовче судове
засідання.

Ухвалою від 19.08.2013 року відносно
ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді
тримання під вартою в СІЗО №13
Державної пенітенціарногї служби
України в м.Києві та Київській області.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду
не надійшло. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог кримінального
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Васильківському міськрайонному суду
Київської області. Клопотань про зміну
обвинуваченому запобіжного заходу не
надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області на 4 грудня 2013 року о
11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.А. Бабіш