Справа № 4-155/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням судді - ТОВСТИКИ І.В. при секретарі * - ОСОБА_1

з участю прокурора - БАРБАШОВОЇ О.В.

захисника - ОСОБА_2

гозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за поданням слідчого СВ .ірненського РВ УМВС України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у виді юття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гюдженця та :г":7еля смт.Степань вул.Дорошенка,64А Сарненського району Рівненської області, ^юмадянина України, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту іносно Карпи- 5 І., який обвинувачується в тому, що 21.10.2010 року о 00 годині 40 хвилин вторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 шляхом проникнення в приміщення магазину Наталія» в с.Казинівка Сарненського району таємно викрали ТМЦ на загальну суму 1465,10 гн., належні 5кж Н.А., 29.10.2010 року о 21 годині повторно, за попередньою змовою з зорським М.А . пом О.Г., ОСОБА_5 шляхом проникнення в приміщення недіючого еху пекарні В і ¦ звербчанського СТ Сарненської райспоживспілки, що знаходиться по ул.Франка в пг Гтепань Сарненського району таємно викрали 40 металевих плиток на суму П5 0 грн.

По даниг^ фалам порушені кримінальні справи за ч.З ст.185 КК України, які 01.11.2010 еку об»єднані в ; провадження.

Відповідає і: ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного іходу, крім обставин, зазначених у ст.148 цього Кодексу, враховується тяжкість злочину, у чиненні якогс підозрюється особа, її вік, стан здоровмя, сімейний, матеріальний стан, вид іяльності, місце обживання та інші обставини, що її характеризують.

Із поясне:- - обвинуваченого ОСОБА_3 та матеріалів кримінальної справи № 18/294-10 :тановлено, ще х га обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, не має постійного місця роживання, робегж. ніде не навчається, займається бродяжництвом, неодноразово притягувався о кримінальної в ідп: відальності, має непогашену судимість, вчинив злочин в період іспитового гроку гіри звільненні від відбування покарання з випробуванням, характеризується негативно.

При дослідженні матеріалів кримінальної справи судом з"ясовано, що при порушенні ?имінальних справ були наявні передбачені ст.94 КПК України приводи і підстави до її :рушення; зазначений кримінальний закон, а саме ч.З ст.185 КК України, за ознаками якої :рушені кримінальні справи, також змясовано, що підозра у вчиненні ОСОБА_3 злочинів -унтується на даних, які зібрані на стадії досудового слідства, так як слідчим встановлені : статні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак злочину та зінення даного злочину особою ОСОБА_3, зокрема, протоколи огляду місця події, протоколи шиту потерпілих. :бідків, тощо.

ОСОБА_3І обвинувачується у вчиненні злочинів за ознаками ч.З ст.185 КК України, лкція яких переж ічає покарання у виді позбавлення волі, може ухилитися від слідства і суду, фешкодити встангвленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, так як є особою з лвищеною суспільною небезпекою, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних шень, суд вважає найбільш доцільним обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, що де відповідати суспільній небезпечності особи обвинуваченого, так як інші запобіжні заходи,

які не пов"язані з позбавленням волі, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведіїфї в суспільстві.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3, 27.12.1994 року народженій, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської облас|і громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Місцем попереднього ув'язнення є СІЗО № 24 м.Рівне.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Сарненського РВ УМЕ|С України в Рівненській області ОСОБА_6

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляці апеляційний суд Рівненської області.

Суддя .