Справа № 1-136-08р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
листопада 2008р. Доманівський районний
суд Миколаївської області у
складі: головуючої - судді
Якименко Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за участі ст.пом.прокурора Бороденка С.А.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
суду смт.Доманівка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

АДРЕСА_1

українця, громадянина України, освіта незавершена середня,

не
одруженого, не працюючого , не судимого в силу ст. 89
КК

України, проживаючого в АДРЕСА_1

Миколаївської
області,

у
скоєнні злочину, передбаченного ст. 263 ч.1
КК України,

в с т а н о в и в:

На початку
лютого 2008р. підсудний ОСОБА_1 повертаючись додому від паромної переправи,
розташованої поблизу с.Богданівка Доманівського району, на узбіччі дороги в кущах
знайшов саморобний пристрій для стрільби, який переніс та зберігав за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Згідно висновку
експерта № 511 від 13.03.2008р. вилучений у підсудного саморобний пристрій є вогнепальною зброєю -
однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пристроєм калібру не
більше 9.9 мм. із гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом.
Пістолет придатний для здійснення пострілів окремим спорядженням.

Підсудний повністю визнав свою вину і підтвердив
обставини вчиненого злочину, викладені в обвинувальному висновку, показавши суду, що повертаючись додому від
паромної переправи, яка розташована біля
с.Богданівка на узбіччі дороги, в кущах
найшов пістолет і переніс додому в с.Богданівка, де зберігав до
березня 2008р., тобто до вилучення
працівниками міліції,
пострілів з нього
не вчиняв.

Заслухавши думку
учасників судового розгляду, які звернулися до суду з клопотанням
про обмеження дослідження доказів
допитом підсудного, дослідженням висновку судово-балістичної експертизи,
а також оголошенням даних,
характеризуючих особу підсудного, суд визнав доцільним обмежити дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, роз"яснивши учасникам
процесу наслідки, передбачені ч.3 ст.299КПК України.

Оцінюючи
досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив носіння та зберігання вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу. Злочин -
закінчений, класифікується, як злочин середньої тяжкості, скоєний з прямим
умислом.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує пом"якшуючими покарання обставинами:
його щире каяття у скоєному, повне визнання підсудним своєї вини та сприяння
розкриттю злочину, також суд вважає, що покарання може бути
призначене з застосуванням ст.75, 76 КК
України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання -
2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75
КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням
в 1(один) рік за умови, що протягом визначеного судом
іспитового строку він не вчинить нового злочину та згідно ст.76 ч.1 п.3 КК України буде
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

До набрання вироком
законної сили, міру запобіжного заходу засудженому
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - саморобний пристрій для стрільби, який
зберігається в кімнаті зберігання зброї Доманівського РВ УМВС - знищити як такий, що не являє собою ніякої цінності.

На вирок
може бути подана апеляція до
апеляційного суду Миколаївської області
через Доманівський районний суд
протягом 15 діб.

Суддя - підпис

ВІРНО.

Суддя -

Секретар -