Справа № 510/1813/13-к

В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
15.12.2014 Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рені Одеської області, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не маючої судимості
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.305 ч.2, 307 ч.2 КК України, -

Встановив:
Обвинувачена ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно придбала з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані складає 83, 18 гр.
Далі, 17.09.2013 р., близько 16.00 год., слідуючи в пішому порядку з Республіки Молдова, обвинувачена ОСОБА_5 , зберігаючи при собі попередньо прихований у своїй спідній білизні (бюстгальтері), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 83,18 гр., перетнула державний кордон України в пункті пропуску «Долинське Чишмікіой» Південної митниці ДМС України.
Згідно із висновком комплексної криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 1178 від 19.09.2013 р. Одеського НДЄКЦ при ГУМВС України в Одеській області, речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, виявлена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному вигляді 83,18 гр.
Своїми вищевказаними діями обвинувачена ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, 17.09.2013 р., близько 16.30 год., обвинувачена ОСОБА_5 , слідуючи пішки з території республіки Молдова на територію України через пункт пропуску «Долинське Чишкікіой» Південної митниці ДМС України, не задекларувавши у встановленому порядку при здійсненні митного контролю, перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спідній білизні (бюстгальтері) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 83,18 гр.
Згідно із висновком комплексної криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 1178 від 19.09.2013 р. Одеського НДЄКЦ при ГУМВС України в Одеській області, речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, виявлена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному вигляді 83,18 гр.
Своїми вищевказаними діями обвинувачена ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 305 ч.2 КК України, за ознаками незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто вчинення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу.
За сукупністю заподіяного обвинувачена ОСОБА_5 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 305 ч.2, 307 ч.2 КК України
Обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала частково. Не заперечуючи незаконного придбання та подальшого переміщення через державний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу, заперечує мету його подальшого збуту, наполягаючи, що збирала та переміщувала наркотичний засіб виключно для власного споживання. У содіянному розкаюються.
Оскільки обвинувачена визнала свою вину частково, та частково оспорювала фактичні обставини справи, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню у судовому засіданні, визнав доцільним дослідити докази у повному обсязі.
Так, окрім часткового визнання обвинуваченою вини, її винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується наступними, дослідженими у судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_6 старшого інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту «Ізмаїл» про те, 17.09.2013 р. вона знаходилась на чергуванні. Після заповнення митної декларації громадянкою ОСОБА_5 , згідно постанови заступника начальника МП «Ізмаїл», яка була ініційована співробітниками ДПСУ, о 16.30 год. 17.09.2013 р., ОСОБА_5 було запрошено до службового приміщення для проведення особистого огляду в пункті пропуску «Долинське Чишмікіой», де свідок спільно із прапорщиком ОСОБА_7 та в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ознайомила під розпис ОСОБА_5 із постановою про проведення її особистого огляду та ознайомила із її правами під час особистого огляду, передбаченими п.4 ст. 340 Митного кодексу України. Коли було зачитано пункт про право добровільно видати товари, що переміщуються нею через митний кордон України з порушенням митного законодавства, ОСОБА_5 зупинила її та заявила, що видасть товари добровільно. Після цього, ОСОБА_5 з власного бюстгальтера, особисто та добровільно дістала прозорий пакет, перемотаний прозорою плівкою з сіро-зеленою речовиною рослинного походження у вигляді подрібненої сушеної трави, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну речовину канабіс, та виклала пакет на стіл. Про виявлення вищевказаної речовини свідок негайно доповіла начальника відділу. Через декілька хвилин після цього, інспектор кінолог ОСОБА_10 направив на пошук службову собаку у приміщення, де знаходився пакунок. Службова собака спрацювала на вміст виданого ОСОБА_5 пакету як на такий, в якому знаходиться наркотична речовина. Після цього інспектор-інструктор службової собаки прапорщик ОСОБА_11 також здійснив направлення на пошук службової собаки, яка також спрацювала на вміст пакету. Через деякий час до пункту пропуску «Долинське» прибув з Ізмаїльського прикордонного загону підполковник ОСОБА_12 , який у присутності двох понятих та за участю представників впс «Рені», а також ОСОБА_5 провели огляд місця події та склали відповідний протокол. За результатами зважування, яке було проведено у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було зафіксовано вагу пакунку 96, 53 гр., та складено відповідний акт зважування речовини;
- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що 17.09.2013 р. її було запрошено бути присутньою у якості понятої до пункту пропуску «Долинське». У службовому приміщенні співробітницею митниці ОСОБА_6 було зачитано постанову про проведення особистого огляду гр-ки ОСОБА_5 та запропоновано добровільно видати речі, заборонені для переміщення через державний кордон України. ОСОБА_5 заявила, що має при собі такі речі та особисто, зі свого бюстгальтера дістала прозорий пакет, перемотаний прозорою плівкою з речовиною сіро-зеленого кольору, схожою на канабіс, який у подальшому було зважено на електронних вагах, при цьому ОСОБА_5 пояснила, що це конопля. Крім того, у подальшому, ОСОБА_5 добровільно видала представнику прикордонної служби прапорщику ОСОБА_7 свій бюстгальтер;
- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_9 , яка також була присутня у якості понятої при вищевказаних подіях;
- показаннями свідка ОСОБА_10 провідного інспектора ВКЗ УБК та МП Південної митниці про те, що 17.09.2013 р. він знаходився на зміні та виконував свої службові обов`язки у пункті пропуску «Долинське Чишмікіой». Після того. як гр-ка ОСОБА_5 добровільно видала у присутності працівника митниці ОСОБА_6 та двох понятих пакунок зі свого бюстгальтера, він направив на пошук свою службову собаку, яка спрацювала на вміст виданого пакету як на такий, в якому знаходиться наркотична речовина;
- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_11 інструктора кінолога відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- показаннями свідка ОСОБА_7 інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 17.09.2013 р. вона знаходилась на зміні на пункті пропуску «Долинське Чишмікіой». О 16.00 на пункт пропуску прибула гр-ка ОСОБА_5 , стосовно якої було орієнтування щодо можливого переміщення через державний кордон наркотичних речовин, про що вона повідомила співробітника митниці ОСОБА_13 , який у свою чергу доповів своєму керівництву. Після заповнення гр-кою ОСОБА_5 митної декларації, згідно із постановою про проведення особистого огляду, ОСОБА_5 було запрошено до службового приміщення для проведення особистого огляду, де у присутності понятих її було ознайомлено під підпис із постановою про проведення її особистого огляду. Коли було зачитано п.4 ст. 340 Митного кодексу України про її права під час проведення особистого огляду, зокрема про право добровільно видати товари, що переміщуються через державний кордон із порушенням митного законодавства, ОСОБА_5 зупинила їх та повідомила, що видасть ці предмети добровільно. Після цього, ОСОБА_5 зі свого бюстгальтера особисто та добровільно дістала та видала прозорий пакет, перемотаний прозорою плівкою із сіро-зеленою речовиною рослинного походження у вигляді подрібненої сушеної трави, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину канабіс. Про виявлення наркотичної речовини свідок негайно доповіла керівництву. Після цього спочатку інспектором - кінологом митниці ОСОБА_10 , а потім і інспектором кінологом прикордонної служби ОСОБА_11 було здійснено направлення на пошук службових собак. Обидві собаки спрацювали на вміст виданого ОСОБА_5 пакету як на такий, що містить наркотичну речовину. Потім було проведено за участю понятих та представників впс «Рені» огляд місця події та зважування виданого ОСОБА_5 пакунку, про що було складено відповідні протоколи;
аналогічними показаннями свідка ОСОБА_13 головного інспектора ВМО №2 МП «Ізмаїл» Південної митниці;
- показаннями свідка ОСОБА_14 слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області про те, що ним проводилось досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування ним допитувалась ОСОБА_5 , яка пояснила про обставини придбання з метою подальшого збуту наркотичної речовини, а також допитувався в якості свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що ОСОБА_5 спілкувалась із ним у соціальній мережі «Однокласники» де повідомила йому що має на меті збут декількох склянок коноплі та просила його про пошук покупців у м. Ізмаїл. Показання давались свідомо, добровільно, без будь-якого примусу та заходів впливу;
- повідомленням Ізмаїльського прикордонного загону ДПС України про виявлення кримінального правопорушення від 17.09.2013 р.;
- постановою про проведення особистого огляду від 17.09.2013 р. та протоколом особистого огляду від 17.09.2014 р., згідно із якими було проведено особистий огляд гр-ки ОСОБА_5 , яка добровільно видала пакет із речовиною рослинного походження;
- протоколом огляду місця події із фототаблицями від 17.09.2013 р., згідно із яким, у службовому приміщенні пункту пропуску «Долинське» на столі знаходиться виданий ОСОБА_5 прозорий поліетиленовий пакунок, перемотаний харчовою прозорою плівкою із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у вигляді подрібненої сушеної трави, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну речовину «канабіс», митна декларація та паспорт гр-ки України ОСОБА_5 , якою також у подальшому було добровільно видано бюстгальтер , у якому вона переміщувала вищевказаний пакунок;
- актом зважування вилученої речовини від 17.09.2013 р., згідно із яким, за участю понятих було проведено зважування пакунку з прозорої плівки із речовиною, виданого ОСОБА_5 . Вага речовини разом із пакунком, в якому вона знаходилась, склала 96,53 гр.;
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1178 від 19.09.2013 р. про те, що надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 93,55 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 83,18 гр.;
- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 19.09.2013 р., згідно із яким було здійснено вхід до мережі «Однокласники» та оглянуто особисту сторінку ОСОБА_5 . При перегляді вмісту особистої сторінки у переліку друзів було виявлено особисту сторінку, зареєстровану на ім`я « ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ), та вилучено матеріали переписки між ними, з яких виходить, що ОСОБА_5 пропонувала ОСОБА_15 знайти у м. Ізмаїл покупців на наркотичну речовину;
- протоколом огляду предметів із фототаблицями від 23.09.2013 р., згідно із яким було проведено огляд предметів та документів, вилучених в ході огляду місця події 17.09.2013 р.: пакета із наркотичною речовиною, бланку митної декларації ОСОБА_5 , добровільно виданого ОСОБА_5 бюстгальтеру чорного кольору;
- речовими доказами у справі заповненою ОСОБА_5 митною декларацією та виданим нею бюстгальтером чорного кольору;
Оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчинені інкримінуємих їй правопорушень повністю доведена. Докази взаємопов`язані та не протирічать один одному та обставинам справи.
Часткове визнання ОСОБА_5 вини, її показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними, що ж стосується показань обвинуваченої стосовно нібито відсутності у неї мети збуту наркотичної речовини, то показання обвинуваченої у цій частині повністю спростовуються доказами дослідженими у ході з`ясування судом обставин справи та перевірки їх доказами, зокрема показаннями свідка ОСОБА_14 та матеріалами вилученої у встановленому законом порядку переписки між ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , у зв`язку із чим, суд розцінює показання обвинуваченої у цій частині як неправдиві та такі, що мають на меті часткове ухилення від кримінальної відповідальності за скоєне.
Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані: за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 83,18 гр., та за ст. 305 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно переміщувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто вчинила контрабанду вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан. ОСОБА_5 є особою, що не має судимості, є незаміжньою, при цьому має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, останнього з яких народила вже у період розгляду справи судом 25.10.2014 р., має постійне місце проживання, характеризується задовільно.
Відповідно до положень ст. 66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю правопорушення, наявність на утриманні у обвинуваченої неповнолітніх дітей.
У зв`язку із вищевказаними обставинами, каяттям, сприянням розкриттю правопорушення та з урахуванням сімейного стану обвинуваченої, наявності на її утриманні двох неповнолітніх та однієї новонародженої дитини, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченій покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, тобто призначення більш м`якого покарання, ніж передбачене санкціями ст.ст. 305 ч.2 та 307 ч.2 КК України, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, та із застосуванням положень ст. 79 КК України про звільнення від відбування покарання із випробуванням, оскільки суд вважає, що у даному випадку, з урахуванням наявності на утриманні у обвинуваченої трьох малолітніх дітей, один з яких є новонародженим, виправлення обвинуваченої є можливим без відбування покарання.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не надано досудовим розслідуванням та не встановлено судом.
Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.305 ч.2, 307 ч.2 КК України та призначити покарання:
за ст. 305 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди, без конфіскації майна
за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 4 (чотири) роки 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити 5 (п`ять) років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди, без конфіскації майна.
Застосувати до обвинуваченої ст. 79 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання із іспитовим строком до 25.10.2017р., тобто до досягнення сином ОСОБА_18 25.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, без конфіскації майна.
Заходи щодо забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 880 грн. 20 коп.
Речові докази: канабіс вагою у висушеному стані 83,18 г., що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів слідчого відділу УСБУ в Одеській області знищити, заповнену ОСОБА_5 митну декларацію та виданий нею бюстгальтер чорного кольору, що долучені та зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення
Суддя ОСОБА_1