ПОСТАНОВА

1-115/07

2 серпня 2007 р.
Шполянський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді КРАСЮК
Г.П.

при секретарі РІЗНИК
В.П.

з участю
прокурора НАУМЕНКА
П.А.

адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши
в судовому засіданні в м. Шпола, Черкаської області кримінальну справу по
обвинуваченнюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх
дітей, працюючого ВАТ "СМЗ"
начальником рембуддільниці, не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня
2007 році о 12-05 год.,
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЛУАЗ-969 м д/нНОМЕР_1,
рухаючись по вул. Комунарській в
м. Сміла, Черкаської області біля будинку № 85, здійснив лівий поворот і при виконанні
маневру не надав дорогу водію автомобіля "Шкода Супер-класік" д/н
НОМЕР_2, під керуваннямОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення. Водій
автомобіля "Шкода Супер-класік"ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у
вигляді струсу головного мозку, забиття
та надриву зв'язок правого гомілково-ступневого суглобу, садна тім'яної області голови, які згідно висновку судово-медичної
експертизи № 0230 від 30.03.2007 року,
відноситься до категорії середньої тяжкості.

Дана
дорожньо-транспортна пригода трапилася в результаті порушення водієм автомобіля
ЛУАЗ-969 д/нНОМЕР_1 ОСОБА_4п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме: перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку
руху водій повинен переконатися, що це
буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.
10.4 Правил дорожнього руху України: водій,
що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного
крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен надати дорогу зустрічним транспортним
засобам, а при виконанні цих маневрів не
з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним
засобам.

Своїми
умисними діямиОСОБА_1 , вчинив злочин
передбачений ч.1 ст. 286 КК України -
порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесне ушкодження.

В
судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4від
кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 286 ч. 1 КК
України згідно Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, згідно
ст. 1 п. б, мотивуючи тим, щоОСОБА_1
раніше не судимий, по місцю роботи
і проживанню характеризується позитивно,
визнав свою вину,
розкаюється, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1
Ю.М. в судовому засіданні не заперечував
проти того, щоб суд звільнив його від
кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв'язку з актом амністії.

Вислухавши
думку прокурора, підсудного., адвокатів,
потерпілого, вивчивши матеріали
справи, суд вважає можливим звільнити
ОСОБА_4від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1
п. "б", Закону України "
Про амністію" від 19.04.2007 року.

На підставі
викладеного, ст. 1 п. "б,
Закону України "Про
амністію" від
19.04.2007р., керуючись ст. 6 п.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої
ст. 286 ч.1
КК України згідно
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Кримінальну
справу провадженням закрити. Підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту
її оголошення.