Справа
№1-144/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.06.2007
р. Шосткинський
міськрайсуд в складі:

головуючого
- судді -
Шпак З.П.

при
секретарі -
Нагорній Н.І.

з участю
прокурора -
Тимченко А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця,
ур. м. Шостка, Сумської
області, не працюючого, неодруженого,
освіта с/технічна, мешкаючого
АДРЕСА_1, прописаного АДРЕСА_2, раніше судимого 16.03.2007 р. Шосткинським
міськрайсудом за ч.1 ст.185 КК України
до 1 року позбавлення волі - за ч.1
ст.187, ч.1 ст.309,
ч.2 ст.15, ч.2
ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи повторно у вечірній час 01.03.2007 р.
знаходячись біля будинку № 38 по в.Воронізька м. Шостка з метою таємного
викрадення чужого майна, з другого
поверху вказаного будинку шляхом вільного доступу, використовуючи дерев'яну палку зіштовхнув
газовий балон ємкістю 40 літрів вартістю 50 грн. з газовим редуктором вартістю
25 грн. та газом пропаном на загальну суму 80 грн., з балкону,
та намагаючись заволодіти викраденим був помічений потерпілим
ОСОБА_2, який став вимагати від нього
припинити злочинні дії та кинути балон,
бо викличе міліцію, внаслідок
чого ОСОБА_1 залишив балон і втік.

03.03.2007 р.
близько 15-00 ОСОБА_1 знаходячись на в.
Суворова м. Шостка з метою заволодіння чужим майном напав на ОСОБА_3 та з
погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я особи, застосовуючи викрутку, яку приставив до живота потерпілого та
погрожуючи його вбити, почав вимагати у
ОСОБА_3 мобільний телефон внаслідок чого останній віддав ОСОБА_1 мобільний телефон «Motorola E 398»
вартістю 485 грн. з карткою пам'яті вартістю 137 грн. та стартовим пакетом
оператора мобільного зв'язку «Джинс» вартістю 25 грн., а всього майна на суму 647 грн., викраденим розпорядився на свій розсуд.

У вересні 2006
р. ОСОБА_1 знаходячись у садовому масиві
«Мічурінець» м. Шостка на покинутих ділянках незаконно придбав - назбирав листя
коноплі, з яких незаконно шляхом
подрібнення виготовив 15,8 гр. наркотичного засобу - канабісу, та зберігав його за місцем свого мешкання по
АДРЕСА_3, без мети збуту.

Вину у скоєнні
інкримінованих йому злочинів ОСОБА_1
визнав повністю; Все скоєне вважає непорозумінням, матеріальну шкоду відшкодував.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2
ст.186 КК України, т.я. він
намагався відкрито викрасти чуже майно - газовий балон, вартістю на загальну суму 155 грн., який належав потерпілому ОСОБА_2, діючи повторно; за ч.1
ст. 187 КК України, оскільки він
з метою заволодіння чужим майном,
пов'язаним із погрозою застосування насильства
небезпечного для життя
та здоров'я, напав
на потерпілого ОСОБА_3 та застосовуючи викрутку, заволодів майном ОСОБА_3 на суму 647 грн.; за
ч.1 ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, канабіс,
вагою у сухому вигляді 15, 8 гр. без мети збуту.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів - злочини, передбачені ч.1 ст.187 та ч.2
ст.186 КК України є тяжкими,
особу винного, який визнає свою
вину, має позитивні характеристики за
місцем мешкання, шкоду відшкодував, що суд визнає як пом'якшуючи обставини.

Керуючись ст.323-324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

2

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочинів, передбачених
ч.1 ст.187, ч.1
ст.309, ч.2 ст.15,
ч.2 ст.186 КК України та
призначити покарання:

за ч.2 ст.15,
ч.2 ст. 186 КК України 4 роки
позбавлення волі;

за ч.1 ст.187 КК України 4 роки 2 місяці позбавлення
волі;

за ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді 4
років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до
ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення
призначеним покаранням, покарання за
вироком Шосткинського міськрайсуду від 16.03.07р. за ч.1 ст. 185 КК України, остаточно призначити до відбування покарання
у вигляді 4 років 2-х місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою, строк покарання рахувати з 05.03.2007 р.

Речові докази по
справі:

· газовий
балон залишити у власності ОСОБА_2;

· мобільний
телефон «Motorola
E 398» з картою пам'яті на 256 МБ
залишити у власності потерпілого ОСОБА_3; викрутку та наркотичний засіб - маріхуана вагою 15, 5
гр., які зберігаються в камері схову при
Шосткинському УМВС - знешкодити;

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 346, 51 грн. на рахунок
НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

На вирок може
бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту
вручення копії вироку засудженому і в той же час з моменту проголошення іншими
учасниками процесу.