overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204 / 9399 / 13-к
1-в / 204 / 2529 / 13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого:
судді Леона О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

з участю прокурора:
Тарасенко І.О.

адвоката:
ОСОБА_1

представника установи:
Євтушенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом про зміну примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду
Одеської області від 05.06.2006 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів - акт № 2040 від 06.12.2013
року, ставиться питання про те, що
ОСОБА_3 страждає шизофренією
параноїдної форми. Внаслідок
проведеного лікування у хворого
зберігається стабільний психічний
стан з липня 2012 року, на теперішній час
особливої небезпеки для себе та
оточуючих хворий не становить,
застосування примусових заходів
медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом не потребує, для продовження
застосування примусових заходів
медичного характеру може бути
переведений до психіатричної лікарні у
відділення з посиленим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки у хворого з липня
2012 року зберігається стабільний
психічний стан і на теперішній час він
не становить особливої небезпеки для
себе та оточуючих, що узгоджується з
положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 514
КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про
психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року,
суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити примусові заходи медичного
характеру, призначені постановою
Кодимського районного суду Одеської
області від 05.06.2006 року відносно ОСОБА_3
і перевести його для подальшого
примусового лікування до
психіатричної лікарні у відділення з
посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи днів з дня її оголошення
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9400 / 13-к
1-в / 204 / 2530 / 13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Живілової Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кілійського районного суду
Одеської області від 30.01.2012 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 2 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Кілійського
районного суду Одеської області від
30.01.2012 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9346 / 13-к
1-в / 204 / 2495 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Тютюннікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самарського районного суду
м. Дніпропетровська від 13.08.2010 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 03.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає олігофренією і за своїм
психічним станом підлягає подальшому
перебуванню на примусовому лікуванні в
психіатричній лікарні із суворим
наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Самарського
районного суду м. Дніпропетровська від
13.08.2010 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9476 / 13-к
1-в / 204 / 2563 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Єрьоміна В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати
у кримінальних справах апеляційного
суду Львівської області від 12.04.2007 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за п. 9 ч. 2
ст. 115, ч. 2 ст. 152, ч. 2, 3 ст. 15 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 09.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою колегії суддів
судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області
від 12.04.2007 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9534 / 13-к
1-в / 204 / 2603/ 13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Машкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м. Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 29.07.2008 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 09.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на шизофренію параноїдної
форми, і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Соснівського
районного суду м. Черкаси від 29.07.2008
року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204/9675/13-к
Провадження № 1-в/204/2642/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Попруженко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11.02.2011 року ОСОБА_3
направлена на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягалась за п. 2 ч.2
ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 13.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11.02.2011 року відносно ОСОБА_3
в умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9424 / 13-к
1-в / 204 / 2548 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Тютюннікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білогірського районного
суду Хмельницької області від 28.05.2009
року ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 2
ст. 121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 03.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає олігофренією і за своїм
психічним станом підлягає подальшому
перебуванню на примусовому лікуванні в
психіатричній лікарні із суворим
наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 28.05.2009 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9657 / 13-к
1-в / 204 / 2636 / 13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого:
судді Леона О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

з участю прокурора:
Тарасенко І.О.

адвоката:
ОСОБА_1

представника установи:
Євтушенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом про зміну примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 07.06.2006 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 2 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів - акт № 2160 від 12.12.2013
року, ставиться питання про те, що
ОСОБА_3 страждає на легку розумову
відсталість в ступені нерізко
вираженої дебільності з
емоційно-вольовими розладами.
Внаслідок проведеного лікування у
хворого зберігається стабільний
психічний стан з серпня 2011 року, на
теперішній час особливої небезпеки для
себе та оточуючих хворий не становить,
застосування примусових заходів
медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом не потребує, для продовження
застосування примусових заходів
медичного характеру може бути
переведений до психіатричної лікарні у
відділення з посиленим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки у хворого серпня
2011 року зберігається стабільний
психічний стан і на теперішній час він
не становить особливої небезпеки для
себе та оточуючих, що узгоджується з
положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 514
КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про
психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року,
суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити примусові заходи медичного
характеру, призначені ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 07.06.2006 року відносно ОСОБА_3 і
перевести його для подальшого
примусового лікування до
психіатричної лікарні у відділення з
посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи днів з дня її оголошення
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:
О.Я. Леон
№пров.
Справа № 646/1530/14-к
У Х В А Л А

25.02.2014 року
Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі: Головуючого - судді
Міндарьової М.Ю., при секретарі судових
засідань Губатюк Х.В., розглянувши у
підготовчому судовому засіданні
направлений з Червонозаводської
прокуратури м. Харкова обвинувальний
акт за результатами досудового
розслідування СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 16.01.2014 року за №
0000112 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходиться
обвинувальний акт за результатами
досудового розслідування СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 16.01.2014 року за №
0000112 за підозрою ОСОБА_2 у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,-

У підготовче судове засідання 25.02.2014
року о 15-30 підозрюваний не з'явився, а
також інші особи, які беруть участь у
справі не з'явились, про день та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувся у відсутність сторін,
відповідно до ч. 4 ст.107 КПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У зв'язку з неявкою у підготовче
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі, які про час та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 371, 372, 107 КПК України(2012 р.)

У Х В А Л И В:

Підготовче судове
засідання за обвинувальним актом за
результатами досудового розслідування
СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 16.01.2014 року за №
0000112 за підозрою ОСОБА_2 у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України-, відкласти на 28.02.2014 року на
10-00 годин.

У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
№ провадження 1-кп/646/217/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

за участю: прокурора - Петрушко Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у закритому судовому засіданні
клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про
зміну запобіжного заходу з тримання
під вартою на особисте зобов'язання,
суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова перебуває
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні, злочинів передбачених ч. 2 ст.
186, ч. 1 ст. 153 КК України.

Обвинуваченим в судовому засіданні
заявлено клопотання про зміну йому
запобіжного заходу з тримання під
вартою на особисте зобов'язання,
посилаючись на те, що показання
потерпілого по даній справі не
підтвердженні.

Захисник обвинуваченого вказане
клопотання підтримала, посилаючись на
те, що обвинувачений утримується під
вартою протягом двох років.

Прокурор проти задоволення клопотання
заперечував, мотивуючи це тим що ОСОБА_1
вчинив тяжкий злочин, раніше судимий.

Заслухавши обвинуваченого, захисника,
прокурора, дослідивши матеріали
кримінального провадження, суд вважає,
що клопотання обвинуваченого про
зміну йому запобіжного заходу
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні тяжкого
злочину, обвинувачений раніше
неодноразово судимий, вчинив новий
тяжкий злочин.

Вказані обставини, дають підстави
вважати, що без застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою існують реальні ризики того,
що підозрюваний може здійснити дії,
передбачені частиною першою статті 177
КПК України, а саме: продовжувати
злочинну діяльність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що запобіжний захід у вигляді
особистого зобов'язання не забезпечить
належної поведінки обвинуваченого під
час розгляду кримінального
провадження, а тому приходить до
висновку про необхідність залишити
обвинуваченому запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою та
враховуючи, що строк тримання його під
вартою, продовжений на підставі ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 28.01.2014 року закінчується 28.03.2014 року,
продовжити до 23.05.2014 року включно.

Приймаючи до уваги п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК
України суд у даному випадку не
визначає розмір застави, оскільки
злочин у вчиненні якого
обвинувачується ОСОБА_1 вчинений із
застосуванням насильства.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст..ст. 183, 197, 177 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про
зміну запобіжного заходу з тримання
під вартою на особисте зобов'язання -
залишити без задоволення.

2. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
строк тримання під вартою до 23.05.2014 року
включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Д.О.
Чудовський
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 грудня 2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при
секретарі Галаговець О.П., з участю
прокурора Трофіменков О.В., розглянувши
матеріали кримінального провадження №
0001366 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України.

Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог Кримінального
процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК
України не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор та обвинувачений висловили
думку про можливість призначення
справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового
провадження, суд вважає, що є достатні
підстави для призначення вказаної
справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
23, 27, 314-316, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження на підставі
обвинувального акта, складеного
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України у
відкритому судовому засіданні на 14 год.
00 хв. 08 січня 2014 року.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т.Р. Деметрадзе