Справа № 640/8760/15-к
н/п 1-кс/640/3694/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

- огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет «VZOR CAL 765» з номером НОМЕР_1 з магазином та патронами у кількості 23 штук, глушник темного кольору без маркування, маски для обличчя з прорізами для очей (балаклави) у кількості 5 штук, сжимна стрічка білого кольору, тряпічні перчатки у кількості 4 пар, аудіоколонка чорного кольору, викрутка, пара спортивних черевик «RADII».
- огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: сім-картки оператора «МТС» № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; сім-картка оператора «Life» № НОМЕР_8 ; реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 ; 2 блокноти для нотаток та 10 фрагментів аркушів із чорновими записами номерів телефонів, прізвищ та імен, поштових електронних адрес, адрес інтернет ресурсів, логінів та паролів, банківські конверти «Сбербанк» «VISA Electron» на ім`я ОСОБА_7 у кількості 3 од., у середині кожного конверту знаходиться лист із зазначенням персонального 4-х значного пін-кода.
- особистого обшуку ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Philips Xenium» IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , п`ять ключів, грошові кошти в сумі 40 000 гривень.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2015, приблизно о 07 години 30 хвилин, ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 та невстановленою під час слідства особою, реалізуючи умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, проникли у житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, та з погрозою застосування такого насильства, здійснили напад на потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та погрожуючи предметом схожим на пістолет, незаконно заволоділи ювелірними виробами із дорогоцінних металів та іншим майном, що належало ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Заволодівши вищевказаним чужим майном, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановлена під час слідства особа, з місця скоєння злочину зникли, звернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілим матеріальну шкоду.
Крім того, продовжуючи свою злочину діяльність, 14.05.2015 біля 22-00 години ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та невстановленою під час слідства особою, реалізуючи умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном у великому розмірі, поєднаного із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, проникли до будинку АДРЕСА_4 , де із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, до потерпілого ОСОБА_14 та його матері ОСОБА_15 , 1941 р.н., а саме погрожуючи предметом схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_14 в розмірі 200 000 гривень, та майном, що належить потерпілім, а саме: хрестиком із срібла, із зображенням Ісуса Христа, вагою 5 грамів, мобільним телефоном «Нокіа 6021», та мобільним телефоном «Нокіа 1112».
Заволодівши вищевказаним чужим майном, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та невстановлена під час слідства особа, з місця скоєння злочину зникли, звернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду у великому розмірі.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.05.2015 за участю ОСОБА_6 на підставі добровільної згоди користувача домоволодіння ОСОБА_16 , проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті на территорії вказаного домоволодіння виявлено та вилучено: пістолет «VZOR CAL 765» з номером НОМЕР_1 з магазином та патронами у кількості 23 штук, глушник темного кольору без маркування, маски для обличчя з прорізами для очей (балаклави) у кількості 5 штук, сжимна стрічка білого кольору, тряпічні перчатки у кількості 4 пар, аудіоколонка чорного кольору, викрутка, пара спортивних черевик «RADII». Як пояснив в ході огляду місця події ОСОБА_6 , вказані речі належать йому і пістолет з глушником, перчатки та маски він використовував при розбійних нападах на території Чугуївського та Лозівського районів Харківської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 співмешкає разом із ОСОБА_17 , у однокімнатній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_2 . 15.05.2015 на підставі добровільної згоди ОСОБА_17 під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_5 виявлено наступне: сім-картки оператора «МТС» № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; сім-картка оператора «Life» № НОМЕР_8 ; реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 ; 2 блокноти для нотаток та 10 фрагментів аркушів із чорновими записами номерів телефонів, прізвищ та імен, поштових електронних адрес, адрес інтернет ресурсів, логінів та паролів, банківські конверти «Сбербанк» «VISA Electron» на ім`я ОСОБА_7 у кількості 3 од., у середині кожного конверту знаходиться лист із зазначенням персонального 4-х значного пін-кода.
15.05.2015 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187 КК України.
15.05.2015 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведений особистий обшук ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Philips Xenium» IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , п`ять ключів, грошові кошти в сумі 40 000 гривень.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та повідомив про обставини вчинення кримінальних правопорушень та використання речей та предметів, які були у нього вилучені під час оглядів місць подій при вчиненні злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи, те що є підстави вважати, що вилучене 15.05.2015 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та особистого обшуку ОСОБА_6 , майно у вигляді речей, документів, грошей, цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, підшукано, виготовлено, пристосовано та використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегло на собі його сліди, набуто в результаті вчинення кримінальних правопорушень, доходи від них та на яке були спрямовані кримінальні правопорушення, орган досудового розслідування просить накласти на нього арешт.
При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий його підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_18 подали суду заяву, в якій просять вирішити клопотання слідчого про арешт вилученого майна без їх участі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України, 16.05.2015 р. підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка отримана під час проведення 15.05.2015 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та особистого обшуку ОСОБА_6 , на майні у вигляді речей, документів, грошей, цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, які використовувались як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, які відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, та які можуть бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді речей, документів, грошей, цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, які були вилучені 15.05.2015 під час проведення:
- огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет «VZOR CAL 765» з номером НОМЕР_1 з магазином та патронами у кількості 23 штук, глушник темного кольору без маркування, маски для обличчя з прорізами для очей (балаклави) у кількості 5 штук, сжимна стрічка білого кольору, тряпічні перчатки у кількості 4 пар, аудіоколонка чорного кольору, викрутка, пара спортивних черевик «RADII».
- огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: сім-картки оператора «МТС» № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; сім-картка оператора «Life» № НОМЕР_8 ; реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 ; 2 блокноти для нотаток та 10 фрагментів аркушів із чорновими записами номерів телефонів, прізвищ та імен, поштових електронних адрес, адрес інтернет ресурсів, логінів та паролів, банківські конверти «Сбербанк» «VISA Electron» на ім`я ОСОБА_7 у кількості 3 од., у середині кожного конверту знаходиться лист із зазначенням персонального 4-х значного пін-кода.
- особистого обшуку ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Philips Xenium» IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , п`ять ключів, грошові кошти в сумі 40 000 гривень.
Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з «Порядком зберігання та передачі речових доказів стороною обвинувачення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012.
Грошові кошти, на які накладено арешт, здати на зберігання до УФЗБО ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1