Справа №702/460/14-к
Провадження №1-кп/702/60/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 травня 2014 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/60/14 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим старшим прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_5 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 05.05.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коритня Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого : 1) вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 21.04.2006 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки ; 2) вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 23.04.2007 року за ч.1 ст.309, ст.71 КК України з призначенням покарання у виді 5 років 2 місяців, постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.08.2010 року 30.08.2010 року завільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців, судимість не знята і не погашена, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.263 КК України, без застосування запобіжного заходу, та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 05.05.2014 року,

в с т а н о в и в :

05.05.2014 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, входячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено, суд підстав для його застосування не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений вважає, що необхідності викликати свідків немає, так як він все визнає.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.95 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32,95, 99, 291, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження (кримінальну справу) №1-кп/702/60/14 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду на 15 травня 2014 року на 10 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1