Справа № 1-788/11
Вирок

іменем України

19.09.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - Тарасенко Н.В.

при секретарі - Здрак Г.Л.

з участю прокурора - Романщак О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, українця, громадянина України,

не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше

не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 25 серпня 2010 року приблизно о 14 год. 30 хв. на пляжі біля річки Десенка Деснянського району м. Києва зірвав листя дикоростучої коноплі, а тим самим незаконно придбав без мети збуту для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігаючи при собі в правій кишені спортивних брюк незаконно перевіз до місця свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. В період часу з 25 серпня 2010 року по 29 серпня 2010 року підсудний ОСОБА_1 за місцем свого проживання на балконі квартири АДРЕСА_2 висушив листя коноплі, перетер його руками, а тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив до паперового згортку, продовжуючи незаконно зберігати за місцем свого проживання.

08 червня 2011 року приблизно о 10 год. підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі паперовий згорток з канабісом направився на вулицю, де того ж дня, 08 червня 2011 року, приблизно о 18 год. 20 хв. біля будинку № 15/46 по вул. Лаврухіна в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1952х від 15.07.2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс; маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,04 гр; згідно висновку спеціаліста № 3043х від 10.06.2011 року маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,24гр.»

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що 25 серпня 2010 року приблизно о 14 год. 30 хв., відпочиваючи на пляжі річки Десенка, нарвав листя дикоростучої коноплі, яке в кишені спортивних брюк при собі перевіз до місця свого проживання, де висушив на балконі в період часу з 25 серпня по 29 серпня 2010 року, листя коноплі перетер руками та поклав до паперового згортку, щоб потім покурити. Паперовий згорток він зберігав на балконі, забувши про нього. 08 червня 2011 вранці приблизно о 10 год. він знайшовши пакетик з канабісом, поклав його до кишені брюк, поїхав до парку біля кінотеатру «Флоренція», щоб потім там покурити канабіс. Ввечері того ж дня він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пакетик з канабісом.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, що підтверджується показами підсудного, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічного злочину, повністю визнав вину в скоєному злочині, розкаявся, що визнається судом обставиною, що помякшує покарання, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет, що містить канабіс, масою 9,04 гр., підлягає знищенню.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речовий доказ поліетиленовий пакет з канабісом, масою 9,04 гр., - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в сумі 337 грн. 68 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: