Справа №1-н-5/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року
Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого
судді: Бандури
І.С

при секретарі: ЗавальнюкО.І.

з участю
прокурора: Семененко
В.П.

захисника: ОСОБА_4.

законного
представника: ОСОБА_5.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, гр. України, українця, учня 10-ж класу ЗОШ №13 м. Києва,
проживаючого в м. АДРЕСА_1, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння
передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
вчинив суспільно-небезпечне діяння при наступних обставинах:

ОСОБА_1.
30.05.1992 року народження, будучи особою, що не досягла віку, з якого можлива
кримінальна відповідальність, 29.07.2007 року, приблизно в 20 годин,
знаходячись на території дитячого садка, розташованого по вул. Жолудева, 12 Д в
м. Києві, шляхом зловживання довірою заволодів чужим майном, яке належить
неповнолітній ОСОБА_3., чим завдав її матері гр-ці ОСОБА_2., матеріальну шкоду.

Так,
ОСОБА_1., 29.07.2007 року, приблизно в 20 годин, знаходячись на території
дитячого садка розташованого по вул. Жолудева 12 Д в м. Києві, побачив свою
знайому неповнолітню ОСОБА_3. і вирішив заволодіти її майном шляхом зловживання
довірою. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1. підійшов до неповнолітньої
ОСОБА_3. і попросив у неї мобільний телефон під приводом подзвонити.

Не
підозрюючи про дійсні наміри ОСОБА_1., неповнолітня ОСОБА_3., будучи введеною в
оману, передала ОСОБА_1. свій мобільний телефон «Soni - Ericson» Z-550I.

Після
цього ОСОБА_1., скориставшись тим, що неповнолітня ОСОБА_3. відволіклась і не
спостерігала за його діями, з метою обернення на свою користь та особистого
збагачення,

2

шляхом зловживання
довірою, заволодівши мобільним телефоном «Soni - Ericson» Z-550I, ціною
800 грн., в якому знаходилась картка пам'яті, ціною 180 грн. та сім-картка
оператора мобільного зв'язку "Лайф", ціною 20 грн., на рахунку якої
грошей, на той момент, не було, з місця скоєння злочину втік, чим завдав гр.
ОСОБА_2. - матері неповнолітньої ОСОБА_3. матеріальну шкоду на загальну суму
1000 грн..

В
судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у вчинені
суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 190 ч.1 КК України при
обставинах зазначених в матеріалах даної кримінальної справи.

При
таких обставинах суд вважає, що вина неповнолітннього ОСОБА_1. у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 190 ч.1 КК України повністю
доведена.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника
та неповнолітнього, з'ясувавши дані про особу неповнолітнього, ставлення його
до наслідків діянь, яке він вчинив, дані про його батьків, обставини, що
впливали на його виховання, та враховуючи те, що він вчинив
суспільно-небезпечне діяння до досягнення віку, з якого може наставати
кримінальна відповідальність, тому за даних обставин суд вважає, що відносно
неповнолітнього ОСОБА_1. який вчинив суспільно-небезпечне діяння слід
застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.7-3, 9, 447, 448 КПК України, ч.2 ст.
105 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і
застосувати відносно нього примусові заходи виховного характеру у виді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків.

Речові
докази по справі - сім картку оператора мобільного зв'язку " Лайф" номер
НОМЕР_1, які передані під розписку на зберігання потерпілій гр. ОСОБА_2. -
повернути потерпілій ОСОБА_2.

Апеляція
на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом
п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Святошинський районний суд м.
Києва.