Дело № 1-87/2007 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.06.2007 года Гуляйпольский районный суд
в составе: председательствующего Чемолосовой СП
при секретаре Имановой В.В
с участием прокурора Курмана
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Гуляйполя Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст.
296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75
УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст.
185 ч.3, 69, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения
свободы, освободился 29.12.2006 г. по
186 ч.2, 189 ч.2 УК Украины, -
12.01.2007 года, около 23 часов 30 минут, ОСОБА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г. Гуляйполе Запорожской области
по ул. Дачной, возле территории ОАО
насилие, выразившееся в нанесении ударов
в область лица и тела ОСОБА_3, незаконно
завладел паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_3.
Кроме того, не останавливаясь на содеянном, 12.01.2007 года, около 23 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в г. Гуляйполе
Запорожской области по ул. Дачной, возле
руководствуясь корыстными побуждениями,
имея умысел на открытое похищение чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и
здоровья, выразившееся в нанесении
ударов кулаком и ногами в область лица и тела ОСОБА_3, открыто похитил из карманов носимой одежды
ОСОБА_3 наличные деньги в сумме 20 грн.,
паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3 и с руки потерпевшего ОСОБА_3
наручные часы, стоимостью 20 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на
сумму 40 грн., а также
кровоподтеки, ссадины, припухлости мягких тканей на голове, кровоизлияние в белочную оболочку левого
глаза, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 32 от 17.02.2007 года квалифицируются как легкие
телесные повреждения.
Продолжая свои преступные действия
12.01.2007 г., около 23 часов 50
минут, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в г. Гуляйполе
Запорожской области по ул. Дачной, возле
руководствуясь корыстными побуждениями,
имея умысел на вымогательство передачи чужого имущества, применяя насилие, выразившееся в нанесении ударов кулаками в
область лица и тела ОСОБА_3, угрожая
сбрасыванием с подвесного мостика в р. Гайчур,
требовал у ОСОБА_3 передать ему 100 долларов США на сумму 505 грн., чем причинил ОСОБА_3 кровоподтеки, ссадины,
припухлости мягких тканей на голове,
кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые согласно заключения судебной
медицинской экспертизы № 32 от 17.02.2007 года квалифицируются как легкие
телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый свою
вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил,
что 12.01.2007 года, около 20
час, он шел по ул. Дачной в г.
Гуляйполе, встретил потерпевшего, с которым в центре г. Гуляйполя распили 1л
этого пошли к знакомой девушке ОСОБА_3, где также употребили спиртные напитки. После
чего ОСОБА_4 , который был в доме
знакомой ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - и сам ОСОБА_3 пошли его провожать домой. По дороге
он начал выяснять отношения с ОСОБА_3,
ударил его кулаком в область лица и туловища, также ОСОБА_3 ударил ОСОБА_4. При этом у
потерпевшего из кармана выпал паспорт,
который он забрал и спрятал себе в карман. После этого потерпевший стал
убегать в район подвесной кладки, он его
догнал и еще нанес около 4-х ударов кулаком в грудь. Потерпевший попросил его
не бить и предложил распить бутылку водки. Но он ответил, что водка ему не нужна и стал требовать 100
долларов США за то, что потерпевший его
обидел своими высказываниями. После чего они снова все вместе направились к
знакомой ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Проходя по подвесной кладке он снова потребовал у
потерпевшего деньги и угрожал ему, что
сбросит последнего с кладки. Потерпевший снова просил его не трогать и
предложил распить бутылку водки. Прийдя к дому ОСОБА_5, ОСОБА_3 вынес ему и ОСОБА_4 по 100 грн.
водки, которую они выпили, а вышедшая к ним ОСОБА_5 вытянула у него
паспорт ОСОБА_3 и ушла в дом. А между
ним, потерпевшим и ОСОБА_4 вновь
завязалась драка и он вновь нанес ему несколько ударов кулаком в лицо, после чего потерпевший убежал, а когда вернулся, он предложил ему переночевать у него дома.
Потерпевший ОСОБА_3 переночевал у него,
а рано утром ушел и сообщил о случившемся в милицию
Кроме собственного признания вины
подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_3, который суду
пояснил, что 12.01.2007 года, около 18 часов он встретил ОСОБА_2, с которым ранее знаком не был, употребил с ним водку, которую купил ранее. После чего пошли в гости
к знакомой девушке ОСОБА_5, где также
был ОСОБА_4. Так как ОСОБА_2 был пьян, то они с ОСОБА_4 провели его домой. Возле
подвесной кладки подсудимый его ударил лбом в область головы, а ОСОБА_4 нанес 2 удара рукой по туловищу.
После чего ОСОБА_2 с карманов его одежды забрал паспорт, снял с руки наручные часы, а также забрал деньги в сумме 20 грн., после чего ударил 2 раза кулаком в левый
глаз, из глаза пошла кровь, а подсудимый начал с него требовать 100
долларов США, при этом угрожал, что если он не даст ему деньги, то он его сбросит с кладки. Он попытался
вырваться, но его ударил рукой ОСОБА_4
, а потом снова 3 раза кулаком ударил в
левый глаз подсудимый. После чего возле пункта приема металлолома он вымыл лицо
от крови и пошли снова по кладке к его знакомой ОСОБА_5, так как подсудимый настаивал, чтобы он искал деньги и отдал ему, при этом угрожал, что сбросит его через кладку в речку. Он
просил его не делать этого. Прийдя к дому ОСОБА_5 они сели на лавочку, он попытался убежать, вырвал штакет из какого-то забора, но ОСОБА_2 его догнал, он упал,
и снова подсудимый ударил 2 раза ногой в область лица. После чего из
дома вышла ОСОБА_5 и забрала у подсудимого его паспорт и сказала ему чтобы он
писал заявление в милицию о том, что его
избили. Так как ему негде было переночевать,
он спал у ОСОБА_2 по предложению последнего, а потом утром обратился с заявлением в
Гуляйпольский РОВД; показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что работает на пункте приема металлолома по
ул. Дачной в г. Гуляйполе и поздно ночью к нему приходили трое парней -
подсудимый, потерпевший, ОСОБА_4 ,
которые просили воды, чтобы умыть
ОСОБА_3., которого якобы избили
неизвестные люди, после чего ушли;
показаниями свидетеля ОСОБА_4, который
суду пояснил, что действительно
12.01.2007 года он вместе с потерпевшим проводили домой ОСОБА_2. До этого
распивали спиртное. Когда подходили к кладке,
ОСОБА_2 ударил потерпевшего 3 раза лбом в область лица, забрал у потерпевшего с карманов деньги, а потом нанес ему несколько ударов кулаком по
туловищу, а когда последний упал, он продолжил наносить ему удары по туловищу
руками и ногами, забрал у ОСОБА_3
паспорт, после чего проходя по кладке
бил потерпевшего угрожая при этом, что
сбросит его с кладки и требовал 100 долларов США, за то,
что якобы потерпевший его обидел; протоколом заявления потерпевшего
ОСОБА_3 о привлечении к уголовной ответственности виновных за
совершение в отношении него преступления
(л.д.14); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15); справкой Державного Ощадбанка
Украины о курсе доллара
США (л.д.23); выводом эксперта № 32 от 09.01.2007 года из которого
следует, что у ОСОБА_7 имелись
кровоподтеки, ссадины, припухлость мягких тканей на голове, кровоизлияние в оболочную оболочку левого
глаза. Данные повреждения квалифицируются как легкие телесные повреждения, которые образовались от действия тупых
твердых предметов с огражденной повреждающей поверхностью и могли возникнуть в
срок и при обстоятельствах указанных освидетельствуемым (л.д.52); актом
амбулаторной судебно-медицинской экспертизы № 91 от 07.02.2007 г., из выводов которой следует, что ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему
правонарушения признаков временного болезненного расстройства психической
деятельности не обнаруживал, а находился
в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно он мог отдавать
отчет своими действиями и руководить ими. Нуждается в противоалкогольном
лечении (л.д.60); протоколом осмотра паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_3
Суд,
оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его
действия необходимо квалифицировать: по
ст. 357 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями
совершил незаконное завладение любым способом паспортом; по ст.
186 ч.2 УК Украины, так как он
своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества
(грабеж), соединенный с насилием, которое не является опасным для жизни и
здоровья потерпевшего, совершенный
повторно; по ст. 189 ч. 2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями
совершил требование передачи чужого имущества с угрозой насилия над
потерпевшим, совершенное повторно.
Определяя меру наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как отягчающие вину обстоятельства то, что он совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, как смягчающие вину
обстоятельства то, что он раскаивается в
содеянном, а также его личность, т.е. то,
что он посредственно характеризуется,
ранее привлекался к уголовной ответственности, является инвалидом II группы и считает, что его наказание должно быть связано с
изоляцией от общества. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.
По делу заявлен гражданский иск
потерпевшим ОСОБА_3 к подсудимому о взыскании материального ущерба в сумме 700
грн. и морального вреда в сумме 800 грн.,
который частично подтверждается материалами дела и подлежит частичному
удовлетворению в сумме 800 грн. в счет возмещения причиненного морального
вреда, так как потерпевший перенес
физическую боль, моральные страдания. В
удовлетворении остальной части иска необходимо отказать, так как каких-либо доказательств, подтверждающих сумму в размере 700 грн.
потерпевший суду не предоставил, а судом
каких-либо доказательств добыто не было.
Вещественные доказательства по делу -
паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3,
НОМЕР_1, необходимо возвратить по
принадлежности ОСОБА_3.
Постановлением Гуляйпольского райсуда
Запорожской области от 02.05.2007 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу с 02.05.2007 года,
как подозреваемому, в совершении
преступления, предусмотренного ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ст.
ст. 357 ч.3, 186 ч.2,
189 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 357 ч.3 УК Украины - в виде 3 месяцев ареста;
по ст. 186 ч.2 УК Украины - в виде 4 лет лишения
ст. 189 ч.2 УК Украины - в виде 3
лет лишения свободы.
ст. 70 УК Украины окончательное
наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений определить путем поглощения
менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.
Применить ОСОБА_2 принудительное лечение от алкоголизма.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3
800 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда. В остальной части
Вещественные доказательства по делу -
паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3,
НОМЕР_1, возвратить по
принадлежности ОСОБА_3
Меру наказания ОСОБА_2 исчислять с 02.05.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
На приговор может быть подана
апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток: подсудимым - с
момента вручения копии приговора,
остальными участниками - с момента провозглашения.