Дело№
14 июня 2007 г. г. Каменка-
Судья
Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Яковлевой
при секретаре Поповой
с участием прокурора Селиной
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в открытом судебном заседании уголовное дело по
Матвеевка Веселовского района Запорожской области, русского,
гражданина Украины, образование непонолное среднее, не
работает, проживает по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
судим:
Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ,
27 ноября 2006 г.ОСОБА_1был осужден Каменско-Днепровским
районным судом Запорожской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ. 31 января 2007 г. осужденному выдано направление к
месту отбывания наказания согласно решения Каменско-Днепровского городского
совета от 17.10.2002 г.
за № 44 в
Каменско-Днепровское ГКП «Карат» и с 01 февраля 2007 г.
осужденныйОСОБА_1приступил к отбыванию наказания в Каменско-Днепровском ГКП
Однако ОСОБА_1, уклоняясь
от отбытия наказания, установленного в отношении него Каменско-Днепровским районным
судом Запорожской области в виде общественных работ, допустил 15 прогулов, а именно с 26 февраля 2007 г. по 12 марта 2007 г. без уважительных причин не вышел
на общественные работы и не предоставил оправдательных документов, а также 11, 16,
29 января 2007 г. и 05 марта 2007 г. без уважительных причин не явился
на регистрацию в УИИ Каменско-Днепровского района согласно постановления о
регистрации от 31.01.2007 г.
в установленные ему дни, в связи с чем 12.03.2007 г. был доставлен приводом и
предупрежден о правовых последствиях за уклонения от отбывания наказания.
Однако 19.03.2007 г.ОСОБА_1
не явился на регистрацию в УИИ Каменско-Днепровского района и не предоставил
оправдательных документов.
В судебном
заседании подсудимыйОСОБА_1виновным себя признал полностью по ст. 389 ч. 2 УК Украины и пояснил, что 26 февраля 2007 г. он заболел и поэтому остался дома,
поскольку у него сильно повысилась температура тела. С этого числа он перестал
ходить на общественные работы по 19 марта
2007 г.ОСОБА_1пояснил,
что, хотя возможность сообщить о причине своей неявки по телефону от соседей у
него была. В больницу за медицинской помощью он не обращался. 12 марта 2007 г. к нему домой приехали работники
милиции и приводом доставили его в УИИ Каменско-Днепровского района Запорожской
В силу ст. 299 УПК Украины Запорожской области иные
доказательства исследованы не были.
Действия подсудимого
ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 389 УК
Украины по признакам уклонения от отбывания общественных работ лицом, осужденным
к этому виду наказания.
определении меры наказания подсудимомуОСОБА_1 суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, принимает во внимание, что ранее судим, в содеянном
раскаивается, что суд считает смягчающими вину обстоятельствами, отягчающих
вину обстоятельств не усматривается, учитывает также, что подсудимый не
работает, по месту жительства положительно, поэтому полагает, что ему
необходимо назначить наказание в виде ареста.
Каменско-Днепровского районного суда от 27.11.2006 г.ОСОБА_1был осужден по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных
работ.ОСОБА_1данное наказание отбыл частично, остались частично не отбыто 32 часа общественных работ. Суд
полагает, что не отбытую часть наказания по приговору Каменско-Днепровского
районного суда от 27.11.2006 г.
необходимо частично присоединить к вновь назначенному наказанию.
Действия подсудимого
ОСОБА_1 подпадают под действие Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
г. за № 101, поэтому суд полагает, что ОСОБА_1
необходимо освободить от наказания согласно ст. 44 Ук Украины.
По делу гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде
трех месяцев ареста.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить
наказание в виде 16 часов
общественных работ по приговору Каменско-Днепровского районного суда от 27.11.2006
г., что согласно ст. 72 УК Украины соответствует 2 дням ареста и окончательное наказание
назначить в виде трех месяцев двух дней ареста.
На основании ст. 44 УК Украины, п. б) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
г. за № 101 ОСОБА_1 от назначенного наказания
Меру пресеченияОСОБА_1
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.
Приобщенные вещественные
доказательства по делу: личное дело на ОСОБА_1, изъятое в УИИ, находящиеся в
материалах уголовного дела, - оставить
обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
законную силу 30.06.2007 года.