Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2291/14-к
Провадження №: 1-кп/332/180/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 р.

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 07.05.2014р. по кримінальному провадженню № 0000778 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2014 року була затверджена угода про визнання винуватості та ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

При зверненні вироку до виконання було виявлено, що у вироку суду допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку не визначена доля речових доказів по справі.

У зв`язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення даної описки.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти виправлення описки. Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про виправлення допущеної у вироку суду описки, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Судом при винесенні вироку в резолютивній частині вироку не визначена доля речових доказів по справі.

З огляду на вищевказані обставини, допущена судом у вироку описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2014 року по справі №332/2291/14-к провадження №1-кп/332/180/14 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Доповнити резолютивну частину вироку словами наступного змісту: «Речові докази: - полімерний пакет з нашаруванням речовини коричневого кольору, на який приліплений шматок клейкої стрічки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; - картонна коробка в якій знаходиться вата з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; - туалетний папір; - полімерна трубка з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; - полімерний пакет; - три упаковки з під шприців; - медичний шприц об`ємом 10 мл., з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; скляна банка з наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - шматок туалетного паперу з нашаруванням речовини сірого кольору; ковпачок медичної голки 3 нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; - 11 шматків коробки з сірників з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; - шприц об`ємом 2 мл. з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору; - шприц об`ємом 5 мл. з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, в якому знаходиться медична голка в середині якої знаходиться ватний тампон коричневого кольору; - шматок паперу; - голка; - медичний шприц об`ємом 5 мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору, які передані на зберігання до камери схову Заводського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1