Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/4232/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 15.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 15 лютого 2015 року, близько 02:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи у кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , дочекавшись того моменту, коли ОСОБА_5 вирушить додому, яка також перебувала у даному закладі, вирушив услід за нею, що зовсім протилежно, відносно напрямку руху до його місця проживання. В подальшому, у період часу з 02:00 год. до 02:30 год.., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, направленим на вбивство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою позбавити життя потерпілу, завдав численні удари фрагментом цеглини, який знайшов на місці вчинення злочину, в голову ОСОБА_5 . Від отриманих травм остання померла на місці.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №183 від 20.03.2015 року, причиною смерті ОСОБА_5 стало грубе зруйнування анатомічної цілісності голови з багато скалковим переломом кісток черепу, пошкодженнями мозкових оболонок та головного мозку.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 почав уникати зустрічі з працівниками ОВС, про що свідчить не явка на виклик до слідчого 17.02.2015 року, у подальшому з місця свого проживання зник, телефонний зв`язок з ним відсутній, його місцезнаходження на даний час не встановлено.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, українець, громадянин України, учень 11-го класу ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч. 1 ст. 289 КК України.

27 лютого 2015 року прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

03.03.2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, з метою встановлення місця перебування останнього та осіб з якими останній спілкувався, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отриманні повної інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується підозрюваний ОСОБА_4 , починаючи з 01.10.2014 року по кінцевий термін дії ухвали з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.

Зазначені відомості знаходяться у власника інформації «Лайф «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 )

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_6 «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що зазначає у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучити, та які перебувають у володінні юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_6 «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) і в яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01.10.2014 року по день звернення цієї ували слідчого судді до виконання, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1