Справа № 752/4608/15-к
Провадження №: 1-в/752/121/15
ПОСТАНОВА

06.08.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора КВІ про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання призначеного 30.03.2012 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Голосіївського РП Голосіївського МРВ КВІ в м. Києві звернулася до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Зазначено, що на обліку в КВІ ОСОБА_5 перебуває з 27.04.2012 року.

За порушення порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням, 20.08.2013 року, 16.09.2014 року та 16.03.2015 року матеріали особової справи відносно засудженої направлялися до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку на підставі ч. 2 ст. 78 КК України. Рішенням суду від 05.09.2013 року, 02.10.2014 року та 19.05.2015 року в задоволенні подання інспекції було відмовлено.

Кримінальне провадження № 0000839 від 26.06.2012 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито 30.09.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 2013 року народження.

Іспитовий строк закінчився 30.03.2015 року.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила задовольнити. Повідомила, що ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що підтверджується вимогою про судимість. Місце перебування ОСОБА_5 на даний час не відоме. Розшук не може бути оголошений, оскільки закінчився іспитовий строк.
Прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженої в зв`язку із закінченням іспитового строку. Вважала за можливе розглянути подання у відсутність ОСОБА_5 , оскільки це ніяким чином не погіршує становище засудженої та не порушує її права.
Засуджена на розгляд подання не з`явилася, в зв`язку з чим судом було прийнято рішення проводити розгляд у її відсутність.

Ознайомившись з матеріалами особової справи на засуджену, з`ясувавши думку представника КВІ та прокурора, суд прийшов до висновку, про необхідність звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного 30.03.2012 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким її було визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (три) роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання, призначеного 30.03.2012 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким її було визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (три) роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суддя ОСОБА_8