Дело № 1-708/04.12.2007 г.
04 декабря 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
при секретаре: Киба В. П.,
с участием прокурора: Онищу
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале в горо
де Джанкое дело по обвинению
: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженки АР Крым Джанкойского
района с. Минино, по националь
ности украинки, гражданки Ук
раины, образование средне-те
хническое, разведенной, не ра
ботающей, осужденой 27.07.2002 г. Жов
тневым райсудом г. Днепропет
ровска по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4
годам лишения свободы, освоб
ожденной 27.04.2005 года условно-дос
рочно на 1 год 1месяц, 18 дней, про
живающей АДРЕСА_1 - в совер
шении преступления, предусмо
тренного ст. 185 ч.3 УК Украины, су
19 августа 2007года около 15 час.
, ОСОБА_1., находясь в состоя
нии алкогольного опьянения,
проникла через открытую наст
ежь входную дверь в домовлад
ении АДРЕСА_2 откуда тайно
похитила денежные средства
в сумме 1500 гривен, чем причинил
а потерпевшей ОСОБА_2. мат
ериальный ущерб в сумме 1500 грн
. С похищенным скрылась и расп
орядилась по своему усмотрен
В судебном разбирательств
е подсудимая ОСОБА_1. вино
вной себя по предъявленному
обвинению признала полность
ю, в соответствии со ст. 299 УПК У
краины согласился с объемом
доказательств собранных по д
елу и не оспаривала их в суде,
в дополнение пояснил , что вып
ила и пришла к своей знакомой
ОСОБА_2 в гости, двери были
открыты, ОСОБА_2 была пьян
а, взяла деньги из-под ковра и
ушла.В настоящее время ущерб
возместила полностью. Раска
ивается в содеянном.
Кроме полного признания по
дсудимой своей вины по предъ
явленному обвинению, её вина
так же подтверждается следу
ющими добытыми по делу и иссл
едованными в суде доказатель
Показаниями потерпевшей
ОСОБА_2. и свидетелей ОСОБ
А_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8
., ОСОБА_9.(л.д.34, 37-39, 44-52), исслед
ованных в суде в порядке ст. 299 У
ПК Украины, об обстоятельств
ах обнаружения хищения денег
, выдачи расписки ОСОБА_2. о
последующем возврате похище
Кроме данных показаний вин
а подсудимой по предъявленно
му обвинению также подтвержд
ается следующими исследован
ными в суде доказательствами
Протоколом осмотра места п
роисшествия и схемой к нему с
указанием места хищения из д
ома ОСОБА_2. (л.д.6-7).
Распиской потерпевшей ОС
ОБА_2. о полном погашении при
чиненного ущерба и отсутстви
я требований к ОСОБА_1. тре
бований материального харак
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, дав им оценку в своей
совокупности, суд считает, чт
о вина подсудимой по предъяв
ленному обвинению доказана п
Действия ОСОБА_1. подлеж
ат квалификации как тайное п
охищение чужого имущества(кр
ажа), соединенная с проникнов
ением в жилище, совершенная п
овторно, то есть совершила пр
еступление предусмотренное
ст. 185 ч.3 УК Украины .
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимой посредстве
нно характеризующейся по мес
ту жительства, не состоящей н
а учетах у врачей нарколога и
психиатра, и как смягчающее в
ину обстоятельство - чистосе
рдечное раскаяние в содеянно
м, полное возмещение материа
ущерба, мнение потерпевше
й , просившей строго не наказы
вать и как отягчающее вину об
стоятельство- совершение пре
ступления в состоянии алкого
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления подсудимой
без отбытия наказания, в соот
ветствии со ст. 75 УК Украины, ос
вободив её от отбытия наказа
ния с испытательным сроком в
соответствии со ст. 76 УК Украи
ны возложив обязанности: - не в
ыезжать за пределы Украины н
а постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-и
сполнительной системы, перио
дически являться на регистра
цию в органы уголовно-исполн
Гражданский иск по делу пот
ерпевшей ОСОБА_2. возмещен
в полном объеме в ходе судебн
ого разбирательства.
Вещественное доказательст
во, находящееся на хранении у
потерпевшей ОСОБА_2: коше
лек, выброшенный ОСОБА_1 п
осле хищения денег, -считать п
ереданным собственнику по пр
инадлежности.(л.д.30)
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 185 ч.3 УК Укр
аины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком
В силу ст. 75 УК Украины, от от
бытия наказания ОСОБА_1. о
свободить с испытательным ср
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины, возложить на осужденно
го обязанности в период испы
■ не выезжать за пределы
Украины на постоянное прожив
ание без разрешения органа
уголовно-исполнительной с
■ периодически являться н
а регистрацию в органы уголо
вно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю - подписку
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд Авт
ономной Республики Крым в те
чение 15 суток с момента провоз
глашения , а осужденной с моме
нта вручения копии приговора
, через Джанкойский горрайон
ный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной