Справа № 521/904/15-к
Провадження № 1-в/521/98/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК УДПтСУ

в Одеській області (№51) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про заміну покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження до засудженого Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище Вінницької області, мешканця м. Одеса, раніше не судимого. Засудженого: 15.03.2010 року Колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області за ст. 15ч2,115ч2п.п.5,6,11,12,263ч1,70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна., -

В С Т А Н О В И В:
З заяви і матеріалів справи вбачається що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 10.10.2013 року. Початок строку покарання - 14.03.2008 року, кінець строку покарання - 14.03.2018 року.

За період відбуття покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 3 заохочення, стягнення погашено. Провину у скоєні злочину на даний час визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, став на шлях виправлення. На 18.03.2015 року відбув 7 років 4 дня, тобто більш 2/3 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 2 роки 11 місяців 26 днів позбавлення волі.

Засуджений про місце та час розгляду своєї заяви щодо заміни покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву засудженого за вказаними в ній обставинам.

Представник ПВК №51, просив суд задовольнити заяву засудженого та на підставі ст. 82 КК України замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, представника ПВК №51, вивчивши заяву засудженого з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити заяву засудженого з інших підстав.

Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв особливо тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 2 роки 11 місяців 26 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1