Справа № 712/6660/15-к
Провадження №1-кс/712/2725/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 16 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , за участю слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002308 від 14.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене зі ст. прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 13.06.2015 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13.06.2015 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами через перерахування з її карткового рахунку відкритого в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі близько 7900 грн., чим завдала останній матеріальної шкоди.

Слідчий в клопотанні зазначає, що опитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що 13.06.2015 року, близько 15.14 год. вона перебувала за місцем свого проживання як на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував чоловік, з номеру НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_6 та повідомив, що хоче придбати її автомобіль «Мерседес МЛ 350» за 70 000 доларів США оголошення про продаж якого вона розмістила на сайті «Авторіа», також ОСОБА_6 попросив, щоб вона зняла авто з продажу а він в свою чергу надішле їй грошові кошти в сумі 20 000 грн. завдатку на її картку, також попередив, що з нею зв`яжеться працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цього ж дня, 13.06.2015 року, о 20.14 год. на її номер зателефонував НОМЕР_3 , де чоловік назвався ОСОБА_7 та повідомив, що він працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працює з віп-клієнтами, фізичними особами підприємцями та сказав, що вона чекає на перевід грошових коштів. Запитав в неї на яку картку вона бажає отримати грошові кошти, вона вибрала на кредитну, так як на інші зі слів ОСОБА_8 їй не могли перерахувати кошти. Вона продиктувала номер рахунку відкритого в відділенні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на її ім`я № НОМЕР_4 , на що ОСОБА_9 сказав, щоб вона продиктувала номер коду, який прийде в смс-повідомленні, що вона і зробила. Після чого їй прийшло повідомлення, що з її рахунку знято грошові кошти в сумі 7900 грн. Потім ОСОБА_9 сказав, що їй прийде ще одне повідомлення і вона має знову продиктувати йому код, але засумнівавшись зателефонувала до представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб дізнатись де ділись її грошові кошти, на що їй повідомили, що грошові кошти були зняті з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 на оплату товару через інтернет-магазин. Потім ОСОБА_9 знову просив продиктувати пароль, але вона відмовилась, на що він почав їй погрожувати фізичною розправою. Зрозумівши, що її ошукали вона звернулась з заявою в міліцію.

Слідчий в клопотанні зазначає таким чином, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 7900 гривень.

Також встановлено, що підозрювана особа, під час здійснення свого злочинного наміру, телефонувала ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримання роздруківок телефонних з`єднань з абонентського номеру НОМЕР_2 , з якого телефонувала невстановлена особа, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка телефонувала на даний номер, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Керуючи ч.2 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про зв`язок місцевого зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 13.06.2015 року по 15.06.2015, який знаходиться у володінні оператора місцевого телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 та за дорученням оперативним працівникам Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: