Справа №: 1-209/10
ВИРОК

Іменем України

"19" квітня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

з участю прокурора Бойко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаний, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого :

-18.07.2006 року Олександрійським міськрайсудом за ч.3 ст.15 ,ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 15.01.2008 року за постановою суду іспитовий строк було скасовано та ОСОБА_1 направлено в місця позбавлення волі, звільнений 09.09.2009 року умовно достроково з невідбутим терміном 1 рік 4 місяці 14 днів

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Житель с. Протопопівка, Олександрійського району підсудний ОСОБА_1 повторно скоїв крадіжку чужого майна.

Злочин скоєно за таких обставин.

26 грудня 2009 року близько 22 години ОСОБА_1, діючи повторно, з метою крадіжки прибув до території підстанції «Ново-Олександрівська» що в с. Протопопівка, Олександрійського району, де діючи умисно шляхом вільного доступу таємно викрав вісім секцій огорожі навколо підстанції, що належить ВАТ «Кіровоградобленерго», чим завдав власнику майнової шкоди на суму 4723,01 грн. Викраденим скористався на власний розсуд.

Підсудний свою вину визнав.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і повністю підтвердив викладені вище обставини, уточнивши суду, що за відсутності роботи він скоїв злочин, щоб на виручені кошти придбати продукти харчування та одяг.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочині повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка проводилась судом відповідно до ст.ст. 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно.

Суд враховує, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

При призначенні покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, скоїв злочин в період умовно дострокового звільнення.

Обставинами, що помякшують покарання суд вважає, щире каяття ОСОБА_1, його активне сприяння розкриттю злочину та його правдиві покази, дані ним в ході досудового слідства та в суді, що допомогли встановити істину у справі.

Обставини, що обтяжують покарання суд вважає рецидив злочину.

Суд враховує, що за вироком Олександрійського міськрайсуду від 18.07.2006 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Згодом, 15.01.2008 року за постановою суду іспитовий строк було скасовано та ОСОБА_1 направлено в місця позбавлення волі , звільнений він був 09.09.2009 року умовно достроково з невідбутим терміном 1 рік 4 місяці 14 днів.

Сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1, будучи судимим, на шлях виправлення не став, скоїв злочин в період умовно дострокового звільнення. Суд вважає необхідним відповідно до ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком суду від 18.07.2006 року, що складає один рік один місяць позбавлення волі. З урахуванням викладених обставин та відповідно до ст. 65 КК України, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним та достатнім для досягнення мети покарання.

Підстав для повторного застосування до підсудного ст.ст. 75, 76 КК України суд не вбачає.

Суд приймає до уваги, що з 26 січня 2010 року ОСОБА_1 перебуває під вартою і з цього часу він перебуває в умовах ізоляції від суспільства.

Збитки, що завдані злочином, не відшкодовані.

У справі ВАТ «Кіровоградобленерго» заявлений цивільний позов на суму 4723,01 грн., який частково знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Суд погоджується із думкою представника цивільного позивача про те, що внаслідок повернення частини речових доказів може бути зменшена сума на відшкодування збитків, що завдані злочином. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню суд визначає в сумі 2 669 грн. 51 коп., з урахуванням того, що 16 металевих кутників буде повернуто ВАТ «Кіровоградобленерго».

Судових витрат немає.

Речові докази по справі, що передані на зберігання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем їх проживання підлягають поверненню їх власнику ВАТ «Кіровоградобленерго».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321- 324 КПК України, суд-

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 18 липня 2006 року один рік один місяць позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки один місяць.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 взяття під варту залишити до набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з 26 січня 2010 року, тобто з моменту його затримання.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» суму 2 669 грн. 51 коп. на відшкодування збитків, що завдані злочином.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Речові докази у справі чотири металевих кутника, що передані на зберігання ОСОБА_2 за місцем його проживання та дванадцять металевих кутників, що передані на зберігання ОСОБА_3 за місцем її проживання повернути власнику ВАТ «Кіровоградобленерго».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд ОСОБА_1 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :