Дело №1-1120/07/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 декабря 2007 г. Киевский ра
йонный суд г.Харькова в сост
председательствующего - с
удьи Плетнева В.В.
при секретаре Банах В.В.
с участием прокурора Кал
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Харькова, гра
жданки Украины, русской, с
о средним образованием, не
замужем, не работающей, прож
ивающей по адресу: АДРЕСА_1
, не имеющей судимости в силу
ст. 89 УК Украины
в преступлении, предусмот
ренном ст. ст. 15ч.2 и 115ч. 1 УК Украи
ОСОБА_2 16 августа 2007 года
примерно в 19 часов, находясь в
состоянии алкогольного опья
нения по месту своего житель
ства в АДРЕСА_2, совершила
покушение на умышленное уби
йство своей матери - ОСОБА_3
Преступление было ею сове
ршено при следующих обстояте
16 августа 2007 года примерно с
16 часов ОСОБА_2 совместно с
о своей матерью ОСОБА_3, ра
спивали спиртные напитки.
В процессе этого между ОС
ОБА_2 и ОСОБА_3 возникла с
сора, в ходе которой ОСОБА_2
, разозлившись на ОСОБА_3
, на почве личных неприязнен
ных взаимоотношений, с целью
лишения её жизни взяла в поме
щении кухни кухонный нож и, п
одойдя к ОСОБА_3, и со знач
ительной силой нанесла ей но
жом два удара в область грудн
ой клетки сзади, причинив неп
роникающие колото-резаные ра
ны грудной клетки справа: в пр
оекции V межреберья по околог
рудиннои линии и в проекции IV
межреберья по околопозвоноч
ной линии а затем - еще три уда
ра в область грудной клетки с
переди слева, причинив прони
кающие колото-резаные (три) -ра
ны грудной клетки слева: в про
екции IV межреберья по окологр
удиннои линии, в проекции лев
ого подреберья по окологруди
ннои линии, в проекции 14 межре
берья между лопаточной и око
лопозвоночной линиями, т.е. т
яжкие телесные повреждения п
о критерию опасности для жиз
ни. Смерть ОСОБА_3 не насту
пила по независящим от воли
ОСОБА_2 причинам, поскольку
потерпевшей была своевремен
но оказана квалифицированна
я медицинская помощь.
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_2 в предъявлен
ном ей обвинении виновной се
бя признала частично, поясни
в суду, что 16 августа 2007 года он
а у себя дома вместе с матерью
ОСОБА_3 и бабушкой распил
и бутылку водки. Когда её сожи
тель ОСОБА_4 ушел в магази
н за продуктами, между ней и
ОСОБА_3 началась ссора. Посл
едующие события она помнит п
лохо, но помнит, что неоднокр
атно ударила мать ножом в спи
ну и грудь, а потом сама же ока
зывала матери помощь. В это вр
емя пришел ОСОБА_4, спроси
л, что она натворила и вызвал
милицию и скорую помощь.Чере
з некоторое время приехала с
корая помощь и мать госпитал
изировали. Умысла на убийств
о ОСОБА_3 в момент нанесен
ия ударов ножом, у нее не было
Аналогичные показания О
СОБА_2 давала на досудебном
следствии, подтвердив их при
воспроизведении обстановки
и обстоятельств события, /л. д
Кроме частичного признани
я своей вины подсудимой, её в
иновность в претуплении полн
остью доказана совокупность
ю исследованных в судебном з
аседании доказательств:
-показаниями свидетеля О
СОБА_4, пояснившего суду, чт
о 16 августа 2007 года между ОСОБ
А_2 и ее матерью происходила
ссора. Затем он пирнёс бутылк
у воДки, которую совместно ра
спили ОСОБА_2, ее мать и ба
бушка. Погуляв с ОСОБА_2 и с
ыном, свидетель аправился в с
упермаркет «Таргет», чтобы к
упить продукты. Когда он возв
ращался из магазина, подходя
к дому, услышал крики, которы
е доносились с территории их
домовладения. Во дворе он уви
дел ОСОБА_3, сидящей на кры
льце. А ОСОБА_2 находилась
рядом с ней и плакала. ОСОБА
_3 была в крови, имела ранени
я на спине и в области грудной
клетки спереди. ОСОБА_3 де
ржала в руках кухонный нож, к
оторый он выхватил у ОСОБА_
3 и отбросил в сторону. Он поб
ежал к соседям и вызвал скору
ю помощь и милицию. Затем прие
хала скорая помощь и ОСОБА_
3 госпитализировали в больн
ицу, /л. д. 106-108/;
-протоколом осмотра места п
роисшествия, которым зафикс
ирована обстановка в месте с
обытия непосредственно посл
е совершения преступления, и
зъяты предметы, имеющие знач
ение вещественных доказател
ьств, в т.ч. орудие преступлен
ия - нож /л.д.11-18/;
-протоколом осмотра вещест
венных доказательств ножа и
предметов одежды потерпевше
й - платья с повреждениями тка
ни в количестве пяти, т.е. равн
ом количеству ранений у поте
рпевшей и комнатных тапок, /л
. д. 11-18, 28, 95-97/;
-заключением судебно-медиц
инской экспертизы № 1472-а от 24.09.2007
года, которым установлено, ч
то в связи с происшествием 16.08.2
007 года, у ОСОБА_3 имели мест
о следующие повреждения: -про
никающие колото-резаные (три
) раны грудной клетки слева: в
проекции IV межреберья по окол
огрудинной линии, в проекции
левого подреберья по околог
рудинной линии, в проекции IV м
ежреберья между лопаточной и
околопозвоночной линиями; н
епроникающие колото-резаные
раны грудной клетки справа: в
проекции V межреберья по окол
огрудинной линии и в проекци
и IV межреберья по околопозвон
очной линии. Указанные повре
ждения образовались в резуль
тате пятикратного воздейств
ия с достаточной силой колющ
е-режущим предметом, типа нож
а с шириной клинка на глубине
погружения не более 3 см. , нел
ьзя исключить, что ножом, пре
дставленным для экспертизы.
Проникающие колото-резаные р
аны, имевшие место у гр. ОСО
БА_3, относятся к ТЯЖКИМ тел
есным повреждениям по критер
ию опасности для жизни. Непро
никающие колото-резаные раны
, имевшие место у гр. ОСОБА_3
, относятся к ЛЕГКИМ телесны
м повреждениям, повлекшим кр
атковревременное расстройс
тво здоровья.После получения
травмы в полном объеме гр. О
СОБА_3 могла совершать огра
ниченные целенаправленные д
ействия до потери сознания. К
о времени госпитализации в к
рови гр. ОСОБА_3 был обнару
жен этиловый спирт в количес
тве 0, 6%о, согласно официальной
таблице, соответствует легк
ой степени алкогольного опья
нения, /л. д. 37-39/
-заключением судебной меди
ко-криминалистической экспе
ртизы № 290-МК от 26.09.2007 года, устано
вившей, что на представленно
м на исследование предмете о
дежды потерпевшей ОСОБА_3
- платье обнаружены пять иден
тичных, сквозных колото-реза
ных повреждений, из них три - н
а передней поверхности в вер
хнем отделе справа, в области
серединной линии и два на спи
нке в верхнем отделе слева. Да
нные повреждения образовали
сь от действия острого предм
ета, обладающего колюще-режу
щими свойствами, типа клинка
ножа, который был односторон
неострый, остроконечный и
имел «П»-образный обушок с
выраженными ребрами, и лез
вие двухсторонней заточки. Т
аковыми свойствами обладает
представленный на экспертиз
у нож, следовательно причине
ние колото-резаных поврежден
ий на платье этим ножом не иск
лючается. По локализации пов
реждения на платье совпадают
с областями ранений на теле п
отерпевшей, /л. д. 50-52/;
-заключением судебно-цитол
огической экспертизы № 632 от 27.0
9.2007 года, группа крови гр. ОСО
БА_3 - А с изогемагглютинином
анти - В. В результате судебно
-цитологического исследован
ия ножа, изъятого в ходе осмо
тра места происшествия, возл
е порога домовладения АДРЕ
СА_3, на клинке, обнаружены с
леды крови человека, в которы
х выявлен антиген А. Установи
ть половую принадлежность кр
ови не представилось возможн
ым, из-за отсутствия ядер кро
ви в препарате. Таким образом
, можно полагать, что следы кр
ови, на клинке ножа, могли про
изойти от любого человека с г
рупповой принадлежностью А с
изогемагглютинином анти - В,
какой и могла быть гр. ОСОБА
-заключением дополнительн
ой судебно-медицинской экспе
ртизы № 1503-а от 24.09.2007 года, соглас
но которому показания обвиня
емой ОСОБА_2, данные в ходе
воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, соо
тветствуют судебно-медицинс
ким данным в отношении локал
изации повреждений, механиз
ма образования травмы, предм
ета, которым наносились повр
еждения. В показаниях ОСОБА
_2 отражен механизм образов
ания только двух повреждений
из пяти имевших место у гр. О
СОБА_3 Одно из повреждений,
на которое указала ОСОБА_2
в ходе воспроизведения обст
ановки и обстоятельств событ
ия, соответствует проникающ
ей колото-резаной ране грудн
ой клетке слева по передней п
оверхности, имевшей место у г
р. ОСОБА_3 Второе из повреж
дений, на которое указала О
СОБА_2 в ходе воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события, соответствует неп
роникающей колото-резаной ра
не грудной клетке справа по з
адней поверхности, имевшей м
есто у гр. ОСОБА_3/Л. д. 43-45/;
-допрошенная в ходе досудеб
ного следствия в качестве по
терпевшей ныне умершая ОСО
БА_5 пояснила, что 16 августа 2
007 года около 13 часов 00 минут она
находилась у нее в домовладе
нии по адресу: АДРЕСА_3, вм
есте с дочерью - ОСОБА_2, , вн
уком -ОСОБА_6, матерью - О
СОБА_7 В это время пришел в до
мовладение сожитель ее дочер
и - ОСОБА_4, он вернулся с ра
боты. Затем около 17 часов 00 мину
т она с ОСОБА_2 и ОСОБА_7
распили бутылку водки, емко
стью 0, 5 литра, которую купил и
принес ОСОБА_4 по просьбе
ОСОБА_2 Затем ОСОБА_2 в
месте с ОСОБА_4 и ребенком
ушли гулять на улицу, но пото
м вернулись домой около 18 часо
в 30 минут. ОСОБА_4 взял поли
мерный пакет и сказал, что по
йдет в магазин "Таргет", чтобы
купить продукты питания, его
ОСОБА_2 также попросила к
упить еще одну бутылку водки
, после чего он ушел. Около 19 ча
сов 00 минут между ней и ОСОБА
_2 началась ссора из-за того,
что она хотела взять из холод
ильника плавленный сырок, по
сле чего направилась к выход
у из домовладения. В это время
она была одета в платье и комн
атные тапки. Выходя из домовл
адения, находясь в коридоре,
она почувствовала два удара
колющим предметом в область
спины, после чего она развер
нулась и увидела ОСОБА_2 у
которой в руке был кухонный н
ож. Сразу ОСОБА_2 нанесла е
й еще два или три удара ножом в
область грудной клетки спер
еди, от которых она затем при
села на крыльце домовладения
. Она взяла в руки нож и спроси
ла у ОСОБА_2, за что та ей на
носила удары ножом, ОСОБА_2
стала плакать, после чего о
на ничего не помнит, так как н
аверное потеряла сознание. В
момент нанесения ей ножевых
ранений ОСОБА_2 находилас
ь в состоянии алкогольного о
пьянения, в чем ОСОБА_2 был
а одета, она не помнит. От заяв
ления гражданского иска она
отказывается, /л. д. 101-104/;
Суд квалифицирует действи
я подсудимой по ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст
. 115 УК Украины, как покушение н
а умышленное противоправное
причинение смерти другому ч
еловеку (убийство), без квали
фицирующих признаков указан
ных в ч. 2 ст. 115 УК Украины.
Доводы подсудимой об отсут
ствии у неё умысла совершить
убийство суд признаёт несос
тоятельными. Подсудимая со з
начительной силой нанесла 5 у
даров ножом в область груди п
отерпевшей, т.е. в область рас
положения жизненно важных ор
ганов, осознавая при этом, чт
о результатом таких действий
может явиться смерть. Три из э
тих ударов сопровождались пр
оникновением лезвия ножа в п
олость грудной клетки. Такие
действия свидетельствуют о
том, что подсудимая как осозн
авала, так и желала в момент н
анесения ударов наступления
смерти потерпевшей. То обсто
ятельство, что после соверше
ния преступления подсудимая
принялась оказывать помощь
потерпевшей, свидетельству
ет лишь о её деятельном раска
янии в уже совершенном прест
уплении и выводов, к которым
пришёл суд, квалифицируя её д
ействия, не опровергает.
При назначении вида и меры п
окарання суд учитывает харак
тер и степень общественной о
пасности совершенного прест
упления, которое является ум
ышленным, особо тяжким. Суд у
читывает и данные о личности
подсудимой, которая не имеет
судимости в силу ст. 89 УК Укра
ины, положительно характери
зуется по месту жительства м
ножеством соседей, имеет на и
ждивении 2-х летнего ребёнка,
бабушку 1913 г. рождения, чис
тосердечно раскаивается в со
Отягчающим ответственност
ь обстоятельством суд призна
ёт совершение преступления л
ицом в состоянии алкогольног
С учётом изложенного, суд с
читает, что покарание и испра
вление подсудимой, предотвр
ащение совершения ею и иными
лицами новых преступлений н
евозможно без изоляции от об
Наряду с этим, учитывая сов
окупность перечисленных выш
е смягчающих ответственност
ь обстоятельств, суд считает
возможным назначить наказан
ие в соответствии с требован
иями ст. 69 УК Украины ниже низш
его предела, чем предусмотре
но законом за данное преступ
Срок наказания суд исчисл
яет с момента фактического з
Судебные издержки - стоимо
сть проведения судебных эксп
ертиз /л.д.61, 69/ подлежат взыскан
ию с подсудимой.
Судьбу вещественных доказ
ательств суд разрешает в соо
тветствии с требованиями ст
Меру пресечения суд остав
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать винов
ной в преступлении, предусмо
тренном ст. ст. 154.2 и 115ч.1 УК Украи
ны и назначить ей наказание с
применением ст. 69 УК Украины в
виде лишения свободы на 4/ЧЕТЫ
Срок исчислять с 17 августа
Взыскать с осуждённой суде
бные издержки - 282гривни 45коп.
Вещественные доказательс
тва, хранящиеся в Киевском РО
ГУМВДУ в Харьковской обл., - ун
Меру пресечения осуждённо
й оставить прежнюю - заключен
ие под стражей в Харьковском
СИ30 № 27.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области в те
чение 15 суток с момента провоз
глашения, а осужденной - в тот
же срок с момента получения к
опии приговора, через Киевск
ий районный суд гор.Харькова