Справа №1-183/2007р.
Вирок Іменем Украї
ни
16 листопада 2007 рокуНов
обузький районний суд Микола
ївської області
в складі: головуючого суд
діБібік М.В.
секретаряСлюсаренко А.І.

з участю: прокурораМякень
кого С.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні суду м. Новий Буг криміна
льну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця сел
а Нововасилівка, Казанківськ
ого району, Миколаївської об
ласті, громадянина України, в
/зобов'язаного, з базовою зага
льною середньою освітою, одр
уженого, має на утриманні одн
у неповнолітню дитину, не пра
цюючого, проживаючого по АД
РЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, пер
едбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:
16 вересня 2007 року близ
ько 12 год.,ОСОБА_1, випасаюч
и громадську худобу на окраї
ні м. Новий Буг, Миколаївської
області з кущу дикорослої ко
ноплі зірвав гілку з листям т
а суцвіттям, переніс її до сво
го помешкання, розташованого
по АДРЕСА_1, де після висих
ання відокремив від гілки ли
стя і суцвіття, подрібнив їх т
а зберігав виготовлену росли
нну масу (каннабіс), вагою 9,3 г д
ля власних потреб без мети зб
уту.
Викладене підтверджу
ється такими доказами: показ
аннями підсудного ОСОБА_1
, який визнав себе винним у пр
ед'явленому обвинуваченні з
яких вбачається, що дійсно 16.09.2
007 року близько 12 год. випасаючи
громадську худобу на окраїн
і м. Новий Буг, Миколаївської о
бласті з кущу дикорослої кон
оплі зірвав гілку з листям та
суцвіттям, переніс її до свог
о помешкання, розташованого
по АДРЕСА_1, де після висих
ання відокремив від гілки ли
стя і суцвіття, подрібнив їх т
а зберігав виготовлену росли
нну масу для власних потреб б
ез мети збуту, щиро кається у в
чиненому;
протоколом обшуку від 21.09.200
7 року з якого видно, що в праві
й кишені джинсового піджаку,
який висить на вішалці в прим
іщенні літньої кухні, розташ
ованої на території домоволо
діння АДРЕСА_1, де прожива
є громадянин ОСОБА_1, вияв
лено поліетиленовий пакет (ф
айл) в якому знаходиться речо
вина рослинного походження з
специфічним запахом коноплі
(а.с.7);
висновками експерта з
а № 1512 від 04.10.2007 року та таблицею з
ображень до нього з яких
видно, що надана на дослідже
ння суміш, складається з подр
ібненої висушеної речовини

рослинного походження, яка
має ботанічні ознаки рослин
и роду коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і в
ідноситься до особливо небез
печного наркотичного засобу
-
каннабісу, маса якого в су
міші складає 9,3 г (а.с.46-50).
Сукупність досліджених д
оказів вказує на те, що підсуд
ний ОСОБА_1 незаконно прид
бав,
виготував і зберігав нарк
отичні засоби без мети збуту
, чим вчинив злочинні дії, які
суд кваліфікує за
ч.1 ст.309 КК України як незак
онне придбання, виготовлення
і зберігання наркотичних за
собів безмети збуту.

2
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд вр
аховує його щире каяття та сп
рияння розкриттю злочину.
Враховуючи ступінь тяж
кості вчиненого злочину (зло
чин середньої тяжкості), особ
у підсудного ОСОБА_1, який
вперше притягається до крим
інальної відповідальності, з
а місцем проживання характер
изується позитивно, має на ут
риманні неповнолітню дитину
, враховуючи обставини, які по
м'якшують покарання, суд приз
начає підсудному покарання у
виді обмеження волі.
При цьому суд приходе вис
новку про можливість виправл
ення ОСОБА_1 без ізоляції
від суспільства, тому згідно
до положень ст.75 КК України пр
иймає рішення про його звіль
нення від відбування покаран
ня з випробуванням та поклад
енням на нього обов'язків, пер
едбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК Укра
їни.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КП
К України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винн
им у вчиненні злочину, передб
аченого ч.1 ст.309 КК України і пр
изначити йому покарання у ви
ді обмеження волі строком на
1 (один) рік.
На підставі положень ст
.75 КК України засудженого ОС
ОБА_1 звільнити від відбува
ння призначеного покарання,
якщо від протягом іспитового
строку тривалістю один рік н
е вчинить нового злочину і ви
конає обов'язки, передбачені
п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на н
ього покладаються, а саме: не в
иїжджати за межі України на п
остійне проживання без дозво
лу органу кримінально-викона
вчої системи; повідомляти ор
гани кримінально-виконавчої
системи про зміну місця прож
ивання.
Запобіжний захід стосов
но засудженого ОСОБА_1 до
набрання вироком законної си
ли залишити тим же, - підписку
про невиїзд з місця постійно
го проживання.
Речові докази: каннабі
с, вагою 9,3 г, насіння рослини ко
ноплі, вагою 6,9 г та суміш насін
ня рослини виду мак снодійни
й з маковою соломою, загально
ю вагою 62,7 г, що знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових
доказів Новобузького РВ УМВ
С в Миколаївській області, - зн
ищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 9
3 КПК України стягнути з засуд
женого ОСОБА_1 судові витр
ати в розмірі 141 грн. 23 коп., витра
чені на дослідження речових
доказів, які підлягають пере
рахуванню на користь Науково
-дослідного експертно-кримін
алістичного центру при УМВС
в Миколаївській області (УДЇ
С в Миколаївській області, Ко
д ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 0016).
На вирок може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області п
ротягом п'ятнадцяти діб з мом
енту його проголошення.