Справа
№ 1-257
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

31 жовтня 2007 року.
Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

-
головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: -
прокурор - Макарова Ю.І.;

-
підсудної - ОСОБА_1;

-
захисник - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженка та жителька: АДРЕСА_1 гр. України, не військовозобов'язана; освіта
вища; розлучена; не працює, раніше судима:

- 17.09.2003 р. Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області за ст.
75; ч.3, ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком на
01 рік;

- 14.01.2005 р. Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області за
ч.2, 3, ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі; звільнилася
05.02.2007 р., згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково на 01 рік, 01
місяць, 08 днів,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.3, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2007 року, підсудна
ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1, шляхом використання викрадених у потерпілої
ключів, повторно, з корисливих спонукань, з проникненням у житло, умисно,
таємно викрала, з кімнати, яка знаходиться у користуванні згідно з рішенням
Власівської селищної Ради № 56 від 31.03.2000 р., потерпілої ОСОБА_2: жіночу
дублянку, вартістю 1700,0 грн.; сумку, вартістю 2,50 грн.; жіночу піжаму,
вартістю 25,0 грн.; плаття з сарафаном, вартістю 60,0 грн.; сорочку, вартістю
20,0 грн.; брюки, вартістю 64,0 грн.; куртку, вартістю 35,0 грн.; нічну
сорочку, вартістю 3,50 грн.; блузку, вартістю 28,0 грн.; юбку, вартістю 32,0
грн.; блузон, вартістю 54,0 грн.; блузку, вартістю 48,0 грн.; блузку, вартістю
27,0 грн.; хустину, вартістю 36,0 грн.; хустини 2 шт., вартістю 56 грн. кожна;
02 кг. м'яса, вартістю 60,0 грн.; 01 кг. почеревини, вартістю 20,0 грн.; пляшку
шампанського, вартістю 15,0 грн.; 0,5 кг. курячого окороку, вартістю 6,0 грн.;
3-х літрову банку з медом, вартістю 90,0 грн.

Всього викраденого на суму 2458,0
грн. Підсудна з місця скоєння злочину зникла, викраденим розпорядилася на
власний розсуд.

Допитана в якості підсудної у
судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро
кається, та пояснила, що скоїла крадіжку через конфлікт із своєю матір'ю,
потерпілою по справі. Викладені в матеріалах кримінальної справи та в
обвинувальному висновку обставини відповідають дійсності та нею визнаються у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 299 КПК України
інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла
таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням у житло,
тобто злочин, передбачений ч.3, ст.185 КК України.

Обставини, що пом'якшують покарання:
сприяння розкриттю злочину та щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання: не
встановлені.

Дані, що характеризують особу
підсудної: раніше судима за корисливі злочини; має не погашені та не зняті
судимості; цей злочин скоїла під час умовно-дострокового звільнення від
відбуття покарання; розведена; має неповнолітню доньку, щодо якої її було
позбавлено батьківських прав; посередньо характеризується за місцем проживання.

При обранні виду та міри
кримінального покарання суд приймає до уваги обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання, а також дані, що характеризують особу підсудної, та
приходить до висновку про не можливість її виправлення без ізоляції від
суспільства. Проте, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують
покарання, обставини скоєння злочину, суд вважає за можливе призначити
підсудній покарання у відповідності до ст. 69 КК України, нижче від найнижчої
межі, встановленої в санкції ч.3, ст. 185 КК України.

По справі цивільний позов не
заявлений. Судових витрат по справі не має. Речові докази повинні бути
повернуті законному володільцю.

Керуючись: ст. ст.: 81, 321,
323-324, 328, 330-338, 343 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
злочину, передбаченого ч.3, ст. 185 КК України, та призначити їй покарання,
відповідно до ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 01 рік,
06 місяців.

На підставі ст. ст. 71, 81 КК
України приєднати частково до покарання за цим вироком, невідбуту частину
покарання за попереднім вироком, остаточно призначивши засудженій ОСОБА_1
покарання у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки.

Початок строку відбуття покарання
засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту набрання вироком законної сили,
зарахувавши у строк відбування покарання, строк перебування засудженої під
вартою, - з 13 липня 2007 року.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити, - тримання під вартою.

Речові докази по справі: дублянку,
ключі, сумку, жіночу піжаму, плаття з сарафаном, сорочку, брюки, нічну сорочку,
блузку, юбку, блузон, три хустини, 3-х літрову банку з медом, - залишити
ОСОБА_2

На вирок суду протягом 15 діб може
бути подана апеляція.

Вирок надрукований суддею у нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя
Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської
області

О.В.
Андріянов