Справа № 0503/7078/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Тверского С.М.
при секретаре Зубенко Т.А.
с участием прокурора Гасимова Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося профессионального лицея г. Артемовска, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 - 18
по ст.121 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2, 27.05.2012 года примерно в 21.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле двора дома №34/2, расположенного по адресу: ул. Центральная, с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, где действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с несовершеннолетним ОСОБА_3, находившимся тут же, преследуя цель причинения последнему телесных повреждений, нанес ОСОБА_3, имеющимся у него в руках деревянным черенком от пятки, один удар в височную область головы справа, в результате чего ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения: ушибленная рана головы, открытый вдавленный многооскольчатый перелом свода и основания, ушиб головного мозга, ссадина правой скуловой области, которые как опасные для жизни, относятся к тяжким телесным повреждениям.
Допрошенная в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.. виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил, что он в состоянии алкогольного опьянения 27.05.2012 года примерно в 21.00 часов, находился возле двора дома №34/2, расположенного по адресу: ул. Центральная, с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, в процессе ссоры с ОСОБА_3, нанес последнему деревянным черенком от тяпки удар по голове. В содеянном раскаивается.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и признаним гражданских исков, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об его личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированны по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения
Обсуждая вопрос о наказании подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2. является то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2., является совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2. наказание, не связанное с лишением свободы с применением к ним требований ст. ст. 76, 104 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
Прокурором г. Артемовска заявлен по делу иск в пользу нейрохирургического отделения №2 ДОКТМО на лечение ОСОБА_3. на сумму 6787,00 грн.. Ввиду его обоснованности, суд считает данный иск удовлетворить, взыскать его в порядке ст. 1179 ГК Украины.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы.,
В силу ст. 104 УК Украины, ОСОБА_2. освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он, в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С. М.Тверський