Справа № 159/3823/15-к
Провадження № 1-кп/159/199/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду і продовження строку тримання під вартою
м. Ковель 29 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду м. Ковель підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000063 за обвинувальним актом щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого, українця та громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого:

-23.02.2000 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штрафу в розмірі 700 гривень;

-23.07.2001 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.141 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України частково приєднано покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 23.02.2000 року та призначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.11.2004 року по відбуттю строку покарання;

-23.02.2005 року Ковельським міськрайонним судом Волинсько області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.07.2009 року по відбуттю строку покарання;

-30.10.2009 року Галицьким районним судом міста Львова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавленя волі та звільненого 05.08.2010 року по відбуттю строку покарання;

-16.02.2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 02.03.2012 року рішенням Апеляційного суду Волинської області вирок змінено в частині призначеного покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22.05.2014 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

-19.05.2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
16 липня 2015 року до Ковельського міськрайонного суду від в.о. міжрайонного прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт складено старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 та затверджено старшим прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 04.06.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.08.2015 року.

17 липня 2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000063 на 14.30.год. 29 липня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити кримінальне провадження № 0000063 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово, також вважає за необхідне доставити в судове засідання обвинуваченого та викликати в судове засідання потерпілих, згідно списку, що долучений до обвинувального акту.

Одночасно прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 2-х місяців, оскільки такий запобіжний захід був обраний відносно останнього 04.06.2015 року на строк до 02.08.2015 року і об`єктивно, із урахуванням об`єму кримінального провадження та кількості учасників провадження у вказаний термін провести та закінчити судовий розгляд справи є неможливим, тоді як ризики того, що обвинувачений знову може ухилитись від суду чи продовжити злочинну діяльність залишились по даний час.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 також не заперечують проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом зазначених прокурором осіб та щодо продовження строку тримання його під вартою.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, проводити розгляд справи суддею одноособово, з викликом запропонованих стороною обвинувачення осіб, а також про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , як заходу забезпечення кримінального провадження у зв`язку із закінченням терміну застосування такого заходу 02.08.2015 року з наступних підстав.

Кримінальне провадження №0000063 підсудне Ковельському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття такого кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно ч.2 ст.315 КПК України, у ході підготовчого судового засідання суд розглядає, у тому числі, клопотання учасників судового провадження та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого провадження суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує також і питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно письмового клопотання прокурора та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_4 04.06.2015 року на строк до 02.08.2015 року. Ураховуючи ту обставину, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду лише 16.07.2015 року, при цьому у даному кримінальному провадженні налічується понад двадцять потерпілих, 29.07.2015 року проводиться підготовче судове засідання і для проведення судового розгляду справи недостатньо часу до 02.08.2015 року (до закінчення терміну тримання обвинуваченого під вартою), тоді як згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 раніше вже неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності і на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, відтак, існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, ухилення від з`явлення до суду та вчинення нових злочинів, і підстави для зміни раніше обраної міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який вид відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України, сукупний строк тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості не повинен перевищувати шести місяців. Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, а строк тримання його під вартою становить менше двох місяців, доцільним та допустимим є продовження такого строку ще до двох місяців.

Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання про продовження обраного щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Керуючись ст. ст. 177,183,197,314 316, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000063 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 10.00 годину 06.08.2015 року.
Міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 залишити попередню тримання під вартою, продовживши термін тримання обвинуваченого під вартою на строк до шістдесяти днів з дня постановлення даної ухвали, тобто, до 26.09 .2015 року включно.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , викликати потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_1