Справа № 1-38/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року
Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю прокурора Нагребецького
С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красилові
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, розлученого,
не працюючого, раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ст.309
ч.1, ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. в травні 2006 року на
своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1, незаконно, на площі розміром 2 на 4
метра, посіяв 40 рослин маку, і впродовж весни та літа проводив догляд за ними,
а саме, прополював та просапував з метою доведення їх до стадії достигання.

Виростивши мак, ОСОБА_1. від'єднав
від стебел рослин коробки маку, висушив і зберігав без мети збуту на горищі
свого житлового будинку в АДРЕСА_1

25 грудня 2006 року в ході
проведення профілактичних заходів працівниками міліції за місцем проживання
ОСОБА_1. на горищі будинку виявлено 33 висушених коробки рослин маку, які
згідно висновку експерта № 19 від 10.01.2007 року містять морфін та кодеїн, і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою, вагою 111,9 грама.

В суді ОСОБА_1. свою провину визнав
повністю і пояснив, що в травні 2006 року на власному городі, що розташований
біля його будинку посіяв 40 рослин маку, за якими доглядав прополюючи та
просапуючи. Голівки маку, після його дозрівання, відірвав від стебел та
зберігав на своєму горищі. У вчиненому кається.

Сумнівів у достовірності та щирості
показань підсудного немає, тому судове слідство було обмежено допитом
підсудного ОСОБА_1..

Таким чином, вина підсудного в
скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати:
за ст.310 ч.1 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку;
за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При призначенні виду та розміру
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
обставини справи та особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1., є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1., суд не вбачає.

За місцем проживання ОСОБА_1.
характеризується з негативної сторони.

Враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують покарання, суд
вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді обмеження волі.

З урахуванням всіх вищевказаних
обставин справи, а також те, що підсудній раніше не судимий, суд дійшов
висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому
вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням на
підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому
покарання:

- за
ч.1 ст.310 КК України у вигляді 1 рік
обмеження волі;

- за
ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 роки обмеження
волі.

Відповідно до ст.70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно визначити його у вигляді 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 .
до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: висушені коробки
маку в кількості 33 штук знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати
по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області.
Р/р 0040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України
у Хмельницькій області, код ЕДРОПОУ № 25575309, призначення платежу - „за
дослідження-7”) в сумі 141 грн. 23 коп..

На вирок суду може бути подана
апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд
протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя