Справа № 521/1175/13- к
Пр-ня по справі № 1-кс/521/115/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., при секретарі Макозюб І.М., за участю прокурора Запорожець М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуваюсь у володінні ТОВ «Астеліт»ТМ-Лайф, що розташовано за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, оскільки ця інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на точні відомості, щодо місця знаходження інформації - ТОВ «Астеліт»ТМ-Лайф, що розташовано за адресою м. Одеса, вул. Амосов, 12; її суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Представник ТОВ «Астеліт»ТМ-Лайф був повідомлений про час і місце судового засідання, та в судове засідання не з’явився, причини слідчому судді не повідомив.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв’язку з тим, що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.
Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебувають у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становлять собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази; та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо довести іншими способами.
Керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю –задовольнити.
Представник ТОВ «Астеліт»ТМ-Лайф, що розташовано за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12 зобов’язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді інформації слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області ОСОБА_1, шляхом викладення її на паперовому носії.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 04.02.2013 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 04.03.2013 року.
Роз’яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_3
З орігіналом згідно.