Справа № 1-347/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007р.Бориспільський
міськрайонний суд Київської
області в складі
головуючого су
дді Мельника О.О.
при секретарі
Лесик І.Ю.
з участю прокурора
Грабець І.Н.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, українця, громадяни
на України, уродженця м. Києва
, мешканця АДРЕСА_1, з серед
ньою освітою, не одруженого, н
е працюючого, раніше не судим
ого в силу ст.89 КК України,
за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., 02.08.2007 ро
ку, близько 18год. 30 хв., з метою не
законного придбання та збері
гання наркотичного засобу, з
находячись в м.Бориспіль, Киї
вської області, в районі соцм
істечка, умисно, незаконно, бе
з мети збуту, для власного вжи
вання, придбав 2 мл особливо не
безпечного наркотичного зас
обу-опію(ацетильованого), що в
перерахунку на суху речовин
у становить 0,1378 г, та обіг якого
заборонено, що містився в мед
ичному одноразовому шприці є
мкістю 5 мл, який він знайшов н
а асфальтній доріжці, і який, п
оклавши до лівої кишені своє
ї спортивної куртки, умисно, н
езаконно, без мети збуту, для в
ласного вживання, зберігав п
ри собі.
Таким чином, підсудний ОС
ОБА_1. своїми умисними діями
, які виразились у незаконном
у придбанні иа зберіганні, бе
з мети збуту, наркотичного за
собу, скоїв злочин, передбаче
ний ст.309 ч.1 КК України.
Однак, згідно із довідками,
дослідженими в судовому засі
данні, підсудний ОСОБА_1. д
обровільно звернувся до ліку
вального закладу для лікуван
ня від наркоманії, курс якого
на даний час частково пройшо
в(а.с.80;83)
Суд, заслухавши думку проку
рора, який вважає, що підсудно
го можливо звільнити від кри
мінальної відповідальності
, а дану кримінальну справу за
крити, підсудного, який не зап
еречує проти звільнення його
від кримінальної відповідал
ьності та закриття даної спр
ави, дослідивши інші матеріа
ли справи, прийшов до висновк
у, що підсудного ОСОБА_1 сл
ід звільнити від кримінально
ї відповідальності, а провад
ження по даній справі слід за
крити з наступних підстав.
Встановлено, що підсудний
ОСОБА_1., 02.08.2007 року, близько 18го
д. 30 хв., з метою незаконного при
дбання та зберігання наркоти
чного засобу, знаходячись в м
.Бориспіль, Київської област
і, в районі соцмістечка, умисн
о, незаконно, без мети збуту, д
ля власного вживання, придба
в 2 мл особливо небезпечного н
аркотичного засобу-опію(ацет
ильованого), що в перерахунку
на суху речовину становить 0,1
378 г, та обіг якого заборонено, щ
о містився в медичному однор
азовому шприці ємкістю 5 мл, як
ий він знайшов на асфальтній
доріжці, і який, поклавши до л
івої кишені своєї спортивної
куртки, умисно, незаконно, без
мети збуту, для власного вжив
ання, зберігав при собі.
Таким чином, підсудний ОС
ОБА_1. своїми умисними діями
, які виразились у незаконном
у придбанні иа зберіганні, бе
з мети збуту, наркотичного за
собу, скоїв злочин, передбаче
ний ст.309 ч.1 КК України.
Однак, підсудний добровіль
но звернувся до лікувального
закладу і розпочав лікуванн
я від наркоманії, що, в порядку
ч.4 ст.309 КК України, є підставою
для звільнення такої особи в
ід кримінальної відповідаль
ності, за дії передбачені час
тиною першою даної статті, як
і і вчинив ОСОБА_1.
Тому підсудного ОСОБА_1
слід звільнити від кримінал
ьної відповідальності, а про
вадження по справі закрити

Керуючись ст.44, 309 ч.4 КК Україн
и, ст.248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинуваченого в с
коєнні злочину, передбаченог
о ст.309 ч.1 КК України - звільнити
від кримінальної відповідал
ьності.
Кримінальну справу № 05-5716, пор
ушену 07.08.2007р. Бориспільським МР
ВВС стосовно ОСОБА_1 за оз
наками складу злочину, перед
баченого ст.309 ч.1 КК України, - за
крити.
Запобіжний захід ОСОБА_1
., до вступу постанови в закон
ну силу, - залишити підписку пр
о невиїзд з місця постійного
проживання.
Речовий доказ :одноразовий
медичний шприц, ємкістю 5 мл, з
аповнений до позначки 2 мл реч
овиною темно-коричневого кол
ьору, що зберігається у камер
і схову Бориспільського МРВ
ГУ МВС України в Київській об
ласті-знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Науково-дослідного експ
ертно-криміналістичного Цен
тру при ГУ МВС України в Київс
ькій області 139 грн. 49 коп. витра
т за проведення експертизи.

Постанова може бути оскарж
ена в апеляційний суд Київсь
кої області через Бориспільс
ький міськрайсуд протягом 7 д
іб з дня оголошення.