Ухвала

Іменем України

31.05.2013

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Омельченко І.І., при секретарі Логвиненко А.В., за участю заступника начальника СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вільхового С.Г., розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

Встановив:

Заступник начальника СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вільховий С.Г. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв'язку мережі ПрАТ «МТС Україна», а саме: вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абонента: № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, в період з 29.03.2013 року по 29.05.2013 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення, в зв'язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000590 від 18.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Особа, у володінні якої, знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо абонентського номера, який мав сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій, повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення заступника начальника слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вільхового С.Г., який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 18 травня 2013 року близько 10 години дня в АДРЕСА_1 в домоволодінні належному ОСОБА_2 було виявлено його труп та труп його дружини ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті.

Встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилося можливим.

В ході досудового слідства та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні громадяни, які використовують телефони стільникового зв'язку з абонентськими номерами: № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7. З метою уточнення на момент злочину місця знаходження вище вказаних телефонів, та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про обставини вчиненого злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у зазначеного оператора стільникового зв'язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій.

На підставі вище викладеного, вважаю необхідним надати заступнику начальника СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вільховому С.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що мають суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні та використання відомостей, що містяться в ньому, як доказів у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способам довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобов'язати оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку невідкладно надати заступнику начальника СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області Вільховому С.Г., тимчасовий доступ до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного зв'язку мережі ПрАТ «МТС Україна», а саме: вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абонента: № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, в період з 29.03.2013 року по 29.05.2013 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення.

Строк дії даної ухвали, п'ятнадцять днів, з дня її постановлення.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: