Справа № 163/3215/14-к
Провадження № 1-кс/163/173/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старшим слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_4 , внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.12.2013 року в чергову частину Любомльського РВ УМВС України у Волинській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 26.11.2013 року в період з 10.00 по 18.00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу, з магазину салону ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала належний їй мобільний телефон марки Київстар Shine, серійний номер НОМЕР_1 вартістю 999 гривень, чим спричинила потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація у зв`язку з далеким місцезнаходженням вказаної особи.

02 грудня 2013 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000552, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого мобільного терміналу не надалося можливим.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема інформацію про встановлення телефонних з`єднань мобільного терміналу серійний номер НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок), з указанням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру сім картки яка працювала в мобільному терміналі серійний номер НОМЕР_1 , номеру сім картки співрозмовника, в період часу з 26.11.2013 по даний час.

Згідно ст. 9 ЗУ Про телекомунікації охорона таємниці телефонних роз мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту ється Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ Про телекомунікації інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в по рядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобо в`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 п.6,п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Заслухавши прокурора який клопотання підтримав, дослідивши наданні до клопотання докази, а саме: протокол допиту потерпілого, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. В поданні слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, інформація про контакти мобільного звязку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження мобільного терміналу, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 159 ч.1 ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зокрема інформації, що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення телефонних з`єднань мобільного терміналу серійний номер НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок), з указанням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі серійний номер НОМЕР_1 , номеру сім картки (карток) співрозмовника, в період часу з 26.11.2013 по даний час, з можливістю її вилучення на друкованому та/або електронному носії.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали встановити до 03 січня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_1