У Х В А Л А
04.02.2015 Справа №607/921/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001033 від «15» квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 , яка вважає, що посадові особи ГТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час розгляду цивільної справи подали ряд документів, які містять неправдиві дані.

За даним фактом 25.06.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001033 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - використання завідомо підробленого документа, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до Наказу «про прийняття на роботу» від 27.02.2009 року працювала бухгалтером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ГТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 0,5 ставки з 01.03.2009 року. Проте, як повідомила ІНФОРМАЦІЯ_4 . в ході допиту як свідка, договір про матеріальну відповідальність від 01.03.2009 року та посадову інструкцію бухгалтера по нарахуванню зарплати, вона не підписувала.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали документів, а саме: договір про матеріальну відповідальність, укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та бухгалтером ОСОБА_6 01.03.2009 року, та посадова інструкція бухгалтера по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_6 , які знаходяться в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести чи спростувати факт підроблення офіційного документу, з метою проведення почеркознавчої експертизи вказаних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договору про матеріальну відповідальність, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та бухгалтером ОСОБА_6 01.03.2009 року та посадової інструкції бухгалтера по нарахуванню зарплати ОСОБА_6 , а тому, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до договору про матеріальну відповідальність, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 та бухгалтером ОСОБА_6 01.03.2009 року та посадової інструкції бухгалтера по нарахуванню зарплати ОСОБА_6 , які знаходяться в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести чи спростувати факт підроблення офіційного документу, та іншим способом отримати дані документи, з метою проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю вилучити оригінали даних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1