Справа № 626/2288/13-к
Провадження № 1-кс/626/286/2013
УХВАЛА

04.09.2013 року
м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., при секретарі Кузнецовій
О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
тимчасовий доступ до речей та
документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
клопотанням про тимчасовий доступ до
речей та документів у кримінальному
провадженні № 0000004 від 07.02.2013 року.

На обґрунтування клопотання ОСОБА_1
зазначив, що 28.09.2009 року в період з 23.30
години до 23.55 години в кафе "СВ"
м.Краснограда він був побитий
працівниками Красноградського РВ
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Про своє побиття
ОСОБА_1 двічі телефонув до чергової
частини Красноградського РВ з
мобільного телефону НОМЕР_1, з метою
отримання допомоги та припинення
протиправних дій з боку співробітників
міліції.

За вказаним фактом 07.03.2013 року було
розпочате досудове розслідування.

Для з'ясування всіх обставин пригоди,
встановлення кола осіб, які мали
відношення до скоєння кримінального
правопорушення, виникла необхідність в
отриманні інформації з каналів зв'язку
і дослідження стосовно телефонних
розмов абонента оператора мобільного
зв'язку МТС ОСОБА_1 за НОМЕР_1 в період з
23.30 год. до 24 год. 28.09.2009 року, а саме
інформації стосовно всіх телефонних
розмов з посиланням наи ретранслятор, з
вказанням часу, тривалості, місця
розташування в момент його дзвінків на
телефонний номер 102.

Розглянувши внесене клопотання,
приходжу до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам
ст.160 КПК України, а також приймаючи до
уваги те, що вказані документи мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні, необхідно отримати дозвіл
щодо тимчасового доступу до документів
шляхом отримання інформації від
оператора зв"язку СТУ ПрАО "МТС Україна"
стосовно всіх вхідних та вихідних
дзвінків абонента, який виходив на
звязок з мобільного номеру: НОМЕР_1 за
період з 23:30 години до 24 години 28.09.2009
року.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено усі, передбачені ст.132,
ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до
задоволення внесеного потерпілим
клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК
України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий
доступ до речей та документів -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 тимчасовий доступ до
речей та документів шляхом отримання
інформації від оператора зв"язку СТУ
ПрАО "МТС Україна", за адресою м. Харків,
вулиця Сумська, 53, стосовно всіх
вхідних та вихідних дзвінків абонента,
який виходив на звязок з мобільного
номеру: НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, за
період з 23:30 години. до 24 години 28.09.2009
року, з вказанням часу, тривалості,
місця розташування в момент його
дзвінків на телефонний номер 102.

Виконання постанови доручити СТУ ПрАО
"МТС Україна" для ОСОБА_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити оператору зв"язку СТУ ПрАО
"МТС Україна", що відповідно до ч.1 ст.166
КПК України у разі невиконання ухвали
про тимчасовий доступ до документів
слідчий суддя, суд за клопотанням
сторони кримінального провадження,
якій надано право на доступ до речей і
документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
КПК України з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду
Болотова Л.І.