АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2004/1597/2012 Головуючий 1-ї інстанції Закопайло В.В.
Провадження №10/2090/1302/2012
Категорія постанова.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2012 року Колегія суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Плетньова В.В.,

суддів: - ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

за участю прокурора - Кривошея Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 24.05.2012 року про порушення кримінальної справи №71120105 за фактом скоєння посадовими особами Кленівської сільської ради злочину, передбаченого ч.4 cт.191 КК України

за апеляцією прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області на постанову судді Богодухівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат ОСОБА_3 31 липня 2012 року звернувся до суду зі скаргою в інтересах голови Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 У скарзі просив скасувати постанову слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Хар ківській області про порушення кримінальної справи № 71120105 за ознака ми злочину, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, оскільки вважає, що постанова винесе на незаконно, без додержання вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, за відсутності приводів та підстав для порушення кримінальної справи.

Постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2012 року скаргу задоволено і оскаржувану постанову скасовано.

Не погодившись з таким рішення суду 1-ї інстанції, прокурор, який приймав участь у розгляді справи, подав на постанову від 8 жовтня 2012 року апеляцію, в якій просить скасувати постанову, а справу направити на новий судовий розгляд, пославшись на наявність на час порушення справи підстав та приводів для її порушення, та на недодержання судом вимог процесуального права, вторгнення в оцінку доказів, яка може мати місце тільки при розгляді кримінальної справи по суті.

Вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора має бути задоволена, виходячи з наступного:

Згідно чч.1 і 2 ст.98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування. Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 травня 2012 року слідчим СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області порушено кримінальну справу за фактом демонтажу колишньої будівлі дитячого будинку, розташованої в с. Таверівка Богодухівського району, яку було прийнято в комунальну власність територіальної громади Кленівської сільської ради.

Опитаний з цього приводу підприємець ОСОБА_5 пояснив, що він придбав цю будівлю за 7000грн. у голови Кленівської сільської ради ОСОБА_4 При цьому будь-які документи на складалися. Після отримання ОСОБА_4.І. грошей, той усно дозволив йому розібрати будівлю. Отримані від ОСОБА_5 кошти до каси сільської ради не надійшли.

За таких обставин, посилання судді на відсутність приводів та підстав для порушення кримінальної справ є передчасними. Оцінка доказів, правильності кваліфікації у справі, що було зроблено суддею, на даній стадії кримінального процесу є неприпустимими.

При новому розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи суд має врахувати викладене й ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст.362,366,367,279,282 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області задовольнити.

Постанову судді постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2012 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 і скасовано постанову СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 24.05.2012року про порушення кримінальної справи №71120105 за фактом скоєння посадовими особами Кленівської сільської ради розстрати чужого майна, тобто злочину, передбаченого ч.4 cт.191 КК України, скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд до того самого суду в іншому складі.

Головуючий

Судді: