Справа № 191/6168/13-к
Провадження № 1-кс/191/461/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Михайлова В.А.

при секретарі - Тарновській Ю.І.

за участю прокурора - Козлова С.Г.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м.Синельникове скаргу ОСОБА_1
на бездіяльність Синельниківського
міжрайонного прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в
якій посилається на те, що 10.12.2013 року
він звернувся до Синельниківської
міжрайонної прокуратури з заявою про
кримінальне правопорушення, вчинене
співробітниками Синельниківського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
сфальсифікували матеріали
кримінального провадження та грубо
порушували норми кримінального
процесуального законодавства. Але
заступник прокурора Синельниківської
міжрайонної прокуратури Смолов Р. в
порушення ст..214 КПК України не вніс
відомості в Єдиний реєстр досудових
розслідувань , а надав відповідь про те,
що його заява була розглянута у
відповідності до Закону України «Про
звернення громадян» та будь-яких
злочинів, передбачених Кримінальним
кодексом України з боку працівників
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області не
встановлено. Просить зобов'язати
Синельниківську міжрайонну
прокуратуру зареєструвати його заяву в
порядку ст..214 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 скаргу
підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
заперечував проти задоволення скарги
та вважав її необґрунтованою.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з
урахуванням думки прокурора, встановив
наступне.

Статтею 214 КПК України визначено, що
слідчий, прокурор невідкладно, але не
пізніше 24 годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення або після самостійного
виявлення ним з будь-якого джерела
обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на
досудовому провадженні може бути
оскаржена бездіяльність слідчого,
прокурора, яка полягає у невнесенні
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про
кримінальне правопорушення, у
неповерненні тимчасово вилученого
майна згідно до вимог статті 169 кодексу,
у нездійснені інших процесуальних дій,
які він зобов'язаний вчинити у
визначений цим кодексом строк.

Положення ст. 214 КПК перебувають у
взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з
якою підставою кримінальної
відповідальності є вчинення особою
суспільно небезпечного діяння, яке
містить склад злочину, передбаченого
цим Кодексом, і саме тому фактичні дані,
які вказують на ознаки складу злочину -
кримінального правопорушення, мають
бути критерієм внесення його до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

В своїй заяві, поданій
Синельниківському міжрайонному
прокурору, ОСОБА_1 посилається на
вчинення співробітниками
Синельниківського МВ саме
кримінального правопорушення, а тому
при отриманні вказаної заяви
Синельниківський міжрайонний прокурор
повинен був виконати вимоги ст..214 КПК
України, внести відомості про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідуванням.

За вказаних обставин, суд дійшов
висновку про те, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст..303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Синельниківського
міжрайонного прокурора внести до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань відомості про
кримінальне правопорушення, вчинене
співробітниками Синельниківського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та розпочати
розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:
В. А. Михайлов