№ 1-606/2008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2008 года Ленинский районный
суд города Севастополя
председательствующего- судьи Брыкало
с участием прокурора Кинько А.Е.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гор. Севастополя, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего
средне-специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,
работающего администратором в ООО «ПФС», проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186, ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 19 июля 2008 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22
часов, находясь на территории дошкольного учреждения у здания средней школы №
22, расположенной по пр. Ген. Острякова в гор. Севастополе, с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении удара
рукой в область головы, у ОСОБА_3 открыто похитил деньги в сумме 90 гривен.
Причинив потерпевшему материальный ущерб, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и
распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в
предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания,
соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в
содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле
доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и
позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и
его действия следует квалифицировать по ст. 186, ч. 2 УК Украины, как открытое
похищение чужого имущества(грабеж), соединенное с насилием, не опасным для
жизни или здоровья потерпевшего.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности, степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие
ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение
материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное
преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных,
предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с
применением ст. 75 УК Украины, поскольку он ранее не судим, имеет семью,
постоянное место жительства и работы в гор. Севастополе, на его иждивении
находится малолетний ребенок, от преступления тяжких последствий не наступило,
материальный ущерб по делу возмещен полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде
четырех лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от
отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному
ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.
На приговор, в течение 15 суток со дня следующего за его
провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор.
Севастополя, путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя