Справа № 638/9957/15-к
Провадження № 1-кс/638/1821/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи)
13 червня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь-кій області ОСОБА_5 , погодженого прокурором проку¬ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 13.06.2015 року, 11.06.2015 року о 23 год. 35 хв., невстановлені особи у кількості не менше 50-ти осіб, перебуваючи у громадському місті , по провулку Отакара Яроша в місті Харкові, діючи навмисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, застосовуючи предмети заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, пошкодили автомобілі, які були припар ковані біля будинку № 216-Б по вулиці Клочківській в м. Харкові та біля будинку № 11 по вул. Отакара Яроша в м. Харкові, а також вчинили бійку в результаті якої громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були спричинені тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
Крім того, 11.06.2015 року, приблизно о 23 годині 55 хвилин з вул. О.Яроша, 11 в м. Харкові до ХКЛШНМД ім. Мещанінова в м. Харкові був доставлений гр. ОСОБА_15 з проникаючим колото - різаним пораненням грудної клітини зліва. Крім того, 12.06.2015 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли довідки з КЗОЗ «ХМКЛШНМД» ім. Мещанінова, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А про те, що у доставленого 12.06.2015 року гр. ОСОБА_13 , 1995 р.н. встановлені тілесні ушкодження у вигляді: проникаюча тяжка відкрита черепномозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню з утворенням інтрацеребральної гематоми у лівій скроневій області, субдуральна гематома лівої гемосфери, проникаючий перелом лівої скроневої кістки, рублена рана лівої скроневої області, а у доставленого гр. на ОСОБА_14 , 1990 р.н. встановлені тілесні ушкодження у вигляді: тяжка відкрита черепномозкова травма, забій головного мозку, обширний осколковий вдавлений перелом кісток зводу черепу з заду, лінійний перелом правої
тім`яно-скроневої області з переходом на основу середньої черепної ямки праворуч, забита рана м`яких тканин тім`яної області, характер яких свідчить про наміри особи, що їх завдала на спричинення смерті потерпілому.
В ході оперативного супроводження по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що до до скоєння вказаного кримінального правопорушення-злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника вказаного будинку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.
Вказані кримінальні правопорушення-злочини, передбачені 4 ст. 296, ст.15 ч.2; CT.115 ч. 2 п.1, п.7, п.12 КК України набули суспільного резонансу, в подальшому можуть призвести до дестабілізації у суспільстві та обурення з боку різних політичних та громадських угруповань, формувань, ворожнечі між різними верствами населення.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що під час скоєння вказаного злочину ОСОБА_6 , разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, користувались спеціального заготовленими предметами, а саме дерев`яними палицями, битами, наносили тілесні ушкодження ножами та надягали на обличчя спеціально заготовлені маски. Крім цього, враховуючи зухвалість та організованість вказаного злочину, вказані особи можуть бути причетними до скоєння інших злочинів, направлених на порушення громадського порядку та мати при собі різного виду зброю.
На підставі наведеного, з метою відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення предметів виготовлених із дерева або метала, які спеціально приспособленні для носіння та спричинення тілесних ушкоджень, палиць різного діаметру та довжини, масок, в тому числі саморобних, шапок, різноманітних видів холодної зброї ножів, кастетів, нунчак та інших видів, різних моделей пістолетів, револьверів чи інших видів зброї та боєприпасів до них, в тому числі і вибухових речовин, а також одягу, в який він був одягнутий під час конфлікту, так як одяг може містити на собі сліди злочину, оскільки є наявні та достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, клопотання є обґрунтованим та таким, що під¬ля¬гає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення предметів виготовлених із дерева або метала, які спеціально приспособленні для носіння та спричинення тілесних ушкоджень, палиць різного діаметру та довжини, масок, в тому числі саморобних, шапок, різноманітних видів холодної зброї ножів, кастетів, нунчак та інших видів, різних моделей пістолетів, револьверів чи інших видів зброї та боєприпасів до них, в тому числі і вибухових речовин, а також одягу, в який він був одягнутий під час конфлікту, так як одяг може містити на собі сліди злочину.
Строк дії ухвали до 13.07.2015 року.
Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13 червня 2015 року року м. Харків