И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
декабря 2008 года Первомайский районный
суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
участием прокурора - Костик Н.Н.
участием защитника - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
года рождения, уроженца с. Марковцы, Красиловского района,
области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, в апреле 2008 года, в дневное
время суток, находясь на
мусорной свалки, расположенной вблизи с. Братское, Первомайского
АРК, приобрел путем присвоения найденного без предусмотренного законом
две гранаты, которые в дальнейшем принес
23.09.2008 года, в ходе проведения осмотра
домовладения АДРЕСА_1, по месту жительства
ОСОБА_1, были обнаружены и изьяты две гранаты. Согласно заключению
экспертизы № 4/91 от 08.10.2008 года,
- а именно двумя корпусами осколочных оборонительных гранат Ф-1.
корпус гранаты содержит заряд взрывчатого вещества бризантного действия,
справочной литературе - тротил, вес которого составляет 50-56 гр. (в
корпусе гранаты). Корпуса гранат пригодны для производства взрывов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя
полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что не имея
законом разрешения, путем присвоения найденного приобрел две
которые в дальнейшем хранил по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина, в совершении
ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные по делу доказательства в
их совокупности суд приходит к
о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его
по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как хранение и
без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и размера наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд
характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого,
удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и
в содеянном, совершение преступления
в соответствии со ст. 75 УК Украины назначить подсудимому
ОСОБА_1 меру наказания не связанную с изоляцией от общества.
Суд не решает вопрос о вещественных
доказательствах в отношении двух
осколочных оборонительных гранат Ф-1, поскольку в ходе досудебного
указанные предметы были уничтожены при производстве взрывотехнической
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
указанной статье в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытанием.
Испытательный срок установить сроком на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
возложить на ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства; являться для регистрации в
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную
оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
судебные издержки по делу
проведение взрывотехнической экспертизы
в размере 563 грн. 40 коп.
Приговор может быть обжалован и на него
может быть внесено представление
в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через Первомайский
суд АРК.
Судья: