Справа № 750/4370/15-к
Провадження № 1-кс/750/1146/15
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 27.02.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 16.01.2015 р.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що постанова винесена з порушенням вимог КПК України, оскільки та є неправильно обґрунтованою, незаконною та безпідставною щодо проведеного розслідування за кримінальним провадженням про неповернення їй ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 1000 доларів США.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу таку підтримала, та просила її задовольнити з наведених у ній підстав, при цьому доповнила ту вимогою про допит другого співвласника квартири ОСОБА_6 , проведення одночасних допитів між ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також про проведення інших слідчих дій, але останні не конкретизувала.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення тієї, вважаючи, що було дотримано всіх вимог закону під час проведення досудового розслідування. Визнав, що як допиту ОСОБА_6 , так і проведення одночасних допитів між ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 він не проводив, за відсутності необхідності в тих. Доказів щодо отримання заявником копії постанови про закриття кримінального провадження, раніш ніж 30.04.2015 р. слідчий суду не надав.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та слідчого, а також дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, суд доходить висновку, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, у зв`язку з чим постанову слідчого необхідно скасувати, як таку, що винесена передчасно, ряд обставин, викладених у тій, нічим не підтверджується та є лише припущенням слідчого. Суд погоджується з твердженням особи, яка подала скаргу про те, що слідчим безпідставно не допитані ОСОБА_6 , та не проведені одночасні допити ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чого потребують обставини кримінального провадження. Інші вимоги не обґрунтовані на законі і в цій частині задоволенню не підлягають.

Прийняте рішення про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, є необґрунтованим з правової точки зору, за відсутністю в тексті самої постанови викладення обставин такого.

Суд вважає таку точку зору особи, яка подала скаргу слушною та обґрунтованою на законі, в зв`язку з чим постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 27.02.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 16.01.2015 р. належить скасувати.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 27.02.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 16.01.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1