Справа № 437/3172/12
Провадження № 1/437/171/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе: судьи Твердохлеб А.В.,

при секретаре Ярышевой Н.В.

с участием: прокурора Белой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364-1,ч.1.2 ст. 366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 работая техническим директором ПК «Профтехобразование», являясь служебным лицом, будучи, согласно своих функциональных обязанностей ответственным за выполнение работ по объекту «Защита от подтопления и затопления территории г. Синельниково, район ул. Жлобы-строительство». Находясь в неустановленном следствии месте, действуя умышленно в интересах ПК «Профтехобразование», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, с целью незаконного получения данным предприятием денежных средств в сумме 500 000 гривен за якобы выполненные работы по договору № 1 от 17.09.2007 года, в период времени с 19.12.2007 года по 25.12.2007 года внес в официальный документ ОСОБА_3 приемки выполненных работ за декабрь 2007 года заведомо ложные сведения о том, что ПК «Профтехобразование» выполнило работы по приобретению материалов, на общую сумму 500 000 гривен, которые в действительности приобретены не были, ни на момент подписания данного акта ни после этого материалы на строительную площадку завезены не были.

Судья Твердохлеб А.В. заявила о самоотводе по делу, по тем основаниям, что 29.12.2011 года коллегией судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Альковой С.Н., судей: Русских Е.Г. и Литвиненко А.А. приговор Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 13.10.2011 года в отношении ОСОБА_1 был отменен, и дело направлено прокурору Днепропетровской области для проведения дополнительного расследования. Уголовное дело № 437/3172/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364-1,ч.1.2 ст. 366 УК Украины после дополнительного расследования поступило в Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области 13.06.2012 года и передано для рассмотрения судье Твердохлеб А.В., однако, судьи Русских Е.Г. и Твердохлеб А.В. являются родственниками между собой.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.54 УПК Украины в состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками между собой.

На основании Закона Украины «О правилах этического поведения» ч.3 ст.14 лица, уполномоченные на выполнение функций государства или местного самоуправления. должны, воздерживаться от выполнения решений или поручений, если они противоречат законодательству или представляют угрозу охраняемым законом правам, свободам или интересам отдельных граждан, юридических лиц, государственным или общественным интересам, при этом обязаны немедленно в письменной форме сообщать об этом руководителю органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором работают.

Участники судебного заседания каких-либо возражений по заявлению судьи не имеют.

Суд считает возможным удовлетворить самоотвод судьи Твердохлеб А.В., как основанный на требованиях уголовно-процессуального закона.

В соответствии с требованиями ст.57 УПК Украины заявление об отводе (самоотводе) разрешается в совещательной комнате постановлением суда, рассматривающего дело.

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде иным судьей.

Суд считает необходимым передать дело в канцелярию суда, для передачи на рассмотрение в ином составе судей в порядке ст.16-2 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.54-57 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ

Удовлетворить заявление о самоотводе судьи Твердохлеб Алены Валерьевны.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 364-1,ч.1.2 ст. 366 УК Украины передать в канцелярию суда для передачи на рассмотрение в ином составе судей в порядке ст.16-2 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя:

ОСОБА_3