В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И справа № 1- 14/2008

24 січня 2008 року Золочівський районний суд
Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Матвеюк Н.П.

розглянувши в
судовому засіданні в м. Золочеві справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець
і житель с. Вороняки Золочівського
району Львівської області , українець , гр-нин України
, освіта початкова , пенсіонер , не
військовозобов'язаний , одружений , раніше
не судимий , по ст.125 ч.2 КК
України ,

В С Т А Н О В
И В :

16 серпня 2007
року біля 19 год. поблизу с. Вороняки Золочівського
району Львівської області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виник конфлікт. В процесі цього
конфлікту ОСОБА_1 вмисно дерев'яною частиною вил наніс удари ОСОБА_2 в область
правої руки і по животу в результаті чого заподіяв йому легкі тілесні пошкодження
.

Винності своєї в цьому ОСОБА_1 не визнав і пояснив , що коли він 16 серпня 2007 року біля 19 год.
вибирав бур'яни з городу , то побачив , що корови ОСОБА_2 зайшли в його
буряки. Сам ОСОБА_2 заснув . Він почав кричати до
ОСОБА_2, а той у відповідь почав його ображати. У нього в руках були
вила , але він цими вилами ніяких ударів ОСОБА_2 не наносив.

Винність підсудного
підтверджується таким доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_2, який пояснив , що
16.08.2007 року він пас корови недалеко від городу ОСОБА_1. Біля 19 год. заснув і побудився від того ,
що ОСОБА_1 почав до нього кричати , що його корови зайшли в буряки
ОСОБА_1. Але корови його в город
ОСОБА_1. не заходили. ОСОБА_1 підійшов
до нього з вилами в руках і почав ними йому погрожувати . Він схопив
ці вили і вони почали з ОСОБА_1
шарпатись . Він тримав вили з одного
боку , ОСОБА_1 з другого. Під час цієї
шарпанини він оступився в рівчак і
вивернув ногу. Тоді ОСОБА_1 наніс
дерев'яною частиною вил йому удари по руці і
по животу . Від дій ОСОБА_1. він отримав легкі тілесні пошкодження з
розладом здоровя.

З акту
судово-медичного освідування № 245/2007
від 22.08.2007 року видно , що
при освідуванні у потерпілого було виявлено два підшкірні крововиливи в середній третині лівого плеча розміром 9х2 і
12х2 см і такий же
крововилив розміром 15х7 см на черевній стінці справа . Вони могли
утворитися від удару вилами. Висновком
експертизи № 17/2008 від 21.01.2008 року встановлено , що ці тілесні
пошкодження відносяться до легких тілесних пошкоджень.

Свідок ОСОБА_3
пояснила , що 16.08.2007 року коли син ОСОБА_2 пригнав корову, то він погано ступав на ногу і розповів їй , що на нього з вилами напав
ОСОБА_1 , вдарив його в руку і в живіт. На руці і животі в
сина були синці.

За клопотанням
підсудного судом був допитаний і свідок
ОСОБА_4. Він пояснив , що 16.08.2007 року проходив біля того місця де був конфлікт
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Чув як ОСОБА_1 сварився з потерпілим про те , що корови того зайшли в буряки. ОСОБА_2 відігнав корову , замахнувся палкою
на ОСОБА_1 , але послизнувся і впав.
ОСОБА_1 тоді ударів ОСОБА_2 вилами не наносив.

Однак в останній
частині суд не надає віри показам ОСОБА_4, бо як встановлено в судовому
засіданні він перебуває у неприязних відносинах з потерпілим.

Крім цього
ОСОБА_4. при деталізації його
показів в судовому засіданні назвав зовсім інший одяг в якому ніби-то був
одітий ОСОБА_1 16.08.2007 року , ніж про
це ствердив сам підсудний.

Дії ОСОБА_1. суд
кваліфікує по ст.125 ч.1 КК України , бо він 16.08.2007 року вмисно заподіяв
потерпілому легкі тілесні пошкодження.

Твердження ОСОБА_2
про те , що ОСОБА_1 заподіяв йому такі пошкодження з короткочасним розладом
здоров'я не відповідають дійсності , бо
такі пошкодження , а це пошкодження ноги , він отримав коли сам оступився в
рівчак і вивернув ногу.

Визначаючи
ОСОБА_1, міру покарання за вчинений злочин , суд враховує його ступінь тяжкості
, особу підсудного.

ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності притягається вперше , є пенсіонером .ОСОБА_1
виповнилось 77 років. Він
характеризується позитивно.

При таких
обставинах за вчинений злочин йому слід визначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов
потерпілого підлягає частковому задоволенню.

З ОСОБА_1. слід стягнути
в користь потерпілого 300 грн. моральної шкоди , бо він терпів фізичний
біль від отриманих вилами ударів. Позов ОСОБА_2 на суму 2500 грн. є надто
завищений , не відповідає
розумності і справедливості і така сума позову потерпілим ніякими доказами не підтверджена.

Керуючись ст.323
, 324 КПК України
суд ,

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 по ст.125 ч.1 КК України на 510 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1. 300 грн. моральної шкоди в користь
ОСОБА_2

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його
проголошення , а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії
вироку. .

Суддя
: