Справа №
ПОСТАНОВА

14
травня 2007 року. м.
Острог

Суддя
Острозького районного
суду Рівненської області Назарук
В.А.

з участю

прокурора Гуца О.Л.

захисника - адвоката ОСОБА_1

при секретарі Черемновій О.В.

провівши
у відкритому судовому засіданні
попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч, 2 ст. 263
КК України,

встановив:

відповідно
до обвинувального висновку ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 30 березня 2007
року біля 11 год. в м.
Острог Рівненської області по вул. Декабристів відкрито в руках, без
передбаченого законом дозволу, переносив саморобним способом виготовлену шашку,
що являється холодною зброєю колюче-рубаючої дії, під час чого був затриманий
працівниками міліції.

Під час
попереднього розгляду справи захисник просить закрити кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, оскільки колектив студентів 4 курсу гуманітарного
факультету спеціальності " Культурологія " Національного університету
" Острозька академія " на зборах під головуванням декана факультету
Павлюка В.В. поручились за ОСОБА_2, який є студентом 4 курсу гуманітарного
факультету спеціальності" Культурологія " і просять справу закрити та
передати останнього на поруки колективу.

ОСОБА_2
в судовому засіданні клопоче про закриття кримінальної справи та просить передати
його на поруки. Прокурор вважає, що оскільки злочин, в якому обвинувачується
ОСОБА_2 є злочином середньої тяжкості і в матеріалах справи наявне клопотання
колективу студентів 4 курсу гуманітарного факультету спеціальності "
Культурологія " Національного університету " Острозька академія
" про передачу ОСОБА_2 на поруки, то на підставі ст.. 47 КК України, ст..
71, 10 КПК України дана справа підлягає закриттю.

З
матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується по ч. 2
ст. 263 КК України і вину у вчиненні даного злочину визнав повністю. Відповідно
до ст.. 12 КК
України даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно
до ст.. 47 КК
України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та
щиро покаялась, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з
передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім
клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає
довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Таким
чином, існує декілька обставин, які свідчать про позитивні дані щодо особи
підсудного, які дають можливість прийти до висновку про доцільність задоволення
клопотання студентів 4 курсу гуманітарного факультету спеціальності "
Культурологія " Національного університету " Острозька академія
" про передачі ОСОБА_2 на поруки зі звільненням його від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 237 КПК України одним з
питань, які з'ясовуються при попередньому розгляду справи є питання наявності
підстав для закриття справи.

Статтею
248 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених ст.71,
10 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, а тому за
даних обставин, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, по ч. 2 ст. 263 КК
України підлягає закриттю зі звільненням його від кримінальної
відповідальності.

Керуючись п. 4
ч. 1 ст. 71 ст. 10, 240, 241,
244, 248 КПК України, -

постановив:

кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 263 КК України закрити та передати
ОСОБА_2 на поруки колективу 4 курсу гуманітарного факультету спеціальності
" Культурологія " Національного університету " Острозька
академія ".

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд щодо ОСОБА_2 скасувати.

Речовий
доказ по справі - саморобним способом виготовлену шашку, яка зберігається в
камері схову при Острозькому МРВ УМВС України в Рівненській області знищити.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд.