справа № 208/9497/14-к
№ провадження 1-кс/208/1679/14
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, «про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю»,-
В зазначеному клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку чи використовували мобільний зв`язок за номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 10.11.2014 року по теперішній час, посилаючись на те, що 12.11.2014 року приблизно о 03.30 год. у дворі буд. АДРЕСА_1 невстановлена особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала гроші ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 , завдавши матеріальної шкоди на суму 600 гривень. За вчиненням даного злочину співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_5 19.11.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_1 . В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити підтвердження того, що дійсно злочинці перебували в зазначений період часу на місці злочину.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 12.11.2014 року приблизно о 03.30 год. у дворі буд. АДРЕСА_1 невстановлена особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала гроші ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 , завдавши матеріальної шкоди на суму 600 гривень. За вчиненням даного злочину співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_5 19.11.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_1 . За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Отже в цілях встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні є необхідним отримання органом досудового розслідування інформації у операторів мобільного зв`язку чи використовували мобільний зв`язок вищезазначені особи на місці вчинення злочину за номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 10.11.2014 року по теперішній час.
Оскільки послуги мобільного зв`язку надаються оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то зазначений мобільний оператор є власником вказаної вище інформації.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити підтвердження того, що дійсно злочинці перебували в зазначений період часу на місці злочину.
Отримана в установленому законом порядку інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі місця скоєння злочину може бути використана в якості належних та допустимих доказів під час з`ясування та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і в інший спосіб довести вказані обставини не є можливим.
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, «про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 10.11.2014 року по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Надати копію зазначеної інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1