Справа № 699/330/15-к
Номер провадження 1-кс/699/28/15
УХВАЛА
про арешт майна

08.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю - cекретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3

представника Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області архіваріуса ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000044 від 26 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Невстановлені особи вчинили підроблення договору купівлі-продажу № 3 від 17 травня 2000 року укладеного між ТОВ «Корсунь-Шевченківською ШМПМК» та ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 26 грудня 2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровані за № 0000044.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення офіційного документа, який видається підприємством.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 17 квітня 2015 органу досудового розслідування надано дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів: матеріалів справи № 2310/2218/2012 та вилучення з неї копії договору №3 від 17 травня 2000 року купівлі-продажу майнового паю по ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона», які знаходяться у володінні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по вул. Гагаріна 61/4 м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область.

Слідчим відділенням 06 травня 2015 проведено тимчасовий доступ на підставі рішення суду, в ході якого вилучено копію договору № 3 купівлі-продажу майнового паю по ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» від 17 травня 2000 року.

В подальшому вищевказані документи було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

07 травня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області юристом І класу ОСОБА_6 про арешт майна, а саме: копії договору № 3 купівлі-продажу майнового паю по ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» від 17 травня 2000 року, який перебував у власності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та було тимчасово вилучено 06 травня 2015 року.

В ході досудового розслідування 06 травня 2015 року в приміщенні Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області, який розташований по вул. Гагаріна, 61, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області було здійснено тимчасове вилучення вищевказаного документа та складено протокол про процесуальну дію. Даний протокол засвідчує те, вказаний документ знаходився у власності Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження буде вирішуватися питання про призначення та проведення криміналістичної чи почеркознавчої експертизи. У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна (в даному випадку протягом 07.05.2015), інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої його було вилучено (в даному випадку до Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області). У зв`язку з тим, що протягом одного робочого дня вирішити питання та провести криміналістичну чи почеркознавчу експертизу неможливо через брак часу та 07 травня 2015 року тимчасово вилучені документи, які зазначені вище потрібно буде повертати до Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області, - виникла необхідність у накладенні арешту на дані документи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в судове засідання з`явився, проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши доводи слідчого, вивчивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майна, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК України

Згідно ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частинами 3 та 4 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що по оперативній інформації розпочате кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що в ході тимчасового доступу до документів були вилучені копії документів, які матимуть значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду про обставини вчинення злочину, тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на копію договору №3 від 17 травня 2000 року купівлі-продажу майнового паю по ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона», який було тимчасово вилучено 06.05.2015 року і який знаходиться в Корсунь-Шевченківському РВ УМВС України в Черкаській області за адресою: вул. Леніна, 36 м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область, попередивши відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1