И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи
секретаре Пейковой О.С.,
участием прокурора Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним
образованием, не работающего,
ра­нее судимого:
января 2001 года, Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 206 ч.2
УК Украины ( 1960 года) к 2 годам 6
месяцам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда города
Макеевка приговор приведен в соответствии с Уголовным Кодексом
2001 года, считать осужденным по ст. 296 ч.1 УК
Украины (2001 года)к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23 ноября
2002 года по отбытию срока наказания ,
проживающего АДРЕСА_1,
зарегистрирован АДРЕСА_2,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
около 15-00 часов ОСОБА_1 возле дома №70 по проспекту Победы в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области купил, то есть
умышленно незаконно приобрел у не установленного в ходе следствия лица за 90
гривен 4,5 мл особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного),
который хранил при себе в медицинском шприце емкостью 5 мл, для личного
употребления без цели сбыта. В тот же день в 15-00 часов ОСОБА_1, возле второго подъезда дома №70 по проспекту
Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области был
задержан работниками милиции и доставлен в Орджоникдзевский РО , где у него в
ходе личного досмотра в левом рукаве дубленки был обнаружен и изъят одноразовый
шприц емкостью5 мл с особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным массой 5,34 г, что в перерасчете на сухое вещество массой 0,34 г, которое он незаконно
приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.
судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и дал пояснения
по существу предъявленного обвинения. Пояснил, что наркотики употребляет с 2000
года, периодически бросает. 06 ноября 2006 года решил снова попробовать опий.
Для этого купил в аптеке шприц и около магазина "Литва" встретил
парня у которого можно было приобрести наркотики. Парню отдал шприц и 90
гривен, последний попросил его подождать. Через пол часа парень вернулся и
отдал шприц с наркотиками. После ОСОБА_1 пошел в сторону здания
Орджоникидзевского райсуда, где был задержан работниками милиции и доставлен в
районное отделение милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину осознал
полностью, просит строго его не наказывать и не лишать свободы, так как он
состоит на учете в тубдиспансере по поводу туберкулеза закрытой формы.
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть
дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам
Таким образом, суд
считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК
Украины, так как он умышленно незаконно приобрел, хранил наркотические
средства без цели сбыта.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
судим, отбыл наказание полностью, совершил преступление средней степени тяжести,
однако тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется
положительно, чистосердечно
раскаивается в содеянном,
что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.
Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначает виновному
наказание в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного
без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей.
Вещественные доказательства: один медицинский шприц, емкостью 5 мл с опием
ацетилированным, массой 1,93 г, сданный
на хранение в камеру вещественных
доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой
области, подлежит уничтожению.
судебные издержки в сумме 94 гривен 15 копеек, за проведения судебно-химической
экспертизы, которые в силу ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого
в пользу экспертного учреждения.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием
на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
и не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной
меру осужденному до вступления приговора
в законную силу изменить с содержания
под стражей в СИ - 7 города Мариуполя Донецкой области на подписку о невыезде, освободив
осужденного из - под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: один медицинский шприц, емкостью 5 мл с опием
ацетилированным, массой 1,93 г, сданный
на хранение в камеру вещественных
доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить.
за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Донецкой области 94 гривен 15 копеек, которые перечислить на расчетный счет
быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
совещательной комнате.
Судья