Дело №1-177/07 ПРИГОВОР
19 июля 2007 Ясиноватский горрайонный суд Донецкой
председательствующей судьи Ткачук С.С.
при секретаре Шпаковской Ю.В.
прокурора Колесовой О.Ю.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Ясиноватая уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Донецк-Северный,
Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост,
невоеннообязанный, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
28.07.2003г. Ясиноватским городским судом по ст. 185 ч.3 УК к 3-м годам лишения свободы, освобожден 08.04.06
01.02.2007г. Ясиноватским горрайонным
судом по ст. 296ч.1 УК
к 3-м месяцам ареста,
15.05.2007г. Ясиноватским горрайонным судом по ст.ст.
186ч.2.70ч.4 УК к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,
по обвинению по ст. 2 63ч.2 УК Украины;
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление при следующих обстоятельствах.'
подсудимый, действуя умышленно в нарушении «Положения о разрешительной
системе», утвержденного постановлением КМУ от 12.10.1992г. №576 и инструкции «О порядке изготовления,
приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного,
пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для
отстрела патронов, снаряжений резиновыми или аналогичными за своими свойствами
метательными снарядами несмертельного действия, и отмеченных патронов, а также
боеприпасов к оружию и взрывным материалам», утвержденной приказом МВД Украины №622 от. 21.08.1998г., зарегистрированного
приказом Минюста Украины от 07.10.1998г. за №637/3077, находясь по месту жительства,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1, с целью изготовления холодного оружия,
использовал резиновую трубку черного цвета с кольцеобразными выступами с
наружной стороны и 3 металлические
никелированные трубки длиной 1м.20см. разного диаметра, которые нашел на
игровой площадке, расположенной между малым и большим зданиями
общеобразовательной школы №1 в
г.Ясиноватая, принес домой по указанному в приговоре адресу для изготовления
составных частей телескопической палки с резиновой рукояткой. Затем при помощи
подручных инструментов, соединил их между собой, изготовил складную
металлическую телескопическую палку, которую незаконно носил в правом кармане
В начале февраля 2007г. подсудимый в ночное время суток,
находясь на заднем сидении автомобиля такси марки «ДЭО» р.н. НОМЕР_1, выронил
из кармана изготовленную телескопическую палку. 6 февраля 2007 года при осмотре работниками милиции
автомобиля такси марки «ДЭО» р.н. НОМЕР_1, управляемого водителем ОСОБА_2, была
телескопическая складная с черной
резиновой рукояткой, являющаяся ударно-раздробляющим холодным оружием;
В судебном заседании подсудимый вину признал- и показал,; что в октябре 2006 года из 3-х металлических и одной резиновой
трубок, которые нашел на территории школы №1, изготовил телескопическую трубку,
которую носил при себе. В начале февраля 2007 года он забыл эту
трубку в автомобиле такси, когда возвращался домой.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина
подсудимого подтверждается протоколом осмотра автомобиля «ДЭО» р.н. НОМЕР_1,
при осмотре которого была найдена телескопическая палка, являющаяся по
заключению эксперта от 28.02.2007 за
№13 ударно-раздробляющим
Другие доказательства по делу, которые в судебном
следствии никем из участников не исследовались, в соответствии со ст. 299ч.3 УПК судом не исследовались.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что
подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК - изготовление и ношение другого
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания подсудимому Скаладану, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, являющееся нетяжким преступлением, данные о личности
подсудимого, который по месту жительства
характеризуется удовлетворительно (л.д.91,92), вину признал и
дал по делу правдивые показания, что суд на основании ст. 66 УК Украины, учитывает, как
обстоятельства смягчающие наказание. В силу ст.67 УК Украины, суд учитывает,' как обстоятельства отягчающие
наказание рецидив преступлений, т.к. имея судимость за умышленные преступления, вновь совершил умышленное
Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимому
следует назначить наказание
в виде лишения свободы.
ст. 323, 324 УПК, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 2 63 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 года
б месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК по совокупности преступлений путем частичного
присоединения наказания, назначенного по приговору Ясиноватского горрайонного
суда от 15.05.2007г. окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, засчитав в
срок наказания время наказания по указанному приговору с 14.03.07 по 03.05.07. Срок отбытия наказания исчислять с 14.03.2007г.
Меру пресечения - заключение под стражей, до вступления приговора в законную
силу, оставить без изменений.
Вещественные доказательства по делу: телескопическую
палку с резиновой рукояткой, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО(л.д.43,45),- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области в течение 15 суток
с момента его провозглашения через Ясиноватский горрайонный суд, а осужденным,
заключенным под стражу, в том же порядке и в тот же срок после получения копии