№1-161/08г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Днепровский районный
суд г.Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
участием прокурора Мазур Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г.Днепродзержинска Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
образование полное среднее, холостого, не работающего, не
учащегося, призывника,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
-по ст. 309 ч.2 УК Украины,-
Повторно, 11 февраля 2008
- 00 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении игровых автоматов «Шанс», расположенном по
пр.Металлургов в г.Днепродзержинске у неустановленного следствием лица
незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел бумажный сверток с
наркотическим средством марихуана, сухим весом 5,25 гр.
чего, в ту же ночь, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в целях личного
употребления вышеуказанное наркотическое средство, направился в сторону
магазина «АТБ» по пр.Металлургов в г.Днепродзержинске, где примерно в 02.00
часов был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в левом
заднем кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с
веществом, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/540
от 19 февраля 2008 года, является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана) /высушенная/ массой
в судебном заседании подсудимый вину
свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и
обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, для личного
потребления без цели сбыта, совершенного повторно, подтвердил последующее
обнаружение и изъятие наркотических средств, количество изъятого,
принадлежность данного наркотического средства ему;
рассмотрено согласно требованиям ст.299 УПК Украины без исследования
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера
гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым
понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и
истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права
оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в
апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.
связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.
Действия подсудимого следует
квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК
Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о виде и
мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, является
преступлением средней степени тяжести, личность подсудимого, как ранее не
судимого, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в
содеянном, имеющего положительную характеристику по месту жительства,
количество изъятого наркотического средства, и считает, что исправление и
перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.323,324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 два года.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием,
назначив испытательный срок 1 один год.
Обязать ОСОБА_1 в период
срока испытания не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно -
исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства
либо работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу: наркотическое средство «марихуана» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области
в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его
Судья: В.Е.Гнездилов