Дело № 1-274/2007 г.
01 ноября 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской
обл., русского, гр-иа Украины, с профессионально-техническим
образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
городским судом по ст. 206 ч.2
городским судом по ст. ст. 140 ч.2,
городским судом по ст. ст. 206 ч.3,
17-117 ч.2, 102, 42 УК УССР к 7 г. 6 мес. Лишения
городским судом по ст. ст. 140 ч.3,
6 мес. Лишения свободы;
Павлоградским районным судом по ст. 140 ч.3
г. Юрьевским районным
судом по ст. 185 ч.3
лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины - с испытательным сроком 1г.;
г. Терновским городским
судом по ст. 185 ч.2
свободы, на основании ст. 75 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 12.07.2007
г. примерно в 14.00 час,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в качестве гостя в веранде д. №
29, расположенного по ул. Л. Голикова в г. Терновка
Днепропетровской обл., по месту
жительства ОСОБА_2, в ходе произошедшей
ссоры с последним, возникшей на почве
личных неприязненных отношений, по
внезапно возникшему умыслу,
направленному на причинение ему телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_2 многочисленные удары
деревянной скамейкой по голове, рукам и
ногам, причинив ему согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы № 551 от
телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломом костей свода
черепа, ушибом головного мозга 1 степени, которая по признаку опасности для жизни в
момент причинения относится к степени тяжких телесных повреждений; закрытого
перелома хирургической шейки правой плечевой кости, перелома локтевой кости в нижней трети слева, которые по признаку длительности расстройства
здоровья продолжительностью свыше трех недель относятся к средней степени
тяжести телесным повреждениям.
После причинения телесных повреждений
ОСОБА_2 подсудимый с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 12.07.2007 г.
он вместе с потерпевшим распивали спиртные напитки у него дома, после чего потерпевший пошел к себе домой.
Примерно в 14.00 час. он пришел к потерпевшему домой в д. АДРЕСА_2,
где у них с потерпевшим возникла ссора из-за выборов, а затем из-за денег. После чего он стал
наносить потерпевшему удары сначала руками,
а потом деревянной скамейкой. Скамейкой наносил удары по рукам, ногам,
голове. Сколько точно нанес ударов,
не помнит, но не менее 3-4. Согласен, что все телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего, причинены от его действий. После случившегося
он с потерпевшим уже примирился. С размером гражданского иска согласен. В
совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются
непротиворечивыми, считает их
достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний подсудимого
его вина в совершении преступления подтверждается вещественным доказательством
по делу, которым признана деревянная
скамейка с повреждением в креплении,
сданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 16-17) квитанция № 126555 от 20.08.2007 г.
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска
никем не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1., его действия
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 121 УК
Украины по признакам умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории тяжких, а также личность
подсудимого, который ранее неоднократно
судим, совершил преступление в период
испытательного срока по предыдущему приговору,
не работает, по месту жительства
характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает рецидив
преступлений, совершение преступления
лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных
обстоятельств, наказание ОСОБА_1.
следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 121 ч.1 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для
его освобождения от наказания в соответствии со
ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Поскольку данное преступление
подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору Терновского
городского суда Днепропетровской области от 23.10.2006 г.,
к назначенному наказанию в соответствии со ст.
Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.
Вещественное доказательство - деревянная скамейка с повреждениями в
креплении, сданная на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской
области, в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит
уничтожению, как не представляющая
Заявленный по делу иск прокурора г.
Терновка Днепропетровской области в интересах Терновской ЦГБ о взыскании с
ОСОБА_1. затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2. в сумме 231, 90 грн. подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Так в судебном заседании нашла свое
подтверждение вина ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины. В результате
преступных действий подсудимого потерпевшему ОСОБА_2 были причинены тяжкие
телесные повреждения, в связи с чем
потерпевший находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ г.
Терновка с 13.07.2007 г.
Согласно калькуляции (л.д. 28-29) на
лечение потерпевшего учреждением здравоохранения затрачены средства в сумме 231 грн. 90 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 1206 ГК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить затраты учреждению
здравоохранения на лечение потерпевшего от этого преступления, кроме случая причинения вреда при превышении
пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие насилия или
тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст. 93-1 УПК Украины средства, затраченные учреждением здравоохранения на
стационарное лечение лица, потерпевшего
от преступления, взыскиваются судом при
постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, Министерства финансов Украины или прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично
присоединить наказание, не отбытое по
приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 23.10.2006
г., и окончательно определить к отбытию 5 (пять) лет 1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с 25.10.2007 г.
Исковое заявление прокурора г.
Терновка Днепропетровской области в интересах Терновской ЦГБ о взыскании с
ОСОБА_1. затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2. в сумме 231, 90 грн. удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
805012 ОКПО 01987445
затрат, потраченных на стационарное
лечение потерпевшего ОСОБА_2. 231 гривну 90 копеек.
Вещественное доказательство - деревянную скамейку с повреждениями в
креплении, сданную на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской
области (квитанция № 126555 от
20.08.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии