Справа № 5-96/11
П О С Т А Н О В А

25.05.2011 року Новобузький районний суд
Миколаївської області у складі:

· головуючої - судді: Васильченко
Н.О.,

· при секретарі -Кічігіну Д.А.

· з участю прокурора -Грицюка Ю.А.

· представника Новобузького ВЦ
№103 -Москаленко М.М.

розглянувши подання адміністрації
Новобузького виправного центру №103 та
спостережної комісії при Новобузькій
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, засудженого 29.11.2006 року р.
Ленінським райсудом м. Миколаєва за ч. 2
ст. 307, ч. 3 ст. 307, ст. 70 КК України до 08
років позбавлення волі з конфіскацією
всього особистого майна

За постановою Вознесенського
міськрайсуду Миколаївської області
від 27.09.2010 року на підставі ст. 82 КК
України не відбута частина строку
покарання 02 роки 07 місяців 18 днів
позбавлення волі замінена на обмеження
волі.

Раніше не судимий.

Початок строку відбування покарання -15
травня 2005 року;

Кінець строку відбування покарання -25
квітня 2013 року;

Встановив:

Начальником Новобузького ВЦ №103 до
суду направлено подання, в якому
вказано, що ОСОБА_2 відбуваючи
покарання в місцях позбавлення волі
зарекомендував себе з позитивної
сторони. Був працевлаштований старшим
днювальним дільниці КДІР. До своїх
обов'язків ставиться сумлінно,
допустив одне порушення вимог режиму
утримання, за що на нього було
накладено дисциплінарне стягнення, яке
достроково знято. Оскільки він став на
шлях виправлення, не відбуту частину
строку покарання у вигляді позбавлення
волі було замінено на обмеження волі.
Прибувши до виправного центру, був
ознайомлений з його межами, вимогами
режиму утримання та працевлаштований
робочим будівельної бригади. Має 13
заохочень, стягнень не має.

Він позитивно реагує на заходи
виховного впливу, у скоєні злочину
розкаюється.

В поданні ставиться питання про
умовно-дострокове звільнення від не
відбутої частини покарання ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали подання,
заслухавши представника виправного
центру №103, засудженого та висновок
прокурора, вважає, що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що засуджений ОСОБА_2 був засуджений
29.11.2006 р. Ленінським райсудом м.
Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ст. 70 КК
України до 08 років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна
та відбував покарання у Вознесенській
ВК №72.

Своєю зразковою поведінкою та
сумлінним ставленням до праці він
довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи всі обставини справи,
суд вважає можливим застосувати до
ОСОБА_2 ст. 81 КК України, в зв'язку з чим,
його може бути звільнено від не
відбутої частини строку покарання
умовно -достроково на 01 рік 11 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.
407 КПК України,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 засудженого
Ленінським райсудом м. Миколаєва
29.11.2006 р. від покарання за скоєння
злочину передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 3
ст. 307, ст. 70 КК України до 08 років
позбавлення волі з конфіскацією всього
особистого майна, не відбута частина
якого замінена за постановою
Вознесенського міськрайсуду
Миколаївської області від 27.09.2010 року
на обмеження волі - умовно-достроково
на не відбутий строк 01 рік 11 місяців.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 7
діб.

Суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області
Н.О. Васильченко