Дело№ 1-157 /2008 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2008 года Д
олгинцевский районный суд
г. Кривого Рога
Днепропетровской области
председательствующего
при секретаре
с участием прокурора
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге дело по обвинен
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, ур. ІНФОРМАЦІ
Я_1, украинца, гр-на Украины,
женатого, пенсионера, ранее
не судимого, прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 122 ч. 1 У
25 08 2007 года , примерно в 08-30 час.
, ОСОБА_2 прищел к ренее зн
акомому ОСОБА_1 в дом АД
РЕСА_1, где между ними на поч
ве длительных неприязненых о
тношений возникла ссора, в хо
де которой ОСОБА_1 имея ум
ысел на причинение телесных
повреждений , умышленно нане
с ОСОБА_2 не менее 2-х ударов
деревянгой палкой в область
левой руки , причинив ему, со
гласно заключения судебно - м
едицинской экспертизы № 3891 ( 3072-0
7) от 03 12 2007 года телесные поврежд
ения в виде кровоподтека, ска
льпированой раны левого пред
плечья, перелом левой локтев
ой кости со смещением осколк
ов, которые относятся к телес
ным повреждениям средней сте
пени тяжести по признаку дли
тельности растройства здоро
В судебном заседании подсу
димый свою вину в совершении
данного преступления призна
л частично и пояснил, что 25 08 2007 г
. к нему домой пришел ОСОБА_2
и стал требовать забор. Ког
да он отказался отдавать , О
СОБА_2 ударил его кулаком по
лицу. Тогда он схватил палку и
ударил потерпевшего несколь
ко раз по руке . Считает, что он
не мог причинить потерпевше
му такие телесные повреждени
я, которые указаны в заключен
Кроме частичного признан
ия своей вины, вина под
судимого нашла свое подтв
ерждение в судебном заседани
Потерпевший ОСОБА_2 поя
снил суду, что он пришел к О
СОБА_1 25 08 2007 года , примерно в 8-
30 час. , с целью забрать свой за
бор . Тот отказался отдавать з
абор и стал выгонять со двора
. При этом взял металлический
ключ в одну руку , а, а деревян
ную палку в другую. Он закрыл р
укой голову , а подсудимый на
нес около 15 ударов палкой в об
ласть головы и левой руки. Ког
да подсудимый перестал его б
ить , он вышел с его двора и пош
ел домой. С 06 09 2007 года по 15 09 2007 года
он находился на стационарно
м лечении в больнице , а затем
на амбулаторном лечении.
Допрошенный в судебном зас
едании свидетель ОСОБА_3 п
ояснил, что 25 08 2007 года он обещал
ОСОБА_2 перенести забор. О
днако к условленному месту в
8-45 час. 25 08 2007 г. ОСОБА_2 не приш
ел. Идя по дороге домой , он уви
ОСОБА_2 у которого левая
рука болталась и была в крови
На лице с правой стороны была
ссадина. Он объяснил, что его
Кроме этого вина подсудимо
го подтверждается письменны
ми материалами дела:
- заявлениями ОСОБА
_2 ( л.д. 4, 11), в которых просит пр
ответственности ОСОБА_1
причинившего ему телесные п
актом судебно - медицинско
го осмотра (л.д. 6-7 ) согласно выв
одов которого у ОСОБА_2 им
ели место кровоподтек, скаль
пированая рана левого предпл
ечья, перелом левой локтевой
кости со смещением осколков
, которые относятся к телесны
м повреждениям средней степе
ни тяжести по признаку длите
льности растройства здоровь
· протоколом осм
отра места происшествия (л.д. 1
· справкой Кривор
ожской городской станции ско
рой помощи (л.д. 20);
· справкой городс
кой больницы № 11 ( л.д. 21) согласн
о которой ОСОБА_2 находил
ся на лечении в неврологичес
протоколом очной ставки ме
жду подсудимым и потерпевшим
(л.д. 28); заключением эксперта ( л
.д. 37), согласно выводов которо
го ОСОБА_2 причинены пов
реждения относящиеся к ср
едней тяжести телесным п
овреждениям, по признаку д
лительного расстройства з
доровья, а также другими ма
териалами уголовного дела ,
исследованными в судебно
м заседании. Оценив в совоку
пности изложенное, суд пр
иходит к выводу , что действ
ия подсудимого ОСОБА_1 пр
авильно квалифицированны по
ч. 1 ст. 122 УК Украины по признак
ам умышленного средней тя
жести телесного поврежден
ия, то есть умышленного
повреждения не опасного д
ля жизни и не повлекшего за
собой последствий, предус
мотренных ст. 121 настоящег
о Кодекса, но причинивш
ее длительное расстройство
При назначении наказания
, суд учитывает характер и ст
епень общественной опасност
и совершенного преступления
, личность подсудимого , кото
рый по месту жительства хара
ктеризуется положительно, в
ину не осознал, ранее не суди
м, смягчающих и отягчающих ви
ну обстоятельств по делу не в
ыявил. Суд считает , что испра
вление и перевоспитание подс
удимого возможно без изоляци
и от общества с назначением и
спытательного срока, соглас
но ст. 75 УК Украины .
Суд полагает, что исковые т
ребования ОСОБА_2 подлежа
т частичному удовлетворению
, а именно , требования о взыс
кании материального ущерба в
сумме 591 грв. 40 коп., подлежат ча
стичному удовлетворению в су
ме 413 грн. 40 коп., так как в матери
алах дела имеются квитанции
на такую суму. Так же суд счита
ет необходимым частично удов
летворить исковые требовани
я в части взыскания морально
го ущерба и взыскать с подсуд
имого 2000 грв., а так же взыскать
150 грн. -услуги по оказанию юрид
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 321 - 324 УПК У
краины, суд,
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК
Украины и назначить наказан
ие в виде одного года лишения
На основании ст. 75 УК Украин
ы от назначенного судом нака
зания в виде лишения свобод
ы освободить с испытательным
Суд постановляет не привод
ить приговор в исполнение , е
сли осужденный в течении исп
ытательного срока не соверши
т нового преступления .
В соответствии со ст. 76 УК У
краины возложить обязанност
и на осужденного не выезжать
за приделы Украины на постоя
нное проживание без разрешен
ия органа уголовно - исполнит
ельной инспекции, уведомлят
ь орган уголовно - исполнител
ьной инспекции об изменении
Контроль за поведением осу
жденного возложить на орган
уголовно -исполнительной инс
пекции Долгинцевского райо
на, г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденно
му оставить прежней - подписк
у о невыезде , до вступления п
риговора в законную силу .
Заявленный иск удовлетвор
ить частично. Взыскать с осуж
денного ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 материальный ущерб
в сумме 413 грн. 40 коп., моральный
вред в сумме 2000 грн., 00 коп., услу
ги по оказанию юридической п
омощи в суме 150 грн., , а всего 2563 г
На приговор может быть пода
на апелляция в Днепропетровс
кий апелляционный суд через
Долгинцевский районныйсуд г
. Кривого Рога всеми участник
ами процесса в течении 15 дней
с момента провозглашения при