№
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 мая 2008 г. Краснодонский горрайсуд в составе
пред-го судьи Бойко В.Г.,
при секретаре Горпинченко М.Ю.,
с участием прокурора Ткачева
в открытом судебном заседании в г.Краснодоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Краснодона, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, пенсионера, инвалида 3 группы, ранее судимого, судимость погашена в установленный законом
срок, проживающего: АДРЕСА_1по ст. 263
Весной 2002 году, точную дату
установить не представилось возможным, ОСОБА_1,
имея умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного
оружия, приобрел без предусмотренного законом разрешения у ОСОБА_2 ( в
отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью)
охотничье двухствольное ружье 16 калибра и восемь патронов за 200 гривен.
Приобретенное оружие и патроны, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1где
переделал самодельным способом гладкоствольное охотничье ружье в обрез, путем
отпиливания стволов и приклада и хранил его у себя дома.
25 января 2008 г., сотрудниками Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области у
ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез изготовленный из гладкоствольного
охотничьего ружья, 16 калибра модели «ТОЗ-БМ» № Т 8128, 1965 года выпуска,
который согласно заключения эксперта № 81/767 является боевым огнестрельным
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину
признал полностью и пояснил, что, весной 2002 года точную дату он не помнит
ОСОБА_2, который умер, продал ему ружье и 8 патронов. Оно было в неисправленном
состоянии. Дома ствол и приклад он отрезал и оставил хранить у себя по месту
своего жительства. О том, что хранить
ружье без регистрации у себя дома он не знал.
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается заключением комплексной судебно-баллистической экспертизы
от 12 февраля 2008 года № 81/767 /л.д. 18-21 / из которой видно, что изъятый у ОСОБА_1 обрез является боевым
огнестрельным оружием, протоколом осмотра места происшествия /л.д. 11/ из которого усматривается, что у
ОСОБА_1 были изъяты чехол под охотничье
ружье, внутри которого в собранном состоянии находится обрез охотничьего
двуствольного ружья, полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого
находится коробка с надписью «патроны охотничьи 16 калибра, в коробке 8
На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины за незаконное
приобретение, ношение, хранение
огнестрельного оружия без цели сбыта, без предусмотренного законом разрешения.
Свой вывод суд основывает как на
показаниях самого подсудимого, так и на
материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые подсудимый
Избирая меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную
опасность преступления, а с другой
стороны, его личность, положительно
характеризующуюся по месту жительства, а также
признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств,
установленных по данному делу, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание
в виде лишения свободы с
применением к нему правил ст. 75
Руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на 3 /три / года, а на основании ст. 75
УК Украины от назначенного ему наказания освободить с испытательным сроком на два года, обязав его в силу ст. 76 УК
Украины сообщать в органы уголовно- исполнительной системы об
изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ
при УМВС Украины в Луганской области, Банк УДК в Луганской области ( р/с
гривен 80 копеек).
Вещественное доказательство: обрез охотничьего двуствольного ружья,
полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находится коробка с надписью
«патроны охотничьи 16 калибра, в коробке 8 патронов для ружья, находящееся на
хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через
Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.