Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/620/14-к
Номер провадження 1-кп/213/120/14
13 лютого 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України надійшов до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 лютого 2014 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпілий, обвинувачений та захисник вважають за можливе призначення судового розгляду.
Прокурор заявила клопотання про виклик в наступне судове засідання: обвинуваченого, потерпілого, захисника, свідків згідно реєстру.
Обвинувачений, потерпілий та захисник не заперечували проти виклику вищезазначених учасників процесу.
Захисник заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор та потерпілий заперечень не мають проти заявленого клопотання.
Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час розгляду справи строком на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник, та потерпілий заперечень не мають проти залишення раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу.
В судовий розгляд викликати: обвинуваченого, потерпілого, свідків, захисника, прокурора.
Необхідно задовольнити клопотання захисника про виклик та допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходило, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 16.12.2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 197,314-317, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора прокуратури міста Кривого Рогу, обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру, захисника.
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик та допит свідків, викликати свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 16.12.2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою- продовжити до 12 квітня 2014 року.
Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1