Справа № 668/3353/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року
Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, не одружений, не працює, освіта середня, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що переслідуючи злочинний умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних речовий, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно якого обіг наркотичних засобів, включених до таблиці І, списку №1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленому під час досудового розслідування місці, часі та особи речовину, яка згідно висновку експерта №106-х від 27.01.2015 року, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 25,06 г, та згідно висновку експерта №112-х від 27.01.2015 року, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 178,75 грам, та зберігав в гаражному приміщенні без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками міліції в ході обшуку, проведеного 02.01.2015 року в період часу з 17.45 години до 20.15 годин за адресою: м. Херсон, вул. Комарова, 159.

Органами досудового розслідування вказане діяння кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Обвинувачений підтримав клопотання, пояснив суду, що тимчасово вдався до вживання наркотичних засобів, щоб полегшити самопочуття після перенесених операцій на серці. Проте такий спосіб полегшення самопочуття виявився самообманом, а тому він звернувся за лікуванням до нарколога.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 4 ст.309 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно пояснень обвинуваченого він вживав наркотичні засоби і у нього були підстави звернення для отримання лікування від наркоманії.

Згідно довідки лікаря-нарколога від 26.03.15 року №645 обвинувачений з власної ініціативи пройшов курс лікування в умовах денного стаціонару.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, на підставі ч.4 ст.309 України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1 .

Суддя