Справа № 138/2480/14-к
Провадження №:1-в/138/128/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Поділь-ського міськрайонного суду клопотання Могилів-Подільського міжрайонного прокурора, в порядку ст.53 КК України, по вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2014 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільського Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, на час розгляду клопотання адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.08.2014 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2015 Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся до Могилів-По-дільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про заміну або розстрочку покарання у виді штрафу призначеного вироком суду ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.08.2014 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Перевіркою порядку виконання вказаного вище вироку встановлено, що засуджений ОСОБА_4 штраф, у визначені законом строки, не сплатив.
Згідно зібраних матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 з моменту набрання законної сили вироком суду з об`єктивних причин не мав можливості сплатити штраф, оскільки він перебуває у важкому матеріальному становищі, не працює та не має постійного місця проживання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора, пояснивши, що через те, що в нього в даний час вкрай важке матеріальне становище, йому важко сплатити штраф, а тому він просить розстрочити сплату штрафу призначеного вироком суду на 3 місяці, рівними частинами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав. Не заперечував проти розстрочки сплати штрафу призначеного засудженому вироком суду, на 3 місяці.

Заслухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши зміст клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині розстрочки сплати суми штрафу, з таких підстав.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у мі-сячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює неоплачену суму штрафу покаранням покаранням у виді громадських робіт.

Як вбачається з викладеного вище ОСОБА_4 об`єктивно важко сплати суму штрафу відразу, оскільки він має нестабільні та мінливі доходи, немає постійного місця роботи та постійного місця проживання, а тому наявні підстави розстрочки виплати штрафу рівними частинами строком на 3 місяці.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 суму штрафу, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.08.2014 за ч.2 ст.190 КК України,в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., рівними частинами, а саме по 340,00 грн. на місяць строком на 3 місяці,
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1