№ 1-209/2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
декабря 2008 года Гуляйпольский районный суд
председательствующего судьи Каракай
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины,
образование среднее специальное, частного предпринимателя, вдовы, не депутата,
ранее не судимой,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 24.08.2008 года, около 13
часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на незаконное
изготовление, приобретение, хранение, пересылку наркотических средств с целью
сбыта, а также передачу наркотических средств в места лишения свободы, находясь
в балке, вблизи гаражей, расположенных по ул. Вишневой, приобрела путем
собирания, дикорастущие растения
конопли, достоверно зная, что они являются наркотическим средством.
Приобретенные растения конопли, ОСОБА_1 перенесла к месту своего жительства по
АДРЕСА_1, где на крыше гаража высушила
их и измельчила. Продолжая свой преступный умысел, 26.08.2008 года, около
15.00 часов, ОСОБА_1 находясь по месту
жительства, по вышеуказанному адресу, поместила во внутрь полимерной ручки поролоновой губки крема для обуви измельченные
растения конопли, после чего крем для
обуви упаковала в посылку вместе с продуктами питания, сигаретами и
другими вещами, и с целью сбыта, 27.08.2008 года, в 09 часов 12 минут,
отправила данную посылку по почте в п. Каменный, Вольнянского района,
Запорожской области, своему сыну ОСОБА_2, отбывающему наказание в Каменской ИК-101.
03.09.2008 года, в период времени с
11 часов 20 минут до 13 часов 00
минут, в п. Каменный, Вольнянского
района, Запорожской области, в помещении для выдачи посылок, расположенном на
территории Каменской ИК-101 УГДУИН в Запорожской области по ул. Зеленой, в
посылке для осужденного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, отправителя ОСОБА_1, было обнаружено и изъято принадлежащее
последней, сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного
происхождения, которое согласно заключения эксперта № 312 от 12.09.2008 года,
содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо
опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в
совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что 24.08.2008 года, около 13 часов, в г.
Гуляйполе насобирала дикорастущие
растения конопли, знала , что это
наркотическое средство,. перенесла домой, где на крыше гаража высушила
и измельчила, поместила во внутрь
полимерной ручки поролоновой губки крема
для обуви измельченные растения конопли, после чего крем для обуви упаковала в посылку вместе с продуктами
питания и отправила данную посылку по почте в п. Каменный своему сыну ОСОБА_2, который там отбывает наказание.
В Каменской ИК-101, когда открыли посылку обнаружили наркотические
собственного признания вины подсудимой, ее виновность также подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
досудебном следствии, которые пояснили, что были
приглашены понятыми при осмотре посылки, в которой обнаружено наркотические
средства, эта посилка пришла для осужденного ОСОБА_2( л.д.36,37); показаниями
свидетеля ОСОБА_5 данными им на
досудебном следствии, что он работая
оперуполномоченным ИК-101 доложил, что у ОСОБА_2 в посылке были
обнаружены наркотические средства, были приглашены понятые при осмотре посылки
(л.д.38); рапортом работника КВК-101 ( л.д.6 ), протоколом осмотра места
происшествия и фототаблицами к нему
(л.д.7-13); вещественными доказательствами ( л.д.15); заключениями
специалиста № 439 от 04.09.2008 года (л.д.32-33), и эксперта № 312 от 12.09.2008 года из выводов
которых следует, что сухое измельченное
вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения содержит наркотически
активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной высушенной), 39 таблеток
белого цвета являются
лекарственным средством «КОДТЕРПИНОМ 1С» в которых содержатся
наркотические средства (л.д.45-48), другими добытыми на досудебном следствии и
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд,
оценив собранные по делу доказательства,
считает, что вина подсудимой доказана
полностью и ее действия необходимо
квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как она
совершил незаконное изготовление,
приобретение, хранение, пересылку особо
опасных наркотических средств с целью
сбыта , передала наркотические средства в места лишения свободы.
Определяя меру наказания
подсудимой в соответствии со ст.
ст. 65-67 УК Украины, суд учитывает
степень тяжести содеянного
ею, как смягчающие вину обстоятельства
то, что она на досудебном следствии и в суде вину признала полностью,
способствовала раскрытию преступления, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаивании, тяжких
последствий по делу не наступило, а
также данные о ее личности, т.е. то, что
она характеризуется положительно по
месту жительства ранее не судима , вдова, имеет предпенсионный
возраст и считает необходимым назначить ей наказание с испытанием. С учетом изложенного и наличием вышеперечисленных нескольких
смягчающих ответственность подсудимой
обстоятельств, суд считает
возможным назначить наказание подсудимой
ОСОБА_1 с применением ст. 69 ч.1,2 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного
санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, без конфискации имущества, и считает, что
ее исправление, перевоспитание и предупреждение
новых преступлений возможно без изоляции от общества.
По делу имеются вещественные
доказательства : почтовая коробка желтого цвета 1 штука, крем-краска для обуви
1 шт., пустые упаковки из под конфет « m&ms» 4 шт., таблетки белого цвета
40 шт., марихуана высушенная 4 гр., губка для крема обуви 1 шт., находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД Украины, необходимо уничтожить.
Судебные издержки за проведенную
экспертизу взысканию с подсудимой ОСОБА_1 не подлежат в связи с тем, что в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными
экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и входила в их служебные
обязанности ( л.д. 31), кроме того не
указана стоимость материалов, которые были затрачены на проведение экспертизы.
пресечения подсудимой ОСОБА_1 изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 ч.1, 2
УК Украины ниже низшего предела
предусмотренного санкцией данной статьи
УК Украины в виде 2 лет
лишения свободы, без применения конфискации имущества.
На основании ст. ст. 75, 76 УК
Украины освободить ОСОБА_1от назначенного наказания с испытанием, установив
ей испытательный срок в 1 год и возложить на нее
сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства :
почтовая коробка желтого цвета 1 штука, крем-краска для обуви 1 шт., пустые
упаковки из под конфет « m&ms» 4 шт., таблетки белого цвета 40 шт.,
марихуана высушенная 4 гр., губка для крема обуви 1 шт., находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД Украины, уничтожить.
может быть подана
апелляция в Апелляционный
суд Запорожской области в течении
15 суток с момента его провозглашения.
Судья: