Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2202/15-к
Провадження № 1-кп/644/276/15
ВИРОК
іменем України
16 квітня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 309 КК України,
В с т а н о в и в:
20 лютого 2015 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_4 , умисно, без мети збуту, в лісопосадці, що розташована на відстані 300 метрів від зупинки громадського транспорту «вулиця Грицевця» по вулиці Роганській у м. Харків, де за допомогою заздалегідь приготовлених ним інгредієнтів виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який він вжив внутрішньовенно. Після вживання наркотичного засобу, його залишки він перелив у медичний шприц, об`ємом 5 мл., який залишив зберігати в кишені куртки. В цей же день, в період часу з 12.00 годин до 12.20 годин під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175 КУпАП на зупинці громадського транспорту «вулиця Грицевця» по вулиці Роганська в м. Харків, працівниками міліції, було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 252 від 23.02.2015 року, міститься наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом 3,1 мл., масою 3,1531 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3017 г., яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і дав свідчення за обставинами його скоєння так як це викладено вище.
Обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності зі ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі.
Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_4 здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, то його дії суд кваліфікує за ч.1ст.309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальних витрат по справі треба стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за:
- ч.1 ст.309 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Речовий доказ по справі опій ацетильований в упаковці № 252, який знаходиться на зберіганні в камері схову ГУ ХМУ ГУМВС України в Харківської області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1