Справа № 520/2017/15-к
Провадження № 1-кп/520/198/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2015 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина 2000 року народження, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не має судимості, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.1, 185ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

24.01.2015 року близько 17 годин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М.Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Мерседес Бенс» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_1 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.

Повторно, 24.01.2015 року близько 17 годин 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «ВАЗ» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_2 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.

Повторно, 24.01.2015 року близько 17 годин 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №10/3 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Хюндай Акцент» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_3 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.
Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.

Повторно, 24.01.2015 року близько 17 годин 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №14-в по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Мазда 6» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_4 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.

Повторно, 24.01.2015 року близько 18 годин 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №10-б по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Мерседес 180» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_5 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.
Повторно, 24.01.2015 року близько 18 годин 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №10 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Опель Корса» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_6 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілій ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілій.
Повторно, 24.01.2015 року близько 18 годин 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Фольцваген Поло» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_7 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілій.
Повторно, 24.01.2015 року близько 18 годин 55 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Форд Транзіт» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_8 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.
Повторно, 24.01.2015 року близько 19 годин 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Фольцваген Пассат» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_9 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому. Повторно, 24.01.2015 року близько 19 годин 25 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Мітсубіши Аутлендер» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_10 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.
Повторно, 24.01.2015 року близько 19 годин 35 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Хюндай Гетс» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_11 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілій ОСОБА_15 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілій.
Повторно, 24.01.2015 року близько 19 годин 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «БМВ 525» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_12 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_16 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.
Повторно, 24.01.2015 року близько о 20 годин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №8 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Тойота Авенсіс» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_13 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_17 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.
Повторно, 24.01.2015 року близько 20 годин 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №10 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Ніссан Мікра» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_14 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілій ОСОБА_18 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілій.
Повторно, 24.01.2015 року близько 20 годин 25 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №10 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Део Ланос» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_15 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_19 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.
Повторно, 24.01.2015 року близько 20 годин 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку №6 по вул. М. Жукова в м. Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Фіат» комплект державних номерних знаків ТИП-1 (універсальні) НОМЕР_16 , вартістю 147 гривень 96 коп., які належать потерпілому ОСОБА_20 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму.

З викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Згодом викрадене майно працівниками міліції повернуто потерпілому.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочинута пояснив суду, що він 24.01.2015 року у вечірній час доби у м.Одесі в районі жил масиву Таїрова він дійсно шляхом демонтажу таємно викрав номерні знаки з автомобілів всіх потерпілих по справі. Діяв він один, самостійно, без допомоги сторонніх осіб. Його протиправні дії ніхто не бачив. Він згоден, що вартість одного комплекту номерних знаків складає 147 гривень 96 коп. Викрадені ним номерні знаки згодом були повернуті потерпілим.

Він щиро кається в скоєнні злочину, просить суд суворо його не карати.

Також пояснив, що він раніше неодноразово судимий: в 1975 році за ст..117ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; у 1981 році за ст. 117ч.2, 118ч.2, 143ч.1, 142 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі; в 1982 році за ст.106 ч.1 КК України до 10 місяців позбавлення волі; в 1983 році за ст.94 КК України до 15 років позбавлення волі; в 2005 році за ст..185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

· Протоколами огляду місця події (т.1 а.с.16-19; 36-39; 55-58; 73-76; 93-96; 113-116; 131-134; 148-151; 168-171; 187-190; 206-209; 226-229; т.2 а.с.6-10; 25-29; 45-49; 65-68);

· Протоколом слідчого експерименту від 07.02.2015 року з фото таблицями (т.2 а.с.140-155);

· Протоколами огляду предметів від 28.01.2015 року (т.2 а.с.79-80; 86-95);

· Довідкою, надаю УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про вартість комплекта державних номерів (т.2 а.с.100);

· Речовими доказами (а.с.81-84 т.2; а.с.96-98 т.2).

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізодам таємного викрадення майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, активне сприяння обвинуваченим розкриттю злочину, що на утриманні має неповнолітню дитину, являється інвалідом 2-ї групи, за місцем проживання характеризується позитивно.

При викладених обставинах, суд вважає необхідним з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення нових злочинів, призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.349, ст.373, ст.374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

· за ст.185 ч.1 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці;

· за ст.185 ч.2 КК України - у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців, з утриманням в кримінально-виконавчій установі, визначеній органами, які відають виконанням покарання.
Міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності змінити на тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_4 під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 06.03.2015 року.

Речові докази на (а.с.81-84 т.2) зберігати в матеріалах кримінального провадження; (а.с.96-98 т.2): 16 комплектів державних номерних знаків, видані потерпілим на зберігання під розписки (т.1 а.с.26, 47, 65, 85, 105, 122, 141, 159; т.2 а.с.17, 37, 57, 75) повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1