Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 596/762/15-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
ст. слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_5 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна яке вилучене під час огляду місця події у домогосподарстві ОСОБА_6 , а саме ніж побутового призначення із плямами речовини бурого кольору та спортивні штани темно-синього кольору і резинові тапочки, в яких 19.04.2015 року був одягнений ОСОБА_7 . Майно, яке вилучене 20 квітня 2015 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_7 , а саме сіру футболку на короткий рукав, в якій він був одягнений 19.04.2015 року. Майно, яке вилучене 20 квітня 2015 року в Чортківському бюро СМЕ, під час огляду трупа ОСОБА_8 , а саме одяг, в якому він був одягнений на момент вчинення злочину: светр темно-синього кольору та футболку на короткий рукав темно-зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору та слідами пошкоджень, штани чорного кольору (класичні), спортивні штани темно-синього кольору, труси з полосами в трьох кольорах, резинові тапочки темно-синього кольору в кримінальному провадженні № 0000111 від «20» квітня 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000111 від «20» квітня 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України видно, що 19.04.2015 року о 22 годині 45 хвилин до Гусятинського районного відділу міліції надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , 1967 р.н. про те що в с. Саджівки, Гусятинського району за місцем свого проживання з ознаками насильницької смерті виявлено труп гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів під час огляду місця події вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, кухонний ніж з плямами бурого кольору.
20 квітня 2015 року проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчій групі.
20 квітня 2015 року під час огляду місця події у домогосподарстві ОСОБА_6 вилучено ніж побутового призначення із плямами речовини бурого кольору, а також спортивні штани темно-синього кольору і резинові тапочки, в яких 19.04.2015 року був одягнений ОСОБА_7
20 квітня 2015 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_7 , у нього вилучено сіру футболку на короткий рукав, в якій він був одягнений 19.04.2015 року.
20 квітня 2015 року в Чортківському бюро СМЕ, під час огляду трупа ОСОБА_8 вилучено його одяг, в якому він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: светр чорного кольору та футболку на короткий рукав зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору та слідами пошкоджень, штани чорного кольору (класичні), спортивні штани темно-синього кольору, труси з полосами в трьох кольорах, резинові тапочки темно-синього кольору.
20.04.2015 року ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
На підставі наведеного, врахувавши сторони які не заперечують проти задоволення клопотання та оцінивши надані матеріали кримінального провадження № 0000111 від «20» квітня 2015 року в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що одяг в якому перебували потерпілий та підозрюваний на момент вчинення злочину міг зберегти на собі сліди злочину, кухонний ніж міг бути використаний як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та в подальшому будуть використані як речові докази в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на це майно, та денне клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події у домогосподарстві ОСОБА_6 , а саме ніж побутового призначення із плямами речовини бурого кольору та спортивні штани темно-синього кольору і резинові тапочки, в яких 19.04.2015 року був одягнений ОСОБА_7 . Майно, яке вилучене 20 квітня 2015 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_7 , а саме сіру футболку на короткий рукав, в якій він був одягнений 19.04.2015 року. Майно, яке вилучене 20 квітня 2015 року в Чортківському бюро СМЕ, під час огляду трупа ОСОБА_8 , а саме одяг, в якому він був одягнений на момент вчинення злочину: светр темно-синього кольору та футболку на короткий рукав темно-зеленого кольору із плямами речовини бурого кольору та слідами пошкоджень, штани чорного кольору (класичні), спортивні штани темно-синього кольору, труси з полосами в трьох кольорах, резинові тапочки темно-синього кольору.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1