Справа № 128/5949/13-к
ВИРОК

Іменем України

11 грудня 2013 року
Вінницький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Бондаренко О.І.

при секретарі:
Головач Н.А.

з участю прокурора:
Барцицької І.О.

обвинуваченого:
ОСОБА_1

потерпілої:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в місті Вінниці
кримінальне провадження № 0001532
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новоселиця, Літинського
району Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта середня,
розлученого, тимчасово непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1 раніше в силу ст. 89 КК
України несудимого, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.09.2013 року близько 21 год. 30
хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись біля вікна
квартири №2 будинку №2, що розташований
по вул. Мічуріна в с. Агрономічне
Вінницького району Вінницької області,
на грунті непорозуміння, що виникло між
ним та ОСОБА_2, умисно, усвідомлюючи
протиправність своїх дій, маючи прямий
умисел на спричинення шкоди здоров'ю,
наніс декілька ударів кулаком ОСОБА_2
по голові та інших частинах тіла
останньої, чим спричинив тілесні
ушкодження у вигляді десяти синців на
передній та зовнішній поверхнях
правого плеча, на задній поверхні
правого ліктьового суглобу, задній
поверхні верхньої, середньої та
нижньої третини правого передпліччя,
які згідно висновку експерта №1754 від
22.10.2013 року, належать до легких тілесних
ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати, як
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне
заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим у
вчиненні кримінального правопорушення
себе визнав повністю.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК
України пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд встановив щире
каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК
України обтяжує покарання
обвинуваченого, є вчинення
кримінального правопорушення особою,
що перебуває у стані алкогольного
сп'яніння.

Обвинувальний акт по даному
кримінальному провадженні надійшов до
суду з угодою про примирення від 20.11.2013
року.

Відповідно до зазначеної угоди,
сторони узгодили міру покарання,
враховуючи обставини, що пом'якшують
покарання обвинуваченого: щире каяття,
а також характеризуючі дані особи
обвинуваченого: позитивну
характеристику за місцем проживання, а
також те, що обвинувачений на обліку у
лікарів нарколога та психіатра не
перебуває. Між сторонами досягнута
домовленість про призначення ОСОБА_1
покарання за ч. 1 ст. 125 КК України - у
вигляді громадських робіт строком 90
годин.

В підготовчому судовому засіданні
обвинувачений просив затвердити угоду,
пояснивши, що свої права, передбачені
п.12 ч.5 ст. 474 КПК України розуміє, також
йому зрозумілі наслідки укладення та
затвердження угоди, передбачені ст. 473
КПК України, характер обвинувачення та
вид покарання, який буде йому
призначено у разі затвердження угоди.

Потерпіла пояснила, що їй зрозумілі
наслідки затвердження угоди,
передбачені ст. 473 КПК України та просив
її затвердити.

Прокурор проти визнання угоди не
заперечувала.

Суд, переконавшись в тому, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто,
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дії будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді, перевіривши угоду на
відповідність вимогам КПК України та
вимогам закону, в тому числі,
впевнившись, що відповідно до
кваліфікації кримінального
правопорушення сторони не позбавлені
можливості укласти угоду, умови угоди
не суперечать інтересам суспільства,
не порушують прав, свобод та інтересів
сторін або інших осіб, наявні фактичні
підстави для визнання винуватості
ОСОБА_1, а узгоджені сторонами вид і
міра покарання не є такими, що не
відповідають ступеню тяжкості
кримінального правопорушення та особі
обвинуваченого, приходить до висновку
про затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 374, 468, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.11.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та
призначити узгоджену сторонами міру
покарання у вигляді громадських робіт
строком 90 годин.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд
Вінницької області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: