6 февраля 2007 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города
Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М., при секретаре Икорской Е.С.
с участием прокурора Козуб Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца поселка Просяная
Покровского района Днепропетровской
украинца, гражданина Украины,
среднее специальное образование, не
женатого, военнообязанного,
ранее судимого:
02.06.1999 года Покровским районным судом
Днепропетровской области по ч.3 ст. 101, ч.2
ст. 106 УК Украины (в редакции 1960 года) к 11
годам лишения свободы. 27.02 2002 года
Постановлением Волновахского районного суда
Донецкой области приговор в отношении ОСОБА_1. приведен в соответствие с УК Украины 2001
года и в соответствии с п. 5 Раздела 2
Заключительных и переходных
срок наказания определен 10
лет лишения свободы, освобожден условно-
досрочно 12.04.2005 года
Волновахского райсуда Донецкой области
сроком на 3 года 3 месяца 15 дней, осужденного
вновь 30 мая 2006 года Межевским райсудом
Днепропетровской области по ст. 356 УК
Украины к штрафу в размере 700 гривен, . 22
Ильичевским райсудом г.
Мариуполя по ч. 2 с. 185 , ч.
263, ч.3 ст. 187 , 70 ч. 1 УК Украины к 9 годам
лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества,
по адресу: Днепропетровская область
28.06.2006 года ОСОБА_1. примерно в 15.25 часов, находясь на пляже Азовского
моря, в районе профилактория «Здоровье» в Приморском районе г.Мариуполя, преследуя цель тайного похищения
чужого имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, умышленно, тайно, повторно похитил мобильный телефон «Нокиа-6021»
стоимостью 1015 гривен,
стартовый пакет оператора мобильной связи «1М8» стоимостью 50 гривен, денежные средства,
находившиеся на счету данного стартового
пакета в сумме 20 гривен, мобильный телефон «Самсунг
Е 630» стоимостью 1260 гривен,
стартовый пакет оператора мобильной связи «ЦМ8» стоимостью 50 гривен, денежные средства,
находившиеся на счету данного стартового пакета в сумме 30 гривен, два золотых обручальных
кольца общей стоимостью 540 гривен,
косынку стоимостью 50 гривен, брюки стоимостью 230 гривен, футболку стоимостью 40 гривен, футболку стоимостью 50 гривен, сумку стоимостью 150 гривен, принадлежащие потерпевшей
ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 3485 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся.
Он же 27.07.2006 года в период времени с 14.45 до 15.00 часов, находясь на пляже Азовского
моря, расположенном на поселке Песчаный в районе магазина «Дельфин» в
Приморском районе г.Мариуполя, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, умышленно, тайно, повторно похитил мобильный телефон
«Самсунг Е 530» стоимостью
стартовый пакет оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен, денежные средства,
находившиеся на счету данного стартового пакета, в сумме 4 гривны, сумку стоимостью 60 гривен, кошелек стоимостью 20 гривен, брелок стоимостью 15 гривен, сарафан женский стоимостью 500 гривен, принадлежащие потерпевшей
ОСОБА_3., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2367,57 гривен, и мобильный телефон «Самсунг
Е 300» стоимостью 1322,28 гривен, стартовый пакет оператора мобильной связи
«Киевстар» стоимостью 50 гривен, денежные средства, находившиеся на счету данного
стартового пакета, в сумме 8 гривен,
браслет стоимостью 10 гривен,
сумку стоимостью 60 гривен,
кошелек мужской стоимостью 55 гривен, денежные средства в сумме 40 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4, чем причинил последней
материальный ущерб на общую сумму 1545,28 гривен, после
чего с места совершения преступления скрылся.
Он же 05.08.2006 года примерно в 01.00 часов, находясь на пляже Азовского моря в районе гостиницы «Турист» в Приморском
районе г.Мариуполя, преследуя цель тайного похищения чужого имущества,
руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, тайно, повторно
похитил мобильный телефон «Моторола С 650» стоимостью 600 гривен,
стартовый пакет оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 70 гривен, стартовый пакет оператора
мобильной связи «Диджус» стоимостью 50 гривен, денежные средства, находившиеся на счету данного
стартового пакета, в сумме 130 гривен, денежные средства в сумме 315 гривен, карточку работника ресторана
«Акватория» стоимостью 20 гривен,
ключ стоимостью 5 гривен,
пояс стоимостью 25 гривен,
джинсы стоимостью 80 гривен,
принадлежащие ОСОБА_5., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1295 гривен, после чего с
места совершения преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершенных преступлениях
признал полностью и подтвердил тот факт, что 28.06.2006 года примерно в 15.25 часов, находясь на пляже Азовского моря, в районе профилактория «Здоровье» в
Приморском районе г.Мариуполя, он похитил пакет с вещами где находились
два мобильных телефона, два золотых обручальных кольца, косынка, брюки , футболка. 27.07.2006 года в период времени с 14.45 до 15.00 часов, находясь на пляже Азовского
моря, расположенном на поселке Песчаный в районе магазина «Дельфин» в Приморском
районе г.Мариуполя, он похитил пакет, в котором находилась женская одежда, два
мобильных телефона, сумка, браслет и кошелек с деньгами. 05.08.2006 года примерно в 01.00 часов, находясь на пляже Азовского
моря в районе гостиницы «Турист» в
Приморском районе г.Мариуполя, он
похитил пакет, в котором находился мобильный телефон,
деньги в сумме 315 гривен, карточка работника
ресторана «Акватория», ключ стоимостью
похищенное он впоследствии продал, деньги потратил на свои нужды.
Потерпевшая ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
подтвердили тот факт, что 27.07.2006 года
в дневное время они находились на пляже Азовского моря, расположенном на
поселке Песчаный в районе магазина «Дельфин» в Приморском районе г. Мариуполя.
Оставив свое имущество на берегу, они пошли купаться, а когда вернулись, то обнаружили, что был похищен
мобильный телефон «Самсунг Е 530» стоимостью 1718,57 гривен, стартовый пакет оператора мобильной связи
«Киевстар» стоимостью 50 гривен, денежные средства,
находившиеся на счету данного стартового пакета, в сумме 4 гривны, сумка стоимостью 60 гривен, кошелек стоимостью 20 гривен, брелок
стоимостью 15 гривен,
сарафан женский стоимостью 500 гривен,
принадлежащие ОСОБА_3., чем ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2367,57 гривен, а так же мобильный телефон
«Самсунг Е 300» стоимостью
стартовый пакет оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен, денежные средства,
находившиеся на счету данного стартового пакета, в сумме 8 гривен, браслет стоимостью 10 гривен, сумка стоимостью 60 гривен, кошелек мужской стоимостью 55 гривен, денежные средства в сумме 40 гривен, принадлежащие потерпевшей
ОСОБА_4, чем ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1545,28 гривен. Потерпевшие просят взыскать с
подсудимого причиненный им материальный ущерб и в счет возмещения причиненного
морального вреда по 1000 гривен
Таким образом, суд считает, что
признательными показаниями подсудимого, в искренности и достоверности которых у
суда нет сомнений, нашло подтверждение того, что в указанное время и при
указанных обстоятельствах ОСОБА_1. совершил указанные преступления и действия
подсудимого правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 185 УК Украины, так как он повторно
совершил тайное похищение чужого имущества.
Суд считает необходимым исключить из
обвинения квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 с. 185 УК Украины по эпизоду кражи имущества
имевшего место 28.06.2006 года,
вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести и общественной
опасности совершенного преступления, а также данные о личности
посредственно, ранее судим, имеет
ребенка, содействовал раскрытию совершенных им преступлений, в содеянном
раскаялся, что является обстоятельством смягчающим его вину, совершение
рецидива преступлений суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, и с учетом этого суд считает, что
его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в местах лишения
Принимая во внимание, что ОСОБА_1.
2007 года приговором
Ильичевского райсуда г. Мариуполя по ч. 2 с. 185 , ч.
3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 187 , 70 ч. 1 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, а
преступления, за которые он осуждается по настоящему приговору, им были
совершены до вынесения вышеуказанного приговора, то наказание ОСОБА_1.
необходимо назначить по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины.
На основании ст. 72 ч.3 УК Украины приговор Межевского районного суда Днепропетровской области от 30 мая 2005 Года, которым ОСОБА_1. осужден пост. 356 УЦК Украины к штрафу в размере 700 гривен, подлежит самостоятельному
Гражданские иски ОСОБА_4 о возмещении
причиненного материального вреда на сумму 1545,28 гривен и морального вреда на сумму 1000 гривен, ОСОБА_3. о возмещении
причиненного материального вреда на сумму 2367,57 гривен и морального вреда на сумму 1000 гривен, ОСОБА_2 о возмещении причиненного материального вреда на сумму 2485 гривен и морального вреда на сумму 1000 гривен, ОСОБА_5. о возмещении причиненного
материального вреда на сумму 495 гривен нашли свое подтверждение представленными
доказательствами и признаны подсудимым, в связи с чем подлежат полному
Вещественные доказательства - гарантийные талоны и упаковки на 4 мобильных телефонов, а так же 2 бирки на золотые изделия, оставить в
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строго наказания более
строгим, назначенным ему по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 22 января 2007 года, окончательно определить
наказание в виде 9 лет
лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбыванием
наказания в уголовно - исполнительном
Приговор Межевского районного суда Днепропетровской
2006 года, которым ОСОБА_1. осужден по ст. 356 УК Украины к штрафу в размере 700 гривен,
исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней
- содержание под стражей в СИЗО- 7 города Мариуполя.
наказания ОСОБА_1. исчислять со 2 февраля
Зачесть ОСОБА_1. в срок отбытого наказания по приговору
Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 22 января 2007 года
2006 года по 2 февраля 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_3.
в счет возмещения материального вреда 2367.57 гривен и в счет возмещения
причиненного морального вреда 1000 гривен,
в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного материального вреда 1545,28 гривен и в счет возмещения
причиненного морального вреда 1000 гривен,
в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального вреда 2485 гривен и в счет возмещения морального
вреда 1000 гривен, в
счет возмещения причиненного материального 495 гривен.
Вещественные доказательства - гарантийные талоны и упаковки от 4 мобильных телефонов, а так же 2 бирки на золотые изделия оставить в
На приговор суда может
быть подана апелляция в апелляционный суд
Донецкой области через
Ильичевский районный суд города Мариуполя в течение 15
с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора.