Справа № 352/158/15-к
Провадження № 1-кс/352/18/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 січня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000011 від 12.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Клопотання надійшло до суду «26» січня 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев породи дуб звичайний, осика, вільха загальною кількістю 53 штуки на території Старокривотульської сільської ради у межах лісового масиву, який перебував у користуванні агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що завдало шкоди довкіллю у розмірі 245572,13 грн. Крім того, встановлено, що на підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2012 р. №1143 (постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. по справі №П-14/70-3/113-12/116-16/107) ІНФОРМАЦІЯ_3 20.11.2012 р. відкрито виконавче провадження № 633/1/2012 щодо повернення земельної ділянки лісового фонду площею 204,1 га до земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 від товариства з обмеженою відповідальністю АПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку із цим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2012 року №11487/04-23 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 . 30.11.2012 р. за № 11992/04-23 цим самим установам направлено вимогу державного виконавця. У зв`язку із відсутністю будь-якого реагування 17.01.2013 р. за №238/04-23 вказаним установам вдруге направлено вимогу державного виконавця. Враховуючи, що оригінали вказаної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні відомості, що містяться у документах, можна використати як доказ, а іншим способом неможливо довести обставини, які підлягають доведенню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: супровідного листа від 21.11.2012 року №11487/04-23 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2012 р., супровідного листа та вимоги державного виконавця № 11992/04-23 від 30.11.2012 року, супровідного листа та повторної вимоги державного виконавця №238/04-23 від 17.01.2013 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1