Справа № 1- 63
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2008
року
Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі:
головуючого Круглика В.В.

при
секретарі Волинець О.Є.

з
участю прокурора Іщука М.Ю.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Оратів кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Торез, Донецької області, жителя
с.Фронтівка, Оратівського району, українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, депутатом не
являється, працює монтером Христинівської станції колії ПЧ-5, в м.Христинівка,
Черкаської області, раніше не судимий,

по ч.1
ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, 22 квітня 2008 року о і 5 годині 30 хвилин на вулиці Привокзальній в
с.Фронтівка, Оратівського району, умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинив
хуліганські дії, які виразились в нанесені ударів в голову та тулуб, ОСОБА_2,
жителю с.Підвисоке Оратівського району.

Згідно медичної довідки, виданої Франтівською сільською дільничною
лікарнею від 22.04.2008 року, в ОСОБА_2. мали місце тілесні ушкодження у виді
крововиливів на обличчі зліва під кон'юнктиву лівого ока.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про
звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку з
примиренням з потерпілим, пояснивши, що вину свою у вчиненні злочину визнає,
завдані збитки відшкодував повністю.

Потерпілий
ОСОБА_2. також заявив клопотання про закриття провадження по справі, так як він
пробачив ОСОБА_1., вони примирились і останній відшкодував йому збитки.

В судовому засіданні
прокурор не заперечує проти закриття справи у зв”язку з примиренням сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що він
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч.1
ст.296
КК України, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася
з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Підсудний вперше вчинив
злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину
щиро покаявся - визнав свою вину у вчиненні злочину, примирився з потерпілим,
сприяв розкриттю злочину, відшкодував збитки завдані злочином, потерпілий
ОСОБА_2. заявив клопотання про те, що претензій майнового та морального
характеру до ОСОБА_1. не має і просить провадження по справі закрити у зв»язку
з примиренням з останнім, по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно.

Відповідно
до ст.46 КК України ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної відповідальності
по ч.1 ст.296 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі викладеного, ст.46
КК України, керуючись, ст.7-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК
України;

Провадження по
кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1
ст.296 КК України - закрити.

На постанову суду може бути подано
апеляційну скаргу або внесено апеляційне подання прокурора на протязі семи діб з моменту проголошення
постанови.

СУДДЯ: