ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2016/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002517,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на отримання у операторів мобільного зв`язку інформації про зв`язок, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - абонентів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - абонентів № № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 1 січня 2015 р. по 24 липня 2015 р.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0002517, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2015 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2015 приблизно о 22-05 год. на АДРЕСА_1 невстановлені особи посадили ОСОБА_3 до автомобіля та вивезли у невідомому напрямку, де утримували проти його волі, попередньо відкрито викравши у нього мобільний телефон «Айфон 6» ІМЕІ: НОМЕР_5 , наручний годинник та грошові кошти, а також вимагали передачі грошових коштів в сумі 100300 грн. з погрозою застосування насильства до останнього. Потерпілий пояснив, що до його викраденя причетна ОСОБА_4 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 , та ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 . Згідно ухвали слідчого судді отримано доступ до інформації про зв`язок абонента ОСОБА_4 , аналізом якої було встановлено співпадіння 4 номерів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які є в телефонній книзі останньої та зафіксрвані на місці вчинення злочину.

Клопотання мотивоване тим, що інформація про зв`язок вказаних абонентів має значення для встановлення осіб причетних до злочину.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не викликалися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Зазначені в клопотанні обставини злочину мають місце і підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_3 , та даними довідки аналізу технічної інформації абонентського номеру по факту викрадення громадянина ОСОБА_3 , що мало місце 11.03.2015 ЄРДР № 002517.

За таких обставин вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що інформація про зв`язок абонентів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 має значення для встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, і наявні у ній відомості можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 1 січня 2015 р. по 24 липня 2015 р. із зазначенням інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI, а також інформації про зв`язок кожного із вказаних терміналів мобільного зв`язку з відомостями дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів № № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 1 січня 2015 р. по 24 липня 2015 р. із зазначенням інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI, а також інформації про зв`язок кожного із вказаних терміналів мобільного зв`язку з відомостями дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Попередити службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: