Провадження № 1-кс/592/2372/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененка С.В. про тимчасовий доступ до документів і речей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ СМВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003262 від 01.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по факту надання послуг у сфері грального бізнесу, за допомогою комп'ютерних симуляторів гральних автоматів, в приміщенні інтерактивного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2", за адресою: АДРЕСА_1.

30.04.2013 року співробітниками міліції в приміщенні інтерактивного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2", за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт надання послуг грального бізнесу з використанням комп'ютерних симуляторів гральних автоматів.

У ході проведення огляду приміщення зазначеного закладу, було виявлено та вилучено: системний блок «Diawest»; системний блок без назви з наклейкою « 113»; системний блок без назви з наклейкою « 12»; системний блок «Delux»; системний блок «Vento»; системний блок «Vento» з наклейкою « 090»; системний блок без назви з наклейкою « 137»; системний блок «Gigabyte»; Монітор «Asus»; три монітори «Hanns-G»; монітор «View Sonic»; монітор «Samsung»; два монітори «LG»; монітор «Philips»; сім комп'ютерних клавіатур; відеорекордер серійний номер « 89»; грошові кошти в сумі 493 грн., які використовувались для надання послуг грального бізнесу, при цьому грошові кошти, використовувались в яксоті розрахунків під час проведення азартних ігор.

Під час проведення експертних досліджень вилученої комп'ютерної техніки, було виявлено файли програм з назвою «Champion», які характерні інтернет симуляторам гральних автоматів, внесення ставок на які здійснюється шляхом переведення грошових коштів на електроні гаманці.

Опитаний з даного приводу відвідувач інтерактивного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2"ОСОБА_1 пояснив, що 30.04.2013 року він відвідав приміщення зазначеного клубу, де заплативши адміністратору 100 грн., сів за один з комп'ютерів та почав грати в гру під назвою «Піраміда» (симулятор грального автомату), в якій мінімальна ставка становить 6 грн., однак погравши близько пів години останній програв усі гроші.

Крім того, допитами ряду інших відвідувачів було підтверджено вищезазначені обставини.

На даний момент, вилучена комп'ютерна техніка зберігається в УМЗ УМВС України в Сумській області, окрім семи жорстких магнітних диски комп'ютерів та грошових коштів, які зберігаються в СВ СМВ УМВС України в Сумській області.

У ході проведення слідчих дій та інших заходів по кримінальному провадженню, було встановлено, що в приміщенні інтерактивного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_2", за адресою: АДРЕСА_1, формально свою господарську діяльність згідно податкових документів, пов'язану з організацією інших видів відпочинку та розваг здійснює ФОП ОСОБА_2, яка орендує дане приміщення на правах суборенди у ФОП ОСОБА_3, який і є безпосереднім організатором грального бізнесу в цьому приміщенні.

При цьому встановлено, що усе вилучене обладнання належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

З обліку на викладене вбачається, що вилучене комп'ютерне обладнання та грошові кошти, використовувались в якості засобів для надання послуг грального бізнесу, тобто забороненого виду господарської діяльності, а відтак вони є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди.

Слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до майна вилученого 01.05.2013 р., з приміщення інтерактивного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою АДРЕСА_1

Перевіривши матеріали, суд вважає клопотання не обґрунтованим, та таким, що підлягає відмові у задоволенні.

Так статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно матеріалів, що містяться у даному клопотанні, 13 червня 2013 р. була проведена судова комп'ютерно-технічна експертиза, вилучених в ході огляду місця події в приміщенні інтерактивного клубу, 7 НЖМД. Відповідно слідчий отримав відомості, що містяться в даних речах, та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Інші мотиви, що містять значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим не було надано.

Тому суд не вбачає необхідності в наданні тимчасового доступу до вказаних речей.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененка С.В. про надання тимчасового доступу до речей вилучених 01 травня 2013 р. з приміщення інтерактивного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою АДРЕСА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров