Справа № 524/7116/13-к
Провадження № 1-кс/524/783/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., за участю слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області Ланіна С.П., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Ланіна С.П. про тимчасовий доступ до документів і речей, внесене у кримінальному провадженні № 0000983 від 24.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції Ланін С.П. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів і речей, внесене у кримінальному провадженні № 0000983 від 24.07.2013 року, яке погоджене прокурором прокуратури м. Кременчука Сенніковим А.Б.

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 24.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Так, 24.07.2013 року приблизно о 02 год. 30 хв. на перехресті вулиць Красіна - Шевченка в м. Кременчуці сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнувся автомобіль Mercedes Benz S550, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіль Chevrolet Evanda, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті зіткнення пасажир автомобіля Chevrolet Evanda ОСОБА_6 отримав смертельні тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди.

Водій автомобіля Mercedes Benz S550 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до 1-ої міської лікарні, де від отриманих тілесних ушкоджень помер.

24.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

24.07.2013 постановою начальника СУ УМВС України в Полтавській області доручено здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню декільком слідчим, а саме: слідчому СВ Кременчуцького МУ лейтенанту міліції Савічеву С.О., слідчому ВР ДТП СУ капітану міліції Гузю Ю.П. та слідчому ВР ДТП СУ старшому лейтенанту міліції Ланіну С.П.

Для подальшої перевірки та для проведення комплексної судової експертизи, на даний час постала необхідність у доступі до автомобіля Mercedes Benz S550, д.н.з. НОМЕР_2, для проведення його огляду та дослідження.

Згідно розписки про зберігання речових доказів, доданої до матеріалів клопотання, вказаний автомобіль передано на зберігання до прийняття рішення по кримінальному провадженню ОСОБА_9.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що є підстави вважати, що вказані речі, а саме автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати розпорядження на доступ до речей, а саме - автомобіля Mercedes Benz S550, д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Ланіна С.П. про тимчасовий доступ до документів і речей, внесене у кримінальному провадженні № 0000983 від 24.07.2013 року - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати слідчому відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області Ланіну С.П. тимчасовий доступ до автомобіля Mercedes Benz S550, д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали визначити до 30 серпня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя