Справа № 359/5108/14-к
Провадження № 1-КП/359/14/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» березня 2015 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
при секретарі ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в межах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, освіта вища, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст..286 ч.1 КК України,клопотання цивільного позивача і його представника, про накладення арешту на майно обвинуваченого цьому в кримінальному провадженні, -
На розгляді в суді зназодиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні представник цивільного позивача та позивачка просили накласти арешт на майно обвинуваченого з метою забезпечення цивільного позову.
Прокурор відносно цього не заперечував, обвинувачений і його захисник заперечували.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного або обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно матеріалів кримінального провадження на ім`я обвинуваченого в установах банків відкриті наступні рахунки:
АТ «АРТЕМ-БАНК», МФО 300885, № рахунку НОМЕР_1 , відкритий в українській гривні 19.05.2010р.;
ПАТ «БАНК-ФОРУМ», МФО 322948, № рахунку НОМЕР_2 , відкритий в українській гривні 30.03.2007р.
Крім того, співвідповідачу за цивільним позовом, «НВК Екотехнологія» ЗАТ, м.Київ, Голосіївський район, вул..Койсарова,7/9, належить автомобіль MITSUBISHI LANCER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов на загальну суму 207032 грн. 42 коп., з метою забезпечення цього позову, суд вважає за можливе накласти арешт на банківські рахунки, належні обвинуваченому ОСОБА_3 , та автомобіль, належний цивільному відповідачу «НВК Екотехнологія» ЗАТ.
Керуючись ст. ст. 170-172, 350 КПК України, суд -
Клопотання цивільного позивача та його представника задовольнити.
Накласти арешт на наступні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 :
АТ «АРТЕМ-БАНК», МФО 300885, № рахунку НОМЕР_1 , відкритий в українській гривні 19.05.2010р.;
ПАТ «БАНК-ФОРУМ», МФО 322948, № рахунку НОМЕР_2 , відкритий в українській гривні 30.03.2007р.
Накласти арешт на автомобіль MITSUBISHI LANCER, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить « ОСОБА_9 » ЗАТ, м.Київ, Голосіївський район, вул..Койсарова,7/9.
Арешт на рахунки та автомобіль накласти в межах позовної суми 207032 грн. 42 коп.
Ухвалу направити для виконання до відповідних виконавчих служб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1