Провадження № 1-в/537/178/2015
Справа № 537/1553/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду,
встановив:
Захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.04.2015 року, а також з клопотанням про відновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку захисник ОСОБА_5 зазначив, що про винесення 16.04.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука ухвали про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.12.2000 року він дізнався при її отриманні 27.05.2015 року, а отже своєчасно 02.06.2015 року подав апеляційну скаргу, але, враховуючи, що строк оскарження рахується з моменту проголошення ухвали, прохає суд відновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 16.04.2015 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, прохає суд відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.04.2015 року.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.04.2015 року внесені виправлення в мотивувальну частину вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.12.2000 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.206, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.187 КК України, змінено у тексті вироку прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».
25 травня 2015 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про видачу копій вироку суду від 25.12.2000 року та подальших рішень щодо внесення змін в зазначений вирок.
Копія вироку від 25.12.2000 року та ухвала суду від 16.04.2015 року отримані адвокатом ОСОБА_5 27.05.2015 року, про що він повідомив в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 349 КПК України, 1961 року, апеляція на ухвалу суду першої інстанції , якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суд, вивчивши матеріали клопотання прокурора про виправлення описки у вироку суду, заслухавши захисника ОСОБА_5 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, враховуючи, що з ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.04.2015 року захисник ОСОБА_5 ознайомився 27.05.2015 року, п`ятнадцятиденний строк на оскарження ухвали рахується з моменту її проголошення, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду поважними та відновити пропущений строк на її апеляційне оскарження.
Керуючись ст.363 КПК України, 1961 року, суд,-
ухвалив:
Відновити захиснику ОСОБА_5 пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.04.2015 року про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.12.2000 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.206 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.206, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.187 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти діб .

Суддя