Справа №1-116/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
липня 2008 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Ткач
Л.А.

з участю прокурора: Бандуряк
Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новорябухін
Облівського району Ростовської області РФ, жительки АДРЕСА_1, громадянки
Украї-ни, освіта базова загальна середня, одруженої (на утриманні одна
непов-нолітня дитина), приватного підприємця, раніше не судимої, в скоєнні
злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1., являючись
приватним підприємцем, але не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання
якого передбачено законодавством, протягом травня-червня 2008 року скупила в
своєму господарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 у жителів даного села -
ОСОБА_2. 20 кг брухту чорного металу на суму 10 грн., ОСОБА_3. 10 кг брухту
чорного металу на суму 5 грн. та інших громадян, яких не пам'ятає, 550 кг
брухту чорного металу, а всього на загальну суму 660 грн., тобто здійснила
операцію з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачено законодавством, після чого даний металобрухт зберігала
на подвір'ї власного господарства з метою подальшого перепродажу.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнала повністю
та пояснила, що вона дійсно являється приватним підприємцем, але не маючи
спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено
законодавством, протягом травня-червня
2008 року скупила в своєму господарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 у жителів
даного села брухт чорного металу на загальну суму 660 грн., який зберігала на
подвір'ї з метою подальшого перепродажу. В скоєному щиро розкаюється.

Вина підсудної ОСОБА_1.
підтверджується іншими доказами по справі.

Дії підсудної кваліфіковано
правильно по ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових
і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством.

При визначенні виду та міри
покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 п.2 КК України вчинений підсудною злочин є злочином
невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1. є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1. в судовому засіданні не
встановлено.

По місцю проживання підсудна ОСОБА_1. характеризується з позитивної
сторони, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на її утриманні
є неповнолітня дитина.

Виходячи з викладеного суд
приходить до висновку за доцільне призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді громадських робіт, з
конфіскацією в дохід держави брухту чорного металу, так як він являється
предметом скоєння злочину.

Керуючись ст.323,324 КПК
України, суд,-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочину передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначити їй покарання - 100
(сто) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
до набрання вироком чинності залишити без змін.

Речові докази по даній кримінальній справі: брухт чорного металу в
кількості 550 кг, який переданий на відповідальне збереження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Селище Сокирянсь-кого району Чернівецької області -
конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено на
протязі 15 діб з дня наступного після його проголошення шляхом подання апеляції
до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна