Справа № 363/4795/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/554/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 02.06.2015

УХВАЛА

02 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, в відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. В відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. Стягнуто з на користь держави судові витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) грн.37 коп. Вирішено питання з речовими доказами, -

В С Т А Н О В И Л А:
На вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції 15 квітня 2015 року подано апеляційну скаргу.

02 червня 2015 року прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подано заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, вказаний вирок не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2015 року - закрити.

Судді: