Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 4-2219-29/11
П О С Т А Н О В А

15.07.2011м. Чемерівці

в складі:головуючого судді - Назарчука Р.В..

при секретарі - Ніколаєвій Л.М..

з участю прокурора - Жили А.П.

розглянувши подання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВСУ про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 21.10.2010 року Чемеровецьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області зі згоди прокурора Чемеровецького району звернувся до суду з поданням про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 посилаючись на те, що він: будучи засудженим 21.10.2010 року Чемеровецьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт на шлях виправлення не став, а повторно вчинив новий умисний злочин:

25 червня 2011 року, близько 20 години ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна, проліз всередину колодязя глибинного електронасоса водонапірної башти, який знаходиться в яблуневому саду поблизу с. Юрківці Чемеровецького району, Хмельницької області, де за допомогою металевих плоскогубців демонтував та викрав 95 м. проводу марки ПВ по ціні 3.50 грн. за 1 м. на суму 333 грн., 18 м. проводу марки ВПВ по ціні 7 грн. за 1 м. на суму 126 гр., 15 м. проводу марки АВВГ по ціні 10 грн. за 1 м. на суму 150 грн., завдавши КП «Господарник»смт. Чемерівці Хмельницької області матеріальну шкоду на загальну суму 609 гривень.

Крім того, 28.06.2011 року, близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшли на господарство ОСОБА_3, що по вул. Чехова 6, смт.Чемерівці Хмельницької області, на якому ОСОБА_2 через отвір у віконній рамі проник всередину веранди літньої кухні в якій відімкнув два фіксуючі засуви на внутрішній стороні вхідних дверей, через які ОСОБА_1 проник всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрали бувші у користуванні один алюмінієвий бідон ємкістю 20 л. вартістю 100 грн., два алюмінієві бідона ємкістю по 40 л. кожний вартістю по 250 грн. за 1 шт. на суму 500 грн., 8 метрів чотирьох-жильного кабелю ціні 22 грн. за 1 м. на суму 176 грн., та з-під бокової частини сходової площадки житлового будинку на вказанім господарстві, таємно викрали одну господарську миску вартістю 40 грн. та чавунного баняка ємкістю 5 л. вартістю 50 грн., завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 866 гривень.

По вищевказаних фактах 04.07.2011 року стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальні справи, за ознаками злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.ст. 185 КК України.

4.07.2011 року в порядку ст. 115 КПК України затримано гр.ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

17.07.2011 року строк затримання ОСОБА_1 закінчується.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, пояснення ОСОБА_1, який просить суд не обирати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а обрати підписку про невиїзд, суд вважає дане подання підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні важких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, перебуваючи на волі зможе ухилятися від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини та здійсненню правосуддя, а також продовжити злочинну діяльність, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а також приймаючи до уваги особу підозрюваного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 ч. 2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком 2 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького районного суду ОСОБА_4

Ознайомлений: ОСОБА_1