Справа № 1-336
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої – судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

з участю прокурора КОВАЛЮКА В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу про обвинувачення

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народженя, уродженця та жителя смт.Войнилів
АДРЕСА_1
, Калуського р-ну, українця, освіта вища, одруженого, приватного підприємця, гр.України, раніше не судимого, за ст. 172 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Що

ОСОБА_1
грубо порушив законодавство про працю.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, з метою здійснення підприємницької діяльності зареєструвався в Калуській районній державній адміністрації Івано-Франківської області як суб”єкт підприємницької діяльності і , одержавши свідоцтво про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, розпочав свою підприємницьку діяльність, пов”язану з будівництвом, обладнанням і ремонтом житлових та інших будівель. В процесі здійснення підприємницької діяльності, 30.05.2008 року
ОСОБА_1
уклав договір з
ОСОБА_2
на виконання робіт, згідно якого зобов”язався побудувати каркас піднавісу для сушки цегли та виконати різні будівельно-ремонтні роботи на цегельному заводі в с.Довжка Калуського р-ну. Для виконання взятих на себе зобов”язань, в перших числах 2008 року,
ОСОБА_1
, в порушення вимог ст.ст.43,46 Конституції України, ст.ст. 251,24,24-1,48 Кодексу законів про працю України та наказу Міністерства праці і соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року „Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою , прийняв на роботу двох жителів Калуського р-ну -
ОСОБА_3
і
ОСОБА_4
, а в середині вересня 2008 року аналогічним чином працевлаштував жительку с.Тенітники Галицького р-ну
ОСОБА_5
та жителя м.Калуш
ОСОБА_6
. При цьому
ОСОБА_1
, в порушення вимог вище згаданих нормативних актів , не уклав з
ОСОБА_3
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_4
і
ОСОБА_6
трудових угод, не зареєстрував їх в Калуському міськрайонному центрі зайнятості і не вніс відповідні записи про працевлаштування в трудові книжки вказаних працівників. Крім цього, він без документального підтвердження виплачував вказаним працівникам заробітну плату і при цьому в період з травня по жовтень 2008 року не подавав відповідні дані в державні контролюючі органи, в результаті чого грубо порушив законодавство про працю та конституційні права
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
і
ОСОБА_6
на соціальний захист, що включає в себе право на пенсійне забезпечення, соціальне забезпечення в разі втрати працездатності, на випадок безробіття та на відпочинок.

Свою вину у скоєному
ОСОБА_1
визнав повністю і пояснив суду, що злочин вчинено ним саме при викладених вище обставинах. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1
у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.172 ч.1 КК України, оскільки він грубо порушив законодавство про працю.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом”якшують покарання.

Обтяжуючих оставин суд не вбачає.

До обставин , що пом”якшують покарання підсудному суд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків не поступило, потерпілі претензій немають.

При призначенні покарання підсудному суд враховує позитивну характеристику із місця проживання.

При таких обставинах вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1

визнати винним за ст. 172 ч.1 КК України й призначити покарання - 700 грн. штрафу.

Запобіжний захід
ОСОБА_1
підписку про невиїзд залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського Апеляційного суду через суд м. Калуша протягом 15 діб з часу проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :