Справа №1-195
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року Ніжинський
міськрайонний

суд Чернігівської області в складі:

головуючої -
судді Діденко О.П., при секретарі Шадурі І.Ю.,

з участю прокурора Мазун О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого,
зварювальника Ніжинського центрального ремонтного заводу, раніше судимого
вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 04 травня 2006 року за ст.309
ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,
за ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
будучи судимим за ст.309 ч.1 КК України, повторно, незаконно, без мети збуту 27
квітня 2007 року близько 21 год.
10 хв. перевозив у приміському електропоїзді № 6939 сполученням
Ніжин-Київ-Волинський до ст.Київ-Московський, зберігаючи при собі, 68,54 гр.
особливо-небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, яку придбав у
невстановленому слідством місці та у невстановлений час, але на дільниці колії
ст.Ніжин - посадочна платформа Григоро-Іванівка, яка розташована в
с.Григоро-Іванівка Ніжинського району, був затриманий працівниками міліції, які
вилучили в нього наркотичний засіб, а 30 квітня 2007 року в період часу з 15 год. до 15год.30 хв. за
місцем його проживання по АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні було виявлено та
вилучено 0,85 гр. екстракційного опію в рідині вагою 16,99гр., який він
незаконно, повторно виготовив з незаконно придбаної у невстановленому місці та
у невстановлений час макової соломи, та який зберігав без мети збуту.

Підсудний
ОСОБА_1. вину визнав повністю та пояснив, що 27 квітня 2007 року в
електропотязі Ніжин-Київ-Волинський для власних потреб перевозив при собі
макову солому, яку придбав за певний час до цього у невідомої особи на
території колгоспного ринку м.Ніжина, а 30 квітня 2007 року за місцем його
проживання працівниками міліції було вилучено екстракційний опій, який він
сам виготовив та зберігав для

власних потреб з
раніше придбаної у невідомої особи макової соломи, медичний шприц, розчинник,
який використовується для виготовлення наркотичного засобу.

Інші
докази щодо обставин скоєння злочину відповідно до ст.299 ч.3 КПК України в
судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались.

З огляду
на встановлене, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1. в інкримінованому
йому злочині і він повинен нести відповідальність за ст.309 ч.2 КК України - за
незаконне повторне придбання,
виготовлення, зберігання, перевезення без мети
збуту наркотичного засобу.

Вирішуючи
питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує його
особистість, обтяжуючу покарання обставину, якою є рецидив злочинів, позитивні
характеристики з місця роботи та проживання, ступінь суспільної небезпечності
скоєного і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
До покарання, призначеного підсудному ОСОБА_1. даним вироком, суд вважає
необхідним на підставі ст.71 КК України приєднати частково невідбуте покарання
у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду.

Підстав
для врахування такої пом"якшуючої обставини, як щире каяття, суд підстав
не знаходить, оскільки з поведінки засудженого це не вбачається.

Приймаючи
до уваги, що підсудний ОСОБА_1. має постійне місце проживання та місце роботи,
суд вважає можливим мірою запобіжного заходу до набрання чинності вироком суду
залишити йому підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові
докази, що зберігаються в ЛВМ на
ст.Ніжин, слід знищити.

Вартість
проведення судово-хімічних експертиз у сумі 146 грн.46 коп. та 117грн.70 коп. слід
стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь держави.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання 2(два) роки шість місяців позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного даним вироком суду,
приєднати частково - 6 (шість) місяців невідбутого покарання за вироком
Голосіївського районного суду м.Києва від 04 травня 2006 року і остаточно до
відбуття ОСОБА_1 призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Мірою
запобіжного заходу до набрання чинності вироком суду ОСОБА_1. залишити підписку
про невиїзд з місця проживання.

Речові
докази, що зберігаються в кімнаті речових доказів в ЛВМ на ст.Ніжин, а саме:
пляшку поліетиленову з рідиною вагою 223,78 гр., два медичні шприци, стакан з
прозорого скла з рідиною, макову солому вагою 67,3 гр. знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 264 (двісті шістдесят чотири)грн. 16 коп. за
проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з дня його
проголошення.