Справа № 527/1618/15-к
провадження № 1-кс/527/232/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2015 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000459 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
06 липня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000459 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до документів (історії хвороби) ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 історію хвороби на хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.05.2015 року близько 03:00 год. в с. Броварки, Глобинського району, поблизу місцевого будинку культури невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1996 року народження.

31.05.2015 року старшим слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у період з 04.06.2015 року по 12.06.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що представляє собою відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що документи про перебування на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримати зазначені документи у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (історії хвороби). Зазначені документи у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: історії хвороби потрібен для проведення судово - медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (історії хвороби) ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 історію хвороби на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1