солом`янський районний суд міста києва
Провадження № 1 - кс/760/3064/13
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

2 серпня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді - Кицюк В.С.,

при секретарі - Закутнєві А.В.,

за участю - слідчого Гордійчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гордійчук Т.В., погодженого прокурором відділу прокуратури Київської області Хахлюком В.В., про надання дозволу на проведення обшуку в житлі при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000013 від 27.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гордійчук Т.В., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області Хахлюк В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене подання, сторона кримінального провадження вказує, що СУ ДПС у Київській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 27.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України, щодо умисних, вчинених з корисливих мотивів дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єктів господарської діяльності, завдання великої матеріальної шкоди.

В свою чергу, органом досудового розслідування встановлено, що власники та службові особи ТОВ «Укрінтерпошив» (), ТОВ «БК «Дивобуд» (), ТОВ «Компанія «СтарІнвестмент» (), ТОВ «БК «Укрмегаполіс» (), ТОВ «Укрсел» (), ТОВ БК «Авангардбудкомплекс» (), ТОВ «БК «Резаліт» (), ТОВ «Перспектива-Інвест» (), ТОВ «Укрінтерзв'язок» (), ТОВ «Балкергруп» (), ТОВ «Акталіон» (), ТОВ «СТН Ессет Менеджмент» (),ТОВ «Агро С.П.» (), ТОВ «Департамент захисту та безпеки «Легіон» (), ТОВ «Меридіан Плюс» (), які використовуючи свої службові повноваження умисно, з корисливих мотивів вчинили дії, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єктів господарської діяльності та завдали великої матеріальної шкоди АТ «Банк «Таврика».

Так в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 реалізуючи свій намір, направлений на привласнення та розтрату коштів АТ «Банк Таврика» перебуваючи на посаді директора ТОВ «Перспектива Інвест» уклала додаткові угоди до договору з АТ «Банк Таврика» про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії. Отримавши на розрахункові рахунки підприємства кредитні кошти АТ «Банк Таврика» ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що кредитні кошти банку повернені не будуть, умови даних договорів не виконуватимуться та не маючи ніякого наміру їх виконувати уклала договори про придбання підприємством ТОВ «Перспектива Інвест» цінних паперів та в подальшому умисно з корисливих мотивів перерахувала кредитні кошти за придбання цінних паперів підприємствам - контрагентам, що призвело в подальшому до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності ТОВ «Перспектива Інвест» та завдало великої матеріальної шкоди АТ «Банк «Таврика».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження а також відповідно до отриманої оперативної інформації встановлено, що за місцем фактичного проживання директора ТОВ «Перспектива-Інвест» () ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться первинні документи ТОВ «Перспектива-Інвест», а саме договори з додатками та додатковими угодами, укладені ТОВ «Перспектива-Інвест» приводу купівлі-продажу цінних паперів, листування, щодо виконання умов договорів укладених ТОВ «Перспектива-Інвест», банківських виписок, платіжних доручень, рахунків-фактур, векселів та документів щодо їх руху чи інших документів, що свідчать про використання ТОВ «Перспектива-Інвест» кредитних коштів АТ «Банк Таврика» та документів, що забезпечували повернення кредиту, актів прийому-передачі, трудових договорів, наказів про призначення службових осіб ТОВ «Перспектива-Інвест», а також, печатки, документи в електронному вигляді та інші предмети та документи, що мають значення для встановлення істини в ході проведення досудового розслідування, які на даний час планується знищити службовими особами ТОВ «Перспектива-Інвест».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

З матеріалів подання вбачається, що 27.05.2013 року порушено кримінальне провадження № 0000013 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 219 КК України.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення і вилучення первинних документів ТОВ «Перспектива-Інвест», а саме договори з додатками та додатковими угодами, укладені ТОВ «Перспектива-Інвест» приводу купівлі-продажу цінних паперів, листування, щодо виконання умов договорів укладених ТОВ «Перспектива-Інвест», банківських виписок, платіжних доручень, рахунків-фактур, векселів та документів щодо їх руху чи інших документів, що свідчать про використання ТОВ «Перспектива-Інвест» кредитних коштів АТ «Банк Таврика» та документів, що забезпечували повернення кредиту, актів прийому-передачі, трудових договорів, наказів про призначення службових осіб ТОВ «Перспектива-Інвест», а також, печатки, документи в електронному вигляді та інші предмети та документи, що мають значення для встановлення істини в ході проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гордійчук Тараса Васильовича - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гордійчук Тарасу Васильовичу дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1., з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме: договори з додатками та додатковими угодами, укладені ТОВ «Перспектива-Інвест» приводу купівлі-продажу цінних паперів, листування, щодо виконання умов договорів укладених ТОВ «Перспектива-Інвест», банківських виписок, платіжних доручень, рахунків-фактур, векселів та документів щодо їх руху чи інших документів, що свідчать про використання ТОВ «Перспектива-Інвест» кредитних коштів АТ «Банк Таврика» та документів, що забезпечували повернення кредиту, актів прийому-передачі, трудових договорів, наказів про призначення службових осіб ТОВ «Перспектива-Інвест», а також, печатки, документи в електронному вигляді та інші предмети та документи, що мають значення для встановлення істини в ході проведення досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати зі дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Київської області Хахлюка В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.С. Кицюк