Справа №
2008 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
- судді Краська В.Й.,
секретаря Пінчук О.М.,
відкритому судовому засіданні в залі в місті Дубровиця справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Рівненської області, освіта неповна середня,
одружений, не працює, раніше судимий 13 квітня 2006 року Дубровицьким районним
судом Рівненської області за ст.185 ч.3 та ст.304 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, військовозобов'язаний, урядових
нагород не має, громадянин України, по ст.185 ч.2 КК України,
16 січня 2008 р. підсудний ОСОБА_1,
будучи засудженим 13 квітня 2006 року Дубровицьким районним судом Рівненської
області за ст.185 ч.3 та ст.304 КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки, біля 22 год., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, у будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 Рівненської області таємно викрав з-під
подушки останнього гроші в сумі 850 грн.
підсудний ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 850 грн.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю
та показав, що 16 січня 2008 р. біля 22 год. перебуваючи у будинку свого діда
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 Рівненської області, скориставшись тим, що ОСОБА_2 спав,
таємно викрав у нього з-під подушки гроші в сумі 850 грн.
недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими
учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у
апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вину підсудного у вчиненому
злочині доведено повністю.
Крім визнання вини підсудним, його вина у
вчиненому стверджується наступними доказами.
огляду місця події від 07.02.2008 року (а/с.5) вбачається, що місцем події є
будинок ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 Рівненської області.
огляду місця події від 07.02.2008 року (а/с.11) вбачається, що у ОСОБА_1.
вилучено мобільний телефон марки „Флай”, який був куплений за викрадені гроші.
підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує по ч.2 ст.185 КК України як таємне
викрадення чужого майна вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
які пом'якшують покарання судом визнається, щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, та добровільне відшкодування збитку.
Обставиною, яка обтяжує покарання судом визнається вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.
особу підсудного суд враховує визнання вини, характеристику по місцю
проживання, вдруге засуджується, вчинив злочин протягом іспитового строку.
Вироком
Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 квітня 2006 року
ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч.3 та ст.304 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно
до ст.71 КК України невідбута частина покарання підлягає частковому приєднанню
до покарання призначеного за цим вироком.

Прокурор
відмовився в судовому засіданні від цивільного позову у зв'язку з добровільним
відшкодуванням підсудним ОСОБА_1. заподіяної шкоди.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України і
призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати
невідбуту частину покарання за попереднім вироком, та остаточно визначити
засудженому ОСОБА_1. покарання у виді
3 (три) роки та 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу змінити з підписки
про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО № 24 (м.Рівне), взявши його під варту
негайно в залі суду.

Початок
строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з 29 травня 2008 року -
з моменту взяття його під варту.

Речовий
доказ: мобільний телефон марки „Флай” червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_1, який
знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Дубровицького РВ УМВС -
повернути власнику ОСОБА_3.

Апеляція може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення вироку до Рівненського апеляційного суду через
Дубровицький районний суд, а засудженим в той самий строк з моменту отримання
копії вироку.

Суддя: підпис.

Голова Дубровицького

районного
суду
З.С.Сидоренко