overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 630/340/14-к
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

цивільного відповідача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
Справа призначалася до розгляду на 06.04.2015 р. в судовому засіданні, однак свідок ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим розгляд справи належить відкласти, оскільки допит вказаного свідка включено до обсягу доказів, які необхідно дослідити.

За змістом ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка у разі його неприбуття за викликом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне доставити свідка в судове засідання приводом в порядку, встановленому ст.ст. 140, 327 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Доставити приводом через органи внутрішніх справ свідка:

ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у судове засідання, яке призначено на 05.05.2015 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Виконання ухвали покласти на слідче управління ГУ МВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/4544/15-к
Номер провадження 1-кп/643/411/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
Встановив:
В провадження Московського суду м. Харкова 20 березня 2015 р. з прокуратури Московського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити провадження до судового розгляду; інші учасники не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Підстав для повернення обвинувального акту у зв*язку з невідповідністю його вимогам КПК України, зокрема ст.291,292 - немає, справа підсудна Московському суду м. Харкова та її можливо призначити до судового слухання.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06.04.2015 р. на 12:20 год.
СУДДЯ: ОСОБА_7 .
Справа № 645/2782/15-к
Провадження № 1-кп/645/294/15

УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2015 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

01.04.2015р. до Фрунзенського районного суду надійшли матеріали кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України на 27.04.2015 року о 11-15 год..в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3018/15-к
провадження № 1-кп/711/205/15
У Х В А Л А

м. Черкаси 06 квітня 2015 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який з додатками надійшов від прокуратури міста Черкаси, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінабад Республіки Таджикистан, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за яке передбачена ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкас із прокуратури м. Черкаси в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_2 , якому запобіжний захід не обирався.

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора та підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КУАП, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, відповідальність за яке передбачена ст. 263 ч.1 КК України, на 11 годину 30 хвилин 17 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 і підозрюваного ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2322/2060/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Пархоменко О.С.,

прокурора - Трандафілова Е.В., розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Виходячи з вимог пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.155,165 КПК України підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, на 10 год. 15 хв.12 листопада 2013 року зал суду № 1, смт. Чорнобай.

Міру запобіжного заходу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку. Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька
Справа № 2322/2060/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_1 мотивуючи тим, що вона по цивільних справах, що стосувались інтересів ОСОБА_4 , винесла рішення не на його користь. Крім того, на думку ОСОБА_4 головуючий суддя є кумою слідчого ОСОБА_6 та порушує процесуальний порядок розгляду справи, що дає підстави вважати суддю необ"єктивною по цій справі.

Прокурор та захисник при вирішенні питання відводу покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає. Винесені рішення по цивільних справах відношення до кримінальної справи не мають, головуючий суддя не є кумою слідчого ОСОБА_6 .

Інших обставин, які викликають сумнів в об"єктивності судді не вказано.З цих підстав суд відмовляє в задоволенні заяви про відвід.

Керуючись ст.ст.54-57 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №303/1700/15-к
№1-кс/303/315/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву старшого прокурора прокуратури м.Мукачево ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_4 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід головуючого, мотивуючи її тим, що суддя ОСОБА_4 приймав участь у данному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, постановивши 24 вересня 2014 року ухвалу про проведення обшуку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заяву щодо відведення судді ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо відводу судді ОСОБА_4 ..
Дослідивши кримінальне провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ухвали суду від 24 вересня 2014 року слідчим суддею ОСОБА_4 будо надано дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 .
Згіно ч.1 ст.76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні.
За таких обставин, заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 3, 75-76, 80-82 КПК України, суд,-
Заяву старшого прокурора прокуратури м.Мукачево ОСОБА_3 про віддід головуючому судді ОСОБА_4 - задоволити.
Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу у порядку передбаченому частиною третьою статті 35 КПК України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 461/2902/15-к
Провадження № 1-кп/461/218/15
про призначення справи до судового розгляду
03.04.2015 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт надійшов до суду 12.03.2015 року від прокурора Галицького району м. Львова та відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду справи, а також для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.
Обвинуваченому ОСОБА_4 органом досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
Керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-
призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні о 16 год. 30 хв. 03 квітня 2015 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.03.2015 року за №0000706, -

в с т а н о в и в :
згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 18.03.2015 року прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 квітня 2015 року о 10:15 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого, предстанвика потерпілого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/419/15-к
№ провадження 1-кп/453/36/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02.04.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;

з участю прокурора - ОСОБА_3 ;

та обвинуваченого - ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року із прокуратури Сколівського району Львівської області до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000178 від 05.03.2015 року щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою судді від 23.03.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вивчивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8) на 15.04.2015 року о 12 год. 00 хв..

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
06.04.2015 року

суддя Франківського районного суду м.Львова- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.271 КК України, ОСОБА_3 за ст.128 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и в:
06.04.2015 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.271 КК України, ОСОБА_3 за ст.128 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.271 КК України, ОСОБА_3 за ст.128 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України на 15 год. 00 хв. 20.04.2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-104/11
П О С Т А Н О В А

23.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Могильної І.В.,

прокурора Початенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корсуні - Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.127 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 127 КК України,

суд

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року при розгляді справи підсудна ОСОБА_2 заявила усне клопотання про призначення їй захисника.

Прокурор не заперечує проти цього клопотання.

Відповідно до ст.47 КПК України суд може призначити захисника через адвокатське обєднання, а підсудний має право в будь який момент розгляду справи запросити захисника.

Керуючись ст.ст.44, 47, 263, 296 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити постанову до Черкаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації

«Спілки адвокатів України».

Черкаському обласному відділенню Всеукраїнської громадської організації «Спілки адвокатів України»повідомити суд до 29.08.2011 року про особу захисника.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_6
Справа № 496/1438/15-к
03 квітня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 22 квітня 2015 року о 15-00 годині.
Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03 квітня 2015 року
Справа № 505/1301/15-к
Провадження № 1-кп/505/171/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31.03.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 24.02.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000246 від 24.02.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000246 від 24.02.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/746/15-к
Провадження № 1-кп/601/95/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ст. 336 КК України про обвинувачення ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 336 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ст. 336 КК України на 09 год. 40 хв. 22.04.2015 року.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя: