справа № 619/4115/13-к провадження 1-кс/619/237/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що у 2012 році ОСОБА_4 подав до банківської установи при отриманні кредиту звіти суб`єкту малого підприємництва з явними ознаками підробки та в подальшому навмисно приховав від виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, яке підлягало опису за кредитним договором № 24/08-4 від 06.06.2008 року на суму 40000,00 доларів США, з банківською установою ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до кредитної справи по договору № 24/0-4 від 06.06.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у банківської установи ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити його для підтвердження скоєного злочину.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Представник ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся телефонограмою.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001286 від 25.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

У клопотанні слідчим указано, що надання доступу до кредитної справи необхідно для встановлення суті по кримінальному провадженню, а також для підтвердження скоєння злочину та відповідно, подальшої кваліфікації кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий не довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки в матеріалах кримінального провадження міститься копія кредитного договору № 24/08-4 від 06.06.2008 року, копія договору застави № 24/08-4 рухомого майна від 06.06.2008 року та ін. документи. Слідчим не обґрунтовано у клопотанні значення кредитної справи для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в кредитні справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідність вилучення кредитної справи.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до кредитної справи по договору № 24/0-4 від 06.06.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у банківської установи ПАТ АБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1