Справа № 496/386/14-к
Провадження 1кс/496/44/14
У Х В А Л А

30.01.2014 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: - LAC 41000 CID 61091, 61352, 61092, 61354, 61351, АДРЕСА_1 ; - LAC 41000 CID 42692, 61091, 61092, Одеська область Біляївський район с. Нова Еметівка виїзд із населеного пункту; - LAC 41000 CID 61091, 61092; LAC 42001 CID 60751, Автодорога Одеса-Іванівка поворот в с. Нова Еметівка Біляївського р-ну Одеської області; - LAC 42001 CID 62722, 60723, 60721, 62723, Одеська обл.. Біляївський р-н с. Котовка виїзд в м. Одеса, що перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 17 год. 00хв. до 21 год. 00 хв. 26.01.2014. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одесі розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, по кожному місцю в окремому файлі з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Мотивує тим, що 26.01.2014 р. в період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. не менше шести невідомих чоловіків на зріст 180-185 см., середньої тіло будови, одягнених в темний одяг, маски з прорізями для очей, рукавиці, через ворота з тильної сторони будинку пройшли на територію присадибної ділянки АДРЕСА_1 , звідки через не зачинені двері увійшли в приміщення будинку з метою скоєння розбійного нападу. Знаходячись в приміщенні будинку невідомі погрожуючи застосувати насильство небезпечне для життя та здоров`я відносно ОСОБА_5 1960 р.н., ОСОБА_6 1988 р.н., ОСОБА_7 1965 р.н., ОСОБА_8 1994 р.н., погрожуючи їм пістолетом, стали наносити удари дерев`яними палицями, ногами та руками по голові та різним частинам тіла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 висловлюючи вимогу видати їм усі наявні грошові кошти. В результаті розбійного нападу невідомі відкрито заволоділи майном потерпілих, а саме: мобільним телефоном «Нокіа 6700» вартістю 2200 грн з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; мобільним телефоном «Самсунг GT-6303» вартістю 1200 грн. з картками мобільних операторів «МТС» НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; мобільним телефоном «LG» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 вартістю 1000 грн, мобільним телефоном «Нокіа» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 вартістю 450 грн; золотим ланцюжком вагою 8 гр. вартістю 6000 грн, золотим ланцюжком якірного плетіння вагою 22 гр. з золотим хрестиком вагою 4 гр. вартістю 12000 грн; грошовими коштами в сумі 3400 грн, різними купюрами; 100 доларів США однією купюрою, а всього на суму 27070 грн. Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 41000 CID 61091, 61352, 61092, 61354, 61351. Під час проведення досудового слідства був встановлений можливий маршрут відходу невстановлених осіб з місця вчинення злочину, а саме: Одеська область Біляївський район с. Нова Еметівка виїзд із населеного пункту; автодорога Одеса-Іванівка поворот в с. Нова Еметівка Біляївського р-ну Одеської області; Одеська обл.. Біляївський р-н с. Котовка виїзд в м. Одеса. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, для встановлення базових станцій на місці скоєння злочину, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Одеська область Біляївський район с. Нова Еметівка виїзд із населеного пункту, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 41000 CID 42692, 61091, 61092. Автодорога Одеса-Іванівка поворот в с. Нова Еметівка Біляївського р-ну Одеської області, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 41000 CID 61091, 61092; LAC 42001 CID 60751; Одеська обл.. Біляївський р-н с. Котовка виїзд в м. Одеса, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 42001 CID 62722, 60723, 60721, 62723; Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували, в вищезазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 17 год. 00хв. до 21 год. 00 хв. 26.01.2014р.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: - LAC 41000 CID 61091, 61352, 61092, 61354, 61351, АДРЕСА_1 ; - LAC 41000 CID 42692, 61091, 61092, Одеська область Біляївський район с. Нова Еметівка виїзд із населеного пункту; - LAC 41000 CID 61091, 61092; LAC 42001 CID 60751, Автодорога Одеса-Іванівка поворот в с. Нова Еметівка Біляївського р-ну Одеської області; - LAC 42001 CID 62722, 60723, 60721, 62723, Одеська обл.. Біляївський р-н с. Котовка виїзд в м. Одеса, що перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 17 год. 00хв. до 21 год. 00 хв. 26.01.2014. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одесі розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, по кожному місцю в окремому файлі з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1