06 січня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 , -
25.09.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук. При встановленні його місця знаходження надано дозвіл на його затримання для доставки в суд під вартою з метою вирішення питання, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Організацію виконання ухвали, щодо застосування негайного приводу ОСОБА_3 , після встановлення його місця перебування доручено Орджонікідзевському РВ УМВС України в Запорізькій області. Зупинено кримінальне провадження за №1-кп/335/589/2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
У вказаній ухвалі суду, а саме у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини допущено технічну описку прізвищ, ім`я та по-батькові обвинуваченого, а саме в ухвалі помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ». Також, у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначені статті за якими обвинувачується ОСОБА_3 , а саме зазначено: «ч. 2 ст. 15, ч.2ст. 185 КК України», замість «ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України»
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладені обставини, суд, з метою усунення будь-яких сумнівів і протиріч при виконанні ухвали суду, вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року третій та четвертий абзаци резолютивної частини читати наступним чином:
«Організацію виконання ухвали доручити Орджонікідзевському РВ УМВС України у Запорізькій області, негайно застосувати примусовий привід щодо ОСОБА_3 , після встановлення його місця перебування.
Зупинити кримінальне провадження за №1-кп/335/589/2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2
Ухвала набрала законної сили 13.01.2015 року. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №1-кп/335/32/2015 (справа №335/11218/14-к) в Орджонікідзевському районному судді м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2