Дело № 1-164/07
30 января 2007 года г.Дергачи
районный суд Харьковской области
в составе председательствующего - судьи Болибок Е.А.
при секретаре Полонской
с участием прокурора Бережной
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки с. Гурьев, Республика Казахстан, гражданки Украины, не замужней,
неработающей, образование среднее, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.
89 УК Украины не судимой;
ст.357 ч.3 УК Украины, -
21.10.2006 года примерно
около 16 часов ОСОБА_1 находясь в помещении магазина частного предпринимателя
ОСОБА_2, который расположен по пер. Шлях Индустрии в п. Казачья Лопань, Дергачевского района Харьковской
области за столиком совместно с ОСОБА_3 распивала спиртные напитки. В ходе
распития спиртных напитков, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
имея умысел, направленный на тайное похищение паспорта и сберегательной книжки
ОСОБА_3, воспользовавшись тем обстоятельством, что последняя начала вытирать
разлитое на пол молоко, со столика умышленно тайно похитила паспорт гражданина
Украины серии ІНФОРМАЦІЯ_2, выданный 24.01.2004 года Дергачевским РО УМВД
Украины в Харьковской области и сберегательную книжку открытого акционерного
общества «Государственный сберегательный банк Украины», выданную 10 июня 2006
года, на имя ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылась.
участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд
ограничился допросом подсудимой и исследованием доказательств, которые
характеризуют личность подсудимой.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого
ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась,
подтвердила факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано
подсудимой ОСОБА_1 в совершении выше указанного преступления доказанная в
полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах
уголовного дела, и подсудимой не оспариваются.
Действия подсудимой
ОСОБА_1, которые выразились в незаконном завладении путем похищения паспорта и
другого важного личного документа, суд квалифицирует по ст. 357 ч.3 УК Украины.
При решении вопроса о
виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступлению, что в соответствии со ст. 66
УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
В соответствии со ст. 67 УК Украины
обстоятельством, которое отягчает наказание, судом признается совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что она в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете врача
психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту
обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд
считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1 наказание по ст. 357 ч. 3 УК
Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции этой статьи.
степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о
личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,
возможность исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об
освобождении от отбытия наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК
Украины. На период испытательного срока возлагает на нее обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
иск по делу не заявлен.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст.323,324 КПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного ст.357 ч.3 УК Украины, и назначить
наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного
наказания, если она на протяжении испытательного срока в 1 (один) год не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76
УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие
выезжать за границу Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительской системы;
органам уголовно-исполнительской системы об изменении места жительства, роботы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительской системы.
Вещественные доказательства по
делу, которые отданы
под сохранную расписку
ОСОБА_3, - паспорт гражданина Украины
серии ІНФОРМАЦІЯ_2, выданный 24.01.2004 года Дергачевским РО УМВД Украины в
Харьковской области и сберегательную книжку открытого акционерного общества
«Государственный сберегательный банк Украины», выданную 10 июня 2006 года -
возвратить законной владелице ОСОБА_3
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении
пятнадцати суток с момента его провозглашения.