Дело №1-161/07
17 декабря 2007 г. Армянский г
ородской суд
Автономной Республики Кр
в составе: председательст
вующего - Шестаковской Л. П.
при секретаре - Недуга Н.В.
с участием: прокурора - Миз
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Армянске уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, уроженца г. Армя
нск АР Крым, гражданина Украи
ны, с высшим образованием, на м
омент совершения инкриминир
уемого деяния работающего эл
ектромонтером участка связи
и сигнализации ЗАО «Крымски
й ТИТАН», ныне работающего гр
узчиком у СПД ОСОБА_3, ране
е не судимого, имеющего на ижд
ивении двух несовершеннолет
них детей возрастом 14 и 3 лет, во
еннообязанного, зарегистрир
ованного и проживающего по а
дресу: АДРЕСА_1 в совершен
ии преступления, предусмотре
нного ст. 191 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2, . работая элек
тромонтером охранно-пожарно
й сигнализации участка связи
и сигнализации, находясь на р
абочем месте в инженерной ко
мнате участка связи и сигнал
изации ЗАО «Крымский ТИТАН»
(Северная промзона г. Армянск
а АР Крым), незаконно присвоил
по корыстным мотивам вверен
ное ему имущество, принадлеж
ащее ЗАО «Крымский ТИТАН», а и
менно: двух винчестеров и бло
ка питания, причинив ЗАО «Кры
мский ТИТАН» материальный ущ
ерб на общую сумму 1150 гривен 76 к
Так, 4.10.2007 г. по поручению ука
занного предприятия исполня
я свои обязанности, ОСОБА_2
. работал в инженерном помеще
нии на компьютере, являющемс
я сервером станции мониторин
га охранно-пожарной сигнализ
ации. Используя предоставлен
ные ему возможности распоряж
аться вверенными ценностями
предприятия, ОСОБА_2. с цел
ью незаконного присвоения чу
жого имущества, умышленно, де
йствуя из корыстных побужден
ий в своих личных интересах, о
существляя свой преступный у
мысел, с системного блока ком
пьютера, являющегося серверо
м станции мониторинга охранн
о-пожарной сигнализации, при
надлежащего ЗАО «Крымский ти
тан», произвел демонтаж винч
естера western digital WD 200Gb, серийный номе
р WCANKA 185008 стоимостью .415 грн. 45 коп., в
инчестера western digital WD 200Gb, серийный н
омер WM6094034 стоимостью. 415 грн. 45 коп
., а также блока питания Hiper 435 W HPU-4S435
мощностью 435 ватт стоимостью
319 грн. 86 коп., тем самым присвоив
указанное имущество ЗАО «Кр
ымский титан» и в дальнейшем
установив его на личном комп
ьютере обратил его в свое лич
Допрошенный в суде в ка
честве подсудимого ОСОБА_2
. свою вину по предъявленном
у ему обвинению по ст. 191 ч. 1 УК Ук
раины признал в полном объем
е и показал, что он работал эле
ктромонтером ЗАО «Крымский Т
ИТАН». Примерно в первых числ
ах октября он находился на
работе в инженерном пом
ещении УСиС, где ему было пору
чено проводить ремонтно-проф
илактические работы компьют
ера по указанию своего руков
одства. В тот момент он изучал
программу охранно-пожарной
сигнализации, набирал на ком
пьютере текст рабочего журна
ла. Таким образом, ему был ввер
ен для работы компьютер, прин
адлежащий ЗАО «Крымский тита
Открыв системный блок к
омпьютера, он увидел, что в нем
установлены два винчестера
western digital WD 200Gbи блок питания, которы
е были лучше, чем в его личном
компьютере находящимся у нег
о дома. Увидев указанные узлы
, он принял решение заменить и
х на свои личные, которые нахо
На следующий день он из
дома принес два винчестера и
блок питания и вновь продолж
ил профилактические работы н
а вышеуказанном компьютере.
С целью присвоения указанных
выше запчастей, он их снял с к
омпьютера, находящегося в ин
женерном помещеии, поставив
на их место свои два винчесте
Снятые и присвоенные и
м два винчестера western digital WD 200Gb, и бло
к питания Hiper 435 W HPU4S435 он вынес в пос
ледующем с территории ЗАО «К
рымский ТИТАН» и установил н
а своем личном компьютере у с
Никакие фактические обст
оятельства дела и подтвержда
ющие их доказательства подсу
димый ОСОБА_2. не оспарива
ет. У суда не возникло сомнени
й относительно правильного п
онимания подсудимым содержа
ния всех обстоятельств дела,
относительно истинности и д
обровольности его позиции.
С согласия всех участнико
в судебного рассмотрения суд
признал нецелесообразным ис
следование доказательств от
носительно тех фактических о
бстоятельств дела, которые н
икем не оспариваются.
Судом участникам судебн
ого рассмотрения разъяснены
последствия ограничения исс
ледования фактических обсто
ятельств дела допросом подсу
димого, предусмотренные ч.3 ст
Кроме признательных пок
азаний подсудимого ОСОБА_2
, его виновность в совершени
и инкриминируемого ему деяни
я подтверждается и материала
Анализируя совокупнос
ть доказательств, исследован
ных в суде и имеющихся в матер
иалах дела, исходя из предъяв
ленного, поддержанного и при
знанного в суде обвинения, су
д пришел к выводу о том, что О
СОБА_2. действительно совер
шил преступление, предусмотр
енное ст. 191 ч.1 УК Украины - присв
оение чужого имущества, ввер
Как личность подсудимый
ОСОБА_2, по месту жительств
а характеризуется положител
ьно (л.д. 42), по нынешнему месту р
аботу в качестве грузчика у С
ПД ОСОБА_3 он последней та
кже характеризуется положит
ельно, как добросовестный и и
сполнительный работник. ОС
ОБА_2. также имеет двоих несо
вершеннолетних детей: 1993 и 2004 го
Согласно информации ЦГБ
г.Армянска ОСОБА_2. на дисп
ансерном учете у врачей нарк
олога, невропатолога и психи
атра не состоит (л.д. 43).
При назначении наказани
я в порядке ст. 65-67 УК Украины су
д учитывает личность подсуди
мого, степень тяжести соверш
енного преступления - соглас
но ст. 12 УК Украины оно относит
ся к категории не большой тяж
ести, обстоятельства дела, см
ягчающие и отягчающие наказа
Обстоятельством, смягча
ющим наказание подсудимому,
суд признает его искреннее р
аскаяние и полное возмещение
ущерба, причиненного престу
Обстоятельств, отягча
ющих подсудимому наказание,
судом не установлено.
Суд считает необходим
ым назначить подсудимому нак
азание в виде штрафа в предел
ах санкции инкриминируемой с
Вещественные доказате
льства - два винчестера western digital WD
200Gb и блок питания Hiper 435 W HPU4S435, находя
щийся на хранении в ЗАО «Крым
ский ТИТАН» (л.д. 8), надлежит ост
авить в его распоряжении, как
Руководствуясь ст. ст. 323-
324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 вин
овным в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 191 ч.1
УК Украины, и назначить ему на
казание в виде штрафа в разме
ре 50 необлагаемых налогом мин
имумов доходов граждан, а име
нно: в размере 850 гривень.
Меру пресечения до вст
упления приговора в законную
силу оставить ОСОБА_2 без
изменения - в виде подписки о
Вещественные доказател
ьства - два винчестера western digital WD 200G
b и блок питания Hiper 435 W HPU4S435, находящ
ийся на хранении в ЗАО «Крымс
кий ТИТАН», - оставить в его ра
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляци
онный суд АР Крым через Армян
ский городской суд в течение
15 суток со дня его оглашения.