Справа № 148/3384/14-к
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купянск-Узловий Куп`янського району, Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, працюючого приватним підприємцем, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального висновку 06 грудня 2014 року близько 20 год.30 хв. ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень своїй колишній дружині ОСОБА_5 , з якою тривалий час перебуває у неприязних стосунках, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, в ході сварки, кулаком правої руки наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого остання сіла на підлогу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно кулаком правої руки наніс декілька ударів в область плеча та поясниці, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців в області кінцівок, правої сідниці, які згідно висновку експерта № 150 від 08.12.2014 року виникли від неодноразової дії твердого тупого предмета, що могло бути в термін і за обставин на які вказує ОСОБА_5 і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнав.

21.01.2015 року з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до суду звернулась потерпіла ОСОБА_5 , так як вона відмовляється від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилась і претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що заява потерпілої про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке є відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення і яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Потерпіла відмовилась від обвинувачення, так як з обвинуваченим примирилась, про що подала суду відповідну заяву.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7 та ч.6, 8 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: