Дело № 1-256/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.10.2007 года Цюрупинский районный суд
Херсонской области в составе: председательствующего-судьи БОЙКО В.П. при
секретаре ШМИТКО В.Е. с участием прокурора САФОНОВОЙ М. П.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Цюрупинска Херсонской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, неженатого,
неработающего, проживающего
вАДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в ночь на 17.05.2007
года, находясь на территории городского
парка, расположенного в центре г.
Цюрупинска, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство - каннабис, для личного употребления, без цели сбыта, которое поместил в карман своих брюк.
В этот же день около 02:00 часов, ОСОБА_1 незаконно храня при себе для личного
употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис, находясь в состоянии алкогольного опьянения
на ул. Энгельса в г. Цюрупинске был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра
обнаружили и изъяли у него газетный сверток с измельченным, растительного происхождения, веществом,
которое согласно заключения эксперта №769-х от 26.05.2007 года, является особо опасным наркотическим
средством - каннабис
высушенный, общей массой 6, 3 г..
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении и хранении
наркотического средства без цели сбыта при обстоятельствах, изложенных в фабуле приговора, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал
пояснения относительно совершения им преступления, которые соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем, в т.ч. и
им, не оспариваются.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 КПК Украины суд при установлении
фактических обстоятельств дела ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1.
Таким образом, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными
действиями незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, а поэтому действия подсудимого подлежат
квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями
ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, его
личность: ранее не судимый, на учете у
врача психиатра и нарколога не состоит,
положительно характеризуется по месту жительства.
Смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1 обстоятельством суд признает,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, а также и то, что содеянное им отнесено к преступлениям
средней тяжести согласно ст. 12 УК Украины, суд
приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Между тем, суд учитывая
обстоятельства дела, личность
подсудимого ОСОБА_1приходит
к убеждению об исправления и перевоспитании его в условиях без изоляции от общества, без отбытия наказания и считает возможным на
основании ст. 75 УК
Украины освободить его от наказания с испытанием, при условии,
если он на протяжении установленного судом испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в
соответствии ст. 76 КК
Украины, поскольку такое наказание
является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием - испытательным
года, если он в течение указанного срока
не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и работы, периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю, подписку о невыезде с места
жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки в сумме 152 грн. 99 коп.3а
проведение физико-химической экспертизы (л.д. 16).
Вещественные доказательства по делу - каннабис высушенный общей массой 6, 3 грамма, который находится на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской
области, уничтожить (л.д. 7).
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд Херсонской
области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.