Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/484/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 18 грудня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 17 грудня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001599 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України

Про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 ..В клопотанні зазначив наступне:

03.10.2014 в період часу з 06.35 год. до 06.40 год. невстановлена особа, знаходячись на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала барсетку з грошовими коштами та документами, які належать ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 5150 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03.10.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 03.10.2014 о 06.35 год. на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою він заправив пальним свій автомобіль ГАЗ 3021 білого кольору д.н. НОМЕР_1 , після чого залишив територію АЗС, забувши при цьому свою барсетку біля автомату №1. Повернувшись о 06.40 год. цього ж дня, він виявив, що вищезазначена барсетка з документами та грошовими коштами відсутня на місці, де він її залишив. Переглянувши відеозаписи камер відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 побачив на запису, як раніше невідомий йому чоловік, який заправлявся одразу ж після його від`їзду на автомобілі «ДЕУ ланос» чорного кольору, таємно викрав його барсетку чорного кольору, яка знаходилась біля автомату №1 вищевказаної АЗС.

Допитані в якості свідків працівники АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно чоловік на автомобілі «ДЕУ Ланос» чорного кольору, який заправлявся пальним одразу ж після від`їзду ОСОБА_4 , раніше неодноразово користувався послугами АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що в відеозаписах камер відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , можуть міститися відомості про особу, яка вчинила вказаний злочин, а також відомості про обставини скоєння злочину, беручи до уваги, що отримання вказаної інформації та її аналіз може стати суттєвим доказом по кримінальній справі та з метою встановлення істини.

Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Слідчим вказані обставини доведені.

Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 17 грудня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001599 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у відеозаписах камер відеоспостереження на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03.10.2014 по 16.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1