Справа № 466/5233/15-к
УХВАЛА

14 липня 2015 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002214 від 26.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, заслухавши думку прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

10 липня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.04.2015 року засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч. 1 ст. 185 КК України станом на 10.07.2015 року утримується у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

26.06.2015 року ОСОБА_6 приблизно 15.00 год., у буд. АДРЕСА_1 діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з групою осіб, а саме разом з невстановленою досудовим слідством особою, повторно таємно викрав велосипед синього кольору, який в подальшому продав за 250 грн. , чим наніс шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 6850 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за попередньою змовою групою осіб, - ст..185 ч.2 КК України.

З урахуванням зазначеного, просять задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників суд установив наступне.

26 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002214 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 .

10 липня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З належно завірених копій матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

22.04.2015 року ОСОБА_6 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі та станом на 10.07.2015 року утримується у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , крім наявності підстав, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення, строк покарання, можливий до призначення у разі доведеності вини, особу підозрюваного, який не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 193,194,196, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, з утриманням у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

Дія ухвали закінчується 11вересня 2015 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1