У Х В А Л А
13 березня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання. Адмінстрація БВК №119 та засуджений своїми заявами просили розглянути клопотання без їхньої участі.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах подання, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 04 роки 05 місяців.

Як вбачається з довідки БВК №119 та матеріалів подання на день розгляду подання засудженому до кінця строку покарання залишилось 01 рік 10 місяців 18 днів, фактично ним відбуто 1/2 строку покарання.

У відповідності до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув необхідний для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким строк покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів, що став на шлях виправлення. Враховуючи наявні у матеріалах дані, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання та замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2012 року на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 01 рік 10 місяців 18 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1