№
Краснолучский городской суд Луганской области в составе пред-щего судьи
при секретаре СЕЛИВАНОВОЙ С.Н.
прокурора КАСЬЯНЕНКО А.И.
в открытом судебном заседании в г. Красный Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Красный Луч Луганской области, русского, гражданина Украины, со
средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего,
прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд
что 26.12.2006 года примерно
в 16 часов, более точное время установить не представилось возможным, возле
двора дома по адресу г. Красный Луч ул. К.Цеткин, 18 между ОСОБА_1 и ОСОБА_2на
почве длящихся неприязненных отношений возник конфликт, который после
вмешательства соседа ОСОБА_3. прекратился. После этого ОСОБА_1. пришел в дом к
ОСОБА_2по вышеуказанному адресу, где в ходе выяснения отношений между ними
возникла ссора, в процессе которой ОСОБА_1. нанес один удар рукой в лицо
ОСОБА_2, а другой удар ногой в область груди слева, причинив ОСОБА_2телесные
повреждения в виде перелома 6 ребра слева по средней подмышечной линии, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 174 от 28.02.2007 года
образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом и по степени тяжести
относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести как
сопровождающиеся длительным расстройством здоровья.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил суду, что 26.12.2006
года он около 16 часов пришел с работы в состоянии алкогольного опьянения,
находился во дворе своего дома. В соседнем дворе находился отчим его
сожительницы ОСОБА_2, с которым у него возникла ссора, которую они продолжили
на улице, но их разнял сосед ОСОБА_3 и они разошлись. Затем он пошел в дом к
ОСОБА_2, где они продолжали ругаться и он нанес ОСОБА_2 один удар рукой в лицо
и один удар ногой в грудь, затем пришел ОСОБА_4, который отвел его домой. О
том, что у ОСОБА_2 поломано ребро он узнал через несколько дней от работников
милиции. В настоящее время он принес свои извинения потерпевшему, который претензий
к нему не имеет. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей
вины подсудимым, его виновность подтверждается:
свидетеля ОСОБА_5., пояснившей, что действительно 26.12.2006 года между её
сожителем ОСОБА_1 и отчимом ОСОБА_2 возникла сора, в процес которой сожитель
ударил ОСОБА_2, но куда именно и чем она не помнит,
и перепроверенными в судебном заседании показаниями:
ОСОБА_2 (лд.21), пояснившего, что 26.12.2006 года ОСОБА_1. около 16 часов у
него в доме по адресу г. Красный Луч ул. К.Цеткин, 18 ударил его рукой в лицо и
ногой в грудь, после чего он почувствовал боль. Затем ОСОБА_4 забрал ОСОБА_1 на
ОСОБА_3. (лд.48), пояснившего, что в конце декабря 2006 года услышал крик на
улице, вышел и увидел потасовку между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, после чего разнял их и
ОСОБА_6 (лд.49-50), пояснившей, что 26.12.2006 года она пришла с работы и
узнала, что её мужа избил сосед ОСОБА_1,
ОСОБА_7 (лд.51), пояснившего, что в конце декабря 2006 года около 16 часов к
нему прибежала ОСОБА_8 и попросила разнять её дедушку ОСОБА_2 с ОСОБА_1, между
которыми произошел конфликт. Он пришел домой к ОСОБА_2, конфликта уже не было и
он отвел ОСОБА_1 домой,
ОСОБА_9 (лд.52), пояснившей, что 26.12.2006 года ОСОБА_1 пришел домой к его
дедушке ОСОБА_2 и стал его бить, после чего она позвала на помощь ОСОБА_4.
Вина подсудимого
подтверждается письменными материалами дела:
очных ставок между ОСОБА_7 и ОСОБА_9 (лд.67-68), ОСОБА_2и ОСОБА_7 (лд.65-66),
ОСОБА_9 и ОСОБА_2(лд.69-70),
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого
ОСОБА_2показал и рассказал каким образом ОСОБА_1. наносил ему удары в область
лица и в грудь(лд.22-24),
судебно-медицинской экспертизы № 174 от 28.02.2007 года , согласно которой
ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде перелома 6 ребра слева по средней
подмышечной линии, которые образовались от взаимодействия с тупым твердым
предметом и по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений
средней степени тяжести как сопровождающиеся длительным расстройством
Оценивая добытые по делу
доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления
доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.
122 ч.1 УК Украины как умышленное причинение средней степени тяжести телесных
повреждений, не опасных для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных в
ст. 121 УК украины, но повлекших длительное расстройство здоровья.
Гражданский иск по делу не
При избрании меры наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее
не судимого.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и
признание своей вины.
С учетом вышеперечисленных
обстоятельств, тяжести содеянного, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением
ст. 75,76 УК Украины - осуждение с испытательным сроком.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года
6 месяцев ограничения свободы, а в соответствии со ст. 75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 С.А. от отбывания наказания если он в течение годичного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
 периодически являться на отметки в Уголовно-исполнительную
инспекцию по месту своего жительства,
 сообщать об изменении места жительства в Уголовно-исполнительную
Меру пресечения осужденному
оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован
в луганский апелляционный суд в течение 15 суток путем подачи апелляции в
Краснолучский горсуд.
Судья: