П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.08.2012 года г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судья ОСОБА_1 ,
Секретаря судебных заседаний ОСОБА_2
Прокурора ОСОБА_3 ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего прокурора отдела прокуратуры области ОСОБА_3 о восстановлении пропущенного срока на внесение апелляции на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.2 ст. 365 УК Украины о направлении материалов уголовного дела прокурору Фрунзенского района г.Харькова для объединения,
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находилось уголовное дело по обвинению Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.2 ст. 365 УК Украины.
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Харькова от 10.11.2011 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.2 ст. 365 УК Украины выделено в отдельное производство и направлено прокурору Фрунзенского района г.Харькова для объединения с уголовным делом, находящимся во Фрунзенском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по факту нападения на ОСОБА_6 в ночь с 1-го на 2-ое декабря 2010 года и завладения его личным имуществом.
На указанное постановление старшим прокурором отдела прокуратуры области ОСОБА_3 подана апелляция, а также ходатайство о восстановление сроков на подачу апелляции, поскольку он не имел возможности ознакомиться с вышеуказанным постановлением.
Обсудив ходатайство, заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку при оглашении данного постановления прокурор присутствовал и имел возможность получить копию данного постановления, так как именно он принимал участие при рассмотрении данного уголовного дела.
С учетом вышеизложенного, суд считает причины пропуска срока на апелляционное обжалование не уважительными.
В соответствии со ст. 349 УПК Украины на приговор в течении пятнадцати суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины суд, постановивший приговор, апелляцию, постановление, при наличии уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование, может по ходатайству лица, имеющего право на подачу апелляции, восстановить срок на апелляционное обжалование.
При наличии обстоятельств изложенных выше, суд полагает необходимым отказать в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Фрунзенского районного суда г.Харькова от 10.11.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.2 ст. 365 УК Украины о направлении дела на объединение прокурору Фрунзенского района г.Харькова для объединения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины,
В удовлетворении ходатайства старшего прокурора отдела прокуратуры области ОСОБА_3 о восстановлении пропущенного срока на внесение апелляции на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 10.11.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.2 ст. 365 УК Украины о направлении материалов уголовного дела прокурору Фрунзенского района г.Харькова для объединенияотказать.
Постановление в течении 7 суток с момента его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Судья