Справа
№ 1-60 2007 року
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Городищенський
районний суд

Черкаської
області в складі:

головуючого судді Савенко
О. М.

при секретарі Нездолій
І.О.

з участю прокурора МирошникВ.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою,
військовозобов»язаного, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, -

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці грудня 2006 року в с
Старосілля Городищенського району, Черкаської області, біля центрального
ставка, шляхом знахідки придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї,
а саме: чотирнадцять - 7,62 мм патронів зразка 1943 року заводського
виробництва СРСР та п"ять 7,62 мм мисливських патронів зразка 1943 року
заводського виробництва Росії, придатних длй; стрільби. Вказані бойові припаси
умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого
проживання АДРЕСА_1. 16 лютого 2007 року бойові припаси в кількості
дев"ятнадцяти штук були вилучені в ОСОБА_1 працівниками міліції в ході
проведення санкціонованого обшуку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і суду пояснив, що в кінці грудня
2006 року в с Старосілля
Городищенського району, Черкаської області, проходячи біля центрального ставка
він побачив під вербою поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони від
автомата та пуста пляшка. Скільки було патронів він не пам"ятає, так як не
рахував їх. Пакет з патронами він переніс до себе додому АДРЕСА_1, де в коморі
будинку положив їх на полицю. 16 лютого 2007 року в нього працівники міліції в
його будинку проводили обшук та

2

і
знайшли даний пакет з патронами, в якому їх було 19 штук і один патрон знайшли
в каструлі з квасолею.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому,
суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо
обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.І КК України. Учасники проти
скороченого судового слідства, де факти, які сторонами не оспорюються,
вважаються дослідженими та встановленими - не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду вірно розуміють
зміст цих обставин (об»єктивну та суб»єктивну сторони злочину), сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду
роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України, а саме: відсутність у них
права подальшого оскарження цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1
доказане повністю. Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав
бойові припаси без передбаченого законом дозволу, то його дії суд кваліфікує за
ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують його покарання. Суд
враховує, що він свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно
кається, має задовільну характеристику по місцю проживання і вважає за можливе
призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його
від відбування призначеного покаранЕ я з випробуванням.

По справі маються судові витрати в розмірі 82 гривні 39 коп., у зв»язку з
проведенням балістичного дослідження боєприпасів, які вилучили у підсудного,
згідно рахунку №810 від 19.02.2007 року та витрати в розмірі 235 гривень 39
коп. за проведення судово - балістичної експертизи, згідно рахунку №1084 від
05.03.2007 року, які підлягають стягненню на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

У кримінальній справі є речові докази: бойові припаси до нарізної
вогнепальної зброї - 7,62 мм патрони в кількості 10 штук та 10 гільз, які
знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Городищенського РВ УМВС в
Черкаській області.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК
України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1

обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця

проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально -

виконавчої системи,

3

Речові докази по справі, а саме: бойові
припаси до нарізної вогнепальної зброї -7,62 мм патрони в кількості 10 штук та
10 гільз, що є речовими доказами і знаходяться в кімнаті для зберігання зброї
Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 0037,
код 25574009, банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018, витрати в розмірі 82 (вісімдесят дві) гривні 39 копійок за
проведення балістичного дослідження боєприпасів, та витрати в розмірі 235
(двісті тридцять п"ять) гривень 39 копійок за проведення судово -
балістичної експертизи, а всього на загальну суму 317 (триста сімнадцять)
гривень 78 копійок.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 до часу вступу вироку
в законну силу
залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на
протязі п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення,