Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/629/15-к
Провадження № 1-кп/382/49/15
У Х В А Л А

01 травня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Решетилівка Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого згідно вироку Ленінського районного суду Полтавської області від 04.02.2010 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обгрунтовуючи це тим, що строк тримання під вартою закінчується, заявлені ризики не зменшилися, по справі необхідно допитати свідків, а тому закінчення судового розгляду на даний час є неможливим.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов"язання, оскільки він не знаходився раніше у розшуку, не ухилявся від слідства, відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду від 2 лютого 2015 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 2 квітня 2015 року. Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду від 25 березня 2015 року ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 2 травня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове засідання не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що строк дії ухвали закінчується 1 травня 2015 року, на даний час немає підстав вважати, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України зменшилися, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині, за який передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші злочини. Він не одружений, дітей не має, не працює, не має осіб, про яких би він піклувався, не має постійного місця проживання, така відсутність міцності соціальних зв`язків є ризиком його зникнення. У ОСОБА_4 на момент вчинення крадіжки не була погашена в законному порядку судимість. Крім того, в провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0014126 від 15.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а для зміни запобіжного заходу підстав немає.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 331, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області, на строк по 30 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1