Справа № 1-207/11 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року, Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - Гафяк В.М.

при секретарі - Ковальчук М.М.

з участю прокурора - Симонешко К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Перм, Росія, росіянина, громадянина
України, не одруженого, освіта середня,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, в
силу ст.89 КК України не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ст. 309
ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року близько 18 години 30 хвилин
підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в районі
зупинки громадського транспорту
«Аврора» по пр-кту 50 років Жовтня 5
м.Кременчука у невстановленої в ході
досудового слідства жінки незаконно
придбав наркотичний засіб опій
ацетильований в шприці заповненому до
відмітки 1,8 мл, вага сухого опію 0,1696
грами без мети збуту для особистого
вживання, який незаконно зберігав при
собі без мети збуту.

В цей же день о 18 годині 50 хвилин біля
буд.22 по пр-кту 50 років Жовтня
м.Кременчука підсудного затримано
працівниками міліції, вказаний
наркотичний засіб вилучено.

Підсудний ОСОБА_1 не оспорюючи
фактичних обставин справи та зібраних
по справі доказів свою вину у вчиненні
встановленого судом злочину визнав
повністю, підтвердивши факт вчинення
злочину так та за таких обставин, як це
вказано в описовій частині вироку.

Окрім повного визнання вини
підсудним ОСОБА_1 його винність у
вчиненні встановленого судом злочину
повністю підтверджується, ніким із
учасників судового розгляду
неоспореними зібраними по справі
доказами, які є належними,
достовірними, допустимими і достатніми
для визнання його винним у вчиненні
встановленого судом злочину та які за
згодою сторін судом відповідно до
вимог ст.299 КПК України не
досліджувались.

Оскільки підсудний ОСОБА_1
незаконно придбав, зберігав при собі,
без мети збуту наркотичні засоби, тому
суд його дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК
України.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує всі
конкретні обставини по справі, ступінь
тяжкості вчиненого злочину, його
особу, який характеризується
позитивно, не працює, його сімейний
стан та стан здоров'я, а також те, що по
справі тяжких наслідків не наступило.

Обставинами, які пом'якшують
покарання суд визнає -повне визнання
вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання
суд не знаходить.

З урахуванням вище викладеного
суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має
бути призначене покарання необхідне і
достатнє для його виправлення та
попередження вчиненню нових злочинів у
межах санкції статі, що передбачає
відповідальність за вчинений злочин у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України, признавши покарання у виді
штрафу 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1,
до набрання вироком законної сили
залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 30
справа №10310717), - наркотичні засоби, -
знищити відповідно до вимог чинного
законодавства України.

Апеляція на вирок може бути
подана до апеляційного суду
Полтавської обл. протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ: