ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/400/15-к
Провадження № 1-кс/636/21/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
29 січня 2015 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000063 внесеного 17 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 1) 13.05.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 08.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; 15.02.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова: за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 08.04.2014 року звільнений на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:
16 червня 2014 року Орджонідзевським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців, по відбутті ним встановленого судом покарання.

ОСОБА_4 , звільнившись з Харківської виправної колонії № 43 та попередньо 24 червня 2014 року особисто попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, по обраному ним місцю мешкання: АДРЕСА_2 , в трьох денний термін - до 27 червня 2014 року умисно, без поважних причин, не прибув, тим самим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Дане досудове розслідування розпочато 17 січня 2015 року СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 20 січня 2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання в виді арешту до шести місяців, раніше неодноразово судимий.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання з 29 січня 2015 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як видно із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РВГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000063, внесеного 17 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 1) 13.05.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 08.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; 15.02.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова: за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 08.04.2014 року звільнений на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

заборонити відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв;

докласти зусиль щодо пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 29 січня 2015 року до 19 березня 2015 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя