Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
09 червня 2015 року Справа № 608/1111/15-к

Номер провадження1-кс/608/189/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_3 на постанову від 28 травня 2015 року старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000135 від 19.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що постанова підлягає до скасування з зазначених в скарзі підстав. Слідчим, на його думку, було неповно перевірені викладені ним в заяві від 05.03.2015 року до прокурора Чортківського району в Тернопільській області, та керівника Чортківського районного відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області обставини, не перевірено наявність та відсутність підстав для порушення кримінальної справи. Зокрема, слідчим не було перевірено показання відділення «Дельта Банку» в м. Чорткові стосовно того, чому банк не повернув кошти із 25 грудня 2014 року до 03 березня 2015 року (часу введення тимчасової адміністрації) в тих обмеженнях, які рекомендував Національний Банк України, не реагування на листи-звернення, які відправлялися рекомендованими листами (рекомендований лист до Чортківського відділення банку №979 від 20.02.2014 р., який знаходився в першому поштовому відділенні до 20.03.2015 р.) і прийняття мір у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», оскільки в багато чисельних листах АТ «Дельта Банку» повідомлялося про можливість забрати кошти по частинах в межах обмеження Національним Банком на один день певної суми видачі на руки, а тому заявник просить скасувати постанову слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.05.2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримує, просить її задовольнити, з мотивів, викладених в скарзі.

Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільскій області ОСОБА_5 заперечив проти і скарги та її задоволення.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_4 , яка вважає, що підстав для задоволення скарги немає, дослідивши матеріали кримінального провадження по факту шахрайських дій внесене в ЄРДР за №0000135 від 19 березня.2015 року за ч.1 ст.190 КК України та постанову про закриття кримінального провадження № 0000135 від 28 травня 2015 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 19 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 з правовою кваліфікацією ст.190 ч.1 КК України внесено заяву ОСОБА_3 про те, що працівники «Дельта Банку» шахрайським способом заволоділи його грошовими коштами.

Постановою від 28 травня 2015 року старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Скаргу на постанову заявником до суду подана 04 червня 2015 року, тому скарга на постанову подана в строки відповідно до положень ст.304 КПК України.

Така постанова не в повній мірі відповідає вимогам ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України.

Старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування не вчинено достатніх дій, спрямованих на перевірку, викладених у заявах ОСОБА_3 від 05.03.2015 року до прокурора Чортківського району в Тернопільській області, та до керівника Чортківського районного відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області обставин, а також не перевірено шляхом отримання показань працівників відділення «Дельта Банку» в м. Чорткові стосовно того, чому банк не повернув кошти із 25 грудня 2014 року до 03 березня 2015 року (часу введення тимчасової адміністрації) в тих обмеженнях, які рекомендував Національний Банк України, не реагував на листи-звернення, які відправлялися рекомендованими листами (рекомендований лист до Чортківського відділення банку №979 від 20.02.2014 р., який знаходився в першому поштовому відділенні до 20.03.2015 р.).

У випадку здобуття інших та нових даних, на думку ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, виконати і інші слідчі дії, спрямовані на повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 28 травня 2015 року, винесену старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000135 від 19 березня 2015 року.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 19 березня 2015 року та копію ухвали направити першому заступнику начальника відділу-начальнику СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1