№ 366/2951/15-к
Пр.№ 1-кп/336/320/2015
ВИРОК
Іменем України
27 травня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000056 від 23.04.2015 року за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянська, Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має сина 2011 року народження, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, українця громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , неодруженого, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В другій половині дня 17.12.2014 року в м. Запоріжжі громадянин ОСОБА_5 діючи повторно вступив у злочинну змову з мешканцями міста Запоріжжя ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, на вчинення таємного викрадення авіаційного обладнання 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном літака ІЛ-76ТД Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія», (УАТК) м. Запоріжжя, вул. Військбуд, шляхом проникнення на територію, що знаходиться під охороною, бази зберігання авіаційної техніки вказаного державного підприємства.

Так, близько 22 години 30 хвилин 17.12.2014 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі слюсарні та господарські інструменти, ліхтарі та ручну тачку, з метою здійснення демонтажу 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном, що входять до комплектування літка ІЛ-76 ТД та їх подальшого збуту, проникли на охоронювану територію бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя через заздалегідь облаштовані отвори в огорожі.

Продовжуючи виконання спільного корисливого плану ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження, обрали серед літаків, які зберігались на території бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя, об`єктом своїх злочинних дій літак ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622, після чого прилаштували до нього металеву драбину, яка знаходилась на території бази зберігання.

Близько 00 годин 30 хвилин 18.12.2014 року ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного злочинного умислу, з використанням зазначеної вище металевої драбини піднявся на крило літака ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622 для проникнення через верхній аварійний люк до салону цього літака та отримання доступу до 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном, однак вчинити всі заплановані дії для доведення злочину до кінця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження, не змогли у зв`язку з тим, що співробітниками охорони бази зберігання ДП «УАТК» їх було виявлено та під час спроби втечі затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно інформації ДП «УАТК» вартість 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном літака ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622 станом на грудень 2014 року становить 20700 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у скоєнні злочину визнав повністю, вказавши, що близько 22 години 30 хвилин 17.12.2014 року він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі слюсарні та господарські інструменти, ліхтарі та ручну тачку, з метою здійснення демонтажу 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном, що входять до комплектування літка ІЛ-76 ТД та їх подальшого збуту, проникли на охоронювану територію бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя через заздалегідь облаштовані отвори в огорожі.

Потім він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, обрали серед літаків, які зберігались на території бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя, об`єктом своїх злочинних дій літак ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622, після чого прилаштували до нього металеву драбину, яка знаходилась на території бази зберігання. Близько 00 годин 30 хвилин 18.12.2014 року ОСОБА_5 , з використанням зазначеної вище металевої драбини піднявся на крило літака ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622 для проникнення через верхній аварійний люк до салону цього літака та отримання доступу до 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном. Однак вчинити всі заплановані дії для доведення злочину до кінця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, не змогли у зв`язку з тим, що співробітниками охорони бази зберігання ДП «УАТК» їх було виявлено та під час спроби втечі затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину у скоєнні злочину визнав повністю, вказавши, що близько 22 години 30 хвилин 17.12.2014 року він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі слюсарні та господарські інструменти, ліхтарі та ручну тачку, з метою здійснення демонтажу 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном, що входять до комплектування літка ІЛ-76 ТД та їх подальшого збуту, проникли на охоронювану територію бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя через заздалегідь облаштовані отвори в огорожі.

Потім він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, обрали серед літаків, які зберігались на території бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя, об`єктом своїх злочинних дій літак ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622, після чого прилаштували до нього металеву драбину, яка знаходилась на території бази зберігання. Близько 00 годин 30 хвилин 18.12.2014 року ОСОБА_5 , з використанням зазначеної вище металевої драбини піднявся на крило літака ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622 для проникнення через верхній аварійний люк до салону цього літака та отримання доступу до 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном. Однак вчинити всі заплановані дії для доведення злочину до кінця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, не змогли у зв`язку з тим, що співробітниками охорони бази зберігання ДП «УАТК» їх було виявлено та під час спроби втечі затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 вину у скоєнні злочину визнав повністю, вказавши, що близько 22 години 30 хвилин 17.12.2014 року він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі слюсарні та господарські інструменти, ліхтарі та ручну тачку, з метою здійснення демонтажу 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном, що входять до комплектування літка ІЛ-76 ТД та їх подальшого збуту, проникли на охоронювану територію бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя через заздалегідь облаштовані отвори в огорожі.

Потім він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження обрали серед літаків, які зберігались на території бази зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» м. Запоріжжя, об`єктом своїх злочинних дій літак ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622, після чого прилаштували до нього металеву драбину, яка знаходилась на території бази зберігання. Близько 00 годин 30 хвилин 18.12.2014 року ОСОБА_5 , з використанням зазначеної вище металевої драбини піднявся на крило літака ІЛ-76 ТД присвоєний номер 76622 для проникнення через верхній аварійний люк до салону цього літака та отримання доступу до 6 балонів вогнегасників УБЦ-16-7 з хладоном. Однак вчинити всі заплановані дії для доведення злочину до кінця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження, не змогли у зв`язку з тим, що співробітниками охорони бази зберігання ДП «УАТК» їх було виявлено та під час спроби втечі затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Оскільки підсудні та інші учасники провадження не заперечували вищевказані обставини, підсудні визнали вину у скоєнні злочину повністю, суд, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, обмежив вивчення доказів допитом підсудних та матеріалами, які характеризують їх особи, а інші докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорювались, визнав недоцільним досліджувати.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_5 повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії як, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_6 повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії як, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_7 повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії як, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обставин, що обтяжує покарання підсудних суд не виявив.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудних, є щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу підсудного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, у скоєному розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, на наркотичному обліку не перебуває, та доходить висновку про можливість виправлення підсудного при застосуванні до нього міри покарання у вигляді позбавлення волі, і згідно ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, у скоєному розкаявся, на психіатричному обліку не перебуває, та доходить висновку про можливість виправлення підсудного при застосуванні до нього міри покарання у вигляді позбавлення волі, і згідно ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_7 суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, у скоєному розкаявся, на наркотичному та психіатричному обліку не перебуває, та доходить висновку про можливість виправлення підсудного при застосуванні до нього міри покарання у вигляді позбавлення волі, і згідно ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домашній арешт залишити - до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі :

ліхтар з кріпленням для голови, викрутки різних видів у кількості 10 шт., гайкові ключі різних видів та розмірів в кількості 10 шт.; кусачки різних видів та розмірів в кількості 6 шт., ножиці по металу в кількості 3 шт.; молотки в кількості 2 шт., розвідні ключі в кількості 3 шт., електрична викрутка в корпусі жовтого та червоного кольорів; спортивна сумка чорного кольору, двох колісна металева тачка, що знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів УСБУ в Запорізькій області знищити.

- мішок «Епіцентр» зеленого кольору з авіаційним обладнання, сумка наплічна з авіаційним обладнанням, блок управління заправкою літака ІЛ-76 повернути власнику базі зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» в м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Визнати ОСОБА_7 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 :
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домашній арешт залишити - до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі :
ліхтар з кріпленням для голови, викрутки різних видів у кількості 10 шт., гайкові ключі різних видів та розмірів в кількості 10 шт.; кусачки різних видів та розмірів в кількості 6 шт., ножиці по металу в кількості 3 шт.; молотки в кількості 2 шт., розвідні ключі в кількості 3 шт., електрична викрутка в корпусі жовтого та червоного кольорів; спортивна сумка чорного кольору, двох колісна металева тачка, що знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів УСБУ в Запорізькій області знищити.

- мішок «Епіцентр» зеленого кольору з авіаційним обладнання, сумка наплічна з авіаційним обладнанням, блок управління заправкою літака ІЛ-76 повернути власнику базі зберігання авіаційної техніки ДП «УАТК» в м. Запоріжжя.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1