Провадження 1-кс/127/7061/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування відомості про які внесено до ЄРДР №0000218 від 04.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того дане клопотання мотивується і тим, що 03 червня 2015 року близько 22 год. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «АЗЛК 21412» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Вінниці по вул. Островського під час виконання маневру правого повороту, допустив зіткнення з мотоциклом «Ямаха» держ. Номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок зіткнення ОСОБА_3 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді ВЧМТ, перелому кісток основи черепа госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.06.2015 ОСОБА_3 був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 слід провести судово медичну експертизу, для проведення якої потрібно витребувати медичну карту стаціонарного хворого з інституту нейрохірургії ім. ак. ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні. Ухвала діє протягом 30 днів з дня її проголошення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: