Справа № 1 - 55 / 2007 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

19 грудня
2007 року. Устинівський районний суд,
Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І.А.

при
секретарі: Остапенко Н.
М.

з участю:

прокурора: Замша Д. Д.

представника
цивільного позивача: ОСОБА_1

захисника:
ОСОБА_2

підсудних:
ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
і жителя с.
Криничне. Устинівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, не одруженого,
раніше не судимого, не працює

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.309 КК
України

та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Сургана, Олександрійського району, Кіровоградської
області, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, раніше не судимого, не працює,
жителя смт. Устинівка, Кіровоградської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2007 року о біля 21-00 години ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 за попередньою
змовою групою осіб проникли до приміщення хлібопекарні ПСП «Україна» у с.
Криничне, Устинівського району,
Кіровоградської області, де за допомогою гайкових ключів викрали електричний
двигун потужністю 1,1 квт вартістю 380-00 грн., електричний двигун потужністю
1,1 квт вартістю 380 грн., електричний двигун потужністю 1,5 квт вартістю
450-00 грн., електричний двигун потужністю 1,5 квт вартістю 450-00 грн., всього
на суму 1660-00 грн., чим причинили ПСП «Україна» матеріальні збитки.

24
серпня 2007 року біля 21-00 години ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою
групою осіб проникли до приміщення хлібопекарні ПСП «Україна» у с. Криничне,
Устинівського району, Кіровоградської області, де за допомогою монтировки на
мотоциклі «ІЖ-П-5», який належить на праві власності ОСОБА_4, викрали 30
металевих плиток, розміром 30х30 см, вартістю 26-00 грн. кожна, всього на суму
780-00 грн., чим причинили ПСП «Україна»
матеріальні збитки.

02
вересня 2007 року біля 24-00 години ОСОБА_3 проник до приміщення хлібопекарні
ПСП «Україна» у с. Криничне, Устинівського району, Кіровоградської області, де
викрав 30 металевих плиток, розміром 30х30 см, вартістю 26-00 грн. кожна,
всього на суму 780-00 грн., чим причинив
ПСП «Україна» матеріальні збитки.

15
вересня 2007 року біля 23-00 години ОСОБА_3 проник до приміщення пекарні ПСП
«Україна» у с. Криничне, Устинівського району, Кіровоградської області, де
викрав 35 металевих плиток, розміром 30х30 см, вартістю 26-00 грн. кожна,
всього на суму 910-00 грн., чим причинив
ПСП «Україна» матеріальні збитки.

В серпні
2007 року (дати слідством не встановлено) ОСОБА_3 у лісосмузі за с. Криничне,
Устинівського району, Кіровоградської області назбирав рослини коноплі, які
переніс у домоволодіння у с. Криничне, де їх висушив, подрібнив і зберігав у
кишені одягу для особистого вживання.

24 вересня 2007 року в Устинівському
РВ УМВС під час огляду ОСОБА_3 було виявлено і вилучено 11,6 грам рослинної
маси, яке за висновком судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол
і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), чим вчинив
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст. 185 та ч.1 ст.309 КК України визнав
в повному обсязі і пояснив, що 17 серпня
2007 року о біля 21-00 години за попередньою змовою з ОСОБА_4 проникли до
приміщення хлібопекарні ПСП «Україна» у с. Криничне, звідки викрали чотири
електричних двигуни.

24
серпня 2007 року біля 21-00 години за
попередньою змовою з ОСОБА_4 проникли до приміщення хлібопекарні ПСП «Україна»
у с. Криничне, звідки викрали 30 металевих плиток.

02
вересня 2007 року біля 24-00 години проник до приміщення хлібопекарні ПСП
«Україна» у с. Криничне, звідки викрав 30 металевих плиток.

15
вересня 2007 року біля 23-00 години проник до приміщення хлібопекарні ПСП
«Україна» у с. Криничне, звідки викрав 35 металевих плиток.

В серпні
2007 року у лісосмузі за с. Криничне назбирав для куріння рослини коноплі, які
переніс до домоволодіння, де їх висушив, подрібнив і зберігав у кишені одягу.

24
вересня 2007 року при огляді в Устинівському РВ УМВС працівники міліції виявили і вилучили з кишені одягу речовину
рослинного походження.

Розкаюється у вчиненому, є
безробітнім, просить суд
не призначати йому сувору міру покарання.

Підсудний ОСОБА_4 вину у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав в повному обсязі і
пояснив, що 17 серпня 2007 року біля 21-00 години за попередньою змовою з
ОСОБА_3 проникли до приміщення хлібопекарні ПСП «Україна» у с. Криничне, звідки
викрали чотири електричних двигуни.

24
серпня 2007 року біля 21-00 години за
попередньою змовою з ОСОБА_3 проникли до приміщення хлібопекарні ПСП «Україна»
у с. Криничне, звідки викрали 30 металевих плиток.

Розкаюється у вчиненому, має на
утриманні неповнолітню дитину, просить
суд не призначати йому сувору міру покарання.

Підсудні ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3
ст. 185, ч.1 ст.309 КК
України та ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України визнали в повному обсязі, їх вина підтверджується доказами по справі,
які в порядку ст. 299
КПК України під час судового
розгляду справи не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що під час
судового розгляду знайшов підтвердження факт вчинення підсудними ОСОБА_3
та ОСОБА_4 таємного
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб,
поєднану з проникненням у приміщення, тобто
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В
судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_3 незаконного
виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При
обранні міри покарання враховується
характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, те, що ч.3 ст.
185 КК України за ч.4 ст.12 цього кодексу є тяжким злочином, ч.1 ст.309 КК
України за ч.3 ст.12 цього Кодексу є злочином
середньої тяжкості, особу
підсудних і обставини справи, які
пом'якшують або обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_3 по справі характеризується посередньо.

Підсудний ОСОБА_4 по справі характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудних ОСОБА_3
та ОСОБА_4 вважається: визнання вини в повному обсязі,
щире каяття, раніше не судимі, у ОСОБА_4 на утриманні неповнолітня дитина.

На підставі викладеного суд вважає
за можливе призначити підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 міру покарання, не пов'язану з ізолюванням
від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України - про звільнення від
відбування покарання з випробуванням, так як вину визнають, розкаюються, раніше
не судимі, у ОСОБА_4 на утриманні неповнолітня дитина.

Підсудному
ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів відповідно до ч.1 ст.70 КК
України.

Судові витрати по справі відповідно
до п.2 ст. 91 КПК
України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3

Цивільний позов ПСП «Україна» до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 5045-96 грн. підлягає задоволенню відповідно
до ч.1 ст.1166 ЦК України і так як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали в повному
обсязі, матеріальні збитки причинили злочинними діями.

Матеріальні збитки з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь ПСП «Україна» підлягають стягненню солідарно в порядку ч.1
ст.1190 ЦК України, так як особи, спільними діями яких було завдано шкоди,
несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -

З А
С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним і
призначити покарання по ч.3
ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, по ч.1 ст.309
КК України до позбавлення волі на один рік шість місяців.

Відповідно
до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на три роки
шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком
на два роки.

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання по ч.3 ст.185 КК
України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік
шість місяців.

Строк покарання засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рахувати з дня виконання вироку.

Міру запобіжного заходу
засудженим ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 залишити-
підписку про невиїзд.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПСП «Україна» матеріальні збитки в
сумі 2440 (дві тисячі чотириста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПСП «Україна» матеріальні збитки в
сумі 2605 (дві тисячі шістсот п'ять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області ( , банк одержувача УДК в
Кіровоградській області, м. Кіровоград, р/р 0479, МФО 823016) витрати в сумі 423 (чотириста двадцять три) грн.
70 коп.

На підставі п. п. 3, 4 ч.1 ст.76
КК України покласти
на ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речові докази по справі: 11,6
грам речовини рослинного походження - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну
скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Устинівського

районного суду
І. А. Годованець.