Справа № 163/890/15-к
Провадження № 1-кп/163/40/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 квітня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

обвинуваченого ОСОБА_15 ,

провівши в залі суду в м.Любомль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 09.02.2015 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_15 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
03.04.2015 року до Любомльського районного суду Волинської області від прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_15 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Зазначений обвинувальний акт складений слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_16 31.03.2015 року та цього ж дня затверджений прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17 год. 30 хв. 24.05.2015 року.

03 квітня 2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Потерпілі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в підготовче судове засідання не з`явились, однак в канцелярію суду подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого і потерпілих. Із урахуванням позиції обвинуваченого, вважає за недоцільне викликати в судове засідання свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акта.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до початку підготовчого судового засідання в канцелярію суду подали цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, а також витрат на правову допомогу, просили визнати їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_15 цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.

Потерпілі, що приймають участь у підготовчому судовому засіданні, просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, у яке викликати його сторін.

Обвинувачений ОСОБА_15 не заперечив проти прийняття до розгляду цивільних позовів, заявлених потерпілими, визнання їх цивільними позивачами, а його - цивільним відповідачем. Також вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та висловив позицію про недоцільність викликати свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та з огляду на те, що подані цивільні позови за формою та змістом відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільних позовів потерпілих: ОСОБА_12 і ОСОБА_11 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_15 завданої злочином майнової та моральної шкоди, а також витрат на правову допомогу, та вважає за необхідне визнати потерпілу сторону: ОСОБА_12 і ОСОБА_11 - цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем. Також суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме - затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

В підготовчому судовому засіданні клопотання про зміну чи скасування обраного запобіжного заходу сторони кримінального провадження не заявили, а тому у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України обраний захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_15 у вигляді домашнього арешту вважається продовженим до 17 год. 30 хв. 24 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 127, 128, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000052 про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду (вул. Чапаєва, 3, м. Любомль, Волинська область) з участю прокурора.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 і ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_15 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, та витрат на правову допомогу.

Визнати потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_11 - цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_15 - цивільним відповідачем.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_15 (цивільному відповідачу) копії позовних заяв потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1