КОПІЯ
Справа № 10/1-114 / 2007 рік

Головуючий в
1-й інстанції Романішин В.Л
Категорія - постанова

Доповідач - Задворний О.Л.
У Х В А Л А
ІМЯМ УКРАЇНИ

2007 року грудня місяця „10” д
ня колегія суддів судової па
лати у кримінальних справах
апеляційного суду Хмельниць
кої області у складі:
головуючого - судд
і - Задворного О.Л.
суддів Лінника П
.О., Козачка С.В.
з участю : прокурора
Янюка А.І.
представника ТОВ „ЛТ
Д” Шевченка О.А.
розглянула у відкритому с
удовому засіданні криміналь
ну справу за апеляцією дирек
тора ТОВ „ЛТД” Загурського В
.В. на постанову судді Хмельни
цького міськрайонного суду в
ід 12 листопада 2007 року.
Цією постановою зали
шено без задоволення скаргу
директора товариства з обмеж
еною відповідальністю „ЛТД”
Загурського В.В. на постанову
заступника начальника відді
лення РКС СВ ПМ ДПА у Хмельниц
ькій області майора податков
ої міліції Дзяного С.В. від 12 ве
ресня 2007 року про порушення кр
имінальної справи відносно с
лужбових осіб ТОВ „ЛТД” м. Хме
льницького за ст. 212 ч.3 КК Украї
ни.
Відмовляючи в скасув
анні зазначеної постанови су
ддя зазначив, що відповідно д
о ст. 236 -7 КПК України скарга на п
останову про порушення кримі
нальної справи може бути под
ана до суду особою інтересів
якої стосується дана справа
, її захисником чи законним пр
едставником. А оскільки на да
ний момент вказана криміналь
на справа порушена відносно
конкретної службової особи Г
уторова І.М., генерального дир
ектора ТОВ „ЛТД”, і не стосуєт
ься інтересів Загурського, т
о скаргу останнього слід зал
ишити без задоволення.
В своїй апеляції дир
ектор ТОВ „ЛТД” Загурський п
росить постанови судді та ор
гану досудового слідства ска
сувати.
Вважає, що кримінальну с
праву було порушено безпідст
авно, оскільки всі виставлен
і на підставі акту перевірки
повідомлення рішення оск
аржено і законної сили не наб
рали.
Зазначає, що порушення крим
інальної справи, перевірка т
а вилучення документації пер
ешкоджає діяльності підприє
мства, негативно впливає на ї
х репутацію, завдало моральн
ої та матеріальної шкоди, а не
законний збір інформації про
клієнтів ТОВ порушує їх охор
онюване законом право на осо
бисте життя.
Апелянт також вважає, що оск
ільки він є директором товар
иства, діє на засадах єдинона
чальності і є посадовою особ
ою підприємства, тому предст
авляти та захищати інтереси
підприємства входить в його
повноваження.
Заслухавши допов
ідь судді апеляційного суду,
пояснення: прокурора про зал
ишення постанови суду без зм
ін; слідчого з ОВС ВРКС СВ ПМ Д
ПА у Хмельницькій області ст
. лейтенанта міліції Гриба Є.А
., у провадженні якого знаходи
ться кримінальна справа № 41/0178;
представника ТОВ „ЛТД” Шевч
енка О.А., перевіривши матеріа
ли справи та обговоривши дов
оди апеляції колегія суддів
знаходить, що вона не підляга
є задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 236 7 КП
К України скарга на постанов
у органу дізнання, слідчого, п
рокурора про порушення крим
інальної справи за фактом вч
инення злочину може бути под
ана до суду особою, інтересів
якої стосується порушена кр
имінальна справа, її захисни
ком чи законним представнико
м з достатнім обґрунтуванням
порушення прав та законних і
нтересів відповідної особи.

Як убачається з матеріалів
справи 12.09.2007 року заступником н
ачальника відділення розслі
дування кримінальних справ С
В ПМ ДПА у Хмельницькій облас
ті майором податкової міліці
ї Дзяним С.В. порушена криміна
льна справа по факту умисног
о ухилення від сплати податк
ів за ч.3 ст. 212 КК України віднос
но службових осіб ТОВ „ЛТД” м
. Хмельницького.
29.10.2007 року в рамках цієї кри
мінальної справи органом дос
удового слідства була поруше
на кримінальна справа проти
генерального директора ТОВ „
ЛТД” Гуторова І.М. за ч.3 ст.212 КК У
країни.
Оскільки зазначена кримін
альна справа була порушена н
е щодо Загурського і права та
законні інтереси останнього
при цьому не були порушенні, м
ісцевий суд обґрунтовано від
новив йому в задоволенні ска
рги.
На підставі викладеног
о та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК У
країни, колегія суддів,-
ухвалила:
постанову Хмельниць
кого міськрайонного суду від
12 листопада 2007 року про залише
ння скарги Загурського Ва
лерія Володимировича на
постанову органу досудового
слідства від 12.09.2007 року про пор
ушення кримінальної справи з
а ч.3 ст. 212 КК України по факту ум
исного ухилення від сплати п
одатків в особливо великих р
озмірах відносно службових о
сіб ТОВ „ЛТД” м.Хмельницьког
о без задоволення залишити б
ез змін, а апеляцію Загуровсь
кого В.В. без задоволення.

Головуючий /підпис/
Судді /підписи/

Копія вірна: суддя апеляцій
ного суду
Хмельницько
ї області
О.Л.Задворни
й