Провадження №: 1-кп/752/719/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24.07.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0005289 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Одночасно, захисником ОСОБА_6 ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що остання має на утриманні сім`ю, займається суспільно-корисною працею і що минули ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Прокурор вважала клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та одночасно просила продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій, оскільки вважає на цей час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що у разі звільнення, обвинувачена може переховуватись від суду та від виконання процесуальних обов`язків, може впливати на свідків та потерпілого.
Обвинувачені підримали думку захисника ОСОБА_4 .
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, вчиненого групою осіб. Також по справі не допитані потерпілий та свідки, а тому у суду є підстави вважати, що обвинувачена, в разі звільнення з-під варти, може впливати на них.
Крім того, судом при обранні міри запобіжного заходу під час досудового розслідування враховувалися ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також особа підозрюваної. У суду немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Вказане свідчить про те, що обвинувачена, в разі звільнення з-під варти, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити захиснику ОСОБА_6 ОСОБА_4 та погодитися з позицією прокурора та продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 20.09.2015 року, включно. Відлік зазначеного терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 22.07.2015 року.
Враховуючи відсутність клопотань, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим до 20.09.2015 року, включно. Відлік зазначеного терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 22.07.2015 року.
Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0005289 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 31.07.2015 року о 12:00.
Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 .
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 20.09.2015 року, включно. Відлік зазначеного терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 22.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1