Справа № 524/4716/15-к
У Х В А Л А
30.06.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про проведення по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 289 ч.1 КК України авто- товарознавчої експертизи , провадження якої доручити державному експерту НДЕКЦ УМВС України в Полтавській області , на вирішення експертизи поставити наступні питання :
1) Встановити характер , розмір і вартість завданої автомобілю шкоди , розмір реальних збитків автовласника станом на 31.03.2015 року тобто на час його повернення власнику після викрадення , враховуючи завданні винною особою чи групою осіб пошкодження і витрати на відновлення внаслідок пошкодження винною особою чи групою осіб окремих деталей , вузлів і агрегатів транспортного засобу ?
2) Встановити , яка залишкова ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2199 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 31.03.2015 року , тобто на час його повернення після викрадення, враховуючи наявний на це число реальний технічний стан автомобіля і його агрегатів завдяки пошкодженням завданим винною особою чи групою осіб за період незаконної експлуатації транспортного засобу?.
3)Встановити повну вартість реальних збитків автовласника виходячи з вартості витрат , які власник повинен буде зробити для відновлення свого порушеного права користування автомобілем , а саме для приведення до відповідності вартості автомобіля до зазначеної у висновку експерта НДЕКЦ ціні , тобто для відновлення ринкової вартості автомобіля на час його викрадення , що складається у відновленні пошкодженого автомобіля до попереднього викраденню стану ( тобто на 7.11.2014 року) , виходячи з необхідності транспортування пошкодженого автомобіля автомобілем спецпризначення до сертифікованої СТО , діагностики отриманих пошкоджень на сертифікованій СТО , вартості відновлювального ремонту і запасних частин?
Суд вислухавши думку учасників судового засідання , прокурора , який заперечує проти задоволення клопотання потерпілого , так як вважає його завчасним , оскільки ще не почався розгляд справи по суті , обвинуваченого , який не заперечує проти задоволення заявленого клопотання , потерпілого ОСОБА_5 , який підтримує заявлене клопотання , вважає , що клопотання потерпілого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
У ст. 242 ч.1 КПК України зазначено , що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Суд вважає , що клопотання потерпілого ОСОБА_6 є передчасним , оскільки судом що не оголошено про початок судового розгляду відповідно до вимог ст.. 347 КПК України , також судом , ще не з,ясовуються обставини , що мають значення для кримінального провадження, а проводяться підготовчі дії .
Суд вважає необхідним роз,яснити потерпілому ОСОБА_6 , що він може скористатися своїми процесуальними правами , передбаченими ст..56 КПК України і заявити вищевказане клопотання в будь-який час в ході судового розгляду справи .
Керуючись ст.56, 242 ч.1, 332 ч.1, 337,350 КПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення по справі авто- товарознавчої експертизи відмовити .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчилось провадження у суді першої інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1