дело № 415/2842/12
производство № 1/415/352/12
Заводский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
Председательствующего, судьи
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Куриловка, Петриковского района,
Днепропетровской области, гражданина
Украины, образование
средне-техническое, женат, имеет 3-х
несовершеннолетних детей, 1997 г.р.,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работает,
зарегистрирован: АДРЕСА_1, проживает:
АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 23.06.2011 года Заводским районным судом г.
Днепродзержинска по ст. 164 ч.1 УК Украины
к 2 годам ограничения свободы с
испытательным сроком 2 года,
по ч. 2 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 по решению
Днепровского районного суда г.
Днепродзержинска от 07.05.2001 года, обязан
к уплате алиментов на содержание
несовершеннолетнего ребенка - дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, в размере 1/4 части
со всех видов заработка, но не менее 1/2
части необлагаемого минимума доходов
граждан на содержание ребенка до ее
совершеннолетия, в пользу матери
ОСОБА_2, 23.06.2011 года Заводским районным
судом г. Днепродзержинска будучи
осужден по ст. 164 ч.1, 75 УК Украины к 2
годам ограничения свободы с
испытательным сроком на 2 года, будучи
предупрежден об уголовной
ответственности за уклонение от уплаты
алиментов на содержание ребенка,
повторно совершил аналогичное
преступление и допустил задолженность
по уплате алиментов за период времени с
21.03.2011 года по 01.03.2012 года, в размере 4 716,74
Повторно, в период времени с 21.03.2011 года,
по 01.05.2011 года, ОСОБА_2. официально
работал на должности водителя в
Днепродзержинской неполной средней
общеобразовательной школе - интернат №
2 в г. Днепродзержинске, где
среднемесячный заработок составлял 1 305
гривен, алименты добровольно не
выплачивал, материальной помощи на
содержание ребенка не оказывал,
воспитанием дочери не занимался, и
допустил задолженность по уплате
алиментов за данный период времени.
Продолжая свою преступную
деятельность, в период времени с 04.07.2011
года, по 01.11.2011 года, ОСОБА_2. работал у
частных лиц по устной договоренности
выполняя временные работы и имея
заработок в среднем 600 гривен, алименты
добровольно не выплачивал,
материальной помощи на содержание
ребенка не оказывал, в службу занятости
населения г. Днепродзержинска по
вопросу трудоустройства не обращался,
воспитанием дочери не занимался, и
допустил задолженность по уплате
алиментов за данный период времени.
Продолжая свою преступную
деятельность, в период времени с 01.11.2011
года по 01.03.2012 года ОСОБА_2 работал
частных лиц по устной договоренности
выполняя временные работы и имея
заработок в среднем 600 гривен, алименты
выплачивал не в полном объеме, а
частично, в связи с чем, нарушил ч. 10 ст.
Закона Украины «Об исполнительном
производстве», согласно которого, при
наличии задолженности по алиментам в
размере, совокупно превышающем сумму
соответствующих платежей за шесть
месяцев, лицо привлекается к уголовной
ответственности за злости уклонение от
Таким образом, ОСОБА_2 злостно
уклонился от уплаты установленных
решением суда средств на содержание
ребенка за период времени 21.03.2011 года по
01.03.2012 года и допустил задолженность по
уплате алиментов 10 месяцев или твердой
денежной сумме 4 330 гривен 75 копеек.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
инкриминируемым ему преступлении
признал частично и пояснил суду, что с
1997 года состоял в зарегистрированном
браке с ОСОБА_1 От данного брака у него
имеется дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10.
После того, как они прекратили
супружеские отношения и проживали
раздельно, ОСОБА_1 подала заявление в
Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска о взыскании с него
алиментов на содержание дочери. В 2001
году по решению Днепровского районного
суда г. Днепродзержинска он обязан к
уплате алиментов на содержание дочери
до ее совершеннолетия в пользу ОСОБА_1 в
размере ? части со всех видов
заработной платы, начиная с мая 2001
года. Официально брак между ними был
расторгнут в 2002 году.
После решения суда о взыскании с него
алиментов, их выплачивал нерегулярно,
не в полном объеме, в связи с чем, по
заявлению потерпевшей в 2009 и в 2011 годах
судим за злостное уклонение от уплаты
алиментов. Примерно с марта месяца 2011
года по июнь месяц 2011 года он
официально работал водителем
автомобилей в интернате, где с него
удерживались алименты. Подтверждает
сведения, изложенные в справке
госисполнителя, согласно которой с
него взысканы и им уплачены алименты: в
мае месяце 2011 года 337 гривен 73 копеек, в
июне 1 003 гривен 20 копеек, в ноябре 200
гривен, в декабре 150 гривен. Также им
выплачены алименты в январе 2012 года в
сумме 150 гривен, в феврале 2012 года в
сумме 235 гривен. В марте 2012 года, после
возбуждения уголовного дела, им
уплачено 240 гривен алиментов.
В настоящее время у него другая семья и
двое малолетних детей. Больше никаких
платежей он не выплачивал, так как
официально нигде не работал. В
городской центр занятости населения за
трудоустройством не обращался. Деньги
зарабатывал временными подработками у
различных частных лиц без регистрации.
Его заработок составлял около 600 гривен
в месяц. Данных денег ему не хватало на
С дочерью никаких отношений он не
поддерживает. Отдельно материальной
помощи не предоставляет. Участие в
воспитание Кати не принимает.
Государственным исполнителем он
предупреждался об уголовной
ответственности за злостное уклонение
от уплате алиментов.
Образовавшуюся задолженность
обязуется погасить и платить текущие
Кроме частичного признания ОСОБА_2
своей вины, его вина подтверждается
следующими доказательствами
исследованными в ходе судебного
рассмотрения настоящего уголовного
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1,
которая подтвердила суду показания
подсудимого о заключении брака с ним,
рождении дочери, решения суда о
взыскании с него алиментов,
С момента назначения алиментов, ОСОБА_2
выплачивал их периодически, не в полном
объеме. Дважды по ее заявлениям, в 2009 и в
2011 годам, ОСОБА_2 осужден за уклонение
от уплаты алиментов. Подтверждает
показания подсудимого о периодической
выплате алиментов на содержание дочери
в период 2011-2012 годов. За март 2012 года
перевод по алиментам она не получала.
Более никаких сумм он не выплачивал. С
дочерью никаких отношений не
поддерживает, никакой иной
материальной помощи не предоставляет.
Участие в воспитании дочери не
Ей известно, что ОСОБА_2
подрабатывает частным извозом без
регистрации. С этой целью, примерно в 2009
году взял в кредит иномарку.
Считает доказанной вину ОСОБА_2 в
злостном уклонении от уплаты алиментов
и просит наказать его строго.
- представлением государственного
исполнителя о привлечении ОСОБА_2
к уголовной ответственности
за злостное уклонение от уплаты
- справкой о задолженности, согласно
которой задолженность подсудимого по
уплате алиментов, по состоянию на 01.03.2012
года составляет 4 716 гривен 00 копеек
- постановлением следователя,
согласно которого сумма задолженности
ОСОБА_2 по уплате алиментов уточнена,
составляет 4 330 гривен 75 копеек (л.д. 51-52)
- справкой Днепродзержинского
городского центра занятости, согласно
которой ОСОБА_2, по состоянию на 13.03.2012
года, в городском центре занятости как
безработный не состоял (л.д.18)
- копией исполнительного листа,
выданного Днепровским районным судом
г. Днепродзержинска о
взыскании алиментов на содержание
малолетнего ребенка с ОСОБА_2 (л.д. 9);
- копией свидетельства о рождении
ребенка, где отцом несовершеннолетнего
ребенка записан ОСОБА_2 (л.д. 13)
Оценивая собранные по делу
доказательствами в их совокупности,
суд считает, что вина подсудимого
ОСОБА_2 в судебном заседании
установлена и доказана, а его
умышленные действия правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 164 УК Украины
как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов),
совершенное лицом, ранее судимым за
преступление, предусмотренное ст. 164 УК
Из обвинения предъявленного
ОСОБА_2 на стадии досудебного
следствия, как не имеющий отношения к
обвинению подсудимого, судом
исключается абзац обвинения о его
работе в должности водителя в
школе-интернате и уплате за этот период
Также, из предъявленного ОСОБА_2
обвинения судом исключается признак
повторности при тождественности
деяний подсудимого в период с 21.03.2011
года по 01.03.2012 года, так как последний
повторно встав на путь злостного
уклонения от уплаты алиментов 21.03.2011
года, в дальнейшем совершил единое
продолжаемое преступление.
Обстоятельств, смягчающих или
отягчающих наказание подсудимого,
судом не установлено.
Решая вопрос о назначении меры
наказания подсудимому ОСОБА_2, суд,
принимая во внимание характер
совершенного им преступления, личность
подсудимого: ранее судимого, вновь
совершившего преступление в период
отбытия наказания с испытанием,
положительно характеризующегося по
месту жительства, вину признавшего
частично, с учетом позиции потерпевшей
и принципа индивидуализации наказания,
считает, что дальнейшее исправление и
перевоспитание подсудимого возможно
только в условиях ограничения его
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2-х лет
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч.1,2, 4 УК
Украины, к назначенному наказанию
частично, в виде 3 месяцев ограничения
свободы, присоединить неотбытую часть
наказания по предыдущему приговору
Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 23.06.2011 года,
окончательно определив ОСОБА_2 к
отбытию наказание в виде 2 лет 3 месяцев
ограничения свободы.
Начало отбытия срока
назначенного судом наказания,
исчислять с момента прибытия ОСОБА_2 в
места ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в Апелляционный
суд Днепропетровской области, через
Заводской районный суд г.
Днепродзержинска, в течение 15 суток со
Судья