Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 1-22 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області в

особі судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., з участю прокурора
Однолька С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Онуфріївні справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, уродженця с Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської
області, громадянина України, освіта базова
загальна середня, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 55 КК України (1960 року) не
маючого судимості,

у вчиненні злочину,передбачено ч.3 ст.358 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 використав завідомо підроблений
офіційний документ за наступних обставин.

10 квітня 2006 року підсудний ОСОБА_1 на території продовольчого ринку м. Кременчука Полтавської області придбала у невстановленої
досудовим слідством особи фіктивну довідку про те, що він нібито на протязі
жовтня 2005 року - березня 2006 року працював ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватного підприємця ОСОБА_2 і отримував заробітну
плату, яку 13 квітня 2006 року надав для укладання кредитного
договору в Онуфріївське відділення Кіровоградської філії «Приватбанк» № 42 ЗАТ КБ «Приватбанк», розташоване в будинку 27, що по вулиці 50 років Жовтня селища Онуфріївка
Кіровоградської області.

Підсудний вину в інкримінованому йому злочині
визнав повністю, розкаявся і дав свідчення, що відповідають
пред'явленому обвинуваченню та даному вироку, просив суд не обмежувати
його волі.

Дії
підсудного, що виразилися
у використанні завідомо
підробленого офіційного документу,
суд кваліфікує за ч. З ст. 358
КК України.

При визначенні виду та міри
покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості; особу винного, який по місцю
проживання характеризується негативно, до
кримінальної відповідальності притягується вдруге, один раз притягувався до
адміністративної відповідальності;
обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
відсутність обставин, що обтяжують покарання; і вважає,що
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства,але за умови здійснення контролю за його поведінкою органами
кримінально-виконавчої системи,тобто застосування ст.ст. 75 та 76 КК України

Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази, судові витрати по
справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину,передбаченого ч.3 ст.358 КК України, й призначити
йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з
іспитовим строком тривалістю один рік , зобов'язавши його впродовж іспитового строку не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця роботи та проживання, з'являтись до зазначеного органу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно
засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення
через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.