ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа№1-70/2007

25 червня 2007 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Зверхановської
Л, Д,

при секретарі Стеців
Н. Р,

з участю прокурора Сеньківа
О.Я .

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві справу про

обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м.
Золочева Львівської
області, громадянина України, українця,

безпартійного,
жителя с Підгороднє Золочівського району Львівської області, непрацюючого,
з середньою освітою,
одруженого, відповідно до ст. 55 КК України 1960 року та ст. 89 КК України 2001 року раніше не
судимого, військовозобов'язаного,

по ст.
296 ч. 1 КК України,

встановив:

15.04.2007 року близько 23 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, в під'їзді будинку №14 вулиці
Шашкевича в м. Золочеві Львівської
області , грубо порушив громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Це
виявилось у тому, що він, справлюючи в під'їзді даного будинку свої
природні потреби, на зауваження
потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які живуть у цьому будинку, припинити такі дії не реагував, а наніс удари руками по обличчю ОСОБА_3, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров'я, бив
руками і ногами ОСОБА_2. , внаслідок чого вона отримала легкі тілесні
ушкодження з короткочасним розладом здоров'я та тілесні ушкодження середнього
ступеня тяжкості .

Підсудний вину свою визнав повністю і пояснив, що 15.04.2007 року він у м. Золочеві в обід випив дві пляшки пива. Після
22 години, повертаючись додому і йдучи
по вул. Шашкевича, захотів у туалет і зайшов у під'їзд будинку
№14, щоб справити свої природні потреби.
Слідом за ним туди зайшли кілька людей,
серед яких була одна жінка. Вони відразу почали кричати до нього .
Намагаючись пройти крізь них, він
відмахувався від них руками , бив
потерпілих руками, потім копав ногами
ОСОБА_2. Визнає, що заподіяв їм тілесні ушкодження.

Крім власного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина повністю доведена показами
потерпілих, свідків та іншими
доказами, зібраними органами досудового
слідства, правдивість та достовірність
яких підсудним не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковано по ст 296 ч.1 КК України.

Суд вважає, що
така кваліфікація дій ОСОБА_1 є вірною,
оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги
до суспільства, що супроводжувалось
особливою зухвалістю.

При обранні покарання підсудному суд враховує тяжкість
скоєного ним злочину та особу винного,
який вчинив злочин, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, однак вину
свою визнав і розкаюється у вчиненому,
має на утриманні неповнолітню дитину,
позитивно характеризується по місцю проживання .

Враховуючи наведене,
суд вважає, що виправлення і
перевиховання ОСОБА_1можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за ним нагляду, а тому йому доцільно обрати покарання у
вигяді обмеженням волі.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 по
ст. 296 ч.1 КК України на два роки обмеження волі.

На
підставі ст. 1 п.
"Б" Закону України від 19.04.2007 року
" Про
амністію" звільнити ОСОБА_1від відбування даного
покарання.

Міру запобіжного заходу залишити без змін - підписку про
невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його
проголошення.