Справа № 500/3936/15-к
Провадження № 1-кс/500/674/15
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2015 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2015 року захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою про визнання дій слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_4 при проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , неправомірними та зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_4 повернути незаконно вилучені речі у громадянина ОСОБА_5 , згідно опису.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, вимоги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання дій слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_4 при проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , неправомірними та зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_4 повернути незаконно вилучені речі у громадянина ОСОБА_5 , згідно опису, не підлягають оскарженню відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України, а тому, в силу вимог ч. 4 ст.304 КПК України, у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по розгляду скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання дій слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_4 при проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , неправомірними та зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_4 повернути незаконно вилучені речі у громадянина ОСОБА_5 , згідно опису - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1