Справа № 522/8044/14-к

УХВАЛА
Іменем України
12 cічня 2015 року Приморського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 , Спину, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, працюючого машиністом мак-машини у ТОВ Таламус ЛТД, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до кримінальної відповідальності прокуратурою Малиновського району м. Одеси за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, раніше судимого:

- 11.10.2012 року Приморським райсудом м. Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який притягується до кримінальної відповідальності прокуратурою Малиновського району м. Одеси за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, та Малиновсьмим РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2014 року з прокуратури Приморського району м. Одеси до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

04.03.2014 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 02.05.2014 року.

29.03.2014 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 відносно ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 29.05.2014 року.

26.05.2014 року суддею Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_12 відносно ОСОБА_6 , було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 23.07.2014 року.

На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не було завершено до спливу двохмісячного строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6

29.08.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні було поставлено питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до Суворовського районного суду м. Одеси для об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001063 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 1, 289 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що останнє правопорушення, яке ОСОБА_6 та ОСОБА_9 інкримінується, скоєно на території Суворовського району м. Одеси, та направлено до Суворовського райсуду м.Одеси 31.10.2014 року для слухання по суті.
Прокурор ОСОБА_13 не заперечувала проти направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області.
Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 те ж не заперечували проти направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001638 від 02.03.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Направити до апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001638 від 02.03.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

12.01.2015