Справа № 660/109/15-к
Номер провадження 1-кп/660/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, безробітного, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ст.166 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він являючись батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом необхідності, оформив 14 грудня 2010 року в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, два кредити в Публічному акціонерному товаристві Платинум Банк на загальну суму 1324 грн., 73 коп., які використовував для власних потреб, і умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, кожного місяця на протязі 2011 року погашав вказані оформлені кредити з урахуванням нарахованих відсотків у сумі 1780 грн. 73 коп., грошовими коштами, які надходили від держави на користь його малолітньої доньки ОСОБА_5 , у зв`язку із втратою годувальника (матері), чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , матеріальні збитки на загальну суму 1780,73 грн.

Він же, являючись батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2012 року і по 26.05.2014 року, посягаючи на основні принципи суспільної моральності у сфері виховання дітей, всупереч загальноприйнятим нормам моралі, а також в порушення ст. 51 Конституції України та ст.ст. 150.180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,12 Закону України Про охорону дитинства, ст.ст. 6,7,8 Конвенції про права дитини, які зобов`язують батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, дбати та забезпечувати охорону здоров`я, рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, нести відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дітей, він занедбав, покладені на нього обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, у результаті чого донька була позбавлена належних умов для розвитку її природних здібностей, що призвело до тяжких наслідків, внаслідок яких, ОСОБА_5 26.05.2014 року було направлено до КЗ ХОР Центр соціально психологічної реабілітації дітей в с. Степанівка, Суворовського району м. Херсон, де ОСОБА_6 перебувала на реабілітації.

Таким чином, ОСОБА_4 за викладених вище обставин обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), та за ст.166 КК України як злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень у зв`язку із зміною обстановки.

Суд, вислухавши обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, прокурора, який просив задовольнити клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 48 КК України, та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23.12.2005 р. - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення вперше, вчинені кримінальні правопорушення відносяться відповідно до ст. 12 КК України до категорії середньої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, врахувавши те, що після вчинення вказаного злочину на час розгляду справи в суді обстановка змінилася таким чином, що вчинене обвинуваченим діяння перестало бути суспільно небезпечним, оскільки матеріальні збитки повернуті а дитина почала проживати з батьком.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ст.166 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000344 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ч.1 ст. 190, ст.166 КК України - закрити.

На ухвалу протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.

Суддя ОСОБА_1