18 октября 2007 года город Од
Малиновский районный суд г
орода Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи: - Полищук И.А.,
при секретаре: . Зазулин
с участием государственно
го обвинителя - Моско О. В.
адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Одес
се уголовное дело по обвинен
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Белгород-
Днестровского Одесской обл.
, гражданина Украины, по на
циональности украинца, со
средним образованием, хол
остого, работающего продавц
ом-консультантом «Декор-Серв
ис», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 ранее судимого: 20.
05.2004 года Приморским районным с
удом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Ук
раины к 3 года лишения свободы
с испытательным сроком на 2 го
да, в силу статьи 89 УК Украины
не имеющий судимости, -в совер
шении преступления, предусм
отренного ст. 189 ч.1 УК Украины,
15 декабря 2006 года ОСОБА_4
с целью получения денежных с
редств от несовершеннолетне
го ОСОБА_5, встретился с ни
м и, запугивая последнего угр
озами насилия, воспринятыми
ОСОБА_5 как реальными, ста
л требовать передачи денежны
х средств в сумме 1000 долларов С
В тот же день, примерно в 18 ча
сов несовершеннолетний ОС
ОБА_5, находясь на углу улиц
Педагогической и Посмитного
в городе Одессе, где передал
гр. ОСОБА_6 деньги в сумме 1
500 гривен, принадлежащие гр.
ОСОБА_7. После чего ОСОБА_6
, находясь возле своего дом
а, расположенного по адресу:
г. Одесса, ул. Фонтанская доро
га, 63, передал их ОСОБА_4.
17 декабря 2006 года, примерно
в 11 часов ОСОБА_4, продолжа
я свой преступный умысел, с ц
елью получения оставшихся де
нежных средств в сумме 700 долл
аров США от несовершеннолетн
его ОСОБА_5, вновь стал тре
бовать передачи денежных сре
дств от последнего. Позвонил
на мобильный телефон ОСОБА
_8 и договорился с ним о встре
че возле магазина «Рорус», ра
сположенного по улице 6-я ст.
Большого Фонтана в городе Од
ессе. Где, примерно в 12 часов, н
есовершеннолетний ОСОБА_5
передал ОСОБА_4 денежные
средства в сумме 500 долларов С
ША, что по курсу НБУ составля
ет 2525 гривен, которые принадле
жат отцу ОСОБА_5 -ОСОБА_7
18 декабря 2006 года, примерно
в 13 часов ОСОБА_4, продолжа
я свой преступный умысел, с ц
елью получения оставшихся де
нежных средств в сумме 200 долл
аров США от несовершеннолетн
его ОСОБА_5, вновь стал тре
бовать передачи денежных сре
дств от последнего. В тот же де
нь, примерно в 19 часов несовер
шеннолетний ОСОБА_5, нахо
дясь на улице 7-й ст. Большого
Фонтана в городе Одессе, пер
едал ОСОБА_9 деньги в сумм
е 200 долларов США, что по курсу
НБУ составляет 1010 гривен, при
надлежащие гр. ОСОБА_7. И ко
торые ОСОБА_9 в последстви
и должен был передать ОСОБА
Всего, в период времени с 15 д
екабря 2006 года по 18 декабря 2006 го
да ОСОБА_4 получил от несо
вершеннолетнего ОСОБА_5 д
еньги в сумме 700 долларов США,
что по курсу НБУ Украины сост
авляет 3 535 гривен и 1 500 гривен, на
общую сумму 5 035 гривен, которы
е принадлежат отцу несоверше
ннолетнего потерпевшего ,
В судебном заседании опре
делен объем доказательств, п
одлежащих исследованию и
порядок их исследования в с
оответствии со ст. 299 УПК Укра
ины, подсудимый, прокурор не
возражали против проведен
ия сокращенной процедуры рас
Будучи допрошенным, в ходе
судебного следствия, подсуд
Иванович в совершении и
нкриминируемого ему прест
упления виновным себя при
полностью, дал пояснения о
б обстоятельствах содеянног
Кроме полного признания
подсудимого, его виновнос
ть в совершении указанног
преступления подтверждает
ся следующими материалами:
- протоколом устного зая
вления ОСОБА_7 от 18.12.2006 года,
он просит принять меры к неи
звестному парню по имени ОС
ОБА_4, который вымогает у ег
деньги в сумме 1000 долларов СШ
(л.Д.№2);
- протоколом обнаружения
и изъятия от 18.12.2006 года, из кото
рого усматривается, что у
гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ
_5, было обнаружено и изъято
(сто) долларов США:1) купюра но
миналом 100 (сто) долларов США 2003 г
купюра номиналом 100 (сто) долл
аров США 1996 года НОМЕР_2
(л.д. 9); - явкой с повинной ОС
ОБА_4 от 18.12.2006 года, в которой о
н полностью признается в сов
ершении преступления в отно
шении несовершеннолетнего
ОСОБА_5 и раскаивается в сод
(л.д.№10); -протоколом обнаруже
ния и изъятия от 18.12.2006 года, из к
оторого усматривается, что у
гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
, было обнаружено и изъято: 1
) купюра номиналом 10 (десять) до
лларов США 1990 года НОМЕР_3;2)
купюра номиналом 10 (десять) до
лларов США 1995 года НОМЕР_4;3)
купюра номиналом 10 (десять) до
лларов США 1993 года НОМЕР_5;4)
купюра номиналом 10 (десять) до
лларов США 2001 года НОМЕР_6.
- сохранной распиской О
СОБА_7, о получении им двухс
США от сотрудников милиции
(л.д. № 14);
- сохранной распиской О
СОБА_7, о получении им сорок
США от сотрудников милиции
(л.д.№16);
- протоколом очной ставк
и между ОСОБА_9 и ОСОБА_4
Ивановичем от 19.12.2006 года, в ко
торой ОСОБА_9 и ОСОБА_4
Иванович, рассказали об об
стоятельствах совершенного
преступления. ОСОБА_4
Иванович подтвердил показ
- распиской ОСОБА_7, о
получении им денег в сумме 800 д
в счет возмещения материал
(л.д.№Ц8);
Таким образом, суд приходи
т к обоснованному выводу о до
казанности виновности ОСО
БА_4 в совершении преступле
ния предусмотренного ст. 189 ч
.1 УК Украины, в связи с чем ква
лифицирует его действия как
вымогательство, то есть треб
ование передачи чужого имуще
ства, под угрозой насилия над
При определении меры наказ
ания подсудимому ОСОБА_4,
суд учитывает характер и сте
пень общественной опасности
содеянного им, обстоятельст
ва отягчающие и смягчающие н
аказание подсудимому, лично
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание подсудимому с
уд признает явку с повинной и
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающи
х наказание подсудимому, суд
Как личность ОСОБА_4 ха
рактеризуется положительно
, в силу статьи 89 УК Украины сч
итается лицом, не имеющим суд
имости, имеет постоянное мес
то жительства, на иждивении у
него находится отец пенсион
ного возраста, который по сос
тоянию здоровья нуждается в
постороннем уходе, материал
ьный ущерб потерпевшему возм
естил в полном объеме, в связ
и с чем суд считает, что испра
вление и перевоспитание ОС
ОБА_4 возможно в условиях не
связанных с изоляцией от общ
Руководствуясь ст. ст. 323, 324,
333-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 189 ч.1 У
К Украины, и назначить ему на
казание, в виде одного года л
На основании ст. 75 УК Украин
ы ОСОБА_4 освободить от от
бывания наказания, установи
в испытание сроком на один го
д, если он в течение этого вре
мени не совершит нового прес
тупления и выполнит возложен
ные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины возложит на ОСОБА_4
следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное место жит
ельства без разрешения орган
а уголовно- исполнительной с
- уведомлять органы уголовн
о- исполнительной системы об
изменении места жительства,
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
ОСОБА_4 оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван участниками процесса в т
ечение пятнадцати суток с мо
мента его провозглашения, а п
одсудимым в течение пятнадца
ти суток с момента вручения е