№ 1-кс/489/135/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
21 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2013 р. СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000686 відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.197-1 ч.1 КК України, за фактом самовільного зайняття 02.10.2012 р. невідомою особою належної ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 21 га, розташованої в с. Лимани Жовтневого району.
Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю громадян України для ведення особистих селянських господарств в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замовниками якої були ОСОБА_4 відповідно до договору № 6504 від 17.01.2008 р., ОСОБА_5 відповідно до договору №6521 від 22.01.2008 р., ОСОБА_3 відповідно до договору №6566 від 29.01.2008 р.
Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує необхідністю в проведені огляду оригіналів технічної документації та призначення технічної експертизи земельних ділянок з метою встановлення місця знаходження земельних ділянок, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 на місцевості по точкам координат, які зафіксовані в технічних документаціях.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання слідчого, в частині вилучення вказаних документів, оскільки не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто визначення меж земельних ділянок, яке можливо визначити і без проведення спеціальних досліджень оригіналів документі.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів документів: технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю громадян України для ведення особистих селянських господарств в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замовниками якої були ОСОБА_4 відповідно до договору № 6504 від 17.01.2008 р., ОСОБА_5 відповідно до договору №6521 від 22.01.2008 р., ОСОБА_3 відповідно до договору №6566 від 29.01.2008 р.
В задоволенні клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :