УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту

03 лютого 2026 рокуСправа № 495/24/26
Номер провадження 1-кс/495/229/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогороді-Дністровському клопотання т.в.о. начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту,

УСТАНОВИЛА:

03.02.2026 на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2026 за ознаками кримінальних правпорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 343 КК України.

На адресу суду від слідчого СВ №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшла заява з якої вбачається, що до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області направлено клопотання про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000009 від 03.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 342 КК України (Номер справи 495/24/26, Номер провадження 1-кс/495/229/2026). Відтак просить залишити вказане клопотання без розгляду як помилково направлене.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В силу ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, враховуючи той факт, що підтримання заявлених вимог за клопотанням є виключним правом і пов`язане з безпосереднім волевиявленням, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, 22, 206 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання т.в.о. начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2026 за ознаками кримінальних правпорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 343 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6