cправа №947/4007/26
провадження №1-кп/947/741/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000095 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст клоптання.

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання, прокурор зокрема зазначила, що у провадженні ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000095 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за фактом того, що майно санаторію-профілакторію «Орехова роща» не увійшло до переліку об`єктів, включених до статутного фонду під час приватизації орендного підприємства «Одеський цукрорафінадний завод», однак у подальшому було передано на баланс ЗАТ «Одеська цукрова компанія», яке є правонаступником зазначеного підприємства.

Вказувала, що станом на 26.01.2026 у вказаному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Звертала увагу, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України передбачено покарання у виді покарання позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї статті.

Заявляв, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 28.03.2004, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 28.03.2009 року.

Посилаючись на викладене, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.36, 284 КПК України, просила суд: кримінальне провадження №0000095 від 16.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2. Позиції учасників судового провадження.

В судове засідання, прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник потерпілого до суду не з`явився, хоча потерпілий повідомлявся про судовий розгляд двічі належним чином, про причини своєї неявки жодного разу суд не повідомив.

3. Передумови та висновки суду.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Неявка в судове засідання учасників судового провадження, на думку суду не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки вказані особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та на власний розсуд розпорядилися своїм правом прийняття участі в судовому розгляді.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням та дослідивши додані до нього матеріали, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що у провадженні Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000095 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до санкції ч.1 ст.191 КК України (редакції, яка діяла на час реєстрації вищевказаного кримінального провадження), за вчинення вказаного кримінального правопорушення, було передбачено найсуворіше покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох років.

Таким чином, в силу ч.4 ст.12 КК України, станом на 31.03.2026 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Водночас, п.2 ч.1 ст.49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка його вчинила, а представниками потерпілих ефективність проведення досудового розслідування не оскаржувалася.

Таким чином, оскільки станом на 31.03.2026 року у вищевказаному кримінальному не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369, 371, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000095 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України задовольнити.

2. Кримінальне провадження №0000095 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

3. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1