УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000645 про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснина, Володимирського району, Волинської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст.17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, приблизно о 09 год. 00 хв. 06.03.2025 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ухилився від проходження військової служби з 06.03.2025 по 16.02.2026, без поважних причин, проводячи цей час на власний розсуд, не пов`язуючи з обов`язками військової служби.

Правова кваліфікація діяння нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку із бажанням обвинуваченого добровільно повернутися для продовження військової служби, тобто із підстав, передбачених ч.5 ст. 401 КК України. До вказаного клопотання долучено згоду командира військової частини НОМЕР_2 на подальше проходження військової служби старшим солдатом ОСОБА_4 , клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 роз`яснені та він не заперечує, щоб провадження у справі було закрито з нереабілітовуючих його підстав. Позиція є добровільною.На період набарння ухавли законної сили просила змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити та підтвердив, що має намір продовжити військову службу, йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження із зазначених захисником підстав.

Прокурор ОСОБА_3 вважав клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 було призвано на військову службу за мобілізацією та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір самостійно повернутись до місця служби та виявив бажання продовжити проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 . Командування вказаної військової частини дає згоду та клопоче про надання можливості продовження проходження обвинуваченим військової служби у складі військової частини.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 за медичними показниками є придатною до служби особою, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання захисникапро звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Наявність встановлених підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, у сукупності із службовими характеристиками особи ОСОБА_4 та фактичними обставинами вчиненого кримінального правопорушення, приводить суд до переконання про можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки сторонами не доведено ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід скасувати, оскільки в його подальшому застосуванні відпала потреба.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000645 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , скасувати, звільнивши його негайно з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття ОСОБА_4 до військової частини для проходження військової служби, поновити його на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7