ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 539/1468/13-к
Провадження № 1/553/1/2026
У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2026м. Полтава

Колегія Подільського районного суду міста Полтави, в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши підготовку судового засідання призначеного по слуханню в колегіальному складі кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З грудня 2016 року в провадженні Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області на підставі подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Попереднє судове засідання призначене у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави на 13 год 00 хв 23.02.2026 року було відкладено на 13 год. 30 хв. 27.04.2026.

На адресу суду підсудним ОСОБА_5 , подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Погребищенський районний суд Вінницької області, зважаючи на віддаленість місця розгляду справи з місцем проживання підсудного.

Також, підсудним ОСОБА_6 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Центральним районним судом міста Дніпра, зважаючи на віддаленість місця розгляду справи з місцем проживання підсудного.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, є доцільним проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Погребищенського районного суду Вінницької області та Центральним районним судом міста Дніпра.

Керуючись ст. ст. 297, 299 КПК України ( в редакції 1960 року), ст. 366 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Погребищенським районним судом Вінницької області та Центральним районним судом міста Дніпра.

Зобов`язати уповноваженого представника Погребищенського районного суду Вінницької області забезпечити:

- участь підсудного ОСОБА_5 в судовому засіданні, що призначене на 13 год 30 хв 27.04.2026 року;

- перевірку документів підсудного;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Подільським районним судом міста Полтави.

Зобов`язати уповноваженого представника Центрального районного суду міста Дніпра забезпечити:

- участь підсудного ОСОБА_6 в судовому засіданні, що призначене на 13 год 30 хв 27.04.2026 року;

- перевірку документів підсудного;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Подільським районним судом міста Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Погребищенського районного суду Вінницької області та Центрального районного суду міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3