Справа № 548/2607/25
Провадження №1-кс/548/82/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2026 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слдічий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що 22.11.2025 до ВП № 2 (Оржиця) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 21 год. 30 хв. малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухалася на електровелосипеді по правій стороні, відносно напрямку свого руху, проїзної частини вулиці Сторожівська в селі Чевельча Лубенського району Полтавської області, від села Сазонівка до центру села Чевельча, де здійснила наїзд на неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла на зустріч ОСОБА_4 по правій стороні проїзної частини, відносно руху електровелосипеду. У результаті наїзду малолітня ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, рана верхньої губи, розбитий ніс, а також неповнолітня ОСОБА_5 отримала телесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ (ВЧМТ під питанням), перелом кісток черепа, забій колінного суглобу лівої ноги.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 23 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , 19.09.2010, для проведення якої необхідна медична документація, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: історії хвороби, медичної картки хворого, рентген знімки з розшифровками, результати комп`ютерної томографії та іншої наявної медичної документації стосовно перебігу лікування останньої.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 23.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 291 КК України (кримінальне провадження №№0000371 ).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ дізнавач є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати заступникові начальника відділення поліції начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби, медичної картки хворого, рентген знімки з розшифровками, результати комп`ютерної томографії та іншої наявної медичної документації стосовно перебігу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1