Справа № 133/1706/24
Провадження №11-п/801/70/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000001 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000001 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.03.2026 року, до початку судового засідання 17.03.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки місцем вчинення злочину є місто Козятин Вінницької області, потерпілою стороною визнано Козятинську міську раду Вінницької області, свідки сторони обвинувачення мешкають на території Козятинської міської територіальної громади, обвинувальний акт складено та вручено в м. Козятин. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 проживає в м. Житомирі, яке територіально знаходиться ближче до Козятинського міськрайонного суду, ніж до Калинівського районного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали клопотання та обговоривши його доводи, суд приходить до висновку, що клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до іншого суду не підлягає до задоволення.

На підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.06.2024 року визначено підсудність кримінального провадження № 000001 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України та направлено на розгляд з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до Калинівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Порядок та підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначено ст. 34 КПК України.

З матеріалів провадження убачається, що 24.06.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 000001 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2024 року головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Калинівського районного суду від 26.06.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Калинівського районного суду від 17.10.2024 підготовче судове засідання проведено, кримінальне провадження № 000001 від 03.01.2023 відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області

Враховуючи те, що підсудність даного кримінального провадження визначена ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.06.2024 року, спори про підсудність згідно чинного законодавства не допускаються, приймаючи до уваги, що провадження перебуває у Калинівському районному суді Вінницької області на стадії судового розгляду протягом тривалого часу, починаючи з 24.06.2024 року, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав визначених ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до Козятинського міськрайонного суду.

При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що явка учасників кримінального провадження в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області може бути забезпечена, зокрема, у режимі відеоконференції поза межами цього суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження ЄРДР № 000001 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, - повернути на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3