Справа № 507/312/26
Провадження № 1-кс/507/126/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 , захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у порядку прийняття клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 про проведення допиту свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо фактів вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 та про інші обставини вчинення кримінального правопорушення щодо нього.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що його покази є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_10 є військовозобов`язаним і в будь-який час може бути мобілізований до лав Збройних сил України і розпочати військову службу, що в подальшому ускладнить або і унеможливить проведення його допиту, що суттєво вплине на рух досудового розслідування і судового розгляду у справі по суті.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на рух досудового розслідування у разі зміни місця фактичного перебування свідка.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання свідка ОСОБА_10 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а із плином часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, задля належної фіксації та збереження доказів (показань потерпілої) існує необхідність проведення його допиту у слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Тобто, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування та обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту потерпілого в порядку статті 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для його життя і здоров`я. При цьому у розрізі положень статті 225 КПК України небезпека для життя та здоров`я особи визначається можливістю заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка в судовому засіданні.

Така «небезпека для життя і здоров`я особи» є умовою звернення для допиту лише коли є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну. Приводом можуть бути: 1) заява особи з вказівкою на ці обставини; 2) отримання оперативної та іншої інформації про наявність реальної загрози життю, здоров`ю, житлу і майну; 3) інші обґрунтовані відомості, котрі вказують на небезпеку.

При цьому вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. Такими обставинами можуть бути: військова служба (йдеться про ситуацію, коли особа являється військовослужбовцем, що проходить військову службу, в тому числі в зоні активних бойових дій, у зв`язку з чим існує небезпека для життя чи здоров`я), спосіб життя особи, перебування на території України без законних на те підстав, що можу призвести до видворення за межі України, похилий вік, потерпілий або свідок є громадянином іноземної держави, постійно проживає за межами України і має намір повернутися до місця постійного проживання.

Водночас, для необхідності застосування механізму допиту свідка чи потерпілого, передбаченого положеннями ст. 225 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась із відповідним клопотанням, має довести наявність таких виняткових випадків, які б виправдовували доцільність допитувати свідків чи потерпілих на підставі зазначеної правової норми на стадії досудового розслідування.

Для доцільності допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні необхідно, щоб такі умови вже існували, а ризики були наявними.

Зазначене цілком узгоджується із положеннями ст. 23 КПК України, відповідно до якої суд має безпосередньо сприймати показання учасників кримінального провадження у судовому засіданні.

Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини не є винятковими, які б викликали необхідність отримання показань свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки доводи слідчого, наведені у клопотанні про можливість мобілізації до лав Збройних сил України свідка ОСОБА_10 носять виключно характер припущень та не можуть обґрунтовувати необхідність допиту свідка відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України.

Таким чином, в клопотанні слідчого про допит свідка ОСОБА_10 не зазначені, які саме виключні обставини, передбачені ст. 225 КПК України, можуть унеможливити допит свідка в суді під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність його показань, а тому клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування в судовому засіданні є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 про проведення допиту свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1