Справа №485/167/26
Провадження № 1-в/485/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про розстрочення сплати процесуальних витрат,

встановив:

04 березня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розстрочення стягнених з нього витрат на залучення експерта у розмірі 8022,60 грн, призначених вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2026 року, строком на 6 місяців, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення заяви до судового розгляду, приходжу до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, покладено на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 8022,6 (вісім тисяч двадцять два грн. 60 к) витрат на залучення експерта.

Наслідки набрання вироком законної сили внормовані статтею 533 КПК України, відповідно до якої вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до ч.1 ст.119 КПК України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Статтею 126 КПК України встановлено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Процесуальні витрати виникають та пов`язані із здійсненням кримінального провадження, є матеріальними витратами органів досудового розслідування, прокуратури, суду та інших учасників кримінального провадження.

Порядок звернення судового рішення в кримінальній справі до виконання встановлений ст.535 КПК України, за змістом якої судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Виконання вироку - стадія кримінального судочинства, характерною особливістю якої є те, що вона не пов`язана з дослідженням єдиного для попередніх стадій предмета доказування та оцінкою зібраних по справі доказів, а спрямована на реалізацію судових рішень, що набрали законної сили.

Виконання обвинувального вироку включає три етапи: 1) звернення вироку до виконання; 2) приведення його до виконання та 3) тривалий у часі процес фактичного виконання покарання.

Так, вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2026 року станом на дату звернення засудженого ОСОБА_2 з даною заявою не набрав законної сили, а тому є таким, що не звернений судом до виконання.

Відповідно до ст. 21 КПК вирок суду, що набрав законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Враховуючи, що з заявою ОСОБА_2 звернувся до набрання вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2026 року законної сили, тобто під час стадії апеляційного оскарження, на цій стадії суд не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо виконання вироку, зокрема щодо вирішення у вироку суду питання про розстрочення процесуальних витрат, а тому заяву ОСОБА_2 слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про розстрочення сплати процесуальних витрат - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1