Справа № 450/384/26 Провадження № 1-кс/450/207/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000050 від 23.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.03.2026 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просила надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до всієї наявної інформації в рамках компетенції, а саме: валютних операцій, грошових транзакцій, оформлення кредитних договорів (позик) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформації про усіх осіб, які здійснювали оформлення кредитів на ім?я останньої, зокрема ІР адреси, з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, з якого пристрою здійснювався вхід в особистий кабінет, серійні номера та номера IMEI, суми і номера кредитних договорів, номер телефону та електрону пошту, які вказувались при реєстрації, карткових (розрахункових) рахунків на які здійснено переказ кредитних грошових коштів, дані контактних осіб, їх номера телефонів, що зазначались при реєстрації даного облікового запису та при оформленні договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспортів оформлених кредитів, заявки на отримання грошових коштів в кредит, довідки щодо дій позичальника в інформаційно - телекомунікаційній системі; довідок по факту оформлених кредитних позик (договорів), де зазначено куди грошові кошти були перераховані (дані / номер банківської карти), які дані вказувалися при заповненні заявки-анкети (номери телефонів якими підтверджувався кредит) на отримання грошових коштів з наданням можливості вилучення таких в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх у відділенні м. Львова.

Мотивувала клопотання тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, 22.01.2025 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , яка просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з липня 2025 року по даний час здійснила оформлення кредитів на потерпілу в загальній сумі 216000 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду на згадану вище суму. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що з травня 2025 року по січень 2026 року добровільно надавала свій мобільний телефон знайомому ОСОБА_6 для налаштування мобільних застосунків, який в свою чергу без відома останньої через мережу інтернет оформив кредит на потерпілу у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отримані кошти перевів на власний рахунок.

Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вчинення подальших слідчих дій, прийняття законного та обґрунтовано рішення у вказаному кримінальному провадженні. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити, а розгляд такого проводити за відсутності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів їх володільцем.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак до матеріалів клопотання долучили заяву, згідно мотивів якої просили заявлені вимоги задовольнити, здійснивши розгляд справи у їх відсутності.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози зміни чи знищення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації і вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної вище юридичної особи викликався в судове засідання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2026 року стверджується, що 22.01.2026 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000050.

Із протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.01.2026 року та протоколу допиту потерпілої від 23.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_5 просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з липня 2025 року по даний час здійснила оформлення кредитів на неї в загальній сумі 216000 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду на згадану вище суму. Крім цього, потерпіла повідомила, що з травня 2025 року по січень 2026 року добровільно надавала свій мобільний телефон знайомому ОСОБА_6 для налаштування мобільних застосунків, який в свою чергу без її відома через мережу інтернет оформив на неї кредит у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отримані кошти перевів на власний рахунок.

Як вбачається з руху коштів по картці від 04.02.2026 року, 19.09.2025 року потерпіла ОСОБА_5 отримала грошові кошти в сумі 8900 грн від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у вказаний день переведені особі

ОСОБА_7 роздруківки із сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 19.09.2025 року ОСОБА_5 надано грошові кошти в сумі 8900 грн за кредитним договором.

10.02.2026 року першим заступником начальника слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 скеровано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запит з метою надання запитуваної інформації, на що 23.02.2026 року представником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано відповідь про відмову у задоволенні вимог запиту.

Незважаючи на відсутність доказів в підтвердження звернення потерпілої ОСОБА_5 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації, яка, як сторона договору, не позбавлена можливості самостійного отримання такої, слідчим ОСОБА_3 доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому клопотання слід задовольнити частково, надавши слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї наявної інформації в рамках компетенції, а саме: валютних операцій, грошових транзакцій, оформлення кредитних договорів (позик) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформації про усіх осіб, які здійснювали оформлення кредитів на ім?я останньої, зокрема ІР адреси, з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, з якого пристрою здійснювався вхід в особистий кабінет, серійні номера та номера IMEI, суми і номера кредитних договорів, номер телефону та електрону пошту, які вказувались при реєстрації, карткових (розрахункових) рахунків на які здійснено переказ кредитних грошових коштів, дані контактних осіб, їх номера телефонів, що зазначались при реєстрації даного облікового запису та при оформленні договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспортів оформлених кредитів, заявки на отримання грошових коштів в кредит, довідки щодо дій позичальника в інформаційно - телекомунікаційній системі; довідок по факту оформлених кредитних позик (договорів), де зазначено куди грошові кошти були перераховані (дані / номер банківської карти), які дані вказувалися при заповненні заявки-анкети (номери телефонів якими підтверджувався кредит) на отримання грошових коштів з наданням можливості вилучення таких в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1

Слід зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим тимчасового доступу до банківської таємниці у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

Крім того, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місті Львові, суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, оскільки таке приміщення не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000050 від 23.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї наявної інформації в рамках компетенції, а саме: валютних операцій, грошових транзакцій, оформлення кредитних договорів (позик) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформації про усіх осіб, які здійснювали оформлення кредитів на ім?я останньої, зокрема ІР адреси, з яких здійснювався вхід в особистий кабінет, з якого пристрою здійснювався вхід в особистий кабінет, серійні номера та номера IMEI, суми і номера кредитних договорів, номер телефону та електрону пошту, які вказувались при реєстрації, карткових (розрахункових) рахунків на які здійснено переказ кредитних грошових коштів, дані контактних осіб, їх номера телефонів, що зазначались при реєстрації даного облікового запису та при оформленні договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспортів оформлених кредитів, заявки на отримання грошових коштів в кредит, довідки щодо дій позичальника в інформаційно - телекомунікаційній системі; довідок по факту оформлених кредитних позик (договорів), де зазначено куди грошові кошти були перераховані (дані / номер банківської карти), які дані вказувалися при заповненні заявки-анкети (номери телефонів якими підтверджувався кредит) на отримання грошових коштів з наданням можливості вилучення таких в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1