Справа № 601/1161/26
Провадження № 1-кс/601/311/2026
У Х В А Л А

11 травня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі в режимі відеоконференції при розгляді заяви судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12.01.2026 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2026 до суду надійшла заява судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000016 від 12.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.

08.05.2026 від представника потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11:30 годину 14 травня 2026 року, в режимі відеоконференції, надавши їй можливість взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки у вказаний час не зможе прибути до суду для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 , а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість представнику потерпілого прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі в режимі відеоконференції при розгляді заяви судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід через Електронний суд (ВКЗ),- задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 14.05.2026 о 11:30 годину, для розгляду заяви судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000016 від 12.01.2026 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника потерпілого ОСОБА_2 , що зареєстрована в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС в залі Кременецького районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_2 , що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: