Справа № 953/5427/26
н/п 1-кс/953/2381/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000387 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000387 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в діях посадових осіб ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1477 від 04.02.2026 встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має бронювання з 07.04.2025 до 21.03.2026 згідно Постанови КМУ № 76, рішення прийняте автоматичною системою, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , запит на бронювання отримано від ІНФОРМАЦІЯ_4 . Попереднє бронювання з 19.09.2024 до 07.06.2025 анульовано, рішення прийнято автоматичною системою, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , запит отримано від ІНФОРМАЦІЯ_4 , анульовано по причині звільнення 143098730.

Згідно даних ЄДРПВР, до яких має доступ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , місце роботи з 01.04.2025 ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на посаді інженера.

В ході огляду встановлено наступну інформацію, що під час ймовірного робочого часу в ДУ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ; гр. ОСОБА_5 фактично не перебував на території установи, що підтверджується фотофіксацією з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За період працевлаштування ОСОБА_5 в ДУ ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він міг перебувати за фактичною адресою установи (згідно трафіку) лише: 01.04.2025 року - приблизно з 10.58 год. до 11.58 год.; 04.08.2025 року - приблизно з 10.24 год. до 11.00 год.; 11.09.2025 року - приблизно з 13.25 год. до 13.33 год.; 12.09.2025 року - приблизно з 12.49 год. до 14.21 год.; 15.09.2025 року - приблизно з 13.16год. до 13.50 год.; 19.09.2025 року - приблизно з 11.03 год. до 14.27 год.; 22.09.2025 року - приблизно з 10.5 5 год. до 14.03 год.; 10.10.2025 року - приблизно з 11.22 год. до 12.22 год.; 21.10.2025 року - приблизно з 14.23 год. до 15.23 год.; 28.10.2025 року - приблизно з 12.07 год. до 13.07 год.; 12.11.2025 року - приблизно з 13.3 3 год. до 14.3 3 год.; 17.12.2025 року - приблизно з 13.24 год. до 15.02 год.; 12.01.2026 року - приблизно з 11.40 год. до 12.11 год.

Також встановлено, що ОСОБА_5 в зазначені у клопотанні дні та періоди перебував за межами міста Харкова та області.

Слідча зазначає, що для повного всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати доступ до документів, зазначених у клопотанні, що перебувають у володінні ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно працевлаштування та роботи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.03.2025 по теперішній час.

Документи, що знаходяться у володінні ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей та документів, існує необхідність проведення розгляду клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.2 ст. 162 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

Так, слідчим у клопотанні не зазначено про призначення експертизи у кримінальному провадженні, не надано постанови про призначення експертизи, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, при визначенні періоду за який потребується інформація, слідчий суддя за ненадання слідчим доказів в обґрунтування періоду з 01.03.2025 вважає цей період недоведеним.

В іншій частині дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.04.2025 по 01.05.2026, а саме:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 , трудовий договір/контракт ОСОБА_5 , особова справа ОСОБА_5 , особова картка працівника ОСОБА_5 , посадова інструкція ОСОБА_5 , документи обліку робочого часу ОСОБА_5 , табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 , організаційно-штатну структуру ННЦ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », графіки чергувань ОСОБА_5 , журнали реєстрації виходу на роботу (у тому числі електронні системи пропускного режиму/турнікетів) ОСОБА_5 , розрахунково-платіжні відомості ОСОБА_5 , реєстри нарахування заробітної плати ОСОБА_5 , документи щодо преміювання та виплати надбавок ОСОБА_5 (накази, відомості), заява про прийняття на роботу ОСОБА_5 , заяву про звільнення з роботи ОСОБА_5 , відомості на виплату грошей ОСОБА_5 , матеріали листування з ТЦК та СП, щодо бронювання ОСОБА_5 , робочого місця ОСОБА_5 , наказ про прийняття на роботу начальника/керівника ОСОБА_5 , посадова інструкція начальника/ керівника ОСОБА_5 , наказ про призначення на посаду особи, яка закріплена за веденням табелів обліку робочого часу, де є відомості відносно ОСОБА_5 , функціональні обов`язки особи, яка закріплена за веденням табелів обліку робочого часу, де є відомості відносно ОСОБА_5 , облікова політика ННЦ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості щодо перерахування грошових коштів з банківського рахунку на оплату заробітної плати та інших надбавок ОСОБА_5 , правила внутрішнього трудового розпорядку ННЦ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 , регістри бухгалтерського обліку (картки рахунку, оборотно-сальдові відомості, меморіальні ордери), «Розрахунки за виплатами працівникам» в яких відображено нарахування та виплата заробітної плата (зокрема оклад, премії інші надбавки та доплати) працівнику ОСОБА_5 , статут ННЦ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеозаписи з камер відеоспостереження, журнали видачі ключів, доступу до приміщень ОСОБА_5 , службові записки, доручення, завдання ОСОБА_5 , звіти про виконану роботу ОСОБА_5 , журнали обліку виконаних робіт ОСОБА_5 , наказ про призначення директора та посадові обов`язки, наказ про призначення начальника кадрів та посадові обов`язки, наказ про призначення головного бухгалтера та посадові обов`язки.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1