Єдиний унікальний номер 728/1195/26
Номер провадження 1-кс/728/94/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2026 року слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000590 27.10.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП 27.10.2023 року о 18 год. 46 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шляхом застосування інформаційно-комунікаційних систем, 27.10.2023 року близько 10 год 00 хв здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 30610 грн. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , перерахувавши грошові кошти двома транзакціями на картку іншого банку, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після повторного телефонного дзвінка ОСОБА_4 на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , консультантом банку йому було поінформовано, що 27.10.2023 року о 10 годині 45 хвилин з його карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 двома транзакціями було перераховано невідомою особою кошти на банківський рахунок № НОМЕР_4 , емітовану у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 27 000 гривень, комісія становила 275 гривень, та 27.10.2023 року о 10 годині 45 хвилин інша транзакція на банківський рахунок № НОМЕР_4 , емітовану у ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 3 200 гривень, комісія становили 37 гривень.

Враховуючи викладене, в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", як банківській установі, знаходиться інформація щодо відкриття рахунків, а також відомості як у друкованому, так і електронному вигляді про всі фінансові операції.

Вказана інформація, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про номер банківського рахунку, його власника, фактичного місця реєстрації, інформації про рух коштів по рахунку, фото або відео особи, що знімала кошти через банкомат, інші види послуг, в сукупності має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, у наданих суду заявах просили розглядати зазначене клопотання без їх участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 27.10.2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах і документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, а документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 )

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до копій документів власника карткового рахунку № НОМЕР_4 ; інформації про рух коштів по рахунку 27.10.2023 року із зазначенням місця та часу здійснення операцій; фото або відео матеріалів при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банку власника рахунку (картки), призначення платежу, повних анкетних даних особи, на яку відкритий рахунок (картка), її мобільного телефону, подальшого руху (перерахування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів, IP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номерів мобільних телефонів, через які здійснювалися операції, номера мобільного телефону, якому здійснювалась оплата мобільного зв`язку, з можливістю тимчасового вилучення копій усіх речей та документів як у друкованому, так і електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали встановити до 26.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1