Справа № 355/371/26
Провадження № 1-м/355/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальній справі № KRPK-85545/TC-2022-190080,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області отримано матеріали міжнародного доручення компетентних органів Чеської Республіки про надання допомоги у кримінальній справі KRPK-85545/TC-2022-190080, в рамках якого отримано вказівки для виконання доручення щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході виконання міжнародного доручення компетентних органів Чеської Республіки про надання допомоги у кримінальній справі KRPK-85545/TC-2022-190080 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення, чи отримує доходи ОСОБА_5 .

Вказаний запит було направлено для встановлення можливого місця роботи ОСОБА_5 для подальшого встановлення місця знаходження останнього.

24.02.2026 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Усвідомлюючи всю важливість функцій, які покладені на правоохоронні органи, ІНФОРМАЦІЯ_3 готово сприяти органам процесуального керівництва досудових розслідувань виключно на підставі, в межах та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Разом з тим, під час виконання міжнародного доручення компетентних органів Чеської Республіки про надання допомоги у кримінальній справі KRPK-85545/TC-2022-190080 виникла необхідність в отримані інформації: чи отримує доходи ОСОБА_5 з метою встановлення інформації про отримання доходів ОСОБА_5 для встановлення місцезнаходження останнього.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатись вказана інформація.

З метою отримання вказаної інформації у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду, для отримання дозволу на проведення тимчасового доступу для вилучення вказаної інформації.

Одержати в інший спосіб без рішення суду зазначені документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки, при отриманні відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_2 не було надано інформації, яка б допомогла для повного та всебічного виконання міжнародного доручення.

Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження.

Отримані документи в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході виконання міжнародного доручення.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що районною державною прокуратурою м. Карлови Вари здійснюється нагляд за кримінальним провадженням, яке проводить поліцейський орган поліції Чеської Республіки, Крайове управління поліції Карловарського краю, відділ боротьби з економічною злочинністю за номером справи KRPK-85545/TC-2022-190080.

28. 06. 2023 року поліцейським органом винесено постанову про порушення кримінальної справи проти обвинуваченого ОСОБА_6 , 16. 01. 1978 р. народження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п.1,4 літ. а),d) ст. 209, п. 1 абз. 1 п.2 літ. а), b) ст. 348, п. 2 абз. 1 ст. 254 Кримінального кодексу Чеської республіки.

При цьому зазначено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_3 .

Предметом клопотання про надання правової допомоги є вчинення наступних дій: вручення документів, проведення допиту ОСОБА_6 в процесуальному статусі обвинуваченого.

В рамках вказаного клопотання слідчий СВ ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 , і просила вилучити довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 07.11. 2025 року по 24. 02. 2026 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 218 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання слідчого СВ ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , а саме Аналітичного досьє на особу, довідки заступника селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06. 11. 2025 року, допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не був зареєстрований та ніколи не проживав.

Згідно Аналітичної довідки трудова діяльність ОСОБА_6 , належне йому майно, його дружина та дитина перебувають на території м. Києва, згідно даних про адміністративну відповідальність, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до відповідальності за порушення прави дорожнього руху у м. Києві, а також відносно нього були відкриті кримінальні правопорушення слідчими органами м. Києва, і будь яких інших даних, які б свідчили про його перебування на території селища Баришівка Броварського району Київської області не встановлено.

Таким чином підстави для проведення будь -яких слідчих дій слідчими органами Броварського РУП відсутні, отже у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 218 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальній справі № KRPK-85545/TC-2022-190080.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1