ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/357/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 14.10.2025 року до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказала, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

01.10.2025 року було затримано ОСОБА_4 та того ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 64/2-861 від 18.09.2025, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_4 надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв та діяльності підприємств оборонно - промислового комплексу в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_1 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (з нікнеймом ОСОБА_9 ), в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 );

- протоколом обшуку від 01.10.2025, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 13», моделі «23124RA7EO» з ІМЕІ НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_4 , який ОСОБА_4 використовувала з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв та діяльності підприємств оборонно- промислового комплексу;

- протоколом огляду мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 13», моделі «23124RA7EO» з ІМЕІ НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_4 , в якому встановлено додаток Telegram, який ОСОБА_4 використовувала з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування в месенджері «Telegram» з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв та діяльності підприємств оборонно- промислового комплексу;з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_1 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (з нікнеймом ОСОБА_9 );

- листом військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2025, згідно якого підтверджено розташування підрозділів Збройних Сил України на території:

- на території закладу Санаторій ДП НВКГ «ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (санаторій-профілакторій " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), розташованому за координатами: НОМЕР_7, станом 03.08.2025;

- на території військової частини НОМЕР_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , станом 19.08.2025.

- листом АТ «Українська оборонна промисловість» ТОВ «Миколаївський бронетанковий завод» № 2140 від 26.09.2025, згідно якого підтверджено розташування відокремлених підрозділів АТ «Українська оборонна промисловість» ТОВ «Миколаївський бронетанковий завод» на території в/ч НОМЕР_6 в АДРЕСА_2 , а також в межах Миколаївської області в м. Нова Одеса;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

02.10.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.11.2025.

25.11.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 до 4 місяців, а саме до 01.02.2026 року.

25.11.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 до 23.01.2026 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 14.10.2025, закінчується 01.02.2026 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій:

- закінчити проведення та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 13», моделі «23124RA7EO» з ІМЕІ НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_4 ;

- здійснити розсекречення ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити їх до кримінального провадження;

- повідомити ОСОБА_4 про підозру в остаточній редакції;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування та тримання обвинуваченої під вартою скерувати до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 необхідно: закінчити проведення та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 13», моделі «23124RA7EO» з ІМЕІ НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_4 ;

- закінчити проведення та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 13», моделі «23124RA7EO» з ІМЕІ НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_4 ;

- здійснити розсекречення ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити їх до кримінального провадження;

- повідомити ОСОБА_4 про підозру в остаточній редакції;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування та тримання обвинуваченої під вартою скерувати до суду.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 14.10.2025 року до шести місяців, а саме до 01.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26 січня 2026 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1