Справа № 144/468/26
Провадження № 1-кс/144/127/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000059 від 06.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Теплицького районного суду від 01.04.2026 щодо внесення до ЄРДР відомостей за скаргою ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , який не зареєстрований в Реєстрі волонтерів антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, однак збирає грошові кошти для потреб ЗСУ у період воєнного стану, та можливо, займається власним незаконним збагаченням.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.04.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має відкритий рахунок в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер банківської картки НОМЕР_1 , на який можуть надходити грошові кошти від громадян для потреб ЗСУ

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу 24.02.2022 по теперішній час, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні.

У судове засідання слідча СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, в клопотанні зазначила про розгляд такого без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з 24.02.2022 по теперішній час, із відкриттям даних про осіб-власників даної картки, дати, часу та місця зняття коштів з вищевказаного рахунку, в період часу з 24.02.2022 по теперішній час, суми коштів, фото фіксації особи, яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знімались кошти з вищевказаної банківської картки, а також інформацію щодо номера «IP-адреси» мобільного телефону, або інших пристроїв, через які входили до додатків AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мали доступ до вищевказаної банківської картки в період з 24.02.2022 по теперішній час; інформацію про телефонні номери, та номери їх «IP-адреси», які було прив`язано як фінансові до зазначеного банківського рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 24.02.2022 по теперішній час, (копію паспорту, анкетну заяву, фото власника картки з можливістю вилучення даної інформації та можливість зробити з них копії на паперовому носії.

Зобов`язати службових осіб AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення та можливість зробити з них копії на паперовому носії.

Строк дії ухвали два місяці до 14 липня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя