Справа № 686/7193/26
Провадження № 1-кп/686/1103/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004008 від 12.07.2015,

встановив:

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2015, близько 01 години, двоє невстановлених осіб, перебуваючи в дворі будинку № 73 по проспекту Миру в м. Хмельницькому, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, вчинили напад на ОСОБА_4 , в ході якого відкрито заволоділи барсеткою «Bretton», гаманцем коричневого кольору, мобільним телефоном «Nokia 6700» ІМЕІ НОМЕР_1 , SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , двома банківськими картками ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , кредитною карткою на ім`я ОСОБА_5 , двома дисконтними картками мереж АЗС «ОККО» та «WOG» на ім`я ОСОБА_4 , посвідченням працівника прокуратури на ім`я ОСОБА_4 , посвідченням водія на ім`я ОСОБА_4 , талоном до посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , дозволами на зброю на ім`я ОСОБА_4 , довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , ключами від квартири, гаража, службового кабінету та робочого сейфу, а також печаткою для опечатування дверей і сейфів, чим заподіяли останньому майнову шкоду на загальну суму 2000 грн. та спричинили тілесні ушкодження у вигляді перелому носа та забою м`яких тканин обличчя.

Разом з тим, на теперішній час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, для якого згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності десять років.

09 березня 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше десяти років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів, визнаного такими згідно із постановою слідчого про визнання речовим доказом від 13.07.2015, постановою слідчого про визнання речовим доказом від 07.08.2015, постановою слідчого про визнання речовим доказом від 18.09.2015 слід вирішити в порядку положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004008 від 12.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме:

звичайні окуляри для покращення зору із назвою «Gata», збільшувальну прозору лінзу та три відділені частинки прозорої лінзи, поміщені до сейф-пакету № 1129834 та передані на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити;

пістолет «ПМ-Р», серія НОМЕР_3 , 2013 року випуску, калібру 9 mm Р.А., три набої калібру 9 mm Р.А. залишити за належністю ОСОБА_4 ;

чотири гільзи калібру 9 mm Р.А., та п`ять сейф-пакетів Експертної служби МВС України № 0026225, 0026226, 0026227, 0026228 та 0226928, поміщені до сейф-пакету № 0226928 та передані на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити;

джинси, футболку, конверти з 6 марлевими тампонами, конверти з фрагментами клейкої плівки типу «Ліпофоль» із 131 волокнами бавовни та 188 хімічними волокнами, вилученими з предметів одягу, передані на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області (номер книги обліку речових доказів 2337 т. 1, порядковий номер 1316) залишити за належністю ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6