Справа №766/7751/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 , про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання заступника начальника відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центру пробації) ОСОБА_5 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2025 за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ст.70, ст.71 КК України до 1 року 5 місяців 14 днів обмеження волі.

У поданні вказано, що вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2025 та розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили 06.01.2026 відносно гр. ОСОБА_6 надійшли на виконання до відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 26.01.2026 року.

30.01.2026 засуджений ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, йому роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру: Державна установа «Крижопільський виправний центр (№113)» вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка Крижопільський район, Вінницька область, індекс 24615.

Засуджений надав письмове пояснення, згідно якого вбачається, що наміру самостійно виїжджати до місця відбування покарання не має. Засудженому роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статті 57 КВК України, просить вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного судом покарання.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, вказав, що самостійно дістатися до місця відбування покарання не може.

Прокурор під час судового розгляду наполягав на задоволенні подання Центру пробації.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування подання, суд приходить до наступних висновків.

30.01.2026 органом пробації засудженому вручено припис про виїзд до місця відбування покарання.

30.01.2026 засуджений ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, йому роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру: Державна установа «Крижопільський виправний центр (№113)» вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка Крижопільський район, Вінницька область, індекс 24615. Засуджений надав письмове пояснення, згідно якого вбачається, що наміру самостійно виїжджати до місця відбування покарання не має. Засудженому роз`яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихп.14 ч. 1 ст. 537 Кодексу (інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку).

Відповідно до ч.1ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують зарахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (ч. 2 ст. 57 КВК України).

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами не виїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим приписує його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально (ч. 4 ст. 57 КВК України).

Відповідно до ч.5ст.57КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , не виїхав до місця відбування покарання у передбаченому законом порядку, будучи обізнаним про необхідність виконання вимог ст. 57 КВК України, доказів на обґрунтування поважності причин неприбуття до установи відбування покарання не надав , що на переконання суду свідчить про ухилення ОСОБА_4 , від добровільного виконання вироку суду.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 , про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2025 за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ст.70, ст.71 КК України до 1 року 5 місяців 14 днів обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою направлення до місця відбування покарання.

По прибуттю до місця відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1