Справа №133/4153/25
Провадження №1-кп/133/40/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

30.03.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

в складі судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000381 від 17.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч.1 ст.115 КК України та ухвалу від 25.03.2026 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою суду від 25.03.2025 обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000381 від 17.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с-ща Тростянець Тростянецького р-ну, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, а саме: з 25 березня 2026 по 21 червня 2026 включно.

При написанні вказаної ухвали в резулятивній частині допущена описка, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою визначено продовжити на строк 60 діб, з 25 березня 2026 по 21 червня 2026 включно замість з 25 березня 2026 по 21 травня 2026.

Згідно з частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

В судовому засіданні учасники провадження (прокурор, обвинувачений та сторона захисту) не заперечували щодо виправлення допущеної судом описки в ухвалі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026.

постановив:

Виправити описку, допущену при написанні ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2026 у кримінальному провадженні №0000381 від 17.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Резулятивну частину ухвали слід читати: Продовжити обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000381 від 17.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с-ща Тростянець Тростянецького р-ну, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, а саме: з 25 березня 2026 по 21 травня 2026 включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її вручення шляхом подання апеляційної скарги.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_6