УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11720/25 1-кп/335/539/2026

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню №0001146 від 16.09.2025 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

встановив:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

26.02.2026 захисник ОСОБА_6 подала клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра. Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця її проживання та введенням воєнного стану.

Учасники не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд, згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження обвинуваченої та введенням воєнного стану, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 про розгляд справи в режимі відеоконференції, та доручити Шевченківському районному суду міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд , -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0001146 від 16.09.2025 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.

Доручити Шевченківському районному суду міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні, призначеному о 09 годині 30 хвилин 24 березня 2026 року з Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шевченківському районному суду міста Дніпра та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1