У Х В А Л А

27 травня 2026 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених:

ОСОБА_6 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_7 за ч.3 ст.146, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_8 за ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_9 за ч.3 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_6 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_7 за ч.3 ст.146, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_8 за ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_9 за ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_10 за ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_11 за ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_12 за ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_13 за ч.2 ст.146 КК України,

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив військову службу за призовом у військовій частині НОМЕР_1 (правонаступник військова частина НОМЕР_2 ). Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15 квітня 2025 року №105 має статус зниклого безвісти з 15 квітня 2025 року.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону № 2201-IXвід 14.04.2022 у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вказане положення кримінального процесуального закону передбачає, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Відтак, при вирішенні питання зупинення судового провадження ключовим є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у ч. 1 ст. 335 КПК України, а й те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.

Таким чином, вищевказані обставини, унеможливлюють явку обвинуваченого ОСОБА_13 , у судові засідання, та є підставою для зупинення судового провадження у даній справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження в частині щодо ОСОБА_13 за ч.2 ст.146 КК України зупинити.

Кримінальне провадження в частині щодо ОСОБА_13 за ч.2 ст.146 КК України, виділити в окреме провадження.

Судове провадження щодо:

ОСОБА_6 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_7 за ч.3 ст.146, ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_8 за ч.3 ст.146 КК України

ОСОБА_9 за ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_10 за ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_11 за ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_12 за ч.2 ст.146 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1