Справа № 350/217/26
Номер провадження 1-в/350/4/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області подання заступника начальника відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця міста Твардіца Чадир-Лунгського району Республіки Молдова, розлученого, непрацюючого, з неповною загальною середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 14 грудня 2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України до 9 років позбавлення волі. На підставі частини першої статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 вересня 2009 року у виді 2 років позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі (відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 2 вересня 2016 року, ОСОБА_4 замінено невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді 3 років 8 місяців 24 днів обмеження волі; відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 5 місяців 20 днів на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави; відповідно до ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2023 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання призначеного згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року у виді 1 року 5 місяців 20 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ухвали),

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , встановлений ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2025 року, оскільки останній за час перебування на профілактичному обліку на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, надалі систематично протягом 2025 року допустив ряд адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 173-2, частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів. Після кожного правопорушення ОСОБА_4 виносилися письмові попередження як особі, якій може бути продовжено адміністративний нагляд у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок і права інших громадян. Однак ОСОБА_4 ігнорує письмові попередження та продовжує надалі вчиняти правопорушення. Просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». У судове засідання ініціатор подання не прибув, однак від т.в.о. заступника начальника відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 спрямував до суду клопотання, у якому подання підтримав, просив задовольнити; розгляд справи просив завершувати без його участі. ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду; просив у задоволенні подання відмовити, розгляд справи проводити без його участі. Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд установив, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 грудня 2010 року ОСОБА_4 засудженого за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України до 9 років позбавлення волі. На підставі частини першої статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 вересня 2009 року у виді 2 років позбавлення волі та остаточно визначено покарання у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі (відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 2 вересня 2016 року, ОСОБА_4 замінено невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді 3 років 8 місяців 24 днів обмеження волі; відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 5 місяців 20 днів на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави; відповідно до ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2023 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання призначеного згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року у виді 1 року 5 місяців 20 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ухвали). Згідно довідки про звільнення (серії РІВ №09137) ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року у зв`язку із заміною невідбутої частини покарання на виправні роботи на строк 01 рік 05 місяців 20 днів з відрахуванням від заробітку 20 % в дохід держави. 11 лютого 2025 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом вчиняв адміністративні правопорушення та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 173-2, частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_4 письмово попереджався 14 березня 2025 року про можливість продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду у випадку порушення обмежень адміністративного нагляду. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Згідно пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі, зокрема, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення. Згідно частини другої статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею. Відповідно до частини другої статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 , якому встановлено адміністративний нагляд, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому щодо нього слід продовжити адміністративний нагляд. Керуючись статтями 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Продовжити адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців встановивши йому такі обмеження: - заборонити вихід із будинку, де проживає з 23:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня; - заборонити перебувати та відвідувати заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив; - заборонити виїзд за межі Калуського району без дозволу відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області; - зобов`язати з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області один раз на місяць, а саме в перший вівторок місяця. Термін адміністративного нагляду строком 6 (шість) місяців обчислювати з дня оголошення цієї ухвали. Копію даної ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1