Справа № 944/1097/25
Провадження №1-кп/944/725/26
УХВАЛА

28.04.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про призначення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2023 року за № 0000535, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про призначення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану останнього та обставин щодо можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними. На обґрунтування клопотання зазначає, що у матеріалах кримінального провадження відсутня інформація щодо психічного стану обвинуваченого. Натомість, відповідно до отриманої на адвокатські запити інформації, ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з приводу психічного захворювання, а за місцем проживання перебуває на Д-обліку у лікаря психіатра.

На вирішення експертів просив поставити такі питання: Чи на даний час ОСОБА_4 страждає психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме та коли ці захворювання виникли і у якій стадії ці захворювання перебували на момент призову під час мобілізації ОСОБА_4 до лав ЗС України? Чи в силу свого психічного стану ОСОБА_4 усвідомлюв значення своїх дій та чи міг він ними належно керувати під час вчинення інкримінованих йому дій? Чи є на даний час потреба в застосуванні до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Проведення експертизи просив доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, просили таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Оцінивши клопотання, заслухавши думку прокурора та сторони захисту, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідності до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як встановлено з довідок психіатричних медичних закладів, наданих на виконання ухвали суду від 05 червня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному обстеженні в ЧОПЛ з 18.03.2011 по 12.04.2011, з 13.09.2012 по 05.10.2012 з діагнозом: наслідки перенесеного органічного ураження ЦНС з правобічним рефлекторним синдромом, вегетативною дисфункцією, легким астенічним синдромом. Згідно з довідкою лікаря КНП «Глибоцька багатопрофільн лікарня» Глибоцької селищної ради, ОСОБА_6 встановлено діагноз у вигляді органічних розладів особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку.

Тому суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, визначення психічного стану ОСОБА_6 , як на час інкримінованого йому злочину, так і на даний час, а також з`ясування чи усвідомлює він свої дії та чи потребує заходів медичного характеру, суд дійшов висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої поставити зазначені стороною захисту питання.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 242, 332 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2023 року за № 0000535, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_6 на даний час психічною хворобою чи психічними розладами, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця хвороба та до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2) Чи страждав ОСОБА_6 на час інкримінованих йому діянь (з 15 серпня 2023 року до 17 лютого 2025 року) психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад та в якому стані (стадії) перебував на той час? Чи був здатен та чи міг обвинувачений ОСОБА_6 за своїм психічним та психологічним станом усвідомлювати характер і значення дій, скоєних ним?

3) Чи страждав ОСОБА_6 на час його призову на військову службу під час мобілізації (27 липня 2023 року) психічним розладом? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад та в якому стані (стадії) перебував на той час?

4) Чи є на даний час потреба в застосуванні до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме??

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвалу для виконання надіслати до Львівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Направити до Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" для проведення експертизи матеріали судової справи та оригінали медичної документації ОСОБА_6 (в окремому конверті).

Зобов`язати ОСОБА_6 прибути для проходження судової психолого-психіатричної експертизи до Львівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Забезпечення виконання ухвали покласти на прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1