Справа № 405/3840/23
провадження № 1-кс/405/718/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шляхова, Бершадського р-н., Вінницької обл., українцю, громадянину України, маючому вищу освіту, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, перебуваючому на посаді заступника директора ПП «АЙ ЕНД Ю ГРУП АГРО», раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого просив застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави, з підстав вказаних в клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний надали суду пояснення, відповідно до яких заперечували щодо задоволення клопотання, підозру вважали не обґрунтованою, ризики недоведеними. Просили обрати інший запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Заслухавши сторін, дослідивши характеризуючі дані та матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 25.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до якого наказом НААН України № 340-к від 01.09.2021, ОСОБА_5 призначено на посаду директора ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України.

Згідно Статуту (нова редакція), який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, затвердженого Президентом Національної академії аграрних наук України від 05.11.2018, а саме п. 1.1. Державне підприємство «Дослідне господарство «Елітне» Інституту сільського господарства Степу Національної академії агарних наук України» (далі Підприємство) засноване на державній власності, перебуває у віданні Національної академії аграрних наук України (далі Академія), як органу управління державним майном

Розділ 1 Статуту. Загальні положення

Скорочене найменування: ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН

Ідентифікаційний код 32294030

Місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 2, село Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27602

Підприємство безпосередньо підпорядковане: Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» (далі Наукова установа)

Розділ 2 Статуту. Мета і основні напрями діяльності Підприємства.

Підприємство, як юридична особа, є державним сільськогосподарським підприємством, яке створене з метою організаційно-господарського забезпечення Науковій установі умов для своєчасного та високоякісного проведення наукових досліджень та їх апробації, виробництва оригінального, елітного та репродукційного насіння сільськогосподарських культур і саджанців, нових засобів захисту рослин і тварин, штамів мікроорганізмів, вирощування племінного молодняку тварин і птиці, проектування і виготовлення дослідних і макетних зразків нової техніки, тощо.

Одним з основних видів діяльності підприємства є:

01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Розділ 3 Статуту. Юридичний статус Підприємства.

Підприємство є державним комерційним унітарним підприємством, що діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт господарювання.

Економічною основою діяльності Підприємства є державна власність України на основні фонди, інше державне майно, а також землі Академії, які закріплені за нею постановою президії Верховної Ради Української РСР «Про статус Української академії аграрних наук» від 29.07.1991 року № 1370-ХІІ, що перебувають у розпорядженні установ Академії.

У відповідності з чинним законодавством і в межах цього Статуту підприємство, з урахуванням завдань Наукової установи, якій воно підпорядковане, самостійно вирішує питання своєї господарської діяльності, в тому числі визначає структуру управління, розробляє штатний розпис, вступає у договірні відносини з іншими установами, підприємствами та організаціями, набуваючи майнові права і відповідні обов`язки, може бути позивачем та відповідачем у судах.

Господарське зобов`язання підприємства, щодо вчинення якого є заінтересованість, виноситься на розгляд Академії для надання згоди на його вчинення, якщо балансова вартість майна або послуг чи сума коштів, що підлягають наданню, відчуженню, отриманню або передачі відповідно до господарського зобов`язання перевищує 10 відсотків вартості активів, за даними останньої річної фінансової звітності підприємства.

Розділ 7 Статуту. Управління Підприємством.

Управління Підприємством здійснюється його директором, який підзвітний Академії.

Академія і Наукова установа не втручаються в оперативну та господарську діяльність підприємства, що здійснюється відповідно до Статуту.

Директор Підприємства призначається на посаду на конкурсній основі та звільняється з неї президентом Академії, відповідно до діючого законодавства. Контракт з директором Підприємства.

Директор, діючи від імені Підприємства та в його інтересах, відповідно до законодавства та в межах Статуту і Контракту, самостійно вирішує питання діяльності Підприємства, за винятком тих, що віднесені до компетенції наукової установи, Академії і трудового колективу, зокрема:

- має право, без окремої довіреності, представляти Підприємство у всіх установах, організаціях та підприємствах;

- укладає господарські договори, видає довіреності іншим особам, відкриває рахунки в установах банків та реєстраційні рахунки у відділеннях Державного казначейства;

- розпоряджається майном та коштами Підприємства відповідно до чинного законодавства та Статуту;

- несе відповідальність за формування та використання прибутку Підприємства та за взаєморозрахунки з бюджетами всіх рівнів.

Директор здійснює управління Підприємством. Він несе персональну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, за збереження та ощадливе використання майна Підприємства…

Директор звітує про фінансово-господарську діяльність Підприємства перед Науковою установою та Академією в установлені терміни.

Відповідно до Контракту з керівником підприємства, що є у державній власності укладеного 01.09.2021 між НААН України поіменована надалі «Орган управління державним майном» (Орган управління майном), в особі президента ОСОБА_7 , з одного боку, та громадянина України ОСОБА_5 поіменований надалі «Керівник», з другого боку встановлено наступне:

Розділ 1 Контракту. Загальні положення

За цим контрактом Керівник зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством, забезпечувати його високоприбуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством державного майна, а Орган управління зобов`язується створювати належні умови для матеріального забезпечення і організації праці Керівника.

На підставі контракту виникають трудові відносини між Керівником підприємства та Органом управління майном цього підприємства.

Керівник, який уклав цей контракт, є повноважним представником підприємства під час реалізації повноважень, функцій, обов`язків підприємства, передбачених актами законодавства, статутом підприємства, іншими нормативними документами.

Керівник діє на засадах єдиноначальності.

Керівник підзвітний Органу управління майном у межах, встановлених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом.

Розділ 2 Контракту. Права та обов`язки сторін

Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво підприємством, організує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом.

Керівник забезпечує складання в установленому порядку річного з поквартальною розбивкою фінансового плану підприємства на кожний наступний рік і подає його для затвердження або погодження Органу управління майном, з яким укладено цей контракт.

Керівник подає в установленому порядку Органу управління майном, з яким укладено цей контракт, квартальну та річну фінансову звітність підприємства, а також квартальний та річний звіти про виконання фінансового плану підприємства разом з пояснювальною запискою щодо результатів діяльності.

Керівник забезпечує виконання затвердженого річного з поквартальною розбивкою фінансового плану підприємства.

Керівник зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання державного майна і прибутку, а також майнового стану підприємства згідно з додатком до контракту, який є його невід`ємною частиною.

Розділ 11 Контракту. На період дії цього Контракту Керівник зобов?язаний забезпечити:

Виконання (за наявності) державного замовлення в тому числі з питань наукової тематики і виробництва продукції.

Високоефективне використання земельних ресурсів, основних фондів, іншого державного майна, що знаходиться в розпорядженні Підприємства та переданих в оперативне управління Органом управління матеріальних та інших цінностей, їх збереження, в тому числі використання майна, нежитлових будинків і приміщень на умовах оренди.

Виконання договірних зобов`язань в тому числі по проведенню наукових досліджень і впровадженню їх у виробництво.

Виконання програм соціального розвитку, дотримання умов колективного договору.

Дотримання законодавства на Підприємстві, вдосконалення управління, зміцнення договірної та трудової дисципліни, фінансового стану Підприємства, запобігання корупційним явищам.

Забезпечення зростання виробничих показників в рослинництві по сільськогосподарських культурах до рівня не нижчого ніж в середньому по району.

Керівник щокварталу подає до Органу управління майном, з яким укладено цей контракт, звіт про результати виконання показників, передбачених контрактом, за встановленою формою.

Розділ 16 Контракту. Керівник має право

діяти від імені підприємства, представляти його на всіх підприємствах, в установах та організаціях;

укладати господарські та інші угоди;

користуватися правом розпорядження коштів підприємства, накладати на працівників стягнення відповідно до законодавства;

в межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства;

вирішувати інші питання, віднесенні законодавством, Органом управління майном, статутом підприємства і цим контрактом до компетенції Керівника.

Згідно статті 18 та пункту 1 примітки до статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, в силу наділених повноважень ОСОБА_5 займаючи у період з 01.09.2021 по 21.08.2023 посаду директора ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН постійно був наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, тобто являвся службовою особою.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН України, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту Продавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОМИР-ТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту Покупець, укладений Договір купівлі-продажу № 130122 від 13.01.2022 року.

Договір визначає наступні умови.

1. Предмет договору

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, сільськогосподарську продукцію, а саме кукурудзу врожаю 2021 року (надалі іменується товар), а Покупець прийняти і оплатити його.

2. Термін та умови поставки, кількість та якість Товару

2.1. Товар поставляється на умовах вивезення транспортом Покупця зі складу продавця, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна.

2.2. Право власності на Товар виникає з моменту оплати або отримання Товару за видатковою накладною.

2.3. Строк відвантаження Товару до 18.01.2022 включно.

2.5. Кількість Товару, що поставляється за даним Договором складає 50 тонн (+/-5%).

2.6. Якість Товару має відповідати санітарним, гігієнічним та іншим нормам, стандартам і правилам, встановленим діючим ДСТУ на даний вид товару.

При цьому зараженість шкідниками не допускається: вологість не більше 21%, сміттєва домішка не більше 2%; зерна, зіпсовані пліснявою не більше 1%, вміст амброзії не більше 5 шт./кг; пліснява, головня, запах плісняви, а також рожеві зерна не допускаються.

3. Ціна та порядок розрахунків.

3.1. Ціна Товару складає 6375,00 грн. з ПДВ за 1 тонну. Загальна сума Договору складає 318 750,00 грн. з ПДВ.

13.01.2022 у директора ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», а саме здійснення продажу кукурудзи, урожаю 2021 року, вказаному Товариству по ціні нижчій від ринкової.

З цією метою, 13.01.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету розташованого за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2, діючи умисно та цілеспрямовано, діючи в інтересах юридичної особи ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», та всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч вимогам Статуту господарства, умисно уклав з ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» (покупець) додаткову угоду №1 до Договору купівлі-продажу № 130122 від 13.01.2022 року відповідно до умов якої ціну кукурудзи, урожаю 2021 року, у кількості 50 тонн (+/-5%), визначено нижче ринкової, а саме 5347,33 грн. з ПДВ за 1 тону.

У подальшому, 14.01.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного наміру діючи умисно та цілеспрямовано в інтересах ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» та всупереч інтересам служби передав ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», за видатковою накладною № 1-00000014 від 14.01.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 50,08 т, по ціні 4690,640 грн. без ПДВ або 5347,33 грн. з ПДВ за 1 тону, на загальну суму 267794,29 грн. з ПДВ 14%.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 20.11.2025 № 1007/25-27 ринкова вартість непредставленої на експертизу культури кукурудза 3 класу, за умови передачі Товару на умовах FCA станом цін на 13.01.2022 складає 6457,00 грн., за 1 тону.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1011/25-27 від 15.01.2026 встановлено, що відпуск товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 130122 від 13.01.2022, кукурудза в кількості 50,08 т за ціною Додаткової угоди № 1 від 13.01.2022 по 5347,33 грн. з ПДВ за тону, на загальну суму 267794,27 грн. з ПДВ., призвело до завдання ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН матеріальної шкоди (збитків) від вибуття активів у вигляді запасів сільськогосподарської продукції за ціною, яка не еквівалентна та нижча їх ринковій вартості, на суму 55 572,29 грн. (де 323366,56 - розрахункова ринкова вартість, а 267794,27 з ПДВ - вартість продажу за договором = 55572,29 грн. різниця в ціні/збитки).

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», а саме здійснення продажу кукурудзи, урожаю 2021 року, вказаному Товариству по ціні нижчій від ринкової, 25.01.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету розташованого за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2, діючи умисно та цілеспрямовано, в інтересах юридичної особи ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», та всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч вимогам Статуту господарства, умисно уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «РОМИР-ТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту Покупець Договір купівлі-продажу № 250122 від 25.01.2022 року.

Договір визначає наступній умови.

1. Предмет договору

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, сільськогосподарську продукцію, а саме кукурудзу врожаю 2021 року (надалі іменується товар), а Покупець прийняти і оплатити його.

2. Термін та умови поставки, кількість та якість Товару

2.1. Товар поставляється на умовах вивезення транспортом Покупця зі складу продавця, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна.

2.2. Право власності на Товар виникає з моменту оплати або отримання Товару за видатковою накладною.

2.3. Строк відвантаження Товару до 01.02.2022 включно.

2.5. Кількість Товару, що поставляється за даним Договором складає 75 тонн.

2.6. Якість Товару має відповідати санітарним, гігієнічним та іншим нормам, стандартам і правилам, встановленим діючим ДСТУ на даний вид товару.

При цьому… вологість не більше 24%...

3. Ціна та порядок розрахунків.

3.1. Ціна Товару складає 5933,00 грн. з ПДВ за 1 тонну. Загальна сума Договору складає 444 975,00 грн. з ПДВ.

У подальшому, 26.01.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного наміру діючи умисно та цілеспрямовано в інтересах ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» та всупереч інтересам служби передав ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», за видатковою накладною № 1-00000020 від 26.01.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 75,00 т по ціні 4910,690грн./1т без ПДВ або 5598,19 грн. з ПДВ/1т, яка менша ніж вказано в п.3.1.Договору (5933,00 грн./1т з ПДВ), на загальну суму 419864,00 грн. з ПДВ 14%.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 20.11.2025 № 1007/25-27 ринкова вартість непредставленої на експертизу культури кукурудза 3 класу, за умови передачі Товару на умовах FCA станом цін на 25.01.2022 складає 6821,33 грн., за 1 тону.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1011/25-27 від 15.01.2026 встановлено, що відпуск товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 250122 від 25.01.2022, кукурудза в кількості 75,00 т за ціною по 5598,19 грн. з ПДВ/1т, на загальну суму 419864,00 грн. з ПДВ., призвело до завдання ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН матеріальної шкоди (збитків) від вибуття активів у вигляді запасів сільськогосподарської продукції за ціною, яка не еквівалентна та нижча їх ринковій вартості, на суму 91 735,75 грн. (511599,75 розрахункова ринкова вартість 75т кукурудзи 419864,00 з ПДВ вартість продажу по договору = 91 735,75 грн. різниця в ціні/збитки).

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», а саме здійснення продажу кукурудзи, урожаю 2021 року, вказаному Товариству по ціні нижчій від ринкової, 01.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету розташованого за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2, діючи умисно та цілеспрямовано, в інтересах юридичної особи ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», та всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч вимогам Статуту господарства, умисно уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «РОМИР-ТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту Покупець Договір купівлі-продажу № 010222 від 01.02.2022 року.

Договір визначає наступній умови.

1. Предмет договору

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, сільськогосподарську продукцію, а саме кукурудзу врожаю 2021 року (надалі іменується товар), а Покупець прийняти і оплатити його.

2. Термін та умови поставки, кількість та якість Товару

2.1. Товар поставляється на умовах вивезення транспортом Покупця зі складу Продавця, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна.

2.2. Право власності на Товар виникає з моменту оплати або отримання Товару за видатковою накладною.

2.3. Строк відвантаження Товару до 08.02.2022 включно.

2.5. Кількість Товару, що поставляється за даним Договором складає 100 тонн.

2.6. Якість Товару має відповідати санітарним, гігієнічним та іншим нормам, стандартам і правилам, встановленим діючим ДСТУ на даний вид товару.

При цьому… вологість не більше 14,5%...

3. Ціна та порядок розрахунків.

3.1. Ціна Товару складає 5790,00 грн. з ПДВ за 1 тонну, з урахуванням вологості 25%. Загальна сума Договору складає 579 000,00 грн. з ПДВ.

У подальшому, 01.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного наміру діючи умисно та цілеспрямовано в інтересах ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» та всупереч інтересам служби передав ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», за видатковою накладною № 1-00000025 від 01.02.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 100,68 т по ціні 4952,63 грн./1т без ПДВ або 5646,00 грн. з ПДВ/1т, яка менша ніж вказано в п.3.1.Договору (за договором ціна 5790,00грн./1т з ПДВ), на загальну суму 568439,10 грн. з ПДВ 14%.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 20.11.2025 № 1007/25-27 ринкова вартість непредставленої на експертизу культури кукурудза 3 класу, за умови передачі Товару на умовах FCA станом цін на 01.02.2022 складає 6914,00 грн., за 1 тону.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1011/25-27 від 15.01.2026 встановлено, що відпуск товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 010222 від 01.02.2022, кукурудза в кількості 100,68 т за ціною по або 5646,00 грн. з ПДВ/1т, на загальну суму 568439,10 грн. з ПДВ., призвело до завдання ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН матеріальної шкоди (збитків) від вибуття активів у вигляді запасів сільськогосподарської продукції за ціною, яка не еквівалентна та нижча їх ринковій вартості, на суму 127 662,42 грн. (696101,52 грн. розрахункова ринкова вартість 100,68т 568439,10 грн. з ПДВ вартість продажу по договору = 127662,42 грн. різниця в ціні/збитки).

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», а саме здійснення продажу кукурудзи, урожаю 2021 року, вказаному Товариству по ціні нижчій від ринкової, 04.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету розташованого за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2, діючи умисно та цілеспрямовано, в інтересах юридичної особи ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», та всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч вимогам Статуту господарства, умисно уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «РОМИР-ТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту Покупець Договір купівлі-продажу № 040222 від 04.02.2022 року.

Договір визначає наступній умови.

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, сільськогосподарську продукцію, а саме кукурудзу врожаю 2021 року (надалі іменується товар), а Покупець прийняти і оплатити його.

2. Термін та умови поставки, кількість та якість Товару

2.1. Товар поставляється на умовах вивезення транспортом Покупця зі складу Продавця, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степове.

2.2. Право власності на Товар виникає з моменту оплати або отримання Товару за видатковою накладною.

2.3. Строк відвантаження Товару до 08.02.2022 включно.

2.5. Кількість Товару, що поставляється за даним Договором складає 100 тонн.

2.6. Якість Товару має відповідати санітарним, гігієнічним та іншим нормам, стандартам і правилам, встановленим діючим ДСТУ на даний вид товару.

При цьому… вологість не більше 14,5%...

3. Ціна та порядок розрахунків.

3.1. Ціна Товару складає 5790,00 грн. з ПДВ за 1 тонну, з урахуванням вологості 25%. Загальна сума Договору складає 579 000,00 грн. з ПДВ.

У подальшому, 04.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного наміру діючи умисно та цілеспрямовано в інтересах ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» та всупереч інтересам служби передав ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», за видатковою накладною № 1-00000033 від 04.02.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 101,84 т по ціні 4824,56 грн./1т без ПДВ або 5500,00 грн. з ПДВ/1т з ПДВ14%, яка менша ніж вказано в п.3.1.Договору (по договору ціна 5790,00грн./1т з ПДВ), на загальну суму 560119,84 грн. з ПДВ 14%.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 20.11.2025 № 1007/25-27 ринкова вартість непредставленої на експертизу культури кукурудза 3 класу, за умови передачі Товару на умовах FCA станом цін на 04.02.2022 складає 7182,00 грн., за 1 тону.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1011/25-27 від 15.01.2026 встановлено, що відпуск товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 040222 від 04.02.2022, кукурудза в кількості 101,84 т за ціною по або 5500,00 грн. з ПДВ/1т, на загальну суму 560119,84 грн. з ПДВ., призвело до завдання ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН матеріальної шкоди (збитків) від вибуття активів у вигляді запасів сільськогосподарської продукції за ціною, яка не еквівалентна та нижча їх ринковій вартості, на суму 171295,04 грн. (731414,88 грн. розрахункова ринкова вартість 101,84 т 560119,84 грн. з ПДВ вартість продажу по договору = 171295,04 грн. з ПДВ, різниця в ціні/збитки).

Крім того, між ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН України, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту Продавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОМИР-ТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту Покупець, укладений Договір купівлі-продажу № 080222 від 08.02.2022 року.

Договір визначає наступні умови.

1. Предмет договору

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, сільськогосподарську продукцію, а саме кукурудзу врожаю 2021 року (надалі іменується товар), а Покупець прийняти і оплатити його.

2. Термін та умови поставки, кількість та якість Товару

2.1. Товар поставляється на умовах вивезення транспортом Покупця зі складу Продавця, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степове.

2.2. Право власності на Товар виникає з моменту оплати або отримання Товару за видатковою накладною.

2.3. Строк відвантаження Товару до 09.02.2022 включно.

2.5. Кількість Товару, що поставляється за даним Договором складає 150 тонн.

2.6. Якість Товару має відповідати санітарним, гігієнічним та іншим нормам, стандартам і правилам, встановленим діючим ДСТУ на даний вид товару.

При цьому… вологість не більше 14,5%...

3. Ціна та порядок розрахунків.

3.1. Ціна Товару складає 5710,00 грн. з ПДВ за 1 тонну, з урахуванням вологості 25%. Загальна сума Договору складає 856 500,00 грн. з ПДВ.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», а саме здійснення продажу кукурудзи, урожаю 2021 року, вказаному Товариству по ціні нижчій від ринкової, 08.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету розташованого за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2, діючи умисно та цілеспрямовано, в інтересах юридичної особи ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», та всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч вимогам Статуту господарства, умисно уклав з ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» (покупець) додаткову угоду №1 від 08.02.2022 до Договору № 080222 від 08.02.2022 року відповідно до умов якої ціну кукурудзи, урожаю 2021 року, у кількості 50 тонн, визначено нижче ринкової, а саме 5660,00 грн. з ПДВ на суму 248245,50 грн. без ПДВ, сума ПДВ 34754,50 грн. (14%), загальною вартістю 283000,00 грн. з ПДВ та додатковою угодою № 2 від 08.02.2022 до Договору № 080222 від 08.02.2022 року відповідно до умов якої ціну кукурудзи, урожаю 2021 року, у кількості 100 тонн, визначено нижче ринкової, а саме 5594,00 грн. з ПДВ на суму 490702,00 грн. без ПДВ, сума ПДВ 68698,00 грн. (14%), загальною вартістю 559400,00 грн. з ПДВ.

У подальшому, 08.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного наміру діючи умисно та цілеспрямовано в інтересах ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» та всупереч інтересам служби передав ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД»:

- за видатковою накладною № 1-00000034 від 08.02.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 50,66 т по ціні 4964,91 грн./1т без ПДВ або 5660,00 грн. з ПДВ (14%), на загальну суму 286735,47 грн. з ПДВ14%;

- за видатковою накладною № 1-00000035 від 09.02.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 79,42 т по ціні 4907,02 грн./1т без ПДВ або 5594,00 грн. з ПДВ (14%), на загальну суму 444 275,70 грн. з ПДВ14%;

- за видатковою накладною № 1-00000036 від 10.02.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 24,86 т по ціні 4907,02 грн./1т без ПДВ або 5594,00 грн. з ПДВ (14%), на загальну суму 139066,91 грн. з ПДВ14%.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 20.11.2025 № 1007/25-27 ринкова вартість непредставленої на експертизу культури кукурудза 3 класу, за умови передачі Товару на умовах FCA станом цін на 08.02.2022 складає 7176,00 грн., за 1 тону

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1011/25-27 від 15.01.2026 встановлено, що відпуск товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 080222 від 08.02.2022, кукурудза в кількості 50,66 т за ціною Додаткової угоди № 1 від 08.02.2022 по 5660,33 грн. з ПДВ/1т, на суму 286735,47 грн. з ПДВ. та кукурудзи в кількості, 104,28 т за ціною Додаткової угоди № 2 від 08.02.2022 по 5594,00 грн. з ПДВ/1т, на суму 583 342,61 грн. з ПДВ, на загальну суму 870 078,08 грн., призвело до завдання ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН матеріальної шкоди (збитків) від вибуття активів у вигляді запасів сільськогосподарської продукції за ціною, яка не еквівалентна та нижча їх ринковій вартості, на суму 241771,36 грн. (1111849,44 грн. розрахункова ринкова вартість 870078,08 грн. з ПДВ вартість продажу за договором = 241771,36 грн. з ПДВ, різниця в ціні/збитки)

Крім того, між ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту Продавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОМИР-ТРЕЙД» в особі директора ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту Покупець, укладений Договір купівлі-продажу № 100222 від 10.02.2022 року.

Договір визначає наступні умови.

1. Предмет договору

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, сільськогосподарську продукцію, а саме кукурудзу врожаю 2021 року (надалі іменується товар), а Покупець прийняти і оплатити його.

2. Термін та умови поставки, кількість та якість Товару

2.1. Товар поставляється на умовах вивезення транспортом Покупця зі складу Продавця, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степове.

2.2. Право власності на Товар виникає з моменту оплати або отримання Товару за видатковою накладною.

2.3. Строк відвантаження Товару до 14.02.2022 включно.

2.5. Кількість Товару, що поставляється за даним Договором складає 100 тонн.

2.6. Якість Товару має відповідати санітарним, гігієнічним та іншим нормам, стандартам і правилам, встановленим діючим ДСТУ на даний вид товару.

При цьому… вологість не більше 14,5%...

3. Ціна та порядок розрахунків.

3.1. Ціна Товару складає 5710,00 грн. з ПДВ за 1 тонну, з урахуванням вологості 25%. Загальна сума Договору складає 571 000,00 грн. з ПДВ.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», а саме здійснення продажу кукурудзи, урожаю 2021 року, вказаному Товариству по ціні нижчій від ринкової, 10.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету розташованого за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2, діючи умисно та цілеспрямовано, діючи в інтересах юридичної особи ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», та всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч вимогам Статуту господарства, умисно уклав з ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» (покупець) додаткову угоду №1 від 10.02.2022 до Договору № 100222 від 10.02.2022 року відповідно до умов якої ціну кукурудзи, урожаю 2021 року, у кількості 25 тонн, визначено нижче ринкової, а саме 5334,85 грн. з ПДВ на суму 93593,80 грн. без ПДВ, сума ПДВ 13103,20 грн. (14%), загальною вартістю 106 697,00 грн. з ПДВ та додатковою угодою № 2 від 10.02.2022 до Договору № 100222 від 10.02.2022 року відповідно до умов якої ціну кукурудзи, урожаю 2021 року, у кількості 80 тонн, визначено нижче ринкової, а саме 5892,00 грн. з ПДВ на суму 413473,60 грн. без ПДВ, сума ПДВ 57886,40 грн. (14%), загальною вартістю 471360,00 грн. з ПДВ.

У подальшому, 10.02.2022 директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного наміру діючи умисно та цілеспрямовано в інтересах ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД» та всупереч інтересам служби передав ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД»:

- за видатковою накладною № 1-00000037 від 10.02.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 24,880 т по ціні 4679,69 грн./1т без ПДВ або 5334,85 грн. з ПДВ (14%), на загальну суму 132730,99 грн. з ПДВ14%;

- за видатковою накладною № 1-00000038 від 11.02.2022 товар кукурудзу, урожай 2021 року, в кількості 78,70 т по ціні 5168,42 грн./1т без ПДВ або 5892,00 грн. з ПДВ (14%), на загальну суму 463 700,30 грн. з ПДВ14%.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 20.11.2025 № 1007/25-27 ринкова вартість непредставленої на експертизу культури кукурудза 3 класу, за умови передачі Товару на умовах FCA станом цін на 10.02.2022 складає 7180,67 грн., за 1 тону.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1011/25-27 від 15.01.2026 встановлено, що відпуск товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 100222 від 10.02.2022, кукурудза в кількості 24,88 т за ціною Додаткової угоди № 1 від 10.02.2022 по 5334,85 грн. з ПДВ/1т, на суму 132730,99 грн. з ПДВ. та кукурудзи в кількості, 78,70 т за ціною Додаткової угоди № 2 від 10.02.2022 по 5892,00 грн. з ПДВ/1т, на суму 463700,30 грн. з ПДВ, на загальну суму 565118,73 грн., призвело до завдання ДП ДГ «Елітне» ІСГС НААН матеріальної шкоди (збитків) від вибуття активів у вигляді запасів сільськогосподарської продукції за ціною, яка не еквівалентна та нижча їх ринковій вартості, на суму 147342,51 грн. (743773,80 грн. розрахункова ринкова вартість 596431,29 грн. з ПДВ вартість продажу за договором = 147342,51 грн. з ПДВ, різниця в ціні/збитки).

Таким чином, директор ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи ТОВ «РОМИР-ТРЕЙД», здійснив реалізацію кукурудзи урожаю 2021 року, за ціною нижчою від ринкової, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України, на загальну суму 835 379,37 грн. що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, охоронюваним законом державним інтересам.

26.02.2026 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Щодо обґрунтованості підозри:

Термін «обґрунтована підозра», згідно практики Європейського суду з прав людини ( надалі ЄСПЛ) у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

ЄСПЛ не вимагає, щоб на момент обрання запобіжного заходу у органу досудового розслідування були чіткі докази винуватості особи, яку повідомлено про підозру, розумна підозра передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

У справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984 ЄСПЛ вказав, що комісія наголошує, що питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна це питання, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою.

Отже, відповідно до встановлених обставин кримінального провадження, слідчим суддею відзначається, що обґрунтованість висунутої підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-висновком судової товарознавчої експертизи № 1007/25-27 від 20.11.2025 яким підтверджується заниження ціни культури кукурудза 3 класу;

-висновком судової економічної експертизи №1011/25-27 від 15.01.2026 яким підтверджується завдання збитків ДП «ДГ «Елітне» ІСГС НААН України, на загальну суму 835 379,37 грн. що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

-вилученими в ході проведення тимчасових доступів до речей та документів та долученими до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 93 КПК України документами;

-іншими зібраними у справі доказами, які викривають ОСОБА_5 у вчиненні умисного, кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, зловживання своїм службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, беручи до уваги зазначене, слідчим суддею відзначається, що відповідно до матеріалів кримінального провадження та норм КПК України, які згідно до п. 5 ст. 9 КПК України, застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, є об`єктивні дані, які вказують на те, що ОСОБА_5 міг вчинити зазначене кримінальне правопорушення та про обґрунтованість його підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, охоронюваним законом державним інтересам.

Щодо ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України:

слідчим суддею, беручи до уваги наявність вищезазначених вагомих доказів обґрунтованості підозри, обставин вчинення злочину, його тяжкості, міри покарання, а також особи підозрюваного було встановлено наявність такого ризику:

- п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України з урахуванням тяжкості покарання та вагомості доказів обґрунтованості підозри, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, що вже допитані у проваджені і дають викривальні свідчення так і тих, що підлягають встановленню та допиту, з метою зміни та дачі показів останніми на його користь.

Інші ризики під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не встановлені.

Відповідно до ч. та 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема є запобіжні заходи.

Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу (ч. 1 ст. 182 КПК України).

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно з ч.1 ст. 178 ККПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини .

Під час розгляду клопотання підозрюваний повідомив, що він має тяжке захворювання та потребує постійного лікування, оскільки згідно з випискою №791/288 йому рекомендовані лікувальні призначення, що потребують несення додаткових майнових витрат. Прокурор проти вказаних обставин не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, слідчий суддя враховує положення ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Отже враховуючи характеризуючі дані на підозрюваного слідчим суддею відзначається, що підозрюваний характеризується виключно позитивно, є особою соціально адаптованою, має тяжке онкологічне захворювання, а тому на забезпечення заходів кримінального провадження буде достатньою мірою застосування до підозрюваного такого запобіжного заходу, як домашній арешт, у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, з покладанням на нього обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-197, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, з покладанням на нього обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 в строк до 26.04.2026 року наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та слідчого судді, суду за першою вимогою, за виключенням перебування підозрюваного на лікуванні або обстеженні у лікувальній та медичній установах;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням перебування підозрюваного на лікуванні або обстеженні у лікувальній та медичній установах;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, за виключенням випадків проведення слідчих дій за їх участю;

5) здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали в частині покладених на підозрюваного обов`язків покласти на слідчого.

Строк дії ухвали в частині покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 26.04.2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9