Справа № 161/7638/26
Провадження № 1-кс/161/2506/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ,

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 ,

психолога ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2026 року слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 18 лютого 2026 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні, за участю сторін кримінального провадження, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких виникне необхідність під час допиту.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 18 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, з метою забезпечення неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, так як є достатні підстави вважати, що із плином певного часу, упродовж якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, у свідомості потерпілої ОСОБА_7 у зв`язку з особливостями віку та пам`яті, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і травм від вчиненого правопорушення стосовно її статевої свободи та статевої недоторканості, може спрацювати захисна реакція у вигляді замкнення в собі та зміни показів, та як наслідок, вона може не повідомляти оточуючим про пережиті нею негативні події, забути або навіть перекрутити обставини вчиненого стосовно неї злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні, тому звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчих та прокурорів, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, неповнолітньої потерпілої та її законного представника, представника неповнолітньої потерпілої, які також не заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні потерпілої ОСОБА_7 , оскільки її покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 256, 352, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі комплексної реабілітації «Фенікс» за моделлю Барнахус, який розташований за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Жабка, вул.Вишнева, 25.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1