УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000269 від 03.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене заступником начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими, на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, у період з 12.11.2025 по 01.12.2025, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, переслідуючи корисливі мотив і мету, достовірно знаючи про тимчасові обмеження щодо виїзду військовозобов`язаних чоловіків з території України, вчинив дії спрямовані на реалізацію незакінченого замаху на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів стосовногромадянина України призовного віку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, у воєнний час за грошову винагороду в розмірі 11 000 доларів США з кожного, незважаючи на діючі обмеження воєнного стану.

Зокрема, в період з 12.11.2025 по 17.11.2025, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, в ході телефонних розмов та переписок в месенджері «Телеграм» роз`яснили ОСОБА_7 , що він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України у період дії воєнного стану в напрямку республіки білорусь, за грошову винагороду в сумі 11 000 доларів США. При цьому, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи вказали ОСОБА_7 прибути 20.11.2025 в готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та чекати подальших вказівок щодо організації його перетину державного кордону України в напрямку республіки білорусь.

В подальшому, до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за вказівкою невстановлених досудовим розслідуванням осіб приїхали ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які також чекали подальших вказівок щодо організації їх незаконного перетину державного кордону України в напрямку республіки білорусь.

Далі, 21.11.2025, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, приїхав до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за по АДРЕСА_1 , взяв у ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 їхні особисті речі, які необхідні для переправлення через державний кордон України у важкодоступних місцях таз метою виконання конспіративних заходів, усунення перешкод у вигляді ймовірних підозр у працівників правоохоронних органів під час проїзду блокпостів, перевіз їх до невстановленої на даний час схованки поблизу с. Старе Село Сарненського району Рівненської області, при цьому, використовуючи транспортний засіб марки та моделі SkodaSuperB з реєстраційним номером НОМЕР_1 та тимчасовим конспіративним номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 ».

У подальшому, 01.12.2025 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, приїхав до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та надав вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 сідати до транспортного засобу марки та моделі SkodaSuperB з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », за яким вказане авто не зареєстроване, з метою подальшого руху у напрямку державного кордону України.

ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які діяли за попередньою змовою групою осіб, сіли до вказаного вище транспортного засобу, за кермом якого перебував ОСОБА_6 та виїхали в напрямку державного кордону України з республікою білорусь.

Прибувши 01.12.2025 приблизно о 17 год. 00 хв. до с. Великі Озера Сарненського району Рівненської області, яке знаходиться на відстані приблизно 40-50 км від державного кордону України з республікою білорусь, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, висадив ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , використовуючи невстановлені квадрацикл та автомобіль, доставили ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з с. Великі Озера Сарненського району Рівненської області до с. ПереходичіСарненського району Рівненської області, де останні були зупинені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на відстані приблизно 15-20 км до державного кордону з республікою білорусь.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, не довели свої дії, спрямовані на організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 через державний кордон України до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Встановлено, що особи, які причетні до вчинення вищевказаного злочину під час злочинної діяльності використовували термінали мобільного зв`язку із наступними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_11 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено осіб прикордонної застави, які перебували в прикордонному наряді та не здійснили перевірку автомобіля підозрюваного ОСОБА_6 під час вчинення ним злочину, якими є ОСОБА_13 , який користується номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_14 ,який користується номером телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_15 , який користується номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_16 який користується номером телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_17 ,який користується номером телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_18 , який користується номером телефону НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Також, опрацюванням готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено ряд осіб, які могли скористатися послугами підозрюваного ОСОБА_6 з метою незаконного перетину кордону в напрямку республіки білорусь в період з жовтня по грудень 2025 року, зокрема: ОСОБА_19 , який користується номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_20 який користується номером телефону НОМЕР_14 , ОСОБА_21 який користується номером телефону НОМЕР_15 , ОСОБА_22 , який користується номером телефону НОМЕР_16 , ОСОБА_23 , який користується номером телефону НОМЕР_17 , ОСОБА_24 , який користується номером телефону НОМЕР_18 , ОСОБА_25 який користується номером телефону НОМЕР_19 , ОСОБА_26 , який користується номером телефону НОМЕР_20 , ОСОБА_27 , який користується номером телефону НОМЕР_21 , ОСОБА_28 , який користується номером телефону НОМЕР_22 , ОСОБА_29 , який користується номером телефону НОМЕР_23 , ОСОБА_30 , який користується номером телефону НОМЕР_24 , ОСОБА_31 , який користується номером телефону НОМЕР_25 , ОСОБА_32 , який користується номером телефону НОМЕР_26 , ОСОБА_33 , який користується номером телефону НОМЕР_27 , ОСОБА_34 , який користується номером телефону НОМЕР_28 , ОСОБА_35 який користується номером телефону НОМЕР_29 , ОСОБА_36 , який користується номером телефону НОМЕР_30 , ОСОБА_37 , який користується номером телефону НОМЕР_31 .

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документи (інформація) про здійснення дзвінків в тому числі і нульових з`єднань та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив`язкою до територіальних базових станцій, абонентськихномерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_32 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_19 , НОМЕР_27 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучення документів необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_38 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_39 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_40 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_41 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 право тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_32 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_19 , НОМЕР_27 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , відповідно.

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_43