Справа № 331/6928/25
Провадження № 1-кп/331/408/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000861 від 30.09.2025 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, не одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання 03.02.2026, 19.02.2026. 09.03.2026 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в обвинувальному акті та надісланням смс повідомлень. Також суд зважає на те, що обвинувачена достовірно знає, що відносно неї перебуває кримінальне провадження на розгляді в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя.

Ухвалою від 03.02.2026 обвинувачену ОСОБА_5 було піддано примусовому приводу у судове засідання співробітникам Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак у судове засідання явка ОСОБА_6 не була забезпечена. На виконання ухвали суду надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , згідно якого встановити місцезнаходження ОСОБА_5 виявилось за неможливим, остання в телефонному режимі повідомила, що знаходиться за межами м. Запоріжжя та зобов`язалась з`явитись до суду.

В судовому засіданні прокурор просив зупинити судове провадження та оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 ..

Захисник у судовому засіданні залишив питання оголошення у розшук обвинуваченої на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

У судові засідання, призначені на 03.02.2026, 19.02.2026. 09.03.2026 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченої у судові засідання позитивних наслідків не дало.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченої від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314-317,323,335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешкає за адресою АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту)

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченої - здійснити у судове засідання привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1