справа № 488/1275/24
номер провадження № 1-кп/488/109/26
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , розглянувши в судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черчик Ташкентської області Узбекистан, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , будучи особою раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, діючи в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», відповідно до якої кожна людина має право на особисту недоторканність, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично з 13.05.2023 по 19.02.2024 року вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї рідної матері ОСОБА_10 , з якою проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої, за яке був притягнутий до відповідальності, за наступних обставин:

так, 13 травеня 2023 року о 20:42 год., ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_10 , а саме ображав та висловлювався в адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вимагав грошові кошти, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.05.2023 року (справа №488/1565/23), останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Він же, 16.05.2025 року о 14:04 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї рідної матері ОСОБА_10 , а саме: ображав та висловлювався в адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вимагав грошові кошти, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Він же, 13.06.2023 року о 22:14 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї рідної матері ОСОБА_10 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2023 року (справа №488/2062/23), останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Він же, 23.07.2023 року приблизно о 21:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї рідної матері ОСОБА_10 , а саме: ображав та висловлювався в адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.10.2023 року (справа №488/2749/23), останнього звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголошено усне зауваження.

Він же, 11.08.2023 року о 16:30 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї рідної матері ОСОБА_10 , а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.11.2023 року (справа №488/1016/23, що об`єднана зі справами №488/1263/23 та 488/1264/23), останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Він же, 09.09.2023 року о 23:20 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї рідної матері ОСОБА_10 , а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.11.2023 року (справа №488/1016/23, що об`єднана зі справами №488/1263/23 та 488/1264/23), останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Він же, 12.09.2023 року о 01:31 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї рідної матері ОСОБА_10 , а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.11.2023 року (справа №488/1016/23, що об`єднана зі справами №488/1263/23 та 488/1264/23), останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Він же, 03.11.2023 року о 21:23 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_10 , а саме ображав та висловлювався в адресу ОСОБА_10 грубою та нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вимагав грошові кошти, у зв`язку із чим ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.11.2023 року (справа №488/4664/23), останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Він же, 19.02.2024 року приблизно о 09:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_10 , а саме ображав та висловлювався в адресу ОСОБА_10 грубою та нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_8 , потерпілій ОСОБА_10 було завдано психологічних страждань, погіршилася якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втоми, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій на підставі постійних негативних переживань.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, суду показав, що дійсно в період часу з 13.05.2023 по 19.02.2024 року вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї рідної матері ОСОБА_10 , з якою проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань матері та за які він був притягнутий судом до відповідальності. Таке фізично насильство проявлялось у ображанні та висловлюваванні в адресу ОСОБА_10 нецензурною лайкою, погрожуванні фізичною розправою, також він просив грошові кошти. Такі події мали місце 13 травня 2023, 16.05.2025, 13.06.2023, 23.07.2023, 11.08.2023, 09.09.2023, 12.09.2023, 03.11.2023 та 19.02.2024 року. На даний час він усвідомив наслідки вчиненого, з матір`ю відносини у них налагодились.

Вина обвинуваченого підтверджується показаннями потерпілої свідків:

потерпіла ОСОБА_10 суду показала, що обвинувачений є її сином, у 2021 році він звільнився з місць позбавлення волі умовно достроково та вони продовжили мешкати однією родиною та вести спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Обвинувачений ніде не працює, ні за що не сплачує, по дому нічого не робить, вживає наркотичні засоби, внаслідок чого систематично в період часу з 13.05.2023 по 19.02.2024 вчиняв відносно неї психологічне та фізичне насильство за місцем їх спільного проживання, а саме: він ображав її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з кімнати, вимагав грошові кошти.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 суду розповіли щодо маючих місце конфліктних стосунках в родині ОСОБА_15 , скандалів та ображань один одного, щодо виклику потерпілою з цього приводу співробітників поліції.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.11.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_10 просить вжити заходи до її рідного сина ОСОБА_8 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство;

довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, видана ОСОБА_10 , про те. що вона має ІІІ групу інвалідності загального захворювання, безстроково.

матеріалами перевірки за фактом виклику працівників поліції від 13.05.2023 року:

Довідкою про результати розгляду повідомлення від 17.05.2023 року відповідно до якої. В ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 13.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_10 , висловлювався в її адресу брутальною лайкою та намагався вчинити бійку. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_8 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис;

рапортом від 13.05.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 13.05.2023 року син заявниці ОСОБА_10 в стані наркотичного сп`яніння не хоче уходити з квартири, хоча за рішенням Корабельного районного суду виписаний з даної квартири;

Заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 13.05.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який вчиняє домашнє насильство відносно неї;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №222210 від 13.05.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ;

копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №168310 від 13.05.2023 року та серії АА №168163 від 14.05.2023 року;

рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.08.2015 року за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації, третя особа: ОСОБА_10 , відповідно до якого позов задоволено частково, вирішено усунути перешкоди ОСОБА_16 у користуванні належної їй квартири АДРЕСА_2 шляхом виселення ОСОБА_8 , без надання йому іншого житлового приміщення;

заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.02.2020 року за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, відповідно до якого ОСОБА_8 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 ;

довідкою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_8 від 28.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.05.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_8 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в сумі 340 грн.;

довідкою про результати розгляду повідомлення від 17.05.2023 року відповідно до якої. В ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 16.05.2023 року приблизно в 14:20 год. гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_10 , в ході якої словесно ображав її, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Тілесні ушкодження заявниці не надав. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №071939 відносно гр. ОСОБА_8 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис;

рапортом від 16.05.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 16.05.2023 року о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_10 в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, провокує на конфлікт та відмовляється покидати її будинок;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 16.05.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який вчиняє домашнє насильство відносно неї;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №071939 від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №168360 від 16.05.2023 року;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку, має залежність від алкогольних напоїв та наркотичних засобів, має фінансові проблеми, схильний до агресії;

довідкою про результати розгляду повідомлення від 15.06.2023 року відповідно до якої, в ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 13.06.2023 року приблизно в 22:14 год. гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_10 , в ході якої словесно ображав її, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Тілесні ушкодження заявниці не завдані. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №222153 відносно гр. ОСОБА_8 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис серії АА №168347;

рапортом від 13.06.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 13.06.2023 року о 22:17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_10 в стані наркотичного сп`яніння;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 13.06.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який систематично вживає наркотичні засоби, морально знущається з неї, постійно вчиняє сварки, ображає нецензурною лайкою, не дає спокою їй та сусідам, на прохання залишити її в спокої, не звертає уваги;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку, має залежність від алкогольних напоїв та наркотичних засобів, має фінансові проблеми, схильний до агресії;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №222153 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №168347 від 13.06.2023 року;

постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_8 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

довідкою про результати розгляду повідомлення від 27.07.2023 року відповідно до якої, в ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 23.07.2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_10 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №084335 відносно гр. ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис серії АА №168345;

рапортом від 23.07.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 23.07.2023 року о 12:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_10 в стані сп`яніння, ламає речі, ображає заявницю;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 23.07.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який вчиняє домашнє насильство психологічного характеру;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №168345 від 23.06.2023 року;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №084335 від 23.07.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку, має залежність від алкогольних напоїв та наркотичних засобів, має фінансові проблеми, схильний до агресії;

постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.10.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_8 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголошено усне зауваження;

довідкою про результати розгляду повідомлення від 15.08.2023 року відповідно до якої. В ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 11.08.2023 року о 16:42 год. гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892934 відносно гр. ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис серії АА №063682;

рапортом від 11.08.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 11.08.2023 року о 16:42 год. за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_10 . б`є вікна;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 11.08.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який вчиняє домашнє насильство, яке полягає у висловлювані нецензурної лайки, кидав каміння у вікно квартири, на зауваження не реагував;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку, має залежність від алкогольних напоїв та наркотичних засобів, має фінансові проблеми, схильний до агресії; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №084335 від 12.08.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №063682 від 12.08.2023 року;

постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.10.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_8 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголошене усне зауваження;

довідкою про результати розгляду повідомлення від 11.09.2023 року відповідно до якої. В ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 09.09.2023 року о 23:20 год. гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821248 відносно гр. ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис серії АА №293737;

рапортом від 09.09.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 09.09.2023 року о 23:21 год. за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_10 в стані наркотичного сп`яніння вчиняє домашнє насильство;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 09.09.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який систематично влаштовує скандали, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку, має залежність від алкогольних напоїв та наркотичних засобів, має фінансові проблеми, схильний до агресії; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821248 від 10.09.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №293737 від 10.09.2023 року;

довідкою про результати розгляду повідомлення від 12.10.2023 року відповідно до якої. В ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 12.09.2023 року о 01:31 год. гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство, а саме словесно ображав, принижував. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892967 відносно гр. ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

рапортом від 12.09.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 12.09.2023 року о 01:31 год. за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_10 вчиняє психологічне та фізичне насилля;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку, має залежність від алкогольних напоїв та наркотичних засобів, має фінансові проблеми, схильний до агресії;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 12.09.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який вчиняє домашнє насильство, яке полягає у висловлювані нецензурної лайки, погрозами фізичною розправою, на зауваження не реагував;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892967 від 27.09.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ;

постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.11.2023 року відповідно до якої ОСОБА_8 визнано винним за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, призначене покарання у вигляді адміністративного арешту строконм на 10 (десять) діб;

довідкою про результати розгляду повідомлення від 07.11.2023 року відповідно до якої. В ході проведення перевірки за вказаним фактом, було встановлено, що 03.11.2023 року близько 21:20 год. гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері гр-ки ОСОБА_10 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав, висловлювався грубою та нецензурною лайкою. В результаті виклику співробітників поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №222349 відносно гр. ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис серії АА №024041;

рапортом від 03.11.2023 року щодо повідомлення зі служби «102», що 03.11.2023 року о 21:22 год. за адресою: АДРЕСА_1 , син заявниці ОСОБА_10 в стані наркотичного сп`яніння вчиняє насильство в сім`ї, бешкетує;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №222349 від 03.11.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в якому потерпілою є ОСОБА_10 ;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №024041 від 03.11.2023 року;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 03.11.2023 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру;

формою оцінки ризиків відносно ОСОБА_8 який згідно висновку за результатами проведення оцінювання може завдати тілесні пошкодження, постійно погрожує потерпілій ОСОБА_10 , має неадекватну поведінку, має залежність від алкогольних напоїв та наркотичних засобів, має фінансові проблеми, схильний до агресії;

постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.11.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_8 визнано винним ч.2 ст. 173-2 КУпАП, призначене покарання у вигляді адміністративного стягнення у виді штрафу.

Висновком експерта судово-психіатричної експертизи №СЕ-19/115-23/17939-ПС від 14.02.2024 року, відповідно до якого: ситуація здійснення домашнього насильства є психотравмуючою для потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є зміни в емоційному стані, які перешкоджають активному функціонуванню та виникли внаслідок насилля в сім`ї;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.02.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_10 просить вжити заходи до її сина гр. ОСОБА_8 , який вчиняє відносно неї домашнє насильство, що виражалось у психологічному насиллі, нецензурному висловлювані в бік потерпілої та погрозами фізичною розправою;

заявою від потерпілої ОСОБА_10 від 19.02.2024 року, щодо прийняття мір стосовно її сина гр. ОСОБА_8 , який систематично вчиняє скандали, домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрозах фізичною розправою, образах, висловлювані нецензурною лайкою.

Суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, та даючи правову оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_8 за ст.126-1 КК України приходить до наступних висновків.

Об`єктивна сторона інкримінуємого ОСОБА_8 кримінального правопорушення характеризується систематичним вчиненням фізичного, та психологічного насильства щодо іншої особи (рідної матері), з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності ат погіршення якості життя потерпілої особи.

Встановлено, що «систематичність» характеризується двома критеріями: кількісним (тобто багаторазовістю періодично здійснюваних дій) та якісним (тобто взаємозв`язком, внутрішньою єдністю, що утворюють певну лінію поведінки винного щодо конкретного потерпілого чи потерпілих).

Лише за наявністю як кількісного, так і якісного критерію можна стверджувати, що насильство має систематичний характер. Зміст кількісного критерію систематичності як ознаки домашнього насильства передбачає вчинення особою три і більше разів діяння (ця сукупність охоплює також попереднє притягнення до адміністративної відповідальності). Систематичним учиненням фізичного, психологічного або економічного насильства (далі насильства) в контексті ст. 126-1 КК України слід розуміти такі випадки: особа вчиняє насильство три і більше разів, за кожне з яких не була притягнута до відповідальності; особа вчиняє насильство, за яке не була притягнута до відповідальності й раніше була притягнута два і більше разів до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Тобто, важливо встановити новий епізод вчинення насильства після попереднього притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі аналізу практики Європейського суду з прав людини встановлено, що, коли особа вчинила декілька разів домашнє насильство й за кожне таке діяння була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, то притягнення її за ті ж самі діяння за ознакою систематичності до кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України є порушенням принципу «non bis in idem» у розумінні ст. 4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини.

Таким чином, для встановлення «систематичності» як ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого статтею 126-1 КК України, судом взято до уваги те, що особа вісім разів притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, а наступний факт вчинення фізичного та психологічного насильства стало підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного вище, суд приходить до переконання, що ОСОБА_8 підлягає кримінальній відповідальності за ст. 126-1 КК України за діяння, вчинені відносно своєї матері ОСОБА_10 , за ознакою «систематичності».

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто - умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи (рідної матері), з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_8 встановлено, що він не має реєстрації, проживає разом із матір`ю, за місцем мешкання хаарактеризується негативно, не працює, займається підробітками, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч.1 ст.66 КК України - є щире каяття та активнее сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_8 , виходячи із змісту ст.ст. 50 і 65 КК України, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини події. Виходячи з мети покарання, з урахуванням принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, яке повинно бути адекватним характеру вчинених дій, враховуючи особу винного та скоєного ним злочину, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжчують його провину, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду із застосуванням до обвинуваченого у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.91-1 КК України обмежувального заходу у вигляді його направлення для проходження програми для кривдників до уповноваженого органу строком строком на 2 (два) місяці.

Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_8 наступні обов`язки, визначені ст. 59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити засудженому, що наслідком ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду є направлення уповноваженим органом з питань пробації відповідних матеріалів до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_8 обмежувальний захід, відповідно до якого направити його для проходження програми для кривдників до уповноваженого органу строком на 2 (два) місяці.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати у сумі 24 232,96 грн. за проведення судово-психологічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1