Справа № 610/9/22
№ 1-кп/183/833/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000419 від 22.10.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, його місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим необхідно виділити матеріали з кримінального провадження та зупинити судове провадження відносно нього.

Учасники судового процесу, кожен окремо, не заперечували проти виділення і зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом на адресу обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово направлялися судові повідомлення, однак останній до суду не з`являвся, причини неявок суду не повідомляв, останній за місцем мешкання відсутній, його місцеперебування невідоме.

У зв`язку із викладеним суд приходить до висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній до суду за викликами неодноразово не з`являвся, його місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду.

Оскільки, виникла необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , його місцезнаходження не встановлено, а розгляд кримінального провадження без обвинуваченого неможливий, тому суд вважає за необхідне виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та зупинити судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 335, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

З кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1