Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про привід

Справа № 511/981/22

Номер провадження: 1-кп/511/148/26

24 березня 2026 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора привід ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000533, внесеного до ЄРДР 29.11.2021 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України (в порядку ст. 535 КПК України щодо виконання ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2022 року).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_5 в суд для продовження розгляду кримінального провадження на підставі ст. 139 КПК України в зв`язку з неприбуттям його на виклики суду без поважних причин.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що ОСОБА_5 в судове засідання, призначене по справі на 22.02.2026 року, 17.03.2026 року на 24.03.2026 року не з`явився повторно, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступних підстав .

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких в судовому засіданні є обов`язково.

За змістом ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення судової повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час.

Так у даній справі тричі призначалося підготовче судове засідання, однак в жодне із них ОСОБА_5 не прибув, будучи належними чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, а саме шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою про вручення ОСОБА_5 судової повістки- особисто.

Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення приписів п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, не прибув на виклик суду, про причини неявки не повідомив, тому не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки без поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_5 , заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу щодо обвинуваченої з метою досягнення дієвості цього провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , - задовольнити.

2. Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, тобто його примусове супроводження до Роздільнянського районного суду Одеської області зал судових засідань №1 в судове засідання, яке відбудеться 30.04.2026 року о 11 годині (67400, вул. Європейська, 37а, м. Роздільна Одеської області)

3. Копію ухвали направити прокурору Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали та начальнику відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції (РУП) ГУНП в Харківській області- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1