КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.26 справа № 133/592/26

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.02.2026 до чергової частини відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби у складі наряду Юнкер-308 по вул. Центральна-Миру, 92, що в м. Козятин Вінницької області, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в ході проведення поверхневої перевірки, було виявлено одноразовий полімерний шприц ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходилась прозора рідина, яку він добровільно видав працівниками поліції.

За вказаним фактом СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП У Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025, відомості про яке 24.02.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 23.02.2026 в період часу з 21 год. 30 хв. по 21 год. 47 хв., в ході проведення огляду місця події на перехресті вул. Центральна та вул. Миру, що в с. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, поряд біля службового автомобіля працівників БПП з обслуговування Хмільницького району Вінницької області «PEGEO 301» з д.н.з. НОМЕР_1 , на синьому фоні, було виявлено та вилучено одноразовий полімерний шприц, ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходиться прозора рідина, який добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний одноразовий полімерний шприц, ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходиться прозора рідина, було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України з номерами RIC2131590.

Дізнавач зазначає, що вище вказану річ, визнано речовим доказам відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вона зберегла на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, хоча була належним чином, згідно наявної розписки, повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - 23.02.2026 до чергової частини відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час несення служби у складі наряду Юнкер-308 по вул. Центральна-Миру, 92, що в м. Козятин Вінницької області, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в ході проведення поверхневої перевірки, було виявлено одноразовий полімерний шприц ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходилась прозора рідина, яку він добровільно видав працівниками поліції.

Рапортом інспектора взводу №2 роти №1 БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ОСОБА_6 встановлено, що під час несення служби 23.02.2026 о 20 год. 50 хв. у складі екіпажу Юнкер-308, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході спілкування було виявлено помітне нервування, в ході проведення поверхневої перевірки, було виявлено одноразовий полімерний шприц ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходилась прозора рідина.

З заяви ОСОБА_5 від 23.02.2026, написаної власноруч, вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції одноразовий полімерний шприц ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходилась прозора рідина.

Із протоколу огляду місця події, вбачаються обставини, де під час проведення огляду за участю понятих, проведено огляд 23.02.2026 в період часу з 21 год. 30 хв. по 21 год. 47 хв., на перехресті вул. Центральна та вул. Миру, що в с. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, поряд біля службового автомобіля працівників БПП з обслуговування Хмільницького району Вінницької області «PEGEO 301» з д.н.з. НОМЕР_1 , на синьому фоні, було виявлено та вилучено одноразовий полімерний шприц, ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходилась прозора рідина, який добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України з номерами RIC2131590.

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 24.02.2026, виявлений та вилучений одноразовий полімерний шприц, ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходилась прозора рідина, було визнано в рамках даного кримінального провадження речовим доказом та приєднано до матеріалів провадження.

Також в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_5 в яких підтверджуються обставини зазначені вище.

Відповідно до паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України, визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначену річ, визнано речовим доказом, то з метою її збереження, як речового доказу, який може мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: на одноразовий полімерний шприц, ємністю 2,0 мл., всередині якого знаходиться прозора рідина, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України з номерами 2131590.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази, передати до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7