Справа № 199/2463/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000705 від 08.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачуються у дезертирстві, а саме: в нез`явленні з відпустки з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді пиляра лісопильного відділення інженерно-технічного взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи відповідно до наказу №299 від 21.10.2022 у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, з метою ухилення від військової служби з 03.11.2022 не з`явився на службу з лікувального закладу до тимчасового місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася поблизу населеного АДРЕСА_1 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 14.08.2024, за виключенням періоду часу з 03.11.2023 по 14.11.2023 у зв`язку з проходженням стаціонарного лікування в КПП «Кіровоградській обласній лікарні» Кіровоградської обласної ради.

В підготовчому судовому засіданні захисник звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав обвинувачений,про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_5 має намір повернутися для проходження військової служби та отримав відповідну згоду військової частини НОМЕР_2 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив свій намір повернутися для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , яка надала йому відповідну згоду. З наслідками закриття кримінального провадження з цієї підстави він ознайомлений, обов`язок не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили в разі задоволення клопотання прибути до відповідної військової частини або місця служби йому роз`яснено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечувала, враховуючи отриману письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 408 КК України.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За приписами ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується під час дії воєнного стану у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 408 КК України, яке вчинене вперше, має намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. При цьому, суду надана письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_5 військової служби. Згідно з висновком ВЛК від 18.02.2026 року останній визнаний придатним до військової служби.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з`ясувавши позицію обвинуваченого, впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377 КПК України ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти, у зв`язку з чим раніше обраний останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.284, 288, 314, 370-372, 377 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 08.03.2023 року - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно, скасувавши раніше обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_5 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 , яку зобов`язати невідкладно поновити його на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1