Справа №463/2336/26
Провадження №1-кс/463/2721/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання, виготовлення роздруківок, скрін-шотів і вилучення засвідчених копій документів та відео файлів, а саме: - належно завірену копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.04.2024 №26/26-04/7/932 з додатками на 5 арк., яким на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано копію відповіді уповноважених органів Республіки Польща з додатками; - копію відео файлів наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 з камер відеоспостереження, розташованих у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 02:00до 05:00 03.12.2022 року, на яких зафіксовано в`їзд в Україну транспортного засобу марки «Renault Mascott» з р.н.з. НОМЕР_1 з причепом з р.н.з. НОМЕР_2 , опис яких здійснювався службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення перевірки; - належно завірену копію контрольного талону серія/номер НОМЕР_3 ; - належно завірену копію наказу про закріплення особистої номерної печатки (ОНП) №364 ІНФОРМАЦІЯ_1 за державним інспектором відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000353 від 07.12.2022, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх огляд, копіювання, виготовлення роздруківок, скрін-шотів і вилучити засвідчені копії документів та відео файлів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належно завірену копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.04.2024 №26/26-04/7/932 з додатками на 5 арк., яким на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано копію відповіді уповноважених органів Республіки Польща з додатками;

- копію відео файлів наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 з камер відеоспостереження, розташованих у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 02:00до 05:00 03.12.2022 року, на яких зафіксовано в`їзд в Україну транспортного засобу марки «Renault Mascott» з р.н.з. НОМЕР_1 з причепом з р.н.з. НОМЕР_2 , опис яких здійснювався службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення перевірки;

- належно завірену копію контрольного талону серія/номер НОМЕР_3 ;

- належно завірену копію наказу про закріплення особистої номерної печатки (ОНП) №364 ІНФОРМАЦІЯ_1 за державним інспектором відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1