Справа № 464/1227/26
пр.№ 1-кс/464/184/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 березня 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 25.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого дізнавача СД Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення таких даних у відділенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів (заява-анкета клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду та ін.) щодо відкриття, обслуговування та руху коштів за банківською карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 03.02.2026 по дату виконання ухвали, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; дату, час, місце зняття та переводу коштів (з повними номерами карткових рахунків) із зазначених рахунків з доданням фото із банкоматів, за допомогою, яких знімалися грошові кошти за банківською карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 03.02.2026 по дату виконання ухвали; документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі за банківською карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 03.02.2026 по дату виконання ухвали.

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 24.02.2026 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 03.02.2026 невідома особа під приводом працевлаштування закордоном в Нідерландах, шляхом обману та зловживанням довірою в якості оплати за документи, заволоділа грошовими коштами в сумі 23 792 грн., які остання перерахувала на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , чим завдала збитків останній на вище вказану суму.

Потерпіла ОСОБА_5 надала показання про те, що 02.02.2026 побачила в мережі «Facebook» оголошення: «Робота українцям закордоном. Робота в Голандії на хліб заводі». Після цього остання зв`язалась в месенджері з особою, яка опублікувала оголошення та надала посилання та номер телефону НОМЕР_3 , за яким необхідно було зв`язатись у «вайбер» з менеджером ОСОБА_6 . Останній мав надати вичерпну інформацію щодо вакансії роботи на заводі Bakkerij Holland BV у Нідерландах. Надалі потерпіла зв`язалась із менеджером ОСОБА_7 , який у ході спілкування повідомив, що для офіційного працевлаштування необхідно оформити документи та відповідно сплатити комісію. Обговоривши всі деталі, менеджер ОСОБА_8 для здійснення оплати надав реквізити банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 та вказав суму яку необхідно перерахувати: 11896 грн. на одну людину. Оскільки документи надавались на дві особи, а саме за потерпілу та її подругу ОСОБА_10 , потерпіла 03.02.2026 о 14:11 год., перебуваючи в касі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , здійснила перерахунок грошових коштів у загальній сумі 23 792 грн. Після чого скинула квитанцію про оплату менеджеру, який надав копію своїх документів, а саме фото закордонного паспорта та ID картку на своє ім`я. Також надав документи, які нібито підтверджували наявність гарантійного листа від компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого повідомив, що документи будуть готові наприкінці лютого 2026 року. Однак останній припинив виходити на зв`язок 24.02.2026, видалив усю переписку у Вайбер та заблокував потерпілу. На сьогоднішній день потерпілій завдано матеріальної шкоди на суму 23 792 грн.

В ході досудового розслідування з офіційного інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , на яку переведено вищевказані кошти відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з викладеним, а також, з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до інформації, котра становить банківську таємницю, з можливістю подальшого її вилучення, у зв`язку з чим дізнавач просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи те, що необхідні документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, а тому клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених їх копії.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольни.

Надати старшому дізнавачу СД Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення таких даних у відділенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів (заява-анкета клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду та ін.) щодо відкриття, обслуговування та руху коштів за банківською карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 03.02.2026 до 09.03.2026, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; дату, час, місце зняття та переводу коштів (з повними номерами карткових рахунків) із зазначених рахунків з доданням фото із банкоматів, за допомогою, яких знімалися грошові кошти за банківською карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 03.02.2026 до 09.03.2026; документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі за банківською карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 03.02.2026 до 09.03.2026.

Обов`язок виконання ухвали слідчого судді покласти на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11