Справа № 444/873/26
Провадження № 1-кс/444/151/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, предмет зовні схожий на ніж, який має ознаки холодної зброї,загальною довжиною 275 мм., довжиною леза 140 мм, який поміщено у спецпакет «НПУ» №HYQ0052115, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також врахувавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000075 від 02.03.2026 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.263 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 01.03.2026 у ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на міжнародному пункті пропуску "Рава-Руська - Гребене", під час перетину кордону в напрямку Республіки Польща, у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля, між посуду, було виявлено ніж, який має ознаки холодної зброї.

01.03.2026 проведено огляд місця події на пункті пропуску «Рава-Руська-Хребенне», в ході якого вилучено предмет зовні схожий на ніж, який має ознаки холодної зброї,загальною довжиною 275 мм., довжиною леза 140 мм, який поміщено у спецпакет «НПУ» №HYQ0052115. Вказане підтверджується копією протоколу огляду місця події від 01.03.2026 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 03.03.2026 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, предмет зовні схожий на ніж, який має ознаки холодної зброї,загальною довжиною 275 мм., довжиною леза 140 мм, який поміщено у спецпакет «НПУ» №HYQ0052115, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1