У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 182/4803/19

Номер провадження 1-кп/184/5/26

16 березня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001450 від 29.05.2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду перебуває кримінальне провадження за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001450 від 29.05.2019 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

До клопотання додано копію свідоцтва про смерть, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що згідно копії актового запису про смерть № 1331 від 08.09.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років. Документ, що підтверджує факт смерті лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 467 від 08.09.2025 року, видане «Дніпровським обласним бюро судово-медичної експертизи» Нікопольське районне відділення № 1. Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили, а тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Разом з тим, підстав для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 судом не встановлено, у зв`язку з чим судовий розгляд підлягає продовженню.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001450 від 29.05.2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судовий розгляд щодо ОСОБА_3 продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1