У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської обласі у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

заявника - ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву ОСОБА_6 як директора ТОВ "АС Транс-Груп" про залучення потерплого у кримінальному провадженні №0000551 від 20.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України.

ОСОБА_6 як директором ТОВ "АС Транс-Груп" подана заява, в якій ставиться питання про залучення до провадження як потерпілу особу - ТОВ "АС Транс-Груп" в особі директора ОСОБА_6 .

Заява обґрунтована тим, що внаслідок несанкціонованих дій ОСОБА_3 незаконно змінено відомості у ЄДРТЗ щодо 21-го транспортного засобу, що перебували у власності товариства та перереєстровано на інших осіб, чим ТОВ "АС Транс-Груп" заподіяно майнову шкоду.

Захисником - адвокатом ОСОБА_5 подані заперечення проти заяви, які обґрунтовані тим, що заява не містить всіх необхідних обставин (вчинення кримінального правопорушення; завдання юридичній особі майнової шкоди; причинно-наслідковий зв`язок між вчиненим кримінальним правопорушенням та завданою шкодою), що виключає наявність підстав для визнання особи потерпілою, а також тим, що ТОВ "АС Транс-Груп" не додано до заяви копію установчих документів юридичної особи, що дозволить встановити повноваження тимчасово виконуючим обов`язки директора.

У судовому засіданні ОСОБА_6 подану заяву підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор підтримав заяву та прохав її задовольнити, заперечення сторони захисту вважав безпідставними посилаючись на те, що ст.55 КПК України не вимагає від особи, яка подає заяву про залучення як потерпілого, зазначати розмір шкоди чи надавати докази, та вважаючи, що повноваження ОСОБА_6 на представлення інтересів потерпілого підтверджені належним чином.

Захисники, яких підтримала обвинувачена, прохали у задоволенні заяви відмовити із зазначених у письмових запереченнях підстав.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши доводи заяви і заперечень на неї та додатки до них, суд робить такі висновки.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.

У цьому конкретному випадку заяву про залучення ТОВ "АС Транс-Груп" подано за підписом директора ОСОБА_6 , тобто, представництво цієї юридичної особи здійснюється її керівником. Водночас, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст. 58 КПК України до заяви долучена не завірена у визначений законом спосіб копія виписки з Єдиного державного реєстру юидичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак не додано копії установчих документів юридичної особи - ТОВ "АС Транс-Груп", тобто, повноваження особи, яка подала заяву, як представника у передбачений чинним кримінальним процесуальним законом не підтверджені.

З огляду на зазначене, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 58 КПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 як директора ТОВ "АС Транс-Груп" про залучення потерплого у кримінальному провадженні - відмовити.

Роз`яснити, що відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверенню із заявою в порядку, передбаченому ст.ст. 55-58 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя