Справа № 478/694/25 Провадження № 1-кп/478/20/2026
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

17 червня 2025 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України було призначено судовий розгляд.

Наступне судове засідання призначено на 13 год 00 хв 24 лютого 2026 року.

24 лютого 2026 року на адресу суду надійшло представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання. дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо можливості його часткового задоволення.

Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, суд з метою забезпечення розумності строку проведення судового провадження, забезпечення розгляду клопотання про прийняття цивільного позову, вважає наявними підстави для постановлення ухвали про участь представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 13 год 00 хв 24 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, призначеного на 13 год 00 хв. 24 лютого 2026 року провести за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного цифрового підпису в онлайн-сервісі відеозв`язку EasyCon» (Login: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1