Справа №678/580/26
Провадження№1-кс-678-232/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000077 від 09.03.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

14.04.2026 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), оскільки речі та/або документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні містяться прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.03.2026 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.03.2026 року близько 20 год. 30 хв. в м.Деражня, вул.Подільська, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, невстановлена особа під час суперечки умисно спричинила середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО №1193 від 09.03.2026 року).

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради в період часу із 09.03.2026 року по 11.03.2026 року. Тому, для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 необхідно отримати всі медичні документи, медичну картку (історію хвороби) амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також всі наявні висновки КТ та рентген знімки ОСОБА_5 для направлення їх судово-медичному експерту.

30.03.2026 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, в порядку ст.93 КПК України було направлено запит із вимогою надати медичну картку (історію хвороби) амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також всі наявні висновки КТ та рентген знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

02.04.2026 року від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради отримано лист - відповідь, відповідно до якого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради відмовляє в наданні вищевказаних документів, мотивуючи це тим, що запитувані документи містять лікарську таємницю та рекомендує звернутися до слідчого судді для отримання ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , а також для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, а саме медичну картку (історію хвороби) амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також всі наявні висновки КТ та рентген знімки ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні у вищезазначеному лікувальному закладі в період часу з 09.03.2026 року по 11.03.2026 року.

Крім того, вказані документи необхідні саме в оригіналах, оскільки на підставі вказаних документів буде проведено судово-медичну експертизу, яка визначать ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення основних видів експертиз необхідні оригінали документів.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме - оригінал медичної картки (історії хвороби) амбулаторного (стаціонарного) хворого, та всіх наявних висновків КТ та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 09.03.2026 року по 11.03.2026 року.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити оригінали вищевказаних речей та/або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1