Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
215/1253/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 26.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 24.02.2026
Номер судового провадження: 1-кс/215/109/26
Справа № 215/1253/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 , поданої її представником адвокатом ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.12.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 26.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» звернулась до суду із скаргою на вказану постанову дізнавача та просить її скасувати.

Прокурор направив суду заяву від 24.02.2026 про відмову у задоволенні скарги, оскільки оскаржувану постанову дізнавача скасовано, а також просив розглядати скаргу у його відсутність через зайнятість в іншому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали скарги та постанову від 23.02.2026 Заступника керівника північної окружної прокуратури ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження за скаргою виходячи з наступного.

24.12.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 статті 284 КПК України.

Згідно з постановою Заступника керівника північної окружної прокуратури ОСОБА_6 від 23.02.2016, постанова дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.12.2025 про закриття кримінального провадження №0000245 за ч. 1 ст. 358 КК України скасована з підстав порушень дізнавачем вимог ст.ст. 38, 91-94 КПК України.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, що оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , поданої її представником адвокатом ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.12.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 26.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...