Справа № 716/835/24
УХВАЛА

02.03.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування доказів в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000215 від 29.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисники обвинуваченого звернулися із клопотанням про витребування від філії «Чернівецьке лісове господарство» копій повних текстів документів, а саме

-Матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП «Заставнівське ДСЛ АПК» Чернівецької області за 2015 рік, виготовлених Державним агентством лісових ресурсів України Українським державним проектно лісовпорядним виробничим об`єднанням Київська лісовпорядна експедиція м. Ірпінь -2016;

-Проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Заставнівське ДСЛ АПК» Чернівецької області, таксаційного опису і відомостей поквартальних підсумків, виготовлених Державним агентством лісових ресурсів України Українським державним проектно лісовпорядним виробничим об`єднанням Київська лісовпорядна експедиція м. Ірпінь - 2011 Інв. №150.

Клопотання мотивоване тим, що витребування вказаних документів є способом реалізації права на збирання доказів, оскільки дана інформація має суттєве значення в даному кримінальному провадженні як доказ для спростування обвинувачення в частині завдання шкоди охоронюваним інтересам держави та довкіллю як складу злочинів, передбачених ч.3 ст.365 КК України та ч.4 ст.246 КК України.

Оскільки органом досудового розслідування у відповідь на запит №42023-215КП/1 від 06.02.2024 від філії «Заставнівське ДСЛ АПК» отримано лише незначну частину, тобто копії 4-х сторінок діючих на той момент матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП «Заставнівське ДСЛ АПК» Чернівецької області за 2015 рік та копії лише 2-х сторінок Проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Заставнівське ДСЛ АПК» Чернівецької області, таксаційного опису і відомостей поквартальних підсумків, в яких містяться повні відомості щодо організації і розвитку держлісгоспу та повна технічна і експертна оцінка впливу на довкілля запропонованого проекту розвитку ( зокрема щодо порубки 36 дерев, які ставлять у вину обвинуваченому ОСОБА_4 ), то сторона захисту просить витребувати ці документи в обсязі повних текстів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисників.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення захисників та думку сторін кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників про витребування доказів.

Витребування зазначених документів не спрямоване на збирання нових доказів на підтвердження обвинувачення чи захисту, а має на меті перевірку вже досліджених в судовому засіданні доказів та усунення суперечностей між ними, що є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та відповідає вимогам принципу змагальності та забезпечення ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення

Керуючись ст.ст. 22, 91, 93, 372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників задовольнити.

Витребувати від філії «Чернівецьке лісове господарство» (місце знаходження: 58009, м.Чернівці, вул. Руська, 203-А, ) копії повних текстів документів, а саме:

-Матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду ДП «Заставнівське ДСЛ АПК» Чернівецької області за 2015 рік, виготовлених Державним агентством лісових ресурсів України Українським державним проектно лісовпорядним виробничим об`єднанням Київська лісовпорядна експедиція м. Ірпінь -2016;

-Проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Заставнівське ДСЛ АПК» Чернівецької області, таксаційного опису і відомостей поквартальних підсумків, виготовлених Державним агентством лісових ресурсів України Українським державним проектно лісовпорядним виробничим об`єднанням Київська лісовпорядна експедиція м. Ірпінь - 2011 Інв. №150.

Зазначені документи надіслати Заставнівському районному суду Чернівецької області до 31.03.2026.

У разі неможливості надання копій повних текстів зазначених документів, повідомити суд про причини не виконання ухвали суду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:00 години 01.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 04.03.2026

Суддя ОСОБА_7