Справа № 194/359/26
Номер провадження 1-кс/194/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 18.02.2026,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року скаржник звернувся до слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 18.02.2026 та зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 провести слідчу дію у вигляді зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, кінозйомки, відеозапису території входу до закладу, а також внутрішніх приміщень (кімнати, де знаходилися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) кафе-бару «Забава», що знаходиться за адресою: м. Тернівка, вул. Троїцька, буд 149 за 01.11.2025.

Розгляд скарги було призначено на 10:00 год. 26 лютого 2026 року.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за відсутності скаржника ОСОБА_8 та його захисників, вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити в повному обсязі.

Від прокурора надійшла заява в якій він заперечує проти задоволення вимог скарги, просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Ухвалою від 25.02.2026 року слідчий суддя постановив витребувати в ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області письмові матеріали розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_8 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, подане 16.02.2026 по кримінальному провадженню № 0000116 від 21.11.2025.

Однак, станом на час проведення судового засідання 26.02.2026 року, витребувані матеріали суду надані не були, що перешкоджає повному та всебічному розгляду скарги по суті у встановлений законом строк (ч. 2 ст. 306 КПК України).

Оскільки для встановлення обставин, зазначених у скарзі, необхідно дослідити вказані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та витребувати зазначені матеріали.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги захисника ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 18.02.2026 відкласти на 15:00 год. 02 березня 2026 року

2.Зобов`язати начальника ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області надати до 02 березня 2026 року до 15:00 год. слідчому судді для огляду письмові матеріали розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_8 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, подане 16.02.2026 по кримінальному провадженню № 0000116 від 21.11.2025.

В судове засідання викликати представника скаржника, прокурора, та представника ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1