Єдиний унікальний номер 725/2108/26
Номер провадження 1-кс/725/361/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000558 від 27.02.2026 р., яке подане слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей не утримані не має, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 27.02.2026 о 06 год 00 хв поліцейський офіцер громади відділу превенції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_7 , старший інспектор сектору контролю за обігом зброї Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_8 та начальник сектору протидії домашньому насильству сектору превенції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , які відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» - є працівниками правоохоронного органу, заступили на відпрацювання міста Чернівці з пошуку осіб, які ухиляються від мобілізацію та/або самовільно залишили місце несення служби на службовому транспортному засобі марки «RENAULT» моделі «DUSTER» д.н.з. НОМЕР_1 .

Перебуваючи на патрулюванні близько 10 год. 10 хв. по вул. Південно-Кільцевій поблизу будинку №5-Б в м. Чернівці, працівники поліції виявили невідому особу, котра перебувала у прибудинковому проїзді та розпивала слабоалкогольний спиртний напій «РОМ-КОЛА», чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП.

Враховуючи наявність в діях невідомої особи чоловічої статі порушень чинного законодавства, поліцейський офіцер громади ОСОБА_7 зупинив службовий транспортний засіб, та вирушив в напрямку невідомої особи чоловічої статі. Останній, побачивши працівника поліції, що наближається до нього, одразу розпочав рух в напрямку під`їзду будинку №5-Б по вул. Південно-Кільцева в м. Чернівці. Перебуваючи в приміщенні під`їзду №1 вказаного будинку даний чоловік був затриманий працівниками поліції.

В подальшому, під час перебування працівників поліції в приміщенні під`їзду, із квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку вийшов ОСОБА_4 та усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, які перебували у форменому одязі та при виконанні службових обов`язків, поводячи себе зухвало та агресивно, виражаючи демонстративно до них явну неповагу, здійснюючи активні дії, направлені на перешкоджання (протидію) виконанню поліцейськими повноважень щодо не притягнення до адміністративної відповідальності, особи яку в подальшому було встановлено як ОСОБА_10 , не реагуючи на вимоги про припинення протиправної поведінки, переслідуючи мету спричинення поліцейським тілесних ушкоджень, наніс кулаком правої руки один удар в область обличчя поліцейського офіцера громади ОСОБА_7 .

Після чого ОСОБА_4 скористався неможливістю офіцера громади жодним чином йому перешкоджати, з метою не притягнення ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, відвів останнього за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 поліцейському офіцеру громади ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців на спинці носа зліва та в підочній ділянці зліва, які згідно висновку експерта № 116 - екс від 27.02.2026 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тобто умисному заподіянні працівникам правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

27.02.2026 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували щодо поданого клопотання.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала.

Встановлено, що 27.02.2026 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 20 год. 40 хв. 27.02.2026 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України складено та вручено підозрюваному 27.02.2026 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим слідчий суддя вважає, що можливо визначити час обов`язку не залишати місце постійного місця проживання з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., що не завдасть шкоди кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

1.Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2.Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

3.Не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_3 в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду за винятком необхідності перебувати в укритті під час повітряної тривоги.

Визначити строк дії ухвали по 13 год. 30 хв. 26 квітня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити із-зали суду та зобов`язати прибути до свого місця проживання до 22 год. 00 хв..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1