Справа № 545/551/26
Провадження № 1-кп/545/325/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

25 лютого 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2026 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України.

Проте, судом встановлено, що у вступній частині вироку допущена описка та помилково зазначене номер кримінального провадження: «№ 0000024», замість: «№ 0000027».

Також, у п`ятнадцятому абзаці описової частини помилково зазначено: «вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, та особи з якою повинна перебувати у сімейних або близьких відносинах» замість: «вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, та особи з якою винна перебуває у сімейних або близьких відносинах».

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту вироку, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, при ухваленні вироку, у вступній та описовій його частині дійсно була допущена технічна помилка, яка не є наслідком юридичної помилки, а її виправлення не змінить висновки та мотиви судового рішення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, допущену у вироку від 17.02.2026 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2026 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України.

У вступній частині вироку вважати вірним запис щодо номеру кримінального провадження: «№ 0000027».

У п`ятнадцятому абзаці описовій частині вироку вважати вірним запис: «вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, та особи, з якою винна перебуває у сімейних або близьких відносинах».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4