Провадження № 1-кс/638/1196/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000909 від 30.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

встановив:

Слідчий СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000909 від 30.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2026 до ЧЧ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 28.04.2026 близько 16:29 заявниці надійшов телефонний дзвінок нібито з м.т. « НОМЕР_1 », невідома особа представилася працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомила, що нібито з банківською карткою відбуваються шахрайські дії. Після чого їй зателефонували з м.т. НОМЕР_2 нібито працівник кіберполіції, під час розмови ОСОБА_5 повідомила свої банківські дані, а саме назвала номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та CVV-код. Після чого з її банківської картки були зняті грошові кошти наступними транзакціями: 28.04.2026 о 17:59 год. у сумі 14000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:58 год. у сумі 2600 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:57 у сумі 20000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:55 у сумі 20000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:54 у сумі 20000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:53 у сумі 20000 грн. у банкоматі, чим останній спричинено майнову шкоду на вищевказану суму.

У рамках кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 28.04.2026 близько 16:00 год. перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на її телефон надійшов дзвінок о 16:29 год. з невідомого номеру НОМЕР_2 . Невідома особа представилася співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та повідомила про шахрайські дії, які нібито відбуваються з банківською карткою, та шахраї нібито хочуть зняти грошові кошти. Також вони сказали, що їй треба зателефонувати на гарячу лінію « НОМЕР_1 ». Вона зателефонувала, але дзвінок був скинутий та їй знову зателефонували з м.т. НОМЕР_2 . Під час розмови невідома особа, сказала що необхідно перевести грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та назвали суму переказу 69000 грн. Так, остання зайшла до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самостійно здійснила переказ грошових коштів 28.04.2026 о 17:34 год. у сумі 69345 грн. (з комісією банку 71420.88 грн.) з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на власну «чорну картку» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 . Після чого їй зателефонував банк з м.т. НОМЕР_1 , де вона підтвердила проведення транзакції. Під час розмови з невідомої особою, останній уточнив у неї номер картки, вона підтвердила та після чого повідомила свої банківські дані, а саме CVV-код, строк дії картки. Після чого невідома особа сказала їй не заходити до онлайн-банкінгу, що вона і зробила. Далі, на її телефон почали приходити сповіщення про зняття грошових коштів, невідома особа повідомляла, що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будуть проведені 4 транзакції, гроші в подальшому будуть нібито повернені. ОСОБА_5 залишалася на лінії з невідомою особою, та вона сказала що зараз вони опрацюють транзакції та їй треба почекати хвилин 10. Далі розмова закінчилася. Потерпіла зайшла до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила, що з її банківської картки НОМЕР_5 були зняті грошові кошти наступними транзакціями: 28.04.2026 о 17:53 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:54 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:55 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:57 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:58 год. у сумі 2600 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:59 год. у сумі 14000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; Ці зняття грошових коштів вона не здійснювала.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення інших потерпілих, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 , а саме:

- документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення рахунку НОМЕР_5 , а саме документів, що передбачені Постановою Правління НБУ від 29.07.2022 № 162 ««Інструкція про порядок відкриття та закриття платіжних рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунку»;

- первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок: НОМЕР_5 та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі;

- інформації про використання картки (рахунку): НОМЕР_5 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою;

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку: НОМЕР_5 АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЕДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;

- інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку НОМЕР_5 за період з 00:00 год. 28.04.2026 та по час виконання ухвали;

- інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаним рахункам;

- інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі.

Достовірно відомо, що вищевказані документи, фото-відео матеріали, які мають доказове значення по провадженню знаходяться в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 .

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили розглянути клопотання у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, за судовим викликом не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили. Заяви про відкладення розгляду клопотання, а також заперечень до суду не надійшло.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку:

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2026 до ЧЧ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 28.04.2026 близько 16:29 заявниці надійшов телефонний дзвінок нібито з м.т. « НОМЕР_1 », невідома особа представилася працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомила, що нібито з банківською карткою відбуваються шахрайські дії. Після чого їй зателефонували з м.т. НОМЕР_2 нібито працівник кіберполіції, під час розмови ОСОБА_5 повідомила свої банківські дані, а саме назвала номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та CVV-код. Після чого з її банківської картки були зняті грошові кошти наступними транзакціями: 28.04.2026 о 17:59 год. у сумі 14000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:58 год. у сумі 2600 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:57 у сумі 20000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:55 у сумі 20000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:54 у сумі 20000 грн. у банкоматі, 28.04.2026 о 17:53 у сумі 20000 грн. у банкоматі, чим останній спричинено майнову шкоду на вищевказану суму.

У рамках кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 28.04.2026 близько 16:00 год. перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на її телефон надійшов дзвінок о 16:29 год. з невідомого номеру НОМЕР_2 . Невідома особа представилася співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та повідомила про шахрайські дії, які нібито відбуваються з банківською карткою, та шахраї нібито хочуть зняти грошові кошти. Також вони сказали, що їй треба зателефонувати на гарячу лінію « НОМЕР_1 ». Вона зателефонувала, але дзвінок був скинутий та їй знову зателефонували з м.т. НОМЕР_2 . Під час розмови невідома особа, сказала що необхідно перевести грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та назвали суму переказу 69000 грн. Так, остання зайшла до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самостійно здійснила переказ грошових коштів 28.04.2026 о 17:34 год. у сумі 69345 грн. (з комісією банку 71420.88 грн.) з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на власну «чорну картку» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 . Після чого їй зателефонував банк з м.т. НОМЕР_1 , де вона підтвердила проведення транзакції. Під час розмови з невідомої особою, останній уточнив у неї номер картки, вона підтвердила та після чого повідомила свої банківські дані, а саме CVV-код, строк дії картки. Після чого невідома особа сказала їй не заходити до онлайн-банкінгу, що вона і зробила. Далі, на її телефон почали приходити сповіщення про зняття грошових коштів, невідома особа повідомляла, що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будуть проведені 4 транзакції, гроші в подальшому будуть нібито повернені. ОСОБА_5 залишалася на лінії з невідомою особою, та вона сказала що зараз вони опрацюють транзакції та їй треба почекати хвилин 10. Далі розмова закінчилася. Потерпіла зайшла до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та побачила, що з її банківської картки НОМЕР_5 були зняті грошові кошти наступними транзакціями: 28.04.2026 о 17:53 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:54 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:55 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:57 год. у сумі 20000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:58 год. у сумі 2600 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; 28.04.2026 о 17:59 год. у сумі 14000 грн. зняття готівки в банкоматі 5798335 за адресою АДРЕСА_2 ; Ці зняття грошових коштів вона не здійснювала.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення інших потерпілих, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 , а саме:

- документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення рахунку НОМЕР_5 , а саме документів, що передбачені Постановою Правління НБУ від 29.07.2022 № 162 ««Інструкція про порядок відкриття та закриття платіжних рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунку»;

- первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок: НОМЕР_5 та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі;

- інформації про використання картки (рахунку): НОМЕР_5 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою;

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку: НОМЕР_5 АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЕДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;

- інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку НОМЕР_5 за період з 00:00 год. 28.04.2026 та по час виконання ухвали;

- інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаним рахункам;

- інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі.

Достовірно відомо, що вищевказані документи, фото-відео матеріали, які мають доказове значення по провадженню знаходяться в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 .

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За змістом частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як зазначено у частині першій статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя доходить висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання частково та надання слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно до витягу з ЄРДР, дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000909 від 30.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення та вилучення копій наступних документів, а саме:

- документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення рахунку НОМЕР_5 , а саме документів, що передбачені Постановою Правління НБУ від 29.07.2022 № 162 ««Інструкція про порядок відкриття та закриття платіжних рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунку»;

- первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок: НОМЕР_5 та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі;

- інформації про використання картки (рахунку): НОМЕР_5 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою;

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку: НОМЕР_5 АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса головної установи (адреса для листування): АДРЕСА_3 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЕДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;

- інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку НОМЕР_5 за період з 00:00 год. 28.04.2026 та по час виконання ухвали;

- інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаним рахункам;

- інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 00:00 год. 28.04.2026 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 13 липня 2026 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що, відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1