Справа № 712/2361/26
Провадження № 1-кс/712/1088/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000465 від 16.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2026 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що 15.02.2026 близько 21 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 повнолітньою особою відносно її доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були вчинені дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальними проникненням в її тіло.

В ході досудового розслідування допитано матір ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра зазначила, що близько 21:30 години 15.02.2026 за місцем мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , вона виявила як її сусід - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняв дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальними проникненням в тіло її неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 16.02.2026 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в ході особистого обшуку в присутності понятих та захисника, у останнього виявлено та вилучено наступні речі: светр сіро-зелено-чорного кольору, кофту темно-червоного кольору з написом «London england», штани чорного кольору з поясом чорного кольору та штани темно-синього кольору, котрі поміщено до картонної коробки з відповідними позначеннями.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 17.02.2026 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів, та запобіганню відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

16.02.2026 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в ході особистого обшуку в присутності понятих та захисника, у останнього виявлено та вилучено наступні речі: светр сіро-зелено-чорного кольору, кофту темно-червоного кольору з написом «London england», штани чорного кольору з поясом чорного кольору та штани темно-синього кольору, котрі поміщено до картонної коробки з відповідними позначеннями.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 17.02.2026 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі, який проведений 16 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000465 від 16.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України задовольнити.

Накласти арешт на светр сіро-зелено-чорного кольору, кофту темно-червоного кольору з написом «London england», штани чорного кольору з поясом чорного кольору та штани темно-синього кольору, котрі поміщено до картонної коробки з відповідними позначеннями, які були вилучені 16.02.2026 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1