Справа №766/2959/26
н/п 1-кс/766/1185/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СД Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0002734 від 27.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СД Скадовського РВП ГУНП, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити частково матеріали кримінального провадження № 0002734 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме

- копію електронного рапорту ЄО № 10305 від 26.12.2017 на 1 арк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Т.в.о. начальника СД Скадовського РВП ГУНП в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

А тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у його відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі непосвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002734 від 27.12.2017 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ ОСОБА_5 , про те, що під час проведення експертного дослідження автомобіля ВАЗ 2102 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , проведеного за адресою: м. Гола Пристань, вул. Берегова, 74, було виявлено, що ідентифікаційний номер автмообіля змінювався шляхом видалення номерної деталі з прилеглими деталями кузова та вварювання на їх місце аналогічної групи деталей з ідентифікаційний номером « НОМЕР_2 » іншого транспортного засобу.

24.02.2022 збройні сили російської федерації здійснили широкомасштабне вторгнення на суверенну територію України, у тому числі територію Херсонської області. У зв`язку з чим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався в установленому законом порядку та триває і на цей час.

Матеріали кримінального провадження № 0002734 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували у приміщенні відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Московська, 4А та після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України не були евакуйовані на підконтрольну територію України і вважаються втраченими.

За фактом захоплення будівлі відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області до ЄРДР за № 0000222 від 09.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, внесено відомості та розпочато досудове розслідування.

Разом з тим, в обліках інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та у прокурора збереглися копії матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: копія електронного рапорту ЄО № 10305 від 26.12.2017 на 1 арк.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити частково матеріали кримінального провадження № 0002734 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, а саме:

-копію електронного рапорту ЄО № 10305 від 26.12.2017 року на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1