Справа № 739/354/26
Провадження № 1-кс/739/103/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 що полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000194 ОСОБА_4 , яка полягає в ненаданні йому постанови про закриття вказаного кримінального провадження від 11 грудня 2025 року.

Свою скаргу мотивує тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №0000194. З повідомлення Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області, отриманого 24 січня 2026 року, він дізнався, що дане кримінальне провадження було закрито постановою дізнавача 11 грудня 2025 року. 25 січня 2026 року він подав до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області заяву про надання копії постанови про закриття кримінального провадження, однак на день подання скарги відповіді на його звернення не надано, хоча копії відповідно постанови повинна бути надана йому, як потерпілому, протягом 24 годин з моменту її винесення.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд скарги без його участі.

Дізнавач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, матеріалів кримінального провадження №0000257 слідчому судді не надав.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до скарги та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження №0000194, розпочате за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 162 КК України, в рамках якого ОСОБА_3 був визнаний потерпілим.

25 січня 2026 року ОСОБА_3 подав заяву начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про надання копії постанови про закриття кримінального провадження №0000194.

Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області слідчому судді не надано жодних доказів того, що ОСОБА_3 , як потерпілий у кримінальному провадженні №0000194, отримував постанову про закриття даного кримінального провадження.

Частиною шостою статті 284 КПК України передбачено, що копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Як вбачається, дізнавач ОСОБА_4 не виконав процесуального обов`язку щодо вручення потерпілому ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження №0000194, оскільки будь-яких доказів виконання такого обов`язку, передбаченого частиною шостою статті 284 КПК України, слідчому судді не надано.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України, серед іншого, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Оскільки дізнавач ОСОБА_4 не виконав процесуального обов`язку щодо вручення потерпілому ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження №0000194, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги на зобов`язання даного дізнавача ОСОБА_4 , або ж за його відсутності начальника сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, надіслати потерпілу ОСОБА_3 копію вказаної постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 26, 110, 303, 304, 307, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , або ж за його відсутності начальника сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, надіслати потерпілу ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0000194.

Копії ухвали надіслати учасниками справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1