ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/68/26
Провадження № 1-кп/292/64/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И В :

На розгляді в районному суді перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003140 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 10 хв. 02 березня 2026 року.

Підозрюваний ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання про проведення розгляду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Пулинського районного суду від місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про задоволення клопотання останнього про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 02.03.2026 о 10:10 год., у режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003140 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене на 10:10 год. 02 березня 2026 року, у режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, розташованим за адресою: 24300, Вінницька область, Тростянецький район, с-ще Тростянець, вул.Соборна,21, за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Тростянецького районного суду Вінницької області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Тростянецького районного суду Вінницької області (24300, Вінницька область, Тростянецький район, с-ще Тростянець, вул.Соборна,21; E-mail:) та підозрюваному ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1