СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/667/26

провадження № 1-кп/485/119/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000021 щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітнього сина- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 на посаді водія-електрика-моториста відділення управління командира мінометної батареї 2 десантно-штурмового батальйону у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості в силу вимог ст.89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

установив:

Суть питання, що вирішується

10 квітня 2026 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні прокурораМиколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, ухвалою від 11 квітня 2026 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст.314-315 КПК України.

Позиції учасників судового провадження

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляд.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, що надійшов до суду 10 квітня 2026 року, пред`явлений щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають учасники судового провадження.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд

Керуючись ст.314-317 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 23 квітня 2026 року о 16:30.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1