№ провадження 1-кп/606/71/26
Справа № 606/1411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі у режимі відеоконференції клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000179 від 25.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 25.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Ухвалою суду від 03.09.2025 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання

Ухвалою суду від 23.10.2025 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд, який надалі неодноразово було відкладено за клопотаннями захисника та обвинуваченої через її поганий стан здоров`я.

В судовому засіданні 30.03.2026 потерпілою заявлено клопотання про скасування накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25.07.2025 арешту на 164 купюри номіналом 1000 грн.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що із даними грошовими коштами проведені всі необхідні слідчі дії, потерпіла є володільцем коштів, на які накладено арешт, а тому просила їх повернути, арешт скасувати.

У судовому засіданні захисник та обвинувачена підтримали заявлене клопотання.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна саме у частині грошових коштів.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження щодо арешту майна, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Під час розгляду заявленого клопотання судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.07.2025 у справі №606/1266/25 з метою збереження речових доказів накладено арешт на 164 купюри номіналом 1000 грн. кожна із наступними номерами та серіями: ГП8199687; БМ6919597; ЯБ2853370; ГМ8215340; АВ2129566;АЕ2846577; ГК7492256; BY1424863; АК2297561; БМ1862105; ГЛ3066459; АК0699593; ГП6592623; ВС079978; БР4916934; ГС0755160; АИ9870844; АЛ1089341; ЯБ3531784; БК6791747; ГС4583917; ЗС1813374; ГМ7266993; АМ2717752; АТ0445932; ЗС5256278; АН3584166; ГК0585044; ЕГ4047238; АМ3408336; ВТ7356105; ВС8168958; АА4703041; ВТ8894828; ЕВ1293148; ГК2226559; АМ0008492; ГН9325549; ЗС0622848; BY3353508; ГП0597559; АМ0834825; ЗС7223590; ГМ7119670; ГТ9535914; ЕА2890971; ЕБ6729081; BY1572568; ГМ9921899; ГН9854206; АЖ5471005; БП7263702; ГР6741345; ГР 0094312; ЕП7205964; АВ8859250; АН1839590; ЄП7205965; ЄП7205966; АВ0662120; АВ2164390; AЄ1182063; АР2917879; АЕ5805886; ГК1240500; АM0269082; ЯБ2132265; АЖ0289372; ЕА2789068; -ВГ3934365; ВТ4543870; АТ1841433; ЕY7169483; ЕВ3807027; ГН9241113; ГТ4533651; ВС6942980; ГЛ2745034; АБ6119746; АК1692187; АБ1936220; 3K0069796; ГК 4950979; AH0527632; ЗП2990660; AЄ4264810; ЗП4860861; АБ7311767; ГП3414972; ГМ9784268; АН2433619; BC6364236; ГП6543945; ГК4957815; ГК2258394; ГМ8364425; ЕВ4604802; ЕА5718438; AК0474041; БН4949203; AE6934990; БК9664991; ГМ5481285; ГМ5481286; ВТ3308796; ГП7030325; ГН8789079; ГЛ4806374; ГЛ9458644; БЛ9740089; БК3549276; AE6729525; ЄM2685224; ГЛ7891682; АП5237098; ГЛ9551105; ЄМ2685225; ЄМ2685226; ЄМ2685227; ЄМ26852228; ГП4283971; АП6104481; ВТ6567212; ЄM2685229; ГH7793171; АД0350402; ГМ1187198; ВТ1394035; ГМ6112020; ГМ6112015;АC2655514; ГЛ5435964; 3Т1800200; АН7780508; АP6029813; БК3500735; BY2674357; ВН1798732; 3Т8662886; ЯБ1648488; ГН3547071; ГК2780526; БК9906440; БК0164065; AЕ3274477; БK1387162; EB2978109; ВY8159487; БМ5083899; ГН0204660; ЯБ7453078; EB4058230; АП9376870; АМ8241179; ГС7212565; АИ2487707; БМ5083899; ГН0204660; ЯБ7453078; ЕВ4058230; АП9376870; AM8241179; ГС7212565; АИ2487707, які упаковані у сейф-пакет №RIC2175360; чорні спортивні штани із надписом білого кольору «alexadenwang», білу футболку з капюшоном, спереду на якій наявний надпис чорними буквами «HERMES», тканинну сумку чорного кольору марки Sinsay; мобільний телефон Redmi Note 14 з ІМЕІ: НОМЕР_1 , коробку до вказаного телефону, товарний чек від 25.07.2025 про покупку даного телефону, а також бездротові навушники марки «hoco» EW63 в коробці, які упаковані у №RIC2175361.

Таким чином, зважаючи на подане клопотання, враховуючи думки учасників судового засідання, стадію судового розгляду провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про скасування арешту в частині грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.07.2025 у кримінальному провадженні№0000179 від 25.07.2025 (справа №606/1266/25) в частині грошових коштів, а саме на 164 купюри номіналом 1000 грн. кожна із наступними номерами та серіями: ГП8199687; БМ6919597; ЯБ2853370; ГМ8215340; АВ2129566;АЕ2846577; ГК7492256; BY1424863; АК2297561; БМ1862105; ГЛ3066459; АК0699593; ГП6592623; ВС079978; БР4916934; ГС0755160; АИ9870844; АЛ1089341; ЯБ3531784; БК6791747; ГС4583917; ЗС1813374; ГМ7266993; АМ2717752; АТ0445932; ЗС5256278; АН3584166; ГК0585044; ЕГ4047238; АМ3408336; ВТ7356105; ВС8168958; АА4703041; ВТ8894828; ЕВ1293148; ГК2226559; АМ0008492; ГН9325549; ЗС0622848; BY3353508; ГП0597559; АМ0834825; ЗС7223590; ГМ7119670; ГТ9535914; ЕА2890971; ЕБ6729081; BY1572568; ГМ9921899; ГН9854206; АЖ5471005; БП7263702; ГР6741345; ГР 0094312; ЕП7205964; АВ8859250; АН1839590; ЄП7205965; ЄП7205966; АВ0662120; АВ2164390; AЄ1182063; АР2917879; АЕ5805886; ГК1240500; АM0269082; ЯБ2132265; АЖ0289372; ЕА2789068; -ВГ3934365; ВТ4543870; АТ1841433; ЕY7169483; ЕВ3807027; ГН9241113; ГТ4533651; ВС6942980; ГЛ2745034; АБ6119746; АК1692187; АБ1936220; 3K0069796; ГК 4950979; AH0527632; ЗП2990660; AЄ4264810; ЗП4860861; АБ7311767; ГП3414972; ГМ9784268; АН2433619; BC6364236; ГП6543945; ГК4957815; ГК2258394; ГМ8364425; ЕВ4604802; ЕА5718438; AК0474041; БН4949203; AE6934990; БК9664991; ГМ5481285; ГМ5481286; ВТ3308796; ГП7030325; ГН8789079; ГЛ4806374; ГЛ9458644; БЛ9740089; БК3549276; AE6729525; ЄM2685224; ГЛ7891682; АП5237098; ГЛ9551105; ЄМ2685225; ЄМ2685226; ЄМ2685227; ЄМ26852228; ГП4283971; АП6104481; ВТ6567212; ЄM2685229; ГH7793171; АД0350402; ГМ1187198; ВТ1394035; ГМ6112020; ГМ6112015;АC2655514; ГЛ5435964; 3Т1800200; АН7780508; АP6029813; БК3500735; BY2674357; ВН1798732; 3Т8662886; ЯБ1648488; ГН3547071; ГК2780526; БК9906440; БК0164065; AЕ3274477; БK1387162; EB2978109; ВY8159487; БМ5083899; ГН0204660; ЯБ7453078; EB4058230; АП9376870; АМ8241179; ГС7212565; АИ2487707; БМ5083899; ГН0204660; ЯБ7453078; ЕВ4058230; АП9376870; AM8241179; ГС7212565; АИ2487707, які упаковані у сейф-пакет №RIC2175360, та повернути вказані грошові кошти володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено 31.03.2026.

Суддя ОСОБА_1