Справа № 344/6130/26
Провадження № 1-кс/344/2592/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 30.06.2025 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, 30.03.2026 року звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінальних проваджень 0001090 від 30.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, для вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вступила в попередню змову із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які також прагнули збагатитися шляхом отримання доходів від злочинної діяльності.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_7 , будучи об`єднана із останнім єдиним злочинним умислом направленим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 15.09.2025 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс в кількості не менше, ніж 1,147 грама, психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770; - амфетамін в кількості не менше 0,3521 грама, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770; PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості не менше 1,1725 грама, які за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перенесли до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому важили і фасували вказані речовини, тобто зберігали їх з метою збуту наркозалежним особам. Після чого, в період часу з 07 год 45 хв по 08 год 00 хв 16.10.2025, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи на березі річки Бистриця Солотвинська, що неподалік вул. Набережна в с. Клузів Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківської області, шляхом розкладання закладок за геолокаційними даними - 48.94634, 24.72234, збули наркозалежним особам, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-пентал-1-он) в кількості 0,3739 грама, та за геолокаційними даними - 48.94659, 24.72249, психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - амфетамін в кількості 0,2011 грама,

Вона ж, діючи умисно та повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , будучи об`єднана із останнім єдиним злочинним умислом направленим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 28.10.2025 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, в кількості не менше, 5,1379 грама, психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770; - амфетамін, в кількості не менше 1,550 грама, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770; - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості не менше 6,1007 грама, що є великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188, які за невстановлених досудовим розслідування обставинах перенесли до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому важили і фасували вказану речовини, тобто зберігали їх з метою збуту наркозалежним особам. Після цього, в період часу з 06 год 59 хв по 08 год 47 хв 21.11.2025, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи на березі річки Студенець, що неподалік вул. Набережна в с. Хриплин Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківської області, шляхом розкладання закладок за геолокаційними даними - 48.8747410, 24.7625390 збули наркозалежним особам, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, та який включено до списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, - канабіс в кількості 0,8700 грама. Також, о 18 год 37 хв 22.11.2025, перебуваючи у відділенні № 2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 26, здійснив поштове відправлення № 1248, психотропну речовину, яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, амфетамін) в кількості менше 0,0805 грама.

Вона ж, діючи умисно та повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 15.11.2025 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770; - 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА), в кількості не менше 0,0035 грама, яку за невстановлених досудовим розслідування обставинах перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігала з метою збуту наркозалежним особам.

Вона ж, діючи умисно та повторно, за попередньою домовленістю групою осіб із ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом направленим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, та незаконного збагачення, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, о 11.01.2026 о 19 год 02 хв, перебуваючи по вул. Декабристів, 58, що в с. Микитинці Івано-Франківської міської територіальної громади, забрав із поштомату № 45543 ТОВ «Нова пошта» поштове відправлення з товарно-транспортною накладною № 4191, в середині якої знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, амфетамін, у кількості не менше 0,8458 грама, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, PVP у кількості не менше 1,8388 грама, що є великим розміром відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188, після чого, вказане поштове відправлення переніс до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому важили і фасували вказані речовини, після цього, о 15 год 30 хв 15.01.2026, перебуваючи біля поштомату № 45543 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Івано-Франківська область, с. Микитинці, вул. Декабристів, 58, з попередньо сформованою посилкою, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, PVP) в кількості не менше 0,1843 грама, збули шляхом поштового відправлення за товарно-транспортною накладною № 8793, зазначивши одержувача ОСОБА_9 .

Вона ж, діючи умисно та повторно, за попередньою домовленістю групою осіб із ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом направленим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, та незаконного збагачення, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 22.01.2026 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), замовили психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, амфетамін, у кількості не менше 0,8839 грама, після чого, о 18 год 14 хв 23.01.2026 перебуваючи по вул. Декабристів, 58, що в с. Микитинці

Івано-Франківської міської територіальної громади, ОСОБА_8 забрав із поштомату № 45543 ТОВ «Нова пошта» поштове відправлення з товарно-транспортною накладною № 1198, всередині якого знаходилась вказана психотропна речовина, обіг якої обмежено, яку приніс до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому важили і фасували вказану речовину, тобто зберігали її з метою збуту наркозалежним особам.

Вона ж, діючи умисно та повторно, за попередньою домовленістю групою осіб із ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом направленим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, та незаконного збагачення, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 25.01.2026 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), замовили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, PVP, у кількості не менше 0,472 грама, після чого, о 16 год 49 хв 26.01.2026 ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що по вул. Юності, 62Б, що в с. Микитинці Івано-Франківської міської територіальної громади, забрав із вказаного відділення поштове відправлення з товарно-транспортною накладною № 6827, всередині якого знаходилась вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, яку приніс до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська територіальна громада, с. Микитинці, вул. Лугова, 28 А, де в подальшому важили і фасували вказану речовину, тобто зберігали її з метою збуту наркозалежним особам.

Вона ж, діючи умисно та повторно, будучи об`єднана із ОСОБА_8 , переслідуючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів та з метою особистого та ОСОБА_8 незаконного збагачення, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 14.02.2026 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у кількості 18,4746 грама, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у кількості не менше 0,00399 грама, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон у кількості 0,0173 грама, психотропну речовину, обіг якої обмежено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770;- амфетамін в кількості 6,5897 грама, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770; PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 1,824 грама, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770; - 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА), в кількості 0,1814 грама, які за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перенесли до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому важили і фасували вказану речовину, тобто зберігали її з метою збуту наркозалежним особам.

Вона ж, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу в місця позбавлення волі, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 13.03.2026 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось) передала попередньо сформовану посилку, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, PVP) в кількості 0,2020 грама та наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс у кількості 0,3067 грама матері арештованого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , якій не було відомо про вміст вказаної посилки. Після цього, цього ж дня близько 13 год 15 хв ОСОБА_10 принесла вказану посилку із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу до кімнати прийому передач ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою: вул. Є. Коновальця, 70А, м. Івано-Франківськ, яку передала арештованому ОСОБА_8 .

Вона ж, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу в місця позбавлення волі, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 16.03.2026 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось) передала попередньо сформовану посилку, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено та яку включено до списку № 2 таблиці І вказаного Переліку, PVP) в кількості 0,1472 грама матері арештованого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , якій не було відомо про вміст вказаної посилки. Після цього, цього ж дня близько 17 год 32 хв ОСОБА_10 , перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Івано-Франківська область, с. Угорники, вул. Тисменицька, 249 Б, здійснила поштове відправлення попередньо сформованої ОСОБА_5 посилки, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, за товарно-транспортною накладною № 2086, зазначивши одержувача арештованого ОСОБА_11 , який перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою: вул. Є. Коновальця, 70А, м. Івано-Франківськ, чим вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин у місця позбавлення волі.

14.02.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

14 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16 лютого 2026 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_12 , ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (справа № 344/2890/26) на строк до 13 квітня 2026 року із визначенням застави 203 008 гривень.

У разі внесення застави та звільнення з під варти на підозрювану ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

17.02.2026 підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена, у зв`язку із внесення застави у розмірі 203 008 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у відповідності до покладених на неї обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду (справа № 344/2890/26) тільки не здала на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а й виготовила новий.

Відповідно до повідомлення, наданого Західним міжрегіональним управлінням ДМС України від 27.03.2026, встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 не здала на зберігання паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон. Встановлено, що 19.02.2026 ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та 23.02.2026 документована паспортним документом серії НОМЕР_1 , орган видачі 2604 (ВРЄДДР УПРЕ ЗМУ ДМС).

Таким чином, на даний момент можливо зробити висновок, що ОСОБА_5 , не виконує покладені на неї ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою процесуальних обов`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Крім цього, 30.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема під час дії ухвали про застосування запобіжного заходу, слідством встановлено ще 2 епізоди (13.03.2026 року 16.03.2026 року) про які вказано в клопотанні.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та зазначив, що підозрювана порушує покладені на неї обов`язки. Зокрема, вона оформила новий паспорт для виїзду за кордон та не здала ні його, ні попередній на зберігання, що свідчить про ризик можливого ухилення від органів досудового розслідування та суду. Крім того, підозрювана підтримує ще 1 обов`язок: спілкування з іншим підозрюваним ОСОБА_8 у цьому кримінальному провадженні, чим порушує встановлені обмеження та створює ризики узгодження позицій і перешкоджання розслідуванню. Крім того, зазначив, що підозрювана продовжує вчиняти нові кримінальні правопорушення, про що свідчить її поведінка та порушення покладених на неї обов`язків. За таких обставин прокурор вважає, що існуючі ризики не зменшились, а тому просить клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечив проти звернення застави в дохід держави, зазначивши, що підозрювана попередньо була втратила закордонний паспорт, у зв`язку з чим звернулась для оформлення нового, а згодом знайшла втрачений документ та мала намір їх здати. Також просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або у разі обрання тримання під вартою визначити альтернативу у вигляді застави.

Підозрювана у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, зазначивши, що у зв`язку з втратою паспорта громадянина України для виїзду за кордон була змушена звернутися до відповідного органу для його відновлення. При цьому вказала, що мала намір здати наявні паспорти, однак не знала, до якого саме органу це необхідно зробити. Також зазначила, що 30.03.2026 року за місцем її проживання проводився обшук, в межах даного кримінального провадження, під час останнього було виявлено наркотичні речовини, які їй не належать. Просила у задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий у судовому засіданні додатково вказала, що викликала підозрювану через її адвоката для роз`яснення подальших дій щодо здачі паспорту та виконання інших покладених на неї обов`язків, проте підозрювана не з`явилася та жодних дій не здійснила, щодо здачі паспорта і дотримання інших обов`язків.

Вислухавши думку учасників розгляду клопотання, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

14.02.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

14 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16 лютого 2026 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_12 , ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (справа № 344/2890/26) на строк до 13 квітня 2026 року із визначенням застави 203 008 гривень. У разі внесення застави та звільнення з під варти на підозрювану ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

17.02.2026 підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена, у зв`язку із внесення застави у розмірі 203 008 грн.

Відповідно до повідомлення, наданого Західним міжрегіональним управлінням ДМС України від 27.03.2026, встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 не здала на зберігання паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон. При цьому, 19.02.2026 ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та 23.02.2026 документована паспортним документом серії НОМЕР_1 , орган видачі 2604 (ВРЄДДР УПРЕ ЗМУ ДМС).

Крім цього, 30.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема щодо вчинення дових епізодів.

Згідно з ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст.182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 порушила умови запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки, будучи належним чином повідомленою про покладені на неї обов`язки, не виконала вимогу щодо здачі на зберігання свого паспорта для виїзду за кордон до відповідних органів. Натомість вона вчинила дії, спрямовані на виготовлення нового закордонного паспорта, що підтверджується листом Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби №4601.6.1-4729/26.2-26 від 27.03.2026 року. Маючи обидва паспорти їх не здала.

Доводи сторони захисту про те, що підозрювана нібито мала намір виконати покладені на неї обов`язки, однак не знала, до якого саме органу слід здати паспорт, слідчий суддя вважає безпідставними та такими, що спростовуються встановленими обставинами. Слідчим вживалися належні та достатні заходи для інформування підозрюваної про порядок та спосіб виконання обов`язків, визначених ухвалою суду від 16.02.2026 року, зокрема щодо необхідності здачі паспорта для виїзду за кордон, однак на виклик слідчого підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки не повідомила та жодних дій, спрямованих на належне виконання покладених на неї обов`язків, не вчинила, що у своїй сукупності свідчить про свідоме ігнорування вимог ухвали суду та покладених процесуальних обов`язків. окрім того, при отриманні ухвали від 16.02.2026 року, про те, що їй не зрозумілі покладені обов`язки не зверталась.

Таким чином, невиконання підозрюваною ОСОБА_5 зазначеного обов`язку має свідомий та умисний характер, що свідчить про недотримання нею умов запобіжного заходу та дає підстави для відповідного процесуального реагування, а тому на підставі ч. 8 ст. 182 КПК України, слідчий суддя вважає, з урахуванням характеру та обставин порушення, покладених обов`язків, звернути заставу в розмірі 203 008 гривень, що внесена 17 лютого 2026 року громадянкою ОСОБА_13 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області НОМЕР_2 за підозрювану ОСОБА_5 .

Згідно частини десятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Застава повинна була забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного на тому ж рівні (з тією ж ефективністю), що і тримання під вартою.

Вищевказані обставини, а саме порушення обов`язків за заставою, є підставою для зміни запобіжного заходу із застави на більш суворий, оскільки внесений розмір застави не забезпечив виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків.

Крім того слідчим суддею встановлено, що під час проведення обшуку 30.03.2026 року у підозрюваної ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичні речовини, у зв`язку з чим 30.03.2026 їй повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. Зазначені обставини свідчать про продовження підозрюваною ОСОБА_5 протиправної діяльності, незважаючи на застосований раніше запобіжний захід.

Такі дії підозрюваної ОСОБА_5 вказують на наявність ризику продовження вчинення кримінального правопорушення, що є підставою зміни запобіжного заходу.

У той же час обставини, які зазначені підозрюваним та його захисником, не можуть свідчити про виконання покладених обов`язків чи їх не розумінню.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_5 , а тому слід змінити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на тримання під вартою, на строк 15 днів до 13 квітня 2026 року включно, в межах строку досудового розслідування

Разом із тим, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя має право при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Проте, дане кримінальне провадження не є особливо тяжким.

При визначенні розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу, враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої сума застави повинна визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави у випадку ухилення від слідства та суду, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання сховатися, те, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього (ч.4 ст. 182 КПК України), зважаючи на обставини кримінального правопорушення, мотив кримінального правопорушення, тяжкість злочину, який інкримінується підозрюваній, характеристику підозрюваної та її майновий стан, з огляду на вимоги щодо того, що застава повинна достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та не може бути завідомо непомірною для неї, то слідчий суддя, вважає за необхідне визначити розмір застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може виходити за межі строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193-194, 196-197, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У зв`язку із не виконанням підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків за ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_12 у справі №344/2890/26 від 16.02.2026р., звернути в дохід держави заставу в розмірі 203 008 гривень, що внесена 17 лютого 2026 року громадянкою ОСОБА_13 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області UA0002265 за підозрювану ОСОБА_5 .

Змінити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на тримання під вартою, на строк 15 днів до 13 квітня 2026 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Взяти підозрювану ОСОБА_5 , під варту в залі суду, а тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Розмір застави визначити в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача: 26289647, банк:ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA15 259 002 000 002 265).

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади всі наявні паспорти для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали до 13 квітня 2026 року включно.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_14