Справа № 344/3122/26
Провадження № 1-кс/344/1601/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив,будучи об`єднаним з останнім єдиним злочинним умислом на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, в порушення Правил перетинання державного кордону України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, в період часу з 10.02.2026 по 12.02.2026 організував та сприяв незаконному переправленню ОСОБА_6 через державний кордон України, шляхом надання порад та вказівок щодо порядку дій та поведінки задля такого перетину державного кордону України поза межами пунктів пропуску, а також усуненням перешкод, за що ОСОБА_6 надав на користь ОСОБА_5 та невстановленої досудовим розслідуванням особи грошові кошти в сумі 15000 гривень та 11700 євро,

12 лютого 2026 року, о 09 год 35 хв., біля АЗС «ОККО», що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, 249, знаходячись поряд з автомобілем марки «VOLKSWAGENJETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, усунення перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

12 лютого 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12 лютого 2026 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в період часу з 06 год 42 хв по 09 год 30 хв, біля АЗС «ОККО», що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, 249, було проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGENJETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi 14T» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у силіконовому чохлі бампері чорного кольору, банківську платіжну карту Для виплат «Viza», із номером 132187, грошові кошти купюрами номіналом по 500 гривень, серіями та номерами ГН 6905169, ЄИ 5929560, ЕР 2591839, АН 2800384, ЄЕ 5270753, грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень, серіями та номерами ЄЗ 2291560, БУ 3266645, БУ 3266647, ЄД 5579096, ЕИ 2679399, АП 0843838, грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, серії та номерами ЕГ 0824817, ЕБ 3400477, ЕГ 0824819, ЕГ 0824820, ЕД 0597241, ЕИ 4938527, ЗД 1173176, грошова купюра номіналом 50 гривень, серії та номером АЛ 1142659, грошова купюра номіналом 20 гривень, серій та номером ЕД 6621895, імітаційні грошові купюри номіналом по 100 Євро в кількості 117 штук, з однаковими серіями та номерами S9 у загальній сумі 11700 Євро, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGENJETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , серії та номером НОМЕР_7 , ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGENJETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , із брелком, автомобіль марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 .

13 лютого 2026 року винесено ухвалу Івано-Франківським міським судом про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення вище зазначеного автомобіля та речей, які були вилучені в ході проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ автомобіль марки «VOLKSWAGENJETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 лютого 2026 року винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 ,який є знаряддям вчинення злочину, а також речей які були вилучені в ході проведення обшуку в порядку ч. 3ст. 233 КПК України.

Таким чином, існує достатньо підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , є речовим доказом злочину та знаряддям вчинення протиправних дій.

З метою недопущення подальшого розпорядження автомобілем марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 ,який є знаряддям вчинення злочину, а також речами, які були вилучені в ході проведення обшуку вказаного автомобіля, з метою збереження речових доказів, у кримінальному провадженні є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує повністю, просив його задоволити. Також долучив заяву ОСОБА_5 від 18.02.2026, про відсутність заперечень відносно накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання підозрюваний, його захисник не з`явилися.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 03.02.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 12.02.2026, розпочатого о 06 год. 42 хв., закінченого о 09 год. 30 хв., проведеного на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в автомобілі марки «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі проїзної частини дороги за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Тисменицька, 249, біля АЗК «ОККО», ОСОБА_5 добровільно видав: мобільний телефон марки «Xiaomi 14T» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у силіконовому чохлі бампері чорного кольору, банківську платіжну карту для виплат «Viza», із номером 132187, грошові кошти купюрами номіналом по 500 гривень, серіями та номерами ГН 6905169,ЄИ 5929560, ЕР 2591839, АН 2800384, ЄЕ 5270753, грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень, серіями та номерами ЄЗ 2291560, БУ 3266645, БУ 3266647, ЄД 5579096, ЕИ 2679399, АП 0843838, грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, серії та номерами ЕГ 0824817, ЕБ 3400477, ЕГ 0824819, ЕГ 0824820, ЕД 0597241, ЕИ 4938527, ЗД 1173176, грошова купюра номіналом 50 гривень, серії та номером АЛ 1142659, грошова купюра номіналом 20 гривень, серій та номером ЕД 6621895, імітаційні грошові купюри номіналом по 100 Євро в кількості 117 штук, з однаковими серіями та номерами S9 у загальній сумі 11700 Євро, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , серії та номером НОМЕР_7 , ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , із брелком; також було вилучено: автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , які постановою слідчого від 12.02.2026 визнано речовими доказами.

Згідно з реєстраційною карткою ТЗ власником автомобіля марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

13.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

13.02.2026 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону марки «Xiaomi 14T» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у силіконовому чохлі бампері чорного кольору, банківської платіжної карти для виплат «Viza», із номером 132187, грошових коштів купюрами номіналом по 500 гривень, серіями та номерами ГН 6905169,ЄИ 5929560, ЕР 2591839, АН 2800384, ЄЕ 5270753, грошових коштів купюрами номіналом по 200 гривень, серіями та номерами ЄЗ 2291560, БУ 3266645, БУ 3266647, ЄД 5579096, ЕИ 2679399, АП 0843838, грошових коштів купюрами номіналом по 100 гривень, серії та номерами ЕГ 0824817, ЕБ 3400477, ЕГ 0824819, ЕГ 0824820, ЕД 0597241, ЕИ 4938527, ЗД 1173176, грошової купюри номіналом 50 гривень, серії та номером АЛ 1142659, грошової купюри номіналом 20 гривень, серій та номером ЕД 6621895, імітаційних грошових купюр номіналом по 100 Євро в кількості 117 штук, з однаковими серіями та номерами S9 у загальній сумі 11700 Євро, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , серії та номером НОМЕР_7 , ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , із брелком, та автомобіля марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, які фактично було вилучено під час обшуку вказаного автомобіля 12.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини другої цієї статті КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у наведених випадках, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно за сукупності даних розслідуваного злочину, відповідає вимогам ст. 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Ураховуючи викладене, що вилучене майно у ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом, який містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відтак клопотання слід задоволити.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення обшуку 12.02.2026 автомобіль марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , а також на речі, які були вилучені в ході проведення обшуку вказаного автомобіля, а саме на : мобільний телефон марки «Xiaomi 14T» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у силіконовому чохлі бампері чорного кольору, банківську платіжну карту для виплат «Viza», із номером 132187, грошові кошти купюрами номіналом по 500 гривень, серіями та номерами ГН 6905169,ЄИ 5929560, ЕР 2591839, АН 2800384, ЄЕ 5270753, грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень, серіями та номерами ЄЗ 2291560, БУ 3266645, БУ 3266647, ЄД 5579096, ЕИ 2679399, АП 0843838, грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, серії та номерами ЕГ 0824817, ЕБ 3400477, ЕГ 0824819, ЕГ 0824820, ЕД 0597241, ЕИ 4938527, ЗД 1173176, грошова купюра номіналом 50 гривень, серії та номером АЛ 1142659, грошова купюра номіналом 20 гривень, серій та номером ЕД 6621895, імітаційні грошові купюри номіналом по 100 Євро в кількості 117 штук, з однаковими серіями та номерами S9 у загальній сумі 11700 Євро, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , серії та номером НОМЕР_7 , ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGENJETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , із брелком.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1