Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/658/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житоми рської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого

ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2025 року за №0000242, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 121 КК України, й внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2025 року за №0000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 4 статті 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 04 липня 2025 року за №0000242, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною1 статті 121 КК України й 27 грудня 2025 року за №0000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 4 статті 187 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників та законного представника , а також дослідивши заяви потерпілих, суд дійшов такого висновку.

Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства й дане об`єднане кримінальне провадження підсудне Народицькому районному суду Житомирської області.

Підстав для його закриття не вбачається.

Учасники провадження щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім цього, прокурор заявила клопотання щодо вирішення питання про залучення через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги психолога для участі у судових засіданнях в об`єднаному кримінальному провадженні, в якому приймають участь неповнолітні обвинувачені.

Статтею 490 КПК України визначено, що допит неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом, у присутності захисника.

Відповідно до пункту 6 Порядку реалізації пілотного проєкту щодо залучення психологів до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора 07 лютого 2023 року №493/5/67/32, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 лютого 2023 року за №247/39303, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд можуть здійснити залучення психолога через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі запиту про залучення психолога за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З урахуванням викладеного суд дійшов переконання, що до розгляду об`єднаного кримінального провадження через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги необхідно залучити психолога, включеного до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб.

Також в підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд доручити органу з питань пробації скласти додаткову досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , акцентувавши увагу суду на тому, що попередню досудову доповідь щодо вказаного обвинуваченого складено на виконання ухвали суду, постановленої ще до об`єднання кримінальних проваджень, а тому, складання нової досудової доповіді забезпечить суд актуальною інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Згідно частини 1 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Захисники, обвинувачені та законний представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо складання додаткової досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітніми, а також те, що під час підготовчого судового засідання не встановлено обставин, передбачених частиною 4 статті 314-1 КПК України, коли досудова доповідь не складається, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім цього, до початку проведення підготовчого судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_10 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно 20000 грн матеріальної та 50000 грн моральної шкоди.

Також до суду надійшли позовні заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до ОСОБА_9 , ОСОБА_4 і ОСОБА_11 , в яких позивачі просять стягнути з відповідачів солідарно по 20000 грн моральної та 40000 грн матеріальної шкоди, на користь кожного.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо спільного розгляду зазначених цивільних позовів з об`єднаним кримінальним провадженням.

Згідно із частиною 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 128 КПК України визначено, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. (частини 4, 5 статті 128 КПК України)

У цивільному судочинстві вимоги до позовної заяви визначаються статтями 175-177 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільні позови до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 цивільними позивачами у цьому кримінальному провадженні, а ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 цивільними відповідачами.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, цивільні відповідачі мають право подати відзив на позовні заяви, цивільні позивачі відповіді на відзив, цивільні відповідачі заперечення на відповіді на відзив.

Керуючись статтями 128, 314-316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2025 року за №0000242, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною1 статті 121 КК України й внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2025 року за №0000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 4 статті 187 КК України, до розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області на 11 годину 00 хвилин 20 березня 2026 року.

Прийняти цивільні позови ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , пред`явлені до ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, до розгляду у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2025 року за №0000242, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною1 статті 121 КК України й внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2025 року за №0000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 4 статті 187 КК України.

Роз`яснити сторонам, що цивільні відповідачі мають право подати відзиви на позовні заяви, цивільні позивачі відповіді на відзиви, цивільні відповідачі заперечення на відповіді на відзив.

Визначити цивільним відповідачам ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 до початку судового розгляду кримінального провадження по суті строк для подання до суду відзивів на позовні заяви, протягом якого вони мають право надіслати відзиви на позовні заяви, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучити психолога, включеного до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб, для участі під час розгляду об`єднаного кримінального провадження у допиті неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Доручити Коростенському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у строк до 19 березня 2026 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх законних представників і захисників, потерпілих, психолога, представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_14