Справа № 755/2806/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 18.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме автомобіля марки «LEXUS» моделі «RX 200Т», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2016 року випуску, з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , припаркованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у неповнолітнього ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме автомобіля марки «КІА» моделі «SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, 2024 року випуску, з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , припаркованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 та отримано результати.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 13416

CID: 35, 7531, 7532, 11981, 81035523, 81035524, 81057022, 81108112

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26709

CID: 11195321, 11195341, 11195351, 11383933, 11390441, 11490621

LAC: 27009

CID: 8392, 19531, 29041, 29061, 38391, 38392, 39531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 1855

CID: 4625, 9806, 9807, 20282, 25918, 28256, 35752, 35755, 38503, 38506, 59018313, 59022872, 59076183, 59086032

LAC: 1856

CID: 20824

Крім того, проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , та отримано результати.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 13416

CID: 1092, 1093, 3405, 3406, 7533, 10641, 81006412, 81006413, 81006414, 81056823, 81056831, 81056833, 81056834

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26709

СЮ: 11090621, 11390633, 11390643, 11390653. 11590622

LAC: 27009

CID: 9062, 39061, 39062, 39063, 59062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 1855

CID: 4625, 4626, 4627, 6202, 14941, 42253, 42256, 59042082, 59055213, 59055233, 59055273.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій та подальшої ідентифікації даних абонентів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме, інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 18.02.2026 року 00 години 00 хвилин до 18.02.2026 року 23 години 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 та з 22.02.2026 року 00 години 00 хвилин до 22.02.2026 року 23 години 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18.02.2026 року 00 години 00 хвилин до 18.02.2026 року 23 години 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 та з 22.02.2026 року 00 години 00 хвилин до 22.02.2026 року 23 години 59 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 13416

CID: 35, 7531, 7532, 11981, 81035523, 81035524, 81057022, 81108112

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26709

CID: 11195321, 11195341, 11195351, 11383933, 11390441, 11490621

LAC: 27009

CID: 8392, 19531, 29041, 29061, 38391, 38392, 39531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 1855

CID: 4625, 9806, 9807, 20282, 25918, 28256, 35752, 35755, 38503, 38506, 59018313, 59022872, 59076183, 59086032

LAC: 1856

CID: 20824

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 13416

CID: 1092, 1093, 3405, 3406, 7533, 10641, 81006412, 81006413, 81006414, 81056823, 81056831, 81056833, 81056834

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26709

СЮ: 11090621, 11390633, 11390643, 11390653. 11590622

LAC: 27009

CID: 9062, 39061, 39062, 39063, 59062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 1855

CID: 4625, 4626, 4627, 6202, 14941, 42253, 42256, 59042082, 59055213, 59055233, 59055273,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя