Справа № 461/1271/26
Провадження № 1-кп/461/368/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003621 від 11.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0003621 від 11.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що відділом дізнання Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003621 від 11.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа виготовила підроблені печатки та бланки відповідних підприємств, установ з метою подальшого використовування таких для оформлення польських віз та інших документів для виїзду за кордон України, які 15.09.2016 вилучені в межах даного кримінального провадження в ході проведення обшуку у приміщенні кабінету №211 по вул. Газова, 26, у м. Львові. Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, як виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

Прокурор зазначає, що на час звернення з клопотанням, в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Вказує, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за наведеним у клопотанні кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слід задовольнити з наступних підстав.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст.49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1. ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

З представлених суду матеріалів вбачається, що прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження №0003621 від 11.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судом встановлено, що незважаючи на вжиття органом досудового розслідування процесуальних заходів та проведення слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, належних даних про таку особу не здобуто, повідомлення про підозру нікому оголошено не було, обвинувальний акт не складався та до суду не направлявся, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Поряд з цим, встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, з урахуванням положень ст.12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК України, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступки становлять три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше восьми років, дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 314, 369 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003621 від 11.08.2016 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1