Справа № 297/795/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 06.02.2026 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

05 лютого 2026 року близько 21:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс ОСОБА_7 два удари рукою, затиснутою в кулак, в праву лобну ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у виді синця зовнішнього кута повік правого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 14/Б від 12.02.2026 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, без короткочасного розладу здоров`я, та тілесне ушкодження у виді забійної рани надбрів`я справа, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 14/Б від 12.02.2026 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

17 березня 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_8 , яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 06.02.2026 року.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, наведених у ньому, та зазначила, що ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 125 КК України, під час досудового розслідування проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до якої він страждає на хронічне психічне захворювання та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Також прокурор зазначила, що в м. Берегове примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації із звичайним наглядом не виконуються, у зв`язку з чим просила застосувати до ОСОБА_6 відповідний вид примусових заходів медичного характеру, а найближчим закладом, де вони виконуються, є КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 зазначив, що дійсно у нього сталася сутичка із знайомим на ім`я ОСОБА_9 , яка переросла в бійку. Не заперечив щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Додав, що наразі лікується в психіатричному закладі м. Берегове, у зв`язку з чим просив примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації він відбував у психіатричному закладі м. Берегове.

Законний представник ОСОБА_4 зазначила, що її син ОСОБА_6 на початку повномасштабного вторгнення брав участь у захисті Батьківщини, нагороджений відзнакою Міністра оборони України «Лицарський Хрест». При цьому не заперечила, щоб відносно нього застосували примусові заходи медичного характеру у м. Берегове.

Захисник ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання та також просила госпіталізувати ОСОБА_6 до психіатричного закладу м. Берегове.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечив щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Доказами того, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, яке вчинено ОСОБА_6 є наступне.

У судовому засіданні ОСОБА_6 визнав вину у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, виходячи із положень ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України «Про психіатричну допомогу» також встановив наступне.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку , що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Частиною 2 ст. 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Як вбачається із висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 78 від 13.03.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з приступоподібно-прогредієнтним перебігом (F 20), що підтверджує інформація про появу психотичних розладів впродовж останніх 4-х років, неадекватну хворобливу поведінку, неодноразові госпіталізації до психіатричних лікарень, комісація із Збройних Сил України по психічним розладам, клінічні прояви (характерні для шизофренії порушення мислення. емоцій, критики, наявність маячних ідей та інше). Через наявність у ОСОБА_6 хронічного психічного захворювання - параноїдної шизофренії з приступоподібно-прогредієнтним перебігом, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Пунктом 2 частини 1 статті 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

При визначенні міри медичного характеру суд враховує не тільки характер психічного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння.

Враховуючи характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діяння, ступінь небезпечності ОСОБА_6 , суд вважає, що останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

При цьому, встановлено, що найближчим закладом, де виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом є КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 314, 372, 512, 513 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 06.02.2026 року відносно ОСОБА_6 , якому було пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10