"03" березня 2026 р. Справа № 363/6734/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000234 відомості про яке 05.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000234 відомості про яке 05.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 викликався в судові засідання по справі відносно нього, проте не з`являвся, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень статті 107 КПК України технічна фіксація судового засідання не відбувалася.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як передбачено ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно матеріалів справи убачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.10.2025 № 288 військовослужбовець ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Водночас наказом командира військової частини НОМЕР_1 14.10.2025 № 289 ОСОБА_3 виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з переведенням для проходження подальшої військової служби до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) інформацію, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_3 .

Керуючись статтями ст.ст.93,350,371-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ) інформацію про те, чи перебуває на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Якщо так, то чи має він можливість приймати участь в судових засіданнях.

Зазначену інформацію надати до наступного судового засідання з розгляду зазначеного подання, призначеного на 02.04.2026 на 14:00 годину.

У разі неможливості надати суду вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1