Справа № 317/683/26
Провадження № 1-кп/317/300/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000038 від 14.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038 від 14.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Ухвалою суду від 06.02.2026 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, оскільки досудове розслідування закінчував Запорізький РВП № 6, а місце скоєння правопорушення згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням не встановлено.

Крім того, захисник зазначив, що Запорізьким апеляційним судом у іншому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. 362 КК України вже визначена підсудність справи за Дніпровським районним судом м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ), на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання сторони захисту, підтвердила доводи захисника.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали надані суду, суд вважає, що даний обвинувальний акт має бути направлений до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.362 КК України, місце скоєння якого не встановлено. Орган досудового розслідування, що закінчував його розслідування, розташований за адресою: Відділ поліції №6, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону (Шушенська), 12Б, що є територією Дніпровського району м. Запоріжжя, а тому не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд повинен вирішувати питання про підсудність кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Законних підстав, передбачених ст. 32 КПК України, для розгляду зазначеного кримінального провадження Запорізьким районним судом Запорізької області, суд не вбачає.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження територіально не підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області та є необхідність у зверненні до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32,34,314,315,372,376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Направити кримінальне провадження №0000038 від 14.01.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Дніпровським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1