Справа №345/1215/14-к
Провадження № 1-в/345/8/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника ТзОВ «Дистрибуція «Алко-Стиль» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2026 замінено сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Алко-Стиль» (код 43069264 у виконавчому провадженні № 60871472 від 19.12.2019 про стягнення з боржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 матеріальної шкоди в сумі 151 321,19 грн. по виконанню вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2014 року по справі №345/1215/14-к правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція «Алко-Стиль» (м. Київ пр. Європейського Союзу, будинок 41-Б, приміщення 243, ).

Відповідно до поданої заяви, на даний час виконавчий лист, перебуває на виконанні у Головного державного виконавця Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, виконується у ВП №70817555 від 23.01.2023p. Така описка в ухвалі виникла внаслідок описки, яку здійснив адвокат в своєму клопотанні. Просив виправити описку в ухвалі суду від 16.02.2026, а саме зазначене у резолютивній частині ухвали "№ 60871472 від 19.12.2019" замінити на "№70817555 від 23.01.2023".

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд заяви про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що у вказаному випадку мала місце технічна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню на підставі ч.1 ст. 379 КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2026 не стосуються змісту ухвали, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст ухвали та вказати виконавче провадження №70817555 від 23.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2026, а саме: у резолютивній частині виконавче провадження «№ 60871472 від 19.12.2019» замінити на «№70817555 від 23.01.2023».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2026 по справі № 345/1215/14-к.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: