У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 рокуСправа № 634/286/24 Провадження № 1-в/634/2/26

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Берестинського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина подання Берестинського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пролетарське Зміївського району Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 26.09.2024 року Cахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

встановив:

27 січня 2026 року начальник Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 6 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник пробації посилається на те, що вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 26 вересня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 30 жовтня 2024 року вищевказаний вирок суду надійшов на виконання до органу з питань пробації. Станом на 05 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив, квитанцію, що підтверджує оплату штрафу до органу пробаціїї не надано.

24.11.2025 року Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 штрафу був повернутий до Берестинського сектору № 3 без виконання.

24.11.2025 року до Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2025 року, умовно достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі ( відбував покарання у виді позбавлення волі строком 03 роки 01 місяць в Первомайській ВК (№ 117), згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.12.2024 року за ст.ст. 317 ч.1, 71,72 КК України), та 28.02.2025 року був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації отриманої працівниками Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 07.01.2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин ОСОБА_5 проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 , та потрапив в полон 15.04.2025 року.

Згідно частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини шостої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Прокурор вважав за можливе проводити розгляд подання органу пробації за відсутності засудженого ОСОБА_5 , який відповідно наявної інформації перебуває в полоні та в задоволенні подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Представник Берестинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судовому засіданні вважав за можливе провести судове засідання за відсутності засудженого ОСОБА_5 , щодо вирішення по суті подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт послався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 26 вересня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 29 жовтня 2024 року.

Відповідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.01.2026 року, ОСОБА_5 проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 , та потрапив в полон 15.04.2025 року.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Положеннями ч. 6 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

При розгляді подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені в поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість замінити несплачену суми штрафу покаранням іншого виду чи застосування розстрочки.

Разом із тим, судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 проходив військову службу і 15.04.2025 потрапив в полон і відповідно не мав можливості сплатити штраф.

Також органом пробації не обґрунтовано яким чином ОСОБА_5 у разі задоволення подання може виконати громадські роботи, оскільки останній перебуває в полоні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки вказані обставини позбавляють суд можливості на даний час вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні подання Берестинського районного сектору №3 Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: