Справа №: 398/4063/23
провадження №: 1-кс/398/281/26
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"11" березня 2026 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Олександрія клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 04.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 слідча СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у період часу протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 30.01.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_6 , з номеру мобільного НОМЕР_1 , 30.01.2022 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 1700 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_6 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_6 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_2 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 1700 грн. У свою чергу, ОСОБА_6 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 1700 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» НОМЕР_3 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_6 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1700 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 05.06.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_8 , з номеру мобільного НОМЕР_4 , 05.06.2022 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 2520 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_8 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_8 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 2520 грн. У свою чергу, ОСОБА_8 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 2520 грн з банківської картки АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_6 на картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_8 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 2520 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 05.06.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_8 , з номеру мобільного НОМЕР_4 , 05.06.2022 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 2520 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_8 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_8 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку ПуАТ «КБ «Акордбанк» № НОМЕР_5 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 2520 грн. У свою чергу, ОСОБА_8 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 2520 грн з банківської картки АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_6 на картку ПуАТ «КБ «Акордбанк» № НОМЕР_5 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_8 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 2520 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 13.10.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_9 , з номеру мобільного НОМЕР_7 , 13.10.2022 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 1930 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_9 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_9 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_8 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 1930 грн. У свою чергу, ОСОБА_9 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 1930 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_8 , що відкрита на ім`я ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_9 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1930 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 09.02.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_10 , з номеру мобільного НОМЕР_10 , 09.02.2023 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 2200 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_10 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_10 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_11 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 2200 грн. У свою чергу, ОСОБА_10 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 2200 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_12 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_11 , що відкрита на ім`я ОСОБА_11 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_10 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 2200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство),шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 21.02.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_12 , з номеру мобільного НОМЕР_10 , 21.02.2023 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 1950 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_12 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_12 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_11 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 1950 грн. У свою чергу, ОСОБА_12 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 1950 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_13 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_11 , що відкрита на ім`я ОСОБА_11 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_12 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 1950 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 22.03.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_13 , з номеру мобільного НОМЕР_14 , 22.03.2023 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 1300 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_13 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_13 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 1950 грн. У свою чергу, ОСОБА_13 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 1300 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_16 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , що відкрита на ім`я ОСОБА_11 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_13 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 майнову шкоду на суму 1300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування, встановлено що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 23.07.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_14 , з номеру мобільного НОМЕР_14 , 23.07.2023 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 2040 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_14 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_14 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 2040 грн. У свою чергу, ОСОБА_14 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей двома платежами: 23.07.2023 перерахувала 1200 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_17 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , що відкрита на ім`я ОСОБА_11 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 та 27.07.2023 перерахувала 1200 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_17 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , що відкрита на ім`я ОСОБА_11 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_14 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 майнову шкоду на суму 2400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування, встановлено що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 13.04.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_15 , з номеру мобільного НОМЕР_18 , 13.04.2023 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 1800 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_15 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_15 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 1800 грн. У свою чергу, ОСОБА_15 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей перерахувала грошові кошти в сумі 1800 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_19 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , що відкрита на ім`я ОСОБА_11 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_15 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 , майнову шкоду на суму 1800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування, встановлено що у період часу, протягом 2022 року та 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 , за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно розмістив оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою протиправного заволодіння грошовими коштами користувачів сайту «OLX», шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки та мобільних терміналів підключених до всесвітньої мережі Інтернет, через мобільних операторів стільникового зв`язку, умисно розміщував оголошення з приводу продажу дитячого будиночку (вігвам), який не мав наміру продавати, після передоплати замовлення.

Так, 17.04.2023, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи повторно ОСОБА_5 , під час листування в застосунку для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» з потерпілою ОСОБА_16 , з номеру мобільного НОМЕР_18 , 17.04.2023 обговорили умови продажу дитячого будиночку (вігвам) та його вартість 1950 грн, ОСОБА_5 вводячи потерпілу ОСОБА_16 в оману, щодо дій дійсних намірів своїх дій, переслідуючи мету покращення власного майнового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу дитячого будиночку (вігвам) повідомив ОСОБА_16 про те, що їй необхідно перерахувати на банківську картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , в якості оплати за дитячий будиночок (вігвам), грошові кошти в сумі 1950 грн. У свою чергу, ОСОБА_16 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_5 щодо купівлі продажу дитячого будиночку (вігвам), відповідно до існуючих домовленостей 18.04.2023 перерахувала грошові кошти в сумі 1950 грн з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_20 на картку АТ «КОМІНБАНК» № НОМЕР_15 , що відкрита на ім`я ОСОБА_11 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань, отримавши грошові кошти потерпілої ОСОБА_16 , коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 , майнову шкоду на суму 1950 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 190 КК України, а саме у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.

31.12.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_5 не виявлено, повідомлення про підозру вручено сестрі ОСОБА_5 - ОСОБА_11 .

31.12.2023 року сестрі ОСОБА_5 - ОСОБА_11 вручено повістку про виклик її брата на 04.01.2024 року до слідчого, однак ОСОБА_5 до слідчого так і не з`явився.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 ст. 189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно з копією повідомлення про підозру від 31.12.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 190 КК України. Зазначену підозру було вручено сестрі ОСОБА_5 . Постановою слідчої ОСОБА_4 від 19.01.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на те, що підозрюваний вчинив умисний злочин, санкція котрого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, переховується від слідства, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити слідчій СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали визначити шість місяців, тобто з 11 березня 2026 року по 11 вересня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12.03.2026 року о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1