Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3815/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/369/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року, якою кримінальне провадження № 0000829 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку зі смертю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року кримінальне провадження № 0000829 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку зі смертю.

Від захисника ОСОБА_7 , який дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , 04 лютого 2026 року надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, яка направлена поштовим зв`язком 26.01.2026.

В обгрунтування клопотання захисник послався на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 23 січня 2026 року, оскільки приймав участь в судовому засіданні 15.01.2026 в режимі конференції, тому відповідно не мав можливості підготувати апеляційну скаргу з об`єктивних причин. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Заслухавши доповідача, думку прокурора в заперечення клопотання захисника, перевіривши доводи клопотання та долучені документи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч.1,3,5 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Звягельського районного суду Житомирської області від 15.01.2026 кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку із смертю останнього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 15.01.2026 приймав участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію оскаржуваної ухвали захисник отримав 23.01.2026 року та апеляційну скаргу на вказане судове рішення подав 26.01.2026.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строк на подання апеляційної скарги захисником пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_7 , який дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , строк на апеляційне оскарження ухвали Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року, якою кримінальне провадження № 0000829 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку зі смертю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: