Справа 274/1924/19
Провадження 1-кп/0274/85/26
УХВАЛА

09.03.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про витребування інформації з Офісу Генерального прокурора щодо підстав його видачі (екстрадиції) в Україну та наявності дозволу на притягнення до кримінальної відповідальності за даним кримінальним провадженням.

Захисник підтримала клопотання свого підзахисного та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання, одночасно просив витребувати, за наявності, судові рішення іноземних судів про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оголошений в розшук у кримінальному провадженні № 0001080. Згідно з повідомленням Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.11.2024 ОСОБА_4 був затриманий на території Королівства Іспанія 15.11.2024 для подальшої екстрадиції для виконання вироку суду за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України. 10.12.2025 проведено процедуру приймання - передавання ОСОБА_4 на українсько - польському кордоні в міжнародному пункті пропуску "Краківець" ("Корчова") Львівської області та в подальшому конвойовано до УВП № 8 (м.Житомир) для відбування покарання.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Ст. 576 КПК України визначає, видана в Україну особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності або щодо неї може бути виконано вирок суду лише за ті злочини, за які здійснена видача (екстрадиція). Обмеження, висловлені компетентним органом іноземної держави під час прийняття рішення про видачу особи в Україну, є обов`язковими при прийнятті відповідних процесуальних рішень. Якщо застереження компетентного органу іноземної держави щодо обмежень у видачі особи стосується виконання вироку, суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про приведення його до виконання лише за ті діяння, за які відбулася видача.

У разі вчинення особою до її видачі (екстрадиції) іншого злочину, не зазначеного у запиті про видачу, притягти таку особу до кримінальної відповідальності або виконати вирок суду за цей злочин можна лише після отримання згоди компетентного органу іноземної держави, що видала особу.

Інформація, яка міститься у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора, має безпосереднє значення для розгляду справи.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що вчинені до видачі (екстрадиції) його в Україну, з метою з`ясування наявності згоди компетентного органу іноземної держави про можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності за інший злочин, виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 20, 84, 93, 314-316, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора відомості про підстави видачі (екстрадиції) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Україну, а також про наявність дозволу на притягнення останнього до кримінальної відповідальності за інші злочини.

Витребувані документи просимо надати до 01.04.2026 на електронну адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, а саме: , з подальшим дублюванням поштовим зв`язком.

Копію ухвали надіслати до Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1