У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.04.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000005 від 07.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

сектором дізнання ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 07.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.04.2026 начальник СД ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2024 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07.01.2024 близько 10:27 невідома особа користуючись номером телефону НОМЕР_1 під приводом купівлі вулику, який заявниця продавала через інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 26300 грн., які ОСОБА_5 самостійно перерахувала через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з своєї банківської карти на банківську карту невідомої особи НОМЕР_2 .

14.05.2025 заступником керівника Львівської обласної прокуратури визначено підслідність для подальшого проведення досудового розслідування за СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області

16.05.2024 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по банківській картці НОМЕР_2 . Згідно отриманої інформації встановлено, що власником банківської картки є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 . Фінансовий номер телефону ОСОБА_6 НОМЕР_3 .

На даний час не встановлено особу, яка вчинила шахрайські дії віднсоно ОСОБА_5 .

Крім цього, на даний час виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення з абонентського номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 .

Така документація на даний час знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Іншим способом отримати вказані речі і документи, ніж як отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можливості немає, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися із вказаним клопотанням.

Начальник СД ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » самі по собі і в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення винуватців вчиненого кримінального правопорушення, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання начальника СД ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.12.2023 по 30.01.2024 з абонентського номера НОМЕР_3 .

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із зазначенням кута дії антени;

відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із зазначенням часу та форми такої оплати та відомості про особу, яка її здійснила.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СД ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1