Справа № 456/1218/26
Провадження № 1-кс/456/294/2026
УХВАЛА

про арешт майна

05 березня 2026 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Стрийським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС у Львівській області від 06.02.2009 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене під час огляду місця події 27.02.2026. В огрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 27.02.2026 в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 від поліцейського ВРПП Стрийського РУП, про те, що 27.02.2026 близько 18:30 год. під час несення служби в м.Стрий по вул. Коссака, ним було зупинено автомобіль марки Опель Вектра з д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який пред`явив поліцейським посвідчення водія серії НОМЕР_1 . Під час перевірки данного водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я вищевказаного громадянина ОСОБА_5 , виявлено видимі ознаки підробки. В ході проведення огляду місця події 27.02.2026 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Стрийським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС у Львівській області від 06.02.2009 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке упаковано в сейф-пакет Національна поліція України CRI 1103862. 28.02.2026 року дізнавачем СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом у кримінальному провадженні.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 28.02.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №0000048).

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.02.2026 в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 від поліцейського ВРПП Стрийського РУП, про те, що 27.02.2026 близько 18:30 год. під час несення служби в м.Стрий по вул. Коссака, ним було зупинено автомобіль марки Опель Вектра з д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який пред`явив поліцейським посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Під час перевірки данного водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я вищевказаного громадянина ОСОБА_5 , виявлено видимі ознаки підробки.

В ході проведення огляду місця події 27.02.2026 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Стрийським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС у Львівській області від 06.02.2009 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке упаковано в сейф-пакет Національна поліція України CRI 1103862.

28.02.2026 дізнавачем СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Стрийським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС у Львівській області від 06.02.2009 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене під час огляду місця події 27.02.2026, в даному випадку,має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Стрийським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС у Львівській області від 06.02.2009 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене під час огляду місця події 27.02.2026.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1