Справа № 279/7513/24 Провадження№1-кс/279/313/26
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000288 від 26.10.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що 22.09.2024 року близько 12:00 год. невідома особа під приводом продажу ноутбука на інтернег сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 21 000 грн., які потерпілий ОСОБА_4 перерахував зі своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 .

По даному факту 26.10.2024 СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий спілкувався з невстановленою особою, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення та має у своєму користуванні мобільний термінал із SIM-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Раніше, 12.12.2024 слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду було задоволено клопотання про тимчасовий доступ до інформації щодо вказаних номерів.

Однак, у зв`язку з об`єктивними технічними проблемами, виконання ухвали виявилося неможливим, а термін її дії на теперішній час вичерпано.

3 огляду на те, що інформація про зв`язки абонентів, локалізацію їхнього перебування в момент вчинення злочину та лані про ІМЕІ мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення особи злочинця та доведення його вини, а іншим способом отримати ці відомості неможливо, виникла необхідність у повторному зверненні до суду.

Тому в отриманні інформації, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається підтвердити за допомогою цих відомостей, зокрема: встановити номери мобільних терміналів (SIM-карток) за ІМЕІ- ідентифікатори абонентів, за допомогою яких невстановлена особа здійснювала зв`язок до, під нас та після вчинення кримінального правопорушення, а також тривалість розмов абонентів «А» та «Б», виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 26.10.2024 дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст.401 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.300 КПК України - для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000288, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІMEI, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказані мобільні термінали, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 00:00 год. 20.09.2024 по час падання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Копія згідно з оригіналом