Справа № 743/599/26
Провадження № 1-кс/737/13/26
У Х В А Л А

26 травня 2026 року с-ще Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка клопотання слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000042 від 11.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

22 травня 2026 року до Куликівського районного суду Чернігівської області, з Чернігівського апеляційного суду, в порядку зміни підсудності, надійшло до розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000042 від 11.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 22.05.2026 справа надійшла для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 ..

Клопотання мотивовано тим, що 11.04.2026 за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 слідчим відділом ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження № № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що 10.04.2026 приблизно о 19:00 год. на її мобільний номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та назвався ОСОБА_6 та почав казати, що вона подавала заяву в жовтні 2025 на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для того, щоб отримувати грошову допомогу, треба дооформити документи, та сказав, що буде вказувати ОСОБА_5 на які кнопки тиснути. « ОСОБА_6 » сказав, що ОСОБА_5 треба зайти в налаштування, потім зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потім їй потрібно було відповідати на питання, на які саме, вона не запам`ятала та тиснула на екрані сенсорного телефону як вказував їй « ОСОБА_6 ». Номер мобільного телефону з якого дзвонили ОСОБА_5 , остання не запам`ятала та в її телефоні цей номер не зберігся. Після цього на екрані її мобільного телефону висвітилась подія: «Кошти перераховуються». В подальшому в цей же день приблизно в 22.00 год ОСОБА_5 зателефонувала в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого їй повідомили, що з її картки «Універсальна», яку вона не відкривала перераховано 12000 грн. Працівник банку зазначила, що перерахування коштів розпочато о 19 год. 49 хв., перерахування відбувалось різними сумами приблизно в середньому по 3000 4000 грн. Перерахування зі слів працівника банку відбувались до 21 год. 30 хв. Слідів спілкування в мобільному телефоні, ОСОБА_5 не залишилось та остання припускає, що « ОСОБА_6 » видалив з її телефону дистанційно всі лінії спілкування з нею.

Додатки та рахунок банку потерпілої були прив`язані до номеру телефону НОМЕР_1 .

Згідно виписки по картковому рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована банківська картка НОМЕР_2 , особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Згідно виписки, з банківської карти, яка належить ОСОБА_5 10.04.2026 перераховано кошти у сумі 12013,95 грн отримувачам:

- о 20.08 год в сумі 3237, 95 грн, термінал IO110SWA, адреса терміналу, документ №Р24АD7914, отримувач 041155, банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІДНБУ;

- о 20.09 год в сумі 1917, 10 грн, термінал IO110SWA, адреса терміналу, документ №Р24АD1332, отримувач 041155, банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІДНБУ;

- о 20.19 год в сумі 4418, 02 грн, термінал, адреса терміналу, документ № 0.9.1, отримувач ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , банк отримувач ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ІД НБУ 322539, коментар до платежу Splata za Popovnennia rakhunku. Otrzymuvach Nikolashyn Yevheni Andriovych;

- о 20.26 год в сумі 2440,88 грн, термінал IO110SWA, адреса терміналу, документ №Р24АD6850, отримувач 041304, банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІДНБУ. В той же час виписка не містить повних відомостей та способів доступу до особистого кабінету.

У зв`язку з викладеним вище та з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, яка заволоділа коштами ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Представник АТ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався з огляду на реальну загрозу зміни чи приховування інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000042 від 11.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190, КК України.

Згідно обставин справи, з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , з рахунку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 10.04.2026 перераховано кошти у сумі 12013,95 грн.

З метою встановлення особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів з 10.04.2026 по 01.05.2026 по банківським карткам НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та рахунку НОМЕР_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса та адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ) на які перераховані шахрайським шляхом гроші потерпілої, та інших відомостей, що стосуються доступу до рахунку, які можуть мати значення для справи та не містяться у банківській виписці.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що документи, зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що з досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для висновку про те, що надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », може мати істотне значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Інші способи довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, відсутні. За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання.

В даному конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000042 від 11.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_9 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса та адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення інформації, що стосується банківських карток НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та рахунку НОМЕР_8 , у тому числі:

- рух коштів по банківським карткам НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та рахунку НОМЕР_8 (або закриття рахунку) із сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);

- номери мобільних телефонів, до яких прив`язані банківські картки НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та рахунок НОМЕР_8 ;

- залишок грошових коштів на банківських картках НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 та рахунку НОМЕР_8 ;

- інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансових номерів мобільних телефонів, прив`язаних до банківських карток НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 та рахунку НОМЕР_8 ;

- інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни пін-кодів доступу до банківських карток НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- інформацію про пристрій, з якого здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прив`язаного до банківських карток НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 ;

- ІР-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » прив`язаного до банківських карток НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 ;

- інформацію з повними даними осіб, яким належать банківські картки

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та рахунок НОМЕР_8 ;

- інформацію надати за період часу з 00 год 00 хв. 10.04.2026, по 00 год. 00

хв. 01.05.2026 з можливістю вилучення (проведення виїмки) належним чином

завірених копій вказаних документів в паперовому вигляді та на електронному

носії.

Строк дії ухвали встановити до 26.06.2026.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11