Провадження №1-кп/389/238/21
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 та захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Знам`янка, кримінальне провадження за об`єднаними кримінальними провадженнями, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07.12.2016 та за №0000054 від 29.03.2018 стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України.

Захисником ОСОБА_11 - адвокатом ОСОБА_9 подано до суду клопотання про скасування запобіжного заходу та поверненя застави, яке обгрунтоване тим, що 07.08.2025 в суд надійшов висновок судово-психіатричного експерта №181 від 29.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_11 у даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, яке вимагає лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-3 1). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. Разом з тим, наразі, до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, що є незаконним, адже застосування такого запобіжного заходу до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не визначено ст.508 КПК України. Тому необхідно скасувати запобіжний захід у вигліді застави.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_12 , який просив скасувати застосований до нього запобіжний захід у вигляді ззастави, а також думку інших учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограду від 30.07.2018 постановленою у справі №405/4910/18 (провадження 1-кс/405/2522/18) застосовано у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 29.03.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_11 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн, які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача №2505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, , банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача МФО 820172; призначення платежу: забезпечення виконання судового рішення згідно статті 182 КПК України у кримінальному провадженні №0000054 від 29.03.2018 року. Також вказаною ухвалою на ОСОБА_11 на строк до 06.08.2018 було покладено ряд обов?язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі вказаної ухвали слідчого судді від 30.07.2018, ОСОБА_4 , як заставодавцем за ОСОБА_11 внесено заставу, як гарантію процесуальної поведінки останнього, в розмірі 140960 грн, на вказаний в ухвалі депозитний рахунок, з призначенням платежу: забезпечення виконання судового рішення згідно статті 182 КПК України у кримінальному провадженні №0000054 від 29.03.2018 року.

Слід відзначити, що кримінальне провадження №0000054 об`єднане з кримінальним провадженням №0000163 від 07.12.2016, та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000163, дане кримінальне провадження є предметом розгляду у цьому судовому проваджені.

Ухвалою суду від 20.03.2025, для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_11 з урахуванням отриманих під час судового розгляду кримінального провадження даних, призначено додаткову амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №181 від 29.04.2025, ОСОБА_11 у даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, яке вимагає лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-3 1). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Після чого судом, 28.10.2025 за клопотаннм прокурора постановлено у справі ухвалу про зміну порядку розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, та продовження судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою (ч.1 ст.176 КПК України).

Запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 176 КПК України застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід у вигляді застави не є строковим, діє протягом всього кримінального провадження до моменту його припинення за встановлених законом підстав, зміни чи скасування.

Нормою ч.1 ст.508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

З огляду на вищевикладене, що ОСОБА_11 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта у даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, та потребує застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про необхідність скасування застосованого до останнього запобіжного заходу у вигляді застави та повернення внесеної суми застави особі, яка її внесла за ОСОБА_11 , а саме ОСОБА_4 .

Керуючись ст.331, 508 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 (сто сорок тисяч дев?ятсот шістдесят) грн застосований ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограду від 30 липня 2018 року в справі №405/4910/18 (провадження 1-кс/405/2522/18) стосовно ОСОБА_11 .

Повернути ОСОБА_4 , як заставодавцю, внесену відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограду від 30 липня 2018 року, заставу (Банківська квитанція №0.0..1 від 06.08.2018), як гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_11 , в розмірі 140960 (сто сорок тисяч дев?ятсот шістдесят) грн., які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області, , банк отримувача ДКСУ м.Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1