Справа № 1-кс/593/81/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2026 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 07 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 07 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 березня 2026 року, в чергову частину ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від ПОГ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що ним виявлено незаконну порубку деревини породи «Бук» яку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кварталі 54 виділі 2 лісових насаджень Литвинівського лісництва Бережанського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що знаходиться в межах території об`єкта природно-заповідного фонду, а саме загальнозоологічного заказника місцевого значення «Рудники» на території с. Лиса Тернопільського району Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07 березня 2026 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події, 07 березня 2026 року, у квартал 54 виділ 2 лісових насаджень Литвинівського лісництва Бережанського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що знаходиться в межах території об`єкта природно-заповідного фонду, а саме загальнозоологічного заказника місцевого значення «Рудники» у с. Лиса Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, встановлено факт незаконної порубки одного дерева породи «Бук», яку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лиса Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

Старшим слідчим СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 07 березня 2026 року, проведено огляд місця події, у кварталі 54 виділі 2 лісових насаджень Литвинівського лісництва Бережанського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що знаходиться в межах території об`єкта природно-заповідного фонду, а саме загальнозоологічного заказника місцевого значення «Рудники» у с. Лиса Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, в ході якого було виявлено свіжозрубаний пень одного дерева породи «Бук» діаметром 7х9 см., свіжозрубаний стовбур дерева породи «Бук» загальною довжиною 430 см. Також, неподалік свіжозрубаного стовбура дерева породи «Бук» виявлено металеву сокиру із дерев`яною ручкою.

Під час проведення огляду місця події, металеву сокиру із дерев`яною ручкою вилучено та поміщено у безколірний поліетиленовий мішок, горловина якого опечатана пластиковою пломбою із номером В450435 також вилучено свіжозрубаний стовбур дерева породи «Бук» загальною довжиною 430 см. та опечатано паперовими бирками.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 07 березня 2026 року, металеву сокиру із дерев`яною ручкою, яку вилучено та поміщено у безколірний поліетиленовий мішок, горловина якого опечатана пластиковою пломбою із номером В450435 та свіжозрубаний стовбур дерева породи «Бук» загальною довжиною 430 см. який вилучено і який опечатаний паперовими бирками визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та те, що стовбур дерева породи «Бук» загальною довжиною 430 см., є об`єктом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, він зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом. Вилучена під час огляду місця події металева сокира із дерев`яною ручкою яка на праві власності належить ОСОБА_5 , та яка була використана ОСОБА_5 , як знаряддя вчинення злочину, оскільки спеціально була залучена до процесу порубки одного дерева породи «Бук», є об`єктом кримінально протиправних дій, тому відповідно до ст.98 КПК України вона має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази з метою їхнього збереження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якою підтримано клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки є необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази з метою їхнього збереження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме на:

-стовбур дерева породи «Бук» загальною довжиною 430 см., який опечатаний паперовими бирками та знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області;

-металеву сокиру із дерев`яною ручкою, яку поміщено у безколірний поліетиленовий мішок, горловина якого опечатана пластиковою пломбою із номером В450435, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1