Справа № 642/6943/25
Провадження № 1-кп/642/191/26
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за обвинувальний актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 19 липня 2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гракове Чугуївського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , в званні солдат, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді розвідника-радіотелефоніста 1 розвідувального відділення розвідувального взводу, військової частини НОМЕР_2 , ВОС-106646А/641, в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 24.06.2022 у ранковий час доби, більш точний час досудових розслідування не встановлено, залишив місце служби, перебуваючи на місці несення служби на Військовому Опорному Пункті (ВОП) «ЮЖКАБЕЛЬ», що розташований поблизу станції метрополітену «ім. О.С. Масельського» в м. Харкові, самовільно залишив місце несення служби з 09 год. 00 хв. 24.06.2022 до моменту з`явлення до правоохоронних органів, перебував поза службою, проводячи час на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, перебуваючого в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 24.12.2024 в ранковий час доби більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, був направлений на проведення медичного огляду до ДУ «Територіального медичного об`єднання МВС України» за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 25, після чого повинен був повернутися до військової частини, однак реалізуючи свій злочинний намір на самовільне залишення військової служби не повернуся до військової частини НОМЕР_1 НГУ до місця несення служби за адресою: АДРЕСА_2 з лікувального закладу 24.12.2024 до моменту затримання 22.09.2025.

За час відсутності на службі ОСОБА_4 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд до 22.09.2025 до моменту затримання правоохоронними органами.

Таким чином, своїми умисними діями, солдат ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану; самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, з лікувального закладу тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Прохав про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як він має намір продовжити військову службу, звернувся до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби та отримав письмову згоду командира вказаної військової частини про продовження проходження військової служби.

Захисник в судовому засіданні подав клопотання в якому просив закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, звернувся до суду з відповідним клопотанням та наявна письмова згода командира ВЧ на продовження проходження військової служби.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із наміром повернутися до військової частини для продовження військової служби, а командир військової частини надав свою письмову згоду на продовження проходження військової служби. Таким чином наявні правові підстави для задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, доходить такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно із положеннями ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно із матеріалів кримінального провадження останній раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 вбачається, що командування військової частини надає згоду щодо продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , а також оскільки наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби, суд доходить висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 401 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Застосований ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2025 до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був продовжений ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.01.2026 слід скасувати, оскільки в ньому відпала потреба, в зв`язку з закриттям провадження.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Крім цього, у зв`язку із відсутністю в суду інформації щодо місцезнаходження/дислокації військової частини НОМЕР_3 та обмеженням доступу до вказаної інформації з огляду режим воєнного стану, який введено на території України, слід зобов`язати прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 скерувати ухвалу на адресу військової частини НОМЕР_3 , докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст.ст. 401, 407 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 19 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Зобов`язати прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 скерувати ухвалу на адресу військової частини НОМЕР_3 , докази чого надати суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти у залі суду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя