Справа № 677/450/26
У Х В А Л А

18.03.2026м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши погоджене із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 слідчий СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з клопотанням від 17.03.2026, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою забезпечення захисту підозрюваного органом досудового розслідування був залучений захисник ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про залучення іншого захисника, яке обґрунтовував своєю зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 просив залучити йому захисника, оскільки його захисник за призначенням ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили призначити захисника на проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Зважаючи на вказане слідчий суддя доходить висновку про необхідність залучення підозрюваному іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В судовому засіданні оголосити перерву до 16 год. 30 хв. 18.03.2026 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття 18.03.2026 о 16 год. 30 хв. до Красилівського районного суду Хмельницької області зал № 4 для участі у кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання в частині призначення адвоката.

Слідчий суддя ОСОБА_1