Справа № 683/3095/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України про скоєння суспільно-небезпечного діяння:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Старокостянтинів Хмельницької області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, неодруженим, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючим, інвалідом II групи, місце проживання зареєстроване за адресою та фактично проживаючим по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимим, відносно якого ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.08.2017 за ч.1 ст.259 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом,

ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2025 року близько 22 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , затіяв словесну сварку з потерпілим ОСОБА_7 .

Надалі, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході словесної суперечки, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання для ОСОБА_7 умисно, протиправно, не маючи умислу на заподіяння смерті останньому, тримаючи у правій руці невстановлений досудовим розслідуванням колюче-ріжучий предмет, умисно, протиправно завдав один удар зазначеним предметом в ділянку живота потерпілого ОСОБА_7 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого ножового поранення бічної стінки живота зліва, пошкодження м`язів бічної стінки живота, рубець в проекції верхнього краю крила лівої здухвинної кістки по передньо - пахвинній лінії, в напрямку на 12 і 6 годин умовного циферблату годинника (наслідок загоєння рани), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вчинення ОСОБА_4 , вищевказаного суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Даними протоколу огляду місця події від 04.08.2025, згідно яких встановлено, що місцем події є прибудинкова територія поблизу будинку №3/22 по вул.Миру м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області та на асфальті виявлено плями речовини бурого кольору.

Речовими доказами змивами речовини бурого кольору з поверхні асфальтного покриття та контрольним змивом речовини бурого кольору.

Даними слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_7 , який вказав на місце події та показав механізм заподіянні йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ввечері 03 серпня 2025 року близько у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні повідомила, що ввечері 03 серпня 2025 року у дворі будинку АДРЕСА_2 вона та її чоловік ОСОБА_7 сиділи на лавці. В цей час ОСОБА_4 став безпричинно її обзивати і чоловік підійшов до нього щоб заспокоїти та вона побачила, як ОСОБА_4 кілька разів махнув рукою в напрямку чоловіка, після чого останній сказав викликати поліцію та показі кров на руці. Вона по телефону викликала швидку допомогу та поліцію і у чоловіка було виявлено порізи тулуба збоку, у зв`язку з чим його повезли у лікарню та надали меддопомогу.

Вказані обставини свідок ОСОБА_8 підтвердила під час проведення слідчого експерименту з її участю.

Висновком судово-медичної експертизи №253 вад 08.09.2025, від згідно якого у потерпілого ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого ножового поранення бічної стінки живота зліва, пошкодження м`язів бічної стінки живота, рубець в проекції верхнього краю крила лівої здухвинної кістки по передньо-пахвинній лінії, в напрямку на 12 і 6 годин умовного циферблату годинника (наслідок загоєння рани), які виникли від, як мінімум однієї дії плаского гострого колюче-ріжучого предмету, яким могло були вістря ножа, або їм подібний предмет, що могло мати в строк та за обставин, вказаних у постанові та ОСОБА_7 і по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Враховуючи, вищенаведені докази, суд прийшов до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_4 , вищевказаного суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Разом з тим, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №728 від 09.10.2025 ОСОБА_4 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на параноїдальну шизофренію, безперервний ти перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_4 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними та на теперішній час страждає на параноїдальну шизофренію, безперервний ти перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_4 на теперішній час не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. ОСОБА_4 , який страждає вищевказаним психічним захворюванням, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Оскільки ОСОБА_4 визнаний неосудним стосовно, вчиненого ним суспільно небезпечного діяння та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України,- суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати у відношенні ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення його до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Речові докази - змиви речовини бурого кольору з поверхні асфальтного покриття та контрольний змив речовини бурого кольору, що зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1