ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/628/24
Провадження № 1-кс/131/68/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2024 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2024 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 27.09.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюднено оголошення про проведення тендерної процедури № ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо закупівлі робіт «Нове будівництво» захисної споруди (протирадіаційне укріплення) ІНФОРМАЦІЯ_3 очікуваною вартістю 16879942.73 грн.

16.10.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено закупівлю шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів з порушенням вимог підпункту 4 пункту 13 Постанови № 1178. Як наслідок, ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов`язало ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом припинення зобов`язань за договором. Водночас, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.01.2024 року.

дію договору не буде припинено, будівельні роботи тривають. Упродовж 2023 року на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » фактично сплачено грошові кошти в сумі 9 281 306 грн., що свідчить про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання службовим становищем розтратили чуже майно в умовах воєнного стану.

12.02.2024 року по даному факту внесені відомості до ЄРДР за № 0000017 та кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України.

29.08.2025 року в межах вказаного кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час проведення даної експертизи у судового експерта постала необхідність у наданні йому додаткових матеріалів для її проведення, у зв`язку з чим експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів № СЕ-19/102-25/19063-БТ від 04.09.2025року.

На виконання клопотання експерта слідчим СВ ВП №3 31.10.2025 року скеровано відповідний запит про надання копій документів на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », директором якого є ОСОБА_5 , однак відповідь на даний запит досі не надійшла.

Беручи до уваги викладене, для забезпечення доказової бази в даному кримінальному провадженні, доведені обставин, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення будівельно-технічної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, а саме виконавчої документації (виконавчі схеми, акти огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт), яка велась (повинна вестись) на об`єкті будівництва по об`єкту «Нове будівництво захисної споруди (протирадіаційне укриття) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням _.bds, _.bsdu, _.bdd,_.bcdu для імплементації ІБД для кошторисного програмного комплексу по об`єкту будівництва, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Тому, з метою подальшого проведення необхідний слідчих дій та для досягнення повноти розслідування зазначеного вище факту по даному кримінальному провадженню, враховуючи те, що зазначені вище документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні вказаних вище документів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій заявлене клопотання підтримала, просила розгляд проводити у їїо відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя постановив розгляд клопотання проводити без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відсутності слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2024 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 29.08.2025 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 призначено судову будівель-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На адресу СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання від 04.09.2025 року № СЕ-19/102-25/19063-БТ. Згідно даного клопотання, судовий експерт просив надати додаткові матеріали Вказані дані судовому - експерту потрібно надати для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, встановлено, що слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 зверталася до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із проханням (за вих. № від 31.10.2025 року) надати вищевказані документи. Вказане клопотання слідчого залишено без реагування.

Тому, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи, враховуючи, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », при цьому доступ до них може бути отриманий слідчим лише за судовим рішенням, в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, з урахуванням ранньої стадії досудового розслідування, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

У межах кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2024 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів (завірених належним чином копій документів), які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- виконавчої документації (виконавчі схеми, акти огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт), яка велась (повинна вестись) на об`єкті будівництва по об`єкту «Нове будівництво захисної споруди (протирадіаційне укриття) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням _.bds, _.bsdu, _.bdd, _.bcdu для імплементації ІБД для кошторисного програмного комплексу по об`єкту будівництва.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9