Справа ЄУН-720/10/26
Провадження №1-кп/720/114/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м.Новоселиця по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004045 від 19.10.2023 року за ст.182 ч.1, ст.190 ч.3 КК України,

встановив:

Захисник звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за ст.182 ч.1 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні надала згоду про її звільнення від кримінальної відповідальності та не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Представники потерпілих подали клопотання, в якому не заперечували щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 звинувачується в тому, що вона на початку 2021 року, точної дати та місяця органом досудового розслідування не встановлено перебуваючи у м. Чернівці діючи умисно, зловживаючи довірою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, під вигаданим приводом допомоги у продажі контейнера на КП МТК «Калинівський ринок», отримала копії особистих документів, а згодом їх оригінали, виданих на ім`я ОСОБА_6 , а саме паспорта громадянки України, ІПН, всупереч вимог ч.ч.1,2 ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ч. ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, зловживаючи довірою, маючи персональні дані ОСОБА_6 , та використовуючи їх, без дозволу останньої, самостійно подала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, тим самим відкрила поточний рахунок в АТ «Універсал Банк» () за НОМЕР_1 , з номером банківської картки «Монобанк» за № НОМЕР_2 .

Після цього, 25.03.2021, перебуваючи у м. Чернівці (точного місця органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою вищевказаної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» використовуючи власний мобільний телефон, без дозволу ОСОБА_6 надала ТОВ «МІЛОАН» персональні дані останньої, які містять конфіденційну інформацію (відомості щодо адреси, дати і місця її народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянки України та номеру її ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ТОВ «МІЛОАН» та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_6 уклала від її імені з ТОВ «МІЛОАН» Договір про споживчий кредит № 3958924 від 25.03.2021, за яким на створену нею особисто банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 вона отримала кредитні кошти в розмірі 2000 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Окрім цього, 21.05.2021, перебуваючи у м. Чернівці (точного місця органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_2 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_6 надала ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» персональні дані ОСОБА_6 , які містять конфіденційну інформацію про останню (відомості щодо адреси, дати і місця її народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянки України та номеру її ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_6 уклала від її імені з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Договір кредитної лінії № 00-3380182 від 21.05.2021, за яким на створену нею особисто банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 отримала кредитні кошти в розмірі 800 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Окрім цього, 20.03.2021, близько 15 год. 22 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Чернівці (точного місця органом досудового розслідування не встановлено), маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_2 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_6 надала ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» персональні дані ОСОБА_6 , які містять конфіденційну інформацію про останню (відомості щодо адреси, дати і місця її народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянки України та номеру її ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки в мобільному додатку з онлайн кредитування ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_6 уклала від її імені з ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» Договір кредитної лінії від 20.03.2021, за яким на створену нею особисто банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 вона отримала кредитні кошти в розмірі 1600 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.182 КК України передбачено відповідальність за незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, та карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, а тому відповідно до положень ст.12 КК України вищевказане кримінальне правопорушення, відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 минув встановлений п.2 ч.1 ст.49 КК України строк, а тому клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена надала згоду на таке закриття.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.182 ч.1 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст.182 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: