печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6637/26-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БРОМТЕРМ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002323 від 20.12.2023, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БРОМТЕРМ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002323 від 20.12.2023.

В рамках вищевказаного провадження адвокат ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції по за межами залу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так заявник просить провести розгляд клопотання за її участю у режимі відеоконференції.

За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи неможливість адвоката з`явитись до місця судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БРОМТЕРМ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002323 від 20.12.2023, у режимі відеконференції.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання в провадженні № 757/6637/26-к за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «БРОМТЕРМ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002323 від 20.12.2023, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката ОСОБА_2 , яке відбудеться 20.03.2026 року об 08 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1