Справа № 740/1603/26
Провадження № 1-кс/740/243/26
УХВАЛА

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

31 березня 2026 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільців майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 25 березня 2026 року,

про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

Короткий виклад вимог клопотання

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000151 від 25.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0009 площею 22,2844 га належить Вертіївській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області.

Згідно з інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0009 має цільове призначення «Для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей» та відноситься до категорії земель водного фонду, котрі мають обмеження на прибереженій захисній смузі вздовж річок, навколо водойм та на островах.

За інформацією реєстру нерухомого майна з 21.07.2003 орендували вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суборендарем такої земельної ділянки був ОСОБА_4 .

На підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у справі 740/7176/21 від 16.11.2023 право оренди вищевказаної земельної ділянки припинено.

Разом з цим, у відкритих джерелах інформації виявлено посилання https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraina/2025-07-10/5914512-vodoem-pokhozhiy-na-kartinu-v-ukraine-est-tainstvennoe-ozero-zanki-gde-derevya-rastut-pryamo-so-dna-foto-karta/amp, де міститься інформація про ведення підприємницької діяльності з наданням послуг для відпочинку (рибалка, оренда альтанок, тощо).

25.03.2026 в період часу з 13:50 год до 16:40 год було проведено огляд місця події за адресою: поблизу с. Заньки, Ніжинський район, Чернігівська область, на земельній ділянці згідно з координатами 51,100111,32,016557; 51,104817,32,017150; 51,11414,32.01172, 51.197964,32,022021 з кадастровим номером :02:001:0009, в ході виявлено та оглянуто 13 будівель різного типу, з яких 12 з ознаками бетонування фундаменту, 10 дерев`яних споруд у вигляді бесідок, 8 дерев`яних містків, розташованих над водоймою, металевий шлагбаум, 3 суцільні конструкції парканів (огорож), 3 дерев`яні конструкції (туалети, душові), дерев`яну конструкцію з навісом з метало профілю, колісний трактор червоного кольору без номерного знаку, марки «YANMAR F-170», до якого приєднаний причіп сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , саморобний апарат для очищення озера в кількості 2 одиниць, екскаватор, номерний знак НОМЕР_2 , фронтальний навантажувач, номерний знак НОМЕР_3 , причіп сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , причіп сірого кольору, номерний знак НОМЕР_5 , причіп білого кольору без номерного знаку, 2 предмети для насичення води киснем. Вищезазначене майно визнано речовими доказами.

При цьому ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події зазначив, що все вищеперелічене майно належить саме йому, окрім фронтального навантажувача з номерним знаком НОМЕР_3 та металевого шлагбауму.

ОСОБА_5 повідомив, що фронтальний навантажувач, номерний знак НОМЕР_3 , на праві власності належить йому.

Встановлено, що причіп ПВА з номерним знаком НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області; причіп ПГМФ 8909 з номерним знаком НОМЕР_5 зареєстрований за ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; причіп STREET FOOD ПТ-013 з номерним знаком НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Наявність вищезазначеного майна на земельні ділянці з кадастровим номером :02:001:0009 свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки комунальної форми власності рекреаційного призначення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, прокурор просив накласти на нього арешт.

Явка сторін

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Володільці майна та їх представник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 25.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

25.03.2026 в період часу з 13:50 год до 16:40 год було проведено огляд місця події за адресою: поблизу с. Заньки, Ніжинський район, Чернігівська область, на земельній ділянці згідно з координатами 51,100111,32,016557; 51,104817,32,017150; 51,11414,32.01172, 51.197964,32,022021 з кадастровим номером :02:001:0009, в ході якого виявлено та оглянуто 13 будівель різного типу, з яких 12 з ознаками бетонування фундаменту, 10 дерев`яних споруд у вигляді бесідок, 8 дерев`яних містків, розташованих над водоймою, металевий шлагбаум, 3 суцільні конструкції парканів (огорож), 3 дерев`яні конструкції (туалети, душові), дерев`яну конструкцію з навісом з метало профілю, колісний трактор червоного кольору без номерного знаку, марки «YANMAR F-170», до якого приєднаний причіп сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , саморобний апарат для очищення озера в кількості 2 одиниць, екскаватор, номерний знак НОМЕР_2 , фронтальний навантажувач, номерний знак НОМЕР_3 , причіп сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , причіп сірого кольору, номерний знак НОМЕР_5 , причіп білого кольору без номерного знаку, 2 предмети для насичення води киснем.

Вищезазначене майно відповідно до постанови слідчого від 25.03.2026 визнано речовими доказами.

При цьому ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події пояснив, що все вище перелічене майно належить саме йому, окрім фронтального навантажувача з номерним знаком НОМЕР_3 , та металевого шлагбауму.

ОСОБА_5 повідомив, що фронтальний навантажувач, номерний знак НОМЕР_3 , на праві власності належить йому.

Встановлено, що причіп ПВА з номерним знаком НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області; причіп ПГМФ 8909 з номерним знаком НОМЕР_5 зареєстрований за ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; причіп STREET FOOD ПТ-013 з номерним знаком НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 25.03.2026 зазначене майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як зазначено в ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим, серед іншого, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, серед іншого, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, тимчасово вилучене в ході відповідного кримінального провадження майно, стосовно якого подано клопотання про арешт, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки може бути використане як докази у кримінальному провадженні, отже на нього може бути накладено арешт за клопотанням сторони обвинувачення.

Заперечення представника володільців майна щодо недотримання вимог ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна (не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна) спростовується наданою прокурором в судовому засіданні експрес-накладною ТОВ «НОВА ПОШТА» №4731 від 26.03.2026 складеною о 18 год 17 хв 33 сек, відповідної до якої на адресу суду надіслано відповідне клопотання.

Враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження є необхідність, щоб тимчасово вилучене майно на період проведення слідства залишалось у незміненому стані з метою забезпечення збереження речових доказів, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на відповідне майно, оскільки в такому випадку обмеження права власності є співрозмірним завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 2, 9, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке 25 березня 2026 рокувнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а саме:

- колісний трактор червоного кольору без номерного знаку, марки «YANMAR F-170» право власності на яке не встановлено, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_3 ;

- причіп сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області (засоби зв`язку невідомі), та який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ;

- саморобний апарат для очищення озера в кількості 2 одиниць право власності на які не встановлено, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 ;

- екскаватор, державний номерний знак НОМЕР_2 , право власності на яке не встановлено, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ;

- причіп сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 ;

- причіп сірого кольору НОМЕР_5 зареєстрований за ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 ;

- причіп білого кольору без номерного знаку, право власності на яке не встановлено, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 ;

- фронтальний навантажувач, державний номерний знак НОМЕР_3 , право власності на який не встановлено та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 13 будівель різного типу, з яких 12 з ознаками бетонування фундаменту, 10 дерев`яних споруд у вигляді бесідок, 8 дерев`яних містків, розташованих над водоймою, металевий шлагбаум, 3 суцільні конструкції парканів (огорож), 3 дерев`яні конструкції (туалети, душові), дерев`яну конструкцію з навісом з металопрофілю 2 предмети для насичення води киснем, на які не встановлено право власності, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 .

Залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_3 , причіп сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , саморобний апарат для очищення озера в кількості 2 одиниць, екскаватор, державний номерний знак НОМЕР_2 , причіп сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , причіп сірого кольору НОМЕР_5 , причіп білого кольору без номерного знаку, 13 будівель різного типу, з яких 12 з ознаками бетонування фундаменту, 10 дерев`яних споруд у вигляді бесідок, 8 дерев`яних містків, розташованих над водоймою, металевий шлагбаум, 3 суцільні конструкції парканів (огорож), 3 дерев`яні конструкції (туалети, душові), дерев`яну конструкцію з навісом з металопрофілю 2 предмети для насичення води киснем.

Залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фронтальний навантажувач, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити володільців майна про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та про необхідність збереження арештованого майна.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_13