Єдиний унікальний номер 725/4157/20
Номер провадження 1-в/725/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців подання начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.02.2021 р. за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року від начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області до суду надійшло подання, у порядку виконання вироку суду, про направлення до місця відбування покарання, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.02.2021 р. за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі. Станом на 09.01.2026 року ОСОБА_4 продовжує ухилятись від відбування покарання у виді 1 року обмеженні волі. На підставі викладеного просить суд, на підставі ч. 4, 5 ст. 57 КВК України вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 02/ОВ/2021, вважає, що подання підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Частиною 1 ст.31 КВК України передбачено, що уповноважений орган з питань пробації вживає першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зважаючи, на те що працівниками органу пробації вищевказані дії не виконано, суд вважає, що працівниками органу пробації не в повній мірі вжито заходів з розшуку засудженого та встановлення місця проживання останнього в теперішній час, внаслідок чого місце перебування засудженого є невідомим, у зв`язку із чим суд, у свою чергу, позбавлений можливості вирішити питання, про яке йдеться у поданні.

Більше того судом прийнято заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_4 у судове засідання, шляхом винесення ухвали про доставку останнього в судове засідання приводом через органи Національної Поліції.

З урахуванням наведеного, а також того, що вжиті судом заходи з метою забезпечення явки засудженого в судові засідання не мали позитивного результату, на судові виклики останній не з`являється, повідомити його телефонограмою не представилось можливим, вжитими першочерговими розшуковими заходами місце перебування, проживання не встановлено, то дане подання слід повернути для доопрацювання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 372, 376, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.02.2021 р. за ч. 1 ст. 122 КК України повернути для доопрацювання з метою усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1