Справа №932/9094/25
Номер провадження №1-кс/932/2101/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , завірених копій наступних документів:

- Договір № 120ПТР/24 від 02.07.2024, який укладений мій ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 , з урахуванням всіх змін та доповнень: додатковими угодами, підрядними договорами, складовими договірної ціни (закупівельна ціна, ціна послуг постачальника та інших складових);

- Акти приймання-передачі надання послуг, з калькуляціями одиничної вартості, актів виконаних робіт до них по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- Платіжні доручення, документи щодо взаєморозрахунків за надання послуг, оборотно-сальдові відомості за розрахунками з контрагентом, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості, банківські виписки, платіжні доручення, чеки по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- Технічні характеристики наданих послуг, умови виконаних робіт по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- Інші наявні документи, що підтверджують виконання зобов`язань по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- Акти приймання-передачі наданих послуг по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Акти приймання-передачі наданих товарів по вказаному договору ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_1 до інших підприємств, організацій, установ;

- Довідка, скріплена печаткою про відкриті в банках рахунків, по яким здійснювались взаєморозрахунки за надані послуги по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- Правоустановчі документи, штатний розпис, наказ на призначення заступника директора заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту ОСОБА_5 , посадові інструкції заступник директора заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту ОСОБА_5 , уповноваженої особи по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписку з ЄДР та інші обов`язкові документи, які необхідні для виконання договірних зобов`язань (завірені копії);

- Протоколи засідання, наказ на призначення відповідальних осіб по процедурі закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Документи, підтверджуючі проведення аналізу ринку уповноваженою особою, а також ті, які містять відомості про порядок визначення очікувані вартості предмета закупівлі, по публічній закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що отримання вищевказаних документів, дадуть змогу органу досудового розслідування, належним чином дослідити обставини протиправних дій, в ході яких здійснено підробку офіційних документів з метою заволодіння бюджетним коштами (за оперативною інформацією).

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити таке.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000783 від 11 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу веб-сай публічних закупівель на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_6 за посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено закупівлю оголошену ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним тендером ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованим адресою: АДРЕСА_2 укладено договір № 120ПТР/24 від 02.07.2024 з поточного ремонту із заміни дверей в будівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказаний договір укладено зі встановлення 9 (дев`яти) металопластикових конструкцій (дверей) на загальну суму 922 37910 гривень. Додатковою угодою від 30.10.2024 суму договору зменшено до 759 972,33 гривні.

За оперативною інформацією вартість встановлених конструкцій з металопластику з монтажем та вартістю конструкцій завищена приблизно на 300 000 гривень.

Встановлено, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » допустили службову недбалі під час моніторингу ринку цін на товар та вартість будівельних робіт під час виконання умов договору, тобто неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що можливо завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

02.07.2025 слідчими СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за участі заступника начальника СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 14:00 до 15:00 проведено огляд встановлених в ході виконання договору металопластикових дверей. В ході проведення огляду здійснено заміри вказаних дверей з встановленими комплектуючими.

02.07.2025 слідчим отримано інформацію від постачальника металопластикових дверей з розрахунком вартості самих конструкцій та монтажу. Відповідно до вказаної інформації вартість встановлених металопластикових дверей з монтажем становить 435754 гривень. За умовами договору вартість сплачених послуг з ремонту становить 922 379,10 гривень. Відповідно додаткової угоди №1 до зазначеного вище договору вартість знижено до 759 972 гривень.

Встановлено суттєву різницю у вартості зазначеної в додатковій угоді інформації отриманої слідчим в ході проведення досудового розслідування становить 324 173,33 гривні.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення завірені копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що слідчим доведена необхідність отримання вказаних документів для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення істини подій та встановлення особи підозрюваного, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровські області, який входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000783, а саме: ОСОБА_3 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір № 120ПТР/24 від 02.07.2024, який укладений мій ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 , з урахуванням всіх змін та доповнень: додатковими угодами, підрядними договорами, складовими договірної ціни (закупівельна ціна, ціна послуг постачальника та інших складових);

- Акти приймання-передачі надання послуг, з калькуляціями одиничної вартості, актів виконаних робіт до них по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- Платіжні доручення, документи щодо взаєморозрахунків за надання послуг, оборотно-сальдові відомості за розрахунками з контрагентом, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості, банківські виписки, платіжні доручення, чеки по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- Технічні характеристики наданих послуг, умови виконаних робіт по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- Інші наявні документи, що підтверджують виконання зобов`язань по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- Акти приймання-передачі наданих послуг по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Акти приймання-передачі наданих товарів по вказаному договору ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_1 до інших підприємств, організацій, установ;

- Довідка, скріплена печаткою про відкриті в банках рахунків, по яким здійснювались взаєморозрахунки за надані послуги по вказаному договору (ідентифікатор публічної закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- Правоустановчі документи, штатний розпис, наказ на призначення заступника директора заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту ОСОБА_5 , посадові інструкції заступник директора заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту ОСОБА_5 , уповноваженої особи по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписку з ЄДР та інші обов`язкові документи, які необхідні для виконання договірних зобов`язань (завірені копії);

- Протоколи засідання, наказ на призначення відповідальних осіб по процедурі закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Документи, підтверджуючі проведення аналізу ринку уповноваженою особою, а також ті, які містять відомості про порядок визначення очікувані вартості предмета закупівлі, по публічній закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення та до 04 липня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04 травня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1