Справа № 752/8402/25
Провадження №: 1-кс/752/5446/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків

03 липня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), захисника - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000759 від 25.06.2024, -

встановив:

до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке мотивовано тим, щоу провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000759 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України.

30.04.2025 у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у підозрюваного ОСОБА_3 , але останній відмовився добровільно надати біологічні зразки, які необхідні для проведення молекулярно-генетичних експертиз

На теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків (зразки букального епітелію або слини) підозрюваного ОСОБА_3 , для встановлення генетичних ознак останнього. Біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_3 ,(зразки букального епітелію або слини) отримати в інший спосіб неможливо

З урахуванням того, що слідчим у кримінальному провадженні № 0000759 від 25.06.2024 винесено постанову про відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_3 , для експертного дослідження, від чого він відмовився, та існує об`єктивна необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», просять задовільнити клопотання та надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію та слини) у ОСОБА_3 .

Слідчий клопотання підтримав.

Захисник з огляду на вимоги закону не заперечував.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені докази, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 0000759 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України.

30.04.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Слідчим 30.04.2025 винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію для проведення експертизи, яка мотивована тим, що п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» передбачено обов`язкову реєстрацію геномної інформації щодо осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів, зокрема злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України. У зв`язку із цим необхідно відібрати зразки для проведення відповідного експертного дослідження.

Із протоколу про отримання зразків для експертизи від 30.04.2025 слідує, що підозрюваний ОСОБА_3 відмовився надавати біологічні зразки букального епітелію.

Згідно з ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбачених ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 241 КПК України освідування особи, здійснюється на підставі постанови прокурора та перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.

Законом України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» визначено правові засади обробки геномної інформації людини з метою її державної реєстрації в Україні.

Зазначеним Законом передбачена обов`язкова державна реєстрація геномної інформації ряду осіб.

Зокрема, згідно з п.1, ч.1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Так, ОСОБА_3 підозрюється в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке є особливо тяжким злочином у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування використані надані чинним законодавством можливості для отримання необхідних біологічних зразків, однак ОСОБА_3 від відібрання біологічних зразків відмовився.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим належним чином доведено потребу органу досудового розслідування у відібранні біологічних зразків на виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», а також неможливість у інший спосіб отримати вказані зразки.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 р. № 978 затверджено Порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини.

Пунктом 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації встановлено, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, п. 5 вказаного Порядку визначено, що у разі коли особу, якій повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, затримано або до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб здійснюється під час прибуття таких осіб до ізолятора тимчасового тримання або слідчого ізолятора уповноваженими особами цих установ.

Таким чином, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу ОСОБА_3 який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор» має здійснюватися уповноваженими особами ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись вимогами ст.ст. 160-165, 241-245, 532 КПК України, п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», постановою КМУ від 29.08.2023 №987, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення примусового відібрання біологічних зразків (букального епітелію або слини) у підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної іформації людини».

Відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою здійснювати уповноваженими особами ДУ «Київський слідчий ізолятор» згідно п. 5 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини, затвердженого постановою КМУ № 987 від 29.08.2023, з участю слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та/або слідчих з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000759.

Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241, 245 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1