Справа № 643/2906/26
Провадження № 1-р/643/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 21.02.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000247 від 22.01.2026 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 21.02.2026 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 06:00, 21.02.2026. Строк дії ухвали до 21.04.2026. Застава визначена в розмірі 166400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень.

Прокурор, посилаючись на той факт, що ОСОБА_4 затриманий на території Одеської області та після застосування до останнього запобіжного заходу був поміщений до Ізолятора тимчасового тримання № 7 за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Сержанта Данила Марюхна, 1, проте етапувати останнього до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» можливе лише з установи такого ж типу, у цьому випадку Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», просить роз`яснити, чи можливо переміщення ОСОБА_4 з метою виконання ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 21.02.2026, до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за адресою: проспект Незалежності, 70 м. Ізмаїл Одеської області.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 21.02.2026 (справа № 643/2906/26, провадження № 1-кс/643/1656/26) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000247 від 22.01.2026 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 , вказано: «Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 днів. Строк тримання під вартою рахувати з 06:00, 21.02.2026, тобто з часу фактичного затримання ОСОБА_4 . Строк дії ухвали в частині тримання під вартою встановити до 21.04.2026.

Отже, зазначеним вище рішенням слідчого судді до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, при цьому судове засідання з розгляду відповідного клопотання відбувалось в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, так як ОСОБА_4 затримано на території, яка перебуває під юрисдикцією цього суду.

Доставлення ОСОБА_4 до місця тримання під вартою, а саме до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», не можливо без поміщення останнього до іншого слідчого ізолятора на території Одеської області, у цьому випадку до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за адресою: проспект Незалежності, 70 м. Ізмаїл Одеської області.

З погляду на це та враховуючи, що поміщення ОСОБА_4 до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» не є заходом, який би свідчив про зміну останньому запобіжного заходу, тоді як такий захід слугуватиме меті подальшого конвоювання ОСОБА_4 позаплановим етапом до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає можливим роз`яснити, що поміщення ОСОБА_4 до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» є можливим та не суперечить обраному останньому запобіжному заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 372, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 21.02.2026 (справа № 643/2906/26, провадження № 1-кс/643/1656/26) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000247 від 22.01.2026 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Зазначити, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою подальшого конвоювання позаплановим етапом до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» може бути поміщений до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за адресою: проспект Незалежності, 70, м. Ізмаїл Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення, а ОСОБА_4 у той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1