Справа № 175/2497/23
Провадження № 1-кп/175/124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське кримінальне провадження №0000377 за обвинуваченням ОСОБА_12 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України,-

встановила:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000377 за обвинуваченням ОСОБА_12 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

05 березня 2026 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_13 надійшла заява про заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_9 на іншого, у зв`язку закінченням терміну дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо заміни адвоката.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не заперечували про заміну захисника.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.49 КПК України наголошено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Зі змісту доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні від 24 березня 2025 року №003-040003016 встановлено, що ОСОБА_9 призначено адвоката ОСОБА_13 .

Як вказує ОСОБА_13 , Південно-Східним міжрегіональним Центром з надання безоплатної правничої допомоги не було укладено з ним договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та про відшкодування витрат, пов`язаних з наданням безоплатної вторинної правничої допомоги на 2026 рік, що суттєво ускладнює безпосередню участь захисника у судовому розгляді.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що необхідно доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 , за призначенням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 48, 49, 52, 350, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката 19 березня 2026 року об 12-30 год. для участі у кримінальному провадженні №0000377 за обвинуваченням ОСОБА_12 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1