13.04.2026 Справа № 363/1346/26
ВИРОК

Іменем України

13 квітня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2026 року між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000443 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будки-Комсомольські, Олевського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий на посаді помічника лісничого Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 відповідно до наказу № 69-к по Філії «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі - Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України») ОСОБА_4 призначений на посаду майстра лісу дільниці № 3 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України».

У відповідності до Розділу 2 Посадової інструкції майстра лісу Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», затвердженої 03.01.2023 директором Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_8 , з якою ОСОБА_4 цього ж дня ознайомився, майстер лісу, зобов`язаний:

-забезпечувати виконання встановлених планів і завдань по всіх кількісних і якісних показниках;

-забезпечувати та перевіряти дотримання лісозаготівельниками та іншими лісокористувачами правил рубання лісу, відпуску лісу на пні, сінокосіння, випасу худоби та інших видів користування лісом, санітарних правил в лісах;

-організовувати підготовку виробництва на своєму обході;

-перевіряти якість виконаних робіт;

-проводити прийомку лісопродукції, а також здійснювати облік та прийомку виконаних робіт;

-вести електронний облік лісопродукції;

-брати участь у відводі і таксації лісосік, огляді місць рубок, заготівлі лісоматеріалів.

Відповідно до пункту 4.1 Розділу 4 Посадової інструкції майстер лісу є матеріально-відповідальною особою.

Окрім того, відповідно до пункту 1.7 Розділу 1 Посадової інструкції майстер лісу входить до складу лісової охорони.

Згідно з статтею 89 Лісового кодексу України, охорону і захист лісів на території України здійснюють, в тому числі, лісова охорона інших постійних лісокористувачів і власників лісів.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 та Додатку до Положення про державну лісову охорону, лісову охорону інших постійних лісокористувачів та власників лісів, затвердженого Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 №976 (в редакції від 20.05.2022) майстер лісу належить до посадових осіб лісової охорони інших постійних лісокористувачів та власників лісів відносяться посадові особи підприємств, установ, організацій, які не належать до сфери управління Держлісагентства, та у постійному користуванні або власності яких перебувають ліси.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» (в редакції від 24.11.2021), до правоохоронних органів належать, зокрема, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно з частиною 3 статті 18 Кримінального кодексу України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до примітки 1 до статті 364 Кримінального кодексу України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 Кримінального кодексу України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Приміткою 1 до статті 364 Кримінального кодексу України також передбачено, що для цілей статей 364, 368, 368-2, 369 Кримінального кодексу України до державних та комунальних підприємств прирівнюються юридичні особи, у статутному фонді яких відповідно державна чи комунальна частка перевищує 50 відсотків або становить величину, що забезпечує державі чи територіальній громаді право вирішального впливу на господарську діяльність такого підприємства.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 обіймаючи посаду майстра лісу Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», є службовою особою, яка виконує правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затвердженими відповідними Законами України) неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

На підставі матеріалів лісовпорядкування та обстежень, директором Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_9 , видано спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів лісорубний квиток серії КИ ЛРК № 017316 від 31.05.2023 на проведення рубки догляду - прохідної рубки в межах виділу 14 кварталу 37 площею 5,2 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», строком заготівлі до 31.12.2023.

У відповідності до матеріалів відводів при переліку в рубку в межах виділу 14 кварталу 37 площею 5,2 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», вимічено 2030 штук дерев, загальна маса яких склала 247 м.куб. в тому числі ліквідна деревина 142 м.куб., з них сосна звичайна 97 м. куб., береза повисла 39 м. куб., осика 6 м. куб. та хворост 4,1-6,0 м. і сучки масою 105 м.куб.

З метою проведення рубки догляду прохідної рубки в межах виділу 14 кварталу 37 площею 5,2 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» відповідно до лісорубного квитка серія

КИ ЛРК № 017316 від 31.05.2023, між Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» (в особі директора ОСОБА_9 ) та ФОП ОСОБА_10 укладено договір про надання лісозаготівельних послуг від 08.12.2023 №837, строком дії до 31.12.2023.

Крім того, на підставі матеріалів лісовпорядкування та обстежень, директором Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_9 видано спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів лісорубний квиток серії КИ ЛРК № 017316 від 31.05.2023 на проведення рубки догляду - прохідної рубки в межах виділу 12 кварталу 37 площею 2,7 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», строком заготівлі до 31.12.2023.

У відповідності до матеріалів відводів при переліку в рубку в межах виділу 12 кварталу 37 площею 2,7 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» в рубку було вимічено 1000 штук дерев, загальна маса яких склала 135 м.куб. в тому числі ліквідна деревина 78 м. куб., з них сосна звичайна 64 м. куб., береза повисла 9 м. куб., осика 5 м. куб. та хворост 4,1-6,0 м. масою 57 м. куб.

З метою проведення прохідної рубки в межах виділу 12 кварталу 37 площею 2,7 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» відповідно до лісорубного квитка серія КИ ЛРК № 017316 від 31.05.2023, між Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» (в особі директора ОСОБА_9 ) та ФОП ОСОБА_11 укладено договір про надання лісозаготівельних послуг від 04.12.2023 №829, строком дії до 31.12.2023.

Крім того, на підставі матеріалів лісовпорядкування та обстежень, директором Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_9 , видано спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів лісорубний квиток серії КИ ЛРК № 017423 від 20.09.2023 на проведення рубки догляду - прохідної рубки в межах виділу 15 кварталу 38 площею 2, 5 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», строком заготівлі до 31.12.2023.

У відповідності до матеріалів відводів при переліку в рубку в межах виділу 15 кварталу 38 площею 2, 5 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» було вимічено 1056 штук дерев, загальна маса яких склала 67 м. куб., в тому числі ліквідна деревина 66 м. куб., з них сосна звичайна 50 м. куб. та береза повисла 16 м. куб.

З метою проведення прохідної рубки в межах виділу 15 кварталу 38 площею 2,5 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство»

ДП «Ліси України» відповідно до лісорубного квитка серія КИ ЛРК № 017423 від 20.09.2023, між Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» (в особі директора ОСОБА_9 ) та ФОП ОСОБА_10 укладено договір про надання лісозаготівельних послуг від 16.10.2023 №723, строком дії до 31.12.2023.

Однак, станом на 31.12.2023, в межах виділу 14 кварталу 37 площею 5,2 га та виділу 15 кварталу 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» прохідна рубка проведена не була, а в межах виділу 12 кварталу 37 площею 2, 7 га Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» прохідна рубка проведена частково, а саме: з 1000 відведених в рубку дерев, фактично зрубано 492 штук та заготовлено 29,04 м. куб. ліквідної деревини.

Незважаючи на виконання лісозаготівельних робіт, визначених умовами вищевказаних договорів, службові особи Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» склали офіційні документи технічну документацію з обліку лісового фонду та стану проведених рубок догляду за лісом, до яких внесли завідомо неправдиві відомості про проведення лісозаготівельних робіт в повному обсязі, які надалі передали до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» для забезпечення здійснення розрахунків з фізичними особами підприємцями.

Так, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, у особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, на якого, відповідно до його посадової інструкції покладено, в тому числі, обов`язки з ведення встановленої по лісництву технічної документації з обліку рубок догляду за лісом і санітарних рубок; проведення в натурі перевірки додержання лісозаготівельниками та іншими лісокористувачами правил рубок, проведення огляду місць рубок, а також огляду заготовленої деревини при відпуску лісу з обліком по кількості, складання актів огляду та який є матеріально - відповідальною особою, виник протиправний умисел, направлений на вчинення розтрати чужого майна, яке перебувало у віданні Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», а саме грошових коштів, які Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» зобов`язана перерахувати на банківські рахунки фізичних осіб та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Для виконання вказаного протиправного умислу особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, розробив план вчинення кримінального правопорушення, який полягав в поетапному виконанні наступних заходів:

- складання первинних офіційних документів, зокрема нарядів-актів на виконання робіт, актів приймання-передачі робіт та послуг, Журналу виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року;

-внесення до вказаних первинних офіційних документів, завідомо неправдивих відомостей про стан проведених лісозаготівельних робіт, які фактично проведені не були;

-передання первинних офіційних документів, до яких внесені завідомо неправдиві відомості до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», що мало забезпечити перерахування грошових коштів з банківського рахунку Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» на банківські рахунки фізичних осіб-підприємців;

-складання облікових офіційних документів, зокрема, актів огляду місць використання лісових ресурсів;

-внесення до актів огляду місць використання лісових ресурсів завідомо неправдивих відомостей про стан проведених лісозаготівельних робіт, які фактично проведені не були.

Усвідомлюючи, що вказаний протиправний умисел не можливо реалізувати самостійно, у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 31.12.2023 особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, залучив до реалізації свого протиправного умислу майстра лісу Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , який станом на грудень 2023 року, був закріплений за майстерським обходом № 3, до якого належать квартали 37 і 38 та який згідно з посадовою інструкцією і штатним розписом, перебував в його безпосередньому підпорядкуванні, ознайомивши останнього з розробленим планом вчинення кримінального правопорушення та запропонував спільну його реалізацію.

Реалізуючи протиправний умисел, направлений на складання офіційних документів та внесення до них завідомо неправдивих відомостей, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 14 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи про те, що в межах вказаної ділянки лісу прохідна рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, надав усну вказівку ОСОБА_4 скласти наряд-акт на виконання робіт № 22 від 30.12.2023, до якого внести завідомо неправдиві відомості про проведення рубки, комплексної заготівлі та трелювання деревини зі збором в кучі порубочних залишків, а також скласти наряд-акт на виконання робіт № 22-1 від 30.12.2023, до якого внести завідомо неправдиві відомості про вирубку хворосту з корня, без складання в кучі без спалювання.

Виконуючи відведену роль ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 14 квартал 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи, що лісозаготівельні роботи, проведені не були, зловживаючи службовим становищем, умисно склав наступні офіційні документи: наряд-акт на виконання робіт № 22 від 30.12.2023, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про проведення рубки, комплексної заготівлі та трелювання деревини зі збором в кучі порубочних залишків та наряд-акт на виконання робіт № 22-1 від 30.12.2023, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про вирубку хворосту з корня, без складання в кучі без спалювання.

Після складання та внесення ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей до наряду-акту № 22 від 30.12.2023 та наряду-акту № 22-1 від 30.12.2023, останній проставив на вказаних документах свій особистий підпис та передав особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, який перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 14 квартал 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно проставив свій особистий підпис на вказаних документах.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 14 квартал 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи, що лісозаготівельні роботи не проведені, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно склав Акт приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 № 837), до якого вніс, надав документу офіційного статусу, шляхом проставлення свого особистого підпису.

Надалі, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що в межах виділу 14 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», рубка догляду прохідна рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, вніс завідомо неправдиві відомості до Журналу виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма № ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 № 110) про проведені лісозаготівельні роботи згідно з Актом приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 № 837).

Надалі, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10.01.2024, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 14 квартал 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в межах виділу 14 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, склали Акт огляду місць використання лісових ресурсів від 10.01.2024 № 104, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про начебто проведену рубку та заготовлену деревину, та надали вказаному документу офіційного статусу, шляхом проставлення своїх особистих підписів.

Крім того, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 12 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи про те, що в межах вказаної ділянки лісу прохідна рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно надав усну вказівку ОСОБА_4 скласти наряд-акт на виконання робіт № 21 від 30.12.2023 до якого внести завідомо неправдиві відомості про вирубку хворосту з корня, без складання в кучі та без спалювання, а також скласти наряд-акт на виконання робіт № 21-1 від 30.12.2023 до якого внести завідомо неправдиві відомості про комплексну заготівлю та трелювання деревини зі збором в кучі.

Виконуючи відведену роль ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 12 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» та достовірно знаючи, що лісозаготівельні роботи, на вказаній ділянці лісу проведені частково, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, склав наступні офіційні документи: наряд-акт на виконання робіт №21 від 30.12.2023, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про вирубку хворосту з корня, без складання в кучі та без спалювання та наряд-акт на виконання робіт №21-1 від 30.12.2023, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про комплексну заготівлю та трелювання деревини зі збором в кучі.

Після складання та внесення ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей до наряду-акту №21 від 30.12.2023 та наряду-акту № 21-1 від 30.12.2023, останній проставив на вказаних документах свій особистий підпис та передав Особі 1, який перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 12 квартал 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно проставив свій особистий підпис на вказаних документах.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 12 квартал 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи, що лісозаготівельні роботи не проведені, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно склав Акт приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 04.12.2023 № 829), до якого вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи, надав документу офіційного статусу, шляхом проставлення свого особистого підпису.

Надалі, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», Особа 1 достовірно знаючи, що в межах виділу 14 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», рубка догляду прохідна рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, вніс завідомо неправдиві відомості до Журналу виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма №ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110) про проведені лісозаготівельні роботи згідно з Актом приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 № 837).

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 08.01.2024, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 12 квартал 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в межах виділу 12 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» рубка проведена частково, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, склали Акт огляду місць використання лісових ресурсів від 08.01.2024 № 90, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про начебто проведену рубку та заготовлену деревину, та надали вказаному документу офіційного статусу, шляхом проставлення своїх особистих підписів.

Крім того, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 15 кварталу 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи про те, що в межах вказаної ділянки лісу прохідна рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, склав наряд-акт на виконання робіт № 24 від 30.12.2023 до якого попередньо вніс завідомо неправдиві відомості про проведення рубки, комплексної заготівлі та трелювання деревини зі збором в кучі порубочних залишків.

Надалі ОСОБА_4 передав складений ним наряд-акт № 24 до якого попередньо вніс завідомо неправдиві відомості особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження та запропонував останньому, з метою конспірації протиправної діяльності, надати вказівку майстру лісу ОСОБА_12 , який не був обізнаний про протиправні наміри останніх, підписати наряд-акт № 24.

Після чого, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 15 кварталу 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи про те, що в межах вказаної ділянки лісу прохідна рубка не проведена, а також достовірно знаючи, що станом на грудень 2023 року, за майстерським обходом № 3 до якого належить квартал 38 закріплений ОСОБА_4 надав усну вказівку майстру лісу ОСОБА_12 , який не був обізнаний про протиправні наміри особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та не володів дійсною інформацією про стан проведених лісозаготівельних робіт в межах вказаної ділянки лісу, формально проставити його особистий підпис в наряд-акт на виконання робіт № 24 від 30.12.2023.

Після проставлення майстром лісу ОСОБА_12 особистого підпису в наряді-акті № 24 від 30.12.2023, останній повернув документ особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, який перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 15 квартал 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно проставив свій особистий підпис, надаючи документу офіційного статусу.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 15 квартал 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи, що лісозаготівельні роботи не проведені, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно склав Акт приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 16.10.2023 №723), до якого вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи, надав документу офіційного статусу, шляхом проставлення свого особистого підпису.

Надалі, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, достовірно знаючи, що в межах виділу 15 кварталу 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», рубка догляду прохідна рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, вніс завідомо неправдиві відомості до Журналу виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма № ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110) про проведені лісозаготівельні роботи згідно з Актом приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 04.10.2023 №723).

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10.01.2024, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, виділ 15 квартал 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в межах виділу 15 кварталу 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діячи умисно, склали Акт огляду місць використання лісових ресурсів від 10.01.2024 №104, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про начебто проведену рубки та заготовлену деревину, та надали вказаному документу офіційного статусу, шляхом проставлення своїх особистих підписів.

Реалізовуючи протиправний умисел, направлений на вчинення розтрати чужого майна, яке перебувало у віданні Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», а саме грошових коштів, які Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» зобов`язана перерахувати на банківський рахунок ФОП ОСОБА_10 НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Шевченка, 8, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи, що в межах виділу 14 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» рубка не проведена, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, передав до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», первинні офіційні документи: складений ОСОБА_4 наряд-акт № 22 від 30.12.2023, до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведення рубки, комплексної заготівлі та трелювання деревини зі збором в кучі порубочних залишків, наряд-акт на виконання робіт №22-1 від 30.12.2023, до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про вирубку хворосту з корня, без складання в кучі без спалювання, складений особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, Акт приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 №837) до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи на загальну суму 32640,00 гривень, та Журнал виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма № ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110), до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи згідно з Актом приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 №837).

Передача до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство»

ДП «Ліси України» первинних офіційних документів, а саме: наряду-акту № 22 від 30.12.2023, наряду-акту № 22-1 від 30.12.2023, Акту приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 № 837) та Журналу виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма № ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110), складання яких було забезпечено в ході реалізації протиправного умислу особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 була здійснена з метою забезпечення здійснення Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» розрахунку з ФОП ОСОБА_10 на загальну суму 32640,00 гривень, відповідно до договору від 08.12.2023 №837.

В той же час, у зв`язку із відсутністю в первинному офіційному документі, який є підставою для здійснення перерахування грошових коштів - Акті приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 №837), обов`язкового реквізиту, а саме: підпису директора Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_9 , якого особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та

ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, не залучили до свого протиправного умислу, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» не здійснила перерахування грошових кошти в сумі 32640,00 гривень на банківський рахунок ФОП ОСОБА_10 НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Тобто, подавши до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», первинні документи, необхідні для здійснення банківських розрахунків, серед яких Акт приймання-передачі від 30.12.2023 (до договору від 08.12.2023 № 837), який не затверджений особистим підписом директора, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 , не вчинивши всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Таким чином, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 , не виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від їх волі, а саме у зв`язку з неперерахуванням Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» грошових коштів в загальній сумі 32640,00 гривень на банківський рахунок ФОП ОСОБА_10 за нібито виконані ним роботи, не довели до кінця свій протиправний умисел, направлений на вчинення розтрати чужого майна.

Крім того, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, направленого на вчинення розтрати чужого майна, яке перебувало у віданні Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», а саме грошових коштів, які Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» зобов`язана перерахувати на банківський рахунок ФОП ОСОБА_11 НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Шевченка, 8, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи, що в межах виділу 12 кварталу 37 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» рубка проведена частково, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, передав до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», первинні офіційні документи: складений ОСОБА_4 наряд-акт № 21 від 30.12.2023, до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про вирубку хворосту з корня, без складання в кучі та без спалювання, наряд-акт на виконання робіт № 21-1 від 30.12.2023, до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про вирубку хворосту з корня, без складання в кучі без спалювання, складений особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, Акт приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 04.12.2023 № 829) до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи на загальну суму 20736,00 гривень, та Журнал виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма № ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110), до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи згідно з Актом приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 04.12.2023 №829).

Передача до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» первинних офіційних документів, а саме: наряду-акту № 21 від 30.12.2023, наряду-акту № 21-1 від 30.12.2023, Акту приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 04.12.2023 № 829) та Журналу виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма № ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 № 110), складання яких було забезпечено в ході реалізації протиправногоумислу особи матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_4 була здійснена з метою забезпечення здійснення Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» розрахунку з ФОП ОСОБА_11 на загальну суму 20736,00 гривень, відповідно до договору від 04.12.2023 № 829.

В той же час, у зв`язку із відсутністю в первинному офіційному документі, який є підставою для здійснення перерахування грошових коштів - Акті приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 04.12.2023 № 829), обов`язкового реквізиту, а саме: підпису директора Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_9 , якого особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, не залучили до свого протиправного умислу, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» не здійснила перерахування грошових кошти в сумі 20736,00 гривень на банківський рахунок ФОП ОСОБА_11 НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Тобто, подавши до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», первинні документи, необхідні для здійснення банківських розрахунків, серед яких Акт приймання-передачі від 30.12.2023 (до договору від 04.12.2023 №829), який не затверджений особистим підписом директора, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 , не вчинивши всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Таким чином, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 не виконали усі дії які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від їх волі, а саме у зв`язку з неперерахуванням Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» грошових коштів в загальній сумі 20736,00 гривень на банківський рахунок ФОП ОСОБА_11 за нібито виконані ним роботи, не довели до кінця свій протиправний умисел, направлений на вчинення розтрати чужого майна.

Крім того, продовжуючи реалізацію протиправного умислу, направленого на вчинення розтрати чужого майна, яке перебувало у віданні Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», а саме грошових коштів, які Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» зобов`язана перерахувати на банківський рахунок ФОП ОСОБА_10 НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 30.12.2023, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, перебуваючи за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Шевченка, 8, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», достовірно знаючи, що в межах виділу 15 кварталу 38 Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» рубка проведена не була, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, передав до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», первинні офіційні документи: складений ОСОБА_4 наряд-акт № 24 від 30.12.2023, до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведення рубки, комплексної заготівлі та трелювання деревини зі збором в кучі порубочних залишків, складений особою, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, Акт приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 16.10.2023 № 723) до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи на загальну суму 16603,70 гривень, та Журнал виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма №ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110), до якого останній вніс завідомо неправдиві відомості про проведені лісозаготівельні роботи згідно з Актом приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 16.10.2023 №723).

Передача до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» первинних офіційних документів, а саме: наряду-акту № 24 від 30.12.2023, Акту приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 16.10.2023 № 723) та Журналу виконаних лісогосподарських робіт за грудень 2023 року (Форма №ЛГ-2, затверджена наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 № 110), складання яких було забезпечено в ході реалізації протиправного умислу особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 була здійснена з метою забезпечення здійснення Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» розрахунки з ФОП ОСОБА_10 на загальну суму 16603,70 гривень, відповідно до договору від 16.10.2023 № 723.

В той же час, у зв`язку із відсутністю в первинному офіційному документі, який є підставою для здійснення перерахування грошових коштів - Акті приймання-передачі робіт та послуг від 30.12.2023 (до договору від 16.10.2023 № 723), обов`язкового реквізиту, а саме: підпису директора Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_9 , якого особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження,та ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, не залучили до свого протиправного умислу, Філія «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» не здійснила перерахування грошових кошти в сумі 16603,70 гривень на банківський рахунок ФОП ОСОБА_10 НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Тобто, подавши до відділу бухгалтерії Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», первинні документи, необхідні для здійснення банківських розрахунків, серед яких Акт приймання-передачі від 30.12.2023 (до договору від 16.10.2023 № 723), який не затверджений особистим підписом директора, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Таким чином, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 не виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від їх волі, а саме у зв`язку з неперерахуванням Філією «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України» грошових коштів в загальній сумі 16603,70 гривень на банківський рахунок ФОП ОСОБА_10 за нібито виконані ним роботи, не довели до кінця свій протиправний умисел, направлений на вчинення розтрати чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України виконання складання завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненого за попередньою змовою групою осіб;

ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України незакінчений замах на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

27.02.2026 між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на підставі добровільно наданої письмової згоди потерпілої сторони в особі представника ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди, прокурор першого відділу процесуального керівництва управління нагляду та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правильної кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у виконанні складання завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та у незакінченому замаху на розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій. Узгоджене покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посади майстра лісу на підприємствах лісового господарства України на строк 1 рік, за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади майстра лісу на підприємствах лісового господарства України на строк 1 рік, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади майстра лісу на підприємствах лісового господарства України на строк 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України, з урахуванням того, що ОСОБА_4 під час судового розгляду зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, сприяти судовому розгляду даного кримінального провадження щодо себе; співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000016 від 29.01.2026.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала укладену угоду про визнання винуватості, добровільність та безумовність своєї позиції як сторони угоди, просила суд її затвердити шляхом ухвалення відповідного вироку з призначенням узгодженого сторонами покарання та визначення тривалості іспитового строку.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену угоду, зазначив про добровільність, беззастережність своєї позиції, як сторони угоди про визнання винуватості, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, підтвердив обставини та факти, викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Зважаючи на це, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , підтримали укладену угоду про визнання винуватості, просили суд затвердити її.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти затвердження судом угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_13 , про що також подала до суду письмову заяву.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України суд під час підготовчого судового засідання має право прийняти такі рішення, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією); 2) корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані); 2-1) корупційних кримінальних проступків, нетяжких або тяжких корупційних злочинів, а також кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, у разі відсутності ознак вчинення цих кримінальних правопорушень у співучасті, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, і за умови повного відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо таких збитків або шкоди було завдано); 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України яке відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, та ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості; зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду та розміру покарання (що узгоджується з висновками Верховного суду викладених у постанові по справі №146/569/22 від 14.05.2024 року), яке відповідає тяжкості вчинених кримінальних правлпорушень; потерпілим в межах даного кримінального провадження надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості, а також у судовому засіданні підтверджено добровільність, беззастережність та безумовність такої згоди потерпілого.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд встановив, що умови цієї угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов обґрунтованого висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Судом встановлено особу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Будки-Комсомольські, Олевського району, Житомирської області, з середньою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштований та працює на посаді помічника лісничого Ясногородського лісництва Філії «Димерське лісове господарство» ДП «Ліси України», позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

На момент судового розгляду кримінального провадження, обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 січня 2026 року, закінчився 05.03.2026 року. Учасники судового провадження не заявляли клопотання про обрання запобіжного заходу.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Кримінальним правопорушенням матеріального збитку не завдано.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2026 року між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000443 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посади майстра лісу на підприємствах лісового господарства України на строк 1 рік; за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади майстра лісу на підприємствах лісового господарства України на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади майстра лісу на підприємствах лісового господарства України на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж 1 (одного) року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/20493-ПЧ від 07.05.2024 в розмірі 12116 грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1