Справа № 296/3667/26
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРЗПД СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001212 від 05.06.2025, за ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання заступника начальника ВРЗПД СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001212 від 05.06.2025, за ч. 4 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 :

-оригіналів договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 щодо сервітутного землекористування та/або оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :08:000:0199 та за адресою: АДРЕСА_2 , актів приймання-передачі земельної ділянки в користування (оренду), документів щодо здійснення оплати за оренду та/або сервітутне землекористування, інших документів, які стосуються вказаних договорів, за всі періоди землекористування / оренди ОСОБА_5 вказаною земельною ділянкою;

-копій документів, що стали підставою для укладення ІНФОРМАЦІЯ_2 з ФОП ОСОБА_5 вищевказаних договорів сервітутного землекористування (оренди);

-копій правоустановчих документів та документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :08:000:0199.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001212 від 05.06.2025, за ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Житомирської області діє організована група осіб, до складу якої входять приватний підприємець, колишній працівник лісогосподарського підприємства та місцеві жителі, які за попередньою змовою здійснюють незаконні порубки лісу, а також перевезення, зберігання і збут незаконно зрубаних дерев та виготовлених з них пиломатеріалів, чим спричиняють тяжкі наслідки довкіллю.

Встановлено, що у період листопада грудня 2025 року вказаною групою вчинено ряд незаконних порубок у лісових масивах ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі на території заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Внаслідок цього заподіяно екологічну шкоду на суму 2 859 160 грн 90 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину перевозили до деревообробного підприємства в с. Сердюки (кадастровий номер :08:000:0199), де її зберігали та переробляли з подальшим збутом ФОП ОСОБА_5 без належних документів. Земельна ділянка належить ІНФОРМАЦІЯ_6 та передавалась у користування за договорами сервітуту, однак ОСОБА_5 під час допиту повідомив, що у 2025 році таких договорів не укладав і не підписував.

Слідчий вказує, що для повного всебічного дослідження обставин справи органу досудового розслідування потрібно провести почеркознавчу екпертизу, яка проводиться лише за оригіналами документів.

Слідчий вказує, що запитувані документи, а також відомості та дані, що містяться у них (у тому числі в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах), наразі перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме цим органом укладались відповідні договори та здійснювалось їх документальне оформлення і супровід, що відповідає звичайному перебігу подій та пов`язано з реалізацією її організаційно-розпорядчих функцій.

Документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять персональні дані осіб та комерційну таємницю (п. п. 4, 8 ч.1 ст.162 КПК України)

За приписами ч.6 ст.163 КПК України, саме слідчий суддя може надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на що слідчий звертається з цим клопотанням саме до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином про що свідчать матеріали клопотання.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

-існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

-потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

-може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України підтверджується доказами зібраними органом досудового розслідування та долученими до матеріалів клопотання.

Так в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Житомирської області діє організована група осіб, до складу якої входять приватний підприємець, колишній працівник лісогосподарського підприємства та місцеві жителі, які за попередньою змовою здійснюють незаконні порубки лісу, а також перевезення, зберігання і збут незаконно зрубаних дерев та виготовлених з них пиломатеріалів, чим спричиняють тяжкі наслідки довкіллю.

Встановлено, що у період листопада грудня 2025 року вказаною групою вчинено ряд незаконних порубок у лісових масивах ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі на території заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Внаслідок цього заподіяно екологічну шкоду на суму 2 859 160 грн 90 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину перевозили до деревообробного підприємства в с. Сердюки (кадастровий номер :08:000:0199), де її зберігали та переробляли з подальшим збутом ФОП ОСОБА_5 без належних документів. Земельна ділянка належить ІНФОРМАЦІЯ_6 та передавалась у користування за договорами сервітуту, однак ОСОБА_5 під час допиту повідомив, що у 2025 році таких договорів не укладав і не підписував.

Відповідно до п. п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий можуть містити, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

-вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0001212 від 05.06.2025 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Слідчий вказує, що оригінали документи необхідні для проведення ряду експертиз серед яких і почеркознавча.

Так за приписами ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Правила проведення експертиз викладені в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі Інструкція) та Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі Рекомендації), що затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 № 53/5.

За приписами п.3.4 розділу І вказаної інструкції об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП України в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 щодо сервітутного землекористування та/або оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :08:000:0199 та за адресою: АДРЕСА_2 , актів приймання-передачі земельної ділянки в користування (оренду), документів щодо здійснення оплати за оренду та/або сервітутне землекористування, інших документів, які стосуються вказаних договорів, за всі періоди землекористування / оренди ОСОБА_5 вказаною земельною ділянкою;

з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

-документів, що стали підставою для укладення ІНФОРМАЦІЯ_2 з ФОП ОСОБА_5 вищевказаних договорів сервітутного землекористування (оренди);

-правоустановчих документів та документації із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :08:000:0199.

з можливостю ознайомитися з ними, та виготовити їх копії

У разі якщо документи, містяться в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинахах, надати тимчасовіий доступ до них шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1