Справа № 646/2310/26
№ провадження 1-в/646/115/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2023 року за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. ч.1, 4, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання 10.08.2023 року, кінець строку 16.06.2027 року,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що останній з 16.06.2023 року по 28.06.2023 рік перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», де вимоги режиму тримання не порушував дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.

З 28.06.2023 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Дикатвська виправна колонія (№12)», де вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 7 разів. Характеризується позитивно.

Працевлаштований на дільниці з ремонту автотранспорту майстерні установи за фахом слюсар з ремонту автомобілів з відрядною формою оплатою праці. До праці відноситься позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, до реалізації програм ставиться із зацікавленістю.

Станом на 25.02.2026 року відбув 2/3 призначеного судом строку покарання. Сумлінної поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та засуджений, у судовому засіданні подання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали подання та надані матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2023 року за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. ч.1, 4, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання 10.08.2023 року, кінець строку 16.06.2027 року.

З витягу з протоколу за № 8 від 25.02.2026 засідання комісії адміністрації державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» з огляду питань про застосування умовно-дострокового звільнення, вбачається, що адміністрація установи після розгляду матеріалів, вирішила звернутися перед Основ`янським районним судом міста Харкова з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристики Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», засуджений ОСОБА_3 з 28.06.2023 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Дикатвська виправна колонія (№12)», де вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 7 разів. Характеризується позитивно.

Працевлаштований на дільниці з ремонту автотранспорту майстерні установи за фахом слюсар з ремонту автомобілів з відрядною формою оплатою праці. До праці відноситься позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі (а. 3-20).

Згідно вимог ч. 2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 9 розділу VI Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання.

Разом із тим, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України регламентує, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Таким чином, сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_3 підтвердив своє виправлення та станом на час розгляду подання відбув 2/3 строку покарання, а тому засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

На підставі вищевикладеного, ст. 81 КК України, ст.ст.6, 130 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи « Диканівська виправна колонія (№ 12)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2023 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 24 дні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1