УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1200/26

23 березня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000036 від 20.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року дізнавач СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000036 від 20.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області з лінії 102 надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №2 Рівненського РУП ОСОБА_5 про те, що на вулиці Коперніка, м.Костопіль, Рівненського району, Рівненської області, було зупинено легковий автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки документів у водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , виявили свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

В результаті проведеного 20.03.2026 огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із зазначенням марки автомобіля «BMW-5231», д.н.з. НОМЕР_1 , яке поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» NPU5129795, а транспортний засіб автомобіль марки «BMW», моделі «5231», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та доставлено на територію ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Також 20.03.2026 дізнавачем Сектору дізнання ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_3 , транспортний засіб автомобіль марки «BMW», моделі «5231», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки, визнано речовим доказом в межах кримінального провадження №0000036 від 20.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та визначено місце зберігання вказаних речових доказів, зокрема, на території ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що по вул.Коперніка, 15 в м.Костопіль Рівненського району Рівненської області.

Вказує, що в останнього були об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, (предмету кримінального правопорушення).

Правова кваліфікація кримінального проступку ч.4 ст. 358 КК України.

Мета огляду необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Житло та інше володіння особи, де планується проведення огляду: частина території поблизу адміністративної будівлі ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул.Коперніка, 15, м.Костопіль, Рівненського району Рівненської області, під час якого ОСОБА_6 , надав дозвіл для огляду та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки, а також транспортного засобу автомобіля марки «BMW», моделі «5231», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться: транспортний засіб автомобіль марки «BMW», моделі «5231», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки, перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , однак, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки, перебувають у власності ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 .

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебувало майно, в судове засідання не з`явилась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В силу ст.237 ч.ч.1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що Сектором дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 20.03.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в межах якого, 20.03.2026 дізнавачем Сектору дізнання ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_3 , з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів та предметів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд частини території біля ВП №2 Рівненського РУП, де перебував транспортний засіб автомобіль марки «BMW», моделі «5231», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки, які вилучені та дізнавачем визначено їх місце зберігання, як речових доказів ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а транспортного засобу на території ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи викладене, а також, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що в порядку ч.3 ст.233 КПК України слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000036 від 20.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події частини території поблизу адміністративної будівлі ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що по вул.Коперніка, 15, в м.Костопіль, Рівненського району, Рівненської області, під час якого ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «BMW», моделі «5231», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 .

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1