Справа № 464/193/26
пр.№ 1-кс/464/202/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування кримінального провадження, без визначення розміру застави.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до від 7 до 15 років, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, не зменшились, і якщо не продовжити строк дії запобіжного заходу, то це не забезпечить належної її поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків, які на даний час не зменшились.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у такому та просив клопотання задоволити.

Підозрювана та захисник не заперечили проти задоволення клопотання, захисник просив визначити розмір застави.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що 12 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14 січня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова підозрюваній ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 березня 2026 року, включно, без визначення застави.

Крім цього, як встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 не закінчилось. Постановою керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова від 09.03.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 продовжено до 12 квітня 2026 року.

Крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною (від 7 до 15 років позбавлення волі), особу підозрюваної, її вік; стан здоров`я; сімейний стан (не одружена), на утриманні неповнолітніх дітей немає, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків; майновий стан (не працює), що свідчить про відсутність офіційного джерела доходу та постійної зайнятості; підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, який спричинив загибель потерпілого; вагомість наведених доказів про вчинення підозрюваною такого злочину, та стадію досудового розслідування даного кримінального провадження.

Також судом враховано, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території держави введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, а тому тимчасово не контролюється уся лінія державного кордону.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , в межах строків досудового розслідування, тобто до 12 квітня 2026 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199, 205 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, а саме до 12 квітня 2026 року включно.

Закінчення дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу 12 квітня 2026 року включно.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарання (№19)».

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7