ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 лютого 2026 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коритне, Вижницького району, Чернівецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги строком на 2 (два) роки та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку с. Луківці, Вижницького району Чернівецької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.358 КК України, та за їх вчинення призначено їй покарання: - за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;- за ч.2 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування остаточного основного покарання, з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном на 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу із питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ЄУНСС: 727/6464/22 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_6

НП: 11-кп/822/152/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню, що складають 14 530 (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять) гривень 48 копійок за проведення експертиз.

Цивільний позов, заявлений в рамках даного кримінального провадження Чернівецькою міською радою до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залишено без розгляду, як такий, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Вирішено питання накладених арештів на майно та інших речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисник обвинуваченої ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скарги, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 лютого 2026 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 358 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги до 07 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1