Провадження № 1-кс/947/3783/26
УХВАЛА

16.03.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого процесуального керівника з приводу неповернення тимчасово вилученого майна, вилученого в рамках кримінального провадження №0000031 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, під час обшуку, проведеного 25.02.2026 будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого процесуального керівника з приводу неповернення тимчасово вилученого майна, вилученого в рамках кримінального провадження №0000031 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, під час обшуку, проведеного 25.02.2026 у будівлі за адресою: м.Дніпро, вул.Діамантна, буд.8.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює СУ ГУНП в Одеській області.

У скарзі представник власника майна просить визнати неправомірною бездіяльність уповноваженого процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000031 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який не повернув володільцю майно тимчасово вилучене під час обшуку, проведеного прокурорами 25.02.2026 у будівлі за адресою: м.Дніпро, вул.Діамантна, буд.8, перелік якого наведений в скарзі, зобов`язати уповноваженого процесуального керівника повернути тимчасово вилучене майно.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається у випадках, передбачених ч.5 ст.171 та ч.6 ст.173 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Не повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна є неправомірною, та суперечить вимогам ч.4 ст.132 КПК України.

Власник майна орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де було вилучено належне йому майно.

На даний час арешт на вилучене в ході обшуку майно не накладено, вилучене майно не визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому подальше позбавлення власника майна права володіння його майном є незаконним.

На думку адвоката ОСОБА_3 його клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тобто зазначене майно підлягає негайному поверненою власнику.

Адвокат ОСОБА_3 , приймаючи участь в судовому засіданні, підтримав доводи, викладені в скарзі, та просив скаргу задовольнити.

Уповноважений прокурор відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні до слідчого судді не прибув. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання.

Разом з тим, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав письмове клопотання про розгляд скарги без його участі. При цьому будь-яких заперечень з приводу скарги, або інформації стосовно вжиття відповідних заходів щодо арешту тимчасово вилученого майна, прокурором не надано.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2026 на підставі ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Одеси (справа №947/7653/26) прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора в межах кримінального провадження №0000031 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, був проведений обшук у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , перелік якого міститься в додатках до протоколу обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, до яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається у випадках, передбачених ч.5 ст.171 та ч.6 ст.173 КПК України.

У разі тимчасового вилучення майна під чає обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 нього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На час розгляду скарги у слідчого судді відсутня інформація про накладення арешту на перелічене в скарзі майно, або про ініціювання питання про арешт такого майна перед слідчим суддею, або про визнання такого майна речовими доказами, оскільки сторона обвинувачення таких даних не надала.

Відмова уповноваженого слідчого/прокурора у поверненні вилученого під час обшуків майна за відсутності рішення слідчого судді про накладення арешту на таке майно, є неправомірною, та суперечить вимогам ч.4 ст.132 КПК України.

Перебування майна власника у володінні органу досудового розслідування без відповідної правової підстави є втручанням у сферу приватних інтересів та фактично набуває свавільного характеру з огляду на приписи додаткового протоколу від 20.03.1952 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

Звернення до слідчого судді є дієвим засобом реалізації положень ст.3 Конституції України, задля усунення порушення прав власника або володільця майна.

Тому, на підставі ч.4 ст.132, ст.171 КПК України, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а вилучене майно - поверненню власнику.

Наведена позиція слідчого судді узгоджується із правовою позицією, викладеною в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 квітня 2024 року у справі №554/2506/22.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого процесуального керівника з приводу неповернення тимчасово вилученого майна, вилученого в рамках кримінального провадження №0000031 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, під час обшуку, проведеного 25.02.2026 будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000031 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, повернути власнику майна ОСОБА_4 або його представнику наступне майно, згідно опису:

1.Мобільний телефон Redmi Model 24116 RACCG б/в чорного кольору у кількості 1 од.;

2.Мобільний телефон Росо М7 Pro 5G Green 12 GB RAM 512 ROM нові в оригінальному пакуванні в кількості 12 од.;

3.Мобільний телефон Redmi Model: 24117RN76E, блакитного кольору у кількості 25 одиниць;

4.Мобільний телефон Redmi Model: НОМЕР_1 RACCG чорного кольору у кількості 14 одиниць;

5.Мобільний телефон Redmi Model: НОМЕР_2 RA68G чорного кольору у кількості 4 одиниці;

6.Мобільний телефон Redmi Model: НОМЕР_2 RA68G блакитного кольору у кількості 1 од.;

7.Мобільний телефон Redmi Model: НОМЕР_3 RNODA синього кольору у кількості 1 од.;

8.Мобільний телефон Redmi 5G Model: 2312DRA50G блакитного кольору у

кількості 1 штука

9.Мобільний телефон Samsung Galaxy темного - синього кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 од.;

10.Мобільний телефон Redmi 9А Model 006C3LC темно-синього кольору у кількості 1 од.;

11.Мобільний телефон ОРРО Model СРН2179, блакитного кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 од.;

12.Мобільний телефон Samsung A02S сірого кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 од.;

13.Мобільний телефон Redmi А10 чорного кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 штука

14.IPhone XR білого кольору б/в із тріщиною на задній стороні корпусу без серійного номеру у кількості 1 од.;

15.IPhone 11 Pro сірого кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 од.;

16.IPhone 11 чорного кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 од.;

17.IPhone 13 чорного кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 од.;

18.Дротова гарнітура темного кольору без серійних номерів б/в кількості 36 од.;

19.Дротова гарнітура чорного кольору, нова в оригінальній упаковці в кількості 13 од.;

20.Мишки комп`ютері дротові б/в без серійних номерів темного кольору в кількості 14 од.;

21.Мишки комп`ютері бездротові (нові) без серійних номерів темного кольору кількості 75 од.;

22.Клавіатура безпровідна б/в без серійних номерів темного кольору у кількості 2 од.;

23.Мережеві фільтри (подовжувачі), темного кольору, без серійного номеру б/в у кількості 38 од.;

24.Монітор Хіаоmі чорного кольору без серійного номеру б/в у кількості 1 од.;

25.Монітор Samsung чорного кольору без серійного номеру б/в у кількості 1 од.;

26.Мобільний телефон Redmi Model: 24117RN7CE блакитного кольору без серійного номеру б/в у кількості 1 штука

27.Мобільний телефон Redmi Midnaght Black 6 GB RAM 128GB ROM без серійного номеру у оригінальні упаковці у кількості 1 од.;

28.Стартові пакети мобільного оператора Vodofone нові у кількості 508 одиниць;

29.Стартові пакети мобільного оператора Life у кількості 35 одиниць;

30.Стартові пакети мобільного оператора Київстар у кількості 11 одиниць;

31.Стартові пакети мобільного оператора Lebara у кількості 5 одиниць;

32.Стартові пакети мобільного оператора Ortel у кількості 6 одиниць;

33.Стартові пакети мобільних операторів б/в у кількості 122 одиниць;

34.Ipad (9th generation) wi-fi Serial No NTK99 GPM J4 білого кольору у кількості 1 од. новий у оригінальній упаковці

35.Ноутбуки марки Vietus б/в синього кольору без серійних номерів у кількості 21 одиниць;

36.Ноутбуки різних марок чорного кольору б/в без серійних номерів у кількості 33 одиниці;

37.UPS чорного кольору марки Sumry б/в без серійних номерів у кількості 3 од.;

38.Системний блок чорного кольору б/в без серійних номерів у кількості 1 од.;

39.Крісла офісні чорного кольору чорного кольору на коліщатах, б/в у кількості 74 одиниць;

40.Столи офісні одномісні світлого кольору б/в у кількості 66 одиниць;

41.Флеш накопичувачі чорного кольору різної ємності б/в без серійних номерів у кількості 16 одиниць;

42.Оперативна пам`ять для ноутбуків Ramaxel 8GB DDR 4 SD RAM у кількості 38 одиниць;

43.Оперативна пам`ять для ноутбуків EXCRLR RAM DDR 4 у кількості 24 одиниць;

44.Мережеві дроти та блоки живлення для ноутбуків б/в без серійних номерів у кількості 50 одиниць;

45.Ноутбуки різних марок у оригінальній упаковках у кількості 8 одиниць;

46.Starlink термінал мобільного зв`язку білого кольору у кількості 2 одиниці;

47.TP-Link Switch 24 Port темного кольору б/в без серійних номерів у кількості 2 одиниці;

48.TP-Link Switch 24 Port темного кольору б/в без серійних номерів у кількості 3 одиниці;

49.TP-Link Switch 24 Port темного кольору у оригінальній упаковці у кількості 1 одиниця;

50.Мобільний телефон Redmi Model: 23117RA68G синього кольору б/в без серійних номерів у кількості 1 одиниця;

51.Мобільний телефон Redmi Model: 24117RN76E синього кольору б/в без серійних номерів у кількості 2 одиниці;

52.Мобільний телефон Redmi Model: НОМЕР_1 RACCG чорного кольору б/в без серійних номерів у кількості 1 одиниці;

53.Мобільний телефон IPhone 11 чорного кольору б/в без серійних номерів у кількості 1 одиниці;

54.Пристрій для обрахунку грошових коштів Model R20 404 NEO темного кольору б/в без серійних номерів у кількості 1 одиниця;

55.Пристрій електричний марки Philips без маркувань білого кольору б/в у кількості 1 одиниця;

56.Ноутбук Dream Machines model V370SNCRG4050 чорного кольору б/в у

кількості 1 одиниця;

57.МФУ марки Samsung Xpress М2070 темного кольору б/в без серійного номеру у кількості 1 од.,

вилучене під час обшуку, проведеного 25.02.2026 будівлі за адресою: м.Дніпро, вул.Діамантна, буд.8.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня її оголошення, а учасником судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1