Справа №523/3644/26
Провадження №1-кс/523/2567/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000740 від 23.11.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Згідно клопотання слідчого, 22.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України 23.11.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.11.2022 року близько 13.30 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована на дев`ятому поверсі в наслідок необережних дій випав з балкону отримавши травми від яких помер на місці падіння.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 майстра монтажника Фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що останній працює на зазначеному підприємстві приблизно 4 роки, на посаді монтажник. 22.11.2022 його безпосередній керівник ОСОБА_6 направив його на об`єкт по монтажу вікон за адресою: АДРЕСА_1 та в поміч надав чоловіка ОСОБА_7 , який не працював на підприємстві. Під час проведення робіт ОСОБА_8 , який перебував на балконі впав з 9 поверху та ОСОБА_5 спустився до низу та викликав швидку допомогу. Також на місце події приїхав ОСОБА_6 . Перед початком робіт ОСОБА_6 провів інструктаж в усній формі.

Допитавши в якості свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що працює на фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замірником. 22.11.2022 о 09.00 год. приїхав до місця роботи за адресою: АДРЕСА_2 де вказав фронт роботи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який не є працівником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а працював на усній основі, так як хотів навчитися працювати монтажником. Далі приблизно о 13.50 год. йому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що ОСОБА_4 впав з балкону 9 поверху. Він одразу поїхав на місце події там вже були працівники швидкої допомоги та поліції, однак ОСОБА_4 ознак життя не подавав. Також повідомив, що під час виконання робіт була домовленість, що не будуть проводитися зовнішні роботи, оскільки замовник бажав після утеплювати балкон, тому він повідомив працівникам робити тільки внутрішні роботи.

03.08.2023 слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання:

- належним чином завірений договір від 04.11.2022, на виготовлення та монтаж виробів за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ОСОБА_9 ;

- чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- належним чином завірені правовстановлюючі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також документи, які підтверджують наявність трудових відносин з працівниками, які здійснювали монтаж склопакетів, документи, що підтверджують проведення інструктажу з техніки безпеки та дозвільні документи на проведення робіт з підвищеною небезпекою (трудові договори, посадові інструкції, журнали з підвищеною небезпекою інструктажів, свідоцтва/дозволи).

08.08.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь з додатками, однак запит слідчого не було виконано в повному обсязі та не було надано на запит документи, які були запитувані.

19.11.2025 року слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було призначено та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 постанову про проведення експертизи за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці».

30.01.2026 до СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/116-25/28627-БЖ від 29.01.2026 з якого вбачається, що не уявляється можливим встановити: чи належить робота, яку виконував ОСОБА_4 до категорії робіт підвищеною небезпекою, чи відносяться роботи які 22.11.2022 проводив ОСОБА_4 до робіт з підвищеною небезпекою у зв`язку з відсутністю документів, які були запитувані клопотанням експерта, а саме:

- наказ про призначення генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- посадову інструкцію генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- штатний розклад підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджений генеральним директором на 2022;

- встановити на яких підставах ОСОБА_4 був присутній та проводив роботи з встановлення вікон;

- встановити осіб із числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надавали розпорядження, щодо робіт які виконував ОСОБА_4 , та надати їх посадові інструкції;

- посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці ОСОБА_4 та їх інструкції з охорони праці;

- положення про систему управління охороною праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтверджену інформацію про призначення на посаду інженера з охорони праці;

- посадова інструкція інженера з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копію протоколу перевірки знань і посвідчення про навчання і перевірку знань особи відповідальної за стан охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дійсне станом на момент нещасного випадку 22.11.2022;

- журналу обліку/видачі засобів індивідуального захисту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чинний на момент настання події;

- матеріали спеціального розслідування щодо травмування на робочому місці ОСОБА_4 22.11.2022.

З метою призначення повторної експертизи за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» 06.02.2026 слідчим було направлено запит до ТОВ» ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання документів, а саме:

-Наказ про призначення генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Посадову інструкцію генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Штатний розклад підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджений генеральним директором на 2022 рік;

-Надати відповідь на яких підставах ОСОБА_4 був присутній та проводив роботи з встановлення вікон;

-Посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці ОСОБА_4 та інструкцію з охорони праці якщо такі є;

-Положення про систему управління охороною праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Документально підтверджену інформацію про призначення на посаду інженера з охорони праці;

-Посадову інструкцію інженера з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Копію протоколу перевірки знань і посвідчення про навчання і перевірку знань особи відповідальної за стан охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дійсне станом на 22.11.2022;

-Журнал обліку/видачи засобів індивідуального захисту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (сторінки журналу мають бути пронумеровані, прошиті, скріплені печаткою) чинний на момент настання події.

12.02.2026 до СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до якої встановлено, що в отриманому запиті відсутні будь-які посилання як на правові підстави для отримання копій документів та відсутня інформація щодо особи відносно якої відкрито кримінальне провадження, не зазначається спосіб(порядок) реалізації відповідних повноважень, що є обов`язковою вимогою ст. 19 Конституції України, в той час такий спосіб встановлено КПК України, з зв`язку з чим у задоволені вимог, що містяться в запиті вимушені відмовити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є джерелом доказів виникла необхідність в отримані доступу до перелічених документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим що входять до складу слідчої групи тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

-Наказ про призначення генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Посадову інструкцію генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Штатний розклад підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджений генеральним директором на 2022 рік;

-Надати відповідь на яких підставах ОСОБА_4 був присутній та проводив роботи з встановлення вікон;

-Посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці ОСОБА_4 та інструкцію з охорони праці якщо такі є;

-Положення про систему управління охороною праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Документально підтверджену інформацію про призначення на посаду інженера з охорони праці;

-Посадову інструкцію інженера з охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Копію протоколу перевірки знань і посвідчення про навчання і перевірку знань особи відповідальної за стан охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дійсне станом на 22.11.2022;

-Журнал обліку/видачи засобів індивідуального захисту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (сторінки журналу мають бути пронумеровані, прошиті, скріплені печаткою) чинний на момент настання події.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1