У Х В А Л А

Справа № 149/208/26

Провадження №1-кс/149/127/26

24.02.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарая ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду клопотання про відвід прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000085 від 03.05.2025. У заяві ОСОБА_4 вказує місце свого перебування ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".

В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі заявника ОСОБА_4 .

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотань до суду не направляли.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який який утримується ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)», та згідно ухвали суду від 17.02.2026 судове засідання за участю якого мало проводитись в режимі відеоконференції, в судове засідання не з`явився.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) згідно зі статтею 336 КПК України, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами) в Україні продовжено воєнний. Згідно зі статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, а також з метою забезпечення безпеки учасників провадження в умовах воєнного стану, є доцільним провести судове засідання за участю заявника ОСОБА_4 , який утримується ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)», у режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 слід доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)», де утримується обвинувачений.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду клопотання про відвід прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000085 від 03.05.2025, що призначене на 14:30 годину 05.03.2026 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1