Справа № 686/6948/26
Провадження № 1-кс/686/2583/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000051 від 04березня 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької Міської Ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 14 лютого 2026 року близько 17:50 год., надійшла заява ОСОБА_5 ,1980 р.н., про те що невстановлена особа, перебуваючи в громадському місці по вул. Проскурівська, у м. Хмельницькому поряд розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразились в порушенні конституційних прав останнього на повагу до його гідності, та спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя зліва.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 15лютого 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, керівник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в усній формі повідомила про те, що надання картки амбулаторного хворого, історію та медичну документацію здійснюється через ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості, отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотання міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання користується процесуальними правами слідчого, у тому числі правом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької Міської Ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку), а саме: історію хворого та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Службовим та посадовим особам Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької Міської Ради ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 13 травня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.