Справа №454/38/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2026 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження, реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ч.1 ст. 301-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , всупереч Міжнародній Конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, а також в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296-IV, відповідно до якої дитяча порнографія - зображення у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, у реальному чи змодельованому відверто сексуальному образі та/або задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-яке зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, вимог ст. 2 цього Закону, згідно з якою виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, увійшовши з допомогою ноутбука марки «ASUS», модель «X44H» в мережу «Інтернет», з використанням торрент-клієнту «TorrServe» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), 11.07.2023 умисно одержав доступ до відеофайлів з ознаками дитячої порнографії, а саме: 1st-Studio Siberian Mouse M_17 (KS)_pt3.avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_33 (ND)_short.avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_13 (KR)_pt3.avi, 1st studio Siberian Mouse M_45(00h09m37s-00h15m00s).avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_17 (KS)_pt1.avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_17 (KS)_pt2.avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_13 (KR)_pt2.avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_29 (TA-MS).mkv, 1st-Studio Siberian Mouse M_37 (OL).mkv, 1st-Studio Siberian Mouse M_43 (SH).mkv, 1st-Studio Siberian Mouse M_58 (TA).mkv, 1st Studio - Siberian Mouse custom Tonya real bj.wmv, 1st-Studio Siberian Mouse M_56 (TA).avi, acapulco.avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_44 (SH).mkv, 1st-Studio Siberian Mouse M_21 (LA).mkv, 1st-Studio Siberian Mouse M_09 (JL).mkv, 1st-Studio Siberian Mouse M_45 (SH).avi, 1st-Studio Siberian Mouse M_07 (IR-JL-KT).mpg, 1st-Studio Siberian Mouse HD_145 (SI_003).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_70 (TON-06).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_124 (M-10).wmv, 1st Studio - Siberian Mouse - HD_96 (MSH-05).avi, 1st-Studio Siberian Mouse HD_59 (Mod-SH-ND-OL-10).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_94 (MSH-03).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_131 (NK_001).wmv, [1st Studio]Siberian Mouse Custom MSH_45 (blowjob_hq).avi, 1st-Studio Siberian Mouse HD_139 (INA-11).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_71 (TON-07).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_136 (SH-13).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_18 (IR-08).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_95 (Mod-MSH-04).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_128 (M-ND-13).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_125 (M-11).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse Custom (ND_TA).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_141 (M_14).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_122 (INA-10).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_69 (TON-05).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_121 (INA-09).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_120 (INA-08).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_133 (SI-002).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse Custom (KS_005).wmv, sh-11.wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_132 (SI-001).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_93 (MSH-02).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse (NM-10)-r.wmv, 1st studio Siberian Mouse HD_127 M-IN-09).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse HD_114 (Mod-TA-TO-06).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse Custom (NK_008).wmv, 1st-Studio Siberian Mouse (MSH_IR).wmv, зберігши вказані файли на своєму ноутбуці до директорії «Цей ПК/Новий том (Е)/torrent/видео с випускного», де умисно зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження до 22.10.2024.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.301-1 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин. Зокрема повідомив, що 11.07.2023р. із власного ноутбука отримав доступ до сайту із дитячою порнографією, де завантажив на ноутбук відео файли які зберігав без мети збуту до 22.10.2024р.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.301-1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного, а також обставини справи, беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Згідно положень ч.ч. 9, 10 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) майна знав про їх незаконне використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за який передбачено, зокрема, основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно є предметом кримінального правопорушення та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що обвинувачений незаконно використав ручну пилку як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, кримінальне правопорушення скоєно умисно, тому відповідно до вимог ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, необхідно застосувати спеціальну конфіскацію до вказаного речового доказу, шляхом примусового безоплатного вилучення такого у власність держави..

Речові докази: ноутбук марки ASUS модель «X44H» із зарядним пристроєм СР500585-02, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області - конфіскувати в дохід держави після знищення файлів порнографічного характеру, згідно ст. 96-2 КК України як предмет кримінального правопорушення, застосувавши спеціальну конфіскацію;

Мобільний телефон марки Realme G90T із сім-картою «Лайфсел» НОМЕР_1 , жорсткі диски HGST серійний номер ВМ1JJSSP, Seagate серійний номер 6VES3695 та флеш-картку Kingston 4 Gb, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_4 .

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати за проведені експертизи в загальній сумі 7959грн. стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 за ч.1 ст. 301-1 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та дозвіллям дітей на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: Ноутбук марки ASUS модель «X44H» із зарядним пристроєм СР500585-02, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області - конфіскувати в дохід держави після знищення файлів порнографічного характеру, згідно ст. 96-2 КК України як предмет кримінального правопорушення, застосувавши спеціальну конфіскацію;

Мобільний телефон марки Realme G90T із сім-картою «Лайфсел» НОМЕР_1 , жорсткі диски HGST серійний номер ВМ1JJSSP, Seagate серійний номер 6VES3695 та флеш-картку Kingston 4 Gb, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що вжиті згідно ухвали слідчого судді від 23.10.2024р. - скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведені експертизи в загальній сумі 7959грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1