1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7939/18 1-в/335/24/2026
23 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 02.12.2022 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького Апеляційного суду від 05.11.2025 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2022 року змінено в частині призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Згідно вироку суду проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2022 року гр. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького Апеляційного суду від 05.11.2025 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2022 року змінено в частині призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2022 року набрав законної сили 05.11.2025 року.

На час надходження вироку на виконання до Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, іспитовий строк, призначений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2022 року, сплинув.

Виходячи з викладеного вище, здійснювати нагляд за поведінкою звільненого від відбування покарання ОСОБА_4 не виявляється можливим, оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 04.02.2026 року ОСОБА_4 протягом 2 років іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Однак наявна інформації про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.5 ст.27, ч.3 ст.201-2 КК України та внесено відомості до ЄРДР №42025- 0-4-1330/000359 від 12.05.2025 року, тобто після закінчення іспитового строку.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.

Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що, іспитовий строк закінчився то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання 02.12.2022 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького Апеляційного суду від 05.11.2025 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2022 року змінено в частині призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1