СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2007/26
ун. № 759/5893/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №°0000070 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням прокурора, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №°0000070 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що шляхом підшукання клієнтів для шахрайської схеми, правопорушники використовують загальнодоступний веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2), який пропонує інвестиційні вклади (розміщується на сервері доступному за ІР-адресою: НОМЕР_1 ).

Проведеними пошуковими заходами з метою ідентифікації власників веб-ресурсу та можливо причетних осіб, виявлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , також, можливе використання мобільних номерів телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 . Також, встановлено іншого власника вищевказаної компанії - ОСОБА_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 ?, також, можливо, використовує наступні мобільні номери телефонів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 .

Додатково, встановлено, що ОСОБА_3 , являється ФОП, а також власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », крім, цього, власником зазначеної ТОВ є також, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_16 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_17 , також, можливо використовує мобільні номери телефону: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та НОМЕР_20 .

Серед іншого, встановлено, що час заповнення податкової звітності ОСОБА_3 , як керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначив мобільний номер телефону НОМЕР_8 , який може використовувати ОСОБА_6

Проведенням подальших заходів з перевірки інформації за наявними державними реєстрами, а також наявними базами даних отримано інформацію, про те, що фігуранти у своїй противоправній діяльності використовують абонентські номера мобільних телефонів: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_20 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, разом з цим отримана в інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву у якій просить розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №°0000070 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 та слідчим: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000070 від 23.01.2026 на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення вилучення інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

- щодо з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б») із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій (LAC, CID), марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентськими номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_21 , НОМЕР_5 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даних абонентів (у тому числі укладений договір, посвідчуючи документи особи тощо), з метою її аналізу та проведення заходів направлених на підтвердження або спростування обставин даного кримінального провадження;

- відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентських номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_21 , НОМЕР_5 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по дату постановлення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1