Справа №337/1467/25
Номер провадження 1-кп/337/320/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000082 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000082 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до клопотання, встановлено, що 23.03.2021 о 16:18 невстановлена особа з банківської картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра мешкає в будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2264 гривні та 10 доларів США, чим спричинила майнову шкоду. Згідно рапорту дізнавача, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що воно втрачено на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СД ВП № З Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста збройними формуваннями російської федерації.

Також, згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення винної особи, можливих очевидців його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

Крім того, зазначено, що у зв`язку зі спливом тривалого часу, дізнавач не пам`ятає чи вилучались під час проведення огляду місця події будь-які речові докази.

Слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя, 17.04.2025, в порядку ст. 615-1 КПК України, відновлено наступні матеріали кримінального провадження: - доручення про проведення досудового розслідування від 30.06.2021; - постанова про призначення групи дізнавачів від 30.06.2021; - повідомлення про початок досудового розслідування від 30.06.2021; -рапорт з ІТС ІПНП ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області № 1777 від 24.03.2021; - постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.03.2021; - вказівки прокурора від 06.2021; - постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 22.07.2021.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 однак згідно відповідей з Департаментів соціального захисту населення Запорізької міської ради, а також Запорізької обласної державної адміністрації, вищевказана особа не перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб як внутрішньо переміщена особа.

Також, надавався запит на предмет встановлення факту перетину вказаною особою кордону України, однак запитувана інформація відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпіла ОСОБА_4 будучи повідомленою про час да дату судового засідання, в засідання не прибула. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі строком до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

У разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять три роки. Даний строк закінчився 24.03.2024 року.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000082 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1