ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №621/55/26 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: №11-п/818/14/26
Категорія: підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як слідує із наданих матеріалів, наразі в Зміївському районному суді Харківської області працює 3 судді.

Так, згідно Звіту про неможливість розподілу справи між суддями: суддя ОСОБА_6 , виключена з автоматизованого розподілу, як така, що знаходиться у щорічній відпустці відповідно до наказу голови суду від 09 грудня 2025 року №02-04/123 (у період з 12 січня 2026 року по 10 лютого 2026 року); судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виключені з автоматизованого розподілу, оскільки, як слідчі судді, приймали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (а.с. 17-18).

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2026 року, призначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (а.с. 15-16).

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження №0000554 від 17 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, підлягає направленню на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000554 від 17 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, передати із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: