Провадження №1-кп/523/1405/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання вказаного прокурора у кримінальному провадженні №0000249, внесеному до ЄРДР 18.10.2022 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року в провадження судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшло для розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке ухвалою судді від 30.05.2025 року призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався, з огляду на що та з урахуванням позиції присутніх учасників провадження, суд визнав неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності вказаного підозрюваного.

Разом із тим, незважаючи на неявку підозрюваного ОСОБА_5 до суду, в судовому засіданні та з метою процесуальної економії часу судового процесу поставлено на обговорення питання щодо повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, у зв`язку з відсутністю підпису прокурора ОСОБА_3 у поданому ним клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного.

Заслухавши з означеного питання прокурора ОСОБА_3 , який заявив про повернення поданого ним клопотання для усунення недоліків, з`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , який підтримав прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом , а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, зважаючи на встановлені обставини, суд вважає, що заява прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а клопотання вказаного прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , поверненню прокурору для усунення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст.26, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000249, внесеному до ЄРДР 18.10.2022 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - повернути вказаному прокурору для усунення виявленого недоліку.

Копію ухвали надати заінтересованим особам, а про прийняте рішення повідомити підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1