Справа № 601/220/26
Провадження №1-кп/601/129/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Кременець кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2026 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі Постанова) (зі змінами від 16.09.2022 №1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу») ОСОБА_4 призначено житлову субсидію на опалювальний сезон 2023/2024 роки.

Так, на підставі поданої Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, (далі Декларація) від 23.02.2023, ОСОБА_4 призначено житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно з п.п. 4 п. 14. Постанови житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед звернення за призначенням житлової субсидії, здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень.

Встановлено, що ОСОБА_4 23.02.2023 власноручно підписав Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, та у розділі 2 «Дані про членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) вказав свою дружину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також встановлено, що ОСОБА_4 23.02.2023 власноручно підписав Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, та у розділі 5 «інформація про придбання земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, товарів, цінних паперів, фінансових інструментів, віртуальних активів, оплату робіт або послуг (крім медичних, освітніх, житлово-комунальних), проведення платежів за правочинами, якими передбачено набуття майнових прав на нерухоме майно та/або транспортні засоби (механізми) крім об`єктів спадщини та дарування), здійснення внесків до статутного (складеного капіталу товариства, підприємства, організації, про сплату коштів на благодійну діяльність, надання поворотної/безповоротної фінансової допомоги, позики на суму, яка на дату купівлі (оплати, реалізації) перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії».

Так, в порушення п.п. 4 п. 14 Положення (чинного на час призначення та виплати субсидії) ОСОБА_4 ,23.02.2023 діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння державними коштами, будучи повідомленим про необхідність інформування Пенсійного фонду України про придбання кимось із складу домогосподарства або членом сім`ї особи із складу домогосподарства у власність транспортного засобу, що який на дату купівлі перевищує 50 тисяч гривень, розуміючи, що ці витрати унеможливлять отримання ним житлової субсидії, не надав Пенсійному фонду України інформацію про те, що 29.06.2022 його дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказана у Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, та у розділі 2 «Дані про членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), придбала транспортний засіб марки SKODA модель OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість придбання становило 80379,26 (вісімдесят тисяч триста сімдесят дев`ять гривень двадцять шість копійок), та який зареєструвала 19.07.2022 в ТСЦ №6143, в результаті чого ОСОБА_4 безпідставно нараховано та надмірно виплачено бюджетні кошти у вигляді субсидії на загальну суму 20656,19 грн. за період з 01.02.2023 по 30.04.2024 року, що завдало державному бюджету матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані збитки в повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Наслідки закриття відносно нього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки завдана шкода ним повністю відшкодована.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

За правилами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, згідно з положеннями ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеного у постанові від 22 березня 2018 року у справі № 759/7784/15-к, розкаяння не повинно носити формальний характер. Окрім визнання особою факту вчинення злочину, каяття передбачає, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. п. 2, 3 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та ОСОБА_4 винний в його вчиненні.

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_4 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість його каяття, повне визнання вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, яке не є корупційним згідно з приміткою до ст.45 КК України та не пов`язане із порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Після вчинення кримінального правопорушення він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення відшкодована, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.100, 284-286, 372, 376 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі статті 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000008 від 02 січня 2026 року про обвинувачення Штуки за ч.1 ст.190 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: копія заяви та декларації отримувача житлових субсидій на ім`я ОСОБА_4 на 9 аркушах, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: