Справа №760/1183/26 Провадження №1-кс/760/1077/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 лютого 2025 р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника третьої особи стосовно майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань29.09.2025 року, за ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань29.09.2025 року, за ч. 1 ст. 204 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування та розпорядження) на майно, яке було вилучено 15 січня 2026 року при проведенні обшуку за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 30, на земельній ділянці з кадастровим номером :04:004:0075, яка належить на праві власності ТОВ «ЕНЕЙ.ПЛЮС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43718328), речі та документи, які належать ТОВ «ТРАНС ЛОГІСТІК ІНТЕРНЕШНЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44142607), а саме: Паливо марки ДП у кількості 6 600 літрів; Паливо марки А-95 у кількості 1660 літрів; Звіт про залишки паливо-мастильних матеріалів станом на 14.01.2026 (Z звіт); Звіт про залишки паливо-мастильних матеріалів станом на 15.01.2026 (звіт); Два зразки палива марки ДП для експертного дослідження; Два зразки палива марки А-95 для експертного дослідження.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, підозрюваному, захиснику. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1