Справа № 758/4956/25 Провадження № 1-в/358/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи відносно якої

розглядається заява ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_4 про продовження терміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , -

УСТАНОВИВ:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_4 про продовження терміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2025 раніше застосовані до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді стаціонарної допомоги в психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду були змінені на амбулаторну примусову психіатричну допомогу строком на шість місяців. За час перебування під наглядом ОСОБА_5 регулярно відвідував кабінет психіатра, постійно приймав підтримуюче лікування. 21.10.2025 ОСОБА_5 був оглянутий ЛКК в КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Психіатрія», за результатами якого встановлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип, стадія ремісії. Рекомендовано спостереження та лікування у лікаря психіатра.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.10.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

У судовому засідання лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила задовольнити з підстав викладених у ній.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження терміну застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження терміну застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що хоча у матеріалах справи наявний висновок спеціаліста, проте закон прямо передбачає необхідність подання до суду саме висновку комісії лікарів-психіатрів, Водночас захисник наголосив, що, визнаючи важливість додержання цієї процесуальної вимоги, у вирішенні порушеного питання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що закон вимагає надання до суду висновку комісії лікарів-психіатрів щодо наявності підстав для продовження примусових заходів медичного характеру, однак такий висновок до заяви не долучено. Відсутність цього документа, на думку прокурора, унеможливлює оцінку психічного стану особи та законність подальшого застосування заходів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 Кримінального кодексу України та ч. 3 ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра). До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду.

На підставі ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Частинами 1, 2 ст. 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, визначених Кримінальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України та цим Законом. Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі зміни стану психічного здоров`я особи, яка свідчить про відпадання необхідності у застосуванні раніше призначеного заходу або виникнення потреби у його зміні. У разі видужання особи застосування примусового заходу медичного характеру підлягає припиненню. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області за № 274/05.1-13 від 28.10.2025 (а.с. 4).

Згідно копії ухвали Подільського районного суду м. Києва № 758/4956/25 від 15.04.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було змінено застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги в психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу, строком на шість місяців (а.с. 5).

Строк дії примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, застосований до ОСОБА_5 на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2025, закінчився.

30.10.2025 лікар-психіатр КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про продовження застосованих до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

В матеріалах справи міститься консультативний висновком спеціаліста підписаний лікарем- психіатром ОСОБА_7 та лікарем ОСОБА_8 відповідно до якого за результатами обстеження, проведеного лікарем-психіатром КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.10.2025, ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип, F 25/2. У висновку рекомендовано: спостереження та лікування у лікаря-психіатра за місцем проживання. (а.с. 7).

Крім того, у висновку зазначено, що згідно Положень про психіатричну амбулаторну лікарськоконсультативну комісію КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»» в завдання та функції ЛКК не входить проведення консультацій для пред`явлення в суд, задля вирішення питань ПЗМХ.

Обґрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів щодо необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 станом на момент розгляду справи суду не надано.

Так, до заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_4 не долучено передбаченого законом висновку комісії лікарів-психіатрів, щодо необхідності продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги. Натомість долучено лише консультативний висновок одного спеціаліста - лікаря-психіатра КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» від 21.10.2025, який не є висновком психіатричної комісії та не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_4 про продовження терміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки до неї не долучено передбаченого законом висновку комісії лікарів-психіатрів, необхідного для вирішення порушеного питання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 95 КК України, статтями. 49, 52, 369, 507, 512, 514 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_4 про продовження терміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1