У Х В А Л А

Справа № 609/917/25

1-кп/609/107/2025

13 листопада 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

при проведенні у приміщенні суду в м. Шумськ підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 182 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 182 КК України.

Підготовче засідання по даній справі призначено на 13 листопада 2025 року з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки він має намір укласти угоду із захисником, який буде здійснювати його захист у даному кримінальному провадженні, проте зустріч із адвокатом заплановано на 27 листопада 2025 року та заперечував, щоб судове провадження розпочиналося без участі захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти відкладення підготовчого засідання з цих підстав, оскільки у обвинуваченого було достатньо часу аби укласти угоду із адвокатом, та просив суд задля уникнення затягування розгляду справи, оскільки обвинувачений вже вдруге просить відкласти підготовче засідання з цієї підстави, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для участі у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Потерпілий ОСОБА_5 покладався на думку суду.

Від представника потерпілої сторони АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Суд, вислухавши пропозицію прокурора щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, з`ясувавши з цього приводу думку інших учасників справи, вважає, що обвинуваченому слід призначити захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 клопоче про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки на момент проведення засідання не встиг укласти угоди із захисником, який би здійснював його захист у даному кримінальному провадженні, зустріч з яким призначено лише на 27 листопада 2025 року. Прокурор, в свою чергу, вважає, що задля уникнення затягування розгляду справи, слід призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

За змістом ст.ст. 7, 20 Кримінального процесуального кодексу України забезпечення права на захист є одним із загальних засад кримінального провадження.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 вищезазначеного Кодексу суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Також положеннями ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено право обвинуваченого на безоплатну вторинну правову допомогу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Приймаючи до уваги пропозицію прокурора щодо призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та те, що обвинувачений погодився на таку пропозицію, обвинуваченому слід призначити захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту за призначенням, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КПК України, про що повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 46, 48, 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 13, 14, 15, 16, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 182 КК України, за призначенням для участі у судовому засіданні та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання на 14 годину 10 хвилин 11 грудня 2025 року в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28 (2-ий поверх).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601), обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Підготовче засідання відкласти на 11 грудня 2025 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7