н/п 1-кп/490/221/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8504/17
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

20 листопада 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003382 від 31 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003382 від 31 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , виконання якого просила доручити відділенню поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Центрального районного суду м.Миколаєва 02 жовтня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики в підготовчі судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про поважність причин своєї неявки суду не повідомляв.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 13 березня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено судове провадження до його розшуку.

23 вересня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 17 вересня 2025 року місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 було встановлено, запрошено до відділу поліції №4 Одеського РУП №1 ГУ НП в Одеській області та відібрано письмові пояснення. У зв`язку з чим, розшук ОСОБА_3 припинено та ОРС "Розшук" №0219009 закрито.

З копії письмових пояснень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він постійного місця проживання не має та зобов`язується у найближчий час з`явитись до Центрального районного суду м.Миколаєва. Також, зазначив про те, що його буде доставлено до РТЦК та СП для подальшого проходження служби у Збройних Силах України.

З відповідей на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 жовтня 2025 року №8/2/8974, від 09 жовтня 2025 року №8/2/2/9180 вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку військовозобов`язаних та резервістів у ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебував та не перебуває. На військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався.

Станом на 20 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, до Центрального районного суду м.Миколаєва так і не з`явився, будь яких заяв про поважність причин свого неприбуття, зміну місця проживання чи контактного номеру мобільного телефону до суду не подавав.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, а також те, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003382 від 31 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 10:00 годину 23 січня 2026 року.

Забезпечити на вказану дату та час явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 та відділенню поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва, відділення поліції №1 та відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1