Справа № 297/92/26
УХВАЛА

про арешт майна

23 січня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000497 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000497 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 18 січня 2026 року в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000497 було задокументовано повторний збут психотропної речовини ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 18.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18 січня 2026 року в період часу з 13:30 год. по 15:53 год. заступником начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 60000497 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/92/26 від 13.01.2026 року було проведено обшук транспортного засобу «Volkswagen-Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 18.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18 січня 2026 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Берегове, вул. Б. Ліннера, 2 (Берегівська ЦРЛ палата 512), де проходив лікування ОСОБА_5 було виявлено та вилучено білу кристалічну речовину зовні схожу на психотропну.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 18.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

18 січня 2026 року в період часу з 13:30 год. по 15:53 год. в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2026 року санкціонованого обшуку транспортного засобу «Volkswagen Golf», реєстраційний номер країни Європейського Союзу «JOU 056», виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон «Redmi Note 11 PRO 5G», темно синього кольору з чорним екраном Emei 68/85 та НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету NPU 5812613; 2) металеву фольгу зі слідами використання; 3) прозорі полімерні пакети з пазовим замком 80х120 у кількості 100 одиниць, пакунок полімерних пакетів з пазовими замками 3434 Original; 4) два нових порожніх шприца, які поміщено до спеціального пакету RAW 0078096; 5) вісім полімерних пакетів з вмістом речовини рослинного походження зовні схожого на канабіс, які поміщено до спеціального пакету RIC2177390; 6) картонний пакунок ТОВ «Нова Пошта» з номером ТТН 1595, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3125769; 7) картонний пакунок чорного кольору в якому містяться електронні ваги NEWA CALOX, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1239341; 8) прозора пластикова та дві прозорі тари зеленого кольору, які поміщено до спеціального INP 1016268; 9) пластикова тара квадратної форми в середині якої знаходилась біла кристалічна речовина зовні схожа на психотропну PSP 1239342; 10) грошові кошти номіналом 1000 гривень АГ 2956911; 11) корпус ручної гранати GHО-1 RDX з маркуванням 10 09-17, яку поміщено до спеціального пакету CRI 1052471; 12) вибухову речовину С-4 з маркуванням LBS COMP C-4 012-001, яку поміщено до спеціального пакету RIC 2028394; 13) запал до ручної гранати типу AF11 з маркуванням 10, який поміщено до спеціального пакету СRI 1052470; 14) транспортний засіб, автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер країни Європейського Союзу «JOU 056».

Крім цього, 18 січня 2026 року у період часу з 16:08 год. по 17:07 год. в ході огляду проведеного за місцем тимчасового перебування ОСОБА_5 , у палаті №512 відділення «Ортопедії та травматології» КНП «Берегівська лікарня імені Б. Ліннера», що за адресою: м. Берегове, вул. Бертолона Ліннера, 2, Закарпатської області, де у приліжковій тумбі, яка знаходилась у правому куті палати біля ліжка пацієнта ОСОБА_5 було виявлено і вилучено: 1) пластикову тару, прозору, з маркуванням DOTTY з наявними в середині залишками речовини рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5212604; 2) прозорий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5812614; 3) металевий виріб з гумовими вставками, круглої форми з ковпаком і голкою та круглий скляний виріб з гумовими вставками, які поміщено до спеціального пакету NPU 5812606; 4) конусоподібну пляшку зелено-фіолетового кольору з двома скляними трубками, які поміщено до спеціального пакету NPU 5812615; 5) пластиковий прозорий контейнер з написом FOLY-LIFE та вмістом в середині пластикових контейнерів різних кольорів, об`ємом 0.1, 0.3, 0.5, які поміщено до спеціального пакету RIC 2177397.

Вилучене в ході огляду та обшуку майно має значення для кримінального правопорушення та зберегло на собі інформацію. Не накладення арешту на майно може призвести до того, що власник майна знищить або відчужить його іншим особам, що призведе до неможливості дослідження у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, призначення по ним відповідних судових експертиз, та з метою забезпечення спеціальної конфіскації необхідно накласти арешт на вказані речові докази.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Підставою для накладення арешту є те, що вилучені речі та транспортний засіб відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами згідно постанови слідчого та речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно детально дослідити, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна та проведення експертиз.

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 18 січня 2026 року в період часу з 13:30 год. по 15:53 год. працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2026 року було проведено обшук транспортного засобу «Volkswagen Golf», реєстраційний номер країни Європейського Союзу « НОМЕР_1 », в ході якого виявлено та вилучено: 1) транспортний засіб «Volkswagen Golf», реєстраційний номер країни Європейського Союзу « НОМЕР_1 »; 2) мобільний телефон «Redmi Note 11 PRO 5G», темно синього кольору з чорним екраном Emei 68/85 та НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету NPU 5812613; 3) металеву фольгу зі слідами використання; 4) прозорі полімерні пакети з пазовим замком 80х120 у кількості 100 одиниць, пакунок полімерних пакетів з пазовими замками 3434 Original; 5) два нових порожніх шприца, які поміщено до спеціального пакету RAW 0078096; 6) вісім полімерних пакетів з вмістом речовини рослинного походження зовні схожого на канабіс, які поміщено до спеціального пакету RIC2177390; 7) картонний пакунок ТОВ «Нова Пошта» з номером ТТН 1595, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3125769; 8) картонний пакунок чорного кольору в якому містяться електронні ваги NEWA CALOX, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1239341; 9) прозора пластикова та дві прозорі тари зеленого кольору, які поміщено до спеціального INP 1016268; 10) пластикова тара квадратної форми в середині якої знаходилась біла кристалічна речовина зовні схожа на психотропну PSP 1239342; 11) грошові кошти номіналом 1000 гривень АГ 2956911; 12) корпус ручної гранати GHО-1 RDX з маркуванням 10 09-17, яку поміщено до спеціального пакету CRI 1052471; 13) вибухову речовину С-4 з маркуванням LBS COMP C-4 012-001, яку поміщено до спеціального пакету RIC 2028394; 14) запал до ручної гранати типу AF11 з маркуванням 10, який поміщено до спеціального пакету СRI 1052470.

Крім цього, 18 січня 2026 року у період часу з 16:08 год. по 17:07 год. в ході огляду проведеного за місцем тимчасового перебування ОСОБА_5 , у палаті №512 відділення «Ортопедії та травматології» КНП «Берегівська лікарня імені Б. Ліннера», що за адресою: м. Берегове, вул. Бертолона Ліннера, 2, Закарпатської області, було виявлено і вилучено: 1) пластикову тару, прозору, з маркуванням DOTTY з наявними в середині залишками речовини рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5212604; 2) прозорий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5812614; 3) металевий виріб з гумовими вставками, круглої форми з ковпаком і голкою та круглий скляний виріб з гумовими вставками, які поміщено до спеціального пакету NPU 5812606; 4) конусоподібну пляшку зелено-фіолетового кольору з двома скляними трубками, які поміщено до спеціального пакету NPU 5812615; 5) пластиковий прозорий контейнер з написом FOLY-LIFE та вмістом в середині пластикових контейнерів різних кольорів, об`ємом 0.1, 0.3, 0.5, які поміщено до спеціального пакету RIC 2177397; 6) білу кристалічну речовину зовні схожу на психотропну.

Постановою слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 18.01.2026 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно абзацу 1 частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно має важливе значення для кримінального провадження та підлягає арешту з метою збереження речових доказів з метою подальшого проведення відповідних експертиз.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000497 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 18 січня 2026 року в період часу з 13:30 год. по 15:53 год. транспортного засобу «Volkswagen Golf», реєстраційний номер країни Європейського Союзу « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

1) транспортний засіб «Volkswagen Golf», реєстраційний номер країни Європейського Союзу « НОМЕР_1 », володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

2) мобільний телефон «Redmi Note 11 PRO 5G», темно синього кольору з чорним екраном Emei 68/85 та НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету NPU 5812613;

3) металеву фольгу зі слідами використання;

4) прозорі полімерні пакети з пазовим замком 80х120 у кількості 100 одиниць, пакунок полімерних пакетів з пазовими замками 3434 Original;

5) два нових порожніх шприца, які поміщено до спеціального пакету RAW 0078096;

6) вісім полімерних пакетів з вмістом речовини рослинного походження зовні схожого на канабіс, які поміщено до спеціального пакету RIC2177390;

7) картонний пакунок ТОВ «Нова Пошта» з номером ТТН 1595, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3125769;

8) картонний пакунок чорного кольору в якому містяться електронні ваги NEWA CALOX, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1239341;

9) прозора пластикова та дві прозорі тари зеленого кольору, які поміщено до спеціального INP 1016268;

10) пластикова тара квадратної форми в середині якої знаходилась біла кристалічна речовина зовні схожа на психотропну PSP 1239342;

11) грошові кошти номіналом 1000 гривень АГ 2956911;

12) корпус ручної гранати GHО-1 RDX з маркуванням 10 09-17, яку поміщено до спеціального пакету CRI 1052471;

13) вибухову речовину С-4 з маркуванням LBS COMP C-4 012-001, яку поміщено до спеціального пакету RIC 2028394;

14) запал до ручної гранати типу AF11 з маркуванням 10, який поміщено до спеціального пакету СRI 1052470.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 18 січня 2026 року у період часу з 16:08 год. по 17:07 год. за місцем тимчасового перебування ОСОБА_5 , у палаті №512 відділення «Ортопедії та травматології» КНП «Берегівська лікарня імені Б. Ліннера», що за адресою: м. Берегове, вул. Бертолона Ліннера, 2, Закарпатської області, а саме на:

1) пластикову тару, прозору, з маркуванням DOTTY з наявними в середині залишками речовини рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5212604;

2) прозорий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5812614;

3) металевий виріб з гумовими вставками, круглої форми з ковпаком і голкою та круглий скляний виріб з гумовими вставками, які поміщено до спеціального пакету NPU 5812606;

4) конусоподібну пляшку зелено-фіолетового кольору з двома скляними трубками, які поміщено до спеціального пакету NPU 5812615;

5) пластиковий прозорий контейнер з написом FOLY-LIFE та вмістом в середині пластикових контейнерів різних кольорів, об`ємом 0.1, 0.3, 0.5, які поміщено до спеціального пакету RIC 2177397;

6) білу кристалічну речовину зовні схожу на психотропну.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_7