ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/823/25 Справа № 705/4312/21 Категорія: ч.1 ст.286-1 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2025 року щодо

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Умань Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 3432 гривні 40 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення моральної та матеріальної шкоди задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_10 (рнокпп НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 24 218 гривень 08 копійок, моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень 00 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_10 (рнокпп НОМЕР_1 ) процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 2000 гривень.

Арешт майна, а саме автомобіля «OPEL» моделі «KADET», 1987 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , що накладений ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2021 скасований.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України,

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 404, 405, ч.1 п.2 ст. 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Апеляційні скраги прокурора та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2025 щодо ОСОБА_8 скасувати.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 3432 гривні 40 копійок віднести на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши її право звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Арешт майна, а саме автомобіля «OPEL» моделі «KADET», 1987 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , що накладений ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2021 скасувати.

Речовий доказ: автомобіль «OPEL» моделі «KADET», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 29 грудня 2025 року об 11 годині.

Головуючий суддя

Судді -