СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1137/26
ун. № 759/3271/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Дізнанням встановлено, що 16.12.2025 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.12.2025, невстановлена особа, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під приводом купити автомобільні диски у кількості 4-х шт. «Perelli scorpion winter» вартістю 29000 грн. Дана особа знайшла оголошення на платформі безкоштовних оголошень ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінці ФОП ОСОБА_4 , подзвонивла на номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 , з оголошення, та після узгодження деталей купівлі-продажу товару, в подальшому заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 29000 грн, надіславши підроблену квитанцію про оплату.

Дане повідомлення зареєстровано в ЄО Святошинського УП ГУНП у м. Києві за № 104057 від 16.12.2025.

17.12.2025 відділом дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань та розпочато кримінальне провадження № 0001494, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний під час дізнання потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що дійсно є ФОП « ОСОБА_5 », який займається продажем автомобільних дисків. Для підвищення рівня продажу викладає об`яви про продаж автомобільних дисків на платформі безкоштовних оголошень ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєї сторінки. Так, 10.12.2025 приблизно о 13 години 30 хвилин, на номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 подзвонив з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 невідомий чоловік, який представився, як ОСОБА_6 , та повідомив, що хоче придбати автомобільні диски у кількості 4-х шт. «Perelli scorpion winter» вартістю 29000 грн. В ході телефонної розмови, ОСОБА_4 та особи на ім`я ОСОБА_6 домовилися про зустріч цього дня за адресою: АДРЕСА_1 .

10.12.2025 приблизно о 14 годині 10 хвилин до ФОП ОСОБА_4 на склад за адресою: АДРЕСА_1 приїхав чоловік, який на ім`я ОСОБА_6 , оглянув автомобільні диски, сказав, що все його влаштовує, та попросив реквізити ФОП для оплати. В подальшому ОСОБА_4 через застосунок «Телеграм» на номер телефону особи на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_1 надіслав реквізити ФОП для оплати за товар, а саме автомобільних дисків у кількості 4-х шт. «Perelli scorpion winter» вартістю 29000 грн.

10.12.205 о 14 годині 10 хвилин, особа на ім`я ОСОБА_6 через застосунок «Телеграм» надіслав ОСОБА_4 квитанцію № 57Y1-DASH-UYTR-UIOA, про сплату за товар ФОП ОСОБА_7 , надавач платіжних послуг: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код платника: НОМЕР_3 , з рахунку НОМЕР_4 , призначення платежу: за диски, сума 29000 грн., комісія 5 грн. для отримувача: ФОП ОСОБА_4 , надавач платіжних послуг АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код отримувача: НОМЕР_5 , на рахунок отримувача: НОМЕР_6 .

В подальшому ОСОБА_4 , не підозрюючи, що його ошукали, передав 4 автомобільні шини «Perelli scorpion winter» «ОСОБА_17», за яким приїхав автомобіль КІА СІД темного кольору служби таксі, якої саме ОСОБА_4 не знає, д.н.з. автомобіля потерпілий не запам`ятав. Два диски ОСОБА_4 разом з особою на ім`я ОСОБА_6 поклали в багажник зазначеного автомобіля, а інші два, обгорнувши стреч-плівкою, поклали в салон автомобіля на заднє сидіння, та в подальшому водій таксі невідомої служби на автомобілі КІА СІД темного колору кольору, разом з особою на ім`я ОСОБА_6 та автомобільними дисками поїхали у невідомому напрямку. Потерпілий ОСОБА_4 , зазначив, що гроші за диски на рахунок ФОП не зайшли, оплати за товар не було, квитанція виявилася підробленою, на зв`язок покупець на ім`я « ОСОБА_6 » не виходив, гроші за товар не повернув. Також потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що детально описати особу на ім`я ОСОБА_6 він не може, в чому був одягнений не запам`ятав, але впізнати його зможе за особливими рисами обличчя.

18.12.2025 в ході супроводження матеріалів кримінального провадження № 0001494 від 17.12.2025 від начальника СКП ВП № 1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_8 надійшов рапорт про те, що оперативним шляхом було встановлено, що причетними до вчинення даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресо: АДРЕСА_2 .

Зокрема, з відомостей отриманих за результатами обробки запиту кримінального аналізу особи, встановлено, що у аналітичному профілі фізичної особи вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення, а саме: щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру НОМЕР_1 за період часу з 09.12.2025 по дату безпосереднього виконання ухвали суду в межах строку її дії, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме: до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 09.12.2025 по дату безпосереднього виконання ухвали суду в межах строку її дії, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 11.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1