Дата документу 18.02.2026Справа № 554/2249/25
Провадження № 1-кс/554/2669/2026
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000615 від 27.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

16.02.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити, а тому його неявка не перешкоджає розгляду.

В провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесенеми до ЄРДР за № 0000615 від 27.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з ВПК в Полтавській області ДКП Національної поліції України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 03.08.2024 року на мобільний телефон надійшов дзвінок з абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в ході приватної розмови невідома особа представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила, що з її картки здійснена спроба списання грошових коштів за кордоном. В ході спілкування заявниця повідомила персональні дані, після чого зловмисниками було отримано доступ до онлайн банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належного потерпілій. В результаті чого здійснено додавання банківської картки ОСОБА_4 до пристрою, за допомогою якого було здійснено безконтактні платежі з картки та в подальшому з банківської картки ОСОБА_4 починаючи з 18 години 20 хвилин по 19 годину 15 хвилин 03.08.2024 року здійснено ряд транзакцій на загальну суму 159635,70 грн. Таким чином невідомі особи шляхом протиправних дій заволоділи майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме грошовими коштами у сумі 159635,70 грн.

В результаті виконання доручення слідчого, оперативними працівниками встановлено абонентські номери операторів мобільного зв`язку, власники яких можуть володіти інформацією, яка має інтерес для досудового розслідування та бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Особи причетні до вчинення шахрайських дій, використовують наступні номери мобільних операторів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до вчинення злочинів, під час та після їх вчинення особи користуються мобільними телефонами, за допомогою яких обговорюють вчинення злочинів, спосіб, підшукують співучасників та вирішують інші питання, які можуть виникнути під час вчинення злочинів.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виявлення та вилучення речових доказів по справі, є доцільним надати тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора за вищевказаними мобільними номерами в період часу з 01.06.2024 року по 24.10.2025 року, з прив`язкою абонента «Б», з метою перевірки останніх на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наступних абонентських

номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення

такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих

обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування істотних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення заявлених відомостей має значення для встановлення істини у справі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_6 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс- повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань), абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 за період з 01.06.2024 року по 18.02.2026 року з вказівкою:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А») тощо;

- абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання

споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б») тощо.

Виконання ухвали доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк виконання ухвали встановити 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11