Справа № 317/671/26
Провадження № 1-кс/317/96/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0004590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні № 0004590, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим, вбачається, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 135 від 01.05.2023 військовослужбовця за призовом по мобілізації старшому солдату ОСОБА_5 призначено на посаду старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України.

В подальшому, відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, продовжуючи свою злочинну діяльність, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

13 серпня 2023 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з метою ухилення від військової служби, залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав, та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби.

Таким чином, ОСОБА_5 за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме дезертирстві, тобто самовільному залишенні військової частини з метою ухилитись від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), в повному обсязі підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- 12.05.2024 повідомленням військової частини НОМЕР_1 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- 12.05.2024 матеріалами службового розслідування, наданими представниками ВЧ НОМЕР_1 , за фактом самовільного залишення військової частини з метою ухилитись від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану солдатом ОСОБА_5

- 05.09.2025 протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину);

- 05.09.2025 протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину);

- 05.09.2025 протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину);

- Іншими матеріалами кримінального провадження.

22.01.2026 в рамках вище вказаного кримінального провадження, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. ст. 111, 135-136, 278 КПК України, 22.01.2026 повідомлення про підозру надіслано ОСОБА_5 за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , на ім`я брата ОСОБА_10 за адресою фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , та на ім`я матері ОСОБА_11 за адресою фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_4 , оператором поштового зв`язку «Укрпошта».

Розуміючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення (злочину), суворість та невідворотність послідуючого покарання, підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду у зв`язку із чим 30.01.2026 його оголошено в розшук.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. З метою обрання до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою виникла необхідність звернутися з клопотанням до слідчого судді на отримання дозволу на привід.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, забезпечити його явку до суду з метою обрання йому запобіжного заходу неможливо без здійснення приводу, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0004590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повідомити його родичів.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1