Провадження №1-кс/463/9745/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

28 жовтня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

встановив:

25.10.2025 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, яке скеровано на адресу суду засобами поштового зв`язку 26.10.2025 року,до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про накладення арешту на майно, яке вилучено 25.10.2025 в ході невідкладного обшуку за адресою: м.Львів, вул. Симиренків,1/2, детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 2025 року приблизно о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_5 маючи прямий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи (розбою), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв?язку із збройною агресією Російської Федерації на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу, зайшовши у приміщення торгового магазину «Чарка до свята» ТОВ «Овація», що заходиться за адресою: місто Львів, вулиця Медової Печери, 16-А та утримуючи у руці предмет, схожий на пістолет, який попередньо вийняв з метою його застосування, продемонстрував його та направив у сторону продавця ОСОБА_6 , супроводжуючи свої дії погрозами його застосування, схопивши її за руку, тим самим своїми жестами, демонстрацією предмета, схожого на пістолет, погрозами, які потерпіла об`єктивно розцінила як такі, що загрожують її життю та здоров?ю, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1275 грн., які потерпіла самостійно вийняла із каси магазину. Таким чином ОСОБА_5 здійснив розбійний напад на працівника магазину ОСОБА_6 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В ході проведення досудового розслідування слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, 25.10.2025 в період часу з 12:03 год. по 13:02год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.

Майно, вилучене в ході проведення огляду місця події постановою слідчого від 25.10.2025 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовим доказом, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2025 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проведено невідкладний обшук за адресою: м.Львів, вул. Симиренків,1/2,в ході якого виявлено та вилучено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку.

Факт проведення невідкладного обшуку підтверджується наявною в матеріалах справи копією протоколу обшуку від 25.10.2025.

Речі та майно, вилучені в ході проведення огляду постановою слідчого від 25.10.2025 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 16.08.2025 вилучено в ході невідкладного обшуку за адресою: м.Львів, вул.Симиренків,1/2, а саме на:

-Спортивний костюм темно-синього кольору, який поміщено в спец пакет QYH0143936.

-Шкіряне взуття чорного кольору із шнурівками та вставками жовтого кольору, якепоміщено в спец пакет QYH0143937.

-Предмет візуально схожий на пістолет чорного кольору, із магазином спорядженим пластиковими кульками, без маркувальних позначок, який поміщенокартонну коробку.

-Мобільний телефон чорного кольору «INFINIX 6525D» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет ICR0003082.

-2 ролика із монетами номіналом 50 копійок, 5 купюр номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, 3 купюри номіналом 50 гривень, 12 купюр номіналом 20 гривень, 3 купюри номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 2 гривні, які поміщено в спец пакет HYQ0054117.

-Полімерний пакет жовтого кольору без надписів та малюнків,який поміщено в спец пакет ICR0003081.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1