Справа № 471/1306/25
Провадження №1-кс/471/396/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні начальником Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 03.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України, за фактом умисного неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції», умисно не подано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, у зв`язку з чим в його діях, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати слідчим вказаним в клопотанні тимчасовий доступ історії хвороби та виписки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, посилаючись на те, що під час досудового розслідування для перевірки інформації щодо наявності поважної причини неподання декларації, виникла необхідність отримати медичні документи про лікування ОСОБА_6 у період подання декларації, а саме з 01.01.2025 по 03.10.2025 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, отримання вказаних у клопотанні медичних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а також на неможливість отримати зазначені документи іншим способом, оскільки зазначені документи містять лікарську таємницю. Крім того, просить з метою збереження інформації, що наявна в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглянути клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради та надати строк дії ухвали два тижні.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації в документах, які містять охоронювану законом таємницю, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ч. 2 ст. 163КПК України, в судове засідання не викликався.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, який належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні не доведено, що медичні документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, а тому приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1