Дата документу 12.12.2025 Справа № 322/1896/24
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/187/25Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 322/1896/24 Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України злочинів,

ВСТАНОВИЛА:

Подання обґрунтовано тим, що у Новомиколаївському районному суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Новомиколаївському районному судді Запорізької області здійснюють правосуддя двоє суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За матеріалами провадження згідно ч.1 ст.76 КПК суддя ОСОБА_5 та згідно ч.2 ст.76 КПК суддя ОСОБА_6 не мають права брати участі в розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2025 року вбачається, що призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК злочинів, внесеного до ЄРДР 03.08.2024 року за №0000112.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Новомиколаївському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, є підставою для направлення провадження до іншого суду з метою дотримання оперативності та розумних строків розгляду провадження.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 направити до територіально наближеного суду Вільнянського районного суду Запорізької області, для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України злочинів на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3