Справа № 587/257/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що за період перебування на обліку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з`явилися, клопотань про відкладення не заявляли, прокурор та засуджений ОСОБА_5 надали клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують; відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи №05/2024 суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сумському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області з 14 лютого 2024 року; до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; обов`язки, покладені заст. 76 КК України, виконав, строк випробування закінчився і є підстави для його звільнення від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537,ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сумського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1