Номер справи 703/79/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 жовтня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2025 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2024 під №0001013 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 336 КК України

у с т а н о в и в :

07.07.2025 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ухвалений вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

16.09.2025 начальником Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» подане повідомлення про описку, допущену у вироку від 07.07.2025, що полягає в тому, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вироку невірно вказано ім`я по батькові обвинуваченого, а саме помилково вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

За ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не прибули, у зв`язку із чим суд, керуючись ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки провів без участі учасників судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню. Вірне написання імені по батькові засудженого « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 », як вказано у тексті вироку, підтверджується паспортом громадянина України.

Враховуючи, що описка допущена випадково, міститься у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вироку, суд вважає, що така підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення та не призведе до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2025 (справа №703/79/25, провадження 1-кп/703/269/25), вказати вірне ім`я по батькові засудженого « ОСОБА_5 », замінивши зазначене помилково « ОСОБА_4 ».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1