Справа № 727/458/26
Провадження № 1-кс/727/188/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 28.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що 28.03.2024 року внесено відомості до ЄРДР № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення суду про поновлення на роботі ОСОБА_4 , не виплати йому заробітної плати та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей керівництвом НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час здійснення досудового розслідування допитано потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який повідомив, що з березня 2018 року працював на посаді провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із робочим графіком неповної зайнятості із заробітною платою орієнтовно 2500 грн. В подальшому, через неприязнь керівництва до ОСОБА_4 09.02.2021 наказом № 6-к, т.в.о. директора НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останнього звільнено з посади провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Вказаний наказ про звільнення ОСОБА_4 , останнім оскаржено та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №727/3773/21 ОСОБА_4 поновлено на роботі - на посаді провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак вказане рішення було проігноровано керівництвом НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не виконано. У квітні 2022 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 про поновлення його на посаді провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого йому стало відомо про його поновлення на посаді наказом №3-О від 03.01.2022, однак жодних листів та наказів про поновлення його на роботі він не отримував та про вказане поновлення йому відомо не було.

Крім того, в ході досудового розслідування з НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витребувано відомості та копії документів щодо ОСОБА_4 , службову характеристику, копії наказів про призначення, звільнення з посади, відомостей про нарахування, виплату заробітної плати, про організаційно-штатні зміни, копії інших наказів та листування щодо ОСОБА_4 з 03.01.2022 по 29.06.2022, документи щодо виплати йому заробітної плати та інших передбачених законодавством платежів, пропозицію ОСОБА_4 переліку вакантних посад.

На вказану вимогу надано лише негативну характеристику; копію наказу №24-к від 01.2021 «Про припинення дистанційної роботи для провідного юрисконсульта НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; копію наказу №6-к від 04.02.2021 «про звільнення ОСОБА_4 »; копію наказу №3-О від 03.01.2022 «Про поновлення на роботі ОСОБА_4 »; копію наказу №10-к від 29.06.2022 про звільнення ОСОБА_5 ; копія заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 №351 від 07 червня про встановлення місця проживання ОСОБА_4 тобто, перед черговим його звільненням інших витребуваних документів надано не було. Викопіювання конвертів про скерування поштовим зв`язком наказів ОСОБА_4 за місцем проживання та відмітками про їх повернення від 02.06.2022, 04.07.2022 та 05.08.2022 за відсутністю адресата, однак конверт про скерування та повернення наказу про поновлення на посаді ОСОБА_4 не надано.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 №7915/5/24-13-24-07 від 19.11.2025, на підставі даних інтегрованої картки платника податків НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та згідно поданих Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 09.02.2021 по 29.06.2022, сплата податків із нарахованої заробітної плати ОСОБА_4 НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювалась.

Як вбачається з інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 №2400-2107-5/41894 від 20.11.2025, на підставі поданої звітності від НПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за формою Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку працівник з прізвищем - ОСОБА_6 , ім`ям - ОСОБА_7 , по-батькові - ОСОБА_8 за період з 09.02.2021 по 29.06.2022 року в звітності не відображався. Вказана інформація підтверджується і випискою ПФУ (форма ОК-5), відомістю з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_4 , наданою останнім прокурору про що складено протокол та протоколами його допиту в якості потерпілого.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 0000091, необхідно отримати документи, в тому числі, які не надано на вимогу прокурора, зокрема, накази про призначення, звільнення з посади, табелі обліку робочого часу, відомості про нарахування, виплату заробітної плати, накази про організаційно-штатні зміни, інші накази та листування щодо ОСОБА_4 з 03.01.2022 по 29.06.2022, журнали (книги) обліку кадрових наказів про призначення та звільнення осіб, про надання відпусток, особову справу ОСОБА_4 , журнал (книгу) обліку вхідної та вихідної кореспонденції, в тому числі звернень, що може містити переписку між ОСОБА_4 та іншими організаціями, в тому числі з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо поновлення ОСОБА_4 на посаді провідного юрисконсульта в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому просить клопотання задовольнити.

Також прокурор просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 28.03.2024 року. до ЄРДР внесено відомості № 0000091 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_16 прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наказів про призначення, звільнення з посади, табелі обліку робочого часу, відомості про нарахування, виплату заробітної плати, накази про організаційно-штатні зміни, інші накази та листування щодо ОСОБА_4 з 03.01.2022 по 29.06.2022, журнали (книги) обліку кадрових наказів про призначення та звільнення осіб, про надання відпусток, особову справу ОСОБА_4 , журнал (книгу) обліку вхідної та вихідної кореспонденції, в тому числі звернень», з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії,.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1