Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/207/2025 Справа № 641/614/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця с. Пономаренки Харківського району Харківської області, громадянина України, судимого:

1) 02.02.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389 КК України до трьох місяців арешту, скасованого вироком Харківського апеляційного суду від 13.11.2024 року засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 21 днів обмеження волі;

2) 10.10.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, скасованого вироком Харківського апеляційного суду від 24.02.2025 року засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 30 днів обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в якому вона просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження щодо розгляду подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку зі смертю останнього.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2024 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 389 КК України до трьох місяців арешту. Вироком Харківського апеляційного суду від 13.11.2024 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2024 року було скасовано та засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 21 днів обмеження волі;

Крім того вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Харківського апеляційного суду від 24.02.2025 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2024 року скасовано та ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 30 днів обмеження волі.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 помер, то суд приходить до висновку про закриття провадження з розгляду подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з розгляду подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженою в той же строк, з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя- ОСОБА_1