Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3437/25
Провадження № 1-кп/572/243/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що 15.06.2025 року приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , наніс останньому не менше двох ударів кулаком правої руки в область перенісся, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді багряного, розпливчастого синця (без чітких обрисів) спинки носу з розповсюдженням на лівий скат носу (з набряком м`яких тканин підочної ділянки зліва) уламкового перелому кісток спинки носа без достовірних ознак наявності фіброзу та кісткового мозолю, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного наміру, спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс не менше чотирьох ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: овально-переривчастого осаднення в межах лівої лобової ділянки (обличчя, частка волосяної частини голови, осаднення складеного з трьох часток), овального поверхневого садна правої потиличної ділянки волосяної частини голови, овального синця середньої третини передньої поверхні правого стегна, які в своїй сукупності та окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання, про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно до актового запису про смерть №158 від 15 грудня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, подальший розгляд справи є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України- закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: