Справа №295/2665/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення в порядку ч. 1 ст. 335 КК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 17.07.2024 про обвинувачення за ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грушки Володарсько-Волинського району Житомирської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії підготовчого судового засідання перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно з ухвалою суду від 20.02.2025 провадження у справі зупинено до звільнення ОСОБА_5 із військової служби, відповідно до ухвали суду від 19.01.2026 судове провадження відновлено.

16.02.2026 від захисника обвинуваченого надійшло письмове клопотання про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України до його звільнення з військової служби.

Дане клопотання адвокат ОСОБА_4 підтримав, зважаючи на неможливість прибуття у судове засідання його підзахисного, у тому числі брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 щодо зупинення провадження по справі у порядку ст. 335 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін, свобода у поданні ними суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 7 КПК України).

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу висунутого обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 21 КПК України передбачено, що кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з п. 20-10 Перехідних положень КПК України судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці 1 цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 № 69/2022 та 16.12.2024 зарахований до особового складу в/ч НОМЕР_2 , що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 № 27, від 23.11.2024 № 6, копією військового квитка ОСОБА_5 та довідкою в/ч НОМЕР_1 від 03.01.2025 № 1 від 03.01.2025 про перебування останнього на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 із 18.12.2024 по даний час.

11.02.2026 на електронну адресу суду надійшов лист із військової частини НОМЕР_1 , за змістом якого лейтенант ОСОБА_5 , наказом № 31 від 31.01.2026 призначений на посаду тимчасового виконуючого обов`язки командира взводу - викладача навчального взводу навчальної роти в/ч НОМЕР_1 , ВОС-3001003. З 01.02.2026 ОСОБА_5 приступив до виконання своїх службових обов`язків, відповідно до яких останній постійно задіяний у навчальному процесі військовослужбовців. У зв`язку з воєнним станом, навчальні підрозділи в/ч НОМЕР_1 постійно перебувають поза межами пунктів постійної дислокації, з метою уникнення масового враження особового складу ворогом. З огляду на наведене керівництво в/ч НОМЕР_1 повідомляє про неможливість забезпечити ОСОБА_5 використання мобільних засобів зв`язку чи будь-яких інших засобів відео зв`язку належної якості для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції. Крім того, у місцях проведення навчань постійно діють спеціальні технічні засоби пригнічення будь-яких видів зв`язку. Прибуття лейтенанта ОСОБА_5 до суду для участі у судових засіданнях особисто під час дії воєнного стану не представляється можливим.

У судовому засіданні оглянуто оригінали вказаних документів, наданих захисником обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізований до лав Збройних Сил України відповідно до указу Президента України № 69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та здійснює захист держави, за повідомленням командира в/ч НОМЕР_1 , не має можливості прибувати до суду та використовувати мобільні засоби зв`язку чи будь-які інші засоби відео зв`язку належної якості для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 20-22, 335, 369, 371, 372, п. 20-10 Перехідних положень КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 17.07.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя