справа № 208/656/21
провадження № 1-кп/208/71/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001447 від 31.10.2020 року (до якого об`єднано кримінальне провадження № 0000347 від 12.12.2020 року) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження № 0001447 від 31.10.2020 року (до якого об`єднано кримінальне провадження № 0000347 від 12.12.2020 року) за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження по справі було зупинено у зв`язку із оголошенням обвинуваченого у розшук.

11.09.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, в порядку ч.6 ст. 193 КК України .

У зв`язку з надходженням до суду 11.09.2025 року клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, провадження у справі відновлено ухвалою суду від 12.09.2025 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки до оголошення його у розшук та зупинення провадження по справі він мав захисника за призначенням.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне залучити адвоката за призначенням, суд враховував наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.

Керуючись ст. 42,45 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, під час розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому засіданні та забезпечити його прибуття на 18.11.2025 року о 16:30 год. до Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, зал № 4 для проведення окремої процесуальної дїї за матеріалами кримінальних проваджень №0001447 від 31.10.2020 року (до якого об`єднано кримінальне провадження № 0000347 від 12.12.2020 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1