СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в закритому судовому засіданні під час судового провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романьки Чернігівської області, українка, гр-ка України, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

сторони провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 , інші учасники - потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 01 вересня 2025 року.

Прокурор подав до суду клопотання про застування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду в закритому судовому засіданні за участю прокурора його клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Органом досудового розслідування, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого корисливого злочину.

Органом досудового розслідування вказана підозра обґрунтована даними, які містять джерела доказів, отримані внаслідок проведення процесуальних дій, перелік яких наведено у додатках до обвинувального акту.

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання нею процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Так, у судові засідання 18 та 30 вересня, 06 листопада 2025 року обвинувачена не прибула без поважних причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена, в тому числі особисто через засоби зв?язку з одночасним роз?ясненням наслідків ухилення від суду.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_4 та в основі яких є обман, а також приймає до увагу її репутацію, яка не виконує покладені законом на неї процесуальні обов`язки прибуття до суду, відтак ухиляється від суду, має судимість також за вчинення корисливих злочинів.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , її сімейний стан (заміжня), офіційно не працює, вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романьки Чернігівської області, українка, гр-ка України, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,, з метою її приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно, а втрачає свою законну силу 25 травня 2025 року.

Організацію виконання цієї ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання обвинуваченої, а контроль за її виконанням - на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Зупинити провадження у справі на час організації виконання вказаної ухвали суду.

СУДДЯ ОСОБА_8