справа № 165/3354/25
провадження №1-кп/165/478/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, - встановив:
ОСОБА_5 , 07 вересня 2025 року, близько 02 год. 00 хв., по вулиці Шопена у м. Нововолинськ Володимирського району Волинської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «LT», д.н.з. НОМЕР_1 , та у комендантську годину був зупинений працівниками наряду СРПП відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області «НАКАТ-11» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на добовому чергуванні ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, на яке заступили 06.09.2025, і якому працівники поліції висловили вимогу пред`явити документи, які надають право керування транспортним засобом.
В подальшому, під час спілкування працівниками поліції, згідно Наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», в ОСОБА_5 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Після чого одразу було запропоновано пройти перевірку на стан алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився.
Далі, ОСОБА_5 знаходячись в салоні службового автомобіля «Mitsubishi» моделі «Outlander» р.н.з. НОМЕР_2 , розташованого у дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що він керував транспортним засобом, будучи в стані алкогольного сп`яніння, а також, усвідомлюючи, що він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у зв`язку з чим, щодо нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також усвідомлюючи, що поруч з ним знаходяться працівники Національної поліції, які перебувають в однострої поліцейського із відповідними знаками розрізнення, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на невчинення службовою особою дій з використанням наданої їй влади чи службового становища, з метою не складання працівниками СРПП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, звернувся до поліцейських СРПП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області з пропозицією надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, на що одразу отримав відмову та був неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 369 КК України.
Після цього, близько 02 год. 20 хв. 07.09.2025, продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на втілення своїх злочинних дій, направлених на надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою дій з використанням наданої їй влади чи службового становища в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду, ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Outlander» р.н.з. НОМЕР_2 , розташованого у дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , поклав на підлокітник службового автомобіля, грошові кошти у сумі 200 доларів США, 2 купюрами номіналом по 100 доларів США кожна з серійними номерами: QE11805008A, PB96586222C, тим самим надавши вищевказаним службовим особам неправомірну вигоду.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема у пропозиції надання та наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища і кваліфікує такі умисні дії обвинуваченого за ч.1 ст.369 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприняття розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правоворушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, працевлаштований, отримує заробітну плату, має сім`ю, утримує трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на профілактичному обліку у поліції, не перебуває, скарг від сусідів на його поведінку, не надходило, на обліку у лікарів психіатра і нарколога, не перебуває, беручи до уваги пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає, що для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому буде достатнім призначити покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст.369 КК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09 вересня 2025 року на грошові кошти: дві купюри номіналом по 100 доларів США з серійними номерами QE11805008A, PB96586222C необхідно скасувати.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України із застосуванням спеціальної конфіскації, на підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України.
Відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК України, суд застосовує спеціальну конфіскацію щодо речових доказів: двох купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами QE11805008A, PB96586222C .
Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100, 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09 вересня 2025 року на грошові кошти у сумі 200 (двісті) доларів США, а саме дві купюри номіналом по 100 (сто) доларів США з серійними номерами QE11805008A, PB96586222C - скасувати.
Речові докази: один компакт диск із відеозаписом - залишити у матеріалах кримінального провадження.
До речових доказів, що зберігається в спецпакеті НПУ № KIV1124986, а саме: двох купюр номіналом по 100 (сто) доларів США із серійними номерами QE11805008A, PB96586222C, відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію, вилучити в дохід держави.
Вирок може бути оскарженим до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий підпис ОСОБА_8