У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/804/20

провадження № 1-кс/0285/1341/25

15 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання мобільних терміналів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.02.2020 близько 18:45 год. водій, особа якого встановлюється, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись по вул. Житомирська в м. Новоград-Волинський Житомирської області, в напрямку м. Житомир, в межах нерегульованого пішохідного переходу, поблизу нерегульованого перехрестя з вул. Рокосовського, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який розташовувався на проїзній частині, після чого залишив місце події. В результаті даної ДТП пішохід загинув на місці події.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

На місці вчинення вищевказаного злочину здійснено радіотехнічне обстеження в межах зв`язку операторів телекомунікацій, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, через які здійснюються з`єднання.

З метою отримання відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної у клопотанні Інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

тимчасовий доступ (з можливістю вилучення і отримання її копії на електронні і паперові носії), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, базові станції, які обслуговують місце вчинення ДТП

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID22061
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC8321CID4041, 23051, 53364, 53361, 53367, 53002, 24041, 20006, 45062, 20007, 39002632, 99846688, 39005633, 99846689, 390043, 99851295
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36092932, 36092931, 36093032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC 24154CID 1292, 1291, 9292, 19386, 39386, 7821, 302, 9302, 2401
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3216, 1805, 3085, 3106, 18572, 786, 18571, 3217, 18573, 3095, 762802141, 76281721, 76281011, 76281323, 76281313

що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 : про зв`язок абонента, надання електронних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Exel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів в період часу з 10 год. 26.02.2020 по 10 год. 29.02.2020.

Строк дії ухвали визначити до 15.12.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1