УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася,;

засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області (надалі УОПП) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Капан Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія,

засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2021 за частиною першою ст. 186 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання, в якому представник УОПП просить на підставі частини п`ятої ст. 53 Кримінального кодексу України (надалі КК України) частини третьою ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі КВК України), пункту 10 частини першої ст. 537, п. 4 частини другої ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України (надалі КПК України) вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник УОПП зазначив, що вирок набрав законної сили 11.01.2022 року та був направлений до УОПП та прийнятий до виконання 03.02.2022 року.

!5.02.2022 року громадянину ОСОБА_5 направлено повідомлення про обов`язок сплатити штраф та повідомити Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу у визначений законом строк.

Станом на 15.02.2022 року УОПП не отримував документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місячний строк УОПП не має.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських , виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

За зазначених підстав УОПП просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5

14.04.2025 року до Суду від УОПП надійшло клопотання про залишення вказаного подання без розгляду, оскільки засудженого знято з обліку на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2025 на підставі ст. 80 КК України, оскільки засудженого було звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.

За таких обставин Суд вважає за можливе клопотання УОПП задовольнити і залишити подання УОПП без розгляду.

З цих підстав,

керуючись статтями 369, 370, 372, 376, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

2. Подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду

3. Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

4. Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

5. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1