13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має середню освіту, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 22.12.2021 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-
13.10.2025 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих суду матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом сприяння вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, з метою реалізації якого у той же час розробив план злочинної діяльності.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Окрім того, відповідно до статті 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та п. 3 «Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 367 від 04 червня 2015 року, громадяни України мають право на вільний та безперешкодний виїзд з тимчасово окупованої території на іншу територію України, через контрольні пункти в`їзду-виїзду, на яких здійснюється тимчасовий прикордонний контроль.
Враховуючи складність, підвищений ризик та неможливість одноособового вчинення тяжких злочинів, ОСОБА_5 у невстановлені у ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше березня 2023 року, залучив до організованої групи мешканців м. Запоріжжя, а саме: ОСОБУ 1 та ОСОБУ 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом), яким повідомив про свій злочинний план і запропонував систематично займатися організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
При цьому, ОСОБА_5 , роз`яснив останнім схему, яка на перший погляд, не приверне увагу правоохоронних органів, оскільки їх діяльність буде здійснюватися з дотриманням заходів конспірації, що унеможливить їх викриття, тим самим порушив у них рішучість здійснювати даного роду незаконну діяльність.
Заручившись підтримкою зазначених осіб, яка виразилася у згоді кожного на виконання спільного злочинного плану, ОСОБА_5 організував стійку організовану злочинну групу, що виражалося у її згуртованості та стабільності.
Узгодивши план злочинних дій, співучасники розподілили між собою ролі та у подальшому діяли спільно та узгоджено для досягнення загальної злочинної мети.
Будучи організатором злочинної групи, ОСОБА_5 здійснював загальне керівництво групою та вчиняв сукупність дій, спрямованих на досягнення спільного злочинного плану, а саме: здійснював управління процесом підтримання та функціонування незаконної діяльності, розподіляв функції між учасниками групи, координував їх дії, забезпечував транспортними засобами, на яких відбувалось перевезення пасажирів на тимчасово окуповані території, розподіляв грошові кошти між учасниками групи, а також для пошуку клієнтів створив групу в месенджері «Вайбер» під назвою « ОСОБА_6 каждую неделю». Окрім того, для нормального функціонування, орендував офісне приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд 15, оф. № 27.
Відповідно до спільного злочинного плану, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом),, виконували роль адміністраторів, а саме: з метою пошуку нових клієнтів, регулярно обновлювали оголошення у вищевказаній групі та відповідали на дзвінки зацікавлених осіб, а також через оголошення на сайті «OLX» підшуковували нових осіб в якості водіїв, з якими ОСОБА_5 проводив співбесіду і затверджував прийняття на роботу, надаючи інструкції щодо маршруту перевезення та умов праці.
На виконання злочинного плану спрямованого на вчинення злочинів у сфері незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_5 , ОСОБА 1 та ОСОБА 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом),приймали рішення про вартість переміщення осіб на тимчасово окуповані території Запорізької та Донецької областей в обхід офіційних пунктів пропуску державного кордону України та розподіляли між собою прибуток, отриманий від незаконної діяльності.
За час існування, ОСОБА_5 , ОСОБА 1 та ОСОБА 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом),згідно відведених їм ролей разом або у визначеному складі, здійснювали наступні злочинні дії:
- підшукували осіб з числа громадян України (насамперед мешканців тимчасово окупованих територій), які виявили бажання незаконно перетнути державний кордон України;
- отримували від зазначених осіб та розподіляли між членами групи грошові кошти за організацію та безпосереднє перевезення осіб на тимчасово окуповані території Запорізької та Донецької областей;
- здійснювали пошук водіїв на тимчасово окуповані території Запорізької та Донецької областей;
- проводили інструктажі, як водіям так і пасажирам, що виїздили на тимчасово окуповані території Запорізької та Донецької областей щодо надання неправдивих відомостей про мету та кінцевий пункт призначення;
- виконували вказівки представників окупаційної влади на тимчасово окупованих територіях Запорізької та Донецької областей щодо оформлення дозвільних документів на здійснення пасажирських перевезень відповідно до законодавства російської федерації.
Виконавши усі підготовчі дії та розподіливши між собою ролі, члени злочинної групи розпочали реалізацію свого злочинного плану.
Упродовж 2023 року автобусами, які використовувались ОСОБА_5 , ОСОБОЮ 1 та ОСОБОЮ 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом),організовано регулярний рух по маршруту Запоріжжя-Дніпро-Київ-Маріуполь-Бердянськ-Мелітополь, при цьому, з метою уникнення перетину кордону України у визначених пунктах пропуску на тимчасово окуповану територію Донецької та Запорізької областей, останній організував два маршрути руху автобусів, перший з них: через Республіку Польща, Литовську Республіку та Латвійську Республіку, другий: через Румунію, Республіку Болгарія, Турецьку Республіку та Грузію. В подальшому в`їзд на тимчасово окуповані території Донецької та Запорізької областей здійснювалось через територію російської федерації, пункт пропуску «Новоазовськ», який з 2014 року не контролюється державними органами України.
Реалізуючи злочинний умисел, наприкінці червня 2023 року, більш точну дату не представилось можливим встановити, ОСОБУ 1 (матеріали відносно якого направлено до суду з обвинувальним актом), провів співбесіду з ОСОБА_7 та за погодженням з ОСОБА_5 , прийняв його на посаду водія. В свою чергу,ОСОБА_7 , не будучи обізнаним у злочинному намірі ОСОБА_5 , ОСОБИ 1 та ОСОБИ 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом), повинен був здійснювати безпосередньо перевезення осіб на тимчасово окуповані території Донецької та Запорізької областей.
Так, 09.07.2023 о 08.00 год., знаходячись на автомобільній стоянці ТЦ «Україна», ОСОБА 1 та ОСОБА 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом),здійснили посадку пасажирів, отримавши від кожного оплату за перевезення у сумі 350 дол. США, які в подальшому передали ОСОБА_5 , який в той час знаходився неподалік, контролюючи посадку пасажирів.
ОСОБА_7 , будучи водієм транспортного засобу Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про умисел організованої ОСОБА_5 злочинної групи, здійснив перевезення наступних громадян України на тимчасово окуповану територію Запорізької області:
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В результаті, вищевказані громадяни, 10.07.2023 виїхали з України через пункт пропуску митний пункт пропуску «Устилуг» Волинської митниці, далі проїхали наступним маршрутом: Польща Литва Латвія АПП «Бурачки» (Псковська обл., рф), АПП «Убилінка» (Псковська обл., рф) Московська обл. Воронежська обл. Ростов на Дону Таганрог Новоазовськ (з 2014 року «ДНР») Маріуполь Мангуш Бердянськ Приморськ Мелітополь та 14.07.2023 заїхали на територію російської федерації, де цього ж дня, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перетнули державний кордон України, а саме з території російської федерації на тимчасово окуповану територію Донецької області через пропускний пункт «Новоазовськ», який не підконтрольний державним органам України.
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_5 , як організатор злочинної групи, розподілив між всіма учасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Окрім того, 12.08.2023 о 08:00 год., знаходячись на автомобільній стоянці ТЦ «Україна», ОСОБА 1 та ОСОБА 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом),здійснили посадку пасажирів, отримавши від кожного оплату за перевезення у сумі 350 дол. США, які в подальшому передали ОСОБА_5 , який в той час знаходився неподалік, контролюючи посадку пасажирів.
ОСОБА_7 , будучи водієм транспортного засобу Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про умисел організованої ОСОБА_5 злочинної групи, здійснив перевезення наступних громадян України на тимчасово окуповану територію Запорізької області:
-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
-Людмила (повні данні не вбачається за можливе встановити);
-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
-ОСОБА_19 (повні данні не вбачається за можливе встановити).
В результаті, вищевказані громадяни, 13.08.2023 виїхали з України через пункт пропуску «Виноградівка» митного посту «Ізмаїл» Одеської митниці, далі проїхали наступним маршрутом: Молодва-Румунія Болгарія Турція Грузія - АПП «Верхній Ларс» (Владикавказ, рф) Ростов на Дону - Таганрог Новоазовськ (з 2014 року «ДНР») Маріуполь Мангуш Бердянськ Приморськ Мелітополь та 18.08.2023 заїхали на територію російської федерації, де цього ж дня, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перетнули державний кордон України, а саме з території російської федерації на тимчасово окуповану територію Донецької області через пропускний пункт «Новоазовськ», який не підконтрольний державним органам України.
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_5 , як організатор злочинної групи, розподілив між всіма учасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Продовжуючи злочинний умисел, 10.09.2023 о 08:00 год., знаходячись на автомобільній стоянці ТЦ «Україна», ОСОБА 1 та ОСОБА 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом),здійснили посадку пасажирів, отримавши від кожного оплату за перевезення у сумі 350 дол. США, які в подальшому передали ОСОБА_5 , який в той час знаходився неподалік, контролюючи посадку пасажирів.
ОСОБА_7 , будучи водієм транспортного засобу Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про умисел організованої ОСОБА_5 злочинної групи, здійснив перевезення наступних громадян України на тимчасово окуповану територію Запорізької області:
території Донецької та Запорізької областей:
-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
-ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .
В результаті, вищевказані громадяни, 11.09.2023 виїхали з України через пункт пропуску митний пункт пропуску «Устилуг» Волинської митниці, далі проїхали наступним маршрутом: Польща Литва Латвія АПП «Бурачки» (Псковська обл., рф), АПП «Убилінка» (Псковська обл., рф) Московська обл. Воронежська обл. Ростов на Дону Таганрог Новоазовськ (з 2014 року «ДНР») Маріуполь Мангуш Бердянськ Приморськ Мелітополь та 16.09.2023 заїхали на територію російської федерації, де цього ж дня, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перетнули державний кордон України, а саме з території російської федерації на тимчасово окуповану територію Донецької області через пропускний пункт «Новоазовськ», який не підконтрольний державним органам України.
Отримані в результаті вказаної незаконної діяльності грошові кошти ОСОБА_5 , як організатор злочинної групи, розподілив між всіма учасниками у заздалегідь обумовлених долях.
Не зупиняючись на досягнутому, в липні 2023 року, більш точну дату не представилось можливим встановити, ОСОБА 1 (матеріали відносно якого направлено до суду з обвинувальним актом), провів співбесіду з ОСОБА_26 та, узгодивши рішення з ОСОБА_5 , прийняв його на посаду водія. В свою чергу,ОСОБА_26 , не будучи обізнаним у злочинному намірі ОСОБА_5 , ОСОБИ 1 та ОСОБИ 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом), повинен був здійснювати безпосередньо перевезення осіб на тимчасово окуповані території Донецької та Запорізької областей.
Так, 25.09.2023 о 08.00 год., знаходячись на автомобільній стоянці ТЦ «Україна», ОСОБА 1 та ОСОБА 2 (матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом), здійснили посадку пасажирів, отримавши від кожного оплату за перевезення у сумі 350 дол. США, які в подальшому передали ОСОБА_5 , який в той час знаходився неподалік, контролюючи посадку пасажирів.
ОСОБА_26 , будучи водієм транспортного засобу Renault Trafic, сірого кольору, VIN-номер НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_27 , не будучи обізнаним про умисел організованої ОСОБА_5 злочинної групи, здійснив перевезення наступних громадян України на тимчасово окуповану територію Запорізької області:
-ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
-ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
-ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
-ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
-ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ,;
-ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
-ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
-ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .
В результаті, вищевказані громадяни, 26.09.2023 виїхали з України через пункт пропуску «Виноградівка» митного посту «Ізмаїл» Одеської митниці, далі проїхали через Молдову, Румунію, Республіку Болгарію, Турецьку Республіку, Грузію та 29.09.2023 заїхали на територію російської федерації, де цього ж дня, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перетнули державний кордон України, а саме: з території російської федерації на тимчасово окуповану територію Донецької області через пропускний пункт «Новоазовськ», який не підконтрольний державним органам України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, в повній мірі підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_28 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_26 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_36 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_36 ; протоколом за результатами зняття інформації з електронних комунікацій мереж від 19.08.2023; протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від 20.10.2023; протоколом за результатами зняття інформації з електронних комунікацій мереж від 20.10.2023; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 03.11.2023 та вилученими речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.
16 листопада 2023 року в рамках кримінального провадження
17 листопада 2023 року в рамках даного кримінального провадження
складено письмове повідомлення про зміну підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та направлено поштою за місцем реєстрації та місцем мешкання.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, в повній мірі підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_28 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_26 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_36 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_36 ; протоколом за результатами зняття інформації з електронних комунікацій мереж від 19.08.2023; протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від 20.10.2023; протоколом за результатами зняття інформації з електронних комунікацій мереж від 20.10.2023; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 03.11.2023 та вилученими речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.
Окрім того, 16.11.2023 ОСОБА_5 направлено поштою повістки про виклик за місцем реєстрації та місцем мешкання, однак останній не з`явився та причини неявки не повідомив.
Згідно наявної інформації під час перевірки ОСОБА_5 за системою «Аркан», останній 14.11.2023 покинув територію України автомобілем на пункті перетину державного кордону Маяки-Удобне та до теперішнього часу на територію України не повертався та його місцезнаходження не відоме.
07.12.2023 до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання від ОСОБА_5 , в якому зазначено, що останній знаходиться в Грузії, м. Батумі, де перебуває на лікуванні в Багатофункціональній лікарні Махінджаурі, однак, згідно наданого Листа огляду пацієнта зазначено про консультацію сімейного лікаря з подальшою рекомендацією звернутись до гастроентеролога, тобто жодних підстав вважати, що ОСОБА_5 дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні не надано.
22.12.2023 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук та матеріали направлено за місцем реєстрації останнього, а саме в ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області. Однак, в телефонному режимі від співробітників вказаного відділу поліції було повідомлено про те, що матеріали щодо розшуку ОСОБА_5 не були прийняті для виконання, оскільки необхідно направляти за місцем скоєння інкримінованого злочину.
22.02.2024 матеріали щодо розшуку ОСОБА_5 були направлені для виконання до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак були повернуті, у зв`язку з тим, що місце посадки пасажирів та місце мешкання ОСОБА_5 знаходиться на території Вознесенівського району м. Запоріжжя. Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність у направленні матеріалів до ВП №1 ЗРУП в Запорізькій області.
У зв`язку з викладеним, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, переховується від органів досудового розслідування та суду.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово викликався до СУ ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій шляхом направлення поштою повісток за місцем реєстрації останнього, однак у визначені дати ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не прибував, про причини неявки не повідомляв.
Крім цього виклик ОСОБА_5 здійснювався шляхом здійснення телефонних дзвінків на відомі номери телефону останнього, однак вони перебувають поза зоною досяжності, а отже орган досудового розслідування приходить до висновку, що останній вживає заходів щодо переховування від органу досудового розслідування.
Беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 , під час іспитового строку за вчинення іншого тяжкого злочину, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, через що його місце знаходження не відоме, а також через те, що забезпечити його явку до суду без здійснення приводу не можливо, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
16 листопада 2023 року в рамках кримінального провадження
17 листопада 2023 року в рамках даного кримінального провадження
складено письмове повідомлення про зміну підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та направлено поштою за місцем реєстрації та місцем мешкання.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово викликався до СУ ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій шляхом направлення поштою повісток за місцем реєстрації останнього, однак у визначені дати ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не прибував, про причини неявки не повідомляв.
Крім цього виклик ОСОБА_5 здійснювався шляхом здійснення телефонних дзвінків на відомі номери телефону останнього, однак вони перебувають поза зоною досяжності, а отже орган досудового розслідування приходить до висновку, що останній вживає заходів щодо переховування від органу досудового розслідування.
Відповідно до статті 29 Конституції України, кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, як законний арешт або затримання особи, здійснене з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 183 КК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути заснований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`яти років.
Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до частини 4 статті 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, надавши дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, так як є обґрунтовані підстави вважати, що він переховується від органу досудового розслідування і в інший спосіб забезпечити його явку для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу неможливо.
Строк дії даної ухвали слід встановити до 13.04.2026 року, що буде достатньо для здійснення заходів по встановленню місця знаходження підозрюваного та його доставки до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, -
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має середню освіту, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, повинен бути доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання - затримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язана негайно вручити затриманому копію зазначеної ухвали, а також негайно повідомляти про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії даної ухвали слідчого судді до 13.04.2026 року включно.

Організацію виконання ухвали суду доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1