справа № 932/727/25
провадження № 1-кп/208/1077/25
УХВАЛА

04 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

04.11.2025 до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференці з іншого приміщення Подільського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Хорива, буд.21, ел. адреса: ).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду.

В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, з іншого приміщення Подільського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Хорива, буд.21, ел. адреса: ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке відкладено на 27.11.2025 о 10:30 год., дистанційно в режимі відеоконференції, з іншого приміщення Подільського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Хорива, буд.21, ел. адреса: ).

Доручити службовій особі Подільського районного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.11.2025 о 10:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, а також, здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно направити до Подільського районного суду міста Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1