Справа № 579/2776/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000803 від 22.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000803 від 22.11.2015 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події (будинок №38 по вул. Кучерява в м. Кролевець), допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , призначено та проведено товарознавчу експертизу, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неодноразово надано слідчим доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує проти закриття кримінального провадження. Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000803 від 22.11.2015, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що з початку листопада 2015 по 21.11.2015, невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електричної пили Вітязь, електричної дрилі «РосМаш» та болгарки, належних потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 1248 грн.

Відповідно до висновку експерта №19/119/9-3/656е від 13.03.2018 вартість електричної пили Вітязь становить 1248 грн., вартість елекіричної дрилі «РосМаш» та болгарки встановити не представилось за можливе.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 22.11.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 за ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 21.11.2025 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000803 від 22.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1