Провадження № 1-кп/522/1102/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000873 від 22.06.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_5 ,

представника органу ювенальної пробації ОСОБА_6 ,

представника органу ювенальної превенції ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 ,

захисника - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000873 від 22.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні протягом усього розгляду справи, яке обґрунтував тим, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні є неповнолітній.

Обвинувачений, його захисник, законний представник, представник потерпілої та представники служби у справах дітей, органу пробації та превенції підтримали думку прокурора щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 КПК України, судове провадження здійснюється відкрито, за винятком випадків, прямо передбачених законом. Разом з тим, ч. 2 ст. 27 КПК України передбачає можливість розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо обвинувачений є неповнолітній.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Проте національне законодавство й міжнародні стандарти визнають, що принцип публічності судового розгляду може бути обмежений, зокрема, з огляду на інтереси національної безпеки, державної чи службової таємниці, а також з метою захисту приватного життя учасників процесу (п. 2 ч. 2 ст. 6 Конвенції).

Додатково, всі учасники кримінального провадження висловили згоду на проведення судового розгляду у закритому режимі, що виключає порушення принципу змагальності та гарантій на захист прав учасників процесу.

Суд, діючи в межах своїх повноважень та забезпечуючи баланс між публічністю судового процесу і захистом інтересів держави, доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

З урахуванням того, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні є неповнолітнім, з метою нерозголошення його персональних даних, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000873 від 22.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України, здійснювати у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1