1Справа № 335/1992/25 1-кп/335/354/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілоїОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченогоОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001386 від 12.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001386 від 12.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» (36039, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Олеся Гончара, будинок 33д).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи наявні у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- чи утворились тілесні ушкодження під час та в умовах дорожньо-транспортної пригоди 12.07.2024?

- якими об`єктивними клінічними даними обґрунтовано діагнози потерпілої?

- чи можливо вважати тілесні ушкодження, отримані потерпілою, сполученою, комбінованою травмою та за якими ознаками, критеріями?

- чи можливо визначити ступінь тяжкості тілесного ушкодження у виді термічного опіку I-IIА ступеню лівого передпліччя 0,5-1% поверхні тіла за строками його лікування? (при наданні відповіді на це питання врахувати опис ушкоджень у висновку №1271п від 31.07.2024).

- чи містить медична документація потерпілої опис хвороб, які пов`язані із хронічними захворюваннями та якими саме? Чи пов`язане їх загострення з подією дорожньо-транспортної пригоди?

- чи пов`язане амбулаторне лікування потерпілої понад 21 день із загостренням хронічних захворювань не пов`язаних з подією дорожньо-транспортної події?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Запропонувати потерпілій ОСОБА_7 надати до суду в строк до 13 лютого 2026 року оригінали наступної медичної документації:

- огляд лікаря нейрохірурга КНП «Міська лікарня №9» від 12.07.2024;

- огляд лікаря травматолога КНП «Міська лікарня №9» від 12.07.2024;

- огляд лікарів ортопеда-травматолога та нейрохірурга від 13.07.2024;

- рентгенографії органів грудної порожнини із клініки UniClinic від 15.07.2024;

- рентгенографії ШВХ в двох проекціях із клініки UniClinic від 15.07.2024;

- магнітно-резонансну томографію шийного відділу хребта із клініки UniClinic від 15.07.2024;

- МТР головного мозку від 27.07.2024;

- медичну картку амбулаторного хворого із центральної лікарні №1 Хортицького району на ім`я ОСОБА_7 ;

У розпорядження експертів надати матеріали справи № 335/1992/25 (провадження 1-кп/335/354/2026) та надану потерпілою медичну документацію.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та експертам Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошений 16 лютого 2026 року о15 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1