Єдиний унікальний номер 725/9344/25
Номер провадження 1-кс/725/1531/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , заявлене в рамках кримінального провадження №0002822 від 12.08.2025 про зміну запобіжного заходу або зменшення розміру застави

В С Т А Н О В И В :

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшло від ОСОБА_5 вищезазначене клопотання.

05 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Того ж дня ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівці відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 802420 гривень. Строк дії ухвали до 14 год. 45 хв. 02 листопада 2025 р.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.09.2025 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_5 . Ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців залишено без змін.

08 жовтня 2025 року на адресу Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшло звернення ОСОБА_5 щодо зміни запобіжного заходу або зменшення розміру застави.

В судовому засіданні ОСОБА_5 і його захисник підтримали клопотання, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Отже виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов`язано з плином досудового розслідування.

При цьому жодних доказів наявності нових обставин, які не були предметом судового розгляду при обранні запобіжного заходу, підозрюваним ОСОБА_5 не надано.

Оцінку наявності вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення та наведеним ризикам надано слідчим суддею при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та колегією суддів Чернівецького апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу або зменшення розміру застави відсутні, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 193, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1