Справа № 545/5746/25
Провадження № 1-в/545/518/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава подання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку відносно засудженої ОСОБА_3 у відповідність до вимог чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», в якому прохають на підставі п.14 ст.537 КПК України привести вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2024 року у відповідність у зв`язку з усуненням караності діяння за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2024 року.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви, в яких прохають розгляд подання проводити без їхньої участі, не фіксувати технічними засобами.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 14 ч.1ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати ряд питань, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2024 року, ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити визначене угодою покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засуджену від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 рік, якщо вона протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2024 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України та призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначеноостаточне покарання за сукупністю вироків приєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2024 року, звільнено засуджену ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2024 року на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з усуненням караності вчиненого ОСОБА_3 діяння за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2024 року, ОСОБА_3 слід вважати засудженою за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2024 року за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таким чином, подання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженою за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2024 року за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1