№ провадження 1-кс/208/4740/25
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001730 від 29.11.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 . Просить Накласти арешт на вилучені речі:

- 30.11.2025 під час затримання ОСОБА_5 : куртка чорного кольору, яку поміщено та опечатано до паперового спец. пакету; штани чорного кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец. пакету;

- 29.11.2025 в ході проведення огляду місця події поблизу буд. 3 по вул. Каштанів у м. Кам`янському Дніпропетровської області: ніж складний зі слідами речовини бурого кольору; біла паперова серветка зі слідами РБК;

- 30.11.2025 у приміщенні лікарні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, буд. 79А ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: джинси чорного кольору зі слідами бруду; кофта з капюшоном світлого кольору; білі шкарпетки; футболка чорного кольору; нижня білизна (труси); капці чорного кольору.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надано клопотання про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Власники майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , також в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо накладення арешту.

Неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до клопотання, 29.11.2025 приблизно о 20.00 год. невстановлена особа перебуваючи біля буд. 3 по вул. Каштанів у м. Кам`янському Дніпропетровської області завдала тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки ліворуч, гемопневматоракс ліворуч.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені 29.11.2025 до ЄРДР за № 0001730 за ч. 1 ст. 121 КК України.

30.11.2025 старшим слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час затримання проведено обшук ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- куртка чорного кольору, яку поміщено та опечатано до паперового спец. пакету;

- штани чорного кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец. пакету.

29.11.2025 проведено огляд місця події поблизу буд. 3 по вул. Каштанів у м. Кам`янському Дніпропетровської області в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

- ніж складний зі слідами речовини бурого кольору;

- біла паперова серветка зі слідами РБК.

30.11.2025 у приміщенні лікарні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, буд. 79А вилучено речі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наступні речі:

- джинси чорного кольору зі слідами бруду;

- кофта з капюшоном світлого кольору;

- білі шкарпетки;

- футболка чорного кольору;

- нижня білизна (труси);

- капці чорного кольору.

29.11.2025 та 30.11.2025 вилучене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0001730 від 29.11.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального проступку, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального проступку.

Отже, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може бути застосований з метою забезпечення речових доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Загальними підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і арешт майна, КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, вважаю, що стороною обвинувачення доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім доведеності слідчим в клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, вважаю, що вказані речі, мають у кримінальному провадженні значення речових доказів, доля яких буде вирішуватися в порядку ст.100 КПК України, та є потреба в його збереженні, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про арешт майна у спосіб, запропонований стороною обвинувачення, а саме шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, що на думку слідчого судді узгоджується з вимогами ч.2 та ч.4 ст. 173 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 170-173, 175, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001730 від 29.11.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені:

30.11.2025 під час затримання ОСОБА_5 , а саме:

- куртка чорного кольору, яку поміщено та опечатано до паперового спец. пакету;

- штани чорного кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец. пакету;

29.11.2025 в ході проведення огляду місця події поблизу буд. 3 по вул. Каштанів у м. Кам`янському Дніпропетровської області, а саме

- ніж складний зі слідами речовини бурого кольору;

- біла паперова серветка зі слідами РБК;

30.11.2025 у приміщенні лікарні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. В. Чорновола, буд. 79А, а саме:

- джинси чорного кольору зі слідами бруду;

- кофта з капюшоном світлого кольору;

- білі шкарпетки;

- футболка чорного кольору;

- нижня білизна (труси);

- капці чорного кольору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1