Провадження № 1-кс/932/6956/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 06.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 06.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, а саме на: - пальто сірого кольору із каптуром, чоловічі кросівки з тканини чорно- синього кольору з гумовими вставками, вилучені у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події 06.12.2025.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09.12.2025 клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Власник майна ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, за невідомої суду причини.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання також в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001595 від 06.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2025, приблизно о 17 год. 26 хв., в умовах воєнного стану, невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до приміщення роздягальні Товариства з обмеженою відповідальністю « ПОТОКІ ЦЕНТР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122А, звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: - тканинну сумку чорного кольору із написом «FILA», виконаний літерами чорно червоного кольору на білому фоні, вмістом якої є: -паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданий Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.07.2002, у обкладинці зі штучної шкіри синього кольору із написом «PASSPORT»; - оригінал картки фізичної особи- платника податків з ідентифікаційним номером від 13.08.2002; - перепустку №0465 на ім`я ОСОБА_6 на територію ТОВ «Потокі Центр»; - військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2011; - посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25.08.2005, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 21.08.2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 12.10.2022, які знаходились у картхолдері синього кольору; - зв`язку ключів, яка складається з: ключа від дверей, ключа- запалювання, ключа від центрального замка сигналізації транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_6 , ключа від вхідний дверей до роздягальні; - зв`язку ключів, яка складається з : ключа запалювання та ключа від центрального замка сигналізації транспортного засобу марки «FIAT NUOVO DOBLO», д.н.з. НОМЕР_7 ; - ключ від центрального замка сигналізації транспортного засобу «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_8 ; - гаманець чорного кольору складний у формі «книжки» із грошовими коштами в сумі 15 000 грн. (купюрами номіналом 50, 100, 200, 500 грн.) 20 доларів США, талони на придбання палива «95 Євро» на АЗС «НЕФТЕК» в кількості 2 шт. по 20 літрів, вартість кожного окремо становить 1 120 грн.; - блокнот із чорновими записами; - чоловічий парфум «GUCCI Guilty LOVE EDITION MMXXI Pour Homme» об`ємом 90 мл. у скляному флаконі (без кришки, вживаний, матеріальної цінності не становить). Внаслідок умисних незаконних дій невстановленої особи, потерпілому ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду в розмірі 15 2240 грн. та 20 доларів США.

Особою, причетність якої до скоєння кримінального правопорушення проти власності перевіряється органами досудового розслідування, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

06.12.2025, у проміжок часу з 15.26 год. до 15.50 год., проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 серед іншого, було виявлено та вилучено: - чорну чоловічу сумку належну потерпілому ОСОБА_6 ; - пальто сірого кольору із каптуром; - чоловічі кросівки з тканини чорно- синього кольору з гумовими вставками.

Постановою слідчого від 06.12.2025 перелічені вище речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вилучений в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 06 грудня 2025 року пальто сірого кольору із каптуром та чоловічі кросівки з тканини чорно - синього кольору з гумовими вставками - є тимчасово вилученим майном.

На підставі ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вилучені в ході проведення огляду місця події 06 грудня 2025 року пальто сірого кольору із каптуром та чоловічі кросівки з тканини чорно- синього кольору з гумовими вставками відповідають критеріям ст.98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в даному випадку підтверджують показання потерпілого ОСОБА_6 в частині причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення проти нього.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність достатніх підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна, як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, розумність, наслідки арешту майна для його власника, за для забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення за необхідності з ним слідчих/процесуальних дій; слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно: пальто сірого кольору із каптуром, чоловічі кросівки з тканини чорно- синього кольору з гумовими вставками, з метою тимчасового позбавлення можливості власника майна, використовувати, відчужувати та розпоряджатися будь яким чином таким майном.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 06.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на: - пальто сірого кольору із каптуром; -чоловічі кросівки з тканини чорно- синього кольору з гумовими вставками, які належать ОСОБА_5 ; вилучені у останнього в ході проведення огляду місця події 06 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1