Справа № 589/286/26
Провадження № 1-кс/589/65/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000005 від 01.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000005 від 01.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: 16 пачок цигарок «Philip Morris Red », 25 цигарок у пачці упаковані у два блоки; 10 пачок цигарок «Passage Rest Clasic » 20 цигарок у пачці, упаковані в один блок; 3 пачки цигарок «Rothmans OF LONDON» 25 цигарок у пачці; 1 пачку цигарок «Прилуки Класичні червоні » 25 цигарок у пачці; 1 пачку цигарок «Прилуки Класичні червоні » 20 цигарок у пачці; 1 пачку цигарок «Camel Yellow » 20 цигарок у пачці; 1 пачку цигарок «Winston XStyle Blue » 20 цигарок у пачці; 1 пачку цигарок «Marlboro Gold » 20 цигарок у пачці; 1 пачку цигарок «Bond Street Blue», 20 цигарок у пачці; 1 пачку цигарок «Parliament Aqua Blue» 20 цигарок у пачці.

Фактичні обставини: 16.12.2025 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення магазину "Вогник", який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ТМЦ, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму заявленою вартістю 30 000 грн.

В подальшому викрадені речі були видані ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що вищевказані вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження як речові докази, тому з метою виключення можливості їх приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000005 від 01.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000005 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на видані ОСОБА_6 вилучені 20.01.2026 року ключ за допомогою якого останній відмикав двері магазину та викрадені ним із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: вул. І. Скоропадського 52 А, с. Гамаліївка, Шосткинського р-н., Сумської обл. цигарки, а саме:

- 16 пачок цигарок «Philip Morris Red », 25 цигарок у пачці упаковані у два блоки;

- 10 пачок цигарок «Passage Rest Clasic » 20 цигарок у пачці, упаковані в один блок;

- 3 пачки цигарок «Rothmans OF LONDON» 25 цигарок у пачці;

- 1 пачку цигарок «Прилуки Класичні червоні » 25 цигарок у пачці;

- 1 пачку цигарок «Прилуки Класичні червоні » 20 цигарок у пачці;

- 1 пачку цигарок «Camel Yellow » 20 цигарок у пачці;

- 1 пачку цигарок «Winston XStyle Blue » 20 цигарок у пачці;

- 1 пачку цигарок «Marlboro Gold » 20 цигарок у пачці;

- 1 пачку цигарок «Bond Street Blue», 20 цигарок у пачці;

- 1 пачку цигарок «Parliament Aqua Blue» 20 цигарок у пачці, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1