Справа № 188/1873/24
Провадження № 1-кп/188/193/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000186 від 01.05.2024р. та угоду про визнання винуватості відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ,

зареєстрований та проживає по

АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений,

має на утриманні одну неповнолітню дитину, паспорт НОМЕР_1 ,

виданий 06.04.2000 року Жовтневим РУ ГУ МВС України

в м. Києві, військовослужбовець військової служби за

призовом під час мобілізації, на особливий період, у посаді

радіотелефоніста радіо відділення взводу зв`язку 2 загону

спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 у

військовому званні «солдат», раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю захисника в режимі відеоконференції: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно із витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01 лютого 2023 року № 32 солдата ОСОБА_3 , призначено на посаду радіотелефоніста радіовідділення взводу зв`язку 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 .

Являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_3 був обізнаний з діючим законодавством щодо заборони зберігання, носіння та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Так, відповідно до положень додатку №1 затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №247ГХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п.п.2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу а о із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Натомість, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення про громадської безпеки за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у посаді радіотелефоніста радіовідділення взводу зв`язку 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно в порушення ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав частини вогнепальної зброї, які у зібраному стані є автоматом конструкції Калашникова (АК-74), калібру 5,45 мм, № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби та автоматом конструкції Калашникова (АКС-74), № НОМЕР_4 , 1977 року випуску, що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї, придатний до стрільби, та проміжні патрони центрального бою калібру 5,49x39 мм зразка 1974 року, що призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, у кількості 13 шт., які є боєприпасами та придатні до стрільби, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, а також розуміючи, що він не має, передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, ОСОБА_3 переніс та почав зберігати частини вогнепальної зброї, які у зібраному стані є автоматом конструкції Калашникова (АК-74), калібру, 5,45 мм, № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї та автоматом конструкції Калашникова (АКС-74), № НОМЕР_4 , 1977 року випуску що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї, які помістив до металевого тубусу, та проміжні патрони центрального бою калібру 5,49x39 мм зразка 1974 року, що призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, у кількості 13 шт, які є боєприпасами, помістив до свого рюкзаку темно-зеленого кольору, які зберігав при собі, вчинивши тим самим придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Далі, ОСОБА_3 , 01 травня 2024 року приблизно об 11:00 год, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що вище вказані частини вогнепальної зброї, які у зібраному стані є автоматом конструкції Калашникова (АК-74) № НОМЕР_3 , що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї, та автоматом конструкції Калашникова (АКС-74) № НОМЕР_4 , що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї, та проміжні патрони центрального бою калібру 5,49x39 мм, у кількості 13 шт, які є боєприпасами, що знаходились у металевому тубусі та рюкзаку темно-зеленого кольору, переніс до салону власного транспортного засобу марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_5 , та направився за кермом зазначеного транспортного засобу у напрямку м. Київ.

Так, 01 травня 2024 року у період часу з 15:59 годин по 17:41 год працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, розташованої біля стаціонарного посту «Першотравенський» за адресою: вул. Першотравнева, 1-Г, с. Миколаївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де був розташований транспортний засіб марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_5 , власником та користувачем якого являється ОСОБА_3 .

За результатами проведеного огляду місця події, у тому числі вказаного автомобіля, виявлено та вилучено, частини вогнепальної зброї, які у зібраному стані є автоматом конструкції Калашникова (АК-74), калібру 5,45 мм, № НОМЕР_3 , що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї, та автоматом конструкції Калашникова (АКС-74), № НОМЕР_4 , що відноситься до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї, та проміжні патрони центрального бою калібру 5,49x39 мм, у кількості 13 шт, які є боєприпасами, які ОСОБА_3 придбав, носив та у подальшому зберігав, без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення 01 травня 2024 року, вчинивши тим самим придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду від 21 жовтня 2025 року по кримінальному провадженню № 00000186 про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_3 погоджується на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснені наслідки укладення угоди відповідно до ст. 473 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор та захисник в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам.

Слідчими органами правильно визначена правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним, обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Крім того, ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 00000186, укладену між прокурором Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: тубус з кришкою металевий темно-зеленого кольору з маркуванням «PA37CZЕ88К 002-232», опечатаний біркою за підписами понятих; предмет, візуально схожий на автомат (приклад окремо) з маркуванням «97/7765110»; предмет, візуально схожий на автомат з маркуванням « НОМЕР_6 »; предмети, візуально схожі на частини автомату (затворну раму з газовим поршнем з маркуванням « НОМЕР_4 », затворну раму з газовим поршнем з маркуванням «110», затвор з ударником з маркуванням « НОМЕР_4 », затвор з ударником з маркуванням «110», 2 кришки ствольної коробки, 2 зворотних механізми); 2 магазини з-під автоматів (темно-зеленого кольору з елементами ржі з маркуванням «150» та темного кольору з потертостями); 13 предметів, схожих на набої калібром 5,45х39 з різними маркуваннями; змив з поверхні предмету, схожого на автомат з маркуванням «91/7765110», поміщений до паперового конверту НПУ; змив з поверхні предмету, схожого на автомат з маркуванням «1977/736531»; контроль марлі, які на підставі квитанції № 275/2061 від 01.05.2024р. та № 273/2261 від 01.05.2024р. передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3, - знищити.

Речові докази: змиви з долоней рук (окремо з долоні правої руки та лівої руки, контроль марлі); відбитки та відтиски пальців, долоней рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані до 4-х паперових конвертів НПУ, які на підставі квитанції № 273/2262 від 01.05.2024р. передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 17 417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 44 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1