Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/77/26
Номер провадження 1-кс/530/34/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВнП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000438 від 12.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВнП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000438 від 12.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.12.2025 до ВП № 4 (Котельва) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла реєстрація №Г13888/ез, ВКП в Полтавській області що з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , про те, що його дружина ОСОБА_5 на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продавала дитяче взуття, з нею зв`язалася невідома жінка на імя ОСОБА_6 в месенжері «Телеграм», яка з нею переписувалася і хотіла придбати дитяче взуття далі переслала посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яке 30.11.2025 ОСОБА_5 перейшла заповнивши свої дані банківської карточки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , все по підтверджувала і з її рахунку було знято двома платежами 3 033,99 грн. та 2 732,00 грн.. чим спричинено матеріальні збитки.

12.12.2025 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитано під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_5 , котра надала наступні покази: 30.11.2025 перебувала вдома у батьків АДРЕСА_2 , в цей час виставила оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж дитячого взуття. До неї цього ж дня о 10 год. 05 хв. написав у ІНФОРМАЦІЯ_2 переписці чоловік на ім`я « ОСОБА_7 » та повідомив мені що хоче придбати взуття але він на службі і скинув посилання в «Телеграм» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на свою дружину імя ОСОБА_6 . Надалі вона в «Телеграмі» з нею почала вести переписку, вона хотіла у придбати вище вказаний товар, далі вона сказала що потерпілій потрібно прийняти оплату через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так як вона уже заплатила через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і скинула силку на «Телеграм» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 і щоб їй на банківську карточку прийшли кошти потрібно прив`язати карточку до ІНФОРМАЦІЯ_2 для цього ОСОБА_6 скинула силку зі сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Далі потерпіла о 10 год. 15 хв. зайшла за посиланням силки що надіслала ОСОБА_6 , де заповнила на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , дані своєї карточки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , і CV код і термін дії, а також баланс карточки все по підтверджувала і з її рахунку було знято двома платежами 3 033,99 грн. та 2 732,00 грн. 30.11.2025 року о 10:20 год. та 10:23 год. Згідно двох квитанцій отримувачем коштів є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код авторизації: НОМЕР_2 та 952443. Потерпіла почала писати ОСОБА_8 що в неї зняті кошти та вона їй сказала сказала, що то збій системи. На сайті про оплату було написано в службі підтримки стався збій у платіжному шлюзі в момент прийняття оплати і що потрібно для оформлення заявки на повернення коштів щоб на карті були кошти.

З огляду на вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, фактичним володільцем якої є АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання заступник начальника СВ ВнП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання заступника начальника СВ ВнП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання заступника начальника СВ ВнП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника начальнику СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_15 , о/у ВКП Полтавського РУП ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, та знаходять у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю виготовлення їх копій, а саме: роздруківки виписок особового рахунку про рух грошових коштів з 01.12.2025 року по кінцевий термін дії ухвали по банківській картці: № НОМЕР_1 , а також повної інформації про рахунки на які перераховувалися грошові кошти, з якого терміналу та за допомогою якого програмного забезпечення здійснювалося перерахування, інформації про місце розташування (банкомату) терміналу із зазначенням точної адреси, часу перерахунку грошових коштів і суму (зняття) перерахунку грошових коштів з 01.12.2025 року по кінцевий термін дії ухвали, фото та відео особи, номер рахунку на який перераховано грошові кошти (місце отримання грошових коштів), інформацію про особу, яка здійснювала зняття грошей з 01.12.2025 року по кінцевий термін дії ухвали, анкетні дані та іншу наявну інформацію про користувача, котрий здійснював транзакції, електронні поштові скриньки, номери телефонів, IP- адреси, МАС-адреси, пристрої через, які здійснювався вхід у додаток АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , номери рахунків та інші ідентифікуючі дані, саме: дата народження, місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, фото.

Зобов`язати надати уповноважену особу АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати доступ до вказаних даних з можливістю вилучення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 15.02.2026

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1