Справа №613/2519/25 Провадження № 1-кс/613/681/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000637 від 12 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на: 2 газових балони об`ємом 50 л кожен, (один балон порожній, 1 балон зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор), металевий молот з металевою рукояткою сірого кольору, металевий розвідний ключ, металевий лом довжиною 1,1 м., металевий ручний насос, електродвигун з точильним каменем та білим електричним шнуром, металеве зубило, металевий молоток з дерев`яною ручкою, плоскогубці з чорними гумовими ручками, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання порожнього газового балону об`ємом 50 л, металевого молоту з металевою рукояткою сірого кольору, металевого розвідного ключа, металевого лому довжиною 1,1 м., металевого ручного насосу, електродвигуна з точильним каменем та білим електричним шнуром, металевого зубила, металевого молотка з дерев`яною ручкою та плоскогубців з чорними гумовими ручками просить визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9. Газовий балон об`ємом 50 л зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор, прохав передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 11 грудня 2025 року близько 20.00 год., невстановлена особа, перебуваючи у будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 12 грудня 2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вищевказане майно є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки може зберегти на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор, надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколу огляду місця події від 12 грудня 2025 року на узбіччі поруч з домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 2 газових балони об`ємом 50 л кожен, (один балон порожній, 1 балон зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор), металевий молот з металевою рукояткою сірого кольору, металевий розвідний ключ, металевий лом довжиною 1,1 м., металевий ручний насос, електродвигун з точильним каменем та білим електричним шнуром, металеве зубило, металевий молоток з дерев`яною ручкою, плоскогубці з чорними гумовими ручками та автомобіль AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12 грудня 2025 року, 2 газових балони об`ємом 50 л кожен, (один балон порожній, 1 балон зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор), металевий молот з металевою рукояткою сірого кольору, металевий розвідний ключ, металевий лом довжиною 1,1 м., металевий ручний насос, електродвигун з точильним каменем та білим електричним шнуром, металеве зубило, металевий молоток з дерев`яною ручкою, плоскогубці з чорними гумовими ручками та автомобіль AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Автомобіль AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_1 передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).

На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на 2 газових балони об`ємом 50 л кожен, (один балон порожній, 1 балон зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор), металевий молот з металевою рукояткою сірого кольору, металевий розвідний ключ, металевий лом довжиною 1,1 м., металевий ручний насос, електродвигун з точильним каменем та білим електричним шнуром, металеве зубило, металевий молоток з дерев`яною ручкою, плоскогубці з чорними гумовими ручками, підлягає задоволенню, так як дані речі можуть бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки зберігають на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні судовому експерту для проведення судових експертиз.

При цьому, слідчий суддя, вважає за можливе, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, газовий балон об`ємом 50 л зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розписку, попередивши про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000637 від 12 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: 2 газових балони об`ємом 50 л кожен, (один балон порожній, 1 балон зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор), металевий молот з металевою рукояткою сірого кольору, металевий розвідний ключ, металевий лом довжиною 1,1 м., металевий ручний насос, електродвигун з точильним каменем та білим електричним шнуром, металеве зубило, металевий молоток з дерев`яною ручкою, плоскогубці з чорними гумовими ручками, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання порожнього газового балону об`ємом 50 л, металевого молоту з металевою рукояткою сірого кольору, металевого розвідного ключа, металевого лому довжиною 1,1 м., металевого ручного насосу, електродвигуна з точильним каменем та білим електричним шнуром, металевого зубила, металевого молотка з дерев`яною ручкою та плоскогубців з чорними гумовими ручками, визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Арештоване майно: газовий балон об`ємом 50 л зі скрапленим газом, на якому наявний газовий редуктор, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розписку, попередивши про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1