Провадження №: 1-кп/752/1388/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001109 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 11.05.2022 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванні час, перебуваючи за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, на території ВДНГ у лісі знайшов, тим самим придбав скляну лампочку, всередині якої знаходилась речовина жовтого кольору. Після цього ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, діючи з прямим умислом, помістив її до лівої кишені жилетки, в яку був одягнутий, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,168 г, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 08.10.2024 року ОСОБА_5 , продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, був зупинений працівниками поліції приблизно о 16 годині 55 хвилин за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, де у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено скляну лампочку, всередині якої знаходилась психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,168 г, яку ОСОБА_5 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що з виписки із медичної карти амбулаторного хворого, наданої захисником, вбачається, що ОСОБА_5 не було встановлено діагноз «наркоманія».

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, з`ясувавши думку представника державного обвинувачення, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 18.09.2025 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр відновлення організму "Ребут" та відповіді директора ТОВ "ЦВО "Ребут" на адвокатський запит вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 з 12.09.2025 року по 18.09.2025 року пройшов курс лікування від наркоманії з діагнозом згідно з МКХ 10: F11 "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/58681-НЗПРАП від 11.10.2024 року у розмірі 3183 гривні 60 копійок.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/58681-НЗПРАП від 11.10.2024 року у розмірі 3183 гривні 60 копійок - в дохід держави.

Речові докази:

- психотропну речовину - PVP, масою 0,168 г, яка згідно квитанції № 215474 від 23.10.2024 року зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1