Єдиний унікальний номер 205/3942/13-к
Номер провадження 1-кп/205/649/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Єдиний унікальний №201/3942/13-к Провадження №1-кп/205/649/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформаціїпід час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час розгляду кримінального проваджень вживались заходи щодо виклику у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , шляхом направлення повісток про виклик до суду за останнім відомим місцем її проживання, однак обвинувачена ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, до зали суду не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення або про поважність причин неприбуття до суду не надходило. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання залишились без належного виконання.

Відповідно до відомостей, зазначених в обвинувальному акті, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією рф проти України та тимчасову окупацію певних територій держави, існує ймовірність того, що обвинувачена ОСОБА_3 мала можливість виїхати на тимчасово окуповану територію України та/або виїхати за межі державного кордону України, та з урахуванням того, що участь обвинуваченої при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченою ОСОБА_3 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України.

За змістом частин 1, 3 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати актуальні відомості щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_3 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України, для подальшого вирішення питання про порядок проведення кримінального провадження.

Керуючись ст. 140, 142, 323, 372 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину держаного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , УНЗР: 802, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1