Справа №705/882/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000767 від 15.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що до сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 13.12.2025 на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області (справа №705/6958/25; 1-кс/705/1929/25) в рамках кримінального провадження № 0001030 від 25.07.2025 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, старшим слідчим СВ Уманського РУП ОСОБА_4 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні спальної кімнати подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс та невідому речовину, що знаходиться в семи скляних колбах та трьох медичних шприцах.

На підставі рапорту старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 15.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування у органу дізнання виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0001030, а саме копій та оригіналів матеріалів кримінального провадження, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому дізнавач звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться дана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (частина перша статті 98 Кримінально-процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту клопотання та долучених до нього документів, під час проведення санкціонованого обшуку 13.12.2025, ва межах кримінального провадження №0001030 від 25.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні спальної кімнати подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс та невідому речовину, що знаходиться в семи скляних колбах та трьох медичних шприцах.

Тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що іншим чином, крім проведення тимчасового доступу до документів, отримати вказані документи та речі процесуально неможливо, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001030 від 25.07.2025 з можливістю вилучення оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також речових доказів, які були вилучені під час обшуку.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000767 від 15.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001030 від 25.07.2025, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення оригіналів процесуальних документів та їх копій, що стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у тому числі: ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2025; протоколу обшуку від 13.12.2025, а також речових доказів: сейф-пакету НПУ CRI 1255239, в якому знаходяться два медичних шприца з невідомою речовиною; сейф-пакету НПУ CRI 1255238, в якому знаходиться картонне упакування з двома паперовими згортками з невідомою речовиною, одною коробкою від сірників з невідомою речовиною, двома поліетиленовими пакетиками з речовиною рослинного походження; сейф-пакету НПУ PSP 3176192, в якому знаходиться предмет зовні схожий на пристрій для куріння; сейф-пакету НПУ PSP 1098629, в якому знаходиться медичний шприц з невідомою речовиною; сейф-пакету НПУ PSP 1098630, в якому знаходиться сім скляних колб з невідомою речовиною, які були вилучені під час обшуку 13.12.2025.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1