Справа № 524/9/26
Провадження 1-кп/524/344/26
УХВАЛА

05.01.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000694 від 15.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов зазначений обвинувальний акт разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Також долучено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_2 діяння є кримінальним проступком.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного кримінального правопорушення має здійснюватися судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово, якого визначено відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Частиною 3 ст. 382 КПК України передбачено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Суд, дослідивши отримані матеріали вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів та встановлено судом, ОСОБА_2 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року (справа № 638/15813/24) був умовно-достроково звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 лютого 2024 року на невідбуту частину 4 роки 3 місяці 10 днів для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 81-1 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 81-1 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення 14.10.2025 року, тобто протягом невідбутої частини покарання за попереднім вироком, у разі визнання його винуватим, суду необхідно буде вирішувати питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

Призначення покарання за правилами ст. 71 КК України потребує ретельного дослідження даних про особу обвинуваченого, перевірки строку невідбутої частини покарання та обґрунтування необхідності приєднання її до нового покарання. З`ясування цих обставин, а також перевірка факту дотримання обвинуваченим умов умовно-дострокового звільнення та виконання обов`язків, покладених судом за ст. 81-1 КК України, неможливі без проведення судового засідання за участю сторін провадження.

Крім того, оскільки обвинувачений є діючим військовослужбовцем (солдат в/ч НОМЕР_1 ), розгляд справи у спрощеному порядку за наявності невідбутого значного терміну покарання (понад 4 роки) може призвести до порушення принципу справедливості та співмірності покарання.

За таких обставин, розгляд обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду є недоцільним, а тому провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 381-382 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити на 13 год. 00 хв. 23 січня 2026 року в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5), яке проводити суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_3