Справа № 739/2209/25
Провадження № 1-кс/739/597/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

16 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000449 від 12 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статі 259 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року по 14 жовтня 2025 року.

Клопотання мотивоване тим, що 12 жовтня 2025 року о 13 год. 48 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , реалізуючи власний, раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної ним інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху та паніки у населення та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкоджання виконанню поліцейськими службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді шкоди громадській безпеці та бажаючи їх настання, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Nokia», серійний номер 1: НОМЕР_2 , серійний номер 2: НОМЕР_3 , в середині якого встановлено сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на телефон спецлінії « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив неправдиву інформацію, про підготовку вибуху у вказаному відділі поліції.

За результатами відпрацювання поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про підготовку вибуху, у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за вищевказаною адресою та поряд із ним, будь-яких вибухових пристроїв або вибухових речовин не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_4 інформації.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 була поставлена під загрозу громадська безпека та здійснено відволікання від виконання своїх службових обов`язків поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання, вхідну та вихідну кореспонденцію, які здійснювались з мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_4 . Отримавши вказану інформацію, за допомогою відповідного аналізу, можна буде отримати додаткові докази причетності підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину. Дані необхідно отримати за період часу з 08 жовтня 2025 року по 14 жовтня 2025 року.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

12 жовтня 2025 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 259 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449.

Згідно обставин справи 12 жовтня 2025 року о 13 год. 48 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , реалізуючи власний, раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної ним інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху та паніки у населення та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкоджання виконанню поліцейськими службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків, у вигляді шкоди громадській безпеці та бажаючи їх настання, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Nokia», серійний номер 1: НОМЕР_2 , серійний номер 2: НОМЕР_3 , в середині якого встановлено сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на телефон спецлінії « НОМЕР_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив неправдиву інформацію, про підготовку вибуху у вказаному відділі поліції.

За результатами відпрацювання поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення про підготовку вибуху, у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за вищевказаною адресою та поряд із ним, будь-яких вибухових пристроїв або вибухових речовин не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_4 інформації.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 була поставлена під загрозу громадська безпека та здійснено відволікання від виконання своїх службових обов`язків поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання, вхідну та вихідну кореспонденцію, які здійснювались з мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_4 . Отримавши вказану інформацію, за допомогою відповідного аналізу, можна буде отримати додаткові докази причетності підозрюваного до вчинення інкримінованого йому злочину. Дані необхідно отримати за період часу з 08 жовтня 2025 року по 14 жовтня 2025 року.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року по 14 жовтня 2025 року, що має істотне значення для досудового розслідування, адже дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим в рамках кримінального провадження №0000425 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000449 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та можливість вилучення слідчим слідчого відділення Новгород - Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 документів,що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року по 14 жовтня 2025 року, яка складається з:

-адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);

-типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в часу з 08 жовтня 2025 року по 14 жовтня 2025 року);

-дати, часу та тривалості з`єднання;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ);

-ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказана SIM картка в період часу з 08 жовтня 2025 року по 14 жовтня 2025 року;

-ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1