Справа № 518/2399/24
Провадження № 1-кп/485/43/26
УХВАЛА

іменем України

07 січня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

при розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000616 від 23 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000616 від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001296 від 23 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вивчення та копіювання.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 23 серпня 2024 року були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001296, де ОСОБА_4 підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У зв"язку із розглядом кримінальної справи за обвинувальним актом за означеним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 було відкрито судове провадження в кримінальній справі № 650/5343/24. За результатами розгляду суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області постановив задовольнити клопотання прокурора, звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України; закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 23 серпня 2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України; після набрання ухвалою законної сили зобов"язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 на військовій службі; зобов"язати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби. З матеріалів кримінального провадження Великоолександрівський районний суд Херсонської області встановив, що 22 жовтня 2024 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру відповідно до якої він підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, 27 червня 2024 року не з"явився вчасно на службу без поважних причин до підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та, як наслідок, ухилився від проходження військової служби з 27 червня 2024 року по 15 жовтня 2024 року. Станом на даний час, згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000616 від 23 травня 2024 року, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 грудня 2023 року самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 та, як наслідок, ухилився від проходження військової служби з 12 грудня 2023 року по 19 жовтня 2024 року. Вище вказане свдчить, що кримінальне провадження, яке розглядається в ІНФОРМАЦІЯ_2 стосується проміжку часу, що охоплює вже закрите провадження в іншому суді. 24 жовтня 2025 року ним подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи для вивчення та копіювання до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14 листопада 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 надав доступ до справи № 650/5343/24 в Електронному суді (ЄСІТС), однак матеріали досудвого розслідування в ній відсутні. 22 листопада 2025 року надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 40-5-6-5003ИХ-25 із зазначенням відповідно до ч. 4 ст. 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом. Таким чином, надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, не може вчинятися на підставі адвокатського запиту, оскільки такий доступ здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом. Тим самим, не вбачається підстав для надання дозволу на ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження і в порядку статтей 221 та 290 КПК України, оскільки його досудове розслідування та судовий розгляд завершено. Заразом, Главою 15 КПК регламентується інститут тимчасового доступу до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ підтримав та наполягав на його задоволенні.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з приписів КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 18 листопада 2025 року звертався з адвокатським запитом до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання копії матеріалів кримінального провадження № 0001296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України для вивчення та копіювання.

За наслідком розгляду вказаного адвокатського запиту, в.о. керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надав відповідь про відмову у задоволенні адвокатського запиту, оскільки ОСОБА_5 не має визначеного КПК статусу та не наділений правом знайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Надане захисником обвинуваченого клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ, до яких просить останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, використання стороною захисту як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних матеріалах кримінального провадження, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, а також що стороною захисту доведено факт перебування матеріалів кримінального провадження № 0001296 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника.

Керуючись ст. ст. 159-164, 333 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001296, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала діє до 07 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07 січня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1