ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/663/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів, Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ за мобілізацією, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком від 27.09.2024 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 296КК України до покарання відповідно ст. 62 КК України у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що вироком від 27.09.2024 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 62 КК України змінено призначене покарання на покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислюється з 01.07.2024 року. За час відбуття покарання у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_5 військову дисципліну, режим та умови праці не порушував, дисциплінарних стягнень не має, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 , підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_1 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком від 27.09.2024 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 62 КК України змінено призначене покарання на покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислюється з 01.07.2024 року.

На час розгляду клопотання ОСОБА_5 відбув більше 2/3 загального строку призначеного судом покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, під час відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні з 08.05.2025 ОСОБА_5 умови утримання, військову дисципліну та режим тримання не порушував.

Відповідно до службової характеристики, складеної 27.10.2025 командиром другої дисциплінарної роти ОСОБА_7 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_5 , зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. Під час робіт з благоустрою, проявляє розумну ініціативу, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Виявляє повагу до командирів і начальників та дотримується правил військової ввічливості та поведінки. Шанує честь та гідність товаришів по службі. Сумлінно вивчає військову справу, на задовільному рівні засвоює все, чому навчають командири. Програму навчання засвоює, за предметами бойової підготовки має задовільні навики. Фізично розвинутий задовільно. В стройовому відношенні підтягнутий, правила носіння військової форми одягу не порушує, носить охайно, своєчасно лагодить. Військові статути ЗСУ знає задовільно. За характером врівноважений та організований.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про наявність передбачених підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково та про можливість у зв`язку з цим задовольнити відповідне клопотання захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання- задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбування покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, призначеного вироком від 27.09.2024 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя