Справа № 562/3548/25
У Х В А Л А

іменем України

04.11.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунові Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2017 надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1963 р. н., жительки АДРЕСА_1 про те, що 01.06.2017 р., в період часу з 09.15 год. по 12.30 год. перебуваючи в приміщенні ігрової зали групи «Сонечко» ДНЗ №5 «Усмішка» по вул. Шкільна, 42а в м. Здолбунів, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрала її залишений без нагляду мобільний телефон «Флай», шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 100 грн., банківськими картами Приватбанку «Для виплат», «Універсальна» та, у подальшому з карти «Універсальна», було знято грошові кошти в сумі 17 762 грн. чим для неї спричинено майнову шкоду.

У ході досудового розслідування проведено низку слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила суд розглянути клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000381від 01.06.2017 року без її участі, клопотання підтримала, не заперечила проти його задоволення.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше восьми років, під час досудового слідства не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто закінчилися визначені пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000381, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Документи кримінального провадження №0000381залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1