Номер провадження 1-в/754/369/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 , яке закінчено розглядом 26.09.2025.

Під час формування кримінального провадження було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2025, безпосередньо, у другому абзаці резулятивної частини, а саме в назві суду, за яким було призначено покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 .

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це механічна, мимовільна або випадкова граматична помилка, допущена судом при письмовому викладі судового рішення, яка не змінює його суті. Це неточність технічного характеру, яка виникла в процесі підготовки тексту рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які суд допустив сам.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали судового провадження (ЄУНСС: 754/15658/25) та особову справу стосовно ОСОБА_3 , встановлено, що останній засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.05.2023.

Однак, у другому абзаці резулятивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2025, виявлено описку, тобто помилково вказано, що « ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року...» замість « ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року...».

Таким чином, в даному випадку при підготовці тексту ухвали суд допустив описку.

В порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в другому абзаці резулятивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2025.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити у другому абзаці резулятивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2025 року (ЄУНСС: 754/15658/25) допущену описку, а саме з « ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року...» на « ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року...».

Ухвала може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду було постановлено без виклику осіб, а тому строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1