Справа № 216/6779/25
Провадження 1-кп/216/412/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 14 серпня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, одруженої, з середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000260 від 14 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року дане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13:15 год. 22.10.2025 р., яке неодноразово відкладалось.

10.09.2025 року через канцелярію суду надійшло Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , в якому вона просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження №0000260 від 14 серпня 2025 року, розпочатого відносно неї закрити.

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2026 року обвинувачена ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811 -XII від 21.11.1992 року (далі - Закон): стаття 1: громадяни України, у сім`ях яких виховуються неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України. Це право гарантується державою та реалізується через органи соціального захисту населення.

Згідно ст. 3 Закону державна допомога сім`ям з дітьми включає: допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами; одноразову допомогу при народженні дитини; допомогу при усиновленні дитини; допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування; допомогу на дітей одиноким матерям; допомогу на дітей із тяжкими захворюваннями,

У відповідності до ст. 4 Закону витрати на виплату державної допомоги сім`ям з дітьми проводяться за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій місцевим бюджетам.

Як визначається у ст. 5 Закону призначення і виплату державної допомоги сім`ям з дітьми здійснюють органи соціального захисту населення за місцем проживання одержувачів.

Згідно ст. 22 Закону особи, які отримують державну допомогу, зобов`язані повідомити органи соціального захисту населення у десятиденний строк про зміни обставин, які впливають на право отримання допомоги. Надміру виплачені кошти внаслідок зловживання з боку одержувача підлягають поверненню. Органи соціального захисту мають право перевіряти достовірність даних і обставин, які впливають на призначення допомоги.

Крім того, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», а саме зобов`язання, коли одержувач допомоги зобов`язаний у десятиденний строк повідомляти орган соціального захисту населення про обставини, що призводять до припинення виплат, чітко прописано в пункті 46 розділу «Загальні положення». Там зазначено:

Відповідно до пункту 35 «Для призначення допомоги на дітей одиноким матерям подаються заява матері (батька), одинокого усиновителя (опікуна, піклувальника), декларація про доходи та майновий стан сім`ї, довідка про реєстрацію місця проживання (перебування) дитини та відомості про склад сім`ї»

Також, пункту 36 «У декларації про доходи та майновий стан сім`ї зазначаються відомості про доходи всіх членів сім`ї за попередні шість місяців, що передують місяцю звернення за призначенням допомоги.»

Так, ОСОБА_3 , 22.01.2020 у денний час доби перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, перед поданням заяви була ознайомлена з умовами призначення і виплатами державної допомоги сім`ям.

Також, ОСОБА_3 будучи обізнаною з умовами надання такої допомоги, достовірно знаючи про те, що вона отримувала грошові кошти по трудовому договору з КП "СанСерівс" КМР з липня 2019 по грудень 2019, маючи на меті у подальшому незаконно отримувати грошову допомогу як особа яка отримує матеріальну допомогу сім`ям з дітьми, на дітей одиноким щодо себе, керуючись корисливими намірами, всупереч вимогам Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992 року та Постанови Кабміну № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», вирішила вчинити шахрайські дії, а саме шляхом замовчування відомостей про отримання нею заробітної платні по трудовому договору з КП "СанСерівс".

Таким чином, ОСОБА_3 , 22.01.2020 р., перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27, реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради та бажаючи їх настання, з метою отримання матеріальної допомоги сім`ям з дітьми на дітей одиноким матерям, особисто подала письмову декларацію про відсутність доходів за попередні шість місяців, внаслідок чого ОСОБА_3 було безпідставно нараховано та виплачено грошові кошти в загальній сумі 10 256,65 (десять тисяч двісті п`ятдесят шість гривень шістдесят п`ять) гривень, у виді державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми, у тому числі допомоги на дітей одиноким матерям., за період з 01.01.2020 по 31.05.2020, якими остання розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради матеріальну шкоду на загальну суму 10 256,65 гривень.

Отже, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

10.09.2025 року через канцелярію суду від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшло Клопотання, в якому вона просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000260 від 14 серпня 2025 року, розпочатого відносно неї закрити.

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2026 року обвинувачена ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У підготовчому судовому засіданні судом перед учасниками поставлено на обговорення питання, щодо вирішення заявленого клопотання обвинуваченої.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки, відповідно до ст. 45 КК України на момент подання відповідного клопотання, ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення (надала правдиві та детальні показання) і повністю відшкодував завдані нею збитки.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого - Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради - ОСОБА_5 заявила, що враховуючи сплату обвинуваченою ОСОБА_3 виплачених їй грошових коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 10 256,65 грн. не заперечує проти задоволення її клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, долучила до матеріалів справи копію платіжної інструкції №202910352.1:WEB від 25.08.2025 р. на суму 10 256,65 грн.

Вивчивши клопотання обвинуваченої, заслухавши доводи сторін, та відомості про особу обвинуваченої, роз`яснивши обвинуваченій правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та її право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, остання не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї з вказаних підстав, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтями 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК Україна, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Такою, яка вчинила кримінальне правопорушення уперше, вважається особа, котра раніше

не вчиняла кримінальних правопорушень або раніше вчинила кримінальне правопорушення, що вже втратило правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного кримінального правопорушення, двох або більше кримінальних правопорушень, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяла його розкриттю, а також відшкодувала заподіяні нею збитки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до відповідальності за вчинення кримінального проступку, діяння, яке поставлене в провину останній, дійсно мало місце, діяння містить ознаки складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України за ознаками «заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, обвинувачена щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю правопорушення, відшкодувала завдану шкоду.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.190 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 100, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 14 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1