Провадження № 1-кп/161/1418/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 18 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката - ОСОБА_5 (в режимі відеконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 13.02.2025 року, який надійшов до суду 28.10.2025 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

Запобіжний захід ОСОБА_6 в ході досудового розслідування не застосовувався.

29.10.2025 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що угод до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання прокурор подав письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків визначених ст..194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, так як в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема прокурора, потерпілої та її представника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, обвинуваченого, який поклався на розсуд суду, його захисника, який заперечив щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує прокурор.

З врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню, із врахування того, що ОСОБА_6 вчинив злочин пов`язаний із домашнім насильство із застосуванням психологічного та фізичного насильства відносно членів своєї сім`ї, з огляду на те, що, на даний час судовий розгляд не завершено, суд вбачає наявні ризики того, що ОСОБА_6 , матиме можливість переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на потерпілу та свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178 КПК України, обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-179, 331, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 13.02.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 11.30 год., 26.11.2025 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

- з`являтися за першим викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Окрім цього, у відповідності до ч.6 ст.196 КПК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , наступні обмеження:

- заборонити наближатися на відстань не менше 300 метрів до місця, де проживає ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , окрім як для спілкування із малолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити йому контактувати із потерпілою ОСОБА_4 , вести із нею листування, телефонні переговори та контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, окрім як для спілкування із малолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1