Справа № 946/463/26
Провадження № 1-кс/946/205/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 23.01.2026 року приблизно о 08:20 годині в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_4 1993 р.н., керуючи автомобілем BMW Х5 р.н. ІВІДЬМАІ ( НОМЕР_1 ) та рухаючись по автодорозі М-15 «Одеса-Рені» з боку м. Ізмаїл в напрямку м. Одеса, де на 195 км. + 500 м. вказаної автодороги не впоралась з керуванням, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення із рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем Volkswagen Touareg р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 1977 р.н. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правого стегна, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою поперекового відділу хребта, пасажир автомобіля Volkswagen - ОСОБА_6 1979 р.н. отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілки, малолітній пасажир автомобіля Volkswagen - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна та малолітній пасажир автомобіля Volkswagen - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правої гомілки.

Безпосередньо після ДТП водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП ІМР ІР ОО «ІМЦЛ» де останні перебувають на стаціонарному лікуванні.

23.01.2026 в ході огляду місця ДТП на 195 км. + 500 м. автодороги

М-15 «Одеса-Рені» в Ізмаїльському районі Одеської області було виявлено та вилучено автомобіль BMW Х5 реєстраційний номер ІВІДЬМАІ ( НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_4 , який належить останній та автомобіль Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_9 .

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вказані транспортні засоби мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судових авто-технічних експертиз транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили провести розгляд клопотання за їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що безпосередньо після ДТП водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП ІМР ІР ОО «ІМЦЛ» де останні перебувають на стаціонарному лікуванні.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на автомобіль BMW Х5 реєстраційний номер ІВІДЬМАІ ( НОМЕР_1 ) та автомобіль Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_2 з поміщенням на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1