справа № 166/1653/25
провадження № 1-кп/166/138/25
УХВАЛА

іменем України

08 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до ЄРДР 23 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

Установлено, що в ніч з 22 березня 2014 року на 23 березня 2014 року на АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки «Дельта», належним ОСОБА_4 .

Крім цього, 21 червня 2015 року у період із 09 год 30 хв до 11 год на вул. Будівельників у селищі Ратне Волинської області невстановлена особа заволоділа мотоциклом марки «VIPER ZS 150-A», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Крім того, 30 серпня 2015 року близько 10 год 00 хв невстановлена особа таємно на вулиці Ястребська, 2 у с. Жиричі Ратнівського району Волинської області заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень, не встановлено осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення.

Враховуючи, що станом на 23 вересня 2025 року закінчилися визначені п. 4 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, особу, яка його вчинила, у зазначені строки не встановлено, відтак відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор та потерпілі у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.

Судом установлено, що 23 березня 2014 року до ЄРДР за № 0000092 внесено відомості про те, що в ніч з 22 березня 2014 року на 23 березня 2014 року на АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки «Дельта», належним ОСОБА_4 .

21 червня 2015 року до ЄРДР за № 0000187 внесено відомості про те, що 21 червня 2015 року у період із 09 год 30 хв до 11 год на вул. Будівельників у селищі Ратне Волинської області невстановлена особа заволоділа мотоциклом марки «VIPER ZS 150-A», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

30 серпня 2015 року до ЄРДР за № 0000250 внесено відомості про те, що близько 30 серпня 2015 року близько 10 год 00 хв невстановлена особа таємно на вулиці Ястребська, 2 у с. Жиричі Ратнівського району Волинської області заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 постановою від 21.09.17 об`єднала кримінальні провадження № 0000250 від 30.08.15 та № 0000187 від 21.06.15 в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000187, іншою постановою від 21.09.2017 - кримінальні провадження № 0000187 від 21.06.15 та № 0000092 від 23.03.14 в одне провадження під №0000092 від 23.03.14.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлються наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України у редакції Закону як на дату вчинення даного діяння, так і на час розгляду вказаного клопотання, є тяжким злочином.

Враховуючи закінчення визначеного п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України десятирічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що осіб, винних у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000092, відомості про яке внесено до ЄРДР 23 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані кримінальні правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1