Справа № 373/417/26
Прровадження № 1-кс/373/45/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася 13.03.2026 до Переяславського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області (далі - Відділ полції № 1) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), у якій просить поновити строк на подання скарги, зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 1 внести у відповідності до ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням від 16.01.2026 до ЄРДР, розпочати розслідування та видати їй витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, вважає, що її слід повернути скаржнику з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, слід обчислювати з 17.01.2026 після спливу 24-годинного строку з моменту прийняття заяви від 16.01.2026, а тому останнім днем строку подання скарги є 27.01.2026.

Скаржником порушується питання про поновлення строку на подання скарги, проте матеріали скарги не містять відомостей про причини пропуску процесуального строку, їх поважність. Посилання на те, що скаржник дізналася 06.02.2026 про невнесення відомостей до ЄРДР посадовими особами Відділу поліції № 1 після розмови з поліцейськими, на думку слідчого судді, не можуть вказувати на поважність пропуску процесуального строку.

Слідчий суддя дійшов висновку, що за наведених вище обставин слід відмовити в поновленні процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, оскільки в скарзі не наведені причини пропуску процесуального строку, повернувши скаргу.

Керуючись статтями 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на подання скарги на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 16.01.2026.

2. Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_3