УХВАЛА

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

"10" грудня 2025 р.Справа № 390/3133/25
Провадження № 1-кп/390/194/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 12.09.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1, 390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1, 390-1 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа № 390/3133/25 провадження 1-кп/390/194/25 розподілена на суддю ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні у цій справі заявила клопотання про об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000024 від 11.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000464 від 12.09.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1, 390-1 КК України.

Вивчивши матеріали необхідні для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, суд дійшов наступного висновку.

За правилами частини першої статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із частиною другою статті 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднані в одне, у разі такої необхідності.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 3 КПК України судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

На розгляді головуючої судді ОСОБА_1 дійсно перебувало кримінальне провадження №0000024 від 11.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України (справа № 390/1891/24, провадження 1-кп/390/142/25), однак суддею 28.11.2025 уже винесено у цій справі вирок.

Матеріали кримінального провадження №0000464 від 12.09.2025 (справа № 390/3133/25, провадження 1-кп/390/83/25) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, яке передано для вирішення питання про об`єднання, знаходяться на стадії прийняття судового провадження.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення статті 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження №0000024 від 11.01.2024 завершено, суд дійшов висновку про неможливість об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Із урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови у об`єднанні кримінальних проваджень, а тому матеріали кримінального провадження №0000464 від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1, 390-1 КК України, необхідно повернутидо відділу документообігу та організаційного забезпечення Кропивницького районного суду Кіровоградської області для організації проведення автоматизованого розподілу.

Керуючись статтями 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в об`єднанні в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000024 від 11.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000464 від 12.09.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1, 390-1 КК України.

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000464 від 12.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 390/3133/25) до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кропивницького районного суду Кіровоградської області для організації проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1