Провадження № 1-кс/750/5139/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 09.10.2025, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 від 09.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , начальник відділу програмного та комп`ютерного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що в ході аналізу електронних журналів аудиту безпеки системи Чернігівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він виявив спроби несанкціонованих підключень до вказаної системи, які мали місце у період з 12.09.2025 по 01.10.2025. Зокрема, 23.09.2025 та 01.10.2025 відбувались спроби несанкціонованого входу до облікового запису заступника міського голови ОСОБА_6 ; починаючи з 29.09.2025, здійснюються регулярні несанкціоновані входи до облікового запису працівниці ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Допитаний як свідок ОСОБА_8 , оперативний співробітник ІНФОРМАЦІЯ_5 , показав, що у ході службової діяльності отримано дані щодо здійснення у вересні-жовтні 2025 року несанкціонованого доступу до облікових записів користувачів системи електронного документообігу Чернігівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оперативним шляхом встановлено, що до вказаної діяльності можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується номером телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером телефону НОМЕР_4 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати т.в.о. начальника слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації про телекомунікаційні послуги, надані абоненту ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує номер телефону: НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 24 год. 00 хв. 20.11.2025, а саме: типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 04 лютого 2026 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1