Справа № 706/560/22
Провадження № 1-кп/702/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000937 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 . у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні стало відомо, що потерпіла по справі ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення спадкоємців померлої, прокурором було заявлене клопотання про витребування спадкової справи після померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від приватного нотаріуса м. Христинівка.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене вище та з`ясування обставин даного кримінального провадження суд вважає за можливе витребувати від приватних нотаріусів м. Христинівка копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування спадкової справи - задовольнити.

Приватному нотаріусу ОСОБА_7 надати інформацію - чи була заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі її заведення прошу на адресу суду надати копію спадкової справи після померлої ОСОБА_6 .

Приватному нотаріусу ОСОБА_8 надати інформацію - чи була заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі її заведення прошу на адресу суду надати копію спадкової справи після померлої ОСОБА_6 .

Приватному нотаріусу ОСОБА_9 надати інформацію - чи була заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі її заведення прошу на адресу суду надати копію спадкової справи після померлої ОСОБА_6 .

Ухвалу надіслати для виконання приватним нотаріусам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати витребувані відомості у встановлений законом строк.

Вказану інформацію направити на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області) до 02.03.2026 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1