СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/432/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.02.2008 Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст. 186, ст. 75 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 16.04.2008 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 09.11.2010 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 17.09.2014 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ст.ст.75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 03.04.2015 Солом?янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. ст. 71, 75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, зміненим ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.06.2016, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без застосування ст.ст. 75, 76 КК України;

- 16.07.2015 Солом?янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі;

- 22.12.2016 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 07.09.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 11.03.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 263, ст.ст. 70 ч.1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 6 (шість) місяців, зі встановленням наступних обмежень: забороною виходити з будинку за адресою:АДРЕСА_1 , з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв щодобово; ??забороною відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; ??забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника поліції; явкою на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 109 першого вівторка кожного місяця в період з 10 год 00 хв до 18 год 00 хв.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у місті Києві підтримав подання та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти задоволення вказаного подання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що за матеріалами органів Національної поліції адміністративний нагляд може бути встановлено щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду, судам необхідно перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Після звільнення з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.05.2024 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

Перебуваючи на волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття. Незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.

Так, 16.01.2025 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 17.02.2025 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та 17000 грн.

18.09.2024 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 11.03.2024 накладено стягнення у вигляді усного зауваження.

14.02.2025 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18.03.2025 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

20.04.2025 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 10.06.2025 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн.

01.12.2024 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 09.01.2025 накладено стягнення у вигляді усного зауваження.

28.08.2024 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 23.09.2024 накладено стягнення у вигляді усного зауваження.

04.02.2025 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 25.02.2024 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

05.06.2025 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2025 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: забороною виходити з будинку за адресою:АДРЕСА_1 , з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв щодобово; ??забороною відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; ??забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника поліції; явкою на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 109 першого вівторка кожного місяця в період з 10 год 00 хв до 18 год 00 хв.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1