overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 746/491/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в селищі Срібне за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 02 вересня 2025 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня

2025 року призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальний актом на

11 год. 30 хв. 14 жовтня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні 14 жовтня 2025 року прокурор висловив думку щодо наявності підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Зазначив про виклик в судове засідання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виявив бажання захищати свої права і законні інтереси самостійно як у підготовчому судовому засіданні, так і під час розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підсудне Срібнянському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 48 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, а також підстав для зупинення провадження, передбачених статтею 335 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Відповідно до вимог статті 27 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314, 315 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від

02 вересня 2025 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за участю сторін кримінального провадження на 12 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/2591/25
Провадження № 1-кп/445/416/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13.10.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Золочів Львівської області клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0003297 від 04.09.2025,

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні №0003297 від 04.09.2025, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0003297 від 04.09.2025 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішення суду законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , після набрання рішення суду законної сили, невідкладно прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/8709/25
Провадження №1-кс/751/2248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 01.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 275, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, посадові особи ТОВ «Строй сіті Девелопмент» , за відсутності наданих їм повноважень, здійснили самовільне будівництво споруд за адресою м. Харків, провулок Лопатинський, 10 на якій мається земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0013.

З метою дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, усунення протиріч, забезпечення проведення огляду місця події та отримання допустимих доказів, у сторони обвинувачення на даний час виникла необхідність у проникненні на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0013.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому необхідно провести огляд зазначених у клопотанні об`єктів дослідження з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення подальших слідчих дій, перевірок контролюючими органами та експертних досліджень, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000192 від 01.11.2021 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0013, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0013, являється Харківська міська рада , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Огляд проводити у присутності представника власника або іншого володільця.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/932/6086/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Зазначену скаргу зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3) 13 жовтня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13 жовтня 2025 року для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Військової частини НОМЕР_2 на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні о 12-15 год. 17 жовтня 2025 року в залі суду Шевченківського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Яворницького, 57).

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, матеріали перевірки за заявою військової частини НОМЕР_1 від 26 вересня 2025 року вих. №1464/6953 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_3 самовільного залишення місця розташування військової частини.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/175/1831/25
14 жовтня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного клопотання.
Розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України, із особливостями, встановленими ч. 1 ст. 288 КПК України
Керуючись ст. 288 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4489/25
Провадження № 1-кс/0182/695/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2025 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №0000033 від 16.03.2018 року за ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000033 від 16.03.2018 року за ч. 2 ст. 365 КК України, в порядку ст. 303 КПК України. Скарга подана на дії Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

На теперішній час ОСОБА_2 утримується в умовах УВП №4 м. Дніпро.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по скарзі ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №0000033 від 16.03.2018 року за ч. 2 ст. 365 КК України та провести судове засідання в режимі відео конференції об 11.30 годин 17.10.2025 року за участю ОСОБА_2 з приміщення УВП №4 м. Дніпро.

Доручити відповідній службовій особі установи УВП №4 м. Дніпро вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву УВП №4 м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000845 від 20.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження №0000845 від 20.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000845 від 20.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 16 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №106-1, Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа№938/754/24
Провадження № 1-кп/938/20/25
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

14 жовтня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000047 від 06.04.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працевлаштованого, з повною середньою освітою, депутатом не обирався, раніше судимого 09.04.2019 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.186 КК зі застосуванням ст.69 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців (звільнений 22.09.2023 року по відбуттю покарання)

у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до довідки від 04.11.2024 року №1815, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією 03.11.2024 року.

Із листа від 02.07.2025 року №1884/45/ОКГ/8468 військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 з 06.02.2025 року вважається таким, що зник безвісти внаслідок штурмових дій противника в районі н.п. Авдіївка Донецької області та з 31.01.2025 року знятий з усіх видів забезпечення військової частини.

Прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення судового провадження в цій справі.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний 03.11.2024 року на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією, що виключає його участь у судовому провадженні, у відсутності обвинуваченого дане кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зупинення судового провадження щодо нього до звільнення його з військової служби або до реальної можливості ним брати участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, - зупинити до його звільнення з військової служби або до реальної можливості ним брати участь у судовому звасіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/887/25
Номер провадження 1-кп/530/162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, яке внесене 21.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 перебувала справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.05.2025 року, призначено підготовче судове засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.10.2025 року № 2075/0/15-25 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 року дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 319,369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 530/887/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному21.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.125 КК України, на 15 год. 00 хв., 09 грудня 2025 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності, 2, міста Зіньків Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1121/2025
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого засідання)

14 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 02.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 152, ч.1 ст.153, ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000984 від 02.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 152, ч.1 ст.153, ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою з`ясування обставин викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000984 від 02.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 152, ч.1 ст.153, ч.4 ст.186 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави на 17 жовтня 2025 року 10.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1