Номер провадження 1-кп/211/925/25
Єдиний унікальний номер 229/8716/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2025 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 15 жовтня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 24.09.2024 Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2024 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст. 309 КК України, діючи умисно, незаконно, свідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами та особливо небезпечними психотропними речовинами є незаконними, посягаючи н встановленні законодавством України суспільні відносини у сфері обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушенн вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засобі, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року №770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, будучі особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого достовірно знає про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, знаходячись біля Яковлівського кладовища, розташованого біля вул. Степова, м. Дружківка Донецької області, на землі побачив згорток, обмотаний чорною стрічкою з кристалоподібною речовиною, прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовину, обіг якої заборонено PVP, та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, які взяв до рук та підняв з землі, тим самим незаконно, придбав особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст. 309 КК України, діючи умисно, незаконно, з метою подальшого вживання знайдених психотропних речовин та наркотичних засобів, помістив їх до порожньої пачки цигарок марки «Rothmans», після чого поклав до внутрішнього нагрудного карману куртки, одягнутій на ньому, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день, ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст. 309 КК України, сів до власного автомобілю «ВАЗ2105», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, та направився в напрямку адреси мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , зберігаючи при цьому в нагрудному кармані куртки, одягнутій на ньому, психотропну речовину та

наркотичний засіб, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини та наркотичного засобу, без передбаченого законом дозволу.

14.11.2024 року приблизно о 17 год. 44 хв. автомобіль марки «ВАЗ2105», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст. 309 КК України, був зупинений працівниками ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Тімірязєва навпроти будинку № 197 по вулиці Степова в м. Дружківка Донецької області, та в подальшому під час перевірки документів працівниками поліції в ході бесіди ОСОБА_4 повідомив, що має при собі особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичний засіб, які він зберігає без передбаченого законом дозволу.

14.11.2024 року в період часу з 19 год. 26 хв. по 20 год. 06 хв. на відкритій ділянці місцевості, розташованій за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Тімірязєва навпроти будинку № 197 по вулиці Степова в м. Дружківка Донецької області, працівниками поліції під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

- кристалоподібну речовину у 2 зіп-пакетах, порошкоподібну речовину у паперовому згортку, масами 0,8455г, 0,0792г, 0,0722г, які містять особливо небезпечні психотропні речовині, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відповідно становить 0,6747г, 0,0632г, 0,0577г, а всього 0,7956г;

- паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження, який містить подрібнену речовину рослинного походження масою 0,099г, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0,080 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, а саме: 14 листопада 2024 року він перебував біля кладовища у м. Дружківка, де на землі знайшов згортки з психотропною речовиною РVР та канабісом, які він вирішив залишити собі для особистого вживання. Він їх помістив до порожньої пачки сигарок, яку поклав у внутрішню кишеню одягнутої на ньому куртки, після чого сів до свого автомобіля та поїхав додому, але був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, яким повідомив, що має при собі психотропну речовину та наркотичний засіб. Психотропну речовину та наркотичний засіб у нього вилучено працівниками поліції в той же день. Розуміє, що вчинив злочин, у вчиненому щиро кається, просить сурово не карати.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину ніким не оспорюється. Інші докази згідно ч. 3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім показань обвинуваченого, письмових доказів щодо висновків експертів, речових доказів та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/8346-НЗПРАП від 27 листопада 2024 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 0,099 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 0,080 г.

Постановою слідчого про передачу речового доказу на зберігання від 27 листопада 2024 року, віалу з рідиною, передано на зберігання до камери схову ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 1-877).

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/8348-НЗПРАП від 28 листопада 2024 року, надані на дослідження речовини масами 0,8455 г, 0,0792 г, 0,0722 г містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відповідно становить 0,6747г, 0,0632г, 0,0577г.

Постановою слідчого про передачу речового доказу на зберігання від 28 листопада 2024 року, порошкоподібні речовини масами 0,8155 г, 0,0492 г, порошкоподібну речовину масою 0,0422 г, передано на зберігання до камери схову ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 1-878).

Постановою слідчого про визнання речових доказів від 04 грудня 2024 року, транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21053, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню№ 0000490 від 15 листопада 2024 року та постановлено зберігати його на майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 77 (акт прийняття-передачі тимчасово затриманого транспортного засобу для зберігання від 04.12.2024 року).

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що вина ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні доведена, і його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою протягом року після засудження за цією статтею.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу винного, який вчинив кримінальне правопорушення в період випробувального терміну, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, його повне визнання своєї вини.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до Досудової доповіді відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 29/23/6/2051-25 від 03.07.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується також положенням п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 23.10.2003 року, згідно якого суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує фактичні обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, суб`єктивне ставлення обвинуваченого, соціальну характеристику особи: її вік, стан здоров`я, соціальне становище, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та зваживши на всі фактори в їх сукупності і взаємозв`язку, приходить до висновку про призначення покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, та з остаточним призначенням покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання не відбутого за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 24 вересня 2024 року, оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 після засудження за вказаним вироком, але до повного відбуття покарання.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покараня, призначеного даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 24 вересня 2024 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- віалу з рідиною, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1-877, порядковий номер № 877) знищити;

- порошкоподібні речовини масами 0,8155 г, 0,0492 г, порошкоподібну речовину масою 0,0422 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1-878, порядковий номер № 878) знищити;

- транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21053, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на майданчику транспортних засобів за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 77, повернути ОСОБА_4 за належністю, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№ СЕ-19/105-24/8346-НЗПРАП від 27.11.2024 року; № СЕ-19/105-24/8348-НЗПРАП від 28.11.2024 року) у загальній сумі 5 173 (п`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 35 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 05 грудня 2024 року на майно, вилучене 04 грудня 2024 року, а саме на транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21053, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1