Провадження № 1-в/161/411/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2023 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальнихого правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

Військова частина НОМЕР_1 в особі її командира ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку та тим, що останній за період іспитового строку виконав всі покладені на нього вимоги та до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

В судове засідання представника військової частини НОМЕР_1 , а саме командир військової частини ОСОБА_5 та прокурор не з`явилися, попередньо подали до суду заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому суддя приходить до висновку про розгляд подання на підставі долучених до нього матеріалів. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підставне і засуджений має бути звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що може свідчити про його виправлення.

Ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст.537 п.9; 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, засудженого ОСОБА_4 за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.08.2023 року звільнити від призначеного основного покарання у виді 3 років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1