Справа № 203/7128/25
Провадження № 1-кс/0203/4371/2025
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002331 від 24.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся старший слідчий СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002331 від 24.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002331 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи однієї з військових частин, розташованих на території Дніпропетровської області під час нарахування та виплати основного грошового забезпечення військовослужбовців, вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів бухгалтерського обліку, бойових наказів (розпоряджень), журналів бойових дій щодо виконання певними військовослужбовцями, завдань у зонах бойових дій, які фактично там не перебували та відповідно, не виконували завдань у зонах бойових дій, що призводить до нарахування та виплат необґрунтованої додаткової винагороди вказаним військовослужбовцям, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законним інтересам держави у вигляді матеріальних збитків.

У ході досудового розслідування отримано інформацію про нарахування та виплату додаткової винагороди наступним особам:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_8 );

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_9 );

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_10 );

На теперішній час у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002331 з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей та документів податкової звітності військової частини НОМЕР_11 (10-окрема гірсько-штурмова бригада « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_11 , у паперовому та електронному вигляді, з помісячною розбивкою: реєстраційні дані із зазначенням банківських рахунків (відкриті, закриті), відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (Додаток 4ДФ), відомості про нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам (додаток Д1), відомості про осіб, які проходять строкову військову службу (Додаток ДЗ), відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби (Додаток Д5) в частині наступних осіб: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_8 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_9 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_10 ) за період з 01.01.2023 по теперішній час, та про отримані доходи вищевказаними особами за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Слідчий зазначає, що отримання вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , оскільки їх отримання з інших джерел є неможливим.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інших носіїв інформації (у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення) в ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридичною та фактичною адресою якої є: АДРЕСА_1 , а саме відомостей та документів податкової звітності Військової частини НОМЕР_11 (10-окрема гірсько-штурмова бригада « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) (у паперовому та електронному вигляді, з помісячною розбивкою): реєстраційні дані із зазначенням банківських рахунків (відкриті, закриті), відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (Додаток 4ДФ), відомості про нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення) застрахованим особам (додаток Д1), відомості про осіб, які проходять строкову військову службу (Додаток ДЗ), відомості про трудові відносини осіб та період проходження військової служби (Додаток Д5) в частині наступних осіб: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПН НОМЕР_5 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_8 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_9 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_10 ) за період з 01.01.2023 по теперішній час (помісячно) та відомості про отримані доходи вищевказаними особами за період з 01.01.2023 по теперішній час (помісячно).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2025 року, судову справу №203/7128/25, провадження №1-кс/0203/4371/2025, про тимчасовий доступ до речей і документів, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 08.10.2025 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 10.10.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, доходить висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002331 від 24.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За правилами, встановленими ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи наведені слідчим в його клопотанні фактичні обставини, як підстави для його задоволення, в контексті долучених до клопотання матеріалів, як доказів таких фактичних обставин, з урахуванням вказаних вище положень КПК України, суд доходить висновку про неможливість задоволення поданого клопотання.

Такий висновок слідчого судді ґрунтується на тому, що відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів можливе за умови обов`язкового доведення слідчим перед слідчим суддею, що запитувані речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , і може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із таким клопотанням, а також доведення наявності достатніх підстав вважати, що запитувані речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим не доведено, що документи та відомості відносно військовослужбовців, щодо яких слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необґрунтованість і недоведеність вимог клопотання слідчого, а отже і про необхідність відмовити у його задоволенні.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 221, 222, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002331 від 24.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1