Номер провадження: 11-п/813/525/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001035 від 17.10.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0001035 від 17.10.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що за наданими до суду матеріалами, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, місце скоєння яких органом досудового розслідування не встановлено.

Крім того, місцем закінчення досудового розслідування означеного кримінального провадження та складання обвинувального акту - є СУ ГУ ДБР, яке розташоване по вул. Симона Петлюри 15 в м. Києві, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, що вчинені на території України і віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснює Вищий антикорупційний суд.

Як вбачається із матеріалів провадження, 02.12.2025 на розгляд судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 надійшли для розгляду обвинувальний акт від 28.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , а також угода про визнання винуватості від 28.11.2025, укладена між вказаною обвинуваченою та прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 .

За наданими до суду матеріалами, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, місце скоєння яких органом досудового розслідування не встановлено.

Разом з тим, місцем закінчення досудового розслідування кримінального провадження та складання обвинувального акту - є СУ ГУ ДБР, яке розташоване по вул. Симона Петлюри 15 в м. Києві, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із відповідним поданням про направлення провадження з одного суду першої інстанції до іншого поза межами юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження №0001035 від 17.10.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3