Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/645/21
Номер провадження 1-кп/948/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000151 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, у судовому розгляді якого було оголошено перерву до 13 год. 00 хв. 17.12.2025 року.

25.11.2025 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у якому вона просить судовий розгляд даної справи проводити за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» ВКЗ з власних технічних засобів обвинуваченого, у зв`язку з фактичним місцем проживання обвинуваченого у м. Світязь Волинської області, значною відстанню між м. Світязь Волинської області та селищем Машівка Полтавської області, його скрутним матеріальним становищем, а також введенням в Україні воєнного стану.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022, яким в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває і зараз.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.46 вищевказаного положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою оперативності розгляду справи, забезпечення безпеки її учасників суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити частково та провести не весь судовий розгляд справи, а лише наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції в підсистемі ЄСІТС відеконференцзв`язку, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити частково клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 13 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю обвинуваченого ОСОБА_3

Надіслати копії цієї ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1