Справа № 456/246/26
Провадження № 1-кс/456/81/2026
УХВАЛА

про арешт майна

19 січня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

встановив :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти, а саме на одну купюру номіналом 100 Євро із серійним номером RВ з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділення районного управління поліції ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 14.01.2026, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2026 на лінію «102» надійшло повідомлення від інспектора ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 14.01.2026 близько 08:30 год., по вулиці Коссака, м. Стрий, Львівська обл. на підставі п.3 ст. 35 ЗУ про НПУ було зупинено транспортний засіб Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де під час спілкування в останнього виявлено явні ознаки наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці, тремтіння рук, поведінка що не відповідає обстановці, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_6 було запропоновано у встановленому законом порядку пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що останній відмовився. Під час складання адміністративних матеріалів за ч.1 ст. 130 КУпАП на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, вище вказаний громадянин надав працівникам поліції неправомірну вигоду, а саме поклав у передні пасажирські двері службового автомобіля марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , грошові кошти, як пізніше встановлено одну купюру номіналом 100 Євро, незважаючи на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за ст. 369 КК України. 14.01.2026 проведено огляд місця події, а саме на проїзній частині дороги навпроти будинку №17А по вул. Коссака, м. Стрий Львівської області під час якого у передніх пасажирських дверцятах (відсік для зберігання) службового автомобіля марки «Renault Daster» н.з. НОМЕР_2 , було вилучено грошові кошти, а саме одна купюра номіналом 100 Євро із серійним номером RB, яку упаковано в спец пакет НПУ CRI 1104339. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що грошові кошти, а саме одна купюра номіналом 100 Євро із серійним номером RB, має значення речових доказів, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, 14.01.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000044 від 14.01.2026. На час досудового розслідування грошові кошти, а саме одна купюра номіналом 100 Євро із серійним номером RB має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінально караного діяння. Враховуючи вищевикладене та положення п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, є достатні підстави вважати, що вищевказані грошові кошти, а саме одна купюра номіналом 100 Євро із серійним номером RB використовувалась як засоби вчинення кримінального правопорушення. Оскільки повернення на даному етапі досудового розслідування грошових коштів, а саме однією купюри номіналом 100 Євро із серійним номером RВ її власнику може призвести до знищення або пошкодження грошей, виникнення необхідності надання вказаних купюр на експертне дослідження, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.01.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (кримінальне провадження №0000044) /а.с.3/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 14.01.2026, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 14.01.2026 грошові кошти, а саме одна купюра номіналом 100 Євро із серійним номером RВ визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000044 від 14.01.2026, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України /а.с.9/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що одна купюра номіналом 100 Євро із серійним номером RВ, в даному випадку має важливе значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості її приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000044 від 14.01.2026 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме на одну купюру номіналом 100 Євро із серійним номером RВ.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1