Справа № 351/1464/25
Номер провадження №1-кп/351/234/25
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000133 від 26.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Відповідно до положень ч. 14. ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Згідно з ч. 3-7 ст. 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Маючи стаж роботи суддею менше одного року, не можу бути уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо воно ухвалено незаконним складом суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.76 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Заяву про самовідвід з матеріалами кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 35 КПК України судді для розгляду заявленого самовідводу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3