Справа № 199/207/25
ВИРОК

іменем України

04.12.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в порядку спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження № 0000258 від 28.05.2024 відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Володарського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною i незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю ii територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною i недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво i партнерство між Україною i рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час представники влади рф, у порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН i Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували i розв`язали агресивну війну та збройний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зс рф на територію України з метою ii незаконного збройного захоплення та подальшої окупації.

При цьому, з метою спроби виправдання агресії перед громадянами України, російської федерації та світовою спільнотою, 21.02.2022 російською федерацією визнано так звані «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку», створені за підтримки рф навесні 2014 року на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, незалежними державами та 22.02.2022 президентом рф направлено до ради федерації звернення про використання зс рф за ii межами, яке задоволено.

24.02.2022 на виконання наказів вищого політичного та воєнного керівництва рф, військовослужбовців зс рф, шляхом агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили окупацію частини території України, в тому числі Маріупольського району, Донецької області, які було захоплено не пізніше 01.03.2022.

24.02.2022 указом президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки i оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який діє на цей час.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, Маріупольська міська територіальна громада, перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Законом України від 22.05.2022 № 2265-IX «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського тоталітарного режиму в Україну» російська федерація визнана державою - терористом (державою - агресором).

Відповідно до положень «Договору між російською федерацією та донецькою народною республікою про прийняття до російської федерації донецької народної республіки та утворення у складі російської федерації нового суб`єкта» від 30.09.2022 «донецька народна республіка вважається прийнятою до російської федерації з дати підписання цього договору», «з дня прийняття до російської федерації донецької народної республіки у складі російської федерації утворюється новий суб`єкт - донецька народна республіка», «державною мовою донецької народної республіки є російська мова», «законодавчі та інші нормативні правові акти російської федерації діють на території донецької народної республіки з дня прийняття до російської федерації донецької народної республіки та освіти у складі російської федерації нового суб`єкта, якщо інше не передбачено законодавством російської федерації».

Відповідно до положень федерального конституційного закону рф від 04.10.2022 № 5-фкз «Про прийняття у російську федерацію донецької народної республіки та заснування у складі російської федерації нового суб`єкта донецької народної республіки», «донецька народна республіка приймається до російської федерації відповідно до конституції російської федерації та статті 4 федерального конституційного закону від 17.12.2001 № б-фкз «Про порядок прийняття до російської федерації та утворення у ii складі нового суб`єкта російської федерації», «законодавчі та інші нормативні правові акти російської федерації діють на території донецької народної республіки від дня прийняття у російську федерацію донецької народної республіки та заснування у складі російської федерації нового суб`єкта, якщо інше не передбачено цим федеральним конституційним законом», «нормативні правові акти донецької народної республіки діють на території донецької народної республіки до закінчення перехідного періоду або до прийняття відповідного нормативного правового акту російської федерації та (або) нормативного правового акту донецької народної республіки».

Відповідно до п. 6 ст. 2 «Про освіту в російській федерації» від 29.12.2012 № 273-фз (далі - закон № 273-фз) «федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти».

Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-фз «федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти».

Відповідно до ч. 2 ст. 14 закону № 273-фз «в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови російської федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів».

Так, після 30.11.2022, після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території Маріупольського району Донецької області, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти під назвою «Муніципальна загальноосвітня бюджетна установа «Касьянівська школа», розташованого за адресою: Донецька область, Маріупольський район, с. Касьянівка, вул. Гагаріна, буд. 15б.

У період тимчасової окупації м. Маріуполь Донецької області, окупаційною адміністрацією російської федерації всупереч законам України прийнято рішення про впровадження стандартів освіти рф.

Після 30.11.2022, після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території Маріупольського району Донецької області громадянин України ОСОБА_2 , достовірно володіючи інформацією, що з 24.02.2022 підрозділами збройних сил та інших військових формувань російської федерації здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України у порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно прийняв рішення у період воєнного стану перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади російської федерації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , після 30.11.2022, після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території Маріупольського району Донецької області, перебуваючи на території с. Касьянівка, Маріупольського району, Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, умисно, добровільно погодився на співпрацю з окупаційною владою російської федерації, та добровільно прийняв пропозицію обійняти посаду директора так званого «Муніципальна загальноосвітня бюджетна установа «Касьянівська школа», розташованого за адресою: Донецька область, Маріупольський район, с. Касьянівка, вул. Гагаріна, буд. 15б.

Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, маючи мету, направлену на здійснення дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, ОСОБА_2 , перебуваючи за вищевказаною адресою, в період після 30.11.2022 по теперішній час, займаючи посаду директора так званого «Муніципальна загальноосвітня бюджетна установа «Касьянівська школа», розташованого за адресою: Донецька область, Маріупольський район, с. Касьянівка, вул. Гагаріна, буд. 15б, згідно з посадовими обов`язками керівника освітньої установи, передбаченими чинним законодавством держави-агресора - рф, з урахуванням вимог федерального закону № 273 від 29.12.2012 «про освіту в російській федерації» у редакції від 08.12.2020; вимог ФДОС П3O, ФДОС O3O та ФДОС COO, затверджених наказом міносвіти pocii № 373 від 06.10.2009 (зі змінами від 11.12.2020); № 1897 від 17.12.2010 (у редакції від 31.12.2015), а також Наказу МОЗ соцрозвитку рф від 26.08.2010 № 761н (ред. від 31.05.2011) «Про затвердження Єдиного кваліфікаційного довідника посад керівників, фахівців та службовців, розділ «Кваліфікаційні характеристики посад працівників освіти», виконує покладені на нього наступні функції: здійснює керівництво освітньою установою відповідно до законів та інших нормативних правових актів, статуту освітньої установи. Забезпечує системну освітню (навчально-виховну) та адміністративно-господарську (виробничу) роботу освітньої установи. Забезпечує реалізацію федерального державного освітнього стандарту, федеральних державних вимог. Формує контингенти учнів (вихованців, дітей), забезпечує охорону життя i здоров`я під час освітнього процесу, дотримання права i свободи учнів (вихованців, дітей) i працівників освітнього закладу встановленому законодавством російської федерації порядку. Визначає стратегію, цілі та завдання розвитку освітньої установи, приймає рішення про програмне планування ii роботи, участь освітньої установи в різних програмах та проектах, забезпечує дотримання вимог, що висуваються до умов освітнього процесу, освітніх програм, результатів діяльності освітньої установи та якості освіти, безперервне підвищення якості освіти у освітньому закладі. Забезпечує об`єктивність оцінки якості освіти учнів (вихованців, дітей) в освітньому закладі. Спільно з радою освітньої установи та громадськими організаціями здійснює розробку, затвердження та реалізацію програм розвитку освітньої установи, освітньої програми освітньої установи, навчальних планів, навчальних програм курсів, дисциплін, річних календарних навчальних графіків, статуту та правил внутрішнього трудового розпорядку освітньої установи. Створює умови для впровадження інновацій, забезпечує формування та реалізацію ініціатив працівників навчального закладу, спрямованих на покращення роботи навчального закладу та підвищення якості освіти, підтримує сприятливий морально-психологічний клімат у колективі. У межах своїх повноважень розпоряджається бюджетними коштами, забезпечує результативність та ефективність ix використання. У межах встановлених коштів формує фонд оплати праці з поділом його на базову та стимулюючу частину. Затверджує структуру та штатний розпис освітньої установи. Вирішує кадрові, адміністративні, фінансові, господарські та інші питання відповідно до статуту навчального закладу. Здійснює підбір та розміщення кадрів. Створює умови безперервного підвищення кваліфікації працівників. Забезпечує встановлення заробітної плати працівників освітньої установи, у тому числі стимулюючої частини (надбавок, доплат до окладів (посадових окладів), ставок заробітної плати працівників), виплату в повному розмірі належної працівникам заробітної плати у строки, встановлені колективним договором, правилами внутрішнього трудового трудовими договорами Вживає заходів щодо забезпечення безпеки та умов праці, що відповідають вимогам охорони праці. Вживає заходів щодо забезпечення освітньої установи кваліфікованими кадрами, раціонального використання та розвитку ix професійних знань та досвіду, забезпечує формування резерву кадрів з метою заміщення вакантних посад в освітній установі. Організовує та координує реалізацію заходів щодо підвищення мотивації працівників до якісної праці, у тому числі на основі ix матеріального стимулювання, підвищення престижності праці в освітній установі, раціоналізації управління та зміцнення дисципліни праці. Створює умови, що забезпечують участь працівників у управлінні освітньою установою. Приймає локальні нормативні акти освітнього закладу, які містять норми трудового права, зокрема з питань встановлення системи оплати праці з огляду на думку представницького органу працівників. Планує, координує та контролює роботу структурних підрозділів, педагогічних та інших працівників освітньої установи. Забезпечує ефективну взаємодію та співпрацю з органами державної влади, місцевого самоврядування, організаціями, громадськістю, батьками (особами, які ix замінюють), громадянами. Представляє освітній заклад у державних, муніципальних, громадських та інших органах, установах, інших організаціях. Сприяє діяльності учительських (педагогічних), психологічних організацій та методичних об`єднань, громадських (у тому числі дитячих та молодіжних) організацій. Забезпечує облік, збереження та поповнення навчально-матеріальної бази, дотримання правил санітарно-гігієнічного режиму та охорони праці, облік та зберігання документації, залучення для провадження діяльності, передбаченої статутом освітньої установи, додаткових джерел фінансових та матеріальних засобів. Забезпечує подання засновнику щорічного звіту про надходження, витрачання фінансових та матеріальних засобів та публічного звіту про діяльність освітньої установи в цілому. Виконує правила з охорони праці та пожежної безпеки.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразилися у здійсненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Під час судового провадження обвинувачений викликався до суду в порядку, визначеному ч. 8 ст. 135 КПК України та ч. 3 ст. 323 КПК України, в тому числі шляхом публікації судових повісток в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження: газетах «Урядовий кур`єр» та «Голос України», на офіційному веб-сайті суду та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а копії повісток надсилалися його захиснику, оскільки останнє відоме місце проживання обвинуваченого розташоване на тимчасово окупованій території України, однак в судові засідання обвинувачений так і не з`явився.

При цьому під час досудового розслідування ОСОБА_2 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, переховувався від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим 21.12.2024 підозрюваний ОСОБА_2 був оголошений у міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого здійснюється співробітниками ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23.12.2024 було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000258 від 28.05.2024 відносно ОСОБА_2 за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 14.05.2025 кримінальне провадження № 0000258 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 111-1 КК України призначено до спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченого (in absentia), тому судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченого.

Допитавши свідків, дослідивши письмові докази, під час здійснення спеціального судового провадження, суд дійшов висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому діяння при вищевикладених обставинах.

Так, будучи допитаною у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_2 вона особисто знає, стосунки робочі. Він у Касьянівській школі працював директором, а вона працювала в тій же громаді в Кальчицькій школі заступником директора з виховної роботи, але відділ освіти у них був один, вони бачились та спілкувались по роботі.

У лютому 2022 року розпочалось вторгнення військових рф на територію Донецької області, вона виїхали з окупованої території 14.04.2022.

В подальшому вона дізналась, що школи на окупованій території почали працювати, багато вчителів там залишилось, в тому числі ОСОБА_2 залишився директором школи.

В телеграм каналі є група « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона побачила фотографії з прапорами держави-агресора на шкільних святах. У новинах та від людей дізналась, що заклади освіти, в тому числі, який очолив ОСОБА_2 , працюють на окупаційну владу.

Їй відомо, що примусово нікого не змушували там працювати, директори шкіл йшли добровільно і підписували договір, хто з директорів не хотів підписувати, той виїжджав.

Свідок ОСОБА_8 , будучи допитаною у судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 знає, як сусіда по місцю реєстрації, вони разом жили у с. Касьянівка.

В телеграм-каналі свідок побачила фотографія, на якій був зображений ОСОБА_2 , який перейшов на бік росії. Свідок знала, що ОСОБА_2 у 2022 році працював директором школи, а з телеграм-каналу вона дізналася, що він залишився працювати на тимчасово окупованій території директором школи.

Відповідно до акту огляду від 27.05.2024 слідує, що оперуповноважений провів огляд публікації, виявленої при моніторингу всесвітньої мережі Інтернет.

При проведені огляду використовується ноутбук фірми «SAMSUNG» підключений до всесвітній мережі Інтернет через браузер «Chrome» з пошуковою системою «Google» введено пошукові координати: ІНФОРМАЦІЯ_3

В результаті пошуку на зазначеному веб-ресурсі за описаними вище координатами встановлено наявність 1 (однієї) текстової публікації з 5 (п`ятьма) фото до неї «Сьогодні у Володарському муніципальному окрузі побував у селі Касьянівка, де завершився черговий навчальний рік. Він проходив у непростих умовах, проте, не став менш значущим у житті наших дітей», яка була оглянута оперуповноваженим ВКП за допомогою зазначеного вище комп`ютеру. Переглядом властивостей зазначеного веб-ресурсу встановлено, що його опубліковано в мережі Інтернет, на Telegram-каналі: «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Під час огляду вказана публікації, оперуповноважений ВКП за допомогою комбінації кнопки «PrintScreen» і клавіш «Ctrl+С - Ctrl+V » зроблені знімки екрану комп`ютеру, які розміщені у акті огляду.

При відкритті у зазначеній публікації за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на відео ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Макідонівка Маріупольського р-ну Донецької області, громадянин України, який добровільно перейшов на бік окупаційної влади та зайняв посаду директора «касьянівської школи» при окупаційній адміністрації, що знаходиться на тимчасово окупованій території с. Кас`янівки, Маріупольського р-н, Донецької області.

Згідно фото ОСОБА_2 дає урочисту промову з нагоди «останнього дзвоника» випускникам «кас`яновської школи» на фоні символіки самопроголошеної республіки «днр».

Згідно акту огляду від 27.05.2024 слідує, що оперуповноважений провів огляд публікації, виявленої при моніторингу всесвітньої мережі Інтернет.

При проведені огляду використовується ноутбук фірми «SAMSUNG» підключений до всесвітній мережі Інтернет через браузер «Chrome» з пошуковою системою «Google» введено пошукові координати: ІНФОРМАЦІЯ_4

В результаті пошуку на зазначеному веб-ресурсі за описаними вище координатами встановлено наявність 1 (однієї) текстової публікації з 1 (одним) відео до неї «Хлопців Липецької області та Володарського округу зв`язав патріотичний флешмоб», яка була оглянута оперуповноваженим ВКП за допомогою зазначеного вище комп`ютеру. Переглядом властивостей зазначеного веб-ресурсу встановлено, що його опубліковано в мережі Інтернет, на Telegram-каналі: «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Під час огляду вказана публікації, оперуповноважений ВКП за допомогою комбінації кнопки «PrintScreen»(BnTarHyTO скріншотз відео) і клавіш «Ctrl+С - Ctrl+V» зроблені знімки екрану комп`ютеру, які розміщені у акті огляду.

При відкритті у зазначеній публікації за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що на відео зафіксовано дітей, що навчаються у «кас`янівській школі», які виконують злочинне розпорядження свого керівника - директора «кас`янівської школи» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за вказівкою ОСОБА_2 задіяні на так званий «патріотичний флешмоб».

На відео учні молодших класів «кас`янівська школа» за вказівкою ОСОБА_2 вишукуванні у парадній формі та задіяні на так званий «патріотичний флешмоб», під час якого співають російську пісню та вшановують «рф».

Згідно протоколу огляду з додатком від 30.05.2024 слідує, що слідчим оглянута публікація в месенджері t.me «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6» від ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розміщені за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після натискання на клавішу «Enter» на клавіатурі відкрилася сторінка в месенджері t.me «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6», яка розміщена за вищезазначеним посиланням.

Далі більш детально оглянуто публікацію на Телеграм - каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 та складається з текстової інформації, текст виконаний на російській мові.

Далі більш детально оглянуто вищезазначену публікацію, в якій відображена інформація стосовно закладу освіти розташованого на тимчасово окупованій території, а саме: «Сьогодні у володарському муніципальному окрузі побував у селі касьянівка, де завершився черговий навчальний рік. Він проходив у непростих умовах, проте, не став менш значущим у житті наших дітей. Випускники прощаються зі школою, кажуть подяки вчителям, разом з батьками будують плани на майбутнє. Тепер багато залежатиме вже від їхніх власних рішень та вчинків, від волі та енергії, від знань та працьовитості. Бажаю всім реалізації намічених планів, нових перемог та звершень! Доброго шляху, дорогі хлопці!»

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Google Chrome».

Так, внаслідок натискання у браузері «Google Chrome» комбінації клавіш «Ctrl+S» на робочому столі комп`ютера зберігся ярлик «Telegram_Contact ОСОБА_10 » та файли у папці з назвою, які відображені у протоколі.

Після збереження у вказаній папці утворені файли загальною кількістю 11, з назвами, форматом, як зображено у протоколі.

Крім того, з метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 наступним чином.

У браузері « ОСОБА_11 » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today», як зображено у протоколі.

Надалі у вкладці з назвою «Архівувати вміст веб-сторінки» введено Інтернет адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 за якою знаходиться публікація, та запущено процес архівації.

Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_7 яка збережена у протоколі.

З метою перевірки правильності збереження вказаної сторінки та інформації, яка на ній міститься, у полі адреси введено ІНФОРМАЦІЯ_21, після чого стала доступною для перегляду сторінка.

Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані.

Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями:

- ІНФОРМАЦІЯ_21 (коротке);

- ІНФОРМАЦІЯ_22 (повне)

Ярлик « ОСОБА_12 » та файли у папці, відповідний ярлик, 10 скріншотів в папці «Скрін були завантажені на робочий стіл у вигляді папки з файлами із під назвою «Додаток» об`ємом 11,03 мб. (11 850 224 байтів).

Папка з назвою «ДОДАТОК » з усім її вмістом за допомогою зазначеного вище комп`ютера та програмного забезпечення, наявного на ньому, записані на оптичний носій інформації - диск сірого кольору «Verbatim» DVD-R 16х 4.7 GB 120 min, який відповідно до ст. 105 КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток 1). На конверті для диску був зроблений напис «Додаток до протоколу огляду від 30.05.2024», після чого він був опечатаний склейкою, на якій було зроблено напис «Додаток до протоколу огляду від 28.05.2024. Кримінальне провадження №0000258. Скріплено печаткою «Для пакетів» та проставлено підпис слідчого - слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_13 .

Таким чином, в ході огляду публікації, розміщеної в месенджені «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з публікацією, яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено факт розміщення в месенджері «Telegram» на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_6» публікації, розміщеної ІНФОРМАЦІЯ_5 та інформації про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймає посаду директора кас`янівської школи, що розташована за адресою: Донецька обл., Мангушський p-он., с. Кас`янівка, що знаходиться на тимчасово окупованій території, тим самим здійснює злочинні дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти України та пропаганду.

Згідно протоколу огляду з додатком від 30.05.2024 слідує, що слідчим оглянуто публікацію в месенджері t.me «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6» від 24.05.2024, яка розміщені за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4

З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладниці пошуку ІНФОРМАЦІЯ_23.

Після натискання на клавішу «Enter» на клавіатурі відкрилася сторінка t.me «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_6», після чого переходимо до публікації датованої ІНФОРМАЦІЯ_8 о 13:12 годин, яка розміщена за вищезазначеним посиланням.

Далі більш детально оглянуто публікацію в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 24.05.2024, яка розміщені за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та складається з 1 відеофайлу та посту під ними, текст посту виконаний на російській мові: «Хлопців липецької області та володарського округу пов`язав патріотичний флешмоб. Учні касьянівської школи взяли участь у флешмобі та виконали пісню «безсмертний полк» для школи села другі тербуни тербунського району…».

Крім того, з метою збереження розміщеного у вказаній публікації відео та недопущення видалення інформації з месенджеру «Telegram» здійснено завантаження вказаного відео за допомогою функції «Зберегти як...».

Надалі, вказане відео у форматі MP4 під назвою «Учні Касьянівської школи» розміром 8,84 МБ (5 203 614 711 байтів) загальною тривалістю 02 хвилини 17 секунд було завантажено на ноутбук та записане на цифровий носій інформації, який надалі долучено до протоколу як додаток.

Далі більш детально оглянуто відеофайл вищезазначеної публікації, який триває 2 хвилини та 17 секунд, на відео відображені дев`ять дітей, хлопчики та дівчата різного віку (шкільного) одягнуті у форму синього кольору, білі сорочки, сині пілотки які співають пісню російською мовою «безсмертний полк», також на відео зображені інші учні «кас`янівської школи», які стоять на подвір`ї школи. Усі діти на відео задіяні на так званий «патріотичний флешмоб». З відео було зроблено 1 скріншот.

Крім того, з метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 наступним чином.

У браузері « ОСОБА_11 » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У браузері за допомогою «Free VPN for Chrome - Troywell» відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today».

Надалі у вкладці з назвою «Архівувати вміст веб-сторінки» введено Інтернет адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 за якою знаходиться публікація, та запущено процес архівації.

Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_7 яка збережена.

З метою перевірки правильності збереження вказаної сторінки та інформації, яка на ній міститься, у полі адреси введено ІНФОРМАЦІЯ_7 після чого стала доступною для перегляду сторінка.

Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані.

Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями:

- ІНФОРМАЦІЯ_24 (коротке);

- ІНФОРМАЦІЯ_9 (повне).

Надалі, вказане відео у форматі MP4 під назвою «Учні Кас`янівської школи» розміром 8,84 МБ (5 203 614 711 байтів) загальною тривалістю 02 хвилини 17 секунд було завантажено на ноутбук та записане на цифровий носій інформації, який надалі долучено до протоколу як додаток.

З метою збереження отриманих даних у програмному забезпеченні - 1 відеофайлу публікації в «Telegram» на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_6» від 24.05.2024, яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 останній був завантажений на робочий стіл у вигляді 1 відеофайлу: «Учні Кас`янівської школи» об`ємом 18,5 МБ (19 499 803 байтів).

Папка з назвою «Додаток 1» з усім її вмістом за допомогою зазначеного вище комп`ютера та програмного забезпечення, наявного на ньому, записані на оптичний носій інформації-диск «Verbatim» DVD-R 16х 4.7 GB 120 min, який відповідно до ст. 105 КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток 1). Конверт для диску був зроблений напис «Додаток 1 до протоколу огляду від 30.05.2024», після чого він був опечатаний склейкою, на якій було зроблено напис «Додаток 1 до протоколу огляду від 30.05.2024» та проставлено підпис слідчого - слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_13 .

Таким чином, в ході огляду публікації, розміщеної в месенджені «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з публікацією, яка була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка має посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено факт розміщення в месенджері «Telegram» на каналі «ІНФОРМАЦІЯ_6» публікації, розміщеної 24.05.2024 року та інформації про функціонування кас`янівської школи, що розташована за адресою: Донецька обл., Мангушський p-он., с. Кас`янівка, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2024 слідує, що свідок ОСОБА_8 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох чоловіків, під № 3 впізнала ОСОБА_2 за зовнішніми рисами обличчя, зачіскою, розрізом очей, формою носа та рота, покази стосовно якого надавала раніше.

Відповідно до протоколу огляду з додатком від 26.07.2024 слідує, що старший оперуповноважений за участю свідка ОСОБА_8 оглянуто всесвітню мережу Інтернет на предмет наявності інформації та інших відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_2 .

За допомогою ноутбуку «Lenovo» з можливістю виходу до мережі Інтернет, операційною системою «Windows 10», з використанням браузеру «Google Chrome» та пошукової системи «Google» було здійснено вхід до додатку електронного листування Telegram-web, а саме: проведено огляд публікацій розміщених в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду.

При огляді вищезазначеного сайту виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 о 20 годині 38 хвилин на зазначеному каналі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розміщено публікацію яка складається з фотографій та посту під ним з текстом: «А ось і діячі освіти Нікольського району».

На третьому фото зліва-направо зображено: ОСОБА_2 - директора касянівської ЗОШ.

Так, під час перегляду зазначених в публікації фотографій, свідок ОСОБА_8 впізнала особу чоловічої статі, яким є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої надавались покази раніше.

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення відомостей щодо ОСОБА_2 з мережі Інтернет здійснено архівацію за допомогою Інтернет - ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 наступним чином.

У браузері « ОСОБА_11 » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 В Результаті чого, у браузері відкрилась сторінка Інтернет - ресурсу «archive.today».

Надалі у вкладці з назвою «Архівувати вміст веб-сторінки» введено електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 та запущено процес архівації.

Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_10 що додана до архіву.

Завантажені в ході огляду зображення, за допомогою ноутбуку «Lenovo» записані на оптичний носій інформації диск CD-R з рукописним написом «Додаток до протоколу огляду від 26.07.2024, даний диск додається до даного протоколу та є його не від`ємною частиною.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2024 слідує, що свідок ОСОБА_7 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох чоловіків, під № 1 впізнала ОСОБА_2 за зовнішніми рисами обличчя, зачіскою, розрізом очей, формою носа та рота, покази стосовно якого надавала раніше.

Відповідно до протоколу огляду від 29.07.2024 старший оперуповноважений за участю свідка ОСОБА_7 здійснив огляд всесвітньої мережі Інтернет на предмет наявності інформації та інших відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом огляду є всесвітня мережа Інтернет. За допомогою ноутбуку «Lenovo» з можливістю виходу до мережі Інтернет, операційною системою «Windows 10», з використанням браузеру «Google Chrome» та пошукової системи «Google» було здійснено вхід до додатку електронного листування Telegram-web, а саме: проведено огляд публікацій розміщених в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду.

При огляді вищезазначеного сайту виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 о 20 годині 38 хвилин на зазначеному каналі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розміщено публікацію яка складається з фотографій та посту під ним з текстом:

«А ось і діячі освіти Нікольського району».

На третьому фото зліва-направо зображено ОСОБА_2 - директора касянівської ЗОШ.

Під час перегляду зазначених в публікації фотографій, свідок ОСОБА_14 впізнала особу чоловічої статі, яким є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої надавались покази раніше.

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення відомостей щодо ОСОБА_2 з мережі Інтернет здійснено архівацію за допомогою Інтернет - ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 наступним чином.

У браузері « ОСОБА_11 » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 В Результаті чого, у браузері відкрилась сторінка Інтернет - ресурсу «archive.today».

Надалі у вкладці з назвою «Архівувати вміст веб-сторінки» введено електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 та запущено процес архівації.

Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_10 що додана до архіву.

Завантажені в ході огляду зображення, за допомогою ноутбуку «Lenovo» записані на оптичний носій інформації диск CD-R з рукописним написом «Додаток до протоколу огляду від 29.07.2024, даний диск додається до даного протоколу та є його не від`ємною частиною.

Згідно протоколу огляду з додатками від 18.12.2024 слідує, що старшим слідчим проведено огляд ІНФОРМАЦІЯ_25

« ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

З метою огляду інформації, що має значення для даного кримінального провадження та розміщені в системі Інтернет, використано ноутбук «Асус», підключений до мережі «Інтернет». За допомогою вбудованого розширення «Planet VPN» вмикаємо VPN, в пошуковій системі «Google» в рядку пошуку вводимо посилання ІНФОРМАЦІЯ_26/. Надалі, здійснюється перехід на Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_26/»

На даній Інтернет-сторінці розміщена інформація про «ГБОУ «Касьяновська школа Володарського м. о.», заходи, що проводяться у закладі, розклад занять тощо.

Також, міститься інформація про керівництво школи, а саме зазначено, що директором «ГБОУ «касьянівска школа Володарського м.о.» є громадянин ОСОБА_2 (міститься фото ОСОБА_2 ), його адреса електронної скриньки - « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та контактний номер телефону - « НОМЕР_1 ».

Надалі здійснюється перехід на Інтернет-сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_13 », де міститься інформація про правила прийому, переводу, відрахування учнів «ГБОУ «касьянівська школа володарського м. о.». Також на даній Інтернет сторінці міститься інформація про документи, які регламентують діяльність вказаного начального закладу, а також документи, необхідні для прийому в школу - заява на прийом до школи, зразок заяви про прийом на навчання (мають однаковий текст), положення про прийом на навчання, правила прийому учнів (мають однаковий текст), які сформовані на ім`я директора навчального закладу - ОСОБА_2 або затверджені вказаною особою, фото № 4, № 5, № 6, № 7. Вказані документи в ході проведення огляду роздруковані та долучені до даного протоколу огляду.

Надалі, здійснено перехід на Інтернет - сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_14 », де міститься інформація про заходи, що проводяться керівництвом «ГБОУ «Касьянівська школа Володарського м. о.», а також зображено фото директора вказаного навчального закладу із учнями фото № 8, № 9.

Надалі здійснено перехід на Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_15» на сторінку соціальної мережі «вконтакті» «ГБОУ касьянівська школа володарського м.о.», де викладено публікацію наступного змісту: «В рамках федерального проекту «обличчя дружби» школа с. другі тербуни тербунського муніципального району липецької області активно співпрацює зі школою-побратимом с. касьянівка володарського муніципального округу донецької народної республіки. 05.11.2024 відбулася чергова методична зустріч. Адміністрація та педагоги двох шкіл обговорили актуальні питання законодавства у сфері освіти російської федерації...». Також, на даній Інтернет - сторінці викладені фото адміністрації вказаного навчального закладу, фото № 10, № 11, № 12.

Надалі, здійснюється перехід на Інтернет сторінку «на Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_27», на сторінку соціальної мережі «вконтакті» «ГБОУ касьянівска школа володарського м.о.», де викладено публікацію наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_28" Всім учасникам вручили сертифікати про участь у 12-ти тижневому марафоні "Привіт Первичка_2"». Також, на даній Інтернет - сторінці викладені фото адміністрації вказаного навчального закладу, фото № 13, № 14, № 15, № 16, № 17

Надалі, здійснюємо перехід до Інтернет сторінки «https://zradomir.com.ua/», де в ряду пошуку вводимо « ОСОБА_2 », та отримуємо наступну інформацію, фото № 18, № 19: « ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . До повномасштабного вторгнення перебував на посаді директора касьянівської школи. З приходом окупантів пішов на співпрацю з ними. Залишився на своїй посаді, перевівши освітній процес на стандарти держави-агресора. Сприяє пропагандистському вихованню дітей. Джерела: МБОУ КАСЬЯНІВСКА ШКОЛА, Державні закупівлі замовника КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ СЕЛА КАСЯНІВКА НАЛЬЧИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ».

Огляд проводився в приміщенні Краматорського РВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, при змішаному денному та штучному освітленні.

На цьому огляд завершено. В ході огляду Інтернет - сторінок фотоматеріали, що містяться на сайті збережено на оптичний диск «DVD-R» з надписом «Додаток № 1», «pdfo-файли роздруковані та долучені до даного протоколу огляду.

Хід та результати проведення процесуальної дії, що відображені в цьому протоколі, повною мірою відповідають фактичним обставинам її проведення.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової портретної експертизи № 227 від 29.04.2025 слідує, що у файлах з назвами: «фото 3», «фото 11», «фото 16», «фото 18», до протоколу огляду від 18.12.2024, записаних на оптичному диску DVD-R з написом «Протокол огляду від 18.12.2024», (додаток до протоколу огляду) та на фото особової картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з назвою « ОСОБА_2 », записаному на оптичному диску DVD-R, зображена одна й та ж сама особа.

Згідно протоколу огляду з додатками від 18.12.2024 слідує, що старший слідчий за участю спеціаліста - старшого експерта провів огляд Інтернет - сторінок: « ІНФОРМАЦІЯ_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_19 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_20 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

З метою огляду інформації, що має значення для даного кримінального провадження та розміщені в системі Інтернет, використано ноутбук «Асус», підключений до мережі «Інтернет». За допомогою вбудованого розширення «Planet VPN» вмикаємо VPN, в пошуковій системі «Google» в рядку пошуку вводимо посилання ІНФОРМАЦІЯ_26/. Надалі, здійснюється перехід на Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_26/» (фото № 1).

На даній Інтернет-сторінці розміщена інформація про «ГБОУ «касьяновская школа володарского м.о.», заходи, що проводяться у закладі, розклад занять тощо.

Також, міститься інформація про керівництво школи, а саме зазначено, що директором «ГБОУ «касьянівска школа володарського м. о.» є громадянин ОСОБА_2 (міститься фото ОСОБА_2 ), його адреса електронної скриньки - « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та контактний номер телефону - « НОМЕР_1 » (фото № 2, № 3).

Надалі, здійснюється перехід на Інтернет - сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_13 », де міститься інформація про правила прийому, переводу, відрахування учнів «ГБОУ «касьянівска школа володарського м. о.». Також, на даній Інтернет сторінці міститься інформація про документи, які регламентують діяльність вказаного начального закладу, а також документи, необхідні для прийому в школу - заява на прийом до школи, зразок заяви про прийом на навчання (мають однаковий текст), положення про прийом на навчання, правила прийому учнів (мають однаковий текст), які сформовані на ім`я директора навчального закладу - ОСОБА_2 або затверджені вказаною особою, фото № 4, № 5, № 6, № 7. Вказані документи в ході проведення огляду роздруковані та долучені до даного протоколу огляду.

Надалі, здійснено перехід на Інтернет - сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_14 », де міститься інформація про заходи, що проводяться керівництвом «ГБОУ «касьянівска школа володарського м.о.», а також зображено фото директора вказаного навчального закладу із учнями фото № 8, № 9.

Надалі, здійснено перехід на Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_29», на сторінку соціальної мережі «вконтакті» «ГБОУ касьянівска школа володарського м.о.», де викладено публікацію наступного змісту: «В рамках федерального проекту «Обличчя дружби» школа с. другі тербуни тербунського муніципального району липецької області активно співпрацює зі школою-побратимом с. касьянівка володарського муніципального округу донецької народної республіки. 05 листопада 2024 р. відбулася чергова методична зустріч. Адміністрація та педагоги двох шкіл обговорили актуальні питання законодавства у сфері освіти російської федерації.». Також, на даній Інтернет - сторінці викладені фото адміністрації вказаного навчального закладу, фото № 10, № 11, № 12.

Надалі, здійснюється перехід на Інтернет сторінку «на Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_27», на сторінку соціальної мережі «вконтакті» «ГБОУ касьянівска школа володарського м.о.», де викладено публікацію наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_28" Всім учасникам вручили сертифікати про участь у 12-тижневому марафоні "Привіт Первичка_2"». Також, на даній Інтернет - сторінці викладені фото адміністрації вказаного навчального закладу, фото № 13, № 14, № 15, № 16, № 17.

Надалі, здійснюємо перехід до Інтернет сторінки «https://zradomir.com.ua/», де в ряду пошуку вводимо « ОСОБА_2 », та отримуємо наступну інформацію, фото №18, №19: « ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .До повномасштабного вторгнення перебував на посаді директора касьянівської школи. З приходом окупантів пішов на співпрацю з ними. Залишився на своїй посаді, перевівши освітній процес на стандарти держави-агресора. Сприяє пропагандистському вихованню дітей. Джерела: МБОУ КАСЬЯНІВСКА ШКОЛА, Державні закупівлі замовника КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ СЕЛА КАСЯНІВКА НАЛЬЧИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ».

Огляд проводився в приміщенні Краматорського РВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, при змішаному денному та штучному освітленні.

На цьому огляд завершено. В ході огляду Інтернет - сторінок фотоматеріали, що містяться на сайті збережено на оптичний диск «DVD-R» з надписом «Додаток № 1», «pdfo-файли роздруковані та долучені до даного протоколу огляду.

Хід та результати проведення процесуальної дії, що відображені в цьому протоколі, повною мірою відповідають фактичним обставинам її проведення.

Оцінені в сукупності як покази допитаних в суді свідків сторони обвинувачення, так і зібрані письмові докази, досліджені в судових засіданнях, поза всяким розумним сумнівом доводять, що ОСОБА_2 з 30.11.2022 після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території Маріупольського району Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, умисно, добровільно погодився на співпрацю з окупаційною владою російської федерації та добровільно прийняв пропозицію обійняти посаду директора так званого директора «Муніципальна загальноосвітня бюджетна установа «касьянівська школа», розташованого за адресою: Донецька область, Маріупольський район, с. Касьянівка, вул. Гагаріна, буд. 15б, згідно з посадовими обов`язками керівника освітньої установи, передбаченими чинним законодавством держави-агресора - рф.

Такі дії ОСОБА_2 поза всяким розумним сумнівом були умисними, оскільки останній усвідомлював (не міг не усвідомлювати) суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання, про що свідчать чисельні публікації в телеграм-каналах та інших інтернет-ресурсах щодо хронології діяльності ОСОБА_2 та закладу освіти, який він очолює.

Судом в умовах змагальності сторін не встановлено обставин, за яких добровільність обіймання ОСОБА_2 вищезазначеної посади можна було б поставити під сумнів.

Таким чином, вищенаведені докази в їх сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України в обсязі обвинувачення, яке підтримане прокурором.

Захисник звертав увагу суду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 не повідомлений належним чином про існування даного кримінального провадження, щодо свого статусу, а тому його права, як підозрюваного та обвинуваченого, були порушені досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження за його відсутності.

Надаючи оцінку таким твердженням захисника, суд виходить з приписів ч. 5 ст. 139 КПК України, згідно якої ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

На виконання вимог ч. 5 ст. 374 КПК України суд враховує той факт, що повідомлення про підозру ОСОБА_2 та повістка про виклик останнього до слідчого, який перебуває на тимчасово окупованій території України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України 14.12.2024 опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 253 (7913) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

19.12.2024 ОСОБА_2 призначено захисника в порядку ст. 49 КПК України.

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_2 від органу досудового розслідування, постановою старшого в ОВС СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях від 21.12.2024 ОСОБА_2 оголошено у міждержавний та міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2024 підозрюваному ОСОБА_2 , в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, в межах даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23.12.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 .

Згідно роздрукованих копій Інтернет сторінки Офісу Генерального прокурора виявлені публікації повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_2 .

Відповідно до газети «Урядовий кур`єр» № 260 (7920) від 24.12.2024 слідує, що вона містить публікацію про постановлення слідчим суддею ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_2 та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_2 .

Тобто, виклик підозрюваного ОСОБА_2 до слідчого на стадії досудового розслідування з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 297-5 КПК України здійснювався шляхом надсилання повісток за останнім відомим місцем проживання, публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведені обставини в своїй сукупності доводять, що стороною обвинувачення були здійсненні всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_2 на доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно приписів ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Під час здійснення судового провадження обвинувачений ОСОБА_2 також був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, оскільки всі судові виклики обвинуваченого до суду здійснювалися шляхом публікації судових повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газетах «Урядовий кур`єр» та «Голос України», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду, а копії судових повісток та процесуальних документів надсилалися захиснику, оскільки останнє відоме місце проживання обвинуваченого перебуває на тимчасово окупованій території України.

За таких обставин суд розглянув дане кримінальне провадження у відповідності до приписів ч. 8 ст. 135, ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, ч. 3 ст. 323, п. 20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд виходить з вимог ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК України; відповідно до положень Загальної частини КК України.

У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд визнає: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, на підконтрольній території України на цей час офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно довідки начальника ТСЦ МВС № 1451 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АРК та м. Севастополі (філія ГСЦ МВС) № 31/27/13-1451-3030-2024 від 03.08.2024 слідує, що відповідно до інформації ЄДР МВС станом на 03.08.2024 за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровано.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також посади в державних і комунальних установах, пов`язаних зі здійсненням навчальної та викладацької діяльності, що, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої асоціальної поведінки обвинуваченого.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст. 122, 124 КПК України.

Питання щодо долі запобіжного заходу, обраного в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, суд вирішує у відповідності до абз. 8 п. 2) ч. 3 та абз. 13) п. 2) ч. 4 ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. 369, 371-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також посади в державних і комунальних установах, пов`язаних зі здійсненням навчальної та викладацької діяльності на строк десять років.

Рахувати початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_2 з дати його затримання на виконання вироку суду.

Залишити до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_2 раніше обраний в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової портретної експертизи, в сумі 10251 (десять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 1 (одна) копійка.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя: ОСОБА_1