У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1834/24 № 1-кс/610/77/2026
м. Балаклія12 лютого 2026 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю

прокурора: ОСОБА_2 (відеоконференція),

захисника: ОСОБА_3 (відеоконференція),

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства на території держави-агресора (Російської Федерації) та оголошений у розшук.

В суді прокурор підтримала клопотання. Зазначила, що брат підозрюваного та свідок ОСОБА_6 пояснили, що підозрюваний виїхав до РФ та проживає там.

Захисник в суді заперечувала проти задоволення клопотання. Вказувала, що з підзахисним не було конфіденційного побачення, не з`ясована його позиція, можливо він не обізнаний про наявність кримінального провадження щодо нього. Зазначила, що їй невідомо нічого про актуальні місце проживання, місце перебування та контакти підозрюваного.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, яке відносяться до кримінальних правопорушень, що визначені статтею 297-1 КПК України, щодо яких процесуальний закон допускає можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Підозрюється у тому, що будучи громадянином України, з початку повномасштабного вторгнення збройних сил РФ на територію України перебував в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, тобто на території, яка знаходилась під тимчасовою окупацією держави-агресора.

28 липня 2022 року, більш точний час не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раніше виниклий кримінальний протиправний умисел, добровільно надав згоду представникам окупаційної адміністрації на зайняття посади інженера охорони праці відділу освіти Балаклійського територіального управління в окупаційній адміністрації держави-агресора так званій тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, на яку останній був призначений наказом № 16-к від 28.07.2022 так званого начальника відділу освіти Балаклійського територіального управління окупаційної адміністрації держави-агресора ОСОБА_7 .

В подальшому, 01 серпня 2022 року ОСОБА_5 добровільно уклав трудовий договір № 16 з представником роботодавця в особі так званого начальника відділу освіти Балаклійського територіального управління окупаційної адміністрації держави-агресора тимчасової цивільної адміністрації м. Балаклія Харківської області, ОСОБА_7 , що діяла на підставі положення про відділ освіти Балаклійського територіального управлінняокупаційної адміністрації держави-агресора, про прийняття його на роботу на посаду інженера охорони праці відділу освіти Балаклійського територіального управління в окупаційній адміністрації держави-агресора так званій тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія Харківської області.

Працюючи на вищевказаній посаді увідділі освіти Балаклійського територіального управління в окупаційній адміністрації держави-агресора до 08 вересня 2022 року, тобто до деокупації м. Балаклія ЗС України, ОСОБА_5 за вказівкою начальника окупаційного відділу освіти здійснював обхід та опис пошкоджень приміщень шкіл та дитячих садків в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, з метою встановлення та фіксування суми збитків спричинених внаслідок руйнувань, складав протоколи та акти для підготовки до опалювального сезону в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, і надавав для виконання роботи працівникам окупаційного відділу освіти необхідні приладдя та інвентар для праці.

При вирішенні питання про наявність у ОСОБА_5 статусу підозрюваного необхідно керуватися нормою ч. 1 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що у нього є рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав зі своєю співмешканкою за адресою: АДРЕСА_1 , з яким періодично зустрічався під час тимчасової окупації м. Балаклія. ОСОБА_5 розповідав, що він добровільно погодився працювати у тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія на посаді інженера охорони праці у відділі освіти та підписав трудовий договір про прийняття його на посаду. Також його брат займався переписом пошкоджених будівель в місті, а саме шкіл, дитячих садків, тобто збирав всю інформацію щодо пошкоджених адміністративних будівель. На початку вересня 2022 року під час деокупації м. Балаклія ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою виїхали до території РФ через м. Куп`янськ, де і надалі перебувають по теперішній час. Після цього за адресою проживання та адресою реєстрації не з`являвся.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що він знає ОСОБА_5 , оскільки він був його сусідом та мешкав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Також йому відомо, що під час окупації м. Балаклія ОСОБА_5 працював у тимчасовій цивільній адміністрації на окупаційну владу. Під час звільнення м. Балаклія, а саме на початку вересня 2022 року, ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою виїхав до РФ через тимчасово-окуповані території та по теперішній час за адресою проживання не з`являвся.

19.06.2024 щодо ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке йому не вручено внаслідок невстановлення місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За правилом ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 разом з повістками про виклик на 26.06.2024, 27.06.2024 та 28.06.2024, опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" за 22.06.2024, а також вручене рідному брату ОСОБА_8 24.06.2024.

З цього моменту ОСОБА_5 вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру.

Для отримання повідомлення про підозру та за викликами дізнавача не прибув, на зв`язок не вийшов.

05.02.2026 щодо ОСОБА_5 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, оголошення про яке розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 06.02.2026 разом з повістками про виклик на 09.02.2026, 10.02.2026 та 11.02.2026, а також опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" за 06.02.2026 з повістками про виклик на 09.02.2026, 10.02.2026 та 11.02.2026.

Для отримання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та за викликами дізнавача не прибув, на зв`язок не вийшов.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1)протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які надали аналогічні пояснення та пояснили, що познайомилися з ОСОБА_5 на роботі у тимчасовій цивільній адміністрації м. Балаклія. Їм відомо, що ОСОБА_5 добровільно підписав трудовий договір про прийняття на посаду інженера охорони праці відділу освіти, так як вказані трудові договори вони складали в один час всім відділом освіти. До його функціональних обов`язків входило: здійснення обходу шкіл та дитячих садків з метою встановлення та фіксування суми збитків, які були спричинені внаслідок руйнувань та надання господарчих та канцелярських приладь працівникам окупаційної влади. Графік роботи був з понеділка по п`ятницю, робочий час з 09:00 по 16:00, субота та неділя були вихідними днями, його безпосереднім керівником був ОСОБА_14 та ОСОБА_7 ;

2)вилученими документами: копією паспорту громадянина України ОСОБА_5 , копією картки платника податків ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про присвоєння(підвищення) робітничої кваліфікації з додатком ОСОБА_5 , копією «Список фактически работающих сотрудников отдела образования Балаклейского ТУ Изюмского района по состоянию на 31 августа 2022 г» (мовою оригіналу), копією «Табель учета рабочего времени отела образования Балаклейского ТУ за август месяц 2022 г.» (мовою оригіналу); оригіналом «Автобиография ОСОБА_15 » (мовою оригіналу), оригіналом «Заявление ОСОБА_15 , о просьбе принять его на должность инженера по охране труда гражданской безопасности» (мовою оригіналу), оригіналом «Приказ №16-К о принятии на работу ОСОБА_15 » (мовою оригіналу), оригіналом «Трудовой Договор № 16 от 01.08. 2022 года» (мовою оригіналу).

Необхідною умовою є доведення факту переховування підозрюваного від слідства і суду, що нерозривно пов'язане із його обізнаністю про здійснення щодо нього кримінального провадження.

Загальновідомо, у т.ч. і підозрюваному, що особи, які займалися колабораційною діяльністю, зокрема, працювали в окупаційних органах влади, після деокупації територій неодмінно будуть та активно переслідуються у кримінальному порядку, притягуються до кримінальної відповідальності, засуджуються тощо. ОСОБА_5 не мав підстав сподіватися на винятковість свого випадку, на те, що його діяльність при окупаційній владі не буде розслідуватися і він не буде переслідуватися правоохоронними органами України для притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 може спілкуватися зі своїми родичами, друзями тощо, у т.ч. «колегами», які також розшукуються, щодо них здійснюється аналогічне кримінальне переслідування.

Очевидним є і те, що ОСОБА_5 не змінив місце проживання, переїхавши з м. Балаклія, а втік напередодні деокупації, коли втікали окупанти та їхні приспішники, під страхом очевидного для нього затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки, як встановило слідство, працював у окупаційній так званій «временной гражданской администрации».

Про мету його поведінки на переховування свідчить і та обставина, що м. Балаклія та Ізюмський район Харківської області деокуповано ще 08.09.2022, життя налагоджується, місцеві жителі повертаються до домівок, а він цього досі не зробив.

Показання свідка-сусіда та брата підозрюваного, інформація Державної прикордонної служби України про відсутність в Базі даних відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період 01.01.2022-10.12.2025, тривала відсутність за місцем постійного проживання в м. Балаклія, дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 втікав через тимчасово окуповану територію України до РФ та перебуває на тимчасово окупованій території України або на території держави-агресора РФ.

У своїй достатній сукупності наведені обставини свідчать про очевидну обізнаність ОСОБА_5 про його кримінальне переслідування та про переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

28.06.2024 постановою дізнавача оголошено у розшук ОСОБА_5 .

Винесена дізнавачем на підставі ст. 281 КПК постанова про оголошення розшуку у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто, оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК не має будь-якого обмеження за територією в межах держави або за межами України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1 297-5 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання задовольнити.

2)Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1