УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0001859 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП, надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 10.09.2025, близько 00 год. 06 хв., у АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки KIAOPTIMA реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Приміська зі сторони вулиці Я. Гашека в напрямку вулиці Дубенська, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, після чого допустив виїзд за межі проїзної частини та допустив наїзд на придорожнє дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля KIAOPTIMA реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати: зразки кровігр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який10.09.2025, був доставлений після ДТП, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави, що кров перебуваєу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, 10.09.2025до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР,був доставлений після ДТП, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР.Згідно протоколів в обов`язковому порядку при поступленні до лікувального закладу, після ДТП у водіїв відбираються зразки крові для проведення токсикологічних експертиз.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також вищезазначені зразки крові необхідні для проведення судово-медичної токсилогічної експертизи з метою встановлення:

- Чи перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , в стані алкогольного, сп`яніння, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння?

- Чи перебував на момент дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , в стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, що за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зразків крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8