Справа № 216/4440/20
Провадження № 1-кп/216/126/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення захисника

22 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі -

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001132 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 був призначений для здійснення захисту за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат ОСОБА_7 .

На теперішній час адвокат ОСОБА_7 з 10 травня 2025 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки самостійно залучити захисника він не має можливості за відсутністю коштів.

Прокурор не заперечував щодо призначення нового захисника обвинуваченому.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, обвинувачений заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості через відсутність коштів, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого у судовому засіданні в рамках розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001132.

Забезпечити прибуття призначеного захисника об 11:30 годині 07 листопада 2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання призначення обвинуваченому захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1