Провадження №1-кп/523/988/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0005951 від 28.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районого суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005951 від 28.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Слідчим відділенням ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005951 від 28.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Так, органами досудового розслідування встановлено, що 28.11.2014 року до чергової частини Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 28.11.2014 року близько 08.20 годин, шляхом вільного доступу проникли до належної їй квартири АДРЕСА_2 , попередньо взявши ключі у її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого відкрито викрали належні їй грошові кошти, а також золоті вироби, пристрій травматичної дії форт № НОМЕР_1 , пристрій травматичної дії форт 17Р № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Айфон 5s, в якому знаходилась сім карта оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Айфон 5s, в якому знаходилась сім карта оператора «Київстар», з номером телефону НОМЕР_4 .

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідків ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та отримано відповідні матеріали.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши надане клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно із пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статі кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

Далі, відповідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Згідно до положень п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що органом досудового розслідування здійснені в даному кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема: неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій, в ході яких не виявлено осіб причетних до скоєння цього злочину.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно положень КПК України жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у цьому кримінальному провадженні.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається заява потерпілої ОСОБА_4 , яка не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

У зв`язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України та ст.284 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005951 від 28.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005951 від 28.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1