Єдиний унікальний номер 205/1816/26
Номер провадження 1-кс/205/693/26
У Х В А Л А

про відновлення втрачених матеріалів

13 лютого 2026 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000190 від 09.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000190 від 09.08.2014 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2014 р. працівники ЛВ на станції Красний Лиман: 1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ ЛВ на станції Красний Лиман, молодший лейтенант міліції, освіта вища юридична, у 2011 р. закінчив Харківський національний університет внутрішніх справ, в ОВС з 17.08.2007 р. в посаді з 12.04.2013 p. прож.: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Іскри, 29/24 ( моб. тел. НОМЕР_1 ); 2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектор ПС ГПС, підпорядкованої ЛВ на станції Красний Лиман, молодший сержант міліції, освіта середня спеціальна, у 2008 році закінчив Слов`янський енергобудівний технікум, в ОВС з 24.10.2013 р., в посаді з 24.10.2013 р. прож.: АДРЕСА_1 (моб.тел.НОМЕР_2 ), здійснювали виїзд до Управління УМВС України на Донецькій залізниці до міста Маріуполь з метою отримання грошового забезпечення особового складу ЛВ за липень 2014 poку готівкою. Після отримання грошового забезпечення виїхали зі ст.Маріуполь до ст. Слов`янськ на швидкому потязі № 84 сполученням Маріуполь-Київ відправленням зі с.Маріуполь 17:20 гoд, у вaгоні №7. По прибуттю потяга № 84 на ст.Слов`янськ о 22:55 було з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з потяга не вставали та зв`язок з їхніми моб.телефонами відсутній. Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вказаним потягом доїхали до ст.Донецьк, де під час стоянки потяг перевіряла група невстановлених озброєних осіб, одягнених в камуфляжний одяг, які під час перевірки вивели ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з потяга у невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак досудове розслідування не завершено шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо слідчий відділ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2022 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Згідно витягу з ЄРДР №0001984 від 12.07.2015 року вбачається, що 12.07.2015р. приблизно о 06.00г. невстановлена особа, знаходячись біля кафе «Фортуна», розташованого по проспекту Ленінградському в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_2 , що виразилося в нанесенні ударів руками по голові, після чого умисно, відкрито заволоділа мобільним телефоном та грошима в сумі 800 гр. останнього, чим спричинили ОСОБА_10 , матеріальний збиток на загальну суму в 2410 гр. Правова кваліфікація дій визначена за ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000190 від 09.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000190 від 09.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України в наступному обсязі:

- постанову про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 04.11.2021 року на 2 арк.;

- постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.10.2021 на 2 арк.;

- рапорт ІПН ЄО №665від 10.03.2016 року на 3 арк.;

- рапорт ІПН ЄО №3897 від 26.09.2018 року на 2 арк;

- рапорт ІПН ЄО №1943 від 23.05.2019 року на 2 арк;

- рапорт ІПН НОМЕР_3 від 04.11.2021 року на 2 арк;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1