УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3821/25

01 жовтня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що що 11.09.2025 близько 12 год. 15 хв. на 107 км. + 50 м. автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів відбулась ДТП з участю водія спеціалізованого вантажного сідлового тягача DAF XF510FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом Н/ПР-сортиментовозом лісовозом SCHWARZMUELLER SPA- ЗЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія спеціалізованого вантажного сідлового тягача MAN TGX 26.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 із спеціалізованим напівпричепом Н/ПР-платформа TAD NPN CLASSIC 30-3, реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а також водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який керував легковим автомобілем BMW Х5, тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_5 , та рухався із пасажирами: ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька Рівненської області, Сарненського району, с. Дроздинь, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 . Внаслідок цієї події пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до закладів охорони здоров`я.

11.09.2025 при поступленні до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Рівненської обласної ради у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки Рівненської області, Сарненського району, с. Дроздинь, відібрано зразки крові для проведення експертного токсикологічного дослідження, які зберігаються у приймальному відділенні лікарні.

Зазначає, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є: зразки крові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки Рівненської області, Сарненського району, с. Дроздинь, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), адреса: АДРЕСА_6 - відповідно до матеріалів кримінального провадження та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене просить суд задоволити подане клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2025 близько 12 год. 15 хв. на 107 км. + 50 м. автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів відбулась ДТП з участю водія спеціалізованого вантажного сідлового тягача DAF XF510FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом Н/ПР-сортиментовозом лісовозом SCHWARZMUELLER SPA- ЗЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія спеціалізованого вантажного сідлового тягача MAN TGX 26.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 із спеціалізованим напівпричепом Н/ПР-платформа TAD NPN CLASSIC 30-3, реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а також водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який керував легковим автомобілем BMW Х5, тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_5 , та рухався із пасажирами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька Рівненської області, Сарненського району, с. Дроздинь, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 . Внаслідок цієї події пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до закладів охорони здоров`я.

11.09.2025 при поступленні до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Рівненської обласної ради у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки Рівненської області, Сарненського району, с. Дроздинь, відібрано зразки крові для проведення експертного токсикологічного дослідження, які зберігаються у приймальному відділенні лікарні.

Слідчим суддею встановлено, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-токсикологічної експертизи зразків крові ОСОБА_10 , які відбирались у медичному закладі, а для цього потрібно отримати відомості, які становлять лікарську таємницю.

Під час проведення судово-токсикологічної експертизи необхідно надати експерту зразки крові ОСОБА_10 , які відбирались у КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Рівненської обласної ради після ДТП.

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ не є в докуметах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що отримання зазначених зразків крові має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та направленню до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки Рівненської області, Сарненського району, с. Дроздинь, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), адреса: АДРЕСА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1