Номер провадження:1-в/521/401/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання органу пробації, 25.11.2022 року засуджений прибув до Хаджибейського відділу пробації для постановки на облік. У цей же день засудженому ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом. Також, засудженому були роз`яснені наслідки у разі невиконання ним вимог вироку суду, притягнення до адміністративної відповідальності, скоєння нового злочину в період строку випробування та ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Засуджений ОСОБА_6 дав письмове зобов`язання про те, що буде дотримуватися порядку та умов відбування покарання, не буде допускати притягнень до адміністративної відповідальності та зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом. Засудженому ОСОБА_6 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - 1-й понеділок кожного місяця під особистий підпис.

06.05.2024 року, 03.06.2024 року, 01.07.2024 року, 05.08.2024 року, 02.09.2024 року, 07.10.2024 року, засуджений порушив п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не з`явився на реєстрацію до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

31.07.2024 року було здійснено телефонний дзвінок до батька засудженого, громадянина ОСОБА_7 , з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , так як останній не з`являється на реєстрацію. У телефонній розмові батько повідомив, що його син виїхав за кордон, але до якої країни він не знає.

01.08.2024 року до Державної прикордонної служби України було направлено запит, з проханням повідомити про перетин Державного кордону засудженим ОСОБА_6 та направити відповідь на нашу адресу. До теперішнього часу відповідь до Хаджибейського відділу пробації не надходила.

З моменту проголошення вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 року, засуджений ОСОБА_6 згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» не притягувався.

Заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення» - виконав. Ступінь досягнення мети - високий. Іспитовий строк згідно вироку суду закінчився.

Засуджений ОСОБА_6 порушив п.п. 1, 2 ч. 1, п 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: умисно не з`являється на реєстрацію; змінив місце проживання не повідомивши про це Хаджибейський відділ пробації, виїхав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконувати обов`язки, які були покладені на нього вироком суду.

Так, будучи присутнім у судовому засіданні ОСОБА_6 висновків не зробив, умисно не з`являється до Хаджибейського РВ з питань пробації на реєстрацію, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, умисно не з`являється на реєстрацію до Хаджибейського відділу пробації, а також виїхав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, ігнорує особисте зобов`язання надане в суді про виконання обов`язків покладених на нього за вироком суду, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, орган пробації ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , для відбування призначеного покарання.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук з метою забезпечення його явки до суду для розгляду подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв`язку з неодноразовим неприбуттям засудженого до судового засідання без поважних причин, неможливістю виконання ухвали суду про привід у зв`язку з відсутністю останнього за відомим місцем проживання.

Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора про оголошення засудженого в розшук.

Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора. При цьому, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

При цьому, ст. 335 КПК України визначає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з`являвся в судові засідання, на підставі чого судом були винесені ухвали про здійснення приводу останнього. З отриманої інформації засуджений ОСОБА_6 за місцем мешкання на теперішній час не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Оскільки розгляд подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку у відсутність засудженого ОСОБА_6 є неможливий, а дії засудженого свідчать про його ухилення від суду, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для оголошення в розшук останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси про зупинення провадження у справі та оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук, з метою розгляду подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, задовольнити.

Судове провадження щодо ОСОБА_6 , зупинити та оголосити засудженого у розшук.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_6 до суду для його участі у розгляді подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу засудженого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8