Провадження № 1-кс/524/2650/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

УСТАНОВИВ:

06.11.2025 ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із скаргою на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із положеннями статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Із матеріалів скарги вбачається, що заява про кримінальне правопорушення від 14.10.2025 була отримана Кременчуцькою окружною прокуратурою 14.10.2025.

Отже, відповідно до ст. 214 та 304 КПК України в їх системному зв`язку, бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення була допущена з 16.10.2025(наступний день після спливу 24 годин після подання заяви), з огляду на те, що положення КПК України не передбачають передання заяви про вчинення кримінального правопорушення до органу досудового розслідування для прийняття рішення про внесення або відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Із скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 звернулась лише 06.11.2025, тобто із пропуском 10-денного строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, оскільки останнім днем подання скарги було 25.10.2025.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, слідчий суддя відзначає, що в скарзі не було порушено питання про поновлення строку на її подання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 від 06.11.2025 скаргу ОСОБА_2 було прийнято до розгляду.

Разом із тим, слідчий суддя відзначає, що положення КПК України не передбачають такого процесуального рішення як «залишення скарги без розгляду у зв`язку із пропуском строків на її подання», а тому слідчий суддя вважає за можливе, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скаргу повернути.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути завнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4