УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року начальник ДУ «Житомирська ВК (№4)» звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його і участі, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не доставлявся, про час та місце рогляду подання повідомлений, надав суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі та задовольнити його.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Подання підлягає розгляду Богунським районним суду м. Житомира на підставі п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного.

ОСОБА_4 засуджений 04.12.2018 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч.3 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі; у строк відбування покарання зараховано строк перебування останнього під вартою з 09.10.2018 року по 05.12.2018 року. Вирок набрав законної сили: 04.01.2019 року; початок строку - 19.02.2021 року; кінець строку - 24.12.2027 року; 2/3 строку відбув 23.08.2025 року.

Невідбута частина покарання станом на день розгляду подання складає 02 (два) роки 02 (два) місяця 10 (десять) днів.

Як вбачається з характеристики, наданої ДУ «Житомирська виправна колонія № 4», засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 26.02.2021 року. В ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відбуває міру покарання з 27.05.2021 року. За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що з ним була проведена бесіда виховного характеру - 26.07.2022 року, стягнень не має. На даний час працевлаштований на виробництві установи, на дільниці СГП, до своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має 13 заохочень (останнє 10.10.2025). За виконавчими листами має позов в сумі 236298,47 грн., на даний час відшкодовано 2500 грн. За вироком суду вину визнав частково, після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється.

Згідно з гарантійним листом ФОП « ОСОБА_5 », в особі ОСОБА_5 гарантує працевлаштування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі на посаду водія-експедитора, з місячним окладом мінімальної заробітньої плати та відрахуванням із заробітної плати 20% в дохід держави.

Згідно листа Броварського районного відділу № 2 "Центр пробації" у м. Києві та Київської області здійснено перевірку гарантійного листа ФОП « ОСОБА_5 ». ФОП « ОСОБА_5 » пітвердилав працевлаштування засудженого. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП « ОСОБА_5 » здійснює підприємницьку діяльність, з 28.05.2025 року є платником єдиного податку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

При цьому пунктом 3 частини 4 статті 82 КК України регламентовано, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким настає у разі фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.02.2021 року, тобто станом на день розгляду подання відбув 2/3 частини покарання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким має надзвичайно важливе значення для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Також, необхідною умовою застосування положень статті 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень.

Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та відповідно до пункту 3 частини 4 статті 82 КК України відбув 2/3 частину строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт на строк який не перевищує верхню межу строку, на який може бути призначене таке покарання

Керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2018 року у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 02 (два) роки з відрахуванням із заробітної плати 20% в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Богунський районний суд м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1