Провадження №1-кс/523/1785/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, встановлено, що 12.07.2017р., приблизно о 22:00год., ОСОБА_5 , біля сміттєвого баку по вул. Академіка Заболотного кут Дніпропетровської дороги в м.Одесі, незаконно придбав, виявивши на землі пістолет «STALKER 917 S», який переніс за місцем свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1 , та залишив зберігати без передбаченого законом дозволу.

14.07.2017р., приблизно о 21:10год., Газделіані, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклого конфлікту між ним та сусідом ОСОБА_6 , дістав із-за поясу вищезазначений пістолет, яким почав розмахувати. В ході сутички, ОСОБА_6 відібрав у останнього пістолет та відштовхнувши Газделіяні вибіг на вулицю, де в подальшому викликав співробітників поліції, яким по приїзду передав пістолет.

Згідно з висновком експерта 672-Б від 26.07.2017р., наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, являється нестандартною саморобним способом гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом STALKER 917 S, номер затвора НОМЕР_1 , номер рамки НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., виготовлений промисловим способом, виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни у вигляді видалення захисного елемента з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору; придатний до неодноразового здійснення пострілів патронами 9 м Р.А., спорядженими еластичними метальними снарядами «несмертельної дії», а також патронами роздільного спорядження, що складаються з шумового патрону, калібру 9 мм Р.А. та метального снаряду сферичної форми діаметром 7 мм, з м`якого металу сірого кольору, що не притягується магнітом.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003442 від 15.05.2017р. за ч.1 ст.263 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаісі Грузії, громадянин Грузії, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ; висновком експерта № 672-Б від 31.07.2017р.; протоколом огляду речових доказів.

09.08.2017р., ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного злочину, того ж дня обвинувальний акт відносно останнього направлено до Суворовського районного суду м.Одеси. В підготовчі судові засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`являвся, причини неявки до суду не повідомив, що вкотре призвело до відкладення підготовчих судових засідань, у зв`язку із чим, суддею обвинувальний акт в порядку п.3 ч.3 ст.314 КПК України було повернуто.

Слідчими суддями Суворовського районного суду м. Одеси постановлялись ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не відомо, у зв`язку із чим його було оголошено у розшук.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо Газделіані є забезпечення запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали, приймаючи до уваги, що в діях Газделіані вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та у ході досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177КПК України, а саме, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити нове кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаісі Грузії, громадянин Грузії, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та доставку його до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Про виконання ухвали повідомити старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,18А, телефон .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1