н/п 1-кс/766/7919/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001033 від 28.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на зняття та вилучення інформації у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про факт використання абонентського номеру ? НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?, НОМЕР_12 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період з 20.08.2025 по 01.09.2025, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.??????????????????????????

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Установчі дані власника абонентського номеру ? НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?, НОМЕР_12 інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити, реальний абонентський номер адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, ІР-адреси, банківські картки.??????????????????????????

В обґрунтування клопотання посилався на те, що для отримання доказів по зазначеному кримінальному провадженню, необхідне проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: установчі дані власника номеру ? НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 , ? НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?, НОМЕР_12 інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення IP-адреси, банківські картки, за період часу з 20.08.2025 по 01.09.2025. ???????????????????????????

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001033 від 28.08.2025, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 25.08.2025 року близько з 13:53 по 15:18 год перебуваючи за місцем проживання на номер ?заявниці НОМЕР_13 ? надходили дзвінки від невстановленої особи з номерів ? НОМЕР_14 ?, ? НОМЕР_2 ?,? НОМЕР_15 ?, ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?, ? НОМЕР_12 ?, яка представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що необхідно верифікувати картку, де заявниця в ході розмови повідомолиа 8 цифр від своєї картки. Після розмови з невстановленою особою заявниця виявила, що з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 було здійснено списання грошових коштів у розмірі 5000 доларів на іншу віртуальну картку НОМЕР_17 , яку відкрила невстановлена особа, після чого з вказаної картки здійснено три транзакції по переказу коштів на картку НОМЕР_18 у розмірі 29500 грн, 29500 грн, 6000 грн.?????????????????????????????????????

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що абонентський номер ? НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 ,? НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?,? НОМЕР_12 належить оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».??????????????????????????????

Отже, для отримання доказів по зазначеному кримінальному провадженню, необхідне проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: установчі дані власника номеру ? НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 , ? НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?, НОМЕР_12 інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення IP-адреси, банківські картки.??????????????????

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, шляхом зняття та вилучення інформації у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про факт використання абонентського номеру ? НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?, НОМЕР_12 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період з 20.08.2025 по 01.09.2025, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.??????????????????????????

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Установчі дані власника абонентського номеру ? НОМЕР_2 , ? НОМЕР_3 ?, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ?, ? НОМЕР_6 ?, ? НОМЕР_7 ?, ? НОМЕР_8 ?, ? НОМЕР_9 ?, ? НОМЕР_10 ?, ? НОМЕР_11 ?, НОМЕР_12 інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити, реальний абонентський номер адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, ІР-адреси, банківські картки.??????????????????????????

Встановити строк дії ухвали до 13.01.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1