УХВАЛА

слідчої судді

20 листопада 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові,

встановила:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.11.2025 визначено для розгляду скарги слідчу суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчої судді ОСОБА_1 від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові. Скаргу призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова. Зобов`язано слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, надати суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, заява ОСОБА_3 від 14.10.2025, 2) чи розглянута така заява та яке рішення, за результатами її розгляду прийнято (внесено відомості до ЄРДР чи відмовлено у їх внесенні шляхом скерування скаржнику відповідного інформаційного листа).

Скаржником ОСОБА_3 у змісті скарги заявленоо клопотання про розгляд зазначеної скарги за його участі в режимі відеоконференції з Шумським районним судом Тернопільської області.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, матеріалів, що витребовувались судом, не надали.

Відтак розгляд скарги у судовому засіданні слід відкласти.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_3 щодо питання організації проведення судового засідання, слідча суддя дійшла до такого.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання скаржника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 336, 369-372 КПК України, слідча суддя

постановила:

розгляд скарги у судовому засіданні відкласти до 24.11.2025 року 12 год. 30 хв.

Клопотання скаржника ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 24 листопада 2025 року об 12:30 годині, між Личаківським районним судом міста Львова та Шумським районним судом Тернопільської області за участю скаржника ОСОБА_3 .

Доручити Шумському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 , яке призначено Личаківським районним судом м. Львова на 24 листопада 2025 року об 12:30 годині.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні направити до Шумського районного суду Тернопільської області (47100, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28. ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1