Справа 688/5242/25
№ 1-кп/688/288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000295 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівки Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про необхідність зупинення кримінального провадження на підставі ст.335 КПК України, у зв`язку із тим, що згідно повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 від 29 жовтня 2025 року, старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 проходить військову службу на посаді маскувальника 1-го інженерно-маскувального відділення 1-го інженерно-маскувальної роти інженерно-маскувального батальйону військової частини НОМЕР_1 і вибув у відрядження для виконання бойових завдань. У зв`язку з тим, що в зоні бойових дій Інтернет зв`язок є нестабільним, забезпечити учать ОСОБА_6 у судових засіданнях в режимі відео конференції із використанням власних мобільних засобів є неможливим. Також, до клопотання долучено витяги із наказів по стройовій частині в/ч НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_6 до особового складу військової частини та вибуття останнього у відрядження.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 при розгляді даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, стаття 335 КПК містить імперативну норму щодо обов`язку суду за наявності підстав для зупинення провадження зупинити таке. Зупинення провадження являє собою тимчасову перерву в провадженні, викликану наявністю однієї з передбачених в законі обставин, яка перешкоджає здійсненню судового розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

У подальшому воєнний стан та строк проведення загальної мобілізації були неодноразово продовжені.

Згідно із ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що особливий період охоплює собою мобілізацію, воєнний час, частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, і на теперішній час не завершився.

В матеріалах кримінального провадження наявна, надана стороною захисту, копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05 листопада 2024 року №327, з якої вбачається, що старшого солдата ОСОБА_6 призваного на військову службу за призовом під час мобілізації з 05 листопада 2024 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення та вважається таким, що прийняв посаду маскувальника 1-го інженерно-маскувального відділення 1-го інженерно-маскувальної роти інженерно-маскувального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11 серпня 2025 року №232, старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 маскувальника 1-го інженерно-маскувального відділення 1-го інженерно-маскувальної роти інженерно-маскувального батальйону відряджено до смуги відповідальності угрупування війсь (сил) «Захід» для виконання бойових завдань за призначенням.

Згідно з ч.4 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального ) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника ); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Статтею 21 КПК України визначено що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з вимогами ч.ч.1-2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

На підставі викладеного, враховуючи підтверджені дані, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим не має можливості приймати участь у судових засіданнях, у т.ч. і в режимі відеоконференції, через необхідність виконання військових обов`язків, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним зупинити судове провадження, до припинення існування обставин, які унеможливлюють обвинуваченому приймати участь у судовому розгляді, у тому числі, до звільнення останнього з військової служби, але не більше, ніж до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 7, 20, 176, 177, 178, 182, 194, 201, 202, 335, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити судове провадження за кримінальним провадженням №0000295 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до припинення існування обставин, які унеможливлюють обвинуваченому приймати участь у судовому розгляді, у тому числі, до звільнення останнього з військової служби, але не більше, ніж до закінчення воєнного стану.

Роз`яснити стороні захисту її обов`язок невідкладно поінформувати суд про звільнення обвинуваченого з військової служби.

Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право ініціювати поновлення судового провадження у разі отримання відомостей про звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати прокурора невідкладно повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Копію ухвали невідкладно вручити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний тест ухвали складено 18 грудня 2025 року.

Суддя: