Справа № 133/2284/24
Ухвала

Іменем України

22 грудня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3 ,

інспектора Хмільницького РВ №1

філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання (подання) провідного інспектора Хмільницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо можливості звільнення від відбування покарання, згідно ч.1 ст. 78 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2024 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений, згідно ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та з покладенням виконання обов`язків, визначених п.п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України,

ВТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали подання Хмільницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання щодо можливості звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 згідно ч.1 ст. 78 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи був призваний засуджений ОСОБА_5 на військову службу за призовом під час мобілізації та чи перебуває він у статусі мобілізованої особи, яка знаходиться у СЗЧ.

Інспектор Хмільницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання прокурором не заперечувала.

Заслухавши клопотання прокурора та учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався, та який діє й по теперішній час.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про витребування інформації щодо призову засудженого ОСОБА_5 на військову службу за призовом під час мобілізації та щодо перебування його у статусі мобілізованої особи, яка знаходиться у СЗЧ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 335, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про те, чи був призваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на військову службу за призовом під час мобілізації та чи перебуває він у статусі мобілізованої особи, яка знаходиться у СЗЧ.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 направити в найкоротший термін витребувану інформацію на електронну адресу Калинівського районного суду Вінницької області: .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1