Справа №760/1068/26 1-кс/760/1006/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002598 від 05 вересня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтоване тим, що упровадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №000 2598 від 05 вересня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб на території Солом`янського району у місті Києві за грошову винагороду здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

До збуту наркотичних засобів ймовірно причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) заходів, зокрема - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж. Під час яких встановлено спілкування ОСОБА_6 систематично застосовує умовні (кодовані) позначення для приховування незаконного збуту наркотичних засобів, використовуючи у спілкуванні терміни «ремонт телефону», «ремонт ноутбука», «деталі», «заміна запчастин», які за змістом та контекстом розмов свідчать про досягнення домовленостей щодо передачі наркотичних засобів.

Крім того, в ході бесід ОСОБА_5 зазначає, що забрати наркотичні засоби потрібно за його місцем проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 за його адресою мешкання на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського УП ГУНП у місті Києві від 08.01.2026 (справа №760/207/26,1-кс/760/513/26) 20.01.2026 у період часу з 08:27 по 11:42 проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1

В ході проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено:

1)пристрої для куріння ( 2 шт) з нашаруванням речовини невідомого походження поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322942»;

2)дві металеві чайні ложки нашаруванням речовини невідомого походження білого кольору поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322941»;

3)пластикова ємність з кришкою всередині якої маються нашарування речовини невідомого походження білого кольору поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322939»;

4)пластикова ємність з кришкою всередині якої мається порошкоподібна речовина білого кольору поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322932»;

5)для дослідження відібрано зразки з пластикової ємності всередині якої мається порошкоподібна речовина білого кольору та поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322938»;

6)електронні ваги зеленого кольору марки «GRUNHELM» поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322944»;

7)мобільний телефон торгової марки Apple Iphone 11 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ) з абонентським номером телефону НОМЕР_3 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322934»;

8)Дві банківські картки, а саме «АТ Пумб» № НОМЕР_4 та «Izibank» АТ «Таском Банк» № НОМЕР_5 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322943»;

9)Грошові кошти номіналом - 1000 гривень у кількості 21 шт, номіналом 500 гривень у кількості 23 шт., номіналом 100 гривень у кількості 1 шт, номіналом 50 гривень у кількості 1 шт. (загальною сумою 32 650 гривень) поміщено до сейф пакету з маркуванням «NPU1103363»;

10)Трубка для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322940»;

11)Зіп пакети різного розміру у значній кількості поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322933».

Вищевказане майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В подальшому ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вказані речі можуть бути використані як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та з метою забезпечення конфіскації майна

Перелік і види майна, що належить арештувати - мобільний телефон торгової марки Apple Iphone 11 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ) з абонентським номером телефону НОМЕР_3 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322934»; дві банківські картки, а саме «АТ Пумб» № НОМЕР_4 та «Izibank» АТ «Таском Банк» № НОМЕР_5 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322943»; Грошові кошти номіналом - 1000 гривень у кількості 21 шт, номіналом 500 гривень у кількості 23 шт., номіналом 100 гривень у кількості 1 шт, номіналом 50 гривень у кількості 1 шт. (загальною сумою 32 650 гривень) поміщено до сейф пакету з маркуванням «NPU1103363».

Слідчий надіслав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Ухвалою слідчого судді від 22.01.2026 у справі № 760/1093/26 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2026 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вбачає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності учасників.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, встановив таке.

Встановлено, що упровадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №000 2598 від 05 вересня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського УП ГУНП у місті Києві від 08.01.2026 (справа №760/207/26,1-кс/760/513/26) 20.01.2026 у період часу з 08:27 по 11:42 проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1

В ході проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено:

12)пристрої для куріння ( 2 шт) з нашаруванням речовини невідомого походження поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322942»;

13)дві металеві чайні ложки нашаруванням речовини невідомого походження білого кольору поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322941»;

14)пластикова ємність з кришкою всередині якої маються нашарування речовини невідомого походження білого кольору поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322939»;

15)пластикова ємність з кришкою всередині якої мається порошкоподібна речовина білого кольору поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322932»;

16)для дослідження відібрано зразки з пластикової ємності всередині якої мається порошкоподібна речовина білого кольору та поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322938»;

17)електронні ваги зеленого кольору марки «GRUNHELM» поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322944»;

18)мобільний телефон торгової марки Apple Iphone 11 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ) з абонентським номером телефону НОМЕР_3 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322934»;

19)Дві банківські картки, а саме «АТ Пумб» № НОМЕР_4 та «Izibank» АТ «Таском Банк» № НОМЕР_5 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322943»;

20)Грошові кошти номіналом - 1000 гривень у кількості 21 шт, номіналом 500 гривень у кількості 23 шт., номіналом 100 гривень у кількості 1 шт, номіналом 50 гривень у кількості 1 шт. (загальною сумою 32 650 гривень) поміщено до сейф пакету з маркуванням «NPU1103363»;

21)Трубка для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322940»;

22)Зіп пакети різного розміру у значній кількості поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322933».

Вилучене майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 21.01.2026 вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 22.01.2026 у справі № 760/1093/26 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2026 року.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. 2 ст. 1 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У ч. 2 ст. 170 КПК України вказано, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слід зазначити, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає конфіскацію майна як додаткове покарання, що підтверджує можливість застосування арешту, зокрема, для забезпечення його виконання.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення досягнення дієвості кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення конфіскації майна слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

На класти арешт на майно шляхом заборони розпоряджатися ним, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

мобільний телефон торгової марки Apple Iphone 11 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ) з абонентським номером телефону НОМЕР_3 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322934»; дві банківські картки, а саме «АТ Пумб» № НОМЕР_4 та «Izibank» АТ «Таском Банк» № НОМЕР_5 поміщено до сейф пакету з маркуванням «EXP0322943»; гошові кошти номіналом - 1000 гривень у кількості 21 шт, номіналом 500 гривень у кількості 23 шт., номіналом 100 гривень у кількості 1 шт, номіналом 50 гривень у кількості 1 шт. (загальною сумою 32 650 гривень) поміщено до сейф пакету з маркуванням «NPU1103363».

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1