Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1720/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000029 від 12.09.2025,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій:

- інформації про потребу, поданої місцевою комісією, якою прийнято рішення про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення місцевої комісії про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рецензований звіт про оцінку майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що придбавається за рахунок субвенції, дійсного на дату укладання договору купівлі-продажу житлового об`єкта;

- наказу №87/2025-н начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2025;

- інших документів, підготовлених, створених, виданих на виконання вищезгаданого Поряду, а також поданих на розгляд регіональної комісії.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення ВнП №4 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 12.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші на даний час не встановлені особи, з метою заволодіння коштами субвенції з державного бюджету, виділених місцевому бюджету на реалізацію інвестиційного проекту із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, передбаченої Постановою КМУ від 07.03.2025 №284, розробили і реалізували злочинний механізм придбання житла для дитячого будинку сімейного типу, які потребують забезпечення житлом у безпечних регіонах, по завищеній вартості.

Так, встановлено, що згідно наказу №87/2025-н начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2025, бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 з державного бюджету виділено 6 224 072,00 грн. субвенції на реалізацію інвестиційного проекту із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

У подальшому, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №3 від 01.08.2025, вирішено придбати житловий будинок садибного типу загальною площею 281,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та дві земельні ділянки площею площею 0,0600 га кадастровий номер :02:001:0309 та площею 0,051 га кадастровий номер :02:001:1179, на яких він розташований за рахунок субвенції з державного бюджету на придбання житла для дитячого будинку сімейного типу. Начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 уповноважено на підписання договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку (п.п. 2, 3 вказаного рішення).

Балансоутримувачем вказаного житлового будинку садибного типу площею 281,1 кв.м. та земельних ділянок площею 0,0600 га кадастровий номер :02:001:0309, площею 0,051 га кадастровий номер :02:001:1179, за адресою: АДРЕСА_2 визначено ІНФОРМАЦІЯ_5 (п. 4 згаданого рішення).

При цьому, маючи на меті заволодіти частиною виділених бюджетних коштів, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вступили у злочинну змову із іншими особами, у спільному володінні яких перебував вказаний житловий будинок, залучивши до протиправної діяльності суб`єкта оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та у подальшому, на підставі договору купівлі-продажу №1644 від 01.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 придбано вказаний об`єкт по завищеній вартості.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 01.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 набуло право власності на житловий будинок садового типу загальною площею 281,1 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 .

Вказує, що в означених діяннях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

12.09.2025 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою КМУ від 07.03.2025 №284 затверджено «Порядок та умови надання у 2025 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» (далі по тексту Порядок).

Зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступних документів:

- інформації про потребу, поданої місцевою комісією, якою прийнято рішення про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення місцевої комісії про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рецензований звіт про оцінку майна житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , що придбавається за рахунок субвенції, дійсного на дату укладання договору купівлі-продажу житлового об`єкта;

- наказу №87/2025-н начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2025;

- інших документів, підготовлених, створених, виданих на виконання вищезгаданого Порядку, а також поданих на розгляд регіональної комісії.

Тому слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про потребу, поданої місцевою комісією, якою прийнято рішення про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ; рішення місцевої комісії про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ; рецензований звіт про оцінку майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що придбавається за рахунок субвенції, дійсного на дату укладання договору купівлі-продажу житлового об`єкта; наказу №87/2025-н начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2025; інших документів, підготовлених, створених, виданих на виконання вищезгаданого Поряду, а також поданих на розгляд регіональної комісії мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть використовуватися як докази, вилучення завірених належним чином копій вказаних документів необхідно для призначення судової будівельно-оціночної експертизи, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Також слідчий просив клопотання розглянути без участі представників особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою недопущення в подальшому приховання або знищення необхідних документів та інформації.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, враховуючи наявність вказаних ризиків.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до 4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ, вилучення завірених належним чином копій вказаних документів необхідно для призначення судової будівельно-оціночної експертизи, та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами встановити обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

За допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення швидкого та повного розслідування.

Водночас, прохання про надання інших документів, підготовлених, створених, виданих на виконання вищезгаданого Порядку, а також поданих на розгляд регіональної комісії, не конкретизоване, що може призвести до незабезпечення меж тимчасового доступу. Тому у цій частині слід вказати, що повинні стосуватись саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Як наслідок, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

- інформації про потребу, поданої місцевою комісією, якою прийнято рішення про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рішення місцевої комісії про придбання житла у прийнятого в експлуатацію житлового будинку для дитячого будинку сімейного типу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рецензований звіт про оцінку майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що придбавається за рахунок субвенції, дійсного на дату укладання договору купівлі-продажу житлового об`єкта;

- наказу №87/2025-н начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.06.2025;

- інших документів, підготовлених, створених, виданих на виконання вищезгаданого Порядку, а також поданих на розгляд регіональної комісії, , які стосуються житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) їх належним чином завірених копій, в тому числі електронних.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 21.11.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1