УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Справа №607/2384/26 Провадження №1-кс/607/1078/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000022 від 13 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ст. 336, ч.3, 4 ст.358, ч. 4 ст. 409 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів первинних документів, які подані в період липня-серпня 2024 року військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рапорт про звільнення з військової служби, усіх додатків до вказаного рапорту, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх оригінали.

Слідча у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 13 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ст. 336, ч.3, 4 ст.358, ч. 4 ст. 409 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 за сприяння службових осіб одного із ІНФОРМАЦІЯ_4 в умовах воєнного стану ухилились від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів.

В межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 мають місце системні пред`явлення громадянами як із числа військовослужбовців, так і військовозобов`язаних жителів Кременецького району фіктивних довідок медико-соціальних експертних комісій щодо отримання групи інвалідності близькими родичами останніх. Як наслідок зазначені особи пред`являючи за місцем несення військової служби чи у ТЦК підроблений документ в якому містяться неправдиві відомості на підставі яких отримують постійне чи тимчасове звільнення від служби, а в подальшому відстрочку від проходження несення військової служби.

При цього, в ході досудового розслідування встановлено, що в період другої половини 2024 року ряд осіб пред`явили до ІНФОРМАЦІЯ_6 підроблені документи, такі як довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо встановлення членам сім`ї (дружинам) ІІ групи інвалідності. Однак, згідно інформації наданої КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 », встановлено, що КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вищезазначені довідки відносно запитуваних осіб не видавались. Крім цього, в листі також зазначено, що в Журналі реєстрації виданих бланків суворого обліку довідки з запитуваними серією та номером не реєструвались та не видавались.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний військовослужбовець ОСОБА_5 , який в період другої половини 2024 року пред`явив керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 рапорт про звільнення з військової служби спільно з копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо встановлення його дружині ІІ групи інвалідності. Однак, згідно інформації наданої КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 », встановлено, що КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » така довідка відносно запитуваної особи не видавались. Крім цього, в листі також зазначено, що в Журналі реєстрації виданих бланків суворого обліку довідки з запитуваними серією та номером не реєструвались та не видавались.

У зв`язку з наведеним, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, а також підтвердження або спростування підроблення документів, на даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані доступу до оригіналів документів, які були подані військовослужбовцем ОСОБА_5 на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рапорт про звільнення з військової служби, усіх додатків до вказаного рапорту та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Дані документи у зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 та слідчому СУ ГУНП Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів первинних документів, які подані в період липня-серпня 2024 року військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рапорт про звільнення з військової служби, усіх додатків до вказаного рапорту, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1