Справа № 129/3578/25
Провадження по справі № 1-кп/129/639/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Гайсині кримінальне провадження №0001942 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

Установив:

Солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, наказом командира військової частини НОМЕР_1 визнаний прикомандированим до військової частини, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 123, 124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 25.08.2025, діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив територію базового табору військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану, та ухилявся від проходження військової служби до 20.08.2025 дня його прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся і дав суду показання про те, що він будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, наказом командира військової частини НОМЕР_1 визнаний прикомандированим до військової частини, так 25.08.2025, із особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив територію базового табору військової частини НОМЕР_1 , тим самим ухилявся від проходження військової служби до 20.08.2025 дня його прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання.

З урахуванням позицій прокурора, обвинуваченого, захисника які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, посередні характеристики, відсутність судимості, його участь у бойових діях.

Проте скоєння тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину вказує на наявність у ОСОБА_4 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення йому покарання у виді позбавлення волі та реального його відбування.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно залишити тримання під вартою до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання необхідно рахувати з дня набрання вироком законної сили.

В строк покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.08.2025 р. до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,475КПК України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, і призначити покарання за ч.5 ст.407 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

В строк покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.08.2025 р. до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: