справа № 492/329/25
провадження 1-кп/492/152/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

17 листопада 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному 03 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України.

13 листопада 2025 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2025 року та подальших засідань до кінця воєнного стану в режимі відеоконференції поза межами приміщення Арцизького районного суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (частина 4 статті 336 КПК України).

Отже, закріплення у статті 336 КПК України права на ініціювання перед судом питання про здійснення дистанційного судового провадження вказує на можливість подання клопотання також і обвинуваченим у порядку, встановленому частиною 4 статті 336 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у кримінальному провадженні обвинуваченим є ОСОБА_2 .

З клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференціївбачається, що воно надійшло до суду після дати призначеного підготовчого судового засідання (підготовче судове засідання було призначено на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2025 року, клопотання надійшло до суду 13 листопада 2025 року) та без надіслання його іншим учасникам кримінального провадження.

Враховуючи що клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду в порушення вимог частини 4 статті 336 КПК України, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія клопотання не надіслано іншим учасникам кримінального провадження, доходжу до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суддя, -

постановила:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію клопотання направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1