Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/991/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003882 від 19.03.2025 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, який на момент вчинення злочину перебував на посаді бойового медика 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем який проходить військову службу за мобілізацією, перебуваючи на посаді бойового медика 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування, в умовах воєнного стану, вирішив самовільно залишити місце дислокації другого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась на околиці АДРЕСА_3 та 18.11.2024 року самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 з 18.11.2024 по теперішній час не вжив жодних заходів для повернення у військову частину, в медичні установи, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування не звертався та не повідомляв про свою належність до військової служби за наявності реальної можливості для цього.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця несення служби військовослужбовцем без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання в порядку ч. 5 ст. 401 КК України про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, просить звільнити його. від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ст.407-408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби. Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби.

ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Зазначив, що дійсно бажає продовжити військову службу. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотанняя.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 2 ст. 286 КПК України передбачено, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено по теперішній час.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби і призначення на посаду в цій частині.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Беручи до уваги викладене, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягався, вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно заявив про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, що наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Статтею 203 КПК України визначено ,що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що суд прийшов до переконання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, то запобіжний захід відносно нього у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою Основ`янського районного суду м.Харкові від 30.10. 2025 року року, також слід скасувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 203, 284, 285, 286, 288, 314ч.3п.2, 370, 371, 372 КПК України, - суд

Ухвалив:

Клопотання захиника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003882 від 19.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 з дня прибуття ОСОБА_5 до військової частини, але не пізніше набрання даною ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_5 для продовження проходження на військовій службі.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою- скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1