Провадження № 1-кп/679/137/2025
Справа № 679/1421/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 жовтня 2025 року року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025 за № 0001046 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2025 до суду для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025 за № 0001046 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою судді від 06.10.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що такий відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків сторони обвинувачення, згідно долученого списку. На виконання вимог ч.1 ст. 496 КПК України просив розгляд вказаного кримінального провадження проводити за участі служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу - сектору ювенальної превенції органів Національної поліції. Також прокурор просив суд вирішити питання щодо складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо заявлених прокурорм клопотань та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань сторона захисту не заявляла.

Вислухавши думки учасників судового провадження по заявлених прокурорм клопотань та викладених у ст. 315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Зважаючи на право, а не обов`язок суду прийняти рішення про здійснення кримінального провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого у закритому судовому засіданні, відсутність у сторони обвинувачення та захисту клопотань про проведення судового розгляду у такому порядку, суд не вбачає підстав для прийняття відповідного рішення.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, неповнолітній обвинувачений, його законний представник та захисник.

Відповідно до ч.1 ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

Враховуючи вимоги вищезазначеної норми закону суд вважає за необхідне повідомити службу у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області та сектор ювенальної превенції ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про час і місце судового розгляду вказаного кримінального провадження та здійснити виклик представників вказаних осіб у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

Крім того, згідно ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи вимоги ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а відтак суд приходить до висновку, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 316 КПК України, слід призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст. 314-316, 372, 496 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025 за № 0001046 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, о 13 годині 30 хвилин 20 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурора, потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого, його захисника та законного представника, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області та сектору ювенальної превенції ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Доручити Шепетівському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та надати суду в строк до 20 жовтня 2025 року досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1