Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/47/26
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000060 від 02.12.2025 розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з прокурором Бердичівської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2025 о 15:00 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 24.11.2025 близько 18.00 год. переглядаючи соціальну мережу Facebook побачив оголошення про грошову допомогу в онлайн у розмірі 1000 гривень від Президента та перейшов за посиланням, після чого, невідома особа шахрайським способом отримавши доступ до його карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » IBAN НОМЕР_1 , (картка кредитна - Універсальна), який належить заявнику, 24.11.2025 шляхом проведення 4-х транзакцій різними сумами, заволоділа грошовими кошти на загальну суму 11291,84 грн. на ІНФОРМАЦІЯ_3 , Google ADS DUBLIN 4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , Gordon House, Barrow Street. (ЄО- 1842).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він дійсно 24.11.2025 в період часу з 18 год. до 20 год. ЗО хв. він перебував за місцем свого проживання. Зазначив, що в один із днів він через мобільний додаток Facebook зайшов на свою сторінку , де під час перегляду виявив оголошення на отримання грошових коштів - допомоги онлайн в розмірі 1000 грн. «від Президента». Йому`стало цікаво та він натиснув на оголошення, таким чином перейшов за посиланням. Заповнивши форму він надав невстановленій особі відомості про номер мобільного телефону, банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), коли була вимога у пін - коді, він вимкнув телефону та зазначені відомості не надавав. 02.12.2025 отримавши роздруківку по руху коштів, він дізнався, що з його банківської кредитної картки «Універсальна» 24.11.2025 в період часу з 18:23 по 20:18 списано грошові кошти в сумі 11291,84 грн. 4-ма платежами на ІНФОРМАЦІЯ_3 , Google ADS DUBLIN 4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , Gordon House, Barrow Street. Додав до протоколу допиту роздруківку по руху коштів.

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, зокрема, можливої співучасті осіб в привласненні та в подальшому, легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які становлять банківську таємницю та перебувають в розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУРІП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого, ОСОБА_4 надав покази про обставини вчинення правопорушення та надав роздруківки по руху коштів, на якому дійсно відображені транзакції.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками не інакше як за рішенням суду, тому іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, не можливо.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст.160 ч.2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, повністю доведені.

Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та для отримання інших відомостей, що самостійно, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, а також вказані речі та документи можуть бути в подальшому визнані речовими доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000060 від 02.12.2025 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення оліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до документів, які містять інформацію по банківській карті № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), яка належать ОСОБА_4 із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год. 20.11.2025 по 00:00 год. 25.11.2025 року, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток травника та отримувача, прізвище ім`я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, IP- адреси), з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять наведену інформацію та видати її слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

Володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .