Справа № 539/2086/24
Провадження № 1-в/539/72/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкис.Давидово-Московське, Луганської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одружена, має трьох дітей на утриманні, працююча без підтвердження трудових відносин, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, засуджена 18 вересня 2024 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку,

про вирішення питання щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

установив:

Лубенський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку. Вирок набрав законної сили 21 жовтня 2024 року, прийнятий до виконання Лубенським районним відділом 24 жовтня 2024 року. За час відбуття іспитового терміну характеризувалася позитивно. Неявок на реєстрацію не допускала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий термін у засудженої ОСОБА_4 закінчився 18 вересня 2025 року орган пробації прохає вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву до суду про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовільнити.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши прокурора, враховуючи заяви представника органу пробації та засудженої, суд вважає, що подання слід задовільнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на обвинувачену ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Вирок набрав законної сили 21 жовтня 2024 року та був прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 24 жовтня 2024 року.

У поданні Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області порушується питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання мотивовано тим, що іспитовий строк засудженої закінчився 18 вересня 2025 року, а також тим, що засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частин 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що призначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 18 вересня 2025 року, засуджена на час розгляду подання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 392, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання фахівця Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1