Справа № 589/3901/25
Провадження № 1-кп/589/805/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

24 жовтня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження за №0000625 від 12.04.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000625 від 12.04.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000625 від 12.04.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2015 в денний час невстановлена особа, перебуваючи поблизу території Шосткинської виправної колонії №66, через загорожу, перекинула згорток у середині якого було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №574 від 22.04.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабісом" загальною вагою 12,03 г.

На здобуття та перевірку доказів у вказаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

Проведено допит свідка ОСОБА_4 під час якого була встановлена наступна інформація:

- під час відбуття покарання на території ШВК-66 у ОСОБА_4 в розпорядженні був телефон марки «Сансунг», я якого він телефонував невстановленій особі ні ім`я ОСОБА_5 (більше даних не приводить), у якого в свою чергу замовляв наркотичні засоби. Під час розмов вони вирішували ціну та спосіб доставки. Під час одного з таким замовлень ОСОБА_5 перекинув через паркан зі сторони церкви на територію ШВК-66 згорток, в якому містилась наркотична речовина, та який в подальшому було знайдено.

- проведено допит свідка ОСОБА_6 під час якого була встановлена наступна інформація:

- перебуваючи на посаді молодшого інспектора ШВК-66 у ОСОБА_6 11.04.2015 року заступив на чергування в Шосткинській виправній колонії, приблизно о 12:30 год. Під стіною колонії він бачив двох молодих чоловіків, яких раніше не зустрічав, якій йшли в напрямі жіночого монастиря. Точного опису осіб допитаний не надав, оскільки через відстань будь які уточнюючі риси людей видно не було.

Допитані в ході проведення досудового розслідування у якості свідків працівники вищезазначеної колонії № 66, розташованої в с. Гамаліївка Шосткинського району по вул. Радянська, 57-А.

В ході проведення досудового розслідування, неодноразово надавалось доручення оперативному підрозділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, на встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка вчинила вказаний злочин, однак встановити таких осіб не надалось можливим.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000625 від 12.04.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000625 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено від 12.04.2015 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 10 років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 12.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженню - наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 11,53 г., що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1