Справа № 396/2048/25
Провадження № 1-кс/396/409/25
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
01.10.2025 року м. Новоукраїнка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , маючий середню освіту, не працюючий, одружений, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не маючого, військовозобов`язаний, раніше не судимого
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Клопотання обґрунтовується тим, що 26.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, за яке згідно санкції статті законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , довідкою ВЛК виданої ОСОБА_5 , розпискою до повістки на ім`я ОСОБА_5 , запитом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.2025, відповіддю від службових працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2025, повідомленням про підозру ОСОБА_5 .
Слідчий звернувся з даним клопотанням до суду зазначивщи, що існують ризики щодо ОСОБА_5 передбачені ст. 177 КПК України
Під час судового розгляду підозрюваний проти клопотання заперечив, зазначивши, що він своєчасно з"являється на виклики до слідчого, не змінює місце проживання.
Захисник прохав відмовити у розгляді клопотання, вказавши на його недоцільність.
Прокурор в судовому засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосування якого ініціює слідчий відносно підозрюваного, є найбільш м?яким із запобіжних заходів.
Суд, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує дані про особу підозрюваного в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, даних про особу підозрюваного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 є священнослужителем релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні", враховуючи характер такої діяльності, підстави для покладення обов"язку за межі населеного пункту, в якому проживає, - відсутні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строків досудового розслідування, тобто до 26.11.2025 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1