справа № 208/6893/25
провадження № 1-кп/208/744/26
УХВАЛА

19 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого: ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

захисника: ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

захисника: ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000940 від 01.12.2024 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України клопотання ОСОБА_4 про відмову від послуг захисника ОСОБА_5 та призначення захисника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та просив призначити йому державного захисника.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки це узгоджена позиція із підзахисним.

Інші учасники справи не заперечували щодо задоволення вказанного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Статтею 54 КПК України передбачено право обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що обвинувачений відмовляється від послуг захисника ОСОБА_5 , ця позиція була узгоджена із захисникомдо судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Згідно ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є особливо тяжким.

Згідно ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Також, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у виді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити, призначити та залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 47, 52 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника ОСОБА_5 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, по зазначеному поданню призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення його захисту під час судового розгляду.

Забезпечити прибуття захисника до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області, за адресою: м. Кам`янське, вулиця І.Ясюковича, 5, кабінет № 16.

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 09.02.2026.

Копію ухвали про призначення захисника для участі в розгляді справи, негайно надіслати Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта ), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19.01.2026 о 13.30 год.

Суддя ОСОБА_1