Справа № 229/1905/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_7

Обвинуваченого ОСОБА_8

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Кривий Ріг кримінальне провадження №0000883 від 02.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м .Київ, українець, громадянина України, одружений ,з вищою юридичною освітою ,військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, стрілець снайпер 1 механізованого відділення,1 механізованого взводу 10 механізованої роти,4 механізованого батальйону ,військової частини НОМЕР_1 ,солдата ,не судимого ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 за обвинуваченням за ст.ст.115ч.1,406ч.3

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням посилаючись на те ,що в провадженні судді Покровського районного суду м. Кривого рогу, перебуває кримінальне провадження № 229/1905/24 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно Довідки Форма 12, від 25.09.2025 р., солдат ОСОБА_8 , бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України: у період із 12.04.2025 року по теперішній час. Таким чином, ОСОБА_8 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Відповідно положень ч. 1, ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України просив зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 229/1905/24 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, ст. 406, ст. 115 ч. 1 КК України та Обвинувачений ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує, щодо зупинення судового провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання ,просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив клопотання задовольнити.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання .

Прокурор ОСОБА_3 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухав пояснення сторін суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання, яке було підтримано обвинуваченим про зупинення провадження по справі на підставі ч .1 ст. 335 КПК України, але з наданої до клопотання довідки Форми 12, від 25.09.2025 р., вбачається ,що обвинувачений - солдат ОСОБА_8 , бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України: у період із 12.04.2025 року по теперішній час та надана довідка не містить інформації ,що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За таких обставин суд приходить до висновку ,що відсутні підстави для зупинення провадження по справі відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України та у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного ,керуючись ст. 335 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката Забальського про зупинення судового провадження відмовити.

У повному обсязі ухвалу проголошено 30.12.2025 року .

Суддя ОСОБА_1