Справа № 491/1157/23
УХВАЛА

19 січня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000244, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно обвинувального ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисники обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000244, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

19 січня 2026 року у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що на його думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та він вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті з викликом в судове засідання обвинуваченого, його захисників та інших учасників справи у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисники у підготовчому засіданні погодилися з думкою прокурора та вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених статтею 27 КПК України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2,3,12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Цивільний позов прокурором та потерпілими у кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0000244, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого та його захисників.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Цивільний позов прокурором та потерпілими у кримінальному провадженні не пред`явлено.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1