Справа № 695/4441/25
номер провадження 1-кп/695/531/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000674 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000674 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05 грудня 2025 року потерпілим ОСОБА_4 подано до суду цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

У підготовче судове засідання, призначене на 09 год 30 хв 09.12.2025 прибули прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачена та її захисник.

Судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали.

Щодо прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням учасники справи також не заперечували.

Разом з тим, обвинувачена та її захисник просили залучити до участі у кримінальному провадженні як співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», оскільки цивільно-правова відповідальність обвинуваченої, як водія наземного транспортного засобу автомобіля Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», страховий поліс 229713558.

Прокурор, потерпілий та його захисник не заперечували проти залучення страхової компанії в якості співвідповідача.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вирішуючи клопотання обвинуваченої та її захисника, суд зауважує, що положеннями КПК України не врегульовано питання залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Положеннями частини першої ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що результат вирішення цивільного позову може вплинути на права та обов`язки ПАТ «НАСК «ОРАНТА» його належить залучити до участі у якості співвідповідача.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду даного кримінального провадження відповідно до обвинувального акта, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Поданий цивільний позов суд приймає до розгляду як такий, що відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Керуючись ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000674 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі обвинувального акта о 10 год 00 хв 15.12.2025, який проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000674 від 20.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, його представника адвоката ОСОБА_5 представником цивільного позивача, обвинувачену ОСОБА_6 цивільним відповідачем, її захисника адвоката ОСОБА_7 представником цивільного відповідача.

Залучити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) до участі у розгляді кримінального провадження у якості цивільного співвідповідача.

Встановити цивільним відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на цивільний позов, роз`яснивши, що відзив на позов подається у порядку, визначеному ст.178,191 ЦПК України.

Роз`яснити, що цивільний позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а цивільний відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам за цивільним позовом, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачену, її захисника, представника ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Копію ухвали та цивільний позов направити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8