Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/335/26
У Х В А Л А

13.02.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ДОП ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши подання т. в. о. начальника ВП №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Із подання та наявних матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , звільнений з ДУ «Дрогобицької виправної колонії № 40 у Львівській області 18.11.2024 року по відбуттю терміну покарання, перебуває під адміністративним наглядом згідно з ухвали Виноградівського районного суду від 30.01.2025 року, однак на шлях виправлення не став, систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 29.09.2025 року громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

15.06.2025 року громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

13.02.2025 року громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Окрім того ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом допускав і інші адміністративні правопорушення, зокрема:

- 11.05.2025 року громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 127 КУпАП (перехід пішоходом проїзної частини поза пішохідним переходом) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн ;

- 16.11.2025 року громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 127 КУпАП (перехід пішоходом проїзної частини поза пішохідним переходом) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн ;

- 28.11.2025 року громадянина ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 127 КУпАП (перехід пішоходом проїзної частини поза пішохідним переходом) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

За місцем проживання громадянин ОСОБА_5 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртних напоїв, порушень громадського порядку, на зауваження не реагує.

На підставі наведеного т. в. о. начальника ВП № 1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про можливість продовження відносно гр. ОСОБА_5 адміністративного нагляду терміном на один рік.

В судовому засіданні ДОП ВП № 1 Берегівського РВП ОСОБА_6 подання підтримав.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є вмотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 звільненого 18.11.2024 з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити обмеження, визначені ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2025 по справі № 299/8621/24 , а саме:

1) заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі Берегівського району в особистих справах без дозволу Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

2) заборонити відвідування торгівельних точок з торгівлею спиртних напоїв на розлив;

3) реєструватися у Відділенні поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області (м. Виноградів, вул. Миру, 57) кожний понеділок але не більше 4-ох разів на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1