Справа № 626/2983/25
Провадження № 1-во/626/2/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду заяву Державної установи "Хролівський виправний центр №140" про виправлення описки в вироку Берестинського районного суду Харківської області від 22.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Берестинського районного суду Харківської області від 22.09.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі.

Начальник державної установи "Хролівський виправний центр ( №140)" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Берестинського районного суду від 22.09.2025 року, де в резолютивній частині помилково зазначено "за вироком Берестинського районного суду від 05 березня 2024 року" замість вірного "за вироком Берестинського районного суду Харківської області від 05 березня 2025 року"

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомленні про день час та місце розгляду даного питання, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 626/2983/25, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи №626/2983/25 в резолютивній частині вироку від 22.09.2025 року помилково зазначено: "На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_3 , покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Берестинського районного суду Харківської області від 05 березня 2024 року та призначити йому остаточне покарання у виді 2 (двох) років 10 (десяти) днів обмеження волі" замість вірного " На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_3 , покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Берестинського районного суду Харківської області від 05 березня 2025 року та призначити йому остаточне покарання у виді 2 (двох) років 10 (десяти) днів обмеження волі.", таким чином, оскільки описка є очевидною, її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Берестинського районного суду Харківської області від 22.09.2025 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст.125 КК України виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: " На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_3 , покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Берестинського районного суду Харківської області від 05 березня 2025 року та призначити йому остаточне покарання у виді 2 (двох) років 10 (десяти) днів обмеження волі."

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя