Справа № 159/7648/25
Провадження № 1-кп/159/622/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000202 від 13.06.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою професійною освітою, розлученого, не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи зобов`язанимна підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2018 сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1100,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, в період часу з 01.06.2023 по 01.06.2025 злісно ухилився від сплати аліментів.

Так, не маючи у зазначений період протипоказань та обмежень до праці, будучи працездатним, ОСОБА_2 , ігноруючи вимоги державного виконавця Ковельського ВДВС у Ковельському району Волинської області ЗМУЮ і попередження про кримінальну відповідальність, в порушення вимоги ст.51 Конституції України, глави 15 Сімейного кодексу України, статей 8,12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та забезпечувати інтереси дітей, добровільно аліменти не сплачував, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`явив, в центр зайнятості з метою працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштувався, внаслідок чого за період з 01.06.2023 до 01.06.2025 утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 37081,50 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Лише після внесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_2 частково погасив заборгованість зі сплати аліментів, а саме: у червні 2025 року у сумі 3000 грн, у серпні 2025 року у сумі 4000 грн, у жовтні 2025 року у сумі 1000 грн. Станом на 17.10.2025 загальний розмір заборгованості за весь період існування зобов`язання зі сплати аліментів складає 85662,78 грн.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 надійшов до суду 24.10.2025 в порядку статті 302 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, оскільки обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і висловив згоду на розгляд обвинувального акта у його відсутності.

У заяві від 21.10.2025, яка складена у присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнав винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, засвідчив обізнаність із обмеженням права на апеляційне оскарження у разі спрощеного провадження і надав згоду на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , у присутності законного представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 у письмовій заяві від 21.10.2025 засвідчив згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, обізнаність із обмеженням права апеляційного оскарження, погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені, висловив позицію щодо міри покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись приписами частини другої статті 381 КПК суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що повністю узгоджується з вимогами пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та Рекомендаціями №6R(87) 18 Комітету міністрів Ради Європи щодо спрощеного кримінального правосуддя.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до частини другої статті 382 КПК вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду.

У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального правопорушення щодо злісного ухилення обвинуваченого від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Сторона захисту не оспорює цих обставин, тому винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.164 КК України є доведеною.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд відповідно до вимог статей 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, з тим щоб особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, було призначено справедливе покарання, яке буде співмірним вчиненому, необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини.

Обставини, які обтяжують покарання, за змістом обвинувального акту не встановлені.

Приймаючи до уваги дані про обвинуваченого, який є молодою працездатною особою, не проходить військову службу, не має інших утриманців окрім сина ОСОБА_8 , не одружений, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, враховуючи конкретні обставини вчиненого, а саме суму заборгованості зі сплати аліментів, суд вважає необхідним призначити покарання у виді пробаційного нагляду на мінімальний строк, передбачений санкцією кримінального закону. На переконання суду така міра покарання є справедливою і буде мати реальний вплив на подальшу поведінку обвинуваченого.

У матеріалах кримінального провадженні відсутні дані про обмеження щодо призначення обвинуваченого даного виду покарання.

Цивільний позов не заявлений, речові докази і процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 373, 374, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_1