печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 28.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини за фактом привласнення за попередньою змовою службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), державних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного під час закупівлі фармацевтичної продукції та медичного обладнання.

11.09.2025 направлено запити, в порядку 93 КПК України, щодо цінової пропозиції зокрема від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , підстави подачі для участі в тендері під час формування цінової пропозиції до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для участі в тендерній закупівлі (заключенні договору поставки).

Однак, як вказує слідчий, до цього часу будь-які документи за вказаним запитом на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва не надані.

Враховуючи викладене, унеможливлюється притягнення винних до кримінальної відповідальності, внаслідок неповноти проведення досудового розслідування, оскільки на даній стадії стверджувати про вчинення кримінально-караного діяння як такого, є припущенням та мається ряд обставин, які підлягають ретельній перевірці та підтвердженні чи спростуванні шляхом проведення експертиз, у зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000114 від 28.07.2025, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів:

- підстави подачі для участі в тендері під час формування цінової пропозиції від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для участі в тендерній закупівлі (заключенні договору поставки) щодо Магнітно-резонансниого томографа (37654 Система магнітно-резонансної томографії всього тіла, з надпровідним магнітом) Магнітно-резонансна томографічна система Prodiva 1.5T CX (кат. № 781070)/Philips Healthcare (Suzhou),

- повна специфікація обладнання (найменування, модель, технічні характеристики, кількість), дати поставки обладнання, інформація про постачальників (резидентів та нерезидентів).

- фінансова інформація: ціна придбання обладнання за імпортом (у валюті контракту та в гривнях за курсом НБУ на дату операції). Копії інвойсів (рахунків-фактур) на поставлене обладнання. Копії платіжних документів, що підтверджують оплату за обладнання (банківські виписки, платіжні доручення тощо). Договірна документація: Копії договорів (контрактів) із нерезидентами щодо поставки обладнання, включаючи всі додатки, специфікації та додаткові угоди.

- Інформація про умови поставки (наприклад, Incoterms). Митна документація: Копії митних декларацій, пов`язаних із імпортом обладнання. Документи, що підтверджують сплату митних платежів (мито, ПДВ тощо).

- Інша інформація: Документи, що підтверджують походження обладнання (сертифікати, паспорти якості тощо). Інформація про подальше використання або реалізацію обладнання (якщо застосовується).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1