Провадження № 1-в/638/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скалістий, Мурманська обл., Російська Федерація, громадянин України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2021 за частиною четвертою статті 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання міститься його заява, у якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Захисник засудженого звернувся із заявою, у якій повідомляє, що клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав викладеного в ньому.

Представник Ізюмського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_3 , у якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання, встановив, що ОСОБА_4 засуджений Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 17.12.2021 за частиною четвертою статті 407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

17.12.2024 закінчився іспитовий строк за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з частинами першою та другою статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В силу положень статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з довідкою першого заступника Голови СБ України від 04.09.2025 №34/В-3127д про перебування громадянина України з числа осіб, визначених пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей», у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтегрування в нейтральних державах солдат ОСОБА_4 у період з 07.03.2022 по 24.08.2025 перебував у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.

Разом з цим у матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_4 від 02.10.2025, у яких останній повідомив, що 25.02.2022 був мобілізований до Збройних сил України, під час несення служби потратив у полон, де перебував у період з 07.03.2022 по 24.08.2025. Після повернення надав органу пробації документи, які підтверджують вказані факти та повідомив адресу, де наразі проживає разом з батьками.

Відомості про порушення ОСОБА_4 покладених обов`язків під час іспитового строку та/або їх невиконання відсутні.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання органу пробації та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2021, за частиною четвертою статті 407 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1