Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3571/25
номер провадження 1-кс/695/998/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.301-1 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.301-1 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась патронатний вихователь гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 про те, що їй стало відомо від підопічної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що її мати ОСОБА_7 вчиняла відносно неї неправомірні дії пов`язані із розповсюдженням фото порнографічного характеру, що належать неповнолітній.

Під час допиту законного представника потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що вона проживає з 21.04.2025 року до її сім`ї було поміщено двох малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких було вилучено від матері ОСОБА_7 жит. АДРЕСА_2 . В подальшому вона взяла телефон ОСОБА_9 , щоб перевірити його під час чого вона виявила фото сексуального характеру на яких була сама ОСОБА_9 . Після чого вона почала спілкуватись з підопічною, яка розповіла їй, що в період часу з лютого по квітень 2025 року її рідна матір ОСОБА_7 надавала її номер телефону чоловікам на ім`я ОСОБА_10 моб. тел. НОМЕР_1 , житель с. Чорнобай та чоловіку на ім`я ОСОБА_11 моб.тел. НОМЕР_2 , жит с. Великі Канівці та змушувала фотографуватись в оголеному вигляді та після чого через соціальну мережу Телеграм відправляла свої оголені фото. Після чого вищевказані чоловіки відправляли на банківську картку матері малолітньої грошові кошти, яку саме суму ОСОБА_12 не відомо, орієнтовно близько 600 грн.

Зі слів малолітньої смс-повідомлення вона відразу видаляла.

15.08.2025 потерпілу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було допитано в режимі відеоконференції в судовому засіданні в порядку передбаченому ст.225 КПК України, та яка під час допиту вказала, що в період часу з лютого 2025 року по 21 квітня 2025 її мати ОСОБА_7 змушувала її робити власні оголені фото та відео та надсилати їх чоловікам на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_10 за допомогою месенджерів Телеграм та Інстаграм. В подальшому як пояснила малолітня ОСОБА_6 її матір ОСОБА_7 отримувала грошові кошти у сумі 500-600 грн. у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване у с. Скородистик Золотоніського району.

15.08.2025 було скеровано запит до Дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою встановлення інформації чи отримувала гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_2 , РНКОП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 28.11.2023 року, грошові перекази, та чи здійснювались будь-які платіжні операції в період часу з 01.01.2025 по 01.05.2025 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 . та в зазначений слідчим термін дана інформація не була надана.

В ході досудового розслідування втановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2

На даний час по даному кримінальному провадженні постає питання про проведення вилучення оригіналів документів пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_5 що розташоване за адресою АДРЕСА_3 . а саме:

- оригіналу відомості про отримання грошових виплат та грошових переказів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 28.11.2023 за період із 01.02.2025 по 21.04.2025 рік.

Окрім цього, дана інформація знаходиться в архівному відділенні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, так, як для проведення почеркознавчої експертизи, до експертного відділу надаються тільки оригінали документів, відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Однак отримання вказаної інформації є неможливим оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю, а тому виникає необхідність у тимчасовому доступі.

Для повного, об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні оригіналів документів відділення поштового зв`язку № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме оригіналу відомості про отримання грошових виплат та грошових переказів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 28.11.2023 за період із 01.02.2025 по 21.04.2025 рік, які знаходяться у володінні (розпорядженні) в архівному відділенні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути клопотання без їх участі та задовольнити його..

У судове засідання представник Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаська дирекція не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаська дирекція, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомість про отримання грошових виплат та грошових переказів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 , РНКОП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 28.11.2023 за період із 01.02.2025 по 21.04.2025 рік має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та задовольнити клопотання частково.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення інформації, а в судовому засіданні не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення інформації або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації лише з можливістю копіювання.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 28.07.2025 лише вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Іншим особам, а саме: слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , не зазначеним у витягу з ЄРДР за № 0000825 від 28.07.2025, необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.301-1 ч.1 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні (розпорядженні) Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаська дирекція, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 а саме: відомості про отримання грошових виплат та грошових переказів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 , РНКОП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 28.11.2023 за період із 01.02.2025 по 21.04.2025 рік.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1