Провадження №: 1-кп/755/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, у кримінальному провадженні № 0003320 від 18.11.2021 року,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 (на відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003320 від 18.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив та подав клопотання про закриття провадження в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Потерпілий у судовому засіданні поклався на розсуд суду з приводу поданого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписами ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами частини другої тієї ж статті, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , зокрема, обвинувачується в тому, що 02.10.2021 року він, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 00:00 по 02:00, побачив портмане, що належить ОСОБА_6 , звідки дістав ключницю, в якій зберігався ключ запалення від автомобіля марки «Skoda Octavia» 2004 року, д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Skoda Octavia» 2004 року, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 , банківську картку МОНОБАНК № НОМЕР_4 .

У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вищевказаними документами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння важливими особистими офіційними документами, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, викрав банківську картку № НОМЕР_4 видану Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК», яка згідно Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року № 414 є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серія номер № НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 7441 від 24.09.2019 року, яке відповідно до положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340, є офіційним документом, посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Skoda Octavia» 2004 року, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 від 12.04.2019 року, що належить ОСОБА_6 , яке відповідно до ЗУ «Про дорожній рух» є офіційним документом та посвідчує обов`язкову державну реєстрацію транспортного засобу, після чого вийшов з квартири на двір та направився у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, а саме у незаконному заволодінні будь-яким способом іншим важливим особистим документом. Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 357 КК України (у редакції на час вчинення кримінального правопорушення), які станом на час їх вчинення є проступком, що передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до трьох місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

Частина 3 ст. 357 КК України (у редакції на час розгляду судом клопотання) передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (у редакції на час розгляду судом клопотання) кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , а саме ч. 3 ст. 357 КК України (у редакції на час вчинення кримінального правопорушення), віднесене до категорії кримінального проступку. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Дія, за яку інкриміновано ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 3 ст. 357 КК України, відбулася 02.10.2021 року, тобто за межами трирічного строку на момент подання клопотання до суду. У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , не зупинявся та не переривався, у зв`язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 357 КК України закінчився.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Щодо судового розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, то його слід продовжити.

Керуючись ст. 284, 285, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому та його захиснику.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 жовтня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1