№ провадження 1-кс/208/4344/25
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

03 листопада 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить: постановити ухвалу, якою зобов`язати службову особу Покровське районне управління поліції Національної поліції України у Донецькій області уповноважену на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, негайно виконати вимоги частини першої статті 214 КПК України, а саме - внести відповідні відомості до ЄРДР за заявленою ним в заяві від 22.10.2025 року кваліфікацією про вчинене кримінальне правопорушення у продовж 24 годин та видати відповідний витяг з ЄРДР та супутні документи; при розгляді даної скарги дотримуватися процесуальних строків.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 зазначив, що 22 жовтня 2025 року направив заяву про кримінальне правопорушення посадових осіб ДП ВК шахта Краснолиманська до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, спрямоване на електронну пошту , так як Покровське РУП ГУНП в Донецькій області на зв`язок не вийшло, 27 жовтня 2025 року направив запит на інформацію стосовно поданої заяви, відповіді не отримав. 30 жовтня 2025 року о 10 годині 29 хвилин подзвонив черговий з Покровського РУП та просив уточнити інформацію та повідомив, що будуть з`ясовувати, але на час подання скарги Покровське РУП на зв`язок не вийшло і не надало жодної інформації про його заяву та запит на інформацію.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про дату та час судового засідання, надав заяву в якій прохав розглянути скаргу без його участі.

За таких обставин, скарга розглянута за відсутності скаржника та за наявними матеріалами скарги.

Уповноважена особа Покровського РУП ГУНП в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином сповіщена про дату та час судового засідання, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Неявка вказаної особи, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , 22 жовтня 2025 року направив заяву про кримінальне правопорушення до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, спрямоване на електронну пошту , в якій повідомив що посадові особи ДП «ВК «Краснолиманська» ст. касир ОСОБА_4 , в.о. головного бухгалтера ОСОБА_5 , в.о. генерального директора ОСОБА_6 подали органам влади та суду довідки/листи з завідомо неправдивими відомостями щодо його звернень і підстав для забезпечення паливом як пенсіонера-гірника, так як це вплинуло на результат судового розгляду, враховуючи зазначене вбачає ознаки кримінальних правопорушень: ст. 366 ч.1 КК (службове підроблення), ст. 384 КК (надання завідомо неправдивих відомостей суду), ст. 191 КК (можливе привласнення пільгового вугілля). 27 жовтня 2025 року направив запит на інформацію стосовно поданої заяви, однак відповіді не отримав. 30 жовтня 2025 року йому подзвонив черговий з Покровського РУП та просив уточнити інформацію та повідомив, що будуть з`ясовувати, але на час подання скарги Покровське РУП на зв`язок не вийшло і не надало жодної інформації про його заяву та запит на інформацію.

Інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 22 жовтня 2025 року, та яка містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 мають бути перевірені під час досудового розслідування.

Отже, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, не пізніше 23 жовтня 2025 року, була зобов`язана виконати приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, та у разі встановлення відсутності складу кримінального провадження, не обмежена була прийняти відповідне процесуальне рішення, але в межах кримінального провадження.

Зазначені приписи не були виконані в частині як внесення відомостей до ЄРДР так і надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Отже, в судовому засіданні встановлена обґрунтованість скарги ОСОБА_3 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов`язання уповноваженої особу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 22 жовтня 2025 року.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що обов`язок визначати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, покладений на представника органу досудового розслідування, що включає і можливість прийняти в подальшому рішення про її зміну з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, що узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, і відповідно не зобов`язує вносити відомості про кримінальне правопорушення, визначаючи ту кваліфікацію, що вказує заявник при зверненні з відповідною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 ч.1, ст. 304 ч.4, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 22 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1