Справа №538/1971/25
Провадження № 1-в/538/35/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2024 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку,

в с т а н о в и в:

20.10.2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся провідний інспектор Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що особова справа стосовно ОСОБА_4 була отримана та прийнята до виконання Миргородським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 02.01.2025 року (переслана з Полтавського районного сектору №8 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області). За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , виконав обов`язки покладені на нього судом. Повідомлень з органів Національної поліції України про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. Заплановані заходи в індивідуальному плані роботи ОСОБА_4 виконав.

Представник Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлявся, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.10.2024 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Під час перебування на обліку в Миргородському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 виконав обов`язки покладені на нього судом. Повідомлень з органів Національної поліції України про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. Заплановані заходи в індивідуальному плані роботи ОСОБА_4 виконав.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 18.10.2024 року.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 18.10.2024 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_5