Справа № 346/5918/19
Провадження № 1-кп/346/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/346/58/25, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.07.2019 року за № 0000709, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в приміщення.

Обвинувачений в підготовче засідання не з`явився в черговий раз, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений, причини неявки якого прокурору не відомі, не з`являється в підготовчі судові засідання, порушуюючи свої процесуальні обов`язки.

Потерпіла в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду 10.12.2019 року та перебувало в провадженні судді ОСОБА_5 , а згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду) у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя 11.12.2024 року про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 17.12.2024 року розподілене судді ОСОБА_1 .

В підготовчі судові засідання, призначені на 26.06.2025 року, 16.07.2025 року, 04.09.2025 року та 25.09.2025 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок, про його час і місце повідомлявся належним чином, про що свідчать як рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, так. І надіслані на його адресу судові повістки, які повернулися до суду не врученими з відмітками про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.07.2025 року та 04.09.2025 року до обвинуваченого застосовано привід (а.п. 85, 98). Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 04.09.2025 року та 25.09.2025 року, приводом не доставлено. Відповідно до даних рапортів поліцейського офіцера громади Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 03.09.2025 року та 25.09.2025 року під час виконання ухвал про привід обвинуваченого встановлено, що останній за місцем проживання відсутній впродовж тривалого часу, зловживає алкогольними напоями у зв`язку з чим веде бродячий та антигромадський спосіб життя, місце його перебування не відоме (а.п. 96, 104).

Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

У відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду.

Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Надати дозвіл Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.

Ухвала втрачає законну силу 25 березня 2026 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1