УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.01.2026 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання вбачається, що що в квітні 2022 року (точна дата та час у досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 12 жовтня 2021 року, яке видається у будь якому ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного.

При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане тимчасове посвідчення військовозобов`язаного буде підроблене, реалізуючи свій злочинний намір у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб надав свої персональні дані особи для внесення відомостей у тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, яке в сукупності з іншими документами надає право перетнути державний кордон України у період дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовила підроблений офіційний документ тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 - 115 від 15 травня 2019 року, вказавши в ній завідомо недостовірні відомості про непридатність до військової служби ОСОБА_4 , а також посвідчила його печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого передала тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 - 115 від 15 травня 2019 року ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в пособництві, тобто в наданні засобів які сприяли вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 04.04.2022 близько 18 год. 20 хв., під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою призовного віку, який не має права перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, з метою незаконного перетину державного кордону України, в порушення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 24.04.2022, надав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 завідомо підроблений документ, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 - 115 від 15 травня 2019 року виданого на ім`я ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄРДПО НОМЕР_3 ), не видавалися та не посвідчувалися, чим використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

17.02.2022 слідчим на підставі ч.2 ст. 281 КПК України винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , невідоме, він не з`являється без поважних причин на виклики до органу досудового розслідування та суду, що свідчить про переховування від органу досудового розслідування і суду та ухилення від проведення за його участю процесуальних дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального провадження.

В ході проведення розшукових заходів, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Армянськ Автономної Республіки Крим РНОКПП НОМЕР_4 , виникла необхідність отримання інформації стосовно останнього, що міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Просить здійснювати розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тобто представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » , оскільки вважає, що у випадку здійснення такого судового виклику існує реальна загроза зміни, підроблення чи знищення вказаних офіційних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вищевказані відомості, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , і містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Армянськ Автономної Республіки Крим РНОКПП НОМЕР_4 , оскільки останній переховується від органу досудового розслідування і суду та ухилення від проведення за його участю процесуальних дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального провадження та встановити його місце знаходження, іншим чином є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, та тимчасового вилучення до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки останній переховується від органу досудового розслідування і суду та ухилення від проведення за його участю процесуальних дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального провадження та встановити його місце знаходження, іншим чином є неможливим, для використання у кримінальному провадженні №0000169 від 05.04.2022, а отже подане клопотання задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Армянськ Автономної Республіки Крим РНОКПП НОМЕР_4 , а саме:

- дата, час та в який спосіб було здійснено реєстрацію на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- який електронний підпис було використано під час реєстрації,

- з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », із зазначенням дати та часу входу,

- які подальші е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача,

- IMEI пристрою з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ, з використанням яких ІР - адрес здійснювалась реєстрацію та подальше користування порталом « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,

- відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- дата та час операції, послуг, які було проведено на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також інформацію про зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача,

- відомості, про наявні банківські рахунки в ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових дій.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою

АДРЕСА_2 , надати вище вказану інформацію в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13