УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 січня 2026 Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Володимирського міського суду Волинської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 23.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року до суду надійшло належним чином погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000010 від 23.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи одного із суб`єктів господарювання, діючи в умовах воєнного стану, шляхом завищення вартості та об`ємів робіт, незаконно заволоділи коштами державного підприємства, під час виконання підрядних робіт на території Володимирського району Волинської області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.05.2025 було укладено договір підряду № 3/0р-25 між замовником Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 , що діє на підставі статут, юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі статут з іншої сторони, юридична адреса АДРЕСА_2 .

Відповідно до умов договору, замовник доручає, а підрядник зобов`язується відповідно до проектно-кошторисної документації, з використанням власних матеріалів та устаткування на власний ризик та у передбачений договором строк виконати та здати «Роботи з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (45110000-1 Руйнування та знесення будівельні земляні роботи).

Для проведення огляду та встановлення достовірності і правильності проведених фінансово -господарських операцій при проведенні робіт по об`єкту «Роботи з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (45110000-1 Руйнування та знесення будівельні земляні роботи) виникла необхідність у вилученні наступних документів:

1. договір підряду № 3/0р-25 між замовником Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 , що діє на підставі статут, юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі статут з іншої сторони, юридична адреса АДРЕСА_2 та інші договори (додаткові угоди тощо) що були укладені при виконанні вказаного договору із усіма додатками.

2. дефектні акти;

3. звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на вищевказаний об`єкт.

4. видаткові накладні на придбання матеріалів по об`єкту;

5. акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту;

6. загальний журнал робіт по об`єкту;

7. договір на проведення технічного нагляду по об`єкту;

8. проектну документацію по об`єкту;

9. експертний звіт за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту;

10. проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об`єкту;

11. - договір на здійснення авторського нагляду, журнал авторського нагляду за об`єктом;

12. - сертифікати, паспорта на матеріали, які використовувались для проведення ремонтних робіт по об`єкту;

13. - кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, по вищевказаному об`єкту;

14. - договірні ціни по об`єкту;

15. - локальні кошториси;

16. - підсумкову відомість ресурсів;

17. - тендерну документацію із додатками;

18. - додаткових угод, укладених між вказаними контрагентами;

19. Договори субпідряду із усіма додатками та актами виконаних робіт.

20. - Акти форми КБ-2-в та форми КБ-3 складені протягом проведення будівельних робіт в оригіналах та копіях.

21. Статут Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

22. Копії наказів про призначення на посаду директора та інших осіб, що підписували документи, що стосуються виконання вказаного вище договору, їхні посадові обов`язки та інструкції, копії паспортів та трудових книжок.

Вказані документи перебувають у володінні замовника Державне підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що враховуючи специфіку документування вказаного кримінального правопорушення, його складність, необхідність проведення почеркознавчої експертизи, економічної експертизи, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не можливо.

Приймаючи до уваги, що зазначені документи, які містяться на паперових та електронних носіях в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки), іншим законним шляхом, окрім як отримання до нього тимчасового доступу та його огляду неможливо досягнути дієвості кримінального провадження, забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування не виявляється можливим.

Також слідчий просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін, підробки, переховування та знищення вищезгаданих документів.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000010 від 23.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 23.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліцію ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали суду, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, по об`єкту «Роботи з фізичної ліквідації та забезпечення охорони довкілля згідно з проєктом ліквідації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (45110000-1 Руйнування та знесення будівельні земляні роботи), що перебувають у володінні замовника Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

1. договір підряду № 3/0р-25 між замовником Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 , що діє на підставі статут, юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі статут з іншої сторони, юридична адреса АДРЕСА_2 та інші договори (додаткові угоди тощо) що були укладені при виконанні вказаного договору із усіма додатками.

2. дефектні акти;

3. звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на вищевказаний об`єкт.

4. видаткові накладні на придбання матеріалів по об`єкту;

5. акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту;

6. загальний журнал робіт по об`єкту;

7. договір на проведення технічного нагляду по об`єкту;

8. проектну документацію по об`єкту;

9. експертний звіт за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту;

10. проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об`єкту;

11. - договір на здійснення авторського нагляду, журнал авторського нагляду за об`єктом;

12. - сертифікати, паспорта на матеріали, які використовувались для проведення ремонтних робіт по об`єкту;

13. - кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, по вищевказаному об`єкту;

14. - договірні ціни по об`єкту;

15. - локальні кошториси;

16. - підсумкову відомість ресурсів;

17. - тендерну документацію із додатками;

18. додаткових угод, укладених між вказаними контрагентами;

19. Договори субпідряду із усіма додатками та актами виконаних робіт.

20. - Акти форми КБ-2-в та форми КБ-3 складені протягом проведення будівельних робіт в оригіналах та копіях.

21. Статут Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 , що діє на підставі статут, юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ».

22. Копії наказів про призначення на посаду директора та інших осіб, що підписували документи, що стосуються виконання вказаного вище договору, їхні посадові обов`язки та інструкції, копії паспортів та трудових книжок.

23. Та інші документи, що мають відношення до виконання вище вказаного договору.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14