Справа № 158/3383/25
Провадження № 1-кс/0158/1004/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В

Старша слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000512 від 11.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що 10 серпня 2025 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що неповнолітня ОСОБА_7 , не має посвідчення водія відповідної категорії, допустив останню до керування належним йому автомобілем марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого ОСОБА_7 рухаючись вищевказаним транспортним засобом, по вулиці Центральна с. Дідовичі Луцького району Волинської області, не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на велосипедиста - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійних переломів тіл 4,8,9 грудних хребців без пошкодження спинного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

За даним фактом 04.11.2025 зареєстроване кримінальне провадження № 0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Відповідно у матеріалах кримінального провадження № 000512 від 11.08.2025 наявні всі зібрані докази, які є підставою для прийняття кінцевого рішення у розпочатому кримінальному провадженні за № 0000705 від 04.11.2025, щодо ОСОБА_6 оскільки, вказане кримінальне провадження розпочате за тим самим фактом дорожньо-транспортної пригоди, як і кримінальне провадження № 0000512.

Вважає, що документи у кримінальному провадженні № 0000512 від 11.08.2025, необхідні для встановлення факту допуску до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом, вчинене ОСОБА_6 , що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості для потерпілого ОСОБА_8 , тобто, факту вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Враховуючи наведене, з метою підтвердження чи спростування вищевикладеного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000512 від 11.08.2025, за ч. 1 ст. 286 КК України, які знаходяться на даний час в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого вилучення.

В судове засідання слідча ОСОБА_5 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів кримінального провадження, що знаходиться у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000512 від 11.08.2025, за ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 11 грудня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1