ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Соснівського районного суду м. Черкаси про вирішення питання про направлення обвинувальтного акту у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до іншого суду

ВСТАНОВИЛА

З ухвали суду випливає, що до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 від 26.08.2025, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2026 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України з Соснівського районного суду м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки ним, під час подання обвинувального акту до суду, було порушено правило підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Черкаси, вул. Козацька, буд. 1/1, що територіально відноситься до Придніпровського району м. Черкаси.

Потерпіла та її представник підтримали заявлене прокурором клопотання.

Неповнолітній обвинувачений, його законний представник та захисник у підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходив зі змісту обвинувального акту, згідно з яким місцем вчинення кримінального правопорушення є прибудинкова територія будинку № 1/1 по вул. Козацькій у м. Черкаси.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, дане кримінальне провадження вирішено направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення адміністративної справи за підсудністю до іншого суду.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Колегія суддів погоджується з доводами подання суду щодо неправильності визначення територіальної підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси, оскільки згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місцем вчинення якого є: м. Черкаси, вул. Козацька, 1/1, що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Соснівського районного суду м. Черкаси задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 від 26.08.2025, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, передати на розгляд Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3