УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Слідча суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000699 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000699 від 20.09.2025.

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000699 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2025 близько 14 год., фізична особа підприємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території належного йому господарства, що розміщене по АДРЕСА_1 , під час виконання робіт із підвищеною небезпекою, а саме розвантажувальних робіт із використанням спеціальної техніки, автомобіля самоскида марки «Рено» р.н.з. НОМЕР_1 , що перевозить деревину, здійснюючи викидання деревини, шляхом підіймання борту вище вказаного автомобіля, порушуючи правила безпеки під час виконання таких робіт, не переконався, що поряд автомобіля стоїть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжив вивантажування деревину, під час чого одна колода впала на праву сторону по ходу руху автомобіля та ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому стопи лівої ноги і травматичної ампутації 1,2,3 пальця лівої стопи.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_4 , що на території №3, по вул. Відродження с-ще Локачі Володимирського району Волинської області, займається діяльністю «Лісопильне та стругальне виробництво». В свою чергу ФОП ОСОБА_4 , під час своє діяльності залучає не офіційно працевлаштованих осіб порушуючи їхнє право на соціальні гарантії, такі як оплачувана відпустка, лікарняні, пенсійне забезпечення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи роботи пов`язанні з підвищеною небезпекою на виробництві, не дотримуючись правил безпеки під час виконання робіт, заподіяв шкоду власному здоров`ю, а саме отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому стопи лівої ноги і травматичної ампутації 1,2,3 пальця лівої стопи, що стало результатом порушення правил безпеки на виробництві і супроводжувалося створенням загрози для життя і здоров`я потерпілого і отриманням вищевказаних тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характеру, механізму утворення, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати експертам медичну картку амбулаторного та стаціонарного хворого, на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ) з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та наявні в матеріалах провадження дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення

Виходячи з того, що виникла необхідність здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не можливо обґрунтовано та у повній мірі провести розслідування кримінального провадження №0000699 від 20.09.2025, з огляду на вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000699 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з огляду на те, що іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідча суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_6