Справа № 450/1629/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1014/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2025 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,

встановив:

цим вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до дев`яти років одного місяця двох днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк тримання під вартою період з моменту затримання 30 червня 2020 року до 19 грудня 2024 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і початок строку відбування покарання постановлено рахувати з моменту фактичного затримання, а саме 30 червня 2020 року.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк застосування щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за період з 20 грудня 2024 року по 30 травня 2025 року із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Призначене обвинуваченому ОСОБА_6 основне покарання у виді позбавлення волі за даним вироком вважати повністю відбутим.

ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 262, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і початок строку відбування покарання постановлено рахувати з моменту фактичного затримання, а саме 30 червня 2020 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.

Вирішено цивільні позови, питання з речовими доказами, заходами забезпечення кримінального провадження та процесуальними витратами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Так, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників судового провадження вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2025 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 призначити на 10 год. 00 хв. 21 січня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції з Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2