УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні №0000773 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.139 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні №0000773 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

В резолютивній частині зазначеної ухвали слідчого судді неправильно зазначено не правильно викладено суть, а саме «Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття копій:

- Історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

- Посадових інструкцій, наказів про призначення усіх осіб, що безпосередньо здійснювали лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2024 році як амбулаторно, так і в момент його перебування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, (зокрема лікарів, медичних сестер, сімейного лікаря ОСОБА_5 , інших осіб що приймали участь у лікуванні ОСОБА_4 ) які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

- Договору (декларації) між лікарем ОСОБА_5 та хворим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (або його матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .» замість вірного «Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття копій, а саме історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 від 11 листопада 2025 року про надання тимчасового доступу в кримінальному провадженні за №0000773 внесеного до ЄРДР від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.139 КК УКраїни.

У резолютивній частині ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 від 11 листопада 2025 року вважати правильним «Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття копій, а саме історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .».

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.11.2025 місто Дніпро