Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2732/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 від 18.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Голова правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 від 18.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення,.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 18 листопада 2025 року головою правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 було направлено на електронну адресу до Черкаської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві було викладено фактичні данні та обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 364, 366 КК України в діях невстановлених осіб під час здійснення закупівлі https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-10-01-003682-а, яку замовило АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО», , на суму 2 884 987 грн. у ТОВ «ТРЕЙД КОМПЛЕКТ», код 40433772.

21.11.2025 Черкаська обласна прокуратура повідомила, що направила заяву до Черкаської окружної прокуратури, а відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

За таких обставин голова правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 просила зобов`язати уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою Громадської організації «ЛЬВІВСЬКА ГРУПА» () про вчинення кримінального правопорушення від 18.11.2025.

В судове засідання голова правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 не з`явилася, однак в прохальній частині скарги просила судовий розгляд проводити без участі скаржника, при цьому скаргу підтримує в повному обсязі.

До початку судового засідання прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 на адресу суду подала заяву про розгляд скарги без участі прокурора. Разом з цим, у задоволені скарги просила відмовити. До заяви додала витяг з ЄРДР №0000190.

Дослідивши скаргу голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 27.11.2025 до ЄРДР внесені відомості за №0000190 за фактом того, що в ході розгляду звернення голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 встановлено можливі ознаки кримінального правопорушення, які полягають в тому, що службовою особою АТ «Черкасиобленерго» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них у ході укладення договору про закупівлі від 30.09.2025 завдано істотної шкоди охоронюваним законом інтересам АТ «Черкасиобленерго».

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..

За таких обставин, слідчий суддя, з урахуванням положень ст.305 КПК України, вважає за необхідне закрити провадження за скаргою голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 від 18.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі відомості були внесені до ЄРДР за №0000190.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження за скаргою голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою голови правління ГО «Львівська група» - ОСОБА_3 від 18.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1