печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000460 від 26.02.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 26.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено злочинну групу, учасники якої являючись лікарями комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за попередньою змовою з іншими громадянами Львівщини, організували канал незаконного переправлення громадян України призивного віку, чоловічої статі через державний кордон України, за грошову винагороду, шляхом сприяння у виготовленні та отриманні довідок МСЕК, про набуття статусу особи з інвалідністю (непридатність до військової служби в лавах ЗСУ), без фактичного проходження військово-лікарської комісії та як наслідок виключення зазначених осіб з військового обліку, з метою перетину їх через державний кордон України.

Зокрема, встановлено, що з 2023 по 2025 роки громадяни України отримували послуги з виготовлення фіктивних медичних заключень та висновків для набуття статусу особи з інвалідністю з метою перетину державного кордону України за грошову винагороду, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_2 , використовує абонентський номер оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які його вчинили, їх зав`язків, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0000460 від 26.02.2024 а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційного (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентського номеру:НОМЕР_3 , за період часу з 01.05.2024 по 26.02.2025, шляхом вилучення їх в електронному вигляді, а саме: відомостей та копій документів, які містять інформацію про зв`язок, абонентів (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS, ORAS, переадресація), маршрути передавання, адресу розташування базової станції, дату, час та тривалість з`єднань, адресу місцеперебування абонента в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та SMS/MMS-повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А): абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери SIM-картки, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості, інформацію про інтернет-трафік з урахуванням нульових з`єднань з прив`язкою до місцевості абонента "Б", IP-адреси, які використовувались для входу, а також, за наявності, контрактної угоди - прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22