справа № 361/499/20
провадження № 1-кп/361/175/24
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 24 вересня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просила прийняти її відмову від виконання своїх обов`язків по дорученню Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 19 червня 2025 року № 004-100002662 на підставі п. 4 ч. 4 ст. 47 КПК України та замінити обвинуваченому адвоката. При цьому зазначила, що вона не має належної кваліфікації для надання якісної правової допомоги у даному кримінальному провадженні, яке є для неї особливо складним, так як вона не спеціалізується на даній категорії справ і не має достатнього практичного досвіду у спростуванні/доведенні обставин дорожньо-транспортної події, під час якої загинула особа та висновків судових автотехнічних експертиз.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву захисника ОСОБА_7 , просив здійснити заміну адвоката.

Прокурор, потерпіла та представник потерпілих у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви з метою недопущення порушення права на захист.

Суд, заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_6 залучено за рахунок коштів держави за призначенням адвоката.

На підставі доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 19 червня 2025 року № 004-100002662 визначено адвоката ОСОБА_7 для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000715 від 24 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_7 не має належної кваліфікації у даній категорії справ, про що остання повідомила суд, відтак суд вважає, що для забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , який не має можливості залучити захисника самостійно, у даному кримінальному провадженні необхідно прийняти відмову захисника і доручити відповідному органу призначити іншого захисника.

Керуючись ст. ст. 42, 47, 49 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від виконання своїх обов`язків по дорученню Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 19 червня 2025 року № 004-100002662 на підставі п. 4 ч. 4 ст. 47 КПК України.

Здійснити заміну обвинуваченому адвоката шляхом доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у судовому засіданні у кримінальній справі загальний № 361/499/20 (провадження № 1-кп/361/175/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Бровари вул. Грушевського, 2) 11 грудня 2025 року на 15 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 1-кп/361/175/24 (справа № 361/499/20).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1