Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9243/25
Провадження № 1-кс/644/1179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 до слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчої.

У клопотанні зазначено, що 24.09.2025 о 16:40 зі служби " НОМЕР_1 " надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігає наркотичну речовину - амфетамін.

24.09.2025 на місце було спрямовано СОГ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, де на відкритій ділянці місцевості, розташованої за будівлею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_2 було розпочато проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності учасників: неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її законного представника матері ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 24.09.2025, психолога ОСОБА_8 . На запитання слідчого до учасниці ОСОБА_9 пояснити обставини за яких вона опинилася на вказаному місці, остання відмовилась давати пояснення з даного приводу. На землі поруч з ОСОБА_10 та учасниками знаходився полімерний пакет біло-червоного кольору з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та липкою стрічкою у вигляді накладної, на якій маються написи відправлення - №8912 від відправника - приватної особи ОСОБА_11 , к.т. НОМЕР_3 , на ім`я отримувача ОСОБА_5 , к.т. НОМЕР_4 , відділення №87. При відкритті даного пакету у середині було виявлено та в послідуючому вилучено полімерну коробку з-під навушників, яка була запаяна полімерним матеріалом, при відкритті якої у середині знаходились дротові навушники чорного кольору в пакеті та полімерний прозорий пакет з написом фломастером чорного кольору «10», у середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка може бути наркотичною.

У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні відомостей, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), щодо посилок, які отримувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до номеру мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 у період часу з 01.09.2025 по 24.09.2025 (включно). Отримані вищевказані відомості у своїй сукупності сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення, ідентифікації особи, яка відправляла посилку, встановленню можливих свідків та матимуть доказове значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча присутня не була, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, представник вказаної особи в судовому засіданні присутній не був.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п. 4, 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доданих до клопотання та досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей і документів, неможливо іншими способами. Враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ щодо речей та предметів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та містять інформацію про посилки, які отримувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до номеру мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 у період часу з 01.09.2025 по 24.09.2025 (включно), а саме осіб відправників, у тому числі номери експрес накладних, яким способом відбувалось оформлення відправлення посилки (надання документів особою-відправника для відправлення посилки, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або інше), анкетні дані відправників, їх зазначені мобільні телефони, номера відділень з прив`язкою до адрес.

Строк дії ухвали визначити тривалістю у тридцять днів з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_12