Провадження №1-кс/522/75/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001360 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001360 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю зняти копії інформації з електронної системи за номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 08.08.2024 по 23.59 02.10.2024 року включно, а також інформації про адреси розташування базових станцій, адреси місцеперебування абонентів за наступними мобільними номерами оператора стільникового мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 06.00 годин до 23.59 24.09.2024 року, а також у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо надання інформації про пересування автомобіля Mercedes-Benz ML, чорного кольору, д/н НОМЕР_3 24.09.2024 з 00.01-23.59.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001360 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Постановою слідчого від 24.10.2025 її визнано потерпілою за кримінальним провадженням №0001360 від 16.12.2024 та 03.12.2025 вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Інформація, до якої вона просить надати тимчасовий доступ необхідна задля підтвердження ведення заявником ОСОБА_4 господарської діяльності і його перебування під час обставин, які він виклав у протоколах допитів свідка, а також перебування в одному місці двох абонентів. Окрім того, інформація, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може підтвердити відсутність ОСОБА_4 на місці, вказаному ним у заяві та спростувати його твердження.

Неотримання запитуваної інформації у порядку надання тимчасового доступу до даних позбавляє можливості сторону захисту зафіксувати докази фактичного місцезнаходження ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 , що надає можливість в подальшому суду встановити фактичні данні, дату та час інкримінованого стороною обвинувачення ОСОБА_3 кримінального правопорушення. Іншим способом зазначені обставини не можуть бути доведені.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України(надалі - КПК України).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.19 ч.1 ст.3КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Потерпілий є стороною кримінального провадження у наступних випадках: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених статтями 338 та 340 КПК потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 та 57 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК України.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Під час досудового розслідування потерпілий може лише ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Аналогічна за змістом позиція висловлена у постанові Верховного Суду в складі Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 вересня 2021 року у справі № 757/12634/20к.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001360 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, слід відмовити.

Керуючись п. 19 ч.1 ст.3, ст.ст., 7, 9, 26, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001360 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :