Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/41/23
номер провадження 1-кп/695/106/25
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання захисника про надання дозволу на перебування ОСОБА_4 під час судового засідання в залі судових засідань поза межами скляної кабіни поряд з адвокатом,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про надання дозволу ОСОБА_4 перебувати в залі судових засідань поза межами скляної кабіни поряд із захисником для надання йому належної правової допомоги, оскільки ОСОБА_4 майже неграмотний та юридично не освічений.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання за умов належного забезпечення конвоєм умови дотримання відповідних заходів безпеки.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно з приписами ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

ЄСПЛ у справі «Ярослав Бєлоусов проти росії» в рішенні від 04 жовтня 2016 року та у справах «Ходорковський проти росії», «Свинаренко і Сляднєєв проти росії» розглянув питання сумісності перебування підсудних у залі засідань в металевій клітці, скляній кабіні з вимогами ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо заборони катування та права на справедливий суд. В зазначених рішеннях ЄСПЛ дійшов висновку, що перебування підсудних в металевій клітці чи скляній кабіні в залі судових засідань становить порушення ст.ст. 3,6 Конвенції, оскільки обмежує право підсудного на ефективну участь в судовому розгляді і отримання реальної та ефективної правової допомоги, не сумісне з поняттям справедливого судового розгляду з огляду на презумпцію невинуватості, не відповідає нормам цивілізованої поведінки в демократичному суспільстві, є приниженням людської гідності.

Відповідно до п. 11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН. На вікнах залів судових засідань незалежно від поверховості встановлюються ґрати. Однак положення вказаної Інструкції не містять категоричної заборони перебування обвинувачених в залі судового засідання під вартою, але поза межами клітки чи скляної кабіни.

Вирішуючи заявлене клопотання суд також враховує, що за час судового провадження обвинувачений жодного разу не порушував порядок у залі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та надання дозволу обвинуваченому перебувати під час усіх судових засідань по розгляду даного кримінального провадженняв залі судових засідань поза межами скляної кабіни поруч із своїм захисником в умовах, які забезпечують ефективну реалізацію ним прав на захист за умови дотримання відповідних заходів безпеки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 26, 45, 47, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в залі судових засідань поза межами скляної кабіни поруч з адвокатом ОСОБА_5 під час усіх судових засідань по розгляду даного кримінального провадження.

Зобов`язати працівників роти конвойної служби ГУНП в Черкаській області забезпечити належну охорону обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщенні суду відповідно до вимог Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1