Справа № 676/302/26
Провадження № 1-кс/676/143/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000017 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення з ними необхідних слідчих та процесуальних дій, встановлення обставин кримінального правопорушення просить накласти арешт на майно, яке вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги із встановленими координатами широта 48.643991, довгота 26.585326, на території Цибулівського кар`єру в с. Цибулівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме на невідому кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, та пристрої для куріння у вигляді трубочок в кількості 4 шт, що знаходяться в номерному сейф-пакеті, що належать ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.01.2026 близько 15:03 год. на узбіччі дороги на території Цибулівського кар`єру в с. Цибулівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області поліцейськими БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонену в обігу речовину, яку о 16:06 год. виявлено та вилучено: пристрої для куріння у вигляді трубок із нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, ззовні схожої на психотропну, та прозорий поліетиленовий зіп-пакетик із вмістом невідомої речовини кристалічної форми білого кольору, ззовні схожої на психотропну, які останній зберігав при собі для власного вжитку та добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.01.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

16.01.2026 в період з 16:06 год. по 16:51 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості на узбіччі дороги із встановленими координатами широта 48.643991, довгота 26.585326, на території Цибулівського кар`єру в с. Цибулівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік службового транспортного засобу працівників поліції з н.з. 31 5482, на капоті якого виявлено речі, належні ОСОБА_4 : предмети у вигляді пристроїв для куріння в кількості 4 шт у вигляді: скляної трубки, на кінці якої наявна скляна колба, на іншому кінці відрізок гумової трубки; скляна трубка, на одному з кінців якої наявний відрізок гумової трубки; металева трубка, на одному з кінців якої наявний відрізок гумової трубки; пластикова трубка чорного кольору, на одному з кінців якої наявний відрізок гумової трубки, із нашаруваннями в кожній невідомої речовини коричневого кольору, ззовні схожої на психотропну, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 0006005, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників. Поруч вказаних речей виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакетик із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP 1193849, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

16 січня 2026 року старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову, відповідно до якої вилучену невідому кристалічну речовину білого кольору, ззовні схожу на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику; предмети у вигляді трубочок (пристрої для куріння) в кількості 4 шт із нашаруванням в кожній невідомої речовини коричневого кольору, ззовні схожої на психотропну, визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження та визначено місце їх зберігання.

Власником вказаного майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області.

Підставами для накладення арешту на вилучене майно є сукупність відомостей, що вказують на те, що вони є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на положення статей 98, 170 КПК України, для забезпечення проведення судових експертиз та встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, прокурор вважає наявними передбачені законом підстави для арешту вилученого майна, що визнано речовим доказом.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях) витяг з ЄРДР №0000017 від 16.01.2026 за частиною 1 статті 309 КК України; рапорт про отримання заяви та реєстрацію ЄО за №1965 від 16.01.2026 як інші наркозлочини; протокол огляду місця події від 16.01.2026; письмове пояснення ОСОБА_4 від 16.01.2026; заяву ОСОБА_4 від 16.01.2026 про видачу предметів, які знаходились при ньому; постанову від 16.01.2026 про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000017 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, в ході проведеного огляду місця події дізнавачем було вилучено добровільно видані ОСОБА_4 пристрої для вживання психотропної речовини та кристалічну речовину білого кольору, які у подальшому було визнано речовими доказами, з яким дізнавач планує провести ряд слідчих дій та експертні дослідження.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З положень частини першої статті 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також необхідно звернути увагу на специфічність даної категорії кримінальних справ, оскільки одним з основних джерел доказів по ним є висновки експертизи щодо належності об`єкта до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Таким чином, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених об`єктів, для використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде накладення арешту на вилучені об`єкти, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Одночасно, учасникам процесу, які не були присутні під час розгляду даного клопотання, роз`яснюється, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000017 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.01.2026 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

предмети у вигляді пристроїв для куріння в кількості 4 шт у вигляді скляної трубки, на кінці якої наявна скляна колба, на іншому кінці відрізок гумової трубки; скляна трубка, на одному з кінців якої наявний відрізок гумової трубки; металева трубка, на одному з кінців якої наявний відрізок гумової трубки; пластикова трубка чорного кольору, на одному з кінців якої наявний відрізок гумової трубки, із нашаруваннями в кожній невідомої речовини коричневого кольору, ззовні схожої на психотропну, які поміщено до сейф-пакету №WAR 0006005,

прозорий поліетиленовий зіп-пакетик із вмістом невідомої кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну, який поміщено до сейф-пакету №PSP 1193849,

залишивши їх в розпорядженні органу досудового розслідування, з можливістю використання для проведення експертних досліджень на час досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду справи.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1