Провадження № 1-кп/554/595/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року постановлено зобов?язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області провести оплату послуг перекладачу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України за виконаний усний переклад, а також письмовий переклад ухвали суду.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 09 лютого 2026 року було помилково вказане по батькові перекладача, а саме « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники судового провадження не з?явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.02.2026 року постановлено зобов?язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області провести оплату послуг перекладачу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України за виконаний усний переклад, а також письмовий переклад ухвали суду.

Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 09 лютого 2026 року помилково вказане по батькові перекладача, а саме « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 лютого 2026 року по справі № 643/12140/19 (1-кп/554/595/2026) прозобов`язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області провести оплату послуг перекладачу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України за виконаний усний переклад, а також письмовий переклад ухвали суду, а саме зазначити правильне по батькові перекладача, а саме « ОСОБА_5 », замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 лютого 2026 року по справі №643/12140/19 (1-кп/554/595/2026) прозобов?язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області провести оплату послуг перекладачу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України за виконаний усний переклад, а також письмовий переклад ухвали суду, а саме зазначити правильне по батькові перекладача, а саме « ОСОБА_5 », замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_6