Справа № 392/170/24
Провадження № 1-кс/392/363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ ВП № 1 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, в порядку статті 40-1 КПК України про надання дозволу на проведення огляду на території та в приміщеннях комплексу будівель, розташованих за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Смоліне, вул. Казакова, 42, з метою визначення обсягу фактично виконаних робіт та поставленого устаткування (обладнання).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000567 від 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що 06 листопада 2023 року до ВП № 1 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт співробітника УСР в Кіровоградській області про те, що службові особи відділу освіти, культури, молоді та спорту Смолінської селищної ради, вступивши в злочинну змоу із службовими особами ТОВ «БК» Глобал Інвест», уклали договір від 26 липня 2023 року № 233 на суму 5740491 грн, в ході виконання якого завищили фактичну вартість виконаних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт покрівлі будівлі головного корпусу Смолінського ліцею № 2 по вул. Казакова, 42 в смт Смоліне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області».

Згідно із інформацією, розміщеною на Єдиному веб - порталі використання публічних коштів за електронним посиланням: http://spending.gov.ua, на виконання вищевказаного договору замовником робіт станом на 08 жовтня 2024 року на розрахунковий рахунок підрядника здійснено перерахування бюджетних коштів на загальну суму 4710607,6 грн, які були перераховані згідно актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, а саме: № 1 від 12 серпня 2023 року на суму 2581913,76 грн, № 2 від 25 вересня 2023 року на суму 537945,43 грн, № 3 від 06 листопада 2023 року на суму 1590748,41 грн.

Вжитими заходами встановлено, що службові особи відділу освіти, культури, молоді та спорту Смолінської селищної ради попередньо узгодивши з підрядною організацією включили до актів приймання виконаних будівельних робіт та підсумкових відомостей ресурсів завідомо неправдиву інформацію, щодо вартості використаних будівельних матеріалів. Крім цього, мають місце факти, коли роботи не використовувалися взагалі, однак акти виконаних робіт (форма КБ-2в) на такі роботи складаються, а кошти в подальшому привласнюються.

19 листопада 2024 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення будівельно- технічної експертизи по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт покрівлі будівлі головного корпусу Смолінського ліцею № 2 по вул. Казакова, 42 в смт Смоліне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області», виконання якої доручено експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

09 вересня 2025 року експертом Кропивницького відділення КНДІСЕ винесено клопотання про надання додаткових матеріалів у якому експерт просить надати на огляд об`єкт дослідження із вільним доступом до об`єкту та можливістю безперешкодного огляду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що комплекс будівель Смолінського НВО на праві власності належить Смолінській селищній раді Кіровоградської області.

Оскільки, в матеріалах кримінального провадження містяться фактичні дані, що свідчать про можливе заволодіння бюджетних коштів, що виділялись для проведення робіт, у зв`язку із проведенням подальшого дослідження, для вирішення питань, поставлених на виконання судової будівельно-технічної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення натурального огляду фактичного виконаних робіт по договору № 233 від 26 липня 2023 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі головного корпусу Смолінського ліцею № 2 по вул. Казакова, 42 в смт Смоліне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області».

В судовому засідання слідча ОСОБА_4 підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Сектором дізнання ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесенего до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000085 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України,

Частиною 1 статті 13 КПК України визначено, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами кримінально-процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею враховано, що слідчим, при звернені до суду із вказаним клопотанням, а також в судовому засіданні не було долучено до матеріалів клопотання належним чином завірену копію постанови про призначення будівельно-технічної експертизи, що в свою чергу позбавило слідчого суддю з якою метою необхідно провести огляд на території та в приміщеннях комплексу будівель, розташованих за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Смоліне, вул. Казакова, 42, оскільки в клопотанні експерта лише зазначено: «надати на огляд об`єкт дослідження , забезпечити присутність представників замовника та виконавця робіт та належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.

Зазначене в сукупності, позбавляє слідчого суддю встановити обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1