Справа №295/1471/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, поданого в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2023, з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 16.01.2024 та ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.12.2025, за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

початок строку: 26.05.2022,

кінець строку: 26.05.2026,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 надав згоду на проведення судового засідання без його участі, клопотання захисника підтримав.

Прокурор клопотання захисника також підтримав.

Представник установи виконання покарань заяву захисника просив вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2023, з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 16.01.2024 та ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.12.2025, ОСОБА_4 засуджений за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_4 є особою з інвалідністю І групи, що обмежує його фізичні можливості до виконання певних видів робіт. Висловлює бажання працевлаштуватись на виробництві установи. Усвідомлює свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях та бере на себе відповідальність за власні дії. За час відбування покарання допустив 3 порушення режиму тримання, за що тричі був підданий стягненням, які на даний час погашені. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 05.04.2024 заохочений подякою начальника установи. На профілактичних обліках не перебуває.

На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 30.01.2025 ОСОБА_4 відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, оскільки засуджений не довів свого виправлення.

Разом з тим, досліджені матеріали вказують на те, що незважаючи на відмову в застосуванні ст. 81 КК України на спільному засіданні комісії адміністрації колонії та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі, ОСОБА_4 в подальшому порушень не допускав, висловлює бажання працевлаштуватись на виробництві установи, проте за станом здоров`я не може працювати, загалом позитивно характеризується адміністрацією установи. Зазначені позитивні зміни в поведінці засудженого свідчать про його виправлення.

При цьому суд також враховує наявність інвалідності 1 групи, а також те, що до повного відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 залишилось 3 місяці 15 днів.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України на даний час відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом особі за умисний тяжкий злочин (відбуває покарання, у тому числі, за ч.3 ст. 185 КК України, за якою засуджений вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 01.12.2020) - є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого - задовольнити.

ОСОБА_4 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5