печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/29584/25-к від 02.07.2025 року за наслідком розгляду провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.06.2025 року в рамках кримінального провадження №0000469 від 12.06.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (далі - слідчий), яка полягає у не розгляді клопотання від 16.06.2025 року в рамках кримінального провадження №0000469 від 12.06.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2025 року скаргу задоволено, зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2025 року №1/1-СЛ-434 в рамках кримінального провадження №0000469 від 12.06.2025 року та про результат розгляду повідомити заявника. Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні №0000469 від 12.06.2025 року повідомити слідчого суддю про виконання ухвали.

10.07.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.07.2025 року та 04.08.2025 року провадження №757/29584/25-к передано слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2025 року та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, за наслідком розгляду скарги ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2025 року скаргу задоволено, зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2025 року №1/1-СЛ-434 в рамках кримінального провадження №0000469 від 12.06.2025 року та про результат розгляду повідомити заявника. Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні №0000469 від 12.06.2025 року повідомити слідчого суддю про виконання ухвали.

Проте, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, помилково вказано номер кримінального провадження «№0000436 від 12.06.2025 року», замість правильного - «№0000469 від 12.06.2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2025 року описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/29584/25-к від 02.07.2025 року за наслідком розгляду провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.06.2025 року в рамках кримінального провадження №0000469 від 12.06.2025 року - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/29584/25-к від 02.07.2025 року за наслідком розгляду провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.06.2025 року в рамках кримінального провадження №0000469 від 12.06.2025 року, вірно зазначивши по тексту номер кримінального провадження «№0000469 від 12.06.2025 року», замість помилково вказаного - «№0000436 від 12.06.2025 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1