Справа №463/8047/25
Провадження №1-в/463/162/25
УХВАЛА

про звільнення засудженого від

відбування покарання з випробуванням

01 жовтня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.02.2022 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 рік та покладено обов`язки відповідно до ст.76 КК України, -

встановив:

ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2022 року.

Подання мотивує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_7 був прийнятий до виконання. 04.02.2022 року ОСОБА_8 було роз`яснено його права та обов`язки, а також порядок та умови відбуття іспитового строку. В період іспитового строку ОСОБА_9 зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання службових обов`язків відноситься відповідально. За час визначений судом перебування під наглядом до адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Викладене підтверджується службовою характеристикою, повідомленням Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області № від 16.08.2025 року та витягом з інформаційно-аналітичної системи відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості». Враховуючи викладене, а також те, що термін іспитового строку ОСОБА_7 , закінчився, керуючись ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, просив звільнити засудженого ОСОБА_10 від покарання, призначеного 04.02.2022 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.263 КК до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні 01 жовтня 2025 року прокурор подання підтримала. Крім того, подала заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації процесу.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, у судове засідання 01 жовтня 2025 року не з`явились, неприбуття таких в судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник заявника до судового засідання подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просить таке задовольнити. Засуджений ОСОБА_11 до судового засідання подав заяву про розгляд подання у його відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Оглянувши матеріали подання та матеріали справи №46313376/21, провадження №1-кп/463/296/22, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2022 року у справі №46313376/21, провадження №1-кп/463/296/22, затверджено угоду від 25 листопада 2021 року, укладену між прокурором ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_11 , про визнання винуватості ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. У відповідності до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_11 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирішено питання про долю речових доказів та судових витрат.

Даний вирок набрав законної сили 10 березня 2022 року та 11 березня 2022 року Личаківським районним судом м. Львова було скеровано розпорядження про його виконання Личаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Останнім отримано вказане розпорядження 12 квітня 2022 року.

03.06.2022 року на адресу суду з Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло повідомлення, згідно якого повідомлено суд, що ОСОБА_11 31.05.2022 знятий з обліку Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, у зв`язку із скеруванням вироку Личаківського районного судом м. Львова від 04.02.2022 у військову частину НОМЕР_1 для виконання за належністю.

Відтак з урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2022 року закінчився 04 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно матеріалів подання в період іспитового строку ОСОБА_9 зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання службових обов`язків відноситься відповідально. За час визначений судом перебування під наглядом до адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Викладене підтверджується службовою характеристикою, повідомленням Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області № від 16.08.2025 року та витягом з інформаційно-аналітичної системи відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відтак з врахуванням наведеного вище, зокрема того що, термін іспитового строку за вироком суду закінчився та засуджений протягом такого повторно кримінального правопорушення не вчинив, покладених обов`язків не порушував, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1