Справа № 203/9356/25
Провадження № 1-в/0203/195/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Центрального районного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Токмак Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра звернувся начальник Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Центральний районний сектор ДУ «Центр пробації») з клопотанням, в якому ставить питання про звільнення після закінчення іспитового строку від відбування основного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.03.2024 розпорядження та копії вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023 відносно ОСОБА_4 прийнято на виконання Центральним районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

13.03.2024 ОСОБА_4 ознайомлений з вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останньому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, згідно з якою ОСОБА_4 повинен з`являтися для реєстрації до Центрального районного відділу перший та третій четвер кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

05.09.2024 року та 07.11.2024 року засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію без поважних причин. В своїх письмових поясненнях від 19.09.2024 та 21.11.2024 засуджений зазначив, що перебував на роботі та забув за ці дні, до медичних закладів не звертався, виправдовуючих документів поважності причин неприбуття для реєстрації до органу пробації не надавав. У зв`язку порушенням строків явки для реєстрації ОСОБА_4 під особистий підпис були винесені застереження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 обов`язки щодо явки на реєстрацію не порушував.

За обліками ДРУП № 1 ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчиняв.

Згідно з оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеними протягом 2024-2025 року, у засудженого ОСОБА_4 криміногенні потреби мають «низький рівень».

За засудженим ОСОБА_4 здійснювався контроль за виконанням обов`язків та проводилась соціально-виховна робота, індивідуальний план роботи та обов`язки покладені на нього судом засуджений виконав.

Враховуючи викладене та, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, направлено матеріали та клопотання відносно ОСОБА_4 , для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного основного покарання з випробуванням за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Центрального районного сектору Державної установи «Центр пробації» підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні. Пояснив, що дійсно засуджений двічі не прибув на реєстрацію, однак систематичності невиконання обов`язків не допущено.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від відбування покарання, просив його задовольнити. Зазначив, що працює не офіційно, висновки належні зробив.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчив матеріали справи, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного йому покарання.

Порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань, зокрема здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання, врегульовані Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Тобто, закінчення іспитового строку є підставою для звернення органу пробації з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного йому покарання (якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення).

Суд, дослідив подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Крім того, на нього покладено судом відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 05.12.2025 року.

Згідно з матеріалами справи та інформацією про судимості станом на 08.12.2025 засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд доходить висновку, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.75-78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023 за ч.1 ст.309 КК України після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2023 за ч.1 ст.309 КК України основного покарання у виді обмеження волі, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1