Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1813/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому, дистанційному, підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду, кримінальне провадження №0000874 від 07 травня 2025 року із звинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завалля, Гайворонського р-ну, Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні діяння, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується в порушенні вимог пунктів 2.3б, 10.1 та 10.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, а саме в тому, що він, близько 09 години 00 хвилин 07 травня 2025 року, керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_1 , проявляючи кримінальну противоправну самовпевненість, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, під час виїзду прибудинкової території біля буд.№39, по вул. Академіка Заболотного, в м. Одесі, на головну дорогу проїзну частину цієї ж вулиці, уважним не був, не переконався в безпеці свого руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з мопедом марки «Suzuki Adress 125», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі проїзній частині вул. Академіка Заболотного.

Внаслідок зазначеної дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді: закритої черепно - мозкової травми у формі забою головного мозку легкого ступеню, перелому лівої виличної кістки, перелому верхньої та латеральної кісток лівої гайморової пазухи, ускладнений гемосинусом зліва, гематоми лівої навколо орбітальної ділянки, рани підборіддя, закритих переломів 6-го та 7-го правих ребер в місці реберно-хрящового переходу, зі зміщенням на товщину кортикального шару, закритого перелому дистального метаепіфізу променевої кістки зі зміщенням, закритого перелому шилоподібного відростка лівої кістки лівого передпліччя, забоїв та саден м`яких тканин лівої половини обличчя, тулуба та кінцівок, які складають єдиний морфологічний комплекс і оцінюються разом.

Обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням, із звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 роз`яснено суть діяння, в якому його обвинувачують, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що останній заявив про зрозуміння роз`ясненого та наполягав на відповідному добровільному волевиявленні.

Потерпілому роз`яснено правові наслідки можливого задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника, на що ОСОБА_4 заявив про зрозуміння роз`ясненого, відшкодування спричиненої йому шкоди та погодився із можливим задоволення такого клопотання.

З`ясувавши думку прокурора та захисника, кожен з яких не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Діяння, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , законом віднесено до категорії нетяжких злочинів. При цьому останній не має незнятої та непогашеної судимості.

У відповідності із ст.46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Факт відшкодування збитків та примирення підтвердив в судовому засіданні особисто потерпілий.

У зв`язку із вищевикладеним та надходженням від обвинуваченого та потерпілого обопільної згоди необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням винуватої особи з потерпілим.

Долю визнаних в якості речових доказів транспортних засобів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Процесуальні витрати, пов`язані із загальною вартістю проведених експертиз, в розмірі 18451,64 грн, необхідно стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні діяння, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, пункту 1 ч.2 ст.284 КПК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винуватої особи з потерпілим ОСОБА_4 ,а кримінальне провадження №0000874 від 07 травня 2025 року - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили визнані в якості речових доказів:

- автомобіль «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 повернути ОСОБА_6 ;

- мопед «Suzuki Adress 125», н/з НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_5 повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на вищезазначені транспортні засоби, із забороною їх відчужувати, розпоряджатися та користуватись скасувати.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із загальною вартістю проведених експертиз, в розмірі 18451 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 64 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1