У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2026 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, не судимої, проживаючої - АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається таке.

Відповідно до п.2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848 Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в редакції постанови КМУ від 18 квітня 2023 року №340 (далі - Положення), ОСОБА_4 Пенсійним Фондом України в Тернопільській області призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01 жовтня 2023 року по 30 квітня 2024 року.

У ОСОБА_4 , яка будучи ознайомленою під власний підпис, із вимогами вказаного Положення виник кримінально-протиправний умисел на заволодіння чужим майном.

ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом обману з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, розуміючи, що така інформація унеможливить отримання нею житлової субсидії, не повідомила підрозділ Пенсійного фонду України в Тернопільській області про перебування її за кордоном в період з 24.12.2023 по 12.05.2024 (в сукупності 140 днів), в результаті чого ОСОБА_4 безпідставно нараховано та надмірно виплачено грошові кошти у вигляді субсидії на загальну суму 17 337,35 грн, що завдало матеріальну шкоду Пенсійному фонду України у Тернопільській області.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро кається, до кримінальної відповідальності притягається вперше, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки, просила врахувати її вік. Просила кримінальне провадження щодо неї закрити.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження та просив звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку із дійовим каяттям.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить судове засідання проводити без участі представника. Окрім того, зазначив, що шкоду, завдану Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, відшкодовано у повному обсязі. Відтак претензій до обвинуваченої не має та не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з таких підстав.

Стаття 45 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, обвинувачена щиро каялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави, передбачені ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 100,284-286, 288, 369-372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задоволити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям,

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ, а саме: оригінал особової справи на ім`я ОСОБА_4 - повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1