ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1742/25 Справа № 171/3380/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання керівника апарата Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000303 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и л а:

до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання керівника апарата Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000303 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено з авторозподілу у зв`язку із закінченням у них повноважень судді, суддю ОСОБА_9 виключено у зв`язку із зайнятістю, згідно табелю - відпустка 14 і більше днів (Наказ № 18-в від 24.04.2025 року «Про надання відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною голові суду ОСОБА_9 »), суддю ОСОБА_10 виключено у зв`язку із зайнятістю, згідно з табелем (відпустка менше 5 днів, Наказ № 61-в від 15.09.2025), суддю ОСОБА_11 виключено, зайнятість згідно табелю (Відсторонення від здійснення правосуддя).

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання керівника апарата суду залишити без задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підставою звернення до суду апеляційної інстанції із поданням стало те, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що в матеріалах справи наявне розпорядження № 2836 від 15.09.25 року керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до якого призначено повторний автоматичний розподіл справи № 171/3379/25 провадження № 1-кп/171/500/25.

Згідно з матеріалами справи повторного автоматичного розподілу не відбулось.

При наявності вказаного розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та відсутності повторного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, неможливо стверджувати про неможливість утворити склад суду в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області.

За таких обставин, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000303 від 08.11.2022 року підлягає поверненню до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання керівника апарата Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000303 від 08.11.2022 року, - залишити без задоволення.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000303 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - повернути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3