Справа № 331/5876/25
Провадження № 1-в/331/109/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання провідного інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

18.11.2024 копія вироку відносно ОСОБА_3 надійшла на виконання до Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. Засудженого поставлено на облік та заведено особову справу №39/2024.

18.11.2024 направлені повідомлення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Центрального об`єднаного районного військового комісаріату міста Запоріжжя, УІТ ГУНП в Запорізькій області.

29.11.2024 ОСОБА_3 ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Обов`язки, покладені судом, ОСОБА_3 не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся вчасно.

Крім того, за час перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 03.10.2025.

Тому провідний інспектор Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Від провідного інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла до суду заява про розгляд подання за її відсутності, у якій вона подання підтримала.

Від керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 також надійшла до суду заява про розгляд подання за відсутності прокурорів.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та просив звільнити його від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши долучені до подання матеріали, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши долучені до подання матеріали особової справи засудженого, суд встановив, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024, закінчився, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку в органах пробації не притягався, у зв`язку із чим подання провідного інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6