Справа № 694/141/26 провадження №1-кс/694/80/26
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.01.2026 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , що внесене у кримінальному провадженні №0001487, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколу патанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оригінал медичної карти стаціонарного хворого на медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколу патанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 з метою її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.04.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , причиною смерті ОСОБА_5 є хронічна серцева недостатність та атеросклеротична серцева судина хвороба.

Не погоджуючись з причиною смерті ОСОБА_13 , звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, та до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, що до невнесення відомостей за фактом вчинення кримінального правопорушення внаслідок якого настала смерть ОСОБА_5 .

На підставі ухвали слідчого судді відомості про дане кримінальне правопорушення внесені 15.11.2023 СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 13.04.2023 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала 10.04.2023 в стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення та встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протокол патанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 . Вказані документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості, які відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992, становлять лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протокол патанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , дані документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , проведення судово-медичної експертизи є неможливим, а іншим способом отримати відомості, які становлять лікарську таємницю щодо стану здоров`я, встановленого діагнозу, причини смерті з метою проведення судово-медичної експертизи, не можливо.

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частина п`ята ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають у володінні відповідної фізичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Прокурором доведено, що вказані в клопотанні документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме: для проведення судово-медичної експертизи. Вказані документи можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з урахуванням правильних формулювань прохальної частини та надати дозвіл слідчим Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколу патанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001487, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та протоколу патанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1