У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотаннямпро поновлення строків та скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постановувід 08 листопада 2024 року слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 19 квітня 2024 року за ч.2 ст.365 КК України , -

в с т а н о в и в :

Канцелярією суду через контрольний журнал 21.10.2025 слідчому судді передана заява адвоката ОСОБА_2 . В якій прохав : відкласти судове засідання та розгляд справи №554/14816/25 на іншу дату та час. Про дату та час розгляду справи повідомити завчасно. Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника у наступному судовому засіданні у справі №554/14816/25.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку прозадоволення заяви адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Шевченківському районному суді міста Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою программного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю адвоката ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь адвоката ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 09.00 годин 30 жовтня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 , скаржником ОСОБА_3 , які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 21 жовтня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1