Справа № 620/325/17
Провадження № 1-кп/545/184/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2025Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисникаобвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області, захисникомобвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обвинуваченим ОСОБА_5 із Роменської виправної колонії, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и л а :

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не з`явилися.

Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового розгляду, у судові засідання не з`являється, а також призначити засудженому ОСОБА_8 захисника з безоплатної вторинної правової допомоги, так як захисник ОСОБА_9 без поважних причин у судові засідання не з`являється.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не заперечувала щодо заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.05.2025 та 10.09.2025 про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не виконані, згідно із повідомленням ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_8 зобов`язано з`явитися до Томаківського районного суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом, про що в матеріалах справи мається його розписка. Однак обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання не з`являється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності з положеннями ст.ст. 12 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки для об`єктивного та повного розгляду справи необхідна участь обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 139, 140 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

у х в а л и л а:

Застосувати повторно примусовий привід в підготовче судове засідання на 11:00 год 10.12.2025 у приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області щодо обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Томаківському Відділу поліції №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області. (вул. Казкова, 3, с-ще Томаківка, Нікопольського району, Дніпропетровської області).

Копію ухвали направити прокурору Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 для здійснення нагляду за її виконанням.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_8 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 11:00 год 10 грудня 2025 року, та в судові засідання надалі.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3