Справа № 466/9942/25
Провадження № 1-кс/466/3021/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001223 від 24.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

27.10.2025 слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001223 від 24.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.10.2025 у відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення із медичного закладу про самозвернення в травмпункт № 3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу травм, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.10.2025 близько 12:00 по вулиці Грінченка в м. Львові. Діагноз ОСОБА_5 : перелом 9 ребра з правого боку, відпущена додому.

Встановлено, що 24.10.2025 близько о 12:00 на перехресті вулиці Богдана Хмельницького та Грінченка в місті Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автобуса марки МАЗ модель 203069 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та спеціалізованого легкового меддопомоги марки АВТОСПЕЦПРОМ модель АСПА.941157.014.03 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок якої пасажир автобуса марки МАЗ модель 203069 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

25.10.2025 під час огляду місця події по вулиці Авіаційна 1 м. Львів виявлено та вилучено автобус марки МАЗ модель 203069 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Установлено, що автобус марки МАЗ модель 203069 реєстраційний номер НОМЕР_1 являється знаряддям вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення такого правопорушення, містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження

Оскільки сам транспортний засіб в цілому є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001223 від 24.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказаний вище автобус марки МАЗ модель 203069 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить Львівському комунальному АП № 1, в цілому, визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001223 від 24.10.2025, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки МАЗ модель 203069 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить Львівському комунальному АП № 1, що зареєстроване за адресою: вул. Грунтова, 1Б, м. Львів, а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_3 ,

який постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00001223 від 24.10.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8