Справа № 216/1472/25
Провадження 1-кп/216/530/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2025 року по справі № 216/1472/25,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2025 року по справі № 216/1472/25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Разом з тим, при складанні проєкту вироку, судом помилково в описовій частині вироку в реченні: Крім того, суд, керуючись вимогами ст. 91-1 КК України, застосовує до обвинуваченого ОСОБА_3 обмежувальні заходи, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме: -заборона обвинуваченому перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства після слів домашнього насильства упущено слова: строком на 3 (три) місяці.

Також в абзаці четвертому резолютивної частини вироку після слів : На підставі п. 1 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді заборони йому перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства - ОСОБА_4 упущено слова: строком на 3 (три) місяці, що є описками.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у вказаному вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описок проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши вирок суду, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПКУ країни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2025 року по справі №216/1472/25

зазначивши в описовій частині вироку в реченні: Крім того, суд, керуючись вимогами ст. 91-1 КК України, застосовує до обвинуваченого ОСОБА_3 обмежувальні заходи, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме: -заборона обвинуваченому перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства після слів домашнього насильства слова: строком на 3 (три) місяці, а також в абзаці четвертому резолютивної частини вироку після слів : На підставі п. 1 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді заборони йому перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства - ОСОБА_4 вказати слова: строком на 3 (три) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1