Справа № 188/3514/25
Провадження № 1-кс/188/1076/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №530000235

клопотання слідчої СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю.

В обґрунтування зазначено, 08.10.2025 року до ЧЧ ВП №4 Синельниківського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 08.10.2025 року близько 00.15 години по вул.. Сонячна в с. Троїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин на побутовому рівні, з закріпленої за ним автоматичної зброї АКС-74У умисно, з метою заподіяння смерті, здійснив постріли чергою у напрямку військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень в області задньої поверхні грудної клітини та попереку,але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 , з метою захисту здійснив постріли у напрямку ОСОБА_4 із закріпленого за ним табельного пістолету Макарова, заподіявши ОСОБА_4 вогнепальні поранення. Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР від 08.10.2025 року за №0000235, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з часу 08.10.2025 року по 20.10. 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , де помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши інші матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація містить охоронювану законом лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини щодо причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину, немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів , а саме до історії хвороби військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який у період з часу 08.10.2025 року по 20.10.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали до 25.01.2026 року.

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 , в/ч НОМЕР_3 ), що у випадку відмови у видачі документів на виконання ухвали може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1