Справа №705/6073/25
1-кп/705/1043/25
У Х В А Л А

про завершення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

17 листопада 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000669 від 25.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою судді за вказаними матеріалами кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що наданий суду обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання для визначення підсудності немає.

Крім того, прокурор просив прийняти цивільний позов.

Представник потерпілого у підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив прийняти цивільний позов.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, щодо прийняття цивільного позову заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, який складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Відповідно до частин 1, 2 ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Також, прокурор у кримінальному провадженні керівник Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради звернувся до суду з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали позовної заяви прокурора у кримінальному провадженні керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради суд дійшов висновку, що позовні заяви відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду на 29 грудня 2025 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18 м. Умань Черкаської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради до обвинуваченого ОСОБА_4 прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1