Провадження №: 1-кс/755/3392/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2025 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Казахстан, громадянки України, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ), останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 09.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідча 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 , звернулась до слідчої судді з з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 09.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183, відомості про яке 09.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

У період лютого-березня 2014 року, Російська Федерація (далі - РФ), використовуючи загострення політико-соціальної напруженості в Україні як привід для вторгнення на її суверенну територію, в порушення міжнародно-правових норм, у т.ч. Договору про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та РФ, Конституції України, із застосуванням кадрових військових підрозділів своїх збройних сил, а також підконтрольних уряду РФ проросійських політичних та інших організацій та об`єднань, вчинила захоплення адміністративних будівель органів державної влади України в Автономній Республіці Крим, блокування українських військових частин, а також організацію і проведення незаконного «референдуму щодо самовизначення Криму» на території АР Крим, із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Таким чином, з 20.02.2014 РФ, як держава-агресор, здійснила окупацію території України - півострова Крим із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

Крім того, РФ утворила на окупованій території України в АР Крим федеральні органи державної влади РФ, правоохоронні органи та органи судової системи, місцевого самоврядування з метою становлення і зміцнення окупаційної влади рф та недопущення контролю України над цією територією.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з відкритим військовим вторгненням РФ в Україну, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Президент України видав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України «Про введення військового стану в Україні» №2002-ІХ від 24.02.2022, яким в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому відповідними Указами Президента, затвердженими законами України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Разом з цим встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинному законодавству України, 13.03.2018, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєструвалася відповідно до законодавства РФ як приватний підприємець « ОСОБА_7 » (рос. - индивидуальный предприниматель « ОСОБА_8 », юридический адрес: Республика Крым, г. Севастополь, ОГРНИП НОМЕР_3, ИНН НОМЕР_4).

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, ОСОБА_7 , будучи обізнаною про необхідність реєстрації на порталі РФ щодо державних закупівель відповідно до федерального закону РФ від 05.04.2013 № 44-Ф3 «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», здійснила реєстрацію приватної особи « ОСОБА_7 » відповідно до законодавства РФ на «Офіційному сайті єдиної інформаційної системи в сфері закупівель в інформаційно-телекомунікаційній мережі інтернет» http://zakupki.gov.ru.

У подальшому, ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 022000015 від 22.04.2022 з т.зв. «Управлінням Федеральної податкової служби по Республіці Крим» (рос.- «Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым»), щодо виконання робіт із заміни протипожежних дверей в адміністративній будівлі т.зв. «Інспекції Федеральної податкової служби Росії по місту Сімферополю», що по вул. ім. Мате Залки, буд. 1/9, в м. Сімферополь, на загальну суму 564 526,80 російських рублів. Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Управлінням Федеральної податкової служби по Республіці Крим» контракт, передбачав виконання робіт протягом 60 днів, з моменту підписання контракту.

Згідно акту виконаних робіт № 342 від 22.06.2022, приватний підприємець « ОСОБА_7 », виконала умови контракту укладеного із т.зв. «Управлінням Федеральної податкової служби по Республіці Крим» в повному обсязі, а саме виконала роботи із заміни протипожежних дверей, на загальну суму 564 526,80 російських рублів.

Крім цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, з власної ініціативи, знаючи, що контрагентами у таких договорах є бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території України та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 9 від 07.02.2024 з т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Слідчий ізолятор № 1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим та м. Севастополю», (рос.- «Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю», юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, б. 4, ІПП , ОДРН 389), щодо надання послуг по технічному обслуговуванню системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення і управління евакуацією людей при пожежі, на загальну суму 85 000,00 російських рублів.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Федеральної бюджетної установи «Слідчий ізолятор № 1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим та м. Севастополю» контракт, передбачав виконання вказаних робіт в період з 01.02.2024 по 31.12.2024.

Згідно актів виконаних робіт № 178 від 29.02.2024, № 267 від 29.03.2024, № 363 від 27.04.2024, № 471 від 31.05.2024, № 579 від 28.06.2024, № 683 від 31.07.2024, № 798 від 30.08.2024, № 910 від 30.09.2024, № 1009 від 31.10.2024, № 1106 від 29.11.2024, № 1214 від 20.12.2024, приватний підприємець « ОСОБА_7 », виконала умови контракту укладеного із т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Слідчий ізолятор № 1 Управління Федеральної служби виконання покарань по Республіці Крим та м. Севастополю» в повному обсязі, а саме надала послуг по технічному обслуговуванню системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення і управління евакуацією людей при пожежі, на загальну суму 85 000,00 російських рублів.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, з власної ініціативи, знаючи, що контрагентами у таких договорах є бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території України та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 824000002 від 20.02.2024 з т.зв. «Управлінням по Республіці Крим та м. Севастополю Федеральної бюджетної установи «Головним управлінням по забезпеченню діяльності оперативних підрозділів Федеральної служби виконання покарань», (рос.- «Управление по Республике Крым и г. Севастополю Федерального казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний», юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 18 А, ІПП , ОДРН 503), щодо надання послуг по технічному обслуговуванню систем забезпечення пожежної безпеки будівель та споруд на загальну суму 58 714,00 російських рублів.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Управління по Республіці Крим та м. Севастополю Федеральної бюджетної установи «Головним управлінням по забезпеченню діяльності оперативних підрозділів Федеральної служби виконання покарань» контракт, передбачав виконання вказаних робіт з моменту його підписання та не пізніше 15.12.2024.

Згідно рахунків на оплату № 194 від 29.02.2024, № 282 від 29.03.2024, № 370 від 27.04.2024, № 498 від 31.05.2024, № 586 від 28.06.2024, № 31.07.2024, № 30.08.2024, № 917 від 30.09.2024, 1064 від 31.10.2024, № 1113 від 29.11.2024, № 13.12.2024, приватний підприємець « ОСОБА_7 », виконала умови контракту укладеного із т.зв. «Управлінням по Республіці Крим та м. Севастополю Федеральної бюджетної установи «Головним управлінням по забезпеченню діяльності оперативних підрозділів Федеральної служби виконання покарань» в повному обсязі, а саме надала послуги по технічному обслуговуванню систем забезпечення пожежної безпеки будівель та споруд на загальну суму 58 714,00 російських рублів.

Крім цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, з власної ініціативи, знаючи, що контрагентами у таких договорах є бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території України та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 7 від 05.02.2025 з т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Лікувально виправна установа № 9 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці», (рос.- «Федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», юридична адреса: Донецька область, смт. Шахтарське, вул. Поповича, б. 7, ІПП , ОДРН 873), щодо постачання та встановлення протипожежних дверей на загальну суму 119 400,00 російських рублів.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Лікувально виправна установа № 9 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» контракт, передбачав постачання та встановлення протипожежних дверей протягом 60 календарних днів, з моменту підписання контракту.

Згідно платіжного доручення № 239 від 18.03.2025, ОСОБА_7 , виконала умови контракту укладеного із т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Лікувально виправна установа № 9 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» в повному обсязі, а саме поставила та встановила протипожежні двері, на загальну суму 119 400,00 російських рублів.

Крім цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, з власної ініціативи, знаючи, що контрагентами у таких договорах є бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території України та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 12 від 06.02.2025 з т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 10 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці», (рос.- «Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», юридична адреса: Донецька область, смт. Горняцке, вул. Центральна, б. 10, ІПП , ОДРН 972), щодо постачання та встановлення протипожежних дверей на загальну суму 85 000,00 російських рублів.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 10 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» контракт, передбачав постачання та встановлення протипожежних дверей протягом 60 календарних днів, з моменту підписання контракту.

Згідно платіжного доручення № 178 від 13.03.2025, ОСОБА_7 , виконала умови контракту укладеного із т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 10 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» в повному обсязі, а саме поставила та встановила протипожежні двері, на загальну суму 85 000,00 російських рублів.

В подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, з власної ініціативи, знаючи, що контрагентами у таких договорах є бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території України та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 824000013 від 10.02.2025 з т.зв. «Управлінням по Республіці Крим та м. Севастополю Федеральної бюджетної установи «Головним управлінням по забезпеченню діяльності оперативних підрозділів Федеральної служби виконання покарань», (рос.- «Управление по Республике Крым и г. Севастополю Федерального казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний», юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 18 А, ІПП , ОДРН 503), щодо надання послуг по технічному обслуговуванню систем забезпечення пожежної безпеки будівель та споруд на загальну суму 78 100,00 російських рублів.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Управління по Республіці Крим та м. Севастополю Федеральної бюджетної установи «Головним управлінням по забезпеченню діяльності оперативних підрозділів Федеральної служби виконання покарань» контракт, передбачав виконання вказаних робіт з моменту його підписання та не пізніше 15.12.2024.

Згідно рахунків на оплату № 190 від 28.02.2025, № 271 від 31.03.2025, № 375 від 30.04.2025, № 490 від 30.05.2025, приватний підприємець « ОСОБА_7 », виконує умови контракту укладеного із т.зв. «Управлінням по Республіці Крим та м. Севастополю Федеральної бюджетної установи «Головним управлінням по забезпеченню діяльності оперативних підрозділів Федеральної служби виконання покарань», а саме надає послуги по технічному обслуговуванню систем забезпечення пожежної безпеки будівель та споруд.

Також ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, з власної ініціативи, знаючи, що контрагентами у таких договорах є бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території України та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 14 від 17.03.2025 з т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 8 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці», (рос.- «Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», юридична адреса: Донецька область, м. Кіровське, вул. Дзержинського, б. 1, ІПП , ОДРН 828), щодо постачання та встановлення протипожежних дверей на загальну суму 39 800,00 російських рублів.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 8 Головного управління федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» контракт, передбачав постачання та встановлення протипожежних дверей протягом 60 календарних днів, з моменту підписання контракту.

Згідно акта виконаних робіт № 374 від 02.04.2025, ОСОБА_7 , виконала умови контракту укладеного із т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 8 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» в повному обсязі, а саме поставила та встановила протипожежні двері, на загальну суму 39 800,00 російських рублів.

Також ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, з власної ініціативи, знаючи, що контрагентами у таких договорах є бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт тимчасової окупації АР Крим та міста Севастополя та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території України та будучи приватним підприємцем, уклала контракт № 20 від 25.03.2025 з т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 7 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці», (рос.- «Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике», юридична адреса: Донецька область, м. Торез, вул. Широка, б. 30, ІПП , ОДРН 950), щодо постачання та встановлення протипожежних дверей на загальну суму 39 800,00 російських рублів..

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 № 44-ФЗ «Про контрактну систему в сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб», спільно підписаний з службовими особами т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 8 Головного управління федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» контракт, передбачав постачання та встановлення протипожежних дверей протягом 60 календарних днів, з моменту підписання контракту.

Згідно акта виконаних робіт № 362 від 02.04.2025, ОСОБА_7 виконала умови контракту укладеного із т.зв. «Федеральною бюджетною установою «Виправна колонія № 7 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій Народній Республіці» в повному обсязі, а саме поставила та встановила протипожежні двері, на загальну суму 39 800,00 російських рублів.

Вказане підтверджується наявністю інформації, розміщеної у відкритому доступі в інформаційно-телекомунікаційній мережі інтернет на «Офіційному сайті єдиної інформаційної системи в сфері закупівель».

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 111-1 КК України - передача матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, та/або провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора

23.06.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак йогоне вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

25.06.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 127 (8052) та 25.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Крім цього, на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюванаий ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, повістки на 28.06.2025, 30.06.2025 та 01.07.2025 про виклик її до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 для вручення письмового повідомлення про підозру, а також проведення за його участі інших слідчих (процесуальних) дій опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження: (№ 127 (8052) від 25.06.2025) та 25.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, остання на виклики не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала. У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 особисто не вручено, проте вжито заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Відповідно до відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, 03.01.2022 громадянка ОСОБА_7 виїхала з території України через пункт пропуску «КПВВ Каланчак» та більше на материкову частину України не повернулась.

10.07.2025 ОСОБА_7 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.07.2025 з матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 26.02.2022 виділено матеріали стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в окреме провадження за № 0000183 від 09.07.2025.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_7 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, у тому числі: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 27.05.2024, відповідно до якого отримані відомості щодо громадянки України ОСОБА_7 , яка може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; рапортом, щодо виявлення ознак кримінального правопорушення від 18.04.2024, відповідно до якого отримані відомості щодо громадянки України ОСОБА_7 , яка може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; відповіддю Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2024 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянки України ОСОБА_7 , адресу реєстрації та фактичного місця проживання на тимчасово окупованій території України в АР Крим, її контактні номери телефону, та інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; відповіддю Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/35-793 від 20.05.2025 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянки України ОСОБА_7 , адресу реєстрації та фактичного місця проживання на тимчасово окупованій території України в АР Крим, її контактні номери телефону, та інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; відповіддю Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/35-855 від 29.05.2025 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянки України ОСОБА_7 , адресу реєстрації та фактичного місця проживання на тимчасово окупованій території України в АР Крим, її контактні номери телефону, та інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 022000015 від 22.04.2022 з т.зв. (мовою оригіналу - «Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Крым»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 824000002 від 20.02.2024 з т.зв. (мовою оригіналу - «Управлением по Республике Крым и г. Севастополю Федерального Казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений федеральной службы исполнения наказаний»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 9 від 07.12.2024 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 12 від 06.02.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт контракти № 7 від 05.02.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 9 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 824000013 від 10.02.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Управлением по Республике Крым и г. Севастополю Федерального Казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений федеральной службы исполнения наказаний»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 14 від 17.03.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 20 від 25.03.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); листом з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-43148/18/24-Вих від 20.06.2024, у якому зазначена інформація, щодо перетину ОСОБА_7 03.01.2022 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України через пункт пропуску «КПВВ Каланчак» та більше на материкову частину України не повернулась; листом з Офісу Президента України № 48-01/923 від 21.06.2024, згідно з яким матеріали щодо припинення громадянства ОСОБА_7 згідно із поданими ним заявами або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства в установленому законодавством порядку не надходили; повідомленням ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України від 23.06.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин та доведення вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Згідно зі ст. 177 КК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, забезпечення можливості своєчасності та повноти проведення досудового слідства, виконання процесуальних дій, виявлення та фіксації слідів злочинної діяльності, а також попередження ухилення підозрюваного від слідства.

Крім доказів, які свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри, в ході досудового розслідування отримано фактичні дані, які вказують на наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно із вказаними доказами, зокрема отриманими відомостями від ДПС України та оперативного підрозділу, а також іншими відповідями на запити, направленими в порядку ст. 93 КПК України, встановлено існування ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки остання, переховуючись від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим та перебуваючи на зазначеній території, в тому числі під час та після деокупації ТОТ України - АР Крим, має можливість вчинити інші кримінальні правопорушення та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Так, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто, у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, (злочин, який, відповідно до ст. 12 КК України є не тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років).

Наведені вище обставини вказують про наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та свідчать про те, що вона переховується від органів досудового розслідування та суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням неможливості запобігання вищенаведеним ризикам у інший спосіб, ніж обрання стосовно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно останньої не вбачається.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити, враховуючи те, що підозрюваній ОСОБА_7 , інкримінується кримінальне правопорушення, яке ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання від 10 до 15 років позбавлення волі, наразі переховується від органів досудового розслідування, та вказав на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась. Викликалась шляхом публікації судової повістки у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 26.09.2025 № 197 (8122), на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора 18.09.2025 та на сайті Дніпровського районного суду м. Києва 11.09.2025.

Відтак, згідно положень ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_7 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

За таких обставин, слідча суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що на підставі ст. ст. 39, 214 КПК начальником СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України - слідчому в ОВС 3 відділу СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, слідче управління ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Відтак, клопотання подано за правилами підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

23 червня 2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України. Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження, слідчим вживались заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України, вказаної вище підозри. Захиснику ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру.

25.06.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 127 (8052) та 25.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Крім цього, на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, повістки на 28.06.2025, 30.06.2025 та 01.07.2025 про виклик її до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 для вручення письмового повідомлення про підозру, а також проведення за її участі інших слідчих (процесуальних) дій опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження: (№ 127 (8052) від 25.06.2025) та 25.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відтак, органом досудового розслідування вжито усіх можливих заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_7 .

10 липня 2025 року ОСОБА_7 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.07.2025 з матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 26.02.2022 виділено матеріали стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в окреме провадження за № 0000183 від 09.07.2025.

01.08.2025 слідчим в ОВС 3 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 09.07.2025.

08.09.2025 постановою слідчої 3 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 09.07.2025 відновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення, що у даному випадку стороною обвинувачення дотримано, оскільки наявні, на цей час докази у провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного з цим злочином, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання істинних завдань КПК України визначених ст. 2.

Дослідивши матеріали клопотання в межах своєї компетенції, слідча суддя у висновках, які зробив орган досудового розслідування щодо ОСОБА_7 чогось очевидно необґрунтованого чи недопустимого не встановила.

Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

При цьому слідча суддя нагадує, що обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Враховуючи наведене, на думку слідчої судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у тому, що ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України, наявними у справі доказами, зокрема: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 27.05.2024, відповідно до якого отримані відомості щодо громадянки України ОСОБА_7 , яка може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; рапортом, щодо виявлення ознак кримінального правопорушення від 18.04.2024, відповідно до якого отримані відомості щодо громадянки України ОСОБА_7 , яка може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення; відповіддю Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2024 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянки України ОСОБА_7 , адресу реєстрації та фактичного місця проживання на тимчасово окупованій території України в АР Крим, її контактні номери телефону, та інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; відповіддю Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/35-793 від 20.05.2025 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянки України ОСОБА_7 , адресу реєстрації та фактичного місця проживання на тимчасово окупованій території України в АР Крим, її контактні номери телефону, та інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; відповіддю Центрального МРВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/35-855 від 29.05.2025 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянки України ОСОБА_7 , адресу реєстрації та фактичного місця проживання на тимчасово окупованій території України в АР Крим, її контактні номери телефону, та інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 022000015 від 22.04.2022 з т.зв. (мовою оригіналу - «Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Крым»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 824000002 від 20.02.2024 з т.зв. (мовою оригіналу - «Управлением по Республике Крым и г. Севастополю Федерального Казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений федеральной службы исполнения наказаний»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 9 від 07.12.2024 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 12 від 06.02.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт контракти № 7 від 05.02.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 9 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 824000013 від 10.02.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Управлением по Республике Крым и г. Севастополю Федерального Казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений федеральной службы исполнения наказаний»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 14 від 17.03.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); протоколом огляду від 28.05.2025 об`єктом огляду якого є сайт (мовою оригіналу - «Единой информационной системы в сфере закупок»), в ході огляду якого було виявлено, що ОСОБА_7 уклала контракт № 20 від 25.03.2025 з т.зв. (мовою оригіналу - «Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Донецкой Народной Республике»); листом з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-43148/18/24-Вих від 20.06.2024, у якому зазначена інформація, щодо перетину ОСОБА_7 03.01.2022 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України через пункт пропуску «КПВВ Каланчак» та більше на материкову частину України не повернулась; листом з Офісу Президента України № 48-01/923 від 21.06.2024, згідно з яким матеріали щодо припинення громадянства ОСОБА_7 згідно із поданими ним заявами або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства в установленому законодавством порядку не надходили; повідомленням ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України від 23.06.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Разом з тим, слідча суддя вважає доведеним наявність ризиків, передбачених п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, на виклики слідчого, прокурора та суду не з`являється, та наразі переховується від органів досудового розслідування; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зважаючи на викладене, слідча суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість вирішення питання про обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Окрім цього, суд звертає увагу на положення ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України таким запобіжним заходом є тримання під вартою.

У разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається. (ч. 4 ст. 197 КПК України)

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Враховуючи наведене, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_7 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Керуючись ст. 131, 132, 176 -178, 183, 186, 193, 194, 197, 395 КПК України слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчої 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Казахстан, громадянки України, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ), останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 09.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1