09.02.2026 Справа № 940/159/26
Провадження по справі № 1-кс/940/25/26
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2026 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Заступник начальника відділення поліції - начальник СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором - начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання заступник начальника відділення поліції - начальник СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якого знаходяться зазначені документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000027 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (далі - Перелік), тобто і PVP, включений до списку 2 таблиці 1 зазначеного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Зокрема, Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин включених до таблиці 1 Переліку: використання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності; діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії; діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у ветеринарній медицині.

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 , дотримуючись спільного з ОСОБА_6 умислу, спрямованого на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», з метою подальшого збуту, ОСОБА_5 незаконно придбав 70 поліетиленових пакетиків, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного, синього та червоного кольорів, з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP в особливо великих розмірах, яку ОСОБА_5 почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 прибули до м. Тетіїв Київської області з метою залишення згортків з психотропною речовиною - PVP в публічно доступних місцях, з подальшим їх фотографуванням, визначенням ваги та геолокації місця. Таким чином ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 здійснили перевезення придбаної психотропної речовини з метою подальшого збуту, після чого попрямували по вулицях міста для здійснення «закладок».

Однак, 27.01.2026, близько 14 години 10 хвилин, на зупинці громадського транспорту по вулиці Гоголя у місті Тетіїв Київської області ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. В подальшому, в ході проведення огляду місця події вище зазначеної зупинки виявлено рюкзак синього кольору, який належить ОСОБА_5 , при огляді якого виявлено та вилучено 69 згортків, обмотаних ізолентою чорного, синього та червоного кольорів, один з яких в середині містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1,900 г, яку останні зберігали з метою подальшого збуту.

Загальна маса вилученої речовини, яку ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 незаконно придбали, незаконно перевезли та незаконно зберігали з метою збуту може становити понад 130 грамів особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», що відповідно до таблиці 1 зазначеного Переліку становить особливо великі розміри.

27.01.2026 в ході огляду місця події в м. Тетіїв, вул. Гоголя, а саме зупинки громадського транспорту встановлено, що на лавці виявлено мобільний телефон марки REDMI 11 4G, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , у якому знаходились сім-картки мобільних операторів з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Так в ході досудового розслідування встановлено, що вище зазначений мобільний телефон належить підозрюваному ОСОБА_5

27.01.2026 в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 виявлено мобільний телефон марки iPhone 12, IMEI: НОМЕР_5 , у якому знаходились сім-картка мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_6 . Так в ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначений мобільний телефон належить підозрюваному ОСОБА_6 .

Орган досудового розслідування просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільних телефонів, які мають ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків, СМС-повідомлень та мобільних номерів, які в них використовувалися в паперовому та електронному вигляді в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2025 по 00 години 00 хвилин 27.01.2026.

Отримана інформація матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити маршрути пересування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, в день його вчинення та місця перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із матеріалів клопотання встановлено та заступником начальника відділення поліції - начальником СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати інформацію іншим шляхом немає можливості, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, отже, є всі достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в межах кримінального провадження № 0000027 від 27.01.2026, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітану поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в паперовому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільних телефонів, які мають ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , з 00 години 00 хвилин 01.06.2025 по 00 години 00 хвилин 27.01.2026, з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням: адреси розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дати, часу та тривалість з`єднання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS, MMS повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента A) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI). ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали до 09 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1