Справа № 175/20/23
Провадження № 1-в/175/155/23
24 листопада 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Марганець Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки.

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити до місць позбавлення волі ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що вона порушує порядок відбування покарання та не виконує обов`язки, покладені на неї вироком суду.

В судове засідання представник уповноваженого органу пробації не з`явилася.

В судове засідання засуджена не з`явився, про місце та час розгляду подання була повідомлена належним чином, однак її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного основного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо вона протягом цього іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 09 березня 2023 року та з 27 березня 2023 року перебуває на виконанні в уповноважених органах з питань пробації.

Судом встановлено, що з 27 березня 2023 року засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку у Дніпровському районному відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області. 10 квітня 2023 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, їй були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, була попереджена про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Днями явки на реєстрацію засудженій було призначено перший четвер кожного місяця.

25.05.2023 у ОСОБА_4 народилась дитина. Так, 07 вересня 2023 року та 07 грудня 2023 року засуджена не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. ОСОБА_4 повідомила, що не з`явилась, оскільки ні з ким було залишити шестимісячну дитину. Засудженій було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, у період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 , притягувалася співробітниками ВП N? 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності:

22.07.2022 та 07.07.2023 за ст. 183 КУпАП (згідно копій постанов по справі про адміністративні правопорушення серія BAB № 927626 та серія ВАВ № 085598 притягнута до адміністративного стягнення у вигляді штрафу).

Разом із цим, суд враховує, що згідно з положеннями ст. 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку, початок якого обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Тобто, суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Іспитовий строк за зазначеним вище вироком суду обчислюється з 06 лютого 2023 року та закінчився 06 лютого 2025 року. Отже, станом на час розгляду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, а вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку чинним законодавством не передбачено.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання і приходить до висновку, що в задоволенні такого подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1