№ провадження 1-кс/208/4255/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000662 від 25.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 . Просить задовольнити клопотання та визнати проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичним законним користувачем якого є водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , проведеного 25.10.2025 в період часу в період часу з 22:45 год. до 23:55 год. на ділянці місцевості на узбіччі в районі буд. 21 по вул. Авіаційній в м. Дружківка Донецької області, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України законним, та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України, та надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши, що обшук проводився невідкладно у зв`язку з необхідністю врятування майна.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання, 25.10.2025, приблизно о 13:20 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на ньому по проїжджій частині вул. Космонавтів на території м. Дружківка Донецької області, зі сторони вул. Пилипенко в напрямку вул. Дружби, проїжджаючи в районі буд. 58, скоїв наїзд на пішохода (невстановлена жінка пішохід віком 70-75 років), яка переходила проїзну частину з права наліво, відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ - 211540». Після наїзду водій ОСОБА_6 , не зупиняючись, з місця події втік в напрямку вул. Дружби. В результаті ДТП невстановлена жінка пішохід загинула на місці події.

25.10.2025 проведеними оперативними заходами було встановлено місцезнаходження автомобіля «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який того ж дня був оглянутий за участі спеціалістів, та в ході огляду вказаного автомобіля у м. Дружківка по вул. Авіаційній, в районі буд. 21, на автомобілі були виявлені сліди аварійного характеру.

В ході проведення огляду 25.10.2025 в період часу в період часу з 22:45 год. до 23:55 год. на ділянці місцевості на узбіччі в районі буд. 21 по вул. Авіаційній в м. Дружківка Донецької області, старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , за участі спеціалістів, оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичним законним користувачем якого є водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час огляду вказаного автомобіля були виявлені та вилучені виявлені та вилучені сліди кримінального правопорушення а саме були вироблені змиви пото-жирової речовини:

- з зовнішньої ручки відкривання водійських дверей;

- з внутрішньої ручки відкривання водійських дверей;

- з ручки відкривання водійських дверей дверна карта;

- з кнопки склопідіймача водійське скло;

- з кнопки склопідіймача пасажирське скло;

- з лівого підрульового ричага;

- з рульового колеса;

- з правого підрольового ричага;

- з ричага КПП;

- з ричага стояночного гальма;

- з зовнішньої ручки відкривання передніх пасажирських дверей;

- з внутрішньої ручки відкривання передніх пасажирських дверей;

- з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей дверна карта;

- змив речовини біологічного походження виявлену на капоті автомобіля;

Крім того, з автомобіля «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 були вилучені:

- лівий склоочисник з плямою речовини біологічного походження;

- передня ліва блок-фара з механічними пошкодженнями та уламками.

Після завершення огляду автомобіль «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів у м. Краматорськ.

Постановою слідчого від 25.10.2025 зазначене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Невідкладність проведення вказаної слідчої дії була зумовлена з необхідністю врятування майна, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню, без передбаченого законом дозволу, з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим в порядку ст. 233 КПК України проведено огляд місця за правилами обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Під час розгляду зазначеного клопотання стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і відповідно наявність потреби проведення огляду місця події за правилами обшуку автомобіля марки «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

Також слідчим під час розгляду клопотання доведено наявність підстав проведення такого огляду без ухвали слідчого судді, що було проведено з метою врятування майна. Оскільки Не проведення огляду та не вилучення з транспортного засобу вищевказаних предметів могло б мати наслідки втрати речових доказів, що відноситься до невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням майна.

Після проведення огляду, який було завершено 25 жовтня 2025 року о 23 годині 55 хвилині, слідчий невідкладно звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Отже вважаю, що дійсно були наявні підстави для проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , без ухвали слідчого судді, і відповідно клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000662 від 25.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ - 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , а фактичним законним користувачем якого є водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 25.10.2025 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 55 хв. на узбіччі в районі буд. 21 по вул. Авіаційній в м. Дружківка Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 15 годині 40 хвилин 31 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1