Справа №: 398/166/26
провадження №: 1-кс/398/59/26
УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна в межах кримінального провадження внесеному № 0000066 від 11.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000066 від 11.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що 10.01.2026 року близько 20-00 години військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 (Національна гвардія) лейтенант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював рух по другорядній дорозі вулиці Студентська автомобілем CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 , де на перехресті з головною дорогою проспект Соборний під час виконання маневру поворот наліво допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті пригоди неповнолітній пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, перелом основи великого пальця правої кісті та був госпіталізований до Дитячої міської лікарні м.Олександрія.

10 січня 2026 року в період з 22 години 00 хвилин до 23 годину 55 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: перехрестя просп. Соборний та вул. Студентська, м. Олександрія, Кіровоградська область, де було виявлено та вилучено автомобіль CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуває у користуванні у ОСОБА_4 , автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 перебуває у користуванні у ОСОБА_5 та є важливим речовим доказом. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 , для забезпечення проведення відповідних судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані транспортні засоби та речі визнано речовими доказами.

У результаті ДТП автомобіль CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження у вигляді: пошкоджено передній бампер, капот, лобове скло, переднє ліве крило, заднє ліве крило, задній бампер, передня ліва фара, автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 отримав пошкодження у вигляді: пошкоджено передній бампер, капот, переднє праве крило, передні фари, заднє праве крило.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Автомобіль вилучено CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.01.2026 року були вилучені та приєднані до кримінального провадження, як речові докази, які тимчасово зберігаються на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 3а.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Збереження можливості користування та розпорядження автомобілем CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних вище транспортних засобів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, клопотання підтримують в повному обсязі.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 11.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000066 від 11.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дають достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна в межах кримінального провадження внесеному № 0000066 від 11.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль CITROEN BERLINGO реєстраційний номер НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , котрий і був учасником даної пригоди, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (мобільний телефон НОМЕР_4 ), який на праві власності належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користування та розпорядження цими транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово поміщено на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_3 з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , котра і була учасником даної пригоди, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , (мобільний телефон НОМЕР_5 ), який на праві власності належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (мобільний телефон НОМЕР_6 ), з забороною користування та розпорядження цими транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово поміщено на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 3а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1