06.01.2026 Справа № 696/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 05 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 січня 2026 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

Слідчий у клопотанні просив розглянути клопотання без участі слідчого та процесуального прокурора, а також без виклику та участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розгляд клопотання проведено у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, з метою забезпечення належного виконання ухвали.

Оскільки розгляд клопотання здійснювався слідчим суддею за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У провадженні слідчого відділення відділу полії № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Встановлено, що 05 січня 2026 року до ЧЧ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від представників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18 грудня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав бойову повістку до навчального центру на службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією на 26 грудня 2025 року, проте на вказану дату та час ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки не прибув, таким чином ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в огляді та визнанні речовими доказами документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою (постановою) ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_5 , книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 18 грудня 2025 року по 30 грудня 2025 року включно, журналу вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_5 , а також інших документів, що підтверджують факт ухилення ОСОБА_5 від призову за мобілізацією, оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слугує підставою для отримання доказів у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, а тому вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 05 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , або ж слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або ж старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 доступ до документів з можливістю проведення огляду оригіналів, визнання документів речовими доказами та вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою (постановою) ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_5 , книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 18 грудня 2025 року по 30 грудня 2025 року включно, журналу вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_5 , та інших документів, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1