Справа № 215/8480/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 жовтня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 дізнавач СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000194 від 01.07.2024, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого №22П11948, ф.003/о, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, на час проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.07.2021 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 01.07.2021 о 04:44 годині, на горизонті 1415 м, 99 вісь, 1 підповерх на шахті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, був травмований прохідник 36-тої дільниці ОСОБА_4 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000194 від 01.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Під час досудового розслідування проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , в ході якого встановлено, 01.07.2022 приблизно о 03.00 годині, потерпілий знаходячись на своєму робочому місці, а саме на прохідника шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під час буріння на нього звалилась гірнича порода, яка притисла ОСОБА_4 до землі, змоги рухатись в нього не було, вільними були лише руки, тому він свою чергу намагався звільнитись з-під завалу самостійно, однак під час спроб звільнитись потерпілому ставало погано, а саме важко дихати, тому він у свою чергу заспокоївся та чекав до поки прийде гірничний майстер.

Так, приблизно, о 03.30 годинні, потерпілого ОСОБА_4 витягли з-під завалу гірничої породи, після чого, викликали швидку медичну допомогу та потерпілого госпіталізували до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також, в ході досудового розслідування було отримано відповідь на запит відносно проходження лікування потерпілим у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Згідно, якої стало відомо, що за даними медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого №22П11948, ф.003/о, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу виробничої травми у відділені політравми КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, куди поступив 01.07.2022 о 07:05 годинні.

Діагноз клінічний (уточнений): поєднана травма. Закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 1 ступеню. Перелом потиличної кістки з переходом на основу черепу. Закрита травма грудної клітини. Перелом грудини. Закрита травма живота. Розрив брижі тонкої кишки. Закрита травма хребта. Компресійно-уламковий перелом тіла хребця Th7. Компресійні переломи тіл хребців L1.L2-1 ступеня. Розрив власної зв`язки лівого лівого наколінника. СПО (01.07.2022 операція Лапароцентез. Лапаротомія. Ушивання розриву брижі тонкої кишки. Дренування черевної порожнини).

Таким чином, виникла необхідність в отриманні інформації щодо лікування потерпілого ОСОБА_4 з метою подальшого встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які він отримав 01.07.2022 приблизно о 03.30 годині в шахті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .

Вказані відомості знаходяться у медичній карті стаціонарного хворого №22П11948, ф.003/о у відділення політтравми, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, та становлять лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

За таких обставин вважає, з метою подальшого проведення судової-медичної експертизи для визначення ступеню отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого №22П11948, ф.003/о за місцем проведення судово-медичної експертизи та клопотання задовольнити.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, до медичної картки стаціонарного хворого №22П11948, ф.003/о, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділенні політравм КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для подальшого направлення за місцем проведення судової-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: