Справа № 610/3973/24
Провадження № 1-кп/610/57/2025
УХВАЛА

30.09.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_18 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області справу за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0001017 та № 0001881, які надійшли з Харківської обласної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0001017 та № 0001881 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2024 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001017.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001881.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 26 серпня 2025 року кримінальне провадження № 0001881 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001017.

У підготовчі судові засідання обвинувачені викликалися в порядку ст. 297-5, ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Балаклійського районного суду Харківської області та в газеті "Урядовий кур`єр", однак в жодне підготовче судове засідання обвинувачені не з`явилися.

Будь-яких заяв, клопотань та повідомлень від обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 до Балаклійського районного суду Харківської області станом на 30 вересня 2025 року не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинувачених, посилаючись на те, що ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2024, 10.09.2024, 13.09.2024, а також від 20.05.2025 надано дозволи на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 у кримінальних провадженнях № 0001881 та № 0001017. За результатами проведених спеціальних досудових розслідувань складено обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України. Обвинувачені, будучи обізнаними, що стосовно них розпочаті кримінальні провадження, складені повідомлення про підозру та обвинувальні акти направлені до суду, у підготовчі судові засідання не з`явилися, що свідчить про подальший їх намір переховуватися від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор вважає, що здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим і тому просив здійснювати спеціальне судове провадження стосовно обвинувачених.

Представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримала, просила суд призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 , захисник обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 , захисник обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_17 в підготовчому судовому засіданні залишили вирішення заявленого прокурором клопотання щодо здійснення спеціального судового провадження на розсуд суду, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_18 проти заявленого прокурором клопотання щодо здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

При вирішенні питання щодо призначення вказаного кримінального провадження до розгляду у спеціальному судовому провадженні, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2024, 10.09.2024, 13.09.2024, а також від 20.05.2025 було надано дозволи на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 оскільки встановлені наявні підстави вважати, що останні умисно переховуються від органу досудового розслідування та суду на території держави-агресора.

Так, ОСОБА_9 ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 було відомо про наявність відносно них кримінальних проваджень та повідомлення їм про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, а ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, оскільки повідомлення про підозру та повістки про виклик в якості підозрюваних до органу досудового розслідування були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті "Урядовий кур`єр" за 20.08.2024 № 168 (7828), 08.04.2025 № 72, від 22.04.2025 № 82 (8007), а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі "Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування", де оприлюднено інформацію, зокрема, про виклик ОСОБА_9 на 10 год. 00 хв. 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 11.04.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 28.04.2025, 29.04.2025 та 30.04.2025 до слідчого управління ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весняна, буд. 14, ОСОБА_12 на 10 год. 00 хв. 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 11.04.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 28.04.2025, 29.04.2025 та 30.04.2025 до слідчого управління ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весняна, буд. 14, ОСОБА_10 на 10 год. 00 хв. 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 11.04.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 28.04.2025, 29.04.2025 та 30.04.2025 до слідчого управління ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весняна, буд. 14, ОСОБА_16 на 10 год. 00 хв. 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 11.04.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 28.04.2025, 29.04.2025 та 30.04.2025 до слідчого управління ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весняна, буд. 14, ОСОБА_15 на 10 год. 00 хв. 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 11.04.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 28.04.2025, 29.04.2025 та 30.04.2025 до слідчого управління ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весняна, буд. 14, ОСОБА_13 на 10 год. 00 хв. 10.10.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 11.04.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 28.04.2025, 29.04.2025 та 30.04.2025 до слідчого управління ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весняна, буд. 14, для вручення останнім письмових повідомлень про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень та їх допиту, як підозрюваних.

Також ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 було відомо про те, що відносно них здійснювалися спеціальні досудові розслідування, оскільки оголошення про початок спеціального досудового розслідування були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті "Урядовий кур`єр" № 185 (7845) від 12.09.2024, № 186 (7846) від 13.09.2024, № 103 (8028) від 22.05.2025. Відповідно оголошення про завершення спеціальних досудових розслідувань були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті "Урядовий кур`єр" № 205 (7865) від 09.10.2024, № 104 (8029) від 23.05.2025.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 відомо про те, що дані кримінальні провадження перебувають на стадії підготовчого судового розгляду у суді, про що свідчать повістки про їх виклик в якості обвинувачених в підготовчі судові засідання, які були неодноразово опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті "Урядовий кур`єр" № 243 (7903) від 30.11.2024, № 9 (7934) від 10.01.2025, № 40 (7965) від 22.02.2025, № 79 (8004) від 17.04.2025, № 196 (8121) від 25.09.2025 та на офіційному веб-порталі Судової влади України, зокрема на інтернет-сайті Балаклійського районного суду Харківської області. Однак, обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явилися та не надали будь-яких заяв, клопотань, повідомлень до суду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 є громадянами України, а ОСОБА_13 громадянином російської федерації, вони перебувають на території рф, яка визнана державою-агресором, тим самим переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , та проведення судових засідань за їх відсутністю, що не позбавляє їх права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

При цьому, враховуючи, що участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, а повідомити обвинувачених про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо тільки з дотриманням вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, тобто шляхом опублікування повісток про виклик обвинувачених у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд доходить висновку про обов`язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повісток про виклик обвинувачених у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщення даної інформації на сайті "Судова влада України".

Також прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальні акти до судового розгляду та здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду обвинувальних актів, оскільки останні відповідають вимогам КПК України та підстави для їх повернення прокурору судом не встановлені.

Судом встановлено, що дані кримінальні провадження підсудні Балаклійському районному суду Харківської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи вимоги ст. 31 КПК України, судовий розгляд даного кримінального провадження буде здійснюватися колегією суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 139, 297-1, 314, 315, 318, 323, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у кримінальних провадженнях № 0001017 та № 0001881 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень № 0001017 та № 0001881 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 частинами 1, 2 ст. 438 КК України, на 18 листопада 2025 року о 14:00 годин у відкритому судовому засіданні в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Повідомити обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 про прийняте рішення щодо здійснення стосовно них спеціального судового провадження шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.10.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3