ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1102/25 Провадження № 1-во/636/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відбування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2025 року,

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2025 року визнано винуватими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.121 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2020 р. та остаточно визначено покарання у вигляді 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі.; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.121 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2022 року та остаточно визначено покарання у вигляді 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі.; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.121 КК України 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Світловодського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2023 р. та остаточно визначено покарання у вигляді 9 ( дев`ять) років позбавлення волі.

23 грудня 2025 року до суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 щодо усунення приски у початку строку відбування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2025 року.

Посилається на те, що судом на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення у період із дня його затримання 26.08.2024 року. Між, відповідно до матеріалів особової справи, а саме ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 29.08.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та рапорту про затримання, складеного ст.о/у СПП ВПІ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_5 був затриманий 29.08.2024 року. Також у резолютивній частині вироку при визначенні остаточного покарання відповідно до ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Ленінського райсуду м. Дніпропетровська, дата якого помилково зазначена - 21.01.2022, замість вірної 21.10.2022. Крім того у резолютивній частині вироку не зрозумілий початок строку відбування покарання останнього.

Прокурор та обвинувачений у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вивчив матеріали справи приходить до наступного висновку.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2025 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.121 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2020 р. та остаточно визначено покарання у вигляді 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі.; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.121 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2022 року та остаточно визначено покарання у вигляді 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі.; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.121 КК України 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Світловодського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2023 р. та остаточно визначено покарання у вигляді 9 ( дев`ять) років позбавлення волі.

Між тим, у резолютивній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2025 допущено описку:

- у даті затримання ОСОБА_5 замість вірного «29.08.2024 року», невірно зазначено «26.08.2024 року».

--вироку Ленінського райсуду м. Дніпропетровська, дата якого помилково зазначена «21.01.2022», замість вірного «21.10.2022». Разом з цим у резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку суду щодо дати затримання та дати відбування покарання за вироком Ленінського райсуду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , та строк відбування покарання ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18 грудня 2025 року (справа № 636/4402/25, провадження № 1-кп/636/921/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Абзац п`ятий резолютивної частини вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2025 року викласти в такій редакції:

«На підставі ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2022 року та остаточно визначити покарання у вигляді 8 ( вісім) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі.»

Абзац дев`ятий резолютивної частини вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2025 року викласти в такій редакції:

« На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати:

- ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення у період із дня його затримання 25.08.2024 року;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк його попереднього ув`язнення у період із дня його затримання 29.08.2024 року;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк його попереднього ув`язнення із дня його затримання у період із 12.09.2024 року;

по день набрання даним вироком законної сили включно, із розрахунку, кожному, один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченим відраховувати з дня їх фактичного затримання»

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1