Справа № 279/806/26 Провадження№1-кс/279/133/26
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000061 від 03.02.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що 27.01.2026 року солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на посаді механік-водій розвідувального відділення розвідувального взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Васюківка Бахмутського району Донецької області.

По даному факту 03 лютого 2026 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що має чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 19 жовтня 2023 року через вторгнення російської федерації на Україну було призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу. В лютому місяці 2024 року він самовільно залишив військову частину та знаходився в м. Коростень. 09.11.2025 року ОСОБА_4 повернувся на службу та продовжив проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді механік-водій розвідувального відділення розвідувального взводу механізованого батальйону. Із чоловіком ОСОБА_6 підтримувала зв`язок по додатку «Вайбер» через побратима на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_2 , де її чоловік записував по рації голосове повідомлення, а побратим перекидав із свого номеру телефону у «Вайбер» їй. її чоловік ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . В останнє її чоловік виходив на зв`язок з нею 24.01.2026 року. З того часу більше на зв`язок не виходив.

30.01.2026 року отримала сповіщення №з/178, в якому зазначено, що №з/528 від 30.01.2026 року, в якому зазначено, що її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.01.2026 року під час виконання бойового завдання зник безвісті в районні населеного пункту Васюківка, Бахмутського району, Донецької області.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцями якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме доступу до охоронюваної законом таємниці, відносно абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2026 по час надання інформації, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, яка знаходиться в даних операторів телекомунікаційної мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, за вказаним номерами абонентського номеру та мобільного терміналу.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 03.02.2026 слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст. 159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , які здійснюють досудове розслідування по криміналбному провадженню № 0000061 отримати тимчасовий доступ до інформації відносно абонентського номеру НОМЕР_3 , яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, яка знаходиться в даному операторі телекомунікаційної мережі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), змісту, маршрутів передавання, прив`язку до базових станцій по абоненту «А», «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, за вказаним номерами абонентського номеру та мобільного терміналу у період з 00 год. 00 хв. 20.01.2026 по час надання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17

Копія згідно з оригіналом