Провадження № 1-кс/592/8063/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001227 від 31.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2025 близько 15.00 год. невстановлена особа, зателефонувавши з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час спілкування з ОСОБА_4 , зловживаючи довірою, отримавши доступ до персональних даних, заволоділа належними їй грошовими коштами у загальній сумі 48072,09 грн., які було списано з рахунків карток: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на картки інших банків: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , чим завдано матеріальний збиток на вказану суму. В ході допиту ОСОБА_4 було встановлено, що вона спілкувалась з свого номера НОМЕР_15 контактами, а саме: 28.10.2025 о 15:42 год. два пропущених дзвінки з номера телефона НОМЕР_16 ; 29.10.2025 о 10:09 год. дзвінок на номер НОМЕР_17 ; 30.10.2025 о 10:11 год. дзвінок з номеру НОМЕР_17 ; 30.10.2025 о 10:12 год. дзвінок від ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 30.10.2025 о 10:17 год. дзвінок з номеру НОМЕР_18 ; 30.10.2025 о 11:11 год. пропущений виклик з номеру НОМЕР_19 ; 30.10.2025 о 11:58 год три дзвінки від 3700. Також встановлено, що вона спілкувалась з користувачем на ім`я ОСОБА_5 в менеджері « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де акаунт був зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 . Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про з?єднання з мережею «Internet», присвоєння ІР-адрес, з?єднання GPRS, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив?язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру IMEI мобільного терміналу, використання VPN для зміни фізичної адреси пристрою в мережі «Internet», дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з?єднання, з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по вище зазначеним абонентським номерам мобільних телефонів з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, за період часу, а саме: з 00 год. 01 хв. 27.10.2025 по 23 год. 59 хв. 27.10.2025, з 00 год. 01 хв. 28.10.2025 по 23 год. 59 хв. 28.10.2025, з 00 год. 01 хв. 29.10.2025 по 23 год. 59 хв. 29.10.2025, з 00 год. 01 хв. 30.10.2025 по 23 год. 59 хв. 30.10.2025 за номерами: НОМЕР_15 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_1 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про з?єднання з мережею «Internet», присвоєння ІР-адрес, з?єднання GPRS, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив?язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру IMEI мобільного терміналу, використання VPN для зміни фізичної адреси пристрою в мережі «Internet», дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з?єднання, з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з?єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по вище зазначеним абонентським номерам мобільних телефонів з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, за період часу, а саме: з 00 год. 01 хв. 27.10.2025 по 23 год. 59 хв. 27.10.2025, з 00 год. 01 хв. 28.10.2025 по 23 год. 59 хв. 28.10.2025, з 00 год. 01 хв. 29.10.2025 по 23 год. 59 хв. 29.10.2025, з 00 год. 01 хв. 30.10.2025 по 23 год. 59 хв. 30.10.2025 за номерами: НОМЕР_15 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16