ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22136/25

Провадження № 11-кп/820/667/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000061, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2025 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Хмельницького, українку, громадянку України, не одружену, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок процесуальних витрат.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

За вироком суду, ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, оскільки притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, 06.07.2025 близько 13:00, перебуваючи неподалік торгівельного центру «Агора», що розташований у місті Хмельницькому по вулиці Старокостянтинівське шосе, будинок, 2Б, у мережі «Internet», а саме в месенджері «Telegram» на каналі «Market the doors», незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон). Після оформлення замовлення ОСОБА_6 на тому ж каналі отримала інформацію про місце знаходження психотропної речовини та згодом видалила всю інформацію стосовно замовлення.

06.07.2025 близько 13:30 ОСОБА_6 , перебуваючи у лісосмузі, що розташована неподалік села Лісові Гринівці, Хмельницького району Хмельницької області, у землі біля дерева виявила та у подальшому взяла із собою три пластикові упакування з кристалічною речовиною білого кольору, достовірно знаючи, що це придбана нею саме особливо небезпечна психотропна речовина.

У подальшому ОСОБА_6 помістила незаконно придбану нею особливо небезпечну психотропну речовину до належної їй жіночої наплічної сумки та, сівши за кермо транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Jetta» чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », попрямувала по дорозі у напрямку міста Хмельницького, тобто впродовж певного часу, до моменту виявлення кримінального правопорушення, незаконно зберігала її без мети збуту.

Так, 06.07.2025 з 15:26 по 15:37 під час проведення огляду місця події поблизу будинку 3, що розташований за адресою: село Лісові Гринівці, Хмельницького району Хмельницької області, житловий масив «Молодіжний», вулиця Затишна, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області три пластикові упакування із кристалічною речовиною білого кольору, яку зберігала у належній їй наплічній жіночій сумці.

Згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України від 25.07.2025 в наданій на експертизу кристалічній речовині, що полімерних пробірках, містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), масами: 0,2399 г; 0,2808 г; 0,0029 г, тобто загальною масою: 0,5236 г.

Такими протиправними діями, які полягають у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_6 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник подав апеляційну скаргу, від якої до початку апеляційного провадження за згодою обвинуваченої відмовився, подавши відповідне клопотання.

Іншими учасниками кримінального провадження зазначений вирок не оскаржувався.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову захисника від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного та з врахуванням того, що захисник у кримінальному провадженні відмовився від поданої апеляційної скарги, обвинувачена не заперечує, а від інших осіб, які мають право на апеляційне оскарження, апеляційні скарги не надійшли, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2025 року закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційним судом.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3