Провадження № 1-кс/686/1498/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000531 від 07.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 дізнавач відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 04.11.2025 по 15.11.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);

2.3. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

2.4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

3. Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 04.11.2025 по 15.11.2025, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 05.11.2025 року близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, під приводом продажу меблів, написавши у мобільний додаток «Viber» з моб. тел. НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами на загальну суму 8200 грн., які ОСОБА_5 , перерахувала двома платежами за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банківської картки № НОМЕР_2 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.

07.11.2025 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 05.11.2025 остання опублікувала оголошення щодо продажу меблів на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді через деяких час їй написала невідома особа у месенджері «Вайбер» з номеру телефону НОМЕР_1 та повідомила, що бажає купити шафу. Тоді дана особа надіслала посилання, за яким перейшла потерпіла та вказала дані своєї банківської картки. В подальшому потерпіла здійснила двома транзакціями грошові кошти у зв`язку із тим, що невідома особа повідомила їй що належні їй грошові кошти через посилання виявились у потерпілої. Потерпіла не перевіривши рахунок здійснила даний платіж та невідома особа припинила виходити на зв`язок.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 04.11.2025 по 15.11.2025.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься прохання про проведення розгляду справи без її участі та зазначається що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі дізнавача.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

14.11.2025 р. до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду дізнавачем відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було подано аналогічне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та 18.11.2025 р. слідчим суддею було постановлено ухвалу про задоволення клопотання, якою надано дозвіл дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншому працівнику на підставі доручення дізнавача на тимчасовий доступ до:

- до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2025 по 08.11.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

- місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2025 по 08.11.2025, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Дізнавачем не обґрунтована необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів повторно.

До клопотання не долучено жодних документів на підтвердження неможливості виконання попередньої ухвали слідчого судді про надання до вказаних документів тимчасового доступу, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000531 від 07.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя