СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2248/25
Провадження № 1-кс/306/459/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000387 від 22 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 22.11.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що інженер з технічного нагляду, приватний підприємець (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 поетапно (щомісячно) отримуючи довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми N? КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт та витрати форми N?КБ-2в по Об?єкту Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та вивчаючи їх перед підписанням, не будучи обізнаною щодо діяльності організованої групи та її єдиного плану, діючи умисно, виконуючи роль пособника, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-пебезпечні наслідки своєї діяльності, шляхом зловживання своїм службовим становищем, власноручно поставила свій підпис та завірила круглою печаткою ФОП « ОСОБА_5 » 5 довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми N? КБ-3 за період з вересня по грудень 2023 року) та 5 актів приймання виконаних будівельних робіт (форми N? КБ-2в, а саме: N? 1 за вересень 2023 року, N? 2 за вересень 2023 року, N? 3 за жовтень 2023 року, N? 4 за листопад 2023 року, N? 5 за грудень 2023 року, на загальну суму 2 668 246,00 грн. Одночасно з цим, згідно висновку експертизи N?CE-19/107-25/12111-ЕК від 13.10.2025, з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи N? 57/25 від 11.09.2025, документально підтверджено завищення фактичних обсягів виконання будівельних робіт по Об?єкту на загальну суму 445 199,00 грн.

У клопотанні старший слідчий СВ посилається на те, що у ході досудового розслідування, встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №l Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали об?єднаного кримінального провадження за N?0000005 від 24.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст.209, ч. 3 ст.28 - ч.1 ст. 366 КК України у якому посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовнику) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підряднику) по об?єкту «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 » (код ДК 021:20-7 Капітальний ремонт і реставрація) повідомлено про підозри у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану, у великих розмірах, організованою групою. По вказаному об?єкту ОСОБА_5 відповідно договору N?1 від 24.08.2023 року здійснювала технічних нагляд. Вимоги старший слідчий СВ мотивує тим, що з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, вказаних старшим слідчим СВ у клопотанні, які перебуаають у провадженні заступника начальника ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - начальника СВ майора поліції ОСОБА_6 .

Старший слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, так як зайнята в інших слідчих діях (а.с. 24).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000387 від 22.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало самостійне виявлення слідчим, дізнавачем (уповноваженою особою іншогопідрозділу) кримінального правопорушення, у т.ч. під час досудового розслідування (а.с. 8-9).

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилами ст. 84, 85 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи надані старшим слідчим СВ матеріали кримінального провадження №0000387 на обґрунтування надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000387 за ч. 5 ст. 27 - ч.4 ст.191 КК України, в обсязі долученому до клопотання, а саме дані, які містяться в копіях процесуальних документів та протоколах слідчих дій (а.с.10-23), враховуючи, що слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст.26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, необхідні для досягнення мети отримання доступу, спрямовані на встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000387 за ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191 КК України, обгрунтування слідчого СВ у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства для забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді; ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.01.2024 року за №0000005 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України, яке перебуває у провадженні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 - начальника слідчого відділення, майора поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення копій документів, а саме:

1.1. Копії витягу з Єдиного рестру досудових розслідувань №0000005 від 24.01.2024 року;

1.2. Копії договору №1 від 17.08.2023 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника ОСОБА_7 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_8 (Підрядник) по об?єкту «45453000-7 - капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація, з додатками та додатковими угодами до нього;

1.3. Копії договору №l від 24.08.2023 на ведення технічного нагляду з додатками і угодами укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі начальника відділу ОСОБА_7 (Замовник) та ФОП « ОСОБА_5 » (Виконавець) по об?єкту «45453000-7 - капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ДК 021:20-7 - Капітальний ремонт і реставрація;

1.4. Копії 5 (п`яти) довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми N? КБ-3 за період з вересня по грудень 2023 року) та 5 (п`яти) актів приймання виконаних будівельних робіт (форми N? КБ-2в, а саме: N? 1 за вересень 2023 року, N? 2 за вересень 2023 року, N? 3 за жовтень 2023 року; N? 4 за листопад 2023 року, N? 5 за грудень 2023 року, на загальну суму 2 668 246,00 грн, по об?єкту «45453000-7 - капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація;

1.5. Копії платіжних доручень, згідно яких у десять етапів проведено оплату на загальну суму 2 668 246,00 гривень, шляхом перерахування грошових коштів через ДКСУ в м. Києві розрахунковий рахунок НОМЕР_2 на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_4 ;

1.6. Копії постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 23.07.2025 року;

1.7. Копії висновку експерта по результатам проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні від 11.09.2025 року під N?57/25;

1.8. Копії постанови про призначення судової економічної експертизи від 27.09.2025 року;

1.9. Копії висновку експерта за результатами судової економічної експертизи від 13.10.2025 під N?CE-19/107-25/12111-ЕК;

1.10. Копій характерезуючих матеріалів зібраних на ОСОБА_5 ;

1.11. Копії про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 від 12.11.2025 року;

1.12. Копії повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 12.11.2025 року.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 зобов`язана пред`явити заступнику начальника відділення поліції N?l Мукачівського РУП ГУНІ в Закарпатській області - начальнику слідчого відділення, майору поліції ОСОБА_6 оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Строк дії ухвали до 16 лютого 2026 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1