УХВАЛА

08 грудня 2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001245 від 02.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час місто Дніпро).

На підставі ст. 35 КПК України, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001245 від 02.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 122 КК України, розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Отримавши обвинувальний акт, суд, відповідно до припису ч. 1 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для з`ясування достатності фактичних і юридично-правових підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, які пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту: прокурор; потерпілий; обвинувачений, захисник, проживають або знаходяться на території міста Харків.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи, що на теперішній час прокурор; потерпілий; обвинувачений, захисник, проживають або знаходяться на території міста Харків, що унеможливлює її прибуття у судові засідання у зв`язку з значною відстанню та постійними ракетно-бомбовими атаками на міста України, враховуючи наявність військового стану, тому суд вважає, що є необхідність дистанційного судового провадження за власною ініціативою між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та прокурором; потерпілим; обвинуваченим, який знаходиться Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та захисником.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, 314-316, ст. 336, 369,371,372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001245 від 02.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 122 КК України, на 14-00 годину 15 грудня 2025 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження:

- прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 ;

- потерпілого ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»;

- захисника ОСОБА_5 .

Здійснювати підготовчі та всі інші судові засідання за участі прокурора; потерпілого; захисника, з використанням власних технічних засобів, дистанційне з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра.

Здійснювати підготовчі та всі інші судові засідання за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 122 КК України дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (; vitk.com.ua/uchrezhdeniya/harkovskij-sledstvennyj-izolyator).

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 здійснити вимогу КПК України відносно вручення обвинуваченому та захиснику, потерпілому пам`ятки з іх правами та обов`язками для подальшої їх передачі суду під час підготовчого судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити прокурору, для відома - потерпілому, обвинуваченому та захиснику.

Копію ухвали для виконання в частині призначення відеоконференцзв`язку між судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» направити керівнику гауптвахти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

08.12.2025