Справа № 496/8193/25
Провадження № 1-кс/496/2161/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000251 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погодженого з прокурором Біляївської окружної прокуратури в якому просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на посвідчення водія НОМЕР_1 видане РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 20.07.2007 року, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене в ході огляду місця події 08.12.2025 року, за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка на блок-посту під умовною назвою «Зелений Хутір».

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2025 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 08.12.2025 року о 15 годин 36 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка на блок-пості «Зелений Хутір» БА 001, зупинили громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під керуванням автомобілем, під час перевірки документів, остання надала працівникам поліції - водійське посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року на власне ім`я з ознаками підробки. (ЄО-23649).

Даний факт був зареєстрований в ЄО Одеського РУП №2 Одеської області №23649 від 08.12.2025 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В період з 16 годин 19 хвилин по 16 годину 22 хвилину 08.12.2025 року старшим слідчим СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, об`єктом огляду являється територія узбіччя автодороги розташованої на блок-посту під умовною назвою «Зелений Хутір» у м. Біляївка, Одеського району, Одеської області. В ході огляду на узбіччі виявлено автомобіль марки «SKODA», д.н.з. НОМЕР_2 на капоті якої виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На зворотній стороні посвідчення маються категорії на керування, серед яких дозволено керування транспортних засобів категорії «В». Посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR 0163086.

В рамках вказаного кримінального провадження дізнавачем СД Одеського РУП №2 ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених в ході огляду місця події документів.

Згідно рапорту працівника поліції старшого оперуповноваженого СКП Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_6 , який повідомив, що 08.12.2025 року заступив на чергування за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, блок-пост «Зелений Хутір» БА 001. При виконані своїх службових обов`язків приблизно о 15 годин 30 хвилин на блок-пості було зупинено автомобіль марки «Шкода», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням громадянки ОСОБА_4 , яка на перевірку документів надала своє посвідчення водія НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, видане РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області. При перевірці посвідчення водія по базі ІПНП, вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, видане на іншу особу.

Враховуючи, що на теперішній час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені документи є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, тобто, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання просили провести розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що вона проходила навчання за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», після чого отримала посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року на своє ім`я.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В ч. 3 вказаної статті зазначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем СД Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000251 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З витягу є ЄРДР вбачається, що 08.12.2025 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 08.12.2025 року о 15 годин 36 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка на блок-пості «Зелений Хутір» БА 001, зупинили громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під керуванням автомобілем, під час перевірки документів, остання надала працівникам поліції - водійське посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року на власне ім`я з ознаками підробки. (ЄО-23649).

Згідно рапорту працівника поліції старшого оперуповноваженого СКП Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_6 , який повідомив, що 08.12.2025 року заступив на чергування за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, блок-пост «Зелений Хутір» БА 001. При виконані своїх службових обов`язків приблизно о 15 годин 30 хвилин на блок-пості було зупинено автомобіль марки «Шкода», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням громадянки ОСОБА_4 , яка на перевірку документів надала своє посвідчення водія НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, видане РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області. При перевірці посвідчення водія по базі ІПНП, вищевказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, видане на іншу особу.

Проколом огляду місця події від 08.12.2025 року вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 видане РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 20.07.2007 року, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови дізнавача від 09.12.2025 року вилучене посвідчення визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З довідки директора Біляївського спортивно-технічного клубу ТСО України № 40 від 10.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила навчання по програмі, підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» в Біляївському спортивно-технічному клубі ТСО України і отримала свідоцтво: серії НОМЕР_3 від 19.07.2007 року.

Відповідно до екзаменаційної картки виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона отримала посвідчення водія НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, категорії «В».

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона обвинувачення не надала належних і достатніх доказів, які б підтверджували наявність ознак кримінального правопорушення у діях ОСОБА_4 . Із досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено законність видачі посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 20.07.2007 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин доводи, викладені у клопотанні, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись ст. ст. 40-1, 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна залишити без задоволення.

Посвідчення водія НОМЕР_1 видане РЕВ 8-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 20.07.2007 року повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1