Справа № 991/7357/25
Провадження № 1-кп/991/96/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд),

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2024 за № 0000353, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зазим`я, Броварського району, Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродження м. Рівного Рівненської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_13 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (1), адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 (2,3), адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 (4), адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 (6), та адвоката ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 (6), про повернення обвинувального акта,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_13 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акта.

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акта.

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_14 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акта.

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_16 , про повернення обвинувального акта.

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про повернення обвинувального акта.

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про повернення обвинувального акта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 30 хв. 19.12.2025.

Суддя ОСОБА_17