Справа №601/2261/25
Провадження № 1-кп/601/258/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 від 02.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не судимого,

-обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

У невстановлений час та у невстановленому місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння предмету, вилученого законом з обігу, а саме однієї бойової ручної гранати РГД-5, заводського виготовлення, із запалом УЗРГМ, яка є бойовим припасом та 57 (п`ятдесят сім) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39мм), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, де 16 (шістнадцять) патронів із звичайними кулями, 28 (двадцять вісім) патронів із бронебійними кулями та 13 (тринадцять) із трасуючими кулями, Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45x39 мм) в якій вони є штатним, які є боєприпасими, без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 на початку травня 2025 року у невстановлений час та невстановленому місці, незаконно придбав, одну бойову ручну гранату РГД-5, заводського виготовлення, із запалом УЗРГМ, яка є бойовим припасом та 57 (п`ятдесят сім) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39мм), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, дані патрони придатні для стрільби та є боєприпасами.

Після цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що придбані ним предмети відноситься до категорії бойових припасів, переніс їх до власного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав в житловому будинку до 10.07.2025 року.

10.07.2025 року, під час невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено одну бойову ручну гранату РГД-5, заводського виготовлення, із запалом УЗРГМ, яка є бойовим припасом та 57 (п`ятдесят сім) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39мм), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, де 16 (шістнадцять) патронів із звичайними кулями, 28 (двадцять вісім) патронів із бронебійними кулями та 13 (тринадцять) із трасуючими кулями. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45x39 мм) в якій вони є штатним, без передбаченого законом дозволу, дані патрони придатні для стрільби та є боєприпасами.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦК України, види об`єктів цивільних справ, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 ст. 263 КК України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам - загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив одну бойову ручну гранату РГД-5, заводського виготовлення, із запалом УЗРГМ, яка є бойовим припасом та 57 (п`ятдесят сім) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39мм), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, де 16 (шістнадцять) патронів із звичайними кулями, 28 (двадцять вісім) патронів із бронебійними кулями та 13 (тринадцять) із трасуючими кулями. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45x39 мм) в якій вони є штатним, без передбаченого законом дозволу, дані патрони придатні для стрільби та є боєприпасами, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та просить його суворо не карати. Пояснив, що вказані боєприпаси знайшов на смітнику та приніс її додому.

Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та, роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані досудовим слідством за частиною 1 статті 263 КК України, за ознакою придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого, те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

По справі проведені судові експертизи, а тому із обвинуваченого слід стягнути в користь держави кошти за їх проведення.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинувачені за частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі: 57 (п`ятдесят сім) бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45x39мм), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні для стрільби та є боєприпасами, з яких 12 було відстрілено експертами, які поміщено в сейф пакет №6131864, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 в сукупності із запалом УЗРГМ-2, які в сукупності являються гранатою, поміщено в сейф пакети №6065863 і №6065864, що передано на зберігаються в камеру зберігання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець вул. Драгомана, 5, Тернопільської області знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз зброї в розмірі 5 348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: