У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8350/23

№ 1-кп/183/908/25

06 жовтня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000152 від 27.05.2023 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луб`янка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000152 від 27.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за її участю та участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Берестинського районного суду Харківської області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю їх місцезнаходження від місця розташування Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення вказаного питання, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 у зв`язку із значною територіальною віддаленістю їх місцезнаходження від місця розташування Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні № 0000152 від 27.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 Берестинському районному суду Харківської області.

Копію ухвали направити Берестинському районному суду Харківської області (вулиця Харківська, 127, м. Берестин, Харківська область, 63300).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1