Провадження № 1-в/638/774/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у справі за клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Прокурором подано до суду заяву, в якій просить з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати з ДУ «Олексіївська ВК (№25)»:

- висновок щодо ступеня виправлення засудженого станом на теперішній час;

- належним чином засвідчену характеристику на засудженого на теперішній час;

- психологічну характеристику на засудженого, довідку про стягнення та заохочення;

- відомості щодо відшкодування засудженим судових витрат, у тому числі здійснених у добровільному порядку;

- відомості про наявність у засудженого місця проживання після звільнення з виправної колонії, правові підстави володіння, користування житлом (реєстрація місця проживання, фактичне місце проживання тощо), відомості про власників житла;

- відомості щодо використання праці засудженого, зокрема довідку про працевлаштування із зазначенням бригад, в яких працював, періодів використання праці засудженого, відомості про причини невикористання праці засудженого протягом певних періодів, довідки про виконання засудженим норм виробітку у кожному місяці, копії трудових договорів, за якими працював засуджений, особовий рахунок із заробітної плати засудженого, табелі обліку робочого часу за весь період відбування покарання;

- інформацію щодо проведення повторного засідання комісії щодо вирішення питання про доцільність направлення до суду матеріалів для розгляду за ст.81 КК України, у разі непроведення засідання комісії зазначити причини не проведення вказаного засідання комісії;

- форму оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Оглянувши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви прокурора.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Витребувати з ДУ «Олексіївська ВК (№25)»

- висновок щодо ступеня виправлення засудженого станом на теперішній час;

- належним чином засвідчену характеристику на засудженого станом на теперішній час;

- психологічну характеристику на засудженого, довідку про стягнення та заохочення;

- відомості щодо відшкодування засудженим судових витрат, у тому числі здійснених у добровільному порядку;

-відомості щодо використання праці засудженого, зокрема довідку про працевлаштування із зазначенням бригад, в яких працював, періодів використання праці засудженого, відомості про причини невикористання праці засудженого протягом певних періодів, довідки про виконання засудженим норм виробітку у кожному місяці, копії трудових договорів, за якими працював засуджений, особовий рахунок із заробітної плати засудженого, табелі обліку робочого часу за весь період відбування покарання;

- інформацію щодо проведення повторного засідання комісії щодо вирішення питання про доцільність направлення до суду матеріалів для розгляду за ст.81 КК України, у разі непроведення засідання комісії зазначити причини не проведення вказаного засідання комісії;

- форму оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1