У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 10 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання з метою збереження речового доказу накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку приватної форми власності, з цільовим призначенням 01.05. для індивідуального садівництва, з кадастровим номером :00:033:0107 площею 0,12 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , із застосуванням заборони ОСОБА_5 розпорядження земельною ділянкою, а також шляхом встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки. Дане клопотання, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, розглядати без виклику власника земельної ділянки ОСОБА_5 .

Слідча в судове засіданні не з`явилась, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надала суду заяву про розгляд клопотання без участі, прохає задовольнити клопотання у повному обсязі.

В судове засідання власник ОСОБА_5 не з`явилась, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою недопущення відчуження майна у подальшому про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000120 від 10.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, всупереч вимогам чинного законодавства, передали у приватну власність земельні ділянки із цільовим призначенням для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Земельні ділянки розташовані у межах єдиного лісового масиву та можливо накладаються на землі лісогосподарського призначення. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за державою в особі Полтавської обласної державної адміністрації 21.07.2022 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:033:0205 та площею 7,4 га, цільове призначення 09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, категорія землі лісогосподарського призначення, використання для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, право постійного користування зареєстровано за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (). Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за державою в особі Полтавської обласної державної адміністрації 21.07.2022 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:033:0205 та площею 7,4 га. Вказана земельна ділянка має цільове призначення 09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, категорія землі лісогосподарського призначення, використання для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, право постійного користування зареєстровано за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (). Рішенням 21 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» від 19.07.2019 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва ОСОБА_6 за межами населених пунктів на території Щербанівської сільської ради Полтавського району площею 0,1200 га (кадастровий номер :00:033:0107).

За реєстраційним номером відомостей про речове право 56044962, 29.07.2024, о 15:52:19, державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 74329323 від 29.07.2024, та поданого договору дарування, серія та номер 780, виданого 29.07.2024 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:033:0107, власником земельної ділянки, на даний час, є ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

05.12.2025, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 18.11.2025, із залученням спеціаліста-геодезиста ПП «АЛАН-ЗЕМ», спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу та філії Слобожанського лісового офісу ДП «Ліси України» проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :00:033:0107, за результатами проведення якого установлено, що спірна земельна ділянка фактично розташована у межах єдиного штучно створеного лісового масиву, повністю вкрита лісовою рослинністю, є невід`ємною частиною єдиного лісового масиву, межі якого простежуються суцільно у натурі та за своїми характеристиками відповідає землям лісогосподарського призначення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частина 10 вказаної статті передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку приватної форми власності, з цільовим призначенням 01.05. для індивідуального садівництва, з кадастровим номером :00:033:0107 площею 0,12 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , із застосуванням заборони ОСОБА_5 відчудження земельної ділянки - встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 10 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку приватної форми власності, з цільовим призначенням 01.05. для індивідуального садівництва, з кадастровим номером :00:033:0107 площею 0,12 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , із застосуванням заборони ОСОБА_5 відчудження земельної ділянки - встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1