Номер провадження 1-кп/205/1203/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000584 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

08 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000584 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.12.2019 року до СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 здійснив підробку довідки про свої доходи та надав цей документ до ВДВ м. Маріуполя. (ЖЄО №7696 від 06.12.2019 року).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2019 за №0000584 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В подальшому, у зв`язку з введенням в Україні правового режиму воєнного стану та тимчасової окупації певних території України незаконними збройними формуваннями рф, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.

Відповідно до ст. 615-1 КПК, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 14 січня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було спрямовано клопотання про відновлення втрачених матеріалів вищезазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 31 січня 2025 року було розглянуто та винесено ухвалу про задоволення вказаного клопотання та відновлено частину документів у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не видалось можливим.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відтак, оскільки в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження останнього, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження.

Згідно положень ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК, є кримінальним проступком, за яке законом передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Строк давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився 06.12.2022.

У своєму клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити ти закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК внесені до ЄРДР 06.12.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, натомість місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було, жодну особу не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК віднесено до категорії кримінальних проступків, за яке законом передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився 06.12.2022.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 2, 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000584 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК задовольнити.

Кримінальне провадження №0000584 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1