Справа № 569/1650/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 провідного спеціаліста юридичного відділу Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0001865 від 11.09.2025 року клопотання прокурора про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

В клопотання вказується, що 11 вересня 2025 року, близько 10:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання, у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , передбачаючи наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, вчинив фізичне насильство щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, в розумінні п.3 ч.1 ст.1, п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - батька ОСОБА_8 , а саме, умисно завдав останньому численні удари молотком по голові та ножем по тілу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді травм голови та тіла, від яких ОСОБА_8 помер на місці.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст.115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №102 від 08.12.2025, підозрюваний ОСОБА_4 у період інкримінованих дій страждав тяжким психічним розладом (хронічним психічним захворюванням) параноїдною шизофренією.

За станом психічного здоров`я рекомендовано застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001865 від 11.09.2025 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, складено відповідно до вимог КПК України та на думку прокурора підлягає призначенню до судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 ,захисник адвокат ОСОБА_6 та потерпіла не заперечили проти призначення клопотання прокурора до судового розгляду в судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 ніде не працює, тому має змогу вільно пересуватися територією України, покидати місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці. З метою уникнення відповідальності за вчинені ним діяння, існують об`єктивні ризики можливості переховування обвинуваченого від суду та правоохоронних органів. Крім того обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення та може незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою схиляння до надання неправдивих свідчень. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не здатен забезпечити перебування обвинуваченоїза місцем свого проживання, своєчасне його з`явлення до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІ цього Кодексу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №102 від 08.12.2025 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням - тяжким психічним розладом (хронічним психічним захворюванням) параноїдною шизофренією. Під час інкримінованих кримінальних правопорушень страждав на параноїдну шизофренію, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Згідно з ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.ч.2, 3 ст.508 КПК України).

Прокурором належним чином обґрунтовано, що обставини, які стали підставою для поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, продовжують існувати, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою, яка потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, а також беручи до уваги можливу небезпеку ОСОБА_4 для оточуючих, приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може переховуватися від суду, незаконно впливати на інших учасників у кримінальному провадженні, а також для забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді утримання в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення клопотання прокурора до судового розгляду у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.177, 183, 314-316, 508 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Клопотання прокурора розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщені Рівненського міського суду Рівненської області (вул. Шкільна 1, м. Рівне, Рівненської області) о 12 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді утримання в закладі з надання психіатричної допомоги Комунальне підприємство «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (м. Острог Рівненської обл., просп. Незалежності, 40 а) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 02 квітня 2026 року включно.

У судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, законного представника, потерпілу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1