Справа № 750/1718/26
Провадження № 1-кс/750/520/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 12.01.2026,

в с т а н о в и в:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000645 від 15.08.2025 за ч.4 ст.185 КК України (належних чином завірених копіях та/або у оригіналах).

Слідчий у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що представниками закладу освіти на території м. Ніжина Чернігівської області здійснюється фіктивне зарахування на навчання студентів, з метою отримання останніми відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, зменшуючи при цьому мобілізаційний резерв ЗС України, що сприяє ухиленню від мобілізації та перешкоджає законній діяльності ЗС України, передбаченій ст.12 Закону України «Про Збройні Сили України», яка полягає у підтриманні на належному рівні мобілізаційної готовності та боєздатності.

Зокрема, громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з доцентом кафедри менеджменту та аграрної економіки відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Ніжин) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , організували протиправний механізм перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом фіктивного навчання за денною або дуальною формою здобуття освіти студентів у вищому навчальному закладі, що є підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченої п.п.1 п.3 ст.23 Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до розподілу рольової участі, ОСОБА_5 здійснює пошук та підбір осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації, а також передачу коштів ОСОБА_6 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , будучи доцентом кафедри менеджменту та аграрної економіки відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідає за організацію освітнього процесу та складання іспитів осіб, які фіктивно навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти студентів у вищевказаному вищому навчальному закладі, а також за передачу коштів на користь викладачів вищого навчального закладу.

Також встановлено, що у 2025 році вказаний навчальний заклад закінчив і сам ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі, досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на денній або дуальній формі здобуття освіти фіктивно навчаються щонайменше 3 особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином, вищевказаним особам було надано відстрочку від мобілізації, які фактично такого права не мали.

Викладене свідчить, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , здійснюють фіктивне зарахування на навчання студентів, які підлягають мобілізації, для подальшого незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що призводить до зменшення мобілізаційного резерву Збройних Сил України, тобто здійснили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, визначеній у ст.12 Закону України «Про Збройні Сили України», яка полягає у підтриманні на належному рівні мобілізаційної готовності та боєздатності, а також сприяли ухиленню від призову вказаних осіб на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, зібрані слідством матеріали дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які підтверджують причетність вищевказаних осіб до вчинення протиправної діяльності щодо незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що призводить до зменшення мобілізаційного резерву Збройних Сил України.

Разом з цим встановлено, що матеріали щодо ознак вчинення вказаними особами протиправної діяльності щодо незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000645 від 15.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке було розпочато Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

У вказаному кримінальному проваджені наявні матеріали стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме протокол огляду мобільного телефону з додатками до нього від 04.12.2025 та протоколу за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 05.01.2026 № 74/5/2-18т з додатком Micro-SD від 02.12.2025 № 74/23/1644т (з матеріалів знято гриф обмеження доступу), якими зафіксовано протиправна діяльності щодо незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та інші матеріали, які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування.

Перелічені матеріали можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і тому є речовими доказами по провадженню і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зазначені вище документи зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000645 від 15.08.2025 за ч.4 ст.185 КК України.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, орган досудового розслідування позбавлений можливості довести обставини, що містяться у вказаних документах за допомогою інших доказів та отримати їх у інший спосіб, ніж звернутися до слідчого судді з клопотанням у порядку Глави 15 КПК України.

Указані документи не входять до переліку, визначеного ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України)

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати т.в.о. заступника начальник слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; т.в.о. начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000645 від 15.08.2025 за ч.4 ст.185 КК України (у належних чином завірених копіях та/або у оригіналах), а саме протокол огляду мобільного телефону з додатками до нього від 04.12.2025 та протоколу за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 05.01.2026 № 74/5/2-18т з додатком Micro-SD від 02.12.2025 № 74/23/1644т (якщо з матеріалів знято гриф обмеження доступу), яким зафіксовано протиправна діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та інші матеріали, які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1