Справа № 632/978/23
провадження № 1-кп/632/26/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001105 від 25.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

10.10.2025, під час судового розгляду, захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, але мають важливе значення для кримінального провадження, а саме: до матеріалів службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рапортів ОСОБА_4 від 12.06.2025 та 06.03.2025 та довідки з лікарні.

В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що його підзахисний органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні при допиті обвинувачений пояснив, що він Закон не порушував, самовільного залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин вчиненого в умовах воєнного стану не вчиняв, на те були підсави, т.я. він зламав ногу та потребував лікування. З`являвся до військової частини, надавав командиру відповідні довідки з лікарні, проте його дії були проігноровані.

На неодноразові запити його як адвоката від 18.06.2025, так і суду від 13.08.2025 та 18.09.2025 на матеріали службового розслідування стосовно військовослужбовця ОСОБА_4 відповідно до отриманої ним травми під час чергування на блок посту 10.02.2023, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рапортів ОСОБА_4 від 12.06.2025 та 06.03.2025 та довідки з лікарні, відповіді надані не були.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

У зв`язку із тим, що вказані документи мають вирішальне значення для прийняття рішення у даному кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.

Клопотання свого захисника обвинувачений ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, дійшов наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У статті 131 КПК України закріплено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримати вищевказані документи та інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що вказані документи на запит надані не були.

Таким чином, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, що стосуються клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що стороною захисту обгрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, може бути використана як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про яку йдеться, а також надати можливість її тимчасового вилучення з метою дослідження в ході досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 131, 133, 159, 369, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_6 , чи іншого слідчого з групи слідчих, вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому вигляді (належним чином завіреної копії) матеріали службового розслідування згідно рапортів ОСОБА_4 від 12.06.2025 та 06.03.2025 та довідки з лікарні.

Всю інформацію надати на адресу суду: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1