УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,, -

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000018 від 02.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим згідно з вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2023 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, перебуваючи у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , організував незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут іншою невстановленою особою шляхом здійснення перекиду на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто місце обмеження та позбавлення волі утримуваних там осіб, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон) з метою його подальшого збуту іншим засудженим виправного центру, керував підготовкою та вчиненням відповідних протиправних дій. Після цього, отримавши вказаний наркотичний засіб, безпосередньо здійснив його незаконний збут у виправному центрі.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01 год 14 хв 02.06.2025, перебуваючи у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи мобільний пристрій із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та інші невстановлені засоби зв`язку, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», дистанційно домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про передачу у вищевказану виправну колонію, тобто місце позбавлення волі утримуваних там осіб, наркотичного засобу метадон (фенадон). Для реалізації відповідного злочинного наміру, ОСОБА_5 доручив вказаній невстановленій особі у нічну пору доби прибути на автомобілі таксі до паркану із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснити перекидання пакунку із прихованим у ньому наркотичним засобом на територію вказаної установи виконання покарань.

В подальшому, на виконання досягнутої із ОСОБА_5 домовленості про перекидання наркотичного засобу на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , близько 01 год 18 хв 02.06.2025 прибула із водієм автомобіля марки «Opel Vivaro» чорного кольору, який не був обізнаний у дійсних намірах співучасників злочину, до обумовленого з ОСОБА_5 місця за адресою: АДРЕСА_1 . За цим, постійно перебуваючи на зв`язку із ОСОБА_5 , який продовжував координувати дії невстановленої особи, вказуючи на конкретне місце здійснення перекидання пакунку із наркотичним засобом та підсвічуючи із приміщення гуртожитку № 1 виправного центру світлом ліхтарика у потрібне місце, близько 01 год 22 хв 02.06.2025 невстановлена особа здійснила перекидання пакунку, в якому знаходились речовина білого кольору із вмістом наркотичного засобу метадон (фенадон), масою не менше 0,017 г.

Одночасно з цим, ОСОБА_5 доручив іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі із числа засуджених, що відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вилізти з вікна першого поверху приміщення гуртожитку № 1 на вулицю, де близько 01 год 23 хв 02.06.2025 вказана особа підібрала перекинутий пакунок із наркотичним засобом та, повернувшись тим же способом до приміщення гуртожитку, передала ОСОБА_5 .

Придбавши таким чином наркотичний засіб та тимчасово зберігаючи його з метою збуту у приміщенні гуртожитку № 1 відділення соціально-психологічної служби № 1/3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 01 год 24 хв по 01 год 40 хв 02.06.2025, продовжуючи свої протиправні дії, з метою розподілу та розповсюдження незаконно отриманого наркотичного засобу метадон серед засуджених виправного центру, за попередньою змовою групою осіб із іншими невстановленими засудженими виправного центру, близько 01 год 42 хв 02.06.2025, ОСОБА_5 передав частину наркотичного засобу метадон (фенадон) у кількості, не менше 0,017 г, прихованого у пачці з-під цигарок «Chesterfield», невстановленій особі із числа засуджених, які відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якою здійснено доставлення вказаного наркотичного засобу до відділення соціально-психологічної служби № 2/2, що розташовується на другому поверсі гуртожитку № 2.

Надалі, близько 14 год 25 хв, переданий ОСОБА_5 та перенесений невстановленою особою наркотичний засіб метадон (фенадон) у формі згортку із грудками речовини білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,017 г, виявлено працівником ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проведення обшуку приміщення другого поверху гуртожитку № 2 відділення СПС № 2/2 у пачці з-під цигарок «Chesterfield», що знаходилась в кишені куртки, власника якої встановлено не було.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи засудженим згідно з вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2023 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, перебуваючи у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 04.06.2025 по 11.06.2025, повторно організував незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, масою не менше 0,316 г.

Так, близько 12 год 45 хв 04.06.2025, перебуваючи у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи мобільний пристрій із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», ОСОБА_5 дистанційно домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання та передачу іншій невстановленій особі для безпосереднього пересилання нею наркотичного засобу канабіс. Отримавши підтвердження про можливість придбання наркотичного засобу від першої невстановленої особи, близько 16 год 38 хв 08.06.2025, у той же спосіб домовився із іншою невстановленою особою про безпосереднє приховання наркотичного засобу у речах та його пересилання на вказані ОСОБА_5 дані одержувача. З цією метою, реалізовуючи свій злочинний намір, близько 15 год 09.06.2025 скоординував зустріч вищевказаних невстановлених осіб.

У подальшому, на виконання досягнутої із ОСОБА_5 домовленості про пересилання наркотичного засобу, невстановлена особа, діючи умисно, перебуваючи у точно невстановленому місці у м. Львові, у період часу з 15 год 30 хв по 18 год 40 хв 09.06.2025, приховала в упаковці з-під котячого корму «Whiskas» два зіп-пакети із подрібненим наркотичним засобом канабіс, загальною масою близько 14 г, яку, у свою чергу, поклала до кишені спортивної кофти.

Після цього, близько 19 год 54 хв 09.06.2025, невстановлена особа, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи персональні дані особи « ОСОБА_8 », переслала у поштовому відправленні № 0739 до пункту приймання-видачі № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , відповідне поштове відправлення, в якому знаходився замовлений ОСОБА_5 наркотичний засіб, для отримувача із анкетними даними « ОСОБА_9 ».

У період часу з 22 год 05 хв по 22 год 30 хв 10.06.2025 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вищевказаному поштовому відправленні, а саме всередині упаковки з-під котячого корму «Whiskas» виявлено два зіп-пакети із подрібненим наркотичним засобом канабіс, з яких відібрано порівняльний зразок масою канабісу (у перерахунку на висушену речовину) 0,316 г. Надалі, близько 11 год 36 хв 11.06.2025, інша частина пересланого невстановленою особою наркотичного засобу, що прихований в середині упаковки з-під котячого корму «Whiskas» отримана невстановленою особою у пункті приймання-видачі № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

23.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. 24.07.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до 22.09.2025 включно, із визначенням застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 гривень, яку не сплачено.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру, яким користується ОСОБА_5 від 04.07.2025; протоколами огляду відеозаписів з камер відеоспостереження з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.06.2025; висновком експерта № СЕ-19/118-25/8943-НЗПРАП від 24.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.07.2025; протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_11 від 28.07.2025; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 262 КПК України - огляду кореспонденції від 12.06.2025; протоколом огляду відеозаписів відправлення поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 03.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.07.2025; протоколом огляду відеозапису отримання поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.08.2025; висновком експерта № СЕ-19/118-25/9518-НЗПРАП від 09.07.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено значну кількість процесуальних та слідчих дій, зокрема:

виконано комплекс негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваного та інших учасників кримінального провадження;

призначено 2 судові експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

проведено огляди мобільних телефонів підозрюваного та інших осіб, в ході яких встановлено номери банківських рахунків, номери банківських карток та абонентські номери, якими користувались останні;

проведено огляди речових доказів, вилучених 23.07.2025 під час проведення обшуків у підозрюваного та інших учасників кримінального провадження;

отримано ухвали про надання дозволів на проведення тимчасових доступів до інформації, 3 операторів мобільного зв`язку та 1 банківської установи, які скеровано на виконання;

скеровано 6 запитів до банківських установ щодо надання інформації щодо банківських рахунків та карток, якими користувався підозрюваний та інші учасники кримінального провадження;

опрацьовано інформацію щодо руху коштів по банківській картці, якою користувався підозрюваний;

допитано свідків та інших учасників кримінального провадження;

призначено 2 судові експертизи за експертними спеціальностями 7.1, 7.2, 7.5 «Експертиза відео-, звукозапису», виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23 вересня 2025 року, однак завершити розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити до кримінального провадження висновки 2 призначених судових експертиз за експертними спеціальностями 7.1, 7.2, 7.5 «Експертиза відео-, звукозапису»;

після отримання висновків судових експертиз вирішити питання щодо призначення судових експертиз судової психолого лінгвістичної експертизи;

вжити заходів щодо розсекречення клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою здійснення розсекречення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

вилучити інформацію на підставі ухвал слідчого судді місцевого суду про тимчасовий доступ до речей та документів в 3 операторів мобільного зв`язку та 1 банківської установи;

опрацювати інформацію про рух грошових коштів по рахунках, відкритих в банківських установах, якими користувався підозрюваний та інші учасники кримінального провадження;

виконати у кримінальному провадженні інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів, у яких виникне необхідність;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний ще двохмісячний термін.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000018 від 02.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23 вересня 2025 року, однак завершити розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

долучити до кримінального провадження висновки 2 призначених судових експертиз за експертними спеціальностями 7.1, 7.2, 7.5 «Експертиза відео-, звукозапису»;

після отримання висновків судових експертиз вирішити питання щодо призначення судових експертиз судової психолого лінгвістичної експертизи;

вжити заходів щодо розсекречення клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою здійснення розсекречення ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

вилучити інформацію на підставі ухвал слідчого судді місцевого суду про тимчасовий доступ до речей та документів в 3 операторів мобільного зв`язку та 1 банківської установи;

опрацювати інформацію про рух грошових коштів по рахунках, відкритих в банківських установах, якими користувався підозрюваний та інші учасники кримінального провадження;

виконати у кримінальному провадженні інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів, у яких виникне необхідність;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний ще двохмісячний термін.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 23 листопада 2025 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13