Справа № 202/6826/25
Провадження № 1-кс/202/8613/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000584 від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за відсутності відповідних документів, що підтверджують право власності чи користування земельними ділянками, в порушення вимог ст.ст.125-126 Земельного кодексу України, здійснюють незаконне самовільне використання земельних ділянок, розташованих на березі р. Оріль. Вказані земельні ділянки мають кадастрові номери :02:002:0205, площею 11,8901 га, :02:002:0491, площею 1, 4687 га, :02:002:0492, площею 8,1121га, :02:001:0042, площею 23,6703 га,:02:001:0064, площею 44,0579 га, :02:002:0470 площею7,7517 га, та використовуються для вирощування олійних культур (соняшнику).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо перебування в оренді вищевказаних земельних ділянок відсутні.

За результатами проведеного огляду сайту Національної кадастрової системи (НКС) встановлено, що 14.01.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив державну реєстрацію земельної ділянки площею 7,7517 га за кадастровим номером :02:002:0470 на підставі заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію земельної ділянки та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.12.2020.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №16-1417/0/2-25 від 13.06.2025, договори оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :02:002:0205, :02:002:0491, :02:002:0492, :02:001:0042, :02:001:0064 та :02:002:0470 не укладались.

З метою проведення судових експертиз, підтвердження дій посадових осіб щодо передачі земельних ділянок в оренду або самовільного їх використання, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, проекту землеустрою щодо інвентаризації (відведення) земельної ділянки ОСОБА_5 від 17.12.2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для проведення судових експертиз, підтвердження дій посадових осіб щодо передачі земельних ділянок в оренду або самовільного їх використання, необхідний тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою щодо земельних ділянок щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою щодо земельних ділянок щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, проекту землеустрою щодо інвентаризації (відведення) земельної ділянки ОСОБА_5 від 17.12.2020 року.

Строк виконання ухвали до 26 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1