Справа № 227/644/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000840 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2014, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024, змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Так, 26.12.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження № 0000840 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2014, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Тому, відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27.12.2024 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження на 31.01.2025. У підготовчі судові засідання 14.03.2025. 10.04.2025, 27.05.2025, 03.07.2025, 24.07.2025 ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до інформації наявної в матеріалах провадження станом на 26.05.2025 ОСОБА_3 значиться в державному розшуку за ВП №1 (м. Авдіївка) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, як особа, яка переховується від суду, оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №28-21 від 23.05.2016.

Відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2016 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/57379957 ) було зупинено судове провадження відносно ОСОБА_3 та оголошено його розшук.

Тобто, наразі більше 9 років ОСОБА_3 , перебуває у розшуку та у підготовчі судові засідання з січня 2025 дотепер жодного разу не з`явився, адреса його місця проживання, зазначена у обвинувальному акті, місто Авдіївка Донецької області є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 24.07.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000840 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2014, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України - повернуто прокурору для приведення у відповідність до вимог КПК України.

Проте, вищезазначена ухвала була скасована 18.09.2025 Дніпровським апеляційним судом, зокрема, суд апеляційної інстанції зазначив про те, що хоча встановлення місця перебування обвинуваченого покладається на орган досудового розслідування, але в разі неявки обвинуваченого суд вправі оголосити обвинуваченого у розшук, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст.335 КПК)

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

З огляду на зазначене, та враховуючи приписи ч.3 ст. 415 КПК України, у якій йдеться про те, що висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 09.10 годину 13.11.2025, за адресою: вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого (відповідно до обвинувального акту) у квартирі АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5