Справа № 487/8913/25
Провадження № 1-кс/487/5241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Миколаїв Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000145 від 15.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів, додатків до них, актів прийому-передачі, відомостей про оплату щодо поставки товару по договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2022 № 7 щодо поставки дров паливних на суму 6852,780 тис. грн (за ціною 3,461 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000145 від 15.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді-грудні 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили закупівлю паливних дров для безоплатної видачі населенню за завищеними цінами на підставі укладених договорів з ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 17 621 200 грн, чим можливо розтратили бюджетні кошти в особливо великих розмірах.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено 6 договорів на дрова паливні колоті твердих порід довжиною 0,33 м (ДК 021-2015:03410000-7 деревина) на загальну суму 21 356,592 тис. грн, а саме: з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір від 04.11.2022 № 1 щодо поставки дров паливних на суму 10 769,200 тис. грн на 3 952 куб. м деревини за ціною 2,725 тис. грн за куб. м, Додатково угодою від 22.12.2022 № 3 зменшено суму на 6860,188 тис. грн (3909,012 тис. грн), що складає 2 517,5 куб. м місце поставки АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; з ФОП ОСОБА_6 договір від 09.11.2022 № 2 щодо поставки дров паливних у кількості 770 м2 на суму 2098,250 тис. грн (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_9 ; з ФОП ОСОБА_7 договір від 09.11.2022 № 3 щодо поставки дров паливних у кількості 1088 м3 на суму 2964,800 тис. грн (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_10 ; ФОП ОСОБА_8 договір від 09.11.2022 № 4 щодо поставки дров паливних у кількості 1350 м3 на суму 3678,750 тис. грн. (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_10 ; ФОП ОСОБА_9 договір від 25.11.2022 № 6 щодо поставки дров паливних у кількості 680 м2 на суму 1853,00 тис. грн (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_9 ; ФОП ОСОБА_4 договір від 23.12.2022 № 7 щодо поставки дров паливних на суму 6852,780 тис. грн (за ціною 3,461 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Посилаючись на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати їх іншим шляхом не можливо, слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів проектно-кошторисної документації та вилучити їх з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000145 від 15.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді-грудні 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили закупівлю паливних дров для безоплатної видачі населенню за завищеними цінами на підставі укладених договорів з ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 17 621 200 грн, чим можливо розтратили бюджетні кошти в особливо великих розмірах.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено 6 договорів на дрова паливні колоті твердих порід довжиною 0,33 м (ДК 021-2015:03410000-7 деревина) на загальну суму 21 356,592 тис. грн, а саме: з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір від 04.11.2022 № 1 щодо поставки дров паливних на суму 10 769,200 тис. грн на 3 952 куб. м деревини за ціною 2,725 тис. грн за куб. м, Додатково угодою від 22.12.2022 № 3 зменшено суму на 6860,188 тис. грн (3909,012 тис. грн), що складає 2 517,5 куб. м місце поставки АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; з ФОП ОСОБА_6 договір від 09.11.2022 № 2 щодо поставки дров паливних у кількості 770 м2 на суму 2098,250 тис. грн (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_9 ; з ФОП ОСОБА_7 договір від 09.11.2022 № 3 щодо поставки дров паливних у кількості 1088 м3 на суму 2964,800 тис. грн (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_10 ; ФОП ОСОБА_8 договір від 09.11.2022 № 4 щодо поставки дров паливних у кількості 1350 м3 на суму 3678,750 тис. грн. (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_10 ; ФОП ОСОБА_9 договір від 25.11.2022 № 6 щодо поставки дров паливних у кількості 680 м2 на суму 1853,00 тис. грн (за ціною 2,725 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_9 ; ФОП ОСОБА_4 договір від 23.12.2022 № 7 щодо поставки дров паливних на суму 6852,780 тис. грн (за ціною 3,461 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, наявність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати їх іншим шляхом не можливо, у органу досудового розсування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: проектно-кошторисної документації та її вилученні з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

Зазначенні у клопотанні документи необхідні для подальшого проведення слідчих дій, а також дослідження підписів під час проведення експертиз, що сприятиме встановленню об`єктивної істини у справі.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого відділу СУ лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів, додатків до них, актів прийому-передачі, відомостей про оплату щодо поставки товару по договору з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2022 № 7 щодо поставки дров паливних на суму 6852,780 тис. грн (за ціною 3,461 тис. грн за куб. м), місце поставки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , з можливістю вилучити ці документи.

Ухвала дійсна до 09.02.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1