Справа № 467/1572/25
Провадження № 1-в/467/378/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між приміщенням Арбузинського районного суду Миколаївської області в с-щі Арбузинка та приміщенням ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» в с-щі Костянтинівка подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі 3 рази заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, відбув більше 1/2 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, працевлаштований, відповідно до ч.5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт засуджених, приймає участь у проведенні ремонтів в гуртожитку, на профілактичному обліку не перебував та не перебуває, що свідчить про те, що він довів своє виправлення. Вину у скоєнні злочину усвідомив, щиро розкаюється у вчиненому.

Засуджений у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 04 вересня 2024 року за ст.ст. 126-1, ч.1 ст. 286-1 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку: 15.10.2024 року. Кінець строку: 15.10.2026 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений з 12 листопада 2024 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» Миколаївської області.

У характеристиці від 22 жовтня 2025 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, вказано про те, що згідно ч.1 ст. 118 КВК України працевлаштований по виготовленню (малопомітної перешкоди плутанки). Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. До праці ставиться з розумною ініціативою За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має 3 заохочення у вигляді подяки за підсумками роботи у I, II, III кварталі 2025 року. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи задля власної вигоди. При спілкуванні ввічливий, тактовний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.

Відповідно до довідки про працевлаштування від 28.10.2025 року за вих. №10/874 засуджений ОСОБА_4 моменту прибуття до ДУ «Південнокраїнська виправна колонія №83» 12.11.2024 року працевлаштований згідно договорів цивільно-правового характеру:

2025 рік - працевлаштований на дільниці по виготовленню малопомітної перешкоди плутанки згідно договору №38 від 01.01.2025 року

З довідки установи відбування покарання від 28.10.2025 року № 6/873 слідує, що засуджений згідно ч. 5 ст. 118 КВК України з листопада місяця 2024 року по теперішній час залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт та допомагає Збройним силам України, шляхом виготовлення сітки «малопомітної перешкоди».

Відповідно до довідки про нараховану заробітну плату засудженому ОСОБА_4 за договором цивільно-правового характеру №181 від 15.07.2025 року за період з липня по вересень 2025 року виплачена заробітна плата на загальну суму 7 507, 50 грн.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська ВК №83» від 28.10.2025 року №3/875 у ОСОБА_4 на виконанні виконавчого листа не має.

Комісією колонії ОСОБА_4 задоволено у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що довів своє виправлення (протокол №43 від 22.10.2025 року).

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються, як низький.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , показник такого становить 104 бали.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачені ч.126-1, ч.1 ст. 286-1 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має заохочення за сумлінну працю, стягнень не мав, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 11 (одинадцять) місяців 09 (дев`ять) днів невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1