Провадження № 1-в/185/251/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Павлоградського РВП ГУНП ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців, із встановленням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 години до 05:00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) заборонити виїзд за межі Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області;

в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший та третій вівторок кожного місяця.

Дільничний офіцер поліції в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що 11 березня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців з відповідними обмеженнями.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 допустив

наступні порушення: 18 березня 2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст.187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень; 06 травня 2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст.187 КУПАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень; 25 липня 2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст.187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень; 12 червня 2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст.187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень; 27 травня 2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст.187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 погодився із обставинами, зазначеними в поданні та не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив його задовольнити, ОСОБА_4 , який погодився із обставинами, зазначеними в поданні, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, та на проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції уваги не звертає, однак суд вважає достатньо з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць в зв`язку з тим, що строк погашення судимості спливає.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 години до 05:00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) заборонити виїзд за межі Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області;

в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня набрання ухвалою про продовження адміністративного нагляду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1