Провадження № 1-кс/750/5088/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003631 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2025 слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ знімків, медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і можливість вилучення таких рентгенівських знімків, КТ знімків, медичної картки амбулаторного хворого, слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме рентгенівські знімки, КТ знімки, медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003631 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.11.2024 близько 13 год. 30 хв., трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault», модель «Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , що рухалась зі сторони вул. В`ячеслава Чорновола в сторону вул. Івана Мазепи по вул. Любецькій, рухаючись у вищевказаному напрямку здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину поза межами пішохідного переходу. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй було встановлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана правої надбрівної ділянки..

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та необхідні органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ знімків, медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і можливість вилучення таких рентгенівських знімків, КТ знімків, медичної картки амбулаторного хворого, слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме рентгенівські знімки, КТ знімки, медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 19 січня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7