печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000155 від 24.06.2025 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Як вказав слідчий, під час контррозвідувального забезпечення Департаментом військової контррозвідки Служби безпеки України установлено, що 27.01.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла телеграма №229 щодо організації командиром військової частини НОМЕР_1 закупівлі за КЕКВ 2260: костюмів маскувальних зимових КМЗ (ДК 021-2015-35810000-5) - 2800 шт., на суму - 4 972 800 грн., з терміном поставки - до 01.07.2023.

Після отримання телеграми №229, начальником інженерної служби військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_5 (на виконання постанова КМУ №710 від 11.10.2016 «Про ефективне використання державних коштів (зі змінами)» сформовано обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. 25.02.2023 з метою отримання комерційних пропозицій на вищезгаданий предмет закупівлі за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 відправлено три запити до суб`єктів підприємницької діяльності, а саме: ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 та директора ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Технічні вимоги на виготовлення костюму маскувального зимового", що затверджені у ІНФОРМАЦІЯ_4 - надіслані окремо на електронні поштові адреси.

В подальшому 06.03.2023 від вищевказаних суб`єктів підприємницької діяльності до в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли комерційні пропозиції, за результатами розгляду яких ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надало найбільш економічно вигідну пропозицію (за ціною - 1776,00 з ПДВ з урахуванням доставки та орієнтовної кількості постачання - 800 одиниць на місяць).

24.03.2023 т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 санкціонував закупівлю товару номенклатури інженерної служби: костюму маскувального зимового спеціального призначення у кількості 2800 шт., з урахуванням вимог особливостей здійснення оборонних закупівель, затверджених постановою КМУ від 11.11.2022 №1275 "Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (зі змінами) та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.11.2022 №681 «Про деякі питання здійснення оборонних закупівель товарів, робіт і послуг на період дії правового режиму воєнного стану» на загальну суму 4 972 800 грн., з метою забезпечення військових частин засобами інженерного озброєння відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.01.2023 №27/2/5/1-618.

Так, 15.03.2023 між військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 та ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_11 укладено Договір № 50ІС.

Відповідно до умов Договору № 50ІС від 15.03.2023, Продавець - ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язується поставити Покупцю - ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , товари спеціального призначення - костюми маскувальні зимові спеціального призначення (додаток №1 «Специфікація» до Договору № 50ІС від 15.03.2023) у кількості 2800 шт. Загальна сума договору складає 4 972 800 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору на кожне найменування товару Продавець повинен надати оригінали документів або копії документів, завірені печаткою Продавця, що підтверджують якість поставленого товару у відповідності з чинним законодавством України. П. 2.3 Договору передбачено, що якість та комплектність товару повинна відповідати технічним стандартам (вимогам, умовам) виробника або тим, які діють в Україні на цей вид товару (товарів).

Згідно з п.5.5 Договору на кожну партію товару, що постачається, Продавець обов`язково надає Покупцю наступні документи, а саме: накладна (у трьох примірниках); оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують якість та відповідність поставленого товару.

Встановлено, що під час постачання продукції, що підтверджується видатковими накладними №40 від 27.03.2023, №57 від 26.04.2023, №68 від 18.05.2023, уповноважені особи ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не надали жодних сертифікатів якості на поставлену продукцію. Своєю чергою посадові особи військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в порушення п.п. 2.2, 2.3 Договору, прийняли поставлену продукцію та розподілили між військовими частинами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, шляхом проведеного моніторингу цінових пропозицій в мережі Інтернет, встановлено можливий факт завищення ціни вказаного товару на суму понад 1 500 000 грн.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення від 07.08.2025 №17/3/2-2549т, установлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; директор ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; начальник інженерної служби військової частини НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 .

Під час досудового розслідування, виникла необхідність в установленні фактичного місця перебування вказаних осіб в момент безпосереднього приймання товарно-матеріальних цінностей та підписання актів приймання-передавання, зв`язків вказаних осіб між собою, та деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів, які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:00 год 01.01.2023 по 23:59 год 31.07.2023.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направила заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000155 від 24.06.2025, дозвіл на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному вигляді у форматі «xls» щодо телефонних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів за період часу з 00:00 год 01.01.2023 по 23:59 год 31.07.2023, з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43165/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1