Справа № 461/1275/23
Провадження № 1-кп/461/119/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27.11.2025 року. м. Львів

Колегія суддів Галицького районного суду м.Львова

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002221 від 06.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002221 від 06.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 року призначено суддю ОСОБА_3 , на підставі Розпорядження керівника парату Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_16 №63 від 03.11.2025 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисники обвинувачених, кожен окремо проти призначення судового розгляду не заперечили.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Потерпілі, кожен окремо, проти призначення судового розгляду не заперечили.

Представник потерпілого проти призначення судового розгляду не заперечив.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, підсудне Галицькому районному суду м.Львова.

Обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду справи, а також для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3