Справа № 127/3047/26
Провадження № 1-кс/127/1301/26
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000014 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2026 близько 13:40 працівниками СКП відділення поліції №?1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, 2-й пров. Юності, 81, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання працівників поліції щодо наявності заборонених речовин ОСОБА_4 повідомив, що у внутрішній кишені куртки зберігає поліетиленове пакування із кристалічною речовиною, яке добровільно видав під час огляду місця події.

На підставі викладеного слідчим відділенням відділення поліції №?1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №?0000014 від 22.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

У ході досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, відповідно до висновку якої №?СЕ-19/102-26/1424-НЗПРАП від 23.01.2026 у кристалічній речовині масою 1,9400 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,5797 г.

Враховуючи, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №?188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу МОЗ №?634 від 29.07.2010), великий розмір PVP становить масу від 1,5 г, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

У зв`язку з цим дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 22.01.2026 винесла постанову про зміну правової кваліфікації кримінального проступку з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 28.01.2026 виніс постанову про визначення підслідності у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000014 від 22.01.2026 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-повідомлення про початок досудового розслідування;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.01.2026;

-постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 24.01.2026;

-рапорт оперуповноваженого від 21.01.2026;

-рапорт реєстрації ЧЧ;

-заява ОСОБА_4 від 21.01.2026;

-протокол огляду місця події від 21.01.2026;

-диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-ілюстративна фототаблиця до протоколу огляду місця події від 21.01.2026;

-пояснення ОСОБА_4 ;

-копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;

-копія військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 22.01.2026;

-клопотання про накладення арешту на майно від 22.01.2026;

-ухвала Вінницького міського суду Вінницької області;

-лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.01.2026;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.01.2026;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.01.2026;

-супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №?0000014;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №?СЕ-19/102-26/1424-НЗПРАП від 23.01.2026;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визнання місця їх зберігання від 26.01.2026;

-квитанція №?364 від 26.01.2026;

-постанова про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 26.01.2026;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 22.01.2026;

-інформаційний запит;

-відповідь на запит від УКА;

-вимога про судимість від 22.01.2026;

-запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-відповідь на запит від адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-запит на характеристику;

-відповідь на запит;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-запит до КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради;

-відповідь із КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради;

-запит до ВЧ НОМЕР_1 ;

-відповідь на запит від ВЧ НОМЕР_1 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2026;

-постанова про зміну правової кваліфікації;

-клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування;

-постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000014 від 22.01.2026, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000014 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2026 близько 13:40 працівниками СКП відділення поліції №?1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, 2-й пров. Юності, 81, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання працівників поліції щодо наявності заборонених речовин ОСОБА_4 повідомив, що у внутрішній кишені куртки зберігає поліетиленове пакування із кристалічною речовиною, яке добровільно видав під час огляду місця події.

На підставі викладеного слідчим відділенням відділення поліції №?1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №?0000014 від 22.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

У ході досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, відповідно до висновку якої №?СЕ-19/102-26/1424-НЗПРАП від 23.01.2026 у кристалічній речовині масою 1,9400 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,5797 г.

Враховуючи, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №?188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу МОЗ №?634 від 29.07.2010), великий розмір PVP становить масу від 1,5 г, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

У зв`язку з цим дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 22.01.2026 винесла постанову про зміну правової кваліфікації кримінального проступку з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 28.01.2026 виніс постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000014 від 22.01.2026 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-повідомлення про початок досудового розслідування;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.01.2026;

-постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 24.01.2026;

-рапорт оперуповноваженого від 21.01.2026;

-рапорт реєстрації ЧЧ;

-заява ОСОБА_4 від 21.01.2026;

-протокол огляду місця події від 21.01.2026;

-диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-ілюстративна фототаблиця до протоколу огляду місця події від 21.01.2026;

-пояснення ОСОБА_4 ;

-копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;

-копія військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 22.01.2026;

-клопотання про накладення арешту на майно від 22.01.2026;

-ухвала Вінницького міського суду Вінницької області;

-лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.01.2026;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.01.2026;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.01.2026;

-супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №?0000014;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №?СЕ-19/102-26/1424-НЗПРАП від 23.01.2026;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визнання місця їх зберігання від 26.01.2026;

-квитанція №?364 від 26.01.2026;

-постанова про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 26.01.2026;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 22.01.2026;

-інформаційний запит;

-відповідь на запит від УКА;

-вимога про судимість від 22.01.2026;

-запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-відповідь на запит від адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-запит на характеристику;

-відповідь на запит;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-запит до КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради;

-відповідь із КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради;

-запит до ВЧ НОМЕР_1 ;

-відповідь на запит від ВЧ НОМЕР_1 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2026;

-постанова про зміну правової кваліфікації;

-клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування;

-постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000014 від 22.01.2026 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000014 від 22.01.2026, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000014 від 22.01.2026 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-повідомлення про початок досудового розслідування;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.01.2026;

-постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 24.01.2026;

-рапорт оперуповноваженого від 21.01.2026;

-рапорт реєстрації ЧЧ;

-заява ОСОБА_4 від 21.01.2026;

-протокол огляду місця події від 21.01.2026;

-диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-ілюстративна фототаблиця до протоколу огляду місця події від 21.01.2026;

-пояснення ОСОБА_4 ;

-копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;

-копія військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 22.01.2026;

-клопотання про накладення арешту на майно від 22.01.2026;

-ухвала Вінницького міського суду Вінницької області;

-лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.01.2026;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.01.2026;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.01.2026;

-супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України;

-довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №?0000014;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №?СЕ-19/102-26/1424-НЗПРАП від 23.01.2026;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визнання місця їх зберігання від 26.01.2026;

-квитанція №?364 від 26.01.2026;

-постанова про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 26.01.2026;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 22.01.2026;

-інформаційний запит;

-відповідь на запит від УКА;

-вимога про судимість від 22.01.2026;

-запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-відповідь на запит від адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-запит на характеристику;

-відповідь на запит;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-запит до КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради;

-відповідь із КП «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради;

-запит до ВЧ НОМЕР_1 ;

-відповідь на запит від ВЧ НОМЕР_1 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.01.2026;

-постанова про зміну правової кваліфікації;

-клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування;

-постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя