Справа № 331/2371/25
Провадження № 1-кс/331/40/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, володіючи лідерськими якостями та організаторськими здібностями, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, будучи особою, відносно якої обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше січня 2025 року, організував групу осіб, з числа громадян України до складу якої залучив дружину рідного брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 (один епізод здійснення контрабанди 05.05.2025) та інших наразі невстановлених осіб, які фактично проживають у м. Познань Республіка Польща та на території України, з метою вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень контрабанди прекурсорів, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсору псевдоефедрин, який міститься у лікарських засобах таблетках «Акатар» та «Цирус» в особливо великих розмірах, на що останні надали добровільну згоду.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на контрабанду прекурсору псевдоефедрин, ОСОБА_5 починаючи з січня 2025 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), по 05.05.2025 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 (один епізод здійснення контрабанди 05.05.2025) іншими наразі невстановленими особами, будучи достовірно обізнаним та розуміючи що, останні мають можливість на території Республіки Польща придбати у місцевих аптеках, у невеликих кількостях з метою приховуванням загальної мети, не порушуючи Закону Республіки Польща, (який дозволяє придбання 1 блістеру медичного препарату «Акатар» та/або «Цирус» в місцевих аптеках), з подальшим їх накопиченням за місцями проживання, фасуванням та передачею міжнародним автобусним сполученням «Кошалін Польща Запоріжжя України» з приховуванням від митного контролю, а саме у продуктах харчування, дитячого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та собачому кормі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у спосіб що виключає візуальне виявлення таблеток під час проходження митного контролю в особливо великих розмірах.

Після отримання прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, таблеток медичного препарату «Цирус» та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_5 у період часу з 21.01.2025 по 25.03.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, як особа раніше вчинила злочину у сфері обігу прекурсорів, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення посилок з таблетками лікарського препарату «Цирус» та «Акатар» по території України в великих та особливо великих розмірах особливо великий розмір.

У подальшому з використанням прекурсору псевдоефедрин, придбаного на території Республіка Польща контрабандним способом, перевезеного та збутого за вище вказаних обставин, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою, маючи можливість постійного забезпечення лікарськими препаратами у вигляді таблеток, у яких міститься прекурсор псевдоефедрин, від особи, що використовує ідентифікатор в месенджері Телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ідентифіковану як ОСОБА_5 та за його добровільної згоди у невстановленої слідством особи придбали необхідне обладнання для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», а саме: металеві та скляні ємності, електропіч, распіратори, пластикові шприци, електронні ваги, лакмусові палички, поліетиленові пляшки, медичну вату, які перемістили у кв. АДРЕСА_1 тобто організували місця для незаконного виготовлення психотропних речовин «метамфетаміну», де періодично здійснювали кустарне виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», шляхом хімічного синтезу, з метою подальшого збуту на території м. Кривий Ріг, із прекурсорів, наданих ОСОБА_5 , діючи при цьому з прямим умислом, направленим на збут виготовленої психотропної речовини яку утримували до 13.05.2025.

Окрім цього ОСОБА_8 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_6 та за пособництва особи, що використовує ідентифікатор в месенджері Телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ідентифіковану як ОСОБА_5 , 28.03.2025 спочатку переніс психотропну речовину «метамфетаміну» у невідомій кількості, але не менше 0,1991 грам з місця фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 де реалізуючи спільний протиправний умисел, спрямований на збут психотропної речовини «метамфетамін», в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особисто збув речовину білого кольору у пакеті типу «Zip-Lock».

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у своїй злочинні діяльності використовував мобільний телефон марки «Redmi Note 8» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 модель: М1908С3JG, мобільний телефон марки IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Samsung IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 .

13.05.2025 під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області вилучено речі і документи, які мають значення для досудового розслідування а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 8» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 модель: М1908С3JG,

- мобільний телефон марки IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Samsung IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 , які у своїй протиправній діяльності використовував ОСОБА_8 , та які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, а саме листування в мобільному додатку месенджері «Telegram», яким особисто користувався ОСОБА_8 , із прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості відносно отримання, зберігання та збуту прекурсору «псевдоефедрин», який міститься у лікарських засобах таблетках «Акатар» та «Цирус», для подальшого незаконного виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, на даний час у вказаному кримінальному провадженні, з метою виявлення слідів вчинення злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Redmi Note 8» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 модель: М1908С3JG, мобільному телефоні марки IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільному телефоні марки Samsung IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 , які особисто використовував ОСОБА_8 , тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділенням УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана нею інформація міститься у мобільних телефонах, вилучених під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_8 , якими останній користувався, а також те, що вона сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Redmi Note 8» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 модель: М1908С3JG, мобільного телефону марки IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільного телефону марки Samsung IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 », яким особисто користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , з метою виявлення: листування відносно отримання, зберігання та збуту ОСОБА_8 , прекурсору «псевдоефедрин», який міститься у лікарських засобах таблетках «Акатар» та «Цирус», за допомогою встановленого на зазначений мобільний телефон додатка «Telegram» з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості стосовно отримання, зберігання та збуту ОСОБА_8 прекурсору «псевдоефедрин», який міститься у лікарських засобах таблетках «Акатар» та «Цирус», для подальшого незаконного виготовлення психотропних речовин, а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1