1Справа № 335/8535/25 1-кс/335/3470/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування були виявлені фактичні дані щодо вчинення невідомими посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення, пов`язаного з розтратою коштів підприємства шляхом зловживання службовим становищем під час укладання та виконання умов договорів про постачання електричної енергії, укладених протягом 2019-2020 років.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема, з метою з`ясування фактичного обсягу поставленої електричної енергії, призначення судово економічної експертизи щодо встановлення розміру завданих збитків за вказаними договорами, призначення почеркознавчої експертизи щодо автентичності підписів в укладених договорах та додаткових угодах, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ ФОП ОСОБА_5 була повідомлена про день, час та місце розгляду справи в установленому законом поряду, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема, з метою з`ясування фактичного обсягу поставленої електричної енергії, призначення судово економічної експертизи щодо встановлення розміру завданих збитків за вказаними договорами, призначення почеркознавчої експертизи щодо автентичності підписів в укладених договорах та додаткових угодах, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була повідомлена про день, час та місце розгляду справи в установленому законом поряду, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 5 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із частиною 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абзац перший). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (абзац другий).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема, з метою з`ясування фактичного обсягу поставленої електричної енергії, призначення судово економічної експертизи щодо встановлення розміру завданих збитків за вказаними договорами, призначення почеркознавчої експертизи щодо автентичності підписів в укладених договорах та додаткових угодах, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні та у судовому засіданні слідчим доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, слідчим обґрунтувано необхідність вилучення оригіналів документів, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України та необхідні з метою проведення судово економічної експертизи щодо встановлення розміру завданих збитків та призначення почеркознавчої експертизи щодо автентичності підписів в укладених договорах та додаткових угодах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим: заступнику начальника СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , з можливістю вилучення наступних документів:

1. Оригіналів договорів про постачання електричної енергії споживачу № 48 від 23.01.2019, № 50 від 23.01.2019, № 28-ЕЕ-19 від 22.04.2019, № 50-1 від 17.04.2019, № 32-ЕЕ-20 від 11.01.2020, № 31-ЕЕ-20 від 11.01.2020, № 40 від 27.01.2021, укладених протягом 2019 2020 років між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з невід`ємними додатками до них;

2. Оригіналів додаткових угод до вищевказаних договорів з додатками;

3. Оригіналів комерційних пропозицій до вищевказаних договорів та додаткових угод;

4. Оригіналів експертних висновків щодо цін на електроенергію;

5. Оригіналів реєстрів оплат по вказаним договорам;

6. Оригіналів платіжних інструкцій, платіжних доручень та інших документів, що підтверджують оплату вищезазначених договорів;

7. Оригіналів актів купівлі-продажу електричної енергії;

8. Оригіналів актів-рахунків купівлі продажу електричної енергії;

9. Оригіналу відомості по рахунку 631 в частині, що стосується постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

10. Оригіналів актів звірки розрахунків з ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

11. Оригіналів листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу укладення та виконання вищезазначених договорів;

12. Оригіналів тендерної документації про проведені закупівлі, за результатами яких укладені вищевказані договори;

13. Оригіналів виписок по рахунку що містять відомості про проведені оплати з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

14. Оригіналів наказів про призначення відповідальних осіб за проведення закупівлі за вищевказаними договорами (у випадку їх наявності);

15. Оригіналів наказів про призначення на посаду службових осіб, які підписували договори, додаткові угоди, акти купівлі-продажу електричної енергії за вищезазначеними договорами;

16. Оригіналів посадових інструкцій службових осіб, зазначених в попередньому пункті, з відмітками про ознайомлення;

17. Копію статуту Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, який діяв на момент укладення вищевказаних договорів;

18. Оригіналів документів зі зразками підпису директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_8 , на момент укладання вищевказаних договорів та додаткових угод, у кількості не менше 15 шт.;

19. Оригіналів документів зі зразками підпису посадової особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, якою підписано акти приймання-передачі електричної енергії, на момент укладання вищевказаних договорів та додаткових угод, у кількості не менше 15 шт., які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1