Провадження №: 1-р/752/13/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 місто Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення рішення, а саме: ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/23530/25, провадження №1-кс/752/10741/25 про надання дозволу на обшук,-

в с т а н о в и в:

09.02.2026 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення рішення, а саме: ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/23530/25, провадження №1-кс/752/10741/25 про надання дозволу на обшук.

За змістом заяви адвокат із посиланням на положення ст. 380 КПК України роз`яснити зміст резолютивної частини ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/23530/25, провадження №1-кс/752/10741/25 про надання дозволу на обшук, стосовно питання чіткого визначення часу і дати закінчення строку дії даної ухвали.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, і це ускладнює його реалізацію. При здійсненні роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

При цьому не підлягають роз`ясненню судові рішення, ухвалені судом у межах наданих йому повноважень з процесуальних питань, які вказують на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Крім того частина 1 ст. 380 КПК України надає право на звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення визначеному колу осіб, а саме: учаснику судового провадження, органу виконання судового рішення, приватному виконавцю.

Саме визначення учасника судового провадження вказує на те, що особа мала під час постановлення рішення (ухвали) мала право брати участь у розгляді справи.

Натомість положення ст. 234 КПК України передбачають закритий судовий розгляд виключно за участі слідчого (дізнавача) чи прокурора та саме ці особи є учасниками судового провадження.

Проведення обшуку у житлі чи іншому володінні фізичної особи не робить її автоматично учасником саме «судового провадження».

Таким чином, представник/захисник фізичної особи у житлі чи іншому володінні якої слідчим суддею надано дозвіл на обшук не наділений процесуальним правом на звернення до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук у порядку визначеному ст. 380 КПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність процесуальних підстав для відкриття провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення рішення, а саме: ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/23530/25, провадження №1-кс/752/10741/25 про надання дозволу на обшук та повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 380 КК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення рішення, а саме: ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/23530/25, провадження №1-кс/752/10741/25 про надання дозволу на обшук - повернути скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1