У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000014, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000014, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Суддею Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_2 заявлений самовідвід від участі в апеляційному перегляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року, у зв`язку з тим, що вказана суддя приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000263 від 25.05.2023 р., з якого було виділене кримінальне провадження № 0000014 від 09.01.2024 р., а також приймала рішення щодо негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 000263.

Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 , заслухавши думку учасників судового провадження стосовно заявленого суддею самовідводу, вивчивши надані матеріали, апеляційний суд дійшов наступного.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 р. для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000014 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, визначений склад колегії суддів: ОСОБА_1 головуючий, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (номер провадження 11-кп/812/844/25, справа № 488/894/24).

Оскаржуваний вирок судом першої інстанції ухвалений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000014 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 114-2 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 00263.

Саме у кримінальному провадженні № 000263 суддя ОСОБА_2 , приймала участь під час досудового розслідування в межах якого подану апеляційну скаргу, а також приймала рішення як слідчий суддя щодо негласних слідчих (розшукових) дій.

За положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Участь судді ОСОБА_2 в апеляційному розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року, є неможливим, оскільки вказана суддя приймали участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 000263.

Враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги щодо розгляду провадження на основі суворого додержання законності, апеляційний суд приходить до висновку, що у заяві судді про самовідвід викладені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, вказані обставини, унеможливлюють участь судді ОСОБА_2 , у розгляді цього кримінального провадження, а тому воно підлягає задоволенню, а матеріали провадження направленню на повторний авторозподіл автоматизованої системи документообігу Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 344, 376 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

заявлений суддею Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_2 самовідвід від розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, у кримінальному провадженні № 0000014 задовольнити.

Матеріали судового провадження передати на повторний розподіл для визначення інших суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3