Справа № 375/2397/25
Провадження № 1-кп/375/187/25
УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000169 від 14.12.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року постановлено, зокрема доручити органу пробації Філія Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Білоцерківський районний відділ №2 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області,09601, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,раніше не судимого, студента 3-го курсу Білоцерківського механіко-енергетичного фаховогоколеджу, НОМЕР_1 .Досудову доповідь надати в строк до 06.10.2025 року.

Судом встановлено, що при винесені даної ухвали, було допущено технічні описки у тексті ухвали, а саме, помилково вказано ім"я обвинувачуваного та місяць його народження: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", натомість вірним буде зазначено: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно із статтею 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження допущення описки в ухвалі суду, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 23.09.2025 у кримінальному провадженніу кримінальному провадженні №0000169 від 14.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: вважати не вірним у тексті ухвали зазначенне: ім"я обвинувачуваного та місяць його народження :" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", натомість вірним вважати: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1