У Х В А Л А

01.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

представника трудового колективу ОСОБА_7 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження провадженні № 0001532, яке внесене до ЄРДР 08.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

клопотання підполковника Збройних сил України, тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про передачу на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 та звільнення кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

У С Т А Н О В И В :

05.09.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001532, яке внесене до ЄРДР 08.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 01.10.2025 року підполковник Збройних сил України, тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 заявив клопотання про бажання передати обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 та звільнити останнього від кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 за місцем служби характеризується позитивно, має повагу серед колег, нових злочинів не вчинив, має постійне місце проживання. Також зазначив, що 22.09.2025 року відбулися збори особового складу військової частини НОМЕР_1 , під час яких вирішили направити клопотання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області щодо передачі на поруки ОСОБА_5 колективу військової частини НОМЕР_1 .

Повноваження тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , заступника командира ОСОБА_7 підтверджуються витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати про закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу. Також, він щиро покаявся, вибачився перед потерпілим в судовому засіданні, пояснив, що під час вчинення кримінального правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння, до свого вчинку ставиться негативно, повністю визнає свою вину. Зазначив, що доведе своє виправлення, якщо суд надасть можливість колективу взяти його на поруки. Клопотання ОСОБА_7 підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 посилаючись на те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро покаявся у вчиненому, вважав, що наявні умови, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення останнього на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 .

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом установлено, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачувалася в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто злочині, передбаченому ч. 2 ст. 345 КК України, вчиненому за таких фактичних обставин. Сержанта ОСОБА_5 , прийнятого на військову службу за контрактом, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.02.2024 № 43 призначено на посаду сержанта резерву 208 запасної батареї цієї ж військової частини. Сержант ОСОБА_5 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ст.ст. 4, 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, захищати і поважати конституційні права і свободи людини і громадянина, бути зразком високої культури, скромності та витримки, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, бути дисциплінованим, під час перебування поза розташуванням військової частини не допускати негідних вчинків.

Водночас, згідно зі ст. 68 Конституції України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів належать, в тому числі, органи Національної поліції України. Згідно зі ст. 5-1 Закону України «Про Національну поліцію», ознаками належності до поліції є символіка поліції, однострій поліцейських, спеціальні звання, відомчі відзнаки, спеціальний жетон та службове посвідчення поліцейського.Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, у тому числі, вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події. Згідно зі ст. 30 Закону України «Про Національну поліцію», поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом. Поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом. У свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський для забезпечення публічної безпеки і порядку застосовує спеціальні засоби, визначені цим Законом. Так, відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 22.05.2024 № 88о/с ОСОБА_4 призначено на посаду поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, присвоєне йому спеціальне звання рядового поліції, закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0196506 та видано службове посвідчення серії ДПП № 018944. Таким чином, з 22.05.2024 ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу. О 8 годині 08.07.2025, відповідно до Розстановки сил та засобів полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Департаменту патрульної поліції з 8 години 08.07.2025 до 20 години 08.07.2025, затвердженої тимчасово виконуючим обов`язки командира полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції від 08.07.2025, рядовий поліції ОСОБА_4 , одягнений у однострій поліцейських, з розміщеними на ньому відповідними знаками розрізнення та спеціальним жетоном, разом з поліцейським ОСОБА_9 заступив у патруль з патрулювання міста та району з позивним « ОСОБА_10 », у зв`язку з чим приступив до виконання службових обов`язків. Приблизно о 18 годині 48 хвилин 08.07.2025, рядовий поліції ОСОБА_4 , одягнений у однострій поліцейських, з розміщеними на ньому відповідними знаками розрізнення та спеціальним жетоном, у складі патруля з патрулювання міста та району з позивним « ОСОБА_10 », разом з поліцейським ОСОБА_9 на службовому автомобілі патрульної поліції, обладнаному спеціальними світловими пристроями, з нанесеними кольорографічними схемами (смугами, написами, емблемами), що містять ознаки належності, найменування поліції, марки Renault Express з номерним знаком № НОМЕР_2 з емблемою Національної поліції України, прибув за викликом про вчинення адміністративного правопорушення до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де у той час перебував, у тому числі, і ОСОБА_5 . Приблизно, о 18 годині 56 хвилин 08.07.2025, поліцейськими, у тому числі ОСОБА_4 , з метою припинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, здійснено адміністративне затримання ОСОБА_5 . Разом з тим, приблизно о 18 годині 59 хвилин 08.07.2025 у ОСОБА_5 який знаходився поблизу території домоволодіння АДРЕСА_3 , через невдоволення діями поліцейських, пов`язаних із його затриманням, виник умисел на заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків. Реалізуючи свій умисел, сержант ОСОБА_5 , приблизно о 19 годині 08.07.2025, знаходячись поблизу території домоволодіння АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в порушення вимог ст. 68 Конституції України, статей 4, 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу, який виконує службові обов`язки, будучи невдоволеним діями рядового поліції ОСОБА_4 , пов`язаними із його ( ОСОБА_5 ) затриманням, посягаючи на нормальну діяльність правоохоронних органів та їх авторитет, наніс один удар кулаком лівої руки в праву скроневу область голови ОСОБА_4 , який в цей час перебував у положенні стоячи та знаходився праворуч від ОСОБА_5 , та у подальшому наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_4 , який в цей час перебував у положенні стоячи та знаходився навпроти ОСОБА_5 , спричинивши ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді садна на голові, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Суд зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України є нетяжким злочином, оскільки за його вчинення передбачене покарання не більше 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, ОСОБА_11 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 345 КК України, у разі, якщо судом буде установлено усі обставини, які перелічені у ч. 1 ст. 47 КК України.

Судом установлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто кримінальне правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до протоколу № 1 загальних зборів особового складу військової частини НОМЕР_1 від 22.09.2025 року, на яких були присутні 172 чоловік, вирішили направити клопотання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області щодо передачі на поруки ОСОБА_5 колективу військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, що підтверджується службовою характеристикою командира НОМЕР_3 запасної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 , затвердженою ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 . ОСОБА_5 має подяку від 27.06.2025 року, про свідчить запис в службовій картці.

Отже, підсумовуючи викладене, судом установлено, що ОСОБА_5 вчинив вперше нетяжкий злочин, щиро покаявся, а трудовий колектив військової частини НОМЕР_1 виявив бажання взяти його на поруки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дотримані всі умови, які визначені ст. 47 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0001532, яке внесене до ЄРДР 08.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, належить закрити.

10.07.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Ухвалою слідчого судді від 08.09.2025 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 із 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня, за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги строком на два місяці. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та служби; не спілкуватись у будь-який спосіб із свідками і потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Суд вважає за необхідне в зв`язку із задоволенням клопотання про передачу на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 та звільнення кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 скасувати обраний 10.07.2025 року та продовжений 08.09.2025 року запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 із 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня, за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги строком на два місяці та обов`язки: прибувати до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та служби; не спілкуватись у будь-який спосіб із свідками і потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Речовий доказ: відеоматеріали на DVD-R диску з написом «Обшук від 20.08.2025», який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 372, 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підполковника Збройних сил України, тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про передачу на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 та звільнення кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 47 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0001532, яке внесене до ЄРДР 08.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрити.

Роз`яснити, що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Скасувати обраний 10.07.2025 року та продовжений 08.09.2025 року ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 із 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня, за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги строком на два місяці та обов`язки: прибувати до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та служби; не спілкуватись у будь-який спосіб із свідками і потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Речовий доказ: відеоматеріали на DVD-R диску з написом «Обшук від 20.08.2025», який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

СуддяОСОБА_1