23.12.2025 Справа № 940/1641/24
Провадження по справі № 1-кс/940/388/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2025 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання уповноваженим службовим особам (особам, яким законом надано право здійснювати затримання) дозвіл на затримання протягом шести місяців із дати постановлення ухвали підозрюваної у кримінальному провадженні №0002270 від 10.05.2023 ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0002270 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, встановлено, що 04.10.2022 ОСОБА_5 звернулася до Кашперівського старостинського округу Тетіївської територіальної громади, що розташований за адресою: с. Кашперівка, вул. Київська, 18, із заявою особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсаційних витрат за вересень 2022 року. ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення у заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсаційних витрат за вересень 2022 року, зазначила недостовірні відомості про фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які нібито проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у вересні 2022 року, однак фактично місце проживання та перебування вказаних осіб невідомо. На підставі поданої заяви та на виконання вимог Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 19.03.2022 року, ОСОБА_5 здійснено нарахування та виплату компенсаційних витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб в кількості шести осіб в розмірі 2658, 60 грн, які виділені Товариством Червоного Хреста України . У результаті неправомірних дій ОСОБА_5 Товариству Червоного хреста України спричинено матеріальну шкоду на суму 2658,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 03.11.2022 ОСОБА_5 звернулася до Кашперівського старостинського округу Тетіївської територіальної громади, що розташований за адресою: с.Кашперівка, вул. Київська, 18, із заявою особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсаційних витрат за жовтень 2022 року.

ОСОБА_5 діючи, з прямим умислом, направленим на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення у заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсаційних витрат за жовтень 2022 року, зазначила недостовірні відомості про фізичних осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які нібито проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у жовтні 2022 року, однак фактично місце проживання та перебування вказаних осіб невідомо. На підставі поданої заяви та на виконання вимог Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 19.03.2022 року, ОСОБА_5 здійснено нарахування та виплату компенсаційних витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб в кількості шести осіб в розмірі 5580 грн, які виділені Товариством Червоного Хреста України .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 Товариству Червоного хреста України спричинено матеріальну шкоду на суму 5580 грн.

Окрім цього, 02.12.2022 ОСОБА_5 звернулася до Кашперівського старостинського округу Тетіївської територіальної громади, що розташований за адресою: с.Кашперівка, вул. Київська, 18, із заявою особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсаційних витрат за листопад 2022 року.

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення у заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсаційних витрат за листопад 2022 року, зазначила недостовірні відомості про фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які нібито проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у листопаді 2022 року, однак фактично місце проживання та перебування вказаних осіб невідомо. На підставі поданої заяви та на виконання вимог Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 19.03.2022 року, ОСОБА_5 здійснено нарахування та виплату компенсаційних витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб в кількості шести осіб в розмірі 5400 грн., які виділені Товариством Червоного Хреста України .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 Товариству Червоного хреста України спричинено матеріальну шкоду на суму 5400 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи з 23.12.2022 за межами території України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою мобільного додатку Вайбер звернулась із проханням до ОСОБА_12 подати від її імені заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб для отримання компенсаційних витрат за грудень 2022 року.

У подальшому, ОСОБА_12 , не будучи обізнаною у злочинних намірах ОСОБА_5 , 03.01.2023 року подала до Кашперівського старостинського округу Тетіївської територіальної громади, що розташований за адресою: с. Кашперівка, вул. Київська, 18, від імені ОСОБА_5 заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсаційних витрат за грудень 2022 року, в якій на прохання ОСОБА_5 зазначила недостовірні відомості про фізичних осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які нібито проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у грудні 2022 року, однак фактично місце проживання та перебування вказаних осіб невідомо. На підставі поданої заяви та на виконання вимог Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022, ОСОБА_5 здійснено нарахування та виплату компенсаційних витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб в кількості шести осіб в розмірі 5580 грн, які виділені Товариством Червоного Хреста України .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 Товариству Червоного хреста України спричинено матеріальну шкоду на суму 5580 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 діючи, з прямим умислом, направленим на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи з 23.12.2022 за межами території України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою мобільного додатку Вайбер звернулась із проханням до ОСОБА_12 подати від її імені заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб для отримання компенсаційних витрат за січень 2023 року.

У подальшому, ОСОБА_12 , не будучи обізнаною у злочинних намірах ОСОБА_5 , 02.02.2023 року подала до Кашперівського старостинського округу Тетіївської територіальної громади, що розташований за адресою: с. Кашперівка, вул. Київська, 18, від імені ОСОБА_5 заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсаційних витрат за січень 2023 року, в якій на прохання ОСОБА_5 зазначила недостовірні відомості про фізичних осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які нібито проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у січні 2023 року, однак фактично місце проживання та перебування вказаних осіб невідомо. На підставі поданої заяви та на виконання вимог Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 року, ОСОБА_5 здійснено нарахування та виплату компенсаційних витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб в кількості шести осіб в розмірі 5580 грн, які виділені Товариством Червоного Хреста України .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 Товариству Червоного хреста України спричинено матеріальну шкоду на суму 5580 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 діючи, з прямим умислом, направленим на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи з 23.12.2022 за межами території України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою мобільного додатку Вайбер звернулась із проханням до ОСОБА_12 подати від її імені заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб для отримання компенсаційних витрат за березень 2023 року.

У подальшому, ОСОБА_12 , не будучи обізнаною у злочинних намірах ОСОБА_5 , 01.04.2023 подала до Кашперівського старостинського округу Тетіївської територіальної громади, що розташований за адресою: с. Кашперівка, вул. Київська, 18, від імені ОСОБА_5 заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсаційних витрат за березень 2023 року, в якій на прохання ОСОБА_5 зазначила недостовірні відомості про фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які нібито проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у березні 2023 року, однак фактично місце проживання та перебування вказаних осіб невідомо. На підставі поданої заяви та на виконання вимог Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 19.03.2022 року, ОСОБА_5 здійснено нарахування та виплату компенсаційних витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб в кількості шести осіб в розмірі 5580 грн., які виділені Товариством Червоного Хреста України .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 Товариству Червоного хреста України спричинено матеріальну шкоду на суму 5580 грн.

12.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено дочціі ОСОБА_13 .

Відповідно до даних інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» ОСОБА_5 23.12.2022 виїхала з території України через контрольно- пропускний пункт Грушів і з того часу на територію України не поверталася.

30.01.2024 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та цією ж постановою підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

09.02.2024 оперативним підрозділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_5 заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» за № 02/01/830-2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: оригіналами заяв поданих ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тетіївської міської ради щодо отримання компенсаційних витрат за розміщення внутрішньо переміщених осіб; показаннями свідків ОСОБА_14 яка підтвердила факт не проживання осіб у будинку ОСОБА_5 ; показаннями свідків ОСОБА_6 яка підтвердила факт особистого не проживання у будинку ОСОБА_5 ; показаннями свідків ОСОБА_9 , яка підтвердила факт особистого не проживання у будинку ОСОБА_5 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Зокрема, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що стосовно неї триває досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, перебуває за кордоном.

Факт обізнаності ОСОБА_5 щодо наявності кримінального провадження щодо неї підтверджується тим, що 19.01.2024 нею укладений договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_15 . Відповідно адвокат ОСОБА_15 , 26.01.2024 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження.

Після цього, підозрювана ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність кримінального провадження, у якому вона має статус підозрюваної, не з`явилася до органу досудового розслідування, а продовжує вживав заходи, спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності, перебуваючи за кордоном.

Одночасно із поданням клопотання про затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності фактично переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з врахуванням тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , з метою забезпечення її належної поведінки на досудовому розслідуванні та в ході судового розгляду, старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 захід - затримання з метою приводу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002270 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

12.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у інкримінованих їй діяннях підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Відповідно до даних інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» ОСОБА_5 23.12.2022 виїхала з території України через контрольно- пропускний пункт Грушів і з того часу на територію України не поверталась.

31.01.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0002270 від 10.05.2023 винесено постанову про зупинення досудового слідства та оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_5 .

09.02.2024 оперативним підрозділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_5 заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» за № 02/01/830-2024.

Натепер місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 не встановлено.

Крім того, одночасно із клопотанням про затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, а також наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.

Отже, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності фактично переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з врахуванням, зокрема тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , та з метою забезпечення його належної поведінки на досудовому розслідуванні та в ході судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу її для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 177, 188, 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної у кримінальному провадженні №0002270 від 10.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Старобільськ, Луганської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 (телефон НОМЕР_1 ), начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено о 14 год 55 хв. 24 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_16