Єдиний унікальний номер 725/44/24
Номер провадження 1-кп/725/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження №0000703 від 11.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке призначено до судового розгляду.

19.08.2025 року адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки під час їх допиту було зафіксовано істотні розбіжності між їх показами щодо обставин, які мають істотне значення для встановлення фактичних даних у справі, яке ухвалою від 22.09.2025 року задоволено.

Разом з тим, працівниками ГУНП в Чернівецькій області не виконано ухвалу суду про доставку вищевказаного свідка у Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат в судовому засіданні підтримали клопотання про проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, присутніх в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.14 ст.352 КПК України, свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити запитання учасники судового провадження, експерт, а також суд.

Так, відповідно до ч. 15 ст.352 КПК України, суд має право призначити одночасний допит двох чи більше вже допитаних учасників кримінального провадження (свідків, потерпілих, обвинувачених) для з`ясування причин розбіжності в їхніх показаннях, який проводиться з урахуванням правил, встановлених частиною дев`ятою статті 224 цього Кодексу.

Зокрема, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачено ст. 336 КПК України, відповідно до п. 2 ч. 1 якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_4 клопотання та здійснення дистанційного судового провадження для допиту свідка ОСОБА_6 з дорученням Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст.336 КПК України, зокрема судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 20,352,336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове провадження судового засідання призначеного на 11 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за участю свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці, із застосуванням заходів, що унеможливлюють їх ідентифікацію, у тому числі ідентифікацію голосу.

Доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із свідками до закінчення судового засідання та вчинити інші дії згідно вимог ст.336 КПК України.

Доручити працівникам ГУНП в Чернівецькій області та прокурору доставити вищевказаного свідка у Шевченківський районний суд м. Чернівці 11 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв.

Копії ухвали для виконання направити в Шевченківський районний суд м. Чернівці та ГУНП в Чернівецькій області.

Копію цієї ухвали для контролю її виконання направити прокурору відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1