Провадження № 1-кс/592/6917/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2024 за ч. 3 ст. 229 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення завірених належних чином копій документів, що подавалися для реєстрації права інтелектуальної власності на торгівельну марку під № m202007877 та які складалися під час реєстрації права інтелектуальної власності на торгівельну марку під № m202007877.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює незаконне використання знаку для товарів та послуг та порушує виключні права ОСОБА_5 на торгівельну марку «М`ясорубка» шляхом використання схожого до ступеня змішування позначення у своїй господарській діяльності, що завдало ОСОБА_5 матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.

Проведеним оглядом сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 (СІС)», встановлено, що станом на 07.01.2025 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не отримала свідоцтво на використання торгівельної марки по заявці № m202007877 від 27.04.2020 року.

У зв`язку з вищевикладеним, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) ймовірно здійснює незаконне використання знаку для товарів та послуг та порушує виключні права ОСОБА_5 на торгівельну марку «М`ясорубка» шляхом використання схожого до ступеня змішування позначення у своїй господарській діяльності, що ймовірно завдало ОСОБА_5 матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.

Зазначає, що зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.07.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000061 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 229 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: документів, що подавалися для реєстрації права інтелектуальної власності на торгівельну марку під № m202007877 та які складалися під час реєстрації права інтелектуальної власності на торгівельну марку під № m202007877.

Строк дії ухвали до 18.12.2025.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.