УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

30 жовтня 2025 рокуСправа № 495/7059/25
Номер провадження 1-кс/495/2240/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 29.10.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке 11.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що 11 вересня 2025 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де також в цей час знаходилась її дочка ОСОБА_6 зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 та їхніми знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які спільною компанією, відпочиваючи вживали алкогольні напої.

При спілкуванні між потерпілим ОСОБА_7 та його співмешканкою ОСОБА_6 на побутовому підґрунті виникла сварка під час якої вони зайшли до приміщення будинку, де в цей час також знаходилась ОСОБА_5 , котра спостерігаючи даний конфлікт стала заступатись за доньку, на що потерпілий ОСОБА_7 відштовхнув останню. В цей час у ОСОБА_5 під час зазначеної сварки, раптово виник прямий умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , реалізуючи який, вона, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер протиправного задуму, та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, з метою його реалізації, тобто заподіяння смерті ОСОБА_7 , перебуваючи в цей час в приміщенні кухні, взяла зі столу металевий ніж, та підійшовши до потерпілого нанесла йому п`ять ударів ножем, чітко розуміючи що в проекції місць нанесення ударів знаходяться життєво-важливі органи та її дії можуть заподіяти смерть особі, тим самим бажаючи настання таких наслідків. Тим самим спричинивши два проникаючі поранення з пошкодженням правої плевральної порожнини, одне з котрих в області 2 міжребер`я по середньо-ключичній лінії, друге в області 4 міжребер`я по лопаточній лінії, наслідком чого виник правосторонній гемопневматоракс, геморагічний шок 1 ступеню. В свою чергу ОСОБА_7 вихопивши з рук ОСОБА_5 , ніж встиг вибігти з території будинку у двір, тим самим не надавши їй змоги завершити злочин до кінця.

Таким чином ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Згідно матеріалів кримінального провадження гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування з 11.09.2025 року до 25.09.2025 року в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої залучити експертів Південного міжрайонного відділення № 1 ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно матеріалів кримінального провадження гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування з 11.09.2025 року до 25.09.2025 року в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи (медичну документацію, історії захворювань, рентгенівські знімки) які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , при проведенні та складанні висновку судово-медичної експертизи.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналів документів на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити слідчому СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, що входять до групи слідчих.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0001265 від 11.09.2023 року, необхідно надати можливість вилучити її з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналів документів на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити слідчому СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, що входять до групи слідчих, для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє строком до 30.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1