Справа № 450/5708/24 Провадження № 1-кп/450/160/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000257 від 01.10.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000257 від 01.10.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.

В судове засідання 12.02.2026 року о 10 год. 00 хв. не з`явились усі учасники кримінального провадження, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 12.02.2026 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке відбудеться у Франківському районному суді м. Львова.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який 17 грудня 2024 року засуджений та на даний час відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», у судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000257 від 01.10.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 16.04.2026 року о 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1