Провадження № 1-кп/344/43/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 листопада 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

26.11.2025 року захисник подала до суду клопотання про проведення наступних судових засідань за участю обвинуваченої ОСОБА_8 в режимі відеконференції з Ківерцівським районним судом Волинської області. Вимоги клопотання мотивувала тим, що у зв`язку з воєнним станом на території України та внаслідок інтенсивних обстрілів з боку російської федерації, а також за станом здоров`я обвинувачена ОСОБА_8 , не може прибути до Івано-Франківського міського суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 подане клопотання підтримала, просила задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Потерпілий просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_8 не має можливості з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із Ківерцівським районним судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Проводити судові засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та Ківерцівським районним судом Волинської області.

Судове засідання призначено на 22 грудня 2025 року о 16 год. 15 хв. в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду.

Копію ухвали направити Ківерцівському районному суду Волинської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.7 ст.336 КПК України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_8 та виконання вимог ст.336 КПК України, доручити голові Ківерцівського районного суду Волинської області.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_8 з`явитись у Ківерцівський районний суд Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Бандери Степана, 8а) на 16 год. 15 хв. 22 грудня 2025 року, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11