Справа № 347/2310/25
Провадження № 1-кп/347/365/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень, заявлені в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали обвинувального акту з додатками в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23.10.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.1 ст.382 КК України, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справиміж суддямивизначено для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15.12.2025 року призначено вказану справу до судового розгляду.

28.11.2025 року до початку підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, в якому вказує, що в провадженні судді ОСОБА_6 . Косівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №347/925/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.382 КК України.

Отже, з матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень вбачається, що у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України обвинувачується одна і таж особа, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області.

За таких обставин для повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень адвокат вважає, що слід об`єднати в одну кримінальну справу.

Натомість, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи документів, що підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_5 як захисника ОСОБА_4 його клопотання слід залишити без розгляду.

Разом з тим, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що кримінальне провадження № 347/2310/25 (провадження № 1-кп/347/365/25) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України слід передати для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №347/925/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо передачі кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання про об`єднання кримінальних проваджень суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №347/925/25 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.382 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За правилом ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, законом чітко визначений порядок, за яким у разі перебування іншого кримінального провадження на розгляді судді, нове кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, яке надійшло до суду, передається тому ж раніше визначеному судді.

Перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вивчивши клопотання адвоката та прокурора - суд вважає клопотання прокурора підставним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду кримінальне провадження № 347/2310/25 (провадження № 1-кп/347/365/25) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України слід передати для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №347/925/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яке знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_6 для їх спільного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень залишити без розгляду.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Кримінальне провадження № 347/2310/25 (провадження № 1-кп/347/365/25) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, передати судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №347/925/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1