Справа № 203/7784/25
Провадження № 1-кп/0203/1191/2026
У Х В А Л А

16.02.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002206 від 02.09.2025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, захист його інтересів здійснює професійний адвокат - ОСОБА_7 .

Захисник у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, зв`язку із ним немає та інформація про його місце знахоження наразі у суду відсутня, тому постало питання про доцільність залучення захисника через Південно-Східний міжрегіональний Центр з надання безоплатної правничої допомоги, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у вказаному кримінальному провадженні, а саме для вирішення питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є неможливою, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_5 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному Центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 17 лютого 2026 року до приміщення Центрального районного суду міста Дніпра, за адресою: вул. Володимира Антоновича 59, м. Дніпро, каб. 202 зал судового засідання №1.

Направити ухвалу Південно-Східному міжрегіональному Центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Центрального районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1