Справа № 482/33/26
Номер провадження 1-кс/482/66/2026
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання дізнавача СД СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання дізнавача СД СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000115 від 22.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчим суддею встановлено та на обґрунтування клопотання вказано, що 21.12.2025 року до ЧЧ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомого йому чоловіка, який 21.12.2025 року близько о 15:30 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

Під час опитування ОСОБА_5 пояснив, що мешкає за адресою тривалий час. Також останній пояснив, що у його дружини ОСОБА_6 є будинок за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживають військові.

21.12.2025 року близько о 12:00 год він пішов до знайомого пастуха на ім`я ОСОБА_7 повних анкетних даних він не знає та з собою взяв пляшку горілки. Пляшку горілки вони у двох розпивали біля мельниці, де ОСОБА_8 .

Після того ОСОБА_5 пішов до вищевказаного будинку, де проживали військові, оскільки він не хотів щоб останні там проживали. Прийшовши до будинку між ним та двома невідомими чоловіками почався конфлікт (вказаних чоловіків він може впізнати по фотознімкам).

Потім на вулицю вийшла сусідка на ім`я ОСОБА_9 та почала виражатись в сторону потерпілого словами нецезурної лайки, висловлюючи свою невдоволеність тим, що він прийшов до вказаного будинку.

Після чого двоє чоловіків накинулись на нього та звалили на землю, та почали бити ногами по всьому тілу та тулубу, але хто саме йому наносив удари куди та скільки він на пам`ятає оскільки був у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №17131/1525 встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР у період часу з 23.12.2025 по 30.12.2025.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, а саме медична документація, становить лікарську таємницю, та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №17131/1525 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи дізнавача, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2 »Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницею, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о начальнику СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого відділення №17131/1525 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 12 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1