Справа № 464/231/26
пр.№ 1-кс/464/54/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, -

у с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2026. Покликається на те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, за який загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, має судимості, не працює, має двох неповнолітніх дітей, які проживають з останнім, що в сукупності свідчить про можливість переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, зазначивши, що за наслідками особистого спілкування з підозрюваним, дійшли переконання про необхідність обрання останньому саме вказаного запобіжного заходу з покладенням обов`язків, які, на їх думку, він не порушить, навіть незважаючи на підозру у вчинення декількох епізодів тяжкого злочину під час звільнення від відбування призначеного покарання за вироком суду від 15.10.2025 . на підставі ст.75 КК України з випробуванням на три роки.

Підозрюваний підтримав клопотання, зазначивши про визнання своєї винуватості у вчинених крадіжках в умовах воєнного стану.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області 01.01.2026 та 02.01.2026 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень 04 та 05 грудня 2025 року, передбачених ч.4 ст.185 КК України, відповідно за №№ 0000004, 0000011, які постановою прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 об`єднані в одне провадження з присвоєнням № 0000004, за яким ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст.194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Клопотанням з доданими документами з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 є особою середнього віку, зі слів: одружений, проживаючий з двома неповнолітніми дітьми, які перебуваються на його утриманні; офіційно не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 без встановленого законом порядку реєстрації тимчасового місця проживання/перебування, хронічні захворювання відсутні, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, востаннє вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2025, що набрав законної сили, за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Прокурором не доведено, що з метою запобігання ОСОБА_4 переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, необхідно останньому достатньо обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Однак, слідчий суддя, встановивши, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення під час ст.75 КК України; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, на які вказують слідчий і прокурор та передбачені ст.177 КПК України; та неможливість застосування слідчим суддею відповідно до вимог ст.194 КПК України більш тяжкого запобіжного заходу, аніж зазначеного у клопотанні, який є найм`якшим, а більш тяжкого прокурор не просить, та залишення підозрюваного без застосування запобіжного заходу в сукупності вищезазначених обставин, вважає, що клопотання слід задоволити.

Підозрюваному підлягає роз`ясненню, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

задоволити клопотання.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчих СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

2) не відлучатися за межі м.Львова та Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи;

4) здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право виїзду за кордон.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7