Справа № 452/4348/25
Провадження № 1-кп/452/533/2025
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 грудня 2025 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 грудня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік. Помилково зазначено стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 16533,33грн (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні 33коп) замість вірного 2674,20грн ( дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Самбірського міськрайонного суду від 8 грудня 2025 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст зазначеного вироку наступного змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у судовому рішенні, - вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2025р., вказати вірним у мотивуальній частині вироку витрати на залучення екперта у сумі 2674,20грн та викласти п`ятий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції «Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2674,20грн ( дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн 20 коп)».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 грудня 2025 року у справі № 452/4348/25.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя