У Х В А Л А

24.11.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.02.1994 Тячевським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі. 16.06.1995 вирок змінено, вважати засудженим за ст.ст. 222 ч. 3, 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 16.06.1998 по кінцю строку відбування покарання.; 22.01.1999 Тячевським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.09.1999 за ст. 4 Закону України «Про амністію» від 16.07.1999; 29.11.2000 Тячевським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі (не звільнявся); 16.08.2002 Тячевським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 25.09.2006 по кінцю строку відбування покарання,

засудженого: 13.03.2019 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 121 ч. 1, 75 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2021 скасовано випробування та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

29.10.2025 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно його залучити він не має можливості.

Прокурор та представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» підтримали клопотання обвинуваченого та вважали за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 43, п. 3 ч. 3 ст. 42КПК України засуджений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя, чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальномупровадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.

З урахуванням того, що засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника, з`ясувавши думку інших учасників, які не заперечують проти задоволення такого клопотання, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись статтями ст. 42, 43, 49, ч. 1 ст. 369-372 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. П. Скоропадського, 4-А) 09.12.2025 на 11:00 год для участі у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Розгляд справи відкласти до 11:00 год 09.12.2025.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6