ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/629/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника обвинуваченого ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2024 за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні,

УСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивоване тим, що засуджений на даний час відбув дві третини строку призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримала.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що він зробив для себе належні висновки, в подальшому не допустить протиправної поведінки, за весь час відбування покарання доводив своє виправлення сумлінним ставленням до праці, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.

Представник обвинуваченого ОСОБА_4 наполягала на задоволенні клопотання, вказуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Просила врахувати, що наразі на фронті є потреба у військовослужбовцях.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи та службової картки відносно засудженого ОСОБА_5 надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, строк покарання відраховується з 08.10.2024. ОСОБА_5 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , де знаходиться по теперішній час. Строк покарання завершується 08.04.2026.

При цьому, виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_5 підтверджується службовою характеристикою, яка видана 19.09.2025 командиром першої дисциплінарної роти та погоджена командиром військової частини НОМЕР_1 згідно яких ОСОБА_5 характеризується позитивно та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Також суд приймає до уваги ставлення засудженого до вчиненого злочину, а саме суворий осуд вчиненого, а також додержання засудженим вимог режиму, продовження навчання військової справи, його наміри продовжити захист Батьківщини.

Дві третини від призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 є 08.10.2025. Розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення проводиться 14.10.2025. З урахуванням дати постановлення цієї ухвали, яка також відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України не береться до уваги, невідбутий строк на який засуджено ОСОБА_5 суд звільняє умовно-достроково становить 5 місяців 25 день.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_5 відбув дві третини строку призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.11.2024 за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 5 місяців 25 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1