Єдиний унікальний номер 722/2130/25
Номер провадження 1-кс/722/351/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

24 вересня 2025 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 18.09.2025 року звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилався на те, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000042 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України за фактом шахрайського заволодіння майном громадянки ОСОБА_5 в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що протягом багатьох років вона підтримувала дружні стосунки з ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 багато років перебувала на заробітках за межами України, коли поверталась до дому в м. Сокиряни, спілкувалась з ОСОБА_6 .

Протягом останніх років ОСОБА_5 скаржилась на стан свого здоров`я та приймала ліки від болю в серці.

П`ять років тому між ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_7 відбувались судові спори, щодо квартир. По закінченню даних спорів ОСОБА_5 в категоричній формі припинила спілкування зі своєю донькою ОСОБА_7 .

Всі дорогоцінні речі ОСОБА_5 зберігала вдома в ОСОБА_6 .

04.07.2023 року ОСОБА_5 оформила на ОСОБА_6 доручення на здійснення від її імені всіх правочини в будь-яких установах.

08.10.2024 року ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса та склала заповіт на ім`я ОСОБА_6 щодо всього належного їй майна.

Вказане підтверджується свідченнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також матеріалами кримінального провадження (копіями доручення, заповіту , тощо).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Згідно висновків судово-медичних експертиз смерть ОСОБА_5 настала від серцево-судинної недостатності, яка виникла внаслідок прижиттєво існуючої хронічної ішемічної хвороби серця, дифузного дрібновогнищевого кардіосклерозу. Вище зазначене судження підтверджується даними судово-гістологічної експертизи, тобто даними мікроскопічного дослідження патологічно змінених внутрішніх органів.

Також, у відповідності до наданої на ім`я ОСОБА_6 довіреності від 04.07.2023 року ОСОБА_5 уповноважила її здійснювати догляд за її майном, а також здійснювати від її імені всі правочини в будь яких установах, що в свою чергу вона і робила.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судових експертиз з метою визначення оригінальності підпису ОСОБА_5 у заповіті від 08.10.2024, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та в подальшому використовувати висновки експертиз у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 станом на 04.07.2023 року та 08.10.2024 року.

Вказував, що у зв`язку з викладеним вище, виникла необхідність в отриманні відомостей, шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на це, необхідно отримати інформацію стосовно з`єднань мобільного по їх номерів телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також інших мобільних номерів, з якими вони контактували у зазначені дати, а саме інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абоненту «А» та «Б»), тривалістю розмов, прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням абонента у момент дзвінка, вхідних вихідних СМС повідомлень, а також IMEI мобільного пристрою, за допомогою якого використовувався даний абонентський номер телефону, з метою встановлення особи, яка виготовила дублікат вказаного мобільного номеру телефону, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів із інформацією щодо вказаних відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , для подальшого опрацювання та використання цієї інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Посилався на те, що підставою вважати, що інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є приналежність кодів: 068***, 096*** оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просив надати йому та іншим учасникам слідчо-оперативної групи: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зобов`язавши володільця зазначених документів надати інформацію щодо:

- вхідних та вихідних дзвінків, тривалістю розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням на місцевості абонента у момент дзвінка чи повідомлення за період часу з 00:00 год. 04.07.2023 по 05.07.2025, а також станом на період часу з 00:00 год. 08.10.2024 по 09.10.2025.

- тип з`єднання абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати в повному обсязі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ номеру А, ІМЕІ номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. За наявності контрактної угоди з абонентом А, надати відомості про його особу, в тому числі копію паспорта.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, дане клопотання підтримує в повному обсязі.

Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши письмові матеріали клопотання, встановлено таке.

Так, слідчим суддею встановлено, що 05.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №000042 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Підставою внесення зазначених вище відомостей до ЄРДР слугували рапорт старшого інспектора-чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 від 02.06.2025 року та заява про вчинення кримінального правопорушення від 26.05.2025 року.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення із його попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст.190 КК України та беручи до уваги обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11.06.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.06.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.06.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.06.2025 року, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планує отримати сторона кримінального провадження, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом, окрім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням, встановити такі обставини, що мають доказове значення, неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України, які дають підстави надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.164 КПК України, представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати учасникам слідчо-оперативної групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зобов`язавши володільця зазначених документів надати інформацію щодо:

- вхідних та вихідних дзвінків, тривалістю розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням на місцевості абонента у момент дзвінка чи повідомлення за період часу з 00:00 год. 04.07.2023 року по 05.07.2025 року, а також станом на період часу з 00:00 год. 08.10.2024 року по 09.10.2025 року.

- тип з`єднання абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати в повному обсязі у цифровому вигляді на оптичному носії диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ номеру А, ІМЕІ номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. За наявності контрактної угоди з абонентом А, надати відомості про його особу, в тому числі копію паспорта.

Строк дії даної ухвали визначити по 23 жовтня 2025 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: