ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/747/26 Справа № 195/2183/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000183 від 17.09.2024 за апеляційними скаргами прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 , що дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2025 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обіймає посаду механіка-водія відділення радіолокаційної розвідки радіотехнічної батареї 3013 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.414 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу змінено з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов?язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) покладено на ОСОБА_7 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня фактичного затримання.

На підставі ч.5 ст.72 КК зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.09.2024 по 31.03.2025, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч.7 ст.72 КК зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк цілодобового домашнього арешту з 01.04.2025 по 14.10.2025, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 КПК.

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 , що дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та потерпілої ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , засудженого за ч.2 ст. 414 КК - скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишити - особисте зобов?язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК покласти на ОСОБА_7 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Строк дії обов`язків два місяці.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 18 лютого 2026 року о 16.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4