"22" грудня 2025 р. Справа № 363/7324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 23.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 23.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, у якому просить накласти арешт на вилучені під час обшуку за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Блиставиця, вул. Соборна, буд. 37: металеві предмети, зовні схожі на патрони, в загальній кількості 49 шт з маркуванням на денці: SAKO 30-06 SPRG 6 шт., S&B 30-06 SPRG -19 шт., HOHNADY 30-06 SPRG 5шт., R-P 30-06SPRG -3 шт., ТАKHO 30-06 -2 шт., FC 30-06 SPRG-2 шт., S&B 30-06 Spring 4 шт., GEKO 30-06 8 шт., які поміщено до спеціального полімерного пакету з індивідуальним номерои WAR 1000992; предмет металево-пластиковий кольору хакі, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1194652; металеві предмети, зовні схожі на гільзи, в загальній кількості 48 шт. що знаходились в двох картонних коробках з написом «Hornady», з маркуванням на денці: S&B 30-06 SPRG 19 шт., HORNADY 30-06 SPRG- 1 шт, R-P 30-06 SPRG 2шт., TAKHO 30-06 1 шт., FC 30-06 SPRG -2 шт.,GEKO 30-06 16 шт., RWS 30-06 7 шт., що поміщено до спеціального полімерного пакету з індивідуальним номером PSP 7132953; предмет пластиковий кольору хакі, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1194651; два металевих предмети, зовні схожі на патрон та гільзу з маркуванням на денці S&B 30-06 SPRG, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1194590; три предмета циліндричної форми, синього кольору з написами «РДГ -55 МБ, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1001005.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2025 о 16 годині 08 хвилин до ЧЧ ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від представника ДПСУ ОСОБА_4 про те, що ним на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Буда Вовчківська Вишгородського району Київської області виявлено частини туші дикої тварини оленя європейського з ознаками вогнепального поранення, що свідчить про вчинення невстановленою особою незаконного полювання, а саме порушення правил полювання, що заподіяло істотну шкоду. 23.09.2025 відповідні відомості про кримінальне правопорушення, згідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України. Під час проведення огляду місця події, об`єктом якого була відкрита ділянка місцевості поблизу с. Буда Вовчківська Вишгородського району Київської області, за участю спеціаліста-мисливствознавця ПРГО МР «Поліський край» ОСОБА_5 , виявлено: голову Оленя європейського, відокремлену від туші механічним способом; тушу самця Оленя європейського; внутрішні органи тварини. 23.09.2025 проведено додатковий огляд місця події із залученням спеціаліста лікаря ветеринарної медицини Іванківської державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 , в ході якого зафіксовано ознаки насильницької смерті дикої тварини - оленя європейського, а саме вогнепальне поранення в передню праву частину в області лопатки з раневого каналу вилучено металевий предмет, схожий на кулю. В ході досудового розслідування відібрано пояснення у ОСОБА_7 , який повідомив, що 22.09.2025 близько 05 год. 30 хв. приїхав на належному йому автомобілі марки «Рено Трафік», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 до населеного пункту Дубова, Вишгородського району, Київської області та при собі мав належну йому зброю «ІЖ-18». Припаркувавши вищевказаний автомобіль на узбіччі дороги ОСОБА_7 взяв із собою зброю марки «ІЖ-18» та попрямував по дорозі в напрямку населеного пункту Буда-Вовчанська. Пройшовши близько 3-4 км останній помітив, як у його напрямок їхав автомобіль, а тому ОСОБА_7 злякався та викинув у траву належну йому зброю марки «ІЖ-18». З даного приводу він повернувся до автомобіля та через 1 1,5 години повернувся назад та виявив відсутність належної йому зброї. Оскільки він не знайшов свою зброю, почав телефонувати у орган поліції, що відповідальний за обіг зброї, а саме до особи з прізвищем « ОСОБА_8 ». Під час розмови повідомив останньому, що в нього пропала рушниця та через деякий час повідомив, що зброя знаходиться у райвідділі м. Іванків. Також 22.09.2025 близько 06:00 год. ОСОБА_7 чув постріли в кількості близько 10 разів, але на якій відстані повідомити не може, а також інших осіб не помічав. В ході досудового розслідування, відібрано пояснення у ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 20.09.2025 останній приїхав до своєї знайомої ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, 21.09.2025 у вечірній час доби ОСОБА_9 вийшов із домоволодіння, взявши із собою дві триноги для підставки під зброю, рушницю марки «CZ-550» з прицілом, набої калібру 30-6 до неї в кількості (семи) штук, рюкзак з водою та ножами, а також навігатор. Після чого попрямував до автодороги сполученням Польське м. Іванків. На світанку, 22.09.2025 ОСОБА_9 помітив як в його напрямку їхав автомобіль, внаслідок чого останній злякався та викинув в траву належні йому вищевказані речі. Після чого відійшов на відстань близько 200-300 м та почекавши 20 хвилин, автомобіль повернувся на місце. Оскільки вищевказана зброя належить ОСОБА_9 , останній вирішив повернутись та підійшовши до місця, ОСОБА_11 помітив чотирьох осіб у військовій формі, які представились прикордонниками. В ході спілкування із особами у військовій формі, останні викликали працівників поліції, які в його присутності вилучили належний йому предмет, ззовні схожий на рушницю із маркувальним написом «CZ-550» з прицілом, набої калібру 30-6 до неї в кількості (семи) штук, рюкзак з водою та ножами, дві триноги для підставки під зброю. Перебуваючи у відділенні поліції в м. Іванків відносно ОСОБА_9 було складено адміністративні матеріали з приводу незаконного перебування у прикордонній зоні та порушень правил зберігання нарізної мисливської зброї. 18.12.2025 в період часу з 08 год 33 хв до 11 год 41 хв, на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_12 проведено обшук на території домоволодіння та гопосподарський спорудах, що знаходяться за адресою за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого виявлено, відповідним чином упаковано та вилучено зазначене в клопотанні майно. На даний час вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як є матеріальними об`єктами, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, оскільки нададуть можливість відслідкувати спосіб життя осіб, які можуть бути причетними до його вчинення. Виявлені предмети вилучено до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, Київської області), де до них обмежено доступ сторонніх осіб, тому просить це клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

05.12.2025 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надано дозвіл групі дізнавачів з даному кримінальному проваджений, а саме: дізнавачу СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , дізнавачу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , начальнику СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні №0000109 23.09.2025 на проведення обшуку на території домоволодіння та господарських спорудах (погребах, верандах, тамбурах, нежитлових прибудовах, терасах, ганках, банях, саунах, хлівах, гаражах, літніх кухнях, господарських (присадибних) будівлях та спорудах), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_17 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання і вилучення вогнепальної мисливської зброї, холодної зброї та заборонені ви знаряддя полювання, які мають ознаки вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також заборонені в обігу боєприпаси, вибухові пристрої, зброю та інші заборонені в обігу об`єкти, які можуть мати суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

18.12.2025 в період часу з 08 год 33 хв до 11 год 41 хв дізнавачем сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області проведено обшук на території домоволодіння та гопосподарський спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого виявлено та вилучено:

- металеві предмети, зовні схожі на патрони, в загальній кількості 49 шт з маркуванням на денці: SAKO 30-06 SPRG 6 шт., S&B 30-06 SPRG -19 шт., HOHNADY 30-06 SPRG 5шт., R-P 30-06SPRG -3 шт., ТАKHO 30-06 -2 шт., FC 30-06 SPRG-2 шт., S&B 30-06 Spring 4 шт., GEKO 30-06 8 шт., які поміщено до спеціального полімерного пакету з індивідуальним номером WAR 1000992;

- предмет металево-пластиковий кольору хакі, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1194652;

- металеві предмети, зовні схожі на гільзи, в загальній кількості 48 шт.. що знаходились в двох картонних коробках з написом «Hornady», з маркуванням на денці: S&B 30-06 SPRG 19 шт., HORNADY 30-06 SPRG- 1 шт, R-P 30-06 SPRG 2шт., TAKHO 30-06 1 шт., FC 30-06 SPRG -2 шт.,GEKO 30-06 16 шт., RWS 30-06 7 шт., що поміщено до спеціального полімерного пакету з індивідуальним номером PSP 7132953;

- предмет пластиковий кольору хакі, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1194651;

- два металевих предмети, зовні схожі на патрон та гільзу з маркуванням на денці S&B 30-06 SPRG, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 1194590;

- три предмета циліндричної форми, синього кольору з написами «РДГ -55 МБ, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1001005;

- змив з металевого предмету, зовні схожого на патрон з написом S&B 30-06 SPRG, що поміщено до паперового пакету з написом НПУ СУ з відповідними написами та підписами понятих, дізнавача;

- змив з метало-пластикового предмету, що поміщено до паперового пакету з написом НПУ з відповідними написами та підписами понятих, дізнавача;

- змив з металевого предмету зовні схожого на гільзу з маркуванням на денці HORNADY 30-06 SPRG, що поміщено до паперового пакету з написом НПУ з відповідними написами та підписами понятих, дізнавача;

- змив з пластикового предмету кольору хакі, що поміщено до паперового пакету з написом НПУ з відповідними написами та підписами понятих, дізнавача;

- змив з металевого предмету, зовні схожого на патрон з написом S&B 30-06 SPRG, що поміщено до паперового пакету з написом НПУ з відповідними написами та підписами понятих, дізнавача;

- змив з металевого предмету, зовні схожого на гільзу з написом S&B 30-06 SPRG, що поміщено до паперового пакету з написом НПУ з відповідними написами та підписами понятих, дізнавача;

- змив з трьох предметів циліндричної форми синього кольору з написом РДГ-55 МБ, що поміщено до паперового пакету з написом НПУ з відповідними написами та підписами понятих, дізнавача.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 від 18.12.2025 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000109.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000109 від 23.09.2025 року, рапортом помічника чергового ВП № 1 (с-ще Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київської області від 22.09.2025 року, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) від 24.09.2025 року, протоколом місця події від 22.09.2025 року, постановою про залучення спеціаліста від 23.09.2025 року, протоколом місця події від 23.09.2025 року, протоколом розтину трупа від 25.09.2025 року, протоколами допиту свідків від 23.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_7 від 24.09.2025 року та від 26.09.2025 року, протоколом обшуку від 18.12.2025 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.12.2025 року та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом установлено, що вилучено під час обшуку місця події майно являється речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що дізнавачем прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 18.12.2025 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Отже, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000109 від 23.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.12.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:

- металеві предмети, зовні схожі на патрони, в загальній кількості 49 шт. з маркуванням на денці: SAKO 30-06 SPRG 6 шт., S&B 30-06 SPRG -19 шт., HOHNADY 30-06 SPRG 5шт., R-P 30-06SPRG -3 шт., ТАKHO 30-06 -2 шт., FC 30-06 SPRG-2 шт., S&B 30-06 Spring 4 шт., GEKO 30-06 8 шт.;

- предмет металево-пластиковий кольору хакі;

- металеві предмети, зовні схожі на гільзи, в загальній кількості 48 шт., що знаходились в двох картонних коробках з написом «Hornady», з маркуванням на денці: S&B 30-06 SPRG 19 шт., HORNADY 30-06 SPRG- 1 шт, R-P 30-06 SPRG 2шт., TAKHO 30-06 1 шт., FC 30-06 SPRG -2 шт.,GEKO 30-06 16 шт., RWS 30-06 7 шт.;

- предмет пластиковий кольору хакі;

- два металевих предмети, зовні схожі на патрон та гільзу з маркуванням на денці S&B 30-06 SPRG;

- три предмета циліндричної форми, синього кольору з написами «РДГ -55 МБ.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1