Провадження № 1-КС/712/4984/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21.10.2025 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_2 у справі з розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд скарги о 10 год. 00 хв. 23.10.2025.

У скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши технічну можливість з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити проведення судового засідання. Призначене на 10 год. 00 хв. 23.10.2025 та подальших судових засіданнях (у разі необхідності) в режимі відеоконференції із Чорнобаївським районним судом Черкаської області за участі скаржника ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь скаржника ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 23.10.2025 та подальших судових засіданнях (у разі необхідності) у режимі відеоконференції із Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1