У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом апеляційної скарги начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади.

встановила:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2025 року, відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду начальник Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвал суду скасувати. Постановити нову, якою відсторонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади міського голови Південноукраїнської міської ради строком на два місяці.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали, у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 цієї статті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що прокурор оскаржує ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади, постановлену у межах судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За таких обставин, з огляду на те, що кримінальний процесуальний закон не передбачає окремого оскарження ухвали даного виду про відмову у задоволення клопотання прокурора про відсторонення від займаної посади, підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 392, 394, 399, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1