Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2755/21
Провадження № 1-кп/935/59/24
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про прийняття відмови засудженого ОСОБА_4 від захисника та здійснення його заміни у межах судового провадження № 935/2755/21 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.309 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростишівського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.309 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, вирок суду від 10.09.2024 набрав законної сили 02.07.2025.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про прийняття відмови засудженого ОСОБА_4 від захисника та здійснення його заміни. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що його призначено захисником ОСОБА_4 відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 03.04.2025 №004-060000943 під час судового розгляду в апеляційній інстанції. Враховуючи, що між ним та засудженим існують протиріччя щодо вибраного останнім способу захисту, ненадання ним доказів , які б обґрунтували вимоги засудженого щодо захисту його прав, а крім того засуджений заявив , що не бажає , щоб його захист продовжував саме він, просить прийняти дану відмову та призначити засудженому нового захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.09.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 02.07.2025.

Під час судового розгляду в апеляційній інстанції ОСОБА_4 призначено захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту у порядку надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

24.09.2025 засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просить замінити йому захисника ОСОБА_3 , який на його думку не надав йому юридичної допомоги , проте такої допомоги потребує, оскільки має намір оскаржити вирок Коростишівського районного суду Житомирської області у касаційному порядку.

У свою чергу захисник ОСОБА_3 07.10.2025 направив до суду клопотання, в якому просить прийняти відмову засудженого від захисника та призначити йому нового захисника, оскільки між ним та засудженим існують протиріччя щодо вибраного останнім способу захисту, засуджений не надає доказів , які б обґрунтували його вимоги щодо здійснення захисту його прав.

Згідно ч.2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ч. 2 ст. 63, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституцією України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову засудженого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_3 та призначити засудженому захисника в порядку ст.49 КПК України, з метою забезпечення права на захист.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 , який перебуває в умовах СІЗО УВП №8, виявив бажання замінити призначеного йому захисника через фактично неузгодження позиції здійснення захисту, захисник ОСОБА_3 підтвердив такі обставини, залучення захисника необхідно засудженому для підготовки до касаційного оскарження вироку суду, з метою недопущення порушення прав засудженого на захист, суд дійшов переконання, що клопотання засудженого та його захисника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 49,372 КПК України,

постановив:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_4 від виконання обов`язків захисника ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.09.2024, іншого захисника для здійснення захисту його інтересів та забезпечити його прибуття до місця утримання засудженого в умовах СІЗО ДУ «Житомирська УВП №8» для надання правничої допомоги останньому (написання касаційної скарги, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в умовах Коростишівського районного суду Житомирської області).

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копії ухвали направити засудженому та адвокату ОСОБА_3 для відому, та директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги () для виконання.

Суддя ОСОБА_1