Справа № 368/21/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 06.08.2024 року засуджено за ст. 286 ч. 2, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, звільнено з випробувальним іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05.11.2023 року до 01.12.2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі ч.7 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання перебування під цілодобовим домашнім арештом, а саме з 02.12.2023 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

24 червня 2025 року Черкаським апеляційним судом вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 06.08.2024 року скасовано в частині призначення покарання, призначено за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами.

Початок строку покарання 28.07.2025 року.

Кінець строку покарання 24.12.2027 року.

Відбув 1/3 строку покарання у виді позбавлення волі 24.12.2025 року.

Подання обґрунтувано тим, що він під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115), добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, один раз заохочувався керівництвом установи за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку, дисциплінарних стягнень не має.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», засудженого, висновок прокурора про те, що подання не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.107 КК України передбачено:

1. До осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

2. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття:

1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин і за необережний тяжкий злочин.

Суд вважає передчасним робити висновок, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи те, що від злочину який вчинив ОСОБА_4 у віці до вісімнадцяти років загинув малолітній, має значний невідбутий строк 1 рік 10 місців і 27 днів позбавлення волі , засуджений був працевлаштований тільки з жовтня 2025 року , отримав 1 заохочення від 2.01.2026 року безпосередньо перед зверненням до суду з поданням.

Тому відмовити в задоволенні подання, що відповідатиме меті покарання відповідно до ст.50 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив :

Відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1