У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 13.10.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 12.10.2025 о 20:20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від невідомої особи, про те, що за адресою: с-ще Браїлів біля скверу водій мотоциклу «Мустанг» д.н. НОМЕР_1 можливо здійснив наїзд на дівчину. ШМД повідомлено. По прибуттю СОГ на місце події встановлено, що 12.10.2025 в с-щі. Браїлів по вул. Монастирська між мотоциклом марки «KOVI» моделі «250-ST/250-ST», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який є студентом 2-го курсу КЗ «Браїлівський ліцей ім. Забаштанського (мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та мотоциклом марки «MUSSTANG» моделі «MT110-2», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , студент 1-го курсу КЗ «Браїлівський ліцей ім. Забаштанського (мати- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП пасажирка мотоцикла марки «КОВІ» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_3 , учениця 9-го класу КЗ «Браїлівський ліцей ім. Забаштанського» (мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки зі зміщенням.

За даним фактом 13.10.2025 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби були доставлені на територію Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області та поміщений на територію арешт-майданчика.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 21.03.2025 року, власником транспортного засобу марки «KOVI» моделі «250-ST/250-ST», державний номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . На момент ДТП вказаний мотоцикл перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого 18.04.2018 року, власником транспортного засобу марки «MUSSTANG» моделі «MT110-2», державний номерний знак НОМЕР_3 , є ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . На момент ДТП вказаний мотоцикл перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, під час досудового розслідування по транспортному засобу, планується проведення та призначення ряду автотехнічних експертиз, а також проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, для яких необхідно дослідження вказаного вище транспортного засобу, який на даний час вилучений та знаходиться на майданчику тимчасового утримання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України просив накласти арешт на вказане вище майно, яке визнано речовим доказом.

Слідчий та власник майна в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились. Слідчий та власники майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000431 від 13.10.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на мотоцикл марки «KOVI» моделі «250-ST/250-ST», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , та на мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі «MT110-2», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_11 , які є речовим доказами у вказаному кримінальному провадженні слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-мотоцикл марки «KOVI» моделі «250-ST/250-ST», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі «MT110-2», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1