Провадження № 1-кс/686/8537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000410 від 13.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13 вересня 2024 року до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактом звернення адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , про те, що невстановлена особа, скориставшись загубленим у 2017 році паспортом ОСОБА_7 , підробила від імені останнього заяву, адресовану начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відведення ОСОБА_8 , земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0019, яка в подальшому була відчужена.

13.09.2024 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що в 2017 році перебуваючи в м. Хмельницький, з власної необережності втратив свій паспорт громадянина України, який був виданий на його ім`я. В подальшому в месенджері «Instagram» ОСОБА_7 написала невідома особа, жіночої статті та повідомила, що знайшла паспорт громадянина України, та надалі повернула його. Після повернення паспорта громадянина України ОСОБА_7 було виявлено, що він знаходиться в неналежному стані, а саме всі сторінки розмальовані ручкою. Надалі ОСОБА_7 звернувся до паспортного столу для поновлення свого паспорту громадянина України.

У липні 2024 року, за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_2 , надійшла судова повістка з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після відкриття конверту ОСОБА_7 виявив, що там знаходяться судові матеріали відносно нього. Надалі ОСОБА_7 здійснив виклик на лінію 102, щоб залишити інформаційне звернення та отримати консультацію відносно даної події.

Надалі було встановлено, що невідома особа скориставшись загубленим у 2017 р. паспортом ОСОБА_7 , підробила від імені останнього заяву, адресовану начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відведення ОСОБА_7 земельної ділянки, а також довіреність від імені останнього на ім?я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 № 1020 від 08.06.2017 року, в подальшому, на підставі підроблених документів, 06.11.2017 р. за ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на земельну ділянку, з кадастровим номером :03:002:0019 (що фактично незаконно вибула з державної власності), та, в подальшому, на підставі підроблених документів, вказана земельна ділянка була відчужена ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка, згодом, продала цю земельну ділянку ОСОБА_12 .

На даний час виникла необхідність встановити чи дійсно посвідчувалась довіреність № 1020 від 08.06.2017 ОСОБА_5 від ОСОБА_7 на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та отримати оригінали другого екземпляру довіреності № 1020 від 08.06.2017, документи, які слугували для проведення вказаної нотаріальної дії (нотаріальна справа), оригінал книги нотаріальних дії з наявним записом № 1020 від 08.06.2017.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження, а також для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування події вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) а саме:

- оригінали другого екземпляру довіреності № 1020 від 08.06.2017, документи, які слугували для проведення вказаної нотаріальної дії (нотаріальна справа), оригінал книги нотаріальних дії з наявним записом № 1020 від 08.06.2017, посвідчені приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 та додатки до нього.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 забезпечити виконання Ухвали про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала діє по 29 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1