Єдиний унікальний номер 725/1390/26
Номер провадження 1-кс/725/242/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, по кримінальному провадженню № 00039288 від 03.12.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 року до Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, в якому заявник зазначає, що ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 08.12.2025 року у кримінальному провадженні № 00039288 від 03.12.2025 року накладено арешт на автомобіль марки «DAF», д. н. з. НОМЕР_1 у складі із напівпричепом «Feldbinder» д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . Вказує, що станом на дату подання клопотання у вищевказаному кримінальному провадженні проведено усі необхідно експертизищодо зазначених транспортних засобів, а тому подальше збереження арешту на майно є недоцільним і підлягає скасуванню.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання від слідчого надійшла заява про участь справи без його участі, щодо зняття арешту із вказаних транспортних засобів не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 08.12.2025 року у кримінальному провадженні № 00039288 від 03.12.2025 року накладено арешт на автомобіль марки «DAF», д. н. з. НОМЕР_1 у складі із напівпричепом «Feldbinder» д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги встановлені обставини, а також враховуючи те, що заявником доведено, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 3, 26, 170, 174, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, по кримінальному провадженню № 00039288 від 03.12.2025 задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 08.12.2025 р. по справі № 725/11332/25 на автомобіль марки «DAF», д. н. з. НОМЕР_1 у складі із напівпричепом «Feldbinder» д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00039288 від 03.12.2025 року.

Повернути автомобіль марки «DAF», д. н. з. НОМЕР_1 у складі із напівпричепом «Feldbinder» д. н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1