УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 Справа №607/1007/26 Провадження №1-кс/607/600/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчий СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000358 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, на підставі яких здійснювалася реєстрація та перереєстрація транспортного засобу: а саме спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MERCEDES-BENZ», 970.22, 2010 року випуску, (ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 та загального напівпричепу TANG EA85, 2003 року випуску (ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_4 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який був власником вищевказаних транспортних засобів у період часу з 06.09.2024 по 01.03.2025 року та в подальшому в період часу з 01.03.2025 по теперішній час є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_2 - які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Слідча ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СВ відділу поліції № 2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 10.12.2025 до ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , про те що ним встановлено факт вчинення відносно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 шахрайський дій, якими останній спричинено шкоду великому розмірі.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що використовувались при реєстрації та перереєстрації транспортного засобу: а саме спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MERCEDES-BENZ», 970.22, 2010 року випуску, (ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 та загального напівпричепу TANG EA85, 2003 року випуску (ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_4 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який був власником вищевказаних транспортних засобів у період часу з 06.09.2024 по 01.03.2025 року та в подальшому в період часу з 01.03.2025 по теперішній час є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_2 - які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Слідча зазначила, що істотне значення для кримінального провадження мають документи, на підставі яких здійснювалася реєстрація та перереєстрація від вищевказаного транспортного засобу, а саме: заяви на перереєстрацію, договори купівлі-продажу (у тому числі електронні), довіреності, акти приймання-передачі, копії паспортів та ідентифікаційних кодів осіб, які брали участь у реєстраційних діях, експертні висновки, матеріали огляду транспортного засобу, реєстраційні картки, облікові справи, журнали реєстраційних дій, електронні записи з Єдиного державного реєстру МВС, а також відомості щодо посадових осіб5-, які здійснювали відповідні реєстраційні дії та інші документи, які мають значення для кримінального провадження. Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки дозволяють встановити фактичні обставини перереєстрації транспортного засобу, осіб, які подали документи, їх повноваження, справжність поданих документів, а також дотримання або порушення встановленої процедури реєстрації. Отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів є необхідним також з метою призначення та проведення судових експертиз, а саме почеркознавчої, технічної експертизи документів, а також комплексної криміналістичної експертизи, оскільки лише дослідження оригіналів документів дає можливість встановити: чи виконувалися підписи в заявах, договорах купівлі-продажу, актах приймання-передачі та інших документах конкретними особами, від імені яких вони зазначені; чи містять подані для реєстрації та перереєстрації транспортних засобів документи ознаки підроблення, внесення змін, дописування, виправлення, підчистки або заміни аркушів; спосіб виготовлення документів, у тому числі встановлення факту використання технічних засобів копіювання, друку або сканування, а також часу виконання окремих реквізитів.

Крім того слідча вказала, що дослідження оригіналів реєстраційних матеріалів є необхідним для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема: реальності волевиявлення осіб, зазначених у документах як сторони правочинів; відповідності поданих до ТСЦ документів вимогам чинного законодавства; можливого використання підставних осіб під час перереєстрації транспортних засобів; наявності або відсутності умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, що є обов`язковою ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а саме проведення експертизи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво: прокурору окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору окружної прокуратури ОСОБА_12 та прокурору окружної прокуратури ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, на підставі яких здійснювалася реєстрація та перереєстрація транспортного засобу: а саме спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MERCEDES-BENZ», 970.22, 2010 року випуску, (ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 та загального напівпричепу TANG EA85, 2003 року випуску (ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_3 ), реєстраційний номер НОМЕР_4 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який був власником вищевказаних транспортних засобів у період часу з 06.09.2024 по 01.03.2025 року та в подальшому в період часу з 01.03.2025 по теперішній час є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_2 - які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1