Справа № 216/7179/24
провадження 1-в/216/113/25
УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2024 у розмірі 850 грн.

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2024 ОСОБА_5 призначено покарання за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн, який не був сплачений засудженим , оскільки той офіційно не працевлаштований, та не має можливості сплатити штраф одним платежем.

28.08.2025 Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду її подання у зв`язку із сплатою засудженим ОСОБА_5 штрафу у повному обсязі.

Представник заявника та засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд подання за його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн, вирок прийнято до виконання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На момент розгляду справи засудженим сплачено штраф у повному обсязі, про що суду надано відповідне підтвердження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подане подання представника органу пробації про залишення його без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, суд приходить до висновку про залишення без розгляду подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1