Справа № 939/3096/25
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2025 року до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про те, що в період часу з 27 серпня 2025 року по 15 вересня 2025 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману заволоділи товарами, що належать його підприємницької діяльності.

У подальшому було встановлено, що в зазначений період ОСОБА_5 і ОСОБА_6 здійснили замовлення товарів у ФОП ОСОБА_4 через інтернет-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 та для підтвердження нібито здійсненої оплати надсилали платіжні документи, які мають ознаки підробки, а саме квитанції банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що оформлені від імені третіх осіб ФОП ОСОБА_7 і ФОП ОСОБА_8 , однак жодних коштів на рахунок ФОП ОСОБА_4 не надходило.

Отримання товарів здійснювалося через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, й у відділеннях № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , одержувачами товарів були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які користувалися номерами телефонів НОМЕР_2 і НОМЕР_3 .

Зазначені обставини свідчать про те, що вказані особи можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Допитаний у ході досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_9 вказав, що з кінця серпня 2025 року на території комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у АДРЕСА_3 , зокрема, для обслуговування бенкетів у якості офіціантів працювали ОСОБА_5 і ОСОБА_10 , яким на період роботи надавалася кімната для проживання у межах комплексу, де вони зберігали свої особисті речі.

16 жовтня 2025 року працівниками поліції з метою перевірки причетності ОСОБА_11 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 , проте останній залишив територію комплексу та пішов у невідомому напрямку до прибуття працівників поліції.

Крім того, 16 жовтня 2025 року, в період часу з 17 години 32 хвилин по 18 годину 30 хвилин, слідчим проведено огляд кімнати № 4 корпусу персоналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_11 , у ході якого було виявлено та вилучено: - пара чоловічого взуття 43 розміру, без слідів використання, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199334; - пара чоловічого взуття 42 розміру з логотипом « Yarmich», без слідів використання, у чохлі, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199333; - коробка чорного кольору, у якій знаходиться ремінь чорного кольору без слідів використання з логотипом Yarmich, пара взуття чоловічого челсі броговані 42 розміру в білій картонній коробці, що поміщені до спец пакету № PSP4199331; - коробка з ременем, перчатки чоловічі, чоловіча жилетка з вішаком, два картонних пакети чорного кольору та поліетиленовий пакет, що поміщені до спец пакету № PSP4199332; - чохол для одягу марки Andress Moskin, всередині якого знаходиться чоловічий костюм з написом на бирках Andress Moskin (піджак, жилетка, сорочка та брюки), що поміщено до спец пакету № PSP4190775; - чохол для одягу з логотипом Yarmich, всередині якого знаходиться чоловічий костюм новий темного кольору (брюки, піджак і жилет), що поміщено до спец пакету № PSP4190776; - пусті поштові пакети ІНФОРМАЦІЯ_5 в кількості 3 штуки, на яких наявні наліпки з номерами ТТН на ім`я ОСОБА_12 та пустий пакет із логотипом Yarmich, які поміщені до спец пакету № SUD3107534; - коробки без слідів використання, нерозпаковані, з-під абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , пусті коробки з-під абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які поміщені до спец пакету № RIC 2098460; - чоловіча сумка Omore та чохол від неї, які поміщені до спец пакету № WAR 1829501; - чорна наплічна сумка чоловіча з документами всередині, а саме паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АН483523, посвідченням водія на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_15 , талоном до посвідчення водія, ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_13 , військовим квитком на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_16 , грошовими коштами в сумі 4 450 грн (купюри 1 000 4 шт, 100 грн 3 шт, 50 грн 3 шт), які поміщено до спец пакету № WAR 1107075; - мобільний телефон «Sigma» чорного кольору модель X-Style в коробці із зарядним пристроєм, гарантійним талоном та інструкцією, блокнот чорного кольору з чорновими записами, ноутбук «НР», серійний номер CND 1075НХ8, ноутбук «Dell», серійний номер CFYP1N42, які поміщені до спец пакету № PSP4199335.

16 жовтня 2025 року майно, виявлене та вилучене в ході проведення 16 жовтня 2025 року огляду місця події, визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

Оскільки зазначене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просив накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, проведеного 16 жовтня 2025 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 у судове засідання також не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки майно, виявлене та вилучене в ході огляду місця, проведеного 16 жовтня 2025 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події, який проведений 16 жовтня 2025 року, в період часу з 17-ї години 32 хвилини по 18-ту годину 30 хвилин, у кімнаті № 4 корпусу персоналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , а саме:

- пару чоловічого взуття 43 розміру, без слідів використання, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199334;

- пару чоловічого взуття 42 розміру з логотипом «Yarmich», без слідів використання, у чохлі, яка упакована до спеціального пакету № PSP4199333;

- коробку чорного кольору, в якій знаходиться ремінь чорного кольору без слідів використання з логотипом Yarmich, пара взуття чоловічого челсі броговані 42 розміру в білій картонній коробці, що поміщені до спец пакету № PSP4199331;

- коробку з ременем, перчатки чоловічі, чоловічу жилетку з вішаком, два картонних пакети чорного кольору та поліетиленовий пакет, що поміщені до спец пакету № PSP4199332;

- чохол для одягу марки Andress Moskin, всередині якого знаходиться чоловічий костюм з написом на бирках Andress Moskin (піджак, жилетка, сорочка та брюки), що поміщено до спец пакету № PSP4190775;

- чохол для одягу з логотипом Yarmich, всередині якого знаходиться чоловічий костюм новий темного кольору (брюки, піджак і жилет), що поміщено до спец пакету № PSP4190776;

- пусті поштові пакети ІНФОРМАЦІЯ_5 в кількості 3 штуки, на яких наявні наліпки з номерами ТТН на ім`я ОСОБА_12 та пустий пакет із логотипом Yarmich, які поміщені до спец пакету № SUD3107534;

- коробки без слідів використання, нерозпаковані, з-під абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , пусті коробки з-під абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які поміщені до спец пакету № RIC 2098460;

- чоловічу сумку Omore та чохол від неї, які поміщені до спец пакету № WAR 1829501;

- чорну наплічну сумку чоловічу з документами всередині, а саме паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АН483523, посвідченням водія на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_15 , талоном до посвідчення водія, ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_13 , військовим квитком на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_16 , грошовими коштами в сумі 4 450 грн (купюри 1 000 4 шт, 100 грн 3 шт, 50 грн 3 шт), які поміщено до спец пакету № WAR 1107075;

- мобільний телефон «Sigma» чорного кольору модель X-Style в коробці із зарядним пристроєм, гарантійним талоном та інструкцією, блокнот чорного кольору з чорновими записами, ноутбук «НР», серійний номер CND 1075НХ8, ноутбук «Dell», серійний номер CFYP1N42, які поміщені до спец пакету № PSP4199335.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_14