Провадження 11-кп/824/238/2025 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0002695 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2021 року,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2021 року, ОСОБА_11 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_12 , звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 3 та п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України; Ехвая Ношревана, засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_13 , звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 3 та п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України; ОСОБА_14 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_14 , звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 рік із покладенням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 3 та п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Не погодившись з вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

У судове засідання, яке було призначено на 16 жовтня 2025 року, обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , не з`явилися. Окрім того, обвинувачені ухиляються від отримання судових повісток, надісланих судом за останньою відомою адресою їхнього місця проживання, що перешкоджає належному здійсненню судового процесу.

У зв`язку з неявкою до суду обвинувачених, прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити та захисників, які вирішення вказаного питання віднесли на розсуд суду; вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинувачених невідоме, вони ухиляються від явки до суду, вжитими заходами встановити їх місце знаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, обвинувачених оголосити у розшук, а провадження у справі зупинити до їх розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку: уродженця м. Москва Російської Федерації, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали за адресою: АДРЕСА_1 , доручити УП ГУ НП у місті Чернігові.

Оголосити розшук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вироку: уродженця м. Зугдіді, громадянина Грузії, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали за адресою: АДРЕСА_3 доручити ГУНП в Харківській області.

Оголосити розшук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до вироку: уродженця м. Галі Грузії, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали за адресою: АДРЕСА_4 , доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київські області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру в місті Києві.

Кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зупинити до їх розшуку.

Про встановлення місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ

____________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4