Справа № 308/6395/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Представник органу пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/6395/24 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, двічі допускав неявки на реєстрацію з поважних причин.

В судовому засіданні представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області, прокурор та засуджений просили задовольнити вимоги подання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

02.12.2024 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від у справі №308/6395/24 ухвалено Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.12.2024 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000102від 01.03.2024 року. ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1 Кримінального кодексу України та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання, узгоджене та затверджене угодою: за ч. 1 ст. 263-1 КК України позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 263 КК України позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць; на підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання..

10.01.2025 на виконання до Ужгородського районного відділу надійшли розпорядження, вищевказаний вирок суду, де того ж дня був прийнятий до виконання.

15.01.2025 працівниками відділу засудженого було ознайомлено з вищевказаним вироком суду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та від нього була відібрана підписка, анкета, розписка, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно з якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу другий вівторок кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації засудженого

08.07.2025 та 14.10.2025 засуджений порушив обов`язок щодо з`явлення на реєстрацію, однак з поважних причин, що стверджується довідками від лікаря.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд констатує, що строк випробування, визначений у вироку, сплив, за цей період засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, що стверджується вимогою ОСК ГУНП в Закарпатській області, до адміністративної відповідності не притягався, заходи згідно з індивідуального плану виконував двічі допускав неявку на реєстрацію, однак з поважних причин.

За таких обставин, приймаючи до уваги вказане вище, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому 02.12.2024 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від у справі №308/6395/24, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

постановив:

Звільнити громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому 02.12.2024 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від у справі №308/6395/24, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1