Справа № 279/6896/25
Провадження № 1-в/279/35/26
У Х В А Л А

"23" січня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши подання Начальника Коростенського РВ №1 філії Державної устаови "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком суду ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Станом на 15.01.2026 року засуджена штраф не сплатила, повідомила про те, що має скрутне матеріальне становище та не має можливості одним платежом виконати вирок суду.

Органом пробації внесено подання про розстрочку призначеного покарання у виді штрафу, оскільки засуджений має скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 ч.4 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, ст.53,ч.5 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Прокурор, представник органу пробації подання підтримали, засуджена в судове засідання не прибув, проти його задоволення не заперечив.

Враховуючи, що засуджена у встановлений законом строк призначене судом покарання не виконала, однак, враховуючи її матеріальний стан, є підстави для розстрочки виплати штрафу, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2025 року у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, розстрочити на п`ять місяців, сплачуючи його рівними частинами щомісячно.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору, органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту отримання її копії через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя