№ провадження 1-кс/646/3067/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002642 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002642 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002642 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2025 о 16:00 надійшло повідомлення від співробітника ВКП Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем мешкання незаконно зберігає бойові припаси та вибухові речовини. (ЄО 18381 від 17.11.2025).

20.12.2025 старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено обшук у період часу з 11 год. 15 хв. по 14 год. 02 хв. за адресою: АДРЕСА_1 де в ході обшуку було виявлено: два металевих відрізки фольги з речовиною коричневого кольору з термічним впливом; дві полімерні трубки чорного кольору всередині яких вбачається речовина коричневого кольору; блістер з таблетками білого кольору на задній частині якого мається написи «ТДВ ІНТЕРХІМ метадону гідрохлорід»; дві таблетки жовтого кольору без маркування; обрізана полімерна пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору; полімерний виріб з металевою сіткою в середині на якій мається нашарування речовини коричневого кольору.

За результати проведеного обшуку за місцем праці ОСОБА_6 два металевих відрізки фольги з речовиною коричневого кольору з термічним впливом та дві полімерні трубки чорного кольору в середині яких вбачається речовина коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1263884; блістер з таблетками білого кольору на задній частині якого мається написи «ТДВ ІНТЕРХІМ метадону гідрохлорід» та дві таблетки жовтого кольору без маркування, поміщено до сейф-пакету PSP 1263873; обрізана полімерна пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 3138498; полімерний виріб з металевою сіткою всередині на якій мається нашарування речовини коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1264190 вилучено в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вилучене під час огляду місця події 20.12.2025 майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Отже, підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального правопорушення злочину.

Метою накладення арешту на вилучене майно є його збереження, оскільки його повернення особі у якої воно було вилучене, призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Відтак, повернення вилученого майна особі у якої воно було вилучене негативно вплине на встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився за заявою, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002642 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

17.11.2025 о 16:00 надійшло повідомлення від співробітника ВКП Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області про те, що громадянин ОСОБА_4 за місцем мешкання незаконно зберігає бойові припаси та вибухові речовини. (ЄО 18381 від 17.11.2025).

20.12.2025 старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено обшук у період часу з 11 год. 15 хв. по 14 год. 02 хв. за адресою: АДРЕСА_1 де в ході обшуку було виявлено: два металевих відрізки фольги з речовиною коричневого кольору з термічним впливом; дві полімерні трубки чорного кольору всередині яких вбачається речовина коричневого кольору; блістер з таблетками білого кольору на задній частині якого мається написи «ТДВ ІНТЕРХІМ метадону гідрохлорід»; дві таблетки жовтого кольору без маркування; обрізана полімерна пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору; полімерний виріб з металевою сіткою в середині на якій мається нашарування речовини коричневого кольору. За результати проведеного обшуку за місцем праці ОСОБА_6 два металевих відрізки фольги з речовиною коричневого кольору з термічним впливом та дві полімерні трубки чорного кольору в середині яких вбачається речовина коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1263884; блістер з таблетками білого кольору на задній частині якого мається написи «ТДВ ІНТЕРХІМ метадону гідрохлорід» та дві таблетки жовтого кольору без маркування, поміщено до сейф-пакету PSP 1263873; обрізана полімерна пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 3138498; полімерний виріб з металевою сіткою всередині на якій мається нашарування речовини коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1264190 вилучено в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вилучене під час огляду місця події 20.12.2025 майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

23.12.2025 до ЄРДР внесені вищевказані відомості за правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України (кримінальне провадження №0002853 від 23.12.2025).

23.12.2025 кримінальні провадження за №0002642 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та №0002853 від 23.12.2025 за ч.1 ст. 309 КК України об`єднані в одне провадження за №0002642 від 18.11.2025.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0002642 від 18.11.2025, вилучені в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме: два металевих відрізки фольги з речовиною коричневого кольору з термічним впливом та дві полімерні трубки чорного кольору в середині яких вбачається речовина коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1263884; блістер з таблетками білого кольору на задній частині якого мається написи «ТДВ ІНТЕРХІМ метадону гідрохлорід» та дві таблетки жовтого кольору без маркування, поміщено до сейф-пакету PSP 1263873; обрізана полімерна пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 3138498; полімерний виріб з металевою сіткою всередині на якій мається нашарування речовини коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1264190, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1