Справа №: 398/4019/25
провадження №: 1-кп/398/400/25
УХВАЛА

Іменем України

"06" листопада 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 12.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванівка, Петрівського району Кіровоградської область, громадянина України, українця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 19.03.2025 Жовтневим районним судом м. Дніпро Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 12.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначені на 21.07.2025, 01.08.2025, 26.08.2025, 26.09.2025, 06.11.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомляв.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення стосовно обвинуваченого примусового приводу в підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора стосовно застосування примусового приводу відносно її підзахисного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє, матеріали справи містять розписки обвинуваченого про отримання судових повісток.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за відсутності даних про наявність поважних причин неявки обвинуваченого у судові засідання, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 16 грудня 2025 об 11:00 год в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6