УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0004237 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Національної поліції у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0004237 від 24.12.2025 дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або групі слідчих: начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського управління поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної картки, рентгенівських знімків, МРТ-, КТ-знімки на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 23.12.2025 року, без виклику представників вказаної лікарня в судове засідання. Надати дозвіл на здійснення вилучення медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ-, КТ- знімки на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 23.12.2025.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0004237 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2025 року приблизно о 19 годині 20 хвилин, по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи електричним самокатом «Kukirin G2», на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала вказаний перехід, рухаючись зліва направо відносно напрямку руху електричного самокату. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій м?яких тканин голови, перелом ключиці зліва.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_7 , по даному провадженню обов?язковим є призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_7 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі медичну картку та рентгенівські знімки, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Крім викладеного, під час проходження стаціонарного лікування у вказаному лікувальному закладі ОСОБА_7 могли проводитись додаткові медичні методи дослідження, а саме рентгенограми, МРТ- та КТ - знімки, які також мають значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 під час проведення судово-медичної експертизи.

Медична картка та рентгенівські знімки відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої забезпечується на підставі ухвали слідчого судді, суду у порядку передбаченому ст. 159-163 КПК України.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0004237 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або групі слідчих: начальнику відділення СВ Шевченківського управління поліції ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського управління поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної картки, рентгенівських знімків, МРТ-, КТ-знімки на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 23.12.2025 року, без виклику представників вказаної лікарня в судове засідання.

Надати дозвіл на здійснення вилучення медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ-, КТ- знімки на ім?я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 23.12.2025.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з моменту її постановлення.

Роз`яснити службовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: