Справа № 629/5614/21
провадження № 1-кп/632/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження та зміну запобіжних заходів

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

члена колегії суддів, судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора групи прокурорів про:

- продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання;

- продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби;

- продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відповідний період доби,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу з метою викладення доводів учасників справи та суду, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за можливе проголосити лише вступну та резолютивні частини ухвали, а проголошення повного тексту ухвали відкласти на 10 годину 15 хвилин 12 січня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 179, 181, 194, 331, 336, 372 КПК України, суд у складі члена колегії суддів,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , задовольнити, із частковою зміною, продовженням та скасуванням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В рамках раніше обраного щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, продовжити частково змінивши на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

-не відвідувати Лозівську міську територіальну громаду Лозівського району Харківської області.

В іншій частині у покладенні відповідного обов`язку відмовити.

Визначити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_12 до 08 березня 2026 року.

Клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити частково.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника адвоката ОСОБА_15 щодо зміни запобіжного заходу задовольнити у повному обсязі.

Змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на запобіжний захід особисте зобов`язання, встановивши його строк до 08 березня 2026 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку із зміною запобіжного заходу обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

-не відвідувати Лозівську міську територіальну громаду Лозівського району Харківської області;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_15 щодо зміни запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 години до 08 години, строком на два місяці, тобто до 08 березня 2026 року, за виключенням необхідності прослідувати до місця укриття чи бомбосховища під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до визначеного цією ухвалою місця домашнього арешту після сигналу «Відбій повітряної тривоги».

Продовжити частково змінивши та скасувавши щодо обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

-не відвідувати Лозівську міську територіальну громаду Лозівського району Харківської області;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали в частині обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення у судовому засіданні.

Член колегії суддів, суддя ОСОБА_16