МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/633/21
Провадження № 1-кп/945/48/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на введення воєнного стану на всій території України, суд вважає зазначені прокурором обставини щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, достатніми для задоволення клопотання та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовчі та судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, а з прокурором ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.

Зобов`язати відповідальну особу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, вручити прокурору ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з прокуором до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.10.2025