Справа № 584/1578/25
Провадження №1-кс/584/45/26
УХВАЛА

26.01.2026 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000129 від 08.12.2025 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані в ЄРДР за № 0000129 від 08.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що службові особи філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, а саме в акт приймання-передачі матеріальних цінностей (транспортних засобів) під час реорганізації підприємства.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , начальник філії ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомив, що в червні 2023 року ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " видав наказ про реорганізацію філій. Відповідно до вказаного наказу філія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " реорганізовувалась в дорожньо-ремонтний пункт 7. З метою реорганізації на місці була створена ліквідаційна комісія з числа працівників філії. В подальшому проведено інвентаризацію майна філії та вказане майно передано представнику ДРП 7. При цьому, при передачі вказаного майна складався акт прийому-передачі. Вказані докумети частково зберігаються у філії ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на таке, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів провадження наступної інформації:

- наказу про реорганізацію філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (або іншого документу, що визначав необхідність реорганізації філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ");

- наказу про створення ліквідаційної комісії філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- документу, що визначав повноваження членів ліквідаційної комісії філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та визначав розподіл їх обов`язків;

- акту інвентаризації майна філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- інформації про перелік транспортних засобів, що перебували у філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станом на 2023 рік із зазначенням їх ідентифікуючих даних;

- акту прийому-передачі майна філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Оскільки вказані документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами - мати суттєве значення для встановленння всіх обставин кримінального праворушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив що в силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі , конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000129 від 08.12.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.12.2025, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Інформація, яка знаходиться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відноситься до охоронюваної законом таємниці, не може бути отримана в іншій спосіб в силу її законодавчої охорони, але може бути доказом причетності до наведеного кримінального правопорушення конкретних осіб, тобто суттєвих обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей.

З огляду на вимоги ст. 165 КПК України оригінал ухвали слід виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши уповноважених осіб вказаного підприємства надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- наказу про реорганізацію філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (або іншого документу, що визначав необхідність реорганізації філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ");

- наказу про створення ліквідаційної комісії філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

-документу, що визначав повноваження членів ліквідаційної комісії філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та визначав розподіл їх обов`язків;

- акту інвентаризації майна філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- інформації про перелік транспортних засобів, що перебували у філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " станом на 2023 рік із зазначенням їх ідентифікуючих даних;

- акт прийому-передачі майна філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 26 лютого 2026 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1