Справа №712/1447/26
Провадження №1-кс/712/786/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 лютого 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 19.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2023 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 за фактом того, що 15.12.2023 невстановлена особа, розмістивши завідомо неправдиве оголошення на сторінці в соціальній мережі «Інстаграм» про продаж товару комплектуючих запчастин до автомобіля, увівши в оману потерпілу, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , під приводом продажу зазначеного товару, заволоділа грошовими коштами в сумі 3 200 гривень, які остання добровільно перерахувала на рахунок НОМЕР_2 , тим самим спричинивши матеріальної шкоди ОСОБА_5 на зазначену суму. Наразі замовлений товар не отримано, грошові кошти не повернуто.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що 15.12.2023 в мережі Інтернет знайшла автомобільні запчастини, які їй були необхідні. Так, в подальшому, зробивши замовлення на задні ляди до автомобілю «Ford с-mах» вартістю 3 200 гривень, шляхом оформлення покупки на сайті, потерпіла залишила всі необхідні анкетні та контактні дані для відправки. Одразу ж, після оформлення замовлення на її мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 , де, піднявши слухавку, вона почула невідомий чоловічий голос, який повідомив, що він є менеджером з приводу її замовлення та запитав, який саме колір запчастини необхідний. Обравши відповідний колір, ОСОБА_5 повідомила продавця, який в свою чергу, сказав, що порахує вартість товару та направить їй в смс - повідомленні детальнішу інформацію. Так, того ж дня, в месенджері «Телеграм» потерпілій ОСОБА_6 надійшло смс повідомлення із абонентського номеру НОМЕР_1 , де містився розрахунок з урахуванням послуг перевезення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до домовленості потерпіла попрохала, щоб автозапчастини доставили за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартість становила 3 200 гривень. Оскільки ціна потерпілу влаштовувала та вони дійшли згоди на купівлю, тому ОСОБА_5 шляхом переказу оплатила в 100% розмірі своє замовлення на карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Однак після оплати діалог в телеграмі видалено користувачем « НОМЕР_1 ». Товар на теперішній час вона не отримала.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в своїй злочинній діяльності використовує мобільний номер телефона оператора, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме НОМЕР_1 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є той факт, що абонент отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги, надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, з 01.12.2023 по 01.01.2024 абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , необхідно для встановлення кола осіб, з яким спілкується правопорушник, його спільників, а також осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань її мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-карти, переадресація повідомлень з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 01.12.2023 по 01.01.2024;

- інформацію відносно особи, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_1 , яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », контактні дані працівника, який проводив перевипуск сім картки з номером телефону НОМЕР_1 , вказати точний час та надати відео файли з камер відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.12.2023 по 01.01.2024;

- інформацію, чи проводився не санкціонований доступ до системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , яким шляхом, якщо так, то з якого IP адресу, пристрою та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, в період часу з 01.12.2023 по 01.01.2024;

- чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , якщо так, то з якого IP адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений;

- інформацію про будь-які маніпуляції з вказаним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.12.2023 по 11.01.2024;

- інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, у вигляді роздруківки телефонних з`єднань в період часу з 01.12.2023 по 01.01.2024, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується із вказаним абонентським номером, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи, за допомогою яких відбувалося поповнення вказаного абонентського номеру;

- інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресацїї, ІМЕІ телефонів, 3G зв`язок, 4G зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, в період часу з 01.12.2023 по 01.01.2024.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту ОСОБА_7 .

Строк дії даної ухвали до 04.04.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1