Провадження № 1-кс/592/6902/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 листопада 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001221 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и л а :

16.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 08.10.2025 о 12:09 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в посилці, яка надійшла від ОСОБА_5 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з с.Чотирбоки Хмельницької області для ув`язненого ОСОБА_6 , 1999 р.н., в середині підкладки куртки виявлено речовину зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс. (ЄО№ 33010).

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що вказана посилка відправлена з с. Чотирбоки, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: Хмельницька область, с. Чотирбоки, за експрес-накладною №7866 від ОСОБА_5 .

Слідча зазначає, що з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відео з камер зідеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної №7866 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника та одержувача посилки з номером накладної №7866.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 08.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 були внесені відомості за ч. 2 ст.307 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: відео з камер відеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: Хмельницька область, с. Чотирбоки, де зображено особу відправника посилки з номером накладної №7866 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника, та одержувача посилки з номером накладної №7866.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1