У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 12.05.2014 за №0000149, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обідне Немирівського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва тривалий час знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження.

ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків його притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Також у цьому провадженні був заявлений цивільний позов Міністерством оборони України до ОСОБА_6 на суму 57 292 063, 55 грн.

Представник Міністерства оборони України не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , а щодо вирішення цивільного позову поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши позицію обвинуваченого, впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у зловживанні службовим становищем, тобто умисному з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, чим спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам та інтересам юридичної особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого тощо, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа).

У постанові від 12.09.2022 у справі №203/241/17 Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду зауважила, що особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо, тобто, по суті, від особи взагалі не вимагається визнання своєї винуватості шляхом здійснення будь-яких активних дій.

Крім того, згода особи на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності й відповідно закриття кримінального провадження відносно неї на цій підставі не є реабілітуючою і не є тотожною визнанню особою своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, і жодним чином не може підтверджувати винуватість особи, оскільки суперечитиме засадам презумпції невинуватості та доведеності вини (ст.62 Конституції України, ст.17 КПК України).

Враховуючи, що на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений зазначеною вище нормою закону, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284,286 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.364 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього, яке внесене до ЄРДР 12.05.2014 за №0000149 - закрити.

Цивільний позов Міністерства оборони України до ОСОБА_6 на суму 57 292 063, 55 грн. залишити без розгляду, роз`яснивши право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1