Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5989/25
Провадження 1-кс/279/1336/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 28.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000703, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 28.09.2025 о 15.14 до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що на 160 км автодороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с. Клочеве, Коростенського району зупинено автомобіль марки HONDA CR-V, н.з « НОМЕР_1 » під керуванням сержанта вч ОСОБА_6 , який представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 та перевозив чотирьох пасажирів, ймовірно з метою перетину державного кордону.

28.09.2025 року відомості про даний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000703, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.09.2025 о 22:06 надійшло повідомлення по телефону до РУ від начальника прикордонного оперативно- розшукового відділу м. Овруч ОСОБА_5 про те, що 28.09.2025 о 15:10 за адресою: Коростенський район с. Клочеве, вулиця Траса М-07 Київ- Ковель-Ягодин, на 160 км автодороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с. Клочеве, Коростенського району зупинено автомобіль марки HONDA CR-V, д.н.з « НОМЕР_1 » під керуванням сержанта вч ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого виявлено 9 мм набоїв до пістолету Тлок" в кількості 50 шт., та 5.45 мм набої ПС до автомата АК-74 в кількості 6 шт., та 5.56 мм набої ПС до автомата "Чезет Брен" в кількості 123 шт.

28.09.2025 року відомості про даний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

29.09.2025 прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону прийнято рішення про об`єднання матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 28.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та матеріали кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 28.09.2025, за ознаками з почину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України в одне кримінальне провадження з №0000703.

28.09.2025 в ході огляду місця події в період часу з 18:13 год. по 18:59 год. на відкритій ділянці автодороги сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», поблизу села Клочеве, Коростенського району, Житомирської області, а саме за координатами: 51.003996 28.5407142 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Meizu» з чохлом, що поміщено до спеціального пакету №PSP2060150 та який належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний мобільний телефон вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

28.09.2025 в ході огляду місця події в період часу з 20:40 год. по 21:00 год. в приміщенні службового кабінету №47 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «HONOR» чорного кольору у чохлі, який поміщено до спеціального пакету NPU5065367 та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний мобільний телефон вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

28.09.2025 в ході огляду в період часу з 23:43 год. по 23:59 год. в приміщенні службового кабінету №45 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» білого кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5065357 та перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний мобільний телефон вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «14 Pro» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5065358 та перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний мобільний телефон вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

28.09.2025 в ході тимчасового вилучення майна в період часу з 21:14 год. по 21:31 год. в приміщенні службового кабінету №54 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на підставі письмової заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Motorolla» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету NPTJ 5065373 та перебуває у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 . Вказаний мобільний телефон вилучено до Коростенського РУТІ ГУНП в Житомирській області.

28.09.2025 в ході огляду місця події в період часу з 20:57 год. по 21:12 год. в приміщенні службового кабінету №58 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S20 Ultra 5G» з номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1234427 та перебуває у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 . Вказаний мобільний телефон вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

28.09.2025 в ході тимчасового вилучення майна в період часу з 23:05 год. по 23:26 год. в приміщенні службового кабінету №45 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на підставі письмової заяви ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» чорного кольору з номером телефону НОМЕР_3 ІМЕН : НОМЕР_4 , ІМЕІ2-. НОМЕР_5 з чохлом зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5065355 та перебуває у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 . Вказаний мобільний телефон вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

29.09.2025 слідчим у зазначеному провадженні було прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами.

Враховуючи той факт, що вилучений мобільний телефон «Meizu» з чохлом, що поміщено до спеціального пакету №PSP2060150 та який належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон марки «HONOR» чорного кольору у чохлі, який поміщено до спеціального пакету NPU5065367 та вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» білого кольору який поміщено до спеціального пакету NPU 5065357 та мобільний телефоь марки «IPhone» моделі «14 Pro»-чорного кольору, який поміщено де спеціального пакету NPU 5065358 та вилучено у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон маркі «Motorolla» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету NPI 5065373 та вилучено у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S20 Ultra 5G» з номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1234427 та вилучено у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, в мобільних телефонах може бути інформація, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу за допомогою мобільних телефонів виявлених під час огляду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначена інформація міститься на мобільних терміналах, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину, осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.. Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що дані, які містяться на вилучених мобільних телефонах, може містити конфіденційну інформацію, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів з якими вони могли спілкуватися перед вчиненням злочину, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених мобільних телефонах, за адресою АДРЕСА_2 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, з якими вони спілкувались та які можуть знати обставини які мають значення для провадження, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної не вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються в слідчому управлінні ГУНП в Житомирській області. З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинена даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявно на вилученому мобільному телефоні.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власників мобільного телефону неможливий.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної у вилучених мобільних телефонах, який на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до ч. 1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, може бути використана як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.131-132,159,163-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступнику начальника СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції е Житомирській області капітану поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, наявної у:

- мобільному телефоні «Meizu» з чохлом, що поміщено до спеціальногс пакету №PSP2060150 та який належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільному телефоні марки «HONOR» чорного кольору у чохлі, який поміщено до спеціального пакету NPU5065367 та вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» білого кольору, якш поміщено до спеціального пакету NPU 5065357 та мобільний телефон марки «IPhone» моделі «14 Pro» чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5065358 та вилучено у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- мобільний телефон марки «Motorolla» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету NPU 5065373 та вилучено у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S20 Ultra 5G» з номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1234427 та вилучено у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

з правом надання доручення оперативним працівникам Управління Служби безпеки України в Житомирській області та працівникам оперативно- розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою подолання системи логічного захисту (паролю) під час чого з`ясувати чи міститься в пам`яті вказаних мобільних телефонів інформація, що має значення для кримінального провадження, зокрема журналу дзвінків, текстових та мультимедійних повідомлень, веб-історій, повідомлень в мережі Інтернет, особистого листування в мобільний додатках: «Watsapp, Viber, Telegram, Signal, BlaBlaCar, Нова Пошта» та інших, мобільних банкінгів, переказів грошових коштів період з 01.09.2025 року по 29.09.2025 року, які на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії даної інформації (результати проведення оформити оглядом).

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22