Провадження № 1-кп/742/213/25
Єдиний унікальний № 742/6913/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0000286 від 02.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м.Бережани Тернопільської області, громадянину України, розлучений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У період часу з червня 2024 року по серпень 2024 року (точної дати в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці з вирощених рослин коноплі зірвав гілки, які разом із листям, у подальшому висушив, з метою незаконного зберігання без мети збуту для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У подальшому, 06.09.2024 у період часу з 07 год 28 хв по 10 год 11 хв під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено на горищі будинку висушені рослини з листям схожі на рослини роду коноплі.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/11826-НЗПРАП від 27.09.2024 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,268г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/11820-НЗПРАП від 30.09.2024 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 73,27г.

Загальна маса канабісу становить - 104,538г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 не визнав, що зберігав канабіс для куріння, оскільки від дійсно зірвав і сушив рослини коноплі, але виключно для власного вживання як харчування в їжу. Не знав, що це заборонено.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доводиться рядом інших доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні, які суд визнає належними та допустимими, а саме:

- протоколом обшуку від 06.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучені 3 рослини схожі на коноплю; висушені речовини рослинного походження схожі на коноплю; пристрій для паління "наперсток". Виявлене та вилучене було поміщено до двох спец пакетів за підписами понятих. При цьому проводилася відео фіксація;

- дослідженими у судовому засіданні висновками експерта № СЕ-19/125-24/11826-НЗПРАП від 27.09.2024 та № СЕ-19/125-24/11820-НЗПРАП від 30.09.2025 згідно яких експертами встановлено, що цілісність полімерних пакетів у опечатаному вигляді, не була порушена.

На пакетах містяться підписи слідчого, спеціаліста та понятих. При відкритті упаковок містилися верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження, які є наркозаосбом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою на висушену речовину 31,268 г. та 73,7 г.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 у частині незаконного обігу наркотичних засобів правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив кримінальний проступок; особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким формально позитивно характеризується (а.п.18), на обліках у лікарів нарколога, психіатра та в органі пробації - не перебуває (а.п.15-17).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 7163,10 грн (а.п.21).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п. 19-20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік 6 місяців пробаційного нагляду.

Відповідно до ст.59-1 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: спец.пакети № 4162327, 5798344 з канабісом загальною масою 104,538 г, «наперсток» з нашаруванням, одну рослину коноплі та фрагменти рослин у вигляді фрагментів стебел, що зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити (квитанція № 24000645, 24010672, 24000647, 24000646).

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 7163,10 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5