УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2025 року за № 0003749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003749 від 12 листопада 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

12 листопада 2025 року близько 04 години 30 хвилин за адресою: м. Черкаси, пров. Григорія Лапченка, 29, не встановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки "Citroen» модель « Jumper", білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з місця вчинення злочину зникла.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , у званні солдат, учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

12 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

12 листопада 2025 року у період часу з 20 години 36 хвилин по 22 годину 37 хвилин до постановлення ухвали слідчого судді, органом досудового розслідування проведено невідкладний обшук кімнати за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток з кристалічною речовиною, який упаковано до сейф-пакету NPU 5064785, зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, предмет, візуально схожий на гранату, з написом «HGR SPLITTR DNM 05L0016» та з іншого боку наявний напис «HGRZ DM82A3 LOSDNM05A0012», який поміщено до сейф-пакету АВ 1162956, два корпуси гранти Ф-1, на одній з яких наявний напис «38/39, 80», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162953, один підривач типу УЗРГМ з написом «180-74-583», який поміщено до паперової коробки та сейф-пакету АВ 1162955.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року вилучений зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003749.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2025 року у справі №712/15746/25 на підставі ч.3 ст.233 КПК України надано дозвіл на проведення 12 листопада 2025 року в період часу з 20 години 36 хвилин по 09 годину 23 хвилини обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення паперового згортку з кристалічною речовиною, який упаковано до сейф-пакету NPU 5064785, зошиту синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, предмету, візуально схожого на гранату, з написом «HGR SPLITTR DNM 05L0016» та з іншого боку наявний напис «HGRZ DM82A3 LOSDNM05A0012», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162956, двох корпусів гранати Ф-1, на одній з яких наявний напис «38/39, 80», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162953, одного підривача типу УЗРГМ з написом «180-74-583», який поміщено до паперової коробки та сейф-пакету АВ 1162955.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному проваджені №0003749, слідчий, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного.

Cтарший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; надала слідчому судді матеріали кримінального провадження № №0003749 для їх дослідження слідчим суддею безпосередньо згідно ст. 23 КПК України.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003749, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0003749 внесені до вказаного реєстру 12 листопада 2025 року за фабулою: «12.11.2025 близько 04 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси, пров. Григорія Лапченка (Рєпіна), 29, невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль "Citroen Jumper", білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , 2016 р.в., який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і з місця вчинення злочину зникла (ЄО-98397 від 12.11.2025)» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 194 КК України.

слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003749 від 12 листопада 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

12 листопада 2025 року близько 04 години 30 хвилин за адресою: м. Черкаси, пров. Григорія Лапченка, 29, не встановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки "Citroen» модель « Jumper", білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з місця вчинення злочину зникла.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , у званні солдат, учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

12 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

12 листопада 2025 року у період часу з 20 години 36 хвилин по 22 годину 37 хвилин до постановлення ухвали слідчого судді, органом досудового розслідування проведено невідкладний обшук кімнати за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток з кристалічною речовиною, який упаковано до сейф-пакету NPU 5064785, зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, предмет, візуально схожий на гранату, з написом «HGR SPLITTR DNM 05L0016» та з іншого боку наявний напис «HGRZ DM82A3 LOSDNM05A0012», який поміщено до сейф-пакету АВ 1162956, два корпуси гранти Ф-1, на одній з яких наявний напис «38/39, 80», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162953, один підривач типу УЗРГМ з написом «180-74-583», який поміщено до паперової коробки та сейф-пакету АВ 1162955.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року вилучений зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003749.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2025 року у справі №712/15746/25 на підставі ч.3 ст.233 КПК України надано дозвіл на проведення 12 листопада 2025 року в період часу з 20 години 36 хвилин по 09 годину 23 хвилини обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення паперового згортку з кристалічною речовиною, який упаковано до сейф-пакету NPU 5064785, зошиту синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, предмету, візуально схожого на гранату, з написом «HGR SPLITTR DNM 05L0016» та з іншого боку наявний напис «HGRZ DM82A3 LOSDNM05A0012», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162956, двох корпусів гранати Ф-1, на одній з яких наявний напис «38/39, 80», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162953, одного підривача типу УЗРГМ з написом «180-74-583», який поміщено до паперової коробки та сейф-пакету АВ 1162955.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мошни, Черкаського району, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , у званні солдат, учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

12 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

12 листопада 2025 року у період часу з 20 години 36 хвилин по 22 годину 37 хвилин до постановлення ухвали слідчого судді, органом досудового розслідування проведено невідкладний обшук кімнати за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток з кристалічною речовиною, який упаковано до сейф-пакету NPU 5064785, зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, предмет, візуально схожий на гранату, з написом «HGR SPLITTR DNM 05L0016» та з іншого боку наявний напис «HGRZ DM82A3 LOSDNM05A0012», який поміщено до сейф-пакету АВ 1162956, два корпуси гранти Ф-1, на одній з яких наявний напис «38/39, 80», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162953, один підривач типу УЗРГМ з написом «180-74-583», який поміщено до паперової коробки та сейф-пакету АВ 1162955.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року вилучений зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003749.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2025 року у справі №712/15746/25 на підставі ч.3 ст.233 КПК України надано дозвіл на проведення 12 листопада 2025 року в період часу з 20 години 36 хвилин по 09 годину 23 хвилини обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення паперового згортку з кристалічною речовиною, який упаковано до сейф-пакету NPU 5064785, зошиту синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, предмету, візуально схожого на гранату, з написом «HGR SPLITTR DNM 05L0016» та з іншого боку наявний напис «HGRZ DM82A3 LOSDNM05A0012», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162956, двох корпусів гранати Ф-1, на одній з яких наявний напис «38/39, 80», які поміщено до сейф-пакету АВ 1162953, одного підривача типу УЗРГМ з написом «180-74-583», який поміщено до паперової коробки та сейф-пакету АВ 1162955.

Слідчим доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучений 12 листопада 2025 року зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, який належить ОСОБА_6 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2025 року за № 0003749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0003749 від 12 листопада 2025 року, арешт на вилучений 12 листопада 2025 року зошит синього кольору, в якому наявні чорнові записи, а саме: «Привет Рома 05.11.2025» та « ОСОБА_7 06.11.2025», який поміщено до сейф-пакету RIC 2244485, який належать ОСОБА_6 .

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1