печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003138 від 24.11.2025

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0003138 від 24.11.2025 до 28.12.2025.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003138 від 24.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні, інші учасник не з`явились були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

07.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

24.11.2025 прокурором Офісу Генерального прокурора, винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 0000067, відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та присвоєння нового номера № 0003138 від 24.11.2025.

25.11.2025 досудове розслідування кримінального провадження № 0003138 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завершено, про що повідомлено останніх, їх захисників та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, які складаються з 32 томів та речових доказів.

04.12.2025 підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , а також їх адвокат ОСОБА_8 ознайомились із матеріалами кримінального провадження, при цьому останнім було надано в електронному вигляді в повному обсязі наявні матеріали кримінального провадження, які скопійовано на жорсткий диск.

04.12.2025 захисник підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 ознайомився із 10 томами, 12.12.2025 із 4 томами.

За період з 12.12.2025 по 18.12.2025 адвокат ОСОБА_9 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисник ОСОБА_9 до ГСУ НП України не прибував та фактично не ознайомився з жодним томом матеріалів кримінального провадження, незважаючи на той факт, що підозрюваним надано всі матеріали кримінального провадження в електронному вигляді.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Дослідивши надані учасниками відомості слідчий суддя приходить висновку, що в даному випадку з боку сторони захисту мало місце зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0003138 від 24.11.2025, оскільки з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження стороною обвинувачення 25.11.2025 сторона захисту мала усі можливості здійснити таке ознайомлення, однак його не здійснила.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваним та їх захисникам конституційного права на захист необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0003138 від 24.11.2025 до 28.12.2025, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0003138 від 24.11.2025, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_7 , їх захиснику ОСОБА_9 та іншим захисникам у разі їх залучення підозрюваними, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28.12.2025 - включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1