Справа № 594/1594/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі

секретарія ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000083, відомості про яке було внесено 21 липня 2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

16 грудня 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000083, відомості про яке було внесено 21 липня 2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування чого посилається на те, що 21.07.2022 до ЧЧ ВП № 1 (м.Тисмеиця) надійшов рапорт інспектора ВГІ ГУНП в Івано-Франківській області про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО ВП № 1 (м.Тисмениця) за № 2068 від 31.05.2022 виявлено факт передчасного та необґрунтованого списання матеріалів звернення, оскільки встановлено, що 31.05.2022 потерпіла ОСОБА_5 через додаток «Приват 24» на банківську картку № НОМЕР_1 перерахувла кошти в сумі 10000грн., в якості авансового платежу за купівлю автомобіля марки «нісан Патрол», вартістю 2800 доларів США, проте, в подальшому такий не отримала, як і авансовий платіж.

Відомості про що було внесено 21 липня 2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За вказаним кримінальним провадженням СД ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування, в ході якого, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) дії, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, окрім того вичерпано можливості передбачені КПК України для досягнення даної мети.

З моменту вчинення злочину минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потрепіла ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, до суду подала заяву відповідно до якої щодо закриття кримінального провадження не заперечила, розгляд клопотання просила провести без її участі.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні законні підстави для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.190 КК України є кримінальним проступком.

Згідно із ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, згідно якої строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на час розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 12, 49, 185 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задоволити.

Кримінальне провадження № 0000083, відомості про яке було внесено 21 липня 2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуюча: