Провадження № 1-кс/712/5834/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.12.2025 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2025, ЄО № 100773 та від 28.11.2025, ЄО 104461.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 подала скаргу на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей за її заявою від 20.11.2025, зазначила про те, що отримала талон-повідомлення єдиного обліку № 100773 тільки 26.11.2025.

Отже, ОСОБА_2 пропущений десятиденний строк для звернення до суду за заявою від 20.11.2025. ОСОБА_2 у скарзі просила поновити пропущений строк для звернення до суду, однак причини пропуску строку не зазначила, тому підстав для поновлення пропущеного строку не вбачається.

Отже, заява про поновлення строку не підлягає задоволенню, а скарга відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

Вивчивши скаргу в частині оскарження бездіяльності Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.11.2025, ЄО 104461, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.11.2025, ЄО 104461.

Призначити розгляд скарги на 16 грудня 2025 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Зобов`язати Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області надати до суду інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 28.11.2025, ЄО 104461.

У судове засідання викликати сторони.

Скаргу ОСОБА_2 у частині оскарження бездіяльності Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2025, ЄО № 100773 - повернути скаржнику

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1