Справа № 592/2657/26
Провадження № 1-кс/592/1416/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000368 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначила наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 06.02.2026 по 08.02.2026 скориставшись попередньо втраченим мобільним телефоном ОСОБА_5 оформила розстрочку по банківському рахунку НОМЕР_1 у сумі 60 000 грн із першим внеском 1187, 96 грн, відкрила дебетову картку на ім`я ОСОБА_5 із розрахунковим рахунком НОМЕР_2 , на яку були переведені грошові кошти у сумі 10300 грн та 165 гр. Крім того, 07.02.2026 невстановлена особа отримала 8 кредитів у різних установах на загальну суму 79256 грн, спричинивши збитку ОСОБА_5 на загальну суму 160 443, 96 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, у сумі 20 000 грн, належні ОСОБА_5 було знято з його особистого банківського рахунку НОМЕР_3 , який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 06:59 07.02.2026 в банкоматі, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , який обслуговується АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, встановлено, що належні ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 10 000 (комісія 90 грн) було знято з його банківського рахунку НОМЕР_4 , який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » о 07:10 07.02.2026 в банкоматі, що розташований за адресою АДРЕСА_2 та обслуговується АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Вказана інформація знаходиться у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368, були внесені відомості за ч.4 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , з можливістю отримання копій документів у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься наступна інформація:

-Чи належить банкомат, що розташований за адресою АДРЕСА_2 до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так то надати інформацію про операцію зі зняття коштів через зазначений термінал, у сумі 20 000 грн. 07.02.2026 о 06:59:24 із банківського рахунку НОМЕР_3 , який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 та грошових коштів у сумі 10 000 (комісія 90 грн.) із банківського рахунку НОМЕР_4 який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 о 07:10 07.02.2026;

-дані систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (ATM) i відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації, щодо зняття готівки по вказаним операціям за 07.02.2026 у банкоматі, що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 45 днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_7