УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0002302 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.11.2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від чергового ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що під час огляду посилки яка надійшла ув`язненому ОСОБА_5 через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від ОСОБА_6 , у відрі з смальцем було виявлено зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

1) інформацію про відправлення №59 0015 0777 0115 від 24.11.2025 близько 11 год. 03 хв., з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , та отримання даної посилки о 11 год. 11 хв., 25.11.2025 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , а саме:

- детальну інформацію по відправленню №59 0015 0777 0115, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується номером телефону НОМЕР_2 ;

- інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 ;

- відео з камер спостереження з відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 10 год. 55 хв., по 11 год. 10 хв. 24.11.2025 року;

Підстави, що документи перебувають у вказаній установі: дані документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту відправлення посилок із вмістом психотропних речовин та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, яка знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучити інформацію у офісі № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1) інформацію про відправлення №59 0015 0777 0115 від 24.11.2025 близько 11 год. 03 хв., з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , та отримання даної посилки о 11 год. 11 хв., 25.11.2025 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , а саме:

- надати детальну інформацію по відправленню №59 0015 0777 0115, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що користується номером телефону НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 ;

- надати відео з камер спостереження з відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 10 год. 55 хв., по 11 год. 10 хв. 24.11.2025 року;

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7