Провадження № 1-кс/643/6319/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 001607 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 001607 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи, порядок залучення експерта та процедура розгляду слідчим суддею клопотання про призначення експертизи визначені у статтях 242-244 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Абз. 3 ч. 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Аналіз наведених положень КПК України свідчить про те, що право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи має лише сторона захисту.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У матеріалах клопотання про проведення експертизи, що надійшло до суду, не міститься відомостей про те, що таке клопотання подано особою, яка є стороною захисту.

За загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, з відповідним клопотанням потерпілий має право звернутися до слідчого у кримінальному провадженні.

Також, з матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Харківській області від 31.07.2025 кримінальне провадження № 001607 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - закрито.

Також, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання заявнику через те, що не підлягає розгляду в цьому суді, так як подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК).

Така позиція відображена в чисельних листах та рекомендаціях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (лист від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», лист від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»).

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалось СУ ГУНП в Харківській області. Зазначене Управління розташоване за адресою м. Харків, вул. Весніна, буд. 14, тобто на території, на яку розповсюджується юрисдикція Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7Б).

Згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З погляду на викладене, підстави для розгляду клопотання у Салтівському районному суді міста Харкова, враховуючи зміст поданого клопотання та доданих до нього документів, суб`єктний аспект, на даний час відсутні, відтак клопотання повинно бути повернуто заявниці для подання до належного суду.

Керуючись вимогами ст.3, 7, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 001607 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1