Справа № 536/2295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області, досліджуючи клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури - ОСОБА_1 про проведення судових засідань по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 28.10.2025 року о 13 годині 00 хвилин та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, яке обґрунтував значною віддаленістю органу прокуратури від Кременчуцького районного суду Полтавської області та частотою оголошенням повітряних тривог.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи неможливість прокурора прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області, у підготовче судове засідання та у наступні судові засідання, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури - ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Полтавської обласної прокуратури - ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні що призначене на 28 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин та у наступних судових засіданнях по вказаному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого судового засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України режимі відеоконференціїза допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3