Провадження № 1-кп/337/182/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000688 від 26.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000688 від 26.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання, 25.02.2015р. невстановлена особа, шахрайським шляхом, шляхом зняття з банківського рахунку грошей у розмірі 10500 грн., які належали ОСОБА_4 , чим завдали матеріальну шкоду в розмірі 10500 грн.

За вказаним фактом 26 лютого 2015 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000688 від 26.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 25.02.2015 р. близько о 17.26 год. в мережі інтернет на сайті ОLХ гр. ОСОБА_4 виставила повідомлення про продаж дитячого ліжка, після чого на мобільний телефон близько 12.00 год. подзвонив невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 . В ході бесіди було домовлено про купівлю невідомим чоловіком ліжка за 1200 грн, також чоловік повідомив, що грошові кошти потрібно перевести на банківську карту. Заявниця назвала свої анкетні дані та номер банківської карти. Близько о 17.14 год. з іншого номера подзвоним невідомий чоловік та назвався співробітником відділення «ПриватБанк» та повідомив, що на рахунок заявниці намагаються перевести грошові кошти, але по невідомій причині транзакція не вдається. Після чого як гр. ОСОБА_6 назвала співробітнику банку свої дані та номер картки прийшло смс- повідомлення з паролем. Через кілька хвилин намоб. Телефон заявниці прийшло смс- повідомлення, що з її рахунку були знятті грошові кошти у сумі 10500грн.).

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим..

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, внаслідок якого, було спричинено матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.190 КК України, становить п`ять років згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення не тяжкого злочину. Даний строк закінчився 25.02.2020 року.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000688 від 26.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1