УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000941 від 03.12.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, вилучене під час огляду господарського приміщення, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , та прилеглої території.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо передання автомобіля на відповідальне зберігання власнику майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2025 до ч/ч ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що цього ж дня близько 2300, останній біля вхідних дверей належного йому господарського приміщення розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , виявив предмет ззовні схожий на гранату з протягнутою через кільце полімерною мотузкою.

03.12.2025 слідчим відділом відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000941 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Того ж дня, а саме 02.12.2025 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 проведено огляд вищевказаного господарського приміщення та прилеглої території під час якого виявлено та вилучено:

- запал до гранати з маркуванням «2-24-22» (на металевій частині) та «43» (на пластиковій частині), поміщено до картонної коробки опечатаної полімерною биркою NPP-0270147;

- корпус гранати з маркуванням «22-04-24Т» та «RGD-5», поміщено до картонної коробки опечатаної полімерною биркою NPP-0270148, від якого під час огляду від`єднано запал ;

- капронову мотузку, поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами.

03.12.2025 слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП винесено постанову про визнаннями речовими доказами вищевказаних предметів.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду господарського приміщення, розташованого поблизу будинку № 1 по вул. Молодіжній, с. Божківське, Полтавського району Полтавської області, та прилеглої території, предмети, а саме:

- запал до гранати з маркуванням «2-24-22» (на металевій частині) та «43» (на пластиковій частині), поміщено до картонної коробки опечатаної полімерною биркою NPP-0270147;

- корпус гранати з маркуванням «22-04-24Т» та «RGD-5», поміщено до картонної коробки опечатаної полімерною биркою NPP-0270148, від якого під час огляду від`єднано запал;

- капронову мотузку, поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами.

Визначити місцем зберігання після проведення експертиз запалу до гранати з маркуванням «2-24-22» (на металевій частині) та «43» (на пластиковій частині), корпус гранати з маркуванням «22-04-24Т» та «RGD-5», капронову мотузку камеру зберігання речових доказів ВП№2 Полтавського РУП за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1