Справа № 274/7595/25
Провадження № 1-кс/0274/1732/25
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
"12" листопада 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год 01.01.2025 по 08 год. 00 хв. 14.10.2025 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, C1D, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили па зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н, місце вирубки між с. Никонівка та с. Новий Солотвин; Бердичівський р-н, місце вирубки поблизу с. Дубівка (МСЗ); Бердичівський р-н, місце вирубки поблизу с. Никонівка (МРЗ); Бердичівський р-н., виїзд з с. Новий Солотвин в напрямку траси М-21 (МРЗ); Бердичівський р-н., виїзд з с. Новий Солотвин в напрямку с. Старий Солотвин (МРЗ); Бердичівський р-н., місце поблизу с. Новий Солотвин, ліс (50.0154003 28.7504250) (МРЗ); Бердичівський р-н., виїзд з с. Никонівка в напрямку с. Новий Солотвин (МРЗ); Бердичівський р-н., місце поблизу с. Новий Солотвин, річка (50.0478359 28.7365875) (МРЗ). Інформацію просить надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з`єднання ( включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вхідні дзвінки, gprs-з`єднання, вхідні та вихідні СМ-повідомлення, переадресовані дзвінки), дат, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який номер переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC, CID, азимуту та назви соти.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2025 близько 08 год. працівниками ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в лісовому масиві, що між с.Никонівка та с.Новий Солотвин Бердичівського району (обхід №1 Чорнолозського лісництва, квартал №3, виділи 4, 9, 10, 11) виявлено незаконну порубку 40 дерев породи дуб.
Згідно довідки управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Житомирській області встановлено базові станції, які обслуговують місце вчинення злочину:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н, місце вирубки між с. Никонівка та с. Новий Солотвин
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н, місце вирубки поблизу с. Дубівка (МСЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н, місце вирубки поблизу с. Никонівка (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., виїзд з с. Новий Солотвин в напрямку траси М-21 (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., виїзд з с. Новий Солотвин в напрямку с. Старий Солотвин (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., місце поблизу с. Новий Солотвин, ліс (50.0154003 28.7504250) (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., виїзд з с. Никонівка в напрямку с. Новий Солотвин (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., місце поблизу с. Новий Солотвин, річка (50.0478359 28.7365875) (МРЗ)
Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо.
Доцільність надання запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу інформації та подальшого планування проведення відповідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представників відповідних установ.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 29.10.2025; рапорту чергового служби 102 від 14.10.2025; протоколу огляду місця події від 14.10.2025; роздруківки з зображенням місця події; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.10.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 18.10.2025; довідки начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 від 27.10.2025 про результати проведення РТО, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ).
Тому клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год 01.01.2025 по 08 год. 00 хв. 14.10.2025 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, C1D, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили па зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н, місце вирубки між с. Никонівка та с. Новий Солотвин
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н, місце вирубки поблизу с. Дубівка (МСЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н, місце вирубки поблизу с. Никонівка (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., виїзд з с. Новий Солотвин в напрямку траси М-21 (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., виїзд з с. Новий Солотвин в напрямку с. Старий Солотвин (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., місце поблизу с. Новий Солотвин, ліс (50.0154003 28.7504250) (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., виїзд з с. Никонівка в напрямку с. Новий Солотвин (МРЗ)
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Бердичівський р-н., місце поблизу с. Новий Солотвин, річка (50.0478359 28.7365875) (МРЗ)
Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з`єднання ( включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вхідні дзвінки, gprs-з`єднання, вхідні та вихідні СМ-повідомлення, переадресовані дзвінки), дат, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який номер переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC, CID, азимуту та назви соти.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10