Дата документу 28.11.2025
Справа № 334/5610/25
Провадження № 1-кс/334/2997/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого відділення СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 12.07.2025, у якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_6 , порушуючи вимоги ч. 6 ст. 55 Кодексу цивільного захисту України, ч. 2 п. 1.18 Правил пожежної безпеки України, затверджених наказом МВС України № 1477 від 30.12.2014, 12 липня 2025 року близько 15:00 години, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні вказаної квартири, де розташоване його спальне місце, у стані алкогольного сп`яніння палив цигарки та заснувши, залишив без нагляду недопалок, що зумовило його потрапляння на горючі матеріали (папір чи тканину), після чого сталося їх займання з послідуючим поширенням горіння (тління).

У результаті злочинних дій ОСОБА_6 , які виразилися у порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, спричинено виникнення масштабної пожежі в житловому будинку та заподіяння шкоди здоров`ю у вигляді тяжких тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень середньої тяжкості малолітньому ОСОБА_9 та малолітньому ОСОБА_10 , які намагалися самостійно врятуватися від пожежі та вистрибнули з вікна 4-го поверху.

Таким чином ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, а саме у порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило тяжкі наслідки.

04.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом огляду речі, а саме відеозаписів з нагрудних бодікамер патрулю, який прибув за вищевказаним фактом;

- висновком експерта від 30.07.2025 № 1516п, яким встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_8 ;

- висновком експерта від 25.07.2025 № 1484п, яким встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_10 ;

- висновком експерта від 25.07.2025 № 1482п, яким встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_9 ;

- висновком судової експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин виникнення та поширювання пожеж і дотримання вимог пожежної безпеки» від 27.08.2025 № СЕ-19/108-25/17542-ПТ.

- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

05.09.2025 ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором, відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.11.2025 включно.

28.10.2025 постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.12.2025 включно.

30.10.2025 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя строк застосовного до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжений у межах строку досудового розслідування, тобто до 04.12.2025 включно.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 04.12.2025, однак, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- у повній мірі виконати клопотання експерта в рамках проведення будівельно-технічних експертиз: №СЕ-19/108-25/20872-БТ, №СЕ-19/108- 25/20873-БТ, №СЕ-19/108-25/20875-БТ, №СЕ-19/108-25/20877-БТ, №СЕ- 19/108-25/20879-БТ, №СЕ-19/108-25/20882-БТ, №СЕ-19/108-25/20884-БТ, №СЕ-19/108-25/20889-БТ,

- отримати та долучити висновки будівельно-технічних експертиз: №СЕ-19/108-25/20872-БТ, №СЕ-19/108-25/20873-БТ, №СЕ-19/108-25/20875-БТ, №СЕ-19/108-25/20877-БТ, №СЕ-19/108-25/20879-БТ, №СЕ-19/108-25/20882-БТ, №СЕ-19/108-25/20884-БТ, №СЕ-19/108-25/20889-БТ.

- виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані процесуальні дії у тримісячний строк не надалось можливим в зв`язку із великим обсягом слідчих дій, значною тривалістю експертиз та необхідністю проведення інших слідчих дій, без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування.

Зважаючи на особливу складність кримінального провадження та неможливість закінчення досудового розслідування у передбачений Кримінальним процесуальним законодавством тримісячний строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані вище процесуальні дії раніше є об`єктивними та залежать від складності та обсягу відповідних судових будівельно-технічних експертиз у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи ступінь тяжкості злочину, особливу складність провадження, а також те, що строк досудового розслідування закінчується 04.12.2025, а для виконання необхідних процесуальних та слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців.

В судовому засіданні прокурор, слідчий просили задовольнити клопотання з наведених вище підстав.

Захисник заперечував проти задоволення цього клопотання, оскільки надмірна тривалість досудового розслідування пов`язана з несвоєчасним призначенням експертиз, а підозра є необґрунтованою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 12.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , порушуючи вимоги ч. 6 ст. 55 Кодексу цивільного захисту України, ч. 2 п. 1.18 Правил пожежної безпеки України, затверджених наказом МВС України № 1477 від 30.12.2014, 12 липня 2025 року близько 15:00 години, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні вказаної квартири, де розташоване його спальне місце, у стані алкогольного сп`яніння палив цигарки та заснувши, залишив без нагляду недопалок, що зумовило його потрапляння на горючі матеріали (папір чи тканину), після чого сталося їх займання з послідуючим поширенням горіння (тління).

У результаті злочинних дій ОСОБА_6 , які виразилися у порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, спричинено виникнення масштабної пожежі в житловому будинку та заподіяння шкоди здоров`ю у вигляді тяжких тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень середньої тяжкості малолітньому ОСОБА_9 та малолітньому ОСОБА_10 , які намагалися самостійно врятуватися від пожежі та вистрибнули з вікна 4-го поверху.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, а саме у порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило тяжкі наслідки.

04.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджуються матеріалами досудового розслідування підтверджується, зібраними у ході досудового розслідування доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом огляду речі, а саме відеозаписів з нагрудних бодікамер патрулю, який прибув за вищевказаним фактом;

- висновком експерта від 30.07.2025 № 1516п, яким встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_8 ;

- висновком експерта від 25.07.2025 № 1484п, яким встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_10 ;

- висновком експерта від 25.07.2025 № 1482п, яким встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_9 ;

- висновком судової експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин виникнення та поширювання пожеж і дотримання вимог пожежної безпеки» від 27.08.2025 № СЕ-19/108-25/17542-ПТ.

- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2025 за клопотанням слідчого відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.11.2025 включно.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області від 28.10.2025 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.12.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2025 строк застосовного до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжений у межах строку досудового розслідування, тобто до 04.12.2025 включно.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.12.2025. Завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- у повній мірі виконати клопотання експерта в рамках проведення будівельно-технічних експертиз: №СЕ-19/108-25/20872-БТ, №СЕ-19/108- 25/20873-БТ, №СЕ-19/108-25/20875-БТ, №СЕ-19/108-25/20877-БТ, №СЕ- 19/108-25/20879-БТ, №СЕ-19/108-25/20882-БТ, №СЕ-19/108-25/20884-БТ, №СЕ-19/108-25/20889-БТ,

- отримати та долучити висновки будівельно-технічних експертиз: №СЕ-19/108-25/20872-БТ, №СЕ-19/108-25/20873-БТ, №СЕ-19/108-25/20875-БТ, №СЕ-19/108-25/20877-БТ, №СЕ-19/108-25/20879-БТ, №СЕ-19/108-25/20882-БТ, №СЕ-19/108-25/20884-БТ, №СЕ-19/108-25/20889-БТ.

- виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку зі значним обсягом і значною тривалістю судових будівельно-технічних експертиз, при проведенні яких експертами заявлено клопотання про надання додаткових документів та забезпечення доступу до об`єктів дослідження пошкоджених житлових приміщень, та необхідністю проведення інших слідчих дій, без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування.

Зважаючи на особливу складність кримінального провадження та неможливість закінчення досудового розслідування у передбачений Кримінальним процесуальним законодавством тримісячний строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Положеннями ч.3 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Додані до клопотання копії документів підтверджують обґрунтованість підозри і неможливість закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, тобто до 04.12.2025 року, внаслідок особливої складності провадження. З урахуванням викладеного, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 04.03.2026.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 12.07.2025 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 12.07.2025, у якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 04.03.2026.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1