Провадження № 1-кп/761/3999/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 024 45 відносно обвинуваченої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працевлаштованої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до даних обвинувального акта обвинувачена ОСОБА_5 02.04.2024 року, приблизно о 19 год. 37 хв., тобто в період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52, звернула свою увагу на торгові полиці. В цей момент у обвинуваченої ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, обвинувачена ОСОБА_5 в цей же день, у період часу з 19 год. 31 хв. 19 год. 37 хв., перебуваючи у приміщенні згаданого магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, викрала з торгових полиць такі товари: портативний зарядний пристрій «KLGO КР-56 10000 mAh», у кількості 1 штуки, вартістю 496 грн. 67 коп., портативний зарядний пристрій «KLGO КР-55 5000 mAh», у кількості 1 штуки, вартістю 531 грн 67 коп.

Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (код ЄДРГІОУ 41130363) майнової шкоди на суму 1028 грн. 34 коп..

Крім того, 06.05.2024, приблизно о 13 год. 23 хв., тобто в період дії воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « Аврора », за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 1, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, викрала з торгових полиць портативну колонку марки «Havit», моделі «HV-SK897BT RGB», у кількості 1 штуки, вартістю 423 грн 00 коп., що належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (код ЄДРГІОУ 41130363).

Після чого, обвинувачена ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (код ЄДРГІОУ 41130363) майнової шкоди на суму 423 грн 00 коп.

Крім того, 07.05.2025 приблизно о 13 год. 19 хв., тобто в період дії воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 1, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, викрала з торгових полиць портативну колонку марки «Havit», моделі «HV-SK897BT RGB», у кількості 1 штуки, вартістю 369 грн 33 коп., та бездротові навушники марки «Havit», моделі «HV-H632BT», у кількості 1 штуки, вартістю 391 гривня 33 копійки, що належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ().

Після цього обвинувачена ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (код Є ДРПОУ 41130363) майнової шкоди на суму 760 грн. 66 коп.

Крім того, 10.05.2024 приблизно о 11 год. 34 хв. тобто в період дії воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 55, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, викрала з торгових полиць навушники марки «Havit», моделі «HV-H605BT», у кількості 1 штуки, вартістю 332 грн 50 коп., бездротові навушники марки «Havit», моделі «TW976», у кількості 1 штуки, вартістю 374 грн 17 коп., портативну колонку марки «Havit», моделі «HV-SK872BT», у кількості 1 штуки, вартістю 433 грн 33 коп., що належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ().

Після цього,, обвинувачена ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУІЖА» () майнової шкоди на суму 1140 грн. 00 коп.

Крім того, 02.06.2024, приблизно о 14 год. 10 хв., тобто в період дії воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 2, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, викрала з торгових полиць електричну зубну щітку марки «Oral-B», моделі «Vitality D103.413.3 PRO Protect X Clean Black», у кількості 1 штуки, вартістю 1217 грн 00 коп., що належать ТОВ «РУШ» ().

Після чого, обвинувачена ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «РУШ» () майнової шкоди на суму 1217 грн. 00 коп.

Крім того, 24.06.2024 приблизно о 14 год. 20 хв., тобто в період дії воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 1, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, викрала з торгових полиць навушники bluetooth марки «X-Digital», моделі «HBS-310», чорного кольору, у кількості 1 штуки, вартістю 332 грн 50 коп., навушники вставні бездротові з гарнітурою марки «Havit», моделі «TW976», білого кольору, у кількості 3 штук, вартістю 374 грн. 17 коп. кожні, навушники бездротові в коробці арт. 89957, у кількості 2 штук, вартістю 332 грн 50 коп. кожні, що належать ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ().

Після чого обвинувачена ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () майнової шкоди на суму 2120 грн. 01 коп.

Крім того, 06.07.2024 приблизно о 15 год. 12 хв. тобто в період дії воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, викрала з торгових полиць сирок "Яготинський" солодкий з курагою 10%, у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 74 грн. 40 коп., курку табака власного виробництва, вагою 0,820 кг, вартістю 157 грн. 38 коп., арахіс "Козацька слава" зі смаком бекону солоний, у кількості 1 упаковки, вартістю 55 грн 79 коп., виноград білий, у кількості 1 упаковки, вартістю 79 грн. 92 коп., що належить ТОВ «ФОРА» ().

Після чого обвинувачена ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ФОРА» () майнової шкоди на суму 367 грн. 48 коп.

Крім того, 10.07.2024 приблизно о 21 год. 30 хв., тобто в період дії воєнного стану, обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Мрії, 16, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи повторно, з корисливим мотивом, викрала з торгових полиць такі товари: желе «Лакомка», у кількості 1 штуки, вартістю 45 грн. 52 коп.; горіхи кешью смажені, у кількості 1 стакану, вартістю 79 грн. 19 коп.; сир «Комо» горіховий з волоським горіхом, вагою 0,250 кг, вартістю 99 грн 80 коп.; сир «Комо» кантрі, вагою 0,250 кг, вартістю 91 грн. 40 коп., що належать ТОВ «ФОРА» (), на загальну суму 315 грн. 91 коп.

В подальшому обвинувачена ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, пройшла через каси та намагались залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки була затримана охоронцями магазину.

Разом з тим, 09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким визначено, що дрібним є викрадення чужого майна на суму до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, юридична відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні, відповідно до положень ч. 3 ст. 479-2 КПК України, поставлено на обговорення питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник звернулись з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурорне заперечував з приводу закриття даного кримінального провадження із вказаних підстав.

Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Так, вимогами п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 5 розділу XХ перехідних положень ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 ст. 169 ПК України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

З урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (станом на момент вчинення ОСОБА_5 інкримінованого діяння) дорівнювали 3028 грн.

Отже, вартість викраденого майна та такого, яке обвинувачена ОСОБА_5 намагалась викрасти (15 квітня 2024 року - 531 грн. 67 коп.; 06 травня 2024 року - 423 грн. 00 коп.; 07 травня 2024 року - 760 грн. 66 коп.; 10 травня 2024 року - 1140 грн. 00 коп.; 02 червня 2024 року - 1217 грн. 00 коп.; 24 червня 2024 року - 2120 грн. 01 коп.; 06 липня 2024 року - 367 грн. 48 коп.; 10 липня 2024 року - 315 грн. 91 коп.) не перевищує два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, а відтак караність таких діянь законом усунена.

За таких обставин, клопотання сторони захисту про закриття даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обґрунтованим.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не застосовувався.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 7 572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн.. 80 коп. слід покласти на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001564 від 19.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученнями експерта на суму 7 572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 80 коп. - покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: