Справа № 303/398/26
Номер провадження № 1-кп/303/67/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що із слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Мукачівської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження №0000515 від 23.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор 27 січня 2026 року звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просить закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в період з 12 години 21.02.2014 року до 19 години 22.02.2014 року невідома особа, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникла в будинок по АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті із дерев`яної шкатулки, таємно викрадено браслет, ланцюжок, сім каблучок, три кулони, виготовлені із золота, у результаті чого завдано збитки ОСОБА_4 на суму близько 45000 гривень.

З метою перевірки повідомлення про вчинений злочин, 22.02.2014 проведено огляд у в домоволодінні по АДРЕСА_1 під час якого виявлено 7 слідів пальців рук та циліндричний механізм замка дверей, які вилучено. У ході перевірки звернення опитано трьох осіб.

По вилучених відбитках рук проведено дактилоскопічну експертизу. За висновком експерта встановлено, що 2 сліди пальців рук придатні для ідентифікації, і залишені невстановленою особою, а інші непридатні.

У ході досудового розслідування слідчим давались доручення оперативному підрозділу на встановлення викраденого, а також особи, яка незаконно проникла до володіння та вчинила крадіжку.

На виконання доручення слідчого допитано потерпілого та 6 свідків, однак проведеними слідчими та оперативними заходами не надалось можливим встановити викрадене та особу, яка вчинила крадіжку, а тому повідомлення про підозру нікому не вручалось.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цих пунктом підстав.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, покарання якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення нею тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 22.02 2014 року минуло понад 10 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився, тому настали підстави для закриття кримінального провадження, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000515 від 23.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1