Справа № 595/1064/25
Провадження № 1-кс/595/427/2025
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000105, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 16 грудня 2025 року, дізнавач СД відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та начальнику СД ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. від 03 травня 2025 року по 03 червня 2025 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000105, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач СД ВП № 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з клопотання, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000105 від 11.07.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2025 близько 15:42 год. невідома особа, використовуючи зламаний обліковий запис громадянина ОСОБА_14 у соціальній мережі «Телеграм», шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 9949,50 гривень громадянки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які ОСОБА_15 переказала із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 . В результаті чого останній було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 9949, 50 грн.

11 липня 2025 року відомості по даному факту було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_15 від 14 липня 2025 року, така повідомила, що на даний момент проживає на території Республіки Польща та приїжджає в Україну орієнтовно один раз на рік. Так, 04 травня 2025 року, вона, перебуваючи в Польщі, отримала повідомлення у мобільному додатку соціальної мережі «Telegram» від облікового запису, що належить її родичу, ОСОБА_16 , який наразі проживає в Англії. У повідомленні містилося прохання позичити кошти в сумі 11000 грн, а також було надано номер банківської картки НОМЕР_3 , на яку необхідно було переказати гроші. Після отримання повідомлення вона зателефонувала ОСОБА_17 , щоб переконатися, що саме він звернувся з таким проханням. Дзвінок не був прийнятий, натомість він відповів у «Telegram», що не може говорити. У листуванні вона зазначила, що наразі не має усієї суми, проте, може переказати 10000 грн. Близько 15:42 год. через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона здійснила переказ коштів у сумі 9949,50 грн. (разом із комісією) з картки № НОМЕР_2 на зазначений номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Після переказу вона знову намагалася зв`язатися з ОСОБА_17 , однак безуспішно. Через 8 хвилин він сам зателефонував і повідомив, що його обліковий запис у «Telegram» було зламано, жодних повідомлень він не надсилав, у грошах не потребував і до неї не звертався. Одразу після розмови вона зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про факт шахрайства. Представник банку підтвердив, що кошти вже списані, їх повернення неможливе та порадив звернутися до кіберполіції для реєстрації випадку шахрайства, що вона в подальшому й зробила. 06.05.2025 вона подала офіційну заяву до кіберполіції щодо вищевказаного інциденту. Заяву зареєстровано під номером 424774 від 06.05.2025. Також зауважила, що листування з акаунтом ОСОБА_17 зникло одразу після переказу коштів. Вся комунікація з шахраєм здійснювалася виключно через листування у «Telegram», з використанням зламаного облікового запису ОСОБА_18 .

Дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування, в порядку п.11 ст. 232 КПК України, в режимі відеоконференції було опитано ОСОБА_14 , жителя м. Лондон, який повідомив, що він уже 26 років проживає в м. Лондон та повертатись на територію України на даний час не планує. Надалі, в ході спілкування ОСОБА_19 пояснив, що 04 травня 2025 року він отримав SMS-повідомлення на свій номер телефону НОМЕР_4 в додатку «Телеграм» від акаунта, який належить ОСОБА_20 , у якому містилось посилання на нібито онлайн-голосування за учасника конкурсу малюнків. Після цього ОСОБА_19 перейшов за цим посиланням, проголосував за один із малюнків та підтвердив свій голос. Після введення зазначених даних ОСОБА_19 автоматично було викинуто з його облікового запису в мобільному додатку «Телеграм». Згодом, останній помітив підозрілу активність у налаштуваннях свого мобільного пристрою, що вказувала на стороннє втручання в його облікові записи. Упродовж певного часу ОСОБА_19 не мав доступу до жодного зі своїх акаунтів у соціальних мережах. Через деякий час йому стало відомо, що невстановлені особи, використовуючи зламаний акаунт ОСОБА_19 , надсилали від його імені повідомлення друзям та знайомим із проханням надати грошову допомогу. Зокрема, одержувачем одного з таких шахрайських повідомлень стала громадянка ОСОБА_15 . В подальшому ОСОБА_17 особисто зв`язався зі своїми друзями та знайомими, щоб попередити їх про те, що ці повідомлення не надсилались ним, а є наслідком несанкціонованого доступу до його акаунтів. У телефонній розмові з ОСОБА_21 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , вона повідомила, що, вважаючи прохання справжнім, здійснила переказ грошових коштів у сумі 9949,50 грн зі своєї банківської картки на реквізити, надані шахраями. ОСОБА_19 одразу ж пояснив їй, що його облікові записи були зламані невідомими особами і саме вони надсилали ці повідомлення з метою заволодіння чужими коштами шляхом обману. Також останнім вжито всіх можливих заходів для відновлення доступу до акаунтів, зміни паролів та забезпечення безпеки особистих даних. Це все, що ОСОБА_17 повідомив з даного приводу.

21 серпня 2025 року сектором дізнання ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області відповідно до ухвали Бучацького районного суду (справа 595/1064/25, провадження №1-кс/595/255/2025) від 25.07.2025 було отримано інформацію тимчасового доступу, по номеру банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яка згідно отриманої інформації належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_3 , який, ймовірно, користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час аналізу інформації тимчасового доступу було встановлено, що на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 відбулось зарахування грошових коштів однією транзакціями 04.05.2025 о 15.42.18 год., в сумі 9900 грн та від імені ОСОБА_15 .

Окрім цього, в ході подальшого аналізу інформації тимчасового доступу по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , спостерігається банківські операції із переказу грошових коштів на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 в сумі 5000 грн, 04.05.2025 о 16.16.19 год.

Дізнавач зазначає, що на підставі зібраних матеріалів є підстави вважати, що вказана особа може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. З метою встановлення обставин вчинення злочину, зокрема, для ідентифікації особи, яка фактично користувалася зазначеним номером, виникла необхідність у отриманні інформації, що становить предмет тимчасового доступу. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб з якими власник мобільного номеру контактував, з прив`язкою до місця перебування у момент здійснення дзвінків, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. від 03 травня 2025 року по 03 червня 2025 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1