ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2231/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004278 від 17.10.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 (в режимі

відеоконференції),

законні представники ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ( в режимі

відеоконференції),

обвинувачені ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 ( в режимі

Відеоконференції),

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 29 вересня 2025.

Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки цей процесуальний документ відповідає вимогам КПК України. У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 неповнолітні просила розглядати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні, скласти відносно всіх обвинувачених досудовому доповідь та викликати в судове засідання представників сектора ювенальної превенції та служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.

Прокурор ОСОБА_7 підтримала позицію прокурора ОСОБА_6 .

Захисники, законні представники та обвинувачені не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акту до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України розгляд справи потребує закритого судового провадження, а згідно з приписами ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 496 КПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та проводити судове засідання у вказаному кримінальному провадженні за участю представників сектора ювенальної превенції та служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.

Судове засідання необхідно проводити за участі прокурора, захисників, представників сектора ювенальної превенції та служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, законних представників та обвинувачених.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України Вінницькому районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Черкаському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 27, 314-316, 372, 496 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 13 годину 00 хвилин 24 жовтня 2025 року.

Доручити Вінницькому районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудові доповіді відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити Черкаському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Судове засідання проводити за участю прокурора, захисників, представників сектора ювенальної превенції та служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, законних представників та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1