overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 482/358/22
Номер провадження 1-в/482/15/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2025 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Миколаївського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться подання в.о. начальника Миколаївського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.06.2022 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року судове провадження за поданням в.о. начальника Миколаївського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 було зупинено до його звільнення з військової служби або закінчення дії режиму воєнного стану.

Від в.о. начальника Миколаївського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 01.04 2025 року ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області засудженого ОСОБА_2 звільнено від подальшого відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі призначених йому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке він був засуджений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити судове провадження по справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за поданням Миколаївського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання у справі за поданням Миколаївського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2 на 30.12.2025 року з 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 2.

Здійснити судовий виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/4861/25
Провадження № 1-кс/307/794/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

29 грудня 2025 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000436 від 14 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 25 грудня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000436 від 14 травня 2019 року,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено в 15 годин 30 грудня 2025 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 317/2240/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 25.12.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 04.03.2024.
2. Зупинено у зв`язку з: інше.
3. Причина зупинення перебування обвинуваченого ОСОБА_1 на службі в ЗСУ.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Фененко
Справа № 442/9536/25
Провадження № 1-кп/442/529/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі кримінальне провадження №0001304 від 26.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001304 від 26.11.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України.

Підстави, передбачені частиною першою або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст.335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає за можливе призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, з обвинувальним актом до суду подано цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Відповідно до ч.2 ст.61 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зважаючи на викладене, цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування шкоди слід прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом.

Керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 29.12.2025 о 13.20 год.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 для спільного розгляду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 .

Судовий розгляд провести одноособово з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та її захисника, а також потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/932/1880/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

9 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ознайомившись з клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003418 від 02.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра 09 грудня 2025 надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003418 від 02.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

У зв`язку з надходженням клопотання з додатками вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003418 від 02.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 16.30 годину 10 грудня 2025 року з викликом у судове засідання учасників кримінального провадження.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/932/972/24
Справа № 233/3585/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

23 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

захисника ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0002246, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинського Житомирської області, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебуває на посаді навідника 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», з середньою професійною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 350,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони захисту про направлення обвинуваченого ОСОБА_4 на медичний огляд ВЛК до ВЧ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 задовольнити частково.

Направити на медичний огляд ВЛК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинського Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебував на посаді навідника 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до ВЧ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відповідальних осіб ВЧ НОМЕР_2 провести ОСОБА_4 огляд ВЛК.

Доставку обвинуваченого ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 , для проходження ВЛК, покласти на співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідку військово-лікарської комісії, за результатами проведення військово- лікарської експертизи, видати ОСОБА_4 та направити на адресу Шевченківськогого районного суду міста Дніпра за адресою: 49000 м.Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 57 для подальшого долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити обвинуваченому, захиснику, прокурору та відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , для передачі до ВЧ НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам кримінального провадження о 14.45 26 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/2628/25
Провадження № 1-кп/455/321/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 грудня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000495 від 03.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 09:30 годину 03.02.2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка - бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/234/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2025 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 17.12.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, підготовче судове засідання на 29.12.2025 року о 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:

-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування та обвинувачену та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 203/9079/25
Провадження № 1-кс/0203/5683/2025
УХВАЛА

26.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000204, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000204, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

25 грудня 2025 року від прокурора надійшла заява з якої вбачається, що останній просить залишити без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000204, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви дізнавача, слідчого чи прокурора про залишення їх клопотання без розгляду, зважаючи на положення п.19 ч.1 ст.7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення клопотання без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000204, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 9, 24, 189, 190, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000204, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1599/22
Провадження № 1-кп/0182/604/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про поновлення провадження у справі

29.12.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 26.02.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі КПК України),

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.08.09.2025 ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було зупинено судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 26.02.2022 заобвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, до звільнення останнього з військової служби або до появи у нього реальної можливості брати участь у судовому провадження.

3.29.12.2025 ОСОБА_2 самостійно з`явився до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в іншому кримінальному провадження та повідомив, що може приймати участь у судових засіданнях.

4.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений має можливість приймати участь у судових засіданнях суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Поновити судове провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

2.Провадження у справі продовжувати зі стадії на якій його було зупинено.

3.Судове засідання призначити на 09.03.2026 на 10-00 год.

4.У судове засідання викликати учасників судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 188/3736/25
Провадження № 1-кп/188/665/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження № 0002213 від 28.11.2019 р. у зв`язку з не встановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 129 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.129 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0002213 від 28.11.2019 р. у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.129 КК України призначити на 04 квітня 2026 року на 08.15 годину з викликом у судове засідання прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1