overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/6755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 23.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

Судом встановлено, що дана справа підсудна Подільському районному суду м. Кропивницького, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 -1 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

постановив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 23.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, до судовогорозгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Подільського районного суду м.Кропивницького 03.12.2025 о 09.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2025 року, якою накладено арешт на автомобіль марки Nissan Note, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0001699 від 30.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2025 року.

Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за її участі поза межами приміщення Миколаївського апеляційного суду, в зв`язку з неможливістю бути безпосередньо присутньою в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані в клопотанні підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за вищезазначеною апеляційною скаргою здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.11.2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням прокурором ОСОБА_6 власних технічних засобів в системі «EasyCon», засідання призначено на 03.12.2025 року на 11.00 год.

Головуючий:

Судді:
Справа № 639/8309/25
Провадження № 1-кс/639/1452/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності дізнавача протиправною та встановлення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 01.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 грудня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 28, 114, 303, 307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 (вх. №30471 від 04.11.2025) про визнання бездіяльності дізнавача протиправною та встановлення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 01.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 167/685/25
Номер провадження 1-кп/167/76/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

02 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 24.06.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 310 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвокатки ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 201, 335, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвокатки ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження і скасування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 24.06.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, застосований ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 20.10.2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 04.12.2025 року о 09 год 45 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
03.12.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні проведеному у режимі відеокнференції обвинувальний акт, відомості про яке відомості про яке 08.09.2025р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.4 ст. 186 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.25р. до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 26.11.25р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчє судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань не заявляла.

Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Представник потерпілого подав до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутність.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Холодногірському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.4 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2025 рік на 11-00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 279/7485/25
1-кп/279/781/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.284,ч.4 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/359/2311/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР № 000514 від 05 серпня 2025 року,

встановив:

У листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді, ігноруванні, клопотання про проведення процесуальних слідчих дій від 13 листопада 2025 року. Зобов`язати слідчу органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вручити мені пам?ятку потерпілого, допитати як потерпілого та провести наступні слідчі дії які зазначені в клопотанні: - допитати в якості свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; - допитати в якості свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; провести одночасний допит ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ; провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; - провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; - провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000208 судова справа N?359/3564/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою огляду, доступу та фотокопіювання заяви ОСОБА_7 про вчинення мною злочину, вказаний документ являється речовим доказом і його необхідно процесуально долучити до кримінального провадження №000514.

Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, оскарження якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою, вона подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР № 000514 від 05 серпня 2025 року.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 20 хвилин 20 листопада 2025 року.

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та уповноважену особу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області надати суду для огляду матеріали кримінального провадження № 000514 від 05 серпня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 373/3364/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, клопотання обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 11 грудня 2025 року.

03 грудня 2025 року від обвинуваченого надійшло клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Борзнянським районним судом Чернігівської області.

З метою належного проведення судового засідання та не порушення прав обвинуваченого в контексті норм ст. 336 КПК України, зважаючи на місце його проживання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Бронювання майданчику для відеоконференції здійснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Борзнянському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 11 грудня 2025 року о 13 год 30 хв у даному кримінальному провадженні.

Участь в режимі відеоконференції буде приймати обвинувачений ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/2810/25
провадження № 1-кп/527/234/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 11.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22 вересня 2025 року вказаний обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_3

08 жовтня 2025 року судом було призначено судовий розгляд кримінального провадження № 0000637 від 11.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Прийнято до розгляду цивільний позов прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відрядженням судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 до Солом`янського районного суду міста Києва згідно рішення Вищої ради правосуддя від 18.11.2025 № 481/0/15-25, на виконання Рішення зборів суддів Глобинського районного суду Полтавської області № 6 від 25 листопада 2025 року та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, 28 листопада 2025 року вказаний обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Стадія судового провадження, з якої буде здійснюватися розгляд справи після заміни судді, буде визначена в судовому засіданні згідно з правилами статті 319 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 319, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14 год 30 хв 16 грудня 2025 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , одержавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000163 від 22.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Встановив:

01.12.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000163 від 22.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні не заявлено, а тому відповідно до ст. 314 КПК України у цьому кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000163 від 22.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 11 грудня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 553/4961/25
Провадження № 1-кп/553/841/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цього кодексу, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 06.01.2026 року о 08 год. 30 хв.

Повідомити прокурора про час та місце розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/1755/2025
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини другої статті 376 КПК України, зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання його під вартою на 60 днів, тобто до 31.01.2026 включно.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про виключення потерпілої ОСОБА_8 зі складу учасників кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 04.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2025 року об 11 год 15 хв у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 - у той же строк з моменту вручення йому копії цього судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.12.2025 о 15.20 год

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2