Провадження № 1-в/686/411/25
УХВАЛА

26 вересня 2025 року

м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

встановив:

В. о. начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , який засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року.

В поданні зазначено, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення подання, прокурор та представник Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримали.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст.307 ч.2, 69, 70 ч.1,4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч.1,3 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог абз.3 ч.2 ст.166 КВК України систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.06.2024 за ч.1 ст.122 КУпАП, 16.04.2025 за ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 130 КУпАП та 18 квітня 2025 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, судом враховується, що ОСОБА_5 під час іспитового строку злочинів не вчинив, а вчиненні адміністративні правопорушення, пов`язані із порушенням ПДР, є неумисними та не пов`язані з посяганням на громадський порядок, що в своїй сукупності не дає суду достатніх підстав для скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд

постановив:

Подання в.о. начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: