Справа № 472/28/26
Провадження №1-кп/472/90/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 04.11.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000364, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000364, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16 січня 2026 року до суду обвинувачена ОСОБА_4 заявила про відмову від захисника ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що вона йому не довіряє, та просить залучити їй іншого захисника для захисту її прав та інтересів під час розгляду даної справи за рахунок держави.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченої ОСОБА_4 та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої

Суд обговоривши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 3 ст. 53 КПК України встановлено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо залучення до участі іншого захисника, враховуючи що відмова від захисника є правом обвинуваченого, та, що відповідно до ст. 59 Конституції України кожен є вільним у виборі захисника своїх прав, та те, що обвинувачений просить залучити іншого захисника за рахунок держави через те, що він не довіряє захиснику у даному кримінальному провадженні, то суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченої ОСОБА_4 під час розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 369-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника та про залучення іншого захисника за призначенням для захисту його прав та інтересів під час розгляду даного кримінального провадження, - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката (захисника) для здійснення захисту в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000364 від 04.11.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться 16 січня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, за адресою: вул. Мозолевського, буд. 36 селище Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1