УХВАЛА

Справа № 564/2816/21

11 лютого 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у особі судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.1 ст.357 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.1 ст.357 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 10 год 00 хв 13 лютого 2026 року.

Прокурор у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, у якому просить провести допит свідків у вказаному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції через Сарненський районний суд Рівненської області.

Клопотання мотивоване тим, що свідок ОСОБА_5 не може з`явитись до Костопільського районного суду Рівненської області за станом здоров`я, а саме через перенесений інсульт, а свідок ОСОБА_6 здійснює догляд за ним, що також унеможливлює її явку до Костопільського районного суду Рівненської області, але останні можуть прибути до Сарненського районного суду Рівненської області, з якого можливо буде провести їх допит, як свідків у справі.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України, допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно приписів ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести 13 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.1 ст.357 КК України у режимі відеоконференції через Сарненський районний суд Рівненської області за участю свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1