Дата документу 11.11.2025Справа № 554/6164/25
Провадження № 1-кп/554/798/2025
У Х В А Л А

11.11.2025 р. м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтавиперебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.09.2025 р. по справі призначено судово-психіатричну експертизу так як є всі наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 має вади психічної діяльності, і за висновками позаштатної ВЛК КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі 2022 2023 років встановлювалося, що у ОСОБА_5 є органічний розлад особистості внаслідок черепно-мозкової травми з трепанацією, помірно виражений, стійкий з медикаментозною декомпенсацією. Сам обвинувачений наполягає на проведенні йому психіатричної експертизи.

Під час досудового слідства психіатрична експертиза ОСОБА_5 не призначалася та не проводилася, незважаючи на те, що були підстави для її призначення відповідно до положень ст. 509 КПК України, так як згідно з медичними документами у особи вбачається розладпсихічноїдіяльності.

До суду надійшов запит з Полтавської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання додаткових матеріалів, а саме: матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001176 від 15.10.2024 р. в повному обсязі; оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/0) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 »; оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; усіх оригіналів медичних карт стаціонарного хворого (ф.003/о) на ім`я ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу чи належним чином завіреної ксерокопії медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Прокурор, обвинувачений та захисник проти надання інформації на зазначений запит не заперечували.

Суд, дослідивши запит з Полтавської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про те, що необхідно надати доручення органу досудового розслідування - ТУ ДБР у м. Полтаві першому слідчому відділу (з дислокацією у м. Полтаві) дозвіл для проведення тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів для отримання інформації для проведення експертизи.

Згідноч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КК України.

Статтею 163 КПК України визначено вимоги до розгляду вказаного клопотання.

Як встановлено в ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, судом встановлено, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України направлено до Полтавської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення судово-психіатричну експертизи.

Таким чином, досліджений судом запит свідчить про те, що документи та відомості, про які просить начальник установи, дійсно мають важливе значення для проведення судово-психіатричної експертизи, та крім того, під час досудового розгляду справи слідчим не були витребувані відомості необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, хоча самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, у зв?язку із чим, суд вважає не можливим без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001176 від 15.10.2024 р. в повному обсязі; оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/0) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 »; оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; усіх оригіналів медичних карт стаціонарного хворого (ф.003/о) на ім`я ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу чи належним чином завіреної ксерокопії медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримати такі документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 333 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві першому слідчому відділу (з дислокацією у м. Полтаві)на тимчасовий доступіз вилученням наступних документів:

- оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/0) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- усіх оригіналів медичних карт стаціонарного хворого (ф.003/о) на ім`я ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- оригіналу чи належним чином завіреної ксерокопії медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вилучені документи передати експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в провадженні яких перебуває ухвала суду про призначення експертизи із матеріалами кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали в частині тимчасового доступу покласти на прокурораПолтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, який підтримує державне обвинувачення в суді.

Зобов`язати прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 , який підтримує державне обвинувачення в суді, надати в розпорядження експертівматеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001176 від 15.10.2024 р. в повному обсязі, за виключенням таких, які були надані суду і направлені до експертної установи разом з ухвалою суду про призначення експертизи.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1