Провадження № 1-кс/761/832/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПрАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», MATHERON LIMITED, ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», SAGACITY LIMITED, HUMGATE HOLDINGS LIMITED, TANTER HOLDINGS LIMITED, ERISWELL TRADING LIMITED, SODEMAN LIMITED, CENTRAGAS HOLDING LIMITED, SOLVOTORE- ENERPRISER LIMITED, PESNERO INVESTMENTS LIMITED - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2024, в рамках кримінального провадження №0000160,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПрАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», MATHERON LIMITED, ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», SAGACITY LIMITED, HUMGATE HOLDINGS LIMITED, TANTER HOLDINGS LIMITED, ERISWELL TRADING LIMITED, SODEMAN LIMITED, CENTRAGAS HOLDING LIMITED, SOLVOTORE- ENERPRISER LIMITED, PESNERO INVESTMENTS LIMITED - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2024, в рамках кримінального провадження №0000160.

При цьому, адвокатом ОСОБА_3 було подано до суду заяву від 29.01.2026 про залишення без розгляду вищевказаного клопотання /справа № 761/52069/25/.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2024, в рамках кримінального провадження №0000160, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, клопотання представника ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПрАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», MATHERON LIMITED, ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», SAGACITY LIMITED, HUMGATE HOLDINGS LIMITED, TANTER HOLDINGS LIMITED, ERISWELL TRADING LIMITED, SODEMAN LIMITED, CENTRAGAS HOLDING LIMITED, SOLVOTORE- ENERPRISER LIMITED, PESNERO INVESTMENTS LIMITED - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПрАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», MATHERON LIMITED, ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», SAGACITY LIMITED, HUMGATE HOLDINGS LIMITED, TANTER HOLDINGS LIMITED, ERISWELL TRADING LIMITED, SODEMAN LIMITED, CENTRAGAS HOLDING LIMITED, SOLVOTORE- ENERPRISER LIMITED, PESNERO INVESTMENTS LIMITED - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2024, в рамках кримінального провадження №0000160, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя