Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, не працюючого, такого, що не має судимості, проживаючого по АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, вчинив придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений, наприкінці квітня 2025 року, в денний час, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебував в лісовому масиві «Зелена Брама», який розташований на околиці села Підвисоке, Голованівського району, Кіровоградської області, де на землі під одним з дерев виявив поліпропіленовий пакет чорного кольору в якому знаходився предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме РПГ - ручного протитанкового гранатомета.

В подальшому обвинувачений переслідуючи мету незаконного придбання вогнепальної зброї діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання взявши вказаний поліпропіленовий пакет з вищевказаним предметом в руки, після чого приніс до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати з метою корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту без передбаченого законом дозволу.

26.06.2025 року обвинувачений, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з метою отримання грошового прибутку, перебуваючи на вулиці Шевченка, на околиці села Підвисоке, Голованівського району, Кіровоградської області, поруч з місцевим сміттєзвалищем в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, незаконно збув особі, якій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом ОСОБА_5 , предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме РПГ - ручного протитанкового гранатомета за, що отримав кошти в сумі 5000 грн.

Предмет вилучений 26.06.2025 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, є вогнепальною зброєю - ручним протитанковим гранатометом РПГ-7В, серійний номер РЛ-741, калібру 40мм, 1976 року випуску, промислового виробництва «Ковровського механічного заводу СРСР» та придатний до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що кримінальне правопорушення він вчинив за обставин викладених в обвинувальному акті. Щиро каявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор та обвинувачений.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, вчинено тяжкий злочин.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на певний строк з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Голованівським районним сектором № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, що вказує на середній ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 7131,2 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 7131/сім тисяч сто тридцять одну/ грн. 2 коп.

Речові докази по провадженню: один лазерний диск з відеозаписом проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.06.2025 року залишити при матеріалах справи; гранатомет, протирку каналу ствола, первинне упакування з бирками, які знаходяться у прозорому полімерному пакеті з біркою з маркуванням QF 19/112-5.8-01.00.1 знищити, оскільки вони не представляють ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: