УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000205 від 08.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 18.12.2025, погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документівта їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про телефонні з`єднання між номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з метою подальшого встановлення зв`язків між вищевказаними номерами, а також про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій у період часу з 01.01.2025 по 17.12.2025.

У ході досудового розслідування встановлено, що від військової частини НОМЕР_5 разом з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення отримано оригінал паперового конверту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містились лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2025 за підписом командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_5 , витяг з наказу військової частини НОМЕР_5 відносно ОСОБА_6 , довідка форми 5 від 27.05.2025 відносно ОСОБА_6 за підписом командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_5 . Під час огляду паперового конверту встановлено, що у правому верхньому куті мається напис виконаний ручкою синього кольору, а саме дані відправника: військова частина НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 . Вказані документи мають ознаки підробки.

08.07.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитано в якості свідка начальника стройової частини відділення персоналу штабу в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_7 , який пояснив, що на адресу поштового відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21.06.2025 надійшло поштове відправлення № 350, спрямоване з поштового відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .

24.06.2025 вищезазначене відправлення було вручено представнику військової частини НОМЕР_5 співробітником поштового відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому передано до служби діловодства військової частини НОМЕР_5 для виконання завдань за призначенням. 29.06.2025 під час вивчення змісту зазначеного поштового відправлення посадовою особою військової частини НОМЕР_5 встановлено наявність наступних документів: супровідний лист від 29.05.2025 № 1034 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (номер реєстру Оберіг № 2) містить інформацію про виключення його з обліку військовослужбовців у зв`язку з проходженням служби з 02.11.2023 у в/ч НОМЕР_5 . Виявлено порушення, неповні реквізити за ДСТУ 4163-2020, відсутній код ЄДРПОУ, некоректний індекс, скановані підпис і печатка, відсутні дані виконавця, а зазначена електронна адреса на документі військовою частиною не використовується; Витяг із наказу в/ч НОМЕР_5 від 02.11.2023 № 110 про зарахування ОСОБА_6 оформлено з порушеннями Інструкції № 40: невідповідність форми, місця видання, номера наказу; підписав не уповноважений посадовець; підпис і печатка - скан-копії; Довідка (форма 5) від 27.05.2025 № 834/25 про перебування ОСОБА_6 на службі з 02.11.2023 також містить порушення оформлення за Інструкцією №40 та ДСТУ 4163-2020. Також до списків особового складу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 не зараховувався.

Допитано в якості свідка начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , який пояснив, що у червні 2025 року тимчасово направлений для проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, приблизно 18.06.2025 по електронній пошті «Соціальний електронний документообіг» посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: супровідний лист від 29.05.2025 вих. № 1034 адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) № 110 від 02.11.2023, довідка (форма 5) від 27.05.2025 № 834/25. Далі під час обробки документів на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: через Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг»). Було виявлено, що відсутня інформація про дохід з військової частини та місце роботи. Таким чином було виявлено підробку документів.

В ході огляду предмету, а саме поштового відправлення з трекінг-номером №350 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на конверті з лицьової сторони був зазначений номер телефону НОМЕР_7 .

З метою встановлення особи, яка здійснювала поштове відправлення, використовуючи наявні оперативні можливості було встановлено, що номер телефону НОМЕР_7 вказаний на конверті, активовано 15.05.2025 та він переважно працює в зоні дії базової станції стільникового зв`язку СМТ Теофопіль, Хмельницької області до 28.06.2025.

Згідно рапорту управління карного ГУНП в Донецькій області номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 працював в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_8 (Хіаоmі Мі 11 Lite), в якому раніше з 2021 по 2023 роки працював номер НОМЕР_4 , що станом на 29.06.2025 також знаходиться разом з основним номером та належить: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює юрисконсультом, ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_4 , Закордонний паспорт НОМЕР_9 від 25.06.2022, виданий Теофіпольським сектором УДМС України в Хмельницькій обл. (інформація внесена в м. Одеса у 2025 році). Також є директором ЮК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який раніше займався адвокатською діяльністю в Одесі (інформація з Інтернету).

Номер 81 працював в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_8 (Хіаоmі Мі 11 Lite), в якому раніше з 2021 по 2023 роки працював номер НОМЕР_4 , що станом на 29.06.2025 також знаходиться разом з основним номером. Номер 17 активовано 14.06.2021 та працює по теперішній час в іншому терміналі 23100 (ХІАОМІ 13Т). Протягом 2025 року переважно перебував в м. Теофіполь, Хмельницької області.

29.05.2025 об 11:32 годині між номером 17 ( ОСОБА_9 ) та номером 31 ( ОСОБА_6 ) відбулось нульове з`єднання, тобто здійснення дзвінку з одного мобільного терміналу на інший.

З наявних матеріалів справи відомо, що згідно квитанції про відправку листа вона сформована 02.06.2025 о 18:03:22.

Оперативним шляхом встановлено, що номер телефону НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_9 перебував в Хмельницькі області та за її межі не переміщувався.

02.06.2025 о 17:59 годині відбулось з`єднання тривалістю 02 хв. 18 сек. між номером НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 ) та номером НОМЕР_1 імеі НОМЕР_10 , який обслуговувався базовою станцією стільникового зв`язку розташованою за адресою: АДРЕСА_5 . Вказана базова станція також обслуговує адресу поштового відділення № НОМЕР_11 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_6 . Тобто власник номеру міг бути відправником листа.

Згідно рапорту управління карного розшуку ГУНП в Донецькій області номером 29 користується ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_12 , адреси: АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , являється помічником ОСОБА_9 .

Також встановлено, що після цього 02.06.2025 в період з 18:07 години по 18:15 годину з номеру телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_10 ) перебуває на той самій базовій станції стільникового зв`язку на номер телефону НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ) номер обслуговує базова станція стільникового зв`язку розташована за адресою: АДРЕСА_9 , надходять шість нульових з`єднань. ( ОСОБА_6 не бере слухавку), а потім о 02.06.2025 о 18:18 годині між номерами ОСОБА_10 та ОСОБА_6 відбувається телефонне з`єднання тривалістю 02 хв. 53 сек.

Також встановлено номер НОМЕР_2 (з якого надходили дзвінки до ІНФОРМАЦІЯ_5 нібито з ВЧ НОМЕР_5 щодо зняття з військового обліку ОСОБА_6 ). Оперативним шляхом встановлено, що номер НОМЕР_2 можливо використовує ОСОБА_9 , який користується НОМЕР_4 у зв`язку з тим, що обидва номера переміщуються разом.

Можна зробити висновок на підставі того, що номер НОМЕР_2 переміщується одночасно з номером № 17 ( ОСОБА_9 ) та під час дзвінків до ТЦК м. Добропілля працює в зоні дії тієї самої БС, що і основний номер ОСОБА_9 - обома номерами користується ОСОБА_9 .

З метою збору доказової бази, встановлення кримінальних зв`язків, вважаю за доцільне отримати інформацію про телефонні з`єднання по вище зазначеному номеру телефону НОМЕР_2 з 01.01.2025 по 17.12.2025.

Враховуючи вище вказане встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про сім-картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - отримати інформацію про телефонні з`єднання між номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з метою подальшого встановлення кримінальних зв`язків між вищевказаними номерами.

З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб причетних до вказаних протиправних дій, та даних, які мають значення по справі необхідно отримати відомості відносно абонентів, які можуть користуватися вищевказаними мобільними номерами та терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна та осіб які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Дізнавач просила розглянути клопотання без її участі, про що зазначила у клопотання про тимчасовий доступ до документів.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників судового провадження.

Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000205 від 08.07.2025 СД ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб отримана бути не може, вказана інформація є необхідною для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_10 - про телефонні з`єднання між номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період з 01.01.2025 по 17.12.2025.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про телефонні з`єднання між номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з метою подальшого встановлення зв`язків між вищевказаними номерами, а також про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій у період часу з 01.01.2025 по 17.12.2025.

Строк дії ухвали до 19.02.2026.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1