Справа № 694/2752/25 Провадження №1-кс/694/1166/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про продовження строку досудового розслідування

08.12.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0001083 від 08.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

з участю підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

встановив:

Слідчий слідчого відділу злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0001083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , близько 17 години 00 хвилин 06.09.2025, перебуваючи в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , які виникли після спільного вживання алкогольних напоїв та обопільних образ, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині (вбивство), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, перебуваючи в положенні стоячи наніс один удар стільцем по голові ОСОБА_8 та один удар правою ногою в грудну клітку. Після отриманих ударів ОСОБА_8 впав на підлогу та не міг чинити опір, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, наніс близько трьох ударів ногою по голові ОСОБА_8 . В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у травматичного субарахноїдального крововиливу, переломів кісток черепа, закритої черепно-мозкової травми, від яких настала смерть останнього.

10.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 10.09.2025 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, а саме до 08.11.2025 включно.

Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 04.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 06.11.2025 ОСОБА_6 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.12.2025 включно.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:проколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 08.09.2025 та таблицею зображень до нього; показаннями свідка ОСОБА_9 та даними слідчого експерименту з нею від 09.09.2025; показаннями свідка ОСОБА_10 від 09.09.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 та даними слідчого експерименту з ним від 25.09.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 10.12.2025, але закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженнінеобхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виконати які у тримісячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.

Зокрема, необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по встановленню причини смерті, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , у разі необхідності вирішити питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки чотирьох судових молекулярно-генетичних експертизи, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи, вирішити питання щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Слідчий вказує, що результати вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню. Зокрема, лише після встановлення всіх обставин кримінального правопорушення можливо визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, а також надати оцінку доказам.

Закінчення досудового розслідування без проведення зазначених слідчих (розшукових), процесуальних дій та експертних досліджень буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Зазначені процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк із дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у зв`язку з об`єктивними причинами.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання в повному обсязі, просили продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001083 до п`яти місяців, тобто до 10.02.2026. Повідомили, що причиною неможливості закінчення досудового розслідування є тривалість проведення призначених експертиз, від результату яких залежить кінцева кваліфікація правопорушення та повідомлення про це підозрюваному.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , близько 17 години 00 хвилин 06.09.2025, перебуваючи в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , які виникли після спільного вживання алкогольних напоїв та обопільних образ, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині (вбивство), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, перебуваючи в положенні стоячи наніс один удар стільцем по голові ОСОБА_8 та один удар правою ногою в грудну клітку. Після отриманих ударів ОСОБА_8 впав на підлогу та не міг чинити опір, ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, наніс близько трьох ударів ногою по голові ОСОБА_8 . В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у травматичного субарахноїдального крововиливу, переломів кісток черепа, закритої черепно-мозкової травми, від яких настала смерть останнього.

10.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 10.09.2025 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, а саме до 08.11.2025 включно.

Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 04.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 06.11.2025 ОСОБА_6 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування, а саме до 10.12.2025 включно.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно зі ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0001083 в установлений тримісячний строк неможливо, оскільки строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та

процесуальних дій раніше, є встановлення нових кримінальних правопорушень

та значний обсяг роботи по ним, оскільки вони є важливими для прийняття

законних і обґрунтованих процесуальних рішень у кримінальному провадженні

Враховуючи потреби досудового розслідування, з урахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 10.02.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0001083 від 08.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001083 від 08.09.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто до 10.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.12.2025.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Виготовчено з АСДС

Згідно з оригіналом

пом. ОСОБА_11