У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001058 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001058 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме:

- та містять інформацію про особу, на рахунок якої 17.10.2025 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 8200 грн. з банківської карти АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (рахунок IBAN НОМЕР_3 ) за допомогою платіжнної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- та містять інформацію про особу, яка уклала договір та банківський рахунок особи, яка здійснювала платіж.

Клопотання обгрунтовано тим, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001058 від 22.10.2025, за ч.4 ст.190 КК України де потерпілим є ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.10.2025 року, близько 19 години 57 хвилин, невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 8200 грн., з картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

Відповідно до виписки по вказаному рахунку 17.10.2025 грошові кошти в сумі 8200 грн. з банківської карти АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (рахунок IBAN НОМЕР_3 ) було перераховано за допомогою сервісу онлайн-платежів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці в силу дії п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

Оскільки за приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий звертається до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом того, що 17.10.2025 року, близько 19 години 57 хвилин, невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 8200 грн., з картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

В подальшому було встановлено, що грошові кошти в сумі 8200 грн. було незаконно перераховано з банківського рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до виписки по вказаному рахунку 17.10.2025 грошові кошти в сумі 8200 грн. з банківської карти АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (рахунок IBAN НОМЕР_3 ) було перераховано за допомогою сервісу онлайн-платежів

ІНФОРМАЦІЯ_4 , як платіжний провайдер пропонує унікальні партнерські умови з розміщення сервісу Р2Р-переказів з картки на картку, таки чином платіжна система « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснює процеси платежів і надає послуги широкому спектру учасників ринку електронної комерції з її використанням могло бути вчинено кримінальне правопорушення.

Відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці в силу дії п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0001058 від 22.10.2025 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- та містять інформацію про особу, на рахунок якої 17.10.2025 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 8200 грн. з банківської карти АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (рахунок IBAN НОМЕР_3 ) за допомогою платіжнної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- та містять інформацію про особу , яка уклала договір та банківський рахунок особи, яка здійснювала платіж.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1