Провадження № 1-кс/461/451/26
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

23.01.2026 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні, внесеному 05.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

22.01.2026 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 23:00 год. по 06:00 год., строком на два місяці, з покладенням на неї наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, однак не пізніше 07.08.2024 головна медична сестра ОСОБА_8 усвідомлюючи та будучи обізнаною про те, що відповідно до її посадових обов`язків, на неї покладені повноваження щодо обліку, розподілу, зберігання матеріалів і медикаментів, а також відповідно до наказу КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» від 23.11.2023 №208 вона являється відповідальною за підготовку технічного завдання, визначення технічних, якісних та кількісних характеристик (річної потреби товарів, робіт та послуг), їх оформлення та передачу уповноваженим особам для здійснення закупівель, діючи всупереч інтересам служби, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, реалізуючи спільний злочинний умисел, попередньо узгодивши із ОСОБА_6 , яка переставляла інтереси суб`єктів господарювання ТОВ «Меділак», ТОВ «Гросс Трейдинг», ТОВ «Мед-Лайт», вичерпний перелік товарів медичного призначення, що буде поставлений за цінами вищими від ринкових, а також перелік товару, який в майбутньому до лікувального закладу фактично постачатися не буде, надала виконуючому обов`язків генерального директора КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» ОСОБА_12 заявку на проведення закупівлі виробів медичного призначення на 2024 рік.

Додатком до заявки на проведення закупівлі виробів медичного призначення на 2024 рік, ОСОБА_8 долучила специфікацію на закупівлю розхідного матеріалу на 2024, до якого включила узгоджений із ОСОБА_6 перелік товарів медичного призначення, зокрема: шприц 3-х компонентний, стерильний 120 мл, Катетер тип з перехідником Луер, з голкою 14 (2,0х30 мм) в кількості 500 шт.; катетер внутрішньовенний (канюля) розмір 18G (1,3 х 45 мм) з портом та крильцями, стерильний в кількості 20 000 шт.; катетер внутрішньовенний (канюля) розмір 20G (1,1 х 32 мм) з портом та крильцями, стерильний в кількості 20 000 шт.; катетер внутрішньовенний (канюля) розмір 22G (0,9 х 25 мм) з портом та крильцями, стерильний в кількості 20 000 шт.; джгут для внутрішньовенних маніпуляцій в кількості 100 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 7,5 мм в кількості 4500 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 6,5 мм в кількості 500 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 8,0 в кількості 3000 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 7,0 в кількості 1500 шт.; катетер Фолея латексний, 2-ходовий, розмір Fr14 в кількості 500 шт.; катетер Фолея латексний, 2-ходовий, розмір Fr16 в кількості 2500 шт.; катетер Фолея латексний, 2-ходовий, розмір Fr18 в кількості 2500 шт.; дренаж Редон № 30 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 24 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 18 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 9 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 15 в кількості 1775 шт.; сечоприймач 2 л з отвором для зливу (індивідуальна упаковка, стерильний) в кількості 4500 шт.; зонд шлунковий (довжиною 1200мм) розмір 21 в кількості 1500 шт.; зонд шлунковий (довжиною 1200мм) розмір 18 в кількості 1500 шт.; шпатель отоларингологічний дерев`яний шліфований 150х18х1,6 мм одноразового використання стерильний в кількості 100 шт.; ємкість для сечі 90 м в кількості 500 шт.; пластир медичний 1 см х 4 м на шовковій основі в кількості 5000 шт.; бинт адгезивний еластичний 5смх5м (синій, чорний, рожевий, тілесний, зелений, жовтий) в кількості 2000 шт.; бинт в`язаний медичний нестерильний 5мХ14см в кількості 1000 шт; трубка ендотрахеальна ( з манжетою та аспіраційним портом) розмір 8,5 в кількості 4500 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою та аспіраційним портом) розмір 9,0 в кількості 1000 шт.

ОСОБА_12 , який являється виконуючим обов`язків генерального директора КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ», не будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_8 , погодив проведення закупівлі на вищевказаній заявці на проведення закупівлі на 2024 рік, чим зобов`язав уповноважену особу розпочати підготовчі заходи до проведення тендерної процедури відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та публікації оголошення про проведення закупівлі в електронній системі публічних закупівель «Prozorro».

ОСОБА_4 , яка відповідно до наказу від 19 липня 2021 року №183/5 призначена на посаду уповноваженої особи з організації та проведення публічних закупівель, будучи обізнаною про вимоги: положення про уповноважену особу з публічних закупівель затверджену наказом генерального директора КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» від 06.10.2022 №267, норм тендерного законодавства України, а саме ст.6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», постанови КМУ № 686 від 07.07.2023, Закону України «Про публічні закупівлі», Наказу Мінекономіки №275 від 18.02.2020 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі», виконуючи відведену їй роль пособника у складі організованої групи, діючи всупереч вимог вищезазначених нормативно-правових актів, жодних запитів з метою отримання конкурентно спроможних комерційних пропозицій до суб`єктів господарювання, що здійснюють свою діяльність у сфері торгівлі медичними товарами, не надсилала, порівняння ринкових цін не проводила. Також, ОСОБА_4 не провела пошук, збір та аналіз загальнодоступної інформації про ринкову ціну товару, яка б дала можливість сформувати об`єктивні дані про очікувану вартість предмету закупівлі.

Натомість ОСОБА_4 , виконуючи вказівки та діючи під керівництвом організатора ОСОБА_8 , очікувану вартість предмета закупівлі сформувала на підставі трьох наданих останньою комерційних пропозицій із завідомо завищеною вартістю медичних матеріалів від підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, зокрема: комерційної пропозиції від фізичної особи-підприємця « ОСОБА_10 », підписаної ОСОБА_10 на загальну суму 4 323 649, 43 грн, комерційної пропозиції від фізичної особи-підприємця « ОСОБА_13 », підписаної ОСОБА_13 на загальну суму 4 593 424, 25 грн та комерційну пропозицію від ТОВ «Меділак», підписану директором ОСОБА_7 , який будучи директором товариства, діючи в складі організованої злочинної групи та виконуючи роль пособника, з метою визначення уповноваженою особою КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» завідомо завищеної вартості предмету закупівлі надав службовим особам КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» комерційну пропозицію від ТОВ «Меділак», підписану ним на загальну суму 3 748 781, 23 грн.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи, 07.08.2024 з метою одержання на кінцевому етапі злочину неправомірної вигоди для ТОВ «Гросс Трейдинг» та інших учасників організованої групи, достовірно знаючи про завищені ціни у вищевказаних трьох цінових пропозиціях, наданих їй ОСОБА_8 , включила до протоколу річного плану закупівель, закупівлю медичних матеріалів за кодом ДК021-2015:33140000-3 та визначила очікувану вартість предмету закупівлі на загальну суму 4 400 000 грн, після чого в цей же день на підставі вказаного протоколу оприлюднила оголошення в електронній системі публічних закупівель «Prozorro» про проведення КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» виду закупівлі запит (ціни) пропозицій з ідентифікатором закупівлі UA-2024-08-07-010351-a та очікуваною вартістю предмета закупівлі на загальну суму 4 400 000 грн.

Загалом для участі у тендерній закупівлі UA-2024-08-07-010351-a подало документи 6 учасників: ФОП « ОСОБА_7 » з ціновою пропозицією 1 961 567,87 грн з ПДВ, ТОВ «Меділак» з ціновою пропозицією 2 089 431,80 грн з ПДВ, ФОП « ОСОБА_14 » з ціновою пропозицією 2 217 295,73 грн з ПДВ, ТОВ «Гросс Трейдинг» з ціновою пропозицією 2 280 145,39 грн з ПДВ, ТОВ «Веста Медікел» з ціновою пропозицією 2 343 353,50 грн з ПДВ та ТОВ «ВОК Медіка Груп» з ціновою пропозицією 4 327 755,00 грн з ПДВ.

В подальшому ОСОБА_7 діючи в складі організованої злочинної групи та виконуючи роль пособника, з метою визначення на тендері переможцем підконтрольного суб`єкта господарювання з більшою ціновою пропозицією, що надасть можливість стати переможцем торгів іншому підконтрольному суб`єкту господарювання із більшою ціною пропозиції та внаслідок цього отримати більшу суму бюджетних коштів від КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» сформував, підписав та завантажив в електронну систему публічних закупівель «Prozorro» ( ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-07-010351-a) Довідку про відмову від підписання Договору від 14 серпня 2024 року про те, що ФОП « ОСОБА_7 » відмовляється від підписання договору, а також Лист відмову від 16.08.2024 про те, що ТОВ «Меділак» відмовляється від підписання договору.

Незважаючи на те, що за результатами проведених відкритих торгів, цінова пропозиція ФОП « ОСОБА_7 » в порівнянні з іншими учасниками торгів, була найнижчою, переможцем таку, визнано не було. Натомість, 20.08.2024 ОСОБА_4 забезпечено оголошення переможцем закупівлі - ТОВ «Гросс Трейдинг» з ціновою пропозицією 2 280 145,39 грн з ПДВ, в результаті чого між КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» в особі виконувача обов`язків генерального директора ОСОБА_12 та ТзОВ «Гросс Трейдинг» в особі директора ОСОБА_9 укладеного договір №178-М від 23.08.2024.

Предметом договору визначено, що постачальник зобов`язується поставити Покупцю у власність Товар за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 33140000-3 Медичні матеріали, а Замовник зобов`язується приймати та оплачувати такий товар.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що найменування (номенклатура, асортимент) та кількість Товару зазначено в Специфікації, що додається до договору і є його невід`ємною частиною).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що ціна цього Договору складає: 2 280 145, 39 грн, в тому числі ПДВ 149 168,39 грн.

Відповідно до п.4.1. договору передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється по факту поставки згідно видаткової накладної (оформленої належним чином: підпис, печатка).

Згідно п.4.2. договору передбачено, що Замовник оплачує товар шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника. Ціна товару визначається в видатковій накладній в національній валюті України гривнях.

Згідно п.4.3. договору передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюється за фактом поставки Товару протягом 30 календарних днів з дати одержання товару, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Відповідно до 5.1 договору передбачено, що поставка товару здійснюється транспортом постачальника протягом 24 години з моменту передання покупцем замовлення (письмово або усно по телефону), або іншого узгодженого сторонами строку.

Згідно п.5.1.1. договору передбачено, що постачання товару здійснюється з 8-00 до 13-00, крім вихідних, попередньо узгодивши із представником Замовника за номером телефону: НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

Згідно п. 5.1.2. договору передбачено, що відповідальна особа Постачальника за прийом заявок: ОСОБА_9 , тел.. НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 5.2. договору передбачено, що місце поставки (передачі) товару: м. Львів, вул. Гашека Я., 2А.

Згідно п.5.6. договору передбачено, що датою поставки товарів є дата приймання Замовником партії товарів.

Відповідно до п.5.7. договору передбачено, що товар вважається поставленим Замовником, до якого переходить право власності на цей товар, за умови, якщо товар поставлено у місце поставки, зазначене у пункті 5.2. Договору, з наступними документами: видаткова накладна та документи, що підтверджують якість товарів згідно з пунктом 2.1 Договору.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що Постачальник зобов`язаний передати Замовнику товари в асортименті, кількості, погодженими сторонами.

Пунктом 12.1. договору передбачено, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до Специфікації (додатку №1) до договору № 178-М від 23.08.2024 продавець має поставити наступні медичні матеріали: шприц 3-х компонентний, стерильний 120 мл, Катетер тип з перехідником Луер, з голкою 14 (2,0х30 мм) в кількості 500 шт.; катетер внутрішньовенний (канюля) розмір 18G (1,3 х 45 мм) з портом та крильцями, стерильний в кількості 20 000 шт.; катетер внутрішньовенний (канюля) розмір 20G (1,1 х 32 мм) з портом та крильцями, стерильний в кількості 20 000 шт.; катетер внутрішньовенний (канюля) розмір 22G (0,9 х 25 мм) з портом та крильцями, стерильний в кількості 20 000 шт.; джгут для внутрішньовенних маніпуляцій в кількості 100 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 7,5 мм в кількості 4500 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 6,5 мм в кількості 500 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 8,0 в кількості 3000 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою) розмір 7,0 в кількості 1500 шт.; катетер Фолея латексний, 2-ходовий, розмір Fr14 в кількості 500 шт.; катетер Фолея латексний, 2-ходовий, розмір Fr16 в кількості 2500 шт.; катетер Фолея латексний, 2-ходовий, розмір Fr18 в кількості 2500 шт.; дренаж Редон № 30 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 24 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 18 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 9 в кількості 2000 шт.; дренаж Редон № 15 в кількості 1775 шт.; сечоприймач 2 л з отвором для зливу (індивідуальна упаковка, стерильний) в кількості 4500 шт.; зонд шлунковий (довжиною 1200мм) розмір 21 в кількості 1500 шт.; зонд шлунковий (довжиною 1200мм) розмір 18 в кількості 1500 шт.; шпатель отоларингологічний дерев`яний шліфований 150х18х1,6 мм одноразового використання стерильний в кількості 100 шт.; ємкість для сечі 90 м в кількості 500 шт.; пластир медичний 1 см х 4 м на шовковій основі в кількості 5000 шт.; бинт адгезивний еластичний 5смх5м (синій, чорний, рожевий, тілесний, зелений, жовтий) в кількості 2000 шт.; бинт в`язаний медичний нестерильний 5мХ14см в кількості 1000 шт; трубка ендотрахеальна ( з манжетою та аспіраційним портом) розмір 8,5 в кількості 4500 шт.; трубка ендотрахеальна ( з манжетою та аспіраційним портом) розмір 9,0 в кількості 1000 шт.

Володіючи інформацією про укладений між КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» та ТзОВ «Гросс Трейдинг» договір №178-М від 23.08.2024 на загальну суму 2 280 145,39 грн, ОСОБА_8 будучи при цьому уповноваженою особою на здійснення контролю за обігом медичних витратних матеріалів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, юридичної особи ТОВ «Гросс Трейдинг» та інших членів ОЗГ за рахунок різниці завищеної вартості товарів медичного призначення в порівнянні з ринковими цінами, а також відсутності поставки товариством частини товару з подальшим відображенням у первинних документах неправдивих відомості про таку поставку і відповідно перерахування лікувальним закладом на підставі цих документів грошових коштів товариству, продовжила реалізацію попередньо узгодженого злочинного плану у складі організованої групи.

Так, директор ТзОВ «Гросс Трейдинг» ОСОБА_9 , з якою КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» 23.08.2024 уклало договір №178-М на загальну суму 2 280 145,39 грн, являючись службовою особою товариства, будучи обізнаною та слідуючи злочинному плану, діючи умисно, виконуючи роль пособника у складі організованої групи, забезпечила складання та в подальшому внесла до первинних документів, а саме:

- видаткової накладної №103 від 10.09.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: зонд назогастральний Fr 18 (1200 мм) в кількості 500 шт., зонд шлунковий Fr 21 № 1 в кількості 500 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 9 в кількості 1000 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 18 в кількості 1000 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 24 в кількості 1000 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 30 в кількості 1000 шт., на загальну суму 296 497,00 грн. з ПДВ;

- видаткової накладної №105 від 10.09.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: сечоприймач «Волес» 2л з отвором для зливу, ст. в кількості 2000 шт., канюля (Катетер) внутрішньовенна «Волес» розмір 18G ( 1,3 х 45 мм) з портом та крильцями одноразового використання стерильна в кількості 8 000 шт., канюля (Катетер) внутрішньовенна «Волес» розмір 20G ( 1,1 х 32 мм) з портом та крильцями одноразового використання стерильна в кількості 10 000 шт., дренаж Прямий № 15 «Hemoplast» в кількості 800 шт., трубка ендотрахеальна з манжетою 7,5 мм/Medicare в кількості 1000 шт., трубка ендотрахеальна з манжетою 8,0 мм/Medicare в кількості 1000 шт., катетер Фолея латексний, 2-ходовий «Medicare», Fr 14 в кількості 250 шт., катетер Фолея латексний, 2-ходовий «Medicare», Fr 16 в кількості 1000 шт. та катетер Фолея латексний, 2-ходовий «Medicare», Fr 18 в кількості 1000 шт., на загальну суму 440 476,20 грн;

- видаткової накладної №106 від 10.09.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: пластир хірургічний паперовий розмір 1,25 см х 5м в кількості 4000 шт., бинт еластичний медичний Білосніжка середньої розтяжності, 4м*8 см в кількості 1000 шт., на загальну суму 32 100,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №109 від 10.09.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: канюля (Катетер) внутрішньовенна «Волес» розмір 22G ( 0,9 х 25 мм) з портом та крильцями одноразового використання стерильна в кількості 10 000 шт., на суму 115 560,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №113 від 17.09.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна одноразового застосування, з манжетою, розмір 7,5 мм в кількості 1650 шт., на суму 21 186,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №114 від 18.09.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна з манжетою, 7,0 мм/ Medicare в кількості 500 шт., на суму 22 737,50 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №135 від 30.09.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна, з манжетою, 9,0 мм в кількості 700 шт., на суму 8 988,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №142 від 03.10.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна, з манжетою, 9,0 мм в кількості 3500 шт., на суму 44 940,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №143 від 03.10.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: бинт еластичний медичний Білосніжка середньої розтяжності, 4м*8 см в кількості 210 шт., на суму 4 494,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №150 від 15.10.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: катетер Фолея латексний, 2-ходовий «Medicare», Fr 14 в кількості 250 шт., шприц 3-ьох компонентний стерильний Angel Care 120 мл Catheter Тір без голки в кількості 500 шт., канюля (Катетер) внутрішньовенна «Волес» розмір 18G ( 1,3 х 45 мм) з портом та крильцями одноразового використання стерильна в кількості 12 000 шт., канюля (Катетер) внутрішньовенна «Волес» розмір 20G ( 1,1 х 32 мм) з портом та крильцями одноразового використання стерильна в кількості 10 000 шт. та канюля (Катетер) внутрішньовенна «Волес» розмір 22G ( 0,9 х 25 мм) з портом та крильцями одноразового використання стерильна в кількості 10 000 шт., на загальну суму 391 566,50 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №151 від 15.10.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: бинт еластичний медичний Білосніжка середньої розтяжності, 4м*8 см в кількості 210 шт., на загальну суму 4 494,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №165 від 17.10.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна одноразового застосування, з манжетою, 8,5 мм в кількості 350 шт., на суму 4 494,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №169 від 22.10.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: паперовий хірургічний пластир 1,25см х 5 м в кількості 500 шт., бинт еластичний медичний Білосніжка середньої розтяжності, 4м*8 см в кількості 80 шт., бинт марлевий медичний нестерильний 5м х 14 см ТМ «Білосніжка» тип 17 в кількості 1000 шт., та трубка ендотрахеальна одноразового застосування, з манжетою, 8,5 мм в кількості 2 500 шт., на загальну суму 37 289,50 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №177 від 22.10.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: шпатель Волес отоларингологічний стерильний, дерев`яний шліфований ( 150х18х1,6 мм) № 100 в кількості 100 шт., ємність для сечі «Волес» 90 мл стерильна в кількості 500 шт., паперовий хірургічний пластир 1,25см х 5м в кількості 500 шт., та бинт еластичний медичний Білосніжка середньої розтяжності, 4м*8см в кількості 500 шт., на загальну суму 16 633,94 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №217 від 27.11.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: зонд шлунковий Fr18 в кількості 1000 шт., зонд шлунковий Fr21 № 1 в кількості 1000 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 9 в кількості 1000 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 18 в кількості 1000 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 24 в кількості 1000 шт., дренаж типу «Редон» (адаптер Жане) Fr 30 в кількості 1000 шт., трубка ендотрахеальна з манжетою 6,5 мм/ Medicare в кількості 300 шт., трубка ендотрахеальна з манжетою 7,0 мм/ Medicare в кількості 1000 шт., трубка ендотрахеальна з манжетою 7,5 мм/ Medicare в кількості 1000 шт., трубка ендотрахеальна з манжетою 8,0 мм/ Medicare в кількості 1000 шт., катетер Фолея латексний, 2-ходовий «Medicare», Fr 16 в кількості 1500 шт., катетер Фолея латексний, 2-ходовий «Medicare», Fr 18 в кількості 1500 шт. та дренаж Прямий № 15 «Hemoplast» в кількості 975 шт., на загальну суму 611 344,50 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №218 від 27.11.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна з манжетою 6,5 мм/ Medicare в кількості 200 шт., та джгут для внутрішньовенних маніпуляцій Medicare в кількості 100 шт., на загальну суму 14 873,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №222 від 02.12.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна з манжетою 7,5 мм/ Medicare в кількості 1200 шт. на суму 54 570,00 грн з ПДВ;

- видаткової накладної №223 від 02.12.2024 про відпуск наступних товарів медичного призначення: трубка ендотрахеальна з манжетою 7,5 мм/ Medicare в кількості 1300 шт., трубка ендотрахеальна з манжетою 8,0 мм/ Medicare в кількості 1000 шт. та сечоприймач «Волес» 2л з отвором для зливу, ст. в кількості 2500 шт. на загальну суму 160 901,25 грн. з ПДВ., завідомо неправдиві відомості щодо обсягу та вартості поставленого товару, проставивши особисті підписи на вищевказаних видаткових накладних і скріпила їх відбитком круглої печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю Гросс Трейдинг».

Після цього ОСОБА_8 , виконуючи роль виконавця в складі організованої злочинної групи, діючи умисно, всупереч інтересам служби, будучи службовою особою КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ», яка несе відповідальність за облік, розподіл, витрати й зберігання матеріалів і медикаментів, усвідомлюючи, що зазначені видаткові накладні містять неправдиві відомості про фактичну кількість і вартість медичних виробів, здійснюючи їх приймання від імені КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» поставила на цих первинних документах свій підпис, чим офіційно підтвердила їх прийняття.

В подальшому вищевказані первинні документи були передані у бухгалтерію КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» для здійснення перерахування грошових коштів з рахунку підприємства на рахунок ТзОВ «Гросс Трейдинг», хоча відомості у таких не відповідали дійсності, оскільки товари медичного призначення зазначені у них, а саме: про відпуск трубок ендотрахеальних з манжетою 7,5 мм в кількості 698 шт. на загальну суму 31 741,55 грн, трубок ендотрахеальних з манжетою 7,0 мм в кількості 920 шт. на загальну суму 41 837,00 грн, трубок ендотрахеальних з манжетою 9,0 мм в кількості 3 598 шт. на загальну суму 46 198,32 грн та трубок ендотрахеальних з манжетою 8,5 мм в кількості 4000 шт. на загальну суму 51 360,00 грн, внаслідок чого КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» безпідставно здійснила перерахування коштів за товар, який фактично поставлений не був на загальну суму 171 136,87 грн.

Після підписання вищевказаних видаткових накладних, які слугували підставою для перерахування коштів, уповноваженою особою КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» на підставі платіжних інструкцій : № 1526 від 11.09.2024; № 1527 від 11.09.2024; № 1528 від 11.09.2024; № 1525 від 11.09.2024; № 1580 від 17.09.2024; № 1593 від 18.09.2024; № 1700 від 30.09.2024; № 1718 від 07.10.2024; № 1717 від 07.10.2024; № 1770 від 15.10.2024; № 1771 від 15.10.2024; № 1798 від 17.10.2024; № 1831 від 22.10.2024; № 1830 від 22.10.2024; № 2137 від 27.11.2024; № 2136 від 27.11.2024; № 2176 від 04.12.2024; № 2175 від 04.12.2024, з розрахункового рахунку лікувального закладу №UA4882393, що відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», за придбання товарів медичного призначення здійснено перерахунок коштів на загальну суму 2 280 145,39 грн з ПДВ на розрахунковий рахунок ТзОВ «Гросс Трейдинг» № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», з яких 878 006,57 грн безпідставно, оскільки частина товарів медичного призначення на суму 171 136,87 грн товариством до лікувального закладу фактично не поставлялося, а частина товару була поставлена по завищених цінах, різниця яких в порівнянні з ринковими становила 706 869,70 грн.

Після отримання грошових коштів на рахунок ТзОВ «Гросс Трейдинг», директор товариства ОСОБА_9 , діючи умисно, у складі організованої злочинної групи, виконуючи роль пособника з метою доведення злочину до кінця здійснила переведення грошових коштів у готівку та в подальшому здійснила їх розподіл між учасниками злочинної групи.

Такими протиправними діями учасників організованої групи, КНП ЛОР «ЛОРЛДЦ» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 878 006,57 грн, яка згідно примітки 4 ст.364 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в пособництві зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам, вчиненому у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.364 КК України.

12.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.364 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.364 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 759-Е від 08.05.2025; довідкою спеціаліста Західного офісу Держаудитслужби від 07.07.2025; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/103-25/10984 від 05.09.2025; матеріалами отриманими в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Санкція ч.2 ст.364 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., що відповідно до вимог ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Оцінюючи особу підозрюваної та вчинене нею тяжке корупційне кримінальне правопорушення, орган досудового розслідування вбачає наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, яким неможливо запобігти у разі не обрання до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме те, що вона може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати документи, речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на інших підозрюваних, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст.178 КПК України, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наступне:

- зібрані під час досудового розслідування докази є вагомими та підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.364 КК України;

- підозрювана вчинила тяжке корупційне кримінальне правопорушення (злочин), за яке передбачено покарання у виді від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надасть можливість поставити її на облік відповідним органом Національної поліції та здійснювати контроль за дотриманням покладених на неї обов`язків та відповідно можливість уникнути вказаних ризиків.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

До судового засідання прокурор ОСОБА_11 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 до судового засідання подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без участі її захисника, вказала, що проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

12.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у пособництві зловживання службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам, вчиненому у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.364 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.364 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: довідкою спеціаліста Західного офісу Держаудитслужби від 07.07.2025; висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №759-Е від 08.05.2025; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №СЕ-19/103-25/10984 від 05.09.2025; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.10.2024; протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.03.2024.

Слідчий суддя, при постановлені ухвали, керується висновками ЄСПЛ. Зокрема, у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 зазначено, що «обґрунтована підозра» означає існування фактів або інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, крім того, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином, вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях ЄСПЛ, зокрема, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Питання щодо наявності чи відсутності в діях підозрюваної ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, а також більш вагомі докази причетності до кримінального правопорушення, належність та допустимість цих доказів, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

З врахуванням вищевказаних письмових доказів, що були надані органом досудового розслідування, здійснюючи їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, слідчий суддя, приходить до висновку, що повідомлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч.2 ст.364 КК України, не може вважатись не обґрунтованою, а докази надані органом досудового розслідування є на даний час досить вагомими, щоб свідчити про причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення, що їй інкримінується.

Щодо застосування заявленого запобіжного заходу саме у виді домашнього арешту, та вирішуючи питання про існування передбачених ст.177 КПК України ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваної, слідчий суддя, зазначає таке.

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Інкриміноване підозрюваній правопорушення передбачає застосування покарання у виді позбавлення волі, тобто домашній арешт, як запобіжний захід, може бути застосований до підозрюваної ОСОБА_4 .

Слідчий суддя погоджується із доводами органу досудового розслідування, про те, що з високим ступенем ймовірності існують ризики, передбачені п.1, 2, 3, 4 ч. 1 ст.177 КПК України, зокрема, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на підозрюваних, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Про факт існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя зазначає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності. Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа буде вдаватись до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Таким чином, слідчий суддя, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про достатньо високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Ризик переховування від органу досудового розслідування/суду, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, обумовлюється серед іншого можливістю притягнення до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання. Кримінальне правопорушення, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому страх та невідворотність в майбутньому покарання за вчинене нею діяння, може спонукати останню ухилитися від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання. Водночас, суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину.

На думку слідчого судді існує ризик, передбачений п.2 ч.1 ст.177 КПК України (знищити, сховати документи, речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення), який обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування на даний час не встановлено інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, а тому ОСОБА_4 може знищити чи спотворити такі речі та документи, а також підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого їй злочину.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, що до дня отримання матеріалів цього клопотання та додатків до нього підозрювана ОСОБА_4 не мала доступу до матеріалів досудового розслідування та їй не було відомо про докази, якими володіє сторона обвинувачення, а відтак в подальшому, з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності, підозрювана може знищити, сховати або спотворити речі та документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється.

Слідчий суддя вважає доведеним ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схиляння їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б виправдовували ОСОБА_4 .

Про неможливість запобігти такому ризику свідчить той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст.23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно неї.

Також слідчий суддя вважає доведеним ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати проведенню слідчих дій, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, зокрема, інших підозрюваних, давати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо її непричетності до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, при обранні запобіжного заходу враховує дані про особу підозрюваної, зокрема те, що ОСОБА_4 має постійне місця проживання, раніше не судима, а також її роль у вчиненні кримінального правопорушення.

За приписами ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків передбачених даною нормою, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлені вище обставини є достатніми для застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, з покладенням на підозрювану обов`язків, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України, оскільки такі сприятимуть контролю за поведінкою ОСОБА_4 під час строку дії запобіжного заходу та такий запобіжний захід дозволить запобігти ризикам позапроцесуальної поведінки підозрюваної.

Керуючись ст.2, 7-9, 107, 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. по 06:00 год., строком на 2 (два) місяці, до 23.03.2026, але в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити, що відповідно до ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 (два) місяці, до 23.03.2026, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали для виконання передати органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_15