УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2025 року за № 0003629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суд м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003629 за ч. 1 ст. 115 КК України.

01 листопада 2025 року, в період часу з 00 годин до 03 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті іншій людині, та бажаючи їх настання, в результаті конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв до рук мисливську рушницю із заводським маркуванням ТОЗ-34 HN 35479 12х70 та умисно здійснив один постріл в область передньої лівої частини тулуба ОСОБА_6 , від чого настала смерть потерпілого.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1676 від 01 листопада 2025 року, виданого ДСУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», причиною смерті ОСОБА_6 є гостра крововтрата, ушкодження органів черевної порожнини.

01 листопада 2025 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_6 з вогнепальним пораненням передньої лівої частини тулуба.

01 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003629 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01 листопада 2025 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, проведений його особистий обшук, в ході якого вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» у чохлі типу «книжка» чорного кольору з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , запальничку чорного кольору, запальничку зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету NPU5064844. Крім того, вилучено одяг, в якому, зі слів ОСОБА_5 , останній перебував з вечора 31 жовтня 2025 року, а саме: джинсові штани синього кольору з паском чорного кольору, кофту чорного кольору на блискавці з капюшоном та написами білого кольору, капці резинові чорного кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою.

01 листопада 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 02 листопада 2025 року вилучені речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003629 та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному проваджені № 0003629, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, звернулись до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без їх участі; надали слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0003629 для їх дослідження слідчим суддею безпосередньо згідно ст. 23 КПК України.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0003629, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003629 внесені до вказаного реєстру 01 листопада 2025 року за фабулою: «01.11.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з вогнепальним пораненням в області живота. Для встановлення причин смерті труп направлено на розтин.» - правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003629 за ч. 1 ст. 115 КК України.

01 листопада 2025 року, в період часу з 00 годин до 03 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті іншій людині, та бажаючи їх настання, в результаті конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв до рук мисливську рушницю із заводським маркуванням ТОЗ-34 HN 35479 12х70 та умисно здійснив один постріл в область передньої лівої частини тулуба ОСОБА_6 , від чого настала смерть потерпілого.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1676 від 01 листопада 2025 року, виданого ДСУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», причиною смерті ОСОБА_6 є гостра крововтрата, ушкодження органів черевної порожнини.

01 листопада 2025 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_6 з вогнепальним пораненням передньої лівої частини тулуба.

01 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003629 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01 листопада 2025 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, проведений його особистий обшук, в ході якого вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» у чохлі типу «книжка» чорного кольору з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , запальничку чорного кольору, запальничку зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету NPU5064844. Крім того, вилучено одяг, в якому, зі слів ОСОБА_5 , останній перебував з вечора 31 жовтня 2025 року, а саме: джинсові штани синього кольору з паском чорного кольору, кофту чорного кольору на блискавці з капюшоном та написами білого кольору, капці резинові чорного кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою.

01 листопада 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою старшого слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 02 листопада 2025 року вилучені речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003629 та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

01 листопада 2025 року в порядку ст. 208 КПК України в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено його особистий обшук, в ході якого вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» у чохлі типу «книжка» чорного кольору з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , запальничку чорного кольору, запальничку зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету NPU5064844. Крім того, вилучено одяг, в якому, зі слів ОСОБА_5 , останній перебував з вечора 31 жовтня 2025 року, а саме: джинсові штани синього кольору з паском чорного кольору, кофту чорного кольору на блискавці з капюшоном та написами білого кольору, капці резинові чорного кольору, які поміщено до картонної коробки опечатаної биркою.

01 листопада 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою старшого слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 02 листопада 2025 року вилучені речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003629 та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Слідчим доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучені 01 листопада 2025 року в ході затримання ОСОБА_5 , а саме:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» у чохлі типу «книжка» чорного кольору з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 ;

- запальничку чорного кольору, запальничку зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету NPU5064844;

- джинсові штани синього кольору з паском чорного кольору;

- кофту чорного кольору на блискавці з капюшоном та написами білого кольору;

- капці резинові чорного кольору, які поміщено до картонної коробки опечатаної биркою.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2025 року за № 0003629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0003629 від 01 листопада 2025 року, арешт на вилучене в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України майно підозрюваного, а саме:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» у чохлі типу «книжка» чорного кольору з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , запальничку чорного кольору, запальничку зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету NPU5064844;

- джинсові штани синього кольору з паском чорного кольору; кофту чорного кольору на блискавці з капюшоном та написами білого кольору; капці резинові чорного кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою,

які постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 від 02 листопада 2025 року визнані речовими доказом у кримінальному провадженні № 0003629.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1