справа № 563/1838/25
провадження № 1-кс/563/365/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000169 від 18 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено 17.10.2025 під час проведення огляду засобу марки Mercedes Benz модель МL реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1970 року народження, а саме: предмет ззовні схожий на телескопічну металеву розкладну палицю без жодних позначень, предмет ззовні схожий на мисливський ніж із надписом Columbia NO K302A та стартовий пістолет марки Retay PM 9mm.

Клопотання обґрунтовується тим, що вказане майно є речовими доказами та з метою його збереження необхідно накласти на нього арешт.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з такого.

17.10.2025 о 23:38 до ВП №7 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби "102" інспектора УПП в Рівненській області Грушина про те, що 17.10.2025 о 23:38 за адресою: м. Корець, вул. Київська, 12, екіпажем патрульної поліції було зупинено автомобіль марки "Мерседес-Бенс" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , де під час поверхневої перевірки т/з було виявлено предмет ззовні схожий на телескопічну металеву розкладну палицю без жодних позначень, предмет ззовні схожий на мисливський ніж із надписом Columbia NO K302A та стартовий пістолет марки Retay PM 9mm. В ході огляду т/з попередньо вказані предмети було вилучено до ВП№7 з метою встановлення, всіх обставин події.

Органом досудового розслідування діяння за даним фактом кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду транспортного засобу марки Mercedes Benz модель МL реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1970 р.н., на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено: ніж з металевою рукояткою, який знаходився в чорному чохлі та ніж у червоному чохлі, які поміщено до спецпакету НПУ RAWO 189643; металевий телескопічний кийок розсувний без жодних позначень, який поміщено до спецпакету НПУ RAWO 189665; стартовий пістолет марки Retay PM 9mm чорного кольору із серійним номером на стволі пістолета НОМЕР_2 із від`єднаним магазином в якому знаходиться 5 холостих патронів калібром 9 mm, які поміщено до спецпакету НПУ RAWO189668. Дані предмети було вилучено до ВП№7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться в м. Корець по вул. Київська 17, для подальшого призначення необхідних експертиз в межах кримінального провадження.

Постановою слідчого від 18.10.2025 вилучені об`єкти - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000169 від 18.10.2025 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 7 Рівненського РУП ГУНГП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, буд. 17.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст. 170 КПК України полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить прокурор накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, вважаю, що розглядуване клопотання підлягає до задоволення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчому судді не надано та в судовому засіданні не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

- ніж з металевою рукояткою, який знаходився в чорному чохлі та ніж у червоному чохлі, які поміщено який до спецпакету НПУ RAWO 189643;

- металевий телескопічний кийок розсувний без жодних позначень, який поміщено до спецпакету НПУ RAWO 189665;

- стартовий пістолет марки Retay PM 9mm чорного кольору із серійним номером на стволі пістолета НОМЕР_2 із від`єднаним магазином в якому знаходиться 5 холостих патронів калібром 9 mm, які поміщено до спецпакету НПУ RAWO189668.

Встановити заборону власнику а також іншим особам будь-яким чином розпоряджатися та використовувати дане майно з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним майном (знищення, пошкодження) які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного майна та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя