СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1247/26
ун. № 759/3652/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00001416 від 28.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , в якому наявний застосунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 із інформацією щодо відправлення та отримання посилок.

У ході огляду вказаних телефонів наявне листування в соціальних месенджерах в якому останні обговорюють питання придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом відправлення посилок.

На даний час необхідно встановити осіб, діяльність яких полягає в виготовлені зберіганні та збуту наркотичних, психотропних засобів, з метою подальшого притягнення їх до відповідальності.

Враховуючи вищевикладене слідство приходить до висновку, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , можуть міститися відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме про дату та час користування послугами даного вищевказаного товариства а саме, щодо адреси місця часу та повних даних відправника із наданням фото та відео зазначеного відправника в момент відправлення вказаного поштового переказу, який саме в такий спосіб міг постачати клієнтам наркотичну речовину, що у кримінальному провадженні є предметом злочинного осягання..

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», відомостями до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ є конфіденційною інформацією про особу та охороняються Законом .

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту наведених положень законодавства слідує, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів лише у випадках, коли особа, яка звернулася із клопотанням доведе наявність певного переліку обставин, які підлягають доказуванню.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00001416 від 28.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншим працівникам Святошинського УП ГУНП у м. Києві, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, як членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , або керівників філій вказаного товариства розкрити конфіденційну інформацію стосовно клієнтів -- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , а саме: відомостей про надання послуг товариством та у разі їх наявності надати органу досудового розслідування наявну повну інформацію з наданням відповідних копій документів (паспортних даних, інших документів, які посвідчують особу щодо відправників та їх отримувачів), що будуть підтверджувати надані послуги, з урахуванням дати і часу, в роздрукованому на паперовому носії, з можливістю їх вилучення в період часу з 01.01.2025 на момент винесення ухвали

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1