УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 06.08.2025 до ч/ч Відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, надійшла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, о його донька ОСОБА_5 систематично вчиняє відносно нього домашнє насилтство, так 05.08.2025 р. у проміжку часу з 16:00 год. по 18:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, нанесла своєму батькові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

-Постанова про призначення дізнавача 06.08.2025;

-Повідомлення про початок досудового розслідування 06.08.2025;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 06.08.2025;

-Протокол прийняття заява про вчинення кримінальне правопорушення

-Рапорт 102 від 11.08.2025

-Рапорт 102 від 12.08.2025

-Заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

-Постанова про створення групи дізнавачів 18.08.2025

-Пам`ятка про процесуальні права та обв`язки потерпілого від 07.08.2025

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.08.2025

-Постанова про доручення призначення судово-медичної експертизи 07.08.2025

-Висновок експерта №1040

-Справка від ортопеда-травматолога

-Висновок КНП КДЦ №20 ОМР

-Протокол допиту свідка від ОСОБА_6 від 16.08.2025

На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, обґрунтовуючи клопотання необхідністю їх використання, оскільки зібрані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з клопотання, СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000144 від 06.08.2025 року яке було розпочато за ознаками кримінального проступку, під час розслідування якого, дізнавачем були зібрані зазначені у клопотанні докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, тобто, вважаю, що прокурором наведено достатньо підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 36,84,85,86,131,132,298-1, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000144 від 06.08.2025 року щодо злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000144 від 06.08.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України, а саме:

-Постанова про призначення дізнавача 06.08.2025;

-Повідомлення про початок досудового розслідування 06.08.2025;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 06.08.2025;

-Протокол прийняття заява про вчинення кримінальне правопорушення

-Рапорт 102 від 11.08.2025

-Рапорт 102 від 12.08.2025

-Заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

-Постанова про створення групи дізнавачів 18.08.2025

-Пам`ятка про процесуальні права та обв`язки потерпілого від 07.08.2025

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.08.2025

-Постанова про доручення призначення судово-медичної експертизи 07.08.2025

-Висновок експерта №1040

-Справка від ортопеда-травматолога

-Висновок КНП КДЦ №20 ОМР

-Протокол допиту свідка від ОСОБА_6 від 16.08.2025

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1