Провадження № 1-кс/742/174/26
Єдиний унікальний № 742/709/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме: 6 купюр номіналом 500 гривень: 1) ЄК9336801, 2) ЕД1685148, 3) ЛА2327490, 4) ВУ8605413, 5) АН3696258, 6) ГК4011963, які поміщено до спеціального пакету WAR1301341, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000095 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

02.02.2026 до Прилуцького ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників ВРПП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході складання адміністративних матеріалів за ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній запропонував та у подальшому надав неправомірну вигоду у розмірі 3000,00 гривень, за не складання відносного нього адміністративних матеріалів.

Під час проведення огляду місця події 02.02.2026 на ділянці місцевості, за адресою: м. Прилуки, вулиця Європейська, будинок 199, виявлено службовий автомобіль поліції «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу якого виявлено автомобіль марки "ВАЗ 2108", реєстраційний номер НОМЕР_2 , поблизу якого знаходиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду поліцейського автомобіля «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні виявлено 6 купюр, номіналом 500гривень з номерами: 1) ЄК9336801, 2) ЕД1685148, 3) ЛА2327490, 4) ВУ8605413, 5) АН3696258, 6) ГК4011963, які поміщено до спеціального пакету WAR1301341.

03.02.2026 постановою слідчого 6 купюр, номіналом 500 гривень з номерами: 1) ЄК9336801, 2) ЕД1685148, 3) ЛА2327490, 4) ВУ8605413, 5) АН3696258, 6) ГК4011963 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення даного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно з якою клопотання підтримав та просив провести розгляд без його участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте подав до суду заяву, згідно з якою просив провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000095 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (а.п.3).

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються копією рапорта (а.п.6), копією протоколу огляду місця події від 02.02.2026 (а.п.7-9), копією письмових пояснень ОСОБА_6 (а.п.10-11), копією протоколу допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.п.12-14, 15) копією постанови про визнання речовими доказами від 03.02.2026 (а.п.16).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти, беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме: 6 купюр номіналом 500 гривень: 1) ЄК9336801, 2) ЕД1685148, 3) ЛА2327490, 4) ВУ8605413, 5) АН3696258, 6) ГК4011963, які поміщено до спеціального пакету WAR1301341, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000095 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Місцем зберігання вилучених речей (речових доказів) визначити кімнату зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, розташовану за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, буд. 66.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2026.

Слідча суддя ОСОБА_10