Справа № 635/8753/25
Провадження по справі №1-кс/635/1882/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.385 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.385 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000399 від 19 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000430 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2025 року до ЧЧ ВП №3 Харківського РУП №1 надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що під час досудового розслідування СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області кримінального провадження №0000399 від 19 червня 2021 року свідки відмовились від давання показань.

За вказаним фактом 02 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження під № 0000308 за ч. 1 ст. 385 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що будучи попередженими про кримінальну відповідальність за відмову від надання показань у кримінальному провадженні №0000399 від 19 червня 2021 року за ч. 2 ст. 364 КК України та у кримінальному провадженні №0000430 від 09 травня 2025 року за ч. 1 ст.364 КК України усвідомлюючи свою протиправну діяльність, маючи на меті приховати вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом тривалого часу протидіяли органу досудового розслідування не надавали запитувану інформацію, переховувались від проведення слідчих дій, а в подальшому відмовились від надання показань, за що передбачена кримінальна відповідальність згідно ч. 1 ст. 385 КК України.

Під час досудового розслідування, у зв?язку з виниклою необхідністю для збирання доказів, був направлений запит № від 07 жовтня 2025 року, заступнику начальника слідчого відділу, відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_10 , з проханням надати копію допита ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000399 від 19 червня 2021 року за ч.2 ст. 364 КК України та копію допита ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000430 від 09 травня 2025 року за ч. 1 ст.364 КК України.

На вищезазначений запит було отримано відповідь про те, що вказані документи є матеріалами кримінальних проваджень які, можуть бути отримані в порядку тимчасового доступу до речей і документів - відповідно до статей 159-165 КПК України

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані дізнавачем матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02 жовтня 2025 року, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в запитуваних документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких дізнавач просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000308 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.385 КК України, зокрема задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.385 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000399 від 19 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України; допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000430 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Виконання ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти на дізнавачів СД ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , лейтенанта поліції ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 26 лютого 2026 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1