САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/1434/25
1-кс/206/1136/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпро у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 року старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням погодженим прокурором у кримінальному провадженні виконуючим обов`язки керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 метою його приводу для участі в розгляді клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що на початку травня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вступив до не передбаченого законом збройного формування, діючого на частині території Луганської області, в тому числі міста Лисичанська, Луганської області, члени та структурні підрозділи якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної злочинної діяльності, з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Вступивши в зазначене збройне формування, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, розуміючи незаконність діяльності не передбаченого законом збройного формування, був зарахований до його складу, став приймати активну участь в його діяльності, був забезпечений камуфльованим одягом, вогнепальною автоматичною зброєю автоматом системи Калашникова (далі - АК) виконуючи вказівки осіб, які були рангом вище нього на території міста Лисичанська, Луганської області.

Так, в період часу з початку травня до середини червня 2014 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи в складі не передбаченого законом збройного формування, керуючись прямим умислом, виконував обов`язки вартового в захопленій адміністративній будівлі «Лисичанського районного нафто-управління», яка розташована за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 58.

Крім того у вказаний період часу ОСОБА_4 , здійснював піше патрулювання вулиць міста Лисичанська, маючи при собі автоматичну зброю, від імені НЗФ, під час окупації міста Лисичанська не передбаченого законом збройним формуванням.

03.05.2018 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

31.05.2018 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру, у зв`язку з неможливістю встановлення місця його знаходження, відповідно до ч.3 ст.111, ст.135, ч.1 ст.278

КПК України поштою направлено останньому.

06.06.2018 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що останній став переховуватися від органів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої на теперішній час сплив.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, викладеними в наступних ст.260 KK України, повністю матеріалах:

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що вони протягом тривалого часу знають ОСОБА_4 , який з травня 2014 року вступив до лав непередбаченого законами України збройного формування, яке діяло на території міста Лисичанська, Луганської області.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно яких ОСОБА_7 , впізнав ОСОБА_4 , як особа, яка приймала участь у складі незаконного збройного формування;

- протоколом огляду предмету, згідно якого було оглянуто профіль ОСОБА_4 . Інтернет сторінки центру досліджень ознак злочинів проти національної безпеки України «Миротворець» та вилучені фотознімки ОСОБА_4 які свідчать, що останній бере участь в діяльності НЗФ яке діє на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином, є підстави вважати, що має місце наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_4 участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, яке згідно до санкції даної статті карається позбавленням волі на строк від 3 до 8 років та відноситься до категорії тяжких злочинів.

Про існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України, у якому він підозрюється, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, те, що він перебуває у складі в не передбаченого законом збройного формування, яке продовжує свою діяльність на території Луганської області.

Слідчий просить суд, надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.05.2018 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

31.05.2018 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру, у зв`язку з неможливістю встановлення місця його знаходження, відповідно до ч.3 ст.111, ст.135, ч. 1 ст.278 КПК України поштою направлено останньому.

06.06.2018 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що останній став переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а також до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу визначених у ст.177 цього Кодексу, суд приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає свою чинність 30 березня 2026 року.

Ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 може бути відкликана прокурором у кримінальному провадженні виконуючим обов`язки керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1