Провадження № 1-в/554/230/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 листопада 2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправленя описки у вироку Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 жовтня 2025 року за наслідками розгляду кримінального провадження № №0000449 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави ухвалив вирок, яким засудив ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначити йому остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн.

30 жовтня 2025 року прокурор звернувся із заявою про виправлення описки у вступній частині зазначеного вироці суду, виключивши помилково зазначену у вступній частині правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України та вказавши правильно кваліфікацію за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор у заяві просив проводити розгляд заяви про виправлення описки без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи в призначене судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви. За таких обставин, суд вважає, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали судового провадження, які необхідні для вирішення вищевказаного процесуального питання, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні з огляду на таке.

Установлено, що при виготовленні вироку суду від 22 жовтня 2025 року у вступній частині цього судового рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено правову кваліфікацію обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тоді як правильною правовою кваліфікацією діянь обвинуваченого є кваліфікація за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, що суд розцінює як допущення описки, у зв`язку з чим вирок суду потребує уточнення у вступній частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки вищезазначена описка допущена судом помилково під час набору тексту, є технічною і будь-яким чином не впливає на суть ухваленого судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Отже, заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 жовтня 2025 року у судовій справі № 554/14965/25, а саме у вступній частині вироку суду замість помилково зазначеної правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України зазначити правильно правову кваліфікацію за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Суддя ОСОБА_1