Справа № 944/1384/25
Провадження №1-в/944/86/25
13.10.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Харків, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, раніше не судимої,
В поданні просить суд на підставі ст. 26 КВК України прийняти рішення про розстрочку засудженій несплаченої суми штрафу відповідно до закону. Покликається на те, що вирок Яворівського районного суду Львівської області був направлений до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 19.05.2025. Однак станом на момент звернення до суду з даним поданням, засуджена ОСОБА_4 штрафу не сплатила. В телефонній розмові остання повідомила, що на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, ніде не працює, а тому не має змоги сплатити повну суму штрафу. Просить розстрочити несплачену суму штрафу за вироком суду.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання засуджена не з`явилась, однак скерувала до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду подання, суд вважає за можливе провести розгляд такого за відсутності учасників судового провадження.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.03.2025 ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок. 26.04.2025 вирок набрав законної сили.

26.04.2025 даний вирок скеровано до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання в частині сплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 26.03.2025 в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, терміном на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.5 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1