Провадження № 1-кп/742/214/26
Єдиний унікальний № 742/5821/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 12.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васьківці Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутат Срібнянської селищної ради VIII скликання, раніше не судимий, фізична особа-підприємець.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 18.11.2025 у справі призначено підготовче судове засідання на 11.00 год 15.01.2026.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання та вказала, що потерпілому повністю відшкодована матеріальна і моральна шкода.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, так як воно не суперечить закону.

Заслухавши учасників провадження суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням дії обвинуваченого ОСОБА_4 було кваліфіковано за ч. 1ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Вивчивши клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст. 286 КК Україниу зв`язку із примиренням з потерпілими та відшкодуванням завданої шкоди, з`ясувавши думку прокурора та потерпілого ОСОБА_5 які визнали це клопотання обґрунтованим, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 згідно з даними УІАП ГУНП в Чернігівській області притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 22.02.2016 Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 286 КК України, натомість ця судимість погашена та втратила правове значення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинене ним кримінальне правопорушення є нетяжким злочином з необережною формою вини, на час вчинення кримінального правопорушення не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Також обвинувачений і потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони примирилися, моральна і матеріальна шкода, завдана потерпілому внаслідок скоєння кримінального правопорушення, відшкодована потерпілому повністю.

Також у справі проведено судові експертизи, зокрема інженерно-транспортна, витрати на яку склали 5348,40 грн, інженерно-транспортна, витрати на яку склали 6239,80 грн, інженерно-транспортна, витрати на яку склали 4457 грн. Сукупні витрати в сумі 16045,20 грн підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.284,286,314 КПК України, ст.ст.12,46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286КК України на підставі ст.46КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України- закрити.

Скасувати арешт у виді заборони відчуження, користування та розпорядження, накладений на автомобіль марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Скасувати арешт у виді заборони відчуження, користування та розпорядження, накладений на велосипед марки Space, резинову ручку до велосипеда та тримач до телефону з кріпленням до керма велосипеда, що належать ОСОБА_5 ..

Речові докази - автомобіль марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до вказаного автомобіля, повернути власнику ОСОБА_4 ; велосипед марки Space, гумову ручку до велосипеда та тримач до телефону з кріпленням до керма велосипеда повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на проведення інженерно-транспортної експертизи в сумі 16045 (шістнадцять тисяч сорок пять) грн.. 20 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали видати учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_6