Справа № 354/76/26
Провадження № 1-кс/354/30/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Яремче

Слідча суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Благодійної організації «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000232 від 15.07.2025,

в с т а н о в и л а :

22.01.2026 адвокат ОСОБА_2 повторно звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя виходить з наступного.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником рішення слідчого, дізнавача, прокурора, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Слідчою суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_2 20.01.2026 звернувся до суду в інтересах Благодійної організації «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, в якому просить зобов?язати слідчого Надвірнянського районного відділу поліції, відділення поліції № 1 (м. Яремче) у кримінальному провадженні № 0000232 від 15.07.2025 ОСОБА_3 або будь-кого іншого слідчого зі складу слідчої групи за цим кримінальним провадженням, повернути документи.

Ухвалою слідчої судді ОСОБА_1 від 21.01.2026 клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна повернуто особі, яка її подала.

Ознайомившись з матеріалами заявленого клопотання від 22.01.2026 адвоката ОСОБА_2 , слідча суддя дійшла висновку, що зміст клопотання ідентичний змісту клопотання поданого 20.01.2026, яке вже було предметом розгляду, а тому підлягає поверненню з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Разом з тим, порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений статтею 169 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.

Зокрема, вирішення питання про повернення тимчасово вилученого майна слідчим суддею на підставі клопотання особи в порядку п. 3 ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України не передбачено, а тому таке клопотання підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася, що не перешкоджає зверненню до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 171 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Благодійної організації «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000232 від 15.07.2025, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_4