УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, на підставі ч.6 ст. 26 КВК України, про заміну несплаченої суми штрафу, а саме 17 000 гривень покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого 02.08.2023 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , відповідно до закону.

З подання слідує, що вирок набрав законної сили 04.09.2023 та надійшов на виконання до Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.11.2024, ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 гривень на 10 місяців.

20.11.2024 року ОСОБА_5 через оператора поштового зв`язку було надіслано виклик до Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр прорбації» у Рівненській області на 27.11.2024.

03.01.2025 року було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , проте двері ніхто не відчинив, двері сусідніх квартир також були зачинені, у зв`язку з чим опитати сусідів не вдалося, тому було залишено виклик для ОСОБА_5 до органу пробації на 10.01.2025 року, за яким він не з`явився.

17.01.2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області, на підставі ч.5 ст. 26 КВК України, було скеровано заяву Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр прорбації» у Рівненській області про видачу виконавчого листа N?569/13713/23 стосовно ОСОБА_5

31.01.2025 надійшов виконавчий лист від 23.01.2025 року по справі N?569/13713/23 стосовно ОСОБА_5 , який того ж дня був скерований до виконання до відділу державної виконавчої служби у місті Рівному ЗМУ МЮ. Було відкрито виконавче провадження.

12.08.2025 року до Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації у Рівненській області надійшла постанова з відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документу на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки було встановлено згідно відповідей Державної податкової служби України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України за боржником відсутня, згідно відповіді Державної податкової служби України інформація про джерела отримання доходів боржника - відсутня, згідно відповіді МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано, згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців - за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно. Майна за боржником, на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості по виконавчому документі не виявлено. Здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Згідно інформації отриманої від Державної податкової служби України підтверджено відсутність у засудженого постійних та стабільних джерел доходів.

Покликаючись на наведене, положення ч.6 ст. 26 КВК України, представник органу пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, стосовно засудженого відповідно до закону.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання оскільки на даний час закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 .

Засуджений для розгляду подання не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

Ухвалою суду від 19.11.2025 застосовано привід щодо засудженого ОСОБА_5 , який не виконано, останній в судове засідання 17.12.2025, на 09:30 не доставлений.

Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши учасників розгляду подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 02.08.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

ОСОБА_5 штраф у розмірі призначеному вироком суду не сплатив.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.11.2024, ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень на 10 (десять) місяців.

ОСОБА_5 виплату штрафу рівними сумами, не здійснює.

За заявою Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області від 17.01.2025, на підставі ч. 5 ст. 126 КВК України, було видано виконавчий лист стосовно ОСОБА_5 , та було відкрито виконавче провадження.

В подальшому, відділом ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову від 04.08.2025 про повернення виконавчого документу стягувану, на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки було встановлено згідно відповідей Державної податкової служби України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України за боржником відсутня, згідно відповіді Державної податкової служби України інформація про джерела отримання доходів боржника - відсутня, згідно відповіді МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано, згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців - за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно. Майна за боржником, на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості по виконавчому документі не виявлено. Здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Згідно інформації отриманої від Державної податкової служби України підтверджено відсутність у засудженого постійних та стабільних джерел доходів.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

Отже, строки давності виконання згаданого вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 02.08.2023, який набрав чинності 04.09.2023 передбачені п. 1 ч. 1 ст.80 КК України на даний час закінчились.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, у зв`язку з закінченням строків встановлених для виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 80 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 02.08.2023 за ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя