Справа № 317/4916/25
Провадження № 1-кс/317/618/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольського відділу Запорізької Спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 01.10.2025 близько 00:10 год. за адресою: Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Миру, буд. 9, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, наніс громдянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одиночний удар кухонним ножем у ділянку живота, внаслідок чого потерпілому завдано тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні черевної порожнини з ушкодженням печінки.

За вказаним фактом 01.10.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.10.2025, в період часу з 03 годин 35 хвилин по 03 годин 55 хвилин, проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості поблизу будинку 11 по вулиці Миру в смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області. Під час огляду виявлено та вилучено 2 кухонні ножі, які упаковані до паперових конвертів.

Постановою слідчого від 01.10.2025 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені об`єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цим об`єктом може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольського відділу Запорізької Спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, яке є тимчасово вилученим, в ході огляду місця події 01.10.2025, на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №11 по вулиці Миру в смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, а саме 2 кухонні ножі, які упаковані до паперових конвертів, з метою збереження речових доказів, а саме з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд.12б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1