"26" грудня 2025 р. Справа № 363/5558/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000821, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000821 від 23.09.2025 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 23.09.2025, близько 19:30 год в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території ПП « ОСОБА_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалого конфлікту, який виник з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.

У подальшому, ОСОБА_5 у той же час, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та в повній мірі усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечні наслідки своїх дій у виді настання тілесних ушкоджень, яких останній у силу свого віку та значного життєвого досвіду не міг не передбачати та повинен був передбачити, під час бійки з ОСОБА_7 умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область голови та тримаючи в правій руці предмет зовні схожий на пістолет здійснив один постріл у сторону потерпілого, внаслідок чого останній впав на землю втративши свідомість.

У той же час, ОСОБА_5 знаходячись у положенні стоячи поруч з ОСОБА_7 , який продовжував лежати на правому боці на землі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до спини останнього та наніс два удари правою ногою по тулубу останнього.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа з крововиливами під оболонки, у речовину та шлуночки головного мозку, внаслідок яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні лікувального закладу КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час подальшого досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкодження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23.09.2025 по 26.09.2025, де о 19:18 год. настала смерть останнього.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 23.09.2025 по 26.09.2025.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 23.09.2025 по 26.09.2025, з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили проводити судове засідання без їх участі.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходиться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області сержанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 23.09.2025 по 26.09.2025, що перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали визначити по 26.01.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1