УХВАЛА

Іменем України

22.10.2025 Справа №607/21618/25 Провадження №1-кс/607/6195/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

УСТАНОВИЛА:

17.10.2025 старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Так, 08.10.2025 під час проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , групою невідомих осіб здійснене перешкоджання проведенню слідчої дії шляхом опору представникові влади, працівникам правоохоронних органів, внаслідок чого проведення слідчої дії було зупинено.

Слідчий зазначив, що в слідчому відділі Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2024, у якому наявні документи, на підставі яких працівники поліції перебували на території ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення слідчої дії - обшуку.

Слідчий вказав, що з метою отримання доказів виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2024, а саме до таких документів: витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, постанови про призначення групи слідчих, постанови про призначення групи прокурорів, клопотання та ухвали про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку із додатком.

Указані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Попередньо подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. Подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність та не заперечував проти задоволення клопотання.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Доданими до клопотання матеріалами слідчий довів, що документи кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2024, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також слідчий довів, що інформація, яка міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим слідча суддя вважає необґрунтованим повний перелік осіб, доступ яким до вказаних вище речей і документів просить надати слідчий, так як не усі вказані особи здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити їх копії, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2024 в частині таких матеріалів:

- витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування;

- постанови про призначення групи слідчих;

- постанови про призначення групи прокурорів;

- клопотання та ухвали про дозвіл на проведення обшуку;

- протоколу обшуку із додатком.

У іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1