У Х В А Л А

щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

06.10.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000403 від 30 вересня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, -

у с т а н о в и в :

В клопотанні вказано, що 29 вересня 2025 року о 18-19 год надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що в с. Лука-Мовчанська невідомі особи з саду викрали яблука близько 2 тон, відчинена брама. Просить направити працівників поліції. В ході розгляду звернення встановлено, що невідомі особи в період часу з 21 вересня 2025 по 10-00 год 28 вересня 2025 року, а також з 15-00 год 28 вересня 2025 року по 18-00 год 29 вересня 2025 року шляхом пошкодження навісного замка проникли на територію огородженої парканом земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0121 між с. Лука-Мовчанська та с. Перепільчинці, звідки вчинили крадіжку яблук сорту "Камео" шляхом зривання з 360 дерев (3 рядки) та яблук сорту "Чемпіон" шляхом зривання зі 100 дерев. Загальна вага яблук близько 2 тон. Сума спричиненого збитку становить 20000 гривень.

За даним фактом 30 вересня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Також, оперуповноваженим СКП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину, що за адресою: Вінницька область, с. Лука-Мовчанська у зв`язку із тим, що оперативним шляхом було встановлено, що особа, яка вчинила вищезазначену крадіжку у період часу з 21 вересня 2025 року по 10-00 год 28 вересня 2025 року, а також з 15-00 год 28 вересня 2025 року по 18-00 год 29 вересня 2025 року могла користуватись мобільним телефоном.

У ході чого з`ясовано, що у вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за встановленими координатами розташування ретрансляційних антен.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, саме тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на те, що запитувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, інформацію про зв`язок абонента в інший спосіб отримати не представляється можливим, а вона необхідна слідчому відділу для розслідування кримінального правопорушення, слідчий просив надати доступ до запитуваної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити і розглянути у її відсутність.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження. Тому в цьому випадку слідчий суддя керується частиною п`ятою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України. І тільки неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, може свідчити про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що мало би оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Оскільки в даному випадку слідчий не з`явилась до слідчого судді з поважних причин, подала заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність та підтримала своє клопотання, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слідчого можливо провести у її відсутність.

Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тому судове засідання проводилось без участі представників оператора мобільного зв`язку.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з вимогами частин шостої та сьомої статті 163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю відповідно до статті 162 Кримінального процесуального кодексу України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (частина шоста статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та неможливість, на думку слідчого, іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів.

Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягаючим задоволенню.

Керуючись статтями 159, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Слідчого відділу Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000403 від 30 вересня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 та підполковнику поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку інформації на паперовому та електронному носії, яка перебуває у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , елек. Пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів у період часу з 21 вересня 2025 року по 29 вересня 2025 року, а саме:

Місце вчинення злочину-земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0121 в с. Лука-Мовчанська, м. Жмеринського р-н, Вінницької області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23383 CID: 6502, 4500, 14021, 4502, 4503, 6503, 16033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23383 CID: 33096, 23096, 13096;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4) LAC: 21773 CID: 32065032, 32065026;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4521 CID: 20543, 43421, 43422, 20547, 24773, 43425, 43426

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4521 CID: 35018483, 35018331, 35018433, 35017031, 35018332;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14704 CID: 7861, 4781, 4401;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14704 CID: 72909931, 72909921, 72265611;

Надати інформацію наступного змісту:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_17