Справа № 589/1350/24
Провадження № 1-кс/589/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шосткинської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про злочин від 19 лютого 2024 року.

В зазначеній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення прокурором вимог ст. 214 КПК України, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Шосткинської окружної прокуратури внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розглянути скаргу без його участі.

Представник Шосткинського окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені серед іншого бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви чи повідомлення.

Слідчим суддею встановлено, що 19 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шосткинської окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про кримінальне правопорушення за вищезазначеною заявою впродовж 24 годин до ЄРДР внесено не було.

Разом з тим, як вбачається з системи документообігу суду «Д3», 12 квітня 2024 року слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановлено ухвалу та зобов`язано уповноважену посадову особу Шосткинської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19 лютого 2024 року.

З урахуванням того, що питання, яке ставить заявник в своїй скарзі було вирішено раніше, слідчий суддя доходить висновку про безпідставність такої скарги, а відтак її слід залишити без розгляду, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1