Справа 688/4762/25
№ 1-кп/688/270/25
Ухвала

06 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № №0000211 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

03.10.2025 від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про його участь та участь неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Неповнолітня ОСОБА_5 на даний час утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права неповнолітньої обвинуваченої на захист, суд визнав доцільним здійснювати підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» за участі захисника ОСОБА_4 та неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, призначене на 15 годину 00 хвилин 08 жовтня 2025 року в залі засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» з участю захисника ОСОБА_4 та неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 .

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь захисника ОСОБА_4 та неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 у дистанційному судовому провадженні о 15 год 00 хв 08 жовтня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», захисникуОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді ОСОБА_8

ОСОБА_9