Справа № 699/927/23
Номер провадження 1-кп/699/23/25
УХВАЛА

про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень

та про призначення судового розгляду

09.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 0001047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

та № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 14.08.2023 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000267 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України (судова справа № 699/927/23 провадження № 1-кп/699/32/24).

Під час вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні установлено, що у провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_6 з 08.05.2023 перебуває інше кримінальне провадження № 0001047 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 699/461/23, провадження 1-кп/699/7/24). Ухвалою від 15.08.2023 постановлено направити матеріали для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 05.10.2023 справу № 699/461/23 також передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Для вирішення питання про доцільність об`єднань кримінальних проваджень було призначено підготовче судове засідання.

У засіданні прокурор, обвинувачений та захисник вважали за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне. Не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання щодо об`єднаного судового провадження.

Прокурор висловив думку, що це об`єднане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстави, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора.

Ознайомившись з обвинувальними актами, заслухавши позиції учасників, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудового розслідування щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Ураховуючи, що по цих матеріалах притягується до кримінальної відповідальності одна і та ж особа, то в цілях повного, всебічного і об`єктивного дослідження матеріалів справи суд вважає за доцільне об`єднати ці справи в одне провадження.

Також судом установлено, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальні провадження підсудні Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстави для закриття проваджень чи повернення обвинувальних актів прокурору відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак, суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений та захисник.

Учасники провадження просили вирішити питання щодо необхідності складення актуальної досудової доповіді.

Отже, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне судове провадження матеріали по таких кримінальних провадженнях:

- № 0001047 від 27.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (судова справа № 699/461/23 провадження № 1-кп/699/20/25);

- № 0000267 від 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України (судова справа № 699/927/23 провадження № 1-кп/699/23/25);

Об`єднаному судовому кримінальному провадженню присвоїти № 699/461/23.

Закінчити підготовчу частину.

Судове засідання призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 06.01.2026 на 14:30 год.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Зобов`язати Звенигородський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Богуслав Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.04.2023 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Установити органу з питань пробації строк для подання досудової доповіді до 31.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1