Справа №705/784/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0000088 від 08.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що в провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 08.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 08.02.2026 близько 15 год. 20 хв. працівниками патрульної поліції на станціонарному посту патрульної поліції, що розташований на 210 к.м. а/д Київ - Одеса, було зупинено автомобіль марки Форд моделі Фокус н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вході перевірки документів на вказаний автомобіль було встановлено, що на даний час вказаний автомобіль не зареєстрований на території України, у зв`язку з чим свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 може бути підроблене, тому, в подальшому, автомобіль марки Форд моделі Фокус н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 було вилучено до Уманського РУП вході ОМП.

Під час огляду місця події, який проходив 08.02.2026 в період часу з 15 год. 54 хв. по 16 год. 26 хв. було вилучено автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35, Черкаської області, де він і знаходиться на даний момент, та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

09.02.2026 автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35, Черкаської області, де він і знаходиться на даний момент, та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , оглянуті, та визнанні в рамках даного кримінального провадження речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Як пояснив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , був придбаний його матір`ю в 2023 році, при купівлі авто між продавцем і матір`ю був укладений договір купівлі продажу, проте по даний час авто не перереєстровували. 08.02.2026 ОСОБА_4 рухався на вказаному автомобілі з м. Гайсин Вінницької області в напрямку м. Саврань Одеської області, де на стаціонарному посту патрульної поліції, що розташований на 210 км. автодороги сполученням «Київ Одеса» його було зупинено працівниками поліції, вході перевірки документів було з`ясовано, що авто марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , на якому він рухався, було знято з реєстрації 22.05.2025 в ТСЦ 4841, внаслідок чого в працівників поліції виникла підозра щодо підробки свідоцтва про реєстрацію на даний автомобіль.

Враховуючи те, що свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля може бути підробленим, оскільки не значиться в жодній базі МВС, тому виникає необхідність в проведенні судової технічної експертизи документів, а також виникає сумнів щодо достовірності номера кузова на даному автомобілі, у зв`язку з чим є необхідність в проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому просив накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме на: 1) транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; - з метою забезпечення збереження речових доказів на період проведення досудового розслідування, до прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000088 від 08.02.2026.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що в СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, № 0000088 від 08.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З клопотання вбачається, що 08.02.2026 близько 15 год. 20 хв. працівниками патрульної поліції на станціонарному посту патрульної поліції, що розташований на 210 к.м. а/д Київ - Одеса, було зупинено автомобіль марки Форд моделі Фокус н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вході перевірки документів на вказаний автомобіль було встановлено, що на даний час вказаний автомобіль не зареєстрований на території України, у зв`язку з чим свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 може бути підроблене, тому, в подальшому, автомобіль марки Форд моделі Фокус н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 було вилучено до Уманського РУП вході ОМП.

Під час огляду місця події, який проходив 08.02.2026 в період часу з 15 год. 54 хв. по 16 год. 26 хв. було вилучено автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35, Черкаської області, де він і знаходиться на даний момент, та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 09.02.2026 року: автомобіль марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , що видане 17.01.2019 ТСЦ 5643 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000088 від 08.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється користувачем автомобіля марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспорного засобу, власником якого є ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , мають можливість відчужити даний транспортний засіб разом з свідоцтвом про реєстрацію даного ТЗ серії НОМЕР_2 , можуть перейти у власність добросовісного набувача, що позбавить можливості накладення на них арешту, доказування вини особи у вчиненні кримінального проступку. В даному випадку існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню

Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що існують обставини, які підтверджують, що не застосування арешту майна призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме на: 1) транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; - з метою забезпечення збереження речових доказів на період проведення досудового розслідування, до прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000088 від 08.02.2026.

Транспортний засіб марки «Ford Focus», сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , після набрання законної сили рішення слідчого судді залишити на зберігання на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35, Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1