Справа № 739/898/24
Провадження № 1-в/739/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання (подання) провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом та заходи передбачені індивідуальним планом виконав. У 4 кварталі 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 та ч.2 КУпАП України складено сім протоколів, та один за ст.178 ч.1 та ч.2 КУпАП, після чого гр. ОСОБА_5 був викликаний до органу пробації та з ним проведена профілактична бесіда, в результаті якої відібрано пояснення. 03.02.2025 року до суду було направлено подання про скасування іспитового строку за вказані вище порушення, за результатами розгляду даного подання суд відмовив у задоволені. У 1 кварталі 2025 року та у 2 кварталі 2025 року ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав заходи передбачені пробаційною програмою та став на шлях виправлення. Відповідно до вимог УІАП ГУНП в Чернігівській області громадянин ОСОБА_5 повторних злочинів не скоїв. Покарання, не пов`язане з позбавленням волі, відбув у повному обсязі.

Провідний інспектор Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловилась про необхідність задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків:

як встановлено, що вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеженням волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1, пунктів 2, 4 частини 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній впродовж іспитового строку, який на даний час закінчився, нових злочинів не вчиняв, не змінював свого місця проживання, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У 4 кварталі 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 та ч.2 КУпАП України та за ст.178 ч.1 та ч.2 КУпАП. Відповідно до вимог УІАП ГУНП в Чернігівській області громадянин ОСОБА_5 повторних злочинів не скоїв. Покарання, не пов`язане з позбавленням волі, відбув у повному обсязі

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування, у зв`язку із закінченням іспитового строку, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання (подання) провідного спеціаліста Новгород-Сіверського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до обмеженням волі на строк 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України, звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 16/2024 ОСОБА_5 повернути до Новгород-Сіверського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1