"02" грудня 2025 р.
Справа №138/3176/25
Провадження по справі №1-кс/150/15/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 грудня 2025 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Могилів Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бездіяльність керівника Могилів Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення надійшла до Чернівецького районного суду за підсудністю згідно ухвали Вінницького апеляційного суду віж 21.11.2025, у зв`язку із неможливістю утворення складу суду для розгляду даної справи у Могилів Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , додані до неї документи, приходжу до висновку про відкриття провадження з розгляду скарги, ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на вище викладене, підстав для повернення скарги відповідно до ч.2 ст.304 КПК та для відмови у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 цього Кодексу не встановлено.

На підставі вище викладеного в силу положень статті 304 КПК приходжу до висновку про відкриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст., ст.303, 304, 305 КПК, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Могилів Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Судовий розгляд скарги (справа №138/3176/25 (провдження по справі №1-кс/150/15/25) призначити о 10 год. 00 хв. 11 грудня 2025 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати: скаржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст.305 КПК подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_6