Справа № 750/9282/25
Провадження № 1-кп/750/738/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст.114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

У відповідності до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку» визначено, що національна безпека України - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

У відповідності до п. 2 ст. 1 указаного Закону, воєнна безпека - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від воєнних загроз.

Згідно п.п. 44-45 рішення Ради національної безпеки та оборони України від 14.09.2020 «Про стратегію національної безпеки України», основним завданням у сфері воєнної безпеки є розвиток потенціалу стримування. Безумовним пріоритетом є боєздатні Збройні Сили України, підготовлений і вмотивований військовий резерв та ефективна територіальна оборона, які у поєднанні зі спроможностями інших органів сектору безпеки і оборони здатні завдати таких неприйнятних для противника втрат на землі, у повітрі, на морі та у кіберпросторі, що унеможливить реалізацію його агресивних намірів.

Пунктом 22 частини III Стратегії забезпечення державної безпеки, ухваленої рішенням Ради національної безпеки та оборони України від 16.02.2002 визначено, що державна політика у сфері державної безпеки спрямовується на попередження, своєчасне виявлення і запобігання зовнішнім та внутрішнім загрозам державній безпеці України, припинення розвідувальних, терористичних, диверсійних та інших протиправних посягань спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на державну безпеку України, усунення умов, що призводять до цих загроз та причин їх виникнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

У відповідності до ст. 3 цього Закону організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Згідно ст. 12 указаного Закону основними складовими діяльності Збройних Сил України є підготовка Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, забезпечення законності та військової дисципліни у Збройних Силах України, що здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.

24.02.2022 о 05 год. 00 хв., за наказом президента російської федерації володимира путіна, збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію України, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, у тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє дотепер.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої триває дотепер.

Таким чином, викладені вище положення чинного законодавства України свідчать про те, що забезпечення мобілізаційної готовності є невід`ємною частиною законної діяльності Збройних Сил України, а незаконний вплив на підрозділи Збройних Сил України, з метою створення перешкод, перепон, спрямованих на недопущення, припинення їх діяльності, що виражається, в тому числі, у пошкодженні, знищенні споруд, будівель, техніки, транспорту, які використовуються Збройними Силами України, явно перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в частині виконання їх обов`язку з підтримання обороноздатності України.

Будучи обізнаними з вказаними вище положеннями чинного законодавства та обставинами сьогодення, за невстановлених досудовим слідством обставин, але не пізніше 03.05.2025 року (більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена), ОСОБА_7 за допомогою інтернет-месенджеру «AyuGram», зареєстрованого на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_1 з мережевим ім`ям «meself in life», встановив контакт із невстановленою в ході досудового слідства особою з мережевим ім`ям « ОСОБА_8 », який запропонував йому вчинити дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом вчинення підпалу майна (автомобіля) підрозділів Збройних Сил України на території м. Чернігова.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України у особливий період, ОСОБА_7 не пізніше 03.05.2025, перебуваючи на території м.Чернігова, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбав запальну речовину, яку планував використати в подальшому для підпалу майна (автомобіля) підрозділів Збройних Сил України та зберігав її за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 .

В подальшому ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, здійснив дії щодо обрання майна (автомобіля) підрозділів Збройних Сил України, щодо якого буде вчинено підпал. При цьому ОСОБА_7 , встановивши на своєму мобільному телефоні марки «Redmi 12», номер моделі - 23053RN02Y, ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 додаток для фіксації геопозиції при здійсненні фотознімків «Timemark», при обранні автомобіля фотографував на вказаний мобільний телефон військові автомобілі та передавав фотознімки за допомогою месенджеру «AyuGram» невстановленій особі з мережевим ім`ям « ОСОБА_8 ». Так, обравши автомобіль марки FORD F150 SUPERGREW д.н.з. НОМЕР_4 , який було передано благодійною організацією «Благодійний фонд «ВікторіОдеса» на потреби Збройних Сил України, ОСОБА_7 06.05.2025, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, вирушив для здійснення підпалу вказаного автомобіля, який знаходився за адресою АДРЕСА_4 , але свій злочинний намір не довів до кінця у зв`язку з перебуванням сторонніх осіб поблизу місцезнаходження автомобіля. В подальшому ОСОБА_7 06.05.2025 був затриманий співробітниками СБУ.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України не визнав, вважаючи, що його дії мають кваліфікуватися як готування до кримінального правопорушення з наступною добровільною відмовою від його вчинення. Показав, що приблизно за два тижні до затримання йому написала особа у одній з версій додатку «Телеграм», запропонувала звичайну легальну роботу. Потім дана особа, підписана « ОСОБА_9 », запропонувала йому вчинити підпал автомобіля, який використовується ЗСУ або ТЦК за 500 доларів США. Дана особа надіслала йому відео, як слід вчиняти підпал автомобіля. За інструкціями даної особи обвинувачений зробив приблизно 3 фото різних автомобілів і надіслав їх на перевірку. « ОСОБА_9 » повідомив, що один із них - зелений пікап «Форд» - належить ТЦК і погодив його підпал. Обвинувачений взяв на роботі 150-200 мл розчинника «Уайт-спіріт», щоб зробити фото для звіту « ОСОБА_10 ». Насправді він не збирався вчиняти підпал, а мав намір змонтувати відео нібито підпалу автомобіля і надіслати його, але потім вирішив і цього не робити. 06.05.2025 був затриманий працівниками СБУ біля 12 години.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується:

- повідомленням ГВ КР УСБ України в Чернігівській області від 06.05.2025 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_7 , здійснював підготовку до вчинення підпалу військового автомобілю. З цією метою він здійснював розвідку, фото фіксацію та підшукування об`єктів підпалу. Крім того, ОСОБА_7 перебуваючи на робочому місці, привласнив легкозаймисту речовину (Уайт-спірит) для подальшого використання у вчиненні злочину;

- протоколом обшуку від 06.05.2025, за місцем проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_5 , в ході якого було вилучено пляшку з речовиною всередині з темним осадом, що ОСОБА_7 назвав « ОСОБА_11 », яку замотано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

- протоколом огляду речей і документів від 06.05.2025, відповідно до якого оглянуто вилучений мобільний телефон ОСОБА_7 марки «Redmi 12», номер моделі - 23053RN02Y, IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , та виявлено, що вказаний мобільний телефон містить, зокрема додаток-месенджер - «AyuGram», а також додаток для фіксації геопозиції при здійсненні фотознімків «Timemark». При відкритті додатку «AyuGram» встановлено прив`язку додатку до абонентського номеру українського оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_1 » підписом «myself in life». В розділі «Повідомлення» виявлено чат з собою « ОСОБА_8 », з наступними ідентифікаторами: ім`я користувача ОСОБА_12 , id, для якого обвинувачений здійснював пошук і фото- та відеофіксацію автомобілів військових з метою їх подальшого підпалу, погоджував оплату, об`єм запалювальної суміші, отримував інструкції щодо підпалу та відеофіксації для звіту за допомогою програми з фіксуванням геопозиції, 06.05.2025 о 00-56 повідомляв про невдалу спробу підпалу внаслідок присутності інших осіб.

- висновком експерта від 26.06.2025 № СЕ-19/125-25/7527-ФХД, згідно якого вилучена у обвинуваченого рідина є нафтопродуктом з вуглеводневим складом, характерним для бензинів розчинників.

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.06.2025, згідно якого належний обвинуваченому телефон 05.06.2025 о 23 години підключався до базових станцій стільникового зв`язку на вулицях Гончої та М.Небаби, які розташовані неподалік вулиці Гоголя у м.Чернігові.

Стороною захисту заявлено клопотання про визнання доказів недопустимими, обґрунтоване їх здобуттям у іншому кримінальному провадженні, а також незаконним вилученням телефону (без обшуку). Підстав для задоволення даного клопотання суд не вбачає, оскільки законність вилучення телефону встановлена ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.05.2025, а матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого відповідно до ст.217 КПК України виділено в окреме провадження постановою прокурора від 07.05.2025.

Дослідивши вказані вище докази, перевіривши показання обвинуваченого, доводи сторін обвинувачення та захисту, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_7 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, як незакінчений замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Досліджені докази спростовують твердження обвинуваченого про відсутність реального наміру вчинення підпалу автомобіля та доводять ретельну підготовку - підшукування автомобіля для підпалу, належного ЗСУ чи ТЦК; здобуття легкозаймистої речовини, що не узгоджується з показаннями обвинуваченого про намір обманути замовника; звітування про невдалу спробу підпалу, яка узгоджується з місцеперебуванням телефону обвинуваченого. Суд погоджується з тим, що лише втручання правоохоронних органів завадило обвинуваченому довести кримінальне правопорушення до кінця.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого - його вік, освіту, його сімейний стан, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, що обвинувачений раніше не судимий та не притягався до адміністративної відповідальності, зміст досудової доповіді.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до меж, передбачених відповідною статтею КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання чинності вироком слід залишити без змін.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.05.2025 на мобільний телефон марки «Redmi 12», з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , необхідно скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 1782 грн. 80 коп. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.114-1 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту його затримання, а саме з 06.05.2025.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 1782 грн. 80 коп. процесуальних витрат.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Redmi 12» з IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 - конфіскувати в дохід держави. Арешт, накладений на даний мобільний телефон ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.05.2025 - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1