Справа № 301/2870/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000241 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 15.11.2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.11.2020 року, під час патрулювання працівниками СРПП №1 Іршавського ВП, для перевірки транспортний засіб марки "Фольсваген пасат", державний номерний знак Республіка Болгарія, НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та при перевірці документів виникла підозра у підробці свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження 11.07.2022 року було проведено огляд місця події, в ході якого транспортний засіб автомобіль марки «Фольксваген Пассат», номерний знак Республіка Болгарія НОМЕР_1 , користувачем якої являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району, Закарпатської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 було вилучено та поміщено до спецпакету з логотипом «Національна поліція України». 16 листопада 2020 року до Іршавського районного суду Закарпатської області було скеровано клопотання про накладення арешту на вилучене майно, і відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області на вилучене майно, а саме автомобіль марки «Фольксваген Пассат», номерний знак Республіка Болгарія НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 було накладено арешт. 17 листопада 2020 року було проведено судово технічну експертизу документу і відповідно до висновку експерта № 4/429 від 25.11.2020 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Болгарія № НОМЕР_2 за способом виготовлення не відповідає зразкам аналогічного бланку свідоцтва про реєстрації транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території Республіки Болгарія. З метою розкриття даного кримінального правопорушення, було опитано користувача описаного транспортного засобу ОСОБА_5 , який пояснив, що в жовтні місяці за попередньою усною домовленістю він в м.Мукачево зустрівся із громадянином на ім`я « ОСОБА_6 », який здійснював реалізацію транспортного засобу марки «Фольксваген Пассат», номерний знак Республіка Болгарія НОМЕР_1 і оглянувши даний транспортний засіб він придбав його в цього громадянина за грошові кошти в сумі 1400 долларів США, після чого цей громадянин надав йому і свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. В подальшому ОСОБА_5 користувався автомобілем для власних потреб, і в подальшому, а саме 15.11.2020 року в м.Іршава по вулиці Шевченкам його було зупинено працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, і під час перевірки документів було виявлено що надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим, особисто він ніяких змін у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не вносив. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме надано доручення оперативним працівникам на встановлення особи, яка могла здійснити підробку документа, надіслано запити до державної митної служби, однак не встановлено особу, яка вчинила даний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось. Враховуючи викладене, просить суд закрити кримінальне провадження №0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання не з`явилась, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити в її відсутність, клопотання підтримує, з мотивів, викладених в ньому, просить суд таке задовольнити.

Дослідивши матеріали досудового розслідування та матеріали кримінального провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження №0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, встановлено, що 15.11.2020 до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення служби 102, про те, що 15.11.2020 під час патрулювання працівниками СРПП №1 Іршавського ВП було зупинено для перевірки транспортний засіб марки «Фольсваген пасат» … та при перевірці документів виникла підозра у підробці свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У кримінальному провадженні №0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

У відповідності до вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, оскільки не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, натомість передбачає покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

За змістом п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст.358 КК України, не встановлено, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення : з 15.11.2020, минуло понад трьох років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1ч. 1 ст. 284КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1