Провадження №1-кс/522/6278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0001236 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку 06.11.2025 у період часу з 10:15 год. по 12:11 год. проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доводів клопотання дізнавач посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа займається незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів.

В подальшому, 06.11.2025 у період часу з 10:15 год. по 12:11 год. проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:

- предмети зовні схожі на магазини від пістолету у кількості 2 штуки, без маркування, предмети зовні схожі на патрони у кількості 11 штук з маркуванням «3879», предмети зовні схожі на патрони у кількості 3 штуки з маркуванням «53909», предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «3873», предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «570D»- поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188892;

- чохол чорного кольору з надписом білого кольору « А-LINE»- поміщено до сейф-пакету НПУ № ICR0188891;

- пластинка «Метафін ІС» з 9 пігулками, дві пластинки «Метафін ІС» по 10 пігулок загальна кількість 20 пігулок, пластинка з 9 пігулками «Гідазепам» - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0188889;

- прозорий зіп-пакет з згортком білого кольору з чеку з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, з згортком білого кольору з чеку з невідомою речовиною рослинного кольору- поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188895;

- пакування коричневого кольору від тютюнового виробу з надписом «Blends» у середині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188890;

- пакування чорного кольору від тютюнового виробу з надписом «SOBRANIE» у середині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188894;

- посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_7 » серії НОМЕР_1 ,посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_8 » серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_9 » серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 , документ «REGISTRATION CERTIFICATE» серії НОМЕР_5 - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188893;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max» на 256 GB, з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з серійним номером: НОМЕР_8 , у корпусі синього кольору з сім-картою ТОВ «Лайфселл» з а.н.т. НОМЕР_9 - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 6080153;

- предмет зовні схожий на мачете у чохлі чорного кольору з ручкою чорного кольору, без маркування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № INP4000358;

- предмет зовні схожий на катану у чохлі помаранчевого кольору без маркування- поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору скріплений стрічкою чорного кольору НПУ № NPU-0122319;

Вищевказані предмети та документи було визнано речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженню.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаних предметів, які визнано речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою відновлення видаленої інформації та подолання системи захисту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі.

Захисник ОСОБА_10 в інтересах власника майна ОСОБА_6 надала заперечення на клопотання, відповідно до яких просить клопотання залишити без задоволення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

У провадженні СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

06.11.2025 у період часу з 10:15 год. по 12:11 год. проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:

- предмети зовні схожі на магазини від пістолету у кількості 2 штуки, без маркування, предмети зовні схожі на патрони у кількості 11 штук з маркуванням «3879», предмети зовні схожі на патрони у кількості 3 штуки з маркуванням «53909», предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «3873», предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «570D»- поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188892;

- чохол чорного кольору з надписом білого кольору « А-LINE»- поміщено до сейф-пакету НПУ № ICR0188891;

- пластинка «Метафін ІС» з 9 пігулками, дві пластинки «Метафін ІС» по 10 пігулок загальна кількість 20 пігулок, пластинка з 9 пігулками «Гідазепам» - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0188889;

- прозорий зіп-пакет з згортком білого кольору з чеку з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, з згортком білого кольору з чеку з невідомою речовиною рослинного кольору- поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188895;

- пакування коричневого кольору від тютюнового виробу з надписом «Blends» у середині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188890;

- пакування чорного кольору від тютюнового виробу з надписом «SOBRANIE» у середині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188894;

- посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_7 » серії НОМЕР_1 ,посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_8 » серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_9 » серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 , документ «REGISTRATION CERTIFICATE» серії НОМЕР_5 - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188893;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max» на 256 GB, з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з серійним номером: НОМЕР_8 , у корпусі синього кольору з сім-картою ТОВ «Лайфселл» з а.н.т. НОМЕР_9 - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 6080153;

- предмет зовні схожий на мачете у чохлі чорного кольору з ручкою чорного кольору, без маркування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № INP4000358;

- предмет зовні схожий на катану у чохлі помаранчевого кольору без маркування- поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору скріплений стрічкою чорного кольору НПУ № NPU-0122319;

Вищевказані предмети та документи постановою слідчого було визнано речовими доказами за вищевказаним кримінальним провадженням.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене в клопотанні майно, може містити відомості про обставини вчинення злочину, отже має значення речових доказів, оскільки воно само по собі або у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0001236 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 06.11.2025 у період часу з 10:15 год. по 12:11 год. за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- предмети зовні схожі на магазини від пістолету у кількості 2 штуки, без маркування, предмети зовні схожі на патрони у кількості 11 штук з маркуванням «3879», предмети зовні схожі на патрони у кількості 3 штуки з маркуванням «53909», предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «3873», предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «570D»- поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188892;

- чохол чорного кольору з надписом білого кольору « А-LINE»- поміщено до сейф-пакету НПУ № ICR0188891;

- пластинка «Метафін ІС» з 9 пігулками, дві пластинки «Метафін ІС» по 10 пігулок загальна кількість 20 пігулок, пластинка з 9 пігулками «Гідазепам» - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № ICR0188889;

- прозорий зіп-пакет з згортком білого кольору з чеку з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, з згортком білого кольору з чеку з невідомою речовиною рослинного кольору- поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188895;

- пакування коричневого кольору від тютюнового виробу з надписом «Blends» у середині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188890;

- пакування чорного кольору від тютюнового виробу з надписом «SOBRANIE» у середині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188894;

- посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_7 » серії НОМЕР_1 ,посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_8 » серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_9 » серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 , документ «REGISTRATION CERTIFICATE» серії НОМЕР_5 - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0188893;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max» на 256 GB, з ІМЕІ1: НОМЕР_6 , з ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з серійним номером: НОМЕР_8 , у корпусі синього кольору з сім-картою ТОВ «Лайфселл» з а.н.т. НОМЕР_9 - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU 6080153;

- предмет зовні схожий на мачете у чохлі чорного кольору з ручкою чорного кольору, без маркування поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № INP4000358;

- предмет зовні схожий на катану у чохлі помаранчевого кольору без маркування- поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору скріплений стрічкою чорного кольору НПУ № NPU-0122319;

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити дізнавачу та прокурору у кримінальному провадженні №№0001236.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

19.11.2025