Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001302 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва, громадянки України,

що зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 4 червня 2025 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2025 ОСОБА_6 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України і їй призначено покарання:

- за ч.1 ст.308 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.308 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на неї покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання: за ч.1 ст.308 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.308 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, на строк 3 роки.

Прокурор не оспорює фактичні обставини кримінальних правопорушень, встановлені судом, які викладені у вироку, доведеність винуватості ОСОБА_6 та правову кваліфікацію її дій, однак вважає, що суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, і призначив покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої через м`якість.

На переконання прокурора, суд не в повній мірі взяв до уваги характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості про підвищений рівень суспільної небезпеки особи обвинуваченої, яка свідомо, умисно, протягом тривалого часу вчинила 24 епізоди заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, повторно. На це ж вказує обраний ОСОБА_6 спосіб вчинення кримінальних правопорушень, який пов`язаний з використанням незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, повторно, а також обман лікарів, які не володіли інформацією про звернення ОСОБА_6 до інших медичних закладів з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, довіряли їй. Тож, у суду першої інстанції не було жодних підстав сподіватися, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без відбування реального покарання, і саме тому суд не зміг навести у вироку дані, які обґрунтовують правильність рішення про застосування ст.75 КК України.

У той же час, дані про особу обвинуваченої, обставина, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які його обтяжують, покладені в основу рішення про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, вже використані для обґрунтування виду та розміру кримінального покарання і їх повторне врахування для застосування ст.75 КК України є неприпустимим.

Заслухавши суддю-доповідача; доводи прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу і просила її задовольнити; доводи обвинуваченої, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги і просила вирок суду залишити без змін; провівши судові дебати, надавши обвинуваченій останнє слово, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що в її задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

Вироком суду визнано доведеним, що ОСОБА_6 заволоділа наркотичними засобами шляхом шахрайства за наступних обставин.

ОСОБА_6 , перебуваючи з 08.02.2022 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія", ЄРДПОУ 05496862, що за адресою: м. Київ, пров. Деміївський, 5-А, під час якої за призначенням лікаря отримувала для прийому лікарський засіб "Tab.Methadoni 0,025 mg", що містить наркотичний засіб метадон, всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 03.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", , ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 2605 від 23.11.2021, яке зареєстроване та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 6-Б, подала заяву на отримання наркотичних засобів та уклала угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.

03.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 184168 від 03.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.

В подальшому 03.04.2022 о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г, і тим самим заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, за аналогічних обставин ОСОБА_6 повторно заволоділа наркотичними засобами шляхом шахрайства, а саме:

- 24.12.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", що зареєстроване за адресою: м. Київ, узвіз Вознесенський, 14, оф. 16/24 та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 6-Б, подала заяву на отримання наркотичних засобів та уклала угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі. 11.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", шляхом обману лікаря ОСОБА_9 отримала рецепт серії ЯШ № 349064 від 11.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 11.04.2023 о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 12.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні, ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 184636 від 12.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 12.04.2023 об 11 годині 26 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 23.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні, ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 231235 від 23.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 23.04.2023 о 14 годині 08 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 81 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 73, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 25.04.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", шляхом обману лікаря ОСОБА_9 отримала рецепт серії ЯШ № 349364 від 25.04.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому 25.04.2023 о 13 годині 23 хвилини ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 20 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 0,5 г.

- 01.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", шляхом обману лікаря ОСОБА_9 отримала рецепт серії ЯШ № 349458 від 01.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 01.05.2023 о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт,в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 12.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 232280 від 12.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 12.05.2023 об 11 годині 17 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 21.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 232809 від 21.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 21.05.2023 о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 81 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 73, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 26.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", шляхом обману лікаря ОСОБА_9 отримала рецепт серії ЛЕ № 271040 від 26.05.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому 26.05.2023 о 16 годині 42 хвилини ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 20 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 0,5 г.

- 03.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 368593 від 03.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому 03.06.2023 о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 20 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 0,5 г.

- 18.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 369454 від 18.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 18.06.2023 о 12 годині 36 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 81 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 73, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 19.05.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Армед-М", ЄРДПОУ 44414465, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 13/9, подала заяву на отримання наркотичних засобів та уклала угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі. 20.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні ТОВ "Армед-М", шляхом обману лікаря ОСОБА_10 отримала рецепт серії ЯШ № 365739 від 20.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 20.06.2023 о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 27.06.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 422013 від 27.06.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 27.06.2023 о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 10.07.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 422762 від 10.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 10.07.2023 о 14 годині 22 хвилини ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 82 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 3, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 19.07.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 423315 від 19.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 19.07.2023 о 12 годині 41 хвилина ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 08.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 424488 від 08.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 08.08.2023 о 14 годині 53 хвилини ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 10.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Армед-М", шляхом обману лікаря ОСОБА_11 отримала рецепт серії ЯШ № 445476 від 10.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 10.08.2023 о 12 годині 18 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 31.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 547846 від 31.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 31.08.2023 о 15 годині 45 годин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 12.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", шляхом обману лікаря ОСОБА_9 отримала рецепт серії ЛЕ № 465749 від 12.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 12.09.2023 о 13 годині ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

- 23.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_8 отримала рецепт серії ЛЕ № 549137 від 23.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому 23.09.2023 о 14 годині 18 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 20 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 0,5 г.

- 25.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", шляхом обману лікаря ОСОБА_9 отримала рецепт серії ЛЕ № 466035 від 25.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому 25.09.2023 о 12 годині 55 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 20 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 0,5 г.

- 07.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ЕН-МЕД 24", шляхом обману лікаря ОСОБА_12 отримала рецепт серії ЛЕ № 549804 від 07.10.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів у виді таблеток в загальній кількості 20 шт. В подальшому 07.10.2023 о 10 годині 34 хвилини ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 79 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 15, придбала 20 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 0,5 г.

- 12.10.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ТОВ "Медичний центр "Медсервіс", шляхом обману лікаря ОСОБА_13 отримала рецепт серії ЛЕ № 466198 від 12.10.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Methadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів у виді таблеток в загальній кількості 40 шт. В подальшому 12.10.2023 о 12 годині 08 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи отриманий рецепт, в аптеці № 119 КП "Фармація", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15, придбала 40 таблеток "Tab.Methadoni 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, викладених у вироку, є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та підтверджуються наявними в ньому доказами, які досліджувалися в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, і ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Тому колегія суддів не переглядає їх відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України.

За встановлених судом фактичних обставин кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч.1 ст.308 КК України - заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства; та за ч.2 ст.308 КК України - заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно, - є вірною.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б могли бути підставою для зміни або скасування вироку, колегія суддів не вбачає.

Що стосується доводів прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими.

Суд відповідно до вимог ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, яка не судима, має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується посередньо, стан її здоров`я з огляду на перебування під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом в КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів Стан відміни, та захворювання суглобів, обставину, яка пом`якшує покарання, - щире каяття, та відсутність обставин, які його обтяжують, і правильно призначив ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на мінімальні строки, встановлені санкціями відповідних частин статті 308 КК України, а також додаткове покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю.

Згідно зі ст.414 КПК України невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.

З огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурор просить призначити ОСОБА_6 за кожний злочин окремо та за їх сукупністю таке саме за видом і розміром покарання, яке призначив суд першої інстанції, доводи про призначення явно несправедливого через м`якість покарання безпідставні.

Погоджується колегія суддів і з висновком суду про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, враховуючи її особу, викладені раніше обставини, її відношення до вчиненого, зокрема, намагання контролювати залежність від наркотичних засобів проходженням замісної підтримувальної терапії. На користь того, що суд правильно звільнив ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, свідчить і те, що з часу вчинення нею останнього епізоду злочинної діяльності минуло більше ніж 2 роки, і правомірність поведінки обвинуваченої в цей період часу не викликає жодних нарікань.

Твердження прокурора, що при призначенні покарання на мінімальні строки суд вже врахував особу винної та обставини, які пом`якшують покарання, а тому врахування цих же даних та обставин в обґрунтування можливості звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим, є його суб`єктивним трактуванням положень КК України. Жодна норма закону України про кримінальну відповідальність не містить заборони одночасно враховувати певні обставини як при призначенні покарання, так і при застосуванні положень ст.75 КК України, і при цьому мають враховуватись як тяжкість кримінального правопорушення, так і особа винного, які апріорі є однаковими, а також інші обставини справи.

І вчинення обвинуваченою 23, а не 24 (як стверджує прокурор) епізодів злочинної діяльності, тобто фактично єдина підстава, на якій наголошує прокурор, не може бути в даному випадку перешкодою для такого рішення суду першої інстанції. Решта ж доводів прокурора про обставини вчинення кримінальних правопорушень знайшла своє відображення у правовій кваліфікації і не має ніякого відношення до загальних засад кримінального провадження.

Отже, судом першої інстанції дотримані загальні засади призначення покарання, передбачені ст.65 КК України, і наведені ґрунтовні мотиви застосування ст.75 КК України, що спростовує доводи апеляційної скарги про протилежне.

Тому підстави для задоволення апеляційної скарги прокурора відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 4 червня 2025 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3