Справа № 373/111/26
Номер провадження 1-кс/373/15/26
УХВАЛА

про арешт майна

19 січня 2026 року Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором - начальником Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000019 від 14.01.2026 за ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, в якому орган досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000019 просить накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події від 14.01.2026 за адресою: територія домоволодіння (сарай) за АДРЕСА_1 , а саме: мебльований кухонний гарнітур в нескладеному стані, упакований в картонні коробки, в яких знаходяться каркаси тумб білого кольору; фасади, а саме: дверки тумб та лицьові панелі шухляд, упаковані в поліетилен, на кутах із захисними картонними ковпачками. Колір фасадів: дуб білений глянець. Також дві стільниці кольору гранит темний в поліетиленовій упаковці. Упаковки з фурнітурою та кухонною сушаркою для посуду, шляхом встановлення заборони власнику та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам користуватися та розпоряджатися даним майном, окрім уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування кримінального провадження для проведення слідчих та процесуальних дій.

Клопотання умотивоване тим, що слідчими СВ ВП №1 Бориспільського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 185 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 від 14.01.2026, яка повідомила, що 15.09.2026 з приміщення квартири АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу було викрадено кухонний гарнітур (в упаковках в нескладеному стані), який ОСОБА_5 придбала у 2022 р. за 19250,00 грн.

У подальшому кухонний гарнітур було відшукано та вилучено з домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час його поверхневого огляду, що проведений слідчим за участі потерпілої остання впізнала в ньому той гарнітур, який вона придбала та зберігала за адресою АДРЕСА_3 .

Необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно у клопотанні обґрунтовано метою збереження речових доказів, а також подальшими слідчими та процесуальними діями, спрямованими на встановлення зловмисника, вартості краденого та інших обставин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що відшукане та вилучене майно у виді мебльованого кухонного гарнітуру є прямим речовим доказом - предметом кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України (крадіжка). Забезпечення збереження цих речових доказів шляхом арешту майна дасть можливість органу досудового розслідування виконати вимоги ст.ст. 2,9 КПК України щодо повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення та здійснення слідчих дій з використанням вилученого майна, в тому числі проведення необхідних експертиз. За попередніми даними власником вказаного майна являється ОСОБА_5 , однак і цей факт ще підлягає доведенню.

Викладені в клопотанні слідчого обставини, а також належність відшуканого та вилученого майна до речових доказів, необхідність їх збереження підтверджується долученими до клопотання матеріалами:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000019 про внесення відомостей 14.01.2026 о 13:45 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) за заявою потерпілої ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України.

-протоколом огляду місця події від 14.01.2026, проведеного з 15:57 год. по 16:31 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мебльований кухонний гарнітур в нескладеному стані, упакований в картонні коробки, в яких знаходяться каркаси тумб білого кольору; фасади, а саме: дверки тумб та лицьові панелі шухляд, упаковані в поліетилен, на кутах із захисними картонними ковпачками. Колір фасадів: дуб білений глянець. Також дві стільниці кольору гранит темний в поліетиленовій упаковці. Упаковки з фурнітурою та кухонною сушаркою для посуду. Виявлене в ході огляду в подальшому вилучено та на упаковки наклеєно паперові бирки з пояснююючими написами та підписами.

-постановою слідчої ОСОБА_4 від14.01.2026, за змістом якої тимчасово вилучений мебльований кухонний гарнітур в нескладеному стані, упакований в картонні коробки, а також дві стільниці в поліетиленовій упаковці, упаковки з фурнітурою та кухонною сушаркою для посуду визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000019.

-протоколом огляду предметів (речей) від 15.01.2026, який проведено слідчою з участю понятих та потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що це той кухонний гарнітур, який вона придбала 07.02.2022, та який в неї було викрадено.

Відповідно до ст. 3 КПК слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 170 КПК завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру; 4) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення чи стягнення, отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

Згідно вимог ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що у слідства є підстави вважати, що мало місце кримінальне правопорушення - крадіжка, предметом якої став мебльований кухонний гарнітур, який у подальшому був відшуканий, тимчасово вилучений та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накладення арешту у даному випадку є необхідним для використання відповідного майна в експертному дослідження з метою його оцінки, проведення впізнання цих речей можливими свідками, зняття слідів злочину тощо.

Таким чином, накладення арешту на мебльований кухонний гарнітур, про який просить слідча, обґрунтовано легітимною метою та підставами визначеними у ст. 170 КПК України та є необхідним для виконання органом досудового розслідування вимог ст.ст. 2, 9 КПК України щодо повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 169, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 14.01.2026 за адресою: територія домоволодіння (сарай) по АДРЕСА_1 , а саме: на мебльований кухонний гарнітур в нескладеному стані, упакований в картонні коробки, в яких знаходяться каркаси тумб білого кольору; фасади колір дуб білений глянець: дверцята тумб та лицьові панелі шухляд, упаковані в поліетилен, на кутах із захисними картонними ковпачками; дві стільниці кольору гранит темний в поліетиленовій упаковці; упаковки з фурнітурою та кухонною сушаркою для посуду.

Арешт накладено шляхом встановлення заборони будь-яким особам користуватися та розпоряджатися даним майном, окрім уповноважених осіб на проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000019.

Ухвала виконується негайно та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1