Справа №: 486/2141/25 Провадження № 1-в/486/36/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бандурка Первомайського району Миколаївської області, не одруженої, офіційно не працюючої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 07.11.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.357 КК України до 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, згідно з ухвалою Южноукраїнського міського суду від 24.10.2024, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджена вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 07.11.2023 року за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Після закінчення іспитового строку орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , зазначивши, що засуджена порушень порядку та умов виконання обов`язків не допускала, обов`язки, покладені на неї судом виконала. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку не вчинила. Іспитовий строк закінчився 07.11.2025 року.

Представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання, просила звільнити її від відбування покарання з випробовуванням.

Розглянувши матеріали подання, особову справу засудженої, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У даному провадженні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила. Іспитовий строк, встановлений засудженій вироком суду, закінчився 07.11.2025 року.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, обов`язки, покладені на неї судом виконала.

З огляду на встановлені обставини, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла, покладені на неї судом обов`язки, згідно зі ст.76 КК України виконала, а час іспитового строку закінчився, подання Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 07.11.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1