Справа № 595/153/26
Провадження № 1-кс/595/56/2026
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2026 за №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою: НОМЕР_1 , за період з 04.01.2026 по дату постановлення ухвали, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 31.01.2026 у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), про те, що його син гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), колишній радіотелефоніст відділення управління командира батареї військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_6 , зник безвісти 09.01.2026 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Степаніка Краматорського району Донецької області та його місце перебування не відоме.

Відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2026 за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , 03.03.2023 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він проходив службу на посаді радіотелефоніста відділення управління командира батареї мінометної батареї військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_6 . У вказаній військовій частині останній перебував близько одного року та десять місяців, після чого, зі слів заявника, його син ОСОБА_6 дізнався, що його командиром планується переведення його до частини, що базується в м. Тернопіль, оскільки за станом здоров`я останній не міг нести службу на позиціях.

Перед новим роком, в грудні 2024 року, син потерпілого самовільно залишив військову частину та до жовтня 2025 року ОСОБА_6 перебував у своїх товаришів, які мешкають в м. Харкові. Анкетні дані та контакти даних товаришів заявнику невідомі, оскільки син йому не повідомляв. Наприкінці жовтня 2025 року в м. Харкові у метро працівниками ТЦК та поліції (про що потерпілому точно не відомо) при перевірці документів сина було виявлено, що він перебуває у СЗЧ, та перед ним було поставлено питання про повернення на службу або ж притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_6 вирішив повернутись на військову службу та його було відряджено у військову частину НОМЕР_7 , де до 05.01.2026 він перебував в с. Барвінкове Ізюмського району Харківської області, де солдатів посилено тренували.

05.01.2026, зі слів сина, йому стало відомо, що вони перебазовуються в Донецьку область, де будуть виходити на позиції. Під час проходження служби в лавах Збройних Сил України він підтримував регулярний зв`язок із сином за мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_1 . Остання розмова відбулася 05.01.2026, близько 06:00 год. Під час розмови ОСОБА_7 повідомив, що прямує у Донецьку область, де буде виходити на позиції та повідомив, що протягом тривалого часу його не буде на зв`язку, і він сам зателефонує по поверненню, проте після цього останній на зв`язок не виходив. 26.01.2026 ОСОБА_6 через ІНФОРМАЦІЯ_5 мав намір подати запит, щоб дізнатись місце перебування свого сина, та, прийшовши у відділ, йому повідомили про зникнення безвісті сина. 27.01.2026 під час того, як він перебував за місцем свого проживання, йому вручили сповіщення про зникнення сина безвісти під час виконання бойового обов`язку в районі населеного пункту Степанівка Краматорського району Донецької області.

Відповідно до сповіщень №1494/4/1494 військової частини НОМЕР_6 від 25.01.2026, № 1727/235 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.01.2026, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній радіотелефоніст відділення управління командира батареї військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_6 , перебуваючи у відряджені військової частини НОМЕР_9 , зник безвісти 09.01.2026 року поблизу населеного пункту Степаніка Краматорського району Донецької області.

З метою встановлення місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника - начальнику СВ відділення поліції №2 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 04.01.2026 по 10.02.2026, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1