Провадження № 1-в/638/935/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання Державної установи «Олексіївська виправна колонії (№25)» про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло подання Державної установи «Олексіївська виправна колонії (№25)» про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 позитивно характеризується, відбув понад 3/4 частини строку покарання, неодноразово заохочувався рішенням дисциплінарної комісії, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник виправної колонії, засуджений та захисник в судовому засіданні підтримали подання, прокурор не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали судової та особової справи, вивчивши доводи подання, дійшов наступних висновків.

За приписами п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим суду повинні бути надані дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Про необхідність перевірки під час розгляду питання щодо можливості умовно-дострокового звільнення засудженого обставин його поведінки, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання свідчить і пункт 6.8. Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.06.2012 № 847/5, відповідно до якого на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81, 107 Кримінального кодексу України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (стаття 82 Кримінального кодексу України), підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання, до якого долучаються висновок комісії установи (СІЗО), характеристика на засудженого, дані про достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку стягнення, зазначені в абзацах четвертому, шостому - десятому частини першої статті 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, протягом строку, визначеного статтею 134 цього Кодексу, та особова справа.

При цьому згідно роз`яснень, які містяться в п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року відповідні висновки можуть бути зроблені після ретельного з`ясовування ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його намірів щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Висновок про наявність підстав для умовно-дострокового звільнення може бути зроблений за умови системних та усталених позитивних змін, що відображаються, зокрема в поведінці засудженого та його ставленні до праці, та які свідчать про доведення засудженим його виправлення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

Початок строку відбування покарання рахується з 17.02.2019, кінець строку відбування покарання 17.02.2026.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 3/4 строку покарання за вказаним вироком суду.

З характеристики та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в ДУ «Олексіївська виправна колонії (№25)» ОСОБА_6 відбуває покарання з 03 жовтня 2019 року, має сім заохочень, в 2021 році мав одне дисциплінарне стягнення, яке погашено в установленому порядку, виводився на оплачувані роботи з 2020 року по 2025 рік та працював на посаді підсобний робітник. До праці ставиться з розумною ініціативою, покладені завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок, підтримує соціальні зв`язки із рідними. Виконавчі листи на ім`я засудженого не надходили, частину процесуальних витрат сплачено у добровільному порядку.

Згідно із висновком комісії ДУ «Олексіївська виправна колонії (№25)» засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення поведінкою та ставленням до праці, тому може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Вивченням даних про особу засудженого ОСОБА_6 встановлено, що він має середню освіту, одружений, має зареєстроване місце проживання, утриманців не має, раніше судимий 22.12.2011 вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 23.08.2013 вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, 22.01.2015 звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 6 днів.

24.07.2020, 08.02.2021, 15.10.2021, 13.01.2023, 05.04.2023, 23.10.2023, 11.07.2024 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки до засудженого ОСОБА_6 застосовані заохочення у виді подяк.

Дослідженням процесу виправлення засудженого за час відбування ним покарання встановлено наступне.

За характеристикою від 19.11.2025 та психологічною характеристикою від 12.11.2025 ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Згідно з витягом з протоколу №83 засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 характеризується позитивно.

З довідки головного бухгалтера начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку вбачається, що засуджений ОСОБА_6 виводився на оплачувані роботи з 2020 року по 2025 рік та працював на посаді підсобний робітник.

Виконання ОСОБА_6 оплачуваних робіт підтверджується також копією особового рахунку №1759 по заробітній платі.

Таким чином, судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_6 мав сім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, одне стягнення, яке погашено, відбув більш ніж 3/4 призначеного строку покарання, працює, вимоги режиму відбування покарання не порушує, за місцем відбування покарання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З урахуванням вищевказаних обставин та у відповідності до зазначених вимог закону України про кримінальну відповідальність, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання виправної колонії про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонії (№25)» про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20.08.2019, на невідбутий строк 2 місяці 7 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк, з дня вручення йому копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1