ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2538/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

з участю присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Медвеже Вушко, Вінницького району, Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 304 КК України,-

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 16.04.2015 р.о 21.20 ОСОБА_14 спільно з ОСОБА_16 , перебуваючи у дворі кафе «Піца Челентано», що розташоване в ТЦ «Скай Парк» за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 51, розмістилися за столиком, що розташований на вулиці, де помітили поруч на стільці планшетний комп`ютер «Apple iPad» серійний номер DMPJVK6RF182, вартість якого складає 4419,00 грн., що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», та який перебував у користуванні працівника даного банку ОСОБА_17 .

В цей час у ОСОБА_14 та ОСОБА_16 виник злочинний умисел на таємне викрадення зазначеного планшетного комп`ютера. Розуміючи те, що даний предмет залишений попереднім відвідувачем кафе та зазначене майно тимчасово опинилося поза увагою особи, яка ним володіє, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_16 таємно, шляхом вільного доступу взяв планшетний комп`ютер «Apple iPad» серійний номер DMPJVK6RF182 та помістив його собі під куртку. Після чого переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, передав даний планшетний комп`ютер ОСОБА_14 , який заховав його до свого рюкзака.

Після вказаних дій ОСОБА_14 та ОСОБА_16 усвідомлюючи те, що володілець викраденого ними майна може в будь-який час повернутися за залишеною ним річчю, негайно змінили місце свого перебування, зайшовши всередину приміщення вказаного кафе, а через деякий час і взагалі з місця вчинення злочину зникли, заподіявши ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріальної шкоди на суму 4419,00 грн. Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім цього, приблизно у квітні 2015року ОСОБА_13 захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи величність арійської раси, розмежування суспільства по принципу національної приналежності, прагнучи зробити свої погляди об`єктом уваги громадськості, нав`язуючи свою ідеологію молоді та вчиняючи свої дії, щоб привернути увагу громадськості до певних політичних поглядів, перебуваючи на території проведення АТО ОСОБА_13 , з числа однолітків, які пройшли військову підготовку у складі добровольчих батальйонів та мають навики поводження із вогнепальною зброєю та вибуховими речовинами, вирішила створити озброєну банду, щоб у її складі вчинити ряд резонансних злочинів.

Втілюючи в дію свій злочинний задум, ОСОБА_13 для вчинення в складі організованої озброєної групи спільних злочинних дій, підшукала і залучила мешканця м. Харкова ОСОБА_18 , мешканців м. Вінниця ОСОБА_12 та неповнолітніх ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , мешканця м. Києва неповнолітнього ОСОБА_11 , які мали аналогічні з нею погляди і наміри, щоб привернути увагу суспільства до націонал-радикальних ідей, які, на їх думку, зможуть змінити життя суспільства.

В результаті ОСОБА_13 вчинила ряд дій щодо утворення озброєної злочинної організації шляхом підшукання співучасників, їх об`єднанню для вчинення нападів, підбурювання до злочинної діяльності, розподілу ролей, постановці завдань. Залучені до участі у банді ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , неповнолітні ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були об`єднані єдиним планом дій, визначеним ОСОБА_13 і вся їх спільна діяльність була спрямована на його реалізацію - готування та вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, як кінцева мета створеної озброєної банди.

Діяльність учасників банди здійснювалась з чітким розподілом функцій її учасників, зокрема, ОСОБА_13 поклала на себе функції організатора та керівника стійкого угрупування, залучивши до її складу та об`єднавши діяльність ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та неповнолітніх ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_11 та здійснювала загальне керівництво діями усіх учасників організованої озброєної групи; розподіляла між ними ролі, безпосередньо керувала діями членів банди; відповідно до своєї ролі підшукала та придбала вогнепальну зброю та інші знаряддя і засоби необхідні для вчинення нападу; забезпечила учасників злочинної групи транспортом, встановлювала час вчинення злочину; здійснювала розвідувальні заходи, які полягали у візуальному спостереженні за місцями нападу, зборі та аналізі інформації про об`єкти нападу, приймала рішення про додаткове залучення осіб до вчинення окремих злочинів.

У той же час ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , як учасники банди, відповідно до розподілу ролей приймали участь в розробленні плану злочинних дій на всіх стадіях готування до вчинюваних організованою, озброєною групою злочинів; разом з організатором групи ОСОБА_13 здійснювали розвідувальні заходи, які полягали у візуальному спостереженні за місцями нападу, зборі інформації про об`єкти нападу; забезпечували прикриття інших членів групи під час запланованих злочинних дій шляхом спостереження за навколишньою обстановкою на місці вчинення злочину та попередження інших членів групи в разі появи сторонніх осіб.

Вчиненню злочинів передувала ретельна тривала підготовка, під час якої членами вказаної організованої групи проводились розвідувальні заходи, які полягали у візуальному спостереженні за об`єктами нападу, зборі інформації про них.

Під час готування до вчинення злочинів, для мобільності, членами організованої групи використовувався транспортний засіб - мікроавтобус «Volkswagen T5», реєстраційно-номерний знак НОМЕР_1 , яким на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу керував ОСОБА_12 . З метою недопущення ідентифікації транспортного засобу, учасниками групи було приховано реєстраційно-номерні знаки автомобіля написом «ПТН-ПНХ».

Для озброєння банди ОСОБА_13 як її організатор, разом із іншими учасниками, а саме ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , діючи з відома та згоди інших учасників банди, приблизно на початку квітня 2015 року, перебуваючи в м. Маріуполь Донецької області, в зоні проведення антитерористичної операції, у невстановлених осіб, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбали вогнепальну зброю, боєприпаси до неї, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 мм, реактивну протитанкову гранату РПГ-26 «Аглень», калібру 72,5 мм, пістолет моделі «ЕРМА-490С», б/н, калібру 9 мм Р.А., боєприпаси до них, вибухові пристрої та вибухові речовини. Після цього, ОСОБА_13 організувала перевезення незаконно придбаної вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв за місцем свого проживання до приватного будинку АДРЕСА_1 , де за узгодження з іншими членами банди залишила їх на зберігання.

27.04.2015 ОСОБА_13 з метою організації вчинення резонансних злочинів, потягом сполучення «Вінниця-Київ» приїхала до м. Києва. Після цього, як організатор та керівник банди дала вказівку її членам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 забезпечити доставку зазначеної вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв до м. Києва. Діючи на виконання вказівки керівника банди ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вирішили використати для доставки вогнепальної зброї із Вінницької області до м. Києва автомобіль «Volkswagen T5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_12 .

Наступного дня, 28.04.2015 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , на вказаному автомобілі під керуванням останнього, за вказівкою ОСОБА_13 прибули до її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , достовірно знаючи про місце знаходження схованки, забрали вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, завантажили їх до зазначеного автомобіля та поїхали до м. Києва.

Також, 28.04.2015 за вказівкою ОСОБА_13 для участі у вчиненні озброєною бандою злочинів до м. Києва прибув ОСОБА_18 , який з цією метою самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що дислокується у АДРЕСА_5 .

Цього ж дня, інший співучасник банди ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_13 , виконуючи покладені на нього функції учасника банди, використовуючи мережу Інтернет підшукав для інших членів банди ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 житло, а саме квартиру АДРЕСА_6 , яку в той же день орендувала ОСОБА_13 .

Діючи в складі банди ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 вчинили ряд особливо тяжких злочинів.

Так, 28.04.2015 близько 16:00, за ініціативою ОСОБА_13 , учасники банди ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зібралися у ресторані швидкого харчування «McDonald's», розташованому по проспекту Броварському, 27 в м. Києві, де обговорили план реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на вчинення 01.05.2015 під час мітингу на честь святкування Дня міжнародної солідарності трудящих резонансного злочину із застосування вогнепальної зброї та вибухових пристроїв, який створив би небезпеку для життя та здоров`я людей, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, та привернення уваги громадськості до їх ультра-націоналістичних ідей.

Також ОСОБА_13 за узгодженням з іншими членами банди було розроблено план дій кожного з її членів в день вчинення злочину. Так, відповідно розподілених ролей ОСОБА_18 повинен був кинути вибуховий пристрій, а ОСОБА_14 здійснити прицільні постріли з автоматичної зброї в натовп людей. Це на їх задум мало потягнути за собою загибель та травмування учасників мітингу і, як наслідок, викликати суспільний резонанс та дестабілізацію ситуації в столиці України та інших її регіонах. В цей же час, ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , повинні були забезпечувати прикриття та своєчасний відхід ОСОБА_18 та ОСОБА_14 після вчинення вищеописаних запланованих злочинних дій, шляхом спостереження за навколишньою обстановкою та попередження інших членів банди у разі появи працівників правоохоронних органів. ОСОБА_12 було поставлено завдання знаходитися в припаркованому неподалік автомобілі та забезпечити учасникам банди можливість швидко зникнення з місця вчинення злочину.

Виконуючи умови змови, в період з 28 по 30 квітня 2015 року ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи у складі озброєної банди оглядали та вивчали територію, на якій планували вчинення терористичного акту під час мітингу присвяченому святкування Дня міжнародної солідарності трудящих, щоб тим самим дезорганізувати роботу органів влади, викликати у мешканців міста почуття напруги, незахищеності та громадського неспокою. З цією метою вказані особи на мікроавтобусі «Volkswagen T5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , приїжджали в центральну частину м. Києва, де проводити розвідувальні заходи, які полягали у підшукуванні місць для вчинення терористичного акту та шляхів відходу. Зокрема неподалік площі Арсенальної, парку Слави та меморіального комплексу Великої Вітчизняної війни, розташованих у Печерському районі м. Києва.

В подальшому, з метою кінцевої реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на вчинення терористичного акту ОСОБА_18 30.04.2015, у вечірній час, знаходячись у орендованій при вищевказаних обставинах квартирі виготовив вибуховий пристрій, а саме помістив до тротилової шашки вагою 200 г. уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, а інші учасники банди, зокрема ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 спорядили вогнепальну зброю та приготували наступальні осколкові ручні гранати РГД-5.

01.05.2015, близько 11.00 після проведеного ОСОБА_13 інструктажу, як керівником банди, всі її учасники продовжуючи готування до терористичного акту в місцях масового скупчення людей під час святкування Дня міжнародної солідарності трудящих, з метою дестабілізації політичної ситуації в державі, завантажили вищевказану зброю та вибухові пристрої в салон автомобіля «Volkswagen T5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 і вирушили до центральної частини м. Києва.

Прибувши близько 12:00 до меморіального комплексу Великої Вітчизняної війни, по вул. Лаврській в м. Києві, діючи відповідно до розподілених між собою ролей, ОСОБА_13 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 вийшли з автомобіля та з метою визначення місця масового скупчення людей, що підтримують ідеї комуністичної партії, пішли на територію меморіального комплексу. Всі інші члени банди, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , який перебував за кермом, залишилися в автомобілі. Обстеживши територію на якій заплановано вчинення терористичного акту, ОСОБА_13 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 побачили велику кількість правоохоронців, які забезпечували громадський порядок, і вирішили підшукати інше місце для вчинення злочину, оскільки зрозуміли, що виконати свій задум і залишитися непоміченими, щоб уникнути затримання не зможуть.

Після цього, ОСОБА_13 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 повернулися до автомобіля «Volkswagen T5» та маючи намір довести свій злочинний умисел до кінця почали визначати інший спосіб, день та місце вчинення задуманого злочину.

В результаті ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи у складі озброєної банди, своїми спільними та узгодженими діями підшукали та пристосували засоби та знаряддя вчинення злочину, тим самим створивши всі умови для реалізації їх злочинного наміру.

Крім того, після невдалої спроби вчинити терористичний акт 01.05.2015 під час мітингу осіб, які вийшли на святкування Дня міжнародної солідарності трудящих, ОСОБА_13 запропонувала ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вчинити вбивство працівників правоохоронних органів у зв`язку із виконанням ними службових обов`язків щодо нагляду за безпекою дорожнього руху на території м. Києва, а також збройні напади з метою заволодіння чужим майном.

Отримавши згоду членів банди на співучасть у вчиненні запланованих злочинів, її учасники вирушили до стаціонарного пункту ДАІ № 502, що розташований на проспекті Броварському, 32а в м. Києві, для проведення розвідувальних заходів, які полягали у підшукуванні місць вчинення злочину та шляхів відходу. З цією метою вони, рухаючись на вказаному автомобілі поруч із вказаним пунктом ДАІ, за допомогою камери мобільного телефону ОСОБА_14 здійснили фотографування самого поста та прилеглої до нього території.

Так, 02.05.2015, приблизно в 00:30, реалізуючи свій злочинний намір, який повністю охоплювався умислом всіх учасників банди, ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , за вказівкою ОСОБА_13 , діючи групою осіб, сумісно та злагоджено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, прямо передбачаючи його наслідки у вигляді смерті працівників правоохоронних органів у зв`язку із виконанням останніми своїх службових обов`язків та бажаючи їх настання, на автомобілі «Volkswagen Т5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_12 , під`їхали до лісопаркової місцевості, розташованої напроти стаціонарного пункту ДАІ № 502 за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 32а та, застосовуючи вогнепальну зброю, а саме: бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 та бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, здійснили не менш як 58 прицільних пострілів по старшому інспектору полку ДПС ДАІ молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_19 , інспектору полку ДПС ДАІ старшому прапорщику міліції ОСОБА_20 і прапорщику міліції ОСОБА_21 , міліціонерам батальйону патрульної служби ОП «Київ-1» молодшому сержанту міліції ОСОБА_22 та рядовому міліції ОСОБА_23 . Але смерть даних працівників міліції не настала незалежно від волі і свідомості учасників банди, оскільки останні сховались в приміщенні поста ДАІ і кулі в них не влучили.

Крім того, продовжуючи свої злочинні наміри, діючи у складі озброєної банди під керівництвом ОСОБА_13 та маючи на меті вчинення розбійного нападу з метою власного збагачення, 03.05.2015 в денний час, ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , розподіливши між собою ролі, провели попередні розвідувальні заходи з метою здобуття інформації щодо дислокації охорони, візуального спостереження, режиму роботи, кількості персоналу АЗК «WOG», що розташований по вул. Крайній, 1 в м. Києві, на який вони вирішили вчинити розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами. Зокрема, ОСОБА_11 близько 20 год. відвідав вказаний АЗК під приводом купівлі товарів та провів зазначені вище розвідувальні заходи. Повернувшись до квартири АДРЕСА_6 , де його чекали інші учасники банди ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_12 , розповів їм та схематично відобразив обстановку всередині АЗС та інші значущі для розбійного нападу деталі.

З метою доведення злочинного умислу до кінця, 04.05.2015, близько 01.00, ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_12 взявши із собою бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 , калібру 5,45 мм та бойовий автомат АК-74С№ НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, які спорядили набоями для стрільби, явно усвідомлюючи можливість позбавлення життя інших осіб, на автомобілі «Volkswagen Т-5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 , приїхали на вул. Волкова в м. Києві.

Заздалегідь розподіливши ролі ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , взяли вказану вище вогнепальну зброю, через лісопаркову зону пішли до АЗС «WOG», розташовану по вул. Крайній, 1 в м. Києві, а ОСОБА_12 залишився в автомобілі за кермом з метою забезпечення учасників банди можливістю швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

Близько 01.30, зайшовши на територію АЗК ОСОБА_18 та ОСОБА_14 направились до вхідних дверей комплексу. Побачивши на його території помічника оператора ОСОБА_24 , діючи з прямим умислом, направленим на позбавлення життя останнього, який в повній мірі охоплювався умислом всіх учасників банди та намірами її організатора ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його особливо тяжкі наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, з метою подолання можливого опору з боку ОСОБА_24 та виключення можливості виклику останнім допомоги, застосовуючи бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, здійснив прицільний постріл в його бік. При цьому ОСОБА_24 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 03.06.2015 № 989/е спричинено сліпе вогнепальне поранення правої кисті: рану на долонній поверхні правої кисті, від якої спрямований рановий канал, що проходить у напрямку ззовні у середину з пошаровим ушкодженням шкіри та підшкірно-жирової клітковини (яка є його дном), що відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Однак з причин, що не залежали від їх волі, вказані особи не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а саме умисного вбивства ОСОБА_24 , оскільки останній отримавши не смертельне поранення втік з місця події.

Продовжуючи умови злочинного зговору, діючи узгоджено, ОСОБА_18 та ОСОБА_14 забігли до приміщення АЗК та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї оператору ОСОБА_25 , заволоділи коштами в сумі 823 грн. Після чого, залишивши приміщення АЗК, швидко направились у лісопаркову зону в напрямку вул. Волкова в м. Києві, де відповідно до попередньо розподілених ролей, на них чекав ОСОБА_12 у зазначеному транспортному засобі для втечі з місця вчинення злочину.

Крім того, 04.05.2015 ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , діючи в складі банди, з відома та згоди ОСОБА_13 , близько 01.00, маючи бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 мм та бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 , калібру 5,45 мм, які спорядили набоями з метою застосування під час скоєння нападу, усвідомлюючи можливість позбавлення життя інших осіб, з корисливих мотивів на автомобілі «Volkswagen Т5» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_12 , приїхали на вул. Волкова в м. Києві.

Заздалегідь розподіленими ролями ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , взявши вказану вище вогнепальну зброю, через лісопаркову зону пішли до АЗС «WOG», розташовану по вул. Крайній, 1 в м. Києві, а ОСОБА_12 залишився в автомобілі за кермом, з метою забезпечення учасників банди можливістю швидкого зникнення з місця вчинення злочину.

Близько 01.30, під час вчинення розбійного нападу на АЗС ОСОБА_18 та ОСОБА_14 побачивши на його території помічника оператора ОСОБА_24 , діючи з прямим умислом, направленим на позбавлення життя останнього, з корисливих мотивів, який в повній мірі охоплювався умислом всіх учасників банди та намірами її організатора ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, з метою подолання можливого опору з боку ОСОБА_24 та виключення можливості виклику останнім допомоги, застосовуючи бойовий автомат АК-74С№ НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, здійснив прицільний постріл в його бік, спричинивши при цьому ОСОБА_24 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 03.06.2015 № 989/е сліпе вогнепальне поранення правої кисті: рану на долонній поверхні правої кисті, від якої спрямований рановий канал, що проходить у напрямку ззовні у середину з пошаровим ушкодженням шкіри та підшкірно-жирової клітковини (яка є його дном), що відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Однак з причин, що не залежали від їх волі, вказані особи не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а саме умисного вбивства ОСОБА_24 , оскільки останній втік з місця вчиненого злочину.

Не зупиняючись на вчиненому, діючи узгоджено, ОСОБА_18 та ОСОБА_14 забігли до приміщення АЗК та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї оператору ОСОБА_25 , заволоділи коштами в сумі 823 грн. Після чого, залишивши приміщення АЗК, швидко направились у лісопаркову зону в напрямку вул. Волкова в м. Києві, де відповідно до попередньо розподілених ролей, на них чекав ОСОБА_12 у зазначеному транспортному засобі для втечі з місця вчинення злочину.

Крім того, 04.05.2015, близько 01.40, після вчинення в складі озброєної банди розбійного нападу, ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , перебуваючи в автомобілі «Volkswagen Т-5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який було приховано стрічками з написом «ПТН-ПНХ», під керуванням ОСОБА_12 , діючи з відома ОСОБА_11 та згоди керівника банди ОСОБА_13 , залишивши місце злочину та слідували по проїжджій частині вул. Мілютенка в м. Києві.

Під`їжджаючи до перехрестя вулиці Мілютенка та проспекту Лісового, ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 побачили патрульний автомобіль міліції - «Ssang Yong Kyron», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , в якому знаходились працівники ПМГБОП ГУМВС України в м. Києві старший прапорщик міліції ОСОБА_26 , старший прапорщик міліції ОСОБА_27 , старший сержант міліції ОСОБА_28 та прапорщик міліції ОСОБА_29 , які виконували свої службові обов`язки, а саме патрулювали територію з метою затримання осіб, які вчинили розбійний напад на АЗК «WOG».

Запідозривши, що в автомобілі «Volkswagen Т5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , можуть перебувати особи, що скоїли розбійний напад, працівники міліції почали його переслідувати. Усвідомлюючи, що в разі зупинки автомобіля їх буде викрито та затримано, а у подальшому буде викрито всіх учасників банди, ОСОБА_12 діючи узгоджено з ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , згідно попередньої вказівки керівника банди, ОСОБА_13 , про вчинення дій в екстрених умовах, проігнорував вимогу працівників правоохоронних органів зупинитись та почав прискорювати рух автомобіля у напрямку вул. Шолом-Алейхема в м. Києві. В цей час ОСОБА_18 , діючи з прямим умислом, який в повній мірі охоплювався умислом всіх учасників банди та намірами її організатора ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, спосіб небезпечний для життя і безпеки багатьох осіб та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті працівників правоохоронних органів у зв`язку із виконанням останніми своїх службових обов`язків та бажаючи їх настання, дочекавшись коли автомобіль з правоохоронцями зрівняється з їхнім, відчинивши ліве бокове вікно автомобіля, використовуючи бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, почав вести автоматичний вогонь в бік патрульного автомобіля «Ssang Yong Kyron», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , в результаті чого: ОСОБА_26 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 04.06.2015 № 22/1148 отримав: вогнепальне кульове наскрізне проникаюче поранення голови; вогнепальне кульове наскрізне поранення шиї та нижньої щелепи; вогнепальне кульове проникаюче сліпе поранення живота; вогнепальне кульове непроникаюче поранення тулуба; вогнепальне кульове наскрізне поранення правого ліктьового суглобу. Смерть ОСОБА_26 настала від вогнепального кульового наскрізного проникаючого поранення голови з ушкодженням м`яких тканин, кісток склепіння та основи черепу, оболонок та речовини головного мозку;

ОСОБА_27 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 27.05.2015 № 1163/2 отримав: вогнепальне наскрізне кульове поранення в правій тім`яній ділянці. Смерть ОСОБА_27 настала внаслідок вогнепального кульового наскрізного поранення голови з ушкодженням по ходу ранового каналу м`яких тканин голови, кісток склепіння та основи черепу, оболонок та тканини мозку, що призвело до розвитку набряку-набухання головного мозку;

ОСОБА_28 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 04.06.2015 № 959/е отримав: сліпе вогнепальне проникаюче поранення живота. Вказане тілесне ушкодження відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя; сліпе вогнепальне поранення правої гомілки. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; сліпе вогнепальне поранення сідниці зліва. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; сліпе вогнепальне поранення крижової ділянки. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;

ОСОБА_29 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 03.06.2015 № 960/е отримав: сліпе вогнепальне проникаюче поранення живота. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; сліпе вогнепальне поранення лівої гомілки. Вказане тілесне ушкодження відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя.

Внаслідок спричинення працівникам правоохоронних органів тілесних ушкоджень, зокрема ОСОБА_27 , який перебував за кермом автопатруля, останній, після початку обстрілу, будучи при свідомості, вдався до екстреного гальмування та зупинив службовий автомобіль.

Продовжуючи свої злочинні дії, що охоплювалися умислом всіх учасників банди, побачивши, що автомобіль з працівниками правоохоронних органів зупинився, бажаючи довести злочинний умисел, спрямований на вбивство працівників правоохоронних органів у зв`язку із виконанням останніми службових обов`язків до кінця, ОСОБА_12 зупинив автомобіль. Упевнившись у тому, що їх більше ніхто не переслідує, ОСОБА_18 та ОСОБА_14 взявши вогнепальну зброю, а саме: бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 та бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм вийшли з автомобіля та направились до службового автомобіля працівників міліції, щоб пересвідчитись, що їх умисел доведений до кінця, та у разі виявлення поранених, довести його до кінця, тобто вчинити їх умисне вбивство. ОСОБА_12 залишився за кермом автомобіля, щоб у разі появи інших працівників правоохоронних органів або сторонніх осіб, забезпечити швидку втечу з місця вчинення злочину.

Не дійшовши до службового автомобіля декілька метрів, ОСОБА_18 та ОСОБА_14 побачили автомобіль працівників правоохоронних органів, що наближався до них з проспекту Лісового у напрямку вул. Шолом-Алейхема, у зв`язку з чим вони повернулися до свого автомобіля та з місця вчинення злочину втекли.

Крім того, ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , діючи в складі організованої банди, усвідомлюючи, що у разі їх затримання буде викрито всіх учасників банди, в тому числі ОСОБА_11 і ОСОБА_15 , її організатора ОСОБА_13 , 04.05.2015, близько 02.00, уникаючи переслідування автопатруля працівників правоохоронних органів, заїхали у двір будинку АДРЕСА_8, де зупинившись на не освітлюваній місцевості вимкнули двигун, нічні ходові та габаритні вогні автомобіля «Volkswagen Т5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Діючи з прямим умислом, який в повній мірі охоплювався умислом всіх учасників банди та намірами її організатора ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті працівників правоохоронних органів у зв`язку із виконанням останніми службових обов`язків та бажаючи їх настання, ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , спорядили наявну в них вогнепальну автоматичну зброю бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 мм, бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, пістолет моделі «ЕРМА-490С», б/н, калібру 9 мм Р.А., боєприпасами та, приготувавши для застосування з цією ж метою наступальні осколкові ручні гранати РГД-5 зайняли позиції в автомобілі для ведення прицільної стрільби на враження.

Дочекавшись, коли працівники правоохоронних органів заїдуть у двір зазначеного будинку та вийдуть зі службових автомобілів, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, застосовуючи автоматичну вогнепальну зброю бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 мм та бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , почали здійснювати прицільні постріли по працівникам ПМГБОП ГУМВС України в м. Києві прапорщику міліції ОСОБА_30 , старшому прапорщику міліції ОСОБА_31 , прапорщику міліції ОСОБА_32 прапорщику міліції ОСОБА_33 та працівникам патрульної служби Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві прапорщику міліції ОСОБА_34 , старшому лейтенанту міліції ОСОБА_35 та старшому сержанту міліції ОСОБА_36 , спричинивши при цьому:

ОСОБА_33 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 02.06.2015 № 947/е спричинено сліпе вогнепальне поранення лівої стопи. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;

ОСОБА_34 , відповідно до висновків судово-медичної експертизи від 02.06.2015 № 946/е спричинено дві рани (визначені клінічними лікарями як різані) на тильній поверхні лівої кисті. Кожне з вказаних тілесних ушкоджень відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Побачивши, що працівники міліції їх переважають у чисельності, ОСОБА_12 завів двигун автомобіля «Volkswagen Т5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 і разом з ОСОБА_18 та ОСОБА_14 почали рухатися на ньому в сторону вул. Малишка м. Києва. В цей же час ОСОБА_18 , отримавши вогнепальне поранення, та не полишаючи спільного наміру членів банди, спрямованого на умисне вбивство працівників правоохоронних органів у зв`язку із виконанням останніми службових обов`язків, з метою уникнення переслідування з боку останніх, по черзі кинув дві наступальні осколкові ручні гранати РГД-5 в сторону працівників міліції, в результаті чого сталися два вибухи та ОСОБА_12 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 з місця вчинення злочину втекли.

Залишивши автомобіль «Volkswagen Т5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 поряд з будинком № 15 по вул. Малишка в м. Києві, та в ньому тяжко пораненого ОСОБА_18 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 вирушили до квартири АДРЕСА_6 , де в подальшому і були затримані працівниками міліції.

Крім цього, ОСОБА_13 , маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, з метою озброєння вищевказаної банди, як її організатор, разом із іншими учасниками, а саме ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , діючи з відома та згоди інших учасників банди ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 приблизно на початку квітня 2015 року, перебуваючи в м. Маріуполь Донецької області, в зоні проведення антитерористичної операції, у невстановлених осіб, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбала вогнепальну зброю, боєприпаси до неї, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 мм, бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм, реактивну протитанкову гранату РПГ-26 «Аглень», калібру 72,5мм, пістолет моделі «ЕРМА-490С», б/н, калібру 9 мм Р.А., боєприпаси до них, вибухові пристрої та вибухові речовини. Після цього, ОСОБА_13 організувала перевезення незаконно придбаної вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв до приватного будинку АДРЕСА_1 , де за узгодженням з іншими членами банди залишила їх на зберігання.

27.04.2015 ОСОБА_13 з метою організації вчинення резонансних злочинів, потягом сполученням «Вінниця-Київ» приїхала до м. Києва. Після цього, як організатор та керівник банди дала вказівку її членам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 забезпечити доставку зазначеної вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв до м. Києва. Діючи на виконання вказівки керівника банди ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вирішили використати для доставки вогнепальної зброї із Вінницької області до м. Києва автомобіль «Volkswagen T5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_12 .

Наступного дня, 28.04.2015 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , на вказаному автомобілі під керуванням останнього, за вказівкою ОСОБА_13 прибули до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , достовірно знаючи про місце знаходження сховища, забрали вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, завантажили їх до зазначеного автомобіля та поїхали до м. Києва.

В подальшому, в період з 28 квітня по 04 травня 2015 року ОСОБА_13 разом з іншими членами банди, а саме ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 незаконно носили, зберігали, передавали вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу під час вчинення вищевказаних злочинів.

04.05.2015, під час проведення огляду автомобіля «Volkswagen Т5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким користувалися ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виявлено та вилучено: бойовий автомат АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45 мм; бойовий автомат АК-74С № НОМЕР_2 калібру 5,45 мм; пістолет моделі «ЕРМА-490С», б/н, калібру 9 мм Р.А.; 50 набоїв калібру 5,45х39 мм; два уніфікованих запали дистанційної дії УЗРГМ; два корпуси наступальної осколкової ручної гранати РГД-5.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 04.05.2015 № 415, предмет схожий на автомат № НОМЕР_3 , відноситься до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим автоматом АК-74 № НОМЕР_3 калібру 5,45х39; предмет схожий на автомат № НОМЕР_2 , відноситься до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим автоматом АК-74С № НОМЕР_2 , калібру 5,45х39.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 21.05.2015 № 425, предмет схожий на пістолет «ЕРМА-490С» є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом моделі «ЕРМА-490С», б/н, калібру 9 мм Р.А.

Відповідно до висновку вибухо-технічної експертизи від 13.05.2015 № 1/102-ВТ, 2 предмети зовні схожі на запали є промислово виготовленими уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ - відносяться до боєприпасів; 2 предмети зовні схожі на гранати РГД-5 є промислово виготовленими корпусами наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини - не відносяться до боєприпасів, але при поєднанні у єдину конструкцію із запалами дистанційної дії УЗРГМ, що передбачено їх конструктивними особливостями, представляють собою наступальні осколкові ручні гранати РГД-5, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до боєприпасів.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 08.06.2015 № 423, надані на дослідження 50 предметів відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є військовими патронами проміжного типу калібру 5,45х39, що споряджені оболонковими кулями зі стальним осердям, придатними для стрільби.

04.05.2015, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_6 , якою користувалися з метою тимчасового проживання ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виявлено та вилучено: реактивну протитанкову гранату РПГ-26 «Аглень», калібру 72,5 мм; дві тротилові шашки масою 200 г; одну тротилову шашку масою 75 г; конструктивно оформлений заряд пластичної вибухової речовини та основі гексогену масою 223 г; один уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ до ручних гранат; п`ять неспоряджених підривачів МУВ; 687 бойових патронів калібру 5,45х39; 42 патрони різного калібру.

Відповідно до висновку вибухо-технічної експертизи від 14.05.2015 № 1/103-ВТ, предмет схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ-26, є промислово виготовленою реактивною протитанковою гранатою РПГ-26 «Аглень», калібру 72,5 мм, відноситься до боєприпасів.

Відповідно до висновку вибухо-технічної експертизи від 16.06.2015 № 1/138-ВТ, предмети є тротиловими шашками масою 200 г у кількості дві одиниці, тротиловою шашкою масою 75 г у кількості одна одиниця, конструктивно оформленим зарядом пластичної вибухової речовини та основі гексогену масою 223 г, уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ до ручних гранат у кількості одна одиниця, неспорядженими підривачами МУВ у кількості п`ять одиниць. Запал дистанційної дії УЗРГМ відноситься до боєприпасів. Тротилова шашка, поєднана із запалом УЗРГМ є саморобним вибуховим пристроєм та відноситься до боєприпасів.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 05.05.2015 № 303хс наданий на дослідження зразок скускованих кристалічних речовин жовтого кольору з двох предметів, схожих на тротилові шашки вагою 75 та 200 грамів - тротил, який відноситься до бризантних вибухових речовин.

Наданий на дослідження зразок скускованих кристалічних речовин жовтого кольору з предмета, схожого на тротилову шашку вагою 200 грамів, поєднаний із запалом УЗРГМ та липкою стрічкою - тротил, який відноситься до бризантних вибухових речовин.

Наданий на дослідження зразок пластичної речовини жовто-коричневого кольору з предмета, схожого на пластид жовтого кольору містить гексоген, який відноситься до бризантних вибухових речовин.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 11.06.2015 № 424 - 150 предметів схожих на патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими патронами калібру 5,45х39, призначені для стрільби з автоматів АК-74 та іншої зброї відповідного калібру, придатні для стрільби; виготовлені промисловим способом.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 10.06.2015 № 426 - 537 предметів схожих на патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими патронами калібру 5,45х39, призначені для стрільби з автоматів АК-74 та іншої зброї відповідного калібру, придатні для стрільби; виготовлені промисловим способом.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 05.05.2015 № 419, надані на дослідження 42 предмети є боєприпасами.

05.05.2015 під час проведення обшуку квартири ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_7 виявлено та вилучено: спортивний револьверний патрон «В-1»; 23 саморобні патрони до короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 08.05.2015 № 443, предмет, схожий на патрон є боєприпасом до вогнепальної зброї - спортивним револьверним патроном «В-1» з безоболонковою кулею.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 18.05.2015 № 444 - 23 предмети, схожі на патрони є боєприпасами до короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї. Виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз 7,62 мм (7,62х39R) револьверних патронів системи «Наган» зр. 1895 р., пороховим зарядом і кулями 7,62 мм (7,62х25) пістолетних патронів системи «ТТ» зр. 1930-33 рр.

05.05.2015 під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 2 патрони калібру 9х18 мм; 10 патронів калібру 5,45х39 мм.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 09.05.2015 № 451 - 2 предмети схожі на патрони є патронами пістолетного типу калібру 9х18мм, що споряджені оболонковими кулями, відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені заводським способом; 10 предметів схожих на патрони є військовими патронами проміжного типу калібру 5,45х39, споряджені оболонковими кулями, (6 патронів споряджені кулями трасуючої дії), які відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом.

05.05.2015 під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: 1 патрон калібру 5,45х39 мм.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 24.06.2015 № 571 - предмет відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є військовим патроном проміжного типу калібру 5,45х39 мм, придатний для стрільби.

Вищевказану вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої члени озброєної банди, очолюваної ОСОБА_13 , до складу якої входили ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 носили, зберігали, придбали, передавали без передбаченого законом дозволу, з метою організації, функціонування банди, а також з метою виконання або полегшення виконання вчинюваних організованої групою вищеописаних злочинів.

Дії, ОСОБА_14 , кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України. А також, дії, ОСОБА_14 , кваліфікуються як організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а також участі у такій банді та у вчинюваному нею нападі,тобто злочин, передбачений ст. 257 КК України. Також , дії ОСОБА_14 кваліфікуються як підшукування та пристосування засобів і знарядь, підшукування співучасників на вчинення злочину, приготування вчинення терористичного акту, тобто застосування зброї, вчинення вибуху, які створювали б небезпеку для життя та здоров`я людини, настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, привернення уваги громадськості до певних політичних та інших поглядів винного (терориста), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України. Дії ОСОБА_14 , кваліфікуються як замах на вбивство працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, тобто злочин, передбачений ст. 348 КК України. Дії, ОСОБА_14 , кваліфікуються як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, особою, яка раніше вчинила бандитизм, вчиненому організованою групою, тобто злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України. Також , дії ОСОБА_14 кваліфікуються як замах на вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила замах на умисне вбивство, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 та п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Також , дії ОСОБА_14 кваліфікуються як незаконне носіння, зберігання, придбання, передача вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_14 в зв`язку зі смертю останнього. На підтвердження даного факту надав свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 , актовий запис № 2984 , від 06.11.2024 р.

Від матері ОСОБА_37 надійшла заява про закриття провадження відносно іі сина у звя`зку зі смертю.

Захисникт ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підтримали клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_11 підтримали клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть № 2984 від 06.11.2024 р., виданого» Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва , ОСОБА_14 помер у віці 26 років ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За змістом положень ч.7ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого.

Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочинів , передбачених ч. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263КК України виділити в окреме провадження, присвоїти новий єдиний унікальний номер .

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий:

Судді: