Дата документу 09.01.2026
Провадження № 1-кс/334/27/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів у відповідності до ч.6 ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 тримається під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (вул. Н. Алєксєєнко, 80, м. Дніпро, 49006).

В судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя 09.01.2026 ОСОБА_3 заявив про застосування відносно нього насильства під час тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», яке полягає у застосуванні незаконного психологічного впливу, фізичного насильства, в результаті якого йому спричинено тілесні ушкодження. Його скарги на такі дії працівників установи залишаються без належного реагування керівництва Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у зв`язку з чим просив суд відповідно до вимог ч.6 ст. 206 КПК України вжити відповідні заходи реагування.

Прокурор просив задовольнити клопотання ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 206 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Тобто, для застосування даної правової норми та постановлення судом відповідної ухвали, заява має стосуватись таких фактів, як застосування до особи насильства під час затримання, застосування до особи насильства під час тримання особи в уповноваженому органі державної влади, державній установі, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб.

Як зазначалось вище, ОСОБА_3 має статус обвинуваченого у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, і тримається під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (вул. Н. Алєксєєнко, 80, м. Дніпро, 49006).

Відомості, що відносно вказаних обставин дії, передбачені ч.6 ст. 206 КПК України, вже здійснені або здійснюються, відсутні.

Відтак, оскільки заява ОСОБА_3 містить твердження про застосування до нього насильства під час тримання під вартою, суд повинен забезпечити проведення відповідної перевірки заяви особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, в установлений законом спосіб. На цей час в Україні діє Державне бюро розслідувань правоохоронний орган, який виконує функції досудового розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівниками правоохоронних органів.

Оскільки згідно з вимогами ч.4 ст.216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів Державного Бюро розслідувань під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, то суд вважає необхідним доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, як відповідному органу досудового розслідування, провести дослідження фактів, викладених ОСОБА_3 в судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя 09.01.2026, про застосування відносно нього насильства працівниками Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся із такою заявою усно під час судового засідання, разом із ухвалою суду надіслати технічний запис судового засідання.

Керуючись ст.ст. 206, 214, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів у відповідності до ч.6 ст.206 КПК України - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, як відповідному органу досудового розслідування, провести дослідження фактів, викладених ОСОБА_3 в судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя 09.01.2026, про застосування відносно нього насильства під час тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (вул. Н. Алєксєєнко, 80, м. Дніпро, 49006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 08:30 год. 14.01.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1