ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/684/26 Справа № 212/3629/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційні скарги прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2025р., у кримінальному провадженні, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 11.02.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2025р. обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 під вартою у період часу з 11.02.2025р. по 13.02.2025р., включно, який зараховується день за день. У строк відбування покарання зараховано строк перебування ОСОБА_8 під цілодобовим домашнім арештом у період часу з 13.02.2025р. по 25.08.2025р., включно, враховуючи співвідношення зарахування - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Вирок суду першої інстанції оскаржено прокурором, яка просила вирок суду першої інстанції змінити та захисником який просив вирок скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що органом досудового розслідування для надання правової допомоги обвинуваченому був залучений від Північно-східного міжрегіоналного центру з надання безоплатної правничої допомоги захисник ОСОБА_7

14.01.2026р. від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку зі смертю захисника ОСОБА_7 та призначення йому нового захисника з центру безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 2 ст. 48, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України суд апеляційної інстанції вважає необхідним у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 48, 49, 401 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

У провадженні за апеляційними скаргами прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2025р., у кримінальному провадженні, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 11.02.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України залучити захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд апеляційних скарг прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2025р. відкласти на 24.02.2026р. на 12:45год.

Судді