КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/6316/2025 Категорія: ч.ч. 1,2 ст. 308, ч.ч. 1,2 ст. 318 КК України
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001828, внесеному до ЄРДР 27 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308, ч.ч. 1, 2 ст. 318 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308, ч.ч. 1, 2 ст. 318 КК України, та призначено покарання:

-за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права обіймати або займатись діяльністю, пов`язану з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на трок 3 роки;

-за ч. 1 ст. 318 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

-за ч. 2 ст. 318 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цим же вироком вирішено питання щодо долі речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

4 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта» до суду першої інстанції, заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подана апеляційна скарга, яка 5 грудня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга прокурора, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001828, внесеному до ЄРДР 27 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308, ч.ч. 1, 2 ст. 318 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 19 грудня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2