У Х В А Л А

іменем України

07.10.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2025 року про повернення застави ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2025 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про виправлення описки, обгрунтована наступним.

Під час ознайомлення з текстом ухвали була виявлена описка у РНОКПП ОСОБА_4 так в ухвалі зазначено , що є невірно та не відповідає дійсності.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Згідно з вимогами ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про виправлення описки суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно усталеної судової практики, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.

Як убачається зі змісту ухвали суду Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 року, судом дійсно допущена описка в резолютивній частині ухвали, де невірно вказаний РНОКПП ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 08.09.2025 року та зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_4 , а саме: .

В іншій частині текст ухвали - залишити без змін.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 року та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_4 , а саме: .

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1