печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001740 від 09.10.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Вказав, що ризики, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу наразі не зменшились.

Обвинувачений та сторона захисту не заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, однак просили змінити місце перебування обвинуваченого на нову адресу, а саме: АДРЕСА_3 .

Вирішуючи клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В силу вимог ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

У справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

На даний час ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких та за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавленням волі на строк до восьми років.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам:

- переховуватись від суду, оскільки враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі, імовірність переховування є високою;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий та вчинив злочин з метою особистого збагачення протиправним шляхом.

На переконання суду, іншим чином неможливо запобігти вищевказаним ризикам та не можливо гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для обрання такого запобіжного заходу, як домашній арешт є належним чином обґрунтовані та мотивовані.

За наведеного вище, суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки терміном на два місяці, оскільки більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001740 від 09.10.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, що полягає в забороні обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати житло за адресою АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, строком на 2 місяці, тобто до 16 лютого 2026 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду, прокурора із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідальну особу та прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1