У Х В А Л А

Справа № 338/904/25

21 листопада 2025 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №0000056 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-професійною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000056 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року у даному провадженні було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

20 листопада 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №74 відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 на даний час тяжким психічним розладом не страждає, але виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Під час вчинення інкримінованих йому дій виявляв тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм, а тому не міг усвідомлювати свої дії так керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до положень ст.362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюються за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Питання осудності визначено положеннями ст.19 КК України, відповідно до якої осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльніст) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Оскільки на даному етапі судового провадження встановлено неосудність ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно небезпечних дій, які йому інкримінуються, а тому подальший судовий розгляд повинен здійснюватися згідно з правилами передбаченими для здійснення судового розгляду в порядку щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Одночасно, суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення ОСОБА_5 у даному провадженні, відповідно до положень ст.44 КПК України законного представника. За згодою сторін законним представником слід призначити матір ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Крім того, на стадії судового розгляду 25.07.2025 року судом було вирішено питання про продовження застосування запобіжного заходу, який був обраний на стадії досудового розслідування у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який продовжувався до 22.11.2025 року включно.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотання про зміну застосованого попередньо запобіжного заходу до ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Заявлене клопотання мотивував тим, що згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати їх і керувати ними, однак суспільно-небезпечне діяння було поєднане із посяганням на життя та здоров`я потерпілого, з метою виключення його суспільної небезпеки та запобігти вчиненню нових суспільно-небезпечних діянь, до останнього доцільно застосувати запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили про можливість застосування іншого запобіжного заходу, а саме передання на піклування членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом. Наголосили на тому, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи на даний час ОСОБА_5 тяжкими психічними розладами не страждає, може усвідомлювати свої дії і керувати ними, а тому ризиків, на які вказує прокурор, на їх думку, немає. Необхідності утримання в умовах стаціонару у закладі з надання психіатричної допомоги невиправдана.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обставини справи, суд прийшов до висновку, що заявлене прокурором клопотання слід задовольнити.

Положеннями ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом лише два запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 3 цієї статті застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Суд при обранні запобіжного заходу враховує, що суспільно небезпечне діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , пов`язане із посяганням саме на члена сім`ї батька. Тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності був викликаний тривалим систематичним вживанням алкоголю. Попри те, що експерт констатує факт відсутності на даний час психічних розладів, він одночасно вказує на сформований синдром залежності. Утримання від алкоголю, експерт пов`язує із утриманням особи в умовах, що виключають вживання алкоголю. Крім того, згідно цього ж висновку, ОСОБА_5 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру з метою його обов`язкового лікування, які можуть бути забезпечені в мовах стаціонару у спеціальному лікувальному закладі, де буде також забезпечено запобігання вчинення особою інших суспільно-небезпечних діянь.

Виходячи з цього, доводи захисника та ОСОБА_5 суд вважає безпідставними.

Згідно з наказом МОЗ № 1226 від 04.08.2025 встановлено вичерпний перелік спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги. Відповідно до вищевказаного наказу на території Івано-Франківської області визначено таким закладом Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (відокремлений підрозділ за адресою: 76011, Івано-Франківська обл., Івано-Франківського району, с. Підмихайлівці, вул. Медична, буд. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 362, 503-508 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Змінити порядок розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , за ч.1 ст.121 КК України та продовжити судовий розгляд за правилами, передбаченим главою 39 КПК України.

Призначити ОСОБА_6 законним представником ОСОБА_5 .

Змінити застосований попередньо у даному кримінальному провадженню запобіжний захід тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме помістити його до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров"я Івано-Франківської обласної ради» (відокремлений підрозділ за адресою: 76011, Івано-Франківська обл., Івано-Франківського району, с. Підмихайлівці, вул. Медична, буд. 1) на строк 60 днів, до 20 січня 2026 року включно.

Доручити командиру роти конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області доставити ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для обвинуваченого, що утримується під вартою з часу отримання копії.

Суддя