Справа № 710/1463/23
Провадження № 1-кп/710/16/25
УХВАЛА

10.11.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду клопотання експерта у кримінальному провадженні №0000521, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 30.09.2025 у справі призначено повторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

15.10.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

17.10.2025 поновлено провадження у справі.

Експерт у клопотанні від 15.10.2025 просив надати документи для проведення експертизи, а саме огляд ОСОБА_6 лікарем-неврологом від 27.09.2023; огляд ОСОБА_6 сімейним лікарем від 02.10.2023; огляд ОСОБА_6 лікарем-урологом від 02.10.2023; довідку з КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» про огляд ОСОБА_6 в приймальному відділенні лікарні, а також всі медичні документи, які б свідчили про лікування струсу головного мозку ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор подав відповідь експерта ОСОБА_7 , відповідно якої запитувані документи є в Звенигородському міжрайонному відділенні ДСУ « Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» та просив витребувати такі.

Захисник та обвинувачений погодились із необхідністю витребування медичних документів.

Розглянувши клопотання експерта про витребування доказів, заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право зокрема:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; 2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Приписами ч.4 наведеної норми визначено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Згідно із повідомленням ДСУ « Черкаське ОБ СМЕ» в установі зберігаються медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме огляд ОСОБА_6 лікарем-неврологом від 27.09.2023; огляд ОСОБА_6 сімейним лікарем від 02.10.2023; огляд ОСОБА_6 лікарем-урологом від 02.10.2023; довідка з КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків».

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати від ДСУ « Черкаське ОБ СМЕ» вказані медичні документи.

Керуючись ст.372 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Звенигородського міжрайонного відділення Держаної спеціалізованої установи " Черкаське ОБ СМЕ":

довідку про огляд ОСОБА_6 в приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Шполянський центр первинної медико- санітарної допомоги» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади;

документи про:

огляд ОСОБА_6 лікарем-неврологом від 27.09.2023;

про огляд ОСОБА_6 сімейним лікарем від 02.10.2023;

про огляд ОСОБА_6 лікарем-урологом від 02.10.2023.

Витребувану інформацію надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області в строк до 19 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1