Справа № 463/935/26
Провадження № 1-в/463/29/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25.01.2023 року вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно з вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2023 року, засуджена за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що вирок суду з 16.03.2023 року виконується Личаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 20.03.2023 року засуджену було належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків. Під час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, покладені на неї судом обов`язки не порушувала, до адміністративно відповідальності не притягувалася. Із засудженою проводилась соціально-виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіда індивідуально-виховного характеру. Згідно з вимоги УІАП ГУ Національної поліції у Львівській області засуджена нових кримінальних правопорушень не вчиняла. Іспитовий строк закінчився 25.01.2026 року. Враховуючи наведене, просить подання задовольнити та вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, вважає таке підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити її від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від представника органу пробації ОСОБА_5 09.02.2026 року надійшла заява про розгляд подання без її участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливим проводити розгляд подання за відсутності учасників процесу, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши позицію прокурора, засудженої, вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 19/ЗВП/2023 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_4 засуджена вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2023 року, за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком тривалістю 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст.165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 25.01.2026 року, засуджена повторно злочинів не вчиняла, а тому її необхідно звільнити від призначеного основного покарання.

Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 25.01.2023 року вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, - звільнити від призначеного основного покарання за вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1