Справа № 296/4601/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000549 від 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження № 0000549 від 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик для допиту легендованих осіб, щодо яких застосовно заходи безпеки, у спеціальному приміщенні Житомирського апеляційного суду.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та такого формату допиту свідків.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку захисника.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про допит свідків, до яких застосовані заходи безпеки, під легендованими анкетними даними « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме Житомирського апеляційного суду, що унеможливлюють їх ідентифікацію, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту «а» частини 1 статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно пункту «ж» статті 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», одним із заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу, закритий судовий розгляд.

Враховуючи те, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » є легендованими особами, до яких застосовано заходи безпеки, суд вважає необхідним вжити заходи щодо забезпечення безпеки даних свідків шляхом нерозголошення їх справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без візуалізації у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді для унеможливлення ідентифікації, провести допит зазначених легендованих свідків у спеціально обладнаному залі судових засідань Житомирського апеляційного суду.

Беручи до уваги необхідність допиту у судовому засіданні легендованих осіб, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає доцільним проведення допиту легендованих свідків у спеціальному приміщенні Житомирського апеляційного суду з дотриманням всіх вимог, необхідних для допиту таких осіб.

Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 336, 352, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит легендованих свідків « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » у кримінальному провадженні № 0000549 від 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, призначити у закритому судовому засіданні на 12 березня 2026 року на 11 год. 30 хв., з проведенням у спеціальному приміщенні Житомирського апеляційного суду, із дотриманням вимог, необхідних для допиту таких осіб.

Виконання технічного забезпечення допиту легендованих свідків покласти на відповідальну особу Житомирського апеляційного суду.

Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Житомирській області забезпечити явку в судове засідання до Житомирського апеляційного суду для допиту легендованих свідків « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Зобов`язати прокурора, обвинувачену та її захисника з`явитись до зали судового засідання Житомирського апеляційного суду - для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Житомирського апеляційного суду, начальнику Управління Служби безпеки України в Житомирській області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1