Номер провадження:1-кс/521/3579/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2025 року м.Одеса
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), за результатами проведеної процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , де предметом закупівель є «Капітальний ремонт ліфтів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в кількості 1 (одна) одиниця», укладено договір №7. Вартість сплати за договором склала 1 339 232,65 грн.
Відповідно до вимог тендерної документації модернізація ліфтів повинна проводитись згідно положень НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів», ГСТУ 36.1-002-97 «Ліфти пасажирські та вантажні. Модернізація ліфтів на місці експлуатації», ДСТУ 7309:2019 «Установки ліфтові. Ліфти класів I, II, III, IV, V та VI. Технічні умови», ДБН А.3.2-2-2009, ПУЕ, ПБЕЕС. Елементи управління, що знаходяться в кабіні ліфтів та на сходовій клітині мають мати антивандальне виконання.
Аналізом відомостей електронної системи публічних закупівель України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ціни на вказаний вид робіт значно завищені та не відповідають обсягам та об`ємам на аналогічні види робіт.
Під час досудового розслідування 04.07.2025 року по матеріалам кримінального провадження прокурором Малиновської окуржної прокуратури міста Одеси було залучено спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення аналітичного дослідження по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 ».
В свою чергу 21.07.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист спеціаліста, щодо надання документів для проведення повного та всебічного аналізу фінансово-господарських операцій вказаних у постанові суб`єктів господарювання.
В подальшому, 15.09.2025 по матеріалам кримінального провадження прокурором Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеса було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання копій документів стосовно капітального ремонту ліфтів житлових будинків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_5 ».
В свою чергу 19.09.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла відповідь про відмову у наданні копій документів посилаючись на ч.2 ст.159 КК України, тобто можливість отримання копій документів лише на підставі ухвали слідчого судді.
Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копій документів по наступним проведеним процедурам закупівель та укладеним по ним договорам: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .
А саме:- договору та усіх додатків та змін до даного договору, усіх додаткових угод до нього;
- актів приймання виконаних робіт за формами №КБ-2,
- довідок про вартість виконаних робіт за формами №КБ-3,
- ресурсних відомостей,
-підсумкових відомостей ресурсів (витрат по факту) до актів приймання виконаних будівельних робіт,
- пояснювальних записок,
- актів на закриття прихованих робіт,
- сертифікати якості,
- рахунків, калькуляцій, накладних на застосовані будівельні матеріали, документів щодо технічного нагляду за виконанням робіт, а також відомостей щодо осіб, які здійснювали авторський і технічний нагляд за проектами,
-журналів авторського нагляду проектних організацій, технічного нагляду, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень з приводу оплати робіт, документів щодо походження та придбання матеріалів (у разі придбання «Замовником»), за даним договором;
- актів обстеження ліфта з переліком робіт для проведення модернізації;
- проектно-кошторисної та конструкторської документації на модернізацію ліфта, яка розроблена проектною або спеціалізованою з ліфтів організацією, яка має на це дозвіл;
- журналів видання завдань і розпоряджень та контролю виконання робіт;
- журналів виконання огляду та реєстрації відмов у роботі ліфтів;
- журналів обліку виїздів ліфтової рятувальної служби;
- журналів обліку й аналізу скарг власників ліфтів і мешканців будинків;
- звітів, актів, розрахунків, протоколів, оформлених за результатами технічного огляду та/або експертного обстеження; акт технічної готовності ліфта;
-актів на приховані роботи (перекриття, установлення закладних деталей тощо);
- актів готовності будівельної частини.
Вищевказані матеріали планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів по справі, а також використати як окремі докази з метою неупередженого встановлення обставин кримінального провадження.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Крім того, ураховуючи, що документи, до яких планується отримати доступ допоможуть встановити обставини кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей і документів стороною у володінні, якої перебувають вищевказані документи.
Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити. Крім того, просив здійснити розгляд клопотання без особи у володінні якої перебувають зазначені документи.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо за клопотанням слідчого клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою їх збереження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки потреби слідства виправдовують таке втручання у вололдіння особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або слідчим які включені до слідчої групи у кримінальному провадженні чи групі прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів,в тому числі з можливістю отримання на електронний носій інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
по наступним проведеним процедурам закупівель та укладеним по ним договорам: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .
А саме:- договору та усіх додатків та змін до даного договору, усіх додаткових угод до нього;
- актів приймання виконаних робіт за формами №КБ-2,
- довідок про вартість виконаних робіт за формами №КБ-3,
- ресурсних відомостей,
-підсумкових відомостей ресурсів (витрат по факту) до актів приймання виконаних будівельних робіт,
- пояснювальних записок,
- актів на закриття прихованих робіт,
- сертифікати якості,
- рахунків, калькуляційї, накладних на застосовані будівельні матеріали, документів щодо технічного нагляду за виконанням робіт, а також відомостей щодо осіб, які здійснювали авторський і технічний нагляд за проектами,
-журналів авторського нагляду проектних організацій, технічного нагляду, розрахунків загальновиробничих витрат, платіжних доручень з приводу оплати робіт, документів щодо походження та придбання матеріалів (у разі придбання «Замовником»), за даним договором;
- актів обстеження ліфта з переліком робіт для проведення модернізації;
- проектно-кошторисної та конструкторської документації на модернізацію ліфта, яка розроблена проектною або спеціалізованою з ліфтів організацією, яка має на це дозвіл;
- журналів видання завдань і розпоряджень та контролю виконання робіт;
- журналів виконання огляду та реєстрації відмов у роботі ліфтів;
- журналів обліку виїздів ліфтової рятувальної служби;
- журналів обліку й аналізу скарг власників ліфтів і мешканців будинків;
- звітів, актів, розрахунків, протоколів, оформлених за результатами технічного огляду та/або експертного обстеження; акт технічної готовності ліфта;
-актів на приховані роботи (перекриття, установлення закладних деталей тощо);
- актів готовності будівельної частини.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1