Справа № 307/4270/25
Провадження № 1-кп/307/318/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна те резолютивна частини)

10 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.301-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням якщо він протягом одного року та шість місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній в виді особистого зобов`язання.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, встановлені ухвалами слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2025 року та від 29 травня 2025 року у вигляді арешту на майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на:

1)телефон марки: «iPhone», моделі: «13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із sim-карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упакований до спеціального пакету НПУ №ICR0183052; ноутбук марки «DELL», моделі «Inspira 3521», номер моделі: «3521-5242», який упакований до спеціального пакету НПУ №PSP7131150, які були вилучені 26 травня 2025 року під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

2)телефон марки «Infinix», моделі: «6 T 20 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , із sim - картами мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , упакований до спеціального пакету НПУ №PSP2151070; ноутбук марки: «Asus», серійний номер: D7N0CX129132286, упакований до спеціального пакету НПУ №WAR1758211, які були вилучені 19 травня 2025 року під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_6 та на добровільно виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 - телефон марки: «Samsung», моделі: «А05» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім картою НОМЕР_10 , поміщений до спеціального пакету НПУ №PSP2348701.

Речові докази - телефон марки: «iPhone», моделі: «13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із sim-карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упакований до спеціального пакету НПУ №ICR0183052; ноутбук марки «DELL», моделі «Inspira 3521», номер моделі: «3521-5242», який упакований до спеціального пакету НПУ №PSP7131150, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та належать обвинуваченому ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, в порядку спеціальної конфіскації, - конфіскувати у власність держави.

Речові докази -телефон марки «Infinix», моделі: «6 T 20 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , із sim - картами мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , упакований до спеціального пакету НПУ №PSP2151070; ноутбук марки: «Asus», серійний номер: D7N0CX129132286, упакований до спеціального пакету НПУ №WAR1758211, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та належать ОСОБА_6 , - повернути ОСОБА_6 як власнику.

Речовий доказ - телефон марки: «Samsung», моделі: «А05» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім картою НОМЕР_10 , поміщений до спеціального пакету НПУ №PSP2348701, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 , - повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1