Справа № 463/4285/23
Провадження 1-в/522/66/26
УХВАЛА

13.01.2026 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

засудженої- ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11.12.2023 вироком Личаківським районним судом м. Львова, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 до суду з`явилась, підтвердила обставити, вказала що переїхала до Львову через війну, відповідні висновки зробила.

Відповідно до пункту 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин неприбуття представника органу пробації не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Личаківським районним судом м. Львова від 11.12.2023 (справа № 463/4285/23), ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України до 4 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11.01.2024 вирок Личаківського районного суду м. Львова від 11.12.2023 набрав законної сили.

19.03.2024 р. по 16.08.2024р. ОСОБА_4 перебувала на обліку Личаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

29.08.2024 року особова справа надійшла на виконання до Приморсько РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області з Личаківського РВ філ "Центр пробації " у Львівській області у зв?язку зі зміною місця проживання засудженої.

Суд встановив, що перебуваючи на обліку в уповноваженому органі пробації, ОСОБА_4 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинила. Зазначене, зокрема, підтверджується довідкою УІАП ГУНП України в Одеській області, що наявна в особовій справі № 203/2024.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк, призначений зазначеним вироком суду закінчився 10.12.2025.

З урахуванням зазначених обставини, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженої від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити, звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1