Справа № 576/2985/25
Провадження № 1-кс/576/450/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ГУНП ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 18.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000616 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2025 о 18.43 до чергової частини ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника служби вогневої підтримки В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло військовослужбовця без ознак життя, з тілесними ушкодженнями.

За даним фактом порушено кримінальне провадження №000616 від 18.11.2025.

18.11.2025 повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за № 13127 від 18.11.2025.

Встановлено, що 18.11.2025 близько 18 год. 00 хв., у солдата, старшини відділення в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв, виникла сварка з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , в ході якої ОСОБА_5 наніс не встановлену кількість ударів кулаком руки та ніг в область обличчя останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої челюсної кості, лицевого черепу зправа та зліва.

У подальшому ОСОБА_5 витягнув тіло ОСОБА_6 з будинку на подвір`я даного домоволодіння та залишив на його території. На місці події БШМД констатувала смерть ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події в період часу з 21:23 год. 18.11.2025 по 00:04 год. 19.11.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю судово-медичного експерта ОСОБА_7 на трупі виявлено тілесні ушкодження у вигляді: кістки лицевого черепу справа та зліва рухомі, сполучно-тканині оболонки очей блідо-рожеві набряклі з крововиливами, з отворів носу та порожнини рота виділяється рідка кров та згортки. Виявлено чотири рани ділянки потилиці та тім`яних областей, на ділянках лобу по умовно-середній лінії, рана спинки носу справа, рана підборіддя справа, та верхньої губи справа. На обличчі виявлено нашарування підсохлої та рідкої речовини бурого кольору, що нагадує кров.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено:

- зіскоб нашарування РБК, поміщений до конверту НПУ №1;

- зіскоб РБК з першої ступеньки сходів, поміщений до конверту НПУ №2;

- фрагмент лінолеуму зі слідами волочіння та РБК, поміщений до конверту КПУ №3;

- кофта флісова чорного кольору зі слідами РБК, поміщена до паперової коробки з биркою №4;

- виріз тканини з матрацу з нашарування РБК, поміщений до конверту НПУ СУ №5;

- виріз лінолеуму з порогу кімнати № 2 зі слідами РБК, поміщений до паперового конверту НПУ №6;

- зіскоб РБК з дверей кімнати № 2, поміщений до паперового конверту НПУ №7;

- змив РБК з лінолеуму біля столу в кімнаті № 2, поміщений до паперового конверту НПУ №8;

- три липкі стрічки зі слідами пальців рук, поміщені до паперового конверту НПУ №9;

- фрагмент лінолеуму зі слідами РБК та слідами волочіння з кімнати № 4, поміщений до паперового конверту НПУ №10;

- слід руки на липкій стрічці, поміщений до паперового конверту НПУ №11;

- полімерна пляшка об`ємом 2-х літри з нашаруванням РБК, поміщена до паперового конверту НПУ №13;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК в кімнаті № 5, поміщений до паперового конверту НПУ №14;

- мобільний телефон Sigma ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , абонентський номер НОМЕР_5 , поміщений до спец пакету НПУ №NPU 5052035;

- змив РБК з поверхні грубки поміщений до конверту НПУ №15.

В період часу з 23:49 год. 18.11.2025 по 02:17 год. 19.11.2025 в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні слідчого відділення ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область Шосткинський район, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 10А, в ході затримання проведено обшук особи в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Моторола», J15power сірогокольору, імеі1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , з сімкарткою НОМЕР_8 спец-пакет NPU 5051889;

- гаманець чорного кольору з наступними речами: фрагмент паперу з написом ....; банківська картка для виплат ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; візитка таксі; слот для сімкартки «Водафон» без сімкартки; грошові кошти в сумі 35 грн, - гаманець вилучений з лівого рукава верхньої куртки зеленого кольору, поміщений до спец-пакету NPU 5051888;

- куртка зимова камуфльована з нашаруванням речовини бурого кольору у верхній частині (в області грудей) поміщена до картонної коробки №1 на яку нанесено пояснювальні написи;

- зимова куртка чорного кольору з написами «NIKЕ» з нашаруванням речовини бурого кольору на обох рукавах та передній частині поміщена до паперового пакету №2 на яку нанесено пояснювальні написи;

- берці зеленого кольору з нашаруванням ґрунту, поміщені до паперової коробки №3;

- штани камуфльовані зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщені до паперової коробки №4.

19.11.2025 постановою слідчого вище перераховані речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На вилучених предметах, можуть міститись сліди вчинення кримінального правопорушення, тому вказані предмети мають значення для проведення досудового розслідування і можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що підлягають доказуванню, під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.167 КПК України виявлені та вилучені вищевказані речі та предмети є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно витягу з ЄРДР відділом поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000616 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Обставини цього правопорушення викладені слідчим у клопотанні та підтверджуються приєднаними до клопотання матеріалами.

18.11.2025 під час огляду місця події виявлено та вилучено: зіскоб нашарування РБК, зіскоб РБК з першої ступеньки сходів, фрагмент лінолеуму зі слідами волочіння та РБК, кофта флісова чорного кольору зі слідами РБК, виріз тканини з матрацу з нашарування РБК, виріз лінолеуму з порогу кімнати № 2 зі слідами РБК, зіскоб РБК з дверей кімнати № 2, змив РБК з лінолеуму біля столу в кімнаті № 2, три липкі стрічки зі слідами пальців рук, фрагмент лінолеуму зі слідами РБК та слідами волочіння з кімнати № 4, слід руки на липкій стрічці, полімерна пляшка об`ємом 2-х літри з нашаруванням РБК, виріз лінолеуму з нашаруванням РБК, мобільний телефон Sigma ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , абонентський номер НОМЕР_5 , змив РБК з поверхні грубки.

В період часу з 23:49 год. 18.11.2025 по 02:17 год. 19.11.2025 в ході затримання ОСОБА_5 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Моторола», J15power, сірого кольору, імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , з сімкарткою НОМЕР_8 ; гаманець чорного кольору з наступними речами: фрагмент паперу з написом ....; банківська картка для виплат ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; візитка таксі; слот для сімкартки «Водафон» без сімкартки; грошові кошти в сумі 35 грн.; куртка зимова камуфльована з нашаруванням речовини бурого кольору у верхній частині (в області грудей); зимова куртка чорного кольору з написами «NIKЕ» з нашаруванням речовини бурого кольору на обох рукавах та передній частині; берці зеленого кольору з нашаруванням ґрунту; штани камуфльовані зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

19.11.2025 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження вилучених речових доказів.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно серед іншого є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, в подальшому можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є речовими доказами.

Так, з матеріалів, які додані до клопотання, вбачається, що вищезазначені речі та предмети є предметами, які містять на собі сліди вчинення злочину.

Отже, слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт даного майна, оскільки воно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчимдоведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то в цій частині його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

Разом із цим слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про визначення місця зберігання речових доказів, так як вирішення даного питання не відноситься до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події в період часу з 21:23 год. 18.11.2025 по 00:04 год. 19.11.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, а саме:

- зіскоб нашарування РБК, поміщений до конверту НПУ №1;

- зіскоб РБК з першої ступеньки сходів, поміщений до конверту НПУ №2;

- кофта флісова чорного кольору зі слідами РБК, поміщена до паперової коробки з биркою №4;

- виріз тканини з матрацу з нашарування РБК, поміщений до конверту НПУ СУ №5;

- виріз лінолеуму з порогу кімнати № 2 зі слідами РБК, поміщений до паперового конверту НПУ №6;

- зіскоб РБК з дверей кімнати № 2, поміщений до паперового конверту НПУ №7;

- змив РБК з лінолеуму біля столу в кімнаті № 2, поміщений до паперового конверту НПУ №8;

- три липкі стрічки зі слідами пальців рук, поміщені до паперового конверту НПУ № 9;

- фрагмент лінолеуму зі слідами РБК та слідами волочіння з кімнати № 4, поміщений до паперового конверту НПУ №10;

- слід руки на липкій стрічці, поміщений до паперового конверту НПУ №11;

- мобільний телефон Infinix, ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , абонентський номер НОМЕР_12 , поміщений до паперового конверту НПУ СУ №12;

- полімерна пляшка об`ємом 2-х літри з нашаруванням РБК, поміщена до паперового конверту НПУ № 13;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК в кімнаті №5 поміщений до паперового конверту НПУ № 14;

- мобільний телефон Sigma ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , абонентський номер НОМЕР_5 , поміщений до спец пакету НПУ № NPU 5052035;

- мобільний телефон CUBOT поміщений до спец пакету НПУ № NPU 5052033;

- змив РБК з поверхні грубки поміщений до конверту НПУ №15.

Накласти арешт на вилучені в період часу з 23:49 год. 18.11.2025 по 02:17 год. 19.11.2025 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 208 КПК України, речі та предмети, а саме:

- мобільний телефон «Моторола», J15power, сірого кольору, імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , з сімкарткою НОМЕР_8 спец-пакет NPU 5051889;

- гаманець чорного кольору з наступними речами: фрагмент паперу з написом ....; банківська картка для виплат ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; візитка таксі; слот для сімкартки «Водафон» без сімкартки; грошові кошти в сумі 35 грн., - гаманець вилучений з лівого рукава верхньої куртки зеленого кольору, поміщений до спец-пакету NPU 5051888;

- куртка зимова камуфльована з нашаруванням речовини бурого кольору у верхній частині (в області грудей) поміщена до картонної коробки № 1 на яку нанесено пояснювальні написи;

- зимова куртка чорного кольору з написами «NIKЕ» з нашаруванням речовини бурого кольору на обох рукавах та передній частині поміщена до паперового пакету № 2 на яку нанесено пояснювальні написи;

- берці зеленого кольору з нашаруванням ґрунту, поміщені до паперової коробки №3;

- штани камуфльовані, зеленого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщені до паперової коробки № 4.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1