У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000135 від 31.12.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Яр Ставищенського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат» учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у зв`язку з добровільним зверненням до суду про намір продовження проходження військової служби

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування солдат ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у військовому званні «солдат», обіймаючи посаду старшого стрільця 3 відділення охорони 1 взводу охорони першої роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог статей II, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та частин 1, 3, 9 ст. 1, частин 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою тимчасово ухилитись від військової служби, приблизно о 8 годині 17.12.2024 без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований у АДРЕСА_2 , та до 8 години 30.12.2024 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку тим, що він добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби та надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість проходження військової служби.

Обвинувачений після роз`яснення йому обвинувачення, наслідків та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, своє клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До клопотання прокурором надано лист №4784/68/8772 від 03.10.2025, з якого видно, що командир військової частини НОМЕР_1 надає згоду на продовження військової служби у військовій частині солдата ОСОБА_3 .

Виходячи з положень ст. 61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність має індивідуальний характер, суд дійшов висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, п.1 ч. 2 ст.284, ст.314, 350, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зверненням із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зверненням із клопотанням до суду, про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Судове провадження №357/14896/25, 1-кп/357/1139/25 щодо ОСОБА_3 (кримінальне провадження №0000135 від 31.12.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5