Справа №: 398/292/26
провадження №: 1-кс/398/88/26
УХВАЛА

Іменем України

"30" січня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старший дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення (виїмки) по банківському рахунку, за яким відкрито картку № НОМЕР_1 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , банківському рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та банківському рахунку за номером картки № НОМЕР_5 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання дізнавача мотивовано тим, у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності.

Дізнавач та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, у судове засідання не з`явилися. Неявка представників не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовому доступі до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене 17 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 28.11.2025 на вулиці знайшла оголошення про продаж дров та зателефонувала за номером, указаному в ньому 46, та домовилась про купівлю та доставку дров на 29.11.2025. Після цього 29.11.2025 потерпілій зателефонували та повідомили, що необхідно здійснити оплату у сумі 1000,00 грн. за водія та ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , після чого їй знову зателефонували повідомивши, що необхідно здійснити оплату у сумі 2200,00 грн., на що ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів у зазначеній сумі на банківську картку № НОМЕР_3 . Та їй знову зателефонували повідомивши, що необхідно ще 2200,00 грн., після чого ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів у сумі 2200,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 . Після цього ОСОБА_5 було заблоковано, товар вона не отримала. Загальна сума збитків становить 5400,00 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30 грудня 2025 року; протоколом допиту потерпілого від 17 січня 2026 року; платіжними інструкціями про переказ коштів.

У ході досудового розслідування встановлено, що банківська картка на яку здійснено переказ грошових коштів № НОМЕР_1 емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , банківська картка, на яку здійснено переказ грошових коштів № НОМЕР_3 емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а банківська картка, на яку здійснено переказ грошових коштів № НОМЕР_5 емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

З метою отримання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і осіб, які його вчинили, доступ до якої є можливим лише за рішенням суду, дізнавач звернулася із вказаним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копій у письмовій або електронній формі.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; т.в.о. начальника СД капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії у письмовій або електронній формі стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- про відкриття банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 ;

- про підключення банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року;

- про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; т.в.о. начальника СД капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії у письмовій або електронній формі стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- про відкриття банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 ;

- про підключення банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року;

- про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; т.в.о. начальника СД капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії у письмовій або електронній формі стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку за номером картки НОМЕР_5 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- про відкриття банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 ;

- про підключення банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року;

- про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 за період з 00 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року до 00 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1