УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000609 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2025 до відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо протиправних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка будучи начальником відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, зловживаючи своїм службовим становищем, у період з грудня 2022 року по липень 2024 року, шляхом внесення недостовірної інформації до системи «АРМ ВЗ» щодо виплати грошових переказів потерпілій ОСОБА_4 , та у подальшому, вказані грошові перекази ОСОБА_5 привласнювала.

В результаті протиправних дій начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 166 940 грн.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме документів, щодо діяльності відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в м. Вінниця, що регламентують діяльність начальника ОСОБА_5 та документів, щодо надходження, обліку та видачі грошових переказів ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

?накази про призначення, переведення, звільнення начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №21022 в м. Вінниця ОСОБА_5 (з відмітками про ознайомлення);

?договір (-и) про повну матеріальну відповідальність начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в м. Вінниця ОСОБА_5 (з відмітками про ознайомлення);

?накази про призначення, переведення, звільнення операторів відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в м. Вінниця за період з 01.01.2022 по 01.08.2024 (з відмітками про ознайомлення);

?документи (посадові інструкції тощо), що регламентують посадові обов`язки начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №21022 в м. Вінниця ОСОБА_5 та операторів вказаного відділення, за період з 01.01.2022 по 01.08.2024 (з відмітками про ознайомлення);

?накази про надання всіх видів відпусток начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №21022 в м. Вінниця ОСОБА_5 та операторів вказаного відділення, за період з 01.01.2022 по 01.08.2024 (з відмітками про ознайомлення);

?табелі обліку робочого часу начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №21022 в м. Вінниця ОСОБА_5 та операторів вказаного відділення, за період з 01.01.2022 по 01.08.2024 (з відмітками про ознайомлення);

?посібник користувача автоматизованої системи «АРМ ВЗ»;

?положення про відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в м. Вінниця за період з 01.01.2022 по 01.08.2024;

?накази про закріплення індивідуальних паролів користувачів автоматизованої системи «АРМ ВЗ» з числа працівників відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №21022 в м. Вінниця за період з 01.01.2022 по 01.08.2024;

?бланки грошових переказів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2022 по 01.08.2024.

?касові звіти відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в м. Вінниця, де відображено грошові перекази на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2022 по 01.08.2024;

?касові довідки відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №21022 в м. Вінниця, де відображено грошові перекази на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2022 по 01.08.2024;

?відомості оплачених переказів по відділенню АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в м. Вінниця за період з 01.01.2022 по 01.08.2024;

?акти службового розслідування проведеного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно начальника відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №21022 в м. Вінниця ОСОБА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя