н/п 1-кс/766/8540/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000984 від 19.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 309 ч. 3; 27 ч. 5, 309 ч. 3 КК України, відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце свого проживання в період з 20:00 год. по 07:00 год. в межах строку досудового розслідування до 19.02.2026 року. Також просив зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 :

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатись з м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на прохання ОСОБА_6 , для незаконного придбання психотропної речовини, без мети збуту, в особливо великих розмірах, 04.08.2025, надала свою банківську картку АТ «Банк Альянс», останньому для оплати замовлення цієї психотропної речовини. В подальшому, ОСОБА_7 переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу психотропних речовин, положення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими обіг психотропних речовин включених до таблиці І Переліку затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого вживання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в період часу з 04.08.2025 по 19.08.2025, намагався придбати через мережу «Інтернет», оплативши доставку вищевказаною картою особливо небезпечної психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 41,0425 г, що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великі розміри, яку йому надіслала невстановлена особа через ТОВ «Нова пошта». В свою чергу, 19.08.2025 ОСОБА_4 , на прохання ОСОБА_6 забрала посилку, достовірно знаючи про її вміст, в якій знаходилася психотропна речовина, з поштомату ТОВ «Нова пошта», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, яку в подальшому, в неї вилучено поліцейськими, в ході проведення огляду місця події в період часу з 11 год 48 хв по 12 год 14 хв. 19.08.2025.

Тим самим, ОСОБА_4 наданням засобу своєї банківської карти та зголосившись отримати і перенести вищевказану психотропну речовину сприяла вчиненню ОСОБА_6 кримінального правопорушення в сфері обігу психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: пособництво у незаконному придбанні, психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах.

19.12.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, українкі, громадянці України, освіта середня-спеціальна, без утриманців, офіційно не працевлаштованій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.5, 309 ч.3 КК України- пособництво у незаконному придбанні, психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 19.08.2025, проведеного за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, в ході якого було вилучено посилку, в якій знаходилася кристалічна речовина

- Висновком експерта № СЕ-19/122-25/4888-НЗПРАП, згідно якого вилучена в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, речовина, являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено-PVP, масою 41,0425 г.;

- Протоколом допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що 19.08.2025, брали участь в якості понятих, в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, і в ході якого, учасник слідчої дії ОСОБА_4 , видала посилку, в якій знаходилася кристалічна речовина, яку зі слів ОСОБА_4 , замовив в мережі Інтернет, її співмешканець ОСОБА_6 , і яку він попрохав ОСОБА_4 піти та забрати в поштоматі ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12;

- Протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що 19.08.2025, УБН ГУНП в Херсонській області, було отримано оперативну інформацію про те, що наркозалежні особи, ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_4 , які мешкають, за адресою: АДРЕСА_1 , мають отримати поштовий переказ, через ТОВ «Нова пошта», в якій знаходиться наркотичний засіб, з метою його подальшого збуту. В цей же день, 19.08.2025 приблизно о 10:00 год, вони по службовим питанням, знаходилися за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12. Було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підійшла до поштомату, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 12, та отримала посилку (пакунок), який вона в подальшому, поклала до своєї сумки. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підійшли до ОСОБА_4 , зупинили її та запитали в неї, що саме вона тільки но отримала, на що ОСОБА_4 відповіла, що її співмешканець ОСОБА_6 , в мережі інтернет замови наркотичні засоби «соля», і посилка прийшла до поштомату, і вона вирішила прийти та забрати її, так як начебто ОСОБА_6 , через поганий стан здоров`я, погано пересувається. На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, для подальшого встановлення обставин. До приїзду СОГ, ОСОБА_4 знаходилася біля нас, сумку в яку вона показала посилку, висіла в неї на плечі.

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами в сукупності.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, тяжкого злочину за яке передбачено максимальне покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, ніде не працює, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та відсутність законного джерела доходу, що в сукупності дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених:

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, так як ОСОБА_4 не має офіційно джерела прибутку, і може вчиняти нові корисливі кримінальні правопорушення для забезпечення свого проживання;

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватися від суду з огляду на те, що у разі доведення її вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років позбавлення волі, що зумовить її переховування від органу досудового розслідування та суду.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що вчиняла зазначені дії умисно з метою допомоги своєму співмешканцю.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваної, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний, перебуваючи на свободі може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, також слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 раніше не судима, підозру та обставини вчинення кримінального правопорушення визнає, незаміжня, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацевлаштована, неповнолітніх дітей на триманні не маюча.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. по 07:00 год., строком до 19.02.2026 року, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 , на строк до 19.02.2026 року, також наступні обов`язки:

- не відлучатись з м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку, як прибувати до слідчого, прокурора, суду який здійснює досудове розслідування за першою вимогою, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. по 07:00 год., строком до 19.02.2026 року, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 19.02.2026 року, також наступні обов`язки:

- не відлучатись з м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 19.02.2026 року включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Херсонський апеляційний суд протягом 5 - ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1