Справа № 716/687/25
УХВАЛА

про участь всудовому засіданні в режимі відеоконференції

17.02.2026 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001088 від 20.08.2024 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України.

17.02.2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю місця роботи від приміщення Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_4 суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, тощо.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 вищевказаної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (ч.6 ст.336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, та наявності в суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 17.02.2026 року на 14:00 годину та всі наступні судові засідання, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «Електронний суд»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників судового засідання, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1