У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих заступника начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000567 від 15.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих заступника начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, прохала клопотання задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

15.07.2025 до ЧЧ ВП № 2 ПРУП надійшов рапорт співробітника РУ про те, що 02.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході обстеження було виявлено порубку 13 дерев. Вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 0000567 від 15.07.2025 року за ч. 1 ст. 246 КК України, в подальшому перекваліфіковано на ст. 356 КК України.

Невстановленою особою здійснено самовільне зайняття земельної ділянки комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 в охоронній зоні водного об`єкту (річки Ворскла), шляхом розміщення на ній споруд для відпочинку та здійснення підприємницької діяльності. Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

19.08.2025 року прокурором Полтавської окружної прокуратури прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Під час розслідування кримінального провадження, на думку слідчого, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на постійній основі користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

З огляду на це, у слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працював мобільний телефон зазначених осіб, які користувалися мобільним терміналом з отриманими в ході аналізу моніторингу номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону та телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонні номери останнього та з якими номерами він зв`язувався.

Тимчасовий доступ до вказаних документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності службових осіб до вчинення ними ряду кримінальних правопорушень.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказів, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відомостей та інших документів, неможливо.

Вважає, що саме під час тимчасового доступу до даних документів можливо встановити відомості, які як самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, а отримана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером абонента НОМЕР_1 , не доведено та належними чином не обґрунтовано наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, вважати, що саме цей номер абонента має стосунок до самовільного зайняття саме тієї земельної ділянки, позаяк відсутній її кадастровий номер чи інші достовірні орієнтири та що саме ці відомості (охоронювана законом таємниця) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000567 від 15.07.2025 року, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а також те, що іншим шляхом здобути необхідні відомості неможливо чи малоймовірно. Чому саме ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення злочину в клопотанні теж не вказано.

Таким чином, переконливих підстав для задоволення клопотання не вбачається і при цьому не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи за вказаним номером абонента.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого групи слідчих заступника начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000567 від 15.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 197-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5