Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/168/6/26
У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

21 січня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000178 від 16 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України, клопотання представника потерпілих про застосування грошового стягнення щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник потерпілих ОСОБА_7 просить суд розглянути питання про застосування грошового стягнення до обвинуваченого, оскільки він не з`явився в судове засідання 13.01.2026 р., зі слів захисника перебував на лікуванні 13.01.2026 р., однак документально цей факт не підтверджений, отже, обвинувачений не з`явився без поважних причин в засідання 13.01.2026 р. Окрім того, обвинувачений не повідомив про причини неприбуття в засідання 21.01.2026 р., не виконавши свої процесуальні обов`язки. Відсутня інформація про перебування на лікуванні 21.01.2026 р. Неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду питання про звернення застави в дохід держави та розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважає за доцільне задовольнити клопотання представника потерпілих в частині неявки до суду 13.01.2026 р., щодо неявки в судове засідання 21.01.2026, то надав суду відповідь Волинської обласної клінічної лікарні, отриману на його запит, згідно з якою обвинувачений перебуває на лікуванні в цьому медичному закладі з 15.01.2026 р по даний час (лист від 19.01.2026р.).

Захисник ОСОБА_6 вважає за доцільне відмовити в клопотанні, оскільки обвинувачений не з`явився 13.01.2026 р. з поважних причин, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні. Вказану інформацію він повідомив суду 13.01.2026 р. зі слів обвинуваченого. На сьогодні також продовжує стаціонарне лікування. Документів про період лікування обвинуваченого на час засідання він надати не може. В телефонній розмові лікуючий лікар обвинуваченого, факт перебування на лікуванні підтвердив. Окрім того, цей факт підтверджується інформацією, отриманою прокурором.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов таких висновків.

У судове засідання, що призначалось на 13.01.2026р., обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Захисник повідомив, що зі слів обвинуваченого останній перебуває з 13.01.2026 р. на стаціонарному лікуванні в Волинській обласній клінічній лікарні. Докази перебування на лікуванні будуть надані суду після закінчення лікування.

Судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого відкладено на 11.00 год. 21.01.2026 р. Про дату засідання 11.00 год. 21.01.2026 р., суд повідомив обвинуваченого, в тому числі шляхом скерування повістки до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставлення повістки.

З метою перевірки інформації про перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні суд 13.01.2026 р. звернувся із письмовим запитом до КП «Волинської обласної клінічної лікарні».

Згідно з відповіддю від 16.01.2026 р. КП «Волинської обласної клінічної лікарні» обвинувачений перебував на лікуванні в цій лікарні у період з 06.06.2025 по 17.06.2025 р.р.

Прокурор надав суду лист КП «Волинська обласна клінічна лікарня» від 19.01.2026 р. про те, що ОСОБА_8 перебуває на стаціонарному лікуванні в цьому закладі з 15.01.2026 р. по даний час.

У судове засідання на 11.00 год. 21.01.2026 р. обвинувачений не прибув, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_8 є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні і відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України зобов`язаний зокрема прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд та виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Окрім того, відповідно до ухвали суду від 17.12.2025 року на обвинуваченого покладені передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки на два місяці, тобто до 17.02.2026 року включно, а саме: не відлучатись без дозволу суду за межі Волинської області; повідомляти суд про зміну місця проживання; прибувати за вимогою до суду.

Відповідно до ст. 139 ЦПК якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Оскільки обвинувачений не з`явився до суду 13.01.2026 р., що призвело до відкладення розгляду справи і не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання, інформація про його перебування на стаціонарному лікуванні 13.01.2026 р. надана усно і документами не підтверджена, то суд дійшов висновку, що обвинувачений в цій частині не виконав покладених на нього обов`язків і тому на нього необхідно накласти грошове стягнення у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн.

Щодо відповідальності за неявку та не повідомлення причин неявки в судове засідання 21.01.2026 р., то вирішення цього питання є неможливим до отримання інформації щодо перебування на лікуванні обвинуваченого станом на 21.01.2026 р. У цій частині клопотання є передчасним, що не позбавляє учасників справи можливості заявити його повторно.

Керуючись ст.ст.139, 144, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з неприбуттям в судове засідання без поважних причин та не повідомленням про причини неявки у судове засідання 13.01.2026 р. грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026007; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, стягувач Державна судова адміністрація України (м.Київ, вул.Липська,18/5, ).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_8 .

Роз`яснити ОСОБА_8 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_9