Номер провадження по справі 1-кп/387/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000136 від 11.04.2024

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстровану АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта професійно-технічна, одружена, проходить військову службу за контрактом військова на посаді стрільця-санітара військової частини НОМЕР_1 , раніше не судима, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

особа відносно якої вирішується

питання щодо звільнення

від кримінальної відповідальності

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки; заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки.

В період з лютого 2023 по 07.09.2023 ОСОБА_3 перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 і надаючи відповідно до встановленого режиму роботу, послуги поштового зв`язку, в населених пунктах Новоукраїнського району Кіровоградської області, вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, в лютому 2023 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Андріївка, Новоукраїнськоrо району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 1114,01 грн. як оплату за використану нею в січні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в січні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вище вказані 1114,01 грн.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійслення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж ОСОБА_6 та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 підозрюється в тому, що в березні 2023 року перебуваючи на той час відповідно до наказу № 1278/к від 15.07.2022 директора Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 і надаючи відповідно до встановленого режиму роботу, послуги поштового зв`язку, в населених пунктах Новоукраїнського району Кіровоградської області, вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, на початку березня 2023 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Показове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 758,16 грн як оплату за використану нею в лютому 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_7 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в лютому 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 758,16 гривень.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж ОСОБА_7 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 підозрюється в тому, що в червні 2024 року перебуваючи на той час відповідно до наказу № 1278/к від 15.07.2022 директора Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта», на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 і надаючи відповідно до встановленого режиму роботу, послуги поштового зв`язку, в населених пунктах Новоукраїнського району Кіровоградської області, вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 02.06.2023 о 09 годині 47 хвилин, перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Андріївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , грошові кошти в сумі 303 грн. як оплату за використану нею в травня 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_4 .

Таким чином, ОСОБА_8 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в травня 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вище вказані 303,00 гривні.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж ОСОБА_8 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 , в липні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 і надаючи відповідно до встановленого режиму роботу, послуги поштового зв`язку, в населених пунктах Новоукраїнського району Кіровоградської області, вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 06.07.2023 о 11 годині 11 хвилин, перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Маркове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_5 , грошові кошти в сумі 279 грн. як оплату за використану нею в травня 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_5 .

Таким чином, ОСОБА_9 не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ«Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в червні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 279,00 гривень.

Після чого ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж ОСОБА_9 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 в липні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 13.07.2023 о 09 годині 21 хвилині, перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с.Олександрівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 , грошові кошти в сумі 543 грн як оплату за використану нею в травня 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_6 .

Таким чином, ОСОБА_10 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в липні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вище вказані 543,00 гривні.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж ОСОБА_10 ,та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 в липні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, в середині липня 2023 перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Олександрівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_6 , грошові кошти в сумі 284,14 грн. як оплату за використану нею в липні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_7 .

Таким чином, ОСОБА_11 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в липні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 284,14 грн.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійслення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж , ОСОБА_11 ,та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 в липні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 20.07.2023 о 11 годині 31 хвилин перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Маркове, Новоукраїнськоrо району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_7 , грошові кошти в сумі 632,22 грн. як оплату за використану нею в липні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_8 .

Таким чином, ОСОБА_12 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в липні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 632 гривні 22 копійки.

Після чого ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж, ОСОБА_12 ,та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 в липні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 20.07.2023 о 11 годині 33 хвилин перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Маркове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_8 , грошові кошти в сумі 320,00 грн, як оплату за використану нею в липні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_9 .

Таким чином, ОСОБА_13 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в липні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 320,00 гривень.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж, ОСОБА_13 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_3 , у серпні 2023 року, перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку №28 АТ «Укрпошта», винесла намір заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку у населених пунктах Новоукраїнського району Кіровоградської області, використовуючи електронно обчислювальну техніку та касовий апарат.

У подальшому ОСОБА_3 реалізовувала свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно шляхом обману. 03.08.2023 року о 09:24, перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с.Олександрівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, з корисливих мотивів, отримала від ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), жителя АДРЕСА_6 , грошові кошти в сумі 587,88 грн як оплату за використану ним у липні 2023 року електроенергію, видала фіскальний чек касового апарату на вказану суму, без наміру передати ці кошти до КОЕК за особистим рахунком № НОМЕР_10 .

Таким чином, ОСОБА_14 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 , будучи впевненим у тому, що остання працює начальником ПВЗ №28 АТ «Укрпошта», передав кошти, після чого працівники АТ «Укрпошта» мали би здійснити оплату електроенергії до КОЕК. Після цього ОСОБА_3 продовжила реалізовувати свій злочинний умисел шляхом відмови проведеного платежу на касовому апараті та технічного скасування платежу ОСОБА_14 , розпорядившись коштами останнього на власний розсуд. Внаслідок цього потерпілому заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_11 , обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно шляхом незаконних операцій із використанням електронно обчислювальної техніки, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того ОСОБА_3 в серпні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 03.08.2023 о 11 годині 50 хвилин перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Маркове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_9 , грошові кошти в сумі 375,00 грн як оплату за використану нею в серпні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_11 .

Таким чином, ОСОБА_15 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в липні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 375,00 гривень.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж, ОСОБА_15 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 в серпні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 10.08.2023 о 11 годині 00 хвилин перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Олександрівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_10 , грошові кошти в сумі 1863,00 грн. як оплату за використану нею в серпні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_12 .

Таким чином, ОСОБА_16 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в липні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 1863,00 гривень.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійслення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж, , ОСОБА_16 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 в серпні 2023 року перебуваючи на той час на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом, використовуючи електронно - обчислювальну техніку - касовий апарат.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 10.08.2023 о 11 годині 32 хвилин перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Олександрівка, Новоукраїнськоrо району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя АДРЕСА_6 , грошові кошти в сумі 715,00 грн. як оплату за використану нею в серпні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_13 .

Таким чином, ОСОБА_16 , не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в серпні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 , вищевказані 715,00 гривні.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійслення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж, ОСОБА_17 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того ОСОБА_3 будучи військовослужбовець ЗСУ призваний по мобілізації, проходячи військову службу на посаді курсанта військової частини НОМЕР_14 , перебуваючи поза межами військової частини та поза виконанням своїх обов`язків з несення військової служби, маючи у своєму розпорядженні електронно-обчислювальну техніку-касовий апарат, який залишила в невстановлений слідством спосіб після звільнення 01.09.2023 з посади начальника пересувного відділення поштового зв`язку (ПВПЗ) №28 і надаючи відповідно до встановленого режиму роботу, послуги поштового зв`язку, в населених пунктах Новоукраїнського району Кіровоградської області, вирішила заволодіти грошовими коштами користувачів послуг поштового зв`язку, шахрайським шляхом.

В подальшому ОСОБА_3 реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, діючи умисно, шляхом обману, 07.09.2023 о 09 годині 36 хвилин перебуваючи відповідно до режиму роботи ПВПЗ №28 в с. Олександрівка, Новоукраїнськоrо району, Кіровоградської області, переслідуючи мету покращення власного майнового становища злочинним шляхом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розрахункової квитанції Кіровоградської обласна енергопостачальна компанії (КОЕК), отримала від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_6 , грошові кошти в сумі 793,80 грн. як оплату за використану нею в серпні 2023 року електроенергію, видала їй фіскальний чек касового апарату, на вказану суму без наміру в подальшому передати вказані кошти для сплати до КОЕК за її особистим рахунком № НОМЕР_10 .

Таким чином, ОСОБА_14 не усвідомлюючи злочинного наміру ОСОБА_3 будучи впевненою, що в результаті передачі їй коштів, в подальшому працівниками АТ «Укрпошта» буде проведена оплата використаної нею в серпні 2023 року електроенергії до КОЕК, передала ОСОБА_3 вищевказані 793,00 гривні.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом здійснення на касовому апараті операції з відмови проведеного платежу, технічно скасувала платіж, ОСОБА_14 , та розпорядилась коштами останньої на власний розсуд, чим причинили потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Зі змісту клопотання прокурор просив звільнити від кримінальної відповідальності за п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КК України, на підставі ст. 48 ККУкраїни у зв`язку з тим, що підозрювана заперечила проти закриття кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 11.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України на стадії досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачена змінила свою позицію та вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, завдані збитки обвинувачена потерпілим відшкодувала, а тому просила суд закрити кримінальне провадження у цій справі на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПКУкраїни.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та підтвердив, що на стадії досудового розслідування підозрювана свою вину визнавала частково щодо розміру завданих збитків, однак станом на сьогодні обвинувачена відшкодувала потерпілим збитки і змінила свою позицію та вину визнала повністю. Отже прокурор просив звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, так як ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності, за нереабілітуючих підстав.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК України

За приписами частини першої, третьої статті 479-2 КПК України суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом,що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно зі ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Отже, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно з п.4-1 ч.1 ст.284 КПКУкраїни кримінальне провадження закривається у разі, коли втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, ст. 51 КУпАП була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 07.10.2024 у справі № 278/1566/21 зробила висновок, що зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 гривні.

Суд також враховує заяви потерпілих від 03.09.2024, відповідно до яких ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 надали заяви, у яких не заперечують проти направлення до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що закон, який встановлював кримінальну протиправність вчинених нею діянь, втратив чинність.

З огляду на вказане, оскільки ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю визнала свою провину, відшкодувала заподіяні збитки потерпілим особам та просила суд закрити кримінальне провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а прокурор та потерпілі підтримали таке клопотання, то вказані обставини є підставою для закриття кримінального провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 5 КК України, п.4-1 ч.1ст.284, ст.479-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000136 від 11.04.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 КК України на підставі п.4-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння - закрити.

Копію ухвали суду направити до ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону з врахуванням положень ст. 15 КпАП України для вирішення питання щодо наявності підстав для притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1