Провадження № 1-кс/932/6953/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану представником ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0005581 від 02.07.2024,

В С Т А Н О В И В :

Скарга мотивована тим, що фабулою кримінального провадження №0005581 від 02.07.2024 охоплюється факт самовільного залишення служби військовослужбовцем Військовї частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Вказане кримінальне провадження перешкоджає прийняттю рішення про звільнення останнього із військової служби з підстави його непридатності до військової служби.

Представник ОСОБА_3 оскаржив недотримання розумних строків у цьому кримінальному провадженні до керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, проте керівником не виконано вимоги ст.308 КПК України.

В судове засідання скаржник та прокурор не з`явилися, від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Вирішуючи скаргу виходжу із наступного.

Із відповіді слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську від 27.10.2025 вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005581 від 02.07.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України за фактом того, що 30.03.2024 кулеметник військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану, самовільно залишив тимчасовий пункт дислокації несення служби у районі АДРЕСА_1 та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме. триває. На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Окрім того заначено про необхідність прибути ОСОБА_3 до слідчого з метою проведення слідчих та/або процесуальних дій за його участю.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 16.07.2024 № 85-РС солдату ОСОБА_3 , оператору протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , призупинено військову службу відповідно до частини другої статті 24 пункту 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", пунктів 144 та 1442 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 (зі змінами), з 02.07.2024.

У свідоцтві про хворобу від 13.08.2025, яке затверджено протоколом засідання ВЛК від 15.08.2025 ОСОБА_3 є неприданим до військової служби.

Представником ОСОБА_3 , на електронну адресу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, надіслано скаргу в порядку ст.308 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

За приписами ч.2 вказаної статті, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

До скарги не долучено доказів, які б вказували про те, що Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони здійснює нагляд у кримінальному провадженні №0005581 від 02.07.2024, а відповідно доказів того, що керівник вказаної прокуратури уповноважений розглядати скарги в порядку ст. 308 КПК України у цьому провадженні.

За вказаних обставин скарга не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги скаргу ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1