Справа № 438/1484/25
Провадження № 1-кп/438/123/2025
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борислав клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0000612 від 20.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі учасників судового провадження прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2025 року прокурор Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000612 від 20.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 20.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 20.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період, часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 19.09.2015 невідома особа, шляхом пошкодження частини дерев`яних дверей господарського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , проникла в його середину, звідки таємно викрала газонокосарку марки «Штіль» та бензопила марки «Штіль», чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

19.09.2015 року проведено огляд місця події за адресою: м. Борислав, вул. Модрицька, 12, в ході якого вилучено сокиру, яку поміщено в пакет з біркою.

20 вересня 2015 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила наступне: 19 вересня 2015 року, приблизно о 12:30, вона разом зі своїм малолітнім сином пішла на заняття до репетитора за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 14:30 вони повернулися додому, де вже перебував її чоловік, який повідомив, що прийшов близько 13:30. З моменту повернення додому і до 19:30 ніхто з родини з помешкання не виходив. Близько 20:00 потерпіла вийшла на вулицю та попрямувала до свого підсобного приміщення, щоб узяти необхідні речі. Підійшовши до нього, вона виявила, що вхідні двері були відчинені, а двоє внутрішніх дверей (зліва і справа) - зламані. Зайшовши всередину, потерпіла помітила відсутність бензопили помаранчевого кольору марки «Штіль», на якій була вицарапана мітка для розбавлення бензину, а також газонокосарки того ж бренду та кольору. За її словами, загальна сума завданих матеріальних збитків становить приблизно 10 000 гривень. Хто міг викрасти вказане майно, потерпілій не відомо.

20 вересня 2015 року в рамках досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . У ході допиту вона повідомила, що їй відомо про факт крадіжки бензопили та газонокосарки у її сусідки, яка проживає у будинку АДРЕСА_1 . Про дану подію їй стало відомо від працівників міліції. За її словами, 19 вересня 2015 року вона перебувала вдома та жодних підозрілих осіб поблизу свого будинку або будинку сусідки ОСОБА_5 не бачила. Також протягом дня не чула жодних підозрілих звуків з боку її подвір`я.

21.09.2015 року в ході досудового розслідування слідчим ОСОБА_7 надано доручення працівникам СКР Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, щоб встановити свідків та очевидців вчинення зазначеного кримінального правопорушення; відпрацювати осіб раніше судимих за вчинення злочинів проти власності; відпрацювати осіб без постійного місця проживання.

26.09.2015 року Оперуповноважений СКР Бориславськвго МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 повідомив, що в ході виконання доручення проводилися заходи спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення злочину. Зокрема, було перевірено осіб, раніше судимих за аналогічні здочини. Крім того, перевірялися особи, які зловживають алкогольними напоями, а також ті, хто не має постійного місця проживання. Однак, у результаті проведених заходів жодної корисної інформації, що могла б сприяти встановленню обставин злочину чи осіб, причетних до нього, отримано не було.

18.11.2015 року ОСОБА_5 звернулася із заявою з проханням повернути сокиру, яку було вилучено під час огляду з місця події 19.09.2015 у кримінальному провадженні №0000612, яка потрібна їй у користування.

18.11.2015 надійшла розписка від ОСОБА_9 про те, що вона отримала від слідчого ОСОБА_7 сокиру, яка була вилучена під час огляду місця події 19.09.2015 у кримінальному провадженні №0000612.

18.05.2021 року слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівської області лейтенантом поліції ОСОБА_10 надано доручення працівникам ВКП Дрогобицького РВП з метою встановлення можливих свідків кримінального правопорушення та іншу інформацію, важливу для досудового розслідування.

25.05.2021 року оперуповноважений ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 надіслав рапорт в СВ Дрогобицького РВП, де повідомлено, що проводилися заходи щодо встановлення свідків кримінального правопорушення, а також заходи, спрямовані на встановлення особи, яка його вчинила. Однак отримати жодної позитивної інформації не вдалося

05.08.2025 року слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 надано доручення працівникам ВКП Дрогобицького РВП, з метою встановити особу, яка причетна до вчинення зазначеного злочину; встановити можливих свідків кримінального правопорушення та встановити осіб, раніше судимих за вчинення злочинів, що належать до зазначеної категорії.

10.08.2025 року Оперуповноважений ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_13 надіслав рапорт в СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, де повідомлено, що проводилися заходи щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення злочину, а також свідків кримінального правопорушення, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення злочині, що належать до зазначеної категорії злочинів. Однак отримати жодної позитивної інформації не вдалося

17.08.2025 додатково в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що на даний час, вона не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000612 від 20 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Згідно зі ст.12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим кодексом діяння (дія або бездіяльність) за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що датою вчинення кримінального правопорушення є 19.09.2015 року, тобто з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад 10 років.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала подане нею клопотання і просить його задоволити, зазначила, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим, датою вчинення кримінального правопорушення є 19 вересня 2015 року, тобто з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад 10 років.

Заслухавши пояснення учасника кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20 вересня 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 20.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відповідно до фабули що у період з 12 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 19.09.2015 невідома особа, шляхом пошкодження частини дерев`яних дверей господарського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_14 , проникла в його середину, звідки таємно викрала газонокосарку марки «Штіль» та бензопнла марки «Штіль», чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно санкції частини 3 ст.185 КК України за вчинення крадіжки, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з датою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є 19 вересня 2015 року, тобто минуло більше 10 років.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту його вчинення минуло більше десяти років, дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись. п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284, ст.ст. 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_15 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0000612 від 20.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задоволити.

Кримінальне провадження № 0000612 від 20.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 07 жовтня 2025 року у залі судових засідань Бориславського міського суду Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_16