Провадження № 1-кс/161/7474/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (згідно відкритих даних зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в с. Гаразджа, Луцького району Волинської області площею 0,0091 га, заяв осіб щодо розроблення вищенаведеного проекту землеустрою з долученими документами, квитанцій щодо сплати за виготовлення проєктів, договори на виконання робіт, укладених на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, замовлення на виконання даних робіт, технічне завдання, акти виконаних робіт, акти приймання документації, інші обгрунтовуючі матеріали; журнали, інші документи реєстрацій вхідної кореспонденції за період отримання заяв про виготовлення проєктів землеустрою, їх виконання та передачі особам, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 17.11.2025 року за ч.1 ст.190 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому прокурор звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

У судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000234 від 17.11.2025 року за ч.1 ст.190 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення, тому дізнавачам СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачам СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та начальнику СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000234 від 17.11.2025, прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (згідно відкритих даних зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Одночасно, клопотання в частині можливості вилучення оригіналів вказаних документів до задоволення не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності підстав, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України.

З наведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачам СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та начальнику СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000234 від 17.11.2025, прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (згідно відкритих даних зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в с. Гаразджа, Луцького району Волинської області площею 0,0091 га, заяв осіб щодо розроблення вищенаведеного проекту землеустрою з долученими документами, квитанцій щодо сплати за виготовлення проєктів, договори на виконання робіт, укладених на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, замовлення на виконання даних робіт, технічне завдання, акти виконаних робіт, акти приймання документації, інші обгрунтовуючі матеріали; журнали, інші документи реєстрацій вхідної кореспонденції за період отримання заяв про виготовлення проєктів землеустрою, їх виконання та передачі особам, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя