Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1740/22
У Х В А Л А

10.02.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження (Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000144 від 13.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження (Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000144 від 13.05.2021 року) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Розгляд зазначеного кримінального провадження призначено на 10.02.2026 о 09 год. 00 хв.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання у якому вказує, що не може прибути на зазначений час розгляду справи, оскільки офіційно працює в Угорській Республіці вчителем у школі, віддаленість від місця роботи до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження просить надати можливість брати участь в режимі дистанційного судового провадження. Проведення відеоконференції просить здійснити за допомогою програмного власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та в разі відкладення розгляду справи, оголошення перерви в судовому розгляді справи всі інші судові засідання - проводити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю сторін кримінального провадження.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

( ОСОБА_3 ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1