Провадження №1-кс/369/3387/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.07.2025 о 18:00 год від диспетчера служби 112 надійшло повідомлення до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановлені особи спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому верхньої щелепи і нижньої щелепи зі зміщенням, закритого перелому правої величної кістки зі зміщенням, закритого перелому кісток носа, підкірної гемотоми правої скроневої ділянки, параорбітальної гематоми. Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО № 13843, 13845 від 27.07.2025).

За даним фактом СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області було внесено до ЄРДР за №0000294 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Встановлено, що 27.07.2025 о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_6 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час розпиття спиртних напоїв, маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на подвір`ї, підійшов зі спини до потерпілого ОСОБА_5 , зненацька накинув йому на голову поліетиленовий пакет та збивши його з ніг. Після цього ОСОБА_7 , діючи спільно та підтримуючи злочинні дії ОСОБА_6 , тримаючи в праві руці фрагмент металевої труби, яку взяли на подвірї, наніс не менше двох (декілька) ударів по голові ОСОБА_5 .

Після чого, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 по черзі нанесли потерпілому ОСОБА_5 не менше двох ударів кожен взутими ногами та кулаками по голові, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів верхньої щелепи і нижньої щелепи з зміщенням, закритого перелому правої виличної кістки зі зміщенням, закритого перелому кісток носа, підшкірної гематоми правої скроневої ділянки, параорбітальних гематом.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходиться без свідомості. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер.

Так, 27.07.2025 слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що було вчинене групою осіб.

Однак встановлено, що 27.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано на стаціонарне лікування до КПН « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де ІНФОРМАЦІЯ_5 останній помер.

На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП№3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичної документації, із можливістю їх вилучення, а саме оригіналу карти стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку надання медичних послуг, реагент-знімків, КТ, МРТ знімків та інших досліджень, які проводилися хворому, ( у роздрукованому або в електронному вигляді), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати володільця документів уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати доступ до вищевказаних документів за вказаними вище даними.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином. У клопотанні зазначили, що розгляд просять проводити у їх відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, i лише в iнтеpecax національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Згідно з статтею 32 Конституції України, ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, статей 39-1, 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ст. 145 Кримінального кодексу України, ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не має права розголошувати відомості щодо особи, які можуть становити лікарську таємницю, крім випадків передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до клятви лікаря, затвердженої Указом Президента України «Про Клятву лікаря» від 15.06.1992 року № 349, лікарі зобов`язані зберігати лікарську таємницю, не використовувати її на шкоду людині.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Конституції України, не допускається поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Згідно з ч. 3 ст. 286 Цивільного кодексу України фізична особа зобов`язана утримуватися вiд поширення iнформацiї, зазначеної у ч. 1 цiєї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Вiдповiдно до ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно в цілях охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення піклування чи лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних та на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Бучанського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП№3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тимчасовий доступ до медичної документації, із можливістю вилучення їх завірених копій, а саме карти стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку надання медичних послуг, реагент-знімків, КТ, МРТ знімків та інших досліджень, які проводилися хворому, (у роздрукованому або в електронному вигляді) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10