ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4123/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 18.08.2025 року до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України.

13.08.2025 року було затримано ОСОБА_4 та 14.08.2025 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- Протоколом проведення обшуку від 13.08.2025, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

- Протоколом огляду мобільного терміналу ОСОБА_4 марки «Самсунг» від 14.08.2025;

- Протокол обшуку за місцем реєстрації ТОВ «Центра стратегічних досліджень», за адресою: м. Миколаїв, вул. Клепікова (попередня назва Логовенко) буд. 8, де виявлено та вилучено 1 одиницю корабельного шестиствольного артилерійського автомату АО-18 системи Гатлінга, калібру 30 мм в комплекті;

- Протоколом проведення обшуку виробничих та складських приміщень, за адресою: Миколаївська область, с. Миколаївське, земельна ділянка з кадастровим номером: :01:000:0347, яке орендується ТОВ «Центр стратегічних досліджень» від 13.08.2025, де виявлено та вилучено 3 одиниці корабельних шестиствольних артилерійських автоматів АО-18 системи Гатлінга, калібру 30 мм в комплекті;

- Протоколом проведення НС(Р)Д № 64/97-324 від 07.08.2025, проведеної відносно ОСОБА_4 ;

- Протоколом проведення НС(Р)Д № 64/397-331 від 08.08.2025, проведеної відносно ОСОБА_4 ;

- Протоколом проведення НС(Р)Д № 64/397-329 від 08.08.2025, проведеної відносно ОСОБА_4 ;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.08.2025, в ході якого останній підтвердив, що дійсно мав у своєму володінні 4 одиниці зенітних автоматів АО-18, які зберігав з метою подальшого продажу;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який в ході допиту повідомив, що на початку серпня поточного року він бачився у м. Києві з ОСОБА_4 та велась бесіда, в якій останній повідомив що має в наявності зенітний автомат АО-18, які необхідно розібрати та перевірити його технічний стан,

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

15.08.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень строком до 11.10.2025 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 18.08.2025, закінчується 14.10.2025 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: здійснити розсекречування документальних матеріалів, котрі стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; витребувати висновок проведення експертизи зброї; отримати в порядку ст. 93 КПК України документальні матеріали з ВМС України щодо визначення місця зберігання та відповідальної за зберігання зенітних автоматів АО-18 особи; після отримання відомостей від ВМС України провести ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення відомостей про отримання ОСОБА_4 військового майна; надати правову оцінку діям осіб з числа військовослужбовців, які мали забезпечувати збереження військового майна - зенітних автоматів АО 18; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба в ході здійснення досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 необхідно: здійснити розсекречування документальних матеріалів, котрі стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; витребувати висновок проведення експертизи зброї; отримати в порядку ст. 93 КПК України документальні матеріали з ВМС України щодо визначення місця зберігання та відповідальної за зберігання зенітних автоматів АО-18 особи; після отримання відомостей від ВМС України провести ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення відомостей про отримання ОСОБА_4 військового майна; надати правову оцінку діям осіб з числа військовослужбовців, які мали забезпечувати збереження військового майна - зенітних автоматів АО 18; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба в ході здійснення досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 18.08.2025 року до чотирьох місяців, а саме до 14.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9