Провадження по справі № 1-кп/752/133/25
У Х В А Л А

"03" листопада 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду об`єднаного судового провадження у кримінальних провадженнях кримінальних проваджень № 0007859 від 24.08.2017, № 0001223 від 10.02.2018, № 0004621 від 12.05.2018, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене об`єднане судове провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Триває стадія судового розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.03.2025 обвинувачений ОСОБА_7 оголошений у розшук, як такий, що ухиляється від суду, у зв`язку з чим судове провадження стосовно нього зупинено. Розгляд судового провадження стосовно ОСОБА_3 ухвалено продовжувати у загальному порядку.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, оскільки договірні відносини із захисниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час припинені, а коштів для залучення інших захисників він не має.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3 , враховуючи, що право на захист є безумовним правом обвинуваченого під час кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів судового провадження встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні здійснювався адвокатом ОСОБА_8 на підставі договору про надання правової допомоги № 74/23 від 24.04.2023 та адвокатом ОСОБА_9 на підставі договору про надання правової допомоги ; 44/18 від 15.05.2018.

За повідомленням обвинуваченого ОСОБА_3 станом на 03.11.2025 договірні відносини між ним та захисниками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 припинені.

Положеннями ч.1 ст. 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що договірні відносини між захисниками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , з його слів припинені, а коштів для укладення договору з іншим захисником він не має, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та залучити йому захисника за рахунок держави, з метою забезпечення його права на захист, яке є безумовним під час здійснення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисників для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття о 11 год 30 хвилин 02 грудня 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалу про залучення захисника негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для виконання.

Довести до відома залученого захисника про необхідність завчасного (до початку судового засідання) ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також узгодження позиції захисту з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1