Єдиний унікальний номер 205/129/26
Номер провадження 1-кс/205/126/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП № 1 ГУПН в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 23.12.2025 року звернувся до ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 296, 263, 410 КК України. Зазначена заява була прийнята канцелярією органу поліції, про що зроблено відповідну відмітку.

Станом на день подання скарги відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР внесені не були, витяг з ЄРДР заявнику не надано, досудове розслідування не розпочато.

Скаржник у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності та наполягав на її задоволенні.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за наявними письмовими матеріалами.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

За ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вказаний строк обчислюється з 24.12.2025 року (наступного дня після 23.12.2025 року граничної дати, до якої відомості за заявою ОСОБА_3 , отриманою ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області 23.12.2025 року, мали бути внесені до ЄРДР) та триває до 02.01.2026 року включно. Згідно з реєстром поштових відправлень АТ «Укрпошта», скаргу до суду було направлено 02.01.2026 року, тобто у межах встановленого процесуального строку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчим суддею встановлено, що 23.12.2025 ОСОБА_3 звернувся до ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 129,296,263,410 КК України. Заява була прийнята канцелярією ВП № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, про що була зроблена відповідна відмітка. Станом на день подання даної скарги до ЄРДР не внесено відомості про кримінальні правопорушення, про які він зазначив у заяві, не надано відповідний витяг з ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 6 квітня 2016 року № 139, за п. 1 ч. 2 Розділу ІІ якого зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 3 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» внесення відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Підтверджень того, що відомості викладені в заяві від 23.12.2025 року було внесено до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування на час розгляду скарги, на адресу суду не надходило.

Таким чином слідчим суддею було встановлено, що відповідальними особами ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області не було дотримано положень ст. 214 КПК України, оскільки після отримання відповідної заяви про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не були внесені.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.12.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП № 1 ГУПН в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.12.2025 року, і розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4