Справа №: 398/3684/21
провадження №: 1-кп/398/63/25
УХВАЛА

Іменем України

"22" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2021 року за №0000038, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 10.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.360 КК України

25.09.2025 року від прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Як вбачається з долученої до клопотання інформаційної довідки Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.09.2025 року №2040-33.14-11 за результатами проведення перевірки в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 29.08.2025 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , підтримала вказане клопотання, просила закрити кримінальні провадження за обвинуваченням останнього, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.360 КК України, у зв`язку з його смертю. Відомостей про близьких родичів або членів сім`ї померлого не має. При спілкуванні з обвинуваченим останній повідомляв захиснику про їх відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вказаних положень кримінально-процесуального закону, захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_4 25.09.2025 року було вручено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Інформація про членів сім`ї або близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_5 у суду відсутня.

Згідно наданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повного витягу з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 22.10.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1153.

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1, ч.2 ст. 360 Кримінального кодексу України.

Щодо цивільного позову АТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди за епізодом №2 від 02.02.2021 року близько 06 год 40 хв у сумі 8 845,64 грн; за епізодом №3 від 01.04.2021 року близько 04 год 00 хв у сумі 12 012,80 грн; за епізодом №5 від 12.04.2021 року близько 07 год 00 хв у сумі 5 044,32 грн; за епізодом №16 від 21.05.2021 року близько 08 год 30 хв в сумі 3 421,42грн, суд зазначає наступне.

Згідно із роз`ясненнями, які закріплені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31 березня 1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття провадження з передбачених законом підстав, цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільний позов АТ «Укртелеком» слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 182, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2021 року за №0000038, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1, ч.2 ст.360 КК України,закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди за епізодом №2 від 02.02.2021 року близько 06 год 40 хв у сумі 8 845,64 грн; за епізодом №3 від 01.04.2021 року близько 04 год 00 хв у сумі 12 012,80 грн; за епізодом №5 від 12.04.2021 року близько 07 год 00 хв у сумі 5 044,32грн; за епізодом №16 від 21.05.2021 року близько 08 год 30 хв в сумі 3 421,42грн, залишити без розгляду.

Речові докази:

-фрагменти ізоляції чорного кольору з-під дротів, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП, - знищити;

-фрагмент телефонного кабелю довжиною 50 метрів які упаковано до поліетиленового мішку з биркою з пояснювальним написом, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП, - повернути АТ «Укртелеком»;

-плоскогубці «Intertool», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП - знищити;

-дерев`яну палицю з металевим гачком на кінці, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний тект ухвали проголошено 23.10.2025 року о 08год 30хв.

Суддя ОСОБА_1