Справа 556/2693/25
Номер провадження 1-кс/556/345/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

10.09.2025 року сел.Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Заступник начальника СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів. В обгрунтування клопотання зазначив, що в слідчому відділенні відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000181 від 28.08.2025 року, за ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування з метою з`ясування усіх обставин передбачених ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення зокрема зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тому на даний час виникла необхідність у доступі до речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до речей та оригіналів документів які можуть становити лікарську таємницю з метою встановлення та документування можливих протиправних дій на даний момент поки невстановленою особою.

Враховуючи обґрунтоване клопотання слідчого, розгляд клопотання проводився без участі представника особи у володіння якої перебувають речі та документи.

Таким чином, оскільки клопотання розглядалось за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, інформація про який внесено до ЄРДР №0000181 від 28.08.2025 року.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб, оскільки не перешкоджає діяльності, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям їх змісту.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив:

Погоджене прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, а саме: зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1