Єд. унік. № 243/8231/25
Провадження № 1-в/243/6/2026
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заст. начальника відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого протоколом районного суду Іхтімана, яким затверджено угоду про вирішення справи, яка набрала законної сили 28.07.2023, який ухвалою від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2025 визнано таким, що підлягає виконанню на території України в частині стягнення штрафу в сумі 5000 болгарських левів, що відповідно до офіційного курсу гривні до болгарського лева, станом на 23.09.2025 складає 124552 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася заст.начальника відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , призначеного йому за протоколом районного суду Іхтімана, яким затверджено угоду про вирішення справи, яка набрала законної сили 28.07.2023, який ухвалою від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2025 визнано таким, що підлягає виконанню на території України в частині стягнення штрафу в сумі 5000 болгарських левів, що відповідно до офіційного курсу гривні до болгарського лева, станом на 23.09.2025 складає 124552 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн.

В обґрунтування подання зазначено, що 10.12.2025 зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло на виконання розпорядження та копія ухвали суду відносно ОСОБА_3 .

Ухвала набрала законної сили 01.10.2025, заведена особова справа № 29/2025.

Оскільки ОСОБА_3 є військовослужбовцем і не зміг з`явитися особисто, його за допомогою месенджера WhatsApp було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді штрафу та роз`яснені наслідки у разі ухилення. Так як засуджений ОСОБА_3 не має можливості сплатити суму штрафу повністю, він надав заяву про надання розстрочки виплати суми штрафу строком на 12 місяців. Керуючись положенням ч.3 ст.26 КВК України, просила суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, за змістом якої не заперечував проти задоволення подання.

Представник відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, за змістом якої просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений протоколом районного суду Іхтімана, яким затверджено угоду про вирішення справи, яка набрала законної сили 28.07.2023. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2025 вказаний протокол визнано таким, що підлягає виконанню на території України в частині стягнення штрафу в сумі 5000 болгарських левів, що відповідно до офіційного курсу гривні до болгарського лева, станом на 23.09.2025 складає 124552 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн.

Ухвала набула законної сили 01.10.2025, прийнята до виконання відділом № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Під час виконання було з`ясовано, що ОСОБА_3 знає про необхідність сплати штрафу, але не може сплатити штраф в повному обсязі одним платежем, оскільки є військовослужбовцем і розмір отримуваного ним доходу не є достатнім для сплати вказаного штрафу. ОСОБА_3 просив розстрочити виплату штрафу на 12 місяців.

Згідно квитанції від 20.01.2026 ОСОБА_3 сплачено штраф в сумі 10000 грн.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким представник уповноваженого органу з питань пробації має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, з урахуванням позиції засудженого, враховуючи, що він є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, але розмір його доходу не дозволяє сплатити штраф одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виплати несплаченого штрафу в сумі 124552 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн., призначеного ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2025 року, а саме дванадцятьма рівними частинами протягом 12 місяців в сумі 9546 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання заст. начальника відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , засудженого протоколом районного суду Іхтімана, яким затверджено угоду про вирішення справи, яка набрала законної сили 28.07.2023, який ухвалою від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2025 визнано таким, що підлягає виконанню на території України в частині стягнення штрафу в сумі 5000 болгарських левів, що відповідно до офіційного курсу гривні до болгарського лева, станом на 23.09.2025 складає 124552 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн., задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу в сумі 124552 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн., призначеного протоколом районного суду Іхтімана, яким затверджено угоду про вирішення справи, яка набрала законної сили 28.07.2023, який ухвалою від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2025 визнано таким, що підлягає виконанню на території України, а саме дванадцятьма рівними частинами протягом 12 місяців в сумі 9546 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1