Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1421/2025 Справа № 641/7053/25
УХВАЛА
25 вересня 2025 року Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, в якій останній просить зобов`язати посадових осіб ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 16.09.2025 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що 16.09.2025 року подав заяву до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ ГП в Харківській області про злочин, передбачений положеннями ст. 383 КК України, який, на його думку, свідомо скоєно за попередньою змовою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ). Вказав, що до теперішнього часу відомостей про внесення заяви до ЄРДР не отримав, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаною скаргою.
В судове засідання особа, який звернувся зі скаргою ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, скаргу підтримав.
Представник ВП № 2 ХРУП № 1ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином, враховуючи строк розгляду скарг, передбачений ч. 2 ст. 306 КПК України, з метою дотримання «розумного строку» розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.
Слідчий суддя, дослідивши документи, надані до скарги, дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, 16.09.2025 року до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 , який просив внести відомості до ЄРДР за його заявою на підставі скоєного стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України та вжити заходів щодо проведення негласних слідчий дій за вказаною заявою.
Відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 від 16.09.2025 року ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області не надано.
Таким чином, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно розділу І абз. 1 п.п. 1 п. 3 наказу Генерального прокурора України від 06 квітня 2016 року № 139 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», погодженого Міністром Внутрішніх Справ України, до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
У відповідності до розділу ІІ п. п. 1.1 названого вище Наказу, формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відповідно розділу ІІ до п. 2 п.п. 7 вказаного вище наказу до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
З огляду на вищенаведене та, зважаючи на те, що заява ОСОБА_3 від 16.09.2025 року отримана відділом поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області не була розглянута в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України та на цей час відсутня інформація щодо внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР - слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення скарги в частині зобов`язання посадових осіб ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 214,303, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушенням, згідно заяви від 16.09.2025 року, поданої ОСОБА_3 до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Копію ухвали направити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП України в Харківській області.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1