Справа № 579/2387/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2026 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кролевець кримінальне провадження щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мутин Кролевецького району Сумської, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, молодшого приймальника товарів ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», військовозобов`язаного, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 з Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області до провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження 579/2387/25 провадження 1-кп/579/58/26 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор надав суду копію лікарського свідоцтва про смерть №5 від 18.01.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно з яким обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у місті Кролевець 17 січня 2026 року. У зв`язку зі смертю обвинуваченого вважав кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю.

Крім того, до початку судового розгляду до суду надійшла заява ОСОБА_6 як близького родича (дочки) обвинуваченого ОСОБА_5 від 21.01.2026, у якій не наполягає на реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 , у свою чергу, погодилася із заявленим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.284 ч.1 п.5, 314-317, 331, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 15.02.2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: оптичний носій CD-R диск із записом вручення повістки ОСОБА_5 , який зберігається у матеріалах кримінального провадження, - після набрання ухвалою законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом 7 днів - учасниками процесу з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1