1-кп/465/1376/25
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

16.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000253 від 01.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 01.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 16.12.2025 о 16:30 годин.

16.12.2025 прокурор подав на електронну адресу суду клопотання про проведення у даному кримінальному провадженні судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали кримінального справи та подане клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання прокурора, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у встановлені КПК України строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 107, 323, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання на 16.12.2025 о 16:30 год. у кримінальному провадженні №0000253 від 01.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Забезпечити обвинуваченому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ресурс: https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1