Справа № 444/4122/25
Провадження № 11-п/811/179/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0000892 від 01.08.2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

встановила:

24.10.2025 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0000892 від 01.08.2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України

Подання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності з врахуванням наступного.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, однак місце вчинення кримінального правопорушення по жодному епізоду слідством не встановлено. Разом з тим, орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування в даному випадку, Головне слідче управління Служби безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33) не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області. Тобто кримінальне правопорушення вчинено в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Жовківського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з поданням, 15.10.2025 року до Жовківського районного суду Львівської області від прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000892 від 01.08.2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, однак місце вчинення кримінального правопорушення по жодному епізоду слідством не встановлено.

Разом з тим, орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування в даному випадку, Головне слідче управління Служби безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33) не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області.

Тобто кримінальне правопорушення вчинено в межах юрисдикції різних апеляційних судів., оскільки місце вчинення кримінального правопорушення по жодному епізоду слідством не встановлено, кримінальне провадження має здійснюватись Шевченківським районним судом міста Київ, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

На переконання колегії суддів, при подачі подання судом першої інстанції та ухвали про задоволення клопотання у зміні підсудності кримінального провадження було у повному обсязі враховано вимоги чинного законодавства.

Згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. ( абз.1 ч.9 ст. 615 в редакції Закону №2462-IX від 27.07.2022)

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла переконання, що подання суду першої інстанції слід задовольнити, та звернутись до Верховного Суду із поданням про вирішення питання територіальної підсудності вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

подання голови Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутись із поданням до Верховного Суду для вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження № 0000892 від 01.08.2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3