УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 Справа №607/3343/25 Провадження №1-в/607/229/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, клопотання захисника ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року, -

встановив:

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн., строком на 9 місяців, з щомісячним платежем протягом 9 місяців 2000 грн., а протягом 9 місяця 1000 грн. Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ч. 4 ст. 186 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Поряд з цим, засуджений ОСОБА_6 не має можливості на даний час сплатити штраф у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень єдиним платежем, з огляду на скрутне матеріальне становище, у зв`язку встановленням йому інвалідності та утриманням непрацездатної матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено основне покарання, із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст.186 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок направлений на виконання до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого Пенсійним фондом України від 27 березня 2024 року. Термін дії до 31 липня 2027 року. Відповідно до довідки про доходи №0550 6456 5557 1524, ОСОБА_5 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01 січня 2025 року по 30 вересня 2025 року складає 29221 грн.

Зі змісту довідки №299, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 23 вересня 2025 року, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_7 , 1967 р.н. Мати засудженого ОСОБА_7 , 28 червня 1967 року є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого Пенсійним фондом України від 26 жовтня 2012 року.

Також судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час частково сплатив суму штрафу, призначену йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року, в розмірі 9000 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями квитанцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Приймаючи до уваги наведене у сукупності, з метою забезпечення прав засудженого та виконання рішення суду, з урахуванням його майнового стану, враховуючи те, що ОСОБА_5 призначене йому покарання у виді штрафу протягом встановленого законом строку не виконав, суд вважає, що наявні підстави для розстрочки ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу. При цьому, враховуючи те, що суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, що становить 8000 грн., тому клопотання слід задовольнити частково та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 4 місяці.

Керуючись статтями 26 КВК України, 53 КК України, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року, задовільнити частково.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень, призначену вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2025 року, строком на 4 (чотири) місяці, а саме по 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1