ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/4999/24

Провадження № 1-кп/0285/293/25

08 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/4999/24 0000251) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1, 2 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у період з 10.08.2024 по 15.08.2024, в денну пору доби, за допомогою свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет в чаті додатку «Телеграм» з невідомим ботом інтернет-магазину через ТОВ «Нова пошта» придбав психотропні речовини - амфетамін, після чого на його мобільний телефон надійшло повідомлення з ТОВ «Нова пошта». В подальшому ОСОБА_5 за допомогою свого мобільного телефону в поштоматі ТОВ «Нова пошта» по вул. Житомирська в м. Звягель Житомирської області отримав (придбав) вищевказане замовлення з наявною у ньому психотропною речовиною та усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною почав незаконно її зберігати при собі.

Крім того, 15.08.2023 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., за допомогою свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет чаті додатку «Телеграм» з невідомим ботом інтернет-магазину придбав психотропні речовини - PVP, після чого на його мобільний телефон надійшло фотозображення із координатами геолокації місця знаходження «закладки» з психотропною речовиною та в подальшому, без розриву у часі, в м. Звягель, в районі дачного масиву «Ветеран» за координатами 50.600493, 27.662020 ОСОБА_5 знайшов полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору у вигляді «закладки» та усвідомлюючи, що вміст вказаної речовини містить психотропну речовину, взяв його в руки, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі. У подальшому, цього ж дня близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_5 зупинено працівниками поліції, де в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості в м. Звягель, в районі дачного масиву «Ветеран» за координатами 50.60320, 27.65746, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області придбаний ним полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, масою 1,2949 г.; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору із жовтим відтінком, який відповідно до висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 3,1354 г. та полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який відповідно до висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,6060 г., загальною масою амфетаміну 3,7414 г., що є великими розмірами, які ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для власних потреб.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між підозрюваним та прокурором Звягельської окружної прокуратури.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, добавити більше нічого не може. Із за пропонованим видом та мірою покарання згоден. В скоєному щиро кається.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є не тяжким, злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, а тому угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, сторони погоджуються на застосування ст. 75 КК України, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 24.09.2024 по кримінальному провадженню № 0000351про визнання винуватості укладену між прокурором Звягельської окружної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі

-2650 грн. 48 коп. на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №СЕ-19/106-24/12580-НЗПРАП від 29.08.2024);

-1893 грн. 20 коп. на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №СЕ-19/106-24/12578-НЗПРАП від 27.08.2024).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 серпня 2024 року на майно, вилучене 15.08.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зняти.

Речові докази:

-прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-ліпку стрічку червоного кольору (в якій було упаковано зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору) - знищити;

-мобільний телефон марки «TECNO POP 2F»;

-мобільний телефон марки « Apple iPhone 7» повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: