Справа № 153/43/26
Провадження №11-сс/801/151/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора

у режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,

захисника

у режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,

підозрюваного

у режимі відеоконференції ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.02.2026, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 10.09.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.02.2026, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 10.09.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Розгляд даної апеляційної скарги було призначено на 17 лютого 2026 року о 11:30 годині.

Під час судового розгляду прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 не заперечували проти прийняття судом відмови прокурора від апеляційної скарги та просили колегію суддів задовольнити заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали судового провадження, заявлене прокурором клопотання про відмову, вислухавши позицію захисника та обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, та те, що захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 не заперечували щодо закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.02.2026, апеляційний суд вважає за можливим закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.02.2026, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 10.09.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3