Справа № 674/891/25
Провадження № 1-кп/674/33/26
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

14 січня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 02 травня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних заяв/ клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не направив.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось судом з підстави неявки обвинуваченого, який проходить військову службу.

13 січня 2026 року прокурор ОСОБА_3 надіслав до суду відповідь з військової частини на запит щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ОСОБА_6 відсутній на службі з невідомих причин, станом на 08.01.2026 до військової частини не повернувся, його місцезнаходження невідоме.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що існують підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 наразі знаходиться за місцем свого проживання, однак в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим просить доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

Захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_7 при розгляді клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений не з`явився у судове засідання, був викликаний до суду у встановленому законом порядку, про причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких заяв до суду не подав, а тому суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_6 примусовому приводу, в зв`язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 02 травня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, відкласти на 15 год 00 хв 10 лютого 2026 року.

Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15 год 00 хв 10 лютого 2026 року в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), приводом.

Здійснення приводу доручити Кам`янець-Подільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснити привід, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8