Справа № 216/4802/23
провадження 1-кп/216/243/25
УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 кримінальне провадження №0000048 від 18.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

У підготовче судове засідання, призначене на 05 грудня 2025 до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки 27.11.2025 року отримав повістку в судове засідання, про причини своєї неявки до суду не повідомив, документів про поважність причин неявки не надав.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду у підготовче судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого заперечувала, з підстав того, що обвинувачений ОСОБА_5 хворіє і це є поважною причиною для неявки в судові засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що у підготовче судове засідання, призначене на 21.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, його захисник просила відкласти судове засідання у зв`язку із лікуванням обвинуваченого. Судом було відкладено підготовче судове засідання на 05.12.2025 р. та роз`яснено захисникові можливість надати суду документи, які підтверджують форму лікування, діагноз ОСОБА_5 та відповідний медичний заклад.

По завершенню 21.11.2025 р. підготовчого судового засідання засобами "Електронний суд" надійшла довідка від 21.11.2025 р. про те, що ОСОБА_5 21.11.2025 р. був на лікуванні у лікаря стоматолога у КНП "ТМО Криворізька клінічна стомоталогія" КМР. .

27.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 отримав повістку суду про виклик в підготовче судове засідання, призначене на 05.12.2025 року об 11:00 год., проте за викликом не з`явився, документів про поважність причин неявки до суду ні він, ні його захисник суду не надали.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Доводи захисника, адвоката ОСОБА_4 щодо знаходження ОСОБА_5 на лікуванні є голослівними, оскільки на підтвердження своєї позиції відповідних доказів, зокрема, медичних документів з приводу форми лікування, діагнозу ОСОБА_5 та місця перебування, суду не надано.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до залу судових засідань №6 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у підготовче судове засідання, призначене на 19 грудня 2025 року об 11-00 год .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання відкласти.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6