Справа № 712/8042/24
Провадження № 1-кп/712/349/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 (приймав участь

дистанційно, в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000365 від 17.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , у період з 30.12.2020 по 22.06.2022 перебував на посаді заступника начальника слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Представниками російської федерації на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим в 2014 році (точної дати не встановлено) створено підпорядковану, керовану та фінансовану російській федерації окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому, представники підконтрольних російській федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу російської федерації.

У той же час, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, серед іншого, створено не передбачений законодавством України правоохоронний орган - «главное следственное управление ск россии по республике крым и городу севастополю», на який останніми покладено обов`язок здійснювати протиправні функції з захисту окупаційної влади російської федерації, у тому числі наданні всілякої допомоги збройним формуванням російської федерації, обмеження конституційних прав громадян України, протидіяти діючій владі України, Збройним Силам України та правоохоронним органам України, захищати інтереси представників влади російської федерації, зокрема з питань утримання захопленої території Автономної Республіки Крим, та розпочато набір кадрів до вказаного органу.

Так, ОСОБА_6 , після окупації в лютому-березні 2022 року частини Херсонської області, не погоджуючись з політикою чинної влади в Україні та підтримуючи входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 21.09.2023, з метою увійти в коло довіри представників окупаційної адміністрації для подальшого незаконного працевлаштування в лавах так званих правоохоронних органів російської федерації, прийняв рішення сприяти окупаційній адміністрації та виконувати їх злочинні накази.

З цією метою, ОСОБА_6 , будучи обізнаними про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, невизнання вказаною державою поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України, у тому числі Херсонської області та Автономної Республіки Крим, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які за результатом їх реалізації завдадуть шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, перебуваючи у м. Алушта Автономна республіка Крим (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) 21.09.2023 року, добровільно подав документи на заняття посади в так званому «ск россия» на посаду «следователя главного следственного управления следственного комитета рф по республике крым и городу севастополю» у зв`язку з чим, представниками вказаного незаконного правоохоронного органу видано «приказ № 175 л/с от 16.11.2023 главного следственного управления следственного комитета рф по республике крым и городу севастополю», яким ОСОБА_6 призначено на посаду «следователя севастопольского межрайоного следственного отдела главного следственного управления следственного комитета рф по республике крым и городу севастополю» та з моменту призначення на посаду в незаконному правоохоронному органі, виконує вказівки окупаційної адміністрації, спрямовані на встановлення та утвердження тимчасової окупації державою-агресором частини території України.

Обвинувачений ОСОБА_6 приймав участь в підготовочому судовому засідання, яке відбулось 04 листопада 2024 року. (дистанційно, в режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.11.2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 13 листопада 2024 року о 11 год. 30 хв.

Також, обвинувачений приймав участь у судових засіданнях 13.11.2024 року та 01.04.2025 року (дистанційно, в режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України не визнав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Зокрема, суд належно повідомляв обвинуваченого про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2024.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2025 року здійснено спеціальне судове провадження в рамках кримінального провадження №0000365 від 17.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно зі ст.374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до вимог КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. Інтереси ОСОБА_6 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000365 від 17.06.2024 року відповідно до якого: «До Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР у м. Києві, надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області вх.. №297зкп/к від 09.01.2024), згідно яких ряд співробітників МВС України причетні до колабораційної діяльності, що полягає у добровільному зайнятті такими громадянами посад в незаконних правоохоронних органах на тимчасово окупованій території Херсонської області та АР Крим», правова кваліфікація за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.м.к.п.1);

- даними копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000016 від 10.01.2024 року відповідно до якого: «До Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) ТУ ДБР у м. Києві, надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області вх. №297зкп/к від 09.01.2024), згідно яких ряд співробітників МВС України причетні до колабораційної діяльності, що полягає у добровільному зайнятті такими громадянами посад в незаконних правоохоронних органах на тимчасово окупованій території Херсонської області та АР Крим», правова кваліфікація за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.м.к.п.8);

- даними копії рапорту оперуповноваженого 2 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області від 08.01.2024 року ОСОБА_7 , відповідно до якого, у ході здійснення оперативно-службової діяльності, отримано інформацію про протиправні дії громадян України, зокрема: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Так, з червня 2005 року ОСОБА_6 проходив службу в органах УМВД, а після реформування правоохоронної системи та до широкомасштабного вторгнення обіймав посаду заступника начальника слідчого відділу Херсонського міського управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області. На даний час займає посаду - слідчий Головного слідчого управління Слідчого комітету рф по АР Крим і місту Севастополю.

З метою документування протиправної діяльності осіб, встановлення вини та притягнення до кримінальної відповідальності, вважає за доцільне на підставі ст. 214 КК України направити навні матеріали до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для прийняття відповідного процесуального рішення (а.м.к.п.11-12);

- даними копії листа начальника відділу УСБУ України в Черкаській області від 22.03.2024 №5/1/858 ОСОБА_8 щодо виконання доручення відповідно до якого, відділом ГВ ЗНД УСБ України в Черкаській області на виконання доручення №31-394ВИХ-24 від 12.03.2024 в рамках кримінального провадження «0000016 від 10.01.2024 за ч. 7 ст. 111-1 КК України встановлено:

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 (РНОКПП рф: НОМЕР_3 ), громадянство: України, росії, паспорт громадянина України у вигляді книжечки НОМЕР_4 , виданий 15.02.2001 Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_5 , виданий 06.08.2019 Білозерським відділом УДМС України в Херсонській області, моб.тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 ) який проходив службу в органах УМВД, на посаді заступника начальника слідчого відділу Херсонського міського управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області. На даний час займає посаду - слідчий Головного слідчого управління Слідчого комітету рф по АР Крим і місту Севастополю (а.м.к.п.22);

- даними копії протоколу огляду Інтернет-сторінки від 19.03.2024 відповідно до якого був проведено огляд інтернет сторінки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так останній є користувачем забороненої соціальної мережі «Вконтакте» (ІНФОРМАЦІЯ_11) з нік-неймом « ОСОБА_9 », на яку він останній раз заходив 7 місяців назад, та вона є закритою для перегляду.

Додатково використовує соціальну мережу «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій відображено мінімальна кількість інформації та відсутні будь які фотографії (23-24);

- даними копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , допитаного відповідно до вимог ч. 11 ст. 615 КПК України, що містяться в протоколі допиту свідка з оптичним носієм інформації від 20.03.2024 .

Судом досліджений відеозапис допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що він з січня 2012 по червень 2022 року працював поліцейським відділення №3 взводу №2 роти конвойної служби ТНП в Херсонській області. З червня 2022 по листопад 2023 року він працював поліцейським відділення №1 взводу №1 роти конвойної служби ГУНП в Черкаській області. З листопада 2023 року по теперішній час він працює поліцейським взводу №1 роти конвойної служби ГКНП в Черкаській області.

Свідку пред`явили фотокартку ОСОБА_6 .

Свідок пояснив, що йому відома ця особа, це ОСОБА_6 , якого він знає у зв`язку з тим, що вони разом проходили службу в Бериславському РВП та неодноразово пересікалися. Станом на 24.02.2024 року вони проходили службу в Бериславському РВП. 24.02.2022 року він почув вибухи, після чого одразу прибув до Бериславського РВП де пішов отримувати зброю. Після отримання зброї почали евакуацію у м. Херсон. В м. Херсон він пробув 2 місяці в окупації, після чого він знайшов в «Телеграмі» перевізника до якого він звернувся і за 800 доларів США вивіз сім'ю до м. Миколаїв. ОСОБА_11 останній раз бачив за півтора місяці до початку повномащтабного вторгнення, зв`язок з ним не підтримує. На той час ОСОБА_6 працював у слідчому Упралінні, на якій посаді - він не знає. Зі слів знайомих ОСОБА_6 , на даний час, працює на окупаційну владу в органах поліції. Йому нічого не відомо, щодо можливого переходу на бік воргу ОСОБА_6 (а.м.к.п.25-29);

- даними копії особової картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотокарткою ОСОБА_6 (а.м.к.п.31);

- даними копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпоте, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №370353018 від 19.03.2024 відповідно до якої, інформація в зазначених реєстрах щодо права власності права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на ім`я ОСОБА_6 - відсутня (а.м.к.п.32);

- даними копії декларації ОСОБА_6 за 2021 рік, який працював в Головному управілнні Національної поліції в Херсонскій області заступником начальника слідчого відділення ХРУП (а.м.к.п.33-38);

- даними листа начальника Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформаціїї ОСОБА_12 від 16.04.20-24 №19-26272/18/24 - Вих відповідно до якого відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в Базі даних не виявлено (а.м.к.п.41);

- даними копії паспорта НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон (а.м.к.п. 45-46);

- даними копії послужного списку ОСОБА_6 , де останнє місце роботи зазначено: «Покладено тимчасове виконання обов`язків заступника начальника Херсонського районного управління поліції - начальника слідчого відділення невакантною посадою на період відпустки ОСОБА_14 з 08 по 17 січня 2022 року (ГНП-70/с 05.01.22) (а.м.к.п.47-60);

- даними витягу з наказу від 30.06.2020 №162 о/с про присвоєння чоргового спеціального звання середнього складу поліції «підполковник поліції»: - майору поліції ОСОБА_15 (0079362)- заступнику начальника Каховського відділу поліції ГУНП - начальнику слідчого відділення (а.м.к.п.61);

- даними витягу з наказу від 30.12.2020 №337 о/с про призначення у зв`язку з реорганізацією штатів з 01 січня 2021 року: - підполковника поліції ОСОБА_6 (0079362) заступником начальника слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП у порядку переміщення, увільнивши його з посади заступника начальника Каховського відділу поліції ГУНП - начальника слідчого відділення (а.м.к.п.62);

- даними копії з наказу від 22.06.2022 №609 о/с про звільнення згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «про Національну поліцію» у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції (а.м.к.п.63);

- даними характеристики на колишнього працівника ОСОБА_6 , заступника начальника слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, звільненого наказом ГУНП в Херсонській області від 22.06.2022 №609 о/с, підполковника поліції при звільненні, за якою характеризується з негативної сторони (а.м.к.п.65);

- даними листа начальника УСБУ в Черкаській області ОСОБА_16 від 06.05.2024 №5/1/1279 щодо виконання доручення відповідно до якого: 1 відділом ГВ ЗНД УСБ України в Черкаській області на виконання доручення №11-05-1175/24/чк від 06.05.2024 в рамках кримінального провадження № 0000016 від 10.01.2024 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, встановлено: ОСОБА_6 перебуває у шлюбі з гр.України ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Херсонська обл., м. Херсон, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 (РНОКПП рф: НОМЕР_8 ), громадянство: Україна, паспорт гр. України у вигляді книжечки НОМЕР_15, виданий 28.04.2004р. Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ). За родом своєї діяльності - фізична особа підприємець. У шлюбі з ОСОБА_6 мають двох дітей ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Додатково встановлено: Батько - ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Херсонська обл., м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 , громадянство: Україна, паспорт гр. України у вигляді книжечки НОМЕР_16, виданий 12.07.2008 Дніпровським ОМ ХГУ УМВД УК в Херсонській обл. Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_12 ).

Мати - ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка Херсонська обл., м. Херсон, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 , громадянство: Україна, паспорт гр. України у вигляді книжечки НОМЕР_17, виданий 06.05.1998 Дніпровським РОХГУ УМВД в Херсон. Використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_14 ).

Також встановлені батьки жінки (а.м.к.п.68-69);

- даними листа заступника начальника УСБУ в Черкаській області ОСОБА_22 від 22.05.2024 №5/1/1399 щодо виконання доручення відповідно до якого: 1 відділом ГВ ЗНД УСБ України в Черкаській області в рамках кримінального провадження № 0000016 від 10.01.2024 за ч. 7 ст. 111-1 КК України додатково встановлено адресу електронної скриньки ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яку для особистих та службових потреб використовує один із фігурантів кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформація, яка міститься на вищевказаній електронній скриньці може містити відомості, котрі підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 , пов`язану з добровільним зайняттям посади в незаконному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території АР Крим та місті Севастополь (а.м.к.п.72);

- даними протколу огляду від 10.06.2024 року відповідно до якого був проведений огляд Інтернет-ресурсів. У ході огляду встановлено: Обєктом огляду є інформація на сайті https://www.rusprofile.ru/.

Також, на диску, що є додатком до цього акту, міститься скрін-шоти вказаної сторінки з відповідною публікацію.

Судом досліджений диск, на якому містяться скрін-шоти сторніки на якій міститься інформація про (мова оригіналу «ГСУ СК России по Республике Крым и Городу Севастополю») (а.м.к.п.109-116);

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадження №0000016 від 10.01.2024 відповідно до якого була знята інформація з електронних інформаційних систем, а саме: електронної пошти з ідентифікаційними ознаками: ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходилася у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем - електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9, встановлено, що серед переліку наявних на вищевказаній електронній пошті інформаційних документів наявні окремі, зміст яких може становити фактичне значення для досудового розслідування та підтверджуватим протиправну діяльність фігурантів кримінального провадження.

А саме: серед наявних документів слід відокремити файл формату «.PDF» з найменуванням «Анкета 2 ОСОБА_15 стр 1»; файл формату «.PDF» з найменуванням «Анкета 2 ОСОБА_15 стр 2»; файл формату «.PDF» з найменуванням «Анкета 2 ОСОБА_15 стр 3»; файл формату «.PDF» з найменуванням «Анкета 2 ОСОБА_15 стр 4»; файл формату «.PDF» з найменуванням «Анкета 2 ОСОБА_15 стр 5».

Файл формату «.PDF» з найменуванням «Приказ».

Судом досліджено диск, який доданий до потоколу огляду.

На даному диску знаходиться: «анкета ОСОБА_6 » на заняття посади в так званому «ск россия» на посаду «следователя главного следственного управления следственного комитета рф по республике Крым и городу Севастополю»

Також, на даному диску знаходиться: «приказ № 175 л/с от 16.11.2023 главного следственного управления следственного комитета рф по республике крым и городу севастополю», яким ОСОБА_6 призначено на посаду «следователя севастопольского межрайоного следственного отдела главного следственного управления следственного комитета рф по республике Крым и городу Севастополю» (а.м.к.п.141-148).

Судом досліджені копії медичних документів, наданих стороною захисту, а саме: копію медичного висновку №483 від 20 червня 2019 про дитину - інваліда віком до 18 років на ім'я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію рішення про направлення на реабілітацію від 26.07.2017 року №3 відповідно до якого повідомляють, що ОСОБА_18 буде направлена на реабілітацію до реабілітаційної установи: Херсонського обласного центру реабілітації дітей-інвалідів Херсонської обласної ради; копію медичного висновку №662 від 09.06.2021 року про дитину інваліда ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Суд критично відноситься до доводів захисника щодо того, що ОСОБА_6 виїхав до Автономної республіки Крим з метою лікування дочки, яка є інвалідом і вимушений був там залишитися, спростовуються тим, що медичні документи відносно стану здоров'я дочки ОСОБА_18 датовані 2017 р., 2019 р., 2021 р., тобто ОСОБА_6 мав можливість виїхати на підконтрольну територію України.

Також, відповідно до рішення Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні Ради про направлення на реабілітацію від 26.07.2017 року №3, останні повідомляють, що неповнолітня ОСОБА_18 буде направлена на реабілітацію до реабілітаційної установи: Херсонського обласного центру реабілітації дітей-інвалідів Херсонської обласної ради.

Крім того, стороною захисту не надано доказів того, що ОСОБА_6 був змушений подати «Анкету кандидата на должность в системе СК России» і йому було відмовлено в її задовленні.

Судом встановлено, що «Анкета кандидата на должность в системе СК России», а саме на зайняття посади в так званому «ск россия» на посаду «следователя главного следственного управления следственного комитета рф по республике крым и городу севастополю», особисто заповнена ОСОБА_6 та датована 21.09.2023 року, тобто ОСОБА_6 не мав намір покинути Автономну республіку Крим та мав намір продовжувати займати посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

На підставі «Анкеты кандидата на должность в системе СК России», винесений «приказ № 175 л/с от 16.11.2023 главного следственного управления следственного комитета рф по республике крым и городу севастополю», яким ОСОБА_6 призначено на посаду «следователя севастопольского межрайоного следственного отдела главного следственного управления следственного комитета рф по республике Крым и городу Севастополю», достовірність якого не викликає сумніву.

Дана інформація була знята з електронних інформаційних систем, а саме: електронної пошти з ідентифікаційними ознаками: ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходилася у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що за встановлених обставин, вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання його винним, адже його винуватість підтверджується вище дослідженими як прямими, так і непрямими доказами, які є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченого у пред`явленому йому обвинуваченні.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, поза розумним сумнівом та кваліфікує його дії:

- ч. 7 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлені.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем роботи в СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області характеризується негативно, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції встановленої ч. 7 ст. 111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги, з застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації всього майна, яке є його власністю.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_6 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує, що згідно ч.1 ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого додатковий вид покарання - конфіскацію майна.

Таке покарання стосовно ОСОБА_6 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років та з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Виконання вироку покласти на Управління СБУ в Черкаській області.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженню відсутні.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: