Справа № 676/6973/25
Провадження № 1-кс/676/1805/25
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , її представника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги зазначається, що 09.09.2025 року ОСОБА_3 подано до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Так, 05 серпня 2025 року о 17 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільському на перехресті вулиці Героїв Небесної сотні та проспекту Грушевського водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Тоуоtа Соrollа» д.н.з. НОМЕР_1 не обрала безпечної швидкості руху та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження і була доставлена каретою швидкої медичної допомоги до лікарні. Надалі потерпіла ОСОБА_3 перебувала стаціонарному лікуванні у лікарні, в результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ струсу головного мозку, забійної рани голови та інші. В подальшому, на водія ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол серії ААД № 979481 від 05 серпня 2025 року за ч. 1 ст.124 КУпАП, який було направлено до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. 01.09.2025 року постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у справі № 676/6307/25 вказаний прокол відносно ОСОБА_5 повернуто до БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, для належного (додаткового) їх оформлення. Так як у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме тілесні ушкодження отримали потерпілі і до якого ступеня тяжкості вони відносяться (легких тілесних ушкоджень, середньої тяжкості чи тяжких). До матеріалів справи не було додано будь-яких доказів на підтвердження отримання потерпілими в результаті ДТП тілесних ушкоджень відповідного ступеня тяжкості.

На даний час, відомості із заяви ОСОБА_3 від 09.09.2025 року представниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не внесені до ЄРДР, а тому адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник, адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу, просили її задоволити. Так, ОСОБА_3 суду пояснила, що 05 серпня 2025 року близько 17 год. 50 хв. на перехресті вулиці Героїв Небесної сотні та проспекту Грушевського водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Тоуоtа Соrollа» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив на неї наїзд, в результаті чого отримала численні травми та перебувала значний час на стаціонарному лікуванні в міській лікарні. Зверталась із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, проте на даний час відомості до ЄРДР не внесено, жодних судово-медичних експертиз щодо неї не проведено, обставини справи не встановлено.

Представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився в судове засідання, про місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду скарги не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та долучені до нього заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 09.09.2025 року, а також матеріали перевірки № 6690, зареєстрованого в ЖЄО за № 42155 від 17.09.2025 року, слідчий суддя вважає, що скаргаОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 09.09.2025 року звернулась до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про злочин, яке зареєстровано в журналі ЄО № 42155, проте інформація з даної заяви не внесена до ЄРДР.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із повідомлення про злочин ОСОБА_3 уповноваженою особою Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, не внесені до ЄРДР, в той час як із змісту заяви вбачається наявність інформації, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із заяви повідомлення про злочин ОСОБА_3 від 09.09.2025 року до ЄРДР та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості із повідомлення про злочин ОСОБА_3 , яка зареєстрована в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в журналі ЄО № 42155 від 17.09.2025 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя