УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 Володимирський міський суд Волинської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000817 від 17.11.2025 відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

У С Т А Н О В И В:

14.01.2026 з Волинської обласної прокуратури до Володимирського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою від 15.01.2026 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні його учасники проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Володимирському міському суд Волинської області.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитися у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора та обвинуваченого.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження покладених судомо на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, посилаючись на те, що відповідні ризики залишаються наявними, а відсутність визначених обов`язків не сприятиме належній поведінці обвинуваченого та утворити ризик продовжити останнім свою злочинну діяльність.

Згідно із ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави на обвинуваченого покладено відповідні обов`язки, а саме прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості прибути, завчасно повідомляти про це суд; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2025 в ході досудового слідства обраному підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці до 24.01.2026 включно.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Зі ст.179 КПК України вбачається, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Враховуючи призначення реального покарання у виді позбавлення волі, яке може загрожувати йому у випадку визнання винним у пред`явленому обвинуваченні, а також характер та обставини інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, дає підстави вважати, що він може переховуватися від суду.

Суд, заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, на момент розгляду даного клопотання продовжують існувати, зокрема, що обвинувачений може переховуватись від суду, здійснювати вплив на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що судове слідство по справі не розпочато, а тому приходить до висновку про доцільність продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку передбачено вимогами КПК України а саме строком два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14-00 год. 21.01.2026.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком 2 (два) місяці, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості прибути, завчасно повідомляти про це суд;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та експертами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Строк дії ухвали встановити до 21.03.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8