Справа №639/3827/25
Провадження№1-кп/639/322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 24 травня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006940 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді помічника гранатометника 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 1-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 1-го батальйону оперативного призначення ВЧ3017 НГУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Судом вживались заходи, щодо повідомлення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про дату, час та місце проведення судового засідання, однак у судове засідання вказані свідки не з`явились, поважність причин неявки до суду не повідомили, тобто ухилились від явки до суду.

Під час судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу відносно вищевказаних свідків у зв`язку з їх неявкою у судове засідання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне призначити привід останніх у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові)ТУ ДБР розташоване у місті Полтаві.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків у судове засідання, яке призначено на 04 листопада 2025 року о 09:30 в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45:

1.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_1 ;

2.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_2 ;

3.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , телефон: НОМЕР_3 ;

4.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , телефон: НОМЕР_4 ;

Виконання даної ухвали покласти на співробітників Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові)ТУ ДБР розташоване у місті Полтаві, копію направити до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Новобаварський районний суд міста Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 04.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1