УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 07.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо працевлаштування, праці та звільнення громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , включаючи відомості про займану посаду, професійну назву роботи, кількість відпрацьованих календарних днів за кожен місяць роботи, номери телефонів, період перебування на посаді.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, за процесуальним керівництвом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 07.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 02.01.2024 ОСОБА_4 , будучи адвокатом, а також засновником та керівником АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), керівником АО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), створив та очолив злочинну організацію з метою здійснення кримінально-протиправної діяльності, яка полягала у виготовленні, використанні та юридичному супроводі, використанні завідомо підроблених медичних документів про встановлення ІІ групи інвалідності військовозобов`язаним/ військовослужбовцям або їх родичам, з метою отримання відстрочки від мобілізації на період дії воєнного стану, а також з метою звільнення військовослужбовців від несення обов`язків військової служби.

Крім того, ОСОБА_4 створив в месенджері «Telegram» групу, під назвою «АО» А-Адвокат» (ID: ), до якої залучив інших учасників злочинної організації, а саме: адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та помічників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, в месенджері «Telegram» в групі, під назвою «АО» А-Адвокат», ОСОБА_4 разом з учасниками злочинної організації ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою досягнення вказаних цілей здійснювали обмін інформацією, зокрема, опубліковували інструкцію та прайс-лист з послуг по оформленню документів для звільнення від мобілізації.

Так, члени злочинної організації адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , помічники адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 під час виконання доручень керівника ОСОБА_4 та безпосередньої роботи з клієнтами (військовозобов`язаними та військовослужбовцями) використовували усю необхідну інформацію, яка була опублікована в групі, під назвою АО «А-Адвокат», в месенджері «Telegram», з метою отримання підроблених медичних документів про встановлення ІІ групи інвалідності для отримання військовозобов`язаними відстрочки від мобілізації та звільнення військовослужбовців з військової служби.

Так, після звернення «клієнтів», для досягнення спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 шляхом надсилання миттєвого повідомлення у месенджері «Telegram» на адресу невстановленої особи, під назвою «Оформлення документів інвалідності SpravkyUkr» (ID: НОМЕР_10 ), замовляв документи, що містять завідомо неправдиві відомості про факт встановлення ІІ групи інвалідності військовозобов`язаним/ військовослужбовцям або їхнім родичам, які, в свою чергу, слугували підставою для отримання останніми відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та звільнення з військової служби на період дії воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 через спільну групу месенджера «Telegram», під назвою «АО» А-Адвокат», доручав ОСОБА_11 здійснити розподіл серед ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 завдання щодо підготовки для військовозобов`язаних та військовослужбовців документів, що містять завідомо неправдиві відомості про інвалідність ІІ групи, які, в свою чергу, слугуватимуть підставою для отримання останніми відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, а також для звільнення військовослужбовців від несення обов`язків військової служби на період дії воєнного стану.

Таким чином, у період часу з 02.01.2024 до 01.11.2024, ОСОБА_4 , діючи у змові із ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , забезпечили для військовозобов`язаних супровід та отримання ними відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, а для військовослужбовця звільнення від несення обов`язків військової служби, шляхом підготовки для них заяв та рапорту з долученням замовлених у невстановленої особи в месенджері «Telegram» у групі, під назвою «Оформлення документів інвалідності SpravkyUkr», медичних документів, зокрема, довідок МСЕК та довідок Лікарської кваліфікаційної комісії (ЛКК), що містять завідомо неправдиві відомості про інвалідність ІІ групи, внаслідок чого, військовозобов`язаним ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а також військовослужбовця ЗС України ОСОБА_19 звільнено його з військової служби у запас.

Разом з цим, встановлено, що речі та документи, доступ до яких планується отримати перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від прокурора про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених прокурором у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, зокрема обставин щодо документів, що містять завідомо неправдиві відомості про факт встановлення ІІ групи інвалідності військовозобов`язаним/ військовослужбовцям або їхнім родичам, які, в свою чергу, слугували підставою для отримання останніми відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та звільнення з військової служби на період дії воєнного стану. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як докази відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_22 , слідчій в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_23 , слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо працевлаштування, праці та звільнення громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , включаючи відомості про займану посаду, професійну назву роботи, кількість відпрацьованих календарних днів за кожен місяць роботи, номери телефонів, період перебування на посаді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 04.01.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1