КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4207/2025
Категорія КК: ч. 1 ст. 307 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року ОСОБА_6 а визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у тому, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці придбав наркотичний засіб - канабіс та почав його незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.427003, 30.523185, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 15 хв. сховав в середину металевої труби згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі особливо небезпечний. В подальшому ОСОБА_6 , використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв. за географічними координатами 50.427003, 30.523185 під час проведення огляду місця події, в середині металевої труби виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину, 2,66 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.426843, 30.523264, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 17 хв. сховав в середину металевої труби згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 , використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв. за географічними координатами 50.426843, 30.523264 під час проведення огляду місця події, в середині металевої труби виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 2,66 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.427605, 30.523973, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 21 хв. сховав в середину металевої труби згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 , використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв за географічними координатами 50.427605, 30.523973 під час проведення огляду місця події, в середині металевої труби виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину, 2,69 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.427717, 30.524191, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 23 хв. сховав в середину металевої труби згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 , використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв. за географічними координатами 50.427717, 30.524191 під час проведення огляду місця події, в середині металевої труби виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 2,72 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.427704, 30.524910, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 27 хв. сховав в середину металевої труби згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв за географічними координатами 50.427704, 30.524910 під час проведення огляду місця події, в середині металевої труби виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 1,80 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.428057, 30.523360, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 30 хв. сховав під металеву конструкцію згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв за географічними координатами 50.428057, 30.523360 під час проведення огляду місця події, під металевою конструкцією виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 1,85 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.427692, 30.522832, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 32 хв. сховав в середину металевої труби згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв. за географічними координатами 50.427692, 30.522832 під час проведення огляду місця події, в середині металевої труби виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 1,83 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.427802, 30.522749, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 33 хв. сховав в середину металевої труби згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв. за географічними координатами 50.427802, 30.522749 під час проведення огляду місця події, в середині металевої труби виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,94 г.

Також, 10.01.2023, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за географічними координатами 50.427569, 30.522181, що у Печерському районі м. Києва, близько 17 год. 36 хв. сховав під металевим навісом входу підвалу згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_6 використовуючи власний телефон, зафіксував вказану схованку на фотозображенні, з зазначенням географічних координат.

10.01.2023, в період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 48 хв. за географічними координатами 50.427569, 30.522181 під час проведення огляду місця події, під металевим навісом підвалу виявлено та вилучено згорток липкої полімерної стрічки жовто-зеленого кольору, в середині якої знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, який містив в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 1,78 г.

10.01.2023, приблизно о 18 год. 10 хв. ОСОБА_6 перебував за адресою: м. Київ, вул. Тютюнника 9А, де був зупинений поліцейськими. Під час проведення обшуку у останнього виявлено 7 (сім) поліетиленових пакетів з пазовим замком обмотані клейкою стрічкою з полімерного матеріалу зелено-жовтого кольору, які містять речовину рослинного походження зеленого кольору. Виявлені та вилучені поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальна маса якого становить 9,76 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України з кваліфікуючою ознакою повторність.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_6 вчинив продовжуваний злочин, що виключає повторність, і кваліфікував його дії як єдиний злочин.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 просить вказаний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, прокурор вважає, що вирок суду підлягає скасуванню у зв`язку невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Прокурор вважає, що суд першої інстанції не застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме ст. 32 КК України, який мав би застосувати.

Так, апелянт звертає увагу на те, що повторністю вчинення кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті особливої частини КК України. Суд першої інстанції не звернув уваги на різні географічні координати, за якими ОСОБА_6 скоював окремі епізоди збуту, що свідчить про повторність, а не тотожність його злочинних діянь.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , на думку прокурора, судом не в повній мірі враховано дані про його особу та обраний ним спосіб заробітку, що в сукупності свідчить про асоціальний спосіб життя. Відповідно прокурор вважає неможливим виправлення ОСОБА_6 без реального відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, пояснення захисника та обвинуваченого, які заперечили проти скасування вироку та призначення більш суворого покарання, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені. За правилами частини третьої цієї статті суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень в ході судового розгляду фактично не визнав, оскільки не погодився з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, а саме у тому, що кожного разу, здійснюючи схов згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, мав умисел на їх збут кожного окремо. Тобто ОСОБА_6 не визнав вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме множинність злочинних епізодів придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, які кваліфіковані як повторність.

З матеріалів судового провадження, а саме журналу судового засідання від 12.03.2025 та технічного носія інформації, за допомогою якого зафіксовано судовий розгляд вбачається, що 12.03.2025, судом вирішено застосувати скорочений порядок дослідження доказів, визначений ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Проте, всупереч встановленого порядку за ч. 3 ст. 349 КПК України, суд залишив поза увагою те, що обвинувачений фактично оспорює обставини скоєння інкримінованих йому злочинів та перекваліфікував його дії на ч. 1 ст. 307 КПК України.

Одночасне застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України та перекваліфікація дій особи, якій пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, щодо обставин якого прийнято рішення не досліджувати докази, оскільки ніхто не заперечує їх правильність, на думку колегії суддів, є істотним порушенням кримінального процесуального закону.

При цьому колегія суддів позбавлена можливості ухвалити свій вирок у зв`язку з тим, що судом фактично не досліджено докази у даному кримінальному провадженні та їм не надано відповідної правової оцінки.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року, на підставі ст. 412 КПК України, підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції. З цих же підстав апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст.419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року, щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307 КК Українискасувати.

Призначити новий розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/4207/2025

№ 757/10367/23-к

Категорія КК: ч. 1 ст. 307 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст.419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року, щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307 КК Українискасувати.

Призначити новий розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 13 жовтня 2025 року о 10 годині 15 хвилин.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3