Провадження №1-кп/466/926/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003007 від 22 серпня 2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження номер 0003007 від 22 серпня 2013 року. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0003007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2013 року, встановлено, що 21 серпня 2013 року двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб з корисливих мотивів шляхом ривка відкрито, із застосуванням насильства, заволоділи барсеткою ОСОБА_4 , в якій були документи: посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Тойота Лендкрузер» НОМЕР_1 та гроші в сумі 10 000 грн.

Згідно з висновком експерта від 28 серпня 2013 року №1520 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, які утворились від дії тупих предметів та могли виникнути 21 серпня 2013 року: перелом суглобового паростка нижньої щелепи, який відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я; струс головного мозку, повний вивих одинадцятого зуба, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; синці, садна, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Правова кваліфікація діяння - частина 1 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

У межах цього кримінального провадження проведено такі слідчі дії: проведено огляди місця події; отримано висновок судово-медичної експертизи; допитано свідків; призначено дактилоскопічну експертизу; неодноразово скеровувались доручення в порядку ст.40 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) щодо проведення слідчо-розшукових дій.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлялось про підозру.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення такого у його відсутності та про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження, наслідки чого йому зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Санкція частини 1 статті 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КК України, на підставі частини 5 статті 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні орган досудового розслідування нікому не повідомляв про підозру, факту ухилення від досудового розслідування не встановлено, а тому правових підстав для розгляду клопотання у світлі частини 2 статті 49 КК України немає.

Отже строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке є предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні, минув 22 серпня 2023 року.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за, який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КК України, є тяжким злочином, десятирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину минув, а прокурор надала докази того, що орган досудового розслідування нікому про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення не повідомляв, та з урахуванням думки потерпілого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд висновує, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись статтею 284 КПК України, з урахуванням статей 12, 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003007 від 22 серпня 2013 року за частиною 1 статті 187 КК України, закрити у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1