Номер провадження:1-кс/521/3552/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за її заявою, яка була зареєстрована в ЖЕО 04 вересня 2025 року за №19365, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за її заявою, яка була зареєстрована в ЖЕО 04 вересня 2025 року за №19365.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.09.2025 року вказана скарга була розподілена на суддю ОСОБА_1 та 26.09.2025 року фактично передана на розгляд.

Ознайомившись зі змістом та матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 (десяти) днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги та наявної в матеріалах копії заяви, гр. ОСОБА_2 звернулась до відповідного територіального підрозділу органу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення 04 вересня 2025 року.

Максимальний строк здійснення дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, становить 24 години з моменту повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ( ОСОБА_2 звернулась із заявою 04.09.2025), після спливу яких, у разі невнесення відомостей до ЄРДР, починає обчислюватись строк оскарження бездіяльності (тобто у даному випадку початок строку оскарження - 06.09.2025), який становить 10 днів, і за даними обставинами цей строк сплив 16.09.2025 року.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки дана скарга подана до суду з пропуском строку та заявниця в прохальній частині скарги не порушує перед слідчим суддею питання про поновлення строку оскарження бездіяльності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Разом з викладеним, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за її заявою, яка була зареєстрована в ЖЕО 04 вересня 2025 року за №19365 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1