Справа №766/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна,

встановив:

05.01.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням в якому просив:

1.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 02.01.2026 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля 2 під`їзду:

- одяг трупу зі слідами речовини бурого кольору: светр в`язаний синтетичний, футболка чорна синтетична, джинси чорні, підштаники, носки сірі ХБ, труси сині ХБ, кросівки темно сині з білою смужкою зі слідами речовини бурого кольору та ремінь, які поміщено до картонної коробки, яку опломбовано стрічкою NPU 0178023;

- мобільний телефон, який упаковано до сейф-пакету PSP 2249691;

- банківська картка А-банк НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету PSP 2249692;

- ключ, електронний жетон та кусачки для нігтів, які упаковані до сейф-пакету PSP 2249694;

- куртка зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки, яку опломбовано стрічкою NPU 0178022;

- шапка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту, який опломбовано стрічкою NPU 0178021, з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

2. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме вилучені в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.01.2026:

- шапку чорного кольору з міховим покриттям зсередини, на якій наявні плями бурого кольору, упаковано до паперового конверту, опечатаного пломбою NPU-0178027;

- светр сірий з речовиною бурого кольору, поміщений до картонної коробки, опечатаною контрольною стрічкою та пломбою NPU-0178028;

- футболку з плямами бурого кольору, поміщена до паперового конверту опечатаного пломбою NPU-0178029;

- пару кросівок з плямами бурого кольору, упаковані до картонної коробки, опечатаною контрольною стрічкою та пломбою NPU-0178030;

- джинси з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщені до паперового конверту, який опечатаний пломбою NPU-0178031;

- светр комбінованого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту, опечатаного пломбою NPU-0178032;

- мобільний телефон «Motorola» світло-синього кольору, поміщений до сейф-пакету PSP1169765;

- куртку з нашаруванням речовини бурого кольору, упакована до картонної коробки, опечатаною пломбою NPU-0178033, з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

В обґрунтування клопотання зазначено що вилучені речі можуть бути використані досудовим розслідуванням як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

03.01.2026 року зазначені речі визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000008 від 02.01.2026 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

За версією сторони обвинувачення, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він 01.01.2026 близько 15:00 години, перебуваючи біля під`їзду № 2 корпусу №3 будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, з метою противоправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту, що виник між ним і потерпілим ОСОБА_6 , умисно наніс останньому два удари кулаками обох рук по обличчю та голові, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньо-черепної травми, субдуральної гематоми, набряку здавлення головного мозку, від яких останній 02.01.2026 помер.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

02.01.2026 в період часу з 14:20 год. по 16:25 год. за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, буд. 13, корп. 3, поряд з під?їздом №2 проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами насильницької смерті та вилучено:

- одяг трупу зі слідами речовини бурого кольору: светр в`язаний синтетичний, футболка чорна синтетична , джинси чорні, підштаники, носки сірі ХБ, труси сині ХБ, кросівки темно сині з білою смужкою зі слідами речовини бурого кольору та ремінь, які поміщено до картонної коробки, яку опломбовано стрічкою NPU 0178023;

- мобільний телефон, який упаковано до сейф-пакету PSP 2249691;

- банківську картку А-банк НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету PSP 2249692;

- ключ, електронний жетон та кусачки для нігтів, які упаковані до сейф-пакету PSP 2249694;

- куртку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки, яку опломбовано стрічкою NPU 0178022;

- шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту, який опломбовано стрічкою NPU 0178021.

Крім того, 03.01.2026 в ході особисто обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено:

- шапка чорного кольору з міховим покриттям зсередини, на якій наявні плями бурого кольору, упаковано до паперового конверту, опечатаного пломбою NPU-0178027;

- светр сірий з речовиною бурого кольору, поміщений до картонної коробки, опечатаною контрольною стрічкою та пломбою NPU-0178028;

- футболка з плямами бурого кольору, поміщена до паперового конверту опечатаного пломбою NPU-0178029;

- пара кросівок з плямами бурого кольору, упаковані до картонної коробки, опечатаною контрольною стрічкою та пломбою NPU-0178030;

- джинси з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщені до паперового конверту, який опечатаний пломбою NPU-0178031;

- светр комбінованого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту, опечатаного пломбою NPU-0178032;

- мобільний телефон «Motorola» світло-синього кольору, поміщений до сейф-пакету PSP1169765;

- куртка з нашаруванням речовини бурого кольору, упакована до картонної коробки, опечатаною пломбою NPU-0178033.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що постановою від 03.01.2026 року слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 вилучені в ході проведення огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_5 речі було визнано речовими доказами з загальним посиланням на те, що вони є предметом вчиненого кримінального правопорушення та становлять інтерес для досудового розслідування.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховуються вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Речовими доказами, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку із доведеністю слідчим наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.01.2026 року, в ході проведення особистого обшуку під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, майно, а саме:

- шапку чорного кольору з міховим покриттям зсередини, на якій наявні плями бурого кольору, упаковано до паперового конверту, опечатаного пломбою NPU-0178027;

- светр сірий з речовиною бурого кольору, поміщений до картонної коробки, опечатаною контрольною стрічкою та пломбою NPU-0178028;

- футболку з плямами бурого кольору, поміщена до паперового конверту опечатаного пломбою NPU-0178029;

- пару кросівок з плямами бурого кольору, упаковані до картонної коробки, опечатаною контрольною стрічкою та пломбою NPU-0178030;

- джинси з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщені до паперового конверту, який опечатаний пломбою NPU-0178031;

- светр комбінованого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщений до паперового конверту, опечатаного пломбою NPU-0178032;

- мобільний телефон «Motorola» світло-синього кольору, поміщений до сейф-пакету PSP1169765;

- куртку з нашаруванням речовини бурого кольору, упакована до картонної коробки, опечатаною пломбою NPU-0178033.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 02.01.2026 року, в ході проведння огляду місця події майно, а саме:

-одяг трупу зі слідами речовини бурого кольору: светр в`язаний синтетичний, футболка чорна синтетична, джинси чорні, підштаники, носки сірі ХБ, труси сині ХБ, кросівки темно сині з білою смужкою зі слідами речовини бурого кольору та ремінь, які поміщено до картонної коробки, яку опломбовано стрічкою NPU 0178023;

- мобільний телефон, який упаковано до сейф-пакету PSP 2249691;

- банківська картка А-банк НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету PSP 2249692;

- ключ, електронний жетон та кусачки для нігтів, які упаковані до сейф-пакету PSP 2249694;

- куртка зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до картонної коробки, яку опломбовано стрічкою NPU 0178022;

- шапка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту, який опломбовано стрічкою NPU 0178021.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1