УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/7791/25

Провадження №1-кс/751/2006/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001094,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівські області, ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001094 від 25.11.2024 року, підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , до 25.09.2025 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001094 від 25.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

26.08.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у зв`язку з чим, стороні захисту відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що у цей же день підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За період часу з 26.08.2025 до 05.09.2025 підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не ознайомилися з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про не бажання ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Орган досудового розслідування дійшов висновку, що ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 умисно ухиляються від ознайомлення та зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001094 від 25.11.2024 з метою вичерпання строку досудового розслідування та ухилення від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та документи надані на обґрунтування. Додатково прокурор пояснив, що з 26.08.2025 року ОСОБА_5 ознайомився лише із 37 аркушами першого тому провадження. Слідчий відвідує установу попереднього ув`язнення майже кожного дня, але ОСОБА_5 відмовляється ознайомлюватись та відмовляється отримувати копії документів провадження. Підозрюваний посилається на стан свого здоров`я, однак йому надаються медичні послуги, він оглянутий лікарями неврологом, нейрохірургом, ортопедом. З листа генерального директора КНП " Чернігівська обласна лікарня" від 11.09.2025 року ознак гострої патології не виявлено, не зафіксовано станів, які б робили неможливим перебування в установі чи участь у процесуальих діях. При вирішення клопотання просить врахувати, що підозрюваному вручені матеріали кримінального провадження у папереовом вигляді, зазиснику направлені матеріали провадження в електронному вигляді.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про встановлення строку ознайомлення із матеріалами до 25.09.2025 року. Захисник не заперечив щодо отримання матеріалів кримінального провадження ним та підозрюваним, після судового засідання 16.09.2025 року. За станом здоров`я підозрюваний немає можливості ознайомитись із всіма матеріалами. Але, не тільки за станом здоров`я, у ході досудового розслідування 4,5 місяці проводились НСРД , на дві камери, з відеозаписами теж необхідно ознайомитись.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0001094 від 25.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

22.08.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

26.08.2025 прокурором у кримінальному провадженні надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

26.08.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали у порядку ст. 290 КПК України.

Згідно із протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.08.2025 року, підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0001094 від 25.11.2024 року у підшитому і пронумерованому виді.

26.08.2025 підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , у період часу з 10 години 27 хвилин до 10 години 45 хвилин ознайомилися з матеріалами досудового розслідування в кількості 37-ми аркушів 1-го тому, який складається із 288 аркушів, всього кримінальне провадження складається із 3-х томів.

26.08.2025 у період часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_8 (залучений через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію) відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з відсутністю адвоката ОСОБА_6

27.08.2025 у період часу з 10 год. 25 хв. по 10 год. 30 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим самопочуттям та заявив, що потребує медичної допомоги.

27.08.2025 у період часу з 14 год. 55 хв. по 15 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_9 (залучений через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію)відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

29.08.2025 у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_10 (залучений через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію) відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

01.09.2025 у період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 35 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисниці ОСОБА_11 (залучена через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію) відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

02.09.2025 у період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 25 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

03.09.2025 у період часу з 16 год. 35 хв. по 12 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_10 (залучений через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію) відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

04.09.2025 у період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 40 хв., та 05.09.2025 у період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з поганим станом здоров`я.

Відповідно до відповіді на запит від 01.09.2025 №375-ЧГ-25 та доповідної записки від 29.08.2025 №441/ЧГ-25/вх, ОСОБА_5 звертався до медичної частини у такі дні: 09.07.2025, 17.07.2025, 24.07.2025, 30.07.2025 (в КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР) та 12.08.2025.

Також, підозрюваний та його захисник підтвердили, що матеріали кримінального провадження їм вручені після судового засідання 16.09.2025 року.

Отже, підозрюваному та його захиснику надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак у повному обсязі підозрюваний та захисник не ознайомилися із ними.

Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 3 та п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.

Згідно із ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2-4 статті 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Питання обмеження сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було предметом дослідження Конституційного Суду України, який у своєму рішенні від 18.01.2012 року по справі № 1-4/2012, з-поміж іншого, зазначив таке.

Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.

Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Сторону захисту не можна обмежувати в часі, потрібному їй, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки.

Разом з тим, Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Ухвалюючи вказане рішення, Конституційний Суд України зазначив, що обмеження у строках ознайомлення з матеріалами розслідування узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом „b пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

З метою уникнення умисного затягування ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та для забезпечення реалізації прав підозрюваного, слідчий суддя при визначенні тривалості днів, що необхідно надати підозрюваному та його захиснику для ознайомлення, виходить із складності кримінального провадження, обсягу матеріалів з якими підозрюваний та його захисник не ознайомилися, надання стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження в паперовому та електронному виді, можливу зайнятість захисника в інших кримінальних провадженнях, а тому строк обмеження до 25.09.2025 року є недостатнім для завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та вважає за необхідне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 29 вересня 2025 року.

Керуючись статтями 28, 42, 114, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001094 від 25.11.2024 року, до 29 вересня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 , що у разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зазначений строк, ознайомлення буде припинено, підозрюваний та його захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1