Номер провадження № 1-кп/334/248/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 02.06.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сніжне Донецької області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 12.04.2023 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001137 від 02.06.2023 року.

Ухвалою від 27.12.2023 вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

16.04.2024 року ухвалою суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР 02.06.2023 року за №0001137, зупинено у зв`язку з призовом обвинувачених для проходження військової служби під час мобілізації в ЗСУ, до звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з військової служби.

27.11.2025 року до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , в якому останній повідомляє, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув при виконанні службового обов`язку, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 10.09.2025року.

Також до суду надійшла відповідь командира Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України №12734 від 07.07.2025 року, в якій повідомили, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 16.05.20024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , самовільно залишив військову частину та вважається безпідставно відсутнім з 19.09.2024 року по теперішній час.

Ухвалою судді від 28.11.2025 провадження у даній справі поновлено.

В підготовчому судовому засіданні 23.12.2025 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 02.06.2023 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з метою подальшого скерування клопотання про закриття кримінального провадженні відносно останнього, в зв`язку із його смертю.

Також заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.12.2025 постановлено:

-кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 02.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, виділити в окреме провадження, присвоївши новий номер провадження;

-продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає неможливим призначити судовий розгляд без участі обвинуваченого, задля повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та застосувати до останнього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 139, 140-143, 323, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 02.06.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відкласти, призначивши повторно на 26 січня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2026 року.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ( 69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 191) на виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1