УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000577 від 08.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:

10.12.2025 старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ,Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 04.12.2025 близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом обману, під приводом продажу взуття, оголошення про яке, було розміщено у соц мережі «Instagram», заволоділа грошовими коштами у сумі 5200 грн., які гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувала за допомогою мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 на банківський рахунок банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.

08.12.2025 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 04.12.2025, близько 17:00 год. у соц-мереж «Instagram» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявила оголошення щодо продажу взуття, яке її зацікавило. Тоді ж, потерпіла вирішила написати на вищевказану сторінку та під час спілкування з продавцем домовилась про купівлю взуття. Продовжуючи спілкування продавець повідомив потерплій про необхідність здійснення передоплати у сум 5 200 грн., на що остання погодилась. Після чого, продавець надіслав номер банківського рахунку НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який потерпіла за допомогою мобільного додатку Monoз банківської картки НОМЕР_2 перерахувала 5 200 грн. Після оплати, продавець повідомив потерпілій, що своє замовлення вона зможе отримати через декілька днів. Однак на сьогоднішні день потерпіла своє замовлення не отримала та вивила, що її спілкування з продавцему соц-мереж «Instagram» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заблоковане.

На даний час з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ,Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю отримання інформації в Хмельницькому відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з метою долучення роздруківки про рух коштів з банківського НОМЕР_5 за період часу з 03.12.2025по 23.12.2025.

Дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак, клопотала про розгляд справи у її відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчою доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчою обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчої щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВнП №1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВнП №1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

1. завірених копій договорів про відкриття банківського (карткового) рахунку НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

2. Фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку НОМЕР_3 , який відкрито у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 03.12.2025 по 23.12.2025;

4.інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку НОМЕР_3 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з03.12.2025 по 23.12.2025;

3. інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з використанням якого здійснювалось обслуговування карткового рахунку НОМЕР_3 , за період часу з 03.12.2025 по 23.12.2025;

Уповноваженим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ,Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 09 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя