Справа № 344/8268/24
Провадження № 1-о/344/1/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Івано-Франківського міського суду від 01.08.2025 року відносно ОСОБА_5 .

Заява мотивована тим, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01.08.2025 задоволено подання органу пробації про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку та звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.07.2024 року за ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В подальшому, встановлено, що згідно вироку Івано-Франківського міського суду від 29.08.2025 року (набрав законної сили 07.10.2025 року) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, вчиненого ним 13.06.2025 року, тобто в період дії іспитового строку, встановленого щодо нього вироком в Івано-Франківського міського суду від 30.07.2024 року за ч.1 ст.263 КК України.

Таким чином, після винесення Івано-Франківським міським судом 01.08.2025 року ухвали про звільнення ОСОБА_5 від покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановлено нові обставини, які не були відомі суду під час судового розгляду при ухваленні судового рішення про звільнення ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку і які доводять неправильність вказаної ухвали.

У судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву, просив скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 01.08.2025 року та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку відмовити.

Представник органу пробації підтримала заяву прокурора.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.466 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Так, згідно ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Нововиявленими обставинами, відповідно до ч.2 ст.459 КПК України, зокрема визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Верховний Суд під час розгляду справи № 51-517ск18 від 12.05.2020 року визначив, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду при прийнятті судового рішення, а також спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.

Також, суд зауважує, що перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайною (екстраординарною) процедурою перегляду судових рішень у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку (в судах першої, апеляційної і касаційної інстанції) виявлені обставини, що могли суттєво вплинути на прийняті судові рішення, і внаслідок завершення кримінального провадження, розгляд цих обставин у звичайному порядку кримінального провадження став недоступним.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа № 522/14170/17, провадження № 51-1836кмо19).

З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Частиною 3 ст.75 та ч.1 ст.78 КК України передбачено, що передумовами для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно з зазначеними статтями кримінального закону є виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення останнім у період іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2025 року подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області задоволено, ОСОБА_5 звільнено від призначеного за вищевказаним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Під час розгляду подання представником органу пробації долучено вимогу УІАП ГУНП в Івано-Франківській області, однак відомостей щодо вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення у даній вимозі зазначено не було.

Проте, згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.08.2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Вирок набрав законної сили 07 жовтня 2025 року. Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив у період іспитового строку, а саме 13 червня 2025 року.

Таким чином, вказані відомості є нововиявленою обставиною, яка не була відома Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області під час постановлення ухвали від 01 серпня 2025 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку, встановленого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року, вчинив нове кримінальне правопорушення, суд прийшов до висновку, що при встановлених судом обставинах заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2025 року, якою ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 372, 459, 466, 467 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 01 серпня 2025 року про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 липня 2024 року покарання - скасувати.

Відмовити в задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області від 30 липня 2025 року про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6