Провадження № 21-з/4823/2/26
Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява начальника ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , зокрема, щодо дати, з якої необхідно відраховувати початок строку відбування покарання.

Дослідивши судове рішення Чернігівського апеляційного суду, колегія суддів доходить висновку про необхідність роз`яснити установі відбування покарання судове рішення у вказаній частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній та зрозумілій формі. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 14.05.2025 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_5 скасовано у частині призначеного покарання у зв`язку з необхідністю застосування більш суворого покарання. ОСОБА_5 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

З огляду на викладене, враховуючи, те, що під час виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2025 року виникло питання, а саме з якого часу необхідно рахувати початок строку відбування покарання, колегія суддів доходить висновку про необхідність його роз`яснити.

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що покарання у виді позбавлення волі рахувати з дня фактичного затримання засудженого на виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2025 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення.

Роз`яснити вирок Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2025 року, вказавши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить рахувати з дня фактичного затримання засудженого на виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3