УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 внесене по кримінальному провадженню №0003035 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному №0003035 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0003035 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого кримінального правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 01.09.2025, приблизно о 08 год. 10 хв., тобто в період дії воєнного стану, запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та останній раз продовжено Законом України від 16.04.2025 №4356-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 14.07.2025 №478/2025» з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , звернув увагу на сумку бежевого кольору, яка стояла на стільниці барної стійки, яка належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, 01.09.2025, приблизно о 08 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, відкрито, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів дістав з сумки бежевого кольору гаманець фіолетового кольору з грошовими коштами у сумі 445 гривень 00 копійок та одразу був помічений потерпілою ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, утримуючи при собі вищевказаний гаманець з грошовими коштами, що належить ОСОБА_6 , діючі відкрито для останньої, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 445 гривень 00 копійок.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.03.2021 року Фастівським міськрайонним судом було застосовано примусові заходи медичного характеру з посиленим режимом та поміщено останнього до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 перебував у вищевказаному закладі під амбулаторним примусовим психіатричним лікуванням в період часу з 31.03.2024 по 13.12.2024.

Отже, для вирішення питання призначення та подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригінали медичної документації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003035 від 01.09.2025, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 внесене по кримінальному провадженню №0003035 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженню №0003035 від 02.09.2025, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії висновків судово-психіатричного експерта за 2007, 2018, 2021 р.р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: