Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1497/21
Номер рядка звіту 95
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 м.Виноградів

Виноградівський районий суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000021 від 09.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого -

обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України

Ухвалою суду від 29.09. 2025 року обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оголошено в розшук.

03.10.2025 року прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотанням про дозвіл на затримання обвинувачених з метою приводу.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.10.2025 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України - відновлено.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання обвинувачених з метою приводу підтримав.

Згідно з ч.1ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до частини 2 ст.188 КПК України,клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розшук, та надати дозвіл на їх затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. ст. 189,191,314,331,335, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою їх приводу для розгляду клопотання про обрання відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України з метою його приводу до Виноградівського районного суду Закарпатської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, обвинуваченого за ч.4 ст.187 КК України

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1