У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка про його допит у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України-

в с т а н о в и в:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 було скеровано клопотання свідка ОСОБА_4 про його допит в режимі відеоконференції у зв`язку тим, що він наразі звільнений з військової служби, при цьому проживає в м. Києві, а тому не в змозі прибути до приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на судове засідання, яке призначене на 09.10.2025.

Найближчим судом, до якого може прибути свідок для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд міста Києва.

Дослідивши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідка про його допит у режимі відеоконференції кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 09 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дніпровським районним судом міста Києва (02105, Україна, місто Київ, вулиця Пластова, будинок 3)

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 жовтня 2025 року о 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , якому вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписку надіслати на електронну пошту або поштову адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (, 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського районного суду міста Києва (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу свідка ОСОБА_4 , перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1