УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006177 від 04.09.2020про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,и з вищою освітою, адвоката, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 209 (в редакції Закону України № 361-ІХ від 06.12.2019); ч. 2 ст. 209 (в редакції Закону України № 361-ІХ від 06.12.2019) КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002715 від 13.03.2017 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115; ч.1 ст. 263 KK України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006177 від 04.09.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 209; ч. 2 ст. 209; ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

30.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 209 (в редакції Закону України № 361-ІХ від 06.12.2019); ч. 2 ст. 209 (в редакції Закону України № 361-ІХ від 06.12.2019) КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме даними: заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2020; показань, наданими ОСОБА_7 під час допиту в якості свідка від 05.09.2020; показань, наданими ОСОБА_7 під час додаткового допиту в якості свідка від 06.10.2020; показань, наданими ОСОБА_8 під час допиту в якості свідка від 08.11.2021; показань, наданими ОСОБА_9 під час допиту в якості свідка від 29.04.2024; висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №21488/21489/22-32 від 09.09.2022; висновку експерта за результатами проведення оціночно-будівельної експертизи №СЕ-19/111-24/14202-ОБ від 23.04.2024; висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-24/27060-ПЧ від 09.05.2024; протоколу огляду від 22.04.2024; протоколу огляду від 22.04.2024; листа відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у місті Києві від 20.08.2024, та додатками до листа; листа відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у місті Києві від 27.12.2024, та додатками до листа; договору купівлі-продажу квартири від 18.05.2020; акту приймання-передачі квартири від 18.05.2020; договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 10.07.2020; акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 10.07.2020; договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2020; акту приймання-передачі квартири від 17.06.2020; акту оцінки та приймання-передачі майна, яке вноситься для збільшення Статутного капіталу ТОВ «СВ ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 16.01.2020 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

30.04.2025 ОСОБА_4 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього з додатками, та 01.05.2025 вказане клопотання подано до Шевченківського районного суду міста Києва, розгляд клопотання призначено на 06.05.2025.

Надалі, 06.05.2025 в судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 не прибув, причини неявки не повідомив, захисник підозрюваного жодних документальних підтверджень неприбуття підозрюваного до судового засідання не надала, у зв`язку з чим слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 винесено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання на 20.05.2025 на 13:00.

З метою виконання вказаної ухвали, 12.05.2025 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України сектору спеціальної поліції Шевченківського УП ГУНП у місті Києві.

У відповідь на вказане доручення надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ССП Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 про те, що в ході виконання доручення було, проведено ряд заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 під час яких було встановлено, що телефон яким користувався ОСОБА_4 вимкнено з 30.04.2025, нових сім карт в термінали яким останній час користувався ОСОБА_4 не встановлювалось. Встановити новий термінал або номер яким користується ОСОБА_4 не вдалося.

Здійснено виїзди за адресами близьких родичів та адресою реєстрації ОСОБА_4 , проведеними опитуваннями встановлено, що за даними адресами ОСОБА_4 не мешкає та останнім часом не з`являвся.

За місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено неодноразовий виїзд у ранковий та вечірній час з метою встановлення факту перебування за вказаною адресою ОСОБА_4 , у разі відсутності ОСОБА_12 в квартирі - світло в темний час доби не горить.

Аналіз КСВ «Безпечне місто» не підтвердив факт використання ОСОБА_4 , автомобіля Хонда НОМЕР_1, червоного кольору.

Згідно відомосте підсистеми «Аркан» ОСОБА_4 не перетинав державний кордон України.

Таким чином, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалось можливим, та місцезнаходження останнього невідоме.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20.05.2025 (справа №761/17661/25, провадження №1-кс/761/12213/202) надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Шевченківського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В своєму клопотанні орган досудового розслідування посилається на те, що останній обґрунтовано підозрюється у тому, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, сховати або спотворити будь-які з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених та просила задовольнити клопотання.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006177 від 04.09.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 209; ч. 2 ст. 209; ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

30.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 209 (в редакції Закону України № 361-ІХ від 06.12.2019); ч. 2 ст. 209 (в редакції Закону України № 361-ІХ від 06.12.2019) КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних ним кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, в матеріалах клопотання містяться дані, які свідчать про переховування його від органів досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.

Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_4 ,з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 02 червня 2026 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя