справа № 439/2406/25
провадження № 1-кс/439/446/25
20 листопада 2025 року м. Броди
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та немає інших способів довести обставини, які передбачається довести, окрім як за допомогою цих відомостей, а неотримання їх може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
З матеріалів клопотання (а.с. 8-11) вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали про те, що 24.04.2024 року голова Шнирівського округу ОСОБА_5 надала довідку №83 від 24.04.2024 року про те, що ОСОБА_6 , 1978 р.н. до мобілізації до лав ЗСУ (початок загальної мобілізації: 24 лютого 2022 року, після видання Президентом України Указу №69/2022 «Про загальну мобілізацію») проживав разом із сином ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_6 з лютого 2018року на постійній основі проживав в с. Конюшків, Золочівського району, Львівської області, що підтверджують ряд опитаних осіб.
В подальшому в статусі свідка допитано головного спеціаліста відділення цивільно-військового співробітництва ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , з показів якої встановлено, що 29.11.2022 з в/ч НОМЕР_1 надійшло сповіщення про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 потрапив у полон ( адресоване сину ОСОБА_7 ), в сповіщенні вказана адреса с. Конюшків Золочівського району, однак за вказаною адресою останній був відсутній. В подальшому було здійснено заходи на встановлення місця проживання сина ОСОБА_6 , в ході чого встановлено що останній фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого був надісланий лист запрошення для вручення сповіщення та оформлення всіх належних документів. 21.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув син ОСОБА_6 , який звернувся із заявою на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 щодо виплати йому грошового забезпечення батька ОСОБА_6 . Оскільки, син ОСОБА_6 не зареєстрований за однією адресою з батьком ОСОБА_6 службовими особами в/ч НОМЕР_1 висловлено необхідність долучити необхідні додаткові документи, а саме: довідку про смерть батьків військовослужбовця та довідку про те, що повнолітній син до моменту потрапляння в полон проживав спільно з полоненим батьком. Після чого 23.07.2024 мати ОСОБА_6 принесла довідку №83 від 24.04.2024 видану старостою ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що батько ОСОБА_6 проживав в с. Шнирів до моменту мобілізації до лав ЗСУ разом із своїм сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яку попросила надіслати у в/ч НОМЕР_1 для долучення документів. Після цього, 25.07.2024 син ОСОБА_6 разом із своєю матір`ю ОСОБА_9 звернулися з проханням повторно подати документи на виплату грошового забезпечення полоненого ОСОБА_6 , оскільки 01.04.2024 внесли зміни в Постанову КМУ №884 від 30.11.2016 зі змінами, внаслідок чого змінився порядок виплати грошового забезпечення та формат заяв. Оскільки попередня заява від 21.03.2024 була не розглянута, то потрібно було нове оформлення (про це повідомили ОСОБА_9 службові особи в/ч НОМЕР_1 ). Прийнявши усі відповідні документи, які були необхідні для виплати грошового забезпечення полоненого ОСОБА_6 його синові ОСОБА_6 , з долученням довідок: довідку № 83 від 24.04.2024 видану старостою ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що батько ОСОБА_6 проживав в с. Шнирів до моменту мобілізації до лав ЗСУ разом із своїм сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ; довідку № 128 від 20.03.2023 видана старостою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 про те, що батьки полоненого ОСОБА_6 померли та довідку про склад сім`ї №08-10/9/116 від 11.08.2021 видану уповноваженим працівником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 ОСОБА_8 зазначає, що станом на дату подачі документів 25.07.2024 згідно Постанови КМУ №884 від 30.11.2016 зі змінами право на виплату грошового забезпечення безвісти зниклих, полонених в першу чергу мали: дружина, неповнолітні діти, повнолітні діти, які проживали станом на момент зникнення або потрапляння в полон спільно з військовослужбовцем, батьки. Якщо повнолітня дитина не зареєстрована за однією адресою з полоненим або зниклим батьком, то права на отримання грошового забезпечення така дитина не має. Але, якщо повнолітня дитина надасть будь-який інший документ (переважно довідки з органів місцевого самоврядування) для підтвердження факту спільного проживання на момент виявлення обставин (полон, зникнення безвісти військовослужбовця) фінансовий відділ в/ч може погодити виплату грошового забезпечення. Виплати грошового забезпечення полоненого ОСОБА_6 син ОСОБА_6 отримав за період з травня 2022 року по 31.01.2025.
За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування документів, які були подані сином полоненого ОСОБА_6 ОСОБА_7 для виплати останньому грошового забезпечення полоненого батька, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: документів, які були подані сином полоненого ОСОБА_6 ОСОБА_7 для виплати останньому грошового забезпечення полоненого батька, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1