Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2050/23
Провадження № 1-кп/945/286/26
УХВАЛА

Іменем України

07 січня 2026 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (приймає участь дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за №0000299 від 15.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебував обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України та клопотанням ОСОБА_7 про реабілітацію померлої обвинуваченої ОСОБА_6 .

21.11.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_7 про відмову від реабілітації померлої ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 липня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 35 років в селі Іванівка Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що від сина померлої ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від реабілітації його матері ОСОБА_6 , суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022року за №0000299 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Речовий доказ диск типу «CD-R», на якому є рукописна позначка, виконана барвником чорного кольору, вх.30697-ВБ залишити в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022року за №0000299 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1