Провадження № 1-кс/752/9415/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №0000289 від 15.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів всіх без виключення документів, які знаходяться у справі 752/14351/24 з метою знаття копій матеріалів, та долучення до кримінального провадження 0000289 від 15.04.2025 з фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв, щодо розгляду вказаного клопотання не надходило.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу дізнання Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 15.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_5 щодо підробки документів стосовно визнання його батька ОСОБА_6 померлим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 1948 р.н., помер на тимчосово окупованій території України в м. Луганськ в 2024 році. Під час оформлення документів про смерть, ОСОБА_7 стало відомо, що свідоцтво про смерть батька вже отримана в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі № 752/14351/24 від 12.07.2024 про легалізацію смерті.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що особи, які проживали з батьком в м. Луганськ не мали змоги виїхати на підконтрольну територію України, легалізувати та оформити документи про смерть батька. Крім того, при спілкуванні з його адвокатом йому стало відомо, що спадкову справу після смерті батька, було оформлено адвокатом ОСОБА_8 , яка має свідоцтво 5438/10 видане ІНФОРМАЦІЯ_5 18.02.2016, яка зі слів потерпілого знала родину батька на території м. Луганська

Згідно інтернет мережі за посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що адвокат ОСОБА_8 свою діяльність проводить за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач зазначає, що з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, для отримання документів, які були подані разом із цивільним позовом, які стали підставою винесення рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі № 752/14351/24 від 12.07.2024, у зв`язку із чим, виникла необхідність звернутися з тимчасовим доступом до речей та документів. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказані документи не надається можливим.

Дізнавачем у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити

Надати дозвіл дізнавачам відділу дізнання Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000289 від 15.04.2025 та прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з оригіналами всіх без виключення документів, які знаходяться у матеріалах справи 752/14351/24 та вилучення належним чином завірених копій документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1