Провадження №1-в/337/113/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.10.2024 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.307, ст.75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 до суду надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

04.11.2025 до початку судового розгляду до суду надійшла заява заява начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про повернення без розгляду подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення, вчиненого в період іспитового строку, визначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.10.2024.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув.

Прокурор проти задоволення заяви про повернення подання без розгляду не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Суд враховує, що КПК України не врегульоване вирішення питання про залишення подання без розгляду.

Згідно із вимогами частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1 статті 22 КПК України)

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.

До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України (ч.3 ст.26 КПК України).

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи те, що особа, яка звернулась до суду із вказаним поданням, на теперішній час його не підтримує, просить повернути без розгляду, про що подано письмову заяву, у суду відсутні підстави для розгляду даного подання по суті, у зв`язку з цим подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9,26, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали оголошено 07.11.2025 о 11.30 год.

Суддя ОСОБА_1