печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2021 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мари Республіки Туркменістан, громадянина Туркменістану, без реєстрації місця проживання на території України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2021 затверджено угоду за якою ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

На підставі ч.4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_5 виплату вказаної суми штрафу на виплати щомісячно 1420 /одна тисяча чотириста двадцять/ гривень строком на 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 02.10.2021.

Вирок був направлений на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - уповноважений орган з питань пробації) 09.08.2023.

Для встановлення факту сплати штрафу ОСОБА_6 особі направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, та, для з`ясування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, зроблено запити до Печерського районного суду м. Києва, Київського відділу державної реєстрації смерті, УІАП ГУ НП у м. Києві, Державної установи «Київський слідчий ізолятор», ІНФОРМАЦІЯ_2 , Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації, Національно сервісної служби України.

Відповідно до вказаного у розпорядженні мобільного номеру, ОСОБА_7 здійснено виклик, однак дзвінок не діє та одразу завершився.

Згідно відповіді Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_8 на обліку як отримувач державних соціальних допомог та компенсацій не перебуває, звернень з питань надання соціальних послуг, зокрема соціального супроводу, не надходило.

Згідно інформації з Державної податкової служби України за І квартал 2021 року по І квартал 2023 року не має будь-яких виплат і нарахувань.

Згідно повідомлення з Міністерства соціальної політики України засуджений на обліку внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на військову службу під час мобілізації не призивався, інша інформація щодо проходження служби відсутня.

Згідно повідомлення Печерського районного суду м. Києва додаткові можливі адреси проживання ОСОБА_9 в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Так, відповідно до матеріалів перевірки Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_10 встановити дійсність проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виявилось можливим.

Відповідно до повідомлення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» засуджений по обліках установи не рахується.

Згідно повідомлення Київського відділу державної реєстрації смерті реєстрація смерті засудженого у відділі не проводилась.

Станом на 24.10.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_9 документа про сплату штрафу.

Тому ОСОБА_11 просила розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_9 відповідно до закону.

Прокурор, представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів подання органу пробації, в поданні не зазначено, який перерахунок пропонується суду для заміни штрафу громадськими роботами.

Також, матеріалами подання не доведено що органом пробації вживались якісь дії на виконання вироку суду від 01.09.2021 та в матеріалах подання відсутня думка засудженого щодо заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

За таких обставин, враховуючи що пропозиція органу пробації щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не конкретизована відповідними доказами та не доведена у додатках до подання, суд відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.369 КК України,-залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1