Провадження № 1-кп/752/1555/26
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 року місто Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000125 від 11.07.2022 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

клопотання представника потерпілої юридичної особи про прийняття цивільного позову,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 просив прийняти цивільний позов про відшкодування майнової шкоди до розгляду.

Прокурор не заперечував щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо долучення цивільного позову поклались на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника потерпілого про прийняття цивільного позову до провадження, суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження дійшов таких висновків.

Положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

При цьому, права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 62 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У зв`язку з відповідністю позовної заяви загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленими ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття до розгляду, поданий цивільний позов, та визнання потерпілої юридичної особи цивільним позивачем, а обвинувачену - цивільним відповідачем.

Також, суд, керуючись вимогами ст. 128, 315 КПК України, вважає за доцільне долучити до матеріалів кримінального провадження поданий представником потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 цивільний позов.

Керуючись ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 , - задовольнити.

Цивільний позов - прийняти до провадження.

Визнати ДНП «Національний інститут раку» - цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11.02.2026 року .

Суддя ОСОБА_1