МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/74/17

Провадження № 1-кс/210/202/26

09 лютого 2026 року

Слідча суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про повернення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення законному володільцю у кримінальному провадженні №0000095 від 18.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду 21 січня 2026 року про повернення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення законному володільцю у кримінальному провадженні №0000095 від 18.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 29 січня 2026 року визначено суддю ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.01.2017 року о 15-20 годині на автошляху поблизу м. Апостолове, Дніпропетровської області, був виявлений автомобіль ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , котрий біля вказаного автомобіля здійснював вирізку дерев, які росли біля дороги.

За вказаним фактом 18.01.2017 року внесено відомості до ЄРДР за №0000095 від 18.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування, 18.01.2017 року слідчим СВ Апостолівського ВГІ НВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляді місця події, яке розташоване на автошляху с. Ленінське м. Апостолове, Дніпропетровської області.

В ході проведення огляду місця події слідчим було виявлено автомобіль ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , власником якого є гр. ОСОБА_6 .. Також під час огляду в багажному відділенні вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено дрова дерев 214 брусків.

У ході проведення огляду слідчим вилучено:

1) Автомобіль ВАЗ2102, світло-бежевого кольору, реєстраційний номет НОМЕР_1 ;

2) Дрова дерев 214 брусків загальним об`ємом 1,5 кубометри;

3) дві сокири;

4) бензопила «Темп».

Вилучені речі визнано в якості речових доказів в кримінальному провадженні №0000095 від 18.01.2017 року про що, винесено відповідну постанову та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції за порядковим номером 170,172.

30.03.2017 року слідчим СВ винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та після перевірки прокурором обґрунтованості прийнятого рішення вказане кримінальне провадження повернуто до СВ відділення поліції.

В ході досудового розслідування встановлено, що незаконну вирубку дерев породи «Акація» здійснено на території Грушівської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області, а тому законним власником вилучених в ході огляду стовбурів дерев є держава в особі Грушівської сілької ради Дніпропетровської області.

В судове засіданні начальник слідчого відділу та прокурор не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із вимогами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Слідчою суддею встановлено, що СВ відділення поліції №8 Криворізького районного УП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Постановою слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського Відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 18.01.2017 року визнано речовими доказами по даному кримінально провадженню автомобіль ВАЗ2102, світло-бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; дрова дерев 214 брусків (загальним об`ємом 1,5 кубометри); дві сокири із дерев`яною рукояткою; бензопила марки «Темп» та передано на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

За наслідками проведеного розслідування слідчим СВ Відділення поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесено постанову від 30.03.2017 року про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження закрито та прокурор, який є процесуальним керівником, просить вирішити питання щодо речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, тому зазначені обставини вказують на необхідність задоволення клопотання та передачу речових доказів.

Чинна редакція п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення, закріплює гарантії права на апеляційний перегляд справи, а також передбачає, що випадки оскарження судових рішень визначаються в законі. Проте віднесення цього питання на розсуд законодавця не виключає прямого застосування норм Основного Закону в разі відсутності ефективного механізму захисту гарантованих Конституцією України прав людини внаслідок такого регулювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 ч. 9 , 171-174, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про повернення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення законному володільцю у кримінальному провадженні №0000095 від 18.01.2017 року за ознаками кримінального прваопорушення передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Передати дрова дерев 214 брусків загальним об`ємом 1,5 кубометри, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція №172) законному володільцю Грушівській сільській раді Дніпропетровської області.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку східну окружну прокуратуру.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, а особами, які не були присутні під час її проголошення - в той же строк з моменту отримання.

Слідча суддя: ОСОБА_1