УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. Справа № 597/1324/25

м. Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене керівником Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2025 року за ч. 1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, солдата старшого стрільця 3 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 4 аеромобільної роти аеромобільного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000135 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 05 серпня 2025 року до чергової частини ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт начальника СКП відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області спільно із працівниками СКП відділення поліції №4 (м.Залішики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здобуто інформацію про те, що гр. ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), який являється діючим військовослужбовцем за місцем свого проживання зберігає зброю, бойові припаси та вибухові речовини з метою подальшого збуту.

05 серпня 2025 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000135 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, під час розслідування кримінального провадження №0000135 встановлено, що 19 серпня 2025 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в лісосмузі між с. Ставки та с.Блищанка Чортківського району, під час проведення негласних (слідчих) розшукових дії аудіо-відео вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув останньому дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1, які відносяться до бойових припасів.

25 вересня 2025 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

25 вересня 2025 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального провадження №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження №0000135.

25 вересня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у придбанні, зберіганні, носінні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.263 КК України.

Згідно протоколу допиту підозрюваного від 25.09.2025 року, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав показання, свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України по кримінальному провадженні №00000135, визнав повністю, щиросердечно кається та обіцяє більше такого не робити.

Слідчий посилається, що кримінальне правопорушення відноситься до тяжких. З метою запобігти продовженню злочинної діяльності, спробам переховується від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та зіслались на обставини викладені в клопотанні.

Підозрюваний, його захисник заперечили проти задоволення клопотання посилаючись на те, що підозрюваний не має наміру продовжувати злочинну діяльність та переховуватись від правоохоронних органів.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор довели обставини передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 обґрунтовано, на момент розгляду клопотання, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким, та що він може незаконно впливати на свідків. Проте в судовому засіданні не доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні. Суд враховує особу підозрюваного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей та здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного стороннього догляду в зв`язку з чим йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком 60 діб з 30 вересня 2025 року до 28 листопада 2025 року з 22:00 год. до 06:00 год. включно з покладенням на нього обов`язків:

прибувати до слідчого, прокурора та суду на усі їх виклики, за першою їх вимогою;

не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

заборонити листування, телефонні розмови, інші контакти через засоби чи електронні комунікації особисто через третіх осіб зі свідками даного кримінального провадження;

здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194,196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за винятком переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до житла.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду на усі їх виклики, за першою їх вимогою;

не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

заборонити листування, телефонні розмови, інші контакти через засоби чи електронні комунікації особисто через третіх осіб зі свідками даного кримінального провадження;

здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали до 17 год. 15 хв. 28 листопада 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалу для виконання направити начальнику ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_11