ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/2023/24 Провадження №11-кп/818/800/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 , -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України та визначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки.

Не погодившись з вказаним рішення прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року та ухвалити новий, яким призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 4 роки.

Перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 приходжу до висновку, що дану апеляційну скаргу належить повернуту апелянту, з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що прокурор ОСОБА_2 приймав участь в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного вироку.

Крім того, з резолютивної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення.

Крім того, відповідно до розписки від 23 грудня 2025 року копія оскаржуваного вироку була вручена прокурогу в день проголошення (а.с. 34).

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції, - протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 закінчився 22 січня 2026 року.

23 січня 2026 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 , тобто поза межами зазначеного процесуального строку.

При цьому, прокурор в своїй апеляційній скарзі чи в іншому окремому клопотанні не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути прокурору ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року.

При цьому прокурору ОСОБА_2 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2025 року, яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України - повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1