Справа 688/5259/25
№ 1-кс/688/144/26
Ухвала

26 січня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

21.01.2026 адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подав скаргу на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2026 відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання для її розгляду о 15 год 30 хв 26.01.2026.

26.01.2026 представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про об`єднання в одне провадження поданої ним скарги зі скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України, поданою до суду 12.01.2026, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обоє є потерпілими в одному кримінальному провадженні та оскаржують одну і ту ж постанову про закриття кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_3 у поданому клопотанні просив питання про об`єднання скарг вирішити у його та потерпілої ОСОБА_4 відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 12.01.2026 надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України.

Крім того, 21.01.2026 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2026 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_6 та призначено судове засідання для її розгляду о 15 год 30 хв 19.01.2026, яке відкладено до 15 год 30 хв 27.01.2026.

Як вбачається з матеріалів долучених до скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є потерпілими у кримінальному провадженні №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України та оскаржують рішення слідчого у даному кримінальному провадженні, а саме постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України.

Оскільки вищезазначені скарги подані у рамках одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку про їх об`єднання та спільний розгляд.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження із присвоєнням номеру провадження 1-кс/688/96/26 та номеру справи 688/5259/25.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України (справа 688/5259/25 №1-кс/688/144/26) об`єднати в одне провадження зі скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України (справа 688/5259/25 № 1-кс/688/96/26) та присвоїти об`єднаній справі номер 688/5259/25 №1-кс/688/96/26.

Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 27 січня 2026 року, яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за допомогою відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , іншим учасникам справи до відома.

В судове засідання викликати скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7