Справа № 461/4919/23
пр.№ 1-в/464/88/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання,

встановив:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2023 у справі № 461/4919/23 (провадження № 1-кп/461/544/23) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, не пропускав планову реєстрацію, покладені на нього судом обов`язки виконав, працевлаштований, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на обліках в ЛОКПНД та в КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває.

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд задовольнити подане клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, а розгляд такого здійснювати за його відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності та просила таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, не повідомив суд про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Ухвалою суду від 18.11.2025 застосовано привід до засудженого ОСОБА_3 , проте така ухвали суду про привід не була виконана. Водночас згідно листа ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 26.11.2025 означений привід не було виконано у зв`язку із проходженням ОСОБА_3 військової служби.

Окрім цього, на запит суду, ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 24.11.2025 повідомив про те, що ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби у зв`язку із мобілізацією з 13.08.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а відтак, враховуючи повідомлення учасників провадження про судове засідання та означені обставини проходження ОСОБА_3 військової служби, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності осіб які не з`явились.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали поданого клопотання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області з 03.10.2023. Іспитовий строк два роки, встановлений ОСОБА_3 вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2023, закінчився 26.06.2025.

За час іспитового строку засуджений не пропускав планову реєстрацію, нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені вироком суду обов`язки, на медичних обліках не перебуває.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року у справі № 461/4919/23 (провадження № 1-кп/461/544/23), у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_6