Провадження по справі №1-кс/522/5284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси, в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси, яка, на думку скаржника, полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до Приморської окружної прокуратури м. Одеси з вимогою про виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 року, відповідно до якої просила вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України, тобто внести до ЄРДР відомості про злочин.

Проте, станом на теперішній час заява ОСОБА_3 відповідальними особами Приморської окружної прокуратури не розглянута, відомості до ЄРДР не внесено.

У зв`язку з чим, скаржниця звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги скарги, просила її задовільнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до Приморської окружної прокуратури м. Одеси з вимогою про виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2025 року, відповідно до якої просила вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України, тобто внести до ЄРДР відомості про злочин на підставі її заяви від 23.06.2025 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу ОСОБА_3 та матеріали, додані до неї, приходить висновку, що необхідно відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині притягнення до кримінальної відповідальності прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , так як слідчий суддя не наділений такими повноваженнями відповідно до норм Кримінально процесуального закону.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року слідчий суддя задовольнив скаргу ОСОБА_3 та зобов`язав орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі її заяви про злочин від 23.06.2025 року. Повторний розгляд вказаної скарги слідчим суддею КПК України не передбачений, тому слідчий суддя вважає за необхідне проконтролювати виконання судового рішення шляхом повторного направлення ухвали слідчого судді прокурору для його належного виконання відповідальними особами Приморської окружної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 303-308, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури задовольнити частково.

Повторно направити до Приморської окружної прокуратури м. Одеси ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 від 29.07.2025 року, якою зобов`язано уповноважених осіб Приморської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.06.2025 року, для належного її виконання.

В іншій частині вимог скарги,- відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5