Справа № 346/6297/25
Провадження № 1-кс/346/1263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» по факту вилучення заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись із даним клопотанням начальник колонії посилається на те, що 19 листопада 2025 року близько 16 год, під час проведення обходу та перевірки засуджених у відділенні СПС № 4, в ході реалізації оперативної інформації під час проведення особистого обшуку без роздягання у засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «САТ» (імеі1: НОМЕР_1 ; імі2: НОМЕР_2 ), який був прихований в кишені засудженого.

В ході бесіди засуджений ОСОБА_3 підтвердив факт зберігання забороненого предмету, який належав йому. Засуджений повідомив, що мобільний телефон йому залишив засуджений, який нещодавно звільнився з установи, прізвища вказаної особи не назвав з міркувань особистої безпеки

Також вказав, що зазначений телефон потрапив у заборонену зону установи шляхом перекиду, але коли та при яких обставинах йому невідомо.

Представник колонії вказує, що із засудженим ОСОБА_4 неодноразово проводилися профілактичні бесіди та бесіди виховного характеру, які не дали позитивного результату, він був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими забороненими предметами, до яких відноситься мобільний телефон та був попереджений про відповідальність, яка настає за вказане порушення.

Просить вирішити питання щодо вилучення забороненого для зберігання та користування засудженим предмету. Розгляд справи просить проводити без участі представника установи.

В матеріалах справи наявна заява засудженого ОСОБА_4 про розгляд клопотання в його відсутності. Заперечень щодо його передачі в дохід держави немає.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подані матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як встановлено за матеріалами клопотання, 19 листопада 2025 року близько 16 год, під час проведення обходу та перевірки засуджених у відділенні СПС № 4, в ході реалізації оперативної інформації під час проведення особистого обшуку без роздягання засудженого ОСОБА_3 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «САТ» (імеі1: НОМЕР_1 ; імі2: НОМЕР_2 ), який був прихований в кишені засудженого.

Також факт зберігання телефону засудженим підтверджується рапортом заступника ЧПНУ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 від 19 листопада 2025 року, висновком за результатами проведення перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 02 грудня 2025 року (а.с. 3).

Згідно п. 7 ст. 102 КВК України та додатку 6 до п. 3 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», мобільні телефони являються забороненими для користування засудженими предметами.

Отже, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки зберігання засудженими мобільних телефонів у виправній колонії заборонено, тому вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон слід конфіскувати та передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст. 102 КВК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Мобільний телефон марки «САТ» (імеі1: НОМЕР_1 ; імі2: НОМЕР_2 ), вилучений 19 листопада 2025 року у засудженого ОСОБА_3 , звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. А уразі її подання, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1