Справа №705/6960/25
1-кс/705/1932/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000527 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.04.2025 року до ВПД№1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 15.04.2025 на 16.04.2025 року, невідома особа з приміщення гаража, що по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належними ОСОБА_5 не справними мотоциклами марки «Forte 125 LX», сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та мотоциклом марки «Forte FT 110D», синього кольору, номер рами НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

За даним фактом СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області

17 квітня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000527 за

ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

На даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв`язку, що дасть змогу встановити їх особи.

З метою встановлення особи злочинця, було проведено радіотехнічну розвідку на місці можливого перебування злочинця, а саме: м Черкаська область, Уманський район, с. Аврамівка, та встановлено, що за даною адресою знаходяться відповідні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням відпрацьовується версія, що злочинці під час підготовки та вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами могли користуватись засобами мобільного зв`язку, а саме: в період часу з 20 год. 00 хв. 15.04.2025 по 20 год. 00 хв. 16.04.2025 року, перебуваючи по АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до документів в електронному та/або друкованому вигляді, з можливістю її вилучення, терміном на два місяці, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20 год. 00 хв. 15.04.2025 по 20 год. 00 хв. 16.04.2025 включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2541, 2545, 25441, 25445, 63721, 63722, 63726, 63732, 63735, 56007731, 56007732, 56007781, 56007782, 56023881, 56032131, 56032181.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2543, 25441, 25442, 25443, 25445, 25446, 54601, 54604, 63723, 56023831, 56023881.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2545, 3091, 3093, 25161, 25165, 25441, 25445, 54601, 54042181.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 25373, 52013, 52016, 56024413, 56024483.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2541, 3093, 25165, 25441, 63721, 63723, 63725, 63731, 63734, 56007731, 56007781, 56023831, 042183.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 25372, 25373, 52012, 52015, 56024412, 56024482, та можливість її вилучити.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в паперовому та/або електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel» із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, інтернет з`єднання, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000527 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій групі Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів в електронному та/або друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20 год. 00 хв. 15.04.2025 по 20 год. 00 хв. 16.04.2025 включно виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2541, 2545, 25441, 25445, 63721, 63722, 63726, 63732, 63735, 56007731, 56007732, 56007781, 56007782, 56023881, 56032131, 56032181.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2543, 25441, 25442, 25443, 25445, 25446, 54601, 54604, 63723, 56023831, 56023881.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2545, 3091, 3093, 25161, 25165, 25441, 25445, 54601, 54042181.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 25373, 52013, 52016, 56024413, 56024483.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 2541, 3093, 25165, 25441, 63721, 63723, 63725, 63731, 63734, 56007731, 56007781, 56023831, 042183.

-ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9221 CID 25372, 25373, 52012, 52015, 56024412, 56024482.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в паперовому та/або електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel» із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, інтернет з`єднання, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1