Справа № 307/2608/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/12/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2025 року щодо ОСОБА_7 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

встановила:

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2025 року

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено йому за ч.1 ст.368 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями на строк один рік.

Відсторонено ОСОБА_7 від посади завідувача травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 засудити за ч.1 ст.368 КК України до штрафу у розмірі 4 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно - розпорядчими чи адміністративно -господарськими повноваженнями строком на 3 роки.

До початку апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 29.01.2026 року надіслав на адресу апеляційного суду клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.

Під час апеляційного розгляду прокурор підтримав своє клопотання про відкликання апеляційної скарги. Апеляційні скарги інших учасників судового провадження у даному кримінальному провадженні відсутні.

Заслухавши доповідача та пояснення учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Згідно ст.403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших осіб, та вразі якщо немає заперечень учасників апеляційного розгляду проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2025 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: