Справа № 683/3055/25
УХВАЛА
08 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

07 жовтня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1
IV го скликання №6 від 26 жовтня 2005 року відповідно до клопотання ліквідатора колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про передачу об`єктів соціальної сфери до комунальної власності селищної ради, до об`єктів комунальної власності включено незакінчений будівництвом 30-ти квартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 . Того ж дня, селищною радою на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 (IV го) скликання №6 від 26 жовтня 2005 року передано на баланс спільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незакінчений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 , при умові виділення селищній раді 10 відсотків квартир від фактично закінченого будівництва, залишковою вартістю 455700 грн.
29 квітня 2015 року в результаті зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 та вчинення реєстраційних дій без належних правових підстав, всупереч вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на незакінчений будівництвом 30-ти квартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 в перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 IV го скликання №6 від 26 жовтня 2005 року передавалось виключно на баланс без зазначення переходу права власності залишковою вартістю 455700 грн, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ч. 2 ст. 364 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою:
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала повністю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала діє до 08 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя